Verso il referendum elettorale per l'abolizione della quota proporzionale dei seggi della Camera: lo spettro dell'astensionismo

O con il professor Augusto Barbera allora poiché pochi giorni dalla dal referendum il rischio maggiore è quello del quorum si raggiungerà il cinquanta per cento più uno degli elettori
Tu che c'era già una congiura del silenzio tentativo di disinformare i cittadini di evitare un'informazione per evitare di andare al voto per ripetere quello che Craxi fece da tentò di fare il nove giugno novantuno andare al mare a questo ci un alleato insperato per questi congiurati che la tragedia del Kosovo deportazione dei kosovari ieri la guerra i bombardamenti che hanno emarginato direi non potevano non emarginare per forza di cose anche i temi di politica interna e quindi anche referente
Però io sono convinto di una cosa che
Che i cittadini
E proprio in questi momenti così drammatici possono sentire di più bisogno dice esseri vicina istruzioni
Il valore della politica cosa significhi la politica e quindi cosa significa avere in mano uno strumento di democrazia per contare quale il referente
Ecco se la situazione in Kosovo una situazione oggettiva qua ovviamente speriamo che cambi si risolve una situazione positiva però ovviamente al momento non ci posso non possiamo intervenire con il referendum però quelle invece che può essere modificata come situazione può essere modificata intanto il partito del non voto che cos'è è un partito che si nasconde tra i comitati del no oppure un partito che e e in altre in altri partiti in altri movimenti
Due c'è chi spera
Nella scarso interesse che Cerini hanno perso la vita delle istituzioni per poter fare saltare questo risultato come è stato la volta scorsa referendum promossi dalla lista pannello come fu nel novanta prima del referendum al novantuno per esempio per cacciare e pesticidi
Attenzione perché se i sedili si abituano a non votare se questa grande occasione democrazia viene messa da parte beh allora saranno periodi tristi per la democrazia quindi anche chi è contrario a questo referendum anche chi è per la proporzionale anche chi ieri per il mantenimento dell'attuale legge deve augurarsi oltre che battersi mentre sto caso per il no devo curarsi che cittadini vadano a votare perché se ci si abitua
Non andare a votare allora questo accadrà sempre più anche per le elezioni politiche
Ecco sul rischio quorum ma secondo lei ci sono più responsabilità da parte dell'informazione che sicuramente molto distratta da altre cose ma anche distratta di per sé sul su questo referendum e a parte le tribune referendarie tirare per le cioè dalla Rai non pare che ci siano altre trasmissioni oppure anche un po'disamorato a scoraggiate ad andare a votare referendum che ne ha visti tanti votati e poi traditi
Sì ma noi dobbiamo però far capire agli italiani che è vero alcuni referendum sono stati traditi però quei referendum che sono stati pro Terra nove giugno novantuno sua preferenza unica il diciotto aprile del novantatré
Sul maggioritario alcuni importanti effetti positivi sono state raggiunte l'elezione diretta dei sindaci ad esempio che è stato un effetto del referendum sui Comuni che tentammo di portare avanti che il Parlamento riuscì ad evitare venti giorni prima del diciotto aprile ma anche quel tanto di stabilità che i nostri governi hanno avuto dice Ciampi ha ragione che socio Stato il maggioritario di tali non sarebbe entrata in Europa abbiamo avuto una bipolari d'azione del sistema politico non ci si divide più ultra cattolici e laici tra comunisti anticomunisti fascisti antifascisti ma si è avviato un di polarizzazione tra destra e sinistra centrodestra centrosinistra con tutti gli effetti e positivi ma anche qualcuno negativo che si è venuta a determinare non c'è più un partito immobile di centro attorno a cui ruota tutto il sistema politico
Le ali dello schieramento no tutto concorre una prospettiva di alternativa Movimento Sociale che divenuto Alleanza Nazionale con Fiuggi la stessa Rifondazione comunista che è stata costretta a mi darsi sia pure in maniera sgangherata con i temi del Governo italiani hanno potuto pronunciarsi direttamente sul presidente del Consiglio hanno scelto tra un Governo Berlusconi è un Governo Prodi nelle ultime elezioni certo ci sono dei problemi ribaltamento di risultati nel novantaquattro per voltafaccia della Lega adesso venir meno della maggioranza dei chimici dell'Ulivo che era venuto fuori fuori dall'elezione del novantasei Passos tutti una rifondazione comunista con UDR sono aspetti negativi ma che non nascondono non posso nasconde gli effetti positivi che abbiamo ottenuto si tratta non di ricomincia zero ma di fare il passo ulteriori l'ultimo quello decisivo per completare quanto gli italiani hanno fatto qualora iniziativa dal nove giugno del mille novecento novantuno d'altro canto
Se andiamo a guardare
Mille novecentosettantanove mi ha lanciata l'idea e la grande riforma da parte di Craxi se ne parla per tutti gli anni ottanta non se ne fa nulla mille novecentottantaquattro meno centottantasei la commissione Bozzi la prima Bicamerale una seconda vi camerale la commissione Iotti la commissione di Mitt la commissione D'Alema nessun risultato soltanto chiacchiere sulle riforme invece quanto il Parlamento è stato costretto spinto affare grazie inziative cittadini quanto insieme i cittadini direttamente hanno deciso tutto questo ha rappresentato un passo avanti per le nostre la nostra vita democratica si tratta di proseguire non contro il Parlamento ma per spingere il Parlamento nella verso le riforme che il Paese attende non contro i partiti ma per rinnovare i partiti
Ecco professor Barbera forse con comitato referendario molto trasversale sicuramente forse uno in un un referendum che ha sostenuto da un molti partiti anche tra i maggiori partiti sia di maggioranza che di opposizione però non è che vediamo tutta questa mobilitazione vediamo i manifesti che non ci sono i DS né di Forza Italia che c'è i i vertici presidenti dei partiti dicono aderiamo però poi non risponde la base o cosa decorrere Festo i DS si comincerà
A vedere e qualche iniziativa comincerà esser fatta la posizione di Forza Italia accanto a quella coraggiose Martino Taradash Calderisi è una posizione che rimane ambigua però qualche effetto si sta cominciando ad avere qualche segnale si comincia ad avere senza entrare nel merito tra
A un turno e doppio turno però il rischio che poi effettivamente quando il Parlamento rimette le mani mette le mani su un risultato referendario che poi lo stravolga completamente c'è questo rischio
La ringrazio per questa domanda perché è un punto importante e
Su cui ci sono degli equivoci
Lo del comitato referendario siamo uniti su un punto importantissimo cioè abolire la quota proporzionale abolire quel venticinque per cento di distribuzione proporzionale mediante voto di liste dei seggi
Su questo c'è una decisione dei cittadini che deve essere non equivoca
C'è una così detta normativa di risulta quella richiesta dalla Corte costituzionale per poter ammette perfetto e una normativa di risulta intanto che rende funzionante
Ben precise non assurda la normativa stessa ciò dice la Corte costituzionale
Contrariamente a quello che invece va dicendo il Comitato del no
Quindi desidero dire con nettezza sottolineare come effetto un punto la normativa che vien fuori dal risultato referendario è una buona normati
Una buona legge
Però ovviamente può essere migliorata
Dal Parlamento
Purché non si ribalta il risultato del perfetto purché non si reintroduca il la quota proporzionali chi e per il turno unico riterrei
Ritiene che si debba fermare lì ci debba rifermare a quella buona normativa chi è per il doppio turno ritiene che il Parlamento possa migliorare quel Boris tanto insomma deve essere chiara una cosa che una legge del parlamento può essere utile ma non è necessario c'è chi invece va dicendo che e risultato referendario un pasticcio e che come quei necessaria legge del parlamento no è sbagliato non è comunque necessario legge Parlamento regge Parlamento otto e se necessario necessaria per migliorare risulta non quindi come dunque chi dice che comunque necessario leggere Parlamento è perché vuole utilizzare poi l'intervento del Parlamento magari per inquinare risultato come fu per la legge Mattarella
E questo non è da accettare quindi sono da
Io avviso da superare due posizioni estreme la posizione di chi dice che la legge chiediamo fuori dal referendum è intoccabile e che non è vero perché non è tutte le cose possono essere di questo mondo possono essere migliorate
Il Senate se ci sono se c'è una maggioranza in Parlamento ma è altrettanto sbagliato la posizione di chi dice che referendum soltanto uno stimolo un pronunciamento perché poi e il Parlamento che deve lavorare sono entrambe posizioni sbagliate
La nostra posizione su cui c'è l'unità del comitato e che una buona normativa vien fora referendum che eventualmente chi lo vuole tiene la possibilità può migliorarlo per esempio il governo ha presentato un progetto di legge che si basa sul doppio turno
A parte il giudizio da dare sui contenuti quel progetto di legge non spetta né in questa occasione
Darlo né in questa sede darlo c'è da dire una cosa che quel progetto se ci una decisione referendaria potrà andare avanti se riuscirà avere le gambe per camminare se non c'è una forte determinazione da parte dei cittadini o se addirittura si dovesse avere un mancanza del quorum quel progetto si scioglierà ebbe come neve al sole che significa cioè ci deve essere integrazione tra i cittadini e il lavoro del Parlamento
Non è per essere di statista però se c'è un governo che c'è una maggioranza e presenta un progetto di legge riforma elettorale e e c'ha una maggioranza su quello perché un cittadino dovrebbe andare a votare il Secas ma non è d'accordo su quel disegno di legge del governo
Ed è andato a votare per mette un punto fermo intanto preliminare quota proporzionale poi per fermarsi lì se quei cittadini non ritiene di essere un mono turnista anche se a me pare che i cittadini sono piuttosto indifferenti al turno unico doppio turno sono per il Julie Italia poi sono dei perfezionamenti che e vanno lasciate gli specialisti al Parlamento la mia impressione questa tutta personale e quindi andare a votare per mettere un punto fermo eliminare con la quota proporzionale completare il cammino iniziato il nove giugno del mille novecento novantuno dopodiché spetterà al Parlamento confrontarsi sui se necessario sui progetti di legge se il Parlamento e il governo ha la maggioranza in Parlamento per sostenere su disegni di legge bene lo faccia pure deve farlo però tenendo conto anche dell'opposizione perché citate regole e le regole devono riguardare maggioranza e opposizione contemporaneamente
Professor Barbera penso che le ragioni del sì le abbia spiegate tutte però non si Montello perché andare a votare perché votare sì
E andare a votare per completare la riforma del sistema politico italiano
Per potere ulteriormente porsi altri traguardi e quindi la spinta propulsiva per le altre riforme istituzionali che sono necessaria
E dire e c'è un motivo in più adesso proprio in questo momento drammatico tragico abbiamo bisogno di a vere un maggiore collegamento fra i cittadini e le istituzioni e abbiamo bisogno maggioranze più coese proprio le vicende della politica l'accompagnato la tragedia umanitaria dimostrano che abbiamo bisogno di un governo che non sia sottoposto agli sbalzi d'umore una volta di Cossiga e l'altra volta e
Cossutta abbiam bisogno maggioranze robuste coese per affrontare i tanti problemi nel nostro Paese e nell'aria internazionale in cui il nostro Paese si colloca
Ricordiamo che eravamo corna il professore Augusto Barbera e da Arezzo Donatella Poretti per radio radicale