Finanziamento ai partiti: il Movimento l'Italia dei valori è contro la proposta della nuova legge messa a punto dai segretari amministrativi org. c/o la sala stampa della Camera

Come dire innanzitutto un doveroso ringraziamento
Agli amici della stampa presenti anche perché come dire noi
Dire assicuriamo
Sul fatto che non diventerà un rito quotidiana o anche se noi oggi veramente astuto pensavamo
Statene certi in meno che a quello di ritrovarci
Già immediatamente oggi nuovamente in questa serata ma la lettura pomeridiana e serale
Quasi notturne mattutina
Del testo che erroneamente mi pare viene definito già disegno di legge perché mi sembrava che l'idea di facesse lo parlamentari presentassero alle Camere in quanto tali diciamo di questo testo che i tesorieri dei partiti
Hanno ieri redatto ci ha invece improvvisamente portati a ritenere di dover vi
Reincontrare per darvi le nostre valutazioni
Di diciamo subito
Che come sentire se sono molto severe a me ritorna sempre in mente quella benedetta espressioni latine spesso ragione latina dice deve urgentemente al costruito perdere praticamente vuol dire che Dio fa impazzire coloro che vuol perdere dire che mai come questa volta mi sembra azzeccata
E vi regalo anche un neologismo prima di passare la parola
A luglio Veltri che
Darà diciamo le prime valutazioni politiche del nostro movimento
Che qualunque ingegnere che sta come dire vero istigazione a delinquere in questo caso nei confronti del qualunquismo nel senso che questa sì una vera e propria istigazione al qualunquismo ma torno a dire le ulteriori valutazioni politiche farà Elio Veltri poiché di un regoli Cambursano Piscitello daranno ulteriori riflessioni sia di carattere amministrativo stavamo dicendo che effettivamente danno i numeri avere gli hanno già dato che altri mi pare spendendo questo peso testo letteralmente trarranno le ulteriori conclusioni anche di carattere politico e io vi dirò brevemente perché riteniamo gravissima questa proposta di legge che cosa intendiamo che cosa intende fare l'Italia dei Valori
E gravissima perché primo non si era mai verificato che fosse affidato la redazione di una proposta agli amministratori dei partiti i quali fanno una proposta per darsi insomma
Perché loro amministrano i fondi dibattito neanche nella vituperata da me vituperati sì ma prima Repubblica succedevano cose di questo genere perché la forma veniva salvare secondo questa legge peggiora di gran lunga la legge precedente del novantasette perché la legge precedente novantasette almeno prevedeva che i cittadini potevano versare o meno il quattro per mille può abbiamo visto che non hanno versato
Ma era un'azione volontaria qui invece si decide di ridare i soldi direttamente i partiti ma non sulla base di non contando quelli che votano
Il lo slogan è tu mi voti glieli finanzi non è così sulla base dei cittadini italiani e quindi poco andina andiamo lattanti appena nascono tutti vengono computati tutti poi Cambursano vi dirà che tipo di esborso e questo e siccome siamo un Paese che già fa pochi figli ci sarà gli italiani che non amano questa cosa secondo me ci sarà una diminuzione della natalità che porterà il Paese in condizioni veramente da riflettere
Naturalmente nelle nelle famiglie dei partiti ci sarà un aumento della natalità ma per quanto bravi siano non riuscirà a compensare la diminuzione del danno di natalità degli altri diciamo cinquantanove milioni e settecento mila
Da via funziona diciamo primario non potremmo considerarla i paesi come dire dove c'è bisogno all'India per esempio una legge così erogazioni questo lo dirà poi Cambursano e Piscitello senza garanzie Banca
Sì si propongono dividersi l'anticipo di una cosa che non esiste anche per il novantanove ma la cosa che mi interessa di più sul piano Poli dico che considero gravissime che si lega tutta la nostra azione politica e questo in tempi in cui
Tutti proclamando
Che è necessario rafforzare il bipolarismo la democrazia dell'alternanza diminuire la frammentazione andare verso aggregazioni più larghe che cosa fa questa legge cancella una disposizione di una legge del mille novecentonovantatré che prevedeva che le formazioni precisamente la legge mille novecentonovantatré numero cinquecentoquindici che prevedeva che le formazioni che si presentava nelle lezioni per essere rimborsate
Dovevano avere almeno il tre per cento dei voti lo portano all'un per cento quindi in tutte le famiglie si faranno un partito il partito fai da te quindi quello che è successo alla camera dei figli invece ritenga cioè dei capi
Quello che è successo alla Camera con la legge del mille novecentonovantasette si moltiplicherà perché tutti tenteranno di fare un partitino che raggiunga il lunga questo è una
Una proposta dissennata sui incida inqualificabile sul piano politico
Che io invito i segretari dei partiti che hanno la testa leggersela e a non fidarsi dei loro dei loro e cassieri se la legga no perché questa è la nuova dei loro questa è la negazione del bipolarismo della e della maggiori che cosa vogliamo fare e poi concludo con una citazione del Presidente del Consiglio citando io il presidente noi faremo questo quanto segue faremo di tutto e credo che questa legge non la faremo passare
Perché non la faremo passare perché se è vero come pare che anche a a cominciare da Alleanza nazionale che sono un centinaio di parlamentare è contrario
Noi chiediamo ad Alleanza Nazionale di fare una battaglia insieme al nord e a tutti quelli che ci stanno per un'operazione di ostruzionismo parlamentare perché la legge non passi
Secondo faremmo una grande manifestazione centrale chiamando a Roma
Chiamando a raccolta i gruppi e gli intellettuali che già si sono mossi su questo piano penso al comitato presieduto dal professor Sylos Labini Laterza e gli altri e tutte le persone di buona volontà e faremo anche dell'iniziative regionali terzo
Proporremo il referendum come ha detto Di Pietro l'altra volta ci siamo importati per i capelli però noi a questo punto dovremmo farlo necessariamente perché le cifre che poi vi darà Cambursano sono se come mi auguro gli organi di informazione Larry le riportano e non ho motivo di pensare che non sia così e c'è qualche paragone con quale e grande servizio sociale che viene erogata in questo Paese ci si accorge della brutalità della scelta che viene fatto infine cito D'Alema
Perché cito D'Alema perché quando noi abbiamo approvato la legge nel gennaio la legge del sì del gennaio del mille novecentonovantasette quella che prevedeva il quattro per mille D'Alema che sapete come la pensa devi un difensore e serio e convinto del ruolo dei partiti come lo sono io purché non il ruolo dei partiti non diventi il ruolo della partitocrazia disse alla Camera queste parole Sante
Cito testualmente indifesa di quella legge queste hanno una legge ad alto rischio per il partito
Questa legge è una sfida perché attraverso il meccanismo che prevede avremo anno per anno
Nella scelta dei cittadini un giudizio sul sistema dei partiti
In questo senso questa legge anche un contenuto democratica perché i partiti si espongono ad essere giudicati dai cittadini nel loro insieme anche nel momento della dichiarazione fiscale
Ha aggiunto l'unico non l'ha serbato nessun commentato siccome io condivido alla lettera le parole dell'onorevole D'Alema devo dire però perché in politica si fanno previsioni si prendono degli impegni e poi bisogna vedere il consuntivo sulla base del consuntivo purtroppo
Le parole dell'onorevole D'Alema sono state smentite
Dal comportamento dei cittadini italiani i quali hanno risposto alla sfida che giustamente da lei ma lanciava la sfida democratica conclude non versare quattro per mi il disertare le urne al punto che a Roma la coalizione di centrosinistra ha perso le elezioni per la Provincia perché il candidato che pure aveva quattro punti sul secondo al primo turno la Pasqualina napoletana Napolitano ha avuto meno voti del primo turno quindi i cittadini poi reagiscono in questo modo non solo non versano il quattro per mille ma disertano perché sono i sono confusi no vedono punti di riferimento forte continuano a prendere atto che quello che viene affermato la mattina si smentisce la sera perché una delle peggiori connotazione di questa nostra democrazia e che si predica bene e si razzola male e e le parole non sono più credibili quelli che sono credibili sono solo infatti quindi in tenendo conto di quest'intervento fatto alla Camera dell'onorevole D'Alema che con molta pass io difese il ruolo dei partiti e che devo dire sinceramente apertamente e col suo intervento che io ascoltai mi rese molto più indulgente nei confronti di quella legge io intervenne il Napoli molto più indulgente di quanto non avesse deciso all'inizio perché poi parlai anche un po'in privato con l'onorevole D'Alema a questo punto io credo che buonsenso vorrebbe che a cominciare dal anni con IMI leader dei DS Veltroni ci si ripensa se su questa ci si mette una pietra sopra prima di farla nascere ufficialmente e riflettiamo insieme seriamente come va sostenuta la politica in questo Paese che Piscitello poi può parlare della nostra proposta di legge già presentate che
Ricordiamoci non la fanno solo i parchi
Ci sono grandi associazioni in questo Paese che fanno politica almeno quando fanno i partiti il sostegno alla politica e doveroso alla politica la P maiuscola il finanziamento in questo modo becero truculento e un po'prepotente e da battere nella maniera più assoluta
Cominciamo sì
Ma slogan utilizzato dai miei colleghi amministratore di partito si era rivelato fa addirittura un boomerang per chi lo aveva coniato
Già stato detto da Elio Veltri nipoti insieme finanzi qui si potrebbe tranquillamente a tradurre non mi importa se poi non mi voti in portante che da subito Finazzi e visto che non l'ha il fatto liberamente con la la sottoscrizione del modello sette quarantuno Nico hai dimostrato quindi di non volerlo fare più a farlo con un rimborso specie anticipato attenzione un rimborso spese
Normalmente o lo si fa ex Post non ex ante e a fronte dispensa di pezze giustificative che vengono portate a supporto delle spese sostenute quindi qui invece si fa
Anticipatamente e senza avere nulla di riscontro nulla di verifica quindi dire che questo è
Tranquillamente nell'ottemperanza della dettato la quesito referendario ha votato dal novanta oltre il novanta per cento degli italiani diciotto aprile del novantatré davvero volerà ancora una volta prendere un giro di tagli alle spese
Potremmo quindi definire questo davvero una proposta indecente proposta di legge indecente che produrrà le cose che dicevo io già il collega
Ed è infatti una sorta di carne cioè
Be'se non fosse stato provoca nome sulla linea
Se non fosse stato per all'Italia dei valori e chi vi parla quanto naturalmente amministratore per movimento oggi non saremmo qui né a discutere di questa proposta indecente
Né di altro di questo argomento perché ormai i partiti avrebbero la certezza che il ministero delle Finanze prima al ministero del tesoro voglio avrebbe dato loro i quattrini
E soltanto per la nostra iniziativa questo è stato affermato anche poi per la posizione di AN che si è allineato sulle nostre argomentazioni
Ricordiamolo che va a verifiche fatte ed ai centri di assistenza fiscale degli ordine dei dottori commercialisti tra quattro per cento degli astri città contribuenti italiani avevano firmato illa modello che destina il quadro cambia
Beh sulle azioni politiche ha detto la Elio Veltri ma anche nel nostro coordinatore nazionale bordeaux allora volevo richiamare la vostra attenzione invitava a fare Veltri sulle cifre
La l'articolo uno della proposta di legge recita ve lo voglio leggere testuale e attribuito ai movimenti o partiti politici un rimborso in relazione alle spese elettorali sostenute per la campagna per rinnovo
Del senato dalla Repubblica dalla Camera dei deputati del Parlamento europeo e dei consigli regionali
Quattro qualora qualcuno non l'avesse inteso bene il comma tre dice l'ammontare di ciascuno del quattro fondi e pare alla somma risultante dalla moltiplicazione dell'importo di lire quattro mila per il numero degli abitanti compresi i bambini neonati una cintura e compagnia briscola
Quindi sessanta milioni di italiani circa fanno duecento quaranta miliardi per ogni per ciascun dalle quattro consultazioni duecentoquaranta per quattro nei cinque anni fa novecentosessanta miliardi forse sto parlando difetto certamente non per centosei son più di sessanta esattamente allora tensione
Noi abbiamo stanziato in finanziaria nel capitolo l'attivo all'aumento delle pensioni sociale
Quattrocento miliardi quindi qui siamo oltre due volte siamo due volte e mezzo ma quello stanziamento allora qui non si vuole fare del populismo perché invece la proposta che davvero va nella direzione che qualcuno vorrebbe significare allora
Senza garanzia alcuna lo dice espressamente l'arte comma quattro dell'articolo uno
Senza interessi qualora siano state erogate somme più del dovuto
E qualora venga ha richiesto può in restituzione la rateizzazione rateizzazione in numero dieci anni e nella misura non superiore al dieci per cento di quanto si percepisce pro-quota evidentemente
Questo rimborso spesi dal due mila in poi dal due mila in poi certamente perché e qui nato venerdì dollaro nel mille novecento novantanove sono fatti salvi i finanziamenti dei centodieci miliardi dal testo
Così come depositato
A questi si vanno aggiungere nel mille novecentonovantanove ci saranno le elezioni europee ricerca è già stata anche fissato la data quindi ci saranno quella frase
Pari al quaranta per cento perché nel primo anno incasseranno il quaranta per cento
Dei duecentoquaranta e quanti saranno miliardi cioè quattro mila per sessanta milioni di italiani relativo alle elezioni europee
Che fanno novantasei miliardi centodieci più novantasei le cifre parlano sufficientemente chiaro
Ma come ricordava già Elio Veltri la la riferimento alla legge cinquecentoquindici in particolare al comma tre dell'articolo nove la vera che recita l'aver modificato
Il comma tre quando dice il fondo per il rimborso delle spese elettorali per il rinnovo della cariche ripartito fra i partiti e movimenti che abbiano superato la soglia del quattro per cento dei voti validamente espresso ovvero in alternativa abbiamo ottenuto almeno un eletto collegato nei collegi nominale e quindi entrambe le cose almeno il tre per cento dei voti validamente espressi in ambito nazionale questo tre per cento nella proposta indecente viene abbassato l'un per cento se questo non è favorire volere espressamente la frammentazione politica mi chiedo cos'altro circa
Dicevo ha della
Proseguimento anche vero dal finanziamento a valere per il mille novecentonovantanove viene detto espressamente dall'articolo quattro da del proposta di legge quando si fa rifornimento riferimento alla modifica dell'articolo quattro della legge due gennaio non
Do sette poi modificata dalla legge è quella che ho a mia madre la centoquarantasei del fatto
E ci maggio novantotto piccolo perché viene estesa anche per il novantanove le modalità e gli importi riferito al novantotto
Chiudo
Con l'hardware preoccupazioni
Alle non è stato sufficientemente ancora rimarcata l'attenzione l'articolo sei nella proposta di legge dice testualmente che attacca a decorrere dall'entrata in vigore della presente legge gli articoli uno due tre
Della legge due gennaio novantasette numero due Salvo invece l'articolo sei dire che per la ripartizione dei fondi per il solo esercizio finanziario novantanove sì fare riferimento agli articolo due e tre dalla medesima legge quindi voglio capire se a decorre dall'entrata in vigore
Gli articoli due tre rimangono in vigore o no visto che l'articolo sette dice poi che sono abrogati ma non è questo l'articolo otto viene pure avvocato legge due gennaio novantasei guardi compie quindici sedici e diciassette
Che sono ombra quindici erano primo orientamento di decentramento del finanziamento ai movimenti ai partiti politici tant'è che recitava la legge che dal quarto anno quindi dal primo gennaio due mila uno i partiti e i movimenti avrebbero dovuto destinare il trenta per cento delle loro risorse finanziarie ai livelli regionali provinciali e comunali
Con questa abrogazione si ritorna alla gestione puramente centralistica quindi senza dare quattrini a livello periferico l'abolizione del comma sedici parla invece del parlava della rendicontazione abrogando non c'è più obbligo di rendicontazione va tutto bene madama la marchesa diceva colà l'abrogazione del comma diciassette invece diceva Vertical cominciasse in caso di inottemperanza agli obblighi di cui al presente articolo ed irregolare nel dazio il rendiconto del presidente dalla Camera dei deputati sospende la ripartizione dei fondi dandone comunicazione al ministero del Tesoro viene abrogato pure questo quindi si va avanti tranquillamente non ci saranno più sanzione vi sono non si potrà nessun controllo si potrà fare qualunque cosa e allora tutta la proposta che faceva Elio Veltri
Non possono che essere forse il minimo di quello che potremmo mettere in campo non passeranno sicuramente ci auguriamo che altre forze politiche stiano a fianco
Devo vorrei partire
Dalla memoria riservato fatto Elio e soprattutto da quasi un tra virgolette Nostalgia la legge nel novantasette
Stabiliva un meccanismo che era da noi non condiviso per una serie di ragioni che non ripetiamo quindi avevano illustrato ognuno abbiamo illustrato nell'nel novantasette ma partiva da una concezione quella era una contribuzione volontaria del quattro per mille del proprio reddito ai partiti noi ritenevamo che fosse in contrasto col fatto che il referendum si era fatto da meno di cinque anni una serie di ragioni non la condividevamo perché ora spiegherò qual è la nostra proposta però era una contribuzione volontà cioè il sottoscritto se non segnava il settecentoquaranta
Non finanziava i partiti sera segnava finanziare partiti aveva un grande difetto che non era che tu non finanziano il tuo partito ma il sistema generale e partiti però quello appena la logica del la contribuzione volontaria
Il sistema proposto dai tesorieri dei partiti è invece legato a un criterio che esattamente il criterio della legge del mille novecentosettantaquattro abolita con referendum nel mio il novecento novantatré
Esattamente quel criterio in più con una serie di menzogne che sono state diciamo di pubblicità non sono poi all'interno della legge cioè la pubblicità che è Los tanto questa legge non ne questa legge nel senso che si diceva tu mi voti e tu mi paghi criterio comunque non condiviso da noi per sempre per la stessa ragione ma comunque non esistente nella legge nella legge c'è un calo nemica
I partiti cioè per il solo fatto che tu esisti ogni anno paghi quattro mila lire ai partiti che si estinguono nel momento in cui non esiste più esattamente il principio della del possesso della della televisione un canone spinta per i partiti questo è il principio e quindi non è legato alle elezioni cosa comunque che domenica spende nato come dire al
Al numero degli italiani per un fondo che dimmi un miliardi noi non siamo io non abbiamo un problema di moralismo generico ma diciamo che le cose ed è i partiti possono farsi una legge del mille o per due mila miliardi impotente che lo dicano i cittadini e non lo dicano in una forma così contorta che non è comprensibile perché se lo dicono con i cittadini di l'anno se sono d'accordo o non d'accordo attorno a una serie di nascondigli di questa legge ci sono tutta una serie di indizi che non sono palesi ma che appena chi ha un minimo di conoscenza legislativa studierà legge immediatamente lì lì
Li verifica l'altra l'altro grande imbroglio di questa legge quale il problema degli anticipi c'è questa legge dice abbiamo abolito il contributo volontario stiamo passando a un nuovo sistema anche questo non è vero
Perché stanno passando un nuovo sistema contemporaneamente per il novantanove contemporaneamente
Ma si mantiene in vigore la legge precedente e
Sì aggiunge anche per il novantanove l'anticipazione ai partiti sapete qual è l'anticipazione dei partiti quella che noi contestiamo l'anno scorso ma la motivazione per cui i tesorieri dei partiti sono riuniti hanno detto non mi piace l'anticipazione spetta facciamo una nuova legge
Ancora ecco perciò la legge ed è esattamente quella che produce l'anticipazione c'è siamo proprio nei meccanismi canonici della truffa di Totò e Fontana di Trevi come come meccanismo cioè è proprio quello che sta dentro il ragionamento senza parlare di alcuni meccanismi come premesso all'articolo che impedisce nel caso in cui si è rivolto ossigenoterapia Cassola ovviamente che ciò che sta dicendo valori Piscitello nel testo della legge e così esplicitato non lo dico perché in presenza di costume per la vita pensioni di fondi per il solo anno finanziario novantanove di cui al successivo comma tre si applicano in via transitoria piccoli due tre della legge due gennaio novantasei numero due cioè è letteralmente inintelligibile Bettino ma a disposizione dei pompieri sa di normale pensa sia varie ed eventuali c'è la centrale non solo perché come viene definito
Di moralità sentite invece questo passaggio che esplicito ma sembra anche questo poco nel caso in cui si verifichi l'estinzione
Di uno o più movimenti o partiti politici prima dell'integrale versamento del conguaglio dovute ai sensi del comma Baba bla bla bla le relative somme risultino ancora da versare sono portate in detrazione da fondi della legge x cioè COMU dunque se proprio non vuole versare battaglie cambi nome al partito tre come dire accostarli di quanti ce ne sono di meccanismi i meccanismi di questo di questo tipo che comunque poi c'è oltre che l'anticipo c'è la rateazione del pagamento dei soldi che sono stati anticipati e indebitamente anticipati diciamo non ci dovevo anticipare invece al tredici per ancora parte il fatto che se tu stabilisci una norma per come versare gli anticipi indebitamente effettuati e sei sicuro che la somma del novantotto del novantanove inferiore alla somma del solo novantotto non è indice del novantanove dovendo restituire due mesi dopo come dire e mi pare che questo fa parte del comune per comune ragionamento come dire del del senso comune ecco del comune buonsenso vuole per per questo euro ma al di là di questi partiti tutti questi fondi che sono arrivati di restituiscono in dieci anni io vi devo dire sinceramente non solo di quelli che si scandalizza è giusto seppe anticipato indebito merito anche cittadini normali devi stabilire una rateizzazione ma con gli interessi rateizzazioni infatti noi nella nostra proposta di legge ipotizzavamo un mutuo bancari siccome avete voi i partiti hanno problemi edile non è che uno arriva si faccia un muto Bacardi densa di garanzia si trovino le forme per agevolare rientro ma ci pare evidente ma come senza interesse e ma e come evidentemente senza interesse e non per soldi che sono stati indebitamente la di ma per soldi che si sta verranno indebitamente dati fra tre mesi quindi è proprio sul piano giuridico una follia non parlo della della della frammentazione l'hanno già detto altri che c'c'è da mai proprio la logica di questa legge che non che non funziona allora noi avevamo proposto e che noi ci rendiamo conto che la politica costa però c'è un esigenza iniziale dobbiamo che l'idea che serve cioè a cosa serve il finanziamento alla politica allora sulla base di a che cosa serve noi stabiliamo che cosa dobbiamo dare noi abbiamo la necessità di agevolare la partecipazione politica dei cittadini non devi pagare funzionari di partito e allora se è così non diamo soldi ai partiti diamo agevolazioni alla politica c'è consentiamo alle assomma le grandi associazioni ai partiti ai movimenti di cittadini a i comitati referendari di poter avere tariffe agevolate per i telefoni per l'elettricità ma soprattutto per la pubblica affissione per lei sale che non si trovano nei comuni cioè agevoliamo la partecipazione politica dei cittadini noi questo avevamo detto nella nostra Costa di legge aggiungendo andiamo a un finanziamento che non sia dello Stato ma che sia un finanziamento diretto e trasparente io voglio finanziare il mio partito con una forma di contributo volontario e nonché diretto voglio dare questi soldi direttamente al mio partito voglio un'agevolazione fiscale che badate è già un contributo è già un contributo statale un'agevolazione fiscale condono agevolazione fiscale questa è la norma che noi chiediamo
Venga sia diventi la norma del finanziamento alla politica la partecipazione politica chiediamo in più aggiungo e poi chiudo ricordiamo che ne vendono i presentato una proposta di legge regolarmente presentata all'Aja ripresa da tutti i parlamentari lasciano nelle vendevano di ricordiamo i tesorieri dei partiti che indebitamento in questo caso hanno fatto la proposta di legge che spetta al Parlamento che la loro proposta di legge firmata da tutti i partiti tranne l'Italia dei Valori e Alleanza la c'era questo lo diciamo con strada la loro proposte di legge va discussa insieme alla nostra proposta di legge obbligatorio del regolamento della Camera Quinzi poi così discutere quindi su quello faremo una grande battaglia
La nostra però il dodici maggio si è stata presentata nello stesso momento in cui ci battevamo contro una delle proposte di legge di anticipazione Ceprano e decreto fischi le omnibus nel quale era stato insieme ai vari era stata inserita l'anticipazione queste il principio sul resto dei meccanismi le vostre domande poiché i colleghi come dire voglio solo dire che la fotografia che lo manderà
Questa veramente di fare occorre San Patrizio nel senso che
Avete visto l'ottimo lavoro fatto dai colleghi come dire ha già portato alla luce molte notizie che non erano state prima date siano ben guardati anzi dal dare adesso io mentre ero Quarry leggendo scoperto altre due piccole cose la prima è che i soldi sono anche indicizzati Johnson realizzare insediamenti rimborsi ma i soldi si si serve e la scala mobile e la scala mobile e quindi l'ultima avermi navigato della ultima perla e l'altra cosa interessante del piccolo particolare che la legge come sapete Pericle si con la norma finanziaria di copertura c'è il testo consegnato non c'è manca di una piccola cosa scusate
Manca di una piccola cosa non c'è la copertura finanziamo
Ho scoperto anziane che non è soltanto il Novecento e passa miliardi pro in mente mille miliardi calcolabili sul numero degli abitanti risultanti l'ultimo censimento quindi come dire dare anche Calamo fino al procedimento siamo garantiti ma ovviamente a questo andrebbe roba colate tutte le somme derivanti da copertura all'articolo quattro dove ci sono anche tutta una serie di riduzioni sgravi fiscali di carattere fiscale quindi siamo ad abbondanza sopra i mille miliardi su questo nel connubio e non c'erano ma io dico ora ovviamente a norma di copertura non è che manchi per una dimenticanza che perché la legge sarebbe impresentabile valutiamo con venti perché ancora premente non si è avuto il coraggio di dire a chi dovrebbero essere sottratti nella finanziaria questa o in quell'altra i cosiddetti mille miliardi anche questa è una bella domanda che volevo fa Resta un'ultima cosa hanno detto i colleghi l'appello ad AN ma dicevo già molto avvenne anche la Lista Pannella
Perché se questa legge vai compiamo come marito di fermare ma se per caso dovesse essere fermata raccolgano con noi le firme per l'eventuale referendum abrogativo
A voi sono due posto un maggioritario non rende inapplicabili poi questa legge sul finanziamento delle
No perché la legge la legge non parla rigettarla
Il famoso la famosa diciamo che questa legge ha previsto che qualsiasi sì il risultato va bene nel senso che
Semplicemente abrogate un il tre per cento che sostituisce con l'uno per cento la legge precedente di cui parlavo prima perché diceva che hanno diritto a avere rimborso coloro che hanno almeno il quattro per cento nella parte proporzionale oppure coloro che avendo almeno un
Eletto nel parte uninominale l'un per cento la parte proporzionale cento le era era sarei diventato aspira era frequentato un per cento quindi con buona probabilità ovviamente parte che sarebbe una come dire si adeguerebbero immediatamente non vedo proprio come dire
Ecco ma questo fra l'altro di bene che l'abbiamo ripetuto e forse il fatto che per un verso diciamo che non si ricollega al al rimborso litorali più grave di questa legge che contraddice tutte le affermazioni di tutti coloro che hanno sottoscritto compresi i tesorieri di forze che sono presunta per il maggioritario ricordo
Peggio di così non poteva va be'ce l'hanno questa legge è stata firmata dal PPI dal CCD primo caso di sinistra dalla lega nord dall'UDR dal partito repubblicano no no non lo sono
Comunico che qualche comuni quello bloccato Rinnovamento italiano verdi Forza Italia Comunisti Italiani socialisti democratici Italia tutti tranne l'Italia dei Valori e devo dire che non hanno inventato devo dire che non hanno grande
Diciamoci la verità era militanti faranno
Va bene ma so che ha una sua logica solo una grande fantasia sicuramente aumentando di depenalizzare ma l'assalto alla banca come come dire c'era tutto
C'è qualcuno senza pensarci inizierà già è chiaro grazie ad un altro disponibili a un partito prima