Processo Andò - Santapaola (voto di scambio)

Bah Santoro ho detto
Pugliesi dietro
Quando Salvatore
Allo
Ragonese d'ufficio
Di
Avvocato vacche conti segreti ufficiosa da Paolo ed è stato esternamente abbandonate se
Sì
Però
Va salvata
Dalla
Dalla
Ventinove scusi sì ieri a
C'è stato pure
Per l'imputato
Santapaola Benedetto oggi non può assistere partecipare all'udienza perché è stato trasferito
Ragioni amministrativo organizzativa consapevoli
Di sicurezza
Conseguenza si pone il problema se tenere l'udienza nei
Propongo o rinviarlo vorremmo sentire anche
La difesa degli imputati Gertrud potrà
Presidente io credo di corso che
Anche se questo processo gotico avrebbe dovuto oggi essere celebrato la presidenza di turno collaborare Fideuram
No no ritengo che la non credo che dal punto di vista processuale possiamo fare un processo senza un imputato il quale ha fatto pervenire alla rinuncia
Laddove
Questo io io sto estremamente dico con un processo in cui vi sono tre imputati con la seconda gli atti dinanzi a la presenza di né un con l'acqua
E dimensione otto di questo spessore intervenuto in
Tu perlomeno che i esatto in due o tre diversi procedimenti io alla separazione dico mi posso proprio nel per quanto attiene a a quello che la la linea persona lei opinione il mio personale interesse come difensore ritengo che il processo vada condotto nella sua unitarietà
Pubblico ministero
A apriamoci verrà l'avvocato sì regole no
No personalmente quale difensore di pugliesi mi oppongo anche perché
L'eventuale celebrazione del giudizio in assenza dell'imputato Santapaola comporterebbe di fatto mostra marcio e la successiva poi riunione con l'acquisizione di questi dati tutto questo sicuramente non è giustificato dal ragioni che intendano tale quella che può senz'altro definirsi una finzione e in concreto la menomazione del diritto di difesa io credo di tutti posto che l'assenza dell'imputato potrebbe in qualche modo anche indirettamente i grigi
Che era nella posizione processuale degli altri imputati altrui difensori vogliono interloquire ma io sono io sono d'ufficio per Santoro e quindi se non ho capito quindi Secondo quindi quale difensore d'ufficio di Santa Paola io mi oppongo a che si proceda in senso Santapaola pochissimi Possa ipotizzare uno stralcio perché sia primo dividete l'avvocato Attanasio ma anche perché ciò comporta ebbe un nuova convocazione del grazioso che oggi parlerebbe strutture posizioni e non potrebbe mai parlare riferire di quello che sa signor Sandro Paolo dovrebbe poi tornare di nuovo rendere dichiarazioni e quindi una questione di Goria processuale e più conveniente un rinvio per la trattazione complete globale per la volta successiva
Il Pubblico ministero Presidente il Pubblico ministero da qualsiasi soluzione si impegnerà convinta che l'altra udienza ad aver appreso pensa della collaborante qui quando sarà possibile pagare bisogna questo l'orientamento svolge unitariamente il processo comunque quello che volevo o far rilevare che in ogni caso il collaborante potrà riferire sull'oggetto della sulle imputazioni stesse quindi che chiaramente impongono comunque una trattazione anche dall'abusivi getta la posizione del Santapaola poiché si potrebbe far ascoltare oggi risentiva udienza successiva mettendo a disposizione la difesa sarda Pa Paola il collaborante stesso per un eventuale controesame alla presenza del del cliente però potuto ripeto non ci sono problemi per la corsa è stata il tribunale volesse percorre
Oppure il tribunale ritiene che allo stato non ricorrono i presupposti previsti dall'articolo diciotto perché si proceda separazione gli ha affidato che non vi sarebbero apprezzabili motivi di economia processuale Giacobbe e d'altra parte non vi è l'accordo delle parti quindi rinviamo la prossima udienza servizio asset
Sei febbraio alle ore sedici e trenta c'è la disponibilità dell'aula in una
No e giovedì è un giovedì cui non c'è però processo Orsa Maggiore
Va
Bene grazie sì
Sedici tre
Chiaramente presidente De Luca
L'odio c'è
Esatto sì sì
Se questo
è
è