La Prima Presidente della Corte di Cassazione in dialogo con gli studenti di Giurisprudenza

La prima presidente della corte suprema di cassazione Margherita Cassano che ringraziamo profondamente per la sua generosa presenza qui al nostro dipartimento
Io inizierei innanzitutto con i saluti istituzionali e poi introdurrò brevemente il tema di oggi quindi per primo darei la parola al nostro prorettore vicario il professore Enrico Napoli
Che
Darà il suo saluto introduttivo
Potrebbe andare lì guardi
La diretta
Sì grazie
Buonasera a tutti benvenuta alla primo presidente della Corte Suprema di Cassazione io mi limito veramente a dire a dire due parole perché non voglio togliere tempo a questo interessantissimo confronto a questa possibilità penso estremamente così proficua interessante che vi viene data dal dal dipartimento di Giurisprudenza al professor Romano
Di incontrare un una protagonista della vita
Della vita del Paese con un ruolo di primissimo piano ovviamente dal punto di vista del
Dell'ordinamento giuridico io un porto i saluti personali del del Magnifico Rettore porto il saluto istituzionale del dell'Università di Palermo noi siamo veramente grati alla alla presidente per per avere accettato l'invito dei colleghi di giurisprudenza di essere qui
Credo che sia molto molto azzeccata anche la la formula che è stata scelta di questo confronto con gli studenti ho visto la partecipazione di tutte le associazioni studentesche
Voi le associazioni svolgono un ruolo essenziale per la vita dell'ateneo sono veramente un un tramite tra l'amministrazione dell'ateneo il corpo docente il la l'insieme degli studenti quindi questo vostro ruolo il ruolo delle associazioni e veramente noi ve ne siamo grati infine
So che ci questa giornata si svolgerà questo incontro di svolgerà con una serie di domande da parte vostra mi dice il professor Romano che le domande sono tutte
Perché sono state già formulate ovviamente per preparate sono tutte particolarmente interessanti particolarmente stimolanti quindi penso che sarà una giornata molto molto interessante io chiedo scusa ho già chiesto scusa alla Presidente perché mi devo
Devo allontanarmi non posso partecipare alle vostre alla alla giornata vi auguro una proficua un proficuo pomeriggio do la parola credo al direttore
Ora interviene il direttore del dipartimento di Giurisprudenza il professor Armando Playa
Grazie professor Romano intanto ringraziamento alza sentito alla alla presidente
Che oggi ci offre un'opportunità unica e lo dico in termini giudiziari senza precedenti sensore
Anzi direi doppiamente senza senza precedenti intanto perché non credo che sia a mia memoria ci sia mai stata qui ospite un lo dico maschile primo presidente della la Corte di Cassazione che come voi sapete insomma figura
Apicale per eccellenza di tutto
Naturalmente non poteva esserci un primo presidente donna perché appunto la presidente perché la prima donna a a rivestire questo questo ruolo
E poi anche la la la formula come ci diceva il procuratore è è davvero originale diciamo quanto meno non usuale
E credo che sia davvero azzeccata e quindi ringrazio il professor Romano per aver la strutturata così intanto per essere riuscito a portare la presidente a Palermo che un un'occasione è un'ora per per il dipartimento ed è una preziosissima opportunità per voi
Per voi studenti specie appunto per
Il modo con cui è stata confezionata questa questa iniziativa quindi vi lascio a dialogare nella nostra casa dei padri Teatini
Che da un paio di secoli ospita somma Lalla prima l'ateneo e poi la la la la poi la facoltà e col dipartimento di di giurisprudenza oggi non insegnano più i Teatini come all'inizio ma insomma gli epigoni di di dei padri teatini è
Grazie io
Proverò a seguire a un certo punto dovrò allontanarmi e quindi mi mi scuso anche io ma certamente nella la prima parte ma la voglio vedere perché insomma la formula la trovo davvero accattivante e allora buon buon dialogo
E allora diciamo che
Poco fa oggi è un giorno importante per il nostro dipartimento perché abbiamo la fortuna di avere la prima presidente della corte suprema di cassazione
Ringrazio nuovamente radio radicale che sta Vito registrando i nostri lavori mortali che possono essere anche visibili oltre i nostri confini territoriali
E ringrazio particolarmente tutte le associazioni di giurisprudenza che hanno accolto il mio invito a essere qui presenti a partecipare attivamente noi lo dicevo al prorettore che si è allontanato è un ingegnere noi siamo sicuramente un dipartimento anzi il Dipartimento di eccellenza dell'ateneo di Palermo
I nostri ragazzi sono ragazzi fantastici come vedi sono tantissimi presenti
Sono interessati a tutte le cose interessanti ed evidentemente la presenza della prima presidente della corte di cassazione è un fatto interessante
La presidente Cassano è in magistratura dal mille novecentottanta io non vi dirò se vuole lo dica lei
A quanti anni ha vinto il concorso in magistratura siano vi fate i calcoli ma vi dico che l'ha vinto giovanissima giovanissima
Poco più che appena laureata
L'ha vinto
Nel mille novecentottanta in realtà sembra assurdo oggi soprattutto in presenza della maggioranza di
Studenti donne
L'ha vinto
Dopo pochi anni che l'accesso era stato aperto alle donne in magistratura
Ci sembra assurdo
Perché noi abbiamo negli occhi nella mente la Costituzione l'articolo tre della Costituzione che dice che siamo tutti uguali di fronte alla legge senza distinzioni fra l'altro di genere
Ma la legge non prevedeva che le donne potessero partecipare al concorso in magistratura
La legge è stata approvata nel mille novecentosessantatré la legge numero sessantasei del novantatré fra l'altro lo stesso numero la legge numero sessantasei che è come sanno i miei studenti
Nel mille novecentonovantasei cambio i delitti contro la sfera sessuale della persona quindi si vede che un numero che porta in qualche modo bene a alle donne
E vincerò poche donne pochissime donne
E
All'inizio anno dopo anno le donne non potevano fare parte neanche dei collegi di Corte d'Assise quindi neanche i cittadini non magistrati potevano partecipare alle corti
Nel due mila e tredici quando io ero al Consiglio superiore della magistratura abbiamo fatto questo volume che era i primi cinquant'anni delle donne in magistratura e ci interrogavamo di quali fossero le prospettive per il futuro
E il futuro è quello che vi riassumo
A poco a poco il numero di magistrati donne a affiancato e poi oggi stabilmente superato nei concorsi
Gli uomini tenete presente che dati che sono stati pubblicati al Consiglio superiore della magistratura nel due mila ventitré
Noi abbiamo su circa cinque mila seicento magistrati più o meno
Abbiamo cinque mila trecento donne e il resto sono uomini quindi oggi il cinquantasei per cento delle donne
è presente nel corpo della magistratura quindi la prevalenza dei magistrati eh donna
Tenete presente che questo dato evidentemente è intervenuto perché le donne hanno vinto in misura maggiore degli uomini gli ultimi concorsi
Il dato è il seguente nel due mila diciannove sessantatré per cento di donne vincitrici
Nel due mila ventidue sessantanove per cento di donne vincitrice quindi abbiamo
Un numero di donne
Che oggi sono vincitrici di concorso molto ampio
E le donne hanno superato come vi dicevo la metà del corpo dei magistrati in carriera
C'è però ancora un dato un dato non
Perfettamente in linea con questi numeri e cioè soltanto il trenta per cento anzi un po'meno del trenta per cento delle funzioni direttive cioè i capi degli uffici
E
Ricoperto da donne
Quindi
Il cosiddetto tetto di cristallo ancora regge
Nel senso che tante sono le donne
Non ancora a sufficienza le donne che sono ai vertici degli organi giudiziari
Il mondo però è per fortuna molto cambiato stamattina eravamo al palazzo di giustizia dove la procuratrice generale cioè il capo di tutti di tutte le funzioni requirente inquirenti è una donna
è per la prima volta nella storia noi abbiamo avuto eletta all'unanimità cioè tutti erano d'accordo
La presidente Cassano nel due mila ventitré
Eletta dal Consiglio superiore della magistratura presente anche il presidente Sergio Mattarella che come sapete del consiglio superiore della magistratura è il presidente
In quell'occasione è stata eletta la presidente Cassano
Ora la presidente Cassano
Stata letta
All'unanimità ovviamente perché ritenuta la poi il Olona quello che volete più brava
Cioè è stata eletta a prescindere dal suo essere donna
E però diciamo ancora per noi il fatto che lei sia la prima Presidente vadano diciamo la prima presidente significa che il grado più alto si chiama così primo presidente della su corte suprema di cassazione
Lei è la prima presidente della corte suprema di cassazione in realtà è anche la prima donna presidente
Della Cassazione io sono convinto la prima di tante altre che seguiranno se lo meriteranno come lei
Perché ovviamente non si diventa primo presidente perché un uomo donna o per altre preferenze di diversa natura ma perché si è ritenuti
Il o la più brava è Margherita Cassano nella sua vita ha dimostrato di essere
La più brava perché ha ricoperto tantissimi ruoli tantissime funzioni è stato anche presidente di Corte d'appello è stata membro del Consiglio Superiore della Magistratura insomma affatto tante cose
E tante cose fa oggi perché
Lì il o la prima presidente io preferirei la prima presidente della Corte Suprema di Cassazione
Svolge tanti ruoli innanzitutto guida questo apparato Complesso che la Corte Suprema di Cassazione
Che è un organo composto da tante sezioni diversa competenza sette sono le sezioni penali cinque sono quelle civili più ci sono altri compiti e ruoli quelli legati alla all'ufficio elettorale
Quello legato a giudice di ultima istanza nei procedimenti disciplinari che riguardano i magistrati ma anche gli avvocati
E e lì c'è anche il Tribunale Superiore delle Acque pubbliche
Ma questa è soltanto una parte del suo lavoro dedicato perché deve anche guidare l'organo supremo della nostra giurisdizione ordinaria che sono le sezioni unite
Della corte di cassazione Sezioni Unite Civili e sezioni unite penali
Organo come voi sapete di massima istanza di Massimo ascolto del diritto nel nostro paese
Come sanno i miei studenti che su quelle sentenze hanno fatto i seminari nella prima parte del corso
Quella è il massimo livello di espressione della dello ius dicere del fare diritto in modo
Auto
Ma non si limita a svolgere quel ruolo perché per legge per costituzione la prima presidente anche membro di diritto del Consiglio superiore della magistratura
Non solo per una legge ordinaria e anche presidente del consiglio superiore della magistratura militare
Oltre a svolgere una innumerevoli una quantità di altre funzioni di ovviamente con confronto con il gli altri organismi di vertice dello Stato
Quindi e con questo con questa breve presentazione sintetica perché so che altrimenti darei fastidio che io o immaginato questa nostra presenza oggi
E come dicevo ho chiesto a tutto associazioni che volessero partecipare di partecipare tutte hanno partecipato perché il senso
Dall'essere una comunità universitaria anche questo quello di partecipare tutti indistintamente
Con le proprie idee
I ragazzi hanno liberamente formulato le loro domande me le hanno mandate io le ho semplicemente lette ordinate
Forme informalmente ma le domande sono farina del loro sacco e abbiamo immaginato di fare un primo giro per ogni associazione se le domande saranno formulata nella forma che ci avete trasmesso quindi in modo sintetico se la prima presidente vorrà essere anche i sufficientemente sintetica riusciremo a fare un secondo giro di domande in modo tale da esaurire tutte le vostre
Lecite curiosità
Inviterei pertanto per prima
Anna Laura Provenza che rappresentante in questo campo di Azione universitaria la prima delle associazioni che collaborerà a quest'incontro poi naturalmente lasceremo brevemente la parola alla Presidente Cassano che trarrà le conclusioni di questo nostro incontro prego se lei vuole venire
Formulare raccomanda quindi
Buonasera le rinnovo il ringraziamento per essere venuta qui a a rispondere alle nostre domande in merito alla sua carriera la prima domanda da cui vorremmo cominciare che consiglio darebbe hanno in quanto studenti di giurisprudenza per intraprendere una carriera come la sua
Nel ringraziare il professore
Bartolomeo Romano appena Verre offerto questa occasione d'incontro con voi che siete un po'la nostra ragione di vita il nostro futuro perché noi la nostra parte nella vita l'abbiamo fatta ti dico molto sinceramente una cosa
Io non aveva una particolare vocazione per giurisprudenza mi sono iscritta a giurisprudenza per caso perché venendo dal liceo classico io avrei voluto continuare a studiare
Lettere classiche volevo studiare filologia semitica studiava con un mio amico che poi invece è diventato ordinario di filologia semitica che come spesso accade ragazzi mi sono iscritta a giurisprudenza per caso uno degli ultimi giorni convinta che dopo tre mesi mi sarei ritirata
E ho avuto la fortuna di trovare in particolar modo un bravo professore un assistente di diritto privato che capì il disagio mio di tanti ragazzi che venivano da soli splendenti che venivano dal classico
E che avevano timore di studiare una serie di regole astratte di freno con gli avambracci significato c'ha fatto fare queste letture integrative bellissime un po'di filosofia del diritto insomma per trovare i fondamenti filosofici e storici
Della De Genesi di tante discipline così mi sono appassionata giurisprudenza però come spesso accade questo quello che la prima raccomandazione che Vito
La vita vi fa cambiare continuamente a quelle che sono le vostre previsioni quindi sono gli accadimenti che vi portano laddove voi
Non avreste mai pensato
Di andare perché quando facevo giurisprudenza dicevo va bene ora mi piace giurisprudenza farò il giudice minorile in unica funzione che non ho mai svolto in vita mia
Perché poi quando mi sono laureata e ho vinto il concorso in magistratura era all'epoca del terrorismo della criminalità organizzata gli uni che funzioni
Disponibili per i giovani magistrati erano quelle di Pubblico ministero di magistrato di sorveglianza perché erano le funzioni più esposte che egli i colleghi un po'più grandi non volevano scorgere e allora io mi son trovata così per caso svolgerebbe unica funzione che durante gli anni di università dichiaravo che non avrei mai voluto svolgere quella di pubblico ministero indicò come vedete circo fatto sempre esattamente l'opposto di quello tentare vedevo
Di quello che eresse si poteva dirsi tipo ammette presumere e Consiglio in sintesi scenderei e questo capire dove ti porta la vita soprattutto qualunque cosa si faccia
Fatica a farla con entusiasmo con passione e in una in un ambito giuridico soprattutto non con l'idea che si debba fare una carriera
Cioè io ho lavorato giorno per giorno perché mi divertivo a fare quello che facevo nonno non mi è pesato o Amos sempre vissuto d'ufficio in una dimensione comunitaria quindi come anche una sede in cui stavo rare ed ebbe rapporti di amicizia che a distanza di decenni si sono mantenuti anche se poi ciascuno di noi
Ha andata a lavorare in uffici diversi quindi la mia raccomandazione
Vivete ogni giorno con un bel piano con entusiasmo rinnovato con curiosità intellettuale con la consapevolezza che abbiamo tutti tanto da imparare ecco io ormai sono datate anni magistrato dal però vi posso assicurare che sono appassionata come il primo giorno in cui sono entrata perché è un continuo a imparare non solo da un punto di vista tecnico l'imparare tanto dagli altri
Perché facendo questo mestiere si scopre un'umanità dolente un aspetto dell'esistenza e nessuno di uno immaginerebbe protetta nelle aule universitarie
E quindi a un continuo mettersi in gioco per capire veramente l'altro quindi il mio augurio è vivere con entusiasmo e viverlo come un servizio donarsi agli altri
E quello che ci dice di fare la nostra Costituzione all'articolo due quando ci dice di promuovere la dignità della persona non solo in quanto tale ma in tutte le formazioni sociali in cui si sviluppa la sua personalità
Se posso riassumere in uno slogan siate seri ma non seriosi
Sorridente alla vita
Ora Ennio Balistreri che fa parte di avanti giurisprudenza
Buon pomeriggio presidente buon pomeriggio professore l'olio domando sarebbe qua sto in quanto persone di spicco la la magistratura le è capitato di essere vittima di gender troppo oppure di qualsiasi un'altra forma di discriminazione durante la sua carriera
Allora io ti posso dire che rispetto ad altri tipi di attività come può essere quella dell'avvocato la magistratura
è una realtà diciamo molto più protetta perché ci sono regole predeterminate di accesso regole generali di organizzazione e che quindi prevengono molte possibilità di discriminazione
L'unica cosa che ti devo dire è che fin dall'inizio soprattutto perché all'inizio non eravamo tante come sono oggi le colleghe
C'era quasi prevista
Continua verifica
Che tu davvero valersi per essere presente in magistratura quindi non era una forma di discriminazione ma si deve sempre dimostrare di essere qualcosa in più di quello che sarebbe nelle stesse condizioni un uomo ecco e e siccome io iniziato come ti dicevo da pubblico ministero seduta anche dimostrare di avere una grande resistenza fisica perché come sapete Pubblico Ministero fa i turni sono note un senza mai perché ma gli omicidi succedono sempre di notte possibilmente fra le due e le quattro del mattino
Quindi questo implicava alzarsi andare a fare il sopralluogo poi a quei tempi tipo macinare non c'erano i mezzi tecnologici che c'erano ora primi si trattava di fare i sopralluoghi
Mettendo tutte insieme con la polizia scientifica le lettere
Vicino al foro d'ingresso foro di uscita
Ecco tout court la vittima Candy erano proprie per uno sciupare insomma che fino al giorno prima era stato nel mondo ovattato degli studi abbastanza impegnative però ecco dovevi dimostrare che noti tirava indietro che
Ah vedi abbastanza sangue freddo per resistere a ogni situazione per mantenere tutto sotto controllo anche se dentro di Cary parecchio in subbuglio ecco ma insomma
E un'altra cosa che ricordo e che io presi possesso delle funzioni come sostituto a Firenze nelle settembre dell'ottantuno perché nel maggio ottanta anni c'è il tirocinio
E dopo ventiquattro ore di mistero di turno è successa una sommossa in carcere una brutte rapina con una sparatoria davanti alla banca dopo venti giorni un omicidio quindi fu un po'un battesimo del fuoco che oggi non faremo fare a una giovane collega perché oggi insomma siamo un po'più attenti a un ingresso graduale
E poi l'altra prova
Del fuoco non sa se però quella fu fatta per
Mera casualità OPA ancora una volta per mettere alla prova ma si fa giusto preleva sorridere di queste cose non è una vera destinazione al fatto che una delle prime udienze qui venne destinata era un'udienza che tutta dedicata
La
All'analisi dei film a luci rosse all'epoca era ormai parliamo dell'arte a Lucia giudiziaria insomma all'epoca
I film porno beni passarono alla commissione ministeriale di censura
Poi dopo che non passata in Commissione ministeriale coloro che le commercializzavano inserivano delle parti vietate particolarmente A hard è così attirava del mercato allora noi dovevamo sequestrare
Proiettore firma eccetera e poi valutare se quella parte era realmente congruente Onno artisticamente tra virgolette perché potete immaginare quale fosse la congruenza contenuta
L'assetto del film passata la commissione di censura è una delle prime udienze qui venne destinata era un'udienza che si dovevano giudicare si Conte gravano il profilo di oscenità non una serie di Perry colera mi ricordo dodici pellicole
E mi ricorda sempre che il presidente del collegio mi chiamo disse ma sette è vero Pubblico ministero io fossi Cimarosa che saremo tre uomini e va be io sarò il Pubblico ministero
Scende
E non abbiamo intenzione di proiettarli tutti e dodici i freschi film per renderci conto se davvero sono scelga no patina allora io mi Picca io un po'io va be'farò il mio dovere come sempre capita tre quindi feste sono quelle forme sottili un po'per mettere alla prova
C'è un racconto invece di Gabriella Luccioli c'è una delle prime otto donne entrate in magistratura nel mille novecentosessantacinque grazie alla legge del sessantatré
E lei invece a proposito di discriminazioni sottili fa questo esempio le venne destinata a fare il giudice a Montepulciano in prima battuta
Anche l'ha formalmente accettata in maniera ineccepibile però poi quando il fine settimana dover entrarci in macchina da Montepulciano a Roma l'abitava a Roma
Si trovava in autostrada con questo collega che faceva il suo stesso tragitto ma con la propria macchina
E lui non sopportava di essere superato in macchina da lei come collega
E quindi ogni volta che capitava letti superarlo lui accelerava per superarle quindi queste sono piccole piccoli ricordi che ti fanno sorridere però ti danno
Un po'l'idea sì e debbo sintetizzare il mio pensiero che forse
Ancora in pieno una parità non c'è perché ancora non si accetta da una donna la mediocrità che invece da un uomo si accetta
Mentre si avvicina Thomas Nobile di contrariamente giurisprudenza
Due cose al volo la prima lo dico io perché la presidente ovviamente no non può una delle prime sentenze che riguardano l'applicazione della legge del novantasei sulla violenza sessuale riguardava un magistrato di Cassazione
Che diciamo era stato sorpreso secondo l'accusa ma poi anche secondo la sentenza ad allungare le mani su una cancelliera dalla Cassazione
La seconda cosa è che tra i film sequestrati al volto e c'erano film pornografici ma a volte film che oggi noi consideriamo decapitato capolavori
Pensate che fu sequestrato e mandato al macero Ultimo tango a Parigi di di Bernardo Bertolucci prego
Un pomeriggio presidente buon pomeriggio professore buon pomeriggio anche voi che ci ascoltate la mia domanda verte su un argomento un po'più tecnico infatti quest'ultima lettera sulla giustizia riparativa
La giustizia riparativa come sappiamo è stata organicamente disciplinata per la prima volta nella recentissima riforma Cartabia che dà attuazione a diverse disposizioni in ambito europeo come anche la direttiva numero ventinove del due mila dodici lei ritiene possa rappresentare in determinati casi una forma di risoluzione del conflitto
Efficace rispetto alla tradizionale giustizia punitiva
Sì secondo la risposte assolutamente si sia in ambito civile che in ambito penale
Ormai lì tutte le esperienze che la ma ci
Statura sta facendo accompagnata dall'università
E sono iniziati in campo civile evidenziano le potenzialità enormi che sono insite nell'istituto della mediazione anche la mediazione che viene avviata dal giudice demandata da giudice le parti una volta
Che senso ha varato il processo che può portare alla conclusione del processo in forme diverse dalla pronuncia
Della sentenza tradizionale quali sono le potenzialità conosciute in ambito civile e destinata a espandersi in campo penale le potenzialità non soltanto di chiudere un processo in tempi più ragionevoli con soddisfazione reciproca delle parti ma soprattutto una potenzialità culturale inedita cioè la la possibilità per le parti che non si trattavano più che non si ride che non si salutavano proprio sulle
Si contrapponevano violentemente di riprendere il dialogo fra di loro di riconoscersi come persone cioè il valore della mediazione a queste norme
Rescio quello di insegnare alle persone rispetto dell'altro il dialogo il confronto il capire che le proprie pretese non hanno un valore assoluto ma in una società basata su rapporti civili devono trovare un componimento in equilibrio con quelli per gli altri quindi
è una potenzialità enorme che serve a ricucire un tessuto sociale che oggigiorno è troppo spesso di lascia dato
E ora anche
Questa scelta che è stata trasferita nel settore penale perché la riforma Cartabia molto opportunamente
Prevede che il responsabile soprattutto di offese di minore rilievo Possa porre riparo insomma al danno che ha cagionato mediante forme riparatorio risarcitorie
Che ammettono un'assunzione di responsabilità di avere tenuto un comportamento che ha violato alcune regole ma che si riconoscono nei confronti della collettività
E che consentono di definire il processo in forme diverse da quelle tradizionali forse più efficaci perché tiene consentono subito di chiudere questa parentesi perché può capitare a ognuno nella vita
E permettono soprattutto a ciascuna persona di recuperare quello è un diritto fondamentale il diritto alla speranza il diritto a cambiare a superare le criticità della propria esistenza questo però implica anche e crediamo che intanto questi istituti
Anche delle dei riparatori risarcitoria anche in ambito penale potranno funzionare in quanto il Pubblico ministero ma siccome magistrato delegata svolge delle indagini
Ma effettui realmente come prevede la legge tutte le indagini socio familiari per capire qual è la misura
Appropriata che si possa richiedere alla persona per chiudere quella fase espiare informa tra me diversa da quella tradizionale insomma alla ciò che ha fatto quindi è sicuramente una prospettiva nuova per voce di affacciate a questi nuovi studi
Una visione veramente stimolante muova fece vi consentirà di fare in maniera diversa propositiva sia il lavoro di avvocato si è lavoro del magistrato
Grazie mille
E allora anni Tonino Barbariga del foro di giurisprudenza
Dico anche che in effetti la giustizia riparativa è la nuova frontiera soprattutto del diritto penale dove siamo abituati a pensare semplicemente alla linea che vada la commissione del fatto di reato alla condanne alla punizione
La riflessione che introduce la riforma Cartabia apre gli occhi nuovi scenari che la presidente poco fa illustrava prego
Ci tengo tanto ringraziarlo presentano al professor romano per questo incontro
Presidente la mia domanda quali sono secondo il vaglio di ammissibilità della Corte di Cassazione deve porsi in prospettiva futura anche osservando il Duomo al mutato quadro socio
Anche questa domanda impegnativa si cerca di fornire una risposta sintetica perché implicherebbe una grandissima Annalisa allora
La Cassazione a come
Funzione fondamentale è quella di come dice la legge di assicurare l'esatta osservanza l'uniforme applicazione della legge su tutto il territorio nazionale e la l'unità del diritto oggettivo nazionale
Detto a parole si base alla legge tutto sembra molto fasce nella nella realtà e Complesso perché noi abbiamo come dicevamo stamani in Corte d'Appello panorama normativo
Assolutamente complesso con un numero di leggi che non ha uguali in altri ordinamenti e abbiamo un contenzioso che è espressione della litigiosità del nostro Paese chianche esso non è una va paragoni facili in altre parti
Del mondo e ne pensi che nel settore penale ogni anno vengono iscritti in Cassazione cinquanta mila nuovi ricorsi e nonostante ciò non li definiamo in tre mesi attualmente la media di definizione questa
In campo o civile vengono iscritti fra i trenta trentacinque mila ricorsi i giudici che devono affrontare questo contenzioso sono quattrocento diciassette compresi
A quelli del dell'ufficio del massimario una sorta di ufficio studi interno alla corte
Di Cassazione
Sulla carta disporremmo di ottocento persone di personale amministrativo ma di fatto non arriviamo a seicentocinquanta poi per fortuna ci sono i giovani dell'ufficio per il processo e abbiamo poi giovani bravissimi tirocinanti che venga a fare per e di tirocinio in Cassazione
Con queste forze non che cosa stiamo cercando di fare stiamo cercando di una
Evitare di fornire alla collettività risposte incoerenti cioè di fornire decisioni diverso e su questioni analogo e perché questo che disorienta il cittadino
E lei del principio di uguaglianza di tutti i cittadini dinanzi alla legge
Quindi per restituire coerenza noi dobbiamo fare una grande opera che stiamo facendo di lettura razionalizzazione della nostra giurisprudenza
Individuazione delle questioni di diritto su cui esistono legittimamente orientamenti giurisprudenziali diversi risolverli
Nelle mode nei modi previsti dalla legge come mi diceva il professor Romano sono l'intervento di questo collegio allargato da ventinove sudici in ambito civile o in ambito penale a seconda della competenza
Per affermare dei principi di diritto che risolvano in contrasto e fissino dei principi che sono tendenzialmente vincolanti per i giudici stessi della Cassazione
Che se non li condividono devono obbligatoriamente investire una seconda volta il Collegio delle Sezioni Unite
E hanno invece una funzione di orientamento per i giudici di primo e di secondo grado i quali si devono confrontare che con quei principi se non li condividono devono trovare nuovi argomentazioni per provocare
Una
Nuova decisione delle sezioni unite la sfida grande della corte oggi soprattutto a restituire effettività la risposta giudiziaria perché l'effettività si intreccia con le aspettative con la domanda di giustizia da parte dei cittadini e si interseca con un altro grandissimo profilo l'effettività del diritto di difesa quindi Illy noi dobbiamo abbiamo la grande responsabilità di fornire delle linee guida coerenti per garantire diritti fondamentali della persona
E orientare gli avvocati e i loro assistiti affinché possano scegliere liberamente
Valutando tutti i pro incontro se coltivare o meno una domanda di giustizia e il grande tema della accessibilità della giustizia al cittadino accessibilità cessi e c'è una prevedibilità delle nostre decisioni una linea coerente di sviluppo però è qualcosa che stiamo realizzando e che ci dà molta soddisfazione si fa lavorando collegialmente dialogando molto sia tra magistrati ma anche tra magistrati avvocati perché siamo tutti a diverso titolo responsabili
In servizio giustizia più diverso moderno che serva a restituire fiducia ai cittadini altrimenti la peggiore sconfitta per lo Stato
E la giustizia
Un servizio tramite un servizio giustizia lo dico tra virgolette gestito da organizzazioni che si pongono come alternativa allo Stato e questa inammissibile non ordinamento democratico
La presidente richiamava un principio che quello della prevedibilità delle decisioni giudiziarie ultimamente risottolineato da da un un ex studente di questa nostra bellissima facoltà il professor il professore
Presidente Sergio Mattarella che nel discorso del suo secondo insediamento ha sottolineato come una delle caratteristiche fondamentali a difesa del cittadino delle decisioni giudiziarie sia la loro prevedibilità
Intesa giurisprudenza Clelia principi scritto è la prima studentessa che porrà la domanda alla prima Presidente prego
Buonasera Presidente buonasera professore volevo chiederle in quali casi la corte di cassazione può decidere il ricorso alle sezioni vita inoltre in che modo operano queste ultime qual è il suo ruolo da presidente all'interno di questo coraggio
Grazie di questa domanda allora l'abbiamo accennato già con la precedente domanda noi
E interveniamo alcuni collegio delle sezioni unite o penali o civile composte da nove giudici mentre ordinariamente nelle sezioni ordinarie i giudici componenti del collegio sono solo cinque in due situazioni fondamentalmente quando si è già radicato all'interno di una stessa sezione
Ho tra più sezioni un contrasto interpretativo che non si riesce a superare
E allora in questo caso il collegio della sezione semplice che deve decidere un caso ho a stabilire e con o da me dicendo un'ordinanza interlocutoria che deve essere investito il Collegio delle Sezioni Unite
Penali o civile ecco affinché si fornisca l'indicazione c'è un principio di diritto chiaro che serva
Per l'avvenire la seconda ipotesi in cui si può investire il Collegio delle Sezioni Unite
Si verifica quando non c'è un contrasto c'è un orientamento apparentemente consolidato ma il collegio deve decidere il singolo caso
Ritiene dopo uno studio approfondito di non devo condividere più quell'orientamento che si è formato e quindi con argomenti che si sono introdotti mi all'interno dell'ordinanza di rimessione
Delinea quello che noi definiamo tecnicamente un contrasto potenziali ossia dice
Io so che finora la Cassazione ha detto questo però ad avviso di questo collegio si potrebbe obiettare a quell'orientamento il complesso di queste altre argomentazioni l Nuccia sotto forma di contrasto potenziale questo è un altro modo di investire le il da parte di un collegio della Sezione semplice le sezioni unite
Accanto a queste due ipotesi
Ci sono si verifica poi il caso in cui una volta che il ricorso arriva in Cassazione
Il magistrati che presso ogni Sezione civile o penale fanno un primo esame del ricorso per capire di che cosa si tratta quali sono le questioni di diritto prospettate ritiene che quel caso sia talmente nuovo
Talmente urgente
Talmente meritevole di una risposta immediata da dover investire immediatamente le sezioni unite
Senza passare prima attraverso la normale elaborazione giurisprudenziale che avviene all'interno della sezione
Sono casi
Estremi perché sono casi da gestire delicatamente questi perché come in ogni comunità di lavoro è importante che si arrivi ad adottare una decisione dopo che si è sviluppato un coinvolgimento di tutti gli appartenenti all'ufficio su quella questione quindi
Saltare
La fase delle sezioni ordinari per andare immediatamente per investire subito il collegio delle sezioni unite penali
Può portare ad uno spossessamento da parte della sezione ordinaria di del compito suo primario che è quello di interpretare la legge sulle materie di sua competenza e quindi può portare
Per farvi capire a una sorta di ricevimento autoritario nel funzionamento della corte di cassazione esce a fare intervenire subito il collegio che fissa il principio di diritto vincolante eliminando tutte quelle forme invece di confronto e di interlocuzione tra più giudici che sono sempre un fattore di arricchimento proprio per questo è un caso comunque a cui noi ricorriamo Insigne con doverosa cautela proprio per assicurare la normale dialettica tra Sezioni semplici e sezioni unite perché il valore dei principi che si esprimono è un valore diverso quello delle sezioni unite ha una coscienza maggiore
E
Nomofilassi via cioè compito di assicurare l'esatta osservanza della legge non deve mai significare irrigidimento in senso autoritario della giurisprudenza perché la giurisprudenza evolve perché cambia corpo sociale
E quindi c'è sempre necessità di a bere l'umiltà e la disponibilità anche a ridiscutere certi orientamenti che non sono mai definitivamente acquisiti insomma compito del giudicare un compito difficile
Secondo me almeno deve essere sempre ispirato dalla metodica del dubbio e dalla consapevolezza del limite per
Soltanto così forse si assicura maniera umanamente più accettabile la giustizia
Grazie Presidente rappresentante di lussazione o Daniele Gagliano
Mentre si avvicina vi dico le cose la prima che storicamente la prima corte di cassazione sul territorio nazionale fu nella nel Regno delle due Sicilie
All'inizio del mille ottocento poi le corti diventarono cinque su tutto il territorio nazionale Corte di Cassazione e soltanto nel mille novecentoventitré proprio per evitare anche questi contrasti
La vi fu una unificazione una sola Corte con sede a Roma
Il fatto poi che ci possono essere dei contrasti all'interno la stessa sezione può essere causato fondamentalmente da due cose il primo il distacco del tempo fra la prima e la seconda sentenza ovviamente no
Ma a volte è capitato persino lo stesso giorno gli stessi giorni perché ogni sezione composta da un numero di magistrati superiore a cinque
Quindi può capitare che la formazione concreta di quel collegio abbia un emendamento un po'diverso da un altro in questi casi i rimedi che sono quelli che la presidente di stava così limpidamente spiegando prego
Buonasera Presidente buonasera professore domanda è la seguente quanto ha influito la pandemia sul lavoro della corte di cassazione
è una domanda molto utile attuale perché ci fa ragionare un po'in generale non soltanto sull'ambito giudiziario sicuramente ha inciso inciso in maniera negativa soprattutto nel settore civile della Corte di Cassazione perché i giudici penali della Corte di Cassazione hanno dovuto continuare a operare anche durante la pandemia perché c'erano valori primari da garantire quello della libertà personale il costo alla verifica deve scongiurare la prescrizione dei reati che è stata sospesa briga totalmente solo per un certo periodo di tempo quindi c'erano valori prevalenti su ogni altro
In campo civile la situazione era più sfumata e quindi ha preso piede sicuramente in quel periodo di tempo nel settore civile un modello di
Lavoro a distanza del giudice che secondo me Turci stolti queste situazioni eccezionali non può essere il modello ordinario di lavoro non può essere modello ordinario di lavoro ne ha giustizia ma come negli altri ambiti perché il lavoro è fatto anche di confronto di scambio di esperienze di presenza sul luogo di lavoro proprio per affrontare al meglio la complessità dei propri compiti e quindi il grande sforzo culturale che ha dovuto affrontare non solo la magistratura di Cassazione ma l'intera magistratura di merito è stata quella di recuperare questa dimensione di comunità del lavoro mi auguro che anche per voi superato il periodo del copri da che è stato sicuramente doloroso e difficile poi per voi che siete in fase di formazione si possa ritornare proprio alla piena dimensione collettiva perché quella la dimensione naturale dell'uomo in cui ciascuno di noi cresce impara dall'altro
Per noi mentre si presenta si prepari Francesco Lumia di reazione giurisprudenza
Per noi è stato l'anno per me l'anno peggiore di tutta la mia carriera universitaria è stato quell'anno intero in cui non ho visto i miei studenti perché il primo anno di pandemia il primo semestre avevo avuto degli studenti che poi ho visto in video nel secondo il terzo anno di pandemia esattamente il contrario non li ho visti nel primo semestre li ho visti nel secondo ma il due mila ventuno è stato un anno in cui noi non abbiamo io non ho potuto parlare di di presenza con i miei studenti
Ed è stato un anno brutto un anno che ha fatto emergere in tutti noi
No io ma i professori voi studenti loro magistrati anche del dei comportamenti di cattivo rapporto con gli altri cioè ci siamo adagiati sul fatto che era più comodo stare in casa magari sul divano magari in pigiama
Per ascoltare persone che parlavano da lontano ma abbiamo perso una parte di vita la vita è nel incontrare le persone al parlarle stringergli la mano
Nell'essere presenti tutti insieme qui vivendo insieme un'esperienza collettiva ecco perché sono particolarmente contento e orgoglioso della Laura sia strapiena prego
Prima Presidente
E a presidente chiarissimo Professore cari colleghi e care colleghe nel tentativo di alzare lo sguardo al di là dei confini nazionali considerato il crescente dialogo fra la corte roba di diritti dell'uomo e la Corte di Cassazione
è corretto affermare oggi l'esistenza di un sistema penale integrato in materia di tutela dei diritti fondamentali delle persone
Un sistema così divina delineato è fonte di maggiori benefici o rischia di tradursi in un eccessivo aggravamento del meccanismo di tutela
Grazie di questa domanda così stimolante al pari degli altri
Quello che io dico questo sicuramente oggi come dice
Come affermavamo anche stamani alla Palazzo dice Giusti sia l'attività dell'intera per i del giurista interprete un'attività molto più complessa nuova rispetto al passato perché il giurista in generale e quindi anche il giudice
è chiamato contemporaneamente a rivestire il ruolo di giurista nazionale di giurista della Corte europea dei diritti dell'uomo di giurista della Corte europea di giustizia
Non ci si deve spaventare davanti a questa affermazione perché uno pensa che sia un attività improba no si tratta di avere la consapevolezza che ormai la nostra attività interpretativa
Si svolge a più livelli prima di tutto consiste nell'individuare nel ricostruire la trama dei rapporti così come delineata dalla disciplina interna
Implica poiché l'analisi della conformità della disciplina Interna e principi nostri costituzionali ma implica anche un altro livello di approfondimento la ricerca di fonti sovranazionali
E implica l'individuazione dei principi espressi dalla Corte europea dei diritti dell'uomo e questa è un'attività bellissima ma anche difficile perché dobbiamo essere consapevoli che la Corte europea dei diritti dell'uomo è una sorta di Dessì distillato dei principi di civiltà giuridica enunciati
Dai rappresentanti di tanti Paesi europei con diverse tradizioni giuridiche quindi il Maggio e la maggiore difficoltà e complessità per l'interprete
è sapere e nucleare nell'ambito delle molteplici decisioni adottate dalla Corte europea dei diritti dell'uomo qual è il filo rosso che li legga le decisioni in materia
Di tutela dei diritti fondamentali della persona pensate tutto quello che principi importanti espressi dalla corte Rope materia di condizioni carcerarie in materia
Di antidiscriminazione di rispetto delle libertà fondamentali della persona quindi è sicuramente una crescita che però implica da parte di ognuno di noi uno studio molto approfondito
E attento ha proprio questo scopo
Vi voglio dire perché comunque potrete così anche voi usufruirne che
La scuola della magistratura
Nel tentativo di creare questa sensibilità diffusa
Fra giudici e avvocati in ordine a queste nuove frontiere dell'interpretazione ha recentemente curato questi tre volumi
Che indicano o o con poster voluti un primo dei quali è dedicato proprio all'illustrazione dei meccanismi di funzionamento della corte o fra i diritti dell'uomo
Dei principali principi espressi delle procedure che hanno portato all'affermazione di quei principi gli altri due volumi a uno dei quali ho collaborato anch'io
Si sofferma no sull'analisi del recepimento da parte della giurisprudenza nazionale in ambito civile in ambito penale dei principi espressi dalla Corte europea dei diritti dell'uomo
Io l'augurio che faccio a voi e che faccia tutti
A tutti i tuoi i giuristi
E quello di acquisire grazie a questo studio una capacità nuova ulteriore
Quella cioè di sapersi prefigurare in anticipo gli sviluppi ulteriori della Corte europea dei diritti dell'uomo di adeguare sempre di più la nostra
Interpretazione a questi standard più alti di civiltà giuridica in modo anche da prevenire le condanne della Corte europea dei diritti dell'uomo nei confronti dello Stato italiano a una sfida bellissima della parte uno ha degli aspetti più entusiasmanti del nostro lavoro su cui secondo me voi avrete grandi soddisfazioni di ricerca sia con domani facciate di avvocati
Sia che facciate il giudice professori universitari perché vi fa parte mi fa sentire parte integrante di un sistema che trascende i nostri confini nazionali e soprattutto vi fa maturare la consapevolezza che attraverso questo opera di civiltà giuridica si creano i presupposti anche di una pace di un'armonia tra i popoli che precisamente minacciata illesa quotidianamente dalle guerre in corso quindi e la migliore risposta della razionalità e dell'impegno civile del diritto a questi scenari di guerra
Grazie
Ora tocca ad Alessandro San Filippo di hutu giurisprudenza
Mentre si avvicina voglio dire che la Corte di Cassazione ovviamente non è una monade isolata perché dialoga come diceva la prima presidente con altri altre corti a livello interno soprattutto con la corte costituzionale
Ma a livello sovranazionale europeo e sovranazionale con le corti europee con quelle internazionali
è quello che viene chiamato il dialogo tra le corti e noi dobbiamo imparare a comprendere come il diritto oggi sia non soltanto un diritto interno diremmo autoctono ma è un diritto che ha il suo necessario sviluppo con una interlocuzione con diritti altri talvolta in parte nostri quelli quello dell'Unione europea in quota parte anche nostro
Talvolta proprio altri cioè di altre istituzioni di altri paesi prego
Buon pomeriggio presidente Burgio professore la mia domanda è la seguente alla luce di alcuni noti casi di cronaca è della sua esperienza funziona Consiglio Superiore della Magistratura cosa pensa dell'esistenza di Corte di va bene la parola di correnti esatto di correnti interne all'Associazione nazionale magistrati vista la loro connotazione politica
Allora
è una domanda bella purché ci si intenda sui termini allora l'associazionismo giudiziario esiste da moltissimo tempo all'interno della magistratura
E dà atto rubato uno dei suoi momenti più significativi nel congresso di Gardone del mille novecentosessantatré in cui quella che era
La l'apparente connotazione monolitica della magistratura lei pensi che all'epoca era il sessanta telefono eravate nati ma era una magistratura composta da magistrati
Che avevano frequentato l'università durante gli anni della dittatura fascista quindi erano i magistrati diciamo così
Meno sensibili al all'impegno di adeguamento della normativa ordinaria e nuovi principi della Costituzione quindi
E a tutto il dibattito che accompagnava la necessità di verificare la conformità della normativa primaria
A quell'assetto di valori nel sessantatré questo apparenti struttura monolitica un po'corporativa della magistratura si incrina
Intorno a un grande dibattito che tuttora è aperto all'interno della magistratura
Cioè cosa significa la soggezione del giudice soltanto alla legge qual è il corretto rapporto tra ordine giudiziario potere legislativo potere esecutivo
Quali sono i reciproci i i reciproci ambiti
Di attribuzione fin dove può svolgersi l'attività di interpretazione del magistrato perché lì nel mille novecentosessantatré e si delinearono quello dico schematizzando per ragioni di tempo
Due diversi orientamenti cioè un orientamento che riteneva che il magistrato offre non vi fosse compatibilità tra normativa ordinaria
E corte costituzionale doveva promuove l'incidente di costituzionalità
Sollevare la questione finanziaria Corte costituzionale quindi non potesse immediatamente disapplicare la norma primaria in contrasto con la Costituzione un altro orientamento che invece proprio basandosi sulla forza cogente dei precetti costituzionali riteneva che
Il magistrato fosse investito del potere di disapplicare direttamente la legge
Quindi questo è un tema del che è tuttora aperto all'interno della magistratura visto che il il Polo informi ISMU
O della categoria stessa della legge appunto visto il mutamento il la complessità dei rapporti tra potere legislativo io ordine giudiziario l'altro grande tema di te lo dico per indicare quali sono i temi culturali che realmente
Vedono su legittimamente in un ordinamento democratico su posizioni contrapposte la magistratura
Qual è il fino a dove può spingersi il diritto del magistrato di partecipare al dibattito pubblico perché questo è un altro grande tema che oggi ha aperto alla luce dei social e di tutte le questioni che si dibattono cioè se il magistrato
Proprio in considerazione del ruolo che riveste delle ricadute di ogni sua dichiarazione di ogni suo comportamento
Debba ispirare a surfer Esterina equilibrio prudenza le sue dichiarazioni
Oppure se possano intervenire su qualunque argomento che esuli dalla materia giudiziaria nel dibattito pubblico e anche questo ci vede
Su posizioni molto diverse e quinti è questo che fu
Giustificati diciamo così oggigiorno una
Articolazione presenza di correnti però negli esempi che io ti ho fatto
Una si si vede che si tratta esempi di un grande dibattito ideale su grandi temi questo è il significato dell'associazionismo giudiziario
Nulla a che fare con l'associazionismo giudiziario invece l'esistenza di piccoli
Potentati gruppi di potere per realizzare piccoli interessi personali questo nulla a che fare
Con l'associazionismo e quindi è semplicemente una degenerazione del modo di intendere governato uno mo'della magistratura
Sola si accomodi Elio Pedone di unite giurisprudenza
Voglio in due parole dirvi questo la magistratura come come tutti i corpi formato da persone che hanno sensibilità culture pulsioni differenti come d'altra parte rappresentata esattamente voi che avente dieci associazioni che sono espressione
Di una sensibilità culturale di una diverso modo di intendere magari determinate cose
Però e poi ci sono degli studenti che magari non sono iscritti a nessuna associazione lo stesso riguarda la magistratura cioè se le associazioni di magistrati libere
Sono frutto di un diverso orientamento culturale di una diversa sensibilità giuridica
Queste ben vengano e sono espressione di una anzi trasparente rappresentazione della propria sensibilità naturalmente diverso sarebbe se il cittadino si dovesse interrogare si dovesse preoccupare se un magistrato e di una corrente piuttosto che di un'altra
E poi ancora diverso sarebbe se quell'associazionismo culturale ideale alto sì trasformasse
In gruppi di potere che cercano di piazzare in un luogo un magistrato piuttosto che un altro ecco la l'espressione della dell'associazionismo della magistratura a che che bisognerebbe ovviamente coltivare e il primo quello per il quale noi non ci dovremmo preoccupare se un magistrato e di un associazione piuttosto che di un'altra
Ho che quell'associazione utilizzi e il il suo essere gruppo per esercitare potere ecco questi sono i confini dal mio punto di vista
Elio Pedone prego
Buon pomeriggio però assessore buon pareggio pesanti
Su domanda che le pongo è qua sta come in tante lavorare per migliorare i processi decisionali i tempi d'attesa per i procedimenti
Sicuramente quello ben ridurre i tempi di attenti tempi di celebrazione dei processi è un obiettivo comune alla magistratura di merito
E a quella della Corte di Cassazione di possibile come stiamo facendo in Corte di Cassazione per ridurre i tempi al penale
Appunto sono già al di sotto di qualunque standard perché li decidiamo in tre mesi dall'arrivo ma riusciamo a fare questo come creando come vi accennavo prima
Presso ognuna delle sei sezioni penali e
Dei gruppi di baci sperati che tutti i giorni esaminano in tempo reale i ricorsi che arrivano annotano la questione di diritto
Calcolano i termini di prescrizione del reato dell'improcedibilità dalla scadenza dei termini di prescrizione attribuiscono anche un coefficiente ponderale di difficoltà a quel procedimento in base
Alla complessità delle questioni poste segnala la novità della questione
Tutto questo la e poi soprattutto Baluta se motivi di ricorso prospettati dalla difesa sono in fondo manifestamente infondati perché non si confrontano con i nostri orientamenti consolidati oppure a presentano di vizi di forma che li rendono inammissibili
Tutto ciò che manifestamente infondato inammissibile viene mandato con un'ordinanza motivata
Ad una settima sezione alla settima sezione penale che li decide con contraddittorio cartolare cioè quindi acquisendo le conclusioni del procuratore generale le memorie della difesa più bene notificata alla proposta
E quindi in quella sede si definisce circa il quarantasette per cento del totale dei ricorsi che arrivano in Cassazione
Tutto questo serve a far sì che presso le sei sezioni ordinarie rimanga il lavoro che merita realmente l'intervento nomofilattico della corte cioè l'elaborazione di principi di diritto
A civile abbiamo introdotto queste novità da poco si è rafforzata la specializzazione dei magistrati
Sia fatta l'analisi di tutte le giacenze esistenti in modo da formare i ruoli di udienza in maniera diversa cioè accorpando le stesse questioni perché se è un'udienza per udienza
Si fissano dei corsi che hanno tendenzialmente pongono la medesima questione si evitano i contrasti di giurisprudenza si accelerano i processi decisionali si riducono gli ambiti di contrasto
E sicuramente rafforziamo il messaggio che diamo alla collettività tutto questo Peppo invece dedicare il doveroso spazio di approfondimento e di studio alle questioni nuove e complesse
Che richiedono un grande un grande sforzo di ricerca in più quello che stiamo facendo
Perché ecco il quello che fate voi anche all'università
E quello di creare tanti gruppi di lavoro tra le sezioni per lavorare in maniera unitaria sulle medesime categorie ti faccio un esempio non è possibile
Che sulla stessa questione per esempio in materia tributaria alla sezione civile tributaria affermi un principio la sezione penale terza che competente per reati tributari ne affermi in altre così in materia di immigrazione
La prima penale si occupa dei reati in materia di immigrazione non posso gli stessi principi affermare una cosa diversa dal civile quindi il grande sforzo che stiamo anche facendo e di ricostruire le grandi categorie giuridiche sottese al nostro lavoro in termini unitari e per fare questo come si diceva prima superata la drammatica fase del Compeed stiamo ci stiamo trovando per sì discutere approfondire ed elaborare delle linee guida condivise in più e i processi decisionali si accelera le migliorano anche con diverse e tecniche di redazione dei provvedimenti con un diverso linguaggio giuridico quindi stiamo anche lavorando in gruppi di lavoro e a non parte abbiamo già concluso la nostra attività
Mediante l'adozione di linee condivise per tra redigere nostri provvedimenti secondo un'organizzazione logica predefinita che favorisca la lettura da parte degli utenti
E usando un linguaggio questo un augurio a tutti voi ragazze usando il linguaggio che bonus sì
Il giuridichese laddove non necessario perché talvolta l'uso di circo locuzioni di parole in volute di periodi inutilmente sovrabbondanti pieni dice lunghi di e di parente si quadre Grassetto onde è un modo per rendere oscuro il ragionamento e non rendere verificabile ciò che si vuole dire è un fattore di democrazia ambisce a sottoporre ad estremo alla possibilità di lettura e di comprensione da parte del cittadino senza la necessaria mediazione dell'interprete ciò che si dice in un provvedimento giudiziario e usare i tecnicismi sono solo solo se sono indispensabili quindi il grande augurandomi possa fare è anche quello di riflettere sul linguaggio perché ciò che manca forse in tutte le facoltà di giurisprudenza diceva al professor
Romano delle belle esperienze che voi state facendo ma in generale ciò che manca all'esercizio di scrittura
E di verifica della tenuta logica di ciò che si scrive quindi anche questo contribuisce a fattori decisionali perché Renzi ha facilità la lettura e la comprensione e per e viene nuovi meccanismi di contenzioso
Grazie mille
Avvenga Daniele ceri rivivere giurisprudenza
Una volta si diceva che le persone intelligenti parlavano in modo complicato talmente complicato che gli interlocutori non capivano quello che dicevano
Il mio sospetto che talvolta anche quelli che parlavano sapevano quello che dicevano cioè complicare eccessivamente ciò che si dice talvolta è frutto non di complessità di pensiero ma di mancanza di pensiero
E infatti stiamo sentendo il lampi magistrato più alto sui minori mila che ci sono in Italia parlare in modo limpido
Presidente buonasera professore
Io volevo porle una domanda un po'più personale se mi permette volevo chiederle secondo si trovano come noi all'università come stava appunto formando la sua preparazione da giurista erano già in quel momento un ideale professionale dentro di sé
Da poter realizzare
Sette quando mi sono ritrovata all'università era mossa da due sentimenti
Da un lato dalla desiderio di laurearmi velocemente perché mi ero stufata della mia condizione di studentessa dipendente economicamente dalla famiglia quindi mi volevo rendere indipendente economicamente sentirmi adulta in questa forma quindi
La una grande tensione ad per
A non perdere tempo quando studiavo è stata sicuramente questa la voglia di crescere e di uscire da una dimensione ed entrare in una dimensione lavorativa mi facesse sentire
Più matura e secondo ecco quello sì una volta che ho scelto di proseguire gli studi di giurisprudenza avevo ben chiaro che volevo fare il magistrato provato a fare pratica di avvocato perché poi mi sono laureata incivile
Anche se poi tutta la mia vita è stata dedicata agli Interpol va lentamente
Agli interessi di penale ma ho capito speriamo facendo la pratica di avvocato che pure sta nella bellissima professione non era la strada per me quindi sicuramente avevo in mente che volevo fare il magistrato e volevo dare insomma un senso di maggiore utilità sociale alla mia vita e quindi è sicuramente un lavoro che al pari dell'avvocato ti consente pare anche quello del già fa del professore che si dedica agli studenti ti consente di dedicarti agli altri cioè per me la vita assenso se proiettata in relazione con gli altri se no non si vive per se stessi non serve a niente
Arriverà
Allora
Se siamo molto rapidi riusciamo a fare un secondo giro Nicolò già Marra edificazione universitaria la presidente incarna quello che vi ho sempre detto il diritto penale la ma la materia mi più bella che ci sia credete lo almeno finché non Abete superato l'esame
Dico sempre così e mi studenti
Ringrazio il professor Romano e la prima presidente della corte di cassazione lei in una dichiarazione media affermato in merito processi mediatici
Che i processi mediatici oltre a diventare una morbosa esasperata attenzione verso i fatti di cronaca più clamorosi determina un'impropria sovrapposizione tra realtà dimensione virtuale
E producono in un innegabile assuefazione motiva con conseguente annullamento di ogni forma di Pietrarsa
Che pure uno dei nostri fondamenti della convivenza civile la domanda in un'era come la nostra che è fortemente digitalizzata come deve comportarsi un giurista un giudice di fronte a questo flusso di informazioni ma spesso veritiere grazie
Allora una domanda bella complessa che ne contiene tante cerchiamo di semplificarla allora venendo più alla dimensioni più squisitamente giudiziaria il processo mediatico non solo nuoce
E si contrappone a quella che la presunzione costituzionale di non colpevolezza la direttiva europea
Sulla presunzione di innocenza ma produce un danno irrimediabile anche sulla formazione corrette sulla genuinità attendibilità della prova
Perché se si svolgono parallelamente alle attività che devono compiersi nella sede propria attività di indagine da parte dei mass media processi
Simulati nelle sedi televisive si inquinano le proprie stesse perché
Una persona in grado testimone
Attiene rende dichiarazioni in sede non giudiziari è stata una persona che poi dovrà essere valutata con particolare rigore ai fini della sua attendibilità anche in sede giudiziaria quindi si fa un danno al principio costituzionale anche di formazione della prova nel contraddittorio fra le parti
E si rischia poi e questo è un altro aspetto che viene sottovalutato di condizionare il la libertà di giudizio dei giudici popolari destinati a comporre i collegi delle Corti d'Assise che non sono giudici professionali come noi quindi hanno un minor grado di resistenza
Quindi ci sono tanti valori che vengono in gioco e soprattutto questi processi mediatici con l'allontanamento più c'è un lasso di tempo che intercorre tra fase l'indagine fase dibattimento
Propongono all'opinione pubblica come già dimostrata una verità che tutta da provare quindi è un danno proprio allo stato di diritto più in generale io ma sull'altra parte della domanda viene fatta dico che quello che è richiesto ognuno di noi cittadini e di recuperare la sua capacità critica la sua capacità di saper leggere gli avvenimenti di informarsi Dino nella consapevolezza che oggi i mass media sono sicuramente un'opportunità democratica ma sono anche un'occasione per pilotare opinioni pubbliche non consapevoli quindi il mio augurio è che come voi voi come futuri giuristi
Abbiate la passione per al e disporre di una pluralità di fonti d'informazione possiate leggere anche i giornali perché soltanto soffermandosi ad approfondire le questioni con il proprio cervello e a non dipendere
Da semplicemente da a queste informazioni che non si sa come da chi vengano immesse possiamo recuperare la nostra capacità di cittadinanza attiva
Venga alla Francesco Pio farina di avanti giurisprudenza
Delta quello che ci diceva la Presidente che il giudice deve essere fino in fondo libero liberò con la propria coscienza libero dalle correnti liberò dalle pressioni esterne è facile a dirsi ma FIFA vicino apparsi
Buonasera Presidente buonasera professore volevo chiederle cosa ne pensa dell'uso dell'intelligenza artificiale nel sistema giudiziario e nel futuro pensa ad una sua possibile applicazione sia come strumento sia come giudice vero e proprio
Allora e una domanda molto belle impegnativa che ora rispetta la quale fornirò per ragioni di tempo una risposta un po'banali
Sicuramente non possiamo eludere il tema dell'intelligenza artificiale perché il tema del domani
Però intelligenza artificiale dal mio punto di vista è da intendere soprattutto come supporto alla migliore organizzazione del lavoro del magistrato o dell'avvocato
Non può mai essere sostitutiva del processo decisionale umano parte lo vietano c'è già una direttiva europea che lo vieta dice quindi che affermano non potrà essere mai sostituito il giudice dal processo decisionale di una macchina
E in ogni caso dobbiamo anche essere consapevoli che se delega stimo tutto questo creeremo un processo che sfugge al nostro stesso controllo perché nasci godiamo di controllare gli algoritmi ma poi gli algoritmi hanno una loro evoluzione sulla base di calcoli probabilistici svolgo che sfuggono completamente
A nostro controllo possono portare ad esiti veramente devastante anche per la dignità umana penso al caso Compass festeggia verificato negli Stati Uniti in tema di calcolo probabilistico della recidivanza di una persona
Ai fini della determinazione della pena che quindi porta Asti
A fu a gettare un vero e proprio stigma permanente nei confronti di una persona negando il suo diritto a diventare altro ad essere aiutato in processi di reinserimento di socializzazione e poi mi dico un'altra cosa dico un'altra cosa purché sette studenti di giurisprudenza
L'intelligenza artificiale può essere limitatamente utile finite la consultazione di banche dati di giurisprudenza ma anche lì ci vuole una grande accortezza una grande capacità critica
Soprattutto voi non dovete appiattite vostro ragionamento limitandomi a consultare
La le banche dati per vedere come sono stati decisi casi precedenti quelle un utile spunto ma voi dovete essere in grado io orgogliosi di ragionare col vostro cervello di non dare mai per scontato ciò che è già stato in precedente ha deciso e ciò che si trova nelle banche dati
Il grande pericolo per un giovane giurista che io vedo è quello della pigrizia del conformismo culturale
Dell'appiattimento intellettuale invece è dovere nostro proprio per garantire a quei diritti fondamentali di cui prima veniva chiesto e dovere vostro
Ecco a vere il il senso di responsabilità di leggere tutto criticamente per interrogarsi ogni volta
Se certe affermazioni di principio contenuto in provvedimenti giudiziari siano condivisibili siano attuali o meriti in un ripensamento
Il senso più profondo delle nostre professioni giuridiche non solo è proprio questo
Ora al Alessia costanza di contrariamente giurisprudenza è proprio quello che che io dico sempre in ogni occasione non è il numero di informazioni che noi abbiamo che ci rende maturi ma è la capacità critica di leggerli esattamente quello che la prima presidente sottolineava
Buon pomeriggio presidente buon pomeriggio professore allora la mia domanda come intende garantire il rispetto e l'applicazione coerenti del diritto europeo all'interno del sistema giudiziario italiano considerando l'interconnessione sempre più stretta tra le normative europee e quelle nazionali
è un do un preciso dovere ormai del giurista quello di come dicevamo anche prima quello di recepire all'interno della propria quotidiana attività di interpretazione della legge
La complessità del sistema delle fonti e la complessità dei principi che devono trovare applicazioni è chiaro che è molto facile a dirsi complessa fatti perché poi ci sono fonti sovranazionali c'erano una forza immediatamente cocente all'interno dell'ordinamento e quindi legittimano l'immediata disapplicazione da parte del giudice italiano di norme interne in contrasto ci sono invece altre fonti pensa alla carta
Europea dei diritti che non consentono o analogo passaggi e consente quindi impongono al giudice che ad avviso in contrasto di sollevare incidente di costituzionalità punto proprio per assicurare la tenuta del sistema quindi e le posso dire che i migliori antidoti sono il senso di responsabilità l'auto limite
La consapevolezza che il compito è difficile e che soprattutto il giudice non è il demiurgo che può far tutto da solo il giudice è un tassello di un processo democratico più ampio che implica una leale collaborazione tra poteri dello Stato
E allora ora Giulia Palmeri di Foro di giurisprudenza quello che diceva la Presidente esattamente che il giudice non è il magistrato ma nessuno di noi è una monade isolata in realtà opera in un contesto più ampio in cui non bisogna avere paura di attingere competenze altre di coinvolgere soggetti diverso
Quella sera per verserebbero insegna precedente
Vorrei farle una domanda interessante il fatto di avere avuto una padre magistrato ha influenzato la società perché se navale o pensa che avrebbe scelto questo percorso in ogni caso è pensava di arrivare così in alto
Allora sicuramente l'esempio di mio padre è stata un esempio importante è un esempio di rigore e di grande forza
Di una persona serena chi ha celebrato per più di vent'anni processi di terrorismo in condizioni di esposizione a pericolo insomma erano di anni
Fra il settanta e la metà degli anni Ottanta finire degli anni ottanta anni
Particolarmente pesanti mio padre non voleva che io facessi giurisprudenza non voleva che io facessi il magistrato perché era convinta che il futuro appartenesse alla scienza e quindi non mi ha mai il stimolato a percorrere questa strada anche se ovviamente è stato orgoglioso una volta che io ho superato il concorso in magistratura
Non ha mai condiviso la mia scelta di fare all'inizio il Pubblico ministero perché secondo lui la vera attività giudiziaria era quella del giudice patti l'ho visto particolarmente soddisfatto quando può e sono approdate in Corte di Cassazione perché diceva quello è il vero lavoro giudiziario
Quello è la sua vera essenza
E io non ho mai pensato non ho mai fatto per quanto riguarda la mia vita programmi a lunga scadenza ho vissuto un po'giorno per giorno con entusiasmo e passione per ciò che facevo e penso che l'augurio migliore che si possa fare a ciascuno di voi ragazzi
E di non improntare la propria vita ad una dimensione di carriera perché quello falsa tutti i rapporti umani falsa il senso della nostra esistenza
Ognuno deve fare e il proprio lavoro qualunque esso sia soddisfazione passione consapevolezza che in questo modo ci si rende utile agli altri poi le cose vanno Dassiè ognuno di noi
Capisce qual è la strada da percorrere ma non esiste una gerarchia sociale per cui un essere umano vale più dell'altro a seconda della sua posizione sociale Fitto pensiero non mi appartiene
Grazie
La Giulia Venturella d'intesa giurisprudenza parafrasando una famosa canzone di qualche anno fa
Si potrebbe dire Uno su mille ce la fa perché sono circa mille magistrati la presidente il numero dei magistrati quindi sarebbe stata pazza se mi posso permettere a pensare appena laureata quando entrò in magistratura che sarebbe diventato il primo magistrato Italia siccome come avete compreso
E tutt'altro che poco l'uscita sicuramente non lo pensava
Buonasera Presidente Barack sarà per restare la volevo fare una domanda quali sono le competenze del Consiglio superiore della magistratura militare e il suo funzionamento è in particolare qual è il suo ruolo dapprima presidente della Corte di Cassazione all'interno del soggetto
Benissimo allora il Consiglio della magistratura militare il corrispondente del CSM
Per i magistrati militari fin dell'organo di governo autonomo di questo corpo di magistrati su un corpo punto più piccole di quelle di magistrati ordinari sono soltanto cinquantotto
Perché non so se sapete che alcuni anni fa dopo che è stata eliminata la leva obbligatoria si è drasticamente ridotto il carico di lavoro
Della magistratura militare il legislatore ha ridotto i tribunali militari di primo grado atteri ed esistono solo a Napoli Roma e Verona
è stipite una sulla Corte d'Appello militare a Roma
E qui veniamo perché alla Rolo della mia presidenza perché contro le sentenze del accorta ed evitare di appello è ammesso ricorso per Cassazione dinanzi alla Cassazione penali infatti operato per tanti anni alla prima sezione penale che è competente tabellarmente per i reati militari quindi questa
è stata
Qui è questo il motivo per il quale presidente della Corte di Cassazione quale organo della beh vertice della dell'impugnazione per i reati militari è membro di diritto del consiglio della magistratura militare e lo presiede comunque è un'esperienza interessante perché anche quella
Mi spalanca l'Osservatorio somma un nuova realtà professionale che anche se opportuno conoscere
Ora Paolo campagna di reazione giurisprudenza mentre lui arriva vi dico che il i tribunali militari erano particolarmente importanti quando c'era la leva obbligatoria
Perché c'erano migliaia e migliaia i soldati di leva siamo fra i presenti l'unico che lo può ricordare sono io
è c'erano tantissimi reati militari pensata tutti i fenomeni di nonnismo
Diffusi fra le truppe cioè di prevaricazioni da parte dei militari più anziani nei confronti dei più giovani
E tenete presente che proprio qui a poche decine di metri a piazza Bologna accanto a l'altro plesso di giurisprudenza
C'era un luogo che era il tribunale militare oggi sede dei dei Nas credo
Quindi tenete presente come ce ne fossero tantissimi processi tantissimi magistrati poi ovviamente venuta meno la leva obbligatoria tutto si è asciugato ma oggi quella competenza importante perché purtroppo come diceva la Presidente prima
Ci sono tante missioni di militari italiani all'estero
Tante operazioni come si dice di peacekeeping e quindi gli ci sono problemi di giurisdizione è di competenza dei tribunali militari
Buonasera Presidente quattro persone
Volevo chiederle in relazione agli sforzi per ridurre tempistiche processuali quale impatto a avrà in futuro va carenza di magistrati
Allora anche se questo ti devo dire se è un problema che è rappresentata in maniera infatti fa da parte della stampa
Perché in realtà se continua l'attuale cadenza del dei concorsi in magistratura al sistema di reclutamento il entro il due mila ventisei no
E arriveremo a quella con la scopertura fisiologica di soli trecento posti quindi ci sono una serie di concorsi che sono stati banditi
E stiamo recuperando ora negli ultimi anni una vuoto di organico che si era prodotto in altri momenti storici in cui i concorsi non erano banditi con regolarità
L'abbiamo avuto momenti storici in cui per tre anni il concorso in magistratura non sono stati banditi perché si dibatteva in ordine ad altre e diverse forme di reclutamento ma sicuramente io forse ci sono e ritengo anche che sarebbe ma stiamo c'ha un corpo di dieci miglia
Cento settantotto magistrati penso che sarebbe dannoso ampliare ogni multe ulteriormente questo corpo professionale primo perché l'università vogliamo mantenere alto il livello di selezione come doveroso sia perché si ha a che fare insomma con i diritti fondamentali delle persone l'università non è in grado di assicurare più di una certa percentuale di studenti che superano il concorso secondo perché più in generale da un punto di vista culturale
Noi dobbiamo anche recuperare una visione diversa dell'ordinamento c'è un ordinamento democratico non va avanti soltanto con l'intervento esclusivo della magistratura nel dobbiamo recuperare l'idea di un ordinamento in cui coesistono tante forme di intervento tanti ambiti
E un sistema democratico va avanti il sì all'interno di esso il ruolo del giudiziario così duale cioè interviene quando non funzionano
Tutti gli altri meccanismi di prevenzione e di controllo a maggior ragione il ruolo della magistratura penale se così è se recuperiamo una diversa dimensione questa di Bacco e abbandoniamo questa tendenza culturale invocare sempre nuove leggi nuovi reati
Ma recuperiamo una diversa concezione che collettività siamo più che sufficienti e dobbiamo a garantire un servizio sempre migliore
Ora Elisabetta Silvani di Hoodoo giurisprudenza mentre lei arriva vi dico però sbrigatevi a laurearmi di come quando l'incontro dei corridoi che vi dico ma voi che ci fate le che ci fa ancora qua
Cioè cercate di laurearmi perché il ci sono concorsi per Magistratura attualmente numerosi e quindi chi ha questa passione che a questa questo obiettivo sappia che ci sono delle chance concrete prego
Un pomeriggio presidente buon pomeriggio professore la mia domanda è questa
Come ben noto la Corte Suprema di Cassazione svolge il ruolo di ultimo grado del processo nel sistema giudiziario italiano
L'ho già non controllo di legittimità ma non di marito lei ritiene che il nostro sistema giudiziario sarebbe più giusto se così non fosse ossia se la Cassazione svolgesse anche un controllo di marito
è una domanda molto bella mi dispiace comprime la perché sono tra un po'pardon l'aereo affatto quello che voglio dire è è un dibattito che età tempo aperta master interna sta la funzione della corte di cassazione sia quella di garantire lo ius costituzioni essa ossia l'attuazione dei principi
Fondanti il nostro ordinamento le regole di diritto ossia debba essere garante dello ius litiga Tories cioè della giustizia del caso concreto
Io le dico che in realtà questa dicotomia e da superare perché nel momento stesso
In cui Nori enuncia individuiamo la regola di diritto applicata al caso concreto e abbattiamo il dato astratto della legge
Nel contesto applicativo specifico sollecitato dalla questione concreta sottoposta all'esame del collegio lo la già in quel momento coniughiamo l'astrattezza della legge con la specificità del caso concreto e assicuriamo quindi la giustizia nella singola situazione
Non può appartenere invece alla corte di cassazione il compito di rileggere per la terza volta il fatto il nostro compito è quello di controllare la logicità
Del ragionamento che è stato sviluppato dal giudice nella sentenza verificare se sono state correttamente applicate le massime ed esperienze se c'era come una per me una coerenza interna
Tra premesse e conclusioni finali e se tutti i passaggi organo argomentativi sono sorretti da idonea motivazione questo è il senso del nostro compito non avrebbe senso che noi rilegge Simo per la terza volta fatto basandosi sulla lettura delle carte perché dinanzi a lui
Non si svolge nessuna attività istruttoria ma si deducono solo in forma scritta con un contraddittorio martellare i vizi secondo i paradigmi normativi
Ora Anastasia Campanella di unite giurisprudenza voglio dire che noi abbiamo già due gradi di merito
Attenzione a chiedere alla Cassazione di snaturare il suo compito cioè di diventare un terzo grado di giudizio di merito
Perché questo darebbe voce a chi ed esiste dice che bisognerebbe eliminare nel nostro sistema l'appello
Teniamoci il sistema attuale abbiamo due gradini merito è un grado di legittimità credo che siamo sotto questo versante uno dei paesi più civili in grado generalmente di rimediare agli errori che sono nella vita anche nella giustizia sempre possibili
Buonasera Presidente buonasera professore la domanda che volevo porle dato che lei storicamente la prima presidente donna della Corte di Cassazione ha in che modo ha intenzione di promuovere la parità di genere all'interno della corte assai per lei è un esigenza da perseguire
Sicuramente non posso fare tutto da sola perché bisogna innanzitutto che del fatto che il CSM se ci saranno postazioni e domande dei nostri colleghi perché magistrate si trasferiscono sola domanda
Arrivino sempre nove collegi a ricoprire il ruolo di Consigliere di Cassazione il numero sta considerevolmente aumentando e ci possano essere nuove colleghe a ricoprire il ruolo di presidente di sezione così come avviene finora sono un pezzo ma ci stiamo avviando circa verso la metà quindi sicuramente numerosi sta innalzando proprio per quella ragione storica
Non abbiamo certo sviluppo di carriera legato anche alla nostra anzianità quindi è chiaro che quel ritardo storico che c'è stata all'inizio da stiamo recuperando quello che ritengo fondamentali se all'interno della corte di Cassazione ma per ogni ufficio di merito
è l'uguale proporzionata rappresentanza all'interno dei collegi che devono deliberare di uomini e di donne perché secondo me è l'essenza dello Stato di diritto e di uno stato democratico la cui esistenza di diverse sensibilità
Di diversi punti di vista e di diverse prospettive nella decisione di un caso concreto cioè proprio come il fondamento di ogni ordinamento dare modo a dei di esprimersi a uomini a donne nella consapevolezza nell'auspicio c'è una donna che svolge il lavoro di magistrato nulla non abiti alla sua sensibilità
E non ci voglia malamente scimmiottare un uomo cioè quello che io auguro a ciascuno di voi uomini e donne sembra una banalità ma secondo me importante
è il coraggio di essere se stessi la consapevolezza della propria originalità della propria irripetibilità e diversità
Il rifiuto di ogni forma di omologazione di conformismo quindi recuperare il coraggio di essere appieno se stessi soltanto così si può dare il proprio contributo in tutti gli ambiti lavorativi
Compresi in termini di parità discendere la Corte di Cassazione
Ora Giada nodo noto di vere giurisprudenza credo che quello che diceva la Presidente esattamente
Valorizzare le diversità e non avere paura delle differenze Chi ha paura delle diversità delle differenze non è sicuro di se stesso
Buonasera Presidente buonasera professare buonasera tolti per me un onore per le questa domanda
Volevo chiederle qual è il messaggio che le vuole dare anzi quale messaggio desidera dare data la sua investitura appunto visto dalla prima dalla presidente della corte di cassazione alla futura classe Franza magistratura al
Non è Sancho vorrebbe essere penso in sintonia col nostro essere donne di avere la consapevolezza di essere parte integrante di un Unima di un'unica comunità che deve vivere Serena mente che deve collaborare in maniera proficua al suo interno che non deve mai a vere paura del confronto del dialogo anche aspro con l'altro perché attraverso il confronto delle diversi de si cresce tutti e si arriva ad una migliore decisione quindi la e ed è soprattutto recuperare anche il senso del Rispetto
Dell'apporto di ogni lavoratore al funzionamento della giustizia
Troppo spesso mi addolora vedo che i giovani magistrati che entrano non hanno il doveroso rispetto per il personale amministrativo per quanti rendono possibile il nostro lavoro quotidiano anche semplicemente pulendo i nostri uffici ecco per me è fondamentale che una donna al pari di un uomo mi auguro colposa contribuire a dare questo messaggio che siamo tutti parte integrante di un ingranaggio Complesso che ognuno di noi ha bisogno dell'altro che ognuno di noi da solo non realizza niente e solo se abbiamo la consapevolezza e l'orgoglio di essere comunità
Restituiamo una nuova vitalità nostro ordinamento che ha bisogno di coesione di speranza di grandissima armonia ed è questo senso di speranza mi auguro possa essere l'uscita trasmettere a voi perché voi dovete avere fiducia nel vostro futuro nonna
Avere mai paura di inseguire vostri sogni dovete avere la determinazione e la consapevolezza che ce la farete e qualunque sia la scelta che mi porta a fare la vita perché della vita un po'anche un coefficiente di imponderabile ITA
Che sfugge alla disponibilità di ognuno di noi Saras semper un'avventura bella da vivere appieno
Scoprendo quali sono le potenzialità presenti in ogni lavoro perché il lavoro è sinonimo di dignità dell'uomo e di promozione sociale quindi abbiate fiducia delle vostre capacità Abbiati speranza e mi auguro di averli quando sarà ormai in pensione cerca di avervi come colleghi mi farebbe molto piacere
Nuovamente la presidente Cassano anche quando sarà in pensione perché c'è una differenza farà essere autoritarie e svolgere un ruolo in modo autoritario certamente la presidente è del primo esempio cioè la riconosciamo autorevolezza eh come avete visto anche nei modi nei toni è una persona diciamo speciale
E ora le chiediamo di fare una foto insieme ai nostri ragazzi a tutti coloro i quali hanno fatto le domande se volete fare una facciamo una foto tutti insieme con anche qui facciamo una foto con alla alla propria presidente la mettiamo li diamo le spalle a radio radicale che ricchi che ringraziamo facciamo qualche foto
Grazie ancora la presidente Cassano