Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa

Consiglio di presidenza della giustizia amministrativa nella seduta pubblica del venti dicembre due mila ventitré innanzitutto dopo una comunicazione inaugurazione dell'anno giudiziario e prevista per il giorno cinque febbraio due mila ventitré
è una data che è stata individuata ovviamente su indicazione anche la presidenza della Repubblica tenuto conto anche del calendario dell'anno giudiziario della Corte di Cassazione
Di conseguenza pregherei la competente commissione del consiglio di presidenza di valutare la elaborazione del relativo calendario anche per la inaugurazione delle distinte servì dettati
Grazie il punto uno all'ordine del giorno reca l'approvazione del verbale della seduta pubblica del sei dicembre due mila ventitré se non ci sono opposizioni il verbale si intende approvato il punto due dell'ordine del giorno riguarda il decreto del presidente del Consiglio di Stato di ripartizione delle materie tra le sezioni giurisdizionali e consultive
Ieri la proposta della commissione è stata nel senso di rinviare la questione io sarei ovviamente l'accordo perché occorre tener conto del del termine entro il quale va trasmessa la documentazione
Chiedere al relatore se il ritorno va inteso al treno ma la commissione probabilmente alla commissione così potrà valutare essa stessa la cosa
Va bene quindi se non ci sono opposizioni quindi direi che questa questione
Sarà trattata nella prima seduta del consiglio di presidenza prossimo previo esame della Commissione e di chiedere il consenso di tener conto della prassi di altre occasioni nelle quali il decreto non è stato in esso nell'anno precedente di riferimento quindi direi che ha ultrattività il decreto del due mila ventitré di conseguenza potrà la primo gennaio esservi l'assegnazione
Alle
Sezioni del Consiglio di Stato ha tredici paralizzati dell'attività la se non ci sono opposizioni così si intende quindi torna in Commissione presente Carlotti lei è d'accordo su questa linea va bene allora così si intende
Chiedo scusa se può attivare il microfono
Peraltro la norma presidente
Che disciplina questa fattispecie
L'articolo uno
Le della legge centottantasei dell'ottantadue che al comma
Cinque prevede appunto che questi decreti siano approvati all'inizio di ogni anno e ci sono precedenti in cui sono state approvate certa nella cioè anche uno del due mila sedici relativamente recente
Allora vi ringrazio possiamo passare al punto tre dell'ordine del giorno sulle autorizzazioni di incarichi ed è relatore il Consigliere
Posso sei sì prego
Grazie presidente e il primo a fare all'ordine del giorno è una richiesta del collega del
TAR Puglia Alfredo Allegretta si tratta di un incarico di collaborazione didattica
In materia di diritto tributario né corsi di alta formazione giuridica di una società Farefuturo S.r.l. l'attività si compendia in collezione di elaborati
è un'attività che prevista come durata fino a marzo due mila ventiquattro l'impegno di due giorni al mese stimati compenso è un o insolito diciamo a una tantum
Di cinque mila euro e poi dieci euro ha elaborato questa insolita indicazione del compenso
Ha determinato un dibattito in Commissione per che non era chiaro
Quanti fossero i giornalmente i temi e da correggere e quanti giorni effettivamente imputati a questa attività
All'esito del dibattito poi se qualcuno correnti intervenire ovviamente può ben farlo la commissione ha a maggioranza propone con il voto contrario del consigliere Lombardi propone al plenum di autorizzare lo svolgimento dell'incarico
Rammentando però all'istante e quindi l'autorizzazione condizionata
Che la correzione dei temi è prevista per un numero massimo di diciotto elaborati al giorno e l'attività deve essere ricompresa nel limite massimo delle quaranta giornate questa è la proposta
Al plenum grazie ci sono richieste di intervento precoce lombarde
Sì presidente solo per i colleghi solo per precisare che il mio voto contrario ovviamente non è contro l'autorizzazione dell'amico Allegretta che sicuramente
Ad esito di una più completa istruttoria risulterebbe
Da rilasciare il problema che io ho fatto diciamo la la la questione che ho fatto in Commissione è una questione di metodo cioè a fronte di una richiesta di autorizzazione incompleta in cui non abbiamo il numero degli elaborati da correggere non abbiamo neanche il numero degli allievi al al corso per il quale si correggono i temi a me sembra che la Commissione debba a quanto meno istruire un pochino in maniera più completa la la pratica per dare anche una garanzia al collega di un'autorizzazione che sia puntuale rispetto a una richiesta puntuale apprezzo la soluzione della Commissione nel senso di ricordare al collega il limite da rispettare
Però secondo me in sede di autorizzazione dovremmo essere un po'più rigorosi
E quanto meno avere dei numeri certi per poi poter fare delle stime invece questo caso viene fatta una stima che viene rimandata sostanzialmente una valutazione sia una decisione successiva del collega che piovono me potrebbe creare anche di problemi successivamente
E questo è il senso del mio voto contrario
Grazie ci sono richieste di intervento prego il Consigliere Mameli
Sì grazie Presidente mia socio i rilievi del consigliere Lombardi perché in sede di autorizzazione
La l'attività istruttoria dovrebbe essere completa altrimenti come dire
Tra saremmo in un'altra fattispecie in quelle in cui c'è una comunicazione sposti in cui il consiglio di presidenza verifica che siano stati rispettati i limiti del previsti dal nostro ordinamento ma siccome siamo invece in un'ipotesi in cui è necessaria un'autorizzazione preventiva perché sia di Gitti Ima l'attività extra giudiziaria in cui appunto si chiede l'autorizzazione ritengo che sarebbe stato come dire anche uno sforzo minimo quello di fare un supplemento istruttorio e quindi a vere una visione completa delle degli elementi su cui appunto poi
Deliberare per l'autorizzazione grazie regola presente Cestaro si presidente grazie in realtà non c'è stata nessuna competizione istruttorio ogni contesto anche con un radicalmente con quello che si dicono i consiglieri i lombardi Mameli in realtà questo innanzitutto e una autorizzazione accessoria ad altra autorizzazione già concessa
Quindi non è stato autorizzato per undici lezioni di un corso di diritto tributario
Successivamente gli è stato chiesto anche di correggere gli elaborati
E Luigi indica un tempo di due giorni al mese per correggere di elaborati
Trattandosi di autorizzazione che scade a marzo si tratta è facile fare una moltiplicazione diciamo di sei giornate o di otto giornate se consideriamo anche il mese di dicembre
Evidentemente nella
Rimodulazione del del degli articoli della delibera il diciotto dicembre due mila e uno relativi alle docenze noi abbiamo previsto anche il computo degli elaborati come tutti ricordano e siccome si è preso atto del fatto che alcuni dati non possono essere conosciute in anticipo cioè il numero degli elaborati con da correggere euro ovviamente un numero assolutamente presuntivo così come gli allievi il numero di allievi su che pure è stato mondi contingentato non è possibile conoscerlo anticipatamente
Ebbene sì è previsto che i colleghi debbano o prendere al consiglio di presidenza una relazione semestrale
Che ci consentirà ovviamente di consentire il RIS di verificare il rispetto dei limiti di cui alla delibera ora il collega ha richiesto l'autorizzazione l'ha ottenuta ora chiesto un'integrazione per quanto riguarda la correzione dei temi quindi nella massima correttezza ha indicato un limite di giornate che per le cui volendo per l'equivalenza prevista la delibera equivale a diciotto temi al giorno quindi dovrebbe correggere trentasei che mi avvilisce siamo ampiamente sotto i limiti limite di quaranta giorni che il limite ultimo perché stiamo parlando di undici più otto che fa diciannove
Quindi undici giornate di lezione già autorizzato il più otto Massimo giorni di correzione di temi e quindi non c'era davvero nessuna materia istruttoria salvo a non voler richiedere che i colleghi
Debbano necessariamente oltre che indicare l'impegno giornaliero di un attività indicare un numero Pittini da correggere che come tutti coloro che fanno corsi sa non può essere conosciuti in anticipo quindi salvano Borrelli richiedere diciamo ai colleghi di interrogarci
Insomma dei degli indovini nuovo la palla di cristallo nuovi semplicemente poi andremo a verificare andremo a verificare che il i limiti siano stati rispettati chiaro che astrattamente vedendo istanza non c'è nessuna come istruttore in quanto i limiti sono ampiamente rispettate quindi
Non c'è davvero nessuna laguna istruttori grazie ci sono altre richieste di intervento
Permette apre il consigliere Lombardi
Sì è una brevissima replica tutto tutto giusto quello che ha detto il presidente Cestaro peccato che in questo caso come ha detto lui stesso
è una richiesta di autorizzazione accessoria a una teorizzazione che è già stata rilasciata quindi il collega sa perfettamente qual è il numero degli allievi del corso per cui correggetemi quindi non è una questione di indovini o di stima qui collega sapeva quanti ai libici su perché già avuto l'autorizzazione già sta svolgendo i corsi quindi era veramente un una richiesta un impegno uno sforzo minimo
Grazie ci sono altre richieste di intervento
No permettetemi di apprezzare da un lato la prospettazione dei consiglieri lombardi non è lì che ci sia un rigore nell'applicazione di questa normativa ha tra l'altro riterrei che effettivamente si tratta
Di una di docenze per le quali non si copre l'intima mente sapere cosa accadrà anche come numero di allievi anche quando si tratta ad esempio di docenze domestiche quando si tratta di queste attività
In effetti il numero è variabile potrebbe diminuire potrebbe aumentare a seconda come dire della acquisita notorietà del docente del corso stesso quindi
Anticipo di il mio voto favorevole sulla proposta della commissione
E allora se non ci sono altre richieste di intervento pongo ai voti la proposta voti contrari ma negli consigliano medico se lombardi astenuti nessuno gli altri approvano grazie passiamo all'altra presidente
Successivo caso quello del richieste quel Consigliere di Stato Maurizio Antonio Franco o la si tratta di un incarico di docenza nell'ambito del corso per l'accesso alla magistratura amministrativa e tributaria conferito dall'amiche
In questo caso quasi similmente al caso precedente si tratta di una seconda autorizzazione questa però non si aggiunge ma sostituisce una precedente autorizzazione cos'è accaduto lo dico in breve
Il plenum autorizzato il collega in settembre e però quel corso non non è mai non è mai stato avviato in realtà lealmente il collega Cirio ci dice che ha utilizzato una soltanto una sola giornata
Quindi ora si tratta di una nuova edizione peraltro il periodo è quello classico dicembre due mila ventitré giugno due A ventiquattro indica l'impegno puntuale in dieci lezioni da tre ore ciascuna per la magistratura amministrativa e quattro lezioni da quattro ore per la tributaria quindi siamo ampiamente all'interno
Della delibera quindi non vi sono compenso indicato la documentazione completa la commissione propone all'unanimità di autorizzare lo svolgimento dell'incarico
Grazie ci sono richieste di intervento no pongo ai voti la proposta vuoti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie Venezia consigliere evitare Campania
Maria Laura Maddalena si tratta di un incarico di insegnamento per la materia del diritto dell'ambiente in conducenza presso la facoltà di giurisprudenza dell'Università Luiss Guido Carli
L'anno accademico quindi tredici febbraio tredici maggio meglio il semestre
Si tratta di impegno totale di ventiquattro ore segnalo che questo incarico è stato già autorizzato per negli anni precedenti quindi si tratta di un'attività che già la collega ha svolto è indicato il compenso in presenza del remoto qui in Commissione e ci siamo posti soltanto una questione si tratta di un tipo di incarico quello di insegnamento presso gli Atenei che comporta anche altre attività ricevimento studenti
Tutor di tesi di laurea relatore e correlatore le tesi di laurea tutto questo non è definibile temporalmente però è fisiologico con quel tipo di attività e quindi abbiamo svolto una un esame approfondito di questo tipo di insegnamento e alla fine al termine la commissione a proposto l'autorizzazione un'ultima cosa la collega componente di ufficio studi quindi si è sollevata anche una questione le
Data alla possibilità di autorizzare un incarico di questo tipo ma l'articolo quattordici del Regolamento
Di organizzazione degli uffici prevede che non esista alcuna incompatibilità tra l'incarico di componente l'Ufficio studi e l'autorizzazione per lo un singolo incarico di insegnamento a questo punto all'unanimità se è stato proposto al plenum di autorizzare l'incarico
Grazie ci sono i suoi interventi no come voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie
Consigliere di Stato Dario sì Meoli si tratta di incarichi di docenza alla materia di diritto amministrativo per il corso di preparazione al concorso in magistratura conferito dalla Giuffrè
Si tratta di una durata classica dicembre due mila ventitré giugno due mila ventiquattro
L'impegno e per dodici giornate da quattro ore ciascuna la modalità e da remoto il compenso è indicato ad orario
La documentazione completa non vi sono controindicazioni la commissione propone all'unanimità al plenum di autorizzare lo svolgimento dell'incarico
Grazie non ci sono richieste di intervento pongo ai voti la proposta voti contrari nessuno istituti nessuno tutti approvano grazie
Successivo caso quello del consigliere di Stato Sergio Zeuli imprese collega
Chiede di poter essere autorizzato a svolgere un incarico di insegnamento così detto domestico per le materie di diritto civile penale amministrativo nel campo nel caro nell'ambito del corso di preparazione ai concorsi pubblici presso la propria abitazione
La durata dicembre due mila ventitré novembre due ventiquattro si tratta di quaranta giorni per quattro ore per ogni elezione in presenza da remoto il compenso e descritto la documentazione è completa
In Commissione si è aperto un dibattito sulla formulazione della richiesta perché non è stato indicato quale il tipo di concorso
Al quale
Volge la preparazione
Dei dei partecipanti al al corso stesso ma si parla di partecipazione di preparazione a concorsi pubblici in generale il dibattito si è aperto punto in questa indeterminatezza
Nell'ambito del dibattito è stato ricordato che ai sensi dell'articolo diciotto comma due ultimo periodo della delibera cinquanta in realtà l'attività di insegnamento può riguardare anche due corsi di preparazione
Anche a differenti concorsi pubblici quindi anche la formulazione
Della norma lascia pensare che sia decisamente autorizzabile questo incarico dal momento che la documentazione completa questo punto che la proposta della Commissione e a maggioranza
Con l'astensione del consigliere Lombardi proporre al plenum di autorizzare lo svolgimento dell'incarico in questo caso anche si propone di autorizzare ma con una indicazione che la correzione dei temi sia prevista il numero massimo dei diciotto elaborati al giorno
E deve rientrare nell'ambito delle quaranta giornate solo un piccolo passaggio questo perché non era non sembrava non appariva immediatamente chiaro quanti che ore fossero quante giornate Buso dedicata alle correzioni nella realtà dei fatti
Nella documentazione si evince che la collezione avviene per un'ora la fine del
Della giornata di attività teorica quindi è comunque inserito nella è richiesta di autorizzazione questo tipo di indicazione grazie grazie Consigliere Screti tipi d'intervenire
Nessuna richiesta di intervento permettetemi di fare un'osservazione
A volte il magistrato amministrativo di Fini di effettuare
Corsi d'operazione parlando della materia
Potrebbe anche andare
Un avvocato una persona che si vuole semplicemente aggiornare
Certo l'istanza di autorizzazione potrebbe specificare che tendenzialmente del concorso in magistratura ma se non specifica io non vedo nulla di strano significa che
Non c'è un un punto di riferimento finale il corso tende a preparare il concorso di febbraio o di marzo di giugno semplicemente di stato della materia si approfondisce come se fosse un piccolo seminario un'accademia quindi
Soprattutto quando si svolge a livello domestico e proprio l'attività tipica socratica
Del rapporto col docente che si formano e si forma sul piano culturale quindi do il mio plauso alla proposta della commissione
Pongo ai voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie
Hanno astenuto chiedo scusa astenuto il così lombardi alzato la mano con un decimo di secondo di ritardo chiedo scusa prego allora possiamo procedere ancora
Pietre prelature consiglieri Pisano prego
Sito consentiranno però proviamo sembra chiamo così io esco per il mia prettamente quindi superata come relatore presidente Cestaro prego di
Sì l'incarico di cui si chiede l'autorizzazione da parte della collega Pisanu l'incarico di componente del gruppo di lavoro della Fondazione italiana per l'innovazione forense che è una fondazione
Costituita dal Consiglio nazionale forense si tratta di un incarico
Di studio relativo al punto innovazione forense alla digitalizzazione
Dei Processi quindi è un incarico di mero studio ma sia applicata la norma
Chi
Regola la partecipazione ai
Diciamo si trattava di gruppo di studio quindi non si è ritenuto che potesse essere ascrivibile esattamente ai comitati scientifici delle riviste quindi si è preferito procedere appunto con autorizzazione anziché con presa d'atto qui una modalità in qualche modo più comprensiva più ampia quindi io la la commissione all'unanimità a propone di autorizzare l'incarico grazie non ci sono richieste di intervento
Totti
Si vota il consigliere Galasso ha posto il consiglio di Pisano diamo atto di questo i voti contrari nessuno astenuti nessuno e tutti approvano grazie credo che possa rientrare il consigliere Pisani a questo punto e relatore anche lei stessa della ulteriore
Pratica prego prego Consiglieri pisano che la parola
Sì Presidente
Parliamo della richieste di autorizzazione all'incarico da parte della presidente di sezione del Consiglio di Stato Rosanna De Mitri Doris
Chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico di componente del Consiglio dissezione della Scuola superiore per avvocati cassa azionisti
L'incarico era già stato autorizzato nel due mila e quindici è gratuito due tre giorni a Milano alla commissione all'unanimità propone al plenum di autorizzare lo svolgimento dell'incarico
Grazie ci sono richieste di intervento no voti pongo ai voti voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano prego e successiva incarico è nevichi è su richiesta dei presidenti di sezione ma si è stata Diego stamattina
Chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico di presidente del comitato di sorveglianza per le procedure di amministrazione straordinaria del gruppo Imt presso il Ministero delle imprese del made in Italy
La durata è triennale l'impegno una riunione ogni sei mesi il compenso non è ancora quantificabile la Commissione alla unanimità
A proposto al propone al plenum di autorizzare lo svolgimento e l'incarico salvo come sempre all'onere di comunicare il compenso non appena conosciuto
Grazie nessuna richiesta di intervento ponte voti voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano prego
I successivi incarichi sono tutti di autorizzazione a svolgere il ruolo di presidente del Consiglio consulti collegio consultivo tecnico come noto incarico regolato
Dalla legge precisamente dall'articolo sei del decreto legge
Settantasei due mila e venti
Il collega Alberto Di Mario ha comunicato l'importo dell'appalto sulla base del quale lui stesso ha calcolato un compenso presumibile di circa ventidue mila euro
E la commissione all'unanimità propone di autorizzare lo svolgimento dell'incarico
Righe che restando fermo anche in questo caso l'onere della comunicazione semestrale del consiglio di presidenza
Anche con riferimento all'in Titanic al titolo dei compensi percepiti per ciascun incarico ricevuto al fine di verificare il rispetto del sessantacinque per cento del trattamento retributivo
Grazie ci sono richieste di intervento no come voti la proposta voti contrari
Nessuno astenuti
Nessuno tutti approvano grazie
E anche qui con riferimento alla presidenza del per Abruzzo L'Aquila collega Germana Panzironi chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico di presidente di CCT
La collega comunica l'importo dell'appalto sulla base del quale poi si può può calcolare sì il compenso ai sensi dell'articolo sei del decreto legge settantasei due mila venti
In questo caso la Commissione a maggioranza con l'astensione del consigliere Lombardi ha proposto al plenum di autorizzazioni Cimento dell'incarico fermo anche in questo caso non è qui disse l'onere di comunicare al consiglio di presidenza l'entità e il titolo dei compensi percepiti
Grazie richieste di intervento nessuna pongo ai voti la proposta potevo prego voti contrari avvolta sì prego la parola consiglia Mameli chiedo scusa mi mi scuso con il presidente con i colleghi e
Mi sono distratta bensì in relazione al precedente incarico chiederei che fosse rettificata la la votazione quindi sul consigliere di Mario io mi asterrei come ho sempre fatto per tutti i CCT
Se non ci sono opposizioni io dire che questa istanza si possa togliere gli alti sono posizioni allora a verbale annotiamo che nella precedente delibera rimasti vota grazie
Quindi a questo canzone alla alla la presidente Panzironi ovviamente mio forte astensione va bene allora voti contrari nessuno astenuti i consiglieri lombardi e consigliere Mameli
Gli altri approvano grazie prego così bisogna se anche in tal caso il presidente di sezione del Consiglio di Stato di agosto a Pachino chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico di Presidente del Consiglio
Collegio consultivo tecnico la un'istanza è conforme alla alla vigente delibera comuni viene comunicato l'importo dell'appalto alla commissione all'unanimità propone anche qui di autorizzare lo svolgimento dell'incarico con l'andare del collega di comunicare i compensi percepiti nel semestre
Grazie non ci sono richieste di intervento voti contrari nessuno astenuti il Consigliere Mameli e gli altri approvano grazie
Veniamo qui invece incarichi di di diversa natura il Consigliere di Stato Lorenzo curdi
Chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico di componente della commissione interministeriale di riassetto e codificazione delle normative in materia ambientale presso l'Ufficio di Gabinetto del ministero dell'Ambiente
Alla durata fino a dicembre mille ventiquattro l'impegno al santuario il compenso è gratuito e la Commissione all'unanimità propone al plenum di autorizzare lo svolgimento d'incarico
Grazie ci sono richieste di intervento no punto voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano
L'ultimo e consiglieri TAR Sebastiano Zafarana chiede di proseguire l'incarico già autorizzato in precedenza di esperto presso il Dipartimento degli affari giuridici e legislativi della presidenza del Consiglio di mille i ministri è per ancora un anno dall'ottanta di conferimento l'impegno di circa una presenza settimana in compenso è da determinarsi ex lege non è ancora stato indicato
La Commissione con l'astensione del consigliere Lombardi a maggioranza propone di autorizzare lo svolgimento all'incarico salvo anche qui l'onere di comunicare in compenso
Grazie ci sono richieste di intervento no ponga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti il Consigliere lombardi gli altri approvano grazie
A questo punto passiamo al punto cinque dell'ordine del giorno relatore presidente Carlotti prego sei presidente grazie si tratta
Della
Questione
Del bilancio di previsione per il due mila e ventiquattro
Allora sul quest'affare c'è stata una lunga istruttoria da parte della terza commissione che ha visto anche voi la partecipazione
In audizione del segretariato generale quindi nella persona del segretario generale Providence segretati delegati militante del Consiglio di Stato è anche responsabile
Del servizio per l'informatica
è intervenuto di recente anche il parere favorevole del collegio dei revisori
Alla fine la proposta della commissione abbrevio insomma la relazione anche per non tediare
Lei presenzierà presidente e i colleghi salvo eventuali richieste di chiarimenti che vi fossero da parte nei componenti comunque idea è quella
Prego presa insieme affiora diciamo l'immagine di un bilancio sono
Do
E
Quindi la proposta della Commissione e sicuramente nel senso dell'approvazione soltanto con una precisazione signor Presidente
Forse per un difetto di coordinamento con il segretariato generale
Non è pervenuto non era pervenuta almeno fino a ieri
Una risposta una richiesta di chiarimenti
Che riguardava in modo particolare la disponibilità di risorse finanziarie
Per l'assunzione dei magistrati di targa
Che saranno assunti sulla base di un prossimo concorso da indire
Se non che evidente era evidente anche componenti che hanno formulato questa richiesta che rispetto a tale richiesta di chiarimenti fosse necessario dapprima definire
La ricognizione dei posti
Dei magistrati da assumere e questa attività è in corso svolgimento presso la Commissione sarà definita nella una delle prime sedute del prossimo anno quindi a gennaio
Siamo anche consapevoli del fatto che occorra quanto meno una autorizzazione da parte del marzo dalla presidenza del consiglio se non che tutte queste cose che a quasi sono state chiarite per le vie brevi sarebbe opportuno metterle per iscritto questa è la richiesta della Commissione quindi la proposta di approvazione della diciamo del bilancio di previsione con preghiera
Di far pervenire entro il mese di gennaio se possibile nella prima decade o comunque insomma quindici giorni del mese di gennaio una relazione scritta
Con i chiarimenti richiesti in relazione a questo specifico punto
Grazie
Ho assetato generale presidente Kastriot fatti Scandroglio rassicurare
In realtà il computo delle vacanze per evitare è stato fatto proprio in queste ore gli ho passato un appunto alla Presidente Mameli questa mattina era aveva proprio questo contenuto
Le vacanze al netto dell'ultimo concorso che come sapete ha avuto quarantaquattro ammessi agli orali sono il numero di quaranta
E stiamo finalizzando quindi entro la fine dell'anno la richiesta alla Presidenza del Consiglio
E quindi alla funzione pubblica per per acquisire le risorse con il meccanismo del turnover e vi posso dare assicurazioni che quindi avremo la possibilità con risorse che se ci verranno riconosciute e facendo i calcoli dal due mila e diciassette tenuto conto di tutti i pensionamenti
Che ci sono stati dati vizio Stati
Da quella data potremmo senz'altro arrivare a bandire nel corso del due mila ventiquattro in concorso a quaranta posti perché come sapete le risorse devono essere stanziate in bilancio fin dal momento del bando quindi posso dare assicurazioni e naturalmente di queste interlocuzioni di queste richieste verrà immediatamente avvertito il consiglio di presidenza probabilmente anche prima alla fine dell'anno ecco senza aspettare gennaio
Bilancio pesante Castriota poi dare la parola la consigliera di zona spiega Motti però chiedo scusa trenta secondi devo sospendere i lavori
Riprendono i lavori e prosegue la discussione sull'ordine del giorno del punto cinque sull'approvazione del bilancio di previsione per l'anno due mila ventiquattro la parola al consigliere Di Mezza poi presidente Carlotti prego grazie presidente ringrazio anche il presidente Carlotti per il lavoro e la Commissione per il lavoro istruttorio che vi assicuro è stato fatto in queste nelle scorse settimane e lo ringrazio per la precisazione finale per la richiesta finale alla quale mi associo
E e e anche al presidente Castriota per la pronta risposta al chiarimento in effetti confermo noi ieri in Commissione avevamo iniziato a verificare il numero delle vacanze alla luce anche delle sopravvenienze degli ultimi giorni e e c'eravamo riservati
Fare una verifica più approfondita in queste giornate e ed è da apprezzare di di iniziativa e l'impegno che è stato appena formulato dal presidente Castriota impegno al Segretariato di procedere rapidamente all'approvazione più piano dei fabbisogni e poi alla richiesta di autorizzazione ad assunzioni presso la presidenza del Consiglio funzione pubblica e il Ministero dell'economia e delle finanze ovviamente siamo pronti a anche fare la nostra parte entro gennaio
Vedremmo tutt'tutto il pacchetto diciamo che che attiene alle assunzioni per poter avviare il nuovo concorso referendario atteso che questo si sta concludendo risiede in nei prossimi mesi verrà chiuso e una volta che il numero fosse determinato credo che si potrebbe andare anche rapidamente probabilmente le risorse nel Di lascio lo Stato ci stanno perché sono vacanze quindi non non ci sono più i tigli organico
Terremo obietta situazione ben monitorata intanto un ringraziamento e che anch'io mi associo al al tenersi chiesta presenterà tutti attendiamo grazie di tutto grazie alla propria gente Carlotti presidente volevo brevissimamente ringraziare il segretario generale dell'incremento odierno
E anche per l'impegno a tenerci informati sulle evoluzioni trattandosi chiaramente di un tema significativo guardando l'assunzione dei nuovi colleghi e quindi la proposta confermo de approvazione
Della proposta del segretario generale sul bilancio di previsione del ventiquattro grazie prego l'avvocato Palazzo grazie presidente
Mi sento in dovere di cui non solo di ringraziare il presidente Castriota come ha fatto il Consigliere dimezza ringraziamento più che opportuno ma mi sento in dovere anche mi ringraziare il relatore della commissione il presidente Carlotti che acconsentito un lavoro molto approfondito anche attraverso l'audizione
Del segretario generale
Mi sento in dovere di intervenire perché
Ritengo
Il bilancio di previsione l'atto fondamentale nella vita amministrativa
Troppo spesso noi come plenum ci concentriamo sulle autorizzazioni quasi in una sintesi banale come se il compito del plenum fosse quello semplicemente di stabilire se i magistrati lavorano non lavorano
La giustizia amministrativa qualcosa di più ampio
Il bilancio è la norma fondamentale che garantisce il buon funzionamento della giustizia amministrativa e mi sento in dovere di intervenire
Credo che si tratti di un un bilancio serio
Di un nuovo Bilancio anche coraggioso
Come tutti gli atti di previsione chiaramente è un atto che in futuro potrà essere migliorato come avrò modo di spiegare successivamente
Un bilancio serio perché stando anche alla relazione dei revisori dei conti l'entrate
Appaiono attendibili
In modo particolare credo che l'elemento più allevatori o quello delle dei trasferimenti dello Stato siano stati calcolati contabilmente in maniera adeguata
Credo
Che sia indice di serietà anche quel fondo di riserva del quattro per cento
Che può in qualsiasi momento colmare eventuali riduzioni dei trasferimenti statali
è un Bilancio serio perché anche le stesse vengono ritenute congrue
E ciò è una circostanza che va
Evidenziata
Ma credo che sia anche un un bilancio coraggioso
Un viaggio coraggioso perché comunque da un'impostazione di quello che il funzionamento della vita amministrativa della razionalizzazione delle spese della possibilità di avere delle riduzioni delle spese
è in quest'ottica il fatto che il bilancio di previsione tremenda diciassette milioni per l'acquisto delle sedi di Catanzaro e di Palermo lo ritengo un elemento di grandissimo pregio
Quindi è un bilancio coraggioso perché non abbiamo un plenum mo'che si occupa all'ordinaria amministrazione a pagare stipendi ma è un plenum che da anche
Il nuovo indirizzo ben preciso su quella che è la razionalizzazione della spesa della giustizia amministrativa
E di questo bisogna darne atto a chi ha formulato la proposta al plenum
Che vorrà approvarlo perché troppo spesso dinanzi agli atti contabili c'è la tendenza ad essere dei notai
Di non assumersi delle responsabilità ma l'indirizzo politico la razionalizzazione comportano responsabilità responsabilità distesa
E quindi è un bilancio coraggioso del quale si trarranno dei benefici in futuro perché come si ha avuto modo di verificare se ci sono questi contratti di locazione che hanno degli importi abbastanza alti
è certamente l'acquisto del bene immobile e il modo migliore per ridurre e contenere la spesa della giustizia
Amministrativa
Molto sinteticamente ho parlato all'inizio anche di un un bilancio di previsione che chiaramente potrà essere e migliorato in termini sempre di gestione
E di riduzione della spesa corrente per il futuro mi preoccupa molto lo
La voce delle spese vive delle singole sezioni
Che sono particolarmente alte
E credo che sia possibile per il futuro arrivare anche a una razionalizzazione
Di queste spese oggi il mercato libero consente comunque avere nei contratti con le varie utenze della fornitura
Elettrica oggi gas che siano particolarmente convenienti e che possono comportare delle cospicue riduzioni del del costo della spesa corrente quindi fermo restando la correttezza della valutazione del bilancio di previsione mi auguro poiché
La segreteria generale possa dare anche degli indirizziamo finché le singole sedi possano cominciare a contenere la spesa
Con una maggiore attenzione magari sui contratti di fornitura e poter avere poi successivamente quell'avanzo che già abbiamo riscontrato tra l'altro positivamente in relazione all'anno precedente che possa consentire nuovi investimenti per il
Per il futuro
Il mio volto è favorevole ringrazio fortemente il segretario
Generale presidente Castriota nonché il presidente Carlotti per l'approfondimento che ci è stato consentito da ultimo ieri in commissione
Fino agli ultimi aspetti che mi potevano lasciare perplesso sono stati immediatamente chiariti
Riconosco anche
Una capacità professionale dei revisori dei conti perché va messa in evidenza malgrado non condivida tutte le impostazioni ma sono delle semplici interpretazioni nel caso specifico faccio riferimento alle risorse del PNR per per i servizi informatici che a mio avviso
Dovrebbero essere comunque malgrado appartenente al Bilancio m f oggetto anche di
Una discussione innanzi a noi plenum
Ma complessivamente non se li può che negare che si tratta di un ottimo documento contabile come dicevo poc'anzi serio coraggioso che potrà dare anche degli spunti per una razionalizzazione della spesa in un futuro e potrà consentire
Una sana attività della giustizia amministrativa grazie presidente grazie all'Europa grazie anche per il
Indicazioni sulle per quanto riguarda anche il contenimento della spesa corrente per le forniture in effetti già mi risulta che ci siano stati interlocuzioni con vari segretari generali De Carlo e io dobbiamo senz'altro proseguire su questa strada grazie
Ci sono altre richieste di intervento no allora pongo ai voti la proposta della Commissione favorevole voti contrari nessuno astenuti nessuno approvano i tutti gli altri grazie
Letto approvato d'altra parte anche per quanto riguarda però mancano professore d'arresto aspetterei l'ingresso degli altri due componenti che rilette approvato da intendere sulle autorizzazioni degli incarichi quindi mi riservo di ripeto parlarne
A questo punto il
Relatore consigliere a medici riferisce sul punto sei dell'ordine del giorno prego
Sì grazie Presidente è
Si tratta di un provvedimento logicamente e giuridicamente consequenziale all'approvazione del del Bilancio si tratta della assegnazione dei fondi ai tribunali amministrativi regionali per il due mila e ventiquattro
La Commissione ha condotto una esame anche attraverso l'audizione del segretario delegato peritato una consigliera Zonno
Che
Ringrazio Perre la disponibilità assistita dai dirigenti degli uffici
La commissione a prendere atto che le assegnazioni dei fondi erano giustificate da richieste documentate da parte dei diversi tribunali
Ha però rilevato ma su questo anche il segretario delegato per il TAR ha convenuto che i criteri poste a base dell'assegnazione risalenti al due mila e sei siano come dire non più attuali
Fondando Sico su un'impostazione del processo amministrativo
Basato appunto sulla carta
Ormai siamo pienamente dentro il patto e da diversi anni quindi processo amministrativo telematico porterà si porta sicuramente una un risparmio da un certo punto di vista delle spese e comunque un'impostazione che anche nell'assegnazione dei Co dei dei fondi ai TAR dovrà tenere conto di altre logiche quindi auspicando comunque che per il due mila e ventiquattro si possa mettere mano ai criteri per renderli appunto più attuali comunque
Per considerarne anche una razionalizzazione forse anche potendo si spinge nell'ottica
Di un controllo di gestione o comunque di una verifica da un punto di vista dell'efficienza complessiva della della spesa
La commissione ha comunque approvato all'unanimità della proposta del segretario delegato per i TAR e quindi in questo senso
Portiamo in plenum ma la proposta di approvazione che nel caso anche i dovrebbe essere comunque un letto e approvato probabilmente per consentire appunto di partire con il due mila e ventiquattro con un'efficacia del del provvedimento che che andiamo ad assumere
Grazie ci sono richieste di intervento
No allora pongo ai voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie anche letto e approvato grazie
E il punto sette relatore il consiglieri Mameli
Sì grazie presidente parliamo del programma straordinario di riduzione dell'arretrato per i tribunali amministrativi regionali per il periodo primo marzo trentun dicembre due mila ventiquattro ricordo che abbiamo già approvato il programma di riduzione dell'arretrato per il Consiglio di Stato per l'intero anno due mila e ventiquattro per quanto riguarda il tribunale amministrativi regionali siamo stati nelle condizioni fino ad oggi di approvare il programma gennaio febbraio ventiquattro
La commissione ha svolto un lavoro che si è un iter istruttorio che si è presentato particolarmente articolato
In ragione probabilmente di due concorrenti fattori il programma ha raggiunto in questi in questo questi anni degli ottimi risultati si che siamo riusciti a ridurre il lo stock dei fascicoli pendenti così come richiesto dalla Pnr R.
Questo ovviamente porta ad una riduzione dei fascicoli smaltirli lì per il due mila e ventiquattro accanto a questo si è innestato poi una sovrapposizione tra la programmazione da parte dei tribunali
Della dello smaltimento chiamiamolo così
Tra virgolette due mila ventiquattro insieme ad una decisione assunta secondo me molto correttamente da questo consiglio di presidenza di
Aggiungere
Alla partecipazione alla programma di smaltimento due mila ventitré per gli ultimi tre mesi del due mila e ventitré i nuovi magistrati assunti chiaramente questo apporto significativo di forze allo smaltimento dell'arretrato ha inciso ovviamente anche sulla programmazione che era stata antecedente rispetto al due mila ventiquattro questo ha comportato che in una verifica più puntuale e più attuale della pendenza di fascicoli smaltiti di alcuni tribunali si siano trovati a a vere più candidati rispetto ai fascicoli o pronti per lo smaltimento due mila ventiquattro
E a questo punto la Commissione ha dovuto fare una scelta che ha tenuto conto di un punto di equilibrio tra le aspettative
Massime dei
Colleghi che avevano dato la disponibilità partecipare al programma e l'obiettivo complessivo l'interesse pubblico di raggiungere il massimo
Del risultato possibile quindi in relazione ai tribunali in cui sono risultati in base ad una verifica attuale e più puntuale forse minori fascicoli assegnabili rispetto ai candidati si è
Previsto di
Convogliare le forze nuove in particolare appunto i giovani alla in realtà su tribunali che presentavano invece ancora un grosso numero di fascicoli da smaltire che in particolare sono il TAR Veneto e il TAR Lazio
In modo tale da aggiungere il massimo obiettivo possibile da un punto di vista generale e consentire
Ai colleghi di massimizzare comunque anche il beneficio economico rispetto alla a quanto previsto dalla programma quindi
Proporrei appunto al consiglio di presidenza di approvare il programma di riduzione dell'arretrato così
Come
Contenuto nelle tabelle che poi saranno rese pubbliche
E e comunicate ai presidenti delle sedi Pnr R dei TAR
Grazie ci sono richieste di intervento no pongo ai voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie
Passiamo all'esame della successiva l'istanza che questo avrebbe approvato sì e
Ecco
Sempre
Posso proseguire presidente prettamente corposi anzi
Sempre nell'ambito del programma di smaltimento dell'arretrato di sono stati devi è la necessità di intervenire rispetto al programma già approvato in relazione al consiglio di stato in particolare per quanto riguarda istanze del consigliere Tomaioli
E del consigliere Santini in relazione al consigliere Tomaioli
A il il Consigliere e è stato autorizzato all'incarico di assistente di studio presso la Corte costituzionale senza fuori ruolo
Avendovi rinunciato il il collega e in ragione di questo chiede di essere esonerato dallo svolgimento delle dieci udienze di riduzione dell'arretrato per il quale aveva inizialmente dato la disponibilità
In ragione del cumulo di un impegno particolarmente gravoso per il quale a comunque scelto di
Continuare a rimanere in ruolo quindi come già deliberato in relazione a d'altro
Consigliere di Stato la commissione ha approvato la richiesta e quindi a consentito a
Espungere il Concierto maiolica al programma di smaltimento dell'arretrato grazie non ci sono richieste di intervento pongo ai voti la proposta con riferimento all'istanza di conseguito Maioli voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano prego
Per quanto riguarda l'istanza del consigliere Santini
Parzialmente diversa la ipotesi
Nel senso che ha chiesto di essere esonerato dal programma straordinario di riduzione dell'arretrato pur avendovi dato inizialmente disponibilità per aver raggiunto l'ammontare lordo degli emolumenti due mila ventiquattro previsti dalla
Dalla normativa di riferimento in relazione al tetto massimo retributivo
Anche qua la commissione si è basata su un precedente già assunto e già deliberato dal plenum per cui
La Commissione ha proposto all'unanimità di accogliere la richiesta e quindi di espungere il consigliere Santini dalla programma di smaltimento
Prego i consiglieri dimezzati
No io ho concluso conclusa la Commissione all'unanimità appunto propone propone di accoglierà il
Va bene allora pongo ai voti la proposta ultima formulata dalla Commissione come riferito dalla presente Mameli voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano prego conseguire grazie per la parola sì grazie ringrazio il presidente va meglio la commissione prese
L'illustrazione e il punto è stato trattato ampiamente tante sedute perché come ha già spiegato
Ci sono dati che inducono a esaminare con attenzione anche il programma di riduzione dello smaltimento
Soltanto una precisazione la commissione si è riservata io posso dire di verificare in corso danno quindi entro il primo semestre sì rimodulare e tener conto considerare anche il tutto il territorio nazionale quindi anche le sedi non PM RR dipenderà da una serie di questioni relative alle l'eventuale raggiungimento degli obiettivi detenne RR e dipenderà anche da una verificare il tasso di smaltimento vedremo sarà fatto entro il primo semestre quindi con questa piccola chiosa direi io ringrazio il tocco del presente ma mediche ieri non lasciano agli atti grazie grazie sì prego settimane sino a ringrazio il presidente dinanzi al per aver ricordato questo questo aspetto che
Su cui la Commissione si è pronunciata ieri quindi ci riserveremo anche alla luce di un'acquisizione formale di dati che abbiamo tenuto dal competente servizio quindi anche per evitare situazioni comunque di confusione con un pochino si sono determinate nel corso di questi di questi ultimi mesi quindi ringrazio terre per la precisazione
Grazie a lei allora do la parola al Consigliere maggiore l'esame del punto otto dell'unione di giornata
Grazie presidente allora nella seduta del venticinque ottobre due mila ventitré è stato indetto interpello per la nomina di magistrati addetti al servizio per l'informatica hanno presentato domanda sette colleghi all'esito della selezione è stata formulata la seguente graduatoria al primo posto la collega Anna Capuzzi
Al secondo posto il collega Lorenzo Ieva al terzo posto il collega Antonietta giudice
Al quarto posto Marco Sandri al quinto posto Nino Dello Preite al sesto posto vaste Emiliano Scalise è al settimo posto la collega Virginia Arata
La commissione quindi propone all'unanimità l'approvazione della della di oratoria così come formulata è la nomina magistrato addetto della collega Rosanna Capuzzi
Grazie non ci sono richieste di intervento allora compiuti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano adesso passiamo appunto nove il relatore consigliere Mameli prego
Grazie presidente si tratta della nomina del componente supplente della commissione per titoli d'esame cinquantatré posti di referendario Parra
In sostituzione del consigliere Barone che avevamo nominato e che ha fatto pervenire la propria rinuncia per motivi personali la Commissione ha svolto una istruttorie in relazione al possesso da parte dei candidati in graduatoria
Dei requisiti così come previsti dal bando e propone di nominare
Il consigliere Alfonso Graziano in sostituzione
Del consigliere Barone come componente supplente
Grazie non ci sono richieste di intervento pongo ai voti la proposta
Voti contrari
Nessuno
Astenuti nessuno e tutti approvano grazie
Anche questa forse Presidente sono eletti approvato letti approvato figlio sospettano di conseguito Sky per dare atto che il gabinetto approvato anche delle organizzazioni sugli incarichi perciò nono o ancora perciò non ho ancora graziato questo riferimento su questo Letta approvato col consenso dei presenti grazie
Punto dieci relatori presenti dimezza sì presidente grazie
Il presidente del TAR della Lombardia con nota del quattordici novembre scorso a posto due quesiti interpretativi
Sulla devi nostra delibera dell'otto novembre due mila ventitré che a sua volta dava una lettura degli articoli sedici diciassette della disciplina generale in materia di composizione delle sezioni interne tali per all'esito di un ampio dibattito una commissione a elaborato un testo di risposta nella quale si sostanzialmente faccio breve si propone di inviare alla delibera otto novembre che già del suo sì no contiene esplicitazione delle hanno suonato avviso della commissione delle soluzioni organizzative che è possibile prendere parte questioni palesata dal presidente del TAR della Lombardia quindi la proposta unanime della Commissione e di rispondere con il testo della nota che è stato
Allegato agli atti della trattazione si trova su un su una sua banca dati e di rimettere di chiudere in questo modo da fare
Grazie non ci sono richieste di intervento pongo ai voti la proposta della commissione dell'articolata proposta della commissione voti contrari
Nessuno prego il cugino Amedeo si anche in questo caso forse il letto approvato è opportuno tenuto conto della comunque dell'organizzazione della delle sezioni del del TAR Milano pr per l'immediatezza dell'anno quindi dell'inizio all'anno
Grazie all'usato Berruti il presenta Cestaro prego no no no solo no son non su questo affare volevo chiedere solo se è stato fatto il letto approvato anche per la graduatoria degli ospiti o se non è ritenuto necessario sì se non è stato detto prima si può intendere dura atto il letto approvato anche per la graduatoria grazie allora intanto procediamo a questa proposta dalla Commissione voti contrari nessuno astenuti risulti approvano se siete d'accordo letto e approvato grazie
Passiamo al punto undici relatori difetti forse di Mameli prego
Sì grazie Presidente si tratta della di una iniziativa convegnistica che va ad integrare il programma
Del di di formazione già approvato e proposto da parte dell'ufficio studi è un'iniziativa che si svolgerà presso il TAR Bolzano
In occasione del quarantennale della entrato in funzione del del tribunale
La commissione a approvato la proposta con nell'indicazione
Che comunque in particolare la presidente probabilmente del tribunale
Realizza un intervento in
Appunto i i in relazione alla tematica del quarantesimo anniversario dell'istituzione della sezione autonoma di Bolzano e sulla specificità della
Della sezione stessa si tratta di di di temi di carattere generale rispetto ai quali però la commissione ha ritenuto proprio perché l'iniziativa nasce in ragione di questa occasione
CUP in qualche modo commemorativa che ci fosse un intervento Espresso in in questo senso quindi con questa precisazione la Commissione all'unanimità ha proposto di a approvare la richiesta
Grazie anche sono divisi si è liberato l'avevo presidiano prego solo per
Il corso di non essere d'accordo Collino la presidente Mameli
Che ha nutriva indirettamente del
Perplessità sui contenuti generici del tema
In quanto laico penso di potere parlare anche al nome degli altri colleghi laici la giustizia amministrativa dialoga con la società e i cittadini è un tema straordinario per i laici ci auguriamo possa essere dibattute affrontato in tutti i TAR italiani
Al suo avvocato Palazzo relitti sottomarini siccome anche a me piace interloquire con il Consigliere Palazzolo volevo solo precisare che non ha espresso nessuna perplessità anzi è un tema di assoluto rilievo e peraltro posso rassicurare che anche in passato soprattutto l'associazione a organizzato convegni tirerà avanti proprio per dialogare con la società quindi nessun nessuna perplessità anzi plauso ovviamente l'occasione dei quarant'anni di di entrate in funzione della sezione autonoma rende come dire legittima la richiesta che si faccia comunque un riferimento in sede di presentazione del convegno
Grazie e allora se non ci sono richieste di intervento pone ai voti la proposta favorevole voti contrari nessuno astenuti nessuno e tutti approvano grazie al punto to dodici relatore consigliere Grauso
Sì grazie Presidente
Il coordinatore dell'ufficio studi il presidente neri ha rappresentato la necessità di procedere alla sostituzione della collega Ida Raiola dimissionaria dall'ufficio
Nella graduatoria ancora attiva in quota per la quota dei Tribunali amministrativi regionali
In posizione utile il Consigliere Benedetto Nappi
La commissione ha verificato che il collega non incorre nelle incompatibilità stabilite dall'articolo quattordici del Regolamento di organizzazione e quindi ha proposto all'unanimità di scorrere la graduatoria in favore del consigliere Nappi
Grazie non ci sono richieste di intervento ponga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano anche qui se siete d'accordo il letto approvato grazie
Che passiamo al punto tredici relatore il presidente manca prego grazie presidente in quarta Commissione abbiamo trattato la questione riguarda la presidenza del TAR veneto
La commissione ha preso atto che fra i vari colleghi che hanno presentato domanda il primo in ordine di ruolo di anzianità era il ed è il presidente della sezione staccata di Salerno quindi il presidente Leonardo Pasanisi è stata svolta l'istruttoria
Diritto diciamo con l'acquisizione dei dati personali dei dati insidia
Il l'istruttoria a ovviamente evidenziato
Il valore del collega del presidente l'assenza di ragioni che potessero impedirne diciamo sconsigliarne la nomina quindi diciamo in maniera unanime la commissione propone quindi per la presidenza del TAR Veneto il consigliere
Di TAR oggi presidente della sezione staccata di Salerno come dicevo Leonardo Pasanisi
La commissione propone anche di indire all'interpello per la copertura appunto del posto di presidente della predetta sezione staccata di Salerno
E tutto questo a far data Presidente completo il discorso dal venti gennaio prossimo venturo
Grazie ci sono richieste di intervento no a scrutinio segreto indico la votazione
Dichiaro aperta la votazione
Ancora due voti vanno espressi
Ancora il voto espresso
Ancora un voto espresso vi prego di controllare sul Display
Tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione contrario nessuno un astenuto quattordici approvano delibera approvata grazie
A questo punto c'è soltanto la Siremar possiamo fare letto e approvato anche questa di naturalmente sì grazie della segnalazione letto e approvato
E come adulazioni a presidente Pasanisi
E vi è l'ordine del giorno speciale
Dove punto quattordici
Sì prego il presente Pezzuto
Grazie presidente
Non sono pervenuti assensi in esito all'interpello per la nomina di sei consiglieri di Stato per l'aliquota dei colleghi che provengono dal TAR l'interpello era stato pubblicato il ventidue novembre due mila ventitré ed è scaduto il sette dicembre scorso mi permetto una brevissima notazione non siamo rimasti così sorpresi per questo esito perché i colleghi legittimati a partecipare a questo interpello erano gli stessi di interpelli precedenti
E proprio alla luce di questa considerazione siccome il ventiquattro gennaio prossimo i colleghi del concorso successivo matureranno i requisiti e quindi saranno legittimati a partecipare
La commissione oltre a prendere atto dell'esito di questo interpello propone all'unanimità che venga che venga indetto dal venticinque gennaio del due mila ventiquattro l'input che venga reiterato questo interpello afferrata al venticinque gennaio ventiquattro in modo tale che possano partecipare i colleghi che si accingono a maturare i requisiti grazie grazie
Dunque l'interpello parte subito quindi quindi l'interpello sarà pubblicato dopo il ventiquattro la logica così alla precisazioni quindi più che che
Perché la formulazione della proposta diciamo non è proprio così metta vicino c'è l'interpello sarà pubblicato dopo il venti c'è un refuso infine la proposta mi scuso presidente non sa evidentemente un refuso nella predisposizione del prospetto
Ma comunque sì sì possiamo meglio pertanto possiamo mettere tutto virgolettato pertanto l'interpello sarà pubblicato il giorno nata dopo il nuovo giorno venticinque il venticinque gennaio due mila cinque da Parise otiti cinque prego l'avvocato Sala prego
Grazie presidente
In considerazione anche di quanto emerso nel corso dello svolgimento dei lavori su questo tema dell'ingresso di nuovi invece sfratti nelle al Consiglio di Stato
Io vorrei sapere qual è il fabbisogno approssimativamente stimabile di magistrati di cui ha bisogno al Consiglio di Stato per far fronte a al allo smaltimento dell'arretrato per raggiungere gli obiettivi del PM NR e comunque per procedere in maniera cederei ed efficiente
Al
Ai lavori ordinari del del nord che hanno
Se è possibile si inizia un dato che va acquisito insomma grazie mille sollecita la Commissione ha formulare queste valutazioni o la presidenza
Guardi io vorrei solo nulla proprio a livello informativo capire dei quante unità dovrebbero entrare nel Consiglio di Stato tenendo conto degli interpelli che sono andati deserti
Tenendo conto del numero di sì ce ne sono Consigliere di Stato
Che potrebbero andare comica in pensione quindi uscire
Qual è la necessità dell'organo per per assicurare una un'efficienza anche in relazione al raggiungimento degli vittime del PM ndr proprio non so se se di competenza della della presidenza oppure della della commissione me proprio come dire
Una mia tanto dico curiosità perché non è una questa insomma
è un dato che io penso sia fondamentale acquisire insomma grazie grazie all'avvocato prego la proposizione il presepe Carlotta è stato approvato da questo consiglio di presidenza il il fabbisogno del Consiglio di Stato la scopertura mi pare un paio di mesi fa sono otto posti e la commissione ha proposto al plenum il plenum così ha deciso che fossero sei di provenienza trarre uno da assegnare a seguito di concorso pubblico e l'altro in quota tra virgolette governativi ai sensi articolo diciannove e quindi la scopertura attuale di otto
Grazie la parola presente Carlotti
E la certamente corretto quanto riferito dalla Presidente Mameli però penso di interpretare la domanda dell'avvocato Sala in un'altra chiave ed è molto rilevante per la domanda è stata posta a mio avviso perché
Chiaramente ma vi sono stavo facendo riferimento all'organico il diritto all'organico di fatto ma alle forze occorrenti per raggiungere l'obiettivo
E allora qui entrano in gioco o molte variabili a cominciare dall'interpretazione dell'obiettivo e questo è il tema che ci ha posto il segretario delegato per il Consiglio di Stato il tema è in corso di esame
Nella terza commissione e soprattutto si pone un problema di partecipazione dei magistrati del Consiglio di Stato all'attività di smaltimento
E questo è tutto un altro discorso perché sappiamo che la partecipazione al raggiungimento dell'obiettivo la partecipazione a titolo volontario
E quindi occorrono anche degli incentivi in questo senso quindi io non saprei rispondere nel senso che alla domanda del mi riferisco a domanda dell'avvocato Sala perché se valutiamo l'obiettivo come statico
Forse non occorrono altre forze rispetto a quelle disponibili se invece l'obiettivo fosse considerato dinamico ebbe occorrerebbe fare una valutazione approfondita se consiglio di presidenza e segretaria prego la parola professore Doria
Presidente grazie
Ma i componenti di nomina parlamentare siamo molto preoccupati
Della circostanza che a un interpello denunce sul tasto dell'unico i i magistrati dei TAR non chiedano di essere implicati nell'ambito del Consiglio di Stato
è evidente
Che se nessuno chieda di passare al Consiglio di Stato esistono dei problemi
Tali per cui i consigliere evitarlo ritengono
Che non sia
Per loro conveniente passare al Consiglio di Stato il che visto dal punto di vista del cittadino
E dirada profili tecnici e poco comprensibile
L'otto che sappiamo tutti che esistono dei problemi
Che esistono degli elementi tali per cui i consiglieri di TAR ritengono di mandare deserti questi interpelli forse è il caso che si cominci a discutere di questioni forse un po'più serie di quelle di cui peraltro anche se serie discutiamo spesso in Commissione in plenum e cioè
Vogliamo cominciare ad affrontare il problema della cosiddetta mortalità nelle domande di interpello per il passaggio al Consiglio di Stato
Oppure ci vogliamo soltanto compare di autorizzazione CCT di autorizzazioni alle coscienze
Di altre questioni di questo genere io penso che il plenum del Consiglio di Presidenza nel suo complesso
Debba dopo affrontare queste tematiche che sicuramente poi richiederanno un impegno anche a livello di normazione primaria
Ma se non cominciamo a discutere e ad averle quantomeno una idea di ciò che occorre fare per evitare queste situazioni perché è ragionevole pensare che anche al successivo interpello non ci saranno domanda saranno domande sparute
Evidentemente presidente
Colleghi del plenum
E che questo problema che dobbiamo affrontare non possiamo far finta
Di ritenere che c'è un disinteresse dovuto a ragioni individuali perché disinteresse se collettivo se generalizzato non può essere legato a ragioni individuali dei cinquecento quattrocentocinquanta consiglieri TAR
Quanti sono
Quindi non possono essere ragioni individuali quindi a questo punto io chiedo a lei Presidente
Di consentire
Una la costituzione di una commissione inter commissione che è ancora così di studio sulla analisi dei problemi che precludono o che rendono poco appetibile
Per i Consiglieri evitando il passaggio al Consiglio di Stato di formulare delle proposte da condividere ha lo scopo poi di immaginare delle soluzioni a livello di normazione primaria grazie
Grazie a lei professore ci sono altre richieste di intervento
Dubito di solito prego il presente ce sta
Sì devo dire breve in
In effetti l'esito dell'interpello era atteso perché i legittimati sono gli stessi dell'ultimo interpello che appunto all'esito del quale si determinarono delle mancata rispose cioè delle le vacanze non furono coperte
Devo
Tranquillizzare in qualche modo il plenum nel senso che informalmente
Sì ritiene insomma si sa che una volta legittimato o il concorso che appunto si legittime era il ventiquattro gennaio cito ci saranno delle domande ascesso insomma risulta sia pure informalmente che ci siano dei colleghi
Interessati al passaggio è evidente che oggi non è probabilmente la sede adatta per fare un per operare un discorso generale sui temi sui problemi della giustizia amministrativa
Il i problemi ordinamentali che ne abbiamo sono noti i probabilmente sarebbe opportuno elaborare delle proposte so che anche la presidenza impegnata con le associazioni non percorso in un confronto che possa portare a una soluzione dei problemi ordinamentali chi
Diciamo manifestano si manifestano
Anche nella crisi di vocazioni cui si può dire per il consiglio di stato
Quello che oggi quello che risulta evidente che il requisito di legittimazione rapporto all'interesse che c'è nella platea dei magistrati tace dodici anni di anzianità elevato sempre non abbiamo partecipanti a sufficienza che abbiano appunto l'anzianità di di dodici anni questo dipende anche dall'andamento dei concorsi cioè se i concorsi
Vengono operati in modo più rarefatto noi non abbiamo legittimato perché requisito di anzianità poi va be particolarmente alto e quindi anche da questo punto di vista l'accesso è scoraggiato L'Unità osservazione che voglio fare che
Qualunque soluzione ecco deve essere una soluzione che consenta un miglioramento complessivo dell'assetto del plesso e chi non comporti un peggioramento ecco per i magistrati di primo grado che sono tra
Diciamo la parte più consistente a livello numerico
Dei magistrati amministrativi i questo solo ecco come perché su questo ecco io credo che noi come nei letti dei magistrati TAR e comunque il consiglio tutto debba di girare quindi io spero che qualunque sia alla qualunque siano le soluzioni proposte
Nella coscienza che molto difficile trovarne perché
Tanti anni in cui si discute di proposte di riforma senza mai arrivare a un risultato
Ecco qualunque siano le propose ecco io auspico
Che non vi siano proposte possono andare a detrimento delle condizioni di lavoro e delle aspettative dei magistrati di il primo grado
Grazie
La questione non è all'ordine del giorno perché la proposta della Commissione riguarda unicamente la indizione dell'interpello tuttavia ho ritenuto opportuno fare esprimere valutazioni di ciascuno
Che si possa anche essere consapevoli tutti che problemi ovviamente ci sono chi mi conosce sa anche io ne sto parlando da trentacinque anni
E Kimi conoscenza che io anche in quest'aula più volte ho preso la parola in tante sedi segnalando ciò che poi sarebbe accaduto
Anche per questo
O il suggerito alle associazioni di dialogare con lealtà
Dono o dato indicazioni di merito perché non mi competono o semplicemente segnalato che sarebbe opportuno che vi sia un dialogo
Naturalmente ci sono le funzioni istituzionali di questo consiglio di presidenza e di conseguenza l'auspicio del professore Doria a mio avviso merita di essere
Applicato cioè qualora voi vogliate e la vostra autonomia sovrana di organo collegiale di simile a un organo che valuti queste problematiche
Beh io ne sarei felice perché come direbbe Antolisei io sono una vox clamans in deserto io lo dico da decenni tutto ciò
Magari quando sarà se ci sarà una sede opportuna anche istituzionale segnalerò alcuni passaggi storici che hanno caratterizzato questo plesso come le ho detto che sono entrati in servizio nella magistratura amministrativa
Dopo l'introduzione dopo poco dopo l'Italia rigore della legge dell'ottantadue e quindi ricordo i volti e le voci che da decenni hanno segnalato
L'inizio di queste problematiche che poi hanno portato ma questo estro che da me era assolutamente rivisto preannunciato
Oltre che temuto quindi ben venga quindi io direi che torniamo all'ordine del giorno poi il consiglio di presidenza nella sua autonomia
Decisionale valuterà tutte le iniziative volte a d'affrontare la tematica eventualmente sempre il consiglio di presidenza valuterà se coordinarsi con le associazioni
E valuterà quali iniziative prendere io sono il notaio semplicemente o come sapete mi definisco il presidente della giustizia amministrativa anche se la legge mi dà il titolo più limitato di presidente del Consiglio di Stato
Quindi però per le funzioni che esercito sono il presidente dell'intera giustizia amministrativa e quindi io mi atterrò strettamente al mio ruolo di garante e di osservatore affinché le discussioni siano svolte
Permettetemi di dire con franchezza egli alta poi per il resto ripeto
Le iniziative del consiglio di presidenza saranno assolutamente libere sovrane valuterete voi il da farsi ognuno deve assumersi le sue responsabilità anche come dire morali affinché ci sia un
Miglioramento della situazione ci si ritiri di migliorarlo perché mi risulta che qualcuno invece voglia anche mantenere la situazione come quindi valuterà i tre voi valuteranno le associazioni io mi limito a essere il garante di questa situazione che sicuramente propone oggettivamente alcune problematiche
Quindi tornando all'ordine del giorno e ovviamente aperto a dialogo su tutte le questioni se alcune delegazioni o anche singoli mi vorranno riferire io potrei eventualmente seriamente ascoltare e essere appunto questo
Notaio questo garante della correttezza della discussione io tornerei quindi alla proposta della commissione
Il percome emendata dal presidente Pezzuto cioè con il chiarimento che interpello sarà fatto dal dodici da sul venticinque di gennaio due mila
Ventiquattro quindi ponga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno e tutti approvano
L'ordine del giorno dinari ho esaurito se l'ordine del giorno speciale
Se non ci sono opposizioni si può intendere approvato in blocco non essendoci questioni specifiche
C'è Presidente Carlotti che chiede di intervenire prego presidente no lei Presidente aveva segnalato l'opportunità di approvare con il approvato alcuni affari è tornato serata sia essendo tornati cosiddetto schemi si col consenso di tutti i presenti
Diamo il letto e approvato di tutte le delibere concernenti le autorizzazioni agli incarichi vari tutelato relazioni incarichi vari sia quelli diciamo utilizzabili docenze CGT sì agli altri grazie la seduta è sciolta