La proroga del versamento del 4 per mille ai partiti arriva all'esame della Commissione Finanze della Camera

Dei termini per il versamento del quattro per mille e abbiamo fatto sentire anche dei commenti ora ascoltiamo il presidente della Commissione Giorgio benvenuto colui appena abbiamo approfondito e gli aspetti di metodo e gli aspetti di nel merito abbiamo cominciato chiedendo a Benvenuto di spiegarci un po'meglio
Come si era arrivati e con tanta fretta ad inserire all'ordine del giorno questo questo disegno di legge di conversione di una decreto del governo
Sì perché abbiamo avuto anche i tempi molto limitati io diciamo così ho fatto una premessa che occorre assolutamente che si mettano sì Metauro
La modifica del Regolamento della Camera
Opposto delle cose che proibito di Radio Radicale per ricordarla anche agli ascoltatori il primo che Tracanna e senato ci sono due
Regolamenti diversi e che alla Cavour
C'è meno possibilità diventare gli emendamenti c'è un regolamento molto restrittivo quando c'è un decreto legge non si possono introdurre a commenti sono estranei il Senato invece più di manica larga io ho ricordato che la Commissione finanze a riproposto con il consenso di tutti al Presidente della Camera i capigruppo la necessità di aprire
E le uniche regole tra Camera e Senato perché questo crea come dire degli elementi di disparità il secondo che la sentenza della corte costituzionale che
Gli impone di non reiterare i decreti consegnato i grandi problemi e degli altri problemi quali sono dei decreti legge bisogna convertirli in sessanta giorni e come lei sa per l'esperienza parlamentare non ci sono i tempi sufficienti dal che è avvenuto che noi abbiamo avuto segnato questo
Di legge di conversione del decreto legge praticamente ieri che abbiamo l'altro ieri
Abbiamo dovuto l'avevamo tempo fino alle dieci di stamani perché c'erano i lavori di aura e perché lunedì bisogna fare la relazione e quindi la discussione è stata strozzata abbiamo dovuto fare solamente una discussione di carattere generale io come presidente anche come relatore ho ritenuto che non si dovesse o introdurre dei limiti per una discussione che è importante e lunedì riferirò o un mandato a riferì il re positivamente perché così si è pronunciato il la maggioranza della Commissione maggioranze molto forte come lei ha visto positivamente in aula dove naturalmente gli emendamenti verranno riproposti dove tutte le
Posizioni che in sede referente perché la nostra è semplicemente è una sede referente c'è una che istruisce poi la discussione la decisione che diventi
Laura posta avvenire a partire da lunedì e come neanche tanto vorremmo anche darle atto della concessione la pubblicità dei lavori in sede referente non è diciamo molto molto dove noi dopo un accordo molto vasto con le forze coltissima io poi penso Keith ribaltati
Venga chiesta da una persona io l'ho chiesta direttamente io perché
Penso che sia molto giusto lo ha detto anche Taradash noi dobbiamo cercare di essere il più trasparenti possibili perché la gente non capisce e meglio un dibattito seguito indiretta e grazie a Radio Radicale che le notizie filtrate pilotate diciamo così che per interessa
Di bottega da questa o da quella realtà ecco Presidente quindi per lei sono senza fondamento queste sensazioni che alcune provano anche un po'di gradevolezza per il fatto che ci ha sempre l'impressione che il Parlamento voglia deliberare su cose che interessano i partiti a alla vigilia del Natale alla vigilia delle vacanze un po'furtivamente ma odio la nuova legge sul finanziamento dei partiti che attraverso la contribuzione volontaria è fatta dopo le e
Che ricorda no io dico ci sono dei problemi io do atto all'onorevole Taradash della grande
E coerenza perché onorevole Taradash queste cose le ha sostenute in quest'occasione anche altrove Roberto esplicitamente
E quindi sul problema del finanziamento di partiti sappiamo che ci sono delle opinioni di carattere diverso e come tale vanno rispettate
Ho solo fatto due puntualizzazioni e l'onorevole Taradash mi parlava di prima di seconda Repubblica io ho ricordato che questo emendamento non è d'iniziativa governativa ma e un emendamento che è stato sottoscritto al Senato anzi di due emendamenti che sono stati sottoscritti azionato da
Tutti quanti i capigruppo del senato quindi al Senato irritato barato diciamo così questo emendamento su al quale
Sul quale il governo non si è
Opposto e quindi ho ricordato e quindi cioè
Una decisione che ha fiche tu tutti i gruppi politici la seconda che al di là del problema politico di fondo sulla questione di merito e si è trattato io ho ricordato di un fatto che
La possibilità di scegliere questa contribuzione volontaria del quattro per mille Battù
I tempi e l'organizzazione come nel ministero delle finanze praticamente ha portato
A far sì che tutti coloro che hanno l'ho scritto il sette trenta io ho ricordato sono sei milioni di persone e la gran parte sono lavoratori dipendenti e pensionati non ha potuto ad dei moduli non aveva la il sette trenta su Queyras scritta questa opzione e quindi ci siamo su questa proroga dei termini diciamo ha un suo fondamento ha una sua ragione
Pezza perché la legge che è stata trovata non
No sì e conciliata con quella che era la tempistica relativa al sette e trentasette quaranta per cui la proroga dei termini io penso che poi una proroga come potrei dire che non credo chiara lo stesso impatto la scelta del quattro per l'otto per mille ha un impatto quando uno fa il sette tre intorno al sette e quaranta è una proroga che diciamo così come metodo io dico no quindi prescindo dalla valutazione di
Merito io la trovo ragionevole la trovo ragionevole anche perché
Duro che ci sono molte opposizioni e c'è stato anche un referendum su questo problema di finanziamento dei partiti è altrettanto vero che ci troviamo di fronte a una legge dello Stato e qui c'erano dei cittadini che
Erano stati espropriati dalla possibilità volontaria di scegliere o di non scegliere
Di dare il quattro per mille ai movimenti politici e partiti trenta benvenuto però bambini fisco in particolare nei confronti dei cittadini è molto severo e anch'al ora nasce l'osservazione che i partiti dinanzi ad una cosa che riguarda direttamente larghi Giano anche anche approvando una misura di questa natura
Ma
Cioè spero mi batto perché
L'atteggiamento del fisco nei confronti dei cittadini sia diverso perché è una costatazione vera cioè questo statuto del contribuente che deve essere approvato al Senato il cui deve venire da noi
E da un anno che si discute al la Senato anni arrivato adesso in Aula e l'impegno che posso prendere
Che quando sarà assegnato alla Camera faremo tutto il possibile perché questo Statuto per il contribuente venga rapidamente approvato perché è giusto che ci sia come dire una par condicio per usare una e la
Seconda questione che su questi problemi ecco il perché
Di una dibattito che deve essere il più ampio è il più limpido possibile ecco uno deve tenere conto che ci sono
Dei nervi scoperti e a volte io dico dei giudizi e anche dei pregiudizi dell'opinione pubblica e bisogna che di questo uno
Non se ne faccia carico poteri ma detto giudizi pregiudizi ma c'è soprattutto un referendum che era stato nettissimo del novantatré oltre l'ottanta per cento dei cittadini aveva detto no al finanziamento pubblico di fatto questo è un finanziamento pubblico poiché si tratta comunque di un uomo di un minor gettito
Per lo Stato beh oddio c'è molto da discutere il referendum referendum quindi dove
Chi quel referendum ha un suo valore o è una una sua importanza c'è questa legge che è stata trovata qui siamo sulle interpretazioni di carattere politico questo decreto però devo dire che non entra in questo merito non è che stabilisce di dare dei soldi ai partiti tre
Poca la possibilità di esprimere una contribuzione volontaria presidente lei ha ricordato che al Senato l'emendamento era stato sottoscritto da tutti i capigruppo a differenza di quel che è accaduto nell'altra Camera qui c'è
A posizione diversa da parte di Forza Italia lei come la interpreta politicamente non la interpreto io dovevo richiedono una valutazione più da politico che da non presidente quindi al suo ruolo istituzionale no
Lo dico o apprezzato e non ho difficoltà perché l'ho detto davanti a tutti l'onorevole Taradash con il quale ho avuto in passato per altri problemi molte volte motivo di polemica ma lui ha una sua coerente ecco quello che trovo rispetto tutte le decisioni come lei ha visto anche nella votazione ed io prendo atto che ognuno si è assunto le sue responsabilità ma che ad esempio il gruppo di forza Italia
Quindi al alla Camera che era praticamente presente per la metà e uno di Fabio faccio come potrei dire
Nessuna polemica antico e le otto del mattino è hanno influito non lo so non lo non lo so questo constatò che ecco quello che trovo che
Certo c'è un problema non so come si possa credo che Forza Italia non è che siano due partiti diversi uno della Camera è uno del Senato ecco il problema che pongo ma con questo non è un problema che appartiene e che
Al
Al Senato c'è la firma del capogruppo al Senato ma non è solo una firma ci sono i voti che hanno praticamente consentito ecco sto che questa proroga su qui come dico non faccio nessun dramma venisse qui alla Camera è avvenuto qualcosa di
Diverso o con i poteri di una battuta se mi si consente ai più spirito o e Taradash che qui dieci avevo
Era show che forse sarebbe
La prossima legislatura si candidasse al Senato di di voto che visto che alla Camera su questa questione c'è questa sensibilità ho sentito anche l'intervista dell'onorevole Pisanu no e forse c'è bisogno che qualcuno dei parlamentari si candidi al Senato ma è una battuta come dire scrivere spiritosa scherzosa ecco perché è pervenuto un'ultima domanda lei e ha richiamato accertamento iniziativa di Marco Taradash ma lei sa ha molto bene che appunto Marco Pannella i comitati referendari subito dopo quel voto al Senato noviziato una polemica anche molto vivace con i vorrei domandare se lei
E anche al corrente del fatto che durante la notte e a partire dalle sette di ieri delle diciannove di ieri
Cinque militanti referendaria hanno fatto una un qualche ramo andrà così si chiama cioè hanno camminato costantemente per tutta la notte fino a stamane
Per a sottolineare diciamo l'importanza e a loro avviso la gravità delle decisioni che ci stavano assumendo devo dire che ho avuto ieri sera tardi un fax che mi
L'ho visto stamattina e mi rammarico che i tempi della commissione siano stati come lei ricordava così rapidi per cui gli vince era stata la richiesta di un incontro diciamo così e questo non è potuta venire devo dire però che ripeto quello che è avvenuto in Commissione e semplicemente come dire l'inizio di una discussione che la discussione e la votazione come sappiamo avverrà lunedì e martedì
Sedici e venticinque minuti radio radicale questa dunque l'intervista realizzata da Roberto Iezzi con Benvenuto e noi adesso vogliamo sa ancora per qualche minuto su questa vicenda che peraltro abbiamo trasmesso integralmente questa mattina siamo collegati telefonicamente ora con ma Benedetto Della Vedova della Lista Pannella che salutiamo conosceva Benedetto Colosseo ecco hai avuto modo di ascoltare questa intervista di volo dire un commento
Diciamo che il tono di benvenuto era un tono soft che mal si addice ad una vicenda invece che so non lo è
Quello che succede che è successo oggi in Commissione e che rischia di succedere lunedì in aula che appunto ne dica benvenuto un'ennesima per la nella collana di attacchi allo Stato di diritto che i partiti fanno regolarmente ancora una volta le istituzioni e il Parlamento
Vengono utilizzate dai partiti non per servire o cercare di servire secondo ciascuno secondo le proprie opinioni l'interesse generale l'interesse pubblico ma vengono utilizzati per servire l'entrata privato di bottega dei partiti è stato detto nell'intervista di ieri noi abbiamo un fisco che utilizzarle scadenze come tagliole per gli imprenditori e gli artigiani gli automobilisti cittadini
In modo del tutto incomprensibile per questa volta siccome ci sono i partiti e il loro interesse di bottega di portafoglio introduce un elemento assolutamente estranea Leo a qualsiasi tradizione dall'organizzazione ci scale Italian cioè non esistono più scadente perché questo sta succedendo questo vorrà dire che per il mille novecentonovantasette adempimenti più stretta natura fiscale vengono posti senza limite di tempo cioè da quando si fa la dichiarazione dei redditi fino al trentun dicembre io credo che la gravità di questo vada sottolineata quindi punta di diritto è un precedente perverso è un precedente pericoloso
Io credo però che in questa situazione vada fatta una votazione anche di carattere politico che è nei fatti e io me ne assumo responsabilità un processo alle intenzioni ma quello che secondo me sta succedendo è anche la lettera del dell'emendamento incriminato tu lo testimonia è che di fatto noi avremo la possibilità durante l'estate tra una salamella è una tombola dalla festa dell'Unità tra un finto referendum è un va pensiero leghista sul Po o alle feste dell'aveva mentre si cerca di riesumare la DC e via dicendo dei potrà succedere che a tutti quelli che passano si sottopongo un foglietto dicendo firma qui è per la democrazia
Per sostenere nell'attività politica tanto a te non costa niente firma poi ci pensiamo noi lo spediamo eccetera se qualcuno sostiene che quelle toh abbia a che fare con la libera responsabile scelta dei cittadini da in qualche modo collegare la dichiarazione dei redditi io credo che ci voglia veramente una faccia tosta
Bene ti ringraziamo Rovereto più azioni Mon lavoro sedici e ventinove minuti radio radicale e
Tale