La nuova legge sul finanziamento pubblico ai partiti e la destinazione dei soldi

Radio radicale contiamo ad occuparci del finanziamento pubblico dei partiti intanto facendo una Paseo tornando ad una notizia di qualche giorno fa Secondo delle indiscrezioni pubblicate dal quotidiano romano il tempo dei cinquanta cinquanta dei centosessanta miliardi necessari per sostiene il finanziamento pubblico dei partiti proverebbero da dei fondi dati gli accantonamenti la Presidenza del Consiglio uno che riguarda il fondo di contributo statale per ogni nuovo contratto di apprendistato firmato da Giovanni e mette quindi di fatto a rischio ben sei mila e più contratti e l'altro invece si tratta di tagli ad un fondo stanziato per il pagamento degli interessi sulla restituzione delle somme indebitamente trattenute pensionati in ottemperanza alle sentenze della Consulta del novantaquattro quindi cinquanta duecentosessanta miliardi però verrebbero da queste due fonti chiamo un commenta riguardo alla professore Saverio Vertone senatore di Forza Italia buona sera professore
Allora lei come giudica queste notizie anche io nettamente devoti politico votato quella legge pur sapendo che è una pessima legge non mi nascondo dietro l'anonimato stoccate era era cattiva però nelle condizioni in cui ci trovavamo credo che forse inevitabile votarla almeno così io giudicato io ci si può pentire sempre ma insomma è un po'ipocrite sette violento cerca legge cattiva cattiva per molte ragioni uno è quello che lei ha messo in chiaro perché immagino sia fondata su notizie attendibili sarebbe
Strano che un giornale come il tempo lanciare uno scoop sul niente quindi quanto meno è stato assicurato che non fermarlo probabilmente è vero ed è preoccupante che per finanziare i partiti si vada raschiare i fondi che servono per i geometri tensione va bene
E
Letto cosa volete che dica non siamo purtroppo in America
Il i partiti sono ineliminabili da una parte quelli indispensabili dall'altra applichi movimento insomma la politica non la può fare direttamente l'elettore non è ancora stato trovato uno strumento che permetta questo miracolo della di perché dire quindi intermediari
Non attori come dire trasformatori di Pisogne proposte politiche e quali sono i tempi MM
Ci vogliono noto agli comuni toglierci voti e poi anche in un Paese come l'America solo che in America il finanziamento dei partiti avviene sulla base di regole molto limpide corrispondono al come dire all'impronta liberale alle liberista di quella società di di privati finanziano generosamente ai partiti io tengono anche in cambio favori di ogni genere ma alla luce del sole e qui non succede
Complimenti i partiti si estinguono se non c'è un sostegno economico finanziario alla loro attività oppure Ruanda ecco quindi per queste due
Al torneo Duchamp bisogna trovare un è un modo per finanziarie certo questo direi tra tutti quelli possibili evitato il meno
Sicuro riecheggia ore diciamo apertamente
E poi per varie ragioni una e che per esempio concede la titolarità dei centosettanta centottanta milioni adesso non saprei dirlo con esattezza che toccano ad ogni parlamentare verranno
Però no in modo che questo parlamentare può metterci inventa che crea un mercato delle opzioni politiche che a onor
Uno sfondo economico rilevante io vengo da te
Coi miei centottanta migliore milioni tu magari me ne nasce una parte intendere che già pr avvenendo quel quel Tour cambia
è un gruppo che ha bisogno di rimpinguare i propri numeri per varie ragioni può anche concedere non so in quali forme
Al titolare di via centottanta milioni
La possibilità di godersi in una parte lei tenta in cinque anni sono quasi un miliardo d'altra parte il professore c'è anche il fatto che uno corre in cioè che senza fare entro limiti tempo un specificazione della destinazione dei soldi ecco io mai vicende al gruppo per la
Durata di quattro anni per l'intera legislatura non avevano dato finanziariamente al proprio gruppo questo è una un altro aspetto negativo però devo dire valutando il pro
Il contro meno negativo della l'altro scatena un mercato che mi pare esiziali che Farina movimento i partiti e la stessa dignità del parlamentare
Professore c'è una proposta provocatoria che è stata lanciata da Marco Pannella rivolta ai parlamentare di destinare quei soldi della finanziamento pubblico che spetta di centosessanta o centottanta milioni sta per per anno alla sostegno al finanziamento della raccolta firme per poter riproporre un nuovo referendum per abrogare la questa nuova legge sul finanziamento pubblico dei partiti
Come giudica questa profonde nella proposta di rinnovare il referendum la giudico ottimamente letta verifico quanto sia favorevole al eliminazione della quota proporzionale
Non sono favorevole alla alla seconda parte della proposta cioè
La devoluzione del del del dei centottanta milioni di cui ognuno di noi titolare russo CM centosettanta Marco non cambia per questa iniziativa perché per le ragioni che ho detto prima perché a questo punto il rotto come dire però per l'uniformità di comportamento si scatena un parka e pericolosi
Beh quanto meno in questo caso verrebbe anche maggior trasparenza sulla destinazione finale in merito immagini note incomincia da questa parte e poi dall'altra ti possono finanziare alti
Iniziative il principio è che il mille parlamentare non deve ritenersi titolare di Peck centottanta milioni e no li mette all'incanto
Cioè