I referendum dei Riformatori al vaglio della Corte Costituzionale per il giudizio di ammissibilita'; I referendum elettorali; Il pacchetto di riforma della giustizia Flick

Grazie buon pomeriggio abbiamo in studio Elio Veltri deputato dell'Ulivo buon pomeriggio Veltri grazie buon pomeriggio voi auguri Buon Anno
Senta Veltri come lei ha potuto ascoltare
Gran parte della nostra attenzione in questi giorni è dedicata al tema referendario che è un tema che si è imposto anche all'attenzione degli organi di informazione ve ne sono alcuni che hanno offerto una ampia
Descrizione
Dei quesiti referendari e anche
Uno reso conto completo delle reazioni politiche non c'è dubbio che alcuni referendum a partire da quelli elettorali se fossero dichiarati ammissibili costituirebbero un fatto nuovo anche rispetto al voto sulla Bicamerale che il Parlamento è chiamato ad esprimere di qui a pochi giorni
Ma io ho sempre sui referendum storici che hanno cambiato la situazione dei diritti civili non solo sono stato favorevole ma ho fatto anche ho partecipato diciamo così alle campagne elettorali
Lo sono successivamente sono stato sfavorevole alla moltiplicazione dei referendum perché ritengo che il compito di fare le leggi sia dei cittadini
Nel caso specifico io penso che se sui referendum elettorali se i referendum elettorali
La Corte costituzionale li dichiara ammissibili personalmente non mi dispiace perché in cui tutti sono d'accordo almeno a parole che questa legge elettorale un po'un ibrido parlo quel di quella per l'elezione della Camera e del Senato
Probabilmente e difficile cambiarla in questa situazione quindi siccome anche se il referendum abrogativo
E però dà un'indicazione di tipo maggioritario e successivamente quindi il Parlamento comunque sarebbe chiamato a legiferare
Questo potrebbe essere uno stimolo anzi diventerebbe un obbligo per il Parlamento legiferare sempre detto abbiamo fatto un accenno alla commissione bicamerale con lei
Perché non è come dire un parlamentare del tutto organico al all'Ulivo ecco come si comporterà in questo secondo voto costituzionale
Non so cosa voglia di riorganizzazione dell'aria delle posizioni oltre
Ma io sono solo nome diciamo che sono stato sempre a un Hangover nero iscritto al PSI prima dell'ottantuno ero ero autonomo ma la Bicamerale io l'avevo salutata positivamente mi ero espresso positivamente perché il ragionamento che ho fatto è che e le regole e nessuno se le può fare da solo
E quindi le regole vanno alla devono partecipare tutti alla stesura delle regole
E comunque e la stesura delle regole è una questione e il governo è un'altra qui
Incomincio a vedere cose che non mi piacciono perché e non vorrei che la Bicamerale diventasse il luogo di scambi e questo non è possibile nella maniera più assoluta io credo che la Bicamerale potrebbe svolge il suo ruolo così come era stato indicato quando abbiamo votato in prima lettura la proposta di legge nella mi sul ring cui ci sia chiarezza sulla separazione tra i compiti del governo e i compiti della Bicamerale che deve fare le regole
Naturalmente e un'altra questione molto importante e che alla in votazione in seconda lettura e quindi
Alla elaborazione poi della del lavoro parteciperanno le opposizioni complessivamente se invece tutto questo non avviene e se la Bicamerale corre il rischio di diventare un luogo di scambio allora e questo mi preoccuperebbe enormemente né lo farei anche presente in aula ecco perché ho visto in effetti poco fa una dichiarazione
Di Massimo D'Alema il quale ribadisce un elemento importante per il Polo e non solo e cioè che nella Bicamerale si entra senza maggioranze per costruire e cioè che io sono all'interno della coalizione possono arrivare anche a maggioranza di meno se non ci dubbio su questo non c'è dubbio l'abbiamo i è stata una delle delle questioni sulle quali io ho insistito di più perché quando sono intervenuti in aula questo è fondamentale ecco perché ho detto che devono per lì ci pare tutte le opposizioni se poi trasversalmente sulle regole si formano su singole questioni delle maggioranze diverse da quelle di governo anzi nulla da dire ecco perché io ho premesso che è una questa è una cosa è l'attività di governo
E in altre l'attività della della stesura delle regole che devono essere distinte qui insomma la cosa non va avanti perché il mi pare di cogliere che c'è qualcun uno soprattutto all'interno del Polo che volo sale la Bicamerale anche per risolvere problemi di altra natura e questo non è possibile ecco gli effetti Gianfranco Fini che però
Non credo abbia questo disegno che lei indicava più in generale cioè di aprire magari la possibilità di modificare l'equilibrio di governo Ruffini ritiene che questa bicamerale possa essere un po'una trappola per il Polo possa costituire un rischio possa rappresentare un grande vantaggio per l'Ulivo per il segretario del PDS dal
Emma e ma io non vorrei che Fini dicesse questo proprio perché teme che diventi una trappola per il modo in cui si comporta Berlusconi e Forza Italia e questo il pettine lo deve dire chiaramente
Se Fini premette disse noi dividiamo i compiti del governo al quale faremo la nostra opposizione nella maniera più rigoroso possibile dei compiti della Bicamerale e la Bicamerale non può costituire il luogo per nessuno scambio dio ma solo per fare le regole in un rapporto alla luce del sole tra maggioranza e opposizione quindi come ha detto D'Alema si possono formare e anche delle maggioranze diverse su singole questioni io credo che ci sarebbe chiarezza e con con un argomento filtri prima di passare alle telefonate degli ascoltatori
Chiedo scusa si discute molto in questi giorni del cosiddetto pacchetto Flick che ci sono delle proposte del mi visto la giustizia che sono di grande impatto un tentativo si è detto anche per uscire da Tangentopoli cioè la pena
Concordata il patteggiamento allargato da parte del Procuratore di Milano Borrelli è arrivato una via libera anche da parte di Al
Tre autorevoli magistrati ecco io le domando lei che anche considerato molto vicino a all'ex pubblico ministero Antonio Di Pietro ecco
Lei ritiene che Di Pietro se funestato ancora magistrato vorrebbe accolto favorevolmente questa misure comunque innanzitutto qual è il suo giudizio io
Cosa avrebbe fatto Di Pietro non lo so ricordo che i il pull insieme ad un gruppo di rossonero si darebbe avvocati milanesi
Cioè elaborò un progetto di legge per il patteggiamento allargato che però era atteso soprattutto a disvelare il la corruzione che c'è ancora
Io dico rispetto alla proposta Flick che i in corso la riunione della Commissione anticorruzione
Questa mattina ci siamo riuniti alle tre in mezzo tra i quaranta ci riuniremo ancora domani tutta la giornata qui bisogna che il Parlamento prima approvi una serie di misure anticorruzione che v'dire di rispetto della trasparenza di ristabilimento della legalità e di prevenzione della corruzione solo dopo si può discutere delle proposte Flick e questa è una questione essenziale altrimenti noi ricominciamo da capo l'unica cosa di cui ci preoccupiamo e di tirar fuori gli inquisiti di Tangentopoli dalle vicende nelle quali si trovano seconda questione nel merito io a questo punto in propenderei per non esprimere pareri perché voglio vedere che cosa c'è scritto in questo provvedimento per esempio stamattina ho letto nei titoli dei giornali che l'ammissione direi Ponza abbellita non ci sarebbe più ebbe questo per me è già un fatto grave non ho capito uno non si presenta e dice va be'io
Accetto quello che mi contestate non c'è ammissione di responsabilità seconda cosa l'interdizione dai pubblici uffici
Dalle cariche politiche e dalla direzione delle aziende e obbligatorio oppure no perché se non lo è e io non voglio non lo voto questa proposta terzo il malloppo si restituisce oppure no e per restituire alla lo il malloppo il governo vuole rendere operativo l'ordine del giorno da me presentato sulle rogatorie internazionali perché se uno va dal giudice dice sì ma io l'ho preso una tangente di cinque da milioni poi si scopre che ne svizzera già cinque miliardi quindi bisogna sapere come stanno effettivamente le cose quindi se io personalmente voglio la garanzia che tutte queste elementi ci siano altrimenti
Rischia di diventare una un'amnistia mascherata
Bene credo che avremo l'opportunità con le telefonate di approfondire anche questo aspetto così
Importante quattro otto otto zero cinque quattro uno con il prefisso zero sei per chi chiama da fuori Roma
Lo ripeto lentamente quattro otto otto zero cinque quattro uno
Quaranta secondi a disposizione radio radicale non ci sono filtri dunque
Chi riesce a prendere la linea può rivolge una domanda svolgere una breve riflessione un benvenuto a chi per la prima volta deciderà di partecipare a questi nostri dialoghi indirette studio Elio Veltri deputato dell'Ulivo
E la prima telefonata viene da Caserta pronto
Buongiorno a tutti voi in particolare all'onorevole Veltri non aumentiamo l'aria fresca tende volevo un parere suo in questi giorni si sta dibattendo appunto sulla costituzionalità comunque sul conflitto che ci potrebbe essere tra questa legge promulgata dal pretendere pubblica sul finanziamento pubblico dei partiti e il comitato promotore appunto del referendum novantatré che appunto è stato ampiamente vittorioso al novanta per cento per per l'abolizione appunto di questa legge vorrebbe avere appunto lei che cosa ne pensa al riguardo allora io avevo votato per l'abolizione nel referendum del
Anzi amento pubblico questa legge l'ho votata perché non è e è radicalmente diversa da quella precedente c'è un neo in questa legge e che e un anticipo del finanziamento a carico dello Stato cioè i cittadini non no e non si aspetta che i cittadini vadano e dicano sì il quattro per mille lo destinò al finanziamento dei partiti e poi voglio ricordare che la Camera approvato un mio ordine del giorno per cui se si superano nel e con il quattro per mille i centodieci miliardi stabiliti dalla legge questi soldi in più per esempio se lo Stato in la sua cinquecento miliardi gli altri trecentonovanta miliardi devono andare a per la gestione dei beni ambientali e culturali di questo non e parla nessuno a me sembra una cosa molto importante
Invece io ho votato contro l'ordine del giorno
Che accompagna la legge perché ero contrarissimo alla depenalizzazione del reato di finanziamento illecito che volevano introdurre nella legge e se l'avessero introdotto io non avrei può dato la legge ma con l'ordine del giorno in qualche modo sia anticipa che ci sarà la depenalizzazione quindi ho votato contro e voterò contro la depenalizzazione venerdì ma avanti
Da latina la prossima un pronto
Pronto come si chiama sono Rino Teramo diamo amorevole buonasera ambientale vorrei chiedere cosa ne pensa dell'abolizione della quota proporzionale
E nell'eventualità che la Corte costituzionale oggi il referendum lei impegnerebbe a livello di Bicamerale riceverà provato pure in tutt'altro modo affari questa proposta l'abolizione della quota proporzionale
Io sono la ringrazio ma io sono per una legge maggioritaria quindi di riduzione il più possibile dalla quota proporzionale a doppio turno
Perché la legge maggioritaria può essere a turno unico come propone all'inglese tanto per capirci come propone Pannella
Ho attorno un o al doppio turno alla francese io sono comunque per una legge maggioritaria a doppio turno quindi con riduzione il massimo possibile della della proporzionale andiamo avanti
Da Avellino la prossima pronto
Veleno
Evidentemente è caduta la telefonata invitiamo l'ascoltatore a richiamarci numeri sono sempre gli stessi zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno queste radio radicale in diretta collegato da Montecitorio onorevole Elio Veltri deputato dell'Ulivo la prossima telefonata viene da Livorno pronto
Padova Livorno buongiorno buongiorno volevo dire all'onorevole Veltri che saluto buonasera come mai rischia di fargli fare un'altra legge riguarda il finanziamento dei partiti interrogherà legge completamente diverso ma il popolo si era espresso contro il finanziamento dei partiti in generale sì varò la legge con un motivazione diverto seppure con un meccanismo tecnico diverso non è lepre andare contro la volontà del popolo il popolo molte espresso sulla tecnica di come finanziare i partiti ma contro il finanziamento dei partiti cosa ne dice l'onorevole allora il finanziamento pubblico vuol dire che lo Stato prende dei soldi che sono messi
Nel bilancio dello Stato e lo dà e i partiti qui il meccanismo della legge duplice da una parte i cittadini volontariamente spontaneamente decidono sedare il quattro per mille per finanziare anche i partiti e secondo poi sono previste delle donazioni quindi private ai partiti se i cittadini italiani non vogliono finanziare i partiti non segnano la la la casella del quattro per mille e non gli dà non è Ancona lire i partiti in questa legge c'è un'anomalia l'ho detto per ma che la prima rata invece viene anticipata senza che i cittadini si esprimano sul quattro per mille ma una volta che la legge entra del regime a regime il meccanismo e mo'o diverso poi e anche diverso il sistema dei controlli della finanziamento dei partiti quindi mi pare che rispetto alla legge precedente ci sono delle differenze sostanziali
Sui quindici e diciotto minuti la prossima da Firenze adempiere a Firenze poi essere buonissimi io vorrei sapere nome e in quanto alla depenalizzazione medicine volere attuare come sparare operare oltre che no no
In tutto il mondo N diventerà in Austria in handler alle Maldive eccetera
Una lotta avete intenzione di fare guerra elettrica era avere altre lascerebbe una valente andare a Catania da anche arrivederci e buona fede intanto signora io non ho detto che sono per la depenalizzazione ho detto esattamente il
Mario ho detto che deve rimanere il reato di finanziarli violazione della legge sul finanziamento ai partiti quindi per me deve rimanere reato non deve essere depenalizzato a sanzione amministrativa secondo i recuperare il denaro e si tratta di migliaia e migliaia di miliardi che sono stati trafugati all'estero il denaro delle tangenti dei falsi in bilancio eccetera e difficile però io accennavo prima ad un ordine del giorno che ho presenta tu in Parlamento che è stato approvato dalla commissione Giustizia con il solo voto contrario di Forza Italia questo ordine del giorno impegna il governo a fare le seguenti cose primo il governo do deve dice l'ordine del giorno convocare i propri ambasciatori
Ed i i dei paesi ai quali si riferiscono le rogatorie internazionali della magistratura e dare delle disposizioni precise
Perché intervengano sui governi di quei Paesi e i governi facilitano le risposte alle mille credo i rogatorie della magistratura italiana che non sono poche perché solo il pool di Milano ha chiesto più di quattrocento rogatorie secondo in questo nel giorno c'è scritto che il governo deve convocare i capi delle procure che hanno presentato le rogatorie per vedere qual è il metodo migliore e per cercare di cooperare dei recuperare questi soldi terzo nell'ordine del giorno c'è scritto che il governo deve incontrare
Il governatori dirigenti dalla Banca d'Italia per chiarire un fatto importante la maggior parte delle banche italiane hanno aperto degli sportelli nei paradisi fiscali
E anche questo è un problema essenziale perché attraverso i paradisi fiscali passano pochi soldi dei ricchi il riciclaggio del denaro e le tangenti
Non è che questi con questo ordine del giorno risolviamo tutti i problemi ma se il governo si impegna a rendere operativo questo ordine del giorno io sono sicuro che alcuni risultati ci possono essere bene andiamo avanti
Roberto prima di passare le prime telefonate una comunicazione di servizio che riguarda il prossimo filo diretto l'onorevole Marco Boato è disponibile solo dopo le diciassette ci ha fatto sapere quindi Marino lo sposteremo a più tardi va bene
Passiamo a Roma pronto allora una considerazione a una domanda la prima considerazione e che comunque al di là dell'arrampicarsi sugli specchi a me sembra che comunque il discorso del vostro del finanziamento pubblico ai partiti è molto semplice ci servono i soldi e ci riprendiamo lo stesso anche se voi non siete d'accordo
La domanda però e il quattro per mille sempre a proposito di arrampicarsi quattro per mille è Caribe comunque la cifra che comunque dovrebbe andare allo Stato Marchetti devolve e quindi comunque tirata fuori dallo Stato grazie
No non si devolve tutta perché nella legge c'è scritto che i partiti sulla base delle donazioni quindi delle decisioni dei cittadini italiani se decidono meno di dare questo quattro per mille
Può i il finanziamento ai partiti di questo quattro per mille possono andare i partiti centodieci miliardi all'anno tutto ciò che supera i centodieci miliardi
I il governo sulla base di un mio ordine del giorno approvato dalla Camera impegnato ad utilizzarlo per la gestione dei beni ambientali e culturali proseguiamo
Ancora Roma bonaria Luigi da Roma dunque l'ordine del giorno si sappia una volta per tutte è una raccomandazione non ha nessun valore di legge la legge che è quella che conta secondo
Percentuale e necessaria per sufficiente perché vada una linea ai partiti noto sei Chivu io prodotto io non voglio dare il mio patto per mille per sì
Qual è la prima la per la percentuale richiesta su un totale di quattro per mille perché vada in porto coperto
Ma ai diciamo così però somme altrimenti atti andrebbero nel petto andrebbero a bilancio e ho capito il capitolo a quali attingeva come una volta richiede pagato un po'di soldi
No vi siete fregati no non posso accettarlo perché io sono venuto qui per la prima volta e sono stato dall'ottantuno fuori ed ai partiti quindi vi siete fregato per favore no
Per quanto riguarda la percentuale io non so corrispondere qual è la percentuale
I credo che deve essere una percentuale elevata che decida di dare il quattro per mille
Per questa ragione perché ingenerasse citare il quindici per cento dei contribuenti per aprire il totale dei centodieci miliardi il quindici per cento dei contribuenti in sé I comunque se i contribuenti non ritengono di finanziare i partiti
Non la no non mettono la croce su quella su quel quadratino e ai partiti non arriva manco una lira voglio dire che c'è già l'otto per mille i contribuenti lo segnano quel quadratino tant'è vero che alla Chiesa subito i dati vanno circa ottocento miliardi all'anno e duecento circa vanno allo Stato quindi sull'otto per mille
Arrivano da i contribuenti circa mille miliardi ripartiti pressappoco in questo modo ottocento miliardi alla Chiesa
Alle Chiese e alle chiese e poi la maggior parte va alla chiesa cattolica e duecento
Invece allo stato
Se e la la percentuale fosse lo stesso Verre i i partiti politici sarebbero cinquecento miliardi di questi cinquecento miliardi centodieci andrebbe riparte siti trecentonovanta andrebbero lo stato che lei dovrebbe utilizzare dice è una raccomandazione no nell'ordine del giorno c'è scritto impegna il Governo ed è stato votato dall'Assemblea
Della Camera quindi il governo li devi utilizzare per la gestione dei beni culturali e ambientali in studio Elio Veltri deputato dell'Ulivo andiamo avanti
Pisano
Vuole aprire onorevole in una sera auguri a criteri terzo grazie anche all'estero grazie tenta io vorrei
Capi argomento
Da parte tua uno dei sudare ma guarda privatamente
E anche metto fatto superiore europeo come statura politica
E nota detto assegnato sì sì come come no io dell'Ulivo storie sì ecco
Va be'si ma sono sintetico D'Alema e sicuramente un uomo capace e intelligente ad Hamas e dalla stoffa del leader io credo che ENI in questa vicenda i Lulu la cosa i Luís è stato oltre tutto i il grande protagonista della vittoria dell'Ulivo insieme a Prodi naturalmente nella recente campagna elettorale non ne condivido la svolta che c'è stata nel PDS sulla politica della giustizia e voglio vedere come va a finire la questione della Bicamerale
D'Alema una preoccupazione che e e si e sacrosanta dice noi qui le regole le dobbiamo fare altrimenti questa classe dirigente da quindici anni promette le regole
E andiamo tutti a casa se non le facciamo però bisogna farne nella trasparenza e la Bicamerale lo ripeto non può diventare sede di scambio di niente mi pare che in questo senso D'Alema si è espresso anche questa mattina
Io però sono come San Tommaso lo voglio voglio vedere queste cose voglio toccare con mano per intervenire quattro otto otto zero cinque quattro uno con prefisso zero sei la prossima la Spezia
Pronto forse non c'è più l'ha chiamata dalla Spezia
E allora sarà la prossima è da Catanzaro pronto si prega di farle perché vuole gravoso ma dal dolore del Verbano Rocca da proibite dall'Europa Lerna
Io vorrei soltanto tre per certe una tirata d'orecchie a quelle di radio radicale perché hanno fatto una lite informazione spettacolare
Perché il quattro per mille lodo ed è privato perché voglio darlo lodo e non lo voglio dare non lo do la ringrazio gratinate dove ciò che l'ha già fatta lei quindi io è inutile che mi assumo io l'ho spiegato il quattro per mille
Tant'è vero che per riprendere una opinione di D'Alema D'Alema è intervenuto alla Camera su questa legge ha detto una cosa molto chiaro dice guardate
Che questo quattro per mille una sfida per i partiti se i partiti si opereranno in maniera trasparente lo meriteranno questo quattro per mille o a o meglio una quota di questo quattro per mille
I soldi arriveranno guardate che se i partiti non agiscono bene ha detto D'Alema alla Camera i soldi non arriveranno io credo che sia una sfida anche per i partiti adiuvante
Ancora vola era solo Antonio D'Ancona sino a sera
Il evitato prima perché qualcun altro ha detto che i soldi che vi siete pregati quella che lei chiama un'anomalia per il prelievo sul primo anno sita in realtà un furto quindi non vedo cosa ci sia dai ritardi se non prendere atto della situazione non ho ma io sono in via di guarigione difendendo il regime o pochi secondi si la legge a regime prevede che un quindici per cento della popolazione quindi non metto minoranza posso decidere anche per me di finanziare tutti indistintamente i partiti ultima coda questione politica anche fosse stato il cento per cento delle firme lui accadendo ma aveva chiaramente escluso il finanziamento pubblico
Non so se di fronte all'evidenza bisogna continuare a negare a tutti i costi grazie no ma io non voglio negare a tutti i costi anche perché non ho tessera di partito sono indipendente
Poi io ho fatto tutte le battaglie anti partitocratica di questo Paese alla morte quindi figuriamoci io onestamente devo dire che una e decisione autonoma dei cittadini italiani sul quattro per mille oppure di quelli che il privati che daranno solo dei partiti
E rappresenta un e una svolta nel modo di finanziare i partiti ma soprattutto mi sembra molto importante il controllo se ci sarà perché qui si fanno sempre delle buone leggi ce n'è una per esempio sul finanziamento delle campagne elettorali fatta nel novantatré che non è male ma poi nessuno ne controlla i il risultato per cui può darsi che molti parlamentari l'abbiano anche violata
Proseguiamo
Ancora Roma
Pronto si dica diciamo ventricolo signore ciao e attenti io non sono d'accordo su questa legge approvata non perché non ci si debba porre il problema del finanziamento da fuori sì l'avete dopo tutto quello che è successo ruspe prima le forze politiche tutte non fanno un discorso chiaro su quello che è stato il finanziamento illegale della politica
Nessun Parlamento aveva del diritto sia approvata una legge del genere
Soprattutto dopo i referendum novantatré quindi non ci dicano sciocchezze
L'argomento è di il partito dei sofferenti paga quello che può ho capito
Finito sono particolarmente d'accordo sulla prima parte io ho scritto un libro che ho girato tutta Italia presentare Manifesto per un Paese normale queste cose Leo
Dette per un anno di seguito ho detto che l'inventario dei danni di Tangentopoli in questo Paese non si è voluto fare sono in commissione anticorruzione stamattina c'è stato già uno scontro su queste sulla prima parte quindi sono d'accordo quindi non non non so che cosa dire e certamente meglio finanziare in maniera e trasparente i partiti che continuare a fare come si faceva prima proseguiamo
La prossima da Ostia
Prego sì profeta e onorevole detto
D'Alema un uomo intelligente non mette in dubbio del segretario tutto sporco Desario dei bordi come istituzionale sì perché stava giocando sotto inchiesta
Per le tante gruppo Hardy attraverso un recupero di Bierhoff apre occulti da comperato Cogne colori eppure tuttora aperto il condannato all'ergastolo appetiti vivo attacca intelligenti
Si può onorare questo intelligenza pure potrebbe privarlo segretario del partito apologetico
Beh questa sono accuse di cui lei si assume la responsabilità io so che D'Alema è solo indagato a Roma
E i no non so altro per quanto riguarda le iniziative della magistratura
In sé però dove dovessero uscire dal Parlamento
O dei palazzi della politica tutti i leader non dico indagati ma anche che sono stati già rinviati a giudizio eccetera bene a questo punto ci sarebbe uno sfoltimento incredibile poi queste il paese in cui tutti si
Fanno i garantisti adesso
E il D'Alema ripeto e mi risulta che solo indagato no e non altro siete all'ascolto di radio radicale in studio l'onorevole Veltri deputato dell'Ulivo la prossima da Napoli
Buonasera concentrare diamo da Napoli vorrei fare una semplice domanda su questa legge sul finanziamento ai partiti che il migliore di sempre dalla volontà popolare chiaramente prego remore onorevole dei sì come vi siete permessi di fare una simile stonata mi risponda
Oggi avverte se già soffre ormai non se ne sono già soffermato ripetutamente ritengo
Lo ripeto che questa legge questa legge intanto è stata presentata con la proposta di depenalizzare il reato di violazione del finanziamento su questo c'è stato una grossa battaglia
Alla fine abbiamo vinto nel senso che questo non è passato e se fosse stato introdotto nella legge io certamente avrei votato contro poi
Il personalmente ho votato contro l'ordine del giorno che recupera questo concetto per quanto riguarda la legge io credo che non sia la stessa cosa dire lo Stato versa due cento miliardi all'anno e i partiti oppure dire i cittadini decidono se dare il quattro per mille sull'IRPEF ai partiti secondo me non è assolutamente la stessa cosa se voi qualcuno vuol dire che la stessa cosa
Sono fatti suoi io così ci posso fare adiuvanti Milano
Buongiorno mi chiamo Eluana allora d'accordo meno sempre politiche tuttavia lo ha portato critiche che e questa vicenda che chiede ed è quello valevole per un attacco a me
Ed è tre intenda metalmeccanica nell'anima e corpo per la parte in contanti e che miliardari dei prende lei parla Arena prende quota invalidi daccapo la ringrazio per la seconda parte
The della domanda dalla quale comincio io ho una pensione colonne trentacinque anni un giorno un mese e dieci giorni di anzianità come qualsiasi cittadino italiano quindi io non ho pensione di invalidità
I la mia invalidità che purtroppo esiste per me perché un'artrosi deformante terribile quindi non mi dà una pensione di invalidità quindi la mia pensione è una pensione di anzianità
Per quanto riguarda la prima parte della domanda ripeto se i cittadini italiani decidono di non da aree il quattro per mille i partiti non avranno questi soldi quindi la decisione spetta unicamente ai cittadini italiani
A levante
La prossima telefonata ed a Prato
Era
Dunque a parte il disprezzo della volontà del popolo che dovrebbe sovrano
Ma è noto che un Paese cattocomunista mi viene in mente il settecentoquaranta il famoso quattro per villa lo stato la Chiesa cattolica la Chiesa avventista eccetera eccetera
Ora tanto scomoda la vittoria del principio di non contraddizione mi capire che la facoltà all'interno di un obbligo
Perché è un obbligo per cui lo Stato viene parificato ai partiti e alla Chiesa
Quindi complimenti all'Ulivo e a chi ha messo in atto quest'opera di devastazione a proposito ma D'Alema l'ha lasciata quella carta per cui paga qualche centinaio di migliaia di lire al mese oppure ci abita ancora Grazia
Non sono così intimo di D'Alema da poter dire se ha lasciato la casa o no questo bisogna chiederlo all'onorevole D'Alema
Tratta così io non sono iscritto neanche al PDS secondo non sono mai stato nella mia vita cattocomunista sono stato socialista libertario e sushi e sono uscito dal partito socialista nel mille novecento ottantuno
Siete l'ascolto di radio radicale sono le quindici e trentacinque minuti in avanti l'attesa Milano
Pronto sì averlo Marco Damilano dunque una cosa che questa legge definanziamento poté continuare a dimenticare di dire che parte il quindici per cento degli italiani che dicono di sarà per il cento per cento dalla finanziamento pubblico quindi
Io dico di no il mio quattro per mille va ugualmente bastano quindici per cento mentre invece il referendum per abrogare tastiera allo qualche novanta prova del raggio nipote
Non questo quattro per mio questo questo quindici per cento grazie diciamo che comunque questo dato l'avevamo richiamato
Prego non so Veltri persino eccessivo si passiamo la successiva perché qui dice questo questo io Luca punti di vista diversi ci sono pure
Dista diversi e quindi chi non non è d'accordò vai non lo segna questo quattro dice però poi basta al quindici per cento in ci sono tante leggi che se non non ci piacciono eppure siamo le rispettiamo lo stesso a me non me ne non me ne son piaciute tantissimo nella mia vita adiuvanti
Verona
Approntò buongiorno documenti ed è tornato molto per quanto riguarda la legge pesantemente sui partiti però non convince fa profitti anticipato inutilmente in un Paese democratico in un Paese a regime è praticamente è come che che dire chine
Abbiamo il peggior capitalismo e peggiora con quei toni vai tecnologica rima che ci sia pena capitale ma perché ribaltate peggiore perché all'ultimo perché tutti quanti alla gente
Andrea diviene praticamente cariche Mosca accede a Pita parità di età pari tutta chiaramente naturalmente l'impennata molto bene
Quindi io credo emettono trenta persone dove ce ne vogliono due età ma siamo in un Paese praticamente da una democrazia non c'è più i partiti dovrebbero fare i bilanci chiari dire tutti gli immobili che hanno a dire tutta la piana inviti anche di Najaf che aveva
Prego
Ma io mi dispiace che si insista su questo punto io oltretutto su questa legge ho fatto una battaglia incredibile su
Ripeto su una parte abbiamo vinto ed è quella di della depenalizzazione del reato di finanziamento pubblico ho votato contro l'ordine del giorno si continuano a fare
Domande su questa legge mi dispiace queste più propriamente andrebbero fatta chi ha fatto la battaglia per farla passare questa questa legge io ritengo che sia
Migliore della leggi che era in vigore prima sicuramente per quanto riguarda le altre cose che ha detto la signora dell'assistenzialismo sono perfettamente d'accordo anche volante
La prossima e dalla Provincia di Milano non risponde sino allora significa scelta dalla propria regalarono Salvatore errata
Che bacchetta l'equatore per fare il miracolo e come Orlando per i palchi Cecchi Paone quelle che veramente due areale dopato cinque guerre tende a due anni e qualche elmo
Tale RPR dacché io vola ore otto letale Rometta
Al come chiave per far valere la che ho letto venga solo chi sparare che altra ma tutti gli altri fasciste come quelle tutte quelle che hanno parlato inatteso da quanto omette o da quanto io riprendo
E via Maggi alle perché l'orario no e chiamare a chi chiede e quelle pm a chi parroci operaio tipici
Prego il tre ebbene mica possiamo e ma ognuno esprime liberamente la proprio opinione ci mancherebbe
Anzi la democrazia si sostanzia nel permettere
A chi la pensa diversamente da te di fare esprimere la sua opinione nelle prendiamo le ultime due telefonate inattese poi le conclusioni di Elio Veltri deputato dell'Ulivo
Occorre Napoli sentiamo rapidamente pronto distinte conoscevano il richiamo a Napoli volevo dire all'onorevole
Non è andata a vivere e continua di fare la la domanda per sul quindici per cento medico-legali che lei ha chiamato la Milano
Diceva giustamente io dopo faccio la mia dichiarazione sigla firmata il quattro per mille in questo momento voglio dire le tappe che devo pagare personalità dello Stato
Quindi volontari tutti quei soldi perché poi polacchi durante la cioè il quindici per cento il potere identità inquinanti e poi noi non arretreremo girata alla proposta di Taradash mi pare a valutare l'abitazione era il cinquantun per cento per gli elettori quelli che parla di Chiara siamo all'ultima
Che proviene da Milano pronto si dica riguarda porterà tutti
Dottor Veltri sì
Ma è sulla sostanza non è tanto io avevo io la sua coerenza sembra che la le battaglie che lei sappia fare sicuramente pratico
Per sua ammissione dei candidati orologi o ancora ma perché con questa legge dovremmo davvero particolare trasparenza del finanziamento pubblico ai partiti
Ma non crede che come so com'è stato fatto vecchio finanziamento pubblico serviva per coprire le entrate dei partiti oggi quel calo sia la stessa cosa perché dovrebbe essere differente
Avvenga prego verso rispondo subito a questo signore polpe su quindici per cento questo signore voglio dire che se sarà la stessa cosa vuol dire che
Dopo avere sbaraccato un'intera classe dirigente non ad opera della politica ma della magistratura i partiti non avrebbero capito niente si mi voterebbero al suicidio
E al signore di prima devo dire io non lo so lo vedremo quanti italiani segneranno la crocetta sul quadratino del quattro per mille se saranno solo il quindici per cento se saranno il settanta per cento io questo non lo posso dire
Lupo lo potremo verificare certamente devo prendere atto che questa legge sulla quale ho parlato durante tutta la trasmissione che per alcuni aspetti non mi entusiasma sulla quale ho fatto delle battaglie perché non uscisse peggio di gomme questa legge segna una svolta sicuramente rispetto alla vecchia legge sul finanziamento dei partiti anche perché i controlli sono molto ma molto più sei
Se poi si vuole rubare lo stesso allora va bene che cosa ci possiamo fare noi possiamo fare tutte le leggi del mondo
Ma non è che possiamo mettere di vicino ad ogni italiano e vicino ad ogni segretario del partito un carabiniere che lo segue con la catenella questo non lo possiamo fare beh
Che si conclude così il filo diretto di Elio Veltri deputato dell'Ulivo lo ringraziamo grazie a chi ci ha seguito ed è intervenuto grazie Andrea Pillau e da Montecitorio linea allo studio