Consiglio Comunale di Napoli

Sindaco Bassolino presente
Amato
Amato
Assente
Attanasio presente
Bernardini assente
Bisogni assente Brita
Presente
Buonfiglio presente
Buono
Presente
Da Brera
Presente
Concordia presente Coppola
Assente
Crocetta assente De Caprio
Assente
Pietro Larizza
Assente
Di vita presente
Ha gridato principalmente di dato presente
Di Mauro
Presente
Diodato
Senza Luino
Presente
Perché
Presente
Esposito
Bellico presente
Ferrari
Assente
Sì lascerei presente
Lo Rino assente formato presente Fortunato assente Grimaldi presente imperatore presente io dice presenti Isernia assente Lepore presente Luongo presente Maffei presente miele
Presente Migliaccio benino assente migliaccio Carlo assente Monti presente Mussolini assente Napolitano assente non mi è presente ospite presente Palumbo presente
Paolucci presente papà assente Pomellato
Presente Rispoli presente rotondo presente Ruggiero
Presente lusso
Ruggero presente russo afferma Sannino
Assente il Sant'Angelo
Sant'Angelo presente Sarnataro presente Simeone assente insomma presente isolando presente Sorrentino
Presente squame
Presente Varriale assente Villone assente già fino presente Amato presenza da
In seguito
Già a a quanto assai dimesso vedova ma presente
Risultano
Quaranta consiglieri presenti sul sessantuno a seduta valida nomino scrutatori consiglieri Zini no miele Nugnes
Do la parola al Consigliere Di Mauro sull'ordine dei lavori
Ogni prova
Prova prova Roma prova
Sente no non si sente
In rende sì
Allora
E in prosieguo cioè all'emendamento
Edison insieme Delight ingessa ora il virus entro sì e in prosieguo c'è un emendamento
Si è fino alle ventiquattro non ha resistito Vasile risponde gelido e non la
Sì ma è schema esterni verificherà il problema dopo mo'al nostro problema
Allora prego consigliere ma a
Presidente io innanzitutto le chiedo va be'di far rispettare il divieto di fumo in aula fuori volevo rivolgere una
Una un quesito correndo diciamo il rischio di apparire anche ignorante ma preferisco corre il rischio ma capire
Abbiamo ricevuto un avviso che c'è notificato cinque
Attraverso il quale ci veniva comunicato che nella seduta di venerdì dieci novembre avremmo dovuto discutere con aggiunto all'ordine del giorno precedentemente formulato la delibera quarantanove trentaquattro riproposto al Consiglio
Concessione a titolo gratuito dell'uso dello stadio San Paolo per la manifestazione dell'undici novembre
Noi non abbiamo discusso questo delibere non l'abbiamo quindi votata ciò nonostante la partita si è fatta lo stesso ieri allo stadio San Paolo allora io mi chiedo chiedo caso mai alla segreteria generale del consiglio
Come è possibile che sia avvenuto questo e quali sono diciamo i meccanismi successivi che che scattano rispetto a questa a questa cosa che diciamo che io personalmente non conosco e non capisco quindi se potesse avere deduce dirsi delucidazioni in merito grazie
Allora io vorrei solamente rammentare giusto per la prima parte del suo quesito c'è deriva da una parte il suo quesito nel senso che c'era come ordine del giorno suppletivo questa di che ci fu un consigliere
Sembra consiglieri dato che chiese chiese all'inversione su questo punto all'inversione poi praticamente non fu approvata non fu approvato non fu approvata fu bocciata e poi a quel punto in nella nella chiusura la delibera non venne messa più all'ordine del giorno questa la fiducia poi sotto il profilo diciamo procedurale
Questo probabilmente è un quesito di popolo segretario generale ma non non so darle io rispose
No la delibera non è scomparsa la delibera praticamente era un ordine del giorno della seduta precedente è stata chiesta l'inversione così come le ho detto e quindi di conseguenza non non non è stato e
E credo che sia questo
Allora
Consigliere di dato sull'ordine dei lavori
Intervengo sull'ordine dei lavori anche se chiedo al Presidente di consentirmi una breve replica al consigliere Di Mauro che voglio ricordare al consigliere di valore all'Assemblea
Che il cantiere di Mauro vorrei un attimo la sua attenzione
Se il tempo
Parlo al consigliere Di Mauro ma a tutta l'Assemblea per ricordare lo stesso consigliere Di Mauro e i colleghi della maggioranza che quando ho richiesto l'altro giorno
Di discutere ed eventualmente approvare la delibera per concedere l'utilizzo dello stadio San Paolo anche lei così come tutti i colleghi consiglieri la maggioranza hanno votato contro quella richiesta quella richiesta di inversione ma intervengo non per innescare una polemica fra me e il consigliere Di Mauro e non so a chi altri ma per porre anche a nome di Alleanza Nazionale il quesito al segretario generale in quanto nonostante il fatto che il consiglio comunale non M. discusso né approvato quell'atto deliberativo
Voglio capire adesso che succede visto che come abbiamo potuto notare dalla tv
Si è tenuta o quell'incontro in carcere è stato utilizzato il San Paolo ma per ritornare al motivo per il quale ho chiesto di intervenire io intervengo sull'ordine dei lavori in quanto
Ho
Ho saputo che sono stati presentati sono state presentate alcune centinaia di subemendamenti purtroppo non abbiamo copia quindi le chiedo signor Presidente di voler provvedere a far cedere la copia dei subemendamenti presentato presentati non solo al gruppo di Alleanza nazionale ma ovviamente a tutti i gruppi politici onde consentire al Consiglio di poter discutere con documenti alla mano e su fatti concreti quindi le chiedo prima di avviare la discussione sui Seb si subemendamenti di farne a lire copia a tutti i gruppi politici grazie
Allora un una risposta una risposta mi consenta non interrompo presenti una risposta Congo ulteriore al consigliere Di Mauro la segreteria del Consiglio mi faceva evidenziare che praticamente anche in questa seduta è all'ordine del giorno che l'atto deliberativo
Sale di nuova convocazione
Poi per quanto riguarda il il problema che poneva il consigliere di D'Amato indubbiamente devono essere e quindi chiedo ufficialmente che vengono date copia degli degli altri subemendamenti quelli là
Allora mi dice la segreteria del Consiglio che la coppia dei subemendamenti
Già sarebbero state
Non ho capito scusi
Via la parola attiva considerati dato per chiarimenti per cortesia
Tutte si secca signor Presidente e in questo momento dato che il collega Papa non ha avuto la possibilità di fotocopiarli sono stati presentati altri centocinquanta subemendamenti alla segreteria del Consiglio
Quindi dovremmo avere la possibilità non solo le ripeto come gruppo di Alleanza Nazionale ma la possibilità a tutti i gruppi di avere la copia dei subemendamenti per poter consentire di esprimerci in maniera serena grazie
Allora
Noi di praticamente praticamente di emendamenti subemendamenti presentati prima sono stati comunque foto e quindi si prosegue nella discussione non sospendiamo assolutamente nessuna discussione gli altri mi dicono che gli stanno praticamente fotocopiando li daranno tutti i gruppi
Prego
Prego Sindaco sino sono questioni
Che riguardano soprattutto il consiglio quindi intervengo
Oltre che come sindaco nella qualità di Consigliere
E chiederei al segretario generale oltre che al presidente i ai funzionari del Consiglio di esprimere un'opinione
Io non so se è possibile ma a me sembra singolare chi si posso continuare a presentare come ora cioè che sia ammissibile chi si possono fare altri sub emendamenti con
Il Consiglio con non so se è possibile non c'è nessun problema ho qualche dubbio vorrei sale certo che questa è la procedura esatta personalmente ho molti dubbi che possono essere questa la procedura esatto
Chiedo quindi che il PCI si esprima un attimo il voti sarà valido di funzionare su questa questione
Segretario c'erano in interrogativo il sindaco che ritengo abbia bisogno di una risposta
Fermo restando principio detto l'altra volta per cui l'interpretazione del regolamento appartiene alla commissione consiliare e al consiglio che sta al di sopra della commissione consiliare
Mi permetto di chiedere a mia volta una delucidazione dove si accumulano quale norma del regolamento viene presentato il subemendamento
Perché il regolamento parla solo di emendamenti emendamenti e quindi c'è un termine per la presentazione degli emendamenti che quell'un prima della chiusura della discussione
Locali non adirato appare qui all'ex addirittura
Appaiati alla favola vengano nubile Karbala Kut fatte da dare alla e allora gli aerei batteria dai Lazzaro qui viola no non è che l'Albereta ripeto Enrique Airola Daniele
Ma proprio chi paga e chi no
Ritiro validi Eraclide ordine noi ridotti diminuire mia ruolo tragitti Del Turco inibire Milhaud
Qualcuno stia
Ricovero
L'ordine di ruolo Marinaro
Allora
Dagli attaccanti
Non è diviene negli operati e Gabeca formativa vuole che la radio di dibattiti a il primo passo località editi Lottomatica pagava guarderai rovinate atte a gli eredi di meno elevate beh quando avviene in ogni lombarda era la rabbia Marcovalerio negli dove abitavo
Volere bene hanno palpitato mai
Abrogatela
Mi chiedo drammatica né l'opera agli attuali Villella raggiunto addirittura nell'elenco delle nuvole ai Braga bravi verminaio hanno braccati nel nell'anno però mai
Vero Dipierro divenne lasciò l'otto mai scrivere le dottrine abbonati Evani bordato di
Nel frattempo all'eroismo
Ottavi vedeva hanno profittato mai
Ai dolori di dati nazionali
A agli dolori di
Diamo venerdì Livorno relativi torniamo mai Maroni io ho detto
No out della vena appena inaugurato ed abbia mai fatto
Il piede MPS
Evadere budella era nelle Novaglio vale abile nel Maglio vale
Ne ha fatto dall'Alitalia Galletti parte la mafia era da dieci l'ordine che dall'erba alta variabilità di Barack io al Real Madrid
E nelle nell'ambito Annabeth e l'anello dell'imbroglio il figlio con lo stile
La linea di notizia
L'ordine di lista Valeria operativi e rapide uscì dall'agone dell'azienda richiama Callao lotta addetti viene negli atti
Caro PRI largo nella querela
Vuoi Bova il fermo dell'amore paterno ma il male ormai io
Tre anni fa ad ammonire dati gliele ha rivelato il oltre ai fenomeni di elaborare rivelò di finalità che dal verbale
Negro il PD
Dopo due
Tutto il volume d'olivo il Pibe rivelò il il gruppo look
Prenderà Fabio tutele aprite a capirlo dopo gli altri due
Ho rotto
Anatemi
Era adibito al padre le abbiamo e non ne parliamo
No io ne parlerò perché
Gabriele Pepe appieno il ferito Velardi decaddero affidabile piene di Beck per Novate Avi Lerner ha avuto mai nemmeno ipocalorica devo guardarmi le debito terribili però ma non Piero Brega devo proprio noi referendari rapinavano banali l'avevamo aggrava Marco
Prendete agli italiani ammiraglie di Londra abita dall'errato all'UGL Lippi ritagliata abbandonava l'acqua Daniele ormai Vermigli adatterà italiano mai
A Roma nessun Assemblea che abbia il senso minimo della logica può accettare questa interpretazione e con questo sistema si presenterebbero continuamente emendamenti e non si arriverebbe alla votazione finale
Idem per azione va be'perdendo anche quello del termine di presentazione che deve essere fissata all'inizio non è stato fatto è stata chiusa la presentazione non si può presentare più nulla
Comunque Amato mi ha anticipato su questo chiedo l'immediata votazione nell'interpretazione del regolamento
Consigliere Brita
E io ho l'impressione che i nervi stanno stanno saltando ma non è questo il problema
Perché vedete qui è in aggiunta esiste una prassi consolidata
Che andare avanti per te poi a me sembra che non è possibile fare un subemendamento se non si conosce prima l'emendamento
Allora ero alla questura questioni logica stringente non può essere un éscamotage in Bolivia diciamo a articolato da nessuno di voi il subemendamento è un emendamento all'emendamento e come tale ha natura di essere la misura in cui l'emendamento è stato proposto e si è preso visione dall'emendamento
Presidente la invito a mettere in votazione i subemendamenti che non è materia non è materia di consiglio è materia di regolamentare è di regola Regolamento e magari trasparente di conduzione nel consiglio comunale altrimenti vengono sovvertito tornerebbe le regole democratiche questa con sé la maggioranza vuole fare la maggioranza è faccia la maggioranza cadiamo Altran sono problemi avrà dovete avere il coraggio di andare avanti su queste cose
Non volete strozza non volete strozzare il dibattito anche articolando una serie di interventi che vanno oltre il Regolamento alle imitare il Regolamento
Non si può cambiare una prassi e città del resto non c'è nessuna norma del Regolamento che veli provare un subemendamenti
Parla di discussione i subemendamenti solo il suo arco su argomenti ai suoi emendamenti ancora non è in discussione
E quindi mi sembra che è perfettamente calzante
Invita il Presidente a non mettere in votazione questo aspetto
Allora ci alcuno e poco altro intende intervenire
A consigliere Capra
Signor Presidente io credo che si possa risolvere la questione con estrema
Con estrema tranquillità e senza che effettivamente come è stato detto poco fa nessuno saltino i nervi
Non c'è nessun problema che non debba essere risolto
Con ragionevolezza
E mi pare che gli argomenti che sono stati addotti fino a questo momento sostengono chiaramente che la materia non è regolamentata Darko dalle prese dal presente regolamento
E poi che la materia non è regolamentata
Io chiedo che venga applicato l'articolo cinquantasei del Regolamento cioè i casi non previsti dal regolamento medesimo
L'articolo cinquantasei dice testualmente per quanto non previsto
Nel presente Regolamento decide il consiglio nel rispetto delle leggi vigenti
Credo che non ci sia niente da perdere e niente da evitare nessuno poi che il caso è completamente nuovo deve essere l'articolo cinquantasei applicato senza indugio
Io chiedo che si pronunci il consiglio comunale sulla inammissibilità dei subemendamenti così presentati grazie
Più alla questa interpretazione del regolamento
Consigliere Pilato e mi mi dispiace fortemente dissentire da quanto sostiene
Il notaio Sant'Angelo e l'onorevole Caprara perché ritengo che questo aspetto sia ben regolamentato in questo Consiglio anche se non erro riportate di scritto nel regolamento in quanto sempre nel corso di questa consiliatura si sono presentati dei sub ti al momento in cui è iniziata la discussione sull'emendamento per un motivo molto semplice perché il subemendamento lo si può presentare solo se si conosce l'emendamento altrimenti non lo si potrà no di non lo si potrebbe presentare allora
Fermo restando che ritengo giusto che vi sia una scadenza precisa per la presentazione degli emendamenti vale a dire la fine della discussione di carattere generale sulla delibera
Ma lo stesso criterio deve essere usato per la presentazione dei subemendamenti c'è il subemendamenti si possono presentare
Prima della fine della discussione del dibattito generale sull'emendamento stesso questo è un criterio che se anche non è iscritto nel regolamento consigliare è un una regola certa e vigente in questa consiliatura non so se le preside le precedenti consiliature funziona in questa modo ma sicuramente in questa consiliatura
Vi si è consolidata questa prassi allora ritengo che in virtù del fatto che vi sia stata il vi sia stato il consolidamento di questa prassi sia una certezza di conseguenza
Ogni consigliere comunale può presentare un subemendamento prima che si concluda la discussione il dibattito generale sull'emendamento stesso perché venendo meno la conoscenza dell'emendamento perché finché non arrivano i non conosciamo l'emendamento non si può
Non si può proporre al consiglio un subemendamento di conseguenza ritengo presidente che non sia assolutamente il caso di mettere in votazione nessun tipo di proposta perché si violerebbe quella che la libertà di ogni singolo Consigliere non solo dei gruppi politici ma soprattutto dei singoli consiglieri
Di proporre un proprio subemendamento sperando che il Consiglio possa accoglierlo per consentire poi allo stesso Consigliere nel caso venisse accolto il proprio subemendamento di votare favorevolmente perché no all'emendamento stesso di conseguenza ritengo che non vi sia alcune necessità di mettere in votazione
La richiesta di non accettare i subemendamenti perché sarebbe una violazione della libertà del singolo consigliere che si preoccupa
Di apportare un proprio contributo affinché si migliori un emendamento e di conseguenza un atto deliberativo grazie
Non c'è nessun altro intendo intervenire
Squame
Presidente si ripropone qui di nuovo una questione così per la verità il gruppo del PDS in particolare il consigliere Lepore apposto ad inizio di questa sessione
Del consiglio comunale ed è il problema di capire quando si chiude la discussione generale
Perché noi siamo in foto in fase di voto perché la discussione generale l'abbiamo già chiusa collare Ippolita dell'assessore De Lucia sul provvedimento
Sull'atto deliberativo della giunta municipale che all'attenzione del Consiglio comunale
Chiusa la discussione generale l'articolo quarantasei recita
Dopo la chiusura della discussione la replica del relatore non può essere concesso la parola che per dichiarazioni di voto e fa l'ordine il secondo cui si procede alla dichiarazione di voto
Allora non possiamo considerare ancorché ogni emendamento una discussione generale sull'emendamento si illustra l'emendamento e si fanno le dichiarazioni di voto punto e poi appunto io mi richiamo all'articolo quarantasei che lei ha citato dicendo queste cose in ogni caso gli emendamenti ad un emendamento vanno proposti quando si conoscono gli emendamenti gli emendamenti si conoscono
Sono stati distribuiti ai consiglieri comunali tre sedute fa quindi andavano semmai se non regolamentate dalla presidenza andavano presentati all'atto della conoscenza ma noi siamo qua caro consigliere di dato abbiamo girato sui
Siamo con molto ritardo cioè voi avete una notevole lentezza nella nella siete piuttosto lenti nel leggere interpreterà gli elementi questo non va a vostro onore per la verità quindi io chiederei che proprio perché su questa la materia opinabile
è opinabile
Chiederei come ha fatto già il consigliere Sant'Angelo il consigliere Capra che il Consiglio
Definitivamente di finalmente si pronunci su questa interpretazione del Regolamento nella maniera in cui era stato già posto appunto qualche seduta fatta gruppo consiliare del PDS
Consigliere Monti aveva chiesto la parola poi consigliere papà
E c'è un gruppo sono gruppi che non sono sono gruppi che non sono intervenuti avete posto un problema di carattere regolamentare e c'è l'articolo non ricordo quale articolo che praticamente prevede all'intervento per ogni gruppo se ci sono consiglieri che non intervengono lo chiedono mi sembra ovvio di Diego Abatantuono consigliere a monte se
Presidente il mio intervento dopo l'ultimo passaggio anche del Consigliere squame che si salda con i due chiarimenti forniti dal consigliere Sant'Angelo dal consigliere Caprara
A questo punto rischia di essere quasi inutile mi corre appellare al fatto e alla norma che lei citava che debba intervenire un solo rappresentante del gruppo mi pare che Alleanza nazionale tra l'altro già si è intervenuta sulla questione
E come dire a nostro avviso ci ritroviamo nelle ultime tre interpretazioni dei Consiglieri squame Sanda agile Caprara tra l'altro il comma bis dell'articolo quarantasei quando parla degli emendamenti agli emendamenti non regola in alcun modo
Quella che è la modalità di presentazione e quindi l'appunto del consigliere Caprara relativo al fatto che la materia non regolamentate rimanda dall'articolo cinquantasei ci sembra più che pregnante al momento a nostro avviso ma è agli atti del Consiglio vi è un'unica modalità di prosecuzione presentata ai termini dell'articolo cinquantasei che è quella del consigliere Santangelo che è una modalità drastica ma in questo caso una modalità drastica non può che essere l'unica quando gli emendamenti agli emendamenti non hanno alcuna funzione concreta o migliorativa del testo ma hanno un'unica funzione che di di costruzioni sinora andrebbero che si arrivi in Consiglio con la busta nuova degli emendamenti allora se queste la modalità di approcciare lavori del consiglio va più che bene votare con l'articolo cinquantasei una mo'una modalità di impresentabili dadi nuovi emendamenti dato che
Il termine e la discussione sugli stessi emendamenti è nota e gruppi già da tempo esistono formalizzati da ben tre sedute fa grazie
Considero la reale
Grazie signor presidente signor sindaco le di consiglieri
Certo è singolare all'inizio di un dibattito interessante sul
Sulla Variante di salvaguardia
Che ci siano le solite schermaglie in aula
Che attendono chiaramente a strozzare
Il dibattito e anche a tempo da rizzare lo stesso
La riflessione che voglio fare non ha mai consigli a maggioranza perché credo che
Su questo versante non posso dare loro attenzione ma mi rivolgo purtroppo
Alla parte più attenta di quest'aula che la stampa
La lite sono due i punti di riflessione uno sulla proposta o sulla riproposta del consigliere squame
Sembra che quest'aula il presidente già abbia dato
Ampie
Spiegazioni sulla interpretazione erano voglio ricordare al presidente pro tempore
Di questa sera collega consigliere concordia
Che il presidente della seduta dell'altro ieri consigliere Fortunato espresse le indico anche quale era la strada istituzionale sull'interpretazione della norma che vedeva l'emendamento
Se rientrata nei casi della discussione generale come le discussioni generale sulle questioni di deliberative o meno
Indicò la strada istituzionale che era quella della della prima Commissione Consiliare quindi credo che su questo punto il Presidente non debba né dare una spiegazione perché spiegazione c'è stata data in questa se poi noi ogni volta che c'è una seduta dobbiamo ripetere o meno dovete ripetere o dovete forzare interpretazioni che già sono stati ampiamente spiegate credo che sia sia un tentativo di perdere tempo e di strozzare il dibattito che credo che sia oggetti ora anche agli occhi di tutti
Per quanto riguarda poi Grecia riscossione succede sul subemendamento noi non abbiamo problemi bassa che era stata però faccia attenzione a quello che sta accadendo
E che se questa sera il presidente dovesse malauguratamente metterà a rotazione
L'interpretazione che i subemendamenti o debbono essere non possono essere presentati dopo aver preso visione degli emendamenti presentati significa che la maggioranza o meglio il PDS si assume la responsabilità politica e la samba questa dev'essere attenta
E qui ci sarà anche i termini che allora i subemendamenti vengono eliminati
Vengono eliminati
Nella nostra dei nostri la dolori di consiglio comunale è chiaro che il subemendamento è qualche cosa che avviene dopo l'emendamento allora se è una vede coscienza visione
Della materia della sulla presentazione emendamento mi pare stiano del subemendamento non possa essere presentato ma ripeto su questa materia noi non abbiamo problemi importante che perché assommate con coraggio
Le nostre responsabilità quindi se il presidente ripeto dovesse mettere
Ad approvazione questa interpretazione non a dire che la stampa dovrà scrivere che la maggioranza
E in particolare che oppure PDS a eliminato scalciato
Dalla nostra prassi democratica di consunto
Lo strumento del subemendamento grazie
Consigliere Sanna dall'ultimo iscritto a parlare consigliere osa esposte torna dalle scosse
Ma Presidente io intervengo rivolgo anche un invito mi auguro che dalle ultime parole sue
In infine amo questa discussione con far parlare uno per ogni forza politica poi bisogna decidere
Perché credo che a tutto c'è un limite
Se i colleghi della minoranza pensano
Già di iniziare l'ostruzionismo prima di entrare nel merito della discussione io li vorrei tranquillizzare perché credo che la maggioranza è venuta stasera a questo Consiglio
Condotta la intenzione di andare avanti ad oltranza quindi tranquillizzate vi da questo punto di vista
Ho l'impressione che si offre anche offendete in molte occasioni consigliere Varriale anche l'intelligenza delle persone
Io credo che questo fa parte della bici della politica
Nel momento in cui non c'è
Un'interpretazione univoca
Io credo che il Consiglio comunale l'hanno detto già prima di me e altri consiglieri sia sovrano
E siccome pare di capire che ci troviamo di fronte ad un'interpretazione non univoca
Io credo dopo aver sentito
Un Consigliere per ogni gruppo politico che il presidente debba metterà ai voti l'interpretazione da dare su questa questione dei subemendamenti grazie
Allora devo a consigliere Esposito si chiuderà
Come
Proto
E siccome in quest'Aula e da qualche giorno che si usa questa parola singolare mi piace adottarla pure a me
Io ritengo sia abbastanza singolare a parte i proclami di guerra con il quale il Consiglio esamina dare per la sua vecchia storia e mi fa piacere che lo fa perché significa che lo abbiamo risvegliato quando oggi nelle sedute scorse ci rivolgiamo anche a lui
Sentivo questi proclami di guerra siamo venuti per fare possiamo severissimo Cesa nata io vorrei dire che siamo qui ricordare a noi stessi al sindaco che ce l'ha chiesto alla stampa che noi siamo qui perché evidentemente venerdì
Abbiamo stabilito insieme perché eravamo anche venerdì pronti a andare avanti di riaggiornare i lavori a lunedì pomeriggio per arrivare in Aula con un clima di serenità
E con un clima sicuramente costruttivo che ci ha sempre vostra contraddistinto
Ma e semestrale del singolare che noi apriamo la discussione su questa storia dei subemendamenti io penso che il collega Papa quindi Vito e presiede a non mettere in votazione questa questa questione così come già fatto
La volta scorsa collega Fortunato io penso il collega Papa abbia fatto un atto di cortesia nei confronti del consiglio comunale nel momento in cui ha presentato insieme tutti i subemendamenti ed emettere ogni discussione
Cioè avrebbe potuto avrebbe potuto presentare i i singoli subemendamenti sugli emendamenti i singoli e ci saremmo rifatti di fatto trovati nella stessa situazione cioè io non riesco a capire è un problema formale
Vogliamo stabilì una regola vogliamo sarà strozzare di Battipaglia ma iniziare un consiglio comunale Amato mettendo in votazione queste cose lo possiamo ma assumiamoci tutti però vuole responsabilità
Di quello che poi faremo dopo dico metodi erano i lavori di questa seduta
Mi pare di capire che la presentazione di subemendamenti o che il Regolamento prevede la possibilità di presentare emendamenti agli emendamenti o cosiddetti subemendamenti il collega Papa lo avrebbe potuto fare o qualche altro collega
Emendamento per emendamento quindi non riesco a capire dov'è la difficoltà qual è la perché siamo ragionato perché siamo ancora una volta perdendo del tempo
Tenendo la maggioranza molto ben preparato a stasera come l'altra volta
Sulla fase regolamentare invece andare subito a discussione degli emendamenti per non perdere tempo per evitare che poi si perdono potere quindi io prego formalmente presidente
Io a mettere in votazione questa questione i subemendamenti perentorie non essendoci una norma che precisa bene all'interno Regolamento tale materia come diceva prima il collega vita questa questione grazie
Allora
Praticamente è stato sollevato un problema
Che non è chiarito completamente dal regolamento
Io ad unica valutazione l'unica valutazione che posso fare
L'unica valutazione che posso fare in questo momento
E che mi è sembrato inopportuno presentare questo tipo di proposta di modificare il Regolamento
Inopportuno sotto ogni profilo ma non per chi in questo momento regge la presidenza ma certamente per il dibattito che era in corso
Quindi inopportuno presentare
In questo tipo di interpretazione regolamentare quindi chiedere che si metta in votazione comunque un'interpretazione regolamentare che proibisca sotto un certo profilo di presentare subemendamenti fino ad oggi non è stato mai fatto se ne assume chiaramente politicamente alla responsabilità chi lo fa io ascoltando anche quello che diceva il segretario generale
Metterò in votazione
Metterò in votazione
Questo tipo di problema però immediatamente proprio perché non condivido quello che è stato messo in essere in questo momento il rispetto ad altre occasioni lasciano al banco della presidenza
Allora bisogna formulare bene la proposta
Bisognerà formulare una proposta che sotto un certo profilo dia ordine alla presentazione dei subemendamenti in questo caso in questo caso in due non è stato mai fatto in due anni lo fate ora per la prima volta appena approvata questa proposta di voce il bando della presidenza
Allora sia chi formula ufficialmente la proposta siete stati sono stati tanti consiglieri comunali ufficialmente la formalizzazione della proposta
Però sia ben chiaro gli emendamenti presentati presentati già in discussione il ragionamento vale solamente per gli adulti di secondi emendamenti che presentava il consigliere fa K sino al consiglio no si formalizzi la proposta specifica
Consigliere Sant'Angelo
La formulazione della proposta è semplice
Dobbiamo ritenere che gli emendamenti i subemendamenti siano presentabili
Allorché e conosciuto l'emendamento costi voi che gli emendamenti sono conosciuti a tempo immemorabile riteniamo validi subemendamenti presentati entro i termini che lei o il suo predecessore hanno fissato l'istituto escluso
Quindi la votazione ha ad oggetto unicamente alla presentazione di questi subemendamenti in questo giorno in questa sede
E allora se questo ragionamento i subemendamenti del consigliere Pava sono stati presentati nella scorsa nella scorsa seduta ecco perché non ci troviamo praticamente con il ragionamento di fondo
Non cambia perché anche la scorsa seduta non sarebbero stati tempestivi ma papà Cinelab tempestività del subemendamento è la stessa ne avrebbe sfidare l'emendamento
è chiaro bisogna capire consigliere Santangelo
Quanto quand'è che è chiusa la discussione generale
E allora a questo punto la discussione generale sull'emendamento
Dovrebbe essere quello esclusione geniale non è quella signorina emendamento ovvero rispecchiare quella sull'intero il provvedimento proposto al Consiglio non Bello subemendamenti avrebbe dodici aree non è sancita l'anima umana e allora gli emendamenti alle allora e allora si vada a leggere il Regolamento almeno alcune parti della dell'articolata e cabina in maniera molto chiara che non è sancito da nessuna parte
Vanessa l'unico dato a sé poca Becker rimane silente è quello che noi radicali ma non è mica lei è la prima volta non ognuna per la prima volta ponete un problema circa i subemendamenti io mi metterò in votazione neanche un momento passione alla presidenza
Consigliere erariale
Grazie io fosse
Non so se ho ho capito bene collega consigliere Santangelo lei astronavi calato una proposta a formare ha formalizzato una proposta
Altri che falsi che lei consiglieri la vera Amanda radicale una
Qui stiamo facendo un consiglio che
Chiamo facendo un consiglio ai volontari a mo'di tranquillità di lingua italiana in lingua cinese la lingua italiana è spessa dato all'ex consigliere Sant'Angelo atecnico atei
No io metterei a rotazione la questione dei subemendamenti
Per i quali AG a quest'ora Vendola presenta così sia spesso il cantiere se andare quel settorialità e polenta tradita
Il presidente è stata svolta radicale che glieli subemendamenti erano stati presentati l'attuali eredi lei ha detto lei ha detto
Consiglieri lei ha detto considerava reale considerava reale
Si esprima FIAT prima si esprime a favore ripeto è una questione
Vede che gli amici parenti etica della Pasionaria al PCI tagli
Si esprimano a favore o contro la proposta
A tranquilli tranquille ha formalizzato la proposta a consigliere Capra
E vediamo è e devo chiedere se quel professore secondo lei devo chiedere se contro valore mi sembra ovvia è mi sembra ovvio che il consigliere Caporale a favore perché l'ha dichiarato prima e perciò perciò egli abbandonò abbandonerò al banco della presidenza perché stava avendo l'atteggiamento più che al corretto consigliera Caprara
E mettiamo mettiamo in votazione il provvedimento
Signor Preside
Considerava
L'istruttoria sull'esecutivo signor presidente Alfonso
Considera Caprara capelli raccolti a mano
Nel modo più breve possibile al nome
Parlo nel modo migliore possibile
Consigliere Brita per favore faccia intervenire il consigliere Caprara
Il consigliere Capra quel
Signor presidente io prendo la parola a nome di un piccolo gruppo di opposizione
Prendo la parola al nome gruppo del bar
Prendo la parola nome di un piccolo gruppo di opposizione
Il quale chiede di essere tutelato dal consiglio e dalla presidenza di questa Assemblea
Il mio ragionamento
è molto semplice
Il caso di fronte al quale ci troviamo
Non è un caso aberrante
Ha soltanto questa gara
è un caso che non viene regolato e essa mente dal Regolamento in discussione
Il caso non viene regolato
Dal regolamento in discussione
Ed è evidente che noi ci troviamo di fronte alla necessità di prendere una decisione
Non considera affatto che questo sia limitativo
Del diritto di presentare i subemendamenti
Io pongo la questione in modo molto semplice
In questo caso in questa occasione
Per questa evenienza non c'è un Regolamento che via che faccia fede e che ci dia la possibilità di decidere
No ritengo che questo costituisca nessun precedente per nessun caso per nessuna obiezione per nessun subemendamento dobbiamo regolare soltanto una questione precisa questa questione
Non tutte le questione del Regolamento questa questione precisa ci troviamo cioè di fronte al fatto mi scusi
Mi scusi consigliere volevo ricordarle che questo è un caso onde sul quale io chiedo che si si questo cane e non
Quand'anche mi pare giusto che la questione venga regolata nel caso che viene presentato non in tutti i casi se ci saranno modifiche al Regolamento modificheremo nel caso in cui tutta la questione verrà regolata per sempre
Per quello che mi riguarda
Poiché evidentemente io sono interessato a discutere il più celermente possibile
E a discutere sino in fondo delle obiezioni e delle posizioni di dissenso che questo gruppo espone nei confronti della Variante di salvaguardia noi chiediamo che venga applicato per questa discussione l'articolo cinquantasei
Cioè si tratta di una materia non prevista dal presente regolamento e che quindi spetta al consiglio di regolare in questo caso e in questa occasione questa è la nostra prima proposta è questa la nostra richiesta
S'intende
Non so
Considerato
Altri copyright by sentirò nell'atteggiamento articolo quaranta si ha la possibilità incide in casi particolari per richiamo al Regolamento di dare la parola a un consigliere per ogni gruppo
Per ogni gruppo
D'Ascenzo negli atteggiamenti a chiedo che venga messa a verbale
Articolo quaranta salone
Signor presidente finita malamente signor Sindaco colleghi consiglieri
Il deterioramento dei rapporti politici romani in quest'aula probabilmente raggiunge stasera il suo culmine
Si è si tenta si cerca di attuare un blitz
Mediante il quale si toglie all'opposizione di oggi
Sul ruolo politico in quest'aula badate bene all'opposizione di oggi
Perché la maggioranza di oggi potrà essere opposizione domani e si troverà nella spessa identica situazione di oggi
Fermo restando che è inaccettabile
Il principio
Di mettere in votazione
Durante
Una fase già avanzata dei lavori un Regolamento che cambi le regole del gioco
Io ho grande rispetto
Del notaio Sant'Angelo e Didi prima è intervenuto a proporre questa cosa riesco a capire anche l'irritazione
Nel momento difficile che viviamo in quest'aula non riesco invece però né a capire né a giustificare l'atto che ci apprestiamo a fare
Sicuramente lei presidente sostenuti ha risposto a stretto
A mettere in votazione quest'atto lo farà sicuramente non riguarda gli emendamenti subemendamenti presentati nelle sedute scorse non l'ultima
Quella della volta scorsa perché in quel momento nessuno di voi aveva ha sollevato il problema
E allora mi sembra veramente vergognoso signor sindaco per livello a riproporre oggi
Se
Questa Assemblea vuole io sono disposto a ritirare i subemendamenti presentati oggi fermo restando che quelli presentati le volte precedenti restano ed hanno tutta la loro validità
E ritirò i subemendamenti presentati oggi per non far compere a questo Consiglio comunale uno scempio delle cede la libertà
Noi rilanciamo un'ancora di salvataggio
Con il ritiro dei miei emendamenti perché voi potete approvarla anche entro stasera la delibera siamo disposti anche a ritirare oltre i subemendamenti anche gli emendamenti
Abbandoneremo possiamo anche abbandonare l'Aula ma poi poi verranno altre importanti delibere sulle quali c'è perderemmo a tutte le norme regolamentari non li chiameremo subemendamenti richiameremo emendamenti gara stesso
E allora non potrebbe sollevare nessuna eccezione quindi io formalizzo la mia richiesta di ritirare i subemendamenti presentati nella seduta odierna quindi penso che di conseguenza
La questione posta dal notaio Sant'Angelo viene meno e l'aula non ha bisogno di esprimersi con nessun voto
Perché gli amerindi subemendamenti presentati prima visto che stavamo in fase di discussione le ricordo
Nel sul secondo subemendamento si doveva solo votare perché erano già state fatte le dichiarazioni di voto quindi mi sembra inopportuna
L'apertura di una discussione
Su un gioco che era ormai in corso quindi ribadisco ritiro i subemendamenti di oggi dottori Scala rimangono quelli che lei ha fotocopiato e ha già distribuito
A tutti i consiglieri comunali non c'è pure ragione di votare alcunché si deve procedere invece al voto delle secondo subemendamento bene in discussione la volta scorsa grazie
Il problema lo considera superato consigliere Santangelo visto che ha ufficializzato
No gli emendamenti subemendamenti presentati nella gola nella seduta di venerdì
Va be'quindi procediamo di nuovo
Alla valutazione del subemendamento alla votazione del subemendamento per cui c'erano state fatte le dichiarazioni di voto
Allora era al subemendamento articolo sei punto otto
Sopprimere le parole strutture culturali quali sede espositiva da associativa
Procediamo valutazione
Allora si approva rimanga fermo
Per appello nominale
Chi è d'accordo si radica si fino dicano chi si astiene lo dichiaro
Rileggo il subemendamento
Allora
Sopprimere le parole strutture culturali quali sedi espositive è da associativa
Allora per appello nominale mi era stato chiesto voti a favore o la dica sì sino o dicano chi chiacchiera lo dichiaro
Bassolino no Amato no Attanasio no no
Bernardini
Sì bisogni
Assente Brita sì
Buonfiglio
No voi no
No Caprara
Astenuto concordia
Che Coppola
No
Crocetta no no
De Caprio
Assente dei Frari
Astenuto astenuto di vita
Lievitano
Di dato
Vi dato sì
Io non
Cominciando
Non ricordo qua Di Mauro
No professionisti anche fase gli ho dato
Assente Duino
No Air perché
No Esposito
E
Cioè Lido
No no Ferrari assente rilascerà
Chi nasce no
Torino assente formato
No Fortunato assente Grimaldi
No
Imperatore no no io dice no
Isernia
Assente Lepore no Luongo no no
Maffei
Ma Frey no miele
Sì migliaccio benino
Via Cerveni lo assente
Migliaccio Carlo
No Monti no no
Mussolini è assente Napolitano al Frente Nugnes l'ho chiesto
Assente
Vediamo chiudeva abbiamo include soffriamo lo scultore Nugnes conosco delle barriques
Ospite
Ma lei non si può rifiutare considerato
Sen se sempre ospite sì
Palumbo
Palombo
No
Paolucci
No papà ci starei ostinato nella
Spiega no allora scrisse Napoli disavanzi
Carlos no rotondo abbiamo fatto un'inversione no servirà doveva leggero
No fanno un patto Dirty risolutiva costantemente messa nel mirino
Potente Sant'Angelo
No Sarnataro
Sarnataro
Sarnataro
Assente Simeone
Assente insomma no no
Dovranno no no Sorrentino no squame
Qua meno
Varriale sì Villone
Fendenti inno no
L'emendamento è respinto con trentaquattro no nove si nove si
No
Passiamo al subemendamento successivo
Sempre a firma papà
Questi questi sono
Alla alla alla all'emendamento a a
L'abbiamo allora avendo
Avendo praticamente effettuato tutti e due la valutazione ritiene le votazioni i subemendamenti passiamo alla votazione della dell'emendamento
è Merigo perché praticamente credo che la segreteria abbia perso il riferimento allora
No
Qua
Il gruppo di emendamenti ha presentato no sulla
Saluta il saluto passato un attimo solamente capisco
No ci fanno ci saranno pongono
Quel gruppo Grottaglie futuro
No ci fanno alcuni
Mettiamo
Valutiamo il subemendamento articolo sei punto otto dopo le parole attività produttive a conduzione familiare con prevalente indirizzo agroalimentare firmatario consigliere papà vuole illustrarlo
Va
Dolce né l'inammissibilità di questo subemendamento perché questa è una il subemendamento al testo del provvedimento non ad un emendamento quindi è inammissibile
Va be comunque nasca secondo lei ho messo già in discussione quindi proponeva prima si opponeva prima né il problema
Ma come come nonostante l'indicizzazione io per primo ha chiesto di parlare subemendamenti a un testo quindi è un emendamento gli emendamenti vanno presentati prima della chiusura della discussione
Non è un subemendamento a un emendamento presentato quindi è inammissibile come subemendamento
E questo vale anche per i successivi presenti sono tutti i subemendamenti a un testo del provvedimento alla Giunta municipale quindi sono inammissibili tutti
Consiglieri dato sull'ordine dei lavori
Sono stati presentati
L'altra nel nelle scorse titoli di consiglio dei subemendamenti all'emendamento che stiamo discutendo
Quindi io chiedo le chiedo di sospendere per due minuti i lavori del Consiglio per capire con la segreteria quali sono gli atti ufficialmente depositati al fine di consentire all'intero Consiglio di capire di che cosa stiamo discutendo e quali sono gli emendamenti quindi le chiedo
Due minuti di sospensione per raccordare i lavori con la segreteria del Consiglio
Concede dieci minuti di sospensione è il caso è il caso è il caso di farlo perché non so se praticamente vi siete resi conto ma ci sono problemi effettivamente anche della verificare con questa degli emendamenti sono praticabile dei subemendamenti sono praticabili o mi fare il segretario del Consiglio volesse con insieme alla proponente verifica
Il sindaco Bassolino presente Amato presente Attanasio presente Bernardini
Presente bisogni presente verità presente Buonfiglio
Se
E allora
Cinquantacinque Adriano
Buonfiglio
Assente Buono
Presente Carrara presente concordia presente Coppola
Coppola
Assente Crocetta
Presente De Caprio
Spiegava il referente De Flavis
De Flaviis
Presente De vita referente di dato bagno presente Di Mauro presente gli ho dato presente referente Duino presente al prete
è presente l'Esposito Esposito assente Felli go sente
Ferrari
Assente FIDAL c'è presente presente Fiorino assente formato presente Fortunato assente Grimaldi
Presente imperatore
Presente io dice presente Isernia
Il termine ha presente deporre presente Luongo presente presente Maffei
Presente miele gliele assente
Le presente
Migliaccio benino
Gli acerbe Nino presente Migliaccio Carlo
Assente Monti presente Mussolini assente Napolitano
Assente Nugnes presente
Ospite presidente
Palumbo
Palumbo presente Paolucci onnipresente
Papà presente Comella
Presente gli stimoli presidente rotondo rotondo assente Ruggiero
Ruggero assente Lusso
Assente Giannino Sannino assente Santangelo
Presente Sarnataro
Anna darò
Assente Simeone presente insomma
Referente saranno
Referente Sorrentino presente tende a squame pretende ma reale presente Villone assente offende Dindo
Presente
Buonfiglio presente
Coppola
Referente Esposito facendo
Ferrari
Presidente frullino afferente fortunate offende Migliaccio Carlo pretende
Mussolini rende Napolitano rotondo Ruggero lusso assente Sannino azienda intende farne darò presidente presente villone astrazione
Presenti cinquantuno la seduta è valida riprendiamo dalla quesito che aveva posto il consigliere squame circa l'ammissibilità o meno
Del subemendamento in questi
Ci sono state diverse consultazioni non ultima anche quella con il segretario generale è praticamente che ci invitava a decidere come Consiglio
Circa l'ammissibilità circa l'ammissibilità
Quindi di conseguenza sul quesito che poneva il consigliere squame
Praticamente circa l'ammissibilità
Abbiamo dò la parola a un consigliere per gruppo così come prevede l'articolo quaranta l'articolo per dieci minuti per il massimo dieci minuti circa l'ammissibilità dell'emendamento anche se è una prassi che per la prima volta si mette del subemendamento anche se no prassi e per la prima volta Themselves
Prego consigliere Vacca
Sì ho capito bene signor Presidente lei dalla parola per stabilire se le subemendamento che aveva messo in discussione è ammissibile o meno
Non è che voglio sostenere è una questione di lana caprina
Né tantomeno ricordare a quest'Aula che spesso è molto disattenta che il sub emendamento in questione manco a farlo apposta
Era l'unico ripeto l'unico subemendamento che aveva avuto un parere favorevole dell'assessore De Lucia questo per inciso comunque andando oltre noi ci troviamo a parlare di un subemendamento presentato all'emendamento di Forza Italia che fa riferimento all'articolo sei punto otto della delibera
E siccome nell'articolo puntuale articolo sei punto otto abbiamo una serie di indicazioni di quelle che sono le utilizzazioni compatibili nella zona N
Abbiamo abitazioni ordinarie rurali specialistiche annessi rurali e chi più bene a più nemmeno fa l'emendamento di Forza Italia praticamente intendeva cancellare le parole abitazioni specialistiche private
Strutture ricreative attrezzature tecnologiche
Io ritengo che un subemendamento che vada a proporre l'inserimento all'interno dell'articolo sei punto otto di una nuova specifica di un Amour nuova voce e nel caso particolare ci riferiamo a degli impianti
A come recita precisamente del subemendamento
Non si sente
Attività produttive a conduzione familiare con prevalente indirizzo Agralimenta agroalimentare quindi è strettamente strettamente aderente ha quella che è l'ambito di cui noi stiamo discutendo
Quindi mi sembra del tutto ammissibile
Del tutto ammissibile l'inserire all'interno dei punti elencati
Del punto in questione ripeto anche alla luce di un parere favorevole che era stato dato dall'amministrazione sul subemendamento in questione
Perché a questo punto bisogna anche interpretare quello che significa la parola sub emendamento e a cosa si riferisce
La parola subemendamento non sta scritta da nessuna parte che deve soltanto limitarsi a modificare parti dell'emendamento
Quando quando questo emendamento consigliera se mi ascolta un attimo forse diocesano per già quando questo emendamento riguarda un elencazioni
Di cose non una modifica di un pensiero o di una frase siccome ci troviamo di fronte a un'elencazione di cose siccome con l'emendamento
Si vogliono togliere da questo elenco alcune cose io penso che è un subemendamento che voglia proporre al posto delle cose tolte delle nuove destinazioni d'uso per l'aria in oggetto sia perfettamente compatibile grazie
Consigliere squame
Allora io parlo per una precisazione al indicazione che ha dato il presidente sulla discussioni
Io non ho parlato di inammissibilità di questo emendamento gli ho parlato della inammissibilità di tutti i subemendamenti che stanno alla nostra attenzione perché essi legge subemendamento all'articolo sei comma otto e poi successivamente il subemendamento all'articolo eccetera
Ora è ovvio che se si modifica il testo del provvedimento siamo in presenza di un emendamento
E gli emendamenti come da Regolamento vanno presentati entro il termine della discussione pertanto configurandosi questo come quelli successivi Comes
Emendamenti non subemendamenti sono inammissibili questo il tema che io pongo non per questo ma per questo e per tutti quelli successivi
Chiaro qui il problema vero che dobbiamo che il Consiglio è chiamato a a risolvere
Consigliere papà non a norma dell'articolo quaranta levo intervenire una volta solamente mi aveva chiesto il Consigliere Brita il il consigliere Brita mi ha chiesto di parlare
E allora e allora interviene dopo interviene dopo norma dell'articolo quaranta
Io ritengo
Una discussione singolare quella veramente insomma sto uscendo fuori
Cari Vanni non riesco più a capire sì siamo sulla luna sì siamo su Marte così siamo nel consiglio comunale di Napoli
Improvvisamente squame comprandoli salviamo anche i soci che se per alcuni versi può sembrare strumentale un'altra posizione i suoi sugli emendamenti agli emendamenti la volta di altrettante strumentale
Cioè c'è una logica di strumentalizzazione
Veramente pericolosa perché a me sembra ma come si può dire che non è pertinente all'emendamento se va a modificare quello che l'intervento dell'emendamento
Se va a specificare
Se va a specificare in modo compiuto
Io veramente non riesco più a capire come poi possiamo afflitta affrontare in modo corretto in modo corretto una discussione in particolare tipologicamente importante quale quella urbanistica
Guardata basta sostituire il termine di volume con superficie che si dice per un'altra cosa
Anche se può sembrare la stessa identica cosa
Gli elementi di chiarezza rispetta queste problematiche debbono essere massimo e questo subemendamento Parnell indirizzò a dare una specificità chiara concreta intellegibile rispetto a quest'anno
A me sembra veramente difficile continuare a ragionare in questo con queste metodologie che divengono veramente porvi Emma
Non praticabili a e rendono assolutamente impraticabile qualunque tipo di miglioramento che si vuole apportare ad una mi si permetta con grande onestà ad una variante di salvaguardia che cerca di salvaguardare o che dice bisognava guardare alla fine salvaguarda qualcosa no salvaguardia qualche altra cosa ma che crea un caos del tutto veramente inimmaginabili
Addirittura queste elencazione Leo Nastri via
Pleonastica
Perché è stato significare una serie di elencazioni che potevano essere tranquillamente dico tranquillamente ridotta a due massimo tre
Per tipologia l'interramento per per realtà sopra esistenti è resistente all'interno del territorio sembrano avere veramente sembra disegnare avente un quadro di normativa caotica
Tale da disegnare la impraticabilità complessiva non la norma
Rispetto ad alcuni sintomatici problemi che ogni giorno applicano quello che è l'ufficio urbanistico l'elemento modo di autorizzazione di concessione del Comune Dina
Gli uffici sono nel caos
Assessore
Sono nel caos oggi saranno in un caso maggiore domani perché non ci sarà la capacità di discernimento e non abbiamo degli elementi di chiarezza la zona agricola ed è l'unica che non può essere altrimenti
E quando si parla e quando si parla l'ho già detto
Di
Come già è stato proposto prima
Su cui abbiamo già abbondantemente discusso intervento risanati lavora ordinaria e straordinaria Conte risanamento conservativo sono cosa che mi preoccupano
Mi preoccupano ha però nella misura in cui sarò per certo che a volte sul risanamento conservativo si articola le Regioni speculazioni edilizie
Esistenti nella città di Napoli sul territorio sono questi gli elementi che noi dovremo che noi dovremmo chiarire
Con definizioni anche con dignità di risultato che è quello di dare al cittadino un elemento di trasparenza un punto di riferimento chiaramente leggibile con tre ecco il subemendamento va in questo senso
Stimati viziare una vera rarità d'intervento specifica sul territorio
Perché non può essere altrimenti se non quella
E io sono veramente con grande onestà intellettuale preoccupati
Dal modo come standard oggi la discussione
Perché non può essere assolutamente tracciato di ostruzionismo tutto quello che questa parte
Nell'aula del consiglio comunale sta facendo per rendere in termini di proposta intellegibile per il cittadino un orpello qual è questo
E la Variante di salvaguardia che come ho detto non ha nessun elemento di chiarezza
E allora nel momento in cui si particolare un muro in cui c'è una difficoltà di comprensione su quella che è la praticabilità poi nella ricaduta sul territorio rispetto a queste problematiche
La mia preoccupazione massima è quella bene erano con chiarezza di parlare alla città non c'è timore era questa parte a parlare alla città perché abbiamo ragioni da rendere abbiamo era merendina rendere siamo appena trasparente non più tardi di questa mattina Italia Nostra assunto a Malta nelle nostre posizioni politiche
Sono questi gli elementi Chiappani collabora ancora parlare non aspiri all'inizio di quasi non è non legati alla
E Armani ma è ordinano che lentamente nazionale affinché che noi crediamo Paolo Ancau balzo ma che non è che e energiche ed approva gli abili nell'atrio che qui a chi oggi Nardo bombe che fra i doveri che coglie un aggregative kilim oramai Caylina la e in realtà propone parlava il papà di Barack col non aiuta adiposi Nama Bay di proprietà
Mario tecnocrati ipotecaria
Minimali da fare
ONU umori in rame arabo determinati da alcolici medita mai Covadonga Moto Morini maniera Bramati o abbiamo ottimi ma ne è venuto a dire la mia
A ruota
Novello itinerario attratti tornata al profitto Marino coordinati nato a situazioni ho fino o no urla lavici di come l'equità mi capita copriamo ottimi all'Atm Dubai piena di neve dal doping indennità diffido Migliorini Pretty approda nello stabile biopic d'acqua per le malattie del bambino e della flotta del Polo hanno battuto le quali noi nuovi nella neve
Dieta Navoni Baldi bottino Lenola tenuta dove le regole dove gli operai della Baudino notevoli di chiappe
Omar formative per lavori fra Loiero per adattati finali europee come tavola
Rosario
E non elettrificate per gli abruzzesi Galli scelto un altro po'di truffa a dir poco tollerati grazie leader con la nel dettaglio molto né l'ho mai da le rate del mutuo perpetrato dall'epoca di letterine ero era fazzoletto Nicola c'è una delle più potrebbe verrebbe nerbo diverso come dire bolliva qualcuno mio padre lucido in pieno le velocità di apprendimento lungo tutta era Robots
Dalle trainante avevano dovuto agli
No voglio solo capire dalla delibera
Un altro Verklärte però nell'ora del Rieti è un uomo Haider pro-capite il no
E l'abbiamo Emma nelle buste relative percorso abituale perché è da citare della delle ferrovie guarda che hai due strade per mille
Del premio da barrare lettera degli effetti va
Oramai lo
Il cane nazionale ne va via veloce nutrita avrebbe globale provvede MM abusi devo vivere per verbale crescevano Carlos righello che studia i gol dalla tutto il meglio ve n'è una mi avrebbe ucciso emigrati nel Pergocrema nelle errori sì dalle vetrine è un'ombra ronde ritiro dei fratelli Huber privati epoche leverà non pallido non crede ai vedere che dalla o Duomo la problema né a me Holon inizia alle nove sul pc dalle dotta all'anno le mentre tutti i dati per poi con perché Nemer nemmeno l'ultimo dei dati dei personaggi MM veglia cinema neve Busiello non piacermi andarmi a me
Tutti i dati rilevati capirlo spietati nel fare pic-nic andarmene abusi fare nel vedere delle belle terrazze o carpirne scoprirà
A papà del non rimuoverlo
A Tokio
Gli eredi Lavino detiene i diritti dei lavoratori e trattare il de degli occhi glielo dico io
Tu parli del Veneto
Mi hanno bruciato il tuo Natale
Nelle nelle due città nel pantano delle delle più risolleva io direi pure dopo le
Materialmente negativa rispetto al cittadino
Questo angelo denunziamo Gold chiarezza in questa contesa e questo subemendamento presidente ecocolordoppler un ulteriore elemento di chiarezza pene poniamo nei termini della discussione
Grazie consigliere Contiero ceretta
A grazie della parola Presidente
Allora io volevo de spingere il mio intervento in modo esclusivo all'oggetto
In un secolo quale presidente ci ha dato la parola però debbo dire che dopo cotanto intervento da parte della collega vita mi sembra opportuna un'annotazione
Teneva il Consigliere buono perché mi manca la prospettiva grazie
Non riesco ad avere l'interlocutore grazie allora
Veramente ho sentito l'intervento che alla in modo stentoreo esprimeva dei bei concetti consigliere Brita ed effetti c'era la manualistica sembra quasi la Città del Sole di quello con cui far contenti i cittadini
Bene però io ho una perplessità perché i contenuti su cui riposava questo suo bell'intervento
E mi sembra un po'polveri è in che senso consigliere Brita perché purtroppo guardi che lei si trova a prendere la parola sulla scorta di subemendamenti
Non parlo dell'intero pacchetto di emendamenti non mi permetterei di anticipare quello di cui non si è discusso sia ben chiaro sulla persona dopo prudente oculata ma parlo dei subemendamenti su cui sia andava a riposare il suo il suo bell'intervento e solo subemendamenti le mie comprende il cui spessore
Il cui rapporto sulle grosse tematiche sociali che lei illustrava mi sembrano non attecchire troppo ci porta ci troviamo purtroppo a discettare di piccole parole
Di piccoli sub subemendamenti di cui lei nell'onestà che la contraddistingue deve senz'altro è allontanare un coinvolgimento sociale culturale così ampio quale il suo intervento avrebbe fatto intendere
Ma vediamo l'argomento techno che senz'altro ci interessa molto di più
Allora io su questo voleva l'attenzione anche dell'organo della segreteria del Consiglio
Che più volte da parte di questo consesso è stato richiamato su questioni di carattere interpretativo allora
L'argomento e attiene all'articolo quarantasei che l'unico come giustamente ricordava poc'anzi il collega
Papà
Dove c'è un riferimento in materia di sub emendamento giustamente diceva il consigliere papà ma mancata regolamentazione sulla materia di subemendamenti
Però su questo si può senz'altro tranquillizzare senz'altro confortato da molti giuristi di gruppo di Alleanza Nazionale
Il fatto che non ci siano delle altre regolamentazioni ad Orca sull'istituto del sub emendamento
Non ci mette senz'altro in difficoltà e permette attraverso altri strumenti vuole quello analogico quello di una interpretazione estensiva
Di poter facilmente addivenire a una soluzione assistiti inoltre da quello che una lungimirante interpretativa ed ermeneutica
Se è vero che solamente l'articolo quarantasei parlo in materia di sub emendamento a maggior ragione per parlarne in modo specifico mi sembra nella penultimo capoverso significa che una cosa il subemendamento e un'alta e l'emendamento
Quindi seppure entrambi trovano una ratio comune è quella di andare a intervenire su di un testo di Gina Rio senz'altro e su questo richiamo l'attenzione dell'organo in segreteria il subemendamento per il solo fatto di trovarsi in una scala vita successiva
Dovrà pur avere
Degli elementi di distinguo e su questo penso voglio sperare che non ci siano perplessità da parte di alcuno dei presenti
Ed allora entriamo sul punto se senz'altro e su questo è una previsione specifica l'emendamento può essere riconosciuta una natura di carattere aggiuntivo o sostitutivo è modificativo questo non può riconoscersi in toto alla natura del subemendamento
Non è un socialismo che un ragionamento che riposa su delle solide basi richiamo sempre la segreteria e l'attenzione dei presenti
Di modo che e con questo posso anche concludere se noi dovessimo dare spazio all'interpretazione che vuole
La possibilità di subemendamenti aggiuntivi arriveremmo a considerare lo stesso subemendamento aggiuntivo nient'altro che un emendamento perché andrebbe ad assumerne la stessa configurazione giuridica dell'emendamento equina detenuto avesse presentato in momenti diversi seguendo quello che l'iter previsto per la posizione degli emendamenti
Di modo che se il subemendamento sci può essere certamente non può essere un subemendamento che come nella configurazione di quelli che sono stati presentati e che all'oggetto appunto dalla tenzone questa discussione assume invece una connotazione completamente diversa per qui dovrebbe rientrare invece in quella che è l'iter per la proposizione degli emendamenti
Vengo al punto ritengo che non siano proponibili degli emendamenti di carattere squisitamente aggiuntivo altrimenti si creerebbe un artifizio veramente diabolico per cui non si arriverebbe alla certezza di un testo definitivo
Per cui il subemendamento seppure dovesse accettarsi
Ovviamente ha presentato nei modi di cui al Regolamento altro non potrebbe essere che i un emendamento la posizione che va a modificare ma non ad aggiungere come nel caso di specie e quindi a snaturare completamente l'emendamento acquisì la porta
Perché in questo caso e con questo concludo ci troveremmo di fronte a un emendamento e non a un subemendamento quindici avremo di fronte allo strumento ha detto pulizia assoluta catodico chiedo scusa
Un altro mentre puzze surrogatorio vuole assumere invece la veste di strumento principale
E quindi proprio per questo snaturamento per questa sua funzione paradossale non potrebbe e non deve a mio modesto e sommesso parere essere accettato la parte di questa segreteria fermo restando che che voglio ricordarlo in caso di perplessità su quello che la NATO
La vera natura e su quella che è la eventuale capacità di essere accettato né in un subemendamento voglio ricordare che organo principe a deciderne è sempre questo consesso consiliare che oggi dalla chiamare se se eventualmente chiamato per una decisione di carattere finale grazie
Varriale poi dopo aver chiarimenti consigliere papà dopo per i chiarimenti
Grazie signor presidente
Io credo che il consigliere vita abbia già in maniera molto elementare e cipresso
Le sue ragioni
Sulla questione
Proposta
Se il subemendamento è possibile presentarlo
Ma mi pare che con l'intervento del consigliere Crocetta l'intervento del consigliere e collega predica non sia stato compreso
E allora
Se mi consente il consigliere poeta cercherò Ricard forzare
Quello che sono le sue ragioni che a mio avviso sembrano semplici sia nella sua enunciazione sia nella sua comprensione
E vi consenta
Il Consigliere la maggioranza a fare un esempio
Nel qua stiamo discutendo se la lettera a viene prima della lettera b
E poi stiamo ridiscutendo se la lettera b viene prima della lettera c
Ma forse dimentichiamo che entrambe le lettere A la B e la C l'A.S. Ratti
Vi entrò tutti quanti nella nostra nel nostro vocabolario della lingua italiana
Quindi credo che sia fazioso pretestuoso
Stiamo perdendo tempo
Qual è il problema qual è la differenza tra l'emendamento il subemendamento io non ho letto non è vedo alcuno io lei veglia c'è un ulteriore approfondimento tecnico vedono ulteriore approfondimento democratico
Per cercare di modificare in termini migliorativi quello che la giunta Bassolino in particolare l'assessore Ada Lucia ci propina in aula
E quindi credo che sia
E quello e chiedo quindi che non ci sia alcuna differenza sostanziale tra emendamenti e subemendamenti ma non è soltanto sottolineare gli amici i colleghi della maggioranza
Ma quando è la volta ci siamo rivali al cospetto di lusso gare emendamenti e poi nella fase del dibattito siamo addivenuti a modificare lo stesso uomo proponendo in tempo reale
Dei subemendamenti presentandole all'ufficio la presidenza perché poi potessero essere accolti e quindi anche a privati
Quante volte ci siamo trovati di fronte al dibattito su via su di un emendamento subemendamento e abbiamo poi modificato lo stesso presentandolo subita dollars con un testo un ruolo con vocaboli diressi
E tutto questo solo perché si parla di variante di salvaguardia erosi quali la grande urbanistica tutto questo la maggioranza vuole impedire che ciò accada
Io faccio notare ai consiglieri la maggioranza
Che da allora di apertura dell'Allori
Per le ore diciassette
Sono le diciannove e venticinque e ci siamo allenati certamente non per colpa nostra ma per colpa dallo scambio pia di strozzare il dibattito democratico in quest'aula ci siamo allenati per due ore e mezza circa sul interpretazioni o pseudo interpretazioni sul normative sul Regolamento
Ma qual è il problema
Io sono questa sera qui in quest'aula per discutere di urbanistica malato di Regolamento
Sono solo questa sera in Aula per discutere della Variante di salvaguardia ma certamente non sulla sulla differenza etimologica del termine emendamento così emendamento no subemendamento così subemendamento uno mi pare che sia una disquisizione
Fragile una disquisizione puoi dire
Una disquisizione e questa era la mia condanna
Di ostracismo di ostacolare il dibattito però non siamo noi che adoperiamo lo strumento dall'ostruzionismo cari colleghi consiglieri la maggioranza ma siete voi
Con le nostre esserlo riflessioni con l'Austria Pseudo interpretazioni applaude ogni minuto ogni secondo problemi di legittimità problemi di legittimità è il dibattito quando sia ne siamo di poco le carte abbiamo presentato dagli emendamenti abbiamo presentato ai subemendamenti nell'olio a discutere di questi dove invece si stata impedendo in maniera credo poco democratica
La discussione tecnica
Allora mi pare
Paradossalmente c'è chi non vuole approvare questa deliberati Variante di salvaguardia non siamo noi dell'opposizione ma probabilmente segreta della maggioranza allora non c'è chiarezza in questo probabilmente stiamo facendo la stessa battaglia forse anche voi solo da popolare questa delibera e questo lei non abbiamo capito allora io chiedo che a qualche consigliere la maggioranza si esprima nel merito di questa variante perché se la non lavora da popolare
Allora significa che parliamo la stessa lingua ma diciamo con chiarezza perché dopo due ore e mezzo che mi sembra pone problemi di legittimità e di legittimità sull'interpretazione delle norme di regolamento credo che angolo ed approvare questa delibera
E se non lo volete approvare è inutile che ci in banca mi chiamo in queste discussioni così lunghe è così credo randagi danese che non partono a voi all'obiettivo e allora vorrei concludere signor presidente
E di perdere sarebbe la stessa cosa
L'avete i numeri in consiglio comunale avete la maggioranza per sostenere le nostre idee le nostre ragioni per sostenere
Le delibere proposte da questa amministrazione
Per la dateci la possibilità di discutere queste proposte ma qual è il problema
Discutere un subemendamento o non discuterlo mannaggia
Lamenti
Di questa delibera non è meglio perdere una giornata in più tenendo tutti quanti la coscienza apparso di aver fatto un'opportunità per la città
Dove invece selezionate in maniera in maniera come dire
Cosa ci dirà
Gli elementi di una discussione
Cioè succedendo elementi in discussione voi di prendete l'anno danza
O meglio la preparazione o la
O la prevalenza intellettuale
Di scegliere quali sono gli argomenti che danno posti discussione quali quelli che non vanno quasi discussioni io credo che era che gli elementi di una discussione sono tutti quanti importante e quindi sottolineo
E concludo che per quanto mi riguarda i subemendamenti all'emendamento non sono altro che proposte
Che alimentano il dibattito sulla variante urbanistica
E quindi credo che questi ultimi di approfondimento di questi ultimi ore vi flessioni iscritte da parte delle opposizioni che hanno presentato
Gli emendamenti e i subemendamenti all'ufficio di presidenza credo che vadano nella direzione di una maggiore chiarezza è il maggior contributo anziché da possiamo deliberare un atto che che vanno nella direzione d'ingresso alla città
Io non vedo come si fa a tempo dal rizzare
Un contributo tecnico ad una delibera urbanistica dicendo che l'emendamento è valido e legittimo perché è stato presentato al giovedì otto mentre quello presentato alle ore nove e trenta non è illegittimo
Ma vogliamo far entrare aiuta l'orologio nell'ambito di una discussione democratica gli alloggi credo e debbono rimanere fuori dalla democrazia il tempo lei non è a sua volta al dibattito
Cercare di velocizzare il dibattito su una materia così importante credo che non diamo testimonianza
Di grande responsabilità democratica all'orologio dimentichiamolo non è tempo di tendono a rizzare in su dopo l'emendamento io credo che ogni tentativo di modifiche al testo che dà nella direzione migliorativa deve essere presa in considerazione perché se così non fosse
Vi macchiate d'India del dolore
In vuole che a priori appaiono dice prima mai un dibattito facilmente che l'emendamento non sub emendamento oppure i tentativi o di modifica della della delibera siano sotto anti soltanto per motivi un salto avanti o di ostruzionismo ebbene assumere tutta la responsabilità io credo che ogni emendamento ogni subemendamento collaterale interpoderale
Concludo giro tutti emendamenti contributi che vadano veramente una direzione e concludo Vendola sono sua città di Napoli grazie
Grazie alle il consigliere Paolo aveva chiesto per chiarimenti idolo possibilità
H vale debbo cosa
Signor presidente
Colleghi consiglieri intervengo per chiarimenti come prevede il Regolamento
Quindi non iniziamo a Rizzo elargito un attimo consigliere papà per chiarimenti sull'intervento procedendo sale rapidamente ha espresso a mente dell'articolo quaranta la posizione ha richiesto di mi chiederà l'intervento per chiarimenti
Quindi c'è un Regolamento c'è un articolo del regolamento che lo consente
Gli ho dato la pazza vorrei Ida
In questione è quello Sorrentino togliamo all'Aurelia sanno dopo gli ho detto sarò brevissimo e mi attengo stretti la mente vale all'argomento in discussione fa riservandomi poi di intervenire sui vari subemendamenti e spiegarli
Approfonditamente
E si sono state sollevate due questioni di carattere tecnico una riguarda la temporanei
Tale della presentazione dei subemendamenti penso che questo è un primo problema che è stato sollevato prego il collega squame di sentire con molta attenzione
Perché c'era stata una proposta del consigliere Sant'Angelo primo lettere in votazione l'ammissibilità o meno dei subemendamenti in base ai tempi di presentazione
Nel momento in cui io ho ritirato i subemendamenti presentati nella giornata odierna mi pare del tutto ovvio che qualsiasi decisione che questo Consiglio ha preso che è sovrana
Non può essere però retroattiva quindi non può riguardare ciò che era successo nella seduta di venerdì
Quindi io disciplinatamente e per evitare in passa al consiglio ho ritirato ISEE ieri subemendamenti di oggi chiaramente è inaccettabile la richiesta
Per ritirare precedente
Poi al collega squame che dimostra una grossa competenza giuridica poi se vedremo dove l'acquisita vorrei ricordare un'altra cosa
è una questione di lana caprina perché tranne questi primi due subemendamenti su cui Luís solleva il problema in quanto essi sono modificativi del testo e quindi beh Sato Cucchiari ficcante l'intervento dell'avvocato Crocetta
Che l'MD sub emendamento deve essere non può essere sostitutivo ma bensì deve essere esclusivamente modificativo per gli altri subemendamenti
è vero che fanno riferimento a un punto è un articolo però se lui avesse guardati con attenzione sia i subemendamenti che gli emendamenti si rende si sarebbe reso conto che ogni e subemendamenti
Fa riferimento a un articolo sul quale esiste un emendamento
L'unico errore tecnico che io possa aver fatto e aver scritto il subemendamento all'articolo ma non sub emendamento all'emendamento dell'Artico
è una questione di lana caprina le intelligenze del consigliere squali e degli altri consiglieri del PDS
Sicuramente accetterà l'idea che si è trattato di un errore di un errore banale sul quale non si può più chiedere il ritiro dei subemendamenti perché si significherebbe in questo caso volete veramente il deterioramento della situazione in atto
A parte che noi come gruppo riteniamo che ciò non possa essere neanche messo ai voti perché abbiamo già interpretato un qualcosa oggi e andare oltre con le interpretazioni mi sembrerebbe estremamente for piante le regole le possiamo scrivere riscrive visto che questo Regolamento è vecchio di oltre ventidue ventitré anni
Avvocato Crocetta si dia da fare a modificare il Regolamento stabiliamo le nuove regole e facciamo in modo che i dibattiti si svolgono secondo queste regole di cui tutti saremmo scrupolosi
Nell'osservanza ma vi vi prego di non proporre una interpretazione capziosa è faziosa di quanto è stato deciso in questa occasione ma va si avvia concludo concludo ribadendo che i subemendamenti sono stati consegnati in tempo utile quindi nel corso della seduta di venerdì e in secondo luogo fanno esplicito riferimento a degli emendamenti che riguardano degli articoli del testo quindi non vedo nulla su cui questo Consiglio debba ulteriormente a pronunziarsi
Consigliere sovente
A norma dell'articolo quarantanove chiaramente
No non lo so parlando a norma dell'articolo quaranta e anche per dare diciamo così atto e l'onestà intellettuale consiglieri età
Io credo che ne dovremmo essere tutti quanti tutelate io voglio anche qui fare un rilievo formale alla segreteria generale del consiglio che dovrebbe essere garante dei nostri lavori
Perché la serie di consiglio non non avrebbe proprio dovuto accettare vedere di quello di tecnicamente ha definito il Consigliere vada subemendamenti perché a tutti gli effetti sono emendamenti agli articoli della da dell'area del dell'atto deliberativo
Quindi poche sono oltre i termini che questo Consiglio si era dato e di per sé sono sono inaccettabili e non sono proponibili come discussione quindi non sono neanche non c'è non sono diciamo così non sono neanche a fatti discutibili perché la segreteria generale non l'avrebbe dovuto proprio accettare perché sono fuori in ma i termini che questo Consiglio aveva definito per la presentazione delle degli emendamenti altra questione poi nella interpretazione sugli sui subemendamenti
Va be'sono stati con quindi siamo siamo di fronte ad atti non discutibili solo perché devono come giustamente mi suggeriva squame sono irricevibile da parte della segreteria
Al
Lo dico
E infatti glielo stavo dicendo ma al di là della della della visione dello stesso Regolamento
I subemendamenti così denominati perché sono stati presentati in questa forma sono stati consegnati al banco della presidenza e poi consegnati
E stiamo discutendo di questo penso che ho messo in votazione l'interpretazione quindi alla considerazione che essa vi consente se mi consente stiamo facendo
Allora a perché così
è ma per la discussione precedente
Intervenga
Per gli immigrati perfetto noi ci troviamo di fronte a una situazione scandalosa voglio capire adesso chi altro tentate di incriminare voglio capire chi altri tentare di criminalizzare in questo momento e in tutti i giorni che seguiranno sulla discussione per la discussione sull'aria sulla variante perché collega Sorrentino era oramai prassi consolidata e in quest'aula
Tech consentiva a tutti quanti voi di presentare il subemendamento al momento in cui Dio era la riscossione sull'emendamento di consegue entra lei non può pensare di intimidire gli uffici e di tentare di criminalizzare in questo momento a questo punto mancato allora
Che è poi portata fino a notte inoltrata molte volte lei non può pensare di offendere di mortificare chi la porta sacrificando tutto te stesso e le proprie famiglie questo bolletta consentito ma non da veri dalla moralità della latinità che ognuno di noi dovrebbe tenere e dall'amore io moralità e dignità che dovrebbe contraddistinguere tutti coloro che sono stati chiamati a difendere gli interessi della collettività e quindi anche ai dipendenti comunali collega consente con Sorrentino lei
Non può criminalizzare gli impiegati della segreteria del Consiglio perché così come hanno sempre fatto
Hanno accettata o un documento presentato da un consigliere
Dal consigliere Papa in questa occasione mai molte moltissime altre occasioni dai colleghi del suo gruppo e dai colleghi della maggioranza e dai colleghi dell'intero Consiglio comunale quindi ritengo inammissibile inattese inaccettabile i toni con i quali lei intende richiamare il personale e i dirigenti della segreteria del Consiglio che stanno facendo il loro lavoro sta amplificando a tutti i tre tutto se stessi
E allora presidente io le chiedo di non temere affatto in considerazione
Le gravissime affermazioni fatte dal Consigliere Sorrentino che tentano adesso di criminalizzare gli impiegati e i dirigenti della Quercia aggredire il Consiglio detta umani
Penseranno di incriminare di criminalizzare tutti coloro che non si allineano a quella che è la loro posizione politica
Mi sembra di vivere nella realtà quello che ho letto in quel libro di fantasia di Orwell premiato anche con lei il premio Oscar la fattoria degli animali dove con un atto rivoluzionario e gli animali diventavano padroni della fattoria schiacciando l'uomo
I maiali riuscivano però a voi a manovrare a pilotare questa parte una rivoluzione che c'era stata e di volta in volta il maiale chiamato clarinetto
Diceva cosa che era cosa era giusto e cosa era sbagliato cambiando di volta in volta alle regole le modificando quelli che erano stati i comandamenti nella rivoluzione degli animali rivolta in volta qualcuno
Diventando il maiale clarinetto dei c'è quali sono le nuovi leggi alle quali bisogna attenersi
Questo è inammissibile lasciamolo nella fantasia di Opel che andava a definire quella che era stata la vostra rivoluzione russa che aveva scacciato via e di Zarrillo rende il popolo di una vera e propria rivoluzione a favore dei cittadini
E poi è diventata la peggiore dittatura che abbia potuto o di chi ha vissuto l'Europa nell'ultimo secolo ritengo quindi delle deve richiamare il Consigliere Sorrentino e dichiarare inammissibile
Questo tentativo di criminalizzazione continuavo nei confronti dei consiglieri rete dipendenti comunali la ringrazio
Grazie già l'avevo già l'avevo fatto perché avevo spiega ma peraltro non c'era bisogno gli ho spiegato sì perché praticamente avevo già detto che i subemendamenti
Così come altri di documenti un viaggio vengono depositati al banco della presidenza mi aveva chiesto la parola il consigliere Di Mauro
Volevo ritornare un attimo indietro all'intervento del consigliere Brita per restituire diciamo e rassicurare l'Assemblea ed anche il consigliere Britta rispetto alle posizioni di Italia Nostra che sono state espresse stamattina in una conferenza stampa
Probabilmente il consigliere Brita ricordo ancora diciamo
La vecchia appartenenza al suo partito in cui era tutto nostro e quindi anche l'associazione Italia Nostra ma ritiene su evidentemente
La l'ultimo capoverso della dichiarazione del comunicato stampa che posseggo di Italia Nostra dice questo
La verità e che le manovre di tentativi di applicare procedure in palese violazione della legge nascondono la preoccupazione che la Variante di salvaguardia
Blocchi definitivamente ogni possibilità edificatoria e di speculazione sulle residue aree verdi ed agricole della città
Noi siamo contro la variante che cristallizza l'esistente non prevede la riorganizzazione del territorio ha infatti dichiarato un consigliere comunale di Alleanza Nazionale
La cristallizzazione dell'esistente altro non è che la tutela rigorosa prevista dalla variante e la invocata riorganizzazione del territorio da attuare nel centro storico e miliari paesistica menti rilevanti significa significa la loro manomissione
Italia Nostra denuncia all'opinione pubblica i tentativi in atto per impedire l'approvazione con alcuni opportuni emendamenti già proposti della Variante di salvaguardia che rappresenta lo strumento indispensabile ed urgente per assicurarne integrità delle residue aree verdi di valore paesistico e del tessuto edilizio di interesse storico di Napoli
Ho terminato quello solo riportare un attimo di verità rispetto alle affermazioni fatte dal Consigliere Brita rispetto alle posizioni assunte da Italia Nostra
Tre grazie vorrei sempre ricordare che praticamente stiamo o stiamo praticamente valutando l'ammissibilità del dell'emendamento e non voglio quindi consigliere pazzi del Sant'Anna
Ma qual è la questione apposto il Papa allora lei ha posto un problema di Al stavamo in discussione
Dio su un subemendamento ha posto il problema circa l'inammissibilità di questi no subemendamento e stiamo discutendo di cui ma lei non può pensare di modificare volta per volta l'altro quadro e si affaccia è e non sempre era ma lei non può pensare che io intestati a pacchetti a pacchetti stiamo valutando qui subemendamento ha posto un problema circa l'inammissibilità è questo che stiamo facendo non si per consigliere Sant'Angelo mi scusi
Piano dove lei facendo innanzitutto un mea culpa cercare di riportare un po'di calma in quest'aula Saseno perduto le staffe anch'io cosa che non mi capita quasi ma io ho apprezzato moltissimo le citazioni letterarie il consigliato lato correntizia oratoria del consigliere ibrida ma purtroppo non servano a chiarirci le le qui siamo in fase tecnica se mi consenti
La questione è nata su un singolo subemendamento ma è stata poi resa in generale sulle ipotesi chiedo scusa siamo usciti dalla logica poi vediamo se dobbiamo votare su tutto su cui
Siamo passati al principio più generale che con sei subemendamenti e mi pare che tutti siamo concordi nel dire che il subemendamento è la modifica di un emendamento non si può qualificare il subemendamento quello che pure occasionato perché ha fatto venire una nuova idea puro occasionato al subemendamento modificati direttamente il testo della dispositivo
Della delibera
Allora io voglio verificare nella concretezza scusate inutile che ci Scalmani amo quando possiamo vedere che cosa significa subemendamenti intestazione poi articolo diciassette
Sostituire le parole risanamento conservativo con le parole interventi di conservazione uno due articoli diciassette avuto due dopo le parole dei piani urbani già cerco di raggiungere la parola che verranno varati entro e non oltre tre mesi e solo tutti così allora la verità quale ed è giusto per carità io accetto tutto in democrazia Zavoli logicità
Allora la verità è che sono stati passati per subemendamenti Verheyen pochi emendamenti ed è su questo che l'assemblea vuole votare per stabilire che non si può far passare per sub emendamento un emendamento
Allora continuo forse non sono stato io London molto chiaro
Allora noi stavamo praticamente facendo la valutazione sul subemendamento specifico
C'è stata una valutazione lo specifico del consigliere squame che giudicava inammissibile questo subemendamento siccome io non sono abituati a non credo che il regolamento preveda che bisogna fare un ragionamento pacchetti assurse siccome è un ragionamento preciso che si stava facendo c'era un quesito di inammissibilità io il quesito di inammissibilità a norma dell'articolo quaranta visto che era il richiamo al Regolamento ho fatto sì che ci fosse una valutazione da parte di tutti i gruppi a questo punto mettiamo in votazione il quesito di inammissibilità del subemendamento articolo sei punto otto e credo che siamo nella completa nomi consenta così eh no dico stiamo nella nella comperare se poi volete rifarmi di nuovo ha un'impostazione precedente car consentito ha una un gruppo comunque di ritirare
Centosessanta benissimo e ma dico dall'impostazione che ci siamo dati e poi no consigliere standard con tutta la con tutta la disponibilità possibile magica allora già utilizzato ho utilizzato al massimo l'interpretazione dell'articolo quaranta molto molto assenti ho dato la parola tutti vorrei mettere in votazione
Il subemendamenti
Le
Sull'anima ammissibilità del subemendamento articolo sei punto
Adoro guardi c'è Adorno e siamo praticamente discutendo la proposta del Consigliere squame circa Vanni l'inammissibilità del sub emendamento articolo tre punto
Inammissibile
E ma l'ha fatta sul consigliere squame e lei l'ha fatta la proposta consigliere squama non si non si preoccupa non vorrei che stile considera squame della proposte scusi io visto che il voi stasera
State facendo sfoggio dia dia valutazioni di carattere regolamentare noi che sta dicendo allora consigliere Sco se mi consente lei è intervenuto
Mentre c'era in discussione il sub emendamento articolo secondo quindi il suo intervento dev'essere doveva essere specifico sull'argomento in discussione quindi di conseguenza io metterò in votazione
Di inammissibilità per questo non su un ragionamento generale perché mi pare che in questo momento non è il caso allora allora vuole l alle dovevano già avevo dato Giare è chiarimento come ha fatto con il consigliere papà
A norma dell'articolo gli Avagliano dal rogo Notaro
Consigliere mi darà la possibilità di esprimersi dopo come ha fatto il consigliere Vacca
Consigliere dopo di una prova il chiarimento
Prima della votazione è andato in rosso dice
Allora consigliere ospiti
Signor presidente
Colleghi
La maggioranza
Io credo che
Il vostro sull'ostruzionismo sia raggiungendo dei limiti incredibili
Il vostro ostruzionismo
Noi stiamo parlando di un momento procedurale
Mentre avremmo potuto occupare il nostro tempo anche in considerazione del fatto che il consigliere papà ritirato quaranta subemendamenti
Avremmo potuto impegnare il nostro tempo sulla discussione di questo subemendamento
E quindi non è possibile che si faccia
Questo lavoro così poco poco edificante
Per il prosieguo dei lavori io
Riesco a raccogliere Scola cogliere alcuni alcuni passi del notaio Santangelo dell'amico Capra are allorquando ci invitano
A discutere sulla variante sulle cose sostanziali della variante
Ma se su questi ultimi due o tre emendamenti che in parte sono anche sostanziali rispetto a quello che sono le indicazioni dell'emendamento principale
Ritengo che fin troppo tempo si stia perdendo solamente a parlare delle procedure probabilmente saremmo già arrivati al voto del sub emendamento e quasi certamente staremmo parlando sull'emendamento spesso presentato da Forza Italia
Io credo che sulla discusse della inammissibilità
E su questa espressione mi voglio limitare credo non ci siano elementi per per dichiararlo inammissibile in quanto l'emendamento è pienamente pertinente
Alla alla alla Superman all'emendamento ho presentato da Forza Italia in quanto riprende parte dell'emendamento spesso ampliandone quello che sono le direttive
Rispetto a quello che sono
I prevalenti indirizzi agroalimentare
Quindi sul discorso della procedura inveisce
Ritengo che essendo stato questo subemendamento presentato prima ancora che questo seduta fosse convocato e prima ancora che si stabiliva il principio che in questo Consiglio gli emendamenti presentati in questo Consiglio ante quindi nella seduta di oggi
Sono stati comunque ritirati ritengo che si stia procedendo ancora una volta
A voler imporre a questa opposizione a voler imporre per forza di dirottare
Il la discussione complessiva in una sorta solamente ed esclusivamente in una certa direzione
Allora credo che non ci sia voglia di edificare proprio niente
Rispetto a quello che sono i messaggi che ogni tanto vengono lanciati
Perché da un lato si lancia il messaggio di colloquiare sugli emendamenti e sulla sulla delibera dall'altro lato si lanciano le minacce e allora io non riesco ancora a capire dove dobbiamo cominciare questa sera se dobbiamo cominciare a colloquiare sui fatti e sulla delibera e sugli emendamenti o se dobbiamo invece intimi dieci rispetto a minacce
Per quanto riguarda solo brevemente un breve passaggio se i colleghi me lo consentono l'intervento di un consigliere Di Mauro Italia Nostra ha definito nostro modo di esprimerci in quest'aula come ostruzionismo
Che noi non riteniamo assolutamente essere questo il vocabolo che ci deve contraddistinguere anzi volevo rimarcare che proprio sei giorni fa lo stesso Antonio Ianniello
Che ha firmato questo documento oggi di Italia Nostra sei giorni fa si è espresso in tutt'altro modo ed è qui il numero del danaro sul quale proprio Ianniello firmatarie del documento di oggi diceva tutt'altre cose
E quindi non è vero che ostruzionismi anzi una parte dei nostri emendamenti vanno nella direzione in cui lo stesso Ianniello nella qualità di vice sovrintendente ai beni ambientali desiderava che la Giunta si esprimesse allora non riesco a capire che cosa sia accaduto a Ianniello in questi sei giorni perché si esprimeva in un modo sei giorni fa perché si esprime in un altro modo oggi
Quindi e l'amico Massimo Paolucci col quale un grosso rapporto che ci vede nello stesso quartiere da tanti anni prima ancora di portare a questi banchi facesse una scorsa generale di tutto quello che gli anni lo ha fatto in questi ultimi giorni c'è una contraddizione estrema importante e non so se l'ha fatta quella di oggi nella qualità di componente di Italia Nostra o l'ha fatto anche come vicepresidente della soprintendente allora io chiederò chiarimenti personale agli anni della per sapere se lui è d'accordo su quello che ha detto sei giorni fa poi d'accordo su quello che ha sottoscritto oggi se è d'accordo su quello che ha sottoscritto oggi noi ci troviamo in difficoltà ad avere il rapporto con la Soprintendenza visto che con i nostri emendamenti difendiamo l'operato e diciamo l'istituzione della sovrintendenza alla ai beni ambientali
Preferisco avversari
Rapidamente perché credo che ormai non ci sia altro che fare chi votare per ricordare al Consiglio e a lei Presidente che la sospensione avvenuta su un mio intervento nel quale gli esplicitamente le mie parole sono a verbale quindi lei su quella mia parola sospeso il Consiglio
Che io chiedevo chi si pronunciasse l'inammissibilità degli emendamenti per i motivi che ho spiegato che ho ribadito successivamente
Nel successivo intervento alla ripresa del Consiglio e quindi lei non può interprete rare les Yeux parole che sono state chiare e sono ripeto a verbale
Primo prima questo seconda questione non possiamo ulteriormente io sono d'accordo esasperare i toni di questa di questo Consiglio le vogliamo discutere nel merito di tutte le questioni che ci sono solo state sottoposte ma lo dobbiamo fare consigliere ospite consigliere Britel consigliere papà nel rispetto delle regole se questo Consiglio comunale a un Regolamento ancorché vecchio e quel Regolamento va rispettato nessuna forzatura né da parte della maggioranza né da parte della minoranza le regole sono chiare i subemendamenti non si presentano
O meglio se si configurano come emendamenti nessuno degli emendamenti lo spiegava bene il consigliere Sant'Angelo
Non possono essere ammessi questo è il dato questa è la regola purtroppo avete fatto un errore e subito le conseguenze dell'orrore che avete compiuto
Allora non puoi far non può parlare qui in Giappone ha già parlato due volte nella non non crea ancora ulteriori problemi all'andamento dell'Assemblea Papaccio venire a presiedere papà non si può
Il problema è un altro consigliere squame lei ha posto
Il problema nel momento in cui il sub emendamento Gerard lo mise in discussione e quindi di conseguenza la sua osservazione di inammissibilità
Di inammissibilità la l'Osservatorio strazio inammissibilità è fatta su questo subemendamento
Tra l'altro io ho specificato in maniera molto chiara in apertura cioè dopo la sospensione che interpellato anche il segretario generale che aveva detto secondo me aggiustare dovuta che il Consiglio doveva decidere circa l'Ina Mazzilli inammissibilità quindi di conseguenza metterò ai punti l'inammissibilità del subemendamento articolo sei punto e più elemento che mi sembra la prassi la prassi più corretto venga tre penso che a questo punto siamo siamo in sede di votazione è ma mi dovete dirà a mente
Mi dica questione incidentale
Bene
Allora presidente mi pare che lei abbia detto che non intende procedere nei pacchetti e ripeto
Allora qua bisogna capire che cosa le coliche perché posso anche preoccuparmi moltissimo può può accadere che il quello che lei dice significhi che lei per ognuno
Dei subemendamenti che noi non riteniamo ammissibili voglia fare una votazione
Questo non è possibile allora io in via incidentale le chiedo di mettere prima in votazione se siano ammissibili subemendamenti che subemendamenti non solo perché sono emendamenti è il papà o di mettere in discussione l'emendamento specifico che adesso stanno mettendo in votazione piazza
A mente di di che cosa considero sulla questione pregiudiziale va bene
Presidente io
Noto ovviamente parla Faure ovale parla contro non lo so parla foro Parlamento no io parlo Volley stabilisce al
Noto che tra le file
Della maggioranza non siamo ancora non siamo ancora in dichiarazione di voto né tanto meno l'idea per cui la passeggera questione pregiudiziale zone Dino lei la deve smettere di fare il giureconsulto del consiglio comunale Pechino Anna assolutamente latitudini
Qui la smetta perché poiché ci fosse sagre interpretazione ha pagato i suoi atteggiamenti io le voglio dire una cosa fissata lei molto correttamente ha dato la possibilità
Ha dato la possibilità di esprimersi sull'ammissibilità o meno di subemendamenti quindi sull'attinenza o meno di un subemendamento all'emendamento presentato
Ma lei sull'ammissibilità o meno non tu pari a preannunciare il consiglio con un voto sentite
Le voci che si levano il consiglio buy deve decidere lei e questo giustamente è lo faranno però ogni subemendamento contestato da chicchessia ma non possiamo procedere per voto sull'ammissibilità
Perché è una interpretazione alla piena il presidente
Perché altrimenti a colpi di maggioranza vengono annullate l'etere operative e non della minoranza contiene Sant'Angelo ma della opposizione grazie
Dove ha posto un'altra questione di carattere o giudiziale secondo me
Il problema è questo consigliere Diodato giusta chiarimenti perché di su quello che lei diceva c'è stato precedentemente un riferimento ben preciso anche da parte del segretario generale giustamente ma sollevato da alcuni consiglieri
Alla possibilità a norma dell'articolo cinquantasei
Per quando non previste nel presentare lo regolamento decide il consiglio nel rispetto delle leggi vigenti per la prima volta io ho dovuto ho dovuto prendere atto che esiste questo tipo di volontà da parte del Consiglio fino che avevo sostenuto Elvo continua sostenibili che non c'era più motivo ghette di sedersi visto che si erano create delle condizioni totalmente nuove quindi ritengo che la sua valutazione circa il fatto discrezionale di considerare ammissibile non ammissibile
La questione sia da non ternaria data non tenerne in debita considerazione perché la a è stato posto il problema in termini regolamentare quindi di conseguenza ho dato possibilità a norma dell'articolo quaranta di fare tutti gli interventi
C'è solo una interpretazione diversa io sostengo vive mi consenta consiglio io sostengo che l'inammissibilità solamente legata alla al subemendamento che stavamo discutendo c'è qualcun altro qualche altro consigliere che sostiene che invece l'inammissibilità e completo è io metterò io metterò ai voti per quanto mi riguarda ribadisco poi me ne assumo le responsabilità visto che la l'osservazione del consigliere squame era stato fatto fatta in fase di discussione il subemendamento articolo sei punto otto di inammissibilità di questo emendamento queste ragionare niente
Ma purtroppo non la sottopongo io consigliere viola la per la prima volta le sto dicendo che è stato fatto menzione dell'articolo cinquantasei
Benissimo allora
Il consigliere a Sant'Angelo poneva una questione di carattere pregiudiziale
Quindi di conseguenza
La questione di carattere pregiudiziale era riferita a votare prima può formulare di nuova proposta
Allora
Dovrebbe mettere in votazione le chiedo formalmente di mettere in votazione la impossibilità di considerare sub emendamenti quelli che subemendamenti non sono poiché si tratta di emendamenti gli emendamenti diretti a modificare il testo e non in su il subemendamento questo come principio quali vedremmo se attraverso questo qui cinque ci saranno subemendamenti corretti da mettere in discussione
Allora
Il problema che per la prima volta al sicuro
Ribadisco che per la prima volta si può visto che
In molte occasioni invece
Le cose sono andate un attimo diverse
Si pone davanti a un effettiva e nell'interrogativo
Se
Il consigliere squame perché le si rifà praticamente con la questione di carattere pregiudiziale
Consigliere a Sant'Angelo si rifà alla considerazione che faceva il consigliere squat freccia no
No dicevo si rifà al ragionamento che faceva il consigliere scuole circa l'inammissibilità
Del subemendamenti che erano diciamo sono stati presentata sotto forma di emendamento vivo bene è questo subemendamenti che sono stati sarà presentata sotto forma di emendamento
Questo è il ragionamento
Il problema va apposto già il consigliere squadre
E quando ho apposto ho apposto in case ribadisco di discussione del subemendamento specifico
Quindi di conseguenza Mitrotta mettere ai punti la proposta di inammissibilità del subemendamento articolo sei punto otto poi dopo riformuli la proposta del padre Lucio Silla se ne discute dico ma in fase di discussione solo allora metto ai voti
Ma non è
Su su su quasi che cosa la dichiarazione di voto e c'è stato un questi da norma dell'articolo quaranta consigliere Brida per richiamo al Regolamento
Appello nominale
Allora appello nominale
Che sanno
Questa nell'ammissibilità
Che
Voglio dire la
No
Questa maschera
L'insegnamento quando si doveva essere insieme
Questa misura anzi in virtù chi non è d'accordo ammissibilità va be'con loro
Lasciato spesso al giorno Panucci e Dacourt do risponda straordinario sul raccordo allorché nell'ammissibile il ricorso quando io votai contro l'accordo di dichiara inammissibile
Allora formula isolatamente la proposta che ci accingiamo può fare allora chi d'accordo per l'ammissibilità dicasi chi non è d'accordo di Dario dicano o chi si astiene lodigiana
Sindaco Bassolino no Amato
No
Attanasio no Bernardini
Bernardini sì
Bisogni
Bisogni no Brita
Qui
Buonfiglio no no
Buono no Caprara
A Brera no
Concordia
Coppola
Coppola
Assente
Crocetta
Crocetta
Assente
Dei cabrio
Di Caprio sì
Dei Travis
No
De vita
No di dato se Di Mauro
Di Mauro
No Diodato
Gli ho dato sì
Duino
Assente
Prete
No Sposito
Sì Felli go
No Ferrari
Assente Filas ce
No lo Lino assente formato formato no
Fortunato assente Grimaldi
No imperatore
Imperatore assente
Io dice
No Isernia
Sì
Le porre
Assente
Luongo
No ma Frey no
Miele che migliaccio benino
No Migliaccio Carlo no Monti
No Mussolini assente Napolitano Monguzzi
Nugnes no
Ospite e se
Palumbo regia no
Paolucci
No
Papà
Sì come nella no
Rispoli
No
Rotondo no il genero no lusso assente Sannino continuità assente Sant'Angelo
No sa narrare o no Simeone Simeone no insomma no Sora hanno no Sorrentino no squame
No Varriale
Se Villone assente vino
No
L'esito della votazione è il seguente annotato no trentasei consiglieri hanno votato sì tredici consiglieri di conseguenza il subemendamento a firma del consigliere papà
E decaduto
Passo
Che è successo per
Il consigliere Santangelo sull'ordine dei lavori prego non sull'ordine dei lavori mi pressione incidentale quella che avevo già posto
Ma l'altro dall'all'altro suo collega che prima bisognerà andato via
Per il momento ha rinunziato a presiedere Aposa cinque minuti poi dopo record a Londra io no innanzi per un fatto di cordialità mi informavo dunque
Allora chiedo che venga posta in votazione questa precisa proposta che siano considerati subemendamenti soltanto quelli che modificano un emendamento e non quelli che viceversa
Che pur chiamato i subemendamenti modificano direttamente il testo del deliberato mi pare di essere stato chiaro
Allora se mi consente consigliere Sant'Angelo se può o formalizzare la sua richiesta è soprattutto si può far capire almeno ma soprattutto al Consiglio
A quali documenti lei fa preciso riferimento vale un media dire a quali degli Amedei danneggiamenti presentare lei fa riferimento il cambio di presidenza spesso gioca brutti scherzi
Per il consigliere perché il suo predecessore aveva ben inteso la mia richiesta
Non nasceva dalla di studio ma nasceva dalla sua affermazione quella del suo vero di voler andare
Di non voler andare per pacchetti invece noi dobbiamo sgombrare il campo da un epilogo di ordine giuridico sono subemendamenti solo quelli che modificano un emendamento e non quelli che modificano il testo io non intendo formalizzare nient'altro chiedo che venga messa in votazione così
Allora consigliere Sant'Angelo io mi permetto di
Ricordarle che l'articolo quarantuno del Regolamento al quale noi facciamo sempre comunque riferimento questione di carattere incidentale quello che in effetti sa rilevando le in questo momento sostiene che la questione pregiudiziale c'è che un atto argomento che un dato argomento non debba discutersi e la questione sospensiva se che la discussione o deliberazione debba rinviarsi possono essere poste da un Consigliere prima che abbia inizio la discussione
Poi prosegue sostenendo che il presidente ha tuttavia facoltà di ammetterle anche nel corso della discussione qualora la presentazione sia giustificata Dorda nuovi elementi emersi dopo l'inizio del dibattito
Dato che io ritengo che ci troviamo a discussione già ampiamente inoltrata mi permetto mi permetto
Di accogliere una parte di quella e che la sua richiesta perché è facoltà del presidente di ammetterle anche nel corso della discussione
Inoltrata e di procedere così come si è preceduto per il subemendamento precedente di conseguenza anello all'ampia sarà lungo lei può nel modo più assoluto risolviamo prima della discussione consenta io invade allora sentiamo prima della discussione dai aderente siamo prima della riscossione va a cadere
Il principio da lei sostenuta alla Banca d'I talia condire vale a dire vale a dire consigliere Caprara dal consigliere Sant'Angelo mi perdoni ma mi consenta
Le chiedo scusa no ma per carità agire Santangelo
E se lei sostiene che non siamo ancora entrati nel vivo della discussione deve ammettere non della bottega nega viene presentata in Oriente quartiere consumare meno e a diventare una questione incidentale unitario viene posta prima della discussione su un argomento successivo perciò consentito che si chiudesse la votazione becere
Sono perfettamente in regola con il dettato disciplinare lei deve solo mettere ai voti delle sue l'amico mi creda
Si espone sì Esione ecco ad un asse severa critica io vedo ponendo molto delicato per il Consiglio Presidente le dico consigliere Santangelo che l'articolo far riferimenti precisi anche a quelli che sono gli obblighi del presidente della seduta
Sostiene che nell'esercitare le proprie funzioni il presidente dovrà ISPI ISPI ispirarsi a criteri di imparzialità intervenendo a tutela delle prerogative del Consiglio
Testo Unico mille novecentoquindici Carlo se lei ritiene che io nella presiedere questa seduta commetta unico una irregolare tre una irregolarità o a scovare la sta commettendo analista Carmelo Carbone non ho nata in discussione la Lamborghini ovipara contro quelle che sono le norme e le leggi regolamenti che disciplinano le sedute di consiglio comunale per amor del cielo lei e perfettamente libero
E perfettamente libero di
Denunziarlo se lo ritiene opportuni io sono convinto preservò ambito anche perché anche perché sempre nel Regolamento al quale dovremmo tener fede sempre e comunque si sostiene che ove il Consiglio sia chiamato dal presidente
Allora si sostiene che il presidente può decidere o meno di mettere in votazione una questione sollevata dai consigli la lei ha un lei questa di questa norma non si va a Bari perché nel caso ispezionò posta prima dell'inizio della discussione di un argomento successivo
Chiedo al Segretario Generale e mi scuso per questa ulteriore chiamata in causa se ci può dire la la sua opinione sull'ortodossia o meno che la mia richiesta dopodiché se lei si rifiuta ancora di metterla in in votazione sarò costretto a prendere i provvedimenti del caso
è consigliere Sant'Angelo io sono convinto di quelle che sono le motivazioni e anche di quello che è il supporto
Per Regolamento a quella che è la mia motivazione io voglio io chiede nello scegliere fra lei e la serietà e la prego la prego di procedere e di fare tutto quello che ritiene opportune non vuole chiedere mediterranea al segretario generale perfetto io ritengo dato che il regolamento è chiarissimo e preciso che nel caso in cui lei Riley una violazione di quelle che sono le leggi le norme e il regolamento del Consiglio comunale la prego videro anzi armi agli organi preposti per quanto concerne quella che era la sua richiesta di intervenire sulla questione di carattere incidentali chiedendo che non venga ammessa alla discussione
Su uno o più emendamenti che non riesco a individuare perché lei non me li ha citati io ritengo che noiosi con aumento li ho citati tutti io le ho detto con precisione quali sono
Guarda io non voglio venire in polemica ma in alto una polemica assolutamente strumentale mi riservo di fare tutte le azioni in ogni sede contro di lei e chiudo perché non toner per disposto ad Ali che imporrà di Galeazzo la ringrazio ringrazia
Allora se rimane ancora in vita questa questione di carattere incidentale
Se qualche consigliere vuole intervenire prego Consigliere Sorrentino ha chiesto di intervenire sulla sul subemendamento consigliere severa Sorrentino logorio dei lavori noiosa voglio soltanto
Eccolo quarantuno questioni pregiudiziali io voglio dire che lei ha richiamato i suoi doveri di presidente
Di garantire iniziano così nella imparzialità non soltanto le stesse del Consiglio ma anche di tutti i singoli consiglieri io penso che lei diciamo così ha pure dentro una mia legittima opinione lei non si sta tenendo a questi principi che ci ha richiamato ora io lo ripete queste non voglia rappresentare offesa
Per quanto riguarda i Consiglieri incident il personale chi aiuta la presidenza
Noi siamo di fronte ad atti che non sono discutibili
Perché giù non solo perché sono stati posti fuori da eterni Bini che questo Consiglio Cerdan
No vale la varia c'è
Presidente venne
Il consigliere papà
Nel suo intervento precedente
Sì va bene Lele potrà fare tutto quello che vuole
Ma deve rispettare le norme è l'enorme salone direi savonese inseribili no certamente è in consiglio che stabilisse queste norme ora tutto il gruppo di emendamenti debba dovrebbe essere numerato e che non è numerato
E che corrisponda questo pacco che abbiamo avuto nella maniera informale il nostro capirlo sono documenti non discutibili da questo Consiglio comunale giustamente squame precisiamo Sonic irricevibili nel senso che sono stati posti posti fuori dai termini di discussione
Sarà stata in un errore tecnico come ha detto come ha dichiarato il consigliere papà ma proprio per questo essendo estende veri e propri emendamenti non possono essere discusse quindi non sono neanche potabile come questione pregiudiziale
Ieri questo che avevo ora rilevato un rilievo all'organismo di Goa di un'azione ai lavori del presidente perché avrebbe dovuto libri la cosa che certamente avranno fatto rifugge l'alito molto che era un pacchetto di emendamenti irricevibile perché fuori dai termini
Quindi non ebbe va be'lei non la bombetta in disuso altrimenti determinò una forzatura regolamentare quello che falle spetta un eccesso di potere
A perfetta consigliere Sorrentino le chiedo scusa mi permetto un attimo di farle osservare che noi a questo punto della discussione saremmo arrivati
A questo subemendamento promosso
Se posso un attimo solo se uno pretendo Giuba emendamento viene dirà qual è l'emendamento fa riferimento ridendo non è specificato netta riferimento ad un articolo quindi è una è un emendamento da un subemendamento lo deve dire subemendare da quando lo definisce Biden proponibile non esiste i subemendamenti ad un articolo quindi è una è un emendamento non è un allora avendola deve richiamare colle il consigliere Sorrentino io per chiarirle qual è l'intenzione di questa presidenza in questo momento io mi trovo mi trovo di fronte a un chiedo un attimo la sua attenzione per cercare di capirci né io mi trovo di fronte a un subemendamento presentata presentato dal Consigliere patate
Un subemendamento che fa riferimento all'emendamento presentato da Forza Italia riferito all'articolo sei punto otto e dove si sostiene aggiungere
è stato così sulla non sono pressare così gli emendamenti che abbiamo guardi che
è stato è stato ben chiarito è stato ben chiarito a quali emendamenti si legano questi subemendamenti allora se noi se lei vuole porre questo tipo di questione Freeze vuole lei vuole porre questo tipo di questione pregiudiziale
La prego la prego lei può farlo liberamente riferito a questo subemendamento che lei può dichiarare può richiedere la inammissibilità di questo subemendamento e se lei continua a formalizzare abbiano lo stesso testo dice il consigliere io non posso se lei me mi consenta consigliere soli se lei ritiene che questo subemendamento firmato dal consigliere Tata
Sia inammissibile questa Presidenza assolutamente non vuole impedirle
Di proporre di richiedere la inammissibilità per questo subemendamento
Presidente io l'ho posto una questione di certezza dei lavori del nostro Consiglio ed è garanzia delle cose che dobbiamo discutere ma infatti si deve consigliere Contri consigliere secche noi qui abbiamo perciò dicevo che non perché io lo voglio
Va bene per forza diciamo così una certificazione di legalità che deve dare la segreteria generale
Noi abbiamo fissato in questo Consiglio dei termini e individuali legittimamente le opposizioni potevano presentare mille emendamenti
Non hanno devono fare dentro i denti abbiamo fissato dei giorni a chiusura della discussione no ora questi emendamenti qua che vengono definiti come subemendamento non lo sono
Perché un subemendamento che fa riferimento espressamente all'emendamento principale non lo so sono emendamenti Leo e poi sono stati presentati dopo la chiusura nella discussione generale oltre i termini e questo contribuisce a danno questi sono un pacchetto di emendamenti improponibile e non possono essere ricevuti né dalla presidenza nel dalla segreteria generale nata alla segheria dei conti è materia non discutibile questo Consiglio se lei la rimette in discussione fa lei è un abuso perpetua con la sonda non introduce elementi di legalità e questa discussione la ringrazio consigliere Sorrentino io non voglio assolutamente limitare la sua libertà di esprimersi anche con riferimenti al Regolamento su quello che il procedimento di questo Consiglio comunale così come ho detto al consigliere Capra Santangelo chiedo ancora scusa se lei lo ritiene assolutamente insomma presenti esposto di Di Nunzio contro questo modo di gestire la la presidenza io ribadisco che essendo in discussione per quanto riguarda questa presidenza su questo subemendamento se lei ritiene che questo supplemento sia inaccessibile andamento sia inammissibile
L'ho proprio loro fa presente al Consiglio se il Consiglio poi dopo ritiene giuste le sue osservazioni e viene ritirato e dichiarato decaduto il subemendamento aveva chiesto il consigliere papà apri la riterrei aveva chiesto di intervenire prima il consigliere papà poi dopo interverranno Varriale
Allora hanno richiesto avendo richiesto di intervenire per mozione d'ordine per richiamo al Regolamento o per questioni di carattere incidentale allora il collega Papa che ha rinunziato il collega
A l'onore
Allora il collega Varriale il collega squame il collega papà il collega
Biasi Leone chiedo scusa il collega Simeone e il collega Monti prego considerare grazie signor Presidente è vero che replica e anche Carraro
Corredo o fare alcune riflessioni
Che mi sembrano giuste farle
Nello stesso tempo io comprendo perfettamente redazioni dei consiglieri la maggioranza consigliere Amato se mi segue l'attività io comprendo le ostie raggio completo le nostre ragioni perché se no non non ci diamo una regola precisa come poi continuare i lavori significa messi là dove poi non avranno mai termine
Allora io credo che la discussione nasce tutta su quella interpretazione se l'emendamento
Merita ora merita la discussione generale
Tuttavia il problema
Correrò dire scusami celasse mi secca inattivi siccome il problema è nato no nel momento in cui noi abbiamo interpretato che la discussione generale si apre anche sull'emendamento perché c'è stata anche nella nella nella seduta precedente
Impantanarsi Ali è che se sull'emendamento come sul sesso nella seduta precedente si apre il dibattito siamo navigazione
Le dichiarazioni generale riscossione ce n'era allora mi pare anche giusto che i tempi per la presentazione dei subemendamenti ci siano e quindi appellazione a monte quello che adesso se ne quello che sull'interpretazione della norma Pica guardare che l'emendamento può essere discusso soltanto dal relatore poi c'è la la la tecnica la replica dell'assessore e poi ci sono le dotazioni le dichiarazioni di voto sull'emendamento
Visse consigliato invece che la presidenza la presidenza nella precedente seduta ha dato un'interpretazione non descrittiva la norma a tanta attrazione molto più larga sia divenuto che anche sugli sugli emendamenti si aprisse la la il dibattito sulla riscossione eccetera
Allora a questo punto qual è il problema a questo punto per per andare per andare alla concretezza della discussione io credo che il meglio si sostiene che lo si deve fare una proposta del genere Cecchetti siamo che da oggi cauti adesso non si possono più presentare detti emendamenti nei subemendamenti quando la discussione generale termina
Se andiamo invece alla interpretazione se poterono o non potevano essere presentati più emendamenti sino ad oggi presentati così o sino a venerdì presenta credo che da questo imbuto non siamo più io sono convinto sono convinto che eventualmente guidare Besozzi e politiche di opposizione possono eventualmente ritirare gli emendamenti e sub e i subemendamenti presentati questa uccisi a quelli presentati venerdì io credo che sia giusto
Discuterne grazie
La ringrazio consigliere Varriale ha chiesto di intervenire il consigliere squame prego Consigliere Scola
Sì
Consigliere Mariani stiamo discutendo di un'altra cosa mi consenta sugli emendamenti che avete opere avete presenta non ci piove stanno qua e li discutiamo chiaro il problema che noi stiamo ponendo è un'auto da due ore e chi i subemendamenti
Lungo pacchetto che voi chiamate il subemendamento non solo subemendamenti sono emendamenti è chiaro non sono subemendabili quando da non poteva presentato questo è il problema che noi poniamo e su questa inammissibilità
Perché la discussione è delicata io chiederei al presidente che chiedessi al segretario generale di pronunciarsi sulla legittimità o meno e la di questo della presentazione di questi subemendamenti che non sono subemendamenti
Allora io le ricordo consigliere squame che il segretario generale più volte si è espresso su questo su questo su questo su questo su questo punto
Comunque dopo ne parleremo anche con il segretario generale si mi consente di finire queste questi interventi così come è stato richiesto poi dopo verificheremo quanto lei sostiene ha chiesto di intervenire
Il consigliere papà e poi il Consigliere Simeone consigliere papale chiedo scusa al consigliere Simeone dice di essersi iscritto prima se non le dispiace prego qualsiasi mio
Tutto ciò frutti sull'ordine dei lavori
Dice la cosa più le chiedo scusa per precisare
Tutti coloro che stanno intervenendo stanno intervenendo perché hanno fatto richiesta di intervenire sull'ordine dei lavori di conseguenza se vi sono ulteriori richieste di intervento sull'ordine dei lavori del Polo accodarsi a quelli che già hanno ne hanno fatto richiesta
Prego consigliere Simone sia la cosa più seria che io chiedo a lei ai colleghi l'opposizione è quello di avere un unico referente
Lo dice
Perché da quando si è cominciata già intenso referente che prende la presidenza quindi pare quasi non un ostruzionismo ma una cosa scorretta nei confronti dei consiglieri consigliere Simone non voglio interromperla ma le ricordo che il Regolamento prevede anche questo di una sequenza pazienti forse è un consigliere anziano parlavo Melania Deborah a me ritengo l'avrei allontanare un attimo insomma il nove aprile colore prego
Presidente presidente non vogliamo Preside
Al io parlavo di etica e di comportamenti su cose diverse dal regolamento perché esistono leggi scritte e leggi
Che evidentemente sì
Si capiscono il buonsenso e l'aggiornamento delle cose che si fa che noi dobbiamo avere un unico interlocutore almeno figlia che rimane se no poi sarebbe brutto che dopo dieci minuti è brutto che dopo dieci minuti leva al posto dell'opposizione e l'altro collega entra e si metta a posto sul quindi sarebbe una cosa veramente è non sarei mi mantengo svolgerà io volevo solamente rammentare al signor presidente signori così di che venerdì a conclusione della discussione generale
Noi abbiamo chiesto all'ufficio tecnico quindi al tecnico di competenza all'assessore e al segretario generale la possibilità di leggere quegli emendamenti e di dare il proprio perché erano sei è implicito che abbia quel momento in poi non si possono più presentare una implicita e decorrenti
Che da quel momento in poi non si possono più presentare né accettare
Emendamenti nessun emendamenti dove stasera abbiamo perso già tre ore e io chiedo scusa se sono arrivato con volo di vita
Stiamo facendo ancora spettacolo io penso che i falchi questo Consiglio
Giro la corte
Allora lei che tenda di essere attento
E scrupoloso cerchi di ricordare le cose che abbiamo già fatto venerdì e lo chiedo ai miei compagni l'opposizione
è pensabile oggi lunedì dopo quattro giorni dalle conclusioni generale e dall'accettazione o meno quindi del parere che ha dato l'ufficio tecnico sa che da Ginevra sugli emendamenti esuberi i subemendamenti vuole pretende l'angolo oggi di presentare altri subemendamenti
Allora io credo che il buonsenso deve prevalere un poco per tutti indipendentemente dagli emendamenti e sub emendamenti già presentati quelli possiamo discutere però gli attuali quelli presentati non sono assolutamente accettato faremo veramente violenza
Io chiedo al notaio sondaggio di rientrare nei banchi perché veramente il notaio è stato così attende oculato nell'esprimere il concetto fondamentale di il del rapporto che ci deve essere tale con amento consigliere consigli lei invece vuole
Fare un braccio di ferro che poi non penso che abbia alle capacità del potevo sostenere rilievo Pallotta le due uno orari segreta di essere il presidente del gruppo e quindi la rispettiamo tutti o se lei sta lì dal palo poliziotta la possiamo anche decidere diversamente
Giusto dalla parola tutte giusto parlare di tutto buono buono è di accettare cosa che siano illegale che siano contro le correnti ecco teorici
La ringrazio consigliere Simeone
Ha chiesto di parlare dopo il consigliere di Simeone il consigliere Papa prego consigliere D'Anna
Per iscritto
Signor presidente
Lo so che lei in questo momento Erwitt prima
Di attacchi concentrici
Da parte dei consiglieri di maggioranza i quali ignorano
Che in politica
Esistono delle leggi scritte
Che sono i regolamenti ma esistono anche delle leggi morali alle quali pare
Che chi è intervenuto in precedenza non si vuole o non si attiene
E qual è la legge morale
Il consigliere Sant'Angelo ha inizio di seduta
Aveva sollevato il problema
Dei subemendamenti presentati né in data odierna
E facendo riferimento all'articolo del Regolamento che parla della sovranità del Consiglio prego i colleghi di seguirmi al queste o vuole essere un contributo alla discussione non è un atto ostruzionistico
Facendo riferimento all'articolo del Regolamento in cui si richiamano
I poteri di questo Consiglio comunale e siccome la materia di cui stiamo discutendo non era Benda codificata prestandosi a diverse interpretazioni
è passato senza voto ricordo senza voto quindi è legittima in questo momento la mia presentazione di altri centocinquanta subemendamenti perché la proposta del Sant'Angelo le ricordo signor Presidente non è stata votata non Estrada votate in quanto io avevo con un atto di buona fede
Ritirato gli emendamenti presentati in data odierna pensando di altrettanta buona fede ci fosse dall'altro lato dell'aula ma siccome mi rendo conto che tale situazione non c'è che la buona fede
Non esiste negli interlocutori
Io ritengo di poter presentare di nuovo i centocinquanta subemendamenti per un semplice motivo nel Regolamento è scritto
Happy su questo penso possiamo essere tutti d'accordo che sono ammessi gli emendamenti agli emendamenti e non si parla badate bene di subemendamenti ma bensì l'articolo quarantasei recita gli emendamenti agli emendamenti
Dando quindi
Al sub emendamento la dignità di emendamento perché nel Regolamento non si fa
Esplicito riferimento ai subemendamenti automaticamente i centocinquanta che ho presentato signor Presidente la prego di seguirmi in questo ragionamento non sono più subemendamenti ma bensì sono emendamenti e quindi viene eliminata la pregiudiziale Sorrentino
C'è un altro discorso poi da fare sui termini di presentazione
Abbiamo già discusso in precedenza e su questo c'era
Anche il parere legale favorevole
Del notaio Sant'Angelo e che qualsiasi decisione veniva Presa da quest'aula non poteva mai avere effetto retroattivo
E siccome sessanta di questi subemendamenti trasformati adesso in emendamenti sono stati presentati nella seduta di venerdì questo Consiglio al massimo poteva pronunziarsi cimeli gli emendamenti o subemendamenti presentati in data odierna
Non su quelli di una seduta precedente che nel momento stessi erano stati accolti dalla Presidenza del Consiglio ed agli uffici erano stati dichiarati
Proponibili è ammissibile
Io voi non sono un esperto
Di amministrazione di enti locali signor presidente ma è possibile che un consigliere si alzi e dichiari l'ammissibilità o meno di un emendamento di un subemendamento
Secondo me significa stravolgere le regole del gioco in base ai numeri io penso che la legittimità di un emendamento sub emendamento può competere
Agli uffici può competere eventualmente alla Presidente neanche all'assessore perché potrebbe dare nell'emendamento del sub emendamento una valutazione di carattere politico
E siccome la politica nelle questioni tecniche deve essere messa in secondo piano è solo un tecnico al di sopra delle parti che garantisca a tutti che può ammettere sei un emendamento o subemendamenti
Inammissibile o meno
Ritornando poi
Alla discussione se i subemendamenti erano attinenti o no
Agli emendamenti presentati
Quante volte
Signor sindaco in questo Consiglio comunale si sono sospesi i lavori per dare tempo distillare ordini del giorno congiunti emendamenti congiunti stravolgendo tutte
Le leggi tutti i regolamenti nessuno ha detto niente perché in quel momento quel modo di procedere probabilmente faceva comodo a tutti quanti
Io mi chiedo e qui è la prova se c'è buona fede o se c'è malafede nella discussione che stiamo affrontando un quarto d'ora di sospensione durante il quale io più formulerò sotto forma di subemendamenti gli emendamenti
Per quale motivo signor Presidente perché è una questione di lana caprina i miei subemendamenti sono soltanto ad articoli emendati dagli emendamenti di Forza Italia e degli altri gruppi
Non c'è il riferimento all'emendamento preciso ma ne vengono riportate le parole
Quindi mi sembra veramente una questione di lana caprina che viene però a deteriorare i rapporti politici e domani all'interno di questo Consiglio
Cari colleghi signor sindaco
Maggio la maggioranza ha il diritto e il sacrosanto dovere di fare la maggioranza l'opposizione ha il diritto e il sacrosanto diritto di fare l'opposizione lei non può più pretendere che lei si apre a Rolle si continuano ad aprire le strade verso la gloria di insuccessi è stata già ampiamente magnificato dai giornali lasci
Lasci nel rispetto di quella democrazia per la quale tanto parlate tanto di vi battete che l'opposizione possa svolgere appieno il suo ruolo lei
Nella scorsa seduta vi prego
è venuto a un certo punto della discussione ci ha fatto una proposta quella di sospendere i lavori per una riunione
Dei capigruppo
Per disciplinare le sedute prossime del consiglio noi caro sindaco abbiamo fatto un solo errore in quella sede
Dovevamo proporre noi
E portarmi sul terreno dello scontro di una seduta ad oltranza
Non avesse avuto tempo per pensare non avesse avreste avuto tempo per riflettere abbiamo commesso un secondo errore di questo me ne assumo personalmente ogni responsabilità e questo sa anche a dimostrare la capziosità
Dei problemi legali e tecnici che vengono sollevate
Nella seduta scorsa si era iniziata la discussione dei subemendamenti che erano stati presentati la mattina stessa nessuno dei suoi attenti Consiglieri aveva sollevato il problema quand'è che il problema è stato sollevato quando dei subemendamenti da quattro sono diventati cinquanta da cinquanta sono diventati centocinquanta
Ma c'è una legge vale per quattro subemendamenti allo stesso modo vale per cinquanta allo stesso modo vale per centocinquanta
Il Rispetto
Il rispetto dei ruoli
è quello che bisogna ristabilire il deterioramento dei rapporti va sanato ognuno per quello che è la sua competenza politica ognuno per quello che è la sua competenza amministrativo
Noi siamo disposti ad avvenire anche incontro a quella che era la sua proposta signor Singh
Il proseguire da qui all'eternità la qui a quando terminerà il dibattito senza interruzioni ad oltranza come lei aveva proposto ma questi mezzucci
Questi mezzucci questi artifici tecnici questi artifici legali non possono costituire in questo Consiglio comunale un principio
Non lo possono costituire per un motivo molto semplice
E da qui a qualche tempo potrebbe avvenire un cambiamento delle parti e chi oggi è maggioranza potrebbe diventare minoranze che oggi minoranza diventare maggioranza
è un principio stabilito stasera caro Massimo non può valere solo per stasera ma poi vale da qui all'eternità un principio e questo principio si può ripercuotere verso di voi concludendo
è ritornando un attimo al problema tecnico specifico sollevato le soluzioni a questo punto se vogliamo restare nel rispetto della democrazia e dei ruoli che ognuno deve svolgere in questo consesso sono soltanto due le vie di uscita
Ho
Si sospende il Consiglio
E mi si dà il tempo di riformulare secondo la dizione capziosa che ha voluto dare il collega Sorrentino i subemendamenti che già sono subemendamenti perché riguardano solo articoli ripeto già emendati
Gli manca soltanto la dicitura della emendamento del numero dell'emendamento
Oppure c'è un'altra tesi che noi se viene bocciata la mia prima proposta che prego signor Presidente di mettere ai voti la il cioè la questione della sospensiva se invece viene bocciata la questione della sospensiva siccome nell'intervento di Sant'Angelo era stato chiesto di mettere ai voti sulla possibilità o meno di presentare subemendamenti e questo non è stato votato
Ricordate bene perché io ho ritirato parte dei subemendamenti dobbiamo ritornare all'inizio della seduta al problema sollevato
Dal consigliere Sant'Angelo e rimettere tutto in discussione perché io ho formalizzato di avervi presentato di centocinquanta
Emendamento
E concludo quindi poiché pregandola di mettere ai voti la prima questione
Nel caso della prima questione venisse bocciata i miei centocinquanta subemendare l'arma rivengo era se può medio formalizzare quelle che sono le nostre proposte in modo allora la prima la rianimazione cose però è molto semplice
Siccome è stato sollevato un problema di dicitura
Dei subemendamenti e cioè che non fanno riferimento a un articolo cioè che non fanno riferimento a un emendamento specifico io dico che questa è una questione di lana caprina perché esso Guido chiunque a trovare un subemendamento che non riguardi un articolo dove già c'è l'emendamento
Quindi si tratta solo di mettere sulla foglio di carta il numero dell'emendamento a cui il subemendamento fa riferimento
Seconda questione nel caso questo tipo di impostazione non passa ricorda all'aula che la proposta Sant'Angelo sulla temporaneità
Di presentazione dei subemendamenti non è stata votata dall'Aula e io mi ritengo quindi legittimata anche in questo momento a continuare a presentare subemendamenti
Terzo rifacendomi all'articolo del Regolamento
Si parla che non si possono presenta più ordini del giorno subemendamenti o emendamenti allorquando è chiusa la discussione generale ma non si specifica c'è una discussione generale che riguarda l'argomento la delibera oppure che riguarda l'emendamento
E quindi in questo caso bisogna porre all'interpretazione dell'auto anche questo successivo punto cioè se si definisce chiusa la discussione generale sulla delibera dopo la replica dell'assessore oppure chiusura della discussione generale va applicata punto per punto su ogni emendamenti come mi pare
Era stata l'interpretazione fatta dalla Presidente Fortunato allorquando ha presieduto la la riunione del consiglio comunale grazie
Il consigliere papà ha concluso ha chiesto di parlare il consigliere Monti poiché il consigliere Brita e ancora il Consigliere miele se il consigliere Simeone non firmi chiede ancora di intervenire per chiarimenti forse lo zio e Simeone
Se dopo lo ritiene seguirà la presidenza mi fa capire prima di dare la parola al Consigliere Monti vorrei far presente al consigliere papà
Ma soprattutto all'intero Consiglio che gli emendamenti consegnati alla segreteria del consiglio non sono numerati
Di conseguenza il lavoro che lei propone e impossibile per far per far riferimento ad un emendamento presentato non si può fare altro che usare la formula che lei ha usato vale a dire fare riferimento non al numero dell'emendamento perché non sono numerati ma bisogna fare riferimento all'articolo al e al comma al quale l'emendamento spesso si riferisce ha chiesto il consigliere Monti prego Consigliere molti chiedo scusa
Chiedo scusa
Chiedo scusa
Consigliere Simeone lei mi pare che è già intervenuto a sostegno di questa di questa di questa sua ipotesi dopo se vuole dopo se vuole intervenire per chiarimenti il Regolamento le dà la facoltà di intervenire per chiarimenti
Consigliere Simeone allora consigliere Simeone la prego allora prego diremo grazie signor presidente no
Vi chiedo un attimo di di di attenzione il consigliere papà miele o
Solleva allor prima di miseria mine
Con un'affermazione
Rilievi sull'interpretazione
Che gli atti presentati non si non sia in realtà
Emendamenti ma subemendamenti afferma che questioni di lana caprina
Considerarle emendamenti
Ebbene è questione di lana caprina ma la formula con cui sono presentati è chiaramente assolutamente una forma da emendamento su questo non si può che concordare con i precedenti interventi di squame Sant'Angelo vediamo
Detto questo si può rispondere tranquillamente che se questa è questione
Come dire
Di lana caprina
è ugualmente questioni di lana caprina
Volevo discutere dei subemendamenti o di emendamenti o di atti che non non mantengono un contenuto o non hanno un effetto immediato sulla discussione entro ma che sono qui presentati per la sola necessità sul rilevamento perdere tempo a discutere sa se così non fosse consigliere papà e io credo che l'Assemblea
Non avrebbe nulla in contrario sul fatto che voi riformulare aste gli emendamenti da noi presentati con le modifiche concrete che voi ritenete di dover apportare con i subemendamenti
Se è una questione di contenuto e non di forma la vostra il fatto di dover ridiscutere
Allora ripresentate gli emendamenti con le modifiche che ritenete di dover apportare con i subemendamenti questo ridurrebbe la discussione ai singoli emendamenti e saremmo usciti da questa querelle
Se così non è però questo o è questione di forma comunque e per entrambi i casi o non può esserlo solo per il fatto che degli atti presentati come emendamenti poi alla fine si richiede di discuterli come subemendamenti
è chiaro che sparisce
In questo caso presidente signor Presidente io mi rivolgo a lei con la massima cortesia
Però se si mantiene sia ancora questa posizione di polizia attendente
Però a mantenere in vita una discussione
Su atti presentati che hanno la formulazione di emendamenti
Che sono impresentabili ai sensi dell'articolo quarantacinque
All'atto
Della relazione finale del relatore quindi dell'assessore che è avvenuta alcune sedute fa se si continua a mantenere in vita un dibattito di questo tipo c'è un ostruzionismo che va al di fuori di quello che l'ostruzionismo politico
Se lei Presidente dovesse mantenere ancora in vita una discussione
Sulla
Possibilità di tenere in vita
Degli emendamenti che non erano proponibili dopo la chiusura del relatore
Lei in questo caso commetterebbe un abuso
Io ritengo che se la volontà è una volontà corretta ripeto che è quella di apportare delle modifiche agli emendamenti che voi stessi avete proposto
Perché sennò non si spiegherebbe oggi spiega con l'ostruzionismo il fatto che voi emendati vostri emendamenti oggi spiego il fatto che le avete sbagliato
Se le avete sbagliati riformulate lì uno per volta e ne presentate une la discussione solo sul singolo emendamento riformulato
Oppure se non è questo non si può consentire
Questa vostra posizione tendente a portare a una discussione sterile su atti che erano improponibili
Ci dispiace far presente i termini come dire anche legali della questura ma in tal caso nel presidente lei commetterebbe un abuso d'ufficio in qualche modo sì utilizzerebbe la sua autorità in questo momento
Per bloccare l'attività del consiglio comunale
Su una discussione su atti che sono impresentabili per regolamento io ritengo che politicamente bisogna superare questa fase questa contrapposizione se però c'è questa volontà e se avete commesso degli errori nel presentare gli emendamenti riformulate lui
Ma non ci potete costringere a discutere cose improponibili per il solo gusto di discuterle
Senza nemmeno un barlume di contenuto di questione seria da affrontare se questa c'è aggiustare gli emendamenti se essa non c'è
Questo abuso che si compie si compirebbe immotivatamente e sarebbe quella questione di lana caprina
In assenza
Di materia da discutere voi ci volete far discutere delle cose che non erano accettabili al tavolo della Presidenza perché la relazione finale era già conclusa grazie
La ringrazio o consigliere Monti poi dopo dimostrerò che non a alcun motivo di preoccuparsi perché sicuramente saranno salvaguardati da questa presidenza i diritti e soprattutto i doveri del del consiglio perché al momento in cui di emendamenti presentati non risultano essere numerati ritengo che siano del tutto ammissibili i subemendamenti così formulati che fanno riferimento alle all'articolo e al comma che cita l'emendamento allora io anche sulla base di quella che è la sua proposta per dare una migliore funzionalità ai lavori del Consiglio se il consiglio è d'accordo con la sede di via del consiglio e con un rappresentante del gruppo possiamo numerare gli emendamenti al fine di numerare anche chi subemendamenti nel caso poi incognite non vedo severo quei
Io dicevo se c'è un errore nella formulazione dell'emendamento che non è la numerazione quest'area fa il Consigliere ma se c'è un errore per il quale voi ritenete di cambiare il contenuto dell'emendamento con un subemendamento riformulate l'emendamento si discuta sull'emendamento
Se così non è
E invece ad arrivare le invasioni del collega molti è una ricezione che spetta al Consiglio se ritiene o meno ammissibili compatibili quelli che sono no no lei ha ben presente è stato sollevato una questione la questione sollevata e che gli atti che avete presentato hanno la formulazione di un emendamento per l'articolo quarantacinque a parte il fatto che gli emendamenti presentati in tempo utile abbiano meno numerazione collega ma ciò non è possibile gli esordi al
Perfettamente concesso di superare le chiedo Sadat le chiedo scusa la invito solo al tavolo della presidenza sia concluso l'intervento in modo che le faccio prendere visione di quelli che sono gli emendamenti presentati
E di quelli che sono i subemendamenti che fanno riferimento poi lei deciderà in piena serenità
Se è giusto o meno l'asse o l'osservazione di questa presidenza intanto ha chiesto di parlare il collega Brita
Poiché il collega Caprara e il collega Michele prego collega belga
Quando dottoressa mi dispiace per l'elenco degli emendamenti
Presidente spese i costi sono emendamenti senza fronzoli rispose
Lei sta profana andò Lare ricitare questo Consiglio comunale lei è un irriverente lei è rituale lei commette abusi e glielo dico con grande chiarezza perché stiamo scrivendo in questo consesso e mi permetta Milito è indicato tra coloro i quali hanno diritto ai diritti d'autore un uovo uno contesto e quello della tecnica dell'opposizione all'opposizione
Allora una volta
Ai primordi della Scienza e della Tecnica e quando sloveni ancora non riuscivano a capire certi colossi punto è chiaro che quale fosse la loro reale dimensione lesse risiamo numerare discuteva no con grande turbamento dell'eco insieme poco fa il bis con una sorta di di difficoltà immedesimarsi in questa animata discussione del sesso degli angeli
E non ebbe stasera stiamo ripetendo con dovizia di particolari anche con una sorta di alimentazione abnorme l'ha colpito una discussione che secondo me quindi per questo ritengo poteva avere una sua definizione all'origine chiuso quando io sommessamente avevo proposto servizio Lucchese modeste sospendere momentaneamente verificare in termini di ammissibilità ci ha provato quali invece ovviamente aventi facessero i ferimenti ad emendamenti reali e quali invece potessero eventualmente così come abbondantemente declamato
Dalla maggioranza in questo consesso forniture d'armi agli articoli chi non agli emendamenti ma la verità è che elemento ormai mancando gli elementi ragione a sostegno di una posizione politica pretende e al sostegno di una rischia anzi ho questi la presidenza diventando sterilità
Se l'idea perché non più alimenta da motivazioni serie l'articolo se non quelle quest'inventare di imbavagliare una discussione elemento è chiaro che ed una motivata argomentazione di questa opposizione però ci troviamo
Ci troviamo a doversi prima Augusto Paoli innovare nostro malgrado debbono riserve indolori che intendevamo discutere di problemi di urbanistica al all'atto del deposito dove ci troviamo
A discutere di luoghi a procedere di ammissibilità e quant'altro
Che è assolutamente POR di Hannover rispetto alla discussione che noi avevamo in animo fossero di proporre in questo Consiglio l'arresto io quando l'emendamento ma avevo proposto il mio precedente intervento vado che andava un poco coi a qualificare quello vero gli elementi complessivi un ragionamento rispetto al quale tutti quanti ci saremmo dovuti attenere mi ero ahimè sommessamente permesso di dire che alcune posizioni nostre erano anche quelle italiano uffici si fece di SISMI è stato pagato anche questo per un motivo con documentazione opportuna notare proprio qui che questi questa non è la posizione di Italia Nostra essere votati prima di questo poi io ho avuto in mano un documento farneticante veramente oserei dire estremissima di quello principale
E quindi secondo me quando una cosa estremista non è attendibile perché non parla questo documento di Italia Nostra non parla di problemi urbanistici ma si lancia in in invettive contro una una band dichiarata parte di questo consesso politico addebitandolo a questa parte di questo Consiglio comunale tutto quello che c'è e non è in termine di male di malattie Ugazio
Poi contrariamente a quello che è
Del danaro del dodici novembre mille novecentonovantacinque qualcuno dei sottoscrittori di questo documento
Lanciava in termini parmensi Silvia punto all'assessore che non gira e diceva
Ecco contro
Quanto cioè
Mi permetto di leggere e adesso il supplì la messa a punto una nazionale quasi che ha tra l'altro di ripristinare la normativa sul parere preventivo della prosa Oprah intendenza per gli interventi di conservazione degli immobili inizia parere previsto dal piano regolatore vigente presentati ma di cui non si fanno per nulla menzione non fa per nulla mentre la Variante di salvaguardia ho l'impressione dice Antonioli anime
Architetto della sovrintendente non abbiamo tutto d'un architetto della Soprintendenza e presidente dell'Associazione italiana perché i patti è contrario uno dei sottoscrittori di questo documento ridata supera Vito Donato un dopodiché era famoso per intervenire
Avanti S. magicamente non oso dire né mi permetto non essendo io un addetto ai lavori storica alcune questione urbanistica della città di Napoli all'epoca nel ministro pubblici che c'è una prassi consolidata e voglio dire
Tanto per sgombrare il campo ridicola da qualunque possibilità di dubbio
Questa il doppio
Che è
Non è stato non ho avuto mai la simpatia di Guido da un Adone macchine dell'architetto e a me non a caso Guido Donadoni e osserva consiglieri Mauro per rispondere a lei
Mi denunziò ed è testimone il giornalista sono qui Repubblica Lucarelli videro oggi operare dato il nulla osta
L'unica cosa che io potevo dare permettere momentaneamente solo per quello nuovo tre mesi nulla osta per quando di pertinenza dell'amministrazione comunale di Napoli i pontili mobili e dato che c'è una meridionali
Questa è stata l'azione qualificante che ha proposto partite viso donazione
Queste sono gli atteggiamenti che in termini urbanistici questa gente pone all'interno di un discorso complessivo qui c'è una pagina in cui si dice ci si accusa
Accusa che non può toccare IMEI
Di essere vero sindaco pastori non sono stato mai fautori di un'authority anzi ho sempre spesso espresso le mie contract contrarietà ad una posizione di questo tipo
Quindi non mi possono astutamente tocca e sente sempre stato coerente con me stesso euro quello per le mie posizioni i principi almeno questa allora residente a cui parli per i prossimi assodato che lei è tutto quello che io ho detto all'inizio
Che lei e discolo perché non si comporta bene
Perché lei lei dovrebbe essere sculacciate aventi un ragazzaccio e perché lei ha tutta un'altra serie
I difetti perché non è bene perché non è pago Pertini convocata per lei che non la possiamo mettere sull'Unità domani mattina
Tutte queste cose
Si allinea
La prego partendo controquerele esigenze la maggiorana che non a casa la Regione opposizione pappa leggere qua e là nelle mettiamo qua dentro perché averlo per avere il coraggio di restare qua dentro io non sono mai uscita consigliava comunale ho avuto il coraggio di affrontare sempre fino in fondo qualunque discussione
E non a caso questa è giunta debbo dire con grande anche e profonda e profondo grado di verità sta ormai
Come oserei dire alla frutta nella misura in cui stai cercando di chiamare alla risposta
A sostegno civile a sostegno alla giunta anche coloro i quali ormai da tempo sono assenti dal dibattito civile culturale e urbanistico di questa città
Io mi immagino che fra pochi giorni ci sarà anche una Sadun seduto nel famoso Palazzo Marigliano
Ulteriore ulteriormente a sostegno di queste navi
Silla Bassolino
Non era nostra intenzione varie fare un'opposizione per lo meno non era mia intenzione fare un'opposizione
Che arrivasse a queste modalità
Voi non ci avete dato la possibilità di ragionare rispetto a queste cose
Noi molto sommessamente avevamo chiesto di rinviare di rinviare questa delibera in Commissione
Di renderla compatibile con una serie di emendamenti che noi avevamo proposto e di variano la veloce mente all'interno del consiglio comunale
Non ci sono problemi
Prego i consiglieri di avvalersi dei banchi cortesemente grazie
La verità che nessuno è più sordo di chi non vuol sentire
E questa profonda verità in questo consesso a leggi già ed è che è già dall'inizio vi è la nostra discussione abbiamo problemi accademici votare perché non ci vogliamo capire il tasso di cambio abbiamo problemi a comprendere quale strada e più opportuna seguire rispetto a problemi seri della città di Napoli che sono i temi urbanistici
è che non possono essere già votati a colpi di maggioranza
Perché non portare non giovano a nessuna logo consigliere Brita le chiedo scusa quelli lei ha chiesto di intervenire sull'ordine dei lavori esattamente dico presidente
Che questi emendamenti che questi suppone emendamento e quant'altro qualunque intervento si è articolato ed è stato fatto in questo consesso e per la sua natura pertinente
Per Tridente per due ordini di motivi
Il primo ordine di motivi e perché è stato detto benché sia alimentato un dibattito culturale in questa città io vorrei sapere sui temi organistici urbanistici andava in quale dibattito culturale si alimentano in questa città io vorrei sapere che cosa ne pensa all'ordine degli ingegneri l'ordine nelle accademie ricorderà il geometra
Gli imprenditori coloro i quali insomma la città l'opinione pubblica la cultura di questa città
Amenità che si era avventato Iman passava questa delibera sottacendo però sono quello che erano le conseguenza reale in questa delibera comune allora presidente io ritengo che l'opposizione a questa delibera la la prego deciso sia motivata Rampazzo
Che abbiamo due modi diversi di vedere i temi urbanistici per la città di una abbiamo due aperture profondamente vive ritengo possiamo per esprimere il nostro punto di vista prego siamo obbligati ad emendare e al subemenda avendo è una strada che è un'autentica coercizione tesa ad imporre la avremmo voluto fare in modo diverso
Non c'è stata la data la possibilità di farlo
E oggi
Dico siamo costretti ad amare terminati a seguire questa strada
A seguire opporvisi ruoli da lei chiedo Susan è nato in quel rudere succeda
Il consigliere Bricca ha concluso ha chiesto di intervenire il consigliere Caprara chiedo scusa chiedo scusa
Chiedo scusa Daniele
E il consigliere Caprara dopo hanno chiesto di intervenire il consigliere il miele il Consigliere Amato prego Consigliere che avrà
Signor presidente
Vorrei pregarla innanzitutto
Signor Presidente vorrei pregarla
Le chiedo scusa colleghi consiglieri ora e per il Regolamento da alla facoltà al presidente anche di richiamare i consiglieri per atteggiamenti poco decorosi quindi prego i Consiglieri di evitare al presidente di tener presente questo articolo del Regolamento di accomodarsi nei tanti
Penso che ricollego anzi Vieri seduti al centro dell'aula probabilmente non hanno sentito quello che ho detto
Il Regolamento consente al presidente anche di intervenire per richiamare i colleghi consiglieri che tengono un atteggiamento poco consono all'aula consiliare chiedo ai colleghi di evitarmi di intervenire in base a questa norma del Regolamento di prestare anche attenzione agli interventi prego Consigliere Capraro
Io la ringrazio signor presidente di aver contribuito a ristabilire l'ordine
Della seduta
Fermo restando
Che sia lei compete di ristabilire l'ordine
Allora attore in questo caso a me stesso compete il tentativo di attirare l'attenzione e la persuasione
Dei signori Consiglieri
Io desidero partire signor Presidente
Da una considerazione assolutamente ovvia
Che mi pare non abbia avuto sinora la rilevanza necessaria
Noi siamo qui alle ore ventuno e quindici
Abbiamo cominciato la seduta alle ore sedici
Sta di fatto che in cinque ore filate di dibattito noi non abbiamo affrontato un solo dico un solo argomento
Della delibera
Che è in discussione
A me pare che questo sia assolutamente aberrante
E se noi non ci rendiamo conto che qui non c'entra l'ostruzionismo
Sembra che non ci rendiamo conto del fatto che dobbiamo fare un'amministrazione in uno sforzo di chiarezza fra di noi per arrivare per le soluzioni io credo che noi non riusciremo vittoriosamente utilmente da questa situazione
Per quanto mi riguarda e per quanto riguarda il Partito Popolare
A noi sembra assolutamente oggi è condivisibile deposizione che sono state qui espresse dal Consigliere squame da consentire Santangelo
A proposito della inammissibilità
I subemendamenti che sono stati presentati poveretti od oggi o quanto mai
Ma io mi domando
La parte te questa minoranza
Che sta conducendo bisogna dire con determinazione
La sua battaglia
Quando è ostacolo a ad andare avanti
Dove trovo sta
La parte di questa minoranza che ha deciso di condurre la battaglia nel modo che conosciamo
Può andare avanti ad oltranza
O discutere finché vuole
Ha presentato i suoi emendamenti alla possibilità di discutere
Ha evidentemente la possibilità di tenerci qui come suo diritto come del resto io non mi sentirei di oppormi nessun caso i giorni le ore che a bordo
Ma perché mai non lo fa
Perché noi siamo qui bloccati su qualche cosa che invece non procede lentamente o non lentamente ma non procede sui fatti e questa delibera si
Io credo che dovremmo sforzarci qui di capire bene
Perché se non riusciamo a capire il perché di questo intoppo attuale per la discussione
Io credo che non avremo la possibilità di chiarire fra di noi perché andiamo con tanta lentezza
Le preannuncio
Signor presidente
Che io credo che noi stiamo qui assistendo
Ad un modesto e neanche divertente ballo in maschera
Noi non stiamo parlando dalla variante Lucien
Ma di qualcosa che deve preparare un avvenimento maggiore più impegnativo ed imminente
Le dirò che se ci fosse chiaramente l'argomento soltanto dell'ostruzionismo
Se davvero ci fosse la volontà di andare in fondo
Un pacchetto di emendamenti dei più un emendamento di meno non cambia assolutamente nulla
Voi avete decine gli emendamenti
Potete parlare su quegli emendamenti quando volete potete costringerebbe l'amministrazione e la maggioranza di coloro che vi serviranno ad ascoltare perché non avviene tutto questo
Bisogna dire la verità
Ed io cercherò di farlo con la sobrietà necessaria
Che qui c'è anche un errore dell'amministrazione
Io trovo abbastanza singolare che l'Amministrazione intervenga per giudicare
Emendamenti ammissibilità di emendamenti
Non credo che sia come
L'amministrazione deve soltanto presentare le sue carte
Deve soltanto chiedere su questo il consenso
Dei consiglieri comunali e quindi presentati su argomenti ma quello che attiene al consiglio beh quella tieni a non mi hanno in soli e non alla ministra
Un primo e gesso
Ma quello che mi preoccupa per l'amministrazione glielo dico signor Sindaco con molto rispetto
E che a me pare ingenuo pensare che un problema come questo potesse venire affrontato con qualche giorno di sereno dibattito in quest'aula
Noi stiamo legiferando su quello che deve avvenire per i dieci o quindici anni e per molti anni ancora
E voi credete davvero che questo basta a fare in modo che un consiglio comunale come questo che è un consiglio comunale tutto sommato che si è impegnato sulle gambe e sulle piccole questioni possa accontentarsi
Di qualche giornata di dibattito di qualche giornate concessione
Io so che l'amministrazione comunale ha preso contatto ora evidentemente con la cosiddetta società civile
Ma io avrei proposto all'amministrazione comunale se avesse avuto la possibilità e soprattutto all'assessore a fare in modo che il consiglio comunale venisse comunque coinvolto durante questo rapporto con la società civile e non alla fine quando si tratta solo
Cioè io e la io avrei preferito che ci fossero stati dei momenti in cui in cui la commissione in cui evidentemente l'assessore in quei ridente mente il sindaco venisse qui a dirci badate abbiamo affrontato questo problema abbiamo avuto queste difficoltà vi chiediamo di pronunciarmi su questo cioè sarei stato molto più soddisfatto e sarei più soddisfatto e mi considero in questo senso soltanto il portatore di un'opinione
Modesta ma afferma
A fare in modo che il consiglio comunale venga esaltato innanzitutto dall'amministrazione comunale dal sindaco e degli assessori
Si tratta cioè di vedere veramente ma veramente noi crediamo che un'amica che una delibera come queste come quella di Bagnoli pensate
Nella quale voi siete in ritardo di ben due anni signori amministratori di ben due anni voi credete che questo tipo di ritardo possa essere risolto qui soltanto dal fatto che citate la possibilità di discutere per qualche giorno per qualche ora
Questo l'assoluta
Voi dovete tener conto The governare una città come Napoli una grande metropoli come Napoli e governarla bene
Come la stampa internazionale ritiene che lei faccia signor sindaco
Impone un contatto diretto con i consiglieri comunali non soltanto con gli e Sperti ma con quelli che devono alla fine giudicare ed eccomi qui che ricreano la situazione nella quale voi siete qui siete oggi per
Io non ho piacere cominciato in questa condizione
Io sono perché l'amministrazione comunale abbia la possibilità d'intervenire
Di proporre di amministrare di andare spedita io sono per andare al nocciolo di queste questioni
Tanto per essere concreto e io sono per andare alla discussione dell'articolo sedici dell'articolo diciassette dell'articolo diciotto cioè dei problemi di fondo che pone questa delibera e di vederli seriamente e questo intoppo mi disturba perché disturba
La fondatezza la verità l'utilità delle funzioni che hanno aspettato di fare impresa
Secondo argomento
Sarebbe assai ospitati
Signori consiglieri comunali
Sarebbe
E chiedo ai vigili di impedire questo bocciare all'esterno della grazie
Sarebbe assai esplicative
Sarebbe assai spiccata qui io lo chiedo anche qui con rispetto
Ma con la responsabilità dovuta
Avere qui sarebbe auspicabile avere delle posizioni anche le opinioni espresse con nettezza
Da parte degli organi responsabili
Dell'amministrazione e quindi dalla segreteria comunale
Io credo che sia auspicabile gli uffici della Segreteria comunale si esprimono con chiarezza anche quando le questioni sono complicate
Le questioni sono gli uffici
Ma certamente non posso evitare il fatto di considerare che l'azione che tiene oggi è condotta da una parte dalla minoranza si un'azione The deve essere non soltanto accettata e compresa per quella che è
Le responsabilità politiche saranno vostra voi sarete
Io comincio però vedere che c'è un disegno da una parte
Consentitemi di sbagliare vedo che c'è una posizione di forza Italia che sostiene alcuni argomenti c'è da parte delle altre forze una posizione di fare
Che cosa stiamo discute
Io credo che ripeto non possiamo sostenere
Che la minoranza si trova
Difficoltà perché non può fare quello che poi lo potete fare
E lo dovete fare avete avete bisogno di un modestissimo appoggio questo tipo di minoranza
Questa minoranza
Tutte le borse nell'ambito
Io mi asterrò qui per giudicare essere presidente fa bene o fa male attacchi ad accettare compromessi testate alcune cose però c'è poco da dire
Io penso che la vostra azione patate
Liga qualche cosa più di quello che poi mostra come
Io credo che ci sia qualche aspetto politico che sovrasti questa
Viene alla luce che probabilmente varrebbe la pena di azzardare
Io compio questa pazza io credo che noi stiamo discutendo di qui qualche cosa che serve soltanto a preparare lo scontro tra lo scontro è importante lo scontro nazionale che riguarda spagnole
E da che cosa mi tiene questa considerazione
Se leggo i giornali leggo dichiarazioni legittime degli uomini politici
E leggo soprattutto dichiarazioni del presidente dell'Assemblea regionale di questo Paese di questa città quasi secondo me accettato solo
Il peso di una importante
Sì di una
Le stupri
Su Repubblica che mi pare
La Gazzetta ufficiale quindi crepitio della giunta Bassolino
Leggo qui su Repubblica che mi pare la Gazzetta Ufficiale
Leggo qui che c'è una dichiarazione del presidente dell'amministrazione regionale il quale nell'ambito delle sue evidentemente per
Educative tutto quello che voi volete dice però chiaramente al suo pari
Presidente la cui sezione regionale dice sono preoccupato
Il vero Rastrelli non tanto per la Variante di salvaguardia ma per bagno
Il primo
Ha ragione
Questa è una cosa che evidentemente di conviene gli fa secondo me la giunta Bassolino sta sbagliando tu perché decisioni urbanistiche così importanti devono avere un grande consenso la Giunta comunale invece si arrocca non ascolta i suggerimenti di tante nostre segna attraverso un'associazione come Napoli certo se fosse tutto inventato non sarebbe altro che il parere autorevole di un personaggio autorevole pipe rispettabile
Ma a mio parere c'è qualche cosa di più
A mio parere qui ci viene suggerito dal vostro comportamento io rispetto anzi profitto
Ci viene suggerita una proposta politica
Il pool certamente proprio ricordo che questo ma che comunque mi fa
La proposta politica quale Istria che questa consapevolezza si rompe indiretto ad aggiustare il sindaco Bassolino visto che questo Consiglio comunale non è all'altezza dei compiti che affronta c'è una soluzione
Consigliere Caprara le chiedo scusa non sarebbe voluto intervenire per chiederle su cosa sa intervento sull'intervento e soprattutto per ricordarle i tempi prego
Io accetto stentato signor Presidente quello quello che mi dice per quanto però consente
Che ci sono momenti del dibattito in cui per la verità certi tempi vanno legittimamente forzati per
Io mi avvarrò di questo tentativo per parlare
Io non di ottimo umore la mia preoccupazione che si voglia rimanere qui a qualche cosa di diverso
Dal dibattito più o meno ostruzionistico secondo me si può arrivare a qualche cosa che è previsto dalla legge e dalla legge centoquarantadue numero novanta e che si chiama semplicemente accordo di programma
E questo poi volete
Niente no
Probabilmente no per quale motivo poi probabilmente no perché voi siete i membri del consiglio comunale di queste città
E avete quindi interesse che in questo Consiglio comunale questo dibattito si fa ma ci può essere benissimo qualche cosa che ti separa qualche cosa si sovrasta un qualche cosa che non rientra soltanto
La mia preoccupazione che si voglia aiutare a Mirabello questa pazzia generale Cybo come io lo stiamo questo ballo in maschera a proporre alla città un accordo di programma
Cioè un accordo fra la Regione la Provincia il Comune per gestire assieme e quindi al di sopra del consiglio comunale per gestire assi questa grande operazione per l'operazione
Della salvaguardia ma soprattutto libanese legato al io per la verità non avere niente in contrario perché il regolamento
Se non mi dispiacerebbe se così si arrivasse a questo punto si farà poi evidentemente il merito due presidenze delle percentuali sì ma quello che non posso accettare dite che c'è quest'articolo della legge centoquarantadue numero novanta il quale articolo dice di che la vigilanza sull'esecuzione di questo accordo
Viene svolto da un collegio presieduto dal Presidente della Regione e composto da rappresentanti degli enti locali interessati
Il Consiglio comunale va bene Pubblico
Se voi siete d'accordo a trentatré mila un far
E ci può essere qualcuno tra di noi che sia d'accordo a firmare un accordo di programma che veramente si tenga conto di questo peggiore tolga di mezzo il consiglio comunale di Napoli ad arrivare ad un accordo divertirmi tra l'amministrazione comunale vedo già depositato e il presidente condizioni io precedenti semmai assoluta il contrasto Maurizio e questa è certamente una strada che o balenare nella mente e persino del sindaco come superare il saldo andiamo ad una promessa dovranno invece stimate richiesta con il programma non è una novità è stabilito dalla legge
Badate per consolare metropolitana è stabilita dalla legge ma ma qual è il limite scrisse che noi ci adeguiamo nel seggiole per il MOSE è pronta a loro senza aver fatto una discussione seria prima quei senza aver affrontato io non senza avere il visto da vicino quello che è necessario io temo questa svolta disse che ci toglierebbe i mezzi temo un'altra volta che accoglierebbe rimette in consiglio comunale ed è per questo che la mia conclusione è un appello sereno materni
Chiedo qui all'amministrazione spettri di governare ma chiedo anche che a coloro che vogliono condurre la battaglia facendo l'ostruzionismo nemmeno mi faccio sino in fondo l'ostruzionismo per discutere delle cose siamo per discutere dei problemi io vi chiedo di discutere assieme a voi quest'articolo diciassette normativo diciotto l'applicazione o meno i non maturi salvaguardia la richiesta degli interventi la Soprintendenza spiego cioè alla minoranza di quella parte di fare in modo discutere sulle cose concrete noi saremmo devi andare a infatti fare in modo cioè ping-pong non si arriva a questo punto io non me la prendo con lei signor Presidente il rispetto per la presidenza è un ristretto che va mantenuto anche quando sembrerebbe che ci sono degli eccessi non credo che sia importante prende sarà con lei è importante però e Minoia mi chiamava evidentemente io le chiedo signor Presidente di fare in modo con la sua autorità e questo intervento di fare in modo che non si passi altro tempo a discutere attorno alle questioni
E si risolve la questione se lei che non può mettere ai voti un ritardo metta ai voti di pari passi avanti andiamo avanti l'amministrazione ha la possibilità di intervenire questa minoranza possibilità discutere a decine ancora se non erro di emendamenti che potete discute bene andiamo avanti discutiamo questi emendamenti però non facciamo un ballo in maschera andiamo avanti per affrontare il tema che ci compete riservando annuo in consiglio comunale la responsabilità che abbia se c'è un altro disegno politico che è bene che lo si dica se c'è un'altra prospettiva è bene che i resti denunzia ma spetti a minori ed è questo l'appello che chiedono spetti a noi di andare avanti se volete con l'ottimismo se volete ad oltranza mandare avanti perché si discuta
E finalmente si conclude
La ringrazio consigliere Caprara ha chiesto di intervenire per chiarimenti il consigliere Simeoni prego Consigliere simile
Io penso che
Non bisogna aggiungere muto alle cose che diceva cadranno
Ormai siamo tutti quanti adulti e vaccinati questo Consiglio e questa sensazione
Di una allocando te protervia opposizione senza
Senza senso senza idee senza proposte
Emersa all'inizio della discussione sulla variante di salvaguardia generale
Già l'ordine dei lavori curavano i tamburi l'ordine dei lavori
Questo accordo di programma
Un accordo che
Chiarimenti di quello di questi consiglieri dovrebbe essere scacciato
Se si vuole veramente che la città il consenso della città votato
Liberamente e democraticamente espresse
Deve continuare
La strada
Che si è dato
Il confronto politico acceso
Anche su grandi differenziazioni di postazioni di idee
è giusto che avvenga in questo Consiglio
Ma è giusto innanzitutto che in questo Consiglio gli manca
Il potere di decisione della sorte della città stessa
è vero che ieri
Repubblica
Ha riportato questa dichiarazione del presidente del della regione
Ma non è cosa di ieri
E cosa che qualche mese addietro quanto appena si parlava di mettere mano la seconda fase
Nel programma della giunta Bassolino
Già
Riscontrammo alcuni di loro in questo Consiglio
Che c'erano
Passi
Che evidentemente dovevano mettere in seria difficoltà
No la giunta Bassolino perché non sono io che do i numeri Neto
Quello che gli è dovuto dare per scelta di popolo
A Bassolino la sua giunta ma quello che interessa mi è che questo Consiglio comunale i consiglieri che stanno in consiglio che sono la parte viva dell'elettorato napoletano
Debbono difendere tutti
E sessanta questa prerogativa questa necessità
Questo nuovo che il consiglio comunale dei dati
Allora non mi spiego
La buona volontà che si dice a parole e che poi nei fatti non viene
Noi stiamo discutendo di questa variante di salvaguardia
Da sette giorni sette giorni operativi
Buona parte di questi queste giornate di lavoro di abbiamo impegnato una grande discussione
E su quello ognuno ha le proprie idee ed è giusto che evidentemente poi successivamente si attrezza in termini politici e del PD proposta per a farle sopra balere
Sull'aggiornamento eccetera consigliere sia arrivo ci arrivo ma mi perdoni solo perché per chiarimenti il Regolamento le consente di avere solo sopra si debba noi non trattiamo più Regolamento regolamento ormai è diventata carta straccia perché a volte lei voi in bocca altre volte lo annulla altre volte nove persona fisica lei come Presidente
Altre volte dice che vale o non vale e quindi al sovrano nel solare così ci porta ci dirà poi a fare la discussione
Che è fuori da un luogo quindi dalla discussione attiva che stiamo facendo sul sugli emendamenti essi subemenda sui sui subemendamenti
Quindi io
Ho una grossa
Preoccupazione
E l'ho esternato all'inizio della discussione
Che con questo atteggiamento con questo comportamento
L'unica opposizione le altre opposizioni sono più tranquille sono di Morchio
Lasciatemi
Passare questo termine affettuosa
L'unica opposizione dura nuda e cruda
Che rimane comunque l'opposizione senza idee senza proposta che cito chiunque a dire che cosa ha proposto dire questo momento
Se non emendamenti e subemendamenti che non sono inconciliabili
Anche tra loro a questo aggiungere che poche ore fa
Un Consigliere
Un ottimo Consigliere insomma gli addirittura proponeva di Turati centocinquanta emendamenti
Sub o o emendamenti perché poi bisogna decidere convincersi se chiamarli tali o meno
Allora colleghi noi
Dobbiamo risponde alla città
Dobbiamo rispondere ai bisogni dei nostri cittadini non possiamo fermarci su queste cose che evidentemente servono anche come palestra dialettica delle parole
Io ha proposto l'altra volta se era possibile era venduto stasera
Sul tavolo
Facciamo continuare consiglio il Consiglio Condi ma i promotori di questi emendamenti insieme ai capigruppo e insieme anche all'amministrazione ne discutiamo su un tavolo per vedere quello che è accoglibile quello no ma nell'interesse della città non nell'interesse della giunta Bassolino la mia preoccupazione è che il Consiglio regionale attraverso voi sta cercando di usare di come ariete
Ma veramente mi credete che ognuno di noi sia così
Stupido
Da farsi tirare voi
A fare quello che voi ritenete che sia giusto fare
è un vostro punto di vista avete tutto il tempo per discutere ma trasformate questa pazzia
Questa goliardia
Consiliare in qualcosa di più concreto
E mi rivolgo a quelli più maturi io posso capire anche chi evidentemente ha meno esperienza ma in questo consigli sono uomini
Dell'opposizione che hanno un'esperienza una grande esperienza e una grande nobiltà d'animo è un grande amore
Per questa città lo hanno dimostrato negli anni ma è mai possibile che anche in questi uomini che sono presenti qui
Non nasce questa reazione a dire camerati
E cerchiamo di finitura non è possibile
State mortificando le Noemi vuole i nomi mortificate
Perché io so qui Teal'Moriggi tant'è vero sulla posizione della mia convinzione come non la vedesse a sua volta ma non è possibile che questo ostruzionismo posto a mettere in ginocchio la città opposta premiare uomini fuori dal Palazzo stasera i falchi erano ancora qui dentro
Non era in leasing o perché non hanno il coraggio di andare ma erano fuori dall'emiciclo mani crede veramente che non sappiamo leggere
I nomi e i cognomi di chi ha interesse che in questa città si riveda la grande speculazione attraverso un'opposizione che non è del consiglio comunale una posizione abbia costituito dall'esterno del consiglio comunale
Ma noi abbiamo esperienza rendere ognuno di noi agli anni e anni di militanza questa città e quindi conosce come arrivano certi messaggi addirittura dove arrivano certe proposte
Allora io sono con i megafoni una partire questa cultura quindi molti di voi la stragrande maggioranza di voti lato ad Alitalia ove avete gli stessi obiettivi che voglio raggiungere io per questo Consiglio è sovrano che questo oggi rappresenta la città che non abbiamo abbisogna di padri niente di padroni quindi dobbiamo andare avanti da solo fare uno sforzo non lo scatto di orgoglio cercare di annullare questa bruttura queste barbarie perché questo non è politica
Questo è assurda anche i vostri colleghi di Roma hanno tenuto a scatto tende a zero in consiglio comunale ma dopo trentasei ore si sono pure fermati perché hanno capito che c'ha l'interesse della città che è superiore in casa del partito
La ringrazio consigliere Simeone ha chiesto di intervenire il consigliere De Caprio consigliere De Caprio mi consente di chiederle di attenersi a quelli che sono i tempi previsti dal regolamento ringrazia
Signor presidente
Subito dopo il consigliere abbia Amato ma ed io presidente un attimo solo se il consigliere Amato però ritiene di dover intervenire prima consigliere decapé io però prego registrato le richieste così come sono pervenute alla presidenza e no determinare presidente presidente
Presidente anche legali residente
Prego consigliere signor presidente Silvio Scaglia doverti arrivi signori consiglieri
Io dovrei rispondere subito
Alle gravi
Affermazioni di un consigliere comunale che per esperienza credo che si rivolgesse nostri banchi
Per ringraziarlo per la esperienza per l'umanità
E per il lavoro svolto qui
Però devo dire subito il signor Sindaco
Che non accettiamo
I toni accusatori di un consigliere che comunque dimostrerà anche negli anni del consiglio comunale poco
Abbia preso in termini di stile
Dei compostezza
E di precisazioni articolazione di affermazione ma ognuno esprime quello che riesce a esprimere
Ma per la verità ecco
Un colpo davanti ha sollevato un poco il tono di questo Consiglio comunale è venuto dal consigliere Caprara
Lei consigliere Carmine Senise non ha capito niente di quello che ha detto Capra assolutamente niente a meno che lei non è in malafede io accetto la sua Bonadei ma non ha capito niente
Del ragionamento politico
Del consigliere Capra
Con quale ancora una volta
Condivido lo spirito di realtà
Apprezzandone le finalità del suo disco
Ed allora signor Sindaco io credo che a questo punto dovremmo fare un poco ecco non è una ripetizione interi il punto della situazione e il punto della serata
Noi ci stiamo sforzando da diversi giorni
Lo abbiamo detto
In quest'aula
Lo abbiamo detto agli organi di informazione
Di arrivare a questa riflessione che poi è una riflessione che rimettiamo all'attenzione dell'intera città
è vero Caprara che questo non è più un problema solo un problema napoletano o cittadini questo
Può diventare sta diventando un problema nazionale
Un problema del governo che tende
Settembre di mettere le mani sulla politica e sui giochi e sul percorso
Che questo Consiglio comunale deve avere e deve far rispettare nella sua autonomia
Nella sua capacità pure di Fermo brevemente a me
Ma perché volete strozzare questo dibattito che di una importanza che fa tremare mani Fuchs
Lo disse il sindaco
Credo di ricordare bene vederti
Dopo ore di lavoro in questo Consiglio comunale essi demolisse noi siamo qui
Per lavorare per andare avanti
Ecco
Allora ci sono due aspetti
C'è una questione preliminare e pregiudiziale rispetto alla discussione
Tecnica giuridica degli emendamenti ente le proposte che vengono dalla minoranza
E poi c'è una questione di merito
Quindi una questione pregiudiziale e preliminare e una questione di
La questioni di merito poiché non è scindibile o separabile da questioni di Bagnoli rispetto alla discussione che stiamo affrontando
Il discorso
Finito qui
E collegato è legato alla questione dei bagliori
Perduta che partire bene
Possiamo stare anche qua dieci giorni
Esauriremo il nostro compito di minoranza
Porteremo avanti il nostro lavoro
Proporremo riproporremo alla vostra attenzione
Gli emendamenti che noi riteniamo migliorative rispetto al documento io voi avete presentato al consiglio comunale e alla città e che non avete presentato
Alle forze culturali in questa città grave gravissima lacuna perché io sono stato promotore l'altro giorno e lo dissi una conferenza stampa insieme ai Comuni amici di gruppo
Di una lettera aperta agli organi
Professionale
Perché non si può prescindere
Cari amici
Nel coinvolgere le forze culturali e professionali di questa città quantomeno a livello di pane
Questa mia proposta è stata riportata puntualmente dalla stampa
Ieri mattina
E io vorrei avere il parere per sempre
Se è il caso che in questo momento
Nel momento in cui noi ci affacciamo delle discussioni di merito non chiamato a rientrate le questioni di merito se
Prescindendo dalle mie osservazioni ho fatto quanto riguardava soprintendenze
Che pure merita un'attenzione
Allora io lo sforzo collettivo
Nessuna
Posizione distopia ostruzionismo da parte di Alleanza Nazionale
è una posizione che è nata Chiara
Nel momento in cui abbiamo iniziato a discutere di questi problemi
Sia chiaro
Sia chiaro
C'è una disponibilità di colloquio
Di apertura
Dei partecipazione o quantomeno di attenzione
Al nostro programma propositivo Temple si esplicita anche negli emendamenti verissimo faccia sindaco Bassolino e siamo disposti pur domani mattina
A discutere anche fuori da questa sera
Però l'apertura di regimi da parte vostra
La nostra posizione strategica in ordine ai contenuti gli alla tematica che siamo gli studenti è chiarissima
Cioè ma è stato il nome di voi voi abbiamo detto alla stampa gli ordini formazione Guastella tesi politica amministrativa e Alleanza Nazionale
E su questo noi non ci spostiamo
Ci spostiamo nel momento in cui voi la maggioranza viene ad un pollo a un tavolo di trattativa
A una discussione facciamolo subito consigliere De Caprio le chiedo scusa non vorrei essere richiamato con lei da altri colleghi consiglieri prego
Noi stiamo parlando di cosa sia il canone
Indubbiamente indubbiamente serissima la questione che lei lavorava mangiava le chiedo però di avversario sarà cessato emerge siamo in una fase del Regolamento la ringrazio
Società civile
Io mi rivolgo anche le persone di cultura che siedono in questi
La sfida civile la società ma più vasta società classi articolo nel lavoro e nell'impegno quotidiano quei forse non ce ne accorge
Ma questa città e operose operante nelle sue varie categorie verso le fasce sociali e attenta molto attenta a questi lavori
è attenta signor sindaco al futuro di questa città
Io credo che ancora questa volta e io personalmente è lei ci troviamo d'accordo che riconosco la sua buona fede nel senso due punti ecco sia chiaro che noi non intendiamo nelle tombe intenderà essere espropriato dal ruolo questo consiglio comunale non può essere espropriata
Disappunto azioni
E da decisioni che sono nostre
Maggiore
Vogliamo interrompere questo lavoro che pure è necessario ma perché preparatorio è fortemente preparatorio rispetto al discorso di merito che ancora non abbiamo affrontato in questa discorso di merito più aperte al bar la sua tematica su questa variante che poi i tuoi deve sfociare portarci al discorso
Su Baggio
Allora un altro alle dieci di sera
Nella tua
Qualità e responsabilità
Il presidente del gruppo
Che rappresenti molto
Degnamente
A quest'ora noi dovremo fare il punto della situazione
Su queste proposte su queste proposizioni
Per dare alcun messaggio alla città perché la stampa domani o stasera odo meglio domani ti faremo tardi
Il probabile esattamente eh chiarisca
Ho allontani questo grande grande disordine
Dei cittadini rispetto
Ha un modo di procedere questi lavori che può sembrare poco allora in sintesi ho cercato
Di rappresentare quali sono
Visto che qualcuno fa orecchio nel caldo non vuol cadere quali sono le reali legittime finalità del nostro impegno politico
Che non è né strumentale ma è funzionale al miglioramento
Del di patteggiare alla conclusione dello stesso
Sono d'accordo Capra
I giudici ci stiamo giocando il futuro di questa città
L'ha fatto ci immaginiamo un grande schermo sindaco Bassolino
Che cosa può rappresentare Bagnoli e l'aria fredda e immaginarmi non lo spirito
Consegnato alle future generazioni consegnata a chi verrà anche dopo di loro
Ci rendiamo conto che Sensi spaventati tanta sbagliano tutto questa la nostra
Sofferenza di lavoro e di impegno
Insegnavo una grande cartina dove possiamo leggere dove la città possa capricci è capendo è quello che noi stiamo facendo
E in questi giorni
Paolo Rio Preto ecco
Di aver fissato tre argomenti più che argomenti hanno
Cioè proposizioni di eventuali discussa
L'eventuale dice
Prego
Attenzione che questo Consiglio comunale non venga espropriati di un ruolo che deve esercitare nella sua più totale autonomia
Gliela più totale autonomia
Lei può diventare un grande sindaco come hanno detto la stampa esagerando
Se mantiene
Questa stella polare il sindaco
Rissa
Degli interessi della città guardando sordo al città che questo Consiglio comunale
Sia l'espressione di una validità generale e corretto
La seconda
Discutiamo di tutto di tutto su tutto sui polsi terza
Ultima considerazione data l'importanza dell'argomento non possiamo sacrificare il dibattito
Do dobbiamo portare avanti in modo che tutta venga alla luce del sole che tutta sia chiaro comunque tutto sia trasparente che tutto sia in funzione della città
La ringrazio consigliere Di Caprio ha chiesto di intervenire il consigliere Amato prego Consigliere
Io avevo chiesto
Di intervenire ai termini per richiamo al Regolamento
Storia non non ho chiesto di parlare prima degli altri per non
Diciamo forzare quindi dare ulteriori elementi di esasperazione ha ragione considerando le chiedo scusa ma poi trova il gol alla mia richiesta la parola per i pareri sull'ordine dei lavori a poco prima conclusioni o a cent'altre cose interessanti e quindi di che richiederebbero un dibattito più basso se non pessimo qua discutere sulle questioni ma uso questo termine banali che poi diventano importanti perché fanno perdere molto tempo
L'onorevole Caprara Massimo tutto facevi una tenda nave sì ma le questioni che sono emerse in questi giorni sulla stampa insomma dando i tagli odiare insomma di come stanno le cose quindi
Su questo ogni consigliere comunale deve assumersi la propria responsabilità
Ne vale il ruolo del consigliere comunale dell'intero Consiglio comunale
Quindi non c'entra niente con il richiamo meno non fare l'ostruzionismo insomma non e dall'Anm nei me ne riguarderà è soltanto che un ripristino di regole certe chiare l'Inter per azioni oppure prima non ho voluto forzare quando sulla base di quello che ha affermato il segretario generale che notaio del consiglio
Che Lodedo al Consiglio che il Consiglio è sovrano anche per soprattutto per l'interpretazione di norme per regolamento non ho insistito a nome del gruppo ammettere voti e quindi ho accettato insomma
Quella mediazione allora è la dimostrazione che qui da questa parte insomma ci sta
Un'apertura ci sta una volontà di discutere nel merito delle questioni degli emendamenti che sono stati
Presentati nei tempi e con le modalità modalità dove allora presidente
Io non al nome proprio e solo ma nome di
Di una maggioranza del consiglio che va oltre la maggioranza cosiddetta maggioranza io leggerò questo testo di una mozione sottoscritta mozione sull'ordine dei lavori
La prego di metterla ai voti
Non esiste più poi dispetto al suo comportamento che ritengo e non ho dubbi che sia un comportamento saggio ci regolari allora mozione sull'ordine dei lavori
I sottoscritti consiglieri comunali
Chiedono che il Consiglio comunale si pronunci susseguente quesito
Sono inammissibili tutti gli emendamenti che pur sentito la o presentati come subemendamenti
Propongono la modificò il del la modifica del testo della deliberazione della giunta due mila settecentoquarantotto novantacinque e non la modificazione di emendamenti già presentato
Se me le fa avere la copia consigliere Amato
Lei ha concluso ha chiesto di intervenire dopo di lei il consigliere Miele prego ne ha facoltà
Signor presidente signor Sindaco io in questo ventaglio di una mozione d'ordine sull'articolo quaranta e quarantuno che chiede un'inversione dell'ordine dei lavori per i gravi abusi da parte della Giunta comunale perché quasi valutato di regole regolarmente al Consiglio eravate è al sindaco al presidente e dispiace in questo momento non c'è notai saudade al quale nota esaltante di Parisi ha detto che in parte uovo di legge siamo assistenti che mentre la Giunta comunale attuo delle delibere di proposta così che non sono state le belle approvata consigli e diventa esecutivo parole siamo disputa at su un Regolamento e sull'interpretazione della quale proprio forse pecche asse della corsia preferenziale
Prego può della magistratura gli era stato concesso un capo sportivo Sora proposta al consiglio che deve essere gore disuso è che Just alla Border lavori per la settimana scorsa lo si capisce come si pieghi in questo Consiglio ora parlare di leggi di regole di regolarmente e d'interpretazione che nel momento in cui vero appropriava terra dell'Iper Raponi passa per gli studenti non diventa esecutivo perché gira gradirei perché non è stata approvata corretta
Beppe diventa esecutivo Hula delli pro guardi casa per chiusi ritengo piacevole GoPro di una magistratura perché nasce volta di ed era negli ultimi tempi concedendo un club sportivo allora signor Presidente gravava all'ordine del giorno come ha detto Elisabeth di col signor Di Paolo
La delibera che già è stata attuata della giunta commettendo un play appunto aveva questa pur chiederà il parere al CSM da se è possibile la Giunta atto delle delibere di proposta così
Prima che il Consiglio e saprei da più parità di chiede l'inversione dell'amore nel Nord cioè è che avvenga per supplire questa Pucci che è stata messa da parte del consiglio dopo per la Giunta propone durate dei protagonisti esecutiva
Questo è un fatto grave che denunziate la presidenza che non ha tenuto conto
Io un abuso che è stato complessa la parte dell'Agip mi dispiace per la stampa del giornalista della Repubblica che pochi giorni fa ha deliziato
Gli stipendi l'alleanza nazionale deve sapere che è una delle imprese non verrà approvata colleghi come nel caso degli studenti non può essere sicuri ballare e pubblico dovrebbe ad essere durate dei problemi approvata consivo quell'altro non può essere ancora attuato dalla giudiziario prima prova
Allora valeva posati diretto Caro saudade pagavo da dire ma di abusi da parte dell'amministrazione solo da da tre bar controllati anche se ci sono deviati su questo abuso che compete all'amministrazione
Parità di Chieti che venga messa in votazione
La proposta di discutere la delibera che gli era stato concesso in capo ai magistrati senza di questa delle proposte atto o guardo bene che segretari si Beluzzi sulla legittimità
E che essi tipici motivi dei che si è riversato questa corsia preferenziale di avere un trattamento unico il peggior di legge molto differente con quadri guardo questa delibera in oggetto
Grazie
La ringrazio consentire diede
Ha chiesto di parlare per chiarimenti quindi le preciso che l'dal regolamento sono consentiti velieri per chiarimenti solamente cinque minuti il Consigliere guardiani prego Consigliere grazie signor Presidente mi corre l'obbligo dico dell'obbligo
Chiedo scusa consigliere radicale prevede a più consiglieri richiesto di precisare che in quest'aula dice il divieto di fumo quindi pregherei nel caso in cui qualche così il consigliere stesse fumando di andare magari dall'altra parte grazie
Grazie signor Presidente mi corre l'obbligo di
Dichiarare
Agli amici consiglieri comunali della maggioranza ma anche al signor Sindaco
E con il permesso e con il consenso degli amici delle opposizioni
Di parlare per nome e per conto del Polo delle Libertà
Non esiste una posizione ha una linea politica di Alleanza Nazionale
Non esiste una posizione la linea politica di Forza Italia
E né tanto meno lei cristiani democratici uniti o del Centro cristiano democratici
Esiste invece una posizione politica
Lineare limpida e chiara del Polo delle Libertà
Debbo anche dichiarare
è il mio ringraziamento dagli amici della destra democratica e Alleanza Nazionale
Che all'interno del Polo delle Libertà non c'è stata alcuna eradicazione
Né tanto meno sopruso del loro potere contrattuale dei rettili o nei confronti del delle forze Richie cessare invece il dibattito serena e democratico su quale linea politica
Concretizzare
In aula
Mi consenta di consente anche il consigliere Caprara
Che non condivido la sua il suo intervento un semplice motivo
Credo consigliere Capra la che la politica non può chiedere supplenza
Alla fantasia
Né tanto meno alle interpretazioni che possono eventualmente addivenire domani
Noi l'abbiamo detto con chiarezza chi prima di noi ha detto è stato il signor Sindaco a quale va il mio plauso
Quando nelle sedute precedenti ha sostenuto con fermezza
E noi condividiamo questa linea
Che le varianti urbanistiche o meglio la gestione del territorio
Comunale è una prerogativa di questo Consiglio comunale noi non accetteremmo
Ne figure esterne né autorità esterne che possono incidere
Sulla scelta
E sulle scelte urbanistiche che competono questo Consiglio comunale
Quindi se si vuole interpretare
Questo dibattito
Oppure il rallentamento ad entrare nel merito di degli emendamenti proposti come invece una linea politica che tende ad esautorare questo Consiglio comunale e dare la competenza delle scelte a un altro ente pubblico oppure un altro Authority beh questo è un'interpretazione che noi cacciamo fermamente
Nelle ipotesi della fantasia e nelle ipotesi dei sogni noi rimaniamo con i piedi a terra
Noi non abbiamo fatto altro che presentare perché questo ci resta da fare
Presentare degli emendamenti propositivi a modifica di una delibera proposta dall'amministrazione comunale
La nostra linea politica è chiara ed è semplice abbiamo chiesto più volte e abbiamo sostenuto questa linea abbiamo chiesto al sindaco e all'assessore proponente
Di trasferimento
Della stessa delibera nella Commissione consiliare solo per tre o quattro giorni perché
Nella sesta Commissione Consiliare competente si poteva eventualmente approfondire il testo eventualmente accettare o respingere eventuali emendamenti il sindaco e l'assessore
Unitamente a questa maggioranza politica
Ha risposto picche
Ha risposto no a questo nostro tenda Tino
Di riportare nella Commissione istituzionale Consiliare competente la discussione di questa avevamo anche detto che dopo questa discussione l'alto sarebbe ritornato dopo tre o quattro giorni al massimo in aula e non ci sarebbe stato più dibattito
Ma saremo andati velocemente all'approvazione o alla bocciatura
E allora
Gli atteggiamenti di questa parte politica che con veramente invece utilizzano tutti gli strumenti a loro disposizione strumenti democratici strumenti che sono consentiti all'interno del nostro regolamento consigliare bene
Noi di mandiamo ai mittenti tutte le false interpretazioni di questo nostro agire politico
Noi non fa abbiamo fatto altro che presentare nelle forme dell'hub dovute gli emendamenti di proposta e abbiamo chiesto più volte come siamo chiedendo di discutere apertamente sotto il cielo sotto il sole e con trasparenza le ragioni del nostro dissenso ma mi pare invece gli pare invece di registrare
Che siamo a cinque ore e più del dibattito
Che la maggioranza invece ha posto problemi seri
Pregiudiziali
Forme forme di interpretazioni del Regolamento che ci hanno allontanato completamente ad entrare nel merito delle varie proposte emendative
Ebbene se a tutto questo ci può essere invece un interpretazione in atteggiamento che lo chiamo invece
Votate no alle prerogative di questo Consiglio per poter poi far decidere altri enti pende tutto questo non ci sia impariamo la nostra proposta
Noi chiediamo che la proposta deliberativa di aliante alla alla salvaguardia sul territorio venga trasferita limitatamente ai tre giorni o al massimo quattro nella commissione consiliare competente
Nella quale in maniera seria e concreta tentare o cercare quella mediazione alla quale il signor Sindaco venerdì sollecitava
Per poi ritornare in Aula e senza dibattito appurare la stessa o bocciarlo
Tutti gli altri tentativi di mistificazione consigliere la reazione mi permetti di mi però i conti ricordarle che ha cinque minuti di tempo si piazza quindi voglio concludere cari consiglieri comunali della maggioranza non è affatto vero che queste opposizioni il Polo e libertà è carente di una linea politica è una linea politica chiara trasparente e ferma
Sulla quale Doyle non trovate auto anziché del dialogo e del confronto nel merito degli argomenti soltanto atteggiamenti ostruzionistici che rallentano il lavoro in questa sede e pertanto D&D chiamo con grande onestà intellettuale la nostra posizione e quindi tutte le altre forme interpretazioni Fantasia sono non sono da addebitare ad accreditare a questa a queste formazioni politiche grazie
La ringrazio consigliere Varriale
Ha chiesto intervenire il Consigliere benino Migliaccio prego Consigliere
Allora consolarsi serve con schiere Migliaccio che
Lei ma chi guida la nona però anche dieci minuti se lo ritiene opportuno lei mi ha chiesto la parola per intervenire o su questioni di carattere incidentali o per richiami alla legge o al Regolamento o sull'ordine dei lavori io vorrei innanzitutto
Esprimere un po'il pensiero di Alleanza democratica
Chiedo scusa
Chiedo scusa della luce ma Brembo che esprime il pensiero del Patto dei democratici
Su questa questione
Che ci vede oggi in discussione da tanto tempo
è inutile dire che sua siamo d'accordo con il consigliere Caprara
Sul rischio dello spodesta mento del consiglio comunale del suo diritto di decidere
Sulle problematiche dell'urbanistica
è un rischio serio e noi condividiamo con il consigliere Massimo Caprara questo questa perplessità
Non a caso
Abbiamo stabilito con il Partito popolare
Un fatto di consultazione preventiva
Un patto di consultazione preventivi di proposta
Chi dall'interno dell'Ulivo
Possa rappresentare quelle proposte che comportano e permettono e favoriscono il funzionamento dell'istituzione
Riteniamo che l'amministrazione deve proporre
E non interferire sulle valutazioni di consiglio
E il Consiglio deve decidere accettando anche l'ostruzionismo
Ma vorrei dare una risposta anche al consigliere Varriale
Il quale continua a proporre il trasferimento
In altra sede della discussione che si deve ritirare in Consiglio
Nelle sedi istituzionali questo purtroppo non è possibile
Costituirebbe una sconfitta dell'amministrazione
E non è accettabile soprattutto
Soprattutto quando l'amministrazione ha operato e portato all'esame del Consiglio un progetto che può essere condiviso o non condiviso
La nostra valutazione sul variante disaccordi sa design della Variante di salvaguardia ebbe note ed è ben chiara non ci nascondiamo dita dietro a un a un dito però noi riconosciamo
Chi ha lavorato i meriti di coloro che hanno svolto un'attività per la città
Tipo si possa condividere o non condividere questo è un altro problema
Vuole anche rispondere alla
All'avvocato De Caprio
E chiarire alcune imperfezioni sul discorso
Egregio consigliere De Caprio
Dobbiamo dare atto di dire pane pane
Pane pane e vino al vino
Il sindaco Bassolino ha più volte in varie sedi
Proposto al posizione della di alleanza nazionale di il il CCD della di Forza Italia
Di portare anche durante i lavori del Consiglio delle proposte migliorative serie migliorative sulle quali lo dirà dalla discute
Beh non sono pervenute queste proposte le uniche proposte che sono pervenute sulla quelle di Alleanza democratica
E dei popolari
E noi siamo disponibili a discutere quelle proposte
Noi non abbiamo presentato emendamenti riteniamo che la Variante di salvaguardia vada verificata suo opzioni programmatiche
Suo pulsioni generali
E allora siccome qui in quest'aula si sono verificati grossi equivoci è bene che questi equivoci siano chiariti
Allora io chiederei all'onorevole Bassolino
Di intervenire
In questo dibattito
Di chiarire la propria posizione
Di smentire degli affermazioni sbagliate
E di affermare il principio che è stato più volte detto in varie sedi varie riunioni
Parliamo discutiamone portatici dei vostri contributi siamo pronti a discuterne
E allora forse con questi chiarimenti il dibattito
Che oggi è in aula potrà essere più sereno più rivolto ai problemi veri della città
Non a posizioni
Di visibilità solo ed esclusiva o di giochi tra Comune e Regione
Qui si giochi come ha detto chiaramente il consigliere Massimo Caprara possono spodestare il consiglio comunale di suo diritto dice decidere le vediamo chi rischia sia serio
Quindi io invito formalmente il sindaco Bassolino a chiarire la propria posizione
Anche in ordine alla prosieguo dei lavori
Chiedo pertanto
Che a seguito dei chiarimenti
Che il sindaco Bassolino pone all'attenzione dell'aula possono successivamente decidersi di proseguire il lavoro
Se
Decidere di procedere a oltranza
Ho di accettare una sconfitta
Che io non auguro alla alla sindaco Bassolino di portare
All'interno di altra sede questa discussione
Questo è nell'interesse della città
Io propendo per la prima idea
Perché ritengo chi chi ha svolto un'attività in bene o in male
Abbia il diritto sacrosanto
Di sapere
Dove può arrivare cosa può fare
E avere il risultato della propria attività
La ringrazio consigliere Migliaccio
L'ultimo degli iscritti a parlare per mozione d'ordine o non le ho capite ancora per cosa lei ha richiesto la parola Consigliere ospite prego il Consigliere ospite
Il permette
Presidente i colleghi del consiglio di
Intervenire sulla mozione d'ordine così come
Altri colleghi hanno già fatto
Prima di me grazie Attilio
Opportunità di essere l'ultimo
Mi consente pure di
Avete ha avuto la possibilità di verificare i passaggi
Che in realtà le forze politiche hanno voluto
Fare e dei contributi che le forze politiche hanno ritenuto vuole portare in quest'aula
Io la cosa che mi rimane un po'perplesso nell'intervento dell'amico onorevole Caprara e che non ho capito
Bene il passaggio allor quando lui si riferiva a un'eventuale innalzamento di prezzo
Credo e da parte di questi banchi non sia ma è stata fatto una questione di prezzo
E quindi noi non ci riteniamo assolutamente nelle condizioni di coloro i quali intendono alzare il prezzo di che cosa non ho capito bene
Il risultato poi di questo eventuale richiesta di innalzamento di prezzo dovrebbe portare diceva l'onorevole Caporale un accordo di programma
Ma l'accordo di programma comune facevo notare
Non è cosa che noi ci auspichiamo anche se
La legge centoquarantadue all'articolo ventisette da poteri ai rappresentanti delle amministrazioni anche a me premeva presentate nel mio stazioni locali quale un sindaco di rappresentare l'operato del Consiglio comunale
Quindi comunque non sarebbe esautorato
Il compito del consiglio comunale qualora si dovesse prevedere un eventuale accordo di programma che noi come consiglieri comunali del Polo non ci auguriamo nella maniera più assoluta
Consigliere Simeone io lo ringrazio ogni tanto fa l'avvocato del sindaco
Della giunta
Però non è un buon avvocato perché i buoni avvocati la prima cosa che contano di cautelarsi alle querele
Quindi quando comincia a dire che non è altro
Abbiamo interessi al di fuori di questo Consiglio comunale che ci facciamo condizionare da forze esterne a questo Consiglio comunale noi organizza dovremmo querelare l'avvocato Carmine Simeone perché ciò non è vero
Anzi
L'abbiamo portato in quest'aula
Il prodotto dei nostri sforzi
Più volte rimarcati per la notevole
Entità
Di contributo
Solo che a un certo punto questi sforzi ci sono stati
Un po'non ritenuti in debita considerazione
Se la sarebbe noi possiamo discutere di tutto con questa amministrazione purché si dia l'opportunità di disporre e non di strozzare su
E non di di considerarci come
Coloro i quali vogliono esclusivamente opporsi alle cose noi abbiamo nelle nostre relazioni preliminari dei giorni scorsi rimarcato non
Ma decine di volte l'opportunità di discutere
Evidentemente è proprio sulla discussione che non si muove
Dare l'opportunità al Polo
Di concretizzare l'azione rispetto a quello che possono essere le nostre aspettative
Ne è solo Alleanza nazionale come faceva
Un passaggio l'avvocato dei cambi e che portiere
Di addivenire a un colloquio con l'amministrazione il colloquio con l'amministrazione o lo fa il polo delle libertà o non lo fa nessuno
Il Polo per le libertà così come il Polo si è presentato
Alle conferenze stampa così come non accettato comunicati stampa dei singoli giornalisti in futuro che c'hanno preso nelle nostre sedi di partito uno per uno
Così come il Polo ritengo voglia andare fino in fondo
A portare avanti le proposte concrete sulle quali ci vogliamo confrontare
Noi
Vogliamo discutere nel merito degli emendamenti consigliere Amato ci vogliamo discutere
Ma nel momento in cui lei chiede di discutere nel merito degli emendamenti ci presenta un proclama di guerra io non ho capito
Se lei vuole discutere o vuole fare la guerra
Se scioglie la riserva
Lo possiamo ancora discutere se il proclama di guerra il dichiarato non ci sono problemi
Non ci sono problemi
Noi abbiamo delle posizioni da difendere
Che l'Amministrazione conoscere i nostri emendamenti sono stati presentati da una settimana e oltre
Ci sono almeno quattro punti cardine sui quali ci vogliamo confrontare nella maniera più assoluta
L'amministrazione non c'è ancora ha fatto sapere se su questi quattro punti vuole colloquiare con il Polo delle libertà
E fino a che non ce lo chiede
Se il capogruppo del PDS intende lanciare il primo Nardo per la guerra noi siamo qua siamo disponibili
Abbiamo
Possibilità abbiamo esigenza
Nei confronti della città che rappresentiamo
Di rappresentare le ragioni forti dei nostri emendamenti
Che sostanzialmente si rispecchiano nelle cose a cui già abbiamo dato alla stampa in diverse occasioni però non tutti i giornali hanno riportato appieno
Le ragioni per le quali noi ci intendiamo battere in questa Variante di salvaguardia
Abbiamo grossi dubbi sulla temporalizzazione della Variante di salvaguardia abbiamo presentato un emendamento apposta
Dove intendiamo tutelare questo Consiglio comunale mai futuri Consigli comunali
Coloro che ci seguiranno nel futuro
In questa
Abbiamo esigenze
Nelle zone vincolate di abolire alcune lettere alcuni titoli che rivediamo eccessivi nelle zone vincolate
Abbiamo esigenze di capire sei nelle zone vincolate la Sovrintendenza c'entra ancora o sarà completamente esautorata
E abbiamo ancora esigenze di sapere quali quanti eccome l'amministrazione vuole operare
Sui piani particolareggiati esecutivo queste sono le quattro sostanziali proposte sui quali il Polo delle Libertà lanciato non una sfida ha lanciato la proposta del colloquio
E non è vero Migliaccio che noi non l'abbiamo mai tenero l'abbiamo dette queste cose le abbiamo sempre detto e
E che nessuno intende intende confrontarsi su queste proposte
Contenuti in otto emendamenti
Che ancora dobbiamo andare a discutere quindi questi otto emendamenti sono stati visti rivisti stravisto
Mai cessato questa opportunità allora noi
Non abbiamo problema
A operare una scelta di oltranzismo che riteniamo anche dal punto di vista anche dal punto di vista fisico umano
Controproducente consigliere o anche nei confronti della città credo che le cose che lei non si è che grazie presidente altre hanno preso ben altri minuti anch'io credevo di dare il mio contributo in termini reali se me lo consentono i colleghi del consiglio se no stop non parlo più
Dicevo abbiamo
L'esigenza di capire l'altra città l'altra parte della città se effettivamente
PT
Che questa parte del consiglio comunale è una parte del Consiglio comunale che pure sullo strozzare il dibattito sulla Variante di salvaguardia o su una delibera in particolare oppure se c'è ragione
Di portare avanti queste tesi noi crediamo di avere delle carceri delle ragioni sostanziali chiediamo di colloquiare
Evidentemente non c'è nessun tipo di rapporto che si vuole creare se le cose stanno così certamente risponderete alla città come maggioranza
Avete e volete discutere degli emendamenti ve li volete votare
Negativamente era maggioranza le ragioni lei ha addurremo anche lui attraverso i canali i nostri pochi canali non abbiamo nemmeno lui non abbiamo nessuna stampa di regime
Andremo avanti come volete credo che sostanzialmente ci ritrova eccidi troverete in questi banchi
Non a fare l'ostruzionismo ma comunque a voler costruire voglio vedere quanti e quali consiglieri comunali sul merito degli emendamenti avranno l'opportunità di esprimersi in termini fattivi è in termini di preposizione professionale lo voglio vivere quanti spariranno e quanti saranno effettivamente in grado di discutere su questi otto emendamenti ebbe ci sarà da ridere rispetto a questo voglio vedere chi effettivamente si preparerà a rispondere a questi emendamenti
E poi ognuno si assumerà la responsabilità di volerli lasciare votare a maggioranza oppure si si vuole pensare che sia questo un vero contributo che vogliamo dare alla città
La ringrazio consigliere ospite vi sono stati complessivamente sedici consiglieri che sono intervenuti o per richiami alla regge o per richiami al Regolamento o per questioni di carattere incidentali
Complessivamente sono state formalizzate cinque proposte
Una
Formalizzata dal consigliere tappa
Nella quale si chiede una sospensione una sospensione dei lavori del consiglio di quindici minuti
Per medio organizzare il lavoro sui subemendamenti poi vi sono stati una serie di interventi e precisamente da parte del consigliere Sant'Angelo squadre
Monti Simeone Caprara Amato e comunque altri consiglieri che poi alla fine hanno sintetizzato la loro proposta con questa mozione d'ordine della quale do lettura i sottoscritti consiglieri comunali
Chiedono che il consiglio comunali sit pronunzi sul seguente sul seguente quesito sono inammissibili tutti gli emendamenti che
Per perché pur se intitolati o presentati come subemendamenti propongono la modifica del testo della deliberazione di Giunta
Ventisette quarantotto barra novantacinque e non la modificazione degli emendamenti già presentati questa mozione firmata da moltissimi consiglieri
Poi vi è stata la richiesta di inversione dell'ordine del giorno da parte del consigliere Miele
Che chiede che il consiglio si pronunci
Sull'atto di Giunta di proposta al Consiglio quarantanove trentaquattro concernente la concessione a titolo gratuito dell'uso dello stadio San Paolo per la manifestazione dell'undici undici novantacinque
Poi vi è un ulteriore richiesta che è pervenuta da parte via dalla dalla
Presentata dal consigliere Varriale dove si invita la giunta al ritiro dell'atto deliberativo ritengo pertanto così come prevedono gli articoli quaranta e quarantuno del Regolamento ai quali gli interventi tutti hanno fatto hanno fatto di riferimento di mettere in discussione le mozioni e le questioni incidentali in questo ordine prima di tutto mettere in discussione la proposta papà di sospensione di quindici mutui con minuti e spiego anche perché do un una logica quello che il senso poi di organizzazione dei lavori perché mi pare di averlo inteso dalla proposta tata che chiede la sospensione di quindici minuti per verificare un migliore se è possibile trovare un miglior modo di lavorare sui subemendamenti quindi ritengo che si si dovesse trovare un'intesa su questa proposta papà verrebbe meno quella che la mozione presentata da Amato per intenderci a nome di tutti i colleghi consiglieri nel caso in cui non si arrivasse a una intesa del genere in Consiglio ritengo successivamente di mettere in discussione la mozione Amato la Dellera la denominò Amato uno per intenderci
Dopo di che metterò poi in discussione la richiesta del consigliere Miele di inversione dell'ordine del giorno diciamo per formalizzato questa inversione per discutere la delibera
I proposta al Consiglio numero quarantanove trentaquattro
E questo nel pieno rispetto ritengo di dover assumere questo atteggiamento nel pieno rispetto di quelli che sono gli articoli quaranta e quarantuno in quanto alla fine si sostiene nell'articolo quarantuno che in caso di concorso di più proposte di questione pregiudiziale
Dopo l'illustrazione da parte di un proponente per ciascuna di esse si svolge un'unica discussione ovviamente se vi è una intesa di massima su quelle che sono le proposte e le questioni pregiudiziali
Pertanto ritengo di dover aprire la discussione così come prevede l'articolo quarantuno del Regolamento
Sulla proposta tata di sospensione di quindici minuti leggo un attimino la parte dell'articolo quarantuno che mi consente di mettere in discussione questa proposta in quanto dell'articolo quarantuno l'ultimo comma si sostiene che nella discussione sulla questione pregiudiziale possono prendere la parola non più di un rappresentante di ogni Gruppo Consiliare Sarkouh ciascun intervento non può superare i dieci minuti quindi se qualche consigliere mi chiede di intervenire sulla proposta papà
Per capirci papà ha richiesto una sospensione di quindici minuti consigliere papabile per richiesta prego Consigliere Tata dopo il consigliere Brizio signor Presidente
Colleghi consiglieri
Voglio farvi riflettere
Su un dato un dato
Incontestabile probabilmente uno dei pochi punti fermi su cui nessuno potrà opinare in maniera diversa
Sono le ore dieci e quaranta e ventidue e quaranta il Consiglio comunale è iniziato alle ore diciassette
Sono trascorse la bellezza di cinque ore e quaranta trascorse e passate le schermaglie procedurali non una parola
Si è detta al momento su quella che la delibera in questione
I templi si stanno dilatando in maniera impressiona
Mi sembra quindi
Dei lavori del Consiglio anche se di breve durata
Per cercare al di là delle parole che da più parti sono state pronunziate in quest'aula di trovare un accordo bensì è chiaro non
Un accordo sull'atto deliberativo in se stesse ma un accordo su quello che deve essere l'iter la strada che noi intendiamo percorrere
Si è visto come
E l'ha detto anche Caprara non è un problema di numeri di subemendamenti
L'ostruzionismo lo si può fare anche parlando di niente come il caso specifico noi insistiamo dai circa sei ore
Facendo ostruzionismo maggioranza e opposizione facendo ostruzionismo contro la città caro siamo stati capaci di passare sei ore del nostro tempo a parlare di niente
Mozione contro mozioni richiama il Regolamento articolo quarantuno quarantadue cinquanta cinquantasei il dato di fatto che dopo sei ore non sappiamo ancora come disciplinare i lavori del Consiglio
E questo mi sembra francamente troppo
A questo punto possiamo rigettare al mittente
Le accuse di ostruzionismo i nostri sono emendamenti o subemendamenti che al di là del giudizio
Di qualche consigliere sono sicuramente hanno uno spirito sicuramente meno ostruzionistico della oziosa discussione fino adesso fatta in questa quindi sospensione di quindici minuti per cercare di riportare un minimo di ragionevolezza dei lavori di questo Consiglio comunale l'invito invito ha dovuto favorevole a questa mia proposta perché almeno si inizi a discutere dell'argomento in questione si superino le schermaglie procedurali
E da parte del gruppo di Alleanza nazionale presumo di tutto il Polo delle Libertà ci sarà ampia disponibilità a confrontarsi
Sulle regole che da questo momento vorremmo dare ai lavori del Consiglio quindi un attimino di riflessione perché un quarto d'ora di sospensione può farci guadagnare dell'EUR
Perché lei ha citato una mozione presentate da ma sulla quale presumo posso intervenire tutti i consiglieri comunali comincia un nuovo giro vizioso poi c'è la richiesta di inversione Ezio ordine del giorno ammette significa che noi tre tre quattro ore ancora non saremmo entrati nel vivo dell'argomento e mi sembra mi sembra questo
Francamente francamente inaccettabile
Ritornando un poco alla
Praticamente alla mozione che vedo con tante firme di tanti colleghi consiglieri
Questa mozione cari colleghi e la stessa mozione che è stata proposta ha inizio dei lavori di questo Consiglio la proposta del consigliere Santangelo anche se non l'ha formalizzata per iscritto Laura l'ha già respinto signor presidente è mai possibile rimettere in discussione in votazione una cosa che l'aula ha già respinto perché riassumendo per chi vuole ascoltare quando il consigliere Sant'Angelo ha proposto questa mozione
Prima che il presidente pro tempore Concordia la mettesse in votazione io ho fatto una integrazione a quanto diceva Sant'Angelo
E il signor Reho formalizzato l'atto del ritiro dei subemendamenti presentati stamattina interrogato dalla presidenza del consigliere Sant'AG ha ritirato
La mozione che non è stata quindi messa al voto dell'Aula adesso ci troviamo dopo sei ore
A riproporre all'aula la stessa mozione che il consigliere Sant'Angelo ha presentato alle ore diciassette e pochi minuti io non so cade Simeone tu che hai tante esperienze di consiliature passa e accusi sempre le opposizioni di fare di fare una di condurre battaglie ai limiti del regolamento non so se da un punto di vista regolamentati questo modo di procedere anche della maggioranza sia accettabile sia compatibile quindi per tagliare la testa al toro e per cercare di uscire fuori da questa impasse tecnico regolamentare io sostengo la necessità di dover interrompere per qualche minuto per qualche decina di minuti i lavori per trovare un accordo sulla sulle abbigliati da seguire per proseguire il dibattito non ribadisco accordo sulla sull'emendamento sulla delibere perché al momento non ci sono
Condizioni per potere svolgeremo un dialogo di questo genere ma almeno a stabilire l'erede stabilire delle certezze perché o se no se noi esaminando tutte le mozioni interpellanze presentate faremo mattina senza aver dette neanche una parola sulla delibera che all'ordine del giorno
Dei lavori di oggi grazie la ringrazio consigliere papà sulla sua proposta ha chiesto di intervenire il consigliere Bricca
Prego Consigliere presidente io ho l'impressione che
Questa sera
La maggioranza sia facendo l'opposizione
E l'opposizione stia facendo disperatamente alla maggioranza
M
E chiarisco chiarisco
Può sembrare un paradosso ma non è così
Non è così nella misura in cui noi vorremmo entrare nel merito delle discussioni
E a me sembra vuoi per una sorta
Io volontà
Il blocco di quella che è la legittima attività di un'opposizione
Poi con una scarsa lungimiranza in termini politici
Che è quello di opporre ad un'opposizione una sorta di ostruzionismo
A procedere in ordine per condanna quella che sono i subemendamenti presentati
Alla fine ci troviamo una sorta di impasse totale complessivo
Che nulla la e nulla giunge a questo Consiglio comunale
Ciò premesso
Debbo dire con grande onestà intellettuale
L'ho già detto prima
Che contrariamente a quello che dice il consigliere papà io ritengo ammissibile
Questo ordine del giorno lo ritengo ammissibile per due ordini di motivi
Perché è vero che il Consiglio o e dei e beve
Pronunciarsi
Solo l'ammissibilità
E i singoli emendamenti
Perché a me sembra ammesse embra
E è titolare del consiglio comunale
Altare un giudizio di merito rispetto a queste cose
Come a me sembra estremamente importante la proposta di sospensione che serve a ritrovare un minimo di ragionamento ai giovamento da me proposto poc'anzi anche ah consigliera Amato per trovare una linea di condotta comune perché alla fine il muro contro muro comportamenti e come dice giustamente sindaco Bassolino e Novi offendo è saggio incominciare a ragionare
Ora io volevo dire
Volevo dire
Che sono disponibile
Ad andare ad un ragionamento sulla questione
Se sulla questione si intende discutere con animo aperti
Senza preclusioni di maniera senza preclusione disossato
Voglio velocemente terminare anche perché visibilità terminare
Vorrei pregare consigliere Simeoni per l'amicizia che ci lega di non dire più dei quartieri c'è qualcuno che ci viene a dire quelle che dobbiamo fare perché sia lo dicesse atti tutti offende resti
Ma era ovvio affetto perché sono convinto di non aver nessuno dietro che mi viene a suggerire quella per tempo fa
Resto riconosce severissime sa che queste cose non le faccio aver principio per le attività mia personale ciò fatto presidente ciò detto IT insieme ai consiglieri tutti di questo Consiglio comunale a cercare di trovare un minimo di ragionamento concreto rispetto a questa questione
Che secondo me preliminare anche al ragionamento complessivo su quello che interessa la variante l'impegno quindi cominciamo a ragionare seriamente sulle cose con l'apertura mentale e senza possibili o mentalità ostruzionistiche che non renda meno giovane
Niente a nessuno
La ringrazio consigliere Britta
Se non c'è nessun altro se non c'è nessun altro che intende intervenire sulla
Sulla proposta papà consigliere Varriale ha chiesto di intervenire no se non c'è nessun altro che intende intervenire sul proposta del consigliere papà la metto la metto ai voti il consigliere zinco
Allora se e il consiglio dovesse accettare la proposta Papa prego il consigliere il sindaco medi cronometrare dopo quindici minuti esatti rifaremo l'appello la proposta papà
E quella di sospendere i lavori del Consiglio per quindici minuti sì favorevole rimanga fermo chi è contrario alzi la mano e chi si astiene notiziari
Astenuti o contrari
Allora la proposta è approvata a maggioranza con il voto contrario del consigliere Di Mauro del consigliere Simeone le astensioni dei consigli il voto contrario del consigliere Nugnes e le astensioni dei consiglieri Lepore e squame
Pertanto il Consiglio è sospeso per quindici minuti prego un rappresentante di ogni gruppo di riunirsi al tavolo di lavoro posso al centro dell'aula
Mi chiamò lavori del consiglio
Prego alla segreteria di procedere all'appello
Il sindaco Bassolino presente Amato presidente Attanasio presente Bernardini presente bisogni presente Brita
Rita presente Buonfiglio
Assente
Buono
Presente Caprara
Presente concordia
Presente
Coppola presente frasetta
Assente De Caprio
Presente De Flaviis presente De vita presente di dato presente Di Mauro assente
Dio ha dato
Presente Dorino assente
Air Pétain presente Esposito Luca presente pellicola
Va be'Felli no referente Ferrari assente Filas è presente fiorino assente formato
Presente Fortunato assente Grimaldi
Presente imperatore assente Iodice presente Isernia
Presente lei pare presente Luongo
Presente Maffei
Presente miele presente Migliaccio benino
Presidente presente Migliaccio Carlo assente Monti
Presente Mussolini assente Napolitano assente
Non Jess presente ospite presente
Palumbo
Presente Paulucci presente papà presente Pomellato
Dove sta Pomellato assistente Rispoli presidente ne va be'presente con Milla
Cristalli presente rotondo
Presente Ruggero presente flusso presente Sannino presente Sant'Angelo presente Sarnataro
Presente Simeone
Presente
Insomma
Assente disporranno
Presente Sorrentino presente squame presente Varriale presente Vellone assente Zinn ho presente ma sono due quarantotto Buonfiglio
Senta assente Crocetta
Assente di Mauro presente quindi ricordo soltanto nove Dorina
Ferrari è assente Fiorino sfortunato imperatore pure
All'appello risultano presenti cinquanta consiglieri pertanto vi è il numero legale per proseguire i lavori del Consiglio ha chiesto di intervenire il sindaco prego signor Sindaco
Sì sull'ordine dei lavori
Come
Avevo già detto venerdì nella riunione dei capigruppo di capigruppo
Il cito che il consiglio si esprima
Sull'andare avanti
Ad oltranza
Fino a conclusione della delibera in discussione
Mi sembra una
Decisione indispensabile a questa
Che pure secondo me è bene che assumerà il Consiglio
Perché è quella che può conciliare
Il diritto dell'euro o delle opposizioni ad esprimere tutte le proprie argomentazioni
E al tempo stesso il diritto io aggiungo il dovere del consiglio di fare la propria parte e di approvare la delibera che in discussione e che riguardano un tema di grande rilevanza per la città
Cito dunque al presidente
Di porre a norma di regola bento il tema in discussione tipo di chiamare il consiglio ha detto esprimere il voto grazie
C'è un richiesta esplicita del del sindaco appena formalizzata io però vorrei un attimino proseguire così come avevamo stabilito a meno che poi i consiglieri presentatori del mozione sull'ordine dei lavori
Non intendano di discutere o di ritirare questa questa mozione per discutere su quella che che la proposta la proposta del sindaco
Prego
La mia è una mozione d'ordine e ci credo che abbia la priorità indispensabile perché riguarda l'ordine dei lavori peggio la prego di dare la parole per uno a favore e uno contro sicuro essendo un rappresentante per ogni gruppo come dice il regolamenti e poi di mettere ai voti
Non vi è alcuna difficoltà sindaco da parte mia ma altrettanto mozione d'ordine quella presentata dai consiglieri ma assolutamente non intendo prevaricare quelle che sono le intenzioni dei presentatori della mozione d'ordine precedentemente illustrata né quella che la sua richiesta allora
Se i consiglieri presentatori della precedente mozione d'ordine me lo consentono io apro la discussione su quella che la richiesta formulata formulata dal sindaco
Tanti sportivi io non la ritiro quella mozione dove toccare il nodo dell'articolo quaranta e quarantuno ho chiesto l'inversione dell'ordine di lavoro inquadri da parte della Giunta strada Borgo nessuno abuso una dell'iberica il parere negativo sì della ragioneria esiste il dell'Algeria che una proposta così è stata attuata senza che venisse votato dal consiglio comunale
Il Consiglio comunale dove stabilità di gli importi da versare da questa signora o da questa associazione il pedone registi ricca e c'è l'una quantità di adempimenti crociate di si colgono presentato come mozione d'ordine che oggi se l'inversione dell'ordine dei lavori chiede che venga votato il bestione degli ordini che è un fatto grave mezzi Valle del regolamento in cui Seattle delle proposti dal consiglio da parte del giudice senza che vengano votate compare negative sia della ragioneria essi del segretario generale pertanto chiede l'inversione dell'ordine dei lavori
E dare la precedenza questo fatto gravissimo mezzi balle di regole e di regolamentazione
Consigliere non le è stato affatto chiesto né della presidenza a me da altri componenti il consiglio comunale di recedere su quella che era è stata la sua precedente richiesta di inversione del dell'ordine dei lavori per discutere e votare la delibera la delibera che lei ha citato
E successivamente il consiglio si esprimerà anche su quel e che la sua richiesta ma per dare un un ordine diverso e anche un senso a quelle che sono le mozioni d'ordine presentati con non secondo la sequenza della della presentazione ma secondo dei criteri logici perché siamo a mezzanotte e meno dieci
Il Consiglio si dovrebbe chiudere entro le ore ventiquattro di è stata una formulazione chiare ed esplicitati da porre di una proposta da parte del sindaco
Non le è stato chiesto consigliere Miele di ritirare la sua proposta chiedo al consiglio di esprimersi su quella che la proposta del sindaco di andare avanti ad oltranza quindi oltre la mezzanotte
Non ho ben capito fino a quando ma presumo fino alla butoh finale coi dell'atto deliberativo mi pare via di aver capito perfettamente si vi sono consiglieri che vogliono intervenire sulla questione sollevata dal sindaco possono farne richiesta la presidenza ha richiesto di intervenire il consigliere Simeoni prego consigliere Simeoni
Precocemente penso che sia
Buongusto da parte di tutti i consiglieri di mantenere l'impegno che abbiamo assunto poche sere fa venerdì per essere precisi noi riterremmo opportuno di convocare questa seduta senza orario prefisso proprio per non incorrere negli stessi
Errori
Che precedentemente erano stati fatti mettere gli orari in modo tale che poi si sospende solo i lavori quindi io sono a favore della proposta fatta dal sindaco senza orario senza condizionamento andiamo avanti all'infinito fino a che non portiamo a compimento questi atti amministrativi
Voglio precisare che dato che questa Presidenza ritiene sia argomento importantissimo quello sollevato dal sindaco ritiene di dover in fare intervenire nel caso lo richiedessero un rappresentante per ogni gruppo o politico
Consigliere Diodato prego consigliere viola
Con le mi permettevo di suggerirle una cosa siccome ci troviamo di fronte ad una presa di posizione estemporaneo il sindaco di Napoli è su di un argomento che è grave per lo meno non riteniamo dal punto di vista anche morale
Allora
Prima un pronunciamento ecco questa volta davvero sull'ammissibilità di una simile proposta e può eventualmente i due oratori uno a favore uno contrario se si decide se lei deciderà di ammettere l'avuto questa proposta
Consigliere le faccio presente che sulla
Proposta formulata dal Sindaco io ho dato la possibilità ad un oratore del gruppo di intervenire nel caso in cui lo ritenessero opportuno lei mi ha formulato delle sue preoccupazioni sulle quella che possa essere la legittimità della la proposta del sindaco quindi vorrei avere il conforto anche di altri consiglieri perché ritengo che se non dovesse essere di unanimità su quella che la richiesta del sindaco da parte di gruppi tutti i gruppi politici questa presidenza potrebbe ritenere di non dover mettere in votazione la richiesta di andare ad oltranza
Ha chiesto di intervenire il consigliere Di Mauro prego Consigliere
Che
Noi siamo a favore della
Nella conduzione dei lavori ad oltranza
Non capisco per la verità
L'intervento del consigliere Diodato non c'è nessuna prevaricazione mi pare che la seduta così come sta andando avanti stasera
E quanto si è deciso in riunioni in conferenza di capigruppo precedenti ma e cioè che oggi
Andavamo ad oltranza io capisco la difficoltà da parte delle forze dell'opposizione perché è sicuramente difficile di improbo andare avanti sul
Sulla stanchezza e anche sul voto dei contenuti di quegli di parecchio degli emendamenti presentati che sono solamente un pretesto per tirarla lunga
Se ci fossero
Elementi di contenuto politico bandito
All'interno diciamo degli emendamenti che vengono presentati eccezionale sarebbe prevalente questo aspetto rispetto agli agli aspetti come dire formali e procedura
Ma evidente diciamo quindi comprendo questo stato di difficoltà non capisco assolutamente non capisco come dire in contrasto la dichiarazione del consigliere violato con quello che è stato l'incontro avuto in conferenza dei capigruppo in cui la riunione di stasera era stata prevista che andasse in questo modo tra l'altro voglio dire anzi la la richiesta da parte del sindaco è stato anche un di più perché per quanto mi riguarda era deciso che fosse così
La posta
Legittimamente come mozione d'ordine per cui ci pronunciamo su questo e quindi ne siamo assolutamente a favore della prosecuzione dei lavori ad oltranza
Con lui a comprendere potrebbe mai
Non c'è qualche altro consigliere che ritiene di dovere intervenire no perché spiego un attimo al Consiglio
Che sono molto preoccupato sì quella che può essere l'interpretazione dell'articolo trentatré del Regolamento di fatti
L'articolo trentatré del Regolamento nell'ultimo comma sostiene che di norme salde salvo casi eccezionali i lavori del Consiglio terminano alle ore ventiquattro
Consentendo comunque lo svolgimento degli interventi relativi all'argomento in discussione
Allora e io ho pregherei il Consiglio di manifestare sulla eccezionalità del caso di di proseguire i lavori anche oltre la mezzanotte e eventualmente chi sostiene che non vi sia questa eccezionalità così come affermato precedentemente dal consigliere Diodato
Lo motivi e porti il consiglio a conoscenza di quelle che sono le proprie motivazioni in modo da consentire a questa Presidenza di agire nella maniera più serena possibile
Allora il consigliere Diodato interviene sulla ha proposto fra
Signor presidente signor sindaco colleghi del Consiglio
Ho parlato
A giusta ragione di ammissibilità
Per un semplice fatto
Perché ritengo
Che
Per una proposta del genere
Vi siano grossi dubbi
Sia di natura giuridica ma anche e soprattutto di ordine morale
Io non riesco a concepire
Ho per lo meno me ne rendo conto
Conoscendo la vostra storia ideologica
Che ci si possa trovare
Di fronte
A questo sacro furore giacobino
Che vuole perseguire l'annientamento fisico che l'avversario perché alla fine è questo il risultato che voi vi proponete
Di ordine giuridico per un semplice fatto chi come alcuni colleghi ed amministratori di questa Assemblea
Masticano diritto e soprattutto quel diritto positivo
Sanno che avviene nell'ambito del diritto qualcosa che si chiama diritto naturale
Ed è quella
Quell'ideale di giustizia a cui gli uomini aspirano
Che poi in concreto e rispetto per la natura umana
Questo diritto
è assunto dalle costituzioni moderne
Perché si tratta di diritti di natura non patrimoniale
I cosiddetti diritti personalissimi
E proprio perché i personalissimi non solo diritti trasmissibili il Consigliere Monti sorride
Io la pregherei di riflettere alla fine
C'è c'è quel diritto cosiddetto alla vita all'onore all'integrità fisica e morale
E sono quei diritti che terminano proprio perché dalla persona alla morte della persona
C'è poi quell'articolo due della Costituzione che sancisce questo diritto è il diritto inviolabile della persona umana
Di questa Costituzione
Che
è stata forgiata
Dal concetto
Del liberalismo
Quindi trovandoci in uno stato di diritto
Dove la libertà dell'individuo
Non rientra
Tra le caratteristiche
Che ad esempio si prefiggeva
Lo stato del Ventennio lo stato organico
Ecco che riteniamo che questo tipo di libertà individuale debba essere rispettata
E proprio perché deve essere rispettata non vi può essere quella tirannia della maggioranza che deve imporre a chicchessia
Di subire ed in questo caso avviene
Il proseguimento
Di uno stress che potrebbe portare a conseguenze gravi
Perché mi pongo il problema e ci poniamo il problema tra qualche ora
Di alcuni consiglieri comunali che fisicamente non potrebbero sostenere questo stress
N d'altronde voi potete imboccare quanto avviene alla Camera o al Parlamento in genere per le sedute fiume
Anche perché mi risulta che siano molto più attrezzati di quest'aula
Allora noi siamo disposti a ragionare siamo disposti a lavorare anche dalle otto di mattina fino a mezzanotte di sera
E nessuno potrebbe accusarci di voler fare ostruzionismo di non volere lavorare per questa città
Però sei CIN vitate anzi Sensi imponente tira di lavorare a ciclo continuo mettendo a repentaglio la vita non solo nostra ma anche di qualcuno di voi perché voi sarete costretti comunque ad assicurare il numero legale all'interno di questa Olanda e potremmo fare i turni
Allora questore diciamo sicuramente di no riteniamo pertanto inammissibile questa proposta la riteniamo ancor di più inammissibile perché è stata formulata dal sindaco di Napoli però la giustifichiamo
Proprio per i suoi trascorsi ideologici
Allora signor Presidente noi diciamo che se si dovesse andare oltre cioè se questa seduta dovesse proseguire e se dovessero verificarsi
Cause
A danno di uno o più consiglieri riterremo responsabile lei e chiunque abbia votato a favore di questa proposta la ringrazio
La ringrazio consigliere diretto ha chiesto di intervenire il consigliere Alberto coi il Consigliere Brita adesso me ne fa richiesta anche il consigliere Attanasio mi pare di capire
Prego consigliere RAI
Non c'è dubbio che
Presidente vi è una violazione convivono del Regolamento riassume tutto le responsabilità
Non mi assumo le scusa di quello che sto dicendo con le responsabilità che si assume il presidente vedremo in separata sede siamo decisi di fare giustizia su questa su quanto sta accadendo
Ma una considerazione di ordine più politico perché perché sta come alcuni consiglieri De Caprio altri
Da più tempo in questo Consiglio
Pure io ho attuato l'inno alcune occasione unanimi ostruzionistico lasciamo non voglio fare considerazioni contenuti erano buone non erano buoni prima sono WD vostro non è questo il problema
Però non mi ricordo non ricordo che di fronte a una richiesta ad oltranza quando c'è stata una manovra ostruzionistica noi abbiamo sempre
Gli altri hanno sempre accettato di andare ad oltranza cioè non si WP dire i consiglieri hanno la forza di Thesis non resiste se si va per questa strada dell'ostruzionismo si intende che i gruppi si organizzano
Per i turni per da per stare qua per discutere non è possibile insomma che con questo con questo criterio dati i colleghi veramente una minoranza una volontà di norme devianza
Può prevalere sulla volontà della maggioranza signor presidente lei si assume tutte le responsabilità
Perché lei sa consente sta consentendo alla minoranza di fare lo struzzo Nismo e non sa non consentendo così a questo ma lo sta facendo spesso essa se l'ha fatto più volte
Non ha messo in condizioni il consiglio di decidere su un'interpretazione di Regolamento su un mozioni d'ordine su questioni che posso sono state poste sono state concordate nella conferenza dei capigruppo Della conferendo una caso si è deciso dalla conferenza dei capigruppo di non mettere l'orario di termine della seduta come di consuetudine
Allora è pure questione di stile
Eppure questioni di stile di come si affrontano gli argomenti veramente sono insomma sconcertato insomma non non non non mi è possibile a mezzanotte quando poi si era già lo possiamo dire consigliere lungo le si era già parlato con il Presidente il Consigliere concorde che c'era la disponibilità di andare ad oltranza in dando noi presidente
Noi siamo sempre come quella maggioranza che va oltre la maggioranza
Insomma costituita in questo questo Consiglio per via domande su questo una mozione motivata perché vi sono i motivi di eccezionalità
Per andare ad oltranza
E l'abbiamo scritto sulla mozione lei dando
Non si può assumere la responsabilità non mettere ai voti rispetta questa moto acquisti noiosa considerato a quale mozione fa riferimento quella che stiamo preparando per presentare per sostenere e rafforzare questi dollari per questa prassi si sigla siamo firmando tutti i consigli
Questa richiesta di Muzio di di dubbio tra perché mia dividi eccessivamente avviso uno consiglieri c'è il rischio ma non voglio fare per dodici
Che sulle sorti della città
Si discute in altre stanze
In altri posti non si discuta più in questo Consiglio comunale oppure il Consiglio comunale può diventare solo un organismo di ratifica delle decisioni prese altrove i motivi gli accessi analita vi sono per teoricamente colate invitati discutere in questo Consiglio dall'urbanistica correva anziché eravamo no abbiamo altre varianti questi alla prima di una serie altre varianti abbiamo un decreto che sta per essere emanato dal governo centrale sulla variante di Bagnolo c'è necessità di discutere su Bagnoli acque sulla zona orientale o su altre altre questioni
è sulla variante di guardia di salvaguardia vi sono problemi seri
Che riguardano la scadenza dei vincoli previsti dal Piano regolatore del mille novecentosettantadue
Voi vi state assumendo è una grossa responsabile una grande responsabilità bisogna
Noi andremo avanti su questa cosa alla Procura della Repubblica chiameremo i magistrati veramente perché non è possiamo più adesso no guarda sta don Sandy Esposito non lo andrà a votare non però allora novella qualsiasi diciamo signor Presidente che questa proposta di andare a oltranza per i motivi che ho qui cita venga messa ai voti e non ci sono giustificazioni che tengono aspetto consiglieri che fanno l'ostruzionismo e hanno il diritto di falda di impedire alla maggioranza di esercitare le proprie funzioni e ad avere anche insomma un piano di regole dove tutti alla pari possiamo confrontarci
Ha concluso consigliere Amato ha chiesto di intervenire il consigliere Brita prego Consigliere Brita dopo mi ha mi pare di aver capito che il consigliere Attanasio intende intervenire
No perfetto allora il consigliere Brita dopo il consigliere varia prego
Presidente innanzitutto dobbiamo dire due cose importanti
E chi parla è uno di quelli che ha una visione un po'diversa anche nella politica e anche di quelle che possono essere visto che alla politica
Però linguaggi di questo tipo all'interno di quest'aula non sono né comprensibile né ammissibile
Per due aspetti principali la politica e la politica
Le minacce sono minacce
Lenti imitazioni sono intimidazioni
E tutto il resto è tutto il resto
E tutto il resto è quella sorta di particolare elaborazione di pensiero che porta visto altamente a pensare che nel momento in cui quest'Aula dovesse perdere guarda provando a casa il Fram di questa sera improvvisamente questa materia
Possamai debba divenire elemento di
Oserei dire di Scelta o di elaborazione o di intervento mediante l'altra esenti
Io debbo dire con grande chiarezza che non ho mai pensato questo
Non lavoro per questo non sono intenzionato a proporre queste pone invece intenzionata a proporre elementi di chiarezza
E non è di chiarezza che passerà attraverso Traverso un dibattito sereno
Su una serie di emendamenti che noi riteniamo qualificanti
Non come l'opposizione ma qualificanti per contenuto
Sul problema complessivo della variante né mi sembra
Che poi possano essere addotte alcuni motivi importanti come la cosiddetta caduta dei vincoli che è già avvenuto ormai alcuni lustri
Alcuni lustri
Ci siamo capiti presidente alcuni illustri sono già avvenuta alcune sono già decaduta alcuni vincoli quindi il problema serio è un altro
Io formalmente le dico questo l'ammonisco l'ammonisco hanno recepire l'istanza del sindaco perché inammissibile e voglio dire con grande chiarezza un'altra Eros affinché sia chiaro in questa sede non abbiamo fatto la riunione dei cari troppe il sindaco ha detto di non mettere è che lui avrebbe fatto una proposta nessuno ha detto che apre che avrebbe condiviso la sua proposta di andare a oltranza è una proposta e si e stasera fa però sì lo vedeva neanche la possibilità e l'onestà morale di dire di dire con chiarezza che noi non ci stiamo a questo gioco al massacro
Questo gioco al massacro delle vene che tende che tende alle imitare fisicamente l'avversario
Chi vi parla e allenato in quanto per professione spesso lavoro di notte non di giorni qui non ho nessun timore
Nessun divo andare avanti in questo tipo di discorso in questo tipo di intervento in questo tipo di di Bari
Vi voglio dire
Presidente che saremo tirato sei motivi non fossero quelli che ha addotto perché ritengo pretestuosi inammissibili
I motivi addotti sull'eccezionalità per Bettini per Mele eccezionalità il terremoto una guerra o qualche altra cosa simile
Un disastro ambientale
Che costruire una epidemia
Questi sono gli elementi eccezionale
Una delibera del consiglio comunale riscossione del consiglio comunale è un'area liberale John non rimesse nessun caso di eccezionalità
Nessun caso di eccezionalità evidente
Che come ho detto io questa sera esista creando la cultura dell'opposizione all'opposizione
Io ho detto che mi scriveva mi scriveva per i diritti d'autore su questo testo in quanto sono uno di quelli che questa sera sta elaborando insieme a voi questo testo la tecnica dell'opposizione all'opposizione
Allora alcuni motivi debbano essere chiare noi abbiamo l'esigenza di rendere trasparenti di rendere trasparente questo dibattito all'interno alla città io penso che la notte nasconda asseconda la verità delle cose e crea problemi
Di ordine
Psicologico a chi deve intervenire nell'ora tarda
Crea problemi di ordine logistica atti dovrebbe recepire quello che all'interno del consiglio comunale viene detto
Ma c'è anche un'altra profonda verità
Che molto probabilmente qualcuno ha voglia che queste cose vengono discusse la notte fonda affinché nessun
Che noi questa sera le inviamo presidente
Perché riteniamo è lei l'elemento di tutela della salvaguardia di tutti gli interessi
Di quelli più corposi della maggioranza di quelli meno corposi della minoranza ma comunque interessi legittimi interessi non di parte ma di sostanza
Di sostanza perché questa legge maggioritaria presidente ha data la possibilità a chi vinceva le elezioni di avere una corposa maggioranza
Viale EIRE quel Novara in più per poter governare correttamente e il consiglio comunale spesso questo in questo Consiglio non è avvenuto spesso questi sto in questo Consiglio si è manifestato in modo distorto
Spesso parte dell'opposizione e oserei dire molte volte ma molto molto strumentale è stata articolata all'interno della maggioranza
Che sostiene questa Amministrazione e Baganello altra cosa l'ho detto prima personalmente io non sono mai uscito da quest'aula pur dissentendo molte volte in atteggiamenti prevaricatore da parte di questa maggioranza
Stesso atteggiamento che non opere che non ha che non contempla il comportamento di molti di alcuni consiglieri regionali che invece è che siedono anche in quest'aula che invece a livello regionale spessa abbandona l'aula per non eventualmente fare numero e per far cadere il numero legale
Allora io non posso pensare in replica le chiedo solo di attenersi a quelli che sono i tempi verso verso interventi per presidente
Io voglio semplicemente dire questo io a e e Nunzia ad una serie di principi
Ho spesi ho spiegato che i motivi gravi addotti sono inconsistente
Uno la caduta dei vincoli che è già avvenuto da tempo
Dopo è la mancanza di emergenza e di eccezionalità della questione tre ritengo la questione da non aversi a procedere in quando inammissibile
Che e passa solo esclusivamente da un'arroganza di maggioranze di numero
Noi siamo qui per rappresentare un mondo di idee intendiamo confrontarci con queste democraticamente Serena mente e con grande determinazione
La ringrazio consigliere pietra ha chiesto di intervenire il consigliere verdiane
Dopo il Consigliere Attanasio sono chiuse le iscrizioni a parlare sulla proposta del sindaco prego Consigliere Varriale
Per anziano in questo momento in aula chi è il consigliere anziano
Allora il consigliere anziano in questo momento in aula e il consigliere concorde mi pare abbia già fatto la propria dichiarazione se vuole un attimo chiarire la vera la questione consigli concordia prego puro ho comunicato così come mi spettava per le strade
Presente in aula alla segreteria generale che non intendevo presidi quindi di conseguenza sono in perfetta del
Dato che il regolamento lo prevede consigliere Di Mauro stiamo procedendo in questo modo prego Consigliere Varriale
Grazie signor presidente signor sindaco
Colleghi del Consiglio
A questo va credo che sia molto difficile
Tentare di di di recuperare
Un certo equilibrio politico
Una certa riflessione politica
Ma consentitemi di tentare
Sulla proposta del sindaco
Credo che
Taluni parte possa essere accettato per altre parti no spiegano anche il perché
Il sindaco motilità e sostiene la sua proposta
Dicendo che se è vero come è vero ci sono i diritti delle opposizioni o delle minoranze è altrettanto vedo che ci sono anche i diritti della maggioranza
Ma avrebbe però fatto piacere sin dalla dalla mia città
E quindi credo che debba Adele come ha
Requisiti dell'equilibrio
Che avrebbe eventualmente motivato l'eccezionalità di andare ad oltranza
Per dare
Possibilità le forze politiche presenti in quest'aula di trovare una mediazione politica
Non ci siamo dimenticati che in politica esiste la mediazione
Allora con grande serenità
E sommessamente dovrei ricordare che quello che abbiamo iniziato timidamente
Mezzo va a fare la conferenza dei capigruppo insieme al vicesindaco io chiedo la sensibilità dei colleghi consiglieri di
Sostenere
Instancabilmente la ricerca la soluzione di mediazioni trarre tra le forze politiche presenti in questa credo che senza il tentativo
Di trovare ripeto instancabilmente una forma di mediazione
Noi ci avviciniamo a uno scontro aspro e duro del muro contro muro
E credo
Che questo nostro atteggiamento
Non non sola beneficiato la città
Però davanti a una posizione così chiara del sindaco della nostra città di Napoli
Che pare che preme
Fossi la mano questo Consiglio
Per arrivare a un atto a un'approvazione l'atto deliberativo della salvaguardia per quanto mi riguarda
Questa formazione politica questa forza politica non si sottrae a questo confronto anche se duro
Nello stesso tempo però
Mi dimetto agli umili pura volontà di questo Consiglio di ricercare instancabilmente delle mediazioni e delle forme che possono addivenire
Al superamento di questi problemi
Vorrei ricordare che nella conferenza dei capigruppo fatta mezzo da fa
Il Polo delle libertà ha fatto una proposta
Ed era quella che avrebbe ritirato tutti gli emendamenti
I subemendamenti presentati nel corso della seduta di venerdì e quelli presentati nel corso di questa seduta
Volevamo quindi sgombrare dal campo della speculazione
E delle interpretazioni faziosi e di parte
Invece poi libertà è una forza
Che vuole ostacolare impedire il dibattito democratico in questa non abbia dato un segnale di grande disponibilità di grande maturità politica
E di grande atteggiamento di apertura verso la maggioranza ma la maggioranza
Prigioniera della sua cultura
Materialistica
Ha risposto
Siamo d'accordo
Però noi più di tre giorni non li possiamo dare al dibattito
è una risposta
Che come ho ripetuto negli altri dei precedenti né interventi
Va contro la direzione
Di costruire
Quello spessore di democrazia di cui ha bisogno non solo quest'Aula ma non se la città ripeto ancora una volta che la democrazia non può essere e tempo l'alzata l'orologio deve essere soli dal dibattito democratico
Non ci si poteva chiedere però vediamo solo tre giorni perché poteva anche succedere
E ce lo auguravamo tutti almeno questa parte politica ma credo interpretare anche il pensiero
Dei consiglieri del Polo si auguravamo che attraverso un dibattito anche una sola seduta o massimo due sedute potranno divenire all'approvazione o la bocciatura di questa
Invece per avete fatto consigliere come il cardinale mi permetto come taluni parte
Dell'autorità inquirente in questo Paese
Avete avete aprioristicamente
Aprioristicamente
Convinti che invece tutto quello che c'era da discutere erano discussioni sullo pretestuose
Noi abbiamo detto non solo che regalano i subemendamenti ma abbiamo detto anche che non aveva mai soldi posto nessun tipo di problema né pregiudiziale nessun interpretazione oggettiva delle norme di regolamento quindi avevamo dato garanzie di accelerare il dibattito in aula da ma amo dato garanzie sostanziale che avremo discusso soltanto nel merito degli emendamenti da noi proposti
è certo che molto singolare il sindaco tra città che dovrebbe essere colui il quale
Dell'erede quella saggezza di maturità ed equilibrio
Ha dimenticato invece di sollecitare o quanto meno solleticare le forze politiche presenti in aula
All'instancabile comportamento di ritrovare anche nelle difficoltà e nelle divergenze quelle quegli spazi che avrebbero portato al superamento delle diversità in consiglio comunale questo è un atto gravissimo politico
Ma ciononostante concludo signor presidente la ringrazio che nonostante questi atteggiamenti
Certamente arrogante
Di questa maggioranza
Io cercherò sempre con molta umiltà
Di trovare eventualmente spazi di dialogo
Eventualmente spazi di superamento alle divergenze che ci pongono muro contro muro grazie la ringrazio consigliere reale
L'ultimo iscritto sull'argomento il consigliere Attanasio prego
Consigliere Caprara io dichiarato già chiuse le iscrizioni
Se e il Consiglio non ha difficoltà io non mi oppongo alla sua richiesta di intervenire allora dopo il consigliere Attanasio interverrà il consigliere Capra
Prego signori Consiglieri sta procedendo e questa sera il Regolamento è molto spesso messo sotto ai piedi
Ancora una volta qualcuno sta opponendo opposizione anche a un qualcosa che prevede l'articolo trentadue del regolamento che il caso eccezionale e mi sembra una cosa a tacitare
E questo è un caso eccezionale il fatto di tenere i consiglieri comunali dai sei sedute in questo Consiglio a discutere su due emendamenti figura anche una cosa eccezionale e per lo è per lo meno per me che sono da appena un anno in questo Consiglio comunale non era mai successo
Una cosa mi faccia parlare consigliere cortesemente ha parlato l'abbiamo ascoltato in silenzio
Quindi ritengo che sia un caso eccezionale voglio risponda alcuni consiglieri che hanno parlato di tirannia della maggioranza io dico che c'è anche una tirannia della minoranza che ci costringerà a giorni a stare in questo Consiglio senza risolvere niente vento a risolvere i problemi della città
Con le delibere che figlioli discutere tante delibere importanti che stanno bloccando la vita amministrativa di questa città
Quindi anche dilania delle minoranze costringere i consiglieri a stare in questa in questa aula consiglieri che comunque hanno famiglia e queste è una violazione dei diritti della persona queste la violazione ai diritti alla persona
Costringere i consiglieri a stare in un'aula inutilmente perché non si discute di contenuti io posso stare anche un mese consecutivo quando dentro a patto che si disputa sui contenuti della delibera su sulle proposte serie che si vogliono fare
Ma non che si trasformi in consiglio comunale
La il fatto di fare la minoranza di fare opposizione è una specie di ricatto per cui si debba ottenere qualcosa allora ne siamo qua ad oltranza chiudiamo questa delibera
Siamo disponibili a stare anche otto giorni qua dentro però che essi porti alla fine questa discussione in modo concreto grazie
La ringrazio consigliere Attanasio prego Consigliere Capra
Signor Presidente la ringrazio di avermi dato la parola essendo però
Comprensibile la sua larghezza dal momento che le ha parlato
Di voler dare la parola ai rappresentanti di tutti i gruppi
Perché fino a prova contraria insiste nell'ambito della minoranza
Questo gruppo di minoranza e per giunta di opposizione
Credo che la parola ci spetti anche se brevemente per una
Riconosco che la cancella proposta del sindaco è una proposta dura
Riconosco che il prolungamento ad oltranza del dibattito
Certamente una misura pesante per quanto riguarda i lavori del nostro Consiglio
Se mi si consentisse una citazione
Che non dico colta ma vi sono a conoscenza della letteratura francese
Citerei una frase famosa di Balzac
Rivolgendomi alla minoranza che ha voluto questa situazione direi
Lavori Giorgio Dante
Che oggi sicuramente avrete
Avete quello che avete voluto
Ma questa un'amministrazione
Che si trova in questa condizione ho fatto delle riserve che per il modo con il quale questa Amministrazione ha organizzato
Questo dibattito confermo queste riserve
Avremmo potuto con una diversa organizzazione da parte della Giunta di questa dibattito avremmo potuto evitare il passaggio duro e difficile che oggi dobbiamo affrontare
Io d'altra parte quando sento parlare se parlo con voi se mi consentite con amicizie con molto rispetto quando sento parlare le vostre quando sento prende le vostre posizioni ho sempre il dubbio che voi facciate
Sul serio oppure no
Perché lo stesso giorno in cui mi sento parlare così decisamente di affondo di attacco alla Giunta e quando vi sento tutti i giorni parlare come adesso con questo attacco al sindaco
E poi leggo che la signora una Solito membro latitante di questo Consiglio comunale
Ha dichiarato nei giorni scorsi che vorrebbe addirittura pensare addirittura signor Sindaco
Signor Sindaco certamente avrà qualche dubbio ma la signora Mussolini
Ha dichiarato che saremmo cui sareste una gran coppia
E quando sento coi parlare i signori consiglieri della maggioranza e la minoranza che fa adesso questa opposizione sentendo acre dire così violentemente così vivacemente sindaco mi domando cui siete d'accordo con chi con voi stessi poco la signora Mussolini siamo perché la signora Mussolini Orsolini dice qua la signora Mussolini dice qua che crei dopo mi è accaduto in altre occasioni anche stavolta troveremmo col sindaco Bassolino un punto di contatto io non so quali altre occasioni siano avvenute non le so non le conosco non mi interessano certo è che quest'
Ma non è la posizione che voi avete sostenuto ci sono stati punti di contatto ci saranno altri punti di contatto io mi auguro di no
Io sostengo
Che la proposta
Del sindaco Bassolino è una proposta dura
Lasciate che lo dica io
Che in quest'aula forse il consigliere comunale o l'uomo politico
Che ha sulle spalle il più grande numero di sedute consiliari e parlamentari di questa cura state tranquilli
Che avrei preferito
Anche per la mia struttura fisica evitare
Questo tipo di condotta che questo tipo di prolungamento
Sono fra quelli di questa tavola forse senza nessun confronto che ha fatto più ostruzionismo di tutti più ostruzionismo di ogni un altro e che ha fatto forse il più grande numero di sedute consiliari e parlamentari
Faccio quindi questa dichiarazione di accettazione della proposta del sindaco certamente non con animo leggero avrei preferito non avrei nella mia esperienza anche una lotta ad oltranza del consiglio comunale di Napoli ma se venisse qui per caso posta in discussione
La questione del perché dobbiamo accettare la proposta del sindaco
Io direi che motivi ce ne sono
E c'è soprattutto un motivo di fondo
Il primo motivo che trovo strano
Il ricorso a rispetto del Regolamento
Da qui in queste ultime sedute ha dato così spesso occasione
Di far pensare che il regolamento non rappresenta niente
Proprio da quelle parti che hanno rifiutato addirittura di mettere in discussione le cose più ovvie del potere che spetta a questo Consiglio comunale
Dire che fa ricorso al Regolamento e veramente grottesco
è inaccettabile possiamo soltanto noi chiedere che il regolamento sia rispettato abbiamo il diritto solo noi minoranze che essere tutelate da un Regolamento ma chi questo Regolamento ha considerato una cosa che si può strappare non ha diritto di ricorrere al regolamento e se ricorre sbaglia per te l'articolo trentatré trentatré al quale è stato fatto riferimento parla e dice chiaramente di norma
Di norma salvo i casi eccezionali i lavori del Consiglio terminano alle ore ventiquattro salvo i casi eccezionali
E
Qual è in questo caso il caso eccezionale e il nostro
E perché è un caso eccezionale semplicemente perché si rifiuta la chiusura della discussione generale e del dibattito questo del caso eccezionale io non discuto l'ostruzionismo io ammetto senz'altro che l'ostruzionismo sia possibile in qualche caso necessari corte caso utili in qualche caso deve essere fatto ma non si può accettare in nessun caso che non si tratti come chiudere quanto chiude la discussione generale e quindi quando chiude il dibattito il caso eccezionale sta in questo siamo costretti a condurre la battaglia ad oltranza perché ci si rifiuta il calendario dei lavori del consiglio comunale perché si rifiuta di dire noi vogliamo
Discutere dieci giorni ma alla fine del decimo giorno vogliamo chiudere questo è il caso eccezionale e questo è il caso che noi non possiamo accettare del caso che non si può accettare dal punto di vista del principio nessuno strozza niente qui nessuno toglie la parola a nessuno noi vi chiediamo di esercitare il diritto che spetta al Consiglio cioè di organizzare se stesso e di dieci mettiamo dieci giorni due giorni chiudiamo il tal giorno
Si è sempre fatto così
Signori consiglieri non c'è stato dibattito parlamentare che non abbia avuto uno su inizio e concordato ho strappato una sua fine il caso eccezionale per questo mi duole dirlo è una proposta du ora ma io mi sento di accettarla mi sento di accettarla perché il caso eccezionale consiste in questo tessitori che al consiglio comunale sapere quando comincia e quando finisce la discussione noi accettiamo questa proposta grazie
La ringrazio consigliere Caprara facendo riferimento all'ultimo comma dell'articolo trentatré che recita di norma salvo casi eccezionali i lavori del Consiglio terminano alle ore ventiquattro consentendo comunque lo svolgimento degli interventi relativi all'argomento in discussione io ho consentito ai consiglieri che me ne avevano fatto richiesta di intervenire sull'argomento in discussione vale a dire quello posto dal Sindaco alle ventitré e cinquantacinque pace con riferimento all'ultimo comma dell'articolo quaranta che recita regolamenta la presentazione e l'eventuale votazione delle mozioni in ordine all'ultimo comma sostiene che ove il consiglio si è chiamato dal Presidente a decidere sul tema mi richiami la votazione si fa per alzata palese non mi obbliga quindi non obbliga il presidente questo comma dell'articolo quaranta ammettere in votazione e sosta soprattutto sostenendo che non ritiene questa Presidenza che vi siano dei casi eccezionali e facendo proprie quelle che erano le preoccupazioni dei consiglieri Diodato Brita Varriale e soprattutto le preoccupazioni del consigliere Attanasio inerenti la famiglia
Ritengo ritengo ritengo ritengo
Avvalermi del penultimo comma dell'articolo trentuno
E in cui
Consiglieri causa Carmela consiglio di opposizione
Allora per PRI impossibilità di proseguire con serenità le arterie dichiaro chiusa la seduta perché possibile proseguire i lavori in questo modo dichiaro chiusa la esprimermi no non è possibile volevo ascoltare ora all'altra
Allora
Creano risollevare mi scrive
Come sentite
Purtroppo io devo fare riferimento al regolamento perché dice il Regolamento attribuzione del presidente c'ha facoltà di sospendere e di scioglierlo adunanza facendolo il processo verbale da trasmettere all'autorità tutto è stato tutto registrato tutto quello che è stato un attimo il suo nome
L'ha mandato al comitato di controllo è stato pure io ho anche rigidi sferrato un invito del consigliere Santangelo dell'invito derivi alla Procura della Repubblica vide questa pessima dalla procura io non posso farci nulla
Ma subito chi entra subito sarebbe scriverlo subito non significa subito mo'vado alla procura della Repubblica si stende il verbale viene firmate viene mandato io non non posso farcela ma dev'essere
Perfetto perdonatemi esiste il Regolamento nel momento in cui è io faccio il segretario da quarantasette anni
Dal momento in cui e presidente dissi io dichiaro sciolto la seduta ma seduto action e adesso sia un punto alla seduta curva ce l'ha dichiarata ciò che non doveva su pareri
E posso fare niente perché voi del l'idea perché interviene l'altro io sto qui soltanto ad assistere e affinare dando un paio se voi volete un parere io avevo il clima i pareri mi scusi si sta verbalizzato
Io le ho chiesto di esprimere un parere sull'ammissibilità della questione posta e se poteva essere messe Coburgo deve essere messo polvere marrone e non l'ha messo cosa fa la rete alla comprensione ma nulla ma non lo so ma perché è una centuria ma non ma non sono io intanto il diploma o volete trovare né contro come controparte ma la controparte alla controparte il presi cioè doveva essere messe no quell'articolo riprende
Degli dell'economia delusione irrilevanti
Anche se sino al magazzino
Di
Servirà
Offensiva culturale
Ormai sciolta se
Va da sette anni nuova
Ricorda
La