Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa

Buongiorno
Cominciano i lavori del consiglio di presidenza della giustizia amministrativa del sei novembre due mila ventiquattro
Innanzitutto vi comunico che come vi ha segnalato il consigliere Casalanguida
è opportuno spostare figlia plenum fissato per il diciotto dicembre al diciassette dicembre due mila ventiquattro essendo di altri impegni istituzionali
PIL per il giorno diciotto
So che c'è stata la vostra adesione vi ringrazio della disponibilità e allora così testa inteso il pubblico sei volte l'ordine del giorno risenta l'approvazione del verbale della seduta pubblica del ventitré ottobre due mila ventiquattro
Se non ci sono opposizioni il verbale si intende approvato
Lattici fazione al diciassette dicembre e alle ore quindici fermo restando che eventuali posti si Gencer sono rappresentati i tempo potranno comportare un una modifica dell'orario
Il punto due dell'ordine del giorno per relatore il presidente Arlotti prego presidente ne ha favorito grazie presidente allora si tratta dell'esito del concorso a sei posti di per Consigliere di Stato
Abbiamo ricevuto una nota del ventisei settembre due mila e ventiquattro a firma del segretario della commissione di concorso ma d'ordine del presidente aggiunto il presidente Volpe
Con nota con la quale si è stato comunicato che in relazione al concorso indetto con decreto della signoria vostra numero cento trentatré del ventisette aprile due mila e ventitré
Il l'esito del della della de dei lavori della commissione è stato nel senso di approvare una graduatoria di merito di sette candidati ancorché appunto il bando di concorso prevedesse soltanto se il posto
Detto questo la una commissione a seguito di diciamo alcune attività istruttorie
è giunta alla conclusione di ritenere
La sussistenza dei presupposti per una diciamo applicazione dell'articolo otto del DPR tre del cinquantasette laddove è prevista la possibilità
Di una con ferimento o nei limiti del decimo
Di appunto ulteriori posti rispetto a quelli messi a bando in questo senso
La commissione ha ritenuto che appunto sussistessero tutte le condizioni per ritenere tramite alcun arrotondamento
Della diciamo del del decimo che dev'essere calcolato sui posti mitizzata zero sei a uno ci fosse la possibilità di estendere quindi aumentare i posti da sette da sei a sette
Questo per quanto riguarda diciamo l'aumento del decimo non di meno si è posto anche un problema con riferimento un problema la cui soluzione è data dalla commissione ora esporrò
Riguardo alla decorrenza giuridica della nomina del settimo o candidato
Nelle quali si qualificatosi in posizione utile
E la commissione ha ritenuto che cos'è specifico riferimento a questo candidato non sussistano i presupposti per il riconoscimento a differenza degli altri sei di una retrodatazione della nomina
E
Diciamo al trentun dicembre dell'anno precedente l'indizione del concorso come prevede l'articolo diciannove numero tre della legge centottantasei dell'ottantadue
E quindi ritiene che con riferimento al settimo candidato la decorrenza della nomina debba essere quella del decreto di nomina
Con un'unica cautela qualora la diciamo formalizzazione di tale decreto di nomina che comunque dovrà essere poi anche diciamo sottoposta al vaglio della corte dei conti dovesse superare il trenta dicembre di quest'anno allora in quel caso la decorrenza della nomina sarebbe comunque quella del trenta dicembre del due mila e ventiquattro onde evitare che successivo concorso c'è il concorso che sarà bandito Vito Meli vincitori del concorso che dovesse essere eventualmente bandito il l'anno due mila e venticinque possano appunto sopravanzare nel ruolo in virtù della regola della trattato dotazione il vincitore
Numero sette del concorso appena concluso
Gravi in questo senso si propone al clan grazie ci sono richieste di intervento
No
Pongo ai voti la proposta della commissione voti contrari nessuno astenuti nessuno e tutti approvano colosso consenso letto e approvato
Grazie allora così resta inteso
Passiamo al punto
Quattro dell'ordine del giorno relatore il presidente Cestaro togliere Nomentana facoltà il punto tre Presidente
Punto tre
Scusi il punto tre la ricognizione dei posti del personale presso il Consiglio di Stato prego allora levare la relatore il presidente Carlo sì allora in questo caso si tratta di fare e diciamo di provvedere sulla
Ordinaria ricognizione al trenta settembre dei posti vacanti presso il Consiglio di Stato
è pervenuta la nota del segretario generale che sulla base di questa nota
Si possono dire alcune cose cioè che le vacanze e per quanto riguarda l'aliquota della provvista dai TAR sono previsti sei posti
Tre e però su questa su questo numero devo dire una cosa terreni per quanto riguarda l'aliquota di concorso e quattro per l'aliquota di consiglieri di stato di nomina governativa con riferimento ai posti riservate l'aliquota concorsuale è chiaro che la precedente delibera incide sulla disponibilità dei posti dell'aliquota concorsuale dal momento che dei tre posti uno a questo punto in ragione della deliberazione che abbiamo assunto deve essere considerato come dire attribuito al settimo consigliere del concorso quindi del concorso appena concluso quindi e è vero che i posti disponibili al momento spunta posti vacanti sono tre però nella prossima ricognizione si dovrà dare atto che uno di questi tre posti oggi vaganti realtà risulterà occupato dal settimo consigliere
E l'altra diciamo osservazione signor presidente che essendo sci ben quattro posti vacanti nell'aliquota governativa il Consiglio la commissione sottopone al Consiglio l'invito alla signoria vostra di volersi informare il governo sulla disponibilità
Di questi il posto
Grazie ci sono richieste di intervento
No ponga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie favoletta approvato anche questo Letta approvato grazie così resta inteso al punto quattro relatori il presidente Cestaro prego presidente
Sì grazie presidente la commissione ha preso atto della ricognizione dei posti vacanti nella qualifica
Il referendario di Tharros tenendo conto delle recenti assoluzioni
Di trentadue della recente assunzione di trentadue colleghi in esito al concorso per la cinquantatré posti in rapporto alle previste cessazioni e ai e al dato dei vincitori
Al concorso il vincitore del concorso al Consiglio di Stato che provengono di diversi proprio dai ruoli dei TAR si è
Stimato occhi posti vacanti al due mila venticinque saranno ventuno
Sì quindi preso atto della ricognizione dei posti vacanti la qualifica di referendari di tribunale amministrativo regionale
E questa presa d'atto appunto portata come proposta al plenum rammento ma solo per completezza che il
In fieri la procedura per il bandire un concorso a quaranta posti cambiamenti si tiene conto anche dei quaranta posti che sono banditi quindi questo dato di ventuno ovviamente tiene conto di quaranta del
Non tiene conto dei quaranta che si è già di beh deliberato di ricoprire e chiaramente aggiungo anche l'auspicio che il concorso venga rinnovo l'auspicio che il concorso venga bandito quanto prima ma in tal senso il segretariato si sta impegnando Allah clemente
Grazie ci sono richieste di intervento
No pongo ai voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano
Grazie passiamo al punto cinque relatore ancora il presente Cestaro prego
Grazie presidente si tratta di istanze postume rispetto alla chiusura dell'interpello per la partecipazione al programma straordinario di riduzione della dell'arretrato queste stanze riguardano alcuni colleghi vanno sono state esaminate ovviamente dalla commissione in modo sì singolarmente
La prima istanza riguarda
La collega di Paolo chi appunto ha lamentato di non aver di aver avuto un disguido informatico e non le ha consentito di
Presentare in termini la domanda
La collega si è ha richiesto delle udienze alla TAR del Lazio in particolare quella del ventuno marzo quella del nove maggio
Del diciotto luglio del ventisei settembre del ventotto novembre come è noto le udienze al TAR del Lazio non pongono problemi di capienza non si tratta di un istanza che non ha
Non pone alcun problema rispetto al suo accoglimento trattandosi di un'istanza meramente integrativa e aggiuntiva
Per cui la commissione propone di accogliere l'istanza e la collega
Grazie nessuna richiesta di intervento contenuti voti contrari nessuno assegna nessuno tutti approvano prego
Parimenti l'istanza e la collega Vallefuoco l'istanza puramente aggiuntiva un integrativa della disponibilità già
Manifestata dalla collega medesima chiede
Anche il di partecipare all'udienza del TAR del Lazio coniò l'udienza al TAR del Lazio in particolare l'udienza del TAR del Lazio si celebra il cinque dicembre mila venticinque rinnovo le precedenti considerazioni nel senso del TAR del Lazio non pone il problema di capienza avendo un arretrato
Sufficiente ad accoglierà in qualunque disponibilità e quindi anche
Anche per la istanze la voleva Vallefuoco si propone l'accoglimento grazie nessuna richiesta di intervento come utile voti contrari nessuna stile sulla tutti approvano prego
Il collega Rinaldi ha chiesto di essere ammesso svolge un'ulteriore udienza straordinaria anche questa quindi è un'istanza in qualche modo aggiuntiva rispetto alla disponibilità precedentemente manifestata
Tale istanza tuttavia rappresenta una problematica che è stata risolta in ossequio alla prassi
Che si è sviluppato per la analoghe questioni fatti collega ha chiesto come prima preferenza di questo come udienza aggiuntiva l'l'udienza presso il TAR Emilia Romagna in subordine a chi sull'udienza del diciotto luglio due mila venticinque presso il TAR del Lazio bene l'udienza del diciassette luglio due mila venticinque presso il TAR Emilia-Romagna
Va a un è stata già formata con un collegio che prevede un determinato collega come presidente l'accoglimento distanze Rinaldi altererebbe la formazione del collegio in particolare l'attribuzione della presidenza al collega che è stato già designato tutto presiede il collegio in questi casi
Le istanze tardive
Non vengono accolte appunto c'è una prassi consolidata in tal senso e quindi la proposta è di accogliere la subordinata del collega Rinaldi per l'udienza aggiuntiva del diciotto luglio due mila venticinque presso il TAR del Lazio
Quindi
Gli importi respingendo invece l'istanza per quanto riguarda la prima udienza indicata nell'ordine di preferenza presso il TAR Bologna
Grazie nessuna richiesta di intervento pongo ai voti voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano prego
Istanze consigliere troviamo invece non presenta alcuna difficoltà il collega un'istanza puramente aggiuntiva il collega a aggiunto le udienze vedete numerato ventotto marzo tutti i giorni undici luglio ventotto novembre dodici dicembre presso il TAR del Lazio Roma così facendo ha raggiunto il limite delle otto udienze
In sedi Pnr R e ha potuto quindi chiedere anche delle udienze
Presso il tardo latino dove presta servizio in particolare le udienze il ventotto gennaio e del trenta settembre quindi si propone l'accoglimento dell'istanza
Grazie nessuna richiesta di intervento pongo ai voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano
Siamo d'accordo sul letto approvato se non ci sono obiezioni e grazie così resta inteso il punto sei relatori presente dimezza prego grazie presidente il trenta ottobre scorso sono scaduti incarichi di coordinatore che vicecoordinatore in ciascuno degli uffici ufficio studi e formazione Ufficio del massimario in vista di questa scadenza il direttore degli uffici signor Presidente ruppe con nota del diciassette ottobre a inviato al Consiglio gli schemi di decreti di nomina dei nuovi
Con organi direttivi dei di entrambi gli uffici nessuno
Ne do lettura
Per l'ufficio studi e formazione e coordinatore il consigliere Natale ma considerato Elena e vicecoordinatore tre centimetri
Perché l'ufficio del massimario coordinatore il presidente svolta vicecoordinatore il primo referendario come andature la da fare è stato attuato in Commissione all'unanimità con un auspicio che qui mi limito a ripetere per il futuro
Per una maggiore attenzione al principio della rotazione oltre dell'alternanza di per il costante coinvolgimento anche preventivo del Consiglio di di presidenza delle scelte effettuate quindi io mi limito a riportare semplicemente la proposta dell'auspicio i con l'apparire unanimi favorevole
Grazie prego consigliere Lombardi io condivido
Assolutamente l'ultima parte di quello che ha detto il presidente Di Nezza sul fatto che
Insomma questa è una valutazione diciamo che lascia un po'desiderare quindi su questo presupposto anticipo proprio stomaco o il voto finale
Grazie perché è presente c'è stato si volevo solo rimarcare appunto o l'ultima parte dell'intervento del collega Di Mezza
Noi abbiamo come Commissione unanimemente espresso apprezzamento sui nomi che sono stati proposti dal direttore del dell'ufficio studi tuttavia considerato che la norma prevede il consiglio di presidenza venga sentito l'auspicio è legato anche sulla circostanza che questo essere questo sentito del consiglio il consiglio possa essere realmente sentito in in via preventiva e che quindi si vi possa essere una consultazione quanto meno formale anche mediante il comitato di indirizzo in questi termini si esprime la al proposta si è espressa la proposta della commissione
E in tal senso appunto un invito in qualche modo una collaborazione istituzionale rafforzata che quindi non avvenga solo sul piano formale mediante la trasmissione dei decreti
Alla alla consiglio di presidenza la commissione ma che in qualche modo sia preceduta da una reale forma di consultazione fermo rimanendo ovviamente che il potere di nomina primario compete al direttore dell'ufficio studi presidente aggiunto del Consiglio di Stato
Grazie altre richieste di intervento
Allora pongo ai voti per parti separate la proposta della commissione
Perché la prima parte riguarda il parere favorevole la seconda parte riguarda l'auspicio sono parti separate che riguardano determinazioni diverse
Quindi intanto andiamo ai voti sulla proposta di parere favorevole in ordine alle bozze di decreti di nomina presidente scusi Presidente lo prego e lancia il sasso probabilmente non dovrebbe essere votato uno speech della commissione rivolge immaginare potrebbe no io dico questo perché personalmente ritengo che lei relativa del presidente aggiunto anche secondo la prassi sono di un certo tipo quindi sul punto io mi asterrei sulla seconda parte della proposta mette invece approverei la prima
No dicevo forse la parte l'auspicio
Non non è oggetto di delibera di plenum cioè un auspicio che la Commissione e mal formulato ordine depennata la parte seconda della proposta oppure si va ai voti per parti separate teniamolo presidente qui allora vale parti separate
Dunque allora la prima parte della proposta favorevole in ordine alle bozze di decreti di nomina
Voti contrari no soltanto al dunque c'è la proposta ce l'auspicio ora vai voti la proposta di parere favorevole voti contrari né nessuno astenuti
Non votando s'annulla la loro anzi non mena Maddalena neri a proposito arrivare ad avere i nominativi c'è questo che votiamo su questo su questo sì la proposta di nomina
Quindi il parere favorevole in ordine alle bozze di decreti di nomina del coordinatore del vice coordinatore dell'ufficio sull'informazione consiglieri Maddalena presidente neri ed è l'ufficio del massimario presidente Polito e Primo Referendario comma andature su questa proposta
Quindi dichiaro aperta la votazione senso voti contrari
Nessuno astenuti il consigliere Lombardi e gli altri approvano ora la seconda parte della proposta che implica l'auspicio come formulata dalla proposta della commissione voti contrari
Consigliere Lamberti astenuto astenuti consigliere Tosca il consigliere Lombardi il presidente
Chi è favorevole per cortesia conta controprova alzi la mano
Il presidente Pezzuto il presidente Carlotti il professore Doria agli avvocati un raro salati Palazzolo di presidente dimezzati tenta Cestaro il presidente manca il presente Patelli
Quindi la proposta e approvata anche nella seconda parte grazie passiamo al punto sette del anche questo se siete d'accordo lette approvato
Passiamo al punto sette relatore il presidente Mameli prego presidente sì grazie Presidente
Devo relazionare circa la visita ispettiva che il presidente Carlotti e io abbiamo svolto presso il TAR Calabria ventisei ventisette settembre con l'ausilio del dottor Ramundo come funzionario
Degli uffici è
Allora abbiamo riscontrato una adeguatezza strutturale della sede tra l'altro si tratta di un immobile demaniale dove gli ambienti riservati sì al personale amministrativo sia al personale di magistratura sono particolarmente confortevoli e adeguati
Una piena osservanza delle direttive del consiglio di presidenza per quanto riguarda il carico di lavoro le assegnazioni la formazione dei collegi la loro rotazione la tempestività nel deposito dei provvedimenti
Abbiamo anche registrato una piena soddisfazione della Presidente sul rendimento e sulla collaborazione del personale amministrativo che ha confermato di lavorare in un clima di piena serenità
Mi preme segnalare in particolare a seguito dell'audizione del dei rappresentanti del Foro
Una convinta soddisfazione apprezzamento del Foro per l'attività giurisdizionale del tribunale dando atto di una proficua collaborazione con la presidente a cui riconoscono una grande apertura un'attenzione all'ascolto
E ne apprezzano in particolare lì la volontà e la pratica di coinvolgere i rappresentanti del Foro per gli aspetti organizzativi ad esempio il calendario dell'udienza che quindi coinvolgono anche direttamente l'attività degli degli avvocati
La commissione a approvato appunto le conclusioni della dell'attività svolta registrando come il tribunale di Reggio Calabria
Si caratterizzi per una gestione molto efficiente del servizio giustizia che appunto a come dire anche un diretto riscontro da quelli che sono i più immediati interlocutori che sono appunto appunto gli avvocati direi che potremmo concludere come così Todisco l'esempio virtuoso di appunto attività e di gestione del del servizio giustizia
Grazie ci sono richieste di intervento
No anch'io condivido il pieno apprezzamento
Pongo ai voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie passiamo al punto otto relatore il consigliere signori prego Consigliere ne ha facoltà
Grazie presidente molto rapidamente il segretario delegato per il Consiglio di Stato ha trasmesso il bando tirocinio ai sensi articolo settantatré il decreto legge numero sessantanove del due mila tredici
La commissione ambientale lo approvato con solo due modifiche l'accorpamento di quelle tra l'articolo tre perché Luna ricompresa nell'altra lei l'espunzione dall'articolo quattro comma tre un riferimento all'esito positivo l'ostaggio come titolo per l'accesso al concorso in magistratura perché nel frattempo al due mila ventiquattro
Il lo sfalcio puro non costruisce più titolo per l'accesso perché ormai il per accedere a corsi Pacheco sufficiente la laurea ieri su queste su cui con l'espulsione di queste cose più piccole modifiche approvi abbiamo approvato la
Peraltro se ci sono richieste di intervento prego il Presidente Cestaro nato proprio telegraficamente per ringraziare il collega Simeoni per il lavoro svolto do atto che in commissione sempre con relatore il collega
Simeoni essa appunto sobbarcando l'esame del tema siamo verificando la possibilità di effettuare delle modifiche al modello che viene è stato approvato dal consiglio di presidenza e su cui si basa la voglia e singole sedi per l'attivazione di questi tirocini tirocini e proprio in ragione appunto e le osservazioni del consigliere Simeoni ha ha portato in Commissione con riferimento a questo bando
Grazie non ci sono altre richieste di intervento poi dopo che la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano se siete d'accordo detto e approvato grazie così resta inteso
Passiamo appunto nuove droghe nel giorno relatore il presidente Cestaro prego presidente si in realtà sono relatore solo formalmente occupassero
Quella parola ad altri colleghi
Si tratta di un'attività svolta in ambito ENCJ che ha elaborato un questionario peraltro in lingua inglese che si è rivelato tale da necessitare degli adattamenti rispetto al sistema italiano in particolare al sistema italiano
Di giustizia Minas amministrativa
Il questionario riguarda temi generale in particolare
La
L'esame di livello di indipendenza anche percepito dai singoli giudici del proprio sistema giudiziario
E appunto Rienzi J. chiedeva a al consiglio di presidenza di somministrare il questionario ai colleghi
Per i maggiori dettagli passo passerei la parola insomma non tocca a me dare la parola insomma
Rimando al successivo intervento che il sarà effettuato dalla collega Patelli che con insieme al al senatore un raro e al presidente Carlotti
Appunto compone il gruppo dei referenti del consiglio per quanto riguarda le attività ENCJ
Sì presente Arlotti lei è d'accordo si hanno al posto della parola somministrare si può scrivere sottoporre
Sì grazie allora così si intende formulato il testo Silas prego tenente Patelli
Grazie presidente sì commenta a
Già indossato il presidente Cestaro io senatore usarlo presidente Carlotti e partecipiamo ai lavori della Rete Europea dei consigli giudiziari nell'ambito ENCJ
Come già in passato la Rete ci chiede di sottoporre ai colleghi un questionario appunto analogo a quello che già negli anni passati è stato sottoposto
Per la valutazione del grado di indipendenza della percezioni della propria indipendenza delle pericoli di corruzione da parte dei magistrati
Si tratta di un questionario che verrà sottoposto ai colleghi in lingua italiana direttamente fruibile dal su una piattaforma messa a disposizione da insidia in modo totalmente anonimo la Rete ci chiede io e l'avvocato curato abbiamo partecipato ai lavori di questo specifico gruppo di Progetto alla rete ci chiede di
Presentare un piano per la sottoposizione del questionario
Di provvedere alla traduzione nella nella lingua italiana in questo caso in modo che sia affidabile avevano e approvata e individuare un referente per specifico progetto dei questionari la
Proposta diciamo che è stata discussa in Commissione prevede
Per quanto riguarda i piani sottoposizione questionario che sia garantita la massima diffusione al questionario quindi con diffusione da parte del consiglio sia prima della e sia da parte qualsiasi appartenenti singoli tribunali sia prima dell'apertura del questionario sia Kurenai in terra Memmo a incarichi in una volta che il questionario sarà aperto
La percentuale che negli anni scorsi è stata in media raggiunta quella del venti per cento e l'auspicio della commissione a quello di raggiungere auspicio del consiglio dell'esecutivo aggiungere un numero superiore di colleghi e la
Se il consiglio ritiene partecipando io già anni questa al al progetto che si occupa anche del questionario possono essere indicata come referente anche per lo specifico progetto del questionario grazie
Grazie a lei ci sono richieste di intervento
No e allora pongo ai voti la proposta della Commissione con l'emendamento formare per cui la parola sottoporre sostituisce la parola somministrare dichiara aperta la votazione voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano
Grazie passiamo al punto dieci relatore il tre consigliere Toscani prego
Grazie presidente
Si tratta di di richieste di autorizzazione lo svolgimento di incarichi in commissione i vari ministeri primo caso del consigliere Tare Alfredo Allegretta chiede di essere autorizzato svolge un incarico
I venduto di un organismo all'interno di una Istituto di
Rido internazionale che si deve occupare delle richieste di accesso documentali
La l'istruttoria è stata abbastanza approfondita a ha indagato su vari aspetti del e dell'incarico che effettivamente dovrà svolgeva il collega
è stato ritenuto compatibile con le norme regolamentari che e disciplinano il rilascio di autorizzazioni gli incarichi
L'impegno è un impegno saltuario
Legato al manifestarsi della esigenza di interi di riunione dell'organismo
Il compenso legato alla numero degli incontri che questo organismo deve organizzare e quindi è legato necessariamente alle né richieste di accesso documentali vanno esaminate
Era commissione dunque all'unanimità ritiene di poter proporre al plenum l'autorizzazione allo svolgimento dell'incarico grazie grazie ha chiesto di parlare il consigliere Lombardi la facoltà sì presidente
Diciamo non torniamo su tutto quello ci siamo perché lo scorso a volta il collegio sempre lo stesso
I diciamo
In una progressione di un rilevante notevole il più apprezzare anche la varietà degli incarichi decidere perché il software tutte fattispecie abbastanza
Unica singolari particolare in questo caso io devo essere sincero però sono un problema mio non ho capito bene cosa deve fare quindi pongo questo dubbio anche proprio sul sulle su su quello che l'effettivo in California dove svolge
Forse su questo vuole replicare debole per situazioni Ras costa niente ma si tratta di e richieste di accesso documentale e quindi è un organismo interno dell'istituto tre
Di credito che decide su queste vicende
è una attività va che possiamo ritenere giustiziale se visto che non è giurisdizionale
Questa
Per il consiglio lombarde lo Lamberti scusi da Berti grazie signor presidente giusto un chiarimento la l'istituto in questione è stato definito dal collega relatore istituto di credito
Che
Rimanderebbe ad una concerto privatistica la natura privatistica dell'ente a me sembra di ricordare ma chiedo chiarimenti che sia un'organizzazione internazionale
Di cui l'Italia fa parte perché se così fosse si tratterebbe di un incarico giurisdizionale in un organo amministrativo interno di un'organizzazione sovranazionale di cui l'Italia fa parte
Che rientrerebbe anche in quelle fattispecie che anche l'ultimo decreto legislativo in materia di incarichi come dire valorizza se invece fosse un istituto privato beh sarebbe tutt'altra storia grazie presidente
No no infatti si tratta di un istituto che vede partecipa anche il nostro Paese milionesimo internazionale quindi sotto questo profilo non c'è nessun ostacolo
O impedimento all'anagrafe l'autorizzazione
Ci sono altre richieste di intervento
No allora pongo ai voti la proposta della Commissione i voti contrari
Il professore Doria già provato Palazzolo l'avvocato Sala l'avvocatura raro il consiglio in America il presidente
Astenuti
Il presidente Pezzuto e il consigliere Lombardi controprova favorevoli
Il presepe Carlotti il Consiglio Lamberti il consigliere Toscani dei il presente dimezza il presidente manca il presidente Cestaro il presidente Patelli esito della votazione
Ma insomma sei contrari due astenuti
E sette favorevoli e quindi la proposta non è approvata quindi della commissione torna in Commissione per la redazione del preavviso di rigetto
L'alla fine della motivazione del preavviso direi di valorizzare l'osservazione del consigliere Lombardi anche il quale ha segnalato la pluralità di incarichi che e quella poi la ragione che il cuore fondante la espressione del voto almeno così va intesa personalmente ho ritenuto di da tener conto di questa osservazione vedevo gente magari vuole prendere la parola
No volevo prendere la parola sulla chiaramente motivazione del preavviso di rigetto che dovrà essere formulato dalla Commissione perché chiaramente tutti coloro che hanno votato in senso contrario si sono astenuti non hanno espresso la propria posizione oggi in plenum e quindi il rischio è quella di ricondurre all'opinione di la ragione spesso quello il cucciolo angolo bar e solo una scusi Lombardo a pochi minuti dalla proclamò invitavo eventualmente chi avesse
Votato in questo senso ma con cibarie nell'opinione Minerva esplicitarla di modo che la commissione questa in grado di esplicitarlo la ragione
D'origine e quella del Consigliere Lombardi che ha fatto riferimento alla pluralità di incarichi prego avvocato Sala
Scusateci grazie presidente ma la valutazione che abbiamo fatto noi rispetto a questa richiesta di autorizzazione e in parte coincidente con quella che ha presentato così comparti cioè ci siamo occupati moltissime volte
Di autorizzazioni di diverso tipo di diversa qualità avevamo già anticipato con me gruppo dei laici che riteniamo sia opportuno avviare una riflessione di riorganizzazione di tutta la materia queste autorizzazioni di contenimento non di eliminazione ma di contenimento
Del del fenomeno che in certi momenti sembra eccessivamente diffondersi fino ad d'aver cagionato in situazioni senza precedenti anche proprio problemi e e avere avuto un impatto diciamo che cha cha ha portato a riflettere se si possa attualizzare sempre tutto e qualunque cosa
Apprezzo la precisazione che ha fatto il presidente toscani sicuramente su questo
Su questa su questo ente però si tratta di una banca che ha sede a Melilla che impartì
Vede la partecipazione degli Stati ma sono in parte Stromboli finanziamenti
Ora a me non sembra cioè noi non è sembrato così opportuno che un magistrato entrasse dentro una banca con una sede
Estera in un Paese asiatico
Non si capisce bene i criteri la logica di questi investimenti sono cioè ci sembra un incarico che tutto sommato si possa anche lasciare ad altri al di fuori della magistratura
E quindi questa è la regione del del voto contrario l'avevo già questi perplessità le aveva già accennato in Commissione e comunque io continuano a mantenere questa posizione su questo su questo aspetto
Grazie a lei se ho ben capito prima ha detto che parlava anche a nome dei suoi colleghi eletti dal Parlamento occhi
Prego che è sempre stata
Io diciamo sebbene ritualmente io il dibattito viene fatto a valle il voto però tutti giusto che ciò avvenga per il
Per motivare perquisì rigetto però giusto anche a questo punto il dibattito sia completo nel senso che venga portata
Diciamo che mi sento appunto intervenire per aderire a quella che era invece la proposta del relatore che si tratta di un incarico in un'organizzazione internazionale è un'organizzazione internazionale di cui l'Italia fa parte l'organizzazione internazionale che ha qualche modo una finalità meritoria cioè di
Promuovere appunto loro sviluppo di alcuni paesi asiatici c'è da dire che la commissione ha svolto l'istruttoria il relatore ha dato atto anche presso il ministero degli Esteri Ministero degli esteri in sostanza ha ha detto non solo ecco che nelle pieghe del ma è stato il ministro degli esteri si è letto un apprezzamento diciamo così la possibilità che un italiano un nulla osta che in realtà mi sembrava in qualche modo sottintende se un apprezzamento per il fatto che un italiano potesse comporre appunto il il panel di questo organismo internazionale di cui l'Italia appunto fa parte per cui ecco visto che appunto ciò il mio intervento è fatalmente
Effettuato a valle del voto esprimo il rammarico per il senso del voto che i sia pure di stretta misura a visto soccombere la proposta del relatore
Grazie in realtà qui scontiamo il fatto che ancora non sono stati elaborati criteri più volte oggetto di sollecitazione diffusa
Quindi a quel punto la mancanza di criteri ha comportato alla valutazione in questo caso per un singolo caso in relazione a una fattispecie tenuto conto dell'attualità degli incarichi intenti così come prospettati dal colui che ha preso la parola per primo aveva come dire evidenziato
La ragione
Cruciale naturalmente si deve tener conto anche di ciò che ha detto l'avvocato sana espressioni di ulteriore presa di posizione comunque cose lombardi può ancora vedere la parola prego no io
Concordo e credo che questa sia veramente l'occasione
Per poter provare a formare il formarsi abbia senso in questo senso
Una piccola nota di colore risposta al presidente Cestaro si avessi dovuto esprimere il rammarico per tutte le autorizzazioni e sono state fatte non avremmo mai finito il plenum quelli voglio dire insomma
Grazie a questo punto la discussione si fa interprete al presente Patelli come presidente della commissione competente prego grazie insegnante
Volevo evidenziare audizione prosecuzione l'intervento del presidente Cestaro che questo incarico che oggi non è stato approvato e uno degli incarichi che il una norma il Regolamento il DPR
Prevede come autorizzabili la partecipazione a organismi internazionali l'ha ricordato prima la natura dell'organismo nato incontrata prima il consigliere Lamberti
Voglio qui direi che esistono già delle norme sul cumulo di incarichi ora eventualmente ne riparleremo in commissione in sede anche di predisposizione per preavviso di rigetto o di
Effettuazione di una nuova proposta a seguito delle osservazioni dell'interessato esistono già delle norme
E le norme sono Luna quella sul limite dei compensi relativo al sessantacinque per cento che opera sull'anno successivo l'altra che impedisce in buona sostanza nessuna sto
Sintetizzando il cumulo di due incarichi continuativi
Il numero di incarichi in sei è un dato neutro che non risponde a nessuna per valutazioni di effettività dell'impegno del magistrato mentre il compenso può dare un indicazione il numero di incarichi non non risponde e a nessuna effettività hanno non restituisce un quadro dell'effettività dell'impegno del tempo del magistrato e poi ricordo ancora come abbiamo già detto in passato che
I magistrati svolgono questi incarichi peraltro
Totti
Di prestigio quelli che autorizziamo e questo sarebbe sicuramente un incarico di prestigio perché non deve essere nome Banca a intimorire ci stiamo parlando di un'attività farà giustiziare giustiziale per valutare in lei accesso agli atti cupe organismi internazionali di cui l'Italia membro fondatore il quello che stavo dicendo che gli incarichi svolgo i magistrati svolgono questi incarichi nonno sottraendo il tempo all'attività istituzionale
Infatti devono essere in regola con il deposito delle sentenze che lo verifichiamo sente il collega lo è al di là del numero dei singoli incarichi
Perdonatemi terra la banalizzazione ma vi sono colleghi che nel proprio tempo libero vogliono andare a sciare accorrere a giocare a tennis e sono colleghi che nel proprio tempo i Beraud preferiscono approfondire anche tematiche giuridiche o para giuridiche svolgendo incarichi di questo tipo
Nel momento in cui queste attività non va a detrimento della vita istituzionale sia dal punto di vista della produttività sia dal punto di vista del prestigio dell'istituzione non vedo e io non condivido assolutamente questa ottica di Mura Lizza azione degli incarichi che hanno senta il connotato questo giudice speciale
Questa è la mia opinione che ripeterò in commissione quando redigemmo il preavviso di rigetto formulato sulla base delle osservazioni che sono state effettuate oggi e la auspico auspico che il collega ci dia conto nel dettaglio lì tutto il tempo che impiega per svolgere i gli incarichi extragiudiziari del suo tempo libero ripeto grazie grazie chiuso dicono al presidente ma voglio ha facoltà
Colgo l'occasione dall'ultima riferimento fatto alla Presidente Patelli al tempo libero il punto non è solo questo
Dire che è un ottica come dire un pochino un pochino parziale forse anche un po'mio per rispetto anche alla funzione
Che
Noi esercitiamo in questo organo di autogoverno non siamo qua soltanto per tutelare la posizione dei singoli colleghi perché a questo punto avrebbe ragione chi ci accusa di corporativismo forse siamo qui anche per fare qualcos'altro no
C'è un bene superiore che non è il bene del singolo collega ma è il bene della Gius
Sì amministrativa e del dell'immagine della giustizia amministrativa
Detto ciò ci sono infatti delle norme che regolano il cumulo di incarichi e sono contenute nel DPR
Quattrocentodiciotto del novantatré in cui si dice che ai fini del conferimento e dell'autorizzazione il consiglio di presidenza della giustizia amministrativa
Valuta la natura il tipo di incarico il fondamento normativo la compatibilità con l'attività di istituto anche sotto il profilo della durata dell'incarico medesimo dell'impegno richiesto
Il numero complessivo dei magistrati amministrativi utilizzati all'amministrazione richiedente
L'adeguatezza dell'incarico alla qualificazione al prestigio del magistrato il numero e la qualità degli incarichi espletati dal magistrato stesso nell'ultimo quinquennio
Nonché all'opportunità che l'incarico venga espletato che l'incarico che venga espletato in relazione all'eventuale pregiudizio che possa derivarne anche di fatto il prestigio e l'immagine del magistrato a tal fine tenendo particolare conto delle situazioni locali
Quello che voglio dire e che se non ci chiariamo qual è l'immagine di magistratura che vogliamo
Le votazioni saranno sempre connotate da un grado di personalismo che non dovrebbe entrare in questo consiglio di presidenza quindi o ci diamo delle regole che risponda né declini no questi principi o altrimenti le votazioni saranno come dire incongrue e forse anche ingiuste perché sono portate in relazione a un caso specifico e non dovrebbe essere così
Grazie altre richieste di intervento naturalmente personalismo io intenderei con riferimento al caso specifico appunto perché nulla di nome cognome sicuramente di situazione nella quale si trova il singolo magistrato almeno mi sembra così
Poi è ovvio che questi incarichi siano autorizzabili ed è ovvio che incarichi sia autorizzabile quando i magistrati in regola io dare per presupposto il magistrato che deve essere autorizzato per un incarico del resto in regola detto ciò poi si effettua la valutazione in concreto che durante questa consigliatura per la seconda volta avuto un voto
Di prevalenza non favorevole alla proposta a questo punto la commissione comunque incaricata di redigere il preavviso di rigetto si terrà conto ovviamente di ogni aspetto e della motivazione principe alla quale potrà essere raggiunta l'osservazione dell'avvocato Sala che ha
Esplicitato il pensiero
Ma la poi la la ragione fondante e quella sua basato sulla norma letta da piante Mameli di cui ha dato io internazionale presenti discussioni un significato il Consigliere va bene
Credo che si possa esaurire abbiamo già votato a questo punto do la parola consigliere Toscani passando all'ulteriore caso prego grazie presidente successivo a fare riguarda il presidente del TAR Campania Vincenzo Salamone
Luigia svolge l'incarico di esperto nell'ambito del dipartimento della Pubblica sicurezza del ministero dell'Interno quindi chiede la prosecuzione dell'incarico l'incarico ha una durata biennale impegna saltuario e il compenso non c'è quindi è gratuito
Dall'istruttoria non emergono elementi ostativi alla proponibilità dell'autorizzazione quindi la commissione propone al plenum di autorizzare lo svolgimento dell'incarico all'unanimità grazie non ci sono richieste di intervento pongo ai voti la proposta voti contrari nessuno astenuti il consigliere Lombardi
E gli altri approvano grazie prego presidente consigliere Toscani
Grazie presidente Consigliere di Stato Massimo Santini chiede il rinnovo dell'incarico di componente il nucleo tecnico per il coordinamento della politica economica
Nell'ambito del dite dipartimento la Presidenza del Consiglio dei ministri
La durata è biennale anche questo incarico e a decorrere dal tredici gennaio due mila venticinque
L'impegno è un giorno alla settimana è indicato il compenso sia per l'anno due mila venticinque che per l'anno due mila ventisei non ci sono ritardi nella consegna delle se ne andrà deposito delle sentenze
L'istruttoria non ha evidenziato elementi ostativi
Alla autorizzabilità dell'incarico quindi la Commissione all'unanimità propone la al plenum di autorizzare l'incarico grazie
Grazie non ci sono richieste di intervento compie voti voti contrari nessuno astenuti il Consigliere lombardi gli altri approvano grazie proseguiamo dei relatore il presidente immensa prego presidente senza
Grazie presidente sono tre e oggi vengono tre incarichi di presidente di collegio consultivo tecnico il primo e consigliere di Stato consiglieri stato giù Giuseppina Barretta e il si riferisce all'appalto per la fluidificazione del traffico interconnessione con inesistente quadruplicamento Rina ferroviario Fortezza Verona
Conferito da Rfi ISPA R il quadro Gaetano costruzioni e qui la documentazione regolare abbiamo nulla osta del presidente abbiamo discusso nulla osta alla autorizzabilità dell'incarico è stato richiesto al consigliere Barbetta mandare i chiarimenti sul su compenso previsto secondo prassi e sono stati resi nella seduta di ieri quindi all'unanimità la proposta è stata di autorizzare lo svolgimento di carico
Grazie prego il consigliere lombardo e che i suoi alla riunione rinviare l'intervento positivo rispetto a questa questa istanza come ho detto varie volte ho sempre valutato in concreto l'autorizzazione a questo tipo di incarichi in questo caso sia per l'assenza di ulteriori incarichi di rilievo
Da parte della consigliera richiedente sia per quanto riguarda la precisione devo dire assolutamente al centesimo addirittura dell'importo che lei percepirà o percepire che laddove si verificheranno le condizioni di specie
Io preannuncio il mio voto favorevole in questo su queste stanze
Grazie
Non ci sono altre richieste di intervento pubblico della proposta voti contrari
Nessuno astenuti
La presidente non eletto e gli altri approvano grazie prego presidente
Per quella Consigliere di Stato Brunella Bruno che chiede di presiedere il CCT per l'appalto di smantellamento dei sistemi e componenti edificio reattore della centrale di Caorso ferito a SOGIN con gli addetti vespe e azoto nucleare anche per questo
Per questo incarico la documentazione regolare non vi sono cause ostative al rilascio dell'autorizzazione la commissione propone all'unanimità l'autorizzazione
Grazie non ci sono richieste di intervento pubblico della proposta voti contrari nessuno astenuti il consigliere Lombardi la presidente Marelli gli altri approvano grazie quell'ultimo incarico invece riguarda il presidente di sezione
Del Consiglio è stato Roberto Chieppa che chiede di presiedere il CCT relativo alla progettazione esecutiva ed esecuzione lavori di realizzazione della linea ferrovia ferroviaria Palermo-Catania
è una convenzione tra Rfi spara e merletti costituito trattino mandataria Rizzani De Eccher e altre imprese
Per questo anche per questo incarico la documentazione irregolare non vi sono elementi ostativi al rilascio di autorizzazione della Commissione all'unanimità quindi propone al plenum presidente evita la parola prego presidente avvocato Palazzolo grazie grazie presidente velocissimamente R. mettere in evidenza come e questa istanza dal mio punto di vista sia perfetta
Il presidente Chieppa indica dei valori chiari e Netti che mi sembrano anche proporzionati al valore del CCT indica addirittura quanto percepisce per ogni singolo
Intervento che farà il collegio
Piuttosto che intervenire su tutte le altre istanze che risultano essere lacunose
Ho preferito intervenire sul presidente che fa che a mio avviso fa sotto il profilo contenutistico un'istanza che dovrebbe essere presa a modello da tutti gli altri istanti per la sua chiarezza e per la sua trasparenza sotto il profilo contenutistico grazie
Grazie a lei Tiozzo né di parlare
Prego presenta Cestaro
Presidente grazie persona la parola no io sono esprimo innanzitutto con intendimento di voto di una dichiarazione di voto favorevole al
Sul l'istanza di autorizzazione del presidente Chieppa rilevo
Tuttavia con una certa amarezza che in questo caso tutto non sia stato sollevato alcun
Dubbioso sulla pluralità di incarichi il presidente Chieppa colto ricopre ottimamente e nel pieno rispetto della nostra normativa in tema di cumulo di incarichi quindi nel preannunciare il mio voto favorevole i denti col voto favorevole che ha dato al collega Allegretta però mi sia consentito di esprimere un rammarico perché credo che il Consiglio debba avere sempre la stessa misura nel giudicare i diversi affari
Sul un chiarimento ma qui siamo nei limiti dei tre conferibili congedo oppure sa molto penso che siamo entrati
Cioè non ho capito l'ho la anche anche alle tre terrà in tutti i limiti previsti per gli incarichi non c'era una volta un complesso di numero delle armi europei grazie la il rispetto e la normativa sul cumulo e certamente
Rispetto al punto da la delibera sul cumulo di carte rispettata presente chi pagherà rispettata anche dal collega Allegretta io solo questo mi sono limitato a considerare preannunciando un convinto voto favorevole all'istanza del Presidente di
Grazie presidente manca sì Presidente solo per associarmi alle considerazioni del collega Cestaro
Perché se io riscontro da parte nostra quindi Mia del degli amici di mezza Cestaro Patelli un atteggiamento che carità voglio essere
Autocelebrativo ma coerente cioè noi abbiamo una linea tradizionalmente di favore
Per l'attività extragiudiziario svolta dai colleghi ovviamente nel rispetto delle regole peraltro incarico io non sono intervenuto prima
Ma l'incarico di cui parlavamo del collega Allegretta è espressamente previsto all'articolo tre organismi internazionali eccetera
Ma non ha importanza
Ecco io sette invece lamento proprio da parte di alcuni colleghi del consiglio di presidenza che si dispiacciono per un andrà un andamento ondivago dell'organo di autogoverno in fatto di autorizzazioni esattamente questo cioè esattamente un atteggiamento ondivago perché da parte nostra la linea e chiara ovviamente è una linea discutibile opinabile criticabile quanto si vuole ma è una linea chiara viceversa e lo stesso discorso vale anche per altri colleghi è intendiamoci del di questo consiglio perché io riscontro ora inutile che rimetta dire Tizio piuttosto che Caio ma riscontro un atteggiamento coerente
Viceversa rispetto a a ad altri a ad ad altri ad altre votazioni si procede boh secondo un tipo di logica che io onestamente
Capisco poco ecco
Grazie presidente Pezzuto e poi sente lavelli prego grazie presidente si ripropone oggi un tema che numerose volte ha visto impegnato questo Consiglio di Presidenza vale a dire il tema del cumulo degli incarichi un eventuale approfondimento l'auspicio numerose volte manifestato da diversi componenti del consiglio di presidenza
Di approfondire questo tema in Commissione proprio per prevenire ed evitare i rischi ai quali faceva riferimento il collega Manca io sono d'accordo che in assenza di una
Di un approfondimento di una riflessione più profonda su questo tema
Andremo avanti per tutta la consigliatura a riproporre l'argomento a ridiscutere ogni volta delle stesse cose allora mi unisco all'auspicio più volte formulato
Da diversi esponenti da diversi componenti del consiglio e presidenza
Affinché la commissione competente cioè la prima faccia mi permetto di dire
Una volta per tutte un approfondimento in modo da valutare se sia se si raggiunge una maggioranza se si possono sottoporre al plenum delle delle modifiche della regolamentazione con l'eventuale introduzione di criteri in relazione al numero degli incarichi mi rendo conto che si tratti di un compito molto complesso
Perché ovviamente gli incarichi hanno pesi diversi con riferimento all'impegno richiesto ai magistrati e con riferimento al ritorno di immagine che può derivarne
Auspicabilmente sempre in positivo altrimenti non autorizzare i moli incarichi al plesso al quale abbiamo l'orrore il privilegio di appartenere
Allora lo si faccia questo approfondimento mi permetto di suggerire affinché si eviti quasi a ogni plenum di riproporre lo stesso tema grazie
Grazie presidente Novelli prego sì grazie Presidente
Intanto una conferma non abbiamo ancora contato sull'incarico sull'autorizzazione del presidente Chieppa quindi francamente faccio un po'fatica a capire
I rimbrotti e le obiezioni del presidente manca su un voto ancora manifestato rispetto alla al quale voterò come ho sempre votato
Cioè astenendosi
Uno
Se invece la questione riproposte in questo momento è riferita all'esito di una votazione precedente che riguarda appunto il consigliere Allegretta a me l'ha insegnato il consigliere Manca questi sono le regole della democrazia no
Il voto democratico il Consiglio si Espresso e quindi
Dispiacerà ad alcuni ad altri meno
Per quanto riguarda invece il discorso del cumulo
Io non capisco sono stati punto questo Consiglio nella sua maggioranza ha preso posizione rispetto alla specialità della disciplina dei CCT quindi mischiare
Incarichi diversi è come dire una contraddizione rispetto una posizione già presa
E quell'era stato un'occasione per parlare del cumulo degli incarichi e si è deciso che guarda caso gli incarichi di presidente di collegi consultivi tecnici nei limiti dei tre ovviamente
Perché così ancora e non c'è nessuna norma espressa
In quanto costituente disciplina speciale non si cumulano con gli altri incarichi neppure a carattere continuativo nonostante la nostra delibera interna dica diversamente quindi
Sicura ma cioè quindi a una un'altra cosa non si considerano ai fini del cumulo perché la disciplina speciale certo
Raccolgo la sollecitazione del presidente Pezzuto facciamola questa riflessione per quanto riguarda il mio voto sarà un'astensione come è sempre stata in materia di presidenza di colli di collegi consulti dite
Grazie io direi che in materia di autorizzazioni vi sono tre aree tematiche che vanno distinte
La prima area tematica quelle delle incompatibilità quando ci sono le incompatibilità l'atto diventa vincolato
Quando deve essere un diniego ad esempio abbiamo visto che vi sono alcune regole di incompatibilità tra le docenze e altri di progetti incarichi
Poi la seconda area tematica riguarda i limiti numerici che sono corsi ad esempio per i CCT quindi in questo caso che rientra nel limite di tre e diversi autorizzabile
E questo regole specifica regole specifiche oggettive
Ad applicazioni vincolata
La pensare a tematica riguarda l'il tizio di poteri discrezionali del consiglio di presidenza che può valutare alla luce della disposizione precedentemente eretta nel corso dei lavori
La il cumulo degli incarichi di per sé eterogenei che si fa una valutazione in concreto che riguarda non solo e non tanto il tempo libero non solo e non tanto il tempo libero riguardante anche l'immagine della magistratura perché deve anche apparire che il magistrato faccia prevalentemente magistrato quindi due aree tematiche con atti vincolanti
La non c'è niente da fare
Si può interpretare diversamente la norma ma sono atti vincolati la terza area tematica riguarda l'esercizio del potere discrezionale quindi nel caso precedentemente trattato era un potere discrezionale
Qui evidentemente il limite numerico fissato dal consiglio di presidenza sui tre CCT a comportato questa proposta favorevole poi c'è la questione se nell'ambito dei poteri discrezionali si possa valutare
La cumulabilità dei tre incarichi CCT con altri ulteriori incarichi ma non è oggetto della presente discussione oggi abbiamo accertato che rientra questo incarico tra i tre consentiti
E anche ripete questo io ovviamente voterò favorevolmente sotto questo profilo perché il terzo consentito
Come ho chiesto prima presidente Cestaro
Se non ci sono altre richieste di chiarimenti sperando che ci sia una rimeditazione a valutazione alla luce di queste tre considerazioni incompatibilità
Limiti numerici
Discrezionalità circa il cumulo degli incarichi fissi necessità la introduzione di criteri per evitare una volta le discussioni quindi a questo punto la discussione terminata e pongo ai voti la proposta favorevole della Commissione voti contrari
Nessuno astenuti il presidente non è che il Consiglio dei lombardi e gli altri approvano siete d'accordo tutti letti approvate tutti gli incarichi con le relative autorizzazioni
A questo punto passiamo all'ordine del giorno speciale se non ci sono obiezioni si intende in blocco approvato vi ringrazio e vi auguro buona giornata e buon lavoro buongiorno