Processo d'appello a carico di Pino Maniaci

Allora chiamiamo il processo Maniac ci facciamo l'appello
La mia ciccia anch'libero presente difeso di fiducia l'avvocato Bartolomeo Parrino del foro di Palermo presente e dall'avvocato Antonino Ingroia del Foro di Roma assente sostituito dal primo per delega orale parti civili De Luca Giachino assente rappresentato e difeso dall'avvocato Salvatore Palazzolo del Forlì Palermo assente sostituito per delega orale dall'avvocato Salvatore Bonnie del foro di Palermo
Porca sì Gaetano assente Giuliano Michele assente quattro usi Nunzio assente rappresentati e difesi dall'avvocato Salvatore Boni dal Foro di Palermo presente Liparota Ottieri sia Barnetta
Senta è rappresentato e difeso dall'avvocato Salvatore Licitra noto il foro di parlare presente
Benissimo diamo atto anche degli operatori presenti in aula per quale chi sono e per quale
Radio sono presenti
Cancelliere chiede la
Facciamo un attento
Benissimo allora quest'abbiamo fatto completo l'appello possiamo iniziare oggi era previsto l'intervento del procuratore generale delle parti
Dimezzati sono registrata
Mi interessava sapere se venivano registrate poi trasferito tutto uno punto cinque
Se sono le conseguenze
Posizioni l'avevamo fatto per le altre cose in genere per la
Ho
Certo
Succeduto allo zio
Va bene intanto rallentando colore intanto lo registriamo poi se c'è richiesta sulle trascrizioni vediamo va bene tanto dico abbiamo la la fonoregistrazione lo insomma
Senza poi l'eventuale trascrizione vediamo le richieste reiterate possa avere un attimo la parola prima che sia revocata mi perdoni io vorrei chiedere che questa corte valuti l'opportunità di acquisire d'ufficio l'ordinanza di archiviazione del procedimento a carico De De Luca Gioacchino per reato di associazione mafiosa poiché questo tema è stato introdotto la precedente di superarla per alla precedente udienza durante l'escussione del teste pane Tino ritiene questa Difesa rilevante che il Tribunale della corte venga a conoscenza dell'archiviazione del procedimento
A carico di De Luca indagato inizialmente per associazione mafiosa e poi la cui posizione è stata archiviata
è sopravvenuta questa provvedimento pallone deviato decretata a Porta a porta la data del diciannove due due mila diciotto
Quindi dico se siccome arenate prodotte in primo grado Malagrotta è un tema introdotto durante l'escussione di pane Tino per questo questa difesa riteneva utile quanto meno produrla comunque noi intanto accogliamo la richiesta chiede
Sì certa dall'avvocato Bonnie cancello per la parte civile chiede di produrre
L'ordinanza di archiviazione dico bene dice non ricomprese diciannove febbraio due mila diciotto depository maggiore diciamo che produce diciotto di archiviazione del atti del procedimento a carico di De Luca giorno altri
Al cento Dell'Utri Gioacchino intende Luca Gioacchino ed altri
Per il delitto di quell'articolo quattrocentosedici bis Codice Penale su questa richiesta il procuratore generale parere favorevole
Per curatore Gian esprime parere favorevole aspetto evocato le altre a parti civili si associa altre parti civili si associano avvocato Frattini grazie presidente
Presidente io ricordo di nuovo che l'avvocato dormire costituito parte civile per le diffamazioni non si capisce l'attività queste notizie Ian MacKaye vacilla escursione su cui non ha voce in capitolo in quanto la parte costituita ricordo a me stesso sta in giudizio solo ai fini del risarcimento del danno su questo documento sul quale giustamente il procuratore generale non si oppone ma che al limite al limite sarebbe dovuto venire come sponte dalla procura generale si interesse peraltro documento voglio dire che riguardava il primo grado è finito credo ben oltre il la la data del documento
Quindi se lo si poteva introdurre lo si sarebbe introdotto nel primo grado
Ma a parte ogni questione come fa un soggetto costituito parte civile per un reato intervenire in un altro processo dove non ha e nababbo etniche e come se non ci fosse l'avvocato Bonnie io credo che
No a a mio modesto parere poi mi rimetto alle decisioni quell'eccellentissimo collegio
Debba interloquire sono definiti dei reati per i quali si è costituito la diffamazione
Per gli altri reati non ha non ha ragion d'essere di chi non può fare produzioni per agevolare la procura generale che se ha interesse a farlo fa da sempre ha bisogno certo delle agevolazioni di una difesa non costituita
Quindi parlare all'ennesima volta parecchio parole la sua consapevole c'è opposizione sennò Simone rappresentando che l'avvocato Boni è costituito come parte civile per il diverso ed il reato di diffamazione non anche situazione e pertanto non sarebbe legittima e pertanto non è legittimato a produrre detto il documento sopraffare
Taccio ci ritiriamo
Su
Al di là delle nostre riflessioni ci siamo però accorsi materialmente che quanto meno esibire materialmente non la dovremmo vedere questo provvedimento di archiviazione
Che ha offerto in produzione anche perché la The real mente abbiamo messo siamo affrettati ad uscire grazie
Se no
Allora la corte
In ordine alla
Ordinanza di produrre di di archiviazione offerte in produzione dalla parte civile
De Luca nel difensore della parte civile De Luca ritiene che il documento non sia assolutamente assolutamente necessarie ai fini della decisione quindi non costituiscono prova decisiva ai sensi dell'articolo seicentotré Codice di procedura penale e pertanto ne rigetta pertanto rigetta la richiesta di acquisizione
Grazie
Diamo atto che l'abbiamo acquisito i mezzi che l'avevamo era stato materialmente esibito l'abbiamo acquisito in visione ovviamente per provvedere in ordine alla richiesta di produzione va bene a questo punto allora possiamo dare la parola al procuratore generale
Per le sua conclusioni grazie
Ringrazio credo scusate solo per precisione perché avevamo assunto da Mori aperto il sottovia dibattimentale che viene dichiarata chiusa ovviamente abbiamo terminato
Le prove di raccoglie le prove istruttorie a lei la parola
Grazie presidente la mia sarà una requisitoria Breve nonostante nonostante l'estrema complessità del processo
L'atto di appello del procuratore della Repubblica presso il tribunale di Palermo infatti un atto di appello ampiamente argomentato
Ed è molto difficile individuare delle lacune da colmare
Per altro verso appare anche superfluo
Aggiungere qualcosa
Per arricchire le ragioni prospettata l'organo requirente impugnante
E questo anche per una seconda ragione
Codesta Corte nel corso di questo giudizio di appello in fatto da ha infatti dato codesta Corte plastica rappresentazione di conoscere alla perfezione tutti gli atti del processo
Ma dato plasticamente prova
Codesta Corte di avere ben compreso quali sono i nodi da sciogliere nella trama argomentativa sviluppata dal giudice di primo grado la sentenza impugnata
Sentenza impugnata per come puntualmente sottoposta serrata critica nell'atto di appello del Pubblico ministero
Dico questo non già con riferimento alla relazione introduttiva che non vi è stata posto che con il consenso delle parti all'udienza del sedici maggio novantuno mille ventiquattro è stata data per fatta
Quanto piuttosto dico questo per l'andamento della rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale e nello specifico per l'andamento del nuovo esame dei testi d'accusa De Luca e pane Tino
Un nuovo esame dei due testi condotto più che dal procuratore generale dal presidente del collegio con un palese attivo il costante coinvolgimento dei due consiglieri a latere
Un progressivo esautoramento me esautorato ha mai Cass autore amento del pubblico ministero nella conduzione dell'esame molto gradita ci tengo a precisarlo dall'odierno requirente
Posto che non pare rispondere a criteri di razionalità un ruolo solo passivo del giudice procedente che secondo una certa impostazione dovrebbe assistere silente ad esame controesame condotto dalle parti per i tre mila e soltanto per ultimo
Soprattutto quando come nella vicenda processuale in esame i testi vengono sentiti a chiarimento di dichiarazioni rese in precedenza circostanza questa che legittima ancor di più torcono che poi deve decidere ad andare al nocciolo della questione
A quanto cioè i giudici di appello ritiene siano le circostanze già riferita dei testi che meritano un approfondimento
è ottenuto a sottolineare questo in questa requisitoria finale
Per motivare il convincimento che nulla deve essere a codesta Corte raccomandato di considerare con attenzione
E che quindi è superfluo riepilogare rammentare i fatti e circostanze che certamente non sfuggiranno all'esame critico della vostra camera di consiglio
Non già per un nostalgico ormai per la verità da tantissimo
Richiamo
Ha un codice ormai abrogato da da più di trentacinque di tinte più di trentacinque anni
Fatto è che non mi sono mai rassegnato
Alla novità accusatoria che ha
Che ha cancellato io
I miei studi universitari e anche una Colt
Adesso
Fatta questa premessa e passando al merito appare comunque utile sviluppare qualche breve considerazione
Certamente non decisiva posto che l'atto di appello e completo e adesso sarebbe sufficiente fare totale affidamento
Prescindendo per un attimo dei capi di accusa contestati
Per come è riportato in sentenza
Dall'insieme degli elementi ritualmente acquisiti al patrimonio conoscitivo del giudicante
è possibile avere la certezza oltre ogni ragionevole dubbio di quale sia stato degli anni due mila quattordici due mila quindici il rapporto tra l'odierno imputato ed alcuni pubblici amministratori di Borgetto e Partinico
Un prolungato rapporto di natura estorsiva
Si è trattato di un'estorsione continuata di cui erano peraltro perfettamente consapevoli l'imputato la sua amante sindaci e assessori e addetto stampa
Per come risulta in modo evidente di incontestabile non solo delle dichiarazioni testimoniali rese alla polizia giudiziaria con rinnovate in dibattimento ma anche e direi soprattutto dalle intercettazioni telefoniche ed ambientali
Dicevo in modo evidente ed incontestabile
è pur vero che è prerogativa del giudice valutare i fatti e qualificarlo in termini di rilievo penale o di sue o dire io voi di rilevanza penale
Ma nell'effettuare una tale valutazione il giudice non può prescindere dall'opinioni espresse dei diretti interessati imputati parti offese i soggetti terzi informati sui fatti
Opinioni espresse per come rimaste intercettate nel corso delle indagini
Sono stati diretti protagonisti a parlare di estorsione ed è stato lo stesso Maniace a manifestare consapevolezze compiacimento sulla sua capacità di tentativi terrorizzare i suoi interlocutori
Terrorizzare brandendo Comuna clava il suo rapporto con prefetto con funzionari di polizia con magistrati antimafia
Ammiccando
Brandendo
Millantando
Pretendendo minacciando consapevole il magnaccia del suo potere di essere in grado di influenzare alla pubblica opinione ovvero più realisticamente di esporre alla vergogna dispute tremare per usare un'espressione più adatta al contesto di questa vicenda processuale
Di fare male molto male grazie alla sua Tele Jato alle sue notizie riservate e sui servizi giornalistici che non poteva non mandare in onda anche se la fonte era una lettera anonima c'è una non notizia e quindi nulla assolutamente nulla
Servizi giornalistici che lui tuttavia avere il potere di rendere meno dolorosi meno dannosi
E questo diceva espressamente o lasciava intendere i suoi interlocutori
Stiamo parlando è bene sottolineare di un diffamatorie seriale per come risulta dal certificato penale
Il rinnovato esame dei testi in questo giudizio di appello ebbe nel ribadire a scanso di equivoci ed interessate speculazioni
è stato sollecitato non già perché se ne avvertiva una necessità sostanziale rispetto al narrato dei testi
Parti offese
Narrato per come raccolto nel giudizio di primo grado
Ma è stato sollecitato per come mia ampiamente esposto nella memoria depositata in previsione dell'udienza del quattro giugno due mila ventiquattro esclusivamente in ossequio al disposto normativo di quell'articolo seicentotré comma tre bis Codice procedura penale
E dei principi giurisprudenziali in materia
Per richiedere una riforma Cimpello su di una sentenza assolutoria di primo grado infatti questo il passaggio obbligato
Anche se si tratta di un passaggio obbligato sovente del tutto inutile
E questo ad onta del principio della ragionevole durata dei processi ma tant'è
Del tutto inutile come nel caso in esame posto che nessun dubbio nella prospettiva di accoglimento delle ragioni dell'accusa poteva insorgere dalle dichiarazioni già rese nel giudizio di primo grado dei testi per i quali è stata sollecitato non la petizione
Ripeto non perché se ne avvertiva un'esigenza di natura sostanziale
Quanto perché così imposto da una normativa che va comunque rispettata anche se non la si condivide
Nessun dubbio per il vero neppure espressamente su un dubbio riguardo alla credibilità di queste fonti dichiarative per il vero neppure espressamente manifestato dal giudice di primo grado che mai affermato considerazioni critiche sulla credibilità dei testi d'accusa
Il giudice di primo grado ha tuttavia assolto l'imputato del reati di cui ai capi da uno a quattro nonostante l'imponente quattro a sostegno delle ragioni dell'accusa
Per pervenire ad una pronuncia assolutoria sulla quattro sulle quattro ipotesi di estorsione contestate il tribunale ha frazionato le condotte ha frantumato il narratore del frantumato in narrato delle fonti orali
Ed anche la lettura Anita unitaria delle conversazioni intercettate
Andando poi alla ricerca nella valutazione dei singoli elementi d'accusa comunque imponenti di una cronologia coerente delle dazioni
Rispetto ai colloqui ed alle occhiuti anticipazioni da parte dell'imputato della imminente messi in onda dei servizi lesivi dell'immagine pubblica dei soggetti coinvolti
E tu che questa coerenza non l'alla fine trovata in un quadro che sminuzzato aveva perso la sua evidenza ha mandato assolto l'imputato
Senza però esprimersi sulla credibilità dei dichiaranti se non nei confronti del teste Polizzi giochi dopo l'unico che in modo palese ha mostrato segni di mendace reticenza in favore dell'imputato per il quale ha disposto il giudice di primo grado la trasmissione degli atti al procuratore della Repubblica in sede per le valutazioni di competenza
Senza però i giudici di primo grado fare alcun cenno per una valutazione provocante alle più esplicite delle intercettazioni che non cito
Perché sicuramente perfettamente
Ben chiare al collegio di appello procedente
Per completezza va detto anche che devono ritenersi infondate le ragioni prospettata nell'atto di appello formalizzato alla difesa con riferimento alla condanna del maniaci per i reati di cui ai capi cinque sei
Con riferimento alle quali se ne chiede il rigetto anche con riferimento alla ritenute eccessività della pena inflitta
Pena che comunque va rideterminate in ragione della chiesta riforma della pronto solutore riguarda i capi da uno a quattro
Quanto alla determinazione in concreto della pena che questo ufficio si appresta a formulare deve ritenersi più grave il reato di cui al capo uno così come condivisibilmente prospettato al Pubblico ministero di primo grado nelle richieste riportate nella intestazione delle impugnata decisione
Parimenti condivisibile la considerazione come pena base del minimo
Edittale vale a dire cinque anni di reclusione
Ed euro mille viene di
Mi mille di multa e non mille cinque come richiesto come il calcolo dal pubblico ministero di primo grado perché il minimo per l'appunto per la pena pecuniaria di mille euro
Deve comunque essere sottolineato che si tratta per l'appunto di minimo edittale
Per la contestata recidiva reiterate specifica la descritta pena base deve obbligatoriamente essere aumentata della metà così pervenendo ad anni sette mesi sei di reclusione ed euro mille cinquecento di multa
Per la continuazione con gli altri reati appare congruo
Un aumento inferiore rispetto a quello richiesto dal dal Pubblico Ministero il primo grado fino ad anni nove mesi sei di reclusione ed euro quattro mila di multa
Concludendo dunque
Nel richiamare integralmente le ragioni esposte nell'atto di appello formalizzato al procuratore della Repubblica
Chiedo che codesta Corte confermi la spedizione di condanna di maniaci Giuseppe in merito errati allo stesso fitta e capi cinque sei e che in riforma delle impugnate decisione
Voglia dichiara l'imputato colpevole anche le rate allo stesso scritte capi uno due tre e quattro
Corradi terminazione De la Pena
In anni nove e mesi sei di reclusione ed euro quattro mila di multa pene accessorie come per legge
Grazie ad un pubblico misto un procuratore generale
Allora per il verbale
Per i verbale il procuratore generale
Chiede la conferma nella sentenza di primo grado con riguardo alla condanna del magnate ci per i reati di cui ai capi cinque e sei
E in accoglie e insiste per l'accoglimento dell'appello del pubblico
Ministero
Dick e con la richiesta di dichiarare la responso di dichiarare i maniaci colpevole anche per i reati di cui ai capi uno due tre e quattro
Con la rideterminare la rideterminazione della pena in anni nove e mesi sei di reclusione ed euro quattro mila di multa
Con le pene accessorie previste per da per la le da previste per legge
Però aggiunge così determinata
Ci siamo
Così determinata ritenuto più grave il reato di cui al capo uno
Pena base corrispondente al minimo edittale
Per il reato di estorsione
Anni cinque di reclusione ed è una miniera di novità
Pena che va obbligatoriamente aumentata per la recidiva della metà
Sino ad anni sette e mesi sei di reclusione ed Euro mille cinquecento di multa
Non che ulteriormente
Mesi sei di reclusione ed euro mille cinquecento di multa
Ulteriormente aumentata per la continuazione con gli altri reati
Cina
Alla pena finale sopra indicata di anni nove mesi sei ribadisco di reclusione ed Euro quattro mila di multa
Poi aggiungiamo pene accessorie come previste per legge
Bene possono concludere le parti civili siano degli interventi magari non non particolarmente articolato e abbiamo ancora un po'di spazio così concludiamo anche questa fase assolutamente presidente l'intervento solo molto breve
L'avvocato citeranno conclude nell'interesse della parte civile costituita Liparota Elisabetta in ordine al capo cinque della sentenza e quindi parliamo della diffamazione
Proprio in ordine a quello che il
Sostituto procuratore generale ha appena definito non notizia
è stato come dire
Interessante puntuale ascoltare prendere spunto da quanto appena riferito all'ufficio alla Procura generale proprio perché ci sono degli aspetti che in questa vicenda in ordine al capo cinque quindi in ordine ai fatti che sono avvenuti durante il trasferimento dall'amministrazione comunale presso il territorio statunitense con la Madonna del Romito nello sono stati in qualche modo amplificati date lei alto e quindi dall'imputato mani ANCI sulla presupposto
Totalmente falso la sentenza di primo grado a differenza di quello che sono quelle argomentazione confluita nell'atto di appello dell'imputato
è stata precisissima perché sia in termini di logicità sia in termini di motivazione abbaiato punto per punto tutte quelle che sono state delle risultanze probatorie dell'intero processo
Perché perché è partita quella strisciante che la la sentenza di cui oggi si discute dal verificare se il fatto si era verificato
Oggi no
Cinquantanove sessanta la sentenza di primo grado
Chiarisce senza dubbio riportando tutti i testimoni tutte le dichiarazioni tutte le persone offese che di fatto hanno affermato che tra il ventidue e il ventitré di agosto del due mila quattordici
Il l'imputato leggeva la lettera anonima e successivamente altro soggetto conduttore sempre di tale Hawthorn rileggeva la notizia
Per poi successivamente il signor Maniace
Far un redazionale quindi come dire argomentare ancora di più
Quelle che erano state quella che era stata la lettura della missiva anonima
La sentenza riporta perché acquisita agli atti l'intero o tutto quello che avveniva appunto scritto
è fondamentalmente
Il sunto di questa lì Siva si riferiva ha due aspetti il primo che l'amministrazione comunale tutta si fosse recato presso il territorio statunitense per vedersi con appartenente all'associazione mafiosa
E in particolare gli appartenenti alla famiglia mappa però gli appartenente ai di tale far Dax
Aggiungeva poi che quelle che erano state le spese di ogni singolo amministratore erano stati pagati per il tramite delle casse comunali e non da ogni singolo partecipante
Ebbene anche a questo aspetto
Veniva puntualmente chiarito in termini di logica ricostruzione dell'intera struttura verso l'intera istruttoria dibattimentale dal giudice di primo grado
Perché richiamando quelli che erano stati gli interventi in corso di dibattimento degli assessori della persona offesa
Delle prove documentali a sostegno si ricostruiva che nessun incontro era mai avvenuto e questo lo riferiva ad onor del vero non soltanto la persona offesa sulle quali come dire
Per un ragionamento di parti costituite nel processo ci potrebbero essere tra la difesa della parte civile la difesa dell'imputato delle visioni diverse ma sicuramente non si può dubitare di quello che diceva il teste
Agente di PG Simone Leonardo così come trasfuso poi nella sentenza impugnata dalla difesa dell'imputato a pagina quarantanove e cinquantuno
Dove il teste di PG verrà riferire
A seguito delle querele ha seguito l'attività di indagine dalla procura abbiamo preso copia
Visto che non era possibile recuperare tra le altre cose il cd relativo a quella che era stata la lettura della missiva da parte Maniace come dice anche il giudice se ne è persa traccia fortunatamente però tutti i testimoni sentiti hanno riferito sul su quel determinato dato ma in ogni caso il sì il teste di PG Simone Leonardo riferiva che l'attività di indagine condotta riguardava quelle che erano state le videoriprese ditele Occidente altera ed è altra in televisione che si era occupata dall'avvento nonché scooter a sommaria informazione tutti quei soggetti che avevano partecipato a quell'evento
Dalla visione delle immagini non è mai emerso nessun contatto con soggetti appartenenti all'associazione Cosa Nostra
In corso di dibattimento c'è da dire che rispetto a quelle che erano state le originarie
Io originari
Spunti che erano stati presi da quella missiva
Si è cercato di
Dirottare il ragionamento non tanto su un soggetto rappa ben identificato che non è certo quello che è poi emerso
Nel corso dell'istruttoria dibattimentale definito mano monca
Ma in realtà quello che appunto il teste di PG Simone Leonardo
Identificò come Francesco rappa del quarantadue mentre quello che poi successivamente emerge per caso qualità in mezzo alla fonte alla folla che partecipo a quel
A quell'evento era altro soggetto molto più grande del re conosciuto anche con il soprannome di mano monca
Comunque il teste di PG anche su quel punto disse no e abbiamo osservato tutte quelle Maggini parecchie che riguardavano l'arrivo a nero porto che riguardavano l'ingresso presso o la chiesa che riguardavano l'uscita dalla chiesa non c'è mai stato un seppur minimo sei vittorie di nessun genere di contatto tra nessuno dalla delegazione appartenente all'Amministrazione comunale
Il soggetto in questione
è stato altresì documentalmente provato da tutti
Ed in particolare dalla mia assistita la professoressa Liparota o che
I il volo è l'alloggio presso il territorio statunitense veniva pagato personalmente da ogni singolo soggetto con tanto di produzione di bonifico con tanto di produzione e di assegni a riprova del fatto che nessuno si è mai
Appropriato di somme
Opporrà penalizzi
Ai contribuenti o comunque all'amministrazione può comunale ma venivano tutti dà disponibilità private
Per ultimo sempre
Il giudice di primo grado
Affronta la questione che poi diventa quella principale dell'atto di appello sia il diritto di cronaca
La sentenza sul punto eh oltremodo argomentata oltremodo logica perché affronta sotto qualunque tipo di sfaccettature all'argomento
E nella sostanza non fa altro credo che dire
Così come ha detto il procuratore generale
E il diritto di cronica esista se la notizia è vera se la fonte vera surf falso la dignità delle persone vale di più di ogni e qualsiasi altra notizia è in questo caso non c'era neppure alla notizia
Quindi
Non volendo mi dilungare oltre rispetto alla questione perché come detto il giudice in primo grado a ampiamente argomentato sul punto riportando anche
Argomentazione a sostegno in ordine alla aggravanti che venivano contestate
Che venivano contestata nel capo cinque dell'imputazione
Questa difesa
Si associa chiaramente pro forma quello che sono stato alle conclusioni rassegnate dalla procuratore generale
Nel merito conclude come da comparsa conclusionale nota spesa che dà forma apposito chiedendo la conferma la sentenza impugnata
Grazie avvocato accetteranno quindi chiede la conferma della sentenza impugnata
E deposita comparsa conclusionale nota spese alla quale si riporta grazie logo dalla cancelleria
Avvocato Vanni ambiente disputò in quest'udienza o da Salò ora noi siamo per me va benissimo chiaramente ci mancherebbe altro cattedratico anziana
è molto articolato e no no no non è l'avvocato accetteranno immagini è vero esattamente come alleviasse genuina non avevamo cane innata per entrambi non le nascondiamo grazie
Io sono foto buoni stiamo registrando grazie per la parola io vorrei iniziare questa ripeto breve sarà tale discussione con una brevissima premessa relativi ai treni che affronterò perché non farò di certo una discussione sulle estorsioni citerò semplicemente alcuni passaggi il fatto sportivo contestato poter rileva nell'ambito delle diffamazioni spiegherò anche inchieste in che termini
Perché se è vero che rappresento le parti civili con riferimento al reato di diffamazione e mi riferisco alle parti civili Giuliano quattro sì porcata se la parte civile De Luca
E la condotta complessiva dell'imputato che rileva anche nell'ambito della dose media della pena
è soprattutto perché come dicevo le diffamazioni sono strettamente correlate al Beatles opzione più che ad avviso di questa difesa sono il mezzo con il col con le quali poi tale delitto destato perpetrato la diffamazione un reato come sappiamo che prevede un'ampia forbice edittale nella redazione della pena e quindi o con tre il Quadraro né il contesto nel quale è stata espletata tale Di Fazio
Infatti in questo caso ritiene questa Difesa che la diffamazione l'arma con la quale imputato Maniace fa assaggiare alla vittima il suo potere una volta soggiogata la vittima si può passare alle richieste di denaro delle quali non tratterò chiaramente
E quindi la concreta condanna che ritengo sia quella giusta applicata dal giudice di primo grado con esclusivo chiaramente riferimento al con alla condanna per diffamazione e ritengo che sia una pena giusta
Quella di un anno e cinque mesi in quanto commisurata al concreto fatto storico
Allora la diffamazione come dicevo è l'arma
Devo distinguere chiaramente le diffamazioni di cui al capo cinque di cui al capo sei parliamo di quella di cui al capo cinque e l'arma perpretati ai danni del sindaco De Luca per entrare nella stanza del sindaco e quindi faccio la diffamazione dico le frasi riportate nel capo d'imputazione in modo tale da avere l'aggancio con il sindaco per poterci andare proporre la
Replica proporre
Intimidire nella prospettazione di ulteriori Marlin giusti e chiedere il Parlamento delle bollette chiedere il pagamento delle cene
Chiedere altri benefici che ripeto fanno parte un capo d'imputazione che non intendo andare a sotto la sui quali non mi voglio andare soffre
E quindi il sindaco De Luca viene diffamato non per dovere di cronaca non per diritto di critica la diffamazione e di quella sto parlando è un reato estremamente grave nel caso concreto perché Mira a ottenere benefici ingiusti
Non c'è nessun vantaggio nel magnati nel fare quell'articolo sulla presunto accordò con la mafia americana se non quella di poter accedere alla stanza del sindaco e farlo per ottenere
Dei benefici ripeto dei quali non voglio andare a Parma
Perché nel periodo di riferimento ci parliamo del parliamo della metà
Del decennio scorso nel periodo della sindacatura di De Luca nel periodo di contestazione del reati Maniace aveva la sua figura di paladino della giustizia senza dubbio gli va riconosciuto il merito nella vera portato alle cronache nazionali anche il caso saputo del tribunale di Palermo senza dubbio demeriti ma utilizzava questi suoi mente in questi suoi meriti per andare a ottenere degli indebiti
Andare ottenere
Delle somme non dovute andare ottenere dei benefici non dovuti
E in questo senso ed è rilevante questo concetto mi ricollego al capo sei dell'imputazione cioè al delitto di diffamazione contestato nei confronti del di contestato al Maniace per avere diffamato
I giornalisti non su quattro osi Michele Giugliano
è il nostro stimato il concittadino professore Gaetano portarsi peraltro molto attivo nell'ambito pubblico in quanto artista
Perché maniaci perpetra questo delitto di cui al capo sei perché mani Anci offende in modo venendo per questi tre soggetti semplicemente perché sono stati tre soggetti che hanno messo si sono permessi di mettere indubbio
La sacralità della figura del Maniace quale paladino dell'antimafia mi riferisco all'episodio Barbaro dell'uccisione dei cani del Maniace in riferimento ai quali era evidentemente conosciuta anche all'imputato stesso
Rientrasse nella vicenda una questione di carattere estremamente personale che non voglio anche qui venire a sottolineare quando invece pubblicamente andava indicato individuato come movente
Di mafia come vittima di mafia ed allora dal momento in cui i giornalisti quattro ossia Giuliano il professore portati si permisero di mettere in dubbio la matrice mafiosa di quel attentato di quel bieco attentato allora questi diventano meritevoli di una gravissima invettiva che ripeto non voglio leggere perché computo Alcamo imputazione perché tali termini non fanno parte del vocabolario
Di chi chi sta parlando
Queste circostanze emergono chiaramente dalla rinnovazione dell'istruzione dibattimentale e dall'esame del teste De Luca aretino dal quale emerge lo stato di soggezione dei soggetti e il ricatto perpetrato al Maniace nel chiedere le somme indebite
Mediante la prospettazione di un male un giusto mediante la prospettazione di un male ingiusto che De Luca conosceva perfettamente perché vittima di quel male ingiusto che sarebbe la diffamazione stesse
Allora ripeto sto cercando di limitarmi soltanto i capi di imputazione che riguardano queste parti civili
Ritiene quindi questa difesa non voglio dilungarmi avevo promesso di fare una discussione molto breve la richiesta di condanna formulata nei confronti dell'imputato sia una condanna giusta era già una condanna giusta per quanto riguarda la ragione di questa difesa di parte civile con riferimento a reati diffamazione ritengo che sia una condanna pratiche secondo la giusta anche quella oggi formulata dal procuratore generale io con esclusivo riferimento alla posizione di De Luca voglio soltanto sottolineare che è per sezioni unite della Cassazione del due mila due
Ma principio oramai pacifico in diritto il giudice d'appello che su gravame verso il pubblico ministero condanni l'imputato sotto il vice primo grado deve provvedere anche alla domanda della parte civile non impugnante poiché è questo il caso della parte civile De Luca io ritengo di potere concludere come la comparsa conclusionale nota Spencer sia nell'interesse appunto dicevo della parte civile dell'Uca
Nonché con comparse conclusionali e nota spese anche l'interesse delle parti civili sporcarsi Giuliano quattro sì
Grazie
Grazie quindi depositata diciamo produce conclude come banco
Conclusioni con memoria con comparsa conclusionale allegato anche deposita unitamente alla nota spese avvocato buoni gli allegati riprese va bene
D'accordo allora a questo punto il processo viene rinviato per la discussione tutti i difensori abbiamo detto
Se va bene se non va bene polemizziamo eccelso spendiamo chiediamo il ruolo noi avevamo individuato come data lo mandiamo in un'udienza straordinaria perché non non abbiamo spazio neanche più nei pomeriggi delle udienze ordinarie a novembre vanno individuate era venerdì possiamo riguardarlo un ventidue novembre
I mattina quindi vediamo se non ci sono impedimenti
Venne tutti
Ventidue novembre potremmo anche fare un intervento solo dividerlo magari se volete un giorno lei un giorno l'avvocato no no anzi come difensori preferiamo che l'intervento sia voglio dire insieme a me la tengo sia sia completo
Non c'è motivo di dividere la Belmondo gaudente che agiscono dedicata a voi ammettere al problema è un po'presto perché non vorrei discorso è questo io cerco sempre di venire incontro come oggi nonostante avesse altri impegni però poi è andata a finire che per un motivo o per un altro
Successo quindi siccome ogni udienza dove io credo che noi ci prenderemo un po'di tempo discussione perché abbastanza articolata è un processo questo secondo me che merita anche che c'è un fascicolo processuale differente
Credo che una mattinata di Coppa c'è ora di una mattina di un'udienza straordinaria siamo infanzia alla stregua sarà meglio devono
Niente noi rileviamo impegni già comandante il ventidue novembre permette gli impegni già paventati da questo difensore una data
Improponibile
Pensiamo a Scandiano sereno all'interno del CIO avvocato Ingroia non so neanche se perdura va bene però dico sarebbe opportuno anzi lo dico nell'interesse essa corte che concludessimo insieme quel giorno così evitiamo di ripeterci
Se le cita un giorno ciascuno probabilmente ognuno di noi penalizzano io ovviamente le grandi difficoltà a trovare delle date concorra sospendiamo perché il ruolo e nella disponibilità del presidente in questo momento
Sospendiamo andiamo prendere ruolo cerchiamo un'altra data base non ci sarà una data se non andrà noi saremo costretti a fissarlo perché prossimo prescrizione dove è possibile
E poi eventualmente se avete chiaramente legittimamente altri impegni presente mette un'istanza legittima di impedimento con eventuali sospensioni noi cerchiamo rivela in un'altra data vorrà mio che noi cercheremo adesso titolo fanatico con fin d'ora rappresentando non le difficoltà le enormi difficoltà che abbiamo per il presente
Sospendiamo brevemente nel frattempo io anzi diciamo lavorato in proprio per vedere Graglia benessere italiane erano fino alla contrada diciamo le ringraziamo anticipatamente
Quello che siamo riusciti a individuare sempre al pomeriggio per ore quindici eventualmente saremo puntuali e rinvieremo eventualmente noi organizzeremo per essere puntuali è un mercoledì diciotto dicembre
Alle ore quindici
Sì va bene grazie
Se diciotto dicembre a un mercoledì poco
Alle ore quindici e ora vediamo se
Va bene c'è solo il vostro quindi inizieremo le quindici puntuali non come oggi
Va bene e allora grazie al rinvio sarà è un'udienza allora ripeto del diciotto dicembre due mila ventiquattro in quest'aula alle ore quindici per lei l'intervento le conclusioni dei difensori dell'imputato va bene grazie
Prudenza tolto buona se