Alluvione: qui ci vuole un'assicurazione: intervista a Vittorio Bruno

Radio radicale siamo con Vittorio Bruno per parlare di quello che dell'alluvione in Romagna colui vogliamo parlare di come diciamo saranno quantificati questi questi danni
Che dovrà accollarsi lo Stato ma ci sarebbe un metodo per evitare che lo Stato debba pagare tutti questi questi danni per risolvere lei le difficoltà a cui stanno andando incontro alle popolazione delle delle del della Romagna allora in altri Paesi la questione viene viene affrontata in un altro moto e lei lo sa perfettamente alla ci spiega che cosa succede in altri in altri Paesi dove sono un po'più allenati alle calamità naturali
E l'affrontare in un altro modo
Io direi non più allenati Dinoi perché anche noi di calamità nazione
Nazionali ne abbiamo avuto parecchie in tutti questi anni
Solo che negli altri paesi cito la California la Nuova Zelanda Svizzera la stessa Turchia e molti altri hanno cercato di affrontare questo problema
Nel modo più pratico
E meno gravoso possibile come
Invitando alcuni Paesi le persone a fare
Per le calamità nazionali con tutto quello che vuol dire alluvioni terremoti
O l'assicurazione io alcuni stati addirittura obbligatoria in altri non obbligatorio ma quasi perché quasi tutti si
Sì sì
Uniscono di questa carta per superare i danni chiede
In Italia questo non è mai accaduto
Ai tempi lei ricorderà del terremoto d'Abruzzo
Meglio due mila e si ci fosse
Si scoprì
Due mila e sei forse due mila e sino al mille sedici due mila tredici si forse esserci si scoprì
Chi sono il due per cento
Degli abitanti quell'area
Avevano siano dotati di una assicurazione contro le cadenza
Qual è il problema
E chi
Allo Stato
Questa assicurazione visto citata da alcuni esponenti politici ma in modo ancora vago in questi giorni
Avrebbe un doppio vantaggio
La garanzia
Per il cittadino che in caso di
Calamità
L'assicurazione
Lo rimborsi di tutto quello per cui si per cui si è assicurato
La seconda e che lo Stato
Sì
Sì grave
Di una serie di costi
Ed è molto denaro che invece
E vista la situazione del nostro bilancio sarebbe molto importante potrebbe di più dedicare a quegli investimenti necessari per far fronte a calamità
Che potrebbero occhieggia possono perché il clima sta cambiando accadere da un momento all'
è stato fatto un provvedimento per me lo dico
Senza con questo voler marcare
Nessun segnale politico
è stato un provvedimento risibile perché si è deciso di rimborsare
Il diciannove per cento
Nella specie
Della polizza assicurativi
Nelle dichiarazioni
Sottrarre il diciannove per cento crisi non basta
Ci vuole sicuramente un provvedimento più
I vantaggi vantaggio secondo me sono indiscutibili
Primo perché se si può alzarsi
La gente
E mi sembra che i fatti che accadono
Dovrebbero
Avere una platea di ascolto molto maggiore
A provvedere questa assicura
Che ovviamente deve essere deve essere
Fatta con con compagnie di assicurazioni che diano tutte le garanzie ecco che il cittadino e lo stato contemporaneamente tutti e due avrebbero un grande vanta
Il cittadino
Avrebbe la sicurezza che
Su tutto quello su cui si è assicurato
La casa premura giardino Geraci o altro
Avrebbe la garanzia di essere forza
La seconda è che lo Stato avrebbe la possibilità
Di
Utilizzare in modo diverso
Quel non tanto
Quel poco
Capitale
Che intende destinate a quegli investimenti che ormai si stanno rivelando indispensabile
Parliamo allora della Romagna nuovi vaccini nuove strutture
Una vera
Strutturata politica continuo
Le frane conto tutto quel che può in caso di alluvione e l'altro determinare col
Non vedo perché questo Santoro possa affrontare il problema assolutamente sì
Non lo vogliono rendere obbligatoria benissimo
Ma invitino il cittadino
A contrarre
Una convinzione
Con la garanzia da parte dello Stato più quella spesa gli verrà rimborsato direttamente cioè non attraverso le dichiarazioni
In Italia non c'è questo tipo di mentalità come per esempio può esserci diciamo negli Stati Uniti nel settore della sanità
Dunque
Può darsi anzi è vero perché
Il dato
E prima
Indicato che sono il due per cento degli italiani
Pratica questa
In altri Paesi
Consacrata abitudine spiega che noi siamo o vogliamo essere diverso
Ma cambia il clima cambiano le situazioni
Cambia la situazione di uno Stato quello italiano in particolare che deve far fronte ad una montagna di specie
Per esempio
Quella di diminuire le tasse
Invece di
Dove
Pagare
Vi si accede qualche misura
I costi dice Remo delle alluvioni tutto il resto è potrebbe destinare
Queste sono
A quello che da tempo si si chiede e non si ottiene
Cioè di divenire
Il peso che si
Non è
Una proposta nei azzardata nell'oggi
Più gente
Può approdare a questo tipo di assicurazione
Più le compagnie di assicurazioni sono forzate addivenire nel corso
E quindi anche qui
Come è caduto per le automobili
Finché se se ne producevano Centomiglia il costo dell'autorità alto se ne sono prodotti un milione e il costo si abbassa
Ragionamento senti
Il nostro costume diverso
Non lo so sei sia diverso
Basta cambiando il mondo il clima e quello che vediamo giorno e ti costituiamo e qualcosa di così concreto
In cui si tratti
Indìco utili
Direttamente cosa
Non vedo perché non si possono fare
Chiarissimo
Vedremo se anche questo dramma cambierà un po'la mentalità su questo io intanto la ringrazio grazie a Vittorio Bruno che c'ha fatto notare questa questa incongruenza nel nel nell'affrontare le il diciamo alle calamità naturali nel nostro Paese con un'aggiunta
Che viene naturale sottolinea
Guardiamoci dai cosiddetti negazionisti del clima
Il clima sta cambiando
E e sempre di più e in modo anche interessato a quello che è accaduto in Romagna non se lo aspettava nessuno
Bisogna giocare
Per quanto e possibile nella misura in cui sia possibile
E questo lo deve stare lo Stato sia lo stato da un esempio
Può darsi miracolo di più non solo può darsi che molti cittadini dei Veda no
I vantaggi
Assicurarsi oggi
Per indurre domani
Fra l'altro
Vivere l'altra figlia affida lunghissima e non sempre poi positiva di
Possibili ipotetici rimborsi che chissà sia arrivano e come possono arrivare grazie