Processo d'appello al clan Casamonica

L'ho chiamato casa ma si Casamonica Massimiliano
Buongiorno allora e difeso dagli avvocati in Capezzuoli e dolente Capezzuoli che l'altra volta era sostituito dall'avvocato con l'M
Ci sono io Presidente scusa Ippolita per l'avvocato con M. Sisti però sostituisco io perbene corale Barbara Di Cosimo
No guardi avvocato le spiego qui l'avvocato qual è mera in sostituzione filone titolare allora per le posizioni di dell'avvocato Paul M. c'è l'avvocato Barbara Di Cosimo perfetto lo terremo presente per il futuro lei invece l'avvocato naso buongiorno Ippolita Naso
E sostituisce non è di entrambi quindi sostituisce sia l'avvocato capezzoli che l'avvocato Giosuè Naso sì
Sostituisce per delega Casamonica Giuseppe classe settantadue
Aquila L'Aquila
Va bene allora sì
Mi dica
Non è questo il momento dobbiamo allo quantomeno terminare l'appello poi mi sembra che il difensore aveva indicato come opportuno che queste dichiarazioni fossero avesse alla fine dell'udienza
Chiedo all'avvocato
No assolutamente sì come come ritiene lei o all'inizio o alla fine dell'udienza dopo averne allora Arena dopo il senatore finiamo con l'Asinello ascolteremo le spontanee dichiarazioni andiamo avanti quindi dicevamo che difeso dagli avvocati a corretti e Giosuè Naso
A corretti i centri per l'avvocato Vianello ci sono io avvocato Marco Di Michele buongiorno presidente allora l'avvocato Valerio Vianello corretti di sostituito dall'avvocato di Michele Condemi lega
L'avvocato Giosuè Naso sostituito dall'avvocato Ippolita Naso
Poi Casamonica Liliana
Presso la casa circondariale di Lecce
Si sente niente
Allora ed è difesa dagli avvocati Tagliaferri e Giosuè Naso
Posto sostituire entrambi i prezzi ma allora sostituiti entrambi dall'avvocato Ippolita Naso Casamonica Salvatore classe sette sei settantasei Sassari
Va bene ed è difeso dagli avvocati Ippolita Naso soltanto dall'avvocato Ippolita Naso che è presente
Poi passiamo a Casamonica il ricco che l'altra volta erario rinunciante c'è
Sì
Bene
Bene difeso dall'avvocato Fiorino presente il presidente presente Casamonica Pasquale classe ottantotto
è collegato
Allora Buongiorno è difeso dagli avvocati di Michele e Giosuè Naso di Michele presente avvocato Giosuè Naso sostituito dall'avvocato Ippolita Naso con delega Casamonica Domenico classe settantanove casa circondariale di Trapani
Cioè
Sì
è un attimo poi quando lo chiamiamo CD ci dalla presenza allora il Casamonica Domenico risulta difeso dagli avvocati Ippolita più e Giosuè Bruno Naso è presente la prima anche in sostituzione del secondo
Casamonica Antonietta agli arresti domiciliari
L'altra volta aveva rinunciato oggi è presente oggi presente difesa dall'avvocato Giosué Naso sostituito dall'avvocato Ippolita Naso presente
Casamonica Giovannina agli arresti domiciliari è presente
è presente difesa dall'avvocato Giosuè Naso sostituito dall'avvocato Ippolita Naso
Per delega Tolli Katia
Si trova in presente in video collegamento
Va benissimo
Bene grazie abbiamo come difensori labili avvocati Marco Di Michele che presente e l'avvocato Giosuè Naso assente sostituito con delega dall'avvocato Ippolita Naso Spada Ottavio e presso la casa circondariale di Lecce ci confermate
Buongiorno
Grazie allora e difeso dagli avvocati Capezzuoli e Giosuè Naso quindi l'avvocato Giosuè Naso sostituito dall'avvocato Ippolita Naso come per gli altri
Che il collega a capo del suo che sostituisce anche l'avvocato Capezzuoli
Bene poi di Filippo Silvia nella precedente udienza aveva rinunciato oggi
Oggi c'è
Bene grazie difesa dall'avvocato Ippolita Naso presente Casamonica Guerrino da Tolmezzo in Convivio collegamento c'è qualcuno
Buongiorno allora difeso dall'avvocato dagli avvocati Ippolita Naso Giosué naso presente la prima anche in sostituzione del secondo
Casamonica Luciano
L'altra volta aveva rinunciato
Oggi c'è in video collegamento
Da Caltanissetta
Il giudice
Bene grazie difeso dagli avvocati Annalisa Gare CEA e Mario Francesco Giraldi l'avvocato Giraldi per delega orale avvocato Di Cosimo Barbara bene
E lei sostituisce può sostituire anche Lamberto Irace e quindi sostituisce l'aveva anche l'avvocato di ARCEA abbiamo appuntato questo bene Coppola Simone era detenuto per altra causa rinunciante è ed è rinunciante anche oggi ed era difeso dall'avvocato Valerio vitale
Qualcuno lo può sostituire le Fiorino lo sostituisco io l'avvocato Fiorino per delega
Spada Domenico classe ottanta
Presso la casa circondariale di Catanzaro in videoconferenza
Buongiorno
Grazie ed è difeso dagli avvocati Giuseppina tenga e Giosuè Naso
L'avvocato Ippolita Naso sostituisce entrambi per delega Casamonica consiglio ristretto Inca in carcere rinunciante
C'è
Va bene
Grazie allora ed è difeso ci risulta dagli avvocati Vittorio Mennella Mario Francesco Giraldi cioè ad oggi Ralvi Santabarbara di prossimo anche in sostituzione l'avvocato benissimo Casamonica Emanuele classe novantasette libero assente
Oggi è presente oggi presente
Ed è difeso dagli avvocati di Michele e Giosuè naso presente avvocato Di Michele avvocato Giosuè Naso sostituito dall'avvocato Ippolita Naso
Per delega Casamonica Giovannina è agli arresti domiciliari presente è presente
Difesa dall'avvocato Mario Giraldi
Che è sostituito come sopra
Dall'avvocato divergono Spada celeste agli arresti domiciliari presente difesa dagli avvocati Capezzuoli e gole M Casey
Per l'avvocato Capezzone no per l'avvocato Ugo Lemme Barbara dicono se non si delle
Spada Cristina
Sì sì è presente agli arresti domiciliari ed è presente
Poi abbiamo invece il numero ventuno Spada Cristina agli arresti domiciliari è presente è rinunciante a comparire ed è difesa dagli avvocati Capezzuoli e Ippolita Naso presente la seconda
Anche in sostituzione dell'avvocato Capezzuoli
Tolli Massimiliano a noi risulta agli arresti domiciliari rinunciante
Confermiamo che rinunciante difeso dall'avvocato Piergiorgio Manca
Che l'altra volta era sostituito dall'avvocato Pietro manca per delega
Oggi lo possiamo sostituire ai sensi del novantasette quarto comma Tolima assimiliamo non stiamo dicendo da qualche avvocato che non sia in posizioni di incompatibilità comunque prontamente reperibile
Avvocato Ippolita Naso quindi novantasette quarto comma
Vecchio Andrea agli arresti domiciliari rinunciante
è difeso dall'avvocato farà Galasso
Che non c'è
Qui possiamo inserire come come sopra l'avvocato Degree
De Gregori
No Ippolita Naso
No mi pare che è vecchio non fatti per questo cercavo un altro avvocato
Barbara Di Cosimo può sostituirlo ai sensi del novantasette quarto comma va bene
Zaccaro Vito Nicola
E a noi risulta libero ed è difeso dagli avvocati Barbara Di Stefano e Ivano Chiesa io sostituisco io Presidente sostiene se entrambi come sopra
Marcelli Fabrizio libero assente difeso dall'avvocato Sergio Bellotti
Sì sì è libero assente abbiamo detto non mi perdoni sono andata troppo di fretta
Quindi
Benissimo siamo Marcelli Fabrizio che all'avvocato Sergio Bellotti di fiducia oggi non c'è l'avvocato Bellotti
E anche qui dobbiamo nominare un avvocato ai sensi del novantasette quarto comma
Avvocato Barbara Di Cosimo Di Bartolomeo Cataldo libero assente risulta
Difeso dall'avvocato Francesco Pacileo sostituito da me per delega orale Barbara di Castri avvocato Barbara di consumo per delega orale Di Bartolomeo Luca stessa cosa libero assente
Difeso dall'avvocato Pacileo avvocato Barbara Di Cosimo in sostituzione come sopra per delega
Vitale cristiano
Libero assente ci risulta difeso dagli avvocati Barbara Di Cosimo e Cristiano Sandri
Presente la seconda anche in sostituzione del primo
Dell'orefice Domenico
Libero assente
Scriveteci accanto assente nell'altro verbale era saltato difeso dall'avvocato Arianna e mi
S
Arianna Agnese assente possiamo sostituirla ai sensi del novantasette quarto comma l'avvocato Di Cosimo
Proietti Lucia
Libera assente è difesa dall'avvocato parenti
Avvocato Barbara Di Cosimo quindi per delega orale sostituisce l'avvocato parenti Casamonica Salvatore classe ottantotto detenuto rinunciante nella precedente udienza oggi si conferma la rinuncia
Oggi c'è
E il difensore avvocato sabato del foro di Paola
No avvocato Belardi anche in sostituzione per Armando sabato allora è presente qui l'avvocato Belardi anche il sito di sostituzione dell'avvocato Armando sabato ci siamo
Non ho compreso nulla perdonate ciò
Adesso va meglio
Bene allora andiamo oltre Bellar Dini Alessandro
Libero assente
Sì
Ci siamo allora andiamo avanti con bell'Ardini Alessandro libero assente difeso dall'avvocato Tiziana romani presente presente
Ci siamo Casamonica Asia sarà libera assente nella precedente udienza oggi assente è assente
Difesa dall'avvocato Giosué naso sostituito per delega dall'avvocato Ippolita Naso
Bellar Dini Alberta
Libera assente difeso dall'avvocato Tiziana Roma
Sì presenti Tiziana Roma presente
Belardi mi sa Sabrina libera assente difeso dall'avvocato Tiziano a Roma presente
Casamonica celeste ci sentite Santa Maria capo Lettere
Ma
Va bene e a noi risulta difesa dagli avvocati Capezzuoli e Golem me
Sì
Sostituito come sopra
Lo sostituisce lo può sostituire anche lei anche Capezzuoli andiamo a spada all'inizio il numero trentasette che agli arresti domiciliari nella precedente udienza rinunciante
Anche questo anche a questa udienza ed era difeso dall'avvocato Temistocle gol M. sostituito come sopra dall'avvocato Di Cosimo
Allora poi abbiamo Casamonica Gina libera assente è assente anche oggi si difesa dall'avvocato Emanuele Mancuso
Oggi nessuno sostituisce per il momento lo posso sussidiario dal mio riferivano nato a Daniele Fiorino arriverà perché deve anche concludere Presidente ben cento va bene
A quindi abbiamo verbalizzato abbiamo adesso Casamonica Giuseppe che si trova a Benevento siamo collegati
Ed è difeso dagli avvocati Tagliaferri e Giosuè Naso sostituiti con delega possiamo inserire così dall'avvocato Ippolita Naso presente Casamonica Lauretta
Agli arresti domiciliari presente
Difesa dagli avvocati Anna Isengard CEA è Mario Giraldi
Sostituiti dall'avvocato bar Mario Di Cosimo Casamonica Rosaria agli arresti domiciliari presente è presente
Difesa dall'avvocato Tagliaferri possiamo inserire ai sensi novantasette quarto comma l'avvocato Di Cosimo no
L'avvocato naso Ippolita Naso
Sì
Poi abbiamo di Silvio Gelsomina che presso la casa circondariale siamo collegati
Sì risulta prego risulta difesa dagli avvocati Salvatore Sciullo e Giosuè Naso assenti e sostituiti entrambi dall'avvocato Ippolita Naso
Poi Morelli Concetta Libera assente
Difesa dall'avvocato Emilio Siviero
Che non non c'è
E possiamo sostituirlo ai sensi del novantasette quarto comma dall'avvocato Di Cosimo tutte le parti civili oggi sono assenti nella precedente udienza non era comparso nessuno è così possiamo possiamo andare avanti e diamo atto che è presente per radio radicale
Massimiliano Marsella
Bene adesso quindi come avevamo detto in apertura dell'udienza vi era stata una richiesta di poter rendere spontanee dichiarazioni
Da Casamonica Giuseppe classe settantadue presente da L'Aquila in videocollegamento allora poiché si tratta di dichiarazioni spontanee noi non possiamo fare domande
Però possiamo sin qui possiamo dovremo sintetizzare quindi le dichiarazioni dovranno essere per forza di cose abbastanza sintetiche non abbiamo neanche un trascrittore quindi procederemo alla sta a sintetizzare periodo per periodo ove sono ospitato presidente Casamonica Giuseppe alla sintesi alla sintesi perfetto anche perché diciamo conosciamo sia sia agli atti che ai motivi di appello molto analitici dei difensori allora se riprendiamo il collegamento con la casa circondariale dell'Aquila
Senta no
Benissimo se e possibile consentire comunque all'imputato di parlare vicino a un microfono in maniera che l'audio risulti
Risulti buono per noi che poi dobbiamo sintetizzare grazie
Allora signor Casamonica lei ha chiesto di rendere spontanee dichiarazioni quindi noi non possiamo farle domande sarà lei a dirci quello che intende dichiarare
Giorgio
Imponenti
Fisico ma
è stato il
A
Ma
Ma
Il piccolo
Trenta euro siccome
Come
Santa
Tra i
Sì
Allora un attimo un attimo io la fermo perché noi dobbiamo tentare di sintetizzare quello che lei sta dicendo siccome mi sembra che stia leggendo da un foglio io vorrei il più possibile
A questo punto sintetizzare
Allora per il verbale scriviamo questo sono stato affidato in prova ai servizi sociali
Con provvedimento che comunque il la difesa ha esibito immagino si chiede asilante stavo pensando per
Risolvere la questione in tempi brevi ma non c'è modo di inviare dal carcere a attraverso una meno una pecca che lo scritto di Giuseppe in modo tale che invece di legge sono immane agli angeli sintetizzarlo allora
In carcere sintetizziamo questa frase in apertura sono stato ammesso
A a affidato ai servizi sociali ammesso al lavoro notturno autorizzato al rientro alle ore sette
Per il periodo gennaio due mila sei dicembre due mila sette punto a questo punto su richiesta del difensore avvocato Ippolita Naso
Poi che il
L'imputato sta sta consultando appunti manoscritti nei quali sono riportate minuziosamente una serie di date che riguardano il periodo
Di
Ci siamo di detenzione e anche di misura alternativa di misura alternativa alla detenzione Saimir vola
Trattandosi
Di una serie di dati che l'imputato
Sta leggendo da dei suoi appunti manoscritti appunto dicevamo
Si ritiene opportuno richiederne la trasmissione attraverso l'ufficio matricola
Con qualunque mezzo ovviamente su tutte le Mantico
Al fine di assicurare la speditezza dell'udienza e al tempo stesso di assicurare di poter avere tutti i dati a disposizione che l'imputato intende comunicare alla corte
E che preciso Presidente alla corte sono relative queste precisazioni alla vicenda contestata al capo campa del imputazione ovvero la vicenda che riguarda la estorsione ai danni di sanità Ernesto
Va bene
Allora
Sì allora la corte a questo punto
Dispone che
Attraverso
La Casa circondariale della o villa sia trasmesso a questo ufficio
Il memoriale
Che l'imputato Casamonica Giuseppe
A predisposto
Nel quale sono elencati
Tutti i periodi però non cronologicamente tutti i periodi e le fasi della custodia
Dell'affidamento in prova Daloui subito nel corso del ovviamente credo si riferisca all'epoca dei fatti che le sono contestati ammette nell'ambito atemporale
Perfetto ci siamo relativo alle imputazioni oggi in discussione in questa maniera ritornando al collegamento
Se e appunto se è questo il contenuto delle dichiarazioni che il l'imputato intendeva rendere noi assicuriamo comunque l'acquisizione agli atti di questo processo di questo memoriale va bene
Allora se possiamo disco a metterci iniziamo a dare la parola ai difensori per le conclusioni grazie
Mi dica
Sì
Allora signor Casamonica come ha detto già il suo difensore per quanto riguarda tutta la cronologia a tutti i periodi esattamente da lei annotati su
E lo noi acquisiamo il suo memoriale se vuole aggiungere degli altri dettagli che possano lesse secondo le importanti pre farlo in questo momento
Possiamo allora io la devo bloccare siccome lei sta leggendo noi questo foglio lo acquisiamo così come è scritto perché non abbiamo la possibilità di procedere alla trascrizione non abbiamo il tecnico ha ha detto alla registrazione alla trascrizione quindi è molto più efficace per noi acquisire contenuto di queste dichiarazioni che lei sta leggendo va bene quindi acquisiamo tutto
E congediamo ove l'imputato e interrompiamo il collegamento per il momento dando la parola l'avvocato Ippolita Naso per le sue conclusioni
Non è così
Io non ho capito niente
No
Sì
No
Non
Va bene l'ha già detto l'ha già detto va bene adesso basta così allora allora acquisiamo il memoriale è andiamo avanti
Allora avvocato naso posso dare la parola a lei per le conclusioni e lei ci deve
Aiutare nel senso che di ne difende Diversity quindici dica da chi vuole iniziare allora guardi Presidente io parlo anche investe di sostituta processuale
In modo tale che l'intervento poi ultimo dell'avvocato naso sarà molto ridotto
E quindi affronterò anche le posizioni che sono appunto assistite da lui
E io appunto compaio come sostituta io farò un discorso diciamo iniziale relativo al delitto associativo e poi affronterò le singole posizioni
E affronterò alcuni dei reati fine contestati non tutti perché obiettivamente sono tanti e perché nell'atto d'appello sono stati affrontati tutti in maniera credo a mio parere molto analitica e specifica mi soffermerò su quelli
Che ritengo più significativi e soprattutto su quelli affrontati dal pubblico ministero nella sua requisitoria
Devo
Confessare presidente alla alla corte che quando riaperto le carte di questo coscienza sono di questo processo molto faticoso
Molto complicato da tutti i punti di vista sia per Lamone innanzitutto
E sia perché quello di primo grado è stato un dibattimento veramente difficile veramente faticoso soprattutto per noi difensori
Che abbiamo avvertito una lo dico proprio chiaramente un'ostilità nei nostri confronti e soprattutto nel nostro lavoro e nella nostra funzione tanto che ripeto quando ho riaperto il fascicolo le carte numerosissime carte in vista dell'appello
Avevo veramente una una posso dirlo una nausea nei confronti di queste carte una sorta di rifiuto che mi hanno reso veramente difficile e faticoso lo studio
Poi o ascoltato
La requisitoria dei pubblici ministeri dalla prima udienza all'ultima di pochi giorni fa e devo dire che mi è tornata tutta l'Energia necessaria
Per riaffrontare lo studio la lettura di queste carte anche con quella
Passione necessaria per affrontare un processo per affrontare lo studio delle carte per credere nella forza delle proprie convinzioni
Che ripeto mi ero un po'passata mi era scemata ma ascoltare l'intervento
Dei due pubblici ministeri che si sono fatti applicare questo processo in appello
Mi ha ridato e forse me l'anche moltiplicata l'Energia nel l'affrontare questa difesa in questo grado di giudizio
Tale è stato
Il livello di superbia
Ed arroganza intellettuale
Che i pubblici ministeri hanno manifestato nella loro requisitoria
E dico superbia e arroganza intellettuale per l'atteggiamento di
Vero e proprio sarcasmo
Anche offensivo
Nei confronti dei difensori del lavoro dei difensori
Degli atti di appello dei difensori
Ma un livello di superbia intellettuale che è arrivato finanche
A voi giudici
Perché a sentire i pubblici ministeri
I difensori non sono stato in grado
Di scrivere gli atti di appello
I difensori hanno scritto cose errate e disancorata dalla realtà nei loro atti di appello
I giudici finanche quelli di questa sezione che hanno immesso la sentenza di appello relativa alla parte di questo procedimento definita nelle forme del giudizio abbreviato hanno sbagliato
Addirittura si sono fatti
Suggestionare
E indurre in errore dalle
Abili dote doti oratorie
C'è qualche problema di audio
Dicevo il giudice appunto che della sentenza di appello
Relativa al procedimento definito le forme del giudizio abbreviato per detta dei pubblici ministeri
Si sarebbero fatti fuorviare e indurre in errore dalle abili capacità oratorie sempre di questi difensori
Come se chiunque si fosse discostato dalle ipotesi accusatoria dei pubblici ministeri
Fosse
Ineluttabilmente caduto in errore
O addirittura
O addirittura è ancora peggio
Avesse in mala fede
Mistificatoria
Il dato
Processuale
E visto che l'esordio del Pubblico ministero nella sua requisitoria era stato un invito
Rivolto alle parti ad abbassare i toni B credo che
Non sia stato di esempio all'invito ad abbassare i toni
Visto che lo ribadisco
Il contenuto delle sue affermazioni è stato più
Che una volta veramente offensivo e anche
Di poca eleganza
Detto questo
Le mie difficoltà iniziali
Sono dovute anche al fatto che la sentenza di primo grado emessa nell'ambito di questo procedimento
A mio parere è stato una sentenza di difficile lettura
E quindi conseguentemente di
Difficile impugnazione io nei motivi di appello mi sono interrogata proprio all'inizio nella parte relativa una premessa di carattere generale metodologica
Se è possibile riconoscere a un imputato
Una sorta di diritto alla motivazione
Un imputato che viene condannato
Deve poter impugnare
La sentenza che lo ha condannato e la sentenza deve essere impugnabile
Cosa difficile
In processi mostre come questi
A mio parere questa sentenza
Si è rivelata poco coerente
Poco logica
Bernie Vozza incredibilmente verbosa arriverei a dire barocca
In quanto ridondante
Al punto tale che
La parte motiva cioè la parte relativa alle argomentazioni vere e proprie sono ridotte al minimo
E bisogna andarseli a cercare tra una parte descrittiva e un'altra
Tra brani di dichiarazioni riportate pedissequamente nel corpo della motivazione e tra una riga e un'altra si deve andare a cercare la parte effettivamente motiva
E questo rende una sentenza di difficile impugnazione
E io credo che la ragione di questo stile
Di scrittura e quindi di questo stile argomentativo sia proprio il risultato di una cieca adesione del giudice di primo grado alla impostazione accusatoria
Mostrando un minimo minimo se non in alcuni passi inesistente vaglio critico
In esso un aspetto di questo complesso dibattimento
Ovvero nella valutazione delle dichiarazioni dei due collaboratori ovvero nella valutazione dell'esame e del controesame difensivo nella gran parte dei casi inesistente
Voi vi sarete accorti che nella valutazione delle dichiarazioni dei testimoni persone offese dei vari fatti di reato specifici contestati
A questi imputati il controesame dei difensori scompare
Allora il giudice di primo grado non deve necessariamente ci mancherebbe essere d'accordo con la difesa che sottolinea contraddizioni
Illogicità in coerenza tra quello che la persona offesa ha dichiarato al Pubblico ministero e quello che ha dichiarato al difensore in sede di controesame
Ma lo dovrà valutare
Mi dovrà spiegare perché quelle contraddizioni non sono sufficienti ad inficiare la credibilità di quel testimone
Qui invece in questa sentenza
Tale è stata l'adesione all'impostazione accusatoria che da parte di questi pm in particolare era quella che
Dava per scontato che la verità fosse quella portata dall'accusa
Fosse quella sostenuta dall'ufficio di procura fosse quella che usciva dalla bocca dei testimoni non tanto in quest'aula dove si è
Processato dove si è svolto il processo di primo grado
Ma nelle sommarie informazioni rese ai carabinieri in fase di indagini che attraverso l'esasperazione
Dell'istituto della contestazione che il tribunale di primo grado ha permesso al Pubblico ministero
Ritenendo
Fastidiosi ritenendo addirittura nel controesame al testimone buoni Lauri
Io né i miei motivi di appello citato la pagina delle trascrizioni di quel controesame
Sono state definite dal presidente del tribunale delle sceneggiate
Le opposizioni di questa difesa
Alle contestazioni che effettuava il Pubblico ministero al fine di far veicolare
Interamente il verbale di sommarie informazioni nel fascicolo del dibattimento i spregio al principio della oralità e del contraddittorio
Del rito accusatorio che non piacerà al pubblico ministero ma quello è
Quindi voi potete immaginare la
Il sentimento di frustrazione
Di chi è stato qui a svolgerle
Il proprio lavoro e soprattutto la propria funzione
E quindi questa sentenza aderendo a questo
Impianto a questa metodologia del Pubblico ministero
Ha fatto sì che
Fosse la realtà ad essere piegata all'ipotesi accusatoria
Arrivando financo a negare
Negare prove di natura documentale prodotta dalla difesa
Attraverso necessariamente argomentazioni apodittiche argomentazioni illogiche argomentazioni incoerenti
Tanto che nella sentenza il primo giudice costretto a ritenere i fatti per come ricostruiti
Non certi al di là di ogni ragionevole dubbio ma verosimili
Possibili
Unica alternativa unica alternativa possibile
Alla presenza di una prova oggettiva di segno contrario
E questo ha fatto sì che necessariamente questa sentenza ammanchi di spessore argomentativo e ma anche di spessore e giuridico
E ha portato
A ritenere non veritiera
Non veritiera qualunque emergenza di segno contrario alla verità portata in aula dalla pubblica accusa
Valga
Per tutti
Valga per tutti
L'iscrizione nel registro degli indagati
Del testimone della difesa ispettore Giannelli
Ma su questo torneremo sul Giannelli
Per aver reso delle dichiarazioni
Che contrastavano con la versione dei fatti data da Deborah Scerra e ogni in relazione alla vicenda dell'area verde e di quello che sarebbe accaduto nell'aria veramente
Perché ciò che è uscito dalla bocca di Deborah serre Oni è stato valutato alla stregua delle Sacre Scritture
Perché ciò che dice Deborah cervelloni è stato ritenuto apoditticamente vero
E di conseguenza tutto ciò che si è discostato dal dichiarato di dando Rachel leoni è stato ritenuto non vero se non addirittura falso
Tanto che il pubblico ministero che ha invitato le parti ad abbassare i toni
è lo stesso che ha insinuato anzi ha affermato pubblicamente in udienza nella sua requisitoria
Rivolgendo sia i difensori di Giuseppe Casamonica
Che non si vincono i processi con i testimoni falsi
E faccio presente al Pubblico ministero che oggi non c'era degnato della sua presenza
Che la lista testimoniale
è un atto tecnico del processo
Quindi la lista testimoniale non la fa Giuseppe Casamonica
La lista dei testimoni la fanno i difensori di Giuseppe Casamonica
Quindi la sua affermazione impiega l'assunto
Che i difensori di Giuseppe Casamonica pur di difendere il suo assistito portano a processo un testimone Falzone
Che Giuseppe Casamonica in carcere dal luglio del due mila diciotto al quarantuno bis non può certamente aver avvicinato
E quindi se c'è qualcuno che ha avvicinato Giannelli
Al quale avrebbe detto guarda qui dobbiamo salvare la vita a Giuseppe Casamonica quindi viene in tribunale
E riferisce al tribunale che all'interno dell'area verde di Rebibbia c'erano le telecamere così finalmente possiamo smentire Deborah cervelloni
E mostrando alcun tipo
Di autonomia di giudizio
La sentenza di primo grado a recepito
Questa insinuazione
E proprio partendo da
La figura dei due collaboratori di gesso di giustizia o presunti tali
Che sono stati la punta di diamante di questo procedimento
Che hanno rappresentato la principale fonte di prova d'accusa nei confronti di questi imputati e soprattutto nei confronti della
Configurabilità e poi contestazione e poi condanna della fattispecie associativa di cui al quattrocentosedici bis
Segnalo anche qui alla Corte che nonostante le
Affermazioni
Del Pubblico ministero dubito che i giudici della corte d'appello di questa sezione estensori della sentenza
Che ha riformato quella emessa in sede di giudizio abbreviato si siano sbagliati quando hanno
Ritenuto debbo Rascel regioni e Fazzari dei testi Moni anziché dei collaboratori
Perché stiamo parlando di giudici
Di esperienza preparati che se definiscono un collaboro tuttora un testimone non lo fanno perché si sbagliano e nella penna Yeshe testimone anziché collaboratore
Come ha
Ha fermato il Pubblico ministero forse perché li hanno ritenuti dei testimoni e non dei collaboratori di giustizia
E in quella sentenza di la spiegazione
Di tale tipo di argomentazione e di ragionamento di natura giuridico
Perché ripeto che si discosta dalla dall'ipotesi accusatoria
Non lo fa perché è ignorante o perché in malafede
è agli atti quella sentenza quindi io vi risparmio la lettura di quei passi perché la potete leggere ovviamente
E quindi
Leggendo testualmente quello che
La sentenza di primo grado
Però solo un attimo possiamo dare atto che è arrivato un altro difensore appostazione duecentosette avvocato
Rimane Mancuso per Gina Casamonica quindi diamo atto che nelle ore dieci quarantacinque arriva l'avvocato Mancuso per Gina Casamonica
No assolutamente mi scuso per l'interruzione l'avvocato naso può continuare
Stavo dicendo appunto che la sentenza d'appello è agli atti quindi io vi risparmio chiaramente per non appesantire ancor di più il mio intervento letture di pasti dove e di quel passo dove si giustifica
Il fatto che
Poi i giudici hanno ritenuto i due collaboratori dei semplici testimoni e non dei collaboratori di giustizia quindi non è un termine
Che è scappato per sciatteria o superficialità dalla penna della corte d'appello
Che che ne possa pensare il Pubblico ministero
Che ha trovato anche una giustificazione perché è impensabile che qualcuno possa ritenere lascia Arrigoni non credibile non attendibile e quindi ha dato una giustificazione dicendo ma probabilmente la Corte non è stata in grado di valutare l'effettiva credibilità e veridicità del dichiarato della cervelloni perché non l'ha potuta sentire
Con le proprie orecchie non l'ha potuta vedere con i propri occhi ha dovuto leggere Marcela venisse sentita
Come avete fatto voi del tribunale sicuramente l'avrebbe ritenuta credibile e avrebbe ritenuto vere le sue dichiarazioni
Peccato però che agli atti vi è anche
Un'altra sentenza anzi a oltre due sentenze quindi due gravi della giurisdizione che hanno ritenuto lascia Arrigoni non credibile
In merito alla vicenda che ha dato origine a questo procedimento ovvero il presunto
Sequestro di persona
Della Scherrer Oni da parte di tre degli imputati Massimiliano Liliana e Antonietta Casamonica che sono stati assolti
Da tre giudici del tribunale di Roma e altri tre giudici della Corte di appello di Roma quindi due gradi di giudizio
Che hanno certificato l'insussistenza del fatto sequestro di persona
E voi invece avrete sentito che il Pubblico ministero continua a parlare di un sequestro di persona continua a ritenerlo
Come commesso ma la cosa grave la cosa grave la cosa che mi
Ha veramente avvilito nel rimettere le mani su queste carte e che il Tribunale
Di primo grado continui a parlare di sequestro di persona della share leoni
Perché la share regioni continua a dire che c'è stato il sole sequestro e quindi ciò che dice lei non riesce ad essere neutralizzato neanche da due grati
Di giudizio che si sono espressi su quel fatto e la superbia l'arroganza intellettuale del pubblico ministero è tale che arriva a sostenere
Che arriva a sostenere i spareggio alle regole del giudicato
Che quella sentenza di assoluzione ripeto perché il fatto non sussiste non avverrebbe valenza in questo procedimento
Sinceramente per una sua teoria giuridico metal giuridica e non è anche ben compreso perché nel procedimento
In cui si vuole far valere quella sentenza di assoluzione bisognerebbe individuarne i riscontri
Quindi un pubblico ministero che si permette di fare le bucce agli avvocati difensori che non sono in grado di scrivere gli appelli le voci a giudice della corte d'appello
Che hanno sbagliato nel definirli testimoni che si sono fatti fuorviare dalle capacità oratoria dei difensori avuto l'ardire in quest'aula di sostenere
Che è una sentenza di assoluzione
Non ha valenza nel procedimento
Ma ripeto la cosa grave è che nella sentenza si sente ancora parlare si legga del sequestro di persona della Cr Oni
E questo è offensivo per voi non solo per noi
Significa non avere proprio il rispetto istituzionale
E quindi leggendo testualmente dalla sentenza di primo grado
Si legge che
Il racconto di Deborah cervelloni
Può essere ritenuto lineare
Vero simile attenzione non vero vero simile
E non contraddetto dal
Alcuna altra risultanza questa importante che il giudice di primo grado dica che non risulta contraddetto da alcun'altra risultanza
E considerate che all'esito dei primi interrogatori
Resi da Deborah scevre ogni e da Fazzari Massimiliano è maturata l'iscrizione nel registro degli indagati per l'ipotesi associativa di stampo mafioso
E questa della sentenza la parte relativa proprio all'analisi della dichiarazione dei due collaboratori della cerchioni di e di Fazzari
Quelli definiti testimoni dalla sentenza della Corte d'appello è forse la parte della sentenza di maggiore difficoltà di lettura
Quella che vi rappresentava all'inizio del mio intervento perché l'esorbitanza delle argomentazioni
E la pedissequa indicazione di tutte le dichiarazioni rese da questi due signori
A fa offuscato necessariamente le ragioni della decisione
E quindi con una tecnica di redazione dell'atto
Che costringe l'imputato e quindi il difensore che fa il ruolo tecnico al posto dell'imputato a cercare tra una riga e l'altra la parte emotiva
E quindi l'esposizione delle prove è stata necessariamente disorganica
E c'è stata una mancanza di distinzione tra il contenuto delle prove
E i fatti
Che da queste si desumono
Come a dire queste sono le dichiarazioni della cervelloni queste sono le dichiarazioni di Fazzari i fatti risultano provati
Tanto che la sentenza si disperde in una marea di dettagli assolutamente inutili assolutamente irrilevanti
Arriverei a dire anche insignificanti
Finendo poi per mancare di individuare
Le condotte concrete
Di partecipazione per ogni singolo imputato
Che alla fine il difensore si deve andare a cercare
Tra le pagine della motivazione
Quindi sia limitata
Evocare le presunte chiamata in correità laddove le dichiarazioni di questi due signori si possono definire tali
E le ha presentate come prova delle condotte contestate
Omettendo completamente di argomentare non ci dimentichiamo che stiamo parlando di un reato associativo
Lei singole condotte
Che dovrebbero a vere rilevanza esterna e che dovrebbero fungere da sintomo
Della pezzi o Società tris in relazione ad ogni singolo partecipe tutto questo nella sentenza di primo grado non lo trovate
Infatti e mi limito a un'unica lettura presidente la sentenza della Corte d'Appello quella del ventuno dicembre due mila venti
Stigmatizza quella del giudice di primo grado
A a proposito anche qui tra le tante critiche mosse dai pubblici ministeri a quella sentenza si dice che la corte d'appello ha trattato un tema che non gli competeva
Perché era al giudizio al vaglio di quella corte reati fine e non il reato associativo e quindi la Corte sarebbe andata oltre quello che era stato richiesto trattando un tema non dovuto
Omette di dire del Pubblico ministero che è il giudice di primo grado che affronta il tema del delitto associativo
Pur non essendo stato sottoposto al suo vaglio e quindi i difensori poi su uccide i difensori
Hanno impugnato anche con riferimento al delitto associativo trattato dal giudice del primo grado perché per valutare la sussistenza delle aggravanti di natura mafiosa
Ha affrontato anche il tema del diritto associativo
E quindi la sentenza d'appello
Afferma che il punto dell'esistenza di un vertice individuale o collegiale essenziale per l'operatività dell'associazione criminale la condivisione dei profitti rimane dunque un elemento esiziale del tutto irrisolto
Difettando
Dalla predetta descrizione dei rapporti in tre turni tra sodali fornita dalla share leoni
Il carattere del collegamento della pluralità delle famiglie in funzione di uno scopo comune
Il quale dall'accusa è degradato a mera solidarietà Inter familiare
Frequente in qualsivoglia nucleo familiare in senso esteso Nemi menti di bisogno cosa sta dicendo la corte d'appello
Essendo questi imputati questi signori legati tutti da un vincolo familiare e quindi di natura solidaristico come tutte le famiglie di questo mondo non solo quelle dei Casamonica
Tutto obbligo ministero mi devi dire qualche cosa di più che va oltre l'intervento del fratello della sorella del padre o del figlio
Mi devi dimostrare che quell'intervento quella condotta
Quella complicità non M. era affectio familiari ma è affectio Società Things
Su questo la sentenza di primo grado non spende una parola
Ma anzi che cosa fa che cosa porta a riscontro
Di questa presunta sexy Società Things e del ruolo di capo
è stato attribuito a Giuseppe Casamonica classe settantadue qual è l'esempio qual è il fatto illuminante che dimostrerebbe l'assunto accusatorio che quando Massimiliano Casamonica vuole acquisire e vedremo poi con quali modalità Cell Wilson Enea Luís ma comunque le quote del locale Shango
Gli arriva dal carcere l'ordine di Giuseppe di non farlo
Perché
Perché il locale scelgo lo vuole lui
Perché Luigi sette vuole mettere le mani sul locale Shango
E quindi diciamo Massimiliano di lasciarlo perdere che basterebbe questo
Perché capire che questi due questi signori non si muovono a livello associativo un capomafia
Che è in carcere e che sa che suo fratello e quindi sodale
E quindi partecipe della stessa compagine associativa mafiosa alla possibilità di mettere le mani su un locale su una discoteca
E cosa dovrebbe fare certo
Acquisiamo il locale Shango al nostro patrimonio
Mentre Giuseppe dice no perché quello lo voglio io sul locale Shango c'ho messo gli occhi io
E vedete come la realtà viene chi è grata all'ipotesi accusatoria secondo il primo giudice che l'ipotesi del PM
Perché la sentenza è pari pari la requisitoria del pubblico ministero
Non c'è un discostamento un minimo e nessun aspetto
Che si diversifica da quella che era l'impostazione accusatoria
Quindi il Pubblico ministero porta questo come esempio
Della presenza dell'affectio Società Tissi e quello vi ritrovate nella sentenza
Così come non trovate una parola
Nella sentenza di primo grado che
Dia quanto meno una spiegazione
Che argomenti
Su un altro tema che era stato sollevato dalla difesa in primo grado e nei motivi d'appello cioè come si concilia che Fazzari e cerchioni
Che sono due
Collaboratore di giustizia che quindi sono state in tranelli secondo l'ipotesi accusatoria a questa associazione di stampo mafioso
Gli ha detto il Pubblico ministero che la cerimonia è stata condannata perché secondo la concezione che a lui dell'istituto del giudicato le sentenze di condanna fanno stato nel procedimento quella di assoluzione no
Quindi da ebbero Cerioni è stata condannata per partecipazione a questo tipo di associazione
Ma la sentenza non spiega come contemporaneamente questi due signori abbiano assunto anche la veste di vittime e di persona offesa
Dello stesso clan
E pensate questo come può incidere sull'elemento psicologico di due soggetti che fino a un certo momento sono
Correi nella massima manifestazione dell'elemento soggettivo che può a vere il delitto associativo ma contemporaneamente poi anzi improvvisamente ne diventano vittime tutti e due
E la cosa che ha veramente del risibile
E che nella sentenza di primo grado si indica al riscontro delle dichiarazioni di ricerca ironiche cosa le dichiarazioni di Fazzari
Che è stato al vicolo di Porta furba per pochissimo tempo per pochissimi mesi che non fa parte della famiglia
E il cui contributo conoscitivo eh al novantanove per cento esclusivamente dei relato da parte della Scherrer un'estesa
E da parte da Noemi Ranieri un'altra di queste genti donne che
Hanno
Frequentato per un periodo il piccolo Fazzari componenti della famiglia e che per ragioni rimaste oscure la Procura non ha ritenuto di portare a dibattimento
Nonostante compaia in tanti e diversi
Episodi contestati poi i miei reati fine
E questo fa dire
Al Pubblico ministero e quindi al primo il giudice che rappresenterebbe la convergenza del molteplice cioè Fazzari
Che sa quello che poi ha riferito in quest'aula dalla Scherrer uni spessa
O da Noemi Ranieri
E il combinato disposto di queste circostanze
Ha ritenuto ha fatto ritenere al primo giudice la credibilità di questi due signori
Considerate che l'affermazione di Fazzari
Ritenuta credibile quindi utilizzata ai fini probatori per
Delineare la struttura associativa del gruppo familiare dei Casamonica e questa ve la leggo perché alcune meritano di essere lette
Un gruppo romano dice fax
Davanti ai Casamonica non sono nessuno
Anche se sparano perché sono tanti
Un gruppo romano così genericamente inteso davanti ai Casamonica non sono nessuno perché anche se sparano sono tanti ora al di là
Delle censure di carattere linguistico e sintattico che si potrebbero fare quindi
Insomma dovremmo avventurarci in un'analisi logica anche per dare un senso a questa frase ma Fazzari gliela perdoniamo ma io non la perdono a un tribunale che utilizzati
Una frase di questo genere
Per ritenere riscontrato
Il dichiarato della Cr ogni
Che cosa c'è qui di individua
Sante
Ma che cosa c'è quindi illecito di criminale
Cioè non è non vi sembra veramente una chiacchiera da bar
E infatti anche questa viene
Smontata dalla sentenza d'appello
Ed ancora a Roma nessuno si mette contro di loro non ci sono altri gruppi che riescono a farvi fronte
In quanto se ci si presenta in cinque o in sei loro si presentano inventi
Pagina centoquattro della sentenza
Non lo dico tanto per suggestione sono affermazioni che si ritrovano dalla sentenza di primo grado
E a seguire questa frase che può essere generica può essere apparentemente senza senso ma ci fossero stati poi indicazioni di episodi specifici quantomeno
Si poteva provare a dare un senso
De risulta che in questo procedimento siano stati contestati episodi di sangue
Fatti di sangue fatti di violenza alle persone di risulta che in questo procedimento compaiano altri gruppi criminali così genericamente intesi
Eppure è stato dato credibilità alle dichiarazioni di questo signore
E considerate che la cifra di criminalità di spessore criminale
Che questo signore ha portato in questa vicenda e che ha fatto sì che potesse essere utile collaboratore di giustizia
Non è una battuta è il fatto che sia di origine calabrese
Che viene da una famiglia
Di Calabresi
Tra i suoi parenti discendenti e ascendenti non lo so ci sono dei soggetti che hanno avuto condanne per mafia
Come se fosse una
Come se lo spessore criminale poi passasse per il DNA
E questo ha fatto sì che questo signore
Sia stato elevato a collaboratori di giustizia
Questo è quello è è la stesso atteggiamento che la sentenza avrà per quella ragazzino di vent'anni che in quelle intercettazione telefonica con Guerrino Casamonica parla di presunti traffici di cocaina che ovviamente si si ribellano
Nulla alle tre del mattino in macchina dopo la discoteca bevuti fatti eccetera eccetera e porta la sentenza il primo giudice a definire quella ragazzino che si chiama Domenico Strangio vent'anni
Un esponente della nota famiglia di mafia Strangio ne espone mente non uno che ha lo stesso cognome
Un esponente cioè il fatto di chiamarti Strangio autorizza un giudice ritenersi un esponente di una cosca mafiosa vent'anni
Incensurato
Ma poi
Arrivano i veri e propri riscontri
Alle dichiarazioni di Fazzari eccetera eoni che si riscontrano tra loro secondo la il primo giudice
Secondo il canone della convergenza del molteplice ma non è finita e anche su questo siamo stati dileggiato i dal Pubblico ministero che sostiene che non abbiamo letto bene le carte
Riteniamo questi due signori non credibile non attendibili perché i riscontri ci sono eccome se ci sono
E lì trovate indicati nella sentenza di primo grado di dice il Pubblico ministero
Riscontri definite al Pubblico ministero illuminanti
Considerate che le dichiarazioni di Deborah Cerrione di Fazzari sono del due mila quindici
Quali sono questi riscontri ruminanti la prima
Anche di importanza è senza dubbio
L'intercettazione ambientale
Del ventinove settembre Duemila
Ventinove settembre due mila e anche su questo il Pubblico ministero riuscita ironizzare dicendo che nei motivi d'appello
Redatti da questa difesa l'interesse di Giuseppe Casamonica abbiamo scritto che basterebbe
Leggere il capo d'imputazione al capo A quattrocentosedici bis dell'arco temporale contestato per renderci conto della in plausibilità
Di questa contestazione che parte dall'anno due mila e vi invito a verificare gli anni di nascita dei soggetti che fanno parte ai quali è stato contestato e per i che sono stati condannati per il reato al capo a la data di nascita perché la contestazione parte dall'anno due mila
Intercettazione ambientale tra Giuseppe Casamonica il presunto capomafia e un agente sotto copertura
Che già questo basterebbe per rendersi conto del grado di
Attendibilità di affidabilità che può avere una ambientale tra un soggetto all'epoca indagato e un agente sotto copertura che per carità sta facendo il suo lavoro e fa bene a farlo così
E fa bene a incontrare un indagate a farlo parlare il problema poi e l'utilizzabilità
Di quella intercettazione e il
E il crisma probatorio che si vuole attribuire anni intercettazione
Così nata
E anche qui vi chiedo se può essere ritenuto riscontro illuminante
Ad una ipotesi accusatoria come questa
La dichiarazione l'affermazione di Giuseppe Casamonica con l'agente sotto copertura
In cui dice
Andò stiamo noi
Dice Giuseppe Casamonica Ando stiamo noi scusate ma leggo testualmente nessuno viene a rompere il cazzotto
E mi creda presidente e signori della Corte cioè ci sarebbe da ridere
Ci sarebbe da ridere ma se poi pensiamo che sulla base anche di questo sono stati dati trent'anni di galera
Venti ventotto diciotto diciannove tredici a questi signori sinceramente
Mi passa anche la voglia di ridere
Ando stiamo noi nessuno viene a rompere il Cazzola
E qui si potrebbe dire quale sia la portata probatoria di questa affermazione
Quale sia anche proprio la sfumatura illecita
Di questa affermazione
Si potrebbe dire che è una frase un'esternazione che fa Giuseppe con un altro signore e tutti gli altri
Componenti della famiglia
Perché questa intercettazione viene utilizzata per tutti quelli che rispondono al delitto associativo
Che cosa può dimostrare questa affermazione che Giuseppe Casamonica è come si dice a Roma un coatto
Che è un arrogante
Che è un prepotente
Che sbruffone che dice stupidaggini
Ma poi abbiamo la seconda intercettazione mica c'è solo questa
Questa è un'altra perla dell'undici marzo due mila sedici a bordo dell'autovettura in uso al Guerrino Casamonica anche qui alle tre del mattino
Guerrino Casamonica era il Viveur del gruppo
Oltre al fatto che è un ragazzino e lo era ancora di più
All'epoca dei fatti figuriamoci nel due mila mi pare sia del novantadue Guerrino Casamonica
E l'Associazione contestata anche a lui dal due mila
Perché questo in fondo nascono associati
E anche qui della risparmio perché
è una conversazione che più veramente uno spaccato di Sociologia umana che altro ma anche qui vi chiedo di verificare quali sono i profili
Asseritamente
Illeciti
Individualizzanti di riscontro che è possibile dare il contenuto di quella conversazione
Per poi arrivare alla terza che è la vera perla
Tra quelle indicate sempre tra Guerrino Casamonica
E tale Marina
Immaginate come un componente di un'associazione mafiosa
Che si metta a parlare
Con una sconosciuta quindi come un'estranea
Del manifesto programmatico della associazione di appartenenza
Ma sapete anche qui che cosa dice Guerrina questa tale Marina
E anche qua ripeto ci sarebbe da ridere se non fossimo qui a discuterne
Ma penso
Ma a prescindere da quello
Ma noi non siamo uno teso
Noi siamo tre mila che guerra vuoi farmi
Per farti capire sentite come Sissi spiega Guerrino quando si vuole far capire
Un esempio no io sono io ok
Tu sei il figlio di quello
Io basta che faccio una telefonata
Magari al padre curvo gli dico guarda ci sta sto problema e quello piglia pizze Luís al figlio capito
Questo è il terzo illuminante elemento di riscontro alle dichiarazioni di Deborah share leoni e di Massimiliano Fazzari
Che hanno consentito al giudice di ritenere provata la fattispecie associativa di stampo mafioso
Che guerra vuoi farmi teso dice Guerrino
Che guerra vuol farmi non ce n'è stato uno di questi imputati e lo vedremo analizzando i reati fine che non si sia fatto fregare come un pollo
Come un pollo
O da gente più furba di loro
O dalla fama fatal del momento
Non ce n'è stato uno
E così il tema delle armi questa è un'associazione di stampo mafioso armata
Il giudice omette completamente la circostanza
Di poco conto che non è stata trovata Mezzaroma
Che non è stata trovata che non è stata utilizzata
Per porre in essere i delitti contestati i reati fine contestati
Ma anche qua soccorre la solita intercettazione ambientale a bordo di un'autovettura dove sempre in orari notturni
Dopo discoteche locali e cose di questo genere che quello facevano questi qui si lasciano andare a elucubrazioni
A Baggio nate a stupidaggini nella quale parlando di armi utilizzate non si sa dove non si sa come non si sa quando
E a pagina quattrocentootto della sentenza vedete come la realtà viene piegata all'ipotesi accusatoria
è evidente dice il primo giudice è evidente che le armi
Detenute parte personalmente la casa Monica Pasquale
E Casamonica consiglio sono a disposizione a tutela degli interessi del gruppo ed è la logica spartitoria del clan contro le fazioni avversarie
Ma quali
Quali fazioni avversarie
Quando queste armi hanno tutelato gli interessi del gruppo
E considerate poi che
Il capo di imputazione
E quindi l'accusa
Consacrata agli atti del
Delitto associativo di stampo mafioso questi signori
Recitava al punto due delle varie condotte contestate
Che lo scopo di questo
Associazione era quella di affermare il controllo egemonico sul territorio realizzato anche attraversi accordi con Morgan organizzazioni criminose analoghe
Sopprimendo i soggetti che a quel controllo si contrappongono
Sopprimendo i soggetti che a quel controllo si contrappongono questa è chiaramente la descrizione stereotipata di un'associazione di stampo mafioso
Che tutto questo non abbia trovato
Mezzo riscontro dell'IST nel processo è un problema che il giudice di primo grado non si pone minimamente perché è evidente che le armi ce l'hanno Pasquale consiglio è evidente
Lo dicono la cerimonia Fazzari che vuoi di più
E poi il tema della cassa comune
Anche su questo ci siamo dovuti sorbire la il sarcasmo del Pubblico ministero
Che sostiene che non abbiamo letto bene le carte
Perché il giudice vi spiega il giudice di primo grado di spiega
Come si fa a superare il dato oggettivo probatorio
Che non è stato trovato alcuna cassa comune seguendo le dichiarazioni della share leoni che aveva affermato
Che il gruppo Casamonica nascondeva la cassa comune nelle pareti dell'abitazione di Porta furba
Tanto che avrete letto che in sede di perquisizione al seguito degli arresti sono entrati in casa col piccone
E hanno buttato giù le pareti
Peraltro
Questo è ho un dato vero che comunque non è stato provato o è una leggenda metropolitana
Che girava non perché la share leoni
Che sostiene di averlo visto con i propri occhi ne è stata testimone
Ma è un qualche cosa che girava intorno alle modalità dei Casamonica già da tempo perché la stessa modalità di arresto col piccone è avvenuta negli arresti
Del procedimento
Che ha portato poi alla famosa sentenza Picazzo io
Quella resa nel giudizio abbreviato
Quella in cui gli imputati alcuni degli imputati della famiglia rispondevano hanno risposto sono stati condannati per l'ipotesi di settantaquattro già allora c'era stato l'arresto col piccone
E già allora aveva dato esito negativo
Ma non c'è problema non c'è problema si supera anche questo perché dover dedurre da un dato oggettivo
Quindi da un mancato riscontro che lascia il regioni non è attendibile che lascia rioni non dice il vero che lascia Brioni si sbaglia che lascia rioni parla per sentito dire
Non c'è problema non avete trovato la cassa comune e tu difesa ti lamenti pure
Ti lamenti pure sostiene che non ci può essere la cassa comune perché non è stata trovata
Non è stata rinvenuta alcuna cassa comune tale circostanza unitamente al fatto che essa non possa ritenersi provata sulla base delle citate dichiarazione dei collaboratori per il principio della cosiddetta Mer con per gente sa del molte il giudice
A causa della natura circolare della conoscenza
Fazzari dichiara quello che gli è stato detto della Cr Oni
Invece la difesa l'ingenua difesa
A sostenere che solo punta una collaboratrice è stata smentita
E che la mancanza di una cassa comune sia un elemento che contrasta con la prospettazione di un gruppo organizzato sussumibile nella fattispecie associativa
E quindi come fa superare questo dato la sentenza di primo grado come ovviamente che ha suggerito il Pubblico ministero
Ma la cassa comune è dimostrata Bond dal fatto che non è stata trovata in casa mai dimostrata dagli Investimenti
Che avrebbero fatto alcuni imputati in relazione a determinate vicende
E in sentenza viene riportato proprio il calcolo matematico
Dei soldi che sarebbero stati investiti una volta da Enrico con Pamela Frittella una volta da Massimiliano Comboni Lauri e via dicendo
E quello sarà un dato che dimostrerà che rivelerà la
Disponibilità di reato con di denaro contante che nessuno si sogna di negare
Ma è evidente questa gente che non lavora la gran parte tranne rare eccezioni e vedremo quali che vive di delitti è evidente nessuno si sognerebbe di negarlo
Nessuno si sentirebbe dire è ovvio perché come fai avere disponibilità di denaro contante
Se non hai vinto alla lotteria OCSE non lavori
Ma questo questi sono gli elementi fattuali che consentono di dire che una associazione a una cassa comune
Avere disponibilità di denaro contante
Che si prova impiegare una volta in un locale in una volta un centro estetico e via dicendo questo è la cassa comune
Secondo i criteri normativi e giurisprudenziali affermati quando si parla di un'associazione di stampo mafioso
E se questo
Denaro costituiva la cassa comune del clan Casamonica
Come ci spieghiamo
Che la share leoni sempre lei ha dichiarato
Che durante la carcerazione di Massimiliano Casamonica
Lei rimaneva senza soldi
Lei non aveva chi la mantenesse
E considerate che all'epoca la Cerioni seguendo la prospettazione accusatoria faceva parte del clan
Non è forse questa la cassa comune
E come spieghiamo che Pamela Frittella
Nella gestione del prestito recuperato da viola su input di Enrico Casamonica
Doveva rientrare Pamela Frittella un'estranea al clan mafioso
Un'estranea al Cam mafioso doveva rientrare delle sospese anticipate per il mantenimento in carcere di Enrico Casamonica
Ma come mai la cassa comune
E ci deve pensare la tua donna del momento alto mantenimento in carcere
Non serve proprio a questo la cassa comune
Non si usa proprio nei momenti di bisogno dell'associazione degli associati
Assessore ce l'ha detto
Addirittura mi sono dovuta vendere i gioielli la catenina loro perché quando Massimiliano era in carcere nessuno mi aiutava
L'associata Scherrer Oni
E poi anche qui
Anche qui
In primo grado e nei motivi di appello non lo avete letto lo leggerete
Noi abbiamo affrontato anche il tema
Chiedo scusa diamo atto un attimo al verbale dell'arrivo dell'avvocato tenga
E anche dell'imputato vitali va bene aggiorniamo il verbale prego avvocato
Proprio in relazione
Al tema della cassa comune
Facendo proprio riferimento a produzione documentale del pubblico ministero che ha inondato nel corso del primo grado inondato
Il fascicolo del dibattimento di produzioni documentali di ogni genere e specie
Tra le tante
Ha depositato tutti gli atti relativi
Al procedimento alla cosca di mafia pesce
In Calabria a Reggio Calabria condannata per la gestione del porto di Gioia Tauro
E basterebbe una cosa del genere per mettere a confronto
Lo spessore
La movimentazione
Lo spessore criminale di questi personaggi
Il flusso di denaro
Secondo il primo giudice
Quel denaro contante utilizzato sempre poi stando alle intercettazioni e ma comunque diamolo per vero diamolo per provato
E mettendolo in relazione con quelli che sono le movimentazioni finanziarie bancarie contabili della cosca Pesce
Anche questo tema sollevato dalla difesa totalmente ignorato dal primo giudice perché ciò che non ha trattato il Pubblico ministero
Non è stato minimamente interessa del primo giudice
Neanche quando specificamente sollevato dalla difesa
E questo non perché lo dice la difesa dei Casamonica
Questo perché lo dice la giurisprudenza della Corte di Cassazione
Che la il livello di pericolosità
Di un'associazione di stampo mafioso
è data dal fatto che non mette in pericolo solo l'ordine pubblico mette in pericolo Orrù l'ordine economico
E infatti in quella vicenda è emerso che la cosca Pesce aveva messo le mani sul porto di Gioia Tauro
Di quindi fatto gestiva il funzionamento
E in quel procedimento hanno sequestrato conti correnti hanno sequestrato denaro hanno sequestrato hanno individuato società fittizie
Hanno individuato una serie di appalti pubblici
Che si erano
Che erano stati affidati grazie alle infiltrazioni mafiose dalla cosca Pesce
Nell'associazione di stampo mafioso Casamonica sapete lo sapete perché avete letto la sentenza
Quali sono i riscontri
Alla movimentazione alla capacità
Di questi soggetti di muovere
Denaro
Sapete quali sono gli elementi di riscontro al ruolo di cassiera del clan attribuito a Stefania Casamonica
Anche qua ci sarebbe da ridere
Anche qua ci sarebbe da ridere
I prestiti
Che Liliana Casamonica ha effettuato
A Scanno Patrizia la sarta di famiglia
Quella che probabilmente gli cuciva quelle gonne
Assurde che si mettono si mettevano perché si son modernizzate pure loro
E il prestito di denaro a Salvatore Dell'orefice al secolo il core nettare o della Tuscolana
Questi sono gli elementi di riscontro a ruolo di cassiera e di contabile del gruppo
Attribuito a Liliana Casamonica
E nei motivi d'appello cito letteralmente il passo e la pagina della sentenza non non me lo sto inventando io difensore dei Casamonica è scritto nella sentenza
Quella che ha dato trent'anni ventott'anni diciannove anni tredici anni
Questi sono gli elementi di riscontro
Altro tema
Che poi uno degli dei tanti elementi che
Costitutivi delle fattispecie del delitto associativo
Ed è poi quello che vi ho letto prima nel capo di imputazione il tema del rapporto
Di questa associazione di stampo mafioso con altre realtà criminali
E anche qui
La realtà
Chi è grata all'ipotesi accusatoria
Il giudice che
Nega la risultanza di segno contrario che supera con congetture con ipotesi la risultanza di segno contrario
Arrivando addirittura ad ammetterlo
Arrivando addirittura ad ammetterlo
L'istruttoria
Ha offerto elementi soltanto in parte idonei a dare riscontro positivo all'ipotesi accusatoria
Al tema del rapporti del clan con altre organizzazioni criminali
Soltanto in parte ammette il primo giudice
Abbiamo innanzitutto Fazzari che viene da una famiglia di 'ndrangheta e quindi già quello basta a dare una spruzzata di 'ndrangheta anche su questo su questa vicenda
Perché che cosa ci dice il giudice
Che Fazzari in relazione ad asserite forniture di sostanze stupefacenti riferisce da parte della 'ndrangheta
Che tale sua conoscenza nasceva dalle confidenze che gli avrebbero fatto in merito consiglio il quale mi faceva motivo di vanto
Alla presenza di spada ottativo e Pasquale Casamonica
Il fatto che non ci sia
Un procedimento un'iscrizione nel registro degli indagati
Un arresto un'archiviazione un qualunque atto documento pezzo di carta dalla quale ricavare questo lascia del tutto indifferente il primo giudice lo dice Fazzari
Si facevano grosse risate con spada ottavi e Pasquale Casamonica nelle forniture di sostanza stupefacente
Romani e non romani a Porta furba Calabria
Porta Furba Calabria considerate quando tratteremo il tema delle sostanze stupefacenti che in questo procedimento
In questo procedimento in cui gli imputati sono stati condannati per un'ipotesi di settantaquattro primo comma
L'indagine durata quattro anni ha portato a un sequestro di sostanza stupefacente paria otto grammi di cocaina e una canna
Che fa forse la differenza la presenza della canna
E poi abbiamo ci dice il primo giudice e l'intercettazione di Guerrino Casamonica il ventenne Domenico Strangio
L'esponente dell'omonima nota famiglia di 'ndrangheta di San Luca pagina duecentocinquantasette duecentocinquantotto della sentenza
Tanto che la sentenza è costretta ad affermare
Che sebbene non tutti gli elementi acquisiti al riscontro delle dichiarazioni dei collabori tori di giustizia
Depongono in modo univoco per l'esistenza di rapporti attuali of pregressi del gruppo di Porta furba con altre organizzazioni di crimine organizzato anche di stampo mafioso
Quindi sia semplice che di stampo mafioso
Sebbene ha esordito
Taluni essendo riferibile ad altre costole della galassia Casamonica della galassia Casamonica è pur vero che l'istruttoria ha consentito di acquisire significativi dati univoci
E noi ci siamo chiesti
Tra parentesi cioè quali
Quali perché Sammy dieci tu stesso tribunale
Che non sono stati trovati riscontri alle dichiarazioni dei collaboratori e poi affermi è pur vero che l'istruttoria ha consentito di acquisire significativi dati univoci mi devi dire quali
Da cui dedurre che il gruppo oggetto del presente giudizio era conosciuto e faceva affari cioè quali quali affari
Con importanti famiglie mafiose sentite qui con importanti famiglie mafiose
Soprattutto era dotato di un'elevata considerazione del crimine organizzato
Qual è il dato probatorio emerso da questa istruttoria che consente al giudice di primo grado di fare questa affermazione
E poi
Arriviamo a
A uno dei cavalli di battaglia della pubblica accusa
Anche questo recepito pedissequamente
Dal giudice di prime cure e io credo che sia veramente una delle pagine più mortificanti
Di questa sentenza
La definisco mortificante
Perché ha mostrato veramente un
Appiattimento
Insopportabile
Su su un aspetto appunto cavalcato dalla Procura della Repubblica
Ovvero il funerale di Vittorio Casamonica
Voi non avete idea quando parlavo all'inizio del mio intervento della fatica di questo dibattimento
Di che cosa sono state l'escussioni testimoniali di quei due poveretti
Che hanno suonato nella banda musicale
Il giorno del funerale Di Vittorio Casamonica
L'esame di quei due poveretti che è durata una giornata intera di udienza perché ad ogni costo
Pubblico ministero che fa il suo lavoro e io glielo riconosco al Pubblico ministero fa il suo lavoro tira acqua al suo mulino
Ma mi avviliscono quando il tribunale diva di entro
La fatica dell'esame di quei due poveretti al quale ad ogni costo il Pubblico ministero approvato a far dire che quel giorno hanno suonato
Guidato la banda musicale al funerale sotto pressione e di intimidazione mafiosa dei presenti
Alla cerimonia
E tutto questo nasce dal fatto che a quel funerale seguendo tradizioni usi costumi ignoranza non lo so non mi interessa
Della loro e Catania
Invece di suonare le marce funebri come avviene nella gran parte dei funerali di rito cattolico
Hanno fatto suonare alla banda musiche
Che gli piacevano al morto gradita al morto
E tra queste vi erano anche
Musiche che sono diventate
Colonne sonore di film tra i quali il padrino
E anche qua
Si può dare spessore
Argomentativo giuridico
A una sentenza che arriva ad affermare
Che tra le musiche gradite al defunto vi era la colonna sonora del noto film il Padrino così come pare così parlò Zarathustra Zarathustra il brano musicale My Way la colonna sonora del film Rocchi ovvero Guerre stellari il giudice
Afferma scrive tra parentesi si osserva tutte musiche altamente evocative di Forsythe Potenza
Con un evidente richiamo alla figura di un capo clan mafioso
Quanto alla musica di un film incentrato come è noto sulla figura del boss mafioso don Vito Corleone esponente di Cosa nostra americana
Cioè si può dare veramente a rilevanza
A dati di questo genere
E sostenere che la città di Roma
Sarebbe stata colpita impressionata intimidita dal funerale di Vittorio Casamonica
Considerate poi
Presidente e signori della Corte che
Tale evidentemente è il richiamo allora stereotipo cinematografico
Che gli stessi pubblici ministeri che hanno attribuito
Una
Un significato probatorio a quella scelta
E quindi alla decisione di far suonare quelle musiche
E quindi hanno ritenuto che fare intonare alla banda la musica utilizzata come colonna sonora del padrino sia un qualche cosa che al quale dobbiamo dare un significato
Che
Una delle indagini uno dei procedimenti
A carico di Salvatore Casamonica
Che vengono utilizzati anche questo per corroborare la contestazione
Di quattrocentosedici bis
Si chiama Tom Eden
L'avrete letto perché il pubblico ministero che ha depositato gli atti di questo procedimento Battle media non è esattamente io non lo sapevo
Mi chiedevo come mai avessero dato questo nome a un'indagine non sapevo chi fosse per colmare la mia lacuna sono andata a cercare Tom medie e ho scoperto
Dal solito Biki pay via ma del resto un dato del genere non è che l'avrei potuto trovare nella Treccani
Ho scoperto che Tom Meighan è un personaggio
Del film Il Padrino
Quindi quello che viene utilizzato come un dato significativo dal punto di vista probatorio
Quando viene utilizzato dagli imputati è lo stesso criterio utilizzato dai carabinieri immagino che hanno dato il nome a queste indagini quindi la debolezza dello stereotipo cinematografico
Ora per passare
Ai singoli ruoli
Assunti dagli imputati
Ai quali sono contestati e contestato la fattispecie di cui al capo a e quindi seguendo da questo punto di vista la stessa analisi che ha seguito il Pubblico ministero
A Giuseppe Casamonica classe settantadue quello detto vita lo è attribuito il ruolo di
Capomafia di questa associazione
E io ribadisco che proprio per valutare
Il ruolo asseritamente assunto Casamonica Giuseppe sia necessario partire dalla contestazione
Della fattispecie dal due mila al due mila diciannove il due mila diciotto
E dico questo
E dico questo perché Giuseppe Casamonica
All'epoca in quegli anni era sotto indagine
Dagli anni due mila cinque due due mila sei del procedimento perché poi sia concluso con la sentenza
Del dottor P. Kaziu
E in quel procedimento era contestato un'ipotesi di settantaquattro
Quindi questo significa che Giuseppe all'epoca era sotto indagine
E non c'è nessuno
Degli inquirenti dell'epoca né del Pubblico Ministero dell'epoca né dei giudici dell'epoca che ha Ritt
Minuto
Di ravvisare elementi
In grado di affermare
Ma neanche l'ipotesi
Di associazione di stampo mafioso
Questo è un dato che nel pubblico ministero nei men che meno il giudice di primo grado si pongono
E quindi figuriamoci se risolvono
E il dato temporale non è un dato da poco
Perché se mi contesti delitto associativo
Da una data in poi
Quali sono gli elementi
Che consentono di affermare
La contestazione dall'anno due mila quando in quegli anni alcuni degli imputati che ne rispondo erano già sotto indagine
Ed erano sotto indagine per un delitto associativo
Quello di cui all'articolo settantaquattro
Per inciso perché poi Pubblico ministero tira l'acqua al suo mulino e quindi uscita di quella sentenza solo le parti ovviamente che gli fanno comodo
Tanto da aver affermato che Picazzo il dottor Picazzo può essere ritenuto lo Sciascia dei Casamonica perché avrebbe ha visto allora
Quello che poi
Si è verificato dopo faccio notare Pubblico ministero che non c'è
Alla corte che in quella sentenza in quella sentenza
Il giudice Pica zio
Ha degradato la posizione di Giuseppe così come degli altri imputati a Mary partecipi
Perché a pagina cinquantanove di quella sentenza che e gli atti del vostro fascicolo
Il giudice dottor Picazzo ritiene che non vi fossero gli elementi di prova
Necessari per ritenere Giuseppe e i suoi fratelli
Come capi o promotori od organizzatori di quella associazione
Quello che secondo l'ipotesi accusatoria di questo processo vuole invece vedere Giuseppe già allora come capo di un'associazione di stampo mafioso di cui però nessuno
Che all'epoca indagava si era verso conto
E poi abbiamo sostenuto e abbiamo ribadito che i nostri motivi d'appello che la carcerazione ininterrotta di Giuseppe dal due mila nove al due mila
Diciannove impedisce
Diverse di attribuire allo stesso
Innanzitutto la permanenza
Del reato contestato è sicuramente la figura di capo come sapete
Questa circostanza viene aggirata sostenendo e Giuseppe Casamonica continuava a fare il capo mafia dal carcere continuava ad impartire ordini dal carcere attraverso lo strumento dei colloqui
E questo è un altro punto della motivazione della sentenza nel quale io credo che il primo giudice non sia grande trova disse
Perché come sapete il tema nasce anche qui dalle immancabili dichiarazioni Deborah cervelloni che afferma
Di essere stata presente in alcuni dei colloqui che si svolgevano a Rebibbia
Vi segnalo che agli atti del vostro fascicolo la difesa ha depositato
Documentazione relativa a tutti i colloqui effettuati
Da Giuseppe Casamonica negli anni della sua detenzione
E di specifico e lo vedrete da questa documentazione che la sua permanenza a Rebibbia relativa a un periodo minimo rispetto ai dieci anni di detenzione
Nei quali lo stesso è stato detenuto tra Viterbo lanciano Teramo e non so quale altro istituto carcerario
Voi l'avete agli atti
Quindi lo potrete verificare è prova documentale è prova documentale che smentisce anche qui le dichiarazioni di Deborah Cr Oni
Che afferma di aver assistito in più occasioni a direttive impartite da Giuseppe
Alla moglie Tolli Katia o al figlio che era andato in visita alla sua presenza
Abbiamo dimostrato
Noi della difesa
Che in alcuni di questi colloqui indicati dalla cervelloni dove la stessa metteva anche la presenza della moglie di Giuseppe Tolli Katia che la stessa non era presente
Smentendo anche su questo punto con prova documentale le dichiarazioni della cervelloni
E nonostante questo
La sentenza che anche qui spiega piega la realtà
All'ipotesi accusatoria
Aggira la presenza
Della prova documentale che smentisce la collaboratrice
Smentisce platealmente la collaboratrice
Affermando che
Precisato che Tolli calate in quei mesi non compare mai nei colloqui con il marito
Quindi il tribunale è costretto a prendere atto che nonostante la Sierra leone avesse dimostrato il contrario Tonili Katia perché carta Kampala Cerroni può dire quello che vuole ma i colloqui nel registro dei colloqui
Fanno fede fino a querela di falso
Quindi preso atto che tonni Katia non era presente e già questo è un punto in cui lacerazioni viene smentita
Per il resto
Sono molteplici le coincidenze tra le visite effettuate ai due fratelli detenuti dai familiari in quell'arco temporale perché lascia rioni cosa dice io andavo a trovare Massimiliano che all'epoca era mio marito
Con i bambini
Tale unità che andava a trovare Giuseppe ci trovavamo tutti insieme quindi io ho assistito ai colloqui e quindi ho assistito a direttive partite da Giuseppe
Nei confronti di Tolli calati o di Guerrino di chi era presente
E quindi il primo giudice dice posto quanto emerso nel processo sentite qua
Circa i controlli non serrati in quel periodo all'interno del carcere in occasione delle visite ai detenuti
Dopo avuti al numero esiguo di agenti penitenziari e all'assenza di strumenti penetranti di controllo come le telecamere
E qui cita la testimonianza secondo il tribunale e secondo il Pubblico ministero chiaramente falsa di Giannelli
è verosimile
è vero simile cioè noi abbiamo portato una prova documentale che smentisce la Sierra leone il primo giudice dice che è verosimile
Quanto sostenuto dalla collaboratrice sul fatto che i familiari in visita ai due fratelli detenuti gli stessi fratelli detenuti
Fossero posizionati vicini tra loro nell'area verde anche se
Informalmente anche se formalmente alcuni parenti erano in visita nell'area colloqui
Guardate a che cosa arriva il giudice pur di non dire che lascia il regioni ha mentito ha sbagliato si ricorda male non so quale sia delle ipotesi e non mi interessa ma pur di non dire che c'è una prova documentale che smentisce
L'assunto che è l'unico a carico di Giuseppe capo di questo clan questa il fatto
Perché se non si afferma che Giuseppe dava indicazioni nel momento dei colloqui come si sostiene che faceva il capo dal carcere
Dieci anni di detenzione ininterrotta l'unico modo che alla Procura per dire che faceva il capo e direi che dava indicazioni durante i colloqui noi dimostriamo
Che è quello che dice la Cerioni non è vero e il giudice arriva a insinuare
Perché dire che formalmente risultavano da una parte invece erano dall'altra significa insinuare
Che gli ufficiali di PG gli agenti della penitenziaria del carcere di Rebibbia
Scriveva o no non si capisce per quale caspita di ragione che c'è regione si trovava nell'aria verde e invece era nella sala colloqui
Dire che formalmente
Risultavano in un posto invece erano in un altro significa dire che sono stati commessi dei falsi ideologici
Capite perché quando ho riaperto queste carte ero nauseata ma come lo difendiamo dall'imputato
Come lo difendiamo cioè vi rendete conto quant'è avvilente e mortificante per un difensore
Che porta una prova oggettiva un documento
E si sente rispondere così da un tribunale
è vero simile
Ma quindi il principio del l'al di là di ogni ragionevole dubbio sono belle parole con siamo noi difensori
Ci riempiamo la bocca noi difensori perché ci piacerebbe pensare che fosse così in un'aula di tribunale prima di comminare
Secoli
Di carcere
Io mi sono posto degli interrogativi ovviamente retorici di nei motivi d'appello che hanno scandalizzato il Pubblico ministero sostenendo
Ero stata quasi offensiva nei confronti del tribunale perché mi chiedo mi sono chiesta e chiedo anche qui ma le tre componenti il collegio del tribunale
Sono mai entrate in un carcere
Sanno che cosa significa entrare in un carcere
Sanno che
Hanno i difensori figuriamoci ai parenti dei detenuti che finché non si chiude la porta dalla quale entri non ti si apre quella davanti
Lo sanno le componenti del collegio che a volte ci tolgono la penna
Perché nella penna ci potrebbe essere chessò veleno che so un messaggio in codice
Lo sanno i componenti del tribunale che non ci fanno portare il gel disinfettante o le caramelle ed è giusto che sia così stai entrando in un carcere
E questi sono i difensori
Noi difensori immaginati i parenti di un detenuto
Lo sanno
I giudici del tribunale che l'area verde si trova in un posto e la saletta colloqui si trova in un'altra
Ma veramente possono pensare che là dentro ci si muova così come se fosse in un parco pubblico
Vai all'area verde aspetta che mi affaccio un attimo alla saletta colloqui
Tutto questo per non riconoscere l'inattendibilità di Deborah serre Oni
Sì è vero che non c'era collegati a me è un dettaglio lei ha detto che c'era Toni legati a si sarà confuso
Ma poi abbiamo
I difensori non leggono le carte solide ve lo avevo fatto notare il Pubblico ministero gli sfugge sempre tutto per quello fanno le affermazioni che fanno no per quello scrivono motivi d'appello così duri perché non leggono bene le carte
Sì è vero la Cerioni sia confusa sì è vero era area verde non era la saletta colloqui voi abbiamo Fazzari anche su questo punto
E quindi abbiamo la convergenza del molteplice
Il quale in un periodo di detenzione a Rebibbia comune con la detenzione di Giuseppe Casamonica sarebbe stato minacciato da Giuseppe Casamonica che gli avrebbe rivolto
Un ghigno minaccioso
Un ghigno
Un ghigno con la bocca quella detto Fazzari
Un'espressione della bocca una brutta faccia che io vissuto come una minaccia
E il primo giudice anche qui perché
Non si può smentire Fazzari no c'è la convergenza del molteplice
Sostiene che questa affermazione c'è questo incontro che ci sarebbe stato tra Fazzari e Giuseppe che il sostituto commissario Giannelli il teste falso che la difesa Casamonica portato per provare a vincere il processo
Non è assolutamente smentito dalle dichiarazioni di Giannelli
Poiché quest'ultimo dice il primo giudice cioè Giannelli dopo aver reso dichiarazioni non veritiere
In merito alla vigilanza e alla presenza di telecamere nella cosiddetta area verde di Rebibbia
Ha escluso che un tale incontro potesse essere avvenuto poiché è proibito dal regolamento di istituto
Cioè Giannelli è venuto a dire io escludo che possa essere avvenuto l'incontro anche lontano tra Giuseppe Fazzari in cui Giosetta avrebbe fatto il ghigno minaccioso
Perché era vietato dal Regolamento perché Giuseppe all'epoca era ha detto al cambio lenzuola
Giannelli ha spiegato tutte le modalità di questo ruolo che aveva all'epoca Giuseppe che vi risparmio perché c'è la sua testimonianza
E dice il primo giudice Bem potrebbe guardate lì era verosimile qui potrebbe
Non è successo così potrebbe quindi ci affidiamo alle alle possibilità
E alla verosimiglianza
Ben potrebbe verificarsi sentite la gravità di questa affermazione la gravità di questa affermazione nei confronti delle le gli appartenenti alla penitenziaria del carcere di Rebibbia
Per le sue modalità ben potrebbe verificarsi un momento di colposa o dolosa
Dolosa disattenzione delle guardie carcerarie tale da consentire all'uno di rivolgere messaggi intimidatori all'altro
Ma perché
Perché
Colposa o dolosa c'è il primo giovedì ci sta dicendo che gli agenti della penitenziaria
Fanno finta di essere distratti in modo tale che il Giuseppe di turno Possa minacciare con il vino il Fazzari che stava collaborando con l'autorità giudiziaria per contribuire
A estirpare la Gramigna Casamonica
L'approccio ideologico di questo ufficio di procura questo processo è stato questo
Il nostro obiettivo estirpare la Gramigna ma vi sembra anche questo una cosa visto che c'ha invitato abbassare i toni il Pubblico ministero rispettosa dare un nome di questo genera un processo
Questo processo si chiama Gramigna perché la Gramigna è erbaccia
E sapete come è stato definito lo sapete perché lo avete letto il dottor Luciani ve lo ha ribadito l'altro giorno della sua requisitoria il vicolo di Porta furba
Una sa intestinale
Ditemi se avete mai sentito definire un vincolo un'ansa intestinale
Non ci vuole fantasia per sapere che cosa c'è all'interno di un'ansa intestinale
Quindi io sinceramente davanti a un'affermazione di questo genere non so come difendere il mio assistito perché davanti al potrebbe e non c'è difesa tutto è possibile certo
Tutto è possibile
Poi le ragioni per le quali Giannelli
Sostituto commissario in pensione
Dell'amministrazione penitenziaria alla fine della sua carriera dopo aver servito lo Stato
Venga qui renda una testimonianza falsa quindi un reato gravissimo per favorire Casamonica e gli altri sinceramente è un qualcosa che io non mi so spiegare ma non ha spiegato né il Pubblico ministero né il tribunale
Quindi abbiamo le dichiarazioni di una certa dice Arrigoni da una parte documentazione estrapolata dal carcere dei colloqui
Lei ha dichiarazione la testimonianza di un sostituto commissario che è stato per vent'anni ha lavorato per vent'anni dell'amministrazione penitenziale di Rebibbia
Qual è l'esito
La share leoni dice la verità e quindi Giannelli mente
E a proposito di
Del tema delle telecamere
Che il Pubblico ministero ritiene superato dalla produzione documentale
Che dimostra che nel due mila quattordici sono state montate delle telecamere nell'area verde di Rebibbia
E questo è un dato
Suggestivo
Segnalato dal Pubblico ministero ma che non implica che prima le telecamere non ci fossero
Implica che proprio quell'episodio citato dal Pubblico ministero cioè che una detenuta che aveva incontrato un parente nell'area verde era poi risultata in stato di gravidanza
Ha apportato ha spinto l'amministrazione penitenziaria a integrare il numero delle telecamere presenti non perché prima non ci fossero prima c'erano prima c'erano e con quell'intervento del due mila quattordici sono state aumentate
Per evitare
Che si che accadessero altri episodi di questo genere quindi Giannelli non ha mentito
E la difesa non ha bisogno di portare i testimoni falsi per vincere un processo e semmai li perde ma non porta testimoni falsi
E credo che un pubblico ministero non si dovrebbe permettere di fare un'affermazione di questo genere in pubblica udienza
Presidente la corte vuole un attimo di respiro
Anche solo cinque minuti per
Dobbiamo fare un programma un po'più ampio nel senso che magari adesso sospendiamo cinque minuti
E poi riprendiamo e facciamo una pausa più lunga diciamo pausa pranzo
Alle dodici e alle tredici e trenta anche alle tredici e quarantacinque forse più opportuno perché diamo modo alla difesa di continuare io tengo Merisi LSE pomeridiana poi ovviamente quando riprendiamo andiamo avanti fino all'esaurimento delle degli interventi che sono previsti per oggi quindi adesso sospendiamo per cinque minuti e di più
Cinque sette diciamo
Allora possiamo riprendere da dove eravamo rimasti stava parlando l'avvocato naso anzi grazie presidente
E
Prima di passare alla
Un ruolo attribuito
Dalla sentenza a Liliana Casamonica
Volevo offrire all'attenzione della Corte
Alcune considerazioni
Che vanno proprio a mio parere ha inficiare ancora una volta la credibilità e l'attendibilità dei due e collaboratori
Perché davvero singolare
Aver constatato come appunto
Il tribunale abbia superato elementi di segno contrario che smentiva no platealmente
Il loro dichiarato oppure in presenza di
Prova documentale
E poi non abbia minimamente
Affrontato
Alcuni aspetti di rivelatori della totale inattendibilità
Dei due collaboratori
Sollevate dalla difesa
Sia nella fase dell'istruttoria dibattimentale e sia
Ribadite nei motivi d'impugnazione
E mi riferisco anche alcuni aspetti delle dichiarazioni
Rese dai due collaboratori
Che non sono state neanche
Considerate dallo stesso ufficio di procura forse perché non utili all'ipotesi accusatoria
O forse perché scomode
Per l'impostazione accusatoria
Mi riferisco a due aspetti
Delle dichiarazioni dei collaboratori
Cioè la prima a quella di Massimiliano Fazzari
Che ha sostenuto
Di aver saputo di essere stato messo a conoscenza della
Collaborazione da parte di Deborah c'è il Cerioni con l'autorità giudiziaria
Addirittura da Liliana Casamonica
Circostanza che ha portato il Pubblico ministero ad affermare che i componenti delle famiglia Casamonica godrebbero
Godrebbero
Di rapporti
Di natura istituzionale
Che negli anni avrebbero consentito loro sia di godere di una diffusa impunità
E sia di a vere conoscenza
Addirittura di procedimenti penali in corso nei loro confronti
E tra questi stati
Patrimonio di conoscenza ci sarebbe stato anche l'avvenuta collaborazione di Deborah Scherrer unico l'autorità giudiziaria in quanto Fazzari dichiara afferma di averlo saputo proprio da Liliana Casamonica
E anche su questo aspetto
Il tribunale non si è minimamente posto
Il profilo del vaglio critico e della verifica puntuale della fondatezza di questa affermazione
Ma la appunto recepita compiendo l'atto di fede
Così come gli è stata presentata dal pubblico ministero quindi Fazzari afferma di aver saputo della collaborazione di Deborah Ceroni da Liliana Casamonica ora considerate che la denuncia
Che senta debbo Rachel Ray Oni per presunto sequestro
A suo danno da parte di Liliana di Antonietta di Massimiliano
è del
Maggio del due mila quattordici
Liliana Casamonica viene arrestata per la vicenda del sequestro di persona quella dalla quale verrà assolta il sette ottobre del due mila quattordici
E mandata ai domiciliari il trenta dicembre del due mila quattordici
Fazzari invece viene
Arrestato
Il quattro novembre del due mila quattordici
Il quattro novembre del due mila quattordici
Le collaborazioni di Serre ogni e di Fazzari sono dell'anno successivo cioè del due mila quindici
Questo significa
Che nel momento in cui inizia
L'attività di collaborazione con l'autorità giudiziaria da parte di Deborah Cr Oniti Massimiliano Fazzari
Lo stesso era già in carcere
Quindi vuol dire che non può avere avuto contatti con Liliana Casamonica in carcere dall'ottobre del due mila quattordici proprio all'esito della denuncia della cervelloni
Quindi questa dichiarazione di aver saputo da Liliana Casamonica che lascia il re Oni stava collaborando con l'autorità giudiziaria è palesemente falsa
Anche questa per tabulas si rivela falsa quindi l'affermazione che fa il Pubblico ministero che questi soggetti godrebbero
Di entrature di natura istituzionale con il che peraltro con il che peraltro il Pubblico ministero sta dicendo che c'è qualcuno o tra gli inquirenti
O in procura che avrebbe avvisato Liliana Casamonica o del servizio di protezione testimoni
Perché voi mi insegnate che quando qualcuno decide di collaborare con l'autorità giudiziaria in veste di collaboratore viene messo sotto protezione
Quindi direi che Liliana Casamonica
è venuta a conoscenza di questa collaborazione significa ipotizzare che qualcuno di questi soggetti avrebbe rivelato la stessa di questa iniziativa
Ma come vedete documentalmente sia in grado di smentire questo assunto
Voi però dovete pensare che in una circostanza come questa
Che riguarda una nostra assistita
Noi difensori siamo in grado di prendere le carte
E di verificare che il dato è palesemente falso
Ma tutte le volte in cui non siamo in grado di farlo
E la sentenza il primo giudice si limita aderire ciecamente a compiere l'atto di fede nei confronti della prospettazione accusatoria l'imputato come si difende
Quando non è in grado di smentire con una prova documentale come si difende
Ed ancora
Pubblico ministero vi ha detto che componenti della famiglia Casamonica hanno queste entrature così definite istituzionali
Che vengono a sapere le prime che hanno contatti con le forze dell'ordine
In questo processo è imputato come sapete un maresciallo della Guardia di Finanza
E allora mi chiedo e vi chiedo
Come mai è rimasta lettera morta
La dichiarazione della serre ogni
Che sul punto ha sollecitato anche l'indicazione di un testimone da parte di uno dei difensori di questo processo
Dichiarazioni della Cerioni secondo la quale alcuni componenti della famiglia Casamonica lei fa anche i nomi di questi componenti avrebbero rapporti concerto Paolo
Appartenente a l'arma dei carabinieri
Che aveva contatti quotidiani che aveva contatti telefonici
Con alcuni degli imputati di questo processo
Tanto che uno dei difensori ha citato come teste della difesa
Il luogotenente dei carabinieri Paolo De Giovanni
Tanto che il capitano Lo Iacono uno dei titolari dell'indagine del processo appunto cosiddetto Gramigna
Ha confermato in quest'aula
Che riteneva uno dei imputati di questo processo
Com'è un informatore di questo luogotenente dei carabinieri
Resta singolare che il testimone presenti in aula
Abbia invece negato la circostanza
Ma è ancora più singolare che il Pubblico ministero che ha definito le dichiarazioni di Deborah scevre ogni una miniera d'Oro
Una miniera d'oro che gli ha consentito di
Estirpare
L'erba c'è cattiva
Abbia invece
Abbia invece
Taciuto abbia ritenuto
Di non porre alcuna domanda a quel luogo tenente e no non abbia avuto alcun tipo di curiosità nel sondare il tema
Da lui stesso indicato cioè dei presunti
Contatti
Degli imputati con esponenti delle forze dell'ordine cioè quei presunti ipotetici contatti che porterebbero secondo il Pubblico ministero un appartenente alla Polizia di Stato a verbalizzare in maniera vergognosa
Una denuncia orale come quella asportata sanità Ernesto
La vedremo dopo quando affronteremo quel tema ma secondo il Pubblico ministero con la denuncia è stata verbalizzata in maniera sbagliata
In maniera volutamente errata definita vergognosa
E il fatto che di quella denuncia non se ne sia trovato più copia
Nel commissariato dove era stata sporta ma è agli atti perché è una copia era stata tenuta
Dal denunciante sanità Ernesto apportato il Pubblico ministero a sostenere che ci siano queste trame in questi rapporti equivoci tra i Casamonica appartenenti alla forze dell'ordine
Però poi col testimone in aula il luogotenente dei carabinieri
Che ha rapporti che ha avuto rapporti pacifici sono stati prodotti agli atti i tabulati telefonici tra l'utenza di questo luogotenente
è uno degli imputati degli attuali imputati di questo procedimento
Intercettazioni telefoniche il Pubblico ministero non ha ritenuto di affrontare questo tema
Che lo abbia fatto per ragioni di ufficio non lo so che lo abbia fatto perché questo quel tema in particolare non portava acqua al suo mulino
Non lo so
Io non mi stupirei che ci fossero magari ragioni dell'ufficio
Quelle che un tempo si chiamavano le come dire la ragion di Stato che abbia portato il Pubblico ministero non investigare su quel tema
Però almeno mi aspetterei di non sentire in aula Lazio lezioni di etica
E di moralità
Su come si fanno gli avvocati
E su come si fa i marescialli della Guardia di Finanza
Perché se la cerimonia una miniera d'oro allora o deve essere sempre
Passando al ruolo che la sentenza attribuisce
A Liliana
Casamonica
Abbiamo già in parte affrontato il tema viene appunto indicata come la cassiera del gruppo e abbiamo visto quali sono
Gli elementi che la sentenza indica riscontro di questo di questo ruolo
Il Pubblico ministero sostiene che né i nostri motivi abbiamo omesso
Di affrontare
Un altro ruolo che sia che è stato attribuito alla alla Liliana Casamonica cioè non solo quella di cassiera ma anche quella di reggente
Del capomafia Giuseppe Casamonica mentre lo stesso era detenuto
Ma questo è un tema che vale per tutti
I soggetti che sono imputati di partecipazione a questa associazione
Che siano reggenti o che siano meri partecipi lo abbiamo già visto e non mi dilungo
Nel nell'affrontare i
Le indicazioni che la giurisprudenza ha già
In merito alla individuazione degli elementi fattuali
Che devono emergere
In maniera sintomatica e devono avere un rilievo
Esteriore in capo al soggetto partecipe
Quindi su questo mi riporto veramente alla giurisprudenza che chiaramente conoscete e che ho indicato nei motivi di impugnazione
Perché questo è l'errore metodologico che indicavo all'inizio del mio intervento cioè la sentenza di primo grado non effettuai questo tipo di indicazione ovvero non indica quali sarebbero i comportamenti concreti specifici rivelatori
Del dolo specifico di partecipe
Questo vaglio non c'è
Sì indicano le dichiarazioni sul punto dei collaboratori e vengono indicate poi come prova dell'assunto dei vari ruoli che l'accusa attribuito ai singoli imputati
La cervelloni e Fazzari dicono questo ci sono le ambientali che vengono indicate come riscontro quindi Stefania Casamonica la reggente dell'associazione quindi Massimiliano cassa Casamonica il partecipe dell'associazione
Ed è evidente il difetto metodologico e argomentativo in cui incorre la sentenza
Di primo grado più leggevo la sentenza più mi rendevo conto che era quasi una sentenza da impugnare per saltò
Sotto il profilo della in illogicità sotto il profilo della violazione di legge sotto il profilo della contraddittorietà questa è una sentenza una motivazione che non supererebbe il vaglio della Corte di Cassazione
Sia dal punto di vista del indicazione giuridica e di diritto
E sia dal punto di vista dell'argomentazione vera e propria della modalità di redazione della motivazione
La sentenza della sezione quinta della Cassazione la numero due sei quattro zero cinque del due mila ventidue
Quindi sentenza successiva
Alla moda affari che secondo il Pubblico ministero abbiamo citato a sproposito perché è una sentenza che affronta il profilo della affiliazione
Che è vero che affronta il profilo dell'affiliazione in caso di associazione mafiosa ma quella è l'occasione è il la vicenda concreta sottostante come sempre a qualunque pronuncia della giurisdizione ma quella vicenda consente poi a quella sentenza di ripercorrere tutto litterae giurisprudenziale consacrare una volta per tutte
I criteri normativi e giurisprudenziali necessari per poter ritenere una condotta di natura
Parte di partecipazione all'associazione di stampo mafioso ma quella citata che ripeto è successiva la moda tre del due mila ventidue presidente catena relatore Scar da maglia
E quella che citando proprio la moda affari
Afferma proprio che ai fini della relativa verifica processuale da parte del giudice in merito alla condotta concreta dell'imputato è decisiva l'indagine circa l'apporto concreto
Quand'anche minimo
Riconoscibile dall'esterno
Offerto dall'imputato alla vita dell'associazione tale da far ritenere avvenuto il suo inserimento attivo in Isso con carattere di stabilità e consapevolezza
Questo tipo di indagine del comportamento concreto
Riconoscibile dall'esterno è sfuggito alla verifica processuale del primo giudice
E la stessa identica natura di argomentazione vale ed è stata spessa per la figura di Massimiliano Casamonica
Rispetto al quale per sostenere il loro ruolo all'interno dell'associazione si indica quell'episodio che ho già citato per dimostrare esattamente il contrario cioè la mancanza di un affectio Società Peace tra i due fratelli visto che il maggiore detenuto
Impedisce al minore di
Prendere a rilevare le quote di un locale perché interessato lui stesso
Viene invece indicato dalla sentenza di primo grado
Come l'esempio
Dell'assoggettamento di Massimiliano agli ordini di Giuseppe vedete come anche qui
Il principio che ha indicato la sentenza di appello
Resa da questa sezione di non confondere l'affectio familiare Scola FEX Società Things
Fare o prendere o avere un consiglio da parte di un fratello maggiore e quello che avviene in qualunque famiglia di questo mondo
Maggiore o minore che sia ma un fratello che ti dice no voglio io rilevare quel locale perché era un locale di cui mi occupavo io lascialo stare tu è qualche cosa che può avvenire in una qualunque famiglia di questo mondo
Viene invece indicata come prova dell'assoggettamento
Questo si indica in sentenza nei confronti di Massimiliano Casamonica vedete come fuori completamente dalle indicazioni della giurisprudenza recente
Poi abbiamo la figura di Salvatore Casamonica
Abbiamo la figura di Salvatore Casamonica che in questo processo è inesistente
I inesistente
Paga in questo Processo quello che gli viene contestato nel processo Brasile low cost
Risponde in questo processo di quattrocentosedici bis perché fa parte della famiglia Casamonica risponde in questo processo della contestazione dell'articolo settantaquattro
Che è quella che gli viene contestata del processo Brasile lo costa che è una sentenza non passata in giudicato è stata emessa la sentenza di primo grado
è in corso l'impugnazione da parte della difesa
E chiaramente il Pubblico ministero non vi ha detto che è vero che è intervenuta una sentenza di condanna per la violazione dell'articolo settantatré
Ma che l'imputato e gli altri che ne rispondevano
A titolo di concorso sono stati assolti dal delitto associativo
Nella sentenza Brasile l'opposto quindi c'è stata una condanna in primo grado per un'ipotesi di settantatré
Ma ovviamente si dice il primo giudice non c'è solo Brasile low cost ci sono anche le dichiarazioni di Massimiliano Fazzari nei confronti di Salvatore Casamonica
Il quale afferma e tanto basta per ritenere lo un partecipe in associazione mafiosa pensate
Alle indicazioni che ci ha dato la sentenza che vi ho citato prima del due mila ventidue e pensate se può essere sufficiente
Per una condanna a titolo di partecipazione in associazione mafiosa le dichiarazioni di Fazzari che in relazione Casamonica Salvatore dice
Che gli avrebbe proposto a Fazzari di entrare nella famiglia Casamonica
Per portare droga
Per fare usura Pessi spaccare ossa o sparare
Questa è la dichiarazione di Fazzari Massimiliano che ha consentito al primo giudice di ritenere provata la condotta di partecipazione in associazione mafiosa nei confronti di Salvatore Casamonica
Io ho anche
Mosso un'osservazione
Che
Ritengo decisamente significativa
Proprio in relazione all'animus associativo che viene attribuito a Salvatore Casamonica cioè che viene indicato come un criminale di spessore nell'ambito del narcotraffico
Perché oltre ad avere contatti con i colombiani come ipotizzato nel processo Brasile low cost
Aveva era aveva in dotazione dei telefoni cellulari cosiddetti Aquarius che sarebbero sconosciuti persino alle forze dell'ordine italiane
E mi sono permessa di far notare che è singolare
In un soggetto condannato per partecipazione in associazione mafiosa
Che si sia tenuto questi strumenti di così alta tecnologia che addirittura impedirebbero qualsivoglia tipo di intercettazione da parte anche degli strumenti più raffinati da parte delle forze di polizia
Ai propri fratelli sodali
Che pagano ma gran parte dei delitti per cui sono imputati qui sulla base di intercettazioni telefoniche quindi sostenere che neanche partecipe ma io dico anche concorrente in un reato un soggetto fratello
Che si tiene per sé uno strumento di questo tipo
Credo che delle incidenze non foss'altro sull'elemento
Sì Cologgi può del reato forse ce le hanno e come al solito su questo come su tutte le altre doglianze difensive nella sentenza non c'è traccia
Poi ci sono
Quei due vi verrebbe da dire scusate il termine sfigati Di Pasquale Domenico Casamonica
Che compaiono in questo processo sono stati condannati questo processo per associazione di stampo mafioso
Attraverso
Si rifugia il primo giudice è costretto a rifugiarsi in assenza
Di qualunque tipo di elemento probatorio nei loro confronti specifico individualizzante nei loro confronti nella convergenza del molteplice
Che altro che devo dire per Pasquale domenica Casamonica fanno parte della famiglia son due soggetti che vivono di proventi delittuosi che non hanno un'attività lavorativa c'è la convergenza del molteplice che altro ti aspetti
Nei loro confronti
E poi anche qui io suscitato le ironie del pubblico ministero che sostiene che la difesa non legge bene le carte che non è vero
E c'è solo la convergenza del molteplice nei confronti di Pasquale Domenico come al solito amici sfuggono
Hanno i difensori distratti
Non bravi non dirigenti ci sfuggono le prove più importanti di questo processo abbiamo
L'intercettazione ambientale di Giuseppe nel due mila quella che ti ho letto prima Ando stavamo noi nessuno viene a rompere
Che è chiaramente una chiamata in correità
Che chiaramente si può estendere a Pasquale e Domenico Casamonica
Questo è quello che ostenta
La sentenza di primo grado nei confronti di questi due imputati ma sicuramente il difensore distratto avrà perso qualche altra prova fondamentale a loro carico
E poi abbiamo la figura di Guerrino Casamonica il più piccolo dei fratelli
Quello che nel due mila aveva otto anni
Quando è nata
L'associazione mafiosa
E anche qua in spregio alle indicazioni della giurisprudenza
Sull'analisi e sulla
Ragionamento probatorio che il giudice deve compiere nella valutazione della condotta specifica e concreta ad attribuire al singolo imputato si riportano come condotte sintomatiche della partecipazione di Guerrino Casamonica
Il compendio intercettivo
Che farebbe emergere appunto un suo ruolo
Nell'attività di spaccio di sostanze stupefacenti
E poi Guerrino era presente nei colloqui che abbiamo visto prima quelli indicati dalla shirt Meoni come appunto modalità di veicolazione degli ordini da parte del padre Giuseppe
Io presidente di risparmio quello che ero
Un una un'intercettazione ambientale che ho letto in primo grado
Perché se no veramente rischia di appesantire il mio intervento già pesante
Ma mi riferisco a una intercettazione ambientale
Che è veramente uno spaccato di Sociologia e di umanità
Tra la guerriglia o Casamonica ed Zaccaro Vito Nicola
Beh la segnalo e vi invito veramente a una lettura di questa intercettazione di questa conversazione che è poi la stessa che è stata segnalata dal Pubblico ministero
Nella nell'ultima udienza di requisitoria con riferimento alla contestazione dei reati sugli stupefacenti
E quella del sei febbraio due mila sedici
Avvenuta sempre mio orari notturni alle tre del mattino fino alle quattro e cinquantuno
E vi chiedo veramente di leggerla per avere anche proprio la contezza
Del del personaggio dei personaggi
Che compaiono in questo processo Guerrino Casamonica e quello che
Postava su Facebook
Le sue foto in discoteca i locali in
A bordo di macchine con bottiglia di champagne
E in una di queste foto che abbiamo prodotto agli atti è in compagnia di uno degli attori della serie televisiva Romanzo criminale né non Romanzo criminale una di queste Suburra
Suburra
E Guerrino Casamonica è quello che
Partecipo
Alla trasmissione
Televisiva
Uomini e donne
E forse per questo avrebbe meritato una condanna sicuramente
Ma questo sono dati che noi abbiamo prodotto al tribunale non per farci ironia anche se la si fa per sdrammatizzare come dire
L'abbiamo prodotta al tribunale per dare la cifra dello spessore
Un tour Ale e umano di Guerrino come della gran parte di questi imputati
E come si può conciliare una condotta di questo genere in capo a un ragazzino
Di vent'anni come ce lo sto sono tanti purtroppo di questo genere che ha come modelli l'attore della serie tv lo champagne e costoso
L'ambizione ad andare in un certo tipo di trasmissioni viste da tante persone
E come questo si possa conciliare con la cifra criminale con lo spessore che necessariamente deve avere un soggetto partecipe in un'associazione di stampo mafioso economiche non sto dicendo che deve essere intelligente o cultura auto ma il cercare visibilità
Il cercare di farsi strada in questo bosco in questo sottobosco della spettacolo dell'avanspettacolo
O nel mondo dei locali è esattamente all'antitesi con l'atteggiamento
Che dovrebbe assumere che assume un soggetto che fa parte di una compagine di natura mafiosa
Io più di una volta no
Ho sostenuto e anche su questo ovviamente si appiccato il Pubblico ministero
Che il difetto di queste indagini romane nelle quali si ipotizza
Un reato di natura associativa è che i pubblici ministeri che lì istruiscono queste indagini non sono romani
E dico questo perché il fenomeno mafioso è un fenomeno umano
Ed è un fenomeno sociale che necessariamente riflette
L'humus sociale l'uno sfumano del territorio in cui nasce in cui si attecchisce
Ragione per la quale non è un caso
Che le consorterie di natura mafiose siano sorte nel Meridione d Italia
E non al del Nord
Rimetto di certa affari un'indagine di natura storica o un'analisi sociologica ma questo è il fenomeno mafioso riflette la l'umanità del territorio in cui ha preso piede in cui è nata in cui è sorta e ho lamentato la mancanza di inquirenti e romani perché per comprendere
Anche la criminalità romana
Bisogna conoscere i romani
E bisogna soprattutto conoscere la romanità
Di strada
Che è una romanità sbruffone
è una romanità di concede il termine presidente kazaka
Che è esattamente quello che esce dalla bocca di Guerrino Casamonica come di tanti altri protagonisti di questa vicenda
E tanto non capiscono la romanità questi pubblici ministeri
Che sono arrivati a dare rilevanza
A quella esternazione
Che ha dato vita al processo contro componenti della famiglia Casamonica della Romanina che si chiama l'indagine il processo noi proteggiamo Roma
Perché è uno di questi fessi di imputati parlando con una delle solite ragazzetti e sul quale devono fare colpo dicono noi siamo forti noi proteggiamo Roma
Prendendo alla lettera queste baggianate
Noi proteggiamo Roma
Ho Guerrino che dice a quest'altro strafatto di cocaina tutti e due
A noi chi ci fa la guerra
Noi abbiamo i soldi per far la guerra mi ha colpito pochi giorni fa aver letto il commento a seguito di un evento di cronaca bruttissimo veramente brutti in cui un ragazzo
Da un sarebbe stato malmenato da alcuni ragazzini
Attirato con un inganno ieri ad un appuntamento e poi malmenato mi ha colpito che in questi cavolo di social dover mai comunicano i ragazzini uno di questi
Abbia scritto avete menato un ragazzo Dawud adesso c'avete tutta Roma contro
Questo è il modo di parlare di esprimersi
Dei romani che fanno gli sbruffoni che fanno gli spacconi mentre sono state elevate a forme di minaccia o intimidazione
Baggianate di questo genere
E quindi questa conversazione tra Guerrino Zacchera alle tre del mattino
In cui si parla di qualunque argomento e con le modalità che vi ho appena rappresentato viene indicata
Dalla sentenza come una delle prove della condotta di partecipazione di Guerrino Casamonica all'associazione mafiosa
Per quello che io invitato alle cervella
E poi il tema che ha indicato
Ribadito il Pubblico ministero che è lo stesso che troviamo in sentenza che dimostrerebbe lo stato di assoggettamento delle persone offese comparsi in questo processo è
Il fatto di non aver sporto alcuna denuncia
Che dimostrerebbe poco appunto l'intimidazione diffusa
Di questi soggetti rispetto agli imputati
E vedremo adesso nella analizzare
I reati fine che sono contestati
A questi imputati le ragioni per le quali queste persone offese non hanno sporto denuncia
E se effettivamente avessero ragioni oggettive per poter sporgere denuncia nei confronti degli imputati
Basta pensare
Che
La vicenda ritenuta
Illuminante
Per la dimostrazione appunto della
Degli elementi costitutivi del delitto associativo
Dal Pubblico ministero e chiaramente dalla sentenza di primo grado è quella contestata al capo K della rubrica cioè quella che vede imputato Giuseppe Casamonica ai danni di sanità Ernesto
Che è importante per il Pubblico ministero perché è l'unica fattispecie di reato che avrebbe commesso Giuseppe Casamonica prima
Della sua detenzione di dieci anni due mila nove due mila diciannove
E che quindi consentirebbe all'accusa di ancorare inizio
E la nascita di questa associazione ad una momento precedente
Alla carcerazione del suo capomafia
Ed è importante questa vicenda perché proprio eh esemplificativa del metodo della metodologia applicata queste indagini
Innanzitutto perché questo fatto risale al primo luglio primo agosto del due mila sette
E sanità Ernesto che all'epoca quindi dovrebbe già essere persona offesa
Che subiva l'intimidazione mafiosa proveniente dal vincolo associativo va a presentare una denuncia
Quindi già questo smentisce l'assunto che nessuna delle persona offesa avrebbe sporto denuncia per timore delle ritorsioni da parte dell'associazione
Ed è proprio importante questa
Vicenda
Perché dimostra proprio come la
Il pregiudizio ideologico del Pubblico ministero nell'affrontare queste
Queste vicende lo porta a sostenere
Che l'iniziale denuncia
Presentata la sanità Ernesto per minaccia nei confronti di tale Peppe Casamonica che quindi all'epoca non era noto neanche alle forze di polizia
Tale Peppe Casamonica
Sarebbe stata verbalizzata
In maniera non corretta
Perché lo stesso avrebbe rappresentato una denuncia per estorsione che invece l'ispettore
Valletta l'ispettore della polizia di Stato Valletta avrebbe invece verbalizzato come denuncia orale di minaccia
E tale è il pregiudizio che il fatto che a distanza di più di dieci anni
Questa denuncia non sia stata trovata porta il pubblico ministero non a ritenere che forse dopo dieci anni si possa essere terza possa essere finita chissà dove
Ma che invece sia stata misteriosamente sottratta evidentemente da qualche
Ispettore connivente del commissariato di polizia Sant'Ippolito della questura di Roma
E non si sa per quale oscura e ragioni avrebbe avuto interesse a sottrarre una denuncia dal commissariato
Invece di prendere atto banalmente che forse dopo tutti questi anni ci può anche stare che non si trovi più una denuncia
E
Potete facilmente verificare dal confronto di questo verbale
Del Belli venti giugno due mila sette
Come le dichiarazioni
Di sanità Ernesto abbiano avuto un arricchimento addirittura di particolari
Ben nove anni dopo cioè il ventisei maggio del due mila sedici e il ventotto marzo del due mila diciassette
Quindi se dovessimo seguire la ricostruzione dei fatti così come recepita dal primo giudice dovremmo ritenere più credibile quanto dichiarato da sanità Ernesto a dieci anni di distanza dai fatti
Piuttosto che mille nella immediatezza dei fatti
In una denuncia orale verbalizzata da un luogotenente dalla Polizia di Stato
Ma l'aspetto più significativo è che se prendiamo il capo di imputazione
Per contestare la condotta di estorsione nei confronti di Giuseppe Casamonica
Il capo di imputazione afferma che
Giuseppe Casamonica avrebbe costretto
Con minacce
Sanità Ernesto ad abbandonare l'appartamento sito in Roma alla via dell'acqua marcia numero dodici allora l'imputato si deve difendere da quello che gli viene contestato nel capo di imputazione
Giusto sto dicendo delle banalità quindi Giuseppe avrebbe costretto sanità Ernesto a lasciare la sua abitazione in via dell'acqua marcia numero dodici se voi prendete la prima
La l'unica denuncia da lui resa quella di orale al commissariato secondo il Pubblico ministero verbalizzate in maniera vergognosa
Vergognoso guardate come si insinua
Senza provare
Che
Nel mese di marzo ultimo scorso mio figlio primo Giovanni
Che viveva con sanità e la moglie nella casa che gli era stata affidata quella dalla quale Giuseppe Casamonica lo avrebbe costretto ad allontanarsi
Mio figlio mi ha portato presso l'abitazione sito a Pomezia
Perché a suo dire doveva fare dei lavori di ristrutturazione nella casa di di via dell'Acqua Marcia
Quindi vi sta dicendo sanità Ernesto che il figlio primo Giovanni
Lo fa andare via dall'abitazione in via dell'Acqua Marcia in loco lo convince ad andare a stare a Pomezia perché in quell'abitazione doveva fare dei lavori quindi già primo dato smentito dalla stessa denuncia
E poi si stupisce il Pubblico ministero per che i difensori ignoranti che non conoscono le carte hanno addirittura avuto l'ardire di sostenere dei motivi d'appello che si tratta di un'occupazione abusiva di immobile
Perché non si leggono le carte perché non conoscono il diritto
Il figlio lo convince ad uscire da quella casa
Quindi il fulcro della condotta estorsiva
Contestata Giuseppe per cui è stato condannato Giuseppe Casamonica è smentita dalle parole di sanità Ernesto o anche quello lo ha verbalizzato male il Commissariato di Sant'Ippolito
Oltretutto non mi risulta che siano stati trasmessi gli atti per falso ideologico a sto poveretto di Valletta
Perché se ha verbalizzato male evidentemente lo ha fatto per favorire Peppe Casamonica
Perché a suo dire a suo dire non ci crede neanche sanità doveva fare dei lavori di ristrutturazione della casa di via dell'Acqua Marcia il dieci maggio dopo una violenta lite primo Giovanni muore
Al funerale dello spesso al funerale dello stesso veniva avvicinata da tale Casamonica Peppe che abita al largo del travertino
Il quale mi diceva che la casa in questione era ormai di sua proprietà perché il defunto aveva fatto dei grossi debiti per circa trecento mila euro e quindi si sentiva in diritto di un po'sessanta sì dell'appartamento
Infatti dopo alcuni giorni mi recavo per la prima volta presso l'abitazione in oggetto ma trovavo la serratura cambiata e quel punto sostiene che nella dialogo con Giuseppe lui lo minaccia dicendogli
Che mi se mi fossi tornato in quella casa mi avrebbe buttato dalla finestra
A uno che ti viene davanti al commissariato e ti racconta questa storia
Bisognava contestare un'estorsione
E questo aspetto questo aspetto che sanità Ernesto è uscito da quella casa
Per volere del figlio lo ripete lo ribadisce anche nelle sommarie informazioni di dieci anni dopo quando finalmente arriva il dottor Musarò che capisce che Barletta i pubblici ministeri e giudici che non avevano capito niente dei Casamonica finalmente arriva lui egli contesta l'estorsione di stampo mafioso
Peccato però che sanità Ernesto che doveva essere un brav'uomo
Arriva a dire
Nel proseguire poi di queste sommarie informazioni ovviamente bisogna correggere il tiro e quindi che cosa si dice che
Dopo essere stato nell'abitazione di nel vicolo di Porta furba perché sanità Ernesto ci torna a quel punto si fa una doccia s'accorge che c'era qualche cosa di nuovo poi esce poi Yeshe afa cambiare la serratura
Quindi oltre a non essere intimidito datale Peppe Casamonica si fa coraggio torna nella casa cambia la serratura esce di casa e va in un non meglio precisato Bardella via Tiburtina
La casa Stabia Dell'Acqua Marcia lui va in un bar non lì sotto sulla via Tiburtina dove incredibilmente viene raggiunto proprio da Peppe Casamonica
E sanità che non è scemo dice evidentemente l'ha avvisato qualcuno del Palazzo
Cioè se dovessimo stare alla versione di sanità avversione postuma
Di sanità quella del due mila diciassette davanti al dottor Musarò dopo essere uscito dall'appartamento aver cambiato le chiavi per riprendere possesso essere andato sul banco della Tiburtina
Si sarebbe visto raggiungere da Giuseppe Casamonica non si sa qual è il bar non si sa come Giuseppe poteva sapere che lui fosse lì
Non solo che lui fosse andato proprio di lì ma anche in quel bar non si sa come qualcuno del palazzo potesse aver avvisato Casamonica che quello era uscito da era andato in un bar della Tiburtina
Sarebbe andata lì avrebbe preteso la restituzione delle chiavi
E a quel punto l'estorsione non verbalizzato nel due mila sette
Esce fuori nel due mila diciassette
Sostiene sanità di aver denunciato anche questo fatto macché nel momento delle spontanee dichiarazioni non si ritrovava la denuncia
E nel ribadire nel due mila diciassette quindi quasi un anno dopo questa circostanza e quest'episodio del bar sul del fantomatico bar sulla Tiburtina
A immensi ma domanda che gli viene proposta su questo tema
Dice il ribadisce di non avere copia della denuncia presentata dopo essere stato minacciato da Casamonica Giuseppe presso il bar
Sulla Tiburtina anzi devo dire
Devo dire
Che su questo punto nono un ricordo preciso non sono certo di questa circostanza
Quindi noi abbiamo
Sanità Ernesto che conferma nella prima dichiarazione orale nelle sue successive sommarie informazioni che è uscito di casa per volere del figlio
Abbiamo sanità Ernesto
Che dichiara di non essere sicuro
Di quanto dichiarato su quello che sarebbe avvenuto sul bar della Tiburtina con Giuseppe Casamonica e gli avrebbe estorto la consegna delle chiavi
Ma Giuseppe Casamonica è stato condannato per estorsione ai danni di Graz di sanità Ernesto
Esattamente non c'è stata una modifica dell'imputazione
Quindi per aver costretto con minacce sanità ad abbandonare l'appartamento sito in Roma in via dell'Acqua Marcia
Questa è la vicenda sanità e questa della vicenda sanità è una di quelle
Rispetta le quali la Deborah cervelloni
Sostiene che in uno dei colloqui alla presenza di Tolli calati anche come abbiamo visto non poteva essere presente a quei colloqui
Giuseppe avrebbe affrontato il tema
Della casa di sanità Ernesto anzi di una non meglio precisata abitazione ma che chiaramente la Cr Onia riferito a questa vicenda
Con tondi Katia e
Non so che altri ci fosse presente Guerrino Casamonica
E questa è la vicenda rispetto alla quale si è sostenuto che fallita Ernesto per colpa del clan Casamonica vissuto sotto i ponti dopo essere stato buttato fuori di casa
Da Giuseppe
Presidente visto che l'una e mezza vuole vogliamo fare adesso quella pausa visto che ho finito un tema bene avendo finito un tema e quindi non lasciandone alla discussione facciamo adesso una pausa di una ventina di minuti poi riprendiamo va bene abbiamo dato atto dell'arrivo nel nel corso prende la discussione degli altri difensori che vedo qui presenti in aula
E quindi sospendiamo per venti minuti
Tocca e nelle more sì mi sì mi è stata rappresentata l'esigenza al procuratore generale di interrompere verso le diciassette diciassette e trenta quindi perché Remo di contenere allora l'avvocato naso fondi riprendere dal punto aveva già esaurito alcune delle posizioni
Sì presidente su una precisazione perché le cose sono tante e quindi può sfuggire qualcosa della vicenda di sanità Ernesto volevo solo far presente che peraltro i fatti contestati al due mila sette luglio agosto del due mila sette sono in realtà attribuiti dallo stesso sanità Ernesto all'anno precedente quindi c'è questa cioè il due mila sei c'è questo ulteriore discrasia perché risulta dagli atti ma che invece volevo comunque sottolineare la corte
Nel procedere
Nell'analisi
Ulteriori
Fatti specifici
Per reati fine contestati
A diversi imputati
Vorrei solo verificare caso per caso
Senza Harry ripercorrere ovviamente tutta la vicenda perché dal punto di vista fattuale ricostruita e tutte le specifiche relative doglianze sono pochi riportato in i nostri motivi d'impugnazione
Però vorrei sottolineare la ragione per la quale a nostro avviso non vi erano
I presupposti per presentare denunce querele da parte delle persone offese e che quindi la mancata presentazione delle denunce non è la conseguenza di uno stato di assoggettamento e di omertà da parte delle vittime ma in realtà proprio la situazione contingente che ha portato le stesse hanno un ritenere necessario
Presentare denuncia per che in fondo riconoscevano
La bontà delle pretese di restituzione da parte degli imputati chiaramente ne contestavano magari le modalità ma non certo la ragione delle pretese creditorie
Mi riferisco ad esempio alla vicenda che ha interessato
Boni Lauri Alessandro
E quindi il capo JJ e il capo K K della rubrica
Che viene contestato agli imputati Massimiliano Pasquale Giuseppe Casamonica
E inizio da questo proprio perché è una delle discende
Rianalizzare dal Pubblico ministero ed è una di quelle indicate come proprio esemplificativa dello stato di assoggettamento della delle vittime di questo presunto clan mafioso
Per analizzare la vicenda che ha visto come vittima Boni Lalli Alessandro io indicato proprio
Nell'incipit del muta della relativa un motivo di impugnazione un dato che a mio parere va comunque tenuto presente proprio nella valutazione
Del atteggiamento psicologico da ricondurre sia buoni lavori Alessandro che ha Massimiliano Casamonica
Ovvero quello il fatto che i buoni Lauri Alessandro è lo stesso buoni laudi Alessandro che è imputato in questo sesto procedimento per un episodio di violazione dell'articolo settantatré del trecentonove novanta però più in concorso con Massimiliano Casamonica e questo per sottolineare come evidentemente in un caso di concorso in detenzione
Nel caso di specie di mezzo chilo di sostanza stupefacente il livello di complicità e quindi di correità si manifesta
Nella maniera più ampia possibile e quindi non se ne può prescindere nella valutazione poi Bella cambio di veste che avrebbe Boni laurea Alessandro che da concorrente nella detenzione di mezzo chilo di sostanza stupefacente diviene poi vittima tra gli altri di Massimiliano Casamonica
Il pubblico il la sentenza impugnata giustificate alcune anzi diverse incongruenze
E contraddizioni che emergono dall'esame di Boni laudi Alessandro attribuendo le stesse al fatto che buoni Lauria è stato sentito in esame nell'istruttoria dibattimentale in un momento in cui era sofferente per un recente intervento
Di natura odontoiatrica
E poi perché quella udienza è una di quelle in cui si è manifestata più di altre quella che definisce il giudice di primo grado la conflittualità tra le parti
E quindi queste sarebbero le ragioni per le quali
L'esame appunto di Boni Lauri e io dico soprattutto il controesame di Boni Lauri Alessandro presenta certamente dei profili di incoerenza e di contraddittorietà
Le ragioni che hanno dato
Dita la conflittualità delle parti come avevo già accennato in precedenza è proprio la
Opposizione di questa difesa alla modalità dell'esame assunta dal Pubblico ministero finalizzata appunto alla contestazione contestazione praticamente pedissequa
Delle dichiarazioni rese in fase di indagini preliminari e soprattutto delle dichiarazioni rese da Boli buoni Lauri in sede di interrogatorio di garanzia
Ma al di là di questo io credo che emerga chiaramente
Dal contenuto
Del controesame difensivo
Che le ragioni effettive reali concrete
Che hanno portato buoni Lauri Alessandro a allontanarsi da Roma
Per recarsi Spagna auspici specificatamente a Barcellona
Sono assolutamente diverse per sua stessa ammissione ma anche questo è uno dei momenti del controesame che il primo giudice a completamente ignorato
Sono assolutamente diverse da quelle assunte dall'ipotesi d'accusa e recepite pari pari dalla primo giudice cioè che Boni Lauri Alessandro sarebbe scappato
E dato sì a precipitosa fuga da Roma verso Barcellona per sfuggire
Al clan Casamonica
Vedrete come nel controesame lo stesso finisce per ammettere
Che la ragione per la quale aveva Rush lasciato Roma si era trasferito per un mese un mese e mezzo in quel di Barcellona
Erano quelle di cercare lavoro o cercare di investire a Barcellona la somma di denaro corrispondente a trenta mila Euro che lo stesso si era intascato all'insaputa di Massimiliano Casamonica
Al momento della chiusura del locale che era definitivamente fallito
Approfittando dello stato di detenzione di Massimiliano
E questa è una circostanza che non solo smentisce l'assunto accusatorio che vede appunto buoni Lauri scappare per timore di ritorsioni da parte del clan Casamonica
Ma è importante anche sotto un altro profilo perché avrete notato che il tema della paura a testimoniare del timore a testimoniare è uno dei temi che più è stato cavalcato dalla Ufficio di Procura per sostenere lo stato di assoggettamento in capo a questi signori in capo alle presunte vittime del clan
Ma totalmente ignorato il primo giudice
Di argomentare
Su un dato che è emerso con riferimento a tutti
I Soggetti sentiti come testimoni in veste di vittime di persone offese
Dei reati contestati che nessuno di questi ha manifestato timori nei confronti degli imputati al momento del fatto
Perché non solo la paura di testimoniare non è sintomo di intimidazione mafiosa
Anche la vittima del reato di estorsione semplice può aver timore una volta invitato a testimoniare il dibattimento arrendere dichiarazioni accusatorie nei confronti delle storture
Quindi da sola la componente della paura testimoniare che peraltro
Non è stato il caso di questi testimoni
Ma quand'anche ostentata
è una paura che sarebbe intervenuta dopo i fatti
Ed è una paura che sarebbe intervenuta
Soprattutto dopo l'esecuzione delle misure custodiali e quindi dopo i titoli di giornale e quindi dopo l'interesse pax modico dei media per questa vicenda tanto che potrete verificare che non c'è stato un testimone
Che a domanda specifica di questo difensore
Della
Motivazione del motivo della ragione dei timori manifestati nei confronti degli imputati in quest'aula non al momento dei fatti
In quest'aula non ce n'è uno che non abbia detto be'avvocato ma
Sa quello che si dice in giro dei Casamonica
E alla domanda che si dice in giro dove non ce n'è uno che non abbia detto bene quello che si sente alla televisione
Quello che si legge sui giornali
E allora mi chiedo è questa
La paura che manifesta la vittima che subisce
L'assoggettamento
Promananti da un clan mafioso
O è quella che limita la libertà di autodeterminarsi al momento del fatto
Non al momento della testimonianza
E sul punto è chiarissima la distinzione che la sentenza di appello
Quella del giudice Lomastro
Fa
Nella distinzione tra il concetto di omertà e il concetto di reticenza distinguendo completamente dal punto di vista giuridico e dal punto di vista fattuale le due condizioni
E quindi su questo mi richiamo a quelle parole che certamente chiariscono i due concetti e allora vi chiedo buoni Lauria Alessandro
Che si mette
Senza pensarci due volte la buonuscita del locale
Che aveva aperto grazie al finanziamento di Massimiliano Casamonica e che quindi si mette in tasca i trenta mila Euro senza dir nulla Massimiliano Casamonica
Che se ne va in Spagna a tentare di investire o di far fruttare questa somma
è un soggetto che intimidito dal clan
è un soggetto che se n'è andato in Spagna
Perché doveva scappare da i Casamonica
E nella ricostruzione che fa il tribunale Rita questa vicenda si dice aderendo ovviamente all'ipotesi d'accusa
Che Boni Lauri sarebbe rientrato immediatamente in Italia perché è venuto a sapere che la madre
E la signora Marschall insieme al fratello erano stati convocati al vincolo non per chiedere la restituzione della somma ma perché volevano sapere dove fosse andata a finire Boni Lauri Alessandro con in tasca i trenta mila euro di Massimiliano
Quindi si dice ci dice la sentenza di primo grado non appena saputo di questa convocazione al ridicolo buoni lauro si precipita e torna a Roma masse vi leggete
La parte del controesame totalmente ignorata
Dal
Primo giunti
Cioè
E vi segnalo le trascrizioni dell'udienza del dodici novembre del due mila venti dalle pagine centosessantacinque a seguire in realtà Boni Lauri ammette rispondendo al difensore
Di venire a sapere della convocazione al vicolo della madre e del fratello pochi giorni
Dopo essere arrivato a Barcellona
E tanto non aveva paura per l'incolumità della madre e del fratello che rimane a Barcellona per altri quaranta giorni
Smentendo appunto l'assunto
Che il sol pensiero che la madre il fratello fossero
Stati convocati al piccolo lo avesse appunto spinto a rientra rientrare a Roma
E tanto e soltanto questa
Ricostruzione questa ipotesi era in plausibile che
Persino il primo giudice a derubricato l'ipotesi iniziale di estorsione in di tentata estorsione in tentata violenza privata
E vi faccio
Notare
Sempre per
Smentire la presunta capacità intimidatoria di questi soggetti al punto da attribuire a Giuseppe Casamonica per la sola presunta presenza estemporanea
Nella casa dove erano stati convocati il fratello e la madre di Boni Lauri
Per ritenerlo partecipe della tentata violenza privata
Che
è bastato
Che la madre di Boni Lauri
Mascia olivi Wilma
All'ennesimo tentativo da parte dei Casamonica Massimiliano io sto prendendo dal capo di imputazione nell'ultima parte del capo di imputazione Kappa Kappa
In cui si afferma che oltretutto
Che in un'affermazione di questo genere una sorta di racconto in tre nel capo d'imputazione va bene la dice tutta su come sono stati
Redatti solo successivamente Casamonica consentirà la Marshall il Boni lavoro di allontanarsi
Ma Casamonica Massimiliano avvisava Aboni Lalli che si sarebbero dovuti rivedere l'indomani permettersi Alice alla ricerca di Alessandro l'indomani Casamonica Massimiliano tentava di contattare Fabio e avendo quest'ultimo spento il telefono contattavano assoli Wilma
La quale gli rispondeva che se avesse continuato a contattarla telefonicamente avrebbe denunciato i fatti è pacifico perché così ce lo dice la signora Mascioni e pacifico perché ce lo dicono anche i due Boni Lauri
Che da quando la signora invita Massimiliano Amnon contattarli più perché altrimenti avrebbe chiamato i carabinieri
Cessa ogni tipo di tentativo di contatto telefonico quindi dovete dire se questo è il comportamento di un soggetto che sprigiona
Intimidazione assoggettamento di natura mafiosa cioè quello che davanti
Alla minaccia di chiamare i carabinieri se perdura nella sua condotta smette di porla in essere
Sta di fatto alla fine della fiera che in questa vicenda Massimiliano Casamonica è stato fregato da Boni Lauri Alessandro di trenta mila euro di fuoriuscita di soldi che aveva ammesso
In tasca scura
Per tentare la fortuna attraverso il locale snob finisce e allora vi chiedo
Riallacciandomi all'interrogativo iniziale ma cosa doveva denunciare Boni Lauri Alessandro
Che cosa doveva denunciare
Non ha denunciato e non si è costituito parte civile perché intimidito dal clan Casamonica ma cosa avrebbe dovuto denunciare alla polizia guardate mi sono messo in tasca
Trenta mila euro che appartenevano a Massimiliano Casamonica non glielo ha detto me ne sono andata spenderli Spagna
Poi ha saputo che Massimiliano telefonava insistentemente a mia madre mio fratello per sapere dove fossi
Perché quello fa Massimiliano
Dal fratello e dalla madre non vuole i trenta mila euro
Vuole sapere dove sta il fratello
Allora vi domando che cosa avrebbe dovuto denunciare Boni Lauri Alessandro e perché si sarebbe dovuto costituire parte civile in questo processo
Vi segnalo e con questa vicenda poi ho chiuso che
è stata contestata ed è stato condannato per questa ipotesi anche Pasquale Casamonica
Che compare una volta una volta
Nel locale nella fase iniziale di questa vicenda quando vanno a cercare il locale adatto per aprire il ristorante snobba finisce
E gli elementi a suo carico sono la dichiarazione che fa
Buoni Lauri
Fabio e Boni Lauri Alessandro de relato per averlo sul sentito dal fratello Fabio
E Boni Lauri Alessandro dichiara di averlo visto in un'unica sola occasione nel locale da prendere in affitto
In sede di controesame
Ammette la persona offesa
Che la presenza di Pasquale come soggetto interessato a quell'operazione commerciale
Cioè la la la locale snob finisce irrealtà era stato una sua congettura quindi non era un dato che a lui costava
Di positivo ma mette in sede di controesame con quello che il primo giudice definisce un aggiustamento di tiro
Un aggiustamento di tiro delle sue dichiarazioni
Ammette che in realtà era stato una sua congettura e quindi che non era Ascierto che effettivamente Pasquale fossi interessato alla ristorante snob Fish lo aveva visto una volta soltanto una in una volta in cui ammette che non essendoci Massimiliano forse era venuto lì Luís perché Massimiliano non poteva essere presente ma che fosse interessata al locale era un qualche cosa che in realtà non sapeva
La sentenza impugnata a fronte di questo aggiustamento di tiro lo chiama della persona offesa
Preferisce la versione dei fatti che da sempre della ruolo assunto in questa vicenda da Pasquale Casamonica dal fratello Boni Lauri Fabio che invece assume che Pasquale Casamonica era interessato all'affare
E buoni Lauri però piccolo particolare il fratello Fabio lo viene a sapere da Boni Laura Alessandro
Quindi uno dei due ricorda male
E poi tra la fonte indiretta della conoscenza che dice no in realtà è stata una mia congettura l'ho visto una sola volta
Presente sul locale e la fonte indiretta de relato che assume invece di averlo saputo dalla fonte di retta che dice tutt'altra cosa il giudice preferisce la fonte de relato
Tardi fatto sta di fatto che questo è l'unico elemento ostentato che ostentava bile nei confronti di Pasquale Casamonica
Poi il Pubblico ministero si chiede come mai lo abbiamo definito vuoto probatorio quello a caso quello a carico di Domenico Di Pasquale Casamonica
Questi
Sì sì va bene comunque abbiamo ripristinato ci siamo sì
Prego
In relazione all'allora no chiedo soltanto scusa poi io ho parlato un attimo fa che si era disconnesso per un
Testa Monica Giuseppe perfetto quindi dobbiamo dare atto semplicemente che in questo arco temporale
Le il difensore ha continuato la sua discussione riportandosi sempre ai motivi di appello è sta parlando sempre del capo K va bene possiamo andare avanti
In realtà adesso passa al capo J
In cui è contestata
L'usura ai danni di Checchi Fabrizio
E della madre
Non è stato
è stato Ralf
E anche questa presidente
è una di quelle vicende in cui
Che è stata presentata dall'ufficio di procura come emblematica dello stato di assoggettamento in cui si sarebbero trovate queste persone queste vittime
Del clan Casamonica ed è uno di quelle che secondo la sentenza impugnata che ha recepito l'ipotesi accusatoria
Non sarebbe stata sporta alcuna denuncia per le medesime ragioni ovvero per
Il timore e l'assoggettamento subito da queste persone
Questa quella con
Nei confronti di Checchi Fabrizio è stato anche una delle udienze faticosa e difficile di questo processo
Rispetto alla quale abbiamo lamentato i nostri motivi di impugnazione
Che sia stato consentito che il Pubblico ministero prima è il tribunale poi acconsentito a un testimone di
Rivolgersi in maniera offensiva ad un difensore
Che aveva commesso alloro dire a suo dire l'ingenuità di
Domandare per quale ragione avesse improvviso
Timore dei Casamonica
Timore che non aveva manifestato all'epoca dei fatti quando addirittura aveva rapporti di frequentazione con alcuni di questi quando addirittura era aveva dormito a casa di Massimiliano Casamonica
Quando addirittura a suo dire aveva preso in prestito una somma di denaro
La prima nota stonata di questa vicenda
è ipotizzare
Che partecipe di un'associazione di stampo mafioso in questo caso Massimiliano
Si rivolgerebbe
A un ex sta estranea al sodalizio per il recupero di una somma di denaro
Perché si assume che Noemi Ranieri sarebbe stata da in l'avrebbe fatto da Inter
Mediatica tra Massimiliano Casamonica
E Checchi Fabrizio per rientrare della somma prestata
E vi chiedo come sia plausibile immaginare che un sodalizio di stampo mafioso a base familiare
Nel momento di dover rientrare in possesso di una somma di denaro prestata ha un suo oggetto invece di rivolgersi a uno dei tanti sodali
Discussione del difensore a meno che lei non voglia andare via a qualche esigenza di questo tipo va bene chi è che nominativo e
Va bene a questo punto allora le le imputate
Le imputate agli arresti domiciliari presenti in quest'aula
è così o ce n'è una libera
Allora diciamo i nomi che per il permette viene prima
L'Imperium allora Giovannina Casamonica seconda Lauretta Casamonica
Rosaria e celeste Casamonica Spada chiedo scusa di dichiarano la propria intenzione di allontanarsi e si allontana si allontano dall'aula con scorta
Va bene allora sì possiamo continuare
Stavo appunto
Sostenendo Lin plausibilità di una ricostruzione dei fatti che vede
Che vedrebbe un componente
Un componente di un sodalizio di stampo mafioso rivolgersi ad un'estranea allo stesso sodalizio per il recupero di una somma per di più un'estranea cosiddetta Gaggia perché se dobbiamo ritenere credibili le dichiarazioni di Deborah CRE Oni
Le persone in particolare le donne di etnia diversa da quella loro venivano definite delle gadget
Se dobbiamo ritenere credibili le dichiarazioni di Deborah cervelloni le gadget vivevano e venivano considerate un livello di
Subalternità Rispetto agli imputati tanto che a suo dire lei era costretta a indossare un certo tipo di abbigliamento
Circostanza che abbiamo anche in questo caso smentito producendo
Fotografie materiale che dimostra la
Più ampia libertà
Aveva Deborah Cerioni da tutti i punti di vista
E quindi come sia
Risibile immaginare che Noemi Ranieri fosse stata incaricata da Massimiliano Casamonica per il recupero della somma prestata a Checchi Fabrizio
Non solo
Sempre secondo l'approccio metodologico che ciò che dice la Cr ogni risponde a verità
è stato ritenuto appunto un dato provato ma non c'è alcun riscontro in merito che effettivamente
La somma inizialmente erogata che chi Fabrizio provenisse effettivamente da Massimiliano Casamonica
Sul punto non c'è un riscontro al di là delle dichiarazioni di Deborah cervelloni
E soprattutto non c'è alcuna prova non c'è alcun riscontro che
Noemi Ranieri si limitasse affare da intermediaria
E che dietro queste richieste che faceva Checchi Fabrizio ci fossero non meglio specificati fratelli di Massimiliano
Faccio notare e lo abbiamo anche indicato nei motivi d'impugnazione che all'epoca peraltro dei fatti i fratelli citati dalla Noemi Ranieri come coloro che stavano dietro le richieste di restituzione del denaro erano è stato di detenzione
Ma se il Pubblico ministero prima
Il tribunale poi non avessero avuto questo chiusura totale dei confronti di qualsivoglia riscontro
Ho mancata conferma delle dichiarazione della share regioni avrebbero forse con un minimo di obiettività compreso che in realtà la Ranieri ha fatto tutto da sola
E a approfittato dello stato di detenzione facendo credere a Checchi
E alla madre che in realtà dietro quelle richieste di denaro c'erano i fratelli Casamonica
Ma in realtà quelle somme le ha prese Noemi Ranieri tanto che la madre di Checchi Fabrizio a domanda specifica del del difensore che lei chiede quando vengono meno queste telefonate di Noemi Ranieri
Afferma che non appena ha consegnato l'ultima rata
Che aveva ottenuto andandosi a vendere le collanine d'oro la fede nuziale
La Ranieri sparisce completamente non risponde più alle telefonate che la signora la madre di Chechi Fabrizio fa alla stessa
E non è un caso che Noemi Ranieri Iacchetti Fabrizio esasperato dalle continue richieste da parte di Noemi Ranieri
Vuole andare a sporgere denuncia quindi altro soggetto che non aveva che non avrebbe avuto alcun timore di sporgere denuncia Noemi Ranieri lo convince a non farlo
Allora se fosse vera la versione dei fatti ostentata dall'accusa recepita la sentenza che la Noemi Ranieri si limitava a fare la da intermediaria quasi costretta perché ha vinta dall'intimidazione anche lei
Disoccupati
Ma proprio per
La scusi del maison distratta un attimo scusi
Ho perso il filo
Se
Sì stavo dicendo che è risibile la giustificazione che da
La sentenza sul punto sostenendo che
Che fu lei a convincere Checchi a non sporgere denuncia
Nei confronti dei Casamonica per paura di ritorsioni ecco stavo dicendo a dimostrazione del fatto che che che Fabrizio non avrebbe avuto alcun timore
Di sporgere denuncia ma chiaramente la Noemi Ranieri che era interessata
A recepire queste somme di denaro millantando di essere una mera intermediare dei dei componenti della famiglia Casamonica è ovvio che non aveva alcun interesse a che si sporgesse
Denuncia
Ed ancora
Nel capo U della rubrica
Si contesta a Guerrino Casamonica un episodio di usura ai danni di tale Juan Carlos o almeno così veniva chiamato dagli imputati
è singolare che l'ufficio di procura non abbia ritenuto necessario indicare tra i pochi testimoni questo questo signore questo ragazzo in realtà questo ragazzino ma ancor più singolare
è quello che emerge dal contenuto delle intercettazioni telefoniche perché perché quella in relazione a One Carlo sia un'altra delle vicende in cui ci si interroga
Sulle ragioni per le quali non avrebbe sporto denuncia nei confronti di Guerrino Casamonica è chiaramente nella ricostruzione dei fatti si dice che la la ragione era la
Intimidazione subita dal clan
E basterebbe basterebbe leggere un passo delle conversazioni riportate in sentenza per sostenere
La sussistenza dell'episodio di usura attribuita ad Guerrino Casamonica
E il tenore dei dialoghi tra i due per ritenere non solo che non c'è prova che ci sia stata una restituzione a tassi usurari
Ma soprattutto
La mancanza di prova assoluta
Bella intimidazione di Juan Carlos nei confronti di Guerrino Casamonica
Perché dico questo perché in questa richiesta
Di presti tuo che fa un one Carlos nei confronti di Guerrino
è il è un Juan Carlos che chiama Guerrino dicendo che aveva bisogno di una somma di denaro
E propone propone o Ancarani los al mafioso
Come
Juan Francisco no
Sì Juan Francisco ma nelle intercettazioni con Carlo viene chiamato umana Carlo Steiner capire se stava seguendo il capo Jewish con quello Selim Valdanito siamo Juan Carlos
Vorremmo che forza diventa anche più facile da nominare perché in realtà si chiama Luigi Juan Francisco Bocca di via genere c'è Montenegro Boca Biglia e quindi non è più facile chiamarlo Uman Carlos
Che chiama Guerrino il mafioso Guerrino e gli chiede e gli propone Luís
Dammi un prestito di cinquecento euro
E io ti restituisco qualcosa di più
Quindi Juan Carlos chiama Guerrino che evidentemente sa avere disponibilità di denaro contante indietro pone Luís
Dammi un prestito di questa somma e io poi ti restituisco di più
E sapete cosa risponde
Il mafioso Guerrino Casamonica
E questa a proposito dello spessore personale criminale di cui parlavo prima
Ma io queste cose non le faccio
Ritter otto otto zero due del due mila quindici progressivo uno cinque tre sei
Io queste cose non le faccio
Questo è lo spessore di Guerrino Casamonica
Ed ancora in una successiva conversazione visto che Guerrino queste cose non le fa Juan Carlos insiste egli dice magari tu o un tuo cugino dice neanche un tuo fratello un tuo cugino e Guerrino che non è che approfitta della situazione e dice va be'questo mi ha chiesto un prestito mi propone lui darmi gli interessi gli dico sì
E Guerrino alla richiesta allora chi a Dili atto cugino
Ma se poi lui mi dice darmi qualcosa io che gli dico
Cioè Guerrino che informa One Carlos che Luís quelle cose non le fa invece il cugino ovviamente non è stato identificato il cugino ma far parte della famiglia quindi ci dice il giudice non c'è bisogno
Di identificarlo e lo dice il capo di imputazione con un cugino un parente non meglio identificato ma lo puoi anche identificare Service sempre di Gramigna si tratta
Se lui mi dice qualcosa io che gli dico c'è Guerrino che chieda o Juan Carlos quello che deve fare
E allora anche qui vi chiedo Juan Carlos
Cosa avrebbe dovuto denunciare
O si sarebbe dovuto costituire parte civile per chiedere quali danni
Considerando delle all'esito di queste conversazioni non c'è prova né che effettivamente il prestito sia avvenuto e quindi meno che meno che sia stato restituito a tassi usurari
E considerando che non è stato ritenuto necessario perché le intercettazioni come dice il dottor Musarò sono illuminanti
Tanto sono illuminanti che non sappiamo come è andata a finire
E non avendo sentito Juan Carlos in dibattimento non lo scopriremo mai però la contestazione di usura agguerrito Casamonica è stata ritenuta
NI diciotto tredici sedici non mi ricordo più perché sono troppi anni dati a Guerrino ci sta anche questa contestazione
Ci sono presidente poi una s'
Serie di fattispecie quelle contestate ai capi e
Dunque
X y Bibi cc ed F
Contestati a divertirsi imputati Domenico Guerrino Giuseppe Stefania Massimiliano e Domenico Spada
Che sono che ho trattato tutte e che tratterò tutte insieme e velocemente perché credo di aver
Indicato compiutamente tutti gli aspetti di doglianza né i motivi scritti però ci tengo a sottolineare un aspetto
Che riguarda appunto proprio la configurabilità in astratto di questa questa fattispecie di reato perché credo che anche qui la sentenza non abbia dato una risposta esaustiva
E si sia limitata solo a citare giurisprudenza
In merito ovvero mi riferisco alla contestazione di tutte le fattispecie del delitto di esercizio abusivo del credito
Che è stata contestata dall'ufficio di procura laddove non
è stata rinvenuta la prova del delitto di usura
Mi permetto di
Sottolineare visto che ripeto la sentenza di primo grado non risponde sulle doglianze che erano già state sollevate in primo grado che pacificamente pacificamente
Il presupposto
Da cui bisogna partire nell'analisi di questa fattispecie è che il bene giuridico
Sotteso
A questa normativa è la tutela del risparmio
E che la norma di legge fa riferimento
Alla condotta di un soggetto
Nei confronti del pubblico
Ovvero il legislatore vuole evitare proprio nella tutela del risparmio
Del singolo che un soggetto possa incappare in una agenzia di finanziamenti che non sia autorizzata
Ad esempio dalla Banca d'Italia e che possa quindi mettere i propri risparmi nelle mani di chi non è autorizzato a gestirli
è pacifico
Che la normativa si rivolga
A chi pone in essere condotte nei confronti del pubblico
Questo implica necessariamente
Che deve essere rivolta a un numero illimitato di soggetti
Potenzialmente illimitato di soggetti e che per d'essere svolta dice la norma professionalmente in maniera professionale
Perché questo perché si vuole proprio evitare che si venga indotti in errore e si vada da qualcuno che possa sembrare svolgerà in maniera professionale quell'attività
E invece difetta delle autorizzazioni che per legge la Banca d'Italia prevede perché svolge questo tipo di attività
Tanto che questa normativa contestata è contenuta nel testo unico
Delle leggi bancarie
Ora
Cioè si può sostenere che
Il prestito
Effettuato da Liliana Casamonica
Ha la sarta di famiglia
Possano essere passa ravvisare questa fattispecie di reato cioè si può sostenere che l'attività di prestito di denaro
Da parte di un appartenente alla famiglia Casamonica venga svolta in maniera professionale
O venga svolto
In modalità nei confronti del pubblico
è ovvio che tutti i Prestiti che sono contestate in queste fattispecie sono di natura totalmente contingente per somme irrisorie ripeto parliamo della sarta di famiglia Del Corno è parroco
Che sa che Liliana Massimiliano Domenico a disponibilità di denaro contante e invece di andare in banca o in un istituto di finanziamento che non gli ho darebbe ovviamente
Si rivolge a uno degli imputati
La sentenza di primo grado risponde a queste non gli andasse doglianze sostenendo la compatibilità riconosciuta dalla giurisprudenza della Cassazione della
Fattispecie dell'esercizio abusivo del credito e dell'usura ma noi non mettiamo in dubbio e non neghiamo che ci possa essere il concorso di norme il punto non è questo
Il punto è se si può ritenere
Esercitata in maniera professionale rivolta al pubblico l'attività di prestito di somme irrisorie di denaro dal singolo al singolo
Non credo che ci sia pericolo che qualcuno possa pensare che Liliana Casamonica si è autorizzata la Banca d'Italia a prestare denaro non credo che ci sia qualcuno che possa incorrere
In un equivoco del genere quindi ritengo che per i capi di imputazione che vi ho appunto indicato
Non sia ravvisabile la fattispecie contestata e chiaramente su tutto il resto
Mi riporta alle doglianze indicata nei motivi scritti
Nel capo HHI e nel capo i i della rubrica sono contestati due reati a Liliana Casamonica e questa è la vicenda che riguarda Frittella Pamela
Anche su un punto mi interrogo ebbi interno go sulle ragioni che avrebbero dovuto portare Pamela Frittella
A sporgere denuncia nei confronti di Liliana Casamonica e poi a costituirsi parte civile nell'odierno procedimento
E mi chiedo se effettivamente si può ritenere che le ragioni sono da ravvisare nella
Timore di ritorsioni o nello stato di assoggettamento che la stessa avrebbe subito da parte della famiglia considerando che
Anche in questo caso lo schema torna ed è sempre quello un componente un'associazione di stampo mafioso si rivolgerebbe
Ad una estranea
Ad una viaggia ad una donna
Per il recupero di una somma di denaro
Ma hai a disposizione tutti i tuoi fratelli violenti che spaccano le ossa che sparano
Che sono associati Conte e perché ti rivolgi Errico a Frittella Pamela
Il Pubblico ministero nella sua requisitoria a replicato sostenendo che
Errico era innamorato di Pamela Frittella
E quindi questa la ragione che lo ha portato a rivolgersi a lei e non a uno dei fratelli associati
E quindi che vi devo dire in questo caso l'amore vince sulla sex Società Chris
Prevale l'amore perfino Pamela Frittella Rispetto
All'aiuto da parte di uno dei
Fratelli
Di sottolineo anche qui
Un passo del controesame
Nei confronti della Frittella da parte di questo difensore solo perché
E capite mentre vada avanti con il mio intervento le ragioni dell'avvilimento iniziale di cui vi parlavo nell'esordio del mio intervento anche questo chiaramente totalmente ignorato in sentenza
Come se non ci fossero stati i nostri interventi difensivi
E ve lo indico ve lo sottolineo ve lo segnalo in quanto all'udienza dell'otto ottobre del due mila venti tanto sono tutte indicazioni che sono riportate anche di motivi scritti
Comunque alle pagine quarantatré e seguenti di quelle trascrizioni
Pamela Frittella ammette chiaramente al difensore che non aveva paura
Né di Stefania e né di Errico
E che il suo timore il suo timore vero reale
Era che la famiglia
I genitori soprattutto venissero a sapere che lei aveva avuto una relazione con Errico Casamonica
Detenuto
Dal quale aveva accettato solidi dal quale aveva accettato denaro contante
Con il quale peraltro aveva anche
Utilizzato
Per aprire il negozio di estetica
Ed è singolare anche questa ovviamente ignorata in sentenza
L'intercettazione telefonica tra Pamela Frittella
E l'amica Francesca Pappalardo
Che commenta hanno
L'intervento di ispezione concerto momenti carabinieri dell'ufficio del Nas fanno presso il suo centro estetico ed era stato proprio sollecitato
Da questo ufficio di procura proprio al fine di
Raccogliere captare i commenti delle due ragazze
Per cercare di comprendere
Le ipotesi che queste potessero fare in merito a quell'intervento
Che era chiaramente sembrato sospetto e quindi per captare i commenti delle due si manda questo
Questo questi ispezione beh semplice agente quella conversazione le due
Fanno riferimento
Alla
Possibile ritorsione
Non de uno dei Casamonica non di Liliana Casamonica che voleva mettere le mani sul negozio che riteneva suo il negozio visto che parte dei soldi del fratello erano stati investiti lì da Pamela Frittella
Ma temevo nonché una ragazza una delle dipendenti con la quale avevano avuto dei contrasti per vendicarsi mi avesse mandato i carabinieri otteneva hanno tra le ipotesi che fanno
Che fosse uscita la voce che in quel centro estetico oltre ai trattamenti estetici ogni tanto si faceva pure dell'altro
Ma la cosa
Veramente singolare
E significativa
Che proprio in relazione ai rapporti che Pamela Frittella aveva con Liliana Casamonica l'amica Pappalardo sentita anche lei
In dibattimento
E apro una parentesi il pubblico ministero ha segnalato la Pappalardo tra i tanti soggetti che sarebbe scoppiata in lacrime al solo sentire nominare
Gli imputati
Allora anche qui anche qui
Vi segnalo che nel controesame di questo difensore a questa ragazza Pappalardo Francesca ammesso candidamente ma non aveva il coraggio di dirlo e lo capisco perché
Di essere stata convocata ad horas per telefono dalla Procura della Repubblica
Per recarsi immediatamente negli uffici della Procura della Repubblica per rendere delle dichiarazioni quando la stessa
Risponde di non poterlo fare perché è una bambina di otto mesi e non la poteva lasciare da sola se ne sono fregati e l'hanno convocata lo stesso
Quindi questa qui è andata in Procura con una bambina di otto mesi dove è stata tenuta otto ore
Con carabinieri e pubblici ministeri schierati e alla fine a un certo momento è crollata
Leggete il controesame
Le ragioni per cui piangevo è che non ne potevo più con mia figlia di otto mesi che piangeva io gli ho detto ma c'è una bambina piccola e quelli se ne sono fregati
Perché davanti all'indagine dei Casamonica c'era vi rendete conto
Quindi quella che piangeva per aver sentito il nome dei Casamonica e quella che mi ha fatto queste dichiarazioni ovviamente dovete leggere nelle trascrizioni perché nella sentenza non lo trovate
In una di queste conversazioni con questa Pappalardo Francesca viene riportata a pagina ottocentoquaranta della sentenza perché viene di
Tata quali non se ne prende atto ma viene riportata perché indicata dalla difesa
La Pappalardo domanda alla Frittella Pamela se Liliana Casamonica avesse fatto una richiesta specifica cioè una pretesa
Di a vere un tanto al mese degli incassi del negozio cioè Pamela Frittella tuteli restituire una somma di mio fratello Errico a questo punto dammi un tanto al mese di quello che guadagni dal negozio
Sapete cosa risponde la Pamela Frittella quella intimidita che subirebbe
L'assoggettamento e l'intimidazione da parte del vincolo mafioso
No no no niente sì no non si azzardano risponde la Frittella non si azzardano no a dire la verità c'hanno provato due volte a chiedermelo
Ma come ho detto no e ho alzato la voce tutto apposto
Come ho detto no ed ho alzato la voce tutto apposto
Voi vi dovete scrivere che questo è il comportamento di una persona assoggettata ma non da un vino da un vincolo mafioso da un
Associazione mafiosa ma anche da Liliana Casamonica
Appena ho alzato la voce tutto apposto
E allora vi chiedo anche qua
Ma cosa doveva venire a denunciare Pamela Frittella cosa
Si doveva costituire parte civile nei confronti degli imputati per ottenere cosa quale risarcimento
La somma che non ha restituito ad Enrico Casamonica
Questa è un'altra di quelle che l'ha fatto fessi
Perché tra lei l'ACR ogni Noemi Ranieri Boni Lauri
Non ce n'è uno che non li ha fatti fessi
Il Capo S. il cappotti
Che vede anche qui
Delitto di estorsione nei confronti di Laurito Daniele che viene contestata Giuseppe Liliana Tolli Katia Massimiliano e Guerrino Casamonica
Anche questa è una delle vicende nelle quali
Una una un'analisi obiettiva delle emergenze processuali un'analisi obiettiva del contenuto dell'esame del controesame di Laurito Daniele avrebbe ancora una volta
Smentito e dichiarazioni di Deborah Cerroni o quanto meno o quantomeno fatto sorgere un dubbio sull'affettiva ricostruzione dei fatti
Perché in questa vicenda
Se dobbiamo stare alle parole di Laurito Daniele cioè persona offesa di queste estorsione abbiamo una versione dei fatti se dobbiamo stare le parole di Deborah Cerrione in merito a questo vicenda abbiamo un'altra ricostruzione dei fatti
è ovviamente il tribunale supera
Questa discrasia
Perché
Perché in questa vicenda l'estorsione
Sarebbe è stata quella di
Pretendere la cessione delle quote del locale Shango il famoso locale Shango che voleva Giuseppe Casamonica
Da parte di Laurito Daniele che doveva rientrare di un prestito che aveva ottenuto da parte di Massimiliano Casamonica
E se dobbiamo stare alle dichiarazioni rese dalla persona offesa in merito a questa vicenda
Vennero pretese
Da Massimiliano
Per rientrare della somma che aveva dato in prestito
Se dobbiamo invece stare alle dichiarazioni della Cr Oni che secondo il primo giudice dice sempre la verità
è stato Luigi c'è stato una un rito che ha detto se vuoi ti prendi ti puoi prendere queste quote dello shampoo
Quindi lui dice la serra i toni
Magari l'ha detto anche a me poi mi aveva detto anche di intestarlo a me io però non ero d'accordo
Quindi qui abbiamo due versione dei fatti
Una opposta all'altra
Una che vede Massimiliano esercitare la sua intimidazione per e tendere le quote dello scialbo
Che però dall'alto il capomafia
Impedisce perché c'ha messo gli occhi lui
E dall'altra abbiamo la versione di Debrecen le uniche invece dice no ma è Laurito che si offerti di dargliela
Addirittura voleva farle intestare a me
Alla Gaggia serre ogni a quella costretta le gonne lunghe a quella che il marito non voleva che lavorasse quella costretta a stare in casa quella che non potevo uscire
E allora mi chiedo già questo non sarebbe sufficiente per aprire quantomeno il dubbio
Sull'effettivo svolgimento dei fatti
Poi
Laurito la persona offesa afferma di aver effettuato diverse restituzioni del debito che aveva in essere
E addirittura sostiene di aver fatto molte di queste le istituzioni direttamente alla Cr ogni
Che quindi era assoggettata Massimiliano però poteva prendere per riscuotere dei debiti
Da parte delle storto
Poi abbiamo invece da dichiarazioni della scena Arrigoni
Che sostiene che non è stata restituita alcuna somma
Quindi Laurito sostiene di averne sostenere istituita in parte in parte di averla messa addirittura nelle mani della Cerioni la share leoni sostiene che il debito è rimasto insoluto
Allora anche questo vi pare un dettaglio da poco o forse anche questa è una circostanza che inciderà sulla ricostruzione del fatto
La sentenza
Supera queste discrasie ma non dando conto del del come le supera non argomentando desumere basta è un dato di fatto che l'abbia superate perché ha ritenuto il fatto sussistente ha condannato gli imputati
Vedete come è difficile individuali le parti motivetto
In questa sentenza
La parte emotiva relativa a questa ricostruzione dei fatti te la devi andare a trovare tra le righe
In cui si è rovesciato tutto quello che è stato dichiarato il contenuto delle intercettazioni telefoniche poi io Massa sicuramente come dice il Pubblico ministero sarà un mio limite
Mi sarà sfuggito qualche cosa di importante non ho compreso come abbia superato questi queste discrasie questa ricostruzione del fatto opposte opposte
Ma che cosa leggiamo in sentenza la richiesta di Massimiliano alla un rito
Non è esplicita
La richiesta di Massimiliano alla un rito non è esplicita
Ma viene ammore in modo indiretto sentite avviene in modo indiretto la Di Marzio parla più volte di tarantelle di Massimiliano
Laurito sottolinea come Massimiliano Assemini zizzania
Ma anche qua vi chiedo vi sembrano i comportamenti di un soggetto che esercita l'intimidazione mafiosa c'è il mafioso per riavere dei soldi deve fare le tarantelle
Deve seminare zizzania
Il mafioso non deve neanche parlare
Per ottenere la restituzione di un prestito
Si deve forse solo far vedere o mandare qualcuno in sua rappresentanza ma non c'è bisogno di parlare
Non ha bisogno di spaventare il mafioso non ha bisogno di picchiare non ha bisogno di essere un picchiatore ad un violento
Questo invece fa le tarantelle
E semina zizzania
Quindi ci dice il primo giudice non è esplicito ma avviene in modo indiretto poco chiaro poco chiaro non metti che poco chiaro però li condanni
Poco chiaro e sembra inizi sembra inizialmente rivolto sia Laurito che alla Di Marzio coinvolta anche lei in precedenti Prestiti
Forse anche rispetto a quello per la stessa Ferzat festa di Capodanno forse non siamo sicuri ma
Vai a guardare al capello rispetta i quali Massimiliano le fa sapere di ritenere che si sia arbitraria menta appropriata di alcune somme
La quale si sente al riguardo ingiustamente accusata
E quindi mi verrebbe da dire il quindi
Ci sono state non ci sono state le richieste di Massimiliano
Ha restituito Laurito o non ha restituito
Ha restituito la share leoni
O ha restituito a Massimiliano
E la Di Marzio che forse era coinvolta pure lei che cosa ha fatto
Lei diciannove ventuno ventitré non me lo ricordo più anni dati a Massimiliano ci sta anche questa
E voi immaginate uno di questi fatti uno di quelli che abbiamo analizzato fino adesso una delle vicende immaginate la singolarmente Presa
Tolta da questo processo e portata sul tavolo di un giudice
Da sola
Perché poi il modus operandi di quest'indagine questo quando non c'è la prova ma c'era serre ogni c'è la convergenza del molteplice
Ci sono le intercettazioni
Ma il non plus ultra di questo modo di argomentare
E di questo modus operandi si raggiunge da parte del primo giudice nella valutazione del delitto di estorsione al capo PPP e quindi Cuccu contestata Gelsomina Di Silvio
Dove veramente si raggiunge
Forse il culmine
Della sentenza di primo grado
Perché addirittura
In presenza
Della prova positiva
Che Gelsomina Di Silvio
Non fosse presente
O fosse stata presente
Ma in silenzio
Visto che nessuna delle due persone offese
Questa vicenda cioè né di Marzio Claudio nella unito Daniele
Attribuiscono alcun tipo di esternazione
Alla di Silvio
Il primo giudice si spinge fino al punto di affermare
Che l'espressione minatoria in questione pronunciata da Casamonica cristiana Casamonica d'essere il computato che ha definito la sua posizione del rito abbreviato
Coimputato di Gelsomina Di Silvio quindi che l'espressione minatorie in questione
Sia addebitabile anche alla madre di Silvio Gelsomina detto Silvana
Pur non avendo la la stessa direttamente troppe lata il pur essendo la stessa stappa assente assente in questa seconda fase della condotta in cui cristiana si era recato nuovamente a casa della Di Marzio a riscuotere la prima rata
Fa emergere comunque il modus operandi in da
Particolare del gruppo
Poi il Pubblico ministero ha ironizzato sul fatto che la difesa ha parlato di delitto d'autore e che cos'è questo
Che cos'è
Che cos'è modus operandi del gruppo
Della Romanina
Cioè il modus operandi del gruppo della Romanina di cui la di Silvio faceva parte quantomeno per i legali miei familiari quantomeno
E non è questo il delitto d'autore c'è tu fai parte dalla famiglia
Hai un legame familiare la tua famiglia abituata a fare così l'estorsione alle minacce quindi che tu non ci fossi
Cioè abiti lì che tu non ci fossi o ci fosse stessi muta non cambia nulla
Non cambia nulla
Ed il luogo di abitazione quindi il modus operandi di quelli della Romanina era particolarmente aggressivo
E sentite qui perché non è finita Linux buttata a per certo condiviso in generale in generale non in particolare in generale le modalità criminose della sua famiglia stretta
Verosimilmente anche come soggetto anziano del gruppo e vista la sua carriera criminale pianificando leather prima
Cioè il giudice dice effettuò figlia così perché ha preso date le avrà imparate date questo modo di fare sento Lancieri cambia poco
E cioè capite l'avvilimento ma io difensore ma come la difendo l'imputata se un giudice mi scrive questo
Come la difendo
è indifendibile perché il DNA quello è se questo
è il criterio
Di natura probatoria non c'è difesa
Più che non esserci
C'è neanche con l'assenza di saldi se fai parte di una lista famiglia
Non c'eri Masciali quel cognome ma che vuoi di voi pure difendere
Hanno ironizzato perché noi abbiamo tirato fuori il delitto d'autore
Noi difensori che non sappiamo fare il nostro lavoro
Presidente io le rappresento questo visto che oggi devono concludere altri difensori e visto che a me manca tutta la parte relativa alla contestazione dei reati sugli stupefacenti vivo e quindi un tema completamente diverso io visto anche che sono tante ore che parlo
Lascerei dovevano lasciare la parola suo padre no la prossima volta intende dire
A mio padre ma io le chiederei una lei c'ha minacciato che suo padre parlerà meno di lei quindi a noi conviene rimandando il tutto alla al ventinove no adesso a parte le battute sì volevo dire è a noi anche per liberare il PG che è un'esigenza tra un paio d'ore anche un po'meno
è infatti faccia e anche per far concludere oggi gli altri difensori che sua sorella Paola Galli difensori così io la prossima volta in un'ora concludo il mio intervento in meno anche meno
E poi lascerò mi mi dica lei il giorno in cui io mi posso magari infilando Nardi avvocato siccome quattro almeno secondo i nostri appunti il quattro dicembre era prenotato il il novembre nove salterei ormai un fondo un mese con l'altro
Quattro quattro dicembre saremmo già fuori da questo processo quindi e e dicevo il quattro novembre e prevista la conclusione appunto del codifensore
Se lei bisogna accoda no in cui è previsto il ventinove
No no quattro nove nove il quattro novembre c'è la collega Di Cosimo non posso fare dopo di lei dopo la collega di cose benissimo benissimo anche perché è quello che voglio dire in questo momento è il tutte le prossime udienze saranno anche più agendo lì perché potremo raggiungere tutti quanti più velocemente il luogo dell'udienza perché saranno nell'aula Occorsio Abe quindi noi ci auguriamo di risparmiare anche una mezz'ora di tutti questi
Benissimo diciamo al meglio per tutti allora
Questo per il verbale sei diciamo questo che il difensore avvocato Ippolita Naso quindi rassegna le sue conclusioni riportandosi ai motivi di appello per i suoi assistiti
Quelli per i quali ha concluso finora riservandosi di ultimare le proprie conclusioni con riferimento
Al reato di cui all'articolo settantaquattro e agli altri reati satellite sì nell'udienza del
Quattro novembre quattro novembre benissimo e a questo punto allora se abbiamo verbalizzato diamo la parola agli altri difensori iscritti a parlare per oggi
Prego avvocato tenga mi pare stabiliscano al loro interno
Sì Mancuso per Gina Casamonica
Va bene allora l'imputata disse prego mi vuole dire un attimo il nome
Allora il diamo atto che l'imputata di Silvio Gelsomina collegata in videoconferenza
Chiede di poter sospendere la propria partecipazione di ritirarsi quindi si sospende
La la videoconferenza esclusivamente con riferimento alla casa circondariale presso la quale detenuta dissidio Gelsomina e proseguiamo invece con le conclusioni
Stabiliscano al loro interno non vogliamo a contingentare però
No no io
Presidente io però le volevo chiedere una cosa Silvio come è stato detto che era fissato per oggi il mio intervento si ora però mi è stato detto che credo mi abbia abbia riferito l'avvocato Ippolita Naso io oggi non riesco perché pensavo finisse prima e poi tra le altre cose non dico che vorrei parlare insieme all'avvocato naso il ventinove mo'bisogna di un altro spazio e non alle quattro del pomeriggio
Qualora però avvocato le voglio dire questo potere
Non è il Sissi allora un attimo avvocato naso le posso dire una cosa secondo i nostri appunti lei si era prenotato per il quattro dicembre non ce l'avesse agli altri novembre mi perdoni
Nella assegnata al quattro novembre
Qua
Siccome il ventinove non erano previste discussioni perché prevista solo la lettura del dispositivo Milone ha consegnato nessuna ventinove se lei ce la può fare per il quattro non la ringraziamo altrimenti dovrà essere molto breve
Sì perché non è a questo punto il quattro chiudiamo perché non ho lasciato solo lei scritto non so come ci siamo trovati
Mi fa questa gentilezza avvocato perché quell'udienza per noi e me lo ricordo vi sicuramente dal nostro schema era libera e avevamo lasciato solo lei per tutti sporchi assistiti quindi se lei ce la fa cioè il tempo
Sì ma certamente ci sono tutti i giorni va be'allora chi conclude adesso l'avvocato tenga ha detto che vuole rinviare
Al
A questo punto sempre quattro avvocato perché comunque sarà l'aula Occorsio è sempre più comodo una bellissima il quattro il si a si altra data qualora venisse allora l'avvocato so con certezza
Sì
Allora avvocato tenga un secondo che controlliamo anche per evitare di fare del sproporzioni nel senso che ci saranno udienze sovraccariche altre un po'più libere
Allora avvocato il quattro dicembre novembre ci perdoni per noi va bene possiamo inserirla allora chi conclude adesso apprendo
Sì accenda il microfono per Gina Casamonica avvocato Marzi capo per
Presidente signori giudici
Sarò brevissimo sarà brevissimo innanzitutto perché la posizione che la casa Monica assolutamente marginale rispetto all'intera e più ampie vicenda
Ma sono Belgio tutto perché oggi mi presento qui
Con un profondo senso di sfiducia per visto la necessità condannata in primo grado
Sulla base di indizi tutt'altro che gravi precisi e concordanti tanto da indurmi a pensare di avere a che fare con un processo già scritto prima di iniziare e questo lo dico
Non tanto per fare della polemica serie lo dico a ragion veduta lo dico proprio sulla base della lettura
Della della sentenza di primo grado
La parte che riguarda china Casamonica voi la troverete a pagina
Trecentonovantasei della sentenza e questo appunto per facilitare la corte abbiate pazienza leggera ma sono poche righe questo è e la leggerò proprio per fare emergere l'inconsistenza della sentenza di condanna
E limita inconsistenza venti limitatamente alla qui sei fino a casa Monica caccia a reato che le viene contestato
Il tribunale così motiva quanto la posizione dei Casamonica Gina
Chiamata a rispondere del solo al reato di cui a capo r r r valgono le stesse argomentazioni sopra formulati in punto di prova
Tanto che l'elemento oggettivo quanto dell'elemento soggettivo formulati in relazione alla figlia Casamonica
E Casamonica se sarà la prima titolare dell'abitazione acconsentito scientemente volontariamente a che i due fratelli Casamonica
Ricercati da da esecuzioni alle misure cautelari che arrivano già raggiunti o di familiari trovassero ospitalità nella sua casa così aiutandola sottrarsi alicette dell'autorità inquirente come detto il comportamento tenuto dagli imputati
Al momento dell'accesso dei carabinieri alle prime ore del mattino quando tutti stavano ancora dormendo all'interno della casa senza mostrare alcuna sorpresa e senza chiedere spiegazioni agli inquirenti ovvero la figlia se essa costituisce un comportamento sintomatico
Della conoscenza dello stato soggettivo di cui ricercati dalla prestiamo attenzione alle parole che ha utilizzato il tribunale consentito scientemente e volontariamente ecco come forse il tribunale affermare ciò a mio avviso è un mistero
Dato che questo non può essere tutto questa circostanza non può essere assolutamente dedotta dall'unico elemento probatorio acquisita a riguardo nel corso di istruttore dibattimentale
Elemento probatorio costituito dalla testimonianza del teste Marino sentito all'udienza del diciannove febbraio due mila venti sempre per comodità della corte tenuto conto insomma il processo
è particolarmente
Cioè è stata svolta perché attività direttoriale e faccio presente che le dichiarazioni testé Marina riguardo si dà una pagina ventuno delle trascrizioni udienza del diciannove febbraio del due mila venti
Anche qui sono
Sono poche poche battute che mi appresto a leggere su domanda il Pubblico ministero
Senta ultima domanda nel momento in cui voi siete intervenuti reazioni di Gina Casamonica e il teste meno come se fosse come se già sapesse cosa rispondere assolutamente no secondo me era consapevole ovviamente viene ammonito alle viene detto punto di riscrivere i comportamenti
E il che il teste Marino diciamo ed è apparsa assolutamente tranquilla assolutamente tranquilla
Su domande Pubblico ministero ha notato che ha chiesto qualche spiegazione Casamonica Cesare per esempio e per esempio diga semmai lo hanno quindi ora divenisse sbaglio
Sulla base proprio di questa testimonianza risale così tutta dibattimentale sentirmi sfiduciato
Vedendo la mia assistita ritenuta responsabile al di là evitato allestito al di là di ogni ragionevole dubbio solamente per com'è apparsa al momento del controllo che poi anche qui
Come appare al momento del controllo è una valutazione e logorante fa rispetto a uno stato d'animo altrui perché apparire
Tranquillo non significa anche esserlo
Riguardo alla presenza dei fratelli Casamonica all'interno dell'abitazione dell'imputata è chiuso il caso di sottolineare che non sono emersi elementi che inducono a ritenere che i fratelli Casamonica Manuele Berlino si siano ovvero a Suzzara abbiano preventivamente contattato l'imputata gira Casamonica pericapside sulla sua abitazione
Non ci sono i fatti intercettazioni telefoniche come detto l'unico elemento probatorio è costituito dalla dalle dichiarazioni del teste Marino tra l'altro su questo aspetto a mio avviso il tribunale compiono errata valutazione perché perché Manuel e Guerino Casamonica non avrebbero avuto alcuna necessità di richiedere l'autorizzazione
A recarsi presso cui aviazione aggira Casamonica perché ci sarebbero voluti portare tranquillamente cona se sarà come hanno fatto
E questo lo dico perché ha se sarà anzi e lo dico e lo sottolineo anche a al fine di contestualizzare meglio la vicenda poiché ah se sarà è la figlia di Cina Casamonica a sé Asahara
è la compagna male Casamonica il fardello di Guerrino assi hazara
Ha un figlio confermato quello Casamonica di nome Giuseppe Casamonica senza eh ma Giuseppe naturalistici e il figlio come documentato sono residenti proprio l'appartamento di Grottaferrata
Dove è stato effettuato l'intervento due appunto sono stati di tre
Pati manovre quello Casamonica
Quindi
I le i tuoi quindi non avevano alcuna necessità di chiedere
E un'autorizzazione preventiva Alcina Casamonica per potersi ricarico presso la sua abitazione in Grottaferrata fossero stati degli strani certamente la tesi avrebbe avuto maggiore consistenza
Ma in effetti si potevano recare egli anche a sua anche a sua insaputa
Rispetto al fatto che l'imputato è apparso tranquillo al momento del del del controllo per controllo degli operanti e la testimonianza resa dal teste Marino a mio avviso non consente di escludere che la stessa
Se a Stalin formato soltanto in un secondo momento solo dopo l'arrivo dei ragazzi che non è detto che per forza questi ragazzi hanno chiamato come peraltro dovesse eseguire una misura cautelare
Abbiano chiamato in Cina Casamonica scusate abbiamo venire dobbiamo venire perché ci dobbiamo sottrarre l'esecuzione di una misura
è possibile che siano stati informati successivamente la se fossero stati informati su se se l'imputata fosse stata e informato successivamente non ci troveremmo in un caso di connivenza eventualmente di connivenza non punibile
E comunque il fatto che gira Casamonica
Sì apparsa tranquilla
Certamente potrebbe anche dipende dal fatto che magari la sesta gravata da recenti dall'infatti la procura gli contesta la recidiva
è apparsa era qui a perché magari
E non era nuova a cioè a quel tipo di di di situazioni ciò evidenziato i veneti mi rivolto a tutti quelli che sono i motivi di appello ritengo che le dichiarazioni rese dal teste ma io non siano
Non consentono la formazione di un giudizio di responsabilità che vadano al di là del ragionevole dubbio in quanto non riescano non non riesco a non sono i doni a discutere tutto delle prospettazioni aspettative cioè non sappiamo se è stata preventivamente informata se è stata informata successivamente si si sono caricati Elia su allora a sua insaputa tra l'altro nel corso del giudizio divino una della Procura addirittura si è aggrappata
Per evidenziare la consapevolezza l'imputata
Ah clamore mediatico che aveva suscitato l'operazione benigna e poiché era un CD e erano usciti degli articoli giornali fatti non è corso il vizio di di primo grado abbiamo depositato tutta una serie principio si soggiorno per dimostrare che comunque la la la per la l'imputata poteva non essere a conoscenza dato che e il nome in quegli articoli nome di Curino e di Manoel non erano non erano menzionati
Due parole appunto sull'appello del Pubblico ministero semplicemente
Più sopra con due parole e l'aggravante quattrocentosedici bis uno codice penale è un'aggravante natura soggettiva e la ed è applicabile a condizione che la gente abbia conosciuta e fatta propria la finalità di agevolare l'associazione laddove che venga ritenuta provata la penale responsabilità gli imputati Lazio favoreggiamento evidente tenuto conto dei rapporti familiari gli anziani di assenza accidentalmente
Favorire
Sua figlia e il compagno di sua figlia per tutto il resto mi riporto ai motivi di appello e ne chiedo l'accoglimento
Adesso invece conclude per l'avvocato oggi doveva conclude l'avvocato Giraldi per cassa Monica Giovannina quindi che conclude al suo posto
Scusa bene
No un attimo che controlliamo
No no controlliamo dal nostro schema perché ripeto gli imputati sono tanti può anche capitare che fino a qualche
Sì allora oggi doveva concludere sito a concludere per tassa Monica giovani in Ama classe ottantanove classe settantasei quindi fa parte degli assistiti
Della sì degli avvocati Inacio va bene allora mi pare che abbiamo terminato per oggi
Oggi abbiamo terminato quindici aggiorniamo a venerdì questo venerdì nel quale giusto per riepilogare del resto chi deve concludere venerdì non è in aula oggi sicuramente ma abbiamo
Perfetto
Benissimo allora ci aggiorniamo sempre ore di rito
Allora chi vuole chiedere un colloquio brevissimo con il difensore lo può fare adesso in chiusura chiamando almeno rispettive postazioni però devono essere colloqui Brevi perché noi dobbiamo sgomberare l'aula allora prego
Sì
Con chi voleva parlare
Sì
Prego allora con l'avvocato De Michele è stato chiesto un colloquio può rispondere sta già rispondendo va bene ci possiamo per il resto questo