Referendum finanziamento pubblico e legge Reale

Intervistiamo Giorgio Bocca giornalista
Chiedo
Ho dunque il partito socialista il Partito comunista hanno dato indicazione del no di votare no ai due referendum anche se il partito il Comitato centrale del partito socialista ha deciso di lasciare liberi i suoi scritti di votare ciò che credono
E tu che cosa pensi di questa di queste posizioni essendo socialista appunto aprire subito il primo giorno Eastwood con più tempo a questo sport
Sembra essersi ricordato di essere un partito otto no noi democratico quello che mi ha impressionato veramente in questi ultimi tempi e la il fatto
Di queste grandi partiti che come il Partito Comunista Partito democristiano
Che si dicono democratici che combattono tutte le grande battaglia per la democrazia che sono arrivati al punto di
Dell'estremo rigore in occasione del caso Moro porge preservare la system trarre che hanno l'impudenza di dire
Ai loro lettori ai loro iscritti che si votano secondo la loro coscienza commettere un errore Odradek se il fondamento della democrazia
Da sempre stata quello che ogni cittadino il diritto in determinate condizioni di esprimere la sua opinione la sua volontà e veramente curioso che questi grandi partiti abbiano il coraggio pubblicamente in impudicamente
Di dire ai ai loro elettori che cosa devono votare
Com'è una cosa che sta di una gravità estrema
Che rivela oramai come sia entrata nel mentalità comune di questi partiti l'idea del regime cioè che
Il la democrazia è un fatto puramente formale qui e tutti devono seguire l'indicazione della direzione dei due grandi partiti
Quando poi e io per esempio non non sono favorevole alla
Allora sì per la legge sul finanziamento dei partiti
Però neve anche in questo caso mi sorprende sorprende mi stupisce che i partiti con tutta tranquillità
Cosimo confessare ai cittadini che questa legge non va abrogata perché se non l'orrore cominciano a rubare veramente una cosa piuttosto curiose
Che che queste impudicizia sia diventato una cosa del tutto suo del tutto comune
E sulla legge Reale mi sembra che tu abbia l'intenzione di votare sì le motivazioni
Ma io ho intenzione di Guterres si per l'emergere perché i
Penso che questo dato Paesi trasformista stia esagerando in questi ultimi periodi
Abbiamo visto in questi ultimi abbiamo sentito visto in questi ultimi mesi spettacolo inverecondo con una i comunisti
Che improvvisamente hanno scoperto che Aldo Moro era un protone esistenze un proto progressista credo
Che la Democrazia cristiana è sempre stato un partito popolare o che sempre che il connubio con la Democrazia cristiana un fatto positivo abbiamo letto per delle settimane sull'Unità degli alloggi degli dei di di democristiane euro appunto
In questo sport meno dilagante mi pare più costosi persona
Di un minimo di coerenza ossea giudicato che la legge non andava bene
Alcune tre mesi fa non vedo perché nel tempo ed è improvvisamente dire che va bene oggi secondo che io giudico che questa legge come dimostrato ampiamente dei fatti non sia servito assolutamente niente nella lotta contro il terrorismo
Ci è servito solo uccidere qualche centinaio di migliaia di persone innocenti
E non vedo perché il grande bresciano proprio se poi loro la sosta dei partiti e il Parlamento lo sostituiranno con altre leggi ventotto vedeva primo vediamo se questa legge sarà approvata e poi non è una ragione appunto per non esprimere omonimo pubblicò una legge che non è una legge democrazia
Dunque oggi sulla Repubblica c'è scritto appunto quella non c'è un un dialogo immaginario tardivamente Candido e dichiarano che il in pratica dichiarazione che questo referendum è inutile
Tutto cosa ne pensa
Ma io penso che in quel dire che quel dialogo si era stato scritto da da una persona che continua a ora fare il gioco del Partito comunista perché mi pare che se ho capito bene il senso di questo dialogo e di spargeva d'opinione che che questi referendum sono inutili
Ecco sentir riguarda l'informazione in adesso in questo momento sto come giornalista ritiene che ci sia stata una sufficiente informazione rispetto alla campagna referendaria sul sulla stampa e sulla RAI io
L'anno scorso mostro top model piuttosto
Addolorato anche in un certo senso indignato
Di vedere con me
Alcuni metri di di informazione a quel grande giornale hanno accolto
Il da il gesto che ha fatto Pannella altre decade presentandosi a fare scena muta la televisione
Con un seguito il punto da commenti ironici sullo su una cosa qualità di guitto di Pannella eccetera
Io non ho mai avuto una una grande simpatia
Pannella perché è un tipo che per molti aspetti è l'opposto alle di quello che sono io
Però devo dire che questi che siti pieni di formazione sono assolutamente ingiusti perché vero che era il radicale è stato non è stato concesso il tempo necessario per spiegare referendum e se come tutti gli altri partiti
Sono d'accordo non volerlo spiegare che ero che invece in questa occasione ai proponenti del referendum dovrà essere concesso un tempo molto superiore a quello degli altri
Quindi le ritengo non solo ingiusto che sia stato dato o scarso o nessun tempo ma ritengo molto penoso molto che Dio per questo atteggiamento da regime
Dei grandi partiti di non voler praticamente discutere devono chiudere la discussione all'inizio Conte contiene indicazioni di massima impegnativi per il con l'obbedienza detto
Ecco a proposito di obbedienza rispetta la sentenza della Corte Costituzionale tu creazioni evoluto rispetto a questa
Ma io ho anche scritto un pezzo sull'Espresso sul su questo sentenze della Corte costituzionale che mio padre mi è parsa in molte cose le sue non ricordo esattamente ma immotivata perché le motivazioni di tipo giuridico erano stiracchiata insomma non era un'ora per niente convincente perché
Se ricordo bene in un caso se si diceva che non che non si vedeva uno nel suo comune
Fra i vari referendum dove invece questo nesso comune c'ero era ed era chiarissimo era è quello di dare al Paese o no un buon modo di di governo identificate democratica dunque nel questo questo nesso pare che voglia fosse evidente
Picco secondo te non so se poi averne minima idea però la base comunista va be'sulla base socialista ci sono già delle dichiarazioni o comunque strumenti a molte dichiarazioni sono state fatte ma rispetta la base comunista come pensi che si esprimerà chiaramente non la maggioranza ma rispettare al voto sui referendum
Ma io ho l'impressione che se il partito comunista continua su questa strada
E credo che si prenderà delle Legnate sempre più forti perché forse preso comunista o o per la sua struttura interna non è che nella impossibilità di cambiare ma mi sembra veramente curiose che non aveva capito che c'è una reazione della gente
A questi sistemi di regime per quella gemma gente non non le manda giù non ha voglia dei e sentirsi dire che cosa deve fare che cosa deve dire insomma
Io ho l'impressione che si delle matrici tre volte quando leggo i giornali comunisti e terrà stamattina per esempio
Un articolo di Macaluso intitolato perché i fascisti votano sì che aveva tutta l'aria di alludere di far capire al lettore che tutti quelli che voteranno sì se erano tre fascisti sopra è ora sono donne
Delle pesantezze e delle
Nelle rozzezza e che secondo me avranno uno risultato controproducente
Ecco e pensi che e ci saranno
Sei una una maggioranza potesse esprimersi per il sì all'abrogazione della legge Reale o sul finanziamento pubblico tutte e due che ripercussioni nel quadro politico ci potrebbero essere
Ma io penso più la prima cosa da fare
Che sia di partecipare al referendum in un in gran numero e
Possibilmente votare sì allora proprio secondo la legge Reale
Anche per a qualunque sia la l'opinione anche per dimostrare che l'istituto del referendum è un istituto democratico che va conservato
Io ho detto l'altro giorno o sulla Repubblica le critiche fatte da forcelle a all'istituto del referendum in cui si dice per esempio
Più referendum sono un uno strumento varcare il tuo UPI si riferiscono democrazia debba illusorio mai esistita
E hanno l'impressione che certe volte ci sono degli intellettuali i quali impongono la loro loro realismo loro cinismo politico regolarmente sempre al servizio dei più forte
Perché se è così se questa democrazia di base così illusorio e allora perché non possiamo anche abolire la democrazia se se è così non vede e non non si vede perché la democrazia
Debba vivere solo attraverso la delega ai partiti attraverso le direzioni dei partiti
è vero che e alcuni referendum andrebbero meglio calibrati e meglio congegnate per esempio il referendum sulla legge Reale posto in questi termini cioè abrogata la legge Reale
Può essere votato per motivi opposti uccello punto nero si può chiederlo abrogazione perché si ritiene che non riceveva le sia una legge antidemocratiche lo si può chiedere perché si vuole invece non regge più ancora più antidemocratica e ancor più dura perché si vuole presente la pena di morte quindi potrebbero convergere sullo stesso risultato delle opinioni nettamente contraddetto
Quindi cosa avrebbe forse è meglio che un referendum di questo tipo forse il più motivato più
Che la domanda fosse neanche non fosse sempre in questo sì o no all'abrogazione della legge che SBS dicesse
Vorrei votino sì quelle che che che vogliono una legge più democratica e coloro che l'impegno fosse molto più più chiaro e univoco senso sono
Beh ma nella presentazione della legge della della della richiesta di referendum anche rispetto alla alla sentenza della Corte di Cassazione c'è questo questa valutazione Capece puro perché al momento dovuto più parlato per esempio l'altro giorno col prefetto Mazzola
Quello che ha mandato il famoso rapporto Marazza sui sui dieci mila armate a Milano nel settantadue che uno tipico uomo d'ordine
Funzionare io avevo che chiedi per la pulizia poteri più ampi cioè trenta ore e Louie fra quello che dice poter Rossi perché spero che poi vengono una legge molto più duro
Questa magari una per a un errore di valutazione già ora
Sì no mamma ti dico che c'è della gente che ha una qualche esitazione perché non riesce a capire bene all'impressione che ci sia una certa ambiguità appunto
Ecco il fatto stesso che venti faciliti bottino potendosi polpo dal creare una certa ambiguità
Santi secondo te se
Poi mi hanno che la ci sia una vittoria e del referendum Kiske conterebbe questa vittoria
Vittore deciso di Vincenzo
Ma io penso che sia piuttosto improbabile io penso che sarebbe già un grosso successo se ci fosse una una buona percentuale di votanti essi la percentuale dei si fosse diciamo under quaranta per cento insomma trenta quaranta per cento sarebbe già un ottimo risultato ma no non credo che sia possibile data l'indicazione dei dei due partiti di massa ottenere delle disobbedienza di così grande
Sì ma in effetti voglio dire anch'egli considerava una vittoria anche un un un risultato che sia minore del cinquanta per cento è una rispetto appunto alle indicazioni date dalla maggioranza che risulti un beh penso che appunto lo
Il numero dei no alla legge dei finanziamenti sui parcheggi sarà molto alto
Per il che appunto in non un Paese
Come il nostro di tipo né cattolico
Poco rigorista poco protestante
Il fatto che i partiti confesso inno che o gli danno i soldi oppure rubano ossia a sia accettato e la gente riesca a cuore per evitare il male peggiore
Invece per la legge Reale credo che già che appunto Issei dovrebbero essere morto insomma e credo moltissimi anche dei dei comunisti dei cattolici spero almeno avere che i cittadini italiani
Avrebbe indichino il diritto di giudicare un lavoro teste
Secondo te la vita politica nel paese cambiate da due tre mesi a questa parte
Ma io ho l'impressione che appunto che il terrorismo che separassi non è una politica
Vincente anzi ne è una politica che che sta portando Gran Guardia rivoluzionaria in un vicolo cieco
Però avuto dei grossi effetti i e con un grosso massiccio gettato in uno stagno e aveva ha rivelato come la profondità della crisi italiana
E ha rivelato per esempio che la democrazia
Parlamentare la Prima Repubblica e in pratica se non morta almeno gravemente ammalata perché abbiamo sentito lo spettacolo che in questi e nei due mesi del rapimento Moro
Cioè mentre dovranno essere decise fa prese delle scelte delle decisione fondamentale il Parlamento è stato congelato non si è mai riunito mamma non ha mai discusso
Tutto è avvenuto tra Mentone delle direzioni dei partiti e anzi questo sì è ripercorso
Sull'informazione per cui noi per due mesi abbiamo visto praticamente una politiche che si svolgeva nelle anticamere
Designazione dei partiti Congo questi mezzi busti televisivi che aspettavano l'uscita vedi portava borracce dei dei dirigenti politici con una non dicevano nulla ma niente da dire
Questi telecronisti diceva no no e che non avevano niente da dire così si è andata avanti per due mesi
Quando si fa accettano questo modo di fare politica questo modo di fare informazione il è una catena di reazioni per cui non si dice più niente in questi due mesi
Non si è detto non si è fatto una solo critica seria la polizia non si fatto indagini sulle ragioni della della paralisi della polizia non si è spiegato quali lotte interne alla polizia esistevano perché Commerce e ipotesi è assai probabile che o una parte della polizia abbia volutamente lasciato cadere le indagini
Per dimostrare al potere esecutivo che che il lo smantellamento dei servizi segreti era stato un grosso errore e quindi adesso che era un teste se la cava sarà un passo quindi ci sono state molte cose importanti su cui nell'informazione nel Parlamento sono minimamente intervenuti
Senti questo rispetto a il volto su una legge sull'ordine pubblico visto che il il cavallo di battaglia del partito comunista è diciamo no abrogazione anche perché le basi la base comunista vuole la pena di morte vuole poi le inasprimento di di una legge di questo tipo
Tu cosa cosa pensi che abbia inciso io no
Salvo alla base comunista
Vorrei ricordare che prima di occuparsi di legge sull'ordine pubblico avrebbero potuto fare a meno di creare i presupposti e le protezioni del terrorismo in tutti questi anni
Perché commessa chiunque abbia studiato la storia del terrorismo
Per molti mesi molti anni il prezzo comunista e anche il sindacato dentro le fabbriche hanno compreso nei riguardi del terrorismo questo atteggiamento un piccolo è duplice da una parte la etichette immediata automatica di provocatori al soldo dei padroni e cetrioli quest'
Ci si cercava solo di prendere le distanze del terrorismo in questo modo così automatico Hero irragionevole immotivato
Ma dall'altra invece una una protezione diffonda generi di tutti sapevano nelle fabbriche chi erano i terroristi quali erano i simpatizzanti del terrorismo ma il sindaco Tom partiti non non li denunciavano annulli combattevano
Perché non fa non faceva gioco nel partito e nel sindacato
Scoprire all'opinione pubblica che c'era una situazione di questo genere dentro nel fatto e adesso improvvisamente in pensione invece che queste situazioni si risolvono dava
Così con le leggi non è così facile adesso una contestazione violenta nelle fabbriche si era decadenza una contestazione violenta
Si era recato a fra gli emarginati decreto e che il terrorismo italiano oggi abbiamo alcune centinaia di aderenti e mi pare che non sia un mistero per nessuno e non credo che sia una legge di pulizie proposito risolverlo visto che tutti sanno
Che se non si tolgono queste cause dei marginazione decreti scontento la produzione di violenza continuerà
Passando ad altro nel Nitto era parte con i radicali sono sempre stati in però ad alti e bassi
Ma io al penso che c'è anche giusto che sia così proprio perché sia amo
Poi un gruppo politico estremamente libero io un giornalista
Che presuma zittire sempre
La sua quindi mi pare giusto che ne che spesso e volentieri noi siamo stati d'accordo
Mi ero a bordo che radicale devo dirti questo è un rapporto
Non dico di odio amore perché non è la frase giusta ma di estiva al tempo stesso di critica nel senso che e spesso e volentieri io ritengo creazioni dei radicali
Possono commettere dei rischi dei peccati di così appunto di non sufficiente riflessione o di non temere di scarsa al giudizio sul reale situazione politica
Poi dall'altra parte però devo riconoscere l'etica del fatto che in questo palude
Democristiana nella
Questa opposizione deficiente mancante che è stata fatta in tutti questi anni
Sono stato un elemento di nane come elemento di di rottura che hanno ottenuto è ottenuto in maniera non violenta che qualcosa Morese
Se è vero pensiamo che una causa forse la causa scatenante del terrorismo in Italia ne sono profondamente convinto anche se ci sono le grandi cause che poi possono essere appunto quelle della
Della politica come violenza che provenire redenta leninismo o ci sono la nostalgica partigiana ma oggi può essere insomma ci possono essere delle grandi cause anche l'influenza della guerriglia internazionale ma per me la causa scatenante in Italia è stata quelle della disperazione di fronte al totale immobilismo democristiano
Per cui il ricovero non ricordo molto preciso che è stata la messa funebre
Dopo la strage di piazza Fontana con ma questo schieramento di ministri democristiani l'impressione che mia che neppure di fronte hanno proprio così tragica
Nulla sarebbe cambiato tutto sarebbe continuato come prima policy avrebbe insabbiato l'inchiesta della magistratura avrebbe ha taciuto la palude si sarebbe le chiuse bene io ho capisco che quella cosa è stata la causa scatenante per cui un gruppo di giovani ha pensato che l'unica cosa che si potesse fare l'Italia era quella di incominciare a sparare
E per fortuna mia e nostra ci sono state anche degli altri radicale Cannes ha pensato invece che si poteva fare qualcosa subito per politica con metodi non violente
Mi pare appunto che
La reazione dei radicali sì è stata quella di molti di noi
Che appunto a a un certo punto hanno deciso che non si poteva continuare andare avanti a a subire questa noia questa pigrizie questa immobilismo entro vincere a fare qualche cosa
Se proprio tirando qualche cosa con poche forze certe volte si commettono degli errori ebbe pazienza questi errori vengano ripagati da del risultato eterno
Abbiamo intervistato Giorgio Bocca giornalista
Ma si sarebbe soppresso il confine
Sì viene soppresso il confino per gli atti preparatori di terminati gravi delitti per il semplice fatto che questi atti preparatori diventano un delitto quindi non più un sospetto di reato ma un reato di sospetta
La sostanza non cambia perché il comportamento e lo spesso cioè atti preparatori che non sono il tentativo la legge lo dice espressamente per i quali appunto viene previsto non più una misura di prevenzione ma una pena la reclusione e badate non semplicemente non non viene introdotto semplicemente come un delitto punito con la reclusione ma come un delitto per il quale è previsto il mandato di cattura o la storia e quindi il fermo giudiziario che di fatto è un fermo di polizia un seno di sicurezza visto che la situazione è un sospetto
Anche se si chiama delitto e quindi in caso di sospetto la polizia insospettirmi atti gravi reati
La polizia potrà fermare ed è una cosa gravissima perché il delitto di sospetto è una figura del tutto disancorata del tutto contro il principio di legalità che richiede in materia penale la previsione di comportamenti tipici tassativi i descritti appunto specificamente dalla legge
E apre spazi di discrezionalità illimitate al gli inquirenti e da un sospetto eh praticamente impossibile difendersi gli unici precedenti di diritto di sospetto sono appunto il diritto penale nazista il diritto penale stalinista e il leader lo di civiltà di un ordinamento penale si misura proprio dalla presenza o meno innesto di delitti di sospetto anche nel codice Rocco c'erano reati di sospetta Marocco si era accontentato di introdurre due contravvenzioni
Gravi quanto si vuole ma contravvenzioni punite con pene modeste cioè il porto
Di armi no porto di armi scusate il porto di valori o di grimaldelli ingiustificata
Qui viceversa si introduce un gravissimo delitto
Ancora in materia di uso delle armi loro ma viene praticamente riprodotta
In maniera identica vengono soppressi i soltanto ai reati per impedire i quali è possibile sparare il reato ed è appunto una cosa ridicola
Il reato di oltraggio oppure quello di sommersione o disastro aviatorio ma trattandosi appunto di un'ipotesi di sospetta
Cioè di reati non ancora commessi il fatto che venga mantenuta questa formula per impedire la Comi seminati reati non cambia la sostanza e cioè l'estrema discrezionalità dell'ipotesi in cui la polizia può sperare ma vengono appunto estese le categorie di agenti a cui niente e attribuito un'immunità processuale di fatto comunque un foro speciale per giudicare se l'uso delle armi da parte loro sia stato meno legittima e cioè gli agenti di polizia tributaria gli agenti di custodia anche per costoro quindi
Sarà non solo o
Appunto previsto o l'uso legittimo delle armi i caso Oni casi previsti per gli altri agenti ma anche sarà precostituito un foro speciale cioè una giurisdizione speciale poi viene e di fatto esteso il fermo giudiziario
Per quel che riguarda il minimo della pena il mio da latina del reato in presenza del quale è possibile fermo in presenza di un sospetto del quale possibile il fermo dinamo portata otto ma vengono allarga mente ad seriani a otto anni ma vengono largamente estesi e ieri i reati appunto in trenta dei quali opera si ferma non solo il reato appunto di reati di istigazione di associazione ma soprattutto il reato di atti preparatori nel caso degli agli atti preparatori del e possibili sono di cattura il fermo giudiziario
E poi e di e qui sta direi che è la cosa più grave viene soppressa la scadenza questa cosa viene presentata con la mistificazione che coproduce con Christine da queste la campagna come un miglioramento legge Reale con la reale bis non sarà più eccezionale non sarà più eccezionale perché appunto non sarà più temporanea quasi che questo fosse un miglioramento e non un peggioramento
Nella legge reale è previsto che la legge resti in vigore le disposizioni processuali previste dalla legge resti in vigore
Fino a che non entrerà in vigore il nuovo Codice procedura penale bene questa norma viene soppressa nella reale bis e che quindi si presenta come una riforma organica del coltura penale non dunque come una legge di e durata temporanea che e verrà cessare con
Quando finalmente intera in vigore nove virgola penale ma come una reale riformano così fra penale
E questo è tanto più grave perché loro congiura penale ed è una cosa che e e i partiti erano già si guardano bene dal dire è già pronto eh già è già stato completato si sono spesi miliardi in partiti che lamentano e si spendono miliardi per fare il referendum avrebbero potuto evitare il referendum
Me facendo entrare in vigore il nuovo con l'usura penale che è costato miliardi anch'esso perché queste commissioni sono ormai decenni che si riuniscono commissioni di esperti giuristi di magistrati e hanno finalmente
Completato il nuovo Codice fra penale facendo entrare in vigore il frontale in vigore questo nuovo codice il referendum non si sarebbe svolto
Si tratta di un situazione veramente paradossale perché loro pulitura penale è concluso ed è totalmente e contraddittorio con la Legge Reale la legge Reale viola praticamente in nelle sue parti nelle parti di cui ho parlato
I principi della legge delega quella del settantaquattro e colpisce la penale e certamente coltura penale qual è stato ore dato nella sua forma conclusiva e
Il le sinistre hanno avuto neppure il coraggio di chiederne l'entrata in vigore benché la delega stia scadendo e scada proprio il mese di maggio
E
Questo è il segno chiarissima che questo referendum in realtà è stato voluto dalle forze reazionarie dalla maggioranza in particolare democrazie cristiane che e non ha intanto era già diciamo orientata anche nella Commissione giustizia a introdurre emendamenti alla legge Reale
In particolare alla norma sulla diritto di libertà provvisoria perché appunto intendeva comunque arrestare l'approvazione del leggere le disse sia pure peggiorative della prima reale
Per ottenere il referendum e poi soprattutto non ha voluto il ministro Bonifacio presentare alle Camere il nuovo Codice proprio perché serviva
E e questo che i partiti del no pendono ad ottenere un
Plebiscito intorno alla legge Reale che e serva di avallo a tutta la legislazione eccezionale successivamente varata e soprattutto da diciamo o autorizzazione da avallo preventivo a future leggi eccezionali
Ecco io su questo argomento volevo introdurre una considerazione di tipo politico più che giuridico cioè non dobbiamo dimenticare nessuno di noi deve dimenticare che il Partito comunista il partito socialista
In Italia sono già stati al Governo subito dopo la resistenza subito all'inizio della nostra Repubblica Erodiano neppure dimenticare come in seguito furono cacciati fuori dalla Democrazia cristiana
E per l'intervento diretto negli Stati Uniti d'America ora una considerazione che voglio invitare a fare
Tutti gli ascoltatori
E questa cosa potrebbe succedere se un domani le cose dovessero cambiare ancora una volta e se i partiti di sinistra fossero ricacciati all'opposizione
Praticamente ci ritroveremo in uno stato che dispone di strumenti ancora peggiori ed è tutto dire degli strumenti fascisti di cui disponeva negli anni cinquanta di negli anni Sessanta praticamente mi sembra che la sinistra in questa maniera stessi stia si stia avallando se non preparando con lei
Proprie mani quegli strumenti repressivi che poi un domani gli si potrebbero o gli si rivolgeranno o contro rendendo praticamente impossibile ogni forma di lotta in ogni forma di opposizione so se tu sei d'accordo su queste considerazioni
Sono d'accordo sono d'accordo nel senso che i parchi della sinistra stanno dando prova di un alto rischio Nismo e di un'irresponsabilità veramente incredibile davvero o lezione appunto che tu ricordavi
Del quarantasette non è servita annulla in questo senza giacché e quel che sta succedendo e appunto una politica di totale subalternità nei confronti della Democrazia Cristiana
Sono ormai due-tre anni due-tre anni badiamo bene di grave crisi economica di di Kandinskij problemi che investono la nostra società civile in cui tutta la politica del nostro Paese e appiattita sull'ordine pubblico ormai io la politica del Governo la politica del maggio dalla maggioranza è prevalentemente politica d'ordine politica d'ordine pubblico con cui si tenta di appunto
Non dico risolvere e che già sarebbe grave in termini di ordine pubblico i problemi sociali ma di introdurre appunto grossi diversivi
A quelli che sono i reali problemi e non si dica come dice come dicono appunto di parti della sinistra storica che questi diversivi vengono introdotti da Chicchi dei referendum qui diversi vengono introdotti da chi non sa affrontare con risposte politiche appunto il problemi del disordine con riforme sociali e chissà e cioè da chi i
Sta accettando il vecchio metodo borghese autoritario di risolvere i i problemi sociali provvedere Martinazzoli lo sfruttamento con giri di vite repressivi sulle classi subalterne
Quel che è grave in tutta questa vicenda
Non è tuttavia soltanto l'aspetto legislativo e istituzionale il fatto cioè che vengono lese in maniera vistosa fondamentali garanzie costituzionali
Vengono vanificate fondamentali libertà che rappresentano un conquiste faticose del movimento democratico però nel nostro Paese ma appunto la campagna ideologica la campagna d'ordine che e sorregge queste misure
Intorno alle quali partiti della sinistra in particolare il partito comunista sollecita consenso di massa ed è una campagna
Che sta producendo ha prodotto e rischia di produrre ulteriormente guasti ideologici profondi nella coscienza democratica
Delle masse corrompendo lì ai valori reazionari dello Stato forte dell'ordine una campagna appunto qualunquisti Ca'questa sì
Proprio perché induce a livello di massa l'idea che il grossi problemi sociali il problema anche dello stesso ordine pubblico possa essere risolto attraverso restringimenti delle libertà che l'idea di illusione che un restrizione degli spazi e la democrazia
Sia una risposta adeguata al terrorismo e all'eversione fasciste che equivarrebbe a questa è la vera sconfitta vera democrazia
Nella sconfitta sia appunto in questo smobilitazione in della coscienza democratico alla coscienza di classe delle classi subalterne
Sia allorché le classi subalterne e larghe masse di cittadini sono contagiati ai valori questi punto si qualunquistici dello Stato forte dell'ordine quando o appunto indeboliscono la loro vigilanza il loro controllo sociale sull'istituzioni e dell'organo l'ordine pubblico a a forme di autoritarismo incontrollato
E di fronte acquisto arretramento dalla democrazia che l'arretramento più grave perché punto passa per una infezione delle classi subalterne ai valori reazionari e Borghesi dello Stato forte dell'ordine questa campagna sul referendum è importante proprio perché serve a ristabilire l'autonomia delle classi subalterne l'autonomia dalla loro coscienza anticapitalistica e per certi versi anti istituzionale nella misura in cui appunto coscienza democratica
Antitetica alle tendenze autoritarie che si vendono sviluppando nello stato o dello Stato forte dello Stato appunto o che concepisce la sua funzione semplicemente come funzione soprattutto come funzione di ordine pubblica
Ecco io credo che quindi sia in in gioco
Qualcosa di più che la sopravvivenza di una legge queste un campagna una battaglia in cui e e in gioco una questione di egemonia egemonia democratica l'egemonia reazionaria nella nostra società
Oggi le forze che vollero la legge Reale prima di tutto la democrazia cristiana
Ha voluto il referendum perché col referendum crede di poter ottenere un plebiscito
Sulla legge Reale su una legge simbolo del nuovo corso autoritario che equivarrebbe ad una sconfitta delle forze democratiche anche di quelle che oggi appunto in maniera subalterna si sono pronunciati per il no
Io concludo ricordando che il referendum non è una competizione tra partiti ma una consultazione popolare sul Potito specie i FIP il quesito è se questa legge una buona legge una cattiva legge e al di là di questo quesito il quesito politico che viene sottoposto è una scelta fra democrazia e autoritarismo inizia la legge Reale significa anzi alla democrazia significa che i problemi dell'ordine pubblico la stessa lotta al terrorismo non è una volta che si combatte richiede uno stato di polizia ma si combatte appunto con un momento di democrazia di libertà restituendo spazio alla politica restituendo spazio all'opposizione e al dissenso riabilitando la coscienza delle masse una prospettiva di trasformazione socialista
A tutti coloro che appunto ritengono che il terrorismo non si combatte appunto con le leggi ma con la democrazia e che ritengono che sono oggi in discussione in questo referendum la scelta fra democrazia e autoritarismo che più semplicemente non pensavo che la legge Reale sia una buona legge
Noi chiediamo di votare secondo coscienza e secondo ragione quale che sia l'indicazione dei partiti i della maggioranza di votare appunto per il sì all'abrogazione della legge Reale
Abbiamo intervistato Vittorio Foa Vittorio Foa non è un extraparlamentare anzi
San Parlamento moschea
Non è neanche un antisindacale perché stavo segretario tra CGIL allunga è un sicuro antifascista e
Il fascismo infatti lo fece stare nove anni in cella
Ora
Democrazia proletaria
A lui abbiamo chiesto cosa ne pensa di questi referendum
Che cosa voterà anzitutto
Io voterò sì a tutti e due i referendum
Quello contro il finanziamento statale dei partiti
E a quello per l'abrogazione della legge Reale sull'ordine pubblico
Le ragioni per cui nutro si sono parecchie
Che richiederebbero un discorso un po'lungo
Ma possiamo cercare di dirle brevemente
Credo che sulla questione del finanziamento pubblico dei partiti
Si possa dire che questa misura
In qualche modo sanzione a un processo molto pericoloso che è in atto da tempo e cioè quella di trasformare i partiti politici
In strumenti dello Stato cioè gli strumenti di un'organizzazione sostanzialmente il controllo della società e di repressione sociale
No quando ne abbiam fatto a resistenze sono abbastanza vecchio quindi l'ha fatta quando abbiamo fatto resistettero e ci siamo resi conto che dopo il fascismo sarebbero venuti i partiti democratici e che questi partiti avrebbero costruito constata infatti lo Stato dopo la Resistenza la Repubblica è stata costruita come la Repubblica di partiti che erano le organizzazioni che meglio potevano garantire la la la diciamo così l'articolazione della vita sociale
Però via via che il tempo è passato ad opera delle democrazie cristiane e poi via via con la collaborazione dei grandi partiti storici della classe operaia prima del trasferimento e poi l'ordine anche del Partito comunista
Questi partiti che prima erano come dire gli elementi costitutivi dello stato mi ha mi son diventati gli strumenti dello Stato
Lo Stato da solo non può controllare gli operai e i i giovani le donne
I meridionali le mezzogiorno tutti le aree di inquietudine sociali ha bisogno di strumenti che non sono solo gli strumenti amministrativi istituzionali sono anche strumenti politici i partiti devono diventare questo per essere queste devono essere pagati per far bene questo mestiere lo Stato li paga
Però quando si dice che lo Stato di pagarsi dice che ripagano il contribuente cioè la gente non sappiamo chi è che paga vero ciò che ciò che lo Stato spende sono i lavoratori dipendenti che partano allora la prima ragione per votare sia questo referendum abrogativo definanziamento pubblico è che
Che non bisogna pagare un
Il che lo Stato non deve trasformare i partiti i propri strumenti
La seconda divenuta ragione un po'morale viola quali chi ci crede lo dico senza vergogna mi pare brutto che i lavoratori paghino il partito fascista no che si finanzia anche i movimenti sociali una cosa brutta eppure è così abrogare il finanziamento di partiti vuol dire recuperare da parte dei lavoratori della gente del popolo quei soldi che in realtà anno per anno si mangia il partito fascista
Per quello che riguarda la legge Reale il discorso più importante ancora per noi molto più importante
Si tratta di di scegliere fra due linee se la lì se le inquietudini sociali che generano violenza
Sì la violenza che a sua volta crea un terreno favorevole per il terrorismo
Se il terrorismo che espropria la classe operaia i giovani le donne le grandi masse popolari del loro diritto di lotta se queste cose devono essere combattute con delle leggi repressive
O se devono essere affrontate con criteri che che vadano le radici di questi inquietudini questo malcontento se vogliamo anche di questa disperazione la quale alimenta poi le manovre
Terroristiche dei quali hanno anche altra Radice altra ragione io credo che scegliere la via la repressione non abbia sbagliato
E direi che la ragione vi è una ragione supplementare lo dico subito per dalla più importante
La legge Reale e del bilancio il settantacinque
Quando è stata proposta
La democrazia cristiana ricattato i socialisti e i comunisti dicendo
Che se loro votavano contro la legge Reale erano praticamente complici
Della inquietudine tra violenza le rapine i sequestri no era allora c'era questo clima non c'era ancora le Brigate Rosse sparavano già sparato alle gambe rapina un agente Sossi fu rapito nel settantaquattro ovvero il grande scandalo eccetera
Però però devo dire che gliel'bello non aveva ancora sparato alla testa non c'era ancora il terrorismo così orrendo come c'è adesso
E allora lo ricattava i partiti di sinistra dicendo voi se votate contro legge Reale siete in realtà favorevole alla violenza
E i i cui partiti in una certa misura subito delicato il Partito comunista molto contromano rifiuto di fare una campagna di massa contro legge Reale anche sì dalle fabbriche dei costi di Favre croci di zona
Dalle aree giovanili usciva una protesta molto forte contro la diarrea vi è di più il Partito Comunista convinse il Partito socialista votare a favore
Promettendogli di astenersi se volete poi non si attende voto contro dicendo che se il governo cadeva si sarebbero avute le elezioni politiche non si potevano avere elezioni regionali sulle quali ragionata avente il Partito comunista
Calcolava di avere un gran vantaggio furono infatti l'elezione del settantacinque
Adesso Irma probabilmente un esponente del PCT contesterebbe questa cosa sta dicendo
In che senso potrebbe contestarla io voglio dire certo i B&B a sapere quali sono i rapporti interni fra Partito comunista e perso triste io consiglierei di intervistare un po'riservatamente i dirigenti socialisti farsi raccontare cos'è successo della primavera estate cinque quando i socialisti furono convinti a votarlo ideale per non far cadere il governo
E credendo che i comunisti si astenessero metri partito comunista e di poter votare contro e utilizzare questo voto contrario delle elezioni delle quindici giugno del mille novecentosettantacinque
Però voglio dire dopo la legge Reale sovvenuto le Brigate Rosse cioè che erano già ma le Brigate Rosse invece di sparare Gambara sparato alla testa invece di tenerla gli Enti sequestrate pari cosiddetto processo
L'hanno massacrata nel modo più infame come avvenuto con Moro quindi abbiamo una situazione nuova
Che ci deve far pensare
Che il terrorismo organizzato però vede
Questo è venuto dopo il settantacinque dopo la legge Reale questa è la prova per cui bisogna abolire la legge
Perché la legge Reale non è stata capace di arrestare un solo brigatista rossa
Non è stata capace di fermare questo tipo di violenza organizzata assassina
Proprio perché ha scatenato la repressione la violenza
Controllare giovanile e diciamo pure anche contro quelle povere guardi quei poveri poliziotti carabinieri che la legge Reale esposto direi così in modo molto più gravi di prima vero alla alla alla violenza
Diciamo così di fuoco nel vero dei rapinatori io dei sequestratori della gente ricercata
Quando la legge Reale autorizzare Biglieri poliziotti a sparare a vista sui sospetti che il fatto poi di questo si tratta quando garantisce impunità immunità
No ai poliziotti che sparano perché loro destino assoluto né mani procuratore generale che quindi può archiviare la causa delle otto
La il colpi di pistole mitra facile del dei carabinieri poliziotti creano automaticamente i colpi di mitra facile ori pistola facile dei dei rapinatori dei delinquenti no allora
La legge Galasso la coscienza una quantità di morti soprattutto io penso ai ragazzi
Assassinati perché non si fermavano un posto di blocco perché ha dato delle sigarette di contrabbando perché hanno rubato la macchina
Per fare un giro pregavano commesso qualche atto di violenza talk potranno pagare comunque un lady di prigione un qualche giorno di peggiorare ha pagato con la vita vero e tutto questo non è che un meccanismo per cui la cosa tira l'altra estremamente grave direi
La legge Reale è stata condannata dalla violenza delle Brigate Rosse direi che questa è una ragione di più per eliminarla non so se è di questo che tu volevi sapere si io ho letto i manifestanti del partito comunista della sua propaganda cito il Partito comunista perché mi pare l'unico impegnato a raccogliere adesioni al no
In questo perlomeno finora
Nella propaganda del Partito comunista si sottolinea che se non ci fosse questa legge che certo è imperfetta e va modificata ci sarebbe un vuoto legislativo tra l'altro non si potrebbero condannare i fascisti
Ecco dunque cosa pensi di questo argomento non due due questioni no sulla questione e che
Ci sarebbe un vuoto legislativo se la legge Reale fosse abrogata
Ma mi pare dice il Codice Rocco che è un infame Codice repressivo fatto dei fascisti
Che è stato poi per l'appunto quella legislazione che è stata aggravata dalla legge Reale
Se si abroga la legge Reale rimane una legge fascista repressiva di difesa integrale dello Stato
Senza quelle quelle il che gli aggravamenti che leggerà ritrovo perché sono nettamente anticostituzionale perché
Se la costruzione decide di cambiare il regime dei diritti dei cittadini si può poi se si ritiene opportuno fare una legge repressiva la legge nettamente anticostituzionale allora se la legge Reale cade cade anche cioè resti il Codice Rocco
Di più i non esperti di partito comunista
Is esalta il fatto che chiede una nuova legge che abbiamo provato al Senato no che doveva modificare la legge Reale noi procediamo che quella legge salvo per alcuni articoli più punitivi nei confronti di fascisti per il resto e ancora più grave della Legge Reale perché la nuova legge che parte come stessi per preparare
Introduce il reato di sospetto cioè uno diventa criminale solo sia oggetto di sospetti e le sappiamo quanto è facile oggi trasformare in sospetto di reato qualunque forma di dissenso politico
Chi ha il potere può trasformare nel vero l'avversario in un sospetto
Per quanto riguarda i fascisti io vorrei dire che dobbiamo dà molta vent'anni la legge Scelba leader gli anni i fascisti non è che manchino le leggi vigenti sono sempre d'accordo di aumentarle di aggravare le giornate di fascisti
Però la verità è che non si applica quando c'è un perché c'è Contri precisa che la norma
Che questo processo finisce o con una soluzione o non finisce come il progetto vero per la strage di piazza Fontana nemmeno e e si finì o se se finisci ricevono soluzioni comunque pretendere in qualche voto in libertà quindi non si può dire che manchi delle leggi per colpire i fascisti non so c'è stato un processo a Bari per contrattare tonfo dei facenti capo del costituito il partito fascista fra sordi moglie stati assolti tutti
Ed erano state richieste del Pubblico ministero
Voglio dire cioè erano al poi gli stessi che avevano assassinato un compagno la FIGC mi si si sia anche quelli inoltre il Tiziano l'impunità dello Stato italiano perché la struttura della gerarchia della giustizia dell'amministrazione degli alti gradi dello Stato
E lo strutto e che per sua natura garantisce l'impunità diciamo così a un certo tipo di reati nere indole che visto che non è di più giubilo dei problemi
Senti scusa una domanda il pudding insisto sul partito comunista perché lungo e sta facendo propaganda di due manifesti il PC attaccato in questi giorni Kiron tutta Italia comunque a Roma in modo massiccio
Si vede da una parte Concutelli che fascista aveva ucciso accusato e condannato mi pare per aver ucciso il giudice Occorsio
E in un altro manifesto a Milano un giovane col passamontagna che che spara nel gesto di sparare
La propaganda del PC e dice i terroristi e i fascisti siamo per l'abolizione da regionale io non sono molto ferrato in materie giuridiche ma mi pare che ambedue i reati non c'entrino niente quale generale cioè voglio dire sarebbero stati punibili
Ambedue in base ad altri articoli certe tornano nel medagliere Alda soltanto è un elemento da abrogare è una legge da abrogare perché dalla polizia dei poteri di arrestare
Di sparare e di impunità
Che la rendono ancora più esposta al pericolo di essere essa stessa credito per cui noi abbiamo i morti dalla parte dalla molte molte di più volte dodicesimo
Di giovani poliziotti carabinieri di giovani ragazzi disoccupati studenti
Popolare e senza lavoro
E non c'entra niente col Concutelli figurarsi il codice Rocco prevede Hillary il Codice penale in generale prevede tutto
Non è questo sì no cioè mi pare da parte par condicio che oggi la tentazione siccome chi comunque i fascisti per ragioni di opportunità a tattica opportunismo tattico si ritrova sempre in funzione di come fare quello che fa il Partito comunista e per come salice bianco loro dicono nero
Se i partiti comunisti riferire loro dicono abbia proprio di fronte al nono posto allora nel settantacinque dove hanno votato a favore della Legge Reale noi fascisti
Adesso votano contro solo perché i comunisti additivi votare a favore allora
I i patrimoni se ti dice vedete voi votate come votano i fascisti no ma questa bella roba
Io lo chiamo secondo il giudizio di merito vediamo non ci lasciamo guidare dai fascisti nel nostro voto votare contro se dalla dei soliti prima di prende una decisione dicessimo vediamo cosa fanno i fascisti e noi facciamo l'opposto ore vedere che non abbiamo nessuna
Autonomia di giudizio vorrei dire che aggiunge perché non mi pare che i compagni del Partito comunista abbia il diritto di lamentarsi oli o di come dire cerca di screditare che dicendo che ne votiamo
Dello spaccio cioè dire allo stesso modo come dicono di votare facile poi non ci credo loro potranno Cino
è vero
Quando il Partito comunista chiede di confermare leggi finanziarie quei mezzi sanitaria dà i soldi a quegli assassini
Perché io credo che i soldi che i dati al viso con ritmi serrati del bosco restarono ai sicari oltre ai sicari capace di comunisti tutti i tipi oltre i soldi dei sequestri per cui non l'argomento questo i fascisti che forse il parto questa sarebbe bene a dimettere
Poi credo che ci sia un altro motivo per cui i fascisti stava facendo questa propaganda e cioè che loro chiedono che dalla nuova legge Reale comunque dalle prossime leggi siano tolti gli articoli
Di chiacchieravano che dovrebbero agevolare il reato di costipazione di prestigio questa no perché dove hanno bisogno di recuperare un certo terreno dopo le loro scissioni eccetera
Però
I fasci sanno benissimo che tutti anche Jubilee due anni di pena
A o reato non è che cambi il fatto che ti assolvo lo stesso per questo reato questa è la situazione cioè per colpire i fascisti basta la volontà politica va sull'orientamento politico diverso queste parti oculista ce l'ha questo orientamento di colpire i fascisti ma non ha nessun potere cosa paradossale quanto queste crede di essere dalla maggioranza di governo ma poi in realtà non conta niente vedeva soltanto le responsabilità del Governo sono pesanti e non ha nessun potere del Governo
Però sul referendum dagli alleati e vorrei aggiungere qualche cosa che non riguarda soltanto il contenuto della legge Reale ma riguarda lo stesso patto del referendum no cioè
Io non lo so venivano fatti i conti ma del Parlamento sia alla Camera che al Senato i deputati la percentuale di di fatti che sono contrari all'abrogazione della Legge Reale ed è la legge sul finanziamento dei partiti
Si è girato il cinque per cento
Cataldo quelli son potreste dire sul novantacinque per cento
Cioè quelli che vogliono mantenere in piedi la legge Reale e mantenere in piedi finanziamenti dei partiti sono il novantacinque per cento del Parlamento dalla Camera dei deputati del senato quelli che sono contro sono più o meno il cinque per cento al cinque sette cinque
Allora qual è la ragione per cui i partiti del governo e i loro alleati come i fascisti di Di Lauro Covelli no
Ce l'hanno tanto con referendum
Perché col risultare che il rapporto di forze del Parlamento non è il rapporto di forze del paese
Ecco cioè
Per esempio il partito comunista che punto come tu hai ricordato il look fa propaganda
Ha detto che ci vuole una maggioranza schiacciante per salvare la democrazia perché cosa vuol dire salvare la democrazia vuol dire che non deve risultare che del paese che un rapporto di forze diverso ricorda che il Parlamento che si dedica ad ogni voto
In più
Oltre quelli del Parlamento è un punto guadagnato di critica di condanna a regime a questo regime proprio così contraddittorio per cui i fascisti di lauro sono tra praticamente Giacomelli praticamente votano il governo accumula voti del Partito Comunista ecco ecco essere contemplative oggi vuol dire rivendicare il diritto di votare secondo coscienza Pio sotto questo aspetto le Pietro molto positiva la decisione di socialisti che borgo confusa però piena il circolo pozioni di contraddizioni però di fatto che l'arbitro libertà di coscienza cosa vuol dire libertà di coscienza vuol dire che non bisogna necessariamente obbedire ai dettati del regime che redime può dettare i comportamenti che vuole tu devi agire secondo coscienza
Che se tu pensi che la legge Reale sia giusto e opportuno alla voti no alle referendum abrogativo se tu pensi che la legge Reale e invece il segno di una politica repressiva pericolosa perché può diventare sempre più evolutiva tu voti sì referendum abrogativo della media reale
Senti io passerei a farsi qualche domanda sul finanziamento pubblico dei partiti e per due motivi il primo è perché qui su questo registrato che stiamo usando leggo la parola Lockheed anche se non è scritto allo stesso modo mi è venuto in mente
Il famoso processo
Delle ruberie democristiane democrazia e non solo
Il secondo motivo è perché mi pare che la sinistra in passato se ha fatto un vanto ridire
Gli altri partiti chissà chi li finanziano invece costruiamo il nostro finanziamento liretta Sully vignetta con sottoscrizioni pubbliche con bilanci pubblici che tutti possono vedere e che indicò nascono apporto coi cittadini coi lavoratori
Ecco due cosa ne pensi di questo cambio
Direi di a novanta gradi di politica che riassume un po'sul finanziamento quello che dice il Partito Comunista la sua propaganda
Se i partiti non sono finanziari dello Stato per finanziarsi ruberà ecco che te ne pare di questo argomento
A me pare un argomento molto debole Cicciput all'osso a nuovi che che vogliamo abrogare il finanziamento pubblico
Ci buttano in faccia la Lockheed non che è fatta da quelli che hanno rubato ora io mi domando una cosa per quale ragione si pensa
Cherubino solo ieri i poveri e nuovi ricchi l'argomento del partito comunista che contro tutta la tradizione movimento operaio su questo punto
E che gli ha dato un soldato Artizio ce lo rubano ai partiti se non rubano che vuol dire se uno è povera e senza soldi che ruba
Sì è ricco I soldi non ruba ma las la verità l'opposto
La verità è che nuvole i ricchi nuovi poveri più soldi crudele democrazie cristiane più ne ruba e così evidente la cosa ma larga l'intensità dei soldi da Locri perché era povero e nemmeno per idea che rubava anche da molte altre parti
Perché i soldi lei riceve dallo Stato attraverso la gestione del potere
E attraverso questa forma di finanziamento e sa diventava stanza ricca da poter rubare anche i soldi a Locri in modi di impunemente e inutile un errore di base quello che bell'argomento proposto che lei finanziamento moralizzare e parte del D'Elia che diritti siano morali e i poveri sia immorali ed argomenti lunedì spingiamo al meglio dove spingono in modo più deciso lo considero un argomento indecente
Ma un
Un ragazzino di un quartiere popolare di cui di Roma che probabilmente uno di questi delinquenti contro cui si è più accanita regia reale nel senso ragazzino che Vieri furtarelli io lo conosco è un prodotto tipico dall'ispirazione sociale che c'è a Roma la mancanza di lavoro
Lui ha questa ora propaganda del Partito Comunista regia non manchino
Ha fatto ambizione molto intelligente crea soltanto di gente dal letto cioè pensano un po'sui ha detto ma allora se non si danno i soldi sessioni soldi radici ma così non ruba posso fare anch'io così passa dalla casa di qualcuno che ce ne sono due di riguarda dammi i soldi non ruba
Sì mi pare che in questo Po
Tutto forse un po'involgarito però mi pare un argomento osservazioni acute intelligenti in sostanza l'idea che
Che bisogna dare i soldi ai ladri perché non rubino più ecco
No questo è un punto di ritrovo per la polizia è un argomento indecente deleghe
Dovremmo tutti concordemente consigliare ai partiti parlamentare di non mollarlo più questi argomenti invece insomma contro ogni tradizione decente di valutazione morale della storia della società
Senta un'altra domanda antichi vorrei fare qui se adesso ci troviamo con dei tempi affrettati Xin per fare la propaganda
Per i referendum non per colpa nostra ma per colpa di giochi politici archivia
Dalla maggioranze parlamentari
Però in realtà c'è l'impressione in molti che non tutte le forze che siano impegnate
Con lo stesso accanimento lo stesso tua stessa continuità su questi come a dei referendum in particolare mi pare una cosa che sarà fatta democrazia proletaria di essersi impegnata abbastanza in ritardo figlio di
L'accusa assolutamente sbagliata per quello che riguarda la legge Reale il finanziamento dei partiti
E l'accusa la farsa si vive un'accusa l'osservazione era parzialmente vera per quello che riguardava e di otto più uno cioè i nove referendum del Partito Radicale ne abbiamo visto nel Partito radicale larga misura anche Lotta continua una specie di feticismo istituzionale
Che vediamo anche adesso cioè una fede delle istituzioni sia pure per combatterle
Ma una fede nel loro funzionamento nei loro diritti nel loro garanzie che era assolutamente sproporzionata rispetto ai temi reali tra società e i rapporti di forza reale che viso tant'è vero che l'istituzione sono talmente capaci di fregare
Chi non ha i rapporti di forza sociale sufficienti notti pensa di
Usare i meccanismi istituzionali per battere l'avversario come ha pensato e largamente per sradicare che poi si è visto che che manipolazioni infame sono state fatte sui referendum severo e sulle quali si possono anche fare tutte le proteste che si vuole ma non non
E il meccanismo istituzionale che quando tu pensi di usarlo senza vere di rapporti di classe favorevoli ti frega contro questo feticismo istituzionale credo che bisogna resistere proprio perché diventa una devianza rispetto ai rapporti alla lotta di classe alle necessità di affrontare i temi reali della società
E presente io credo che anche adesso e anche in passato alcune forme di lotta molto molto legate a una forca un pettine istituzionale
Sono inutili sono innocue perché non fanno male a nessuno ma sono inutili penso ai digiuni no visto che anche cinque dottore di Lotta continua il suo nome diventa
Perché perché il governo se ne frega della dieta della gente non italiche credere che tu dica un andò mette in crisi il Governo ecco e poi perché penso che e molto Pinter portante pensare al digiuno obbligato di milioni di persone che al digiuno volontari di poche di pochi persone che cioè secondo me è una forma di feticismo
Il l'impegno nella sul referendum molto forte da parte nostra basta leggere il nostro giornale nel vero parte delle manifestazioni chiude facciamo dappertutto
Non abbiamo come dire il fatto una valutazione non ci siamo lasciati prendere dei mesi passati
Da una passione istituzionale relativamente nove referendum no all'illusione istituzionali istituiti dal referendum quando il referendum
Credo troviamo davanti in termini concreti e reali ci battiamo per esserlo
Senti adesso sì
Ecco anni anche quindici giorni
Dal voto per il referendum tutti gli organi di informazione di massa sono monopolizzati di fatto dalle forze del no
E questa sparuta pattuglia Renzi democrazia proletaria Lotta continua partito radicale i comitati referendum che si sono costituiti che cosa possono fare che tipo di propaganda secondo che è la più efficace ed è quella che darà più risultati
Il vero che il i mezzi di comunicazione sono
Monopolizzati dal nocciole dalla difesa integrale del regime delle sua dei suoi strumenti dei suoi è anche vero però che non è tutto così facile per loro per esempio
Nelle organizzazioni di massa dei sindacati non credo che sia facile far passare ufficialmente la linea del no cioè dall'inizio lavare via Reale
Perché non è facile perché la una proposta del genere provocherebbe rapidamente delle spaccature
E direi che la stessa posizione di socialisti
Che non è stata per il sì beh è stata per la libertà di coscienza che ha affermato cioè in qualche modo il diritto di il diritto dovere del referendum di verificare una volta popolare indipendentemente dalla volontà del Parlamento e quindi dei partiti e quindi per sua natura il referendum deve essere fondata sulla libertà di coscienza questa terza posizione secondo me può diventare un'arma assai utile di propaganda cioè io direi francamente per esempio compagni del Partito comunista
Se tu sei convinto che la legge Reale buona se tu sei convinto che il partito a ragioni di andar d'accordo con Democrazia Cristiana di fare quello che vuole lei mi pare stangata prosperità e rigore tutte queste cose
Tubo la legge Reale quindi votare no al referendum abrogativo ma se tu hai dei dubbi io direi vota secondo coscienza perché questa è l'elemento necessario inviterei più che ma appellarlo
Il figlio inviterei a una riflessione riflessione sugli sviluppi del Co
Chiedevo parlare della gente alla quale soffre per le vicende per l'operato del governo che Pria quattrini alla gente i poveri diavoli di trasferire aumenta le tariffe aumenta le tasse
A quelli che le pagano sono i lavoratori vero i dà soldi padroni a a piene mani con la fiscalizzazione degli oneri sociali con la
Poi i fondi riconversione
Le ricapitalizzazioni eccetera sia di
Se uniti si trova adesso richiesto di non chiede aumenti salariali ieri e via dicendo che io trovo dalla DIA nuovi disoccupati malamente occupati invidio chi compagni meridionali la gente nel Mezzogiorno senza futuro
Nella quale vede cosa vuol dire il governo non importa il governo monocolore o se la maggioranza dei tre D quattro e cinque il governo in quello che gli dicono cioè di guarda situati quindi un nuovo governo deve votare sì al referendum
Perché il governo tutti insieme con i suoi partiti ha detto che bisogna votare no ai referendum cioè un modo di rispondere sì è perché credo a una profonda ti colazione del discorso io vado in villa fenomeni referendum sono abbastanza Diversi come base
Letterale
Cioè il referendum sul finanziamento ai partiti ha una base elettorale che solo in parte coincide con la sinistra quello a sinistra con la sinistra rivoluzionaria in buona parte e un protesta dico così di di una volta si sarebbe detto qualunquisti che cioè senza determinazione politica no e del dove nello spazio di quindici giorni che ne possiamo darlo determinazione politica però è una valle importante e un voto diciamo così è un voto prevalentemente negativo rispetto lo schieramento dei partiti
E che non si inserisce per così dire un processo politico
Con questa con questi si può fare un certo discorso però che pochi richiede un lunghissimo profondimento nei confronti la legge Reale cioè della Scelta praline frontali provvede la Società confrontare
Il problema puramente in termini di ordine pubblico
Su un giudizio delicate rosso sul modo di affrontare sul molto alle di ossigeno del del più efficiente lo Stato ma non può sparare sui ragazzi vero o ma ma per per trovare i brigatisti e per poi gli aghi l'ossigeno senza alimentare per così dire dell'operazione disperazione sociale su questo noi siamo già in fondo su un terreno abbastanza definito come sinistra come sinistra rivoluzionaria né vero per cui credo che bisogna portare avanti questo discorso legando strettamente il il problema istituzionale del referendum
Al problema sociale politico al dramma del dei rapporti di classe perché io al corpo su questo punto credo che veramente dobbiamo evitare di cadere in forme di feticismo cioè di pensare che la partita si gioca sul diritto di fare referente la partita si gioca sulle cose reali
Oggi autorizzare la polizia sparare sulla gente vuol dire autorizzarla dietro spara sulla polizia questo non lo vogliamo
Questo vuol dire creare esasperazione alimentare il terreno su cui vengono reclutati i brigatisti rossi
Vuol dire impegnare polizie e forze dell'ordine in una direzione anziché nella ricerca dei terroristi assassini questo le cose alle quali noi pensiamo che si debba dare una risposta chiedere cioè una diverso tipo di efficacia e un diverso tipo di politica
Alle radici dello scontento per togliere l'ossigeno alle forme alle forme trovino la misura in cui esse vitello traffico interno dipendano da componenti internazionali molto venne definite
Ma io poi volevo chiedere una un'ultima cosa
Le leggi speciali io penso non servono mai però mi colpiva il fatto che le leggi speciali anche sull'ordine pubblico non sono mai stato neanche proposte negli anni della scadenza sia attenzione fascista cioè quando scoppiavano le bombe nelle banche sui treni quando i fascisti organizzavano colpi di Stato poi falliti o rimandati per una serie di motivi ma di cui ci sono le prove
Non so se le proposte queste leggi poi d'improvviso aprile settantacinque e tra l'altro in un momento in cui l'offensiva fascista nel nuovo forte vengono queste leggi di più che colpire fascisti colpiscono a sinistra
Ecco mi pare non so che già qui ci siamo una spiegazione forse dire cosa sono le leggi speciali e di a chi giovano
Sì puoi dire che dieci d'accordo su cui pensi questa e cioè che di fronte alla al terrorismo fascista dal sessantanove diciamo così a settanta quattro no che è stata mi pare
L'Italia sempre liscia l'Italicus Brescia sta di sessanta morti in sei anni per mano dei fascisti
Ecco di fronte quel terrorismo lì
Lo Stato non ha promosso legge speciale
Perché il terrorismo era legato strettamente allo Stato stesso non è la formula felice tutta trovata astrali giusta ed ora torna alla quale è stata dimostrato al processo di Catanzaro di quando il generale malizia
E stato incriminato è stato condannato per falsa testimonianza per aver nascosto il rapporto resisteva fra le coperture difensive e il Governo cioè tra il fatto che i servizi di informazione
Coprissero gli assassini di piazza Fontana nome dell'Italicus e il Governo è venuta alla luce di è così confermato la sentenza giudiziaria
Il fatto del il rapporto fra il governo servizi e assassini fascisti
Allora evidentemente è un po'impiego chieda a quel punto la nota di alta politica non è che si trattasse di
Tu potevi introdurre tutti i perfezionamenti rafforzamenti delle di penali che volevi Notre devi nessuno perché perché quelli erano coperti dal SISDE indirettamente dal Governo
Nel settantacinque cominciano festivo posta di fronte al di là di calli precetti cioè nel momento in cui il partito comunista
Entra in un modo o nell'altro che la maggioranza di governo ci si assume le responsabilità del governo
Il il regime si formò aspetti degli perché finisce l'opposizione no resta soltanto una posizione troppo piccola nostra troppo piccola
Si formò aspetti dire di mettere tutti d'accordo e novanta perché tutti insieme no
Questo regime non riesce a controllare settori importanti della società agli studenti i giovani le donne i disoccupati
All'importanti settori importanti del del voi da qua sopra e anche ci si sperava che la classe operaia essere stesse tranquilla considerandosi privilegiata rispetto agli altri
A quel punto viene il meccanismo la repressione cioè meccanismo contro contro le tensioni della società cioè che inutili cos'è che è stato vedono illusione dei partiti storici della classe operaia umoristiche
Il migliore era che il sentimento quando c'è un disagio sociale basta che ti mette d'accordo al centro e subito risolvi i problemi delle tensioni sociali
Se i governanti vanno d'accordo il paese tranquillo perseguì l'unione favolosa
è vero i governanti ripeto d'accordo fra loro e il paese diventa sempre meno tranquillo a questo punto i governanti d'accordo fra loro quando lady repressivi meccanismo e io aggiungo le leggi repressive rendono sempre meno tranquillo paese perché agitato
Le Brigate Rosse sparano la testa dopo la legge Reale pertanto dovrà ideale non prima queste mi pare il meccanismo reale che viene avanti
Mi pare corrisposto abbastanza tempo domande non avrei altre no far ritenere assolutamente non saprei rispondere del futuro che sapevo su sui referendum no se tu non vuoi aggiungere altro noi noi ti ringraziamo era se no avrei mai
Senti tu hai questa lunga esperienza sindacale che chiami le politiche che ha messo sempre stretto contatto
Con i compagni del PC depressioni siberiano che ecco che cosa pensi di nuovo di fronte a questa scadenza che cosa vorresti dire
Loro a quindici giorni da questo voto lascia io davanti agli occhi agli occhi della mente se vogliamo ora le facce di centinaia e centinaia di compagni di amici quant'altro tre comuni
Comunque abbiamo sempre avuto anche una profonda unità di vedute anche se non eravamo dello stesso partito va e io niente io vorrei solo dire che ci pensino su più di peso che non vadano meccanicamente a votare secondo le direttive della della della casa madre cioè voglio dire una cosa cari compagni del Partito Comunista insomma
Se voi siete d'accordo con la politica del vostro partito di alleanza con Remo Croci cristiana
Di ordine legge il rigore e austerità beh io non so che dirvi potete votare no cosa volete che vi dica
Se voi avete speranza pur essendo fedeli comunisti del Partito comunista speranza che il Partito Comunista ritrovi la sua linea di lotta
Non abbia cessato di essere un partito di lotta voi dovete sapere che la lezione che vi può servire
La la presa di coscienza che gli può venire nasce anche da queste elezioni ogni voto sì dato da un compagno del Partito comunista
Non è un abbandono del partito comunista è un invito al Partito Comunista dal conto da realtà nel cambiare delinea io dico molto francamente io posso comunità vecchio giovane e molesti che Berlinguer cambia Lino credessero altra cambiarlo al suo posto non ha importanza
E credessi ancora il futuro del partito anch'io voterei sì
Perché alla al referendum abrogativo perché so che questo voto servirebbe
A creare una crisi di coscienza per così dire e a facilitare uno un mutamento di linea questi poi posso dire ai vecchi compagni del Partito comunista non è vero con molta fraternità e amicizia come sempre
Ringraziamo Vittorio Foa di questa intervista molto bella di salutiamo tecniche nuove
L'ufficio sull'originale
Io comunista
Abbia avuto avesse molte valide ragioni per evitare per voler evitare a tutti i costi questo referendum sulla legge Reale
E questo perché sapeva benissimo che questo scontro o meglio questo potenziale scontro vedremo perché
Potrebbe consentire alla all'opposizione esistente nel Paese opposizione che potenzialmente Marino maggioritaria di venire fuori venire fuori alla luce di riemergere
E quindi e perfettamente logico che ci troviamo di fronte farà uno sconto innanzitutto conto delle forze che vogliono semplicemente per ora impedire che questo scontro si realizzi che vogliono però impedire semplicemente che ci sia questo confronto confronto che investe semplicemente una lite una legge ventotto articoli di una legge ma investe una politica di trent'anni di un partito la gestione di trent'anni
Di questo paese di questa Società dei vertici dello Stato
Ecco questo mi sembra il punto centrale e mi sembra che quando i compagni
Mellini Bonino Spadaccia e Pannella
E l'altra sera hanno si sono opposti alle regole imposte regola toccata del del gioco imposte dalla maggioranza
Abbiano innanzitutto tentato e forse ci sono riusciti a smascherare questa manovra di fondo questa manovra di fondo che appunto tendeva a impedire e tende a impedire tuttora
Perché si apra a partire dal problema della Legge Reale
Il dibattito in generale sull'ordine pubblico ma in generale il dibattito
Sulla correttezza Dei rapporti politici in Italia sulla storia di questi trent'anni ecco il fatto che in queste elezioni
La posizione del figlia l'abrogazione delle leggi per il finanziamento pubblico dei partiti della legge reale perché si voglia reprimere si voglia ridurre a poche decine di minuti Intel veri televisione evidentemente significativo evidentemente non c'è nessuna ragione non c'è nessuna logica per mantenere questo stato di cose voi immaginate dicevamo di fronte a una elezione praticamente a una campagna elettorale in cui invece che essere presenti presenti e liste elettorali sei sette o dodici partiti ci sono due partiti
Il partito del sì e il partito del no
Ecco immaginate che nelle scorse elezioni nelle scorse elezioni politiche invece di esserci dodici partiti in Lizza ci fossero soltanto due partiti il partito diciamo comunista oltre al partito
Della Democrazia Cristiana cioè il partito del sia il partito del no
E evidentemente uno dei due partiti e in particolare il partito con meno rappresentanti in quell'occasione e rientrerebbe evidentemente avrebbe fatto un baccano del diavolo se e l'altro partito maggioritario
Avesse imposto appunto al Partito Comunista predomina il taglio un tempo che ne so di un terzo nella campagna elettorale televisiva ecco macinati Inghilterra odori mia Germania o in Francia che il partito conservatore e il partito socialista sì confronto i Parioli Bolis laburista si confrontano ecco e il partito attualmente al potere e decide che l'altro partito non al potere a un terzo un quarto di tempo
Elettorale di tempo per la campagna televisiva Traverso in mezzo ma s'meglio cioè l'unica campagna e locale oggi concepibile
In questa società lentamente sarebbe assurdo o di Thuram stessa identica condizione esistono questi due partiti il partito del sì e il partito del no ed è rilevante il fatto che poi sul sì o sul no diverse organizzazioni diversi partiti si esprimi mio in in modo diverso esistono queste due posizione politica evidentemente dovrebbero teoricamente come in tutte le elezioni partire al nel momento della campagna elettorale
Nelle stesse condizioni con le stesse possibilità
Di vittorie quindi con gli stessi strumenti concreti di campagna elettorale per poter affermare una o l'altra posizione invece oggi questo non accade oggi sembra
Che nessuno si stupisca ormai dopo trent'anni di abitudine di
Elezioni truccate che di fronte a questa precisa situazione cioè l'esistenza
Per la prima volta anzi per la seconda volta dopo il referendum sul divorzio di due precise chiare posizioni la posizione conservatrice quella appunto del no all'abrogazione
Delle leggi reali della legge per il finanziamento può pubblico dei partiti sostenuta dalla maggioranza dei partiti e quella invece avanzata è quella
Dell'abrogazione di questa legge ecco di fronte a questa situazione a nessuno sembra strano nessuno dico
Parlo dei giornali di massa dei giornali con centinaia di migliaia di lettore grossi partite grossi intellettuali che una di queste due posizioni venga ridotta a pochi decine di minuti
Di campagna televisiva ma ritornando al discorso di prima
Mi sembra evidente che il Partito comunista
Non voglio innanzitutto il Partito comunista del Partito comunista il partito che oggi si è assunto la responsabilità in prima persona nella gestione di una certa linea politica di un certo modo di vedere
La vita democratica del ponte del paese se ne preoccupi e quindi tenti un unico probabilmente praticamente avevo visto
Nella Commissione di vigilanza e e che praticamente solo il PC
Ha voluto imporre e si è battuto perché posso imposte queste norme l'imitatrice appunto del diritto dei cittadini della maggioranza dei cittadini di conoscere
Il l'oggetto dei referendum di conoscere i motivi e le valutazioni delle mazzette varie forze politiche subirebbe noterete giudicare e dicono le storielle e credo che ha in questa radio siano state già raccontate le storie appunto dei cittadini che il il quattordici maggio si sono recati nelle elezioni amministrative con il tagliando del referendum
Pensando che fosse la stessa cosa non riuscendo a capire con la sposerò questi referendum perché
Migliori ricevere in Italia che non compaiono i giornali e neppure né giornale possibile evidentemente conoscere qualcosa di referendum appunto qualche cosa ogni tanto passa ma che comunque in televisione attraverso la radio dell'estrema Siberia
Non leggo nulla dire apparendo evidentemente per questo e Delfici difficile sapere semplicemente o che esista
Una campagna elettorale sulle ferendo semplicemente sapere per quale motivo devono votare sì o no rispetto a due leggi che conoscono ben poco ecco questa situazione mi sembra
Evidenzi il problema
Di fondo il problema di fondo cioè
Della posizione del Partito comunista oggi che poi rappresenta evidentemente il problema
Della sinistra oggi cioè cosa significa che significato ha a partire dalla storia di questi trent'anni l'attuale posizione del Partito comunista ma anche del partito socialista
Rispetto al problema del referendum la legge Reale rispetto all'ordine pubblico e perché molti ci siamo chiesti sono chiesti
Il cui molti o pochi che sullo potuti occupare del problema per quale ragione il partito comunista che nel settantacinque era contrario a questa leggera ferocemente almeno apparentemente contrario a questa legge oggi improvvisamente ha cambiato idea e mi sembra che questo sia il problema di fondo ecco e questo problema pare emergere
Altre preoccupazioni alte preoccupazione perché
Un comportamento opportunista trasformista così disinvolto è ma ripensare costringe
Quei pochi che molti che intendono riflettere su questo problema fa riflettere e ripensare sulla posizione democratica liberale
Per il rispetto della Costituzione del Partito comunista in questi anni
Purtroppo vengono fuori invece atteggiamenti che sono già stati del passato del partito comunista che si del partito socialista anche
Ecco io ogni volta che dico Partito Comunista mi dimentico di dire partito socialista perché poi la posizione paio solista è più equivoca perché poi c'è la chili che dice di votare sì poi perché poi ogni tanto c'è qualche dissenso interno ecco ma in effetti poi mentre sono in grado
Apprezzo di più la partita la la poi la posizione del partito comunista piuttosto dico che il Partito Socialista perché ogni giorno siamo costretti a vedere questo partito socialista che alla Camera nelle piazze tutte le parti
Apparentemente prende posizioni critiche rispetto al governo ha poi di fatto in tutte le votazioni in tutti i momenti decisionali è allineato perfettamente rigidamente rigorosamente con la maggioranza e quindi evidentemente queste posizioni presunte di dissenso non solo che
Posizioni demagogiche su non solo che posizioni elettoralistiche consentano al partito di Craxi di mostrare dimostrarsi come diverso dal partito comunista di dimostrarsi dimostra di avere una certa autonomia rispetto a vigna del Partito Comunista quindi dicevo il Partito Comunista pagliuzza ripreso trovati
Già in un altro momento storico della vita del nostro Paese in queste in questa condizione in una posizione cioè decisamente arretrata e credo che in quel momento e da quel momento la storia dell'ordine pubblico la storia dalla polizia la storia delle stragi state debba essere datata da quel momento noi abbiamo avuto in Italia questi trent'anni abbiamo avuto e dobbiamo ricercare le origini del male S. di quel malessere generale che ha portato oggi a questi
Fenomeni così e drammatici come quelli appunto del sedici marzo del sequestro di Moro del dell'assassinio dei cinque membri della sua scorta
Dell'assassinio dello stesso presidente della Democrazia Cristiana
Ecco perché c'è un un parallelo tra la situazione odierna che questa del mille novecentosettantotto con la maggioranza del novantacinque per cento del Parlamento allineato su una posizione estremamente conservatrice anticostituzionale e così via
E di continuità con il regime democristiano con un'altra posizione quella del mille novecento quarantasei quando ancora una volta per la prima volta in Italia drop dopo la liberazione anche il Partito comunista anche il Partito socialista condividevano con la Democrazia Cristiana eccetera il potere in Italia e anche allora noi avevamo una posizione del partito comunista e del Partito Socialista che intendeva in tutte le maniere in tutte le forme realizzare in Italia la continuità con il precedente regime e in particolare sui problemi d'ordine pubblico della polizia della giustizia noi eravamo nel mille novecentoquarantasei collettivo
Ministero De Gasperi avevamo Romita il ministro Romita e ministro degli Interni Romita socialista abbiamo come ministro della Giustizia Togliatti ecco e in quel momento chi se realizza in Italia è quella opera di continuità di mantenimento di tutte le strutture di tutte le leggi fasciste i tutte le leggi fasciste del Codice Penale Rocco del codici militari del testo unico di pubblica sicurezza e tutto il resto
E dall'altra parte si realizza con la mancata bonifica del apparato statale dell'apparato fascista dell'apparato burocratico che era vissuto nel con certe regole con certe mentalità concerti indirizzi politici durante il periodo fascista abbiamo quindi la conservazione delle leggi fascista
Abbiamo perfino la conservazione della militarizzazione della polizia della PS che non è
Che non è stata fatta
Dal fascicolo non è stata fatta dal da Badoglio ed è stata mantenuta in piedi appunto dal primo governo De Gasperi Déco socialisti dei comunisti
Dai dati dei democristiani e da tutti gli altri gli altri partiti ecco quindi nemmeno la centosettantasei il Partito Comunista il partito socialista
Più che essere preoccupato di trasformare Secondo gli indirizzi della Resistenza del movimento di liberazione nazionale lo Stato la società è vergine astrusa Società le strutture
Strutture legislative sembra più interessato invece a mantenere con gli strumenti di potere che possono consentire comunque in ogni Paese
Non certamente democratico di mantenere il potere nei confronti dell'opposizione e cioè la polizia forte la Puna polizia autoritaria una polizia che serva
Comunque semplicemente ed esclusivamente il potere una giustizia servita a queste finalità che è quindi una struttura la struttura dello Stato
Né più né meno come quella del ventennio fascista né più né meno di quella di ogni Paese conservatore
Adatta appunto per consentire a questo vertice di mantenere il potere contro le spinte invece liberali democratiche socialiste comuniste della base ecco da anni e da Sempre c'è stato un dibattito storico un dibattito politico nella sinistra per e chiedersi le ragioni di questo comportamento per lo meno strano
Della sinistra del partito comunista e poi l'elogio solista nel mille novecentoquarantasei che al momento in cui stava potere stava al governo avevano i misteri e non hanno fatto certe cose ecco
Oggi ci ritroviamo a Milano centosettantotto nell'identica situazione ancora una volta il Partito comunista e nel potere e nella maggioranza e ancora una volta come nel quarantasei si comportano identica Miss nell'identica maniera niente riforma di polizia niente riforma democratica
Dei codice niente abrogazione delle leggi fasciste delle del di tutti e di tutta l'eredità appunto
Del ventennio fascista ma conservazione e difesa dello Stato ma dello Stato tout court cioè lo Stato così come oggi si presenta non dello Stato rinnovato dello Stato democratico
Ecco in questo in questo periodo dal quarantasei al settantotto invece abbiamo un diverso comportamento del Partito socialista in parte ma del partito comunista
E cioè un comportamento un'attività del Partito Comunista tesa a contestare al vertice dello stato cioè la democrazia cristiana e i partiti del centrosinistra ai partiti che reggono lo Stato di contestare appunto la non applicazione della Costituzione a contestare la vanificazione
Dei diritti
Di libertà dei diritti civili che veniva effettuata presso un certo tipo di comportamento di gestione lo Stato attraverso l'approvazione di certe leggi
Ecco quello che dobbiamo chiederci quindi a questo punto se si può parlare disincentivi sincerità democratica del vertice ripeto vertice perché non parlo della base dei milioni di elettori il Partito Comunista in questi anni
E qui viene il dubbio che in fondo che la posizione vera del Partito Comunista del vertice del partito comunista non sia stata e non sia quella di questi anni di battaglia democratica di battaglia
Di opposizione contro tutte le involuzioni autoritarie dello Stato ma sia stata questa di questi anni semplicemente è una una una strategia una tattica anzi opportunistica nel momento in cui il Partito comunista è stato cacciato all'opposizione ma la vera posizione è la vera tentazione del vertice comunista allevato in quel di Russia è è stata ed è si verifica oggi una tentazione è un'impostazione autoritaria dello stato della gestione dello Stato che viene posta di oggi in maniera evidente con il comportamento del particolare mista nei confronti della vita democratica del Paese
Rispetto alle responsabilità che a questo Parlamento questa Camera per la prima volta gestita dal presidente della Camera Pietro in grado che per la prima volta che forze nel modo più è evidente
Diventa un corpo separato un corpo marginale un posto dove non vi è più vita politica democratica un posto che completamente King of Pop espropriato della sua funzione
Fondamentale di indirizzo e controllo e se il Parlamento non ha questa funzione che funzione ha e quella di approvare i decreti legge le centinaia di decreti legge
E mandati dal governo oppure le regine o le leggi volute dalla maggioranza il novantacinque per cento ma questa non è una camera questa ma Camera dei fasci e delle corporazioni perché che differenza c'è fra questa Camera e la camera del periodo fascista
E anche non resisteva una camera esistevano dei rappresentanti cosiddetti del popolo anche allora esistevano delle commissioni che approvava la legge che ha proprio provarlo le delibere del deleghe del governo e oggi cosa cambia
Oggi abbiamo il Governo che fa decreti legge a centinaia che praticamente acquisisce in sede il potere legislativo che dovrebbe essere ordinariamente del Parlamento estone straordinariamente
Del governo attraverso lo strumento del decreto legge e della convenzione del decreto legge da parte del Parlamento stesso oggi abbiamo un Parlamento che perfino nella situazione in cui il massimo esponente del partito di maggioranza il Presidente la democrazia Aldo Moro il candidato alla presidenza la Repubblica viene sequestrato e quindi assassinato ecco in questi cinquantaquattro giorni questo Parlamento non si riunisce per dire al Governo per dare al Governo un indirizzo politico per esercitare nei confronti del governo il sindacato ispettivo
Per esercitare rispetto al governo il controllo necessario in una democrazia ma chiaro nel momento in cui la Camera così come il vista in una società democratica una camera fatta di maggioranza e di opposizione non esiste più perché l'opposizione formata da quattro deputati radicali più da Mimmo Pinto e qualche volta da Massimo Gorla e pur difficile evidentemente su seicentotrenta deputati poter ritenere che questo Parlamento così costituito possa in qualche modo essere vicino all'idea di Parlamento democratico l'invio di l'idea
Che
Esiste che concretamente si realizza negli altri paesi di democrazia parlamentare l'incremento è molto più anziana della de della nostra questa situazione
Viene in qualche modo messa in causa da questo referendum innanzitutto il problema del comportamento del PC qui non si parla e non si tratta semplicemente e di tradimenti storici
E non so fino a che punto si può parlare anche di errori politici c'è sicuramente è un errore politico e e se noi riteniamo che ci sia è un presupposto di buona fede da parte è dei nostri avversari politici in questo momento sono essenzialmente il vertice del partito comunista che e delegato interamente dalla Democrazia cristiana alla gestione di questo tipo di politica e si dice che non bisogna mai supporre ieri principio la malafede
Dell'avversario politico ma io credo che in questa situazione appunto sulla base della storia di questo in questi trent'anni sia difficile riuscire a capire come questo partito nel momento in cui è al potere
Si comporta in un certo modo il modo reazionario e conservatore nel momento in cui dalla posizione
Sembra che faccia l'opposizione ha poi vedremo sulla legge Reale che tipo di opposizione è stata fatta dal momento in cui ritorna un'altra volta nel potere cambiamenti avente le carte
La la legge Reale che è stata il irricevibile il cavallo di battaglia del partito comunista che contro il partito socialista percussionista sulla legge Reale ha perso mi centinaia e centinaia di migliaia di voti a favore del partito comunista per quale ragione il compagno socialista doveva votare Partito Socialista il partito socialista quando le battaglie di democrazia di libertà le battaglie per la difesa e la Costituzione venivano fatte dal partito comunista
Ecco perché la battaglia sul referendum la battaglia sulla legge Reale del Partito comunista ma in generale battaglie politiche
Per la difesa rigida e rigorosa della costituzione del Partito Comunista hanno portato il partito socialista allo sfascio alla alla diminuzione la perdita di di cinque sei sette otto punti di percentuali nelle ultime elezioni ed ecco anche perché oggi nel momento in cui il partito comunista ritorna la posizione del quarantasei si comporta né più né meno come e peggio credo come il partito socialista nel centrosinistra perché non credo che mai il Partito Socialista
Nel centrosinistra poteva rispetta protettorato ma non tanto rispetto del proprio elettorato rispetto alla posizione comunista assume le posizioni reazionarie che oggi il Partito comunista invece assume ecco diceva oggi il quattordici maggio il Palio comunista di nuovo perde
è il partito solista con quella sua posizione demagogica
Propagandistica di di di di Craxi che sembra di fare opposizione senza ma ecco queste cose difficile spiegarle ai compagni socialisti che vivono al di fuori dei momenti centrali del dibattito politico e che poi i giornali non riportano queste cose ma noi ogni giorno abbiamo alla camera dei consigli comunali consigli provinciali a tutte le porte da tutte le parti il socialista
Critico duramente critico nei confronti del governo il governo come succede ecco nell'ultimo dibattito dopo l'assassinio di Aldo Moro
In cui divani ha detto peste e corna nel confronti nei confronti del governo il governo non si degna neanche di rispondere a queste critiche perché sa che sono critiche strumentali del Partito Socialista sono critiche
Elettorale perché solista è poi partito socialista evidentemente a votare approvare firmare insieme al Partito Comunista democrazia cristiana perché repubblicana socialdemocratici a preti Halimo nazionali a tutti la mozione generale di appoggio alla linea politica del Governo ecco quindi questo dato centrale il dato centrale appunto dell'ormai della non agibilità di una pur vita politica
E democratica nel Paese è ormai le elezioni si contano le dita la non l'hanno rinviate venti volte pormi avere questo scontro del quattordici maggio giustamente il Partito comunista
Ha fatto perché emanare dal governo un decreto legge per rinviare queste elezioni il referendum sono inventate le cose più assurde sono probabile poste leggi di riforma
Dell'istituto della regolamentazione l'istituto del referendum
Nel tentativo di realizzare questo dato appunto di non partecipazione di non dibattito
Nel Paese ma purtroppo si è arrivati nonostante queste previsioni perché ci sono gli incidenti purtroppo per fortuna per noi Le X che costoro non sono in grado di valutare solari si è arrivati
A questo a questo referendum a questo dibattito
Ma l'altro problema di fondo che oggi viene alla luce è il problema del terrorismo ed è certo che il problema del terrorismo oggi e il dibattito centrale
Della vita politica italiana
E certo che oggi di fronte alla Sissi mio di Aldo Moro e la gente evidentemente terrorizzata ma non solo è terrorizzata la gente incomincia e costretta a riflettere a riflettere dico su questi dieci anni su questi quindici anni di stragi progressive nella nostra società di stragi progressive parallele fra stragi di legalità
Fra le fra le stragi di costituzione dall'altra parte
Stragi
Di vite umane una parte appunto l'aumento la corruzione o Scandolara occhi dello scandalo
Del delle del del Belice lo scandalo del Friuli questa calasse dirigente corrotta che fa strage di legge di tutto all'altra parte necessariamente accompagnata questa strage di vite umane
Al dodici dicembre del mille novecentosessantanove oggi ci sono circa duecentotrentasei
Cittadini persone
Agenti di polizia carabinieri ammazzati trucidati che non hanno ricevuto giustizia
Ecco questo è il bilancio di questi ultimi anni di vita politica del nostro Paese e il il l'assassinio di Aldo Moro e in qualche modo l'epilogo di questa situazione fari questa situazione la responsabilità non può essere attribuita esclusivamente a democrazia Kitiara lo sappiamo che democrazia cristiana
è stata la parte centrale elemento centrale del mento conduttore di questa strategia
Della tensioni per attenzione in Italia
Ma esiste una precisa responsabilità della sinistra che oggi diventa sempre più grave e una comportamento della sinistra che si realizzato dalla verso appunto
L'accettazione la continuità con il regime fascista dicevo nel mille novecentoquarantasei di fronte alla scelta smentite necessaria smilitarizzazione bonifica azione
Della polizia che era possibile col ministro degli Interni socialista Romita che era possibile con il ministro di Grazia e Giustizia dagli atti non si è fatto e Scelba non è che ha ereditato una polizia
Moderna una polizia democratica e su questa fatto d'un certo tipo di operazione reazionarie o cose di questo genere così come si racconta oggi nei libri di storia
Di una certo tipo di tendenza e Scelba Tambroni hanno dedicato la polizia così come è stata vuota è consentito che si formasse sotto Romita e sotto e Togliatti
Ed è questo è il dato centrale la sinistra che non ha fatto le battaglie di opposizione che non ha voluto fare le bolle battaglie dei opposizione per l'abrogazione dei codici penali fascisti per l'abrogazione per regolarmente le norme fasciste dal Codice penale militare il tra il codice che regola la vita
Non soltanto dei soldati di italiani di ufficiali sottufficiali delle forze armate italiane ma anche dei poliziotti gli agenti di custodia la Guardia di Finanza e così via ecco è stato questo il comportamento colpevole che ha consentito oggi di avere questa struttura
Che non soltanto nel Paese nel nel nel passato avuto come elemento di fondo la complicità concerto tipo di strategia eversiva ma che è inefficiente che inefficiente rispetto alle finalità di una polizia democratica un paese civile
Che non serve
Per combattere l'assassinio per i non serve per combattere i commi i criminali che non serve per combattere i terroristi ma serve esclusivamente come Carreri Marcello come cani di guardia nelle piazze contro i dissenzienti contro i manifestanti
è la storia della celere e l'asticella del fatto appunto nel mille novecento
E quarantasei è la storia di questa e polizia che si è voluta esclusivamente adibite specializzata manganellare alla gente a spaccare la testa agli operai agli studenti e dissidenti in Generali
Questi poliziotti questi funzionari di polizia abilitati addestrati costretti a fare di supporto le provocazioni di Stato a fare di supporto ai clientelismi e favoritismi e tutto il resto ecco contro questo che cosa ha fatto il Partito comunista
Ecco noi come nostra esperienza come esperienza di questi ultimi mesi soprattutto come esperienza di ostruzionismo alla legge Reale
Ecco ci siamo resi conto noi stessi ma in fondo si sono resi conto perfino i comunisti che lo strumento parlamentare che lo strumento di opposizione parlamentare non è mai stato usato nessuno in questi trent'anni
In fondo di il Partito comunista la maggioranza in Generali riteneva di potere stroncare come nel passato più o meno
Con con con le buone maniere e con le cattive maniere con gli accordi come quelli che si facevano con il PSIUP nel passato con il pc io con la violenza
Regolamentare di stroncare l'opposizione radicale sulla legge Reale
Eccolo che semplicemente non gli è riuscito perché perché perché loro avevano mai attuato fino in fondo il regolamento della Camera Dora fino in fondo l'aveva mai utilizzato la struttura parlamentare la struttura del Parlamento i regolamenti democratici liberali e così via per portare avanti un opposizioni
Perché loro non hanno voluto era un hanno voluto è questo il dato dice centrale no non hanno voluto opporsi impedire l'approvazione la legge Reale nel nel maggio del mille novecentosettantacinque se oggi noi abbiamo questa regionale devo ringraziare non soltanto le vacanze viziare partito socialdemocratico ribella i liberali repubblicani
Eccetera eccetera i socialisti
Volevo ringraziare Pagliano mista che ha fatto l'opposizione di comodo un'opposizione per modo di dire concordando i tempi di opposizione così come si usava con il PSIUP va be'voi fate una settimana di opposizione quello consentiamo così potete in qualche modo guadagnar di la vostra manciata la vostra
Queste briciole
Di voto però poi a una certa data che stabiliamo insieme il provvedimento deve essere votato e così nel passato e così il Partito comunista
Sono si contano sulle dita di una mano i casi in cui il partito comunista patto affettivamente veramente ostruzionismo sulle leggi vanno soltanto sulle leggi fondamentali ma anche sulle leggi corporative che ogni giorno passavano
Una quota di centinaia di deputati nel Parlamento può impedire praticamente l'attività parlamentare e questo cosa significa e quindi può porre le condizioni può proporsi come alternativa
A questo regime e significa anche concretamente ricondurre al Parlamento a quella sua vera funzione che non può essere certo quella di scordare ogni giorno ogni mese ogni legge di natura centinaia di leggine sovrapposte corporative per questa per l'altra corporazione che non servono assolutamente a niente che sono semplicemente
Strumenti che niente rari
Ecco il Parlamento può fare dovrebbe fare una due tre leggi
Poche leggi e soprattutto pare tanto controllo tanto e in attività di indirizzo nel confronti del Governo
Ecco rispetto a queste situazioni dico questa battaglia per la legge Reale che abbiamo condotto in Parlamento questa battaglia AG evidenzia chiaramente
Come e la storia di questi trent'anni come gli scandali di questi trentenni sono Sibari gestiti dei partiti di maggioranza sono si sa disse gestiti dai servizi segreti ai vertici dello Stato dalla NATO l'America tutto quello che volete ma d'altra parte non c'è stata un'adeguata opposizione della sinistra
Se oggi siamo in questa situazione in cui funzionari di polizia commissari di polizia questori prefetti Capi di Polizia sono gli stessi del mille novecentosessantaquattro oggi abbiamo il il lei il Santillo che provvedimenti oggi sarà
Uno dei responsabili segreti di di questi vari SISDE e SISMI eccetera cioè di questi organismi segreti che è un uomo che è da dodici anni gestisce in prima persona peggiori strategie
Poliziesche della tensione peggiori stragi
In Italia e così fedeli comma D'Amato e così il commissario Molino e così il colonnello Pignatelli e così tutta questa gente che ha segnato la vita di questi anni ecco tutta questa gente oggi
Appartiene è la struttura di portante di questa polizia evidentemente necessariamente inefficace contro i terroristi
E quale opera di bonifica come nel quarantasei oggi il Partito Comunista ha fatto ha voluto fare nessuna quello che ci chiede a noi e a tutti noi democratici ai comunisti e socialisti la citazione così come di questo Stato
Di questo Stato che fino a due mesi fa che fino a due anni fa
Era uno stato corrotto uno stato di in cui si denunciavano nelle prime pagine dell'Unità appunto le correzioni e le strategie le complicità le inefficienze che beneficenza e così via diventa impropriamente in questo stesso stato perché se Prodi gommista evidentemente
Fosse riuscito per incredibili poteri che nessuno
Credo che gli possa attribuire in una posizione di questo gene Geronimo non in appositi nell'opposizione gestione autonomo
Del potere ma di cogestione del potere con la Democrazia Cristiana di fare in Italia la bonifica l'abrogazione del PRG fasciste la bonifica di tutte le strutture era stata forse questo Partito comunista potrebbe oggi proporci
In qualche modo l'adesione a un nuovo stato comunque la speranza di questo nuovo strato a comunque alla costruzione di un nuovo Stato ma quale Stato nuovo si costruisce oggi
Su che cosa si costruisce un nuovo Stato con le stesse persone le stesse leggi
Con la stessa amoralità politica di fondo della motrice cristiana che oggi vive riabilitata completamente
Rispetto ai suoi vispa i misfatti delle del del passato è il problema del terrorismo e questo è il problema che c'è una linea di continuità fra il terrorismo di questi ultimi anni e il terrorismo di oggi Ranieri continuità e appunto il fatto che questi assassini gli assassini di questi trecento duecentotrenta cittadini
Sono da sempre impuniti
Ecco l'elemento di continuità del terrore in Italia del terrorismo in Italia è l'impunità dal dodici maggio mille novecentosessantanove strage di Stato Staggia Banca dell'Agricoltura in cui l'unica prova certa
è una bomba è una borsa con la bomba che purtroppo per i terroristi perito registi di Stato non esplode quindi può costituire una prova pericolosa viene velocemente fatta esplodere da un da da da un uomo
Dei dei carabinieri
E non disinnescata proprio per cancellare definitivamente le prove di questa di questa strana cosa ecco oggi abbiamo le identica situazione abbiamo lì dell'identica situazione in cui appunto c'è il il qui il caso Ale
Il ritrovamento del covo delle Brigate Rosse di via Gradoli e immediatamente la polizia si affanna a far scappare gli eventuali brigatisti che volessero ritornare
Nel covo
Ecco ma comunque di fatto in questi dodici anni il dato centrale è che questa gente che ha ammazzato la gente che ha messo le bombe che ha fatto strage e impunità in questi giorni si sta celebrando il processo di Catanzaro cioè il processo
Che non porterà solamente nulla il processo a partire dalla quale non sono emerse concretamente penalmente le responsabilità non di questo di quelle terrorista di questa quel manovale dell'MSI un provocatore del SISDE e così via
E neanche di questi delle complicità o delle commissioni di questo o quell'altro funzionario dello Stato ma i vertici ma concretamente chi ha voluto e ha gestito queste operazioni militari queste operazioni
Politiche e che chiaramente sono gestite possono essere gestiti soltanto la da un gruppo politico potente importante o dopo un gruppo politico straniero ricordiamoci che nelle rivoluzione le contro rivoluzioni e colpi di Stato sono fatti su queste cose e non erano certo quattro ma ne manovali
Prezzolati fascisti che potevano da loro gestire pensare e e ottenere tutte le complicità necessarie per l rizzare i loro i loro disegni
Quindi abbiamo oggi una situazione in cui necessariamente il terrorismo esplode massimi livelli con una sfiducia generale le istituzioni che è un altro punto
Non vendicare questi duecentotrenta ammazzati ma si dà soddisfazione da giustizia certa nei confronti di questa strage contro l'impunità appunto generale abbiamo un aggravamento generali misure repressive
Abbiamo un aumento dalla disoccupazione partito comunista che è stato in questa maggioranza prima col governo del nonno attenzioni oggi nella maggioranza precisa votato approvato di fatto
La legge sull'orlo sua disoccupazione gemelli giovanile per il pre avviamento al lavoro dei giovani e quanti sono i giovani che oggi
In base a questa legge sulla base di questa legge hanno potuto trovare
Lavoro hanno potuto trovare soluzione ai problemi drammatici di ogni giorno della fame l'emarginazione del trovare casa della vita proprio fisica
Dice di questi tempi la mancanza concreta di conto in questi giorni si realizza nel Parlamento di dibattiti su ipotetici presunti possibili
Misure provvedimenti economici per risolve la grande crisi magari crisi del paese dove sta si discute di referendum e si discute del modo di fattori
Il diritto dei cittadini di esprimersi sui referendum ma non si discute sui problemi economici di fondo quelli che realizzano appunto quei situazioni di emarginazione la quali poi nasce il dissenso il dissenso necessariamente violento perché è una
Rappresentanza non è arduo boh non ha sbocco
Ne mediato nere diretto nel
Nelle istituzioni non trova rappresentanza non trova possibilità proprio di espressione politica non trova neanche ipotetica possibilità neanche speranza di trovare mai soluzione in agitazione in cui il novantacinque per cento
Del partiti simboli in modo
Unico come un blocco di regime contro tutte le richieste di democrazia di maggiore lavoro di maggiore libertà
Del del paese ecco in questa situazione in questo quadro politico rispetto a queste necessarie riflessioni si pone oggi
Il problema della Legge Reale formerebbe generale che qui lentamente pone anche dei problemi rispetto al partito comunista
Ma in termini di difesa in qualche modo di quell'immagine di partito democratico che il partito
Difensore della Costituzione e c'è stato nel passato perché oggi come fa il partitore di comunista rinnegare quello che ha detto nel mille novecentosettantacinque ecco io opportuna come alcuni stralci di interventi e dei deputati comunisti nel mille novecentosettantacinque
E per vedere come e possibile come giustificabile rispetto all'elettore comunista rispetto all'elettore del quotidiano L'Unità questi cambiamenti infatti oggi in difficoltà abbiamo sentito ieri in televisione il il deputato comunista Perna
Essere costretta nella prima fase a rivendicare il ruolo
Di blanda opposizione comunque del Partito comunista rispetto alla legge Reale
E perché nel settantacinque costoro dicevano cose ben diverse da oggi ed è problema punto ritorna ma dicevano in buona fede ci credevano era un dato tattico strumentale come oggi tattico e strumentale alla posizione
Appalti apparentemente pluralistica non convinta del partito socialista e io credo di sì e io credo che per il solista oggi abbia imparato
Perfettamente la lezione del Partito comunista oggi Pavia comunista oggi parlo salita sa benissimo e in tanti problemi di gestione dello stato di Pohnpei gestioni di certe decisioni reazionarie
Se le può gestire il Partito comunista e tanti saluti il problema il Partito socialista recuperare i suoi voti e quindi poi penali parlo come sta oggi eredi riqualificarsi in temi demagogici in termini carristi come il Partito comunista
Negli anni precedenti cioè il partito che comunque
Porta avanti teoricamente con comunque
Apprezza e comunque stimolato comunque nel quale esiste un dibattito delle contravvenzioni rispetto ai problemi dei diritti civili della Costituzione e del dissenso eccetera eccetera emergente ospitarne mille novecentosettantacinque a Crema Anna
Diceva nella seduta del venticinque aprile queste cose diceva la legge Reale in definitiva è uno strumento propagandistico in funzione la prossima consultazione elettorale nonché un semplice palliativo per il problema dell'ordine pubblico
E Berlinguer il segretario politico il segretario generale del Partito comunista nella seduta del sei maggio settantacinque diceva fra l'altro queste parole rifiutiamo le interpretazioni che attribuiscono il disordine il dissenso
In prevalenza ha un difetto di leggi rispettiamo le impostazioni settarie superficialmente provata indistinte oggi si dice esattamente il contrario oggi si dice che la polizia disarmata
Che la polizia non trova i terroristi di ieri tre leghisti di oggi perché non abbastanza Reggi
Diceva continua Berlinguer non è la prima volta che vediamo alzarsi come segnala con lo come viticolo
La rivendicazione di mila lire quale il fermo di polizia l'inasprimento delle pene o addirittura il ripristino della pena di morte
Ciò costituisce una tentazione condannabile un errore grave da cui ancora una volta vogliamo mettere in guardia
Ciò è stacco infatti la necessaria ricerca delle cause reali e delle soluzioni che in effetti possono garantire la salvaguardia della democrazia e dell'ordinato vivere civile
Ecco dico queste sono le cose che concretamente il Partito comunista diceva e settantacinque questo discorso di Berlinguer il discorso integrare le per le di Berlinguer con queste altre durissime critiche nei confronti del generale
Veniva apprese pubblicato il giorno dopo il sette maggio dall'Unità in prima pagina e l'intera pagina centrale discorso letterale stenografico
Dice ancora il cinque maggio
Ma la cugini oggi è membro della Corte Costituzionale diceva fra l'altro inoltre i codici e le numerosissime leggi contenenti norme penali
Il testo unico della legge di pubblica sicurezza e leggi di prevenzioni strumenti tutti ereditati dal regime precedente e corretti solo in parte più che del legislatore repubblicano dall'opera demolitrice della corte costituzionale
Ma è strano che in quel momento al momento in cui bella cugini diceva queste cose rendeva conto della sua responsabilità la responsabilità in prima persona che ha avuto il Partito comunista
Appunto dare consentito alla sorte sulla Corte costituzionale
Punto di demolire
Queste norme fasciste queste norme in contrizione la corte così con conti in contraddizione con la Costituzione e il fatto che il Partito comunista con centinaia di membri in Parlamento con percentuali altissime di deputati non abbia potuto non abbia voluto non sia stata capace di realizzare appunto quell'adeguamento delle leggi delle norme dei regolamenti alla costituzione ma la cugini diceva comunque continuando queste leggi offro un'aria estesissima di ipotesi di reato nonché un'area altrettanto vasta nella quale le forze di polizia
Hanno facoltà e obbligo di intervenire con pienezza di poteri quale uso allora è stato fatto di questi apparati quali interventi sono stati attuati per adeguare le organizzazioni mesi anzi alle esigenze dei tempi nuovi la domanda di sicurezza giustizia che nella società
Ed era chiaro questo discorso preciso questo discorso la polizia ieri come oggi ha tutti gli strumenti per intervenire
Concretamente se lo volesse
Contro il terrorismo contro la delinquenza il problema non è quindi di leggi il problema di volontà politica di organizzazione di queste strutture dice a Pannella alla Camera che ne abbiamo in Italia la più vasta
Polizia del mondo con il il numero di leggi più più grosso più più imponente di leggi repressive le quali sono previste tutte le ipotesi possibili ipotesi di reato sempre questa polizia non realizza gli stessi Effetti le stessi successi che hanno altre polizie pulizie molto più limitate nel numero polizze con minori strumenti repressivi non minori strumenti legislativi che realizza negli altri paesi
Ed è chiaro diceva Mario cugini queste leggi servono per coprire una responsabilità dell'esecutivo duramente con l'esecutivo non trova non riesce a trovare il delinquente ha due strade per risolvere il suo problema di inefficienza rispetto alla all'opinione pubblica quei trovare il capro espiatorio all'interno o all'esterno della sua struttura quello di inventare i mostri
Inventarsi falsi responsabili delle stragi degli Sciti o quella di dire che appunto di fare le leggi demagogiche e dire che la polizia non può agire perché non c'è
Perché non ci sono gli strumenti legislativi adeguati ecco le prime due ipotesi sono saltate purtroppo miseramente sono costate decine di morti sono costate anni anni di lotta ma sono saltate lentamente oggi non si può più inventare
Questi uomini questi uomini mantenuti in regime per
Tanti anni evidentemente hanno gli strumenti di ricatto nei confronti del vertice e quindi sicuramente non si fanno prendere a calci così facilmente parlo dei vertici della burocrazia prefettizio della burocrazia
Delle delle forze di polizia ecco la terza strada è necessariamente quella appunto di inventarsi una presunta inefficienza
Di norme legislative
Ha perso notate pazzeschi che sono in Italia si possono raccontare ma come il fascismo riteneva sufficiente adeguato per la sua opera di assassinio per la sua opera di polizia per lato alla pari la pressione del comunismo del Grosso dell'enorme storico partito comunista ecco a questo regime
A Mussolini a questa gente bastava il codice Rocco diciamo bastava per per usare un eufemismo oggi lo Stato democratico lo Stato che conta almeno teoricamente il consenso del novantacinque per cento del Paese
E quindi non ha un altro paese teoricamente contro potenzialmente contro almeno secondo l'idea di questo oro ecco a costoro non basta non bastano le leggi che sono state sufficienti al regime di Mussolini di stroncare
Tutta l'opposizione esistente nel nostro Paese di stroncare la per sempre se lo avesse fatto certi errori se non fossero intervenuti gli alleati in Italia e con certe cose non sarebbero certo scattate in Italia ecco dico e la è la dimostrazione chiara le leggi che la Spagna di Franco
Alla consentito alla Spagna di Franco di mantenersi al potere fino alla morte
Di Franco stesso ecco non bastano al Partito Comunista Partito Socialista democrazia Cristiana Partito Repubblicano al partito sapemmo graticola Democrazia Nazionale per troncare
Al nel massimo nella migliore delle ipotesi di quelle di idee del del presunto brigatista rosso provocatore agente della polizia o non so cos'altro Biancone cioè per non stroncare mille cinquecento brigatisti rossi
Questa è la risposta politica del Partito comunista
Risposta politica che contestava appunto Berlinguer che costa e contestava Mario cugini
Che comunque anche nella debolezza dell'opposizione di costoro fecero nel mille novecentosettantacinque emergevano questi dati
Diciamo della scienza giuridica della scienza politica di fondo della sinistra in Italia riprende i temi intellettuali giuristi politici che in buona fede aderivano al Partito comunista al Partito socialista su queste civilissimi tesi politiche
Ecco continua a Mario cugini se è vero come è vero
E gli organi di governo non hanno saputo prendere provvedimenti risorta carico di alti funzionari civili e militari che fossero
Coinvolti in torbide manovre sostanzialmente eversive quasi che bisognasse aspettare il mandato di cattura per assumere misure quanto meno in via di cautela tutela della sicurezza del Paese dell'istituzione istituzioni democratiche
E cosa significa questo
E quello che dicevo appunto io prima
Cioè è chiaro
E chiaro che con una struttura di polizia non è formata non democratizzare il quale la Costituzione ed data nel quale la responsabilità del cittadino non è demandata appunto alla sua intelligenza la sua testa ma demandata appunto alla sua alla sua pistola una struttura in quegli stessi uomini gestori delle stragi di Stato oggi solo a a condurre a portare avanti le cosiddette inchieste per scoprire questi terroristi come possibili risolvere questi problemi
Diceva ancora Mario cugini e settantacinque chiesto disegno
Reale ci colpiscono negativamente due aspetti in particolare
Da un lato l'abbandono peplo immotivato di posizione riforma rispetto al Codice Rocco acquisite non molti anni orsono
Che si compagna una tendenza marcata spostare il peso la responsabilità degli interventi repressivi
Con misure immediatamente restrittive della libertà personale in termini timido e dire peggiore ma addirittura la normativa fascista dalla magistratura la polizia dalla condanna conseguente all'accertamento di con quel Porlezza alla carcerazione preventiva
Ecco credo che sia la chiave di fondo
Della del della politica di questo governo questo governo di questa polizia di questo esecutivo che non riesce a fare le indagini che sono la forza sono elemento di forza delle polizie dei Paesi civili
Perché non ha uomini che non è intelligenza perché una saputo stimolare l'intelligenza e l'organizzazione di questi uomini non poche affidarsi a un altro metodo ci sono due metri sostanzialmente di polizia
Di polizia anche nel senso migliore della parola c'è il metodo appunto delle indagini dei le dei poliziotti
Che vivono in mezzo alla gente e sanno vivere in mezzo alla gente che vengono quotidianamente anche nel loro tempo libero dal allora abitazione in mezzo alla gente e fanno
Le indagini e Traverso certi indizi a certe attraverso certe procedure arrivano con la collaborazione del Paese al scoprire l'assassino
Ha preso anche tutta una serie di strumenti scientifici eccetera c'è un altro metodo
E nel metodo tradizionale e del metodo dei regimi autoritari e dei regimi cileni di regimi appunto bolscevichi e qual è ed è quello dell'arresto di massa
E qual è la situazione c'era per c'è da pescare i terroristi che si fa si passa al setaccio ecco cosa faceva i tedeschi e quando dovevano trovare i partigiani mica facevano le inchieste con il il il commissario tedesco con la pipa in bocca e che col cagnolino andava a guardare nelle case se trova il partigiano attraverso mimetizzati dosi attraverso inchieste discrete lo faceva certo perché all'opposizione la non collaborazione alla gente perché aveva strutture evidentemente militari e non di polizia civile che faceva c'era in un certo Paese
La possibilità che ci fossero dei dei partigiani da catturare si circondava il paese si setaccia alla Sondalo le le porte a con con con i calci dei fucili e sarà stavano tutti si può ci l'ava un po'di gente si metterà in carcere un po'di gente se tortura alla gente e poi forse il partigiano usciva ecco questa è la politica che oggi il partito comunista che oggi la maggioranza debba essere fatta seguire cosa hanno fatto in questi cinquantaquattro giorni
Non hanno trovato parte praticamente nulla dei corvi che che che ci dicono loro stessi controllavano da svariate settimane da svariati mesi da indagini che facevo da svariati mesi ma di questi terroristi responsabili sono stati sicuramente almeno alcune centinaia di questa operazione brillantissima proprio degna del miglior comandante israeliano che è stata appunto il sequestro e l'assassinio vigliacco assassino appunto di Aldo Moro non hanno trovato assolutamente nulla e cosa hanno fatto invece i rastrellamenti
I i fermi della gente sbattuto gente
In in in in questura e tutto quello che abbiamo visto
Col cose che non sono servite a nulla perché evidentemente questi blocchi stradali non servono astutamente a nulla ella per questi
Beh è chiaro che su questa indirizzo politico su questa precisa dichiarazione d'impotenza di questo regime che non sa usare gli strumenti civili democratici della polizia è chiaro che servono non solo leggi reali non solo è girare in pista gravate rispetto alle legge reale precedente ma se non anche i decreti legge
Ecco e questa è la strategia politica latta di gioia politica dalla maggioranza ancora sempre evidentemente in contraddizione con tutta quella che è stata la cultura politica la cultura giuridica la speranza delle classi intellettuali di di di avvocati di di giornalisti che si sono avvicinati nel passato invece la posizione del partito comunista
Leggo ancora
La seduta del ventitré aprile settantacinque a Crema nel nel partito comunista occorre respinge la tesi secondo cui le ragioni fondamentali la grave situazione attuale andrebbero ricercate nella deficienza di strumenti legislativi amministrativi e tecnici
Iniziative assunte al riguardo sui fatti così labile modeste che se ne evince chiaramente come la causa vera ferire cercare nella mancanza di una reale volontà politica ecco queste stesse parole dico nel settantacinque oggi possono essere ripetuta di Ponte H fatti ancor più gravi rispetto al alla situazione oggi del mille novecentosettantotto
E quindi allora e nel fare nelle diciassette maggio del settantacinque
Con la blanda opposizione
Del partito comunista con il voto favorevole del Partito socialista con il voto favorevole del mito sociale col popolo di potere socialdemocratico repubblicano eccetera eccetera
Democrazia Cristiana evidentemente fu approvata la legge ventidue maggio mille novecentosettantacinque tutela
Disposizioni a tutela dell'ordine pubblico
Ecco a questo punto entro due discorsi lo discorsi di fondo che cosa è servita questa legge
In questi anni in che modo e in che misura ha tutelato l'ordine pubblico l'ordine democratico qual è la situazione oggi qual è la situazione oggi al referendum io credo che non posso fare
Migliore esplicazione delle risultati di queste leggi se non leggendo la tragica profezia
Del del deputato del deputato comunista mala cugini in aula appunto il cinque maggio del mille centosettantacinque deputato male cugini
Membro della commissione giustizia della Camera oggi membro della Corte Costituzionale diceva
Queste cose queste parole che sono realizzate puntualmente in questi e tre anni di attuazione della Legge Reale
Diceva ma la cugini non si tratta soltanto onorevoli colleghi di contrastare una misura della quale taluni vedono uno strumento un tentativo per riprodurre surrettiziamente nel nostro ordinamento la pena di morte
Per di più con l'esecuzione sommaria sul posto
Anche se queste argomentazioni non è certo spregevole non può essere dismessa senza riflettere
Noi pensiamo lo ripeto anche prima di tutto alla suggestione agli aspetti criminali onorevoli colleghi
Di questa disposizione normativa che se dovesse essere approvata molti implicherebbe i conflitti a fuoco renderebbe più spietati delinquenti e di lì in quinti sono quasi sempre forte del vantaggio della sorpresa o quanto meno della consapevolezza delle proprie azioni di P. perseguiti
Incoraggerà ebbe l'uso delle armi da parte delle forze di polizia
Anche fuori di stati di necessità sulla base di intuizioni o di emozioni del momento
Ecco credo che non migliore profezia o non peggiore profezia
Poteva essere fatto dal Partito comunista allora nel momento in cui oggi ci troviamo a fare il bilancio di questa legge Reale momento in cui oggi noi ci troviamo comunque noi
Come e minoranza radicale a doverci scontrare in Parlamento contro l'opposizione della Democrazia Cristiana contro l'opposizione
Del Partito Comunista a questi referendum
Ma perché comunista dice
Noi di questa legge si non l'abbiamo ritenuta nel passato corretta
Scusate
Non l'abbiamo ritenuta giusta del passato abbiamo espresso certe critiche e quindi oggi in questi mesi
Ci siamo mossi per modificare questa legge in senso migliorativo senonché però è intervenuto questo ostruzionismo dei radicali e dei missini e quindi non siamo riusciti a modificare nel senso voluto promesso dal nostro dibattito del settantacinque questa legge e quindi siamo costretti a questo referendum e quindi siamo costretti a dirvi di mantenere questa stessa
Leggi reale tre questo punto essi fosse informazione se ci fosse dibattito politico c'era gente potesse leggere e quello che succede che è successo in Parlamento potestà legge la legge Reale bis eviterete queste e fresco le righe heavy nemiche questi falsi violenti non potrebbe essere
Espressi da nessuno senza arrossire senza vergognarsi come come un disgraziato
E perché qual è la situazione è l'associazione di fondo e perché non si è voluto che il dibattito sulla legge Reale
Se la legge Reale bissa quella che loro dicono modificate migliorarle e migliorata si realizzasse invece in Parlamento e invece si è voluto con il voto di tutti
Realizzare tentare di approvare nel giro di una commissione rinchiuso appena quaranta deputati
E questa è la storia di questa legge Reale visse che secondo il Partito Comunista dovesse doveva risolvere tutti i problemi
Posti nel mille novecentosettantacinque ma se fosse stato vero così perché il Partito Comunista avuto tanto paura di aprire il dibattito in aula pubblicamente con l'attenzione del pubblico della stampa su questa le aree legge Reale bis
Perché ha voluto contro il Regolamento contro il Regolamento è contro la Costituzione assegnare questa lei questa legge in sede legislativa
Tutti voi sapete che le leggi normalmente e sulle leggi importanti
Devono essere prima esaminate in sede referente cioè per la semplice relazione da una commissione pari vanno in aula cioè nell'Assemblea nella camera coi nel Senato e o viceversa dove la totalità
Dei deputati può partecipare al dibattito Porter venire può votare almeno teoricamente
Almeno una volta almeno nei Paesi in cui c'è il rispetto del del della struttura parlamentare democratica
L'articolo novantadue del Regolamento dice
Che la possibilità di assegnazione di un progetto di legge invece la sola Commissione reggere in sede legislativa che l'approvazione solo in commissione fa quaranta membri e non in aula pubblicamente può avvenire quando la legge riguardi questioni che è un anno speciale rilevanza di ordine generale alla in questo caso il Presidente della Camera può proporre all'Assemblea l'assegnazione del progetto in sede esclusivamente in sede legislativa
Ma la legge ne ha
E oggi qualcuno può aver il coraggio di dire cosa che hanno avuto il coraggio di dire che è una legge che riguarda questioni che è un anno speciale rilevanza in ordine generale
Ma come una legge su quale c'è un referendum cosa trecento mila persone che hanno firmato una legge sul quale in il Partito comunista si gioca la sua credibilità una legge che ha provocato decine e decine di morti una legge che al centro la vita politica oggi del dibattito politico o dovrebbe esserlo per lo meno Bellotto paese
Non è una legge che riguarda questioni di speciale rilevanza ed è chiaro che questa legge non poteva essere assegnate in sede legislativa e neanche in base all'ultima riga di quest'articolo novantadue regolamento che dice che questa procedura può esserlo adottata
Per i progetti di legge che rivestano particolare urgenza
Ma l'urgente deve essere oggettiva e non può essere soggettiva e come si può ritenere urgente grafica CT Carlo come urgente e la volontà di una maggioranza e comunque di una parte della Camera
Di forte un'altra minoranza e comunque di potere di far fuori un diritto sancito dalla Costituzione cioè il diritto del popolo di esprimersi attraverso referendum eticamente questa non può essere una urgenza e sicuramente un'urgenza
Di alcuni partiti ma non è sicuramente un'urgenza oggettiva un'urgenza di questa legge cioè non c'è un evento non so
Un dalla moto una catastrofe il terremoto del Friuli per cui è un urgente oggettivamente in base agli interessi di una parte o della maggioranza della popolazione intervenire perché sono questi muoia perché sono questi non hanno casa è quindi urgente stanziare
Dei soldi comunque urgente prendere dei provvedimenti legislativi come può essere considerata urgente invece un provvedimento che ha espressamente come unico file quello di far fuori quello di in qualche modo manipolare un dettato costituzionale
Ecco questo stato la prima operazione
Del partito comunista della maggioranza per impedire che ci fosse partecipazione dibattito politico su questo falso politico che appunto quello che la presunta prende la presunta capacità della Legge Reale bis di migliorare la legge la legge Reale del settantacinque ma non basta
Non basta perché la maggioranza ha voluto anche impedire che perfino all'interno della Commissione che perfino la stessa commissione giustizia in sede legislativa appunto che questa Commissione che lavori di questa commissione non fossero pubblici e voi vi ricordate
E dico l'espulsione di Marco Pannella la Camera tutto quello che è successo su questo articolo del Regolamento chiaro e dice la pubblicità dei lavori delle Commissioni in sede legislativa
è assicurata dalla pubblicazione orde conto tono grafico eccetera centra eccetera
La stampa e il pubblico seguono lo svolgimento delle sedute in separati locali attraverso impianti audiovisivi a circuito chiuso
è un dispositivo preciso è un po'dispositivo che è una che non ammette possibilità di limitazioni è come se si dicesse servigi che dici dicesse e il presidente la Camera può a suo insano insindacabile giudizio
Chiudere far seduta segreta nel nell'aula di Montecitorio infine che non si può fare si può fare in determinate occasioni precisamente motivate a partire da un voto di maggioranza ma comunque è chiaro che la seduta e pubblica se non nel momento in cui si discuta di problemi di segreti di Stato di questioni che non possono
Uscire dall'aura cosa che non è mai successa in in questi trent'anni
E anche particolare Regolamento è stato vanificato dal presidente comunista della Camera Ingrao farebbe impedire dalla maggioranza evidentemente prevedibili e questo dibattito politico su questa legge reali bis
Si è impedito poi tutti maniere la partecipazione
Dei membri che non facevano parte della Commissione nonostante il Regolamento se perfino tollerato che ci fossero contemporanee votazioni in aula Montecitorio sull'inquirente
E in in commissione sulla legge Reale cosa assurda deputato doveva scegliere
Se votare in una sede o nell'alta di uno stesso organo
è una cosa folle mai mai vista e assolutamente improponibile perché vanifica il diritto del parlamentare del deputato
Di votare rispetta tutti i provvedimenti che la camera approva di tutti i provvedimenti che sono in discussione alla Camera ma come può un parlamentare a dover decidere tre costretti a decidere se votare solare generale o se votare sono inquirente perché le votazioni si realizzano contemporaneamente i locali distanti e svariati piani
E qui chissà che fisicamente non è possibile realizzare evidentemente
E questo voto contemporaneo in tutte e due e le se fa questo precedente gravissimo significa che una maggioranza per far passare un po'di provvedimento sul quale Cia un minimo margine
Di voti favorevoli di maggioranza batta che convoca con temporalmente ma convocare con temporalmente un paio di commissione in sede legislativa per togliersi
Dalle dalle palle appunto gli eventuali oppositori per impedire quindi eventuali propositori di votare di modificare il
Il voto di modificare e il risultato del voto su un provvedimento di legge
E questo non basta non solo è stato fatto questo dico in questi giorni per impedire comunque ci che ci fosse un dibattito serio approfondito su questi provvedimenti sì arrivato perfino a stabilire e che dal momento che la commissione Giustizia deve andare avanti nelle suo lavoro nel suo lavoro sulla legge Reale bisognava
Non interferire con questi lavori e quindi il decreto legge il famigerato decreto sull'ordine pubblico
Che era e che dovrà essere discusso ovviamente contemporaneamente sia la Commissione giustizia sia la Commissione interni è stato segnato improvvisamente esclusivamente alla Comit interni ecco queste sono alcune
Delle cose che sono state fatte in questa situazione ecco ma è la il Palio come sta dice questa legge migliora la legge Reale il Partito comunista dice questa legge per esempio non prevede più il confino
è questo è un falso per certo è vero che questa legge
Non prevede più il il confino era questa questa legge prevede l'arresto oggi per quegli stessi reati a partire dai quali precedentemente c'era stata qua mille settecentonovantotto e con altri
Provvedimenti comunque altri disegni di legge presentati la Cala Camera l'estensione del confino a una serie di presunti reati cioè dei reati di atti preparatori rispetto a reati impossibili di istigazione a compiere una serie folle di reati ecco mentre prima era è prevedibile in base alla legge Reale il confino oggi si prevede concretamente l'arresto
Ecco oggi siamo di nuovo rispetto alla vecchia impostazione di fondo
Liberare democratica del partito comunista in questi trent'anni cioè la denuncia dei reati di opinione
La denuncia in generale dei reati di vilipendio abbiamo la riproposizione di questi stessi reati abbiamo la delle cose incredibili in in questa legge
In miglioramento rispetto al legittimità
Dell'uso delle armi da parte della polizia in che cosa consiste c'è un articolo famigerato del della Legge Reale che appunto consente al pubblico ufficiale di far uso le armi non soltanto in tutta una serie di situazione ma anche per impedire la consumazione in una serie di reati e questo il miglioramento della Legge Reale per legge Reale Bistarelli rispetto alla legge Reale vecchia
è stato tolto fra i reati
Per impedire quali la polizia può usare
Le armi la pistola il mitra stati tolti alleato di naufragio e di sovversione
Ecco questo è il miglioramento del Partito comunista oggi il poliziotto teoricamente dopo l'approvazione della Legge Reale bis
Può ammazzare comunque la gente come prima tranne nella presunzione che si stia per compiere reato di naufragi di sommersione credo anche di valanga ma non so se è stato inserito anche questo
Ma ci sono i vini prendi quali solistiche azioni pardon l'istigazione a commettere delitti
Ci sono perfino le istigazione a commettere il delitto di naufragio
Ci sono l'istigazione a commettere gli attentati contro i diritti politici del cittadino non soltanto l'istigazione nei confronti di reati che si realizzano concretamente
Nel momento in cui uno mette in atto dei precisi
Comportamenti di precisi gesti
Adatti per realizzare un certo tipo di reato ma gli atti preparatori di tentativi di reato
Cioè in per la prima volta attraverso il il questa legge Reale visse si prevede la possibilità si prevede si configura una nuova figura giuridica cioè di atti preparatori di tentativi di reati ecco su questo per esempio perfino
I giuristi comunisti come il il nelle il Nepi Bologna Modona che scrive normalmente su Repubblica ed è praticamente il portavoce del partito comunista in questo settore e diceva l'indotto convegno delle cose precise diceva per esempio del disegno governativo Bissone velo situazioni in cui il concetto di atto preparatorio e privo di ogni possibile riscontro obiettivo in quanto le misure di prevenzione
E qui punto parlava del soggiorno obbligato il confine e così via che oggi sono state abolite e sostituite con il carcere verrebbero applicate chi compie atti preparatori di atti dirette a commettere un delitto ciò avviene in tutti i casi in cui il disegno di legge si richiama Agli atti preparatori dei così detti i cosiddetti delitti di attentato
Quelli cioè che incrimina no non è un delitto consumato ma semplici atti diretti a commettere il delitto cioè tra il discorso è e questo cioè di fatto qui se un cittadino
Ecco questo non è il problema di fondo del degli atti preparatori qual è dico la finalità precisa degli atti preparatori e appunto sulla base della concezione di prima appunto della concezione
Del rastrellamento come strumento di fondo per indagini di polizia dicevo il la funzionalità di queste leggi di prezzi medi leggibile di polizia quali sono
In mancanza di una capacità di di della polizia di realizzare attraverso gli strumenti di indagine
La il le la possibilità appunto di assicurare alla giustizia i colpevoli di certi reati passa attraverso tornava come unica soluzione gli strumenti tipici delle società autoritaria da fasciste delle mezzi di guerra cioè utilizza gli strumenti repressivi di massa il rastrellamento e quindi anche il l'arresto e la possibilità di Fermo la della possibilità di incriminazione di tutte quelle persone che in qualche modo siano sospettabili perché questo è sostanzialmente un un una penalizzazione una criminalizzazione del sospetto siano sospettabili perché hanno la barba nera perché sono antipatici perché sono di sinistra perché sono oppositori perché stranamente senza dirlo alla mamma al papà
Girano intorno a un fabbricato nel quale c'è il un deputato ecco c'hanno un comportamento sospetto ecco mentre prima rispetto al compromettono il sospetto giustamente la polizia doveva realizzare un certo tipo di indagini per verificare se questo atteggiamento sospetto era concretamente finalizzato rispetto a un tentativo preciso di compiere un reato in modo in equivoco attraverso
Atti comportamenti in equivoci oggi questo non è più oggi la polizia ti ferma la gente sbatte in carcere per quattro giorni può con il decreto legge batterli in qua in in carcere
Per ventiquattro ore semplicemente per accertare se il suo documento e falso o nelle però non fa altro sentimento sul sospetto soggettivo del poliziotto di che il documento in mano a un certo tipo da un certo cittadino perché magari un po'smacchiato
Non non è giusto non è falso ecco dico questo e la situazione nella quale noi ci muoviamo ecco però credo che i compagni fremente
Sono interessati a conoscere anche concretamente di cosa ne stiamo discutendo di qual è la legge Reale che noi sulla quale noi abbiamo chiesto il referendum sulla quale e per la quale vogliamo l'abrogazione
Questa legge Reale e magari anche quale sono state le posizioni del Partito comunista in questi anni
Ecco io voglio soltanto di assumere
Alcuni articoli di fondo di questa legge l'articolo tre della legge Reale l'articolo tre che prevede il fermo giudiziario
Che prevede praticamente novantasei giorni quattro novantasei ore quattro giorni
Di carcere
Per coloro che anche fuori dei casi di flagranza quando vi è il fondato sospetto ancora una volta che si propone questo concetto del sospetto fondato sospetto di fuga gli ufficiali ed agenti di polizia giudiziario dalla forza pubblica possono fermare le persone
Nei cui confronti ricorrono sufficienti indizi di diritto e per il quale la legge stabilisce la pena non inferiore nel massimo a sei anni di cui cinque
Ecco noi abbiamo nel
Diciamo due due possibilità di Fermi diciamo il fermo di polizia che praticamente una
Misura di polizia preventiva e il fermo giudiziario che una misura di carattere repressivo di un certo reato che serve teoricamente per impedire che trascorsa la flagranza questi
Sospettati di certi reati possono fuggire ecco e qual è la è sostanza di questo articolo tre della legge realistiche sufficienti indizi di delitto
Ecco nella precedente norma cioè nell'Artico del duecentotrentotto il Codice procedura penale che Vieri se viene sostituito che è stato subito che sale legge si diceva gravemente indiziati di reato per il quale si obbligatorio il mandato di cattura
Qui non solo non si dice gravemente indiziati di reato
Qui si dice sufficienti indizi di
E non si dice neanche ed i reati per i quali si obbligatorio il mandato di cattura ma si dice i delitti
Per i quali la legge stabilisce è una pena non inferiore nel massimo a sei anni di reclusione vero tutti i delitti
è chiaro dico quindi qual è quale quale quest'azione si realizza
Si ferì si evita quindi fermo giudiziario esseri vige oggi con il decreto legge sull'ordine pubblico che fa espresso riferimento all'articolo duecentotrentotto riformato alla possibilità la polizia non soltanto l'isola di fermare alla gente
Per una intera giornata per accertare se il tuo documento è falso nacque mandarla fuori ringraziando
Non soltanto a ritenerla quattro ore all'interno quattro giorni all'interno del carcere ma anche interrogarla senza difensore questo l'articolo cinque del del nuovo decreto antiterrorista ecco su questo credo che sia utile leggere quello che nel settantacinque il Partito comunista diceva a proposito appunto di questa norma approvate appunto dell'articolo tre di questa legge
A Crema nel sempre del Partito comunista diceva nella seduta del sette maggio del settantacinque la Camera a proposito articolo tre questa norma come ha rilevato il collega Mario cugini in sede di discussione
Fu ritenuta eccezionale addirittura del legislatore fascista del mille novecentotrenta
E si capisce l'eccezionalità di questa norma che la forza pubblica la polizia giudiziaria del compito dell'arresto del fermo in flagranza di reato è un principio che tutti gli ordinamenti ammettono ma tutti gli ordinamenti dichiararono e oggi la nostra Costituzione chiarissime lettere
Che a parte questo caso l'applicazione la libertà personale il cittadino è compito del magistrato dei casi applauditi stabiliti dalla legge non mai della polizia eccezionalmente della polizia
Come ripeto lo stesso legislatore il mio oggetto di trenta cioè nel regime fascista ritenne eccezionale questo istituto ci disse cioè allora e fuori dal caso di flagranza spettava al magistrato emettere ordini cattura mai alla forza pubblica
Tuttavia la forza pubblica poteva essere qualificata al fermo Anco può anche fuori della flagranza sono in particolarissimi casi che erano quelli ripeto di un gravissimo sospetto
A carico di un cittadino ritenuto responsabile di gravissimi reati e per il quale vi fosse la fondato opinione che stesse per darsi alla fuga
Infatti dice sempre a cremare il testo di legge del trenta ancora oggi sostanzialmente vige Aermacchi gente afferma che la che fuori della fra quanto sul della flagranza ufficiali agenti di polizia giudiziaria possono arrestare chi sia gravemente indiziato di reato
Ecco l'articolo tre invece stabilisce un ampliamento straordinariamente grave un ampliamento eccezionale dei casi nei quali la polizia giudiziaria dovrebbe poter operare il fermo di cittadini incolti di fragranze di tre eccetera eccetera
Ecco ci sono intere pagine di analisi e di critica su questo
Gravissimo
Provvedimento e dice ancora a Crema infatti quando la possibilità di arresto fuori dei casi di flagranza viene allargata in presenza non solo di gravi indizi ma anche di indizi sufficienti non è il colpevole che viene punito
Bensì cittadino eventualmente innocente che vende restringersi restringersi le proprie garanzie
Tutte le volte cioè che si dalla polizia la possibilità di restare con minore garanzie per il cittadino che può risultare innocente ed è questa la situazione perché evidentemente il delinquente colui che ha compiuto un reato evidentemente
Non per lui conta poco tre quattro giorni che si chiamino fermo giudiziario si chiamano arresto che si chiamano carcerazione
E il cittadino sbattuto come il cittadino ora non mi ricordo come si chiama l'inizio delle indagini sul assassinio
Sulla Rete sul se questori Mauro tenuto per quattro giorni chiuso all'interno di Regina Coeli senza vedere nessuno e al quarto giorno il magistrato il magistrato si è degnato di farsi vedere e quindi la scarcerato ma in quattro giorni poi in base al decreto legge che aggrava questo articolo questo articolo del Codice procedura penale in quanto ne succedono molte cose in quattro giorni beh
Pinelli
Esce dalla finestra
Con un piuttosto sospetto suicidio ecco questa è la situazione ma dico Mario cugini diceva cose ancora più gravi su questo articolo tra il progetto
Diceva quando all'articolo tre del Progetto di modi si modifica l'istituto il per motivi diario dilatando la prima linea dal discorso evitare la polizia
Quindi cui battano il sospetto non più fondato gli indizi sufficienti non più gravi e le ipotesi di reato sono tali da comprenderle quasi tutte dalle quei competenza prende pretorile
La nostra posizione allora di netto rifiuto
Infatti per questa strada onorevoli colleghi si arriva ai confini del fermo di polizia
Voi sapete bene che noi comunisti consideriamo solamente in parchi di praticabile questo terreno ma dico queste cose si dicevano le mille novecentosettantacinque e oggi paio comunista nega che ci sia la precisa volontà
In Italia dire reale un di realizzare una situazione sostanzialmente di arbitrio poliziesco dice il Partito Comunista ma c'è la garanzia della nostra partecipazione al potere c'è la garanzia di un poliziotto che viene sempre più democratico che non userà in modo scorretto di queste leggi ma questo è falso e fatto proprio perché e lo dicevo all'inizio quando iniziato questa conversazione la polizia è sempre la stesse si è voluto impedire il processo di democratizzazione della polizia oggetto
I democratizzare la polizia che passa innanzitutto attraverso un processo
Di bonifica della polizia e così come nel quarantasei il ministro di Grazia e Giustizia Togliatti e il Ministro degli interni Romita hanno impedito quest'opera di purificazione Dio purificazione le strutture all'interno della polizia di purificazione dei codici
E delle e delle leggi dei regolamenti
Di polizia di regolamenti militari così ancora oggi so è passato un anno da quando il capitano di polizia Salvatore Margherito si è ribellato contro un certo tipo di jet gestione poliziesca autoritaria fascista
Della struttura del celere della celere ecco è stata condannato a due anni di carcere con la condizionale e come possibile che rispetto a queste leggi e rispetto a questa polizia sia possibile oggi in espiazione non molto diversa e anzi una situazione aggravata dall'emergere del terrorismo delle Brigate Rosse
Possibile concepire un comportamento diverso di questa polizia consente la propria efficienza che una qualcun altro strumento per risolvere
Il il suo fallimento il fallimento
Della sua azione la sua azione di prevenzione
Dei reati se non attraverso appunto i setaccia menti se non attraverso un comportamento di polizia indiscriminato se non attraverso il fermo indiscriminato l'arresto indiscriminato se non appunto i metodi tipici
Delle società militarizzati delle situazioni di guerra delle situazioni militarizzata e questo
Il dato centrale
Altri articoli artistico di questa legge Reale l'articolo diciotto articolo diciotto della legge Reale che propose che allora appunto che l'ora che tuttora istituisce il confino non soltanto per i mafiosi
Ma anche a coloro che operanti in gruppo isolatamente pongano in essere a atti preparatori obiettivamente rilevanti diretti a sovvertire l'ordinamento dello Stato eccetera eccetera eccetera
Ecco questo nuovo reato e che si pone in aggiunta a un reato già esistente dona per da una figura giuridica già esistente nel nel nostro codice penale prevista appunto l'articolo cinquantasei del codice penale il delitto tentato esiste già in Italia il tentativo di un certo tipo di reato
Per quale ragione bisogna mettere in essere anche il reato di atti preparatori appunto rispetto all'esigenza di prima ecco il punto Assessore rispetto all'esigenza
Di non poter più soltanto arrestare coloro che concretamente in modo di neve in equivoco pongono in essere atti
Diretti a compiere il di un certo tipo di reato che tentano un certo tipo di reato persone che per il loro comportamento per la loro idea politica
E si sospetta si sottopone che si l'appunto inclini a delinquere che siano comunque disponibili a compiere certi reati
Ecco sul problema del confino c'è una immensa letteratura cioè ci sono decine e decine
Di pagine scritte decine e decine di interventi del Partito comunista nel mille novecentosettantacinque sei alloggi un anno fa Tassitani invece plaude
L'opera della polizia
Che mette in confino Mander ed altri compagni evidentemente qualcosa è successo nel partito comunista in questi anni qualcosa sicuramente DRI sostanzioso o comunque oggi ripeto necessario rimettere in discussione
E questa
Supposta attività di difesa della Costituzione la legalità Democrito democratica dei principi che liberali del partito comunista negli anni passati
E diceva sempre mala cugini diceva a proposito appunto di questo
Articolo
Di questo articolo deve leggere ali questo articolo diciotto dei seguenti diciannove venti ventuno ventidue eccetera che estendo appunto il confine il confino al acquisti atti preparatori c'è il disegno di legge propone anche l'estensione di misure prevenzione di quella legge Milano centosessantacinque la legge antimafia ai soggetti eccetera eccetera solo che da tempo le riserve nostro non soltanto i nostri intona misure di questo genere la cui legittimità
Eccetera eccetera A B non si tratta per quanto ci concerne soltanto di una diffidenza che ci sembra fondata
Verso provvedimenti che sono rimangono sostanzialmente misure di sospetto
E quindi restituite Riley non assai labile l'efficacia garantista di un controllo giurisdizionale poiché mancata affettività di una fattispecie legali tutto ciò anche se apprezziamo vogliamo dire eccetera eccetera
Noi attendiamo come abbiamo chiesto che il ministro ci documenti sui risultati di un decennio di applicazione di misure antimafia
Per valutarne la congruità e l'efficacia della nostra società attuale ma incerto dichiaro che questa legge antimafia non è servita solamente al nulla casomai è servita per estendere oltre i confini della Sicilia della Calabria il fenomeno alla mafia anche nel Nord anche nelle mi cento industriali e questo stato il risultato del portare questi ma vi odio presunti mafiosi nelle città del nord nelle città industriale dove di nuovo estroso un certo tipo di criminalità un certo tipo di di influenza tipica della Società siciliana i sequestri i ricatti eccetera eccetera ecco questa per risultato ed è chiaro risultato rispetto alla mafia ma rispetto e quindi a una presunta criminalità politica qual è il risultato che si vuole pesi e poteri quello che gli incrementi di avere strumenti preventivi sul quale il magistrato non ha nulla da dire su quali praticamente sostanzialmente sulla polizia può decidere come suo informative con le sue indagini
Per eliminare per colpire per punire a prescindere da un processo prescinde la prova il dissidente appunto il Mandel che a prescindere a qualsiasi dimostrazione di reato sulla base semplicemente di una lettera scritta da qualcuno improvvisamente da un detenuto che li scriva cose deliranti improvvisamente viene sbattuto al confino ecco questa legge Reale continua il reato di Calco stata abolita la legge Valpreda sulla quale dico tutta la classe politica si era vantata per l'umanità della legislazione del nostro paese passione alle cosiddette norme contro i fascisti ecco io non ho più molto tempo e quindi devo concludere rapidamente ma mi sembra che quello sia il discorso principale
Del
Del Partito comunista oggi l'elemento sostanziale di attacco alle posizioni del partito radicale e di comica le prendo sostiene il partito radicale ha chiesto l'abrogazione
Di tutta la legge reali ancora quella della quale sono contenute le norme contro i fascisti evidentemente la risposta a questa provocazione del partito comunista e duplice
E innanzitutto e qualcuno deve dirci dire a noi
Quanto queste norme sono servite per far fuori la cosiddetta delinquenza fascista nel nostro Paese
Non sono state del caso queste norme queste cosiddette norme contro i fascisti l'alibi che è servito al Partito Comunista l'alibi che consentì che è servito al Partito socialista del settantacinque per approvare questa legge
Non si tratta di dalla posizione di fondo chiare difficile esprimersi ma chiare precisa del partito radicale
Sono questi previsti dagli articoli sette otto nove dieci e undici sono reati d'opinione e non c'è niente da fare la volontà di tentare e il tentativo di colpire
Il fascista il terrorista fascista
Con un reato d'opinione e nonne invece con e il preciso reato eventuale reato che l'UE compito metto in come te la bomba in cui nel momento in cui picchia il compagno nel momento in cui fa un certo tipo
Di azione è esprime chiaramente invece proprio queste norme la volontà politica di consentire ai fascisti di uscir fuori del dai processi
Si conclude qui l'appello di Roberto Cicciomessere Quinzi all'abrogazione della legge reale
Intervistiamo Dario Fo sui referendum dell'undici giugno
Dai Dario parliamo un attimo sentiva questi due referendum al quale dentro ai quali dovranno rispondere
Fra qualche giorno i quaranta milioni di elettori e come stai quaranta milioni di elettori probabilmente nella maggior parte non sanno nemmeno di che cosa si tratta come mai
Si va di nuovo votare e così via non lo sanno perché non c'è nessuna campagna elettorale in atto
I partiti della maggioranza a cominciare dai comunisti hanno rinunciato appare una campagna elettorale su questi su questi referendum senta io dico subito che la cosa importante che uscirà da questo referendum da questi referendum sarà il fatto di notare di ritrovare una certa indipendenza critica civile da parte del lettorato italiana
Prima di tutto perché bisogna mettersi bene in testa che la gente sa molto di più di quanto non si pensi
Non gli si continua a dire ma la gente non sa non conosce non legge non vede e io invece luogo una grandissima fiducia nel fatto che la gente ha intuito tre o quattro cose molto importante prima di tutto la nascita di questa ammucchiata come si dice normalmente cioè i due partiti della maggioranza che ormai hanno fatto ceppo unico che si sono legati come diceva
Qualcuno che ha una grossa scultura
Che si lasciano trascinare dentro una fraseologia perlomeno trionfalistica negativa cento che finalmente si erano visti in piazza le bandiere osservi anche unite in in un unico sole sottolineando che ricorda il sindaco di Roma
Ebbene è proprio questo che questo braccio di queste due bandiere dopo trent'anni di lotte che sono avvenuto che si sono svolte con morti conducente
Massacrata imprigionata gente che ha sofferto non tanto per distinguersi ma per lottare proprio contro
Lo scrissi in ballo della bandiera bianca
Conciata della DC appunto questo abbraccio da fattori sentire proprio nelle viscere della gente ha capito che si andava per verso la distruzione si sta andando verso l'istruzione della intelligenza della democrazia e soprattutto dell'autonomia di pensiero
Tranquillamente che verticalmente con una sfacciataggine una prosopopea inaudite grottesche ecco che tutti partiti o quasi della coalizione governativa hanno distrutto saccheggiato espropriato
I referendum ce lo deve dire spendono importanti che la Costituzione aveva indicato a proposito delle leggi come leggi che bisognava distruggere e ricostruire per poterci chiamare un popolo democratico so parlare Andor delle leggi per le carceri legge del Codice militare le leggi incredibili cabaret nonché l'apporto che è stato proprio la grande beffa bene
A un certo punto la coalizione questo grande abbraccio di sottane nere
Sottane rosse nel caso di tigre ecco che ha determinato la il massacro di un'autonomia soprattutto di quella che è l'attesa di molti dalla più grande quantità d'Italia
A proposito del fatto che bisognava ricostruire un una una dimensione democratiche far scomparire certe leggi che sono fascisti non va dimenticato che per esempio quella del Codice militare un Lecce addirittura di Vittorio Emanuele primo neanche il secondo il terzo voglio dire
Sono ci sono leggi che sono una vergogna dell'Italia che sono state completamente distrutte
Meglio sono stati tenuti in piedi esodo distrutto la possibilità di poterle cancellare rinnovare ora per quanto riguarda proprio il finanziamento dei partiti il grottesco lo sappiamo procedure sentiamo dire è che si è arrivati
Dare il premio ai lati un certo punto si è detto per non farli rubare più l'unica cosa e pagarle pagare dalla gente che è abituata così dal ad aver le mani sporche allungate sappiamo tutti dall'occhio perché ancora in ballo il trucco del Monti Montedison giochi il potere e le banche che hanno pagato i partiti le grandi industrie americane del petrolio che addirittura hanno bloccato lei con le ricerche in Italia
Dando la ripartiti la possibilità di arrivare a questa infamità per ricerche sull'Energia
Lo sappiamo benissimo
Ebbene di colpo ci si sente dire che l'unico modo per poter evitare che si continui da parte dei partiti a rubare e quello di premiare e questo veramente dico con un minimo di dignità e di intelligenza e una popolazione non si può accettare poi naturalmente sperano in tutti i giochi i trucchi delle infamità di altro genere specie per la legge Reale
Abbiamo Celik sentito ribadire ormai centinaia di volte gli stessi comunisti che quando si è votato il cereale i comunisti hanno votato contro ebbene si diceva che questa è una legge assassinare una legge che faceva sangue era una legge che avrebbe fatto diventare Alitalia una specie di OK Corral cioè il diritto di di sparare di uccidere e soprattutto esercitare una specie di spirale della violenza che non si sarebbe fermata più oggi non si capisce ancora perché ecco che il PC invece sostiene la chiave diverso
Dimmi
Non si capisce ancora perché parliamo un attimo dell'elettorato comunista
Degli elettori comunisti del mille novecentosettantacinque di fronte al loro partito che si è battuto contro i finanziamenti contro la legge Reale e che si ritrova oggi invitato a votare no a questi comunisti tu hai parlato di fiducia nella gente ma io sotto al lato con moltissimi compagni del PC devo dire la verità sono disorientati certo qualcuno così per proprio quella
Quella dimensione di accettazione
Dall'altro verticistica che fa
Veramente impressione perché determi non accettazione non razionale non pensato a non non intelligente alla fine di quello che
Così il dovere di militante accetteranno di votare no ma a mio avviso sarà moltissima molti sono i compagni e compagne che non si lasceranno trascinare nel ricatto nel gioco così subdolo
Di battute così di dimensioni abbastanza scoperte quali per esempio quella del indicare il voto qualunquista dico perché anche i fascisti per altra ragione per la ragione opposta
Per esempio hanno esercitato una certa
Ma nota
Dentro il il il gioco parlamentare che ha permesso di arrivare questo referendum
Il questi ricatti però non hanno più valore non pagano più
Non il terrorismo perché qui si tratta veramente di terrorismo verso i propri militanti non gioca
E mi spiace doverlo rilevare come i dirigenti del Partito comunista non si sono rese conto non voglia rendersi conto ciechi sordi muti che la classe
Operaia che gli studenti che i lavoratori più o meno garantiti Oscar antichi disoccupati le donne hanno cominciato a pensare con la propria testa
Io non so non faccio scommesse ma dico soltanto una cosa che se questo questi referendum anche non arrivassero a vincere
Ma a determinarsi una percentuale piuttosto alta di consensi voglio dire per il sì
Ecco che ci sarebbe una grossissima vittoria della democrazia dell'intelligenza e dell'autonomia della razionalità
E invece se si arriverà a così
Una plebiscito di no bene c'è da tremare c'è da tremare perché allora significa che
Così il l'intelligenza la la gioia del della ragione come diceva un certo Voltaire che s'intendeva bene è stata massacrata
Ma siccome io ho grandissima fiducia nell'intelligenza del popolo italiano della gente anche perché ho orgoglioso fortunati contattati parlare con
Migliaia e migliaia di compagni bene proprio per questa fiducia che ero io sono sicuro che sarà una grossissima sorpresa per quelli che portano avanti
Il gioco così del l'ordine l'ordine nel senso oggi ordinare
Di comandare di di non lasciar pensare alla gente e tanto è vero che il discorso che sto che sta uscendo in questi tempi e tendente a a coprire di sabbia discendere cioè non si vuol discutere della cosa si cerca di dare soltanto delle indicazioni
Piuttosto drastiche senza poter spiegare le vere ragioni fino in fondo del perché cioè si danno delle etichette si dice qualunquismo
Si dice
Ti del terrorismo si dice un vuoto di legge si dice cioè si danno delle specie di di di indicazioni fatta di frasi fatte di luoghi comuni che non hanno rispetto Gibilterra per la mancanza di rispetto e di fiducia nell'intelligenza della gente è una specie del proprio di bassotti sprezzo per l'umanità che c'è in Italia
E tornando soffermandoci sul il finanziamento pubblico dei partiti
Enzo lo sta senz'altro che tu che sia stata una delle leggi votate e approvate all'unanimità
Più rapidamente di nella storia di questo Parlamento Stato repubblicano dello città veramente incredibile senza neanche bisogno di discutere oggi sono trovati d'accordo e quasi come se l'avessero votato di notte
Ancora di notte stanno per cercare di far passare
La non applicazione di questa legge dal momento che si rifiuta di fare campagna elettorale tu in giro non vedi manifesti tu non petit comunisti democristiani con i loro apparati di partito
Muovere nulla nei confronti di questa cosa hanno quindi paura della io credo che loro spero meno proprio non dare
Peso non portare la dibattito di fare in modo che la gente quasi non se ne accorga che la gente non vada la speranza prima è che non vada a votare così che si crei il non sufficiente quantità di voti e difatti la legge non passi per mancanza di partecipazione alla votazione
Però è una è un gioco molto rischioso quello che stanno facendo
Rischioso al punto che ci sono ripensamenti in qualche partito per cui si comincia correre ai ripari
Un altro un altro momento di tutto il discorso e la calunnia l'infamità
Cioè il gioco così di denigrazione che si conduce verso coloro che hanno portato avanti questa campagna soprattutto che hanno portato avanti il discorso dei referendum
Si è sempre detto che il ragazzino che una delle conquiste maggiori della nostra democrazia erano proprio dei referendum cosa servono i referendum servono a verificare controllare
I partiti cioè il pubblico importante che un suo punto hanno la possibilità di riprendere in mano le situazioni che i partiti con loro condizione come gioco di potere più o meno limpidi
Supporto no a disgregazione ed è proprio referendum che evita il qualunquismo
Se esiste proprio una ribaltamento che si può fare alla che ci turba qualunquisti portata avanti soprattutto del PC dalla DC
Ed è meglio si può rinfacciare perché è un modo di esercitare la mancanza di partecipazione quindi naturalmente il tanto tutti uguali ma chi ce lo fa fare
Ma tanto una una porcheria ma tanto Ippoliti la politica è una cosa sporca proprio quella dimensione e viene cancellata dalla partecipazione diretta della gente per la gente che ha la possibilità di controllare e quindi la precisazione significa l'opposizione al qualunquismo
Ecco e questo e questo contro senso questo questo buttarsi le scarpe sui piedi quello questo che viene avanti io mi ricordo una delle cose principali
Così delle delle mie esperienze mi ricordo ma la cugini
Quando a un certo punto o oltre il polso del cereale che disse è una legge assassina mi ricordo un suo intervento cinque o sei sette anni fa
A proposito proprio di referendum se la prendeva con i democristiani i quali avevano cercato di distruggere
Il referendum la procedura del referendum
Mettendo certe regole quali per esempio il fatto che i i segretari dei comuni
Non erano tenuti così come come lavoro determinato e di legge ad eseguire tutte le pratiche per non espletare
Le i i moduli diciamo di raccolta la vittima la vidimazione cioè era qualcosa che naturalmente impostato con molta furbizia
Da parte
Della Dc faceva in modo che i segretari potessero decidere se dar corso allo sviluppo del referendum oppure abrogare loro a priori non facendosi trovare sul luogo mettendo degli orari sballate centrate poi non spendendo il giusto e non ricorrendo in quelle legge soprattutto nella così nella persecuzione legale che avrebbero
Ha potuto trovare nella quale avrebbe avuto incorre
Ebbene oggi come oggi lo sappiamo che la prima cosa che ha fatto i predoni se questo veramente grave
Ha cercato di raddoppiare il voto dei che abbisogna per arrivare ai referendum cioè oggi o almeno mezzo milione però bisogna raccogliere almeno settecentocinquanta mila hanno fatto radicale degli altri gruppi
Ero pronto anche il referendum devo dire che noi ci siamo addirittura dati da fare in modo
Molto grosso sul referendum avevo raccolto centinaia migliaia di di di di firme
Né i nostri vanti da sospettare ebbene
Oggi come oggi si dice chiediamo almeno un milione la popolazione aumentata non è raddoppiata ma aumentato e noi facciamo il doppio il che significa di fatto il triplo perché sia chiaro
Non bastano più non bastano mezzo milione ma suo milione lo scarto aumenta in percentuale quindi ce ne vogliono come min. un milione e mezzo
Un milione e mezzo di raccolta chi può raccogliere un milione e mezzo di voto sul tanti partiti sulla torre grandi organizzazioni
Soltanto chi ha in mano anche i sindacati organizzazioni collaterali è una parte che rimane il sindacato della parte che ha in mano la chiesa alle parrocchie eccetera eccetera quindi sono soltanto due
In Italia i partiti che non ha possibilità di sviluppare questo proprio quelle che oggi come oggi si legano si uniscono in un abbraccio lo strepitoso a formare un unico blocco che il Governo
E che blocca ogni motivo di democrazia il fatto che la Renault proposto
Il PC veramente e un autolesionismo grave
Perché non bisogna capi credere che i compagni di base Piccini non abbiano capito questo trucco hanno capito subito
E sono in molti indignati molte volte per dovere così viscerale fideistico verso il partito hanno taciuto ma dagli un giorno dargli un altro abbia così misurando ed elencando i loro cranio le ho viste le stazioni e queste questo strapotere questo questo potere che abbiamo sempre denunciato Coppo e brutale da parte della DC rivisto informo che sono addirittura stalinista
Da parte del PG affatto andare in crisi molti compagni e queste cose si pagano i compagni del PC hanno già dimostrato in molte
Occasione ultimamente negli ultimi votazioni
Di votare leader del Partito socialista oppure di votare per i partiti democrazia proletaria lo faranno prossimamente sono sicuro con i radicali Trieste eccetera e qui che sono proprio colpi piuttosto ben chiare sono campane che suonano veramente a distesa se qualcuno li vuol capire
E ripeto io spero che l'ultima campanella sentono ben chiara durante questi referendum
Cioè a dire qualcosa di più preciso proposito della Legge Reale
Ora abbiamo visto veramente che quello che ma la cucina ha detto a proposito di una legge che determina l'assassinio è stata veramente più grave di quanto si pensasse basta cento eventi mi pare di poliziotti che sono stati ammazzati conflitto in conflitto perché ormai con questa regola del chi spara per primo ha ragione anche uno che vada un piccolo delinquente che va a rubare un pollo si arma
Perché ormai ha capito che il poliziotto non è più il poliziotto di una certa tradizione che diceva per materia e poi lo rincorreva Barbata va bene di sparare in testa a un ladro
O o anche uno che aveva compiuto una rapina
Per fermarlo sapeva che era il legale sapeva che perdeva magari il posto venga processato
Oggi abbiamo visto poliziotti sparano costano al volo sparano inciampando inciampano ogni momento anzi si può dire che la loro mira è giusto soltanto quando inciampano
Infatti tutte le volte che inciampano apprendono in pieno nel cranio qualcuno avevamo visto mi ricordo a Milano un ragazzino di quattordici anni che era scappato di casa la madre
L'aveva portato la fotografia di questo ragazzino manda i carabinieri i carabinieri l'hanno visto in un bar l'hanno riconosciuto hanno rincorso il ragazzino non si è fermato gli hanno sparato e l'hanno ammazzato glielo Prato a casa il figlio alla madre
Morto così non è avrebbe
Non sarebbe più permesso di scappa
Un altro un ragazzino che di tredici anni che rubava automobili insieme ad altri ragazzi più grandicelli grandicelli quindici sedici anni al massimo un ladruncolo poi ruba la macchina e sono soprattutto per portar via le gomme
Tre metri dietro c'erano i grandi voglio dire c'ero grande organizzazione
Del fanteria della mafia del Tekken Tarak e criminali veri che assoldano questi ragazzi
Ebbene un ragazzino scappato
Sorpreso mentre rubava e l'hanno ammazzato sul corpo
Così abbiamo saputo letto sul giornale diciamo ragazzo Napoli che aveva portato via la macchina al padre
E che è stato freddato perché non si era fermato al posto di blocco
Dai carabinieri e dalla polizia sulle scale della centrale con un sacco di gente presente al mattino alle sette un poliziotto riconosciuto uno col foglio di via e che era appena arrivato col treno elettrico e Marcello scappati ad ammazzare
E così sono dieci invece io so sono duecento non solo band devono ancora contato esattamente la gente che ci ammazza certo sotto le mazzate anche criminali gente con le pistole i criminali ormai vanno in giro con le pistole ma ci vanno anche i ladruncoli
Perché il gioco ormai è risaputo è quello o Sparky prima io vengo ammazzato
La psicosi tanto da parte la polizia chiede che del delinquente comune e uguale cresce cresce cresce
E non esiste una nazione di come l'Italia per quanto riguarda il commercio delle armi che cresciuto proprio nel rapporto del cereale proprio e avanzato si è decuplicato
L'ormai siamo veramente il porto di mare della grande passaggio le della vendetta così di contrabbando di armi di tutti i tipi fra poco si comprano anche un carro armato con un aeroplano con mitragliatrice da venti millimetri si fa veramente verso l'assurdo il paradosso
E si vuol far credere che questa legge Reale nella nuova forma che state indicata sia una legge più pulita abbiamo visto subito a proposito del fatto Moro
Duecentocinquantuno centoquaranta persone
Prese e portate via senza nessuna ragione promette svegliati alle cinque di notte così come è successo per l'ICI diciassette persone a cena per quindici a Milano per undici a Torino eccetera eccetera
E poi dopo la verifica rilasciati naturalmente causando trauma nelle famiglie causando
La crisi e causando disperazione in quel poveraccio tra l'altro che si interessava di araldica Cresto visto vicino all'ufficio di Moro
Che era fra l'altro un iscritto alla DC che è stato preso e portato in galera e tenuto quattro giorni prima che loro lo lo interrogasse propone appena interrogato o scusi come se niente fosse un risotto in galera proprio rapito a sua volta no dallo Stato
Il questo poveraccio ha raccontato poi quando è uscito
Parte che balbettava parte in uscita a mangiare a parte che si si strappa i capelli nessuno diceva niente l'avvocato non poteva vedere
Questo pigramente nella quella citazione la violenza di uno Stato che tra l'altro fa agisce questo modo perché non sa dove sbattere
Perché disorganizzato perché non una strutture valide e naturalmente fa il polverone anzi queste leggi li servono proprio per fare il polverone
E per creare veramente le la insicurezza del cittadino il cittadino si sente aliena si sente su votato
Dalla proprio possibile per dell'identità sa che ogni un giorno come un altro a tutti i cittadini possono chiedere di essere preso di essere portato in questura di essere menato perché tutto si pagava Shipyard
Quello che serve questa legge è permettere a poliziotti di far dire determinate cose a furia di cazzotti magari nello stomaco così non si vedono e per storni e colpì nel nelle parti basse
Eccetera eccetera la vecchia tecnica dei carabinieri di una volta quando volevano far dire delle cose a qualcuno che immancabilmente poi per il novanta per cento risultavano completamente false
Ed estirpate veramente con la violenza
Allora e proprio verso questa direzione che bisogna impostare il discorso
Della legge reale è una legge che è la più gerarchico del Codice Rocco abbiamo sempre sentito dire tutti i compagni dai socialisti e comunisti perfino dai repubblicani qualche volta al momento in cui si distraeva no che bisogna veramente nel fare un'altra legge sostituire quella fascista ebbene oggi siamo arrivati dopo tre in più di trent'anni a peggiorare la legge pacifiste bisogna tirare la via di mezzo
Abbiamo intervistato Dario Fo sul referendum dell'undici giugno
Ed è pertinente
Preoccupa chiunque vuole che il rispetto della Costituzione repubblicana come sta scritto nell'articolo uno di questo testo di riforma in sostanza ecco l'idea l'idea che il pluralismo della società
Posso essere tutto esaurito è assorbito dal pluralismo dei partiti è un'idea assolutamente no
Qui appunto non è per fare del qualunquismo che contrapponga una società allo stato brado
Alla a al partiti dalla classe politica non è per un ritorno attesi pare i pianeti di Didier vittimismo che noi diciamo queste cose noi dobbiamo prendere atto con rammarico
E anche i partiti della sinistra stanno finendo per assecondare quel qualunquismo nazionale che parla di classe politica rifiutando di capire le differenze che ci sono tra i partiti i debiti e danno vita
A questa classe politica vengono dati gli impianti acquisto
Vengono dati degli anni di attraverso una impostazione che appunto scinde nettamente governanti e governati resta il punto di quella libertà di opinione una libertà nostra non è una libertà dei governanti
è uno strumento nostro è in primo luogo uno strumento dei governati
Nel momento in cui governati vengono espropriati della libertà di opinione dico a questo conta torniamo a prima della rivoluzione francese Fonzetti il punto è proprio questo cioè che l Italia in realtà le rivoluzioni per anche se non l'ha mai avute
Cioè che i principi di libertà in questo Paese non sono mai riusciti ad entrare
Che negli altri paesi storicamente è stata la borghesia che se ne è fatta portatrice vincendo lotte sociali nei confronti di altri ceti la borghesia che ci ha dato l'Italia era una borghesia anti libertario era una borghesia terriera erano potete ma era era molto diversa da quella francese
Da quella inglese da quella stessa statunitensi ora una caratteristica a mio avviso significativa ed importante della storia d'Italia era che dei principi di libertà ai ma finito per farsi patrocina Trichet portatrice la finestra non per caso ma perché era attraverso questi principi che aveva difeso se stesso e va affermata tristezza nella storia
Ecco che basta pensare al rapporto tra sinistra completo uffici e libertà durante il periodo fascista basta pensare alla difesa delle libertà previste dalla Costituzione nel periodo repubblicano fatta dall'intera sinistra
Quella dobbiamo arrivare alla conclusione che questo ripeto è stata solo strumentale
Cioè che queste libertà non sono diventate carne della carne di tutta la sinistra ma sono state affermate difese fino a quando si era contropotere
E nel momento in cui si diventa potere allora non c'è più spazio al di fuori di sé medesimi
Ecco lo si può chiamare leninismo lo si può chiamare in tanti altri modi ecco
Certo sì ecco che il risultato netto e questo insomma ed è un risultato che fra l'altro al di là delle radici profonde e veramente sconveniente anche sul piano politico dico io lo dico con tutta la l'amicizia che io per esempio per Fabrizio Cicchitto che è uno dei pochi politici se poi può sparare qui stamani perché sta lì e legge accuratamente giornale di calma
Dico si ritiene davvero i giorni di più sono socialista parla del Psi che giovi di più alla causa socialista la comparsa di mancare Cicchitto di Labriola in televisione che lì piazzati con un cronometro dietro misurandoci spente con gli altri segna nato un esercito di presunti pappagalli che per cambiare questa così Bottazzi per cambiare eccetera
Oggi non è più un giornale come Repubblica che con tutti fra le impostazioni anche critiche nei confronti del sì appunto fa capire alla gente in modo così insomma appunto critico che è la cosa che conta di più
Qual è l'importanza della posizione socialista in questo momento se è possibile che non si avverta queste c'è chi ha avuto l'elettorato debba essere trattato e noi dobbiamo essere trattati come educande come persone alle quali insegnare uno slogan
Come persone da aiutare approvare il simbolo nella scheda elettorale fumanti che come persone con le quali si discute criticamente
E qui si vestiva prima con Burial di viene fuori una cosa che vecchia della classe dirigente italiana la diffidenza e la paura la paura della critica la paura nei confronti del dissenso io con una certa cattiveria quando ebbi occasione di toccare questo argomento in un articoletto che fece dire su Repubblica ricordai che era il centenario questo dell'andata al potere della sinistra in Italia mille ottocentosettantasei mille novecentosettantasei
Ma quando andò al potere quella sinistra andò al potere Crispino fu uomo che e trasformò AMT nell'ultimo dei legali visura che la destra aveva adottato senza neppure a legalizzare alle contro gli anarchici per tre socialisti c'è un uomo dominato dalla paura del dissenso un uomo che sognava quella rete di perché se no la poltrona di presidente del Consiglio da sotto il piede faceva la Francia e così via di ecco noi vogliamo che la sinistra che val poteri oggi sia una sinistra diverso qui ma non vogliamo che il cambiamento che l'Italia potrebbe avere nel mille novecentosettantasei sia un cambiamento eguale a quello che si ebbe nel mille ottocentosettantasei e gli elementi che possono marcare un cambiamento diverso sono proprio questi cioè il riconoscimento che la società italiana è diventata adulta il riconoscimento che appunto noi non siamo sudditi ma noi siamo partecipi della vita della collettività
Naturalmente qui ciascuno deve fare la sua parte e chiudo immediatamente dico oggi le difficoltà nelle quali ci troviamo derivano dal fatto che ci sono una serie di tendenze degenerative o che si sono messi in atto in Italia che agevolano molto parole d'ordine come il badge e ordine come il ripristino di un assetto di autorità e così via
Ecco
è vero questo perché ci sono a queste tendenze degenerative ma attenzione da una parte e dall'altra non confondere le tendenze degenerative che riguardano le migliaia di corporazioni in cui siamo stati suddivisi attraversa le migliaia di scale mobili che ci distinguono l'uno dall'altro sponde tendenze liberatoria che si sono manifestate in Italia sono fenomeni Diversi entrambi disgregante
Ma riuniti spiega anche di un tessuto sociale che varia aggregato gli altri dischi eleganti di principio di autorità che vanno eliminate
Cioè nella società che a dobbiamo avere in mente c'è ordine economico ma disordine di opinioni ecco sono due cose diverse
Lo devo dire che ciascuno di noi deve fare la sua parte in questo noi dobbiamo aiutare la sinistra lo stesso Piccin fondo che le battaglie per la libertà le ha fatte non se lo può dimenticare da un giorno all'altro
Non saranno carne della sua carne ma armeno pelle della sua Carmen trent'anni sono riusciti a diventare lentezza
Dobbiamo aiutarlo a far a far sì che diventi carne della sua carne e il PC a questa tendenza considerare tutto disgregante e a preoccuparsi riunire di unificare a qualunque livello
Ecco da parte nostra noi dobbiamo ecco evitare l'errore opposto
Cioè di difendere qualunque fenomeno disgregante ecco voglio dire se se ciascuno di noi si mette la mano sulla coscienza in relazione alla scala mobile
è molto più legittimato a difendere sul terreno delle libertà civili la disgregazione dell'autorità e questo è un discorso che riguarda anche i giornalisti in fondo dico
La la dall'amico Scalfari da anni andava dicendo che è molto difficile difendere la libertà giornalistica portando la remunerazione giornalistica certi livelli perché qualcuno dovrà pur pagare e questo qualcuno difficilmente riuscirà ad essere l'utente del giornale
Se i livelli superano un certo tempo ripeto queste sono distinzioni che noi stessi dobbiamo fare appunto secondo ordine economico non è l'ordine civile sono due tematiche vive
E allora sul terreno appunto delle libertà civili il nostro compito è proprio non direi non devi sperare ora di mettersi immediatamente in una posizione di presidenza esterna ma di spingere all'interno della sinistra perché appunto episodi come questo della commissione parlamentare
Possano essere come io credo che possono rimontati in futuro
Testo gli atenei finiscono negli spazi
Noi a noi ringraziamo a me sembra che dalle cose che sono state dette finora per i relatori che mi hanno preceduto una prima conclusione che riporta tra riti a cui perché non è possibile in nessun modo
Impostare un discorso corretto sui problemi dell'informazione oggi in Italia indipendentemente da un discorso di carattere politico generale
E in maniera ancora più specifica che i giornalisti generalmente o genericamente orientati sinistra non possono in nessun modo affrontare i problemi della loro professione e del futuro della loro attività
Prescindendo da dal grande dibattito che si sta svolgendo oggi all'interno della città d'Italia
A me sembra infatti che la storia dell'informazione italiana
Sia parallela alla storia politica del Paese
E che tutti i momenti di crescita o di involuzione nella storia dell'informazione possono essere stati corrispondere puntualmente al momento di crescita o di involuzione l'oratorio da tutta Italia
Ora
Qual è
Il punto più grave e serio e forse decisivo
Per quel che concerne i problemi dell'informazione tetti futuro dell'attività degli addetti all'informazione alla luce di questa premessa cioè dalla stretta interdipendenza
Problema per i medici fino secondo me questo per la classe politica di sinistra qua del tutto impreparati a comprendere natura leggi sviluppi
Fini tendenze oggettive del processo di trasformazione che il sistema dell'informazione italiana da soubrette
Ci sono due modi i gestire o di non gestire di di guidare o di non guidare progetti di questa natura sette ne comprendono le leggi interne gli si può controllare
Se non se ne comprendono le leggi interno se ne cavalcati e non si può para pro che limitarsi ad apporre una giustificazione politica a Prosperini
Che cosa sta avvenendo nel sistema dell'informazione nel nostro Paese da alcuni anni a questa parte
Il sistema dell'informazione nel nostro Paese sta subendo un processo del tutto anomalo rispetto a quello dei paesi di stampo capitalistico Classic
Mentre nei paesi di stampo capitalistico classico si è passati da quella parte che poteva esser definita della libera selvaggia concorrenza anche a livello del mercato dalla notizia
Ad un controllo generalizzato e totale dell'informazione attraverso una serie di espedienti e di processi organizzativi del sistema dell'informazione scritta in Italia stiamo passando da una parte di tipo paternalistico protezionistico corporativo al sistema unificato dell'informazione di regime saltando a piè pari la parte dalla concorrenza selvaggia
Questo significa che perché il nostro Paese sembra destinato a non aver mai un'informazione realmente libera per realmente autonoma
Non l'ha avuta al tempo diciamo così dalla sua rivoluzione borghese perché questa rivoluzione borghese come diceva
Poco fa il giudica nato non c'è stata arrestata in maniera assolutamente parziale e lacunosa imperfetta al punto che anche il mercato dalla notizia non è esistito al punto che i giornali italiani sono sempre stati semplicemente strumento industriali che vedevano in questi strumenti qualcosa che doveva servire ad appoggiare la loro politica produttiva in altri settori dalla produzione ma non nel settore della produzione dell'informazione
Va bene
Farebbe troppo lungo per ritentare così proprietario un analista in un'analisi dei metodi con i quali il nuovo sistema generale dell'informazione può neutralizzare questo iniziale embrionale efficace ma non risolutivi non del tutto risolutivo pluralista
Comunque così posso accennare per esempio con metodi e sicuramente l'inflazione dell'informazione qualche rissa assistendo degli ultimi tempi all'interno del attraverso il gioco per esempio dei telegiornali con una sovrabbondante addirittura eccessiva di reportage di notizie cioè quando un metodo di neutralizzare l'informazione sfruttare la ridondanza la dispersi Rita oppure un altro metodo è quello dell'assemblaggio al critico sistematico sistematico ma critico di tutte le posizioni la grande Rinascente di tutte le partite migliori Corriere della Sera scusa dove c'è tutto e il contrario di tutto indipendentemente da qualunque linea da qualunque principio da qualunque coerenza interna
Dove c'è qualcosa che strizza l'occhio alla sinistra extraparlamentare
Ecco oppure il discorso filoamericano di Lon che egli è questo sulla stessa pagina perché è un modo e un modo di castrare in partenza l'informazione attraverso quella che scusate una citazione obsoleta quella che io ma io
Tutti sappiamo che questo dibattito in fondo si riduce ad una ad un no cioè cioè Champions c'è un dibattito e si riduce ad un'alternativa riduce l'uno alternativo
Cioè tutti sono d'accordo sul fatto che le forze lavoratrici
Devono accedere devono conquistare devono devono accedere al potere attraverso attraverso l'accesso al potere dei partiti di oppure di quei partiti che vera per tutte le rappresento da che finora non hanno avuto una diretta partecipazione potete però ci sono due modi completamente diverso di concepire questo evento uno
è un è il modo di Recco che della dell'Ambra fondo generale della solidarietà tra tutti i partiti dell'arco democratico
Della collaborazione con la Democrazia Cristiana il limite del compromesso
L'altro e quello che invece
Per in base anche ad una più corretta interpretazione del delle leggi dalla democrazia
Basato sul principio del alternanza delle varie forze politiche al potere e all'opposizione va sotto il nome di Alternativa sociale ora io mi domando uomini addetti all'informazione uomini cosiddetti cultura intellettuale giornalisti aperti dai dai principi stessi della loro attività dalla legge immanente alla loro professione
Quale società dovrebbero fare
Quale di queste due prospettive più omogenea gli interventi dell'attività professionale degli addetti all'informazione
Secondo me non c'è dubbio che la più omogenee quello dell'alternativa
Perché per la semplice ragione Camp
Quel l'accordo generale e omogeneo
Speculare rispetto a un modo di concepire l'accesso i nuovi strati sociali al potere e quello della cooptazione Nonda Pascucci
Che pazza per quel che riguarda l'informazione attraverso l'idea di lottizzazione e il pluralismo di Regina e questa è una prospettiva assolutamente ostili aggiustare
Di una reale democratica veramente pluralistica intorno
Alla Franco mi congratulo
Con i relatori perché realmente hanno esposto
Un panorama totale di quella che è la situazione dell'informazione
In Italia
Il collega Moriarty
Già ricordato fondamentalmente in Italia come altrove
Procuratore salva restando la qualifica di Ruggero Guarini
Qualche accertato differente ma sostanzialmente il rincaro della cellulosa
Il più grosso rincaro di materie prime dopo quello dei petroli a contribuito al alla concentrazione delle testate e al movimento ritornati verso il monopolio
D'altra parte c'è un mezzo che non costa niente
Il contratto e lo so che per lo meno non affetto di materie ed è il merito del giornalismo elettronico
Soprattutto alla radio televisione parliamo io unico tra i partiti di maggioranza governativa più i comunisti ho votato contro la riforma della RAI senza malanimo
Nei confronti del compagno De Martino con il quale in gruppo parlamentare ho avuto quattro ore di discussione gli ho fatto dire la famosa fase storica
Lottizzazione democrazia senza malanimo contro Compagnia De Martino senza malanimo contro i compagni
Manca e Cicchitto che hanno lavorato assiduamente hanno perciò notti insonni per preparare quella riforma l'idea di riforma che poi si è realizzata in un terzo che come abbiamo sentito il dallo stesso giudice Amato che mi è stato consigliere è stato unte
Basta un testo grazie al quale impera
Il ministro delle Poste il mio omonimo ministro delle Poste
Fra omonimi non c'è malanimo del mio omonimo dei trasporti invece di fare il postino invece di ricordarsi che è a capo del dicastero che ha dato all'Italia il peggior servizio postale del mondo internet appare mestiere molto più comodo nel senso è andato atto per l'abbiamo fermato
Il collega Bartolini e io
Abbiamo fermato con un'interrogazione parlamentare appannamento morto tanto che a Trento le radio libere anche in regime di avere il il regime elettorale non non si vede non smontare sono molto contento che il compagno Cicchitto un fautore a oltranza del monopolio rimasto fautore soltanto del monopolio televisivo ma ha ripetutamente dichiarato che è contrario al monopolio dalla delle radio e che accede la libertà di radio trasmissione anche se non di teletrasmissione io continua essere il contrario a contestare la questione del monopolio televisivo per ragioni soprattutto per e il monopolio è morto fra poco avremo le trasmissioni via satellite dal Giappone dall'America per conseguenza
No impone il monopolio Italia vuol dire mettere degli italiani in condizioni di inferiorità non solo davanti a a chi al Canton Ticino alla Jugoslavia a Montecarlo ma domani anche del Giappone altro vuol dire
E mai oppure quelle cose bizzarri che c'è una legge che uno dovrebbe sforbiciare ampia dalle trasmissioni esterrefatti e pubblicità
Io non sanno tutto ma Occhetto venti volte a manca come come si fa dice sai si fa un coi ricavi tempi si toglie la pubblicità
Non so il suo stato trent'anni mezzo non e immensa Asti microfoni insomma note mi pare sulla vetta affidatagli sta autografa non ci stiamo ma comunque entro qualche
Il ora il l'abolizione del monopolio elettronico e parlando di avanzamento tecnica
Siamo alla vigilia del giornale stampato e diffuso elettronicamente
Perché qua arriva sentiamo a alla ventilati da in questo momento torto
L'unica possibilità di malva il guarda un pochino di concorrenza selvaggia cioè di attuare anche in Italia il passaggio attraverso il periodo liberisti che tu dice è stato saltato completamente nel passaggio batta il paternalismo industriale al monopolio al monopolio otto e alla concentrazione due domande
Appoggiati sulla libertà di traduzione del giornalismo elettronico dell'informazione elettronica radio
A me come socialista se mi sono spiegato in questo in questo senso anche contro i miei compagni anche contro la direzione del mio partito perché sono convinto che la funzione del Partito socialista in particolare del socialismo in generale
Che riguarda
E del socialismo e in generale di mantenere in Italia ora produzione libertaria siamo appena due chiese dopo dalla partenza dei compagni comunisti dall'altra c'è la democrazia cristiana sono due richieste
La funzione che noi abbiamo funzione libertario non dobbiamo spiegarci ai dogmi alla lottizzazione alla al niente di meno che allo scandaloso passaggi
Dal potere esecutivo che già funziona male al potere legislativo per farlo funzionare male e panico e fare e e creare una commissione parlamentare fargli fare
E e censore allo stesso livello dell'ignobile al ministero delle Poste personale del leader la testata
Tutto rimarrà radiogramma romano non confondere con l'omonima di Milano che era alle spalle finiti vanno Monti
Dunque io innanzitutto ringrazio o a nome della Punto Radio di cui rappresento ma anche penso non entro radio libere
Che sono state invitate appunto l'invito che cercava qualcosa spaccio libero prima di far partecipare a questa conferenza che è stata molto interessante
Propone un attimo discostarmi dai problemi che sono stati trattati perché penso che siano stati trattati in maniera maniera tanto esauriente da essere appunto quasi esaurito
E in particolare appunto quelli all'informazione però Sempre nell'ambito di formazione io penso ovviamente che le radio libere abbiano una loro funzione importantissima
Per un solo motivo anzi per molti motivi uno per uno in particolare perché da molti anni la RAI che come compattato qui denunciato più volte a monopolizzato le trasmissioni grazie radiotelevisive
La Rai abiti educato a livello informativo a livello intellettuale a livello culturale i fruitori di questi programmi radiotelevisivi
Ora da questa esigenza e io penso che siano nate almeno le migliori forse se vogliamo usare questo termine o almeno ecco se non vogliamo fare dei parametri di valore che ha sempre scomoda e difficile le più così fin cede ore originali appunto emittenti radiofoniche libere purtroppo c'è da dire e lo denuncio io appunto per proprio fare capire
La coscienza che tutto sommato è necessaria in questo questo argomento c'è da dire che gran parte delle emittenti che sono nate e a Roma ne sono nate a decine questo fra l'altro vorrei dire che è un buon metodo di cui appunto molti parlano e di a cui accennava prima anche il giornalista al Messaggero cioè quella della
L'avevate concorrenza non solo ma anche la eccessiva ridondanza l'eccessiva presenza
No no anche a un certo punto si annulla fra di loro ora dico le radio libere io dato che ho questo microfono in mano questo pubblico De Mita a sentire io lo chiedo a nome di tutte le radio libere al più stretto una regolamentazione che è necessaria poi non so se avete avuto modo di sentire appunto di di sentire dalla delibera di Roma si stanno cominciando accavallare le frequenze ormai non bastano più almeno dato anche la RAI e ne occupa non so Lambruschini frequenta dieci per uno stesso programma trappole perché le frequenti ovviamente non bastano più le radio della delibera si accavallano l'una sull'altra quello che volevo dire io
Esatto è fatto ma
Io fatti ho molta solidarietà con con l'onorevole Orlando che noi appunto ringraziamo abbiamo fatto più volte anche col mezzo che avevamo cioè la radio per per tutto quello che lui ha fatto per noi
Quello che però io volevo dire appunto in questa porzione di Scott un po'da quale paventiamo alla conferenza e che visto che è nata questa situazione spaccio libero socialista
Trova la mia e la nostra solidarietà
Da un punto di vista soprattutto di alternativa informativa e di alternativa culturale ora noi abbiamo imparato l'abbiamo capito speriamo che l'abbiamo capito tutti che la RAI e anche forse gran parte dell'informazione da molti anni a questa parte avviso educato
Appunto i fruitori dell'informazione attese
Io mi auguro che le radio libere nel loro nel loro così ristretto ambito e iniziative tipo quella il patto di priorità siano capaci possono essere capaci in futuro di dare veramente una informazione alternativa e una un aspetto culturale e intellettuale
Alternativo a appunto al mondo cultura italiana mondo ultrà italiano che noi ad esempio di Radio Gamma abbiamo avuto voglia intenzione modo di di contattare di avvicinare che abbiamo scoperto essere ancorato al liturgie a rituali a parole e a considerazioni a ideologia dogmi attesi come diceva giustamente non è Orlando
Vecchie ormai di tanti decenni noi speriamo noi le radio libere
Appunto iniziative come il patto di protesta di riuscire a finalmente l'unico distrugge perché è una brutta parola ma a superare così questa Stati questo accompagnamento intellettuale che i mezzi informativi gran parte elementi informativi e la RAI TV lo denunciamo in particolare hanno contribuito a formale nelle menti di di tutti i cittadini italiani
Poi a tutti voi ci scusiamo con voi per le magagne organizzative
Che non mi hanno fatto non mi hanno fatto sentire mi in quell'ambiente pieno e ricco che avreste merita
Tuttavia a noi pare a me pare credo di parlare a nome dei colleghi del comitato promotore a me pare che questa discussione della quale sono intervenuti mi pare
Oratori di ogni di ogni tendenza abbia però comunque sottolineato un punto chiave fondamentale la nostra società di fronte ad una ad un processo di che ha una tale serie di contraddizioni
Perché a proposito del del discorso che si fa sui guadagni sugli alti guadagni dei giornalisti
Mi pare che
Così sul piano storico posso dirlo perché in questo momento sono quasi disoccupato
Mi pare che sul piano storico si debba pur chiede
Che cosa era questo Paese fino a cinque anni fa
Non si può chiedere a nessuna categoria come tale cioè categoria come come gruppo economico sindacale come gruppo di produttori a nessun gruppo si può chiedere di rinunciare ad un aumento di monumenti e soprattutto di sottrarsi al richiamo consumistico che questo Paese offriva a tutti i lavoratori
Occupati beninteso in un certo momento è chiaro che è una delle principali una delle fondamentali con tradizioni in cui si trovano i partiti di sinistra
Il caso della lottizzazione e soltanto un esempio il la funzione frenante io una di un certo gruppo di Poligrafici o di un certo gruppo sindacale o di una certa confederazione non nasce noi lo sappiamo bene soltanto da tendenze corporative non nasce da calcoli opportunistici nasce da una strategia che cerca di sintetizzare le contraddizioni senza parla esplodere tutte insieme noi non ci mettiamo in questa logica noi non accettiamo come uomini
Di cultura come intellettuali come operatori culturali a livelli anche modesti come chi vi parla prenotati
Radio radicale otto otto oppure cinquecento megahertz abbiamo del sono per lui Bioparco Spadaccio Presidente del Consiglio che negativo per il partito radicale
Esistono
Ragioni specifiche
Per votare sì all'abrogazione della legge Reale sull'ordine pubblico
E per votare si
All'abrogazione della legge sul finanziamento pubblico dei partiti l'undici di giugno
Ed esistono
Motivazioni e ragioni di carattere generale
Noi invitiamo a votare sì
L'undici giugno
Alle donne questo appello rivolto alle donne e agli uomini
Ai giovani agli anziani agli elettori
Gli elettori tutti che l'undici di giugno saranno per un giorno legislatori
Senza mediazioni del Parlamento senza deleghe ai partiti
Rivolgiamo un appello a questi elettori perché votino sì
Innanzitutto perché si tratta
Di due leggi
Ingiuste sbagliate gravi
Per le degenerazioni che comportano nella vita dello Stato la legge dell'ordine pubblico la legge Reale
E nella vita politica e nella vita stessa dei partiti la legge sul finanziamento pubblico
Le ragioni specifiche di questo sì
Sono le stesse che fino a ieri gli esponenti comunisti
Dicevano sostenevano nel loro discorso in Parlamento sulle pagine dell'Unità
Sono le ragioni
Che recentemente e in tempo molto in tempo di rispetto a questa campagna elettorale anche se per lealtà di partito in questa campagna elettorale
E silenzioso
E assente
Un uomo un leader storico del Partito comunista Umberto Terracini
Quando sulla leggete reale Terracini diceva
Poi nel settantacinque venne la sciagurata legge Reale tra l'altro con gli articoli sul confino di polizia
Ma già si prepara un altro salto
Una legge sull'ordine pubblico che auspico non oso sperarlo che incontri e la resistenza di un forte movimento di lotta
Senza e bottiglie con molotov per e cubetti di porfido ma ampio e civile per fermare la mano di quella maggioranza parlamentare che vorrebbe approvare questi provvedimenti non vedo in base a quali astuti calcoli imponenti e degne forze politiche non abbiano voluto e non vogliono far svolgere il referendum tra cui quello sulla legge Reale
Era una possibilità di esprimersi per questo importante movimento una possibilità di imprimere il segno di un orientamento popolare per condurre a viso aperto una vasta battaglia mi auguro diceva fare Terracini
Non molto tempo fa il primo febbraio del mille novecentosettantotto
Che si sviluppi e si amplifichi la lotta contro nuove misure repressive che non trovano fondamento nel nostro ordinamento costituzionale democratico
Terracini è stato profeta dopo la legge Reale abbiamo avuto la reale bis abbiamo avuto la reale antiterrorismo la logica e la politica delle leggi speciali è andata avanti
O come diceva ma anche per il finanziamento pubblico Terracini cc motivi per cui possiamo e dopo e dobbiamo votare sì l'undici giugno
Possiamo noi credere veramente si chiede Umberto Terracini si chiedeva se nel suo libro la nascita della Costituzione edito dagli Editori Riuniti uscito pochi mesi fa
Possiamo non credere veramente che allo stato delle cose il finanziamento statale dei partiti piuttosto generoso abbia posto fine ha deprecato abitudine della ricerca di denaro privato sostegno di azioni nettamente contrastanti con interesse pubblico
Non solo non metterei una mano sul fuoco
Ma non rischierei nemmeno una parola in proposito tanto sono convinto che l'afflusso di finanziamenti di carattere quanto meno equivoco e torbido continua a verificarsi nei confronti di certi settori politici e di certi settori distacco
E la migliore smentita
Allo slogan comunista portato avanti in questi giorni contro a favore del finanziamento pubblico contro l'abrogazione della legge del finanziamento pubblico quello appunto della quale questa legge sarebbe garanzia di moralità dei partiti
Gli scandali delle tangenti Toro
Sulle casette dei prefabbricati
Del Friuli
Sui gli aerei Doro della SIAI Marchetti uno scandalo che ha coinvolto i massimi esponenti della nostra vita politica italiana di cui nessuno sa nulla a cominciare da Andreotti
No non è che Andreotti non sappia nulla uno dei primi a esser coinvolto in questo scandalo i traghetti d'Oro che l'onorevole Gioia
Con gli altri numerosissimi casi che sono esplosi dopo l'approvazione della legge
Ma non soltanto Terracina
Tutto il partito comunista fino all'altro ieri sosteneva le tesi che noi oggi abbiamo sostenuto sosteniamo abbiamo sostenuto in questa campagna elettorale sosteniamo alla vigilia del voto dell'undici giugno
Sulla legge Reale
Sulla legge definanziamento pubblico dei partiti
Abbiamo avuto una campagna elettorale che è stata condotta all'insegna del linciaggio all'insegna della menzogna
Una campagna elettorale che è stata rivolta a fa scattare proprio attraverso la disinformazione la menzogna il linciaggio un meccanismo di delega di fiducia automatiche passiva né indicazioni dei partiti
Questo è il motivo per cui prima se tentato in ogni modo di impedire il referendum e poi di impedire che su questi referendum che riguardano due problemi centrali della vita politica e dello Stato italiano
Si aprisse un vasto dibattito un vero confronto democratico capace di coinvolgere l'opinione pubblica gli elettori i cittadini
La legge Reale
è stata una legge
Che ha creato
Che non soltanto è stata inefficace nel combattere i gravi problemi della criminalità e dell'ordine pubblico che sono esclusi nel Paese in questi anni
Acri accentuati tutti ha creato nuovi fenomeni di degenerazione e di invece è stata una lettiga finito per incentivare la violenza il disordine del Paese anziché frenare la e diminuirlo
E in questa e i comunisti e nel mille novecentosettantacinque votarono contro questa legge
Oggi si sono trovati invece in prima linea né difenderla con argomenti che sono stati esattamente il contrario di quelli che sostenevano nel mille novecentosettantacinque
Abbiamo sentito parlamentare comunista come spagnoli come spagnoli
Sostenere in televisione che se questa legge fosse approvata passerebbe il la libertà provvisoria per i delinquenti e quindi automaticamente Curcio
E Concutelli sarebbero messi in libertà e che in realtà quindi chi vota si vota per la libertà di Curcio di Concutelli
Spagnoli che invece nel mille novecentosettantacinque difendeva la legge Valpreda abrogata dalla legge Reale sosteneva ecco la ragione per la quale ritengo che la posizione più giusta sia ancora quella di rinunciare a cancellare la legge Valpreda che questa sia una posizione giusta coerente allibita
Che non rinnega principi che noi abbiamo ritenuto validi che si conforma principi di civiltà rispetto ai quali non dobbiamo tornare indietro principi di civiltà
Diceva spagnoli nel mille novecentosettantacinque oggi quei principi dico di civiltà sono stati dimenticati abbandonati e si ricorre alla menzogna
Perché è chiaro
Che non è vero affatto che punta Curcio Concutelli andrebbero in libertà provvisoria
Perché è chiaro
Che
La libertà provvisoria non è un diritto di nessuno ma è un provvedimento discrezionale del giudice che può essere in qualsiasi momento impugnato è bloccato dal Pubblico ministero e che non è mai stato concesso nella storia della giurisprudenza italiana per imputati
Di omicidio di strage
O di banda armata peraltro come Curzio Concutelli già condannati o che hanno avuto più di una condanna come Curcio
Dai tribunali italiani
Ho
Ma non soltanto la libertà provvisoria
Si è detto
Si dimentica non si può dimenticare che cosa ha rappresentato quella che è stata chiamata la licenza d'uccidere cioè quelle norme sul l'uso delle armi da parte della polizia
Quella forma di immunità
Per la polizia per il poliziotto che uccide che è stata stabilita dagli articoli della Legge Reale che hanno attribuito al procuratore capo della Repubblica l'esclusivo compito di esaminare un caso di omicidio
Che ha per protagonista un poliziotto
Era la licenza d'uccidere doveva essere è diventata la licenza di essere uccisi perché
Quella legge e realtà creato una spirale da far West una spirale della violenza lì dove prima in quei casi in cui conflitti a fuoco erano evitati e potevano essere evitati
In cui c'era un certa una certa c'era c'era una certa proporzionalità
Di comportamenti da parte del criminale bloccato a polizia e da parte della polizia che lo bracca Ava questi limiti sono stati superati se ha creato una sperare dalla violenza si spara sempre di più da una parte e dall'altra vengono uccisi delinquenti ma quali delinquenti i piccoli scippatori piccoli delinquenti
Ti poveri diavoli vengono uccisi cittadini passanti inermi
I cittadini innocenti coinvolti che incontrò casualmente una pallottola sulla loro strada
E vengono uccidi sempre di più sempre più spesso agenti di pubblica sicurezza centoventotto secondo i dati del mille novecento del del ministero degli Interni
Dal momento dell'approvazione della legge Reale ad oggi
E lo dimostra il fatto che la legge Reale
Che dal momento che l'approvazione della Legge Reale il numero dei poliziotti uccisi e aumentato di oltre il cento per cento rispetto a quello rispetto ai poliziotti che venivano uccisi prima nei conflitti a fuoco
Si è avverata la profezia anche qui dell'onorevole Mara cugini oggi Preside oggi meno giudice costituzionale ieri deputato comunista
Oggi stratega oggi di ideatore teorico della strategia anti referendaria del Partito comunista e che ieri invece scriveva
Definiva questa legge
Quelle questa legge sulla vicenza questa norma sulla licenza d'uccidere una legge assassina che avrebbe aumentato che avrebbe aumentato il conflitto a fuoco
La legge Reale ha introdotto in Italia dopo trent'anni il confino
Che era stato con conseguenze sbagliati con conseguenze nefaste introdotto rintrodurre nostro ordinamento giuridici di oggi giuridico per colpire per perseguire per colpire ma la mafia
E sappiamo tutti che cosa è servito il confino per la mafia lo dicevano ma la cugini lo dicevano Galante Garrone lo diceva una branca lo dicevano tutti i parlamentari comunisti quando combattevano nel mio novecentosettantacinque la legge Reale
I mafiosi mandati al confino in Toscana Lombardia in realtà
Hanno lungi dal queste norme lungi dal far combattere la mafia e le organizzazioni mafiose calabresi e siciliane sono servite a esportare le organizzazioni mafiose nelle grandi città del Nord nelle regioni del Nord
Il proprio la mafia proprio il confino
Come misura di polizia per combattere la mafia e all'origine dell'insediamento nelle città del Nord delle grandi mafie dei sequestri di persona che sono stati il fenomeno più rilevante dei criminalità che l'Italia abbia conosciuto in questi anni
Ma
La legge Reale non si limita la legge Reale ampliato anche a
I reati cosiddetti politici la possibilità del confino e per la prima volta dopo trent'anni abbiamo vissuto rintrodurre nel nostro ordinamento giuridico una norma che era stata caratteristica
Del regime fascista quella norma per cui l'oppositore
Anche quando ha scontato la pena anche quando non è un canto stato ancora sottoposto a processo per fino a quando nonni non non esistono su prove che abbia commesso alcun reato sua base soltanto
Della sua cosiddetta pericolosità
Pericolosità decise dal potere sulla base soltanto dei sospetti anche i pin labili viene preso il mandato a Linosa
Come ieri venivano presi e mandati a Linosa i nostri antifascisti i Terracini di Scoccimarro di Ernesto Rossi come mandi vengono mandati a Ventotene o in altre isole
E allora cosa scrivevano i nostri parlamentari comunisti non vi leggo perché lo potete immaginare quello che scrivevano
Ma la cugini o altri
Leggero invece quello che diceva un liberale Bozzi
Che poi è schienato anch'esso come tutti questi partiti minori che sono diventate che sono stati per anni servì da democrazia cristiana e che oggi sempre di più sembrano servi di due padroni della Democrazia Cristiana del Partito Comunista ebbene Bozzi alla Camera
Eppure era un sostenitore allora della Legge Reale diceva
Mi permetta onorevole ministro reale con tutta serenità e amicizia di osservare anche che l'estensione delle misure preventive stabiliti dalla legge trentuno maggio mille novecentosessantacinque cioè il confino
E particolarmente del soggiorno obbligato quello che una volta si chiamava domicilio coatto ora la dizione credo sia un po'migliorata crei l'impressione di lasciare adito a un'aria eccessiva discrezionalità sì che essa può alimentare la spinta politica che nei giudici
Detto questo in linea generale devo precisare che questo soggiorno obbligato a mio parere è inutile
Perché risponde a un tipo di società superata e un istituto anacronistico che anziché limitare i delitti può determinare sorta di metastasi e cioè la diffusione del cancro della delinquenza che appunto il fenomeno che abbiamo visto
Già realizzarsi per la mafia
Io non credo che ci sia bisogno di andare avanti ancora nell'elenco
Delle varie norme il fermo di polizia le perquisizioni
Senza alcuna le perquisizioni senza alcun senza mandato del giudice che sono state che sono state apro introdotte introdotte con la legge con la Legge Reale nel nostro ordinamento giuridico
Credo che debba esser fatta una valutazione generale che debba essere data che dobbiamo dare una risposta a questa accusa comunista secondo la quale a cui due accuse comunisti
Quella da una parte quella secondo la quale abrogare questa legge significa creare un vuoto legislativo
Che lascerebbe il Paese in balìa della criminalità comune e del terrorismo e dall'altra
L'accusa più specifica più subdola più vergognosa quella in base alla quale questa legge in realtà favorirebbe l'attività di eversori fascisti e di terroristi e dei terroristi delle Brigate Rosse
Voto legislativo
Questa è una falsità è una menzogna non è vero che si aprirebbe un vuoto legislativo
I magistrati i poliziotti continuerebbero a lire a disposizione il Codice e non un Codice qualunque ma quel codice Rocco che per trent'anni
Inutilmente tutti i democratici italiani hanno chiesto che venisse riformato e adeguata la Costituzione un codice che è bastato come hanno tante volte detto
I nostri compagni ha detto Adelaide Aglietta la televisione come hanno detto i nostri deputati in Parlamento è bastato per
A Mussolini
Per impedire alla a a ogni opposizione di alzare la testa durante il regime fascista e che non basta a questo regime per sconfiggere un manipolo un manipolo di terroristi ed i brigatisti
Ma se fosse vero queste che questa legge serve a combattere il terrorismo gli eversori fascisti
Noi oggi ci dovremmo trovare a quattro anni dalla sua applicazione in una situazione nella quale
Una situazione nella quale terrorismo e il il terrorismo ed eversione fascista dovrebbero essere già sconfitti e invece ci troviamo un in una situazione nella quale il terrorismo ha potuto agire impunito
Al di fuori di ogni possibilità
Di al di fuori di ogni possibilità di intervento efficace della polizia potuto ridicolizzare lo Stato il suo apparato di polizia durante i cinquantaquattro giorni del sequestro Moro
Ci troviamo in una situazione nella quale ancora oggi a dieci anni di distanza non sappiamo nulla
Dei mandanti e degli esecutori delle stragi i Piazza Fontana di Piazza della Loggia a Brescia del treno Eataly Italicus
Ci troviamo in una situazione nella quale l'organizzazione organizzazioni le grandi organizzazioni criminali le mafie Calabresi e siciliane dei sequestri di persona e della droga
Voto possono continuare agire indisturbate senza che la polizia riesca a stroncare nell'attività
E ci dicono che abbiamo in realtà porse inforca sponsor di abbiamo in realtà impedito questa l'approvazione della Legge Reale bis perché
Voliamo appunto creare questo vuoto legislativo
Vogliamo far
Creare una situazione in cui la polizia e i magistrati non siano più dotati di potere non sia siano privi di norme da applicare
Bene noi non è vero ci siamo opposti alla reale Bisset perché è una legge che non è vero quanto dicono i comunisti quanto dicono i nostri avversari non è vero che migliora la legge Reale non è vero che la regola costituzione
è una legge se possibile ancora peggiore dell'attuale come lo è peggiore della reale quel decreto anti anti antiterrorismo che mentre comporterà gravissimi
Pericoli per le garanzie costituzionali e per la libertà dei cittadini
Dall'altra sarà di nessuna efficacia per i confronti nei confronti dei terroristi
Ed allora
Non c'è dubbio noi siamo contro la legge Reale e chiediamo ai cittadini di votare sì per la sua abrogazione
Non solo per questi motivi specifici ma perché vogliamo dire basta alla logica e alla politica delle leggi speciali e delle misure eccezionali
Queste leggi speciali
E queste misure eccezionali
Fanno parte di una politica demagogica rivolta illudere l'opinione pubblica che con questi sistemi si possa Risolo si possano risolvere i problemi della Crimea criminalità del disordine pubblico si possa riportare ordine pace serenità sicurezza nelle case dei cittadini italiani
Non è vero
Va detto con chiarezza che non è vero
E un'illusione mistifica Trichet
Che viene di volta in volta con demagogia ogni volta che si verifica un fatto clamoroso come il sequestro Moro o con una strage o come un altro o come un rapimento ogni volta viene portata avanti per calmare l'opinione pubblica per tenerla buona non è vero
Rita è che si può combattere il terrorismo
Si può combattere
Il la criminalità organizzata soltanto se si abbandona la strada delle leggi speciali delle misure eccezionali anticostituzionali
E sì riprende invece la strada abbandonata dal Partito comunista della sinistra delle riforme delle strutture dello Stato di quella riforma della polizia
Che
Invano i nostri deputati
Hanno sollecitato quasi ogni settimana da due anni a questa parte che il Partito comunista la democrazia cristiana gli altri partiti dell'ammucchiata continuano a rifiutare a dilazionare nel tempo a rimandare
Non dicono mai
Che la polizia
A organici scoperti a quindici per cento che per la giustizia italiana si spende meno di quanto si spende per la dette le visione di Stato
Non dicono che abbiamo due milioni di processi penali arretrati non dicono che l'ottanta per cento dei reati rimane di otto ore ignoto
A queste cifre dovrebbero da sole bastare a far riflettere i cittadini che allora non è con le leggi speciali che queste leggi speciali non servono a nulla
Possono servire soltanto contro i dissenzienti o contro i piccoli criminali si possono servire per una politica borbonica rivolta contro i cittadini non possono servire in uno Stato moderno per combattere le moderne forme di criminalità
Moderno e forme di criminalità hanno bisogno di una polizia che non sia fatta di celerini che non sia una polizia la ordine pubblico accasermato è pronta a scendere nelle piazze per picchiare i cittadini in rivolta questo apparteneva a una società borbonica o uno Società agricola e passata non è più la situazione di oggi
L'uno Stato moderno
Lo Stato avrebbe bisogno di una polizia fatta di investigatori dotata di strumenti adeguati e proporzionali all'efficacia degli strumenti di cui si servono le polizia criminali e come si può combattere la criminalità se la giustizia italiana continua a versare nello stato in cui versa se i processi tardano anni prima di arrivare allora evidentemente e con queste misure e con questa la politica alternativa dell'ordine pubblico che proponiamo e quella della riforma della polizia
E la riforma democratica della polizia
E quella della riforma della giustizia della riforma democratica dei codici che da trent'anni invano attendiamo e della riforma rapida efficace degli uffici giudiziari perché siano messi in grado di assicurare al Paese dei processi giusti
Ma rapidi e tempestivi
Lo stesso discorso vale sul finanziamento pubblico
Dicono ed è il cavallo di battaglia di questi ultimi giorni di campagna elettorale che siano contro quarantacinque miliardi l'anno dati ai partiti mentre per un solo voto referendum il costo di un solo referendum è di cento miliardi
Non so se sia veramente di cento miliardi l'ultima volta quello del divorzio costò quaranta miliardi mi meraviglia che siano raddoppiati i costi nel giro di quattro anni nonostante il carovita l'inflazione
Ma se anche fosse questi cento miliardi nel mare delle migliaia di miliardi che vengono sperperati da questi regime ogni anno
Sono cento miliardi che sono spesi per coinvolgere l'intero Paese in due scelte che riguardano argomenti decisivi della struttura dello Stato della vita politica e sociale e civile dei cittadini
Cioè sono soldi spesi per assicurare una reale partecipazione dei cittadini alla vita politica e alle scelte determinanti che nella vita politica
Che si devono compiere
I quarantacinque miliardi annui che vengono dati ai partiti sono quarantacinque anni dati Perret cristallizzare delle burocrazie degli apparati di partito
Che ricevendo i soldi dello Stato diventano si autonomi come dice Partito Comunista ma non autonomi Danielli non autonomi dalle indotta le grandi industrie multinazionali italiane e straniere di Stato private
Ma autonomi dalle loro basi dai loro sostenitori dai loro elettori diventano perciò sempre di più
Da espressione delle esigenze delle richieste della società civile come dovrebbero essere i partiti nelle con secondo il disegno della nostra Costituzione per trasformare lo Stato per attuare programmi
All'interno delle istituzioni dello Stato diventano invece esattamente il contrario apparati di stato di regime per controllare l'opinione pubblica intorno
A disegni politici di vertice che sfuggono a qualsiasi possibilità di controllo democratico
E anche qui anche qui la nostra valutazione anche qui le nostre affermazioni su questo le nostre richieste le nostre posizioni sul finanziamento pubblico
Non sono quelle che ci rimproverano i comunisti oggi
Quelle di essere di favorire un'ondata qualunquisti Ca'contro il sistema democratico contro i partiti ma anche noi siamo un partito siamo un partito politico nessuno più di noi crede la correttezza del gioco democratico
Ma poiché gioco democratico sia reale purché ci sia reale democrazia e non c'è reale democrazia lì dove apparati di rete di partito burocrazie di partito possono
A operare al di fuori di ogni controllo democratico delle loro basi e allora siamo in realtà vogliamo partiti diversi
Che appartiene alla storia si dice che è stata una grande conquista della sinistra quella il finanziamento pubblico hanno diciamo sciocchezze
Il quando si formò il Partito socialista quando si formarono i sindacati quando si formò la CGIL
Con quali soldi si formò certo non con i soldi dello Stato con i soldi dei padroni ma con i soldi degli operai che sottraggono una giornata del loro salario per pagarsi la sede della Camera del lavoro per darsi gli strumenti della loro organizzazione
In realtà spray cono pane ai loro figli
Ma creavano le premesse con quel sacrificio per migliorare le loro condizioni per conquistare i loro diritti domani
Cosa diceva per esempio Cossutta all'indomani ancora dell'approvazione di questo legge del finanziamento pubblico che è diventata adesso per i comunisti un fattore di autonomia dei partiti e che è un fattore di moralità dei partiti avremmo preferito scriveva Cossutta
Altre soluzioni
E più precisamente soluzioni volte a garantire ai partiti più che un contributo finanziario diretto una serie di misure atte a favorirne indirettamente l'attività
Dalle facilitazioni della stampa alla messa a disposizione di sedi locali in ognuno dei dieci mila comuni italiani in ognuno dei quartieri delle grandi città alla riforma dei servizi del servizio pubblico dell'informazione della radiotelevisione
Queste sono le nostre posizioni oggi
Allora dove l'ondata qualunquisti che era qualunquista il Partito Comunista nel mille novecentosettantaquattro quando con Cossutta ancora sosteneva già legge approvata queste tesi
Evidentemente il problema non è questo evidentemente
Questa appartiene sono affermazioni che appartengono quella campagna menzognera e di linciaggio cui accennavo prima
E allora io credo
Che il sì
La Barilla l'eventuale vittoria del sì il mille il l'undici giugno
Sia un dato sia una speranza
Il cambiamento l'unica speranza che oggi gli elettori hanno
Gli elettori
Sono l'undici di Giulio grazie l'articolo settantacinque della corte della cosa della nostra Costituzione per un giorno legislatori
Sono i senatori e i deputati senza bisogno di elezioni indirette senza bisogno
Ti mediazioni parlamentari senza delega i partiti se voteranno sì
Si riaprirà sei una grande maggioranza
I comunisti socialisti i cristiani ti democratici come il tredici di maggio del mille novecentosettantaquattro quando vincemmo tutti insieme sul divorzio potere Assia l'abrogazione di queste due leggi
Non succederà nulla di catastrofico come pronosticavano allora e come protesta pronosticano al PCI
Ma accadrà qualcosa di positivo
Carriera simili
Costringeranno i vertici dei partiti
I partiti del compromesso ed ammucchiata tener conto della volontà di rinnovamento del Paese della volontà di costruire una nuova legalità è un ordine nell'ambito della nostra Costituzione e nell'ambito della nostra democrazia in realtà
Mentre votare no significa votare no significa
Votare una cambiale in bianco che incoraggerà i bei partiti a perseverare nei loro errori e nelle loro truffe
Con correggere dello Stato a perseverare nel a perseverare nella sua politica di violenza e di legalità
Il sì e l'unico mezzo l'unico strumento che i cittadini hanno a disposizione per far valere la loro volontà di cambiamento
Abbiamo trasmesso un appello agli elettori previsti di Gianfranco Spadaccia al presidente del consiglio federativo del Partito Radicale
La ha
La
Allora aveva mobile
La vigilia del referendum abrogativo della legge Reale estiva facendo sempre più ampio lo schieramento di quell'importo e politiche
Che hanno iniziato un incisivo polemico dibattito interno su come votare l'undici e dodici giugno prossimo in linea generale dibattiti nell'arco di una maggioranza di governo hanno optato per il no
E lo hanno anche per iscritto le loro strutture di base
Ma soprattutto in questi ultimi giorni in molte falle si sono verte dichiarazioni polemiche affermazioni contrarie alla linea ufficiale dei pentiti ed addirittura appelli di intellettuali si sono andate facendo frequenti
Nel Partito Socialista Italiano alcuni esponenti si sono staccati dalla linea ufficiale del partito che peraltro ha lasciato a piedi discrezionalità agli iscritti rivendicando un'autonomia di giudizio e di voto
Sono quindi emerse le posi le posizioni esplicitamente favorevoli all'abrogazione della Legge Reale
Di Riccardo Lombardi della corrente Craxi signorile Giacomo Mancini Michele Achilli della sinistra del partito Antonio Landolfi Agostino Viviani presidente della Commissione giustizia del Senato
Alberto Benzoni vice Sindaco di Roma Beniamino Finocchiaro Giuseppe Tamburrano Norberto Bobbio Stefano Rodotà sindacalisti intere federazione sezioni e la grande maggioranza di giovani socialisti
Al cui vicesegretario Pietro Caruso facciamo qualche domanda sulla posizione da lui personalmente assunta
Noi abbiamo inteso con la nostra dichiarazione di libertà piena di espressione per l'undici e dodici giugno
Abbiamo inteso collocarci
In quel fronte
Libertarie democratico che sulle questioni dei referendum si è creato negli ultimi anni nel nostro Paese
Abbiamo mantenuto la piena libertà di voto ai nostri iscritti
Non per contrapporci alla deliberazione del Partito Socialista Italiano che indica in linea di Genet in via generale il no
Come orientamento per l'undici e dodici giugno ma perché riteniamo che sulla materia specifica
Del referendum in particolar modo rispetto al referendum della Legge Reale
La libertà di opzione
Il motivo di coscienza sia un elemento estremamente positivo
La grande maggioranza dei giovani socialisti voterà sì
Non c'è stata però da parte della Federazione giovanile una iniziativa di campagna pro che azionista a fianco del Comitato deve fare
Perché noi non condividiamo i metodi
Gran parte dei metodi del comitato per il referendum non condividiamo il giudizio che viene dato per esempio sulla richiesta di abrogazione
Della legge riguardante il finanziamento pubblico ai partiti
Non condividiamo l'uso strumentale dei referendum che ci è parso essere fatto anche con irresponsabilità
In sede di Commissioni parlamentari dai compagni radicali e con toni certamente diversi e non condivisibili minimamente dagli stessi fascisti
Noi crediamo che l'undici e dodici giugno
Non si debba decidere la libertà o la morte della libertà nel nostro Paese
Ma sì Possa con chiarezza affermare che il nostro popolo è maturo per fare anche scelte che non attengono direttamente
Al funzionamento della vita politica dei partiti ma investono più direttamente il rapporto fra i cittadini e lo Stato il cittadino e l'istituzione
Noi crediamo pertanto che
Sulla legge reale la nostra posizione di libertà di voto
Porti sicuramente la grande maggioranza dei giovani socialisti a segnare con la crocetta sulla cuccetta
Del sì
Per l'abrogazione ma non abbiamo voluto indicare esplicitamente questo motivo di orientamento pensiamo invece e lo riteniamo valido che vi siano anche dei motivi reali che spingono molti compagni anche giovani a votare non per il sì cioè a credere di potere modificare la legge Reale attraverso interventi legislativi e non attraverso abrogazione referendaria libertà d'espressione per noi significa anche modificare e rispettare le opinioni altrui specie su una materia delicata come quella che attiene all'ordine pubblico
E più in generale ai problemi dello Stato
Noi crediamo che sia essenziale dare un giudizio negativo comunque sulla legge Reale sia che si voti sì sia che si voti no
Perché la legge Reale comunque una legge che è risultata inefficace
Non ha rappresentato mi neppure uno stralcio di un organico piano di prevenzione e repressione del terrorismo politico e della criminalità
Nel nostro Paese è una legge che dal maggio mille novecentosettantacinque ha peggiorato i livelli di libertà nel nostro Paese
Ha sconfinato più volte al di là dei margini costituzionali e come tale è risultata non solo insufficiente
Ma sicuramente incapace
Di contenere anche solo minimamente il fenomeno del terrorismo dilagante
Crediamo in perciò che essa abbia prodotto più danni che benefici da qui la nostra decisione di piena libertà di espressione da qui la decisione
Che personalmente credo vada fermata
Di abrogare la legge Reale senza per questo
Coinvolgere le strutture dell'organizzazione dei giovani socialisti che non si ritengono impegnate a fianco del comitato dei referendum nell'abrogazione come non si ritengono impegnate in una difesa critica attraverso la conferma nello schieramento dei no
Questa nostra decisione di lasciare piena libertà di espressione l'indicazione del voto ai nostri iscritti ai nostri militanti dirigenti nasce da un rapporto di autonomia che viviamo rispetto al Partito socialista italiano
Un partito che nell'ultimo comitato centrale pur dando indicazione per il no ha saputo mantenere anche un atteggiamento sufficientemente corretto nei confronti di quei compagni di quelle sezioni di quei giovani
Che militando nell'area socialista sceglieranno invece sì
Non può essere scambiata la posizione socialista per una posizione chiusa
Alle tensioni democratiche libertarie che sono presenti nel nostro Paese
Non sto né possibile criminalizzare uno schieramento del sì all'interno del quale vi sono anche motivi reali di apertura sociale e di progresso
Come non è possibile da parte dei compagni
Che lavorano per il sì
L'undici e dodici giugno scambiare
Una parte delle motivazioni
Comuniste socialiste della sinistra italiana per oscura reazione o conservatorismo politico e sociale
C'è una crisi in atto nel Paese che molto forte
I livelli di democrazia sono indubbiamente in restrizione c'è chi vuole puntare
Al di là del voto stesso dell'undici e dodici giugno per dimostrare che nel Paese forte una maggioranza del restauratrice reazionaria
E dentro questo gioco si è voluto utilizzare anche l'arma del referendum
Noi crediamo che i referendum siano un diritto è una legittimità costituzionale
E come tale sia stato utile rispondere a questa esigenza di settecento mila cittadini con l'effettuazione dei referendum ma ci chiediamo anche perché solo questi due referendum
E perché questi due in particolare
Noi crediamo perché questi siano i due referendum che più tentano di lacerare la sinistra italiana
Perché questi due referendum sono anche due cartine di tornasole che lo schieramento moderato e conservatore tenta di far risultare come prova della forza
Dopo ma dopo l'assassinio di Moro
Di uno schieramento
Di destra nel nostro Paese è chiaro
In conclusione quindi ribadisco
La mia personale convinzione che l'undici dodici giugno si possa senza problemi abrogare
La legge Reale
Ribadisco altresì che questa mia posizione non impegna la struttura dell'organizzazione a cui appartengo
All'interno della quale convivono senza lacerazioni profonde
Sì e compagni che voteranno sì si accompagni che ritengono giusto votare no
Abbreviata la legge Reale cosa succederà dopo ci sarà un vuoto legislativo
Il pericolo di un vuoto legislativo credo che sia il minore
In questa vicenda ritengo anzi che sia stato forse ed è quindi il nodo su cui bisognerebbe fermarsi un attimo ritengo anzi che sia stato inutile
Chiamare
I partiti a a confermare o abrogare una legge che di fatto già modificata
Occorre però essere attenti su un dato e in questo può giocare utile lo schieramento dei sì e di quanti si saranno computati al termine dell'undici e dodici giugno
Io credo che ci sarà un tentativo molto chiaro di fare passare una nuova legge
Sull'ordine pubblico con caratteristiche moderate forti proprio del risultato del referendum
E quindi anche assume può assumere un valore politico
Dimostrare che all'interno dello schieramento del sì accanto forse che sono chiaramente i responsabili e provocato e protettrice
Rammento nulla dichiarazione del sì di autonomia operaia
O dello schieramento neofasciste che non può essere non solo condiviso ma deve preoccupare tutti i democratici che voteranno sì
Ma ritengo anche che vi sia nello schieramento del sì
Una fetta importante italiani che ritengono che con questo voto è possibile anche attenuare la portata
Eventualmente restauratrice di nuove misure sull'ordine pubblico non dobbiamo essere contrarie misure sull'ordine pubblico ma dobbiamo certamente essere contrarie quelle misure che mettono in discussione la libertà
Quelle misure che sono contraddittorie rispetto ai livelli costituzionali del nostro paese una storia nel nostro Paese che è stata fatta di tentativi continui di stravolgere la democrazia
Spesso utilizzando anche i margini che lo stesso sistema democratico free
E quindi la prova dell'undici e dodici giugno
A mio avviso una prova dalla quale non si deve uscire lacerati come vorrebbe qualcuno una prova che al di là dello stesso risultato deve confermare che nel nostro Paese
C'è un grande schieramento non disponibile a manovre ed avventura che questo schieramento si affermino il sì è un dato estremamente positivo che questo schieramento sia presente nel no e vada e vada ancor più marcato dovessero un altro motivo positivo che ci fa sperare in un dopo referendum
Più saldo e più forte per la democrazia
Più vicino alla sconfitta per chi punta la destino destabilizzazione e alla irresponsabilità
Voi dite che volete abrogare la legge Reale perché alcuni articoli sono anticostituzionali
Ma io ritengo che già da settantacinque
Si individuavano alcuni motivi anticostituzionali nella legge reali non credo che questo sia l'unico motivo per cui è necessario abrogare la legge
E tuttavia ritengo che questo sia stato uno dei motivi che ha fatto aderire allo schieramento del sì una parte di uomini di diritto intellettuali
I democratici che ritengono una legge stralcio come quella reale una leggina efficace e pessima
Quali sono secondo voi mezzi più adatti chiedo opportuni per combattere il terrorismo
Per combattere il terrorismo occorre innanzitutto una salda maggioranza politica chi abbia chiaro che il problema del terrorismo è un problema destinato a persistere nella crisi sociale ed economica del nostro Paese sarebbe ingenuo credere che un reparto
Attrezzato alla guerriglia come quello delle Brigate Rosse un reparto di criminali addestrati sia esclusivamente un fatto che nasce all'esterno nella realtà del nostro Paese è purtroppo invece in se rito in un processo di disgregazione di non di non reading e di non riconoscimento nell'istituzione del Paese
Che soprattutto nel mondo giovanile può assumere connotati pericolose per combattere il terrorismo e la criminalità non crediamo che innanzitutto vi debba essere un'ampia riorganizzazione dei servizi di sicurezza dello Stato
P debba essere una ampio piano della democrazia così noi lo chiamiamo che coinvolga nella sua gestione le componenti democratiche della magistratura dell'esercito e della polizia
Che intervenga nel mondo del del diritto
E la magistratura in primo luogo che riesca a creare dai livelli di quartiere
Fino nei più sperduti sobborghi non i comitati di vigilanza come propone qualcuno ma dei momenti di dibattito discussione che abbiano al centro la riforma dello Stato
E l'ampia diffusione delle autonomie e dei poteri locali e territoriali
Noi crediamo che con una più diffusa partecipazione dei cittadini alla gestione sociale con l'ampliamento dei diritti di libertà
Con la possibilità di aumentare la gamma delle autogestioni civili e sociali
Rafforzando
A livello europeo
Ma non attraverso misure repressive ma con più democrazia
Gli apparati di sicurezza degli Stati democratici si possa in breve tempo in un periodo comunque non lontano
Eliminare alla radice il terrorismo consapevoli certo che la migliore lotta contro il terrorismo si riuscirà davvero e quando democrazia e giustizia sociale saranno elementi comuni
A ritieni che la rete festività che emerge dalla legge Reale abbia creato una risposta negativa
Ma intanto forse in qualche misura la violenza e il terrorismo
Sicuramente non ha contribuito a migliorare
Orti fra cittadini e lo Stato
L'ha posto una serie di ostacoli incomprensibile
Punto infatti una misura come
Fermo di polizia senza la presenza degli avvocati
Rimane
Negative
Estremamente pericolosa l'uso le armi da fuoco
Arte delle forze dell'ordine in una
Casi in cui spesso la licenza
Catto
Quello vissuto
Nel mille novecentosessantasette con la morte di Giorgiana Masi
Forte rispetto alla quale ancora non si è fatta piena luce rispetto alla quale certamente hanno giocato
Non sappiamo ancora quale fino in fondo le squadre speciali
Io credo che
Tu non si può addebitare soltanto a una legge la responsabilità dell'aggravamento
Ma l'inefficacia della legge sicuramente la incapacità di prevenire e di reprimere
All'inefficacia l'insufficienza di una legge come quella reale
Spesso
Che ha avuto solo come vero motivo quello di peggiorare il rapporto fra poliziotti i cittadini fra forze dell'ordine e Giovanni
Certo c'è bisogno di leggi ma leggi diverse da quella reale
Io credo che vi siano all'interno della Legge Reale motivi seri
Tano alla sua abrogazione
La mente ritengo
Per l'abrogazione
Non corrisponda
Credo che sia un diritto legittimo io personalmente lo praticano
Non c'è stata in questo una decisione ufficiale della mia organizzazione che la Federazione giovanile socialista che ha lasciato tuttavia piena libertà di espressione in questa materia
Ma credo che ciascuno di noi debba fare
E l'undici dodici giugno un esame di coscienza
Se confermare o abrogare questa legge questo legge nello specifico
Io credo che
Solamente vi siano anche motivi che inducono molti compagni
Arci
Genere in vigore a questa legge
Ma credo che il giudizio finale su questo dipenda dalla coscienza e dalla sensibilità civile e democratica di ciascuno
Credo che su queste materie
Entri in gioco più
Le proprie personali convinzioni
La delle mediazioni stesse dei partiti
Che un'indicazione di voto che spesso non riassume in pieno la coscienza
E l'esigenza di democrazia
Che deve essere vissuta ritengo pertanto che
Si può votare sì senza preoccupazioni
Anche se so che fra chi poter assi
Anche chi è nemico della libertà
E della democrazia
Ci segretario della Federazione giovanile socialista
Perché esposto l'atto la deposizione
O dell'undici dodici giugno protezione della Legge Reale
Tra pochi giorni saremo tutti chiamati alle urne per dire sì o no al mantenimento del nostro ordinamento giuridico della Legge Reale del finanziamento pubblico dei partiti
Che cosa sono queste leggi è lecito domandarsi una perché l'informazione sui referendum da parte degli organi di stampa della RAI TV è stata a dir poco scandalosa quando non scarsa infarcita di menzogne
I partiti di regime preoccupati soprattutto della cosiddetta stabilità del quadro politico questo grande alibi che serve a coprire ormai questi e si vergogna
Hanno castrato sul nascere ogni possibilità di reali dibattito accaparrandosi la maggior parte del tempo radiotelevisivo a disposizione
Impedendo nello stesso momento ogni reale dibattito nel Paese il partito radicale come noto ha rifiutato di entrare in questa logica ha rifiutato di a elemosinare gli spiccioli di informazioni elargite cita il club dei partiti della maggioranza ed ha fatto gol o nella prima trasmessi nella prima tribuna del referendum
Come quella protesta in cui sono apparsi Pannella Spadaccia Mellini e la Bonino o imbavagliati proprio per significare per rendere l'immagine del bavaglio a cui il regime sottopone chi vuole battersi per la libertà per l'informazione
E crediamo che sia necessario conoscere per deliberare
Abbiamo assistito perciò in questi giorni a un vero e proprio scippo di verità democrazia consumato non tanto a danno dei promotori del referendum quanto dei cittadini che hanno diritto di sapere di tutti i cittadini di tutti voi che state ascoltando
Noi vogliamo rompere questa cortina di menzogne e di silenzio
Per attento Tare di supplire a questa carenza d'informazione abbiamo curato una serie di trasmissioni informative sulle leggi da abrogare in particolare sulla legge Reale abbiamo voluto intervistare il professor Luigi Ferrajoli il quale ordinario di filosofia del diritto all'università di Camerino ed esponente di Democrazia proletaria
Da lui sollecitiamo un illustrazione di questa legge definita pessima persino dalle stesse forze che ne chiedono con maggiore insistenza il mantenimento come il Partito Comunista Italiano e quale solo tre anni fa votò contro questa legge affermando tra l'altro che in alcune sue parti
Peggiorativa della stessa normativa fascista contenuta nel codice Rocco
Per tornare a noi la scelta che saremo chiamati a fare
Tuttavia va ben oltre la volontà la bontà o meno dei singoli articoli
Dire sì all'abrogazione significa anche invertire la spirale autoritaria che sta crescendo nel Paese e quindi di trovare il coraggio di difendere la democrazia con la democrazia contro ogni tipo di repressione
Adesso la parola Luigi Ferrajoli che ci illustrerà alle parti principali di questa legge Reale per abolire la quale è indispensabile a questo punto l'impegno di tutti i cittadini
Dunque la legge Reale
Su cui appunto si sta scatenando una campagna di disinformazione
E un po'la legge simbolo del nuovo corso autoritario che si è sviluppato nel nostro Paese in materia di ordine pubblico di libertà civili e politiche da ormai tre o quattro anni
Direi che la legge Reale legge appunto votata tre anni fa temi novecentosettantacinque rappresenta la più grave e comunque quella che dovrebbe essere la più nota ricorderò che nel settantacinque contro la legge Reale si sviluppo un grosso movimento d'opinione per contrastare l'approvazione riconobbero soltanto l'appello Parri che recava
Appunto le firme più prestigiose dalla sinistra e dalla cultura italiana
Contro la legge Reale in cui veniva identificato un attacco senza precedenti alle garanzie costituzionali alle libertà civili e politiche
Contro questa legge appunto voto il Partito comunista e non è inutile ricordare che proprio sulla campagna contro la legge Reale
E contro la campagna Fanfani Anna in in materia di ordine pubblico sulla crescita di coscienza politica che a livello di massa si sviluppo su questi temi
Di si si ebbe il successo elettorale delle sinistre quindici giugno tutte le elezioni tutta la campagna elettorale appunto del quindici giugno fu soprattutto sul tema della criminalità e dell'ordine pubblico o tema che appunto Fanfani aveva scelto come tema privilegiato di
Appunto propaganda elettorale e che gli si ritorce contro provocando appunto una grossa crescita di coscienza civile su questi temi e un'avanzata di egemonia progressista
Bene
La legge Reale
Come è nata e che significa tua
Intanto l'ha subito ricordato che la legge Reale sì innesta su un sistema legislativo già fortemente
Impastato e inquinato di elementi fascisti i proprio a chi oggi il paventa il vuoto legislativo che si verificherebbe con l'abrogazione della legge Reale
è bene ricordare quanto i l'esponente del Partito Comunista ricordavano in quegli anni cioè che la nostra legislazione avrebbe bisogno di essere riformata in senso progressista e non certo di essere contro riformata noi continuiamo ad essere governati
Per quel che riguarda il diritto penale da Rocco e da Mussolini i cui codici sono ancora vigenti e portano la data del mille novecentotrenta alla fine degli anni sessanta i primi degli anni settanta la parola d'ordine del movimento democratico era la riforma di codifica penali di riforma si parlò appunto o a lungo in quegli anni ed era diventata ricordo la riforma dei codici una parola d'ordine del movimento operaio del movimento sindacale
Dal settantaquattro settantacinque in poi abbiamo viceversa l'inizio
Di una massiccia serie di controriforme che prende avvio nel settantaquattro con il raddoppio dei termini di carcerazione preventiva nell'aprile poi sempre nel settantaquattro una legge che introduce il giudizio direttissimo obbligatorio per una serie di reati e poi la legge del settantacinque appunto la legge Reale la più grave appunto delle leggi repressive che fu purtroppo seguita da altre leggi
Mino centosettantasette è stato in questo senso un anno funesto però nostra democrazia e sarebbe qui troppo lungo ricordare la congerie di leggi e leggine che e appunto la prendano provvedimenti frammentari i che il governo la nuova maggioranza a preferito appunto emanare il luogo di un'unica legge proprio per evitare che sì il varasse una legge simbolo su cui si concentrasse l'attenzione e proprio perché una congerie di leggi e leggi dell'agosto in materia processuale e in materia di chiusura dei colori le leggi in materia di contro riforma carceraria
La legge sul potere di sparare degli agenti di custodia
E delle più o meglio della Chiesa intona le carceri bene tutte queste piccole leggi sono potute passare totalmente
Coperte protette dal più fitto silenzio stampa proprio perché erano provvedimenti
Che ciascuno dei quali da solo non era in grado di suscitare l'attenzione e d'altra parte poi il clima politico e della stampa era tale che e a appunto su tutto questo non si è avuta attenzione ma torniamo alla legge Reale
La legge Reale che appunto detto legge simbolo o del nuovo corso autoritario che rappresentò o tre anni fa
Il bersaglio polemico dell'intera sinistra e che oggi appunto o ed è questo un segno incredibile dell'arretramento ideale politico culturale dei partiti della sinistra
I partiti della sinistra storica rito socialiste taglio comunista intendano confermare invitano gli elettori a confermare dopo averlo a lungo contrastata
Quali sono le parti diciamo più gravi di questa legge che e controriforma che peggiore in maniera vistosa il Codice penale rapidamente sommariamente ricordano a qualcuno di questi di queste norme
Innanzitutto il divieto di libertà provvisoria ai detenuti in attesa di giudizio questa è una cosa gravissime il detenuto in attesa di giudizio si presume secondo la Costituzione innocente fino a condanna definitiva
Il divieto di libertà provvisoria contraddice di fatto altro che a quella che era stato ma riforma una delle poche riforme del Codice di procedura
Che aveva tentato di attuare il principio di presunzione d'innocenza del l'imputato Fiaccone definitive la legge Valpreda che aveva appunto o introdotto la possibilità di libertà provvisoria per coloro per i quali ho visto il mandato di cattura
Dopo soltanto tre anni nel settantacinque divieto di libertà provvisoria con cui viene appunto consacrato il principio che la carcerazione preventiva
La cancellazione cioè di chi si presume innocente è un normale strumento di anticipazione della pena che è una linea di tendenza
Chiaro come risultato il fatto che nelle nostre carceri ben i due terzi dei detenuti sono inattesa di giudizio
Secondo seconda norma la più grave la più nota la più diciamo turpe
L'estensione dell'uso delle armi
Da parte degli agenti di polizia dell'uso legittimo delle armi
Già il codice Rocco prevedeva una serie di ipotesi in cui è consentito agli agenti di polizia di sparare legittimamente e cioè per respingere una violenza
O una resistenza all'autorità oltre i casi ovvi di legittima difesa di stato di necessità eccetera
Bene al
La legge Reale a peggiorato fortemente queste questo
Ipotesi i prevedendo che gli agenti di polizia possono sparare anche in casi che io chiamo di semplice sospetto
Cioè dice la legge per impedire la consumazione di determinati reati di stragi di omicidio
Di sequestro di persona badate sequestro semplice non il sequestro a fini di estorsione o di terrorismo il sequestro preventivo
Ricordiamo
No non so il caso del professor Trimarchi che fosse questo per gli studenti anche magari il sequestro per pochi minuti una persona che viene trattenuta appunto
Un professore in un'aula fatti appunto penalmente rilevanti ma non tali da consentire io credo l'uso delle armi bene in questi casi appunto per impedire addirittura neppure quindi nella flagranza nel neppure contro chi nell'atto di commettere questi reati ma per impedire questi reati gli agenti possono sparare
Il caso dunque alcune ipotesi dunque estremamente pericolosa che apre spazi di totale discrezionalità agli agenti e che questa discrezionalità a sia stata impiegata appunto in maniera
Arbitraria in maniera vessatorie lo dimostrano le decine di morti che si sono avuti correggerà né che l'unico bilancio che si può fare di questa legge l'unico bilancio fa di questa legge sono appunto decine di morti
Tra agenti di polizia tra l'altro oltre che tra cittadini innocenti
E io credo nulla di più dirò poi come questa richiesta è totalmente inefficace a combattere si rivelazione fascista che il terrorismo
Il le sole persone che sono rimaste colpite si tratta purtroppo di decine di cittadini credo duecento questo ma cifra che ho sentito fare comunque certamente più di più di cento cento era un aspetti con dato che già di qualche anno fa sono stati uccisi in pratica per per sbaglio da parte anche tre in questa norma introduce un clima di paura anche per gli stessi agenti il fatto che e appunto o non so i banditi casato alla banca
Sanno che gli agenti sparerà hanno o fa sì che vadano armati e allora volta gli agenti e con facilità appunto sparano per l'il timore
Di essere aggrediti quindi si introduce in sostanza il far West è stato introdotto il far West la nostra vita politica nostra vita civile
Con questa norma Barbara e incivile ancora rapidamente l'estensione del sommo giudiziaria non bastava la le Treviso previsione del fermo giudiziario per gravi indizi di che Pol Pot con insegnati gravi reati e
Reale ha voluto introdurre il fermo giudiziario anche in presenza di sufficienti indizi anche finiti indizi labili di colpevolezza per reati anche assai più lievi di quelli previsti dal codice Rocco
Ancora il potere di perquisizione personale di perquisizione personale senza mandato in forza del quale un cittadino può essere fermato e perquisito
Per strada dice la legge per accertare il possesso di armi ma è chiaro che questa finalità non restringe affatto l'ipotesi di possibile perquisizione perché si può sempre dire
Che si ferma e si preferisce una persona Tracciatore sono ti sono in tasca in realtà quindi la si può fermare e perquisire in ogni caso infine e mi il confine il confino in materia politica che una norma polivalente questa con sino è stato introdotto per colpire i fascisti da un lato e per colpire poi gli atti preparatori di delitti politici bene la parte che riguarda i fascisti è una parte del tutto irrilevante perché le ipotesi in cui è previsto il confine
Per i fascisti Sotis ipotesi perché la legge Scelba di fatto ci si potrebbe riesce da prevedeva la galera mentre invece il grave la parte in cui vengono previste viene previsto il confino del atti preparatori cioè per ipotesi di sospetto di futuri reati appunto di reati
Che sono che possiamo considerare genericamente e politici i e che appunto o colpiscono sono diretti a colpire soprattutto a sinistra
E ancora ultime norme non è certamente l'ultima matricola topi soltanto le tinto lapide più importanti la norma sull'espulsione degli stranieri questa è forse la norma più Sorgo ognuno dà insomma
Non certamente non la più grave opposta Orso la più grave ma insomma comunque settori tra più vergognosa in base alla quale gli stranieri non provvisti di mezzi di sostentamento sufficienti possono essere espulsi
Possono essere espulsi bene non i turisti quindi ma misteri poveri ed è una vergogna che il nostro Paese che è un una repubblica appunto muso appunto fondata sul sull'antifascismo uscita da fondata sul suolo fittissimo dei nostri profughi durante il fascismo oggi e Stella gli stranieri
I prossimi politici in primo luogo che appunto sono per definizione stormi di mezzi di sussistenza anziché dar loro aiuto gli Estelle e ancora il nostro è un Paese che si basa sull'emigrazione mezza Italia forse un'intera Italia in questo in cui in un secolo e uscite dal nostro Paese
Appunto i milioni di emigranti son cose che non vanno e tante la pena ricordare bene costoro se nei paesi in cui sono emigrati fu fosse stata in vigore una legge di questo genere stasera sarebbero stati rimandati in Italia sacrosanti espulsi
Ed è una norma veramente irresponsabile che sollecita tutti gli impulsi
Se nostro video non so pensiamo alla Svizzera che potrebbe ripagarci della stessa munite ed espellere i nostri lavoratori italiani perché appunto sto Romiti di mezzi di sussistenza
Nel dibattito che precede il referendum sulla legge Reale se assumerà si assiste a un fatto abbastanza strano
Cioè quelle quegli stessi partiti che invitano o i cittadini a mantenere questa legge
Da una parte condividono talune critiche che vengono portate alla alla legge cioè non nascondono che si tratti di una legge sbagliata in talune parti di una letti e profondamente ingiusta di una legge profondamente pericolosa
Dall'altra appunto invita i cittadini a lasciarla in vita con direi due obiezioni di fondo la prima basata sul vuoto legislativo che una vittoria del si creerebbe nel nostro corpo giuridico dall'altra parte c'è l'obiezione del vuoto antifascista cioè ci sostiene che talune norme che puniscono
Determinati reati che venivano prima puniti dalla legge Scelba decadrebbero per cui i fascisti verrebbero dimessi in libertà in pratica atti di processi in corso non potrebbero essere portati a termine
Si creerebbe appunto un un vuoto in questo campo che favorirebbe
Che favorirebbe soltanto il fascismo ecco cosa puoi rispondere tu a questo tipo di obiezioni che mi sembrano il cavallo di battaglia e tutto sommato soprattutto del Partito comunista in questa campagna
Ma sono obiezioni sono argomenti che rivelano soltanto la debolezza degli argomenti e direi che mi dispiace dirlo ma la cattiva fini della mala fede del sostenitori del no
Vuoto legislativo il vuoto antifascista cioè si assume che queste leggi servizi questa legge servirebbe a combattere
Da un lato il terrorismo terrorismo delle Brigate Rosse e dall'altro il fascismo beh io mi domando quale terrorista è stato fermato dalla legge Reale credo nessuno e credo nessuno neppure nessun fasciste
Le leggi di che abbiamo sono più che sufficienti appunto per colpire terroristi e fascisti quel che manca quel che manca fino ad oggi certamente per quel che riguarda i fascisti è ben altro punto la volontà politica di perseguire le persone fasciste ecco
Questa del voto legislativo essere l'obiezione più grave perché se noi se c'è un un paese che è veramente pieno legislativamente
Con una legislazione piena di autoritarismo intrisa di fascismo e proprio il nostro noi abbiamo appunto una pesante legislazione fascista
Che di tutto abbiamo bisogno fuorché di contro riformarla
E per quel che riguarda il votanti fascista quest'e addirittura l'obiezione ridicola
Perché la legge reale non ha introdotto nessuna nuova ipotesi di reato fascista si è limitata ad aumentare le pene per la riorganizzazione del partito fascista
Beh il Palio fascista esiste in Italia si chiama Movimento Sociale c'è stata dirittura una proposta di legge per lo scioglimento del movimento sociale e e non risulta che appunto il Parlamento abbia mai preso iniziative in questa direzione ci sono state perfino delle condanne
Che non da qui non è stata data esecuzione l'unica condanna chiusa dall'esecuzione e Ordine Nuovo da allora che appunto si sedime ricorsi e poi ricostituito di fatto Ordine nero dei vari autorganizzazione eccetera
Non credo appunto escludo che l'abrogazione della legge reale potrebbe portare qualche giovamento ai fascisti e lo dimostra il fatto che la legge Reale fu approvate dal Movimento Sociale
Almirante dichiarò esplicitamente che considerava la parte contro i fascisti minuti d'appendice propagandistica perché come a tutti noto ha detto il movimento sociale
Non è un partito fascista ma un partito appunto diceva Almirante democratico Nencioni in Parlamento nel dichiarare il voto favorevole alla legge
Disse
E questa legge
Viene presentata come antifascista noi la votiamo perché siamo anticomunisti queste sono parole testuali di Nencioni missina
Ecco la cosa più grave di questa campagna
Direi davvero che non è tanto l'indicazione del no che pure è segno di un gravissimo arretramento ideale nelle battaglie democratiche dei partiti della sinistra storica che contravvengono alle loro non uso una parola retorica gloriose tradizioni di difesa delle libertà e diffido della democrazia nel nostro Paese la cosa più grave e la disinformazione spregiudicate
Con cui viene e condotta questa campagna questa del voto legislativo è davvero appunto il segno di questa ma raffiche di questa cattiva coscienza
Perché ripeto questa legge introduce soltanto delle norme soprattutto di carattere processuale
Estende i poteri della polizia che a tutto possono servir fuorché a colpire la prostata merita il terrorismo che possono servire a soltanto a Torchiera la povera gente ad aprire spazi agli arbitri e ai soprusi
I pensiamo al potere di sparare la perquisizione personale che anzi che rafforzano appunto il carattere dalla nostra polizia come apparato di sicurezza e non come in viceversa come
Istituzione dirette ad accertare i reati
Insomma la vicenda del sequestro Moro ha dimostrato o chiaramente le inefficienze della nostra polizia e tutto questo dinamismo legislativo serve
Di fatto non solo ad evitare tematiche autoritarie anche il no quindi sulla legge Reale serve non solo a far propaganda per lo Stato forte per l'ordine autoritarie ma anche a coprire e quella che è l'inefficienza tecnica la nostra polizia basta ricordare che la nostra polizia prima vanta per cento è adibita a funzioni di ordine pubblico è sempre stato Xstrata
Ad andare in piazza contro i manifestanti a a scontrarsi con i cittadini innocenti e non viceversa a accertare i reati da perseguire i veri criminali ecco c'è poi un altro argomento
Che e di nuovo un argomento diciamo o incredibile e quello secondo cui questa legge su cui i partiti della maggioranza invitano a votare no sarebbe stata abrogata
In parlamento qualora non ci fosse stato l'ostruzionismo dei radicali vede di Democrazia proletaria e dei fascisti che è stata poi un ostruzionismo a quest'ultimo del tutto strumentale e magari vedremo anche perché un argomento che quanto meno contraddittoria
Perché i casi sono due o veramente la nuova legge intendeva abrogare la legge Reale
E cioè intendeva essere una legge di sostanziale modifica di sostanziale abrogazione di sostanziale miglioramento come dicono i partiti del no e allora perché dare indicazione
Contro l'abrogazione
E perché non dare appunto l'indicazione del sì se si riconosce che questa legge appunto una legge imperfetta che deve essere migliorata
Oppure invece e questa è la seconda ipotesi di potersi vera come cercano di mostrare la nuova legge conferma la vecchia e allora appunto si deve dare indicazione di voto per mantenimento cioè i partiti del no in sostanza
Indicano o ai loro elettori di confermare la legge Reale perché essi stessi intendono confermare in Parlamento questa legge Bisset reale disse reale super
Che è in discussione in Parlamento e davvero una vera e propria legge Tulsa una legge trousse sacche riproduce pressoché fedelmente la vecchia legge addirittura letteralmente rapito il padre dei suoi articoli introducendo qualche variazione poco più che formale che e al introducendo accanto ha qualche marginale miglioramento dei sostanziali e ben più gravi peggioramenti quali sono diciamo così i miglioramenti miglioramenti sono il la sostituzione del divieto di libertà provvisoria ai detenuti metri di giudizio con la possibilità di concedere la libertà provvisoria insieme però obbligatoriamente al confina cioè sarà possibile mettere in libertà
Detenuti in attesa di giudizio predeterminati gravi reati mandandoli tuttavia obbligatoriamente al Consiglio tutto dietro provvedimento potrà essere sospeso dall'impugnazione del Pubblico ministero
Ben più gravi sono i peggioramenti innanzitutto viene introdotto il delitto di atti preparatori che un delitto di sospetta questa è la cosa più grave che e la propaganda appunto a favore della legge areale Bisset indica come addirittura un miglioramento con questa norma si sarebbe soppresso il confina
Sì viene soppresso il confino per gli atti preparatori di determinati gravi delitti per il semplice fatto che questi atti preparatori diventano un delitto quindi non più un sospetto di reato ma un reato di sospetta
La sostanza non cambia perché il comportamento e lo stesso cioè atti preparatori che non sono il tentativo la legge lo dice espressamente
Per i quali appunto viene previsto non più una misura di prevenzione ma una pena la reclusione e badate non semplicemente non non viene introdotto semplicemente come un delitto punito con la reclusione ma come un delitto per il quale è previsto il mandato di cattura obbligatorio
E quindi il fermo giudiziario che di fatto è un fermo di polizia un seno di sicurezza visto che la situazione è un sospetto anche se si chiama delitto e quindi in caso di sospetto la polizia di sospetto dirmi atti gravi reati
La polizia potrà fermare ed è una cosa gravissima perché il delitto di sospetto è una figura del tutto disancorata del tutto contro il principio di legalità
Che richiede in materia penale la previsione di comportamenti tipici tassativi i descritti appunto specificamente dalla legge
E apre spazi di discrezionalità illimitata
Al gli inquirenti e da un sospetto eh praticamente impossibile difendersi gli unici precedenti di delitto di sospetto sono appunto il diritto penale nazista il diritto penale stalinista
E il livello di civiltà di un ordinamento penale si misura proprio dalla presenza o meno innesto di diritti di sospetto
Anche nel codice Rocco c'erano reati di sospetto Marocco si era accontentato di introdurre due contravvenzioni gravi quanto si vuole ma contravvenzioni punite con pene modeste cioè il porto
Di armi no porto di armi scusate il porto di valori o di grimaldelli ingiustificato
Qui viceversa si introduce un gravissimo delitto ancora in materia di e uso delle armi la dorma viene praticamente riprodotta
In maniera identica
Vengono soppressi i soltanto ai reati per impedire i quali è possibile sparare il reato ed è appunto una cosa ridicola il reato di oltraggio oppure quello di sommersione o disastro aviatorio ma trattandosi appunto di un'ipotesi di sospetto
Cioè di reati non ancora commessi il fatto che venga mantenuta questa formula per impedire la commissione ne ha tirati non cambia la sostanza e cioè l'estrema discrezionalità dell'ipotesi in cui la polizia può sparare
Ma vengono appunto estese le categorie di agenti a cui ieri è attribuito
Un'immunità processuale di fatto comunque un foro speciale per
Giudicare se l'uso delle armi da parte loro sia stato meno legittima e cioè gli agenti di polizia tributaria gli agenti di custodia anche per costoro quindi sarà
Non solo o
Appunto previsto o l'uso legittimo delle armi i caso Liqasi previsti per gli altri agenti ma anche sarà precostituito un foro speciale cioè una giurisdizione speciale
Poi viene e di fatto esteso il fermo giudiziario
Per quel che riguarda il minimo della pena nel minimo dalla piena
Del reato in presenza del quale e possibile fermo in presenza di un sospetto del quale possibile il fermo finiamo portata otto ma vengono ha largamente ad seriani a otto anni ma vengono largamente e estesi e ieri i reati appunto impresa dei quali opera si ferma non solo il reato appunto di reati di istigazione di associazione ma soprattutto il reato di atti preparatori nel caso degli agli atti preparatori del è possibile insano di cattura il fermo giudiziario
E poi i
E questa direi che e la cosa più grave viene soppressa la scadenza questa cosa viene presentata con la
Mistificazione che coproduce contraddistingue questa campagna come un miglioramento legge Reale con la reale bis non sarà più eccezionale non sarà più eccezionale perché appunto non sarà più temporanea quasi che questo fosse un miglioramento e non un peggioramento nella legge reale è previsto che la legge resti in vigore le disposizioni processuali previste dalla legge resta in vigore
Fino a che non entrerà in vigore il nuovo Codice procedura penale
Bene questa norma viene soppressa nella reale bis e che quindi si presenta come una riforma organica del coltura penale non dunque come una legge
Di e durata temporanea che e verrà cessare con quando finalmente entrerà in vigore nuove misure penale ma come una reale riforma nuovo Codice Penale
E questo è tanto più grave perché loro coltura penale ed è una cosa che e e i partiti della maggioranza si guardano bene dal dire è già pronto è già è già stato completato si sono spesi miliardi in partiti che lamentano che si spendono miliardi per fare il referendum avrebbero potuto evitare il referendum
Me facendo entrare in vigore il nuovo Codice sulla penale che
è costato miliardi anch'esso perché queste commissioni sono ormai decenni che si riuniscono commissioni di esperto di giuristi di magistrati e hanno finalmente completato il nuovo Codice fra penale facendo entrare in vigore e faceva entrare in vigore questo nuovo Codice il referendum non si sarebbe svolto
Si tratta di in situazione veramente paradossale perché loro pulitura penale è concluso ed è totalmente e contraddittorio con la Legge Reale la legge Reale viola praticamente
In nelle sue parti nelle parti di cui ho parlato i principi della legge delega quella del settantaquattro del Codice penale e certamente coltura penale qual è stato ho redatto nella sua forma conclusiva e e
Il le sinistre hanno avuto neppure il coraggio di chiederne l'entrata in vigore benché la delega stia scadendo e scada proprio nel mese di maggio
E questo è il segno chiarissimo che questo referendum in realtà è stato voluto dalle forse reazionari dalla maggioranza in particolare Democrazia Cristiana che e non ha intanto era già diciamo orientata anche nella Commissione giustizia a introdurre emendamenti alla legge Reale e in particolare alla norma sulla diritto di libertà provvisoria perché appunto intendeva comunque arrestare l'approvazione del leggere le disse c'è pure peggiorativa della prima reale
Per ottenere il referendum e poi soprattutto non ha voluto il ministro Bonifacio presentare alle Camere il nuovo Codice proprio perché serviva e e qui visto che i partiti del no tendono ad ottenere un
Plebiscito intorno alla legge Reale che e serva di avallo a tutta la legislazione eccezionale successivamente varata e soprattutto da diciamo o autorizzazione da avallo preventivo a future leggi eccezionali
Ecco io su questo argomento volevo introdurre una considerazione di tipo politico più che giuridico cioè non dobbiamo dimenticare nessuno di noi deve dimenticare che il Partito comunista il partito socialista
In Italia sono già stati al Governo subito dopo la resistenza subito all'inizio della nostra Repubblica
E non abbiamo neppure dimenticare come in seguito furono cacciati fuori dalla democrazia cristiana e per intervento diretto degli Stati Uniti d'America ora una considerazione che voglio invitare a fare
Tutti gli ascoltatori
è questa cosa potrebbe succedere se un domani le cose dovessero cambiare ancora una volta e se i partiti di sinistra fossero ricacciati all'opposizione
Praticamente ci ritroveremmo in uno stato che dispone di strumenti ancora peggiori ed è tutto dire degli strumenti fascisti di cui disponeva negli anni cinquanta di negli anni Sessanta praticamente mi sembra che la sinistra in questa maniera stessi stia si stia avallando se non preparando con lei
Proprie mani quegli strumenti repressivi che poi un domani gli si potrebbero o gli si rivolgeranno o contro rendendo praticamente impossibile ogni forma di lotta in ogni forma di opposizione so se tu sei d'accordo su queste considerazioni
Quindi sono d'accordo mi sono accorta nel senso che i passi della sinistra stanno dando prova di un alto rischio Nismo e di un'irresponsabilità veramente incredibile davvero o lezione appunto che tu ricordavi
Del quarantasette non è servita annulla in questo senza
Già che e quel che sta succedendo e appunto un politica di totale subalternità nei confronti della Democrazia Cristiana
Sono ormai due-tre anni due-tre anni badiamo bene di grave crisi economica di giganteschi problemi che investono la nostra società civile in cui tutta la politica del nostro Paese e appiattita sull'ordine pubblico ormai i la politica del Governo la politica del maggio dalla maggioranza e prevalentemente politica d'ordine politica d'ordine pubblico con cui si tenta di appunto
Non dico risolvere e che già sarebbe grave in termini di ordine pubblico i problemi sociali ma di introdurre appunto grossi diversivi
A quelli che sono i reali problemi e non si dica come dice come dicono appunto di parti della sinistra storica che questi diversivi vengono introdotti da Chicchi dei referendum qui diversi vengono introdotti da chi non sa affrontare
Con risposte politiche appunto il problemi del disordine con riforme sociali e chissà e cioè da chi i sta accettando il vecchio metodo
Borghesi autoritario di risolvere i i problemi sociali problemi di emarginazione dello sfruttamento con giri di vite repressivi sulle classi subalterne
Quel che è grave in tutta questa vicenda non è tuttavia soltanto l'aspetto legislativo e istituzionale il fatto cioè che vengano lese in maniera vistosa fondamentali garanzie costituzionali vengono vanificate fondamentali libertà che rappresentano conquiste faticose del movimento democratico però nel nostro Paese
Ma appunto la campagna ideologica la campagna d'ordine che e sorregge queste misure intorno alle quali i partiti della sinistra in particolare il partito comunista sollecita consenso di massa
Ed è una campagna
Che sta producendo ha prodotto e rischia di produrre ulteriormente
Guasti ideologici profondi nella coscienza democratica delle masse corrompendo lì ai valori reazionari dello Stato forte dell'ordine una campagna appunto
Qualunquisti Ca'questa sì
Proprio perché induce a livello di massa l'idea che il grossi problemi sociali il problema anche dello stesso ordine pubblico possa essere risolto attraverso restringimenti della libertà che l'idea l'illusione che un restrizione degli spazi per la democrazia
Sia una risposta adeguata al terrorismo e all'eversione fasciste che equivarrebbe a questa è la vera sconfitta della democrazia nella sconfitta sia appunto in questo smobilitazione in della coscienza democratico alla coscienza di classe delle classi subalterne sia allorché le classi subalterne e larghe masse di cittadini
Sono contagiati ai valori questi punto si qualunquistici dello Stato forte dell'ordine quando o appunto indeboliscono la loro vigilanza il loro controllo sociale sulle istituzioni e dell'organo l'ordine pubblico a a forme di autoritarismo incontrollato
E di fronte acquisto arretramento dalla democrazia che l'arretramento più grave perché punto passa per una infezione delle classi subalterne ai valori reazionari e Borghesi dello Stato forte dell'ordine questa campagna sul referendum è importante proprio perché serve a ristabilire l'autonomia delle classi subalterne l'autonomia dalla loro coscienza anticapitalistica e per certi versi anti istituzionale nella misura in cui appunto coscienza democratica
Antitetica alle tendenze autoritarie che si vendono sviluppando nello stato o dello Stato forte dello Stato appunto o che concepisce la sua funzione semplicemente come funzione soprattutto come funzione di ordine pubblico
Ecco
Io credo che quindi sia in in gioco
Qualcosa di più che la sopravvivenza di una legge
Queste un campagna una battaglia in cui e e in gioco una questione di egemonia egemonia democratica l'egemonia reazionaria nella nostra società
Oggi le forze che vollero la legge Reale prima di tutto la democrazia cristiana
Ha voluto il referendum perché con referendum crede di poter ottenere un plebiscito
Sulla legge Reale su una legge simbolo del nuovo corso autoritario che equivarrebbe ad una sconfitta delle forze democratiche anche di quelle che oggi appunto in maniera subalterna si sono pronunciati per il no
Io concludo ricordando che il referendum
Non è una competizione tra partiti ma una consultazione popolare su un quesito specifico il quesito è se questa legge una buona legge una cattiva legge e al di là di questo quesito il quesito politico che viene sottoposto è una scelta fra democrazia e autoritarismo
Inizia la legge Reale significa anzi alla democrazia significa che i problemi dell'ordine pubblico la stessa lotta al terrorismo non è una volta che si combatte vige in uno stato di polizia ma si combatte appunto con un momento di democrazia di libertà restituendo spazio la politica restituendo spazio all'opposizione e al dissenso riabilitando la coscienza delle masse una prospettiva di trasformazione socialista
A tutti coloro che appunto ritengono che il terrorismo non si combatte appunto con le leggi ma con la democrazia e che ritengono che sono oggi in discussione questo referendum la scelta fra democrazia e autoritarismo che più semplicemente non pensavo che la legge Reale sia una buona legge
Noi chiediamo di votare secondo coscienza e secondo ragione quale che sia l'indicazione dei partiti i della maggioranza di votare appunto per il sì all'abrogazione della legge Reale
Abbiamo intervistato Vittorio Foa Vittorio Foa non è un extraparlamentare anzi
è stato in Parlamento molti anni non è neanche un anti sindacale perché stavo segretario CGIL a lungo è un sicuro antifascista
Il fascismo lo nei fatti lo fece stare nove anni in cella
Ora
Ma in Democrazia proletaria
E a lui abbiamo chiesto cosa ne pensa di questi referendum
Che cosa voterà anzitutto
Io voto Rossi a tutti e due i referendum
E quello contro il finanziamento statale dei partiti
E a quello per l'abrogazione della legge Reale sull'ordine pubblico
Le ragioni per cui nutro si sono parecchie
Che richiederebbero un discorso un po'lungo
Ma possiamo cercare di dirle brevemente
Credo che sulla questione del finanziamento pubblico dei partiti
Si possa dire che questa misura
In qualche modo sanziona un processo molto pericoloso che è in atto da tempo e cioè quello di trasformare i partiti politici
In strumenti dello Stato cioè gli strumenti di un'organizzazione sostanzialmente il controllo della società e di repressione
Sociale quando ne abbiamo fatto a resistenze sono abbastanza vecchio quindi l'ho fatta quando abbiamo fatto resistente alle ci siamo resi conto che dopo il fascismo sarebbero venuti i partiti democratici e che questi partiti avrebbero costruito lo Stato è infatti lo Stato dopo la Resistenza la Repubblica è stata costruita con la Repubblica di partiti che erano le organizzazioni che meglio potevano garantire la la la diciamo così l'articolazione della vita sociale
Però via via che il tempo è passato ad opera delle democrazie cristiane e poi via via con la collaborazione dei grandi partiti storici della classe operaia prima del trasferimento e poi l'ordine anche del Partito comunista
Questi partiti che prima erano come dire gli elementi costitutivi dello stato mi ha mi son diventati gli strumenti dello Stato lo Stato da solo non può controllare gli operai i giovani le donne i meridionali il nel Mezzogiorno tutti le aree d'inquietudine sociale ha bisogno di strumenti che non sono solo gli strumenti amministrativi istituzionali sono anche strumenti politici
I partiti devono diventare questo per essere queste devono essere pagati per far bene questo mestiere lo Stato li paga guado si evince che lo stato di pagarci dice che di pagarlo il contribuente cioè la gente non sappiamo chi è che paga
Nel vero ciò che ciò che lo Stato spende sono i lavoratori dipendenti che parlano allora la prima ragione per votare sia questo referendum abrogativo definanziamento pubblico è che
Che non bisogna pagare un
Il che lo Stato non deve trasformare i partiti i propri strumenti
La seconda direi la ragione un po'morale rivela qualche ci crede lo dico senza vergogna mi pare brutto che i lavoratori paghino il partito fascista no che si finanzia anche i movimenti sociali la coda antipasti eppure è così abrogare il finanziamento dei partiti vuol dire recuperare da parte dei lavoratori della gente del popolo quei soldi che in realtà anno per anno si mangia il partito fascista
Per quello che riguarda la legge Reale il discorso che più importante ancora per noi molto più importante
Si tratta di di scegliere fra due linee se la lì se le inquietudini sociali che generano violenza
Sì la violenza che a sua volta crea un terreno favorevole per il terrorismo
Se il terrorismo che espropria la classe operaia i giovani le donne le grandi masse popolari del loro diritto di lotta
Se queste cose devono essere combattute con delle leggi repressive o se devono essere affrontate con criteri che che vadano le radici di questi inquietudini questo malcontento se vogliamo anche di questa disperazione la quale alimenta poi delle manovre
Terroristiche dei quali hanno anche altra Radice altra ragione io credo che scegliere la via della repressione non abbia sbagliato
E direi che la ragione vi è una ragione supplementare lo dico subito per dalla più importante
La legge Reale e del bilancio il settantacinque quando è stata proposta la democrazia cristiana ricattato i socialisti e i comunisti dicendo
Che se loro votavano contro la legge Reale erano praticamente complici
Della inquietudine dalla violenza le rapine i sequestri no era allora c'era questo clima non c'erano ancora le Brigate Rosse sparavano già spararono alle gambe la prima un agente
Sossi fu rapito nel settantaquattro ovvero il grande scandalo eccetera però però devo dire che moglie il il nonno aveva accostato al testa non c'era ancora il terrorismo così orrendo come c'è adesso
E allora dove cantarono i partiti di sinistra in chiedo a voi se votate contro legge Reale siete in realtà favorevole alla violenza
In quei partiti in una certa misura subito delicato il Partito comunista molto contromano rifiutò di fare una campagna di massa contro legge Reale anche sì dalle fabbriche dei costi di Fabre così di zona
Dalle aree giovanili usciva una protesta molto forte contro l'eterea vi è di più il Partito Comunista convinse il Partito socialista votare a favore
Promettendogli di astenersi se volete poi non si attende voto contro dicendo che se il governo cadeva ci sarebbero tutte le elezioni politiche non si potevano avere elezioni regionali sulle quali ragionata bento il Partito comunista
Calcolava di avere un gran vantaggio furono infatti l'elezione del settantacinque
Adesso Irma sì probabilmente un esponente del PCT contesterebbe questa cosa sta dicendo che senso potrebbe contestarla qui io voglio dire certo i B&B a sapere quali sono i rapporti interni fra Partito comunista e perso triste io consiglierei di intervistare un po'riservatamente i dirigenti socialisti farsi raccontare cos'è successo della primavera distante cinque quando i socialisti furono convinti a votare la legge Reale per non far cadere il governo
E credendo che i comunisti si astenessero metri partito comunista e di poter votare contro e utilizzare questo voto contrario delle elezioni delle quindici giugno del mille novecentosettantacinque
Però voglio dire dopo la legge Reale sovvenuto le Brigate Rosse cioè che erano già ma le Brigate Rosse invece di sparare Gambara sparato alla testa invece di tenerla gente sequestrate pari cosiddetto processo
L'hanno massacrato nel modo più infame come avvenuto con Moro quindi abbiamo una situazione nuova
Che ci deve far pensare
Che il terrorismo organizzato feroce vede questo è venuto dopo il settantacinque dopo la legge Reale questa è la prova per cui bisogna abolire la legge perché la legge Reale non è stata capace di arrestare un solo brigatista rosso
Non è stata capace di fermare questo tipo di violenza organizzata assassina
Proprio perché ha scatenato la repressione la violenza controllare giovanile e diciamo pure anche contro quelle povere guardi quei poveri poliziotti carabinieri
Che la legge Reale esposto direi così in modo molto più gravi di prima vero alla alla alla violenza
Diciamo così di fuoco vero dei rapinatori io dei sequestratori della gente ricercati quando la legge Reale autorizzata rapidi e poliziotti a sparare a vista sui sospetti perché il fatto poi di questo si tratta quando garantisce impunità immunità
No ai poliziotti che sparano perché loro destino ha subito le mani procuratore generale che quindi può archiviare la causa delle otto
La i colpi di pistola mitra facile del dei carabinieri poliziotti creano automaticamente i colpi di mitra facile ori pistola facile dei dei rapinatori dei delinquenti no allora
La legge Galasso la coscienza una quantità di morti soprattutto io penso ai ragazzi
Assassinati perché non si fermavano un posto di blocco perché ha dato delle sigarette di contrabbando aggravato rubato la macchina
Per fare un giro pregavano commesso qualche atto di violenza per cui possono pagare comunque un vedi di prigione un qualche giorno di prigione da pagato con la vita vero e tutto questo non è che un meccanismo per cui la cosa tira l'altra estremamente grave direi
La legge Reale è stata condannato dalla violenza delle Brigate Rosse direi che questa è una ragione di più per eliminarla non so se è di questo che tu volevi sapere sì io
Ho letto nei manifesti del partito comunista nella sua propaganda cito il Partito comunista perché mi pare l'unico impegnato a raccogliere adesioni al no
In questo perlomeno finora
Nella propaganda del Partito comunista si sottolinea che se non ci fosse questa legge che certo è imperfetta e va modificata ci sarebbe un vuoto legislativo tra l'altro non si potrebbero condannare i fascisti
Ecco dunque cosa pensi di questo argomento due due questioni no una questione e che
Ci sarebbe un vuoto legislativo se la legge Reale fosse abrogata
Ma mi pare dice il Codice Rocco che è un infame codici repressivo fatto dei fascisti
Che è stato poi per l'appunto quella legislazione che è stata aggravata dalla legge Reale
Sì sì abroga la legge Reale rimane una legge fascista repressiva di difesa integrale dello Stato
Senza quelle quelle quegli aggravamenti che veglierà ritrovo perché sono nettamente anticostituzionale perché c'è la costruzione decide di cambiare il regime dei diritti dei cittadini si può poi se si ritiene opportuno fare una legge repressiva la legge nettamente anticostituzionale allora se la legge Reale cade cade anche cioè resta il Codice Rocco
Di più i non esperti di partito comunista
Sì esalta il fatto che chiede una nuova legge che già approvato al Senato no che doveva modificare la legge Reale noi consideriamo che quella legge salvo per alcuni articoli più punitivi nei confronti di fascisti per il resto e ancora più grave della Legge Reale perché la nuova legge che parte come sta e si impegna a preparare
Introduce il reato di sospetto cioè uno diventa criminale
Solo se oggetto di sospetti e le sappiamo quanto è facile oggi trasformare in sospetto di reato qualunque forma di dissenso politico chi ha il potere può trasformare è vero l'avversario in uso spread per quanto riguarda i fascisti io vorrei dire che dobbiamo la Moldava in Italia la legge Scelba leader gli anni i fascisti non è che manchino le leggi vigenti sono sempre d'accordo di aumentarle di aggravare le già note fascisti però la verità è che non si applica quando c'è un processo Contri precisi e la norma
Che questo processo finisce o con una soluzione o non finisce come nel progetto
Vedere per la strage di piazza Fontana nemmeno e e si finì o se si finisce invece con soluzioni comunque pretendere in qualche modo in libertà quindi non si può dire che manchi dalle leggi per colpire i fascisti non so c'è stato un processo a Bari per contrattare tonfo dei facenti capo del costituito il partito fascista sono di nuovo in dieci stati assolti tutti ed erano state richieste del Pubblico ministero voglio dire cioè erano poi gli stessi che avevano assassinato un compagno FIGC immissione sì sì anche quelli inoltre il Tiziano l'impunità dello Stato tagliata perché la struttura della gerarchia della giustizia dell'amministrazione degli alti gradi dello Stato
è una struttura che per sua natura garantisce l'impunità diciamo così a un certo tipo di reato ignare splendore che visto che non è di più risolve il problema
Senti scusa dico una sola domanda niente insisto sul partito comunista le
Cellule sta facendo propaganda di due manifesti del PC attaccato in questi giorni con tutta Italia comunque a Roma in modo massiccio
Si vede da una parte Concutelli che il fascista aveva ucciso accusato e condannato vibrare per aver ucciso il giudice Occorsio
E in un altro manifesto a Milano un giovane col passamontagna che che spara nel gesto di sparare
E la propaganda del PC e dice i terroristi
E i fascisti siamo per l'abolizione della legge reale io non sono molto ferrato in materie giuridiche ma mi pare che ambedue i reati non c'entrino niente quale generale cioè voglio dire sarebbe ustionati punibili
Ambedue in base ad altri articoli cioè tornano a rivelargli Reanda soltanto è un elemento da abrogare è una legge da abrogare perché dalla polizia dei poteri di arrestare
Di sparare e di impunità che la rendono ancora più esposta al pericolo di essere essa stessa credito per cui noi abbiamo i morti dalla parte dalla molte molte decine a volte dodicesimo
Di giovani poliziotti carabinieri di giovani ragazzi disoccupati studenti di popolare senza lavoro
E non c'entra niente col Concutelli figurarsi il codice Rocco prevede Hillary il Codice Penale generale prevede tutto
Non è questo sì no cioè mi pare da parte par condicio che oggi la tentazione siccome chi comunque i fascisti per ragioni di opportunità tattica opportunismo tattico
Si ritrova sempre in funzione di come fare quello che fa il Partito comunista e per come sta dice Bianco loro dicono nero si tratti di un comune sentire loro dicono abbia no quindi non servono posto allora
Nel settantacinque dove hanno votato a favore della Legge Reale no i fascisti
Adesso votano contro solo perché i comunisti additivi votare a favore allora
I i attribuite chi dice mi dite voi votate come votano i fascisti però ma questa bella roba libero chiamo secondo il giudizio di merito vediamo
Non ci lasciamo guidare dai fascisti nel nostro voto votare contro se non adesso lo dice prima di prende una decisione dicessimo vediamo cosa fanno i fascisti e noi facciamo l'opposto prevedere che non abbiamo nessuna autonomia di giudizio vorrei dire che aggiunge perché non mi pare che i compagni del Partito comunista abbia il diritto di lamentarsi oli o di come dire cerca di screditare che dicendo che le votiamo
Lo spaccio cioè dire allo stesso modo come dicono di votare farci se poi non ci credo loro potranno Knockouts
è vero
Quando il Partito comunista chiede di confermare leggi finanziarie quei mezzi sanitaria dà i soldi a quegli assassini
Perché io credo che i soldi che i dati visto quel che sarà un ordine Bosco restarono ai sicari oltre ai sicari capace di comunisti tutti i tipi oltre
I soldi dei sequestri per cui non l'argomento questo i fascisti che forse il parto questa sarebbe bene a di mettere
Poi credo che ci sia un altro motivo per cui i fascisti stavo sanno questa propaganda e cioè che loro chiedono che dalla nuova legge Reale comunque dalle prossime leggi siano tolti gli articolo
Di che aggravano che dovrebbero agevolare il reato di ricostituzione di prestigio questa no perché dove hanno bisogno di recuperare un certo terreno dopo le obiezioni eccetera
Però i falchi sanno benissimo che tutti anche Jubilee due anni di pena
A o reato non è che cambi il fatto che ti assolvo lo stesso per questo reato questa è la situazione cioè per colpire i fascisti basta la volontà politica va sull'orientamento politico diverso queste parti oculista ce l'ha questo orientamento di colpire i fascisti ma non ha nessun potere cosa alloro sale tanto queste crede di essere tra maggioranza di governo ma poi in realtà non porta a niente vi era soltanto le responsabilità del Governo sono pesanti e non ha nessun potere del Governo
Però sul referendum deragliare arie vorrei aggiungere qualche cosa che non riguarda soltanto il contenuto della legge Reale ma riguarda lo stesso patto del referendum no cioè
In russo venivano fatti i conti ma del Parlamento sia alla Camera che al Senato i deputati perché in quale dei deputati
Che sono contrari all'abrogazione della Legge Reale della legge sul finanziamento dei partiti
Si è girato il cinque per cento
Cataldo quelli son potreste dire sul novantacinque per cento
Cioè quelli che vogliono mantenere in piedi la legge Reale e mantenere in piedi i finanziamenti tardi sono il novantacinque per cento del Parlamento dalla Camera dei deputati del senato quelli che sono contro sono più o meno il cinque per cento al cinque sette cinque
Allora qual è la ragione per cui i partiti del governo e i loro alleati come i fascisti di Di Lauro Covelli no
Ce l'hanno tanto con referendum
Perché può risultare che il rapporto di forze del Parlamento non è il rapporto di forze del paese
Ecco cioè
Per esempio il partito comunista che punto come tu hai ricordato in un mese fa propaganda ha detto che ci vuole una maggioranza schiacciante per salvare la democrazia perché cosa vuol dire salvare la democrazia vuol dire che non deve risultare che del paese che un rapporto di forze diverso volle che il parlamento che ti dedico ad ogni voto
In più
Oltre quelli del Parlamento è un punto guadagnato di critica di condanna a regime a questo regime proprio così contraddittorio per cui i fascisti di lauro sono darà praticamente Giacovelli praticamente votano il governo accumula voti del Partito Comunista ecco
Ecco essere conterrebbe rivive oggi vuol dire rivendicare il diritto di votare secondo coscienza Pio sotto questo aspetto pre Pietro molto positiva la decisione di socialisti che
Borgo confusa però piena il circo locuzioni di contraddizioni però di fatto dove micro libertà di coscienza
Cosa vuol dire libertà di coscienza vuol dire che non bisogna necessariamente obbedire ai dettati del regime
Che le libri può dettare i comportamenti che vuole tu devi agire secondo coscienza
Che se tu pensi che la legge Reale sia giusto e opportuno alla voti no alle referendum abrogativo se tu pensi che la legge Reale e invece il segno di una politica repressiva pericolosa perché può diventare sempre più evolutiva tu voti sì referendum abrogativo della legge Reale
Senti io passerei a farsi qualche domanda sul finanziamento pubblico dei partiti
E per due motivi il primo è perché qui su questo registro dove stiamo usando leggo la parola Lockheed anche se non è scritto allo stesso modo mi è venuto in mente
Il famoso processo
Delle ruberie democristiani democrazia e non solo
Il secondo motivo è perché mi pare che la sinistra in passato se ha fatto un vanto ridire
Gli altri partiti chissà chi li finanziano invece costruiamo il nostro finanziamento liretta sull'IRI tra con sottoscrizioni pubbliche con bilanci pubblici che tutti possono vedere e che indicò nascono apporto concittadini con lavoratori
Ecco noi cosa ne pensi di questo cambio
Direi a novanta gradi di politica
Cioè
Riassume un po'sul finanziamento quello che dice il Partito Comunista la sua propaganda sì i partiti non sono finanziari dello Stato per finanziarsi ruberà ecco che te ne pare di questo argomento
A me pare un argomento molto debole e ci ci butta addosso a nuovi che che vogliamo abrogare il finanziamento pubblico
Ci buttano in faccia la Lockheed non che è fatta da quelli che hanno rubato ora io mi domando una cosa per quale ragione si pensa
Cherubino sulle ieri i poveri e noi ieri largo mentre parte comunista che contro tutta la tradizione movimento operaio su questo punto
E che bisogna dare dei soldi al partito se non rubano ai partiti se non rubano che vuol dire se uno è povero e senza soldi che ruba
Sì è ricco I soldi non ruba ma las la verità l'opposto
La verità è che nuvole i ricchi nuovi poveri più soldi crudele democrazie cristiane più ne ruba e così evidente la cosa ma larga l'intensità dei soldi da Locri perché era povero e nemmeno per idea che rubava anche da molte altre parti
Perché i soldi lei riceve dallo Stato attraverso la gestione del potere
E attraverso questa forma di finanziamento e sa diventava stanza ricca da poter rubare anche i soldi a Locri in modi i impunemente e un un errore di base quello che bell'argomento proposto che non è lei finanziamento moralizzare e parte del D'Elia che i ricchi siano morali e i poveri sia per immorali Libardo Petrone respingiamo medio
Dove spingono in modo più deciso lo considero un argomento indecente
Ma un
Un ragazzino di un quartiere popolare di cui di Roma che probabilmente
Uno di questi delinquenti contro cui si è più accanita regia reale nel senso ragazzino che Vieri furtarelli io lo conosco è un prodotto tipico dall'ispirazione sociale che c'è a Roma le vacanze e lavoro
Ma questa è una propaganda del Partito Comunista regia non manchino
Ha fatto ambizione molto intelligente ragazzo affetto Di Centa dal letto cioè pensano un po'sui ha detto
Ma allora se non si danno i soldi se si hanno i soldi radici così non ruba posso fare anch'io così posso andare a casa di qualcuno che ce ne sono due di Niguarda dammi i soldi non rubo
Sì mi pare che in questo Po
Il motto forse un po'involgarito però mi pare un argomento osservazioni acute intelligenti in sostanza l'idea che
Che bisogna dare i soldi ai ladri perché non rubino più ecco
No questo è un punto di ritrovo per la polizia è un argomento indecente deleghe
Dovremmo tutti concordemente consigliare ai partiti parlamentare di non usarlo più questi argomenti invece insomma contro ogni tradizione decente di valutazione morale della storia della società
Senta un'altra domanda che ti vorrei fare quiz adesso ci troviamo con dei tempi affrettati Xin per fare la propaganda
Per i referendum non per colpa nostra ma per colpa di giochi politici archivia
Dalla maggioranze parlamentari
Però in realtà c'è l'impressione in molti che non tutte le forze che siano impegnate
Con lo stesso accanimento lo stesso fosse sua continuità su questi voga dei referendum in particolare mi pare una cosa che sarà fatta democrazia proletaria di essersi impegnata abbastanza in ritardo figlio i
L'accusa assolutamente sbagliata per quello che riguarda la legge Reale il finanziamento dei partiti
L'accusa la farsa si vive un'accusa l'osservazione era parzialmente vera per quello che riguardava e di otto più uno cioè i nove referendum del Partito Radicale
Ne abbiamo visto nel Partito radicale larga misura anche Lotta continua una specie di feticismo istituzionale
Che vediamo anche adesso cioè una sede delle istituzioni sia pure per combatterle
Ma una fede nel loro funzionamento nei loro diritti delle loro garanzie che era assolutamente sproporzionata rispetto ai temi reali tra società e i rapporti di forza reale che vi sono tant'è vero che le istituzioni sono talmente capaci di fregare
Chi non ha i rapporti di forza sociale sufficienti notti pensa di
Usare i meccanismi istituzionali per battere l'avversario come ha pensato largamente per sradicare che poi si è visto che che manipolazione infame sono state fatte sui referendum severo e sui quali si possono anche fare tutte le proteste che si vuole ma non non
Ed meccanismo istituzionale che quando tu pensi di usarlo senza vere di rapporti di classe favorevoli ti frega contro questo feticismo istituzionale credo che bisogna resistere proprio perché diventa una devianza rispetto ai rapporti alla lotta di classe alle necessità di affrontare
I temi reali della società
E presente io credo che anche adesso e anche in passato alcune forme di lotta molto molto legate a una foto pochettino istituzionale
Sono inutili sono innocue perché non fanno male a nessuno ma sono inutili peso i digiuni no visto che anche cinque dottore di Lotta continua il suo nome se dico
Perché perché il governo se ne frega della dieta della gente non italiche credere che tutti donando mette in crisi il Governo ecco e poi perché penso che in molte Pinter portante pensare
Al digiuno obbligato di milioni di persone che al digiuno volontari di poche di pochi persone che cioè secondo me è una forma di feticismo
Il l'impegno nella sul referendum è molto forte da parte nostra basta leggere il nostro giornale nel vero parte delle manifestazioni quindi facciamo dappertutto
Non abbiamo come dire il fatto una valutazione non ci siamo lasciati prendere dei mesi passati
Da una passione istituzionale relativamente nove referendum no all'illusione istituzionali istituire al referendum quando il referendum
Credo troviamo davanti in termini concreti e reali ci battiamo per esso
Senti adesso sì
Ecco anni anche quindici giorni
Dal voto per il referendum tutti gli organi di informazione di massa sono monopolizzati di fatto dalle forze del no
E questa sparuta pattuglia Renzi democrazia proletaria Lotta continua il partito radicale i comitati referendum che si sono costituiti che cosa possono fare che tipo di propaganda secondo che è la più efficace ed è quella che darà più risultati
In il vero che il i mezzi di comunicazione sono
Monopolizzati dal Nord cioè dalla difesa integrale del regime degli delle sue dei suoi strumenti dei suoi è anche vero però che non è tutto così facile per loro per esempio
Nelle organizzazioni di massa dei sindacati non credo che sia facile far passare ufficialmente la linea del no cioè dall'inizio allargare via Reale
Perché non è facile perché la una proposta del genere provocherebbe rapidamente delle spaccature
E direi che la stessa posizione di socialisti
Che non è stata per il sì beh è stata per la libertà di coscienza che ha affermato cioè in qualche modo il diritto di il diritto dovere del referendum di verificare una volta popolare indipendentemente dalla volontà del Parlamento e quindi dei partiti e quindi
Per sua natura il referendum deve essere fondata sulla libertà di coscienza questa terza posizione secondo me può diventare un'arma assai utile di propaganda cioè io direi francamente per esempio compagni del Partito comunista
Cioè tu sei convinto che la legge Reale buona se tu sei convinto che il suo partito a ragioni di andare d'accordo con Democrazia Cristiana di fare quello che vuole lei i fare stangata prosperità e il rigore teppisti coglie tu vota la legge Reale quindi votare no al referendum abrogativo ma se tu hai dei dubbi io direi vota secondo coscienza perché questa è l'elemento necessario inviterei più che appellarlo
Dissimile inviterei a una riflessione riflessione sugli sviluppi del coro
Chiedevo parlare della gente la quale soffre per le vicende per l'operato del governo ripudia quattrini alla gente i poveri diavoli di trasferite aumenta le tariffe aumenta le tasse
A quelli che le pagano sono i lavoratori vero i dà soldi padroni a a piene mani con la fiscalizzazione degli oneri sociali con la con i fondi riconversione
Con le ricapitalizzazioni
Eccetera se se nei chi si trova adesso richiesto di non chiedere aumenti salariali ieri e via dicendo sì io trovo Donadio nuovi disoccupati malamente occupati
Immediati i compagni meridionali la gente nel Mezzogiorno senza futuro
Nella quale vede cosa vuol dire il governo e non importa il governo monocolore o se la maggioranza dei tre D quattro D cinque il governo è quello il medico ma se ti guarda
Se tu apri quindi un nuovo governo bellicosa vestire ferendo perché il governo tutti insieme con i suoi partiti ha detto
Che bisogna votare no ai referendum e cioè un modo di rispondere sì è perché credo a una profonda di colazione del discorso io vado in villa sono nei due referendum sono abbastanza Diversi come base
Lettera
Cioè il referendum sul finanziamento ai partiti ha una base elettorale che solo in parte coincide con la sinistra con la nuova sinistra qual sinistra rivoluzionaria in buona parte e un protesta diremo così di di una volta si sarebbe detto qualunquisti che cioè senza determinazione politica no e del dove nello spazio di quindici giorni che ne possiamo dare determinazione politica però è una fase importante
E un voto puntiamo quindi è un voto prevalentemente negativo rispetto lo schieramento dei partiti e che non si inserisce per così dire un processo politico
Con questa con questi si può fare un certo discorso però che pochi richiede un lunghissimo profondimento nei confronti della Legge Reale crede la scelta fra l'idea di affrontare il problema Società confrontare
Il problema puramente in termini di ordine pubblico sul giudizio delicate rosso sul modo di affrontare sul modo di togliergli ossigeno Brendel più efficiente lo Stato ma non può sparare sui ragazzi vero o ma ma per per trovare dei brigatisti
E per poi gli aghi l'ossigeno senza alimentare per così dire l'esasperazione la disperazione sociale su questo noi siamo già in fondo su un terreno abbastanza definito come sinistra come sinistra rivoluzionaria né vero per cui credo che bisogna portare avanti questo discorso legando strettamente
Il problema istituzionale del referendum al problema sociale politico al dramma del dei rapporti di classe perché
Io al corpo su questo punto credo che veramente dobbiamo evitare di cadere in forme di feticismo cioè di pensare che la partita si gioca sul diritto di fare referente la partita si gioca sulle cose reali
Oggi autorizzare la polizia sparare sulla gente vuol dire autorizzarla dentro spara sulla polizia questo non lo vogliamo
Questo vuol dire creare esasperazione alimentare il terreno su cui vengono reclutati i brigatisti rossi
Vuol dire impegnare polizie e forze dell'ordine in una direzione anziché nella ricerca dei terroristi assassini questo le cose alle quali noi pensiamo che si debba dare una risposta chiedere cioè una diverso tipo di efficacia e un diverso tipo di politica
Alle radici dello scontento per togliere l'ossigeno alle forme alle forme terrorista la misura in cui esse i pesci grossi divari interni e non dipenda dalla componenti internazionali molto venne definite
Ma io poi di uccidere una un'ultima cosa
Le leggi speciali io penso non servono mai però mi colpiva il fatto che le leggi speciali anche sull'ordine pubblico non sono mai stato neanche proposte negli anni della scade il girare attenzione fascista cioè quando scoppiavano le bombe nelle banche sui treni quando i fascisti organizzavano colpi di Stato poi falliti o rimandati per una serie di motivi ma di cui ci sono le prove
Non so se le proposte queste leggi poi d'improvviso aprì settantacinque e tra l'altro in un momento in cui l'offensiva fascista Carloforte vengono queste leggi che più che colpire fascisti colpiscono a sinistra
Ecco mi pare non so che c'è a cui ci siamo una spiegazione forse dire cosa sono le leggi speciali e di a chi giovano
Sì puoi dire che d'accordo su cui bensì questo cioè che di fronte alla alla al terrorismo fascista dal sessantanove diciamo così a settanta quattro no è stata né fare
L'Italia sempre liscia l'Italicus Brescia sta di sessanta morti in sei anni per mano dei fascisti
Piccoli Frutti quel terrorismo lui
Lo Stato non ha promosso legge speciale
Perché il terrorismo era legato strettamente allo stato Ste
Ma non bella ovunque felice questa trovata stragista ed è una forma la quale è stata dimostrato al processo di Catanzaro di quando il generale malizia
è stato incriminato ed è stato condannato per falsa testimonianza per aver nascosto il rapporto che esisteva fra le coperture del SISDE e il governo cioè tra il fatto che i servizi di informazione
Coprissero
Gli assassini di piazza Fontana nome dell'Italicus e il Governo è venuta alla luce di è qui confermato la sentenza giudiziaria
Il patto del il rapporto fra il governo servizi e assassini fascisti
Allora evidentemente è un po'l'impiego chieda a quel punto la nota di alta politica non è che si trattasse di
Tu potevi introdurre tutti i perfezionamenti i rafforzamenti delle di penali che volevi Notre devi nessuno perché perché quelli erano coperti dal SISDE indirettamente dal Governo
Nel settantacinque comincia offensivo posta di fronte al di là dei cani crescente cioè nel momento in cui il partito comunista
Entra in un modo o nell'altro dalla maggioranza di governo ci si assume le responsabilità del governo
Il il regime si forma una specie di perché finisce l'opposizione no resta soltanto una posizione troppo piccola la nostra troppo piccola
Si formò aspetti dire di mettere tutti d'accordo e novanta perché tutti insieme no
Questo regime non riesce a controllare settori importanti della società gli studenti i giovani le donne i disoccupati
Alle importanti settori importanti del del voi da qua sopra e anche ci si sperava che la classe operaia essere stesse tranquilla considerandosi privilegiata rispetto agli altri
A quel punto viene il meccanismo la repressione cioè meccanismo contro contro le tensioni della società cioè che in che cosa e chi è stato un enorme inclusione dei partiti storici della classe operaia comunista
Illusione era che sentimenti quando c'è un disagio sociale basta che ti mette d'accordo al centro e subito risolvi i problemi delle tensioni sociali
Se i governanti vanno d'accordo in paese tranquillo perseguì l'unione a un rosa
è vero i governanti si metta d'accordo fra loro e il paese diventa sempre meno tranquillo a questo punto i governanti d'accordo fra loro fondovalle dire pessimi meccanismo e io aggiungo le leggi repressive rendono sempre meno tranquillo paese perché agitato
Le Brigate Rosse sparano alla testa dopo la legge Reale per Santoro ed è reale non prima queste mi pare il meccanismo reale che viene avanti
Mi pare corrisposto abbastanza tempo domande non avrei altre no Fabrizio mediante localmente non saprei rispondere del futuro che sapevo su sui referendum no se tu non vuoi aggiungere altro noi noi ti ringraziamo Achille non ce l'avrei mai
Senti tu hai questa lunga esperienza sindacale che chiami De Poli diretti ammesso sempre a stretto contatto
Con i compagni del PC depressione si italiana è ecco che cosa pensi di nuovo di fronte a questa scadenza che cosa vorresti dire
Loro a quindici giorni da questo voto lascia io davanti agli occhi agli occhi della mente se vogliamo le facce di centinaia e centinaia di compagni di amici quant'altro altri comuni
Con cui abbiamo sempre avuto anche una profonda unità di vedute anche se non eravamo dello stesso partito va e io niente io vorrei solo dire che ci pensino su un po'più di peso che non vadano meccanicamente a votare secondo le direttive della della della casa madre cioè voglio dire una cosa cari compagni del Partito Comunista insomma
Se voi siete d'accordo con la politica del vostro partito di alleanza con la Democrazia Cristiana di ordine legge il rigore e austerità beh io non lo so che dirvi
Potete votare no cosa volete che vi dica ma se voi avete speranza pur essendo fedeli comunisti del Partito comunista speranza che il Partito Comunista ritrovi la sua linea di lotta
Non abbia cessato di essere un partito di lotta voi dovete sapere che la lezione che gli può servire
La la presa di coscienza che gli può venire nasce anche da queste elezioni ogni voto sì dato da un compagno del Partito comunista
Non è un abbandono del partito comunista è un invito al Partito Comunista per conto alla realtà nel cambiare degli io dico molto francamente se io fossi un comunista vecchio giovane e molesti che Berlinguer cambia Lino credessero altra cambiarlo al suo posto ma importanza
E credessi ancora del futuro del partito anch'io voterei sì
Perché alla al referendum abrogativo perché so che questo voto servirebbe
A creare una crisi di coscienza per così dire e a facilitare un mutamento di linea queste poi posso dire ai vecchi compagni del Partito comunista non è vero con molta fraternità e amicizia come sempre
Ringraziamo Vittorio Foa di questa intervista
Molto bella di salutiamo tecniche nuove
Parla a Marco Boato di Lotta continua
La prima cosa che dobbiamo chiederci perché in questi giorni sembra che il più grande pericolo per la società italiana siano i referendum da questo e dal punto di vista la gravità dei problemi va in secondo piano la crisi economica la lo sfascio istituzionale i problemi della disoccupazione i problemi del carovita eccetera
I problemi stessi del terrorismo e della criminalità mentre sembra almeno a guardare i giornali di partito i grandi organi cosiddetti di opinione pubblica i mezzi di comunicazione di massa di regime
Sembra che il pericolo grave che corre l'aspetto Agliana sia determinato dal fatto che l'undici giugno quaranta milioni di cittadini saranno chiamati a votare
Sul per l'abrogazione o no della Legge Reale e analogamente per quanto riguarda la legge sul finanziamento dei partiti
A questo bisogna rispondere dicendo che un referendum in realtà non è un fatto di terrorismo istituzionale ma è una grande prova di democrazia
è una scadenza di carattere costituzionale
Che e garantisce uno dei pochi elementi fondamentali di democrazia diretta che siano contemplati dalla nostra costituzione e che da questo punto di vista soltanto chi ha paura
Che i cittadini si esprimano a partire dalla propria anche individualità dalla propria coscienza della propria ha ragione la propria autonomia di giudizio soltanto chi ha paura di tutto questo soltanto chi ha paura di un pronunciamento democratica di massa
E può tentare di presentare in modo calunniatore la la scadenza dei referendum e la battaglia che insieme ai compagni del Partito Radicale stiamo conti noi di Lotta continua e gli altri compagni democrazia proletaria e stiamo conducendo sul terreno dei referendum
Se si capisce però che oggi in questo contesto di crisi economica di crisi istituzionale
Questa può essere una grande occasione di svolta almeno sul terreno del pronunciamento in termini di opinioni se non in termini mobilitazione popolare
Si capisce allora il perché tanto silenzio da parte degli altri partiti soprattutto tanta omertà tanta paura tanta disinformazione tanta chiusura sul terreno spesso dell'utilizzo dei mezzi di comunicazione di massa dello Stato cioè della RAI e della televisione si capisce perché
A differenza di quanto era venuto per il dodici maggio del settantaquattro sia il i comitati e le forze che portano avanti la campagna come ne portiamo avanti insieme ai compagni radicali per il sì
All'abrogazione di queste leggi a differenza del settantaquattro abbiano contrappeso infima un peso limitatissimo all'interno degli organi di comunicazione di massa e si capisce come cosa che potrà che sta sconcerta Ando molti in in questi in questi giorni come i partiti della sinistra storica minivertice gli organi dirigenti dei partiti e la sinistra storica che giustamente nel settantaquattro
Avevano criticato e denunciato la campagna di disinformazione di diffamazione e soprattutto di falsità sistematiche che i fascisti i clericali allora portavano avanti oggi sono questi stessi partiti
Che per poter giustificare malamente e contraddittoriamente il loro no all'abrogazione e soprattutto della Legge Reale
Sono costretti a inventarsi calunnie a addirittura stravolgere i contenuti della legge reale a rimangiarsi quei giudizi pesantemente critici che su questa legge Reale avevano dato nel mille novecentosettantacinque in occasione della sua
Approvazione parlamentare
Un'altra questione che credo vada affrontata e la questione della rapporto fra cittadini e Stato e del rapporto fra cittadini e partiti si dice che dare spazio ai referendum significa
Attaccare lo stato e in questo modo si intende
Che lo Stato nel nostro Paese coincida con il sistema dei partiti questa è una tesi che dal punto di vista politico è gravissima perché è una tesi tendenzialmente di tipo totalitario è una tesi da oligopolio della partecipazione politica
E dal punto di vista costituzionale e totalmente infondata lo Stato italiana dal punto di vista costituzionale non è basato sul sistema dei partiti ma è basato sulla sovranità popolare basato nel dice la Costituzione sul lavoro
Sostituire alla sovranità popolare il sistema dei partiti è un modo evidentemente del poi di presentare chi contesta il sistema dei partiti così come e si sta ponendo oggi di fronte alla questione i referendum e in generale di fronte la questione dello Stato
E di fronte a questa crisi chi contesta questo sistema di partite addirittura come anticostituzionale ecco extra costituzionale come pericoloso sovversivo nei confronti della democrazia nel nostro nel nostro Paese
Un'altra serie di questioni riguardano il fatto
Ed è questo è molto importante che lo si tenga presente in questa campani questa discussione sulla sul sì all'abrogazione della legge Reale e alla legge sul finanziamento pubblico dei partiti riguarda il fatto che altri si avremmo dovuto e potuto secondo noi dire in questa scadenza dell'undici giugno sono essi agli altri e sette referendum abrogativi che invece o i partiti o la Corte costituzionale ovunque entrambe queste strutture insieme hanno e espropriato
Non possiamo dimenticarci che che se quaranta milioni gli elettori sono chiamati oggi a votare sulla legge Reale sulla legge definanziamento
Dei partiti gli stessi elettori avrebbero dovuto e potuto invece non potranno perché di questo sono stati espropriati e rapinati votare sulla questione dell'aborto
Cioè sul diritto al l'aborto libero gratuito assistito con la premessa necessaria dell'abrogazione totale della legge fascista sulla Bortot
Alla a votare sono stati espropriati del diritto a votare contro cioè per l'abrogazione del Concordato fascista contro il Concordato fascista fra Stato e Chiesa
Cioè a votare non contro la libertà religiosa come qualcuno dice ma lottare contro l'uso strumentale e clericale di una serie di privilegi che addirittura soffocano la stessa libertà religiosa di molti credenti e in generale la libertà
Religiosa degli italiani e credenti o non credenti che siano non andremo a votare perché anche di questo siamo stati espropriati
Sul referendum per l'abrogazione della legge manicomiale del mille novecento e quattro non andremo a votare perché anche di questo siamo stati espropriati
Per il referendum sull'abrogazione
Dei i tribunali militari e del Codice militare di pace ed è importante ricordare quest'ultima questione perché anche in queste ultime settimane ci sono stati i soldati sottufficiali democratici addirittura agenti di polizia
Che sono stati processati e condannati dai tre in onda dai tribunali militari in base a una legislazione fascista che noi avremmo voluto abrogare
Non non andremo a votare ancora una volta per quanto riguarda la legge sulla Commissione inquirente cioè quella legge infame che fa sì che ministri o ex ministri Presidente del Consiglio ex presidente della Repubblica o ex presidente consiglia addirittura anche ipoteticamente Presidente da Repubblica
Siano cittadini meno uguali degli altri o forse più quali degli altri di fronte alla legge cioè siano sottoposte delle procedure particolari quando commettono dei reati gravissimi come reati di corruzione di rapina legalizzata eccetera
Siano considerati diversi da un cittadino qualunque che per reati di questo genere finirebbe in galera mentre invece questi sono sottoposti a procedimenti tali in base ai quali come tutti ne vediamo per lo scandalo Lockheed e nel caso in cui egli Tanassi ma avremmo potuto vedere anche per un'ora e chissà forse anche per il Presidente da Repubblica Leone
Non la galera sono ben lontani dal toccarla
L'altro e ultimo referendum su cui noi saremo chiamati a votare perché ancora una volta e è stata estorta è stata espropriata è stata rapinata la che ella possibilità legalizzata di esprimere un giudizio da parte di quaranta milioni d'italiani quello sulle norme più reazionarie repressive del Codice fascista Rocco anche in questo caso si è avuto paura che la maggioranza dei cittadini potesse come problemi sarebbe stato assai probabile pronunciarsi per l'abrogazione
Di quelle norme fasciste reazionari che colpiscono i diritti civili diritti politici i diritti sindacali di milioni di lavoratori di milioni di antifascisti nel nostro Paese
E che sono tuttora in vigore che in questo modo rimarranno chissà quanto a lungo ancora in vigore a trentatré anni dalla fine del fascismo come voi tutti sapete il Codice Rocco il codice fascista istituito nel mille novecento trentuno
Bene se questi anzi male
E se questi sono i sette referendum su cui nessun ormai potrà più pronunciarsi sul terreno elettorale perché il sistema dei partiti e una sentenza in costituzionale della Corte Costituzione costituzionale hanno vietato sostanzialmente questo diritto
Noi dobbiamo capire comunque quale importanza assume oggi il potersi pronunciare comunque sul il referendum che riguarda la legge Reale e la legge sul finanziamento dei partiti e pronunciarsi per la loro abrogazione per il sì all'abrogazione di queste due leggi
Io credo che sia luglio forse la prima volta l'unica volta in trentatré anni sostanzialmente di democrazia borghese nel nostro nel nostro Paese che una scadenza elettorale di importanza così rilevante perché la scadenza dei referendum è una vera e propria prevista costituzionale scadenza elettorale
Arrivi senza che possiamo dire tranquillamente la grande maggioranza degli elettori la grande maggioranza dei cittadini sappia esattamente su che cosa deve andare a votare che qual è la posta in gioco
In realtà prima ancora di sapere di conoscere esattamente il merito delle questioni che si deve affrontare col voto e prima del voto ancora in sede di confronto e di dibattito politico ideologico istituzionale i la massa dei cittadini e dei lavoratori dei dei proletari in Italia sono stati posti di fronte a una campane che potremmo questa sì definirla di tipo terroristica di terrorismo ideologico nei confronti di questa scadenza
E due principalmente sono molti ma due principalmente sono gli argomenti e reazionari che vengono utilizzati in questa campagna di terrorismo ideologico
Il primo di questi argomenti è quello che afferma il fatto che i referendum sono un'arma pericolosa ed hanno un dovesse più sostanzialmente utilizzare da utilizzare situazione talmente rare da essere ormai impensabili
Perché provocherebbero una spaccatura nel Paese cioè sostanzialmente una spaccatura tra chi vota da una parte per il noi chi vota dall'altra per il sì
Ma allora noi dovremmo considerare da questo punto di vista una pericolosa spaccatura quella che si è verificata nel mille novecentosettantaquattro quando una grande maggioranza democratica ha spaccato sul terreno costituzionale sul terreno ideologico sul terreno del dell'opinione pubblica
Con e la minoranza però grande anche questa minoranza clerico reazionarie mentre tutti noi ci ricordiamo la battaglia le settantaquattro con me una grande battaglia politica come una grande battaglia di maturazione ideologica
Anche di maturazione religiose per settori del mondo cattolico come la battaglia di democrazia di civiltà oltre che dal nostro punto di vista come una battaglia di classe come una capacità di saldatura
Del movimento proletario fra i temi della lotta economica e i temi della lotta politica
E istituzionale in realtà chi parla di spaccatura chi ha paura di spaccatura quando si tratta di un referendum è sono coloro cioè in questo momento il col il sedicente arco costituzionale il quadro dei partiti del governo Dc Pci
Che sono coloro che hanno una concezione che potremmo chiamare della democrazia come unanimismo ma l'unanimismo all'interno della democrazia l'anticamera se non mezzala premesse immediata del di una concezione totalitaria
Della democrazia di una concezione sostanzialmente totalizzante del quadro istituzionale che si proietta sulla società civile che inevitabilmente porta a delle forme di totalitarismo che ne se non sono quelle classiche dello stalinismo e del fascismo sono totalitarismo in inserite sono a forma di totalitarismo inserite nel quadro di un è stato di uno Stato autoritario diritto di una forma di democrazia protetta
Rifiutare questa concezione che possiamo definire di unanimismo
Totalitario è possibile farlo non soltanto e questo va fatto in nome della lotta di classe in nome delle diritti dei proprietari degli sfruttati degli oppressi dei poveri di ribellarsi
All'unità con i ricchi gli sfruttatori gli over gli oppressori domina la classe dominante ma anche più in generale sul terreno di una concezione autenticamente democratico costituzionale del dialettica della dialettica sociale della dialettica politica della dialettica ideologica ripeto da questo punto di vista veramente un
Un
Sofisma reazionario veramente un marchingegno reazionario quello di terrorizzare la gente dicendo che si spaccasse una parte noi speriamo e riteniamo maggioritaria voterà per il sì è un'altra parte voterà per il no
Il secondo ordine di argomenti che ripeto è giusto definire terroristici perché servono a creare paura e confusione nella gente Nene gli elettori nei cittadini lavoratori nomina chiarificare la posta in gioco
è quella che dice che una campagna di tipo referendario è una campagna che stimola che incentiva il qualunquismo nella gente ora questa considerazione
Della autonomia
Di coscienza di intelletto di ragione individuale da parte di ciascun elettore da parte di ciascun cittadino come una forma di qualunquismo
è veramente la spia della concezione reazionaria che sia del rapporto Stato partiti cittadini da parte delle forze di governo da parte del del quadro di regime che oggi e dominante cioè quello del Governo Andreotti dell'accordo di CPC ma che coinvolge anche come tutti sapete anche i neofascisti legalitaria di democrazia
Di democrazia nazionale
Considerare qualunquista una forma di democrazia diretta che chiama in causa in prima persona ciascun uomo ciascuna donna ciascun cittadino a ciascun lavoratore in base alla sua capacità autonoma individuale di giudizio
è è è veramente una forma di disprezzo della coscienza dell'autonomia delle masse vede la coscienza dell'autonomia dei lavoratori e dei cittadini in generale
Ancora una volta va ripetuto e va ripetuto con forza perché questo è uno degli argomenti e degli argomenti principali di scontro di carattere generale che va al di là della stessa legge Reale e della stessa legge sul finanziamento dei partiti va ripetuto ancora una volta che la Repubblica italiana
Al di là anche nella stessa prospettiva socialista anche soltanto sul terreno democratico costituzionale democratico borghese è una Repubblica fondata sul lavoro e sulla sovranità popolare e non una repubblica fondata e non una Repubblica fondata sul sistema dei partiti i partiti dovrebbero e nella maggior parte dei casi non sono affatto non sono più i partiti dovrebbero essere dei strumenti di partecipazione libera autonoma volontarie dei cittadini alla direzione
Della società civile dello Stato mentre in questo caso è sempre di più oggi diventano un vero e proprio regime autoritario che espropria
I cittadini lavoratori anche anche sul terreno della sinistra anche sul terreno del movimento operaio non soltanto per quanto riguarda riguarda cioè in primo luogo la democrazia cristiana i fascisti
Ma anche a sinistra oggi sempre di più espropriano i lavoratori cittadini
I proletari dalla propria capacità di iniziativa soggettiva personale e collettiva dalla propria autonomia
Dalla priorità del proprio giudizio
Politico individuale e collettivo rispetto alle decisioni dei vertici rispetto le decisioni degli organi dirigenti
Bene in questo quadro c'è un'altra serie di questioni che va rapidamente secondo me toccata
Perché e sono questioni strettamente connesse strettamente connesse
Con la questione dei referendum della Legge Reale e del finanziamento pubblico sui partiti e dire sì all'abrogazione di queste due leggi comporta anche diversi all'abrogazione alla lotta contro un'altra serie di situazioni che si sono create in parole povere si tratta di capire
Che rapporto ha la questione dei era la battaglia per la per i referendum per l'abrogazione di queste leggi con la crisi economica che attraversa il nostro Paese e in generale con il processo di trasformazione autoritaria dello Stato che sta vivendo oggi la Repubblica la Repubblica italiana
Io credo che sia importante capire che in quel quadro politico quell'arco di partiti sedicenti costituzionali che oggi stanno portando avanti la campagna per il no cioè per la permanenza delle leggi repressive liberticide
è quello stesso quadro istituzionale quello stesso quadro politico dai fa dei neofascisti legalitaria democrazia nazionale alla democrazia cristiana fino al Partito Comunista passando attraverso tutti gli altri partiti del mediche conoscete
Che sul terreno economico
Sì riempie la bocca della parola occupazione ma in realtà porta avanti una gestione della crisi economica che crea soltanto disoccupazione parla dei bisogni dei lavoratori soltanto quando ha afferma l'analista di ridurre o di controllare i salari
Parla delle scadenze contrattuali dei lavoratori che sono come voi sapete imminenti per categorie come i chimici metalmeccanici eccetera soltanto per dire che queste scadenze contrattuali vanno svuotate dei loro contenuti salariale salariale salariali di lotta contro l'orario contro lo sfruttamento contro la nocività
E così via
Parla delle pensioni soltanto per dire che le pensioni vanno regolamentate ridotte
Parla delle pensioni di invalidità soltanto per dire che le pensioni di invalidità sostanzialmente vanno abolite parla della posizione del grande patronato della FIAT della Confindustria eccetera soltanto per dire che queste posizioni oggi sono legittime come è successo che pochi giorni fa ho recentissimamente all'Ama il segretario generale CGIL che addirittura di credo sia un fatto inedito nella storia del movimento operaio italiano dalla prima pagina del giornale dei più grandi patron italiani cioè della FIAT addirittura da quella prima
Da quella prima pagina ha fatto una sostanzialmente un comizio a una predica ai lavoratori dicendogli sostanzialmente che i padroni hanno ragione che bisogna lavorare di più qua da minare di benino essere sfruttati di più
E e così via son tutti i temi centrali come quello di occupazione dei salari e delle pensioni è addirittura scioperare di meno e addirittura autoregolamentarsi diritto di sciopero o addirittura e questa è l'estrema conseguenza di questa posizione che di fatto è una posizione non solo conservatrice ma reazionaria politicamente
Addirittura arrivare alla regolamentazione per legge del diritto di sciopero
Ecco io credo che sia importante capire
Che ciò che avviene a livello dei rapporti di produzione cioè con la la diminuzione dell'occupazione l'aumento dei disoccupati l'aumento del lavoro nero del lavoro a domicilio del lavoro precario eccetera con l'aumento della produttività cioè con l'aumento della sfruttamento
Dei lavoratori ciò che avviene a livello della che spaccatura fra il mercato dei cosiddetti garantiti quelli dei non garantiti
Fra il il mercato fra il mercato lavoro così detto forte e marcato nodo del lavoro cosiddetto debole c'è questa grossa disgregazione e ristrutturazione violente gigantesca dei rapporti di forza e dei rapporti di produzione a livello economico sociale
è e ha il corrispettivo a rispetto a ciò che avviene sul terreno della trasformazione autoritarie sul terreno della trasformazione dello Stato e anche quindi specificatamente sul terreno dei referendum
Portare avanti un così gigantesco processo di ristrutturazione
Da un punto di vista capitalistico da con il sulla base del primato del profitto e dell'economia italiane in crisi è possibile soltanto trasformando in senso autoritario in senso reazionario e le stesse strutture democratico borghesi
Dello dello Stato italiano cioè passando se vogliamo dirlo con con termine sintetico dallo Stato di diritto
Alla preminenza del diritto dello Stato passando dalla con la concezione di democrazia borghese di tipo liberale ha una concezione da Stato autoritario di polizia
E il suo la diciamo la la soppressione di una serie di referendum la limitazione dello scontro politico e dei diritti di libertà sui due referendum che si fanno
Sono soltanto due aspetti anche se di una gravità enormi che si collegano con tutta un'altra serie di processi che oggi stanno avvenendo sul terreno dello Stato
Cioè che si collegano con quel processo
E che i giuristi chiamano di eversione costituzionale cioè di svuotamento dall'interno delle garanzie costituzionali dello Stato
Che si collegano con il processo di criminalizzazione del dissenso di movimenti di massa che si colloca così collegano ancora una volta con il processo di militarizzazione dello scontro di dello scontro sociale
Eversione costituzionale criminalizzazione del dissenso dei movimenti di massa militarizzazione dello scontro sociale sono tre
Diciamo dimensioni del processo di trasformazione autoritaria dello Stato all'interno del quale si colloca lo lo svuotamento dei referendum
Di alcuni referendum della maggior parte dei referendum alla parte e la campagna diciamo di terrorismo ideologico contro i due referendum quello contro la legge Reale quello contro la legge sul finanziamento dei partiti che sono sopravvissuti nonostante tutte le manovre della Corte costituzionale della Corte di Cassazione
E del sistema dei partiti dominanti
Da questo punto di vista allora si capisce come la battaglia che stiamo conducendo in vista dell'undici giugno non sia una battaglia puramente di opinione ma si è una battaglia sul terreno della democrazia che si collega strettamente alla battaglia che la classe operaia i settori più avanzati del movimento di classe conducono a livello delle fabbriche per impedire l'affossamento dei contratti per impedire che passi sempre e dovunque il punto di vista padronale
Riprova per promuovere la ripresa dell'iniziativa di classe sul treno l'occupazione dell'orario e salario dei servizi sociali del della nocività e su tutte le altre questioni che riguardano le condizioni di vita di milioni di lavoratori del nostro del nostro Paese
Detto questo è importante aggiungere una serie di considerazioni per quanto riguarda specificatamente le leggi nel merito delle quali siamo chiamati tutti a pronunciarsi in vista del dell'undici giugno
Vediamo in primo luogo la legge la legge Reale cioè la legge che riguarda il cosiddetto ordine pubblico quindi cosa sulla legge sulla legge Reale
Ripeto ancora una volta che noi riteniamo che sia fondamentale arrivare a portare in maggioranza si all'abrogazione della legge Reale riteniamo che questo non sia una battaglia di una piccola minoranza di opposizione
Ma se la battaglia che a partire da una minoranza di opposizione possedeva investire la maggioranza del del popolo
Del popolo italiano
Capire che cos'è la legge Reale sì significa smascherare diciamo così la campagna di De mistificazione
La campagna di mistificazione c'è demistificare queste questo tipo di ideologia che sulla legge reale la classe dominante ha portato ha portato avanti e capire allora quanto sia apparentemente paradossale quanto sia grave e drammatico che un partito come il partito socialista
Che aveva votato nel settantacinque soltanto a denti stretti potremmo dire la legge Reale oggi sia costretto
Nuovamente a votare per la sua permanenza anche se nei fatti ha lasciato una certa libertà di giudizio a molti via militanti di base del partito socialista che rifiuteranno il nove voteranno per il sì all'abrogazione del cereale
E quanto sia grave drammatico che addirittura il partito comunista che nel maggio del mille novecentosettantacinque foto contro la legge Reale in Parlamento oggi addirittura abbia fatto della Legge Reale della sua permanenza
La propria bandiera contro il terrorismo e contro l'evasione sapendo bene che in realtà la legge Reale noi ne ha fatto uno strumento contro il terrorismo
E contro le persone ma è uno strumento liberticida che serve soltanto a restringere gli spazi all'opposizione legale all'opposizione costituzionale e a portare l'Italia su un terreno di democrazia anche democrazia autoritaria
Bene per quanto riguarda è appunto specificatamente la legge Reale io vorrei ricordare una definizione che alcuni giorni fa ha dato non un militante di Lotta continua o del partito radicale ma addirittura l'ex presidente della Corte Costituzionale Giuseppe Branca Giuseppe Branca ha dichiarato a un giornale
A un giornale della sinistra che la legge reale si presentava già nel mille novecentosettantacinque all'epoca della sua approvazione
Come diceva testualmente Branca e lo cito fra virgolette una legge incostituzionale e sbirri fresca c'è stanziamento una legge contraria la Costituzione tipica da Stato di polizia
Branca diceva non si vede perché una legge che allora era incostituzionale esibire Isca non lo sia ancora oggi a tre anni di distanza
Ecco io credo che noi dobbiamo aggiungere
Che a tre anni di distanza abbiamo in più del giudizio di carattere teorico di carattere giuridico di carattere costituzionale di carattere politico gravemente e pesantemente negativo che allora non solo noi non solo i compagni radicali
Ma anche ampi settori della sinistra per ricordiamoci l'appello Parri ricordiamoci molti militanti della sinistra indipendente ricordiamoci anche molti compagni del Partito Socialista alcuni del Partito Comunista ricordiamoci centinaia e centinaia di operatori
Del diritto di magistrati democratici ecco a questo giudizio drasticamente negativo che tutti noi avevamo dato nel mille novecentosettantacinque oggi a tre anni di distanza dobbiamo aggiungere la verifica la prova drammatica dei fatti
La prova drammatica dei fatti è che non un solo terrorista è stato in realtà colpito effettivamente dalla legge Reale mentre colpiti dalla legge Reale sono stati quei duecento
E più persone che sono morti che sono oggi cadaveri che non sono più in vita in base alla licenza di uccidere che è stata data la polizia
Oltre duecento morti sulle strade sulle piazze del nostro Paese sono un prezzo intollerabile e dobbiamo ben dire che chi allora voto a questa legge alle mani sporche del sangue di queste morti
E chi oggi dovesse votare
Ancora
In questo caso no cioè volesse vuol volesse votare ancora per la permanenza di questa legge si assumerebbe la drammatica gravissima responsabilità discendeva incentivare un ulteriore spirale della morte dell'assassinio a qualcuno può dire che questo è un giudizio diciamo così di parte ma dobbiamo ricordarci che per esempio fra questi duecento morti non ci sono soltanto purtroppo molti compagni della nuova sinistra della sinistra rivoluzionarie ma ci sono anche i cittadini qualunque innocente di qualunque reato uccisi per così dire per errore
Da parte delle forze di polizia ci sono poi decine e decine di piccoli ladruncoli o di ladri d'auto o cose di questo genere
Che hanno ricevuto per reati che comporterebbero al massimo qualche mese qualche anno di carcere la pena di morte sul campo la pena di morte con questa legge è stata già introdotta addirittura senza processo e come esecuzione immediato nel nostro Paese e ci sono infine anche molti poliziotti e carabinieri che in base al meccanismo infame perverso della Legge Reale essi stessi sono stati sacrificate sull'altare dell'ordine pubblico
A questo proposito io vorrei ricordare la frase drammaticamente profetica che addirittura un un funzionario del ministero l'interno un un questore e di nome Fargnoli
Di pronuncio subito dopo nel settantacinque subito dopo l'approvazione legge Reale la dichiarò a un giornale moderato che al settimanale L'Europeo disse
Questo questore testualmente al settimanale ero l'Europeo aperte le virgolette questa legge è un esempio di irresponsabilità politica
Ha messo il dito sul grilletto a poliziotti e delinquenti ora non resta che contare i cadaveri chiuse le virgolette
Ebbene i cadaveri li abbiamo contati è stato la profezia tremenda anche quella di questo funzionario del ministero Interni ripeto sono sono oltre duecento e dobbiamo ricordarsi che a quei poliziotti a cui si è data la licenza di uccidere e anche lo ripeto la licenza di essere uccisi molto più facilmente molto più liberamente diciamo così di quanto non avvenisse
E non avvenisse per il passato quei poliziotti però lo stesso quadro istituzionale lo stesso Governo Andreotti le stesse forze della sinistra nei fatti hanno impedito di arrivare a quella grossa conquista di democrazia costituzionale che era il sindacato di polizia con una mano alla polizia si è dato più possibilità
Di repressione più possibilità di ieri in senso costretto di uccidere e ripeto anche di essere uccisa ma con l'altra mano alla stessa polizia si è tolto il diritto a un sindacato di polizia che non fosse una farsa di sindacato che non fosse uno dei tanti sindacati mi autonomi
Di tipo reazionario
Allora è in questo quadro noi capiamo perché molti giuristi democratici molti operatori democratici del diritto giudichino questa legge la legge Reale e le altre leggi liberticide che sono state votate dal settantaquattro in poi fino anche i giorni più recenti fino al cosiddetto decreto antiterrorismo che in realtà è un decreto anti opposizione
Considerano queste leggi come con una parola difficile ma che si spiega facilmente come leggi criminogene
Cioè come leggi che non combattono il crimine ma che lo generano cioè come leggi che incentivano in realtà il terrorismo che incentivano le sparatorie che incentivano
L'armamento che incentivano la clandestinità azione e che non eliminano uno solo dei fenomeni di a cui ideologicamente dicono di volersi rivolgere per combatterli non è un caso che dopo l'infornata di leggi speciali fra cui la più grave la legge Reale che si è verificato nel nostro Paese
Dal settantaquattro oggi non c'è un solo aspetto della cosiddetta criminalità in anche del terrorismo che sia diminuito nei sequestri di persona nelle formazioni di bande armate nell'uso delle armi e così via non c'è un solo aspetto della criminalità e del terrorismo
Che sia diminuito e questo ci fa molto pensare rispetto all'uso che di queste leggi fa uno stato che da una parte afferma di voler combattere il terrorismo ma che dall'altra a per anni alimentato il terrorismo della strage di piazza Fontana la strage di Brescia della strage dell'Italicus dei tentativi golpisti di Valerio Borghese della rosa dei venti delle bombe di Trento eccetera
E dall'altra quando questi fenomeni di terrorismo che hanno provocato decine di morti dal sessantanove settantaquattro nostro Paese sono venute alla luce del sole
Questo stesso Stato che afferma di combattere il terrorismo a invece coperto sistematicamente e disperatamente i principali protagonisti di Stato ufficiali generali colonnelli
Informatori provocatori al servizio dei corpi dello Stato che avevano messo in atto la strategia della tensione del terrore dello e della strage dal mille novecentosessantanove settantaquattro si capisce ripeto allora perché questo Stato
Dal settantaquattro in poi abbia messo in atto una serie di leggi che ideologicamente avrebbero dovuto servire per combattere criminalità e terrorismo macchine i fatti hanno incentivato e addirittura radicalizzato la criminalità e addirittura
Per quanto riguarda il terrorismo l'hanno hanno
Portato allo scoperto l'anno ulteriormente ramificato
E da questo punto di vista noi dobbiamo giudicare quello che è il ruolo dei servizi segreti ruolo dei corpi di polizia nel nostro Paese e la loro incapacità di affrontare questi problemi è ovvio vent'che fin qui queste strutture saranno governate regolate da leggi fasciste da regolamenti fasciste
E molte volte da gerarchie fasciste o comunque reazionarie ovvio che qualunque discorso contro il terrorismo sarà un discorso non soltanto ipocrita ma un discorso che maschere ancora una volta le precedente complicità eversive da parte di questi organi e copre e corpi dello Stato
Invece per quanto riguarda queste questioni io credo che una grande campagna di controinformazione di massa sulla questione la legge Reale sulla questione anche del terrorismo anche del terrorismo delle Brigate Rosse non soltanto del terrorismo di Stato del terrorismo nero
Sia una grande occasione in occasione del del del referendum dell'undici giugno ma anche al di là di questa scadenza istituzionale
Per rovesciare una tendenza che quella della spirale terrorismo antiterrorismo che è quella di una spirale infame di morte che abbiamo visto tragicamente vincente
Per quanto riguarda la vicenda drammatica dell'onorevole Moro noi dobbiamo fare in modo che il dibattito la discussione la chiarificazione di massa non soltanto quella fra ristrette avanguardie cosiddette di sinistra ma a livello di grandi strati popolari
Sia una possibilità costituisca una possibilità per uscire dal ricatto della paura del disorientamento
E della incapacità di riprendendo sativa sia una occasione una possibilità per spezzare la spirale del terrore della morte e per rimettere in primo piano non le leggi speciali non la trasformazione autoritarie lo Stato ma la lotta contro questi fenomeni la lotta anche contro il terrorismo
E la la capacità di ripresa della iniziativa politica dal basso delle masse popolari degli strati proletari delle forze della opposizione di classe
La della capacità di saldatura fra queste forze di opposizione al regime al Governo Andreotti alla crisi padronale con più ampi strati popolari che ancora oggi sono egemonizzato i dalle forze di governo delle forze di regime
In questo senso si collega in questo quadro si collega strettamente anche il discorso sulla per la abrogazione cioè per il sì
All'abrogazione della legge sul finanziamento pubblico dei partiti
Apparentemente questo sembra essere un tema più per Esperti un tema più spoglio ITC Zattoni tema che riguardi meno gli interessi dei delle di quaranta milioni di cittadini comunque della maggioranza
Tra questi che sono i proprietari lavoratori disoccupati disputati eccetera invece è un tema che si sia pronta a fondo nei suoi termini generali può e deve essere anche questo una grande occasione di rovesciamento di una tendenza reazionaria all'interno della trasformazione dello Stato
Di una riappropriazione della capacità di far politica dell'iniziativa politica e quindi anche degli strumenti l'iniziativa politica sindacale sociale e civile dal basso da parte di larghe masse popolari
Tutti ci ricordiamo come la legge sul finanziamento dei partiti in un in un Parlamento in uno stato in cui le leggi di riforma si Varano soltanto dopo decenni o addirittura si promettono sempre non si faranno mai è stata provata nel giro di poche ore grosso modo di ventiquattro ore
Subito dopo che era scoppiato lo scandalo del petrolio cioè e dei fondi neri della Montedison cioè quando i partiti di regime democrazia cristiana colonnello con l'onorevole Piccoli in testa
Si sono accorti di essere totalmente smascherati nella loro rapina legalizzata ai danni dello Stato e danni ai cittadini
E di fronte all'opinione pubblica quel punto con l'accordo di tutti i partiti
Di governo sono ricitiamo varare e farà provare i ventiquattro ore all'insaputa di tutta l'opinione pubblica italiana la legge sul finanziamento pubblico dei partiti ora tutto questo non ci meraviglia affatto per quanto riguarda i fascisti non ci meraviglia fatto per quanto riguarda la democrazia cristiana che ha sempre rubato
Ai danni dei dei dei lavoratori di cittadini che pagano le tasse ai danni delle casse dello Stato e che oggi può continuare a fare tutto questo e addirittura incassare legalmente diciamo fra virgolette legalmente i soldi del finanziamento pubblico
Ma dovrebbe meravigliare molto
Anche se invece le cose stanno ben diversamente da parte dei partiti e la sinistra basta ricordarsi che per esempio lo stesso Togliatti al il segretario del partito comunista allora nel mille novecentosessantatré esattamente il ventotto settembre del mille novecentosessantatré il un articolo su Rinascita si pronunciò chiaramente decisamente contro il finanziamento pubblico dei partiti
E quando queste proposte già allora venivano fatte Togliatti io cito soltanto alcune parole il muso lungo articolo diceva
Diceva Togliatti noi scorgiamo in queste proposte il pericolo di un nuovo passo in avanti verso una formazione politica estremamente centralizzata in cui la centralizzazione arriverebbe a colpire quella che è stata fino ad oggi l'autonomia d'azione
Dei singoli partiti bene se Togliatti nel sessantatré era contro il finanziamento pubblico dei partiti che già allora la democrazia cristiana proponeva oggi purtroppo il partito comunista e gli altri partiti della sinistra non sono contro questa legge di fine anno in cui questa legge di finanziamento dei partiti
E addirittura accettano tranquillamente che un democristiano possa andare alla televisione a dire come ha detto recentemente la tribuna politica che se questa legge venisse per caso abrogata cioè se ci fosse per caso in e riteniamo che ciò sia possibile che perciò vado a combattersi si debba combattere
è una prevalenza dei sì allora i democristiani Tor e non solo i democristiani proprio tornerebbero al finanziamento occulto cioè tornerebbero tranquillamente a rapinare
Siamo arrivati a questo ricatto indecente di fronte all'opinione pubblica italiana il quale dice o continuate a pagarci voi di tasca vostra con le vostre tasse i soldi per finanziare i nostri partiti oppure se voi abrogate vieta le zone torneremo a rubare sottobanco noi dovremmo aggiungere
Avete continuato a rubare sottobanco probabilmente per interviste di rubare ancora privi più di prima ma a quel punto si aprirebbe una giusta e colossale battaglia per denunciare meglio di quanto non sia stato fatto in passato in regime di corruzione regime di rapina legalizzata che ha instaurato per cantare la Democrazia Cristiana il nostro Paese che addirittura oggi sta coinvolgendo anche le forze della sinistra storica e la sinistra istituzionale
Togliatti temeva allora una espropriazione in qualche modo dell'autonomia d'azione dei singoli partiti noi dovremmo dire più esplicitamente che la legge sul finanziamento pubblico dei partiti così come è stata attuata ed è per questo che va abrogata
è una legge che non tanto e non soltanto espropria l'autonomia d'azione dei partiti ma espropria addirittura l'autonomia d'azione dei singoli militanti dei partiti a favore dei vertici di questi partiti perché come tutti voi sapete il finanziamento non viene dato all'insieme del partito ma viene dato soltanto e unicamente ai vertici del partito
I quali hanno in mano una cifra colossale come quella complessiva di quarantacinque miliardi l'anno perché tanto meno ammonta il finanziamento pubblico dei partiti hanno in mano una cifra colossale che gli permette di intanto di sopravvivere presentano in caso di alcuni partiti minori quando dal punto di vista politico sono ormai morti defunti seppelliti pensiamo ai liberali pensiamo ai socialdemocratici eccetera
Ma gli permette poi di ricattare di condizionare di controllare con il tramite dei finanziamenti di tutto il corpo
Politico dei loro partiti funzionari militanti di base eccetera perché evidentemente avere i soldi in mano al vertice del partito è uno lo sappiamo tutti è una cosa tremenda è uno degli strumenti principali di controllo anche della dialettica politica interna al proprio al proprio partito
Da questo punto di vista allora dovremmo chiederci e dire esplicitamente che cosa si dovrebbe fare dei quarantacinque miliardi l'anno pensiamo che nell'arco di una legislatura di cinque anni sono duecentoventicinque miliardi
Che oggi vengono tolti dalle tasche dei lavoratori principalmente ai lavoratori a reddito fisso che sono quelli che principalmente pagano le tasse cioè dei lavoratori dipendenti
E che vengono messi automaticamente nelle case di tutti i partiti compresi quindi i fascisti democrazia nazionale liberali socialdemocratici repubblicani oltre che la Democrazia Cristiana non parliamo quindi soltanto il partito socialista del Partito comunista
Che cosa si dovrebbe fare per una prima risposta molto semplice che in primo luogo se non altro queste centinaia di miliardi che si spendono in cinque anni potrebbero finalmente seria fare quei servizi essenziali quelle case quegli ospedali quelle scuole qui consultori quegli asili nido quei giardini pubblici eccetera che est non si fanno
E non soltanto per ragioni di speculazione urbanistica che la ragione reale ma molte volte anche perché si dice che c'è la crisi economica non ci sono i soldi ebbene i soldi che si danno per finanziare i partiti si potrà dare molto meglio
Per dei servizi sociali di questo tipo
E e dire ai partiti che se ha una ragione di esistenza la loro vita questa ragione di esistenza deve anche emergere attraverso il loro autofinanziamento il finanziamento da parte della loro base su una base per partiti minori come quelli che ho citato prima esiste ancora
Ma in secondo luogo qualora anche si volesse dire che un finanziamento dell'attività politica da un punto di vista pubblico è giusto e questo ordine di idee un ragionamento anche accettabile e condivisibile
Allora noi dobbiamo dire che questi quarantacinque miliardi l'anno questi duecentoventicinque miliardi in cinque anni debbano sia essere utilizzati ma devono essere utilizzati non per pagare i vertici dei partiti
Ma devono essere utilizzati per creare sedi pubblico di dibattito di organizzazione per finanziare i comitati di quartiere i consigli di fabbrica i comitati di zona
Per finanziare gli organi di stampa veramente popolari proletarie democratici per mettere a disposizione mezzi di comunicazione di massa la carta per i giornali le radio
E le strutture sociali eccetera per un'attività pubblica di base a quel punto finanziando l'attività pubblica di base di qualunque partito di qualunque apporto sociale sindacale politica civile eccetera rappresentato o no in Parlamento
Sì verrebbe veramente chi avrebbe il diritto di utilizzare questi soldi c'è il diritto ce l'avrebbe chi veramente facesse attività di controinformazione di denuncia di mobilitazione di crescita popolare c'è utilizzasse veramente queste sedi questi giornali questa stampa questi mezzi di comunicazione
Mentre i partiti che sopravvivono a se stessi come certi partiti minori di centro di centrodestra
Probabilmente avrebbero definitivamente perso ogni ragione di vita ed anche per questo che questi partiti invece vengono tenuti in piedi dal quadro di governo anche in forza della legge sul finanziamento pubblico dei partiti ma in generale
Ma in generale tutto questo e sarebbe cioè il rovesciamento di questa logica del finanziamento pubblico non finanziamento ai vertici ma finanziamento alle attività di base di tutte le forze sociali politiche di classe eccetera
Permetterebbe di far crescere è una autentica democrazia di base che non ne il rifiuto qualunquisti Ca'dei partiti ma che è l'unica verifica autentica che dei partiti se sono veramente strumenti di partecipazione popolare
Si dovrebbe avere cioè la verifica attraverso la partecipazione di base il controllo di base delle attività e quindi anche dei finanziamenti
E la inversione di tendenza rispetto a quella trasformazione in senso autoritario dello stato e in senso di regime di polizia dei corpi armati dello Stato che o prima ripetutamente denunciato
Un'ultima questione proprio a proposito di qualunquismo perché quando si parla di democrazia di base contro un regime istituzionale di vertice si dice che questo discorso e qualunquisti con è un ultimo ragionamento lo vorrei fare a riguardo al fatto di chi voterà sì a questa a questa campagna per l'abrogazione della legge Reale la legge sul finanziamento perché su questo terreno c'è veramente in atto una infame campagna qualunquisti che è una vera e propria calunnia nei confronti dei compagni di partito radicale di noi di Lotta continua dei compagni democrazie proprietarie del produttore di Magistratura democratica dei sindacalisti cattolici democratici di molti compagni del PSI che potranno essi qual è la calunnia che si rivolge nei loro confronti specialmente in questo caso da parte del partito comunista ma anche da parte la democrazia cristiana voi votate sì come votano sì i fascisti del missile
Ora questo punto basterebbe ricordare che i compagni comunisti hanno votato in Parlamento per trent'anni se nello stesso modo formale con cui hanno votato i fascisti del mi sei per quindici anni hanno votato così anche i compagni socialisti
In realtà chi vota per l'opposizione evidentemente vota molte volte formalmente come votano i fascisti che stanno all'opposizione da una posizione reazionaria di estrema destra fascista appunto
Allora bisogna ricordarsi che il ministero a suo tempo votò a favore della Legge Reale
E che oggi soltanto strumentalmente vota per la sua abrogazione
E che mi se vuole abrogata la legge Reale soprattutto perché vuole leggi ancora più fascista ancora più reazionari ancora più repressive in occasione del caso Moro dirittura si era proposto lo lo stato di guerra la pena di morte in generale
Al ministero all'interno le ragioni per cui votiamo per l'abrogazione di questa legge sono ragioni totalmente opposte sono ragioni democrazia sono ragioni di tipo costituzionale sono ragioni che col collegano strettamente la lotta di classe operaia e con la lotta democratica
Costituzionale in realtà quindi questa è una calunnia questa sì veramente qualunquisti Ca'era la calunnia che usavano una volta i democristiani contro i compagni comunisti e socialisti oggi sono i democristiani comunisti insieme che la usano contro di noi e magari qualche volta anche contro i socialisti
In realtà per il sì per per perché si possa prevalere per la in rapporto all'abrogazione la legge Reale legge sul finanziamento dei partiti non ci siamo soltanto noi radicali compagni di piede e tutto il ma ci sono lo ripeto anche i magistrati di Magistratura democratica ci sono ormai migliaia decine di migliaia di compagni socialisti ci sono anche molti compagni del Partito comunista che non accettano la disciplina di partito su questo terreno c'è su un terreno che riguarda le libertà individuali che comunque sono stati ferocemente scottati dalla tragica dalla drammatica pesante sconfitta
Del partito comunista nelle recentissime elezioni del quattordici maggio ci sono molti compagni sindacalisti ci sono anche molti cattolici democratici che magari non accettano un un punto di vista di classe rivoluzionario ma accettano quanto meno una concezione di autentica democrazia costituzionale
Se noi teniamo conto di tutto questo noi capiamo che questa non è una battaglia minoritaria
Ma è la la battaglia che a partire da una minoranza può e costituire una grande prova di democrazia la grande prova di iniziativa dal basso una grande prova di lotta democratica di classe
Che può anche invertire le tendenze reazionarie che sono oggi nato nel Paese per questo bisogna votare sì
Ma
Allora
Nalesso loro no vere gesti io non riesco a
Grazie ad essi in ogni uomo
Avevamo è stato in tutto il mondo
No no no no no no no no no no no
A nella sede bellico cogliere dal Dogana vecchia Roma illustrando le motivazioni che hanno spinto un gruppo di circa duecento intellettuali magistrati sindacalisti che firmato un appello una perizia l'abrogazione della legge Reale tra i firmatari dell'appello circa uno oltre a Stefano Rodotà e quindi ferraioli
Norberto Bobbio Giorgio Bocca Marcello Cini Piero Craveri Michele Coiro Franco Fedeli Dario Fo Vittorio Foa
Carlo Galante Garrone Natalia Ginzburg agli orrori verde Ludovico Demone Domenico Jervolino Antonio Lettieri Ghirardi Hulu Gerardo ruppe Ugo Pirro Franca Rame Leonardo Sciascia e tanti altri nomi importanti gli intellettuali
Secondo i firmatari la Liguria nella più grave la più nota di una serie di libri che negli ultimi anni hanno sostituito dal rispetto delle garanzie costituzionali la compressione delle libertà alle ragioni del diritto quelle per sostenitore dell'arbitrio il referendum conclude l'appello Terrizzi è una consultazione popolare in cui ciascuno è chiamato ad esprimersi su di un quesito specifico e non una competizione tra partiti a tutti coloro che non condividono i contenuti regressivi della Legge Reale
Chiede
Battello appunto di votare secondo ragione secondo coscienza per il sì abrogati ma sentiamo ora dalla Curia Di Stefano Rodotà è di Luigi Ferrajoli da quella dei giornalisti che hanno posto alcune domande alla fine della conferenza stampa quali sono le ragioni che hanno spinto questo gruppo di persone a questa iniziativa
Sono due da una parte la crescita in questi tre anni della criminalità politica e comune dall'altra la nuova situazione
Politica diciamo nuovi schieramenti che si sono dette
Primo punto il crescere della criminalità politica e comune direi che questo è un argomento e che si computa verso rispetto a questo tipo di crescita della criminalità la legge Reale ha dimostrato di essere uno strumento incapace di fornire risposte sufficienti
Questo lo vedremo più avanti in modo più analitico ma io mi limito a sottolineare questo fatto non ci sono stati i successi particolari dalle forze di polizia che siano stati ascritti agli strumenti messi a disposizione dalla legge Reale
Devo dire antiche era consapevolezza
Della inutilità delle risposte puramente legislative cioè scritte sulla carta e divenuta proprio in questa ultima parte
Assai immetta per tutti e l'attenzione Dante semmai
Spostata sul modo in cui si devono usare gli strumenti legislativi disponibili nel nostro appello io segnalerei la parte che riguarda l'efficienza delle forze di polizia e la volontà politica nella utilizzazione degli strumenti
Che non sono argomenti che
Siano nell'ultima parte stati adoperati soltanto da coloro i quali oggi chiedono l'abrogazione della legge Reale
Nella fase più calda del della vicenda Moro voi ricorderete tutti come su questo punto ci sia stata un'insistenza dura
Del partito comunista che denuncia
La inefficienza del nell'ambito delle indagini che denunciava le complicità politiche che intralciavano lo svolgimento delle indagini te non continuiamo a ritenere che è una risposta in termini puramente legislativi sia una risposta inutile inefficiente e pericolosa per la ragione
Che dirò subito dunque questo argomento
Cambiare opinione oggi da parte di chi era contrario alla legge Reale nel settantacinque perché è cresciuta la situazione di tensione nel paese perché la criminalità si è aggravata è un argomento che non risponde ai dati di fatto
La situazione complessiva di schieramento politico noi diamo una valutazione diversa
Da quella che altre forze della sinistra hanno dato in questa fase occhi gli uomini della sinistra hanno dato in questa
Noi riteniamo cioè che questo referendum rischi di diventare l'occasione dare una sorta di conferma statistica alle opinioni di coloro i quali ritengono che in questo Paese la via da seguire sia unicamente quello dell'inasprimento della legislazione dell'aumento dei poteri di polizia dell'aumento complessivo dell'arbitrio e della discrezionalità un bel nell'uso nell'azione degli apparati
Proprio per questo motivo noi riteniamo che sia importante che gruppi consistenti della sinistra diano un segnale di tipo detto che non esiste e questo è un segnale che deve poi essere raccolto e tradotto in conti dall'opinione pubblica che questa massiccia campagna leggero
Chi è il retaggio di una politica fallimentare Bernadette non lo dimentichiamo questo è una politica che è stata cominciata nel settantaquattro e da una politica fallimentare della politica che ha portato ad una situazione che abbiamo di fronte ecco questa insistenza su una linea istituzionale e politica che si è già rivelata perdente
Contro il terrorismo e contro la criminalità
Ecco noi dobbiamo
Provare la forza di dare una risposta che possano servire anche come indicazione a seguire una strada diverso
Perché questa è una strada che non c'ha portato da nessuna parte o meglio ci ha portato in piazza noi riteniamo che debba essere seguita una strada diversa
In questa situazione un voto massiccio la il mantenimento della legge penale rischia di essere un segnale e un segnale per coloro i quali vogliono per scopi sulla che io qui non voglio esaminare le vecchie porte che evolverà la reale nel settantacinque insistono oggi in questa direzione e il problema è aggravato oggi rispetto al settantacinque perché lo schieramento della sinistra e almeno a sinistra storica ufficialmente
Sulla linea del mantenimento della legge l'obiettivo politico quindi a noi sembra tale da non nevicare
Una ovvio o almeno da legittimare in pieno l'opinione di chi ritiene che sia oggi necessario un voto a sinistra non entro usate e abbastanza volgare usare l'argomento della commissione del borgo con i fasci di io Londonio veramente sporca millenari su una serie di esempi che vanno dai governi Milazzo a decine di leggi in cui la commistione debbo fascista con quello della sinistra che sta sarebbe veramente questo spaccare la polemica su perché la sinistra pettegolezzi di bottega qui dobbiamo confrontarci con molti questioni molto più seria di queste falso e polemiche e dirò subito perché false polemiche sulla commistione del voto con quello dei fascisti dando del fascista per qualunquista a persone che veramente meriterebbero un tantino più di liste
Altro e quindi io il clima di intolleranza mi preoccupa assai e al intolleranza non voglio portare nessun contributo quello che mi interessa rilevare che poi ci sia al di là del dissente noi abbiamo un dissenso sull'obiettivo
Alcuni ritengono che la sinistra si sa facendo blocco con la parte moderata di questo Paese per dimostrare di non essere meno preoccupata della legge e dell'ordine noi riteniamo che con quegli strumenti dalla parte moderata la legge e l'ordine mandati a farsi benedire
E che il compito della sinistra sia quello di dare un segnale diverso perché anche in questo settore si possa dare un segnale di rinnovamento che poi consenta una reale politica che nei confronti di terrorismo e di criminali
C'è un dissenso sul vediamo gli argomenti perché e l'obiettivo può essere distinto meno essere diverso può darsi che siano entrambi legittimi non saremmo certamente noi a ritenere improponibile quell'altro bieticolo riteniamo critica quali storpiato
Gli argomenti in una situazione di questo genere al di là ripeto
Delle accuse assurde di stare a fianco dei parchi fascisti
Bella sproporzione permettetemi l'espressione di ritenere di sollecitare il voto per punire i radicali ecco io non credo che questi siano argomenti sui quali noi dobbiamo perdere molto tempo e la sosta gli argomenti che noi stiamo sentendo in questi giorni che abbiamo sentito ripetuti molte volte in televisione cioè l'abrogazione della legge Reale punterebbe questo paese inventato giuridica sarebbe obiettivamente al di là delle volontà uno strumento di sostegno per terroristi fascisti e criminali la polemica non mi interessa io vi darò attività altrimenti darà Luigi Ferrajoli io me ne dà uno fa polemica sul fascismo saremmo privati di uno strumento nei confronti dei pesci
Questo argomento per essere vero dovrebbe avere dietro le spalle una prevede che in questi tre anni la legge Reale è servita nei confronti dei pesci
Da Diba
Due soli procede due uno a Roma uno a Bari nei confronti di fascisti per la legge Reale e in entrambi i casi per di più perché il tribunale di Roma quanto il Tribunale di Bari hanno ritenuto inapplicabile la legge Reale
A fronte di questi due soli episodi processuali ci sono le centinaia o le migliaia di azione fasci documentate in questi anni io segnalo tra l'altro un documento importante della federazione romana del PC di alcune identità che dava una serie di elementi che consentano già il confronto dure storica
Per di più nei quali la legge Reale è stata ritenuta inapplicati significa che la legge Reale non è servita annulla Benton pronti bella eversione fascista uno strumento che non è servito
Se lo eliminiamo non provoca nessun guasto nei confronti del passato mi pare di una tale banalità e ovvietà questa argomentazione che credo debba essere segnalata perché significa cercare di farlo per lei nel modo sbagliato sulla senso i sentimenti antifascisti della sinistra per sollecitare il voto
Ecco io direi che
Se volessi essere nel momento dovrei ricordare e tutto questo alcuni di noi lo hanno ripetutamente scritto in questi anni non era imprevedibile il risultato poi si sarebbe avuto con la Legge Reale perché all'interno della magistratura che sono cementati
Nei decenni passati le prime denunce vennero da Piero Calamandrei evita il battaglia interpretazioni delle leggi tendenti assolvere in ogni caso
I passi in
I beni comportamenti pure previsti come reati dalle leggi era chiaro comunque che anche la legge Reale avrebbe fatto questo questa fine se non fosse stata accompagnata anche sul terreno legislativo da provvedimenti assai più incisivi
E dove vanno mettere in movimento per esempio anche azioni di scioglimento del movimento sociale
Da sinistra DC e PSI si rispose era in un opportune queste iniziative perché il problema del fascismo non si risolveva con strumenti legislativi ma con iniziative politiche ecco
Questi sono dati sul quale dovremmo riflettere quando si fa l'appello alla preoccupazione all'uso degli strumenti legislativi nei confronti del fascismo
Vediamo vediamo gli altri l'altro discorso il discorso dei vuoti non legislativo
Ora prendo un sono diffuso lottato sul palco è fatto né ma voi volete per esempio e poi Lazio
Altri di ferraglia riprese ma ne discuteremo gli altri punti ma se volete
Abbassare la guardia nei confronti dei terroristi lodando agli agenti di pubblica sicurezza quella protezione
Che gli era stata data dalla legge Reale con la protezione processuale voltato che facciano uso ad annunciarmi nei confronti di sospetti autori di reati nel caso in cui ci sia il timore della
Voi cioè di fronte a una criminalità che spara vorrebbe impedire anche un inizio disparate di essere poi difesi in sede giudiziale
Io non entro ancora una volta nella polemica che sarebbe troppo facile che voi conoscete sul fatto che la legge Reale e dopo l'entrata in vigore della legge Reale ci sono stati morti in conflitti a fuoco
Tre poliziotti di molti anni precedenti Marika fino a Roma ancora una volta io vorrei che venissero citati i casi in cui tra il mille novecentoquarantacinque mille novecentosettantacinque cioè nei trent'anni prima dell'entrata in vigore della Regione un solo poliziotto sia stato condannato in Italia per aver fatto uso delle armi
Dunque è quella norma serviva qualcosa se prima questi poliziotti erano intralciati nell'uso delle armi oppure se venivano penalizzati cunicoli messi in galera perché facciano uso delle acque sono accorsi pone in una situazione di questo genere
Da pretendere a risultati di questo genere anche perché ancora una volta ripeto quella nel non è servita nelle direzioni che si afferma
Le quali dovesse servire e io vi ho fatto due esempi altre ne potremmo fare bionda
Ha avuto effetti e l'assoluta eliminazione non produrrebbe quindi un impoverimento di strumenti per la lotta alla criminalità e al terrorismo
Domanda che voi potrete fare lavora perché scaldarsi tanto nei confronti di una legge che voi stessi ritenendo inutile perché questo è il problema è perché è un problema non lo conosceva
Non si può impunemente lasciare morto il medico con forti contenuti autoritari all'interno di un sistema che pretende giustamente di essere un sistema garantista costituzionale rispettoso delle libertà perché
Perché in questi strumenti che non vengono utilizzati o che si ride si risolve si rivela inutili
Nelle direzioni della criminalità e del terrorismo si ridurranno invece pericolosi in altre direzioni il caso dei conflitti appunto piccolo ladruncolo col ragazzo che scappa che ci lascia la vita poliziotto che ci lascia la vita
Nelle stesse occasioni non so sconsiderato delle proposte di confino ecco quelli sono cattivi
Poi pubbliche documentano la pericolosità di lasciare nel nostro sistema una legge del genere
No non prima notazione polemica nella permetterete in questi giorni gli ha sostenuto questa tesi si è sentita dare perlomeno dell'irrequieta io sotto mano le bozze del numero uno della rivista Democrazia e diritto la rivista giuridica del PC immutabile dovuta a un giudice molto no Domenico puritano si scrive
Quanto segue io l'ho riferito cioè che per indicare le linee future della legislazione in materia criminale bisogna prima riflettere su quella che è stata l'esperienza delle leggi che abbia e conclude la Colli pulita ma anche questa è un'esigenza che va presa in considerazione
E che deve mettere in guardia contro l'insistenza su linee tanto illiberali quanto fallimentari parentesi legge reale ora io non vedo perché ci sia licenza per Domenico Politanò di esprimere questo giudizio
Sulla legge Reale una rivista del PC e non ci sia altrettanta licenza per i firmatari di questo appello di esprimerlo liberamente senza avere dietro le spalle nessun Papa che sostiene e che questo intanto qua
L'espressione di determinate o
Io non aggiungerà molto a quanto già detto per Perrotta
Voglio solo ricordare che quanto
Lo scrive
Ditano riviste giuridica letterato Dettori
Che in contraddizione cioè questa contraddizione che va rivelate rilevata tra quanto invece altri turisti scrivono diaria producano Galante
Grimaldi altri magistrati di me dittatura democratica che tre anni fa viceversa si esprimeva la puntualità è reale
Quanto diceva appunto puritano
Bomba detto crea unità da gran parte dalla cultura giuridica italiana
Lo scopo del nostro appello è stato appunto quello di far ripetere
Quanto appunto detto trenta da imminenti personalità dalla cultura giuridica e più in generale del mondo politico italiano
Proprio sulla base del fatto che questi tre anni come diceva Rodotà hanno dimostrato che le previsioni di allora si sono puntualmente avverate
Allora si diceva che questa legge sarebbe stata inutile a combattere la criminalità elevazione fascista
Oggi noi possiamo ripetere quel giudizio sulla base dell'esperienza di questi tre anni che hanno visto appunto crescere terrorismo violenza e criminalità
E durante i quali la legge Reale non è servita per armare la mano di un solo terrorista credo che su questo ci debba essere in più pacifico accordo e non sia riuscita soprattutto a non sia riuscita nemmeno appunto a combattere incapaci
Lo ricordava già
Rodotà voglio qui ricordare che la legge Reale si limita ad aumentare le pene
Per i reati gli organi per quale partito fascista manifestazioni fasciste non aggiunge nulla alla legge Scelba se non il semplice aumento di pene pene badate che sono già abbastanza elevate le traditore intercetta che sarebbe più che è soddisfacente se la legge Scelba venisse appunto applicata
La sua applicazione comporterebbe lo scioglimento appunto il movimento sociale per esempio e ecco la inconsistenza diciamo il carattere di comodo di questo argomento
Direi che si rivela proprio nel fatto di Farre
Di puntare su tutto l'attenzione su queste norme contro i fascisti che fin da allora i fascisti giudicano come un'appendice propagandistico alla legge che serviva andare un vernice appunto antifascista ad una legge che nella sostanza invece
Appunto puramente e semplicemente illiberale una legge che e vanifica la per me fondamentali libertà civili basti ricordare non so il potere di perquisizione senza mandato
Basti ricordare divieto di libertà provvisoria perché si presume innocente
Ma l'altro questo divieto la nuova legge reale lo o abolisce accompagnando la facoltà di libertà provvisoria comuni di confine dell'unico punto intera ricreare il migliore la vecchia
Ebbene
Ieri abbiamo sentito spagnoli che usava appunto a favore della finitura ricreare in televisione
Argomenti che ecco servono soltanto a creare confusione e disinformazione e io credo che in questa campagna stiamo assistendo soprattutto a questo fenomeno della utilizzazione diciamo dei grandi strumenti i informazione per disinformare anziché per informali e per esempio appunto il fatto che la protezione dei tre reale e comporterebbe la possibilità di rimettere in libertà
Consentirebbe appunto la liberazione dei Concutelli decurta eccetera
Quando invece si ritornerebbe puramente e semplicemente alla situazione antecedente e appunto non sarebbe nient'altro che la facoltà per i deputati del giudizio di non rendere obbligatorio l'azione preventiva e naturalmente occorre il giudizio del magistrato quando mancano indizi quando fece ricorrano le condizioni previste
La coloritura penale per la liberazione provvisori in attesa di giudizio che la Costituzione ritiene la situazione normale
Vediamo ricordiamo che la la la custodia preventiva è ormai diventata il normale strumento identificazione di pene le nostre carceri due terzi sono detenuti in attesa di giudizio e sia il raddoppio di pianificazione preventiva che sentono il settantaquattro sia il divieto di libertà provvisoria a praticamente normalizzato per situazione abnorme della carcerazione senza professor per cui oggi noi abbiamo appunto o la maggioranza dei nostri detenuti che sono appunto in attesa di giudizio
Ecco il l'appello l'appello serve per per diciamo contribuire a un dibattito che si è fondato quanto meno sulla Regione non vuole essere in un un appello appunto in cui sia riproducono schieramenti politici in cui appunto siti usano gli argomenti
Che vengano usati per tutta la campagna a favore del no cioè quelli che si fondano su gli schieramenti leggi fasciste degli antifasciste certamente questa legge con una legge che
Si è rivelata tra quelli che e tre anni fa dicevamo in tantissimi dicevamo
Diceva un vastissimo Marco nella ramo del nell'area della nuove della vecchia sinistra e che oggi viceversa viene esibito soltanto da poche abbiamo sentito il bisogno di ricordare come di fronte appunto ad una campagna che tende a squalificare il no Stella squalificare il no alla legge Reale Frizzi al referendum
Come
Appunto espressione dei fascisti radical fascisti sindaco è questa espressione come espressione e appunto da un lato dei fascisti e dall'altra di settori minoritari della sinistra e viceversa
Questo su questa posizione continua a riconoscersi i un ampio settore ancor di più quelli che hanno ha preso questa iniziativa iniziativa che continuerà perché di veranda
Ovviamente altre adesioni si riconosce ancora appunto gran parte direi la parte
Matrix è la parte migliore della cultura italiana in particolare della cultura giuridica
Ho capito proprio per vengono affrontati data la ristrettezza dei tempi nel vedere quelli che sono le reali possibilità di ottenere un risultato politico importante su questo argomento allora
Il problema degli appelli qui si vanno determinandosi grano verificando in varie varie realtà politiche culturali eccetera
è un problema che andrebbe risolta cercando di coordinarli e cercando di dare un significato a questi quindi trovare una valenza politica anche per quello che riguarda
Il risultato politico di un referendum equilibrio il della
Corrispondenza dei sì e dei no a quelle che possono essere le le forze espresse le bella la forza elettorale delle degli dei partiti che raccomanda una determinata una determinata posizione una determinata cifra ora né per esempio per quanto riguarda il partito socialista si stanno creando in una buona parte del partito nelle varie strutture nelle federazioni dei NAS dei comitati specialisti Peduzzi
Tirava organizzando sta prendendo
Sta prendendo consistenza anche appunto un appello i socialisti per ripetendo buona parte delle argomentazioni che tu hai portato questo stamattina ritengo però che noi e che credo che l'esigenza che c'è è appunto quella di da una parte di evidenziare
Né di chiarire ai agli elettori quelli che sono gli obiettivi e quello che è il significato di di una brigata di un'abrogazione tenendo presente una serie di contraddizioni che incidono per esempio anche il problema del vuoto politico perché il voto legge l'arrivo è è chiaramente una bugia perché non esiste cioè l'articolo trentasette del referendum che consente al Presidente della Repubblica di procrastinare Vincent Santa giorni gli effetti delle programmazioni per cui una maggioranza che è così rilevante come quello appunto del Parlamento e cuoco fuori in sessanta giorni coprire tutti i vuoti che o possono essersi determinati cioè anche il problema di trovare di ridare alla sinistra nel suo complesso anche nel suo complesso una un ruolo importante per quello che riguarda la difesa dei diritti civili ora io ritengo che vitamine eviterebbe eliminare qualsiasi sospetto di
Alibi dei firmatari questi appelli
Nel senso che cioè l'appello non deve essere non deve consistere soltanto nell'appunto firma di una posizione espressa due anni fa problema è che queste che questi appelli devono essere invece uno strumento di lotta politica per una scadenza tra l'altro molte ora vicina in una situazione dove l'informazione e molto molto carente c'è molta confusione ecco secondo me quindi lo scoprì bisognerebbe fare quello appunto di trovare una valenza c'è un un minimo comun denominatore tra tutte queste tutte queste iniziative in maniera da ottenere appunto un risultato positivo per quanto riguarda il partito socialista rivela nelle federazioni ci sono una serie di iniziative che sono abbastanza consistente ieri il direttivo liberati dalla federazione di romanzi Espresso anche se non formalmente depresso favorevolmente al figli e cercando quindi dando anche l'assenza di una utilizzazione delle strutture del partito
Roma per quello che riguarda appunto il Festivalbar fratello eccetera occupare nuove prove sul vuoto legislativo cioè questo
Noi dobbiamo ricordare che abbiamo una legislazione
Fortemente autoritario di cui abbiamo sempre lamentato
Di Pietro avrebbe lamentato il fatto che continua ad essere pesantemente inquinata di norme fasciste di norme autoritari i nostri corpi sono i codici del mille novecentotrenta su questi codici sono accumulati Bondi eccezionali da ricordare alle ditte di pulizie del CIPE e la legislazione eccezionale di questo triennio nostro la legge Reale ma le leggi che ne sono seguite
Bene
L'abrogazione della legge Reale io credo che veramente non lascerebbe alcun voto neppure va bene
Se non sostituita con una legge che e questo è un altro elemento di disinformazione che circola a livello d'opinione è un'interrogazione perché di fatto riproduce la vecchia legge tale e quale peggiorando la peggiorando la sia perché introduce un delitto di sospetto gli atti preparatori che oggi sono previsti come gruppo di confine diventano un delitto
Un delitto di sospetto che la cosa più grave ha precedenti soltanto nei regimi totalitari appunto nazisti Trinity eccetera ma soprattutto perché viene a mancare a capire in termini di scadenza che l'entrata in vigore del nuovo congiuntura per c'è un modo molto civile e il modo più corretto per riempire quel vuoto legislativo quello di fare entrare in vigore il nuovo Codice procedura penale
Questa è una vicenda molto misteriosa
E molto o sconfortante l'andamento appunto del delle nostre colori istituzionali questo lettura penale sono De
Scendi che deve essere varato affrontano sono sono decenni che sono al lavoro commissioni le ultime leggi be'elegga sono state la legge delega del settantaquattro
Rinnovata nel settantasei scadeva proprio ora
Cade in questo mese
Il nuovo codice di procedura penale che è totalmente in contatto con la Legge Reale e che quindi abroga la legge Reale sia per che appunto la contraddice sia perché l'attesa legge Reale
Nel suo ultimo articolo prevede che le sue disposizioni Cessna rimanere in vigore con l'entrata in vigore l'OPA ripetuta penale
è chiaro finito è pronto
L'abbiamo ricevuto nelle facoltà giuridiche è stato distribuito per
Anni appunto una pletorica commissioni di giuristi è stata appunto a lavorare ed ha fatto un ottimo lavoro raggiungendo finalmente il risultato della riforma del codice di procedura penale
E ci sarebbe stato un modo molto semplice per evitare questa che appunto L'Unità l'altro che richiamava una frattura una catastrofe il fatto che si post-acuta andare sul refrain tutte amico di completi
Bene
Fare entrare in vigore luogo di cultura penale
Perché non è stato fatto perché viene tenuto nei cassetti perché la Democrazia Cristiana ministro Bonifacio nono presenta al Parlamento perché il Partito comunista la sinistra non è chiedono l'abrogazione perché non si è evitato il referendum appunto facendo entrare in vigore lo il nuovo codice penale
E perché appunto non si riempie questo cosiddetto vuoto legislativo con quello che finalmente un codice
Blair coordinamento io devo dire io francamente sia
Noi siamo quelli che piazzano dei privati cittadini che hanno messo in piedi questo appello d'altra parte più giustamente mettere in evidenza
La ristrettezza del tempo
E il lavoro di coordinamento a mio giudizio oggi rischierebbe date almeno per quanto ci riguarda la ristrettezza delle forze di occuparci per un periodo troppo lungo a coordinare
Piuttosto che a cercare di dare informazioni io credo che in questa fase la cosa augurabile e quella invece che le iniziative si diffondono anche perché
Il
Ecco questo è un fatto importante da sottolineare questo dalla prova e che poi
Su un tema di questo genere all'interno dell'attività c'è un dibattito assai più ricco di quanto non appaia attende dobbiamo scorrere un po'la stampa ufficiale io per quanto ne so anche nel fare le sezioni del partito comunista si stanno discutendo in modo molto attento e molto polemico critico su quel coltello e questo è un fatto di grande civiltà anche al meriterebbe d'essere segnalato e non mortificato foto una cappa di informazione che poi l'ombra il giusto rilievo questi non sono fatti di rottura nella sinistra questi sono fatti di maturità nella sinistra la sinistra che esce dalla cappa di ritenere che la risposta alla criminalità e al terrorismo si dà solo producendo a getto continuo nuove leggi cioè muovendosi su un terreno di pulizia corista tranquillamente significhi che questo sia
Una consapevolezza che si va diffondendo beh questo è un fatto di enorme crescita civile di cui latini ma dovrebbe essere santo dio perché questo è un fatto di maturità complessiva del Paese che può può consentire a quelle forme di cooperazione e di collaborazione democratica
Tante volte il invocata in questi tempi se tutto si risolve in una delega al legislatore che faccia leggi più pesanti a una magistratura che ne gestisca in maniera arbitrali
è una polizia che si vede
Caricata di poteri autoritari che voi non sa neanche ad operare perché non ha le strutture questo non è certamente una risposta né efficiente democratico quindi secondo me e al di là forte quando questa storia polemica sarà chiusa noi dovremmo registrare questi altri fatti che secondo me sono di notevolissima importa
Poi in quota legislativo due cose molto e su un piano diverso da quello che
E ricordava prima Luigi Ferrajoli il giudizio politico io non voglio e difendere nessuno io personalmente anche opinioni critiche su alcune parti dell'ostruzionismo che si è svolto in questa e l'ho scritto
Sul alla Camera e al Senato però rendiamoci conto che ritenere che la reale di non è stata approvata solo perché c'è stato l'ostruzionismo è una grave disinformazione formato
Molti di noi hanno scritto molti e molti mesi fa
Ecco
Dicendo ma
Quale sarà la strategia della sinistra presenta delle leggi o molle presenta vuole andare al referendum perché se non presenta le leggi il referendum sarà inedita
E ci siamo anche presi la briga parlo al plurale ma gli è stata non perché mi ritenga come qualcuno ha detto
Seduto su una cattedra ma perché siamo stati invitati a guardare e puntigliosamente
L'ordine del giorno della Camera dei deputati per esempio diceva perché è in questo periodo la Camera dei deputati non si occupa di questi vari problemi che riguardano l'amministrazione della giustizia
E non sono imputava alcuni giorni fa sulla prima pagina dell'Unità d'aver trascurato che l'ostruzionismo ha impedito l'approvazione dei provvedimenti detective una ricusazione di artisti questo cupa è un falso perché non è stato l'ostruzionismo in tutto l'autunno passa questi provvedimenti non erano usciti dal ministero della giustizia
Oppure non venivano iscritti all'ordine del giorno della canna da zucchero contrasti Bertan dei partiti di maggioranza e dal primo gennaio in poi
Lavoro parlamentare è stato bloccato dalla crisi che ha durata tre mesi e che si è conclusa la mattina del sedici marzo come voi sapete perché si deve dire
Che è stato l'ostruzionismo e che non sono stati considerati questi fatti
L'accordo di luglio su questi punti modifica della Legge Reale depenalizzazione è stato tradotto in legge il diciotto ottobre del settantasette quasi quattro mesi dopo come mai non ci si è preoccupati di parte netta al ministro della giustizia che ha uno staff di valorosi giuristi che hanno impiegato tanto tempo per produrre quel testo riferendo che si poteva produrre poi nuovamente in una settimana qui e la radice del problema della mancata approvazione di leggi sostituti però perché noi non possiamo imputare
A
Una manovra della destra moderata e della Democrazia Cristiana
Anche questo risultato quando il senatore comunista Maffioletti al Senato
A documentato come nelle Commissioni Giustizia ci fossero assenze democristiane che impedivano di raggiungere il numero legale quindi dibattere l'ostruzionismo quindi c'era un obiettivo a conclusione
Di quella parte che evidentemente aveva un interesse a che il referendum si svolgesse ecco questo è il dato che ci preoccupa e che ci diceva questo schieramento moderato su un tema leggere all'Ischia di essere un boomerang per la sinistra ecco l'argomentazione che poi hanno riscontro nei fatti e di quanto vengono anche da ambienti che sono tutt'altro tutti solidali con appelli come questi che noi abbiamo dico
Allora oggi ravvivata
L'Unità risponde con le piccole caduto titolato perché questi estivo Rossi che mi sembra abbastanza offensivo chiamandolo in causa ricovero potevate ripigliare questa questione visto che il senso del discorso che veniva una papera quello di dire la necessità di un dibattito sui referendum test e razionale per impegna del dibattito civile eccetera
Ma
Purtroppo questo non è un è un dibattito civile rischia di diventare sempre più incivile nel senso che appunto la mancanza la debolezza e la mancanza degli argomenti costringe oggi i difensori della Legge Reale a prescindere superabile e cioè parlare di collusione con i fascisti quando appunto
I fascisti hanno dato strumentale questa battaglia quando hanno appunto votato a favore veramente reale con dichiarazioni che di leggere o di tono parte divertente allora vissero appunto questa espressione che usa apportate l'appendice propagandistica le fettine che fu vi permetterà di carattere divo Nencioni nella dichiarazione di voto a favore per ricreare disse si vuole presentare questa legge come antifascista noi la votiamo perché siamo anticomunisti queste sono parole testuali
Ecco o questa
Appunto argomento del voto fascista rischia di diventare l'unico argomento comunque l'argomento principale a favore del del no e killer risultato di questo metodo di questo tipo di campagna sarà al di là punto dite che ci dirà il voto una forte degradazione del dibattito civile nel nostro Paese cioè un dibattito sempre più uno e l'esempio insomma se confrontiamo questo referendum con quello sul ricorso che fu un momento di crescita civile così come avrebbe potuto essere in parte sarà perché parte dibattito c'è anche in questa in questa occasione
Momenti di crescita livellamento di informazione di punto
Ma conversione collettiva su temi così importanti della nostra vita civile appunto le libertà costituzionali il rapporto Stato cittadina eccetera rischia di diventare un momento appunto di degradazione del livello del dibattito politico un momento di disinformazione e anche sì di lacerazione intento peggiore quando o il Partito comunista
Appunto paventare il referendum perché sarebbe stata ma marcatura una lacerazione beh accordiamoci di una cosa che la dei prezzi ricca né totalmente defilata da questa battaglia e la entrino il il partito comunista di penalità e reale forse per che l'elezione quattordici maggio le hanno mostrato che questo ruolo del Partito Comunista di difensore la politica democristiana paga elettoralmente e la piccola frazione la Fia nella sinistra ed è una detrazione Tito peggiore perché credo che argomento prima di questo genere non possono che essere laceranti nel senso più profondo perché appunto hanno una fortissima carica offensive
Questo appunto vota diceva non vogliamo neppure confrontarci questi argomenti effettivamente è impossibile confrontarsi un petardo menti sono soltanto insegna purtroppo non abbassamento delle livello del dibattito che appunto trisomia condanna generale per l'interesse
Allora questa è una conversazione come il professore Silvano Tosi ordinario di diritto costituzionale italiano comparato presso la facoltà di Scienze politiche di Firenze
Conduce l'intervista per il comitato promotore dei referendum
Pier Vincenzo Neri con la collaborazione tecnica di Giovanni suggerire
Professor Tosi una per entrare con alcune considerazioni generali sulla vicenda del referendum
Sul che con considerazioni che riguardano anche diciamo la sopravvivenza poi futuro di questo istituto sul comportamento sia della maggioranza governativa ma di tutti i partiti
Sia su sulle o otto nove richieste di referendum che erano state fatte e poi specificamente sul caso del finanziamento pubblico dei partiti
Sì come considerazioni Ringo del generale sempre però di natura tecnico-giuridica sia come politica costituzionale sia come valutazioni giuridico costituzionali in senso stretto giacché non non mi sentirei di fare un un discorso politico non è non nella mia veste d'altronde non sono militante
Né del partito radicale né delle altre formazioni che hanno promosso il referendum devo dire anzi che come antefatto non mi trovo non mi trovo concorda
Con talune impostazioni della campagna referendaria personalmente per esempio forse per deformazione professionale visto che sono costituzionalista in particolar modo versato in questioni parlamentari
Avrei trovato più produttivo
Uno sforzo anti ostruzionistico portato contro l'approvazione della
Legge
Sull'inquirente
Che abroga la vecchia legge
Appunto sulle inquirente anziché l'ostruzionismo portato
Contro la approvazione della Legge Reale bis questo per una valutazione di indole politica generale e sono certo che gli elettori avrebbero votato per l'abrogazione della nuova legge sugli inquirente e non sono invece altrettanto certo che gli elettori voteranno in maniera maggioritaria per la abrogazione della legge reale anche se personalmente ritengo proprio perché la legge Reale visse è un miglioramento rispetto alla reale propriamente detta pretendo che sia opportuno votare per la abrogazione della Legge Reale che contiene oltre a varie incostituzionalità riconosciute da tutti i partiti
Che invece ora la difendano contiene anche del gli errori tecnici delle manchevolezze assolutamente improduttive ai fini dello scopo di tutela dell'ordine pubblico che si prefiggeva infatti del resto questa è la ragione per cui hanno voluto fare la reale bis
A parte queste valutazioni d'indole appunto politico generale non toglie che una volta arrivati ai referendum ai soli referendum che sono stati consentiti
E qui dissento dalla decisione recentissima dell'Ufficio centrale della Cassazione almeno relativamente alla esclusione del referendum sull'inquirente perché a parere mio e quel che più conta apparire di giuristi molto più autorevoli di me è difficile considerare davvero abrogativa della vecchia legge sull'inquirente quel primo spezzone
Di riforma dell'intero complesso normativo sui giudizi d'accusa che è stato frettolosamente raffazzonato
Dai partiti politici nemmeno dai vertici dei partiti ma di da alcuni solitari Esperti di questi partiti non raccordati nemmeno con le loro
Centrali politiche e nemmeno di gruppo parlamentare
Trovo che l'insegnamento obbligando tutte della corte costituzionale che risolvendo il conflitto di attribuzione stabili
Che vi erano due diverse maniere di affrontare il problema della verifica
Della avvenuta abrogazione in forza della nuove disposizioni approvate a seconda che si trattasse di un intero complesso normativo
E in tal caso la verifica della Cassazione doveva portarsi
Sulla valutazione non tanto dell'avvenuto mutamento puntuale delle singole disposizioni in cui si articolano la vecchia e la nuova legge
Ma anche soprattutto rispetto al cosiddetto spirito informatore opprime ho intenzione del legislatore mentre la Corte costituzionale
Correttamente aveva stabilito che quando la domanda referendaria riguardasse
Non complesso organico
Una legge o codice se ce ne fosse sottoposto a referendum
Bensì singole disposizioni legislative
In questo caso la verifica da fare da parte della Ufficio centrale della Cassazione non tanto avrebbe dovuto portarsi sopra la intenzione del legislatore o principio informatore bensì sulla puntuale
Sul puntuale controllo dell'avvenuto mutamento sostanziale delle singole disposizioni
E siccome non c'è dubbio che moltissime delle vecchie disposizioni della legge sull'inquirente sopravvivano nella nuova piccola legge nel mostriciattolo sull'inquirente visse a mio parere non è stata corretta la decisione dell'Ufficio centrale della Cassazione di sottrarre al referendum abrogativo la nuova legge
Sulle imprese la la inquirente quanto che non c'è stata sostanziale abrogazione
Detto questo devo anche aggiungere confermando le miniere serve sulla battaglia radicale
Per
L'agguerrito ostruzionismo
Sulla legge Reale bis che ripeto avrei trovato più ragionevole spostare invece contro l'approvazione della nuova legge sull'inquirente detto questo
Devo convenire che la condotta delle forze politiche
Nei confronti dei referendum ammessi e francamente censurabile sia per quanto riguarda la direttiva cogente che soprattutto i grandi partiti ma si può dire tutti i partiti della maggioranza eccezion fatta in qualche misura per il partito socialista hanno rivolto ai loro militanti
Vincolando né il comportamento e questo è scorretto fin quando che non si tratta né di eleggere corpo rappresentativo mi di manifestare degli indirizzi politici si tratta semplicemente di rispondere secondo coscienza ha delle precise domande
A questa scorrettezza si aggiunge la seconda e forse più grave scorrettezza della eliminazione di fatto di una vera e propria campagna propagandistica però o contro l'abrogazione di queste leggi se materia dove i promotori del referendum hanno perfettamente ragione all'aumentare l'usurpazione dei loro diritti patita
Da parte della commissione parlamentare di vigilanza di Indirizzo sulla radio televisione che si è comportata come una consorteria oligarchica
Questo perché è vero che viene dato un tempo estremamente avaro abolire anche i promotori del referendum
Ma non si è consentito l'unico elemento vivificante ai fini della partecipazione popolare e della stessa comprensione della realtà
Delle cose messe a referendum vale a dire non si è consentito il contraddittorio
Non vi è stato un dibattito come invece vi fu giustamente ai tempi del referendum per il divorzio fra coloro che sono per il mantenimento di una legge e coloro che invece ne favoriscono me chiedano la abrogazione questa mancanza di contraddittorio
Che poi è l'anima della democrazia
La vera realtà di una partecipazione popolare non parolaia
E la dice lunga e suona sinistramente nei confronti di uno stato d'animo di una certa filosofia pubblica per così dire
Della grande coalizione della maggioranza semi plebiscitaria che tutto lascia credere voglia superata l'occasione referendaria
Procedere asserire riforme non già purtroppo delle cose sottoposta a referendum bensì della legge disciplinante referendum in senso estremamente restrittivo
Come numerose avvisaglie già ci avverte
Grazie professore per questa introduzione allora direi che possiamo affrontare di petto il problema
Solo il finanziamento pubblico dei partiti la prima domanda che volevo rivolgerle e di ricordare brevemente
Il per il momento il periodo in cui fu a approvata la legge la legge fu presentata il venti marzo alla Cava dei deputati approvata il
Il il sei aprile del settantaquattro sempre alla Camera pochi giorni dopo
Ha fuoco approvata al Senato il il dibattito fra i partiti fu brevissimo
Meno di sei giorni sostanzialmente duro il dibattito sia now la che nelle Commissioni sia alla Camera dei deputati che al Senato
Il il principale argomento addotto fu quello della moralizzazione della vita pubblica e come madre alcune brevi considerazioni su questi
Sa Iddio sedi una moralizzazione della vita pubblica ci fosse bisogno allora ce ne sia oggi questo è fuori discussione
E non c'è dubbio che anche la strada di una serie di facilitazioni ai partiti politici per l'esercizio delle loro potestà costituzionali
Scaturite dall'articolo quarantanove della Costituzione non c'è dubbio che una strada rivolta a questi fini è senza dubbio una strada di attuazione costituzionale e al tempo stesso di esaltazione della partecipazione popolare agli affari politici
Detto questo però
C'è modo e modo e il modo prescelto non è senza dubbio il migliore francamente direi che è stato il peggiore
Anzitutto il riferimento che lei opportunamente faceva alla estrema asciuttezza del dibattito e denota che vi fu piuttosto una fretta per arrivare a a al finanziamento vero e proprio che non l'esigenza di sviscerare un argomento così delicato e fondamentale
Per lo sviluppo la crescita democratica del Paese in secondo luogo va ricordato che al termine del procedimento legislativo tutte le forze politiche che approvarono la legge sul finanziamento
Mi sembra di ricordare su iniziativa della Democrazia Cristiana fecero una sorta di dichiarazione di intenzioni estremamente nobile nella quale si manifestava la consapevolezza del
Poco che si era fatto poco e insoddisfacente cammino
Che si era fatto con quella legge ritenuta necessaria ma non certo sufficiente
Ai fini di una moralizzazione della vita pubblica che avrebbe comportato ben altro sviluppo per lo smantellamento del sottogoverno cioè del vero malgoverno sia nel campo delle partecipazioni statali
Sia nel campo della gestione delle nomine politiche
Nel mille
Negli enti di diritto pubblico e più generalmente anche negli enti non di diritto pubblico che pure sono presenti nelle formazioni sociali ecco debbo dire tutta questa dichiarazione di buone intenzioni è rimasta lettera morta
Nulla assolutamente nulla ha fatto seguito
Conforme a quelle intenzioni dopo il finanziamento dei partiti se non il topolino in sé e per sé il rispettabile
Del la legge sul controllo delle nomine negli enti pubblici
La cui applicazione però è così deludente che gli stessi promotori parla per esempio dell'amico spaventa si stanno strappando i capelli
Per la inadeguatezza degli strumenti approva approntati e la schietta mala fede dei governanti nel dare applicazione anche al poco
Di vincolante che quella disciplina dispone
Detto questo uccideva aggiungerei ludiche la via della moralizzazione non si è nemmeno cominciata che il finanziamento
Si è rivelato un finanziamento integrativo ma non certo sostitutivo di tutte le altre forme di alimentazione finanziaria
Onesta e meno onesta che venga vengono che viene ai partiti
E tutto ciò ha lasciato aperto e anzi aggravato i processi di sclerosi antidemocratica di frattura fra partiti e società civile di blocco della circolazione delle idee e dei gruppi dirigenti all'interno dei partiti non che nonché di grave discrasia anche a ragione del finanziamento del rapporto fra gruppo parlamentare e partito e centrale extra parlamentare del partito
Dunque il finanziamento e assegnato per legge ai gruppi parlamentari che devono poiché i versarne trasferire il novantacinque per cento alla segreteria nazionale del partito
Non pensa che questo sia un modo così per evitare ogni possibilità di controllo o contabile da parte dalla Corte dei Conti
E che dire poi del problema della nomina dei dei revisori dei conti e da parte della conferenza dei capigruppo dei partito
E possibile ritiene lei possibile un controllo reale sull'attività economica e finanziaria dei partiti con questa la legge
Lei ha messo la mano
Non il dito ma alla mano su sul complesso forse più più grave più turbolento delle piaghe del finanziamento pubblico dei partiti così come disciplinato in Italia
In primo luogo il fatto cui fa riferimento vale a dire il cinque per cento al gruppo parlamentare il novantacinque per cento al partito extra parlamentare all'apparato esca per lamentare ripartito
E già di per sé evidenzia il vizio fondamentale dal punto di vista della politica costituzionale
Di questo marchingegno vale a dire la disciplina non è certo rivolta a un potenziamento
Del ruolo del gruppo parlamentare nei confronti delle centrali nazionali di partito segreterie direzioni eccetera
Che invece sarebbe la strada da tutti ritenuta indispensabile per un processo di maggiore democratizzazione e quindi di maggiore rappresentatività della società civile
Da parte dei partiti politici questo è un discorso che tutti fanno a cominciare dai comunisti si può dire un giorno sì e un giorno no ma non c'è dubbio che questa enorme sperequazione fra finanziamento al gruppo e finanziamento al partito
Extra parlamentare è estremamente grave è grave cioè non solo per la povertà cui condanna il gruppo con conseguente difficile processo di rivalutazione del gruppo rispetto al partito ma grave soprattutto per gli effetti in termini che introduce partito
Di questo magari possiamo parlare in un altro momento l'altra osservazione che lei faceva e che è fondamentale
La precarietà
In pratica inconsistenza del controllo è un punto molto grave trattandosi di denaro pubblico è chiaro che il controllo dev'essere un controllo pubblico ora non c'è dubbio che i revisori
Sono persone degnissime fra l'altro anche molto esperta i problemi di contabilità pubblica editti esperienza politica perché naturalmente non si può mettere un ragioniere
Privo di esperienza purché sia politica al controllo di questi fondi ma è altrettanto vero che si tratta di un controllo non esterno di un controllo in definitiva corporativo che poi si traduce si risolve in una sanatoria da parte del Parlamento ciò estremamente grave
Proprio perché
Usurpa
Il cittadino contribuente del suo diritto a conoscere aprire la sicurezza che sia perfettamente verificato il buon uso del denaro tolto lì dalle tasche
Ora questo buon uso può essere assicurato soltanto da una qualifica fatta da parte degli organi istituzionalmente da un secolo passa preposti a questo scopo come per l'appunto la Corte dei conti
Il fatto che questo non sia estremamente grave anche agli effetti vorrei dire etico politici
Si alimenta
Un corpo di funzionari pubblici i funzionari di partito che anzitutto non sono funzionari nominati per concorso sono funzionari contatti
Dai partiti raccolti dai partiti così come fra l'altro adesso è molto difficile fare persino nel mondo dell'impiego privato dove come è noto lo Statuto dei lavoratori dispone
Certe tassative regole per ricollocamento e Cecchi paga con la condanna come il presidente dell'Alfa Romeo per avere è vero disatteso queste regole invece i partiti sono gli unici
A poter reclutare su piazza i loro funzionari non diversamente dagli agrari del Mezzogiorno quando fino a non molto tempo addietro andava nella piazza del paese a raccogliere i disoccupati
Ma è ancora più singolare che il contribuente
E sia chiamato a contribuire per l'appunto appagare gli stipendi a funzionari non dello Stato
Ma di questo o di quel partito cioè anche di forze che egli Aversa ciò rappresenta qualche cosa di poco di poco ragionevole
E lei ma deve venti accennato anticipano la mia domanda il finanziamento va alla segreteria nazionale del partito
E diciamo il gruppo parlamentare usato appunto per questo éscamotage che forse appunto è teso a evitare ogni possibilità di controllo parte dalla Corte dei Conti
Allora le unisco diciamo due domande perché sono collegata insieme anche se poi attendono due di veli diversi cioè da un lato il problema del rapporto tra il gruppo parlamentare segreteria nazionale e quindi autonomia a del primo rispetto al secondo
E dall'altro il problema dell'uso del del finanziamento pubblico da parte della segreteria nazionale come strumento interno politico interno alla al partito
Che può costituire o costituisce diciamo
Uno svantaggio per le minoranze interne a che
Sì benissimo il primo problema e cioè rapporto gruppo parlamentare e apparato nazionale del partito organi centrali e periferici struttura extra parlamentare del partito
Dal punto di vista del finanziamento pubblico disciplinato in maniera esattamente opposta a quella che da tutti non solo dagli studiosi ma dalle stesse forze politiche viene almeno a parole ritenuta la strada portante la via maestra per arrivare a una gestione veramente democratica in senso moderno del nostro sistema parlamentare vale a dire tutto questo grande risciacquare sì la bocca che facciamo del nuovo ruolo del parlamento in realtà che facevamo perché da qualche tempo a questa parte la vergogna ci impedisce di parlare ancora di nuovo ruolo o con ruolo centrale del Parlamento
E era un discorso estremamente giusto cioè solo i qualunquisti e i moderati intendendo per moderati in realtà il vittimismo da chi esalta attori dell'antidemocrazia sottovalutano volutamente i partiti politici nel loro ruolo fondamentale
Gli elementi portanti dello Stato costituzionale democratico quale la costituzione repubblicana lo disegna
Naturalmente però la distorsione che di fatto si è praticata la attuazione dell'articolo quarantanove della Costituzione
Perdura e si complica e si accresce anche in tema di finanziamento pubblico ai partiti mi spiego
Questo benedetto articolo quarantanove quello che recita come diciamo noi giuristi col nostro Barbaro gergo recita cioè dice statuisce dispone
Tutti i cittadini possono fra
Concorrere attraverso i partiti a determinare con metodo democratico alla politica nazionale il soggetto siamo noi tutti i cittadini
Che attraverso il mezzo dei partiti politici arriviamo allo scopo bella determinazione collettiva della politica nazionale
I fatti hanno capovolto la analisi grammaticale e logica vale a dire il vero soggetto è diventato sono diventati i partiti politici
Il che e anche se si vuole da un punto rivista di fattualità di di empirica politica anche una conseguenza abbastanza logica e non avviene soltanto in Italia però non bisogna esagerare
Dove appunto il soggetto costituzionale sono tutti i cittadini facciamo in modo che non diventino addirittura il l'oggetto da percuotere di questa vicenda di questo ruolo egemone dei partiti ora da questo punto di vista la maniera per evitare la eliminazione dei cittadini era quella di conciliare
Adeguatamente le esigenze dei partiti politici al di fuori del parlamento con le esigenze del partito politico in Parlamento vale a dire del suo gruppo parlamentare
Che ha il non piccolo
Privilegio di essere eletto dal popolo mentre gli apparati di partito i funzionari di partito evidentemente non sono eletti da nessuno ecco come uno stretto rapporto
Ben articolato fra gruppo parlamentare e organi centrali del partito e la figlia per arrivare a una giusta soluzione dell'inserimento necessario del moderno partito politico in una struttura costituzionale liberaldemocratica
Il finanziamento avrebbe potuto favorire il gruppo parlamentare in maggior misura riequilibrando un po'il rapporto con la centrale Esterna il che non è
Con la parte del della domanda era appunto finanziamento come strumento interno del gruppo onde vigente del partito a svantaggio quindi delle delle minoranze interni ad est
Sì non c'è dubbio che anche questo è un aspetto estremamente corruttore vorrei dire dal punto di vista politico non dal punto di vista del buon costume in che senso
Nel senso che questa enorme fetta novantacinque per cento
Dell'attore da destinata al finanziamento pubblico che va Agli organi non elettivi non di elezione popolare diremo e quindi non controllati dal popolo nemmeno attività politica di partito
E crea dei problemi interni di sclerosi della vita democratica in che senso nel senso che la mancanza di regole
Disciplina tutti
L'articolazione interna anche Repetto all'interno del strutturata rettifica
Dei fondi ricevuti dal contribuente far sì che questi fondi vengano e ovviamente gestiti dagli apparati centrali conformemente ai propri OMPI e naturali e se si vuole anche politicamente illegittimi interessi di Indirizzo di tendenza
Non solo ma anche dal punto di vista come dire occupazionale politico in altri termini non soltanto siamo in presenza di un tipo di finanziamento che premia
Le situazioni egemoniche costituite e le rafforza perché le impinguato scoraggiando
Attraverso il pauperismo scoraggiando il processo osmotico la alimentazione di nuove idee non soltanto questo ma anche dal punto di vista del personale politico
Evidentemente si blocca ogni possibilità di seria competitività all'interno della struttura partitica
Già che la tendenza è a finanziare gli organi e quindi le persone fedeli alla linea di chi gestisce il finanziamento scoraggiando invece di avversare questo per quanto riguarda il negativo effetto ai fini della democrazia interna di partito
E poi c'è il problema quella cristallizzazione dello spettro politico cioè il riconoscimento ai partiti i presenti in Parlamento
La a difficoltà di nuove forze l'imposta nuove forze politiche di affacciarsi in Parlamento o comunque di svolgere attività politica che nonno non copre il territorio nazionale che si attività politica
A livello a livello locale e e quindi diciamo una chiusura del sistema sia attraverso chiusura dei partiti sia come chiusura del sistema nel suo complesso
Non c'è dubbio che anche da questo punto di vista il finanziamento è democraticamente diseducativo e improduttivo
Proprio perché agisce come una sorta di immensa società a responsabilità limitata i cui soci fondatori si coalizzano
In maniera monopolistica o oligopoli Istica se vogliamo non consentendo l'accesso a nuovi altri soci vale a dire proprio perché si finanziano con i denari del contribuente le formazioni politiche che esistano e con gli effetti in termini negativi che abbiamo considerato proprio per questo si scoraggia si disincentiva diciamo pure si penalizza la nascita di altre formazioni politiche che evidentemente non sono in grado di potersi avvantaggiare perché la legge non gliene dà facoltà
Di queste facilitazioni anche cospicue di indole finanziaria si dirà ma allora non è forse un bene questo perché in tal guisa si scoraggia il processo di ulteriore frantumazione
Della vita politica italiana che è caratterizzata da questo alto tasso di pluri partiti Isma'da questo numero eccessivo di partiti e beh sì
Si può anche essere d'accordo ma non si è non è facilmente comprensibile perché il processo di non ulteriore crescita di altri partiti debba avvenire come vantaggio consolidato esclusivo dei partiti attualmente presenti in sostanza la serrata del Maggior Consiglio che la Repubblica di Venezia fece durante la sua secolare storia aveva lo scopo di chiudere per l'appunto i registri della nobiltà a nuovi ceti emergenti e non si può dire che fosse una misura oltremodo democratica non a caso si parla di una repubblica veneta come tipicamente oligarchica grosso modo il finanziamento così inteso dei partiti
Corrisponde a una serrata del Maggior Consiglio
Abbiamo detto che quando la legge fu presentata e approvata l'argomento principale era l'intento o di moralizzare la vita pubblica
Dunque allora due domande con questo finanziamento pubblico effettivamente possibile
Incidere sul su questo problema cioè sulla nel tentativo di moralizzare la vita pubblica e il problema di moralizzazione della vita pubblica dalla vita politica pubblica e non è piuttosto un problema un fatto o con essa una scelta di di volontà politica di modo diverso di governare indipendentemente dai contenuti il modo diverso di governare
Ma ecco da un certo punto di vista il finanziamento pubblico dei partiti potrebbe essere un elemento necessario ma non sufficiente di parziale moralizzazione della vita politica relativamente al fenomeno auspicabile che i partiti non Rubino
Più in quanto non hanno più bisogno di rubare per alimentarsi voglio dire
Che l'episodio ignobile capitato molti anni fa
Della fare indugi che lo scandalo dell'Inpgi che quando in sede di esame di domande di autorizzazione a procedere da parte di un parlamentare democristiano il relatore che purtroppo era anche un professore di diritto pubblico
Si difese la tesi che non costituisce peculato
Il distrarre fu di di enti pubblici a favore di partiti politici e distrarre lì illegittimamente
Ecco questo fenomeno dovrebbe venir meno in quanto che i partiti non hanno bisogno di ricorrere non dovrebbero aver bisogno di ricorrere a questi finanziamenti penalmente rilevanti cioè penalmente delittuose
Ora c'è da chiedersi anzitutto se questo è realmente avvenuto ma ammettendo anche che sia realmente avvenuto cioè che non si verifichino più sovvenzioni
Pubblicistiche ma invia delittuosa
Dei partiti politici B resta il campo delle sovvenzioni privatistiche che sono lecite tuttora ancorché le società che le fanno le debbano portare a bilancio soprattutto però resta aperto il terreno posto dal da dalla sua seconda domanda moralizzazione della vita pubblica è non significa soltanto accorgimenti atti a scoraggiare la dilapidazione del denaro pubblico intesa come furto
Vi è una dilapidazione del denaro pubblico intesa come sperpero ovvero anche come inefficienza da questo punto di vista il problema del malgoverno
è anche un problema come lei diceva giustamente di cattivo modo di governare
E Sica mi pare che la legge sul finanziamento dei partiti in nulla reca di contributo positivo a questo nuovo modo di governare nonostante quella già richiamata dichiarazione di intenzioni che in un certo senso profilava una prospettiva del genere ma che è rimasta lettera morta
Aggiungerei poi che forse anticipo in questo la sua domanda che dal punto di vista di una didattica democratica dal punto di vista cioè di un opera di
Di cattedre ambulanti di democrazia e di etica politica che in fondo
Una fatica che i nostri partiti dovrebbero potersi addossare probabilmente costituirebbe
Misura più esemplare un tipo di contribuzione pubblica diversa dall'erogazione del denaro
Vale a dire un tipo di erogazione pubblica che fornisse ai partiti le strutture di base i servizi attraverso i quali poter esplicare il loro indefettibile ruolo costituzionale non già erogare del denaro e contemporaneamente oltre alla fornitura di servizi anche predisporre limiti come in molti Paesi avviene cito quello più noto dell'Inghilterra limiti alle spesi per le campagne elettorali in modo che davvero vi sia anche un elemento di moralizzazione inteso come austerità uso la parola fra virgolette che però nonostante l'abuso consumistico che se ne fa a vanvera conserva poi sempre un suo significato popolarmente accettabile per aggiungerei del resto che il mondo dei sindacati che non è poi così lontano così
Non commento su un abile con il mondo dei partiti politici
E dimostra la possibilità di una autonoma alimentazione anche finanziaria senza bisogno di andare a pescare
Forzatamente forzosamente coattivamente nelle tasche dei singoli contribuenti
Il sacrificio che fanno i sindacalisti i lavoratori aderenti al sindacato attraverso loro autonomi contributi sacrificio per esempio che hanno anche iscritti al Partito Comunista per il loro partito
Unito alla prestazione volontaria che viva dio non è penalmente proibita per chi vuole concorrere alle cariche pubbliche
Potrebbe essere una strada anche ripeto di civica didattica a un nuovo modo di governare
E infatti lei anticipava forse l'ultima domanda cioè il problema di un diverso finanziamento pubblico dei partiti
E il problema è questo perché quei settori e dell'opinione pubblica in quei settori della sinistra storica prevalentemente ma non mancavano certamente elementi singole sparse che potremmo definire liberale
Che erano favorevoli al finanziamento pubblico e indiretto appunto o mettendo l'accento
Sul il problema delle strutture dei servizi i che fossero poi luoghi di un incontro anche se vogliamo o sociale e che non fosse che non costituissero luoghi di chiusura come ora viene tra a partito è partito ma quindi anche quelli luogo di di attività e anche di scambio
Tra militanti o simpatizzanti di un partito e di un altro
Perché appunto o non sono stati ripresi contro questo finanziamento pubblico dei partiti quando la legge fu approvata e sino ad ora
Anche durante la campagna del referendum tutti quegli argomenti che erano stati appunto proposti tutta una serie di dibattiti sino col dibattito anche al club Turati
E mi ricordo cioè sulla sul diversa a struttura del finanziamento pubblico
Temo che la risposta sia una risposta molto
Critica nei confronti dei partiti politici e e allora va forse fatta una premessa
Mentre sono convinto del ruolo veramente fondamentale che i partiti allora la debbono continuare a vivere nell'assetto costituzionale italiano mentre respingo come veramente afferente al più volgare qualunquismo diseducativo di tipo borbonico l'odio verso i partiti che serpeggia in vasti strati della società italiana
Tuttavia si deve riaffermare con forza che i partiti vanno controllati in maniera persino occhiuta vanno incalzati vanno sanzionati penalizzati e perché no sculacciate i quando sbagliano
La sua domanda purtroppo o non offre che una sola risposta i partiti non hanno voluto non hanno inteso predisporre quelle strutture quelle ulteriori
Manifestazioni di più duttile più articolato più civile modo di governarsi e di governare che pure si erano detti intenzionati ad avviare però io ne molto semplice la loro
Afferma convinzione di dover genere lo Stato come scriveva il Machiavelli cioè vi è una vocazione oligarchi dei partiti politici italiani tutti e si capisce in maggior misura dei due più grandi partiti la Democrazia Cristiana il Partito comunista che tende a occupare in maniera
Simile a quella degli oligopoli occupare ogni spazio politico e a non consentire ulteriori utenti e peggio ancora azionisti che intervengano sul mercato
Perché è verissimo quello che viene detto da più parti essere cioè l'Italia probabilmente il Paese più libero al mondo dove cioè vi è una quota di libertà personale e collettiva maggiore
Di quella che si rintraccia in anni un anno ogni altro Paese solo che anche questa apparentemente enorme potenzialità di dissenso e del tutto inutile
Proprio perché i partiti non recepiscono non intendo non recepire
La domanda spesso protestatari a che proviene dalla società civile
Nei loro congressi denunziano questo vizio fanno questa autocritica tutti si può dire il Partito comunista più degli altri
Di fatto però la vischiosità burocratica della tendenza al potere oligarchico li porta a bloccare ogni possibilità di stimolo verso altre soluzioni anche per questo trovo giusto che al referendum Sivo utilissimi per l'abrogazione
Proprio per dare questa sanzione
Morale ma anche politica ai partiti ai cioè nostri rappresentanti di fatto
Perché il sovrano delegante il popolo manifesti la sua scontentezza per l'esercizio della delega ricevuta
Un'ultima domanda allora forse se ancora ci amiamo tempo e lei ha seguito da vicino possiamo dire tutta la vicenda dei referendum
Una previsione sul su questo istituto del referendum cosa neanche da da dopo che dopo l'undici giugno indipendentemente dal risultato
Temo purtroppo che la previsione sia fondatamente molto ma molto nera
Autorevoli affermazioni talune pubbliche altre private fatte da esponenti delle varie forze politiche
Concordano nel farmi pensare che all'indomani della prova referendaria e quale che sia il suo esito
Assisteremo sicuramente a iniziative legislative volte a dare una stretta
Un giro di vite estremamente severo all'istituto referendario ancora più severo di quello che la Corte costituzionale ebbe altari credo che si possono prevedere addirittura iniziative a livello di revisione della Costituzione
Tendenti a comprimere il referendum sia per quanto riguarda le materie sia per quanto riguarda i tempi sia per quanto riguarda il numero da questo punto di vista la lotta al dissenziente la lotta alle ritenuto malpensante
Direi che sia veramente il solo elemento aggregante della grande coalizione
Maggioritaria che pure fra le mille diversità i contrasti interni su questo punto manifesta davvero un indirizzo unanime per i referendum saranno tempi duri
Grazie