Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Però allora tutto reso Ciarniello possiamo iniziare i nostri lavori e iniziamo con gli ordini del giorno speciale iniziamo dall'ordine del giorno speciale sezione a
Chiedo
No no no causa chiedo alla se ci sono interventi osservazioni sull'ordine del giorno speciale sezione A
Se nessuno chiede di parlare lo metto ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato iniziamo passiamo all'ordine del giorno speciale sezione B ci sono interventi richieste di modifica osservazioni se nessuno chiede di parlare lo metto ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene
Approvato all'unanimità passiamo all'ordine del giorno il binario grazie
Allora cominciamo dalle pratiche dell'arte della prima commissione ci sono le incompatibilità dottor Luca Barilla il relatore consigliere Basile prego
Grazie presidente
Sì la commissione ha rilevato che la dottoressa serve mi svolge la pratica forense presso uno studio individuale che presenta strutture in comune con altri professionisti i quali svolgono attività professionale davanti alla sezione di appartenenza
Del dichiarante
Abbiamo letto la nota del presidente del tribunale di Torino in data ventidue febbraio mille ventuno nella quale si ritiene insussistente l'eventuale situazione di incompatibilità stante l'attestazione dell'ufficio statistica
Relativa alle sezioni penali del Tribunale di cui risulta cui risulta che relativamente alla dottoressa Cercle Inc
Non risultano procedimenti trattati pendenti o definiti davanti agli uffici giudiziaria del tribunale di Torino considerato che in seguito alla comunicazione
Del dottor Barilla della propria l'assegnazione alla quarta sezione del tribunale di Torino il consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Torino in data nove marzo due mila ventuno ha deliberato all'unanimità in un luogo provvedere non essendo emersi elementi nuovi
Che possono integrare la fattispecie di cui all'articolo diciotto pienamente o giudiziario
E preso atto della nota del quattordici luglio due mila e ventuno con la quale il presidente del Tribunale di Torino in risposta perché se la prima Commissione ha trasmesso le comunicazioni del dottor Barilla relative all'intervenuta cancellazione della convivente dottoressa Enrica Sir Nick dal registro dei praticanti avvocati abilitati al patrocinio la commissione propone stante l'insussistenza di incompatibilità l'archiviazione della pratica
Ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano Ricci
Chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità mi faceva presente la dottoressa Ciarallo ci sono diverse Ras quindi io finirei le pratiche della prima e poi farsene allenarsi che risalgono alla scorsa alla scorsa riunione
Allora dottoressa Luisanna Figliolia e il consigliere Basile sembra Grassi dottoressa ha dichiarato che il nipote rispetto al quale è stata prospettata l'incompatibilità parentale non esercita l'attività professionale davanti all'ufficio di appartenenza del dichiarante
Ogni viste le osservazioni procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Roma il quale ha rilevato che non ricorrono situazioni che in concreto possano compromettere il regolare svolgimento dell'attività dell'ufficio
Tenuto conto della dimensione distrettuale e della competenza
Del magistrato preso atto del seguente parere positivo del consiglio giudei del conseguente parere positivo consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Roma in data ventiquattro marzo
Si ritiene anche in questo caso insussistente l'incompatibilità parentale ex articolo diciotto abbinamento giudiziario la commissione propone l'archiviazione della pratica ringrazio ci sono interventi il chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvato all'unanimità
Dottor Marco Sabino Loiodice consigliere Di Matteo non so se può essere sostituito dalla Presidente
Prego sì dire si tratta della situazione di potenziale incompatibilità del dottor Marco a Sabino Loiodice giudizio istruzione e lavoro
Scendo il Tribunale di Trani con il padre avvocato Aldo Loiodice le sorelle avvocato Isabella Loiodice e avvocato Maria Alessandra Loiodice il cognato avvocato Tommaso Di Gioia cognato che peraltro non rientra nelle incompatibilità previste dalla circolare il dottor Loiodice far giudice del lavoro a tramite lei istruttorio dalla prima Commissione ha evidenziato che in buona sostanza
Il nessuno degli è dei parente in svolge la professione nel settore lavoro e nemmeno davanti all'ufficio di appartenenza del dichiarante nel senso che il padre la sorella hanno esercitato l'attività davanti alla sezione di appartenenza del dottor Loiodice ma si occupano ormai esclusivamente di diritto amministrativo
Così pure il comma cognato Tommaso Di Gioia si occupa di diritto amministrativo in conformità al parere del Consiglio giudiziario la commissione propone l'archiviazione
In Grazio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvato all'unanimità dottor Francesco favore sempre considerati maglia vista l'assenza del relatore prodotta dal carbone consiliare la corte d'appello di Bari seconda sezione penale
In relazione alla moglie Arché Vatta avvocato Margherita Rosa De Pasquale è scritta in una sezione speciale dell'Albo degli avvocati di Bari l'avvocato del Pasquale esercita attività forense presso l'Avvocatura delle linee di Bari come dipendente non esercita attività professionale davanti alla sezione di appartenenza del dottor Calamo né e neppure i colleghi dell'armonia esercitano avanti la sezione di appartenenza
E fare tanto in conformità al parere del Consiglio giudiziario si propone la archiviazione
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Al contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità dottor Andrea Pullini consigliera Braggion prego grazie presidente
Il dottor Purini giudice del lavoro del Tribunale di Pescara ha segnalato una eventuale situazione incompatibilità con la moglie avvocato Manna medley il padre avvocato Pullini entrambi iscritti nell'Albo degli avvocati Pescara
La delibera è lunga perché abbia è stata fatta una lunga istruttoria soprattutto da parte del consiglio giudiziario dei capi degli uffici per verificare per entrambi questi professionisti non avessero interferenze con il settore dove lavora il dottor Pullini ed effettivamente il consiglio giudiziario a i dirigenti hanno ritenuto che non sussistessero e non sussistano incompatibilità perché intrami professionisti non svolgono attività nel settore di lavoro e della previdenza anche le verifiche presso le cancellerie hanno dato questo esito perché sono risultate per il contenzioso per esempio civile di volontaria giurisdizione solo una causa ancora pendente dall'avvocato Polini Paolo che in in altri punti è stato definito come avvocato da tempo noto frequentatore del tribunale tanto da ritenere
Che si è andato in pensione questo dice il presidente tribunali Pescara
E comunque aveva ancora solo una causa pendente mentre l'avvocato manganellate moglie del magistrato
Aveva infine nel due mila diciannove due mila venti solo due cause che si sono definite prima dell'arrivo del magistrato il quella sezione a Pescara
Per cui la situazione descritta lungamente perché è stata fatta tutto in questa attività di verifica
A porta a escludere che vi sia l'interferenza tra attività svolte dal magistrato quelle patrocinato degli avvocati Marina nella e Pullini e anche l'avvocato cacciatore
Che lavora insieme l'avvocato manda nella quindi è stato fatto una verifica anche della professionista che lavora insieme alla moglie del magistrato
Per tutti questi motivi in concreto non si è ravvisata nessuna possibilità di interferenza considerato che l'unica volta che proprio nel periodo feriale quindi con i turni
C'è stata una possibilità di incontro poiché egli il in una causa di procedimento cautelare desertico settecento CPC
Assegnato al dottor Pullini questi ha formulato istanza di astensione per evitare che il padre
Potesse patrocinare una causa in cui lui era il giudice detto questo e la commissione propone l'archiviazione della pratica
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata
Dottor Vincenzo nugoli la consigliera Braggion sette Diego sì il dottor Vincenzo lui vuole presidente della sezione lavoro del Tribunale di Firenze
E anche per il dottor nuvole si tratta svolta la verifica sulla eventuali incompatibilità
In relazione alla situazione della figlia avvocato Laura Nuvoli iscritta nell'albo degli avvocati di Firenze
E
Specifica il dottor Nuvoli che la figlia non alla propria clientela
Appena e avendo appena iniziato l'attività professionale ma non correrà certamente cause di lavoro e previdenza sta operando all'interno di uno studio legale con quale collabora che fa diritto civile e in misura minore diritto penale minorile del tutto sporadicamente ma sono rare le cause in materia lavoristica dello studio coloni con cui collabora soltanto sporadicamente l'avvocato Nuvoli
Per cui anche il presidente del Tribunale di Firenze ha attestato che
L'avvocato duro coloniche appunto le venti collaboratore risulta patrocinare scusa
Rinvio a patrocinare una delle parti in due cause pendenti dalla sezione lavoro assegnate e comunque non gli Stati diversi dal dottor Murry all'esito della verifica la commissione
Ritiene che vi sia insussistente la situazione incompatibilità per tutte le verifiche svolte propone l'archiviazione della pratica
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa Loredana De Franco consigliera Pepe prego
Grazie
Insistente allora
Per sintesi mi riporta la delibera non è affascinante la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Adesso passiamo alle incompatibilità ex articolo diciannove dottor Alfredo Montalto consigliere Chinaglia prego molto rapidamente perché si tratta della potenziale incompatibilità del dottor non tanto al presidente del seggio in tribunale di Palermo
Che ha fatto correttamente la dichiarazione quando è divenuto presidente reggente del Tribunale di Palermo in relazione alla posizione del figlio
Fa abbiamo intanto giudice della sezione lavoro è stata fatta una breve istruttoria sugli accorgimenti organizzativi adottati ma la incompatibilità ormai da escludere in quanto sono venute meno le funzioni di vicario svolte dal dottor Montalto attesta la nomina del presidente del tribunale quindi si propone l'archiviazione della pratica
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità dottoressa Cristina Cama io ori sembra consigliera Chinaglia prego
Dottoressa Camaiore sostituto procuratore generale presso la Corte di Appello di Genova eventuale incompatibilità con il convivente ufficiale di PG Gian Mario Faedda detto alla segreteria del procuratore della Repubblica
Presso il tribunale di Genova e del procuratore giunto in questo caso si è accertato che la dottoressa Camaiore in servizio presso la procura generale quindi in un ufficio
Diverso alla procura generale non dispone della sezione di polizia giudiziaria presso la Procura potrebbe effettivamente richiederà torturatore della Repubblica l'applicazione o il distacco di personale di polizia giudiziaria ma non risulta che mai alcuna vocazione sia stata disposta in ogni caso la dottoressa Camaiore si occupa di reati contro la pena di procedimenti relativi a minore famiglia
Sì che è escluso che possa essere assegnataria dei procedimenti trattati dal maresciallo fredda che ha detto alla segreteria del procuratore in relazione all'attività della DDA quindi innanzi ritiene che la funzione di mero coordinamento il supporto del maresciallo Faedda consenta di escludere interferenze qualora in ogni caso il PG designato potesse essere occasionalmente la dottoressa cammei onori
E pertanto su parere conforme del consiglio giudiziario si propone l'archiviazione della pratica
Grazie o chi è favorevole alzi se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Incarichi extragiudiziari magistrato richiedente tutto Lorenzo Gestri ossia da Chinaglia prego si tratta datarla Renza getta sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Prato
E chiede di svolgere una lezione frontale con modalità Webbe Nardi procedura penale diritto penale del lavoro
Arrivo al presso l'azienda ASL Toscana svolta proprio a Prato il sei ottobre due mila ventuno per quattro ore quattrocentonovantasei euro di compenso unico la commissione non ravvisando circostanze ostative propone con l'astensione del consigliere Di Matteo la autorizzazione dell'incarico ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene uno due due sono gli astenuti la delibera è approvata
Magistrato richiedente dottore Erminio mammut ci sembra così alla Chinaglia
Il dato avevamo già sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Rovigo e chiede di poter fare una lezione frontale su obbligare sposa abilità e procedure nell'applicazione del Codice di procedura penale
Resta la ULSS numero cinque Polesana per i dipendenti della dell'URSS dal ventuno ottobre il ventuno ottobre per quattro ore con un compenso di quattrocentoquaranta euro unico anche in questo caso commissione propone l'autorizzazione con l'astensione del consigliere Di Matteo
La ringrazio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Uno la delibera approvata
Magistrato richiedente dottoressa Anna Maria Picozzi consigliere Cerabona prego
La pratica relativa alla richiesta di autorizzazione della dottoressa Anna Maria Picozzi
Procuratore aggiunto presso il Tribunale di Palermo però la Conferenza ONU AN in materia di criminalità e trenta sul tema del contrasto alla violenza dice l'ente conferenze all'Istituto superiore di tecniche investigative dell'Arma dei Carabinieri di Velletri per un impegno complessivo di undici ore per un un importo di trecento diciannove euro
Rilevato che l'incarico non ce n'è un'attività di insegnamento finalizzata alla migliore formazione professionale del personale di polizia
Destinato ad operare in stretta collaborazione con l'autorità giudiziaria svolgendo presi Pompili polizia giudiziaria va confermato l'indirizzo di particolare favore
Già da tempo adottato dal CSM con riguardo all'autorizzazione dell'incarico in questione
Anche sotto il perito il profilo della verifica in concreto per la compatibilità fra gli stessi e l'efficiente svolgimento delle funzioni giudiziarie
Persino preso atto del parere favorevole espresso dal capo dell'ufficio alla prima Commissione con voi stessi astensioni propone di autorizzare l'espletamento del richiesta l'incarico
La ringrazio ci sono interventi consigliere Di Matteo prego
Presidente io mi ero già astenuto
In Commissione
Adesso annuncio il mio voto contrario all'approvazione della della delibera
La circolare
Prevede
La valutazione del CSM
Debba riguardare anche
La valutazione della esclusione di situazioni pregiudizievoli anche solo potenzialmente si legge nella circolare
Per l'immagine di imparzialità del magistrato
Ma anche per il prestigio della magistratura
L'articolo sette comma quarto della circolare prevede che in questa valutazione
Il Consiglio debba tener conto di qualsiasi leggo testualmente altra informazione riguardante il magistrato più
Per quanto concerne appunto le informazioni in possesso del del consiglio
Noi sappiamo che avuto risalto anche sulla stampa
Con alcuni articoli pubblicati da quotidiani nazionali
Il contenuto di un'ampia continua
Messaggistica tra dottoressa Picozzi il procuratore aggiunto Palermo
è il dottor Palamara quella messaggistica
Sembrerebbe aver avuto ad oggetto anche la perorazione quanto meno di scelte operative concernenti l'attività
Di formazione quindi attraverso poi influenze sulla Scuola superiore della magistratura
Comunque anche
Per certi versi l'attribuzione di incarichi direttivi o semidirettivi quantomeno sotto il profilo Della ripetuta interlocuzione anche a questo proposito tra il dottor Palamara il dottor Picozzi
Ripeto stralci significativi di queste conversazioni sono stati pubblicati
Da vari quotidiani nazionali Corriere della Sera la verità
E anche con una intervista della dottoressa Picozzi che diciamo forniva la sua versione su alcune di quelle Jean
Allora tutto questo soltanto per spiegare ditta chiede il mio voto contrario noi dobbiamo tenere conto di tutte le informazioni questo tipo di informazioni sono ancora al Vajont della prima commissione referente del
Dobbiamo tenere conto anche del fatto che queste informazioni non sono patrimonio solo del Consiglio
Ma sono state pubblicate sulla stampa dobbiamo tenere conto che anche in questo caso già ne sono stati autorizzati DiVersi
L'incarico che dovremmo autorizzare riguarda delle lezioni che la dottoressa Ticozzi dovrebbe tenere presso scuole di forze di polizia
Io mi chiedo se
Diciamo
Questa situazione
Anche potenzialmente agli occhi dei discenti questa di di di di questa lezione di queste lezioni di per la quale per le quali la dottoressa Picozzi chiede l'autorizzazione
Mi chiedo se la conoscenza di queste situazioni non possa quanto meno pregiudicare o appannare l'immagine della magistratura
Noi
Fino al momento in cui si chiarirà effettivamente il contenuto di quelle conversazioni riportate sulla stampa
Dovremmo evitare di dare l'impressione anche semplicemente impressione di autorizzare senza tener conto di tutte le informazioni in nostro possesso ogni incarico che ci viene richiesto e questo è un caso emblematico per il quale a mio parere
In questo momento prudenzialmente il consiglio dovrebbe negare l'autorizzazione
Proprio sotto il profilo della rispetto della circolare che ho richiamato nei punti che ritengo di interesse grazie
La ringrazio ci sono altri
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Uno
Due terre
Quattro cinque sei sette otto consigliere Zaccheroni cortesia allora uno due tre
Quattro cinque sei sette e otto grazie che al contrario uno e due chi ha chi si astiene
Uno due terreni quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici e tredici la delibera è approvata
Il magistrato richiedente dottor Pier Paolo Lanni cos'era Braggion prego presidente sia come ho depositato una volta azione sostitutiva in accordo con la commissione perché si tratta di un incarico
Simile a uno che avevamo già adottato ma è stato operano redistribuito sono la prima e la terza pagina e non la seconda che contiene una motivazione le chiederei di farlo alla fine perché sono ancora benissimo endo grazie sospendiamo
Allora magistrato richiedente dottoressa Antonella Ciriello consigliera Braggion prego
Si tratta di una correzione in realtà della delibera che era già stata
Proposta è autorizzata dal con da questo plenum
Perché nella motivazione in realtà la dottoressa Ciriello ha sottolineato qui c'è un errore materiale nella delibera del quindici luglio due mila e ventuno perché avevamo autorizzato l'incarico fino al trentuno dicembre due mila ventuno riportando i termini dell'originario istanze nel frattempo l'istanza era stata integrata con un nuovo termine
Che era stato indicato proprio in occasione dell'osservazione promise di rigetto e siccome la la dottoressa il celebre specificato di quest'incarico già autorizzato in realtà è stato conferito per la durata del mandato della ministra della Giustizia o per il tempo inferiore che il la ministra riterrà necessario
A parziale rettifica si propone l'autorizzazione per lo svolgimento dell'incarico per la durata del mandato della signora ministra della giustizia per il tempo inferiore dello stesso ministero dirà
Che riterrà necessario e comunque nei limiti del triennio così come dice l'articolo otto della circolare sugli incarichi
Grazie ci sono interventi
Consigliere Matteo prego
Avevo votato contro anche in occasione della precedente delibera quando voterò contro
Anche in questa occasione
Perché ritengo che ossa
Nuocere
Al prestigio della magistratura autorizzare un incarico di questo tipo
Collaborazione
Con
Il ministro
La giustizia
Ad un componente del comitato direttivo della Scuola superiore della magistratura
Sappiamo quali sono i compiti della scuola superiore quali sono all'interno della scuola superiore
I ruoli e le funzioni
I componenti del comitato direttivo ricoprono e quanto tra queste funzioni sia importante anche per la Scuola superiore della magistratura
Trasmettere diciamo
Dai vari livelli ai vari discenti
Tutto il patrimonio che riguarda anche il concetto di indipendenza della magistratura dagli altri poteri dal potere esecutivo
Mi pare che possa nuocere alla immagine della magistratura della indipendenza della magistratura della indipendenza della Scuola superiore della magistratura
Il dato che un componente del comitato direttivo accetti un incarico retribuito con cinquanta mila euro all'anno
Di
Diretta collaborazione come consigliere per le politiche di innovazione amministrativa con un organo dell'esecutivo
Per questo voterò contro
La ringrazio ci sono altri considera Pepe promozione Cavanda
Grazie presidente
Sicuramente colpa mia rispetto alla al vortice dei lavori di Commissione
Io in relazione a questa delibera ministero rappresenta anche che
Forse non
Non è perfettamente inquadrata come errore materiale nella misura in cui una volta che viene autorizzata una determinata durata e la durata invece viene ad essere significativamente modificata io non soffitti a volta la maggioranza che si è formato in occasione dell'autorizzazione riteneva la durata tutto sommato bene
Inizialmente indicato smonta determinando
No vota in favore di quella delibera fu certo non posso fare interpretazione autentica della volontà di chi ha votato a favore ma in data odierna nel feudo rappresentando queste circostanze ventuno mi pare un errore materiale
Ringrazio consigliere Cavanna prego poi considerava già ma molto velocemente io concordo con la l'intervento del consigliere Di Matteo quindi per le medesime ragioni
Io voterò contro questa delibera questa proposta di delibera
Io credo che
Il Consiglio debba essere molto attento nel valutare queste situazioni che comportano corto circuito come sappiamo come diciamo sui come ho sempre detto sui fuori ruolo ma anche su questi incarichi
Fra potere esecutivo e la funzione giurisdizionale e il potere giurisdizionale quindi
Ritenute in questi tempi soprattutto dovrebbe essere utilizzato un criterio di grande prudenza su questi fronti e pertanto conformemente a quanto ho sempre fatto e sostenuto voterò contro questo
La ringrazio prima di dare la parola al relatore ci sono altri Chinaglia prego no brevemente volevo preannunciare che io con Umberto il mio voto di astensione in Commissione
Con un voto contrario per le motivazioni che erano state quelle che ho già espresso consiglia di Matteo che erano state quelle che l'hanno portato una parte della commissione
A proporre una delibera di non autorizzazione di questo incarico e effettivamente mentre nella delibera che avevamo portato nomina proposta di delibera era anche identificato il Periodo
Esatto e quindi periodo diciamo più lungo di
Di svolgimento di questo incarico
Trago corretta l'appunto della consigliere Pepe sul fatto che
Il in realtà si tratta anche la durata dell'incarico e a una incidenza non irrilevante rispetto al contenuto dell'autorizzazione quindi
Non trattandosi di vero errore materiale ma anche un'autorizzazione che stende la portata temporale dell'incarico io preannuncio voto contrario ringrazio allora se non ci sono altri conserve ciambelline prego
Grazie Presidente ho qualche perplessità sul discorso relativo alla diciamo pericolo sulla immagine l'indipendenza del magistrato nello svolgimento dell'incarico presso il direttivo come tutti sappiamo ci sono componenti del direttivo della Scuola che sono di nomina del ministro e sono stati sono anche magistrati e ovviamente nessuno dubita che questa nomina diretta competenza ministeriale così come previsto dalla legge possa in qualche modo menomare la loro indipendenza diciamo nell'insegnamento e nell'attività fra l'altro di organizzazione della scuola che è cosa diversa dall'insegnamento diretto io comprendo le perplessità e il fatto che si tratti di un caso limite
Però intendo evidenziare che in realtà per la magistratura il fatto che il ministro competente voglia avvalersi di competenze che sono obiettivamente riconosciute come uniche e di una diciamo capacità relativa a tutto il settore informatico che la vittoria del dottoressa Ciriello ha sicuramente
In massima in massima
Altezza così come riconosciuto dagli stessi come abbiamo provveduto alla nomina direttive la scuola e qualcosa che invece potrebbe giovare complessivamente alla organizzazione dei servizi giudiziari quindi io trovo sotto questo profilo invece particolarmente proficua
Per la magistratura questa collaborazione il profilo della retribuzione che ovviamente indicata al lordo e non
Come deve essere mantenuta punto parametrata al netto mi sembra come dire un po'fuorviante
Dovremmo concludere che le diciamo affermazioni sarebbero state diverse in assenza di compenso cioè immaginiamo che sia il compenso quello che in qualche modo può influire sulla immagine di l'indipendenza del magistrato in questo caso se si ne prendo atto fermo restando che qualunque persona con quelle competenze con quell'incarico
Avrebbe ricevuto competenze normalmente superiore e fermo restando che abbiamo avuto in passato casi in cui compenso è stato riconosciuto la l'incarico è stato autorizzato purché rientrasse
In determinati parametri in definitiva mi sembra che si fanno rientrare in questa procedura e quindi nella approvazione o meno dei parametri valutativi che possono riguardare le nostre visioni politiche dei rapporti fra la scuola la nostra formazione la politica il ministro ma che secondo me la circolare
Di Prima Commissione non consente di fare in questi termini io rispetto a questo punto di vista ma ripeto credo che non sia conforme a nostre decisioni precedenti credo che non sia utile alla Magistratura che invece si gioverebbe in quella sede ministeriale di mia competenza da noi stessi Consiglio superiore più volte riconosciuta come speciale ed elevata
E credo che appunto non faremmo un un anno passaggio corretto per quel che riguarda i rapporti ovviamente di leale collaborazione
Fra il Consiglio superiore e il ministro compete grazie
Potere Cascini prego
Allora io eviterò di fare da replica che la discussione che abbiamo già fatto in un precedente plenum abbiamo discusso ci sono sono stati posti argomenti contro o a favore di questa autorizzazione io continuo a pensarla come la pensavo l'altra volta in uno cambiato idea
Francamente dire che
Un termine che scade al dicembre del due mila ventuno per mero errore materiale lo portiamo avanti due anni secondo me è un'altra autorizzazione diamo diamo lo il nome alle cose
è e sta c'è stata dato un'autorizzazione fino a dicembre si chiede di prorogarlo degli altri due anni io ero contrario a quell'autorizzazione sono contrario anche a questa nuova autorizzazione per un periodo inferiore
Non è un errore materiale è una delibera che è stata assunta con un termine che la parte poi si chiesto un'altra cosa quindi chiede un'altra delibera adesso cosa si sta facendo un'altra delibera non c'è niente di male a me e non è illecito regolarissimo non è un errore materiale perché cosa facciamo coi cui giudice il vero errore materiale cambia da sei anni tre anni la vera nacque non può essere un errore materiale
è una modifica sostanziale del provvedimento io essendo contrario a questa autorizzazione ero contrario prima resto contrario adesso e quindi non la voterò
Ci sono altri
Allora chiudiamo la discussione diamo la parola grazie forse devo chiarire un po'di equivoci intanto io non ho ripetuto tutta la spiegazione perché mi sono richiamata alla delibera del quindici luglio due mila e ventuno e in quei già avevamo fatto la discussione comunque dovevo sottolineato il plenum a maggioranza aveva re dato l'incarico
Autorizzato l'incarico
Poi poiché in realtà la di la commissione la riscossa come autorizzazione e non come errore materiale perché nel dispositivo non c'è la l'approvazione della delibera precedente anche se qua cancellerò e chiedo che venga cancellato
Sì alle rettifica ancora è un'integrazione perché noi autorizziamo un'altra parte abbiamo anche ragionato sui termini non di correzione d'errore materiale
Dicendo che la legislatura
Scade a maggio e che quindi l'ulteriore autorizzazione che noi diamo è per un tempo che la collega aveva chiesto nelle sue integrazioni quindi noi per sbaglio non abbiamo considerato all'epoca quel termine ma che ho avendo autorizzato fino al trentun dicembre ad essere autorizziamo
Fino alla scadenza della legislatura o un tempo inferiore quindi non so superiore perché è evidente che senno un incarico del ministro
Est
E dopo non può durare oltre il mandato del ministro e in ogni caso ed entro il termine massimo che concerne la circolare per questo tipo di incarichi sono tre anni detto questo l'unica cosa che va indicate questa è un'ulteriore autorizzazione ad integrazione invece che chiedo che venga re scritto dove c'è scritto parte rettifica e ad integrazione della delibera perché in quella c'è tutta la motivazione che qua non è stata riportata
E sul sulla Sturnus sul tema che è tornato in discussione vorrei soltanto ribadire sì riportandomi a tutta la discussione che è già stata fatta
Che il presidente del comitato direttivo della Scuola ha precisato oltre alla avevo già richiamato la sentenza del TAR del giudice amministrativo che riteneva addirittura compatibile la scuola anche contro l'ordinanza
La delibera di questo plenum
Sul fuori ruolo e le o o li Doni la possibilità di fare un mese a come esonero
A dall'attività lavorativa il ruolo alla scuola superiore e detto questo la collega aveva rinunciato il presidente ha detto che in concreto
Non ha non rileva nessuna incompatibilità perché la dottoressa cereali in concreto in grado di fare tutti assolvere tutti i compiti della scuola e del comitato direttivo acqua appartiene e anche di prestare questa attività ora se il Presidente
Ha verificato che in concreto la dottoressa Ceriello è in grado di non sottrarre merce alla scuola per questo
Credo che si può prestare fede arco quello che ha detto il Presidente del comitato direttivo e quindi autorizzare anche per questo residuo tempo rispetto alla delibera già approvata
L'incarico come da proposta grazie
Ringrazio
Allora se ci sono dichiarazioni di voto sul punto prego consigliera prevedere minori arrivati presidente sarò brevissima visto a seguito del chiarimento era consigliera Braggion appunto se non che non si tratta di una rettifica di un errore materiale ma di una motorizzazione
E voterò come nel senso nella scorsa seduta intimi in senso contrario
Poi ci sono altre dichiarazioni di voto
Allora mettiamo ai voti chi è favorevole alla delibera alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici e quattordici che al contrario uno due tre quattro cinque sei sette otto nove e dieci chi si astiene
Nessuno
Allora approvata a maggioranza allora passiamo al dottor Alessio Scarcella considera Braggion prego
Il dottor Scarcia il consigliere col per Cassazione chiede
Di poter collaborare così come è stato richiesto dalla Commissione parlamentare d'inchiesta sulle condizioni di lavoro in Italia lo sfruttamento la sicurezza nei luoghi di lavoro l'attività
Da svolgersi a Roma e l'impegno richiesto risulta ottantacinque ore ma perché sono suddivise venti ore nel due mila ventuno cinquanta ore nel due mila ventidue e quindici ora nel due mila ventitré
E il il l'incarico è gratuito e quindi anche rispetto alle ore già autorizzate nel nell'anno è compatibile perché sono trentotto ore ma nel residuo anno del due mila ventuno
Il l'incarico è richiesto per venti ore quindi non vengono superate le ore annue e così come in altri casi sono è stato
Sono stati utilizzati i colleghi alla partecipazione gratuita questa Commissione parlamentare la commissione propone la di autorizzare l'espletamento dell'incarico ringrazio ci sono interventi
Allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvato dottor Carlo Busato Santoro considera Baggio prego il dottor Carlo Busato che è presidente di sezione del Tribunale di Bolzano
Ha chiesto di essere autorizzato a espletare un delle un incarico se che consiste in lezioni ed esami
In Austria presso l'Università di Innsbruck già in altri casi ci siamo posti il problema sull'autorizzabilità presso luoghi fuori dal territorio nazionale sentono dimettersi darwinismo Lucca così come spesso accade per i colleghi che abitano in zone di confine sale sono già state autorizzato in precedenza altri incarichi e non si ravvisa nessuna contrarietà in relazione a quest'incarico si sono si tratta di dieci ore sette ore nel due mila ventuno entro nel due mila ventidue per un compenso complessivo di mille ottocento euro
Per questi motivi la commissione propone di autorizzare l'incarico richiesto
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata dottoressa Della i debiti lotta consigliera Pepe prego
Grazie presidente la questa delibera
Con che registra l'assenza del Consigliere Di Matteo è un incarico di docenza al corso di diritto penale del lavoro integrativo il a ad Ancona la collega è sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Ancona si tratta di dieci ore nessun incarico in mi impegno e quindi si propone l'autorizzazione
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Uno un astenuto approvata passiamo alla magistrato richiedente dottor domenica tappezzeria considerati prego grazie presidente la dottoressa catetere giudice al tribunale di Pescara chiede di svolgere lezioni diritto processuale da remoto per la Fondazione Forma a termini un tre sei ore con Tanzi a sessanta euro unico nessun incarichi nel quinquennio undici la commissione propone di autorizzare
Grazie io chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata dottor Giorgio Rispoli consigliera Pepe prego grazie presidente dottor risposi giudice della sezione lavoro di Arezzo chiede di essere autorizzato a svolgere lezioni in videoconferenza di diritto civile
Permette come fra interessi chiamarsi Camera sono quattro ore per duecentonovanta ora incaricata Rizzati nessun premio quattro e la commissione propone l'autorizzazione
Grazie Pierre cioè sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato dottor Benedetto si ef con il Siena Pepe sempre grazie perché giudice del Tribunale di Trento
Che chiede di fare sentito fallimentare a Trento l'ente conferente l'ha fatto le scuole di alta formazione delle Tre Venezie ore impiego RAI due ore compenso duecentoquaranta euro
Nessun incarico autorizzato nel quinquennio anche in questo caso la commissione propone di autorizzare
Ringrazio
Che ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvarlo così era Braggion possiamo fare quella che era stata sospeso ancora no
Prego allora dottor Paolo Pier Paolo Lanni prego
Alla proposta sostitutiva che è stata distribuita
Dottor Lanni giudice del tribunale di Verona chiede di essere autorizzato a quest'incarico
L'ente conferente l'avvocatura generale dello Stato per lo studio e l'elaborazione della giurisprudenza e do si tratta di nello studio finalizzato a memoria dell'Avvocatura dello Stato presso la CEDU
Si tratta di qua avessero autorizzato dal giugno del mille ventuno giugno due mila ventidue quindi sono quaranta ore rispetto al semestre due mila ventuno quaranta ore rispetto al semestre del due mila ventidue
Con un compenso previsto di venti mila euro o lordo annuale ma sì sì anche qui suddivide per le ottanta ore complessive
Si vedrà che il compenso orario in linea con i compensi degli incarichi che autorizziamo
Nessun tipo duecento cinquanta euro oltre cento centocinque lordi per ora quindi non deve fare efesto la cifra complessiva perché è uno degli argomenti che era stato sottolineato nella delibera parallela che richiamo quello della dottoressa Pezzuto s'è già stata autorizzata per un incarico identico
E il plenum a maggioranza per due volte poi autorizzato dottoressa Pezzuto svolgerà questo tipo di incarico dico questo per richiamare la discussione che già è stata svolta su questo tipo di incarico si tratta di un incarico di studio che
è stato indicato dall'avvocato generale dello Stato che con nota del sedici aprile due mila ventuno ha rappresentato al Consiglio l'importanza della presenza che qualifica fondamentale nel nucleo di Esperti anche di magistrati ordinari che sono chiamati a dare attuazione al diritto convenzionale dell'ordinamento nazionale sul portale prescelto attuativi in chiave difensiva davanti alla Corte sovranazionale
Queste la scelta del dottor Giovanni così come è stato per altri colleghi in precedenza avviene tramite un interpello e una verifica dei migliori che l'avvocatura sceglie quindi non è ad personam ma è nella rosa dei migliori che partecipano a questi interpello credo di averne dato atto anche nella delibera
Quelli di tipo di attività è descritta nella motivazione quindi e supporto e consulenza erogazione contenziose nei confronti dell'Italia
E di interesse per l'ordinamento italiano al fine di potenziare il numero di interventi del Governo italiano mi giudizi che investono questioni suscettibili impattare anche sull'ordinamento italiano
Appunto ecco scritto che i a seguito di avviso pubblico l'avvocatura generale dello Stato ha selezionato un profilo professionale del dottor Giovanni
L'incarico costituisce sicuramente un arricchimento sia del bagaglio professionale del dottor Giovanni ma anche per l'ufficio in cui opera considerato la sua assegnazione al tribunale civile di Verona
Preso atto dei pareri favorevoli espressi dal capo dell'ufficio dal competente consiglio giudiziario e che l'istanza è conforme ai principi della circolare anche qui scusate c'è un errore perché sono richiamate
Chiederei la rettifica perché l'incarico può essere autorizzato nel limite dell'ottanta ore annue anche se nel caso di specie ne chiede quaranta per semestre però nella delibera è sbagliato
Ritenuto che l'autorizzazione comunque condizionata non interferenza dell'incarico con l'attività giudiziaria la garanzia del regolare svolgimento delle funzioni assegnate al magistrato che abbiamo fatto tutto un istruttoria anche in questo caso per verificare che non ci siano ritardi da parte del dottor l'hanno interesse statistiche siano in linea con l'ufficio in modo tale da non sottrarre energie all'attività lavorativa ma che sia un incarico da svolgersi in altro tempo che non quello dedicato al lavoro e che sotto questo profilo consiglio giudiziario ha dato parere favorevole ma non li abbiamo verificato anche tutte le statistiche
A maggioranza la Commissione decide di proporre l'autorizzazione dell'espletamento dell'incarico
Grazie io ci sono interventi
Consigliere Di Matteo prego
Così come ho fatto in Commissione voterò contro
A me sembra questa autorizzazione
Rappresenti una sorta di questa mio avviso di di stravolgimento proprio per il del sistema
L'avvocatura generale dello Stato sostanzialmente si vuole avvalere per studiare ed elaborare la giurisprudenza CEDU di un magistrato
Del tribunale di Verona
Io mi chiedo
Qual è la coerenza con il sistema e soprattutto quali sarebbero le conseguenze se un giorno l'avvocatura generale dello Stato dovesse rappresentare davanti alla CEDU lo stato italiano in relazione ad una decisione del tribunale di Verona
Il giudice qua fa il consulente dell'Avvocatura dello Stato
Ma volevo anche farvi notare questo io ne nella delibera
Trovo delle affermazioni in premessa che non condivido
Sì sostiene che ai sensi dell'articolo uno comma centosettantadue della legge ventisette dicembre due mila diciannove
E dell'articolo quindici comma uno del decreto legge quattro ottobre due mila diciotto numero centotredici per le funzioni di agente del Governo presso la Corte europea dei diritti dell'uomo
Quindi per queste funzioni che non sono quelle
Che
Oggi vengono richiamate
Per l'autorizzazione che viene richiesta per le funzioni di agente del Governo presso la Corte europea dei diritti dell'uomo quindi non per le funzioni il consulente dell'Avvocatura dello Stato
L'avvocato generale dello Stato può avvalersi di un nucleo di esperti individuati tra magistrati ordinari amministrativi e contabili professori universitari ricercatori a tempo determinato assegni
Assegnisti di ricerca dottori di ricerca e dirigenti e l'amministrazione dello Stato
Secondo me questa è una fattispecie completamente diversa da quella che stiamo analizzando
Al secondo capoverso si dice della delibera osservato che l'avvocato generale dello Stato con nota del sedici aprile due mila ventuno ha rappresentato al Consiglio l'importanza della presenza di tale nucleo di esperti magistrati ordinari ma qual è questo nucleo di esperti magistrati ordinari il nucleo di esperti i magistrati ordinari richiamato
Dalla normativa
La quale ho fatto riferimento
E quello che può essere assegnato
Per le ad ausilio delle funzioni di agente del governo presso la Corte europea dei diritti dell'uomo qui stiamo parlando di una cosa completamente diversa
Io sinceramente non
In assenza di
Qualsiasi riferimento normativo
Continua a ritenere che
Autorizzare un magistrato
Di un tribunale a fare e il sostanzialmente a il consulente per l'elaborazione e lo studio della giurisprudenza Shadow in favore dell'Avvocatura dello Stato
Non rappresenti una autorizzazione conforme al sistema
Si può chi ha chiesto scusate a consigliere Suriano chiedo scusa prego
Anche io voterò contro gli effetti questione discussione che abbiamo già fatto in altre
Occasioni di
Chiaramente
Il voto contrario prescinde da ogni valutazione in un ordine alle
Persone ma qua si tratta proprio di una questione di principio ossia il Consiglio superiore righe autorizzare
Un incarico di collaborazione di un magistrato con l'Avvocatura dello Stato
Eh insomma i principi di indipendenza autonomia della magistratura secondo me in questo caso vengono
Pregiudicati al di là poi nelle questioni concernente in concreto e sul punto forse mi è sfuggito e passaggio della relazione quindi chiedo scusa non mi pare di capire qual è
Il tipo di contenzioso Sir rapporti si si rappresenti un giudice civile che ha controversie
Va insomma comunque per qualsivoglia distratto non sia civile che penale possibilità di controversie in cui sia parte lo stato e quindi sia rappresentata e difesa l'avvocatura
Dello Sato insomma penso che non sia proprio il il il caso di autorizzare questo tipo di incarico di autore di collaborazione grazie
Donati Zaccaro Pepe
Sì io credo che il riferimento contenuto nella delibera sia non corretto perché la legge non dice
Che si parla delle funzioni di agente del Governo se si va all'articolo il comma centotrentadue l'articolo uno della legge
Dice questo al fine di supportare la gente del Governo a difesa dello Stato dinanzi alla Corte europea diritti dell'uomo
Possono essere individuati tra magistrati ordinari amministrativi e quant'altro quindi il punto da precisare e che la legge e spessa mente prevede che i magistrati possano svolgere la funzione di cui si tratta quindi questo è un primo elemento un primo
è un primo elemento diciamo da chiarire detto questo ma voglio dire noi diamo quotidianamente incarichi a magistrati preso da pre svolge le funzioni più varie lezioni collaborazioni abbiamo abbiamo dato anche delle degli degli incarichi per svolgere attività di collaborazioni piuttosto estemporanee in attività anche che poco hanno a che vedere con il mondo giudiziario
E poi rifiutiamo di dare di permettere a un magistrato selezionato sulla base del merito che risponde a un interpello di dare un contributo alla difesa dello Stato di fronte alla Corte europea dei diritti dell'uomo io trovo veramente una follia allora rivediamo completamente il sistema degli incarichi io credo che questo sia un incarico
Previsto dalla legge
Assai più rilevante degli incarichi di andare a fare insegnamento presso questo questa università o quest'altra scuola questi sì che hanno senso commentari
Io contribuisco a difendere lo Stato italiano ad elaborare la giurisprudenza della Corte europea dei dei diritti dell'uomo neo un un una ricaduta in termini di formazione professionale
Di assorbimento dei principi
Della giurisprudenza della Corte europea nell'esercizio della giurisdizione ordinaria quindi io credo che se come abbiamo fatto stamattina si approvano altri tipi di autorizzazioni ad incarichi extragiudiziari a maggior ragione dobbiamo autorizzare incarichi di questo tipo
Quello che è importante ancora una volta andare a vedere se questi incarichi non possano in qualche modo interferire sul buon funzionamento dell'ufficio qui abbiamo purtroppo ora a breve ci speriamo che ci sarà un modifica dell'incarico in cui si possa valutare
Anche effettivamente la situazione del magistrato con riferimento ad eventuali ritardo lo svolgimento la sua attività ma qui abbiamo una attestazione del capo dell'ufficio e del del e del consiglio giudiziario che dicono che è assolutamente compatibile a questo incarico quindi io sinceramente non vedo nessun motivo per il quale un autorizzazione del genere debba essere rifiutata
La ringrazio
Consigliere Zaccaria prego
Grazie anch'io come Consigliere Donati saletta da un approccio limitativo degli incarichi riconosciuti e magistrati però per caso concreto non vedo mai un voto nel senso di limitare incaricati vedo molta
L'approccio molto liberale da questo tema questo genere in carico l'abbiamo già fatto
Adesso non so se l'anno scorso due anni fa questo dibattito esattamente in questi termini
Tra un incarico molto particolare perché riguarda un magistrato che e il servizio cioè che la mattina va in udienza adesso non c'è scritto la delibera se fa il giudice penale il giudice civile il Pubblico ministero
Se c'è scritto che non lo so comunque fa il giudice poi nel tempo libero per quaranta ore all'anno aiuta
Lo Stato il Governo che si costituisce diciamo lo Stato italiano ha difendere l'Italia innanzi alla CEDU
Perché questo fa fa il consulente l'avvocatura dello Stato che per legge purtroppo il capita dall'avvocato stato forse sarebbe stato meglio individuare un altro organismo così ha deciso il Parlamento l'avvocatura dello Stato e la gente cioè quello che rappresento Stato italiano in altri giudizi CEDU e quindi un incarico che è di collaborazione nell'attività giurisdizionale e non si può avere il piede in due
Avendo il piedino stessa scala colpito il re il piede in due scarpe differenti o si può fare il giudice la mattina
E il l'aiutante di una parte
O di un'avvocatura innanzi a un altro giudice il pomeriggio questo e sono i principi fondamentali lo stato di Berardi il principio di separazione dei poteri capisco è fondamentale che lo Stato italiano si difenda benissimo
Innanzi alla CEDU e fondamentale l'apporto di magistrati
Per la difesa dello Stato italiano d'ordinamento italiano innanzi alla CEDU ma insistono di strumenti perché non si comprometta
Il principio di separazione dei poteri strumenti sono quello del fuori ruolo non si può fare contemporanei che tutte e due le cose io mi rendo conto perché studio tanto giurisprudenza età c'è dunque spesse volte soprattutto in passato l'Italia si è mal difesa e alcune sentenze della CEDU
Sono frutto di una incapacità dell'Italia e far conosce il proprio ordinamento nazionale innanzi alla CEDU ed è auspicabile che in migliori magistrati si dedichino a questi non possono dedicarsi
Questo facendo contemporaneamente le funzioni giurisdizionali esiste lo strumento che il collocamento fuori ruolo
Per questo io sono contrario a questo incarico
Se così era Pepe prego
Grazie presidente sarà veramente breve perché molto è stato già detto poc'anzi dal consigliere Zaccaro
Volevo rispondere una perplessità che l'ha sollevato il consigliere studiano qui anzi l'impostazione della delibera il fatto che sia contemporaneamente un giudice civile il collega
Ci viene rappresentato come voi o una cosa positiva un ulteriore arricchimento questo a a riprova di una visione legittima ma che io profondamente non condivido
Per la quale basta solo che depositi le sentenze in orario poi qualunque
Tipo di incarico vai a svolgere compatibile ma non non può essere così in questo caso perché il diritto a euro unitario non siamo chiamati a conoscerla interpretarlo applicarlo di fronte a parti contrapposte in un giudizio Sempre e non possiamo fare questo fino a mezzogiorno e da mezzogiorno in poi a essere l'assistente qualificatissimo di una delle parti
Ed ancora e e e questo già bassi posso motivare il mio voto contrario perché il fatto che la legge lo consentano priva quest'organo di vedere in che limiti e possibile dal punto di vista del diritto interno ed ancora ma possibile che rispetto ad incarichi che sono così fondamentali perché sono concordo su questo un Consigliere Donati non sono le due ore di lezione di diritto civile non si sa dove non si sa quando
Questi sì che sono fondamentali ma possibile che quest'organo non voglia intavolare una discussione su chi sono di quelle persone di questo nucleo come vengono scelte viene valutato il ricorso di magica leggi magistrati in pensione vengono chiamati così forse rispetto ad un tipo di incarico
Così particolare non rispetto al alla singola persona che oggi esaminiamo che sarà brevissima ma forse l'interlocuzione dovrebbe immaginare forme per addivenire all'individuazione e di di magistrati perché si tratta davvero di un incarico cruciale per per cui davvero io penso sarebbe necessario avere ma i migliori magistrati collocati fuori ruolo
E Cavanna prima poi consigliere Egidio ti prego grazie presidente
Anch'io voterò contro questa delibera proposta di delibera perché è un altro esempio oggi ne abbiamo parecchi di corti circuito corto circuito abbiamo sempre questa confusione di ruoli dove il magistrato invece che magari potrebbe andare fuori ruolo invece rimane il ruolo a svolgerà il due funzioni del tutto incompatibili che sia previsto dalla legge va benissimo ma come ha detto il consigliere Zaccaro
Ci sono delle modalità operative che impediscono di creare un conflitto
Questo conflitto è un problema che abbiamo nell'ambito della magistratura le stesse progetti di riforma tutti nella direzione compresa la Commissione Luciani Baratta
Dal
Ministro della giustizia
Ebbene vanno tutte nella direzione di cercare di eliminare di di di ed evitare che ci siano dei conflitti e delle confusioni di ruolo bene il Consiglio non è in grado di capire queste che esistono delle confusioni
Che curiosamente vengono ravvisate visti al di fuori di questo consiglio perché sono a situazioni oggettive non è così difficile vedere queste confusione di ruoli e confusione di piani per cui non vedo perché il Consiglio dovrà continuare a perseverare in questa direzione quindi io voterò contro questo delitto
Grazie consigliere da Gigliotti poi da marzo grazie presidente io invece
Dico che esprimerò voto favorevole perché vorrei fare una considerazione di carattere tecnico che questa è vero che la legge intanto espressamente prevede la possibilità che sia nominato tra gli altri anche un magistrato ordinario
Qui si fa una valutazione di opportunità sostanzialmente discrezionale da parte del Consiglio per la quale mi pare però tenuto conto della formulazione testuale della norma l'articolo uno comma centosettantadue di questa legge il due mila diciannove
Non ci sia spazio perché questa norma prevede semplicemente che il magistrato per quello che ci interessa
Eventualmente nominato debba essere collocati in posizione di comando fuori ruolo salvo che l'incarico sia a tempo parziale e consenta il normale espletamento delle funzioni dell'ufficio di appartenenza quindi se l'incarico a tempo parziale
Ed è oggettivamente incompatibile con l'esercizio delle funzioni di provenienza non opera il fuori ruolo
Ora questa oggettiva compatibilità non riguarda e non involge evidentemente un problema di valutazione di opportunità perché se si trattasse di una questione di opportunità sarebbe sempre evidentemente possibile dichiararne la incompatibilità
Con l'esercizio delle funzioni prevenienza mi pare evidente che la ratio legis induca a ritenere che la incompatibilità la impossibilità di esercizio contemporaneo sia una valutazione di carattere oggettivo cioè quando non sia oggettivamente possibile lo svolgimento delle non quando non sia opportuno perché è di questo che stiamo parlando quando non sia oggettivamente possibile lo svolgimento delle funzioni per ragioni logistiche per altre ragioni di impegno e allora in quel caso soltanto debba essere collocato fuori ruolo quindi la dobbiamo accertare la sussistenza di queste due condizioni è un incarico a tempo parziale sì
In questo caso se a tempo parziale il collocamento fuori ruolo non è evidentemente previsto qualora ci sia una oggettiva compatibilità qui non stiamo ragionando di oggettiva compatibilità ma di opportunità
O meno dello svolgimento dell'incarico e a me sembra che non ci sia spazio per questa valutazione quindi si pone come ho ho detto in più di un'occasione
Tendo ad essere molto rispettoso delle regole positive anche quando magari non piacciono capisco che potrebbe essere oggetto di una censura di un'opinione critica rispetto al dettato legislativo ma non è questo il compito del Consiglio quindi in questo caso voterò a favore
Sostiene D'Amato prego
Grazie presidente
Io voterò a favore della delibera di autorizzazione così come ho fatto in precedenza nella delibera che è stata richiamata dal consigliere serrature
Voto a favore alla luce di
Concetti che sono stati esposti prima di metal
Professor Gigliotti dal professore Donati e che fanno riferimento in virtù del principio di legalità alla previsione di legge che consente lo lo svolgimento di questa attività quindi il ricorso all'outsourcing cioè alle risorse esterne da parte dell'Avvocatura generale dello Stato a un nucleo di esperti composti tra l'altro anche la magistrati ordinari
E per quale motivo vengono chiamati perché le parole siamo un senso di un attimo essere spiegate
Perduta
Supportare di scelti attuative diritto con convenzionale in chiave difensiva davanti alla corte sura nazionale in chiave difensiva
E allora questa attività di supporto
Di preparazione anche per il affinare evidentemente il bagaglio culturali di esperienze che serve poi anche alla gente di governo per esplicare da difesa
Secondo me può trovare una suo come dire
La sua replica sia pure facendo le debite differenze
Nell'attività che svolge ogni magistrato italiano quando supporta l'Avvocatura dello Stato nella esplicazione dell'attività difensiva in occasione nelle varie procedure si pensi
Fra le altre cose a
A a all'ipotesi per esempio di riparazione per ingiusta detenzione
Chi è che svolge in quel caso l'attività di raccolta degli elementi ESP e produce una accurata relazione in punto di fatto in punto di diritto
Si tratta quindi invece addirittura e previsto per legge che ci sia questa possibilità di incarico ai magistrati ordinari un incarico che peraltro a differenza di quanto avviene nei normali incarichi che noi autorizziamo ogni mercoledì
A presupposto come nell'altra delibera
Lo svolgimento diurno concorso perché c'è stata un'accurata selezione professionale da parte di una pluralità di espone io non ci vedo una interferenza con i principi dell'autonomia e dell'indipendenza si tratta quindi di svolgeva emendi contribuire a creare quel patrimonio informativo per resistere quindi attività defensionale
Nell'ambito di un giudizio eventuali davanti alto in giudizio davanti alla Corte europea dei diritti dell'uomo
Che ripetiamo svolge poi è bene ribadirlo
Una valutazione non sulla tassatività come lo fa il giudice nazionale e il giudice di legittimità
Ma è una valutazione su un giudizio sulla gruppo scissione questa Beratto
E uno degli atti elementi che mi induce a ritenere che si possa senz'altro autorizzare alla luce dell'istruttoria svolta e del passaggio motivazionale della decisione grazie
Grazie consigliere Marra prego
Grazie presidente io invece mi asterrò perché
La ratio della legge
Mo'legge del due mila diciannove a mio avviso era quello di consentire alla gente italiano presso la Corte CEDU di avere uno staff di collaboratori
E ricordo che quando c'era agente la dottoressa Civinini le volte che ho avuto l'occasione di parlare con la collega Civinini lei ovviamente si lamentava di essere sostanzialmente sola nello svolgere quel delicatissimo incarico di avere esclusivamente diciamo un un co-agente
A fronte invece degli altri Stati aderenti alla convenzione che avevano in presenza diciamo a Strasburgo di staff di giuristi molto numerosi e molto agguerriti e quindi la questione che l'Italia non era adeguatamente diciamo difesa nelle nel contenzioso davanti alla CEDU perché oggettivamente uno o due persone non sono in grado di studiare tutto le questioni che sono oggetto delle sempre più numerose
Vicende che investono la Corte di Strasburgo
La la ratio a mio avviso era quello appunto di consentire con un dato normativo chiaro la possibilità di creare uno staff congruo presso la corte cioè di magistrati amministrativi ordinari contabili che potesse lavorare
Presso la corte di Strasburgo a tempo pieno perché quella diciamo la strada più logica e normale
P logica normale perché altrimenti avremmo appunto una situazione di evidente conflitto di interessi direi da un lato un magistrato e continua a fare il suo lavoro di giudici ed eventualmente sollevare
E applicare sollevare interpretare diamo la normativa la normativa e la giurisprudenza e la Shadow e dall'altro lato quello stesso soggetto che esercita la giurisdizione fa il consulente
Io credo e quindi questa richiesta dell'Avvocatura dello Stato perché l'Avvocatura dello Stato perché grazie diciamo a questa modifica normativa la gente CEDU l'agente italiano presso la CEDU è stato nominato l'avvocato generale dello Stato
Che anche quella diciamo è uno è un'anomalia perché ovviamente i ruoli dovrebbero essere differenziati anche in questo senso
Dopodiché ho sentito con attenzione l'intervento del consigliere Gigli ottiche diciamo e puntuale però obiettivamente io credo che una situazione di
A di ambiguità sulla presenza come consulenti dell'avvocato dello Stato che fa l'agente un corto circuito diciamo che il consiglio dovrebbe in qualche modo segnalare
Mi rendo conto
Al contempo però della necessità di a consentire alla gente italiano di a vere uno staff di supporto perché altrimenti diciamo questo incarico non può essere svolto al meglio e per queste ragioni io credo che non posso diciamo votare favorevolmente ma mi asterrò perché ritengo che diciamo la strada sarebbe quella del collocamento fuori ruolo di magistrati come Quo agenti presso la Corte di Strasburgo
La ringrazio ci sono altri
Se nessuno chiede di parlare alla radio siamo passare ai voti
Chi è favorevole alzi la mano
Uno
Non vedo Balduini anzi due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove che si astiene
Uno due e e la delibera approvata allora dovremo prendere le casse della scorsa volta perché son diverse cose da trattare le prime pratiche sono della terza prima c'è semplicemente un collocamento fuori dall'ONU ho detto semplicemente non lo so per qua non si sa mai pratiche se sono semplici o meno
Collocamento fuori a loro che avevano avvisato che il dottor Andrea Lisi consigliere Damato e relatore fra i grazie presidente tutto lì si il magistrato che ha conseguito la settima valutazione di professionalità e che attualmente Consigliere della sezione distaccata della corte d'appello di Lecce intanto l'autorizzazione che viene richiesta riguarda il Collocamento con loro quindi con il suo consenso per essere destinato al l'ispettorato generale del ministero la giustizia che Ufficio di diretta collaborazione del ministro con funzioni di di East letture genitale
Vado subito al profilo essenziale che attiene alla all'ingegnere a questo tipo di autorizzazioni
Posto che le attività che svolge l'ispettorato generale
Come dire sono molto molto vicine all'attività giurista giudiziaria e indubbiamente contribuiscono all'Arditti mento del bagaglio professionale del singolo magistrato ora
Per quanto riguarda le condizioni oggettive non vi sono motivi ostativi al collocamento fuori ruolo
Perché io la Corte d'Appello di Lecce in Taranto presenta una scopertura giuridica
Superiore sì alle venti per cento di poco conto
Ma si tratta ed è questa la motivazione fatta propria dal consiglio mutuata da quella del Consiglio giudiziario competente
Insomma vacanze sono destinate a essere colmate alla luce della concorso della mobilità di secondo grado che tra poco sarà esitato quindi domande già presentate e termini già scaduti
Non vi sono limiti in ordine alla duecento posti di quindi non c'è il superamento del limite duecento Bossi Duraccio organica per lo svolgimento delle funzioni diverse da quelle giudiziali e quindi pende il mio tramite la commissione con il solo voto contrario del consigliere Cavanna vi propone l'adozione della delibera di autorizzazione al predetto incarico grazie presidente
Azio ci sono interventi
Possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvata passiamo alle pratiche di cui in terra us
Conferme consigliere Lanzi la col dottor Carlo Maria Corrado Capristo prego
Sì è una pratica molto Centers perché dottor Capristo
Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Taranto
Asca finito il periodo dovrà essere confermato
Però nel frattempo
Ha presentato le dimissioni che sono state accertate quindi il non luogo a provvedere
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata conferma che il dottor Francesco Cozzi consigliere fascine
Dottor Francesco Cozzi ha svolto le funzioni di
Ricordo una pubblica presso il tribunale di Genova dal ventitré giugno del due mila sedici il ventitré giugno del due mila venti l'ha maturato in quattro anni
Quindi sarebbe in procedura di confine va be'nel frattempo è stato collocato a riposo al compimento dei settanta anni di età con decorrenza sette luglio
Due mila ventuno e quindi la proposta di deliberare il non luogo a provvedere sul sulla conferma del dottor Francesco
La ringrazio
Possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor Giovanni Spinosa consigliere Lanzi prego
Sì anche in cui il dottor Giovanni Spinosa presidente del tribunale di Ancona ha maturato in quattro anni delle funzioni dove dovrebbe essere confermato però nel frattempo ha presentato le dimissioni che sono state
Accettate
E quindi anche per questa pratica non luogo a provvedere
La ringrazio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità conferma nelle funzioni semidirettive
Dottor Francesco D'Onofrio procuratore aggiunto presso il Tribunale di Avellino prima di dare la parola relatore al Senato e mi ha chiesto la parola il procuratore generale prego
Io ho visto che in questa pratica un certo rilievo una vicenda prima penale e voi disciplina posso informare
è in corso ora
L'accertamento
Punto di comuni consiglio è già informato quindi può dire notizia Diretta
Decalogo siamo in seduta pubblica
Io credo di completare l'esame chiedi ad assumere le decisioni tempo molto breve per l'invito a voi la valutazione sul fatto che insista nomino già nella procedura gli elementi di valutazione come ridotte sono stati che è stata sottoposta sollevata la questione
Memorie che ieri
Rimetto al plenum mi sembrava opportuno
Dare questa
La ringrazio la parola al Consigliere Donati prego
Be dunque alla luce di quanto appena esposto il procuratore generale io non so se più prima di fare la relazione se non sia opportuno un rinvio in maniera da poter acquisire la decisione
Che a breve verrà assunta in sede disciplinare sui fatti che sono oggetto di valutazione ai fini dell'acconto ferma ecco quindi io personalmente riterrei che un rinvio possano essere opportuno però credo che questa sia una decisione
Preliminare ecco prima che io svolga la relazione ringrazio quindi su questa proposta preliminare del relatore sentiamo il plenum che
Se qualcuno vuole parlare Cascini prego
Allora noi abbiamo inserito nella riforma sulle conferme una disposizione che prevede la facoltà di sospendere il procedimento di conferma nei casi in cui la decisione sulla conferma dipenderà dall'esito di un procedimento penale o disciplina
Questo l'abbiamo fatto nella consapevolezza che a differenza del procedimento di valutazione di professionalità
Nel quale la tesa
Il decorso del tempo inattesa che si definisca il procedimento
Disciplinare o penale va tra virgolette a danno detrimento dell'interessato che deve attendere
Il tempo di di accertamento per poter ottenere la progressione in carriera nel caso delle confermi gli incarichi direttivi o semidirettivi la tesa
Svuota di contenuto il provvedimento perché il decorso del tempo fa maturare
Il
Secondo quadriennio quindi rende inutile la valutazione in ordine alla sussistenza della presupposti della conferma faccio presente che qui parliamo di un incarico
Adesso penso consiglio top secret eccitato
Qui c'è un errore immagino
No almeno il quadriennio maturato il trentuno luglio diciannove qui c'era scritto che le funzioni erano state conferite
Quindi il quadriennio è maturato il trentuno luglio del diciannove
Quindi sono già dei corsi dal quadriennio due anni e quattro mesi
La durata media di un procedimento disciplinare
Un anno un anno e sei mesi
Se
Dobbiamo a il procuratore giace il formato che deve assume le sue determinazioni pose la svolge
Nel caso le determinazioni fossero di esercizio dell'azione cioè di richiesta di fissazione udienza si dovrebbe svolgere un dibattimento e poi si dovrebbe i in ipotesi arrivare a un giudizio della Corte di Cassazione
Realisticamente la pratica potrebbe essere ripresa in mano allo scadere integrale del quartiere questo è il dato di fatto
Sul quale Cucci dal quale bisogna partire per cui quando il relatore dice rinviamo la domanda è al due mila ventitré a quando rinviamo cioè non è una cosa che possiamo affrontare fra fra un mese fra due mesi
Il il procuratore ha parlato di una decisioni sino alla decisione del procuratore eventualmente richiedere l'udienza non è che cambia le nostre valutazioni se noi riteniamo che sia necessario l'accertamento in sede disciplinare
Come da norma introdotta che non si applica questa procedura ma il cui senso potremmo recepire abbiamo accertato aspettare l'accertamento e quindi ad aspettare che il procedimento cioè si definisca perché
Le valutazioni del procuratore generale sulla scelta di chiedevano l'udienza non cambiano molto ai fini delle nostre decisioni
Allora il problema da corsi e alla luce anche di quella disposizione che ripeto non è applicabile ma
Può essere indicativa del della scelta e se ci sono sulla base degli elementi che noi abbiamo gli elementi di fatto che ci consentono di operare la valutazione a prescindere da ogni giudizio sulla rilevanza disciplinare delle condotte
E cioè se c'è o non c'è piena sovrapposizione tra quanto oggetto dell'accertamento in sede disciplinare e quanto oggetto della valutazione in questa sede
Noi questa cosa l'abbiamo già discussa in Commissione abbiamo valutato e abbiamo ritenuto che
I fatti
Per come sono accertati anche sulla base delle dichiarazioni dell'interessato cioè la parte non controversa della vicenda le sue relazioni con l'Ascoli imprenditori i favori ricevuti da alcuni imprenditori
Dall'uso di una barca al biglietti dello stadio l'ospitalità presso unità un albergo sono queste non oggetto di contestazione nemmeno da parte dell'interessato
Siano elementi sufficienti a fare una valutazione diversa da quella che dovrà essere oggetto
Del giudizio disciplinare una valutazione sulla assenza dei prerequisiti per continuare nell'incarico
Questa valutazione ripeto è stata fatta secondo me se voi riguardate attentamente e la delibera vedete che a prescindere da ogni valutazione sulla fondatezza degli addebiti disciplinari ci sono dei fatti oggettivi incontrovertibili ripeto non contestati dall'interessato
Che almeno a mio giudizio ma credo fosse ampiamente condiviso in Commissione questo dato erano sufficienti a farsi un giudizio sulla prosecuzione dell'incarico
E quindi io credo che di fronte all'alternativa che noi oggi abbiamo di fare questa valutazione propongo io oppure di rinviare a una data successiva alla scadenza del secondo quadriennio secondo me sia preferibile
La prima soluzione quindi procedere con la discussione sulle
Come per Regolamento bisogna prima
Discutere sull'ipotesi di rinvio sulle richieste di rinvio sempre sul rinvio adesso prima ciambelline e poi Pepe
Non sono ammesse repliche e votiamo direttamente subito dopo l'intervento sicuramente sulle questione relativa al rinvio proposto richiesto nei termini che abbiamo ascoltato dal signor Procuratore generale
Pulizie permanente chiarire io non ho chiesto allora sulla io il solo fatto di informazione dei viola chiesto relatore chiedo scusa
Comunque mi ha riportata in termini non già della richiesta ma delle informazioni offerte al al consiglio il discorso è questo ci sarà ovviamente ci sarebbe ampia discussione esattamente sulla nozione di fatti accertati
Come avrete letto dal delibera la stessa si fonda pressoché in maniera esclusiva sulle risultanze che il termine già in proprio del decreto dica archiviazione
Avrete notato che sono giunto a terra tutti quanti voi delle corpose note che in realtà poiché riproducono riassumono dispongono più diffusamente
Difesi articolate dal dottor D'Onofrio nel corso della audizione in quinta Commissione a me non pare che la delibera abbia affrontato ma l'amico adeguatamente va sostanzialmente solo in maniera apparente abbia affrontato queste questioni che riguardano esattamente il presupposto di cui discutiamo cioè i fatti sono accertati allora se i fatti sono delle comunicazioni via Whatsapp è un conto
Ma ovviamente ogni condotta va contestualizzata perché possano il significato che esattamente nella ricostruzione del magistrato da confermare eh completamente diversa
Io non casomai diciamo prenderemo tempo dopo la ma obiettivamente in questo caso siamo di fronte ad un decreto di archiviazione anche a un decreto fotocopia di una cattiva richiesta di archiviazione
Sarebbe giusto e tranquillizzante per tutti fare quello che in realtà abbiamo fatto nel novanta per cento dei casi prima diciamo sotto la vigenza della vecchia circolare cioè di sospendere seppur con in alcuni casi con gli inconvenienti
No evidenziati dal consigliere Cascini di sospendere la trattazione in Commissione o in questo caso in treno ma fino ad un tempo che poi se la definizione integra del procedimento o perlomeno la acquisizione di notizie sulle determinazioni della procura generale sul chiedere formalmente l'archiviazione oppure chiedere fissazione di udienza mi sembra che facendo riferimento a quanto meno questo primo momento il tempo non sarebbe affatto lungo consentirebbe di comprende diverse
La questione discipline possa trovare soprattutto in caso di esito di archiviazione
Una provvedimento che in qualche modo darebbe anche i nostri fatti una qualificazione altrimenti è soprattutto una serie giurisdizionali qui fatti sarebbero sarebbero effettivamente accertati altrimenti dovremo affrontare qui
E dopo questioni comunque assolutamente non validi che riguardano appunto la completezza dell'istruttore soprattutto la nozione di accertamento il fatto a me sembra equilibrato fare questa tesi devo dire anche per una parità di trattamento fra il dottor D'Onofrio
E altri casi diciamo della precedente circolare che sono stati trattati invece in maniera diversa quindi con la tesa
Degli esiti del disciplinare quanto meno delle determinazioni della procura generale quindi anche per un principio di parità di trattamento io
Vedrei particolarmente opportuna richiesta di rinvio formulata dal relatore
Ringrazio ci sono altri che vogliono intervenire consigliera Pepe e poi Marra
E poi domani dopo
A
La prego allora così facilitiamo la discussione che nella mia idea rinvio poteva essere un paio di settimane ecco una cosa una cosa così a breve cioè non certa gente in modo in modo tale da vedere se abbiamo un provvedimento di di di di di richiesta di giudizio ecco questo per precisare i termini del rinvio
Cioè se ho capito bene per per e Webber per il verbale in attesa della decisione del procuratore generale se ho capito bene
Do che potremmo già indicare per esordienti due settimane ecco massimo tre settimane il termine va bene allora prego considerate grazie presidente questa chiarimento tesori il Consigliere Donati mi niente
Ancora più difficile esaminare una richiesta di rinvio in raccoglierle prova a spiegare perché
Mi rendo conto è questo un procedimento di conferma avviato anteriormente alla nostra modifica ma io ritengo al di là del fatto di condivido sollecitazione il consigliere Cellini ma non non ridurrei Hammer inopportunità lì la la pratica impossibilità di definire il procedimento di conferma in un senso e un altro alle sino al compimento del successivo quadriennio
Ma attenuto a monte io ritengo che la commissione sia mi precedente con la precedente circolare vieppiù con lo spirito della della riforma tanto Foti cosa mente portato in porto ma ci possa chiedere un rinvio
Ma ci debba dire che ritiene di sospendere o non sospendere in questo caso chiedendo un ritorno in Commissione per rivalutare la sospensione se c'è quest'idea perché rinvia di per sé sembra dire rimetto
Mi perdoni procuratore generale perché lessi con la palla la procura generale varare assumerà le sue determinazioni ma se io sento questo deduco che nella valutazione della Commissione che mi porta una proposta questa determinazione rilevante quindi ho fatto che potrebbe portare astrattamente la sospensione allora quello che io chiedo alla Commissione
E e di il relatore occhi e si è interessato a produrre un effetto analogo alla sospensione a chiedere un ritorno in Commissione per la sospensione sarebbe è una cosa più da dal mio punto di vista comprensibile perché il rinvio è come dire la mia valutazione che è stata portata al plenum come non dipendente dalle determinazioni di della procura generale invece si ritiene essere dipendente dalle determinazioni alla procura generale
Ringrazio consigliere Marra prego
Grazie presidente io invece
Ritrovo d'accordo con la la precisazione del del relatore Consigliere Donati
Nel senso che il rinvio può essere utile eventualmente ove la procura generale esercitasse l'azione disciplinare
Per rafforzare la delibera di non conferma
E perché dico questo la delibera e non conferma
Si fonda su due pilastri
Da un lato degli atti giudiziari
Richiesta di archiviazione la Procura di Roma e decreto di archiviazione in cui sono descritte alcune condotte che vengono definite gravemente inopportuna
Alcune di quelle condotte sono peraltro confermate dallo stesso dottor D'Onofrio nella sua memoria di settembre la prima delle varie memorie che sono arrivate il dottor D'Onofrio conferma quei fatti
La la partita i biglietti per la partita a Torino il pagamento del dell'albergo a Torino dell'utilizzo della barca del adesso non mi ricordo come si chiama il proprietario alcuni fatti vengono confermate
Però il dottor D'Onofrio ovviamente cerca nelle sue memorie di ricostruire la vicenda
Quegli atti giudiziari che noi abbiamo a disposizione e che sono il fondamento della richiesta di non conferma sono purtroppo degli atti giudiziari
Che non hanno previsto non hanno perché sono atti diciamo iniziali atti indagine che non certo in cui non c'è stato il contraddittorio cioè il dottor D'Onofrio
Non è stato sentito prima del decreto di archiviazione quindi a noi abbiamo degli atti giudiziari di ovviamente sono utilizzabili ovviamente hanno determinato la nostra scelta ma in cui però non c'è stato un contraddittorio
Io immagino invece che l'attività
Della procura generale ha avuto come fulcro l'audizione del dottor D'Onofrio
A cui saranno state fatte delle domande per spiegare queste vicende
Se questa attività di indagine è stata svolta come immagino sarà stata svolta perché ovviamente la procura generale organo
Giudiziario noi avremo delle conferme
Ho delle delle dei delle mancate conferme su alcune circostanze
Sono invece contrari ovviamente
Per le ragioni che sono state espresse dal Consigliere Cascini nell'immaginare una possibilità di sospensione di questa pratica
Perché siamo all'inizio di un procedibile un eventuale procedimento disciplinare quindi i tempi per la definizione dell'eventuale procedimento disciplinare sono incompatibili con la conferma del dottor Bonomi
E su quello io sono contrario noi siamo oggi in grado in base a quello che ho detto prima cioè due provvedimenti giudiziari
Più alcune dichiarazioni dottor D'Onofrio che sono di conferma di alcuni fatti poi la gravità ovviamente rimessa la sensibilità di ciascuno di noi la valutazione su quelle condotte
Ma noi un quadro ce l'abbiamo diciamo di fatti accertati
Dopodiché ci manca perché noi l'audizione dottor donò in Commissione l'abbiamo fatta ma chiaramente l'audizione
Non non ha comportato diciamo con il suo dire un contraddittorio pieno sulle vicende che erano oggetto del procedimento dei due procedimenti penali e poi anche il procedimento disciplinare perché non era compito della Commissione quello di fare un attività di indagine attività di indagine la fa l'organo giudiziale
Allora io su questo sono d'accordo come prospettato dal relatore di fare un rinvio a breve due-tre Massimo un mese inattesa di vedere come si determinerà la procura generale ove la Procura genitali si determinasse nel senso di chiedere di esercitare l'azione di Cipriani chiederà fissazione d'udienza ovviamente questo di ulteriore rafforzamento della delibera che oggi abbiamo portato cioè di non confermo
Altrimenti ovviamente si faranno altre valutazioni si chiederà un ritorno in Commissione non sono invece o lo anticipo favorevole a immaginare che questo procedimento sì
Sospenda inattesa delle dell'esito
Del giudizio disciplinare perché i tempi sono incompatibili e questo diciamo noi ci siamo nella modifica il testo unico ci siamo posti questo problema lasciando ovviamente aperta
Alla commissione la doppia soluzione cioè sospendere o non sospende ma è chiaro che la sospensione si può fare dal mio punto di vista quando il giudizio disciplinare è in corso quando si sta per concludere almeno il primo grado qui siamo ovviamente in una fase talmente antecedente rispetto a tutto ciò che sarebbe impensabile sospendere un procedimento
La la procedura di non conferma perché a quel punto in quattro anni sarebbero chiaramente consumati dalla appesa del giudizio anche di primo grado
Per chi ha chiesto di parlare
Chinaglia prego
Grazie io sono contraria alla richiesta di rinvio volevo evidenziare come il tema delle conferme
Nell'incarichi direttivi e semidirettivi sia un tema fondamentale cruciale su cui ci siamo interrogati perché abbiamo detto più volte
E su questo in astratto mi sembra ci sia una certa sintonia che un conto è fare una prognosi se prima ma poiché il momento della conferma deve essere tempestivo serio e autonomo
Però poi quando dobbiamo fare una conferma che può essere una non conferma dobbiamo trovare dei dei sistemi per avere difficoltà a ad andare avanti e a fare questa valutazione allora qui a siamo già a due anni di distanza Daniela
Dalla scadenza del quadriennio e credo che la tempestività ormai non non c'è stata ma possiamo forse ancora adesso rimediare credo che la valutazione disciplinare sulla rilevanza disciplinare di questi fatti non sia un dato che può incidere sulla decisione della conferma della non conferma del dottor D'Onofrio
Perché la valutazione sulla non conferma è autonoma è una valutazione diversa perché non si tratta di un accertamento di fatti che deve essere compiuto dal disciplinare che in assenza del quale noi non sappiamo che cosa sia realmente accaduto quello che è realmente accaduto è già in atti negli atti gli atti li conosce bene il Consiglio li conosce bene la prima commissione perché si tratta di atti della prima commissione perché atti provenienti da un procedura procedimenti penali
E la prima Commissione ha sospeso le sue valutazioni perché è prevista la sospensione per coincidenza col disciplinare ma atto attualmente non è assolutamente prevista la sospensione per del procedimento di conferma
Ebbene che sia perché altrimenti come si diceva
Si va a a fare una conferma magari dopo che lotta Ennio è già ampiamente scaduto
Si tratta di fatti che sono stati accertati già nel procedimento penale su cui rammento al dottor D'Onofrio ha avuto anche la possibilità di contraddittorio perché è stato interrogato
In sede di procedimento penale e quindi non è che su questi fatti non c'è stato il contraddittorio
C'è stato il contraddittorio
Ci sono dei fatti che sono da lui stesso confermati ci sono dei fatti che sono atti varati da da una messaggistica che è presente in atti e quindi l'incidenza diciamo se questi fatti integrino anche illecito disciplinare non è un qualcosa che determinante rispetto alla valutazione di questi fatti nel giudizio sulla conferma io credo che dovremmo seriamente anche visto che abbiamo fatto anche una modifica della circolare sulle conferme volendo dare un segno più più serio di di affrontare seriamente le conferme e in modo appunto
Anche autonomo nei limiti in cui possono essere autonome
Credo che dovremmo affrontare oggi questa situazione visto che non vi è una condizione
Rispetto a alcuna valutazione del resto questa valutazione la commissione ha già svolta perché ben sapeva che vi era l'azione disciplinare pendente ancora non definita quindi non credo che dobbiamo discostarci da questa valutazione che la commissione ha già fatto
Paltrinieri consigliera Miccichè prego
Io penso che se il procuratore generale della Cassazione membro di diritto del CSM ci rappresenta una situazione in questa seduta plenaria non lo fa diciamo perché non la valutiamo la dobbiamo valutare
La situazione che ci rappresenta e che a breve che comunque sono pronte le determinazioni in materia disciplinare in ordine la posizione il dottor D'Onofrio
A questo punto il relatore secondo me molto lucidamente ha detto prendiamoci una settimana quindici giorni per legge ce ne è il membro della commissione presidente Giuseppe Marra ci ha spiegato
Però in cui sempre con altrettanta serenità senza particolare patema d'animo che semmai questi fatti potranno rilevare ulteriormente per delle valutazioni che la Commissione ha già fatto
Se diciamo non ci fosse stato rappresentato nulla non ci potremo interrogare sul nulla ma nel momento in cui abbiamo questo elemento che lite ripeto la nuova circolare che abbiamo votato tutti da poco
Ha stabilito espressamente perché non c'erano norme espresse a che ferma restando l'autonomia dei due procedimenti cioè disciplinare di con Perna
Comunque c'è una sospensione facoltativa l'una valutazione può influire sull'altra mi chiedo ma qual è il problema di non attendere di e appelli leggere queste ulteriori determinazioni della procura generale che se mai ripeto faranno rafforzeranno eventualmente potranno diciamo rafforzare in una eventualmente le valutazioni che ha già fatto la Commissione se ci viene data una rappresentazione oggi
Non vedo e che viene da una fonte si così autorevole non vedo perché il plenum non è posta tenere conto indipendentemente il procuratore non ha chiesto il rinvio ma ci ha rappresentato una cosa se c'era rappresentata io ritengo che la commissione il pieno ma hanno comunque il dovere di valutarla faremo le nostre valutazioni non succede nulla
Non è che se rinviamo la decisione di una settimana noi non prendiamo sul serio il procedimento di conferma io dissento assolutamente da questo tipo di valutazione l'abbiamo preso talmente sul serio che è comunque c'è un'articolata motivazione
Tutto qua quindi io voterò dove devo dire dichiara dichiaro il mio voto voterò per il rinvio inattendibile per leggere la documentazione della procura generale grazie
Grazie
Grazie Fabio invece non voterò contro il rinvio perché non sinceramente non comprendo l'argomentazione della
Che ha svolto la consegna amici che a proposito di quest'ultimo profilo
Cioè nel senso il procuratore Cerrato una comunicazione bene al procuratore generale venduto procuratore generale naturalmente svolge comunque un'attività che
Di
Eventualmente non lo so quale sia la sua determinazione ma quand'anche fossimo incolpazione è un'attività che va sottoposta al giudizio il la sezione disciplinare cioè non è ancora nulla in rispetto a quanto non aggiunge nulla se non l'autorevolezza della persona proporre l'istituzione del procuratore generale prima da un punto di vista oggettivo e gli effetti che la nostra vocazione aggiunge proprio niente
Quindi francamente mi sembra che non ci sia nessun motivo rinviare proprio perché
è una un intervento che soltanto suggestivo se volete almeno che non pensiamo che l'iniziativa di un procuratore Repubblica se anche il procuratore generale non basti per definire un procedimento disciplinare
Sia diciamo avesse destinato ad essere diciamo risolto positivamente sintonia francamente io non vedo la necessità di questo rinvio a questo scopo
Mentre invece ritengo che siamo molto importante in ragione sottolineate da altri a proposito dell'opportunità stante il tempo trascorso e addivenire ad una decisione alla luce dei fatti in un senso o nell'altro ma dei fatti che sono oggetto oggettivi diciamo che possono essere valutati indipendentemente dal loro valore disciplinare
Ringrazio considera Balduini prego io pure sono cose sfavorevole ogni ipotesi di rinvio chiedo però procuratore generale due settimane sono sufficienti a suo avviso
Io penso quindi Visini senza Péronne nei termini che sono stati diritti giustamente qui io prenderò una decisione
Buon senso o nell'altro perché era già pronta riusciamo la la procedura
In quanto è stato interrogato l'incolpato a fine luglio ha depositato delle memorie quindi abbiamo valutato la situazione non sembra che ci siano
Le attività da svolgere
Quindi io sono penso che che quindici giorni siano sufficienti resta il fatto che io ti ho voluto dare un'informazione anche per evitare che magari dopo una decisione in un senso o nell'altro e arrivasse una da parte mia in un senso o nell'altro per questo tenuto a chiarire
Che la mia informazione corretta dipende da quanto il plenum ritiene che siano coincidenti
I fatti e quindi quanto possa essere utile l'accesso che già che avrete al anche a questi atti dal momento in cui una deliberazione in un senso o nell'altro sarà stata fatta quindi se la decisione insieme autonoma e si basa su di una valutazione autonoma
Ma serve poco questo questo mio attività se c'è anche una parziale coincidenza potrebbe essere utile valutare quello che vi è stato solo questo il senso del mio va bene io penso che in quindici giorni cioè io io mi impegno a diciamo
La settimana prossima con a fare una valutazione conclusiva e quindi ha comunicato con lo saprete vecchio e ci sarà una richiesta di archiviarli non di archiviazione di non luogo a procedere creazione è già stata esercitata
Uno sarà una richiesta di di rinvio a giudizio da prima sarà motivata la seconda a nome entrambi Casini sarà l'accesso
Va bene
Consigliere Celentano non aveva ancora parla
Grazie presidente
Io non voglio introdurre come è stato fatto temi che riguardavano pregiudizialità penale o pregiudizialità disciplinare perché questi temi secondo me non c'entrano proprio è chiaro che il Consiglio fa un autonomo ma l'attuazione nelle procedure amministrative che riguardano fatti che hanno anche valenza di cineteca evita ma questo non è un problema
Però al consiglio la valutazione la devi fare
Non è che consiglio da un'archiviazione penale dà per accertato in questi fatti e poi mette la frase a lede l'immagine appanna l'immagine e è questo il cuore dell'autonoma valutazione che fa il Consiglio cioè mette in fila i fatti e poi da due righe di motivazione su come questi fatti abbia una ricaduta sulla conferma smentendo nel caso specifico
Anche
Quello che ha qualche procuratore ha scritto a proposito della del della valutazione che è stata fatta dalla Commissione
Sul fatto che i due procuratori della Repubblica sono succedevano ritenuto che questa cosa non aveva nessuna ricaduta sull'autorevolezza della funzione del magistrato
Queste sono cose che devono essere valutate e quindi ogni mio intervento in questo senso
Per me il rinvio lo diciamo e del tutto superfluo quello che invece secondo me avrebbe necessità
Da questa pratica e di un ritorno in Commissione perché la documentazione che ci è stata trasmessa alla quinta che io non conoscevo mette in dubbio mette in dubbio delle frasi che sono state nell'appunto motivazionale a pagina sedici specie nella motivazione che vanno approfondite in Commissione perché si dà per scontato che i procuratori hanno fatto quel giudizio perché sono nel doveroso rispetto della funzione del Consiglio che uno dei in particolare dei procuratori c'è quel ciò non corrisponde assolutamente al mio pensiero e sono anche disposto a venirlo a dire con la con i particolari del caso quindi per me non è un problema di pregiudizialità
Perché la pregiudizialità sicuramente non c'è in molti casi non è necessario sospendere però che ci sia questa autovalutazione ci deve essere quindi per me la rinvio beh del tutto ininfluente mi asterrò sulla righi però credo che dopo dopo quell'esame di questo di questa richiesta in via Gigliotti dovrà affrontare seriamente il problema di una necessità del ritorno in Commissione della pratica
Allora però grida bene in Commissione dovrebbe essere
Lodron vivo a a rinvio
Prima re-invio va be'allora se seguo la l'applicazione che mi suggerisce la consigliere la la la funzionaria
Consigliere Gigli ottiene la parola grazie presidente ma io penso invece che il rinvio più superfluo possano essere anche per certi versi controproducente diciamo quanto meno inopportuno nel senso che e noi oggi ci troviamo davanti a una proposta di commissione che seppure a maggioranza ritenuto la sufficienza degli elementi acquisiti per formulare una certa proposto che è una proposta qui non conferma proprio perché si tratta di un procedimento amministrativo del tutto indipendente naturalmente dall'eventuale procedimento disciplinare che quegli stessi fatti potessero astrattamente
Formare oggetto di una valutazione disciplinare che non sappiamo ancora in che termini ovviamente la procura generale riterrà di formulare e comunque da sottoporre eventualmente alla valutazione della sezione disciplinare non vedo come possa incidere diciamo sulla determinazione amministrativa anzi rinviare trovo anche strano onestamente che dallo stesso relatore si proponga
Questa richiesta di rinvio questa adesione al rinvio significherebbe in qualche modo dare anche l'impressione che sia in in certa misura destituita di fondamento la stessa proposta che oggi viene formulata
Ho
Questi elementi
Non erano sufficienti mancava qualcosa e allora
Sarei anche evidentemente disposto a valutare scatterebbe di capire cosa una eventuale rivalutazione in Commissione oppure la proposta è autonomia sufficiente riguarda un procedimento amministrativo del tutto indipendente sul quale non vedo in che modo le determinazioni dell'eventuale parallelo
Procedimento disciplinare possano influire quindi per questa ragione credo che il rinvio debba essere certamente respinto dal mio punto di vista
Allora ci sono altri interventi allora prima mettiamo in votazione il rinvio ad altra seduta se ho capito bene tra quindici giorni chi è favorevole al rinvio a quindici giorni alzi la mano
Uno due tre
Quattro cinque sei sette otto nove chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci e undici dodici chiedo scusa
Che si astiene uno la richiesta di rinvio due chi ah scusi l'avevo visto due quindi la richiesta di rinvio a ad altra seduta respinta allora metto a votazione orali la richiesta Celentano di ritorno in Commissione chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici chi si astiene
Uno due tre la proposta respinta quindi procediamo sul merito la proporla relaziona con serietà prego
Allora la proposta della Commissione e nel senso della non conferma del dottore D'Onofrio
Nell'incarico di di procuratore aggiunto presso il tribunale di Avellino le ragioni dell'anno con ferma dipendono essenzialmente dal fatto che nel corso di un procedimento penale
Peraltro conclusosi con l'archiviazione
è stato accertato che il dottor D'Onofrio a ricevuto alcuni alcuni utilità
Da imprenditori
Imprenditori che conoscevano ovviamente la qualifica del dottore tono Rio si tratta in sostanza della regalia di biglietti per partecipare a una partita di calcio Juve Napoli
Da parte dell'imprenditore di una azienda passa importante del territorio
E relativo pernottamento a Torino
Non che l'utilità conferita dal titolare di un cantiere navale il dottore di leva
Che ha permesso al dottor D'Onofrio di utilizzare un piccolo natante e dunque omone
Senza
Senza pagare il corrispettivo il tutto è contornato da alcune
Da alcune diciamo ulteriori
Circostanze che sono evidenziate nella nella relazione tra cui ad esempio il fatto che nel
Discutere col titolare del cantiere navale il dottor D'Onofrio avrebbe detto
A suo avviso in modo scherzoso attenzione guarda che io ti potrei far mandare la finanza
Allora questo fatto cioè il fatto di aver ricevuto un biglietto di dei biglietti per andare allo stadio e il pernottamento il fatto di a vere utilizzato un'imbarcazione senza corrispondere alcunché da parte di imprenditori operanti nel territorio
Hanno indotto la Commissione a ritenere che incrinato il prerequisito dell'indipendenza e della o imparzialità
Secondo la Commissione la difesa del dottor dono ad esempio il dottor D'Onofrio
Ha sostenuto di avere ricambiato questi utilità
Con alcuni doni
Non quindi cercando di inquadrare questi utilità in un rapporto di amicizia non in grado di far venir meno il disvalore che queste vicende comportano quindi
Neppure l'esistenza di un rapporto amicale confidenziale
Con un imprenditore secondo la Commissione può giustificare il fatto che un procuratore accetti di biglietti per andare allo stadio oppure accese
Di poter utilizzare un gommone senza pagare il corrispettivo
Abbiamo ricevuto da parte del dottor D'Onofrio successivamente alla presentazione
Alla la predisposizione delibere assunte in Commissione due memorie nelle quali sostanzialmente si chiede un ulteriore approfondimento istruttorio
E abbiamo ricevuto delle richieste da parte del procuratore
Attuale e del dottor Cantelmo di essere sentiti sulla vicenda
Non ritenendo gli stessi che dai fatti che io odio descritto in modo molto molto sintetico
Possa derivare alcun incrina mento appannamento dell'autorevolezza istituzionale e dell'attività svolta dal dottor D'Onofrio in funzione di aggiunto però la commissione a ritenuto che queste queste diciamo affermazioni non possano considerarsi rilevanti atteso che il giudizio sul disvalore dei fatti che vi ho appena accennato un giudizio riservato a questo consiglio
Sulla base di queste circostanze la commissione con quattro voti favorevoli e e due astensioni ha proposto di non confermare il dottor D'Onofrio nell'incarico di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Avellino
Graziotti chiede di parlare
Il consigliere ciambelline prego
Grazie presidente vorrei spiegare all'assemblea plenaria il motivo della mia astensione
Il problema è appunto stato di carattere metodologico e cioè di modalità di lavoro della commissione io ritengo che appunto sarebbe stato necessario sicuramente attendere
Lo svolgimento della procedura disciplinare
E soprattutto come ho detto prima questo avrebbe realizzato nei confronti di questo caso e non del dottor D'Onofrio ma di questo caso in generale una parità di trattamento rispetto a casi forse ben più eclatanti nei quali i cosiddetti fatti accertati
Erano come dire di una sconveniente sa
Che a prescindere dal disciplinare avrebbero potuto portare forse con uguale sicurezza alle stesse conclusioni e quindi
Il discorso è non soltanto di parità di trattamento ma anche un discorso metodologico sulla nozione di accertamento del fatto tutti avrete letto
Che nella proposta di delibera che vi è stata mandata alla quinta Commissione si fa riferimento esclusivamente a due atti che sarebbe l'affondamento della stessa adesso nella richiesta di archiviazione del Pubblico ministero
E il decreto di archiviazione nel GP realtà sono due cioè relativi a due distinti procedimenti per due gruppi di episodi
Ora non so chi avrà avuto la diciamo il tempo per poter chiedere alla commissione questi provvedimenti giudiziari però attenzione io dico d'ora in poi auguro a collega cittadini che abbiano diciamo un procedimento penale un carico diavolo tutto fuorché un'archiviazione
Ma egli andare a dibattimento e ottenere una sentenza
In sede giurisdizione dinanzi ad un giudice appunto nel contraddittorio perché mi dispiace dirlo ma per me il contraddittorio è quello che si realizza dinanzi a un giudice terzo con contemporanea interlocuzione delle parti
E cioè Pubblico ministero e difesa dell'imputato ma non già quello che si realizza nel procedimento che conduce ad una archiviazione
Quello diciamo qualcosa che riguarda una interlocuzione e non con contraddittorio se pure soggettivamente garantita
Perché dico questo perché se noi partiamo dal presupposto che i fatti così come riferiti poi verrò ai fatti che non sono assolutamente quelli che diciamo così incolpevolmente Consigliere Donati da per Hans acclarati perché didatta acclarati un provvedimento del giudice per le indagini preliminari
Che è un provvedimento mi dispiace dirlo
Fatto male ma ha fatto male perché non c'è praticamente nulla di autonoma valutazione da parte del giudice per le indagini preliminari
Rispetto a quella che è la valutazione fatta dal Pubblico ministero voi mi chiederete che c'entra
Perché se i fatti sono avendo ricevuto
I biglietti dello stadio oppure la cortesia di poter utilizzare un gommone certo persona questo è per noi sufficiente per guardate io non lo so spesso quasi sempre non ha mai avuto un abbonamento allo stadio guardo le partite da casa ma vedo le tribune d'onore
Piene di colleghi in tutta franchezza quando arriva e non ne sono mai insieme
Sappiamo che ci sono la possibilità per le società ho predisposto Dida degli accrediti ed è di uso comune quindi sotto questo profilo in tutta franchezza non so di che cosa parliamo
Il dottor D'Onofrio offerto una contestualizzazione completamente diversa di queste cose in realtà avuto modo per di diciamo di esporlo pienamente
Molto più che nella interlocuzione che chiaramente dei tempi della commissione non può essere di ore
Ha molto più nelle sue note che io credo spero di essere smentito ma fuori dei componenti della Commissione forse ad oggi nessuno di voi ha avuto il tempo di leggere
Sono decine di pagine sono articolate
Costituiscono il lavoro che avrebbe dovuto fare il giudice per le indagini preliminari per dire se quei rapporti così di dazione erano quelli che possono correre in ragione di cortesia tra amici premesso
Consigliere Donati la barca
Risulta acclarato non era del di leva ma era di un altro amico che l'aveva data in rimessaggio in riparazione a questo di leva e in ragione di questo viene svolta l'archiviazione perché appunto il di leva comunque non il Donofrio è riconosciuto come assolutamente estraneo a questo rapporto
Ora
Perché la mia affermazione sulla diciamo incapacità del provvedimento di archiviazione di fornire un sostrato di accertamento del fatto non resti così apodittiche anche per rispetto del lavoro dei colleghi io vi invito ad un esame diciamo
Di raffronto
Sinottico della richiesta di archiviazione del Pubblico ministero e del provvedimento di archiviazione del giudice per le indagini preliminari
Ci sono solo in larga parte le stesse frasi ma questo può capitare oggi c'è l'uso della del non ha possibilità insomma di utilizzare il file oppure di lavorare su un file Word è questo diciamo
Molti magistrati lo fanno il problema è che la coincidenza e persino nella parte conclusioni il problema è che esattamente alle stesse conclusioni con qualche piccola accortezza lessicale sono quelle fatte proprie dal giudice per le indagini preliminari
Dopo sei mesi dalla richiesta di archiviazione mi sarei aspettato di più qui faccio riferimento per essere precisi
Al procedimento undici seicentosettantadue barra diciannove guardate sono proprio uguale
Persino negli errori persino nelle imprecisioni dall'esordio
Nella richiesta osserva quanto segue
In tale contesto nel corso di indagini veniva sottoposto a sequestro il telefono cellulare in uso allo ska pone che posso sotto analisi lasciava emerge numerosi messaggi fra il predetto indagato Schiavone lui cioè predetto indagato e ci aspetteremmo ridono
E invece e Schiavone Luigi
Stesso errore
Nell'archiviazione del giudice per le indagini preliminari
Ma se uno le rileggere prima di licenziarlo forse se ne accorge
Andiamo avanti perché questo è importante perché l'accertamento dei fatti e dei contesti non può essere una cosa fatta così riprende era meglio visto si archivia
Che a volte capita persino agli articoli undici meramente
Errori non so se nell'uso dell'italiano o diciamo nella mozione temporale c'è una parte della nostra delibera
Di commissione voglio dire che è stata apprezzabilmente espunta ma che voi avete avuto modo di leggere la volta scorsa
In quella parte si fare si fa riferimento ad un fantomatico appuntamento del del dottor D'Onofrio con altro magistrato per parlare della vicenda di un indagato che si dice arrestato
Poco prima
Per fortuna che lo stesso
Jeep
Fa riferimento alla circostanza che l'arresto di questi Nagato avviene il quindici luglio se non vado errato e l'incontro fra il D'Onofrio e quest'altro magistrato che giustamente ha sollecitato di essere espunto dalla deliberano se mai stato scottato alcune smentendo il presunto colloquio cioè il presunto contenuto al collo abile ventisette ottobre sennonché
Nel provvedimento di archiviazione così come la richiesta si dice questa ipotesi
Cioè che il di leva volesse tenersi buoni Donofrio perché poteva servirgli per erra intercedere sulle vicende giudiziarie di un'altra persona
Era rafforzata la circostanza del ventisette ottobre subito dopo l'arresto di Gelmini
Donofrio e l'altro magistrato si incontravano presso un bar unitamente a torso
Quindici luglio ventisette ottobre subito dopo lo scrive PM no anche il
Giudice per le indagini preliminari io
Francamente
Tre mesi e mezzo a parte che diciamo smentisce l'ipotetica ipotesi accusatoria
Perché
Che ci si incontra fare
Dopo che il riesame è stato fatto le carte sono state depositate e non si dice magari quel pubblico ministero con cui ci si incontrava aveva chiesto anche l'aggravamento di una misura cautelare
Lo stesso dicasi per le dichiarazioni
Delle varie persone ascoltate nelle quali si salta a piè pari il fatto che non confermano ha fatto una serie circostanza
Qualche volta non ricordano qualche altra volta smentiscono espressamente
Anche questo voglio dire qui ci sono avvocati di lunghissimo corso
In quest'Aula e sanno quante cose qualcosa quanto queste cose siano importanti
Avremmo voluto ci saremmo aspettati che nel provvedimento di archiviazione ci fosse una piccola analisi
Sulla qualità processuale del dichiarante
Che per quanto riguarda questo signor Di Leva quantomeno l'indagato in procedimento connesso
Che dice poi e nelle lunghe memorie dottor D'Onofrio ma punto non smentito da alcuno
Cose completamente contraddittorie ad esempio su quando l'ha conosciuto
Perché ma
Si fanno delle ipotesi
Forse sapere qualche cosa di di interessante su qualche pubblico ministero può agli occhi distorti di un dichiarante
Non sincero fa crescere la stima di cui può godere
Ma questo appunto appartiene all'eventuale cattivo pensiero
Di chi lo fa
Guardate
Un rimontaggio della richiesta di misura cautelare
Della richiesta di archiviazione
Che appunto coincide persino nelle conclusioni
Allora la questione è la seguente per quanto riguarda
La vicenda dei biglietti dello Stato il pernottamento il dottor D'Onofrio riferisce nelle sue note ci sono pervenute una cosa sostanzialmente confermata persino nell'archiviazione cioè che l'iniziativa per questa per vedere questa partita era di uno dei componenti e la sua scorta e che sostanzialmente penso come farebbero molti pubblici ministeri di fronte a questa possibilità
Lui doveva andare scortato c'era bisogna o tutti o nessuno e quindi partecipa a questo evento
Ma questo ci interessa fino a un certo punto perché la delibera dice attenzione queste
Da azioni chiamiamole così peraltro assolutamente d'uso sono accompagnate dal pagamenti un pernottamento viene specificato da un teste
In un albergo fuori Torino a tre stelle la mattina dopo eh Presidente però delle due l'una noi o lo facevamo diciamo
Certo io prendo atto del richiamo da una donate definiamo devo son passati dieci minuti dopo di che io come sempre per le cose importanti
Non non interrompe mai segnalo solo quando io spero che tutti abbiamo letto queste prego cento e più passa pagine che sto cercando
Dire assumere del degli sostanzialmente che
Per quanto riguarda la vicenda torinese si trattava di una regali ad uso degli sponsor
Che l'accompagnamento era quello della scorta che penso sia praticamente d'obbligo
Che il pernottamento si presentano a pagarlo il dottor D'Onofrio e il suo caposcorta che già pagato tutto fanno boy un regalo per s'evitarsi questa circostanza sostanzialmente non è mai smentita da nessuno
Per quanto riguarda poi l'uso del natante statale natanti probità di un suo vecchio amico imprenditore
Della costiera sorrentina
Assolutamente che godeva di pubblica ottima stima
E che era in riparazione preside leva per cui il creditore del di leva era appunto questo imprenditore
Che era lui che metteva a disposizione l'imbarcazione per due volte ha destato in pare di capire qua sette volte in totale di questo parliamo
In favore del dottor D'Onofrio che fa in una conversazione mi pare
E in particolare in una conversazione scritta via sciatta una battutaccia di cattivo gusto una cosa che fra vecchi amici forse può scappare non non mi piace non non non mi riconosco e può essere travisato da un lettore successivo ma che è smentita da i fatti in ordine alla capacità di intimidire chi che sia perché del resto c'è stata archiviazione
Ma perché la riparazione de la barca non viene non viene fatta
Se ne frega scusate il di leva così intimidito
Se ne frega completamente
Anzi il D'Onofrio forse riteneva che l'amico che doveva ricevere la riparazione e che era lui che metteva a disposizione questo natante ripete per due volte all'anno
Fosse stesse subendo un'ingiustizia
Ma veniamo perché il tempo è pochissimo a diversi va bene ma dove lavoro il dottor D'Onofrio e dove si svolgono questi tratti perché attenzione
Ci sono anche delle dei refusi mi pare che si parli di provvedimento di archiviazione
Che il dottor D'Onofrio
Che vive a Marigliano lavora ad Avellino fosse concittadino di questo
Scavo dell'imprenditore che in realtà era di Piano di Sorrento ora non è che ci voglia proprio all'area geografica per capire che non si è nemmeno vicini di casa fra la penisola sorrentina e Marigliana detta un poco
Avellino
Non c'è nulla nulla che Possa nemmeno essere adombrato circa l'attività giudiziaria del dottor D'Onofrio e queste persone che non sono minimamente l'ambito e schierate ne sfiora vivi
Dalle attività della procura di Avellino
Non c'è nulla che possa riguardare la possibile utilità
Tratta da questa amicizia da queste diciamo graziose concessioni
Dal dottor D'Onofrio perché saggiamente il relatore ai spunto quella che era solo un'illazione quella sì senza contraddittorio del terzo
Non c'è nulla in concreto che riguardi appunto perché ricordiamo che la sentenza relativa Roberto Rossi
Dice che quando ne parliamo dell'indipendenza che qui viene presunta come mancante per effetto di questi rapporti che ripeto non sono quelli costruiti nella delibera ma sono completamente diverse o comunque si sarebbe dovuto dire perché non si crede al dottor D'Onofrio che fino a prova contraria non è un imputato in procedimento connesso e si crede e viceversa
A un dichiarante contraddirlo che si contraddice ma di questo Egitto non se ne fa carico
Torno a dire trattasi di un pubblico ministero che riceve
Dopo l'uscita sul giornale di queste notizie
La piena conferma nei suoi incarichi prima dal dottor Cantelmo e successivamente al pensionamento di quest'ultimo anche da parte del dottor Airoma attuale procuratore di Avellino il quale ci scrive dice io vorrei io vorrei essere sentito perché non ho inteso quello che voi scrivete voi mi travisate completamente e siccome questo incide
Sulla punto mancanza di indipendenza di cui si parla io penso francamente che dovremmo sentirlo saremmo ancora in tempo a sentirlo non è un articolo due però dieci sostituti visto che abbiamo detto che è importante sapere cosa ne pensano i sostituti
Conosciuta la vicenda sui giornali scrivono che si trovano bene ci lavorano benissimo è che questo è un magistrato la cui indipendenza non è proprio in discussione perché qui di questo stiamo parlando
Cioè se queste vicende mal ricostruite ripeto non è colpa forse della
Non è colpa
Non è colpa forse il sistema mi avvisa che devo concludere non è colpa forse del della ricostruzione fatta in sede di commissione che ripeto si attira gli atti giudiziari che ci sono arrivati che sono assolutamente insufficienti per usare un'espressione aulica
Ma
Non è l'articolo due ripeto ma queste circostanze contano ripeto la il Consiglio di Stato ha detto che la mancanza indipendenza non può essere presunta sulla base alcuni fatti deve essere considerata in concreto quelle era un caso del rapporto con la politica
Ma anche qui questi rapporti si presume che siano per la loro natura ripeto mal di costruita perché se non ci fosse un grave errore di ricostruzione del fatto io signor non ve le erre proprio fatti perdere questi venti minuti
Ma siccome ne sono convinto che c'ha un grave errore di ricostruzione del fatto che un'archiviazione non solo per un magistrato ma perché che sia non si può fare così
Non si può fare un'archiviazione così
Siamo ai confini dell'illecito disciplinare perché la motivazione apparente così
Mi dispiace dirlo ma ne va della vita delle persone
Perché qui i fatti contano in contrasto conta il contesto in cui io ricevo qualche cosa conta se lo ricevo da mio fratello è cosa diversa che serve ricevo da un'altra persona se ricevo da un vecchissimo amico ancora rapporti di frequentazione è diverso
E tutto questo non c'è e alla fine per forza non c'è neanche nel nostro provvedimento
Però se voi siete sicuri che questa sia è giusto farò ancora perché tanto ci bastano queste frasi da dire che è disdicevole è così disdicevole da far presumere la mancanza di indipendenza nonostante in concreto
Procuratori al procuratore della Repubblica senza offesa per nessuno di grandissimo livello della quindi pendenza autonomia nessuno discute quindi fanno una valutazione che si prendono la tra la premura di diciamo chiarirne il significato scrivendo io vi prego di riflettere ma abbiamo fatto una proposta alternativa e la dottoressa Miccichè perché tutta la parte istruttoria tra virgolette che che manca c'è una parte relativa al contraddittorio attivato la rivalutazione sono degli atti giudiziari di archiviazione
Cosiddetta vestita la chiamano alcuni maldestri
Rispetto alla quale non c'è rimedio giurisdizionale ma senza sede giurisdizionale ancora diciamo accettabile che quel rimedio non vi sia sono gli effetti riflessi che debbono trovare da parte degli organi che utilizzano questi archiviazioni
Un diciamo rimedio di di contraddittorio effettivo io vorrei vedere una nuova delibera eventualmente accetterei anche la riproposizione
Dello stesso diciamo dispositivo ma con una effettiva resa diciamo di di di cognizione degli argomenti contrari un'effettiva diciamo valutazioni valutazioni patrimonio dichiarante quello che un giudice non ha ritenuto di fare e per questo che la richiesta precedente sul disciplinare un senso perché queste dicendo spesso fanno il diritto di avere un giudice che è cosa diversa dalla valutazione che noi con i limiti e la nostra Commissione possiamo grazie
Ringrazio ci sono altri interventi
Consigliere Celentano prego
Sì Presidente alle volte la l'applicazione meccanicistica del regolamento rende impossibile finanche discutere della possibilità di ragionare sulla necessità o meno dei ritorni in commissione perché poi ci dovremmo anche chiedere se magari nel dibattito che sorge su una deliberativo genere
In ipotesi il rigetto da parte del plenum e questo lo posso cosa significa significa che poi si deve dare alla conferma oppure si deve fare l'istruttoria il verso della nostra discussione lo dovremmo rinveniva in quello che si dice in questo contesto ecco io
Non ho approfondito al livello del del consigliere ciambelline la questione però io una serie di dubbi che il consiglio Cervellini apposto perché avrei voluti vedere affrontare nella nella motivazione
è una motivazione apparente è tautologico alle molti versi
E francamente ritengo anche
Un po'superficiale di fronte alle dichiarazioni che hanno reso questi due procuratori della Repubblica dire come ha fatto il relatore la commissione ha ritenuto che non servono
Per le date che l'istruttoria in questo caso è tutto di fronte a un provvedimenti o non lo so se è fatto bene fatto male ma di fronte a un provvedimento che con una certa superficialità dà per scontato
Con frasi allusive semplicemente allusive e non logiche che certi dati in fatto accertati significassero qualcosa e veramente qualcosa che
Mi
Confligge grandemente con la la la al mio essere magistrato io non voglio dire che la supremazia del diritto deve essere proprio pienamente
Diciamo egemone negli atti consiliari che pure secondo qualcuno hanno ma la necessità di costituire essi stessi dei messaggi politici io credo che però la supremazia del diritto in un atto amministrativo di questa importanza debba vere il sopravvento e quindi l'invito a riflettere sul fatto che l'omesso accertamento di elementi di questo rilievo che promettono vengono anche indubbio da
Dall'assunzione di responsabilità dei due procuratori della Repubblica hanno fatto direttamente al Consiglio e a tutti i Consiglieri questo cane si debba indurre a riflettere se un Breve passaggio per dare conto di queste questioni indipendentemente poi dalla soluzione che verrà adottata e anche con la severità del giudizio che si vuole dare perfino sulla valutazione del concreto rifluire di questi di questi fatti nei confronti della dell'attività oggi svolta da questo magistrato ci debba fa riflettere un po'di più
No bisogna mai perseguire l'atteggiamento di colui che dice non disturbate il manovratore guardate che questo atteggiamento l'atteggiamento che per un periodo storico pervaso anche il processo penale in Italia
Le regole siano del procedimento amministrativo sia del processo e di qualunque procedimento che abbia dignità di essere assistito dal diritto servono servono non a proteggere chi si vuol sottrarre dal giudizio dell'organo di deputato Dharma servono ad adottare una decisione che sia costituzionalmente accettabile nella società
Consigliere Cascini prego
Io come chiesto di parlare perché ho sentito delle cose che mi hanno
Un po'allarmato
Sì spesso le nostre discussioni io mi trovo da parte di quello
Che piuttosto severo nel giudizio
Sui nostri colleghi trovo invece altri che difendono l'operato dei colleghi fora sentire qui dire
Parole così pesanti nei confronti di magistrati
Valorosi Issime
Della procura di Roma dell'ufficio Gip di Roma
Senza contraddittorio
Addirittura avvenendo a discutere dell'uso della lingua italiana attaccando sia un refuso per sostenere il fatto affermare che il giudice non ha letto le carte
Cioè
Per carità cioè l'immunità
Delle dichiarazioni rese dei consiglieri
In questa sede ma ci rendiamo conto che cosa significa accusare un giudice di avere assunto una decisione senza aver letto le carte
Ci rendiamo conto dell'enormità di questa affermazione e ce ne assumiamo la responsabilità
Ho Lassandro difensiva
Fa perdere freni inibitori
Non non non mi addentro poi le questioni troppo alte sull'uso del processo penale sulla sua funzione
Io quando sia troppo alto qua e non riesco a toccare con mano la realtà e quindi rinuncio a capire
Io mi fermo a questo
Noi dobbiamo valutare se è opportuno che questo magistrato continua svolge le funzioni semidirettive
E dobbiamo partire da fatti incontrovertibili
Chiede a un imprenditore
Se biglietti veranda allo stato per lungo e per la scorta e Luigi lo chiede un suo messaggio non è mai stato smentito questo fatto l'imprenditore procure i biglietti e Park lo stadio all'ultima tutta la scorta
Lunedì nell'interrogatorio perché ha reso interrogatorio dice che si è seguitato con delle bottiglie di vino scavo nel suo interrogatori dice di non aver ricevuto queste bottiglie di vino ma lasciamo perdere perché noi non dobbiamo accertare i fatti
Non siamo il giudice disciplinare dobbiamo accertare ma opportunità della prosecuzione di un incarico nell'interesse dell'amministrazione della giustizia io tutti questi discorsi sul diritto di difesa
In un procedimento amministrativo nel quale si passi l'unico oggetto della nostra valutazione l'interesse dell'amministrazione la giustizia non li capisco sono il tema del procedimento penale tema del procedimento disciplinare
Questo è un fatto noi dobbiamo domandarci questo fatto a onorando o meno insieme agli altri sui quali devo fra un attimo una diretta incidenza
Sulla idoneità svolge l'incarico ce ne sarà almeno una leggerezza nel rivolgersi a un imprenditore
E chiedere per il sì per tutta la scorta un favore di questo genere ci sarà almeno una leggerezza
Nel chiedere lo stesso imprenditore l'assunzione
Per il figlio del proprio capo scorta
E siamo a due
Ci sarà una leggerezza
Nel dire
Se non ripari questa barca ti devo mandare la Finanza e un messaggio scritto non è una dichiarazione un messaggio critiche di bando la finanza
E io non ho capito bene se il rapporto con questo di leva era lontano e allora non capisco per cui ci si possa permettere la guglia Ardia o era molto stretto
Perché non si può allo stesso tempo dire che il rapporto e non ne condivideva con con quello della barca
Ma è con l'imprenditore proprietario della barca e quindi con Di Leva c'è un rapporto solo formale e poi dire che però uno con quel rapporto solo formali li puoi dire goliardica mente se non mi dirai la barca
Ti mando la finanza perché le due cose non stanno insieme o è molto amico il tubo o non lo è e allora è molto amico tuo dovremmo valutare l'opportunità di questa frequentazione da parte di un magistrato nel territorio dove opera se non è amico tuo dovremmo valutare l'opportunità di quella frase
Altra questione non controversa io non mi metto adesso qui a discutere la riparazione chi la doveva pagare se se toccava di leva se toccava se quello aveva un credito uno e non controverso perché non negato dall'interessato che Luís ha usufruito più volte di natanti gratuitamente
Da questo di leva
E anche questo un fatto
Non in discussione siamo noi in grado di mettere insieme questi fatti e di fare un ragionamento sulla opportunità di ben temi nello svolgimento di funzioni semidirettive
Un magistrato
Che a questo tipo di relazioni di frequentazioni e questa chiamiamolo così leggerezza
Nel rapportarsi con soggetti imprenditoriali non stiamo parlando di relazioni con
Soggetti pubblici o altri appartenenti all'ordine giudiziario stiamo parlando di soggetti
Con il quale il rischio e guarda caso in questo caso il rischio avevano qualche elemento di fondatezza perché poi c'erano le indagini a carico e sui soggetti a rischio che possono essere coinvolti in vicende non
Trasparenti esiste
E allora se noi ci fermiamo semplicemente questi dati di fatto
Non possiamo che prendere atto del fatto che nell'interesse dell'amministrazione della giustizia questo negli USA non può continuare a svolgere funzioni semidirettivi
Dico un ultima cosa anche se la questione della della approfondimenti istruttori è stata respinta ma guardate che
Noi l'ha detto molto bene il relatore noi non possiamo chiedere
A dei testimoni una loro valutazione sui fatti sui quali dobbiamo decidere nuove
L'oggetto della testimonianza del procuratore
Precedente dell'attuale procuratore
Nella parte in cui è utile e l'abbiamo appresa è la parte di dire questi fatti non hanno inciso sulla stima che noi abbiamo per questo magistrato ebbene noi ne prendiamo atto ognuno ha i suoi come dire
Criteri di valutazione e di giudizio no
Ma dire che va questo come dire è l'oggetto della loro valutazione non lo conosciamo
Non possiamo però pensare che posso assume rilievo il fatto che loro ci vengono a dire che questo e dipende dal fatto che loro hanno valutato la infondatezza di questi fatti un'assenza di qualcuno elemento di rilievo su questi fatti perché questa non è una testimonianza è una valutazione di un altro soggetto su fatti che dobbiamo valutare Noemi
E secondo me non solo non è opportuno che non lo si facciamo manco opportuno che lo si proponga di fare perché ognuno dovrebbe fare la sua parte e i i suoi compiti
Perché se no io dovrei chiedere oltre alla stima e l'amicizia che grado di conoscenza e degli atti che in grado di approfondimento ai di questi di questi documenti di queste carte no
E quindi mettere e entreremmo in una logica che non va bene le regole sono quelle
Del procedimento amministra
Quindi secondo me i presupposti per tutelare la giurisdizione in questo caso guardate questo è un fatto importante non ci dimentichiamo sempre che siamo chiusi quindi ci dimentichiamo sempre che parliamo in pubblico che quello che noi facciamo e decidiamo e pubblico e che queste cose sono osservate dall'esterno
E allora io vorrei che il consiglio desse un chiaro segnale del fatto che non va bene che un magistrato al quale viene assegnata la scorta per tutelare la sua incolumità
Ci vado allo stadio si fa si procuri biglietti arrivi con la scorta di e chi e e chieda comuni gratuitamente
Minacciando di far venire la finanza e questo il pericolo per l'immagine la magistratura che deriva da certe leggerezza
Allora noi su questo dobbiamo stare molto attenti
E dare come dire un giudizio severo di comportamenti che nella migliore delle ipotesi nella migliore dei pozzi non voglio dire altro nel pozzo insomma il segnale di una totale mancanza di consapevolezza del ruolo
Perché un magistrato dal cantiere navale ci deve arrivare in bermuda e maglietta senza scorta senza sirena e non deve nemmeno qualificarsi quando si relaziona con degli imprenditori
Perché non cerca favori non cerca vantaggi preferenziali questo fa un magistrato
E se non ha la conseguenza di questo è bene intervenire è bene segnalare
Terminato grazie consigliere Cavanda prego
Grazie presidente io ma ho poco da aggiungere rispetto a quello che ha detto il consigliere Cascini
Se non per osservare una cosa una un un aspetto allora io arrivo a dire che anche qualora fosse accertato che tutto questo rapporto di benefici di cui ha goduto tutte queste posizione il beneficio di cui ha goduto questo magistrato siano state dovute ha dei rapporti di amicizia
E questo non è che aiuti molto il ragionamento perché l'amicizia è un valore certamente importante ma qui ci dimentichiamo che questo questa persona
Ha un ruolo importante dal procuratore aggiunto della Repubblica per cui l'amicizia sta fuori da queste cose deve stare fuori perché è evidente che
Il la persona interessata e il dottor Donato non è una persona normale è un magistrato e fra l'altro un procuratore pubblica che svolgeva funzioni di procuratore aggiunto quindi l'amicizia in sé deve stare fuori da questi rapporti e non è bello agli occhi del Pubblico come dice consigliere Cascini che si possano avallare e il consiglio possa avallare condotta di questo genere sono oggettive perché qui non stiamo come abbiamo detto in discussione ragionando su responsabilità di Scipione stiamo solo attacca mettendo a fuoco su una situazione questo magistrato e adeguato per quello che ha fatto per questi fatti oggettivi a svolgerà il ruolo di procuratore aggiunto cioè a svolgere un ruolo di direzione e di responsabilità
Nell'ambito di un ufficio beh io penso che i cittadini italiani abbiano il diritto di aviere in quelle posizioni persone che magistrati che non pongo hanno neanche il dubbio
Su certe condotte certi comportamenti
Gli episodi non sono non è uno isolato sono più episodi e più situazioni tutte confluenti in una certa o substrato
Anche comportamentale di che può essere anche collegato un certo modo di intendere i rapporti di nell'ambito di un certo territorio anche molto delicato
Che non è che rassicurino
Il chi senta anche dall'esterno queste
La descrizione di queste condotte pertanto secondo me
Su queste
In queste circostanze
Volendo valutare la idoneità svolge un ruolo importante nell'ambito della magistratura ebbene anche per quanto mi riguarda i anche una situazione di dubbio sulle finalità ma di certezza sui fatti
Mi impongono di votare contro la conferma di questa magistrati ringrazio
Io non ho altri iscritti a parlare
Allora a questo punto possiamo passare ai voti se nessun altro chiedeva un'alterazione di voto dichiarazione di voto si sia visto che il relatore non intende replicare
Prego dichiarazioni coi voti della dichiarazione di voto per alcune precisazioni
Ho detto che la motivazione del provvede il decreto di archiviazione una motivazione sostanzialmente gemella che riprende al novantacinque per cento rigo per rigo parola per parola la richiesta anche nelle parti valutative
Questa decreto di archiviazione
Fa una perifrasi
Di quello che era detto dal Pubblico ministero e su questo nessuno mi ha smentito e non penso di aver bisogno del trentadue bis per poterlo dire perché la verità
Dei pubblici ministeri nonno parlato come si potrà riascoltare lentamente
Gli imprenditori in questione non erano dello stesso territorio dove dottor D'Onofrio svolge la sua attività ad Avellino non c'hanno mai messo piede
La barca del di leva sarà presto lungo molo utilizzato una volta tutte le altre volte non è del di leva ma di un altro amico questi sono inesattezze stanno nella delibera ma sono stante ripetuto
Credo che per un magistrato il Pubblico ministero che sia sottoposto a tutela con scorta non sia consentito girare senza scorta
Che debba sempre avvisare quando esce e che quindi sotto questo profilo sia necessità non sia una foto sua libera facoltà uscire non è conferita per diciamo aiutarlo gli spostamenti d'aver proteggerne l'incolumità il dottor D'Onofrio ecco magistrato della DDA prima a Reggio Calabria e poi a Napoli da oltre vent'anni ed avendo fatto perché poi parlando dell'indipendenza bisogna guardare la storia di una persona
La storia professionale avendo fatto processi difficilissimi di grande complessità di grande pericolosità tutti con assoluta indipendenza oggi viene valutato per una travisamento secondo me mi alcuni dati e con una ricostruzione dei fatti sbagliata riattacca
L'indipendenza non è in discussione io pensavo che la vicenda relativa alla sentenza Rossi
Inducesse ad una riflessione più approfondita sul come il Consiglio
Debba procedere per fare questo tipo di valutazioni sui tre requisiti rispetto alle conferme
Mi dispiace ma nono sentito quello che aspettano
Che speravo Rocco penso che si rischi di riprodurre una valutazione apodittica
Che per tutti i motivi che ho illustrato non si fonda su sicuri accertamenti del fatto su una effettiva contestualizzazione perciò annuncio il mio voto contrario alla proposta di delibera
Ringrazio sono altre dichiarazioni di voto
Allora mettiamo Ivo accorcerà Miccichè poca non so chi ha alzato la mano di un omicidio e poi dal Moro era solo per spiegare che in Commissione avevamo pronunciato un voto di astensione perché volevo leggere le motivazioni le motivazioni effettivamente mi avevano
Portato a ritenere i fatti passibili non conferma
Presto però insomma devo dire è un po'
Indubbio perché avrei voluto leggere la determinazione e la procura generale che a mio avviso per un provvedimento sicuramente pesante è importante come questo potevano comunque darci un elemento che era facilmente acquisibile è che avrebbe
Portato diciamo acme almeno un giudizio più sereno quindi è un bel meno
Dal molo prego
Già nell'utero
Procure della delibera perché francamente
La vicenda
Mi fa pensare che proprio io vengo da un'altra scuola
In queste cose non non mi è estranea purtroppo la l'esperienza dell'uso della scorta della sua tutela della macchina in servizio queste cose qui
L'idea che un magistrato possa non difendersi dopo dicendo spiegando perché ha avuto Tecce felicemente in macchina l'invio delle funzioni così importanti come l'essere raggiunto
In un territorio così così delicato
E non si pongano fine al posto di apparire sempre in totale situazioni di indipendenza e di distanza da tutti gli ambienti in cui può esserci una compromissione della sua immagine
Io la vengono a scuola in cui quando si fanno le cose private si paga la benzina il pernottamento e ristorante dicono che ti accompagnano per non gravare sulle spese dello Stato quindi figurarsi se diciamo può entrare unicamente l'idea che si può accendere diciamo andava una conferma perché non siamo mandando fuori dal servizio un collega stiamo dicendo se possiamo confermare un aggiunto in una posizione di responsabilità che anche una grande effetto d'immagine che si comporta contare leggerezza
Se non è non ci sono dubbi sul fatto che non va confermato
Allora possiamo passare ai voti allora metto in votazione la proposta della quinta commissione chi è favorevole alzi la mano
Allora aspettiamo un attimo che si mettono a sedere con loro
Hanno votato
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci
Dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto
Chi è contrario
Uno due chi si astiene
Uno
Due tre la delibera è approvata
Passiamo adesso ci sono lo chiedo al presidente della Commissione ci sono tutta una serie di conferme io se proporrei di fare così lei le elenca se ci sono interventi
Sua perché altrimenti così facciamo molto rione possiamo votare unitariamente se non ci sono questioni eventualmente le possiamo fare mo'che mentalmente stralciamo quelle che non
Tutte conferme all'unanimità senza criticità e se anche altri Consiglieri Omaggio a ritroso Norbert servile che son per confermarlo in tal senso criticità quindi
Se non ci sono obiezioni possiamo certo vuota Renzi allora io le le cose ci sono se c'è qualcuno vuole intervenire su una specifica di questa lo dice e la stracciamo allora dottoressa parlati il tribunale dico Presidente sezione edicola di scopo dottor Sebastiano Neri presidente sezione Corte d'Appello di Messina dottoressa Maria Francesca pistilli in Presidente aggiunto Sezione il Gip del Tribunale di Torino dottoressa Annalena dello prete presidente di sezione presso la Corte d'appello di Genova
Dottor Giuseppe Iannaccone presidente sezione presso la Corte d'appello dell'Aquila dottoressa Marina Marchetti presidente sezione presso la Corte d'appello di Milano
Dottor Marcello Buscema presidente di sezione presso il Tribunale di Velletri
Dottor Rosario uteri presidente sezione presso Corte d'Appello di Catania
Dottoressa Graziani Marotta presidente sezione degli presso il tribunale di Bologna dottor Paolo Citterio presidente di sezione presso la Corte d'appello di Venezia
Se nessuno chiede di intervenire io le metterei il votazione tutte insieme sono conferme da quello che capitò senza criticità
Chi è favorevole alzi la mano
Io al contrario
Chi si astiene
Sono approvate all'unanimità contenziosa analogamente i contenziosi sono soltanto prese d'atto di decreto di perenzione da parte del TAR e in un caso il caso da parte del Consiglio di Stato quindi anche lì soltanto la presa d'atto senza nessuna criticità di nessun genere
Allora sulle reo Elenco i nomi e se nessuno alla dottor Luciano D'Emmanuele dottor Roberto Pasca dottor Michele Russo dottor Vincenzo assalito
E dottor Gianfranco da Yeti se nessuno chiede di parlare possiamo mettere in votazione unitariamente chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate sesta Commissione sono sempre Rassa
Rapporti con la scuola della magistratura pratiche generali cioè un ricorso al TAR Lazio della dottoressa Silvia Governatori consigliere Lanzi prego
Sì la dottoressa governatori proporre ricorso al TAR ha proposto il chador tempo ricorso al TAR quello lamento della nostra delibera due delibere
Con la quale era stato nominata la dottoressa Calcagno alla Scuola superiore della magistratura adesso presenta dei motivi aggiunti dal ricorso principale
Relativamente virtuali il si ravvisa perché Yehuda infondatezza come già lo dico a riguardo al ricorso principale su cui era stata già proposta la la Costituzione consiglio pertanto sulla base anche di un più tardi una conferma dell'attività svolta anche alla luce dei motivi aggiunti Records la commissione propone di invitare l'Avvocatura dello Stato a resistere in giudizio anche in relazione agli ulteriori poteri del più
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene Consigliere Donati approvata formazione decentrata conferma nomina formatori decentrati e viene ventuno ventitré Lecce Milano Palermo Roma Cassazione Roma corte d'appello il Torino residente a vigilare salvifici cambi riporta la verità si tattica la conferma la ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate magistrati ordinari nominati conviene McCreery President largo allevamento e mi riporta la delibera si tratta di approvati quindi conferma
Mare diciamo di le nomine degli coi magistrati i calcari proposta dal Consiglio giudiziario di Ancona con le rispettive delibere sono state vagliate in Commissione
Regolare grazie la ringrazio ci sono io posso Presidente nato volevo solo segnalare su questa che c'era una posizione particolare che di cui si dà conto nella nella nella delibera anche relazionava quale specialmente si era verificata sia la la mia astensione che credo il voto contrario del consigliere Lancet quindi vorrei segnalare qualche profilo diciamo
Di spieghi Iotti perché poi in realtà deliberasse in Commissione esitate la visione di una collega Francesca Grassi che avrà un precedente però risalente nel tempo
E non è stato considerato dal vaglio della commissione nonché del Consiglio giudiziario come estrattivo alla nomina a magistrato affidatario dei magistrati ordinari insidie va bene ci sono altri grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Uno
Approvata
Allora settima Commissione relatore Pepe nominare il magistrati referenti distrettuali per l'informatica prego
Ed è solo però può essere molto sintetica in relazione a tre distretti anzi troverei se io se lei mi autorizza le prime due cioè se in relazione a tre distretti si propone pomeriggi dell'unico aspirante c'è l'unico magistrato che ha proposto la manifestato la propria disponibilità
E che si ritiene idonea in relazione restanti
Tre distretti nel confronto tra i due
Aspiranti in ciascuno dei tre si indica la dottoressa Todaro per il sette del distretto di Lecce settore penale giudicante
Per l'esperienza acquisita come una griffe a differenza dell'altro candidato per il distretto di Messina settori finale giudicante il dottor Fabio pagana anche lui ma anche se per il distretto di Salerno la dottoressa aderito
Anche lei Magris e che ha partecipato anche al tavolino di lavoro specifici della DGSIA la seconda delibera è l'interpello per i posti rimasti senza aspiranti
La ringrazio possiamo votarla entrambe allora dottor ce l'avete senza ci sono interventi su questo
Allora lavoro separatamente allora
Possiamo entriamo ai voti la prima chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno
Vediamo così la seconda chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata questa invece all'unanimità
Consigliere avrebbe ricorso al TAR proposto dalla dottoressa Giuseppina Leo prego è la costituzione in secondo grado rispetto a un contenzioso in cui siamo risultati Vittorio sul set in primo grado simili porta la delibera che dà conto del parere dell'ufficio studi la ringrazio
Se non ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno due due astenuti
Approvata
Per provvedimenti modificativi del vigente all'epoca i sia per la procura generale presso la Corte d'appello di Milano consigliera Pepe
Grazie presidente questa è molto nude nel senso che è unicamente nel analitiche compiutamente descrittiva dei provvedimenti organizzativi che sono stati adottati successivamente all'approvazione del progetto organizzativo dal procuratore generale della Repubblica presso il tribunale di Milano si conclude con una presa d'atto senza le osservazioni dei rilievi della Commissione alla quale mi riporto
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Considera Pepe richiesta di sospensione dell'applicazione extradistrettuale il tribunale di Palermo
Dottor Vittorio la polacca prego grazie presidente questo è un collega applicato per la protezione internazionale tende a Palermo ci si ci chiede si chiede il tribunale DNA di sospendere Yunnan per una giornata deputata le definizioni un procedimento penale
L'applicazione dia parere favorevole del presidente della corte d'appello di Palermo riceve l'applicazione quindi proponiamo di sospendere l'applicazione per consentire la definizione di questo giudizio presso il tribunale di Vienna
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene ecco approvata relatore consigliere Donati è una nota del Presidente il tribunale di Torre Annunziata
Non vedo Consigliere Donati quindi se magari lo chiamate intanto andiamo avanti
Relatore consigliere ciambelline impreca dell'applicazione Tribunale di Vibo valenze del dottor Gianfranco villone giudice del Tribunale di Palmi prego
Grazie presidente
è una proroga
Proroga dell'applicazione
è stata deliberata per i motivi riportati nella proposta di delibera cui mi richiamo alla applicazione dottor Gianfranco Bellora giudice del Tribunale di Palermo di Palmi per ulteriori sei mesi con decorrenza dal dodici ottobre prossimo
Nella stessa delibera ci siamo occupati anche della richiesta di della possibile proroga di applicazione della dottoressa Emilia Conforti giudice del tribunale di Roma
Però esitando l'appunto negativamente non ricorrendo per lei le condizioni abbiamo posto diciamo una postilla una precisazione cioè l'eventuale richiesta di proroga dell'applicazione del dottor Villone dovrà essere trasmessa con congruo anticipo almeno un mese prima della scadenza della stessa al Consiglio superiore
Abbiamo appunto un problema non infrequente di richieste fatte in limine che poi diciamo ci mettono in difficoltà per provvedere tempestivamente in questi sensi riporta la proposta di delibera
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene approvata Consigliere Donati dato allora perché nella nota né presidente Timo e Torre Annunziata la sesta delle casse
Quindi le altre non le devo seguire presidente quelle successive a quello che appena esposto sì sì dopo le facciamo tutti son tornato indietro non erano sospese quella del Consigliere Donati prego
Il tribunale Torre Annunziata che richiede terminare la data la richiesta di scambio posti o consentire la permanenza ultradecennale della dottoressa Iannone presso la medesima
Posizione
Allora qui la commissione ha ritenuto che la proroga della permanenza ultradecennale
Sia possibile laddove invece non è possibile la richiesta di determinare rideterminare la data di scambio posti
Sulla base questo della dell'articolo del del del nostro Regolamento sulla permanenza dell'incarico presso lo stesso Vinicio e per questo motivo sussistendo i presupposti per la proroga essendo stata la stessa adeguatamente motivata e documentata dal dirigente dell'ufficio
Il
Consiglio dei profumi liberare la proroga dottoressa Fernanda anni Annone nello svolgimento delle medesime funzioni limitatamente ai procedimenti specificati nella parte motiva cioè quei procedimenti indicati nel ora non vi sto a ridire i numeri di ruolo generale e fino alla conclusione dello spesso e comunque per un periodo non superiore a due anni
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata scusate ma devo confessare i laici perché vedo che c'è un po'di fermento uno due tre de quattro cinque sei va bene per alla consigliere ciambelline interpello per l'applicazione extradistrettuale del magistrato tribunale fatti per ventisei
Grazie presidente anche qui riportandomi integralmente per la parte motiva la proposta di delibera diamo atto che viene deliberata la ripubblicazione all'interpello per l'applicazione extradistrettuale di un magistrato tribali patti settore quello penale la durata è di sei mesi
Non abbiamo ritenuto che nessuno di coloro che aveva presentato la disponibilità avesse diciamo le condizioni per poter essere applicato e per tale motivo appunto ci troviamo costretti a questa ripubblicazione
è attenuata in termini di scadenza sono indicati dispositiva grazie Consigliere chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata poi abbiamo tre progetti organizzativi non so se li può illustrare unitariamente consigliere ciambelline
Tratto comune appena rialzato Maria che sono
Tutte e tre
Tre prese d'atto quindi troverete sostanzialmente delle delibere che posso illustrare diciamo unitamente perché come sapete c'è una sorta di check list che ormai utilizzano i nostri provvedimenti rispetto alla quale tutti quanti i parametri e diciamo i criteri valutativi sono risultati assolutamente conformi a quanto previsto dalla circolare
E per tale motivo appunto si è deliberata una secca presa d'atto come Sussi dire che vi sottoponiamo appunto nei termini di quelle proposte di delibera
Ringrazio se non ci sono osservazioni tranne mi scusi Presidente Ravenna
Perché ci sono due rilievi ai punti quattro lettera e numero sei della parte della parte motiva quindi con questa con questa precisazione bene
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate adesso sono le tredici e trenta richiederà considerate sì le altre pratica di settima della seconda parte sono di facile soluzione un semplice comportano presidente io posso dire che elencarle quelle per cui mi possa riportare la delibera e non dire altro che riportarmi alla delibera le altre no allora sospendiamo ci vediamo alle ore sedici grazie
Esatto allora possiamo metterci seduti che siamo in numero legale possiamo iniziare i nostri lavori dobbiamo riprendere dalle pratiche Disetti ma seconda parte delle Ras
Allora consigliera Pepe
Decida lei nel senso che lei conosce le pratiche quindi se le vuole illustrare tutte separatamente o se ce ne sono qualcuno che può essere accorpata allora cominciamo dalla prima della variazione immediatamente esecutiva la tabella di organizzazione del tribunale di Brescia prego
Sì presidente ma quest'anno non è accorpabile fortuna non approvazione
Tiene inerziale un decreto colpiamo Doggett una definizione un concorso interno funzionale all'assegnazione del dei ruoli e il motto che non c'entravano nel Tribunale di Brescia
Trema sintesi dicesse io sarà oltre la sintesi oggi per cercare di definire più pratiche possibili Parliament se qualcuna domande siamo qui
In estrema sintesi del Presidente del Tribunale di Brescia cosa ci dice
Che mette a concorso un numero al concorso interno che precede l'assegnazione dei morto con un numero di posti inferiore
Rispetto a quelli che che ammontano al completo al completo pare il complessivo ammontare dei molti che entrano perché fa questa cosa
Perché dice è presumibile che si rimettesse a concorso tutti alcuni dei Gip si sposterebbero in moto non potrebbero andare a fare il Gip nei tempi dati dalla terza non potrei fare il concorso interno questo però ad avviso della Commissione produce l'effetto a di dare ad ad il motto di Bossi non messi previamente il preventivamente ha concorso a tutti i colleghi Bindi limitati a monte il diritto alla mobilità interna Ansa astratto diritto maturato la mobilità interna anche dei Gip ci sono posti tenete presente
Oltre a essere basato su un'ipotesi in cui su un'ipotesi più che verosimile il Presidente del Tribunale però ci sono dei posti che sono sempre e sono coperti da Motta e quindi se si applicasse
Questa regola il Gip non si potrebbero mai spostare quindi diciamo che hanno come abbiamo sempre detto in tutti i casi di assegnazioni godibili che questa assegnazione agli uffici devono essere preceduti da concorso
E che anche pur tenendo conto dei tempi ridotti della terza si potevano fare gli interpelli con tempi ridottissimi e trovarsi così
Una un diverso spostamento interno sappiamo tutti cioè esprimo a titolo di tutta la commissione un segno di vicinanza agli uffici perché vi assicuro che la copertura di questi posti gita una sciarada per i presidenti dei tribunali
Ci rendiamo conto ma è la norma primaria che abbiamo cercato anche con la nuova circolare di in qualche modo alleggerire l'hanno qualche spazio in più di manovra questo un decreto per con questo ha detto espresse il principio più che raccontare tutto
Azzurro ci sono interventi no volevo Capiago ceramici gente opere ma e diciamo in quale sarebbe la soluzione al problema anche ha espresso il presidente fine freccia
Cioè di eventuale scopertura dei posti Jeep ma questo per capire perché dalla relazione giustamente veloce nella crede di Ilaria Pepe Azad libero visto è molto articolata
Io non l'ho letta appuntato
Perché diciamo la problematica esposta al presidente è una problematica che effettivamente esiste cioè dice io
Se Miguel si crea negozietti posti di risulta al Gip non posso mettere nel caso che si spostino tutti i giudici dell'ufficio non posso metterci in nottata
Quindi non non non ho capito bene soltanto un chiarimento quale diciamo sarebbe la eventuale soluzione c'è perché Presidente dice poi dove li metto e gli altri si spostano
Ma io con come risponde come dite che deve rispondere di te non posso autorizzati la mobilità che fa il Gip Che cosa dovrebbe rispondono la forza e il consiglio è proprio come abbiamo fatto in più o meno poco tempo fa una variazione tabellare che riguardava un e penso Catanzaro
Va be'
Sì penso di non sbagliarmi comunque penso che penso Catanzaro abbiamo già affermato questo principio abbiamo detto che un presidente non può a monte
Non mettere a concorso dei posti perché nella specie proprio l'argomentazione spesa perché dice io temo che se metto a concorso dei posti
Che poi la specie andranno anche in parte dei MOT
A questa domanda partecipano di jeep e quindi mi si scopre il Gip e non posso fare il motto sul Jeep noi gli rispondiamo che i posti devono enti che ogni volta che c'è un ingresso nell'ufficio ci deve essere questo abbiamo già detto in diverse pratiche un concorso interno pari ai posti in ingresso
Se si sposta un Gip perché ha maturato la sua legittimità allora maturato la sua legittimazione e si vuole spostare a quel punto andava spostato ahimè d'ufficio un collega che ieri i requisiti della Perotti per al Gip
E il motto ovviamente non può andare al Gipsy queste scusiamo in circolari anche la nostra modifica che abbiamo cercato di attenuare in qualche modo però la pur rendendoci conto della difficoltà per i tribunali le fette che altrimenti la mobilità del collega al Gip questo l'abbiamo già affermato verrebbe preclusa a monte
E e si produrrebbe l'effetto di assegnare un collega di nuovo ingresso senza un concorso quindi il problema esiste ma tra le due soluzioni c'è quella di metterle tutti a concorso
Se ci sono altri che vogliono chiarimenti
Possiamo mettere i prodotti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Uno due tre
La Balduini Braggian nemici
Approvata a maggioranza variazione temporale ad Abano organizzazione triennio diciassette diciannove Corte d'Appello di Milano sempre la consigliera Pd prego
Grazie presidente questa rassegnazione in supplenza infradistrettuale rispetto alla quale sono state presentate osservazioni
Dal collega individuato e però la commissione esaminata la pratica tutta la documentazione acquisita proponente aveva approvare il decreto
Perché pure avendo i i colleghi rappresentino i colleghi hanno presentato osservazioni ha presentato l'esistenza di altri istituti nel caso concreto non era possibile ricorrere al magistrato distrettuale perché tutti trasferiti ad altri uffici
E il ricorso a risorse interne per i tribunali che venivano individuati in supplenza era impossibile perché c'era una scopertura che viene descritta del trentacinque per cento tre giudici ordinari cento per cento la lavoro quella di Milano sicuramente esistente era comunque inferiore
E né poteva avere rilievo il futuro ingresso dei Motta perché destinato a operare dopo la scadenza del periodo di supplenza individuato
Ringrazio ci sono interventi considerati ragion prego minuto
Ringrazio la settima perché comunque a era arrivata una soluzione
Che può servire per il futuro peraltro non so che i lavori difetti ma sono tantissimi però per esempio di lo dico qui perché conosco la situazione non farà altro
Veniamo a distanza di tanti miti dalla fine dell'applicazione quindi se anche fu non fosse stata riconosciuta l'applicazione affinità a luglio
Per cui effettivamente questo problema sui tempi della settima che non dipende dalla volontà so che la settima lavora tantissimo sicuramente siamo un po'sfasati non solo su questo argomento ma anche su altri
Auspico non so un rafforzamento di di di di di di energie esterne o qualsiasi cosa che aiuti la settima a rispondere a questi quesiti
In termini utili perché un collega fa delle osservazioni a gennaio quando deve essere applicato nel rispondiamo dopo otto mesi quando da tre mesi ho quattro è già finita applicazione però almeno come dire per il futuro il consiglio inizia rossa che era corretto quella quindi comunque va bene la risposta auspico solo che si possa intervenire in termini utili altrimenti anche l'osservazione non servono
Con tutto un grazioso Bottero
Ci sono altri
Ce ne sono altri
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata variazione urgente l'americanizzazione veritiera diciassette diciannove il tribunale di Genova sempre la consigliera Prévert relatrice prego
Perché mi ero portata all'ordine del giorno Raf
Inizio
Per quanto
Mi ricordo alla successiva più di cento figure ieri allora questo miliardi di Cassano sospendiamo la
Variazione immediatamente esecutiva alla tabella di organizzazione Pn diciassette elementi del Tribunale di Nola però il relatore consigliere Donati che non vedo
Non so se la può fare lei
Altrimenti andiamo ancora avanti però so
E questa qui è molto semplice quella di Nola se vuole posso allora la faccia la può illustrare lei grazie è una proposta con cui si delibera di
Un approvare ma perché si propone di utilizzare in supplenza del dopo in un caso non previsto dalla circolare unico questo possa essere
Ho capito quindi abbiamo che vedrà la vostra risposta è molto semplice ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata
Passiamo allora romantica sempre del Consigliere Donati non so se anche questa vuol dir la verità un po'più allora la la sospendiamo allora sospendiamo le passiamo a quella della Tribunale di Trani consigliere D'Amato è relatore prego
Testi io ce l'ho
Trovata
Si tratta della
Proposta di delibera
Con la quale si propone di non approvare la variazione tabellare
Diritto Egiurù due milioni vinti Tribunale di Trani con cui ha era stata disposta l'assegnazione del Gottardo avvocato Emanuela alimento sul ruolo della dottoressa Floriana di Benetton giudice nella sezione lavoro
Tecnico è stato l'interdizione dal lavoro dal ventuno maggio quest'ultima ventuno un novembre del due mila venti
Il
Il Consiglio giudiziario a a risotto un parere favorevole ma abbiamo notato in Commissione conformemente alla elaborazione consigliare che consolidata
Punto sulla disposizione di cui all'articolo undici comma sei del decreto legislativo centosedici del due mila e diciassette in materia di magistratura onoraria che i magistrati non possono essere assegnati appunto per il settore civile i procedimenti in materia di rapporti di lavoro e di previdenza e assistenza obbligatori
Quindi non essendo stato fatto corretto uso del merito organizzativo stante la spessa dell'azione di un divieto di legge per questi motivi per il mio tramite la Commissione ripropone di molto approvare la variazione tabellare grazie
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata
Allora variazioni urgente la tabella di Hervé però non vedo il consigliere Suriano quella del tribunale di moderata può svolgere lei o dobbiamo grazie allora prego
Sempre più sintetica questa riguarda l'assegnazione
Ai morta di ruoli a seguito del alla fine del tirocinio
Che non sono stati soprattutto in uno dei due casi conformi rispetto a quella che era la proposta
In terza e pertanto accostando a questa cioè non rispettando questa modifica all'articolo centoquarantacinque la circolarità belle circa il Dotti Scanzi la stretta procedura
Che deve essere eseguita per assegnare un Motorola differente rispetto a quello inizialmente indicato la commissione propone la non approvazione
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata quindi rimane sordo rimangono soltanto quella che avevamo sospeso Presidente deve perbene quella di Genova
La possiamo fare
Sì già prego prego allora Genova riguardava un provvedimento quando il Presidente del Tribunale di Genova con cui viene assegnata alla Sezione civile
Il
Tribunale ad altra sezione civile del tribunale una
Qualcuno dei una materia precedentemente trattata dalla sezione protezione internazionale
Per fare aperte non tenendo conto del notevole aggravio della sezione internazionale a breve porteremo all'esame del abbiamo già portato alla al vostro esame numerose applicative applicazioni extradistrettuali per la prodezza internazionale
A breve sottoporremo al vostro esame una risoluzione che dà conto come con i numeri attuali le le sezioni siano assolutamente insufficienti nel caso specifico si tratta di spostare ad altra sezione
Pochi i procedimenti che tra ottenendo una materia accenti eccentrica rispetto alla protezione internazionale per la quale quindi richiesto un ulteriore studio
Abbiamo ritenuto che la misura sia idonea a far fronte alle esigenze delle sezioni protezione internazionale che come mi ricordo in base ad una circolare tabelle debbono essere congruamente dimensionati per fare fronte alle sopravvenienze
E allora nel momento in cui da da il Congo dimezzamento può essere può derivare o dal numero di magistrati assegnati o delle materie assegnati alle sezioni quindi riteniamo che il provvedimento del Presidente del Tribunale di Genova andasse in questo senso che proponiamo l'approvazione
La ringrazio ci sono interventi
Una non oserebbe cioè che prego no no non è chiaro il l'incipit del provvedimento cioè che cosa ha fatto il Presidente del Tribunale di Genova
Assegnato alle sezioni civili materie non attinenti al settore la protezione internazionale precedentemente assegnate a quest'ultimo
Cioè chi Hakkinen assegnate non non si capisce bene volevo provvedimento BPER perdonate mirano nostre sono io chiedere scusa perché sta cercando di fare miliardi di relazioni un singolo ne ho visto non ha ragione il è stato sono state tolte alcuni cause di ma in materia di sanzioni amministrative alla materia la sezione che si occupa di protezione internazionale con i numeri assegnata ad altre ad altra sezione
Questo il sequestro il merito
Ringrazio ci sono altri
Allora mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità Consigliere Donati
La numero
La numero cinque delle rassegna siamo alla settima seconda parte variazione urgente organizzazione del tribunale di Napoli
Quella già svolta la il presidente si e l'ha sostituita però questa detto che è un po'più complessa era meglio se la svolgeva il relatore
Questa è una variazione urgente
Alla tabella organizzazione il Tribunale di Napoli
E riguarda il decreto del marzo due mila ventuno in cui il presidente Tribunale di Napoli seguendo l'invito del Cile del Consiglio d'eliminare con riferimento a dichiarazioni incompatibilità della dottoressa Chiello
Un
Queste situazioni con parità adottando una variazione tabellare
Ha disposto che le cause ordinarie scritte sul ruolo degli avvocati Beatrice Jervolino Antonio Iervolino fossero escluse dall'assegnazione a seconda sezione civile cui assegnata la dottoressa occhiello ed assegnate automaticamente a pioggia alle altre sezioni CBA il tribunale che trattano contenzioso generico
Alcuni giudici del tribunale hanno presentato osservazioni
Osservando contestando la violazione del del principio del giudice
Naturale precostituito Lille per legge e contestando che la l'attribuzione a pioggia dire alle altre sezioni avrebbe alterato il carico di lavoro
Il Presidente del Tribunale ha svolto controdeduzioni consiglio giudiziario a Espresso apparire favorevole
Alla modifica anch'pur precisando che il problema avrebbe potuto più risolto più semplicemente attraverso las il l'astensione
Perché gli avvocati gli avvocati Jervolino Patti hanno un piccolissimo numero di di cause patrocinate
Allora il le i il consiglio considera valutata la situazione valutato tutti questi questi elementi a ritenuto in sostanza che è questa scelta organizzativa sia la meno pregiudizievole sotto il profilo dell'organizzazione complessiva del dell'ufficio perché
Ci sono soltanto tre cause iscritte presso la sezione seconda civile
Dagli avvocati
Jervolino e quindi l'assegnazione di queste tre cause alle altre sezioni civili risulta ad avviso del consiglio che la commissione la scelta meno disfunzionale rispetto a quella che sicuramente comporterebbe invece
Un
Incisione sull'assetto interno maggiore come il trasferimento del magistrato ad altro ad altra sessi stessi io sezione e quindi alla luce di queste considerazioni ha deciso
Propone o meglio di
Approvare il decreto numero novantatré del diciotto marzo due mila ventuno
Del tribunale di Napoli
La ringrazio interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene consigliera Miccichè Balduini
Approvata passiamo
Pio ottava sempre delle Russel allora la prima del considera Balduini relativa alla dottoressa adesso Antonino Alessandra Calò prego
Si tratta si tratta di una conferma del vice procuratore onorario abbiamo una rapporto positivo
Redatto dal procuratore della Repubblica a fronte di un parere non favorevole alla confermare espresso dalla sezione autonoma dei magistrati onorari del consiglio giudiziario
Della corte d'appello di Palermo
E irachene in particolare la ci sia punta sulla inadeguatezza della bozza dei provvedimenti
Ritiene questo la commissione ha ritenuto e propone questa proposta di delibera che non emergano elementi specifici a sostegno di un'incapacità della giudice del del magistrato onorario svolge la propria funzione e peraltro i i magistrati affidatari so che sono i magistrati coordinatori che sono stati sentiti dalla commissione hanno diciamo pur dando atto di pregresse criticità
Hanno dato atto della del dialogo stretto e costante con magistrato onorario
E diciamo anche della disponibilità di questo magistrato per questi motivi presi propone la delibera di confermare per il secondo mandato con la dottoressa Antonia Alessandra Calò
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dottoressa Barbara Bilotta consigliere ardite relatore prego
Presidente anche qui c'è un rapporto parzialmente negativo redatto dal presidente del tribunale di Crotone
Il trenta gennaio del venti
Relativo al servizio prestato presso l'ufficio del giudice di pace di Crotone in questo rapporto in assenza dei rilievi
Quanto ai reclusi in dipendenza dei cui Vibrio che al palato e la capacità è tuttavia stato formulato un giudizio in inadeguatezza rispetto a parametri laboriosità diligenza e impegno il rapporto invece positivo sull'attività svolta dal magistrato per quello che riguarda l'attività
Resa a Lamezia Terme dal presidente del tribunale di Lamezia Terme il giudizio di idoneità cala confermando le funzioni ma di Stato è stato espresso in data trenta giugno due mila e venti anche l'azione autonoma
Per i ministri orari delle corse d'appello di Catanzaro
Dagli atti attualmente disponibili al Consiglio due menzione di rapporti si fa un'attività si fa una completa valutazione che dell'attività nel corso del quadriennio sostanza mentre non emergono elementi o fatti specifici che possono incidere negativamente sulle gomitate dottoressa Bilotta continuare a svolge le funzioni onorarie in particolare non appaiono profili criticità
Quei profili che il Presidente del Tribunale di Crotone aveva in qualche misura evidenziato che apparivano suo rapporto nello specifico infatti ritardi pur numericamente cospicui nel deposito di provvedimenti menzionati sono riconducibili in via in prevalenza al servizio risalente prestato presso l'ufficio del giudice di pace di Strongoli
Tra il due mila e sette mila e quattordici periodi in cui il magistrato aveva curato l'interrogazione del lavoro presso un ufficio in veste di unico giudice ha detto
Peraltro evitando un'ingente carico di lavoro e l'arretrato maturato precedenti addetti all'ufficio emerge anche dalla documentazione depositata dottoressa Bilotta che ritardi in parola
Che peraltro erano stati già valutati e per di più ritenuti irrilevanti ai fini della precedente comprano quali Hernanes riguardavano prevalentemente Causi opposizione a sanzioni amministrative in cui vi era stata la lettura del dispositivo in udienza devono ritenersi ampiamente giustificabili ragione levata produttività
Fatta registrare in quegli anni
Giusto formazione perché sia più nutrito abbastanza risalente lire sette mila e tredici presso il giudice di pace di Strongoli
Furono trattati dottoressa Bilotta oltre trenta mila procedimenti definiti otto mila ottocentonovantacinque fascicoli
Presso l'ufficio il vivace di Crotone credibile quattordicenne diciannove invece definiti se mila cinquecentosei fascicoli commedia mensili centoventi dato statistico largamente superiore a quello degli altri magistrati sostanzialmente
Tutto questo ovviamente ci porta a proporre alla plenum di confermare per un secondo mandato quadriennale dottoressa Barbara Bilotta in grazie consigliere ardita ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa Rossella Maurizi consigliere ardita Sempre prego sia anche qui c'era venuto il sommo Rizzi giudice di pace
Presso il tribunale di Fermo
Anche qui c'era un rapporto negativo sull'attività svolta creato altri sentito una di fermo in data nove marzo due mila venti nel quale in assenza dei rilievi
Cogliendo l'indipendenza e l'equilibrio è stato forma e anche con riferimento Bovisa diligenza impegno è stato formulato un giudizio nei inadeguatezza rispetto a un solo parametro è la capacità in particolare il dirigente ha sottolineato l'esame dei provvedimenti Aquilia campione Polini dal in mancanza di palesi errori giuridici emergeva per alcuni attimi atecniche relazione non sempre improntata sufficiente chiarezza
E che in taluni casi le cancellerie penali che civili e con evidenziato errori incongruenze discorsi dire sentenze e nei verbali udienza
Viceversa
Io statunitensi novità ai fini della conferma in data tredici nove venti dalla sezione autonoma veneziano rari presso la Corte d'Appello di Ancona
Quello ad hoc parametri in oggetto e quanto Allegri già segnalate all'Inter l'ufficio la sezione autonoma rilevava le esibisco effetti della effetto di istruttoria
Che la gran parte degli errori menzione di attentati buone tutta una realtà dei meriti refusi riconducibili al non corretto utilizzo la funzione copia incolla del mezzo informatico che alcune incomprensioni con la cancelleria non sorti in seguito al passaggio del magistrato orario dalla funzione requirente a quella giudicante nella fase di primo approccio e utilizzo della consolle
Poi c'è stato un rapporto integrativo redatto semper dallo stesso Tribunale intenderci Monari fermo in data ventitré quattro ventuno nel quale anche alla luce di degli esiti della istruttoria
Fatta dal Consiglio giudiziario delle memorie difensive della dottoressa Maurizi a mo'di schiacciante rapporto è stato formulato un giudizio adeguatezza con riferimento a tutti i parametri anche quindi a quello della capacità
Per cui se ne siete do atto anche in quel medesimo di atto pur valutativo che il personale di cancelleria ha riferito che le grigia manifestatesi
Non si può più verificato comunque non sono state in gran parte risotto e dunque sulla base di questa ulteriore attività che è stata svolta delle complessive valutazioni fatte anche al Consiglio giudiziario
Si propone di dare anche in questo caso di confermare per un secondo mandato la dottoressa Rossella Maurizi nell'incarico di giudice Mario tessitura di Fermo
Grazie consigliere ardita
Ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene ciambelline un astenuto
Un astenuto e approvata a maggioranza
Dottoressa Dario Di Loreto aspiranti ammessa al tirocinio
Relatrice considera amici che prego sì la dottoressa Dalila Di Loreto che è stata ammesse TIR cinefili e l'Hannover abiti o nella procura presso guardia di Roma formerà il quesito riguardante la compatibilità tra l'incarico di BPCO
Ed è quello di diciamo assessore comunale e consigliere comunale
Per né in particolari in particolare nel suo caso si tratterebbe nella carica espletabili in Abruzzo nel Comune di lanciano
All'unanimità la Commissione ha deliberato che come da motivazioni cui mi riporto viste appunto le e combinato delle leggi in materia vi sia una assoluta incompatibilità
Tra la funzione di magistrato onorario è quella di consigliere comunale assessore comunale e sindaco ai sensi dell'articolo cinque del decreto legislativo del trentuno luglio mille due mila diciassette numero centosedici si propone quindi di deliberare nel senso illustrato
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata
Procedura di selezione per l'ammissione al decimo e se ne va bene giudice onorario fissa posti per ora prego anche approvare lo scorrimento di una graduatoria seguito
La rinuncia di alcuni aspiranti che erano risultati idonei erano stati nominati preso atto dei titoli presentati quindi è la pregresso
Esercizio nell'attività di avvocato si propone di deliberare l'ammissione al tiro cinefili e la nomina a giudice non eredita anche presso l'ufficio del giudice di pace di Verona
In sostituzione degli aspiranti rinunciatari segue il signor aspiranti Grassetto Maria e berrò qua Zahra
Grazie
Grazie non ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata adesso c'è una pratica per cui l'ottava Commissione ha deliberato di proporre accoglie scooter la pubblicità consigliere Benedetti
Lei ha chiesto di escludere la pubblicità
Dell'ottava al numero sei dell'ottava dall'indice
Oppure
Perché io non ho capito se dalla Commissione viene già con la richiesta di segretazione o meno
Cioè di desegretazione
Di desse
No perché qui chiede l'ottava Commissione ha deliberato di escludere la pubblicità allora vuol dire che non viene chiesta la segretazione
Pratica per la quale l'ottava Commissione ha deliberato di proporre al Consiglio di escludere la pubblicità della seduta quindi chiede che venga segretata
Quindi viene segreta confermata la segretazione allora
Ci sono
Va bene la mettiamo ai voti la segretazione quindi la richiesta della Commissione è quella di segretare
M'immagino
Se se nessuno è contrario alla segretazione
La di più io se crediamo alla seduta
Cioè qualcuno contrario no allora se crediamo la seduta grazie
ASS che quella relativa al dottor Giuseppe Baldo è un ricorso al TAR consigliere Benedetti
E questo è un ricorso al TAR la commissione chiesto il visto il parere dell'ufficio studi delibera di però propone al Consiglio di invitare l'Avvocatura resistere nel giudizio proposta dal dottor Baldo per l'annullamento
Della delibera con cui era stata disposta la sospensione cautelare della dell'incarico dal giudice onorario
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata allora abbiamo esaurito le nostre Ras
Riprendiamo l'ordinario dalla quarta Commissione però dobbiamo ricevere la fiducia perché ci
Dobbiamo riservare chiedo scusa non avevo visto che
Indi proposta a seguito di riesame all'unanimità in favore della dottoressa Fiorella Casadei però non vedo il consigliere fascino
Se se se non
Se non è lontana sarà la sospendiamo avevo
Secco il fuori scena perché avevamo chiamiamo Corrado
Ma la vogliamo chiamare quella dopo intanto
Conferimento dell'ufficio semidirettivo che Presidente sezione timone di Catanzaro in favore della dottoressa Francesca Garofalo anche questa a seguito di riesame
E relatore consigliere Marra prego grazie presidente si tratta appunto di un riesame a seguito del contenzioso vinto dalla dottoressa Francesca Garofalo
Con riferimento alla nomina del presidente di sezione presso la Tribunale di Catanzaro di Catanzaro settore civile nomina fatta dalla dal precedente consiglio in data undici aprile del due mila
Diciotto
Si tratta di una sentenza del Consiglio di Stato che evidenzia come il CSM diciamo erroneamente abbia dato assoluta prevalenza a una esperienza semidirettiva di fatto maturata dal dottor civili dal dato dottor Giglio per un periodo molto limitato circa sei mesi peraltro relativamente al settore penale mentre non avrebbe adeguatamente valutato il criterio Dinale specifico indicato dalla lettera quindici dalla lettera a dell'articolo quindici del testo unico
Che con riferimento ai posti semidirettivi di primo grado attribuisce speciale rilievo rilievo proprio alla durata di esercizio delle funzioni nel settore specifico in cui si colloca il posto dico da conferire
Inoltre la delibera annullata aveva evidenziato che il dottor Giglio aveva preceduto nel collegio dibattimentale presso il Tribunale di Catanzaro
Sottacendo che analoga esperienza di presidente del collegio aveva fatta anche la dottoressa Garofalo peraltro avendo come giudice a latere proprio il dottor Giglio
Alla luce di queste considerazioni e tenuto conto punto della l'indicatore di cui alla lettera a dell'articolo quindici e cioè la la durata nella esercizio delle funzioni giudiziarie relativamente al settore di competenza
Apparso evidente da parte della commissione che la la valutazione doveva necessariamente premiare la domanda della dottoressa Garofalo
La quale ha svolto per circa ventidue anni di cui diciannove in forma esclusiva alle funzioni civili a fronte invece di un'esperienza professionale del dottor Giglio sicuramente
Diciamo positiva sicuramente ottima ma svolta principalmente nel settore penale
Per circa la metà degli anni
Di appunto svolgimento di funzioni civili della dottoressa Garofalo inoltre come aveva sottolineato il Consiglio di Stato l'esperienza semidirettiva di fatto del dottor Giglio in realtà e poco significativa perché è durata per circa sei mesi e non non sono state evidenziate delle attività particolari dal punto di vista organizzativo in questa breve esperienza di fatto
Quando analoghe esperienze organizzative comunque la dottoressa Giglio aveva svolto anche lei presso il tribunale di Catanzaro
Alla luce di queste osservazioni che sono diciamo incontrovertibili
La commissione ha ritenuto di appunto confini conformarsi al al giudizio del giudice amministrativo
Peraltro nelle more la dottoressa Garofolo era stata proposta e deliberata come presidente di sezione della Corte d'appello di Catanzaro però mi
Ma corso della
Della trattazione di questa pratica è stata chiamata per sentire se aveva comunque interesse a diciamo proseguire il il contenzioso diciamo interessa coprire il posto di Presidente settori presidente di sezione del Tribunale di Catanzaro
Confermando il suo interesse proprio perché si tratta del settore civile dove la stessa ha svolto gran parte della sua carriera per queste ragioni si propone come come insomma ho spiegato finora la dottoressa Francesca Garofalo
Azione ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità alla riprendiamo quella precedente un ferimento ufficio semidirettivo presidenti di sezione del Tribunale di Rimini
Proposta all'unanimità a favore della dottoressa Pirella Casadei nella frazione Cascina prego
Anche questa
Nomina viene da
Un doppio allungamento prima il TAR e poi il Consiglio di Stato anomala nomina del sei giugno del due mila diciotto
La delibera è stata
Annullata dal prima dal TAR poi dal Consiglio di Stato
Con sentenza del quattro agosto due mila venti
In sostanza nella delibera nella sentenza del del TAR
Si fa espressamente riferimento al fatto che nella delibere annullata non vi era stata una comparazione tra le esperienze professionali dei due candidati che il profilo profit percorso pressione dottoressa cassa degli era stato francamente il tutto messo e non si era considerato il soprattutto il fatto che avesse dieci anni di più di attività della dottoressa Passini la commissione ha all'esito di questa pronuncia a provveduto al riesame
Delle comparativo
Delle due posizioni
E ha concluso per una netta prevalenza del profilo della dottoressa cassa dei sotto entrambi di indicatori floater quella lettera e quello di cui alla lettera
Di dell'articolo quindici del del Testud e pertanto ha proposto l'unanimità la nomina dottoressa cassa di all'incarico di presidente di sezione
Grazie non ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo al conferimento in ufficio semidirettivo di avvocato generale della Corte di appello di Roma la proposta in favore del dottor Salvatore vitello
Relatore consigliere Marra la proposta dei favore dottor Luigi Giuseppe Birritteri relatore consigliere amici che prego Consigliere Marra per la proposta
Grazie presidente allora
La motivazione a favore del dottor Salvatore vitello trova ragione nella carriera del del dello stesso
Si tratta di un magistrato nominato Bondi m dell'ottantatré ho avuto un primo incarico come giudice a Torino successivamente è stato collocato fuori ruolo per due anni al ministero della giustizia
Nell'ottobre ottantanove
Rientrato in ruolo presso la procura
Verrà la procura la procura presso la pettorina di Roma successivamente nuove momenti un incarico fuori ruolo di circa cinque anni sempre presso il ministero della giustizia
Nel novantotto rientrato in ruolo è stato sostituto procuratore presso il tribunale di Roma
Nel luglio due mila nove è stato nominato procuratore Repubblica presso il tribunale di Lamezia Terme
Successivamente un periodo fuori ruolo come vice capo gabinetto dal due mila dodici fino all'ottobre due mila quattordici
Data in cui è stato nominato procuratore della Repubblica presso il tribunale di Siena si tratta di un magistrato che quindi ha avuto molteplice esperienze nel settore penale sostanzialmente tutta la sua carriera sia come giudice inizialmente sia in un periodo presso la Procura circondariale di Roma successivamente presso la Procura distrettuale di Roma dove per un periodo di circa due anni
Ha avuto anche l'incarico a all'interno della Direzione distrettuale antimafia
Nella sua esperienza professionale ha avuto per circa otto anni e mezzo degli incarichi direttivi due anni e nove mesi come procuratore della Repubblica di Lamezia Terme e per ultimo l'incarico di procuratore presso il tribunale di Siena
Da cinque anni e nove mesi quindi in totale otto anni e mezzo di direttivi i pareri ovviamente sono tutti molto positivi
La relazione ispettiva del maggio due mila quindici presso la procura di Siena ha sottolineato l'eliminazione dell'arbitrato una descrizione delle notizie di reato
Sono stati evidenziati in i pareri l'approvazione di due Progetti organizzativi senza rilievi e progetti organizzativi che hanno consentito appunto di affrontare la grave criticità nella derivanti dalle carenze di organico
E l'ufficio della procura di Siena
Un periodo di questa dirigenza è stata tra virgolette funestata dal fatto che era andato in pensione il dirigente amministrativo e quindi il dottor vitello si è dovuto occupare anche di tutte le questioni amministrative connesse al periodo
Diciamo di
Dirigenza presso la procura di Siena
Come evidenziato all'inizio il dottor vitello avuto plurime esperienze fuori ruolo tutte presso il ministero della giustizia ricoprendo diversi incarichi in primo luogo il primo diciamo il primo fuori ruolo era presso il Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria
In un secondo Periodo è stato nominato direttore dell'ufficio secondo della allora direzione generale dell'organizzazione giudiziaria
E successivamente nell'ultimo incarico fuori ruolo è stato nominato vice capo di gabinetto
Si è occupato anche di collaborare con l'ufficio legislativo de del ministero e avuto all'interno appunto di queste plurime esperienze certamente un ruolo molto importante all'interno
Del ministero tant'è che ha coordinato il gruppo di lavoro per la predisposizione del Regolamento di riorganizzazione del ministero della Giustizia che è stato successivamente approvato con DPCM nel luglio due mila dodici
è stato anche componente la commissione per la revisione delle norme del Codice di procedura penale Commissione all'epoca presieduta dal professor Conso
E avuto tantissimi incarichi di vario genere si tratta quindi di una carriera professionale ricchissima piena di diciamo per esperienze diversificate tutte
Nell'ambito del del penale e anche nel settore penitenziario nel periodo in cui era ha detto alla al DAP del ministero della giustizia e per questa ragione è sembrato diciamo il profilo più adeguato a ricoprire l'incarico
Nella comparazione ovviamente mi mi limiterò a
Esporre
Il giudizio comparativo nei confronti dell'altro candidato
Proposto dalla relatrice consigliera Miccichè che il dottor Luigi Birritteri Luigi Birritteri magistrato anch'egli con un curriculum assolutamente di primissimo livello in maniera indiscutibile
Che ha avuto nella sua carriera delle esperienze di giudice prima presso la Pretura e successivamente presso il tribunale di Agrigento successivamente
è passato al volgere le funzioni requirenti in secondo grado presso la procura generale di Caltanissetta poi ha avuto un lungo periodo fuori ruolo al ministero come capo del Dipartimento organizzazione giudiziaria è rientrato in ruolo presso la procura generale di Firenze e poi per ultimo ha avuto l'incarico presso la procura generale della Cassazione per un breve periodo peraltro uscito all'ordine giudiziario per circa
Circa un anno se non sbaglio in cui è stato nominato in cui ha svolto le funzioni di consigliere di stato seguito di nomina governativa allora il profilo del dottor Birritteri come ho detto è sicuramente un profilo assolutamente di eccellenza tuttavia ad avviso della della commenti da parte della commissione che che io rappresento
è recessivo rispetto alla profilo professionale del dottor vitello sostanzialmente sotto due requisiti
Il primo requisito è che dal punto di vista della esperienza professionale il dottor vigna vitello svolto funzioni requirenti per circa ventidue anni e mezzo a fronte di un periodo nettamente più Bleve da parte svolto come funzioni requirenti da parte del dottor Birritteri circa dodici anni e mezzo
Ma questo dato diciamo non è importante diversi anche se lo scarto tra ventidue e dodici è evidente quello che più rileva è che il dottor Birritteri Nola mai svolto funzioni in requirenti in primo grado perché come ho detto prima
Dopo aver fatto un periodo di ogni il pretore e giudice ad Agrigento è stato diciamo si è spostato subito presso la procura generale di Caltanissetta poi quella di Firenze e poi la procura generale della cassazione quindi tuona mai svolto il PM in primo grado
E questa diciamo questa questa carenza questo deficit e sicuramente diciamo da valutare
In relazione proprio a ruolo che svolge la procura generale presso una corte d'appello che ha come come ovviamente sappiamo un compito di vigilanza ai sensi dell'articolo sei del decreto legislativo centosessanta del due mila sei sulle procure distrettuali inoltre l'attività di vigilanza comporta anche il potere di a vocazione delle indagini laddove ci sono del degli stalli nell'ambito delle procure del distretto e quindi l'esperienza diciamo requirente in primo grado a nostro avviso chi sostiene questa questa questa proposta è fondamentale perché chiaramente per a la la vocazione comporta successivamente
Da parte della procura generale presso la Corte d'Appello di svolgerà indagini che evidentemente non sono state fatte adeguatamente o non sono state fatte in misura completa la parte della sostituto di primo grado
E questo certamente non diciamo non depone né a favore del dottor Birritteri dal punto di vista strettamente come dire dell'osservanza del testo unico è evidente che il dottor Birritteri dal punto di vista dell'osservante del del criterio attitudinale
Di cui all'articolo sedici lettera b cioè l'esperienze lavora di esperienze lavorative in uffici di secondo grado e di legittimità
In possesso di questo
Requisito che invece manca in assoluto al dottor vitello il quale però invece è diciamo in possesso il criterio attitudinale di cui alla lettera c che cioè l'aver svolto incarichi direttivi in primo grado che invece non ha svolto dottor Birritteri
E come ho detto prima come evidenziato dottor vitello ha svolto per circa otto anni e mezzo incarichi direttivi peraltro in due uffici diversi la procura di Lamezia Terme e la procura di Siena in entrambi i casi
Con valutazioni assolutamente positive non solo del comparto il Consiglio giudiziario ma anche evidenziato è dalla ispettorato e quindi in una valutazione complessiva anche dal punto di vista dell'indicatore generale cioè quello relativo alle esperienze fuori ruolo diciamo si può dare una valutazione di favore per il dottor vitello perché se è vero che dottor Birritteri ha avuto una incarico dirigenziale molto importante quale capo di dipartimenti organizzazione giudiziaria è anche vero che il dottor Franco
Vitello nei tre incarichi fuori ruolo che ha avuto presso il ministero ha ricoperto sostanzialmente tutte le funzioni che possono riguardare l'esperienza fuori ruolo presso il Ministero aggiunsi insegna
Iniziando con il DAP e successivamente come direttore di un ufficio all'interno del Dipartimento organizzazione giudiziaria e per ultimo l'incarico di vice capo di capirmi di gabinetto che come sappiamo ha una come io competenza plurima nella trattazione delle competenze ministeriale e quindi anche sotto quel profilo
L'articolo tredici del testo unico che ci consente di valutare la l'esperienze fuori ruolo quanto meno diciamo sono equivalenti
Per ultimo ovviamente rilevo che il dottor vitello e anche più anziano rispetto al dottor Birritteri
Di circa tre anni e mezzo e quindi in ogni caso anche a voi considerare equivalenti le due esperienze professionali in relazione ai criteri attitudinali che ho detto prima cui uno sicuramente in possesso dottor Birritteri
L'altro in possesso dottor vitello
Possiamo dire che
A parità di di valutazione cosa che ritengono non ci sia perché le esperienze ridotto vitello dal punto di vista giudiziario sono sicuramente più importanti ecco e evidenzio anche l'esperienza della DDA che dottor Birritteri non non ha fatto la DDA di Roma
Comunque ambo anche a voler ritenere due candidati equivalenti dottor vitello anche più anziano di circa tre anni
Grazie la parola la consigliera Miccichè per la proposta Birritteri
Conservi la voleva
A dopo a perfetto allora dopo una prego senatrice che
Allora anche a me tocca riepilogare brevemente l'esperienza professionale del dottor Birritteri come ha ricordato adesso il Consigliere Marra egli è un magistrato di lunga carriera perché è stato nominato tre anni appunto dopo la nomina del dottor vitello c'è stato nominato nell'ottantasei ha svolto una prima esperienza giudicante presso Tribunali di frontiera cioè il Tribunale di Agrigento dove anche coordinato per sei anni l'ufficio Gip mentre faceva anche il giudice a latere della corte di assise e trattandosi puramente dei processi di criminalità organizzata di non poco spessore nel due mila e del Duemila quindi dopo quattordici anni carriera alla giudicante egli ha svolto le funzioni di procuratore generale presso la Corte di Appello di Caltanissetta qui
Via Piero grande profilo professionale
Con quello del merito ricordo Ciarelli che ha riportato nel corso della sua carriera qua sono riportati gli ultimi del dottor Birritteri sia quello per la valutazione sia il parere attitudinale specifico per il posto da conferire
La suo profilo professionale e descritto unanimemente in termini di eccezionalità come capacità organizzativa e capacità di argomentazione giuridica e brillantezza di eloquio sono giudizi che sono ripetutamente ripercorsi in tutti i pareri professionali che noi leggiamo ma quello che è importante ricordare che nell'esperienza di secondo grado il dottor Birritteri presso la corte di appello di Caltanissetta
Ha svolto dei procedimenti di grossa rilevanza in particolare ricordiamo tra i numerosi che sono poi riportati nell'autorelazione
Il procedimento per la strage della bravura in danno del giudice Giovanni Falcone dei magistrati Dal Ponte Leman in questo caso è ricordato anche qui nella proposta ma nell'autorelazione
Si segnala da parte dei dirigenti che la Corte di Cassazione Bracco il ricorso a firma del dottor bibite annullando con rinvio la decisione della Corte che si sa di appello per due imputati assolti
Il collega Birritteri è stato il relatore della requisitoria presso la Corte d'Assise di appello di Caltanissetta della strage che vide di sacrificio di Rocco Chinnici e degli uomini della scorta
Egli ha una lunga esperienza di secondo grado e poi verremo anche diciamo al fatto che qui l'ho sentita ingiustificatamente sminuire
Un'esperienza di secondo grado di questa portata con i processi che ho ricordato e per sintesi ho ricordato due importanti e anche un'esperienza di quattro anni nella legittimità
Mi piace ricordare che l'indicatore di cui all'articolo sedici non riporta soltanto le esperienze direttive di primo grado indicatore certamente di cui dottor Birritteri non è in possesso
Ma riporta però anche all'esperienza e di secondo grado le esperienze di legittimità indicatore del quale invece non è in possesso il dottor vitello
E qua come ho detto bisogna poi valutare la pregnanza dell'esperienza perché la pregnanza e l'esperienza in secondo grado e ricordo che si tratta del conferimento di un posto semidirettivo di secondo grado
è una rilevanza di grande livello i processi che ho ricordato non sono certamente tra processi di quelli che non si ricordano nella storia giudiziaria italiana
è non soltanto dottor Birritteri come ho detto in possesso dell'esperienza di dei Pgt imita
E allora
Mi dispiace dovere diciamo ribadire il fatto che non è così decisivo anzi qui potremmo anche dire il contrario il mancato possesso da parte del dottor Birritteri
Del requisito dell'esperienza requirente in primo grado a fronte del mancato possesso dell'altro candidato il cui profilo professionale di grande livello nessuno vuole mettere in discussione ma manca completamente nell'altro profilo l'esperienza requirente di secondo grado e l'esperienza di legittimità se qui parliamo quindi di esperienze e di coordinamento delle procure di primo grado
Vi ricordo che ha proprio a mente dell'articolo sei che ha citato il dottor Marra la procura generale ha ex articolo sei del decreto legislativo centonove i compiti generale di coordinamento di tutte le procure altro che del distretto ma delle procure nazionali
E il dottor Birritteri è sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione ha competenze materie disciplinari e viene più volte ricordata
L'esperienza di collaborazione del dottor Birritteri nell'ambito della procura generale la corte di cassazione in ambito disciplinare
E come ho detto inoltre il dottor Birritteri in possesso di una lunga è importante esperienza requirente di secondo grado che completamente mancante nell'altro profilo
Se vogliamo poi comparare indicatori generali
E vi diciamo che di mi permetto di ribadire in questo caso che il dottor Birritteri ha al suo attivo l'esperienza di sei anni dal due mila otto al due mila quattordici di Capo Dipartimento dell'organizzazione giudiziaria
Compararla con senso di parità con la direzione di due uffici sì stiamo parlando di uffici di primo livello che sono inseriti all'interno di direzioni generali
è effettivamente diciamo errato dal punto di vista metodologico perché ricordo a tutti che il dipartimento di un ministero è l'articolazione più grande più complessa che ha all'interno le direzioni generali ai quali hanno all'interno degli uffici
è nel caso di specie il dipartimento all'organizzazione giudiziaria è composto da sette direzioni generali che hanno all'interno molteplici uffici
è dirige ottocento circa risorse umane oltre ad avere per legge generale dello Stato che in materia di amministrazione dello Stato quindi la legge del novantanove sui ministeri
Attivi e la il compito dell'amministrazione attiva delle risorse e della giustizia a livello centrale e a livello nazionale e dell'attuazione degli indirizzi del governo e del ministro in termini di amministrazione della giustizia
Tra le molteplici attività che sono state ne porta tenessero dottor Birritteri nell'ambito dei sei anni
Cito solo la più importante per il resto mi riporto la motivazione che è stata quella della completa rivisitazione è stata la Ribera riforma della giustizia degli ultimi anni che si ricordi
Della geografia giudiziaria che è stata attuata nel due mila dodici due mila tredici eh
Su quella il dottor Birritteri non solo ha partecipato alla stesura della riforma in ambito tecnico legislativo
Ma ne ha curato l'attuazione sul territorio con tutto quello che significa in termini appunto di riorganizzazione delle risorse sul territorio
è di appunto organizzazione logistica nonché digestione dei passaggi complicatissimi
Degli accorpamenti dei tribunali dalla soppressione di alcuni uffici giudiziari con tutta la soppressione delle cosiddette sedi distaccate ex Pretura e si è trattato di una riforma di rilevanza assoluta ed è la più importante degli ultimi anni
è importante poi ricordare le attività poste in essere in occasione del Terre del debito della disgrazia il terremoto dell'Aquila in cui gli uffici giudiziari della guida sono stati fatti funzionare nel giro di pochissimo tempo con la messa a punto di una nuova sede in quella situazione tragica in cui tutta la società l'attività giudiziaria si era fermata
Tutte le attività in materia di digitalizzazione di informatica giudiziaria di leasing di di e lady Sings ridisegnati Peder ridisegnare gli organici a livello nazionale insomma
Si tratta di una di quelle esperienze da cui eccezionalità dal punto di vista degli indicatori generali eh non soltanto riconosciuta dall'articolo tredici del nostro testo unico
Ma anche dalla giurisprudenza del Consiglio di Stato che in materia proprio di giudizio comparativo a più di una volta e anche recentemente anche contro il voto della sottoscritta stabilito che è un'attività
Fuori ruolo di questo tipo strettamente attinente alla funzione giudiziaria e uno degli indicatori generali di tale predica
Di tale pregnanza da giustificare la prevalenza di un candidato rispetta un altro che sia in possesso di indicatori specifici di cui l'altro non è in possesso qui siamo in un caso ancora diverso
Perché in questo caso specifico tutti e due i candidati sono in possesso di indicatori specifici in particolare il dottor vitello in possesso dell'indicatore specifico della lettera c cioè direzione degli uffici di primo grado
Il dottor Birritteri in possesso dell'indicatore di cui la lettera b e cioè esperienze di secondo grado e si è descritto come ed esperienze di legittimità e si è descritto quali
Quindi possiamo dire che a parità di indicatori cosiddetti specifici perché anche a livello comparativo l'esperienza giurisdizionale complessiva che il terzo indicatore della lettera non porta un giudizio di prevalenza di uno sull'altro
Possiamo quindi dire che certamente se una prevalenza c'è cerchio c'era prevalenza dell'indicatore generale perché non possiamo assolutamente sostenere che l'esperienza del dottor vitello della direzione di due uffici
Del ministero per quanto importanti rilevanti ma sono sempre uffici all'interno di direzioni generali nonché la pure importante attività di vice capo di gabinetto sia superiore
All'esperienza del dottor Birritteri perché vedete il vice capo di gabinetto a parte con esperienza che esiste anche nel curriculum del dottor Birritteri all'inizio la sua esperienza ministeriale gli è stato vice capo di gabinetto
Nei primi mesi
Ma il vice capo di gabinetto non ha un ruolo organizzativo di amministrazione attiva un ruolo importante ma dire non ha una direzione Diretta di strutture complesse
Che invece è in capo al direttore del dipartimento dell'organizzazione giudiziaria del ministero
Quindi quantomeno sotto questo profilo non si può non sostenere una sicura prevalenza di un candidato rispetto all'altro giova ricordare anche comunque che quanto alla valutazione dell'esperienza di secondo grado
Questo Consiglio ha già espresso dei giudizi di valore in ordine alla comparazione tra candidati che per un posto di secondo grado siano da un lato sprovvisti e dall'altra parte provvisti dell'esperienza di secondo grado di legittimità
Esprimendo sino a giudizio comparativo a favore diciamo della preferenza di candidati che per un posto di secondo grado presentino nel loro curriculum un'esperienza di secondo grado a fronte di atti che non ne siano provvisti
Pertanto riepilogando in generale e tirando le conclusioni del discorso
Sì sostiene la prevalenza del dottor Birritteri quanto meno sotto il profilo dell'eccezionalità dell'indicatore generale
E sicuramente per la particolare pregnanza dell'indicatore specifico di cui all'articolo sedici lettera b del testo unico grazie
Grazie allora ha chiesto la parola Consigliere ardita ma dal procuratore generale mi scusi se permette voleva dire una parola prima di del seme allontanare prego sì sia io che il primo presidente abbiamo un impegno istituzionale nel quale non possiamo mancare mi dovrò allontanare in ogni caso non avrei mi sarei astenuto dal voto finale
Perché trattandosi di due candidati entrambe di che vuol dire di eccezionale rilievo da questo punto di vista dal procura generale di Roma sarà comunque fortunata
Il non il essendo coinvolti o questione di carattere
Come posso dire di principio io non credo che il procuratore generale debba potare come in genere mi mi sono orientato però voglio dire perché qui non è una questione che attiene il dottor Birritteri o addirittura il dottor Vitiello
Che io condivido le corse in termini generali che ha detto la consigliera Miccichè al di là della valutazione del caso concreto
Perché affermerei chi chi ha avuto un'esperienza nel procura generale trattando procedimenti quali quelli che ha trattato il dottor Birritteri o che sia stato in una procura
Non di legittimità guardate perché la procura generale questo è un equivoco che continua a poi a condizionare forse le le le valutazioni la procura generale non è un ufficio di solo di legittimità
è un ufficio di legittimità che svolge attività di coordinamento verso le procure generali e per loro tramite verso le procure Repubblica quindi svolge una funzione per esempio come credo che sia attestato consigliere Birritteri delegato alla ai rapporti con la DNA dei delegato alle questioni delle intercettazioni che Bush occupo
Quando era capo dello della del dog io questo ci tengo rimarcarlo ai fini perché resti anche al di là del ripeto della decisione del caso concreto perché qui proprio tocchiamo con mano quanto sia difficile cercare di regolamentare partitamente le nostre decisioni perché al fondo rimane un elemento come posso dire non COER civile all'interno
Di precise
Strade che lascia il margine ad una valutazione del caso per caso queste questa situazione evidente abbiamo due candidati di assoluta qualità
Vitiello ha delle caratteristiche di particolarmente apprezzabili per il lavoro che ha fatto nell'organizzazione degli uffici di primo grado per quelli che ha fatto
Presso il ministero lo stesso devo dire per il dottor Birritteri però come capo dell'ufficio della procura generale della Cassazione
Che nel
Comunque
Insomma dichiarare Kim avrei votato mi sarei astenuto
Non potevo però non sottolineare questi aspetti che hanno un valore di carattere generale grazie grazie pure delle Generali grazie anche considerare dica per la pazienza e adesso mi dà la parola prego Arsenal dica
Grazie presidente merita un gran parte delle cose che riletto
Sono state già esposte dalla nella relazione del conclusione di cicche
Che insomma un po'anche ha messo ordine su alcune questioni perché quando affrontiamo questo tema
Incarichi direttivi e semidirettivi
Poi purtroppo rischiamo dire sempre tutto il contrario di tutto e di dare un'impostazione che
Non sempre diciamo risulta aderente ai dati che pretenderemo di portare avanti
Allora innanzitutto l'ha già detto la dottoressa la funzioni ci che il dottor Birritteri ad già svolto la funzione di vice capo di gabinetto che sembrava diciamo evento
Qualificante rispetto all'esperienza fuori un ruolo che avrebbe determinato invece una maggior ricchezza nel curriculum comparativo rispetto del del dottor bidello rispetto al al dottor Birritteri devo premettere mettervi non l'ho fatto insomma faccio adesso che si tratta non per come dire esercizio di retorica ma realmente in due curriculum molto rilevanti di una lista di di primissimo livello quindi non stiamo parlando e di una valutazione facile perché sono entrambi due ottimi magistrati tuttavia appunto nella valutazione concreta dei titoli che sono stati esibiti mi sembra indubbio che ci sia una abbastanza netta marcata prevalenza del deride il dottor Birritteri rispetto alle funzioni specifiche e rispetto ai curriculum in generale
Veniamo alle questioni che riguardano con il curriculum con riferimento appunto queste esperienze
Multi diciamo laterali della nell'approccio professionale nella dimensione professionale
Tutto Mitri ha svolto tutte le funzioni più rilevanti che si attagliano all'incarico che andava che andrebbe a ricoprire per il quale concorre in questa fase perché è stato lungamente alla procura generale presso la Corte d'appello nei diversi uffici e con grande rilevanza e svolge tutto alle funzioni che meglio di me ha spiegato essere fondamentali il procuratore generale della Cassazione
Con riguardo alle spalle e quindi poco nel caso di specie rileva per carità secondo me tutte le funzioni rileva ma mani opinione personale ma ai ai sensi ai fini coniugando insomma queste regole un po'questo castello di normativa secondaria che il Consiglio negli anni a prodotto nel caso di specie
Poco rileva che si abbia fatto il primo grado qui quello che conta sono queste funzioni specifiche che si vanno a conferire sono state svolte per così tanto tempo
E così in modo specifico così rilevante in uffici strategici rispetto ai quali questo tipo di esperienza a un senso se uno fa l'avvocato generale presso la Corte d'appello poi mi sono le esperienze fuori ruolo ci sarebbero più pregnanti di più quella del dottor vitello ma affermazione difficile da verificare sulla base dei dati che sono stati esibiti
E anzitutto
Dici pirite rinasce come vice capo di gabinetto l'ha detto bene la consigliere Miccichè
Funzione che svolge molto bene all'inizio ma non per un tempo i fili irrilevante irrisorio la svolge molto bene
Tanto bella svolge che viene chiamato a svolgere il la funzione di capo dipartimento viene intercorsi poi personali sono professionali sono abbastanza chiarisse uniti per entrambi di trasparenti per entrambi i candidati ma questo è un dato che un dato abbastanza rilevante
Il capo del dog è per il cuore bella ogni azione giudiziaria è il posto più rilevante che può esistere all'interno tutta la reazione giudiziaria con riferimento appunto alle funzioni organizzative non ce ne sono di più
Quello e il motore all'ordinanza del giudice questo è il caposaldo
Poi io come l'ha fatto nella parte conclusiva del mio intervento
Con riguardo nasce a quelle che sono le esperienze specifiche in materia organizzata li dobbiamo essere molto precisi perché con tutto il rispetto per carità per la esperienza per l'attività svolta dal dottor bidello presso la DDA di Roma
Il dottor Birritteri
A tra le altre attività curriculari presenta questo tipo di curriculum
Ha svolto
A le funzioni di accusa in dibattimento
Conto Rina solo tre più sei
Per la stagione la da una strage per intenderci che riguardava il tentato l'attentato a Falcone e a Giovanni Falcone a Carla Del Ponte
Prima l'attentato presumo che avvenne poi con esiti
Esiziali
Il procedimento prima sono tra le più diciannove per la strage di Albidona Federico quello in cui perse la vita Rocco Chinnici dei Carabi e il carabiniere e il portiere dello stabile ricredere la scorta
Il procedimento crimine questo alloggia la cassazione cioè Oppedisano Domenico che ottantanove come più importanti che sono stati svolti nel contrasto alla 'ndrangheta quello Antonietta fuggiasco più nove
E diversi omicidi come la la strage di Duisburg quindi con riferimenti anche internazionali
Alvaro Carmine più dieci questa è l'esperienza e di antimafia che ha fatto il dottor Birritteri
Questa su un piatto della bilancia quanto pesa questa esperienza
Io non non voglio sottrarre altro tempo perché tutto è stato detto molto è stato detto molto il Duce nella nella proposta nel suo complesso libretto di una cosa
I curriculum possono essere ricchi e non ricchi pieni di medaglie di titoli il dottor vinto chi ha un curriculum formidabile insuperabile sul piano organizzativo purtroppo è un dato concreto rispetto a questo posto c'è poco da dire insomma quesito poi il massimo che c'è e questo e questo esibisce però vi dico una cosa
Un'altra cosa quello che conta è anche come si sono svolte le funzioni
Come si sono svolte queste funzioni perché il capo dipartimento dello che azione giudiziaria Birritteri è stato un punto di riferimento assoluto per la magistratura
Cioè ha svolto questa funzione in modo assolutamente limpido assolutamente diciamo come efficace efficiente è stato un punto di canto per tutti i magistrati italiani e cosa se lo ricordano tutti
E dico di più
Potendo affermare sicuramente i giovani di fronte anche a un altro candidato di altissimo livello senza nulla togliere a quest'altro candidato tutte le funzioni che ha svolto il dottor Dieter sono state svolte con attenzione con grandissimo scrupolo con intelligenza con enorme indipendenza che è un dato fondamentale intelligenza indipendenza grandissima professionalità quindi oggi abbiamo questo tipo di curriculum dinanzi a noi e questi candidati io sicuramente voterò anticipo il mio voto per il dottor Birritteri
La ringrazio consigliera Baldwin vi prego
Oggi dobbiamo valutare i due profili di eccellenza l'abbiamo detto tutti e tra questi due profili il dottor direttore del dottor Birritteri a prima vista e quello vi sono punti sembrerebbe prevalente perché è l'unico che ha esercitato funzioni di secondo grado e di legittimità che dato il posto richiesto gli avvocato generale della Corte d'appello di Roma sembrano essere dirimenti
Ciò nonostante personalmente ritengo che infine l'assegnazione del posto in questione in questione debbano essere valorizzati
I seguenti elementi gravi enuncerò che sono che ravviso solo in capo al dottor vitello
In primo luogo io faccio riferimento al coordinamento del lavoro dei magistrati alla cura diretta delle pratiche inerenti le attribuzioni proprie del ministro in ordine allo Stato se responsabilità dei magistrati
Attività che svolse allorché era vice capo di gabinetto del ministero della giustizia
Inoltre meritano di essere estremamente valorizzati il raggiungimento degli obiettivi fissati quale procuratore della Repubblica presso il tribunale di Lamezia Terme e di Siena
Quanta Lamezia Terme a Lamezia Terme ricordo in particolare l'impegno profuso nella delicato settore dell'esecuzione degli ordini di dei demolizione dei fabbricati abusivi
E nonché la gestione del personale di ruolo la gestione personale dei ruoli dei magistrati e trasferiti il procuratore generale di Catanzaro ha riferito che nonostante ruolo direttivo il dottor bidello si fece carico personalmente dei ruoli dei magistrati tra trasferiti e si segnalò in questa attività per l'accenno e l'eccellenza del lavoro svolto
Quanto poi attività presso Siena
Per vanno nere ricordate il superamento dei legali numerose criticità derivanti dall'accorpamento degli uffici di Siena del tribunale della procura di Montepulciano e il reperimento delle risorse umane finanziare esterne all'ufficio
Ciò nonostante abbia dovuto assume anche i compiti di dirigente amministrativo come ricordava poc'anzi il relatore della proposta diciamo che lo vede prevalente
Sostanzialmente tutte queste qualità sono anche state diciamo riportate e riferite in sede ispettiva inesperti il l'ufficio ispettivo fra Arrara rilevato che l'obiettivo principale del nuovo procuratore
è quello di cui otto vitello allorché assunto son Pauline carica Siena è stato quello di superare una situazione di allarmante arretrato nell'iscrizione della notizia di reato e adottare una nuova organizzazione nel servizio delle iscrizioni
Secondo gli ispettori grazie all'attività del dottor vitello la situazione complessiva veglione del lupo della procura di Siena
Ufficio che era affetto da gravissime criticità che è sensibilmente migliorata così come riscontrato oggettivamente per tabulas dall'agli indici di ricambio ed era grato una domani diminuzione della domanda di giustizia
Alla luce di di questi film fattori ritengo sia del sia prevalente la figura della dottor vitello che io quindi voterò grazie
Ringrazio ci sono altri
Consigliere Marra
E poi da marzo
O no ho visto o sbagliata la va be'riflesso alla solo Marra prego non soltanto una precisazione visto che è stato rimarcato negli interventi della consigliera Miccichè del considerato dita eh come Rodrigo Merelli casi siamo per il dibattito ci sono altri se noi chiudiamo il dibattito è una parola
Ai relatori
Se non c'è nessun'altra la richiamo chiuso il dibattito e la parola Consigliere Marra per la replica Penati soltanto per puntualizzare un dato che è stato rimarcato degli interventi da consigliere amici che ha del consigliere ardita cioè che il dottor Birritteri
Ha svolto anche Luís il ruolo di vice capo di gabinetto
Io mia scuso in primo luogo nei confronti del consigliere Birritteri che non ho citato questo elemento ma perché lo considerato poco significativo
Perché questo incarico è stato svolto dall'undici giugno del due mila otto fino al ventiquattro settembre del due mila otto quindi circa tre mesi di cui in mezzo c'è anche il mese di agosto a fronte della incarico di vice capo di gabinetto del dottor
Vitello per circa due anni e dieci mesi e quindi soltanto per dire che il l'incarico di vice capo di gabinetto dottor Birritteri è stato soltanto un momento di passaggio subito dopo dal venticinque settembre due mila otto è stato ha nominato Capo del Dipartimento dell'organizzazione giudiziaria quindi il dato di formale di vice capo di gabinetto a un scarsa rilevanza
Ringrazio
Così ieri Miccichè uguale o vuole replicare
Io semplicemente insomma mi sembra poca cosa dire che bibite è stato vice capo di gabinetto per tre mesi perché nella mia proposta offre spiegato qual è la differenza perché tra i compiti di amministrazione attiva e di organizzazione attiva di un capo dipartimento che sono ben diversi da quelli dei una vice capo di gabinetto intanto che non amministra direttamente niente ma che un ufficio
Di appunto di vice di diretta collaborazione col ministro e quindi dico di amministrati non di amministrazione attiva di una struttura complessa come ho detto composta sette direzioni generali
Che amministra non solo tutti i giudizi di uffici giudiziari italiani ma anche diciamo le ottocento unità di personale circa imporsi presso il la struttura centrale del ministero della Giustizia sulla prevalenza di questo indicatore generale torno a dire mi sembra che non si possono fare rilievi quindi mi riporto a quanto già anche illustrato ringrazio in questo senso e così via dita sul peso all'attività giurisdizionale ringrazio anche il procuratore generale anche sua assenza per avere tratteggiato è spiegato
Quali sono le importanti attività che svolge con riferimento agli uffici di procura sul territorio alle procure generali italiana e la procura generale della Corte di Cassazione vi riporto perciò insisto
Sulla proposta che ho illustrato
Russo
Benissimo
A questo punto possiamo passare al voto
Poi ci sono dichiarazioni di voto
Non vedo dichiarazioni di voto allora possiamo passare al voto elettronico
Chi vota la proposta a proposta tasto verde
Dottor vitello
La proposta B dottor Birritteri pasto rosso
Un attimo
Ecco chiama aperta la votazione
Proposta undici voti proposta abbi
Dieci voti astenuti due
E passata la proposta a dottor vitello
Giusta
Passiamo alla pratica successiva
Conferimento ufficio semidirettivo presidente sezione Corte di appello di Bari relatore consigliere Marra
Grazie presidente
La proposta all'unanimità in favore del dottor Antonio Civita che abbiamo
Già assunto diciamo affrontato come profilo all'luglio otto relativamente a un altro posto di presidente di sezione di Corte d'Appello sempre di Bari
Si tratta di un collega nominato con DM ventinove maggio dell'ottantacinque
In un primo incarico è stato giudice presso il tribunale di Busto Arsizio successivamente il giudice presso il tribunale di Taranto ha svolto anche un incarico presso la procura di
Della procura presso la pretura di Trani
La novantasei è stato giudice al Tribunale di Bari dal novembre novantanove
Sempre il giudice del tribunale di Bari e poi
Ha avuto un lungo incarico presso la Corte d'appello di Bari dal novembre del due mila nove fino altre luglio del due mila quattordici
In data nella quale è stato nominato presidente di sezione del tribunale di Foggia il collega ha svolto tutte le funzioni sia civili sia penali nel penale anche Periodo di
Requirente presso la Procura circondariale di Trani
Nell'ultimo periodo tuttavia è stato diciamo designato a svolgere incarichi presso uffici penali in particolare presso il tribunale di Bari appunto ha svolto il giudice penale poi in Corte d'appello di Bari dove è stato per circa cinque anni ha esercitato le funzioni presso la seconda sezione penale e successivamente anche presso la Corte di assise di Bari
Quando poi è stato nominato presidente di sezione a Foggia se occupato del settore penale e dal febbraio del due mila sedici coordinatore dell'intorno dell'intero settore penale giudicante del tribunale di Foggia
Si tratta di un incarico semidirettivo che è stato confermato con diciamo pari assolutamente positivi e presso il Tribunale di Foggia è stato in un primo tempo nominato vicario del presidente e successivamente ha svolto anche un lungo periodo di facente funzioni circa dodici mesi a seguito dell'assenza per malattia del capo dell'ufficio il profilo del dottor Civita assolutamente di altissimo livello peraltro ha svolto anche il ruolo di componente del consiglio giudiziario di Bari del quadriennio due mila dodici due mila sedici
Diciamo sotto questo profilo sicuramente appunto a tutti i titoli per essere e nominato presidente di sezione in Corte d'appello perché ha svolto un periodo lungo di circa cinque anni
Presso la Corte di Appello dove peraltro ha avuto l'incarico di segretario generale della corte di appello di Bari quindi un incarico organizzativo specifico dell'ufficio che oggi siamo per assegnare
In più ha avuto un incarico di presidente di sezione in primo grado
Nel quale appunto ha svolto il il ruolo di coordinatore di tutto il settore penale e ha avuto esperienze direttive di fatto molto significative di circa dodici dodici mesi con riferimento al Tribunale di Foggia che sappiamo tutti essere un tribunale molto difficile per i carichi di lavoro e per il turnover dei magistrati ed è stato gestito in quel periodo molto adeguatamente significativo quindi non è stato una reggenza di pochi mesi ma di oltre dodici mesi e il ha dimostrato anche in questo incarico semidirettivo di essere assolutamente capace di organizzare peraltro il dottor Civita è stato per due anni circa facente funzioni della anche l'idea di una sezione della corte di appello di Bari tutti questi titoli lo fanno ritenere prevalente rispetto agli altri candidati cito soltanto diciamo la posizione della
Dottoressa
Pavese che diciamo a una carriera sostanzialmente analoga rispetto a quella del dottor Civita nel senso che
Ha svolto anche lei per un periodo significativo le funzioni
Presso la Corte di Appello di Bari e successivamente ha avuto un incarico semidirettivo presso il Tribunale di Trani anche lei ha avuto un periodo di reggenza del tribunale
Però tutte queste diciamo circostanze non sono idonea a far superare i profitti diciamo i titoli del dottor Civita perché diciamo sono prevalenti anche soltanto a considerare il periodo di reggenza dottor Civita ha retto il Tribunale di Foggia che è un tribunale con sessantotto magistrati per dodici mesi la dottoressa pavese avuto un'esperienza direttiva di fatto per quattro mesi in un tribunale medio piccolo come il tribunale di Trani
E quindi le esperienze organizzative e anche ordinamentali come quella che ho citato prima sia il consiglio giudiziario due mila dodici due mila sedici e sia il l'incarico formale di segretario generale presso la Corte d'appello fanno ritenere assolutamente in maniera insomma credo in corso incontrovertibile che il dottor Civita sia il profilo migliore e più adeguato per ricoprire questo posto nel settore penale
La ringrazio cassiere dell'attuale ci sono interventi su questa
In pratica
Non vedo richieste di intervento allora
Possiamo parte procedere al voto
Per alzata di mano certa
Che a favore
Proprio
E ha passata domani
Passiamo alla pratica successiva conferimento dell'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto al Tribunale di Roma
Ci sono due proposte iniziamo dalla relazione della proposta relatore consigliere ciambelline
Grazie presidente la proposta in favore del dottor Sergio Colaiocco
In favore di questa cosa si sono espressi in Commissione oltre il sottoscritto anche i consiglieri
Marra e Soriano intervenute in sostituzione in quella seduta
La proposta alternativa che verrà illustrata successivamente dalla relatore consigliere donate invece in favore del dottor Nicola Maiorano per diciamo esigenze di tempo io mi soffermerò dopo aver descritto il profilo del dottor Sergio Colaiocco ma mi soffermerò
Brevemente per cercati essenziali su quello del dottor Maiorano come destinatario della proposta un'alternativa alla lettera b
Con riferimento ai numerosi altri
Colleghi che avevano presentato domanda per questo posto mi riporto sin d'ora a quanto illustrato nella proposta che appunto in ordine del giorno
Dottor Colaiocco è magistrato nominato con decreto ministeriale del mille novecentonovantadue e dalla sua immissione in possesso delle funzioni nel novembre novantatré
è stato destinato alla Procura della Repubblica di Avezzano con funzioni di sostituto procuratore
Dopo circa cinque anni
Far rientro presso la città di Roma dove aveva svolto il tirocinio precisamente presso la procura presso la pretura di Roma
Come tutti sapete questo ufficio si è successivamente unificato alla Procura Tribunale ove quindi il collega transitato
C'è un Periodo di circa un anno e mezzo dal due mila e undici dal giugno due mila undici fino alla fine del due mila e dodici in la funzione presso il ministero della giustizia in particolare presso i ruoli dell'ispettorato
Dopodiché il dottor Colaiocco è rientrato appunto presso la Procura di Roma sempre in qualità di sostituto ove presta servizio clienti dalla fine del due mila dodici
Ora come sempre per quel che riguarda il parametro del merito iniziamo dal parere attitudinale
Fornito dal Consiglio giudiziario di Roma con riferimento alla presente procedura il parere è sicuramente molto positivo delinea la figura di un magistrato diciamo di eccezionale professionalità e in particolare di capacità organizzative in relazione a fattispecie di indagine di particolare complessità che sicuramente si collocano nel novero della eccezionalità intesa appunto come rarità della capacità stessa
Come però vi ho illustrato il dottor Colaiocco ha ha svolto dapprima le sue funzioni presso il presso la Procura di Avezzano
Dove per circa Senna trattato un po'tutte quante le materie che sono proprie di queste procure di minori dimensioni nonostante questo già in quella sede si è imbattuto che ha trattato
Efficacemente una parte del procedimento relativo tutti lo ricorderete al sequestro Soffiantini coordinandosi allo scopo con le procure di Brescia e con quella di Roma
Successivamente presso la Procura circondariale di Roma ha fatto parte diciamo inizialmente dei gruppi lavoro truffe e contraffazioni e poi sostanzialmente dopo
Nella procura presso il tribunale potrei dire di tutti quanti i gruppi di lavoro
Di maggior rilievo non vi è né per loro in verità correggetemi se sbaglio non è per il collega Majorana un'esperienza in direzione distrettuale antimafia
Abbiamo invece delle importantissime esperienze che che era di cui poi andrò a illustrare specificamente le caratteristiche nel gruppo reati contro la pubblica amministrazione per un periodo di tempo molto significativo cioè dal due mila e sei al Duemila e undici
E poi ancora dal Duemila tredici fino alla data della vacanza di questa procedura
Invece il dottor Colaiocco restato in servizio nel gruppo dei reati in materia di terrorismo nazionale e internazionale che si occupa anche di reati di tutti i reati contro la personalità dello Stato la sicurezza e l'ordine pubblico
Si è occupato poi anche del c'ha fatto parte anche il gruppo dei reati in materia di criminalità informatica
Ora descritto in estrema sintesi quello che un curriculum che vedete particolarmente vasto secondo me utile far riferimento ai numerosi procedimenti di particolare complessità che sono stati trattati
Dal dottor Colaiocco durante il periodo di servizio presso la Procura della Repubblica di Roma perché dico questo perché
Fondamentalmente gran parte della valutazione come è giusto che sia
Fatta dalla Commissione in ordine alle capacità anche alle capacità organizzative del collega viene tratta proprio dalla capacità di gestire dei procedimenti che vedete sono di eccezionale complessità sia per quanto da anche dal punto di vista tecnico oltre per quel che riguarda diciamo il particolare rilievo sociale delle materie trattate
O dei soggetti istituzionali oggetto di indagine
Dicevo appunto complessità che sia sia per quel che concerne i reati in materia di
Appunto contro la pubblica amministrazione sia per quel che riguarda i reati in materia di terrorismo giusto per rammentare alla memoria quello che fra l'altro appunto l'amante
Esperienza la cronaca giudiziaria sicuramente di ricorderà abbiamo importantissime esperienze per quel che riguarda il periodo della in cui era presso il gruppo urbanistica che hanno riguardato appunto la gestione
Tutti i procedimenti che riguardava i complessi turistico alberghieri quali nota il Mantegna Grand Hotel via Veneto nonché numerosi appunto ville storiche
Che erano interessate da Stati interessati da lavori edilizia e quindi con la conseguente appunto interessamento della competente sezione
Presso la Procura della Repubblica di Roma si è occupato anche della trasformazione e quindi tutte quante le vicende giudiziarie inerente alla trasformazione di zone vincolate a parco regionale in centro commerciale
Ancora ricordiamo i sequestri riguardanti una immensa lottizzazione abusiva di circa trecento manufatti in zona terrazze il presidente
Ancora quella relativa agli immobili di pregio architettonico come la sede della Loris ancora l'indagine relativa ampliamenti volumetrici privi di titolo collegati a grandi eventi come quello dei mondiali di nuoto del due mila e nove
Ancora abbiamo procedimenti ed anche ed anche
Sequestri che hanno riguardato immobili di proprietà della città del vaticano in questa scusate se questi nome immobilità ecco qui chiaramente è venuta in discussione la tematica della individuazione dell'immunità sostanziali in materia edilizia concesse alla Città del Vaticano in sede di concordato
Passo ad esaminare quelle che sono state poi le principali inchieste indagini in materia di reati contro la pubblica amministrazione
Ne abbiamo in primo luogo ripartendo dall'anno due mila e sei
Una procedimento nei confronti dell'allora presidente del Consiglio dei ministri e di altri ministri anch'che comportavano instaurazione appunto di rapporti
Processuali con il Tribunale dei ministri e nell'ambito di questa procedura erano affrontate delle delicatissime problematiche relative ai limiti di utilizzo delle intercettazioni indirette e casuale dei parlamentari tematica sempre attuale
Poi abbiamo un procedimento nei confronti
Del dottor Silvio Berlusconi ed altri
Pervenuto per competenza dal gruppo di Napoli poi definito con richiesta di archiviazione accolta dal Gip ancora un procedimento nei confronti del di Gianni Letta ed altri aventi ad oggetto l'apertura con poteri extra ordinem dei Kara i centri di accoglienza richiedenti asilo
Ancora ricordiamo il procedimento nei confronti di Gaetano Gifuni ed altri
Avente ad oggetto l'indagine avviata su denuncia del Segretariato generale della Presidenza della Repubblica
Indagine che permise di accertare reati a carico di numerosi appartenente al Segretariato e che richiese un attento studio di tutta la normativa di garanzia della Presidenza della Repubblica
Oltre ad implicare efficaci contatti che gli uffici giuridici del Quirinale
Questa indagine giusto darne conto si è conclusa in sede dibattimentale con una sentenza di condanna
Per alcuni degli imputati fra i quali lo stesso Gifuni che poi ha presentato come ricorderete le sue dimissioni
Ancora vi è stata la titolarità del procedimento nei confronti dell'onorevole Mastella nell'ambito del filone romano nel procedimento ho conosciuto comunemente come Why not
Ancora è stato assegnatari dei procedimenti concernenti
Procedimenti concernenti il sistema conclusisi l'uno con richiesta di archiviazione e l'altro con sentenza di patteggiamento ancora
Vi sono vari procedimenti diciamo relativi ad indagini di attribuzione della Procura della Repubblica di Roma ex articolo undici codice di procedura penale
E ancora sempre per citare esclusivamente i più importanti che compressi perché ovviamente non sto facendo riferimento al nome gli imputati per fa riferimento al clamore mediatico pura rilevante di questi processi ma per la loro complessità tecnica che conseguiva alla cariche da essi ricoperti
Ed abbiamo appunto il procedimento nei confronti di un componente del Consiglio superiore della magistratura
Procedimento che voi ricorderete anche grazie a Dio per la sua all'epoca unicità e ancora questo comportò chiaramente l'affrontare problematiche complesse vi fu una perquisizione presso gli uffici di questo Consiglio superiore
Le indagini hanno portato poi dapprima alla decadenza delle funzioni dell'indagato credo fosse il gennaio febbraio due mila undici
Poi a suo rinvio a giudizio alla condanna a anni due di reclusione pena divenuta definitiva
Passiamo poi alla fase che riguarda invece la pur importantissime forse ancor più rilevante complessa attività svolta presso la sezione reati
Di che natura terroristica
Chiaramente la Procura di Roma come sapete a alla attribuzione
Relativa alla competenza per i reati commessi in danno di cittadini italiani all'estero e quindi numerosi sono i sequestri di persona
Purtroppo di di grande rilevanza mediatica di cui la Procura si è occupata il fra fra essi alcuni ugualmente complessi sono stati trattati appunto dottor Colaiocco ricorderete il sequestro di Silvia romano
Con la liberazione avvenuta voi nel maggio due mila e venti
E ma appunto si tratta devo dirlo per correttezza e completezza informativa di una epilogo della vicenda che si è verificato dopo l'apertura e la vacanza ma con parte delle indagini iniziate già prima
C'è ancora il sequestro di Sergio Zanotti avvenuti in Turchia nel maggio due mila e sedici quello di sabbia Alessandro Sandrini avvenuto nella stessa area e nello stesso periodo
Per il quale appunto sono ancora in corso indagini preliminari ricorderete ancora il sequestro del padre gesuita Paolo Dall'Oglio
Avvenuto in Siria nell'estate del due mila tredici qui
Particolarmente significativa attività relativa all'accertamento del ruolo avuto del testo oggetti siriani in ordine al tentativo
Di ottenere indebite utilità dalla Santa Sede in cambio di un video di esistenza in vita del gesuita
Attività poste messe in stretta collaborazione con la magistratura francese e tedesca
Ancora ricorderete sequestro né di Mokka Federico avvenuti in Siria nel periodo di maggior potenza del cosiddetto califfato proclamato in nel ventinove giugno due mila quattordici
Ancora l'indagine si concluse con l'emissione in settembre scorso da parte del Gip di otto misure cautelari
E ha permesso per la prima volta in Europa lo sottolineo ad emettere un vincolo restrittivo nei confronti di tutta la catena di comando dell'Islamic State
Ancora numerose attività di cooperazione giudiziaria con Francia Regno Unito Belgio Spagna Germania e Svezia vengo da ultimo al sequestro di file Salvatore Fausto piano Gino Poli cardo e Filippo Calcagno avvenuto lo ricorderete in Libia nel due mila e quindici e conclusosi purtroppo
Con il decesso dei primi due nel corso di un conflitto a fuoco fra milizie locali e con la liberazione degli altri
Infine
Veniamo al due mila sedici e al procedimento di maggior complessità egli anche di maggior notorietà dal punto di vista dell'interesse l'opinione pubblica è quello relativo alla scomparsa sequestro tortura e morte di Giulio Reggio Emilia
Nell'ambito di questo procedimento come tutti saprete anche per la cronaca giornalistica mediatica sono stato intrattenuti
Sotto il coordinamento e la direzione delle indagini anche in tutta la Procura di Roma della Giunta di competenza ma il sostituto assegnatario
Si era il dottor Colaiocco molteplici incontri con appartenenti alla procura generale della Repubblica Araba d'Egitto si è provveduto all'iscrizione di alcuni appartenenti alla National Security sul registro degli indagati
Riguardo a quest'ultimo procedimento l'indagine è stata definite appunto dal capo dell'ufficio impegnativa e complessa e si dà atto di quello che risulta evidente a tutti cioè che si tratti di un unico ma nell'esperienza della cooperazione giudiziaria italiana
Tra l'altro debbo ricordare che anche nel corso della inaugurazione dell'anno giudiziario il procuratore generale ha fatto riferimento questo procedimento come uno dei preferiti mette a cedimenti di maggior complessità nell'ambito della cooperazione giudiziaria
Nella storia giudiziaria italiana
Va detto con riferimento alle attività che appena iscritto che ovviamente queste hanno comportato un costante coordinamento con numerosi soggetti istituzionali in particolare il ministero degli Esteri
Disse e AISE cioè i servizi io Eurojust la Procura Nazionale Antochi antiterrorismo
Dei rapporti con autorità giudiziarie straniere pioppo già detto
Il rapporto dello procuratori relaziono sesta valutazione è ovviamente ampiamente positivo e si dà atto però accanto appunto all'impegno profuso in queste indagini
Di particolare complessità della capacità di tenere il coordinamento con
E i titolari dell'attività in investigativa in particolare il ROS dei carabinieri lo scopo della Polizia di Stato mi avvio alla conclusione
Quindi tutto questo per descrivere insomma l'enorme complessità delle problematiche organizzative svolte ferma restando però anche un eccellente laboriosità che il dottor Colaiocco aveva manifestato
Anche a partire dalla sua esperienza alla procura di Avezzano come vi risulta in atti procura dove aveva già maturato anche esperienze importanti dal punto di vista della gestione informatica precario carico di lavoro
Ora la
Proposta contrapposta viene esaminata ovviamente in comparazione e quella relativa al dottor Nicola Maiorano
Ha un'esperienza giudiziaria
Di poco più lunga che a giudizio dei proponenti appunto la la proposta non vale a giustificare appunto una sua prevalenza in definitiva e ripeto non per venir meno al dovere di indicare di tutti gli elementi ma soltanto per rispondere alla sollecitazione del presidente di essere il più possibile Bremer riservando integrazione a successivo intervento
Di replica
Voglio riferire appunto che
Abbiamo
Ritenuto vi fosse una esperienza diciamo di coordinamento e organizzativa da parte del dottor Maiorano
Di maggior complessità rispetto a parte dottor Colaiocco di maggior complessità rispetto a quelle svolte dal dottor Maiorano crea una carriera appunto comincia dall'ottantasei
Dapprima un periodo come giudice pretore a Savigliano e poi dopo un periodo quale magistrato di sorveglianza dal novantadue sostituto alla Procura di Roma complessivamente abbiamo poi da considerare che fra gli indicatori generali il solo dottor Colaiocco vanta un'esperienza fuori ruolo importante di natura come sapete giurisdizionale inquirente
Equiparata a quella giurisdizionale inquirente che è quella presso l'ispettorato generale del ministero della Giustizia per un periodo di un anno e mezzo il rientro in ruolo è avvenuto ormai
Molti anni fa credo più di dieci e quindi l'esperienza giurisdizionale successiva fa fa si ritiene era fortemente diciamo sin applicativa di un'attualità delle sue capacità
Grazie la parola al Consigliere Donati per la proposta B grazie presidente ad avviso dei proponenti il dottor Mario Lloret hanno quest'ultimo nettamente prevalente sia con riguardo agli indicatori specifici
Sia con riguardo al parametro generale del merito
Sull'indicatore specifico di cui all'articolo quindici lettera a cioè
L'esperienza nel lavoro giudiziario
Il dottor Mario Maiorano vanta un'esperienza nel settore penale di otto anni più lunga rispetto a quella del dottor Colaiocco trentatré anni affronti di venticinque
Vanta l'esercizio di funzioni requirenti per un periodo più lungo ventotto anni in relazione a fronte di venticinque e non solo nel settore penale il dottor Maiorano
Asolo
Ha svolto anche ieri per favore lasciate parlare il Consigliere Donati funzioni giudicanti cose che il dottor Colaiocco non ha svolto ha svolto anche funzioni specializzate di sorveglianza
E anche funzioni requirenti di secondo grado essendo stato più volte applicato alla procura generale di Roma devo più volte dall'otto per Pepper però il per un anno dal due mila dieci al due mila undici
Quindi a una esperienza
Temporalmente più lunga
E anche più variegata a una esperienza in materia e funzione gradi del tutto superiori rispetto a quella vantata dal dottor Colaiocco certo il dottor Colaiocco come ci ha detto il consigliere ciambelline AV una specializzazione in nella trattazione delitti contro la personalità dello Stato di Matrei terrorismo nazionale internazionale ma il dottor Maiorano a un'esperienza altrettanto pregnante
Non solo nell'ambito dei reati
Di rilievo internazionale ma anche nel campo dei rilievi finanziari reati sessuali contro i minori contro l'economia contro libertà sessuale e famiglia di cui il dottor Maiorano
Del tutto non non si è mai occupato
Il dottor Maiorano a nostro avviso risulta prevalente anche sotto il profilo specifico dell'articolo quindici Lettera Bindi
Esperienze organizzative perché pur avendo il dottor Colaiocco una esperienza derivante da una delega organizzativa presso la procura di
Avezzano il dottor Maiorano presso la la la Procura di Roma a svolto
Praticamente tutti i compiti che poi sono quelli dei procuratori
Aggiunti quindi a una
Grossissima esperienza organizzativa nel coordinamento di gruppi di lavoro
Nella attività finalizzata alla stipula di protocolli
E e tutte le cinque delego organizzative che ha ricevuto sono state adempiute in maniera puntuale tempestiva e con grande soddisfazione quindi non sto qui ai numerare le deleghe organizzative che ha avuto il dottor Maiorano le trovate indicate
Nel nella nella proposta sono molte e sono tutte pregnanti quindi
Diciamo questa esperienza organizzativa eccessi e gestionale di collaborazione e di coordinamento maturato maturata al dottor Maiorano lo fa risultare nettamente prevalente
Rispetto all'altro candita
Questa prevalenza risulta confermata anche dagli indicatori generali
Perché certamente il dottor Colaiocco è stato presso la Procura di Avezzano presidente per la commissione all'abitazione funzione di ufficiale di riscossione e
Magistrato affidatario di Motta ma il dottor Maiorano ha svolto non solo funzioni giudicanti ma ha svolto in settori diversi da quello penale ma è stato anche collaboratore coordinatore degli uditori giudiziari è stato affidatario di uditori Motta affidatario di stagisti ha partecipato accorsi per diretta per direttivi organizzati dalla scuola superiore la magistratura
Il relatore ciambelline ha evidenziato il ruolo svolto dal dottor Colaiocco presso l'ispettorato generale del ministero della giustizia però ecco teniamo a sottolineare che in quella funzione
Il dottor Colaiocco ha svolto competenze del tutto estranee alla funzione semidirettiva in in concorso
Perché riguarda compiti che la circolare sull'organizzazione di uffici requirenti non contempla fatto tra le competenze dei procuratori aggiunti quindi oltretutto poi si tratta di un'esperienza che si è articolata per un brevissimo arco temporale il dottor Ciampi il consigliere ciambelline ha elencato una serie di procedimenti nelle quali è stato coinvolto il dottor Colaiocco io non faccio altrettanto sotto questo profilo rinvio alla relazione limitandomi a dire che si tratta di procedimenti di competenze giudiziarie che per numero e complessità non sono certo da meno di quelle di cui si è occupato il dottor Colaiocco
In sostanza il dottor Mayo Majorana nove sembra prevalente sotto il profilo degli indicatori specifici in particolare l'articolo quindici lettera il signor lettera q e quindi lavoro giudiziario articolo quindici lettere b Prosperi Henze organizzative sul piano degli indicatori generali e da ultimo non posso non notare che il dottore Maiorano vanta altresì una maggiore anzianità in ruolo per questi motivi che noi proponiamo ridotta Mario la ringrazio consigliere Donati ha chiesto di parlare il consigliere Di Matteo
Grazie presidente il mio intervento non riguarderà quello che è già stato detto sul profilo sicuramente
Importante validissimo di entrambi i colleghi anche se a me risulta più convincente
Nelle giudizi di comparazione la posizione espressa dal Consigliere Donati per quindi a favore del candidato Maiorano
Il mio intervento vuole riguardare un altro aspetto che mi stupisce non essere stato finora affrontato e non e soprattutto non aver formato oggetto delle due proposte di delibera
Emerge a mio avviso
Sappiamo scusate inciso sappiamo che non dobbiamo considerare tutto quello tutti elementi informativi che risultano al consiglio quindi tra questi anche le varie ciabatte dottor Palamara del dottor Mancinetti dottor Auriemma che
Sono un patrimonio conoscitivo di questo consiglio emerge dalla da un'analisi che non voglio fare in maniera troppo specifica ma sinteticamente richiamare una situazione purtroppo emblematica tipica a mio avviso di una vera e propria degenerazione del sistema correntizio e di una vera e propria patologia di certe prassi consiliari
La domanda per partecipare mi riferisco in questo caso alle Ciatti che riguardano direttamente o indirettamente il dottor Colaiocco
La domanda per partecipare ad un incarico le domande per partecipare ad un incarico direttivo vengono troppo spesso presentate
Coltivate
E se del caso revocate anche in extremis dopo la proposta della Commissione e pochi giorni prima
Della delibera assembleare su indicazione belle al candidato del riferimento
Al Consiglio
Quindi del del del Consigliere normalmente della corrente alla quale appartiene o aderisce il candidato
E magari queste indicazioni possono anche risentire
Di analisi relativi situazioni più allargate ad accordi più o complessivi
Il candidato che aderisce a questo sistema per me assolutamente patologico
E a questo schema sa che prima o poi verrà ricompensato quanto meno conta prima o poi di essere ricompensata
Questa cosa è senza entrare ripeto troppo nelle nello specifico io mi sarei aspettato
Formasse oggetto dell'analisi da parte del delle valutazioni qualunque segno poi potevano essere da parte della commissione
Perché
Emerge una situazione rispetto a proprio ad un precedente concorso per il conferimento di dell'incarico di procuratore aggiunto presso la Procura di Roma emerge che il
Il due ottobre del nel due mila diciassette con una
Mail non forse sciatta e scusate abbiamo le ciabatte
Indirizzata a consigliere Valerio Fracassi di dottor Colaiocco poi si sarebbe votato il cinque in in plenum revoco la sua domanda di partecipazione al concorso
Ma quello che volevo fare notare e questo che fin dal queste sono le
Le sue charter dirette con il dottor Palamara fine dal sette settembre emergeva una diciamo perorazione da parte del dottor Palamara nei confronti del dottor Colaiocco affinché giungesse appunto a quella decisione di revocare la domanda
Con la io con nuovamente rifiutato con decisione profferte M i malori insistono mi vogliono indicare io nella sostanza mi rimetto Hutter anche se sono perplesso se revocare proprio datemi quarantotto ore di tempo per farlo con serenità adesso non me la sento mi spiace
Palamara Sergio questo è lo scenario che già conosceva e di cui abbiamo parlato ieri perché serve solo a creare contrapposizione però decidi tu ovviamente una un abbraccio
Io non voglio leggere
Tutto ma il diciannove settembre poi la la la revoca interverrà in extremis il due ottobre
Sempre in riferimento a questa vicenda di concorso il dottor Colaiocco scrive al dottor Palamara resto inattesa di di di di tue istruzioni
Finalmente il due ottobre
Quelle trasmette l'attaché mente con richiesta di revoca
Deliberata
Scusate presentata al Consiglio
Palamara com'era solito fare anche in altre occasioni scrive grande con tre punti esclamativi queste la sua reazione alla alla alla revoca della della proposta
Pochi giorni dopo il dottor Colaiocco ho visto le tue nuove le nuove pubblicazioni dei direttivi volevo sentirti eccetera eccetera
Dall'analisi non non non ripeto non intendo specificare tutte ma intendo sottoporre la questione dalle analisi delle
Conversazioni in una sciatta tre tra il dottor Palamara il dottor Mancinetti e il dottor Auriemma emerge che questa vicenda della perorazione della revoca fu lungamente dibattuta
Soltanto
Mi sembra opportuno soffermarmi in una conversazione su una conversazione che non è tenuta direttamente al dottor Colaiocco però sono di due
Suoi colleghi amici perché si riferiscono alla alla vicenda
Chi riassumo brevemente la questione gliela riassume
Siamo al sei settembre ancora quindi ancora quando il dottor Colaiocco diceva di essere indeciso
A un certo punto spiega la questione
Questo Auriemma che parla che scrive tanto da essere disposto a revocare la domanda ha capito tanto da essere disposto a revocare la domanda
Ma in una prospettiva futura
Per prospettiva futura si sta intende la scadenza della Monteleone che correggetemi se sbaglio era un procuratore aggiunto di Roma ad ottobre due mila diciotto
Quando nessuno potrà fare la domanda vuole una indicazione di sostegno
Allora io non so se quello che si dicono che si scrivono corrisponde in pieno alla verità ma si pone un problema secondo me evidente siamo in presenza di un candidato tra l'altro per un altro concorso ma ha lo stesso incarico per per cui oggi viene proposto il procuratore aggiunto di di Roma
Che rispetto ad una domanda per un posto così importante così di responsabilità e rispetto alle decisioni che deve prendere o che può prendere
Circa una revoca della domanda dopo la proposta della commissione
Si affida a Palamara attende le istruzioni utilizzo le sue espressioni di Palamara
Capisce le situazioni che gli vengono prospettate dal dottor Palamara che quando il dottor Colaiocco revoca sottolinea quel grande con tanto di quattro punti esclamativi
è a dire degli altri Mancinetti
Dottor Mancinetti e soprattutto il dottor Auriemma anche che scrive in prima persona ha capito la situazione ma si aspetta in futuro diciamo un ritorno quando si renderà posto una si renderà libero un altro posto di Procuratore aggiunto
Allora io mi dico che rispetto a queste cose
Mi sarei aspettato una analisi da parte della quinta Commissione
Ma s'è visto che l'analisi non non c'è stata io vi dico che e da questo punto di vista ancora più convintamente esprimerò il il mio voto a favore dell'altro candidato dottor Maiorano perché ritengo che chi aspiri a un posto di cotanta responsabilità
E così importante non può diciamo aspirare legittimamente ove abbia dimostrato
Per un altro concorso per lo stesso incarico di aderire a certe logiche
Che sono le logiche per cui la sua domanda
Doveva seguire nella evoluzione le istruzioni da parte del consigliere di riferimento dalla sua corrente questo quello che volevo sottolineare vi dico che anche per questo motivo non solo per questo motivo voterò in favore della proposta per il dottor Maiorano
La ringrazio la parola al Consigliere mitiche
Io non intervengo mai a proposito dice atta
Però effettivamente mi trovo d'accordo con il consigliere Di Matteo perché diciamo la platea affollata da tanti candidati e probabilmente la nostra storia recente avrebbe consigliato di meritare di più
Su questa indicazione anche alla luce di quello mi piace ricordare che ci ha indicato di recente la giurisprudenza amministrativa proprio in ordine ai posti di procuratore aggiunto presso la Procura di Roma
Perché perché è bene ricordare questo non è irrilevante in questa procedura e tralascio qui la descrizione del profilo e dell'esperienza dottor Maiorano che sono state tratteggiate egregiamente dal professor Donati
Qua abbiamo una particolarità
La particolarità e Cuesta non si può negare che il dottor Maiorano essendo presente dal novantadue e nominato con D. M. l'ottantasei la Procura di Roma abbia Durante ai suoi ventisei e rotti anni questi trenta passai alla Procura di Roma
Espletato vari incarichi
Che sono completamente riportati nella proposta tra questi c'è stato anche un incarico di coordinamento di un gruppo di lavoro all'interno del quale per un periodo si è trovato il dottor Colaiocco è stato coordinato dal dottor Maiorano risulta dalle carte
Perché e si trattava di un gruppo di lavoro quello sulla criminalità informatica che è stato coordinato dal dottor Maiorano quando il dottor Colaiocco ne faceva parte ma c'è ancora di più
Recentemente questo plenum hanno minato col voto di alcuni consiglieri presenti per il posto di procuratore aggiunto a una vacanza Monteleone proprio quello cui si faceva riferimento poc'anzi
La dottoressa Calò
Ed è stato poi in dichiarato soccombente su questo posto il dottor Maiorano il quale ha proposto ricorso e lo ha vinto abbiamo la sentenza del TAR sfavorevole al consiglio su questa competizione
In quella delibera
La dottoressa Carlo è stata dichiarata prevalente anche sul dottor Colaiocco oggi dichiarato prevalente sul dottor Maiorano che però vince il ricorso al TAR sulla dottoressa Carlo è un incastro un po'curioso
Ma soprattutto se ci leggiamo la motivazione del TAR motivazione del TAR ci elenca i numerosi incarichi di coordinamento le deleghe organizzative del dottor Maiorano
Che sono riportate nella presente proposta e ci dice ma sono state del tutto svalutate perché non è razionale la vostra indicazione di maggioranza nei confronti della collega della dottoressa Calò
Perché sono state sminuita e si è valorizzato in capo alla candidata poi nominata l'esperienza distrettuale diciamo reati distrettuali presso la DDA
Consapevole diciamo sicuramente di questo passaggio della sentenza del TAR che ci dice guardate che l'esperienza sul campo del dottor Maiorano come partecipe a numerosissimi gruppi di lavoro alcuni dei quali del mi coordinati
In nell'ambito di tutta la materia penale quella requirente al novantadue in poi non può essere di per sé è dichiarata così subvalente rispetto all'esperienza DDA allora che cosa si fa per potere superare questo problema
Perché in realtà qui è lo stesso ragionamento che viene reiterato perché la prevalenza del dottor Colaiocco si badi bene viene sostanzialmente ancorata al fatto che lo toglie Colaiocco ha trattato dei procedimenti rispetto al gruppo di lavoro che quello piste attuale antiterrorismo
Affinché poi non si ricada nello stesso vizio la delibera che cosa fa
La descrive l'attività del dottor Colaiocco con giudizi di valore e ci dice che non è che di per sé prevalente perché e distrettuale perché altrimenti sarebbe stato nuovamente
Passibile di annullamento questo ragionamento c'è dice
Con un giudizio di assoluto valore che poi non diciamo per carità nessuno discute ma è un giudizio semplicemente valutativo che si tratterebbe di un'attività di carattere eccezionale
Di per sé quindi superiore in quanto eccezionale a quella del dottor Maiorano si capisce bene come questo tipo di valutazione che comunque deve essere ancorata a qualcosa di esistente nelle carte quindi apparecchi adatti
Non basta perché è un giudizio di valore che insufficiente è che riporta sostanzialmente lo stesso vizio che è stato già dichiarato vizio di annullamento dal TAR perché qui la prevalenza è ancorata un'esperienza lavorativa che si dice che è superiore in quanto eccezionale perché quella dell'antiterrorismo
Che avrebbe dato quindi al dottor Colaiocco la possibilità di fare più coordinamento quando le attività di coordinamento le ha fatte anche il dottor Maiorano sono state descritte dal relatore
Le ha fatte le ha fatte ripetutamente per molti anni anche a livello internazionale anche con Eurojust anche con procedimenti che per fama
Non sono minori
Soltanto perché sono un po'più vecchi rispetto a quello che ha trattato il dottore Colaiocco cioè quello di Reggiani per carità con tutto il rispetto al dottor Corrado per esempio dottor Maiorano ha trattato
Il procedimento per la latitanza del famoso criminale Andrea Ghira
Protagonista del massacro del Circeo che di cui recentemente per cosa che cinematografiche si è tornati a parlare
Allora quello che voglio dire è che qui probabilmente non soltanto per le diciamo considerazioni che ha fatto il dottor Di Matteo ma per le considerazioni che comunque ci ricorda la giurisprudenza amministrativa per questo posto per questa specifica vicenda
Ancora oggi risulta difficile dichiarare subvalente un collega che ha un'esperienza requirente è un'esperienza all'interno di quell'ufficio da a partire dal mille novecentonovantadue più un'esperienza giudicante
Come subvalente rispetto a un collega che comunque ne ha di meno
E quindi ripeto chi ha votato per il dottor Mayo nano ha tenuto conto di quello che è successo anche con riferimento agli interventi della giurisprudenza amministrativa in ordine all'assegnazione dei posti
Di procuratore aggiunto perché qua si sta parlando
Di un magistrato che al momento e vincitore di un ricorso amministrativo su un altro posto in cui mi piace ricordarlo qui concludo
Ha vinto su di Luna collega dichiarata addirittura prevalente al dottor Colaiocco che oggi qui e dichiarato prevalente rispetto al dottor Majorana un curioso in Castro che forse diciamo probabilmente questo Consiglio farebbe bene
A prendere in considerazione prenotare una decisione che probabilmente proprio perché corretta c'è esporrà di Leno a questo tipo di situazioni
Ecco porta probabilmente porterà un po'più di stabilità in un ufficio che di stabilità ha bisogno perché questo è il secondo annullamento importante del giudice amministrativo con riferimento ai posti direttivi e semidirettivi della Procura Repubblica presso il Tribunale di Roma
Ringrazio ci sono altre richieste di intervento
No non vede sì consigliere D'Amato
Grazie presidente
Ho ascoltato
Le relazioni
Delle a sostegno della proposta a ed alla proposta di
E
Devo
Immediatamente fanno da rilevare che
La relazione a sostegno della proposta profonde dottor crogiolo Colaiocco
Non mi convince affatto
Non mi convince
Innanzitutto
Perché
Nell'affrontare i profili professionali patrimonio di esperienza che ciascuno dei due eccellenti colleghi
è riuscito ad accomunare nel tempo
Non è stata in grado a mio avviso di porle davvero al raffronto quelle che sono lì rimarchevoli differenze
Che intercorrono tra i due
A mio avviso con un piatto della bilancia che pende a favore e molto di più
Del dottor Maiorano
In ragione di una serie di elementi che vanno a a riempire di contenuto
Sia il ambito del merito degli indicatori Gelati
Sia di Grilli
Specifiche speciali
Il relatore nella lunga esposizione riguardante il dottor Colaiocco
Fa riferimento alla lunga esperienza giudiziaria che parte dalla procura di Avezzano
E che poi
Sì
Proietta la Procura di Roma prima la propoli né poi la procura di Roma
Nel campo dei
Reati urbanistici edilizi
Vieri atti contro la pubblica amministrazione sa e salendo per riempire di contenuti di significato ai reati di terrorismo
Fa parte del gruppo di Al Green mentre informatica nel due mila quattordici
Ma nel momento in cui circa di dare contenuto e spessore
Agli elementi
Ma gli indicatori che vanno a riempire di contenuto all'articolo quindici lettera d del testo unico della dirigenza giudiziaria noi questi convegni non li troviamo
Tant'è vero che nella relazione cioè la rappresentazione
Di una costante disponibilità a collaborare
A beneficio della dirigenza ma che non si riempie invece di quella spessore
Quindi la continuità nel tempo che ha viceversa caratterizzato come è stato ben illustrato dalla relatore della proposta arriveranno che caratterizza l'attività di questo
Chi comprende innanzitutto una
Tutte le materie
Che riguardano tutti i Gruppi investigativi specialistici della procura di Roma dei reati finanziari
Ai reati di criminalità economica la cosa in sé intesi alle fasce deboli alla il sezione di libertà sessuale famiglia
La tutela del patrimonio artistico spessa rilievi emiliani deviati di competenza distrettuale che non sono certamente da meno in unitamente con l'esperienza in materia di criminalità informatica
Rispetto all'esperienza dottor Colaiocco in materia di terrorismo
E c'è di più cioè una esperienza specifica ultradecennale
Nel settore o nel gruppo di lavoro dell'esecuzione penale che generalmente questo va detto viene trascurato ed è viceversa uno dei settori più importanti in uno dei settori nevralgici degli uffici di procura perché e il settore nel quale partono gli ordini per dare istituzione alle piene
Che sono contenute nelle sentenze di condanna passate in giudicato
E un altro profilo questo che non caratterizzato invece pur significativo loro curriculum giudiziario della dottor con la
Il riferimento al coordinamento degli attività investigative in materia di criminalità informatica che no oltre gli stretti confini nazionali appare di quella del terrorismo
Se è stato come dire il frutto di un intenso lavoro del dottor Maiorano
Che nel caso di specie riuscito addirittura a elaborare
Dei particolari protocolli
Su accertamenti altri accessi abusivi a sistemi informatici da parte anche di soggetti e Brighi Taddei elaborando qui un'interpretazione
Giurisprudenziale chi ha trovato accoglimento anche presso i giudici di merito e di legittimità
Ma vediamo al parametro degli indicatori specifico di cui all'articolo quindici lettera b
Questi sono che sto per rinunciare sono la sera presentano una serie di attività che sono tipiche del procuratore aggiunto
Perché sono tipiche delle dediche che vengono confidente altro dal procuratore della LIPU
Partecipa alla Commissione paritetica su incarico del procuratore tra procuratore tra Procure della Repubblica il tribunale per la migliore gestione delle udienze dibattimentali
Ai fini della individuazione dell'abbinamento del PM con l'udienza collegiale
E badate in un contesto nel quale noi da tempo parliamo di semplificazione accelerazione dei tempi del processo
Per questo aspetto è basilare perché attiene all'organizzazione di un ufficio di procura che voglia portare a compimento i processi al dibattimento
Viene incaricato ancora dal procuratore della Repubblica di predisporre una tipo in una prototipo di richiesta di misura cautelare
Per ripristinare appunto la misura della custodia cautelare in carcere a seguito di un decreto legge del due mila e nove
Epoca nella quale si cominciavano ad Egisto e dare i primi episodi di una grave rinchiude scienza di reati contro le fasce deboli e controlli non
Nel febbraio del due mila dieci
Inter far parte su incarico del procuratore della commissione paritetica interna
Per il ad affrontarsi con le organizzazioni sindacali
Al fine di della migliore allocazione delle risorse umane personale amministrativo è uno dei temi di attualità
Ha collaborato con il procuratore della Repubblica aggiunto alla elaborazione di chiedergli organizzazione in relazione all'ufficio esecuzione e come è stato ricordato prima di me
E stato incaricato per oltre un anno in assenza del procuratore aggiunto di riferimento del coordinamento del gruppo letti i della procura di Roma reati climatici ed informatici competenza prevista
Che gli acconti consentito di intrattenere rapporti con la polizia giudiziaria di tutto il distretto della corte d'appello in della corte d'appello
Sono tutti i profili che ho ritenuto opportuno elencare
Al fine di sostenere il mio motivato
Muto a favore della proposta vi in favore del dottor Gallo maggioranza grazie
Grazie a ci sono altri interventi il presidente Marrazzo
Sì sarò velocissimo soltanto per motivare il mio voto in voce a favore dottor Colaiocco
Allora prendo spunto dalle considerazioni che ha svolto puntualmente la consigliera amici che sul contenzioso relativo a una precedente nomina il procuratore aggiunto in cui il ricorrente Maiorano
Risultato vincitore davanti al TAR
Voglio ovviamente precisare che quella decisione è stata impugnata dalla dal consiglio e qui la decisione diciamo aveva appunto al centro come correttamente puntualmente riferito alla consigliera Miccichè
La particolarità cioè di dare prevalenza a un a una candidata che aveva una significativa esperienza nella DDA nel caso di specie la DDA romana dell'ufficio romano
Il dottor Maiorano che sicuramente un un ottimo collega dal novantadue che alla Procura di Roma non ha svolto mai nessun incarico presso la procura distrettuale
Anzi nella nella delibera a suo favore si legge che dal due mila e otto alla vacanza
E ha detto alle esecuzioni penale immagino non in via esclusiva mi ricordo che c'era che c'era un quesito per capire se la prevalenza o meno di questa incarico alle istituzioni che sicuramente una funzione importantissima ai fini
Sì sì sì però appunto ha avuto diciamo quanto meno dal due mila e otto un'assegnazione prevalente
Alle esecuzioni penali
Il che in una carriera appunto svolta presso la Procura di Steve la Procura di Roma dal novantadue che non abbia svolto mai un incarico presso la Procura distrettuale
Antimafia o antiterrorismo secondo me limita un po'questo profilo professionale
Questo è un discorso di fondo quindi che prescinde ovviamente dai due candidati secondo me tra due candidati entrambi bravi entrambi con adeguate esperienze organizzative però bardata prevalenza a chi ha avuto anche l'esperienza presso la Direzione distrettuale antimafia perché è un ufficio
Particolare non stiamo parlando di una procura circondariali siamo parlando della procura distrettuale e quindi secondo me la completezza dell'esperienza professionale del Colaiocco
è prevalente quindi proprio tenuto conto di quanto è previsto l'articolo
Diciassette lettera c'è la pluralità delle materia che vengono trattate per chi aspira a diventare procuratore aggiunto di un ufficio distrettuale
Peraltro quello di Roma che si occupa sia di antimafia sia di antiterrorismo non aver mai fatto una esperienza presso di piano secondo me non è un diciamo non va bene ecco voglio dire un elemento mancante per queste ragioni invece trovo che il profilo professore alterno del Colaiocco sia più completo quindi risulti prevalente quanto meno per il la lettera dell'articolo diciassette
Allora grazie ci sono altri interventi prima delle repliche e dichiarazioni di voto
Allora se non ci sono altri interventi passiamo alle repliche così ieri ciambelline poi Consigliere Donati
Grazie presidente la replica mi consente di chiarire un aspetto sul quale consigliere Di Matteo a manifestato una perplessità
Non è esatto affermare che il patrimonio diciamo acquisita mediante sequestro e quindi queste conversazioni via sciatta non sia stato oggetto di esame e valutazioni in Commissione io credo che per l'acquisizione dei verbali di Commissione avrebbe consentito di verificare invece che vi fu un'apposita rinvio è seduta per l'esame di questo che chiamiamo patrimonio mi sembra una parola
Diciamo che ne appropriata ma comunque l'esame vi fu e che è la commissione ritenne per la verità in all'unanimità ivi inclusi quindi i proponenti di entrambe le proposte di considerare non rilevanti ai fini della presente procedura queste conversazioni in quanto attinenti ad altra procedura
Non contenenti ad avviso dei lettori alcun comportamento che non fosse una richiesta di informazioni o una richiesta di un consiglio su che cosa fare
Questo è il motivo per cui appunto non se ne fa menzione nella proposta a ma credo anche nell'altra e per la verità aveva forse è sfuggito il fatto che se proprio diciamo il tema della discussione può essere quello di chi si sia rivolto più o meno debitamente ad un Consigliere ripeto per avere informazioni e consigli anche in un'ottica indicata dal consigliere come voti per gruppi insomma i voti del gruppo a o del gruppo B all'interno del Consiglio
Io faccio presente aver fatto come molti di voi avranno fatto richiesta rituale a suo tempo di acquisizione di tutti gli sms poi oggetto a loro volta di scarico dal dai due dello cellulare del dottor Luca Palamara e per la verità emerge che questa attività di dialogo con alcuni dei concorrenti attività informativa
Ma intercorreva anche col dottor Maiorano io qui chiedo al Vicepresidente come ho fatto in altra occasione per coerenza solo con me stesso se la diciamo si debba procedere a porte chiuse di qui in poi penso che ormai è la prassi del Consiglio si sia orientata nel ritenere che si debba procedere diciamo ma ancora in seduta in seduta pubblica quindi lo faccio presente giusto per per per scrupolo
E procedo quindi pur ritenendo implicita risposta in questo senso
A leggere queste conversazioni per cui il ventuno luglio del due mila e diciassette proprio esattamente nel momento in cui i vari protagonisti della procedura era un po'in fibrillazione per sapere dottor Maiorano indirizzano sms dal contenuto ciò Luca ci sono novità per patto Roma cioè il procuratore aggiunto tribunale Roma saluti Nicola
Gli risponde dopo qualche ora il dottor Palamara e dice ciò Nicola tutto bene e lunedì ci sentiamo che ti aggiorno su tutto
Passa un po'di il tempo come giorni estiva dal ventuno al venticinque luglio
Si danno appuntamento alla famoso ristorante ormai famoso ristorante Mamma Angelina di via Arrigo Boito sessantacinque zona viale Somalia
Questo appunto il il un appuntamento
Seguono delle
Conversazioni del sempre venticinque luglio ciao Luca ho provato a chiamarti Mary in Commissione ciao Nicola sono in Commissione ti chiamo appena finisco grazie sempre venticinque luglio
Ancora
Si va poi dopo la pausa estiva al sette settembre
Maiorano contattato alla madre con un certo disappunto e dice ho appreso da altri l'esito della votazione in commissione sono basito è amareggiato un anno fa ho avuto in plenum tutti i cinque voti di Unicost
Questa volta eri prima in graduatoria credo si riferisca l'anzianità e mi avete voltato le spalle credo si riferisca al gruppo di Unicost e quindi non delle persone
Il dottor Paola Marra rispondere poco dopo qualche decina di minuti dopo
Ieri sera c'è scritto ieri seri ma credo sia ieri sera ieri sera che ho detto che avreste avuto solo i nostri voti ma anche avremmo perso quanta dire insomma se anche andasse a votare terroristi avresti perso
Quindi vuol dire che c'è stato un contatto precedente al voto di commissione in cui dottor Paola ma gli ha spiegato quali erano gli scenari e diciamo il possibile cioè l'impossibilità di successo di un suo sostegno è che c'era convergenza su nome di un candidato
Ancora Unicost e non ti volta le spalle quelli di NI avrebbero votato
Con la Yoko aree i laici altro candidato e noi saremmo rimasti soli
Dida una spiegazione in termini di maggioranza e minoranza quello che era allora il Consiglio così come da richiesta la sera prima del voto e non mi pare che a differenza del dottor Colaiocco che
Accetta e si fa consigliare non esprime mai un risentimento nei confronti di altri candidati da un'aspirazione diciamo così smodata adesso la cosa
Veramente anzi mi sembra molto o moderato chiede quarantotto ore per pensare per riflettere
E quindi siamo di fronte ad un atteggiamento più eh lo so ma non posso stringere se lei adesso tremendi presidente regolamentare Marla chiaro femminile Regolamento dice un sacco di cose analogamente a come dire buona prassi comunque ho concluso per dire che la valutazione complessiva c'è stata
Abbiamo ritenuto che queste sia dall'uno e dall'altro lato delle conversazioni che candidati ansiosi di avere notizie avere spiegazioni qualche volta diciamo colti da un disappunto comprensibile nel movente
E che
Frequente fosse la richiesta di avere informazioni su quelli che erano voti anche per schieramenti logiche del passato sicuramente ma di cui i candidati non facevano altro che forse prendere atto non le governavano non le chiedevano
Anche in questo caso di Benito c'era questo questo dato
Preferirei avrei preferito che diciamo una discussione relativa due modelli diversi di magistrato mi perdoni se abuso della sua pazienza Presidente
Avvenisse in termini diversi cioè sicuramente un modello di magistrato che ha svolto posso dire senza diciamo un un attività più regolare fosse impegnata da di grande lavoro eccetera ma diciamo non chiamata affrontare l'eccezionalità
E c'è un magistrato che ha nell'eccezionalità ha manifestato grandi doti sicuramente perché avevo un ufficio capaci perché aveva una vigila pashtun aggiunto bravo e un procuratore bravo
Ma che dal canto suo ha fatto qualcosa di eccezionale che denota queste capacità ripeto
Secondo quello che dice il nostro dovere testo unico la ringrazio presidente consigliere Donati
Brevissimamente no qui giusto perché ne ha parlato il consigliere ciambelline ma la situazione è molto chiara
C'è
Luca Palamara che dice a consiglia
Il Colaiocco di ritirarsi da un concorso e lo si ritira
Si ritira ecco è un questi sono dei fatti che sono che che ci ha riferito
I
Consigliere Di Matteo che perché si ritira perché per quali motivi
E vuol dire che fa parte o o meglio confida che un certo sistema posta quindi io credo che non sia non sia produttivo il diciamo l'atteggiamento del quello che ci ha detto il consigliere ciambelline andare a dire ma questo si giustifica perché anche quell'altro esso è peccato
Io credo che ci ci siamo i il comportamento di chi dietro indicazioni si ritira da questo stesso concorso oggi in in in di cui si discute sia un qualcosa oggettivamente
Diciamo non non bellissimo ecco non non da approvare per chi dice di voler cambiar corso detto questo la discussione deve spostarsi a mio avviso sul piano dei Ruffilli professionali dei candidati
E per le ragioni che io ho cercato di esporre che ha esposto il consigliere Miccichè
Che ha chiarito il consigliere Damato ritengo che non ci siano dubbi sulla preferenza del dottor Maiorano sul dottor Colaiocco la ringrazio passiamo alle dichiarazioni di voto consigliere mitiche
Allora
Diciamo forse è il caso di archiviare la vicenda delle Chatham qua diciamo siamo stufi veramente arrivati ad un livello piuttosto desolante cioè il fare la classifica tra chi si è comportato meglio e peggio
La cosa mi pare evidente il dottor Colaiocco revoca per favorire l'la nomina all'unanimità di altro candidato dietro promessa che verrà tenuta in considerazione la prossima volta quindi per il posto tra l'altro della vacanza Monteleone di cui adesso parlerò
Il dottor Maiorano si lamenta si si lamenta con Unicost è vero si lamenta con un gruppo consiliare dicendo che avete votato solo con l'anzianità non vale niente lascio a chiunque di voi la valutazione di questi due aspetti che però per la sottoscritta
Sono i più forse irrilevanti perché mi stupisce moltissime per questo confermo il mio voto al dottor Maiorano l'affermazione consigliere Marra che dice siccome il dotto alla de il dottor Colaiocco affatto Silvia
Allora è prevalente perché sta in una procura che fa DDA ma guardate che in assenza di un indicatore specifico della circolare che ancora non abbiamo scritto il TAR annullando la nomina proprio sul posto vacanza Monteleone in cui io ho detto Calò era stato e della dottoressa Calò in cui era stato dichiarato soccombente Colaiocco ci dice proprio ci dice proprio
L'affermazione e secondo cui la contro interessate prevalente sull'indicatore ingaggio all'attività svolta presso la DDA sottende e si traduce nell'affermazione di una maggiore importanza ex se
Delle indagini competenza della DDA e del ruolo ancillare tutti gli altri tipi di indagini
Facendo assurgere esperienze presso di DDA indicatore specifico autonomo che non è previsto e annulla per questa ragione il consigliere Marra ci ha detto che lui è convinto rispetto alla proposta voterà Colaiocco
Per queste ragioni tenta ha già detto che non vanno bene
Per queste ragioni tecniche io dico che non possiamo sbagliare un'altra volta che voterò per il dottor Majorana
Ci sono altre dichiarazioni otto per favore consigliere Dal Moro
Sì contento
Ci sono altre dichiarazioni di voto
No allora possiamo passare
Al voto per scrutinio elettronico
Allora proposta a in favore del dottor Colaiocco tasto verde
Proposta B intoppi favore del dottor Majorana
Tasto rosso dichiaro aperta la votazione
ENI ovattato Totti
Perché siamo
Proposta a tredici voti proposta b nove voti astenuti misero
Approvata la proposta a conferimento dell'Ufficio di semidirettivo di presidente sezione Gip del Tribunale di Bari relatore consigliere Marra
Allora la proposta all'unanimità è in favore della dottoressa Anna De Simone
Il cui profilo professionale è stato già affrontato diciamo apprezzato in un'altra procedura importante quale fu quella della nomina del presidente del tribunale di Foggia per pochi voti non venne nominata
La dottoressa De Simone è una collega del DM ottantasette
è stato giudice a Matera dall'ottantanove al novantatré successivamente pretore presso la Pretura di Bari
E successivamente qua a seguito dell'unificazione giudice presso il Tribunale di Bari e dal luglio due mila quattordici
Presidente di sezione presso il tribunale di Taranto
La dottoressa di Simone nella sua carriera ha svolto diciamo inizialmente anche un Periodo di giudice dibattimentale proprio presso la pretura di Bari e successivamente presso
Il Tribunale di Bari
Presso il Tribunale di Bari ha avuto anche in per un periodo prolungato delle funzioni civili civili commerciali anche ha avuto per un breve periodo presso il Tribunale di Bari le funzioni Gip Gup presso la relativa sezione
Quando è stata nominata presidente ricezione presso il tribunale di Taranto per oltre quattro anni dallo di luglio due mila quattordici fino a luglio del due mila diciotto
è stata presidente della sezione Gip Gup del tribunale di Taranto successivamente per ulteriore periodo di semidirettivo si è occupata invece di civile
La dottoressa De Simone ha avuto degli elogi proprio nel periodo in cui diciamo a gestito l'ufficio Gip Gup del tribunale di Taranto
E risulta appunto lo smaltimento della carico aveva di arretrato accumulato nel ruolo gruppo in questione affatto di provvedimenti organizzativi che sono stati efficaci hanno sicuramente aiutato la sezione GIP-GUP del tribunale di Taranto ad abbattere l'arretrato
Si è occupata
Come in qualità di GIP del processo cosiddetto Ilva con quarantasette imputati e oltre mille parti
Civili svolgendo l'udienza preliminare in tempi molto veloci e con diciamo
In coniò da parte del dirigente proprio per le modalità pur satire e la tempistica di di finzione del complesso procedimento come ho detto prima oltre mille parti civili
A sicuramente avuto poi un incarico molto importante proprio presso il tribunale
Di Taranto perché è stata inizialmente designata come vicario
E successivamente pero un anno e tre mesi ha svolto le funzioni di reggente del presidente del tribunale che era andato in pensione ah quindi un profilo
Assolutamente
Diciamo eccellente dal punto di vista organizzativo anche nello specifico settore
Della sezione Gip Gup proprio perché per quattro anni si è occupata della sezione del tribunale di Taranto
Sotto questo profilo diciamo pur non integrando perfettamente il criteri attitudinale specifico di cui alla lettera
Ci dell'articolo quindici ossia cinque anni nel cinque anni di funzioni Jeep nel quinquennio
Nel negli ultimi quindici anni scusate pur non avendo integrato questi cinque anni perché come ho detto prima
Se n'è occupata per quattro anni come presidenti di sezione del tribunale di Taranto e in un periodo più breve di quattro mesi presso il Tribunale di Bari quindi non ha raggiunto i cinque anni per qualche mese però la commissione ha ritenuto che il suo profilo sia assolutamente prevalente rispetto agli altri candidati proprio perché ha avuto delle esperienze semidirettive di otto anni di cui quattro proprio con le funzioni
Di dirigenza dell'ufficio Gip Gup di un importante tribunale quale quello di Taranto e più per un anno e tre mesi quale facenti funzioni del presidente del tribunale
E quindi gli altri gli indicatori in di una valutazione complessiva consentono di in qualche modo compensare questa mancanza di pochi mesi l'indicatore di cui alla lettera c che ad esempio un altro candidato ecco cito poi per il resto mi richiamo alle alle motivazioni la dottoressa la dottoressa né disse a anch'essa svolto diciamo per un periodo importante le funzioni
Gip Gup quindi a il indicatore specifico di due la lettera C di cui come ho detto prima la dottoressa De Simone non ha per qualche mese
Però l'esperienza organizzativa
Della dottoressa Nettis di coordinatore dell'ufficio Gip GIP del tribunale di Matera è limitata a coordinare due soli magistrati la stessa Nettis e un altro collega
Quindi in realtà il profilo della dottoressa Di Simone che un profilo per certi versi
E più completo anche perché ha svolto al Tribunale di Bari anche funzioni diciamo in civili nel settore commerciale che può essere utile anche come giudice penale
E direi che dal punto di vista dell'indicatore specifico delle pregresse esperienze semidirettive la dottoressa
Di Simone è nettamente prevalente e come ho detto prima a una significa attiva e importante esperienza organizzativa nella specificamente settore Gip Gup con dei risultati assolutamente
Brillanti se non eccellenti e per queste ragioni la commissione all'unanimità la propone come presidente della sezione Gip del Tribunale di Bari la ringrazio presidente Marra ci sono richieste di interventi
Non mi pare allora col a prendete posto per partecipare alla votazione chi ritiene di partecipare alla votazione
Allora pongo in votazione la proposta illustrata dal consigliere ma da chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità presidente Marra si possono fare le conferme tutte in blocco
Allora potrebbe illustrare prima partendo dalle funzioni direttive
Semplicemente indicando
Perché ritiene ma comunque trattando le in blocco
Ignazio De Francisci procuratore generale presso la Corte d'appello di Bologna
Appunto chiediamo la conferma dottor Giovanni Ilardo a procuratore generale presso la Corte d'Appello di Trento
Dottoressa Patrizia Esposito presidente del Tribunale per i minorenni di Napoli
Dottor Giovanni Diotallevi presidenti di sezione della Corte di Cassazione
Dottor Francesco Tirelli presidente di sezione della Corte di cassazione dottor Fernando ah sarò procuratore della Repubblica presso il tribunale di Gela con riferimento invece alle con ferme relativamente alle funzioni semidirettive la dottoressa Angela Tomasini che un avvocato generale presso la Corte d'appello di Bari Bruno muscolo presidenti sezione presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria Emilio Norelli presidenti sezione presso la Corte d'appello di Roma
E Nunzia Gatto avvocato generale presso la Corte d'appello di Milano in questo caso non luogo a provvedere perché la collega si è collocata a riposo ENEL
Se non ci sono interventi pongo in votazione tutte queste conferme direttive e semidirettive che a favore
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità presidente mare facciamo brevemente i contenziosi
Sì a lei al precario all'Eni primo dottor Carpino con riferimento a questa pratica chiedo ritorno in commissione perché oggi è pervenuta una nota da parte del dottor Alfredo Cosenza
Che è stata girata soltanto in mattinata quindi non so se tutti l'hanno letta ma comunque ho questa nota si fa presente
Che l'Avvocatura dello Stato ha già impugnato la sentenza del TAR e quindi la delibera che nel proprio proponevamo cioè di presa d'atto che al fine poi di non impugnare
La sentenza del TAR in realtà deve essere in qualche modo rivalutata proprio alla luce di questa circostanza che ci viene segnalata dal dottor
Dottor Alfredo Cosenza circostanza che si spiega nel suo diciamo può apparire strano ma comunque l'Avvocatura dello Stato laddove i termini stanno per scadere agisce autonomamente senza mandato del Consiglio superiore in attesa poi di avere il mandato in un momento successivo quindi questo lo dovremo ovviamente valutare per questo ragione
Chiedo quindi il ritorno in Commissione per valutare adeguatamente la nota meno arrivata stamattina che ovviamente non ha però se non ci sono osavano si chiede di porre in votazione diamo per approvate aprì il ritorno in Commissione
Così ieri Miccichè dottoressa Latella ricorso
Ogni azione
Per il TAR del Lazio emessa la Minardi sedotto dalla dottoressa Latella per l'annullamento alla delibera del ventuno di centodue mila e sedici per l'ufficio semidirettivo di presidente sezione Genova corte d'appello
Nei confronti della dottoressa Rossella Atzeni
Si propone la presa d'atto della sentenza su Beretta perché si tratterebbe di una sentenza con cui è stata annullata la delibera consiliare libere di presa d'atto
Tanzi o passiamo al voto che a favore
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità consigliere Lanzi dottoressa tardi occupata seduto nel salutarvi io
Rappresentato che mentre il secondo i motivi aggiunti relativo a un ricorso per la delibera per l'annullamento della delibera di questo Consiglio del gennaio due mila ventuno ecco come già fatto PRI era relazionare il corso principale con motivato parere dell'ufficio studi si chiede la costituzione in giudizio anche per quanto concerne i secondi
Bene la ringrazio votiamo chi a favore
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità ancora consigliere Lanzi
Sì il dottoressa Veronica Vaccaro proposto ricorso al TAR
Per l'annullamento della delibera di questo CSM dell'otto luglio ventuno con la quale è stato conferito il posto di Presidente del Tribunale di Gela al dottor Riggio
E chiede anche l'annullamento di di un provvedimento con cui era stata decretata disposta un diniego di accesso agli atti
Denunciando prospetta Diversi vizi di legittimità
Il parere dell'ufficio studi esamino tutti ritiene che ricorso sia infondato per quanto poi molto peculiare di questa vicenda neanche infondato il ricorso all'attivo ammaccato accesso agli atti perché si tratta di documenti
Per cui non vi era si ritiene ricco ma interesse da parte da fare per quanto concerne la parte ad averli pertanto si propone al plenum l'invito all'Avvocatura generale a costituirsi in giudizio in relazione a tutte le domande
Bene la ringrazio passiamo al voto che a favore
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità e il resto dell'ordine del giorno l'ordinario e dell'aggiunto verranno trattati domani alle ore dieci dal plenum
Senta posso sapere se le commissioni si terranno perché io vorrei anche proporre di rinviare tutto ciò che ha avanzato invece al nuovo e diverso plenum per svolgere regolarmente le Commissioni in particolare penso che l'ordine del giorno della quinta Commissione abbiano importanza
Dall'Italia lei sa che il plenum è chiara sempre convocato diciamo al alla
Al giovedì mattina per l'esaurimento dell'ordine del giorno e commissioni hanno tutta la possibilità di riunirsi o prima o nel pomeriggio quando ritengono Mary Jo quasi tutti i componenti sogna una all'indisciplina non lo trenta cento per il verbale non l'ha detta sano
Va bene prendiamo atto verbale del della richiesta del del consigliere ma
Plan Dario il il treno di domani quindi confermiamo il plenum domani al Presidente mi scusi ma visto che non sono rimasti per molti punti all'ordine del giorno alla fine tra ordinario giovane donna dica di sì magari rinviarlo soltanto di non è dolente in modo da consentire notare Santino Adamo l'orario rivelare alle ore dieci di domani mattina va bene