Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

ASSEMBLEA | - Roma - 10:29 Durata: 3 ore 35 min

A cura di Pantheon e Valentina Pietrosanti

Organizzatori:

Registrazione audio dell'assemblea "Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)", svoltasi a Roma mercoledì 21 luglio 2021 alle ore 10:29.

L'evento è stato organizzato da Consiglio Superiore della Magistratura.

Sono intervenuti: David Ermini (vice presidente del CSM), Stefano Cavanna, Fulvio Gigliotti, Antonio D'Amato, Mario Suriano, Michele Ciambellini, Giuseppe Cascini, Giuseppe Marra, Concetta Angela Roberta Grillo, Loredana Miccichè, Maria Tiziana Balduini, Giovanni Zaccaro, Filippo Donati, Antonino Di Matteo, Elisabetta Chinaglia, Ilaria Pepe, Paola Maria Braggion, Riccardo … Bolognesi (avvocato, difesa dott.ssa Marcella Contrafatto), Carmelo Celentano, Marcella Contrafatto, Emanuele Basile, Alessio Lanzi.

La registrazione audio dell'assemblea ha una durata di 3 ore e 35 minuti.

Sono stati discussi i seguenti argomenti: Csm, Giustizia, Magistratura.

riduci

Visualizza la trascrizione automatica

Allora signori buongiorno apriamo il Consiglio del ventuno luglio
Iniziando dai
Iniziando dai gli ordina dai gli ordini dono speciali a cui onore con Serena manda potremmo aggiungere
La pratica di ottava che è un diciamo simili speciale va bene allora
Aspettiamo va be'intanto facciamo i due speciali
Allora ordine del giorno speciale sezione a
Ordine del giorno speciale sezione a
Ci sono interventi richieste di modifica
Consigliere Zaccaria no ad allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità
Ordine del giorno speciale sezione B ci sono richieste di intervento
Se nessuno chiede di parlare lo metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
Consigliere Cavalla se vuole facciamo anche si si tratta premia le allora scusate lo dico ai consiglieri dell'ordine del giorno poi ordinario giusto
No nella giunto aveva aggiunto sì nella giunto nello nello nell'aggiunto cioè la seconda la la parte la prima parte dell'ottava Commissione e quella relativa alle pratiche senza problematiche si tratta di conferme senza alcun problema quindi potremmo a provarle tutte in blocco e
A metterci avanti con i lavori del Consiglio va bene allora nell'ordine del giorno ha aggiunto A pagina centotrentacinque
C'è il solido tra virgolette speciale dell'ottava Commissione che riguarda tutta una serie di attività diciamo di facile soluzione
Se non ci sono interventi lo possiamo mettere ai voti e
E approvarlo
Al
Del l'ordine del giorno siamo dall'ottava Commissione pagina centotrentacinque un altro dell'aggiunto ieri durante l'anno e i presidenti di commissione il consigliere Cavanna c'aveva preannunciato che c'era questa specie di speciale dell'ottava
E che aveva chiesto appunto di poter di poterlo
Esaminare subito allora se non ci sono interventi su questo lo metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità presidente anche nelle Ras e chiedo scusa
Sì sì le do la parola dopo dopo l'esordio sull'ordine dei lavori ma ci viene richiesto dopo dell'anno allora anche nelle Ras
Che avevamo rinviato la scorsa settimana c'è sempre una pratica di Ottava
Due pratiche l'ottava scusate
Quali sono due
Due dove sono
Sì ho capito ma se sì ho capito ma sono bambina sul distinte sono all'interno dello stesso speciali
Si possono fare in blocco A pagina duecentotrentasette Ras
Ottava Commissione ai giudici onorari di pace in servizio come giudici onorari di tribunale sono due pratiche possiamo votare in blocco
Consigliere Cavanna mi conferma
Sono Lera nelle Ras Silvia della scorsa settimana sì sì sì confermo confermo la offrendo se non ci sono interventi allora le metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata ma che alza la parola sull'ordine dei lavori consigliere Gigliotti prego sì grazie
Grazie presidente volevo dire proprio dal momento che abbiamo anticipato alcune votazione relativa all'ordine del giorno aggiunto in ordine del giorno giunto sta anche la pratica di sesta Commissione
Relativa alla parere che riguarda il processo civile siccome alcuni consigliere avevano chiesto di poterlo esaminare con maggiore diciamo possibilità di di tempo
Io con una soluzione che è condivisa da tutti i componenti della Commissione come presidente la commissione chiederei se possibile di rinviarne direttamente la discussione trattazione al plenum della prossima data dato che ci sarà un plenum anche la prossima settimana un premio aggiuntivo il martedì di rinviarla diciamo poi vedrà lei nell'ordine del giorno doveva essere una vera ecco di rinviarne la discussione
Ed era una soluzione condivisa da tutti i componenti allora dico per semplificare i lavori di oggi certamente la ringrazio allora ieri nella riunione dei Presidenti di Commissione abbiamo deciso
Visto il il la mole di lavoro dell'ultima settimana di indire un plenum anche per martedì pomeriggio
Allora si tratta di vedere dove inserire questo perché e naturalmente ci si possono essere presentato degli emendamenti adesso che tutti i consiglieri perché essendo arrivata con l'aggiunto è arrivato poco poche ore fa di fatto e poi non lo so se c'è bisogno anche di un piccolo termine per eventuali subemendamenti a meno che non decidiamo di farli durante la riunione durante la discussione eventualmente
Quindi io
Per prendere il tempo lo rinvierei al martedì pomeriggio
Sale però è d'accordo se non sento anche voi se avete idee diverse ecco
Su questo se nessuno annullata da eccepire Lorillard rinvierei a martedì alle ore sedici
Sì perché la mattina ci sono ci sono audizioni in prima Commissione quindi non sappiamo
Eh lo so però
Ci sono anche altre commissioni non solo la prima
Va bene allora questo lo devo mettere ai voti perché si tratta d'un plenum straordinario una una un premio straordinario che dobbiamo indire come Consiglio se serve un accordo martedì alle sedici metto all'ordine del giorno il parere sul processo civile chiede
Io poi metterò anche altre cose ovviamente ma iniziamo da quello chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvato
Bene allora riprendiamo dalle nostre ras della passata settimana
Iniziamo dalle pratiche di terza commissione rimaste dottor Manuela modo dottoressa Manuela Morrone riassegnazione la sede di provenienza consigliere da Marco prego
Grazie presidente al turista Murrone
Con un'istanza pervenuta al Consiglio il sette luglio due mila ventuno
Attualmente il giudice al Tribunale di Palmi dove era stampa trasferita d'ufficio
Nel dicembre due mila sedici a seguito di manifestazioni di disponibilità disse trattandosi di sede disagiata
Ha chiesto di essere riassegnata alla sede di provenienza vale a dire il tribunale di Cosenza con le precedenti funzioni di giudice
Ma
Disposizione prevista dalla legge centotrentatré del novantotto
Prevede che
Decorsi i quattro anni di permanenza presso la sede disagiata
Il magistrato ha diritto ad essere riassegnato a domanda alla sede di provenienza con le precedenti funzioni anche in soprannumero
Premesso pertanto che
La
Dottoressa Morrone aveva preso le funzioni al Tribunale di Palmi di ventuno febbraio due mila diciassette che dunque e decorso il quadriennio di effettivo esercizio delle funzioni
La commissione vedi mio tramite vi propone la delibera di riassegnazione dalla dottoressa volume alla sede di provenienza vale a dire il Tribunale di Cosenza con funzioni di giudice grazie presidente
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità ci sono due pratiche segretate bis
Prego i commessi di segretare la seduta
Il tema è quello relativo alle cessazione delle funzioni di un magistrato già sospeso dalle funzioni
La il tema è stato già affrontato da questo Consiglio in precedenti recenti delibere il dottor Brancato è stato sottoposto a vari procedimenti disciplinari
Nell'ambito di uno dei quali come abbiam detto prestatori è stato inflitto la sanzione della sospensione dalle funzioni e dallo stipendio per due anni e il trasferimento d'ufficio al Tribunale di Napoli
Per sintetizzare la questione noi sappiamo che il consiglio nonostante il Consiglio di Stato abbia affermato che in ogni caso il procedimento disciplinare può proseguire anche nel caso in cui il
Attrezzi il il magistrato esca dell'ordine giudiziario tuttavia la commissione ritiene di dovere fare comunque una valutazione della situazione per valutare eventuali controindicazioni rispetto all'accettazione delle dimissioni
Venendo al caso di specie sì Rossi reputa che non sussistano interessi dell'amministrazione che indica inducano a non accettare le dimissioni presentate al dottor Brancato
Bisogna evidenziare che dottor Brancato maturato la settima valutazione di prossimità con decorrenza dal trenta dieci due mila dieci così che non paiono ipotizzabili concrete ricadute dell'esito dei procedimenti disciplinari sulla progressione di carriera
Nel procedimento disciplinare pendente non è sottoposto sospensione con cautelare dunque non si può né alcuna questione circa un possibile restitutio in integrum in caso di sua estinzione
Il ministero aveva ma ha comunicato che al trentuno dodici di due mila diciotto il dottor Brancato aveva maturato anzianità
Di quarantatré anni e un mese dunque poteva accedere al trattamento pensionistico a seguito di dimissioni
Quindi in tutta questa in quel tutto quanto premesso non è configurabile alcuna conseguenza delle vicende disciplinari predette sul diritto alla pensione del dottor Brancato che ha già maturato al trentuno dicembre due mila diciotto per tali ragioni la commissione propone dal consiglio di deliberare l'accettazione delle dimissioni dall'ufficio ai sensi dell'articolo centoventiquattro DPR cinquantasette numero tre rassegnata al dottor Brancato
Impregiudicata l'eventuale prosecuzione dei procedimenti disciplinari nei confronti del medesimo
La di media dimensione avrà l'efficacia la data indicata magistrato Cuno marzo due mila ventuno ovvero se questa fosse antecedente a quella in cui è avvenuta la comunicazione il DM di accettazione alle dimissioni da quest'ultima data
Lei sì sì certo non si è figlio ti prego volevo chiedere questo chiarimento siccome vedo che viene qui riportato a una disposizione
Quella del
Relativa alla alla diciamo al al pensionamento secondo la quale a decorre dal primo gennaio due mila diciannove
L'accesso alla pensione anticipata è consentita se risulta una anzianità contributiva di quarantadue anni e dieci mesi per gli uomini il dottor Brancato
Qui risulta avere un'anzianità di quarantatré anni è un mese io mi domando ipoteticamente soltanto la domanda al Consiglio perché venga fatta questa valutazione vedo che risulta anche pendente ancora un procedimento disciplinare va a prescindere da questo caso ma se in astratto
Un magistrato che ha quarantatré anni di anzianità riportasse
Una sanzione per esempio alla perdita di anzianità di anni due tanto per dire prendo l'ipotesi estrema e il termine per la pensione e di quarantadue anni e dieci mesi
Avrebbe questo una incidenza sulle conseguenze
Relativi fa male al pensionamento lo domando in astratto va a prescindere dalla riferimento al caso di specie però ecco certo in questo caso mi pare che abbia anche la sua rilevanza perché siamo parlando di un termine
Di pochi mesi di differenza quarantatré anni un mese l'anzianità concreta quarantadue anni e dieci mesi l'anzianità richiesta dalla normativa di settore
Sì di parlare con serie Suriano prego
Io penso che
Una cosa la sanzione che determina sorta di arretramento della carriera una cosa e ai fini contributivi dove il
Sia pure probabilmente occorre vivere in questo caso il
Il trattamento da applicare probabilmente non dovrebbe incidere tenuto conto della notevole anzianità anche se un sistema retributivo
Per cui probabilmente non dovrebbe incidere cioè cioè probabilmente io penso che sicuramente ci
Se fosse un sistema contributivo pieno non avrebbe rilievo perché i contributi comunque sono pagate il problema
Potrebbe riguardare l'entità della pensione ma non l'effettività della corresponsione della pensione perché comunque
Ha lavorato in quel periodo anche se i fini e la ricostruzione della carriera vi è un un un arretramento del dell'anzianità mal non è finì pensionistici penso
Credo anch'io che la questione questa questione sia riferibile più a questioni di diritto alla pensione
Di competenza più di natura previdenziale all'INPS a l'istituzione di questo genere rimane salvo il fatto che in ogni caso la sezione disciplinare a la possibilità comunque di proseguire in ogni caso il giudizio quindi dal punto di vista esiste sempre la salvezza del fatto che il giudizio può comunque proseguire nel caso in cui la sezione disciplinare ritenesse che esista una interessa in questo senso
La ringrazio ci sono altri
Allora possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Gigliotti Cascini
Approvata a maggioranza passiamo alle pratiche di Quinta
Conferimento ufficio semidirettivo conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione della Corte d'appello di Bari
Ci sono due proposte uno a favore del dottor Antonio Civita relatore consigliere ciambelline l'altra a favore del dottor Salvatore Grillo il relatore Cascini alla do la parola prima consigliere ciambelline per la proposta prego
Posso
Grazie presidente ho fatto una promessa all'avvocato Cerabona di essere Breve nella mia esposizione quindi sarò nei dieci minuti facendone estrema sintesi
Si tratta
Chiedo soltanto un po'di silenzio in modo da poter essere più efficace
Si tratta di un posto di presidente di sezione
Fornisco presso la corte di appello di Bari
I candidati per i quali sono stati formulate proposte sono il dottor Civita che attualmente è presidente di sezione presso il Tribunale di Foggia
E il dottor Grillo che attualmente è in servizio presso la Corte d'appello di Bari
Conta la qualità di consigliere della stessa allora siamo di fronte a due carriere che per molti versi si somigliano sono il dottor Civita di poco più anziano
E del DM mille novecentottantacinque dottor Guglielmi novecentottantasei imposto è una posso fornisco quindi con competenze sia in materia civile che penale
Ripercorrendo diciamo il curricolo onde due candidati vediamo
Che per quanto riguarda il dottor Civita è in funzione i pretori di quindi abbiamo una diciamo rilevante esperienza civilistica che di quasi dieci anni anzi oltre dieci anni precisamente dal mille novecentottantasette
Al mille novecentonovantanove si tratta un'esperienza svolta in parte in Pretura in parte in tribunale presso il tribunale di Bari sottolineo questo appunto perché voi vedete che la restante parte la sua carriera è una carriera penalistica però abbiamo una base appunto civilistica molto forte si è occupato di civile diciamo generico
Di sezione fallimentare nonché di esecuzioni immobiliari nel penale come vedete ha trattato tutte quante le materia sia diciamo come giudice del dibattimento penale sia come sostituto procuratore
Sia come giudice di corte d'appello
E
E anche come presidente della corte di assise abbiamo dal novantanove al due mila e nove invece l'esperienza quale giudice penale di primo grado in tribunale
E quindi un'esperienza significativa che è intervallata anche dai contemporanei esperienze civilistiche fra tutti
Il processo borgo antico del quale è stato anche il giudice relatore che diciamo in sede locale processo particolarmente importante a carico di centotrentatré appartenenti a cosche diciamo di naturalità di tipo mafioso operanti in Bari fra l'altro di recente sono passate in giudicato anche alcune sentenze sono state anche eseguite con riferimento appunto a residui di pena
Per alcuni di quei di quegli imputati abbiamo vi dicevo un'esperienza di sostituto procuratore che va dal novantuno al novantasei Atrani per un periodo significativo anche con una reggenza della procura presso il Tribunale di Trani per un anno abbiamo l'esperienza in Corte d'Appello dal due mila e nove del due mila e quattordici come consigliere anche questo rilievo sotto il profilo organizzativo come segretario della corte d'appello di Bari
Ed ancora abbiamo l'esperienza di presidente di sezione di tribunale
Presso il Tribunale di Foggia che dal due mila quattordici al tempo attuale è intervenuta anche una conferma ampiamente positiva ed abbiamo un periodo di presidenza come facente funzione presso il Tribunale di Foggia di oltre un anno
La come sapete la nomina del nuovo presidente del Tribunale di Foggia è stata effettuata dal plenum solo pochi pochi mesi fa a poche settimane fa abbiamo sempre come indicatore generale il consiglio giudiziario
Ed è ripeto fra i due candidati più anziano
Quindi in estrema sintesi
E poi se vorrete appunto si attarda Remo su quelle che sono state in concreto le esperienze organizzative possiamo dire che le differenze eclatanti sono quella della esperienza semidirettiva che si svolge per l'uno presso il tribunale come presidente di sezione al Tribunale di Foggia che dal luogo poiché all'esperienza direttiva di fatto che nell'altro profilo non c'è c'è una reggenza quindi io sto ulteriore esperienza direttiva di fatto quale procuratore della Repubblica
In Trani le esperienze ordinamentali che sono quelle del consiglio giudiziario e quella poi di segretario della corte d'appello di Bari a fronte di questo quindi cioè sicuramente qualche cosa di meno nel profilo al dottor Grillo che invece quasi esclusivamente un civilista trascuravo di dire che il dottor ciglio si è occupato anche di controversie di lavoro sempre Periodo
Iniziale della sua carriera nel primo decennio e quindi abbiamo o qualche cosa in meno in particolare non vi è l'esperienza del consiglio giudiziario per il dottor Grillo non c'è la presidenza diciamo seppur quale facente funzione di un tribunale qual è quello di Foggia che sapete in tribunale
Grande dimensione e abbiamo appunto la esperienza di presidente di sezione per giunta confermato che ulteriormente significative
Ad avviso dei proponenti che siamo io e la consigliera Miccichè sì delinea quindi un profilo di Chiara prevalenza seppure a dispetto ad un profilo molto importante quello del dottor Grillo che come potrete leggere nella diciamo dettagliata esposizione la proposta riceve da parte presidente la Corte d'Appello diverse deleghe tutte benna espletate
Tuttavia torno a dire appunto qui gli elementi in più indicatori che sono significative il dottor Civita sono perlomeno tre in più e per quel che riguarda la capacità di svolge il lavoro come giudice promiscuo risolta ampiamente acclarata rispetto da una esperienza in materia civile che di quasi un decennio quindi in questo senso
Di rassegniamo questa proposta di prevalenza rispetto al dottor Grillo grazie
Grazie consigliere ciambelline la parola Consigliere e Cascini per la proposta Salvatori Grillo prego
Ho pochissimo da aggiungere alla completa relazione del consiglio ciambelline
Salvo fare alcune
Piccole correzioni in fatto
Che a me pare che il dottor Civita abbia svolto funzioni civili
Dal novantasei al novantanove
Che a me fa tre anni
Quindi molto tempo fa per soli tre anni
Per il resto a un ruolo di penalista
Tutto tutta la sua carriera è una carriera di penalista
Essendo questo un posto promiscuo
La mia opinione è stata quella di proporre un collega che invece ha nella sua carriera ha dieci anni di penale all'inizio la carriera e vent'anni di civile alla seconda parte
Della sua carriera
Pur riconoscendo il fatto che le esperienze organizzative del dottor Civita sono consistente avendo fatto il presidente di sezione penale a Foggia
A me sembrava ed è quello che avevo proposto in Commissione che avendo pubblicato con la vacanza sostanzialmente vicina perché di poco successiva un posto di presidente di sezione in Corte d'Appello a Bari penale al quale Dutto Civita ha fatto domanda fosse logico
Proporre il dottor Civita come Presidente di Sezione Corte d'Appello nel settore penale di della corte d'appello di Bari
E assegnare invece alla sezione promiscua un magistrato che ha effettivamente un'esperienza promiscua
Questa soluzione che lo dico per il TAR è pienamente legittima cioè portare all'unanimità su due posti due candidati che hanno fatto domanda in entrambi i posti
Non è stata colta dalla commissione
Vedremo poi all'esito diciamo la il mio sotto mio pensiero perché c'è qualche altra domanda per quel posto di presidenti penale per la quale era necessario escludere il dottor Civita perché non è logico non è razionale
Prendere un magistrato che fa da sempre penale ha sempre fatto penale che ti fa due domande una per la sezione promiscua uno per la sezione penale
Prenderle mandarlo la sezione promiscua secondo me non è razionale soprattutto se hai un candidato che ha delle caratteristiche tipiche del promiscuo è una scelta non razionale che non corrisponde agli interessi dell'amministrazione probabilmente non corrisponde nemmeno agli interessi dei degli stessi candidati perché ripeto scorrendo i nomi di quelli che hanno fatto domanda quel posto di penale l'unica spiegazione che posso dare che appunto il dottor Cividati a troppi titoli anche su quella su quell'incarico per poter restare in quella corsa
Per il resto secondo me l'esperienza professionale del dottor Grillo eh
Sembra quasi disegnata per questo tipo di ufficio perché promiscuo nel senso che fa civile fa misure di prevenzione un magistrato che ha una lunghissima esperienza di fallimentare
E che anche un'esperienza penalistica è molto adatto al
A trattare questo tipo di materia che dottor Civita trattato ma in anni molto molto lontani
Solo queste sono le ragioni per le quali gli ho proposto la nomina del dottor Grillo questo incarico in questo senso concludo
Zio consigliere Marra prego
Ecco anch'io ho votato per il dottor Grillo
Pur riconoscendo che il profilo il dottor Civita assolutamente un profilo diciamo eccellente quindi la comparazione in questo caso veramente molto difficile
Il criteri ovviamente sempre quello di trovare il candidato più idoneo per il posto messo a concorso e si tratta appunto di un ufficio sempre semidirettivo di secondo grado
La mia scelta è stata in parte diciamo condizionata dalla valutazione del fatto che il dottor Civita ha svolto in appello un periodo di circa cinque anni meno di cinque anni
E poi è andato a fare il presidente di sezione a Foggia appunto penale
Sezione penale quindi fa il penalista a tutti gli affetti il dottor Grillo invece è in Corte d'appello da oltre dieci anni se guardiamo la data e la vacanza undici anni se lo consideriamo ad oggi e in questi dieci anni in Corte d'Appello il dottor Grillo a diciamo variato la sua destinazione aggirato per le due sezioni ordinarie
E in più è stato assegnato alla sezione specializzata delle imprese
Dove viene segnalato nel farete attitudinale specifico che di fatto organizza e coordina la sezione dell'impresa e che dovrebbe essere coordinata dal presidente della corte ma per trattandosi di una corte comunque abbastanza grande abbastanza oberata di impegni per ragioni organizzative di fatto la sezione delle imprese organizzata e coordinata dal dottor Grillo
In più il dottor Grillo da il primo ottobre del due mila diciotto fino al diciassette marzo del due mila venti quindi oltre un anno e mezzo
Ha fatto il presidente facente funzioni della prima sezione civile della corte di appello che sicuramente e la sezione diciamo più importante nel nell'ambito civile
E quindi dal punto di vista diciamo della esperienza organizzativa dirò che il dottor Civita ha fatto il presidente presidenti di sezione a Foggia però in Corte di appello
Le attività organizzative e di coordinamento e di presidenza di fatto delle sezioni oltre aver preceduto in tutte e tre le sezioni in cui ha girato il collegio sono nettamente diciamo prevalenti per il dottor Grillo e quindi se guardiamo appunto al posto che va assegnato quindi a presidenti sezione di un ufficio di secondo grado il dottor Grillo secondo me a diciamo delle esperienze organizzative più significative oltre ad avere un periodo netta di quasi il doppio più del doppio di funzioni svolte in secondo grado e quindi tenuto conto di queste particolarità nonché del fatto che il dottor Civita ha domande pendenti per posti diciamo penali a a tutto tondo mentre questo è un ufficio
è un settore promiscuo credo che il dottor Grillo possano essere considerato il candidato più idoneo tre due peraltro la differenza di anzianità di un neanche un anno e quindi obiettivamente la Scelta secondo me va tarata guardando all'ufficio da ricoprire
Ci sono altri
Così era Grillo prego
Presidente grazie a un intervento a brevissima strappa
Tanta manifestarmi opinione sulle argomentazioni che sono state anche adesso ribadita al consigliere Marra cioè il fatto che nella il collega Civita abbia concorso per altri posti che probabilmente in futuro potranno essere più conforme al suo profilo professionale non penso che possa essere preso in considerazione la motivazione della nostra scelta abbiamo indicato un percorso in questa consiliatura che è quello di coprire i posti direttivi secondo la data di vacanza del posto la medesima proprio al fine di evitare problemi che si erano verificate in passato quindi penso che intera circostanza che il collega Civita abbia fatto domande per altri posti probabilmente più consone al suo profilo professionale penso che sia un elemento che è e non deve incidere sulla sulla nostra valutazione che deve essere sempre solo diciamo ipotizzata con riferimento al posto che messe in conto messo in discussione oggi e temi sembra del tutto correttamente sia stato deciso prima degli altri in maniera autonoma indipendente andata soltanto alla data di vacanza del posto che punto il criterio che ci siamo dati fino ad inserire questa consiliatura
Grazie ci sono altri così era Miccichè prego
Brevemente per spiegare le ragioni del mio del voto in Commissione e a favore del dottor Civita
Perché gli indicatori sono sicuramente più pesanti annullava nel fatto che il post promiscuo posto promiscuo significa che si fa civile penale basta guardare i curriculum
Del candidato per vedere che il collega ha fatto sia civile che penale in tutta la sua carriera non conta che ha fatto più penale rispetto al Civile non manca nel suo profilo professionale
Anche una speranza civilistica comunque di livello fatta nei primi anni e la sua carriera proprio per il settore fallimentare commerciale nei primi anni di carriera più in quello specifico delle misure di prevenzione infatti Meda atto anche la proposta
Del dottor Grillo che dà atto che il dottor civica si è occupato di misure di prevenzione che sarebbe la materia specifica di cui si dovrebbe occupare anche la sezione ipoteticamente in cui dovrebbe essere assegnato
Quindi il profilo professionale e del dottor Civita proposto previamente conferente ad una funzione promiscua non perché non mancano nella carriera tutte e due le esperienze egli ha svolto funzioni di appello quindi anche l'indicatore di averle svolte in più comunque ha svolto esperienza semi di IVA vera non soltanto di fatto un'esperienza direttiva a fronte di un conferimento di incarico semidirettivo in un tribunale di primo grado
Molto molto gravato da pesanti carichi di lavoro e da difficili problemi organizzativi sicché il suo titolo sotto questo profilo come indicatore ci è sembrato molto più pesante
Di quella che potrebbe invece essere un incarico di collaborazione per carità sicuramente e di contenuto e rispettabile ma certamente un incarico di fatto piuttosto che uno conferito tramite alcuni Pupo delibere del CSM e su questo ricordiamoci che il Tribunale amministrativo ci ha già fissato già apporto annullando delle precedenti decisioni mi riferisco a quella che ha riguardato il tribunale di Ravenna
Dove si è proprio mette con incarico di coordinamento comunque non può essere assolutamente considerato prevalente sotto il profilo organizzativo da quello di un incarico semidirettivo che è stato conferito ora appunto delibera del consiglio grazie
Grazie non ci sono altri
Se nessun altro chiede di parlare dichiaro così a Gaza pediatri arrivato dopo dichiaro chiusa la discussione e do la parola i relatori per le repliche ciambelline prego grazie presidente io conferma il dato che vi ho fornito e cioè che i periodi di
Esercizio della delle funzioni anche come giudice civile sono per il dottor Civita dall'ottantasette al novantuno e fanno quattro anni e dal novantasei al novantanove e ne fanno nove nella proposta si scrive precisamente che le funzioni di giudice civile e fallimentare sono state svolte prima presso il tribunale di Busto Arsizio prima sede
E successivamente presso il tribunale di Taranto e questi sono i dati che hanno risultano si tratta quindi di una esperienza
Significativa un quasi un decennio sostanzialmente nell'ambito della prova carriera un terzo più significativo
Di così mi sembra evidente che casomai diciamo si potrebbe rovesciare l'artificio retorico che di fronte all'esperienza organizzative semidirettive direttive di fatto che sono chiaramente prevalenti
L'unico modo per sostenere la prevalenza del per giunta meno anziano dottor Grillo è quella di dire che appunto non c'è sufficiente promiscuità nella carriera del dottor Civita mi sembra ovviamente una forzatura che chiunque di voi può constatare leggendo gli atti quindi di confermo pienamente i giudizi prevalenza ripeto che si evidenza sotto diversi parametri sia indicatori specifici che generali
Di misure di prevenzione si è occupato ovviamente in maniera ampia lo stesso
Dottor Civita che ha fra l'altro un paio di permanenza in Corte d'appello
A sua volta significativo di cinque anni anche con un'attività diciamo ordinamentale rilevante che quella di segretario della corte d'appello di Bari quindi anche sotto questo profilo possiamo dire che è un'esperienza che in relazione alla posizione di presidente di sezione presso la stessa Corte d'appello
è adeguatamente tra ogni ostilità a individuare le sue piene capacità di gestione organizzativa della sezione stessa quindi in questo senso ribadisco appunto con tutti i dati forniti villa iniziale relazione
E Biaggi macerie Cascini vuole aggiungere qualcosa prego
Allora solo due piccoli chiarimenti il primo è che non è vero che abbiamo rispettato dall'inizio della consiliatura e scritte la cronologia perché ebbe a giugno del diciannove
Che
Si è scelto di rispettare il criterio cronologico previsto dal Testo unico della dirigenza perché nei primi dieci mesi di vita di questo Consiglio il criterio cronologico era del tutto disapplicato
Primo punto secondo punto io non ho chiesto in Commissione di derogare al criterio cronologico ma ho detto di fare due posti insieme a distanza di una settimana l'uno dall'altro e la vacanza in quanto mi sembrava che il dottor Civita fosse più adatto al posto di presidente di sezione penale avendo svolto per quasi tutta la sua carriera funzioni penali
A proposito faccio presente che la procura di Trani un ufficio penale e che se uno dal novantuno al novantasei ha svolto le funzioni di sostituto la procura di Trani ed è complicato contare questo periodo per fare arrivare a dieci anni le esperienze civili
Che sono di tre anni fa dall'ottantasette il novanta e di tre anni fra il novantasei e il novantanove solo a questo periodo dal novantasei al novantanove sì
Segnalano esperienze in materia di misure di prevenzione quindi per un brevissimo periodo molto lontano nel tempo
Per cui tra due persone che hanno un'anzianità quasi pari e uno dei due ha un'esperienza molto più lunga come consigliere di Corte d'Appello
Ha un connotato maggiore di promiscuità cioè più adatto al posto
Io mi sono limitato a segnalare le ragioni
Che secondo me stanno dietro questo questa scelta che è stata fatta che non corrisponde all'interesse del buona amministrazione della giustizia perché c'era due ottimi candidati da nominare per tempo e all'unanimità
Non si è voluto fare questa scelta probabilmente troveremo le risposte nel nelle prossime discussioni perché non si può fare questa scelta però chi si vuole leggere le chat tripala mare alle risposte che trova già noti
Allora prelievo
Ho sempre no sarebbe no per fatto personale è stato indicato cioè sono sollevato delle
Illazioni dico non è assolutamente valido il senso lei cosa non restano come tale quindi raramente accade io non ci sto le dò la parola per pene tanto per dirci se lo aspetti consigliere ciambelline no Palio sono il relatore della proposta votata e non c'è nulla dietro questa proposta se non una
Assoluta convinzione che questo sia il candidato più meritevoli più titolato esattamente per quello che vi ho detto va be'perfetto
Allora questa è la sua non c'è nessuna volontà casomai si può rovesciare questo ragionamento periodizzazione non ne faccio
Va bene adesso io le do la parola e do la parola a chi la vuole per dichiarazione di voto se la vuole Consigliere ciambelline le do la parola per dichiarazione di voto se no ditemi chi vuole intervenire
Così era prego
Chi c'era prima Zaccaro chiedo scusa inammissibile le chiedo scusa prego prego ma
Beh brevemente io voterò a favore della proporzionalità favore del dottor Civita per voluti in primo luogo perché ha una maggiore anzianità di servizio
E in secondo luogo perché abbiamo la certezza che sia capace a svolgere il ruolo che ha chiesto di ricoprire infatti ricordo che questo CSM lo ha confermato nelle funzioni semidirettive
Sulla base di delle seguenti considerazioni svolte dal consiglio giudiziario e sono queste il dottor civiltà ha dimostrato particolari meriti e attitudini allo svolgimento delle funzioni semidirettive
Riuscendo a dare impulso concreto allo smaltimento delle pendenze e a gestire organizzare in modo efficiente e trasparente l'attività giudiziaria espletata nel corso del quadriennio dato prova di notevoli capacità organizzative e pertanto si favor formulare una valutazione in termini di piena idoneità
Ritengo che non debba aggiungere altro quindi conferma al minuto
Consigliere Zaccaro prego
Grazie vicepresidente insomma non devono essere io a dire che Antonio Civita
è bravissimo brevissima magistrato
Ciò fatto gran parte del tirocinio processo borgo antico è cominciato io facevo il l'uditore di Antonio Civita in Corte di Assise
Ed era attuale sindaco da Città del Pubblico ministero
Senza l'attuale presidente della Regione ho condiviso e condivido lunghissimi percorsi associativi con Antonio Civita grandissime esperienze ordinamentali affatto il Consiglio giudiziario ha fatto il presidente di sezione il presidente FS del tribunale di Foggia ma e indubbiamente un penalista forse fra i migliori penalisti del distretto di Bari
Ed è questo il motivo per il quale io non stante sia veramente legato ad Antonio Civita voto
Salvatore Grillo e qua non ho nemmeno il numero di telefono
Perché è forse per quel posto la persona più adatta ed è vero ha detto Giuseppe Cascini so esistono due vacanze coeve due concorsi coevi che sono stati trattati
In Commissione separatamente arrivano in plenum con molta distanza e questi sono i tempi
Inevitabili in redazione delle pratiche due concorsi coevi c'è un posto
Di presidenti di sezione promiscua e poi un posto una vacanza di due tre settimane successive di presidenti di sezione penale
Se dovessimo ragionare nell'interesse dell'ufficio non degli ambizioni personali dei singoli candidati secondo me dovrebbero dovremmo nominare presidente la sezione promiscua il dottor Grillo presidente della sezione penale
Il dottor Civita e sono consapevole che per quel posto di presidente di sezione penale che pezzo sarà trattato fra qualche ora dalla commissione
Esistono altri candidati penalisti di valore ma o abbiamo preso abbiamo bandito a giugno un altro posto di presidente di sezione penale se quindi invece di guardare alle ambizioni le tempistiche individua i miei colleghi a essere presidenti sezioni il prima possibile guardiamo l'interesse in ufficio
E affrontiamo con calma senza a Cremona senza fretta via raggiungere il posto di presidente di sezione queste pratiche faccio ha veramente un buon servizio a tutto l'ufficio perché avremo la persona giusta al posto giusto prima del Consigliere Grillo come presidente di sezione promiscua poi il presidente Civita come presidente sezione penale e poi un'ottima penalista prossimo al posto pure bandito di presidente di sezione penale e ognuno a nel rispetto dell'anzianità e degli attitudini quello che giustamente in modo leggibile da parte dei colleghi spetta loro se invece si fa il contrario secondo me sì
Viola la regola principale del buon senso di nominare la persona giusta al posto giusto grazie
Grazie vi sono altri
Allora se nessun altro chiede mettiamo di parlare mettiamo ai voti allora tasto sinistro vere dei per la proposta Civita
Tasto destro rosso per la proposta è diventato centrale bianco per l'astensione allora dichiaro aperta la votazione
Avete votato tutti c'è qualcuno che ha dei problemi no allora dichiaro chiusa la votazione
Proposta sette voti proposta abili dieci voti sette sono gli astenuti
E quindi prevale la proposta di
Passiamo al conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidenza bocciano il Tribunale di Napoli nord
La proposta a in favore della dottoressa Maria Grazia Savasta no Proposta B in favore della dottoressa Alessandra Tabarro la proposta illustrata dal Consigliere Donati prego
Allora Presidente
Si tratta anche in questo caso di due ottime candidate le due candidate svolgono attualmente entrambe il ruolo di Consigliere presso la Corte di appello di Napoli
Rinviando a alla del testo scritto per quanto riguarda l'esposizione nei dettagli del dei requisiti la dottoressa
Sava stanno proposta con
Dal dal dal da alcuni membri della commissione io
Mi limiterei mi concentrerei sulla comparazione con l'altra candidata l'altra candidata destinata di altra proposta dottoressa Tabarro
Perché da questa comparazione
Emerge ad avviso di chi parla una prevalenza della dottoressa Sava stanno in relazione innanzitutto alla al al requisiti specifici l'articolo quindici lettera del testo unico
Si tratta di due candidate che entrambe si sono occupate quasi sempre di materie civilistiche
Però la dottoressa sa bastano
Non solo a un'esperienza anche se di poco più lunga perché ha svolto o funzioni
Nel settore civile per ventisei anni di cui diciassette in primo grado e nove in appello mentre lo Teresa Tabarro ha svolto funzioni per ventiquattro anni di cui diciassette in primo grado e sei e mezzo in appena
Ma inoltrato Trezza stava stanno ha svolto le funzioni di presidente del collegio per oltre sei anni
Due anni in collegio di primo grado e quattro anni College di appello a fronte dei tre anni di analoghe funzioni svolte dalla dottoressa Tabarro
Per quanto riguarda poi l'indicatore specifico di cui alla lettera b dell'articolo quindici del testo unico è non c'è dubbio che da una parte non si può non evidenziare che la dottoressa Tabarro ha svolto più pregnanti funzioni semidirettive di di fatto perché per Prodi tredici mesi
E stata presidente facente funzioni funzioni
Della sezione civile della Corte d'appello di Napoli e poi ha svolto anche il ruolo di presidente fu il facente funzione Tribunale regionale delle a cui pubbliche
Tuttavia anche la dottoressa Sara stanno a ampie e eterogenee esperienze di coordinamento perché per oltre due anni a coordinato tre sezioni distaccate
Nelle sezioni
Distaccate di Maddaloni e Arienzo e poi a coordinato la sezione distaccata di
Caserma
E quindi si è dovuta confrontare in tutti questi casi con problematiche organizzative e gestionali di particolare complessità
Per le quali a dimostrato una ottima capacità
Quindi
Se funzioni semi direttive di fatto certamente sono prevalenti quella dottoressa tratta Barrot
Comunque la dottoressa Savasta hanno a una più prolungata e più e spie consistente esperienza di coordinamento in settori di particolari
Lo particolare complessità detto questo per gli indicatori specifici per di indicatori
Per gli indicatori generali
Bisogna ricordare che la dottoressa si pensava stanno ha svolto per dieci volte l'incarico di magistrato collaboratore per il tirocinio nel settore civile
è stata giudice affidatario di diversi giudici di pace e di tiro scena anti è stata referente per l'archivio di Merico se nel settore civile nel distretto di Napoli
è stata compiuta in componenti di commissioni di concorso e giudice della Commissione tributaria quindi una serie eterogenea ampia di di esperienze
Che permettono di considerare la dottoressa stava stanno prevalente oltre che con riferimento agli indicatori specifici anche con riferimento agli indicatori generali e comunque da ultimo
Laddove in ipotesi si volesse affermare una parità cosa che non è rimarrebbe sempre il criterio residuale dell'anzianità anche questo che vedrebbe una preferenza della dottoressa
Della dottoressa Savasta
Quindi per questo motivo la proposta e in favore della dottoressa Savasta
Grazie alla produzione Cascini per la proposta B in favore della dottoressa Tabarro prego
Presidente io sarò brevissimo perché qui
Questa volta per un disguido della commissione
La discussione che stiamo facendo è sostanzialmente inutile perché
Mentre dopo la delibera della Commissione su questo posto ci si ama corti che avevamo già pubblicato un altro posto di presidente di sezione a Napoli nord nel quale ci sono gli stessi concorrenti
E siamo d'accordo che la dottoressa ça va sans dottoressa da Barrot erano le due più qualificate
Quindi domani mattina e la perdente di questa ballottaggio verrà credo nominato all'unanimità senza problemi dalla commissione per un posto identico con una vacanza sostanzialmente identica solo che gli sfasamenti temporali nella completamento delle pratiche di Quinta non c'ha consentito di trattarle congiuntamente avremmo risolto il problema spiego brevemente visto che comunque ci siamo perché a mio avviso
La prevalenza debba essere accordata la dottoressa Tabarro
Rinviando per il resto alla relazione scritta perché e l'unica delle due che può vantare l'indicatore speciale di quella lettera b dell'articolo quindici
Va chiarito che la presidenza di collegio non può essere qualificata con esperienza semidirettiva di fatto perché solo la tenuta dell'udienza
Che non ha nessun componenti organizzativa e quindi sei anni di esperienza di presidenza del collegio dottoressa Sara stanno non hanno valore ai fini dell'indicatore di cui l'articolo quindici
Lettera b
Le esperienze di coordinamento della sezione civile della Corte della prima sezione civile della Corte d'appello di Napoli la presidenza di fatto del Tribunale regionale delle acque pubbliche sono esperienze organizzative di fatto
Che la dottoressa da Barrot a
Mentre la dottoressa Sava stanno a esperienze di coordinamento di sezioni distaccate
Più brevi nel tempo più lontane nel tempo perché risalenti a molti anni fa e molto meno significative perché una cosa è Preside della prima sezione civile
Della corte d'appello o il tribunale regionale delle acque e ben altro coordinare una sezione distaccata cui c'è solo del personale amministrativo da gestire
Questo spiega SPES che abbia avviso a parità di percorso professionale sono due civilista e di lunghissimo corso hanno fatto tutta la carriera incivile hanno esperienza di primo grado in appello entrambe hanno un curriculum sostanzialmente equivalente quindi dal punto di vista l'indicatore di cui all'articolo quindici lettera sarebbero equivalenti sul piano dell'indicatore speciale dell'esperienza organizzativa la da Banca una prevalenza che mi induce a renderla preferiti
Questo è tutto
Grazio ci sono altri interventi cosine Marra prego
No ecco soltanto per chiarire al plenum che del del ritardo nella trattazione delle due vacanze di Napoli nord in realtà è dovuto al fatto che nella seconda vacanza vi era la diede la candidatura di un collega di Salerno
Per il quale il Consiglio giudiziario di Salerno attardato molto nell'esprimere il parere attitudinale specifico perché era una posizione diciamo critica diciamo
E quindi realtà c'è stato questo disallineamento di due posti che altrimenti sarebbero stati trattati in questo caso effettivamente in maniera unitaria proprio perché i due profili della Sava stanno della Tabarro sono diciamo molto simili come percorso professionale
Dopodiché anch'io per per esplicitare il mio voto e ringrazio il Consigliere Donati per l'onestà intellettuale perché è stato lui stesso a dire chiaramente che dal punto di vista del criterio attitudinale di cui alla lettera b la dottoressa Tabarro obiettivamente più titolata
Perché ha svolto per tredici mesi quindi non per un periodo poco rilevante ma per oltre un anno
L'incarico formale perché era diciamo ha svolto delle attività specifiche di presidente facente funzioni non solo della prima sezione civile della Corte di Appello di Napoli quindi anche lì la sezione più importante ma anche della
Dell'ufficio del Tribunale delle Acque pubbliche quindi chiamo la competenza regionale anche su quindi per tredici mesi ha fatto il facente funzioni di due di fatto di due sezioni
E questo titolo organizzativo che espressamente previsto nelle nostre circolari non può essere equiparato all'attività di coordinamento fatto dalla dottoressa stava stanno presso le sezioni distaccate all'epoca vigenti
E quindi da questo punto di vista trattandosi di profili dal punto di vista civilistico analogo perché la dottoressa
Tabarro a ventiquattro anni di civile oltre due anni di penale in Corte d'appello quindi ha comunque una carriera a tutto tondo civilistica
Andando a individuare qual è il profilo diciamo più titolato in questo caso il dato inequivoco cioè la dottoressa Tabarro a un periodo significativo di facente funzione della prima sezione civile la corte d'appello inoltre quando era a Santa Maria Capua Vetere per tre anni ha preceduto il collegio e quindi se vogliamo essere appunto fare una scelta rispettosa dei titoli a dottoressa Tabarro a mio avviso nettamente più titolata
La ringrazio ci sono altri
Non so se i relatori vogliono aggiungere qualcosa altrimenti mettiamo ai voti
Bene
Allora possiamo mettere ai voti tasto sinistro vende a favore della dottoressa Samartano dal tubo esterno rosso a favore della dottoressa Tabarro dichiara aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Proposta a quattordici voti rotabili sette voti e nessun astenuto prepara la proposta
Allora passiamo alle pratiche di settima Commissione consigliere Suriano
Oh scusi aiuto chiedo perdono
Ah sì è vero erano la vera transito di base della pagina chiedo scusa
Conferimento infrazioni direttivo di presidente sezione Tribunale di Cassino
Proposta all'unanimità in favore del dottor Claudio Marocco Oppido consigliere Cascini prego
Grazie mille non la era sfuggito
Cassino
Proposta all'unanimità
Allora a riprova che il fatto che alcuni posti semidirettivi sono particolarmente
Agguerriti i candidati e in altri
Meno e questo ci dovrebbe dire qualcosa sul differenza fra alcuni incarichi semidirettivi in particolare quelli presenti sezioni piccoli uffici
E incarichi semidirettivi negli uffici grandi in questo caso noi abbiamo ci siamo trovati solo di fronte a due candidati
Un candidato il dottor Di Ruzza
Ha fatto il giudice
In anni molto lontani cioè fino al due mila sette quando è stato collocato fuori ruolo
Per poi rientrare come sostituto procuratore generale è stato collocato volevo nel due mila sette del due mila quindici è rientrato come sostituto procuratore generale a Campobasso
E poi dal due mila quindici al procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Campobasso quindi diciamo abbia ha scelto un percorso professionale del tutto diverso da quello del giudice ha un'esperienza lontanissima di giudice
A Cassino e poi si è prima passa dalla requirente e attualmente è passato al settore specializzato dei minori
Per questo
Prevalentemente direi quasi esclusivamente per questo motivo la commissione ha ritenuto invece prevalente il profilo professionale del dottor Mark colpito che il giudice al tribunali Napoli svolge funzioni penali
Ha svolto funzioni penali giudicanti penali per tutta la sua carriera quindi a nostro avviso una
Professionalità specifica rispetto al posto da conferire che è un posto di presidente di sezione settore penale il Tribunale di Cassino nettamente prevalente rispetto all'altro candidato e per questo l'abbiamo proposto all'unanimità nonostante la differenza d'anzianità perché il dottor di usare di gran lunga più anziano
Del dottor Marco Piro
La ringrazio ci sono interventi consigliere Di Matteo voi consigliere Damato prego
Grazie presidente
Leggendo le proposte di delibera
Io onestamente non non ho compresso soprattutto non ho condiviso
La proposta pur unanime in favore del dottor Marco p due
In questo senso
Vorrei chiedere il ritorno in Commissione perché a mio avviso il giudizio di comparazione
Così come è stato formulato è prospettato
Non tiene conto comunque non tiene in debito conto
Alcuni fattori a mio avviso trascurati e invece molto importanti e decisivi
Il dottor Di Ruzza non è soltanto di undici anni più anziano rispetto al collega Marco Pilo
E anche un magistrato che già da un numero considerevoli di anni ricopre
Con giudizi che sono stati sempre lusinghieri
In tutte le sedi un incarico direttivo il procuratore della Repubblica
Presso il tribunale per i minorenni di Campobasso
è un magistrato che ha maturato
Un comunque una lunga e significativa esperienza proprio nel settore penale e proprio nel settore penale a Cassino che la sede della quale stiamo discutendo per l'attribuzione dell'incarico di presidente di sezione penale
Leggo che a Cassino per non per un periodo Breve ma per otto anni
Il dottor Di Ruzza è stato giudice del collegio penare è stato presidente del collegio penale è stato giudice a latere della corte d'assise ha svolto le funzioni di Jeep e DQ
E allora a fronte di di queste
Evidenze
Io prendo atto che sostanzialmente in favore del dell'altro collega sicuramente
Anche io molto molto vario come risulta dallo studio
Del curriculum dall'analisi di tutta la sua attività giudiziaria
A me sembra che leggendo quella proposta però
Di
Intravedere un pericolo cioè che certe
Delibere come questa
Si erano sostanzialmente e per me pericolosamente orientate ad anticipare impropriamente
Una sorta di separazione delle carriere
Perché qui non è che il dottor Di Ruzza
Non ha esperienza
Che ripeto è di undici anni più anziano ed è un magistrato che ricopre
Da
Alcuni anni da molti anni un incarico direttivo il dottor Di Ruzza è privo dell'esperienza
Di giudice penale
L'ha fatto per lungo tempo
Non esercita questa funzione da da alcuni anni da molti anni sicuramente
E però non è che in questi anni sia occupato una
Diciamo ho potuto occuparsi
Di di penale stato pro prima sostituto procuratore generale poi è stato procuratore della della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni
Non è la prima volta che mi mi capita di intravedere in alcune scelte della della quinta Commissione una sorta di accettazione o anticipazione per me impropria
Di un criterio per il quale al di là di quelli che sono i limiti e i paletti che la normativa attualmente in vigore prevede al di là di questi limiti sì penalizzi nella in impropriamente a mio avviso nei concorsi che riguardano preposti direttivi giudicanti l'esperienza di chi oltre ad avere svolto ruoli analoghi
Precedentemente ha svolto più recentemente funzioni di pubblico ministero in questo caso funzioni addirittura di procuratore della Repubblica
Questi sono i motivi per i quali io chiederei un anzi chiedo il ritorni in Commissione per una rivalutazione di questi profili comparativi
Nel anticipando che nel caso in cui non fosse accolto il ricorso in Commissione io non voterò a favore della delibera così come prospettata all'unanimità dalla quinta Commissione
La ringrazio allora adesso decidiamo su ritorni in commissione chi vuole la parola aveva chiesto ad Amato intimavamo sì intanto
Acquisiamo i pareri sui ritorni in Commissione se vuole la parola gliela do subito prego
Sì grazie Presidente anche io mi sarei orientato verso la richiesta che ha svolto poc'anzi il consigli di Di Matteo
E
Al fine di illustrare la mia richiesta di ritorno in Commissione
Voglio specificare che essa e
Protesa
Alle otto e mille una motivazione che sia più stringente più pregnante più significativa sotto il profilo della comparazione delle esperienze va dato atto che l'apparato motivazionale
Completo
Sotto il profilo degli elementi sui quali si fondano i giudizi di relativi alla ricostruzione dei percorsi professionali
Quello che a mio avviso non
Risponde all'obiettivo cui mira questa proposta e proporrà dimostrazione che il profilo professionale dell'uno il dottor Marco Guido debba considerarsi prevalente
E per quale motivo
Perché come si legge nella motivazione
Cioè qui un ventaglio di esperienze
Che sono rilevanti sotto il profilo della degli indicatori generali indenne attitudini
Chi
A mio avviso per quanto riguarda il dottor Di Ruzza
Pongono in una fase in un momento come dire di valutazione decisiva la considerazione eluso qui l'aggettivo che è stato utilizzato
Lontanissima esperienza nel settore dibattimentale
Perché non è solo quello
Che
A mio avviso rileva ai fini dell'attribuzione dell'incarico
Ma rilevano un complesso di esperienze che sono state citate qui a pagina centocinquantasei in basso
Componente del consiglio giudiziario hanno novanta giorni novantacinque
Componente della commissione flussi dottor Di Ruzza sto parlando biennio due mila dodici due mila quattordici
Reed penale o civile nominarlo con delibere del Consiglio superiore il quattro maggio due mila undici e sette dicembre due mila undici mi all'ambito civile come in quello penale
Con rinnovo triennale per entrambi gli incarichi con un rilevantissimo i risultati all'avvio del PGT l'adozione del piano triennale di innovazione distrettuale
Redatto il diciannove marzo due mila e l'UDC approvato dal CSM
Ora e questo atto agire va mia Abba
Gli altri esperienze fra le quali però la menzione del volo ricoperto di Crespo
E tecnico operativo per il Progetto interregionale e transnazionale diffusione di best practice negli uffici giudiziari italiani
Secondo mi sono tutte esperienze che vedevano sotto il profilo di entrambi gli indicatori e si tratta di esperienze che non hanno viceversa
Caratterizzato la pubblica per carità brillante esperienza il dottor Marco Guido
Ma ritengo che la motivazione secondo me dovrebbe essere più stringenti e più pregnante sotto il profilo della comparazione degli elementi quindi anche io che il ritorno in Commissione
Ci sono altri sui ritorni in Commissione consigliere Marra prego
No io voterò contro il ritorno in Commissione perché chiaramente erano solo questi due candidati queste diciamo rilievi sono stati ampiamente valutati dalla dalla commissione
Che ha fatto una scelta Simone abbastanza Chiara ed evidente e cioè il si tratta di fare il presidente di sezione di un tribunale sezione penale
Il dottor Di Ruzza ha fatto il giudice fino al due mila sette poi andato prima fuori ruolo in una Commissione parlamentare sui crimini nazifascisti successivamente
Fuori ruolo la Commissione parlamentare antimafia poi in Procura generale Campobasso che un ufficio composto se non sbaglio
Da tre sostituti
E poi ultimamente dal due mila quindici fa il procuratore Repubblica presso il tribunale dei minorenni di Campobasso che è composto da un unico sostituto
Quindi svolge le funzioni minorili
Il dottor Marco Vido certamente molto diciamo al punto x anzianità più giovane però svolge le funzioni giudicanti penali in tribunali difficilissimi quali quelli Torre Annunziata attualmente sta svolgendo le funzioni
Presso la sezione Gip GIP del tribunale di Napoli con carichi di lavoro eccezionali e con la trattazione di processi maxiprocessi con venti imputati e quaranta capi d'imputazione almeno due maxiprocessi tratta quella sezione quindi sicuramente dal mio punto di vista non c'è assolutamente partita per scegliere chi debba coordinerà gestire coordinare e dirigere una Sezione
Penale di un tribunale perché il lavoro giudiziario del dottor parte Marco vi do è nettamente
Come devo dire prevalente rispetto alle tante esperienze professionale il dottor Di Ruzza ma che sono esperienze diciamo lontane in parte anche dalla giurisdizione ma che sono esperienze lontane anche dal lavoro del giudice penale quale per ultimo quella minorile presso l'ufficio di Campobasso quindi cioè non vi è non vedo come si possa ribaltare
In Commissione questo giudizio e quindi sono contrario ritorno in Commissione
La ringrazio ci sono altri
La sera Chinaglia prego
No volevo dire che io sono cantare ritorni in commissione condivida la proposta della commissione perché al di là del percorso professionale indubbiamente notevole del dottor Di Ruzza del dato
Oggettivo che spesso affettivamente valutiamo avvenne la dell'anzianità che in questo caso è con molto consistente però io credo che noi dobbiamo guardare che cosa serve all'ufficio l'ufficio è una sezione penale
Di un Tribunale di piccole dimensioni allora il presidente di sezione penale e di un tribunale di piccole dimensioni deve gestire l'intera organizzazione di tutti i settori penali quindi il tribunale collegiale monocratico la corte d'assise il riesame reali
E anche il Gip Gup perché sappiamo bene soprattutto adesso con la nuova circolare sulle tabelle che precisa ancora di più il ruolo del coordinatore Gip Gup che e e sono ha solo delle poche materie delegate quindi è necessario veramente avere una policentrica esperienza in tutti i settori del penale e avere anche una capacità di gestiti una vicinanza di maneggiare questi questi istituti e soprattutto queste complesse organizzazioni e aggiungo anche una gestione dei magistrati onorari quindi in questo in Castro complesso che è la sezione penale e di un tribunale di piccole dimensioni
E quindi mi sembra che il dottor Di Ruzza dal due mila quattro non fa più il giudice penale ma quando anche tornato nella giurisdizione ha fatto il sostituto procuratore generale quindi
Non ha fatto primo grado e poi procurata lo svolge funzioni
Specializzate presso il tribunale che la Procura presso il Tribunale di quindi per i minorenni di Campobasso quindi delle funzioni che hanno periti e caratteristiche del tutto diverso dal primo grado
Di una sezione penale quindi io credo voterò contro il ritorno in Commissione
Personale
Allora votiamo sul ritorno in Commissione chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette
Otto chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici e dodici chi si astiene
Uno astenuto quindi respinta la va proposta vengono in Commissione continuiamo la discussione sul merito se qualcun altro vuole intervenire
Consigliere Di Matteo
Brevemente Presidente l'avevo già anticipato io mi asterrò volevo semplicemente fare non tale una ma non per assolutamente per spirito polemico ma per
Precisione
A mio avviso di quanto è stato detto
In questo dibattito nella parte relativa ritorni in Commissione
Tutte quelle funzioni e quelle esperienze di giudice penale dibattimentale
E quelle competenze in relazione a questo ruolo esercitato in un Tribunale di dimensioni medio piccole il dottor Di Ruzza Lea le aveva Thea
E le ha proprio maturate proprio dallo stesso Tribunale di Cassino
Dove per otto anni ha svolto tutto
Quello tutte quelle funzioni
E a
Ha ricoperto quelle quell'incarico di giudice penale che si è articolato proprio in tutte
Possibili
Articolazioni di jeep di gruppi di giudice del dibattimento di giudice a latere della corte d'assise quindi tutto quello che diciamo
Deve essere giustamente valutato per l'incarico di presidente di Tribunale di sezione a Cassino
E quelle esperienze giudicanti
Il dottor Di Ruggiero aveva maturate a lungo è proprio a Cassino
Per questo motivo io mi asterrò dal votare la proposta che adesso
Verrà viene prospettata prende
Pen grazie ci sono altre
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque
Sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici chi è contrario
Una uno un contrario chi si astiene
Uno due terrei qua Karol cinque sei sette
La dell'IVA e approvata a maggioranza
Passiamo alle delibere Disetti ma
Relatore consigliere Suriano decreto numero ventidue del ventuno gennaio due mila venti del procuratore la Repubblica di Bologna
Designazione del dottor Fabio la Flavio Lazzarini vuole componente dal via prego
Grazie presidente allora come da lei per annunciato
La pratica della settima Commissione aveva ad oggetto un provvedimento un decreto mezzo del quale il procuratore della Repubblica di Bologna ha designato il dottor Flavio Lazzarini quale componente della DDA di Bologna ricevendo il Paride favorevole da parte del procuratore nazionale antimafia
La settima Commissione dopo aver esaminato e discusso ampiamente questa pratica all'unanimità ritiene che con così come previsto dalla circolare appunto un controllo del consiglio in ordine al rispetto dei principi stabiliti dalla normativa primaria e secondaria di dover procedere a l'indicazione nei riguardi del procuratore di Bologna proprio con riferimento a questa designazione di atti di indirizzo e questo perché sinteticamente per il resto mi riporto all'ampia motivazione
Appare la commissione non sono stati rispettati i i criteri che il
Sia la normativa primaria che in generale appunto fa riferimento a i criteri
Come di quelli delle specifiche attitudini e delle esperienze professionali sia soprattutto la circolare
Del consiglio ritiene debbano essere presi in considerazione dal dirigente nella designazione di un componente della direzione distrettuale antimafia
Sintetizzando al massimo se si esamina la circolare del Consiglio Superiore della Magistratura sì comprende in maniera evidente che il principio ispiri Mib il principio al quale si deve ispirare il dirigente nel valutare le specifiche attitudini sono soprattutto le esperienze che sono state acquisite dal magistrato nella trattazione dei procedimenti penali relative a criminalità organizzata o in materia analoga oltre che chiaramente con il pubblico ministero giudice di procedure per misure di prevenzione la partecipazione a corsi relativi appunto alla criminalità organizzata la capacità di saper operare in gruppi di lavoro e così via
è vero è che vi è anche una clausola di chiusura laddove prevede che si possano prendere in considerazioni altri elementi dai quali sia possibile desumere la particolare idoneità richiesta
Ed è proprio facendo leva su questo ultimo requisito che sostanzialmente il procuratore di Bologna evidenziando
Alcuni elementi che ha preso in considerazione nel valutare i profili di tutti i candidati affondato poi quelle che sono le ragioni principali del proprio provvedimento infatti appunto attenuto in considerazione che il il i procedimenti devono avere una più rapida definizione dovendosi evitare il ripetersi situazioni di fascicoli pendenti
Pluriennale mente senza specifiche esigenze in questo caso lo lo faccio a titolo esemplificativo
Per far comprendere appunto l'iter motivazionale del decreto in in questione ha fatto riferimento proprio alla capacità maturata dal collega nella evasione rapida dei provvedimenti è vero sì che c'è un riferimento ad alcuni procedimenti
Che in qualche modo hanno riguardato vicende che poi hanno dato seguito a indagini per criminalità organizzata però vi è deve dire ed è questa poi i una delle doglianze che Espresso una delle aspiranti la dottoressa Caruso
Rispetto a questo provvedimento la comparazione non tiene conto del curriculum particolarmente rilevante in tema di indagini sulla criminalità organizzata per la verità non solo della dottoressa Caruso ma anche di altri aspiranti alcuni di loro come la dottoressa Caruso hanno in altri uffici già partecipato con risultati positivi al all'attività della Direzione distrettuale antimafia
In delibera trovate in particolare il il il la vasta esperienza acquisita
Dalla dottoressa Caruso perché era una una del delle calarla il magistrato che ha proposto osservazioni sia prima e di entrare a far parte della direzione
Disse l'attuale antimafia di Caltanissetta con una serie di col delle che sia successivamente
Partecipando anche con importantissimi risultati che trovano riscontro nei pareri dei capi del del capo dell'ufficio il rapporto è capo l'ufficio nei pareri del Consiglio
Giudiziario oltre che dalla documentazione in atti ma vi è da dire che in generale
Anche nei riguardi di altri magistrati che appunto vantavano importanti esperienze in questo settore
La comparazione così come riportato in deliberare cui faccio riferimento anche io per brevità non appare rispettosa di quelli che sono i principi ispiratori della selezione
Dei magistrati per entrare a far parte delle direzioni distrettuali
E soprattutto il dato significativo che appare la commissione
Emerge e che non si dà particolare
Anzi si dà un limitato risalto a quelle che sono le importanti esperienze vantate da tutti gli aspiranti proprio nel settore della
Del delle delle indagini di criminalità organizzata per cui il nella proposta di delibera che la settimana commissione propone al plenum vi è appunto un atto di indirizzo proprio di invitare il procuratore della Repubblica con per una nuova valutazione
Tenendo conto che gli unici criteri rilevanti ai fini la designazione dei sostituti addetti alla di Biassono le specifiche attitudini le esperienze professionali previste dalla circolare in materia
A nulla rilevando prese isolatamente gli elementi che sono stati invece valorizzati in atti come attualità esperienze professionali conoscenza il territorio competenze agli atti
Di criminalità economica anzianità di ruolo ovvero di servizio presso uno specifico
Ufficio giudiziario se non trovano chiaramente il loro aggancio alla materia della criminalità organizzata che la valenza di conosciuta a ogni altro elemento da cui si era possibile desumere la particolarità idoneità richiesta non può essere l'elemento di prevalenza rispetto a quelle che sono le specifiche esperienze ma maturate in un materia e appunto nella comparazione dei sostituti va valorizzata
La trattazione di procedimenti penali relative a reati di criminalità organizzata organizzate di competenza della DDA come pubblico ministero e per un congruo periodo di tempo
Specificando valorizzando anche questi elementi nell'ambito della comparazione
Grazie
Ringrazio ci sono interventi
Consigliere De Matteo per
Grazie presidente io condivido in maniera assolutamente convinta la proposta della settima Commissione devo dire che
Veramente
Ho colto
Alcuni profili
Preoccupanti
Nel scelta comparativa sottesa al provvedimento del procuratore di Bologna
Infatti
Il procuratore di Bologna fa riferimento intanto ad alcuni criteri
Quello territoriale
Quindi di attività del sostituto nel territorio ma non con riferimento procedimenti DDA
Ancora il criterio di una più sollecita definizione dei processi DDA
Quindi non legata
Ad una esperienza in procedimenti di cui all'articolo cinquantuno comma tre bis del codice di procedura penale ma si sceglie invidia colui il quale nella trattazione dei procedimenti ordinari è più veloce a smaltire le pratiche
Burocrazia ma anche le DDA
Andiamo alla
Scelta sempre de dei
Dei più
Solleciti ed è più veloci
L'attualità delle dimostrate capacità professionali delle attitudini specifiche
Attualità
Non conta nulla o conta poco comunque stato recessivo nel giudizio del procuratore di Bologna quello che altri colleghi hanno fatto l'esperienza che hanno maturato
Non in procedimenti che poi hanno avuto punti di contatto con l'attività della Direzione distrettuale antimafia ma nelle direzioni distrettuali antimafia
Cioè il collega che è stato prescelto
è stato ritenuto più meritevole e più idonee a ricoprire quell'incarico
Rispetto a colleghi che come la dottoressa Caruso
Hanno fatto parte
Per più di tre anni della Direzione distrettuale antimafia di Caltanissetta
Rispetto a una collega che comunque al di là dell'appartenenza per tre anni a quella direzione distrettuale antimafia che certamente una delle più impegnate una delle più difficili
Ha trattato ben trentaquattro procedimenti di competenza della DDA di Caltanissetta
Anche procedimenti particolare complessità sia nella fase delle indagini che nella fase dibattimentale è nella fase dibattimentale sia innanzi al Tribunale che più volte innanzi alla Corte d'Assise per reati di omicidio
Anche un altro collega il collega D'Ambrosio che aveva fatto pure domanda aveva maturato una esperienza alla Direzione distrettuale antimafia di Milano quindi bene a mio avviso
Ha fatto la settima Commissione a
Rilevare l'incongruità della scelta comparativa della motivazione della scelta comparativa chiedendo quindi un ulteriore valutazione al procuratore di Bologna perché
Non sono stati debitamente tenuti in conto quei criteri che invece devono ispirare
Più degli altri e prima ancora di altri
Le scelte dei procuratori distrettuali nel momento in cui si tratta della composizione della direzione distrettuale antimafia grazie
Bene D'Amato prego
Sì grazie Presidente
La pratica che oggi stanno esaminando perché è stata esitata con questa proposta
Ha formato oggetto di morire in seno alla settima Commissione di veramente un ampio dibattito perché sono stati sviscerati tutti i puntini che hanno formato oggetto della valutazione comparativa
Operata dal procuratore della Repubblica di Bologna
E che riteniamo che debba essere come dire dimessa di nuovo alla sua a attenta rivalutazione ai fini di una motivazione con l'atto di indirizzo che abbiamo formulato
Io lo voglio qui ripercorre tutti i profili
Però di che sono stati trattati ampiamente dal relatore e adesso Prestine battute ultime dal Concilio atteso
Vorrei però richiamai l'attenzione un po'tutti quanti noi
Sullo spirito che deve animare Quistini interventi fra virgolette i riformatori del consiglio in sede di nomina di Diana eccetera
Perché
Per un verso ci fanno capire anche come un po'funziona
Effettivamente l'organizzazione dinamica degli uffici di procura appunto in sedi di nomina mi vari gruppi di lavoro e in questo caso i criteri legali che devono essere rispettati per l'assegnazione alla DDA
E ci servono anche come spunto di riflessione in funzione anche di una come dire gli meditazione di quelli che si possono essere i nostri come dire criteri in sede di elaborazione appunto di criteri ora diciamo organizzativi degli assetti degli degli uffici
Un dato rileva ora al di là dell'atto d'indirizzo che stiamo andando
A votare e che secondo me c'è un passaggio che merita apprezzamento però Milla col provvedimento del procuratore pubblica che certamente io faccio parte la settima Commissione ho votato insieme agli altri ed è quello relativo alla valutazione degli atti si piglia in materia di criminalità economica
Questo Rovigo a beneficio un po'di tutti voi soprattutto di quelli che sono qui presenti provenienti da una estrazione di ufficio di clienti di primo grado e di coordinatore di a nell'ambito degli uffici di procura perché la criminalità economica
Sempre più sta acquisendo nella in sede di analisi delle dinamiche criminali un'importanza sempre maggiore
Non è un otto si tratta ovviamente di una categoria non giuridica perché non è che mentre economica lui ricomprendiamo un complesso
E una congerie di fattispecie anche apparentemente diversificati tra di loro che vanno possiamo dire addirittura dall'usura fino alle bancarotte ai reati diversi mi fiscali
E tutti i reati che attengono come dire anche alla materia societaria
Però in questo settore che oggi dovrebbe maggiormente esser come dire
Implementata va l'assetto organizzativo di un ufficio di procura perché io in questo settore che si annidano
Come dire
I listini nello sviluppo delle attività della criminalità organizzata soprattutto di tipo mafioso che manifesta interdittori
Come quello sul quale a giurisdizione la procura distrettuale antimafia
Di Bologna si manifesta in tutta la sua il in tutta la sua peculiarità perché come sappiamo la mafia uccide al sud
Scommettere istruzioni a sud svolge una serie di attività illecite a sud ma poi le investe hanno e da vere in una direzione distrettuale antimafia magistrati esperti di criminalità economica
Come il dottore viene il magistrato che era stato nominato magistrati esperti anche in materia di misure di prevenzione soprattutto nella materia
Nel settore dei sequestri ha una sua importanza determinante solo che evidentemente il percorso motivazionale che si sarebbe dovuto seguire anche il curriculum professionale che si sarebbe dovuto pretendere dal magistrato che era stato nominato evidentemente avrebbe un mutuo di essere disegno diverso grazie
Sia consigliere D'Amato ha chiesto di parlare il consigliere Cascini
Prego anch'io voglio rivolgere un ringraziamento alla settima Commissione e perché considero molto importante sul piano culturale questa e a prescindere dal merito della vicenda che ovviamente
Sarà oggetto di valutazione
Da parte del procuratore di Bologna ma la consiglio molto importante sul piano culturale perché io ho ritrovato in quella scelta in quel provvedimento una serie di pregiudizi
Nei confronti del modello Direzione distrettuale antimafia
Voluto dalla riforma del novantuno
Molto diffusi
In particolare per mia esperienza personale diffusi nel mio ufficio nel quale condiviso tanti anni insieme al dottor Amato
Pregiudizio nei confronti di chi ha esperienza antimafia in terra di mafia
Perché da noi la mafia non c'è e quindi non c'è bisogno di quell'esperienza perché quell'esperienza non ha attinenza con quello che facciamo noi qui
Il che ha portato a fare per anni nelle direzioni distrettuali antimafia del Centro-Nord tanta droga epoca Mascia
La valorizzazione della rapida definizione dei procedimenti
Che contrasta anche dal punto di vista dell'esperienza con il tipo di investigazioni in materia antimafia che invece tendono come dire
Anche in qualche modo ad allargarsi rispetto al termine biennale previsto dalla legge perché primo curato permanente e quindi la possibilità di rinnovare l'iscrizione per la permanenza
Immanente secondo perché la comunque dell'azione i fatti comporta che l'investigazione su un settore di criminalità organizzata può durare anni
E quindi richiede esperienza conoscenza tutto il contrario diciamo così della rapida definizione del procedimento io ho visto in quel provvedimento tutte le carenze che hanno portato
Un ritardo enorme da parte dell'ufficio della Procura Repubblica di Roma nell'affrontare il tema della criminalità organizzata
Nel Lazio
Non si tratta consigliere Damato di non valorizzare l'esperienza professionale in settori come quelli delle economia e quell'esperienza in base a quell'esperienza che io per esempio sono entrato in DDA fatto per dodici anni reati economici e poi sono entrati in Libia
E sicuramente non sottovaluta avendola fatta l'importanza di quell'esperienza
Ma senza per esempio la collaborazione di un magistrato come Luca Tescaroli
Che per quindici anni ha fatto domanda per la DDA Roma e non è mai entrato
E poi centrato con il procuratore Pignatone senza la sua conoscenza
Dei fenomeni mafiosi io tante cose non l'avrei capite potevo portare il mio know-how di conoscenze in materia di bancarotta ed economiche di riciclaggio ma senza la conoscenza storica
Quando ti trovi un Pippo Caron Diotallevi si può eleggere sentenze ma è un po'diverso fra leggere le sentenze
E conoscere perché al per averle vissute allora questa idea secondo la quale la mafia una roba di quelle tre regioni il resto d'Italia non se ne deve occupare purtroppo e molto radicata nella cultura e nella mentalità anche di parte della magistratura
E quindi è molto importante che da parte del consiglio arrivi un atto di indirizzo che è anche un atto d'indirizzo culturale
Invitando a non ritenere subvalente un'esperienza così importante come quella di magistrato addetto alla DDA di Caltanissetta io quando ho letto
Questa motivazione sono saltato sulla sedia perché come si fa a dire che un magistrato che ha fatto quei processi quelle indagine all'idea di Caltanissetta
Non è adatto perché non conosce abbastanza non non definisce processi troppo rapidamente non
Quindi è molto importante questa delibera soprattutto sul piano culturale io sono molto contento di potervi aderire
Ringrazio Quasi amici che prego
Allora è giusto che il Consiglio faccia cultura per carità sono d'accordo che può avere un'importanza il piano culturale Matteo puntuale importanza nei convegni
Mentre qua dobbiamo applicare le circolari
E allora devo dire che non mi è chiarissimo stante la normativa vigente
Tutto il compendio di rilievi veramente ponderoso devo dire nella mia esperienza di settima Commissione non viene capitata eppure ne abbiamo trattate di questioni un simile diciamo Leng massimi elencazione di rilievi così numerosi fatti un provvedimento di designazione alla DDA perché ma questa è una considerazione proprio tecnica che io voglio diciamo qui porre come problema
Perché a un certo punto cosa che devo dire io avrei scritto all'inizio del provvedimento perché sono abituati a scrivere riportando prima le norme poi il provvedimento e poi dire perché provvedimento ma in linea con le norme detto questo soltanto dalla quinta pagina del provvedimento di Non approvazione e di appunto indirizzo culturale con lo chiama consigliere Cascini c'è scritto quali sono
I criteri che si devono adottare per designare alla DDA
E sono l'articolo tre comma due della circolare del diciannove novembre due mila dieci
Specifiche attitudini si intende la particolare idoneità ad assolvere specifici compiti del sostituto procuratore antimafia desunta dalla precedente trattazione quale pm per un congruo periodo di tempo
I procedimenti penali relativi a reati di criminalità organizzata o Berio a materie analoghe così c'è scritto qua
Poi di dalla precedente trattazione di procedimenti in materia di misure di prevenzione senza erano medio ingente partecipazione ai corsi di formazione gestiti al CSM concernenti criminalità organizzata tecniche investigative strumenti indagine
Capacità di operare in gruppi di lavoro gestione informatizzata di dati processuali esperienze relative rapporti con autorità investigative e giudiziarie straniere trattazione come giudice qua non ci interessa
Pregresse attività extragiudiziarie pubblicazioni di lavori ogni altro elemento dal quale sia può essere desumere sia possibile desumere la particolare idoneità richiesta e poi ci dice quali sono le fonti benissimo
Allora se questo è vero
E io trovo traccia poi di questi di queste considerazioni nel provvedimento almeno così come riassunto che è stato votato al procuratore di Repubblica di Bologna perché si parla di capacità di direzione controllo estivo della polizia giudiziaria di esperienze come capo con le autorità investigative estere
Da processi almeno per quanto leggo in materie significative analoghe
A quelle diciamo che si vogliono contrastare e così via quindi parla di questi diciamo di tutti questi elementi poi qua io sento dire che certamente il criterio fondamentale
Che obliterati tutti gli altri è quello di avere fatto delle indagini distrazione di regredire direzione settore antimafia in altri territori ora questo diciamo posto anche comprenderlo ma peccato che nella circolare non c'è scritto
Peccato che quando c'è una motivazione la motivazione deve tenere conto di tutti quegli elementi a me sembra che da come è stato riassunto il contenuto del provvedimento del procuratore di Bologna questi questi elementi si tenga conto quindi perché dobbiamo dare un atto di indirizzo che ci dice
Qualcosa che secondo me al di là delle Cibaldi la della normativa della circolare
Ma va ben al di là allora non per carità non ci piace riteniamo che debba essere scelto alla collega che è stata Caltanissetta ma francamente io di questo traccia nella circolare così esplicita non la trovo la probabilmente dovremmo ripensarlo
Se siamo tutti d'accordo sì qui facciamo un provvedimento di indirizzo culturale ma dobbiamo intervenire sulla normativa secondaria
Non possiamo farlo così l'indirizzo culturale questo io penso per questi motivi io non lo voterò questo provvedimento prendo atto è stato votato dalla Commissione all'unanimità ma io non lo voterò perché non mi convince
Perché noi non possiamo cambiare così senza la base di una normativa primaria che ci indichi con precisione quello che dobbiamo fare comunque con sufficiente precisione
Dare questi atti di indirizzo così pregnanti
Ad un procuratore capo dobbiamo farlo noi l'indirizzo culturale benissimo è un invito a tutto il Consiglio
Cambiamo la circolare e diciamo che per andare in DDA tutte quelle altre cose non ci interessa niente anche se il collega le ha fatte per me va anche bene
Ma diciamoglielo e diciamo che basta giusto avere fatto esperienza in direzione distrettuale antimafia meglio ancora non si se in territori tipici
Nei quali si infiltra la mafia quindi neanche nel territorio in cui si lavora benissimo in questo modo creeremo e di questo dobbiamo discutere una indubbia corsia preferenziale a chi viene da quei territori posso dire astrattamente può anche andar bene ma ci devo anche ragionare perché altrimenti in questo modo il rovescio della medaglia dottor Di Matteo e possono essere anche astrattamente diciamo d'accordo con lei ma voglio ragionarci perché in questo modo
Creiamo un'indubbia corsia preferenziale che ha fatto un certo tipo di esperienza che non uscirà mai da quell'esperienza
E siccome sappiamo benissimo anche noi che stiamo in quinta Commissione che la Direzione distrettuale antimafia può essere un titolo molto valorizzato anche per l'accesso a determinati incarichi direttivi specie quando si va in procure distrettuali è allora stiamo pure attenti e ragioniamo bene a creare delle prove corsie preferenziali così per scelta culturale
Perché a lei questa scelta culturale in generale è specie sulla base di basi normative non univoca non mi convince per questo motivo ripeto io non sono d'accordo con questa delibera e non la voterò
Ringrazio c'erano altri
Non si era Pepe poi dopo dalle parole anche per le dichiarazioni di voto prego grazie presidente però sarà molto breve
Cercando di provare a collocare questa delibera indecenti quello che a me è sembrato essere il solco dell'attività della settima Commissione almeno per
Per quanto riguarda la mia esperienza
Non so se sia non ho mai avuto la pretesa di fare cultura con una delibera ma sono sicura che anche le scelte organi ordinamentali non solo le relazioni convegni segnano il modo in cui lo interpretiamo le norme quindi sa di magari non è una volontà ma sia inevitabile farlo comunque nel momento in cui si si interprete si sceglie abbiamo lungamente dibattuto e di designazione ADD alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano
E abbiamo di richiesto devo dire reiteratamente richiesto
Delle motivazioni che vanno abbiamo lì stabilito il nostro standard di analiticità della motivazione
Dicendo cosa ci saremmo attesi nel momento in cui nel comparare le esperienze degli aspiranti
Ci si trovasse ad avere di fronte un aspirante con esperienza invidia cosa ci saremmo attesi dal punto di vista motivazionale ebbene siamo arrivati in queste interlocuzioni con i procuratori visto proprio il rilievo di di questa particolare
Struttura per le per per la procura devo dire per il Paese in generale ma insomma sicuramente anche la vista dal lato degli aspiranti
Che sicuramente meno importante di quello che è l'importanza in generale dell'ufficio per il Paese però insomma dall'ufficio molto ambito abbiamo stabilito un un un livello di motivazioni estremamente puntuale io addirittura ricordo un caso in cui cileno alla fine spiegato perché un determinato procedimento in quel caso si trattava di ma matrice terroristica ed era una sezione che faceva di di antiterrorismo insieme non doveva essere valorizzato perché alla fine si trattava
Di una tenda che aveva preso preso fuoco non so se si ricordano le altre consigliere o qualcosa del genere ma comunque abbiamo richieste ai procuratori di motivare perché le singole esperienze ai singoli procedimenti di DDA
Venissero più o meno valorizzate io ripeto senza con rispetto delle opinioni tutti penso e questa delibera si collochi al esattamente in questo stesso segno abbiamo una collega che ha gestito li potete vedere a pagina nove forse replica potranno essere TTP di procedimenti che ha gestito nella ponderazione con procedimenti
Isolati e risalenti la altra motivazione sarebbe stata necessaria a nostro avviso però non c'è non ci trovo
Sinceramente nulla di innovativo se devo dare la mia lettura di un testo normativo nel momento in cui contesto normativo richiede tutta una serie di di requisiti e da ultimo dice ogni altro elemento a me sembrerebbe evidente eri ritenere che ogni altro elemento non può superare tutti tutti gli altri se in assenza di un'adeguata motivazione questo per spiegare perché ovviamente a mio avviso non ritengo di andare in senso diverso a quanto già fatto
Ringrazio c'è qualcun altro vuole intervenire in discussione generale
Allora chiusa la discussione replica Suriano poi dichiarazione di voto prego
Andrò a lezione al consigliere Ricci che per la redazione di delibere a parte gli scherzi
Come al solito Loredana Miccichè gravissima perché circa ripetendo le cose di far apparire le cose come lei
Afferma laddove invece c'è scritta una cosa completamente riversa non c'è scritto da nessuna parte
Che devono assolutamente primarie vere determinate
Esperienze c'è scritto e questo lo vediamo nella parte finale probabilmente la collega Miccichè si è un po'distratta finora sto scherzando è chiaramente
Che i criteri sono quelli previsti in circolare
E l'unica cosa sulla quale e ha affermato che non si può
Sulla base di una clausola di chiusura indeterminata che viene riempita di
Contenuti da colui che redige il provvedimento
Creare dei parametri che sono totalmente incoerenti con un organismo come quello delle direzioni distrettuale antimafia
Cioè io veramente mi sono limitato molto nella mia relazione ma se andate a vedere le esperienze professionali
Non perché lunedì sono più importanti delle altre ma si tratta di percorsi professionali diversi
C'è chi si è occupato di un determinato tipo di approccio alla delinquenza e chi invece si è occupato viene perché si è trovato
Ahimè abbia dato molto se e Sata in territori dove
Il c'è più macrocriminalità che microcriminalità c'è una magra finalità importante più di questi procedimenti ma è chiaro ma che facciamo per le direzioni distrettuali antimafia che si occupa di crimine organizzato
Dobbiamo non dobbiamo rifarci a questi criteri per una pie'FIPER un più efficace contrasto alla a questo a questa indagine cioè a questionare forma di criminalità cioè io non faccio un discorso culturale
Ma vi è la necessità di rendere efficiente un servizio
A nella delibera c'è un richiamo alle circolari e al alle fonte anche di normativa primaria per cui secondo lei questa delibera al di là di quelle che sono le discussioni
Orientamenti culturali affermazioni che sorvegliano dalle da quello che c'è scritto effettivamente questa delibera è conforme a i principi che lo stesso Consiglio superiore si è dato
Ringrazio dichiarazioni di voto aveva chiesto di parlare stasera di Matteo prego
Grazie presidente
Io non condivido l'intervento del consigliere Bucci che
Intanto anche soprattutto proprio da un punto di vista dello stretto riferimento alla normativa che dobbiamo guardare è osservare
Perché l'articolo tre comma due della circolare del diciannove dicembre del due mila e dieci stabilisce che nell'effettuare le designazioni il procuratore deve tenere conto delle specifiche attitudini e delle esperienze professionali dei magistrati che hanno manifestato la loro disponibilità
Nonché degli altri magistrati dell'ufficio e quando si va alla specificazione delle appunto
Scusate ripetizione delle specifiche attitudine
E si dice che per specifiche attitudini si intende la particolare idoneità ad assolvere gli specifici compiti di sostituto procuratore distrettuale antimafia
Si fa riferimento al dato che deve essere desunto dalla precedente trattazione
Qual è il Pubblico ministero per un congruo periodo di tempo di procedimenti penali relativi a reati di criminalità organizzata
La lettera a
Addirittura la lettera g fa riferimento alla trattazione come giudice di procedimenti e processi in materia di criminalità organizzata
Dal mille novecentonovantuno dal mille novecentonovantuno i reati di criminalità organizzata di tipo mafioso vengono trattati dalle direzioni distrettuali antimafia con competenza specifica ed esclusiva
Quindi è proprio la normativa che impone di tenere conto delle esperienze maturate in altre direzioni distrettuali antimafia
Perché qui
Io non vorrei sentire parlare di pericoli di creazione di carriere parallele
Ho quant'altro
Forse questa è la mia opinione lo dico senza nessuna pretesa di di avere la per la verità rivelata
Ma forse soltanto in in un Paese come questo dove
La criminalità organizzata di tipo mafioso costituito e costituisce un vulnus della democrazia
Non si è capito o si finge di non capire che l'esperienza maturata dai magistrati allungo maturata dei magistrati
Necessaria per poter contrastare più efficacemente questo attacco alla democrazia
L'esperienza maturata per anni possibilmente anche in più territori forse soltanto in un Paese che non si vuole rendere conto di questo può noi possiamo accettare conforme abbiamo accettato che ci sia un limite di permanenza nelle direzioni distrettuali antimafia
Ormai noi diamo
Ovviamente rispettiamo la legge e diamo per quindi per scontato che sia giusto che dopo dieci anni una magistrato che comincia magari dopo quattro cinque sei anni a capirne qualcosa se non è proprio negato
Poi debba abbandonare la Direzione distrettuale antimafia
Le mafie sono una cosa seria
Eh ma che sono una cosa seria è e noi dobbiamo
Accedere questo è un orientamento sarà un orientamento culturale ma un orientamento culturale che che deve tenere conto
Delle esperienze che abbiamo maturato nel nostro Paese
E quindi davvero io penso che
Il mancato
Rispetto o la mancata motivazione
Della comparazione proprio con riferimento alla pregressa esperienza maturata nella direzione distrettuale antimafia di altri colleghi che non sono stati designati
Costituisca un grave vulnus di quel designazione del procuratore di di Bologna
E non è soltanto un problema di orientamento culturale non è soltanto un problema di politica giudiziaria o di politica di contrasto alla criminalità organizzata è un problema anche di rispetto delle circolari
Perché ripeto il primo punto dal quale noi dobbiamo desumere o meglio i procuratori distrettuali devono desumere di idoneità del sostituto procuratore
Che ha chiesto di entrare in DDA è la precedente trattazione
Qual è il Pubblico ministero di procedimenti penali relativi a reati di criminalità organizzata e allora se uno ha fatto parte della DDA
è quindi ha trattato esclusivamente quei procedimenti
Può essere scavalcato da uno che non ha mai fatto nulla che però si ritiene possa essere più veloce nella nello smaltimento dei dei degli affari questo io credo che non sia ammissibile giustificabile anche soprattutto in relazione alla vigenza della normativa
Alla quale dobbiamo fare riferimento
Penati ci sono altre dichiarazioni di voto cos'era Miccichè prego
Premesso e che ripeto io sono d'accordo con il consigliere Di Matteo per la sensibilità sul tema e per le considerazioni che fa però noi comunque applichiamo le circolari del consiglio mi dispiace ma possiamo anche scegliere questo indirizzo che io posso condividere anche perché in terra di mafia ci sono cresciuta e a differenza del consigliere Di Matteo
E mi può e posso dire che lo ammiro molto per questo io me ne sono andata a un certo punto quindi tutto questo che tutto quello che lei sente io l'ho sentito per un certo periodo della mia vita e a differenza di lei e di questo mi sento anche in colpa non ho combattuto come ha fatto il consigliere Di Matteo
Questo lo premetto però siccome nel cui applichiamo la normativa secondaria io mi permetto di rilevare e per questo il problema perché probabilmente la normativa secondaria dobbiamo cambiare
E dobbiamo andare verso quell'orientamento culturale su cui si parlava prima perché Allo stato
Nella normativa secondaria che leggo c'è scritto
Che le specifiche attitudini sono tutte queste in cui la trattazione pregressa di reati relativi a crimini tranquillizzato e sottolineo anche materie analoghe quindi non c'è solo la criminalità organizzata
E su questo profilo il provvedimento motiva perché il collega è un esperto dei cosiddetti reati spia cosa sulla quale consigliere D'Amato non è d'accordo ma insomma la circolare lo prevede c'è scritto è un criterio e poi nella circolare sono previsti dalla a alla lettera j una serie di criteri attitudinali
E non c'è scritto che il criterio tattico finale sub a cioè la precedente trattazione dei processi che limiterebbe Rizzato ha prevale sono criteri attitudinali che solo devono essere desunti dall'esperienza professionale complessiva del magistrato che sono tutti i criteri attitudinali sulla base dei quali si può essere assegnati alla DDA
E allora rileggiamo cioè i pregressi dei processi trattati i Green Day organizzata e tra l'altro materia analoga
Trattazione pregressa di misure prevenzione partecipazione in corsi capacità di operare gruppi di lavoro esperienze relative ad autorità investigative sotto il profilo di cooperazione giudiziaria S tra col giudice non ci interessa professionali professore testi giudiziarie pubblicazioni ogni altro elemento quindi dove ogni altro elemento Dasha sostanzialmente secondo me una certa libertà al procuratore però quello che mi interessa qui vedere è che qui di questi criteri attitudinali si dà conto nel provvedimento perché date atto alla pagina quattro in basso centosettantanove in alto che viene motivato il provvedimento sulla capacità di direzione contro le stimo della polizia giudiziaria esperienza acquisita con le priorità investigative e giudiziarie straniere non ragione numerose attività rogatoriale
Disco disponibilità a confrontarsi operare in gruppi di lavoro altro criterio partecipazione a numerosi corsi formazione vende la materia criminalità approfondita conoscenza di nome atti attualità le esperienze professionali appunto non per solo per la consegna azione ma appunto per la trattazione dei reati analoghi ora devo dire di tutto questo e quindi di criteri attitudinali in cui ripeto non c'è una sovraordinazione si racconta e motivazione
Quindi non riesco francamente a comprendere la portata di tutti questi rilievi soprattutto sotto il profilo appunto della diciamo affermata prevalenza che ripeto è una scelta culturale ma che attualmente in circolare non c'è scritta
Nella pregressa esperienza sul reati di criminalità organizzata per tali motivi io
Fermo restando la mia totale apertura ripensare alla circolare sull'assegnazione delle DDA non posso votare a favore di questo provvedimento tutto
Ringrazio consigliere Cascini prego
Molto brevemente presidente chiarisco che io avevo fatto un intervento sull'aspetto culturale di questa decisione dando per scontato
La bontà degli argomenti tecnici che sono contenute al delibere che mi avviso sono insuperabili
Inviterei la consigliera Miccichè a rileggere le delibere assunte
Sulla procura pubblica di Milano
Dove è scritto chiaramente che il criterio di cui alla lettera non è un criterio pari ordinato rispetto agli altri ma veramente dobbiamo cambiare la circolare per dire che chi ha fatto indagini mafia è un criterio equivalente al fatto un corso in materia di criminalità organizzata
C'è bisogno di cambiare la circolare per dire che l'esperienza investigativa è materia antimafia forse fare qualcosa di più di aver fatto un corso lettera C
Che viene prima della J
Su l'abbiamo scritto a chiare lettere che il criterio di cui alla lettera le prevalente in una delibera sulla Procura Repubblica di Milano votato all'unanimità
Credo quando era presidente della Commissione la consigliera Mircea ovunque una parte della Commissione e c'è scritto chiaramente ma giustamente
Che i criteri di cui alla lettera il criterio prevalente l'esperienza in materia investigativa antimafia quindi è pacificamente i il mio discorso no non richiedeva di un strafare è ulteriormente le ragioni per le quali
L'esperienza antimafia
Non possono essere considerate subdola lenti rispetto a chi rispetta i termini delle indagini preliminari non chiede proroga perché non è questo il criterio voluto dalla circolare
Avevo aggiunto una riflessione di carattere culturale perché penso che le nostre deliberazioni hanno anche l'incidenza sulla puntura di magistrati lo questo lo penso
Ma penso che debbano essere rispettosa né circolari in primo luogo e credo che questa lo sia pienamente
Lazio ci sono altri
Allora possiamo passare ai voti
Chi è favorevole al proposta del consiglio Suriano alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici e quindici sedici
Chi è contrario
Uno due chi si astiene
Uno due tre
Tre
La delibera approvata a maggioranza
Sempre consigliere Pepe nota del presidente reggente Nolte d'appello di Milano
Sulla oggetto dottoressa Marcella Frangipane di chiesta di proroga della permanenza decennale la seconda sezione civile del tribunale di Pavia prego presidente sul sull'ipotesi che siano entrambe semplici oltre che i venti che chiedere di fare la relazione anche della successiva perfetto quello che allora veniva scudetto la successiva ho un problema a ove dopo allora vediamo le se pure perché a voler separare il prego come non detto allora si tratta così mi posso comunque riportare perché la pressione identica in a di una richiesta di proroga di permanenza di alcuni di due colleghe niente i due uffici nelle attuali posizioni tabellari e quelle che però sarà dette entrambe anzi al settore civile
E sul presupposto che l'articolo diciannove prevede la legge prevede che il Consiglio può disporre la proroga nello svolgimento delle medesime funzioni col passato il decennio unicamente per le udienze preliminari già iniziati procedimenti penali per cui sia stato oggi già dichiarato aperto il dibattimento
E la commissione propone di rigettare l'istanza in quanto non prevista la la proroga
Per il settore civile
Grazie io ci sono interventi
Sono stato hanno fermamente convinto non favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvata all'unanimità alla passiamo alla numero tre riguardante il tribunale di lecco prego mi riporta la delibera identica questione
Perfetto ha chiesto di parlare alla sera per ragioni io solo perché invece non capisco cioè la capisco la risposta la legge non c'era la circolare non prevede ma non capisco la domanda nel senso che non ha riportato una motivazione
Sulla base di che cosa è stata chiesta una proroga di un collega nelle funzioni di giudice civile per quattro mesi e rilevo che i quattro mesi sono quasi terminati
Mancano pochi giorni e quindi non capisco però ha risposto di dire rigettiamo le richieste di prova perché ormai è quasi terminato quando poi non so qual è il motivo per cui era stata chiesta la proroga quindi è vero che l'articolo diciannove è stato riportato e non prevede la possibilità però non so non capisco dalla motivazione quindi mi sembra che la motivazione
Se un po'incompleta perché non mi è dato di capire poi magari invece solo per questo e quindi anche perché ormai vantano pochi giorni al termine corre un ritorno in Commissione sono perché la motivazione posso spiegare
Il motivo
Presidente si è per lei non ci sono problemi io posso portare il fascicolo a integrare nell'in sede di replica nel senso non non c'è la domanda semplicemente perché facendo civile sarebbe in ogni caso non prevista però se se non ci sono problemi io magari passerà successiva
Posso dare conto
Sì se no si post-laurea post
Dovrebbero seria si può fare in effetti ha ragione
La collega Breggion dall'esterno chi non fa parte della commissione vorrebbe
Però il dato è semplice prevedendo la proroga soltanto per le udienze per il preliminari e per procedimenti penali questa proroga non è consentita per i procedimenti civili ragion per cui basterebbe aggiungere l'inciso lo facciamo dopo
Questo non lo sappiamo dovrebbe chiederlo a chi l'ha chiesto
Presidente se lei va bene io richiedente motivata la richiesta magari basta la mette una riga ecco qua Presidente Pepe cosa su cosa negli anni
Ieri trattarla successivamente nel pomeriggio anche per consentirmi una una minima sostitutiva rispetto all'idea quella sospendiamo
E la rinviamo al pomeriggio d'accordo va bene andiamo avanti allora considera Donati modifica della delibera il CSM in data sette sette ventuno
Sul Tempio Pausania prego resta proprio si vede presidente la correzione di una precedente delibera adottata l'otto luglio da questo plenum che riguardava l'approvazione della tabella di organizzazione
La variazione mestamente esecutiva Taveri organizzazione del pool tribunale Tempio Pausania
Con l'eccezione della parte relativa alla designazione dottoressa Marino a magistrato difeso dall'informatica sul presupposto che i magistrati che svolgono funzioni direttive o semidirettive non possono essere nominati Magris a a condizione che a meno che non si motivi sull'impossibilità di nominare alto magistrato dell'ufficio la delibera si basava su un errore
Perché e la dottoressa Marino è stata immensa con funzioni di giudice del tribunale e non con funzioni semidirettive e per questo si chiede di modificare la precedente dove delibera approvandola in toto
Anche con riferimento alla all'attribuzione funzioni primarie fra alla dottoressa Marino
La ringrazio ci sono interventi
Scusate devo verificatasi chi è favorevole
Scusate devo valutare la conta dei laici
Donati Basile
Cavanna
C'era buona e quindi devo fare anch'io
A Pesaro l'avevo visto scusami eh scusa professor allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvata all'unanimità consigliere Suriano molto decreti protocollo numero mille quattrocentosessantacinque procura della Repubblica del Tribunale di Potenza prego
Grazie presidente anche in questo caso ci troviamo dinanzi a una delibera
Stata votata alla settima Commissione con l'astensione del dottor ciambelline relativamente alla
Ma un atto di designazione di un magistrato a una direzione distrettuale antimafia in questo caso di Potenza
In effetti il
Alla settima Commissione avviato una istruttorie abbastanza serrata sul punto interloquendo sia
Sia facendosi di lasciare anche un pari e al Consiglio giudiziario di potenze sia interloquendo con il procuratore nazionale antimafia e col procuratore di potenza il procuratore distrettuale
Il la questione verte in ordine a
Vicende disciplinari che hanno interessato il magistrato perché nel due mila diciassette
A riportato la sanzione della censura per la violazione dei doveri di riserbo e
A un altro procedimento
Disciplinare Allo stato ancora pendente
Sul punto a il il si è avviata un'interlocuzione che ha portato il procuratore distrettuale difendere le proprie scelte
Evidenziando che con riferimento al
Al proprio alla alla la
Pendenza del disciplinare chiaramente non essendo giunto a conclusione il procedimento la cui questo dato non poteva essere oggetto di alcun di alcuna valutazioni di carattere negativo per quanto concerne invece l'illecito per il quale versata appunto la condanna alla uscenti sutura
Il questo dato di per sé solo non appariva dirimente tenuto conto che nell'attività volta presso la procura di Potenza non arriva in concreto ha ravvisato di criticità e che il lo stesso Consiglio superiore con riferimento a valutando la vicenda specifica aveva comunque ritenuto di accordare il la valutazioni di professionalità positiva e il
La proroga della del dottor Montemurro nell'ambito della direzione distrettuale antimafia di Salerno
Però diventa qui importante descrivere in maniera veramente molto breve
La vicenda che ha riguardato l'illecito disciplinare che avuto ad oggetto la divulgazione
Di una richiesta di archiviazione che la procura di Salerno aveva avanzato nei riguardi di alcuni funzionari dell'impresa a un funzionario dell'INPS
Sesso
E la settima Commissione con appunto la sezione di cui ho ricordato aria di ritenuto e questo anche conformemente poi al parere reso dal procuratore nazionale antimafia che il
In un un organismo particolare dove la diffusione delle informazioni
La conoscenza dei procedimenti in tutto il territorio nazionale con le banche dati fosse un elemento che di per sé solo determina la sussistenza di un sintomo di gravi criticità che non riguarda il lo svolgimento dell'attività in generale di magistrato quanto però soprattutto un'incidenza fondamentale in un ufficio caratterizzato appunto
Dallo scambio di informazioni e dal dovere di
Riservatezza
Per questo motivo il la settima Commissione invita il
Il procuratore nazionale
Antimafia a
Cioè il procuratore distrettuale il procuratore di Potenza a procedere una rivisitazione del provvedimento alle luci del considerazioni che
Ho svolto ma che sono presenti più diffusamente nella proposta di di
La ringrazio consigliere ciambelline prego
Grazie presidente ringrazio il relatore Suriano per predisposto i motivi della delibera precisando appunto che se è stata adottata col mio voto di astensione
Un'astensione che è dovuta almeno due motivi di profonda perplessità sulla materia Rolla vicenda va
Ricostruita evidenziando che i profili diciamo così di eventuale criticità relativi al passato il dottor Montemurro risultano perfettamente
Conosciuti e presi in considerazione da parte del capo dell'ufficio nella assegnazione al al gruppo DDA e sono oggetto di una valutazione che viene fatta nel provvedimento ora nell'ambito della delibera che proposta sostanzialmente si afferma che questa valutazione non è sufficientemente compiuta
E parte da un presupposto non quale io diciamo non ho delle certezze vi invito ad una riflessione e cioè che per i pubblici ministeri che siano assegnate alla Direzione distrettuale antimafia
I doveri di imparzialità correttezza riserve d'equilibrio costituiscono un prerequisito per la designazione DDA io in tutta franchezza
Resto convinto che i doveri di imparzialità correttezza riserbo ed equilibrio costituiscono un prerequisito per fare il magistrato
E quindi per l'assegnazione a qualunque gruppo di lavoro delle procure immagino che siano altrettanto importanti presso una sezione Pubblica amministrazione di una grande città
Da un lato c'è questa perplessità cioè su questa affermazione così diciamo strutturata io no no ritenuto di formare una proposta diciamo alternativa perché mi rendo conto anche che in quella soluzione a livello locale la situazione deve trovare una soluzione questa designazione deve essere fatta però vi volevo sottoporre questo profilo di criticità
L'altro problema è che
Sindacato possano bere il Consiglio Superiore sulle assegnazione di Diack cioè se ci si debba in qualche modo fermare ad una valutazione di legittimità della motivazione e cioè che sia sufficiente congrua e in qualche misura non non apodittica
Oppure se si possano arrivare come secondo me in questo caso si rischia di arrivare ad una valutazione di merito in qualche modo a sostituirsi devo dire che in o anche lo dico stima del procuratore Curcio che ho avuto il piacere di avere spesso in modo numerosi processi dibattimentali
Per questo motivo o ritenuto che la sua valutazione rivalutazione scusate
Che la sua valutazione e rivaluta penso anche sia un argomento di interesse dei colleghi ardite Di Matteo che di di via diciamo abbiamo parlato fino a poco fa e questo è un caso proprio di assegnazione a di via io francamente ho pensato ad esempio che la valutazione del procuratore nazionale antimafia fosse una valutazione come dire
Opinabile in questo caso cioè questo criterio per cui diciamo si potesse desumere da un precedente di Cimiano e specifico che era oggetto di valutazione da parte del dottore Curcio
Che la riteneva positiva che ribadiva l'assoluta valutazione di fiducia e adeguatezza di questo sostituto alla DDA
Mi sembra che non sia un fatto che possa essere sindacato salvo che non sia manifestamente illogico da parte della commissione
Ripeto non ho ritenuto di fare una proposta alternativa perché voi in concreto insomma la la direzione distrettuale antimafia di Potenza dovrà trovare un suo assetto mi piange un po'il cuore di questo provvedimento che secondo me è un provvedimento comunque nei limiti del procuratore by sia inserito nel fascicolo personale dottor Curcio
Va da sé è un adempimento però in qualche misura ne sappiamo sempre che da questi inserimenti poi in futuro qualcuno
Un po'cattivello può attingere
Beh e francamente questo secondo me sarebbe un caso invece in cui se fosse possibile non dovrebbe essere inserito perché siamo davvero sui limiti dell'opinabile per quel che riguarda i nostri poteri di sindacato quello che è il potere del singolo procuratore anche di discostarsi e secondo me dal fatto che il procuratore nazionale antimafia non ha su queste designazioni non potere di veto che non è esercitato nel caso di specie ma alla fine noi forse lo abbiamo un po'tradotto in questo potere di veto ripeto per questo motivo mi sono astenuto anche per evitare poi di spaccarlo a commissione
Però restano questi miei dubbi e quindi dell'Idi rassegna in questi termini
Grazie ci sono altri
Consigliere Di Matteo
Soltanto per dare un contributo di riflessione rispetto anche ai temi che sono stati prospettati dal consigliere Ciambetti Dini
è chiaro che il così detto pre requisito del del riserbo riguarda tutti i magistrati tutti i sostituti procuratori
Però dobbiamo anche secondo me evidenziare chiesti per quanto riguarda i sostituti procuratori delle direzioni distrettuali antimafia questo obbligo del riserbo assume dei connotati un po'più particolari per due motivi
Il primo
Legato al fatto stesso che le indagini di mafia come tutti sappiamo anche sulla base della semplice vetture approfondimento del Codice di procedura penale
Sono caratterizzate da
Alcuni
Fattori che
Privilegiano proprio la segretezza
Della investigazione basti pensare alle regine particolare che è previsto per proroga delle indagini preliminari età quindi la
Quella che tutta la previsione in tema di notifiche agli indagati che invece per le indagini di mafia
Non ha efficacia il secondo fattore legato al fatto che purtroppo ora la la cronaca prima ancora della storia giudiziaria
Ci dovrebbe
Far riflettere sul dato che le organizzazioni criminali di stampo mafioso
Hanno una particolare capacità di
Una particolare volontà di
Conoscere
Le attività ad indagini anche attraverso dei appartenenti infedele fedeli al
La polizia giudiziaria purtroppo certe volte
L'esperienza che stiamo maturando qua dentro ci insegna anche da parte di magistrati
Per quanto riguarda poi il problema dell'inserimento nel fascicolo personale
Io devo notare anche una cosa qualche giorno fa nella rassegna stampa che tutti quanti leggiamo
Con ho visto con particolare risalto un articolo di un quotidiano locale
Che sì
Concentrava sulla
Questione che stiamo esaminando con il titolo il procuratore Curcio difende contro il CSM
Il suo sostituto procuratore e con un'ampia diciamo disamina
è un'ampia rappresentazione dei fatti per i quali la settima Commissione affatto quei rilievi
Quindi no non credo che diciamo sia l'inserimento nel fascicolo personale a diciamo potere in qualche modo pregiudicare tra virgolette ingiustamente o ingiustificatamente il collega Montemurro
Per il resto io
Condivido l'impostazione la la proposta della settima Commissione e voterò a favore della sua approvazione
Prego consigliere D'Amato
Sì solo per alcune precisazioni
Non condivido l'impostazione Offerta dal dottor consigliere ciambelline
Su quella che è la finalità ultima di questo tipo di pratiche che vengono affrontati da Consiglio
Non è condivido perché l'obiettivo non è già quello di per giudicare la professionalità del magistrato in questo caso il procuratore della Repubblica
Non è questo l'obiettivo
Ma è quello di fare in modo che la conduzione degli organi ed il dei degli uffici di procura avvenga nel rispetto delle disposizioni di legge e delle circolari
E nel caso di specie
Dopo aver affrontato il Consiglio Giambellino sa benissimo in maniera approfondita questo prima
Con tutti i risvolti
Che ne potevano scaturire siamo arrivati a questa determinazione
Che poiché disposizioni prevedono che in futuro sei possa valutare eccetto potrà essere valutato ma e rimesso poi al saggio via prudente apprezzamento dei singoli magistrati dei singoli componenti del Consiglio superiore laici e togati distinguere fior da fiore situazioni che possano pregiudicare il percorso professionale in futuro del consigliere pur da situazioni come queste quali evidentemente c'è un punto di vista diverso che poi si è materializzato ai cristallizzato in un diverso palese
Del procuratore nazionale antimafia e antiterrorismo che ha voluto rivendicare
Questi requisiti questi incredibili si dipartiva dietro il riserbo che caratterizzano soprattutto l'attività dei magistrati di estrema assegnati alla Direzione distrettuale antimafia perché perché a differenza di altri magistrati emessi con l'accesso alle banche dati e l'ha detto il relatore consigliere surreale
Hanno l'accesso ad una serie di elementi conoscitivi informativi dati informazioni che non formano oggetto di procedimento ora ne potrebbero formare per il futuro
Ma che servono soltanto a fare in modo di avviare le attività investigative lungo il giusto binario grazie presidente
La ringrazio ci sono altri
Se il relatore vuole replicare
Dichiarazione di voto dopo dopo la sentiamo prima la rapina poi facciamo le dichiarazioni di voto la seconda replica la mia non è una replica anche perché sul punto abbiamo discusso ampiamente con Michele ciambelline insomma
Lucioli esposte le sue perplessità
Io sono napoletano non non c'è dubbio che perché l'ho visto operare sul campo che ho un'enorme stima nei confronti del procuratore Puccio ma
Io ho messo i nomi dei procuratori sia per la pratica di Bologna che per quella di Potenza proprio perché l'esame che noi facciamo
Sui provvedimenti
è
Sulla
Dispetto opinioni che può essere condivisa o meno
Di di quelle che sono le il e quindi quella che è la normazione primaria e secondaria soprattutto calata nei casi concreti proprio perché questo è veramente un caso particolare
In cui d'altronde la stessa commissione ha riflettuto parecchio perché se andiamo a vedere da quando pende questa pratica in istruttoria una pratica che non solo per gli adempimenti istruttori ma anche per una riflessione
C'ha
Più intrattenuto per parecchio tempo
Il l'inserimento nel fascicolo personale è previsto il Regolamento è stato prevista la l'inserimento anche per un'altra pratica poi è chiaro che
Sarà il ruolo nostro ma soprattutto dei futuri consiglieri esaminare con la dovuta accortezza
Tutto il materiale che è un po'essere utili per successive valutazioni
Ciò di cui si preoccupa
Il consigliere ciambelline va bene grazie
Anzi a dichiarazioni di voto consigliere ciambelline prego
Ho già preannunziato il voto di astensione avessero su questa posizione anche se debbo dire che diciamo alzare la voce contro quello che ho detto lo trovo
Francamente incomprensibile nel senso che mi sembra
Di apertura tenuto un comportamento assolutamente corrette collaborativa in Commissione nel senso che pur avendo una posizione non
Una posizione dissenziente su questioni importanti ho ritenuto in sostanza anche su dopo la lunga discussione diciamo così di non formalizzare di tradurla soltanto in una sanzione per la quale chiedo
Come direbbero almeno rispetta di decibel
Continua a dire che ovviamente questo è un provvedimento che può essere letto anzi alla luce di quello che abbiamo sentito con due affermazioni una per cui ad esempio se un collega
Lavora in un gruppo che si occupa di associazioni segrete non ha bisogno del livello di riservatezza di capacità di riservatezza che ci vuole per entrare in DDA io continuo a dissentire continua di sentire non penso che ci voglia una capacità di esseri se va uno due nel caso di specie desumere dal procedimento disciplinare che il collega in questione
Non abbia questa capacità di riservatezza è arbitrario
Tre che il
Stiamo dicendo che il procuratore della Repubblica che non rinomino quindi non ha la capacità di rendersi conto di queste cose mi dispiace io non mi ci trovo lo considero per esperienza professionale ma credo che sia legittimo di consiglieri far riferimento all'esperienza professionale che si è avuta lascia il tempo che trova ma va be'
Una delle persone più intelligenti intuitive e capace di andare controcorrente che io abbia diciamo conosciuto nell'ambito fra i colleghi della della
Della procura e in generale fra i colleghi requirente e quindi in questo senso mi sento di testimoniare ed è anche uno dei motivi della mia perplessità comunque ringrazio in particolare dottore studiano per la consueta eleganza del dibattito
La ringrazio consigliere D'Amato prego
Io mi chiedo a fronte delle osservazioni ennesime formulate dal Consiglio dice a Benigni
Di quale prestigio potremmo vedere in hutu tutti
Di fronte a quanto peraltro aveva segnalato circa la diffusione di un giornale locale
Della notizia di questa nomina alla DDA della procura di Potenza tutti quanti
Qual è la differenza nella scelta di colleghi che aspirano alla DDA tra colleghi che hanno lungo il loro percorso professionale un percorso netto da quelli che viceversa purtroppo non ha non lo hanno perché qualcosa è venuto a mancare nella loro esperienza professionale
Grazie presidente
Ingrati sono altri
Possiamo passare ai voti accomodatevi che votiamo chi è favorevole alzi la mano
Allora scusate daremo una mano a favore Parma incontrare
Dunque svedese
Dieci undici dodici
Quattordici quindici diciassette cioè otto diciannove diciannove favorevoli al contrario
Nessuno chi si astiene
Uno due tre la delibera approvata a maggioranza nomina dei magistrati referenti distrettuali per l'informatica vedi Distretti scadenza consigliera Petti
Grazie presidente questa è una proposta unanime di Commissione data l'ora mi concentrerei unicamente sui motivi della accordata prevalenza all'uno o all'altro degli aspiranti relazione di specifici distretti
Per quanto riguarda la corte di cassazione settore civile nella comparazione tra i dottori ferro di M. ottantasette Gori di m due mila sei abbiamo accordato prevalenza al dottor Ferrazzi profilo attitudinale
Tenuto conto tra le altre esperienze che sono indicate nella proposta di delibera dell'esperienza come immagine per il distretto di Palermo settore civile nella comparazione tra la dottoressa Cannella il dottor Giulio Corsini abbiamo valorizzato ritenuto dover valorizzati dal punto di vista attitudinali l'esperienza duplice dimagrisce del dottor Corsini
Sia presso il il tribunale di Caltanissetta sia presso il tribunale di Man di Palermo per la corte di cassazione settore giudicante penale
Abbiamo ritenuto di accordare prevalenza sotto il profilo attitudinale al dottor Tutinelli unico tra gli aspiranti ad aver già ricoperto l'incarico divide in due diversi iscritti Milano e Brescia
Per quanto riguarda il distretto di Napoli settore giudicante penale
Tra le tre aspiranti
Abbiamo ritenuto di valorizzare la più corposa consigli esperienza di madri ci sono tutte e tre le colleghe Magris due delle quali anche particolarmente anziane con molta esperienza professionale abbiamo accordata preferenza chi svolge l'incarico di Magris dal febbraio del due mila diciassette linee già ultimato il triennio iniziale mentre gli altri due colleghi lo svolgono dal due mila diciotto due mila diciannove
Per quanto riguarda il distretto di Palermo settore requirente tra i colleghi Ravaglioli Fusco abbiamo ritenuto di accordare prevalenza lampi questo ragione dell'anzianità la maggiore esperienza professionale il collega che vi proponiamo e del DM due del mille novecentonovantaquattro il il l'altro aspirante del due mila tredici
Per il distretto di Lecce settore riferente a fronte di due colleghe Ritz Anastasi entrambe con il consistente esperienza dimagrisce
Abbiamo ritenuto sempre in base all'interpello di proporre di valorizzare l'esperienza maturata in campo organizzativo della dottoressa Simona Rizzo sono due colleghi dello stesso di Emma oltre che per consistente numero di Magris entrambe
Essa lei è stata facente funzioni presso la Procura di Castrovillari per quanto riguarda il distretto di Cagliari il settore requirente
Abbiamo ritenuto di proporre il dottor Giulia Marassi che è mai stato madri fa la Procura della Repubblica di Lanusei attualmente Magris presso la Procura della Repubblica di Cagliari evidenziando che quanto al dottor De Nicola
Questi non ha compulsato il Consiglio giudiziario che quindi non ha reso il pari re che richiediamo appunto anzi lo richiediamo specificamente motivato con riferimento alle attività di informatica giudiziaria di innovazione
Ringrazio ci sono interventi
Ognuno sarà
Se non ci sono interventi possiamo mettere ai voti controlliamo la presenza dei laici perché vedo paraortici ci siamo chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità cioè l'ultima delibera delle rassegne che Disetti ma poi c'è quella sospesa e ancora ma la facciamo oggi che sette ma seconda parte variazione urgente la tabella rivendicazione per il tre alle diciassette diciannove il tribunale di Lodi
La è consigliabile fare la relatrice prego grazie presidente mi mi prendo un minuto ma non più di un minuto a questa pratica abbastanza emblematica del fatto che ci sono tanti studenti tante parti d'Italia e non sono solo dopo e torneremo su questo argomento perché evidenzia la critica situazione organizzativa del tribunale di Lodi che si trova a fronteggiare nel momento in cui era adottato questo provvedimento
Una scopertura di fatto pari al cinquantasette per cento
Cosa viene fatta in questa situazione anziché scorporare i ruoli del e ridistribuire le quali fallimentare lavoro tra tutti i giudici i pochi giudici della sezione di Sarah scoperture che ho fatto sono stati accorpati temporaneamente fino alla al prossimo settembre ventuno in capo a due giudici inattesa dei Del Monte
Sia noi che il Consiglio sia il consiglio giudiziario se noi ci siamo raffrontati con altri la disposizione era circolata belle che abbiamo ritenuto di introdurre circa la necessità che in nessun ufficio ci sia un unico magistrato ad occuparsi di una data materia per evitare per favorì la specializzazione in confronto evitare che esistano dei ruoli senza quando non c'era il motto c'erano gli editori si si chiamavano i ruoli degli editori
Tuttavia riteniamo di proporvi di approvare proprio in ragione della temporaneità di questa soluzione si tratta del periodo da marzo ventuno a settembre ventuno risulterebbero anziché aiutato IST sfavoriti colleghi ingrassano la pure dal tribunale di Lodi se questi fascicoli venissero ridistribuiti a pioggia per un breve periodo così breve di approvare la Parietti della variazione
La ringrazio ci sono interventi
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata io utilizzerei questi pochi minuti prima della sospensione
Per andare a se siete d'accordo all'ordine giorno ordinario le pratiche di settima cioè sostanzialmente un una specie di speciale che dice Presidente Pepe possiamo fare
Sì la ringrazio e c'è anche nella giunto a primeggiare avaro tremendo possono di fatto degli speciali in freni nello scenario mi spiega anche agli altri Consiglieri prego
Allora come tutte le le volte in cui lo chiamo gli speciali ai big sono le pratiche senza alcuna osservazione compare del consiglio giudiziario favorevole unanime derivate dalla commissione che affitti cade tra di noi come de plano perché per l'appunto
Non presentano alcuna criticità tutte ovviamente esaminati nelle modalità ordinarie vengono portate qui anziché nello speciale solo per cercare di esitare visto il grande lavoro che è stato fatto dei magistrati segretari della struttura e dei consiglieri
Sì in effetti i consiglieri avranno già visto la delibera la delibera che l'ordine del giorno al binario e quindi se ci sono interventi su queste delibere della settimana
Se nessuno chiede di parlare io la mettere la metto ai voti unitariamente chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Sono approvate così era avrebbe io già che ci siamo facciamo l'ultima quella sull'aggiunto sempre della settima
Sempre con lo stesso Criterion questi in questo caso l'applicazione supplenze
Si parla si parla della seconda della settima e la seconda parte della esatto pagina centocinque in alto pagina centocinque esatto mi posso riportare a tutte va bene
Ci sono interventi su queste questa serie di applicazioni e supplenze
Se non ci sono interventi le mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approva sono approvate io a questo punto sospenderei perché ci rivediamo alle quindici e trenta esatte perché c'è la predeterminata di cui si era a conoscenza
Mi raccomando la puntualità perché avremo anche delle delle degli ospiti grazie
Leo la signora
Sì prego
Se guardi avvocato se vuole stare seduto perché è più comodo non è un problema perché il microfono non so se con la mascherina
Scelga lei dovrebbe pervenire la mia voce lo stesso e noi avvocati abbiamo il difetto di parlare in Kosovo e quindi
Questo rassicura anche sul fatto che non andrò per le lunghe perché ho già impegnato l'attenzione di tutti i componenti del Consiglio Superiore con l'istanza che ho inoltrato il sedici di questo mese e con una memoria sia pur di una pagina che ho inoltrato personalmente
Ieri
Siamo comparsi oggi con un'esigenza precisa che reitero
Anche se l'ho scritta per insistere perché sia revocato per carenza dei presupposti il provvedimento del primo luglio a mezzo del quale
è stata disposta la cessazione degli effetti del provvedimento di sospensione del procedimento disciplinare
Quel provvedimento del diciannove aprile aveva Ordine e fondate ragioni che a sommesso avviso di chi oggi è comparso non sono affatto venute meno neanche dopo il provvedimento del tribunale del riesame che non è decisorio
Non sono venute meno perché da quello che abbiamo letto frettolosamente ricevendo gli atti in forza dell'accesso agli atti che ho potuto compiere il quindici luglio duecentoquaranta pagine di
Documenti mi sono stati cortesemente rimessi nel giro di due tre ore ma
Richiedono un un esame alla luce però di quella frettolosa lettura non mi pare che emergano da quegli atti infatti nuovi circostanze idonee
A far riprendere l'iter procedimentale che porti a un così
Mi perdoni Presidente frettoloso provvedimento non bene
Secondo noi un fatto nuovo
Mentre debbo avendo ascoltato la premessa avendo letto gli atti della prima audizione quella convocata in ventiquattro ore consegnata la contestazione l'indomani la mia assistita
è stata convocata ha chiesto di poter avere un termine per dedurre per poter essere ascoltati in audizione e le è stato illustrato che non si applica perché c'è il Regolamento del CSM
Il Regolamento del personale non si applica il testo unico del Pubblico impiego
Ora io personalmente
Ritengo ma non perché lo dica io fu perché possano essere in grado di elaborare una teoria astratta sul tema ma dopo aver letto proprio
Il Consiglio di Stato che è stato poco fa richiamato la ventitré diciotto del due mila e sedici e soprattutto
Il TAR del due mila e quattordici che aveva non solo deciso in senso opposto sulla tematica della mobilità o del concorso pubblico
Per l'accesso ai ruoli del CSM il TAR aveva scolpito il principio che non è possibile
Derogare
Per quanto riguarda il rapporto con per i dipendenti del CSM che rapporto con una pubblica amministrazione
Con un organo semmai di rilevanza costituzionale non costituzionale con un organo non dotato di autodichia e quindi non dà ragione
Neanche per la giustizia amministrativa che lei ha menzionato poc'anzi neanche per il Consiglio di Stato perché si possano comprimere diritti
Costituzionalmente garantiti
Non solo dunque dalla Testo Unico e dal procedimento disciplinare che discende e dipende dalla riforma Brunetta del due mila e nove ma proprio perché il diritto di difesa del lavoratore ex articolo ventiquattro
E
Come presidiato dallo Statuto dei lavoratori e dal Testo unico del pubblico impiego non può essere dedotto ad una convocazione
Abbienti quattro ore
Nell'ambito della quale rivolgere delle domande come se fosse un interrogatorio e non un'audizione dove il lavoratore consapevole dei documenti e degli atti avendo esaminato non solo la contestazione ma ciò che eventualmente la supporta alla possibilità di consultarsi non con un difensore d'ufficio penale che accorreva in quella sede ma con un avvocato che conosca la materia essa
Che
Il testo unico del pubblico impiego e fonte primaria rispetta quale in questa materia non nella materia dell'accesso Pubblico impiego mobilità o altri temi sui quali pure il Regolamento del personale
Mostra sin dalla relazione introduttiva mostra
Di far riferimento e di recepire i principi del testo unico del pubblico impiego non foss'altro non foss'altro per le tre aree
Che non sono state introdotte nella classificazione del personale in ossequio al testo unico dei dipendenti civili
Dello stato
Allora fatta questa premessa è ritenuto che oggi noi ci ritroviamo qui
E non rischiamo di violare
Per quello che è il nostro punto di vista non riteniamo di violare un termine entro il quale il procedimento si deve concludere centoventi giorni ma non è possibile
La richiesta la risposta sospensione del procedimento disciplinare per le ragioni fondamentali per le quali era stata disposta
Non fa decorrere il termine di centoventi giorni entro il quale provvedimento deve essere concluso
Se facciamo nostro questo principio basilari che tutto il personale che dipende da amministrazioni quale anche il Consiglio superiore Dell'Anna della magistratura
Debba essere trattato disciplinarmente con le regole e le garanzie di quella disciplina evidentemente noi siamo qua
A chiedere di poterle esercitare quelle di poter
Vedere anche nei confronti della mia assistita rispettate delle regole per cui un procedimento che in fase di indagini preliminari dove all'esito della richiesta di riesame non emerge alcun fatto nuovo salvo che i tanti omissis che mi sono pervenuti su quella Peppe
Mentre mentre esso ho letto che sono pervenuti al al consiglio superiore della magistratura è pervenuto un supporto informatico ma devo ritenere che quella inviata Messia nonostante gli omissis una stampa del di ciò che era sul supporto informatico che non si stia opponendo a noi un segreto istruttorio
Diversamente dalla dalla teoria che qualche volta ho sentito sostenere Della non opponibilità del segreto istruttorio al Consiglio superiore della magistratura
Allora se il Consiglio superiore della magistratura in questo caso come lo è è datore di lavoro e datore di lavoro pubblico deve rispettare il le norme e le regole le garanzie del procedimento disciplinare che
Sono prestate perché il lavoratore abbia la possibilità di difendersi e quindi noi non chiediamo adesso che ci sia concessa una sospensione non chiediamo
Nuovamente come abbiamo fatto per iscritto tra l'altro non con modalità sanante là come la comparizione rispettosa della quattordici aprile all'indomani della consegna della contestazione non sana il vizio del mancato rispetto del termine
Concesso al lavoratore perché possa difendersi è comparso e l'avvocato che quel giorno era accanto alla signora rappresento che voleva un termine a difesa
Quel termine non è stato dato stato posto semplicemente che qui non si applica il testo unico del Pubblico impiego ma solo il Regolamento
Che
Lo scritto scusate se mi ripeto
Nullo le disposizioni del Regolamento che sono in contrasto con quelle garanzie di rango costituzionale del testo unico del Pubblico impiego norma primaria sono
Necessariamente destinate a
Recedere hanno un ruolo recessivo rispetto alla fonte primaria e quindi per non farla lunga perché avevo promesso di non andare per le lunghe direi che
Oggi noi siamo venuti
A chiedere solo che quel provvedimento ritrovi le ragioni del suo fondamento anche se l'oggetto come nella relazione ascoltato l'oggetto della indagine penale
Diverso dalla oggetto della contestazione disciplinare o meglio in parte diverso i comportamenti che vengono contestati
Sono diversi ammette sembra dall'esame della documentazione
Che non c'è nulla più ho sentito parlare di prova
Che non c'è nulla più di un indizio
Mentre mi spiace dover osservare che nella proposta di un provvedimento espulsivo di una dipendente che non ha mai avuto un richiamo scritto in quarant'anni di carriera presso codesta Amministrazione
Non sia stato segnalato fra le tante
Lo dico solo come
Come dubbio che nasce a chi per la prima volta si approccia con quei documenti
Legge che nella denuncia la signora giornalista ha scritto che chi la chi telefona chi le ha telefonato aveva un accento del nord
Non
Avevo letto l'ho letta solo dopo l'accesso agli atti una relazione
Della Guardia di finanza dalla quale risulta che c'è stata una pluralità di comunicazioni telefoniche dall'utenza in cui ha ben precisato presidente la mia assistita era usuario utenza intestata al Consiglio superiore della magistratura se quando la signora giornalista viene sentita il trentuno marzo dice che lei non conosce chi sia la signora contraffatto non l'ha mai sentito nominare la signora contraffatto
E
Da quell'utenza
Su quell'utenza c'era più di qualche comunicazione forse è necessario che le indagini continuano continuino ad andare avanti prima di chiudere un procedimento disciplinare e licenziare una persona che tanto bene ha fatto nella sua vita lavorativa le indico queste cose non con delle certezze perché noi non abbiamo purtroppo risposte
Al di là del fatto che la mia assistita non non ha posto in essere quei comportamenti non abbiamo alcun tipo di risposta
Dobbiamo tuttavia condividere alcuni dubbi che emergono da queste poche carte e che a mio sommesso avviso
Piuttosto che far riaprire il procedimento disciplinare e concluderlo frettolosamente senza garanzie dovrebbero indurre
L'onorevole consesso a decidere di revocare il provvedimento del primo luglio due mila e ventuno senza timore che questo possa compromettere estinguere il procedimento dell'esercizio dell'azione disciplinare
Anche ci insegna la Suprema Corte nelle ultime settimane addirittura dopo
La cessazione
Per pensionamento per dimissioni
Del lavoratore la possibilità di esercitare il licenziamento del recesso per giusta causa
è un attrattiva rispetto alla eventuale cessazione del rapporto di lavoro della mia assistita all'inizio del due mila e ventidue noi non vogliamo arriva lì non è questo l'obiettivo della mia difesa l'Obiettivo Della mi difese quello di
Avere il rispetto delle garanzie procedimentali rispetto di una persona che ha lavorato onestamente per quarant'anni e che le cose che le sono state contestate non le ha commesse
Grazio
Posso
Esso no se vuole per ora può rimanere perché c'è il tema posto dal presidente della seconda Commissione che ha già conquistato il Regolamento sul fatto della permanenza o meno considera Celentano mi mi corregga se sbaglio Della perciò della presenza o meno della signora col difensore durante la discussione sul
Sul sul merito
Su
Voleva specificare meglio io noto presidente lei ha messo in votazione la desegretazione quindi io ritengo lei abbia deciso la questione che ho posto io non era meritevole di considerare perché se il consiglio il consiglio ha deliberato che l'assemblea plenaria si tenga senza quella segretazione che aveva a mio giudizio correttamente disposto il comitato di presidenza evidentemente no non vedo spazi pera per la verità ritengo che ci siano problemi di legittimità assumere una decisione da parte di un organo collegiale che deve trovare una sanzione
Che non è un viene irrogata con i principi propri del datore di lavoro privato ma secondo una connotazione che diversa ma questo fare oggetto di una discussione che faremo sicuramente qui
Quindi io non ritengo ritengo di rimanere fermo io con il mio dubbio ma ritengo anche il vice presidente facendo votare lo abbia sciolto in facendo entrare obbliga obbligatoriamente da Regolamento l'ha fatta l'offerta Cassola Drago consigliere macine a lei la parola allora a mio avviso la scelta di è una scelta che assicura all'assemblea plenaria ma evidentemente a mio avviso alla mia opinione può valere per la fase di audizione perché la fase condizioni erano false
Che si può che si tiene alla presenza degli della incolpata e si è scelto di fare in seduta pubblica e non in seduta segreta
A mio avviso pensare che noi la discussione sul merito del provvedimento la facciamo in presenza dell'incolpata e in una seduta pubblica a me pare contrasti con qualunque regola
Della decisione degli organi collegiali perché normalmente quando definiamo un precedente disciplinare andiamo in camera di consiglio discutiamo in camera di consiglio del merito decisione e non lo facciamo su radio radicale non ci portiamo l'incolpato dentro questo mi sembra proprio la la base e io già annuncio che non parteciperò a una discussione ha una camera di consiglio pubblica io non intendo partecipare quindi se la decisione
Che noi ascoltiamo l'azione contraffattori poi noi discutiamo del merito delle contestazioni alla presenza dell'incolpato uso radio radicale io preannuncio che non parteciperò scusi
Allora prima di sentire altri e devo sentire se la signora contraffatto vuole fare delle dichiarazioni
Prego signora
Devo vuol dire che questa improvvisa e incomprensibile riapertura di questo procedimento mi trova veramente sorpresa e indifesa
Perché dopo quarant'anni di lavoro pieno in questo palazzo mamma mia è proprio una cosa che non ci si può crede e lo dicono Romano perché non solo del Nord comunque chiaramente
Quello che ha detto l'avvocato va bene e tutto giusto l'abbiamo condiviso insieme
Però veramente questa cosa proprio non sta non ci sta proprio perché non è possibile ma non è possibile persone qua dentro che ne conoscono molto molto bene
E sanno quello che io ho fatto qua dentro il lavoro che ho svolto qua dentro fino a tarda notte quando adesso stanno via e se ne vanno alle sette non va bene non va bene
Perché nessuno di voi mi conosce sotto questo aspetto nessuno
Chiaro
Quindi fate quello che volete
Va bene signora la ringrazio prego adesso
Io
Si immagina
I personaggi però
Tra consigliere presidente Celentano
Si pone questo problema sollevato anche dal consigliere Cascini se qualcun altro come vuole intervenire naturalmente è libero di intervenire però credo che su questo trattandosi di procedimento disciplinare
Credo che sia ed è la prima volta che capita in in applicazione di questo Regolamento io credo sarebbe opportuno perlomeno per quanto mi riguarda anche la seconda commissione mi desse un parere su questo tema
Per cui prelievo a questo punto avvocato sospeso a seconda nostra seconda commissione credo lo sappia benissimo è la commissione record del Regolamento per cui e consigliere Donato voleva la parola sorniona quindi quando prima di prendere provvedimenti ASP sente consideri che voglia intervenire prego presidente io volevo sapere se nell'ambito della di oggi è possibile rivolgere domande
Alla signora contraffatto cioè se la signora contraffatto è disponibile a rispondere a domande se questo è possibile ecco Ettore apre però aveva quindi avvocato a lei la parola prego
Ringrazio il Consigliere
Nell'ambito del procedimento disciplinare è prevista una fase di audizione proprio per l'interlocuzione
Questa è una fase direi dove dobbiamo essere e siamo stati ascoltati
In discussione
Il procedimento disciplinare lo dico per chi non lo ha mai praticato decidendo il procedimento disciplinare
A una fase istruttoria che è stata completamente saltata
Per a pervenire ad una fase decisoria senza la completezza degli atti e senza il propedeutico
Eventualmente con la discrezionalità propedeutico
De sulla propedeutica decisione irrevocabile o la decisione penale noi quindi ci troviamo a non voler oggi prendere in alcun modo opposizione sui fatti perché questa è un'altra garanzia che siano chiuse le indagini e che possiamo avere accesso a tutti gli atti
Anche a quelli che non avete potuto sino ad oggi conoscere voi fa parte del nostro diritto di difesa
Questo quindi volentieri se non fosse pregiudizievole ne discuteremo qui ed è la ragione per la quale fu disposta la sospensione del procedimento che noi chiediamo sia nuovamente disposta
Pazzo approvate bolognesi allora io sospendo la discussione sulla delibera
Formulo il quesito alla seconda Commissione adesso però la seconda commissione mi deve dire se intende deciderlo
O o immediatamente o se e intende differirlo prendere tempo rinviare alla prossima settimana perché voglio capire no lo chiedo non è che
Nuovo
Votiamo immediatamente la Commissione quindi le io sospeso io ho sospeso la la delibera se lei completamente nera cominciare a suo tempo apre la seduta dov'è voi poi mi raccomando non tempo diciamo abbastanza
è stretto mi dica se siete in grado di decidere come essere ancora dobbiamo rinviare come al solito va bene grazie mille era sospeso
Allora adesso la seconda Commissione uscita adesso dalla dalla riunione do la parola
Al Presidente Celentano per che ci lega al provvedimento il parere che hanno espresso prego
Grazie presidente
Il parere è stato espresso dalla Commissione all'unanimità
Lo leggo così come è stato scritto la seconda Commissione deliberando in ordine alla richiesta del vicepresidente relativa alla questione attinente all'eventuale pubblicità che debba assistere la discussione e una fase deliberativa dell'assemblea plenaria indica all'articolo quarantacinque del Regolamento del personale
Ritenuta preliminarmente la propria competenza a norma dell'articolo quattro del citato Regolamento osserva
La procedura che deve seguire il procedimento di citare per i dipendenti o del consiglio previsto dal citato regolamento all'articolo quarantacinque mediante la distinzione fra la fase del pro movimento
Alla cui iniziativa e distruzione preposto il segretario generale e la fase della deliberazione delle eventuali sanzioni disciplinari quest'ultima competenza alternativa a seconda della gravità della sanzione proposta dall'organo che ha promosso di istruito l'azione disciplinare
L'assemblea plenaria interessata da questa fase del procedimento disciplinare allorché si è chiesta l'educazione la sanzione licenziamento non appare
Prima facie identificarsi normativamente con l'organo cui fanno riferimento le disposizioni relative alle riunioni del Consiglio previsti dal capo otto e dieci del regolamento interno appare in proposito è evidente che le riunioni del Consiglio il conseguente regime di pubblicità previste dal regolamento interno
Vengono in rilievo sono il riferimento alle proposte ai provvedimenti previsti in quel regolamento veicolati al plenum attraverso delibere di commissione deliberi comitato di presidenza e mai su iniziativa specifica del segretario generale quale proponente conseguentemente nessuna applicazione possono trovare le norme che regolano la pubblicità delle sedute del consiglio che del resto allorché decida in ordine alla sanzione relativa un dipendente del Consiglio stesso
Non esercita alcuna delle funzioni alle quali regolamento interno si riferisce per dettar nella relativa disciplina
Nel caso di specie il Regolamento del personale nulla dice in ordine alla pubblicità della così definita assemblea plenaria quale organo competente alla deliberazione delle sanzioni
Tuttavia a giudizio della Commissione la stessa natura di un procedimento disciplinare che trova il suo esito definitivo in alcuni in un atto di natura non giurisdizionale o contrattuale ma di natura provvedimentale così come delineato dal citato
Regolamento
Determina come conseguenza sul piano applicativo delle norme di principio dei procedimenti amministrativi la natura non pubblica delle sedute dell'ufficio disciplinare in quanto la regola della pubblicità è applicabile
Soltanto alle udienze dei casi dei procedimenti natura giurisdizionale non per i provvedimenti di natura amministrativa e non contrattuale
Salvo che non siano espressamente previste eccezioni da norme di legge o dagli stessi regolamenti interni il che non è nel caso del consiglio quindi
Ha deliberato di rispondere in questi sensi che la seduta è non pubblica e senza la partecipazione della incolpata
Ringrazio allora prima
Di procedere a quanto stabilito dal dal parere della serie della seconda commissione io voglio chiedere ancora all'avvocato e alla o alla signora se la signora vuole aggiungere qualcosa se vuole
Esprimere delle sue difese se vuole
Essere sottoposta a domande queste prego avvocato
Confermo che quanto avevamo da dire quanto sappiamo n i nostri atti purtroppo non sappiamo altro e così come
Mi sento di aderire
Per quel che possano valere il mio pensiero sulla necessarietà di una decisione in camera di consiglio non partecipata dall'incolpata e dal sottoscritto questo lo comprendo bene mentre
Il regolamento più volte citato continua ad essere per me il il grande estranea
Va bene la ringrazio avvocato ringrazio la signora allora potete
Allontanare lì
E non lo so vuol non è una sentenza un provvedimento al ministro è un provvedimento è un provvedimento che farà non so se lo faremo oggi ore faremo nei prossimi giorni comunque vi sarà comunicato se dovessimo procedere all'eventuale rinvio avvocato le sarà comunicato ecco quindi
Ma io direi di no non lo so
Facciamo facciamo no facciamo una cosa
Io adesso noi adesso ne discutiamo qualche minuto quando capiamo io non le segnaliamo se decidiamo stasera o se rinviamo per la decisione avere grazie mille grazie buonasera
Come
Seduta non è più pubblica quindi adesso secretiamo la seduta
Silenzio per cortesia avvocato allora
Per presente anche la signora contraffatto
Avvocato bolognesi abbiamo rinviato all'otto settembre alle ore quindici e trenta naturalmente a una prosecuzione diciamo di questa tra virgolette camera di consiglio quindi non è necessario che voi siate presenti perché comunque continueremo il nostro lavoro
Però vi diamo avviso che stasera comunque non non non decidiamo all'otto di settembre
Nel pomeriggio
Per comprendere il tema è così poi e poi lei intende intervenire per eventuali dichiarazioni ciò avvisa e noi prima di ricominciare il nostro lavoro interno
Grazie l'avrei chiesto proprio questo è il caso in casa ci fosse già la sua facoltà quindi la battaglia avvisi un po'prima naturalmente
Perché ci possiamo organizzare intanto grazie a una buona serata a tutti grazie a voi o alla segreteria grazie arrivederci arrivederci arrivederci
Allora vogliamo intanto decidere per domani mattina considerarmi dai Grazia dente poiché la settimana prassi ma la commissione ha fissato delle audizioni e no otto sta su tutti i giornali la commissione ha deliberato di fare questa notizia quella di domani è l'unica seduta un'ora almeno per poter definire per non fissare delle sedute straordinarie che io non vorrei fissare i consiglieri non vogliono fissare per niente finire delle decisioni che saranno anche se io sono d'accordo con lei però vi chiedo la cortesia luna domani
Una volta che possiamo vincere anche alle dieci però lordi dobbiamo terminare non fare Grass perché la prossima settimana siamo stracolmi di lavoro per cui vi chiedo se andiamo anche un po'oltre rispetta l'una l'una e mezzo
Per alle tre abbiamo il disciplinare fino alle tre possiamo andare a fare qualcosa ora sì sì no certo certo certo no certo certo certo cento siamo d'accordo allora
Vediamo
Va be'i settanta non so se sono un po'
Lo so a settanta sono impegnativi io ve lo dico
Allora
Allora il settanta per Laterza
Silenzio per favore
è molto faticoso con la maschera con il con il caldo eccoli brusio molto faticose
Allora prendiamo
Io nella relazione tra un po'perciò è ritirato casino domani
Stiamo dicendo solo che
Va
Vi chiedo la cortesia di un po'di silenzio per favore che non ce la facciamo
Allora consigliere Zapparoli settanta della terza cominci dal primo per favore
Col primo sostituivamo il componente titolare l'avvocato panna rare della commissione d'esame con la che si è dimesso con l'avvocato Camba Levi
è una proposta unanime ed è assai semplice qualcuno vuole fare domande no
Si vota unanime
Ci sono così a
Ci sono osservazioni su questa proposta
Possiamo metterlo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Che agiscono chi è contrario
Chi si astiene
Approvata
Allora trasferimento in prevenzione ai sensi dell'articolo due del regio decreto cinquecentoundici del quarantasei della dottoressa Gabriella Orsi
Giudice Tribunale di Tempio Pausania considera Celentano avranno accentrate presidente sia appunto un trasferimento in prevenzione in considerazione dell'avvio del procedimento d'incompatibilità ex articolo due in prima Commissione
Sì della dottoressa Orsi che aveva chiesto di andare alla Tribunale di Parma con le funzioni di giudice la prima Commissione ha deliberato di esprimere parere favorevole e quindi la terza commissione propone il trasferimento della dottoressa Orsi
Lazio ci sono osservazioni su questa proposta
Possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene eh approvata
Copertura di un posto di commissario per la liquidazione degli usi civici per la regione Puglia qualsiasi grazie presidente intanto spiego con due
Però il motivo del settanta siccome la la collega che la commissione propone per la copertura di questo posto è già attualmente commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici per la regione Puglia e a breve sarà fatta una briga una pubblicazione che copre tutti questi posti vacanti abbiamo ritenuto diciamo necessario è opportuno prenderà oggi questa decisione in modo che sei il plenum approva posto ricoperto alla collega potrà essere pubblicato per questo posto di commissario per la liquidazione di usi civici della Regione Puglia avevamo tre domande e quindi la commissione ha proceduto ad una comparazione fra i profili per i dei candidati anche da stregua dei pareri desumibile i pareri forniti al Consiglio giudiziario
E nella in questo caso sostanzialmente la nostra nella valutazione comparativa gli aspiranti assume specifico rilievo il profilo attitudinale relativa alla conoscenza degli usi civici desumibile sia dall'attività giurisdizionale che fu anche dalla competenza specifica nel nostro caso avevamo tre domande il la domanda del dottore Sergio Cassano presidente di sezione da una presidente di sezione abbiamo il parere negativo del Consiglio giudiziario che ritenuta incompatibile con l'attività svolta di presidente di sezione il ruolo di commissario per gli usi civici
Per quanto riguarda l'altra domanda era quella del dottor Negro che svolge funzioni semidirettive requirenti essendo procuratore aggiunto non ha diciamo speso argomenti niente potessero dimostrare una sua specifica esperienza
Giudice anche giurisdizionale in materia
Mentre invece la dottoressa Caserta che è sicuramente la più giovane dei tre colleghi che hanno fatto la domanda come dicevo è già commissario aggiunto degli usi civici per la la Regione Puglia dall'anno due mila diciotto quindi abbiamo ritenuto che si integrasse uno dei requisiti previsti c'era specifica conoscenza della materia avendo svolto attività giurisdizionale in tale ambito per questo motivo la commissione propone per l'incarico in questione la dottoressa Maria Grazia Caserta con la conseguenza che poi sarà pubblicato il posto che le attualmente copre con il prossimo bando
Ringrazio ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Uno e approvata a maggioranza allora i settant'anni prima da quello che vedo come ci sono stati voti contrari un voto contrario li farei domani perché valido ci sia discussione allora
No è cioè banale se non c'è ho visto che c'è un voto contrario quindi mi immagino che ci ha votato contro vorrà intervenire quindi è una cosa che abbastanza lunga questo io dicevo visto l'orario sì se esistano non sa se
Se essi rinvia a domani viene meno coi il rinvio la legittimità di un eventuale richiesta di rima in questo senso io allora lo chiamo qualcuno si chiederà di rinviarla
Azzecco sotto questo aspetto io lo chiamo chiama
Va bene allora i i gli incarichi extragiudiziari della prima commissione
Io vedo che soci sono sono stati approvati con un'astensione o voto contrario
Quindi io formalmente li chiamo
Se c'è l'esigenza di rinviarlo a domani faccio faccio io istanza di
A forma avrei perfetto
Allora su richiesta e con serietà i cinesi rinviamo a domani
Allora poi abbiamo la predestinata l'abbiamo fatta
Ci sarebbero
Nell'ordinario
Sì va bene allora
Prego la prima del consigliere Basile sì grazie prossimo paventati dal cioè dell'articolo diciannove fa
Prego
Sì il sedici giugno del due mila venti il dottor Stefano Pesci la dottoressa Nunzia D'Elia procuratori aggiunti presso la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma
Hanno comunicato potenziale se situazione di incompatibilità in ragione del loro rapporto di coniugio la prima commissione
Ha pertanto disposto l'apertura della procedura di trasferimento d'ufficio nei confronti di entrambi i magistrati e dopo la loro audizione in data diciassette maggio due mila e ventuno la dottoressa D'Elia ha chiesto di essere trasferita ad altro ufficio
La Commissione ha preso atto della domanda di trasferimento deliberato la sospensione della procedura e in data diciassette giugno due mila
Ventuno la dottoressa Delia con delibera di questo Consiglio è stata effettivamente assegnato alla Procura
Generale presso la Corte d'Appello di Roma pertanto in conformità a quanto disposto con quanto disposto dall'articolo cinquantasei comma uno ter circolare la commissione propone l'archiviazione della pratica
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Si è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Faremo mancare a passiamo agli incarichi magistrato richiedente dottor Guido Romano considerati dai della relatrice prego grazie si tratta di un incarico conferitole dal ministero della giustizia come componente la commissione
Costituita presso l'ufficio legislativo del ministero per elaborare proposte interventi sul Codice della crisi di imprese dell'insolvenza c'era il dottor romana è destinata a funzioni diverse da quelle giudiziarie collocato fuori
No no
In quanto vice capo di gabinetto del ministero della Giustizia quindi la Commissione con l'astensione del consigliere Di Matteo propone la presa d'atto dell'incarico in quanto si tratta di attività istituzionali relativo al dicastero in cui lavora adesso il dottor Romano ai sensi dell'articolo dodici punto tre della circolare per non sempre e non perché era stata attivata l'intera procedura di autorizzazione che però si conclude a nostro avviso con una mera presa d'atto
Grazie non ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata con un'astensione approvata con un'astensione
Passiamo alla magistrato richiedente dottor Roberto morosi Consigliere per la giovane relatrice prego
Sì si tratta
Di un'attività di scambio dei succube sparati finisco in un paese della Triplice frontiera
E sono cinquanta sei ore in realtà in due millesimi la per un compenso di due mila quattrocentocinquanta euro
La commissione ha ritenuto che l'incarico non incida negativamente sull'esercizio delle funzioni sul prestito d'ordine giudiziario trattandosi di partecipazione iniziative
Che rientrano tra gli obblighi di cooperazione in materia giudiziaria assunti dall'Italia in sede internazionale si propone l'autorizzazione dell'incarico
La ringrazio sono invece scusi prego percorre l'unica cosa che con decorrenza dalla data d'approvazione della presente delibera che in realtà
Viene a rispetto al il tempo rigenerare mente previsto del trenta luglio quindi viene un po'in ritardo ma credo che il tempo sia stato comunque rimandati in attesa della nostra deriva la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata magistrato richiedente dottori Maria versano il relatore è il consigliere Basile grazie presidente
La dottoressa versando un magistrato fuori ruolo in servizio presso il Ministero degli Affari Esteri l'ente conferente European Union se dall'Aic Center
L'incarico conferito costituito da una proroga quale componente in rappresentanza dell'Italia all'epos Borda Union European occidentale
Ente che decide sul contenzioso lavoristico dei dipendenti UEO
Non è precisato l'impegno orario trattandosi di magistrato che svolge la propria funzione presso un'altra amministrazione
Come previsto dall'articolo dodici comma due della circolare
Il
La proposta di autorizzazione
Nell'ordine delle delle ottanta i limiti delle ottanta ore comunque non deve essere precisata proprio perché il magistrato è fuori ruolo
Non non dovrà diciamo astenersi da o comunque rendere compatibile l'impegno con l'attività giurisdizionale la commissione le ore deliberate per l'anno due mila ventuno è pari a zero la commissione propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità magistrato richiedendo Giuseppe Fichera Sergio consigliere Basile prego
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Sempre il dottor Ficara sempre consigliere Basile prego sì sempre dottor Fichera all'ente conferente sempre la stessa associazione
Però l'incarico è conferito l'ente conferente
L'Università degli studi di Catania l'incarico attiene sempre lezioni di diritto fallimentare luogo di svolgimento Catania periodo di svolgimento e lo stesso primo settembre due mila e ventuno trenta settembre due mila ventuno l'impegno orario anche questo lo stesso dieci ore
E il compenso unico lordo di ottocento euro le ore già deliberate per l'anno due mila ventuno sono quattro la commissione propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Adesso magistrato richiedente dottor Fabio Fiorentin consigliera Pd prego grazie presidente il Ferentino magistrato di sorveglianza di Venezia chiede di l'autorizzazione per delle lezioni sull'esecuzione di esecuzione penale
Quanto della Gioffredi Franzi se chi ha si tratta di incomprensioni di trecento euro per tre ore
La commissione propone di autorizzare
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità c'era una delibera di settima Commissione rimasta di sette ovvero rimasta pendente da stamani
E esibizione in non so se è stata fatta circolare la sostitutiva in caso faremo domani mattina va bene va bene
Pratica l'interezza abbiamo corrisponde avanti rigorosamente allora della dottoressa Gala core Tucci contiene Celentano prego
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata conferma del collocamento fuori ruolo per del dottor Mario Di Iorio sempre Celentano
La
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene
Consigliere Cammardella è approvato a maggioranza
Collocamento fuori ruolo del dottor Giuseppe Farinella considerati
Sì grazie Presidente chiami riportare alla delibera nel caso di specie è stato chiesto il collocamento fuori dal ruolo organico la magistratura della dottor Giuseppe per
Nella per essere destinato all'ispettorato generale del ministero alla giustizia con una funzione quindi che essa affondavano essere svolta esclusivamente dei magistrati
Credo che anche qui sia stata forte l'assenza del Consigliere Cavanna
Però non sarà per il resto la commissione ha votato favorevolmente
La ringrazio
Ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene Cavanda con un astenuto la pratica approvata
Salterà e un attimo la quarta perché son due secretate le facciamo dopo
Conferimento precisione direttivi
Presidente sezione di qua e di Torino no una pratica all'unanimità a favore della dottoressa Renata Silva consigliere Marra
Sì grazie Presidente
Si tratta di una collega che ha svolto tutta la carriera gli uffici torinesi prima come giudice presso il tribunale di Torino successivamente consigliere presso la Corte di appello di Torino
Dal due mila tredici ha assunto l'incarico di presidente di sezione presso la Corte di appello di Torino dove è stata confermata per il quadriennio successivo quindi per otto anni fa da presidente di sezione e successivamente finito
Lotte Ennio a ripreso le funzioni come consigliera Corte d'appello di Torino
Il profilo positivo sotto ogni punto di vista il pareti danno atto della capacità organizzativa quale presidente di sezione di Corte d'Appello a cui peraltro il presidente della corte ha anche delegato il compito di distribuire gli affari civili per tutte le sezioni civili quindi un compito organizzativo ulteriore sicuramente molto importante e considerato che la dottoressa Renata Silva e nettamente più anziana rispetto agli altri candidati addirittura di sedici anni rispetto al secondo che sarebbe il dottor Fabrizio aprile e nessuno degli altri candidati a esperienze né direttive né semidirettive che possono essere in qualche modo comparate equiparata rispetto a quella rettore dottoressa Renata si va la commissione all'unanimità per le ragioni che ho sinteticamente detto ma poi per il resto mi chiamo alla delibera proposto all'unanimità la dottoressa Silva presidente di sezione il tribunale di Torino
Ringrazio ci sono interventi osservazioni
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata conferimento l'offesa mi ripetevo presidente sezione del tribunale di Perugia
Relatore Consigliere Donati a favore del dottor Andrea anzi dunque per questo incarico avevamo tre candidati di cui il primo il dottor Pallara destinato ad altro incarico
Il secondo il dottor Bellini ha presentato la domanda inammissibile perché non ha caricato la documentazione necessaria quindi è rimasto il terzo Andrea ausili molto giovane
Di M. due mila due del diciannove novembre due mila due attualmente giudice presso il tribunale di Ancona
E il dottore ausili rimasto l'unico concorrente per le ragioni che vi ho detto
A tutti i requisiti per potere ricoprire l'incarico e pertanto la Commissione all'unanimità né propone la nomina
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata c'è un contenzioso del dottor Riccardo Pivetti un ricorso al TAR consigliere Lanzi prego
La seconda
Uno conferito
L'ufficio semidirettivo il presidente di sezione del tribunale di Catania settore penale dottoressa Adriana tra passo
Sul punto è stato chiesto il parere dell'ufficio studi il quale era ampiamente motivato senso di ritenere non fondato il ricorso proposto dal dottor più la commissione con l'astensione terra
Dice che a quindi propone quindi la delibera di invitare l'avvocatura generale dello Stato a costituirsi in giudizio per resistere al ricorso del dottor
La ringrazio
Ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Approvata bisogna fare se no viene pizziche come
Tema esaustiva e basta
Balduini e Miccichè e Grillo
Anche venerdì
Cinque cinquecento
Quattro doppie più belli
Le ho allora elencate Grillo Miccichè Pepe Balduino
Allora La sette ma l'abbiamo fatta quindi rimane dell'ordinario scusate soltanto la quarta che a questo punto segretiamo così possiamo seguiamo la seduta ci sono due delibere di quarta e poi domani facciamo l'aggiunto
Alle dieci

TORNA SU

Stampa e regime

Fuor di pagina - la rassegna stampa di Certi Diritti

Focus Europa

Focus Europa

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO

Archivio della democrazia

Accadeva un anno fa: 14 Gennaio 2025vedi tutti >

Stampa e regime

Commissioni riunite VIII (Ambiente, territorio e lavori pubblici) e X (Attività produttive, commercio e turismo) della Camera dei deputati

Commissione Trasporti, poste e telecomunicazioni della Camera dei Deputati

Stampa e regime

Fuor di pagina - la rassegna stampa di Certi Diritti

Focus Europa

Focus Europa

Diretta Radio

FUORDIPAGINA, RASSEGNA DELL'ASSOCIAZIONE CERTI DIRITTI A CURA DI CHIARA SQUARCIONE

Special liveElenco completo

Nelle prossime ore Consulta l'agenda politica di oggi

Seduta 380ª (XIX legislatura)

Seduta 593ª (XIX legislatura)

Udienza pubblica della Corte Costituzionale

Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa

Plenum del CSM

La salute al primo posto: un futuro che costruiamo insieme. Il ruolo...

Presentazione del libro: “Una nuova giustizia” di Carlo Nordio, edito...

Le attiviste e gli attivisti iraniani Pegah Moshirpour, Shervin...

Presentazione dei Comuni Plastic Free 2026

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO