Legge di Bilancio: approvato l'emendamento in materia di rimborsi per gli assolti in via definitiva nel processo penale. Intervista ad Enrico Costa (Azione)

Radio radicale e stiamo con Enrico Costa di azione per parlare di un di un emendamento alla legge di bilancio che è passato e che ha fatto molto discutere perché insomma
è un passo avanti nel nel nel secondo me nello stato di di diritto il cui merito è suo onorevole Costa riguarda il processo
Penale allora lei ha ha trovato un modo per risarcire coloro che vengono con sentenza dichiarati innocenti in un in un processo penale soltanto per il processo penale mi sembra di capire allora comandata ci spieghi come come passato questo
Questo emendamento e con quale parere da parte del governo
Beh questo emendamento sancisce un principio io penso di puro buonsenso è un principio liberale di civiltà giuridica
In sostanza una persona che sia chiamate in giudizio dallo Stato una procura dalla Repubblica ma dallo Stato e venga processata
E venga ritenuta innocente con una sentenza irrevocabile ovviamente a delle specie delle spese legali ha sostenuto delle spese per difendersi e fino ad oggi queste spese rimanevano a suo carico
è una cosa sbagliata perché il principio della soccombenza giudice nel processo civile c'è il processo amministrativo dove critichiamo il giudizio sbagliando si fa carico delle spese non c'è il processo penale e io ho cercato di scrivere una norma che applicasse questo principio anche a livello penale
In sostanza innocente deve aver da parte dello Stato un risarcimento di quanto speso per difendersi
Abbiamo scritto un emendamento
Il governo ci ha chiesto di riformularlo dal punto di vista tecnico l'abbiamo fatto e devo dire grande soddisfazione e minuta da un altro passaggio io mi occupo di giustizia da molti anni
Diciamo conosco quanto ossa dividerà il tema della giustizia
Grande soddisfazione diceva venuta dal fatto che è stato approvato in commissione Bilancio all'unanimità questo emendamento significa un parere da parte del governo parere favorevole da parte del governo
Significa che
Diciamo il lavoro di spiegazione
Di chiarimento
E devo dire le basi giuridiche che stanno perché per su cui poggia su questo questa proposta erano basi solide
Abbiamo lavorato con tutti i gruppi parlamentari e insomma in un clima di particolare sintonia voli usciti a farlo approvare un primo passo
Mi interessa meno il quantum
Siamo il quanto e stanziato dalla norma mi interessa di più l'aver affermato pure principio ecco abbiamo aperto una porta che era chiusa forse l'abbiamo soltanto socchiusa però e un elemento molto importante che ci consentirà di fare dei passi avanti anche su altri passaggi che sono molto importante
Quali nell'onere
Delle diciamo delle del dell'emendamento considerando la relazione annuale sulla giustizia
Su coloro che poi vengono considerati innocenti rispetto al numero dei perché
Dei processi penali se ci sono delle delle statistiche precise su questo so fare sembrerà strano ma al ministero della giustizia non ci sono dati relativi al numero degli assunti nei processi
Ci sono penso non lo mettono neanche nella relazione annuale sono dei dati precisi perché ci sono probabilmente dei dati sui capi di imputazione
Per i quali c'è l'assoluzione però come lei pensa ci possono essere dei processi in coma contestazioni multiple
Vari capi d'imputazione contestati
E assoluzioni per magari uno o più campi e condanne per uno o più campi in questo caso la il risarcimento non opererebbe e quindi il ministero ha il quadro di quelli che sono i capi di imputazione però è chiaro che ai fini del
Ai fini del risarcimento questo rendeva meno perché nel casellario entrano soltanto le condanne sì
Quindi non si poteva fare neanche una quantificazione su quello quanto poi alla fine potrebbe ecco costare allora il processo penale quanto quanto costa sette va avanti per per tre anni a un a un imputato Giovanni non si può dire non si può dire con certezza perché dipende ovviamente
Dal dal tipo di processo
Dal le contestazioni dalle verifiche dagli approfondimenti dell'udienza per tante cose che leggiamo
è impossibile valutare a priori e noi abbiamo fissato un mucchietto di risarcimento dieci mila e cinquecento euro
Sono state sconcerto e quindi dieci mila e cinquecento sarebbe il massimo sarebbe il massimo di risarcimento sono stati stanziati otto milioni di euro ecco io confido che diciamo pari provvedimenti si possa cercare anche di aumentare questa somma e più pesanti di migliorare questo provvedimento oggi passato un principio però ovviamente diciamo io sono aperto
Ai miglioramenti come lo sono aperti i colleghi che hanno votato a favore
Sono convinto che sia un passo avanti importante perché lo Stato un po'voltarsi dall'altra parte quando di fronte una persona sia stata dichiarata innocente che sia stata diciamo coinvolta un processo pesante perché sappiamo che un processo è già di per sé una pena
Deve quindi essere chiamata rispondere per una persona nell'ambito del processo non appena appena
Per quello che riguarda la sua credibilità per quello che riguarda la fiducia degli altri cittadini nei suoi confronti per le ansie familiari che porta l'intrepida azioni lavorative ecco questo è un tema che ci deve far molto riflettere perché oggi
Quello che
Diciamo reca un marchio quasi indelebile sulla sulla pelle di chi viene chiamato a rispondere e la conferenza stampa
è evidente del pubblici ministeri
E non dovrebbe essere così il Pubblico ministero dovrebbe essere l'avvocato dell'accusa egli accuse dovrebbero a vere diciamo devo dire anche nella cultura generale
Il ruolo che compete alle accuse cioè delle tesi
Da parte dell'avvocato l'accusa che possono essere respinte e magari contro dedotta da parte dell'avvocato della difesa e congrui ricettazioni parziale che decide per arrivare a questo ci vuole la separazione carica perché altre menti diciamo lei le considerazioni di un pubblico ministero vengono da da parte dei cittadini considerate come
Oro colato e non è così
C'è un diritto da parte dei tempi ti viene
Indagato di poter contestare e di poter mettere in dubbio che se il Pubblico ministero di farlo in un processo devi arrivare poi ad una della sentenza dovrebbe essere la la sentenza definitiva la vera sempre se invece siamo in una situazione molto diverso questo è un primo passo ma ce ne vogliono molti altri tra
Da svolge
La il la modifica entra nel Codice Penale con un nuovo articolo sì sì la modifica la modifica entra nell'ordinamento a modifiche entro un ordinamento
Però devo dire al di là della collocazione il fatto storico molto importante si tratta di un emendamento alla legge di bilancio c'era una proposta di legge
A sé stante però essendo una norma finanziaria
Abbiamo nessuno ha fatto acqua sollevato la questione che poteva essere la norma ordinamentale no no no ordinamentale fatto cioè nel senso che Roma risarcitoria è che c'è un ordine ambientale devo dire mi è stato
Dichiarato inammissibile un emendamento
Relativamente alle riparazione per ingiusta detenzione io prevedevo di sostanza ora al doppio della cifra massima per la riparazione per ingiusta detenzione è stata giudicata quella sì ordinamentale anche se diciamo non condivido
L'opinione del della presidenza per la rispetto
Bene senta io la ringrazio le faccio i complimenti perché insomma non era facile grazie a voi per aver sempre sostenuto queste battaglie di civiltà pellagra serico costa di azione