#Agricoltura? Parliamone

Un giorno da Carlo Triarico ben ritrovati per una nuova puntata di agricoltura
Parliamone la trasmissione che a radio radicale si occupa di agricoltura anche dell'impatto generale del sistema agroalimentare su alimentazione
E ambiente nella notizia di oggi
E quella che la Monsanto Baliello patteggia
Oltre dieci miliardi di dollari la chiusura di novantacinque mila azioni legali
Che sono state inventate da diversi studi legali in classe son contro il diserbante
Il ivi fossato il noto diserbante
Che aveva il brevetto di Monsanto che in larga parte ancora commercializzato dalla Bayer
Che è stato messo sotto accusa perché come probabilmente cancerogeno la decisione del della Monsanto di cercare di mettere fine alle azioni legali con un patteggiamento la missione
Era stata anticipata dalle New York Times e alla fine una nota della stessa Bayer aveva confermato il ventiquattro di giugno
La l'intenzione di appunto sanare un patteggiamento quelle che erano una serie di cause in realtà sappiamo che non tutte le cause sono state sanato in questo modo perché
Circa venticinque mila azioni giudiziarie sono ancora aperte perché i cittadini che le hanno intentate si sono rifiutati di aderire a questo patteggiamento
Le prime cause andati in discussione arrivati a giudizio allora portato una netta sconfitta
Della Bayer Monsanto con risarcimenti di decine di milioni
Per ciascuno dei cittadini danneggiati ricordiamo che migliaia e migliaia di cittadini siano rivolti alla giustizia americana per cercare di ottenere un risarcimento sia come vittime sia come
Parenti sopravvissuti delle vittime che avevano avuto a che fare con il diserbante infossato dettato dalla non Santo e che
Non avevano ricevuto le informazioni adeguate perché era passato come un agrofarmaco come fosse una medicina senza rivelare le notizie che erano a disposizione circa la grave pericolosità della sostanza purtroppo
Ancora adesso da diverse fonti la sostanza viene Pozzo protetta vedremo come questo è ancora purtroppo d'attualità la Bayer ha raggiunto un patteggiamento dicevamo nel dato giudizi diversi giornali per esempio il fatto quotidiano il ventiquattro di giugno stesso
Dice che la Bayer raggiunto questo patteggiamento il dieci virgola cinque miliardi di dollari per risolvere quasi cento mila azioni legali negli Stati Uniti sul Roundup andata aggiungo io
E il nome commerciale che con cui la Bayer non santo
Vende il la sostanza che ha come base principio attivo di Fossato
Il Ligresti la sostanza appunto che è accusata di portare il cancro
Ma
Dice il giornale non è che ci sia una pietra tombale sulla vicenda perché appunto ricorda che oltre venticinque mila
Sono delle deviazioni giudiziari sono ancora in in in corso perché il cittadino non tutti hanno accettato transizione
La Bayer sappiamo ha comprato nel due mila diciotto la Monsanto per sessantacinque miliardi dollari su questa acquisizione che creava un groppo Ugo un grosso gruppo di concentrazione
Si era dovuto pronunciare le Authority
Sulla concorrenza e avevano ammesso l'operazione certo la Bayer con questa operazione ereditato una marea di cause che poi sono state sviluppate ma soprattutto una grave perdita di immagine voi potete
Immaginare
Il il fossato che appunto sospettato di sviluppare il far sviluppare il linfoma no non Hodgkin
E che sempre più le se ne svilupperanno per chi ha avuto contatti importanti con la sostanza negli anni a venire
Per questo tra l'altro la la la ditta la la Bayer Monsanto
Si è impegnata in questa trattativa anche a mettere in riserva una quota di uno virgola venticinque miliardi di dollari che sono appunto accantonati perché era un comitato di esperti indipendenti che debbano appunto verificare
Quanto la causa del cancro sia oppure in quale dosaggio sia appunto legato all'uso e quale uso degli fossato
L'accordo
Ha interessato venticinque studi legali
Con i loro clienti non sanno del tutto la questione come abbiamo detto negli anni scorsi c'è stato ci sono state cause che hanno visto hanno visto
Risolversi appunto con i danni con danni per la Bayer nel marzo due mila diciannove Bayer aveva dovuto sborsare ottanta milioni a un cittadino californiano e quindi Adelman
Anche lui ammalato di cancro
L'ammontare del risarcimento di ottanta milioni per un cittadino e molto simile a quello che ha ricevuto un altro cittadino
Che che l'ex guardiano di un parco che avevo ottenuto un un un risarcimento pari a settantotto virgola cinque milioni di dollari
Che in una causa appunto in un tribunale di San Francisco
Dice fletcher tranne nel che l'avvocato di uno studio legale che rappresenta cinque mila persone che non hanno aderito al patteggiamento della Bayer che questa questa operazione con cui la Bayer con soli dieci milioni sale novantacinque mila procedimenti
Dice illegale come cerca di distinguere solo una parte l'incendio di una casa
Rimuove parte dell'incertezza e le spese legali sostenute per i singoli processi limita i danni di reputazione rassicura gli investitori il susseguirsi dei processi dice il fatto quotidiano negli ultimi
Anni hanno hanno ha infatti causato non pochi problemi a livello societario con Bayer costretta a difendere la reputazione dopo l'acquisizione
Della Monsanto ma interessante come la lettura che corpi delle che ne fa Il Sole ventiquattro Ore perché il Sole ventiquattro Ore
Insieme a dare oltre a dare la notizia
Delle
Del dei dei dei casi risolti attraverso il patteggiamento da parte della Bayer
Che su su che costituisce il settantacinque per cento
Della della della della della delle richieste di risarcimento in realtà ricerche si risarcimento novantacinque mila vengono sanate in questo modo centoventicinque mila
Erano quelle in atto ma da New York il Il Sole ventiquattro riforme appunto che la baia raggiunge quest'accordo per quasi undici miliardi di dollari con i quali vorrebbero archiviare la la la vicenda
Il maxi accordo avviene da parte del gruppo tedesco che ha concluso un'intensa trattativa non semplice
Le dimensioni del compromesso oltre dieci miliardi dice Il Sole ventiquattro Ore sono considerate rare anche negli Stati Uniti molte delle vittime oggi rimaste fuori dall'accordo potrebbero successivamente aderire
Aggiungono appunto gli avvocati
Al a la rara ad ulteriori ad ulteriori procedimenti termini devono essere ora approvati formalmente da un giudice della California
E la giusta azione
Un risarcimento dichiarato l'amministratore delegato di Bayer
Della Bayer la vicenda a per anni scosso il gruppo i suoi vertici sulla scorsa di di verdetti pesantissimi che hanno visto la Bayer bocciata dalle giurie nonostante abbia provato a difendere la sicurezza del suo Roundup
Su componenti chiave e come dicevo io e prima il bis il fossato
Viene messo sotto accusa appunto per provocare alcune tipologie di tumori
Il in realtà interessante il fatto che insieme
Alla missione da parte della banca che patteggia subito sabato
C'è anche la il risarcimento per altre sostanze principi attivi col per cui la Monsanto la Bayer Monsanto accusata esempio insieme a questo la Bayer a accettato di pagare circa ottocentoventi milioni di dollari per liquidare la maggior parte richiesta risarcimento per l'acqua contaminata da di Fenili
Ho da PCB fino a quattrocento milioni di dollari risolvere le richieste di risarcimento relative
A un altro diserbante che era stato anche questo propagandato come sostitutivo del di Fossato perché meno dannoso in realtà c'è anche qui una
Una azioni di risarcimento e la Bayer per evitare ulteriori danni è costretta a cominciano a mettere dei soldi inizia con quattrocento milioni di dollari per risolvere anche il problema dei danni che sono provocati dal dica Ambra
Interessante capire capire una cosa quello che avviene per per per la Borsa perché
Ci informa il Sole ventiquattro Ore questo è il punto chiave della questione che lo il titolo del di borsa della Bayer dopo questo operazione sale
Il titolo la borsa della società tedesca dice Il Sole ventiquattro Ore che per tutta la giornata era stato in netta flessione in linea con l'andamento negativo dei mercati alle notizie del patteggiamento ha investito ha invertito la tendenza che viene scambiato in rialzo del due virgola cinque
A settantaquattro virgola trenta euro
Interessante considerare appunto che
I dieci miliardi di dollari divisi per i cittadini coinvolti in realtà rappresentano
Poche migliaia di euro per ciascuno ed evidente che una liquidazione di questo tipo non poche stabilizzare il titolo ma e interessante cogliere che sulla questione della Bayer Monsanto
Che oggi appunto ammette e patteggia per decine di migliaia di esseri umani i danni provocati alloro salute purtroppo molti di questi non sono vivi per potere
Vedere il successo del loro ricorsi
Ricorsi che hanno continuato i parenti delle vittime ma a fronte di quello che stava avvenendo ricordato che nel tempo in cui tutto questo qui avveniva quando non europea doveva decidere sul rinnovo per altri cinque anni della pericolosa sostanza
Rinnovo sul quale il Parlamento europeo si era pronunciato negativamente ma che fu by passato come purtroppo avviene non è europea dalla decisione di retta del gruppo di ministri dei degli stati membri
Così dall'Europa nonostante il voto negativo appunto del Parlamento europeo ma in quel tempo per convincere l'opinione pubblica che il fossato contrariamente al
Alla alla valutazione dello IARC lo IARC l'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro che dirette dipende direttamente organizzazione mondiale della sanità
Lo IARC aveva si era pronunciata inserendo l'Authority che che chiamato a fare questo e aveva inserito
Il il di Fossato all'interno del gruppo di sostanze definite possibilmente probabilmente cancerogene cioè cancerogeni con a con probabilità
Su questo nulla senatrice Elena Cattaneo si era molto spessa valutando l'innocuità del del G fossato
Sì giudice Cattaneo che non avendo competenze in materia agricola e di tossicologia si era pure diffusa sui quotidiani per rassicurare la popolazione con argomenti che erano stati raccolti in un articolo di Repubblica del dicembre due mila diciassette
Quando appunto in alcuni punti sete dice Cattaneo raccontata che lo IARC che ha inserito il il fossato tra le sostanze tradimenti cancerogene diceva bene in realtà le ha inserite
Del bisogna puntualizzare che quel gruppo di sostanze cancerogene il gruppo due a del delle sostanze cancerogene e lo stesso gruppo in qui inserita la carne rossa i fumi di frittura e il lavoro notturno
Con questo in realtà chiarendo l'equivoco ossia lo stesso gruppo in cui la c'è una probabilità di cancerogenicità ma ovviamente per lo IARC e questo semplice Elena Cattaneo si guardavano spiegarlo
Al al lettore di Repubblica in realtà
La quantità di sostanza necessaria per quel probabilmente cancerogeno evidentemente enormemente riversa tra infossato quindi basta stranamente poco e la carne rossa ore mentre i consiglieri sono diversi ma dicendo che era in stato inserita nello stesso gruppo lasciava intendere che punto attori golosità fosse simile in realtà si tratta del gruppo a del gruppo uno quelle sostanze certamente cancerogene il gruppo duelli quello stanze proprio due a probabilmente cancerogeni e poi di
E solo quelle possibilmente cancerogeni il che non equipara
Le sostanze compreso in questi tre gruppi per livelli di pericolosità come l'articolo lascia credere perché appunto con queste cooperazione tende a non spiegare la questione e la seconda nota ancora più grave e che denunciava la senatrice Cattaneo era uno scoop internazionale che poi in realtà veniva da stigmatizzato da alcuni scienziati che chiedevano la senatrice quali fossero le fonti le sue informazioni ebbene sì dice Cattaneo tendeva a screditare l'istituzione scientifica lo IARC
Dando un annuncio
Interessante mano spiegando le sue fonti cioè raccontata che dei componenti del team di lavoro dello IARC sul viso usato avevano omesso di informare i ricercatori erano a conoscenza di ricerche che realtà dimostravano che non era il glifo usato non era non era non era
Cancerogeno e addirittura di essere un conflitto di interessi perché coinvolti da studi legali che li pagavano
Andare contro ecco su la l'assenza di caccia Cattaneo oltre a queste gravissime accuse contro contro controlla goliardica
Ricordava anche che lei stessa cioè l'autorità europea restano articolo eventualità di origine mista politica e scientifica
Aveva dato invece indicazioni perché perché dicendo che indi fossato e improbabile che fosse che fosse cancerogeno
Poi la semplice Cattaneo ancora appunto spiegava che in realtà non si può fare a meno del Grifo usato impossibile secondo eliminarlo perché altrimenti bisognerebbe riservare a mano francamente non si riserva ormai da molti ma ammanettano da molti anni sono nel caso di aiuto lobbistica perché forse la senatrice che ha Cattaneo
Giustamente non sa niente di agricoltura e non lo sa ma ci sono per esempio le sartie tricicli precisione sono strumenti estremamente sofisticati altrimenti usati in agricoltura
E ovviamente evitano come dire permettono un buon di di selvaggio senza bisogno usare strumenti chimici
Il fossato sappiamo che in realtà dire molto usato
In all'estero per un altro scopo che mi ha messo in Italia ma è quello di asciugare seccare prontamente il grano nei climi dove il Clarín grano appunto non non asciuga tipo incamerano asciuga naturalmente quindi viene caricato su mediante
Questo mobiletto lo si deve certamente ovviamente come al solito accusata di cultura ideologica di insostenibilità
E invece spiega che ci si augura che il recupero di logica che non è sostenibile che cosa significa di cultura del futuro che dovrà essere secondo la Catania una un'agricoltura a basso impatto ambientale perché appunto USA non usa più gli agrofarmaci sulla procura farmaci ci fermiamo perché la parola assimilazione tra
I pesticidi le medicine è una assimilazione dubbia che spesso portato gli agricoltori a non comprendere la cosa in favore all'ora della si aggiunge Cattaneo con parole meno equilibrate si era esposto Gilberto Corbellini un articolo sempre del dicembre sul foglio che l'attaccato pesantemente chi per gli scienziati che in Italia scienziati che sono perché a differenza da Cattaneo tossicologico
Che in Italia avevano contestato quello che alla lettura dalla Corbellini per per perché aveva detto la Cattaneo Corbellini li accusava di essere in realtà scienziati
Vicini alle due regia stalinista
Ma cosa avevo detto di scienziati che erano stati così liquidati
Dal dalla dalla dalla dal commentatore Gilberto Corbellini e le avevano avevano spiegato e che in realtà non era quello che ha detto la la la senatrice Cattaneo era qualcosa di
Ancora non dimostrato cosa cosa dicevano i ricercatori
In un articolo di scienza in Rete sempre del dicembre di quell'anno
Un gruppo di epidemiologi gli esperti di cancerogenesi avevano contestato le gravi affermazioni della senatrice Elena Cattaneo appunto espresse su Repubblica
La senatrice Cattaneo diceva non smentisce il giudizio dell'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro che il Rosato e probabilmente cancerogeno per la specie umana la senatrice dissente perché
Tra virgolette due componenti non meglio specificati ndr
Del team di lavoro dello IARC sul green fossato avrebbero messo di palesare i loro conflitti d'interesse avrebbero celato alcuni dati scientifici in proprio possesso senatrice
Sorvola dicono gli scienziati sul fatto che la IARC e la struttura l'organizzazione mondiale della sanità deputato alla valutazione dei rischi cancerogeni il programma Garcés di valutazione dei rischi cancerogeni
Sulla base dell'evidenza scientifica a noi familiare
E alcuni di noi hanno avuto l'opportunità di parteciparvi direttamente conosciamo quindi apprezzando lì i criteri utilizzati dalla IARC per controllare tanto l'indipendenza e l'integrità morale
Dei componenti dei gruppi di lavoro quanto il rigore nella raccolta e analisi critica degli studi presi in considerazione
I criteri ripetutamente aggiornati sottoposti al vaglio di un'intera comunità scientifica sono accessibili dicono gli scienziati rispondendo a Elena Cattaneo e continuano in quanto l'occultamento di dati scientifici sulle infossato non ci risulta che i gravissimi episodi denunciati dalla senatrice Cattaneo abbiano avuto luogo sollecitiamo quindi la senatrice a produrre una documentazione se esiste oppure una smentita
Tali argomenti sono stati largamente utilizzati dalla Monsanto i cui interessi sulla sostanza chimica sono grandi per screditare il lavoro della Iarc
La professoressa Cattaneo corrode gode di un prestigio scientifico sia pure in campi diversi dalla cancerogenesi e ambientale e svolge una importante funzione pubblica le parole da lei espresse possono avere un effetto destabilizzante sulle torri di Repubblica
E continuano licenziati con la categoria
Probabilmente cancerogeno per la specie umana da decenni la IARC designa agenti adeguatamente assaggiati in animali di laboratorio per i quali mancano adeguate osservazioni sulla specie umana non sempre di facile esecuzione come tali questi agenti sono ritenuti meritevoli di interventi di prevenzione tanto che le normative europee per la sicurezza degli alimenti di la rete degli ambienti di lavoro non fanno distinzioni tra agenti cancerogeni e agenti probabilmente cancerogeni per la specie umana
Sui sui tentativi delle multinazionali di distorcere il processo di costruzione della conoscenza sulle proprietà nocive del Glee fossato esistono sconvolgente dossier dicono gli scienziati
Prodotto da parte di un giornale del calibro di le Monde che ha avuto anti circolazioni Italia licenziati in questo caso stanno alludendo ai famosi Monsanto Petra che durante appunto queste cause
Che oggi arrivano a una ammissione da parte i buyer Monsanto Lante queste cause
La giurisdizione della della della della della degli Stati Uniti aveva obbligato la Monsanto a lasciar
Oste leggere le e-mail ellissi era il si era si era scoperto che che diversi scienziati
Erano a libro paga le multinazionali non soltanto ma avevano concordato in anticipo sulla ricerca gli esiti di Brando appunto dai sospetti di pericolo le sostanze la Monsanto dietro compenso
Un gravissimo scandalo che aveva smosso il giornale schizzato diverse riviste scientifiche che siano prestate quest'operazione continua licenziati
Dato il suo doppio ruolo di parlamentare parla di Elena Cattaneo e di scienziato la professoressa Cattaneo ci saremmo aspettati maggiore chiarezza su un problema di rilevanza per la salute pubblica prima ancora che per l'agricoltura
Infine continuano ci sembra in una inopportune le parole della senatrice che sembrano mettere in dubbio i rischi di cancro legati al consumo di carni staccate di bevande alcoliche
Si tratta
Sono gli epidemiologi e gli e Sperti cancerogenesi a ricordarlo allena Cattaneo rispetto alle sue affermazioni pubbliche
Si tratta di rischi basati su prove solide rafforzato ulteriormente dopo il giudizio dei gruppi di lavoro Iarc che hanno condotto
Che ha associazioni scientifiche italiane internazionali per esempio il prestigioso Walter Khamiss per research fumante
A e raccomandare che tale consumo degna contenuto firme temibile di germi resta di Firenze Franco merletti Università di Torino Reggio Terracini rivestita di Torino
è Paolo Vines dell'Imperial College of London
Certo fa quasi raccapriccio ricordare in questa polemica oggi che
Dopo diverse cause perse dalla Monsanto Bayer la Monsanto è costretta a dover risarcire su vi fu usata su diverse altre sostanze
Quando appunto la comunità vede ma sostanziale ammissione dei danni che sono prodotti da queste sostanze
Qual è la protezione che i cittadini hanno rispetto all'informazione rispetto all'informazione scientifica quando riviste sono coinvolte da scandali proprio in questo periodo lo scandalo che ha coinvolto la prestigiosissima peraltro in vista Lanzetta che aveva pubblicato uno studio atto a screditare totalmente l'efficace dalla della i grossi clorochina
Sostanza che era stata è stata usata per la le patologie da copy diciannove e che uno studio poi rivelatosi basato su dati falsi di una contestata organizzazione di raccolta DBT data
Tanto che l'ansietà l'ha dovuto ritirare l'articolo e ci si chiedeva come la possibile che questa operazione di discredito dico operazioni cliniche non si sa ad opera di chi ma sicuramente per far fuori una medicinale che veniva testato
Ancora clinicamente echi bassissimo costo priva fatto fuori e dirittura ringrazio Dio azione mondiale della sanità sulla base di quelle indicazioni i Lanzetta rilevate rivelatesi poi provenienti dalla raccolta
Di dati falsificati ebbene su sulla base sulla scorta di quella articolo pubblicato in tutta rapidità
Organizzazione mondiale sanità aveva diramato sostanziale divieto all'uso clinico della sostanza diversi scienziati anche italiani si erano sollevati di fronte a questo
Avevano così subodorato che qualcosa non torna asse ma questo fa riflettere come anche le riviste di primo piano come avveniva del resto per lo scandalo di Monsanto Pepper sono soggetti a una questione cioè la questione e quella che la scienza dovrebbe essere democratica e soggetta spesso agli interessi di lucro
Ed è difficile per il cittadino riuscirà per una garanzia quando appunto lo vediamo come in questo caso degli scienziati che si occupano della materia come e PD e Moro investimenti dei biologi e studiosi la cancerogenesi ma un istituto prestigioso come la IARC
E poi messo alla berlina
Dalla Monsanto ricordiamo che di Monsanto papers davano indicazioni
Agli scienziati di riferimento per screditare istituti che appunto mettevano in dubbio la salubrità di Fossato quindi Italia lo stesso istituto Ramazzini che ha condotto uno studio molto attento sulla capacità di interferente endocrino della della derivi forzato era nella lista anche lui delle degli istituti da screditare
Per cui che venivano segnalati agli scienziati di riferimento Trabajo Monsanto affinché si adoperassero per screditare
Queste istituzioni ecco discreta di screditare istituzione scientifica come lo IARC e una delle operazioni che purtroppo pingue interprete da scienziati tra l'altro poi fanno carriere importanti ricordiamo che gli scienziati
Comparsi nel Monsanto tetro e sono sostanzialmente quelli statunitensi perché
Una simile possibilità di indagare sulle carte segrete delle multinazionali
In questo in questo caso della Monsanto non è dato averlo in Italia dove tra l'altro la class action sostanzialmente non è possibile farlo ma certo sorgono molti dubbi sull'indipendenza della scienza quando questa è sottoposta agli interessi del lucro e quando non c'è adeguata trasparenza per questo
Quello che conta in questi casi la possibilità del cittadino di poter accedere in piena trasparenza alla a come sono somme come io mi sono formati i processi decisionali
Nelle scelte tanto la politica ma anche in quelle della ricerca scientifica perché ricerca scientifica non è qualcosa di neutro i suoi affetti hanno smesso ormai da tanto di Esselunga quando almeno la tecnologia influenza direttamente le nostre vite
E mette in circolo interessi straordinari
Proprio per questo la scienza deve essere deve essere democratica e non bastano i proclami di auctoritas come quelli che a volte alcuni scienziati pongono
Davanti alla salute dei cittadini ecco quando un colosso come Monsanto Bayer deve
Arrivare a un patteggiamento per evitare danni Magda di maggiori ecco ci fa riflettere come
La salute dei cittadini la sicurezza di alcune sostanze e in realtà in genere il sistema agroalimentare possa mettere in in in forse non soltanto lo sul dei cittadini
Ma soprattutto la vita stessa degli agricoltori sono gli agricoltori i i primi danneggiati dall'iper produttivi Isma'e da una agricoltura che produce commodity in in Italia abbiamo la fortuna di avere un'agricoltura di qualità che si sottrae in larga parte al agli eccessi che ci sono in altre parti del pianeta perché non riusciamo ad avere un alto valore aggiunto le nostre produzioni grazie proprio al fatto che abbiamo produzioni di qualità abbiamo biologico abbiamo più dinamico
Questo anche rispetto negli europea ci salva tanto è vero che noi con la metà degli ettari la Francia abbiamo un valore aggiunto in miliardi maggiori la Francia stessa
Ma il tenore mondiale e purtroppo soggetto a questi processi come vediamo come sappiamo realtà ci sono alcuni scienziati che sono disponibile a proteggere questo sistema di un'economia che economia che uccide
Da con questa notizia vedremo come continuerà cosa succederà per le venticinque venticinque mila procedimenti che la Monsanto by era ancora in corso sicuramente
E non finisce qui la questione
Sicuramente ancora ci sarà da discutere ma sarà importante che la politica su questo abbia gli occhi aperti e che i cittadini comprendere una cosa non si può essere ingenui e parla di scienza come un monolite ideologico realtà nella scienza bisogna distinguere gli interessi
Non basta quello proclamano scienziato ci vuole una comunità tenta e la possibilità la verifica anche nelle mani dei cittadini
Per questo giornata è tutto da Carlo Triarico vi saluto ricordando che sul mio blog Carlo Triarico punti ti potrete trovare anche per questa settimana e approfondimenti sulla puntata arrivederci è semplice presto