Presentazione del libro "Cheronea" di Bruno De Filippis

Grazie a tutti di essere qui
La camera a volte
Si apre anche a questi eventi e io ne sono sono molto felice di essermi adoperato per per ospitare questo bel libro di Bruno De Filippis
Che è un magistrato esperto in diritto di famiglia ma io direi di più diciamo perché dal romanzo
Travalica l'esperienza del diritto di famiglia erba verso le scenari diciamo nuovi anche nelle relazioni sociale di come si può senza temere
Ringrazio Filomena Gallo segretario relazioni insiste l'assessore Luca Coscioni ma soprattutto eroico difensore dei diritti civili
Alessandro Giglioli vicedirettore de L'Espresso che modererà il nostro incontro grazie
E Gian Ettore Gassani presidente dell'Associazione avvocati matrimonio
Il romanzo che io ho letto con grande piacere spendo due parole perché poi meglio di meno erano gli altri
Secondo me si distingue per tante cose soprattutto per la così la fascinazione che riesce a a evocare mettendo insieme possibilità nuova intanto questo mondo parallelo di terra due
Dove lì i rapporti sia politici che personali sono regolati in modo profondamente differente che
Nel nostro mondo chiamiamolo così e questo è già una la cosa importante è infatti la cosa che mi ha colpito e che ad esempio la selezione dei dei rappresentanti politici
E avviene lì in maniera profondamente diversa mentre da noi avviene giudicando le parole che che che si offre diciamo al voto pronuncia in questo mondo utopico comunque parallelo di Terra-Due avviene invece che poi dovrebbe essere anche qui da noi si energetica determinazioni per quello che hai fatto
Ostro o stai per fare
Poi c'è invece questa suggestiva di costruzione di possibile relazioni personali
In realtà sono presenti in terra uno c'è nel nostro mondo senza avere regole in via di fatto mentre in questo mondo di Terra-Due sono regolate e Hill autore richiama con diciamo una terminologia quasi del gioco di carte quindi c'è una una coppia una doppia coppia
C'è il tris e così via sì spoke sedi che è estremamente suggestiva però io non voglio aggiungere altro quindi do la parola fa ad Alessandro Giglioli per iniziare questo nostro incontro con una raccomandazione non dottor Giglioli che è un conduttore avveduto di di incontri di questo genere ma in genere per consentire a tutti di intervenire quindi di far svolgere in maniera molto fluida del nostro incontro
Militare gli incontri via diciamo di contenere gli il tempo degli interventi grazie
Grazie
Grazie grazie a tutti ciao buona sera allora comincia con la fase che riassume un po'tutto cioè per avere una società migliore bisogna prima immaginarla questa è un po'il concetto che sta alla base di questo di una ma viene anche da dire che il dottor De Filippis preferito immaginarla che teorizza la perché così si è riparato dietro lo schermo narrativo non ha dovuto fare una trattato
E quindi tutto assume la forma di romanzo di fiction in realtà ci sono delle quasi delle proposte politiche in questo libro così quanto meno culturali no Cheronea un un romanzo una storia avvincente ma anche un un manifesto manifesto che traccia un modello di società diceva prima penoso un'utopia poi per qualcuno questo distopia sicuramente un modello verso cui tendere no per usare linguaggio kantiana
Il Crotone appunto lo sapete tutti è un magistrato magistrato esperto di diritto di famiglia temo su cui è scritto molto a livello però come come magistrato non come romanziere
E questa volta si è cimentato nel racconto con la fiction riuscendo appunto nella fiction a condensare un po'il precipitato delle sue riflessioni questo è evidente non solo come studioso ma se posso dirlo anche come come attivista cioè come cittadino che spinge la società a migliorarsi andare verso un modello
Ecco allora in breve per chi non ha letto il libro non faccio spoglia non non preoccupatevi comunque ci magici si immagina due personaggi due geologi nonché su suggerimento di una voce misteriosa vanno in una località della Calabria poi di noto recidiva perché lì per scoprire come si prevede o meglio per avere una conferma una teoria sulla previsione dei terremoti il terremoto proviene per loro è un po'per tutti noi che leggiamo e per la società che legge questo libro no perché calandosi in un pozzo nero in una grotta
E in questa grotta si trovano appunto in una dimensione parallela in un in un altro universo in un'altra terra terra che poi scopre nemmeno stavolta divisa per motivi politici culturali eccetera
Ed ecco che con l'artificio letterario arriviamo a a terra due sei in questa terra due definite ci porta in una società in che si è sviluppata rispetto alla nostra con diciamo così con una deviazione o forse siamo noi che abbiamo deviato questo no tutto relativo e quindi non dall'altra parte non c'è stato quello con lo scontro tra fede e ragione che ha caratterizzato i due mila anni di cristianità in Occidente
La religione non ha imposto alla società la stessa forma di famiglia nella quale viviamo nove cioè la famiglia fondata sul matrimonio matrimonio che a sua volta avviene il più delle volte o spesso per attrazione per attrazione sessuale quindi abbiamo una un universo in cui non c'è stata diciamo coercizione almeno così mi pare che ci spieghi l'autore che poi ci chiarirà
Con l'eccezione verso la natura della persona che magari desidera più partner sessuali
Ma il matrimonio almeno formalmente suo siculo si può come dire violare Ali senza alcun il non detto in modo ipocrita ma formalmente il matrimonio temono Granico alla base del matrimonio c'è il sesso il matrimonio figlia
E qua invece le due cose il sesso e l'amore sono separate così come il sesso e la famiglia il matrimonio qui è una scelta di complicità e di amore che non è legato alla esclusività
Sessuale questo cambia tutto cioè il fatto che il ma tripla famiglia e il sesso non sono cose che che si identificano non sono cose che ride richiedono l'esclusività cambia tutto cambia la società cambia rapporti tra le persone cambia las come dire il DNA stesso della famiglia che poggia su valori che secondo quello che ci dice l'autore sono più solidi del di quelli da cui parte il nostro matrimonio che parte dall'attrazione sessuale dalla trazione anche fisica personale io qua invece il sesso è una cosa diversa dalla famiglia anche di là anche nell'altro mondo Anatoli verso su Terra-Due non mancano i problemi romanzo ci racconta conflitti contrapposizioni anche un una spy-story in qualche modo è anche un tre il ma certamente i due geologi quando torneranno fra noi e torneranno con una visione diverso da della vita e della famiglia torneranno con un pensiero alternativo ed il pensiero alternativo un modo diverso di pensare
Che De Filippis propone in questo rito tutto questo adesso ce lo racconta meglio lui
A cui però devo fare la prima domanda che è di un'ovvietà assolutamente banale cioè perché ha preso per titolo che non era che è una città della Grecia una polis neanche fra le più importanti
Che nota per la battaglia mi pare quella con cui macedone hanno sconfitto le poleis
Ed è nota per il terremoto torniamo i terremoti che l'ha distrutta mi pare nel quinto sesto secolo dopo Cristo cosa centra Cheronea con conterrà due e con tutto quello che ho provato introdurre
Buona sera grazie a tutti di essere qui sia coloro che sono da questa parte del tavolo sia a quelli che gentilmente sono dall'altra parte
è stato venuti con noi oggi e io credo che autore che scriva si prenda la briga di scrivere un racconto e innanzitutto deve cercare di suscitare interesse
E allora la il titolo no che erronea sicuramente un titolo che si presta alla domanda ma perché che erronea che vuol dire che c'entra quindi è già un primo motivo di interesse un primo motivo per cui magari qualcuno si può avvicinare a all'idea del libro
Di collegamento direi molto forte perché che era una era era un posto dove che si prestava moltissimo a fare le battaglie quindi ce ne sono nell'antichità diverse battaglie
Che rappresentavano un po'delle svolte epocali in particolare quella che ha portato alla fine della polis è una grande svolta epocale noi siamo nati dalla civiltà greca no
E quindi una il luogo dei grandi eventi
Per cui il titolo vuole già instradare dicendo guardate che stiamo parlando di svolte epocali
Dopodiché che era un era oltre ad essere famosa per le battaglie come ricordava il dottor Giulio e famosa perché fu distrutta da un terremoto
Dopodiché non è stato ricostruito per lo meno non è stata ricostruita subito nello stesso posto dove era cioè quindi adesso non esiste più per cui che erronea e l'isola che non c'è
Quindi che non era è il luogo delle svolte epocali che erronea è un posto che non esiste e questi due due temi sono quelli che un po'sono stati scelti per tale il titolo a questo racconto
Adesso io accolgo l'invito a dire qualche parola in più rispetto a quello che già benissimo hanno fatto le persone che mi hanno preceduto
Ora io mi occupo di diritto di famiglia da molti anni e o partecipato molte attività di riforma del diritto di famiglia
Sono stato tre volte ho avuto l'audizione in commissione Giustizia alla Camera sulle jeep nuove da fare
E ho scritto praticamente tutti i testi della legge sull'affido condiviso che poi appunto si trasformate in legge quindi diciamo che ho potuto sempre in passare dallo studio della realtà
A una modifica di quello che può essere in meglio la realtà
E allora in questo caso dico però come partecipanti all'attività di riforma o dei limiti precisi non è che si possono fare voli pindarici
Se passiamo dobbiamo trasformare in meglio alcuni istituti l'attività del riformatore o di chi consiglieri formatori incontra dei limiti dei paletti precisi
Invece lo scrittore no
E allora un giorno mi salta l'idea ma vediamo che cosa si può immaginare di diverso di oltre e allora ho utilizzato lo strumento di quello che si dice i voti
Cioè S
Essendo fosse successa una cosa diversa
Se Hitler non fosse stato sconfitto
Se Napoleone non solo l'avesse perso Paternò sei dinosauri non si fossero estinti cioè il vuoto i riff apre belle praterie infinite alla fantasia di chi vuole scrivere
E allora io mi sono ritagliato la mia
Siccome sonno
In un po'innamorato del diritto della Società dell'antica Roma perché era una società così solida pratica
Sintetica razionale picco allora facciamo utilizziamo questo strumento immaginando che l'Impero romano non sia mai caduto
Che cosa sarebbe successo come si sviluppavano politica Società famiglia se l'Impero romano non fosse crollato
E l'impero romano crollò per le invasioni barbariche
E le invasioni barbariche sono sintomo di caos
Questo caos che io nella società attuale se permettete vedo a a piene mani quindi dico magari il caso c'è venuto da lì
Se non fossi fosse stato questo evento può darsi che avremmo avuto una società più razionale
è approvato a disegnare come potesse essere la società di questo tipo ma senza imporre nessun modello poi magari la conversazione ci porta alla parte un po'più intrigante provocatoria che quella dei rapporti matrimoniali
Per il sesso eccetera che appunto è una cosa che sicuramente del libro suscita interesse e può suscitare meraviglia ma non è diciamo il cuore del del lavoro il lavoro è stato a immaginare dei modelli diversi
Immaginare come le cose potrebbero essere diverso infatti il libro paragonabile anche i viaggi di calligrafia perché i protagonisti
Attraversano mondi diversi uno dei mondi e questo razionale evoluto con istituti che rispondono alla alle esigenze delle persone senza costrizioni senza condizionamenti
Ma si attraversano più mondi proprio per dare l'idea diceva giustamente del pensiero alternativo
Di come potremmo immaginare le cose in maniera diversa però ecco anche questo sono stato anticipato
Se io avessi voluto dire queste cose
In teoria
Avrei suscitato forse ancora meno lettori di quanti ne avrò con la forma del racconto del romanzo o di quanti ne abbia già avuti quindi il racconto e romanzo ecco uno strumento che serve
Per cercare di Approdo alla lettura anche i ragazzi questi
Questo volume ne abbiamo discusso molto nelle scuole ho parlato con gruppi di studenti che cui loro insegnanti avevano fatto leggere il libro anche nell'ambito di progetti nazionali del progetto libri ammoscia ad esempio e i ragazzi erano interessati erano interessati perché lì c'è la storia d'amore poi l'amore e la corsa
Che interessa un po'tutti quello che muove il mondo c'era una storia di avventura c'era una storia di di di di di mondi diversi quindi ecco che è stato usato questo strumento
Per dire però una serie di cose che magari nel prosieguo del dibattito e nuclei amo ancora di più insieme
Grazie grazie allora io
Volevo passare a Filomena Filomena Gallo per fanno la domanda sulla scienza quasi inevitabile abbi pazienza scusa anche qua la banalità
Spese qua siamo in un mondo in cui la la tecnologia e la scienza ha fatto dei grandissimi passi in avanti ma siamo in un mondo in cui non c'è neanche come dire il dibattito su quello che la scienza può o non può fare
Perché la scienza pragmaticamente messa a disposizione delle persone quando leggevo il libro di Bruno io ogni tanto ripensa o un libro che non c'entra assolutamente niente che è un più famoso dei libri di quel bene quel becco un antimoderno antimodernista secondo alcuni di destra
Ma al di là di questo però nel suo libro più famoso alla fine che le particelle elementari alla fine il coprotagonista Michel emancipare umanità dalla dalla depressione da tristezza dalla rabbia dalla gelosia dal desiderio frustrato lo emancipato Traverso una scoperta genetica e quindi l'umanità entra in una in una fase due potremmo dire in una terra due no anche lì quindi abbiamo da da persone diverse con visioni diverse un passatista antimoderno antiliberale come l'eccellente quel bene che a un giudice come De Filippis esperti di famiglia la stessa
Idea di fare di futuro alternativo di pensiero alternativo un pensiero in cui la scienza e mai ci fa l'umanità dalla suo situazione attuale che lo porta in una situazione migliore poter alcuni ripeto questo può essere anche un libro di stop icona fuori parleremo anche delle critiche che si possono fare
Filomena tu che ti batti per la ricerca scientifica come come hai visto questo questo passaggio è questa e questa promessa non tutti batti modo molto pratico quotidiano è cambiato più cose tu in Italia di tanti
Governanti grazie alle sue azioni legali però c'è una visione di fondo Tc dentistiche per esempio la visione che ha messo Bruno
Ma sicuramente sì perché Bruno tra l'altro tramite questo libro che costa Facci fa pensare a un futuro come un libro da poter scrivere insieme anticipa
Questioni dove nella realtà oggi ancora vediamo timidezza nell'affrontare determinate questioni pensiamo alla gestazione per altri pensiamo al ruolo della scienza a servizio della politica che garantisce democrazia
Che garantisce la democrazia come metodo la conoscenza
L'Associazione Luca Coscioni
E che in questi anni con cui in questi anni abbiamo portato avanti delle battaglie che riguardano le libertà di tutti utilizza il metodo della conoscenza che deve essere messo al centro
Del della vita anche politica perché consente alle persone di di poter distinguere ciò che è vero da ciò che è falso e e arginare quello che in questa epoca purtroppo costituisce un'informazione che viene definita se chiuse e pensiamo la scienza a beneficio della persona che garantisce di poter superare anche situazioni che un tempo non erano immaginabili
Che però dall'altro lato determina interventi che ci devono essere da parte della politica oggi siamo qui
All'indomani di una giornata importante alla Camera dove è stata è stato iniziato il lavoro per una proposta di legge di iniziativa popolare per la legalizzazione dell'eutanasia nel nostro Paese dove da un lato noi
Vi diamo un lavoro che è stato fatto per portare all'attenzione dei legislatori
Una proposta che viene dai cittadini date all'Italia una legge che garantisca legalità perché vuole fare splash scelte di fine vita diverso
Dall'altro lato troviamo l'H la Corte costituzionale che per la prima volta con un'ordinanza importantissima invita il legislatore a legiferare su che cosa su un caso che ha determinato l'intervento poi dalla Corte costituzionale
Marco Cappato una disobbedienza civile
Che invita il legislatore e i giudici a intervenire se dj Fabolous ha avuto un incidente come quello che ho avuto negli anni Trenta non sarebbe sopravvissuto
Era Cavallo oppure era a bordo delle prime macchine aveva un incidente come quello che ho avuto sarebbe morto immediatamente negli anni Trenta è nato illa codice penale che prevede il divieto di aiuto al suicidio
E prevede il reato di istigazione e aiuto al suicido e quarantotto è subentrata la Carta costituzionale che prevede delle garanzie fondamentali per tutti i cittadini
Fabiano
Da un lato usufruito della tecnologia della scienza che gli ha consentito di sopravvivere a quell'incidente dall'altro lato però quel suo stato agli procurava dolori insopportabili dove la scienza non poteva però intervenire le ha provate tutte
Durante il processo Marco Cappato io ricordo la mamma Carmen che dichiarava io sono andato dal medico e gli ho detto saputo di queste terapie inimicato con le staminali
Che cosa mi consiglia quel medico mi ha detto non c'è garanzia scientifica di nulla è stato provato ma se io avessi mio figlio così le prove rettore quindi la scienza che deve essere invalidata e ricordiamo tutti il caso Stamina dove ci siamo massicciamente opposti ma camminano è andato anche in India per quella senza che non era stata valida da chi non gli ha dato risposta
Era una speranza una speranza a cui non è seguito nulla ma il suo intento ben determinato
Dimostrato durante il processo era quello di porre fine alle proprie sofferenze non con le cure palliative cui poteva accedere con la sedazione profonda anche ma con un farmaco letale
Che dopo un pochino aveva preso quasi immediatamente avesse potuto interrompere quelle quelle sofferenze e salutare i suoi i suoi cari i suoi affetti in quel momento il pm Siciliano durante il processo
Ha fatto un esempio detto Fabiano non voleva restare sottoposto a cure palliative sedazione profonda per giorni non creare nemmeno Agonia alle persone chiamava allora il dilemma come faccio ad andare all'estero e non coinvolgerà nessuno da un lato la scienza che ti consente di sopravvivere un incidente ma non si aiuta né in quel dolore e dall'altro lato la libertà di scelta che confligge con un reato che prevede da i cinque dodici anni di reclusione quello che rischia Marco Cappato con un processo sospeso un altro in corso a Massa insieme a Mina Welby che qui presente che saluto e dall'altro lato il legislatore un sistema normativo fermo nel tempo che vede compressi però dei diritti costituzionalmente rilevanti
E allora che erronea parla anche di eutanasia e allora ti fa immaginare anche oltre come parla anche di tematiche importanti in un'epoca in cui affrontiamo le questioni che riguardano il matrimonio le unioni civili
Ma ci vorrebbero le convenzioni matrimoniale in una società avanzata con un sistema
Normativo con il quello a cui ci siamo infatti
Con all'onorevole penna siamo contenti anche che una proposta di riforma che prevede le convenzioni matrimoniale che ti danno anche una libertà diverso all'interno di un matrimonio
In previsione di eventi che possono accadere successivamente allora il l'onorevole penna nelle prossime settimane inizierà l'iter per il deposito di una proposta redatta da chi Bruno De Filippis ci ha coinvolto con questo libro curiosità suo modo giusto rigore come ha coinvolto con questo libro nell'immaginare un futuro cosa che noi cerchiamo di fare ogni giorno anche con l'Associazione Luca Coscioni dove le libertà siano riconosciuti affermate senza un continuo ricorso alla magistratura le corti
Grazie grazie
Torneremo anche sull'eutanasia sulla proposte leggevo polare sulle possibilità che questo parlamento interrotto mese mi pare produca qualcosa di decente otto mesi Filomena tirò entro settembre ventiquattro settembre quindi più o meno ovviamente torneremo con l'onorevole penna prima volevo coinvolgere però l'avvocato restano nella sua qualità di
Come dire anche lui esperto non credo da quello che capisco poco nella vita quotidiana dei problemi legati al diritto di famiglia e così via ecco avvocato lo si diceva prima
Anche noi su terra uno a
Ribadire Gabelli diamo le regole che la Società c'è un posto che ci siamo imposti possiamo dire in alcuni punti può sembrare che ce l'abbia imposte la Chiesa in altri momenti può sembra che ce l'abbia imposto invece le esigenze sociale non dimentichiamoci che e nella Costituzione italiana che si dice che la famiglia è una società naturale fondata sul matrimonio quindi è proprio un pilastro del nostro vivere comune se sta in in Costituzione va ma in tutto questo
Se noi andassimo verso una società come quella immaginata ama anche un po'ospitata da dall'autore dello dottor De Filippis noi secondo lei andremo verso minori contenziosi familiari verso minori col o al contrario andremo verso maggiori cioè è una cosa che risolve in qualche modo il vivere sociale il vivere affettivo o al contrario non c'è nessun non ha niente a che vedere con questo
Sì buonasera anzitutto grazie a Bruno con gli organizzatori Vaime invitato a questa presentazioni questo bellissimo libro devo dire che Terra-Due mi ha appassionato
Fare l'avvocato a terra due forse potrebbe sempre divertente sì penso di sì ma non credo che i problemi poi legali li incontrassi serbo le terme comunque perché penso che nell'essere umano anche d'inverno due
Il conflitto la contrapposizione la voglia di vincere a tutti i costi di scegliersi migliore avvocato colore picchia di più quello più forte volontà organizzato è un classico
Di tutto il mondo di tutti i mondi credo che fondamentalmente il il sogno di Burri Philips che dura da anni e quello di cambiare la società attraverso il diritto di famiglia
Si vede si coglie nel nel in questo romanzo cioè una società più laica più libera meno ancorata degli schemi
Di famiglia imposti dal dalla morale dalla dalla Chiesa il peccato l'infedeltà
E quant'altro che so l'addebito che uno delle cose che poi legata alle infedeltà che è un po'come armare gli avvocati
Per potersi poi scontrare in un giudizio quindi terra due
Sogna una società più libera dove l'infedeltà sia qualcosa di diverso rispetto a quello che pensiamo noi che
Il concetto di coppie un concetto più alto più nobile quindi la stura anche quadri sbagliato chiamarli infedeltà perché lì non non viene vista come no come infedeltà
Pluralità di Parma era accettata esatto quello che per noi diventa una tragedia di veleno abbia avuto il delitto d'onore in nome delle infedeltà fino all'ottantuno abbiamo avuto uno dei reati più orrendi reati una delle cause di giustifico nove neanche attenuante
è più orrende abbiamo ricordiamo i film dell'epoca
Divorzio all'italiana che è uno spaccato di un'Italia piccola Händel provinciale dove per poter dette per divorziare devi mettere condizioni la moglie di idealisti affinché tu possa eliminarla e un tema del sessantasei e quindi un clima relativamente antico vecchio ma non dimenticate
Che molti di noi
Hanno studiato il diritto penale quando era ancora in vigore il tra virgolette delitto d'onore e De Filippis
Che uno dei maggiori esperti in diritto di famiglia riconosciuto ormai nella dottrina non è solo un magistrato preparato un esperto e dottrina
Io devo dire che in tanti anni di conoscenza di amicizia con lui
Ho capito il il il il messaggio
Tanto avveniristico rispetto a quello che stiamo vivendo oggi perché anche l'affidamento condiviso
è un qualcosa che oggi ci sembra quasi normale mandare sostenere l'affidamento condiviso negli anni novanta è stato un atto di coraggio un po'come l'atto di coraggio e Mina Welby e Filomena Gallo
Sono atti di coraggio perché tu vai a stravolgere la visione di una società dove esiste un solo genitore al momento in cui muore il matrimonio
E portare in Italia una nuova ventata di cultura in cui se genitori soprattutto più Camp padri e madri ed è una cosa difficile far capire al nostro Paese quando poi in effetti molti magistrati per fortuna attraverso una giurisprudenza creativa
Riescono a capire che si può essere famiglia anche con due Pavia con due madri quindi figuriamoci adesso che possa esistere ancora la contrapposizione tra padre madre quando mai sulle società e famiglie diverse
Quello che appunto penso che il conflitto le contrapposizioni comunque ci sarebbero perché io mi sono mi sono mi sono corso e mi sono battuto per le unioni civili c'ho messo la faccia che Monica Cirinnà c'ho scritto un un un manuale
Mi sono beccato gli improperi di mezza Italia eppure vi posso dire che anche negli unici lirici sono i contrasti
Anche tra una coppia di persona lo stesso sesso regionalizzazione delle norme e convenzioni è palese la normalità in qualche ordinamento
Cioè sta Pasquale Michelino da Concetta e Barbara vedrete che a un certo punto quando la coppia scoppia Cesar le stesse dinamiche andava gli avvocati
Ognuno cerca di portare avanti potere giù il peraltro l'unione civile sono regolate dalla stessa legge del divorzio quindi o sei coppia etero o coppia Omo quando si arriva al divorzio la procedura e la scrisse quindi che vedete che le dinamiche sono sempre le stesse se poi devo approfondire
I messaggi potenti Vibo De Filippis magari lo faccio adesso pure avanza ma lei ha detto una cosa che che mi ha fatto molto piacere a Sotto il notare una cosa che un magistrato che usa di solito giuridichese
Riesce a diventare un vero scrittore perché noi avvocati e magistrati abbiamo un grosso rimedio scrivo libri anche su uno che sforna libri come le pizze regole quando scritto il primo libro non è stata una cosa difficilissima Percoto Dharma abbandonano i tecnicismi che sono tipici degli avvocati o dei magistrati per parlare al cuore delle persone
Questo non è un libro soltanto per addetti ai lavori
Questo limbo per tutti
Volevo dove dovrebbero leggere tutto
Perché guai a pensare che sia il classico libro del magistrato per magistrati o avvocati no questo lembo debbo leggere nelle scuole leggeri BC Cologgi i sociologi perché va a contemplare uno società che tutti quanti noi vorremmo c'erano società in cui si evita al massimo dirmi divi il contrasto su tante questioni che terrà uno quindi la il nostro pianeta
Pone tutti i giorni sorelle sulle sue sulle sulle scrivanie degli avvocati quindi una società in cui la sessualità non è tutto
Non è fondamentale
Una una una società in cui la morte non viene vista come una tragedia manierista come un momento naturale ed è la fine di un percorso di vita
Cioè messaggi potenti che si allacciano anche le grandi battaglie di Filomena Gallo
Alle grandi con le quali per la attraverso Grazia Brunello conosciuto Filomena Gallo e Bruno diventato socio onorario dell'anno io so sull'orario dall'associazione Statuto un giro di conoscenze di scambi
E una delle cose più belle che si possa fare e lo scambio di informazioni tra avvocatura e magistratura io che vengo da una famiglia di avvocati e ma e magistrati insieme
Ecco mi sono accorto da ragazzino quanto importante fondere le due esperienze in quello che un sistema unico dalla giustizia quindi questo libro serve soprattutto a far capire le debolezze del del protagonista e Carla che sono di terra uno che non fanno altro che guardarsi cercano di stare insieme e si innamorano
In una terra due in cui l'amore è un qualcosa di diverso del il rapporto di coppia qualcosa di molto più strutturato si può essere genitori in tre
Cioè se i genitori in quattro perché non esiste più il possesso del figlio esiste un essere umano che va avanti e a ottantun anni in questa in questo romanzo
Fantastico si muore perché bisogna fare spazio agli altri quando invece la morte viene vista come una tragedia tocca
Grazie a voi no io lo fa giocare dalla domanda sull'aspetto giuridico anche perché
Quando io faccio un così un anno non cammina o personale quando mi sono divorziato avevo un avvocato che faceva prevalentemente commerciale mi diceva che lui odiava questo tipo di cause perché subentra
Una conto di quanto viene commerciale subentra una elemento irrazionale cioè la la rivalità le le le l'astio eccetera eccetera e mi raccontava sempre di una causa in cui dopo moltissimo tempo è riuscito arrivare una consensuale fra due coniugi
E lui era l'avvocato del marito dell'ex marito
E l'ex marito arrivato davanti al tribunale quando deve solo firmare
Ha trovato la ex moglie che gli ha detto no non ci sto più perché perché hai la faccia troppo contenta
E i fatti nella carne diceva mi raccomando in tribunale triste triste
Anche se le va bene triste no ma del detto questo racconto personale volevo passare all'onorevole sa che io quei politici tutti e tre sono cattivissimo quindi le farò due domande cattive
La prima è questa abbiamo otto mesi per arrivare a una legge sull'eutanasia
Ma non sembra che si possa fare perché c'è un contratto di governo che lega il suo partito con con altro partito partner e non si può rompere anche se teoricamente una maggioranza per questa legge cioè PD EU Movimento cinque Stelle perfino dei settori di Forza Italia si potrebbe arrivare una legge mano è mia impressione è che siate fermi immobili perché avete una paura fu tutta di rompere questo già un po'scricchiolante alleanza di governo
La seconda domanda che le faccio è ancora più cattiva della precedente ma come fate a stare con Pillon
Cioè abbiamo di visto poc'anzi i passi in avanti che sono stati fatti negli ultimi anni Grazia Filomena sotto con le sentenze che ho ottenuto le unioni civili eccetera e adesso siamo a Pillon siamo a quelli che vogliono educare i gay
Come funziona esattamente non ho capito
Brevemente la prima sulla legge già Filomena l'ha detto l'ha anticipato in realtà un passo avanti è stato fatto la legge incardinata finalmente nelle in Commissione nel nelle commissioni congiunte Giustizia e affari gli affari sociali
Che lei sta esaminando insieme e dovrebbe lei vede un'Inter io spero accelerato
Le difficoltà che ci saranno naturalmente le l'ENEL si affronterà saranno le audizioni e qui
E altri
Mine altri che io proprio perché in Parlamento in realtà c'è una maggioranza possibile penso che si possa arrivare perché non non credo certo è un argomento molto dirompente lo è stato nel passato però oggi siamo in un in un in un contesto un po'diverso si è un po'più maturo meno ideologico
Il fatto stesso che non ci si è più in Parlamento un partito dei cattolici cooperativa
Questo significa che ogni parlamentare lasciato per se stessi e solo con la sua coscienza
Quindi questi diktat di partito che arrivava che imponevano un comportamento dovrebbero essere inferiori come come Presa come l'ha scovata nel passato e questo lascia ben sperare che che si per il quanta Pillon sa esattamente interpretando la sua sensibilità che è distante naturalmente dalla mia e da quella di tanti altri
Perché io non mi sento di stare con lui e illude sta dentro il Parlamento ma insieme volevate ci può dire indossano nell'assenza del disegno di legge Pillon o un giudizio secco
No perché in realtà questa questo fatto di diventare salomonico di dividere diciamo quasi in due i figli diciamo senza è in realtà non fa altro che tagliare le diciamo il ruolo della magistratura e quindi della capacità della sintesi che la magistratura può raggiungere seminando
Le ragioni dell'uno e dell'altro e di affidare poi in realtà quando fa l'affido
E i figli al coniuge più adatto diciamo non ha fatto è vero è vero che una cosa che viene denunciata questo è vero che a volte l'uomo viene penalizzato spesso viene penalizzato nel nel nell'affidamento dei figli però questo non significa che tu puoi codificare questa vicenda ridendo che ci sia la divisione
Le due bambine in lingua meneghina grazie alla faccia andare fuori tema quindi mi scuso Dupree torniamo al libro torniamo libro perché anche qua voglio parlare con l'autore di una racconta Antonio ha provveduto personale una volta non mi ricollego occasione sta rotta progettata con monsignor Paglia presenta una persona squisita intelligente eccetera eccetera si parlava di unioni civili e di matrimonio dei prima che passasse la legge sulle unioni civili prima che passassero lì vicina
A un certo punto l'IMI dice senti ma tirarmeli unioni civili si possono anche fare ciò un solo problema che non si devono chiamare matrimonio perché si si chiamano matrimonio vale tutto Enrico vale tutto in che senso vale tutto vale ed è qui sia rimasto libero quale che si mettono in tre vale che si mettono in quattro diceva vale anche l'incesto a cioè lui diceva se io accetto che il matrimonio possano essere fra una Coppi in una copia che non eterosessuale rompo una diga che mi porta alla fine delle delle di quello che per la regola fondamentale e cioè alla fine della famiglia Mitrovic a come una minaccia per la famiglia e quando si intreccia in quattro sei cinque non c'è più la famiglia da lì ma mi pare che emerga tutta un'altra un'altra visione del reale
Allora io dico che c'è un messaggio che viene dal libero che abbastanza univoco ed è quello che della della fede nella scienza nel progresso
Nel libro come è stato sottolineato la religione non è contro il progresso ma anzi una religione del progresso è una religione per che che mette al primo posto il le scoperte scientifiche
Dice l'uomo ha risolto tanti dei suoi problemi di malattia di fatica
Di di Bibenda essere attraverso le scoperte della scienza e quindi non dobbiamo ostacolarla Banzi dobbiamo incentivarla
Dobbiamo è l'unico modo per sapere qual è la verità rispondere alle eterne domande che l'uomo si pone e quello di arrivare alla fine del progresso alla fine del percorso evolutivo
Che ci ha portato da da uno stato mono cellulare a delle entità capaci di coscienza intelligenza eccetera eccetera
Quindi la fede nella scienza
Cioè la fede un po'che tutto quello che in passato si chiedeva alla religione ora lo si può chiedere alla scienza i miracoli li chiediamo alla all'evoluzione scientifica
Un dato che per me è un po'tutto il libro per il resto il libro non dà delle delle ricette non dà delle soluzioni ma ipotizza dei percorsi
Ecco per quanto riguarda questo aspetto su cui torniamo sempre della famiglia e dell'amore
Ora alcune cose che sono nel libro sembrano marziale sembrano lunari
Ma io dico se guardiamo un attimo al nostro passato non tanto lontano ecco mille novecentosessanta io c'ero e qualcun altro di voi già c'era
Nel mille novecentosessanta il marito era il capo della famiglia
I figli non erano tutti uguali c'erano i bastardi
L'omosessualità era considerato una malattia anche in sentenze dell'epoca l'omosessualità negoziato una malattia la ad ulteriori era punito penalmente
Allora se io nel mille novecentocinquantanove avessi descritto
L'assetto attuale mi avrebbero forse arrestato messo preso per pazzo io credo che quello che c'è scritto intero nega l'ipotesi che lo nega sia molto meno avveniristico rispetto a quello che è già avvenuto
Ecco appunto Pirandello che diceva che lo squilla realtà può permettersi qualunque assurdità allo scrittore invece ne deve rispondere
Allora fatta questa premessa io direi che però il succo non è facciamo le le orge facciamo delle cose chissà delle capriole mai finora ci sono state delle pressioni
Enormi storicamente giustificate a perché gli uomini si comportassero in un certo modo
Che cosa succede se noi togliamo di mezzo queste pressioni vediamo cosa succede
Faccio riferimento ad esempio al libro di markets hanno ammazzato Santiago Nasar
In cui il protagonista sacche per la coscienza sociale per non avere una riprovazione incredibile addosso temi uccidere chi ha fatto un certo affronto non vuole fare non lo vuole fare cerca in tutti i modi di farsi arrestare per non dover uccidere quelle persone non viene arrestato alla fine deve uccidere
Ecco allora ci sono delle pressioni
Sociali religiose che vengono da molto lontano e che si basò sul fatto che bisognava prestare assistenza ai nati prima il problema degli legittimi dei cosiddetti bastardi era enorme
Bisognava che invece una coppia si prendesse cura dei figli bisognava che questa coppia forse solida e allora sono stati posti dei vincoli
Civili penali religiosi sociali enormi sociali enormi e spesso giusto per evitare poi che gli uomini fossero un po'troppo gravati è stato posto soprattutto sulla donna no
L'ad un ulteriore
Della lette Lab della lettera scarlatta Cecco quindi alla fine per sostenere questo sistema assolutamente monogamo amico
Si sono prese delle misure fortissime che colpivano soprattutto la donna ma colpivano in generale
Tutto l'essere umano
Allora io ho detto che cosa può succedere se noi togliamo tutto questo e lasciamo che le persone si comportino secondo la loro coscienza secondo il loro DNA vediamo che cosa succede
Privatizziamo il rapporto cioè tutto un po'il pensiero che io ho seguito dalle negli studi di diritto di famiglia
Ed è stato proprio quello di diminuire l'aspetto pubblicistico e aumentare quello privatistico e adesso certamente sono stato precursore da alcuni per per morte per molti anni adesso si va decisamente verso l'autonomia verso il diritto privato anche nel diritto di famiglia e perciò scuocere mo'pure
Nelle convenzioni
Matrimoniali di cui si parlava prima io sono convinto che si arriverà anche a questo allora l'idea è che cosa succede se lasciamo le persone libere di regolarsi
Se lasciamo ecco il protagonista del romanzo viene tradito dalla moglie
Allora ecco una persona che conosco che lesse il libro eccetera
Risultò assumere scandalizzate ce l'ha chi cosa hai combinato questa persona viene tradita dalla moglie è praticamente la implora la bacia perché in vorrebbe tornare con lei dice ma che ad essere squallido che costruì io di comandare
Ci può essere questo tipo di reazione ce ne può essere un'altra ma variazione dovrebbe essere personale privatizzata nonché io l'obbligo come di di uccidere Santiago Nasar lasciare quindi che le persone raggiunte nell'ora sette nel libro che cosa succede
Nel libro succede una cosa meravigliosa cioè in un mondo in cui tutti possono fare quello che vogliono anche perché appunto il sesso sdrammatizza atto
C'è il uno dei più potenti capi di di di della dei dei rifiuti una parte di terra due che alla fine dice io non ho mai utilizzato le possibilità che la legge mi dava di avere una seconda vita alla seconda moglie di avere delle avventure eccetera perché perché io ho preso il biglietto della lotteria
Io ho pescato il biglietto della lotteria ha trovato una persona una donna decide non solo lei sono stato voglio stare con lei tutta la vita Cecco quindi il messaggio
Del libro non è ecco facciamo lei le unioni A tre A quattro A cinque ma il messaggio del libro dei diamo pensiero alternativo cosa succede se togliamo le forzature sociali politiche religiose dei carabinieri di quello che sia essere un processo che c'ha cominciato perché l'adulterio è stato depenalizzato
E anche anche sino a quello della donna è stato depenalizzato
E quindi che cosa succede può succedere di tutto può succedere che alla fine il protagonista chi dice no però io in mezzo a tutto questo ho scelto l'unione assolutamente monogami
Quindi ecco guardiamo il libro con quest'ottica l'ottica non che dà delle soluzioni ma che apre delle prospettive e ripeto siccome se ci sarà un certo favore di lettori io
L'intenzione di andare avanti tante altre
Storie in testa
Al momento le soluzioni le cose che ho detto che ipotizzato in politica e religione nella giustizia ecco avverte il simpatico nome si svolge il processo in questo mondo si svolge in due in due fasi due modi diversi
Magari sono ancora troppo troppo vicine mi riservo di immaginare di divertimento e girare qualcosa di ancora oltre
Flick
E tanto mi dà tanto la situazione che lei ha detto poc'anzi è di sessanta anni fa quindi tipo due mila ottanta potremmo essere tutti a Piero nei anche anche se la storia non con la sorella sempre più veloce e quindi potremmo esserci anche per i anche prima io volevo fare una breve domanda tutti prima di lasciare se qualcuno ha qualche domanda da fare più intelligente delle mie che riguarda il concetto di transumanesimo perché questo libro ci porta prima citavo quel bene che erano questo libro ci porta dritti filati verso quelle chi greci ma la metà basi sei dallo che io non sono l'H ampiamente proprio getti di Genere e quindi ci sono alcuni che teorizzano teorizzano che l'umanità seguito della lavoro che si sta facendo sulle biotecnologie
Sugli interventi le modifiche del DNA L'Unità amara stante stava andando verso qualcosa di diverso dall'homo sapiens non è esattamente quello che ci racconta De Filippi però comunque De Filippi che raccontano segreta in cui si sta meglio
In cui sicuramente c'è un livello evolutivo come coscienza come vita sociale come tecnologie più alto del nostro allora i transumanisti sono considerati da alcuni dei visionari che hanno capito tutto dall'alto di visionare completamente pazzi
Ma poi apprendiamo come successo recentemente in Cina che hanno già modificato già fatto editing del DNA no e quindi la possibilità che l'umanità sia davanti a un a pochi passi da un cambiamento di genere che Nemo che mi ci modifiche il corpo cibo di fichi d'anima ci curi
Le malattie non solo quelli fisico ma che quei dell'anima è una possibilità che viene avanzata cosa ne pensate tutti e quattro molto velocemente
Sì Albania marocchina ecco alcuni hanno immaginato anche che sconfigge delle malattie non si possa non si possa più morire quindi ed è una guardando le proprie guardando alle prospettive di come aumentata la nostra vita media dicevo questo adesso sembra una cosa assurda però per chi come diceva guardando la metafora usata da perché immaginava negli anni Quaranta quanto poteva diventare la vita media di un uomo di una donna
Ed è inimmaginabile potesse vivere così a lungo quindi perché dire che non è possibile potrebbe essere possibile con fu nell'evoluzione della biologia della chimica
Ed è la medicina avere una vita quasi che non si ferma più ma questo vorrebbe altri problemi naturalmente
Filomena
Rossi conosci benissimo il lavoro che mai facciamo per affermare il diritto alla scienza sancito infatti internazionali però si bassa su un principio cardine
La libertà per la persona di poter beneficiare dei progressi che la scienza mette a disposizione
Dei cittadini delle persone
Quindi la libertà la basse e la libertà di scelta poi ben vengano ricerche che parlano di editing del Genk genoma
In campo animale delle in campo umano in campo vegetale
Nel momento in cui
Conosce attende che portiamo avanti
Sono abbassate però su dati provati
Sperimenta in Sinai scattanti contestata
C'è una comunità scientifica con ha un'opinione uniforme
E poi dall'altro lato c'è la possibilità da parte nostra di poter esercitare una libertà io se voglio posso
Curarmi cercare di prevenire una malattia in in un mio figlio
Le coppie che io ho assistito in questi anni cosa dicevano e non voglio bimbo
Con determinate caratteristiche somatiche voglio perlomeno chi non abbia la mia malattia di cui sono portatori e poi si potrà mandare come tutti
Spero che ciò non avvenga ma per lo meno lo ha messo al riparo da qualcosa che io conosco bene
E quella era la risposta che vittima quei tanti che dicevano a voi fate eugenetica tra l'altro la Corte costituzionale intervenuta dicendo che la diagnosi pre-impianto che oggi non c'è più e ci sono altre tecniche anche
Che intervengono in modo diverso c'era chi diceva diagnosi pre-impianto significa fare eugenetica è anche la Corte costituzionale
E dovute intervenire per dire non è eugenetica
Avvocato
Ma io credo che
La bioetica il mio diritto debbano secondo me comunque trovare di dei dei dei recinti oltre i quali non è tutto questo non è possibile andare perché che credo che in nome del progresso della scienza
Sì si può creare un corto circuito parla un radicale quindi sono uno che è abituato a alle rivoluzioni provo per un fatto culturale tuttavia non sempre la scienza significa benessere del dell'essere umano perché se da una parte noi rivendichiamo il diritto all'eutanasia dall'altra parte dobbiamo riconoscere sono medicine che ti fa vivere anche fino a centoventi anni senza tenere conto di che cosa sia la vita
Rispetto alla battito del cuore la sopravvivenza precipuo copriamo di vivere di vivere sempre di vivere a lungo di non morire mai in una società che è composto prevalentemente da vecchi
Una società dove da cinque anni a questa parte per la prima volta nella storia dell'umanità i morti hanno superato i vivi
Dove quindi la scienza si fa progressi ma a volte fa disastri
Perché quando uno ha un tumore compare in età si deve morire lavori alla svelta la la la la la la logica di accanirsi per far vivere una persona a tutti i costi perdendo la dignità perdendo la quotidianità Peppo rivendicare il diritto-dovere Asia ecco il corto circuito
Ora io credo che tutto ciò che attiene alla stella della libertà personale individuale e sia solo che è comunque il frutto di una scelta consapevole ben venga ma ci sono dei limiti
E che l'eugenetica la possibilità di pensare un domani alla colazione la possibilità di anche l'infibulazione una scelta culturale se vogliamo anche scientifica
Che non è certamente bioetica tutti ma ma e è un modo per cambiare il destino di una persona secondo un solo secondo l'aspetto culturale
Tutto ciò che quindi va a toccare secondo me
L'ordine sociale della sopravvivenza umana io non parlo di quella religiosa cioè è possibile una società nella quale a un certo momento noi sì pare fra quarant'anni saremo l'ottanta per cento questo sessantacinque
C'è qualcosa che non va allora secondo me in tutto a questa storia la bioetica il bio diritto il diritto di famiglia le politiche o sociali non possono camminare
Oppure agire a compartimenti stagni perché problema quale che noi ci stiamo preoccupando appunto di migliorare la vita delle persone ma non ci stiamo preoccupando di come favorire la nascita di altre persone
Vogliamo vivere accento fino a centoventi anni
Ma non ci preoccupiamo del ricambio generazionale
Io da avvocato io non non mi occupo non sono un sociologo non sono psico ma ragiono da avvocato in sala fare questo questa professione
Quando in Italia c'erano cinquecento mila matrimoni all'anno presso con questa frammentazioni di famiglia e quant'altro c'è un problema però era coperta corta
Forse potremmo trovare dei punti di convergenza perché altrimenti che società si affaccia questo il problema poi sulla questione devo dall'Asia io c'ho scritto un libro e ho avuto la fortuna di avere Mina Welby
Che mi ha raccontato storie incredibili che hanno cambiato il mio modo di vedere cose Lami e lo dico ufficialmente è assolutamente in linea con l'Associazione Luca Coscioni non mi pare che non ci sono più dubbi ho pubblicato un libro per questo
Tuttavia su altre questioni un po'diverso un po'più sociologica e credo che dobbiamo intavolare una una discussione forte
Io non so dicendo
Che i figli debbano nasce nelle famiglie delle persone legate in matrimonio so dicendo che bisogna cominciare a pensare incaricando Dinoi essere umani perché il libero di fumo dice questo
C'è un passaggio del libro che dice in questa in questo pianeta
Si pensa al ricambio generazionale
E non si pensava solo innanzi a tutti i costi a ottantuno anni si muore perché bisogna andare avanti la specie deve andare avanti lo dice il libro di Bruno De Filippis e io sono perfettamente d'accordo con questo la terra uno lo sta facendo questo
Sta facendo il contrario
Grazie avvocato mimi gravemente la frase che ho sentito dire da de Crescenzo che diceva tutti pensano allungare la vita e nessuno pensa allargarla verso casa che che che condensa che condensa l'onorevole la la la vita non è vivere cent'anni a vivere con la con dignità io chiedo scusa esauriamo le domande
Definire lascerei l'ultima parola è prima di passare domande partecipa a questo giro questo giro a questo giro è dato volevo solo dirti una cosa il prima di si diceva romano delle io lo vedo come un film questo
Cioè io vorrei vedere almeno una puntata di di ordine dello zio conosce la sede di Orville oppure Black Mirror ispirata che erronea che quindi bisogna che assolutamente prossimo passo sia lavorare per far arrivare le Mirror a fare una puntata su cui
Una cosa che farebbe molto piacere anche a me allora sulla domanda no
Io non dubito che ci si arriva si arrivi a questo più che direi sei succederà o non succederà che l'uomo si trasforma
Io ho parlato con i ragazzi dei delle scuole superiori di come prendono loro che atteggiamento hanno nei confronti di questa trasformazione che ci sarà
Ora lavoro hanno più per il film le letture che fanno eccetera un'idea dell'uomo che si debba fondere con robot e quindi con l'intelligenza artificiale del braccio artificiale eccetera io un po'romanticamente ho pensato invece a un filoni diverso
Cioè l'uomo che Possa assumerebbe le caratteristiche genetiche diverso se da quelle che abbiamo prendendo ad esempio il DNA del falco per migliorare la sua vista
L'olfatto per de de de di dei cani per migliorare il proprio dorato la salute dei pesci la forza delle formiche andare a prendere un pezzetto di DNA di questi animali e trasformarci
Migliorare la nostra nostro comunque continuo essere umano allora ne ho parlato con i ragazzi e abbiamo fatto un questionario cui hanno risposto quattrocento ragazzi
Io pensavo che
E fossero un po'più estremisti essendo così giovani invece le risposte che ci sono state sono state
Il quasi maggioranza oltre il quaranta per cento dice un mondo nel quale ognuno possa assumere caratteristiche questo tipo che corse quasi il quaranta per cento ha detto sarebbe un progresso
Anche da gestire anche se da gestire con cautela e regole precise cioè la risposta secondo me più saggia
Qualcuno ma una minoranza ha detto un bel progresso da gestire però senza limiti senza preconcetti e senza paure
Qualcuno addirittura ha detto un mondo meraviglioso nel quale l'uomo potrebbe superando i suoi limiti vivere nuove fantastiche esperienze
Ma
So la seconda risposta quindi quella mediatamente sotto il il quaranta per cento dell'andiamo avanti però con cautela è stato no sarebbe un mondo mostruoso e invivibile
C'è anche tra i ragazzi secondo me c'è una paura del progresso
E quindi dice sarebbe no io non ne voglio sapere in un mondo così non ci voglio stare che una risposta che da un mio coetaneo mi aspetterei da un ragazzo un po'un po'meno
Pochissimi hanno risposto la la quinta operazione del questionario che in maniera più politico sociale
Ma forse questa era una risposta un po'nascosta tra le pieghe della domanda quindi l'abbiano fatto molto caso cioè al fatto che poter acquistare la la la per la salute dei pesci
Che cosa significava significava avere i soldi per comprarsi cui va al supermercato quella modifica del DNA
Poter fare un'altra cosa quindi la risposta era un'inaccettabile aumento delle discriminazioni tra ricchi e poveri
Cioè quelle le bonifiche migliorative come già adesso avviene che può fare un ricorda sono è infinitamente maggiori di quelle che posso fare io
Quindi dice un mondo in cui fossero messi in commercio delle cose del genere sarebbe un mondo che aumenterebbe le discriminazioni sociali ma questo i ragazzi l'hanno visto poco
E un'altra domanda
Diceva qualcuno si un'altra domanda era quali secondo te quali sono i limiti di e che uno scienziato deve porsi
Allora qui la quasi totalità dei ragazzi ha detto ciò che potrebbe creare gravi pericoli per l'umanità
Le altre risposte erano la religione e i ragazzi non l'hanno quasi presi in considerazione il rispetto della dignità dell'uomo e giustamente qualcuno l'ha presa in considerazione ma pochi nessun limite ancora più posti
La risposta è stata ciò che potrebbe creare gravi pericoli per l'umanità
Ma è stata superata da un'altra risposta che quella che ha avuto la maggioranza che diceva ciò che potrebbe creare gravi pericoli per l'umanità a meno che non crei al tempo stesso grandi vantaggi
Quindi qui c'è invece una accettazione del progresso e di quello che presto ci può dare
Ora ecco dico non sappiamo se arriveremo all'uomo Formica l'uomo robot a chissà che cosa il problema è che abbiamo davanti
Belle prospettive di enormi cambiamenti e dobbiamo vedere se siamo pronti a recepirle secondo questo questionario ecco forse sì c'è nei nei miei ragazzini giovani una attitudine ad affrontare queste cose anche se con molte perplessità molte riserve
Gratta gratta e d'altro canto leggevo proprio su un l'altro giorno che ho ieri che dieci anni fa due italiani su tre erano contro l'eutanasia oggi sono favorevoli tre su quattro quindi la vera sensibilità cambia anche piuttosto rapidamente a questo punto io chiedo se c'è qualcuno che vuole fare qualche domanda all'autore OPA agli altri ospiti
Prego
Punto
Non è scusate perché la salute
Scusate dunque è importante la somma delle proposte che sono state portate avanti dove in un romanzo che essendo i loro romanzi della storia e di una vita che si riempie di tanti bisogni
E questi bisogni devono essere risolti nel concreto e questo che si sta facendo qui cioè alcune persone sono già Fantinel concreto che esattamente la scienza che venne e stata detto da una donna da Filomena Gallo cioè la scienza Tita gli elementi per portare avanti la nostra conoscenza
Mettendo insieme i vari bisogni che ognuno di noi ha e come si può fare con un bel romanzo che erronea che non è un'utopia se metti i piedi per terra e piedi per terra rimette come nella scienza perché la scienza passo dopo passo porta elementi prodotti prodotti non serve solo per il dotto per colui che essa e si fa questioni di filosofia di linguaggio ma il buon senso che qui si dimostra e che a me arriva tutto in pieno per il quale io credo che questa scienza in cui non si discute sulla religione
O meno si discuti in che modo si può creare uno spazio di riconoscimento tra gli individui attraverso la scienza la scienza che stessi sappiamo evidentemente è una ricerca continua di passo dopo passo di punto dopo punto
Per arrivare a dei dati i dati non sono quelli dell'algoritmo sottacendo un ricamo all'esterno del discorso in cui ognuno porta il bisogno e la necessità antropologica di dire io sono qui e ho i miei diritti e giustamente ai il romanziere dico e non il giudice
Lei risolve il giudice fra i suoi tentativi e lei deve fare nella norma e nella norma che può essere il rispetto della somma deve le necessità che nel politico sono le elezioni tornando al punto specifico
Mentali su questo punto elementare ingiusto che si ricambiano
Le onde
Qui sarà un'onda un'altra onda e su queste onde non andiamo avanti
E andiamo avanti se c'è la speranza e torno all'utopia del giudice che in tal modo si riscatta dal giudizio nastri libera nella fantasia
Che lui deve avere come ognuno di noi deve avere trovare uno spazio anche per i giovani non è altro che la scuola questa
La scuola significa riprendere un certo coraggio
Che noi prendiamo appunto del quelle persone che l'insegna non voglio aggiungere parole perché il discorso diventerebbe enorme allora direi bambini ricordatevi il mito di Garattini
A tratti nera bellissime per una donna che sorrideva
E i sistemi complessi sono la ragnatela sono l'auguri temo a Ugo
Il freddo e la tragedia che nelle scienze viene rifiutata
Perché c'è un certo signore che dice che l'entropia
Ci porta avanti ma non oltre il bellissimo romanzo
Che ha aperto a me anche tanti spazi in più grazie grazie grazie non mi pare che ci sia una domanda quindi se intervento diciamo senza domanda quindi no era una domanda una domanda no no è un allora ingiusto Allan troppo generosi muoviamo in uno spazio
Che possiamo definire Andropov cioè nell'uomo comanda la situazione
Perdendo i limiti venti dei quali si ottiene la possibilità di portare avanti ognuno nei suoi limiti in questo percorso che è dato dalla vita e dalla morte i qui entro l'auto Onassis
Dicevo che ci sono troppe notizie qui dentro di procedere alla domanda termine la domanda io direi che l'eutanasia corrisponde al diritto civile a casa grazie a un'altra che il diritto civile qui rappresenta
Buonsenso Avigliana grande grazie grazie se c'è qualche domanda
Oggi
Grazie vorrei chiedere all'autore oggi ci sono dei movimenti politici sia in Italia che all'estero in Europa in America che mirano a una restaurazione del diritto di prevendita di famiglia annichiliti delle donne dei diritti sessuali e riproduttivi
Secondo lei potrebbe avere la meglio potremmo trovarci in una situazione distopia tipo era contrario ancella
Raccogliamo un altro un'altra se qualcuna c'è così risponde insieme
Non facciamo i timidi però
Poi se eccome chiedo scusa ma ho il bastone quindici ventiquattro giorni da qualche parte
Allora io sono una profuga
Di scuola superiore ormai diciamo dal sette dopo la Befana sono pensionata quindi appartengo alla cassetta tra virgolette dei pensionati volevo non c'entra niente questo volevo solo chiedere vista la mia esperienza sia come insegnante che come mamma se nel
Se voi prevedete diciamo una parte degli avvocati parlo oppure se è previsto oppure se c'è scritto nel nel qual caso lo leggerò sul libro non lo so e
Un attimo solo io parlo molto diciamo in maniera molto ho molta fatica nell'esprimermi perché sono reduce da un'emorragia cerebrale
Sono gli esiti di questi
Cioè ritornando indietro come viene tutelata la psiche dico io
Dei fini
Nell'ambito di una separazione
Ovviamente si consensuale si fa per dire o di un divorzio perché io assisto solo a disastri è capitato a me lo vedo a scuola l'ho visto a scuola
è non c'è tutela
Perché comunque sia i genitori azzannano
Quello che
Insomma va bene grazie se è una figura qui Lino fuori tema ma cercheremo di rispondere lo stesso giusto magari magari siamo trascinati sono senza acqua no no no l'America in Italia s'addice gestione utopistica anche trattato questi soldi cioè io non lo so questo lo dovrò
Leggere per cui non è non lo so
Però è una cosa che mi preme molto perché l'ho visto a scuola una cosa terribile
Allora dunque direi prima se corde fili più se risponda alla prima domanda poi magari l'avvocato la seconda che dice
Va bene allora per quanto riguarda la domanda io se guardo alla storia vedo che il progresso sempre lì uscito a prevalere
Ci sono state tante battaglie ci sono stati gli ecco immagino
Mi piace immaginare oltre a ciò che avvenne potrebbe avvenire nel futuro anche ciò che è avvenuto nel passato
E immagino che quando i primi uomini ecco riuscirono a controllare a riprodurre il fuoco sicuramente ci sarà stato qualche stregone che ci sarà stracciato le vesti
Era detto anatema questo ci porterà c'è un bellissimo libro che l'uomo scimmia dell'età del previsto cene che racconta esattamente questo l'omicidio dell'uomo che
Inventò il fuoco no verrà poi col fuoco siamo andati avanti
Come quando è stata inventata la ruota dessero torneremo tutti eccetera eccetera c'è sempre stato qualcuno che ha detto anatema fermate vi e poi l'uomo è riuscito ad andare avanti
E anche il sei con tutti i suoi limiti dato che punto cioè sono state le invasioni barbariche il caos che sopravvenuto è riuscito a metabolizzare il progresso e andare avanti
Però più che dare la mia risposta che detta così potrebbe sembrare fideistica specialmente in un periodo storico in cui le Nostalgia per la conservazione sembrano tornare prepotentemente avanti
Alcune parti del mondo contestano i ricchi proprio con tematiche di questo tipo ecco penso a quello che avvenne finiranno all'epoca della rivoluzione khomeinista
E la scelta tra un Paese che stava voleva occidentalizzata si voleva entrare nel presente e coloro che invece volevano che tornassi indietro
Si dissolse come come tutti sappiamo però più che dare le mie interpretazioni fideistica torno ai ragazzi
Perché questa è una domanda che abbiamo fatto e abbiamo detto ecco la domanda era più articolata però alla fine diceva siete conservatori o progressisti Rio diceva in modo così brutale però lo diceva in modo chiaro alla fine il la maggioranza dei ragazzi ha detto di sentissi progressista di volere sperare in un mondo che va avanti e in un mondo migliore
La seconda risposta è stata ecco se io non sono né conservatore né progressista
Io scelgo di volta in volta dove è opportuno andare e le risposte che invece dicevano no io voglio bloccare chi vuole cambiare per il gusto di cambiare eccetera sono state largamente minoritaria
Quindi i ragazzi nella stragrande maggioranza hanno detto di volere il progresso per per sperare in un mondo migliore allora questa risultato del questionario ecco rafforza la mia convinzione
Della delle nella speranza ecco che il progresso non venga fermato da chi grida anatema anatema
Per quanto riguarda la seconda domanda non voglio togliere spazio all'avvocato Grassani che magari risponderà nel presente nella attualità
Io andando nel dell'utopia ecco lì sotto si sottolinea l'importanza del contesto culturale
C'è l'importanza del contesto culturale se uno vive in un mondo nel quale ti dicono povero figlio
Che disgrazia che è successa che i tuoi genitori sono colpevoli e si sono separati e allora è un discorso sensitive in una società americana oppure
Ancora più avanti in una società come quella di che non era ecco il problema non esiste perché la nostra i ragazzi sono pronti ad accettare tutto quello che trovano che viene accettato all'e sterno con normalità come modello culturale senza inventare loro i
I problemi
Io mi raccontavano di una bambina americana che aveva detto alla maestra
Oggi viene a prendermi la mia prima mamma col mio secondo papà c'è una frase del genere dettero la bambina con assoluta normalità
E quindi nel disc monto di che erronea dove si è molto avanti praticamente non è che si è risolto il problema il problema non esiste più
Grazie faccio presente che in inglese gli americani usano l'espressione esperto proprietà noi siamo l'espressione fratellastro c'è una differenza enorme niente no fratellastro tiene dentro un elemento negativo ostativa dello statista no avvocato
Due tre minuti così chiudiamo
Ma sulla contesa dei figli indubbiamente ci sarebbe da
Da fare un congresso perché uno dei problemi seri
Del della vita di un avvocato su tutto quello di evitare nella maniera più assoluta di utilizzare i figli con un bottino di guerra
Con un'arma di vendetta o di ricatto che quello che succede purtroppo tutti i giorni in tribunale fermo restando che c'è
Un buon numero di separazione che finisce in modo consensuale c'è ancora un ventotto trenta per cento di separazioni in cui può succedere veramente di tutto e dovevo devo anche ammettere una responsabilità storica dall'avvocatura
Molti avvocati non sono preparati a fare il diritto di famiglia non sono Esperti sono tuttologi che ogni tanto si catapulta non nel nel ginepraio delle delle varie specializzazioni tra cui anche quello del diritto di famiglia e affrontano queste cause come se fosse un illuso che sto statale una causa condominiale questa è una materia che scotta
La famiglia nella sua fase patologica può produrre disastri inenarrabili
Non so quante donne vengono uccise uno ogni due giorni proprio alla alla fine di un rapporto quando soprattutto la donna dice basta quanti bambini sono stati ammazzati negli ultimi anni
Quindi è una materia anche molto pericolosa che ogni volta che vedo un nuovo cliente nello studio ho paura
Per quello che si sente da quello che sentiamo nemmeno si studi per i propositi di vendetta che ci dichiarano
Cioè a volte io devo dire al cliente sia calmo sia firmo guardi non non non non posso per ascoltarla se ne va dall'altra parte io la devo ammazzarlo Gonoli devo fa più vedere i figli lo devo manda per stralci
Cioè veramente vedo l'odio feroce tipico degli italiani che si separa perché in Inghilterra quando la gente si separò meglio divorzio che la separazione è stata da tempo abrogato c'è la festa del divorzio
Con le bomboniere i confetti subito gli stessi invitati del matrimonio e si festeggia perché non si butta e non sembra non si brucia un capitolo importante libro dalla propria vita non si rinnega niente
Sono nati dei figli c'è stato un percorso di vita insieme e gli inglesi sono inglesi
Lo dico agli amici scambiavamo
Ma veramente diventa una guerra voi basta leggere certi ricorsi qualche collega che sono un ammasso di contumelie di accuse diffamazioni di ogni tipo
E fanno capire proprio della nostra cultura che incapace di capire di far capire alla gente che il divorzio non è sempre un fallimento può essere una via d'uscita può essere la rivincita può essere una nuova vita
Lo spiegava Masullo poco fa un fatto registrato Daloui sottovoce ma ha detto avvocato lei divorzia detto sì
Divorziato allora come ha vissuto otto guardi ho vissuto questa esperienza di vita con grande difficoltà ma poi ho capito che era la svolta permette la madre e di mio figlio
E credo che non ci sia niente da di di di da da da da da dire sullo su una scelta così importante io detesto le persone che fanno i separati in casa per tutta la vita
Che poi hanno le loro vite parallele che uno lui dorme sul divano lei dorme nel lettone se poi se ne farà di tutti i colori ecco noi dobbiamo far capire che e i figli dei separati non sono dei disgraziati non sono portatori di una negatività
Perché a me è capitato Nisso la mia carriera di cimentarmi in una causa in cui un insegnante aveva messo l'ultimo banco il figlio non divorziato
è una scuola cattolica lo devo dire per quanto la mia stima Famila cattolico il mio non c'è alcun riferimento polemico ma è un dato di fatto
E in un mio libro e per i perplessi sposi scrivono un capitolo in quel racconto tutti gli episodico che ho conosciuto nella mia carriera cattivi discriminazione confronti dei figli dei separati
Quindi se la società attiva il peso della scelta dei tuoi genitori è chiaro che poi ci sono i disagi il disagio nasce proprio dal fatto che noi riteniamo falliti
Tutti coloro i quali hanno preso la decisione di vita così importante allora cambiamo la cultura sociale il diritto di famiglia bisognoso tutto di questo ed è il termometro dello stato di salute d'una nazione dritto in famiglia
Tu capisci vero culturale dopo dal diritto di famiglia che prima era la Cenerentola il diritto come ho sempre sostenuto e la regina del diritto Crevola la carne viva della gente e e dei nostri sentimenti grazie trafelata
Allora io ringrazio ovviamente l'avvocato Grassani ringrazio Filomena Gallo e ringrazio l'onorevole appena e ovviamente ringrazio tutti voi e altrettanto ovviamente ringrazio Bruno De Filippi da cui dò però l'ultima parola per una brevissimo appello non so come un chiamarsi certo io volevo dire
Se c'è qualcuno da cover tra voi così sarà l'originale
Che non avendo letto il libro lo vuole leggere e allora ecco può sicuramente averlo in libreria se poi questa persona anche una persona che lavora moltissimo
E quindi non ha tempo allora basta cliccare sul telefonino
Chiederlo ad Amazon
Ed è arrivata brevissimamente te lo portano a casa anche in cucina o nella stanza da letto se volete
Ecco con Amato chiediamo grazie grazie a tutti fa allargata grazie Filomena grazie avvocato grazie è un libro che consiglio a tutti è veramente bello anzi volevo colgo l'occasione per per dire per proporre a Bruno
Di presentarlo ai prossimi eventi dell'anni perché siccome questo è un libro che parla di diritto di famiglia Britti famiglia che tutti vogliamo
E vorremmo farlo anche in in in in convegni con centinaia di avvocati sì Bruno accetta e se sarà disponibile perché no
No perché non sto come non se non si può rifiutare OK perfetto pence RAI diramato andatele praticamente fra