Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Bongiorno
Ebbene rientrate in apertura vorrei formulare
Il benvenuto dare un saluto fare gli auguri di buon lavoro ai nuovi capi di corte al primo presidente dottor mammone procuratore generale
Dottor Fuzio
Solo la loro nomina il play non mangia spesso moltissimi argomenti di stima di considerazione di
Ti apprezzamento per la loro straordinario percorso professionale che li ha portati oggi ad assumere posizioni di vertice che rappresenta e ad essere componente di diritto del Consiglio Superiore della Magistratura sono assolutamente convinto che il loro sarà un contributo importante anche in virtù della pregressa esperienza che le riguarda entrambi di componenti del Consiglio superiore della magistratura l'uno nella consiliatura passata il il procuratore generale il primo presidente nella consiliatura
Precedente del due mila sei due mila e dieci se non ricordo male e abbiamo già avuto modo di anche di esprimere
Sentimenti di stima di auguri di buon lavoro anche in occasione del loro insediamento in Cassazione io ho partecipato personalmente Zema considera San Giorgio
E niente insomma abbiamo già svolto primo comitato di presidenza
Benvenuti auguri di buon lavoro per davvero il primo presidente mi ha chiesto di la parola per svolgere
Grazie presidente prendo la parola innanzitutto scusandomi della la mia voce sono i problemi della stagione i passaggi dal freddo al caldo il viceré
Ma mi auguro che nei prossimi giorni la mia voce
Prendo la parola innanzitutto pensavo tanti componenti del consiglio superiore per e allora viene a tutti una buona ripresa posta feriale e per augurargli soprattutto buon lavoro nello spirito di collaborazione che nuovo componente del di questo Consiglio offre offrirà tu
Diciamo la funzione Kemp
Un menu componente di diritto assume nell'ambito il Consiglio superiore quale componente del comitato di presidenza anche come componente del comitato di presidenza mi responsabilizza particolarmente le mie esperienze precedenti del Consiglio superiore mi hanno dato una una base di conoscenza che però devo coltivare devono sviluppare e personalmente ritengo debba in qualche modo mettere al servizio di tutti quanti per in ragione del ruolo istituzionale che comitato di presidenza e i suoi componenti ricoprono all'interno del consiglio superiore
Quindi concludo
Tutte queste un brevissimo intervento dando a tutti buon lavoro assicura a tutti specificamente la mia collaborazione e diciamo dicendo che sono personalmente particolarmente lieto di essere presente ma anche di assumere questo nuovo ruolo istituzionale grazie a tutti e buon lavoro
Presidente
Procuratore generale prego
Sarò ancora più breve volevo innanzitutto curare buon due mila diciotto a tutti quanti
Ieri abbiamo fatto il primo comitato di presidenza e quindi diciamo che in pratica ci siamo già immessi in queste nuove funzioni
Capitato appunto detti incontrare un
Collaboratrici del di formazione e quindi mi limito a ribadire quella comunicazione fatte nel senso che innanzitutto ringrazio tutti voi della fiducia che avete riconosciuto come organo
Nel momento in cui rese la minaccia individuate nella mia persona il nuovo procuratore generale e non posso che augurare a tutti quanti un buon lavoro perché l'impegno di fornire in questa l'ultimo scorcio di consiliatura che fra diciamo che varia da uno a otto mesi nove mesi ma non si sa mai unitaria questi sono sempre delle date ballerine il mio contributo inserendomi in lavoro fatto che ho seguito particolarmente proprio perché Otter minato la mia esperienza consiliare di componente elettivo nella consiliatura ok ha preceduto questa quindi ho avuto modo di seguire molto il lavoro che il consiglio ha fatto tutti hanno l'organizzazione del funzionamento della struttura consiliare quindi mi riferisco non solo all'attività di plenum delle commissioni manca tutto il lavoro del regolamento interno l'isolamento del personale
E quindi di contribuire a portare a compimento questo lavoro e già fa sia lavoro fatto in plenum per ciò che riguarda il rapporto con uffici giudiziari che ratifica attività di amministrazione della giurisdizione attribuzione specifica di questa al di là di queste io come ho già detto quando mi sono insediato
Credo che quella targa che apposta
Nell'angolo perché intitolato questa con la al vice presidente al-Bashir e il segnale che deve sottendere ogni giorno alla responsabilità di chi risiede in questo vano nello svolgimento dei propri fondi
Grazie procuratore generale
Il consigliere Morgigni ha chiesto di intervenire in apertura può scegliere su quale argomento sulla vicenda della legge
Approvata con lana memoria vorrei chiedere a lei a ciascuno dei componenti che nel caso prende la parola su questo argomento di farlo in apertura della seduta pomeridiana per la ragione che conto per oggi pomeriggio di poter fare una comunicazione su questo tema che potrà essere utile per ciascuno coi svolgeva eventuale interventi osservazioni
Se non ci sono obiezioni e poi quindi ne parliamo oggi pomeriggio
Passiamo all'ordine del giorno ricorda il giorno speciale sezione a ci sono richieste
Non ce ne sono allora possiamo votare in blocco
Le delibere chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità ordine del giorno speciale sezione B
Ci sono richieste non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
In pratica del comitato di presidenza
Riguarda l'ammissione all'interventi assistenziali previste nel nostro Regolamento presentate dal dai dipendenti per un importo da alcuni dipendenti per un importo complessivo di ventitré mila duecentosessantacinque euro mi riporta al testo della delibera ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato l'unanimità
Prima Commissione dell'ordine del giorno al binario
Si tratta di una pratica relativa disfunzione organizzativa presso il tribunale di Bergamo Between relatore consigliere Aschettino che non vedo
Ne vedo il Presidente della commissione c'è qualche componente della prima consigliere Spina prego sì mi riporto signor Presidente
Si riporta ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità incompatibilità ex articolo diciotto dottor Roberto Saulino relatore consigliere Leone prego Consigliere spina se può
Parto ci riporta che è favorevole alza la mano che conta la disaster provato mai dal dottor Francesco Gesuè Rizzi ultimo il relatore consigliere Forciniti che anche relatore delle pratiche successive relativa dottoressa Ilaria Grimaldi
Dottor Fabrizio Molinari
Dottor A. S. Anna Pia è tua
Dottoressa Anita Polito
Prego lo zero CPT e presente mi portava su tutta la pratica e tutte le praticano la numero due chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità la numero tre chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato marmitta
Dal numero quattro più favorevole che è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la numero cinque che è favorevole e chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la numero sei che favorevoli al contrario chi si astiene approvato unanimità incarichi extragiudiziari
Dottor Francesco Dall'olio
Il relatore consigliere Leone
Consigliere Spina prego può sostituire ti porto riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato dalla metà dottor Francesco Menditto
Consigliere Spinelli sostituzione quindi rivolto riporta che è favorevole alza la mano Condoleezza assieme approva all'unanimità la dottor Francesco Menditto
Relatore consigliere Balducci che è assente per malattia consiliari sulle io prego ma beni riporterò chi è favorevole e chi è contrario chi si astiene approvato verità dottorandi giova Angelo Napolitano relatore consigliere Spina
Sì su questo che mi riporto Schiap si tratta giovanile invece l'onorevole secondo la dizione estrema prova ad un amico
Ce l'ha aste non ebbe invece la Giuffrè uno due per la Giuffrè tre astuto due astenuti tre astenuti lo spartiacque con tre astenuti ha approvato
Dottor Gaetano Savona
Il relatore consigliere Spina questo è l'associazione nazionale forense è un sono materie sono un lezioni in materia di procedure concorsuali e quindi mi riporto tre volte che io favorevole al Samarkand condonare chi si astiene approvato all'unanimità
Dottor Paolo Scognamiglio relatore consigliere Spina anche questa qui è una una richiesta di lezioni nell'ambito del master pensioni e previdenza sociale sui temi dell'invalidità civile
E l'indennità ordinaria al come l'Ente comprende il volto esplorerà Italia S.r.l. e mi riporto
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene uno due tre astenuti ha approvato dottor Antonio Mura relatore consigliere Napoleone
Sì Presidente si richiama
Si tratta di un incarico del ministero dalla giustizia si riporta al testo dalla proposta di forte chi è favorevole alza ma che al contrario sostiene valutare
Sì non so se si è già insediato si dà sì ai
E a che è che perché magistrato
Dottor Paolo Fraulini
Relatore consigliere Napoleone mi riporta al testo della proposta
Si riporta allora chi è favorevole alzi la mano chi al contrario essere approvato la vita
Rinnovo del consiglio direttivo della Scuola specializzazione professionale galline stesso di Bari relatore consigliere Leone così a Napoleone può sostituire considerevole
Niente mi riporta al testo dalla proposta di riporto chi è favorevole alza la mano e del cobra disastri alla propria vita rinnova il consiglio direttivo Ascoli specializzazione erosione legale consigliere Balducci sostituita con delega volevo
Si mi riporto prese chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato militare nove consigli ti ascolta in silenzio professor legale Università degli studi di Foggia relatore consigliere Spina
Presidente alla rete proposta si riporta che è favorevole al salmone che contrarre che stesse maturato un'unità più nove consigliere chiosco di specializzazione
Professione legale l'onestà di Parma relatore consigliere spina anche in questa mi riporto riporta che favorevole Zamai secondo la rissa assieme approvato all'unanimità
Passiamo alle pratiche la terza commissione collocamento fuori ruolo organico la magistratura dottoressa Marina stirpe operatore considera Fracassi
Porto riportando
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità adesso abbiamo una pratica secretata
Prego
I commessi di chiudere le porte
Due
Fava Commissione dottoressa Lucia Cammarota relatore consigliere Cananzi che il relatore anche delle successive pratiche relative al dottor Carmine bisogno dottor Tindaro Taranto
Presidente mi riporterei sono delle pratiche riconferma o di non conferma di giudici onorari
Segnale in particolare la pratica che riguarda la dottoressa Cammarota che è caratterizzata dal fatto che l'unico elemento di criticità feriva alla sopravvenuta sussistenza di una causa in incompatibilità collegata alla modifica legislativa poi chi ha il Consiglio con una propria delibera a previsto la possibilità del trasferimento dei magistrati onorari
Proprio per i casi di incompatibilità sopravvenuta questa non può essere considerata una causa che incide sulla procedura di conferma ma la dottoressa Cammarota dovrà procedere poi a chiedere il trasferimento così come già anticipato di voler fare con la procedura che il consiglio ha disposto per la procedura di in non con ferma c'è invece un deficit di professionalità del quale si dà atto nella delibera per cui mi riporto alle delibere che lei ha citato
Bene
Allora la numero uno chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si è sempre una retata numero due che è favorevole alza la mano e chi al contrario di Sistiana proveniente dalla numero tre che favorevole azionate contraddizione stiano provando rarità
La pratica numero quattro otto Roberto motto il relatore consigliere Zanettin che relatore sono di questa pratica o il prego
Consigliere Zanettin
Precoci qui Presidente alla pratica riguarda don Roberto motto al giudice onorario di pace in servizio come giudice onorario del Tribunale ordinario di Roma
Per il quale si propone il
La revoca dell'incarico di giudice onorario di pace qua appunto come giudice onorario del Tribunale ordinario di Roma
Questo magistrato onorario a seguito dell'esperienza maturata nella funzione
Al ha ottenuto un parere negativo dal momento che il tirocinio svolto ha ha denunciato tutta una serie di elementi negativi tra gli altri una una incapacità generale a trattare gli argomenti uno in preparazione
Sia sul piano teorico e pratico delle materie processuali civili penali non sufficienti per cui il parere del consiglio giudiziario è stato negativo
L'interessato è stato anche convocato in audizione ma non si è presentato atteso quanto la commissione all'unanimità delibera di a revocare il dottor Roberto motto dall'incarico di giudice onorario di pace in servizio come giudice onorario del Tribunale ordinario di Roma grazie agli interventi
Non ce ne sono chi è favorevole alzi amare che converrà che se siano appena domani l'attore Antonio fra spazio il relatore consigliere Fanfani
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dottoressa Elisabetta ma stalle relatore consigliere Pontecorvo
Si riporta anche sulla successiva dottor Antonio Maestrini
Bene allora la numero sei che è favorevole alza mare andrà che se se ne ha prova dura Italo numero sette che favore Lanza mare che come egli sostiene approvate all'unanimità
Numero otto lo abbiamo già trattato e abbiamo così concluso
La pratiche dall'ordine del giorno al binario Siva diversa adesso lo riprendiamo quando arrivi a una secretata
Quinta Commissione una pratica ex articolo settanta si tratta di due ricorsi al TAR
Dottoressa Donatella schiero
Il relatore consigliere Ardituro si riporta che è favorevole a Samara che dovrà essere approvato dai d'altro essa Maria Teresa Rubini relatore consigliere Porta Leoni che non vedo conservi duro può riporto che è favorevole alza la mano che temporale che si astiene approvato l'umanità se non ci sono obiezioni anticipiamo le trattiamo le pratiche prevista per il pomeriggio iniziando da quelle di settima Commissione
Trasformazione di un posto di consigliere sezione lavoro in consigliere dell'area penale la Corte d'appello
Distretto di Lecce sezione staccata di Taranto relatore e il consigliere Clivio presidente qui prego presidente
Anche dalla pratica successiva
Programma di gestione procedimenti civili del sezione staccata la Corte d'Appello di Lecce
Taranto tenere porta via si porta per entrambi la numero uno che fa la mano chi è contrario chi si astiene programmi dalla numero due favorevole alza la mano che converrà che si terrà domani tra
La numero tre programma per la gestione del procedimento civile per l'anno due diciassette tribuna di Arezzo relatore consigliere Balducci il porto
Riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Consigliere Napoleone creatore del delle pratiche o quattro e cinque programma di gestione per i tribunali per lettera latina
Prego sì Presidente mi riporto immortalò sulla quattro chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi staziona fra dove abita
Sulla cinquina multa chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene accusato marmitta
Sto pratica segregata Quiché
Dove
Ecco
Allora passiamo alle pratiche della quarta commissione
Pratica segretata prego di chiudono le porte
Quarta commissione nota dell'undici luglio due mila e diciassette del procuratore generale corsa per Jo Calabria
Chiede di essere autorizzata pensiero del luogo diverso e se ufficio operatore consigliere Leone
E già non ci sono ragioni ostative alla concessione dell'autorizzazione a risiedere non luogo diverso rispetto alla fede al proprio ufficio la parte dottor Petrali Agazzi
Ci sono interventi non ce ne sono di Affori Samara che con Dragisa assieme approva all'unanimità passiamo quindi
Con uno l'astensione del consigliere Morgigni
Quinta Commissione comprimendo ufficio direttivo presidente del Tribunale di Rieti ci sono
Due proposte
Una in favore del dottor Pier Francesco De Angelis di cui è relatore considerazioni fino all'altro è un po'dottoressa Laura Di Girolamo avevo era dal consigliere Balducci
Poiché era consigliere Balducci è assente io non ho avuto richieste da parte sua di differimento a però spero che ci sia nel pomeriggio
Sì ho appena ricevuto risposta che le ho scritto perché se ci sarà il pomeriggio io lo tratterei nella seduta pomeridiana
Sì
La pratica successiva riguarda il conferimento d'ufficio direttivo di Presidente del Tribunale di Modena
Il relatore un po'proposto unanime Polo dottor Pasquale Liccardo il relatore consigliere Zanettin silente io chiederei la trattazione nel pomeriggio se non ci si può questa pratica pratica grazie
Consigliere Galoppi relatore formula obiezioni su questo no nessuna obiezione
Allora allora la trattiamo nel pomeriggio anche perché l'ordine del giorno è quello del pomeriggio quindi non
Giusto
Problemi particolari
Conferimento ufficio semidirettivi
Comprimendo l'ufficio semidirettivo di presentazione della corte d'appello di Napoli
Proposta unanime imporre il dottor Eugenio Forgillo
Il relatore il consigliere Forte leoni
Sì presidente mi limito a richiamare per relationem l'intero contenuto della motivazione depositata
Inadatti trattandosi di una proposta all'unanimità dalla quinta Commissione che evidenzia il profilo del dottor Forgillo e la sua
Idoneità a ricoprire il ruolo di presidente di sezione della corte d'appello di Napoli grazie
Prego Consigliere Moggi
Presidente solo una mozione di compiacimento per l'unanimità raggiunta un un elogio mio personale al dottor Forgillo che transita da un ufficio direttivo non firmi direttivo con spirito di servizio e in assoluta diciamo condivisione da parte di tutti quanti i componenti la Commissione dico dichiaro che voterò ovviamente a favore di questa delibera bene
Ci sono altri interventi non ce ne sono chi è favorevole ad approvare la proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione la corsa per Reggio Calabria la proposta è unanime in Paolo dottoressa Olga Tarzia il relatore consigliere Balducci ma trattandosi proposto unanime io alla tratterei
Magari chiedendo al presidente la commissione di sostituire
Per la verità della nella passata Commissione quindi sono su tutti e due
Allora va trattiamo la riconferma in attesa che riempiono i due presidenti dottor Eugenio giacobini
Si tratta di una conferma il relatore consigliere Balduzzi il quale si riporta presidenti riporta che è favorevole alza la mano e chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità dottoressa Alessandra Angeleri il relatore consigliere Ardituro
Chi è favorevole alzi la mano liberalizzazione approvato unità dottoressa Antonia Gallo relatore consigliere Ardituro
Riporta che favorevole alza Mariconda la ritrasse la propria vita torniamo adesso la pratica relativa alla dottoressa Olga Tarzia Consigliere Palamara presidente dalla quinta in sostituzione della Balducci proposto un'anima la tratterei serata d'ufficio semidirettive presenza Ezio la corsa porta posso riguarda i presidenti di sezione della
La Corte d'Appello di Reggio Calabria è stata una proposta
Della dottoressa Tarzia che già
Si è distinta peraltro l'esercizio della giurisdizione sia Reggio Calabria che presso il tribunale di Locri pertanto trattando il libro possono anime si riporta
Ci sono interventi
Non ce ne sono anche a favore ora a alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Passiamo all'ordine del giorno aggiunto nona Commissione parte né al reato Progetto dalla Commissione europea progetto fama il Ka
Nomina ulteriore partita autore preserva presidente posso chiedere preliminarmente la parola prego solo per chiedere ritorno in commissione perché io ho fatto una verifica perché l'ho scoperta solo oggi la pratica che c'è un alimento sopravvenuto cioè uno dei componenti la dottor Gubinelli ha riportato due sanzioni disciplinari ed è tuttora sotto procedimento disciplinare lo ritirerei una rimeditazione
Anche perché c'è un esperto che è stato autorizzato dal Consiglio più volte a partecipare a pane e il dottor Mantoan che non è stato considerato in sei presenterà commissionato mi se non si oppone chiedere il ritorno per rimeditare queste posizioni grazie diceva bene il senso di una situazione nessuna obiezione allora
Proposta di rinvio in commissione del consiglio prego conserva la per la delibera della
Precedente quella della darsi purtroppo c'è stato solo un errore per quanto riguarda il relatore il Fazzi ero rimasto un attimo spezzare che relatore Balduzzi no Balducci
Quindi solo per no di dare atto di questo errore materiale dalla
Allora però votiamo la proposta di rinvio in Commissione del consigliere Morgigni che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità rapporto istituzionale in ambito europeo pratica relativa alla rete europea di formazione giudiziaria riunione del gruppo di lavoro su metodologie informazione giudiziaria relatore considera Schettino
Anzi
Sì signor Presidente questi si tratta di un dello al secondo diciamo impegno al secondo appuntamento che che il consigliere Presidente del Consiglio
O avranno nell'ambito dell'ATP formazione europea
Prima c'era stata era stato già a Barcellona
A settembre e adesso si tratta della del secondo del secondo appuntamento quindi un lavoro che è stato già avviato che prosegue
In maniera proficua
Per i tessuti fatta la delibera anzi bene ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità colgo l'occasione della trattazione delle pratiche la nona Commissione
Per informare il plenum che come avevamo
Già anticipato nella settimane passate il nella giornata di mercoledì prossimo nel pomeriggio
Sarà convocato un plenum straordinario con la presenza del ministro della Giustizia
Per trattare
Temi afferenti alla cooperazione giudiziaria internazionale
Nella giornata di ieri o Dong confronto con della Commissione nona presieduta dal consigliere Fanfani finalizzata
Definire un documento da sottoporre al plenum di resoconto delle attività della nona Commissione
E di prima individuazione delle linee programmatiche sulle attività internazionali
La iniziativa nasce aderire a una duplice per soddisfare una duplice esigenza la prima
Il ministro giustizia mi manifestò la la la la volontà di condividere con la nel Consiglio superiore della magistratura
Il lavoro che stava facendo prima del voto conclusivo il Parlamento europeo sull'istituzione della procura europea
Poiché non fu possibile fissare subito prima della data dei di quel voto una una riunione specifica su questo
Acquisito il voto conclusivo sull'istituzione della procura europea io gli proposti
Sviluppare
Confronto in plenum sul tema certo della procura europea ma sul complessiva attività di cooperazione giudiziaria sovranazionale che vede impegnato il ministero il il Consiglio superiore della magistratura peraltro queste esigenze era stata sottolineata anche in relazione a
Alcune momenti di confronto e discussione che si erano già svolte in plenum
La seconda esigenza ovviamente sopravvenuta a quella iniziativa che con ogni probabilità sarà l'ultima occasione
Per il ministro di Giustizia che da tempo no partecipa al plenum di poter fare comunicazione come prevede il nostro Regolamento al plenum
C'è quindi
Non so
Valuterà l'uso quale tipo di comunicazione conclusiva di questo lungo
Lungo rispetto alla media rapporto tra il ministero della Giustizia questo ministro la giustizia il plenum del Consiglio superiore sarà un'occasione credo importante
Abbiamo avuto più modo di condividere giornate ieri con l'intera Commissione presente Fanfani potrà confermare
Che noi non provvederemo a votare alcuna risoluzione alcun documento nella giornata di mercoledì perché i tempi sono ristretti e perché è giusto
Acquisire prima un orientamento della plenum sulle linee strategiche che riguardano alla alla le attività internazionale fortemente implementate negli ultimi anni in particolare nell'ultimo anno e poi consentire all'esito di questo confronto a parto in plenum mercoledì prossimo alla Commissione eventualmente di predisporre una risoluzione più puntuale
Su
Sulle attività sulle attività medesime questa la ragione per la quale io oltre a fornire questa informazione
Nei prossimi giorni sarà comunicata la la la la convocazione formale di questo plenum straordinario
Sollecito ciascuno dei componenti anche a prenotare un intervento se lo riterranno su tutti i temi che sono state affrontate in questi vi pregherei soltanto di far sapere alla far conoscere la mia segreteria chi di voi intende intervenire per quanto tempo in modo tale da poter condividere con il ministro una durata del plenum medesimo
Infine
Poiché i problemi afferenti alla alla istituzione della procura europea che chiamano in causa le funzioni proprie del Consiglio Superiore della Magistratura sono di competenza anche di un'altra Commissione alla sesta Commissione
Considerando che questo tema appunto come dicevo è sopravvenuto all'iniziativa io pregherei la commissione adesso non è presente la presidente ma c'è consigliere Ardituro che se ne sta occupando di fare le prime valutazioni di partecipare attivamente al dibattito il plenum per poi essere investita nel rispetto delle sue competenze
Di tutte le ulteriori iniziative che il consiglio dovrà assumere su questo importante materia prego consigliere Fortunato quanti addirittura fatto
L'ho presidente solo su quest'ultima parte del suo intervento
La stessa commissione ha una pratica già aperta sull'impatto ordinamentale della istituzione del procuratore europeo i profili di impatto di ordinamento giudiziario sono molteplici ma sono soprattutto molte questioni aperte
Nel senso che nei prossimi mesi dovrà essere il Consiglio e il ministro della giustizia a individuare anche formule di regolamentazione nuova
Dal punto di vista della legislazione primaria interna e della normazione secondaria di consiglio su tutta una serie di questioni quindi la stessa commissione o la pratica aperta presidente Balducci
E Dio le siamo relatori è sicuramente il premio sarà l'occasione per un primo come me che contro confronto e poi diciamo magari faremo anche qualche piccola proposta in quella sede aperta al dibattito per potevo diventare i lavori della commissione bene conservatore ora prego
Presidente colgo l'occasione per sottolineare quanto è stato oggetto di discussione
Seppure iniziale all'interno della nona Commissione che una commissione che proprio per la sua competenza e materie internazionale
Dovrà necessariamente istituzionalmente rivestire un ruolo centrale nella adozione di provvedimenti di normativa secondaria
Di revisione della normativa secondaria conseguenti all'approvazione del al Regolamento dell'epoca e come è noto è ormai fonte del nostro ordinamento perché il Regolamento
Dell'unità europea dell'Unione europea surfer Executive in al riguardo
Si pensava di che forse lo strumento ideale per poter non soltanto gestire il tavolo bilaterale col ministero che in occasione del plenum col ministro dovremo necessariamente chiedere perché
Molte delle modifiche alla normativa secondaria saranno dovranno necessariamente essere precedute da modifiche di normativa primaria
Senza le quali non sarebbe possibile neppure un intervento da parte nostra mentre altre proprio per la sua natura di provvedimento di fonte normativa diretta del regolamento dell'Unione Europea possono essere già adottate dal Consiglio
Si stava pensando che la formula ideale
Poi questo ovviamente lo si potrà vedere anche nel corso di una riunione alla quale potranno partecipare tutti i componenti delle Commissioni interessate ad una sorta di sottocommissioni mista
Sul modello di quella che era stata istituita in occasione della circo dell'elaborazione della circolare sulle procure solo che quella era stata costituita in seno solo alla settima per la sua specifica natura
Di carattere organizzativo con riferimento alla materia trattata invece poiché questa materia coinvolgerà il tema dell'attività internazionale
Dei rapporti con gli organismi internazionali quindi Petra ovviamente chiamate in causa la nona Commissione
Il tema della organizzazione e quindi dalla sesta
Il tema ovviamente legato alla modifica della circolare sulle tabelle e sui progetti organizzativi delle procure si pensi alla istituzione su base locale distrettuale
Del procuratore distrettuale che tratterà le materie di competenza dell'EPO
Cioè dei reati finanziari contro il bilancio dell'unione europea che dovrà necessariamente vedere un'integrazione della circolare sulle procure è chiaro che lo strumento più agile che potrà consentire una maggiore osmosi informativa tra le varie componenti istituzionali del Consiglio
è appunto la istituzione di una commissione mista paritetica
Che veda secondo noi la presenza almeno di un rappresentante
Degli uffici giudicanti e dei pubblici ministeri perché tutte queste modifiche della normazione secondaria interesseranno sia il fronte tabellare sia il fronte organizzativo delle procure
Quindi noi sì pensavo ovviamente è una ipotesi ad Alice all'istituzione di una commissione mista
Che senza la partecipazione di almeno due componenti delle tre Commissioni interessate principalmente cioè la nona la settima la sesta peraltro poi che alcuni profili andranno ad incidere anche sul tema della mobilità perché dovrà essere Falun tatto se ai fini della istituzione della figura dei procuratori distrettuali è poco debbano essere banditi degli interpelli specifici e quindi andranno ad incidere sulla materia della mobilità sarebbe forse opportuno che in questa Commissione mista vi fosse almeno la presenza di un componente della terza commissione questo lo dico per completezza perché questa Commissione mista
Secondo noi è l'unico strumento che potrà consentire una modifica integrale che abbracci tutta la normazione secondaria per settore
Ovviamente di competenza legata alla conseguente approvazione ed entrata in vigore del regolamento dell'unione europea
Grazie
A me sembra una proposta di di assoluto interesse pregherei l ICCROM il presidente i componenti delle
Dice di ciascuna delle commissioni di sviluppare in questi giorni un confronto informale
Allo stato informale finalizzato a individuare della livello di condivisione di questa di questa ipotesi di questa proposta e se lo riterranno già di indicare nel documento che sarà sottoposto alla delibera che sarà sottoposto al fermaste l'anno prossimo o in quella successiva valore solo se la successiva un'ipotesi di quelle di lavoro di questo tipo
Così regalò piedi essendovi grazie presidente la volevo ringraziare per questa notizia che
Diciamo accende un riflettore importante su un attività alla quale per la verità questo Consiglio ha dedicato sempre molta attenzione
Cioè l'attività internazionale sotto il profilo naturalmente
Le risvolti istituzionali dei rapporti con gli altri Consigli superiori della magistratura con i ministeri della Giustizia dell'Unione Europea ma più in generale è un tema che attiene alla giurisdizione
E noi ci siamo occupati più volte
Anche in questo in questa assemblea plenaria della rilevanza dell'attività internazionale come attività direttamente connessa alla giurisdizione l'abbiamo fatto ad esempio quando abbiamo sottolineato in alcuni dibattiti in alcuni aspetti dei dibattiti dell'assemblea plenaria l'importanza di un contributo diretto dei magistrati all'attività di cooperazione internazionale anche potenziando
E io adesso affronto un tema che poi sarà sviluppato e chiederò svilupperò ha anche nel mio intervento davanti al ministro
Anche affrontando un tema apparentemente impopolare ma che io volutamente affronto in questa sede della rilevanza
Dei delle posizioni di magistrati fuori ruolo negli organismi sovranazionali
Che sono posizioni sulle quali il Consiglio superiore della magistratura per primo deve investire di più senza alcuna timore
A partire dal presente e poi mi auguro anche per il futuro questo è un tema che abbiamo affrontato danni anche in questo Consiglio superiore
E al quale tema dobbiamo dedicare una specifica attenzione proprio in occasione di questa importante modifica ordinamentale
Che riguarda complessivamente l'ordinamento di tutta l'Unione europea quindi io credo che questa sia un'occasione molto importante anche per affrontare in modo obiettivo serio e chiaro
Il tema dell'impegno di tutta la magistratura nei temi della cooperazione internazionale che è uno dei modi più intelligenti
Per aprire davvero cura della giurisdizione
Ed è la efficacia della risposta giurisdizionale rispetto a tante questioni che non sono solo quelle della criminalità
Ma sono ad esempio anche quelle dei diritti perché la cooperazione internazionale non è solo cooperazione penale e cooperazione investigativa
Ma è anche cooperazioni civile e da molti rilievi e in pensiamo alla esecuzione delle sentenze in materia di diritto della famiglia e di diritto della persona
Quindi io credo che questa sia un'occasione molto importante e credo anche che debba essere coltivata in tempi rapidi però Presidente magari anche facendo dedicando un impegno supplementare nei prossimi giorni debba essere coltivata la proposta del consigliere Forte leoni per istituire da subito e secondo me sarebbe un segnale politico importante farlo già mercoledì davanti al ministro questa Commissione che possa affrontare questi temi con un mandato di elaborazione a breve termine grazie
Presente segnalo solo che c'è una pratica che vorremmo potremmo usare tra virgolette per venire incontro a quanto ha rappresentato il il collega prima porterà però pene in sesta già c'è una pratica resta della quale sono relatore se credete potrebbe essere il veicolo già pronto perché parlavo dei magistrati fuori ruolo attira internazionale
Lì potremmo inquadrati che si riferisce perché una pratica della comunione generica aperta da un circa un anno Surina glossario ce n'è una specifica che abbiamo aperto come come Gregorio missioni lo segnalavo che ce n'è già uno in sesta tutto qua io avevo segnalato totalmente ciò che diceva il consigliere galoppi appunto oltre alla pratica così riferisce così a margine ve n'è uno aperta e nona Commissione
Che segua l'impegno che assumemmo in occasione della visita
Alla comunque presso la
Ora già sto la corte di giustizia la corte di giustizia la corte europea iter l'uomo erano presenti lo stesso lo zero punto zero aprile ci fu un incontro informale con alcuni dei magistrati
Impegnati nel presso il Consiglio d'Europa che ci sollecitarono un'attenzione io in quell'occasione rimasi colpito tuttora ritengo
Che vi sia stata scarsa attenzione del sistema italiano nei riguardi come le diceva
Dell'attività del lavoro prezioso di questi magistrati dislocate in presso varie istituzioni sovranazionale che assolvono una funzione fondamentale per la giurisdizione e per il Paese e che spesso non sono in alcun non hanno interlocuzione istituzionale né con il Consiglio né con altre istituzioni quindi certamente questo tema dovrà confluire nella risoluzione che la nona Commissione allora
Predisporre è impegnato a predisporre certamente un'iniziativa specifica Breve con tutti i magistrati o gran parte dei magistrati di questa mattina prima
Che il il dottor guardie ha ha svolto la sua audizione nona Commissione relativamente alla alla Bettini che è in corso in Albania sulla valutazione
Dei giudici albanesi ha avuto modo di incontrarlo di mi ha raccontato le attività che sta svolgendo quella ad esempio è un'esperienza originalissima particolarissima importantissima che e destinata ad entrare nel patrimonio deve entrare nel patrimonio di conoscenza
Della della magistratura italiana e quindi dall'organo di governo autonomo provvedere alla valutazione di novecento giudici a una valutazione anche delicatissima
Aprì fondativa della del sistema giudiziario di quel paese è un compito da far tremare i polsi così come è capitato di confrontarmi con diversi magistrati impegnati in vari progetti
Svolgono una funzione importantissima quindi condivido totalmente quell'impostazione ma so che la nona Commissione sta già lavorando in questa direzione
Procuratore generale aveva chiesto di svolge l'azione alla
Istituzione della procura europea prendo atto con piacere che appunto è stata già avviata una pratica io diciamo più di un mese fa aveva avuto una interlocuzione informale col presidente del Balducci chiedendo appunto che si avviasse questa riflessione
Allora credo che anche negli interventi chi mi ha preceduto l'importanza della del tema credo che sia abbastanza evidente non foss'altro perché non parliamo dice sembra di ministero ma di Italia perché il ministro della giustizia che ha come dire dato all'accelerata finale per l'approvazione di questa normativa e
Tre punti il primo credere essere informato appunto se ci sono dei calendari di udienza
Nella sei stato nella nono congiunta sulla trattazione di questa pratica
Secondo di essere appunto informata se ci sono delle proposte già allo studio
Perché
E qui è un aspetto più che altro di carattere organizzativo il ministro ha detto che viene mercoledì prossimo quindi in un una settimana di tempo credo che sia pochissimo da Walter organizzare e mi era sembrato di capire con l'interlocuzione che abbiamo avuto ieri in comitato di presidenza col presidente Legnini che si pensava che l'attività diciamo relativa alla procura europea è di carattere internazionale potesse essere meditata e calendarizzate portata poi in plenum in un tempo abbastanza rapido ma successivo al momento del ministro allora poiché si sta no già prenotando gli interventi sulla presenza del ministro io direi evitiamo di creare degli accavallamenti perché magari in quella sede rischiamo di far saltare quello che deve essere secondo me è un elemento guida cioè parte da quello del rispetto dei tempi
Perché al di là degli aspetti ordinamentali interni che richiederanno richiederebbero delle integrazioni anche di carattere
Normativo c'è un problema di tempi se ben ho intuito da quella degli appunti che ho avuto modo di guardare entro tre mesi si debbono presentare le candidature
Allora cerchiamo diciamo di operare in maniera tale che quel tavolo
Sparta quanto prima
Crediamo come dire prima e le infrastrutture per poter lavorare e non ci accavalliamo sui contenuti sulle proposte che poi rischiano di far perdere di vista quello che può essere una tempistica importa cioè qui c'è il coinvolgimento dello stato dei vari ministri che devono fare le candidature poi a cascata
Tutto ciò che riguarda i procuratori diciamo della struttura quelli che svolgeranno lavori all'interno delle procure e via dicendo non è questo l'occasione per tratta quindi mio suggerimento era questo richiesta di essere informato
Perché nel con quel tavolo probabilmente anche la presenza e la procura generale può essere utile valuteremo assieme se opportune e necessarie
è scansione poi temporale e di attenzione asseconda e quelli che sono i vari sistemi candidature
Procedure normative primarie è secondario poi h a calare va bene grazie
Non ce ne sono però possiamo passare alla
L'ordine del giorno prima la prima Commissione autore essa Biancamaria biondo giudice al Tribunale di Venezia di Vicenza relatore consigliere Leone
Il
Ex articolo diciotto
Da un po'travagliata perché abbiamo voluto fare una serie di approfondimenti questo lo dico solo e soltanto perché forse sarebbe anche giunto il momento di fare delle riflessioni più approfondite sul problema tra virgolette nelle incompatibilità
Concrete su questa non ci sono problemi per cui la richiesta è quella dell'archiviazione ma opera non ho aggiunto qualche parola proprio per per evidenziare che forse qualche riflessione va fatta
E le proprio il momento giusto anche perché ci troviamo di fronte molte volte a una serie di pratiche pendenti per anni proprio legata a tutta una serie di adempimenti
Che potrebbero essere risolti in maniera di Varsavia in maniera molto più snella grazie presidente ne sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si assieme approva all'unanimità
Esposto dei alcuni sostituto procuratore di otto su undici in servizio alla Procura Repubblica presso il tribunale di Siracusa
Il relatore consigliere Napoleone
So che il
Questa pratica prende un altro procedimento si presume prima riguarda diversi magistrati in questo caso nel caso del dottor Longo è stata aperta la procedura per il trasferimento d'ufficio è stata svolta un'ampia istruttoria portato alla prima Commissione anche a recarsi in Siracusa ad ascoltare numerose
E colleghi numerosi testimoni
In ogni caso per quanto riguarda il dottor Longo ha chiesto il trasferimento in prevenzione si è svolto quindi il collega è stato trasferito quindi la conclusione della delibera quella spiegazione della pratica non potendo la procedura il trasferimento ufficio essere proseguita per l'avvenuto trasferimento del collega presso il tribunale di Napoli
Per il porto per il resto al sesto verrà proposto
Grazie
Domando se vi sono richieste di intervento
Nessuno allora poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Prima di proseguire propongo di andare avanti con i nostri lavori fino alle ore una e trenta siamo d'accordo
E poi rinviamo al pomeriggio camminiamo affida va bene
Allora pratica numero tre né relatore consigliere Aschettino si tratta di un esposto all'avvocatessa Laura Iannotta
La quale censura la dottoressa Anna Ghedini giudice del Tribunale di Ferrara la quale avrebbe
Usato delle modalità restrittive del conferimento degli incarichi sembra già noto risiedesse Rendena
è una pratica che ha occupato ha occupato in maniera abbastanza diciamo seria la la prima Commissione è stata fatta un'istruttoria una storia con forza che ha portato all'audizione di diversi Soggetti
A innanzitutto è stato sentito sono sono stati sentiti prese rappresentanti dell'avvocatura solo è stato sentito il presidente ovviamente il presidente del tribunale
Sono stati raccolti i documenti con particolare riferimento alla dichiarazione del Consiglio dell'ordine notarile
Di ferramenta tutto questo ai fini di accertare se e in che misura il contenuto dell'esposto fosse fondato e se e in che misura fosse ancora attuale la situazione che era stata rappresentata dall'esposto in particolare dalla dall'istruttoria svolta emersa che effettivamente la dottoressa Ghedini a viva diciamo così modificando i criteri di conferimento degli incarichi
Ai consulenti in qualità di giudice che si occupava delle procedure delle procedure esecutive immobiliari è messo altresì che questi criteri erano criteri che erano stati comunicati preventivamente al presidente del tribunale il quale non aveva a mosso nessun rilievo alla dottoressa Ghedini e peraltro è emerso anche che si trattava di criteri sostanzialmente in linea con quella che è la normativa che è la normativa vigente
Nella delibera a d'tra l'altro è emerso anche che la dottoressa Ghedini e adesso stata trasferite ad altro settore del tribunale in cui non si occupa più del procedure esecutive
Ma si occupa della della materia fallimentare
Devo dire che nella delibera si fa anche riferimento però in qualche misura diciamo c'è un passaggio che stigmatizza comunque il comportamento della collega con particolare riferimento alle modalità di gestione dei rapporti personali con questa ristretta cerchia di di consulenti nel senso che ad esempio si sottolinea l'inopportunità per esempio della
Dell'abitudine
Confermata la stessa le adesso dottoressa Ghedini di intrattenitore o di organizzare diciamo degli incontri conviviali con la con i consulenti a suo dire allo scopo di diciamo creare un clima di collaborazione
Con a con col personale che la che collaborava con lei in questa attività ma che
Diciamo nel nella
Nell'ambiente poteva essere percepito come un un rapporto diciamo l'esistenza o la o per meglio dire la sussistenza plastica di una situazione cioè la rappresentazione plastica di una situazione di a consuetudine di rapporto di rapporto che è andato personale che andava al di là del rapporto professionale che il che ovviamente creava poteva creare delle situazioni di diciamo di in in di appannamento della sua immagine su questo punto sul quale la Commissione ha molto discusso questo punto è stato però superato dalla circostanza a nostro avviso insormontabile
Della passaggio che come dicevo prima della dottoressa Ghedini ha funzioni differenti quindi sicuramente oggi come ci è stato confermato al presidente del tribunale come ci è stato confermato anche dalla rappresentante delle dell'avvocatura che è stato sentito sicuramente qualunque a qualunque situazione di appannamento dell'immagine oggi nomina è sì non è più attuale
Il passaggio alle funzioni differenti a di fatto o spazzato via qualunque situazione che potesse generare dubbi e perplessità per questo motivo alla fine la commissione ha deciso di procedere all'archiviazione di chiedere insomma proporre l'archiviazione della pratica
Grazie questo sarà Commissione domando se vi sono richieste di intervento sì prego consigliere Zaccai
è semplicemente per dichiarazione di voto prego su questa pratica mi asterrò avendo vissuto io in Ferrara quelle situazioni di inopportunità alle quali il Consigliere Aschettino faceva riferimento comprendo quelle che sono le ragioni che hanno condotto alla Commissione di adottare
La decisione che è stata proposta peraltro io appunto avendo vissuto direttamente anche nelle relazioni con l'ordine degli avvocati professionisti ferrarese di questa queste frizioni diciamo preferisco astenermi
La ringrazio
Domando se vi sono altre richieste
Nessuna poniamo ai voti chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene un astenuto e approvata con l'astensione
Andiamo avanti
Allora abbiamo completato le pratiche la prima Commissione passare in pratica terza commissione nere l'attore il consigliere fra casi di moltissime della
Fino alla pratica numero nove può procedere relazione sui
Può fare una relazione unica per quanto riguardava si tratta in genere di deliberazioni riguardano il concorso in magistratura e quindi abbiamo una serie di autorizzazioni di stanza allattamento altre particolarità c'è un'ammissione con riserva e quindi soltanto numero due
E diverso e quindi farei una relazione unica per le pratiche da uno
A nuove
A nove
E dopo facciamo il due va be'dopo facciamo il due e gli altri familiari avrà ben quelli mi riporto le relazioni si sono tutte autorizzazioni di questo tipo con varie tipologie previste naturalmente dalla legge benissimo allora ringrazio domando se vi sono richieste di intervento sulle pratiche da uno a nove escluso la numero due delle quali verrà fatta la relazione subito dopo nessuna richiesta di intervento le mettiamo ai voti con unica votazione chi è favorevole è pregato alza la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Prego proceda pure la relazione la numero due
Numero due un collocamento fuori ruolo la dottoressa a Maria Ausilia Ferraro che alla Corte d'Appello di Roma va alla direzione generale della giustizia penale Dipartimento per gli affari di giustizia del ministero confusione amministrativa e quindi si tratta di una
Incarico fuori ruolo previsto dalla normativa al ministero dalla giustizia e non ci sono diciamo non c'è nulla da segnalare rispetto a quella che la normalità delle autorizzazioni
Ringrazio domando se vi sono richieste di intervento dichiarazioni indotto nessuno a quelli avvenuti chi è favorevole è pregato di alzare la mano contrario più assieme e approvata all'unanimità adesso a due pratiche il consigliere Forciniti
Prego di procedere ad azioni pratica numero dieci
è un fuori ruolo organico alla mercé del dottor Corrado Billé sì Presidente mi riporto ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti a favore pregato di alzare la mano sinistra tutti assieme a trovare vita
Identica analoga pratica sempre l'atto del consigliere Forciniti interessa dottoressa Teresa Grieco e anche in questo caso mi portò ad animare arriva dall'America
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano contrari sì assieme
Milita
Abbiamo poi con consigliere Gallo il relatore sulla copertura di un posto di commissario per la liquidazione degli usi civici la Regione Emilia-Romagna immagino che si debbono
Grazie presidente come lei dice mi riporto la ringrazio cogliamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Adesso facciamo quattro pratiche segretate
Di cui sono relatori consiglieri Fracassi San Giorgio galoppi facciamo gentilmente uscire da Laura coloro che non hanno titolo per restarvi
La quarta commissione che trovate a carte cinquantuno numerazione nata in alto dell'ordine del giorno aggiunto
Sì dopo facciamo anche
Ma siamo già
Magna con Fiore
Va bene allora della prima pratiche relatore consigliere Pontecorvo si tratta d'un ricorso giurisdizionale
La ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Nella seconda pratica è relatore il consigliere del leone
Consigliere Leone redatto dalla fatica della quarta commissione
Relativa al dottor Giancarlo Bianchi
è un contenzioso tipo il portale mi riporto Presidente la ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi perse è approvato alla unanimità
Adesso mi dispiace per quell'angolo laggiù in fondo
Però abbiamo la pratica secretato e quindi
Di
Riconsideriamo
Alle cessazioni sempre a a carte cinquantuno numerazione in alto aggiunto consigliere Pontecorvo
Ma spero c'abbiamo nonna Marisa
Prego mi riporto
Di
Allora la cessazione Alzetta Simonetta Lai poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità seconda cessazione sempre consigliere Pontecorvo attiene al dottor Arturo Soprano
Porto la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare prego
Presidente solo per non sottolineare
Sono consapevole che analoghi interventi andrebbero fatti per gli altri magistrati
Interessati dalla cessazione ma io mi sento per ragioni di conoscenza e di frequentazione legate alla territorialità di ecco significare il il plauso per il lavoro che Arturo Soprano ha fatto durante la sua lunga carriera di magistrato e e più recentemente il ruolo che ha svolto come presidente della corte d'appello
Di di Torino e del distretto di Piemonte Valle d'Aosta che
Ha messo in condizione con la corte d'appello ecco di
Con grande efficacia e determinazione poter affrontare alcuni annosi problemi superamento di annose problematicità
Mi permetta prima di dare la parola anche associarmi alle pregevoli parole del consigliere Valensise al presidente il consigliere Balducci mi ha preceduto perché avrei voluto fare ovviamente
Analoga considerazione avrei dovuto svolgeranno Winter vento Arturo Soprano una persona veramente di grandissimo livello
Un magistrato che definire un con un po'di classe oltre che la alla territorialità perché io abito in Piemonte quindi e il presidente del distretto mio di residenza
Mi onoro di aver lavorato con lui per dieci anni circa in Corte d'Appello e nell'ultimo periodo prima della mia elezione al Consiglio eravamo entrambi presidenti della terza sezione della Corte d'appello di Milano una persona su questo mio
Mi associo anche le parole del consigliere Balducci su questo punto è vero che si potrebbero fare ma le considerazioni per altri colleghi ma la mia vicinanza personale me lo consenta a questo collega
Mi porta a dover svolgere malamente queste brevi considerazioni e poi soprattutto una persona di grandissima non sono di grandissima preparazione ma di grandissima signorilità
E la signorilità per il tratto
Particolarmente qualificante che lo ha corretto lo ha caratterizzato nella gestione della corte d'appello di Torino è sicuramente un elemento significativo e quindi auguro al tutto il soprano che tra l'altro ho sentito anche recentemente per le invece è diventato nonno da poco quindi si potrà dedicare anche ad altri ad altri compiti auguro veramente una bollitura integrandoli tanta tanta fortuna grazie grazie consigliere poi Galoppi prego tazze presidente mi voglio associare con piacere
Alle parole dei colleghi che mi hanno preceduto io ricordo che la nomina del presidente soprano è stata una delle prime nomine che questo Consiglio ha fatto
E l'ha fatto
A RAI e l'ha fatta a ragion veduta non solo perché il presidente Patrono e il presidente soprano aveva tutti i requisiti previsti dalla normativa primaria e secondaria per ricoprire questo ruolo ma anche conoscendo
La sua competenza la sua dedizione al lavoro di cui ha dato prova in questi anni di attività presso la Corte d'appello dove ha dato una improntata organizzativa di riordino dell'ufficio ma soprattutto di organizzazione finalizzata anche nel futuro
Al conseguimento di risultati di efficienza e di qualità coniugando questi due aspetti che sono sempre stati a quo a a cuore del Consiglio Superiore per questa ragione voglio ringraziare
E salutare il presidente soprano e credo a lascerà un segno nella funds nell'attività giurisdizionale del distretto torinese grazie
Come dice il Foscolo solchi non lascia rendita d'arte
Andiamo avanti
Bene allora abbiamo già votato su questa e quindi passiamo la pratica sul numero sei
Chi è il relativa al dottor Emanuele Manzon Menegatti relatore consigliere del leone
Presidente si tratta di una cessazione classica ma è una vera e propria decadenza perché dottor Manzo non ha preso possesso dopo essere stato nominato magistrato con la kermesse era del tre febbraio due mila diciassette
Non l'ha preso possesso entro il termine prescritto dal dieci al venti aprile due mila diciassette al presso il tribunale di
E Roma donne la decadenza che viene proposta grazie presidente lei domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Consigliere D'Aprile relatore la pratica numero sette relativa al dottor Michele Ruggiero Pezzullo
Sì Presidente mi riporto il contributo della proposta della Commissione segnalando che analogo rinvio un suo fare anche per la pratica numero sette
Rotto sì sette otto
Ci sono pratiche di cui sono relatore di contenuto sostanzialmente analogo anche se in un caso si tratta di cessazione in caso di decadenza perfetto la ringrazio
Allora fogliame irreperibile votazione la pratica numero sette chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità poniamo in votazione la pratica numero otto
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità consigliere Morosi dedotto dal pratica numero nove relativa la dottoressa Elisabetta Mariani sì presente è un'istanza di rettifica di una delibera
Cambia sostanzialmente nulla c'è solo una piccola correzione rispetto a questa cessazione del servizio della dottoressa Elisabetta Mariani quindi mi riporto
Al contenuto della delibera della quarta commissione
Riguardi se vuole per R esigenze di semplificazione posso riportarmi anche con riferimento alle due successive delibere cioè la numero dieci quello delle della decadenza dall'impiego
Del dottor Giorgio Santini ed al numero undici il collocamento a riposo anticipato il dottor Mario ben fatto bene la segnalazione
Perfetto
Domando se vi sono richieste di intervento su queste pratiche nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Poi abbiamo consigliere Palamara che è relatore nelle altre ultime tre pratiche
La dodici la tredici e la quattordici
Sì si riporta
La ringrazio poniamo in votazione la pratica numero dodici che non essendo residente nel territorio mi porti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la pratica numero tredici
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano per contare se essere approvata all'unanimità
La pratica numero quattordici chi è favorevole è pregato di alzare la mano che è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Adesso abbiamo le pratiche di Quinta Commissione di cui ce ne sono due
A proposta plurima che proporrei di trattare il pomeriggio e quindi passa passiamo alle pratiche settima Commissione che trovate a carte duecentotredici numerazione in alto dell'ordine del giorno aggiunto
Sì dopo le facciamo e lasciamo soltanto
Adesso passiamo le pratiche di settima Commissione della prima il relatore consigliere Forciniti è la modifica temporaneità Beghelli organizzazione la corte d'appello di Milano
Duecentotredici numerazione in alto si
Turci ritirarsi a Milano che Firenze punto vero preferisce no è la prima pratica e un concorso interno alla Corte d'Appello di Milano e non è uguale alle altre
Quindi
Quindi un po'bisogna parlare allora facciamo una cosa sola
Allora faccio sì allora facciamo una cosa torniamo alle facciamo le unanimi di quinta
Dopodiché lasciamo fuori soltanto quella proposta plurima poi passiamo alle relazioni Discetti ma che hanno necessità di lunga trattazione
Allora torniamo alle pratiche di Quinta che trovata carte centotré numerazione in alto dell'aggiunto
La pratica relativa alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Trento la facciamo nel pomeriggio
C'abbiamo una proposta all'unanimità
Relativa al conferimento all'ufficio direttivo il Presidente del tribunale dei minori di Cagliari ne è relatore consigliere Balducci al quale cedo la parola
Grazie presidente è uno proposto all'unanimità e che per di più si riferisce a un solo aspirante valutabile ma ha non si tratta di una sorta di presa d'atto e basta perché in realtà il proposto ha un curriculum professionale molto molto interessante si tratta del dottor Guido Giampietro palla che ha ha svolto un percorso professionale sia nella
Nella giudicante del Tribunale di sorveglianza e da quindici anni
Nel tribunale dei minorenni e quindi a gli indicatori generali e gli indicatori specifici e a una diciamo caratura professionale come si evince dalla proposta molto qualificata per cui
Quello che sarebbe una sorta di esito quasi scontato è in realtà irrobustito dalla circostanza che si tratta di un magistrato che ha un curriculum molto solido e quindi non è senza profonda condivisione che all'unanimità la Commissione propone al plenum di nominare presidente del tribunale dei minorenni di Cagliari il dottor
Guido Giannettini troppa la
Dirà la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità passiamo alla pagina successiva al conferimento dell'ufficio semidirettivo
I presidenti sesso il tribunale di Salvi di Salerno via una proposta all'unanimità in favore del dottor Giorgio Jachia ne è il relatore il consigliere Palamara
è un'unanimità a favore di Giorgione
Sì l'apatica riguarda il conferimento dell'ufficio semidirettivo del presidente di sezione del Tribunale di Salerno la commissione si è però si è pronunciata non unità nei confronti del dottor Jachia che già appunto come si evince dal curriculum ma evidenziato esperienza specifica nel settore oltre che appunto anche non ha precedenti esperienza maturata all'inizio della carriera
A Reggio Calabria che poi ha proseguito appunto anche nel settore civile di Salerno in particolar modo voglio sottolineare come nello svolgimento della sua attività ha molto attenzionato i profili relativi all'organizzazione ragion per cui
La scelte della commissione sarà quella di pronunciarsi all'unanimità sul profilo tutor Jachia
Grazie
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità poi abbiamo un contenzioso amministrativo relativo dottoressa Antonella Giannelli di cui è relatore consigliere Zanettin
Mi riporto presidente la ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano contorcersi ed approvato all'unanimità
Sempre il consigliere Palamara e relatore a revocare la pubblicazione ufficio semidirettivo il presidente di sezione del Tribunale di Rosi si riporta la ringrazio fogliame i voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità d'ora saltiamo le due pratica a proposta plurima di quinta Commissione
E torniamo alle pratiche di settima Commissione di cui è relatore il Consigliere Forciniti
Presidente la pratica che non può essere assimilata alle altre un concorso interno per l'assegnazione
Di posti di presidente di sezione di Corte d'Appello cultura presso la Corte d'appello di Milano la tematica ha molto impegnato alla settima se ne è parlato tanto per proprio perché incide su con la materia delle scelte del Consiglio superiore e mi spiego
Si tratta della possibilità da parte di un dirigente dell'ufficio di per quanto riguarda l'assegnazione dei semidirettivi quindi dei presidenti di sezione di poterli assegnare a settori diverso per quelli in cui il Consiglio superiore a trattato il posto come è noto cioè le pubblicazioni riguardano settore civile o settore penale è le comparazioni le che vengono fatte nelle scelte della commissione direttivi poi portate in plenum
Tengono conto anche delle specializzazione delle attitudini dimostrate nell'ambito del settore
Come in queste assegnazioni in questo concorso interno uno dei magistrati vincitore di nominati dal Consiglio superiore veniva assegnato nomi che nominato al Consiglio superiore come presidente di sezione settore penale e assegnato al settore sette e al settore civile veniva assegnato al settore penale chiaramente si è posto il problema problema che ha posto anche lo stesso consiglio giudiziario di Milano dal momento che i una relazioni di minoranza ecco non dava parere negativo all'assegnazione proprio del magistrato in questione la dottoressa Chiulli che veniva assegnata alla settore
Penale nonostante fosse stata vincite i nominata come presidente di sezione civile
E allora premesso che e la normativa non è chiarissima ma più come delibera viene richiamato questo Consiglio si Poerio si è e Espresso è disposta a fare eri a quesiti formulati
Da vai dirigenti che non è modificabile il settore
Eh applicando le regole del concorso interno perché si è oggettivamente non è stata una valutazione facile quella di cui di questo concorso ora io ho dovuto dare diciamo soffermarmi sul sul nodo principale che ha impegnato il consiglio la settima Commissione ma in realtà si è trattato di un concorso interno per vari posti che e andando a calibrare le regole o dei concorsi interni di cui alla nostra circolare sulla formazione delle tabelle sulla sì su sulla problematico che appena accennato il non era di facile soluzione l'esito di questo concorso proprio perché andando a calibrare le nostre regole
Un tanti un l'unico modo per assegnare il magistrato alla sezione e comunque quella del Congo la l'unica regola applicabile l'unico strumento l'unico istituto applicabile è quella della concorso interno
In base alle regole del della nostra circolare si possono fare solo due domande per partecipare a un bando di questo tipo
In questo caso il magistrato che viene assegnato d'ufficio alla sezione di settore diverso aveva fatto le due domande risultava diciamo non non assegnataria dei due posti perché magistrati la votati con attitudini superiore sono stati nominati e allora veniva assegnato d'ufficio a un posto di altro settore l'unico che risultava la grande a seguito del concorso interno quindi un posto che si le veniva a liberare nell'ambito della stessa procedura quando concorsuale quella che la circolare definisce posto di risulta
E allora l'ingorgo che si è creato il magistrato non è potuta andare d'ufficio a un altro posto civile non richiesto in quando c'erano magistrati
Legittimati che avevano avanzato domanda il magistrato il non vuole poteva essere assegnato comunque d'ufficio a questo posto che comunque nella nostra circolare che disciplini concorsi interni c'è un precise
Divieto di assegnazione supposto di risulta e allora si è cercato cioè diciamo non era una situazione facile da da cui uscirne è conseguentemente sono è chiaro che ci sono tutt'tutto il coordinamento di queste norme di tre crea uno sforzo interpretativo notevole per cui
Immaginiamo che si è trovato in difficoltà il dirigente siete e si è non è stato facile gestire questa situazione particolare si è e non non potevamo superare le le il norme di circolare soprattutto quando si è inteso chiarire che in caso di mancato accoglimento di domande formulate che i diciamo i vanno assegnati di ufficio i magistrati ma
Mi lo questa stessa norma mi riferisco all'articolo centoquarantaquattro della circolare però viene formulata proprio con l'intento di garantire il distico rispetto della destinazione al settore in questo caso di istigazione al settore rispetto non c'è stata perché e il magistrato che è stato nominato per un posto civile viene assegnato d'ufficio al posto penale
Probabilmente dovremmo in futuro de iure condendo ha disciplinare meglio coordinare meglio la la tra forse tra settima in quinta Commissione questa disciplina della individuazione del settore
E e poi l'assegnazione in sede di concorso interno ma Allo stato la commissione nell'approvare tutto il decreto perché il decreto molto più complesse ha ritenuto corrette le valutazioni nelle assegnazioni dei posti nelle comparazioni tra i vari aspiranti ritiene il coro ricordo poi alimenta la Commissione di di ritenere le legittima l'assegnazione e al posto al settore diverso del d'ufficio
E apposto di risulta del magistrato in questione e quindi la commissione propone al plenum di approvare il la variazione tabellare che ha recepito l'esito del concorso interno a d'eccezione bella assegnazione
Della dottoressa Chiulli a sezione pena
Domando sì prego consigliere Gallo
Grazie presidente ringrazio il Consigliere Forciniti di questa relazione così articolata che riflette il dibattito altrettanto articolato interessante che si è svolto in Commissione io non voglio entrare naturalmente
Nei profili più strettamente tecnici del percorso argomentativo della proposta che sono stati appunto illustrati dal relatore
Vorrei però sottolineare importanza termini generali di questa proposta perché il principio sotteso
Alla decisione la proposta della commissione mi auguro anche la decisione del plenum è quello relativo a della necessità che la indicazione del dirigente dell'ufficio in ordine Area destinazione tabellare del semidirettivo non possa essere poi modificata
In sede di assegnazioni Interna del presidente di sezione nominato dal Consiglio superiore della magistratura
Questo perché consentire questa possibilità che pure astrattamente potrebbe anche rispondere ad una esigenza dell'ufficio in quel particolare momento storico quindi ad un'esigenza contingente d'ufficio
Significherebbe aprire la strada ad una elusione barese del principio di specializzazione
è noto infatti che indicatori specifici relativi a tutti gli incarichi semidirettivi sono fondati come loro denominatore comune sul principio di specializzazione e naturalmente il principio di specializzazione
A riguardo al settore nel quale si colloca il posto semidirettivo da conferire cioè dire se si tratta
Della pubblicazione e della scelta relativa ha un presidente di sezione civile l'attenzione della Commissione poiché il plenum si concentrerà su quei magistrati che sono portatori di esperienze più qualificati nel settore civile questo significa che attraverso la valorizzazione del principio di specializzazione si viene incontro anche ad una esigenza dell'ufficio
Che deve essere rappresentata dal dirigente al momento della indicazione al Consiglio superiore della magistratura in fase di pubblicazione della vacanza del settore al quale si riferisce il semidirettivo vacante in quel momento
Che il dirigente dell'ufficio deve essere responsabilizzato e deve dare una indicazione rispondente all'esigenza dell'ufficio
Che non può essere modificata in un momento successivo pena ripeto la vanificazione totale
Del principe di specializzazione che la possibilità imprevedibile pesante di una diversa destinazione delle semidirettivo rispetto alla destinazione per la quale quello specifico semidirettivo è stato selezionato quindi io credo che non solo questa delibera si è importante
Perché
Diciamo afferma
Lei ha
Il carattere vincolante
Di questa indicazione originaria e della permanenza
Nello specifico settore di quelle semidirettivo anche all'esito del concorso interno ma perché credo ci obblighi in futuro ma mi auguro come ha detto il relatore in un futuro non prossimo ma che riguardi questo Consiglio
A procedimentalizzare anche la fase di previa indicazione del settore a cui si riferisce il semidirettivo da pubblicare in modo tale che ci sia anche un vincolo formale
Che valga per il futuro sulla destinazione del semidirettivo a quello specifico settore
Questo è molto importante per dare continuità e coerenza al principio di specializzazione evitare credetemi
Quelle situazioni francamente non piacevoli che noi come commissione abbiamo dovuto affrontare laddove si trattava di pesare da un lato l'esigenza d'dal mio punto di vista prioritaria di salvaguardare il principio di specializzazione e dall'altro l'esigenza non secondaria neppure quella di venire incontro a quelle particolari contingenze che erano state rappresentate
Anche in sede di audizione dalla presidente della corte d'appello quindi questa delibera non è affatto una delibera che censura in alcun modo
L'operato della presidenza della corte d'appello di Milano ma che vuole affermare la centralità di un principio di specializzazione che deve venire incontro alle esigenze dell'ufficio grazie spero di essermi spietato
Grazie a lei del contributo chi ci sono c'è prego
Consideri aprile presidente un breve intervento per manifestare svezzamento oltre ad una soluzione di essere adottata
Dalla tradizione sia pure a maggioranza io rilievo non certo per renderli realismo tra cui son riuscito è quella che riguarda la nomina di molto
Anche per i Botto si pone un problema analogo e noi impiglia voti cabine di uffici in particolare
Il problema si pone per i presidenti di tribunale di fare delle di dare delle indicazioni al cugino che sono poi per loro vincolanti
Perché inimmaginabili che noi programmi eravamo un periodo di tirocinio mirato per un botto in un settore e poi questo molto vada assegnato a un settore completamente diverso qui oltre agli ospiti natura personale vi sono esigenze legate alla funzionalità dell'ufficio quindi concepibile che un magistrato che ha maturato un'esperienza tutto in un settore e che il Consiglio ha scelto proprio per svolgere quelle funzioni in quel settore venga poi segnato sia pur sulla base di regole tabellari che hanno una loro logica vanno oggi che evidentemente non tengono conto di questa esigenza specifica venga sporcato a un settore completamente diverso quindi vera soluzione mi pare assolutamente ragionevole evidentemente la finalità divisa di conciliare ridurre i due esigenze oppose può essere è insoddisfatto attraverso uno previo interpello da parte del capo dell'ufficio in maniera tale da garantire che quel posto di viene pubblicato dal Consiglio venga coperto da un magistrato Carli attitudini per l'esercizio delle funzioni che non abbiamo indicato nel bando
La ringrazio se la Roma sì prego non Silvestrini sì
Condivido la l'intervento del consigliere aprile volevo solo aggiungere che una volta passata questa delibera
Dovremmo trovarci in congiunta quinta e settima per perché questo aspetto va regolamentato perché in effetti la la la conclusione paradossale di questa vicenda
E che una collega nominata dal Consiglio Superiore per il settore civile finisce al settore penale sulla base del rispetto pedissequo delle regole della della della sua circolare
Perché se è vero che della mobilità interna deve coincidere con l'assegnazione del Consiglio superiore e non può essere limitata ad alcuni aspiranti nemmeno per il settore di appartenenza allora si va incontro seriamente a questo rischio cioè un collega che svolge funzioni penali che più tutela più intitolato per ricoprire il posto l'unico rimasto vacante
Viene preferito correttamente alla collega segnate Consiglio superiore che deve finire allora settore penale allora la soluzione esattamente quella che indicava il consigliere aprile e anche diciamo il settore di riferimento analogo e certamente quello dell'assegnazione dei motori
Però dobbiamo secondo secondo noi diciamo il disciplinare irrigidire di procedimentale mentre il momento del bando del posto semidirettivo
Perché al momento la sostanzialmente automatico sulla base della sola vacanza
In realtà resosi vacante il posto al Civile va fatto una un interpello dell'ufficio all'esito del quale magari posto diventerà di penale però ecco lo dobbiamo dire
Appunto sarà il prossimo passo facciamo quello di trovarci settimi quinte insieme per
A ragionare su questo argomento grazie domando se mi sanno richieste d'intervento
Nessuno allora possiamo porre ai voti la proposta Commissione
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Sì e approvata con due astensioni
Sempre considera suo ciniche
è relatore una pratica numero due programma per la gestione procedimenti civili del tribunale di Pavia
I porta presente la ringrazio
Possiamo mettere ai voti
Volete far delle dichiarazioni di voto poniamo ai voti
Va bene d'autorità pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Avevamo già votato perché seguita vanno
Sì sì avete ragione ma siccome mi sembrava che avessero riaperto la votazione e ne hanno tratto in inganno ne hanno tratto in inganno scusate
Numero tre contro il relatore consigliere Balduzzi il
Procedimenti civile tribunale Pistoia
Mi riporto al presidente anche con riferimento alle pratiche successive di cui sono relatore grazie
Quindi La cinque lascerei
E la sette allora votiamo la pratica numero tre chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Pratica numero quattro
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si essere approvato all'unanimità la pratica numero cinque
Chi è favorevole
Sì da duecento votanti
E quella in relazione alla quale si è riaperta quella
Sì
Così mi dicono
La pratica numero cinque che è favorevole è pregato di alzare la mano contras essere approvata all'unanimità da parte numero sei chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
La pratica numero sette
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano con carrozze assieme approvazione
Pratica numero otto nel relatore consigliere Clivio applicazione extradistrettuale
Sì Presidente faccio una relazione congiunta per tutte le altre altre problema è identico
Si tratta di quattro pratiche che sono tornato in Commissione su sollecitazione il primo presidente
Per una integrazione della motivazione
Sì l'applicazione extradistrettuale al rinnovo di una persona se servono sì
Non a Torino vada avanti niente si trattava di chiarire che la la norma speciale che disciplina applicazioni extradistrettuali straordinarie
In materia di protezione internazionale ha una portata derogatoria dell'intero regime dell'applicazioni norma della perché azioni ordinarie in forza della quale è possibile che vi sia un rinnovo dell'applicazione una volta scaduti i termini anche in deroga al termine previsto all'articolo centodieci comma quinto dell'ordinamento giudiziario
Il Consiglio superiore aveva in qualche misura anticipato questa interpretazione nella sua risoluzione in materia di protezione emigranti spiegando espressamente che l'esperienza maturata dagli applicati in quegli uffici avrei potuto costituire un patrimonio professionale da mettere a disposizione degli uffici medesimi anche per un periodo di tempo più lungo
Abbiamo quindi chiarito la portata derogatoria della norma la primaria diciamo interpretazione creda il consiglio in via generale e che ribadita diciamo con riguardo a queste specifiche pratiche lettere
Allora poniamo in votazione la pratica numero otto chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la pratica numero nove consigliere Clivio generato da lei
Licia consideriamo fatte l'azione porta chi è favorevole è pregato di alzare la mano contrari se se ne approvato all'unanimità pratica numero dieci
Qual mente
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano blocca dovesse essere approvato questa pratica numero undici
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi sosterrà trovato
Abbiamo
Il Presidente la terza commissione mi segnalano necessità
Prima di chiudere i nostri lavori riportare il
All'attenzione del Consiglio le proposte di particolare urgenza il senso dell'articolo setta
Della prima pratica
Il relativa nomina i componenti la Commissione gli esami del concorso trecentoventi posti un magistrato ordinario credo funzioni e io chiederei la trattazione al pomeriggio era solo per consentire anche ai colleghi eventualmente di
Tilli visionare la proposta perché benissimo però mi interessava decisa entro oggi perché abbiamo dei tempi si questo proprio per lecco
Quindi questa la rinviamo a cura e le altre Shin comincerà l'esame
Le altre cinque le altre possiamo tra possiamo farle essi benissimo
Sì ad accordare inviare al pomeriggio questa pratica si ci sono obiezioni nessuna che gli appartengono al pomeriggio
Fascicolo numero due il concorso trecentoventi posti magistrato sempre la posizione dottor Umberto Gatti
L'atto viene escluso perché non ha i requisiti per partecipare come segnalatoci anche dal ministero è una proposta all'unanimità alla quale mi riporto ringrazio
Metto in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene prova mica fascicolo numero premier relatrice la consigliera Alberti Casellati
E poi è un collocamento fuori ruolo organico alla magistratura dottor Umberto Lucentini grazie presidente mi riparte da un razzo molto pongo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Fascicolo numero quattro ricorsi al TAR del Lazio proposta dottoressa Cristina Canovine relatrice la consigliera San Giorgio
La quale si può formare il no
Pongo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano articoli Claus se ne approva mica farci col numero cinque
è un collocamento fuori organico da non prodotto Micheletti infine relatore consigliere Forciniti recente rivolto la ringrazio pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità parimenti la pratica numero sei di cui è relatore sempre con sé forse e mi riporto fanno in questo caso la recentissima chiedo scusa sull'ordine dei lavori
Sì poi primari faccia votare precisi pongo ai voti chi è favorevole è pregato d'azione
Attiene approvata all'unanimità prepara sulla pratica della
Commissione d'esame io ho chiesto così per cortesia nei confronti dei colleghi se non ci sono esigenze particolari possiamo anche trattarla
Mi pare che nessuno all'arresto rinvia
In tal caso la facciamo cioè una forma di cortesia
Commissione d'esame
Allora poniamo in votazione la proposta della commissione relativo alcunché alla nomina dei componenti della Commissione dei di esame
Per il concorso a trecentoventi posti magistrato ordinario chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Sì sì quel settanta
E il numero uno del Setta chi è favorevole è pregato di alzare la mano che contraddice assieme e approvata all'unanimità allora andiamo al pomeriggio ci vediamo alle quattro e mezzo e seguenti
Insieme
Per trattare le pratiche di Quinta
No
Da consideri buon pomeriggio
Consigliere
Modo Jimmie aveva chiesto di intervenire
Sulla questione relativa alla norma molto molto sinteticamente solo per lanciare l'argomento io nel massimo rispetto ovviamente delle Germania approvate segnano soltanto un po'una delusione per il metodo con il quale si è proceduto siccome un'iniziativa di natura parlamentare nulla quaestio perché non dobbiamo essere interpellati
Però volevo cogliere l'occasione parlo della modifica della norma riguardante il rientro in ruolo i magistrati che si trovano svolge funzioni elettive dei componenti del Consiglio superiore
Volevo sottolineare due cose la prima è che la problematica del rientro in ruolo non è relativa solo e magistrati che svolgono funzioni una componente elettivo ma diverse tipologie di magistrati e che quindi forse si è persa l'occasione di potere disciplinare organi mentre tutti i rientri in ruolo
So sentivo prima anche copiando diciamo che lo dice il il collega Forte le che ci sono funzioni altrettanto importanti svolte
Da magistrati fuori ruolo molto significative che non avevano ne hanno quel tipo di stand-by che era previsto dalla norma prima che venisse modificata
Siccome abbiamo un potere di proposta al governo quale che esso sia forse potrebbe essere questa l'occasione per sollecitare una variazione della delle norme o comunque per aprire una discussione per lo meno su queste norme a me personalmente fa piacere rientrare nel mio ufficio di provenienza della corte d'appello di Roma ci tornerò non mi avvalgo di una norma non non interessa però lo dico perché al di là dei componenti del consiglio molti magistrati io non so quanti sono magari dove siano cinquecento cento adesso non è che ai il numero sei fuori ruolo
Hanno la stessa diciamo alcuni loro sono giudici internazionali
Altri sono ai vertici dell'amministrazioni alcuni sono i vertici dello tecnostrutture degli organi costituzionali
Hanno necessità di quello che viene chiamato il cosiddetto bagni di giurisdizione se invece pensiamo che questo diciamo non debba cadere perché il transito in ufficio africani e anche fruttuoso
Diciamo no affrontiamo la questione diciamo una volta per tutti me alare che ogni volta non debba riproporsi problema suo ogni voto potrebbe essere l'occasione per affrontarlo in via organica tutto qui allora questa mattina preannuncia una comunicazione su questa materia perché in questi giorni
Si è svolto un confronto dibattito pubblico su questo norma
Che improvvisamente comparsi sulla
Corpo registrabilità norma sulla quale il Consiglio superiore in alcun modo è stato coinvolto investito un formalmente né informalmente
Io già
Parlato di questo tema durante la riunione del primo comitato di presidenza fino ad oggi con il capo di corte
Proprio per far sì che il Consiglio superiore della magistratura
Si esprima su questa materia
Sviluppi un dibattito e un confronto posso comunicarvi con il consenso dei capi di corte la riunione di domani dal comitato di presidenza
Delibereremo all'apertura di una pratica in favore del delle Commissioni competenti certamente la sesta Commissione bisognerà votare essere anche la terza
Nel affinché si il Consiglio si esprima anche considerando le discussioni che si sono svolte nel corso di questi anni le prese di posizione certi si esprima su questa materia complessiva
Nei termini che anche lei richiamava più generale dei fuori ruolo che riguarda certo
Per la posizione dei consiglieri superiori ma che riguarda gli altri magistrati diversamente collocati ciascuna delle istituzioni di destinazione l'obiettivo potrebbe essere ma di questo discuteremo più approfonditamente domani mattina in comitato di presidenza potrebbe essere quella di formulare una proposta al legislatore
Di eventualmente individuare ma questo sono le commissioni che dovranno farlo spazi di normazione secondaria se ce ne sono residui pur consapevoli tutti che il margine sono assolutamente ristretti cioè credo che sì è interesse delle istituzione del Consiglio dell'intero plenum quello di pronunciare una
Più che una parola di esprima una posizione compiuto organica come facemmo per esempio sul tema del ricollocamento dei magistrati provenienti da esperienze politico istituzionale con una delibera che è stata largamente apprezzata nella magistratura nell'opinione pubblica
Purtroppo solo apprezzato fa
E quindi assumeremo l'iniziativa in questa direzione
O o sentito anche il presidente alla MM che come sapete ha convocato consigliere del direttivo per Sabato prossimo su anche su questo argomento
Chiedendo la disponibilità a un confronto su questo tema in questo caso assolutamente opportuno la disponibilità è stata piena per cui s'l'amore nel quale commissione avvieranno il lavoro decideremo anche i tempi e le modalità come quale sviluppare un confronto con l'Associazione nazionale magistrati
Ci sono altri interventi su questo non ce ne sono lo possiamo procedere
Prego consigliere Fracasso
L'intervento intanto per Chiarella mila piena adesione a questa iniziativa il il problema è emerso è stato anche posto in serie associativa
Io stati vari comunicati gruppo di aria ha posto un problema per un qualche cosa che abbiamo preso a cose fatte
In effetti non è la prima volta il Consiglio segnava questo aspetto oltre interventi sull'ordinamento giudiziario richiederebbero una preventive interlocuzione anche per arrivare risulta Migliore ormai siamo a questo e allora qual è il nostro modo di rispondere con i fatti come consigliere ci impegneremo per quanto ci riguarda per quanto mi riguarda per cercare indicare delle soluzioni al tema complessivo per evitare quello che poi ci sono delle polemiche il sospetto del privilegio e trovare la disciplina che sia ragionevole il tema non riguarda solo i consiglieri riguarda fuori ruolo riguarda il rientro riguardo alla partecipazione ai bandi delibera prima o dopo è morto compreso quindi per quanto mi riguarda il mio apprezzamento impegno tutti i colleghi di aria a insieme a lavorare insieme per formulare delle proposte concrete che dimostrino come noi siamo sin sibili al problema però vogliamo rifuggire da proclami astratti trovare delle soluzioni
Chi ha chiesto intervenire consigliere Leone
Premesso che non non essendo togato non è una cosa
Che mi tocca neanche la componente del Consiglio superiore della magistratura
Mi ha mi ha toccato a suo tempo invece quando
Forse molti non lo sanno mai cui il firma il primo firmatario l'autore della abbattimento
Nel periodo di cosiddetto di galleggiamento da due anni a una né a un anno
Che
Venne inserito nel provvedimento Madia cosiddetto Madia
E naturalmente quell'emendamento che riduceva
Che riduce fa da due anni a un anno fu un oh mio successo in Parlamento dico successo perché
Era voluto è uno scoop
Per questo mi sto permettendo di intervenire sto permettendo di intervenire
Come
Allora se volete che sia sincero non lo posso dire sì
Così come accade per il novanta per cento a proposito di lobbismo anche in quell'occasione ci fu una richiesta naturalmente io che non sono uno di quelli che che firma solo perché me lo chiede come fare mandamento so perché me lo chiede qualcuno evidentemente ritenni che si trattasse di una cosa
Che poteva doveva essere
Fatta in quel momento lo proposti e con il consenso con il consenso anche di chi
Magistrato e era all'interno del Parlamento e da deputato mi riferisco a anche a inganni chi prestigiosi all'interno Parlamento a parte i magistrati con il consenso anche dei dei vostri colleghi che sono lo sostengono la l'emendamento passò per questo mi ha colpito un po'o quello che è accaduto alla polemica che accaduta
Perché in quell'epoca
Nessuno dopo che dopo che venne approvato a nessuno si alzò e disse ma come vi siete permessi a ridurre da due anni a un anno quel
Non era non mi ricordo se era per il io
E si è stato nel questa legislatura io ancora se sembrava avessero predetto nessuno diciamo e che lei non ci avrei creduto che io poi sarei venuto in alla consiglio però la magistratura ma non mi ricordo neanche qualche mese prima forse no non non era come si usa dire in in in latino
In calendario che io facessi parte di questo consesso avvenne dopo il fumo una causalità a una
Alla causa orientale casualità scusate
Perché dico questo che mi ha colpito perché nessuno se alzo disse ma perché avete fatto questo
Evidentemente era condiviso
Evidentemente è una cosa che andava fatta andava fatta come scusatemi se non lo dico come andava fatta anche in questa occasione in cui non c'ho messo mani per ovvie ragioni perché non faccio più parte dei
Hanno fatto più parte del Parlamento per cui non è che ci ci ho potuto mettere mani a questa vicenda evidentemente chi l'ha proposto
Sollecitato non sollecitate non mi interessa neanche perché quando vi ho detto che il novanta per cento dalle norme possono vanno in in questo senso la cosa che mi dispiace e che quella polemica gli è venuta fuori sui giornali secondo me ediz crea un danno enorme
Ma lo crea la magistratura
Ma nella mente un un danno enorme presidente
Per una cosa che a mio avviso e ritengo anche da parte del Polo dal proponente da parte di chi poi lo ha votato quell'emendamento legittima è che andava fatta
Perché non è che è alla base c'è un intento c'è un intento di penalizzazione nei confronti del Consiglio del di chi ha fatto parte del Consiglio superiore della magistratura se passasse
Questa idea e allora mi volete dire
Chi di voi chi di voi viene a fare quel lavoro immane che fate qui dentro per quattro anni
Per poi sentirsi dire tu modelli estranei aspettare divide cantante imbelli devi purificarsi di qualcosa che i Fabio ventiquattro anni mi sembra insomma una discussione kafkiana e parlo da laico ragazzi io non è che qui sto parlando da redatto grato interessato
Sto provando a laico
E da Michał non solo distaccato ma rispettoso delle istituzioni
E rispettoso di chi consente di Fitch o come era avete fatto voi già per questi tre anni e per anche per l'ultimo anno che che ci aspetta avete fatto con sacrificio un lavoro immane
Non vedo per quale motivo poi gli si debba dire scusate mi tu adesso aspetta e vediamo un pochettino come fare
Mi sembra mi sei salto mi sembra veramente ma la cosa che più lo anche non ma lo debbo dirlo dico anche al collega fa Casini intervenuto in maniera come al suo solito in maniera molto garbata e intelligente
Non è che bisogna chiedere l'interlocuzione con il legislatore
Perché il legislatore non chiede interlocuzione al e il Consiglio superiore della magistratura e quando il competenze di questo Consiglio debbono essere e deliberate debbano essere delibera
Mi pare che la strada non sia questo che ci sia un problema legato ai fuori ruolo legato quindi ai fuori ruolo perché voi siete fuori ruolo ai pur non lo accetto ma nell'annuale sotto mica adesso
è da tanto tempo chiede indietro concomitanza farlo in concomitanza di questa norma che è stata approvata mi sembra che sia un po'come si dice spinta spinta dalla polemica che c'è stata
E dalla fatto che io intravedo una sorta di
Corsa a a essere pro è puro non so se sono stato chiaro rispetto a chi invece apertamente vuol dire no io quella norma ma mi piace la sostengo punto BA
è un errore è un errore perché divide la magistratura prima di tutto
E forse la divide in maniera ipocrita e in maniera non molto chiara e aperta non molto chiare avverta che agli occhi dell'opinione pubblica appare sicuramente un un non senso un non senso altamente allora presidente io capisco
Che il comitato di presidenza deliberi una apertura di una pratica
Ma legarla esatto ma legate alla a questa a questa norma
Dicendo
Noi abbiamo diritto a una interlocuzione con le il legislatore per qualsiasi cosa
Interessi la categoria mi sembra che siamo un po'fuoristrada no no io voglio opposto Italia esasperando quel tipo di di di di concetto che Espresso sicuramente non è un portato all'esasperazione come lo sto facendo io
Ma secondo me
Non è non è la strada giusta
Forse la coerenza potrebbe essere un elemento un elemento giusto io ho visto fuori ruolo che e sono passati da un giorno all'altro da incarichi di prestigio e incarichi di potere anche non fraintendetemi su sullo sul termine Magnus in senso un po'più l'atto che non vero
Incarichi di potere passare da una poltrona uso ancora un termine esagerato in una struttura tecnica di altissimo livello passare poi
E direttamente a un incarico rilievo magistratura di anche anche Riccardo Rossi Rivello della nella giurisdizione
E allora è su questo che ci dobbiamo capire ci sono stati scontri anche in su su vicende che hanno visto coinvolti i vostri colleghi nell'aspirazione
Aspirazione di andare a insediarsi in un posto di rilievo
Evitiamo che quello che è accaduto in Parlamento legittimamente accaduto perché le parole attive della legislazione sono del Parlamento
Possa inficiare questo nostro lavoro quando poi si va a fare un paragone si potrebbe fare io non non ancora non l'ho sentito ma parlando di fuori ruolo è chiaro che la mia mente corre a quando i momenti in cui ci siamo interessati di colleghi i vostri e
E che venisse erano in fuori ruolo tenuto un fuori ruolo recentissimo se non
Ancora in in itinere e allora è questa la il il pericolo che forse dobbiamo dobbiamo o evitare che che avvenga e che venga fuori in maniera distorta rispetto a quello che è realmente accaduto grazie di spiedi e vi prego di l'intervento ma vi ho spiegato perché perché sono intervenuto perché interessa colpevole tra virgolette parzialmente ab initio aborigene nel sulla sulla vicenda grazie triste
Conserva l'amara essendo
Col
Sì io intervengo solo
Per aderire a quanto
Lei ha poc'anzi evidenziato circa la necessità di affrontare nella Commissione competente la sesta Commissione
Il problema che è stato poc'anzi evidenziato
Anche per quanto mi riguarda una difficoltà a dirlo ci sono state le problematiche che hanno riguardato il metodo in merito
Però io penso che debba essere questa l'occasione poi per affrontare compiutamente una problematica che oggi non possiamo limitare riferire
Ai soli componenti del consiglio superiore della magistratura
Ma che debba a questo punto essere estesa a tutti coloro che a vario titolo
Vanno fuori dal ruolo della magistratura e quando parlo di fuori ruolo non mi limito mi riferisco solo tecnica e i fuori ruolo del ministero ma tutti coloro che comunque non esercitano più la giurisdizione
Indubbiamente essa ha perso un'occasione perché il tema si poteva affrontare in un altro momento storico però se dobbiamo essere onesti e realisti questo è un tema è un argomento che in qualunque momento
Fosse venuto fuori avrebbe comunque creato delle problematiche
Io penso che la strada invece di coinvolgere l'Associazione nazionale magistrati Igor volgere i rappresentanti della magistratura e anche in considerazione del fatto che già esiste un tavolo tecnico tra il Consiglio superiore della magistratura e l'Associazione nazionale magistrati sul tema degli incarichi direttivi e semidirettivi
Possa essere la strada da seguire per arrivare ad una soluzione che possa essere il più possibile e sottolineo il più possibile condivisa all'interno della magistratura senza infingimenti senza finzioni senza strumentalizzazioni
Quindi vi auguro che quello che avverrà all'interno della sesta Commissione possa costituire realmente una base è un punto di partenza da offrire a voi
A chi dovrà essere chiamato ad affrontare indicato a soluzione
Grazie consigliere Gallo
Grazie presidente
Esprimo anch'io il mio per favore a questa iniziativa preannunciata dal da lei nella sua qualità di presidente del comitato di presidenza perché credo che forse queste polemiche
Ci possano offrire l'opportunità di affrontare in modo compiuto razionale senza isterismi e senza tema Bugie un problema molto delicato e complesso di cui in verità
Questo Consiglio già parzialmente si è fatto carico io credo faccio una brevissima riflessione che riguarda in primo luogo la questione generale dei fuori ruolo sono mesi direi anni che ci interroghiamo
Su quale su come debba essere valutata l'esperienza fuori ruolo credo con altri amici e colleghi qui dentro più di altri di essere legittimato ad esprimere una pari nere come dire di terzietà rispetto a questa questione dei fuori ruolo perché non ho mai avuto come altri qui dentro alcuna preclusione ideologica nei confronti dell'esperienza fuori ruolo
Da laico liberale dico che anche l'esperienza fuori ruolo come l'esperienza giudiziaria deve essere valutata nel merito in relazione alla fruttuosi ITA di quell'esperienza
Per il profilo professionale del magistrato
E per una sua valutabile il maggiore o minori idoneità allo svolgimento di un determinato incarico in modo oggettivo
Terzo che ripeto laico senza pregiudizi ideologici voglio anche essere chiaro su un punto che più volte ho sottolineato presidente nel corso dei nostri dibattiti che la polemica sui fuori ruolo no io non posso accettare che sia una polemica a corrente alternata
Che la polemica sui fu sui fuori ruolo si fa in alcuni casi e in altri casi non si si ritiene di non farla
E per questo è il sono necessarie delle regole chiare anche di normazione secondaria perché mi chiedo
Come mai si fece la polemica
Per la nomina del Presidente del tribunale di vicenza a favore di un collega che si è rivelato bravissimo come presidente perché veniva dai ranghi dell'ispettorato generale e non sento alcuna polemica
Sulla nomina di cui ci occuperemo tra poco
Del parimenti bravo direttore generale Riccardo a Presidente del Tribunale di Modica
è una domanda retorica perché ciascuno di noi sa qual è la risposta allora le polemiche a corrente alternata sulla rilevanza o meno dell'esperienza fuori ruolo
Francamente sono polemiche che questo Consiglio si sarebbe potuto e dovuto risparmiare vengo all'altra questione certamente più delicata perché riguarda tutti noi colleghi che hanno fatto questa esperienza della come dire
Del seguito dell'attività professionale dei magistrati che sono stati eletti a componenti del Consiglio superiore della magistratura io credo che anche questa materia debba essere affrontato in maniera oggettiva laica
E senza alcuna furore ideologico seppure giustificato da una campagna elettorale ormai iniziata
Per fare questo bisogna giustamente ricollegare ricollocare questa riflessione all'interno della problematica di del del peso dell'esperienza fuori ruolo ma dico anche di più
Io sono d'accordo sul fatto che e questo dipende dalla mia formazione culturale bisogna sempre favorire come dire la responsabilità individuale nelle scelte anche professionali io ad esempio mi ricordo condividendola con i colleghi forte leoni e Pontecorvo opposti il primo anno di consiliatura quando si stava scrivendo il testo unico sulla dirigenza mi feci promotore di una proposta che non ebbe seguito di un articolo nel quale si diceva che l'esperienza Dei compostezza componenti del Consiglio superiore della magistratura non poteva aprire ne è una valenza positiva tanto meno negativa per quanto riguarda l'accesso alla dirigenza una sorta di neutralizzazione dal punto di vista della valutazione dell'idoneità direttiva per quanto riguarda l'esperienza del Consiglio superiore della magistratura questa è una norma intelligente disse il presterei int.
No nella demagogia
Di chi ritiene che ci debba essere anche giustamente un periodo di pur versione perché noi sappiamo bene che nell'esperienza concreta in alcuni casi il Periodo di pubblicazione è stato anche parzialmente l'uso e dico anche di più
Se si ritiene come è possibile anche fare che il periodo di pur Grazioli si sia una regola intelligente
Allora io in questa riflessione generale
Vorrei che il periodo di purga Simone non fosse anche qui morì moralistica mente riferito solo agli incarichi direttivi o semidirettivi
Ma anche ad altre funzioni parimenti delicate a volte più delicate di determinati incarichi faccio riferimento alla procura generale della Cassazione e alla direzione nazionale antimafia
Perché sa Presidente sapete colleghi si sono verificati anche casi anche da parte di chi adesso giustamente ritiene di arrogarsi il diritto di fare lezioni di moralità
Di ex componenti del consiglio che hanno presentato domanda come sostituto procuratore generale della Corte di Cassazione che credo abbia un potere di un certo peso soprattutto all'interno dell'assetto ordinamentale della magistratura
Nell'ambito di un bando Dan dito dal Consiglio di cui gli stessi erano componenti allora se vogliamo affrontare la questione in termini obiettivi non ideologici e assolutamente rigorosi la riflessione debba essere fatti in maniera non ideologica a trecentosessanta gradi grazie
Se o più poi consigliere Zaccaria
Grazie presidente visto che stiamo parlando di periodi di pubblicazione chiamiamoli così mi viene in mente volevo segnalare e ricordare che in terza Commissione giace ancora da un paio d'anni una mia proposta che mai arrivata ad esito neanche stata discussa se non male non ricordo ognuno notizia che sia stata discussa che prevede in buona sostanza
Il pericolo il tour di azione se vogliamo nel passaggio da un fuori ruolo ad un altro
E che tende ad evitare quella spasmodica ricerca del successivo fuori ruolo da parte di chi l'ha terminato lo sta terminando in un deserto della rientrare
In questo complesso dibattito forse anche quella mia proposta potrebbe essere finalmente discusse considerate
Consigliere Balduzzi prego
Grazie presidente ma giusto per cercare di dare un piccolo contributo anche perché
Forse converrebbe ripartire
Dal
Dalla Lazio
Della disposizione che è stata soppressa
Fu
Nella legge di bilancio
è una disposizione del due mila e due
Di una legge che andava a modificare un DPR ma è il DPR che viene considerato dotato di forza di legge
Che è stata letta nella cultura giuridica nei commentatori non tanto come avente la propria ratio
Nella opportunità di un bagno di giurisdizione
O di una purga azione
Ma cito un collega costituzionalista che è stato anche componente di questo Consiglio
Per
La cui ratio era questa norma del due mila due la preoccupazione che i membri del CSM potessero giovarsi della propria posizione per avanzamenti un mutamenti di carriera
Questo non era una questa non era una preoccupazione riguardante soltanto i componenti di questo consesso perché norme analoghe nello stesse periodo temporale sono state introdotte nell'ordinamento generale per molti altri incarichi istituzionali sia di governo sia di autorità indipendenti e non è neanche strano collega Leone che lei abbia presentato un emendamento volto a ridurre da due a uno cioè che gli sia stato suggerito eccetera perché era un emendamento suggerito da una logge che da una ratio intelligente in quanto le altre norme a cui facevo riferimento parlano tutte di un anno come chi ha fatto parte del governo lo sai ecco
Quindi
Diverso è no invece de derogare
Quindi son preme Reno quindi ebbe è molto diversa l'operazione che è stata fatta
è diversa anche dal punto di vista delle modalità perché una cosa è appunto inserire in un emendamento in un disegno di legge
Tra l'altro la legge del due mila due se ricordo bene venne sottoposta al parere di questo Consiglio
Quindi insomma in qualche modo no con una trasparenza con una possibilità di discutere perché si tratta di ordinamento giudiziario ha ha ragione il collega Fracassi quando sottolineava questo no ora non c'è una regola che dice che tutto quello che riguarda l'ordinamento giudiziario deve per forza essere prima discusso al CSM però c'è una regola che dice che il CSM ha un potere di proposta e di pare ere obbligatorio
Ovviamente lo dal ministro no e questo dal punto di vista del sistema porta inevitabilmente ad una collaborazione istituzionale più forte quindi Presidente io sono molto favorevole ecco che questo tema venga ripreso non soltanto perché sarà l'occasione di riuscire finalmente di riuscire
In questa consiliatura dove abbiamo parlato molto di fuori ruolo abbiamo anche abbiamo anche fatto interventi
Puntuali altri abbiamo modificato in in due occasioni la circolare
Sui fuori ruolo quindi ce ne siamo occupati ma forse non siamo ancora arrivati a condividere i criteri per cui è vero che c'è fuori ruolo è fuori ruolo e non si può fare di tutti fuori ruolo in unico faccio e questo è diventa molto importante così pure anche riuscire a condividere maggiormente l'idea che la normativa sull'ordinamento giudiziario sia bene che sia una normativa che appunto risponda quei criteri normali di qualità di trasparenza che consentano una discussione perché poi alla fine il seno il danno è e peggiore no cioè le mille norme intrusive le norme mute ed alla fine provocano normalmente sempre più danni
Scusi Presidente scusi scusi presenterà in una cosa nella foga di scrollare un po'di polvere da quella proposta avevo dimenticato di ricordare che nella firmatario anche il consigliere Morosi
Prego Consigliere questioni
Io io
Io generose presenta Saro sarò telegrafico anche perché mi riconosco in molte delle cose che sono state dette a proposito del quale alla
Per diciamo l'intervento a parte dalla dichiarazione che ha fatto il vicepresidente trovo assolutamente condivisibile che si affronti in modo generale tutto il problema
è e e così come sulla scia di quando ho sentito dire dal consigliere Fracassi
Dal Consigliere Palamara buonsenso consigliere Gallo quindi voglio dire il mio il mio intervento che però ecco voglio precisare alcune cose anche all'esito
Degli ultimi due interventi dei dei membri laici e i professori Zaccaria e Balduzzi
Me pei Sempio ecco sull'intervento il professore Balduzzi
è vero che nel due mila e due c'è stato quell'intervento e c'è un discorso già però l'intervento del due mila e due cerchiamo ecco di inquadrarlo
Qual era la ratio assolutamente giusta di intervento
Fino al due mila e due il consigliere uscente al CSM se ne andava con concorso virtuale cioè non va occorreva con gli altri candidati sceglieva il Consiglio sceglieva imposto dove andare
Ecco è che c'è gente che è uscito da questo Consiglio con in gara pur svolgendo prima di venire al Consiglio incarico di semplice giudice e se n'è andato senza nessun concorso a fare il procuratore aggiunto a fare l'incarico direttivo o semidirettivo
E questo con il concorso virtuale
è assolutamente e una norma che non è condivisibile ed era assoluto il tant'è che nel due mila e due sia intervenuto
Quindi ora all'esito dell'intervento che c'ha citato non sapevo che il relatore era il consigliere Leone qualche anno fa
è è di quello presente sia chiaro e con i magistrati e gli uscenti dal Consiglio superiore non avrà comunque anche con questa norma prevista non
Non possono scegliersi il posto e andare come morsi virtuale devono comunque partecipare a un concorso
è saranno ritenuti non da loro stessi ma dalla futura consiglio sei Doni o non i doni quindi voglio dire questa era la differente
è chiaro che quella norma del due mila e due in questa Italia che sia intervenuto due volte
Per questo attrezzo fortemente il
Il
Ciò di cui si sta parlando cioè trattare in modo unitario tutto
Differenze il consigliere come che voglio dire consigliere del CSM che svolge un'attività nell'ambito dell'autogoverno e del circuito quindi della giurisdizione per viene penalizzato rispetto a chi va a svolgere incarichi
Molto più attinenti all'attività politica senza contare per questo ancora voglio mia sì stimolato anche l'intervento del consigliere Zaccaria che è si rimane nel circuito della giurisdizione
Ecco trovo pure interessante intervento il consigliere Zaccaria Mitford probabilmente ma forse la prego non mi ricordo se l'ha presentata nella commissioni in cui c'ero io se successivamente ma sicuramente chi si è occupato dei terza Meneghetti nonostante
Parliamo tutti delli valore l'importanza della giurisdizione
Ci sono colleghi che stanno fuori ruolo e che saltano da un fuori ruolo all'altro è che questo sì sono pressioni lobbistiche a mio avviso quelle di andar a chiedere al legislatore di rivedere il termine decennale
Termine massimo per cui si può stare fuori ruolo deroghe che nell'originaria legge ci sono stati per alcuni incarichi che si può andare fuori e ancora magistrati che sono fuori ruolo abbiamo fatto puro dizioni reggendo in terza commissione che vogliono continuare a rimanere fuori ruolo interpretando a loro piacimento la legge ecco abbiamo pratiche di in colleghi che hanno esperienze quindicennali e oltre ultra quindicennali fuori ruolo di cui ci stiamo occupando e non riusciamo non riusciamo a farli rientrare in ruolo ecco quindi ecco anche eventi mi suggeriscono ventitré vi suggerisco e allora voglio dire noi abbiamo massima trasforma al affrontiamo a trecentosessanta gradi il tutto
Con la massima trasparenza ecco però cerchiamo come è stato detto fuori dalle demagogie e dava propaganda
Di
Calcare di rendere un servizio davvero utile è migliorare il sistema
Consigliere Forte leone prego
Presidente vede
A mio giudizio la demagogia che purtroppo è un tratto che caratterizza il dibattito sociale e politico anche quello interno alla magistratura in questo in questa epoca storica per sua natura cieca la demagogia è per sua natura cerca non distingue le situazioni di fatto e quindi la sua potenza disciplina giuridica rispetto a quella situazione di fatto qualifica tutto come privilegio la demagogia
Non ha chiaroscuri che la demagogia sette solo in una situazione giuridica il privilegio seguire il corso della demagogia
Anche all'interno di una istituzione come la nostra può essere rischioso
Noi all'interno di un organo di rilevanza costituzionale come il nostro non dobbiamo mai
Perdere lucidità
Perché se
In occasione dell'apertura dalla pratica vede Presidente che lei ha
Segnalato di revisione critica della situazione che attiene anche alla situazione giuridica dei consiglieri e poi eventualmente di coloro che saranno ex consiglieri
Decidessimo di sommare anche l'analisi di tutti quei privilegi diciamo chiamiamoli così anche un po'odiosi forse agli occhi appunto di chi assume una posizione demagogica
Che comunque caratterizzano l'intera dieci legislazione l'intera normazione anche del Consiglio
Si rischierebbe di arrivare ad estreme conseguenze
Faccio un esempio su tutti
Se
Getta Simone l'agone della discussione ora il fatto che ancora oggi è prevista dal cinquantotto
Quando la situazione di fatto anche economica del paese era diversa
Il fatto che i consiglieri laici del CSM
Anche quelli e mi riferisco soprattutto a quelli che non sono vocati
Che quindi non hanno dovuto chiudersi studio
No durante il Consiglio ma son stati lautamente retribuiti
Debbano ricevere all'esito della attività consiliare un all'autista sì ma buonuscita
Malgrado non abbiano subito in sé alcun danno sul fronte libero professionale beh se noi non valutassimo con lucidità come noi facciamo
Valutandone la ratio questa norma e l'affronta assieme trattassimo sola solamente con demagogia
Dovremmo in quella pratica Presidente che lei sollecita per la revisione critica di tutta questa disciplina sollecitare il legislatore ad eliminare quella buonuscita a favore degli ex consiglieri laici quantomeno direi sicuramente non avvocati non avvocati perché effettivamente il danno non c'è e quello è qualificabile come privilegio mai così secondo me no secondo me è una norma che ancora mantiene buonsenso e così è costellato l'ordinamento di norme di privilegio allora il discorso è
Se vogliamo porre mano seriamente ad una revisione critica delle situazioni soggettive
Per quanto attiene in particolar modo agli incarichi fuori ruolo facciamolo tenendo conto di tutte le situazioni presenti nell'ordinamento così io Foreign ricordare anche al consigliere Balduzzi che non è affatto fiero che non è affatto vero che nell'ordinamento la riduzione l'abbattimento dei due anni a un anno intervenuto con DL del giugno due mila e quattordici quindi anche anch'esso senza interlocuzione né con l'Anm
Né con il Consiglio superiore di allora
Era intervenuto in quanto la razzia da quella di equiparare al termine annuale prevista per altri organi perché il punto di riferimento
Non dovevano essere gli altri organi di poteri diversi dovevano essere gli altri ordini giudiziari
E poi che ne la magistratura amministrativa nella magistratura della corte dei conti preset dono con riferimento agli ex consiglieri
Dei Consigli di Giustizia amministrativa né dei TAR
Ne è della Corte dei Conti alcun limite netti Firetto nel periodo di moratoria tant'è che i consiglieri che hanno lasciato da di recente pochi mesi fa il Consiglio di giustizia amministrativa molti di essi alcuni di essi che conosciamo personalmente sono stati dal medesimo Consiglio nominati i presidenti TAR di regioni di grande rilievo
Col semplice dovere di astensione dalla pratica e allora cioè del tutto evidente presidente Legnini che noi non dobbiamo soltanto discutere eventualmente di una disciplina che riguardi la magistratura ordinaria ma aprire ad una più ampia riflessione che guardi a tutti gli ordini giudiziari
Perché altrimenti non si coglie quale sia la ragione per cui al consigliere magistrato ordinario dell'organo di autogoverno debba essere in qualche modo
Gravata una valutazione pregiudiziale quasi mentre rispetto a chi appartiene ad altro ordine giudiziario no è una disparità anche essa incomprensibile illogica e irrazionale all'interno dell'ordinamento chiudo però dicendo
Presidente retiniche
E c'è un rammarico profondo e cioè il fatto che lei sa che io ero stato
Poco più di un anno fa
Il richiedente formale della richiesta di una pratica perché in occasione della nomina del Procuratore Milillo alla procura di Napoli quando contesta il passaggio diretto dal braccio destro del ministero
A parte il l'abluzione di giurisdizione come ho già avuto modo di dire in altre occasioni
Il passaggio diretto da una funzione quella sì
Fortemente caratterizzate in termini politici a
A capo dell'ufficio uno degli uffici maggiori del nostro Paese il più grande per dimensioni d'Italia e chiesi in quell'occasione le chiesi presente Legnini
Che ci fosse un'iniziativa forte da parte del consiglio perché si sollecitasse alle CISL attore
La introduzione di un limite al passaggio diretto per tutti fuori ruolo quindi ovviamente anche per i Consiglieri CSM
Benché la mia posizione culturale politico culturale lo dico con franchezza è quella invece di chi ritiene che la valutazione fatta fatta caso per caso volta per volta perché anche ritenere che una competenza debba essere dispersa per due anni a mio giudizio errato però se vogliamo ragionare in termini di parità di trattamento allora questa parità deve guardare ad una disciplina unitaria
E allora se noi dovessimo veramente sollecitare con rigore questa riforma
Dovremmo anche chiedere per esempio l'applicazione retroattiva di questa disciplina se si dovesse introdurre un limite al bagno di giurisdizione potremmo anche chiedere che il legislatore magari intervenga con la richiesta di decadenza di tutte le posizioni assegnate negli ultimi due anni nel passaggio direttivo da un da un ruolo di affiancamento all'organo politico direttamente un direttivo cioè occorre coerenza è chiaro che queste mie ultime affermazioni sono un po'estremizza tema costituiscono una provocazione una provocazione ai colleghi di area colleghe direi i quali hanno fruttato in questi anni
Per i passaggi diretti
Da ruoli di affiancamento alla politica direttamente a incarichi direttivi
E oggi si fanno attraverso il loro braccio associativo col quale probabilmente dialogano molto poco promotori invece di iniziative
Che fanno che cozzano profondamente con le scelte che hanno fatto quotidianamente in questo Consiglio suvvia un po'di coerenza è meno demagogia mettiamo mani alle riforme mettiamole mettiamo le mani sulle riforme in modo integrale per raggiungere una parità di trattamento grazie
Consigliere casellanti poi ci fermiamo perché dobbiamo dobbiamo lavorare io sarò brevissima presidente perché su questo tema è stato detto molto
Dovrei dire veramente tanto rumore per nulla perché sui fuori ruolo abbiamo parlato anche come le ho detto chimiche come ha detto chi mi ha preceduto in passato
Con la conseguenza poiché gli esiti della nostra discussione sul piano pratico
Non hanno sortito degli Effetti così positivi se debbo pensare ai vari esempi che qui sono stati poi fatti dei vari consiglieri
E
Perché le decisioni dopo tutta la discussione sui fuori ruolo e prima ricordava il Consigliere galoppi la battaglia che c'è stata per il presidente del tribunale di vicenza perché era un ispettore e il e l'ispettore non potrebbe che essere un magistrato e quindi non potrebbe che essere un fuori ruolo
Ma ripenso a di larga e penso pensa tantissime discussioni che ci sono state poi siamo sempre arrivati sul piano pratico discutere tantissimo e sul piano pratico a produrre delle soluzioni a questo tema contraddittorie io dico ancora una volta ben venga una discussione se può produrre qualcosa di coerente all'interno di questa istituzione ma allora noi abbiamo pensato forse Cristo il fuori ruolo il legislatore ha forse legislatore sia venuto in mente che ci potesse essere anche un'idea di armonizzazione perché chiediamoci anche oggi quota poi da qui dentro
Da qui dentro
Un togato può essere candidato alle prossime elezioni politiche e chiaro è un diritto costituzionale altrimenti si dovrebbe ledere il il l'elettorato il diritto all'elettorato passivo ma può direttamente andare dal CSM fuori ruolo a alla ruolo di parlamentare
E questo va bene non va bene e allora che che che discorsi lo stiamo facendo adesso sulla eliminazione sulla possibilità di andare direttamente
Anche al di fuori dell'elezione in altri ruoli no perché se no noi un po'ci prendiamo in giro
Nel senso che giriamo attorno ai problemi senza poi senza mai toccarli mai fino in fondo
Allora come diceva prima come dice prima chi mi ha preceduto i c'è ben ma il bando alle io non sono abituate alle ipocrisie diciamoci le cose in faccia come sono
Quindi anche qui forse un desiderio di armonizzazione c'è stato ma poi prima il consigliere leone di diceva attenzione alla questione delle la fattura è a parte che io non riesco a capirlo e don non lo capisco in italiano
Perché dica a casa cioè quanto tempo serve per lavare una persona da una sua idea me lo sono chiesto più volte me lo sono chiesto qua dentro quando propria abbiamo affrontato il la nomina di alcuni fuori ruolo perché ci andai da due mesi è andato via e da tre mesi è andato via ma vuol dire che ha cambiato totalmente idea rispetto a quello che era prima io non lo credo
Allora anche questo
A me sembra una delle tante ipocrisie ICI abbisogna di un'ala matura una la matura piccola una doccia un bar un bagno che cosa no qualcuno mi spiegherà e un bidello del villaggio dire questa cosa smettila allora illa io dico qual è il tempo di decantazione perché uno possa diventare per così dire terzo ed acquistare una
Diciamo una una propria una propria idea diverso è un'idea diversa da quella che aveva coltivato prima io non ci credo
E da allora il fatto che uno qua dentro sospetti per così dire che uscendo da qui il suo ruolo in futuro sia privilegiato
Che qui dentro ci sia questo sospetto io dico come Leone e non fa bene a questa istituzione
Perché noi stiamo pensando che una volta che uno abbia coltivato dei rapporti qui poi si diventi privilegiato io ho un'idea un po'un po'diversa veramente però questa me la me la tengo ma non fa bene che uno abbia questo tipo di sospetto
Ed è vero che esistono e delle dei tempi anche per altre istituzioni penso al fatto che un ministro
Della giustizia per esempio non possa più esercitare che avvocato nell'anno successivo c'è un tempo di un anno anche il sottosegretario in cui non può una volta dismessa o il proprio ruolo esercitare la professione
Questo perché c'è una ragione ha coltivato del dei rapporti con la magistratura e quindi questa è una ragione di opportunità in ogni amministrazione c'è una ragione di opportunità ma non la vedo qui dentro
Non lo so e io sono laica e quindi non non penso che all'indomani del fatto che un abbandoni questo ruolo
Tutti gli altri magistrati divengano incontro quando sono qua dentro per aiutarli nella loro progressione di carriera io qualche dubbio
Però voglio dire pensarlo secondo me fa male
Quindi io non non sono anch'io sono contenta del fatto che uno si in terza commissione si stabiliranno dei criteri ma attenzione a queste cose perché poi non tornino come un boomerang perché la demagogia è una sorta di drago che non non non è mai stanco di di di mangiare una cosa che che che continua sempre e che sta colpendo anche questa istituzione
Secondo me lo dico da laico non va bene
Ce ne occuperemo Acres lo spirito di questa iniziativa e
Salterebbe di di segno contrario alla demagogia la loro
Esclusivamente dettato dalla
Secondo me necessità istituzionale di recuperare una visione
Appunto di sistema completa generale a questo questo tema come abbiamo fatto su altre materie e credo che anche il tempo quello che stiamo vedendo sia il tempo giusto per farlo perché noi possiamo potremo giocarci
Di di dell'esperienza della disco delle discussioni dei casi dei dubbi che sono insorte in questi tre anni abbiamo questo periodo di transizione politico parlamentare che ci proietta con una eventuale proposta se saremo capaci di di elaborarlo
All'indirizzo del nuovo Parlamento dal nuovo governo del nome ministro della giustizia
Quale che sia la la l'opinione e la posizione di ciascuno su quella norma non c'è alcun dubbio che quella norma
è stato fra è stata emanata al di fuori di una visione questo credo che possa accomunare ciascuno del del di noi
Utilizzando uno strumento che improprio questo mi sembra abbastanza chiaro ma detto questo il legislatore fa il legislatore non noi non dobbiamo censurare il legislatore dobbiamo esprima una posizione alla delle istituzioni
Bene allora passerei alla trattazione delle pratiche per la quinta Commissione la prima che pregherei di trattare
In via definitiva lo dico perché il consigliere Usai che mi ha preannunciato che dovrà fra poco lasciare
Il plenum per impegni personali cioè quella relativa al conferimento ufficio direttive presente al Tribunale di Rieti che abbiamo rinviato più volte del Tribunale di Rieti in seria difficoltà
Non ricordo se lo Stato ha svolto la relazione no allora due proposte uno in favore del dottor De Angelis di cui è relatore consigliere Zanetti nell'altra in volo dalla dottoressa De Girolamo di cui al procuratore relatrice la consigliera balbuziente Leo come lei diceva dopo milioni doveva assentare immediatamente quindi io mi riporto e chiedere ai colleghi se riusciamo a sintetizzare al massimo interventi perché la necessità di allontanarmi
Si riporta la proposta
Alla relativa motivazione prego consigliere Balducci
Come voi
Grazie presidente
Allora innanzitutto come abbiamo anche visto Iacobone identiche alle Scicchitano sono stati indicati peraltro ITC Melloni Agostino bravo di giorno revocato la domanda quindi abbiamo allora i fasci tastiera allora parliamo la dottoressa Laura Di Girolamo attualmente presidente di sezione del Tribunale di Roma ad avviso di questo relatore risulta certamente il magistrato più idoneo per attitudine e merito
Al conferimento dell'incarico di presidente del Tribunale di Rieti entrata in magistratura col decreto ministeriale ottantasei è stata giudice del tribunale di Ascoli Piceno magistrato di sorveglianza dal novantanove giudice del tribunale
Di Roma è stata collocata proposto l'eternità anche oggi fuori ruolo ricoperto il ruolo ispettore generale del ministero della Giustizia però dal trentuno tre due mila undici è presidente del tribunale del diserzione
Del tribunale di Roma hai sempre esercitato quindi se vediamo i nostri parametri che ormai conosciamo tutti abbastanza memoria
Ha sempre esercitato funzioni giudicanti è stata giudice civile ad Ascoli Piceno
è stata presieduto il collegio del tribunale di sorveglianza nella novantuno nel novantanove è stata Agip gruppo verso il Tribunale di Roma turbolenti Falerio non glielo perdono per raccogliere un solo sulla
Avvenivano il Batigol valore centonove tutto va bene allora col aiutava gli altri alle ragioni del sostegno grazie
Allora altrimenti non riusciamo a fine anni oggi questo gruppo va be allora la candidata maturato per contro ha delle attitudini che queste sono un po'il punto importante ha maturato una vasta esperienza giurisdizionale trattando del nel settore penale nelle funzioni espletate presso il tribunale ordita del giudice senza trascurare il settore civile nell'Est soprattutto nelle prime funzioni assolte
La candidata evidenziato che l'elevato numero di procedimenti definiti è stato raggiunto grazie allo straordinario impegno questo credo che se uno dei temi più importanti
Di tutti i magistrati all'adozione delle best practices già sperimentate
Positivamente in altri uffici giudiziari le udienze telematico l'utilizzazione di moduli e schemi ricorrenti per semplificare la motivazione dei provvedimenti
è stata nominata anche coordinatore della commissione per l'innovazione la formazione permanente del tribunale di Roma Compre pentimento del due mila tredici
è stata nominata anche docente della Scuola del corso di diritto processuale penale nella scuola di polizia tributaria guardia di finanza
è stata nel due mila e quattordici segnata dall'ufficio coordinamento delle attività internazionali del ministero della giustizia io vorrei ricordare che la alla dottoressa Di Girolamo che è stata presidente di sezione del tribunale si iscrivono anche dei grandi successi come le sentenze che sono state messe quelle del che di Ostia ecc quello che riguarda il reato deve di mafia della del del gruppo facciano dove è stato riconosciuto poi il reato associativo comparando con gli altri fidanzati e si fidanzati mi scusi Presidente se oggi
Presidente oggi lo Stato granché
Allora
Cogliendo questo lapsus va bene allora
Arrivando a Rimini in estrema sintesi mi riporto alle motivazioni ampiamente descritta e quindi Rizzi sto sulla proposta di nomina della dottoressa DG
Bene
Grazie consigliere Gallucci
Ci sono interventi
Non ce ne sono ancora
Dispongo lavoratore produzione
Per il ballottaggio
Votazione elettronica chissà intendevo dare
Il dottor De Angelis quota verde la dottoressa Di Girolamo rosso astenuti bianco è aperta la votazione
A queste
Vengono da tutti
Bene allora
Proclamiamo
Soltanto
Allora dottor De Angelis con segue diciassette voti
La dottoressa De Girolamo sei voti astenuti due proclamato il dottor De Angelis al quale auguriamo buon lavoro che come sappiamo Tribunale di Rieti investito da molteplici problemi legati agli effetti del sisma dello scorso anno
Conferimento d'ufficio direttive presidente Tribunale di Modena
La proposta di marmi e voluto troppo sicura Liccardo il relatore il consigliere Zanetti e mi riporto in pensione profani che seguiranno in commissione brezze così soltanto perché nella motivazione
Espresso in modo molto sintetico il motivo per il quale il dottore a ponte sono tre vie viene ritenuto scuola va subvalente rispetto al dottor Riccardo cioè del dottor contesi dicono
Il numero di funzioni che ha svolto e poi si esordisce dicendo nonostante compromessa il dottor Riccardo ha svolto funzioni semidirettive sistemi informatici al massimo livello e best practice ora con tutto il rispetto per il potere caro che so essere persona di valore
E onestamente il dottor Conte presidente di sezione da anni del medesimo distretto svolge funzioni a Bologna
Ha svolto altre attività che non so nemmeno riportate nanizzati allora magari una rimeditazione su questa parapiglia potrebbe avere soltanto sia pure nella conferma magari poi in Commissione dottore
Liccardo dentro la la possibilità di ampliare quelle quelle indicazioni sulla sulla diciamo o posizione perlomeno delle comparazioni lo stesso vale per la seconda comparazione
Che è con la dottoressa prese rappresento che a parità di meriti esiste ancora un principio legislativo delle anzianità che non è che possiamo cancellare quindi almeno per integrarla sequestrano il contrario
C'è una richiesta formale relatore su questa richiesta di rinvio in Commissione proposto
Io mi rimetto siano però sono state evidenziata
Basta guardare io sono a Renzo motivazione io non non ha dubbi sulla sul sugli aspetti della motivazione per cui personalmente sono anche pronto a votare immediatamente però specie diverse c'è una maggioranza che avete del allora
Votiamo prima del diritto lo ha proposto il rinvio in commissione troppo formulato dal contesto se il problema mi permetto di dare questo contributo era quello
Di una integrazione della motivazione rinviamo di una settimana
E poi li valuteremo la proposta alternativa sedici cioè siciliana ci sia un arco di doccia rendere l'altro collega ma se ne va bene non c'è per
Basta che si integra per lo meno non punti sagrato qual è la motivazione su tutto quando nel mio allora lei disponibile a convertire alla proposta
Non rinvio al plenum dalla settimana prossima
Allora sulla proposta di rinvio al prossimo plenum chi è favorevole alzi la mano chi è contrario uno chi si astiene con un voto contrario la proposta è approvata sarà trattata prossimo plenum pregherei creatore di curare una revisione dalla motivazione
Al fine di fugare i dubbi sollevati dalla consigliere Morgigni
Sulla per la quinta adesso abbiamo le pratiche alla Giunta ecco scusi presidente aggiunto se è così presidente sovrintendente
Poi non forse non ho colto bene le ragioni io ho votato per il rinvio alla prossima settimana no
Però non ho colto se frattanto debba essere integrata la motivazione solo con riferimento alla richiesta fatta vasi consiglieri e mia sorella che io l'ho finito la richiesta Zanetti lei non capisce che cosa sto per dire a meno che non abbia ma insomma in maggio no no però il più importante per capire cioè uno speriamo vediamo vediamo ripete
Se appunto se appunto al di là dell'ilarità fu presidente se la motivazione
Deve essere integrata solo
In relazione al punto individuato dal consigliere Morgigni
Cioè in termini di comparazione con uno dei candidati o debba affrontare come secondo me per essere pena il mio mutamento di foto rispetto a quello espresso come componente dalla quinta
In ordine ad una presa di posizione definitiva spero finalmente da parte di questo Consiglio superiore sul passaggio diretto o sulla ostatività del passaggio diretto da funzioni amministrative
In un ambito gerarchi pensato come quello del ministero direttamente ad un ruolo di più di un presidente di tribunale di presidenti di tribunale di rilievo
Oppure se invece questa e se i nostri colleghi consiglieri di area approvano questa integrazione della motivazione
O se invece no perché in questo caso non basterà il rinvio al prossimo plenum nel nel quale porre nel quale porremo questa questione al prossimo plenum nel quale porremo questa questione
Perché si tratterà ovviamente di mutare anche determinazione
Giusto per quel riferimento alla coerenza
Cui si faccia a faccia cenno prima perché non vi siano le riforme dopo che sono state date che è stata data sistemazione a tante situazioni che dovrebbero invece essere colpite
Con le riforme che si imboccano grazie S. residente grazie per la sua assemblata ventosa esplodono già votato alla rinvio sarà il relatore a valutare se se e quali integrazione motivazionale
Apporterà e voi fare ciascuno farà le sue valutazioni
Conferimento ufficio elettive procuratore pubblico presso il tribunale di Trento
Vi sono due proposte quella impone il dottor Sandro Raimondi di cui è relatore consigliere Forciniti presente pure ma volevo fare una richiesta Giovagnoli di cui è relatore consigliere Fracassi prego selvaggi pure qui sulla comparazione
Io trovo soltanto tre domande presentate sono diciamo così in comparazione automatica perché molto diffusa la indicazione e quindi anche comparando le due proposte tra il dottor Giovagnoli dottor Remondini è chiara la diciamo distinzione sia pure essendo autonome le proposte dovendo nell'approvare una sola ma io so dire parliamo tra virgolette
Quello che non capisco perché soprattutto con riferimento alla posizione del dottore Remondi che diciamo e le vanta anche un'anzianità di servizio minore e la comparazione col dottor De Gasperis ora il dottor De Gasperis la cui attività viene descritta in poche righe nell'ambito della parte finale delle comparazioni è procuratore di una ufficio importante del distretto
Di Roma omogeneo come dimensioni a quello che a concorso che Trento
Ed è anche delegato per la materia non solo è stato a lungo componente la Direzione distrettuale antimafia di Roma io qui vedo vedo citato con brillantezza i protocolli Collins ma il dottor De Gasperi se il Pubblico ministero la banda hawaiana tanto per essere chiari
Ma in aggiunta ha ha svolto e svolge le funzioni di coordinamento distrettuale col procuratore distrettuale antimafia rappresento che quasi il settanta per cento dei procedimenti i relativi ad Hisense fanti ma siccome Trento è una capoluogo distrettuale
Proviene da latina allora io anche qui ancora una volta chiedere un rinvio se non in Commissione almeno un'altra seduta di Rimbaud io sono aperto a tutto per lo meno per integrarla questa motivazione perché si dice io premetto che verosimilmente se non c'è ritorno conservò mi asterrò perché ritengo la posizione dottor De Angelis di peculiare
Chiedo scusa del dottor De Gasperis figure a rilievo
Tuttavia in questa condizione rischiamo anche quale libera provarla per l'uno per l'altro possa avere qualche problema perché non si dà conto di un percorso professionale molto importante
Di un magistrato che nella sua silenziosa attività forse non noto ai più ha ottenuto risultati importantissimi tanto per essere chiari
La condanna riportata Massimo Carminati è stata riportata su richiesta del dottor esso indagine sui essendo Torre aspre squilibri è una persona che è la memoria storica
La DDA di Roma che fa il procuratore delegato ai rapporti effettuare di un territorio che il primario può ricondurre ci vediamo un'élite con la sesta Commissione
Almeno il merito di manutenzione di queste di queste diciamo di queste attività forse ci sarebbe che pure qui quindi formo subordinatamente la richiesta al plenum innanzitutto agli azeri torna in Commissione tutto qua
Allora rivelatori su queste io richiesto su questo possiamo discutere se si ritiene sia però voglio dire nella proposta leghista era relatore io c'è una pagina e mezza di comparazione non paga
Alla e quindi voglio dire è è affar c'è un problema di merito nonché
Parlo del primo asse che voi avete una bella idea che rinvia c'è un problema di motivazione a me pare motivati non non erano una cubatura nell'altro può andare per quanto mi riguarda possiamo dal prossimo plenum nono problemi
Se ritenete non non non solo
Consigliere Morgigni Banti aveva proposto il rinvio no no no va bene il rinvio ad altro settimane tanta basta che viene integrata vocazione per lo meno dando atto che sono questi attiva sono state svolte hanno quel senso onorarne tutto qua
Allora sulla proposta del Conserva oggi negli rinvio al prossimo governo pur chi è favorevole alzi la mano chi è contrario uno due tre quattro cinque sei sette otto
Allora vediamo uno due tre quattro cinque sei sette otto nove e dieci a questo punto devo farlo al controprova chi è favorevole
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove Kissin dove si sa dirci io non l'ho visto nove
Chi si astiene
Uno e quindi è respinta la proposta di rinvio per cui la pratica va trattata
Prego consigliere Forciniti sì io sono il relatore della proposta
Per il dottor Raimondi e proposto una procura distrettuale prendo dove hanno fatto domanda tre magistrati sono tre buoni profili professionali la mia scelta è caduta su quella del dottor Raimondi
Perché ritengo il più idoneo a ricoprire l'incarico in ragione di quello che il suo profilo professionale un collega della anzianità
DM ottantuno
Che ha svolto le funzioni di giudice presso il Tribunale di Milano il sostituto procuratore a Milano è procuratore aggiunto a Brescia Mancuso
A funzioni giudicanti penali quindi a volte dei fondi implicanti penali sia giudicanti che requirenti è sia funzioni semidirettive
Ha trattato nella ritenere paese me nei due tre anni che ha fatto il giudice ha trattato un quattro che ha depositato quattro dendriti sentenze anche presidio di collegi ai stato alla Procura di Milano in cui si è occupato in di indagine in materia di reati tributari fallimentari soldi
E se quote nel di patente l'esecuzione penale e ha trattato porte procedimenti competenza DDA è stato consegnato anche con altri colleghi alla DDA
Di rilievo procedimenti in materia societaria come la bancarotta della mo'Monte Pelmo S.p.A.
Per un valore di sessanta miliardi ha trattato materia a tutti diciamo ampio spazio di approfondimento in varie materie dalla sofisticazione alimentare nel Norditalia contrabbando di estrogeni
è stato poi procuratore aggiunto a Brescia dove ha fatto ha coordinato in quasi tutti i dipartimenti indotte
In tutte le materie
è
Dalla comparazione
Che beh si fa con gli altri candidati e io rilevo che il PAC il patrimonio professionale variegato nell'esercizio di funzioni giurisdizionali arricchito anche dalla qualità dalla qualifica di con di qua è spenta di procuratore aggiunto eh proprio sotto il profilo della competenza a organizzativa io vedo un elenco in interminabile di provvedimenti organizzativi sia come facente funzioni sia come vicario e sia come attività delegata di in vari cambi dell'attività dell'ufficio protocolli d'intesa e provvedimenti organizzativi
Sono notevolissimi in materia di istituzione disco di squadre di polizia giudiziaria di protocollo con le con banche per la prevenzione del contrasto di Kimi di proprietà dell'utilizzo abusivo i sistemi elettronici nella nel io vedo le leggo di una pagina e mezzo alla quale posso richiamare il plenum per la a a
Diciamo per ma maggiore sinteticità e quindi tutti questi elementi lo fanno prevalere sugli altri candidati
Grassi mi dispiace non essere d'accordo col consigliere Forciniti io insisto nella proposta a favore della dottor Giovagnoli
Egli sintesi abbiamo una pluralità di esperienze un eccellente capacità organizzativa
Una dimostrate sperimentata attitudine alla innovazione tecnologica è una consolidata esperienza direttiva ricordiamo che l'otto giovano le ha fatto il giudice ha fatto il sostituto procuratore a Bologna dove è stato alla DDA è stato procuratore a Rimini per otto anni quindi un incarico direttivo naturalmente in queste esperienze a condotto complessi procedimenti sono tutti descritti data che mi è stata rappresentata una certa urgenza sarò sintetico ma voglio dire che proprio a Bologna è stato la di via si è occupato di importanti processi
Si è occupato dell'informatizzazione in maniera molto diffusa anche di e best practice e naturalmente poi come procuratori Rimini abbiamo riscontri di quella che è la capacità l'attitudine organizzativa che significa risultati in termini di rendimento complessivo ma che soprattutto di innovazioni
E soprattutto dalla instaurazione di alcune prassi molto importanti è stato due volte componente del consiglio giudiziario
E allora la comparazione è un capitolo cenno alla dottor De Gasperi è vero la motivazione sintetica ma dà conto come si fa delle ragioni per le quali preferito il il dottor Giovagnoli che sono proprio queste una più lunga esperienza direttiva una capacità investigativa
E la completa il fatto di essere stato componente il consiglio giudiziario i risultati in termini di innovazione tecnologica di organizzazione di in tutto questo è scritto è la ragione per cui è preferita tutto trasferito per quanto riguarda il dottor Raimondi anche qui troverete che in realtà abbiamo da una parte una procuratore della Repubblica che per otto anni ha ben diretto l'ufficio ma non si è limitato ad una gestione ordinaria dopo aver fatto in processi importanti a Bologna Rimini a retto un ufficio ne ha fatto anche un modello di efficienza due volte consiglio giudiziario
Se sogni segnalato anche naturalmente ha rappresentato avuto contatti col ministero cioè è andato anche al di là di quello che ero lo specifico organizzativo dall'altra parte abbiamo il procuratore aggiunto il cui profilo naturalmente descritto negli atti
Che a mio modo di vedere non ha raggiunto intanto gli stessi risultati da un punto di vista organizzativo ex procuratore aggiunto
Come tale non ha potuto da prova di quello che invece abbiamo colto Giovagnoli ma anche nella conduzione e nella gestione della investigazione dei processi
Non mi pare che sia comparabile tua ecco perché io insisto e credo di aver mantenuto la parola la sintesi nella proposta che ho formulato
Sono interventi
Prego consigliere sostenuto una per una dichiarazione di voto a favore del dottor Raimondi
Per la sua esperienza nell'ambito della giurisdizione penale
Un'esperienza che ha visto la copertura nella giurisdizione di una pluralità di settori di materie trattate ciò che connota una proficua specializzazione requirente anche con lo svolgimento paghi una funzione semidirettiva quindi un profilo alto senza nulla togliere
All'altro candidato
Quindi di un candidato dotato di grande esperienza e di doti attutiti attitudinali che ha come abbiamo sentito dare l'attore sperimentato sul campo
Altri interventi non ce ne sono possiamo procedere alla votazione
Per il ballottaggio chi intende votare il dottor Raimondi vota verde il dottor Giovagnoli volta rosso astenuti bianco
Aperta la votazione mancano consigliere
Allora
Avete votato tutti
Possiamo verificare gli esiti è proprio proprio prego
La proposta a in favore del dottor Raimondi conseguenti dodici volte
La proposta B in favore del dottor Giovanni ore dieci voti astenuti tre
E quindi fendente proclamato il dottor Raimondi
Passiamo all'ultima pratica quella di conferimento ufficio eletti presidente Tribunale di Ravenna
Facciamo proposta in favore del dottor Roberto sebbene Lucarelli Proposta B in favore del dottor Torre dottoressa mattina Maria Caterina pratico dal consiglio pagasse per la prima il relatore per zero zero il team prego presenze mi riporta precedente riporta la motivazione in altri sedi nota la motivazione in atti
Arena consigliere Zanetti né si riporta la motivazione del consigliere Fracassi si riporta la motivazione ci sono interventi
Non ce ne sono e possiamo procedere alla votazione chi intende votare il dottor Lucarelli essere né Lucarelli vota verde intende votare la dottoressa pratico volta rosso tenute bianco aperta la votazione
Credo da tutti
Consigliere Balducci essendo in sé non intendo votare non ci sono problemi sia altrimenti lo deve fare ecco grazie
Proprio verifichiamo il risultato la proposta consegue sedici voti
La proposta bis sette voti astenuti uno è proclamato il dottor Sergio Roberto Serena Lucarelli prima di andare via una comunicazione di servizio ne ho già parlato con la presente la sesta Commissione
Io mi sono permesso di prospettare alla presiede la sesta Commissione la possibilità che in occasione del dell'inaugurazione del prossimo dell'anno giudiziario presso ciascuno dei distretti nello
Si possano su iniziativa di ciascuno dei presidente della corte d'appello abbinare la presenza di ciascuno di noi
A ad un momento di confronto con un una scuola con una delegazione di studenti anche considerando la ricorrenza del settantesimo dalla Costituzione repubblicana
Questa iniziativa sarebbe nel caso condivisa dal ministero dall'ultima istruzione
E naturalmente richiederebbe un qualche giorno qualche attività organizzativa rinvio alle scuole eccetera poiché non s facile individuare uno spazio nell'arco della giornata alla mia personale opinione ma in questo prego la commissione discutere che si sottoponga ciascuno e presidente della corte d'appello di di valutare se è possibile promuovere un'iniziativa di questo tipo che avrebbe un grande va a mio modo era un grande valore simbolico
Ho
Individuando uno spazio nella mattinata ovvero invitando uno più scolaresche nelle Aule dove si si svolgerà la cerimonia dell'inaugurazione dell'anno giudiziario
Volevo poiché bisognerebbe scrivere
Noi porterebbe del le linee
Guidarla nel
Per l'inaugurazione dell'anno giudiziario credo che saranno pronte presso il prossimo plenum per la stima del diciassette vista provvedendo la Commissione però io dovrei scrivere subito il presidente del del del Corte d'Appello altrimenti poi l'organizzazione
Rischia di essere tardiva voleva quindi informare il perno ma se ci sono contrarietà se non ci sono obiezioni ci sono proposta alternative migliorative integrativa altrimenti
Vi chiedo un nulla osta diciamo a scrivere alla la questo il senso del dopo di che essere breve restaurazione all'anno giudiziario provvederò nei prossimi giorni l'anno
Esaminarle vostre sollecitazione dico subito che per tre uffici via una particolare concentrazione di desiderata tra i opzione principale del subordinato e mi riferisco quattro opzioni per Milano cinque per Roma
Quattro quattro per Firenze quattro otto cinque tredici dieci consiglieri saranno scontenti questo quali saranno non lo so ma insomma poi ci sono anche alcune distretti dove vi è una doppia
Due sollecitazione terrò conto anche del di qualche indicazione proveniente dalle delusione degli anni pregressi e così via quindi vi prego di considerare che farò una composizione sforzandomi di essere equo rispettoso delle vostre
L'indicazione prego conservò le singole possono dire in occasione della fase preparatoria
Della delibera sull'apertura l'anno giudiziario che oggi l'ufficio studi ha esaurito il lavoro di preparazione del parere che confluirà in sesta quindi si nota domattina credo che possa essere già a disposizione perché poi la sesta
Al alla competenza e l'ufficio studi ha esaurito
Il suo compito e arriverà domani mattina al documento prego considerato rilegati presiede con riferimento al primo dei due argomenti che lei ha toccato mi permetto di segnalare che in alcuni distretti
L'attimo consiglieri
Consigliere un attimo di attenzione che in alcuni distretti ipotesi di coinvolgere il consigliere De prego un minuto ancora dicevo perché l'ipotesi di coinvolgere le scuole nella partecipazioni dirette all'inaugurazione iniziali regia concreta già quindi devo dire che mi sembra quella di estendere di rendere omogenea
Questa soluzione per futili stretti la ritengo molto valida anche perché il giorno precedente siamo in Cassazione
Il lunedì successivo dovrebbe essere diciamo Lazio giornata normale lavorativa perché non è non è settimanale bianca quindi concentrarla nella mattinata
Nel sabato ventisette mi sembra sicuramente la ricezione più opportuna benissimo infine poi ci sciogliamo vi sollecito a comunicare la vostra disponibilità partecipazione
Alla visita
Dà un giudizio in questa iniziativa di adesione al giorno la memoria abbiamo
Diversi posti disponibile non mi il consiglio non non sopporterà oneri lo scorso anno i consiglieri che fecero questa esperienza furono molto molto colpiti
Fu un'esperienza straordinaria io sollecito alla vostra
La dichiarazione della vostra disponibilità se poi avremo posto in eccedenza o meglio vi sarà un'eccedenza dei richiede disponibilità valuteremo insieme però ecco entro questa sera perché d'dov'devo comunicare alla al al mio vorrei il nome del dei colleghi disponibili grazie buona sera