Poliziotti Nocs imputati per torture al terrorista Di Lenardo: commento alla sentenza (di condanna)

Una sera questa sera palindromo del processo dei NOCS ne parliamo in una maniera un po'particolare in quanto vi faremo ascoltare un brano tratto dalla requisitoria del pubblico ministero Giovanni Borraccetti
La sentenza è uscita alle diciotto e trenta dopo sei ore di camera di consiglio e ha confermato che questo processo ha segnato e segna un momento molto importante nella vita
Di questo Paese tra vita politica non soltanto politica di questo Paese
In uno stato avuto la forza ti processare dei poliziotti imputati di aver torturato un un imputato arrestata indipendentemente da chi fosse
Li ha condannati con pene che vanno dall'anno al al un anno sei mesi
Dimostrando anche che non non erano loro quelli che dovevano pagare ma i responsabili i maggiori responsabili loro in realtà questi poliziotti hanno avuto un ruolo di fatto marginale nel complesso sono stati quelli sì che hanno malmenato torturato con sistemi Algeria
I brigatisti arrestati in seguito alla sequestro Donzelli
In realtà le responsabilità andavano più in alto piacciono ascoltare questo un brano tratto dalla requisitoria di Borraccetti perché è un brano esponente significativo requisitoria è stato elogiato avrete letto sui giornali perfino da Sandro Pertini proprio perché è riuscita ad affrontare un tema così scottante così intricato
Il processo si è concluso sulla vicenda non si conclude qui voi sapete quanto nuovi di Tele Roma cinquantasei siamo stati attenti alla vicenda le immagini che testimoniavano queste strutture quando i giornali non ne parlavano ne abbiamo voluto parlare io ricordo una conferenza stampa nella sede del partito radicale con Marco Pannella inquilini
Sì come corpi delle fotografie insomma cultura penso che disertate dai giornalisti
Adesso Flaiano diceva l'Italia un po'al
Si parla di
Tutti i giornali dicevo quindi è un un argomento particolarmente importante terreni di Tele Roma cinquantasei un argomento che ha dimostrato come
Lavorando mostrando ricordando qual è la sono le verità quali sono le realtà
Pubblica forse qualcosa può cambiare certo è anche importante
Un in questi anni
Dunque ascoltiamo per questa sera in questo con
Il mio brano tratto dalla tesi di ogni Borraccetti può sul termine sessantasei non partiranno repliche
Mi Mariateresa Di lascia il
La cinquantasei la trasmissione Play perché perché questa sera dal
Sessantasei
Per la sua eccezionalità la tuta di questa sera
Il decreto di lascia
Esso ai nostri di fatto
La mente
Pronto davanti che si spiegano da sole
Quella del concorso del numero delle persone della finali della Buddha finalità di sì e la fine del
Del nesso teleologico del sequestro di persona la violenza privata
Ma
C'è un'aggravante su cui anche la sede voglio soffermarmi
E e che mi fa da ponte per alcune considerazioni finali di carattere più generale con le quali voglio concludere la mia esposizione
All'imputato è stata contestata tra le altre l'aggravante di aver agito con abuso di potere e violazione di vedere dei doveri inerenti la pubblica funzione
Decisivo
Qual era la funzione da essi svolta la funzione di poliziotti funzione degli agenti di polizia dell'ufficiale di polizia giudiziaria dell'agente di polizia giudiziaria
Va
Bene
Il compito istituzionale della polizia
E quello della repressione
Dei comportamenti delittuosi
E quello di
Arrestare i colpevoli di reati di ricercare le prove
Tuttavia
Questa funzione ecco questa funzione si esplica sì sì materialità poi in una serie incombenti
Perché i
Sì perché i poteri doveri
E ben cachi dal codice di procedura penale delle antenne
L'ossatura di tutti questi obblighi
Corrispondenti a poteri piano di agenti di polizia è un dovere fondamentale doveri di osservanza delle leggi
Gli agenti di polizia giurano tutti fedeltà allo Stato le sue leggi
Il dovere
Che fa basse portante a tutti gli altri doveri specifici è quello di osservare le leggi
E il loro compito non è con la ricerca del colpevole la cattura di chi ha commesso il reato da ricerca delle prove a qualsiasi posto e con qualsiasi mezzo
No
Il loro compito è la ricerca del colpevole la ricerca la la cattura dei colpevoli alla ricerca delle prove nel pieno rispetto delle leggi
La polizia esistente
Perché la funzione di repressione i reati nel suo aspetto materiale ricerca dei colpevoli ricerca delle prove si svolga secondo le leggi
E per un agente di polizia è importante no sono
Ricercare le prove agguantare i colpevoli ma anche rispettare le leggi in particolare quelle leggi che garantiscono alcuni diritti fondamentali degli imputati
Questa
Una questione che rimanda lontano che tocca addirittura perché se rispetta dello Stato il monopolio da parte dello Stato della porta
Ma perché non c'è la giustizia privata perché non è rimesso alla prepotenza dei singoli e dei gruppi perché ero stanco e affidata il monopolio della violenza
Perché lo esercita nel rispetto della legge perché c'è consenso in questo perché l'esercizio della violenza da parte dello Stato deve avvenire secondo le regole era poi PA è è importantissimo strumento che l'esercizio della violenza avvenga secondo queste regole e allora un poliziotto pesci pacchi la pace ad un arrestato viene meno al ruolo dei suoi fondamentali doveri
Ho scritto nella requisitoria
Per coloro che operavano era importante il film scoprire altre parti delle Brigate Rosse scoprire altri copie ve ne siamo grati ma era altrettanto importante rispettare le persone che avevano arrestato
Però il dovere di pari grado limitati pare importante a nessuno andava per criticato all'altro
Noi abbiamo una grande idea della funzione dell'agente di polizia
Riteniamo che sia non solo uno sceriffo che va a caccia di chi ha sbagliato di chi ha violato dalle ma che sia anche garante
Se l'osservanza della legge anche nei confronti dei delinquenti
Qual è il fondamento
Sì queste considerazioni e perché abbiamo rifiutato di parlare di questo episodio come di un episodio di eccesso di zelo qualcuno ha detto ma in fondo
Cosa andate perseguendo questa gente che si era resa colpevole di eccesso di tecnico
No non è vero il contrario
Altro che ha chiesto di zero zero significa mettercela tutta nell'adempimento del proprio dovere
Qui abbiamo proprio il contrario
Perché sia perché si è verificato un venir meno clamoroso ad uno dei doveri fondamentali che un agente di polizia degli averi il rispetto della persona cui intimidisce il rispetto della persona che ha davanti quando è arretrata
Ciò non toglie
Il riconoscimento che non sarà mai sufficiente per la parte positiva che questi hanno fatto per l'azione che hanno fatto tra libera quindi Theater per per tutto quello che di positivo hanno fatto e tuttavia rimane il patto dobbiamo ripeterlo
Rispettare l'integrità fisica l'integrità morale delle persone arrestate e dovere altrettanto importante che è quello di andare alla ricerca dei così e delle armi critica
Perché dico così me lo sono inventato io no certamente
Ma che sono dei grandi assenti
Nel dibattito che c'è stato in questo processo
E sono l'articolo tredici della Costituzione italiana è punita ogni violenza fisica e morale
Nei confronti di persone comunque sottoposte restrizione delle libertà
Del codice di procedura penale che è riconosciuto degli imputati diritto di non rispondere alle domande
Le convenzioni internazionali a cui l'Italia aderito tra le quali io ho citato nella requisitoria scritta e voglio riprendere
La risoluzione trentaquattro centosessantanove delle Nazioni Unite che ha adottato un codice di condotta per i responsabili dell'applicazione della legge
Per salvaguardare il rispetto dei diritti dell'uomo risoluzione approvata dal Consiglio non è seduta del dieci giugno ottantadue
Dove
Questo codice è destinato all'autorità di polizia ma anche ai magistrati
è destinato ai responsabili dell'applicazione della legge
E testualmente dice all'articolo cinque
Divieto sente eccezioni infliggere provocare o tollerare qualsiasi struttura o trattamento crudele inumano o degradante quali che siano gli ordini dei superiori o l'eccezionalità per i importante invocate
Questi principi
Sono principi veri che in cui crediamo che lo Stato proprio deve praticare
Oltre
Che declamare sono principi a cui lo Stato e lo Stato allora significa ogni persona investita delle pubbliche funzioni per eventi tra cui David ogni persona investita AQP funzioni per ispirare la sua azione oppure sono principi soltanto da declamare
Da dire pubblicamente lepre magari poi ci fa incontrare
Questi principi sono alla base delle motivazioni per cui quest'indagine è stata fatta in modo rigoroso perché ci crediamo punti perché crediamo che lo Stato debba essere conforme
Non è forse vero che una delle ragioni per ottenere consenso e appoggio dei cittadini tutti al di là delle differenze di classe di opinione
Nella lotta contro il terrorismo fu proprio quello
L'affermazione che dipendevamo portato
Carente contraddittorio finché si vuole ma che tuttavia aveva dei principi fondamentali cardine che meritavano di essere salvaguardati e non è forse vero che tra questi principi fondamentali card Cardini che il divieto il rifiuto della tortura della violenza fisica morale sulle persone detenute
Non dipendevamo dunque contro il terrorismo un Paese uno Stato in cui non si pratica la tortura
Non è stata nella lotta contro il terrorismo lati una delle ragioni reali della lotta contro il terrorismo anche la considerazione che dipendevamo uno Stato in cui i detenuti devono essere rispettate
Cosa voleva dire non accettiamo la guerra delle Brigate Rosse
Sappiamo come persone che violano il codice penale loro ci dichiarano guerra ma noi non dichiariamo guerra al loro ritardiamo
Come persone che commettono delitti esercitiamo nei loro confronti la repressione penale garantita dalle
Cosa voleva dire
Ci teniamo fedeli alle regole della democrazia se non rispettare profondamente questi principi
Lo Stato era in pericolo qualcuno può dire mi ha detto lo Stato era in pericolo lo Stato
Ed anche prima delle leggi feta dello Stato non ci sono più le leggi ma cos'è questo discorso che cos'è lo Stato
Noi penso che spesso anche in questa polemica sul fatto
Che questo processo sarebbe andato contro lo Stato
Ma come contro l'orda
Lo Stato non è la polizia dopodiché è uno strumento dello Stato importantissimo perché io ma lo Stato è la Costituzione anche sono i principi che regolano la convivenza civile
Sono questi i principi fondamentali che regolano i rapporti tra le persone
Che fanno parte della nostra società questo è anche lo sta
Come come si può dire la ragion di Stato consiglia di buttare a mare i principi fondamentali su cui lo stesso Stato si regge si dice ma la lotta ai criminali delle Brigate Rosse alle sue esigenze eh va beh questo è un argomento che ha preso pubblico
Finché ma insomma
Dire Nardo chiedi Renato
Leonardo è partecipe di un'organizzazione che ha seminato morte nel nostro Paese
Qualcuno mi ha ricordato anche i nostri colleghi magistrati uccisi dall'organizzazione delle Brigate Rosse
Qualcuno ha detto è una situazione eccezionale bisogna far fronte in qualche maniera questi sono so solo così si poteva fare solo così si poteva superare questa situazione difficile è stato fatto anche un appello alla nostra intelligenza un appello autorevoli petizioni alla nostra intelligenza perché capiamo in che quadro
Si era situato nota i fatti di cui ci occupiamo ebbene
La nostra porta
La nostra porta nella lotta contro il terrorismo è sempre stata quindi
Proclamare il rispetto della dignità umana dell'uomo sempre e comunque chiunque esso sia
Anche nei confronti dei criminali Firenze si rende responsabile di maggiori e dei più gravi per far dispetto della sua umanità
Questa è la porta nostra la porta del nostro Stato la porta per cui il nostro Stato può andare avanti la porta per cui il nostro Stato nonostante tutto no Ricci creare dorata come terroristi
Questo principio non possiamo abbandonarlo
Il costo che pagheremmo abbandonando questo il principio e al tra l'altro voglio chiedere
Chi stabilirebbe il limite dell'emergenza
Il limite in cui si può fare un la violazione di questi principi
Forse un corpo di polizia non in cui si vide tra l'altro come qualche associazione i poliziotti ha preteso proprio in questi giorni che stabilirebbe quando siamo in presenza dell'emergente
Per cui si può procedere anche violazioni di questi principi sacrosanti
Ma lo stesso episodio che giudichiamo
Non prova forse già fino adesso che l'ordine dato per eccezionali circostanze
Finisce sempre per essere applicato oltre le circostanze eccezionali
Vi chiedo che ragione c'era di maltrattare Di Lenardo di sottoporlo a quegli atti di violenza quando già quattro dei cinque arrestati stavano parlando
Ecco e qui già la prova della pericolosità
Della mettere una sia pure viene sfumata
Non sempre viene sfumato cedimento al principio e d'altra parte cosa d'inchiesta convenzione che vi ho letto prima no quale che sia l'eccezionalità per i circostanti invoca
Lo Stato democratico non può mai ricorrere a questi mentre non c'è né opportuna buona la tortura cattiva
è da condannare per rifiutare la tortura dei nazisti ma anche la tortura sui nazisti
Ma poi
Oltre l'ipocrisia
Non è forse l'esperienza comune nostra
Che la pratica di usare violenza nei confronti delle persone arrestate è purtroppo assai diffusa
Proprio per la caduta di questa tensione ideale
E che si parte dicendo richiamo di De Nardo e si arriva dicendo richiamo ladro d'autoradio quel piccolo spacciatore di droga
Io credo che questo processo abitata la sua conclusione arriva della sua vicenda delle vicende personali degli imputati
Debba costituire una sorta di segnale
Il riscossa di ripresa delle tensioni ideali verso i principi in cui dobbiamo prendere
E allora questo processo non è veridicità delle Brigate Rosse
è un ulteriore successo dello Stato nella lotta contro il terrorismo
Questo processo non è stato fatto in difesa di Renato
Ma è stato fatto in difesa dei diritti di Di Nardo perché i diritti di Leonardo sono i nostri figli è stato fatto in difesa di tutti i nostri diritti
Anche di quei poliziotti che hanno applaudito anche in quei politopiche non hanno capito che non riescono a capire perché sono processati questo processo è stato fatto in difesa dei diritti di tutti
Non è ripara delle Brigate Rosse
Pochi hanno colto qui che è proprio il contrario
Ma vi rendete conto di De Nardo è venuto a chiedere giustizia ad un tribunale dello Stato italiano
E lo Stato italiano è stato capace di processare alcuni dei suoi uomini che hanno fatto l'operazione doppia
Questa è una grossa approva di democrazia di civiltà e la prova
Della superiorità del nostro Stato democratico nonostante i suoi limiti i suoi difetti
Abbiamo dimostrato in questo processo che Di Lenardo non è un nemico
Un prigioniero di guerra
Ma è un imputato che ha diritto ad un giusto processo perché dicevo prima
Lo Stato non ha mai accettato da due
E siccome questo giusto processo che è stata in qualche maniera non fatto perché nella parte iniziale di questo giusto processo perché concesso comincia quando l'imputato è aperta
è stata usata violente ecco che porta a oggi reso giustizia con questo processo ha di denaro
Lo Stato diceva non ha mai accettato la guerra ha rifiutato le trattative proprio per non accettare la guerra
E allora deve essere coerente deve trattare Totti anche i terroristi anche Inter usabilità dei reati come imputati in stato di arresto a cui sono riconosciuto tutte le garanzie di denaro può misurare oggi credo
La distanza che passa tra questo concreto comportamento dello stato sia pure contraddittorio sia pure limitato
E il progetto e la pratica delle Brigate Rosse
Che le Brigate rosse siano sempre negato
Nel progetto e nella pratica il rispetto e la dignità dell'uomo che oggi di Renato è venuto qui a tutela noi oggi abbiamo tutelabili di denaro ricordi di Renato che le Brigate Rosse hanno sempre colpito nel più assoluto disprezzo della dignità dell'uomo nel più assoluto disprezzo della vita umana
Questa capacità dico dimostrata da questo processo di reagire contro la tortura
Dunque un segno estremamente positivo che andava colto invece di abbandonarsi a polemiche stupide sciocchi
Provocano poi lacerazioni
D'altra parte
Un'altra osservazione volevo aggiungere
Questa tortura
Di la cui esistenza di output purtroppo registrato nel corso di questo processo
E però in qualche maniera una conseguenza dell'attacco del terrorismo allo Stato
Sotto l'attacco del terrorismo è stato difficile far prevalere razionalità e umanità
Il terrorismo ha favorito piuttosto di razionalità emotiva ha favorito l'illusione che tutto si risolva con l'inasprimento della repressione penale il restringimento delle garanzie
Ora siccome questa stagione cucitura abbiamo vissuto
Alcuni frutti bacati una stagione così dura be'alla fine
Vanno attribuiti anche archi a questo progetto di morte
A
Portato contributi si interroghi di Renato se in fondo
Certe cadute dello Stato non siano proprio conseguente
Di questo attacco che terrorismo ha portato per tanti anni al nostro Stato al nostro Paese
Dicevo
Che questo attacco ha favorito come dire
L'espandersi di un sentimento irrazionalità emotiva piuttosto credere alla finalità che appiattito il sentimento di umanità
Ecco che cosa è successo che c'è stato effettivamente un restringimento delle garanzie a favore degli imputati alcuni l'hanno considerato necessario arrivano critica
Non era questo banco del pubblico ministero io posso dare giudizi sulle leggi tuttavia è pur vero che l'inasprimento dalla liquidazione che è un dato di fatto e si sieda esigeva da parte di giudici
Più che mai rigore nell'applicazione di quelle norme di garanzia per non vanificare del tutto
Proprio per evitare che si arrivasse ad una guerra di apparati
Le banche i corpi speciali da una parte di Brigate Rosse dalla dall'altra anziché
Ad un'attività di repressione penale garanzie
E in questo processo
Qualche ecco preoccupante una pendenza si è sentita
Voi avete fatto ripeto avete sentito testi i vostri
Un sì o un alibi alto livello della polizia fare riferimento a passi per lo meno disinvolte
Prassi che non hanno alcun fondamento normativo
Per questo era importante dunque ripartire con questo processo alcuni principi fondamentali
Questa nostra indagine avuto dei limiti
E la parte civile nell'ultima parte della
Suo intervento di ieri
Ha chiesto
Sostanzialmente che si dimetta
In discussione
Che si faccia ripartire una sorta di processo
Quali sono i limiti di che ha avuto quest'inchiesta
Beh innanzitutto noi non ha non siamo potuti andare più da di questi imputati siamo convinti che questi imputati non abbiano agito di politica
Perché è impensabile che l'abbiano fatto l'ho detto prima non sarebbero mai permessi di fare quanto meno una tolleranza se non una direttiva ci sta
L'istruttoria tentato di andare
I sei sono i mandati di cattura detta tante polemiche
Era in fondo proprio questi bloccare le ditte difese preordinate
E tentare di arrivare a capire chi aveva dato quelle disposizioni aveva dato quelle diretti
Qui non solo non siamo spaventati nessuno ci ha aiutato a fare chiarezza fino in fondo su questo punto
Ma voi ricorderete tutti che cosa è successo dopo i mandati di cattura quando siamo stati tenuti nell'impossibilità di interrogare gli imputati per quindici giorni
Nessuno ci ha aiutato vuol dire anche un'altra cosa il ministero dell'interno è stato
Informato fin dall'inizio quando nessuno sapeva niente
Di che cosa c'era in questa inchiesta al ministero dell'interno è stato ripetutamente chiesto di dare un segnale di questa inchiesta venisse presa in considerazione
Che si facesse qualcosa che ci tenesse presente che lo che non era possibile far finta che non era successo niente
Nessun aiuto
Porte chiuse
E allora
Più di tanto
Ma l'abbiamo raggiunto in questo processo
è prevalso antiche l'aiuto a cercare la verità un atteggiamento che pretendeva da una parte di affermare che non era successo niente
Per poter naturalmente legittimare di fatto quello che era successo
E qui tentativo di parlar dato di fare confusioni polemiche artefatte
Sbaglia noi diamo comunque fallito non c'entra pare abbia fallito l'obiettivo di di risse
Lire di individuare chi aveva permesso consentito che si crearsi all'interno di un corpo speciale dello Stato con i NOCS come pure la politica di Stato che si creassero le condizioni perché venissero
I fatti che sono avvenuti
E
Devo osservare Massimo a cui eravamo arrivati a un funzionario del coordinamento il dottor Gennaro
Di quale che è stato sottratto con l'elezione a deputato sottratta da giuridiche mediche degli imputati che sono in aula sul significato di questo sono rimasti solo lo rifiuta
Metri sul significato di questo perché da questo processo penso che più si ripeteranno più avranno da imparare proprio
Per se stessi e allora siamo rimasti con questi imputati che
Sono sicuramente come
Tutti penso ritenga non i minori responsabili perché poi alla fine
I fatti commessi sono stati sicuramente commessi da loro ma non gli unici responsabili non sicuramente uniti protagonisti decisi