Processo bis a carico di Rocco Schirripa per l'omicidio del Procuratore della Repubblica di Torino Bruno Caccia

è stato della giustizia l'avvocato Bove per i Comuni di Torino l'avvocato Spinelli e per la Regione Piemonte l'avvocato Mattia comoda
Buongiorno
Dunque
Diamo atto che e pervenuto il provvedimento del tribunale di sorveglianza
Relativo alla missione a regime di semilibertà del signor
Placido Barresi
Quanto ai permessi le autorizzazioni e colloqui il proprio il provvedimento era rimasto nella scrivania del del giudice che adesso lo sta
Trasmettendo via fax quindi confidiamo che a breve i permessi arrivino
Il mi pare che questo fosse
L'unico incombente gli unici due incombenti che gravavano sulla cancelleria dalla Corte è vero l'alto era quella richiesta che va fatto il difensore per quegli oneri ulteriori accertamenti sul telefono sei
Paul ho fatto vedere la nota ai difensori
Mentre
Posso avere la parola al riguardo delle
Acquisizioni disposta con provvedimento ex articolo centosette mancava la materiale produzione da parte mia
Dei due verbali di Filippo scordi loro non presenti nel fascicolo del Pubblico Ministero
E lì produco sono i verbali di interrogatorio arresti alla Procura di Torino
Il trentuno maggio mille novecentonovantacinque e il trenta ottobre del mille novecentonovantacinque
Presidente c'è una cosa sulla quale
Io avevo inteso diversamente da come ha inteso la Corte nel senso che la Corte ha
Disposto ai sensi dell'articolo cinquecentosette sulla mia
Richiesta di produzione di un verbale di sommarie informazioni testimoniali presa il quindici gennaio ottantatré dal dottor sei bis io avevo inteso ho che le parti Pubblico Ministero e difesa e l'imputata avessero espresso il consenso e quindi potesse essere acquisite sensi l'articolo quattrocentonovantatré
Terzo comma
Così io avevo capito anzi sono certo che così fosse stato la Corte ha
Deciso
In base ai parametri dell'articolo cinquecentosette quelli non li metto in discussione provvedimento della Corte
Naturalmente io ribadisco la la richiesta
Di consenso ai sensi del qui quattrocentonovantatré terzo comma da parte del pubblico ministero e dalla difesa
Degli imputati Lalla l'avanzo anche in questa sede
Allora
Sì sì
La allora diamo atto che la difesa di Parte Civile pur prendendo atto
Della
Provvedimento al CIPE
Ai sensi dell'articolo cinquecentosette
Riguardante
Il verbale delle dichiarazioni rese dal dottor sei ellisse
Formula istanza peraltro già prospettata alla precedente udienza
Di acquisizione ai sensi dell'articolo quattrocentonovantatré terzo comma
Di quello stesso verbale
In relazione al quale
Ritiene che le altre parti abbiano prestato consenso
Pubblico Ministero su questa richiesti nessun problema cioè
Ribadisce il presta il consenso
Anche la difesa le altre parti poi ci ritiriamo facciamo una valutazione rispetto a questo
Sulle produzioni del pubblico Ministro La l'atto del Pubblico Ministero relativo al
Allo smartphone ci sono
Non l'abbiamo ancora visto e questo è
Sì sì sì
L'ultimo a a atto istruttorio era all'esame del signor D'Onofrio che è presente
è presente anche il difensore
Procediamo Camozzi prima facciamo definiamo queste o coi
Il verbale la insieme io ne ho qui copia ma in realtà avevamo controllato in cancelleria nei giorni scorsi era depositato sì
Non era stato restituito al momento grazie
Facciamo
Sentiamo il il signor D'Onofrio poi abbiamo dobbiamo raccogliere anche il provvedimenti del Tribunale di Sorveglianza quindi
Facciamo così prego facciamo accomodare
Ah scusa mi era sfuggito
Un giudice popolare supplente supplente quindi questo
Ci non ci impone di
Attenderlo si era dimenticato di fissare l'udienza
Francamente le il tempi Chedidi arrivo sarebbero tali da
Ritardare il tutto e quindi essendo un giudice se fosse un giudice ITO titolare lo attenderemo sicuramente ma essendo un giudice supplente ritiene la Corte di poterlo esonerare
Con anticipo rispetto alla fase di
Discussione la signora Daniela Mellon Celli
Signor D'Onofrio buongiorno buongiorno prego si accomodi
Buongiorno sono Donofrio lei è stato
Ci
Chiamato a rendere deposizione in questo processo
Che processo in cui il signor Schirri pare imputato dell'omicidio del procuratore caccia avvenuto nel mille novecentottantatré
Che come immagino sappia essa il il
Lei è indagato per questo stesso fatto
In quanto è stato iscritto nel registro degli indagati recentemente è stato anche interrogato dal pubblico ministero
Le parti hanno chiesto il suo esame la Corte ha ritenuto
Che in questo processo fosse necessario sentire lì la sua deposizione quindi per queste è stato citato la sua veste processuale immagino abbia già
Verificato con il suo avvocato quali sono i suoi diritti la sua veste processuale quella di
Imputato nel medesimo reato quindi secondo le previsioni processuali quelli di
Previste all'articolo duecentodieci del Codice di procedura penale è presente qui il suo difensore di fiducia
Quindi la devo le davo dare gli avvisi per i duecentodieci cioè la facoltà se ritiene di non rispondano alle domande che le parti intendono porle in questo dibattimento
Tende rispondere alle domande assolutamente no
Il signor D'Onofrio adesso la
Le sue generalità il signor D'Onofrio dichiara che intende avvalersi della facoltà di non rispondere
Se ci dice al microfono mi chiamo Francesco D'Onofrio se non altro il ventinove dieci mille novecentocinquantacinque nel
Vibo Valentia
Grazie diamo atto della presenza del difensore abbiamo già
Grazie ad ridere superiore
Presidente chiedo scusa al riguardo del signor D'Onofrio e processuale che
L'ha ricordato anche lei che il signor D'Onofrio in procedimento però in realtà non in questo ma in procedimento connesso è stato interrogato
Da notizie meramente giornalistiche io appresi la circostanza che in quella sede non si avvalse della facoltà di non rispondere e rese
Dichiarazioni io non è un atto del fascicolo del pubblico ministero di questo procedimento perché io non ho ricevuto avvisi di deposito come attività integrativa di indagine di quel
Sia negano
A me non è stato dato perché altrimenti ne avrei contezza è io ricordo che era stata dato l'abito del deposito perfetto e allora e allora meglio ancora nel senso che mai ca pure il il problema di forma io chiedo allora Hilla consenso delle parti all'acquisizione del verbale di interrogatorio di
Francesco D'Onofrio fascicolo del dibattimento
Pubblico Ministero su un problema presso il Consiglio lei dice lei le parti civili presta il consenso la dice dall'imputato
Non presta non presta il consenso ci ritiriamo su questo quattrocentonovantatré non ci sono altri istanze produzioni documentali che le partite debitorie alle dichiarazioni spontanee l'imputato romantici sensitiva però
Le magari prima di ritirarlo dichiara
O che
Va benissimo
Direi attendiamo che arrivi da Torino questi queste dei fax parte del
Dei per autorizzazioni se mi permetto Presidente a casa ribasso tra cioè non potrà in casa iniziare utile arrivano anche dopo
Io preferirei di no perché dobbiamo c'è aiuterei il quadro delle edotti
Loro ci hanno assicurato che le stanno spedendo quindi dovrebbe essere proprio nei limiti grazie
Quelle che sono
No
è una richiesta
A ragion veduta la dottoressa simili
Sempre più
Puntuale di me
Non ricordavamo
L'ultimo teste della difesa
Il teste
Francese così del Monaco
Ma non è stato acquisito il prete ad Acqui idonei non è
Non
Sì
No ma certamente problema io noi eravamo
Sulla
Come dire ancora sulla possibilità che venisse oggi no sì sì sì sì era stata era un'ipotesi
Era un'ipotesi
Mi perdoni Presidente Nisticò scusate
No no ma che sia stata acquisito non c'è dubbio c'era
Consenso all'acquisizione questo non c'è dubbio nostra
Se
Non ci sono
Sì sì no il consenso all'Inquisizione il verbale è stata qui dette
Terapie volevo capire se c'era come io avevo inteso
Una possibilità
Che oggi arrivasse oppure che era stata no non l'abbiamo più citato non è stata coltivarlo spiego Presidente perché sembra che sia ricoverato in un centro perfetto
Prima
Una richiesta di chiarimenti commettiamo conclusa per evitare intoppi durante la fase della discussione
La Corte sacche all'inizio uno dei temi di discussione fu quello della utilizzabili Tanzi della inutilizzabilità
Delle registrazioni che erano state effettuate in carcere nel mille novecentottantatré
La Corte sa che la decisione della Corte d'assise di Milano
Mille novecentottantanove
Poi seguita anche da altri fondi
Non si sente male dicevo la Corte sa che la decisione della Corte d'Assise Emiliano del mille novecentottantanove
Poi confermata nei successivi gradi di giudizio fu quella di ritenere inutilizzabili
Lei registrazioni che riguardavano i colloqui tra Francesco mi hanno
E
Domenico Belfiore
Nonché quelle tra Francesco mi hanno
E
Placido barra bis
Devo ritenere utilizzabili le altre che non furono dichiarate inutilizzabili perché questo è un punto sul quale
Eventualmente potrebbero poi sorge discussione per evitare che
Sorgano nella fase
In cui oramai l'istruttoria è chiusa e sollevare incidenti in quella sede mi sembrerebbe inopportuno ecco
Valuterà daremo una risposta anche su questi atti
Corre
Non è corretto sono quelle connesse prevenzione
Siamo sì sì
Sì fatta
Evitiamo evitiamo le discussioni
Grazie
Pubblico Ministero si poi le facciamo vedere anche al
Hanno le ancora anomala
Siccome la richiesta era venuta soprattutto da voi due si dalla e dalle due di
Della Tunisia Messori ammissione
Vuole consultare
Grazie allora
LAN Corte
Sulle
Nelle parti non hanno di interloquire su questo provvedimento la documentazione e sulla documentazione relativa alle attività di della sullo smartphone che tra l'altro
La Corte sulla
Ultime acquisizioni
Richieste dalle parti
Dispone
L'acquisizione del
Della nota della Questura di Torino squadra mobile
Del quattro maggio due mila e diciassette
E la documentazione
Oggi pervenuta
Dal tribunale di sorveglianza di Torino
E come avete visto comprende anche l'ordinanza e quindi
Può essere
Valutata
Come unica documentazione pervenuta
I verbali discordi erano già stati acquisiti era semplicemente una produzione materiale
Ritenuto punto e virgola capo ritenuto che
L'articolo quattrocentonovantatré Codice di procedura penale
Consente
L'acquisizione
Di atti e documenti contenuti nel fascicolo del Pubblico Ministero
Nell'ipotesi di
Consenso espresso da tutte le parti
Anche al di fuori
Dei limiti di cui all'articolo cinquecentosette codice di procedura penale
Dispone
L'acquisizione del verbale
Di sommarie informazioni testimoniali
Rese dal dottor Giovanni inserisse in data quindici gennaio ottantatré
Punto e virgola
Sulla richiesta
Avanzata dalla difesa dell'imputato
Riguardante
Il giudizio di utilizzabilità
Delle
Intercettazioni di conversazioni
Intervenute tra
Francesco mi hanno è
Giuseppe Belfiore
Immagino siano solo quelle quelle che
E utilizzate nel procedimento
Concluso
Per
Il reato oggi giudicato nei confronti di Domenico Belfiore
Punto e virgola capo
Ritenuto che
Però ormai
Consolidato è recente
Orientamento della
Corte di Cassazione
Le intercettazioni di conversazioni
Assunte
Da un privato
Su impulso
Dell'autorità di polizia
Non sono
Utilizzabili
Erga omnes
In assenza
Del provvedimento autorizzatorio
Dell'autorità giudiziaria
Attesta alla non utilizzabilità
Di quella conversazione
Di quelle conversazioni
Il Presidente
Dichiara chiusa l'istruttoria dibattimentale
Utilizzabili
Gli atti e i documenti acquisiti
Nonché
I verbali delle prove assunte
Nel corso della stessa
E dà la parola al Pubblico Ministero per le sue
Conclude
Prima che non ci ritiriamo
Diamo anche atto che la difesa a
Comunicato che l'imputato intende rendere spontanee dichiarazioni prima che la Corte si ritiri in camera di consiglio
Prego signor Pubblico minacciate grazie Presidente
Allora la prova in questo processo e certamente una prova complessa
è stato anche
Più che complesso direi accidentato il percorso delle indagini che abbiamo fatto e che ha portato
Al primo processo non mi sembra più case dire nulla intorno più su tutta l'aspetto
Procedurale riapertura nuove aperture
Possiamo
E appena il caso di dire che siamo caduti e ci siamo Leanza
E se vi sarà il deposito della motivazione della sentenza della Cassazione che ha dichiarato utilizzabili le prove il cui dispositivo il prodotto mi riserverò di produrlo
Poca complessa non vuol dire però prova debole o prova insufficiente di anticipo che a mio avviso è provato oltre ogni ragionevole dubbio che l'imputato è colpevole del reato per cui procediamo
Poi la complessa vuol dire che noi abbiamo una pluralità di elementi di prova
Allora autonomi acquisiti in tempi diversi enti e di differenti tipologie
Che non abbiamo prove dichiarative mi riferisco in particolare ai dichiarazioni di Pavia invia richiesta Domenico
Prove emergenti dalle intercettazioni prove dichiarative degli interlocutori delle conversazioni intercettate prove acquisite in altri processi conclusi pressoché sempre con sentenze irrevocabile
Noi esamineremo separatamente seguendo tendenzialmente come ordine espositivo l'iter cronologico del momento in cui questi elementi di prova furono acquisito
Ora all'analisi separata degli elementi di prova risponde
A esigenze di chiarezza espositiva
Lo è fondamentale tener presente ve lo dico fin da subito
Che l'insieme degli elementi di prova dovrà essere valutato congiuntamente
Cioè
Non si deve fare una valutazione parcellizzata dei singoli elementi di prova e quindi valutare se ciascuno di essi di per sé basti o meno approvare la responsabilità degli imputati
Perché una cosa è l'ordine positivo ma nel momento in cui voi dovete fare una valutazione dovete valutarli complessivamente
Dovete fare una valutazione unitaria dovete riuscire nella vostra mente a riunire quel che fino a quel punto vi è stato posto all'attenzione in modo separato dovete nella testa dire o che lo guardo tutti insieme
E all'esito di questa valutazione unitaria e complessiva dovete stabilire se vi è prova certa di là di ogni ragionevole dubbio oppure no
E allora noi partiremo dall'analisi del processo che si è concluso con la condanna definitiva quale mandante organizzatore dell'omicidio di Domenico Brizio
Per la precisione le sentenze qui faremo riferimento sono una sentenza in primo grado della corte d'assise di Milano del sedici giugno tanta nove e dopo l'annullamento con rinvio
Della cassazione della prima sentenza d'appello venticinque maggio novanta la sentenza della Corte d'Assise d'Appello del ventotto febbraio novantadue confermata in Cassazione quindi definitiva tutte sentenze che avete
Le due sentenze cui facciamo riferimento quindi quell'annullata non esiste più quella del primo grado in quelle d'appello sono a mio avviso due sentenze straordinariamente rigorosa
Nella disamina degli elementi di prova e convincenti nella motivazione
Ma non sono le sole sentenze definitive su cui ci confronteremo
E allora
A me pare
Che sia preliminarmente necessario in questo nostro ragionamento che saremmo insieme
Soffermarci brevemente sulla rilevanza del giudicato e quindi sugli affetti che in un altro processo cioè nel nostro hanno delle sentenze definitive
Sentenze definitive di un determinato fatto storico che come è ovvio perché si parla di processi e tipicamente un reato
La sentenza definitiva sentenza irrevocabile prevede nell'articolo duecentotrentotto del nostro Codice
Ha efficacia di prova del fatto in esso accertato
è un primo punto perché pacifico per la giurisprudenza che ha efficace di prova anche nei confronti di persone che fu o no estranee a quel processo che anche nei confronti di chi non era imputato in quel processo
Nel nostro caso Schirri queste assolutamente pacifico in giurisprudenza mi limito a citarvi Cassazione Sezione Quinta sentenza sette nove nove tre
Del tredici novembre due mila dodici le massime precedenti e quelle successive conforme
Ma la sentenza pur avendo efficacia di prova del fatto accertato non ha efficacia vincolante ma va liberamente valutata dal giudice da voi unitamente ad altri elementi di prova cosa vuol dire
Vuol dire che il giudice noi voi qui oggi
Non possiamo limitarci a prendere atto di quanto ha stabilito una sentenza definitiva
Non possiamo cioè
Per fare un esempio di
Beh
Una sentenza definitiva trattato che Domenico peggiore e colpevole per l'omicidio del dottor Caccia che colui che ha decisioni realizzato questo debito
Che Placido Baresi è stato assolto quindi non c'entra nulla con questo delitto finale discorso certi altro da dire siamo vincolati punto e basta
Perché non è così
Perché non solo voi non siete vincolati dalla
Valutazione che espressi in una sentenza di revoca
Ma se voi ritenete di concordare con l'accertamento che altri giudici una sentenza definitiva hanno fatto dovete comunque supportare il vostro convincimento non semplicemente richiamando la seduta
Ma valutando la sentenza insieme ad altri elementi di prova ok
Perché le sentenze irrevocabili devono essere valutate alla stregua della regola probatoria del duecentotrentotto che rischiamo centonovantadue del Codice di procedura penale e come pacificamente ritiene la giurisprudenza consolidata
Come elemento di prova la cui valenza per legge non autosufficiente debba essere corroborata da altri elementi di prova che la Conferenza
Cioè i cosiddetti riscontri come la giurisprudenza ci insegna possono consistere in qualunque elemento di prova sia di carattere dichiarativo sia di carattere logico
Ok
Io però voglio soffermarmi su alcuni aspetti che a mio avviso sono molto importanti il primo e questo e che pure ha affermato che la giurisprudenza consolidata questi riscontri guardate
Possono consistere anche in elementi già utilizzati nell'altro giudizio cioè in elementi utilizzati dai giudici
Nel processo che si è concluso con la sentenza del TAR
E badate che in questo processo sono utilizzabili perché sono stati prodotti col consenso delle parti tutti gli atti del processo che si era concluso con la condanna e Domenico Belfiore riguarda
Quindi dice la giurisprudenza questi riscontri possono consistere anche in elementi utilizzati dall'altro giudizio purché
Purché essi non vengano recepiti acriticamente ma siano sottoposti a nuove auto-valutazione da parte del giudice
Mi limito a citarvi Cassazione Sezione sesta sentenza due tre quattro sette e otto del diciannove aprile due mila undici precedenti
Antecedenti e successivi confronti cosa vuol dire
Vuol dire che voi potete legittimamente pervenire alla stessa conclusione a cui sono giunti i giudici del processo a Belfiore c'o è
Che Domenico bensì ove e colpevole sulla base degli stessi identici elementi e quindi un chip che quei giudici valutano
Anche se non ce ne sono altri il primo punto è questo
Cioè non è necessario quando la norma richiama la necessità di altri elementi di conferma questo non vuol dire
Ci dice la Cassazione che dopo il processo definiti ci deve essere alto voi potete trovare gli elementi di riscontro all'affermazione della sentenza nelle stesse cose che valutano quei giudici poche rivalutati acriticamente
Direi anche che la situazione ordinaria e proprio queste
Perché quando normalmente quando viene prodotto in un processo una sentenza definitiva che rileva per certe cose che ha una rilevanza nel processo in corso non è che viene svolta una nuova e auto o no ma attività istruttoria
Sugli stessi fatti da c'è stata la sentenza definitiva cioè la situazione ordinaria che quelli di prova che era fondamento una sentenza definitiva rimane nell'altro processo
Dunque detto in modo scusate la
Banalità
Detto in modo semplicistico voi potete e dovete operare come un quarto grado di giudizio
Valutando nuovamente e per la quarta volta
Determinati fatti determinate circostanze che intere precedenti occasioni altri giudici inclusa la Corte di Cassazione hanno ritenuto provato in modo certo
E potete se lo riterrete e sulla base
Deridere stessi elementi di prova a dire non siamo d'accordo non c'è importa un fico secco
Se tre giudice la Cassazione hanno detto è così noi diciamo e cosa
Io credo
Ma questa è una mia opinione
Che questo quarto grado di giudizio debba essere esercitato in modo molto prudente
Nel senso che se è legittimo discostare discostarsi dalle conclusioni di una sentenza definitiva sulla base di una autonoma in valuta come degli stessi di prova le stesse prove a mio avviso questo deve rappresentare una eccezione non la regola
Quando a mio avviso questo quarto grado di giudizio potrà portare a delle valutazioni differenti rispetto a quanto accertati una sentenza definitiva sostanzialmente in due casi dopo farlo sempre ma quando
Esercitando un minimo di prudenza la valutazione delle prove si potrà pervenire a soluzioni differenti
Quando è cambiata la giurisprudenza rispetto alla vecchia sentenza ed è il caso che avete appena risolto nella vostra ordinanza è cambiata la giurisprudenza su certi temi
O quando
Dopo la sentenza definitiva siano stati acquisiti nuovi è ulteriori elementi di prova
Sugli stessi fatti che sono stato oggetto da valutazioni da sentenze
è questa
E la situazione che ricorre nel nostro processo
Rispetto a
Più di una sentenza definitiva come vedremo non solamente a quella che porta la condanna di versione per omicidio
Un secondo aspetto che mi preme farvi presente anch'esso
Consolidato dalle sentenze definitive e che il giudice non è vincolato nel senso che ora abbiamo visto a delle sentenze definitive cioè può arrivare
A conclusioni diverso
Non solo rispetto a sentenze definitive di condanna ma anche rispetto a sentenze definitive di assoluzione
Cioè la valenza probatoria della la regola di giudizio duecentotrentotto al vostro spazio autonomo di valutazione non cambia a seconda della natura della sentenza definitiva anche questo lo dice pacificamente la Corte di Cassazione
L'acquisizione della sentenza di assoluzione del cui imputato nel medesimo reato non vincola i giudici
Che fermo il principio del ne bis in idem può rivalutare anche il comportamento dell'assolto al fine di accertare la sussistenza e in grado di responsabilità
Dell'imputato da dichiarare ho citato Cassazione Sezione seconda sentenza nove sei nove tre del diciassette febbraio due mila sedici le massime precedenti conforme sono richiamate in questa recentissima
E infine
In questa disamina di come bisogna porsi rispetto alla cosa giudicata
C'è un terzo aspetto che pure mi interessa il marchio
Le sentenze definitive siano esse di condanna o di assoluzione hanno efficacia di prova uno con la vostra autonoma valutazione eccetera eccetera nel senso che abbiamo detto prima
Non solo del fatto direttamente statuito nel dispositivo
Cioè che un imputato è colpevole o innocente
La valenza di prova non è solo su questo che ciò
Che l'esito naturale di un processo
Ma opera anche in relazione ad altri aspetti questa valenza di prova e precisazione opera anche in relazione
Leggo testualmente ad ogni acquisizione fattuale evidenziata nel corso della motivazione
Non solo ha efficacia di prova anche con riferimento leggo testualmente ai giudizi contenuti nei passaggi argomentativi della motivazione
E anche queste affermazioni sono consolidate nella giurisprudenza
A partire ad esempio la sentenza Sezione Quinta cinque sei uno otto del diciotto quattro due mila sino alla recentissima sentenza della Sezione prima uno uno uno quattro zero del quindici dicembre due mila nove
Questo vuol dire facendo riferimento alle sentenze di condanna e Domenico Belfiore che l'efficacia di quota di queste sentenze non è limitata all'affermazione che Domenico pensione il colpevole
Invece varesino ma si estende anche all'accertamento di determinati fatti
Quali ad esempio il movente dell'omicidio per Domenico Belfiore
Oppure la consapevolezza in Barresi eppure assolto dell'omicidio caccia che il fatto che è stato assolto ma lo sapeva benissimo che si stava organizzando l'omicidio del dottor Caccia
E si estende anche ai giudizi contenuti nella motivazione delle sentenze quali ad esempio le valutazioni in ordine alla attendibilità dei collaboratori del clan dei catanesi
E allora chiarito come ci si debba rapportare rispetto al giudicato inizia a vedere le sentenze di condanna Domenico Belfiore per il delitto
Certo da quelle sentenze da quell'indagine non emerge mai il nome di Rocco Schirru
Vedremo più avanti se questo abbia una spiegazione convincente alternativa rispetto all'altra cioè non emerge mai perché innocente ci torneremo BO
Ma anche se il nome dischi Ripa non emerge mai da quel processo l'analisi di quelle sentenze a mio avviso è rilevante perché
Perché emergono da quella vicenda processuale altri fatti alle città altre circostanze che anche se non riguardano direttamente Rocco Speer Ripa sono comunque di fondamentale rilevanza probatoria
Per stabilire la sua diretta responsabilità nell'omicidio
Il primo è il più evidente
Fatto accertato in queste sentenze definitive e che Domenico Belfiore è stato la persona che ha deciso di uccidere il dottor Caccia e che ha organizzato il suo vicino
A questa conclusione i giudici di quei processi pervennero sulla base di una serie di elementi di prova essenzialmente ma non solo
Le dichiarazioni dei collaboratori dell'organizzazione dei catanesi ed in particolare le dichiarazioni di Francesco Roberto mi hanno di Carmelo Giuffrida e di Antonino segnali
Tutte le dichiarazioni rese da costoro e anche dagli altri collaboratori dello stesso gruppo Parisi Tornatore Muzio sia in istruttoria autorità giudiziarie di Torino e a quello di Mina
Che nel corso del processo Domenico Belfiore sono utilizzabili perché sono state acquisite col consenso delle parti
Scusa Teramo educazione
Cominciamo a dire due cose allora in generale
Sul grande catanesi calabrese sui rapporti che c'erano tre lungo
Il cosiddetto clan dei catanesi sulla base di quanto emerge dalle dichiarazioni rese dai loro componenti che hanno collaborato e poi
Come è costruito dalle sentenze di condanna i domini come il fiore ma non solo più in generale come risulta da altre sentenze acquisite in atti e soprattutto mi riferisco
A quelle di primo grado del cinque novembre tanto che l'appello del ventisette novembre va avanti a che punto il processo cosiddetto
Dei clan ai catanesi che avete
Dunque dicevo questo cosiddetto clan dei catanesi cos'era
E al gruppo criminale e più importante che operavano a Città di Torino nel corso degli anni Settanta e i primi anni Ottanta
Ma nonostante ciò non era un gruppo particolarmente numerose
Non più di una quindicina di persone ai cui vertici vi erano i fratelli Francesco e soprattutto dopo l'arresto di questi nel mille novecentosettantanove Roberto mi
è un gruppo piccolo ma è un gruppo estremamente agguerrito estremamente violento
Che aveva preso in città il monopolio sostanzialmente del traffico di eroina perché a questa la principale attività criminale di ricavo di Catania
Verso la fine degli anni Settanta comincia a emergere a Torino un altro gruppo criminale quello dei calabresi più esattamente di Gioiosa anni che facevano capo Domenico pensione
Si tratta
Per come riferito dai collaboratori dei catanesi bene come ricostruito dalle sentenze di condanna e Domenico Belfiore ma anche e lo vedremo percome riferirà poi Vincenzo Paglia
Di un gruppo che era dedito essenzialmente I sequestri di persona e alle estorsivo
Salvo il solo Ursini con la complicità di alcuni dei suoi uomini che era dedito anche a iniziali ottanta al traffico di droga
Era un gruppo non particolarmente numeroso anzi
Ancora
Meno numeroso di quello dei catanesi
Ancora oggi dopo più di trent'anni dei fatti Roberto mi hanno quando è venuto a deporre ci ha detto leggo testualmente
Noi catanesi eravamo più numerosi di loro e quindi mai non abbiamo chiesto aiuto per commettere dei reati più delle volte per i calabresi chiedevano a noi la cosiddetta anomala
Gruppo piccolo sì
Gruppo che dominava certo
Perché gruppo straordinariamente violento
Come ci dirà trent'anni dopo Domenico arresta signori alla fine nella 'ndrangheta conta chi spara e quelli sparava e lo vedremo
Ai vertici di questo gruppo imposizione sostanzialmente paritaria c'erano tre persone Domenico Belfiore Placido Baresi e Mariussi
Vedremo poi più avanti quali altri soggetti o stabilmente si ritira
è un ruolo molto pertanto importante particolare ce l'aveva Gianfranco buone
Un imprenditore
Che nasce come persona che chiede la protezione dei calabresi poi si inserisce nel loro gruppo curando in particolare di investimenti finanziari provento dei reati
Investimenti finanziari che si concretizzarono essenzialmente una quantità commerciali
Il banco dei pegni la gioielleria corsi il bar Munich Cagliari
Ma soprattutto buone la Grazia dell'acquisizione strategica del Barboni che andava sotto gli uffici della Procura ed è l'ufficio istruzioni
Agiva acquisendo informazioni riservate sui magistrati che conosceva perché frequentavano suo bar sulle inchieste e anzi
Creava e curava rapporti preferenziali illeciti con alcuni magistrati
Rapporti
Oggi che facciamo certi processi di finiamo il cosiddetto capitale sociale delle organizzazioni criminali che quei metteva a disposizione dei prezzi
Nella motivazione che a mio avviso ve lo ripeto e rigorosa logica e che io pienamente condivido delle sentenze di primo grado
E di appello giustamente si legge cito pagina novantasette della sentenza della Corte d'assise
Che e proprio legame dei clan dei calabresi con magistrati compiacenti il punto di forza dell'organizzazione
Che da un lato la rende rispettate temibile nell'ambiente malavitoso dall'alto le consente di evitare il più possibile che l'intervento repressivo tra giustizia posso sgominare
Nelle sentenze di primo grado di appello ampia parte della motivazione e dedicata al tema dei magistrati amici in alcuni casi compiacenti in altre certamente colluso
Al di là dell'esito processuale delle vicende che hanno riguardato alcuni di questi magistrati e indubbie provato che vi fossero
E cito testualmente il titolo della paragrafo da sentenza d'appello dedicato a questo tema
Delle relazioni pericolosi dei calabresi con i magistrati
E nelle sentenze alla cui motivazioni mi permetto di rinviare vengono illustrate le fonti di prova dichiarazioni dei collaboratori ma non solo che hanno consentito di individuare alcuni di questi magistrati e alcuni degli episodi in cui siano resi responsabili
Mi riferisco alle vicende e alle figure del dottor Ferraro Sostituto Procuratore generale a Torino del dottor Fazio Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Torino
Della dottoressa Carpenter Carpinteri del dottor per bisogni ma entrambi giudici della sezione penale del Tribunale di Torino dedotto Cucco
Tutto Procuratore generale alla Corte di Cassazione soprattutto del dottor moschee il
Già Sostituto Procuratore a Torino e Procuratore la Repubblica aiuta
I rapporti tra i tanti catanesi quelli dei calabresi iniziano a fine anni Settanta inizi anni ottanta
Roberto mi hanno ci dice di aver conosciuto Domenico bensì ove cioè
Il capo del gruppo dei calabresi in quel periodo tramite tal Gerolamo cullarci
Che è un calabrese che però era inserito nel gruppo dei catanesi e di lì a poco fa ha conosciuto anche Baresi russi
E i rapporti tra i due gruppi sono fondamentalmente rapporti di non belligeranza perché
Perché essenzialmente i loro settori di interesse illeciti erano diverso
Quelli fanno la droga quegli altri fanno la sospensione anzi sono rapporti che in alcuni casi diventano di collaborazione
Quando c'è da tutelare un interesse comune oggi da fare un'azione comune sono quelli che i pentiti dei catanesi chiamavano e ancora oggi chiamano scambi di favori
Che sono stati diverso tempo così come di tipo diverso
Sono stati gli esiti processuali di queste vicende mi pare subito di qualche utilità a ricordarmi stilisti in ordine cronologico questi cosiddetti scambi di favori
Il rapporto di stabile fornitura di eroina dai catanesi ai calabresi in particolare a Mario Rossini che si avvaleva per il ritiro della droga di tal Carlo Sanna Emanuele magari che erano due calabresi che operavano a volo abbassando i due per intenderci che il che il cinque settembre ottantatré
Staranno insieme a Domenico Belfiore a Baresi al ristorante tre lampioni quando persone arrivano sparano ammazzano Sanna viene ferito bar
Rapporto instabile fornitura che inizia quando l'ho detto a fine anni Settanta insieme a tanti inizia apporti traduco
La vicenda avvenuta fino tanti inizia al trentuno del ferimento di Franco Finocchiaro
Cari matto ferito a Catania mente ovviamente dava ammazzare qualcuno quando torno a Torino viene curato da un medico compiacente che gli procurò Domenico Belfiore Mariussi
L'omicidio avvenuto il quindici maggio del mille novecentottantuno di Giorgio Gozzi omicidio che interessava i calabresi e alla cui esecuzione avevano collaborato i catanesi
Sulla base delle dichiarazioni dei pentiti catanesi vennero imputati per questo omicidio
I catanesi che erano confessi cioè Giuffrida Carmelo Saia Roberto mi hanno nonché i calabresi Domenico Belfiore Barresi usi e paghi
La vicenda processuale definitiva si è conclusa con la condanna dei catanesi di Mario Rossini e con la soluzione degli altri calabresi
Il sequestro di persona a scopo di estorsione dell'imprenditore Paolo Alessio venuto a Moncalieri il ventitré novembre mille novecentottantuno
La cui apprensione materiale era stato effettuato insieme dai calabresi e dai catanesi che avevano fatto partecipare i catanesi PESD evitarsi del favore fatto con l'omicidio Gozzi
E fatte però poi condiviso parte del riscatto con i catanesi se questo concludersi a maggio tanta due colori lasciando l'ostaggio in Calabria
Sulla base delle dichiarazioni dei pentiti del grande catanesi vennero imputati per questo sequestro i catanesi confessi Tornatore Saiano Roberto mi hanno
E i calabresi Domenico Belfiore Barresi usi di Pavia Angeli De Pace la vicenda processuale definitiva si è conclusa con la condanna dei catanesi e la soluzione di tutti i calabresi
Un investimento a fine ottantuno di cento milioni fatto dai catanesi è un affare imperniato sulla gioielleria costi in Comune condomini complessiva
L'omicidio avvenuto al VII al venticinque luglio ottantadue di Agostino Miolli omicidio questo che interessava i catanesi da cui avevano collaborato alcuni calabrese
Sulla base di dichiarazioni dei pentiti dei catanesi vennero imputati per questo omicidio catanesi confessi Orazio Giuffrida Tornatore Roberto Miano
E Finocchiaro che non era confesso e i calabresi Domenico Belfiore Giuseppe Belfiore Barresi Angelo la vicenda processuale si è conclusa con la condanna definitiva di tutti i catanesi e con la soluzione di tutti i calabresi
La vicenda avvenuta inizi ottantatré dell'impossessamento tramite conoscenze dei mi hanno in Cassazione di un fascicolo che riguardava una condanna che doveva dare definitiva di Vincenzo Paglia Pavia che i catanesi procure fanno sparire dalla Cassazione su richiesta di Domenico Belfiore e che Oberto mi hanno consegnato a febbraio ottantatré a Domenico Belfiore Pavia e buone
Però ha compiuto esposizione di questa vicenda rinvio alle sentenze di condanna questa
Parte ha trovato conferma definitiva nelle sentenze di condanna di tutti i soggetti coinvolti nella vicenda incluso Pavia
E
Belfiore
Che avuto la prescrizione ma è stato ritenuto colpevole
La vicenda avvenuta nella primavera ottantatré
Della consegna da parte Giuseppe Muzzio Domenico Belfiore di copie di atti processuali relativi all'arresto avvenuto febbraio di quell'anno dei fratelli Miano perché Belfiore facesse vedere ad un magistrato sua dico con ogni probabilità indotto moschea nella in vista dell'imponente tribunale del riesame questa parte questo scambio di favori ha trovato conferma definitiva negli accertamenti processuali successivi che sono richiamati mensa
Ora io vi odio letti
Rapidamente
Ma al di là degli esiti processuali di queste vicende su cui vi dico subito tornerei
E su una di queste vicende torneremo in modo serio approfondito
E vedremo se alcune assoluzioni sono poi così condivisibili alla luce degli elementi di prova successivi
Credo che possa comunque ritenersi provato anche sulla base del materiale di prova che c'era allora come peraltro del tutto condivisibili in mente si legge nelle motivazioni della sentenza d'appello di Domenico peggiore che ci fossero
Tra il gruppo dei catanesi e quello dei calabresi Di Domenico Belfiore prima dell'omicidio caccia dei conti ne conta
Una notevole confidenza dei rapporti di mutua collaborazione
E come pure del tutto condivisibile visibilmente si legge in quelle sentenze il dato processuale che è più rilevava e rileva
Ai fini di una valutazione della responsabilità Di Domenico Belfiore per omicidio del dottor Caccia e che proprio questo rapporto tra i due gruppi
Che consente di logicamente comprendere e spiegare per cosa
La prima
Perché prima dell'omicidio Domenico Belfiore informi i catanesi del suo progetto di uccidere il dottor Scarcia
Per ottenere una sorta di nulla osta a procedere a una poco mi interessa qui approfondire se nulla osta fosse o meno concorso morale c'è un paragrafo da sentenze in cui si dice sulla base degli elementi non può fare ma non è questo il punto
Quel che mi importa sottolineare e che
Questa informazione e la logica
Proprio per
Dialogica criminale dei rapporti che c'erano dai due gruppi
Seconda cosa questa intensa frequentazione ci consente di comprendere perché
In un contesto di incontri costanti con Domenico Belfiore che aveva ad oggetto vari affari e interessi comuni
I collaboratori dei tanti catanesi non riescono a ricordare con assoluta precisione in quali e quanti di questo numero x di incontri Domenico Belfiore avesse anche parlato loro dell'omicidio dottor Gatti di chi c'era
Quando in quanto
Di questi incontri si parlava di questo
è infine la logica dei rapporti tra i gruppi che consente di logicamente comprende una terza cosa cioè perché a domicilio avvenuto Domenico Belfiore si lascia andare in carcere ha confidenza con Francesco Prina
Allora fermo restando ciò a me non pare necessario in questo processo esaminare
Rifare quel lavoro che è stato fatto cioè esaminare in modo analitico le dichiarazioni rese dai collaboratori del clan di catrame
A me
Mameli credo a noi interesse però
Ripercorrere i passaggi essenziale
Che lo hanno
Fatti passaggi essenziali del loro racconto non solo e non tanto nell'ottica di ritrovarli che Domenico Belfiore il mandante l'organizzatore del diritto che ha
A me interessa formarmi un'altra cosa
Quando
Il Progetto è passato dalla fase idee attiva a quella esecutiva
Perché l'aspetto
Che in questo processo e di maggiore interesse evidenziare e quando il Progetto passa a una concreta fase esecutiva quando Domenico Belfiore decide di passare all'azione
Quando cioè
Si mette a cercare chi dovrà sparare e questo
Quello che a noi interessa perché sta procedendo conto uno che ha sparato
E allora vediamo
Nella
Col taglio che abbiamo dato
Le dichiarazioni che ha reso i collaboratori dei catanesi
Nel vecchio processo
Roberto Menia
Di rinvio per una più approfondita esposizione delle sue dichiarazioni
Alla sentenza di primo grado a pagina due due sei tre sette due tre e sei di appello pagina ventidue e trenta
E all'interrogazioni che rese all'epoca entro retorica se all'epoca un primo accenno all'omicidio caccia fa il pm di Torino nel primo verbale del ventotto dicembre ottantaquattro
In cui inizia a collaborare
Poi
Ne parla soprattutto nell'interrogatorio dal PM di Milano in data ventidue maggio ottantasei
Poi al giudice istruttore di Milano in data ventiquattro cinque ottantotto e due sei ottantotto e infine il dibattimento all'udienza il diciotto e cinque ottantanove
Detto ciò
Come sapete Roberto mi hanno tra i vari pentiti del clan dei catanesi era
Durante la detenzione del fratello Francesco la persona ai vertici del suo Gruppo
E proprio
Questo è un ruolo di capo
Lo aveva reso del tutto logicamente l'interlocutore principale
Di Domenico Belfiore per tutto quello che atteneva alle questioni di comune interesse criminali e dunque anche
L'interlocutore principale di Domenico Belfiore per quello che riguardava suo progetto di uccidere il dottor Canzio
Roberto mi hanno come sapete fu arrestato il ventidue febbraio del mille novecentottanta e dunque
Gli incontri di cui lire Luigi riferisce sono antecedenti a questo pericolo
E per la parte che a noi interessa si può così sinteticamente riassumo
Roberto mi hanno aveva riferito di un incontro in cui per la prima volta Domenico Belfiore gli parlò
Del suo progetto di uccidere il dottor Carlo anzi più esattamente
Il Progetto di Domenico perché ovvero un progetto di più ampio raggio di ammazzare magistrati che comprendeva dottor Sorbello dottor mandano
Da una scaletta
Prima caccia poi di Sorbello di occupazione
Proprio riferimento al dottor Sorbello consente nonostante le comprensibili difficoltà dico Boetto mi hanno di collocare nel tempo questo primo incontro di individuare
In epoca sufficientemente precisa quando esso
Ciò è
La primavera del mille novecentottantadue
Perché perché
Domenico Belfiore dice a
Roberto mi hanno quando dice perché
Il suo progetto di ammazzare i magistrati ti guarda che io conosco le loro abitudini perché visto già seguendo
E cita un esempio di
Abitudine del dottor Sorbello
In questo periodo sta ristrutturando casa dopo in albergo e mangia fuori cosa vera
Che avveniva nella primavera ottantadue che aveva detto dottor Sorbello nel processo la sapevano in pochissimi
La sapevano pochissimi familiari e chi mi pedinava sennò pedina
Aveva anche riferito circa il dottor Caccia che sapeva dove abitava dunque
A primavera
Ottantadue Domenico Belfiore ha già in animo di uccidere il dottor Caccia
La sua non è un'idea
E altri magistrati la sua non è un'idea
Velleitaria
Perché ha già cominciato pedinarli
In particolare sul riferimento dottor Caccia dice che lo ha già pedinato saggia dove abiti Carasco
Ma anche se l'idea non è velleitaria certamente il Progetto non è ancora non ha fatto lo step successivo non è ancora passata una fase concreta
Di progettazione dell'esecuzione
Perché
Perché sempre operato mi hanno dice che in questo incontro Domenico Belfiore India chiesto se poteva procurargli un fucile di precisione
Perché abbatteva l'idea di sparare da lontano
Invece l'operato mi hanno popolo attacco anche la scorta Domenico Belfiore dice noto
Insomma intendo dire
Che a primavera dell'ottantadue Domenico perché ove non ancora pensato seriamente a come ho citato toccati
Tra la primavera del mille novecentottantadue il febbraio del mille novecentottantatré
Roberto mi hanno si incontra ancora in altre occasioni con Domenico Belfiore per parlare di affari comunitari altolà Piave ottantadue sono pendente trattative per il sequestro lesi eccetera
In alcuni di questi incontri dice Domenico Belfiore nuovamente ciò ha parlato del suo progetto di uccidere dottor Carlo
Roberto mi hanno non Riccò le date esatte i luoghi di questi incontri dice normalmente avvenivano al bar di via Pisa dove bazzicava ma noi
O al ristorante tre lampioni una gioielleria
Non ricorda neppure con precisione chi del suo gruppo era presente agli incontri in questa fase anzi ricordo la presenza di Saia Finocchiaro grazie Giuffrida ma non riesce a dire chi quando Comi relaziona qua
Dice però
Che loro i catanesi avevano dato la loro disponibilità
A Belfiore se aveva senza serviva una mano per l'omicidio ma che fin dal primo incontro Domenico Belfiore gli ha detto di caccia è una cosa nostra è una cosa di noi calabresi
Oberto amici mi hanno dice anche che Domenico Belfiore sin dalla prima volta in cui l'ha parlato il Progetto Caccia gli aveva detto guarda poco prima che lo facciamo vi avviseremo così potrete trova poco guardi comunali
Sino abbiamo aperto Mian era stato libero quindi fino al febbraio ottantatré nessun avviso di questo genere gli era stato fatto
Perciò al febbraio eludere Acampora di quelli che erano fuori
Perciò al febbraio del mille novecentottantatré il Progetto di uccidere il dottor Caccia indumenti convenzione non è ancora passato alla fase esecutiva e
Per l'appunto ancora
Un Progetto
E dopo il suo arresto Roberto mi hanno ci dice che non ha saputo più nulla della vicenda
Ne dai componenti del suo gruppo in libertà anche perché sorti del contrasti in quel periodo ritengo che il grande caldo
Sulle ragioni per cui Domenico Belfiore voleva uccidere il dottor Caccia coperto mi hanno riferisce che Belfiore voleva eliminarlo perché il dottor Caccia era un magistrato particolarmente scomodo che l'ha dichiarato guerra I calabrese
Del tutto incompatibile impossibile da vicinale come esempio di durezza di fa quell'esempio della vicenda giudiziaria che ha riguardato un parente della segretaria dottor Caccia
E poco tocca rifiutato di acqua di sentirla quando a segretare gioca la partita
Non so
Quando ho aperto piano fa presente a caccia che eliminare occupato alla Repubblica può essere inutile perché tanto dopo mettono un altro
Domenico Belfiore gli risponde no non è inutile perché peggio di caccia non c'è nessuno non so
Dice guarda che una volta eliminato dottor Caccia secondo me arriverà come capo dal Procuratore di Torino corda Procura di Torino od otto Minelli od otto moschee
Magistrati considerati più male abili e vicini a Domenico Belfiore
E dice mi anonimo dubitato della serietà di queste previsioni
Sulle nomine da parte di Domenico Belfiore proprio perché chi dava notizie aggiornate sul palazzo di giustizia etc ed era Gonella
Riferisce infine Roberto mi hanno di indagini Oppido di specifici da cui poteva esserne da decisioni dodici Sant'Antonio
A volo d'angelo atti istruttori a cui fare riferimento primo accenno al delitto cacciare verbale quattordici dicemmo ottantaquattro segna inizi la sua collaborazione
Approfondito PM Milano dodici gennaio ottantacinque giudice istruttore Milano trentun cinque ottantotto deposizione del processo venticinque cinque tanto Chiesa
Saia entra nell'organizzare i catanesi nel mille novecentottantuno e un uomo d'azione un killer
Al
Un killer del gruppo al cui interno quindi pur non essendo un capo a una certa importanza Saia viene arrestato il diciannove giugno del mille novecentottantatré
Quindi
Il suo portato di conoscenze e per certi versi comprensibilmente inferiore rispetto a quello di Roberto mi hanno per il ruolo perché non è un capo
Ma per altri e maggiore rispetto a quello di Roberto piano perché copre il suo portato di conoscenze anche un valido successivo dal febbraio a giugno tanto per
Cosa dice sa
In sintesi
Ci dice di aver verrà sentito cioè non ci diciannove dice all'epoca chi lo interrogava
Di aver sentito per la prima volta Domenico Belfiore parlare del progetto di uccidere dottor Caccia nel corso di un incontro non ricordo venuto dopo il Paese dollari a corsi o forse il preservare di via Pisa
Ricorda che era presente quest'incontro Berto mi hanno Giuffrida e Finocchiaro
Nel corso di quest'incontro Domenico perché non aveva detto che la situazione era insostenibile perché il procuratore ha iniziato a mettere il naso in tutte le vicende processuali che riguardavano i calabresi che basta arrivato il momento di meno
Sappia non ricorda con esattezza quando avvenne questo in conto lo colloca nell'ottobre e novembre del mille novecentottantadue
Ricorda
Secondo incontro avvenuto nel ristorante perché l'ampio è avvenuto nel suo ricordo
Verso marzo aprile mille novecentottantatré certamente dopo l'arresto di Roberto mia cioè suo ricordo è questo è venuto certamente dopo l'arresto di ombra
Verso marzo-aprile ottantatré
Ci dice quelle un incontro che aveva
L'oggetto della riunione qual è al traffico di Donna
Tant'è che
Proprio perché si parlava di droga ricorda la presenza quelli in conto anche di Sanna e magari
Cioè i due che trafficavano
Oltre ad altre due persone portate da Belfiore che lui non conosce
Nel corso di questi incontro Domenico Belfiore comunica
Leggo testualmente che la preparazione dell'omicidio caccia sta andando bene nel senso che caccia veniva osservato da un uomo di fiducia che non dice ai catanesi chi sia
Che era riuscita a localizzare un'abitazione del dottor Caccia che usava nel periodo estivo
Dunque
A marzo aprile del mille novecentottantatré
Il Progetto di Domenico Belfiore di uccidere il procuratore è un progetto seria
I pedinamenti per scoprire le abitudini e quindi le condizioni ideali per agire proseguano ma non si è ancora passati alla fase finale cioè alla fase
In cui è concreta l'esecuzione
Perché siamo ancora in una fase in cui pensa al modo migliore per farlo ad esempio durante l'estate nella casa estiva e non con le modalità con cui poi verrà completamente realizza produce
Sulle ragioni per cui dove vi dico che il fiore voleva uccidere dottor Caccia Saia non viene informato nei dettagli fa riferimento esclusivamente a quanto Domenico Belfiore dice nel primo dei due incontri nel secondo invece non torna più Domenico parlare delle ragioni
Cioè che si stava il gerente in tutte le cose che riguardano i calabresi abbiamo visto che la situazione era insostenibile ricorda però
Che nel primo di questi due incontri ricordiamo quello avvenuto nell'ottobre e novembre ottantadue Domenico perché aveva fatto dei riferimenti specifici
Ad indagini che riguardavano le attività finanziarie del gruppo dei calabresi cioè l'attività del banco dei pegni e la gioielleria Cossu
E dice che in seguito invece va sentito parlare nella storia dell'arresto di Baresi tra pistole omicidio Gattuso Domenico Belfiore che era molto irritato del fatto che il cognato fossero etnica
Saia riferisce che nel corso del primo incontro con lui aveva partecipato Domenico peggiorava ha detto che avrebbe informatica il catanesi prima della data dell'omicidio
Perché potesse voto quasi unanime eccetera della deposizione in dibattimento aggiunge che Domenico Belfiore che va detto vi avviseremo una settimana prima rispetto al momento in cui agire
Carmelo Giuffrè
Dati di riferimento molto ovviamente le parti da sentenza primo accenno rapidissima il pm di Torino nel ventisei sette ottantaquattro
E poi sette o e otto agosto non ottantaquattro su quelli che inizia una fase la sua completa collaborazione e poi e soprattutto
Perché non è vero che l'istruttoria sul dottor Caccia fece i magistrati torinesi che non erano competente istruttoria sul dottor Caccia fu fatta rispettando le regole
Le acquisizioni probatorie emerso che i magistrati di Torino ma poi
Loro rispettare una regola tant'è che gli interrogatori principali sono tenuti a Milano
Dunque interrogatorio il PM di Milano ventiquattro settembre ottantaquattro giudice istruttore minano trentun cinque ottantotto di polizia processo ventitré e cinque tanto
Ricordato che Giuffrida non è dai componenti di vertice del clan dei catanesi in cui pura inserito e soprattutto un'altra cosa
Che Lucera stato detenuto dal mille novecentottantuno al ventitré marzo del mille novecentottantatré
Poiché era stato scarcerato ed era rimasto libero fino al quattordici maggio del mille novecentottantatré quando viene di nuovo arrestato portati in isolamento che inizia a collaborare per la droga
Quindi il suo portato di conoscenza e con riferimento all'omicidio del dottor Caccia e limitato al solo periodo ventitré marzo ottantatré quattordici maggio ottantatré
E quindi è più limitato certamente rispetta Oberto mi hanno ma qualcosa in più cioè che il portato di conoscenze più vicino rispetto alla data della guardia
Dice anche lui che nel corso di questo seppure invitato per gli dava visto Domenico Brizio in più occasioni deriva in genere da solo
Nel bar frequentati dei Cattani sì sì nel corso di uno di questi incontri assente Domenico Belfiore parlare in modo esplicito del Progetto di uccidere il dottor Carlo
E cosa sente in quel libro avvenuta a Bari Antonella frequentato di Catania prima di tutto dice
Che Domenico Belfiore è avvenuto al bar
Insieme a un'altra perso
Che dice Giuffrida vidi di sfuggita solo in quell'occasione e che dice già quando fu interrogato due o tre anni dopo i fatti non sarei assolutamente in grado di riconoscere questa persona
La descrive solamente come una persona meridionale scura di carnagione bassina di struttura circa trent'anni e dice una persona che non ho mai visto prima
Belfiore con questo signore non conosciuto il viene per parlare con Franco Finocchiaro
Che aveva assunto una posizione di vertice all'interno dei catanesi dopo l'arresto di Roberto mi ha
Nel corso di questo incontro dice Giuffrida Domenico perché ove ed era venuta diretti che tra non molto avrebbero ucciso il dottor Caccia
Non ci ha detto l'ha data ciò detto avverrà campo molto quindi tenetevi pronti se dovete
Prende le mosse precauzione aggiungere Finocchiaro non gli aveva detto se prima di questi in conto ce n'erano stati altri protezione catanese in cui ha parlato di
Sulla collocazione precisa di questo incontro Giuffrida non
Un ricordo incerto anzi ha un ricordo contraddittorio
Perché
Perché nel primo interrogatorio
Che è il più vicino ai fatti Corno logicamente perché quello del sette agosto mille novecento ottanta quattro
Cioè un anno dopo i fatti cosa diceva su quanto era avvenuto questi incontri
Che era avvenuto
Nei giovani immediatamente successivi alla soluzione di Placido Barresi per la detenzione della pistola
Assoluzioni come voi sapete era avvenuta il nove maggio del mille novecentottantatré quindi se questo primo ricordo vicino ai tempi era esatto necessariamente tali conto era avvenuto nell'ultima settimana di libertà di Giuffrida
Nei successivi interrogatori al PM di Milano il giudice istruttore conferma quanto detto nei precedenti verbali dunque anche quanto detto circa la collocazione di di questi episodi non gli vengono fatte domande specifiche sul punto poi a dibattimento quindi ormai sei anni dopo i fatti
Sulla collocazione cronologica di questo incontro
Ha un ricordo divergente rispetto a quello per
Cioè prima
Non sapeva dire quando ma lo ancorava a un fatto dopo la soluzione di Varese qui lo ancora a un altro fatto cioè
Prima della scarcerazione di un certo Girolamo cullarci
Scarcerazione che era venuta a metà aprile
Mille novecentottantatré ergo sulla base di quanto era stato libero per questa seconda versione l'incontro sarebbe avvenuto tra fine marzo emetta
Ma fin dal primo verbale del sette agosto ottantaquattro e anche in tutti interrogatorio successivi
Giuffrida Carmelo e esplicito e netto nelle riferire che
Il movente più esattamente la causa scatenante della decisione di Domenico Belfiore di uccidere dottor Caccia leggo testualmente deve ricercarsi del processo di Placido barra
Riferisce che lui già in carcere prima di essere scarcerato Perasso saputo la storia di Baresi arrestato
A ottobre ottantadue una pistola trovata sul tetto della sua abitazione riarrestato a dicembre per l'omicidio Gattuso sulla base della sola prova derivante dalla pistola
Che una perizia aveva ritenuto essere stato utilizzate tutti sapevano in carcere e dice che la perizia era sbagliata perché l'omicidio fatto storica Tanese non va
E aggiunge nel mese in cui sono stato fuori tutti ne parlavano di questo processo
E aggiunge nel corso degli incontri con Domenico Belfiore lui si dava moltissimo da fare per ottenere la scarcerazione di Bari
E aveva sentito Belfiore dire leggo testualmente dall'interrogatorio
Che pur avendo amicizie magistratura non c'era niente da fare per poter far scarcerare il cognato perché c'era di mezzo caccia
Che rappresentava l'ostacolo di fronte i loro programmi nel senso che le persone dallo interpellate cioè dei magistrati rispondevano che finché c'è
Caccia alla procura non c'era niente da fare
Interrogatorio del sette agosto mille novecento ottantaquattro
E aggiungo che la vicenda processuale di Baresi rappresentava alla preoccupazione quotidiana Di Domenico perché io
E che bel pioveva convinto che la Procura leggo testualmente stava cercando di incastrare in tutti i modi barese e che era convinto però che se fosse stato assolto dalla pistola serve stato scarcerato per undici
Giuffrida anche tecnico dalla reazione Domenico bensì ove dopo che venne assolto il nove maggio una reazione di Trabucco
Francesco mia
Quindi io per un non solo per una più approfondita esposizioni di analisi
Delle dichiarazioni di Francesco Miano ma anche per le connesse tematiche della genesi della sua collaborazione delle modalità di registrazione dei nastri e ai contatti con i serbi segreti alle sentenze di primo grado e di appello nonché ovviamente alle dichiarazioni che deve essere rese perché rese all'epoca un primo accenno
A giudice istruttore di Torino il tredici dicembre ottantaquattro poi
PM di Milano ventidue maggio tanta sei giudice istruttore di Milano sedici cinque ottantotto dibattimento undici e cinque tanto
Però ho già detto
Francesco Mian era stato detenuto ininterrottamente dal mille novecento settantanove
Salvo solamente un mese di libertà dal ventuno gennaio del mille novecentottantatré e il ventidue febbraio del mille novecentottantotto
Dunque
Tutte le notizie sul delitto caccia li aveva presi in carcere da Domenico perché io ma anche da Barresi da Giuseppe Fioroni dopo l'arresto di Domenico Belfiore
A fine settembre mille novecentottantatré e nei mesi successivi registrando
I colloqui registrazioni che inizia a ottobre ottantatré
Termino a giugno ottantaquattro quando la situazione per Francesco mi hanno di pericolo è diventata insostenibile e a luglio ottantaquattro viene trasferito di urgenza per evitare con la massima in carcere da Torino a pieno
Perché le voci che stava facendo le registrazioni mortalmente diffuse la somma eccedente all'interno del piano
E distrazioni che come giustamente dicono i giudici nelle sentenze a prescindere
Dal fatto che sono i inutilizzabili sono per il solo fatto che esistevano e che non erano state manomesse e che Francesco mi hanno l'aveva comma
Poco prodotto qualche sottile come ragionamento mai convincente
Cioè per il solo fatto che esistano anche se sono inutilizzabili sono una conferma formidabile
Di quelle che Francesco mi hanno dichiarò
Quando
Oltre l'aggiudicazione dice guardate queste sono le registrazioni condomini convenzione prima che sapesse che la Corte di Cassazione dopo qualche anno aveva detto quell'ultimo via
Perché le cose che Francesco mi hanno riferisce ai magistrati quando parla di Domenico per piove della sua responsabilità erano lì
Dette dalla voce Di Domenico perfino
Cioè dalla voce di Domenico bensì o e si sentiva che era stato l'unico attribuirsi la responsabilità del
Cacce le ragioni aveva deciso di ci
Da deposizioni Francesco mi a nome particolarmente ampia ancora una volta me ovviamente non sto a rifarla tutta sottolinea alcuni passaggi che mi interessano
E che riguardano
Direttamente la responsabilità di Domenico Belfiore ma
Vi dico solamente questo la conoscenza da Francesco mi hanno e Domenico Belfiore una conoscenza di fama tra capi di pari livello non una conoscenza personale
Perché
Non ricorda se l'aveva conosciuto prima del settantanove e nel solo mese in cui era rimasto libero ricorda che gli era stato presentato Domenico pensione nel corso di una cena dal fratello come
Ma ovviamente sa bene che era il capo dei calabresi perché anche la caccia mantiene i rapporti con i suoi sodali era
Per usare le sue parole quello che comanda il cervello di tutto
Ora ci dice Francesco mi hanno in carcere Domenico bensì ove gli aveva confidato in più occasioni e in modo esplicito
Esplicito per come può essere esplicito riscosso capiente i discorsi tra mafia ostile
Che era stato luglio
Ad aver deciso ed organizzato l'omicidio del dottor Caccia la famosa frase caccia
Lo dovete mamme
Io l'ha detto anche altro di aveva raccontato che Luis Domenico bensì ove prima dell'omicidio IVA più volte Pettinato il dottor Caccia fino a scoprirne l'abitudine
Che abbia pedinato anche altri magistrati che
All'esito di questi pedinamenti aveva scoperto il punto debole che nonostante la scorta dottor Caccia per abitudine la sera pochi minuti di uscire a portare il cane a fare i suoi bisogni
Senza sconti
Dice anche che l'apparato di altri magistrati dice anche che l'ha pedinato per farla mazzare dottor Maddalena e dice sempre sto più a dire
Cose su casa del dottor Maddalena sull'auto edotto Maddalena che l'indagine accertato essere vera
Dice però che il dottor Maddalena aveva una grossa scorta
Tant'è che poi queste ove riferirà in tempo reale a Francesco mi ha nella storia che Luigi reato cioè di mandare la lettera anonima contenente calunnia per fare avere problemi a ma dove ne forward air Europe
Domenico perché lo dice anche che aveva prima dell'omicidio ho parlato Louhibi Fiorin più occasione con quelli del gruppo di Francesco Pugliano per informarvi del suo progetto di un di
Uccidere il procuratore anche se non si fidava molto di fino chiaro
Perché avevo sentore potesse essere Uninform
E linfoma anche del fatto che aveva detto i suoi complici di veri
Vi preavviso però
Quando sarà il no
Sulle ragioni dell'omicidio Domenico Belfiore confida che caccia si metteva sempre mezzo ogni affare
Dei calabresi metropoli testuali che non li lasciava vivere con un mandato di cattura dopo l'altro
Che non gli faceva fare gli affari e fanno riferimento specifico
Ancora una volta come già aveva fatto un altro abbiamo visto
A vicende interessamenti giudiziari che riguardavano gli interessi finanziari dei calabresi come il banco dei pegni e la gioielleria cose
Dunque
E sintetizzando in poche parole quello che dice in modo molto più articolato la ragione sta
Nell'estremo rigore del dottor Caccia
E nella impossibilità colui a capo della Procura di ottenere a trattamenti preferenziali che i magistrati amici dei calabresi garantivano prego
Rigore che si spingeva al punto
Racconta Domenico Belfiore a Francesco mi hanno fa un esempio di questa intransigenza
Che caccia va messo sotto tutti neppure le impiegate trimestrali potevano più essere avvicinate per capire informazione ho citato l'integratore PM di Milano ventidue maggio trentasei
Ma
In questo contesto generale della ragioni cadevano portato Domenico Belfiore a odiare e a decidere di eliminare il dottor Caccia ci dice anche Francesco ogni anno con nettezza nei ricordi
Che c'era stato un episodio scatenante la determinazione omicidiari che c'era stata perdonatemi l'espressione goccia Calafato traboccare il vaso
E che Domenico Belfiore racconta in modo
Chiaro a Francesconi anche Francesco mi hanno racconto in questo modo
La causa scatenante
Come aveva detto Domenico pensione era stata la vicenda del cognato Barresi
Il quale nonostante assolto per la vicenda della pistola era rimasto in carcere per omicidio Gattuso mi ha detto che era stato Maddalena
A tenere a bada residente a ogni costo e che le perizie erano false ed erano state fatte fare false proprio dal dottor Maddalena
Interrogato dal pubblico ministero ventidue maggio ottantasei
Guardate e lo ripeto che queste confidenze Domenico pensione sul perché a un certo punto ha detto adesso basta lo ammazzo
Non erano affidate solo alla deposizione Francesco mi hanno bastavano rimasta ridere erano nelle diverse parole di Domenico del figlio il ragionamento che ho detto prima del tribunale
Salvatore Parisi è una persona vicina al gruppo di catanesi ma non inserite innesti organicamente perché faceva parte del gruppo di catanesi che stavano a Milano facciano capo a Giminiano parente panino
Riferisce comunque essere aveva riferito comunque anche lui dei rapporti che c'era un Capogruppo Di Domenico Belfiore i catanesi che operavano a Torino che hanno
Legati anche al fatto che Orsini
Si riforniva di eroina dai calabresi nulla aveva riferito nell'istruttoria né in dibattimento quando fu sentito ventiquattro cinque ottantanove circa l'omicidio del dottor Caccia
Ci aveva riferito non ho sentito parlare né direttamente né calabresi di da queste Giuseppe Muzzi
Anche lui era uno dei catanesi non uno dei capi sostanzialmente faceva droga detenuto fino a dicembre ottantadue all'epoca nell'istruttoria non aveva riferito nulla in relazione amici del dottor Caccia tante che non vede neanche sentito nel processo
Cioè anche a luglio
Come Parisi riferiva di aver mai sentito parlare né direttamente dai calabresi né indirettamente da quelle su cui
Riferiva solo che giorno omicidio stava in casa sentito gli spari vestire anche Tornatore droga riferito nulla sull'omicidio caccia
Salvo il solo dire all'epoca che il gruppo dei calabresi faceva capo Domenico Belfiore che conosceva oltre a Domenico gli altri capi cioè Barresi Ursini prevedere incontrarsi spesso con suo di campo cioè Roberto
Non solamente dai dichiarazioni di fratelli Miano di Salieri Giuffrida
Si è fondata la condanna di Domenico Belfiore ma anche su altri elementi di prova e in particolare dico due parole
Sulla testimonianza di Francesco banali o varia non lo so che ce l'ha detto cosa ai vizi ottantacinque io detenuto appare ma insieme a Ciccio Mazza Ferrero un nome che tornerà poi lo vedremo condomini
Che Ciccio Mazza ferro era molto preoccupato perché Roberto mi hanno si era pentito perché dalla collaborazione di Miano potevano arrivare il problema ai calabresi e fa un esplicito riferimento
Vana riga a un
Caso a un problema
Che Mazza spero avvertiva come
Particolarmente sensibile dalla possibile collaborazione di Milano l'omicidio del dottor Caccia
E in questo contesto Mazza fermo gli aveva ritirato che era stato Domenico pensione a ordinare l'omicidio dottor Canzio
Si basava anche su altri elementi sulla vicenda del progettato attentato da parte Di Domenico Belfiore al dottor Sorbello e sventato ad agosto proprio grazie radicazione Francesco mia sulla storia da lettere anonime
Che confermano dunque come eliminazione questi casi il dottor Caccia si inserisse in un piano più ampio di eliminazione di quelli
Che Belfiore considerava i suoi nemici e notate un accordo
Che il dottor Maddalena è il dottor Sorbello
Erano accomunati non dallo vigore non da loro intransigenza non solo da questi erano accomunati dalla vicenda processuale di Placido barese
Perché Maddalena e al Pubblico Ministero titolare che lo ha firmato gli ordini di cattura sia per la pistola che per omicidio perduto e anche dopo l'assoluzione del nove maggio ottantatré aveva dato parere contrario alla scarcerazione di paralisi
So bello e al giudice istruttore di quel procedimento che aveva nove giugno ottantatré
O se no il sei giugno ottantatré
Tenuto in galera Barresi respingendo l'atto istanza di scarcerazione
Si basa anche su altri infatti la responsabilità la vicenda il progettato attentato a Francesco Mignanelli omicidio dei fratelli lei minaccia dottorandi
Fatte in carcere a fine maggio ottantaquattro da Rocco Catalano un calabrese legato Domenico De Fiore che dice volani di certe cose
Dice altre cose per far cadere
I colloqui che Francesco Miano ha registrato condomini come il fiore e badate bene che lo dice prima
Che questi colloqui siano svelati
E anche primarie in questi colloqui che siano svelati dice a uranio guarda che
Fagli sparire perché se noi calabresi aprendola male perché lì dentro ci sono cose
Do ut per noi e anche lì
Prima di ogni discovery Rocco Catalano dice lì ci sono cose brutte noi in relazione all'omicidio del dottor Caccia prima che nessuno sapesse
Che Francesco Miano aveva registrato su queste Domenico Guzzi
Permettetemi di rinviare oltre a questi episodi cui gli ho detto progettato attentato emiliana minacce dottor grani anche a tutta un'altra serie molto
Importante
Della sentenza di condannati Domenico Belfiore a numerosi altri importanti aspetti sulla valutazione degli elementi di prova aspetti su cui ovviamente sia molto discusso in all'ora
Aspetti che in
Più volte sono stati oggetto delle domande fatte in questo process
Aspetti importanti tant'è che alcuni di essi non stati oggetto dell'annullamento da parte della Corte di Cassazione
Ma permettetemi di rinviare alle sentenze in particolare alle sentenze di appello del ventotto due novantadue perché non c'è nulla di nuovo oggi su questi temi
E mi riferisco prima
Alla valutazione est dell'attendibilità intrinseca dei collaboratori del clan dei catanesi
Soprattutto ogni anno Saia Giuffrida
Mi hanno serie Giuffrida secondo
Alla valutazione in ordine alla affidabilità
Del riscontro incrociato tra le dichiarazioni dei catanesi perché in quelle sentenze giova poco serio e rigoroso che dimostra
Come anche si pentimenti erano più o meno contestuali ognuno era detenuto in condizioni statali da non poter sapere quel che diceva
Terzo
Da valutazioni in ordine alla genesi della collaborazione di Francesco mi annoia i contatti con i servizi segreti e alle registrazioni
Genesi che non ha inficiato l'attendibilità né dei nastri né delle dichiarazioni mi hanno
E che non ha portato ad alcun complotto per incastrare l'innocente Domenico Brizio quarto
Le valutazioni che vengono fatte in ordine a divergenze nelle dichiarazioni dei collaboratori che riguarda la presenza di uno o l'altro singoli incontri
Che l'attenta disamina che fa
Sentenze in particolare quello che la Corte d'Appello ritengo andammo a mio avviso del tutto condivisibile in mente essere contraddizioni più apparente che reale
Anche tenuto il fatto che gli incontri erano molteplici che non si parlava solo del dottor Carlo
Quinto
Le valutazioni in ordine a presunte illogicità nel racconto dei collaboratori dei catanesi quali ad esempio
Il fatto che Domenico Belfiore ne avesse parlato a Franco Finocchiaro pur sospettando di esse un confidente
O a
Il fatto che Francesco Miano non fosse stato informato del progetto di uccidere Caccia da altre del suo Gruppo o anche il fatto che Domenico Belfiore non avesse effettivamente dato di preavviso prima dell'omicidio ai catanesi
Una risposta
A queste
Domando la si legge nella sentenza di primo grado da sentenze la si legge nella sentenza di appelli
Che io integralmente condivido da cui mi permetto di rinviare così ad esempio
Ha proposto dal mancato preavviso giustamente si legge tra le altre considerazioni spese sul punto tre pagina centocinquantanove centocinquantadue
Io non non non ho avuto la fortuna di conoscere il consigliere Luigi De Ruggiero estensore della sentenza d'appello considero
La motivazione è straordinaria per rigore logico
Il preavviso non n è l'unico né il più importante dei motivi delle confidenze che tratta la piuttosto di una gentilezza certo diplomaticamente opportuna ma forse neppure necessario
E comunque superflua o addirittura impossibile da mantenere perché quando si concreta al proposito omicida gli esponenti più importanti del clan dei catanesi sono tutti in carcere
E allora se
Per le ragioni che vi ho detto
E forse facendogli perdere fin troppo tempo ma mi sembra necessario io vi dico quello che si legge in quelle sentenze nella vostra autonoma valutazione ritengo che dobbiate integralmente condividerlo e dire quindi fa prova
Dobbiamo passare a vedere
Gli elementi di prova acquisiti dopo cioè dobbiamo dire quel che sappiamo dopo ci consente di mantenere questa
Sia pure autonoma aderente
Valutazione che ha fatto gli altri giudici
Quali sono gli ambiti poca quindi successivamente in primo luogo
Hanno deposto nuovamente nel nostro processo tutti collaborato dei candidati
Tutti anche a distanza di più di trent'anni hanno concordemente
E nuovamente riferito che Domenico pensiamo che era a capo del gruppo dei calabresi
Con specifico riferimento omicidio cacci fratelli Miano Saglia Giuffrida un nulla di nuovo e diverso hanno riferito
è senso che tutti hanno confermato le dichiarazioni che avrete han detto guardata
Son passati trenta calore ed ero
Con tutto rispetto per l'oralità che in questi casi gli racconto che dell'Arpac località Ceva facciamo anche del posto
E otto che era conto che hanno reso trent'anni fa e certamente più affidabile di quello che hanno reso capo
Perché è vero che sono stati chiamare sia deporre su un fatto gravissimo qual è l'omicidio il Portogallo Repubblica ma altrettanto vero che per questi signori l'omicidio non era affatto un fatto unico irripetibile dall'obitorio infatti una male
E l'omicidio del dottor Caccia per quanto omicidio dopo quanto alla Repubblica non è stato omicidi a quello direttamente partecipato
Trent'anni sono veramente un'eternità
E per questa ragione credo che debbano essere valutate con una qualche cautela
Le dichiarazioni rese in riferimento all'omicidio del dottor Caccia volta Parisi che Muzio
Con una qualche cautela programmi abbiamo visto prima né parigine Muzza all'epoca avevano riferito alcunché in relazione undici del dottor Caccia fermo restando comunque che anche i loro ricordi
Che hanno avuto in dibattimento si innesta un nel solco di quelli che erano state le dichiarazioni già all'epoca degli altri collaboratori del sud
Salvatore Parisi all'udienza del quindici marzo due mila diciassette
Pur anche indi permettendo che all'epoca quando lo ha reso dichiarazioni erano più fresche quindi puramente numerato il titolo e più affidabile
Con riferimento al delitto caccia riferirci alcune circostanze inedite rispetto agli interrogatori resi negli anni ottanta
E alla sua deposizione il dibattimento che venne svolta cari colleghi Domenico perché ora e precisamente
Si ricorda di un incontro avvenuto prima delle Stato ottantatré non si ricorda però se lui era presente o se no e ha saputo il contenuto da altri in cui dice però
Noi catanese erano stati informati da Domenico Belfiore che voleva uccidere caccia
In relazione a questi in conto aggiunge che noi catanesi cioè
O lui se c'era o gli altri se lui non c'entra chiedemmo di aspettare un po'a fare l'omicidio la frase testuale c'è stato un bloccaggio da parte nostra e in particolare di aspettare l'estate in modo tale da potersi andar via con i figli durante le vacanze
Devo dire che di questa ricordata e per certi versi mi pare un po'eccentrica richiesta dei catanesi di attendere l'estate non è mai stata riferita
Prima
Dallo stesso Parisi all'epoca dei fatti e neppure
Se ho guardato bene spero e penso di averlo fatto dagli altri collaboratori del suo
Ne costoro l'anno a specifica domanda ricordata nel corso degli esami che hanno reso
Ricorda poi ulteriori incontri cui Parisi dice mi ricordo ero presente avvenuto circa un mese prima dell'omicidio e di questo incontro ricorda che oltre a lui era presente Roberto mi ha
Qui ricordo e certamente inesatto perché Roberto mi hanno un mese prima non inciderà in carcere
Dice nel corso di questi in conto Domenico Belfiore ci disse di allontanarci da Torino per avere un alibi quindi anche lui ricorda un particolare inedito importanti di cui non aveva riferito nulla
All'epoca di cui nulla avevano riferito agli altri e cioè che il preavviso c'era stato effettivamente stato
Dice che
Dopo questi in conto lui era veramente andato via affittando una casa al mare
E ospitando in questa casa al mare da inizi giugno anche Roberto mi hanno ricordo anche qui certamente inesatto che Oberto a febbraio in camere
Non è che ha mentito che trent'anni sono un'eternità si affastellano
Anche Giuseppe Muzzio ricordo un incontri cui nome riferito prima in cui Domenico pericolosi né Baresi si erano incontrati coperto minano parecchio tempo
Prima ma non sa quando a parlare
Congruo per tenere Finocchiaro Muzzi non sentiva i discorsi la sua questo invito di vacche caccia uno comprato
Ulteriore elemento di prova acquisito in relazione a Domenico perché ora riguarda deposizione di Domenico agreste
Esamineremo più avanti in modo approfondito le dichiarazioni domenica Grest e vedremo le ragioni per cui la sua deposizione deve ritenersi
Attendibile
In questa
Sede adesso in questo momento mi sembra sufficiente ricordare che agreste ha ricordato di aver appreso nel carcere di Torino da parte di Placido Barresi e alla presenza di Giuseppe Belfiore come sapete
I trenta i tabulati dei periti detenzioni tre sono stati tenuti insieme
Dal diciannove dicembre del due mila otto al diciotto luglio del due mila nove
Aveva sentito questo discorso in cui barese va detto che il dottor Caccia era stato ucciso perché è una persona inavvicinabile
Aveva in particolare ricordato un episodio in cui una persona abbia avvicinato in ufficio il dottor Scarcia
Per fare un'analisi di un tutor gesto mando tocca droga cacciato dall'ufficio però a destra non sa dire né quale processo si riferisse neghi fosse andato se un avvocato o altri né quanto tempo prima del diritto fosse avvenuto
Dice Baresi a Daghestan ricade nel parlare con Giuseppe Belfiore che
Chi aveva domicilio ha deciso l'omicidio erano le persone che negli anni delitto caccia comandavano attori
E la domanda è di arresta su chi comandava in quegli anni
Barresi risponde che comandava Domenico Brizio pur senza dirlo in modo esplicito e Domenico bestiola preordinato omicidio salvo farlo intende trovi il modo di RAI questo sì inique
Tutto un elemento di prova certamente non di grande non di grandissimo peso rispetto agli altri che abbiamo fino a questo momento esaminato ma comunque in linea con essi quanto la responsabilità di Domenico Brizio e
Dico adesso veemente ci ritorniamo poiché proprio dell'intera netta Di Domenico Belfiore Anna branco mica cresta la 'ndrangheta l'intera netta nella cosca cresta che storicamente una delle cosche di 'ndrangheta che operano in Piemonte
Che giustifica e rende logicamente comprensibile
Questo discorso fatto da Baresi anche alla sua persona
Dipese rilevanza ben maggiore quanto la responsabilità di Domenico pensione per omicidio caccia sono invece dichiarazioni chiarezza riguardo suo cognato Vincenzo Paglia
Che
Ve lo dico subito a mio avviso del tutto attendibile
Ed erano molto vedremo e mi spiace per voi in modo approfondito vedremo perché si può pervenire a questa conclusione
Per ora limitiamoci a ricordare cosa va via ha detto in riferimento a Domenico Belfiore a ruolo che questi avuto nell'omicidio caccia
Negli interrogatori resi nel novantasei e in particolare il ventiquattro giugno novantasei e nel corso del deposizione resa in questo progetto
Pavia riferisce
Oggi come già aveva detto nel mille novecentonovantasei che era stato presente ad alcune riunioni interne al suo Gruppo perché Pavia e uno del gruppo e Domenico preziose
In cui Domenico Belfiore aveva parlato davanti a luglio e ad altre persone presenti e tra un po'vedremo quali
Del suo Progetto di uccidere il Procuratore caccia
Che queste riunioni erano state più di uno
Pavia non ricorda a quante di esse era stato presente come dicono ricordano ricorda novantasei neutra
Nel numero esatto degli incontri e ricorda però oggi come allora
Che queste
Riunioni in cui si era iniziato a parlare di caccia erano iniziate circa un anno prima dell'omicidio alcuni mesi prima dell'arresto di Baresi avvenuto come sappiamo a fine ottobre ottantadue
Non ricorda seguì era stato presente anche a delle riunioni in cui si parlava di caccia dopo l'arresto di barese
Riferisce oggi come ha già fatto nel mille novecentonovantasei cave anche partecipato a due sopralluoghi Cavedon lo scopo di scoprire l'abitudine dottor Caccia in vista del comici
Uno insieme a Domenico pensione dato insieme avere
E che nel corso di questi sopralluoghi non ricorda se quello fatto condomini come gioco con Baresi chi l'aveva fatto con lui aveva detto lì abita caccia
Via Sommacampagna
Caccia potava Kampf
Non ricorda di preciso quando avvengono questi due superarlo se il primo fatto quello con se fu fatto il primo convenzione è il primo blocco barese vicenda
Certamente però almeno uno di essi cioè quello con Varese viene prima citato ottantadue siamo evidente
Riferisce oggi come nel novantasei che il Progetto di uccidere il dottor Caccia era di Domenico Belfiore che era partita da luglio questa idea criminale
E sul motivo dice che suo cognato considerava caccio magistrato assolutamente nonché avvicinato che da quando è arrivata si erano chiusi quegli spazi che a loro gruppo garantivano altri magistrati e in particolare riferisce
Che Domenico Belfiore era convinto e lo aveva detto nel corso di alcuni incontri che se
Avessero ammazzato caccia
Dopo a capo della Procura di Torino a capo dell'ufficio che dirigeva tutte le indagini sarebbe arrivato il dottor Mastella che era un suo amico
Uno dei magistrati più disponibili nei confronti di Belfiore come da quel
Vicende
Riferisce anche nel verbale ventiquattro giugno novantasei che avrà preso
Dopo l'omicidio
Che l'ultimo episodio leggo testualmente che aveva rafforzato il proposito criminoso era rappresentato dalla vicenda della pistola trovate attribuita barese
E con l'acqua e con la quale secondo le perizie era stato commesso un omicidio che invece non era stato problemi
Riferisce infine che pur avendo dato la sua disponibilità
A commettere l'omicidio non era convinto della bontà
Dell'idea del cognato di ammazzare il magistrato aveva manifestato i suoi dove
Non si era mostrato convinto rammostrato le sue titubanze e il cognato
Percepite queste sue perplessità un certo punto ha iniziato a tagliarlo fuori
E non ha più parlato davanti a lui
Di caccia in una più poche o poi portato a
Sopralluoghi e che questo cioè questo tagliarlo fuori l'avvenuto alcuni mesi prima dell'omicidio
Analizzeremo più avanti la parte del racconto di Pavia su quanto ha preso dopo oggi
Ma quello che mi interessa fin da ora farvi presente
Che i dati di conoscenza di Pavia circa la responsabilità di Domenico pensione pur se si fermano a qualche mese prima
Rispetto al diritto sono chiaramente indicati ivi del fatto che veramente è stato come in convenzione ad aver deciso e poi fatto ammazzare o aver ammazzato il dottor
Cioè sono del tutto compatibili con le risultanze emerse nel corso del vecchio processo
E in particolare c'è un piano di totale sovrapponibilità
E coincidenza sulle seguenti circostanze già riferite e lo abbiamo visto all'epoca dai catanesi privi
Ideazione del Progetto di uccidere il dottor Caccia da parte i domini convenzione già nella primavera del mille novecentottantadue
Secondo ieri età
Di questo progetto comprovata dal fatto che più o meno in convenzione personalmente alla fatto di pedinamenti dei sopralluoghi finalizzata a scoprire l'abitudine al dottor Caccia e quindi a capire il momento migliore per l'acqua
Terzo
L'oggetto che pur serio non era immediatamente passato alla fase esecutiva
Atteso che gli incontri di cui ha parlato a Pavia che hanno ricordato il Progetto Caccia e sono protratti per mesi
Quarto
Ha ragione dell'omicidio
Da ravvisarsi nel fatto che con l'arrivo del dottor Caccia
Erano finiti quei rapporti preferenziali con alcuni magistrati amici
Che prima erano garantiti al gruppo di Domenico Belfiore convinzione del fatto che una volta ucciso il Procuratore della Repubblica chi lo avrebbe Chinea nel
Ne avrebbe preso il posto sarebbe stato un magistrato amico loro
Quinto è ultimo causa scatenante la determinazione omicida da ravvisarsi nella vicenda del processo a Placido Barresi per la pistola e l'omicidio
E allora credo che possiamo
Tirare le conclusioni
Su questa prima parte che riguarda Domenico benissimo
Una prima conclusione a cui possiamo potete giungere
Come richiesto dalla legge valutando autonomamente le fonti di prova poste a fondamento del vecchio concesso e gli elementi probatori emersi dopo
E che e
Provato che Domenico Belfiore nonostante la sua professata innocenza oggi come allora sia stato la persona che ha deciso di uccidere il dottor Caccia ritiene organizzato comici
Ed è evidente
Non mi sembra il caso di spendere parole al riguardo che avendo deciso e organizzato un omicidio
Domenico Belfiore e
Perfettamente a conoscenza di chi sono stati esecutori materiali
E queste da
è una conclusione che è di fondamentale importanza per la posizione del nostro imputato perché Domenico Belfiore è uno dei due interlocutori principali delle conversazioni intercettate in questo processo e che poi vedremo
E allora
Fermo restando che nella ricostruzione di accusa cui signore lì non ha ideato
E un soldato che ha partecipato e che dunque nell'ottica che la posizione dell'imputato non è dirimente
Mi pare
Discernere sulla motivazione detenuto
A me pare anche totalmente condivisibile la ricostruzione della causale del delitto che si legge nella motivazione della sentenza contro l'usura
Dove giustamente si evidenzia leggo un passaggio di pagina centosettantotto centosettantanove che mi ha colpito e mi convince moltissimo
Che il movente non è unico anzi si evolve e si moltiplica e che entrambe le motivazioni del rancore punitivo e della rimozione degli ostacoli per il futuro possono ben coesistere e si sono aggiunte un'altra
C'è una parte intese
Della sentenza della Corte d'Assise d'Appello che dà una risposta condivisibile ad alcune delle domande che legittimamente furono poste in Europa che portano annullamento da parte della Corte di Cassazione che
Legittimamente si sono poste anche oggi che gli imputati stessi avevano posto loro come oggi
Alcune
Domande da alcune risposte che in definitiva dicono ma
Che senso ha
Che logica a
Che Domenico Belfiore abbia ucciso dottor
Sì certo il dottor Calogero magistrati intransigente però è un po'poco per spiegare perché è stato ammazzato un magistrato perché l'intransigenza e la virtù di ogni magistrato
E poi sì certo dottor Caccia Capo quattro alla Repubblica ma non si è mai occupato direttamente di inchieste che riguardano Domenico Bertinotti quindi perché mai che logica che abbia deciso oggi
E ancora i dottor Caccia all'epoca non era neanche titolare diretto dell'inchiesta che riguarda la Baresi va portata sul resto per un anno e poi per omicidio Gattuso e quindi non può essere stata questa la causa scatenante della determinazione di civiltà
Anche perché come nuovamente ci hanno detto in dibattimento sia Belfiore che parecchi noi non avevamo alcun risentimento per questa vicenda confidavamo nella giustizia anzi
Anche se poi in effetti in dibattimento
In cambio ammettono che in effetti all'epoca avevano pensato che ci poteva essere stata una falsificazione della perizia da parte della procura ma che non stante ciò appunto confidavano giustizia e quindi nessun risentimento avere è ancora
Dalle domande sulle illogicità ma perché mai
Se già un anno prima ha pensato di cito ma perché mai atteso fino al ventisei giugno tanto
E ancora e come è possibile per dirla con le parole che ha usato sua sorella Maria Belfiore che è un ragazzo di ventinove anni poté Succi da un magistrato
O se vogliamo dirlo in altre parole è possibile che a soli ventinove anni Domenico Belfiore
Abbia deciso di uccidere occupato la Repubblica andando incontro alle possibili reazioni a questo delitto da parte delle istituzioni
Credo a questa domanda per certi versi agevole risponde primo scusate la banalità a ventinove anni non è che si è poi così tanto ragazzi
Anche se aveva
Ventinove anni Domenico Belfiore era una persona straordinariamente decisa
Da un punto di vista criminale al punto da arrivare a comandare a ventinove anni un pericoloso gruppo criminale guardate non erano quattro scalza cardine
Che era anche una persona capace di uccidere
Perché
Ve lo dico anche se certificati Domenico Belfiore alla voce omicidi riporta solo l'omicidio del dottor Caccia più avanti vedremo che anche prima del giugno
Ottantatré Domenico pensione aveva ucciso vedremo come uccidere
Cioè in definitiva
Se vogliamo parlarne in senso Longo osiamo no era una persona capace di organizzare seriamente programmare e portare ad esecuzione l'omicidio un curatore del pubblico
E anche di seriamente programmare l'omicidio di altri magistrati scomodi abbiamo vissuto madre al dottor Sorbello
Ha poi
C'è poi stata questa straordinaria
Risposta repressiva delle istituzioni dopo il delitto
Non credo che il nostro lavoro sia fare quello degli fare gli storici ma sinceramente non mi pare
Cioè non è che è avvenuto come avvenuto in casi più recenti di omicidi di magistrati che è un aereo militare arriva la notte prendi mafiosi dal carcere comodi riporta all'Asinara riaperto appositamente per loro aerobica successo queste
E credo che non sia avvenuto e credo anche per certi versi che ha prevedibile che non sarebbe avvenuto
Perché l'Italia in quel mille novecentottantatré era un Paese
Distratto dal terrorismo
Era un Paese dove ringraziando Dio a differenza di oggi e ringraziando Dio a differenza degli anni Novanta quasi ogni giorno una persona delle istituzioni moriva veniva uccisa magistrati avvocati giornalisti
Per mano di ragazzi che avevano anche meno di ventinove anni
Quel che è accaduto
Molto semplicemente forse molto più banalmente dopo l'omicidio del dottor Caccia che i magistrati di Torino non si sono fatti intimidire da quell'episodio
Che hanno continuata indagare nonostante lo capo cosa è stato ucciso
Cioè non hanno abbassato la schiena
Ripeto il mio mestiere non è quello dello Stato
Ma io credo che non sia giusto raccontare la storia della magistratura di quegli anni e in particolare raccontare la storia della Procura da la Repubblica di Torino come una storia di magistrati collusi impavido che hanno abbassato lasche non è giusto e non è vero
Anche se c'erano certamente più di magistrato che questa norma
Intransigenza quale ragione Dominici
A me pare che l'intransigenza del dottor Caccia non sia affatto una ragione debole cronici
Perché come benissimo si legge un passo da motivazione la sentenza d'appello
Quando si indica nelle regole del dottor Caccia un movente dell'omicidio non si fa
Riferimento a una intransigenza in assoluto dettavano Simone benissimo
Ma in modo molto più concreto e drammatico a una intransigenza relativa
Commisurata alla benevola disposizione che calabresi riconosceva in altri magistrati
Nelle parti da pagina centottantuno ci sono degli altri passaggi che io trovo veramente acuti
Cioè certo che
L'intransigente in teoria
Una qualità di ogni magistrato ma il problema è che il discorso non entrate di assoluta ma relativa al problema che era insopportabile l'intransigenza dottor Caccia in rapporto al fatto che altri non lo era
E il suo rigore relativo alle supposte compiacenze altrui che rende esplosiva la miscela della paura e delle rancore
Che rende utile il delitto tanto più che la disponibilità Turi veniva appunto ostacolata dalla presenza del dottor Caccia
E l'aspirazione in un futuro migliore
Arriverà
E quanto all'obiezione che il dottor Caccia non è direttamente il titolare di inchieste che riguardavano del Piovego Barresi cioè
Certo che probatoria Repubblica non è direttamente titolare di indagini
Certo che i titolari sono chi come me fa sostituto
Ma guardate che non è che un Procuratore anche se non è titolare di indagini non è in grado di orientare la linea di un ufficio e
Oggi si fa un gran parlare di autonomia di sostituti di assegnazioni automatiche nei fascicoli che garantiscono che il procuratore non incida su chi ci sceglie come sostituto tutte balle
Ma al di là di questo negli anni ottanta non era così
Negli anni Ottanta ho provato la Repubblica veramente comandava il suo ufficio
E la linea dava se certe inchieste ad esempio le dava alcuni magistrati anziché ad altre Celadin era già lì le cose
Delicate
Scomode certe inchieste dottore credo dottor Maddalena e alimentari
Certo che per certi versi dice alcolici ma
Potevate uccidere quello dottor Maddalena da cui poi aveva desistito perché l'abbiamo vista vi è una grossa scopo
E forse non aveva quell'imprudenza del tutto umana di lasciare la pochi minuti la sera portare il cane ma insomma capoufficio affondava comma
C'è percepito
Eccome come un nemico
Guardate che il dottor Caccia non fosse titolare di inchieste che riguardavano direttamente i condomini come ciò che non è neanche poi così vero
Perché anche su questo la ricostruzione da sentenza d'appello e molto precisi
Perché si legge nella motivazione della sentenza della Corte d'Assise d'Appello
L'attività della Procura insidiata direttamente nel portafogli l'attività dei calabresi coinvolgendo personalmente Domenico Belfiore
Infatti
In questo procedimento d'appello sono state acquisito il cui debito documenti tratti da un procedimento del giudice istruttore di Torino da questi atti emerge l'esistenza di un'indagine in corso fin dal mille novecento ottantuno
Partita dall'ipotesi di ricettazione di preziosi accerti un'altra persona ed è la successiva tentata estorsione detta
A prescindere dal merito e dall'esito delle imputazioni degli imputati tra cui Domenico Belfiore Don Franco Bonello che sono stati assolti
Si indaga va
Interessa dato storico si indagava carico di Gonella del fiore tanto che nel gennaio ottantaquattro salivo alla cattura ma ciò che più conta sindacale già prima dell'omicidio cancellate
Sulla base di una premessa pericolosissima per gli indagati
Quella che Belfiore e Gonella appaiono implicati
Come persone che da tempo hanno attività economiche in comune sia pur tramite questa novità ante che era stato ordinato alla Procura della Repubblica una raffica di accertamenti tributari sulle società
Il venticinque giugno ottantadue
Viene fatto l'accertamento tributario al banco dei pegni di queste indagini Belfiore e suo coimputato Gonella erano perfettamente a conoscenza
Esiste dunque in fatto nell'epoca precedente al delitto una grave minaccia giudiziaria all'attività di educazione e dei suoi amici
Ricordiamoci l'affermazione dei catanesi che gli aveva detto
E attività finanziarie in quello che e
E a me pare infine che a spiegare perché dopo un anno da che Lodi iniziate da che aveva deciso di uccidere
E quindi che la causa scatenante sia stato
La vicenda del processo a Baresi
Mi pare che ancora una volta questa sia una conclusione del tutto condivisibile a cui perviene la Corte d'assise di appello
Che dice leggo solamente alcuni passaggi
La detenzione di un movente culturalmente rafforza decisione domini questione la detenzione del cognato Placido Baresi vissuta come grave per l'organizzazione vessatoria per
Ed è vero che Varese è stato assolto da queste imputazioni non bastano da sola popolo di chiudere un perché ma ciò non toglie
Che quanto accaduto al cognato non abbia direttamente personalmente coinvolto Belfiore
Ed è il fiore spesso nel corso dell'esame che rende al processo la Corte d'Assise d'Appello
A rivelare un singolare coinvolgimento emotivo dicendo che in quel periodo andavo dappertutto non mi interessavano altre cose altre idee per la teste non ne avevo se non quella da scarcerazione del cognato
E può immaginarsi la rabbia di Belfiore che tra l'altro sa che il cognato innocente quando vede che il nove maggio ottantatré Barresi viene assolto ma la Procura ottiene di non scarcerato
Barresi sarà liberato
Solo ad agosto l'undici agosto tanta per
E fino a quel momento
Checché ne dica Belfiore non può fare previsione
La decisione dell'omicidio legge ulteriore impulso l'attesa frustrata genera nuova va ancora ancora la vicenda di Baresi dunque se non è il movente e c'è un movente concorrente ed emotivamente scatenato
Il parere contrario della Procura l'avete letto
Il parere a firma dottor Marcello Maddalena però leggo
Sta
Nel faldone diciannove a pagina centocinquantuno si fa presto a dire parere contrario la scarcerazione
Aggiunge istruttore dottor somme
Visto si restituiscono le stanze degli avvocati relative la scarcerazione di Baresi Placido per mancanza di sufficienti indizi
Esprimendo parere contrario a riguardo infatti non è decisivo il fatto che il Baresi sia stato assolto in primo grado in ordine a detenzione dell'arma che sarebbe stata utilizzata per l'omicidio
Tale sentenza è stata appellata da questo ufficio e sentite cosa scrive è limiti è i miracoli raramente si ripetono
Giova rilevare come in ogni caso anche la sentenza passata in giudicato non fa stato eccetera eccetera Torino quatto giugno mille novecentottantatré firmato Sostituto procuratore della Repubblica l'otto maggio numero
Guardate che durissimo come andare avanti
Guardate che è durissimo come pare
Io non sono magistrato curioso
E penso di non essere un magistrato patito ma vi dico che in una situazione di quel genere io poi dato parere favorevole alla scarcerazione
Porco cane
Celotto unica povera detenzione della Merini assolto che è il primo grado viene assolto
Certo lo ha firmato dottor Maddalena ma non il dottor Caccia ma guardate che è ovvio e nella logica di un ufficio di Procura che è una scelta così forte sia di un sostituto sia condivisa e avallata dal capo questo gli imputati criminali lo sanno benissimo
Esso ma quando io mi sono assunto la decisione di fermare o costi Ripa dopo il casino della riapertura ho firmato io fanno capo a condivise avallato questa mia scelta
Domenico Belfiore varie reti sono convinti che la Procura dirette al dottor Caccia accuditi incastrare quali arrivi al punto da carne poche salse
Sono convinti di quello cioè questi magistrati non solo solo isolati non fanno solo loro lavoro questi stanno alterando le regole del gioco
E poi Barresi viene assolto per la detenzione dell'arma è ancora la Procura non vuole fare la scarcerare e dottor Maddalena scrive quella fatti durissima
I miracoli raramente si ripetono
Che perché la legge vuol dire questi qui sono in grado anche di arrivare ai giudici
Questi sono in grado arrivare dieci dell'appello dove dottor Caccia lavorato la Procura generale questi chi foto scusate la volgarità
Tant'è che un giudice due giorni dopo viene dentro
Ma io credo veramente che sia stata questa la goccia che ha fatto traboccare
Che ha detto basta adesso basta adesso basta adesso è troppo
Non ci fanno più vivere
E allora
Cosa mi interessa della ricostruzione del movente quale causa scatenante o oggi in questo processo a
Però questi
La conferma che ha determinazione omicidiaria scatta poco prima del
Per letto
Perché a partire dal nove maggio del mille novecentottantatré quando Baresi viene assolto e ancor più dopo il parere della Procura il quattro giugno e ancor più
Dopo che il biodigestore ottiene in carcere il sei giugno
Che nasce in Domenico pensione che già conosce le abitudini al dottor Caccia che già la pedinato che sa qual è già il punto debole e lì che SOGEI Domenico bensì ove l'esigenza di trovare esecutori materiali
Esigenza che nasce in un momento ve lo dico subito perché questo per me che è molto importante
In cui
Le persone del suo Gruppo quelle che abitualmente sparavano
E che nella fase iniziale di progettazione del diritto erano quelle che avrebbero dovuto sparare
Non sono più disponibili
Perché o sono in carcere o si sono tirate indietro vedremo più avanti ma questo
E quello che mi interessa alla fine dell'esame di Domenico Belfiore Pirozzi lui cerca chi spara in un momento in cui
Chi spara abitualmente quelli su cui contava non ci sono
Più
Me nel momento in cui
A una
Parte in fase conclusa
Facciamo Cina quella inutili io
Come temo abbiate capito la sintesi non è tranne qualità migliore quindi tendo a ritenere che
Mi scuso che i difensori con voi alloggi non ce la fa assolutamente
Quindi proseguiremo se non mi spiace tempo ricordo i tempi non saranno contingentati per nessuno
Abbiamo solo necessita di contingentare le fasi incendi l'attenzione rimane ritengo che
Fosse siamo alle porte e quindi una pausa non di non più di di di di cinque dieci minuti per difetto proseguiremo per un'ora un'ora e mettiamo un'ora
Intorno all'ora
Faremo un'altra pausa
Preferirei non superiore a mezz'ora raccoglie
Una pausa pranzo e poi
Verifichiamo dopo i tempi sempre così secondo questi ritmi
Quindi
Cinque dieci minuti massimo di qualche altra
Fisicamente
Noi facciamo
Intanto
Vengono in mente
Direi che programmiamo un'altra ora ora e un quarto e voi faccia bene la paura intorno alle due bene
Posso
Prego
Ok apparati Domenico versione parliamo di Placido Baresi vediamo cosa viene fuori della vecchia sentenza e non solo da quella
Abbiamo già cadesse di capire se sia vero
Come Baresi ci ha detto in udienza come disse anche nel vecchio processo in cui era imputato
Che non ebbe mai alcun ruolo l'omicidio del dottor Caccia che non partecipo mai ad alcuna discussione riguardante un po'di delitto che nulla mai saputo del progetto omicidiario del cognato Domenico bestione che in definitiva nulla sai mai saputo
Di questo
O se invece sia vero come scrive a chiare lettere nella motivazione la sentenza di primo grado nella parte pagina duecentosettantuno duecentosettantasette che dedicata baresi che pur viene assolto
Se sia vero che pure assolto Placido Baresi leggo testualmente
Era stato comunque e quanto meno persona pienamente a conoscenza del Progetto di Domenico Belfiore di uccidere il procuratore e anzi
Sino a che era stato arrestato il ventinove ottobre mille novecentottantadue era stato partecipe e pienamente coinvolto in questo progetto omicidio
Questa forma queste affermazioni che io ritengo del tutto condivisibile
Della sentenza definitiva che lo riguarda era fondata su una pluralità
Di elementi di prova in buona parte
Vivamente costituiti anche per lui dalle dichiarazioni dei collaboratori degli catanesi
E a riguardo devo dire le deposizioni di costoro nuovamente sentiti in quest'Aula non hanno mutato affatto il quadro probatorio che c'era nel vecchio processo
è in primo luogo ampiamente e certamente provato
Che Placido Baresi e
Accanto Domenico Belfiore il capo della loro organizzazione al momento domicilio del procuratore
Tutti i collaboratori del clan dei catanesi che abbiamo sentito in udienza oggi come allora non hanno riferito
E del resto è sufficiente la lettura del certificato del casellario penale di Placido Barresi per apprezzare
Che si tratta di un
Fior fior di delinquenti
Condannati in via definitiva per gravissimi reati non solo per associazione mafiosa ma anche per dodici omicidi dodici omicidi commessi tra il mille novecentosettantasette e il mille novecento novantuno
Pure approvato che Placido Barresi fosse uno dei membri del gruppo Belfiore che più aveva sofferto
Di quella linea di rigore intransigenza impressa dal dottor Caccia la Procura di Torino anzi e leggo testualmente un passaggio pagina duecentottantaquattro della sentenza
Eppure è provato che Barresi aveva un interesse personale alla soppressione de dottor Caccia abbiamo visto prima trattando della causa scatenante che una causa scatenante che lo riguardava da vicino
Ma accanto e oltre a ciò cioè accanto e oltre a questi elementi di prova di natura logica operate che la logica non è una prova di serie B
Ma accanto e oltre a ciò nel vecchio processo ce n'erano specifici elementi di natura dichiarativa
Che deponevano per una diretta partecipazione di Placido Barresi alla fase idea attiva del progetto di uccidere il dottor Calamo
Perché Roberto mi hanno aveva riferito di ricordare con certezza la presenza di Baresi insieme a Domenico versione in occasione di alcuni degli incontri incubo il foglio ha varato il progetto di uccidere il dottor Caccia
Poi non ricorda
Se c'era già del primo in quali dei vari incontri e c'era
Ma dice
Una cosa molto precisa
Che Baresi era perfettamente a conoscenza del progetto di uccidere il dottor Caccia grazie se ne parlava lì non solo che quando Domenico Belfiore ne parlava anche Barresi interveniva attivamente
Vede sì in particolare l'interrogatorio il giudice istruttore di Milano ventiquattro maggio del mille novecentottantanove
Saia invece esclude la presenza di paralisi in occasione di due incontri in cui la sua presenza Domenico perché ora l'apparato del diritto abbiamo già visto che il primo avviene nel novembre novantadue seconda Mazzarri ottantatré quando ovviamente Baresi non ci poteva essere che era detenuto
Stesso discorso per Giuffrida Carmelo anche Luini è l'unico incontro in cui c'è stato dice Baresi non c'era
Garziera nell'ottantatré e Varese era detenuto
Neppure Parisi ricordava la presenza di
Barresi Muzzi invece a dibattimento qui da voi ricordava la presenza di Baresi in quell'incontro di cultura vista riferito per la prima volta in questo processo avvenuto nell'ottantadue non riesce meglio precisato
Francesco mi hanno
Aveva riferito che Domenico Belfiore nel corso dei colloqui in carcere non gli aveva detto in modo esplicito che Placido Barresi va preso la decisione di uccidere
Dottor Caccia insieme a Luca ma gli aveva detto l'abbiamo fatto noi
Egli aveva detto che è una decisione che Luis Domenico Del Fiora aveva preso con i suoi fasi che mi hanno aveva inteso come di una decisione condivisa da Domenico Belfiore ebbene
E del resto ci dice sempre Francesco mi hanno quando poi parlate in carcere omicidio caccia con Giuseppe Belfiore
Quest'ultimo che sapeva anche a conoscenza perfettamente del fatto che era stato il fratello organizzare il delitto non gli aveva detto in modo esplicito se Baresi era o meno coinvolto
Se ha diamo meno anche Luis mandante ma gli aveva detto che anche Baresi era perfettamente a conoscenza del progetto di uccidere il dottor Barca
E infine Francesco Panaria riferisce che Ciccio Mazza straniero inizio ottantacinque gli aveva detto che a decidere
E di uccidere
A decidere ordinare di uccidere il dottor Caccia non era stato solo Domenico Belfiore ma anche Placido Barresi
E anche gli elementi di prova acquisiti successivamente al processo che lo vide l'imputato e assolto
Sono del tutto coerenti con la sua comprovata partecipazione alla fase iniziale di condivisione del progetto omicidiario anzi
Quel che noi sappiamo
Dopo quelle sentenze che Varese avuto un ruolo ancora più attivo rispetto a quello
Di cui conobbero i giudici a quelle
Mi riferisco non solo e non tanto a quanto dichiarato da Domenico agreste
Che riferisce nel contesto di quell'incontro in carcere in cui abbiamo detto che Baresi non gli aveva confidato in alcun modo in modo esplicito di avere anche le partecipate decisione di uccidere il procuratore anche se
Quando gli aveva detto quelle poche confidenze che abbiamo visto su caccia ne parlava in modo
Come si amplia fosse stato interessato alle undici
Dicendo frasi del genere riferite a caccia ci stava sempre addosso avevamo cercato di avvicinarlo di parlare di ma ci aveva sbattuto la porta
Voi non chiarisce
Perché non lo sa
Se questa verranno era riferito a quale vicenda quale process al suo con la pistola prodromici di questo
Ma soprattutto a quanto dichiarato dal incentrata di
Che riferisce oggi come nel mille novecentonovantasei
In particolare nel verbale di interrogatorio del ventiquattro giugno
Che agli incontri in cui l'unità era stato presente che erano incontri interni al gruppo indumenti come il fiore in cui Domenico Belfiore va parlato del Progetto
Il chiedere il dottor Caccia Barresi e sempre
Stato presente
Aggiunge
Pavia che il Progetto di uccidere Domenti dottor Caccia condiviso da tutte le persone presenti a quegli incontri ed in particolare da Barresi non solo
Ci dice Pavia che Baresi avanti partecipato alla fase dello studio
Dell'abitudine dottor Caccia cosa che non era assolutamente emersa nel vecchio processo tant'è che alla fatto insieme a lui un sopralluogo sotto casa
Dopodiché cioè
Barresi era in caccia da molti mesi prima del delitto e in definitiva Lacorte Montevarchi motiva così la sua soluzione permettetemi di leggervi alcuni passaggi che traggo da pagina
Nelle pagine o due sedute quattro a queste persone
Addirittura la logica
Addirittura la logica vorrebbe che sia stato proprio Barresi
Estenuante o dall'impossibilità di ottenere il risultato voluto attraverso gli strumenti processuali perito accesa una falsa perizia eccetera eccetera
La logica vorrebbe
Che fosse stato lo stesso Baresi ad insistere con il cognato perché attuasse il Progetto già da tempo attuato
La prova logica tuttavia non pare sufficiente in questo caso per giungere a formazioni penale responsabilità e quanto la prova diretta questa Corte possono dimostrare che Barresi sapeva dell'omicidio sin da prima che venisse posti Nesi
Ma considerando che tale imputato a novembre novantadue agosto tanta tra è sempre rimasto in carcere non sia la prova che egli abbia anche il concorso moralmente nella decisione rafforzando con il suo contributo la pronta omicidio tu o
Si può anche
Riscontro che sia condivisibile o meno la conclusioni punto prova della responsabilità penale
Molto modestamente
A me pare francamente che barese avessero forzate come il proposito criminoso di Domenico questioni ma non è questo
Perché in questo processo quello che a me interessa
E che è fondamentale
Ritenere approvato e l'onere
E che Baresi era perfettamente a conoscenza del Progetto di omicidio del cognato e che
Fino a quando è stato arrestato aveva condiviso questo Progetto Eva anche partecipato I pedinamenti
Partiamo da
E poi vediamo l'arresto
Perché anche provato
Che anche se era in carcere Placido Baresi aveva tutta la possibilità di essere informato dal cognato Domenico Belfiore di come procedeva al piano
Ed in particolare aveva
Tutta la possibilità anche mentre era in carcere di sapere lì il cognato aveva trovato per partecipare all'omicidio
Come sappiamo perché è stato accertato nel vecchio procedesse perché è stato ammesso nel nostro processo sia
Da Domenico Belfiore sia da Baresi
Domenico Belfiore dopo l'arresto di Barresi a fine ottobre ottantadue andava regolarmente affari colloqui con Barresi in carcere
E guardate che nel mille novecentottantatré la legge non consentiva le intercettazioni ambientali e
Non era possibile mettere microspie nelle sale colloqui come facciamo oggi
Allora non era come oggi che nessun detenuto Mimmo fu buone colloqui non parla mai
Era vietato registrabile
Ed è del tutto logico date le premesse
Che Domenico Belfiore informasse Barresi detenuto di come procedeva al piano fino ad arrivare ad informarlo dell'avvenuta decisione di passare all'azione
Non si può che condividere a riguardo la circostanza di fatto che con sentenza definitiva è stata accertato
Pagina duecentosettantaquattro una sentenza la Corte d'Assise nonni credibile che bel fiore
Che già da più di un anno aveva parlato con Barresi del progetto omicidiario non gli avesse comunicato nel corso dei colloqui di cui godevano luglio altri familiari l'intenzione di uccidere tipo curato
E anche poco verosimile che non abbia
Voluto sentire il suo parere addirittura la logica vorrebbe che sta proprio Barresi cosa abbiamo visto prima ad insistere
E se e logico come scrivono i giudici una sentenza definitiva che a mio avviso e
Condivisibile nella vostra autonomia Tione che già mentre Barresi era in carcere aveva saputo di come stava andando il piano
E di chi Domenico Belfiore aveva trovato
Per passare all'azione ancor più logico è ovvio ma guardate di una logica che a me pare stringente
Che l'avesse fatto dopo
Che bel fiore gli avesse parlato bene e dopo nei dettagli in quel mese
Che va dalla scarcerazione di Placido Barresi l'undici agosto ottantatré fino al suo successivo arresto il cinque settembre del mille novecentottantatré in cui i duri
Come anche messo come ammesso da entrambi nel corso di questo processo avevano ha ripreso a frequentare sia casa Domenico Belfiore che altri luoghi
Sino a quella sera del cinque settembre quando erano insieme a cena al ristorante tre lampioni di abbastanza che era
Uno dei luoghi di incontro che è uno delle basi operative del gruppo del Fiora come è stato accertato una sentenza dove avvenivano gli incontri riservati
E l'ho due era una cena insieme a Carlo stanno Emanuele Mare domani
La sera in cui Miotti ente uccidono Saddam
E di indipendentemente da chi sia stato uccidere sanno e sulle
Ragione
Ed indipendentemente dalla soluzione sia di Baresi che di Belfiore dall'accusa di falso
Di favoreggiamento provare detto quel che sapeva
Su chi poteva essere stato
Vede sia riguardo la sentenza del Tribunale di Torino sei giugno tanta quattro che vi ho prodotto alla prima udienza
Quel che a me interessa approvare
E che e certo
E
Cento che quella non era una sera qualsiasi
Che non era certo una serata in cui c'era stato un incontro casuale per parlare di orologi
Perché
Come sappiamo dalla condivisibile ricostruzione della sentenza del processo Domenico peggiora Barresi a cui mi permetto di rinviare per l'esposizione degli elementi fattuali su cui si arriva
A certe conclusioni queste norme incontro era avvenuto
Nei giorni immediatamente successivi all'arresto di cullarci effetto onesti che siano fatti beccare il trenta agosto sotto l'ufficio istruzione di Torino con una pistola nascosta in macchina
Da siamo fatti beccarmi Francesca mi ha detto guardate si sta organizzando l'omicidio del dottor Sorbello avanti fatti nomi di questi come le persone
Come sappiamo le sentenze mi permetto di rendere stabiliscono cosa che quel giorno pone stipulato e non dovevano passare all'azione ma era uno degli ultimi sopralluoghi prima di passare all'azione contro il dottor
Una denuncia Potì in cui lo fidavano usarlo
Dicevo l'incontro Barresi pensione Sanna Marrali avviene immediatamente dopo che sanno e magari si sono interessati moltissimo
Sulla sorte processuale di
Onesti cullati sono interessati moltissimo per capire come si arrivato l'arresto
E allora del tutto condivisibile un'altra circostanza di fatto che è stata accertata dalla sentenza definitiva
Pagina centocinquantanove in ordine leggo testualmente cioè io nella mia un tono valutazione sono d'accordo penso e credo che lo sapete anche voi
In ordine all'evidente collegamento che lega Belfiore e Barresi Sanna Marra
E loro tramite Abdullah certo onesti atteso che lo stesso mare rari
Ammette che nella cena si parlò del Po onesti non degli orologi
E dunque che per tale ragione scrive la Corte è altamente probabile
Che la cena del sei settembre dovesse servire proprio per discutere insieme a Domenico bensì opere Barresi l'arresto dei due il programma dell'attentato addotto sopra
E dunque
E dunque
Un mese dopo la sua scarcerazione Placido Paesi ancora in prima fila a fianco di suo cognato è un po'oggetto di attentato di un magistrato
E allora e conclusivamente
Per riviste merito quello che abbiamo detto fino a questo momento io ritengo provato in modo del tutto cerotto
Che Placido Barresi sia persona che sin dall'epoca del delitto immediatamente dopo vero
Certamente a conoscenza della identità degli esecutori materiali dell'omicidio dottor Caccia
E questa conclusione che a mio avviso è supportata da provenga la logica in un modo netto
Non è incrinata dal fatto che come riferisce domenica cresta Barresi non era formalmente affiliato labbra
Padre fatta dal processo mi occupavo parere è stato condannato per associazione mafiosa sia pur concorrente esterno di un'associazione mafiosa che negli anni Novanta faceva capo a Salvatore Belfiore fratello di Domenico
Rimane il fatto che lo stesso domenica realista affermato che Baresi che era un contrasto onorato molto rispettato tra gli ndranghetisti per il suo stretto rapporto condomini convertito e che è un contrasto onorato
Pur se non può conferire edotti o partecipare a cerimonie di affiliazioni può comunque essere a conoscenza di cose anche delicate di 'ndrangheta e partecipare alla vita l'attività criminali e allo
Che i vari Paesi sia persona certamente a conoscenza da anch'
Di chi ha sparato al dottor Caccia è una conclusione di fondamentale e diretta rilevanza per la posizione di cotto scrive
Perché Baresi ed il secondo dei due interlocutori delle conversazioni intercettate
In cui dischi ribassi parla nei termini che poi vedremo
E di anche diretto interlocutori Schirri qua nell'unica conversazione intercettata in cui scrive
Visti i ruoli Domenico Belfiore Placido Baresi bisogna anche a mio avviso soffermarsi seppur rapidamente su guolo che rispetta omicidio caccia avuto Mario Rossi
Non perché Ursini sia uno degli interlocutori delle conversazioni intercettate
Come sappiamo e come lui stessa riferiti in udienza trattando del suo diciamo così pedigree criminale Ursini assente da Torino dal mille novecentottantanove
Arrestato quell'anno per narcotraffico sta in carcere ben diciassette anni
Dopo che viene scarcerato nel due mila sei si trasferisce in Calabria nel due mila quattordici via nuovamente arrestato per associazione mafiosa ed allora sta in carcere al quarantuno bis giusto per diritti Pinuccio
Perché ci soffermiamo sul sito perché uno degli argomenti che deporrebbe rompere la teorica illogicità
Della partecipazione di schieramento all'omicidio caccia gli altri li vedremo più avanti può così sintetizzare
Scriba non è mai stato legata Domenico Belfiore al più
Si può dire che si schieri per un uomo di Mario Rossi
Ma così mi è stato prosciolto dall'omicidio carcere
Perché non era stato il suo gruppo di aver agito ma quello di Domenico Brizio
Questa
Asserita
Ragione di illogicità teorica di partecipazione di
Schirri per
In quanto uomo di Mario Rossini riposare non tanto e non solo sulla
Nota acclarata conoscenze
E frequentazione Braschi recluse
A me è stato lo stesso si
Sin dagli anni ottanta a Torino poi al Paese di Gioiosa Ionica in cui sono entrambi originari i due si conoscono si frequentano ce
Talmente negli ultimi anni questa frequentazione sarà diventata ancora più intensa
Causa fidanzamento dei nipoti di Rossini con la figlia rischi
E neppure riposa sull'affermazione che fa l'ispettore cristiano
Quando nel corso del controesame dice Schirri fa sulla base della conoscenza dei vecchi atti perché
Su altro non ha conoscenza in questi anni nel mille novecentottantatré neanche in polizia
Dice Ski Ripa non era inserito nel gruppo i domini convenzione ma
è in posa
Sulle affermazioni di Pavia essenzialmente
Interi seccamente attendibili per le ragioni che vedremo più avanti
Che riferisce di conosce molto bene Mariussi
E che anche colui così come con Domenico Belfiore Barresi aveva una frequentazione molto assiduo pressoché quotidiane prima che lo arrestassero nell'ottantadue in genere in un bar di corso Vittorio
Dove stazionava prevalentemente Domenico menzione o in un bar di corso San Maurizio dove stazionava prevalentemente Mariussi
Precisa poi Pavia quanto ai rapporti tra Domenico Belfiore nel cui gruppo era inserito Mariussi
Chiusini aveva al suo gruppo di persone e Belfiore aveva un suo gruppo di persone ci dice erano
Uso le sue parole due gruppetti criminali distinti
E quando gli si chiede di Schirri epatiche Schirri partirà inserito nel gruppetto criminale di Mario Rossi
Però Pavia non fa solo questa affermazione
Cioè integrato questa affermazione anche con altre ovvero che
Pur essendo del gruppetto di Marius SISMI schieri per amico aveva rapporti molto stretti anche con Domenico perché io
E su quali fossero questi rapporti lo vedremo più avanti
Che pur avendo due gruppetti criminali distinti come specifica anche nel corso dell'esame dibattimentale Ursini e Belfiore Domenico a Torino leggo testualmente
Hanno sempre camminato insieme nel periodo quando li ho conosciuti poi le dinamiche della Calabria io non le conoscevo mentre le dinamiche di Torino erano più o meno uguali
E che per tale ragione proprio perché camminavano insieme
In passato erano stati commessi reati da Mario sine da Domenico Belfiore da componenti del gruppo etnico Silla componenti gruppetto di pressione e quali siano stati questi reati lo vedremo più avanti
E dunque
Questa presunta alterità
E diversità dei due gruppetti
Quello che faceva capo Domenico Belfiore e quello che faceva capo Mario Orsini
E e più apparente che reale
E comunque non era certo una barriera invalicabile nella Commissione in comune anche di gravi delitti
Perché in definitiva erano comuni gli interessi criminali
E molti anni dopo le dichiarazioni di Pavia in modo del tutto autonomo anche Domenico agreste riferisce di aver appreso dal padre in un contesto di confidenze certamente del tutto verosimile
Per le ragioni che in parte abbiamo accennato e che in parte meglio vedremo più avanti che Mario Rossini Domenico Belfiore erano le persone che in passato comandavano tra i gioiosa
Entrambi componenti con un ruolo di vertice
Del locale di 'ndrangheta di Moncalieri poi certo è vero che usino è stato prosciolto omicidio caccia ma guardate che in buona sostanza le sentenze di proscioglimento giudice istruttore le argomentazioni non è che sono poi molto diverso dall'assunzione per dalla soluzione di Varese di Klein in casa da un sacco di mezzi
Ma al contempo è il vero ed è provato
Che dai gli elementi di prova acquisiti già in allora mali Orsini era Perasso quantomeno a
Conoscenza del progetto omicidiario Di Domenico Brizio
Che aveva anzi condiviso condiviso nella fase iniziale e finché anche lui come Varese era stato arrestato diversi mesi prima del delitto ossia l'undici novembre del mille novecentottantadue
Tutti i collaboratori del clan dei Casalesi sentiti nel processo oggi come trent'anni fa
Hanno in primo luogo concordemente riferito che nel corso degli incontri che periodicamente avvenivano con Domenico Belfiore Barresi per discutere le questioni di interesse comune c'era spesso anche Mario Rossini tante
Che tutti catanesi riteneva nocche Houssine insieme a Domenico pensione e Barresi fosse a capo di un unico gruppo criminale
E che in questo gruppo Bussini rivestisse uno di vertici al pari al fianco di Domenico Belfiore
Guardate che questa affermazione dei catanesi questa percezione dei catanesi non è affatto in contrasto con quella di Pavia cioè sono due gruppetti distinti che però agivano in simbiosi
Sia perché gli stessi catanesi erano a conoscenza di una sorta di differenza
Nel core business dell'attività illecite di Belfiore Rossini Belfiore più che altro estorsioni lustrini anche soprattutto droga
Ma poi perché
Non vi è
Contraddizione perché differente e la prospettiva di visuale
I catanesi sono un'organizzazione criminale di riversa e distinta rispetto a quella dei calabresi
Pertanto del tutto fondato il loro convincimento sul fatto che uno sine Belfiore Domenico sia nei campi del medesimo Gruppo perché si presentano insieme per discutere delle questioni di interesse comune
Pavia invece è un componente del gruppetto per usare la sua Favali Domenico ventinove dunque del tutto logico essendo in tre anni no che sia più a conoscenza delle dinamiche interne
Non solo
Da alcune dichiarazioni dei componenti del clan di catanesi risulta che prima del suo arresto Ursini aveva anche partecipato ad alcuni degli incontri con logo in cui si discuteva del Progetto di omicidio del dottor Caccia
Roberto mi hanno che l'interlocutore privilegiato l'abbiamo visto dei calabresi
E quindi quello cui sto
Che
Presenta il maggior numero di incontri no ricorda con certezza la presenza di Mario Rossini insieme a Domenico Belfiore in acque azione di alcuni degli incontri poi non è in grado di dire al primo al secondo
In cui a partire dalla primavera del ottantadue come sappiamo perché aveva fatto il progetto di uccidere Caccia e ci dice anche che Mariussi miniera perfettamente a conoscenza del progetto di uccidere Caccia anzi
Era uno di quella Mazzarolo perché interveniva attivamente
Anche Saia ricordo la presenza di usi in occasione del primo dei due incontri in cui Domenico persero approvato il progetto uccidere Caccia incontro avvenuto nel ricordo di Saia tra ottobre e novembre novanta ottantadue dunque immediatamente a ridosso dell'arresto di Marius
Giuffrida Carmelo ovviamente dice che usi non era presente in occasione dell'incontro avvenuto nell'ottantatré grazie era detenuto ma ci dice una cosa molto interessante
Che la rabbia Di Domenico Belfiore nei confronti del dottor Caccia e dell'accanimento che Domenico Belfiore riteneva dottor Caccia veste con i calabresi era anche riusciti dal fatte anche legata al fatto che non si riusciva a far scarcerare usi
Che era stato arrestato nel novembre ottantadue e dare la stessa storia dalla pistola rinvenuta sul tetto dell'abbaino di Baresi che era stato anche lui prosciolto dalla detenzione ha poi
Se a vista Riva un mandato di cattura dopo l'altro
Perché prima che uscisse da poco della notifica dei mandati di cattura per estorsione
Dunque anche Orsini come pare resi aveva anche dopo il suo arresto dei validi e forti motivi di risentimento nei confronti da procura diventano tocca
Francesco mi hanno riferito che Domenico pressione non glielo ha detto in modo esplicito servizi deciderà Cazzola Paese insieme a Mario Segni Parisi e
Non ricordo la presenza di Ursini Giuseppe Musti invece ricorda la presenza di usi nel fianco di Baresi Domenico in quell'incontro di cui ha detto
E per completare il quadro di elementi di prova acquisiti dopo la sentenza di condanna va detto che anche Pavia non ricorda la presenza di Ursini anzi dice non c'entra
In quegli incontri in cui Domenico Belfiore parlava del progetto omicidiario del dottor Caccia
Ma ancora una volta come detto prima questo dato non è affatto in contrasto con una ricordata presenza di ossidi negli incontri con i catanesi
Perché alle riunioni con i catanesi andavano i campi
Mentre invece quelli a cui partecipava a Pavia erano le riunioni del suo gruppetto quello che faceva capo Domenico De Siano
Dunque e in conclusione
Mario Rossi a capo del
Gruppetto criminale in cui in quegli anni reinserito Rocco Skira debba
Non era affatto così alto rispetto a un eccidio dal dottor Canzio
Non era affatto così estraneo e disinteressato all'omicidio dotto
Non mi pare invece necessario soffermarmi sul tema se ci fossero ulteriori mandanti del debito
Nulla dico sulla possibilità o meno che tra questi vi sia cosa che Cattafi nulla dico perché io
Lo intendo come una forma di rispetto nei confronti del giudice che come sapete dovrà decidere su questo
Come se ma neppure il caso di soffermarmi su una possibile responsabilità o meno di Gianfranco Gonella peraltro deceduto perché fu prosciolto in istruttoria e neppure chiederci se alcuni magistrati in particolare il dottor moschea
Avessero fatto qualcosa di più e di più orribile rispetto ad aiutare i calabresi cioè avesse ho dato la disponibilità
Ad aiutare in caso di eventuale decesso i calabresi
Anche dotto mosche le deceduto
Ognuno può avere l'idea che ne
L'unica cosa che mi sento di dire perché una cosa che
Credo si possa dire
Con elevata probabilità
Che certamente Domenico perché ove dove
Aver informato del suo progetto anche gli esponenti di vertice delle cosche calabresi
Perché si è ravvisata la necessità
Di informare i catanesi dei suoi credo l'avesse informato
Progetto distanza di trent'anni è difficile dire a chi
Se fossero solo i vertici delle cosche che operavano in Piemonte in particolare Ciccio Mazza fare
Come accenna cresta come pure
Anni prima avrebbe riferito Panaria come diceva poco Catalano
Perché quando va a minacciare uranio Cefalà che anche Ciccio Mazza afferra preoccupato che possa venir fuori qualcosa su questo delicato
O se in aggiunta e oltre
Gli esponenti delle cosche calabresi comparabili Piemonte fossero stati informati anche gli esponenti dei gioiosa nidi giù della Calabria come gli pare
Altamente probabile per quello che noi sappiamo trent'anni dopo sull'unicità della 'ndrangheta
E per una frase significativa prima conversazione dice
Del Fiora Baresi cioè quando il primo gli confida che là sotto lo sapevano quasi
Più quindi che discutere di ulteriori mandanti eccetera mi pare utile soffermarmi su cosa emerge
Da quelle vecchie sentenze da quei vecchi processi in relazione al tema degli esecutori materiali
Ma prima ancora di vedere questo cioè prima ancora di vedere
Se e cosa emerge dagli atti del vecchio processo sugli esecutori materiali
Bisogna dare atto che in quel vecchio processo non è mai emersa la figura di Rocco Schirri
Quale soggetto coinvolto
A mio avviso questo dato questa circostanza non assume in alcun modo la valenza di elemento probatorio a favore dell'imputato a mio avviso è un dato probatoriamente neutro
Se noi consideriamo la tipologia delle fonti di prova su cui si era fondato il vecchio processo
E che erano essenzialmente costituite dalle dichiarazioni dei collaboratori dei catanesi
Che avevano ricevuto le confidenze Domenico Belfiore ma che mai aveva detto loro nulla
Su chi fossero Stati occhi si occupi dovevano essere gli esecutori materiali del
Tutti infatti i collaboratori del clan dei catanesi nel vecchio in questo processo ci hanno detto che Domenico peggiora l'ha sempre detto loro fin dall'inizio
Che caccia è una cosa loro dei calabresi e che sarà sarebbero gestita solamente loro
Il solo Antonino Saglia precisa che in occasione dell'incontro avvenuto nel marzo aprile ottantatré Domenico Belfiore gli aveva detto che il dottor caccerà sotto osservazioni per scoprirne le abitudini da un uomo di sua fiducia
Ma nulla gli alberi di avere gli aveva riferito sull'identità di questa perso
Che certamente però non era né Ursi né Barresi entrambi detenuti all'epoca e neppure Pavia che già si era tirato indietro parecchi mesi
Neanche Francesco mi hanno dopo il delitto e a farsi vi era riuscito a farsi dire da Domenico Belfiore chi fossero stati esecutori materiali
Come abbiamo visto con Francesco mi hanno Domenico questione seria assunto la paternità dell'omicidio gli aveva anche confidato lo studio eccetera eccetera ma quando mi hanno gli aveva chiesto che avesse sparato
La risposta era sempre stata evasiva e ovviamente Miano nove insistito più di tanto
Leggo testualmente
Interrogatorio il PM di Milano ventidue cinque ottantasei il più ampio articolate vicino temporalmente i fatti
Nonostante ripetuti tentativi non sono tuttavia riuscito a sapere alcunché degli autori materiali dal momento che Mimmo Belfiore mi ha sempre ripetuto che per l'omicidio caccia
Avrei dovuto essere riconoscente solo a luglio
E come
Molto acutamente e a mio avviso del tutto condivisibilmente osserva la Corte d'assise di Milano impasto della motivazione
Pagina centotrentotto
Belfiore evita accuratamente di raccontare Anniano particolari troppo precisi sull'accaduto di fare il nome degli esecutori materiali che lunghi solo conosce
E cerca di riportare il discorso sugli aspetti in relazione ai quali mi hanno può già avere ricevuto notizie dai suoi amici catanese cioè a quelli a cui già mesi prima per fare toccato lo faccio io
E a me pare del tutto logico
Che Domenico bensì ove nulla avesse riferito i catanesi in ordine all'identità degli esecutori materiali e questo ossia prima sia dopo il delitto
Prima del delitto qual è
Abbiamo visto qual è la ragione per cui Domenico Brizio informi catanese supporto
E la necessità per le regole che governi rapporti tra i due gruppi criminali di informare l'organizzazione
Che cos'è una conterà città e con cui non sei guerra di un delitto così importante
Anche per le reazioni che poi potevano scaturire la necessità di accertare se i catanesi sarebbe o meno opposti a questo progetto ma se non in forma di fare uno sgarbo serie
Ma in questa logica criminale
Domenico perché non aveva nessuna necessità
Di informare catanesi sull'identità delle persone che sarebbe occupato e UDC
E tanto meno i catanesi avrebbero avuto essendo un gruppo distinto alcuna ha ragione né alcun interesse di chiedere di di fare le domande specifiche anzi è una cosa da non fare
Sarebbe stata una scorrettezza una mancanza di rispetto perché quando ti dico ce ne occupiamo no croniche di come chi
Dopo il delitto Domenico Belfiore in carcere si limita di fatto a confermare a Francesco mi hanno
Abbiamo messo il passo la motivazione della sentenza quanto peraltro già i componenti l'organizzazione diniano sapeva
Cioè che l'iniziativa di uccidere Caccia era sempre stata sua
E che quindi nella logica Domenico pensione egli dice cose che del tutto verosimile che già sapete S. Francesco mi hanno no
Ma ancora una volta a mio avviso è del tutto logico che Belfiore non dica nulla di preciso a Francesco Miano sulla identità degli esecutori materiali
Perché quello che conta per Domenico Belfiore quello che è importante
E che i catanesi sappiano che l'uccisione di quello che comunque era un nemico comune lo doveva Malù giallo interessa
Che il capo di catanesi sappia che in debito conto
Questo è
E peraltro come sappiamo l'abbiamo visto non è che i rapporti tra Domenico pensione Francesco Miano fossero particolarmente stretti siamo conosciuti ma cento sapevano l'un l'altro che non ho capito
Ed è questa la logica delle confidenze dovete dire grazie a me chi è stato non ti interessa
Cosa mia de relato non insiste perché
Non ha domanda fa
Non c'è nessuna ragione logica
La logica criminale mancano delle persone normali per cui Domenico perché ove dovesse aver detto a sparare stato Tizio Caio o Sempronio
Tant'è che
Domenico Belfiore aveva detto il fio prima ho fatto i pedinamenti ma non aveva neanche detta Francesco mi hanno con chi anche questo glielo ha detto
E non lo sappiamo da quel P.G.T. e Vincenzo Pavia che non è che li faceva da solo perché la domenica i pedinamenti e
E neppure mi pare
Un elemento di prova non compatibile
Come la partecipazione di Rocco schiere Pala omicidio caccia o comunque elemento tale da
Insinuare il ragionevole dubbio che l'imputato non sia colpevole il fatto che ho
Alle udienze quando li abbiamo sentiti cioè a più di trent'anni dalla frequentazione con i calabresi nessuno dei collaboratori del clan dei catanesi ha dichiarato mai conosciuto costiero
E quelli a cui è stato mostrato la foto ATO Boldon successivo
Creduto sappiamo una cosa che a volte capitava
Che questi tipi dei catanesi tali questi di più l'espressione di mio figlio che questi componenti del clan dei catanesi a volte vedevano insieme ai capi dei calabresi delle persone che non conoscevano e che non avevo mai visto magari vediamo di sfuggite fogna li conosce
Ricordiamoci che Giuffrida
In relazione a quell'incontro probabilmente il più vicino
Rispetto al delitto di tutti quelli di cui hanno riferito i componenti del clan dei catanesi in cui Domenico Benacchio era venuto a parlare con Franco Finocchiaro l'imminente attentato non era da solo
Ma insieme a una persona che Giuffrida non aveva mai visto prima
Certamente non va via
Che è persona che è giusto che da ben conosce certamente non così ne baresi che sono in via le
Persona che Giuffrida chi dice fin dallo Abu non sarà in grado di riconoscere e descritto come meridionale scuro di carnagione di circa trenta
E soprattutto basso di statura
Che sono
Ovviamente fattezze compatibili con una molteplicità di persone ma anche con loro
Ma anche al di là di ciò
Va tenuto presente che i catanesi erano un'organizzazione diversa
Perché tutti i collaboratori dei catanesi lo ripeto ci dicono che le persone con cui lo considera azionavo nei campi
Domenico Vecchioni accussì e barese
Tant'è che gli altri componenti del gruppetto di Domenico Belfiore che Pavia cilindrica
Giuseppe Del Fiora Renato Angeli tonde pace lui stesso neppure conosciuti tutti da alcuni dei catanesi voi leggete dica prevede di Virgilio questo poi lo conosco con l'altro mai visto anzi non so chi sia
Okay
Tanto meno i catanesi conoscevano tutti i componenti del gruppetto di Mario Segni tranne perché pagano sempre e solo solamente di sane Mariah perché conosce ovviamente quelli che andava ricade la droga per conto di usi
Detto dunque
Di ciò che riguarda l'assenza di elementi rischierebbe di come questo dato vada a mio avviso intenso
Sulla base
Delle deposizioni rese all'epoca da alcuni testimoni oculari noi sappiamo che le persone che avevano materialmente sparato al dottor Caccia erano Dore
Di coniugi Rossotto e russi mentre stava parcheggiando Lovato sotto casa del procuratore avevano visto che subito dopo essere uscito di casa dottor Caccia era stata affiancata
Da una centoventotto verde con due uomini a bordo che avevano già visto inattesa negli attimi prima che parcheggiano s'
Il conducente
Senza scendere dall'altro la sparato dal finestrino alcuni colpi di pistola era sceso il passeggero ha dato il colpo di grazia dottor Caccia operazione durata pochi attimi
Di Cogne riferiscono aver visto indice killer quindi già allora nessuno discrezione erano stati in grado di dare l'autopsia confermo dal dottor Caccia fu colpito da due armi diverso a trentotto una sette sessantacinque
Altri testi che riferivano
Capitavano nel palazzo di caccia che si erano affacciati dopo gli spari per lo più
Dico abbiamo visto un'auto perché a gran velocità ovviamente non ha visto che ci fosse dentro e tanto meno in crisi
Un altro gruppo di testi a quel gruppetto di ragazzotti che transitavano nella via da cui proveniva l'auto dopo gli spari
Questi hanno riferito che c'erano due uomini a bordo solo uno foga all'
A memorizzato il viso del conducente per quella storia della mano mostrata
E va descritto questa persona all'epoca
Ovviamente è chiaro che nulla di più di precisamente quanto deporre qua dopo più di trent'anni lo aveva descritto dicendo che
Gli pareva avere circa venticinque trent'anni avevi i capelli scuri arruffati aveva la barba era di corporatura robusta e specifica
Un altro dato che però dice fin da allora guardate che questa è una mia deduzione che gli era sembrato alto leggo testualmente le SIT rese tre ore dopo l'omicidio e carabinieri
Presumo che di statura sia stato anche piuttosto alto considerando la larghezza delle spalle
Sulla base descrizione fatta da far gol venne all'epoca che dal punto di tempi kit che non consentiti individuare il conducente che voglia dette
Perché l'ho prodotto alla prima udienza
Che valenza di prova a dare a questa descrizione a questa identikit e rispetto all'imputato costiero netta direi ben poca sia nell'ottica della prova a carico sia nell'ottica della prova a discarico per più ragioni
In primo luogo far crollare visto il volto dell'autista per pochi secondi vicino ma non di vicinissima circa tre quattro metri di distanza in una situazione di concitazione
E guardate signori giudici popolare che l'esperienza giudiziaria insegna che le ricognizioni di persona fatti in questo modo sono un dato sempre da maneggiare con molta cautela
E se la descrizione del viso è un dato comunque da prendere con molta cautela direi
Lo è ancor di più quello dell'altezza
Di una persona vista per pochi attimi nomi impieghi ma dentro a vita con l'autovettura
E che
Fa gol presume sulla base di un dato la larghezza delle spalle che non viene univoco di indicazione dal tetto insomma detto banalmente uno può essere basso tarchiato ho avuto con le spalle gran
Anche perché vietato
E peccato com'è ovvio fa gol non è preciso sulla corporatura tant'è che dice come il passeggero potreste Madonna
In secondo luogo perché
Ve lo dico subito
Guardate che
All'esito della requisitoria
Noi vedremo come sia approvato in modo incerto che si rifà partecipato all'omicidio ma
All'esito della requisitoria non è trovato che ruolo preciso abbia avuto l'imputato
Cioè noi non sappiamo in modo incerto
Se sentire
Fosse uno dei due che aveva sparato
E sera uno dei due che aveva sparato se non quello alla guida quello lato conducente
E poi ci dicono che Lula partecipato l'omicidio ma no in che ruolo preciso marciapiede
In terzo luogo perché il piccolo che questi identikit da
Una prova limitata in entrambi i sessi
Perché le fattezze del viso descritte da fa Colle riprodotte dell'identikit non sono particolarmente individualizzanti cioè non descrive un tatuaggio una cicatrice o simili
Intendo dire che il soggetto raffigurato all'identikit astrattamente somigliante una molteplicità di persone praticamente a tutte quelle laddove è stato prodotto
Per cui Pavia latte il
Direi anche somiglianza Domenico Belfiore forse neanche somigliante ad onor ci fosse stata la sua foto
Ma certamente anche somigliante Schirri
Ma certamente anche somigliante scrive
Perché a mio avviso ma badate questa è una valutazione esso oggettiva
La somiglianza tra alcuni tratti tratti non camuffa avvilito del viso di una persona mi riferisco in particolare il naso e le sopracciglia dalla persona ritratta dall'interno dell'identikit rischi Ripa a mio avviso veramente notevole
Certo poi per carità meno sappiamo descritto all'epoca portava la barba sappiamo invece che già
Da agosto ottantadue ha fortemente stempiato insomma
Ma a me pare ovvio ammesso e non concesso soprattutto non provato che Schirri IPA fosse il conducente dell'auto
Che è un minimo di accortezze se si decide di sparare a volto scoperto in un delitto programmato e organizzato con cura sia pure in un'azione di fuoco rapidissimo sia pur
In una situazione in cui la possibilità di essere visti è molto molto improbabile
Perché l'azione avvenuta a tarda sera in un quartiere di Torino che un quartiere residenziale nonostante la forte improbabilità
Di essere visto fosse qualche accorgimento esiguo poi prende a maggior ragione sei stempiato
Che un qualcosa di molto particolare gioia aspetta no novanta lamenti
Una parrucca soprattutto e sette piantonamenti con
Ma mi interessa di un'altra cosa
Questo mi interessa
Sulla base di questi dati testimoniali a sparare sono state due persone ma quell'istituto non comporta affatto che solamente due persone abbiamo partecipato all'UDC
E che invece non ci siano stati altri
A partecipare anche se con un ruolo diverso a premere il grilletto
Anzi
A me pare che sia assolutamente straordinariamente improbabile con una soglia di improbabilità che rasenta l'impossibilità
Che solamente due persone abbiamo partecipato alla fase esecutiva e del
E questo non lo dico per quegli spunti invero di non particolare affidabilità che vengono e che emergono dei testimoni oculari cioè insomma non lo dico perché fa gol
Dice nell'altro ce ne sono tre poi dice ma non mi ricordo il sono duro o quei testimoni del palazzo dicono dopo che è partita la centoventotto subito dopo ad un'altra
No
Io lo dico considerando
L'omicidio in astratto
Certo
Prima del giorno del delitto Domenico Belfiore non da solo ma con uomini di sua fiducia e noi non sappiamo chi fossero
Quanto meno non sappiamo chi erano da una certa fase temporale improponibile aveva studiato ebbene l'abitudine dottor Carlo
E dopo aver escluso disparati dal lontano nella casa di vacanza aveva
Trovato il punto debole momento migliore per agire
Certo
Beh sparare un uomo indifesi
In tarda serata e in una zona isolata della città un uomo anziano un uomo perbene non un criminale vasto due persone
Ma Bruno Caccia non era solamente un uomo anziano indifeso e
Il procuratore della Repubblica
Era una persona protetta
Perché non aveva solo la svolta
Aveva un servizio di vigilanza dinamica sotto casa cioè c'era una macchina dei carabinieri che ogni dottore passava sotto casa sua
Non magari fissi
Il servizio di vigilanza è un servizio che fa parte integrante della scopa lo sa chiunque chiunque non non faccia non lo so il musicista si interessi di poppata chiunque sia più o meno del nostro ambiente magistrati poliziotti giornalista delinquente
E certamente dovrà sapere Domenico bestiola e certamente lo Domenico vetriolo doveva sapere proprio perché quella casa e quell'abitudine alla studiata con attenzione
Non solo proprio perché l'avvocato vedrà Repubblica da cui dipende la polizia giudiziaria di un'intera città
Non è affatto un caso improbabile che non era un'altra posizione carabinieri va da sé la porta di un atto una carta da firmare capita né che sono sfigato su un sostituto capita a tutti
E allora in una situazione di questo genere ambientale
Del tutto irrealistico mi sembra invece di un dilettantismo totalmente incompatibile come la fretta invece la professionalità che chi ha sparato ha dimostrato
Arrivo a dire non solo improbabile impossibile
Che mentre i due killer dottor Caccia erano sotto casa pronti a sparare non ci fossero altri compiti non ci fosse un'auto d'appoggio che stavano imprese verificare che non ci posso presentare liste
Che non arriva se sta bene dettato della vigilanza dinamico non arrivasse una tua polizia magari ponti a intervenire nel caso
Impossibile problema nel caso in cui questa auto di vigilanza rivali
Così come gli pare
Parimenti improbabile anzi improbabili utilissimo che al cambio macchine cambio macchine quello quando non c'è un omicidio poi si cambia ma che non ci fosse nessun altro
Insomma io faccio questo lavoro da ventisette anni di omicidi commessi a metà organizzata ne ho visti pare
Non ho mai visto uno fatto così
Senza compiti senza protezione senz'auto blu svolto senza nessuna cambio
Insomma se noi guardiamo all'omicidio caccia in astratto mi pare straordinariamente improbabile se non impossibile
Che solamente due siano stati gli esecutori cioè sui due che ha sparato
Mi pare invece che
Quella sera c'era certamente un piccolo gruppo di fuoco composto quanto meno da quattro cinque persone
E questa conclusione guardate
Non è solo figlia della logica
Ma rafforzata da elementi di prova concreti
Già l'abbiamo visto ma ci torneremo
Quando Pavia riferito che in quelle riunioni al gruppo del Fiora colui partecipava c'era la presenza fissa di quatto
Cinque persone
Non solo lui ma i fratelli domenica Giuseppe De Fiore baresi e Rossi e quindi sarebbe
Fra dieci dice una cosa molto interessante noi tutti nell'idea di Domenico Belfiore dopo ci pare l'omicidio
Dunque sin dall'inizio del progetto micidiali sino
A pochi mesi prima del delitto quando Pavia si tira indietro e anche nella fase in cui Domenico Belfiore sta facendo i sopralluoghi sotto casa dottor Caccia a cui Pavia partecipa
E già si sa
Anche nella fase in cui già si sa
Del possibile punto debole quando la portar fuori il cane ascolta non c'è dunque anche in questo momento il piano Ricci diario di Domenico Belfiore prevede la partecipazione non di solo due persone ma di almeno quattro cinque
E quando più avanti vedremo nonostante le sentenze di assoluzione sulla base di elementi complessivi come Domenico Belfiore uccideva
Avremo modo di apprezzare come in omicidi anche meno eccellenti di quelli di un procuratore della Repubblica operavano sul campo scendevano in strada non due persone ma sempre un piccolo gruppo di fuoco
Mi dica lei
Mi dica lei quando andiamo a fare ancora dieci minuti possediamo poche
Detto dividenti kit di far volle il del numero degli esecuzioni
Del numero degli esecutori la successiva domanda da porci in quella che a mio avviso è
Una progressione logica
Dell'esame degli elementi di prova essendo alla sentenza di condanna carico di Domenico Belfiore dare la istruttorio che ha portato a quella sentenza emerge qualche spunto affidabile che porta a dare un nome a qualcuno di questi
La risposta a mio avviso è no
Cominciamo a dire che
Pur essendo Domenico bensì ove è stato condannato come colui che ha deciso e organizzato l'omicidio e l'abbiamo visto come questo sia un po'
Atto
Nulla esclude sulla base degli elementi di prova che abbiamo che Domenico peggiora bianche partecipato alla fase esecutiva
Pavia ci dice che quando
C'erano quelle riunioni come in Commissione era uno pronto a scendere in strada
E quando vedremo le vicende processuali passata
E in particolare quando vedremo un caso di omicidio in cui Domenico Brizio è stato giustamente assolto poi vedremo come Domenico pensione Rasi capo del suo Gruppo almeno un capo che stava dietro sua scrivania è un capace nell'intero da sparare
Qualche spunto invero di non particolare spessore emergeva dal processo in ordine alla possibile partecipazione alla fase esecutiva del delitto di Giuseppe Brizio
In particolare Oberto mi hanno aveva riferito che in alcuni degli incontri ricordiamo che Roberto collocata la primavera ottantadue febbraio ottantatré
In cui si era parlato del progetto di omicidio del dottor Caccia Domenico menzione era venuto con il fratello Giuseppe
Che quindi era certamente a conoscenza del progetto di undici
Nessuno degli altri pentiti dei catanesi riferisce invece la presenza che Giuseppe perché o anche di parte non è dato di smentita Vignato abbiamo visto
L'interlocutore privilegiato pro presenta il maggior numero di conti era lui dopo Franco Finocchiaro
Francesco mi hanno ci dice il contratto in carcere direttamente con Giuseppe Belfiore che soprattutto dell'omicidio anche se nulla gli abbiamo mai confidato su una sua diretta partecipazione né alla fase di attivarne a quella esecutivo
Ma il quadro di elementi di prova che depongono una
Possibile probabile certa usato l'aggettivo che vuole
Partecipazione Giuseppe Belfiore la fase esecutiva dell'omicidio aumenta a seguito delle dichiarazioni rese da jazz Prodi
Che riferisce e lo abbiamo visto
Che nella fase in cui Pavia partecipava a quelle riunioni interne al suo gruppetto a discutere il progetto di omicidio Giuseppe versione era una presenza costante cioè c'era assente
Siamo in una fase guardate che va da circa un anno prima pochi mesi prima all'omicidio dunque coincidente anche con la fase in cui operato mi hanno ricordo la presenza di Giuseppe agli incontri che avvenivano tre catanesi
E sempre a Pavia lo dice e lo ripeto che era inteso che le persone che erano presenti a quelle riunioni interne erano quelle che avrebbero dovuto comporre il gruppo di fuoco cadrebbe materialmente commesso omicidi
E riferisce anche dopo l'omicidio Giuseppe Belfiore gli aveva raccontato che aveva partecipato all'esecuzione anziché a statuti due a sparare ma questo vedremo più avanti
Quando vedremo prima l'attendibilità di Vincenzo Pavia e poi
Ci soffermeremo sulla parte del suo racconto che riguarda
Quanto ho saputo dopo l'omicidio del dottor
Direi decisamente più modesti anzi abbastanza inconsistenti
Se non
Del tutti consistenti gli spunti che emergevano dal vecchio processo in ordine a una possibile partecipazione alla fase esecutiva di Carlo Sant'
E che si esauriscono in definitiva una battuta che questi pronuncia nel corso di quella riunione a cui Saglia presente quando si parla di traffico di droga
Sanna era
Lo sappiamo uno del gruppetto sine quella riunione in cui si parla di droga
A un certo punto Domenico bensì ove oltre che di droga dice anche guardate che il progetto di uccidere Caccia sta andando avanti
E Saia ricorda che stanno a sé in uscita con la frase riferita a caccia io quello anche senza pistola lo ucciderei con le mie mani mangiando ha mosso
Direi quindi che si può sapere che ci può dire
Che stanno era informato ma da questa frase desumere insomma siamo molto molto molto molto molto al di sotto della soglia di elementi che abbiamo esaminato signor Giuseppe
Apparentemente
Vado faccio una prestazione a tempo più che è risultato quando mi dice io fermo
Sono le due fermiamoci
E fermiamo ok
Io indico le due e mezza com'è voi a ovviamente saremo tolleranti e sulla
Volevo però approfittare per chiedere una cosa rispetto all'astensione prevista
Va bene ho capito sociale
Comunicato
Io
Questa è la
Prego
Grazie
Allora dicevo trattando di cosa
Emerge
Dalla sentenza punto esecutori materiali dobbiamo confrontarci anche se dopo pranzo e dura di un altro aspetto
Perché apparentemente ma a mio avviso solo apparentemente
Più consistenti sembrano gli elementi
Emergenti dal processo Domenico Belfiore indicativi del fatto che i due esecutori materiali cioè i due
Che avevano sperato erano persone che erano appositamente venute sud dalla Calabria
Per partecipare al dottor Caccia
Circostanza affermate in un passaggio
Forse più corretto definire un obiter dictum pagina duecentocinquantadue della sentenza di primo grado
Atteso che in quel processo si discuteva del ruolo di mandante Di Domenico Belfiore il tema degli esecutori
Non era
Comprensibilmente diciamo così di primario interesse approfondire sviscerare
Ma comunque a quella valutazione i giudici erano pervenuti sulla valide sulla base di un'analisi complessiva di tre distinte fonti di prova
Le dichiarazioni di Francesco mi hanno
E dichiarazioni di Panaria soprattutto quelle di Gamberale
Vediamole vediamo ed esaminare esaminiamo in modo un po'più approfondito per poi all'esito
Trarre le conclusioni in ordine alla condivisibilità o meno di quell'affermazione
Con riferimento a dichiarazioni di Francesco mi hanno costui sempre in tutti i verbali resi dice che Domenico Belfiore nulla di disse in relazione a chi erano stati gli esecutori
E se leggiamo con attenzione il primo
E il più ampio e più e il più vicino ai fatti
Interrogatorio reso sull'omicidio caccia al PM di Milano il ventidue maggio del mille novecentottantasei in realtà abbiamo modo di verificare che non è poi così vero
Che Francesco mi hanno avesse dichiarato di aver saputo che i due che il arrivavano dalla Calabria
Come fosse un po'sbrigativamente su questo punto è stato scritto in quel passaggio del della sentenza della Corte d'Assise
Permettetemi di leggere
Quanto dicevo riguarda
La l'iter
Allora interveto del ventidue maggio ottantasei come potrà essere rilevato dalla lettura da trascrizione cioè del colloquio con Domenico Belfiore
Io ho tentato più volte di indurre Belfiore a dirmi chi avesse materialmente consumato il delitto calcio
Usato come argomento per vincere le Red naturali resistenze mio interlocutore il seguente siccome eliminazione in quel magistrato tornava scomodo torna vantaggioso anche per la mia organizzazione sarebbe stato per me è interessante sapere a chi avrei dovuto riconoscenza
Nonostante i ripetuti tentativi non sono tuttavia riuscito a sapere alcunché degli autori materiali dal momento che Mimmo Belfiore mi ha sempre ripetuto che avrei dovuto essere riconoscente solo a lui
E poi prosegue
Dicendo che quando poi dice Francesco avevo visto sul giornale la cosa identikit di quello che l'ha detto Bambang e quando io avevo chiesto Belfiore Domenico mia madre
Che gli autori materiali dell'omicidio non furono visti che è l'identikit ad escludere potessero essere indirizzato le indagini che non era assolutamente vero che uno degli autori avesse la banda che nessuno ha visto niente
Che se effettivamente è avvenuto il piglio del Bambang quello magari a va fatto perché ho avuto diritto qualcuno ma ho avuto cose
Poi dice
Che bel fiore gli aveva detto in più occasioni
Poi parla di un altro tema cioè dice Belfiore mi ha parlato del fatto che aveva informato prima del delitto i componenti del mio gruppo
Belfiore mi segnala e anche qui c'è la trascrizione inutilizzabile del
Intercettazione conferma quanto giudice
Che va pagato in più occasioni del progetto di uccidere Procuratore della Repubblica gente del mio gruppo
Bestiole tant'è vero che poi a un certo punto vada scoperto che qualcuno in riferimento a Franco Finocchiaro che era aveva cantato tant'è vero che dopo due tre giorni dopo aver fatto più di fare discorsi prenotato che ascolterà stata rinforzata questo voto punto era venuto meno la fiducia degli interlocutori Belfiore
Per tornare definitivamente l'attenzione dei catanesi dalla vicenda
Aveva segnalato che piuttosto sarebbe stato bene mettersi d'accordo con Milano-Roma o Napoli per far venire su
Gli esecutori mentre a Torino gli interessati avrebbero potuto fare la vacanza cioè togliersi dalla circolazione per non essere sospettata
Dalla lettura del verbale che mi pare molto preciso
Edema ed era confermato dalle trascrizioni decollo economico cioè non utilizzabili a me non pare che Francesco mi hanno di ca
Domenico pensione mi ha detto che chi ha sparato era venuto sulla calato a me pare che dico una cosa diverso
E cioè
Mi hanno dichiarato più volte che è stato medico Belfiore ma chi ha sparato
Ma dovrebbe essere non gliel'ha mai detto nulla riguardo cioè non gli ha mai detto chi ha sparato sono due killer venuti dalla Calabria
Mi hanno gli aveva raccontato anche che prima dell'omicidio la parlato con alcuni componenti del suo Gruppo arrivando a sospettare di Finocchiaro
Milano dice
Che a quel punto dato che non so soltanto che sospettata di Finocchiaro Belfiore prima del delitto aveva declinato l'offerta di collaborazione dei catanesi ridicolo se vuoi partecipiamo anche noi
Dicendo no piuttosto faccio venire su delle persone a Torino no grazie ma piuttosto rifaccio venire dal da da altre parti
E facendo generico riferimento a Milano a Roma o Napoli o perché no anche dalla Calabria parlate è una cosa diversa
In sostanza mi hanno non affatto dichiarato se si legge con attenzione quell'interrogatorio che dopo l'omicidio d'Domenico Belfiore gli ha detto sai i due che ha sparato son venuti dalla Calabria ha detto una cosa diversa
Cioè che Belfiore Domenico gli aveva raccontato sai prima dell'omicidio incontrato diversi dei tuoi
Mi hanno offerto di aiutare gli ho detto cari catanesi vi ringrazio piuttosto fatto da solo piuttosto faccio venire a delle altre persone da da Giuda la Calabria Milano da quant'altro ma questa poteva essere una cosa vera ma anche una valida scusate
Per non offendere i catanesi dicendoci chiaramente
Sospettano di cui siamo in confidenza
Non so se è chiaro
Nei successivi interrogatori resi a giudice istruttore di Milano il dieci e diciotto maggio nel mille novecentottantotto non si ritorna più su questo argomento
Che invece riemerge in un passaggio della deposizione resa in dibattimento l'undici maggio del mille novecentottantanove
Ha domande del presidente
Le ha mai detto che forse gli esecutori materiali dell'omicidio no lui mi ha detto che una volta
Ciò detto che doveva rispettare questo fatto qua dei mi ha detto deve rispettare noi dice che l'abbiamo fatto e basta
Presidente continua a fare le donne domande Egeo punto chiede ha saputo anche e da chi che si fosse discusso tra Belfiore e suo fratello e Finocchiaro e Saia anche del modo di come fare l'omicidio caccia
Dice no mi sembra
Che una volta me ne abbia pulp parlato Belfiore che aveva detto che mio fratello ci aveva detto scendiamo sulla strada e ci mettiamo a sparare una cosa del genere
Lui ha detto no perché poi l'opinione pubblica comincia una fase del un affare del genere adesso di preciso non ricordo so che loro lui aveva parlato di fare venire qualcuno della Calabria per farlo fare poi basta mi ha detto prima
Di ricordi Francesco Minonne comprensibilmente meno preciso rispetto interrogatorio che aveva reso in istruttoria perché sono passati altri tre anni l'incipit spesso ce lo conferma mi sembra
Questa risposta di Miano non viene approfondita ma ne pare che anche la risposta che leggete nelle trascrizioni dibattimentali sia nello stesso solco di quella resa nel primo interrogatorio
Nel senso che qui anche qui
Mi pare abbastanza chiaro che
Mi hanno statali ferendo di cosa gli ha detto il punto esecutori materiali Domenico benissimo di cosa va detto Domenico Belfiore ai suoi amici e a suo fratello prima del delitto
Cioè in questo contesto quando Francesco mi hanno
Racconta di cosa Domenico perché ho detto prima dell'omicidio in questo contesto che ricorda
Che Domenico Veltroni aveva detto
Ha i suoi in libertà cava pensate di far venire suggerita la Calabria quindi lo stesso discorso di prima
Sono straordinaria come precisione le sentenze ma questo non è un punto che interessa
Io credo che si esaminiamo e le leggiamo con attenzione interpretiamo con rigore come spero di aver fatto non è vero prima cosa che Francesco mi hanno ha mai detto Domenico Belfiore dopo delitto mi ha
Mi ha detto Edward sparato sul sulla cala
Vediamo il secondo elemento di prova su cui si diffonde quel passaggio motivazionale in cui i due che ha sparato
Sulla Calabria cioè le dichiarazioni di varia
Abbiamo già detto riferisce di aver saputo da Ciccio Mazza afferra inizio ottantacinque dei mandanti o Domenico Belfiore Placido barra
Banali Adige ricordo che Mazza spero abbiamo anche detto che erano stati gli esecutori materiali i due che avevano sparato
Ma ne dice non mi ricordo però i nomi di questi ricorda solo che Mazza fare con gli aveva detto che erano leggo testualmente due-tre suoi paesani calabrese
Ma il mio avviso una grande forzatura interpretativa ancora di più rispetto a quello che ha detto Francesco Miano interpretare questa frase nel senso di due persone arrivate dalla Calabria
Perché essa semplicemente indica che i due che avevano sparato erano calabresi
Ma non è affatto univocamente indicativa del fatto che si trattasse di due calabresi che arrivavano dalla Calabria oppure due dalla prescrivevano a Torino o da qualsiasi altra parte d'Italia
Anche in considerazione del fatto guardate che Ciccio Mazza ferro essi calabrese ma da inizi anni ottanta viveva e operava non in Calabria ma tra Torino Bardonecchia
Cioè i paesani calabresi che realisticamente lui in quegli anni frequentava stavano a Torino
Infine il terzo e sempre apparentemente più consistente spunto di prova su cui si fonda quell'affermazione sono dichiarazioni di Gamberale
ESE all'udienza del processo Domenico Belfiore sette giugno ottantanove quindi alla fine del processo e su richiesta degli imputati
Dopo che Camera aveva accennato a gennaio ottantanove in un processo a Lecce in cui
Gliela coimputato con i fratelli uno e Sebastiano versati per spaccio di droga
In estrema sintesi quello che lui ha detto si può così sintetizzare
Dice che durante una comune detenzione nel carcere di Bellizzi Irpino nel mille novecentottantasei i Gamberale sta scontando una pena per spaccio era in cella con Sebastiano messaggi un calabrese di San Luca
Che in quel periodo era imputato di un sequestro di persona qui venne poi assolto e dice durante la comune detenzione abbiamo parlato di Bari oggetti illeciti tra cui quello di trafficare droga una volta Scarcella
Dice Gamberale che versanti Sebastiano durante i periodi comune detenzione chiama contattarla dei parenti anche Luigi di San Luca che vivevano a Torino e che si occupano di sequestri di persona e tra questi in particolare aveva a suo cognato tali Giuseppe manca
E ti dice che era stato il gruppo dei San Luca cotti a uccidere il Procuratore caccia
Per le indagini che il Procuratore faceva sui sequestri di persona
Null'altro dice mi ha detto pensaci Sebastiano e si è trattato di una confidenza così abbastanza estemporanea nel corso dei tanti cori
A dicembre ottantasei camerali viene scarcerato va a San Luca trovare
Bertazzi Sebastiano nel frattempo assolto pure lui scarcerato esso menù inizia a trafficare droga
Anche insieme Aversa ci Bruno fratello di Sebastiano d'oca che cambiale ritirarmi napoletano comunque Gamberale la retina in Calabria e la porto in Puglia per lo spaccio tant'è che il processo si fa poi la legge beh
In questi traffici di droga però ci dice lo storno stesso Camera e nascono dei problemi
Perché
Gamberale ritira della droga che non riesce a pagare i fratelli Versace gli allora dire di Gamberale i fratelli versati lo sequestra
Lo portò in Aspromonte lo tengono per qualche giorno in Aspromonte legato
Ci dicono
Vedi di fare il modo di fare avere dai suoi complici soldi che cedeva partita IVA due riesce a fare aperti soldi dopodiché lo liberano
Dice Gamberale che nei giorni del sequestro di Versace si alterna connesso il verificarsi che ad essa cibo uno in un'occasione si era vantato con lui di avere
Personalmente sparato al dottor Carlo ciò che va anche detto nella seconda persona con cui aveva sparate concerto Antonio anche lui di San Luca di cui non sarà così
Pensaci buono gli aveva anche detto che lo avevano sparato venendo su dalla Calabria su incarico di Giuseppe Mandela viene
Il cognato che stava attori
E versa ci avrebbe raccontato anche due particolari sull'omicidio
Il primo
E che quando l'ha sparato leva dato dei calci al cagnolino il dottor Caccia il secondo che mentre versa cibo uno questa Antonio ero in attesa che scendesse da casa
Dottor Caccia leggo testualmente circa venti minuti una mezz'ora prima
Era passata sotto casa una pattuglia tant'è che Versace Antonio ho pensato ma quasi quasi abbiamo
Nulla invece Versace gli aveva detto su un possibile coinvolgimento Buttiglione di uccidere di Domenico Belfiore Gava solo molto vagamente detto che manca la vini
Conosceva anche degli USA
Nella parte la sentenza di primo grado di dica Tagam Barale pagina duecentotto duecentoquindici giudice della Corte ritengono trattarsi di persona attendibile
Perché lo ritengono attendibile perché dice questa riferito un particolare inedito mai emerso ciò che era passata una pattuglia dei carabinieri prima dell'agguato
Cosa vera perché la vedova caccia subito dopo la deposizione di Gamberale isolati ma voto Prato con carabinieri mi ha detto il questo era avvenuto
E scrivono anche che comunque tutto sommato la deposizione di Gamberale non era un elemento a favore di Domenico pensiero
Allora voi lo capite bene perché ne motivi d'appello emigrati successivo la difesa di Belfiore Domenico e di paralisi aveva appuntato forte su Gamberale
Perché si si
Avrà anche avuto rapporti con i gioiosa
Però insomma un signore che dice che la decisione del delitto la presa al gruppo dei saloon coté nomi gioiosa anni
è una cosa un po'diversa
Neanche poi tanto compatibile col dire che il mandante e Domenico pensione
E infatti questa è stata una delle ragioni per cui la Corte di Cassazione ha annullato la prima sentenza d'appello signori giudici voi dovete approfondirla questa cosa qui perché quello lì ha detto che sono stati San Luca ottimo nomi gioiosa
E l'indagine effettivamente furono fatte e quanto disse Gamberale fu approfondito
E all'esito queste indagini portarono a quella sentenza di proscioglimento
Diversa ACI in data trentuno gennaio novantuno che era inclusa le ventitré faldone processa perché ma che per comodità di lettura vi ho riprodotto la più
E in cui come avete visto oltre i Versace imputati non indagati per omicidio caccia
E anche indagato Gamberale per calunnia perché
Perché Bruno versati dopo che l'ha letto dai giornali Lanna udienza del processo caccia camerale aveva detto che a sparare è stato lui se l'ha ricordato
Che la domenica perché la domenica giorno per omicidio lui era un matrimonio di suoi parenti a San Luca
Ha denunciato per calunnia Gamberale
Tante
E tra molti accertamenti che vengano svolti e che portano poi a quella sentenza voi l'avete due il primo l'accertamento sul matrimonio
Che ha confermato che effettivamente il giorno dell'omicidio del dottor Caccia Sanluca cabina era avvenuto quel matrimonio di parenti di Versace diversa ci diceva di aver
Partecipato dicendo che era stato lì fino ai alle diciotto e trenta diciotto e quaranta
In secondo luogo e soprattutto all'epoca fu individuato il fotografo della cerimonia i carabinieri andarono a luglio direi di dice l'amico mio
Sarai ancorare urlino sì eccolo qua da c'era un po'e le fotografie avevano confermato che quel matrimonio il signor pensarci c'è
Il giudice in sentenza può sciogliersi I per eccesso di Versace che Gamberale sulla base della seguente motivazione
Va osservato che numerose sono state circostanze positivamente veri scontate che hanno formato oggetto delle notizie riferite dal Gamberale de relato e ciò impedisce di ritenere il suo racconto sul punto artificiosamente costruite foto di intenti calunniatori
Basti ricordare i particolari sull'attentato omicidiario che soltanto persone che avevano partecipato potevano così ben conoscere cioè insomma il passaggio da un anno
Ciò nondimeno va dato atto che per quanto riguarda partecipazione diversa ci vuole un omicidio gli accertamenti espletati pur non arrivando escluderla hanno nondimeno portato a fare la ritenere quanto mai improbabile
L'alibi che versa tribuna presentato per il giorno ventisei gli ottantatré data l'omicidio del procuratore
Ha trovato conferme documentali insormontabili e pur non potendosi escludere che il giovane col mezzo aereo possa essersi portata a Torino in tempo utile prende parte attenta a
Micidiali rappresento nondimeno non emenda può aver iniziato che rende improbabile la sua partecipazione fatto ciò non toglie tuttavia per il proprio perché ha notizie de relato
Possa essere veritiera e che a mentire in ordine al suo contenuto sia stato buono versati cioè
Poi è stato versato inventarsi la balla
Menzogna che può avere alla base le ragioni più varie che possono facilmente spazzare dal desiderio comprensibile non giova malavitoso di apparire
Più importante di quello che era in realtà alla rappresentazione di un fatto di nudità gravità
Del quale si sarebbe resi responsabili al fine di incutere timore del destinatario che era debitore e quindi
Era sequestrato
Dopodiché di va bene
In effetti è stato riscontrato quello che dice cioè le foto scattate ciò non toglie che l'alibi del versati non può essere considerato totalmente insuperabile
Atteso che il dottor Caccia venne ucciso in tarda serata e dunque in teoria di Versace avrebbe potuto arrivare quindi archivio tutti quanti
Cioè faccio l'avvocato c'è
Se anziché è una sentenza fosse stata un'archiviazione come l'attuale codice credo
Che si potrebbe definire la classica chi di azione generosa ma generosa nei confronti di Gamberale
Il cui racconto anche se lo consideriamo Ist in sé a me pare
Decisamente poco verosimile Caputi stadi logica imperizia
In primo luogo Gamberale persona che ha un forte contrasto con i versanti e che comunque un dato che deve portarci a prendo un po'come
In secondo luogo come emerge dal suo certificato penale che agli atti del processo di legge
Non è
Una persona con un profilo criminale tale da giustificare confidenze come quelle dell'omicidio del dottor Caccia lati vedremo dopo trattando di Pavia i criteri
Per valutare l'attendibilità di un pentito io vi dico subito un criterio che la Corte di Cassazione non dice ma pur sempre seguito diffidare detto fattori
Diffidare detto fatto
E il signor Gamberale se guardate le sue condanne a parte un paio di spaccio atti unto fatto da Camera sfilza di condanne per assegni a vuoto insolvenza fraudolenta eccetera eccetera
Infine soprattutto mi sfugge la logica del perché mai
Versa ci fu uno che lo sta tenendo prigioniere o per un debito di droga in attesa che venga pagate da di quell'atto il quadro ucciso io do toccati io mi sembra abbastanza spaventato anche senza questo perché se questa a Porta che divide una cosa così pericolosa compromettente per
Cioè definitiva ad unico può ammazzare aspetti di libera lo quando arrivano i soldi perché lì vi dico magari questo domani si pente incavolato contenuto dice mi sfuggono
Ma comunque anche per da prete a prescindere da ciò non li abbiamo fatti in questo processo altri accertamenti
Per verificare se quella residua possibilità teorica che la sentenza lascia alla possibile presenza di Bruno versato ci la sera
Del ventisei giugno tanta tre
Forse il più possibile improbabile ma possibile ma attenzione
Post presenza di Saatchi non al momento l'omicidio ma al momento in cui sarebbe passata la pattuglia dei carabinieri che suo racconto è questo
Erano sotto casa con è passata la pattuglia dei capi
All'esito di questi accertamenti noi possiamo dire ora non solo che era improbabili ma che era impossibile che buono per Saatchi fosse una delle uno degli esecutori del dottor Caccia
In primo luogo voi sapete gli orari in cui erano passate le auto dei carabinieri della vigilanza finanziamenti fogli di servizio sapete che il giorno del delitto vi furono tre passaggi nel turno serale diciannove venti e trenta ventidue e dieci l'agguato come sappiamo ha ben alle ventitré e trenta dunque se è vero
Che versa ACI
Aveva raccontato quelle cose perché le aveva fatte necessariamente doveva essere sotto l'abitazione dottor Caccia già alle ventidue e dieci
Abbiamo fatto accertamenti sui voli aerei ve le ha riferito l'ispettore cristiana avete le produzioni
Accertamenti che considerano entrambi gli aeroporti che c'era in Calabria Lamezia e Reggio tutti i possibili volli diretti quel giorno da quegli aeroporti
Diretti a Torino senza scalo intermedio dirette a Torino con Oscar intermedio diretti a Milano
E che possono così sintetizzare da Lamezia Terme non c'erano all'epoca voli per Torino né diretti né con scali intermedi
Da Reggio Calabria non c'erano voli diretti per Torino ma solo voli per Roma con successive coincidenze perdono in particolare c'erano due poli la mattina sette quarantotto e undici e quarantasette cioè prima del matrimonio Versace dunque impossibile
Che Versace avesse preso quelli perché fotografato fino al tardo pomeriggio
L'unico polo in partenza dopo il matrimonio da Reggio per Torino era quello delle diciannove zero cinque
Arrivavo ma alle venti successivo volo come a Torino con arriva a Torino alle ventuno e cinquantacinque e comunque impossibile che versati avesse preso quel volo per due ragioni
Il primo
A distanza tra San Luca e l'aeroporto di Reggio Calabria che ci dice cristiano ed i circa un'ora e mezza
Avete anche dobbiamo prodotto i tempi di percorrenza da internet sono ottantotto virgola cinque chilometri uno e trentotto dunque
Poteva stare al Mar Monio food offre delle foto dicono che c'è
Arrivare all'aeroporto di Reggio solo se prendeva un razzo o un elicottero con non so come si chiama la teletrasmissione
Ma anche ammesso che avesse preso un razzo un elicottero avesse preso quel volo comunque non poteva arrivare le ventidue dieci sotto casa il dottor Caccia perché
Se l'aereo forse per attenuare le ventuno e cinquantacinque ci dice Cristiano è impossibile
Essere quindici minuti dopo in via Sommacampagna
Sia per i tempi di operazioni di sbarco perché all'epoca non c'era
Il tunnel no come si attacca l'aereo sia per i tempi dall'aeroporto a casa caccia che sono almeno mezz'ora
Per quanto riguarda infine i voli per Milano daranno inizio c'è un solo volo in partenza alle otto e quarantasette darei Gionfolo voli in partenza e dodici trentuno entrambi i casi quanto pensarci al mattino come spiegare allora al particolari inediti
Cioè quello che l'aver visto passa una macchina dei carabinieri
Cominciamo a dire che a mio avviso il particolare eversivi inedito nel senso di mai emerso il processo ma non è l'accetto un particolare e difficile da immaginare o da inventare sono soleva inventare
Cioè l'ho detto già prima insomma la scorta c'è sempre abbinato un servizio di vigilanza lo sanno tutti ma vi ho provato di ho prodotto gli articoli di giornale successive non
Cd al dottor Caccia dove in alcuni di essi si parla della protezione
E dove c'è scritto che aveva un servizio di vigilanza tutto il giorno ventiquattro ore al giorno sia pure in orari diversi cioè insomma
Cioè intendo dire che se uno vuole avendo un po'più attendibile il suo racconto inventandosi un particolare inedito questo poteva benissimo fare
Poi certo sui giornali non è una pubblicati gli orari dei fogli di servizio e
E quindi magari tutti venti che la pattuglia era passata a venti minuti prima del delitto quando invece passato un'ora e mezza prima
E allora le spiegazioni possono essere più tu
Gamberale può aver voluto calunniare
Versace con cui era in conflitto inventando si prenda Kadima so cosa la storia
Del passaggio oppure Gamberale avrebbe ha detto il vero e versatili può aver millantato
Per le ragioni dette dalla sentenza inventandosi più questo particolare
Oppure mi inversa chi può aver millantato la sua partecipazione dell'omicidio riferendo di un particolare che l'ho saputo da qualcun altro
Comandi proprio visto prima no quella frase Domenico Belfiore giù lo sapevano i capi cosca quasi tutto
Ma quale che sia la spiegazione non mi importa in definitiva incertezza e escluso che i due killer venuti dalla Calabria
Fossero versati e l'alto e nessun elemento di prova minimamente affidabile ci può portare a far ritenere che due persone sono venute sulla Calabria sparare
Ancora guardate che ha mi pare che con riferimento specifico l'omicidio dottor Caccia far venire su due persone dalla Calabria ma è una grande logica
E se mai fosse certamente allora certamente sì l'omicidio non può essere stato commesso da due persone perché insomma
Se chi spara viene dalla Calabria ci vuole un gruppo di supporto che poche sotto casa che gli dica via di fuga giudice dove scappare riporta cambiato
Cioè intendo dire guardate non è che la storia giudiziaria non conosco casi di omicidio in cui killer vengono giù giù anzi capitato diverse volte ma normalmente da logica criminale di far arrivare dei killer da duecento duecento casa
Quando bisogna sparare a qualcuno in circostanze di tempo e di luogo per cui chi spara
A un'elevatissima probabilità di essere visto infinito alle persone del pozzo micro.Bo insomma i delinquenti meglio fargli portarla giù e questo non era nel caso del dottor Caccia
In cui l'abbiamo visto prima era fortemente improbabile
E qualcuno rivedesse tarda serata zona residenziale oppure quando li fa venire meno
Quando la persona che devi ammazzare conoscerti conosce conosce teche voi sparare magari un delinquente che c'è la pistola alla Settima Edeh magari scappa onerosi non era questa la situazione dottor Caccia
E da ultimo
Alcuni spunti di poca emergenti del vecchio processo hanno riguardato la riguardato la possibile partecipazione al delitto di Vincenzo Paglia
Sono spunti del tutto inidoneo anche solo a fare ha ragione moralmente sospettare che Pavia sia stato uno degli
Seguito i materiali anziché come lui stesso dice aver dato la sua disponibilità a partecipare all'omicidio per poi tirarsi indietro qualche mese
Quali sono questi spunti
Le prime emergono dalle dichiarazioni dei catanesi ma in realtà con riferimento a Pavia al solo coperto mia
Perché Saia ci dice che conosceva Pavia sapeva che era inserito nel gruppo pressione a volte lo vedeva insieme all'amico presso acconcio degli incontri ma ci dice
Escludo nel mio ricordo che ci fosse Pavia in occasione dei due incontri avvenuti tra ottobre e novembre ottantadue il marzo aprile ottantatré in cui Domenico perché aveva parlato il progetto omicidio siamo in una fase in cui Pavia dice mi ero già tirato fuori
Giuffrida Carmelo che ci racconta di quell'incontro a inizio ottantatré in cui la presente Domenico Belfiore dice escludo che Pavia fosse presente in quell'incontro
Parisi Muzio dicono non abbiamo mai visto agli incontri in cui si parlava conversione a domicilio caccia Francesco mi hanno dice non ho mai saputo nulla di Pavia di cui sapere al cognato e al suo Gruppo in o di una qualche partecipazione ad
Isola Roberto mi hanno riferisce
Che l'ha conosciuto Pavia in una vecchia carcerazione sapeva che era uno del gruppo e Domenico Belfiore che pongono sento dei capi leggo testualmente aveva comunque all'interno del gruppo una certa importanza interrogatorio giudice istruttore ventiquattro maggio tanto
Ci dice che aveva prima del suo arresto dello ottantatré ha incontrato in qualche occasione pazzia insieme a Domenico perciò in particolare con la storia della consegna del fascicolo no l'abbiamo vista febbraio ottantatré
Ricorda che negli incontri in cui si parlava di caccia domenica ben Domenico percezione era o da solo o in compagnia di Baresi odiosi cioè
Queste tre persone che c'è
E aggiunge interrogatorio del giudice istruttore Milano ventiquattro cinque ottantotto leggo testualmente qualche volta mi pare anzi ne sono certo c'era anche Pavia che comunque come era sua abitudine stava sempre zitto
E a proposito della presenza di Pavia
Negli incontri con Domenico Belfiore
In cui si parlava di caccia su cui si ritorna in dibattimento precisa può essere però è facile confondersi perché ci si incontrava numerose volte
Dice anche quando dopo l'omicidio caccio visto identikit Bagordo ho notato una certa somiglianza compagni
In quel periodo in quel periodo cioè fino a febbraio ottantatré ricordo ho visto con la domanda dunque
Al di là del dato della somiglianza dell'identikit su quella ho detto male quanto vale quanto riferisce Roberto piani hanno non è affatto incompatibile con le dichiarazioni di Prodi
Perché l'eventuale sua presenza insieme a Domenico Belfiore riguarda una fase temporale in cui Pavia ci dice effettivamente usato la mia disponibilità a partecipare oggi
E peraltro abbiamo visto ricordo di Roberto mi hanno sulla presenza di Pavia proprio negli specifici incontri in cui si parla di caccia non mi pare poi così granitico
E quindi non mi pare che si ponga un effettivo problema di in contrasto tra ricordo di Roberto mi hanno è quello di Pavia
Che dice buoni non mi ricordo negli incontri interne a mio coppetta la presenza di alcun dei catanesi mi ricordo che è andato a parlare con mio cognato e caprese un circa
Tanto meno sono idonea a fare ragionevolmente ipotizzare che Pavia abbia partecipato al delitto le dichiarazioni di Luigi avversa ricordiamo le brevemente per poi valutare
Luigi Aversano sentito in dibattimento il ventidue maggio tanta nove aveva
Pavia che Uzzi riconosco sono stato detenuto compiute in confidenza con lui quando chiuse uscì di prigione era nata l'ottantasei
Io Sartorelli che un altro delinquente come lui ci mettemmo in contatto con chiudersi perché dovevano fare rapine ok
Finché un segreti presento Pavia di Luigi Uzzi mi disse che era implicato nell'omicidio caccia ma su questo omicidio non fece nessun commento
Ha deposto anche aggiunge il tutto
In questi termini
Il primo decreto mi sembra Pubblico ministero di Torino ho avuto con chi ultimo rapporto durato circa quattro anni sono stati tutti insieme in carcere conoscemmo compiuti Pavia lo stesso entra in mente la malavita aveva un certo a scendere
Chi Comuzzi in una circostanza in cui parlava del Vincenzo Paglia
Fece un commento in relazione al fatto che lo stesso Enzo entrava in qualche modo un omicidio Piaggio
Non mi specifico il ruolo che aveva svolto nella questione né come l'aveva sul punto fu solo un commento per inquadrare il fatto che Vincenzo Pavia con in gamba e sapeva fare quindi ha visto il primo passaggio pubblico ministero e giudice istruttore vediamo dibattimento province di o caccia
Venga a conoscenza di questo particolare perché che Uzzi permetti un attimo a fuoco la figura del Pavia che un ragazzo inganna mi accennava al particolare cioè secondo lui
Secondo luce secondo chiudersi
Questo Pavia faccia parte di questo commando che ammazzò dottor Caccia ecco però non mi disse alcun tipo di particolare per quanto ricordo io Luigi e Ticozzi mi disse proprio
Che Pavia lo ha fatto parte di chi ha partecipato all'azione un per uccidere appunto sto male ripeto dopo il Presidente insiste molto fare domande non me lo disse dettagliatamente
Mi disse questa cosa proprio per mettere in risalto la capacità del Pavia non mi raccontò come avvennero i fatti mi disse che entrava in qualche modo in questa faccenda del dottor Carlo
Lei non si è preoccupato di questa cosa di cacciano assolutamente perché non mi interessava ne ha parlato con Pavia novanta volte contribuzione
Sulla base di questo racconto cominciamo a dire che le confidenze che che Uzzi avrebbe fatto su Pavia implicato nell'omicidio caccia vendiamo non mi presenta ma in assenza di Pavia e che è logico
Perché sono confidenza che fa
Per dire per presentare per indicare una persona per riguarda i poli in gamba magari di cifra
Quindi non c'è alcuna contraddizione con quanto detto da Pavia in udienza cioè che in sua presenza chiudersi nulla dista da Bersani riferimento a tutto campo
Come sapete pure essendo un suo intimo amico Pavia non accerto voluto tutelare chi Nuzzi quando collaboravo perché ha riferito di una sfilza di rapine commesse compiuti da cui tutto è stato condannato sulla base delle dichiarazioni di Prodi
Detto ciò
è anche prescinde dal fatto che che Uzzi aveva negato
Di avere invece ha raccontato la pensavano quel che pensano di c'è mi pare che leggendo con attenzione nel racconto di Aversa no
Sia tutt'altro che univoco sul fatto che uno si aveva detto che Pavia aveva proprio partecipato all'esecuzione anziché esser semplicemente coinvolto
Nel primo verbale giudice istruttore di Torino che il primo che ho letto abbiamo visto chi Uzzi gli ha solo detto che Pavia in qualche modo implicato ma non gli ha detto nulla sul fatto che era tra gli esecutori
La stessa cosa dice nel secondo verbale che renda giudice istruttore di Milano
Solo in dibattimento
A seguito di tutta una serie di domande accenna al fatto che che Luzi avrebbe detto che Pavia e uno di quelli che aveva sparato ma non si capisce
Sulla base di quello che io ho avuto piacere di leggervi testualmente se questa una ed è una cosa che che Ötzi sapeva
O invece immaginava ricordiamoci la frase secondo lui
Come pure poco dopo nel corso della stessa di posizione donna dire che che uccide la solo detto che Pavia implicati in qualche modo insomma il fatto è che il cuore del discorso è
Chiusi mi ha detto che parli è stato implicato in qualche modo il che è vero
Perché è corretto dire che seppur non aveva partecipato alla fase esecuzione Pavia era stato implicato in qualche modo
Ad ha partecipato dando la sua disponibilità alla fase iniziale pure sopralluogo
Allora se parliamo era all'epoca confidato ciò all'intimo amico più voti
Ciò ben spiega credo le confidenze atti ad essa come anche può spiegare il convincimento Vinchi Uzzi che poi Pavia peut-être o
No ti dice guarda
Mi sta parlando di magari con gli elettori sono tirato indietro
Infine un terzo elemento
Che potrebbe deporre per la partecipazione di Pavia al delitto sono le dichiarazioni rese da Giuseppe del mondo queste sì palesemente inverosimile è inattendibile
Ovviamente io non mi sono opposto alla produzione da parte delle Difese dei verbali di Del Monaco perché se ha chiesto di produrli ritengono che possa esso elemento a favore dell'imputato io ritengo mio dovere che voi conosciate tutti
Ma noi non sappiamo minimamente che sia questo tizio
Nel senso che se tu porti dei verbali
Insomma
Tendenzialmente bisogna cercare di avere un quadro più completo ma di questo tipo non sappiamo niente
Non sappiamo cosa ha fatto lo sappiamo per cosa è stato condannato non sa non sappiamo se
Allo collaborate se ha avuto delle conferme non sappiamo se aveva o meno motivi di acredine comparire nessuna domanda su Pavia a Pavia è stata fatta qua in udienza nei suoi rapporti con Del Monaco non sappiamo viceversa serve a motivi per aiutare Domenico Belfiore
In vista magari di un possibile processo di revisione
Non sappiamo nulla abbiamo cinque pagine di un verbale e badate che un po'poco e poi valutare l'attendibilità ma al di là di tutto ciò basta leggere quei verbali per capire che del mondo dice un sacco di sciocchezze più che attendibile e super inattendibili
Sintetizzando quello che ritengo debba riprodotti perenne dicembre novantotto SI dodici novantanove in Prima polizia federale di Vienna secondo il pm di Torino peraltro con più di una contraddizione tra l'una e l'altro verbale cosa dice
Ci dice io ho conosciuto nel luglio ottantanove nel carcere di Chambéry Vincenzo Paglia dice non appena l'ho conosciuto ho raccontato a Pavia che io del Monaco faccia parte del gruppo i Domenico Brizio e già questa è una bizzarria
Perché se fai parte del gruppetto e Domenico Belfiore immagino che Pavia che conosca visto che pacificamente c'era pure Luca
Non vedo la ragione di svelare un qualcosa famiglia che certamente dovrà il conoscere già riconosciuto comunque
Prosegue dicendo che dopo che aveva detto ciò Pavia
Stupito evidentemente dell'esistenza di un componente del suo gruppo che mai ha visto prima chiede a suo fratello che va a trovare le colloqui scusa ma questo e uno del nostro gruppetto
Il fratello
Porta Pavia le notizie e del luogo dice Pavia mi ha detto che aveva ottenuto rassicurazioni
Perché è suo fratello va chiesto direttamente a Mario Segni che ha
Domenico Belfiore detenuti e con cui non credo il fratello di Pavia vestito di avere colloqui proseguiamo
Del Monaco dice che dopo che il fratello di Pavia dice guarda è uno dei nostri Milan confermato baresi e Belfiore allora Pavia
Capendo che sono uno del suo Gruppo inizia a contarne molte cose e mi dice Pavia sono io che ho ucciso dottor Caccia
Con cui ce l'aveva perché giudice cacciava condannato a dieci anni sappiamo che poi non è così perché dottor Caccia occupatore generato nato nessuno affannosamente appello ma parte questi dettagli
E dice Pavia non solo mi dice sono stato io a sbagliare ma mi racconta alcuni particolari dell'UDC
Cioè che gli aveva sparato mentre portava fuori il cane grave
Che gli aveva sparato con un revolver trecentocinquantasette Magnum cosa non vera perché come voi sapete le armi usate fuma settantacinque una trentotto
Ma la cosa più stupefacente è incredibile del racconto di Del Monaco che per via di dice io ho sparato tra l'altro alle spalle
Cosa non vera ma ho sparato da solo cioè c'è uno solo io
Leggo testualmente Pavia mi disse che lui era stato l'unico e solo autore l'omicidio cacci che è una balla colossale perché sappiamo che a sparare sono stati almeno due persone
Non solo qui forse c'è la spiegazione di queste balle colossali Pavia di dice del Monaco dice Pavia mi dice che lui ha sparato da solo all'insaputa di Domenico pensione ergo Domenico perché ora innocente
Insomma non so più a ripetere la parte che abbiamo visto per cui invece possiamo ritenere raggiunto la forma di corso dico semplicemente che domenica e del mondo che uno dei tanti detenuti
Cacciaballe mitomani che ognuno di noi fa questo mestiere capita interrogare quando Pietro in Carcere dura sentirne somme
Cont difficile comunque
La realtà vera guardate che alla fin fine
Il vero e unico elemento che ci può far pensare che Pavia partecipata al diritto caccia come esecutore alla fine sta in quello che dice lui stesso
Nel senso di dire ma come mai
Un signore che ha ucciso un bel po'di persone che all'inizio si dice disposto ucciderà dottor Caccia poi si tira indietro
E allora il tema diventa quello dell'attendibilità intrinseca di Pavia che arrivato ora credo il tempo di affrontare
Allora
So per studi scientifici
Che la cupa dell'attenzione raggiunge il massimo quaranta minuti scende dopo un'ora e mezza e attrezzi
Penso in un processo come questo
è bene che siamo tutti attenti e non sta
Posso popolo quindici minuti di pausa e sono passato un anno e mezzo i volevo solo aumentare
Il
Termine di chiusura anche per queste considerazioni che tutti condividiamo non sarà oltre le diciassette diciassette
Perché dopo quell'ora
Non c'è pausa che proviene dai rinnovi dispiace della lunghezza no ma noi ripetono
Non c'è nessuna convinti contingentamento dico solo che noi avremmo individuato
E così e poi diamo la pausa tre udienze ulteriori nelle nei primi quindici giorni di luglio di giugno che io propongo alle parti non so se saranno necessarie tutti e tre
è possibile però
E sono il sei sette e quattordici giugno
Oltre a oltre alle due della prossima settimana quelle trentuno maggio che insomma si era parlato sabato no perché c'è un impedimento
Sei sette
E quattordici
Il nove devo contro o a ho avuto dovuto fissare perché me la loro mera sfuggita però se è necessaria
Se è necessaria quella del nove
Differiti differiscono nell'udienza del monocratiche che ho fissato perché sono ovviamente meno importanti
Però sette se possibile queste tre udienze dopo potrebbero
Dover esaurire le necessità di udienza lo vedremo alla fine
I
Giovedì prossimo
Ci vediamo tra dieci minuti
Signor
Prego
Va bene
Allora dobbiamo adesso parlare dell'attendibilità di Pavia che un tema che dobbiamo vedere con molta attenzione
Anche siamo tutti stanchi
Avete visto un film che si chiamava Non si uccidono così anche i cavalli a un vecchissimo film in cui le persone ballava ballavano anche Simone Ivano sfinita spero vivamente di non
Dare
Al di là delle battute però è un obiettivo quelle aree quello era di farli morire io HIV l'intero
Ad arrivare a quel limite
Il mio unico corpo
Scusate la battuta
Allora dicevo parliamo di Pavia
A una prima e Superciuk e superficiale valutazione
Di Pavia come collaboratore uno può pensare
E quello che ha detto che uno di quelli
Che ha sparato al dottor Caccia quel giorno era detenuto
Dunque come collaboratore un valore anche
Dunque la sua attendibilità e scarsa dunque il suo apporto in questo processo è modesta
Devo confessarvi sono molto sincero
Che questa valutazione l'ho fatta anch'io leggendo a inizio dell'indagine i soli stralci delle dichiarazioni keniano state trasmesse la squadra mobile che riguardavano
Questo
Ma in realtà
Se si leggono con attenzione le sue dichiarazioni il complesso delle sue dichiarazioni
E le sentenze
Che comunque sono intervenute in relazione i fatti di cui ha riferito e se si leggono con attenzione anche ciò che ha detto subito caccia la valutazione e del tutto diverso
E si può ritenere con fondamento
E credo che ve lo dimostrerò
Che le dichiarazioni che Vincenzo Pavia reso sia in generale sia con specifico riferimento l'omicidio del dottor Caccia sono pienamente attendibile
E che il suo apporto in questo processo e un apporto a mio avviso
Non solo attendibile ma di grandissima rilevanza
Andiamo per ordine
Voi avete in atti tutti gli interrogatori che Pavia ebbe a rendere da fine dicembre novantacinque novembre mille novecentonovantasei che io mi feci mandare dalla Procura delle Repubblica di Torino
Buona parte dei reati di cui ha riferito non hanno nessuna attinenza con i fatti di questo processo
Mi pare comunque
Di interesse in via preliminare prima di passare a trattare dell'attendibilità indicare ovvia rapidamente in ordine cronologico quanto meno i reati più gravi di cui Pavia
Che esso
L'omicidio di Giorgio Gozzi che Pavia confessa di aver commesso avvenuto in data quindici maggio ottantuno l'omicidio di Francesco Calcagno
Pavia invece non aveva partecipato avvenuto il venticinque settembre ottantuno il sequestro di persona a scopo di estorsione dell'imprenditore Paolo Alessio
Che Pavia confessa di avere commesso
Avvenute in data ventitré novembre ottantuno l'omicidio di Giorgio Fuda che Pavia confessa di avere commesso un minuto il tre marzo ottantadue l'omicidio di Luigi al raìs che Pavia confessa di aver commesso avvenuto il venti aprile ottantadue
L'omicidio di Giorgio mio Rolla che Pavia confessa di aver commesso
Avvenuto in data antecedente prossimo al venticinque luglio ottantadue la vicenda della corruzione di dipendenti la Corte di Cassazione per far sparire il suo fascicolo che Pavia confessa di aver commesso
Avvenuto in primis dell'ottantatré l'omicidio del procuratore caccia a cui Pavia non aveva partecipato avvenuto il ventisei giugno ottantatré
L'omicidio di Pasquale Cananzi che Pavia confessa di aver commesso avvenuto il diciannove novembre ottantatré
L'omicidio di Carmelo Messina che Pavia confesso di aver commesso
Avvenuto il quattordici dicembre ottantatré l'omicidio di stellari Barbato che per la FIAT confessa di aver commesso avvenuto in data diciannove maggio ottantasette durante la sua latitanza omicidio commesso a Torino
Il triplice omicidio di Giovanni Marra Salvatore ben Fante fortunato Berarducci che Pavia comunque con festa di aver commesso avvenuto l'undici novembre ottantasette sempre durante la guardi Tanza omicidio avvenuto a Chivasso vicino a Torino una sfilza numerosissima di rapine che Pavia confessa di aver commesso sia prima che dopo la sua latitanza che inizio
Nell'ottantaquattro in vari luoghi d'Italia a Torino non solo e anche all'estero e tra queste una particolare menzione merita la
La rapina una banca do negli atti in provincia di Imperia confetti commessa in data uno settembre dell'ottantasei dunque Pavia ha confessato di aver personalmente commesso dieci omicidi quatto prima del diritto caccia e gli altri sei dopo finché venne arrestato in Francia nel mille novecentottantanove
Cominciamo a dire che quanto
In una valutazione di attendibilità quanto dichiarato da Pavia con riferimento a omicidio del procuratore caccia Baccara atto nel contesto complessivo delle sue ben più ampie dichiarazioni
Che abbracciano dieci anni della sua vita criminale
E quindi la valutazione sull'attendibilità che noi faremo della PAC nel suo racconto che riguarda l'omicidio e dottor Caccia sarà necessariamente parti di una più ampia valutazione complessiva che riguarda l'insieme delle sue dichiarazioni
E allora prima di iniziare il lavoro di valutazione dell'attendibilità intrinseca e molto importante tener presente che questa valutazione
Già è stata fatta in sentenze definitive
Cioè ci sono già state delle sentenze definitive che hanno ritenuto che Vincenzo Pavia sia stato un collaboratore pienamente attendibili
E questo fa stato Tonolo che dicevo all'inizio fa stato sola statuizione fa stato anche i fatti passaggio argomentativi insomma con la vostra auto-valutazione però intanto cominciamo a dirmi che
Dei giudici integrabili giudizi ha detto questo signor attendibile
Alcuni ve l'ho prodotta la prima udienza sono sentenze definitive
E
Nella mia autonoma valutazione ritengo del tutto condivisibile la valutazione che in queste sentenze si fa dell'attendibilità di Patrizia vi riferisco
In primo luogo alla sentenza in data tre aprile mille novecentonovantotto Corte assise Torino cosiddetto processo cartacce
è un processo che ha fondamentalmente riguardato un'associazione mafiosa operanti a Torino dal mille novecentottantacinque negli anni successivi che i giudici hanno ritenuto esistente
Oltre a una sfilza di reati fine per cui in molti omicidi associazione che faceva capo a Salvatore Belfiore fratello di Domenico è anche Salvatore Vecchione condannato all'ergastolo
Sintetizzando in poche parole e con tutti i limiti ovviamente che si le sintesi in poche parole di centinaia di pagine di motivazione l'anno
Credo che possiamo dire sì che si è trattato nella
Della prosecuzione negli anni successivi all'arresto di Domenico Belfiore della attività della stessa organizzazione criminale
Con Salvatore che ha preso il posto del fratello in carcere
Tant'è che tra i componenti dell'associazione mafiosa ritroviamo in quel processo alcuni personaggi che già conosciamo
E che facevano parte negli anni precedenti del gruppo criminale che faceva capo Domenico ed in particolare Tommaso De Pace Mariussi mi Placido barra
Questo processo parere è stato condannato all'ergastolo per associazione mafiosa per l'omicidio di tale Nunzio Martone commesso nel febbraio novantuno insieme tra gli altri ha salvato la pensione
Ne faceva parte anche lo stesso Pavia
Che non era imputato Cardin Cartagine ma condannato anche Luis per partecipazione a questa associazione mafiosa nella sentenza definitiva book Torino quindici novembre due mila due
Tra le centinaia di pagine della sentenza in particolare in quella di primo grado mi permetto di rinviare senza leggere
Al paragrafo dedicato alla valutazione dell'attendibilità delle dichiarazioni di Pavia pagina trecentoquarantacinque trecentocinquanta
Pavia è stato il primo dai collaboratori dell'organizzazione del Belfiore e anche l'unico l'unico dai componenti del gruppo i Domenico Belfiore quando a capo di esso vi era Domenico Brizio
In quel processo Cartagine Papi va reso dichiarazioni che riguardavano ossia lo stesso gestione mafiosa siano Miccichè Giovanni Marra cioè il triplice omicidio di Chivasso
Commesso da Pavia sulla base di quanto il diceva in concorso tra gli altri con Salvatore Belfiore
I correi
Che Pavia avete indicato sono stati tutti condannati con sentenza definitiva
Non sto a leggere a commentare le parti della sentenza in cui vengono esposti i criteri per la valutazione della chiamata in correità neppure le parti in cui vengono esposte dichiarazioni di Pavia comunque richiamati in cui paragrafo ma neanche sto a
Sintetizzare di o a ridire ovvi i passaggi argomentativi all'esito dei quali i giudici ritengono che previa si attendibile
Mi limito a leggere i passaggi conclusivo
Le dichiarazioni di Pavia sono particolareggiate costante confermate da poco assolutamente tranquillizzanti il giudizio di attendibilità
Che deve formulare si noterà affermazioni fatte da Pavia non può dunque che essere positivo
Una seconda sentenza definitiva e quella GIP Torino quindici novembre due mila due successiva sentenza Corte d'Assise d'Appello ventitré uno due mila quattro reti entrambe si tratta del processo in cui erano stati contestati a Pavia
Di reati Daloui confessati durante la collaborazione che hanno ovviamente quelli per cui era già stato processato ed è una sentenza particolarmente significativa i fini che qui ci interessa perché come normalmente capita per i collaboratori
Vengono processati a parte
E parecchio tempo dopo rispetto a loro dichiarazioni in modo tale che il giudice quando li valuta e quando è ovviamente valutare
Se sono attendibili sulla nominate manca il quadro complessivo
Dei processi in cui il collaborante ha deposto e dell'esito del processo
Dunque questa sentenza fa una valutazione complessiva dell'attendibilità delle dichiarazioni di Pavia molto seria cioè fatta tenendo conto anche
Delle risultanze degli altri processi sino a quel momento cerebrale
Peraltro non è solo questo folto lì solo
Profilo di interesse della sentenza
Perché noi abbiamo quel processo per alcuni fatti e atti anche con imputati
Che ci interessano dell'ICI gli reperisca Placido Barresi che venne condannato per l'omicidio commesso insieme a Pavia dite l'abbiam bateau alla ed io così chi ripara che venne condannato in concorso compagnia per rapina
Tornando la valutazione sull'attendibilità intrinseca bis viene fatta in questa sentenza anche qui non vi sto alleggeriva commentare
Nelle parti da sentenze cui vengono esposti i criteri per la rotazione una chiamata in correità e neppure a sintetizzarli
Gli argomenti passaggi la motivazione all'esito dei quali quei giudici dicono Pavia è attendibile vi dico che nella mia valutazione autonoma secondo me e del tutto condivisibile quella sentenza che fa stato in quelle parti
Mi limito però a ricordarvi che in quel processo è stata riconosciuta a Pavia l'attenuante di cui all'articolo otto del decreto legislativo centocinquanta e due novantuno che l'attenuante speciale per la nostra legge prevede per quei collaboratori che non solo solamente stati ritenuti attendibili
Ma che hanno riferito in relazione a fatti di mafia
Con un contributo ancor di più
E la sentenza
Permettetemi di legge questo passaggio riconosce
Che le dichiarazioni di Pavia sono state non solo attendibile ma di grandissima importanza nella ricostruzione Alotta componenti personali anche soggettivi di elevato spessore
E allora adesso ne facciamo la nostra valutazione autonoma ma mi premeva di dirmi che altri giudici l'hanno già fatta
Per sei volte
Due processi di primo grado due processo d'appello due processi in Cassazione
Non sto a dirvi
Un po'citarvi la giurisprudenza
Per dirmi perché certi parametri su quel discorso è
Per valutare
Se una persona che in diritto che non si può entrare nella testa di questa persona ci sono dei parametri cioè dei parametri di natura logica che bisogna
Aveva e attraverso i quali vagliare le dichiarazioni
La Corte di Cassazione su un lungo percorso che non sto a dirvi è arrivata a dire siamo del tutto certo quali sono di questi parametri crei cioè in giudizio poter dire Tizio attendibile visto che di una non c'è
Quando tizia detto sparata quello fatto quella rapina deve seguire alcuni parametri sono quelli che per logica comune prima ancora che giuridica ti consento di capire se uno ha detto bene
Il primo di questi parametri e la precisione del racconto
è ovvio no conto preciso e più attendibile rispetto a un grandissimo minestrone
Le dichiarazioni che Pavia reso sia in generale il riferimento al complesso dei fatti riferiti sia in particolare
Di riferimento Giglio caccia sono a mio avviso precisa
E questa positiva valutazione in ordine alla precisione vale anche in riferimento alla deposizione chiarezza nel nostro processo
Ma vale
E soprattutto vale
In relazione agli derogatori che nel mille novecentonovantasei
Cioè quello
Secondo me
Il dato di prova
Veramente significativa
Perché per carità anche in questi interrogatori riferiva difatti spesso accaduti molti anni prima ma quando è venuto qua a deporre gli è stato chiesto di riferire di qualcosa venuto attenta quatto anni fa trentaquattro anni fa
Che è veramente una vita
è assolutamente normale che vi sia difficoltà nel ricordare quanto avvenuto trentaquattro anni fa
Scusate ma voi vi ricordate nel dettaglio che facevate trentaquattro anni fa
Cioè è riuscita a dire con precisione ad esempio salate ha avuto un incontro di lavoro che c'era
Dove era dove eravate cosa è stato detto in quell'incontro
Io capisco che voi pensate va be'
Ma è stato chiesto a questo quindi parlare di omicidio caccia non di un incontro di lavoro
è un fatto gravissimo come è possibile che non ricordi tutto la perfezione dopo trentaquattro anni anziché ricordi ben poco
Come è possibile che non si ricordi bene neppure quanti omicidi ha commesso luglio dopo trentaquattro anni
è possibile e possibile anzi è comprensibile e per più ragioni
Se qualcuno di noi avesse mai la sventura di assistere a un omicidio credo che sia ricorda ebbe anche dopo sessantaquattro anni e non dopo trentaquattro
Perché sarebbe però noi un fatto eccezionale e irripetibile un unico nella nostra
Ma siamo persone perbene italiano
Per cui l'omicidio era se non lavoro certamente una cosa non può così eccezionale tant'è che ne ha fatti lui dieci
Punto abbastanza normale dipanare che dopo trentaquattro anni non ricordi dell'omicidio del dottor Caccia a maggior ragione perché un omicidio pullman direttamente partecipato
Ha poi guarda
Insomma per quanto sia stato Pavia un criminale
Un'assassina non è che sia una bestia comunque un essere umano
Che ha fatto la scelta di collaborare ha pagato il suo debito
Con la giustizia per i fatti confessati per cui è stato condannato a o no dato il suo contratto con lo Stato perché questo è
La collaborazione andando a testimoniare quando gli veniva chiesto di fare
Ora dopo vent'anni da quando tutto questo si è chiuso
Vi è di nuovo chiamato ricordare quel passato
E allora va bene non pare affatto poco credibile
Quella
Giustificazione che lo stesso Pavia ci ha dato in udienza la medesima domanda ma come mai ricordi così poche che leggo testualmente
Pagina settantanove la trascrizione sono passati tanti anni sono episodi che uno non si porta dietro sono cose che uno cerca di rimuovere
E del resto guardate tutti pentiti dei grandi catanesi ci hanno detto avuto le stesse difficoltà nel ricordare quel che avveniva trent'anni fa
Così come le stesse difficoltà le avuto ad esempio TIR letti che è un collaboratore di giustizia ha ritenuto attendibili Simone incartarci
E che comparatore diversi mi pare abbia spiegato allo stesso modo di Pavia cosa succede nell'animo e nella mente dei collaboratori di giustizia
Questo meccanismo di rimozione del passato
Perché ci ha detto anche luglio all'ennesima domandava come mai non c'è col dopo tanti anni dice guardate gli ha detto non è solo questione del fatto che col passare degli anni ricompresi articoli
Ma ci ha detto e leggo testualmente
Ricordo non bene perché ho chiuso una porta col passato e non ho voluto nel tempo ricordare e parlare delle cose fatte
Perché non sono belle cose
Quelle che ha fatto TIR letti come non sono quelle cose quella fatto papi
Cioè intendo dire
Sono esseri umani
Non mi sembra che questo meccanismo per cui cerchi dimenticare gli omicidi le schifezze che hai fatto sia una cosa poi così illogico
Questo per dirvi che a mio avviso il mancato e preciso ricordo all'udienza dell'otto marzo due mila diciassette su alcune circostanze chieste a Pavia non incide in alcun modo sul parametro della precisione e dunque
Sulla valutazione di attendibilità in termini
E facendo dunque precipuo riferimento gli interrogatori che verrebbe nel mille novecentonovantasei credo possiamo spedire che le sue
Dichiarazioni sono precisi
Sia sulla collocazione cronologica degli episodi riferiti
Sia suo ruolo avuto in ciascuno di essi dalle persone coinvolte
Sia sulle modalità di commissione dei fatti di reato riferito
Per quello che riguarda il complesso delle vicende delittuose non direttamente relativa l'omicidio del dottor Caccia
Mi permetto di integralmente rinviare alla valutazione fatta nella sentenza G.U.P. Torino quindici novembre due mila due in punto valutazione della precisione laddove si sottolinea
Si scrive pagina trenta
Carluccio della molteplicità e l'analogia esistente tra i vari episodi della cospicue Mola di elementi espositive esposti del tempo trascorso dagli beh Intini non vi è da stupirsi se nell'esposizione dei dettagli di agli eventi siano talora da riscontrarsi alcune incertezza
Tali imprecisioni sono pienamente verosimili e nulla tolgono alla credibilità delle dichiarazioni
Queste stesse considerazioni valgono a mio avviso anche per la parte del racconto di Pavia che riguarda l'omicidio del dottor Caccia
Quanto Pavia riferirà riguarda che ritrovate nei verbali del ventiquattro giugno del due ottobre nel novantasei nonché
Coin limiti di cui dicevamo prima quando ha deposto in dibattimento e a mio avviso mora conto preciso
Sebbene
Siamo racconta avvenuto tredici anni dopo i fatti
Non poco
Perché
Perché Pavia indicato con precisione il fatto di aver partecipato a più riunioni in cui si era discusso della ragione
Del progetto uccide la dottor Cav ha indicato la ragione della sua partecipazione ad esse ha indicato chi erano le persone presenti a queste riunioni otto a Domenico Belfiore ha indicato le ragioni della presenza delle varie persone ha indicato in modo preciso lei ragioni per cui Domenico perciò volevo uccidere dottor Caccia ha indicato la fase temporale in cui tali rabbino riunioni erano avvenuti
C'è
Non è stato in grado di dire quante furono queste riunioni le date precise i luoghi esatti di ciascuna di esse
Ma indicato comunque a distanza di tredici anni dei fatti un lasso temporale sufficientemente precisi da un anno a qualche mese prima del
A me pare che questo cioè la
Difficoltà
Di dirvi quante riunioni ci sono state in che giorno
è inquietante sia pienamente comprensibile sia
Tenuto conto del fatto che erano passati tredici anni
Da quando lui mi ha riferito sia tenuto conto del fatto che gli incontri all'interno del gruppo e Domenico Belfiore erano frequenti benché si discuteva un po'di tutto mica solo dell'omicidio del dottor Caccia
In buona sostanza le stesse ragioni per cui giustamente la motivazione della sentenza del processo di condanna Domenico Belfiore giudice dico va beh
Ma guardate che la difficoltà dei catanesi di ricordare le date precise quante volte chi c'era è pienamente compressive perché non è che si parlava solo di caccia si parla di tanti altri argomenti
Pavia indica con precisione il numero dei sopralluoghi effettuati e le persone presenti
Indica con precisione dopo l'omicidio i rapporti che ebbi ancora con Domenico Belfiore sin che venne arrestato a fine settembre ottantatré e il tenore dei dialoghi avvenuti con suo cognato relativi all'omicidio del dottor Carlo
Indica con precisione dopo l'omicidio il tenore dei dialoghi avvenuti con Giuseppe Belfiore e Rocco Schirri IPA sempre relativi all'omicidio tutto
Quindi
Il suo racconto e
Preciso
E Pavia
Perché anche questo un qualcosa che incide sulla
Precisione e quindi affidabilità delle racconto cella
La capacità
Di riuscire a distinguere quando racconta certi fatti tema fatti di cui si sa perché vi ha partecipato o comunque li ha vissuti
Fatti di cui sa perché qualcuno gliene ha parlato e fatti che suppone
Facendo una valutazione che si basa su determinate circostanze questa capacità che un qualcosa che incide ovviamente sulla precisione attività del racconto Pavia cela
Però dipende anche da come vengono fatte le domande quando si interroga
Il primo verbale quello del ventiquattro giugno del mille novecentonovantasei in cui parla dell'omicidio caccia
E anche il primo verbale in cui inizia la sua collaborazione infatti l'incipit è
Ho chiesto di conferire con l'ufficio in quanto mi sono deciso a raccontare quello che so
E la prima fase verbalizzata subito dopo riguarda l'omicidio caccia ed è la seguente
Dico subito che io personalmente non ho partecipato all'omicidio ma sono
Che gli esecutori materiali sono stati Angeli Renato Belfiore Giuseppe De Pace Tommaseo occupare h di cui non so dire esattamente il cognome che potrebbe essere lo schieri parrocchie poi in effetti riconosce con certezza di individuazione fotografica mentre l'atto che il venti luglio del novantasei
Dopodiché
Chi lo intendo politiche ed è scusi mi spiega sulla base di quali in circostanze dice che essa
E queste persone hanno partecipato all'omicidio perché si inizia a parlare subito dopo e del tutto logicamente di quello che era venuto prima dell'ANCI
Cioè le riunioni sopralluoghi eccetera
Poi nella parte successiva del verbale non si approfondisce più la parte degli esecutori materiali ma essi dissi chiede leggo testualmente
Di precisare in ordine cronologico e per il momento sommariamente gli omicidi a cui ho preso parte e Pavia li indica
Dopodiché dal successivo verbale l'esposizione di interrogatori riguardano infatti che Pavia direttamente commesso sia gli omicidi che le rapine seguendo tendenzialmente un ordine cronologico
E il tema degli esecutori materiali cioè l'approfondimento di quella fase so che gli esecutori materiali sono stati quei quanto lo si ritrova nel verbale il due ottobre del mille novecentonovantasei
E qui Pavia spiega perché
Aveva fatto quell'affermazione chiarendo che l'aveva fatta quanto a Belfiore Giuseppe perché Belfiore Giuseppe gli aveva detto in modo esplicito dopo l'omicidio io ho partecipato al voto
Quanto Angeli De Pace quell'affermazione indice frutto di una mia deduzione e indica le circostanze su cui si basa la sua deduzione
Cioè alcuni discorsi fatti e Domenico bensì ove nel corso di una cena e alcuni discorsi fatti concreti
De Pace tanti
Quanto a Schirri impacci dice la mia affermazione si basa su una mia deduzione
Deduzioni che si fonda su alcune circostanze di fatto che
Pavia dice cioè un incontro avvenuto costieri par dopo l'omicidio e su alcune
Frasi dette da Schipa in questi in conto ovviamente su questo ci torneremo e molto bene più avanti dunque
Quando le domande mi sono state fatte
Pavia e persone in grado di distinguere
Per conoscenza dei fatti
Di dire se li ha vissuti o se ci sono stati tutti e dire se certi fatti sono frutto di un suo convincimento e di dire però le circostanze di fatto su cui si fonda su convince
Badate il problema non è la capacità di interrogare
I pubblici ministeri che hanno condotto interrato il ventiquattro di novantasei li conosco personalmente per quel
Poco che può valere la mia valutazione sono magistrati straordinario
Il problema è sempre il primo interrogatorio dei collaboranti
Perché il primo interrogatorio e quello in cui si cerca di capire quel che copra anche intenzione di dire in cui gli argomenti spesso vengono solo accennati non approfonditi in magari collaborante da tornare in carcere in fretta perché siamo la gente pensa questa pentendo il primo verbale in cui spesso le verbalizzazioni risentono di questa fine
Guardate che la stessa cosa si è verificata delle resto per il primo interrogatorio di domenica che resta
In cui ovviamente anche di
L'argomento dell'omicidio calati è stato trattato sommariamente e dove risulta verbalizzato l'affermazione è nato Macrì mi disse che erano stati Ciccio D'Onofrio e Schirri
Affermazioni che poi invece quando nel successivo e più ampio verbale dedicato al delitto
I siti né che sia di sperperare il mi spiega che non hanno
Non è un'affermazione esplicita una sua deduzione basata su certe cose
Quindi insomma
Quanto verbalizzato in quel primo interrogatorio di cui ho detto non è affatto
Dire un qualcosa che incida sulla precisione del racconto per le ragioni di cui abbiamo
Il secondo parametro che la giurisprudenza ci chiede
E che acconto sia costante coerente
La deposizione che Pavia resa all'udienza dell'otto marzo due mila diciassette non ha registrato contraddizioni rispetto le precedenti dichiarazioni che egli abbia rese rese in relazione amici di un reato salvo ovviamente a maggior difficoltà ne ricordo
Rispetto al mille novecentonovantasei nidi sono contraddizioni
Tra i verbali rese a novantasei
E nemmeno a mio avviso può considerarsi una contraddizione nel racconto tantomeno un elemento significativo indicativo di reticenze dunque un qualcosa
Che ci porta accendere una luce di sospetto su quel che dice tra via
Per quel riferimento fatto nel primissimo interrogatorio in Svizzera del cinque dicembre novantacinque a magistrati coinvolti se parlo di omicidio caccia devo coinvolge dei Carabinieri e dei magistrati
Tema quello del convincimento di magistrati su cui invece non era tutta un'attenzione
Come sappiamo e come le sentenze definitive che gli ho prodotto sviscera non molto bene il percorso della decisione di collaborare di Pavia è stato un percorso progressivo e graduale
Esordio della sua collaborazione al è una lettera che a fine ottobre novantacinque in via dalla Svizzera né in carcere in cui i detenuti al pm di Torino in cui genericamente i dice guarda che sono disposto a collaborare
Viene interrogato in rogatoria quattro il cinque dicembre novantacinque e in queste due amnistie Bermani fatti le ammissioni parziali sugli omicidi e senso che dice io voglio parlare solo di quello che ho fatto io ma non voglio dire i nomi di nessuno
Quindi una provocazione molto molto parziale
Estradati in Italia il quattordici dicembre novantacinque viene ancora interrogato il diciotto gennaio l'undici aprile il ventidue maggio novantasei e ancora in questi mesi la sua linea è io non voglio parlare di nessuno sono di meno
Sì in che muta atteggiamento e a partire dal verbale del ventiquattro giugno inizia a sua venga collaborazione che proseguiremo il successo
Mi permetto di rinviare alle sentenze che ho citato per la condivisibile valutazione che questa gradualità del percorso collaborativo non è un dato che incide sull'affidabilità delle sue dichiarazioni
Ma mi interessa rimarcare che quell'affermazione su magistrati coinvolti viene fatta
Non solo nel primo interrogatorio con i limiti detti in generale della verbalizzazione del primo interrogatorio sempre e comunque
Ma anche in una fase in cui l'idea di una piena e ampia collaborazione e ancora
Ben lungi da venire
Quando sentiamo in udienza ci dice che dopo essere stato estradato era venuta interrogarlo sul tema di magistrati dotto Madeleine insieme al dottor Marzocchi
Ti dice mi sono bloccato
Perché da chiacchere da voce nostra Ambiente dottor Mario De chi era uno un po'chiacchierare e allora
Non mi sono sentito di parlare di questo fatto operano e rispondo sui magistrati
E ci dice cosa intendeva lui all'epoca per magistrati coinvolti intendeva per coinvolti una serie di magistrati che stavano a casa di Gonella nel castello di Gonella
Anche insieme a Domenico Belfiore ci fa i nomi di questi magistrati alcuni di questi erano già emersi nel processo altri no ma ci dice anche io non so
Se qualcuno di questi sia mai stato coinvolto in senso giuridico cioè se abbia mai avuto un ruolo nella decisione di uccidere dottor Caccia
Dunque indipendentemente dal fatto che le voci siano meno fondata mi pare che la sua
Spiegazione
Di queste prime fasi del verbale in Svizzera dell'atteggiamento successiva ed è l'atteggiamento di quale sia
Convincente e non mi pare che nel nostro processo abbia avuto reticenza
Vi è sui magistrati né su se stesso su altro
Un terzo parametro che è molto importante ed alle città intrinseca
Cioè
Puoi essere preciso elusione
Poi essere coerente cioè non è coinvolto dice una cosa è diverso non passaggi che quel che dice ad una sua logica
A mio avviso anche questo requisito c'è
Nelle dichiarazioni di famiglia che ritengo siano logiche convincenti perché riguardano
Un evolversi di fatti e conoscenze che secondo me ben si comprende possono essere stati vissuti e commessi dal Pavia nel board in cui lo stesso
Permettetemi di valutare anche di rinviare ancora una volta e nella valutazione del parametro della logicità con riferimento al complesso delle dichiarazioni che Pavia ha reso a quelle sentenze definitive pratiche importante
Cioè
Non sto parlando solo di caccia perché questo che ci interessa ma
Cioè
Inoltre un segmento di valutazione
E una parte del complesso quindi io vi dico rinvio rinvio rinvio ma non è poi così stupido il rinvio perché insomma lancia fatte valutazioni su tutto
Ma con riferimento specifico all'omicidio del dottor Caccia
Ogni passaggio delle dichiarazioni di Taviani avviso è intrinsecamente logico
In primo luogo è intrinsecamente logica e convincente la ragione della sua presenza
A quelle riunioni preliminari in cui Domenico ventinove esponeva
Il suo progetto omicidio
è conseguente e conseguentemente la sua presenza e sopralluoghi
Per
Perché parliamo quando ci sono quelle riunioni e persona da tempo inserita nel gruppo di Domenico Belfiore non solo non solo
è persona che ha già commesso degli omicidi
Insieme a Domenico pensione oltre al sequestro adesso
Come vedremo tra noi
Dunque del tutto logico che Pavia avesse perché Domenico pensavo avesse pensato ardui
Come a una delle persone che dovevano uccidere dottor Caccia e quindi del tutto logica la sua presenza quelle riunione cui sopralluogo
Ma quel che a me interessa molto ricordarli
Ancora una volta
E che alla domanda esplicita se nel corso delle riunioni si era parlato di chi dovesse andare a sparare Pavia ha risposto permettetemi di leggere testualmente pagina cinquantuno della prescrizione
All'inizio l'idea era al gruppo che eravamo che ne parlavamo non è che c'erano altre persone poi non ho saputo più niente e però l'idea all'inizio su chi doveva andare a sparare era il nostro gruppo
Non ricordo se negli oli fumé detti in modo esplicito che avrebbe dovuto sparare cioè
Belfiore non ha mai detto Tutu e tu
Eravamo quelle quattro o cinque persone quindi si sapeva benissimo che dovevamo che dovevamo portare a termine noi questa cosa
Poi
Io sono stato tagliato fuori e non posso sapere chi è stato ad andare
Dunque anche se non gli fu chiesto in modo esplicito di partecipare omicidi in quella prima fase era implicita per gli altri come per cui la sua disponibilità al CIPE
Dunque
Dunque
Sino a che
Partecipa alle riunioni
Adesso possiamo dare un nome sino a che
Partecipa alle riunioni le persone che avrebbero dovuto sparare al dottor Caccia erano Domenico Belfiore Giuseppe Belfiore Pavia e Barresi
E questo è interamente seccamente logico
Non solo per la famiglia ma anche per i capi del gruppo Domenico Belfiore che Varese perché erano capi che si sporcavano Lehman
Che scendevano in strada a sparare
Che non ho capito un piccolo ma agguerrito gruppo criminale perché come ho detto prima che dice domenica grezza dice alla fin fine conta chi spara
Tu sei capo per quello tu diventi capo per quelli
Se sai sparare se ha il
Pal
In senso criminale di sparare
E mi pare anche intrinsecamente logico convincente per come lo spiega lo stesso Pavia il passo successivo della vicenda
Cioè il fatto che lui si tiri indietro
E la sua mancata partecipazione al debito
Già l'ha spiegato l'interrogatorio del ventiquattro giugno novantasei quando aveva riferito è vero io potevo avere validi motivi per aver già condotto casa
Per la storia di una rapina lei dice io non ho commesso mi hanno assolto caccia impugnato mano condannato dieci
Ma ciò nonostante ci dice già nel novantasei io l'ho manifestato la mia contrarietà
Al delitto
E quindi pur continuando a vedere per quintale Domenico Belfiore gli altri del gruppo non mi avevano più coinvolto né informato già da alcuni mesi prima
Dibattimento torna e ovviamente alle molte domande che mi vengono fatte nell'esame dei conti lasagne risponde e approfondisce e nonostante siano passati trent'anni con precisione
Perché qui non si tratta di ricordare
Un fatto specifico una riunione avvenuta trent'anni fa che uno dice qui si tratta di ricordare le ragioni di una scelta
Le ragioni di una scelta di una scelta importante
E le ragioni di una scelta si ricco
Immagino che
Qualcuno di noi possa non ricordare gli incontri che ha avuto con l'attuale moglie o marito ma la ragione di una scelta
Fortunato disgraziata che sia poi una deciso disporla nessuno se ne ricorda dopo un sacco di anni o no
Cosa ci dice familiare
Ci dice
Che lui pur avendo partecipato a riunioni e sopralluoghi non era tanto convinto della scelta di uccidere un magistrato
Perché ma perché pensava che non è stato venduto nulla di positivo
Ma solo conseguenze pesanti per il loro ambiente dopo undici
E questo anche seccato era stato colui se è vero che a motivi di risentimento peraltro neanche quel particolare per la fine in galera non ci andava fatto sparire processo in cassazione già prima già a febbraio qui
Dice io non ho mai detto
A Domenico Belfiore in modo esplicito che o contrario
Ma sempre gli avevo fatto capire che cosa scettico su questa decisione mi sembrava sbagliato
Badate che noi valutiamo la logica di un racconto
Ma noi dobbiamo vedere la logica criminale
Noi dobbiamo
Usare la logica criminale anche se criminali non lo sia
Dice io l'ho sempre manifestato la mia titubanza a Domenico Belfiore pur non avendo di mai detto no
E dice il fatto che io avessi queste titubanze che non condividessi di uccidere dottor Caccia ce l'abbiamo finali
Anche se non l'ho manifestato fin da subito poi cosa succede leggo testualmente
Succede che poi quando ti trovi di fronte a parlare di queste cose qua con qualcuno che sai che non sono chiacchiere da bar
E qualcuno che fa le cose sul serio chi pensa bene ha detto
Conto e mi sono fatto sempre più convinto delle mie idee pagina cinquantatré la trascrizione
E ci dice che a un certo punto dopo che si è reso conto che
Si sta mandando lì
E dopo che ha manifestato più volte queste strutture titubanze senza dire in modo esplicito no perché così si fa
Domenico Befera capito
E non gli ha più detto partecipo alle riunioni in cui si parla di questo non va più detto viene sopralluoghi cioè a un certo punto la tagliato silenziosamente fuori senza un contrasto senza un ente
E questo già da alcuni mesi prima rispetto a giovedì
A me pare una poco conto quello di Pavia in sé logico
E convincente questo meccanismo di sua estromissione
Per come luglio descrive senza che sia necessario un esplicito no da parte
Ma sono quelle perplessità quelli titubanza
E proprio perché è logico e convincente questo suo distacco
Dal progetto di attentati e parimenti del tutto logico è verosimile che dopo il delitto
Nei tre mesi
Che trascorse o prima che Domenico Belfiore venisse arrestato a fine settembre del mille novecentottantatré del tutto logico che anche in quei tre mesi pur continuando a vedere Domenico penzolano avesse detto più nulla
Papadia
Non l'avesse detto in particolare chi aveva sparato
è una situazione tutt'affatto diversa rispetto a quella di Barresi che abbiamo esaminato prima
Pavia ci dice infatti certo che ho continuato a vederlo mio cognato dice mio cognato prima di tutto non mi ha neanche mai detto in modo esplicito che era stato luglio alla fine a organizzare l'omicidio dottor Caccia
E neppure dice Pavia io gli ho chiesto ma è ovvio che non glielo chiede
Perché leggo a pagina trentacinque della trascrizione
Perché non
Si richiede
Cioè fino a pochi mesi prima a
Partecipato alle riunioni sa che cognato può ammazzare viene ammazzato capisce da solo senza bisogno di
E poi dice
Non gli ho neppure chiesto chi è stato a sparare e perché
Non glielo chiede pagina trentacinque
Perché di sicuro queste domande non si fanno sono cose che se uno te lo dice bene sereno non vado a chiedere chiesta
è una risposta dei tuttologi mi pare anche ovvia e del tutto convincente perché se da un lato Pavia non ha bisogno di chiedere confermo a Domenico Belfiore
Sul fatto che Domenico Belfiore sia stato meno lui a
Portare a termine l'esecuzione
Non solo non gli interessa ma non ha titolo
A chiedere di chi ha sparato
Se l'altro non te lo vuole
Non ha titolo perché si è tirato indietro
E l'alto anche se il cognato ha ben ragione sia logica che non te lo dica perché ti sei tirati indietro
E in una situazione di questo genere genere se non te lo dice spontaneamente non sono domande da fare
Pavia non c'è
A quella cena il cinque settembre che ha lo scopo di decidere come facciamo andare avanti ammazzare Sorbello non c'è c'è Barresi
Almeno
Un quarto aspetto e la spontaneità e il profilo auto accusatorio del racconto
Come abbiamo detto Pavia una persona che decide di sua iniziativa di intraprende un percorso collaborativo mentre era detenuto all'estero e riferisce e ammette numerosi e gravi reati tra cui molti omicidi
Che non gli erano stati contestati è in relazione ai quali prima che lui confessasse gli inquirenti non avevano niente in mano contro Prodi
Mi permetto ancora una volta di rinviare verrà disamina di questo aspetto cioè
Spontanei tarda racconti profilo auto accusatorio
Che viene fatto con riferimento al complesso delle dichiarazioni che vende Pavia alle sentenze che ho citato
Posso leggere tre righe da sentenza G.U.P. Torino pagina ventotto l'atteggiamento di collaborazione è stato del tutto spontaneo né un tale atteggiamento può essere ridotta a semplice tentativo di sottrarsi alle maglie della giustizia Svizzera
Dovendosi considerare che è una
Una volta preso a collaborare sin dall'inizio Pavia sia auto accusato di episodi criminali di cui non era nemmeno sospettato così aggravando e di molto il suo debito con la giustizia
La stragrande maggioranza delle sue dichiarazioni ha del resto la spiccata valenza auto confesso
E questa valutazione
Fatta in generale
Vale anche con riferimento addirittura
Perché scusate
Se l'avesse commesso non aveva a mio avviso nessuna ragione logica per non confessare
L'ho detto prima che abbiamo cominciato a parlare alla fin fine guardate siamo sinceri con noi stessi il solo elemento che ci può portare a dire ma magari c'era anche lui e dire ma come ammazzato un sacco di gente di tiri indietro e questo alla fine
Non aveva logica di non dirlo se avesse fatto
Costantino animano gli inquirenti conto Pavia sull'omicidio Caccia quando l'ente
Cosa avevano che potesse portare Pavia dire OCCAR volo
Adesso mi condannano per omicidio addotto caccia dove io fumo cosa faccio dico che ho partecipato a questo mi sono tirato indietro cosa avevano nulla
Avevano un vago ricordo di Roberto mi hanno sulla presenza di Pavia
Avevano una somiglianza con l'identikit
E poi guardate
Va beh che non è che se Pavia oltre dieci ma omicidi confessava anche l'undicesimo quello che il calcio del dottor Caccia prendeva più pena e non è che gli negava l'attenuante della collaborazione
Anzi guardate paradossalmente proprio contrario
Credo che tutti morti sono uguali
Ma insomma l'omicidio dunque a tornare pubblico l'omicidio eccellente
Io credo che se
Pavia l'avesse fatto oltre agli altri dieci omicidi non aveva alcuna ragione per non dirlo perché poi dicevano vattene via pentito schifose uccido magistrato o no sarebbe ugualmente divenuto se avesse detto che è un pentito con la P maiuscola
No no va beh ricavato nessun danno io veramente non vedo nessuna lamentela vedo la logica sulla base di quel che mi dice che suo tirarsi indietro non vedo nessuna logica
In lui che pone lui stesso il dubbio
Della sua possibile partecipazione e poi se avessi partecipato undici sono stati
Un ultimo aspetto e quello del cosiddetto disinteresse delle racconto cosa vuol dire in quest'ultimo paga
Ce lo dice la giurisprudenza che disinteresse acconto non va inteso come mancanza della volontà del pentito di avere benefici e sconti di pena che la legge prevede
Non permettetemi di non citare della giurisprudenza su input
Come si legge e permettere di rinviare ancora una volta come due sentenze che questo tema lo affrontano
Per tutte le sue dichiarazioni in un passaggio ancora una volta assolutamente condivisibile della motivazione della sentenza G.U.P. pagina ventotto si legge
Può anche ammettere sicché la determinazione alla collaborazione sia stata dettata dalla volontà di chiudere con una confessione onnicomprensiva
E favorevolmente valutabile in ambito processuale tutte le vicende di cui era stato protagonista ma ciò nulla toglie alla sua credibilità
Io dico inquisito diritti interessa e ci dice la giurisprudenza va inteso in un altro modo in un senso diciamo così laico non moralistico
Wasser va inteso come la mancanza di possibili ragioni di Asti o di rancore tra l'accusato dalla
L'accusa degli accusati
Che possono fondatamente e far pensare che l'accusa ante mosso dalla dichiarata parlavo di calunniare così va inteso
E queste ragioni non sono state avvisate in nessuno dei processi in cui Pavia ha deposto e per nessuna delle persone che sono state accusa
Io vi rinvio per l'ennesima volta quelle sentenze nella disamina di questo problema
Ma voi parlavi delle persone che
Oggi ci interessa
Con riferimento ai fratelli Domenico e Giuseppe Belfiore e a Barresi
Pavia ci dice i rapporti con costoro erano ottimi
Il primo conosciuto fu Giuseppe Brizio in carcere è stata cinte trentasette settantotto e fin dall'epoca in galera era nata un'amicizia poi una volta usciti Giuseppe che ha fatto conoscere al fratello e poi Barresi De Pace tutto il
Ci dice anche in quel periodo rapido antecedente insieme ottanta o queste persone qua mi vedevo praticamente tutti i giorni
In vari luoghi
Soprattutto quel bar di corso Vittorio che è un po'il punto di ritrovo inoltre Gobetti Domenico pensione
Ci dice il rapporto che avevo con i fratelli peggiore e a intenso anche perché
Pavia aveva conosciuto la sorella Maria Belfiore inizi anni ottanta e dal mille novecentottantadue aver iniziato una relazione in Congo a quell'epoca ma arriva a circa diciotto vent'anni e pari a ventisei
Con Maria sposerà poi in carcere al mille novecentonovanta dopo la collaborazione Maria lo seguiamo
Fino a che si separeranno nel due mila tredici dunque lui frequentava anche casa vicino
Dove Maria viveva quei fratelli e ci dice Domenico non osteggiata non è contrario alla relazione che ho commesso
Questo è il e
Come descrive
L'accusa ante
Il suo rapporto con gli accusati ma se ci sono serie ragioni di affiora ancora guardate che normalmente i primi a saperlo e i primi a essere interessati a dirlo soldi se si accusa
Ora sia i fratelli Giuseppe Domenico Belfiore sia Barresi hanno ammesso la frequentazione compatibilità dei luoghi che lui indica a chi può ovviamente molto riducendo l'intensità della stessa no ci dicono sì lo vedevamo così tanto come dicevo
Ma soprattutto a specifica domanda
Nessuno né Domenico né Giuseppe Belfiore me Barresi ha indicato nessuna possibile ragioni di astio o rancore che avevano con Pavia prima dalla sua collaborazione
Cioè non c'era nessuna ragione per cui Pavia volesse cambiare
Il solo Domenico Belfiore
Pur dicendo non ci sono mai stati litigi attraenti e litigi attenti però da una descrizione del rapporto con suo cognato in termini molto diversi
Dà quindi che da Pavia cioè descrive il suo rapporto col cognato in termini di sostanziali indifferenza
Direi di fastidio perché
Perché dice Domenico Belfiore io com'è o contrari
Acché Pavia stesse commesso
Venendo peraltro smentito Domenico pensione da sua sorella Maria del Fiore
Che certamente
Come chiaramente emerge del costo del suo esame un teste tutt'altro che ben disposto verso l'ex marito ci facciamo
Ma anche comprensibilmente
Maria del Fiore descrive
Pavia
Come un amico di famiglia
Che come un amico dalla famiglia perché io che in quegli anni dice anche prima che iniziassimo a nostra relazione frequentava casa nostra
Aggiungere da mio fratello Domenico e Pavia non c'è mai stata nessuna ragione di contrasto
C'è una non avere
Pino Fathellah contrario ma mai detto niente ha mai detto niente e non credo che sia un è contrario che ne tutto nel suo fuori interno magari alla sorella glielo dice guardi pensaci no
E del resto sempre Maria del Fiore che
Come oltre mogli separate
Non ha un ottimo rapporto con l'ex marito ma anche perché lei ha visto una scelta dolorosa si è trovata tra l'incudine e martello ci abbandoniamo marito
Empirica avuto con lui o quando la mia famiglia
Dopo la collaborazione dunque però finora e che non non è proprio che stravede per Padilla ha esplicitato manda ci dice non ho elementi per dire che Pavia negli interrogatori abbia mai detto falsità
è anche in relazione a Rocco Schirri par
Pur non avendo avuto il piacere di sentire la sua versione al riguardo
Non c'è alcuna ragione che possa fondatamente
Portarci a pensare
A dichiarazioni calunniose di Pavia nei suoi confronti
Pavia riferisce che con Skira Ripa c'era un rapporto di
Conoscenza e di frequentazione Mannoni intensa come con i fratelli Belfiore Barresi
Sapranno sempre
In quegli anni
Perché abbiamo già visto e conseguente al fatto che dice Pavia Schirri parlerà del gruppetto di Mario Rossi
Dice l'avevo conosciuto a inizio anni Ottanta certamente prima del delitto caccia parecchio prima mi era stato presentato da Domenico da Giuseppe Belfiore
Dice schieri poi tanto lo vedevo al bar di corso San Vittorio ricostruito veniva a trovarci però dice Luigi all'alba in altri luoghi
Ovvero al bar ricorso Maurizio ci dice
Con spirito e non ci sono mai state liti ragioni di rancore
Ed è stato nulla
Maria del Fiore
Che conosce o cosche Ripa da moltissimi anni come vi ho detto prima il
Tutto tranne che
Ben disposta verso l'ex marito ci dice
Che tra Pavia e Schirri pace erano buoni rapporti
Questo sin da prima del mille novecentottanta e ci dice guardate che dal mille novecentottanta io e la moglie dischi Ripa ci frequentavamo molto intensamente
Perché avevamo dei bambini della stessa età all'epoca la
Coppia Schirri par viveva Chivasso e dice diamogli chiediamo un sacco di volte per i bambini andava a casa loro e la moglie rischio provvedeva a casa nostra
Dunque
Un rapporto di frequentazioni così intenso tra mogli che mi pare difficilmente compatibile
Con un rapporto di acredine tra i marittimi
Ed è l'esito guardate
Il tema
Non ci sono ragioni di astio contrasto tra Pavia e o costruire riparte go
Non sono minimamente ipotizzabile fondate ragioni per cui può calunniare lotti è già stato affrontato e risolto da una sentenza definitiva
Perché quella sentenza del pubblico Rino quindici novembre due mila due si occupa ter agli imputati e penale persone accusate da Pavia anche di Rocco Schirri
Che era coimputato per la rapina di Imperia e nel condannarlo con sentenza che diventerà definitiva si legge
Pagina ventinove della inesistenza di motivi di inimicizia era ancora
Ovviamente diversi dall'odierna collaborazione non essendo non essendosi evidenziati seri motivi o anche solo atteggiamenti
Di una qualche ostilità reciproca o precedente alla scelta collaborativa
E peraltro
A me non pare proprio
Che Pavia stiamo osso da chissà quale in vista accusatoria nei confronti di rischi
Non mi pare proprio
Pavia nei suoi verbali ha parlato di decine di persone di fatti gravissimi
Omicidi e se queste
Ma accusato in modo esplicito occorso chi Ripa solo di uno reato
E neppure tanto grave una rapina
E allora dopo questa lunga e spero
Rigorosa disamina
Possiamo con certezza a concludere che le dichiarazioni che Pavia ha reso sono sia
Complessivamente sia nella specifica parte che riguarda
L'omicidio del dottor Caccia intrinsecamente attendibile
E qua questa conclusione guardate
Questa conclusione è valida questo terrei a dirvi questi ultimi
Indipendentemente dagli esiti processuali
Io capisco che voi dite non è
Ma se un pentito accusa delle persone poi queste vengono archiviato assolta allora non è attendibile non è vero non è vero
Perché nel nostro ordinamento tu puoi essere attendibile ma non basta
Devi ci debbano essere dei riscontri che confermano attuate in bilico
O in altre parole
Se il racconto di un collaboratore e attendibile
Questo vale in generale e anche con riferimento a Pavia tale rimane
Anche se le persone che voi accusato sono state archiviate o anche assolte perché non sono stati trovati riscontri
E otto
Ma ancora una volta non è superfluo richiamare
Quanto si legge nella sentenza definitiva Bupi Torino pagina ventinove
Nell'attendibilità può essere messa in dubbio per il fatto che per alcune delle vicende riferite le indagini non si siano concretizzate nell'individuazione di elementi sufficienti al provvedimento che l'azione penale
Il mancato reperimento di riscontri sufficienti ha infatti limiti Thing zitti
In qualunque attività di indagine soprattutto in relazione al tempo trascorso dalla consumazione dei reati e all'ambiente criminali fatti in cui erano collocati scusate se dici che vi leggo testualmente
Passi di sentenze ma sono sentenze definitive
Definitive
E infatti Pili esiti processuali
In relazione i vari fatti reato di cui Pavia riferito sono stati diverso
Mi comincia a togliermi dai piedi
Gli esiti di alcuni
Gravi fatti i dati che non hanno attinenza in alcun modo con l'omicidio
E vi dico che per l'omicidio Allai ISPA via vi indicato quale sue complice talmente bocca quella moto causa omicidio l'ambiente quello lì non è di un ambiente di galantuomini in epoca antecedente la sua collaborazione quindi le regole erano
Per gli omicidi Messina è Camanzi le persone accusate da Pavia tra cui Giuseppe Belfiore sono stati archiviati non essendo stati acquisiti riscontri
Per omicidio ha rubato la persona accusata da Pavia ovvero Barresi è stato condannato con sentenza definitiva essendo stati acquisiti riscontri e peraltro nella sua dissociazione di cui parleremo Barresi a ammesso di aver commesso questo omicidio
Per il triplice omicidio di Chivasso le persone accusate da Pavia tra cui Salvatore Belfiore sono state condannate con sentenza definitiva essendo stati trovati riscontri per le numerosissime Nappi
Confessate per alcune delle persone accusate sono stati trovati riscontri che sono stati condannati per altri no ma mai
è stata messa in dubbio l'attendibilità di Pavia
Come avete notato nella disamina della logicità intrinseca delle dichiarazioni di Pavia con riferimento all'omicidio caccia non ho trattato in modo esplicito
Quanto apprezzo da Pavia dopo delitto e in particolare quanto appreso da Rocco Schirru Ripa nell'incontro avuto dopo omicidio caccia in conto che costituisce un elemento di grande rilevanza probatorio
E non l'ho fatto perché a me pare
In quello che spero estera è una
Evoluzione logica delle argomentazioni i pareri prima
Che prima di parlare di questo sia necessario parlare di altro
Cioè mi pare che sia necessario prima
Di parlare di questo trattare della asserita
Inverosimile ANSA logica
Che scrive ripassi è uno degli esecutori di omicidio
Abbiamo già visto credo superato due
Di questi aspetti di possibili verosimiglianza loro
Il primo e anche Schipa non era mai emerso nel vecchio processo
è il secondo che lui era
Negata Mariussi
è una gruppetti Domenico
Adesso vedremo altri
E io credo che
Alla fine della nostra valutazione potremo concludere in modo certo che questi aspetti di asserita illogicità sono solo appare
Non sono reali
E per aiutarci ad arrivare a questa valutazione soccorrono non solo le dichiarazioni di parifica
Ma sarà necessario esaminare alcune delle vecchie vicende processuale
Possiamo interrompere qui
La requisitoria nella parte odierna va bene direi che siamo
E gradito anziani che sono stanco penso a voi io guardi
Sono spiaciuto non sono in grado di fare previsioni cioè non sono neanche in grado di dirli se concludiamo la prossima udienza o il venticinque
Penso solo che in un processo di questo genere sia bene per tutti non essere astanti ecco quindi scusatemi se vi chiediamo parecchie pause
Il venti civile ventiquattro inizi iniziamo alle nove e trenta
Come non ho fatto mai però chiedo ma certa puntualità in modo tale che possiede perché le ore delle le prime ore sono certamente quelle più fresche in cui si
Riesce a ascoltare e a parlare meglio quindi alle nove e trenta del ventiquattro
Io chiederei alle parti civili
Di ventiquattro venticinque di essere
Comunque pronta iniziare in qualunque momento non farei
Chiederei di non fare previsti come dire
Affidamento sul fatto che il Pubblico Ministero finirà magari il venticinque magari invece finisce il ventiquattro e quindi il venticinque si inizia con
Grazie
Dubito dubito fortemente che FIAT sia possibile comunque assicura la difesa che loro non devono essere pronti per concludere
Posso assicurare io la difesa che poiché dovrò parlare io dopo il Pubblico Ministero ci vorrà un po'di tempo e quindi eccetto europea siamo tutti consapevoli di questo
Sono quindi ricapitolando costa venticinque la forse
Sette quattordici c'è un piccolo problema che
Se dovessi mandare oltre al quattro oltre il quattordici
Tenendo conto alla camera di consiglio abbiamo alcune settimane che per vari incastri già preventivati
Imporrebbero un differimento a luglio questo lo lo dicono e confidiamo
Di concludere entro il quattordici giugno altrimenti ci sarà un differimento a luglio non provocherà spero non provochi nessuna
Nessuna scombussolamento di programmi
Grazie
Male
Arrivederci si anomale
Io
In queste ore
No nel senso che quindi manchino guadagnerebbe
Poi finisce finirà
O il ventiquattro in udienza
Impegni
Io rinvenimento
Quale quasi tutti non viene venticinque
Da un'udienza
Non esiste
Quindi
Dopo i musei sicuramente
Aveva