L'intervista è stata registrata mercoledì 4 novembre 1992 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Brigate Rosse, Carcere, Franceschini, Giustizia, Magistratura, Terrorismo, Venezia.
09:30
10:30 - CAMERA
12:30 - CAMERA
9:30 - Camera dei Deputati
10:10 - Camera dei Deputati
10:30 - Parlamento
10:50 - Camera dei Deputati
11:00 - Senato della Repubblica
11:00 - Camera dei Deputati
11:00 - Parlamento
VERDI
avvocato
RAD
Marco Boato attuale parlamentare verde anche con le vogliamo parlare di questo caso di Alberto Franceschini tornato in carcere per un nuovo calcolo giuridico dei tempi di detenzione dopo che aveva riacquistato la libertà al termine di diciotto anni di galera
Marco secondo te Franceschini di cosa esattamente vittima
Ma Franceschini vittima dei due di due cose altrettanto gravi di un'ingiustizia formale di un'ingiustizia sostanziale ingiustizia formale perché a mio parere si è violata la legge sulla dissociazione
I viola nella legge sulla ricettazione non è un errore tecnico vuol dire condannare una persona che si è ricostruita la vita che si è ricostruito un'identità che ha saputo superare l'esperienza presente che aveva fatto in qualche modo a ritornare nel nel universo carcerario ma anche l'universo mentale da cui era così faticosamente coraggiosamente uscito e non giustizia sostanziale perché dalla decisione alla procura generale della corte d'appello di Venezia
Emerge una concezione vendicativa della pena la pena per l'articolo ventisette nostra Costituzione finalizzata alla rieducazione e reinserimento del detenuto del condannato nella società
Alberto Franceschini come altri ma in modo particolare è un caso emblematico della riuscita positive
Del delle finalità dell'articolo ventisette della Costituzione cioè di una persona che ha pagato un conto con la giustizia non soltanto sul piano tecnico ma nel senso che ha recuperato un rapporto positivo
Con la società in cui in cui è in qualche modo che entrato a far parte da protagonista
E questa condizione afflittiva vendicativa della pena
Che passa attraverso l'errore tecnico formale gravissimo che è stato compiuto è è assolutamente incompatibile con la nostra carta costituzionale manda un messaggio terribile a tutte quelle persone
Che si sono dissociati e che se che hanno che hanno superato la vicenda terroristica che hanno cambiato se stessi hanno cambiato anche gli altri nella loro esperienza umana un messaggio terribile un messaggio di disperazione e di angoscia non a caso Franceschini sta facendo lo sciopero della fame e non a caso ha minacciato e mi auguro assolutamente che non lo faccia
Lo sciopero della sete ecco io credo che anche attraverso Radio Radicale attraverso tutti gli organi di informazione dobbiamo far arrivare alta e forte la voce di esponenti politici di moltissime forze parlamentari ma dei cittadini qualunque
Che che questo tipo di ingiustizia non deve passare non può passare
Perché non soltanto si gioca prima di tutto la vicenda umana di Alberto Franceschini ma si gioca la concezione della giustizia in questo Paese comma che tipo di iniziativa politica si possono prendere atto visto b all'iniziativa politica ne stiamo già assumendo nel senso che tu per esempio tutto il gruppo parlamentare dei Verdi ma l'ha fatto anche Chiara Ingrao lo faranno ciò in queste ore anche altre parlamentari abbiamo presentato dell'interpellanza al governo proprio in relazione a questa a questa vicenda e alle eventuali iniziative al giudizio del governo deve dare su questo
E all'eventuale iniziative che possono assumere nel momento in cui ci sia stata per esempio una grave violazione una grave violazione di legge di Corinto a mente perché poi questo nell'autonomia del ministro adesso giustizia
Decidere quali iniziative assume ma poi le iniziative sono a quelle rispetto all'opinione pubblica ovviamente tutto questo passa attraverso gli strumenti Politecnico giuridici l'avvocato di di di Alberto Franceschini ha fatto quello che stiamo linguaggio tecnico un incidente di esecuzione
La Corte d'Assise d'appello di Venezia che il giudice dell'esecuzione in questo caso giudicherà in questa materia lunedì nove novembre
Ma in questi casi il fatto che ci sia una forte attenzione critica dell'opinione pubblica rispettosa certo della funzione la magistratura ma molto critica in tutti i casi in cui si ritenga che poi questa funzione venga esercitata in senso abnorme beh una forte adesione critica l'opinione pubblica permetterà anche che i giudici che dovranno giudicare il giudice la Corte si Sapelli di Venezia che dovranno giudicare per modificare la decisione la procura generale si rendono consapevole delle forti responsabilità che hanno ovviamente se il giudizio fosse fosse negativo la difesa dovrà ricorrere in Cassazione per questo comporterà tempi ancora più lunghi paradossalmente se il giudizio sarà favorevole a Franceschini e assai probabile purtroppo e e qui emerge veramente la pervicacia su questo terreno è stato ipotizzato dalla volontà della stessa Procura generale di ricorrere in Cassazione quindi questa vicenda non si chiuderà rapidissimamente io mi auguro che lunedì ci sia un notizia comunque in prima battuta positiva ma comunque non si chiede la rapida per cui l'attenzione dei mezzi d'informazione fondamentale la la consapevolezza di chi assume iniziative politiche giudiziarie di avere un forte opinione pubblica consapevole e partecipe è altrettanto fondamentale
Andrà Giovine avvocato difensore di Alberto Franceschini
è stato detto che verrà sollevata la questione dell'incidente di esecuzione ci può spiegare parole semplici che cosa vuol dire vuol dire
Che questo provvedimento adottato dalla procura generale di Venezia col quale si è fissato il cumulo delle pene per Alberto Franceschini deve essere oggetto
Di un nuovo giudizio da parte del giudice dell'esecuzione che in questo caso è la corte d'assise d'appello a Venezia perché il giudice che ha giudicato Alberto Franceschini sull'ultima condanna che Franceschini ha avuto per i fatti di piazza Perego le che è diventato definitiva per ultimo in quella sede si svolgerà contro cedimento in camera di consiglio nel senso che non è un'udienza pubblica quindi con la partecipazione soltanto del pubblico ministero e del difensore dinanzi alla Corte d'Assise d'appello ha seguito la palla Corte d'Assise d'appello potrà prendere una decisione difforme da dal procuratore generale
Secondo lei come è stato possibile che si è verificato questori fisso
Beh questo bisognerebbe fare una valutazione introspettiva sulle valutazioni al procuratore generale per questa ovviamente un'iniziativa ex ufficio dalla procura generale che giustamente è stata investita del caso perché il procuratore generale doveva comunque confutare il le pene e doveva essere quindi competente a riformulare un cumulo dopo la definitività della sentenza per i fatti di piazza per la perché si si è arrivati a questo francamente io le posso riportare una mia impressione di carattere stranamente personale proprio dopo questo collaudo col procuratore generale io ho percepito veramente una posizione relativa un'interpretazione giuridica riforme chiaramente la Procura già ha detto che non c'è un intento persecutorio devo ovviamente accettare questa posizione la procura generale anche se poi forse negli affetti l'intento persecutorio palese perché evidentemente Alberto Franceschini è stato riarrestato però è sito pene sette anni e mezzo che è assolutamente devasta anche rispetto alla sua vita e rispetto anche l'interpretazione giuridica corretta come risponderebbe chi afferma va be'Franceschi viaggiava fatto diciotto anni però se adesso hanno scoperto che deve fare altre otto che che male c'è beh vede che faccio l'avvocato e quindi la mia valutazione strettamente tecnica c'è un male oggettivo che quello conseguente a una decisione che ingiusta perché obiettivamente questa decisione su questo cumulo è senza dubbio un po'avvenimento che può essere censurato sotto il profilo giuridico che non ha nulla a che vedere con rispetto del cumulo tra legge socio azione quindi ogni considerazione che non sia strettamente giuridica chiaramente può essere del tutto soggettiva io faccio una valuta pone oggettiva dal punto di vista giuridico a cui consegue ovviamente una valutazione estremamente deplorevole sotto il profilo umano perché ha detto Franceschini sta pagando ogni giorno di carcere in maniera assolutamente impropria rispetto a quelle che era la sua disco evita psicologica perché soffrire un carcere è già di per sé una pena dolorosissima soffrirono per una sentenza giusta è di per sé comunque una pena dolorosissima soffrire la seguire un provvedimento ingiusto è assolutamente devastante sulla sua psicologico vale in Grazie
Tuttavia consigliere federale del partito radicale
Si occupa quasi del tutto anche di problemi carcerari Sergio secondo te al di là insomma delle questioni giuridiche può avere influito in qualche modo sul verdetto dei giudici Venezia il fatto che da un po'di tempo si parla di nuovo terrorismo
Ma sarebbe veramente grave una cosa del genere la questione noto edonismo
E ridicola semplicemente cioè il vecchio Marx dice quando la cose succedono due volte la prima volta una tragedia la seconda una farsa acquisiamo saremmo sicuramente alla farsa che mi chiudo di credere che ci sia anche un un intento puramente è spettacolare nell'uso di alcuni episodi ma Marna generalissimi escludo che sia una vendetta nei confronti di questa cosa proprio non riesco non riesco a pensarci credo che sia innanzitutto va detto che è una cosa gravissima soprattutto sul piano sul e hanno personale io so di queste cose sono stato in carcere per dodici anni e so cosa significa finire in carcere la prima volta credo che sia terribile il proprio il sentimento di doverci ritornare una seconda volta per lo stesso fatto per la per il quale si è già scontata la per credo che non ci sia aggressione più tremenda di questa di ferro di rimettere in galera una persona che da tempo era fuori
E ritenendo giustamente di aver scontato con la propria terra e poi che pena nel senso che noi stiamo parlando di persone che sono stati in carcere al settantaquattro che hanno fatto quella sembra incredibile quasi vent'anni di carcere per re atti per i quali credo in nessun'altra parte del mondo venisse verrebbe comminata una lunghezza di pena cos'è lo scandalo e anche questo noi parliamo di pene il nostro Paese che vanno dai vent'anni trent'anni all'ergastolo ecco al un giudice ha ritenuto che questo non fosse sufficiente che c'è stato che c'è stato un errore ebbene se c'è stato un errore qualcuno quest'errore di calcolo della pena qualcuno questo errore lo deve lo deve pagare
Evidentemente coloro i quali oggi si dicono è uno scandalo questori arresto di Franceschini forse dovrebbero ricordare un po'cos'hanno deciso in termini avendone il potere legislativo nei confronti per esempio del referendum terrà giuste per la responsabilità civile del magistrato se quel referendum fosse passato probabilmente non ci sarebbero errori di questo tipo che sono gravissimi
E distruggono proprio la la la vita delle delle persone questo caso di Alberto che io saluto spero che mi ascolti attraverso Radio Radicale e vi dico che gli sono vicino di tener duro
Di mostrare il coraggio che ha sempre avuto se note anche come radicali
Come possiamo appoggiare questa battaglia
Ma una cosa è certa io non ritengo che sia una vicenda individuale perché ci sono anche vi attraverso questa vicenda puramente possiamo aprire uno squarcio anche sulle vicende anonime di coloro che in tre arciere subiscono sistematicamente trattamenti di questo di questo gene inserisco al calcolo del cumulo delle pene per questa cosa aberrante a fronte dei della lunghezza di trent'anni di galera
Ecco decidere
Che questi trent'anni in magari uno se li è quasi fatti tutti ebbene deve ripartire da zero qualora degni venisse commesso un altro un altro reato in carcere è una cosa assolutamente assunta sotto tutti i punti di vista spero che Alberto possa essere utile anche a cambiare la legge il Codice Penale che prescrive queste aberrazioni
Per cui una persona che ha scontato
Quasi praticamente dalla sua pene poi in un momento di cumulo delle pene dopo un reato commesso in carcere deve pratica ricominciare da zero quindi staremo vicino soprattutto a
Anche per per questo ma voglio dire anche per la sua vicenda personale io credo che il suo digiuno non possa essere una cosa una lotta in in individuale vediamo come vanno le cose nelle prossime ore di spelling sul piano strettamente giuridico poi dobbiamo stargli vicino in termini anche di iniziativa di assunzione di nostra responsabilità di collegamento con l'Est Herno con la
Contro
Con noi che dovremmo muoverci assumerci anche noi le nostre responsabilità rispetto a quello che sta accadendo luci
Ripeto accade anche a moltissime persone che non hanno il suo nome non hanno la sua voce non hanno coloro che all'esterno possono portare il
Punto la loro voce sono moltissimi detenuti che hanno subìto ingiustizie di questo genere a proposito di detenuti solo che in questi giorni giungono alla Partito Radicale nove segnalazione di casi che non dovrebbero a che vedere
All'interno soprattutto del carcere dell'Asinara nominiamo permanentemente
Sì molto duramente successo con Pianosa al agli inizi dell'estate e e durata tutta l'estate
è stato risolto possiamo se così si può dire fermo restando che Pianosa e l'Asinara questi monumenti all'emergenza mafiosa o alla lotta alla alle all'energia
Sono ansiosa vanno smantellati perché costituiscono l'alibi dell'inattività del della il dell'inefficienza né una lotta seria nei confronti nei confronti della Max si si dice rimettiamo li state tranquilli
Sono chiusi nonno ce l'hanno più nessuno non è vero questo scopre il fronte vero della lotta che quello dove poi i delitti avvengono e dove queste cose possono possono ancora succedere cioè Palermo negli altri e nelle altre al prezzo una card succede in questi giorni proprio l'Asinara quello che è successo al piano sa che abbiamo denunciato e che è stato poi i scongiurato almeno mettere per in questi giorni dalle notizie che abbiamo dagli avvocati degli altri parenti
Si sono verificati casi di pestaggio a quel prezzo
Quel e quello che è più grave anche intimidazioni e violenze e pestaggi nei confronti detenuti che volevano usare le vie legali per denunciare la violenza che avevano che avevano subito abbiamo concordanti
Testimonianze in questo senso faremo delle delle interrogazioni parlamentari ritorneremo fra vent'alla all'Asinara nei prossimi giorni ma deve assolutamente terminare perché appunto la qualità diciamo dell'iniziativa della lotta contro la mafia si mostra anche nelle carceri cioè né in termini di di rispedì quanto in questa lotta possa essere condotte per il rispetto del diritto della legalità
Purtroppo all'Asinara ce ora invece un deficit di legalità e di il rispetto dei diritti delle regole minime fondamentale nei confronti del tenuti tenga
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0