Le ragioni del No

Buongiorno a tutti scusate nell'atteso iniziamo
Io sono l'aria Manieri o alle lavoravo al Parlamento europeo con Curzio Maltese a nome di pulizia del gruppo Gwen UGL i Paolo Flores D'Arcais Micromega
Il benvenuto al Teatro vittoria per questa mattinata dedicata
A una riflessione sulla decostituzionalizzazione in atto in Europa
è importante infatti allargare lo sguardo
E considera è la riforma del governo eventi
Siccome un tassello di un progetto più ampio che parta lo svuotamento delle democrazie in tutta Europa
è per questo che l'opposizione a questa riforma non deve essere vista
Semplicemente come un atto di resistenza o di attaccamento al passato quanto piuttosto come
I no che vengono fatte le vicende che saremo tutti il quattro dicembre deve essere
Un atto di
è un'offerta tempi contenuti o no già negativo abbiamo molti ospiti quindi direi di iniziare subito passando la parola a Riccardo Petrella professore emerito di economia mondiale anni ex capire l'andamento
Grazie
Buongiorno non sapevo che avrei iniziato subito io
E si va a si va avanti
Allora in dieci minuti che mi hanno dato cercherò di come
Di professione economista
Cercherò di dire le ragioni del no
Rispetto a un approccio
Dicono vista politico
In fondo
La battaglia delle resteremmo porta sulla sconfitta che deve intervenire gli era concesso dalla modernità dove finalmente la succitata i diritti
Sparisce
Una società dove lo Stato democratico
Sparisce a partendo da una concessione
Dell'economia che domina l'insieme della società qual è il dominio dell'economia ancora mai da più di quarant'anni se imposta rispetto a tutte le altre dimensioni del vivere insieme adesso
La chiamerei per semplificare
Attraverso questo slogan nel più oramai domina dato quattro decenni le scelte dei gruppi sociali dominanti nel mondo non solo in Italia che l'ideologia dei costi della politica
Apparentemente
Innocente
E neutrale idea dei costi della politica
è iniziata addirittura sotto la presidenza Johnson negli Stati Uniti quando negli anni Sessanta non ciò ribrezzo so anzi
La grande società è che proponeva di trasformare
Gli Stati Uniti una grande società libera praticamente dallo Stato
Non così forte dormo oggi però l'idea dei costi della politica inizio quel periodo quando la guerra alla povertà
Dichiarata da Johnson si tradusse in una riduzione dallo Stato del vuol fare cosa significa il corso di una politica che è stata poi ripresa in Italia dalle forze conservatrici e reazionarie
Anche della sinistra perché sale costi dalla politica su diventata una tesi piuttosto condivisa da tutti noi
è anche perché la sinistra ne ha fatto un suo slogan anzi io ancora
Più forte di quanto vi ho fatta la destra e cosa polizze dice lo Stato spende troppo
Lo Stato non conterebbe porre me pre-tasse perché è così sia tasse ai redditi quindi il tema è diminuito del Paese deve diminuire le tasse
E secondo elemento del corso la politica di dire ma in fondo la politica cose
Termine di un parametro economico della ai costi non è utile
Perché la democrazia e le istituzioni parrebbe elitari sono un costo effettivo perdi quelli che pagano le tasse per i cittadini
E dobbiamo avere invece uno Stato che sia efficiente efficace economico e quindi bisogna riducendo le tasse bisogna ridurre
Le forme di democrazia ventisette via perché diventano delle Palme ai piedi
In un mondo globalizzato in continuo cambiamento che domanda decisioni rapide eccetera è un appalto al piede dell'Esecutivo
E quindi non solo lo Stato deve spendere meno
E deve diminuire le tasse ma anche deve diminuire il numero e la composizione del rappresentante perché in fondo la rappresentanza è un elemento dello slavo
Del dolce del lungo termine mentre invece non abbiamo bisogno dell'istante abbiamo bisogno delle decisioni che riducono tutti i costi per la gente eccetera eccetera
Partendo da questo
Due postulati
Allora sono state fatte delle scelte che sono diventate le scelte delle classi dominanti europee ma anche mondiale la scelta della quindi deregolamentazione lo Stato non deve più regolare
La liberalizzazione qui bisogna aprire tutte le attività pubbliche ai mercati liberi di scegliere allora l'allocazione delle risorse bisogna privatizzare ticket diventi il punto importante
Bisogna privatizzare tutti quei beni comuni
E questo invece essenziale al vivere insieme che emergesse tra poco da parte dello Stato di intervenire e quindi l'obbligo di sviluppare
Giustizia fiscale Forte che invece va contro gli interessi dei gruppi dominanti realizzi cosa fa
Renzi se inserito
Ecco perché la sinistra anche è stata un po'partoriente di questa concezione
La sinistra è sempre sversa su due cose certezza nella guerra e si è perso nelle tasse
La sinistra ormai è stata capace di essere autonoma sovrana rispetto a problemi della guerra è il problema delle tasse le crisi successivi da esista sono sempre state vuote ai suoi incapacità di prendere posizione netta per la pace è netta per la giustizia sociale la sinistra aspetto
Sceriffi in questo e lo fa attraverso
Due elementi centrali di sviluppo dell'applicazione della logica dalla necessità dalla riforma costituzionale il principio della governance
Il principio governa Anza
Mi permetto di ricordarvi
è frutto anche
Non solo la concezione a destra americana ma la concezione della Destra dalla Sinistra Europea
Ciò avviene quando la Terza via è stata elaborata bluff Prodi e gli altri hanno inventato il concetto va governata e comandata al di là del mercato al di là dello Stato
Era come razza è fondata sul principio che gli attori chiari delle decisioni politiche sono i portatori di interesse
Gli stakeholders
E portatori di interesse sono più forti e più importante dei cittadini
I cittadini è una nozione utopica i cittadini però l'ozio dell'un minimo di sorride dalla gente vuole la giustizia l'amicizia la pace lavori i cittadini
Ciò qualcosa
Assicurato invece quello che conta e serrato ics pragmatici guardare il rapporto di forza e i portatori di interesse sono i veri soggetti il Polo oscuri pro Verdi che sono lì perché difendono le attività economiche perché il collega proponga occorre introdurre la ricchezza quanta gente a sinistra è stata
Abbindolata è diventata muro usare dei concetti di ricchezza è la governance a
è diventato l'elemento fondamentale al posto del Governo
La governance significa democrazia
Significa mettere al posto della rappresentanza eletta e delle istituzioni meccanismi corrispondenti
La libertà deportato interessa che si scontro nel mercato mercato mondiale quindi la politica diventa un mercato
E si vendono prodotti e servizi politici del mercato per cui in poi il giudizio dell'utilità degli consumatori
Che dice questa politica economica di compiere questa politiche sociali con decreto politica e tecnologico unico obiettivo
La governance a uccide la democrazia
E tant'è che non ROPPA che a chi ha voluto fare la governance il libro bianco di Pirandello del novantaquattro sulla governance cioè economica europea è una delle importazioni tutto quello che ho detto finora
La corretta gergo significa infatti
Ed è lì Irlanda grande sfida dalla nostra lotta contro la riforma costituzionale attuale
Significa la privatizzazione del potere politico
E la privatizzazione politico la dimensione dominante attuale oggi che governa
Lì gli Stati europei e nel mondo
Il Polito è stato privatizzato
Per questo politico privatizzato non ha bisogno
Delle rappresentanze
E politico privatizzato non ha bisogno dei dibattiti non ha bisogno e lungo termine
Non ha bisogno di credibilità
Si impone era forza
E il dominio
L'arroganza ed è questo che sta succedendo anche sui metodi della campagna la forza il dominio l'arroganza
Se noi italiani
E molte delle volte spesso siamo capaci di farlo preferiamo il dominio
La forza è l'arroganza
Votateci
Se invece non vogliamo la forza e l'arroganza potranno
No buona giornata
Intervento era entra di corsa maltese
Grazie astenuti
Io solo uno dei pochi giornalisti a non essersi sorpreso dalla vittoria di Taranto me l'aspettavo tristemente me l'aspettavo
E
Mi voglio anche lanciare in un altro pronostico io sono
Piuttosto fiducioso sulla vittoria del no
Il il quattro dicembre
Fiducia
E cercherò anche di spiegare brevemente perché
Ma ho fiducia intanto perché insomma sono sono italiano da una vita e le elezioni lo perse tutte mere fare non li ho vinti tutti nella
Nella quasi tutte le ho perso e qualcuno
Della voto referendario
Gli italiani fanno delle scelte più libere fanno le scelte più razionali e la scelta razionale in questo caso secondo me
Non non presenta nessun dubbio tra una perdita secca di diritti in cambio di false diciamo
Di di di farsi guadagni e e quindi la scelta nazionale inno e io ho fiducia che gli italiani non vogliono rafforzare l'arroganza
Che non che non vogliono consegnare il Paese in mano gruppi di potere
Spregiudicati come questo quello che mi colpisce del razzismo
è un'altra ragione per cui penso e l'assoluta mancanza di visione non non è il primo gruppo di potere che io cordialmente del testo cioè ce ne sono stati altri in precedenza ma avevano una visione la società
Craxi che io ho dette stavo aveva una visione della società che a me non piaceva Berlusconi l'aveva Renzi non ha nessuna visione e la vera privatizzazione come dice il professor Petrella Renzi fa quello che serve per stare al potere
E cambia idea secondo di quello che serve a fare
Sono stato
Uno di quelli che lei intervistato quando raccontava che noi di non conoscere nessun imprenditore straniero che non mie lo investire in Italia perché c'è l'articolo diciotto poi è diventato il paladino del del abolizione l'articolo diciotto
Ha cambiato idea sul ponte sullo Stretto
L'altro giorno ha cambiato idea sulla legge elettorale che ha fatto lui che era la più bella del mondo fino al giorno prima
Finché non ha capito che con quella faceva vincere gli altri e il cinismo il trasformismo italiano storico ma arrivato al
Al massimo livello ipotesi dottor trovo che sia
Questo troppo inadeguato che che che gli italiani se ne siano accorti
E trovo che si capisca anche che questa non ha neanche fatta questa legge
Nel suo cinismo non non credo neanche che volesse questa riforma Costituzione gli hanno spiegato che bisognava riformare così la Costituzione quelli che lo hanno messo lì
E fa parte di un disegno generale in Europa di attacco delle
Delle Costituzione antifasciste nel Sud Europa perché a cosa serve loro raccontano delle cose che sono
Palesemente falsa il i costi della politica che sono un argomento poiché a trattare peggiori populismo e cos'è la politica si possono ridurre facilmente conto senza stravolgere un terzo la Costituzione
Quella proposta dei Cinque Stelle di ridurre gli scritti gli stipendi dei parlamentari è una riduzione concrete più consistente nel costo la politica è secondo me è giunta
Peraltro
Lotto al Parlamento europeo dunque
Dove questa cosa è stata fatta anni fa
I parlamentari italiani sono quelli che ci hanno vorrà rimesso di più tra virgolette guadagno la metà di un più o meno di un senatore della Repubblica e vi assicuro che si campa benissimo non c'è bisogno delle di riprendere il doppio
E l'altro argomento è che la Costituzione rappresenterebbe un piccolo come dire un ostacolo alla crescita del Paese questo io credo che sia ridicolo per tutti e e questo è un paese che ha toccato pochissimo la Costituzione nei primi trenta anni rispetto ad altri Paesi europei
E dei primi trent'anni da dal dopoguerra l'Italia era il Paese che cresceva di più l'Europa negli ultimi vent'anni ha toccato moltissimo la costituzione in
In in in maniera molto pesante pensiamo alla
All'approvazione del Titolo quinto che tra l'altro verso vogliono appunto cancellare totale passando da un eccesso all'altro
O al pareggio di bilancio in Costituzione l'ha cambiata e e il Paese cresce molto meno di prima le due cose evidentemente non sono collegate a cosa serve al qual è l'ostacolo l'ostacolo che pone la nostra Costituzione alla trasformazione
E e le altre costituzioni dei paesi di Spagna e Portogallo in tutti questi Paesi c'è e ci sono processi di riforme
Costituzionali in atto di leggi costituzionali in Grecia
Gli ostacoli questa Costituzione antifasciste e
L'ostacolo a trasformare i nostri Paesi sud Europa in una colonia perché questo che vogliono fare
Ed è per questo che interviene JP Morgan i grandi gruppi finanziari vogliono creare
Un
In Europa di serie A che ancora dei diritti costituzionali un welfare eccetera e una Europa di serie B
Che è una colonia che serve a produrre manodopera a basso costo qualificata a basso costo i nostri ragazzi che pigliano la laurea se ne vanno a lavorare all'estero questo è il loro progetto queste le loro Europa
E io non credo che l'Italia ad eccetera questo non credo che gli italiani
Si erano
Un popolo che vuole rinunciare come dire a essere a essere una democrazia di seria perché questo ci farà precipitare in una democrazia discuterne anche con la democrazia perché questo sistema è un sistema
Che ormai non tollera più la democrazia
è un sistema per cui la democrazia è un ostacolo che cosa succederà il giorno dopo anche questo è se vince il no io credo che il giorno dopo sarà un giorno bellissimo semplice
Dulcis ora
Però Licata
Invasioni di cavallette morte dei primogenito i non ci saranno lo dico tutto questo
Saremo costretti a pensare alle cose serie anche l'elezione di Trump ci costringe a a pestare cose serie
Ci costringe anche a osare di più a a fare quello che la sinistra non ha fatto in questi anni pensare alle cose importanti pensare a ridistribuire il reddito
E vent'anni
Che il reddito dirli
Che si concentra la ricchezza dei trent'anni il più grande processo di concentrazione della ricchezza nelle mani di pochi della storia dei capitali smog e poi ci si meraviglia che la gente sia scontento rabbioso voti qualsiasi soluzione anche la più folle per uscire da questa
Da questa crisi io credo che il giorno dopo sarà un giorno bellissimo il cinque dicembre sarà un giorno di rinascita per questo Paese di rinascita della sinistra grazie
Grazie accorse maltese Rahmani avaria con una lettura de il Manifesto di Ventotene
Sapevo che stamattina avrebbe generato una Bellaria qui allora ho pensato mi metto in Cile Russo
Con Paolo Flores D'Arcais abbiamo concordato che io leggessi alcuni frammenti della
Del manifesto di Ventotene per ricordarci di quale Europa parlavano coloro che la pensarlo a sognare un approccio epoca
Dunque
Un'Europa libera e unità e premessa necessaria depotenziamento dalla civiltà moderna di cui Lerna totalitaria rappresenta un arresto
La fine di questa e ora
Sa la fine di questa terra sarà riprendere immediatamente
In pieno il processo storico contro la disuguaglianza e di privilegi sociali
Tutte le vecchie istituzioni conservatrici che ne impedivano l'attuazione saranno collanti o crollato e questa loro crisi dovrà essere sfruttata con coraggio e decisione
La rivoluzione europea per rispondere alle nostre esigenze dovrà essere socialista
Dovrà cioè proporsi l'emancipazione delle classi lavoratrici e la creazione per adesso e di condizioni più umane di vita
Poi viene spiegato c'è un fermento che spiega perché il modello sovietico non è accettabile suo carattere burocratico e
Burocraticamente oppressivo e prosegue la proprietà privata deve essere abolita limitata corretta estesa caso per caso non poco praticamente in linea di principio
Questa direttiva si inserisce naturalmente nel processo di formazione di una vita economica europea liberata dagli incubi del militarismo e del burocratismo nazionali
In essa possono trovare la loro liberazione
Tanto i laboratori dei Paesi capitalistici oppressi dal dominio dei ceti padronali
Quanto i lavoratori dei Paesi comunisti oppressi da lateralmente burocratica la soluzione nazionale terrebbe prendere il posto di quelle irrazionale anche nella coscienza dei lavoratori
Volendo indicare in modo più particolareggiato il contenuto di questa direttiva
E da partendo che la convenienza e le modalità di ogni punto programmatico dovranno essere sempre giudicate in rapporto al presupposto oramai indispensabile dell'unità europea mettiamo in rilievo i seguenti punti
A
Non si possono più lasciare ai privati le imprese che svolgendo un'attività necessariamente monopolistica sono in condizioni di sfruttare la massa dei consumatori ad esempio l'industria elettrica
Le imprese che si vogliono mantenere in vita per ragioni interesse collettivo batte per reggersi hanno bisogno di dazi protettivi
Sussidi ordinazioni di favore eccetera l'esempio più notevole di questo tipo di industria sono in Italia ora le industrie siderurgiche
E le imprese che per la grandezza di capitali dei capitali investiti e il numero degli operai occupati o per l'importanza del settore che dominano
Possono ricattare gli organi dello Stato imponendo la politica per loro più vantaggiosa esempi industrie minerarie grandi istituti bancari
Industria degli armamenti
E questo è il campo in cui si dovrà procedere senz'altro avvalsi organizzazioni su scala vastissima senza alcun riguardo per i diritti acquisiti
Bene le caratteristiche che hanno avuto in passato il diritto di proprietà il diritto di successione hanno permesso di accumulare nelle mani di pochi privilegiati ricchezze che conterrà distribuire
Durante una crisi rivoluzionari in senso egualitario per eliminare il ceti parassitari e portare i lavoratori gli strumenti di mozione di cui ha bisogno
Tende a migliorare le condizioni economiche e far loro aggiungere una maggiore indipendenza di vita
Pensiamo cioè ad una riforma agraria che passando la terra chi coltiva aumenti enormemente il numero dei proprietari
E ad una riforma industriale che estende la proprietà dei lavoratori nei settori non stati Zaratti con le gestioni cooperative l'azionariato operaio eccetera cd i giovani vanno assistiti con le provvidenze necessarie
Per ridurre al minimo le distanze fra le posizioni di partenza nella lotta per la vita
In particolare la scuola pubblica dovrà tali la possibilità effettiva di perseguire gli studi
Fino ai gradi superiori ai più idonei invece tra i più ricchi
E dovrà preparare in ogni branca di studi per l'avviamento e diversi mestieri e alle diverse attività liberali e scientifica e un volo di individui corrispondente alla domanda del mercato in modo che
La remunerazione medie risultino poi pressappoco i quali per tutte le categorie professionali
Qualunque possano essere le divergenze tra ricovero azioni dell'interno di ciascuna categoria a seconda delle diverse capacità individuali diritti
La potenzialità quasi senza limiti dalla produzione in massa decida di prima necessità con la tecnica moderna permetterà mai classico allora tutti con un costo sociale relativamente piccolo il vitto l'alloggio e vestiario col minimo di conforto necessarie per conservare la dignità umana
La solidarietà sociale verso coloro
Che riescono soccombenti dalla lotta economica dovrà perciò manifestarsi bond con le forme caritative sempre avvilenti e produttrici degli stessi valide le cui conseguenze cercano di riparare
Ma con una serie di provvidenze che garantiscano incondizionatamente a tutti
Possano o non possono lavorare un tenore di vita decente senza ridurre lo stimolo al lavoro e al risparmio così nessuno sarà più costretto dalla miseria ad accettare contratti di lavoro you curatori
Manifestiamo e siamo in conclusione dall'interazione tra le classi lavoratrici può avere luogo solo realizzando le condizioni accennate nei punti precedenti
Non lasciandole ricadere nella politica economica dei sindacati però politici che trasportano semplicemente del campo operaio i metodi sopra fattori caratteristici specialmente il grande capitale i lavoratori debbono tornare ad essere liberi di scegliere Ifi libere di scegliere i fiduciari per trattare collettivamente le condizioni a cui intendono prestare la loro
E lo Stato dovrà tali mezzi giuridici per garantire l'osservanza dei patti conclusivi ma tutte le tendenze monopolistiche potranno essere efficacemente combattute una volta che saranno realizzate quelle trasformazioni sociali
Voglio solo fare un'osservazione a margine non non nel merito di questo straordinario testo e credo che ciascuno di voi potrà commentare
E capire che ci raccontano che il progetto delle dell'Europa era un'Europa fondata sulla giustizia sociale non sul bla bla
Dei dei cosiddetti parametri economici dei vari compact di ogni genere cioè l'idea era di creare una società di giustizia l'Unione Comunità europea questo doveva servire
E non diventare una specie di istituzione burocratica che si occupa solamente del dei decimali e degli interessi dei grandi gruppi economici
Interessi fra i quali il nostro Renzi batte Uccio nostro del campione in questo dovevano poi doveva portare il Titti ai primi cioè il famoso
Tale tratta trattato transatlantico dello Stato
Ma guardate che non ci hanno rinunciato
Non ci hanno rinunciato
Questo che volevo dire questa battaglia oggi per il no deve essere solo il principio odore ripartiamo con un nuovo orizzonte
Ritrovando le ragioni per essere ciò che siamo ciò ai principi di uguaglianza di lotta al privilegio ho appena la tensione Cannara ce li troveranno da un'altra parte
Fanno sempre così quotate referendum sull'acqua una vittoria incredibile si stanno rilanciando tutto
Sapete
Noi siamo animali a sangue caldo
Ciani ma la passione l'indignazione il rispetto alla dignità umana loro no sono animali a sangue freddo
Aspettano che la fretta sia indebolito e ci si avventano contro scusate un po'un'iperbole da teatrante quella casa
No perché sotto e dicono subito che se il cattivo che se i terroristi
Allora anche
Questa provvidenziale se posso dire fra virgolette vittoria di Toaldo
Ha mostrato una cosa fondamentale che se i democratici americani avessero investito su un socialista pone Sanders
Lo stava economica leccarsi le ferite
Allora
Prepariamoci alle prossime battaglie prepariamoci con allegria
Persino il buon vecchio ma sapete dicevo una cosa che non sa quasi nessuno quando gli domandavano cosa carte la felicità rispondeva felicità perbene lottare
La lotta per i diritti non è una Corvette è un privilegio
è un privilegio che dobbiamo conquistarci con tutta l'allegria che comporta
Noi abbiamo il compito in molto chiaro ma è arduo questa volta una delle cose più doloroso in questa in questo confronto e avere visto decine e decine di persone
Che se a fare questa s'informa fosse stata Berlusconi sarebbero stati con noi trovare per ragioni
Legarsi a questa logica
Questo fa male
Denunciamo integrato
E ittico e antropologico
In questo Paese
Cicchetti a riprendere il cammino
Ricorrendo alle veramente il faro di una visione del mondo che si fonda sulla centralità della ditta la centralità urbana acqua furia di accertare l'ho capito questa cosa qua hanno fatto venir l'accesso alla festa dell'Unità
Dicevano che era moderno che erano nazionalpopolare
Era il primo osservino simbolo si muova su tutto ed è così della cosiddetta sinistra riformista
è diventata una destra un po'più scorcio della destra vero
Questo è un ente drammatico
Trovammo attento
Allora
Abbiamo un compito molto più grande di questo no al referendum abbiamo un compito veramente grande di riprendere in mano la lotta per la costruzione
Più un altro modello di società
Non c'è progetto
Dobbiamo ritrovare il senso di un progetto di una visione di società di voto altrimenti
C.c. verranno contro di nuovo ci proveranno due-tre volto che serve poi ce la faranno
Perché hanno molti più mezzi di noi ripeto hanno quella
Cinismo che permetta loro di sfruttare le debolezze degli altri allora facciamo ritroviamo ce ne sono forza poi cosa volete
Io non so quanti anni abbiate voglio neo settanta vorrei che non venissero sputarmi sulla tomba perché ho mancato di fare il mio Governo eccetera
Versare
Venire molto giù si sente
Pubblici vicino
No perché c'è un dislivello fra Moni Ovadia in
Alla
Bisogna colmare snellita va bene
No allora io dirò poche cose perché tanto siamo credo tutti d'accordo purtroppo noi parliamo tra persone
Che
Già pensano come noi sarebbe tanto bello poter raggiungere quelli che la pensano diversamente
Ma
La RAI non ci dà voce
è difficile
Io posso dire che in questo periodo avevo avuto due inviti
Cordiali
Che però poi la trasmissione saltata tutte due le volte adesso ne ho avuto un terzo
Voglio vedere se va a buon fine allora quello che ha detto ma ognuno abbia e soprattutto il la carta che è stata letta che è stupenda di manifesto di Ventotene
Per
Nella nostra Costituzione completamente rispecchiato perché il centro è l'uomo la persona la sua dignità
La stampa e la solidarietà umana il sette
Ecco e proprio queste questa società in qualche modo solidale in cui le persone non venivano lasciate sole non venivano ignorate non venivano
Mortificate nelle loro aspirazioni nel lavoro il lavoro veniva è questa la società e questo progetto di società che in fondo danni si tenta di smontare perché si vuole una società autoritaria
Io nominammo leggere però ho trovato due cose una
Un pezzetto di uno dei sostenitori del sì di cui vi leggo solo due righe perché non posso leggervi tutto il quale dice che appunto al maggior premio della il maggior pregio della riforma
è quello di l'orientamento a favore dell'efficienza dell'Esecutivo
E l'evoluzione verso un modello che accentui la centralità del potere governante attenzione abbandonando la sindrome del tiranno che aveva influenzato i costituenti
Lo diciamo chiaro cosa vogliamo
Abbandoniamo era la sindrome del tiranno io purtroppo ho l'impressione che qui sia una sindrome bellissima che nel nostro Paese va conservata
Con grandissima forza
Fa
No perché il costituente dette
L'altro giorno parlavo in un tavolo con tutte persone
Verrà avrebbe rapidissime ma erano tutti uno era un Consiglio era uno di una Giunta una era un po'sa erano tutti allora io ho detto voi parlate perché siete tutti interessati
Sette dentro in questa storia in queste istituzioni quando parlo io quando parliamo noi noi non parliamo per un interesse perché a me non interessa niente non sono legata a nessun partito non voglio niente a nessuno non ho mai voluto niente
Per carità
Voglio solo
Voglio solo salvare la democrazia costituzionale non voglio una democrazia autoritaria non vogliono avere grazie al maggioritario avverso all'attuale
Ci siamo incamminati
è poi sarebbe troppo lungo il tempo non c'è no
Non è vero che non è tutto falso ma questo lo scritto in cento posti sul manifesto in tutte le parti
Ma soprattutto
E
è è falso che non venga toccata la prima parte della Costituzione perché viene toccata fortissimamente
Viene toccato il modello la forma di governo viene toccata la sovranità popolare viene toccato l'articolo uno
Allora tanto per stare sempre in questo
In questo giro di discorsi
Non vorrei che tornassimo che tornasse vero un discorso che ho trovato fatto da Miglio mi pare nel novantaquattro quando era il periodo di Berlusconi
E questo è il concetto che costituzione e il limite al potere ecco
Regole limite al potere è questo che disturba tantissimo allora questa era la concezione che ritorna forse fuori è questa diceva Miglio
è sbagliato dire che una costituzione del benessere voluta da tutto il popolo
Una Costituzione è un patto che i vincitori impongono ai vinti
Basta la metà più uno dei voti del Parlamento
Poi si tratta di mantenere l'ordine nelle piazze
Dice Miglio che si confessava i principi del moderno costituzionalismo su cui era costruita appunto la nostra Carta repubblicana
E allora noi vogliamo che la Costituzione sia di tutti ha già scandaloso che il PEG Governo reclamizza sì la sua riforma che il Governo faccia una riforma
Basata su un Parlamento questo scusate ce lo dimentichiamo sempre anche noi non lo diciamo lo dice sempre Alessandro Pace e devo dire la verità ce lo ricorda un Parlamento che ha
Boh tutto portare una riforma perché ha un premio di maggioranza senza il quale non l'avrebbe votata che è stato dichiarato illegittimo dalla Corte costituzionale
Maenza
Ma io ho l'impressione
Ho l'impressione
Essi si apra io ho perso il fino a che si sia perso l'equilibrio che non si capisce ma quando mai un Parlamento di questo genere la Corte ha detto che può continuare fino alle elezioni ma non pensava che in mezzo facesse addirittura una riforma costituzionale e si piazza se lei fermo su quelle serie e guardate che anche dopo il sì
Non va mica a casa nessuno è da anche dopo il no scusa novanta
Con questo bella Salus non è che mi sto inducendo
Somma ecco vorrei che votaste no gravi
Lasciare Gianclaudio Santana Iacono un anno di canone
Tante
Ecco
Nella nostra Costituzione c'è un articolo l'articolo tre che il più importante
Il più importante di tutta la Costituzione il più impegnativo impegnativo per noi che siamo al declinare ma soprattutto per voi giovani che avete l'avvenire davanti a voi e dice così
è compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale che limitando di fatto la libertà e l'uguaglianza dei cittadini impediscono il pieno sviluppo della persona umana
E l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori
All'organizzazione politica economica e sociale del Paese
è compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli che impediscono il pieno sviluppo della persona umana quindi dare lavoro a tutti dare una giusta retribuzione a tutti dare la scuola a tutti
Dare a tutti gli uomini dignità di uomo
Soltanto quando sarà raggiunto questo si potrà veramente dire che la formula contenuta nell'articolo uno
L'Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro questa formula corrisponderà alla realtà perché fino a che non c'è questa possibilità per ogni uomo di lavorare e studiare e trarre con sicurezza dal proprio lavoro i mezzi per vivere da uomo
Non solo la nostra Repubblica non si potrà chiamare fondata sul lavoro ma non si potrà chiamare neanche democratica
Perché una democrazia in cui non ci sia questa eguaglianza di fatto in cui ci sia soltanto l'eguaglianza di diritto è una democrazia puramente formale
Non è una democrazia in cui tutti i cittadini siano veramente messi in grado di concorrere alla vita della società di portare il loro migliore contributo in cui tutte le forze spirituali di tutti i cittadini siano messi a contribuire a questo cammino
A questo progresso continuo di tutta la società
E allora voi capite da questo che la nostra Costituzione è in parte una realtà ma soltanto in parte
è una realtà in parte è ancora un programma un ideale una speranza un impegno un lavoro da compiere
Quanto lavoro avete da compiere quanto lavoro vista dinanzi
Però vedete la Costituzione non è una macchina che una volta messa in moto Paramatti da sì la Costituzione un pezzo di carta la lascio cadere e non si muove
Perché si muova bisogna ogni giorno rimetterci dentro il combustibile bisogna metterci dentro l'impegno lo spirito la volontà di mantenere queste promesse la propria responsabilità
Per questo una delle offese che si fanno alla Costituzione e l'indifferenza alla politica
Indifferenti istmo che è non qui per fortuna in questo uditorio ma spesso in larghi strati in larghe categorie di giovani un po'una malattia dei giovani gli indifferenti svolto la politica una brutta cosa che me ne importa della politica
Ed io quando sento fare questo discorso mi viene sempre in mente quella vecchia storia in linea che qualcheduno di voi conoscerà
Di quei due migranti dei contadini che attraversavano l'oceano su un piroscafo traballante uno di questi contadini dormiva nella stiva e l'altro stava sul ponte si accorgeva che c'era una gran burrasca con delle onde altissime che il piroscafo oscillava
E allora questo contadino impaurito domanda a un marinaio ma siamo in pericolo e questo dicembre se continua questo mare tra mezzora il bastimento affonda
Allora ricorre la stiva spiegare il compagni dice Beppe Beppe
Ora che tra mezzora se continua questo mare tra mezzora il bastimento affonda e l'altro dice che me ne importa nemica mio
Questa è l'indifferenziata unicamente
Queste l'indifferenti sino alla politica
Quindi
Quindi voi giovani alla Costituzione dovete dare il vostro spirito la vostra gioventù farla vivere sentirla come vostra
Metterci dentro il senso civico la coscienza civica rendersi conto questa è una delle gioie della vita rendersi conto che nessuno di noi nel mondo è solo non è solo che siamo in più
Che siamo parte parte di un punto un tutto nei limiti dell'Italia e del mondo
Ora vedete io ho poco altro da dirvi in questa Costituzione c'è dentro tutta la nostra storia tutto il nostro passato tutti i nostri dolori tutte le nostre sciagure le nostre glorie sono tutti sfociati qui in questi articoli
Essa per intendere dietro questi articoli ci si sentono delle voci lontane
E dopo aver citato Mazzini Cavour Cattani Garibaldi
Ma ci sono anche
Umili voci voci recenti
Quanto sangue quanto dolore per arrivare a questa Costituzione dietro ad ogni articolo di questa Costituzione o giovani voi dovete vedere giovani come voi caduti combattendo
Fucilati impiccati torturati morti di fame nei campi di concentramento morti in Russia Martin Africa morti per le strade di Milano per le strade di Firenze che hanno dato la vita perché la libertà e la giustizia potessero essere iscritte su questa carta
Quindi
Quando io ho detto che questa è una carta morta no
No non è una carta morta è un testamento un testamento di cento mila morti
Se voi volete andare in pellegrinaggio nel luogo dove è nata la nostra Costituzione andate nelle montagne dove cadono i partigiani nelle carceri dove furono imprigionati nei campi dove furono impiccati
Dovunque è morto un italiano per riscattare la libertà e la dignità andate lì o giovani col pensiero perché lì è nata la nostra Costituzione chiara
Craxi era l'avvocato Anna Falcone vicepresidente il Comitato per il no
Oggi mi avete fatto dallo scherzo
Mi avete chiamato a parlare fra i grandi io che nono
Nessuna esperienza rispetto a quelli che gli amici Renzi chiamerò i vecchi
Se loro sono i giovani
è un onore per me parlare davanti a voi parlare accanto a quelli che hanno fatto grande la nostra cultura giuridica e la nostra esperienza democratica come italiani
Il punto sapete qual è e che tutta questa retorica dei vecchi contro i giovani è una delle tante menzogne su cui si fonda questa propaganda sulla cosiddetta riforma costituzionale
Sono mesi che andiamo in giro
Io incontro tantissimi giovani
Ci avete fatto veramente un regalo pensavo che la mia generazione o non avrebbe avuto una battaglia seria vera sanguigna da combattere invece ce l'avete data devo veramente ringraziare Renzo
Non pensavo non pensavo
Di riuscire a combattere insieme a tanti giovani una battaglia per la democrazia
Una battaglia che mette in discussione quei principi che per cui abbiamo combattuto da sempre quelli che abbiamo studiato sui libri quelli che ci hanno detto che erano i pilastri della nostra democrazia
Noi abbiamo una grande sfida davanti
Quella di opporre il nostro cambiamento alla loro restaurazione
Perché non c'è nessun cambiamento in questa riforma anzi c'è quanto di più vecchio ideologia del potere abbia sempre cercato di affermare contro la sfida della partecipazione democratica
Vediamo davanti ad una grandissima stagione di liberazione sono d'accordo con Moni Ovadia il referendum deve essere l'inizio
E cinque di dicembre sarà uno splendido giorno sarà il giorno in cui finalmente il popolo italiano i cittadini italiani torneranno a essere protagonisti
Perché sicuramente non basta dire che questa non è una riforma ma è una della riforma della Costituzione
Che tra l'altro gioca come che come non mai sunnite la più vecchia strategia di convincimento la paura il loro unico per l'argomento e la paura
Però non hanno argomenti sostanziali la modernità quale modernità
La democrazia viaggia verso un orizzonte che chiede più partecipazione non ci basta più una democrazia meramente rappresentativa noi vogliamo una democrazia partecipativa e qui stanno modernità
La stabilità
Ma veramente volete farci credere che la stabilità sia garantire il potere dell'uomo solo al comando
La stabilità e avere un ordinamento fatto non da un'infinità di leggi approvate che lo cementa senza avere il tempo neanche di capire dove vanno a parare
La stabilità è fatta da un ordinamento in cui ci sono poche leggi chiare comprensibile a tutti accessibili a tutti che non debbano essere interpretate R. interpretate in maniera differente a seconda di chi ne chiede l'applicazione che sia
L'ultimo operò per strada offrite importante
Potente del
Del del Paese
La stabilità data dalla stabilità dei diritti
Scopo e non è un caso
Voi leggete sul manifesto di oggi decostituzionalizzazione non è un caso che questa riforma
Sia stata
Saggiamente furbescamente preparata
Con una chirurgica operazione di demmo Lezzi di demolizione dei nostri diritti più importanti quelli che ci fanno sentire i cittadini forti
Giobatta
Decapitato il lavoro
La buona scuola decapitata la curatela la pubblica istruzione
Ancora prima
L'università
Perché tutti siano stanziano serbi e schiavi se sei bravo può fare carriera B o ti metti al seguito di qualcuno che sia veramente importante oppure ai veramente
Nessuno pochissime chances riandare
Di andare di andare ad andare avanti sanità
Sanità
E il ministro che decide quali siano le analisi che puoi fare
Le prestazioni che ci possano essere erogate il medico non conta più più niente quindi se ha i soldi per pagarti la clinica privata okay altrimenti pazienza c'hanno reso al fare giri per convincerci
Della menzogna più grande di tutte
Ecco questa vasta fragilità la mancanza di prospettive per il nostro Paese
Sapete da cosa dipende costituzione
Dall'unica cosa che veramente è rimasta come baluardo dei nostri diritti
E come orizzonte quando si parla della Costituzione come patrimonio del passato si è vero io penso che la Costituzione si erano economico nostra prospettiva per il futuro l'unica speranza che abbiamo per poter realizzare finalmente una democrazia che è stata così costantemente e continuamente tradita
Il referendum deve essere l'inizio
Noi abbiamo come che responsabilità tutte le generazioni grandi ed giovanili quella di riaffermare delle parole nuove
Quella di
Difendere
Non soltanto
Quello che e l'ultimo patrimonio che ci è rimasto il più grande dei beni comuni che abbiamo come cittadini italiani
Ma anche di rilanciare una nuova visione di cambiamento quella di oggi non è soltanto una giornata di chiamata alle armi per votare no
Questo è un impegno di partecipazione tra tutti quanti noi perché se non riusciamo a sostituire al finto cambiamento propagandato da questo Governo illegittimo perché questo è
Una prospettiva e un orizzonte di vero cambiamento allora non riusciremo a vincere o non riusciremo a realizzare
Quelli che sono i nostri obiettivi di libertà di giustizia sociale di uguaglianza di solidarietà sono queste le parole che fanno un paese grande e che veramente devono costruire la nostra modernità
Noi dobbiamo essere un buon inizio dei cittadini
Il vero cambiamento il futuro democratico di questo Paese per me è un onore poter combattere questa battaglia insieme a voi grazie
Grazie all'avvocato Falcone Rapallo sulla rete Darcais
Va bene
Invece ora lo tengo
Giudice
Amico Santa Maria che
Sono le parole pesanti che fanno
Ma qui fra noi ci sono semplicemente
Parole
Che dovrebbero essere ovvia ovvio per tutti
Oggi in Italia
Ci sono grossomodo tre schieramenti
No una parte di
Cittadini che disperdono poi i loro voti per formazioni più piccole
Ciascuno di questi tre
Schieramenti
Ha un consenso che oscilla fra il venticinque il trenta per cento
Poiché ormai a votare
Va poco più della metà degli italiani
Vuol dire che ciascuno di questi tre schieramenti grosso modo
Rappresenta il quindici per cento
Dalla cittadinanza
Con la riforma costituzionale con la controriforma costituzionale
Unanimità alla
Controriforma elettorale
Che sia nella versione originaria o in quella ancora peggiore che per compromessi interni al Partito Democratico forse si dice potrebbe
Essere
Modificata mettendo insieme queste due controriforme
Chi rappresenta il quindici per cento dei cittadini
Avrà una maggioranza larghissima
In Parlamento maggioranza di nominati
Dai vertici del partito quindi dal candidato premier
Potrà
Sostanzialmente decidere
I giudici della Corte costituzionale
E leggere il sugo Presidente della Repubblica
Perché ci sono dei marchingegni tali per cui
Anche i franchi tiratori non funzionerebbero più perché si stabilisce addirittura che da una
Certa votazioni poi
Non conta più il numero rispetto ai membri delle Camere ma contano solo i presenti e quindi bastano
Quelle assenze strategiche e se tenete conto e un quarto dei rappresentanti nell'attuale permane Parlamento hanno cambiato casacca pensate quello che potrà succedere
In un Parlamento di nominati in cui
Quelli che avranno perso
Saranno in preda a tutte le spinte del trasformismo italiano andranno allora forse fare ulteriormente il dominio di quella quindici per cento che avrà vinto le elezioni
Potranno nominare
In sostanza a loro piacimento i membri del Consiglio Superiore della Magistratura in sostanza avranno
Il potere
Una concentrazione di poteri una distruzione di balance di Baranzate pouvoir Obama soft power come
Hanno detto tutti IRI classici del costituzionalismo che non si è mai vista in questo Paese
Potranno fare il bello e il cattivo tempo
Non si è mai visto in questo Paese ma qualcuno ce l'aveva già approvato
Ed era Berlusconi
Perché non ce l'ha fatta Berlusconi a realizzare il suo programma che era molto semplice abolire quelli che lo chiamai lacci e lacciuoli
Costituiti da
La Magistratura indipendente
Un sistema di mass media non subordinato e quindi libero imparziale almeno in parte
E dei sindacati effettivamente rappresentativi dei lavoratori e un mondo della cultura non assoggettato agli interessi
Cosiddetti della modernità cioè poi del
Della finale
Ciò ha provato a Berlusconi perché non c'è riuscito per due motivi uno perché ancora vigente questa Costituzione che gli poneva dei limiti invalicabili
Quando pensava di vaticani Berlusconi diceva ma io ho avuto la maggioranza
Appunto l'idea che
A vere la maggioranza significa poter fare quello che si vuole
Il costituzionalismo da quando è nato
La democrazia che nasce
Negli Stati Uniti due secoli e mezzo fa è proprio basata sul principio opposto il Governo limitato
La Costituzione limita i poteri di qualsiasi maggioranza
Perché la democrazia innanzitutto garanzie per le minoranze le maggioranze si garantiscono da sole con la loro forza
Berlusconi
Berlusconi fu approvato
Moriva davanti questa Costituzione e aveva davanti
Una sinistra che ancora voleva lottare e ha chiamato in piazza contro quel tentativo mostruoso di azzerare la nostra costituzione oggi
Quella sinistra nella sua forma ufficiale è invece
La nipotina di Berlusconi che vuole realizzare il suo programma ecco perché
Noi dobbiamo essere consapevoli
Che c'è
Un'Italia che ha votato in questi trent'anni
è scesa in piazza infinite volte con centinaia e centinaia
Di cittadini centinaia e centinaia di migliaia di cittadini
E che a quelle persone che non è di nuovo dobbiamo essere in grado
Di rivolgerci
Saranno decisivi gli ultimi giorni
Saranno decisivi perché una parte
L'elettorato ancora incerto
E negli ultimi giorni saranno fatti i massimi sforzi di manipolazione attraverso gli strumenti della televisione
Noi
Non avremo accesso è stato già ricordato alla televisione
Ma voi non siete pubblico di una manifestazione ciascuno di voi nel suo piccolo meno piccolo è un'opinione leader
Ha una capacità di influenza
Ciascuno di voi ciascuno di noi insieme possiamo essere l'equivalente della televisione giorno per giorno ciascuno di voi
Deve essere
Qui al quattro dicembre deve sentirsi impegnato ad essere protagonista momento per momento
Di una campagna che non è di propaganda è semplicemente di chiarificazione relazionale e di passione e di passione civile
Perché la menzogna delle menzogne
Che
Viene detta
E che verrà ripetuta fino all'ultimo eh il sì vuol dire novità
Il no è vecchio e conservazione immobilismo ora questa è la menzogna delle menzogne perché nessuno di noi ecco contro necessarie riforme alla Costituzione
Io da sempre credo molti dei qui presenti sono sempre stati favorevoli
Ha una modificazione radicale della Costituzione per esempio l'abrogazione dell'articolo sette
Che naturalmente
Cresca riforma che non so quanti quante decine ricambia non ha mai ipotizzato
E
Nel secondo numero di MicroMega quindi tre parliamo di trent'anni fa
Ho scritto
In coda alla presentazione politico filosofica di Micromega un progetto di riforma
Che conteneva per esempio l'abolizione del Senato perché se si vuole
Davvero
Cambiare radicalmente rispetto al
A
Alle due Camere ma non si abolisca al Senato
Ma
Quel progetto
Di trent'anni fa
Che prevedeva una sola Camera di cento deputati
Prevedeva anche
Tutta una serie di misure
Che dovevano rafforzare i poteri dell'opposizione rafforzare altre forme di equilibrio di potere stabilire tutta una serie di incompatibilità
Fra
Chi aveva
Un ruolo di potere nella società e il rappresentante i famosi conflitti di interesse di cui nessuno parla perché
La deforma della Costituzione che si vuole fare è
L'Apologia è l'apoteosi dei conflitti disinteresse
E allora
è vero che il sì e il no e anche una battaglia fra il vecchio al nuovo il sì è il vecchio il sì e la conservazione
Continua
Quello
Che è in atto in Europa nel mondo da trent'anni
Sempre meno democrazia sempre meno eguaglianza il no
Il no che noi rappresentiamo che le lotte di questi trent'anni hanno rappresentato è il no che contiene il sì più forte
La volontà di realizzare la Costituzione
Questa Costituzione che dà tanto fastidio proprio per
Gli articoli che venivano richiamati prima
Nel discorso di Calamandrei che pongono limiti alla proprietà privata che pongono al centro la questione dell'eguaglianza
La realizzazione di questa Costituzione eh il vero progetto di rinnovamento di rinnovamento di questo Paese e allora voglio toccare solo
Perché nel merito persone come
Rodotà Zagrebelsky potranno illustrare
Molto più efficacemente di me le ragioni di contenuto per cui
Questa
Contro riforme è uno scempio ma
C'è un altro argomento che è stata usata e continuerà ad essere usato
Se
Vince il no il giorno dopo
O il caos o comunque guardate
Ci vorrà un Governo
Che dovrà essere di unità nazionale
Oppure Salvini dice elezioni immediate così la diciamo noi eccetera
No se vince il no
Il messaggio logico di cui
Il Presidente della Repubblica
Dovrebbe tener conto e per cui dovrebbe trarne le conseguenze se vince il no quello che diventa necessario
Diventa evidente eh
Un Governo
Di coerenza costituzionale perché se vince il no e la volontà di realizzare la Costituzione
Allora
Il Governo di coerenza costituzionale che arrivi fino alla scadenza della legislatura non è affatto un'utopia
Non ci siamo ormai completamente dimenticati come è nato questo Parlamento
è stato ricordato giustamente
Che
è illegittimo data la legge elettorale che si possa permettere a una riforma costituzionale ma oltre questo ci siamo dimenticati
Che questo Parlamento è stato eletto
Alla fine di una campagna elettorale in cui il PD che era allora
Diretto da Bersani fece l'intera campagna elettorale consumo lo slogan mai più Berlusconi mai più inciucio
E prese su questo
Un terzo grosso modo dei voti
Il Movimento cinque Stelle fece
Una campagna elettorale
In cui di nuovo fra le altre cose c'era mai più Berlusconi e mai di un inciucio mai più questo ceto politico
Cioè la volontà espressa da una maggioranza schiacciante di italiani era evidente
Se poi non si è realizzata
è per gli errori e per le contraddizioni del Movimento cinque Stelle
è per il tradimento
Scusate
Scusate non bisogna nascondersi
Anche gli errori
E
Per
Il capovolgimento il tradimento della volontà degli elettori
Che ha operato il Partito Democratico
Ed è per l'azione
Compiuta da Presidente del Repubblica Napolitano motivi
Quella volontà degli elettori
è stata tradita ma questo Parlamento rappresenta
Quella volontà degli elettori e se quella volontà viene ribadita con la vittoria del no e a quella volontà
Che il Presidente della Repubblica e i singoli parlamentari ciascuno dei quali rappresenta la nazione dovranno di nuovo obbedire
E allora il Movimento cinque Stelle fece già il passato per l'elezione del Presidente della Repubblica
Un voto on line
In questo voto on line
Alle più alte posizioni c'erano per esempio due delle personalità che sono presenti qui
Ed è dunque evidente che non ci sarebbero stati se comincia il no a una prospettiva che non è affatto quella che venti mila Renzi o
I tanti personaggi dell'establishment che stanno pensando Aldo
Ma la via maestra è segnata
Un Governo di coerenza costituzionale
Di
Ministeri della società civile
Presieduti da una personalità che il Movimento cinque Stelle può proporre perché li ha già proposti e a cui
Vorrei vedere come
Parlamentari del PD eletti sulla base di quella campagna elettorale potrebbero senza vergogna dire di no ecco perché io ritengo io non so se
è giusto essere ottimisti o pessimisti vedo che al
Qualcuno è ottimista qualcuno è pessimista ho sempre pensato che questi deve essere ottimisti e pessimisti è una cosa insensata non ho mai
Neanche condiviso quello slogan che pure
A
Un grande padre cioè Gramsci
Pessimismo della ragione ottimismo della volontà
Io penso che non si tratti di essere nei
Ottimisti né pessimisti si tratti di impegnarsi per realizzare ciò che al tempo stesso razionale ed è giusto
E noi possiamo farlo noi possiamo farlo sapendo che sarebbe l'inizio di un periodo
Di realizzazione dei valori i giustizia libertà della Costituzione attraverso un primo Governo che già scritto nelle cose e che noi col nostro impegno
Nelle urne prima e nelle piazze e poi
Possiamo far diventare realtà
Grasselli etereo era
Claudio Santamaria con una lettera che chiaramente in piedi come rischia di cambiare la nostra Costituzione
Buongiorno ciò detto
Non mi sono reso conto che come monito casualmente nessun maglioncino rosso stamattina
E la cosa buffa è che siamo pure non
In una scenografia teatrale di uno spettacolo sia Mar del Plata che io ho visto al Piccolo Eliseo che parla di una
Di una squadra di rugby che sia la del rugby negli anni Settanta in Argentina durante la dittatura militare che viene decimata da
Dal regime che pensano che siano spie
E però rimangono in campo a a finire il campionato e a combattere per la vittoria fino alla fine quindi possiamo speriamo di non arrivare a questo insomma però c'è un po'
Una similitudine
E poi volevo anche dire insomma
Di rompere le scatole alla gente quello che faccio questi giorni rompere le scatole alla gente se io siccome lega cene cedeva topo di no vero no io voto sì ma perché
Alla come come prova Ologu rimane
Si avvia a diventare un po'dei piccoli megafoni dei rompiscatole no e quindi quello che
Sentite
Quello che si è che avete sentito fino adesso è quello che sentirete insomma di cercare di
Catturare le cose che vi hanno toccato di più e diffonderle perché questa è l'unico modo che che abbiamo insomma come diceva Paolo siamo dobbiamo essere ridicoli televisori visto che non ce l'abbiamo
Comunque
Allora la c'è anche un esempio che a me sembra
Servì stampate questa proposta di in giro fa del dato è questo come esempio secondo me molto funzionale per convincere
All'attuale articolo settanta
A conoscere già sono le
Della nostra Costituzione italiana recita che si vorrebbe Proietti a leggere la seconda parte perché è una cosa sembra scritto da Proietti sembrava uno scherzo di Proietti
La funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due Camere
Punto è finito
Quindi già appena nove parole
Adesso vi vi leggo come cambia
No
Nega
Ve lo leggo lentissimo
Alla se capite qualcosa faremo sapere dopo allo
Quindi è sostituito dal seguente
La funzione legislativa esercitata collettivamente delle due Camere per le leggi di revisione della Costituzione le altre leggi costituzionali soltanto per le leggi di attuazione delle disposizioni così non c'era lì concernenti la tutela delle minoranze linguistiche referendum popolari le altre forme di consultazione di quell'articolo settantuno per le leggi che determinò l'ordinamento
La legislazione elettorale gli organi di governo le funzioni fondamentali dei Comuni delle Città metropolitane le disposizioni di principio sulle forme associative dei Comuni per la legge che stabilisce le norme generali
Le forme i termini della partecipazione dell'Italia alla formazione all'attuazione della normativa e delle politiche dell'Unione europea per quella che determina i casi di ineleggibilità e di incompatibilità con l'ufficio di senatori di cui all'articolo sessantacinque primo comma e per le di cui agli articoli cinquantasette sesto comma ottanta secondo periodo centoquattordici terzo comma centosedici terzo comma cento di sette quinto e nono comma centodiciannove sesto comma centoventi secondo comma centoventidue primo comma e centotrentadue secondo comma tutto
Spintoni
Piano di commi
Non è finita
Allora
Le stesse leggi quei commi
Ciascuna con oggetto proprio possono essere abrogate o modificate o derogate solo in forma espressa e da leggi approvate a a norma del presente comma
Le altre leggi
Sono approvate dalla Camera dei deputati
A
Le altre
Ogni disegno di legge approvato dalla Camera dei deputati e immediatamente trasmesso al Senato della Repubblica che entro dieci giorni su richiesta di un terzo dei suoi componenti può disporre di esaminarlo sei componenti verranno perché saranno
Nei trenta giorni successivi il Senato della Repubblica può deliberare proposte di modificazione del testo sulle quali la Camera dei deputati si pronuncia in via definitiva
Qualora il Senato della Repubblica non disponga di procedere all'esame si è inutilmente decorso il termine per deliberare ovvero quando la Camera dei deputati si sia pronunciata in via definitiva la legge può essere promulgata quindi se c'è un cerchio
L'esame del Senato della Repubblica per le leggi che danno all'attuazione all'articolo centodiciassette quarto comma
è disposto nel termine di dieci giorni dalla data di trasmissione per i medesimi disegni di legge la Camera dei deputati può non conformarsi alle modificazioni prop poste dal Senato della Repubblica a maggioranza assoluta dei suoi componenti solo pronunciandosi nella votazione finale a maggioranza assoluta dei propri componenti
I disegni di legge di cui all'articolo ottantuno quarto comma approvati dalla Camera dei deputati sono esaminati dal Senato della Repubblica che può avvenire deliberare proposte di modificazione entro quindici giorni dalla data della trasmissione
I presidenti delle Camere decidono di intesa tra loro le eventuali questioni di competenza sollevate secondo le norme dei rispettivi regolamenti sto spegnendo il Senato della Repubblica può
Secondo quanto previsto dal proprio Regolamento svolge attività conoscitive nonché formulare osservazioni su atti o documenti all'esame della Camera dei deputati
Punto
Sembra quelle cose
Pubblicitari farmaci quando alla fine dicono deve degli diciamo dei capi che buon morirai diciate io te lo prendi lavori
Da considerarsi
Fesserie Stefano Rodotà
Poche
Intorno a tre parole le parole sono
Molta adoperate in questo momento semplificazione
Cambiamento io aggiungo utopia che è una parola che in modo abbastanza inatteso e tornato nella discussione pubblica addirittura nei titoli disagi e di
Semplificazione denti
Questo
Questa affermazione
Io la sottopongo ai costituzionalisti presenti perché
Non so non guardando i testi disponibili non sono neanche riusciti a mettersi d'accordo individuali e c'è poco le procedure da seguire siano sette otto nove dieci undici dodici ora
Noi ci rendiamo evidentemente conto che un passaggio così impegnativo come quello che viene presentata diurni nuovamente istituzionale molto forte se non riesce neanche a individuare con precisione questo tipo di passaggio
Già è un elemento di giudizio piuttosto pesante
Quindi la semplificazione non c'è la semplificazione richiede innanzitutto una indicazione precisa che inviti controversia in una situazione come questa
La parola cambiamento
Abbiamo una cultura adeguata per il cambiamento questa è la domanda da farsi in questo momento io dubito assai che ci sia questa cultura
La cultura adeguata esige
Perché il cambiamento sia considerato nel
Nei riferimenti che scende
Non qualsiasi cambiamento deve essere l'abbiamo detto mille volte e lo ripetiamo non qualsiasi cambiamento e dipendesse beneficio se noi guardiamo
Una serie
No perché l'idea del cambiamento che in questo momento non è solo una questione
Italiana badate questo nel cambiamento
Non è che io voglia fare ricevimento alle elezioni degli Stati Uniti ma certo lì il cambiamento c'è stato è stato radicale
Il problema del cambiamento e una questione che esige con molta precisione
La individuazione dei riferimenti e dei principi e dei valori in base al quale
Il
Cambiamento deve essere giudicato questo lo sappiamo benissimo questo è un punto della discussione che rimane
Non abbiamo ancora individuato
Non abbiamo a mio giudizio
In questo momento in quest'ultimo periodo
Effettivamente elaborato intorno ai criteri in base ai quali il cambiamento deve essere giudicato questo
è un punto a mio giudizio molto importante
Che si collega
Alla
Terza parola che io ho adoperato che è la parola utopia che torni che è comparso nella discussione in maniera abbastanza inattesa e in maniera abbastanza diverso ma dal modo in cui
L'utopia è stato in molti casi
Definita utilizzata ed è invece una indicazione particolarmente significativa
Perché l'uso del termine utopia ripeto che compare in questo momento non solo nella discussione pubblica in molti momenti
Ma addirittura nei titoli di libri o disagi e la indicazione della necessità di tener conto del futuro nel momento in cui si discute
Presente
L'utopia è
Se posso usare questa espressione una sorta di invito
A far sì che il futuro possa immutate espresse
Non è possibile in una situazione come quella che stiamo vivendo non soltanto in Italia che noi guardiamo al
Futuro senza perché noi guardiamo al presente senza
Un'idea di futuro
Questo è un punto evidente ed è
Un modo critico di guardare a una sorta di realismo regressivo se posso usare questa espressione dobbiamo essere realisti
Dobbiamo essere realisti nella discussione attuale è una formula che serve semplicemente a bloccare intorno ad alcuni riferimenti la discussione
Senza inserire nella discussione medesima elementi ulteriori perché già la realtà anni non c'è di troppo
Ma come leggiamo la realtà in questo momento questo è un punto fondamentale una realtà limitata soltanto a ciò che noi abbiamo di fronte senza alcuna
Capacità di spingere lo sguardo al di là dell'immediato presente
è una realtà ingannevole questo lo dobbiamo
Riconoscere questo lo dobbiamo tener presente
Noi non possiamo chiudere la realtà
Intorno a ciò che immediatamente percepiamo
La realtà ecco perché io vedo significativo il fatto che sia ricomparsa la parola utopia con significati anche diverso
Da quelli che abbiamo conosciuto perché
Ci dice che noi abbiamo una sorta di dovere intellettuale
Di guardare alla realtà tenendo conto che questa realtà del in qualche modo inglobare il futuro
E il gioco culturale in questo momento mi pare proprio questo ci sono tre parole
Che io ho pronunciato e che riprendo che sono da una parte semplificazione da un'altra cambiamento e dall'altra utopia
La semplificazione
Ditte viene proclamata pezzi sono costituzionalisti importanti ente non riesco non l'ho già detto a mettersi d'accordo se le procedure saranno sette otto nove
Dieci undici o dodici e già questo è un elemento che
Smentisce la possibilità di considerare ciò che sta avvenendo come una
Semplificazione se poi guardiamo alla
Le norme che riguardano il rapporto tra sindaci
Consiglieri regionali e il loro ruolo la complicazione diventa ancora maggiore quindi il punto della semplificazione e in questo momento un punto che deve essere guardato con molta molta
Dico prudenza ma molta attitudine critica la semplificazione non c'è
Vorrei concludere in questo modo molto sbrigativo alla semplificazione non c'è
Proprio perché vi sono stati introdotti
C'erano già delle situazioni non semplici
Che sarebbe stato necessario sbrogliare partiamo ma se noi aggiungiamo a ciò che non era semplice
Per
Già prima ulteriori elementi di complicazione evidentemente questo riferimento
Che viene adoperato per sostenere
Va necessitati prende alcune decisioni dirimente evidentemente
Non un riferimento accetta
Il problema del cambiamento il problema del cambiamento in questa sede particolarmente significativo quale
Lo dicevo un momento fa il modo e il criterio è il principio in base al quale
Il
Cambiamento viene giudicato
Qui evidentemente alla questione costituzionale diventa centrale e
Ciò in questo momento si cerca distanti sulla Costituzione assume una rilevanza particolare
La cultura adeguata per valutare il cambiamento
In questo momento c'è un problema l'individuazione dei principi che non possono in alcun modo essere messi in discussione non perché ci sia una indiscutibili vita che ci avvolge e ci impedisce di guardare colte
Ma perché il cambiamento esige come dicevo prima e ripeto la necessità che avere dei principi se
Ecco perché in questo momento la discussione intorno alla Costituzione assunto questo ulteriore e significativo valore
Il problema della cultura adeguata per valutare il cambiamento mi pare che abbia
La necessità di sale differimento ad altre due parole
Che sono rappresentanza e fiducia
Perché
Il
Sentiamo molto forte il problema della rappresentanza
Le persone si sentono rappresentate la rappresentanza è un criterio che noi dobbiamo prendere in considerazione la risposta evidentemente essi
Perché il tema della rappresentanza è stata reticenti
Quell'ottica
Costituito il riferimento della sentenza nella Corte Costituzionale proprio per valutare la legittimità di una legge elettorale e quindi noi ci troviamo di fronte a questo problema della
Rappresentanza
Il problema della fiducia perché in questo momento non è sufficiente Choir dare a ciò che le persone
In qualche modo mettono in campo se si sentono meno rappresentate se non c'è fiducia nel rappresentante
Questo è un punto a mio giudizio in questo momento particolarmente importante perché il circuito della fiducia è un circuito che noi dobbiamo prendere in considerazione
Io mi sento rappresentato perché ho fiducia nel rappresentante
Non solo perché c'è una procedura formale attraverso la quale io sono in condizione di intervenire nella indicazione del rappresentante c'è un problema di fiducia
E quindi c'è un percorso ulteriore che deve essere messo in considerazione ecco perché le due parole rappresentanze sfiducia devono essere tra loro strettamente collegata
Perché il rappresentante effettivo e quello nei confronti del quale
Io faccio un ulteriore investimento
Non solo l'investimento formale partecipò attraverso una procedura formalizzata la sua ingenti identificazione ma
C'è un problema ulteriore cioè un investimento che io faccio nel rappresentante non chiedo soltanto di avere la possibilità di partecipare a un processo formale
Chiedo gli avere la possibilità di investire questa persona
Iura parti il rappresentante che era la possibilità di investire
Questa persona anche di un
Elemento ulteriore che io chiamo ma non è una
Particolare
Novità chiaro appunto fiducia per quale ragione
Perché
In questo momento e in queste materie ed ecco che torna allora quel procedimento alla utopia ci troviamo di fronte a tutta una serie di sicuro dei situazioni nelle quali in realtà
Il problema che noi
Abbiamo lo dicevo prima ma ci torno perché ogni parte la questione centrale eccome il futuro possa invade le il presente
Che cosa vuol dire
Noi abbiamo bisogno non soltanto di una valutazione apparente di ciò che abbiamo di fronte dobbiamo essere capaci il premio la possibilità di visioni del futuro in passato si diceva
Programmi si dice addirittura ideologia
La perdita della possibilità di guardare al futuro attraverso una serie di riferimenti
Di principi e di valori e un punto per noi dobbiamo assolutamente recuperare perché non possiamo semplicemente
Limitare la nostra attenzione a
Un
Un modo di guardare al presente che ci dia la possibilità di individuare tutti gli elementi che sono particolarmente significativi nel bere
Noi abbiamo bisogno di recuperare
La prospettiva questo mi sembra
E questo è
Stato c'è stata una critica
La fine dell'ideologia il rischio dei programmi
Troppo ambiziosi rispetto ai quali poi realizzazione era difficile se non impossibile critiche che hanno un aspetto certamente di legittimità ma che hanno fatto a mio giudizio
Per c'è questa possibilità di proiezione nel futuro dighe
Evidentemente cambio cambia lo stesso significato della parola utopia la parola utopia è visione noi abbiamo bisogno di recuperare una visione
Che
Il tema intorno al quale noi abbiamo in primo luogo la possibilità di rafforzare il riferimento e la difesa della Costituzione la Costituzione
Proprio questo un modo di individuare quello che è un terreno comune una visione un riferimento un insieme di principi rispetto ai quali non ci si può impunemente disco dai quali
Non ci si può impunemente discostare questo è un punto che io credo
Fuori
Concludo concludo
Le parole per io ho cercato
Di riferire sono semplificazione la semplificazione non è in questo momento a portata di mano ed è un tema che noi dobbiamo
Rimettere in
Al quale dobbiamo fare riferimento nel momento in cui sulla semplificazione si insiste volto
Avevo già detto la semplificazione delle procedure legislativi non c'è la semplificazione del rapporto tra sindaci consiglieri regionali
è il sistema complessivo non c'è ecco quindi che il problema della semplificazione è un problema che dobbiamo affronta
Dobbiamo affrontare perché c'è
In secondo luogo c'è il problema del cambiamento e dei suoi principi
Io credo che
I principi
Ovvio vendo risparmiamo
Comunque continuamente dei riferimenti costituzionali però il problema della valutazione del cambiamento e legato al modo in cui
Noi
Riusciamo
A Ra lettere il rapporto proprio presente al futuro
Un futuro non lontano
Ma un futuro rappresentato da una prospettiva cioè noi non dobbiamo c'è un realismo regressivo l'ho già detto e insisto su questo
Il realismo regressivo e quello che dice
I fatti sono questi a questi io dice
Io ho registrato li ho davanti a me faccio riferimento ad essi e quindi vedete solo realista centralino regressivo quello che ci impone
Di rimanere fermi quando si dice
L'austerità
Che altro è il riferimento alla vostra attività riferimenti all'austerità alcune cose non le possiamo fare perché non abbiamo sott'occhio non l'abbiamo già disponibili i mezzi necessari
Va bene lo sforzo necessario invece perché io possa mettermi alla ricerca la ricerca culturale e politica sciocchezze elevare necessaria
Accetti una amputazione del pensare
In questo momento che ciò che effettivamente mi preoccupa amputazione del pensare
Presentata come realismo i fatti sono questi fermiamoci a questi fatti non possiamo assolutamente
Questo è il punto
Che a mio giudizio
Questo momento deve divenire oggetto della nostra comune riflessione non l'abbiamo la possibilità non abbiamo secondo me
Un
La possibilità diano evidentemente ma nel senso di ciò che noi abbiamo di fronte a noi come prospettiva comune come prospettiva comune non individuale
Questo è un punto perché vedo debba essere preso in considerazione allora le parole e io ci torno e chiudo sono
Il cambiamento e il problema dei criteri in base a quale il cambiamento deve essere
Giudica sì il direi i criteri è ovvio che noi diciamo costituzione ma noi Costituzione dobbiamo vederla
è stato già detto non ci torno in questo momento Costituzione dobbiamo vederla nel senso pieno della parola nel senso cioè di una
Evidente necessità Diego
Prendere in considerazione un terreno comunque
Non in questo momento
Il modo in cui si sta anche svolgendo il dibattito che ci porterà al voto del quattro di dicendo dalla sensazione che ci siano diverse costituzione
Diversi differimenti
Non c'è
Una
Capacità di guardare comunemente a quelli che sono i riferimenti necessarie
C'è in questo momento è ovvio che ci sia
Una
Divisione è ovvio che ci siano dei conflitti
è ovvio che ci sia una discussione aperta
Ma il problema è quello
Della cultura costituzionale cioè noi dobbiamo essere consapevoli
Che c'è un momento nel quale la cultura costituzionale ciò intorno alla quale abbia la necessità
Vorrei dire quasi l'obbligo il dovere di
L'accusa parte
E questo
Concludo
Questo è un punto a mio giudizio significativo
E cioè il rapporto io l'ho definito rapporto tra futuro il presente
Che mi sembra
Ciò di cui abbiamo bisogno per eccesso di realismo
Lo ripeto per realismo regressivo abbiamo perduto la capacità di missione
Io non solo qui a predicare il ritorno all'ideologia non sono qui
Veduto a predicare la necessità di
Abbandonare
La necessità di guardare ai fatti quali sono sono qui velluto semplicemente per dire che noi abbiamo bisogno di considerare il futuro nel momento in cui ci occupiamo del presente
Senza avere una possibile una capacità di dissi onde noi li stiamo continuamente lì
Mettere in campo poi delle proposte che non sono realistico non sono realistiche perché
Questo è il punto essenziale o non solo lealisti perché il realismo
Non è arrendersi all'evidenza del fatto immediato realismo e mettere il fatto immediato il rapporto con gli altri fatti e considerare che lì non si inibisce
Nella storia nella cronaca che quei fatti sono destinati a durare nel tempo o a scomparire e quindi la valutazione dei fatti che abbiamo
Di fronte a noi diventa un punto essenziale e ti lente effettivamente e necessariamente
Il punto di riferimento della discussione pubblica la discussione pubblica si adatta la partita a mio modo di vedere nell'ultima fase
Per eccesso di riferimento al realismo siete attratti edito nel nel momento in cui invece la discussione pubblica ha bisogno di proiettarsi
Il più possibile intorno a una
Molteplicità di fatti erano venute ciclicità
I punti di vista
C'è la possibilità io in questo momento credo più e non possiamo essere del tutto ottimisti
Questa riunione di oggi mi pare
Molto importante proprio per questa ragione perché è necessario rilanciare la necessità
Di una discussione comune e pubblica intorno a quelle che sono
Prospetti senza prospettiva e visione il realismo diventa alzata oggi regressiva
Infine
Dell'intervento del professor Zagrebelsky della conclusione in una lettura particolarmente importante abbiamo un po'di tempo poco Tele un paio di domande quindi mimica Frank sale anche qualcuno
Vuole fare una domanda se mi può fare il segno
Diciamo qui ci sono oggi nel qualunquismo e menefreghismo vi regna nei paesi
Il quesito che poneva una domanda vuole anche una diminuzione dei politici sei io voto no però su questo non c'è lottato si è fatto un ricorso a una magistratura
Assente propria soldi data
Io oggi Coppoli cito poi non lo so pensate voi
Grazie
Se c'è qualcun altro che vuole intervenire
Prego
Alla signora una cosa molto rapida sono professori in pensione di diritto della Sapienza
Perché nessuno
Salvo mio errore ha affrontato il problema
Della impossibilità altre col procedimento di revisione dell'articolo centotrentotto
Di colpire
Fortemente le clausole d'eternità i principi assoluti fondamentali contenuti anche nella seconda parte della Costituzione
La sentenza mille centoquarantasei del mille novecentottantotto della Corte costituzionale ha formato una giurisprudenza che poi si è consolidata dicendo che nessuna maggioranza anche qualificata può
Colpire peggiorativa mente le clausole fondamentali che sono in contenute anche nella seconda parte perderebbe ad uno dei più grandi costituzionalisti
Tedeschi ha detto che lo Stato costituzionale si definisce in due modi
Principio antropologico culturale l'eguale dignità di ogni uomo i diritti e Rodotà
Democrazia la conseguenza organizzativa di questo premessa antropologico ora
La lotta per la democrazia come ho detto molto bene il professor Zagrebelsky allora se questa seconda parte la democrazia come l'organizzazione della tutela dei diritti
Impedisce di toccare
La separazione dei poteri la Presidenza della Repubblica il Consiglio Superiore della Magistratura la Corte costituzionale perché nessuno ha detto
Che un Parlamento illegittimo non può fare a colpi di maggioranza revisioni anche della seconda parte che sono
Fortemente rigide come quelle per la prima parte
Lei
Vorrei chiedere conferma questa preoccupazione che questa riforma oltre a tutte le altre pessime modifiche chiesta inserendo
Non riporti indietro anche rispetto a un concetto base che è quello della parità dei cittadini di fronte a tutte le istituzioni a tutte le forme di
In democrazia nel Paese laddove sia per le regioni dove si inserisce un un criterio di valutazioni rispetto alle cose alle quali le Regioni possono accedere a Secondo del loro virtuosismo e quindi abbiamo diciamo un'implicita collocazioni diversa dei cittadini rispetto all'accesso a determinati strumenti e istituti
E se non porti indietro anche una
Alcuni diciamo successivo obiettivi che siano stati raggiunti dalle donne in questo Paese nella
Nella ricerca di un equilibrio nella rappresentanza all'interno delle istituzioni di tutte le Assemblee elettive
In ultima cosa come è stato possibile che tutti e due i ricorsi siano stati respinti rispetto alla
Assoluta diciamo
M erroneità nella componimento del quesito grazie no
Grazie così ora
Mi dispiace molto però purtroppo
Minimo estremamente netta giardino all'altezza e non lo facciamo
Quale darei
No
No
Gli spiace
Scusate
E
Lì è comprensibile che è ora
Tante persone che vogliano intervenire ma purtroppo noi
Abbiamo
Delle scadenze di tempo con il teatro e si finirebbe
Per andare oltre quindi poi
Strozzare la parte conclusiva scusate ICI
Avremo altre occasioni e soprattutto per ciascuno di noi queste solo un momento
Per ricominciare a impegnarci tutti insieme essere noi a convincere altri quindi
No non possiamo
Non possiamo
Regola però le altre ATER servirà che inneschi allora
Ma
Fa
Norme
Adesso
No no no no ma guarda
Nessuno
Nello preferì grazie
Felice
Alle
Magari
Scusate succede sempre così il tempo è tiranno
Avremmo desiderio di rimanere qui tutta la giornata ascoltare i vostri interventi cercare di rispondere anche alimentarsi delle osservazioni che fate però purtroppo l'umana con indice avere queste se qualcuno ne ha che qualcuno dei presenti
Vuole prendere iniziative parallele a queste dove ci sia spazio per tutti ben venga
Abbiate pazienza
Allora io naturalmente preparandomi a questo incontro è avvenuto
Fitto una scaletta di argomenti che è completamente saltata alla stregua delle cose che sono state dette
Finora quindi mi permette mi scuserete se faccio un intervento un po'impressionisti comprendendo
Spunto di qua
E di là
Visto che questo incontro e sotto
Il segno
Dell'Italia nell'Europa del compito dell'Italia nell'Europa vorrete
Iniziare con una piccolissima considerazione che ha a che vedere con la lettura che è stata fatta del manifesto di
Di Ventotene
Voi ricordate che
Davanti a Ventotene su una nave da guerra del nostra flotta c'è stato un incontro al vertice un incontro europeo
Permettetemi di dubitare che coloro che erano lì presenti e anche il soprattutto il promotore di quell'incontro a
Avesse
La minima idea di quello che c'era scritto nel manifesto di Ventotene
No perché quello che abbiamo sentito leggere quindi quel piccolo par sin qui piccoli passaggi sono l'esatto contrario della politica che viene condotta nel nostro Paese e in Europa in questi decenni quindi per un po'di
Pudore politico e culturale diciamo così queste buffonate dovrebbero essere evitare
Ma poi aggiungo dal punto di vista costituzionale guardate che
Lo spirito di Ventotene e contenuto nella Costituzione non sono per le considerazioni che faceva la professoressa Carlassare cioè il disegno di società ma l'articolo undici della Costituzione
Che dovrebbe essere conosciuto
L'articolo undici dice che l'Italia e disponibile a limitare la propria sovranità
Ma no incondizionatamente
Norme a favore della troika nonché a favore delle politiche che sono state condotte in Europa nei confronti prima e della Grecia e poi chissà in futuro qualcosa in Spagna in Portogallo c'è pure
è stato ma l'Italia è disposta limitare
I propri poteri sovrani a condizione che ciò serva alla pace
Moni Ovadia ricorda alla pace e alla giustizia tra le nazioni non è una dizione incondizionato
E questa è una prima osservazione così estemporanea che mi è stata suggerita da quello che è stato detto una seconda un pochino più scherzosa ma mica tanto e su questa faccenda del l'ottimismo del pessimismo
E qui ricordo
Faccio una citazione scusate attendervi di uno dei miei o nostri maestri che era Norberto Bobbio il quale
Diceva
Il maestro il quale diceva che le persone sagge sono normalmente pessimista
Perché la saggezza forte
Prospettarsi rischi del di quello che si fa e di quello che si può temere in avvenire
Ma
Le persone storte Luisa questa formula ma diciamo gli sciocchi sono normalmente ottimisti
Naturalmente poi aggiungeva non tutti gli ottimisti sono sciocchi ma tutti gli sciocchi sono ottimi i nostri
Hanno
E noi potremmo anche aggiungere gli ottimisti
Quelli che usano l'ottimismo come strumento politico di consenso sono degli imbonitori
Ammaestrate Siena pretermettere Valtellina noi allora anche
Abbiate pazienza ora
Facendo queste riflessioni sullo porti Gramsci eccetera mi venivano questi questi ricordi diciamo così di scuola
Di università
E però mi è venuto anche un altro riferimento qual era il GIP qual è stato il motto del l'ultima Leopold
Scritto sulle spalle del del palco e diceva così con una piccola variante rispetto al motto degli degli incontri precedenti e oggi in futuro
è voce del verbo essere oggi il futuro ma scusate
è una prospettiva terrificante
Cioè
Se questo è l'ottimismo
Che
Viene
Diffuso
Ma e ne sta parlando è terribile
Procede terrificante sul punto di vista politico ed ha quindi senso generale dal punto di vista sociale le la corruzione
L'evasione fiscale le differenze sociali mai come oggi le disuguaglianze sono entrati nelle nostre società ecco ed allora se il futuro è questo e oggi e quello che c'è oggi
Siamo ben messi qui forse i comunicatori noi gli esperti di comunicazione assordati
All'estero
Potrebbero essere un pochino più prudenti non nell'elaborare nell'elaborare il lavoro
Va bene adesso però
Veniamo
Alle alle cose più
C'è un pochino più impegnative vorrei richiamare la vostra
Attenzione sul fatto che
Sui giornali sui grandi giornali di informazione
Di sostenitori del
No sono accusati di populismo
Dico bene
Ma davvero chi sono i populisti
Sono io credo che siano gli altri siano i sostenitori del sì
Una caratteristica del populismo e precisamente il
Diciamo
L'accantonamento del della categoria della politica
I populisti si rivolgono a
Con con slogan semplificare minuti
A un pubblico indifferenziato
Non ha proposte politiche a sostenitori di di proposte politiche di ferite sono i nemici del la politica i populisti sordo i nemici della politica
E quando in Italia si si si parlava
Di partito della Nazione cioè il partito che mette insieme tutto il nome della
In politica
Della non politica questo secondo me
E il
Populismo il populismo considera
Il confronto politico la dialettica politica un peso un costo e non semplicemente un costo nel senso più dozzinale
Risparmiamo
Quarant'anni di nove milioni quanti erano poi è stato detto no e la Ragioneria generale dello stato detto che che no se è stato detto risparmiamo cinquecento milioni poi la Ragioneria dello Stato ha detto no sono solo quarantanove milioni
Sì ma noi pensavamo a dieci anni per
Ma allora
Più o meno i conti
I conti tornano
Ma voglio dire
Il la polemica contro i costi della politica è la versione demagogica populistica
Di
La della polemica
Più seria e più preoccupante che riguarda
La politica come costo
Cioè non il costo della politica ma la politica come costo nei confronti di una
Gestione delle collettività umane legate semplicemente all'economico allargata composizione
Degli interessi in campo che vengono presi come dati naturali non come realtà su cui confrontarsi per cercare
Di promuovere certi interessi ma di combattere altri interessi in nome di scelte politiche ecco la il discorso del del del costo della politica
Nascosto
E che porta appunto ad avere
Siamo sostituito il tema del governo col tema del governante sa
E col tema del
Con la valorizzazione dell'Esecutivo l'esecutivo dell'Esecutivo quello che deve tenere insieme nel nome del
Del
Governare Anza
Gli interessi principali perché poi voglio dire se il problema politico tra virgolette quello di tenere insieme gli interessi saranno gli interessi più forti che prevarranno sui più deboli e non ci troviamo
Stupire del fatto che le nostre società sono oramai governate da quella tesi uso questi termini ma dai poteri forti pennuti vestire
Che
Che non esistono poche risorse esistano eccome
Però sembra che sia maleducato dirlo
No
Proporrei di populismo ditemi voi se questi slogan che vengono utilizzati dei sostenitori del sì non sono non sono semplificazione populistiche che nascondono i problemi politici allora uno
Abbattimento dei costi della politica riduzione dei posti della politica
E poi rendere le istituzioni più efficienti ma deficienze distrutti noi siamo per l'efficienza ma cosa c'è dietro
Rendere decisioni più rapide no produrre più leggi e più velocemente ma noi abbiamo bisogno su un attimo di meno leggi e fatte meglio cioè no leggi
Non
Leggi
Che
Producono altre leggi nostro legislatore ha inventato la
Macchina della legislazione perpetua si fa una legge
E poi ci si accorge dopo pochi mesi che la si deve modificare
Creando nuovi danni ma perché perché si fanno leggi improvvisate che non guardano al futuro ma che cercano sicura perlopiù
Di mettere dei tamponi alle i disastri o le difficoltà che sono state create da legislazioni improvvide
Approssimative in Italia c'è un istituto credo i giuristi ben conoscono che dovrebbero esserci più messo in luce perché non esiste altrove che si chiama decreto
In realtà è una legge decreto milleproroghe
Allora ogni anno alla fine dell'anno si fa il decreto milleproroghe che cos'è 'sta roba questo mostro basta solo usare l'espressione più simile a quello
Indicarlo
è uno un un testo composto da
Mille articoli tra l'altro piccolo
Riferimento
Questo decreto il commi commi di questo
Di questo decreto milleproroghe sono costruiti esattamente come l'articolo settanta si è stato letto no
Per le leggi di cui all'articolo x terzo comma ottavo comma nel decreto milleproroghe proprio che si dice la io l'articolo x
Come mai y della legge tal dei tali come modificato dal decreto legge numero tale successive modificazioni
Già uno aveva capito assolutamente più nulla
Allora in quell'articolo la parola sessanta è sostituita con la parola centoventi ecco le però le proroghe questo il modo di legiferare guardando
I problemi del passato chi esercita professioni legali che sia un avvocato un magistrato un notaio
Sa bene in quale selva oscura sì Sinisi si deve aggirare per capire spesso qual è la normativa in vigore
In vigore
Altro che storie questa sarebbe una grande riforma
Va bene allora
Tutto ciò è populismo ma non è populismo al dire quello che ci viene ripetuto dobbiamo avere un sistema per cui la sera stessa delle elezioni sappiamo chi avrà vinto e chi governerà vincere questa è una cosa che io
Nel linguaggio politico attuale sembra che la vita politica sia
Incentrate sulla sul sull'immagine del Capo
L'articolo due della legge elettorale parla del capo del partito che avendo vinto le elezioni sarà anche il Capo del Governo espressioni che non sono costituzionali l'ordinanza
Vincere il capo che vince
Questo linguaggio bellico per cui di fronte al vincitore ci sono gli sconfitti
Fa pensare a quale idea di politica hanno in mente la la politica come il comando no la politica
Come
Diciamo
Elaborazioni di idee che servono a tenere insieme una una
Società alla stregua di qualche principio informatore non queste etniche il capo comanda e poi non si discute allora non sor prendiamoci nel vedere come le garanzie previste dalla Costituzione i bilanciamenti sono se non eliminati certamente attenuati
Perché è questa è la
La visione a cui si collega
Il
L'idea
Che la nostra o le nostre società debbano essere essenzialmente governate dagli esecutive
E infatti l'inserzione del momento esecutivo e deprimente deperimento del fattore parlamentare
Adesso
Noi
Abbiamo molte cose da dire sulla qualità del Parlamento ci troviamo
Di fronte però certe il Parlamento tratto riserva rappresentativo dovrebbe essere il luogo dove la Società nello scrivere nelle sue diverse manifestazioni si si si esprime
E naturalmente essendo un organo pluralistico un organo che che funziona con lentezza
Si basa su accordi su compromessi compromessi non sono una brutta cosa della democrazia o meglio ci possono essere compromessi cattivi ma compromessi buoni la democrazia non è che fatta
Non si collocano sulle sulle spalle di uno o di un capo che comanda è una cosa diversa ma noi pensate a come siamo permeati da queste
Idea da questi ideologia esecutiva
Permettetemi di fare una battute ma io sono venuto qui con
Un treno ad alta velocità
E
Io di solito non sto
Visto che siete un po'
Populista
Debba
Demagogo io normalmente vada nella classe
Più bassa quella terza classe di una volta
Non è non c'è più non so come si chiami
Ma
Ma
E cosa ecco
Vado lì perché
Scusi perché nelle classi più elevate ci sono delle persone insopportabile
Che non ti lasciano in pace un istante a trattare i loro affari col telefonino invece
Nella classe economica cioè delle persone delle persone normali alle quali poi anche dire che si telefonano con la voce altre scuri può abbassare è questi abbassano la voce
Ma invece nelle classi
Più più elevate questi si offendono e ti trattano male quindi io preferisco lecco
Ma per tornare al nostro esempio come si chiama la classe
Più elevato forse
La penultima o l'ultima come si chiama
Executive
A nessuno è venuto in mente di chiamarle legislativa
E badate che
Perché le parole che si usa no
Esprimono lo spirito dei tempi
E questo è lo spirito lo spirito esecutivo mai ci potremmo anche chiedere l'esecutivo esegue che cosa
Se non esegue le linee politiche elaborate da un Parlamento che viene detto
Depotenziato come è stato detto eseguirà altre cose altri gli input che vengono
A voi la risposta di quali devono quali possono essere ma poi viviamo di avere in un'epoca
Abbiamo molta strada da fare la
L'altro giorno in poi
L'estate è stato letto un passo di cave mentre dove giustamente si mette al centro del problema costituzionale la scuola
L'articolo tre ed a scuole
Non so se qualcuno dei presenti ha detto che
Il Ministero della pubblica istruzione ha deciso di investire dei
Delle risorse pubbliche per
Promuovere corsi di preparazione a parlare in pubblico
Ma siano cose dell'altro mondo
Cioè
Presenti ti danno l'idea
Di quali tipo di
Di individuo di successo
Quale
L'obiettivo a cui la scuola mira
Nella formazione dei nostri figli e dei nostri nipoti gente che sa parlare in pubblico
L'ambiente che sarà che conosce che si pone problemi l'approviamo importa così come si dice che certi nostri uomini politici sono
Eccellenti perché sono dei bravi comunicatori ma che cosa comunicarlo
Con Monica
Per l'appunto
Per le
E oggi
Il futuro comunicano queste formule completamente vuoto questo per quel che riguarda il
Il
Nel populismo non siamo noi i populisti magari siamo anche un po'populiste
Ma certamente quegli altri lo sono molto di più
Se una gara tra populismo la perdiamo volentieri
C'erano
E
Voi c'è la questione
Si accusano coloro da perché si si pronunciano pari ignoti essere dei conservatori qui molte cose sono già già state dette
Ma
E conservare
Queste questa cosa che abbiamo di fronte si chiama riforma
Ma viene chiamata riforma secondo me la parola impropria
Non qui non si riforma nulla
Qui si cerca di consolidare ciò che già da alcuni decenni e pienamente in corso e una se vogliamo chiamarla riforma auto difensiva
Per rafforzare per come si dice nel linguaggio per blindare
Il presente
Non è una riforma che voglia cambiare sono misure attraverso le quali adesso non posso fare esempi ma certamente il sistema elettorale investitura del Capo del Governo devo finire
Ecco
Va bene allora
Però l'ultimo punto che vorrei trattare
Il seguente io mi sento
Oggetto di una prepotenza costituzionale
E qui si possono dire tante cose primo questa riforma
è stata promossa dal Presidente della Repubblica
Al di fuori dei suoi compiti diciamo
Arrestato motivato dei dei migliori intenti ma tutti noi abbiamo dei buoni intenti però
Cerchiamo di esternarle di realizzarli nell'ambito dei nostri poteri
Primo poi di questa iniziativa che ha
Avuto come prima realizzazione questo comitato dei saggi io ho in mente
Scusa un'immagine del riunione al Quirinale c'eri anche tu Lorenzo poi per fortuna hai tagliato l'accordo in tempo utile
Tempo utile
Però devo dirvi che
De devo dire devo dirti che quelle immagine
Di un grande tavolo ovale
Presieduto dal Presidente della Repubblica con
Una trentina pentire
Grazie mettermi immutata una montagna di costituzionalisti soddisfatti e plaudente ENI
Mi ha un po'raggelato
Perché perché la scienza costituzionale non si fa
Convocare diciamo così non ci fa convocare
Poi l'attuale
Andate avanti con iniziative governative al Governo che si è fatto promotore no per questo spiega
Il fatto anche che il referendum molti nostri concittadini e voteranno sì o no non sulla base del la conoscenza del del contenuto della riforma ma semplicemente perché sono o a favore o contro questo Governo ma voglio dire
E tutta la procedura che è stata seguita che porta a queste conseguenze
E poi è stato approvato
Dal Parlamento e qui scusate no questa gentile signorina
Mi terrorizza ma laterale
Ma tre minuti e mi date su queste faccende
Del parlamento illegittimo
Ecco
Non è vero che non è stato detto
Però ad un certo punto sembrava e sembra quasi che sia maleducato ricordarlo
Ma la Corte e molto seria
Allora questa cifra celebre sentenza ricordava anche
Renzi al numero uno del due mila quattordici nella prima parte la parte
L'essenziale dice che il Parlamento è stato eletto sulla base di una legge elettorale cito
Che ha rotto il rapporto di rappresentanza democratica tra i lettori ed eletti
In una formula che più drastica di così non avrebbe potuto essere immaginate
Poi naturalmente l'ultima parte della sentenza dice no in base alla Costituzione ma imbattere in base ai suoi principi ma per un'esigenza diciamo quindi
Comprensibile
Di continuità dello Stato ecco e dei suoi organi essenziali quel Parlamento così eletto non si scioglie perdura
E va bene
Se perdura
Fino a quando una
Potrebbe
Potrebbe dire
Ma
Adesso perso il filo della sentenza
Numero uno del
Del due mila
E quattordici farà questo per un Parlamento diciamo così siccome è maleducato ricordare questo questo fatto
Ricordare che il porcellum
Quando una città nei dibattiti con porcellum dice ma poi c'è non esiste più
No no il porcellum
Vive e combatte insieme a noi
Perché
Perché il Parlamento che ha fatto questa riforma
E il figlio del porcellum è vero che c'è adesso l'Italie compie si vuole modificare ancor prima di
Gli atti
Di Carlo
Però quel Parlamento e il figlio del porcellum quindi parte non manifesta quelle conseguenze così radicalmente incostituzionali denunciate dalla sentenza della Corte costituzionale
Ora
Questa non
Si dice qualcuno lo ha già richiesto richiamato questo tema si cambia solo la seconda parte della Costituzione solo un bel niente ma sito
E anche la prima parte non solo perché la macchina decisionale e funzionale al
Realizzazione dei principi contenuti nella prima
Ma si viola della prima parte della corsie violato della prima parte della Costituzione l'articolo uno il primo
E non solo per
L'esigenza generale
Di aver istituzioni democratiche no l'Italia è una Repubblica democratica ma per quello che dice il secondo comma
E
E cioè che la sovranità
E esercitati del popolo che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione noi abbiamo avuto un espressione della sovranità
Che è contraria alle forme previste dalla Costituzione consentita dalla Costituzione queste un vulnus anzi io direi quasi che
Questa decisione costi può esporre costituente del Parlamento
è una frattura della continuità
E
Tre metto subito
No
In passato
Ho detto qua si parla di
Parlo di me ma con una battuta che però corrispondono stato d'animo
Ho detto che se passa questa riforma io smetto disegnare il diritto costituzionale allora l'ho detto come battuta ma pensarci bene adesso lo dico seriamente
Perché la frattura nella continuità costituzionale del nostro Stato mi porta a dire che quell'oggetto che dovrei segnare non è più quello su cui mi sono formato
Allora
E queste cose che mi stava dicendo sono nell'ambito del del discorso sul sulla prepotenza sul sentirsi oggetto di prepotenza ma poi abbiamo le cose
Ultime dallo strapotere di un mediatico del Governo e viceversa
Scarsa presenza e poi
E poi
L'ultima cosa e poi il modo con cui è stato confezionato il quesito che
Chi è che l'ha confezionato coloro che hanno
Promosso per il referendum affini loro e da ultimo il voto degli italiani all'estero
Adesso aggiungo
Con
Golia come una vergogna ecco
Che tra l'altro che tra l'altro porterà se
La quota degli elettori all'estero si manifesterà determinante come nelle
Esame del
Si se lo sarà avremo una serie di ricorsi all'autorità giudiziaria speriamo che l'autorità giudiziaria non sia come
Qual è il
Che indicava il signore e e e queste
Storia della riforma costituzionale simpatico terminerà
Ulteriormente avvelenando lo spirito del nostro Paese
Io non ricordo alcun referendum che si sia svolto in questo clima di frattura
Altro che riforma della Costituzione se la Costituzione deve essere qualche cosa che tiene insieme un popolo
Qui questa riforma lo sta spaccando esattamente in
Dico ci per il dopo per il dopo ma che naturalmente anch'io miei come forse sospettate mi auguro che vinca qui no
Cosa succederà dopo beh la democrazia avevo scritto Stefano Rodotà qualche tempo fa delle risorse
Interne
Si rimetteranno in moto i processi decisionali democratici speriamo nel nel senso
Nel senso migliore
Ma io aggiungo queste se vince il no
Si libereranno tante forze
Ottenute costrette
Da
Ricatti d'
Da farsi sensi di fedeltà la linea di partito tutte
E a quel punto forse
Potremmo
E dovremmo e quindi
Scherzando con cosa dovrei in sé con tanti altri io dico io spero che arrivi questo maledetto
Quattro
Dicembre
Io continuo a dire
Che forse voteremo forse fosse non è mica detto
Diciamo probabilmente voteremo
No perché
Se
Sarebbe gravissimo naturalmente
Però potrebbe sempre succedere qualche cosa nel mondo nel nostro per cui si dice soprattutto se questa cosa che succede e collegata ma
Sondaggi che non piacciono si dice va beh guadagniamo ancora due tre quattro mesi
Allora enorme bar non rinnovato una basta abbiamo dato però voi che avete ancora energie dovete sapere che se vince il no gli si dovrà ricominciare a fare politica
Dura poco
E allora
Processato nel mille novecentoquarantasette perché le mini di guerra
Fosse Ardeatine Marzabotto e altre orrende stragi innocenti Albert
Castel ring comandante in capo delle forze armate di occupazione tedeschi in Italia fu condannato a morte
La condanna fu commutata nel carcere a vita
Però già nel mille novecentocinquantadue in considerazione delle sue gravissime condizioni di salute egli fu messa in libertà
Tornato in patria fu accolto come un eroe e un trionfatore dei circoli neonazisti bavaresi di cui per altri otto anni fu attivo sostenitore
Pochi giorni dopo il suo rientro a casa casse arringhe ebbe l'impudenza di dichiarare pubblicamente che non aveva proprio nulla da rimproverarsi ma che anzi
Gli italiani dovevano esservi grati per il suo comportamento durante i diciotto mesi di occupazione tanto che avrebbero fatto bene a erigere gli enti un monumento
A tale affermazione rispose Piero Calamandrei
Con una famosa epigrafe recante la data del quattro dodici mille novecentocinquantadue ottavo anniversario del sacrificio di Duccio Galimberti
Dettata per una lapide ad ignominia collocata nell'atrio del palazzo comunale di Cuneo in segno di imperitura protesta per l'avvenuta scarcerazione del criminale nazista l'epigrafe afferma
Lo avrai camerata che esse riprende il monumento che pretende da noi italiani ma con che Pietra si costruirà a deciderlo tocca a noi
Non quei sassi affumicati dei borghi inermi straziati dal tuo sterminio
Non con la terra dei cimiteri dove i nostri compagni giovi netti riposano in serenità non con la neve inviolata delle montagne che per due inverni ti sfidare uno non con la primavera di queste valli che ti videro fuggire
Ma soltanto con il silenzio dei torturati più duro d'ogni macigno
Soltanto con la faccia di questo patto giurato fra uomini liberi
Che volontari sia durarono per dignità e non per odio decisi a riscattare la vergogna e il terrore del mondo
Su queste strade se vorrei tornare ai nostri posticipi troverai morti e vivi con lo stesso impegno popolo serrato intorno al monumento che si chiama ora e sempre resistenza
Allora
Non di MicroMega di Curzio Maltese ringraziamo tutti voi nel soprattutto vi ringraziamo per quello che da oggi ciascuno di non riuscire a fare fino al quattro dicembre grazie