Il digiuno radicale di dialogo con il Presidente della Repubblica e con il Presidente del Consiglio per il plenum della Corte Costituzionale. Intervista a Lorenza Carlassare

Radio radicale siamo in collegamento con la professoressa Lorenza Carlassare docente diritto costituzionale costituzionalista naturalmente per a parlare della
Del digiuno di dialogo dei radicali nei confronti del Presidente del Consiglio del Presidente del
Repubblica sullo stato di diritto che il uno dei punti fondamentali di questa battaglia anche l'elezione dei giudici della Corte costituzionale alla professoressa ne vediamo che da oltre sei mesi c'è quest'la
In passi per la Corte costituzionale sono successe tante tante cose si è aspettato fino ad ora per risolvere questa Spinosa questione che mette
Anche
In indubbio lì il diciamo l'equilibrio tra i poteri del
Dello stato vista la delicatezza della questione o innanzitutto cosa ne pensa di questa iniziativa per dei radicali per sbloccare la situazione e soprattutto della situazione che si è creata in questi sei mesi
Seriamente e anche fior di sei mesi perché tanto tempo che e ecco ormai sono tre i giudici che devono essere eletti dal Parlamento
Ma e parecchio tempo giacché mancanti primo voglio dire
è una citazione che si prolunga oltre misura quindi qualunque iniziativa e buona ma del resto anche il Presidente Mattarella aveva richiamato il Parlamento sulla necessità assoluta diritti
Procedere e di fare quello che è il dovere del Parlamento
Ecco quindi
Ritiene che da parte del Presidente della Repubblica non ci sia stato nessuna sottovalutazione della questione visto che lui tra l'altro è stato giudice costituzionale su quanto non ci sia stato da parte dei Presidenti dei due rami del Parlamento da questo punto di vista qualche
Sottovalutazione della questione
No io non credo che ci sia sottovalutazione che ognuno cerca di
Insomma hanno capito da tempo che la Corte è un'azienda importante perché certamente
Non perché voglia interferire nelle decisioni politiche ma siccome deve valutare la raccolti la legittimità costituzionale delle leggi se ne trova difformi dalla Costituzione il dovere dell'accolte quelle dichiararle illegittime
Evidentemente e
Insomma il Parma
Sì Parlamento soprattutto alla maggioranza che già in questo momento come anche altre per
è una costante del nostro non ama i controlli e quindi in qualche modo coerente che reca tutti cercano di avere almeno di metterci le mani sulla Corte no di potere davvero una voce
E dunque io ho notato per esempio un accolta
Molto antipatica perché la Corte non è un organo politico e quindi le persone
Anche quelli eletti dal Parlamento non dovrebbero essere persone politicamente insegnante dovrebbero essere studiosi che ogni in un partito Segni
Gli identificativi dell'Indian perché esso non della sua area o del suo sommare a politica ma non che siano dei politici
Di professione non so se mi spiego Cesaro è e invece essi tende grava perché ho ampia in questo senso anche
Trovate che intende CUP
F insomma raccolte come tutti gli elementi di controllo infastidiscono il potere sostenere anche in questo momento e poi secondo me fanno anche fatica a mettersi d'accordo perché vede in prima
C'era una
Quando le proprie
La città attende politica e la abbastanza definita ci sapeva che
Si sapeva era una specie di accordo dico più un brutto accordo perché la Costituzione prevede
E ci sia la maggioranza dei due terzi solo dopo il terzo scrutinio quella dei tre quinti allora per riuscire a concentrare
è un numero sufficiente di volti sterile lezione e c'erano
Giustamente dei necessari accordi fra le forze politiche in modo da
E ed rispettarlo hanno una certa
Un certo ordine che sono io due due adesso lo dico a caso perché non me lo ricordo ma per esempio due la Democrazia Cristiana sono cinque e due a quella ha detto tutto quel passaggio parto perché la situazione in movimento
Non so come dire di no enorme ognuno quindi penso che ci sia anche queste difficoltà oltre la difficoltà di inizia con le parti proprio in concreto sui nomi insomma perché ognuno vorrebbe
Quello che gli dava maggiore
Un maggiore
Certo
Senta secondo lei quanto hanno contato i ricorsi
Sulla legge elettorale in questo
Prego alcuni sì i ricorsi i ricorsi i ricorsi sulla legge elettorale secondo lei professoressa quanto hanno
Contato i ricorsi presentati nei tribunali civili capoluogo della Corte d'Appello stavolta hanno presentato in dodici è aperto
Propone Santoro
Insomma hanno capito B visto che la Corte viaggia annullato quel quella legge orribile che chiama non porcellum e si sono resi conto che e
Siccome questa legge che hanno approvato somiglia
Che alle spetti
Lati negativi dei quella cioè
A
Il Parlamento ha proceduto produttivo ignorando cioè la maggioranza del Parlamento perché quella legge ricordiamolo come è stata votata
Con sedute
Prolungate e anche di notte insomma cioè una situazione
Ignorando totalmente quelle che erano le osservazioni della minoranza mano ignorata ma anche quello che aveva detto la Corte cioè
Quell'equilibrio tra rappresentanza governabilità
Che comunque la governabilità è un valore ma non quanto la rappresentanza che è la madre della democrazia e questo non l'hanno fatto questo questa legge quasi peggio sono no peggio non lo so sono dappertutto ed altri
Certo ritiene che tradizionalmente i giudici che
Diciamo sono stati eletti dal Parlamento abbiano dimostrato di essere imene imprevedibili rispetto
Agli altri eletti dalle supreme corti comunque
Che non ci spettano al Parlamento ieri rispetto agli altri dieci lei può portare qualche testimonianza qualche ricordo che in merito
Perché sono sicuri la stessa non eroga più affidabili nel senso che i
Faben quanto esso non fornire vivente delle volte da quelle che sembrano perché
Ci sono tanti giudici eletti dal Parlamento che sono stati ottimi
Che cosa voglio dire c'è anche un po'il fatto che
Allora per fortuna ed è della funzione del luogo per qualcuno almeno come autori importanza cioè una volta eletti alla Corte io credo che siano
Che alcuni e almeno possa alcuni sono spartiti sono stati alcune
Figure che è meglio non ricordare insomma ma
Quelli normali almeno normali o persone incivili anche che hanno un'idea fanno sono alla Corte cerca non
Di regolare
Insomma
In un modo più obiettivo e sortite impone investiti della funzione
E quindi io penso che
Non direi proprio che ci siano state delle cose certo alle volte hanno presentato dei nomi che non dovevano essere presentati non voglio naturalmente realmente armarli
Un'ambizione quest'idea però nello stesso tempo
Insomma inquina alcun incidente oggi la diplomazia
Il desiderio di non contrastarli non mettersi in proprio al contrasto assoluto con quelli che sono i pensieri della maggioranza ma non viene nemmeno che questo sia diffusissimo
Sono nel complesso io
Ancorché qualche volta me l'ha sbagliato ma secondo me si è trovata anche sempre in situazioni di grande difficoltà certo senta quanto rischia questa Corte cost
Nale a dodici dodici giudici dovesse attacca l'attento pochi guardi adesso sta facendo uno sforzo per farmi sentire meglio no ma no
O quell'altra detto così lontana guardi prova ad avvicinarmi un po'allora adesso non sente meglio
Allora senta professoressa le voglio chiedere questa con dodici rappresenta anti la Corte costituzionale e si trova numero in numero pari o lei ritiene che ci sia il rischio che su questioni importantissime questa possa diciamo per questioni oggettive non
Di colpa di colpe effettiva di un giudice in particolare avuti quindi del Presidente di essere la Corte costituzionale del Presidente
A parte c'è una cosa e per cosa da ricordare che è gravissima comunque la Corte lavorando in una condizione di difformi composizione è irregolare insomma tra mancano tre membri in tutto e niente da dire questo incidentalmente perché
Io insomma conoscendo un po'il funzionamento della Corte molto spesso le decisioni sono
L'unanimità non è infrequente molto spesso perché quindi che il giudizio sette sono da una parte Tartano alla ma insomma ecco io di campi c'è anche un voto conta quindi è molto grave insomma questa è una situazione di estrema gravità
Tanto è vero che io ho suggerito
Do
Che l'accordo stipulato lunga abbiamo detto
Nostro non solo io insomma contento anch'io l'hanno detto altri che il Presidente dovrebbe dire che che qui arriviamo allo scioglimento nelle cappelle perché
C'è un certo momento parallelo alla Corte paralizzato sistema certa
Quindi si potrebbe arrivare anche lo scioglimento delle Camere
No dico io non dico che devono arrivare ma perlomeno dire che è un'ipotesi in prospettabile perché qui c'è
Il Presidente delle Repubblica deve garantire il funzionamento regolare delle istituzioni
C'è il Parlamento lotta facendo un regolare il funzionamento
Quindi io non lo so insomma un certo punto qualcosa
Bisognerà fare io per il nuovo fanno piccoli complessa o oggi la politica è ridotta a una situazione di estrema meschinità inutile sottolinearlo perché lo vediamo
Lo vediamo purtroppo molto bene lo Milano chiunque lo vede
E quindi contenga fanno sono sempre conti sull'oggi Surico Laurora sull'interesse immediato non c'è più una valutazione
Quorum alla dicasteri alla De Gasperi
Alcuna valutazione di prospettiva cioè un certa di lungo periodo ma neanche di meglio il spontaneo sesto certo se io ognuno guarda all'intervento immediato di quello che può succedere del domani e quindi tutto sommato tema o no
Anche perché uno dei rischi sporchi è che si orientino sempre verso un persone meno convenienti
Allora io spente apprezzato molto che siano fatte le nomine di persone competenti perché credo della e ce ne sono state di nomine buone contente sia da parte del Presidente della Repubblica anche via
Perché l'appetito il giurista competente
Contrari dell'indotto da qualche cosa
L'acqua non potrà avere una tentazione di sostenere una tesi piuttosto che un'altra però sue a una profezia nati nome dell'ASP professionalità ampio diventava
Non sapeva che intendono fare insomma non so se mi spiego certa certezza ecco e quindi sono stata molto contenta e
E alcune nomine Eli Lilly comunque anche di qualche collega che
Con cui il focus non sempre condivido che inviti i pensieri però
Se c'era la competenza e da una garanzia forte insomma del rischio gravissimo è quella della squalifica azione spero che il Parlamento ci pensi un po'per immagini
Certo di
Chi come ed altri giudice estensiva di fare delle cose e comunque che ci diano montano una mossa
E cosa dire perché appunto il Presidente in via
Ho visto che anche
Tantissimo tempo che ha fatto un all'ottobre del due ottobre dottor del primo ottobre c'è stata la precedente votazione due giorni fa è saltata
Ma è una cosa veramente grave ecco è veramente grave e più ampio con ulteriore sintomo della crisi
Che insomma questo Parlamento secondo me atipica due ha finito il suo ruolo eletto in base a una legge il
Incostituzionale non rappresenta nessuno insomma
Cioè quando riusciremo sostituirlo sarà francamente una bellissima cosa certo certo se se non Judi
L'incostituzionalità anche questa legge va bene senta professoressa io la ringrazio molto per la sua con grande disponibilità soprattutto per l'autonomia del suo del suo giudizio del suo pensiero
Sulle questioni che riguardano la la Corte Costituzionale ringraziamo la professoressa Lorenza Carlassare con la quale abbiamo parlato dell'iniziativa radicale sulla Corte costituzionale sulle passa che c'è su l'elezione di questi tre
Giudici che potrebbero determinare gravi squilibri istituzionali la ringraziamo professoressa
Arrivederci e buon lavoro