Processo d'appello per la morte di Francesco Mastrogiovanni

Ceramiche nella propria siringhe
Emersa dovrebbe essere franchezza però
Di solito
Allora baronie no può forzati Coppola indicano
C'era innanzitutto che l'avvocato sfuggiva la scorsa udienza approccio
Non c'è
Vorrei
Locato
Mulino sì non ci sono problemi Fazio Raffaella avvocato Morina
Già contumace dunque Casaburi è presente
Gli assenti avvocato Del Grosso
Città
Dall'altra
L'avvocato di professione siamo
Proprio
Significhi allora Kabbouri c'era l'avvocato un aumento
Carcere
Però all'avvocato
Avvocato del
Conferma
Cirillo D'Agostino Maria già contumace avvocato Maldonado è presente contatto Maria Carmela
Tavor già contumace avvocato produzione
Lo stato del grosso non ci sono problemi
De Vita Antonio è presente
Quindi è assente il debito è assente avvocato collusivo quindi avvocato Del Grosso d'ufficio Della Pietra Michele
E assente avvocato mulino di genio Michele presente
Quindi assenti avvocati meglio e Nigro
Provocato un mulino d'ufficio
Fuori da Giuseppe sente
Avvocato Del Grosso anche in sostituzione delle favole ed entrambi
Caldo al freddo
Enti avvocato Bellucci
Va all'estero
Avvocato Barbetta
Longo Antonio già contumace avvocato Bellucci quindi sente avvocato Alessio
Ma anni dico avvocato Conte è già contumace avvocato Conte presente Michetti Maskawa tedesco
Avvocato Mancino Oricchio Nicola già contumace avvocato Alfieri
Avvocato muri non c'era la scorsa udienza quindi l'ufficio
Roberto Anna Angela
E presente avvocati contest cablato
Sì
Ce l'ha trovato
In sostituzione di entrambi avvocato Mario contenziosi gli avvocati dedico Conte pensarla in cui a illustrarla l'uso Raffele
E accogliente avvocato Claudio Mastrogiovanni avvocato Giovine
Quindi
Al sostituzione ANAS c'era l'avvocato Del Grosso in sostituzione del siamo non ci sono problemi
Allora per scaramanzia
Avvocato presente e al sente avvocato giovinezza ossigeno
Campagna tardi Antonio avvocato presente
Diversamente scene da
Difeso dall'avvocato Avallone quindi avvocato Del Grosso d'ufficio per le parti civili manco letti Giuseppe
Gli snack allo dunque avvocato francese Livni composto
Mastrogiovanni ai Sandro magro saldarmi assurgere a iniziare avvocato Caterina Mastrogiovanni esistente
I legali rappresentanti associazione Robin Hood
Ministri Robin Hood era l'avvocato campano
Legali rappresentanti dell'una salma avvocato restando
Ministro del commercio
Va beh quando arriva all'infinito
Poi c'era di Marino derisa avvocato d'aiuto
Professor Yunus legali rappresentanti degli avvocati dell'Aran Telefono viola qui c'era l'avvocato Di Palma
Degli avvocati scriviamo il soggiorno in sostituzione
A la parte a Salerno quale parte
Civile avvocato di vita da stili di vita
Nessuno e con Fazio
Mastrogiovanni Catilina avvocato capanno
In sostituzioni quindi Comitato l'iniziativa
Gli altri campi
Sublime contrasto ANAS la responsabilità civile avvocato di Filippi
Abbiamo terminato
Allora
Verso
Efficaci
Cioè
Centosei
è prendo l'occasione oggi per oggi parlano quanto
A va bene
Con un
Assisi sindacale hanno diritto
Diciamo
Ci
E per il primo marzo
Palazzo
Blu
Stava
Questo
Sì
Poi semmai eventualmente per
Un breve rinvio per
Eventuali repliche per i suoi
Anche formale ma per
Il
Da
Sicuro
Era iniziata alle
Alle undici e abbiamo dato alle undici per
Per
Operare
A proposito del paese il quanto riguarda le arringhe difensive
Mi pare che ci è stata alcuni argomenti sono stati già ampiamente trattati sempre di da multietnica si diamoli trattarli allora prego i signori avvocati di contenere
Su l'argomento
Indipendentemente dalla posizione specifica dell'assistito sui figli chiaramente tutto il tempo del che viene necessario ma un punto di diritto questi è stato chiarito alcuni aspetti sono stati chiariti nelle
Già in precedenti molteplici interventi allora semmai
I centri più grandi su quel punto se no ripeteremo questo argomento
Difensivo e avere più specifico riguardo alla singola posizione alla singola contestazione
Non so se sono stato chiaro
Chiarissimo
Sì lo abbiamo aggiornato l'abbiamo anticipato
Lo dobbiamo fare per forza perché non abbiamo purtroppo nessuna udienza in cui questo processo
E fissato da solo
Come
Come meriterebbe ma CE
Praticamente impossibile la allora prego chi vuole parlare per primo
Cosa sono le volte
Vogliamo
Acceso prima dall'avvocato Mario Conte nell'interesse dottor Mazza medico avvocati mi scuso vorrei far giungere per sentirla meglio la finezza però
Dispiace profittare della sua Cervati gentilezza per la seconda volta
Terremo come clausola effettuare quella di chiudere la firma ecco
Come dovere della
Grazie non va bene
Al
Ripeto
Dottor Mazza medico è imputato
Per va sulla contrizione e fortemente la morte o il
Tornaste del professor Mastrogiovanni
E quindi limitatamente i capi a e b e c del nel capo d'imputazione
Signor presidente credo che se qualcuno volesse far
Comprendere quanto sia importante la funzione giudicante c'è quanto sia delicata credo dovrebbe partecipare a questo processo
Perché qui sono davanti a voi due due film figure due situazioni due condizioni
Insomma importanza perché da una parte dobbiamo accertare se la morte rimprovero Mastrogiovanni statale la causa
è stata determinata da una alla condotta dei medici
Che sono oggi Stati i medici anche
Dice il Procuratore generale anche degli infermieri
Che sono stati tratti a giudizio
E se
Questi signori e quindi bisogna
C'è stato un fatto importantissimo perché il bene della vite credo il bene supremo
Tutti noi credo consideriamo
E dall'altra parte dovete valutare verificheremo
Che perché la libertà in questione sei medici e dei dodici infermieri che sono stati trattenuti e quindi anche della loro vita professionale ma
Che ne deriverebbe da una
Sentenze di donna che già ne è derivato da una sentenza di condanna che ha prodotto sicuramente già effetti negativi molto negativi nella sfera
Morale sociale professionale questi signori
Che sono stati imputate quindi tratti cioè molto importante e delicata questa funzione
E perciò vogliamo porre alla vostra attenzione
Dove perché
La sentenza di primo grado non ci convince dove il perché secondo noi il giudice di primo grado ha non solo travisato il fatto i fascisti
Ci sono stati portati nel corso dell'istruttoria dibattimentale ma ovviamente anche applicato in modo secondo noi difforme
E non conforme a quelle che sono stati gli insegnamenti che sono gli arresti differenziati precedente di particolare di due sentenze della Corte che sceglie la Corte di Cassazione a sezioni unite una che riguarda il caso di un
Diciamo il caso di
Giuridiche riguardava la
D'intervento commesso da questo
Da questo chirurgo che è andato oltre il consenso del della dell'ammalato del paziente e l'altra invece la sentenza santi per quanto riguarda invece
Presenze
Per quanto riguarda invece il nesso di causalità tra condotta e delle
Quindi io necessariamente un minimo di discussione quelle che sono stati gli elementi di prova che il giudice aveva dinanzi che ha valutato lo debbo fare perché noi riteniamo innanzitutto che per
Parte partendo ovviamente dall'imputazione della sequestro di persona giudice abbia travisato una serie di atti e di prove che sono state portate alla sua attenzione e ne abbia tratto Conseco conseguenza o conclusione completamente veramente al posto opposte a quelle che poteva invece
Vetustà ora quando il giudice afferma che i testi escussi alle varie udienze abbiano come dire confermato
La contenzione
Quale prassi tout-court quale prassi consueta dell'ospedale di Valle dell'ANPI del reparto di psichiatria di vada locali dice una cosa inesatta perché i testi hanno detto esattamente il contrario
Quando in il
Giudice di primo grado afferma la condizione è un atto medico
Ma voi non ne trae la conseguenza di questo atto medico dicendo perché non è tra la conseguenza perché secondo questo giudice ottantadue ore di contenzione sono
Non più un atto medico ma diventa invece un atto illecito e quindi una sequestro di persona perché non tiene conto di una serie di fatti che sono emersi nel corso dell'istruttoria dibattimentale non si è calata nella realtà
In un reparto di Psichiatria non ama potuto come non ha voluto
Vedere davanti i suoi occhi che cosa significa assistere un malato psichiatrico quali sono i comportamenti che bisogna avere rispetto ma la Toscana così come lo era il povero Mastrogiovanni
La diagnosi che è stata fatta
Persone Mastrogiovanni è chiara l'hanno condivisa tutti non è in discussione
Aveva una ipotesi di schizofrenia affettiva etero altri quindi questa diagnosi non è in discussione non la mette in discussione neppure
Il giudice di primo grado che comporta una serie di conseguenze
Non è in discussione e non è ed è pacifico che il dottor Mastro già di per sé un altro Giovanni giunge all'ospedale di Vallo della Lucania e quindi al reparto sia dei con una sequenza di fatti
Che sono di una gravità inaudita certo viaggiare con la macchina nell'isola pedonale di Acciaroli alle sette di sera del trentuno luglio del due mila e nove significava che il tuo discorso ma se già non aveva più la condizione che facendo quella
Quella manovra quella quella condotta
Poteva uccidere le persone
C'era
Non si è posto se avesse se fosse successo una cosa del genere il
Professor Mastrogiovanni sarebbe stato assolto o non giudicato perché incapace di intendere e di fondi
Quando la mattina del primo agosto
Il del trentuno agosto quindi la sera del trenta e la mattina il trentuno viaggia a tutta velocità supporto di Acciaroli
Tentando addirittura di questi circa l'inversione pensa di investire addirittura il comandante dei vigili urbani due operai che lavorano sul porto significa e si trova di fronte a una persona che ancora
Perché questo suo stato di agitazione di aggressione e al massimo livello
Quando da Ceroli percorre tutto alla strada aspirasse a Mauro Cilento dice il comandante dei Carabinieri viaggiando sulla sinistra della carreggiata e non so per quale miracolo lettere non è arrivato nessuno di fronte
Quindi vedete quale situazione psicologica psichica psichiatrica si trovava in nero
Mastrogiovanni quando è giunto alla all'ospedale quindi del tribunale di primo grado riconosce il TSO era legittima che pensano bisognava intervenire
Obbligatoriamente necessariamente sulla
Sulla posizione sulla salute per da del bene ma credo che il professor una struttura
Ora quando questo avviene
E ovviamente si si si pone il problema di trovare i praticanti le cure e si vede dal rinvio che Mastrogiovanni non fu questi medici dovendo non lo lo dichiara nella cartella clinica non vuole farsi
Mettere il catetere non vuole farsi prendere le urine non vuole farsi mettere sulle perché chiaramente resiste alla
Alla cura e di decidete mi si deve praticare e quindi anche le indagini che si chiama la pratica
Ora tutto questo ovviamente che doveva far presumere che stiamo facendo degli atti medici a un certo punto in poi diventi infelice un alto indice quindi un sequestro di persona ora all'alle dichiarazione testimonia ecco e si giustifica questa diciamo
Questo cambiamento questa trasformazione della condotta dei medici da atto medico invece adatto di sequestro di persona perché dice questo è un reparto dove si faceva il sud si praticava la condizione di tutti ora
Quelli che sono stati ascoltarli cito semplicemente
è
Il dottore dottore pace al foglietto che era un medico di base medico del territorio che invece andava come dire
Di volta in volta qualche volta a fare i turni
Dentro diciamo il dalle parti sia degli ospedali vadano calice a condizione che ha praticato solo in casi eccezionali
Racconti era una condizione blanda
Non era una condizione che poteva come dire creare particolari problemi fisici al al paziente perché quelle che potrebbero dedicare
Problemi specifici al pre-CIPE al paziente è quella diciamo tragica che potrebbe creare problemi di di soffocamento di respiratorio sesto fa il dottore Pasca aleatorio
La dottoressa addirittura anche la dichiarazione attestato uccide Angela diventa diventa attrezza no interrogatori
La vettura dalla dichiarazione della della delle infermiere Pucci lancia diventa come dire elemento di prova che il
Tribunale pure attorno a sostegno della sua decisione
Quando questo infermiere dice io
Per tutto il periodo che ho lavorato al reparto di modificati non ho mai visto la convenzione non ho detto l'ho mai visto le fascette e sono periodi antecedenti a quelli
A cui fa riferimento a cui facciamo riferimento per i fatti che si sono verificati
Al
Professore ma strutturale
Ma lo stesso lo dico un altro dei pazienti che sono stati ricoverati presso l'ospedale fede nell'ospedale psichiatrico di far valutare dove dicono nel periodo che ci siamo stati ne abbiamo portato dei testimoni
Del due mila otto due mila sette due mila sei due mila cinque più recenti e meno recenti rispetta i fatti per cui è processo e quindi abbiamo fatto in modo che si potesse
Comprendere che cosa avveniva nel reparto di Psichiatria del presidi ospedalieri Vallo della Lucania
Ma la la dichiarazione poi del dottor Palladino anche questa stranamente ce la ritroviamo con un elemento di prova a carico degli imputati se Palladino che il direttore sanitario di questa struttura
Dice io sono andato spesso del reparto di Psichiatria spesso volentieri perché mi chiamavano in quanto i malati i pazienti
Mi spiego loro impegno alle cose che le minime cose che si trovavano in questo in questo reparto oppure avevano fatto atti di aggressione nei confronti del personale medico paramedico e quindi bisognava intervenire in questo reparto per vedere che cosa fosse successo
In dieci anni signor Presidente di attività di questi
Medici del reparto di psichiatria di Vallo della Lucania non c'è una denuncia una querela un esposto né con loro confronti
Per un abuso della contenzione o di atti medici che hanno
Posti in essere nei confronti dei pazienti
Questo lo dichiara il dottor De Falla di meno e lo abbiamo anche certificato con un certificato abbiamo stabilito quanti ricoveri questo ospedale facili ma
Trecento malati all'anno il reparto di psichiatria contava
Come diciamo assistenza ai pazienti quindi in dieci anni tre mila pazienti sono passati preferite parte dice Psichiatria Valle della Lucania
Non c'è un un un esposto una una lamentela non c'è nulla quindi come si può dire tout-court questi bei praticava la condizione perché lo dicono questi signori
Che sono stati sentiti noi credo qui abbiamo fatto quello che si dice nel procedimento civile addirittura un'inversione della prova signor Presidente abbiamo noi portato degli elementi
Come dire per provare innocenza di questi medici e in particolare del dottore Rettore Mazza che mi riguarda invece di essere il pubblico ministero leggere ascoltare le prove contrarie quindi proprio
A carico di queste persone la carica per la loro colpevolezza
Ma noi purtroppo questi però perché ne abbiamo portato diventano prove diciamo a carico e non a discarico della nella ragionamento che fa
Il
Il giudice di primo grado
Addirittura
Non si tiene conto neppure della testimonianza della dottoressa Testa ora
Alle tre sapete Respighi esattamente che cosa avviene quando ci troviamo di fronte a un malato psichiatrico e non bisogna dargli da mangiare altrimenti posso sfogarsi cito un caso
Particolare che gli è capitato correttamente quando il malato sempre che sia tranquillo
Sia sedato invece può essere agitate può fare diciamo atti di violenza e quindi addirittura
Cita anche in casa sua questa sembra avvenuto nel reparto di psichiatria
E quindi bisogna stare attenti contenerlo eventualmente se c'è questa necessità di fatto
Ho il
Paziente fisica non può alzarsi altrimenti può offrire un collasso cardiaco
Addirittura il dottor Palladino come dicevo prima fa un esempio di un ma pur non essendoci nessun elemento versus nessuna suppellettili nel reparto di chi siede perché così deve essere altrimenti è pericoloso
Un malato si è
Impiccato come un calzino allo sciacquone del bar questo è avvenuto molti anni fa che non c'entrano medici
Qui stiamo parlando cibi di quanto è delicato quanto importante quanto è diciamo era necessario calarsi in questa realtà in questo modo di curare rimarrà
Ma perché poi diciamo il giudice non tiene conto di quelle che sono le prove che noi abbiamo che abbiamo portato e che sono emersi anche dal
Dal
Dal dibattimento
A Vallo della Lucania
Ecco la dottoressa la dottoressa
Dal giudice di primo grado non coglie neppure quelle che sono le dichiarazioni sono estesi degli indizi consulenti tecnici del PM cioè il dottor tam particolare
Per quanto riguarda diciamo la condizione in cui si trovava il dottore Mastrogiovanni
Ora il dottor Tano dice la terapia che è stata applicata al dottor una stagione materia è una terapia corretta la diagnosi che è stata fatta della malattia del dottor MASTROENI detto Salmaso giova e corretta perché quella è è quella
E quindi anche sono corrette anche i rimedi che questi medici hanno produce
E poi ci descrive che cosa vi ha visto nel video pur avendo visto da signor Presidente sono quaranta solo quattro ore e mezza del figlio su ottantatré perché dobbiamo anche dire questione siamo partiti
Con una serie di immagini che hanno fatto il giro del mondo dove siamo stati processati in tutta Italia tutti d'artificio italiane in tutti i su tutti i giornali migliore possibili ed immaginabili
Siamo partiti con quattro ore di figlio e sono state proiettate su alcune immagini serio magari questo
Se non si è già avvenuto perché sarà tolto momento premendo insomma non si fa vedere l'immagine dei beni degli ingegneri che vanno lì lo rimettono a posto
Si dice che non ha mangiato invece come sappiamo perché quello che da qui a qualche momento perché non doveva mancia ma in ogni caso quando il dottor Rota lo dice
La situazione per permanente dello Stato fisiche nel senso possono coesistere dice il dottor Rota
La situazione per lei se lo Stato tecniche nel senso allucinatorio nel senso delirante o quant'altro perché da dieci e il primo scopo che la villa farmacologica e si pone è quello di sedare l'agitazione
Cioè
Il dottore Ortale ammette riconosce che questo stato di diciamo di
Agitazione che aveva il dottore ma suggerendo persone Mastrogiovanni non è non si è
Non si è fermata notizie eliminate nel rimasta perché proprio lì comunque che gli sono state proprio
Purtroppo gli dovevano per forza diciamo
Somministrare hanno determinato questa diciamo situazione qui di agitazione del del nostro del nostro paziente quindi chiaramente questo e riconosciute lo riconosce dal video
E quindi dice
Sebbene sedato aveva del movimento di certa non lo dice la difesa non lo diciamo non lo dice il dottor Rota sebbene sedata relativamente impulsive perché li ha visti dal video
Ritenere che fosse una situazione di pericolo per il paziente citando due episodi addirittura
Ridotto realtà radici sono stati episodi che si vede che questo paziente agitato
è un paziente che non può stare in piedi che non può stare libero perché altrimenti si danneggia se stesso potrebbe danneggiare gli altri con attività aggressive
Il primo si tratti si strappa la febbre avvenuto il due agosto del due mila nove e il secondo a più del tre agosto fa cadere lastre della farebbe come dimostrano i fotogrammi dalla perizia dottor Manenti quindi ci sono tutta una serie di
Infatti
Accertati di cui il
Giudice di primo grado monetina sicuramente conto
Cioè non non dice perché questi non sono elementi a discarico degli degli imputati
Quindi è lo stesso diciamo pubbliche lo stesso consulente del Pubblico Ministero che fa come dire una ricostruzione di questa vicenda dove ritiene che questo
Paziente
In seguito insegni coscienza e non è in grado di badare a se stesse il
Professore Mastrogiovanni non aveva non arriva con sapevo del subite nessuna possibilità di movimento o di attività o di compiere qualsiasi altro quotidiano della vita in modo libero cosciente volontà
Era in una situazione di assoluta incoscienza
E questa a sud in coscienza poteva determinare nei suoi confronti ma comunque nei confronti degli altri un pericolo ecco perché
I tecnici tutto anche il dottore ma se ritiene di mantenere la contenzione anche per riequilibrare
Quella
Chimica perché il sei sia si sicuro sì si poteva anche
Aumentare quella che era la condizione chimico con tutti gli effetti collaterali che prevedeva e prevede lento mediterranea farmaco neoeletti determina somministrato al nostro giovane tant'è vero che questo farmaco tutti i medici compreso il dottore Mazza
Non lo somministrarla notte quando vedono che il Presidente più tranquillo e riesce a dormire e quindi non non dando diciamo non somministrando questo fanno che io
Parte deve essere un farmaco sedativo ma anche come dire
Comporta citazione comporta come dire dell'Iran comporta una serie di effetti anche diciamo molto Mondatori da parte del paziente a prescindere diciamo dalla volontà del paziente stesso e quindi hanno cercato di di equilibrare questa cura
Questo diciamo prestazione medica
Tra con tensione chimica e contenzione fisica materiale che hanno applica
Ora
Ha qui dobbiamo poi diciamo passare queste è la è la fase diciamo oggettiva è l'elemento oggettivo della condotta
Dei medici imputati e quindi anche del dottore particolare del dottore Marco ma vediamo anche l'elemento soggettivo di questa vicenda
Ora come si può pensare signor Presidente signori della Corte
Che sei medici dodici infermieri tutti si mettono d'accordo per
Privare della libertà il il professore Mastrogiovanni cioè
Nessuno di queste persone di questi medici nessuno dei dodici i dodici intermedi avvenuto e rivela possibilità o la come dire l'intuizione
O possano come dire a uno di questi medici guardi che forse noi dobbiamo liberare il dottor conservasse Giovanni
è mai possibile immaginare questo cioè che in un reparto di psichiatria con questi precedenti che per c'era importante accertare che cosa questi avevano fatto prima nei dieci anni precedenti
Per questo abbiamo dimostrato portato quelle prova testimoniale la certificazione dei tre sapete guardate ne siamo ci siamo comportati sembri un certo modo
Non è vero che abbiamo
Abusato della condizione altrimenti ci avrebbero denunciato non è vero che abbiamo danneggiato pazienti mentre stavo contenuti perché altrimenti avremmo avuto esposti dai familiari dei pazienti da altri né dalla dalla direzione sanitaria
Ecco perché quello che afferma il tribunale non è
Accoglibile non ebbe perché c'è una storia di questo le fa c'è una c'è una sequenza di prestazioni mediche date in dieci anni che dimostra il contrario
E quindi anche gli stessi infermieri che stavano in questo reparto tutti esperte da molti anni avrebbero certamente
Detto al medico o uno dei medici o al primario forse dobbiamo nel caso il caso di liberarlo nel caso di di contenerlo visto che
Forse è passato un certo tempo evidentemente anche loro hanno
Capito ho verificato che questo questo paziente così come viene riportato correttamente la cartella clinica
Aveva questo stato di agitazione non poteva stare in piedi non poteva fare nessun atto guida gravi altrimenti a rischio della sua stessa incolumità fisica quindi bisognava tenerlo tenerlo
Tenerlo contenuto nel suo interesse non perché
Come dice il giudice a pagina a pagina quarantadue
Se la sentenza
Non è necessario scomodare la prova logica per mettere in relazione alla mancata certificazione in cartella clinica con la consolidata abitudine ricorre alla fonte se volete sopperire alle carenze del personale c'è vada dove
Base a quale atto il giudice può
Può fare un'affermazione di questo tipo e sapete perché non la può fare
Perché lo stesso giudice che la smentisce si contraddice a pagina centosettantasei della sentenza quando giustamente
Assolti in gli infermieri e sapete che dice dato che dispensano implementato l'attività di assistenza al paziente Mastrogiovanni al fine di tutelare il più possibile la salute rispetto allo stato di costruzioni diversa
C'è il
Tribunale di primo grado dice da una parte dice
Bisognava contenendo perché questa è un'abitudine di questo reparto io credo che quelle dichiarazioni testimoniali della certificazione dimostri il contrario
A questo aggiungo che mostri contrari anche l'attività di indagine che molto come dire puntigliosamente molto
Come dire con molta
Precise l'ha fatto il Pubblico Ministero in sede di indagine quando ha fatto sequestrare le cartelle cliniche di questo ospedale degli ultimi anni cinquecento cartelle cliniche signor Presidente e da queste cartellini emessi sono ventidue casi di
Condizione
E ogni che per ogni anno siano state cinquanta di loro richiesto se ci fosse stata questa abitudine questa consuetudine
Alla contribuzione avremmo dovuto riscontrare in quelle carte in tempi non sospetti ovviamente una serie di condizioni composita invece su cinquecento cartelle cliniche non ce ne ce ne sono solo venti
E rispetto a cinquanta
Ricoveri in gestione ogni anno sono sempre sono questi venti
Ora quindi questa affermazione del tribunale di primo grado non trova riscontro in nessun atto processuale anzi ci sono
Fatte
Atti testimonianze contrari questa tesi
Ma la cosa importante quando dice
Hanno implementato l'attività di assistenza al paziente la totale al fine di tutelare il più possibile la sua rispettosa di posizione diversa
Ma mi pare che
Dodici infermieri due per ogni turno quindi che cosa dice questo giudice tenere contenuto Mastrogiovanni significava per gli infermieri una grafico
Una gravi di attività perché è una cosa che un paziente libero può fare le cose sue senza l'aiuto e senza la presenza dell'infermiere costante
è un'altra cosa invece quando il malato il contenuto e bisogni per tutte le cose che può servire a un paziente deve intervenire sempre
Quindi in termini e qui avete avuto anche qui da promettente per il giudice si convince di questa
Egli assolte gli infermieri perché di infermieri sono stati bravi nel totale i filmati
Per portare annientate quelle altre quelle altre
Ottanta ore di filmato che non è stato visionato da nessuno perché il filmato visionata sono quattro tre
Cinquantotto minuti
Infermiere hanno portato all'attenzione del tribunale ognuno per il proprio turno i filmati e fotografie
Di quello che loro avevano fatto e mediamente signor Presidente questi signori questi due infermieri andavano tredici quattordici volte ognuno di loro
Presso il
A secondo di manco letti gli altri per
Contenuti per verificate
Ricognizione interna assistito per fare delle cose dette stadi le cure quindi avevano
Superlavoro dice il giudice
Allora se è vero questa non è vero che abbiamo contenuto perché avevamo un problema
Abbiamo un problema che noi tenevamo personale è vero il contrario
E lo dice il giudice lo dico io fece giudice di primo grado
Quindi
Noi troviamo qui
Una una dell'atto medico che hanno posto in essere perché su questo verso nessuno allo Pasqua espresso un'opinione contraria anche mai convinto nel corso della
Della sua diciamo intercorse suo esame pur avendolo escluso
Nella sua perizia nella fase delle indagini preliminari in sede dibattimentale ha dovuto ammettere che la convenzione è un atto tecnico ora se questo è un atto medico
Come si può pensare che questo atto medico possa essere messo sullo stesso piano
Sullo stesso piano di una qualsiasi attività di sequestro di persona a fini di estorsione o di
Terrorismo file virtuale o altro
Di un qualsiasi criminale compia un atto del genere cioè questi essere successo cioè qui abbiamo messo sullo stesso piano
Otto medici che hanno posto in estrema convinzione è un atto medico nella letteratura scientifica
Medica riconosciuto da tutti sullo stesso piano Malerba di un normale atto di sequestri che un qualsiasi altro soggetto pone in essere per motivi immorale esecrabile che vanno come dire puniti
E tant'è vero che quali sono le sentenze che il CIPE
Indotto il tribunale di primo grado rispetto diciamo alla vicende per giustificare che questa conto in sì un anche se limitato anche sì poche ore anche di qualche giorno equivale a sequestro di persona ci fa ci ci porta due sentenze che sebbene sono assunte
La sorte a massime giurisprudenziale ma di un signore un signore che
Chiude la mamma nella stanza
Per venti minuti e poi va dal padre con finalità omicidi per tentare di uccidere il Pat Cox regola seduti saremo sullo stesso piano di questo signore
Poi ci fa ci porta un'altra sentenza dove
C'è un'altra signore che viene costretto a stare in macchina da un posto all'altro della città con le minacce e quindi resteremo alla stregua di quell'autista di quel signore che ha costretto questa signora stare in macchina voluti andare da un posto all'altro della città
O addirittura un terzo caso dove viene rinchiuso in una stanza un signore anziano duri familiare di questo signore anziano lo chiudono in questa stanza e lo fa lo Stato di permessi per otto mesi lo fanno stare in una condizione igienico-sanitaria
Pessima addirittura
Per poco non
Non trova la morte in questa condizione
Per del prendersi la pensione
Di questo signore
Cioè questi sono i casi che vengono portate all'attenzione del nella sentenza per dire che la contenzione
Diventa dirette che hanno posto in essere i medici del DAP riparte di psichiatria dell'ospedale vadano danzano sullo stesso piano sanno sullo stesso piano
Di questi fatti di odio frena le ho appena citato
Ora e poi il giudice giustamente
Completa questa questa sua disamina questo suo ragionamento ovviamente vicende qui con voi non siete
Un'attività l'avete posto in essere un atto questa è la condizione che possa essere scriminato né dei principi costituzionali né dalle norme
Che riguarda il cinquantuno cinquantaquattro e voi non siete né nell'ambito di una scriminante costituzionale e non siete manco nell'ambito della scriminante tipizzate come potrebbe essere il cinquantuno e cinquantaquattro del codice penale
E su questo ovviamente ecco qui diciamo di errore di diritto fin da questa costruzione il fatto che fa il giudice dove stravolge quelli che sono gli elementi di fatto
Trovati nel corso dell'istruttoria dibattimentale se il Presidente poi andiamo ad applicare il diritto
Che al di fuori completamente quelle questioni canoni che la giurisprudenza di Cassazione aveva già tracciato la stragrande maggioranza giurisprudenza di Cassazione anche la dottrina
Ci sono anche sentenze c'erano sentenze contrastanti con l'idea della
Se la attività medica l'atto medico trovasse una sua scriminante insieme alla condanna i principi della
Per la Costituzione anche nelle norme utilizzate o invece
Di fronte ad una ad un atto medica avesse procurato un qualsiasi risultato infausto al al paziente non ci fosse nessuna scriminante ma
Del medico andasse punito alla stregua di chi commette nel caso di questa sentenza ed io e qui a qualche minuto le vorrei diciamo
Tra l'altro vorrei metterla in correlazione a quelle che è stata diciamo la decisione del giudice di primo grado e come questo giudice di primo grado non ha tenuto conto di queste se mi permettete le linee guida di questa sentenza a sezioni unite che riguardava il caso del giudice
Perché giustamente
Proprio l'accordo la Cassazione a sezioni unite ha chiuso e a come dire definite probabilmente questo contrasto giurisprudenziale dicendo guardate che l'attività medica trova una sua giustificazione la sua equamente
Dei principi costituzionali
Non è sufficiente o sarebbe limitato sarebbe come dire eccentrico uso questa espressione eccentrico
Stabilire che la esimenti alla scriminante tratti da medico dell'atto medico si è solo che l'articolo cinquanta del Codice penale cioè del corpo con il consenso
Che l'ammalato il paziente da al medico di procedere a compiere un certo tipo di
Attività professionale
Quindi chirurgica o medica curativa nel caso di specie un atto medico la contenzione
Perché se fosse questo dice
Noi ci troviamo di fronte a una a una scrivente tipizzare che non che non è coerente con quelle che il nostro sistema costituzionale con quello che invece la cordata la la nostra Carta costituzionale introdotto
Nel nostro ordinamento cioè l'articolo trentadue e l'articolo due della Costituzione ci aiuta la tutela della salute che non siamo in gioco l'interesse degli individui discutere dell'invito e quindi anche
Tale diritto
Della persona umana quindi articolo
Ma è soprattutto vi è un interesse collettivo
Quindi vi è un interesse della collettività che
Il bene salute venga tutelato e quindi si consenta al medico di poter
Esplicare la sua attività con la copertura costituzionale
Non solo con normativizzate non potrebbe essere l'articolo cinquanta
E questo inciso perché il giudice di primo grado ne fa anche riferimento sull'articolo cinque del Codice civile che
Imponeva di non non disporre liberamente il proprio corto e siamo passati quindi dal non potere da una da non poter disporre del proprio volto alla libertà
Diciamo della salute perché siamo passati diciamo da questa limite di non poter disporre liberamente per alla libertà di scegliere figurarsi oppure no quindi prestare il consenso ma questa sentenza
A sezioni unite che ha chiarito questa chiave via come dire di sotto questo contrasto fra chi richiedeva
Che
Vedi perché fosse uscito fu al di fuori
Dal consensi e quindi cosa andate oltre il consenso del
Del
Del paziente attività indipendentemente se avesse avuto un esito Fausto infausto il suo intervento comunque provveduto rispondere
Del delle visioni che o del fatto che poteva procurare del danno procurato alla al paziente scrisse Cecchi Gori attenuava questa diciamo questa scelta dice va beh ma se lei si deve Fausto
Non c'è questa ipotesi ora questa sentenze la Corte di Cassazione a sezioni unite ha risolto i problemi ha detto guardate che l'attività mediche ontologicamente finalizzata al bene salute
No perché lo dice la Costituzione non può essere ed è in contrasto in contraddizione con una possibilità perché nel caso di specie si discuteva divisioni volontarie commessi da questo che riguardano due pazienti che hanno subito un intervento di lavoro scopi invece era
Andato oltre addirittura questo medica aveva dovuto asportarono tutti e quindi dice guardate che non è cento logicamente in coda non possiamo pensare di un semplice atto medico che incide sul corpo e quindi sono
Su un sullo sull'organo sulla sulla vite sulla sulla sul sito di una persona è ontologicamente come dire in contraddizione con una lezione
Volontaria
Di tipo doloso quindi non può non è non è conciliabile pertanto noi dobbiamo sempre affermare
Che proprio la peculiarità
Dell'attività medica che non può rientrare in questo diciamo nel concetto di loro e quindi è ontologicamente incontrarsi
E addirittura fa il captata un passaggio molto importante che anche perché dice altrimenti non avrebbe senso la norma per esempio trecentocinquantanove
Il codice penale dove si si indica come la tradizione medici e chi svolge un'attività medica con un'attività di pubblica necessità
Qui non si spiegherebbe una norma del genere perché nell'interviene non solo l'interesse di questo soggetto che armati all'interesse collettivo di della tutela del bene salute in generale
E quindi ecco la copertura la copertura costituzionale dell'attività dell'attività medica
Ora tutto questo signor Presidente signori della Corte non c'è il ragionamento del del del del tribunale cioè il Tribunale per dire guardate che la condizione non è un atto medico
Ma avrebbe dovuto necessariamente
Non è un atto medico in questi casi verificato a Vallorani un'altra cosa avrebbe dovuto fare un ragionamento di questo tipo avrei potuto capire se stavamo nell'ambito di
Di una di un'attività che ontologicamente
Non compatibile col dopo e quindi con il sequestro di persona
E
Il ragionamento e la Corte di Cassazione a sezioni unite fa proprio anche che individua
Il concetto di malattia
Che è una
Concetti malattie non più lo Stato
Concetto dinamico dice ma che sia quindi io posso procurare con l'azione di una malattia anziana
Ma vi dico funzionale scendeva un capitolo proprio per provocare
Al paziente un danno funzionale
Non la semplice incisione una semplice applicazione per intenderci la semplice applicazione della contenzione non è di per sé una come dire un atto illecito e come tale
Le situazioni da della libertà del del paziente ma ci deve essere come dire una malattia funzionale cioè ci deve si deve essere una limitazione un danno funzionale accaduto al paziente
E il giudice giustamente di primo grado per arrivare a questo concetto perché fa dice che c'è stato esito infausto cioè che la
Ho intenzione quindi è ritirato alla seconda diciamo
Secondo imputazione che la contenzione ha provocato la morte
Del paziente e quindi come tale non esclude non essendo
Questo attore rivestendo
Come dire cento si è voluto in una fase il fax togliendo perché derivata anche la morte del paziente i principi sanciti dalla Corte costituzionale azioni non possono essere applicati al caso di specie
Ora tutto questo e credo
Il ragionamento che abbiamo fatto non
Condivisibile tant'è vero che la stessa
Corte di Cassazione che aveva diciamo alla sua attenzione un caso di lesioni
Volontarie dice ciò non toglie peraltro che nell'ambito i negozi del fatto a titolo soggettivo trattandosi di un sempre ricondotto volta a fini terapeutici accanto a quella logica incoerenze fatto atteggiamento psicologico
Con il dopo elezioni dall'articolo cinquecentotredici ha posto in luce dalla prevalente dottrina crescente approvi giurisprudenziali
Di questa Corte potranno assumere un particolare stato decidono di colpi impropria
E quindi mai del dopo nell'ipotesi in cui a seconda dei casi delle varianti che può assumere il vizio del consenso informato si possa considerare un errore sull'esistenza di una scriminante addebitato all'atteggiamento corpus opera perché sui limiti della scriminante
Vengano superati sembra casi un atteggiamento rimproverabilità titolo dico
A tutto concedere a questi
Vi si poteva addebitare e quindi non si poteva contestare la modalità della contenzione
Gli si poteva dire guardate e poi dire ma
Poi vedremo perché non ecco lì si poteva dire guardate che voi probabilmente lo trovate dovrebbe contenere qualche euro diceva il dottor Rota almeno la notte pure il dottor Oddati ideologicamente era controllato quando si è seduto per essere
Escluso come
Come consulente del Pubblico Ministero arbitrio sono guardate io sono
Ideologicamente contraria alla convenzione
Eppure ha dovuto ammettere che quel paziente era nella condizione particolare pura dovuto ammettere che non poteva stare seduto non poteva stare in piedi non poteva mangiare non poteva fare nulla perché era pericoloso
Per la sua particolare condizione fisica lì si trova quindi è evidente
A questi medici si poteva dire guardate che fosse potevate tentare
Di di legale e poi magari dei privati si chiedeva che cosa fosse che costringe le ma si può essere come dire un eccesso
Poi non possiamo dire voi
Pensavamo riavere una scriminante ma non ma non era così stavate fuori della scriminante costituzionale ottimizzata
Si può dire voi avete ceduto forse nel pensare che quel momento il nostro Giovanni dovrà essere contenuto e forse non è la consigliera ve ne siete accorti che non era così
Più in nessun caso istituti dopo più volontariamente dolosamente avente contenuto perché i tagli del privato della libertà personale
è un'altra cosa se lo dice la
Corte di Cassazione dice
Se si verifica questi giudici accertato
Non fu
Imputare acquisti all'imputato il doppio ma posso solo dire siete fu e quindi se
Questi lavori attività questa condotta che possa esservi siamo di tipo colposo
Far configurare un'ipotesi di reato dove bisogna bisogna come dire imputare acquisti medici di quel reato colposo che è venuto fuori non altrimenti
Non un reato diffondono musica letteratura d'uso come quella del sequestro di persona ecco perché non funziona in funzione il ragionamento del tribunale di valutazione non funzione di fatto vendite
Perché questi
Diciamo orientamenti da Suprema Corte di Cassazione non sono orientamenti che sono maturati diciamo
Così improvvisamente
Sono rientrati e l'orientamento che è venuto fuori da un ragionamento molto complessivo tentato di sintetizzarlo su una serie di posizioni
Si erano create che la Corte di Cassazione
Finalmente ha posto come dire la linea un tracciato su cui bisogna come dire porsi altrimenti arriviamo a risultati aberranti perché il Presidente
E come sembra come se il giudice avesse ragionato
Sillogismo contenere un paziente significa privare della libertà personale Mastrogiovanni è stato contenuto i medici e dei partiti sia dell'ospedale di catalogazione dei sequestratori c'è questa il sillogismo che ha posto in essere
Il del giudice di primo grado ma questo sì velocissimo
Diceva assolvesse agli guardate che tra la premessa è maggiore la premessa minore ci vuole il termine medio altrimenti ce le due premesse devono essere
Come dire mediatico altrimenti giungete a risultati aberranti e ne siamo giunti ad un risultato aberrante perché siamo stati messi sullo stesso piano
Di un normale sequestratore che ha fatto un altro tipo di atto corsi
Si poteva diciamo di queste grandi liberamente
Sicuramente con contestabile insomma inaccettabile questo è è avvenuto nella sentenza di primo grado del
Tribunale di Vallo della Lucania
è lo stesso sillogismo è stato posto anche per quando riguarda
Dall'altro capo d'imputazione ceda l'articolo il reato di cui all'articolo cinquecentottantasei
Per quanto riguarda la causa del decesso dipendenti
Professor Mastrocinque
Perché anche qui giudice ragiona così
La convenzione può provocare la morte del paziente dipende Mastrogiovanni è morto i medici sono i medici parte chiede l'aspettativa del caso responsabile la morte di una struttura
E ma qui anche qui ci vuole il termine
Che è il nesso di causalità che l'accusa che c'è una serie di
Così dice di cui il il giudice di primo grado non ha tenuto conto
Ora
Qui veramente abbiamo come dire potuto ascoltare di tutto e di più
C'è qui veramente quando abbiamo ascoltato
Abbiamo escluso
Mai se che era il consulente pugliese su questa particolare questione della morte cioè di quale poteva essere la causa la morte del
Presidente salmastro Giovanni
Afferma nella sua perizia quella consegnata l'esperienza dell'indagine penale la morte è stata provocata da edema polmonare acuto
L'edema polmonare acuto è diretta conseguenza dell'epoca con cui è stata effettuata la condizione fisica sud cucita dal trentuno luglio due mila nove
Fino al momento in cui sanitario si sono resi conto che a monte cioè
Dottor ma inserisce
Votarlo la contenzione ha provocato
L'edema polmonare quindi la morte del
Del signor la Farciola
Poi in sede di
Quando ormai se va viene in udienza
Si è letto ovviamente le consulenze dei vari CTP degli imputati rende conto che la sua figlia tecnici perché non c'è nessun trattato in medicina scientifica medica che possa
Equiparare la convenzione all'Ente ma con
E quindi alla morte
Glielo spiegano sul modo
Credo chiarissimo una serie di consulenti che sono stati discussi durante il dibattimento per dire guardate quello che voi state dicendo una cosa che non esiste
E quindi quando si trova di fronte a queste contestazioni scientifica e tecnica il
Detto del mese allora comincia a elaborare una serie di concause che avrebbero come dire determinato la
La morte del del doppio del professor Marzio Giovanni e quindi a un certo punto allora deve dire ci però non è pubblici finalmente giunge anche i dubbi ad una conclusione perché
Le devo polmonare può essere di natura neurologica o di natura cancerogene e anche lui si deve convincere che è di natura che abbiamo
Probabilmente questa tema che
Signor Presidente della Corte di riscontrare solo il tavolo sul tavolo dell'autopsia
Perché non c'è nessun filmato non c'è nessuna scena non c'è nessun momento del sud ma anche un secondo dato diceva da cui si può evincere quel filmato che il paziente avesse
In atto un edema polmonare da provocare della morte perché come giustamente ha riferito il dottor Di Stasi professor Distaso che a spiegare quali sono i sintomi della dell'Eden polmonare detto dispnea fame d'aria espettorato schiumoso agitazione del paziente respiro forte insomma tutta una serie di cose che non sono stati mai riscontrata dalla
Dal video quindi non c'entra pur non avendo visto il divieto di stasi perché farsi
Si associa a quelle che è la tesi del il dottor Melzi censite era stato un edema polmonare a provocare la morte del signor Mastrogiovanni quindi
Anche queste diciamo questo modo di modi valuti motivare la sentenza da parte del Tribunale di
Di valore locale c'è quello di che cosa ha fatto in buona sostanza il giudice
Ha riportato nella sentenza da pagina cinquantacinque fino a centosessanta
Riportando esattamente quello che è il nome perizie
Dei consulenti del Pubblico Ministero e le perizie dei consulenti delle parti civili ente per quanto mi riguarda io
Condivido questa questo queste risultanze e pertanto io ritengo
Che la morte
Del signor Basso già
è la conseguenza della convenzione
E quindi bisognava metterci anche altre cose per poter fare in modo che questo avesse un minimo di
Diciamo di DDT certezze un minimo di verità ma nessuno di queste concause di cui fa riferimento il dottore Nese e i consulenti delle particelle
Ha determinato sono state come dire accertarsi il Presidente
Allora non è stato un problema di compressione della respirazione perché non era una contenzione va spiegato bene la credo la dottoressa
Con anche con delle diapositive
La dottoressa dalle
Cioè non ci non c'era questo questa questa costrizione della apparato respiratorio perché gli attori dorso della
Del
Dottor mastri giace nostro giovane era libero poteva addirittura servizi nel letto le avete delle
Sequenze fotografiche che ha depositato l'avvocato Mourinho per la posizione del dottor dell'Africa che io ho verificato l'altro giorno dove si vede il
Sia Mastrogiovanni seduto
Dove si vede che sta con le gambe ritirati con le braccia alzati e quindi è una convenzione blanda non è una condizione la camicia di forza per intenderci poteva comprimere gli l'apparato respiratorio quindi grandi agitazione gratis che poteva essere lo stress psichico signor Presidente cioè bisognava poi riscontrare sul tavolo autoptico una anziché mia cerebrale intima sofferenza cerebrale cosa che invece non è
Una esclusa dottor De Fiore
Non è la disidratazione ha detto pure nella disperazione quindi dispensazione Sandri
E come si fa a dire che ce li ha la disidratazione dispensazione Sandro secondo c'è un'analisi del sangue e del sud del sia Mastrogiovanni il tre agosto nel duemilanove il giorno prima del decesso il sangue Vendola
Signor Mastrogiovanni è perfettamente l'esame del sangue perfettamente nella norma dentro Foresti
A l'emoglobina come dire norma a norma all'ematocrito che quelli che il Sindaco per verificare se c'è e la il dato tecnico per vedere se c'è o non c'è la disperazione normale cinquantaquattro
Quindi il dei limiti
La notte quindi non c'è disidratazione
Si dice si è detto pure il volume del sangue diminuite perché non era stata diventato quindi pagare calato il potassio è calato il sodio perché non aveva alimentazione i dati del sotto il profilo
Il sodio potassio invece sono l'urbanistica
E quindi anche nel nuovo ordine normale quindi il volume del sangue non è
Diminuito
Perché si parla del volume del sangue che so che il potassio perché questi due elementi ci sono come dire si abbassa notevolmente potrebbero porti con portare quella rete mia cardiaca di cui poi vedremo forse la
Non a caso del decesso del
Del
Signor Mastrogiovanni ma questi elementi tutti questi dati sono tutti normale come buon giudice di primo grado
Dire
Che è stata la contenzione che la condizione grazie queste concause ha portato alla morte quindi al poi questa regola è che non è la causa della morte attenzione lo hanno detto tutti patetico ha riconosciuto anche il tutto del mese non è l'altro nella cartellina
è l'effetto di un'alchimia cardiogeno
Che si è verificata nell'azione del corpo di Mastrogiovanni
Come due punti in tribunale e dire
Quelle cause quelle concause che ha individuato il dottore ma Excel sono sicuramente e costituisce il nesso di causalità e quindi la morte quindi voi non potete rispondermi e quindi e dovute alla condizione come si può mettere in correlazione queste due cose
Come si fa a fare una sentenza dove l'unico dato tecnico cioè le analisi del tre agosto del due mila nove non viene neppure citati
Cioè non viene citato nella sentenza perché noi possiamo anche essere condannati signor Presidente
Ma dobbiamo essere condannati con un ragionamento che anzi attiene i fatti ai dati che emergono dal processo cioè tra quelli che sono fatti non presunzione non
Deduzioni non ipotesi
E perché se no altrimenti
Non avrebbe senso fare le analisi dei prezzi
Grazie ematochimiche
Quindi non c'è nulla che posso giustificare questa equazione contenzione
Morte del paziente quindi crede ma polmonare non c'è
Ma ciò che noi si chiude
In modo categorico signor Presidente è la
L'esame istologico che ha fatto notorio che ha fatto il dottor Del Rio
Neppure questo è un altro dato tecnico che abbiamo
Altro certamente che abbiamo nel processo e mi sono visto che l'esame ortopedico che ha fatto
Il dottore neppure questo viene menzionato retrocesso nella sentenza anzi addirittura diventa un elemento contratto
Cioè si dice ma quelli del Tevere non è attendibile perché quando ha fatto
Referto quando ha fatto il certificato della sua diciamo indagine
Non ha spiegato nulla di tutto che ci ha detto in sede dibattimentale non si può veramente motivare una sentenza in questo modo civile
Io non posso dare credibilità a un accertamento tecnico fatto da un primario anatomopatologo
Perché
Non ce l'ha detto di andare nel parti che non è vero signor Presidente
Perché il dottore lastra il dottore lesioni
Ha detto esattamente questo
Fatti
Nel certificato che ha
Diffusa di simmetria delle timbro cellule muscolare Cartizze come focale miocardio sclerosi
Cioè questa è
Che cosa attento
Ecco e quando è venuto in dibattimento questa forma che se il proposta diversa
E anche un po'come dire per noi che non siamo addetti ai lavori è ovvio che
Ci può sembrare una cosa come dire riusciamo a comprendere faccia spiegare che cosa significa
Diffusa di simmetria delle procedure muscolare Galdino come focale
Mio Cardia screzi ce l'ha spiegato ha detto guardate si tratta di questi trattati
Di millesimale Aree del CUN ove si verifica la collettivizzazione o se si formulare in fibre usi
Nel senso che il tessuto connettivo si sostituisce al tessuto nobili del cuore cioè si forma una delle zone cicatriziali che fossero compromettere da funzione di conduzione elettrica del cuore
Tale patologia può causare un corto circuito e determina la morte interviste pazzi cioè questo è
Quello che vi ha certificato esattamente
Quello che può è spiegato
Alla diciamo al
Tribunale quando è stato discusso ora dire che questo accertamenti
Non ha nessun significato non è il banco non lo promuoviamo
Tribuna non lo vuole confutare dice la
Non ha senso confutare perché mondo secondo l'altra spietato prospettazione non l'avrebbe dichiarato al momento in cui ha scritto il certificato invece era la sintesi l'idea di quello che
Aveva accertato il dottore
Per esempio
E mi pare una cosa abbastanza complicata
Di fare molto molto serio
Poter dare come dire credibilità a una sentenza un ragionamento argomentativo del Tribunale per affermare la responsabilità per attività ai medici
L'ospedale psichiatrico di valutarne la responsabile della morte
Ora tutti hanno detto sequestro poi
Ci sono state le perizie dei medici dei consulenti gli imputati ora
Quelle che hanno cause a cui diciamo fa riferimento il rettore Melis e non assolutamente riscontrati perché la convenzione
è stato impedito blando e quindi non ha inciso sull'apparato respiratorio
Non c'è stadi c'è stata la mancata introduzione di liquidi e non è vero perché il
Paziente era ben imparato quindi la mancata audizione neppure perché
Dal volume versanti potassio soldi
L'emoglobina immobili dossi hanno perfettamente nell'anno c'è
Forse se noi
Ognuno di loro ci fa gli esami del sangue probabilmente non avrà gli stessi risultati chi aveva all'epoca
Il siano a San Giovanni
Uno un fisico perfettamente stante
Quindi che non aveva nessuna patologia che potesse far pensare alla morte o all'esito così
Tragico della scuola nella sua persona
Ecco così come viene smentito categoricamente perché anche questa diciamo felice viene posta alla base della sentenza è quello del dottor Palmieri
Che dice che questo
Che secondo lui
Il signor Mastrogiovanni e morto perché ha avuto un infarto
E questo riparto sarebbe cominciata addirittura la mattina del tre agosto del due mila nove
Anche anche in potuti rispetto anche il professore Palmieri probabilmente non ha visto il figlio non ha visto gli interventi che sono stati fatti troppi il tre agosto del due mila nove che anche il turno
L'ultimo turno del mio assistito il dottore Mazza e ci sono
Quella mattina una serie di interventi sul
Sul verso il
Il dottore Mastrogiovanni voglio un attimo
Richiama
Entri niente evita di vero
Il giorno tre agosto del due mila nove alle sette e trenta di mattina viene più volte le cose osservato dall'infermiere
Forino Giuseppe
Che entra nella stanza del venti volte cioè ci sono i vigili venti volte il tre immediato accesso ogni diciotto mila
Senza tenere conto anche degli accessi l'altro interviene Policlinico
In particolare alle ore quattordici alle ore venti del tre agosto due mila nove che anche il turno del dottore Marco
Si esegue le quattro del paziente la sua alle seguenti operazioni alle ore quattordici e trenta certo le applica la fretta alle quattordici e cinquanta prima disposizione vasto della fretta
Viene
Perché caduta fatta cadere una citazione perché alle ore quindici e zero tre il paziente viene slegato da Pato è cambiata la biancheria da letto alle quindici e cinquanta il vestito di verde
C-bis del paziente con l'asciugamano bagnato alle diciannove e trenta il paziente viene nuovamente la rata è cambiata la biancheria alle diciannove tradursi ripetercelo venti bis del paziente con asciugamani bagnati
Quando abbiamo ascoltato Frosinone che
Sia Seveso disponibile all'interrogatorio
Li abbiamo più volte chiesto male
Migliore signor Mastrogiovanni avesse avuto un principio di fatto
Se fosse stato in condizioni come dire che i valori vitale non fossero
Stati come dire nella norma lei se ne sarebbe accorto lei li ha verificati questi prodotti in Italia meno ha visto l'avvio i dati abbiamo misurato la pressione si le verificate
Vedeva se questo signore non stava bene escluso categoricamente ma infatti stava bene perché quelle analisi
Hanno dato come dire esito negativo Benazir Bhutto cliniche quindi questa tesi anche del dottor Palmieri si fonda sul nulla
Presidente si fonda semplicemente occipitale tra
Che secondo il
Dottore bambini
Era elevato ed è vero che era elevato perché del due mila settecento era due mila settecentodiciannove mercificata che è diciamo
Una
Benzina
Se
Lo si fa riferimento Farina dalla massa muscolare è perfettamente normale si
Quel fisico lei ha citato
Se viene anche come dire infiltrato con anche o con altre guide evidenti quel CP Gatta era
Cresciuto il ha aumentato però per questo motivo per la citazione impediva terapia che il signor
Mastrogiovanni praticato e l'elemento di riscontro di questo
Ci spiegate era normale che il signor Mastrogiovanni nel due mila due due mila tre due mila cinque era stato già più volte ricoverato sempre reginette sia presso l'ospedale
Presso l'ospedale di
Dal valutare e risultava di gran lunga superiori tanto è vero che era quattro mila centotredici del due mila due
E nel due mila cinque cinque mille novecentosessanta quindi è evidente che questi il valore ce l'hanno spiegato anche i consulenti medici di parte possono variare possono aumentare perché c'è un'attività o una eccesso di attività da parte del denaro
Del paziente e come tale questo elemento potrebbe
Potrebbe aumenta ora questi gli elementi di fatto le prove i dati tecnici che sono all'attenzione del tribunale che non vengano presi in considerazione signor Presidente e quindi se non vengono presi in considerazione
Anche l'applicazione poiché il diritto cioè quelle che avrebbe dovuto fare poi giudice nel momento in cui ha verificato
Tutto
La fase istruttoria pubblica verifica tutti gli elementi di prova che il
L'istruttoria dibattimentale dico una disposizione può e deve mettere questo fatto lo deve sussumere
Ovviamente nel diritto cerca di applicare la norma
Con correttezza determinante illesi e quindi viene questa seconda sentenza della
Corte di Cassazione a sezioni unite che ha chiarito
Come bisogna porsi di fronte
Perché anche qui c'erano diverse interpretazioni c'erano diverse
Diverse Teoria applicate ovviamente di fronte a casi di questo tipo c'erano meritoria di quelli che dicono a b e basta una minima probabilità che un evento sia perché si possa verificare come tale possiamo nuovi
Diciamo
Concludere per la colpevolezza di questa vicenda e di chi ha posto in essere quella condotta
C'è chi invece diceva
Dice bisogna invece avere una probabilità cerca al centro perciò quasi accetto quanto meno vicino al cento per cento per poter ricoprire giungerà un giudizio di cotto vorrei dire che i contenuti i partiti nella condotta elemento da cui dipende il reato che viene contestato
Questa sentenza apposto rimedio a questa instabilità questi estremismi cercando di trovare come dire un po'una sintesi delle varie crisi vinca e quindi ha posto in essere quello che che
Viene chiamata la priorità dell'IVA condizione c'era il senso la teoria della condizionalistica che c'è una circolare condotto umano deve essere condizioni necessarie
Affinché si possa come dire addebitare qui dopo ottomana
è diciamo deve essere necessaria nella produzione dell'evento dannoso da cui dipende l'esistenza del reato e per fare questa diciamo che porre questa questo ragionamento e fare questo ragionamento c'è questa famosa formula
Come dire vi fatica doppia
La condotto ma nella condizione c'è stata dell'evento se eliminata mentalmente dal novero dei fatti realmente accaduti ben tre non si sarebbe verificato
La condotta male non è una condizione necessaria dell'evento eliminata mentalmente mediante il medesimo procedimento evento si sarebbe ugualmente verificati qual era il ragionamento che doveva fare qui
Il tribunale di Vallo della Lucania
Cioè se in questi medici
Avete del contenuto ci avessero slegato tempo fin d'ora il signor Mastrogiovanni l'evento non si sarebbe verificato questi dovesse le ragioni primo primo diciamo ragionamenti
Prima fu oppure
Se
Pur avendo mantenuto la contenzione la questa condotte cioè quelli aver mantenuto una contenziosi Mastrogiovanni non è stata condizione necessaria perché l'evento si sarebbe ugualmente l'edificato cioè queste del ragionamento che avrei potuto fare
Il tribunale ma legare mi pare signori della Corte
Che quegli elementi che abbiamo io ho cercato di sintetizzare al massimo gli elementi di fatto e tecnici e scientifici che abbiamo
Avuto a disposizione in questo processo si possa sostenersi possa sostenere che se avesse
I medici
Le parti del VIA torto perché affiora da contenzioso condizione l'evento non si sarebbe verificato cioè non c'è questa possibilità
Perché dimostrato tecnicamente che non è così perché
Continuando il ragionamento della Corte di Cassazione dice è obbligo di questa vicenda noi la dobbiamo andare a verificare in quello che può avvenire nel darci se no ci deve essere una legge di copertura scientifica che può essere una una legge probabilistica o universale perché avviene sempre così
C'è bisogno o
Diciamo ci convinciamo che questo nesso di causa esiste perché abbiamo una
Una legge che ce lo dice la legge scientifica generici come équipe per esempio la legge scientifica tra dieci la B
Così se siamo sicuri perché se io metto un peso un ponte
Cento quinta
Il calcolo o la fisica vi dice che quel ponte vorrei ci sono venti militare cade il ponte Mazza qualcuno è evidente che c'è una legge scientifica che ci dice guarda che questo è un errore e come tale né se quello è il nesso di causa si
Trova
Perché e c'è un errore perché non abbiamo applicato una legge scientifica
Ma se
Sì oppure se c'è una come dire dice anche la sentenza
Se c'è un'esperienza
Come dire universale accertata perché si sono verificati una serie di venti non certo in un certo modo e qui c'è un'esperienza importante e qualificata ad onore potremmo anche ragionare in questi termini
Cioè per dire sì sia impedito effettivamente
Questo evento si è verificato perché c'è
Una esperienza di casi che ce lo dice quindi la cosiddetta probabilità o statistica
Ma
Nel caso di specie della condizione
Non c'è nessuna legge
Scientificamente nessuna legge di copertura che ci dice applica si applica la condizione paziente muro comodi il prestatore l'ha detto scusate portate mi un
Un test di medicina
Di qualsiasi natura di questi che giovedì prossimo si possa affermare questo perché ci sono come dire una casistica che ci dice questo
Assolutamente no non c'è invece è una
Come dire una generale esperienza in materia per poter dire questo si verifica secondo ditte quod plerumque accidit cioè nel senso sì si verifica perché ne abbiamo una serie di casi che ci dicono questo
Ora quindi il giudice ci bisogna strass dall'acustica dice state attenti perché anche questo
Ragionamento
Bisogna comunque mediare allora bisogna comunque valutarlo alla luce di quelle che sono sui risultati processuali e quindi pone una serie di
Di principi
Che cosa sono queste
Il nesso e dosare questa ravvisato quanto all'aspetto del giudizio controfattuale condotto sulla base di una gelata dell'esperienza di una legge scientifica universale ostativa
Dica si accerti che ipotizzandosi come realizzate al meglio la condotto doverosi impeditiva dell'evento questo non sarebbe verifica
Cioè c'è attenzione
E non è consigliabile e quant'seppure ci fosse questo comunque non bisogna mai dire siccome probabilmente a dire questo statisticamente viene questa dura anche nel caso di specie è avvenuto
Che l'evento
Che si è verificato è la conseguenza abbia condotto mistico commissiva
Del medico che la posta in essere quindi anche in questo caso bisogna sempre mediare sui quelli che sono gli elementi di prova che se una gli altri processi e gli unici elementi di prova signor Presidente che sia una battaglia tra l'attività
Agli atti del processo sono gli esami ematochimici
Ed esami sono
Che
Non assolutamente non possono confermarlo il ragionamento del tribunale dall'altra e quindi dice
Il giudice deve valutare deve diciamo
Partendo da questi casi generale partendo dal regista distico universali deve poi nega rispetto a quello di riscontra sul campo che riscontra dentro al processo
Perché occorre arrivare qui da un alto grado di credibilità e razionale occupabilità logica non l'approva logiche non una prova statistica ma una prova logica perché bisogna ragionare su quello che abbiamo in mettendo tutti insieme cercare di trovare
Come dire la certezza o la quasi certezza sicuramente che quel fatto si è verificato perché c'è stata quella condotta o quell'omissione
E poi dice una cosa molto importante che
Fare proprio calzante con il nostro col nostro casi di insufficienza la contraddittorietà e l'incertezza del riscontro probatorio sulla ricostruzione del nesso causali quindi ragionevole dubbio in base all'evidenza disponibile
Sulla base efficace condizionante la condotta omissiva del medico rispetto ad altri fattori interagenti nella produzione e l'evento lesivo
Comporta la neutralizzazione di polsi prospettato l'accusa è lesto assoluta pregiudizio
Ora qui di contraddizioni signor Presidente né in seno all'accertamento che sono stati compiuti ce ne sono
Altro che oltre il ragionevole dubbio
Qui c'è la prova contraria
Ce n'è agli atti non è che abbiamo il dubbio che non si sentiva anche la morte non possa essere stata determinata una condizione abbiamo la prova contraria che non è così
Quindi non si possono non si può giungere al giudizio di colpevolezza dice la Corte di Cassazione se non abbiamo agli atti una contraddizione notevoli gli elementi perché se abbiamo elaborato il dieci codici
Di come questo tutto è rimasto chiuso ma su Giovanni è deceduto
Sì abbiamo diversi come dire posizioni professori
Medici molto importanti anche qui certamente non mettevano a repentaglio la propria credibilità e anche la propria onestà
Intellettuale dicendo cose che non europei
Quindi sono venuti qui
Come consulenti del delle parti diciamo dei veneti putativo fior fior di professionisti che hanno
Sostenuto le loro tesi con argomenti inoppugnabile e hanno contrastato credo in modo inoppugnabile incontrovertibile quelle che erano le tesi
Del dottor mette anche lui ovviamente è rimasto in una situazione di
La serie di
Di contraddizioni che non ha chiarito assolutamente basta leggerla la consulenza
Del dottor mensa quindi alla luce anche di questa di questa sentenza della Corte di Cassazione mi pare evidente che quanto è avvenuto alla tribù ora dell'ospedale di
Di valore locale non possa essere attribuita assolutamente la responsabilità della morte del
Signor Mastrogiovanni ai medici
Di quel reparto
Un ultimo unica
Diciamo passaggio su quanto per quanto riguarda quattrocentosettantanove signor Presidente mi pare evidente lo hanno detto tutti quanti
Reciprocamente fatto dove
C'è
Un
Vi è una una un impianto di videosorveglianza è una dimenticanza cioè il non aver annotato nella cartella clinica la contenziosi è stata una dimenticanza che
Originariamente provocate da chi
Aveva preso
Incarico il paziente credo se non ricordo male il settore Barone
No non ne vogliamo fare una quota di tre Barone
E poi questo errore se ripetuto
Ma vi pare mai possibile che
Si possa configurare un falso ideologico perché il falso ideologico ma sarebbe se io voglio
Alterare nascondere non certificare
Impedire che si venga a conoscenza di un fatto perché quindi certifica una cosa diversa rispetto all'altra perché voglio come dire occultare o alterare una certa funzione certo fatto una certa situazione
Una certa condizione ma come si può pensare che ci possa essere qui anche qui il dolo eventuale ovviamente
Diversa è il
Professionisti diverse medici di dodici infermieri che pure erano presenti
Per potere diciamo occultare cose questi stavamo alla luce del sole questa convenzione è stata fatta alla luce del sole
E portarlo a fette qui era la videosorveglianza erano gente che entrare e uscire da queste parti nel momento
Come e come sia dicesse non facciamo ci dimentichiamo di verbalizzare però teniamo la la la registrazione unica
Cioè in questo caso l'avremmo fatto anche noi se facessimo una cosa del genere un falso ideologico abbiamo evitato una registrazione manuale per abbiamo quella quella diciamo tecnica quella ma forma
Mi pare evidente che non si possa
Ipotizzare anche nel caso di specie
Il tono da parte di questi signori gli imputati nel tenere nascosto una condizione che era la luce il signore che tutti sapevano tutti erano viste tutte avevano potuto constatare quindi anche da questo punto di vista
Fargliela su insussistenza
Insussistenza del reato quindi
Un passaggio anche ci sono anche delle sentenze io ovviamente mi astengo dal
Dal commentarle
La Corte le conosce benissimo
Vi è anche un passaggio per quanto riguarda signor Presidente la ammissibilità o inammissibilità delle costituzioni di parte civile
Una domanda
Una domanda
Di risarcimento danni così Coccaro prospettate da tutte le parti civili
Riproposto davanti al giudice civile verrebbe dichiarato inammissibile orazioni la costituzione di parte civile non è altro che la posizione in sede penale di un'azione civile
Deve avere le caratteristiche signor Presidente
Dell'articolo cento
Del Codice di procedura civile dell'articolo centosessantatré seguenti
Del Codice di procedura civile ci vede tutti i requisiti
La causa petendi dette vittime anche nell'interno soprattutto dell'interesse qui si è costituito parte civile tutto il mondo
Io posso capire i familiari del signor massicciamente qui bisogna fare una distinzione signor Presidente che questo signor Mastrogiovanni viveva da solo nessuno si curava ridurli
Non c'è rapporto di convivenza e non c'è rapporto famiglia c'era nulla
Però posso capire la costituzione dei familiari ma non capisco però una cosa di altri enti che sebbene esuli impegnati in una come dire gli avvisi salvaguardia della salute in generale ma rispetto al caso specifico e che possono avere un interesse giuridico tutelabile da poter consentire la costruzione di parteciparvi riconoscibili un danno che devono comunque dimostrare
Perché non è che si poco ci si può così le parti civile nel processo penale non applicare canoni gli stessi grave che prevede il nostro procedimento civile TERNA normale causa civile di risarcimento danni
Quindi io insisto della inammissibilità delle costituzioni di parte civile così come proposto discorso a parte vale anche per la ma come può un'azione
Costituirsi parte civile nel processo delle anche responsabile ci
Quando ha un direttore sanitario detiene nell'atroce sedici guardare questi signori non sono stati mai ma è oggetto di lamentele mai oggetto di
Di denunce disposti sostanze hanno fatto il loro dovere fino in fondo senza mai avere nessun problema ci ritroviamo una così facile addirittura contro gli stessi operatori sanitari
Dall'ente di una contraddizione in termini
E quindi anche da questo punto di vista credo che bisogna
Eliminare cioè bisogna come dire ritenere inammissibile dalla Costituzione
Vi è anche un discorso di rito che abbiamo
Concluso diciamo abbiamo proposto alla fine dell'appello perché pensavamo che ci dobbiamo difendere nel merito signor Presidente perché ci eravamo dimostrare che siamo come dire innocenti rispetto a questa vicenda
E abbiamo voluto affrontare
Process o
Perché ritenevamo e ci siamo convinti tutti nessuno escluso che i fatti che ci venivano addebitate contestati non non sussistevano che la le condotte che il
I medici avevano tenuto in particolare il dottore marzo non fossero come dire condotte criminose
Io quindi mi riporta anche alle conclusione per quanto riguarda le eccezioni dite sulla
Sulla
Diciamo qualità del processo perché introdotto colpito insediato e quindi chiaramente non nei termini di cui all'articolo quattrocentocinquantatré Codice di procedura facevate quattrocento cinquantaquattro Codice di procedura penale
Per quanto riguarda anche l'entità della pena Presidente
Ritengo che anche qui come mai
Corte dove il secolo e dire ritenere confermare la seduta responsabilità dei medici dalle parti si arrivi
Valutata dall'Italia in particolare del dottore Mazza
Di ridurre la pena di legge con i benefici dieci con pena sospesa
Voglio concludere dicendo signor Presidente dopo questa disamina che
Porti si articola
Ma credo che
Bisogna come dire prenderne atto che non ce n'è una riforma è una annerite evidenza diciamo ritrova
Rispetto anzi
Dove ci siamo comportati in modo dalla portare nulla delle prove a discarico
Non è non è non ce n'era bisogno non era il nostro compito ma l'abbiamo fatto
Io credo di poter concludere signor Presidente signori della Corte che io se fossi un medico sarei orgoglioso di essere un collega di questi medici
E lo sarà ancora di più se fosse un infermiere perché veramente hanno svolto il loro lavoro secondo coscienza secondo quelle che potevano fare rispetto alla
Alla posizione del paziente Mastro giacché ovviamente ci dispiace per
L'esito che ha avuto tragico questo sicuro non c'è dubbio ma sicuramente questi signori non sono responsabili
Ne della sequestro di persona
Sia maschi Giovanni perché quella condizionerà
è stata adottata e
Praticate continuata nel suo esclusivo interessa
E non sono certamente responsabile l'agronomo della sua morte per tutte le cose che ci siamo detti nel corso di questo dibattito grazie grazie
Allora
Adesso d'altro canto dipende dei premi di una discussione come questa perché sette chiudiamo
Ulteriore
Se no sarebbe quindi anche ad aggiornarci
La Corte
Noi lo faremo sia del sito sia io
Mi rendo conto che la questura
Proficuo
Con la prossima vediamo
Cioè si sono
Arringhe
Contenute in un
Periodo breve ne possiamo fare tre
Tranquillamente
Si sono
Arringhe di una certa lunghezza
E allora dobbiamo trattare per forza
Non ho avuto undici euro al massimo e così possiamo avere anche quella atti aziendale evita ogni amministrazione
Presidente solo perché per debito di correttezza io o interiorizzato la sua raccomandazione quindi ho dalla mia mente espunto tutta alcuna con le parti però otto credo che non essendo io appellante e quindi non potendo confidare
Su un elaborato scritto avendo la signora Cirillo invece ricevuto appello del prossimo e delle parti civili
Lei comprenderà
Che qualche riflessione ad aver l'ha fatto sicuramente solo Vespa perché si arresti il presidio dell'elaborato scritto orecchia assente è chiaro
L'otto gennaio sono solo due
Facciamo ostili
Trattare
E anche
Non se ne sono tre allora non ho capito minimo
Conoscono
Ma
Roma
A
Però
Stesso
Quindi la linea che sino oltre
Tre
Densa di ritirarci potrebbero aver comunque sento il bisogno intraprenda cosa e poi
Vediamo un attimo
Dieci minuti dieci minuti quattordici minuti va
Bretella Bugaro Presidente perché generalista
Molto correttamente
L'ordine del giorno
Riteniamo di sentirla in effetti come primo alla prossima udienza va bene e se necessario quel calendario che abbiamo
Fatto rimane valido va bene
Lo spostiamo leggermente di qualche giorno l'udienza conclusiva anziché marzo uno o che potrà essere il cinque sette lo o di marzo sempre a breve distanza del potere concentrare poi va bene diciamo le conclusioni proprio finali di un eventuale
Tempistica
Il procuratore
Dentro andiamo direttamente all'otto gennaio le va bene sia il giorno ci sono anche gli avvocati altri due altri due quindi saremmo tre però presidente è una posizione è un po'come anche ha già rilevato il Consigliere relatore
La posizione omogenei sotto tre difensori per tre infermieri più gli impegni ma sono già il giorno tredici SIGO dopo
Mentre io due si aggiungerebbero al comune
A ecco i due riguardano la stessa spesso
Riguardano gli impegni infermieri
Agli infermieri due posizioni perché non quel giorno agli altri due difensori
Io meno che previsione anno se dovesse essere veramente lunga
Spostiamo uno dei due alla cioè facciamo a scalare lei la sentiamo per primo
Ha subito questo intenderà e agli orari le pretese vedrà
Eccellenza forte degradate
Grazie allora ci vediamo l'otto gennaio