Quattro anni a Palazzo dei Marescialli - Presentazione del libro di Aniello Nappi (Ed. Aracne)

Insomma
Come
Sì sto tranquillo che non vi è un problema come qualcuno
Riguarda
Il valore
Bene ringrazio tutti gli intervenuti escluso per lauco sacrificata male a ore di lezione in questo periodo sono tutte affollate perché elezioni sono ancora in corso
Comunque un po'penso un po'come tornare all'università ma per molti dei presenti
Abbiamo anche un parterre di alto livello non faccio nomi per non commettere errore di sottovalutazione e ringrazio il vicepresidente Vietti per essere venuto e il presidente Lupo e soprattutto l'autore del volume di cui oggi discuteremo e che credo
Sarà fonte di interessanti rilievi e interventi io mi limito a una brevissima introduzione anch'io
Ho letto questo libro avrei qualche obiezione sulle idee reti che non mi sembra un'idea particolarmente repliche anche se presentate diciamo con una con una certa avverbio
Perché alla fine credo che tutti noi siamo d'accordo sul fatto che il la eccessiva sindacalizzazione del Consiglio Superiore della Magistratura rischia di far riferimento a quella che è la funzione istituzionale del Consiglio superiore cioè la a autogoverno il giornale il sistema di indipendenza e autonomia della magistratura che ovviamente uno dei pilastri del nostro
Ordinamento coloro costituzionale
Avrei alcuni spunti che forse mi riservo alla fine se avremo tempo e il terzo che per non farla troppo lunga la cosa migliore sia
Passare immediatamente la parola
Ai relatori che a partire dal presidente Ernesto Lupo Presidente emerito della Corte di Cassazione come voi tutti sapete al quale cedo volentieri micro
Grazie al professor Illuminati della conservazione lo statuto della verità organizzato questa iniziativa e
Fra poco di notte
Che il ringraziamento e quanto mai meritato
Parto dal volume quanto tempo pressappoco disposizioni
Una rivendico benissimo
Il volume costituisce come si legge già dal secondo rigo
Del testo
Di nel non atti una testimonianza
Una testimonianza che ha
La caratteristica di tutto di essere rara
Persone che sono state al Consiglio superiore componenti e hanno scritto su questa esperienza sono davvero pochissime
Addirittura c'è il Carso
Ieri da un autore
Sulle cui pagine in tema di ordinamento giudiziario mi sono io formato Alessandro uffici Urso
Che aveva il pregio di aver scritto un volume Lorenzo alla giustizia in Italia volumetto ma preziosissimo per completezza di informazione per acutezza di analisi della situazione che
La cui ultima edizione ecco che si legge del testo della premessa Laterza della primavera del mila novecentonovanta
Pizzo Russo è stato poi componente del Consiglio suonassero dal luglio novanta al luglio novantaquattro
Non aggiornato più
Questo volume ripeto prezioso che non ha neanche oggi non ha uguali per un'informazione così accurato dello regalavo a chi voleva sapere anche dall'estero conosceva l'italiano una un'informazione completa sul sistema giudiziario italiano
Non aggiornato questo suo prezioso volumetto e credito serie di informazioni sono complete che non abbia neanche più scritto in tema di ordinamento giudiziario
Eppure ha scritto un grosso volume chi
Conosce le fonti del diritto sa che è uscita la seconda edizione nel volume del commentario Scialoja branca sul codice civile che è completamente rifatto volume di circa mille pagine quindi non è un autore che poi non ha più anche se avuto problemi di salute Avezzano è un problema è un odore prolifico ancora è uscito qualche anno fa questo volume sulle fonti del diritto completamente riscritto e
Triplicato delle dimensioni rispetto alla precedente edizione
Ebbene quindi invece e qui abbiamo una testimonianza questa volta che
Esistente e a disposizione e pubblicata quindi né sotto il peggio della testimonianza in un mondo restino a dare testimonianza della pellicola senza al Consiglio superiore
La testimonianza altra quale altra caratteristica e documentata
Se voi leggete spogliati libro parlo presupponendo che non tutti l'abbiamo letto quindi mi scuseranno coloro che l'hanno letto se dico delle cose scontati per chi l'ha letto ma quando si presenta
E anche un invito a leggere il libro mi devo mettermi nei panni di chi ancora
Non ha avuto acustica dileggio se vuole vedete
E e ci ricco di notte proprio perché ogni nota rappresenta la documentazione di quello che dice non sono discorsi generali e così che hanno un loro poi
Sostrato e il valutazioni di carattere appunto così
Piuttosto dei convincimenti personali no certa documentazione i soli casi concreti vengono indicati e quindi uno ognuno può fare una verifica di questi di questa documentazione che l'autore
Inserisce nel volume
Terza caratteristica positiva e una testimonianza espressamente hard attente al dibattito poiché
Propone come dice l'autore dei fatti una interpretazione critica
E d'altro canto il sottotitolo già oggetto di attenzione del professor Illuminati idea era etiche fa capire che
Contributo di idee che stimola dibattito quindi aperta al dibattito questa testimonianza e non qualcosa da prendere come qui come qui doveri indiscutibile no solidale punto
Che si proclama eletti e quindi invitano la discussioni invitano al dibattito
Infine
Ultima caratteristica e mi sembra però importantissima sottolineare siccome lingue critico nei confronti dell'istituzione
Laddove sottolinea
Che tutta la sua testimonianza tutte le pagine che ha scritto sono dirette al miglioramento della istituzione
Leggo a pagina centosessantasette e vi ripeto il passaggio il CSM dice Aniello Nappi è un elemento importante dell'architettura istituzionale disegnata dalla Costituzione
Quindi non ha
Intenti demolitori non può essere accomunata l'idea di chi dice il Consiglio superiore va eliminato perché è una terza Camera o comunque va completamente
Modificato in modo radicale non è questo un atteggiamento
Con cui prende la sua testimonianza Aniello Nappi
Eppure
Anche di fronte a queste caratteristiche il libro è stato accolto da una reazione quasi assoluta dico quasi perché tra
Pochissimi colleghi che hanno fatto oggetto di attenzione c'è un contributo di Gabriella Luccioli che vedo qui e che saluto tra di noi ma è tra le pochissime persone magistrati che hanno parlato di questo
Per il resto un silenzio assoluto
Lei sono esenti in cui si parla di questo sono le sedi universitarie
E questo va protetta da a note del Ministero perché dicevo voterò e oltre professor Illuminati ecco la ragione di questa lode perché è stato usato a Milano in una sede universitaria
Questa è la deroga se densità ma le sedi dei magistrati le correnti l'Associazione dei magistrati silenzio assoluto su questo nutro che evidentemente ha delle caratteristiche che non piace
E non piace la tesi di fondo dentro a mio avviso la tesi di fondo è enunciata dalla prima pagina dall'autore con molta chiarezza
Anche qui ripeto le sue parole
La sindacalizzazione mi Sindaco sindacalizzazione delle correnti associative dice Nappi in magistratura a omogeneizzato
Tutti i Gruppi consiliari supposizioni corporative
Luciano Violante nella premessa concorda pienamente
Dice Luciano mediante il C.S.M. dominato dall'ansia del consenso ed alla tutela dell'interesse dei singoli piuttosto che nell'interesse della istituzione
E tanto per essere chiari sin dal primo momento
Vi dico che la mia opinione lo espressa prima dell'impero quando ebbi modo di salutare il Consiglio superiore di cui faccio parte
Alla presenza del Capo dello Stato con tre minuti appena disposizione però segnalai sia pure in un linguaggio ultimamente che è un poco meno polemico di quello che sto adesso utilizzando
Vi leggo le parole che promozionali davanti al Capo dello Stato per le famiglie capire che non è una missione alla mia
Che deriva dal fatto che chi ha letto il libro mi comprende
Sono elogiato c'è tutto il Comitato di Presidenza e il presidente Vietti ed io siamo elogiati anche Gianfranco Ciani
Al libro in modo ampio ecco non è una
Atteggiamento di ringraziamento verso l'autore destro Lord queste parole le dicevo nel due mila tredici quando a maggio due mila tredici salutai il Consiglio superiore perché sterminata
Di essere in servizio e di esserne dentro il diritto dicevo che ero convinto
Di due pericoli
Che questa istituzione Consiglio Superiore
Correva sulla base quasi tre anni che sono stato lì
Il primo
Pericolo è rappresentato da qualche cubatura sindacale di difesa del singolo magistrato qualunque comportamento egli atti attento
La garanzia dell'autonomia e indipendenza della giurisdizione della magistratura non fa confusa con la tutela degli interessi dei singoli magistrati
Questi valori costituzionali sono innanzitutto una garanzia dei cittadini che sono finalizzati all'ottimale funzionamento dalla giustizia
Obiettivo irraggiungibile da una macchina giudiziaria inefficiente lenta talvolta anche per colpa di comportamenti di singoli o di prassi negative di single luci
Secondo pericolo eh dicevo rappresentato dal peso eccessivo talvolta segnato dalle appartenenze comprensivo di valutazioni viziate da pregiudiziali
Quindi c'è una linea di fondo
Con l'autore sulla stessi che Nappi enunciati
Sia
E
Bis quando mi sono posto un comma
Vorrei dare all'uditorio alcune conferme di questa tesi gli Borin attivi è pieno io ne prenda mentre
Tre argomenti che
Spero di essere di sviluppare in modo sintetico
Quindi da dove si ricava questo giudizio di sindacalizzazione eccessiva dell'istituzione tutela dell'interesse dei singoli più che dell'interesse della giustizia
Primo argomento prima tematica valutazioni di professionalità
Sapete che sono stato un acaro alcuna istituto essenziale
Della riforma del vento giudiziario sono un qualche cosa su cui si è fatto leva per dire
Non è vero che non c'è carriera una gara dove ci sono valutazioni ci sono valutazioni quadriennali
Un limite dell'istituto perché sia chiaro e quello che queste valutazioni si concludono dopo ventott'anni di attività se un magistrato che ha
ATO ha avuto la settima nazione professionalità non fa nessuna domanda
Né di assegnazioni d'ufficio Netti altra dia di di di carriera diciamo tra virgolette carriera e comunque di passaggio di funzioni non è più valutato
Quindi
è uno strumento limitato ma per mandatami dovrebbe valere
Ecco parliamo un po'nella Nappi si riferisce a casi singoli
E ricordo che assume il nome di casi il presidente Vietti è i membri del Comitato di Presidenza Ciani ed io lavorammo parecchio intervenimmo per cercare di
Attenuare il buonismo imperante vediamo però a questo punto alla sanità singole vediamo le statistiche che sono secondo me quando mai interessanti anche come evoluzione dell'applicazione di questo istituto
Le statistiche del quadriennio di cui abbiamo fatto parte avendo vecchietti per intenderci sono le seguenti
Su settemila se duecentosettantanove valutazioni positive
Le valutazioni negative sono state quarantacinque cioè lo zero virgola sei per cento
Le valutazioni non positive cioè quelle che poi
Legittimano Adeste rivalutate l'anno successivo sono state centoventisette
Cioè l'uno virgola sette per cento quindi la somma di valutazioni diciamo non positive
Sono il due virgola tre per cento centosettantadue rispetto a sette mila duecentosettanta
Che senso
Con l'attuale Consiglio
Perché appunto qualche cosa
Diciamo qualche risultato c'è stato nel vecchio Consiglio frutto di fatica infatti circa perché ricordo quante discussioni sono dovuti intervenire per dire che non è accettabile un buonismo assoluto e in qualche caso debbo dire presidente Vietti
In modo sagace e io più come
Agli ente siamo riusciti anche con l'appoggio di Gianfranco Ciani e anche l'italiano esposto in precedenza voto generale membri di diritto siamo riusciti a
Diciamo essere meno buoni come secondo noi dovessimo è tutto una maestra
Vediamo l'attuale Consiglio superiore a quello che
Dal ventisei settembre due mila quattordici alle diciassette aprile due mila quindici
Valutazioni positive mille cento otto
Valutazioni negative
Una
Valutazioni non positive tre in tutto quattro su mille e cento otto
Parliamoci chiaro se l'andazzo è l'applicazione alla norma sulle valutazioni di professionalità deve essere quella
Che viene fuori dall'attuale Consiglio superiore eliminiamo l'istituto noi per cercare di aiutare i magistrati abbiamo affidato i divorzi
Al
Ufficiale di stato civile per cercare di liberare e cerchiamo di liberare tante carte perché mai queste professioni la significa un paio di cartoon mali lavoro consigli giudizio Arix consiglio superiore è un mare di lavoro e di carte che non produce niente a questo punto allora eliminiamolo abbiamo la la il coraggio di dire solo inutili questa valutazione personale
Secondo argomento
Nel due mila sei
Il legislatore aveva previsto la
Introduzione da parte del Consiglio Superiore degli standards di sentimento
Cioè degli standards utilizzabili per la verifica sulla laboriosità del singolo magistrato
Gli stand di sentimento sono stati stop avanzati da una previsione di un decreto legge
Nel due mila undici questa attività governativa frutto di DD l'obbligo piuttosto forti che ai previsto la definizioni carichi esigibili
Cioè di carichi esigibilità singolo magistrato quindi voi capite si sposta l'ottica distanti adempimento hanno una finalità di valutazione della
Laboriosità del magistrato i carichi esigibili sono invece un qualcosa che viene determinato per l'esigenza di difesa giustissima del singolo magistrato da un sovraccarico di lavoro
Resta il fatto che però nonostante la previsione molto più tarda
Dei carichi esigibili sono stati definiti
In modo veloce i carichi esigibili stabilimenti Mendo il Consiglio per sapere se è salvato in corner perché nelle ultime sedute approvato dopo dal due mila sei al due mila quattordici anche gli Stati avvertimenti
Mi sembra un'altra seconda delle tre confermi di comunista visione
Prevalentemente sindacale dell'attività del Consiglio Superiore
Serse ultimo
Settore
E qui contò con tema difficilissimo che il novanta dirigenti degli uffici non tocco perché sta qui porterebbe via troppo tempo i criteri l'argomento dei criteri di scelta dei dirigenti
Discorso difficile piuttosto insoddisfacente ma non è facile immediato io spero
Che la scuola
Per la formazione che darà ai magistrati devono fare i dirigenti e anche per gli elementi che potrebbe dare in ordine alla capacità dei singoli
E alle qualità umane fondamentali
Anche esse per essere un buon dirigente credo che possa portare un'aria nuova in qualche cosa che
Comunque
E nel vecchio Consiglio è nel luogo mi pare che non sia del tutto soddisfacente
Vi voglio invece soffermarmi su un altro aspetto
Per quanto attiene ai dirigenti
E cioè
Si dice da un lato
Che la figura del dirigente Dufour giudiziari una figura fondamentale per la funzionalità dell'ufficio per l'efficienza dell'attività giudiziale altra dando la differenza tra uffici e uffici
Perché c'è venuta dall'analisi accurate del Presidente Barbuto ci dimostra come la rissa dei vari uffici e differenti stima una delle ragioni di fondo per lo più viene individuata
Nella diversa qualità dei docenti dei singoli uffici
Però
Con questa consapevolezza piuttosto larga e ampia contrasta a mio avviso
Nodo parecchio paradossale il fatto che c'è una tendenza del Consiglio Superiore a limitare in modo accentuato ed eccessivo a mio avviso il potere organizzativo di legge
Cioè sinora che almeno a mio avviso ma qui c'è una professoressa piana in tema di organizzazione se poi prendere la parola per smentire il mio per confermarmi sarò molto contento che
L'organizzazione
Implica
Elasticità e noi rigidità degli strumenti di cui si avvale il dirigente
è la rigidità invece chiaramente una conseguenza di norme dettagliate dettate in via generale
Capisco benissimo la ragione per cui si intende ad una disciplina dettagliate ci si preoccupa degli abusi dei dirigenti
E quindi
Si vuole evitare che l'ampiezza dei poteri sia poi esercitata in modo abusivo
E devo dire che è una preoccupazione che nel Consiglio sue trova spazio per il fatto oggettivo che la maggior parte quasi tutti nel caso mio c'era uno solo Vittorio Borraccetti che non era dirigente non era stato dirigente d'ufficio
E infatti avevo la sponda il Borraccetti di alcune mie posizioni su questa linea ma normalmente non solo attuale non ho controllato vanno al Consiglio Superiore quelli che non sono stati dirigenti di uffici giudiziari quindi membri togati non di diritto ovviamente anch'essi identificano nel magistrato del Po subire il potere abusivo del campo però vorrei dire
Il fronte a questa preoccupazione che è una volta che si è prevista la durata quadriennale
Del dirigente che conferma abbiamo quattro anni se
Questo potere della durata quadriennale viene bene esercitato probabilmente
Questa preoccupazione eccessiva
Che è l'elasticità dei poteri grafici da ovviamente entro una certa cornice non voglio dire libertà assoluta ma elasticità non rigidità di poteri organizzativi
Sia qualcosa che può trovare rimedio appunto in una non conferma del dirigente d'ufficio non c'è bisogno di
Incatenare tutti i poteri dei dirigenti perché poi
Il Sissi sia ci si
Crediti pericolosi appunto
Finisco con questa aspetti sono tre aspetti che vi ho voluto indicare le valutazioni di professionalità
RAI carichi esigibili definiti prioritariamente rispetto agli Stati di rendimento e poi
L'atteggiamento di dettagliata disciplina dei poteri dei dirigenti che a mio avviso denotano un certo visione di sindacalizzazione dell'istituzione
Vorrei voglio restare in linea con il libro di di di di Tinello che chiude con l'ultimo capitolo dedicato ma cosa fare quali possono essere alcuni rimedi su una situazione che evidentemente
Appunto nati Violante ed io per dire le tre persone che ho citato all'inizio non riteniamo apprezzabile
E qui ho segnato alcune e indicazioni Baccio pochissimi minuti cerco di essere molto stringato nel riassumere questa scaletta
Primo punto mi non mi soffermerò che un punto scontato occorre cambiare il sistema elettorale del Consiglio Superiore ormai e dimostrato che
Il sistema è tale che l'elettore ci hanno scarsissimo
Ambito di scelta i nomi sono piuttosto limitati ci sono le primarie possano mitigare però l'elezione e poi si traduce in un qualcosa che dà poco spazio all'elettore
è quindi adesso non entro in una via costruttiva però credo che il sistema attuale oppure era nato per me evitare
Che filtri produce estone correnti
Nel Consiglio superiore è un sistema fallito
Nel non atti si sofferma su che cosa fare ma direi che i tempi impediscono di andare ultra però indubbiamente occorre e prima non si deve arrivare all'ultimo anno perché poi all'ultimo ma non si cambia più il sistema elettorale quanto mai il meccanismo elettorale già pronto con candidature bisogna partire da adesso per cambiare il sistema elettorale con cui eleggere il prossimo Consiglio Superiore
Secondo punto miglioramento della efficienza interna proprio dell'operatività del Consiglio Superiore
Che oggi è un organismo lento probabilmente perché gestisce un sistema giudiziario eccessivamente accentrato io credo che in Italia
La giustizia sia tra i sistemi più accentrati che ci siano rispetto ad altri settori sia il Ministero dalla giustizia sia il Consiglio superiore sono e istituzioni che accentrano eccessivamente poteri e quindi sono pesanti appesantiti tale troppi attribuzioni con la lentezza che inerisce a questa
Tipo di organizzazione
Seguo terzo punto
Possibilità che il Consiglio Superiore intervenga sulle non poche situazioni critiche chiesti vanno Riva tanto nei vari uffici e
Per rispetto ai vari magistrati
è stata limitata da legislatori in tempi recenti l'incompatibilità ambientale e quella funzionale dei magistrati e è rimasto il procedimento disciplinare che
è un mezzo troppo è un cannone con cui della morte non si può sparare a disfunzioni di limitata entità che però occorrono che siano eliminate cioè
Per unire un po'questi due aspetti che possono sembrare contraddittori il CSM ha fatto a otto sotto l'aspetto della gestione ordinaria
Del sistema giudiziario e fa troppo poco per assenza di poteri legali per rimediare alle disfunzioni e alle patologie del sistema
Ultimo aspetto vorrei chiudere mi virgola con l'ultima delle ultime pagine del libro di Napoli sono indicata la magistrature sono pagine bellissime a mio avviso ecco io credo che volendo allargare adesso data rimedi di
Diciamo di breve tempo come possono essere quelli che ho toccato finora a un qualcosa di più ampio e di più e di una visione
Diciamo non a breve vada un ingiuntivi stretti bisogna essere consapevoli noi magistrati Ricucci dove ancora anche se sono in pensione
Dellai incidenza enorme che sull'assetto della magistratura
Sta avvenimento
Una rivoluzione sotto i nostri oggi soprattutto per l'operatività del diritto europeo e delle Corti europee
La giurisprudenza come formante del diritto
Che non è più soltanto legislativo ma è anche il diritto giurisprudenziale basta pensare per fare qualche esempio al caso Contrada
In cui la giurisprudenza è stata decisiva per diversi si servono a un certo creato non c'è una giurisprudenza uniforme e quindi non c'era il reato
Rispetto chiaro per cui è stato dato contrario oppure al caso di Grande Stevens
La stanza e l'attualità della sanzione con le correlate garanzie previsto dalla convenzione avente all'uomo
Sette dipende
Dalla qualificazione che dà il giudice se sanzione penale o amministrativa al di là
E a prescindere anche dalla qualificazione che di questa sanzione ha dato il legislatore ho citato due casi recentissimi Mattia studia un mio i modi giurisprudenza di Strasburgo
E soprattutto ma anche di Lussemburgo si rende conto che sta cambiando è una rivoluzione che sta avvenendo nel diritto e quindi hanno
Che a mio avviso nel ruolo e nelle responsabilità della magistratura a partire
Dalla Corte di Cassazione su cui occorrerebbe una forte riflessione per il rilievo per l'importanza
Che dalla Corte di Cassazione la quale nel momento in cui non è più l'ultima
Voce su un certo caso perché può intervenire a Strasburgo e può anche intervenire come intervenuto in qualche caso Lussemburgo però a una maggiore responsabilità perché l'istituzione fondamentale per la parte
Che forma il diritto Caravate giurisprudenziale che forma il diritto in aggiunta la parte legislativa
è cambiato a questo punto a mio avviso il significato della norma costituzionale secondo cui i giudici sono soggetti soltanto alla legge
Mentre rispetto al maggiore potere attribuito ai giudici soprattutto sotto l'aspetto dell'ampiezza dei poteri interpretativo assume probabilmente significati nuovi che occorre
David occorre definire perché è un campo aperto il precetto secondo cui
E lo leggiamo dal cento uno prima ancora
Del giudice oggetto sola regge il precetto cui si apre la disciplina dalla magistratura la giustizia e amministrata il nome del popolo e servizio a farlo dal popolo dovrebbe essere tenuto ben presente da chi si interessa di ordinamento giudiziario
Grazie sappiamo tutti Ernesto Lupo il dono di parlare chiaro quindi mi pare che le osservazioni da lui svolte siano veramente fonte di
Meditazione e eventualmente se sarà opportuno anche di discussione io vorrei soltanto aggiungere che il
La deriva che dobbiamo evitare assolutamente che il compito di amministrare la giustizia si trasformi in un'attività di tipo burocratico impiegatizio che sarebbe probabilmente la fine della giurisdizione
Avrei tante altre cose da dire ma non voglio sottrarre tempo agli impianti interventori quindi passo subito la parola alla l'onorevole Michele Vietti che è stato come tutti sanno vicepresidente del Consiglio Superiore del Magistratura per la passata consigliatura
Grazie
Tornarci
Cercherò insieme un po'più democristiano di Ernesto Lupo cosa che non dovrebbe essere difficile
Ma non troppo
Ma non troppo
Ho accettato molto volentieri
Voi esenti oggi a presentare questo diritto
Per svariate ragioni la prima
E che il costo di proporlo molto meglio di me
E essendo affetto
Da nata
Ancora formale laicismo questo era
Uno stimolo irresistibile
E
La seconda e che sono
I larga misura
D'accordo con quello che atti scrive nel libro
Ma anche questo sarebbe ancora
Una una motivazione un po'troppo autoreferenziale
E latenza quindi quella vera è che
Lonate in questo mi propone una serie di questioni molto serie
Si può essere d'accordo come le sue funzioni
Si può anche non essere d'accordo in questo caso si era etici
Nomi contrario secondo la sua visione
Se la dobbiamo
Direi con l'amicizia che contraddistingue i nostri rapporti ma mi sono accorto di essere eretici si può anche non convenire con alcune
Delle sue tesi delle sue soluzioni ma certamente i temi
Che sono sotto posti alla nostra attenzione dal libro sono temi di grande rilevanza affrontati in modo serio e come ha detto già Ernesto Lupo molto
Documentato e stimola un confronto a cui credo nessuno si possa
Sottrarre
Proprio perché sono temi seri credo che bisogna partire ovviamente cerco di non ripetere quello che ha già detto ottimamente il presidente Lupo poi sono totalmente d'accordo ma bisogna partire un attimo da una riflessione di fondo cioè
Qual è il ruolo del Consiglio Superiore questo è un libro dedicato al Consiglio superiore come giudizi sul funzionamento del Consiglio molto critici
Per affrontarli non possiamo sezionare Albino ma
Dobbiamo chiederci qual è
Il giudizio del Consiglio Superiore che sta a fondamento di questo libro e che sta a fondamento
Dell'idea che ciascuno di noi a
Perché solo partendo di lì poi possiamo consentire o dissentire
E
Il ruolo del Consiglio Superiore ovviamente dipende dal ruolo che nel pensiero di ciascuno di noi assegniamo alla magistratura
Perché consigliere Governo della magistratura e dunque il tema che cos'è oggi la magistratura è inscindibilmente legato a come deve funzionare il Governo di quel potere giudiziale
Partirei dalle ultime fasi del del libro Dina prima
Laddove Nappi rivendica io lo condivido la centralità della giurisdizione nel nostro mondo contemporaneo
Nella luce soprattutto alla luce di una cittadinanza politica europea la cui costruzione dice l'appiglio anche qui sono d'accordo è affidata soprattutto ai giudici e in cui i cittadini
Trovano tutela e protezione dei propri diritti più nelle decisioni giudiziarie che nella legge
E allora in questo sistema in questa proiezione
Europea di una democrazia moderna i giudici hanno un ruolo straordinariamente rilevante estremamente
Delicato e di questo dice Nappi sono le ultime parole del libro dovrebbero essere consapevoli i magistrati non solo per la responsabilità che immediatamente ne deriva
Ma soprattutto perché quando il processo di integrazione europea e sarà concluso anche la legittimazione della magistratura risulta la mutata si fonderà sulla cultura e sulla identità sociale che i magistrati avranno sotto
Costruire ex
E allora
Se questo è vero ed io credo che sia assolutamente veritiero
Oggi la legittimazione della magistratura non si può trovare né si può invocare facendo riferimento soltanto a garanzie formali
A quelli che vengono chiamate guarentigie che possono apparire privilegi l'invocazione anche un po'retorica che facciamo punti dell'autonomia dell'indipendenza certo fondamentale ma
Ma
La legittimazione della magistratura e delle moderno magistrato oggi sta non
Tanto e non solo nel suo essere autonomo indipendente rimasta nella sua capacità di operare per una razionalizzazione complessiva del sistema normativo
Per cui si richiede si esige è indispensabile una
Elevata qualificata professionalità
Non è sufficiente la selezione iniziale non è sufficiente il concorso
Non sono forse sufficienti neppure quelle valutazioni periodiche di professionalità che poi ad un certo punto si fermano e che peraltro sono fatte come sono fatte
C'è bisogna di questo magistrato risponda ad una
Ad un controllo interno di qualità che sciocco lo può legittimare in un ruolo così fu
Va in tale insostituibile addirittura
Integrativo suppletivo del potere legislativo quale oggi si richiede dal
E allora se questa e l'impostazione se queste la magistratura se questa è la legittimazione del magistrato
E qual è il ruolo del Consiglio Superiore il ruolo del Consiglio Superiore e quello di essere certificatore di questa qualità
Il Consiglio superiore deve attestare che quel magistrato che è chiamato a quel ruolo a quella funzione insostituibile
A cui i requisiti di professionalità quei requisiti di formazioni di preparazione di cultura di aggiornamento di equilibrio che sono indispensabili per poter esercitare il suo
Ecco
Non per piaggeria
Ma
Perché trovo che sintetizza molto bene questo mio ragionamento voglio citare quello che il presidente Lupo ha detto in una inaugurazione di anno giudiziario forse l'ultima in cui a parlato
Proprio a proposito dell'etica della responsabilità del magistrato e di questa esigenza che il magistrato deve dare e che dunque qualcuno però deve assumersi la responsabilità di dare per lui sulla sua qualificazione professionale
Qualificazione professionale che richiede doti elevate
Cito qualificazione competenza tecnica ricerca paziente approfondimento serio di ogni questione
Razionalità e ragionevolezza costume di sobrietà e di rigore personale professionale scrupoloso rispetto delle competenze
Tensione verso la ricerca della verità nella rigorosa osservanza delle regole massima attenzione alle ragioni degli altri a cominciare dai più deboli che soltanto nella giustizia possono confida
Non è una rappresentazione ulè orografica del modello di magistrato ideale
è un
Modello acuite pretende che il moderno magistrato ed è un modello se crediamo che il Consiglio può sapere questa funzione certificatore della sua qualità
Che il Consiglio deve prendere ed applicare a tutte le valutazioni specifiche dei magistrati
Quando li metti carriera quando li promuove quando li valuta professionalmente quando li trasferisce quando li giudica deontologicamente disciplinarmente sempre
Ora
è chiaro che
Qui sta il nodo che Nappi sottolinea molto bene
Questo vuol dire che bisogna fare un bilanciamento di interessi da una parte
Lo status
Del singolo magistrato individualmente considerato dall'altra il servizio pubblico dall'altra come dice l'appeal dell'istituzione
Coincidono necessariamente
Questi due interessi Nappi dice di no
Io penso di no
Cioè io penso che bisogna sforzarsi per trovare il bilanciamento tra lo Stato si individuale del singolo
E li interesse dell'istituzione a rendere il miglior servizio pubblico al cittadino la migliore il più efficiente organizzazione per il cittadino
Io credo che
Lo sforzo che trovare il bilanciamento si debba fare
Ecco però vedete qui credo che tocchiamo uno dei punti più interessanti del ragionamento cui Nappi ci chiama
Lui dice
Nella logica corporativa che tesi sua è sottesa a tutto il funzionamento del Consiglio
Si dimentica completamente o prevalentemente l'interesse pubblico al all'istituzione al servizio dell'istituzione
E si privilegia sempre quello che
E interesse della
Del singolo magistrato quello che attiene allo status individuale del magistrato da un lato la visione istituzionale dall'alto le visure corporativa questo è come dire la dialettica che è sottesa allibito
E che in gran parte verificata nei nei nei casi concreti
Vedete io penso e qui mi permetto di
Di
Introdurre alcuni piccolo distinguo rispetto alla crisi in atto io penso che
Coloro che sposano la tesi che Nappi chiama corporativa
In realtà
Non siano
Esclusivamente sindacalisti che hanno sbagliato indirizzo
E che invece di andare all'ANM si sono trovati a Palazzo dei Marescialli no perché in gran parte quello che Nappi dice che molti Consiglieri sbagliano indirizzo dovrebbero stare Anm e invece stanno a Palazzo dei Marescialli
Io credo che ci sia qualcosa di più profondo vedi nello perché se no come dire dovremmo
Pensare che molte delle persone che noi abbiamo conosciuto nell'esercizio delle loro funzioni non sono in buona fede o perlomeno vorrei citarlo
La parte del sindacalista fuori posto senza esserne del tutto consapevoli
Io penso che ci sia qualcosa di più profondo vedete esiste nella magistratura che dunque nei Consiglieri superiori
Parlo dei togati che i laici poli
Spesso sulla comporta provvedimenti almeno all'inizio quando si approcciano queste materie
Esiste la convinzione
Di una sorta ideologica tutta ideologica
I una sorta di iter liberalismo
Magistratuale
Che cosa voglio dire postula definizione dal
Campo economico voi sapete che il perché i liberisti togliete liberali sti
Quello che fa bene all'imprenditore fa bene al mercato
Questa è
In soldoni la tesi liberista
Una cosa fa bene all'imprenditore
Fa bene al mercato per definizione
Ecco io credo che dietro molti degli approcci iper corporativi che abbiamo visto che conosciamo in Consiglio che negare sarebbe ipocrita ovviamente nessuno voglia mettersi qui a negarlo
Che sia proprio questo approccio ideologico per cui si pensa che
Quello che fa bene al singolo magistrato fa bene all'istituzione fa quindi per definizione automaticamente all'istituzione
E io questo lo dico anche per assolvere un po'
Alcuni dei nostri ex colleghi ma
Non solo per questo ma per dare anche loro la dignità di una posizione un po'più ideologica che non puramente sindacalisti dica
Ci davvero l'idea ai morti in qualcuno
Che forse anche in buona fede che se è una cosa fa bene a Tizio giudice e pubblico ministero
Fa bene per definizione automaticamente al servizio giustizia e all'istituzione giudiziaria
E dunque sono anche sinceri quando difendono a spada tratta Tizio
Magari anche poi
Con un surplus di motivazione dovuta all'appartenenza comune ma lo difendono strenuamente Federico ad attecchire non vendono davvero o non vogliono vedere
Quella che a mio parere invece esiste ed è un potenziale conflitto per cui non è vero come non c'è la mano invisibile del mercato non c'è la mano invisibile della giustizia
Non c'è la mano invisibile del mercato per cui tutto quello che è utile all'imprenditore il simbolo fa bene al mercato non c'è la mano in visibile della giustizia per cui tutto quello che è utile
Al
Del singolo magistrato fa bene al sistema giudiziario non è così
Questa è una visione ideologica l'anno ubbidito ovviamente ma mai ma ci credo in realtà ci credo e una visione ideologica
Da cui il libro di nell'hockey pure estremizza un po'perché la degrada appura posizioni di
Presa di
Dissi in presa di posizione sindacalisti ca però a cui dobbiamo guardare
E allora
Io credo che invece lo sforzo che è lo sforzo proprio dell'essenza del
Natura consiliare di
Trovare il bilanciamento degli interessi tra
Il singolo magistrato e il servizio giustizia tra
Lo Stato si individuale e l'istituzione sia fondamentale e quando questi due interessi vengono a conflitto
Va privilegiato il primo l'aspetto istituzionale il servizio il servizio che concittadino rispetto al secondo dove si possono contemperare ben venga il contemperamento
Non è detto che siano sempre in conflitto come l'interesse del singolo imprenditore Villone sempre in conflitto con il mercato anzi molte volte e e anch'
Che conforme al mercato ma quando vengono in conflitto ovviamente va salvato il mercato giova salvato il servizio giudiziario rispetto all'interesse
Individuale ecco io credo che qui stia non solo il nodo del libro ma il nodo della riflessione che va fatta sul Consiglio poi ovviamente la possiamo
Declinare ma ora noi siamo convinti che il Consiglio eh
Quell'organo che deve fare il certificato e della qualità e non può e deve garantire al cittadino che quel magistrato a cui la collettività riconosce un compito così elevato così straordinariamente delicata atto che è quello di distribuire i torti e le ragioni evitando che la gente si faccia maggiore da sei distribuendo i torti e le ragioni vere quel magistrato UAC tutti i requisiti di preparazione di formazione di equilibrio di rigore di deontologia di correntezza per poterlo fare
E se non li ha però se non li ha il Consiglio lo deve dire
Non lo può certificare
Perché sarebbe come un certificatore di impianti o di aziende o di imprese
Che dicesse che gli impianti elettrici sono conformi alla normativa CEE quando non lo so e se poi succedere corto circuito
E succede il corto circuito lo sappiamo bene anche della giustizia il corto circuito succede e se succede il gioco il corto circuito la colpa di chi è perché il Consiglio per definizione colpe non ne ha mai
E asse certificata che i requisiti ci sono se fai un certificatore di qualità e nelle verifiche professionali nelle verifiche di professionalità nelle conferme Quadriennali dei direttivi semidirettivi nelle sentenze disciplinari quando mette il timbro che certifica che c'è la qualità quella qualità non ce
Il cittadino con chi se la deve prendere
Ha chiarito che il singolo magistrato facciamo la legge sulla responsabilità civile dove ma in realtà abbiamo il coraggio di dircelo
E in atti tra le righe lo dice la o la rete convinciamo la quota la responsabilità è del consiglio
E nati fa una serie di esempi non li ripercorro anche perché in parte ne ha parlato e nel futuro che sono la prova provata di questa
Tesi
Dei flussi dei carichi esigibili degli stand diedi metto ha parlato Lupo cento c'è un modo sindacalisti Go di leggerli e c'è un modo istituzionale
Quello sindacalisti come
Noi dobbiamo
Difendere il fatto che il magistrato non può lavorare ogni tanto dobbiamo soprattutto difendere l'atto che in magistratura non ci devono essere distinzioni e mai comparazione di merito la preoccupazione che qualcuno lavori in più degli altri
Quale in crisi scandalo se qualcuno lavora più degli altri
Fa un bell'esempio nello nel libro a proposito della preoccupazione che qualcuno sia assegnato in a due sezioni in Cassazione ma lo scandalo come tanto che per qualcuno
Va a lavorare in due sezioni no ma è che si crea un precedente che sì teorizza che qualcuno può lavorare più degli altri e meglio degli altri gravissimo gravi cioè
Siamo ai cascami della retorica sessantottina che non esistono neanche più
Ma viene chiusa perdute università blended della periferia dell'impero
Un in caso di Roma ha citato Ernesto Lupo il calendario del processo
Abbiamo assistito a discussioni caschi anni
Sul calendario dei progetti ci sono anche qui in due modi classici di approcciare il calendario del processo è un attacco alla magistratura questo è stato detto questo è stato detto sta a verbale
Oppure il calendario del processo è un modo per organizzare i tempi del processo e l'organizzazione è un valore
Perché il magistrato non è un singolo solista il quale
Canta fuori dal coro no è un quella lista che canta nel coro e l'organizzazione un requisito fondamentale perché possa fare il suo lavoro se non c'è un'organizzazione ce l'ho capito ciò non è garantita il lavoro non lo può fare se canta fuori dal coro può avere la voce migliore del mondo ma stona per definizione
E allora organizzare il processo del contraddittorio tra le parti non mi pare che possa definirsi un attacco alla magistratura ma credo sia un buon esempio un supporto perché cercare di organizzare
Del
Processo
Non parlo dei direttivi non parlo delle valutazione di professionalità e delle conferme consentitemi di chiudere con un accenno al giudice amministrativo al rapporto tra il Consiglio
E il giudice amministrativo noi abbiamo vissuto Nappi lo ricostruisce molto bene una stagione di conflitti con il giudice amministrativo venivamo da una consiliatura precedente che aveva fatto un gran numero di direttivi inevitabilmente anche alcuni in un modo un po'frettoloso
Negano venivano ne sono stati annullati
In un certo numero anzi una percentuale abbastanza consistente ma
Soprattutto
Anche qui c'è un problema di impostazione di fondo e di approccio al tema che prescinde dal caso di Tizio di Caio di Sempronio
Che peraltro nello città anche alcune volte in modo divertente compresi i magistrati a riposo che pretendevano che il Consiglio continuasse a pronunciarsi dopo un lustro che avevano lasciato l'ordine giudiziario
E noi dovevamo continuare a rivalutare ora per allora ci diceva il giudice amministrativo
Quasi che noi ostico un giudice del risarcimento del danno
Su questo per fortuna tenendo duro abbiamo tenuto una pronuncia delle Sezioni Unite che ha rimesso
Il la cosa in carreggiata ma
Ha ragione Nappi quando dice attenzione noi non possiamo rimproverare il giudice amministrativo quando
Privilegia l'interesse del singolo magistrato rispetto agli interessi dell'istituzione se il nostro approccio è sotto sotto esattamente quale
Cioè allora noi dobbiamo metterci d'accordo con noi stessi
Noi
Privilegiamo l'approccio istituzionale e non penalizziamo attenzione nessuno dice penalizziamo ma
Come dire gerarchi inseriamo
Il tema dello status individuale rispetto a quello istituzionale del servizio pubblico e allora abbiamo tutti i diritti di doverci quando dico già amministrativo ribalta l'impostazione
E ci spiega che il direttivo è un diritto del singolo magistrato no indicativo e non è un diritto di nessuno il direttivo è un servizio
è un semicerchio vuol fare lo fai lo deve far bene deve avere i requisiti per farlo ma non è un diritto connesso all'anzianità come un cane un ricatto come forse era un tempo prima della riforma non c'è il cannoni Catto del Direttivo
Per i canoni cattolicità nessuno
E però certo è che se il Consiglio invece ribalta è sospeso l'impostazione privilegia l'interesse del singolo rispetto a quello dell'istituzione del servizio Beppo certamente non abbiamo ragione per doverci delle decisioni del giudice amministrativo
Io credo che
Al di là dei molti spunti di riflessione che ci richiamano a una riflessione alta e seria
Dal libro traspaia quello che certamente io condivido con l'autore ma tutti noi che siamo qui per la passione a questo argomento condividiamo
Ed è l'amore per questa istituzione che è un'istituzione che ha tanti difetti
Come è noto non se ne voglia il presidente Legnini ma non me ne sono mai voluto io quando mi veniva richiamato
Il la tradizione insegna che ogni Consigliere peggiore di quello precedente
E immagino che anche voi non farete eccezione come noi l'abbiamo fatta rispetto i nostri predecessori ma nonostante tutti questi difetti in fondo questo è un istituto non è fondamentale della nostra democrazia è la garanzia dell'equilibrio dei poteri dunque la garanzia per cui o riusciamo a vivere insieme e la garanzia per cui abbiamo una magistratura tra le migliori l'Europa una magistratura che fa il suo dovere ma che certo se il Consiglio facesse messo fosse messo nelle condizioni
Di fare meglio il proprio potrebbe aiutare la magistratura stessa farlo meglio vi ringrazio
Ho molto apprezzato
Ho molto apprezzato da interramento sprezzante Legnini l'approccio funzionale cioè la
Leggi non confondiamo chiedo scusa
Lapsus freudiano sani intervento preciso all'intervento successivo si
Voglio no volevo soltanto anche qui fare una brevissima chiosa con riferimento alla quella
Immagine della mano invisibile della giustizia per cui l'interesse del magistrato è l'interesse della giustizia
E io dico sempre chiesto venti affezione quando noi parliamo di garanzia della magistratura indipendenza autonomia
Non stiamo parlando di privilegi dei ma si tratti ma stiamo parlando di interesse dei cittadini cioè sono garanzie per i cittadini
è una banalità ma è un tema questo che va sempre tenuto come
Diciamo
Stella polare per qualunque per qualunque ragionamento
C'è il
L'interesse dei cittadini deve essere anche il
E il il punto di equilibrio sul quale si possono comporre queste che sono evidentemente esigenze forse veramente da bilanciare sia discusso a lungo in quest'i tempi io vengo da una tavola rotonda allora vista di Camerino sulla
Responsabilità civile dei magistrati mi pare che al di là del modo in cui questa
L'iniziativa è stata proposta che chiaramente ha degli aspetti francamente odiosi non credo che si tratti di una normativa
Perché meriti una levata di scudi al punto in cui almeno posso
Averlo verificato
Attraverso gli organi attraverso gli organi di stampa se c'è qualcosa che non funziona e forse qualcosa che non funziona c'è l'abolizione del filtro forse
Ma la posizione del filtro non funziona non perché mette a rischio la posizione del magistrato per
Può costituire dei tre mi date condizioni un'interferenza sul buon funzionamento del processo e questo che a noi interessa evidentemente penso che interessi
A tutti i presenti io non so se dare la parola al
Allora la parola al presidente lì allora concluderà immagino bene Presidente dei miei ringraziamo di essere
Pervenuto
A
Sorge
No
Mi dispiace l'Aula è quella che è ma comunque ce la facciamo lo stesso
Grazie comunque di essere intervenuti
Grazie a lei grazie
Alla Presidente Nappi per l'invito che mi ha voluto formulare
Rivolgendomi
Come cortesia anche con determinazione come al solito abbiamo portare
Un saluto spendere qualche parola su su questo
Importante pubblicazione importante libro
C'è un libro coraggioso di questo dobbiamo dare atto al
Al Consigliere
Nappi
Quando l'ho letto detto ma insomma
Avuto offerte poi o anche
Ho anche avuto modo di leggere che una una pubblicazione premeditata nel senso che scrive a un certo punto che
Cioè avevi stabilito all'inizio di scriverlo quindecies questo consente di dare
Una lettura molto particolare
Ulteriormente particolare a questa importante
Pubblicazione in ogni caso si legge
In modo chiaro
In queste pagine la competenza la passione
E la delusione sull'apertura
Vicenda istituzionale che lo ha riguardato che riguarda tanti consiglieri nel corso della legislatura e poi
Tornerò un attimo
Su quella su quella
Dal nazioni a cui si riferiva il presidente Vietti poco fa
Sul Consiglio eccetera
Successivo che
è condannata del servizio del Presidente siccome vorrei provare
Insieme I consigliere a smentire questa tesi allora dico qualcosa su questo punto spesa su quel sito
La critica come diceva il presidente Lupo impietosa
Ma non è mai distruttiva non ci spinge mai
Oltre alla il raccordo la constatazione appunto preoccupata molto preoccupata severa
Delle vicende che hanno originato una crisi di questa istituzione
Che in questo racconto vi è quasi una implora azione diciamo così al legislatore e prima ancora la magistratura inoltre alla alla istituzione stessa nella sua
Composizione di di di di cambiare di riformare i figli di fare in modo che
L'autogoverno alla funzione di autogoverno non non vuole
è
Mentre ascoltavo dopo aver letto il libro avendo ascoltato il presidente Lupo quel Presidente Vietti
Nell'immaginare la fatica
Lavoro prezioso che loro hanno fatto nella passata legislatura in una in anni molto difficili molto complicato per tutte le istituzioni per la democrazia e quindi anche per
Per la trattarli nel Consiglio superiore mentre pensava questo dicevo ma se io adesso mi aggiungo al coro dei critici
Insomma chi è che parla bene
Che dal Consiglio superiore poi ho anche
Riflettuto mentre ascoltavo il presente Vietti
Che da qua voi potete essere forse il testimone più di me di questa
Di questa constatazione che mi faccio io non ho mai letto un articolo
Di apprezzamento per il Consiglio superiore
Da quando me lo ricordo
Sempre articoli commenti critici
Ebbene dicevo con il segretario generale
Dottoressa Pieraccini qualche tempo fa ne ricorda quale proposto
Lei mi dice Amato se vorranno fare o rischi di parlare male no identiche io sto parlando bene al Consiglio Superiore magistratura
E anzi
I più severi il più critici nei confronti del Consiglio Superiore la magistratura sono i magistrati siete voi magistrati o no è un e anche qualche parte politica diciamocelo
Qualche organo di stampa
E così e allora io vorrei provare a a trasmettere
Messaggio di fiducia partendo dalla affermazione più estrema
Che fa il presidente Nappi che riconducibile a quel rischio di declino che io ho ascoltato in altre epoche peraltro ragione in altri ambiti il declino forse
Guido Calvi economico è così deplora il collega Guido Calvi se lo ricorda più di me
Di quel rischio di declino che vuol dire il rischio che le critiche lo motiva motiva molto bene in modo efficace
Cioè lo riconduce alla allora questa metamorfosi come lui la chiama
Della funzione della vita del Consiglio Superiore sedimentata siciliani non era la metamorfosi di del passato Consiglio Superiore
Ma andata via più accentuando essi costituita dalla prevalenza dalla cultura sindacale che anche
Il presidente Lupo richiamava che ha prodotto lui scrive lui dice che risiede rappresentanze politiche crisi di autorevolezza istituzione
Ora se noi
Ci fermiamo così su questa fotografia ripeto impietosa ma
Contenente anche la ragione per la quale
è possibile ed è necessario invertire tendenza allora il libro di nel non ampi può costituire un contributo importante
A fare in modo che quello che lui auspica ossia il grido di dolore che lui lancia con questa pubblicazione venga raccolto e siccome adesso che siamo noi ci sono diversi consiglieri presenti
A rappresentare questa istituzione spettano di raccogliere questo grido di dolore e io in questo voglio essere ottimista
Voglio essere ottimista nel
Nel non velleitario chi mi conosce sa che non sono quello che so quante complicato so quanto è difficile so che è che che il percorso di cambiamento percorso
In salita che che
Ma noi ci siamo determinati proprio in questo periodo in questi pochi mesi di avvio del dall'attività fare in modo appunto che questo grido di dolore venga raccolto
Quello che viene dal
Da nello Nappi quello che viene da più parti che anche il presidente Vietti riprendeva poco fa motivandolo in modo forte
Relativamente alla
Alla funzione della giurisdizione che muta rapidamente
E allora se
La causa
Che il presidente Nappi
Individua in modo preciso peraltro supportandolo di di di di di esempi come si diceva di
Casi concreti diciamo così un'analisi non astratta ma
Effettuata nel pieno di una esperienza e quell'appunto in base alla quale la sindacalizzazione del Consiglio Superiore costituisce una ragione largamente prevalente dalla sua crisi e lì che bisogna intervenire
E io
Mi chiedo e vi chiedo e non dico una cosa nuova perché analisi di questo tipo sono state fatte largamente
Si può risolvere questo problema
Con una legge
Si può affidare la risoluzione di questo problema un maquillage
Elettoralistico
Quante volte per le altre istituzioni elettive
Il Parlamento in particolare abbiamo imboccato sono stati invocati cambiamenti della legge elettorale perché da lì discendeva sarebbe discesa l'atto possibilità di un recupero di forze di autorevolezza di quelle istituzioni
Nonché
Intendiamoci nonché
Una cambiamento della legge elettorale non sia opportuno necessario auspicabile ma io ritengo che sia un errore affidare quella strumento la possibilità per questa istituzione di riscattare la funzione per la quale è nata per la quale esiste la la missione che la Costituzione affida e invece ancora una volta
Questa questo riscatto e affidato fauna mutamento culturale che sia frutto appunto di una consapevolezza nuova di ciò che sta accadendo e che ha a che fare con le cose che diceva Vietti poco fa
E cioè con il mondo che cambia che sta cambiando con la funzione dalla giurisdizione che si va modificando questa mattina ieri in questi tre Zadra ciò che sta facendo in queste ore la Procura di Catania
Procuratore salvi i sostituti le forze dell'ordine pensate io penso spesso a quel magistrato quei magistrati che
Dalla Procura di Milano si stanno occupando del giganteschi dalla gigantesca operazione di elusione fiscale dei giganti del web
E potrei continuare con gli esempi
La funzione integrati vizio che diceva
Vietti Ovo creativa o chiamiamola come ci pare state chiamatelo o di supplenza sostitutiva
Cioè
Questo questa funzione centrale sempre più centrale della giurisdizione nel mondo che sta cambiando che è cambiato rapidamente e che deve far scattare ulteriormente la consapevolezza che ad essa non può
Affiancarsi un'istituzione chiusa autoreferenziale che appunto cura e si agisce le le le le cura alle gli a fare allora ad essa affidate nel modo che descrive Nappi
Ma io devo dire che su questo cioè consapevolezza
C'è consapevolezza perché appunto insomma il mutamento di di orientamento anche nella magistratura mi mi sembra abbastanza evidente
Il Consiglio unanimemente l'attuale Consiglio condividere questa necessità di un'estesa riforma interna che matura
Che peraltro io
Ho avuto modo di
Condividere condividere quanto al metodo perché i contenuti devono ancora essere
Sbagliati vi è una fase avanzata di discussione ma insomma devono estraggono vagliate sia con il Ministro la giustizia
Sia con il Presidente La Repubblica
Noi vorremmo ma voi lo avete fatto molti e discussione il passato Consiglio ha dato
Molti contributi in questa direzione alcuni sono sono ricavabili modo direttissimo dagli atti
Che avete prodotto vorremmo produrre un'estesa riforma del regolamento interno che ha effetti anche Stanzani evidenti per taluni aspetti la riforma del del del
Regolamento di contabilità che non gliene importa niente a nessuno ma che ha una sua
Valore valenza alcune vicende che riguardano
Insomma
Sono anche narrate diciamo nel nel libro di nel Nappi
è in atto un lavoro serio sulla riforma del Testo unico sulla dirigenza e sulle valutazioni di professionalità con dolore ma questo uno questo magistrato che non ha superato la valutazione chi è
Per vedere quanto sia diverso dagli altri ma non c'è dubbio che lì e il meccanismo che non
Non è che se quell'uno fosse
Cinque o otto dieci cambierebbe la sostanza il il tema che non funziona quel tipo di di di valutazione quella montagna di notte
Castelli dico
Quelle quelle quel quel quelle motivazioni quelle relazioni uguale in un'aula cioè una che bisogna cambiarla questa cosa qui
E poi stiamo lavorando proseguendo dal lavoro dalla precedente consiliatura su tutto ciò che ruota attorno alla reingegnerizzazione questo progetto importante
Che ci avete lasciato in eredità
Reingegnerizzazione abbattimento del carico burocratico efficientamento delle procedure
Possibile decentramento per il quale è probabile che sia necessario anzi certo che è necessario anche un intervento del legislatore verso i Consigli giudiziari che costruiscono i loro Altofonte
Derisi
Cioè
Lo sappiamo benissimo di crisi della funzione dell'autore dell'autogoverno
Occorrerà un intervento legislativo primario certo che occorrerà ma un conto è se questo percorso di riforma di riforma interna di autoriforma è frutto di una consapevolezza
Forte da parte dell'attuale Consiglio della magistratura e della componente laica e così altro conto è se
è il frutto di un intervento imposto diciamo così ne avrebbe titolo le ci mancherebbe legislatore il Governo e Parlamento a farlo imposto che non conta
In termini di consapevolezza la necessità appunto di intervenire nel modo che nello Nappi auspica
E quindi probabile che l'eresia
Ordine Lonate qua mi voglio fermare perché ci sono altri interventi programmati
Anche il lavoro che abbiamo ereditato possono costituire la leva per un cambiamento necessarie anch'io condivido
La necessità che
La l'esercizio dalla funzione di governo autonomo dalla magistratura insostituibile per il sistema democratico tanto più oggi
Ma lo è sempre stato insostituibile deve essere il frutto di una
Mezza o di una totale rivoluzione copernicana il centro dell'attenzione dal della dalle attività della valutazione della zone
Delle preoccupazioni del Consiglio superiore non può e non deve essere solo il percorso del magistrato ma deve essere devono essere gli interessi
Dei cittadini e l'interesse complessivo dell'ordine giudiziario dalla giurisdizione grazie nello per questo tuo contributo grazie
Prendo spunto dalle osservazioni sottolineare seguirla corporazione
Autonomamente
Formarsi eravamo ma dall'altro non abbiamo avuto rappresentante l'approvazione professori universitari
Per il fatto di non essere siamo adeguate cure essenziali adeguatamente aggiornare sotto il profilo del criteri di reclutamento
Il
Della nostra attività quotidiana
Ci è capitata tra capo e collo la riforma Gelmini promossa da alcuni talebani dall'accademia che ha provocato disastri inenarrabili continuerà a provocare probabilmente nei
Nei prossimi anni e quindi bisogna fare molta attenzione ci sarà reso molto sul serio questo ragionamento o
Ci si autoriforma oppure qualcuno da fuori provvederà a farlo male
Io pregherei l'unico che stai visto che ci sono diversi interventi pregherei gli interventori di limitarsi a cinque minuti ciascun intervento in modo da consentire a tutti di partecipare
E chiedo al Presidente D'Annibale Marini di intervenire
Ridere Marini il Presidente emerito della Corte costituzionale e anche gli già componente del Consiglio Superiore della Magistratura
E in partenza vediamo indicano sostiene infatti comunque rimane all'interno
Ho infatti ad una volta o no buco fabbisogni tratti
Sia
Io ringrazio
Il collega
Illuminate
E dico subito di condividere
Di condividere o non si può anche criticare
Alla riforma giorni
Perché è stata disastrosa
Per l'università e che però viene come tutte le cose non si fa specie conservare senza che nessuno le partite vendere su questo siamo sorretto Vendola
Poi
Mi limiterò a voi
Richiesti i cinque minuti magari facciamo sesso cioè così bisogna
O
E
Si
Una
Un titolo di un noto saggista francese e
Io ricordo sempre
Nei che
Suona
Cioè come parlare di un libro se
Saperlo mai letto
E è un titolo che vi dico subito non vi appartiene per cui in questo caso per due ordini qualche altra volta pagine centra pure nei miei confronti per due ordini di ragioni perché il libro che nell'urna io l'ho detto perché io non vorrei parlare del libro oggi nella zona e hanno già parlato
Il presidente Lupo Presidente clienti il Presidente degli non vorrei aggiungere altre parole
A quello che è stato detto così perché io vorrei fare invece del noto
Del libro
E e vi spiego subito perché vorrei farle notare
C'è
Questo
Cattivo pezzo più lontana permane l'autore di libri sono passi a nomi mi
Perché che sono replicano
Alla fine del libro
Che ci ha fatto questo questa neppure si sa
Dove è nato come è nato quando è nato e parte
E allora io vorrei parlare invece di nello Napoli
Ma
Ritengo debba avere
Dire allora mi perché
Farlo che nella NATO non perdona captatio benevolentiae perché varietà mi consenta di
Non nutrire di questi sentimenti nei confronti di vederlo
Ma
Esclusivamente sono stato componente dalla sezione disciplinare insieme perché almeno con atti eccetera e
Se mi consentite una parola vorrei spenderla sulla serietà della sezione disciplinare
E quindi sulla personalità tutti neocon anche perché
Perché è stato un punto di riferimento costante per tutti noi
Voi mi direte perché questo insoluto così discorsetto lavorativo no perché
I
Membri non togati
Io escluderei sta storia laici cortili ma ci siamo tutti o no diciamo togati o
Quasi non togati che sarebbero
Quelli che
Sono quasi il campo sono anche in Francia loro togati in gran parte o professori o avvocati o no
E hanno avuto come punto di riferimento costante e nel non ha
In che cosa innanzitutto in una eccezionale preparazione di carattere giuridico
Che
Che proviene
Dalla suo esercizio della giurisdizione nella
Sezioni unite pena e civili io metterei prima ci vede un po'il penale ma questo è un fatto mio personale socio prevista quindi ritengo dimettere corre sempre
Il
Il l'aspetto civilistico per l'opera
E
Soprattutto nella
Diciamo posso dirlo nella modo magistrale cominciare segnato
A risolvere
Delle questioni di carattere processuale che anche
Diciamolo procedurale in sede dibattimentale
Ma soprattutto ecco è questo vorrei richiamare l'attenzione e poi concludo subito
Quindi come
Di giudizio così testo rigorosi giudizio almeno Piaggio fanno discorsi di aria fritta perché ne ho sentito data la mia età troppi Camber
Mi astengo da raggiungere altri d'aria fritta a quella che ho già ascoltato non oggetto generale nei miei anni
Il decoro e di giudizio e
In Lonati a una precisa diciamo
Posso dire
Valenza ed è quella
Delle principio ti eguaglianza
Io non posso ovviamente
Rispetto il segreto la camera di consiglio anche se questo segreto quando leggo qualche giornale è vero che costantemente Piovan atto
Inopportunamente ma questo
Non mi appartiene
Il
Il principio di eguaglianza e questo che ci ha insegnato nelle giudicare i magistrati
Ed è proprio questo cioè
Ville cardine
Per la
Funzione
Disciplina
I cantine della funzione
Dei giudici
E
Qualche discussione che abbiamo avuto per non Piol segreto la camera di consiglio pendeva un titolo quante Coveco volte eccetera ed è dipeso proprio da questa
Segrete specie per l'eguaglianza
E
Consista anche in questo
Nelle giudicare diversamente tue
Fattispecie
Tutto qua ma nel giudicare anche in modo è uguale due fattispecie diverse e quindi
E
Tanto maturare un po'ma
Qualche volta qualche altra volta Atene dei
Delle valutazioni differenti no questo l'abbiamo giudicato così dobbiamo fare uno stress è no questo stava male perché non si poteva muovere questo a
Faccio un esempio ovviamente capirete da poco
Il famoso ritardo nel deposito della sentenza
è una fattispecie
L'ente che è qua
Apparentemente uguali
Perché un discorso che io non deposito il né nei termini
Una sentenza Katie ottocento pagine le scorse che non deposto Rete è il termine una
Decisione che il PIL come facciate che potrebbe
Anche
Fare un bambino di dieci anni quindi anche su questo cioè
Una
Dialettica c'è stata
Una
Dialettica però abbiamo avuto sempre una guida
Posso dirlo vinello
Io lo lo ribattezzò nell'ottava Aniello che e uno perché non mi piace anch'esse napoletano e io persino apprezzarne
Ciò metà del mio cuore perché è ovvia via allora napoletana
Vedete io imbattuti svolgiamo un errore ed io e affettuosamente
Poggiamo oppure nel può
Io vorrei concludere con due con una sola non solo ricordo
Io ho conosciuto ha avuto la fortuna di conoscere
E
Nanni ma molto molti anni addietro otto nove anni dieci anni addietro quello che considero il più grande il giudice vive
Non
Che che è un insieme di lire israeliano baracca
Ma qui indiscutibilmente più quaranta anzi
Cioè neppure da fare un raffronto con
Scatta
E
E
Presidente inziative lui ardita né dalla mia università
Trafalgar frequente
Il collega Pepe il perdono le tracce se faccio un forte propaganda
Diciamo ecco domestica alla biodiversità un'altra laurea honoris causa lo fece un discorso
Meravigliosa tutt'altro dove vi erano veniva calata ora Capponi eccetera raccontò tutte le sue vicende va bene
E
Concluse
Con un nuovo detto
Che
Era quello di peggio maggio
Ventidue mila anni or sono riferito ai giudici e che io ho ritrovato spesso
Nella
Nella innerva una più
E queste
Quando il saggio rivolto al giudice dice tu sei
Convinto di aver avuto un ponte invece ti è stato imposto un plesso questo peso Tolomei riporta
Ora nella
Giudizio che io ad ottenerlo Nappi
Questa forse e l'aspetto
Più bello perché
E uno che e non so che lo diceva poco prima è stato rigoroso ma non perché ha voluto punire la magistratura ma perché
Amato più degli altri la magistratura
La
La parola allora professor Guido Calvi
Con il quale siamo stati il collega non anni purtroppo piuttosto lontana
Vergogna settimana cosa
Tali
Allora
Ma
Io vorrei
Iniziare una breve riflessione
Segnando alcuni dissensi
Nel dal dibattito che si è svolto finora
Assenti non polemici naturalmente
Il primo
Riguarda
Un antico brocardo che è stato citato dal mio amico di
Cioè secondo il quale
Ogni Consiglio
è sempre peggiore del precedente
Beh io penso esattamente il contrario
Penso esattamente il contrario perché
Se guardo indietro rispetto a questo Consiglio al nostro Consiglio
Per depositeria è stato un consiglio
Che votò contro Falcone
Vi è stato un consiglio il precedenti al nostro che noi abbiamo valutato in prima Commissione e ci siamo dovuti occupare in quella Commissione
Dell'accoglibilità vicenda della P quattro e di come quel Consiglio
Avesse gestito questa difficile
Incombenza
E gli errori
Errori che furono commessi allora da quel Consiglio
Io quindi non mi reputo peggiore di questi due Consigli anzi
Penso che
Il nostro Consiglio gestito
Io
Il modo
Grazie
Mai a cambiare
Quello che stavo per dire niente Arcibaldo voglio dire che
Il nostro Consiglio sia stato gestito
In modo autorevole magistrato e magistrale Garda Michele Vietti
Beh francamente non mi fa rimpiangere assolutamente i precedenti lo reputo esso essere stata una
Esperienza straordinariamente positivo
Per i componenti
Per ciò che è avvenuto nei dibattiti che abbiamo avuto certamente non tutti con esito positivo quante volte anche Cornello ricordando in questo libro siamo andati anche minoranza va
Debbo dire che
In un
Valutazione più ampia questo Consiglio sicuramente non è stato peggiore degli altri forse
Può essere stato anche migliore ma certamente non è stato peggiore
Degli altri e questo mi consente anche di fare un'ultima augurio ai nuovi consiglieri
Al Presidente Legnini a tutti i nuovi Consiglieri che il nuovo Consiglio possa essere migliore anche nel nostro
La seconda cosa che francamente mi lascia un po'perplesso e riguarda il libro
E cioè
Sigonella quarta di copertina si dice questo libro il racconto dell'esperienza dell'autore quale componente del Consiglio
Ho sentito parlare anche
Di una sorte di diario di testimonianza ma io non credo che sia questo questo libro carta e altro ben altro è altra altra questione è una riflessione
Critica
Molto critica sui problemi che il Consiglio superiore si posto espone nell'esercizio dei suoi poteri di governo della magistratura
Abbiamo sentito parlare dei problemi legati alla sezione disciplinare alla valutazione
Della progressione in carriera
Certamente vi sono questi problemi
Però
Però
Chi ha avuto un po'di esperienza
In ambito internazionale
E ha vissuto come me l'esperienza dell'ENCI cioè di quegli organismi dove tutti i Consigli superiori quelli che reputano di essere anche tali si confrontano in sede europea
La conclusione a cui sono giunto era che
Noi italiani avevamo difficoltà a confrontarci con gli altri Consigli
Per una sorta di
Come dire di di distanza culturale e istituzionale
Tra noi e gli altri paesi
Ha ragione Michele Vietti quando ci ha ricordato che il Consiglio Superiore uno degli organismi
Più vigili in termini democratici del nostro paese e non è non c'è bisogno di ricordare come
In Italia abbiamo il principio dell'autonomia dell'indipendenza della magistratura in Costituzione non c'è in aggiunta
In altre costituzioni altri Paesi non hanno questo principio così radicato nella cultura di due secoli di lavoro
E e quindi
Nella Costituzione ma
Vi è di più
La Germania non ha un Consiglio superiore
La Germania non c'era
In Francia sappiamo tutti che i pubblici ministeri sono qualcosa tipo
O più di funzionari di Prefettura e negli altri Paesi l'Olanda la Norvegia peggio o Spagna vi è la presenza del ministro nel Consiglio quindi c'è una presenza
Profonda radicata di intromissione della politica nella gestione dell'autonomia dell'indipendenza dalla magistratura come dire quello che voglio affermare che
Per quanto possiamo essere critici e certamente lo stiamo Nello ha fatto bene a essere così severamente critico nei confronti del CSM della magistratura della sua storia
Però non dimentichiamoci che rispetto ad altri noi siamo molto avanti molto critica dal punto di vista anche culturale
Il principio di indipendenza di autonomia della magistratura il nostro Paese non ha le quale in altri Paesi
Era difficile confrontarsi
Con magistrature dove queste istituzioni non ci sono
Paesi di altissima civiltà la Germania la Francia B non hanno un organismo come il nostro Consiglio superiore
E quando siamo critici nei confronti per esempio della sezione disciplinare per certe sue mitezza
Debbo dire io venivo costantemente rimproverato darglieli
Da Annibale
Da
Moda nello
Di continuare a fare l'avvocato anche in quella sede che non è vero ero semplicemente volevo soltanto affermare i principi di più forte garantismo in quella quel consesso poi
Naturalmente spesso andavo minoranza basso
Il problema è proprio questo che noi abbiamo
Un istituto quale una sezione disciplinare
Che
Pronuncia le sue decisioni che sviluppa le sue udienze in modo pubblico e
Per radio viene trasmesso in tutt'Italia voglio dire di fronte a questo manifestazione
Di democrazia e di forza di questa istituzione bisogna essere molto attenti quindi
Io
Come dire condivido quanto scrive sono uso proprio in quel libro che
Ernesto Lupo poco fa
Ci mostra e Pizzo russo in quel libro scrive anche che di fronte a una crisi politica istituzionale
In un paese che è certamente in declino da questo punto di vista
Ebbene la magistratura occorre un grande rischio
Quello di trasformarsi
In un luogo istituzionale in cui la giurisdizione e la magistratura è una sorta di garante delle virtù civili cioè in sostanza non è più organo di giurisdizione
Questo è un rischio molto severo che stiamo
Molto
Molto incisivo rispetto
Alla funzione giurisdizionale che la magistratura deve aderire
Bene questo libro è un libro che io giudico prezioso straordinariamente incisivo e molto approfondito e
Debbo dire che
Mi ha colpito e vorrei che
Uscire un attimo dal dal dalle valutazioni della disciplinare hotel o del
Delle valutazioni di professionalità oltre che
Su cui tutti quanti noi per quattro anni abbiamo lavorato e tutti chi è
Tutti noi giuristi Gigli ci siamo piegati a riflettere
Ma questo è un libro che va oltre
E vorrei citare per esempio quando affronta il problema delle intercettazioni
Il problema delle intercettazioni nel loro lo affronta da grande giurista da grande giurista non è semplicemente
Esperienza critica il racconto dall'esperienza di un componente del Consiglio no
Siamo di fronte a un
Riflessione di un grande giurista il quale ci dice alcune cose di straordinaria semplicità quando ad esempio ci ricorda
Che esiste un articolo due sessantanove
E non c'è bisogno di
Di fare grandi riflessioni
Su come
Modificare il problema delle intercettazioni
è già risolto nel codice basta poco basta assai poco
E questo non è lo lo ha detto e lo ha detto in Consiglio in un momento assai difficile quando ci fu la nomina di un procuratore dalla Repubblica importante di una grande città italiana e ci giunsero delle intercettazioni che proveniva che vada oltre
Procure io votai contro dicendo
Che non volevo concorre in un reato perché secondo me allora lo Stato per le conoscenze che arrivo dei fatti non condividiamo assolutamente
Che
Un organo amministrativo come il CSM potesse ricevere in un'intercettazione appena raccolta da un organo giurisdizionale come quello
Di una procura
E quindi mi votai contro rimase vota contro fino in fondo per quella nomina
E bene nello su questo fa un salto di qualità altissimo non è che
Ci riporta la polemica di quel dibattito e nello no fa una riflessione
Sul sistema normativo del nostro codice di procedura penale sulle intercettazioni sul rapporto con la stampa con la divulgabilità io Oscar ho ascoltato appena qualche giorno fa un input
Una un'intervista fatta ama pubblica dichiarazione fatta dal procuratore della Repubblica di Roma e di Milano sulle intercettazioni francamente
Debbo dire in questo nello è stato di gran lunga più raffinato perché
Ci ha ricordato quello che c'è già c'è già nel nostro ordinamento c'è già nel nostro ordinamento e ci voleva poco per aggiungere
Senza enfasi e naturalmente le responsabilità in questo caso non sono tanto del Consiglio Superiore della Magistratura le responsabilità sono della politica e la politica che non riesce assolutamente a tradurre questi input
In
Norme
Tanto è vero basterebbe appunto prendere quelle pagine che nello spendere di riflessione sul
Sulle intercettazioni e fare una riforma adeguata e questo mi sembra
Che sia
Come dire il segno della qualità altissima di questo tipo che è un libro di un grande giurista non è un diario
è un libro di un grande giornalista e debbo dire condivido
E voglio concludere su questo quanto diceva
Permesso Lupo nella
I nell'inizio del suo del suo intervento
Non ci siamo
Qui in una sede accade
Cioè questo vuol dire che la cultura accademica vede in questo libro un momento di crescita culturale ed è un fatto positivo positiva
La l'Accademia gli studiosi e gli studenti
Debbono riflettere su questo
Però però lasciatemelo dire c'è un silenzio assorbita
Della magistratura
Nessun organismo di corrente associativo si è voluto confrontare anche in termini critici si è voluto confrontare con questo libro con questa riflessione
Io quando ho letto appena uscì chiamai nello gli infissi nello
Questo libro secondo me eccessivamente pacato
Perché conoscendo la passione e la forza con cui in Consiglio interveniva su questi temi
Debbo dire che questo libro invece ha tradotto quei suoi
Quei suoi in cui i suoi interventi in una pacatezza e una riflettività che allora si tramutano invece in una grande forza nella nel suo intervento in Consiglio bene
Allora debbo dire che
Questo silenzio della magistratura
è un segno veramente bassi
E allora quando Tizio Russo dice che il rischio
Che la magistratura possa trasformarsi in un garante delle virtù civili secondo me e un rischio che magari fosse in realtà
Il rischio piroga il rischio vero e che ci sia
Un
Di scendere in un mondo
Gli apparati burocratici in cui le sentenze e l'ordinamento giudiziario non divenga invece che una prassi quotidiana verrà impossibilità per l'eccesso di lavoro per i carichi di lavoro oggetto
Questi
Oggi sono arrivato qui alle tre e mezza perché ero in Cassazione ho parlato alle quindici alle quindici o terminata discutere in Cassazione proseguiva l'udienza
E
Mi facevo carico di che cosa stavamo provando a quei magistrati che tale dieci di questa mattina erano seduti ad ascoltare
Decine e decine di processi ora
E decidere decine di progetto però però
Se non vogliamo che la magistratura
Che una delle migliori magistrature d'Europa non ci sono altre magistrature in Europa che abbiano la qualità culturale della nostra magistratura
Integrati in qualche modo lentamente ad un apparato burocratico dobbiamo far nostre quelle osservazioni che ci farne che ci ha fatto nello Nappi in questo suo libro
La forza con cui egli pone questi problemi attenzione avrà ragione Michele Vietti quando alla fine del
Del suo intervento ci ricordava che
Che
Che
Nell'un affitto scrive questo declino dagli sbocchi imprevedibili anche per la tenuta dell'intero sistema democratico
Non potrà essere arrestato se la magistratura non sia in grado
Di acquisire nuovamente una prospettiva istituzionale superando recisamente l'attuale autorappresentazione corporativo
Ecco io credo questo sia il messaggio che nello ci lancia e di questo siamo profondamente
Il secondo
Rapidamente
Il
Nel
Grazie
Grazie
Ma
La parola essere
Siamo ancora qui a Gianfranco Ciani il
Componente del passò pure quanto Procuratore Generale della Repubblica
Grazie Giulio
Io innanzitutto ringrazio
Nell'un appeal
In un luogo però scritto questo libro
In secondo luogo per avermi
Sollecitato un intervento in occasione di questa presentazione
Equiparare la Russia
Sollecitazione che ho raccolto con molto piacere ma di cui
Per la verità in questo momento
Mi pento e mi pento perché tutto ciò che avevo pensato di dire è stato già ampiamente detto
Per cui avendo assunto l'impegno non posso
Potevo rinunciare
Chiedo pertanto scusarsi
Ripeterò qualcosa che è già stato affermato anche se cercherò nei limiti del possibile di
Cambiare i toni Roma cesso clausole
Più
Sindaci
Al più vicino nel rapporto
Cercherò in qualche modo di
Tre cambiare o aggiustare
Questo che stiamo che
è stato presentato oggi sta volgendo al termine questa giornata e
Un libro di
Assoluta originalità indubbiamente ed è stato detto da tutti emerge con nitidezza quale l'idea
Del il vinello un attimino il suo motore sulla funzionamento del il Consiglio Superiore della Magistratura
Frutto di quattro anni di esperienza vissuti a Palazzo dei Marescialli
Ma i protagonisti assoluti e che questo è già stato posto in rilievo alle
Presidente Lupo proprio nell'esordio del suo
Del suo intervento sono
Infatti Nissan feriti tutti rigorosamente documentati perché desunti da delibere del Consiglio
Ho
Da verbali delle sedute del plenum
Ciò fa del lavoro di bello un
Libro che tutti i magistrati a mio avviso dovrebbero leggere ma a quel che sembra
Seppur qualcuno ha letto dice di non averlo letto praticamente perché qui giustamente pure sto parlando ovviamente amministrativo ad esempio
Senza
Evidentemente chi l'ha letto
E non confessa di averlo letto perché se confessasse di averlo letto significherebbe che dovrebbe
Rifletterci un posto questo libro come sa che invece mi pare venga rifiutato da tutti i i magistrati e particolare dalla magistratura associata
Perché in questo modo avrebbero la
Consapevolezza di come opera l'organo di governo autonomo della magistratura
Che a taluni credo che potrebbe essere utile conoscere fino in fondo
Tale organo fu voluto dalla saggezza dalla lungimiranza di costituenti per garantire
L'autonomia e l'indipendenza è stato ripetutamente detto in varie
Da vari interventori oggi della Magistratura da interferenze esterne che potessero alterare diversi
Qui si parla spesso si parla sempre di garanzie del magistrato di garanzie dell'istituzione di garanzie della magistratura della
Della magistratura nel suo complesso ma come la vedo io
Scusate immodestia
L'effettivo di destinatario e beneficiario di questa garanzia che naturalmente e
Rivolta al magistrato eh
Il cittadino è l'utente finale del servizio giustizia di con lui che si rivolge al giudice per avermi la tutela
Di un suo diritto o colui che dal giudice chiamato a rispondere di un fatto penalmente rilevante
Perché L'Avvenire un giudice terzo un giudice autonomo un giudice indipendente dati il Sita è un prerequisito dell'esercizio della giurisdizione è per lui una vera garanzia
Questa garanzia denti cittadino a mio avviso viene troppo spesso ignorata innanzitutto dagli stessi magistrati e
Consentitemi
E di dirlo anche dall'organo di governo autonomo della nella magistratura
Troppo spesso in seno al Consiglio prevalgono note corporative e di appartenenza
Sottolineo queste due parole perché sono le stesse parole che io ho usato lo scorso undici febbraio in occasione del mio intervento di congedo dal Consiglio superiore il giorno dopo
Avrei compiuto letta per
Andare in pensione
Alla presenza del Capo dello Stato quindi praticamente oggi non dico nulla di nuovo perché l'ho già detto e
Sede consiliare
E ed energie da una serie di situazioni che sono state già illustrate ora io
Non ritornerò per esempio sui dati che ha fornito e che armi Viero procurato anch'io Ernesto Lupo in ordine alle valutazioni di professionalità da sono tanti che
Non richiedono convinto perché l'esperienza quotidiana ci dice che quel due per cento di non è impossibile non esiste quella percentuale del due per cento di magistrati
Non non positivi o negativi la percentuale molto maggiore drogato Sennori dar affrontiamo ai dati percentuali dei magistrati che vengono sottoposti a procedimento disciplinare
E questo non sarebbe ancora
Sufficiente ma quelli che vengono condannati la percentuale è molto superiore
Ne sulla totalità dei dei magistrati e allora
Questo ciò significa che dovuto vengono valutati positivamente
Anche magistrati che sono hanno riportato condanne
Disciplina e questo non è una mia Vituccio nell'ottica è un fatto che è capitato probabilmente lo ricorderà anche nello
Nel al Consiglio in cui ricordo le battaglie di nell'ordine delle
Del presidente Vietti di
Ernesto Lupo contro queste tesi sul valore da attribuire alle sentenze di condanna eccetera di ricordi nel
è stato data valutazione positiva ad un magistrato capiva ritardi di anni nel deposito delle sentenze
Ignorando completamente il danno che ciò bar reca alla istituzione
Le soluzioni e magistratura alla alla giustizia intesa in senso lato e poi
Tornando a quello che dicevo poc'anzi all'utente della giustizia che se si vende depositare una sentenza dopo tre o quattro anni come purtroppo a volte capita
No senza parlare poi dei danni economici che arreca che arreca allo Stato sono passate anche di queste cose che
Non dovrebbero passare non mi volevo soffermare troppo ma ecco non l'ho riferito quei dati che anch'io avevo perché la realtà già
Enti il collega all'infuori deve riferire il collega Lupo però
Questa
Qualche circostanza frutto di questa
Esperienza non potevo non poteva ignorare
Obiettività vuole però perché bisogna poi queste cose anche
Essere sereni e dubbio chi la responsabilità per queste situazioni non è solo del Consiglio e anche dei capi degli uffici e dei Consigli giudiziari
Che sono
Come dire volto sia gli uni che gli altri molto Clementi molto indulgenti nei confronti dei magistrati soprattutto in materia di vita
Anche qui vorrei ricordare naturalmente senza su vari nubi eccetera un caso di cui pure come nello
Abbiamo parlato a fondo
In sostanza viene una proposta
Un rapporto comparire di valutazione positiva
Di nei confronti di un magistrato brillante il giovane magistrato che a questa valutazione positiva che gli è utile polvere ulteriori incarichi ricevuti
E successivamente e dopo anni che viene a sapere chi
Viene fuori che questo magistrato aveva centinaia e centinaia di ritardi di cui non aveva fatto cenno neanche il capo dell'ufficio
Nel
Rapporto da inviare al Consiglio giudiziario per il parere finale da dare al Consiglio superiore
Quindi
Siamo veramente di in una situazione che non è più sostenibile a mio avviso se va avanti in questo modo
Altra questione gli incarichi direttivi
Il collega rubo
Vi ha parlato delle problematiche relative alla sfiducia parliamoci chiaro nei confronti dei
Dei capi degli uffici vi è una sfiducia innanzitutto la par e dei colleghi ma anche da parte del Consiglio che poi
E quello che di
I capi degli uffici di nomina quindi nomina persone alle quali non usiamo introduce il sei mette tutti questi lacci e lacciuoli io
Ricordo con le sgomento
Le riunioni del Consiglio Direttivo della Cassazione
Prego epoca ed esperienze ricevuto con una adesso dal
Galuppo ora da Santa Croce in cui si vede il Consiglio direttivo e quindi anche i Consigli giudiziari hanno esperienze così il
Occupare di quisquilie di sciocchezze mica perché poi tutto può trovare anche se c'è una
Una sostituzione in udienza dovuto ha dovuto ad una malattia devo di un collega di si deve
Io
In quelle occasioni dicevo fra membri poi dicevo con i colleghi per fortuna che io sono capo dell'ufficio requirente che almeno non è vincolato da questi lacci e lacciuoli
Del cosiddetto diritto tabellare perché
Non so come perché si fa a gestire un ufficio quelle condizioni tratto tolta la mia ammirazione i capi degli uffici giudicanti
E quindi stiamo parlando di incarichi di tipo anche in materia di incarichi direttivi
Il consiglio è stato in più occasioni precedente Consiglio ora l'attuale Capo dello Stato a corolla patto e mi auguro ardentemente che non abbia occasione di fare il precedente Consiglio è stato ripetutamente ripreso
Dal
Suo Presidente Presidente Napolitano per i ritardi con le quali e ribadiva le pratiche incarichi direttivi che risalgono scoperti anche più di un anno
Più di un anno anche quando
La pubblicazione del posto avveniva con sei mesi di anticipo rispetto
Alle collocamento a riposo perché alla la scopertura del posto perché si trattava di direttivi che
Che andavano in pensione
E accolte sì attende che maturino le condizioni per assegnare più imposte in modo da accontentare le varie compone le varie componenti del Consiglio
Per non parlare poi di quello che accade nelle
Procedure di incompatibilità funzionale o ambientale che sono state ricordate se non
Se la memoria non mi tradisce
Anche dal presidente Lupo
Qui il Consiglio
Fa
Grandissime Presidente Marini è stato anche componente anzi se non ricordo male
No ricordo bene Presidente anche della prima Commissione fa grossissime attività istruttorie
Richiedono tempo mezzi d'impiego di personale anche mezzi finanziari insomma perché poi vanno pagate le trasferte ma non riesce a risolvere un caso che sia uno di casi di importanti anche se l'articolo due è stato della legge sulle guarentigie stato ridimensionato
Dalla dalla riforma del due mila sei ma in realtà la vera ragione di questa paralisi
Deriva dal fatto da contrasti interni al Consiglio pur rendendosi tutto il gruppo dei quella è una situazione che è insostenibile
Però non riesce a prendere allora si conclude normalmente buon archiviazioni Salomoni che
Che accontentano tutti ma scontentano
Danneggiano innanzitutto l'istituzione e scontentano poi i ticket se si può usare questo termine e da ecco danneggiano l'estinzione e il servizio
Il servizio non può essere scontentato ora
D'altro canto i componenti laici e qui e c'è rimasto mi pare non c'è anche
Il professor Bertrand
Professore ordinario il professor Romano Guidonia generalizzata stesse andando
I componenti laici d'altro canto
Assai
Ascolterei gli addetti nascondeva militari bravo meglio scegliere altre
No ma io dico che i componenti laici questo vuole essere
Una
L'espressione un'espressione insomma uno peggiorando favorevole per certi versi componenti laici perché a parte le difficoltà iniziali di cui parlava anche
Il
Presidente diritti
C'è questo
Non riescono a contrastare con la
Necessaria fermezza e determinazione queste pratiche secondo me indicative delle Consiglio anche perché sono in netta minoranza rispetto I due terzi più P due componenti
E di diritto del Consiglio della componente magistratuale
E in netta minoranza e poi parliamoci chiaro comprensibili giusto che sia così Dada diversa estrazioni
E non sempre ma anche se spesso capita che vi siano sia un accordo non sempre hanno unità di vedute
Su successive sessioni
Quindi io ritengo che
Le critiche che il il
Collega Nappi che rivolge
Pure essendo un
Libero come dicevo basato sui fatti però emergenti Arbus lo dice ed anche espressamente a delle critiche sia da condividere
Lungi da me naturalmente spero che vi crediate lui crediate sulla base
Del fatto che sono stato cinquant'anni magistratura che è stato il mio unico lavoro la mia passione il mio amore insomma adesso senza
Non è che approfitti dell'assenza di mia moglie insomma
E e sono certo lo ha steso Malù lo ha dichiarato nel libro del collega Nappi poli intenzione non è quella di legittimare il Consiglio è anzitutto l'opposto
è vuole essere una critica costruttiva una critica perché cessino certe pratiche
Che hanno un fondamento esclusivamente corporativo o o sindacalista come pure si è detto oggi perché
Come accennato poc'anzi e purché si è messo pure giudica mondiali rubarmi un'idea
Che avevo dici perché o continuando ad operare in tal modo i magistrati non fanno altro che agevolare coloro
E da tempo da anni richiedono sollecitano una radicale riforma del Consiglio Superiore
Che incide anche sulla sua composizione
La quale deve rimanere invece
Quale essa è soltanto con con un approccio da parte di magistrati diverso da quello da quello attuale
Perché si deve
Essere organo di garanzia dell'autonomia dell'indipendenza del Consiglio superiore non può essere espressione per la maggioranza o anche paritario anche di altre
Di altre categorie poi queste categorie sarebbero categorie perché espressioni della politica con tutte le conseguenze che ne derivano e venendo meno quella che era
E l'intenzione originaria del legislatore burro costituente
In sostanza la magistratura deve acquisire la consapevolezza
Che non è con il corporativismo e anche con il vittimismo perché a me pare che
In questi utili tempi si sia fatto anche un po'
Divisi ISMU che si recupera quella fiducia dei cittadini nei confronti dell'amministrazione della giustizia che al momento attuale e
Ai minimi storici occorre recuperare questa si aggiunge per recuperare questa giustizia bisogna
Che si parta dall'organo di autogoverno per cui io auspico
E non soltanto perché ne ho fatto parte ma per un brevissimo periodo per cinque mesi che
Si avveri quello che è l'auspicio del presidente Grillini quello che
Di smentire quello che questo Consiglio smentisca il noto brocardo che
Il Consiglio successivo rilevanti rivaluta sempre quello
Precedente mi auguro invece che
Questo Consiglio si dimostri migliore da quello precedente però deve fare
Uno sforzo notevole perché è difficile ci vuole
Molta con volontà e dunque abbandonare proprio completamente certe logiche corporative anche sì sento frutto direzione naturalmente di Maggi anche i MAG strati e debbono tener conto
Tengono conto di quello che è
La sensibilità dell'elettorato grazie chiedo scusa
Perché professoressa meno rilevante
Dotarsi di
Microfono ma con le dell'Università di Bologna inizia con una è la stessa
Appartenere Marter
Il programma Veneto delle governati
Bene giuridiche parlo di lei e poi
Si
Allora questo l'ho vista l'ora
Poi daremo la parola all'avvocato Tracanella in chiusura remoto
è un discorso successivo
Assolutamente
Grazie
Grazie
Adesso si fanno
Questo
Www grazie
Io porto a questo tavola questa apertura favorevolissimo pubblico il punto di vista dello studioso di organizzazione giudiziaria comparata e sarà un punto di vista così sintetico ed a stare in tre minuti reali
Il libro e estremamente ben noto per chi studia l'organizzazione dei sistemi giudiziari in Europa perché l'iter accento
Sul funzionamento e quindi sull'organizzazione e forse ci costringe a misurarci con l'idea che non è attraverso sempre l'intervento del legislatore che è possibile migliorare il funzionamento della giustizia questo in particolar modo in Italia
Dove il gap fra le norme scritte il funzionamento delle organizzazioni estremamente ampio questo dal punto di vista comparato
Allora tre sintetici punti che naturalmente si basano su tanta ricerca empirica naturalmente non posso riportare tutto il primo
L'onorevole Vietti ha detto qualcosa che a un anno assonanza estremamente positiva perché studiare il sistema ICEF cari comparati cioè il fatto che l'interesse generale dell'istituzione e l'interesse del singolo magistrato debbano essere contemperati che la modalità con cui questo accade non è scontata a priori e che naturalmente questo si basa sul fa poiché la legittimazione dell'uno cioè del singolo magistrato e dell'altra istituzione viene dalla stessa fonte che è il cittadino un cittadino
Annoni non cittadino di domani di ieri di oggi che naturalmente il primo detentore di diritti e dei nomi di quello che naturalmente la giustizia amministrata
Questo ho detto passo successivo la questione della qualità della giustizia all'interno della quale stanno le garanzie di carattere ordinamentale e processuale di cui nessuno nega l'importanza
Ma deve stare anche il buon funzionamento che oggetto di Governo esattamente come lo è la magistratura quindi passo successivo il concerto di autogoverno non è assolutamente pensabile che dentro al concetto di autogoverno da un punto di vista funzionale venga tolto il concetto di autoriforma cioè se auto che Berno è autogoverno allora deve essere anche provvedimenti o rispetto alle difficoltà da parte della stessa magistratura che si autogoverno
E qui io vedo nella rapporto tra il Consiglio e i territori due snodi di difficoltà il primo riguarda la conoscenza che il Consiglio Superiore della Magistratura del funzionamento degli uffici ed è una conoscenza di fatto estremamente limitate e soprattutto non tempestiva il raccordo delle informazioni che arrivano dagli uffici verso il Consiglio sulla base delle quali il Consiglio deve prendere le decisioni è un raccordo assolutamente lento non affidabile e non omogenea sul territorio questo rende inevitabilmente le decisioni di governo deboli e non come dire corrispondenti con la realtà che viene governata è un punto
Ineludibile cioè io governo bene se conosco se non con l'governare per definizione ovvero ci posso prendere ma è un caso quei quindi questo è un primo snodo sul quale va assolutamente messo l'accento e non serve legislatore serve una buona organizzazione il secondo snodo che è legato al primo ma non si sa vice nel prima il rapporto tra il Consiglio e i direttivi qui ovviamente è stato sollevato il problema della valutazione ma io stupirei il rapporto tra Consiglio direttivi dal punto di sta della valutazione su due piani il primo
Come i direttivi usano la valutazione non soltanto del singolo magistrato ma anche del funzionamento dell'ufficio di cui sono responsabili
Perché se è vero che c'è una come dire responsabilità del Direttivo rispetto al buon funzionamento dell'ufficio ci deve essere anche dunque
Un riconoscimento della sua capacità di riportare al Consiglio quello che accade nell'ufficio la valutazione non è solo sul singolo ma c'è l'atto e anche sul funzionamento dell'ufficio ovviamente l'entità da valutare e organizzativa è più complessa il secondo piano naturalmente della valutazione come vengono valutati direttivi e qui io mi sentirei di dire che in i cambia soprattutto nel settore giudiziario
Abbiamo un grosso problema con la cultura della valutazione la valutazione è uno strumento fondamentale del Governo e una delle tecniche di governo che va utilizzata con proprietà
Da questo punto di vista manca la cultura la la buona cultura della valutazione che non significa iter proceduralizzazione delle valutazioni
Significa utilizzare le valutazioni per avere una rete diciamo un un brand forte e significativo di ciò che accade di quelle che sono le criticità
Ultimo aspetto e poi chiudo la Nimis sembra che in questo senso anche tutto il dibattito che noi abbiamo centrato sugli aspetti di diciamo responsabilità disciplinare tutto ciò che essa anzi onere ex post
Beh comportamenti chiamiamoli devianti all'o comunque non ben funzionante all'interno della magistratura tolga l'attenzione da quello che invece è il punto cioè la patologia va prevenuta non va sanzionato ex post età prevenuta con una buona organizzazione e qui leggi sopra quindi autogoverno quindi autoriforma quindi direttivi responsabili e snodi fondamentali della conoscenza del territorio grazie
L'opinione
Vittorio proprietario ricorrere
Quest'ultimo intervento degli spunti di
Estremamente adesso soprattutto in città cosa non facile
A
A concernere anti-Castelli grafica stimabili grandissimo spessore
Allora adesso l'onorevole Lainati che chiuderà
Dibatto poi Sibaritide unica l'editore
Quindi io devo innanzitutto esprimere la mia
Profonda gratitudine per darne presenze significative e autorevoli
Devo confesso che che non mi aspettavo di avere il risultato così
E poi voglio esordire con un'affermazione
Che forse stupirà
Finanche
Il presidente Vietti io sono convinto
Che
Ciascun magistrato sia un'istituzione ciascun magistrato ciascun singolo magistrato è istituzione giudiziaria
Questa è la ragione per cui la Costituzione prevede che il Consiglio superiore sia eletto dai magistrati e che sia composto di rappresentanti
Di tutte le espressioni della cultura giuridica del Paese
Il problema è che
Questa istituzione che vi ripeto può essere anche individualmente rappresentata da ciascun magistrato non è più rappresentata in Consiglio
Perché non è rappresentato il magistrato come istituzione rappresentati magistrato come lavoratore
Ecco perché forse la sindacalizzazione del Consiglio che era sindacalizzazione de l'Associazione magistrati perché l'altro la l'associazione ma dati che partecipa alle elezioni presso la organizza il la competizione elettorale ed esprime i candidati
Questa
Degenerazione sindacale ed i sindacati non hanno nulla di negativo ma non possono essere l'istituzione possano essere l'interlocutore dell'ingresso delle delle istituzioni ma non possono sostituire
Istituzione
E questo
Al di là di quello che può essere convincimento ignora il rammarico del del della del dell'Osservatorio del magistrato per ciò che sta avvenendo
Cioè per la trasformazione del Consiglio in un condominio sindacale
Ah no ci rappresenta uno uno uno impossibile esito di questa involuzione che è estremamente negativo e che io ho cercato di dal di rappresentare nel mio libro
Perché i vuoti in politica non esistono si riempiono c'è un grande bisogno di rappresentanza istituzionale e nel Consiglio due mila dieci due mila quattordici tira
Chi ha riempito questo
Il Comitato di Presidenza che per due terzi è composto da componenti non elettivi
Questo è ciò che deve far paura Gabriella Lucidi mi ha detto che io ero contento perché il Consiglio il comitato direttivo aveva assunto un ruolo superiore a quello che doveva alle sue premesse
Io ho rappresentato la realtà
Ho rappresentato la realtà e vedo qual era il possibile esito
Di questa degenerazione
Perché se la rappresentanza sindacale che dovrebbe essere l'interlocutore del Consiglio si trasferisce all'interno del Consiglio la rappresentanza istituzionale della magistratura come istituzione ce l'avrà il comitato di di Presidenza
Se sarà un Comitato di Presidenza l'altezza come è stato in quei quattro anni
Questo è il rischio il rischio e di perdita di democrazia e di perdita di ruolo e la magistratura ed è questo quello che io ho voluto denunciare
Questo che ho voluto denunciare
No
Non è
La la banale considerazione che ciascun Gruppo
Punto può sostenere che vi è chi espressione delle della dei propri apparato dello dall'altro dei propri iscritti eh qualcosa di ben più profondo di me ben più grave
Questo è quello che io dico intendo denotare quando parlo di di sindacalizzazione
E questo
Ci carica di una responsabilità che non possiamo attenderci che possa essere affrontata solo dal legislatore perché
E
E questo e lo dico ripetutamente nel nel testo il
Qualsiasi riforma della giustizia
Non potrà non potrà funzionare se non ci saranno due condizioni che dipendono solo da voi lo diceva la professoressa prima l'organizzazione degli uffici
E la prevedibilità delle decisioni giudiziarie
In prima civile
In Cassazione decidiamo oggi nel corso del due mila sette due mila otto due mila nove
Due mila sette un autogol due mila nove non sono tutti del due mila sette dobbiamo però ma in questi quattro udienze che foto ha fatto da quando
Sono rientrato dal dal CSM c'erano gran parte dei corsi così datati allora
è possibile che in questo non c'è responsabilità nostra
è possibile certo c'è la cioè la mancanza di di fondi c'è una mancanza di cancellieri ma il problema di organizzazione
Per una tassazione serio uno dei problemi che che discusso del libro quella
Dall'Avvocatura specializzate in Cassazione gli avvocati gli assi azionisti in tutti gli altri Paesi di farle stazione fa solo Cassazione perché l'Italia non è così perché in Italia questo non è possibile
Quindi il problema
è
Organizzativo ed è di capacità di esprimerci indecisioni prevedibili che questo non potrà farlo nessun legislatore cerchio ci sarà
Il bisogno di un lapsus le magistrature avveduto certo noi abbiamo avuto un legislatore che ha inseguito una cronaca giudiziaria senza un po'senza un progetto
Qui il il libro di Luciano Violante che che incide in questi giorni sul il dovere di avere i doveri
Perché non esiste più una dimensione di ontologica nel dibatto pubblico da dibattito pubblico italiano
Perché la politica non c'è non propone più protetti è senza progetti non c'è la sensazione senza il senso della comunità e senza senso senza dalla comunità non c'è rispetto per i lodi
E qui deve caricarsi in primo luogo
Della sensazione e la sensibilità per i propri doveri io mi auguro mi auguro che sia una magistratura e che la magistratura viene conferito la dimensione ideale sulla quale erano vive erano anche le correnti
La
Quella quello che è nato nel libro dimostra che questa differenziazione tanto criticata la pubblicizzazione
Ma non è questo non esiste più
Non esiste più sulla difesa una corporazione siamo tutti d'accordo
Dove ci si divide e sulla distribuzione dei dei posti matto per quanto riguarda la dimensione ideale la rimozione progettuale completamente assente
E questo bile e chi è chiaro è una metafora quello che avviene nel Consiglio una metafora di ciò che avviene nel sistema politico giunge più generale ma questo non ci esime dalle nostre responsabilità
Questo è il e il declino contro il quale
Io ho fatto
Un tentativo forse velleitario di reazione scrivendo questo libro e il fatto e tante presenze oggi mi danno conforto sulla possibilità
Che qualche speranza si può ancora nutrire anche a settanta
Vorremmo l'Egitto
Grazie professor Illuminati devo dire che prendere la parola dopo questo applauso così fragoroso mi intimorisce un po'
Desidero innanzitutto ringraziare professor Annibale Marini perché lui è stato il mio professore forse lo ricorderà naturalmente è stato il mio professore di diritto privato a Tor Vergata
E non ricordo che fosse così magnanimo con i suoi studenti al momento dell'esame
Non lo ricordo
Quindi
Ancora
E non lo era appunto io non lo ricordo fattesi non era per niente magnanimo bravissimo
Che dire lezioni magistrali chiarissime limpide sembrava che il diritto privato fosse facilissimo
Ecco poi invece perché
Un grande conoscitore voi all'esame non era
Non
Non siamo in riuscivamo di raccontarvi le cose nel modo giusto
Oggi i questa questa presentazione non avviene soltanto all'interno della LUISS ma avviene grazie alla partecipazione di Radio Radicale alle riprese di Radio Radicale
E appunto questa presentazione anche e anche come dire lei al programma per questa ragione allora io piuttosto che come dire fare una valutazione proprio del libro che pure
Mi sono fatto leggendo e rileggendo l'attentamente vorrei leggere uno due periodi della prefazione di Luciano Violante proprio per consegnarla a coloro i quali ascolteranno coi
Queste registrazione saranno moltissimi
E Luciano Violante scrive la lettura della racconto di quattro anni di lavoro di nel non atti a Palazzo dei Marescialli rivela la trasformazione del CSM
Divenuto ormai organo prevalentemente corporativo di amministrazione della carriera dei magistrati ordinari
Una sorta di mega Ufficio personale gestito dai rappresentanti del personale medesimo
Costruito all'inizio attorno a un modello di carattere giudiziario una sorta di corte della magistratura il CSM ha poi progressivamente assunto un modello di carattere parlamentare
Tanto che spesso sui mezzi di comunicazione se ne parla come del parlamentino dei magistrati
Un corpo elettivo divise in componenti eletto da una platea ristretta di circa dieci mila magistrati
Che si rinnova ogni
Quattro anni è forza di cose dominato dall'ansia del consenso ed alla tutela dell'interesse dei singoli piuttosto che l'interesse delle istituzioni
La magistratura ha due nature quella di potere eccola di servizio
Dalle pagine di questo libro la dimensione di servizio per i cittadini appare una scossa in un cono d'ombra mentre emerge con preoccupante nettezza una gestione dei problemi in prevalente chiave di potere autoreferente
Lo stato delle cose potrebbe rallegrare nemici della indipendenza della magistratura perché è evidente che è una situazione di questo genere porta inevitabilmente a un processo di auto consunzione dell'istituto
Ma chi come nel non ha come chi scrive ritiene che la indipendenza della magistratura del corretto funzionamento del CSM
Siano valori irrinunciabili non può non pensare a un processo di riforma che riduca al massimo i processi di corporativi zone
E cancella fastidiosa impressione per la quale occorre difendere l'indipendenza dei singoli magistrati dal peso delle correnti organizzati
Ecco così ho voluto consegnare anche a coloro i quali non hanno potuto partecipare a questo convegno
Anche come dire le parole della prefazione vi Luciano Violante presto interessantissimo libro di nello Nappi
Ecco questo libro
Come diceva bene il presidente Lupo
Per lo più stato presentato nelle università infatti è stato accolto con grandissimo favore proprio dalle università e i fatti fa parte di una collana una collana di studi che stiliamo istituzioni
Profili soci e politici diretta dal professore Federico Lucarini dell'Università del Salento e mi sembra il caso anche di ringraziarlo perché
Lui come con agli altri comitati del con gli altri componenti del Comitato scientifico hanno accolto immediatamente con
Grande favore con il mezzo piacere di pubblicare questo libro nella loro collana
Fuori se il professore illuminati me lo permette vorrei magari che si facesse proprio una una
Una piccola
Come dire un piccolissimo intervento da parte
Dei gli ex componenti del CSM quindi Aniello Nappi Ernesto Lupo Michele Vietti Annibale Marini Gianfranco Ciani Guido
Calvi De Bartolomeo Romano pure ma proprio una pillola da consegnare al punto ai
Agli ascoltatori su che cosa
Plenum mezzo minuto no persino piccolo
Ai ragazzi portatori per
Come dire come
Espressione di positività per il prossimo Consiglio del C.S.M. cioè che cosa vorrebbe ciascuno che facesse il prossimo ci aziende affinché
Non
Non è non cadesse nei negli errori nelle quali magari si è caduti ora cargo trenta secondi se non c'è possibile o se vogliamo riconosciamo simile
Credo che piccolino cibo
Allora professor Romano
Perché
Poi
Manomessa ascoltatore importante
Ringrazia
Per questa occasione di intervento io devo dire che è appena letto il libro vinello immediatamente gli ho scritto io gli ho telefonato
Dicendogli che potevo ma era ovvio
Testimoniare che i fatti che lui aveva rappresentando un possano assolutamente quelli che si erano verificati
Naturalmente il giudizio sui fatti perché nei singoli
Ma il giudizio di fatto in questo
Mi allineo a quello che diceva Annibale Marini è un giudizio dal mio punto di vista estremamente positivo sulla
Onestà intellettuale di nello nati
Come non ampi talvolta siamo stati d'accordo su cose significative
Altre volte abbiamo litigato in modo
Forte limpido è attestata maremoto sempre
In modo chiaro in modo trasparente
Senza secondi fini e soprattutto senza ipocrisia ecco
Il metodo
Lealmente migliore del libero e meglio merito migliori nell'ora piede al di là delle opinioni rappresentate Dardanello è scritta nel libro
Che sono sia l'uomo che il libro prive di ipocrisia
Che uno veri difetti peggiori per quello che mi riguarda dell'umanità in terra e
In questo devo dire
Che se posso dare un contributo perché mi pare che nessuno abbia dato
Sul punto
Ci siamo trovati d'accordo colonnello ma anche con altri magistrati con altri con Guido Calvi tante volte
Non voi cosiddetti lanciò come qualcuno ha detto meglio diversamente togati
Al di là
Delle nostre
Convenzioni pregresse
Forse
Qui niente permette di dire che non è l'organo di autogoverno della magistratura perché altrimenti non saremmo stati comunque fuori posto e devo dire che abbiamo cercato di non esserlo
Quello che è venuto fuori dalla esperienza consiliare è il fatto che probabilmente quegli otto minoritari rappresentanti cosiddetti laici
Hanno avuto la possibilità di dialogare forse più liberamente con gli altri sedici componenti della magistratura togata ecco forse questo ha consentito
Più liberi di fare il magistrato certamente nello libero lo è stato sin dall'inizio
Benché non sia stato con una premeditazione che le prime pagine del libro vivevano
Ha consentito di incontrarsi su idee e su valori perché noi in realtà non eravamo importatori
Di interessi diciamo
Sindacali naturalmente eravamo portatori di interessi perché come ho detto ipocrisia non mi appartiene qui non voglio essere ipocrita
Però ci siamo incontrati liberamente questo forse
Il ricordo migliore della mia esperienza consiliare cioè quella di
Avere da persona libera interloquito con
Altre persone
Che sei erano libere altrettanto come penso chiesto lo sottolineo
Hanno potuto colloquiare e prendere delle decisioni su singole questioni no ideologicamente connotato ecco il merito del libero il merito di chi lo ha scritto è di non essere in
Settimanalmente ringraziare ancora una volta
Partecipa quelli che hanno resistito fino alla firma
Direi valeva la pena
Ne abbiamo dibattito estremamente
Interessante ringrazio vivamente i relatori mi complimento ancora colonnello
Perché
Effettivamente si tratta di un lavoro
Utile interessante
Le due cose regolare sia