Referendum: la volontà di cambiare

E
No se le
Girarla avendo
Io intanto introducono venivano diciamo ma no diamo una circa un quarto d'ora preciso minuti ciascuno nello spigolo abbia il numero anche giù
Allora il l'incontro di oggi a l'obiettivo di diffondere per informare all'interno diciamo della Città universitaria gli studenti che sa interessati alle proposte portati avanti dai quesiti referendari
E per far questo abbiamo invitato
Tutti esponenti di primo piano dei comitati promotori preferendo il professor Giannini
Il professor Scoppola per
Ricorda il referendum elettorale
Professor credo signorino
Onorevole non so non è portato
Mario Signorino per gli amici della terra e Alessandro affari per il comitato radicale per i referendum
Ognuno di loro
Introdurrà gli argomenti proposti dai quesiti profonda circa un quarto d'ora successivamente ci saranno degli interventi e
Gli studenti che hanno aderito al prezzo dei comitati o di gruppi politici esistenti operanti già all'università che sono impegnati in raccolte la firma
Il comitato socialista Loris Fortuna la Federazione giovanile pubblicare la Sinistra giovanile
E al termine di questo dibattito dico questa presentazione sarà possibile per gli studenti presenti fare delle domande prevede chiarimenti diciamo così togliersi dei dubbi prima iniziare dalla parola Maria Farina di Twin Peaks per una reazione iniziale che vuole spiegare qual è l'obiettivo che noi come studenti quel tratto di architettura neanche ritroveremo ci proponiamo con questa questi controlli G e con un'operazione di raccolta di firme successivamente nell'intensità grazie
Maria Farina
Questo problema non
Senta se necessario per Saddam replica
Grazie consigliere
Eccesso così
Sempre gli originali
Twin Peaks è una forza trasversale che ha sempre operato all'interno dell'università andando al di là delle tradizionali divisioni della sinistra
Siamo convinti della possibilità di modificare l'attuale situazione che vede negato lo Stato di diritto esprimiamo il profondo disagio
Che accomuna gli studenti di questo ateneo in cui il diritto allo studio spesso negato dall'arbitrio oltre che dalle carenze strutturali
Avvertiamo come tanti ai partiti al di fuori di essi l'urgenza di operare per la riforma della politica e delle istituzioni e la necessità di riportare immense quegli elementi di democrazia e di diritto
Troppo spesso calpestati che sviliscono il nostro essere cittadini prima ancora che studenti
Proponendo questa iniziativa come occasione di incontro intendiamo informare discutere su un tema di ampie rilevanza politica quali sono i nove referendum
La vittima Corella comitato radicali reperendo un comitato Amici della Terra siamo convinti che l'istituto referendario sia uno strumento valido al fine di promuovere la partecipazione attiva ed il dibattito popolare
Che sia un fondamentale strumento diretto di influenza sul potere legislativo riconosciamo i nove referendum singolarmente e nel loro insieme la capacità di avviare e stimolare un processo di riforme teso al cambiamento non tanto attraverso l'abrogazione degli articoli di legge quanto attraverso la necessaria elaborazione politica e legislativa sugli argomenti possidenti quesiti referendari
Per questo motivo noi elaboriamo una posizione specifica su ogni quesito convinti che sostenere singoli referendum sia in questo momento di secondaria importanza
Questi
Infatti aprendo la strada alla riforma dello Stato di diritto rappresentano la prima iniziativa intorno alla quale raccogliere l'impegno democratico riformista e di rinnovamento delle forze che operano o intendono operare nell'ambito della campagna referendaria
Riteniamo quindi di fondamentale importanza l'adesione a questa iniziativa di quei gruppi come il Comitato socialista Loris Fortuna la Federazione Giovanile Repubblicana Istra giovanile che già agiscono nell'università con questo spirito
Un'azione comune infatti può contribuire con maggiore efficacia al raggiungimento della somma delle cinquecento mila firme necessarie
Riconoscendo rilevato valore politico di un'attività coordinata all'interno dell'ateneo per la raccolta delle firme
Chiediamo a chiunque vi aderisca alla massima onestà politica e intellettuale la continuità ed a presenza necessarie
Far sì che l'intera proposta non venga appiattita su posizioni di mera utilitarismo di parte ma sia l'occasione ideale per lo sviluppo di un'azione unitaria delle forze di sin ci proponiamo quindi raggiungere una continuità di dall'impegno verificando con la comune raccolte di firme e la reale possibilità di porre le basi per una costruttiva collaborazione futura
Comitato
Ma
Immediato segno cava Scajola
Doveroso carico
Va be'ma insomma
Dunque idee il cori perché si è forse il tuo sito dopo il referendum del nove giugno
Praticamente a Egitto nell'ambito politico nell'ambito che ne ammollo così genericamente culturale
Vengono mi la novità costituita dal referendum del nove giugno che come vi ricordo fu osteggiato da tutti i partiti politici
Addirittura con divieti ai propri iscritti di partecipare ai referendum
è stato invece una novità
Per la nostra scena oltre
Staccati gli uomini di partiti diversi
Con lei gli inglesi mettono forse e con i medesimi intendimenti
Il risultato amplissimamente positivo dico del referendum ci hanno indotto fuori
Ad andare avanti
Cioè è possibile romani le vedete che da voi oramai il referendum Passigli è aggiunto ad essere un istituto fondamentale della democrazia
Cioè avremmo raggiunto così questo è il vero
Il livello della Svizzera
E questo guardate è un grande risultato
La Svizzera cinque sei Collina di democrazia dietro di lei
I nostri riconosciute
Se minori veramente moltissimo usare
Come strumento di democrazia piena guardate che incombe cittadini avremmo a disposizione un'arma straordinaria
Noi come cittadini due possiamo esprimerci nelle elezioni ma lezioni significa mettere una croce in
Il referendum no
Significa dire sì a uno proposta che aveva un contenuto politico
Detto questo io passerei anche illustrare i i tre referendum proposti dal Correggio
Il colibrì cioè si pose il problema
Del sei
Si imbottisce ero presentare Ferello buona
Non più in materia elettorale
Ma in materia di chiamiamolo molto generica ambiente diritto pubblico dell'economia
Cioè referendum aventi la finalità di sgombrare
Il Terrinoni della normativa italiana da istituti perenti
E guardate che ne abbiamo trovati da un esame preliminare che facemmo
Oltre una ventina
Quindi in astratto questi non sono che interpreta referendum che guardate hanno anche tra l'altro caratteri semplicità
Perché si chiede la valutazione in ciascuno di essi di una legge
Ogni alcuni articoli di una legge
Quindi rientra nel duro più facili per così dire ad essere formulati presentati all'opinione pubblica
Sì
Le cose vanno bene in chiaro che andremo avanti andremo avanti proprio per riportare se possibile questo lo Stato italiano
Alla struttura riconosce la tomba terno nomino lasciato un vecchio
Ho invecchiato
Come allora cosa dicono di credere venite incontro cori
Noi abbiamo pubblicato uno pulviscolo
Illustrative
Che si trova a via Cavour duecentotrentotto sei la sede del comitato io non so se riuscirete a trovarlo War prendetelo ma approvate scippi interessa
Dunque i tre referendum ma sono il primo
Alla denominazione generale di referente sulle nomine bancarie
A che cosa si riferisce
Si riferisce al fatto che del mille novecentotrentotto
Fu adottata una legge in base alla quale le nomine
Adda enti bancari locali quindi Casse di Risparmio Montini pietà eccetera eccetera
Non spettavano più
Agli enti vendesi mi bensì al governo
Questo provvedimento si inseriva in una serie di altri provvedimenti con il quale con i quali il governo portò sotto il controllo del potere centrale
L'altare che più importante dell'attività bancaria
Non tanti che di questa grossa riforma
Che si verte le banche una parte sicuramente da conservare
Perché oggi in tutti i Paesi del mondo
E le banche sono sottoposte ad una direzione pubblica qui però è chiaro che si è esagerato
Perché la nomina degli amministratori non significa che quella banca non possano agire secondo direttive che oggi per esempio che mano alla Banca d'Italia
In quanto
E ente per la tutela del risparmio e per il controllo del credito
Però
Che cosa succede
Segni questo referendum viene accordato
Succede semplicemente che ognuna delle casse di risparmio degli enti locali bancari torna al proprio sua tutto
E siccome gli statuti in cui si sono normalmente sta tutti simili acquerelli delle società commerciali
E il risultato sarà che ho niente ritorno al padre come gli se stesso per quel che riguarda la nomina dei propri amministratori
Questo guardate è un grosso vantaggio perché perché come avviene oggi la nomina degli amministratori
Si mandano delle liste
All'età alla Banca d'Italia
Ispettorato del credito
Egli venisse voi vi trovate i nomi più disparati
Di provenienza politica
Cioè sono delle eccellenti occasioni che hanno in mano il partito di per ripartirsi in questi uffici
Voi direte ma che se ne fanno i partiti delle nomine di presidenti vicepresidenti eccetera degli enti bancari locali
In teoria non se ne fa niente
In pratica serve alla riparto alla lottizzazione di cariche locali
E questo secondo noi è una cosa non solo sconveniente ma pericolosa
Perché molte volte si avvera il fatto che la bomba dell'amministratore e si sovrappone
A quella dell'ente
Si sovrappone con deviazioni che evidentemente non possono essere anche politica
Io Borgorico perché devo dare spazio a tutti
Secondo referendum
L'intervento straordinario nel Mezzogiorno
Il riferimento una legge dell'ottantasei
La numero sessantaquattro che è stata l'ultima delle leggi emanante per ricordare questo disgraziato caso dell'intervento straordinario del Belgio io non visto alzare e qui l'elenco degli errori che abbiamo fatto in passato
Per disciplinare questo intervento straordinario un'idea giusta
Come quella degli aiuti finanziari al Mezzogiorno
E stata completamente rovinata per il modo con cui è stato ordinato questo intervento straordinario noi cosa chiediamo
Chiediamo
Che sia abrogata la prima parte
Di questa legge cioè quella che si occupa della organizzazione dell'intervento
Voi invece vivete organizzazione dell'intervento mi dissero dell'agricoltura cioè ufficio che si occupa degli aiuti finanziari a quel tipo quell'altro tipo di coltivazione per quell'evento per quella
No signore
Qui ci abbiamo un ministro
Una segreteria del venissero un dipartimento per il Mezzogiorno che l'organo amministrativo del ministro poi abbiamo una agenzia per il Mezzogiorno che quella che dispone in materia vivente del danaro e lo distribuisce secondo quello che stabilisce il dipartimento
Poi abbiamo la bellezza di sei enti Vinci
Istituiti per le cose più svariate di questo mondo come se amministrare il Mezzogiorno fosse amministrare l'Africa
Accanto a queste a questi enti pubblici ci sono poi purtroppo degli enti pubblici che la legge non menziona Enti pubblici e privati
Ecco cosa si vuole con questo referendum ci vuole cancellare tutta questa organizzazione
Quello il costo di questa organizzazione guardate bene oggi è di circa due miliardi due mila miliardi
A che serve
Quali quali interessi particolarmente difficili va a curare questo complesso di organi che come voi vedete
è molto simile
Ha un complesso degli organi che evocativi di turno Stato
Noi vorremmo che questo complesso scomparisse e che in quelle somme che vengono destinate all'alimentazione di questi organi
Vaticano
A confluire nel Complesso delle somme ingenti urti al Mezzogiorno
Voi direte ma qui ci vorrà una legge sì per caso questo referendum viene raccolto
Cento vecchio programma dei e se non altro per stabilire che che simile fanno gli appartenenti a queste organizzazioni
Però una volta che si balorda il principio che non occorrono più organizzazioni particolari si entra nelle regole
Nelle regole generali della nostra Repubblica
E il che sono regole che tutela sufficientemente tutt'intorno al mio ministero naturalmente questo referendum
è il più contrastato
Perché chiaro andiamo a pestare i piedi ad un mucchio di credibile agli persone a cominciare da un venissero quindi
La stampa in particolare la stampa che si occupa del Mezzogiorno racconta le cose più inverosimili
Su questo referendum poche noi vogliamo sopprimere tutti gli aiuti al Mezzogiorno
Che noi vogliamo riportare il Mezzogiorno alcuni anni indietro al passato eccetera tutte balle
Ebbene vogliamo solo sopprimere l'organizzazione che il Mezzogiorno abbia capito quello che vogliamo risulta chiarissimo
Dal fatto mezzogiorno questo il referendum che viene più accolto
Ha raccolto il maggior numero di firme vuol dire che l'hanno capito
E questo è più da morto in carcere
Perché dimostra che
Gli italiani che hanno conservato il cervello da almeno questo poi terzo referendum che abbiamo richiesto la soppressione
Del ministero delle partecipazioni statali
Questo è un ministero che è stato istituito nel mille novecentocinquantasei
Quando
Si trattava di sapere se certe attività pubbliche dovevano o meno essere nazionalizzate
Quindi per così dire il soprintendente
Alla decisione sulla nazionalizzazione sulla realizzazione e a questo ministero
Voi tutti sapete che oggi da questo ministero dipendono interne
Che sono vivi
L'ENI per
La razionalizzazione per dell'energia elettrica e le simbolo nato dallo sfascio di tutti gli enti che si occupavano di meccanica
Poi
Sulle nazionalizzazioni e ci si è fermati
E hanno fatto bene a fermarsi perché cos'altro si doveva nazionalità ormai e allora oggi questo ministero pensa
Fa finta di approvare i bilanci di questi incidenti ogni tanto cerca di sovrapporsi alle decisioni di questi interventi senza riuscirci perché i clienti sono più esperti
Del ministero come è ovvio
Qualche volta
Provvede a nomine di carattere politico in contrasto naturalmente con evidente oggi a legge direttrice del giornalino di ordine di questo contro questo curdo che Chatterley il Venice ero in ordine alle cosiddette privatizzazioni altra parola di cui non si capisce significa
E allora noi che cosa diciamo sopprimiamo lo questo ministero anche se
Cosa ha più diventato completamente inutile il Comico lei che il Consiglio dei ministri in una delle ultime riunioni ha detto che questo ministero e da sopprimere
Ecco quindi i punti che aspettavamo
Che uscisse un progetto di legge sulla soppressione di questo ministero
L'esempio di legge nessuno mi ha visto non formalmente
Il la scrittura ma il principino bella struttura e allora sono degli imbroglioni
E qui ci raccontano delle cose alle quali poiché non tengono fede
Quindi i casi sono due o il Progetto
Esce e diventa una legge e allora pace questo ministri questo referendum cadere
O questo si cambierà e allora il referendum poca Caravà però vedete significativo e ci si era stato riconosciuto per questo referendum vanno Garbagnati
E io rifiuterei perché non vorrei accumulare altri particolari sempre restando a disposizione per tutti i chiarimenti fogli acre garanzie
Da questo il professor Scoppola per il comitato riforme lettura
Io vorrei nel poco tempo che ci è dato per queste introduzioni rispondere un porto dove mi pare che sia detto per vorrei rispondere sostanzialmente a tre domande perché un referendum
Sulla riforma elettorale
Secondo quale il contenuto
Di queste referendum
Il terzo quali le conseguenze il significato e le conseguenze politiche
Di dei referendum per la riforma elettorale
Prima domanda perché il Covella comitato per il riforme elettorali
Adempie
Presentando questi referendum a un impegno che ha assunto pubblicamente del corso dalla campagna elettorale che apportato ventisette milioni di italiani a votare sì il nove giugno scorso
Lo abbiamo detto l'abbiamo ripetuto lo ha detto Mario Segni che ha presieduto questo comitato io stesso l'ho detto innumerevoli trasmissioni televisive
Che se il nove giugno italiani avessero approvato quella referendum divini di portata limitata e tuttavia significativa
Questo voto avrebbe significato impegno per noi di andare avanti sulla stessa linea di riproporre quei quesiti che la Corte costituzionale con argomenti assai discuti aveva bocciato tenendo conto delle indicazioni della Corte per in qualche modo cercare di fare lì passare o un nuovo vaglio di riportarli al voto degli italiani e questo l'abbiamo fatto
E questa continuità d'iniziativa e anche la ragione lo dico per chiarezza perché siamo qui seduti allo stesso tavolo esponenti di tre comitati anzi di quattro iniziative distinte
E questo minimo questo è anche il motivo che ha paura che ha portato il covo del a mantenere una sua identità distinta rispetto alle altre iniziative che sono state assunte professor Giannini ha fatto parte dell'iniziativa coerente è stato uno dei maggiori esponenti
Del iniziativa referendaria del nove giugno ha dato il suo contributo
Tuttavia riteniamo che l'iniziativa per i referendum elettorali debba conservare questa sua individualità questa sua distinzione proprio perché acque senta la continuità di un impegno che sia espresso già in passato e che ha portato al voto del nove giugno
Con questo non significa che non ci siano punti di incontro di contatto in particolare fra i referendum proposti dal colore delle quelli proposti dal corrente
Perché tutte e due puntano a Home per spezzare questo meccanismo perverso della partitocrazia della degenerazione del sistema dei partiti in partitocrazia
Direi che i referendum elettorali affrontano il tema alle radici nel momento cioè in cui si forma la rappresentanza
Perché è lì che si condiziona il modo di essere e di funzionare dei partiti il Corinth affronta dei il problema né i suoi frutti
E tocca dei temi che sono il frutto della degenerazione partitocratica delli strumenti degli istituti che dovrebbero servire a perseguire fini generali di interesse generale di fatto sono oggi nelle mani di tanti
Come strumento del loro potere il referendum presentati dai dagli amici della per e dai radicali hanno alto contenuto
Io non credo che questa sia la la sede per un confronto fra di noi sulle singole iniziative io tengo solo abdicare rispetto protesti iniziative e al tempo stesso distinzione rispetto a questa iniziativa
Dunque un un atto dovuto in qualche misura
Che e nasce dalla convinzione che abbiamo già espresso chiaramente che ormai è credo acquisita
Della necessità di uscire dal sistema proporzionale il sistema proporzionale è stato storicamente
Una delle cause che ha portato alla crisi Gianpi molte democrazie nella storia in europea non possiamo dimenticare che in Italia la democrazia è entrata in crisi nel secondo dopoguerra nel momento stesso in cui si è data un sistema proporzionale
Ma il la coincidenza non significa necessariamente causalità ma certamente fa pensare la Repubblica di Weimar aveva un sistema proporzionale rigidissimo la quarta Repubblica francese aveva un sistema proporzionale analogo al nostro
La Polonia dopo aver riconquistato la libertà
E già in gravissime difficoltà proprio perché si è data un sistema proporzionale che ha portato alla far mente azione della rappresentanza l'abbiamo visto nelle ultime elezioni polacche e rende estremamente difficile la formazione di un governo estremamente difficile dare una risposta alle domande di una società complessa che sta uscendo da una situazione estremamente
La proporzionale eh in se stessa un meccanismo che garantisce la presente danza almeno teoricamente ma non garantisce la possibilità del Governo del paese
Garantisce teoricamente la rappresentanza perché perché stabilisce una sorta di equilibrio di rapporto numerico fa quello che c'è nel Paese quello che c'è in Parlamento di fatto questa questa stanze più teorica perché si risolve si dissolve in una bella idea ai tanti che rappresenta la conseguenza è che nel nostro Paese si vota abbiamo votato nell'ottantasette lo ricordate tutti e poi comincia una lunga discussione tra i partiti al coperto degli occhi dell'elettorato degli elettori che non vedono e non sanno una disputa che si svolge nei palazzi della politica dalla quale dopo alcune settimane o alcuni mesi nasce un governo che non è figlia di nessuno non si sa chi vuole abbiamo visto nell'ottantasette chi ha voluto quel governo
Quindi in Gran Bretagna dopo una settimana dalle elezioni che si tenne o quasi contemporaneamente inserita in c'era un governo discutibile
Ma un governo che gli ha detto che avevano voluto con un sistema di tipo maggioritario
In definitiva la proporzionale anche per quell'aspetto che dovrebbe valere per cui è stata scelta è stata introdotta ed è entrata nel nella storia delle democrazie europee ha dimostrato di funzionare male perché ha portato ad una deresponsabilizzazione dei cittadini è un passaggio ai partiti della responsabilità esclusiva della espressione della volontà Poli
La proporzionale crea in qualche modo una mediazione foltissima fra il momento di espressione della volontà popolare e il momento di decisione che quello che poi tocca la vita di ciascuno di ogni città
Certo io mi rendo conto che il referendum è uno strumento
Inadeguato non del tutto adeguato per una riforma elettorale è uno strumento più adeguato per quei tagli che propone ricorrente aboliamo il sistema delle il ministero delle Partecipazioni statali aboliamo quel quell'aspetto dell'intervento straordinario nel Mezzogiorno l'organizzazione dell'intervento straordinario
Come lo è stato è stato lo strumento per risponde a determinati quesiti con un sì o con il no la riforma elettorale vorrebbe un intervento del Parlamento fisiologicamente
Senonché abbiamo constatato in questi ultimi dodici anni che nonostante che il problema della riforma delle istituzioni e in particolare della riforma elettorale sia stato posto sotto gli occhi dell'opinione pubblica ripetutamente dagli stessi parenti con delle votazioni che hanno impedito e che hanno impegnato tutte le forze presenti in Parlamento ricordo alla fine non della procedente ma nell'altra legislatura quella che si concluse nell'ottantatré ci fu una mozione votata da tutti i partiti dell'arco costituzionale che portò alla nascita nella legislatura successiva della commissione Bozzi la commissione che doveva appunto elaborare proposte per la riforma istituzionale ivi compresa la riforma elettorale
Io ho fatto parte come parlamentare nella passata legislatura di quella Commissione e ho constatato l'impossibilità di giungere a conclusioni perché ogni partito ha misurato le proposte di riforma sulla base del suo Interest in altre parole noi abbiamo verificato in questi dodici anni quello che è già un illustre giurista Kelsen definiva il paradosso delle riforme lo sia un sistema ha bisogno di riforma perché non è capace di capace di decidere
Ma la riforma la più incisiva delle riforme possibili
Sicché più un sistema ha bisogno e la più incisiva delle decisioni possibili sì che più un sistema ha bisogno di riforme e meno incapace di farlo
Il sistema italiano è giusto ed è giunto a un punto in cui la incapacità dell'autoriforma è evidente è sotto gli occhi di tutti
E di fronte a questa constatazione che insieme a Giannini insieme a tanti altri si è deciso di un movimento che ha il carattere precipuo della trasversalità e tornerò su questo punto sia non è legato a nessun interesse di tante
Si è deciso di fare ricorso allo strumento estremo
Estremo per questo tipo di problemi del referendum abrogativo si è studiato e si è visto che attraversa alcuni tagli
Operati sull'attuale legge elettorale si può ottenere un sistema elettorale diverso e direi che per il referendum del Senato quello che si ottiene e molto vicino ad un sistema direi quasi ottimale
Che richiederà pochi interventi correttivi da parte del Parlamento in una fase successiva e così siamo entrati nella seconda domanda quali il contenuto deve fare i referendum sono tre
Due riguarda il Senato e uno riguarda i comuni partiamo da quelli del Senato sono due li quesiti proposti per il Senato proprio per far fronte alle rischio di un nuovo no di un nuovo blocco da parte della Corte costituzionale
Si è tenuto conto delle indicazioni che la corte ha dato è stato proposto il quesito in due formulazioni distinte una più semplice che si riduce all'eliminazione di una sola parola nel quadro della legge elettorale del Senato e uno poco più alto con l'articolato che prevede l'eliminazione della Ricco il sito del sessantacinque per cento del quorum del sessantacinque per cento per la dichiarazione di elezione del senatore nell'ambito del collegio uninominale
Voi sapete io non so se tutti lo sanno che il il sistema elettorale del Senato
Uninominale sul piano dalla facciata di fatto proporzionale perché perché i senatori si presentano i partiti presentano un senatore un candidato per ogni collegio
Però il candidato di un partito eletto in quel collegio solo se io aggiunge un quoziente altissimo di voti appunto il sessantacinque per cento
Non era così nelle intenzioni dell'Assemblea costituente
L'Assemblea costituente aveva concepito il Senato come aveva immaginato che il Senato dovesse fondarsi su un sistema uninominale proprio per creare un contrappeso al proporzionalismo dalla Camera
Ha una concezione discutibile questa due camere così divaricate la loro composizione ma comunque già la Costituente fu presente la consapevolezza del rischio
Implicito nell'adozione di un sistema proporzionale in maniera indiscriminate
Poi ci fu l'emendamento io dico un malaugurato emendamento che portò all'introduzione di questo quorum del sessantacinque per cento
Sì che il senatore eletto nel collegio in cui il partito lo ha presentato solo se raggiunge il sessantacinque per cento dei voti
All'inizio della storia repubblicana pochi senatori in alcune regioni del nord hanno ragione aggiungevano questo cuoco
Via via e il quorum non è stato raggiunto più da nessuno se non nelle nel nell'alto in Alto Adige dalla sul consuntivo l'apporto Volkspartei
Sicché oggi la norma del sessantacinque per cento non ha praticamente nessuna applicazione
Allora quando non scatta il quorum cosa accade che i senatori vengono eletti
Con un meccanismo piuttosto complesso dal punto di vista medico matematico proporzionale che agisce in ambito regionale quindi si fa una si applica una proporzionale su base regionale
Il Senato viene ripeto così il proporzionalismo adottato con piena chiarezza per la casa
Quel quell'uninominali Isma'che l'Assemblea costituente aveva progettato per il Senato votando un famoso ordine del giorno di Francesco Saverio Nitti è rimasto lettera morta perché è stato legato a questo meccanismo del sessantacinque per cento
E quindi alla fine o che cosa fanno in maniera tecnicamente diversa ma non visto annoiare con un'illustrazione tecniche richiederebbe un'analisi dei testi tagliano il quorum eliminato il quorum del sessantacinque perché la conseguenza è che eliminando questo quorum
In duecentotrentotto collegi sui trecento quindici seggi previsti per il Senato in duecentotrentotto collegi i senatori saranno sarebbero eletti con il meccanismo del maggioritario atto uninominale a turno unico quello vigente in Gran Bretagna sia vince il seggio colui che in quel collegio appunto la maggioranza dei voti la maggioranza relativa dei voti il più votato
Io esibì settantasette seggi perché il numero dei seggi per il Senato non era non è identico al numero dei colleghi colleghi sono in numero inferiore come ho detto rispetto al numero dei seggi io esibì settantasette seggi viceversa verrebbero attribuiti se il referendum passasse
Con il meccanismo proporzionale
Noi andremo sua ad un sistema misto in cui c'è una parte di seggi attribuiti
Con l'uninominale a turno unico di tipo anglosassone e una parte minori dei seggi e attribuita viceversa con un meccanismo di tipo proposti
Io sono convinto che questo sistema appalti adesso la le le percentuali si può discutere sei quanto i tre quarti sono una percentuale ideale si potrebbero correggere
Ma sono convinto che questo sistema misto in gran parte popoli uninominale e in parte minore proporzionale una soluzione
Ottimale per far fronte a doppia esigenza di garantire il formarsi di una maggioranza
Coerente con la volontà popolare con la volontà degli elettori e al tempo stesso col dar voce a tutti
Anche alle meno minoranze esigue presenti nel Paese
Perché vedete quando si tratta di minoranze di qualità
Portatrici di valori nuovi che vanno emergendo di esigenze nuove che vanno emergendo nella società non è essenziale che siano rappresentate in Parlamento Limpopo missione dei corsi dei consensi che hanno nel Paese ma essenziale che siano presenti
Viceversa per la formazione della maggioranza e per il governo del Paese l'approvazione delle leggi è importante un gioco maggioranza opposizione chiaro sotto gli occhi è sotto il controllo dell'elettorato quindi un sistema misto
Uninominale e poi funzionale e quello che garantisce insieme le esigenze come si dice oggi di governabilità e le esigenze di rappresentare e voi sapete che oggi è in atto anche nella società inglese un movimento per correggere il sistema uninominale inglese che tutto il solo fondato sui nominale a turno unico e per introdurre una percentuale di seggi assegnati con la proporzionale
Anche in Francia di recente si è aperto soprattutto nelle file della sinistra un dibattito che va in questa direzione correggerli nominale che i francesi sondati
Con la riforma del cinquantotto di del golpe con una quota di seggi proporzionali il sistema tedesco che ha dimostrato di funzionare bene fin dall'inizio fondato su un equilibrio fa uninominale e produzione
Quindi questa proposta ripeto a parte la percentuale che potrà essere rivista sulla base dell'esperienza
Va si muove in un senso che è quello dell'Europa
Noi andiamo a un sistema di tipo europeo un sistema misto in cui c'è il che si fa carico dell'esigenza di governabilità e delle esigenze di rappresentanza anche delle più limitate mille delle più ristrette minoranze presenti nel
Il referendum per la comuni e più semplice e dà luogo a risultati vorrei dire comprò la fonte più logico perché
Applicato di comuni e non solo i comuni al di sotto di cinque mila abitanti il sistema maggioritario che oggi è in vigore per i piccoli comuni
Praticamente la la il quesito referendario abolisce esclude la soglia dei cinque mila abitanti si che il sistema si applica a tutti i Comuni
Il risultato è discutibile ma il referendum ha il significato di una fonte provocazione e di una forte protesta contro quello che è accaduto in recenti elezioni
A Roma agenda a Palermo noi abbiamo assistito al fatto di votazioni che si sono svolte in grandi città
Dopo le votazioni sono stati eletti sindaci persone e non discuto qui le singole persone
Sulla base di accordi presi dai partiti prima delle elezioni
A prescindere completamente dalla risultato delle elezioni medesime dai abbiamo cioè ormai una situazione di partitocrazia così bloccata che le elezioni risultano irrilevanti
Perché gli accordi dei partiti possono scavalcare il risultato delle elezioni possono poi scindere dall'indicazione dell'elettorato e portare lezioni di sindaci in contrasto con le indicazioni del
Quindi un referendum che certamente avrà bisogno di un intervento successivo del Parlamento collettivo
Ma che dà un'indicazione forte occorre che la volontà dell'elettorato abbia un riscontro
Nel momento del Governo della città e sullo sfondo dietro questa referendum c'è una sacrosanta richiesta portata alla Camera da uno schieramento molto ampio e e l'usato
Per volontà del governo che mise su questo la questione di fiducia all'elezione diretta del sindaco
A livello di Città Alta il Paese e maturo per l'elezione diretta del sì
Perché si esca da questa situazione di irresponsabilità no imputabili noi non sappiamo ormai nelle singole città chi è responsabile di quello che accade della cattiva amministrazione di cui come cittadini siamo quotidianamente vittime perché le le decisioni sono assunte in un intreccio
Di iniziative di responsabilità dei gruppi parlamentari che formano la maggioranza di accordi spesso fra maggioranza e opposizione di scambi fra maggioranza e opposizione che vanificano il principio fondamentale della democrazia che quello della responsabilità in io devo sapere chi affatto che cos'e devo poter dire hai fatto bene hai fatto male il nostro sistema vanifica il principio di responsabilità che è il fondamento della del terzo punto e mi avvio gioco
Non l'ho ancora consumato interna quando ancora abbondante allora lei vendendo non è un aiuto quanti diciassette chiedo sul tre minuti se mi concedete perché
Qual è il risultato politico di questa iniziativa se passerà
Quello risultato politico che già abbiamo visto nel voto del nove giugno
Ossia un'indicazione per una riforma della politica per una riforma delle istituzioni del nostro Paese che parte dalla base
Che ridà peso e prestigio al voto del cittadino che ridà rilievo politico alla cittadinanza nel nostro Paese oggi in Italia la cittadinanza molto poco peso anche sul piano culturale come coscienza collettiva in alternativa a un altro disegno che va maturando e che si va sviluppando negli ultimi mesi che è quello di una
Risposta di un'iniziativa di tipo presidenzialisti costruisce anni
In qualche modo una risposta che viene dall'alto una soluzione di fronte al quale i cittadini si sarà sarebbero chiamati domani in un plebiscito a dire soltanto sì o no
Ma non fondata sulla responsabilizzazione dei cittadini nel momento della formazione della rappresenta ecco io dico noi non diamo picconate
Con questi referendum mi alle istituzioni né al sistema nel sistema politico italiano
Non è con le picconate che si segnalano i guasti
Della democrazia italiane che si risale alla democrazia italiana
Il referendum abrogativo essi uno strumento forte come dicevo all'inizio non pensi idoneo a questi obiettivi ma è l'unico strumento che nel momento in cui colpisce in cui toglie qualche cosa che non funziona sostituisce
Perché nel momento in cui si toglie da un da un sistema da una legge natante la legge continua a funzionare in maniera diversa quindi il referendum abbonda e al tempo stesso modifica il funzionamento del meccanismo di formazione della quindi e lo strumento per chiamare i cittadini a costruire non a distruggere a costruire una democrazia diversa fondata sulla responsabilità dei cittadini stessi sulla loro iniziativa sull'esercizio pieno dello ruolo cittadini di uno Stato
Verrà Mario Signorino del Comitato
La piccola
Ma io vorrei tornare un attimo alla introduzione di Twin Peaks perché volevo cogliere un elemento che mi trova molto d'accordo e che secondo me esprime molto bene la novità e di questa campagna referendaria rispetto a campagna analoga che ci sono state in passato
In passato che verificati in generale la si è verificata l'iniziativa di una singola forza politica o di una singola coalizione di forze diverse su temi specifici in cui i temi prevalevano in generale salvo alcune alcuni episodi del radicali del partito radicale prevalevano sul significato politico generale della campagna a me pare che la crisi politica generale del Paese e l'evoluzione concreta nei comportamenti degli elettori
Abbiano dato a questa campagna il carattere di risposta a una esigenza molto diffusa e generalizzata di rinnovamento delle istituzioni e della politica la quale fa superare quei rischi cui accennava e senatore Scoppola poco fa cioè quasi di una concorrenzialità trattenne iniziative diverse di fatto si è verificato che in questa occasione
Proprio perde rispondere a questa esigenza assai diffusa si sono mosse tutte le e forze politiche
Capaci di iniziativa riformatrice
Cioè quello che c'era in campo si è mosso si è mosso ovviamente la coalizione anche queste un'altra delle novità di questa campagna cioè che stabilizza il ricorso a coalizioni
Come si usa dire oggi trasversale che cerca attraversano anche i confini tra i vari partiti e vanno a toccare in fette di società cosiddetta civile e di forze nei settori di partito allora si è mosso la coalizione ovviamente della dei referendum elettorali si è formata la nuova coalizione
Del guidata dal professor Giannini
Ci siamo mossi noi cioè quello che rimane di spirito e l'iniziativa riformatrici incappa ambientale
E si è mosso il partito radicale che è stato da sempre il protagonista tradizionale direi di queste campagne referendarie io non vedo questa quindi in questa campagna la presenza e la reciproche integrazione di politiche diverse c'è l'iniziativa che tocca i cosiddetti rami alti delle istituzioni pappa c'è il problema della rappresentanza c'è la grande novità
Di altre iniziative a cominciare da quella del Comitato Giannini che pongono per la prima volta in termini politici il problema dalla pubblica amministrazione problema tradizionalmente trascurato
Dalla nostra classe politica dall'informazione politica direi anche dagli stessi lettori eccitati
E al che non sono che non si escludono perché nessuno può concettualmente sostenere che vada perseguito la strada invece di un'altra è ovvio che chi si muove anche noi ci muoviamo su questo terreno ponendo al centro dell'attenzione politica il problema del buon funzionamento dell'amministrazione pubblica
Ecco tende a portare alla all'attenzione politica un elemento che determinante e a scongiurare un rischio per molto reale che cioè tutta l'attenzione continua a essere riservata alla competizione tra i partiti alla vita delle istituzioni nei loro livelli più alti trascurando quei problemi considerati minori spiccioli problemi quotidiani cioè di funzionamento quotidiano del sistema e tuttavia oggi bisogna prenderne atto ormai condiziono gravemente tutta la politica la possibilità stessa di fare politica le impostazione Edipo tradizionale che ponevano ai margini dell'attenzione politica la cosiddetta intendenza cioè il il momento attuativo dopo il momento nobile tradizione politica oggi dimostrano che hanno portato il Paese a uno stallo pericolosissimo io da questo punto di vista impressionare in meno dei sintomi di disaffezione del dell'elettorato rispetto alle forze politiche io ricordo
Che l'attacco la critica anche di tipo qualunquisti poco
Nei confronti delle forze politiche è una costante della vita politica della Repubblica italiana qui Scoppola potrebbe darmi anche conferma visto che l'ha studiato perché esattamente persino nel decennio della ricostruzione
Che qualunque Simo le posizioni di ognuno di noi certamente rappresenta il decennio più alto
Dell'impegno politico italiano le forze impegnate nel governo del Paese sono state costantemente accusate negli stessi dette termini identici termini Dio
C'è gente che si appropria della cosa pubblica vuole portare Production tanti libri che documentano
Il il tono della polemica anche giornalistica senza dimenticare che contestualmente alla costruzione della Repubblica sì evidenziava il fenomeno più macroscopico nel momento di Giannini nonché intimorito quell'utilizzo dell'Uomo qualunque
Il non a caso ora per questo io ritengo che le cose vadano considerate proprio per come si presentano nella realtà dice una campagna che e una campagna di riforme di riforme dello Stato auspicato rinnovamento della politica che fa capo a più centri d'iniziativa politica ognuno dei quali ha una sua identità precisa sulla quale non ci furono possono esserci tutti
Il quello che si verifica concretamente ai tavoli dove la gente va a firmare e non dimostra certamente come molti di noi temevano il fastidio di dover fronteggiare nove o dieci quesiti ma evidentemente il risponde il molto bene alla presenza di più temi che perché questi sono unificati poi da uno anche in termini politici cioè dal tentativo che di tutti coloro che si sono mossi in questa occasione di porre un problema di buon funzionamento delle istituzioni di arretramento degli spazi impropri conquistati in questi anni dai partiti
E quindi di libertà intesa in maniera concreta non giacobina con una volta appunto in cui il momento
Unico dell'espressione della volontà popolare il voto
Ecco noi adesso ci poniamo un problema diverso quello di tutti i giorni la libertà non è più
Non è possibile intendo in maniera puramente privata molti dei diritti che sono stata fermata in questi anni non parliamo del campo ambientale tanto accenno soltanto al diritto di accesso alle informazioni detenuto da pubbliche amministrazioni sono diritti che esistano sono se c'è una prestazione da parte dalla pubblica amministrazione
Altrimenti sono delle cose formali che non hanno senso ora in questo da da questo punto di vista con il nostro referendum sui controlli ambientali noi cogliamo uno dei punti di incrocio tra l'impostazione da una parte anti partitocratica ma soprattutto per quanto per quello che non interessa di attacco al malfunzionamento della pubblica amministrazione le una questione che rimani di grandissima attualità quali quella ambientale cioè
Circo
E un tema quindi di frontiera tra le impostazioni che sono presenti nella da parte di altri comitati in questa campagna referendario e a una pretesa che quella cioè vi è una preoccupazione soprattutto oltretutto è avvalorata dalla disattenzione perché la stampa riserva alla nostra iniziativa che da una parte giustificata perché è ovvio che politicamente sono più rilevanti le forze che si raccolgono nei due comitati principale ma dall'altra è molto ingiustificata o comunque il segno di una attenzione discutibile ai Giochi
Dei partiti cioè quelli sono i referendum che toccano la competizione e la sorte delle singole forze politiche questo referendum che dal cui successo nessun partito uscita penalizzato rispetto a un altro premiato tanto meglio
Però un è una iniziativa che tende a introdurre degli delle condizioni di fatto che possono far sperare in un cambiamento concreto per il modo di far politica a prescindere dagli schieramenti questa è una cosa a cui noi teniamo molto perché facendo un po'il bilancio della politica ambientale di questi anni siamo dovuti arrivare alla conclusione che c'è un elemento di blocco in Italia che impedisce il la realizzazione concreta delle politiche ambientali non è che non si sia fatto nulla si è fatto moltissimo a livello di leggi nuove approvate di leggi vecchie rifatte
Di istituti istituzioni nuove creati tanto per citare una sola il ministero dell'Ambiente
Quello che però deve constatare chi si occupa di questi problemi e nulla o quasi nulla
Si è fatto in concreto c'è nulla o quasi nulla è cambiato nella situazione ambientale del nostro paese e poi non è soltanto in senso stretto ambientale basti pensare alle polemiche di questi giorni sul traffico nelle grandi città che ovviamente non richiedono interventi di tipo naturalistico
Ma il dietro interventi nel modo concreto in cui si attua l'organizzazione sociale nelle grandi città
Ecco allora c'è questo blocco può evitare cosa deriva questo blocco nella nelle politiche l'attuazione delle politiche ambientali dal fatto che la pubblica amministrazione non è in grado di attuare le leggi del parlamento decide gli indirizzi del governo e Parlamento variano
Ed è una questione di inefficienza generalizzate che vada dei livelli centrali a quelli regionali e quelli locali cioè chi si occupa di ambiente sa oggi che il problema prioritario di un ambientalista e la questione amministrativa sembra una cosa minore sembra cosa che ovviamente non è che non interessa granché la gente e tanto meno la stampa e tuttavia io sfido chiunque a dimostrare che abbia ancora senso oggi in Italia fare battaglie su singoli temi ambientali qualunque sia questo tema
Senza prima prima porre o muoversi per cambiare in concreto il modo in cui si amministra il nostro Paese
E da questo punto di vista non c'è soltanto il problema importantissimo delle lottizzazioni partitocratiche
Perché le UE serie che sono un po'il punto che noi tocchiamo
Io vorrei che qualcuno mi dimostrasse in maniera razionale che i guai delle due stelle e quindi del sistema sanitario italiano dipendono solo da un fenomeno titolazione perché chiedo scusa il professor Gianni qui accanto a promosso delle ferendolo contro e lottizzazione delle nomine bancarie contro la lottizzazione anche perché il flusso della spesa pubblica del Mezzogiorno è un fatto neutro casuali insomma risponde a un determinato sistema di governo
Il le partecipazioni statali e così via ecco imitare un po'tutto tutto lottizzato ma ci sono delle cose che pur lottizzate funzionano meglio le banche e ci sono delle cose che sono lottizzati Issime
Mancherebbe solo un disastro cioè noi ci troviamo con una legge che Totti annoierà ottocentotrentatré del settantotto una di quelle disgraziate interno in leggi degli per ridurre l'unità nazionale
Un'altra è quella delle quote annuali altra legge che ha provocato un disastro credo
Nel quel settore purtroppo qui si tocca la sanità e non so perché o meno lo so bene perché anche una vecchia tradizione storica si tocca anche l'ambiente con la sanità non è che abbia porta per vedere soprattutto se riferita a un sistema e non sapendo garantire uno standard decente nelle funzioni tradizionali della sanità che sola diagnosi la terapia e la riabilitazione pretende unico al mondo credo fra tutti i Paesi sviluppati di occuparsi anche di prevenzione cioè di prevenire le malattie Santo Iddio assicurassero almeno insomma non succede e sogna ancora quelle quelle cose incredibili insomma di ricoveri ognuno chiunque si è avvicinato a una struttura sanitaria sa come funzionano c'è bisogno che lo spiedino di assicura almeno quelle poi comincia a parlare di prevenzione
Ma
Quindi il e qual è allora e qui evidentemente io dormo sacrificato un po'la spiegazione sul più specifica del nostro acquisito cosa vogliamo colpire non la dipendenza
Dalle unità sanitarie locali delle strutture tecniche a cui la legge affida oggi i controlli ambientali queste sono le le vecchie strutture dei negli ex laboratori provinciale dice profilarsi e anche qui si è verificato che smantellando un po'il l'ordinamento accentrato dello stato non siete sostituito un meccanismo di regionalizzazione seria e funzionale quindi queste strutture sono state passare dalle Province all'indipendenza degli USA e da questo passaggio salvo pochissime eccezioni hanno ricavato elementi che l'hanno portato in una situazione di di oggettivo disastro tutti sanno che l'Italia è uno l'unico paese in cui l'attività di controllo ambientale non esiste ci si fanno leggi non segna anche ma questo è l'accezione più spicciola grossolana dell'attività dell'organo tecnico sull'ambiente ma è comunque sarebbe come pretendere che si facesse politica monetaria cioè il governo facesse politica monetaria senza il supporto tecnico
Dell'autorità tecnica cioè la Banca d'Italia
Do perché il ministro ha il potere di decidere in maniera difforme da quello che chiede l'organo tecnico ma senza supporto tecnico si riesce a fare solo qualche misura di emergenza di cui nessuno è in grado di valutare la serietà e l'efficacia il traffico ripetitore uno dei tanti esempi il in cui chi è in grado di diverse i decreti le ordinanze dei sindaci gli ultimi decreti dei ministri rispondono veramente alle cause o no di questo fenomeno
Chi è in grado di giudicare con serietà quelle con gli hanno regolarmente avviene presenti sulle acque di balneazione in cui l'esecutivo delle guerre di dati
Veramente assurde e tra strutture pubbliche iniziative di ambientalisti miserie private e così via e ogni anno è così ogni anno non cambia nulla o quasi ecco
Per questo motivo è con noi ci troviamo di fronte a una uno schieramento reazionario devo dire cioè a difesa di una posizione ideologica
Che vede nelle USL ancora una grande conquista la sinistra non capisco perché si vada a sbattere la sinistra negli angoli più sfavorevole più impensabili comunque questo è uno dei tanti dopo lo con cui bisogna fare i conti ci troviamo di fronte a una anche devoti protetti si sente in giro ha una reazione vini impotenza politica da parte della dell'attuale dirigenza detergenti
Conferma la propria assenza ma soprattutto non ci vogliamo anche di fronte alla necessità di un salto culturale in cui ci si comincia a pensare che l'amministrazione pubblica desidererei la quegli organismi supporti tecnici Gavino a loro responsabilità autonome loro capacità di input all'amministrazione
Quindi niente sia una amministrazione fornita
Di di di quegli strumenti che sono necessari oggi per governare nei fenomeni complessi che sono tipici della nostra società ci troviamo quindi vogliamo perseguire la creazione di un servizio tecnica autonomo
E non deve dipendere non debba dipendere più né da strutture incredibilmente burocrati e quali sono le USL e che necessariamente dovevano fallire necessariamente dove sono Pizzata Bacon si possono fare seicentosessantatré presidenti sergenti Santa tre
Organi di direzione amministrativa e e via dicendo fino a col assembleari organi tecnico-scientifici come quello di voler e molto sto parlando a lungo e finisco subito
L'importo solo però brevissimamente un esempio del presidio multizonale di Roma che doveva essere governato innanzitutto non dà una mano un tasso unico in Italia e quindi al mondo da due Wessel cioè questo ovvero presi in giro
Su ogni atto della propria attività come in quello di avere un rifornimento di apparecchiature e infatti dal settantotto via di apparecchiature nuovi telefoni muti perché la il la durata media di un ordinazioni venticinque anni cioè la pretura arriva un anno poco che secondo calcoli
Medi dei tecnici è diventata obsoleta il allora questo deve dipendere da due Wessel deve ripetere gli iter burocratici due volte se supera una e capita di rado non riesce a superare la seconda
Se supera i due UE selle non supera il Coreco
Se supera il Coreco non supera il ricorso al TAR del primo funzionario impiegato che regolarmente non vi sto parlando di ipotesi astratte ma di fatti avvenuti
è evidente quindi il
E noi siamo di fronte cioè a quello che una necessità prioritaria perché qualunque tipo di politica ambientale in Italia senza mi stavo nella istituzione di un servizio efficiente e moderno di controlli ambientali quelle si chiama l'Agenzia per la protezione dell'ambiente il controllo dell'ambiente
Noi continueremmo affare
Politica di facciata
Politica parole senza riuscire più a incide in alcun modo sulla realtà ed è per questo tema abbiamo ritenuto ha sicuramente doveroso che in una stagione che si è aperta con questa campagna referendaria che durerà a lungo fino al novantatré speriamo speriamo che non vengono cancellati
E questo sapendo che questa campagna condizionerà in maniera pesante tutta la politica italiana come e aspirazioni di chi va la promossa sarebbe stato assurdo
E mancasse questo tema di frontiera che ad una parte rafforza l'impostazione degli altri comitati promotori ma dall'altra apre una possibilità di fare in Italia una vera politica ambientale
Voi sapete che cos'è il quarto d'ora accademico
E la cosa che hanno inventato i professori nel ridurre l'elezione a quarantacinque minuti ma sapete perché perché al quarantaseiesimo si dorme siccome a me tocca proprio parlare lei dal quarantaseiesimo minuto in poi
Io ho il terrore che dover parlare mentre voi state a Roma quando e siccome la tentazione di non fare che la scappare io vi avverto che fuori piove quindi siete costretti assorbirli almeno per il mio quarto d'ora
Cercherò rapidissimamente rispiegare dei quali sono i due referendum de la serva che sarebbero i due radicali quella sulla droga e quello sulle finanziamento pubblico dei partiti Nicola la serva
Perché tutti questi e operai colpi con in mano da Cossiga ad Agnelli a Pininfarina che hanno detto di voler epico
Il sistema e sono d'accordo con Scoppola che non è questo il modo
Ma
Hanno sempre voluto picconate in una certa direzione hanno sempre parlato del sei nobili referendum i tre Giannini ai tre segni ma hanno un sorvolato sui due appunto che sono dei tipi della serva
Siccome noi siamo i figli della serva e siamo fieri di essere perché li trasformiamo le serve in regine e da sempre abbiamo fatto questo come radicali non abbiamo paura di affrontare anche questa inelegante materia che durata e finanziamento pubblico dei partiti
Droga innanzitutto
Che cosa sia la legge Jervolino Vassalli voi tutti lo sapete perché sapete anche che la televisione dalla mattina alla sera mi parla di Pannella dei radicali di questi referendum quindi se verbalmente informati che io credo di dire parole superflue ineguali quasi quasi sarei tentato di passarvi la parola per questo giro di opinioni e di domande
Che potrebbe farci alla fine di questa presentazione noi non vogliamo abolire la legge Jervolino Vassalli che ci fa schifo diciamo semplicemente per questo voglio il voto non soltanto di chi ha simpatia per le nostre posizioni anti proibizionista
Noi siamo perché non si mandi in galera il drogato
Noi siamo perché il mercato dalla droga venga colpito ma queste cose la nostra cultura antiproibizionista non c'entra con questa con questo referendum questo referendum legge c'è la legge bene
Noi togliamo soltanto alcuni articoli di questa legge e appunto quegli articoli che dicono il drogato ma drogato non ti si fa la pera di eroina ma chi si fa la canna ma in galera
Voi sapete che le galere erano già piene di tossicodipendenti già prima della legge con questa legge sono aumentati oggi nel carcere romano di Rebibbia viaggi macerie
Dalle settanta l'ottanta per cento dei detenuti son dentro per motivi connessi con la droga consumo spaccio e tutta la criminalità indotta dalla necessità di procurarsi quel riempiendo le carceri di tossicodipendenti
Noi non lo siamo più letti liberi per i criminali ecco perché mafiosi camorristi eccetera sono a piede libero perché non ci sono più posti letto nelle carceri quindi noi diciamo basta con questa menzogna dal carcere al tossicodipendente
è una cosa che chiediamo anche a chi non è d'accordo con noi in materia generale sulla droga anti proibizionismo proibizionismo si può essere proibizionista e dire questa norma può essere abrogata
Quindi l'appello lo facciamo anche alla Jervolino e a Vassalli a democristiani e socialisti possono metà tranquillamente la firma per abrogare alcune norme particolarmente scandaloso voi sapete che riempirà le carceri di tossicodipendenti
Siccome la droga in carcere entra come tutti sanno ma non entrano le siringhe che vuol dire che con una siringa che viene pagata trecento mila lire in carcere
Ci si fa in trenta quaranta il che vuol dire che la sieropositività nelle cantine aumentata del trecento per cento a seguito della benemerita legge Jervolino Vassalli
Con la sieropositività si induce anche l'incremento della e ai DS e quindi delle morti per AIDS oppure per over dose
Nei primi tre mesi di applicazione della legge sono stato chiamato a mio mestiere andare nelle carceri come deputato
Sei ragazzi si sono impiccati perché presi con la siringa in mano o in vena emessi in isolamento dopo quarantotto ore in crisi d'astinenza sì impiccano perché non gli è consentito eccetera il metadone
Un'altra norma che noi proponiamo di abrogare con questo referendum è quella che mette in galera il medico che dal metadone
Noi diciamo allora che non si manda in galera il medico che dal metadone tossicodipendente perché è una norma positiva in questa drammatica situazione del tossicodipendente tè costretto a diventare criminale eccetera cioè per tutta la cosa che sapete
Questi sono gli elementi quindi più scandalosi della legge e noi vogliamo abrogare con questo referendum non solo
Il costo il settanta per cento dei processi che si celebrano oggi in Italia sono legati alle vicende di droga settanta per cento ma città come Milano il novanta per cento dei processi riguardano questioni di droga
Un processo per quindici mila lire di roba
Quindi canapa
Indiana cannabis quindici mila lire di roba costa alla collettività venti milioni
Ecco noi diciamo questa massa enorme di soldi che vengono buttati per celebrare questo rito finto
Della condanna della pena al tossicodipendente avvengano dirottati in altro modo per curare i tossicodipendenti per toglierli dal mercato dalla connessione dal mercato criminale che fa lievitare il costo di una dose di eroina che costa cento lire allo Stato
E costa cento mila sul mercato
Spezzata ecco quindi con questi articoli che noi proponiamo di abrogare vogliamo rendere un po'più vivibile questa nostra società perché anche noi non vogliamo vivere in una società voi che siete più giovani Dinoi siede ancora più coinvolti
Se volete che la società che avete davanti domani voi ai vostri figli non sia della società per cui sì al terrore di sedersi sull'erba perché ci può essere la siringa la siringa infetta ormai non è soltanto una siringa infetta ma è la sieropositività potenziale con tutto quello che comporta questa spirale di una società da cui in cui non si potrà più vivere se non guardando oggi continuamente alle spalle è una società mostruosa
Questa s'impappina coronata questa cultura questa società
Assunta chi è arrogante
E se è vera con questi tossicodipendenti ma abbiamo visto quanto tollerante quanto permissiva con chi ammazza ammazzano dieci inediti di processi clamorosi sono andati in fumo
Con noti mafiosi e camorristi che hanno ammazzato dieci né di persone ma che impongono di connivenze complicità tutti i livelli dal medico compiacente del carcere che lo fa uscire per la porta principale fino ai ministri che siedono in questo governo
E con la complicità e totale
Per questo questo lo nostro referendum
Vuole colpire questa logica questa cultura
Per riaprire la questione che quindi non è una questione marginale quella tra droga ma è centrale tocca la questione morale tocca il finanziamento oppure tutto alle forze di governo ai partiti che sul mercato della droga campano
E collegato quindi a questo referendum già qua e l'altro del finanziamento pubblico dei partiti quindici anni fa quando voi eravate bambini
E non ve lo potete ricordare i radicali con pochi intimi a quell'epoca non avevamo il picconatore del Quirinale o quelli della Confindustria con noi
Eravamo pochi però pochissimi siamo andati al referendum abrogativo del finanziamento ottenendo il risultato che il quarantaquattro per cento degli italiani disse basta con questa frequenza sia
Non siamo arrivate cinquantuno e quindi abbiamo perso lo abbiamo riproposto perché
All'epoca quando Pannella inventò questa cosa senza solito cialtroni Pannella perché non capisce che i partiti e in qualche modo i soldi devono tirarli fuori e si diceva glieli diamo il finanziamento pubblico così non rubano
In questi ultimi quindici anni abbiamo visto che oltre al finanziamento hanno continuato tranquillamente a prendere i soldi da qualunque parte provenisse che non ha mai impedito ai partiti il finanziamento pubblico di prendere anche altro
Se pensate che è legato a questa logica c'è il finanziamento dalla stampa di partito ma voi sapete che cosa quel giornale clandestino che si vende assieme i giornali pornografici sottobanco se mai popolo una voce repubblicana va avanti
Nessuno li compra neanche De Mita confessato che non compra il popolo perché illeggibile delle vicende finanziamento pubblico
Ma mi sapete spiegare perché dobbiamo finanziare giornali che nessuno compra un reggente semplicemente perché sono gli organi ufficiali dei partiti
Questa sentenzia deve finire ENI diciamo basta il finanziamento i partiti sono importanti ha ragione sia Giannini che scopre in questo sono molto d'accordo con loro in questa società affinché lo troviamo altre forme altri strumenti allegazione inutili diamo
Mannino un questa logica di dire il partito è seduto al potere difende il suo potere no
I partiti vengono foraggiato i dagli scritti dai simpatizzanti dalle campagne
Di opinione di sponsorizzazione ma non possono essere una tassa sulle nostre tasche perché se io non voglio pagare i partiti perché debbo pagarli comunque attraverso le mie tasse perché questo è quello che avviene oggi
Quindi questo referendum dovrebbe essere firmato Battù
E quindi se apprezzo molto signorino che ha ricordato questa
Tutto spirito veterano di radicali nel portare avanti i referendum e ho apprezzato un po'meno la sottolineatura di Scoppola sul fatto che sono diversi certo scopro sono diversi ma quanto o assiale con i tuoi referendum
Sono questi e cioè in particolare questo del finanziamento pubblico dei partiti
E proprio qua siamo una cultura per le vogliamo spaccare questa logica perversa che fa del partito una roccaforte inattaccabile rispetto alla società civile noi vogliamo che la società possano entrare ed uscire attraversare i partiti quindi massima trasparenza i partiti cento passeranno cassa
Ma quanto più serio e che battono cassa a viso aperto senza utilizzare appunto lo strumento fiscale finisco rapidamente dicendo che noi possiamo avere più simpatie meno simpatia per un referendum per l'altro
Ebbene anche discutere al tavolino ci sono degli amici che si ferma ai nostri tavoli noi raccogliamo le firme per tutti i referendum anche se possiamo situazioni simpatia ma diciamo è uno strumento che dobbiamo mila tutti e quindi invito formalmente
Giannini più prestigioso rappresentante del Comitato di questi tre referendum che colpiscono tre punti importanti di questa macchina perversa che l'assalto dei partiti alla allo stato e il Scoppola come rappresentante del comitato Segni apparsi anche loro promotori della campagna su tutti i referendum perché sono occasioni per discutere con i cittadini
Come ottiche riverse ma anche perché vogliamo la firma di quelli che non la pensano come noi
E ripeto su droga e finanziamento pubblico noi non vogliamo soltanto la firma di radicali antico e tanti interessa per niente primo ciclo non radicali
Di chi non è d'accordo su talmente dalle nostre scelte io stesso non sono d'accordo tantissime delle scelte almeno del Partito Radicale però ecco su queste due che noi vi proponiamo vi invitiamo
A discutere e ho qualche perplessità e mi piacerebbe sentire se qualcuno di voi a perplessità su quali sono i motivi per rifiutare la firma
O sul referendum in materia di prova che quindi non è contro la Jervolino Vassalli mai per la modifica della Jervolino Vassalli o per la cancellazione di quello scandalo che il finanziamento pubblico dei partiti grazie
Coordinamento al
Va bene Luciano
No non serve al gran fritto ecco la segnalazione qualcosa voi italiani dovete scegliere quelli meno noti veniva autorevoli io Walter c'è dieci purtroppo circa se invece mancherebbe pure dunque io sono un rappresentante del comitato socialista Partito Socialista Italiano Loris Fortuna ora io vi spiegherò poche parole la nostra posizione sui referendum
Il perché sostanzialmente abbiamo anche deciso di aderire ad alcuni di non aderire
Ad altri no innanzitutto chiarisco che abbiamo aderito per prima il referendum sulla droga al referendum del partito radicale referendum le serve io condivido tutto quello che hai detto ignora perché poi tra l'altro anche un discorso da fare
Poi parla sempre democrazia poi alla fine perché raccogliere solo le firme sui vostri referendum non si capisce e Lamosa posizione sulla referendum sulla droga noi come socialisti ovviamente siamo i figli non della serva ma di quelli che hanno fatto della legge sulla sulla droga
è devo dire che la la stragrande maggioranza del Comitato Loris Fortuna non è fatto e quindi penso che questo sia molto gradito ai radicali non è fatto da antiproibizionisti anzi
Nel senso che coloro i quali sostanzialmente oggi pensano che questo è parte della legge Vassalli Jervolino Jervolino debbano essere abrogate
Sono le stesse persone che allora nel momento in cui si propose questa soluzione legislativa al problema droga dissero bene proviamo vediamo come vanno le cose
A distanza di un anno e mezzo dall'applicazione della legge e in nella prospettiva di un referendum deciderà svolge da qui a due anni sbagliano
Comunque l'altr'anno e mezzo e quindi saranno tre anni di applicazione la legge
Noi ci siamo detti sulla base dei dati e sulla base di quelle che sono le tendenze riguardo ai DS riguardo l'incremento della tossicodipendenza la diffusione fra nelle ali nelle sfere minorile l'incremento della criminalità organizzata
Il finanziamento ai poteri criminali ci siamo detti beh questa legge a obiettivamente fallito laicamente
Non c'era che la trave del resto è da rifare le somme e dirsi la legge ha fallito la legge va rivista la la questione va ridiscussa e quelle parti che che sanciscono la illiceità di chi si droga è e la il fatto che questo venga sottoposto a delle restrizione della sua libertà personale debbano essere abrogato
Ci siamo rimboccati le maniche abbiamo già raccolto cinque mila firme su questa
Su questa proposta di legge e anche su quella del Comitato Gianni mi
Abbiamo già raccolte cinque mila firme e intendiamo andare avanti sino alla cifra di venti mila firme
Uno fa solo ma ci daremo da fare anche per promuovere all'interno del nostro partito una valenza anche particolare una nuova riflessione su quella che è la questione della droga noi poi abbiamo aderito ai referendum Giannini
Coloratissima il territorio al su questo tavolo ai referendum Giannini alle referendum sulla sottrazione ai controlli ambientali alle unità sanitarie locali non abbiamo aderito ai referendum segni proprio neanche a Delhi
Sul finanziamento pubblico ai partiti ma a terra per ragioni che poi ricalcano completamente anche motivi per cui hanno aderito compagna Sinistra giovanile
E per ciò che riguarda invece i referendum Segni io avrei un buon una una piccola non può non volevo non volevo dire perché non avevamo aderito a questi referendum ma visto che si è fatto tanto bel parlare
Da parte di Scoppola di democrazia e tanto bel parlare dello strumento
Che queste dell'occasione che questi referendum nella specie i referendum elettorali e sottolineando che soprattutto questi referendum è differenziandosi da tutti gli altri referendum sono i referendum della vera riforma allora io dico perché noi non abbiamo aderito a questi referendum innanzitutto
è importante sottolineare il fatto che non è che la proporzionale nasce così no viene fuori così da nel nostro sistema elettorale
Per cui qualcuno ha fatto l'emendamento qualcun'altro no è frutto di una storia la storia di questo Paese è frutto di come nasce la costituzione di questo parco
Professor Giannini dal passato Ricci insegnava come è scritto nella nostra Costituzione che questo sistema dovesse diventare il sistema dello Stato parti
è iscritto nell'assenza di limiti
E di vincoli al potere dei partiti nella nostra Costituzione che questo sistema dovesse diventare il sistema come dice Pannella El mono partiti ismi imperfetta
No quindi voglio dire il discorso della proporzionale non è un discorso che viene fuori da una questione prettamente tecnica ma un discorso politico per il quale in questo Paese vi è stato fino a che il muro di Berlino
Non era crollato
E quindi finché il consenso internazionale perché quello nazionale era già venuto meno il consenso sociale all'epoca del referendum sul divorzio fino allora c'è stata una democrazia è che adesso ci troviamo di fronte alla necessità di liberarci né una democrazia bloccata una democrazia incompleta una democrazia incapace
Di ricambiare la classe politica incapace di ricambiare
I suoi governanti e i partiti che e la il governo quindi il discorso della proporzionale e poi son contento anche di Terranova tende l'esempio della Gran Bretagna non che a una maggioritaria però si sta ponendo il problema di modificarla con la proporzionali correggerla
Perché cioè liberali che è una vita che pigliano il quindici per cento in Parlamento non c'entrano mai no quindi anche questi discorsi sulla maggioritaria bisogna farli
E quindi sostanzialmente il discorso della della proporzionale è un discorso che si ricollega questa democrazia bloccata e incompiuta nel nostro Paese
Venuti meno i presupposti che hanno bloccato questa democrazia e chiaro che è la questione da affrontare la questione si affronta non già sul piano venti
Che secondo me è un piano che verrà dopo ma si affronta sul piano politico e cioè dal punto di vista di quella che è la la possibilità di trovare delle alleanze e delle dei delle convergenze dei programmi su dei Progetti soprattutto su quello che è un discorso di un'alternanza democratica a un blocco a un blocco conservatore che governa ormai la quarantatré anni in questo Paese nell'ambito degli schieramenti politici grazie il discorso della soluzione
E istituzionale della soluzione tecnica legislativa è un discorso che a nostro avviso verrà dopo
Non solo ma dovrebbe insospettire Biche il che i referendum elettorali poi siamo sostanzialmente referendum vengono proposti da democristiani
E che i democristiani sottolineano che propongo perché vengono proposti da democristiani
E Giannini un democristiano ma ce ne sono tanti altri coi netta
Il
No no senza
Va un po'fenomeno dice
Non hanno insospettito non solo ma dovrebbe insospettiti che fanno tanto bello parlare di democrazia mi viene in mente la battuta di Benigni no non so se avete visto Johnny stecchino dice
Parlava di democrazia e la Costituzione poi so quarantatré anni che fanno finta d'essere Zotti
E che si va tanto per parlare di democrazia e poi sui loro tavoli si raccoglie nella stragrande maggioranza di italiani questa legge posso dare anche accompagna Giannini soltanto lenti prego
Libiamo vedrebbe benissimo ha testimoniato tra l'altro noi come Comitato Loris Fortuna abbiamo raccolto qui abbiamo raccolto quattro mila e cinquecento firme sui referendum Segni sì faranno Andujar
Ci avete schizofrenici no perché a nostro avviso il referendum uno strumento democratici democratico sergente intende esprime sull'argomento sebbene noi non ci sia da con con il discorso dei segni mettiamo i nostri tavoli come servizio pubblico a disposizione e chi vuole che il parmense vada abile
Ora voglio dire perché voi parlate tanto di democrazia perché voi parlate della gente che finalmente si riappropria ben ammorbidita delle istituzioni e poi alla fine si aspettavo internet soltanto e vostre lettere e tutt'al più quando ci scappa quel no è una domanda è una domanda che non renderebbe per quanto ha parlato tantissimo democrazia Palau grandissimo vincente vivibilità finanza per fare la fine delle ostilità come quella non si concilia con l'impatto dell'importante soltanto alcune vengo poi ai referendum Giannini ovviamente noi su quelli come son venuti fuori abbiamo sì concludo subito abbiamo abbiamo subito come dire aumentarle il ritmo della raccolta perché son venuti fuori qualche giorno dopo i radicali alla fine D'Amuri questo numero di firme
Per chiaro che su quei referendum abbiamo sentito anche il merito veramente c'è ben poco da dire sono dei referendum decisamente mirati a scardinare il sistema partitocratico e non potevano non trovare quello che il mostro nostro supporto il mostro contributo nella raccolta delle firme ma il discorso che soprattutto ci ha spinto ad aderire ai referendum Giannini e quello di
Che c'è c'è un ci ha fatto vedere in questi riti referendum di estrazione prettamente riformista e quindi a mio avviso decisamente
Riguardante quell'aria democratica che dovrà in questo Paese contrapporci a un'aria moderata il conservatore se voglio conservatrice se vogliamo perfezionare questa democrazia incompiuta
E era una chance un'occasione per le formazioni
Politiche della sinistra
Quindi fare i repubblicani parlo dei socialisti parlo del PPE comunista
Tutte le altre piccole frammentazione di mettersi a lavorare insieme tutti quanti su di un progetto comune
Per come dire dimostrare poi nei fatti di riuscire veramente a stare insieme di riuscire veramente a produrre
Qualcosa di comune che poi avesse uno sbocco abbastanza semplice abbastanza chiaro in quello che è una proposta elettorale
Una qui una proposta quelli che Zani cittadini di dare il consenso ai partiti e la sinistra su delle posizioni di unità della sinistra e di ricambio del governo con un Governo di sinistra nel senso che lo dico chiaro sì è implicito il compagno D'Alema anche qui no è un segno dei tempi perché i vecchi possono anche proporre i patti con la DC ma i giovani state pur sicuri che non lo sa in tono
In quella che è la loro vita quotidiana di politica e di militanza e quindici del compagno D'Alema che diceva che è e nel nello stare insieme su delle battaglie comuni è in una anche in un in un clima che si surriscalda in una temperatura che si va sempre più calda
Nell'ambito della battaglia che poi le cose si pongono le cose si fondono e possono da questo creare un qualcosa di nuovo un qualcosa di veramente unico che altrimenti se non si fa così resta un semplice slogan
Allora dico Massari che la terapia pubblica
Innanzitutto non dirò acquari referendum reperiamo non aderiamo perché la cosa che mi sembra fondamentale sia di fare un incontro nel quale sia data notizia di tutti i referendum e sia illustrate siano illustrati tutti i referendum
Questo perché perché purtroppo questi referendum sul quale sui quali è più difficile
Dire che non si è d'accordo piuttosto il se è d'accordo non potendoli tra virgolette combattere lealmente quindi portando degli argomenti tali da convincere le persone si combattono con l'omertà si combattono con l'omertà
Nel campo dell'informazione vediamo tutti anche nell'ente pubblico di Stato quanto serve poco se ne parli al TG due quanto poco se ne parli al TG uno quanto poco sarà parte anche alla radio nel progetto e due
Ovvero in testate giornalistiche che il primo interesse che hanno e quello di obbedire agli ordini delle segreterie di partito dalle quali dipendono
Grazie
Addirittura ieri sera al TG uno delle venti si è riusciti a dire che il ministero delle partecipazioni statali in questo periodo è oggetto di un'ingiusta campagna denigratoria malgrado la sua utilità sociale la sua funzionalità dimenticando forse che proprio il ministero delle partecipazioni statali
Nel manuale Cencelli che ha un manuale nel quale i ministeri vengono classificati e valutati in base al loro potere lottizzatore io di accaparramento sia di fondi che di voti in mano il ministero delle Partecipazioni statali supera addirittura il ministero dell'industria
E ricordiamo che ministero dell'industria ha dato i natali proprio a questo ministero
E tante cose
Ricordiamo come era stato anche accennato prima che lo stesso Andreotti che detiene ad interim la guida del dicastero aveva detto che il ministero delle partecipazioni non solo è inutile ma anche dannoso e nonostante questo continua a lasciarlo lì dove
Ho sul fatto di
Perché perché allora
Votare molti anzi prima ancora di portare firmare per questi referendum
Io avo pensato comunque di un esempio etto semplice semplice
Ovvero se presenti piccolo paese ci fosse un'unica farmacia e il farmacista vendesse i suoi prodotti che sono vitali solamente a chi prima gli paga un dazio
è un giorno si decidesse di fare una raccolta di firme
Contro questo abuso
Le ipotesi sono due se questa raccolta di firme
Trova tutto il Paese compatto allora il farmacista incomincerà a pensare di levare questo dazio perché vede una cittadinanza determinata verso un certo scopo ma se questa raccolta di firme aderiscono solamente poche persone
E questo farmacista dovrebbe incominciare a pensare non solo di mantenere questo dazio ma detto ad aumentarlo tanto alla gente non gliene importa molto se c'è o se non c'è ed è ugualmente costretta a comprare la sua merce
E così noi se a questi referendum che hanno degli obiettivi ben precisi per scardinare dell'Indre Dean degli interessi ben precisi non aderiamo e non si arriva neanche le cinquecento mila firme non c'è perché per i signori che sanno alle spalle di questi interessi andare a riformarle
Al alla gente tanto non interessa gli va bene così come
Per questo quindi è molto importante firmare questi referendum e sono molto d'accordo con Tessari quando parla della totalità beh del referendum perché firmare non vuol dire né dare un appoggio palese nel fare una dichiarazione di voto per questo o per quel referendum
Firmare è un atto dovuto verso gli altri perché in questo modo mette in condizione la cittadinanza di decidere su questioni che sono vitali per la nostra democrazia
Un'ultima cosa e concludo mi spiace solamente fare un appunto a chi mi ha preceduto perché come ho detto all'inizio
E come trova giustificazione in questa mia frase secondo me non è giusto dire a chi si aderisce e a chi non si aderisce perché bisogna essere compatti visto che l'obiettivo è comune grazie
Giancarlo Giancarlo Schirru Dell'Atti
No scusate parlo poco sembra
Il caso anche di lasciare
Spazio a domande eccetera dico solo brevemente alcune cose
Anch'io mi riallaccio al nove giugno scorso
E credo che quella è stata una data importante
Perché si inserisce dentro un momento particolare della di di italiane
Che molto concretamente
La crisi
Di quello Stato
Che è stato fondato
Dopo la seconda guerra mondiale
La crisi dell'unità anche della forma diciamo dello Stato nazione nel mondo quindi non è soltanto un problema della nostra costituzione del modo con cui noia usciamo dalla guerra fredda ma
Questione che coinvolge altre realtà statali create nel secolo scorso parallelamente alla nostra
E la crisi della forma dei partiti così come si sono costruiti storicamente nel corso di questo secolo
Io credo che questi tre elementi tutti insieme
Fanno sì che noi la questione numero uno dell'agenda politica oggi in Italia come anche altrove sia molto concretamente il modo con cui proprio materialmente cominciamo a ricostruire le fondamenta
Del nuovo patto sociale che
Ci farà vivere per i prossimi
Credo su questo che è vero che noi abbiamo diverse ipotesi con cui affrontare questa fase
E non è un caso che tutti quanti voi si pronuncino a favore di un cambiamento ma che le ipotesi di cambiamento che sono sul piatto oggi siano estremamente diverse tra di loro
E non è detto appunto che vadano tutte quante nello stesso senso
Mi sento ecco di prendere ampi modello la il video che ha indicato Scoppola la fine del suo intervento dà la possibilità di Uni
Diciamo così di un'uscita autoritaria da questa da questo momento insomma dinamico
Ho un'uscita che rafforzi le basi democratiche dell'Italia
Io credo che dobbiamo in bocca e che il voto del nove giugno cioè il c la maggioranza assoluta degli italiani che è andata a votare quel referendum sia stata la grande dimostrazione di una volontà della maggioranza delle persone a voler decidere concretamente su qual è l'assetto istituzionale
Che il nostro Paese prenderà cioè voleva essere protagonisti in prima persona e io credo che proprio a questa desiderio di decidere questa voglia di protagonismo di vada data una voce
Tenuto conto che
Ogni partito credo che abbia oggi una ipotesi di riforma istituzionale
Ma che i partiti oggi non ce la fa concretamente ma anche per motivi molto empirici
Ma che oggi siamo tutti impegnati in una campagna elettorale
Che di lamiera come dire completamente le nostre energie le nostre forze in cui ci siamo anche battendo per prefigurare quale tipo di schieramento politico ci sarà domani in Italia
Macché assorbirà quasi completamente le energie che noi abbiamo d'acqua ai prossimi mesi e questo lo dico perché si creerà sicuramente un meccanismo tale che creerà a questa situazione
Dico anche che vengono proprio meno anche alcuni meccanismi tradizionali non so una segreteria di partito che decide di impegnarsi concretamente su una cosa e poi i gangli insomma che tenevano insieme la struttura tradizionale del partito insomma con le aree collaterali centro che decide eccetera
Sono oggi molto più logorati per cui c'è anche un'incapacità come dire di passare dalle dalle parole ai fatti molto visibile sotto i nostri occhi
Credo quindi che quella tensione morale che caratterizzò l'Italia del dopoguerra che ha portato alla alla stesura della Carta costituzionale insomma in cui milioni di persone se erano anche divise ma sul terreno di battaglia insomma in cui c'è stato una partecipazione popolare alla alla lotta di liberazione in Italia la formazione dei nuovi partiti
Che sono sanzione mente di qua il quadro anche politico che noi ereditiamo oggi
Ebbene quella tensione morale esistenti oggi a convogli arsi tutta quanta all'interno dei partiti
Cioè credo che c'è una società anche molto più capace di eventualmente stare dentro i partiti come la scelta che che che ho fatto io per esempio è quella di anzi costruire un partito oggi e che addirittura una cosa se vogliamo magari che qua qualcuno considera mostruosa cioè dimettersi oggi a ricostruire un partito quando abbiamo come dire diagnosticato i mille difetti anche di questa forma storica
Però io credo che ci sia bisogno anche di un partito di sinistra deposizione eccetera però una scelta punto di chi vuole stare nei partiti ma anche scelte appunto come quella dell'iniziativa di oggi
Che scavalcano completamente il senso dell'appartenenza
E danno la capacità anche di una sua a una società di riorganizzarsi trasversalmente e di mobilitarsi su questa cosa in cui parte di mio non riusciranno a arrivare a una soluzione concreta per cui veramente mille di queste iniziative insomma
A cui voglio dire
L'apporto che noi possiamo dare come
Dolenti hanno appena un milione di risponde
Ma discorsivo
Prego gente che non sa vivere a questo mondo chiaro no
Io vorrei qui al per chiudere parlare di questa specie di contrasto che si è visto no tra i referendum proposti dal correre
E gli altri referendum guardate che anche in cui esso è un errore non dimentichiamo che il problemi elettorali non sono una storiella sono alla base della rappresentanza politica
Di tutte le rappresentanze politiche
Perché non c'è altro sistema che l'erezione inventata e di un altro cioè siete bravi ma e i fino ad oggi il mondo non ha potuto inventare altro che i sistemi elettorali
Dagli antichi romani e oggi insomma e non vi dice niente so fare
Ora i referendum che propone il Corelli
Signor Maldini inferiore non ma di estrema importanza al Pitti
Introdurrebbe Rossi accordati nel nostro ordinamento alla fine il sistema uninominale
E qui ci tengo a dire che il proprio alla fine perché chi conosce la storia
Dei sistemi elettorali chissà
Che il sistema proporzionale
Fu voluto al principio del secolo dalle sinistre
Perché si disse con questo sistema ci con che amo e viti mostriamo che noi siamo più di voi
Infatti dettero torto alle cicliste
Però
Un dans l'ora
Attraverso nelle parentesi di chiusura dei problemi attinenti ai sistemi elettorali siamo arrivati però voglio ricordare al mille novecentoquarantacinque
Quando si pose il problema delle Zhijun né dell'Assemblea costituente
Si poteva fare l'Assemblea costituente con un sistema diverso
Dal sistema proporzionale
No
Perché allora
Ci dovevamo contattare
Dovevamo sapere che cosa in Assemblea Costituente era portato
Da quella moltitudine
Di classi sociali che componevano l'ordinamento italiano
Ma io voglio ricordare
Che quando si chiuse l'Assemblea costituente
E si ripresentò la questione del sistema
Elettorale
Da adottare
Ci furono moltissime persone che dissero a questo punto dobbiamo introdurre il sistema Giovita
Perché col sistema proporzionale con la presenza allora disse i partiti noi non riusciremo mai a governare
Ad aprile egli
Esclusa però io ricordo quello quanto mi sono battuto con il ministero degli Interni no per dire guardate non si può fare
Non fa niente avremmo torto tante volte nella vita succede no
Però
Quello che sarebbe accaduto lo avevamo previsto l'ingovernabilità
Ingovernabilità che vedete è venuta crescendo fino ad oggi dodici partiti riscrive averne quindici domani
Alle elezioni ma come è possibile
Avvenire un sistema proporzionale con quindici partite
è vi rendete conto che lo e questo è proprio è l'ingovernabilità assoluta la Danimarca che è un Paese democratico in cui tutte le persone che hanno proprio un'approfondita sensibilità democratica star nel costume prima che nella legge però alla sventura di avere quindici partiti costituiti
E vedete che non riesce
A fare niente
Pur essendo la Danimarca cioè un immobile illustrerà i Paesi dell'Europa
E noi che cosa possiamo fare
Sì è abbiamo un sistema proporzionale e abbiamo i risultati ciascuno di voi vede
Via gli abbiamo sott'occhi
Voi credete che sia veramente un difetto della classe politica
O che sia un difetto del signor Pizio del signor Caio no no
Sembra spiegazioni puerili in queste
Anche anche se il classe politica presente di difetti tuttavia vedete nei momenti
In cui ciuffi alla tempesta
Si trova il punto del bidone noi non riusciamo a trovarlo
Ecco quei sei colpa del sistema proporzionale
Per questo
Il problema è il mutamento del sistema elettorale è uno dei grossi problemi
Per questo ha ragione segni quando si batte per che questo sistema si è modificato
E credo che non si possa essere d'accordo con lui
Il giorno in cui noi a Verissimo
Il sistema uninominale
Con tutti i suoi difetti ci sono perché non esiste il sistema perfetto a questo mondo però ecco tuttavia avremo il vantaggio di avere un governo che governa un Parlamento che sa fare le leggi e un Senato che non si compiace a parlare degli angeli custodi
I punti ciascuno
Voci
Ecco questo è il fatto guardiamo la realtà per come
Quindi io credo vedete impieghi referendum Segni siano particolarmente importanti
E debbano essere firmati
Perché sono veramente la base costituzionale del nostro sistema
Con questo mi rimetto fossero gentilizie Gargani
Allora
Bene
Particolare volevo evitare Marco
Quale
Della
Ma
Allargare
Grazie
Comitato radicale
Il prete insomma cioè stiamo costruendo
Il luogo in cui come generazione noi
Avremo la nostra vita quotidiana ed è credo che siamo una strana generazione su questo
Che abbiamo avuto la capacità di fronte alla classe politica che usciva dalla Resistenza di porre questioni nuove le questioni dimenticate dal confronto della guerra fredda dalla dalla dalla paura dell'olocausto atomico alla alla questione ambientale alla questione la riforma della politica e così via
Io credo che siamo una generazione strana anche che voglio dire ha occupato questa per a o quattrocentocinquanta facoltà in tutt'Italia
Prendendo come baluardo la non violenza e poi proprio perché magari non è riuscito a tirare le bombe molotov fu non è non non è diventata come dire la generazione del sessantotto e che periodi pizza
Gli eventi della della
Storia successiva
E
No su questo però credo che possiamo ecco anche con iniziative come queste questa che ha organizzato un gruppo indipendente della facoltà che si muova dentro quest'università
Mettere in campo una sensibilità anche per questi problemi che noi abbiamo e credo veramente
Insomma che nessuno di noi voglia rivendicare il qualunquismo in Italia ma invece rivendicare la partecipazione attiva alla politica alla volontà di decidere su quale sarà il destino
Della dello stato in cui vivere tutto qui
Allora
Adesso dovremmo arrivare finalmente alla alla fase più più interessante dispera del di questi contro e quella del l'apertura di un dibattito con gli studenti intervenuti
Avete avuto finora una richiesta che quella di restando Nadalini di aver porre una domanda e invito anche gli altri a fare la stessa cosa replica Pepito Alessandro
La linea
Prendere possesso al microfono
Invitando tutte le domande si fanno dire scrivere in maniera concisa insomma senza dilungarsi
Troppo grazie
Rapidissimamente la domanda che di carattere storico pensò la legge truffa del mille novecentocinquantatré e alle differenze sostanziali che ci sono tra la legge truffa cinquantatré e la proposta elettorale che comunque si profila nere proposti in un referendum Segni per cui non hanno avuto proprio il suo scopo
E poi due paura e se mi è consentito brevemente un inciso una paura il fatto che in questo momento la strada già utilizzato dagli avversari di questi referendum neanch'io non sto qui a fare dinamo distinzioni fra i referendum perché è importante non confrontarsi sui problemi anche se poi ci sono quelli che mi stanno più a cuore da altri che mi stanno meno cuore
Fondamentalmente che questa volta il nemico nemico dei referendum di una strategia dal basso di partecipazione democratica ha scelto di tacere ha scelto di tacere mettendo la sordina
A di telegiornale mezzi d'informazione comunque sono controllati dai commentati economici e politici di questo Paese e ieri ricordava prima correttamente credo al TG uno TG due GR due si può continuare
E poi anche le strade purtroppo giornalisti e che hanno questo soffrivo atteggiamento per cui se questo è il pericolo reale cioè l'assenza di informazione sufficiente perché le persone
Nel momento in cui non c'è l'avversario e io credo che il nove giugno una mano sostanziale la da da Brocchi invitava andare al mare perché finalmente sano risveglio democratico delle coscienze civili di questo Paese che questa volta
Il delirio di onnipotenza che in quell'occasione forza tradito quel tipo di strategia
Questa volta se commutato in un atteggiamento differente che quello di tacere che può diventare invece doppiamente pericoloso per cui anch'io dico mille di queste iniziative perché francamente servono a rompere questo silenzio
L'altra grande paura e che nella strategia referendaria io temo ad esempio che si possa arrivare un giorno referendum in questo mese sulla pena di morte e sono preoccupato nel momento in cui si fa demagoghi
Sì sì no con questo nel momento in cui si ragiona in termini di picconate perché nel momento in cui la Costituzione si prende a picconate temo che non le picconate possa essere anche questi
E da questo punto di vista come dire questo lo dico nel senso che attenzione anche nel momento in cui ci sta promotori referendum a dare un messaggio che sia chiaro nel senso di una partecipazione democratica dal basso di di approvazione della politica perché altrimenti il rischio che
Ci sia un fraintendimento sull'uso dei referendum referendum propositivo come referendum abrogativo sono tutti la stessa cosa
Mentre questo non è vero e questo è importante che si comunichi perché in questo silenzio in questa carenza d'informazione confusione di questo divo si possono invece ingenerare per cui come dire è una paura è uno stimolo a che i pomodori questo referendum è sì ad operare in questa direzione
E poi l'ultima cosa credo che ne siamo innovava universitaria e francamente è sconcertante che l'unico modo perché gli universitari possono davvero comparire sulle pagine dei giornali e quello che esplodono questi grandi movimenti collettivi e poi non è stato appunto sufficiente movimenta il novanta perché forse l'appunto troppo poco
Non viola troppo poco non violento e troppo poco Zarate capito il gioco di parole insomma
E da questo punto di vista mentre tutte le altre esperienze che comunque continua a lavorare all'università io vengo ad esempio da o no la che autogestita in questo momento della biblioteca che Autogestito perché la carenza le biblioteche nella mia facoltà che quella di lettere talmente tale che siamo stati costretti a questo atto di rottura nel silenzio più totale non c'era un giornalista la conferenza stampa di oggetti
E da questo monto di vista credo che vada anche riversato il ruolo e l'università nel ricambio delle classi dirigenti questo è un Paese che ha avuto scuole di partito
E tra queste ci metto anche volumi sta probabilmente più a cuore sono il Partito Comunista Italiano che ha costruito la sua generazione di quadri interni in questo modo
E sottovalutando il ruolo della formazione in questo Paese da questo punto di dal credo che l'altro anello di una strategia referendaria che vada davvero incidere c'è quello di ritrovare nella scuola e nell'università nello che la formazione di questo Paese
Degli assi di riferimento di raccordo fra quell'esperienza studentesche che ci sono perché questa iniziativa Diogene a dimostrazione come mille altre mi auguro che ci daranno che già sono in corso
Per ricostruire un tessuto democratico su cui davvero si possa innestare un ricambio che sia fatto di idee che non sia fatta invece di clientelismo lottizzazione occhiata i potentati gli strumenti per poter come dire governare l'opinione pubblica e mandare i messaggi che attraverso i media
Quotidianamente ci giungono
Chiudo su questo perché francamente l'ultima cosa che mi preme dire che è sconcertante esempio rispetto al CSM si sia detto
Semplicemente che Cossiga impediva con la seduta e non si è mai stato detto quali erano gli argomenti che erano stati sottratti
Cioè che non sono statiche
Ecco
Ma dissente da questa ultima cosa comunque
Sì però va bene comunque va be in con che indipendentemente da questo ecco dall'invito era soprattutto alle sollecitazione precedente
Al teste molto più sintetiche
C'erano nel
Nell'iter nell'intervento precedente c'erano due domande una che ci richiama legge truffa e un'altra che che richiama invece il comportamento del servizio formazione pubblico sul problema referendum
Se ci sono altre domande casomai finanziare in modo che faccio una carrellata di risposte altrimenti potrei cominciare qui ci sono domande venduti pieni
Si può anche parlare punta non è che siamo due mila
Sottolinea sembra
Poco persuasivo insomma tutti e questo da una parte preoccupante dove l'occasione dovesse che abbiamo di avere di fronte le persone trenta questo referendum soverchi questa possibilità non l'abbia cosa recepire le deve essere i referendum tali dal solito la Scoppola volevo chiedere cioè la mia impressione che si
Maggior sul campo delle riforme elettorali ci sia un'associazione strumentale curato proprio per tre cioè si voglia ci sia una tendenza boh eccessiva a mio avviso di ipotizzare l'elettorato proprio infine sanno francesi per obbedire al rientro cosciente di quello che sta
Dicono che Saddam appare in maniera in maniera completa in mentre riscontrò differenze rispetto alle proposte del del partito Gianni penso che tipo veri e la tipologia di lettere sembra che ci sia
E mentre amare sentierino volevo chiedere proprio perché il suo referendum a all'obiettivo di creare un vuoto vuoto legislativo qua propone se ci sono delle proposte no cantiere che vanno in qualche modo costruttivo rispetto a questa opuscolo che si verrebbe a creare
E invece Alessandro Tessari mi sembra un po'prima e come dire rispetto all'applicazione simili dubbi relativi la tirare fuori popolo mi sembrava eccessivamente diciamo
Sono pressappochista come presentazione terzo mi sembra esagerato un referendum che Baldoni seguito i banditi giornali dibattiti non possono aver reso allora in quest'ottica compartiscono ecco in questo un pochino più di ieri cioè
Questa
Non ho capito la domanda Giannini non omogenee nessuna però il confronto tra le forze dell'ordine componente Evanescence rendeva ancora più
Indubbio rispetto alle proposte sarebbe però
Ci sono altri allora facciamo una cosa siccome restava quello sulla legge un'
Altra abbastanza portabilità interventi organizzato queste prendiamo le altre la prossima domanda anche ad un altro faccia un vincolo
Presso scusa volevo fare restano spesso altrimenti io continuo facciamo siamo di dare risposte rapide signora io devo dare una risposta prova non solo a Giovanni interventi
Ultimi ma anche all'intervento
Del rappresentante del Circolo Nuovi sfortuna Gianluca Luciano che ha dichiarato il suo dissenso referendum elettorali e mi ha chiesto esplicitamente di dire perché noi raccogliamo le firme solo per i nostri dunque in termini telegrafici
So benissimo che il discorso poco insomma non è puramente tecnico
Credo di aver Ca'anche sul piano storico scritto qualcosa su questo non è fuori discussione la vocale ha avuto una funzione storica non si poteva tornare la democrazia nel nostro Paese probabilmente se non su questo canale
Questo ha avuto dei costi e oggi dimostra una impossibilità di funzionamento democratico quando Luciano dice la risposta è politica
Non di tipo istituzionale la risposta e politica e noi la vendiamo la risposta politica ossia nel nostro Paese si propaga si prese pretende di preparare l'alternativa stando al governo
Questo non risponde a nessun criterio di chiarezza e di assunzione di esclusa in nessuna democrazia del mondo si prepara alternativa stando al governo
Sì da parte la diva stando all'opposizione il sistema costringe i partiti spinge i partiti a preparare alterativa stando al Governo e questo è il massimo dell'
Passione possibile proprio perché le responsabilità non sono imputabili fatti stava posizione che sta al Governo
Quindi mi pare che il il sgomento che ha portato e il favore della riforma elettorale come condizione perché sia possibile costruire un sistema di alternanze e quindi un'alternativa
Mi chiede perché noi accogliamo le firme solo per i nostri non è vero che il comitato corrente i comitati locali Covella raccolgano le firme solo tra di loro
Perché c'è in periferia un'ampia collaborazione fa corre coi tanto che abbiamo deciso perfino forme di finanziamento comune di aprire ma un conto corrente in cui si possono versare i contributi che vanno poi qua mente ripartiti fra i due comitati
La ragione per cui teniamo alla nostra sezione lo detta e non posso che ripetere noi adempiamo a un impegno assunto con l'elettorato e dobbiamo mantenere questa
Identità perché esche sia visibile
Questo è fra questi referendum del Cornel sono i referendum promessi a ventisette milioni di cittadini italiani e non possono essere confusi con altri referendum sono diversi
Hanno una loro specificità che non è incompatibile con alcuni degli altri ma che comunque comporta una distinzione io devo dire francamente che sono stato preoccupato e sono preoccupato
Di quella che mi appare un'eccessiva moltiplicazione delle iniziative referendarie
Perché ci sono già in giro segni di disagio
Di fronte al moltiplicarsi di iniziative referendarie
La gente rischia di non capire più nulla si rischia di incentivare una reazione di rigetto nei confronti dello strumento referendario proprio come nel momento in cui viceversa constatiamo che è l'unico strumento con il quale si può spezzare una situazione di immobilismo
Ecco questo sono le ragioni che ci spingono a mantenere un'identità che non significa fatto polemica verso le altre iniziative anzi significa collaborazione esplicita con l'iniziativa più vicina
Qualitativamente alla nostra ma significa necessaria distinzione dalle altre io nel merito delle altre non voglio entrare perché qui siamo per rispondere a vostre domande non per polemizzare fra noi
Io ho firmato alcuni veri degli altri referendum ma non è questa la sede perché non ciascuno di noi dichiari le sue preferenze diciamo dalla parte di qua del tavolo mi pare che sarebbe scorretta di tavola signora discussione fra di noi sulle singole inizia
Altre domande dalle la differenza con la legge cinquantatré ma è evidente la legge del cinquantatré prevedeva un po'premio di maggioranza alla coalizione che avesse raggiunto il cinquanta per cento più uno dei voti e un premio esorbitanti e la storture della legge era l'esorbitanza del premio non era tanto nel fatto che ci fosse un premio di maggioranza che democraticamente accettabile come meccanismo
Comunque la legge attuale radicalmente diverso
Perché non attribuisce
Ha un po'lei mio il compito di della formazione dalla maggioranza ma l'attore Giulio attribuisce al meccanismo dell'uninominale che è per sua natura maggioritaria
Quando si vota in un collegio una persona sola non non può che essere l'esito di tipo maggioritario uno vince e una perde quindi l'uninominale introduce il meccanismo maggioritario senza dover ricorrere mi al gli sbarramenti
Alla base del sistema famoso cinque per cento proposto da ultimo dei socialisti me a problemi in alto a chi ha avuto di più proprio perché il meccanismo maggioritario combinato con l'uninominale è per sua natura efficace ma deve essere temperato da un elemento proporzionalisti o che garantisca la presenza di tutte le voci in Parlamento a livello di qualità mentre il meccanismo maggioritario è quello che garantisce la governabilità e il confronto chiaro maggioranza opposizione
Quindi questa mi pare la differenza chiarissima con l'esperienza del
Il nemico ha scelto di tacere
è vero io amo più ancora dei nemici che hanno scelto di tacere sono preoccupato degli amici che rischiano di pescare che cercano di pescare nel montepremi del nove giugno
Non so se ci sarà
Sono in tanti che guardano con adesso siccome c'è questa coincidenza referendum elezioni vedo sono in tanti che vengono si avvicinano in maniera interessata per pescare le loro preferenze in questo grosso
Un volo di voti che si sono espressi il nove giugno
E questo esige chiarezza la trasversalità
Del comitato
Sia del codice ma anche del Corral mi permetto di sottolineano è una garanzia
Non è vero che il Comitato corre è prevalentemente democristiana
Anzi nel comitato con l la componente più rigorosamente direi attaccata all'idea dell'uninominale per quello che culturalmente significa come superamento della vecchia forma partito era componente radicale e io sono d'accordo quale da Caso con Calderisi in comitato della valorizzazione di questo elemento
Quindi non è vero è una falsa immagine quella che pretende di presentare un referendum cattolico come fine Moonlight o non è vero niente
Le file non Giannini io l'ho firmato dal primo giorno pur non essendo nel Comitato per quella chiarezza di distinzione di cui dicevo
Ma ci sono componenti laiche assai significa che c'è il PDS in prima persona nella nella referendum
Ecco nelle nella referendum elettorale quindi questa immagine che si vuole presentare di un referendum democristiana è un'immagine strumentale per squalificare un iniziativa che ha una sua connotazione fondamentale proprio della trasversalità ossia sono persone che si rispettano sapendo sì diversi e che domani instaurato un sistema di alternanza saranno probabilmente su fonti diverse
Democraticamente rispettando e questo è il valore democratico dell'inizio
Che si sa che non si sarà dalla stessa parte
Ma insieme si definiscono le regole della partita in forme nuove che consentano un'assunzione di responsabilità di fronte alla gente di fronte alla lettera questa in senso era partita l'ultima domanda
Quella delle delle reti toccava il rapporto con il referendum propositivo
Certamente il rischio di fare tutta una zuppa referendum democrazie indirette
Il referendum propositivo è un'altra cosa non c'è nella nostra Costituzione e bisogna temere non due ma quattro sei occhi aperti nel momento in cui lo si volesse introdurre perché sulla via della referendum propositivo tutto può succedere
Mentre la referendum abrogativo presuppone una precedente delibera del Parlamento che viene sottoposta a un controllo
Immediato a distanza di anni come nel caso leggi elettorali il referendum propositivo potrebbe quello sì
Essere la via aperta ad avventure istituzionali e perché no anche alla famosa questione della pena di morte
Perché al limite si potrebbe proporre la modifica della Costituzione per ottenere nel nostro Paese riduzione della pena di morte e non è affatto detto che sull'onda dell'emotività popolare non si arriverebbe ad avere un consesso un consenso su questo
Quindi io sarei molto cauto nel programmare un'estensione incondizionate della democrazia diretta la democrazia diretta è un valore fortissimo
Ragione Giannini quando dice che questo è il momento per la democrazia diretta ma sempre in un equilibrio con il meccanismo rappresentativa perché le democrazie non possono vivere solo di democrazia diretta hanno bisogno sempre di un equilibrio con una buona rappresentanza ben formata
Oggi il problema è che la rappresentanza e Mark formate che non funziona
Questo è il motivo della crisi del nostro sistema
Su
Sì
Larga d'accordo
Costituzione
La ricostituzione non si può modificare detto la norma fondamentale semplicemente referendum nella costituzione
Riprodurre agricoltori bisogna fare una legge costituzionale ci vuole una legge costituzionale firme ragione forzato
Claudio bisogna
E ancora
Volendo proprio dall'informazione
Da solo a ottobre
Come deposizione dovrà
Pentolino
A
Dovrebbe essere presenta
Proprio
Convenzione Bondi povertà
Emozione dovremmo votazione nove
Simone doveva
Lavorare arrivo novembre
Deve leggere valutativo
Voi vediamo provocazione
Delegati dico
Audizione il il
Vorrei aggiungere che purtroppo più spesso la decisione di collaborare individuati apporre la sua firma inquisito
Si pone sulla base di quello che viene detto vista appena volando o da chi sta dall'altra parte del tavolo quindi azteco
Così come ha detto il collega vorrei aggiungere e il massimo obiettivo che con le istituzioni noi da da parte nostra e quello di ottenere uno spazio sui al divisioni sui giornali perché linfomi ma in maniera se posso dire Daniela tecnica era completa perché purtroppo ripeto nuova apporre la sua firma che si vuole esigerebbe dove il clima di confusione che guida riparlato sul fatto che del dell'eccessivo uso di questi referendum mi coinvolge può essere anzi dirigerne del prezzo per le istituzioni che già arrivano su
Proprio Luciano
Vediamo
Anche l'amante inesistente anche è in cella radio
Nel vostro gelato
Per quanto riguarda il referendum
I finanziamenti ai partiti
No no
L'approfondimento su quello che è l'aspetto del bilancio dei partiti dell'approvazione del bilancio reparti
Che per quanto ne so io
Sbagliando solo insieme agli ordini professionali ben due istituzioni elitaria quando un bilancio difficilmente controllabile o poco molto probabile
Se per quanto riguarda l'istituzione quindi io treno definire non era conveniente
Cioè un cercare di capire quali possono essere il centro la dimensione
Sui bilanci
Prima dalla
Il
Giudice se classifica ritratto
Forte
Va bene Bologna
Grazie primo finali
Fare
Due mila
Che
è importante portato a no sta
Fra diciamo a
Voi
Sì sì sì conta
Sì non c'è allora
Io volevo affronta due questioni quello del finanziamento dei partiti ecco io credo che
O meglio verso diciamo come stanno le cose perché anche su questo io non ero sempre di questa opinione io vengo dal partito comunista
E a quell'epoca quando si cominciò a parlare io vedevo Pannella che c'è l'area su cui finanziamento pubblico e io va in gita va amata e che all'epoca tutti comunisti recita noi siamo un partito onesto dalle mani pulite se non abbiamo finanziamento pubblico
Non ero molto informato su altri finanziamenti che arrivavano la domanda era che lo segue in agricoltura non non ecco comunque adesso a parte la battuta ironica io ho una una profonda un profondo
Considerazione molto affetto anche per questa parte dalla mia storia oggi radicale ma non sono anticomunista non lo sono mai stato
Non condivido alcune cose del Partito comunista di allora e del PDS di oggi però ritengo che sostanzialmente sia un partito indispensabile utile alla democrazia del nostro Paese quello che sarà della democrazia sbloccata
Per cui sono molto attento anche a queste considerazioni che fanno non a caso che t'ho detto questo è il referendum ma poi molti comunisti l'hanno firmato prego molti pidiessini come si dice
Questa questione e se voi pensate che e il deputato nella Europa terra che ha inventato il sistema parlamentare il deputato non arrivano stipendiare rappresentante delle classi
Possidenti di latifondisti che noi ha bisogno dello stipendio per farle
Quando si è cominciato a parlare di stipendio al deputato era perché alcuni rappresentanti delle classi lavoratrici ma ma diciamo che uno anche se non ha mille ettari possano andare in parlamento ecco
Questo concetto di pagare una persona perché faccia a tempo pieno ecco un certo tipo di lavorare a quello che sia
Chiamato per tanti anni la militanza la militanza retribuita uno stipendio funzionari di partito vengo con trasparenza eccetera quindi non è che voglio buttare tutto nel fango di Recco cioè la corruzione
Però ecco quando mi si dice che i partiti di governo che hanno certamente mille strumenti per acquisire finanziamenti fondi eccetera
Ecco che difendano loro oggi non mi pare elegante poi anche Partito comunista oggi PDS credo che con coraggio che va a fare il suo mea culpa chiarire tutte le cose poco chiare che ci sono state in passato eccetera per questi finanziamenti occulti ma ecco sia una cultura che oggi coinvolge tutti e nessuno si può sottrarre io dico questo del referendum abrogativo è un'occasione per fare una riflessione
Aperta trasparente somma ecco senza voler gettare
Insolente o accuse insinuazioni su nessuno è una questione di principio che i cittadini che hanno simpatia per un gruppo finanziario come la storia delle tasse al al perché il povero a me ne spaccia moltissimo quella richiesta in cui dice Paolo qua ho qua o no
Lo Stato mi premeva quello che mi deve prelevare
E poi faccia luce vuol regalare in preghiera ma che io nelle tasse debba dire se preferisco i valdesi o gli ebrei hanno
Ecco Niba
è qui con grande dignità voglia Rai non hanno voluto essere dentro nella
Fascetta che si trovano in modo pesante quaranta perché non vogliono essere finanziate attraverso le tasse e trova un grande segno di coerenza cosa che la Chiesa cattolica e i valdesi non hanno questa sensibilità ecco
Perché dobbiamo imporre a tutti di pagare qualche cosa che di parte
Un gruppo una religione La sette da un partito sono cose di parte trovano mille modi di finanziarsi simpatia con iniziative no banchetti radicali
Hanno sempre la cassettina con i soldi raccolta di soldi questo è il modo civile però ecco non quello di mettersi io per esempio o smesso la tessera del sindacato Piero comunista iscritto alla CGIL quando lama ebbe la bella veritieri mai per la trattenuta sindacale nel statino del mio stipendio
E a me nello statino dipende c'era trattenuta fiscale ma non sindacale io al sindacato voglio dare i soldi quando mi iscrivo ma non voglio che mi sia trattenuta come la tassa mi dà fastidio fisico ecco
Adesa fastidio fisico lo provo per il finanziamento cuciono curricolare la prego apartitica traversa quietanze
Quindi è uno strumento di chiarezza di trasparenza dopodiché i partiti e non tutti fanno lo stesso uso della loro finanziamento è previsto nel nostro referendum noi non togliamo il finanziamento che dato i partiti che fanno la competizione elettorale
Proprio per questo rispetto al fatto che tutti debbono avere la possibilità di fare una campagna elettorale parlare alla gente
E quindi essere in qualche modo ripagati di queste spese che l'accesso
Con questo referendum noi proponiamo anche vitale in in termini sostitutivi qualche cosa ai partiti appunto
Favorirli nell'acquisizione delle sedi gli strumenti di informazione l'accesso presenta i media che è importantissimo e allora passò la seconda questione che quello di formazione io faccio parte della Commissione di vigilanza Commissione parlamentare di vigilanza sulla RAI
Era come se n'è vista parlamentari deputati e senatori
Che dovrebbe vigilare la RAI ma ma sicuro che Lallai medici labile la settimana scorsa abbiamo sentito manca e Pasquarelli
è l'oggetto del contendere al referendum ma papale papale ma anche nel modo fare dicendo cari signori quando sarà indetto io assicuro che è obbligato per legge chiamerò diversi no vedono confronto ma adesso che non è indetto io non posso parlare del referendum altrimenti faccio il vostro gioco
Ma chi li con la RAI di che cosa parla sono giornalisti
è o non è notizia che ci sono democristiani con radicali perché voi radicali ci sono nel comitato di Giannini ricordate ci son dappertutto i radicali non sembra ma sono una piovra che dirama dappertutto
è notizia che il capo dello Stato firma Andorra picconatore il dolore ma è una notizia giornalistica o no
Da prima pagina
Che Agnelli primi referendum ma non è mai successo nella storia nostra repubblica
Ma permanga non è una notizia masse identiche ma anche con un comitato un congresso giorno di studio a Longarone o ad una per uso esterno ma aggiunge cinquanta giornalisti da legame questo è perché la RAI è cosa loro e allora quant'è il problema vero capite all'informazione l'informazione l'accesso all'informazione io sono sensibile al discorso che fino a quando non viene indetto bisogna stare attenti a non fare il gioco di questi pericolosi sovversivi come Giannini e scopo ma allora mettiamo lì ieri contro qualcuno
E allora ma anche ha detto e poi non è vero che non abbiamo parlato abbiamo parlato di referendum sono duecentoquattordici no siccome noi abbiamo un'altra organizzazione segreta che si chiama il centro d'ascolto di radio radicale che ha da quindici anni le bobine di tutto quello che in RAI sia detto per i giornali radio giornali tutto registrato in bobina e sbobinato
Per cui abbiamo anche le medie statistiche annuali semestrali di quante volte compare Craxi Forlani eccetera di tutti i parlamentari
Bene allora isolato subito sbobinare quelle tre giornate in quella giornata era stato intervistato Craxi credo i referendum fanno schifo poi concreto detto a me quello destinate Nedo Poli come fa schifo e il terzo a Labolani digeribilità schifo qualche altro
Le uniche informazioni erano tre schifo sui tre referendum
Capite questo era l'informazione e la RAI nonché qualcuno avesse fatto qualche cosa contro i quali si ponte io si rivedono un cane calcagna Giannini sono condendo saliti gara ma l'itinerario potendo dire agli italiani
Questo è un altro referendum che qualcun altro dirà
Siete rimasti ma ditelo ditelo ecco non dirlo non parlarne
Vuol dire veramente fare della televisione così per e poi succede perché ha detto l'ultimo
Che in qualche modo imbarazzante anche per me quando sono i tavolini arriva uno dice ma veramente e poi nella ressa pigia pigia l'altro giorno ma vedo che perfino all'Assolombarda erano tutti questi industriali che facevano l'arrestato nei tavolini per firmare i referendum ecco
Diventa dopo una cosa anzi qualche volta per inseriamo tutti media Farrar la discussione milizia sbrigatevi perché ho poco tempo questo succede materialmente però non c'è il rischio qual è che ci sia un po'di trascinamento Anna una sorta di Ambra sono numeri
Dove si terrà il comma dove Ciani formazione sui giornali sulla televisione hai la possibilità di parlare in termini mancati dicendo tecnicamente cosa sono questi quesiti perché scopo regolarissimo ma
Spiegare alla gente per la strada al mercato quello della correzione più o meno proporzionale è una cosa dall'invasione teorica filosofica teorica ecco è difficilissimo figuratevi le condizioni in cui noi possiamo dirlo alla gente
Ecco perché allora è particolarmente importante
Non c'entra niente ma ve lo do come informazione alcuni amici radicali stasera partiranno comuni giù uno proprio per protestare questo per chiedere la convocazione della commissione di vigilanza sulla RAI per chi entra che si facciano delle tribune delle interviste ai vari leader politici su questa questione
Per tutta risposta il presidente della Commissione mi ha mi ha detto sai abbiamo pensato che già tanto non c'è bisogno di convocare alla convocheremo l'anno prossimo la commissione vigilanza ma dico ma come stanno a fare questo corpo di silenzio scientifico e sistematico
Ecco la proposta del presidente di coniugare riceveranno proprio per cui per i prossimi sei sette mesi cioè licenza di tacere su tutto
Ecco su questo noi faremo l'occupazione della commissione di vigilanza fare molte molte cose ma io spero che ci sia anche Giannini Scoppola segni il Picconatore che venga anche lui a occupare la sala della funzione di vigilanza spero che siano la tutti per aiutarci a fare della televisione lo strumento che noi con i nostri soldi vorremmo fosse vi ringrazio
Il professor
E così
Ma allora molto sinteticamente sì sì ma quella tratto anche a
Ma non ripetono le cose già dette sul sull'informazione volevo aggiungere però secondo me c'è un problema anche dell'informazione privata
Io sono d'accordo che la tv sia un seguito dovrebbe essere un servizio pubblico quindi
A responsabilità maggiori da un punto un altro punto di vista però io ritengo che il giornalista in generale abbia una responsabilità nei confronti dei cittadini della società
In cui opera a prescindere dalla caratteristica di pubblica o privata della testata per cui lavora da questo punto di vista io ritengo che il tipo di informazioni
Politica che oggi prevale in Italia sia assoluto uno degli elementi di maggior crisi del nostro sistema politico un elemento aggiuntivo perché un'informazione io non so qualcuno
Che è intervenuto prima lo notava per esempio gli studenti quando spacco in un'aula di sicuro finiscono sui giornali se si limitano avanzare qualche proposta
Io credo che nessuno gli dedica una riga questo succede gli studenti e la società tutti a chiunque opera in in campo di poco in campo politico anche al di soprattutto al di fuori dei partiti anche quelli dopo mentre i partiti hanno un'audience assicurata
Per le soprattutto perché in genere ormai
Il modo di escluse dei partiti quella di delle risse e quindi questa interessano moltissimo tutti giornalisti politici
Chi opera al di fuori di queste logiche a un la certezza che se non fa casino come si usa dire non ha spazi di alcun tipo
Tanto meno ne può venire quando deve avanzare una proposta che in generale poi tecnicamente complessa come per esempio nei confronti di un referendum ce la può la proposta impositiva
è un in positivo e un la certezza che non trova spazio neanche nei giornali privati altro problema che secondo me interessa indirettamente la l'informazione
Però avvertendo che Cristo è stato uno degli elementi sicuri anzi l'unico elemento sicuro di tutte le precedenti iniziative referendarie perché da quando sono state attivate e quindi mi riferisco in particolare al quelle radicali escludendo l'unico che è stato il primo il primo caso è stato quelli invece nato dall'ambito democristiano sul divorzio
Ecco il problema del della mancanza di informazione è stato direi un elemento scontato nessuna novità sotto il muso sotto questo cielo però c'è una un problema di responsabilità
E che dei giornalisti
Ma che anche gli altri attori sociali o cosiddetti tali a proposito per esempio dalla Confindustria a me viene da notare
Che
Questa disponibilità non erano affatto disprezzabile a firmare alcuni dei referendum però stranamente a metà l'impressione che seguano sempre una quel comodo costume di vedere sempre responsabile agli altri
E mai le copie sicché io vedo gli industriali che si muovono sui referendum che colpiscono dovrebbero colpire la classe politica
Che una loro tradizionale controparte
Era molto intrecciata ma è una controparte e si guardano bene per esempio dalla Filmauro e faremo come quello sui controlli ambientali che correrebbe il rischio di far nascere un servizio efficace
I controlli sull'applicazione anche delle leggi che riguardano quindi l'emissione dell'IMI e dell'industria e cose di questo tipo
Cioè a me pare che questa ancora quindi questo modo di nuovo se sia non sia del tutto responsabile quindi aiuti la disinformazione
Ma
Dopodiché dicono che possiamo fare volantini il professor Giannini ed incidono fortunatamente a fare una brochure ma lo spento proprio ma non sono quelli gli strumenti che possono arrivare cittadini che poi devono firmare
Invece sulla questione breve molto brevemente delle firme su tutti i nove referendum oppure sono una parte soltanto io non vorrei che vorrei che spesso di equivoci non è dovuta alla firma
Perché se uno non è d'accordo su un referente io non capisco perché dovrebbe fermare
Il problema non è questo e non è un problema politico neanche di confondere un comitato con l'altro un'iniziativa con l'altra che sarebbe idiota e stupido e controproducente il problema è a questo punto empirico ed in questo senso lo pongo
Chi ha fatto un minimo d'esperienza ai tavoli sa che se sulle non da alla a chi deve firmare il servizio di presentarmi tutti i moduli
E quindi crea un una penalizzazione
Su taluni referendum che non è in alcuna maniera giustificabile con la giusta ospita esigenza di distinguere la propria iniziativa perché chi si ferma un tavolo non si fermerà a un altro tavolo
Ecco per questo noi sui nostri tavoli mettiamo tutte nuovi referendum a prescindere dal fatto che non siamo d'accordo su uno sull'altro
Ma poi perché ora abbiamo abbiamo visto ce li chiedono poiché il firmatario che decide questo non ne voglio sapere questo sì questo sì questo
E quindi il problema gamme nasce rispetto ad agli altri comitati esattamente queste non è molto giustificabile penalizzare dei referendum su cui si può anche non essere d'accordo che se fremente legittimo
I su sul piano pragmatico proprio quindi da perché si danneggia si sottraggono delle firme in questa maniera agli altri referendum questa scarsamente giustificabile altro il discorso poi al momento del voto
Infine mi è stato chiesto ma il vuoto legislativo che si determinerebbe con il nostro referendum ora il vuoto legislativo e l'obiettivo ligure faremo abrogativo salvo eccezioni cioè raramente capita per esempio è capitato con le premono sulla preferenza unica che basta il voto a determinare un effetto
Preciso
Però il il film costituzionali ritengo che un referendum abrogativo vedi approvare una legge creare quindi la necessità di una nuova legge perché
Ecco ora quindi nulla di strano insomma ci sia stato sempre battuto ma il primo del voto non è un pericolo e proprio l'obiettivo costituzionalmente corretto il problema pratico poi nasce ovviamente impattino nella fase finale quindi dicembre della raccolta delle firme
Presenteremo una proposta di legge e per l'istituzione di un servizio
Di controlli ambientali e su quello quindi che si protrae ormai speriamo di avviare un'iniziativa che contestuale quindi alla raccolta delle firme senza aspettare il novantatré veramente adesso aspetta il novantatré novantaquattro anzi ho fretta di verificare che nel Parlamento quello nuovo perché questo mette ormai fra
A morire ecco lì nel nuovo Parlamento sia possibile creare una maggioranza parlamentare su una proposta di legge che però è possibile
Che vada avanti solo perché alle spalle all'iniziativa referendaria se lo se non nessuno si sarebbe interessato praticamente di questo tema quindi il quanto alla domanda molto scherzosa che veniva fatta una classe politica italiana
E e una classe politica mediocre quindi non c'è nulla da fare ora io sono convinto le classi politiche
Siano dello stesso livello del Paese che li esprime questo è un dato di fatto non è né peggio né meglio
L'Italia è un Paese strano ci possono essere delle dei meccanismi che rendono però
Il
Gli individui peggiore di quello che potrebbero essere
Ma e la società esprime la domanda a cui poi la classe politica è tenuta a rispondere prende a metà Emma sennò non si spiegherebbe la differenza che c'è che c'è lo posso dire io che sono meridionale tra Sud e Nord
Se noi pensiamo ceduto allora cervellotico noi abbiamo una semi rivolta quella leghista al nord
E in una situazione e enormemente i migliori con una capacità di governo e di amministrazione rispetto a quella meridionale abbiamo nelle in tutte le zone del Mezzogiorno quasi invece Ullate sopportazione di uno standard di amministrazione che indecente che se fosse applicato al Nord proverebbe rivolte di piazza
Ma e quindi il problema della quali che manca la domanda dei cittadini perché viene appunto anche il certificato anagrafico è un si chiede per favore
Ecco manca quello spirito pubblico Scudella compie vadano come volete spigoli civile
E la società che debole e quindi esprime la classe politica a quel punto si merita pesano diventa un po'troppo poco e gli stati democratici e non c'è il principe che decide tutto
C'è un governo che ha le sue responsabilità e tutti ci auguriamo che ecco sia in grado di rispettarle direi eccetera ma ci sono poi un complesso di responsabilità e di e e di ruoli attivi chiedo se non vengono assunti
Si crea il vuoto che viene riempito per esempio dalle dal degenerazioni partitocratiche e così via insomma è un discorso complesso che non si può semplificare più con il la la condanna l'invettiva sulla sui politici
Ecco è un problema della nostra società ecco e serializzati ed è presente a tutti i livelli quindi a cominciare anche da quello per esempio delle iniziative raccogliere le firme
Chi si attiva a delle responsabilità non può essere qui il ritorno e chiudo alla questione della in sede di tutte la disponibilità di tutti i moduli non può avere lo stesso grado di responsabilità del singolo cittadino debba firmatari il quale può dire sì queste Migliaccio questi nodi firmo eccetera
I si attiva assume una responsabilità di caratteri civile
E quindi si deve anche far carico di problemi di che per esempio quello di non danneggiare altre iniziative senza
Motivo
Quella sul bilancio dei parcheggi l'altro invece era sulla possibilità di modificare il quorum perché il potrebbe cedere perché ha riconosciuto ed ha riconosciuto rammento ovunque continua seicentocinquanta e alti costi fra
Previsto dalla Costituzione il l'altro invece a una legge che modifichi quindi riscoprendo io provoca il genere se non sbaglio ecco perché il verbale di carattere giuridico
Va be'cominciano da quest'ultima vero guardate è una bestialità
Perché aumentare il già difficile fare un referendum o con mezzo milione di firme
C'è qualche idiota che ha detto in Italia poco fa occorre un milione molto inglese
E mi un milione di persone in una cifra altissima
Quindi sino si vuol fare un referendum musicisti si fa una legge verdi che occorre un milione di firme non è lui