Articolo 21: conferenza stampa di presentazione di una serie di correttivi sulla legislazione relativa al conflitto d'interessi

Grazie due cose molto rapide prima di dare la parola
Al professor Roberto Zaccaria alla prima sempre me lo consentite visto che
Questa è una conferenza stampa promossa
Da articolo ventuno
E siamo nella sala stampa della Camera
Proprio una parola non di forma don non di solidarietà scontate generica
Nei confronti della redazione dell'Adnkronos io ve lo segnalo è una vertenza senza precedenti
Ringrazio anche i colleghi del Comitato di redazione
Che sono qui con noi senza precedenti perché senza stato di crisi
E con un'azienda che fa ricorso la quattrocentosedici legge sull'editoria quindi ai contributi si ricorre ad un'altra legge lo Stato per i licenziamenti
Ho sentito dire in questi giorni rivolgiamo un appello alla proprietà affinché ci sia una riduzione del numero
Delle donne degli uomini messi in mobilità permetto di dire che non si tratta di riduzione va chiesta l'immediata sospensione di un provvedimento che non ha precedenti
Di un provvedimento che può determinare contagio in tutto il comparto dell'editoria
Che codeterminarla situazione singolare
Che ho tutti i vantaggi della legge dell'editoria
E però come dire cerco di avere anche tutti i vantaggi
Di altri strumenti di legge per avviare la mobilità se passasse un principio di questa natura avrebbe una ricaduta su tutto il settore
Ecco perché non è una solidarietà generiche ci pregiamo di chiedere in particolare i cosiddetti volti noti dalla televisione
Di dare voce a questa protesta ricordandosi che le agenzie in anni e anni di lavoro hanno dato spesso dato dotato la voce
A tutte le lotte contro i bavagli alle lotte conto
Nelle liste di proscrizione quindi io credo che sia doveroso raccontare questa vertenza dell'Adnkronos ai cittadini italiani perché non è una piccola questione corporativa che riguarda un'agenzia
Ho ventitre persone non sarebbe poca cosa lo stesso
Ma è una vertenza che rischia di avere degli effetti pesantissimi
In tutto il settore
Dell'editoria quindi presso lo vogliamo porre come articolo ventuno chiedendo anche ai parlamentari
Di sollevarlo in tutte le sedi opportune di utilizzare tutti gli strumenti perché qui la questione sia tirato fuori da un cono d'ombra questa non la prima cosa che volevamo dire
A nome dell'associazione articolo ventuno allori diremo venerdì nel corso della Grande Assemblea nazionale che articolo ventuno ha convocato alla Federazione della stampa qui a Roma
Per dare il premio cambia annunciato da anni da tempo a Sergio Zavoli
Ma sarà anche un'occasione per illuminare questi temi oscurati e cancellati
Veniamo all'oggetto della conferenza stampa una conferenza stampa che c'è stata sollecitata anche da gruppi di parlamentari amici dell'articolo ventuno della Costituzione
Penso al Presidente del Gruppo Misto Pisicchio penso a Bruno Tabacci che dovrebbe arrivare in corso una riunione sia di capigruppo sia di Commissioni
Ecco Tabacci lo appena citate le qui penso a Gennaro Migliore Capogruppo di SEL penso ad alcuni parlamentari di scelta civica penso a Corradino Mineo
Senatore del PD e penso ad altri parlamentari che verranno che dovrebbero venire
Qual è il senso lo dico brevissimamente per lasciare la parola a Roberto Zaccaria che su questo tema con Vincenzo Vita ed altri costituzionalisti ha lavorato e con grande profondità su questa questione la prima se posso fare un appello
Un appello paradossale
Vorremmo rivolgere un appello molti parlamentari allo stesso Presidente del Consiglio tuttora in carica
Retta a non usare la parola conflitto di interesse diciamo in modo insomma
Piuttosto non lo si citi più questa parola ma che non accada come in queste settimane che è un tema democratico di questa rilevanza come il conflitto di interessi si possa anche solo sospettare che uno la usi come trappola l'altro come tagliola
E che altri ancora rispondano Hernan insomma cos'è il conflitto non si può fare
Conflitto di interessi una questione che ha esposto l'Italia la vergogna europea
Usare il conflitto di interessi come se fosse una questione interna credo che sia offensivo per chiunque crede nel conflitto di interessi come questione essenziale dalla democrazia come strumento di sbocco dei mercati come strumento di libertà dei mercati
Quindi noi ci permettiamo di dire non è parlate per conflitto di interessi se non avete l'intenzione seria di depositare una proposta di legge Teti aprire un confronto perché qui non si tratta di cacciare qualcuno c'è stato detto in questi giorni ma il problema Berlusconi non c'è più bene
E allora che cosa ostacolo la presentazione di una legge sul conflitto di interessi che se c'è più il problema Berlusconi che cosa ostacola la presentazione di una legge rigorose
Cosa cos'è il non detto
Peraltro la legge sul conflitto di interessi non riguarda come sapete solo il tema della comunicazione su questo Roberto Zaccaria
Insieme con un gruppo di giuristi da tempo elaborato una bozza dello ci permettiamo di presentare proposte di legge ma una serie di indicazioni che affidiamo qui
Intanto i parlamentari presenti che su questi temi si sono spesi da Bruno Tabacci a Gennaro Migliore a chi verrà
Affinché
Avere un confronto né siamo disponibili per arrivare ad una presentazione della proposta di legge e quanto meno per aprire una discussione su questo tema questa era la prima questione la seconda ho terminato
E su una questione apparentemente marginale ma che so che sta molto a cuore per i presunti
Ricordo che subito dopo queste elezioni fu detto
Fu sollevata la questione in modo molto approfondito al Senato fu detto Berlusconi non è leggibile a norma della legge del cinquantasette leggete la Venezia riaperto un dibattito ventennale qualcuno ha detto
Sì ma abbiamo sempre detto che la norma si applica Confalonieri e non a Berlusconi ci sono decine di dichiarazioni di quelle giornate la cui conclusione era quando toccheremo la legge elettorale
Cambieremo quella norma del cinquantasette impediremo qualsiasi imbroglio futuro renderemo chiara quella norma non contro qualcuno può valere per De Benedetti per Berlusconi per i suoi figli permette a chiunque altro
Marri definiamola senza imbroglio senza trucchi bene si discute della legge elettorale
E siccome questa materia quest'emendamento che mi risulta già presentato da alcuni ma lo diranno loro non riguarda né le soglie nelle preferenze
Credo che nessuno possa così dalle né una trappola né un ostacolo porre la questione di dare corretta interpretazione limpida così come era stato detto
Io lascio subito la parola a Roberto Zaccaria ringrazio Tabacci migliore che intanto c'è un motore giunto
Dico pochissime cose perché avete conosco i tempi di questo tipo di
Incontri allora la prima cosa è che noi dette ma conflitto interesse ce ne siamo occupati sempre
Devo anche dire che in questo Parlamento in questa ramo del Parlamento
Nella quindicesima legislatura la prima Commissione affari costituzionali era arrivata definire un testo che poi fu ripresentato nome presta Zaccaria altri ma un testo che arrivo in Aula
Quindi voglio dire non è che
Si tratta di dire cose
Straordinarie noi perché abbiamo fatto questo allora e oggi ripropone al problema perché
La Commissione di Venezia quella che per conto del Consiglio d'Europa giudica un certo tipo di norma in particolare in materia elettorale un sistema complessivo elettorale estesa
Ha detto che noi in Italia non esiste una legge su cui gli interessi che si possa Desirée tale esiste formalmente la legge Frattini ma nessuno è mai riuscito ad applicarla ora siccome alcuni casi di conflitto interesse ci sono stati il fatto che non si sia potuta applicare vuol dire che la legge
Era
Inefficace
Posso dire di più
Anche il cosiddetto sostegno privilegiato che c'era in quella legge
E che a noi tutti sembrava potesse sanzionare i comportamenti di chi in campagna elettorale sosteneva alcuni o se spesso e non gli altri
Ci sembrava talmente chiara e abbiamo
Convocato quei
L'Agcom per spiegarci come mai nonostante ripetute denunce non potesse essere applicato ci hanno detto non può essere applicata quindi noi abbiamo una normativa che non c'è
Allora questo il motivo per cui non ci siamo sempre occupati di questo argomento adesso parliamo dell'attualità in queste con riferimento a questa legge elettorale adesso io
E noi prescindiamo dal Sindaco di quelli che sono i termini di agibilità politica cioè quali siano i margini che venga vi verrà
Emendabilità di un testo devo dire che io ieri mi sono fatto dare quindi non non sarà del tutto giornata un elenco di
Interventi
Che riguardano questo argomento non
Non possono contemplare l'intera disciplinare conferito interessi che evidentemente non si può fare con l'emendamento a una legge elettorale però io qui leggo degli emendamenti so che ce n'è uno di migliore procedere
C'è uno di Pisicchio ce n'è uno di Gitti
Ce ne uno che riproduce lo stanziamento della posta Mucchetti che
Alla al Senato è stata presentata al Presidente la Commissione industria e come sotto secco secondo sottoscrittore c'è Luigi Zanda
Sostanzialmente con tutti questi testi che cosa fanno una cosa semplice ed elementare
Cioè vanno a rivedere quella norma che c'è dal dal dalla legge del cinquantasette quella che prevedeva per i parlamentari la ineleggibilità perché avesse come dire conflitti di interessi di affari chiamiamoli così
Quella legge cui diceva molto chiaramente il
Diciamo il titolare o il rappresentante e che il il Senato mi pare anche la gara hanno interpretato nel senso di dire che non era applicabile a chi è proprietario di un'azienda ma solo come diceva detto Giulietti al
Alla rappresentante allora io voglio dire una cosa
Basterebbe
Soltanto due parole in cui uno dicesse due parole l'emendamento perché articoli questi emendamenti son fatti molto bene mostrano molto ricchi
Ma se uno dice dicesse quello che superasse l'obiezione che è stata fatta dalla dal dalle varie giunte delle lezioni
Titolare PEC come persona fisica o come persona giuridica cioè basterebbero queste due frasi queste due parole per dire che pacificamente anche chi non cioè
Diciamo alla proprietà è coinvolto
Allora io te penso che sia una
Iniquità assoluta il fatto che questo problema che ci sia il conflitto di interessi cosicché il di affari che lo che sono tutte le aziende che hanno rapporti con lo Stato poi l
Pisicchio appunto ha presentato il testo alla proposta Mucchetti
Dice molte cose importanti
Io però credo questo che questa sia una piccola toppa cioè non si può fare altro mi rendo conto ma queste non sono leggi sul conflitto di interessi degli confliggere sia un pochino più complesso positive si tratta di di soggetti che anche se non avessero rapporti con lo Stato possono aver hanno delle proprietà e delle imprese talmente rilevanti nel sistema Paese
Da condizionare non solo la competizione elettorale ma poi la gestione la cosa pubblica
Ora io non voglio annoiare dicendovi che
Questo testo perché di questo testo a quindici articoli quindi non saremmo tempo per esporlo posso magari
Preparare una cioè dare una schiera che interessato
Però c'è un'altra questione che io sono contento che ci sia anche Tabacci che ci sia migliore qui
Voglio dire che
Deve essere affrontata c'è tutta la dottrina giudica il punto una lacuna grave nel nostro ordinamento quello che si chiama il procedimento elettorale preparatorio
Il procedimento elettorale preparatorio così per capirmi subito si parla di ineleggibilità e di incandidabilità ecco noi abbiamo un sistema abbastanza completo per quanto riguarda gli enti locali e il Parlamento europeo
Ma c'è una lacuna grossa come una casa per quanto riguarda il Parlamento nazionale Camera e Senato
C'è
I giuristi tutti dicono che c'è una lacuna c'è non c'è tutela giurisdizionale
Non solo nei confronti di chi è escluso perché non ha un giudice dal quale andare se un ente escluso ingiustamente
Ma anche se uno fosse incluso ingiustamente
E c'è azione popolare dappertutto e in questo caso
L'unica citazione tecniche l'articolo centoventinove del Co del processo amministrativo non prevede che nel caso di una che sia
Ingiustamente ammesso e voglio dire può essere ammesso da un da un da una Corte d'appello o da un organo che e amministrativo perché i fatti in fase
Non c'è il giudice e quindi se uno viene ammesso ingiustamente anche perché in candidabile ora adesso abbiamo capito tutti cioè ed non si può ricorrere se qualcuno sbaglia quello si presenta alle elezioni
Europee e anche nazionale mai nazionali ci hanno un buco enorme noi diamo un gruppo di lavoro che ha lavorato su queste cose ora non abbiamo delle proposte però devo segnalare che
Al momento in cui si fa una legge in questa materia non coprire questa lacuna è gravissimo gravissimo
Perché ci sono cittadini nel bene o nel male sprovvisti di tutela finito
Voglio aggiungere
Pochissime cose a quelle appena dette
In primo luogo su quest'ultimo punto è chiaro che bisogna normale differentemente la legge elettorale per quanto riguarda l'elettorato passivo
Perché vige per la Camera e il Senato l'autodichia quindi il
Il vulnus che veniva adesso illustrato da Zaccaria dipende dal fatto che comunque una Giunta per le elezioni che poi
Divine questioni come quelle che ancora dicono
E la
Famosa questione della mancata convalida degli eletti della Camera dei deputati dipende da questo perché c'è ancora
Una difficoltà nell'attribuzione per un ricorso riguardante se non sbaglio il il Friuli Venezia Giulia nell'attribuzione in questa legislatura dei dei seggi
Quindi da questo pur
La rivista è chiaro che per
Avere una compatibilità complessiva della norma bisogna affrontare questo tema
Il secondo e che noi per primi a dir la verità abbiamo sollevato nella discussione della legge elettorale il tema della ineleggibilità per conflitto di interessi e siamo molto contenti che su questa base
Siano venute poi degli aerei contributi degli arricchimenti di tante altre forze politiche sia di maggioranza che di opposizione
Perché riteniamo appunto che non sia un emendamento quello che noi però prevediamo e che comunque
Potrebbe essere utilmente subemendato anche nella forma che adesso raccontava Zaccaria un emendamento volto alla tutela di una parte eh
Un emendamento che vuole tutelare
Il diritto dei cittadini italiani ad avere delle rappresentanze che non abbiano
Dei conflitti di interesse e quindi una legge è un emendamento del quindi tenta legge
Che per quanto ci riguarda attiene I fondamentali del della democrazia nel nostro Paese e quindi in questo senso noi lo teniamo distinto dal lavoro più complesso che riguarda
Le il conflitto di interessi inteso in tutta la sua ampiezza anche per le cariche non elettive perché sappiamo bene
Che vi sono non solamente degli eletti a partire dal Governo che non ricade nella normativa elettorale i sottosegretari Ministri il Primo Ministro e anche importanti cariche amministrative in realtà
In questo momento sono sprovviste di una norma riguarda sul conflitto di interesse e quindi noi
Quando il Presidente del Consiglio letta ha detto bene è arrivato il momento di fare una legge sul conflitto di interesse ci siamo ben guardati dal metterle in competizione
Noi siamo convinti che sia necessario una riforma della legge del cinquantasette che regola la eleggibilità sulla quale è già intervenuta la norma Severino la legge Severino
Relativamente ai ben noti i fatti relativi
A a chi è è stato condannato in via definitiva noi riteniamo che debba essere modificata anche la parte relativa al conflitto di interessi tra affari appunto per
Chi a delle concessioni pubblica questo non è in competizione ma non è neanche in alternativa
Alla norma più generale sul conflitto di interessi che
Noi tra l'altro consideriamo già avviata proficuamente nella precedente legislatura
Con il testo che richiamava adesso Zaccaria che giaceva nella prima Commissione terza questione la vorrei aggiungere perché per noi è collegata
Riguarda la questione della efficacia del controllo delle spese elettorali
Perché in particolare
A seguito anche della riforma del finanziamento pubblico dei partiti che oggi è sostanzialmente il finanziamento privato
Per noi ancora più urgente
Stabilire delle norme che rendano efficace una legge che fu fatta nel mille novecentonovantatré a seguito di Tangentopoli che metteva dei tetti anche molto stretti
Per quanto riguarda le spese elettorali ma che non sono mai state in realtà verificate e che non hanno mai portato a nessun tipo di sanzione effettiva per chi li sforare nel corso di questi anni c'è stata una
Asimmetria profonda
Tra soggetti in competizione elettorale
Non si tratta solo di Berlusconi ma insomma Berlusconi è un caso abbastanza eclatante in questo senso nel momento in cui non c'è neanche più una garanzia
Il finanziamento pubblico ai partiti noi riteniamo che per una questione di moralità della politica anche questo non è
Una un emendamento a tutela di un polo partito ma è a tutela della la cittadinanza della sua possibilità di esprimersi liberamente bisogna
Cambiare il giudice ha diciamo così colui che giudica e trasferirlo alla Corte dei conti l'onere che deve essere quello di un controllo sistematico
Da parte del organi preposti in questo caso noi la vediamo l'uso del
L'utilizzo insomma della Corte dei conti e anche la sanzione
Sulla quale io penso si dovrà ragionare perché in altri Paesi come in Francia
Esistono casi
Uno fu quello del l'ex ministro giacché l'anche che nel mille novecentottantatré se non sbaglio
A seguito di uno sforamento accettato delle sue spese elettorali
Si ritrovò di fronte a un giudice e la sanzione in quel caso fu la perdita del seggio quindi diciamo così anche una sanzione molto pesante dal punto di vista del del dell'applicazione restrittiva della norma ecco noi crediamo che per questione di trasparenza per questioni
Di moralità pubblica di etica pubblica per questioni
Di rapporto pienamente democratico la cittadinanza
Queste tre questioni va autodichia il conflitto di interessi legato all'ineleggibilità e il la sanzione per la eccesso di spese elettorali siano
Contributi assolutamente utili
A migliorare questo testo che per molti altri versi non ci piace non è questa la sede nella quale
Voglio approfondire queste crisi
Ovviamente io non so quale sarà il percorso dalla legge elettorale quindi
Ci stiamo esprimendo sui principi non c'è dubbio che
La legge elettorale non può non contenere anche le questioni legate le allora eleggibilità
E il il riferimento alla legge del cinquantasette dice di come
La Prima Repubblica era molto più attrezzata di questa seconda che finge di non capire nella migliore delle ipotesi
Ora è chiaro che questo
Tema delle delle concessioni dei concessionari deve essere chiarite in tutta la sua
Diciamo
Esplicazione
Ed emendamenti che sono stati qui indicati corrispondono
Alla definizione dei criteri di ineleggibilità tra coloro che
O perché
Rappresentano perché sono titolari di pacchetti azionari
Che diretta e non il controllo sono difatti ineleggibili non
Adatti a gestire la Cosa pubblica
D'altro istituto su cui necessario
Secondo me arrivare ad una parola conclusiva è quello di del della con lettera o di a chi ha cioè del fatto che
Le Camere decidono in casa loro commesse che fosse una competenza esclusiva che mi riguarda e quindi converrebbe o utilizzare
La Corte costituzionale porno soluzione specifica dalla Corte di Cassazione per affidare un compito va diversamente con leggi maggioritarie l'idea che la maggioranza decide
Che i propri rappresentanti sono comunque immacolate da queste responsabilità fatale quindi evitiamo di esporci a Testore
In più
Aggiungo l'elemento ulteriore che legato alla riflessione di queste settimane poiché
Si va nella direzione di una
Di un nuovo assetto parlamentare
Se
L'intenzione di
Attribuire al Senato funzione compiti diversi
Di affidare la Camera dei deputati il
Diciamo
Il potere di
Affidare un Governo e quindi rideterminare il voto di fiducia
Data secche dentro uno schema
Monocamerale
Con
La complicazione di un meccanismo maggioritario
Che ne fa un ibrido del tutto particolare l'idea di
Prescindere dal tema dei conflitti di interessi compreso dell'intervento delle lobby sui processi legislativi diventa assolutamente fondamentale perché
Con due Camere poteri anche correggere delle cose con la Camera solo non si corra già e nulla il procedimento va dritto filato alla sua conclusione allora questo tema del dell'interesse è un tema che deve essere
Nel suo fuoco inserito nella Carta non è che può essere una cosa per cui
Del come è accaduto nel passato dice ma
Capo del Governo esce quando ci sono delle cose che lo riguardano fa
Cosa vogliamo parlare no anche il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio uscivano in due ma questo riguarda norma riguardante altre
è una cosa che non si può sopportare
Nel della legge comunale chi aveva un conflitto con l'Amministrazione non poteva candidarsi
Quindi
Certo il farmacista per la concessionaria di un concessione municipale quella relativa
Alla vendita di per cui
Quello che ha fatto l'articolo ventuno
Di amici che sono qui li condivido il lavoro che ha fatto il migliore con Zaccaria abbiamo sottoscritto con le proposte di legge
A suo tempo cose che lui dice sono ancora vale d'altro canto non molti enti minimo dubbio anzi più il tempo passa più queste diventano valide
No ringrazio anche Franco sì di Segretario dalla creazione dalla stampa che ci ha raggiunto
Ci sono delle domande delle richieste
Di chiarimento che vogliono fare i colleghi Zaccaria Tabacci a migliore
Se ci sono interventi
Sì prego
No PACS arrivata tardi ma le faccio una breve
Cioè io auspico che questa può fatto apposta perché se il capolinea nord vengono una vertenza proprio per le agenzie mentre arrivavo stavo scrivendo una tra il Governo sulle agenzie non solo sulla viene Kronos ma per
Per sollecitarlo non fermarsi alla moral suasion sulla questione ma di assumere
Nuove disposizioni esplicative delle convenzioni in atto con l'Agenzia salvaguarda i libri l'occupazione del pluralismo tema che riguarda anche le proposte di legge di cui
State parlando ora con gli emendamenti proposti credo che
Siano quanto mai opportune che sia arrivato il momento di fare una verifica sulle buone intenzioni annunciate anche dal peso del Consiglio nella sua conferenza di fine anno
è arrivata in discussione la riforma elettorale mi pare che tutto si con le che stia insieme la libertà dell'informazione il suo pluralismo molto dipenda dal conflitto di interessi che
Oggi interferisce non poco io penso che già oggi per la verità anche la legge vecchia poteva funzionare
Per con un'interpretazione corretta circa le cause di ineleggibilità che valgono per tante altre ragioni e andrebbero
Però siccome vent'anni fa si è deciso diversamente occorre fare oggi nove norme vanno fatte al più presto per metterci in linea con l'Europa a metterci in linea
Con i canoni di una corretta democrazie
E anche con
I principi di
Salvaguardia
Della trasparenza delle proprietà dei mezzi di informazione su questo punto solleciterei non so se sia il caso se è possibile ora farlo
Anche reintrodurre una vecchia norma che funzionava benissimo i tempi in cui non c'era l'Agcom c'era il semplice garante dell'editoria eravamo in grado in poco tempo dove costruire la catena delle
Delle titola delle titolarità sulle imprese editoriale sapeva tutte erano riconducibile a persone fisiche
E potevamo arrivare ai soggetti diretti ed indiretti è impensabile che oggi nel due mila quattordici questa norma non possa funzionare grazie judo
No a dir la verità non mi è stato rappresentato nessun muro perché voglio tra l'altro non posso dire voglio vedere perché sembra un po'aggressivo però mi farebbe piacere
Constatare chi sono coloro i quali dentro la maggioranza in particolare segnatamente del PD non sono d'accordo a decollare
La norma sul conflitto di interessi ricordo che il primo ad averla sollevata proprio subito dopo l'elezione fu Zanda se non mi sbaglio presentando una proposta che
Appunto si
E quindi
Mi sembrano un po'difficile che possa essere tant'è che io ho anche detto che su quella chiederò il voto palese non chiederò voto segreto a differenza di altre
Emendamenti alla legge elettorale sui quali effettivamente chiederemo il voto segreto
Non possiamo cioè mi migliore Tabacci possono
Cioè
Io credo questo che insomma il cuore della legge elettorale e la trasformazione dei voti in seggi quindi voglio dire però
Io penso una cosa cioè siccome chi ha
Atto di accordi o sono stato con qualche giorno qui in Parlamento che vi capisco che ci sono degli accordi che in qualche modo devono essere
Protetti da chi ci crede però su ove vi siano delle lacune nell'ordinamento cioè pro
Cioè al momento in cui tutta affronti un argomento legge elettorale per tanti anni e non non si è riusciti a fare avrebbe in cui affronti questo argomento
E ci sono delle dichiarate lacune gli ho detto un attimo fa che l'articolo dieci è legittimato a sette
Poteva essere interpretato meglio son d'accordo con sedi ma una volta che è stato interpretato male basta che il legislatore oggi dica
Il titolare persona fisico persona giuridica sono due parole cioè voglio dire non è il ripristino con interpretazione autentica di una norma che c'è questa è una lacuna nel nostro ordinamento non non mi pare che ci piova
Allora e non riguarda la trasformazione dei voti in seggi non riguarda il nucleo duro dell'accordo
L'argomento che ho toccato io che è abbastanza complesso perché
A me l'hanno spiegato più volte poi alla fine Presidente ho capito che era una lacuna grave
Che non è solo il problema dell'auto di chi ha di cui hanno parlato loro due che e che dovrebbe essere affrontato devolvendo la competenza come in altri a a giudici
Ma il problema è che la stessa Giunta la stessa Giunta titolare dell'auto di TIA
Dice di non avere competenza sul procedimento elettorale preparatorio quindi il giudice dice non avere competenza il l'auto il dalla Giunta dice avere competenza
Un soggetto si trova privato o dotato di un diritto fondamentale senza avere un giudice al quale andare è una lacuna clamorosa vi assicuro andate a vedere
La legge Severino vedete che ha risolto tutti i problemi ma non ha risolto questo dei parlamentari
Si tratta solo di di chiarire fare una anche un piccolissimo emendamento all'articolo centoventinove del del del del del del processo amministrativo per perché non c'è giudice ecco quindi io dicevo non toccherà il nucleo duro duro dell'accordo ma visto che si tratta di questo argomento almeno le lacune le colmerebbe
Ma questa legge del cinquantasette
Diciamo che ha retto fino al novantaquattro perché è un problema di
Di interpretazione non siano mai posto no cioè ci sarà pure una ragione perché questo è accaduto e come mai cento urlaccio del cinquantasette Ragea fino al novantaquattro e cade nel novantaquattro
Evidentemente
La tanto vituperata Prima Repubblica era molto accorta nei suoi meccanismi di selezione delle classi dirigenti e quando c'erano i partiti popolari
Diciamo che la formazione delle liste era così rigorosa che è uno che era in odore
Non veniva messo in lista appunto e a capo
La Seconda Repubblica è un'altra cosa e quindi si inventa la distinzione tra l'amministratore delegato è il totale delle azioni che non si deve dire
Perché è una vergogna dopodiché chiedo chi c'era chi non c'era chi ha fatto un diritto che non l'ha alzato va beh questa rovina macroscopica anche perché potremmo dire
Che era il cinquantasette non avevano previsto quella che poteva essere l'evoluzione in un comparto molto delicato come quello
Delle telecomunicazioni piuttosto
Va bene d'accordo questa era una cosa è che si vede lontano un miglio
Non lo si vuole correggere appena basta
Resta l'emendamento di questi signori
I quali è la lasciano lì a futura memoria qual è il problema non è che quindi dobbiamo per forza con con tutti quelli che si vantano di avere sempre visto il lungo noi non ci vantiamo di nulla però questo è un problema che è fondamentale così come sul tema costituzionale l'idea di prescindere dai
Per i conflitti che è una cosa che ci appesantisce in maniera drammatica al nostro interno la nostra economia è ormai oppure è stata la complicazione dalle furbizie
Ed ai conflitti che dovendo che vengono eretti a sistema
Chi non è che i club di un conflitto non è nessuno o questa laddove andrebbe un attimo codificata per dire guardate che che forse quest'intuisco numerica nei negativamente sul processo economico nel suo complesso ecco questo è lo faremo dopodiché
Vedremo
Sono convinto che l'ICI dovranno tornare prima o poi lo IST noi siamo pazienti
Di parola data e chiudiamo dei quarantacinque minuti
Solo intanto per ringraziare tutti voi e chi ha partecipato a Piero assumere due impegni molto secchi perché diciamo piuttosto tignose su questo tema proprio perché il conflitto di interessi non abbiamo scoperto in tarda età
Ma lo ponemmo all'alba del novantaquattro quindi per dare una cosa seria
Proprio per questa ragione non molleremo la presa in nessun modo d'intesa con tutte le associazioni professionali del settore perché come ha detto adesso Tabacci lo ricordo brevemente
L'Europa ci assegna all'ultimo posto in Europa in materia di libertà di informazione non per la fucilazione dei cronisti ci per fortuna non c'è
Ma per tre questioni mancata risoluzione del conflitto di interesse assenza di una rigorosa normativa antitrust
Modalità di nomina dell'Autorità di garanzia che qui non abbiamo citato l'arbitro e di Consiglio di amministrazione della RAI è il combinato disposto che pone l'Italia in una situazione di maglia nera
La questione che noi poniamo oggi e di come l'Italia si adegui alle normative europee non c'è nulla di radicali di estremisti fa esattamente il contrario
Approfittiamo di queste ore di vacanza di dove non si capisce cosa accadrà
Per dire al Presidente del Consiglio a cui chiederemo un incontro
Quello che c'è o a quello che verrà
Per porle la seguente questione noi non possiamo più accettare ma lo diciamo con grande serenità che la questione conflitto di interesse sia usata come una clava accomunata a Imola come una trappola comune espediente polemico
Perché la questione invece una grande questione democratica e industriale
Noi porremo la proposta qui presentata da Zaccaria ed altri amici costituzionalisti lancio un'idea se poi lavorando raccogliere i parlamentari
E che comunque vada nelle prossime ore noi come associazione articolo ventuno insieme con i parlamentari che hanno a cuore l'articolo ventuno della costituzione di fare un incontro congiunto
Per la definizione di una proposta non di partito non di componente di partito mai una proposta ampia sul tema del conflitto di interesse adeguata alle legislazioni europee
Con un capitolo interno mi permetto di dirlo perché avete parlato di editoria che è stato rimosso lo statuto dell'impresa editoriale perché come tutti sanno la materia informazione sottratta anche in Europa la normale legislazione antitrust per le sue caratteristiche particolari
I diritti delle proprietà sono noti i diritti delle redazioni e di chi è staccata ignoto la vicenda dell'Adnkronos qui citata e che riguarda tutte le altre agenzie eh esemplare nei suoi aspetti vergognosi
Ecco perché ne chiediamo formalmente la sospensione
Dei provvedimenti spiegandoci all'appello di Franco si diede la Federazione della stampa chiudo sul punto qui posto da tutti
La questione ed emendamento
è chiarificare che chiarisca la norma del cinquantasette lo vuole dire modo che fosse chiaro non è
Una cosa fatta all'ultimo istante più e questo io ho detto a molto
Chi si occupa di queste di danni non può tollerare che ci dà divenga detto ci venga detto è ma questo cosa è un trucco finale no
Io ricordo che oltre trenta mila persone hanno firmato subito dopo le elezioni un appello
Che chiedeva addirittura allora vi interpretazione seccato la norma che cinquantasette sulle incompatibilità sulle ineleggibilità che riguardasse Berlusconi altre non ci interessa in questo momento prima di regole
Fu detto lo cambiamo della legge elettorale bisogna essere seri
Fu detto nella legge elettorale va chiarita quella norma affinché per il futuro a chiunque tocchi non ci sia la possibilità di mogli o di raggiro
Non ci sia più un gioco delle tre carte sulla definizione delle figure coperture non sappiamo chi lo sarà nel prossimo ventennio quello che è sicura che la norma come è scritta
Per riconoscimento di tutti è truffaldina o interpretabile in modo truffaldino
Insisto sul concetto che proprio perché si dice ma Berlusconi non è candidabile questo rafforza il nostro ragionamento se è vero che non è candidabile
Non capiamo quale sia il problema non votarla serenamente in Aula da parte di tutti oppure c'è un non detto gallerie che questo non detto come dire si espliciti
Ecco perché noi pensiamo che questo tema debba essere affrontati in Aula con un voto trasparenti pubblico affinché ciascuno giustifichi perché si è detta una cosa qualche mese fa
E poi accada una diametralmente opposta e questo è pericolosissima aggiungiamo questa cosa specifica che lati dal cinquantasette ha retto
Si legge a tutti sì ma aggiungo dove dov'è caduta è caduta sui temi
Del beh l'ordine del giorno e non è che è caduto sul trasporto pubblico locale senza esclusione è caduto sull'isola di cosa stiamo parlando quindi è caduta in maniera
Testé scientifica voluta determinata
Non è che uno che gestiva le mense pubbliche diciamo la l'abbiamo di case leggibile non si è mai posto il problema però magari non so neanche candidato ma se ma non lo fondevano anche in lista no
Esso è quella cosa lì sulla quale c'era un concerto no enti