Appello maxiprocesso a "Cosa Nostra" (I Troncone)

La Corte
Milano Como
Possiamo cominciare
La si dà atto che sono presenti i seguenti imputati detenuti dalle otto Gioacchino buono Alfredo Caruso Vincenzo Costantino Antonino Cucuzza Salvatore fidanzati Antonino e finanza di Stefano da parte da Pietro
Lucchese Giuseppe e Madonia Giuseppe Rotolo Salvatore Senepa Pietro Sinagra Antonio Sinagra Vincenzo del cinquantadue Spadaro Francesco da sessantadue sbadato Tommaso per le Nord Gero boccascena spara
Degli imputati a piede libero sono presenti Vernengo Luigi Lucchese Antonino Spadaro Antonino questi che li Antonio
Difensore di ufficio per gli imputati contorno Antonino De Rizzi Pietro Luigi Gasperini Francesco Sinagra Vincenzo del cinquantasei Buscetta Tommaso Marino Mannoia Francesco Totta Gennaro servetta Alessandro Perina Giovanni Azzaro dopo l'avvocato Antonio canto
Per tutti gli altri l'avvocato masselli
Sono altresì presenti di fiducia l'avvocato Masserini del foro di Torino che oggi concluderà perversi che le Antonietti danzanti Antonino e altresì presente l'avvocato Baroni non c'è altro Presidente
E allora tutto avvenne e aiuola avvocato masselli avvocato Vasselli ha una parola e lei comincia dalla posizione di
Fidanzati Antonio comincia per il figlio anziani di Azzate Antonino e poi successivamente restituendo alle nove si va bene Gramola la Paloma per fidanzato Antonio grazie signor presidente grazie eccellenze della corte d'assise d'appello di Palermo prima di riprendere la parole da affrontare primaria complesso della prova e comune alle posizioni seppur con aspetti differenziati di fidanzati Antonino dei diversi che gli Antonio voglio ribadire e sostenere come la mia personale valutazione l'istanza che i anzi pensati Antonino ha presentato a questa Corte per essere tolto dall'isolamento e rimesso nelle circuito ordinali del carcere un'istanza che egli ha fatto mi ha pregato di fammi partecipe sollecita Tore di queste istanze perché i desidererebbe ritornare stare coi suoi fatte io proprio mostra ecco alla cessazione dello stato di isolamento
A me Compay pensavo quelli se attivare il MOSE abbiamo mostrò il suo avvocato oggi non sette di questo mese grafologico pubblicamente a perché è un po'pubblicò un atto pubblico dall'India presidente
Signor presidente eccellenze della corte signor procuratore generale
Il tema della proposta e il centro i l'ombelico del nostro intervento
In difesa di fidanzati Antonio
Un tema della favo batterà tagliato da lungo tempo oggetto di riflessioni dottrinale di i discorsi giurisprudenziali
Che hanno individuati la portata della chiamata di correità
Dando ad essa un contenuto senta avete tradito odio nelle versioni giurisprudenziali e dottrinali vie e giungendo ad uno sforzo finale che è quello poiché la verifica e della necessità di verifica giungendo ci voi giurisprudenza i dottrina finalmente avete né che la verifica e il nuove valutativo della chiamate e poi centonovantadue e poi un provvedimento legislativo e poi una regola legale questa volta di valutazione della prova che si inserisce e lo vedremo compiutamente
Come elemento centrale
Come guida come a votargli a necessaria come chiave di lettura ineludibile T uno sforzo che prima ira solamente affida
Alla soggettività interpretativa e giurisprudenziale in modo particolare
E allora se come dice come primo spiavano audit civilistiche eccolo devo si riferisce al secondo comma del centonovantadue a quella necessità degli indizi che siano gravi precisi e concordanti noi diremo che schivano avidi di speranza
In ordine a quella valutazione della portata probatoria della chiamata di correo che oggi è sicuramente da una norma specifica è ineludibile
Consegnata
All'attenzione valutativa con canoni di maggiore chiarezza
Perché è questa
Signori della Corte la causa di fidanzati Antonio
Fidanzati Antonino è inserito sotto il profilo probatorio nei fratelli fidanzati
E tutte le acquisizioni probatorie peccano dice che recitasse voluttà non solo perché le accuse lo vedremo partitamente
Sono accuse generiche solo accuse nono riscontrate sono accuse che mancano della dimensione spazio-temporale che è il dato specifico serio chiedereste aver proposto perde camminava il fare
Ma perché sono doppiamente generiche quando il fidanzati Antonino e inserito nei fratelli fidanzati è il riferimento esempi fate diffidenza
Quindi senza nessuna individuazione specifica di condotte che siano rilevanti
E talmente devo questo eccellenze della
Che l'ordinanza di rinvio a giudizio
A pagina cinque mila i trecento e i sessanta in questa ciclopica difficoltà di citare le pagine perché siamo alle centinaia di migliaia
In questa ordinanza di rinvio a giudizio la posizione di fidanzati Antonino liquida
Ha rapidamente interessarci
Ma non ci lamentiamo perché la sintesi del pareggio dei grandi giuristi o almeno dovrebbe esserlo ci lamentiamo che la posizione di fidanzati Antonino sia così descritta alla pagina cinque mila trecento e sessantasei
La posizione dell'imputato i analoga a quella del di lui fratello Gaetano e si rimanda pertanto alla parte della sentenza che di costume si occupa ora noi conosciamo le motivazioni per relazione
Ma non possiamo accettare ed è questo discorso che ha una natura polemica ma anche un contenuto giuridico specifico le impostazioni processuali di ricerca o Battoia per analogie
Nel processo penale e nel processo agli uomini non ci sono opposizioni provocatoriamente la ci sono necessità individuati della singola specifica situazione comportamentale di condotta attività od omissiva i elemento soggettivo di valutazione del preside
Ma figuriamoci un po'lo sforzo oggi è quello di introdurre strumentazioni politiche parla giuridiche particolari
Gente aveva nel profondo di cercare di cogliere la Psicologia e lo vedremo quando finalmente il nuovo Codice decollerà vi arriverà al dibattimento
La possibilità cioè di capire di vedeva di conoscere il contenuto di tutti partecipi al dibattimento invece qui no
La posizione che ha
Ma questo digiuno oggi che pareva essere il il vizio inizia
Il vizio cioè chi ha veniva alla posizione imposta attività di fidanzati Antonino e un mezzo che si ripete poi nell'asse
Voi sapete eccellenze della corte per avere presente la posizione del mio assistito
Che il fidanzati Antonino è stato condannato per i reati
Di stupefacenti associativi e strumentali ed è stato invece assolto per i reati di cui ai capi uno e dieci che sono quelli relativi ai fatti associativi specifici etc
Ebbene questa impostazione che vede nel nucleo familiare un primo elemento di contenuto probatorio
E impostazione chi avrà poi una sua prima contraddittoria affermazioni negativo dalla sentenza dei politici
Perché i primi giudici per così dire a un certo punto ritengono che effettivamente siamo andati un pochino al di là si sia andati un pochino al di là in questa valutazione della posizioni famigliare e
Dicono essi effettivamente noi non possiamo affermare che vi sia situazioni tale da ritenere del tutto è assolutamente affidabile la indicazione di responsabilità
Che si basa su questo aspetto dell'appartenenza alla famiglia intesa in senso anagrafico eccellenze della corte essenze nessuno sconfinamento socio giuridico e riguardi altre impostazioni diverse
E si rendono conto di questo io lo dicono in modo assolutamente specifico nel senso che afferma non è la loro sentenza bensì incerto il fatto che i fidanzati Antonino
Sia appartenuto a a questa famiglia e che vi siano indicazioni nei confronti del fratelli fidanzati parrebbe e Servedio all'attivo così affermano dello elaborato finali giudici tipo e neppure
Di un principio di
Personale responsabilità nel diritto penale allora io devo dire che quando avevo letto alla
Attenzione con grande attenzione questa prima fase il cuore mi si era aperto alla speranza ho detto ma
Stabilire che a forza di parte perché ribattere questo unico e fondamentale concetto della personale responsabilità
Massimamente impossessi di natura associativa in cui la struttura della prova viaggia con contenuti particolari
Qualcosa è avvenuto
E invece poi mi sono illuso solo per lo spazio di un istante
Perché poi dopo aver detto alcuni di essi
Elementi A pagina cinque mila e trentatré della sentenza è corretto precisare riferendosi genericamente i fratelli fidanzati non obbediscono a meno apparentemente ai principi generali sulla personalità della responsabilità
Penale dopo aver detto questo tre pagine tu
Esaminando la valenza di pompati Pastura il famoso gli stessi giudici nella stessa sentenza tre pagine dopo fanno questa affermazione
La comprensibilità
Della posizione accusatoria perché Pasturo Alfonso aveva indicato nei fratelli fidanzati la comprensibilità della posizione accusatoria non può non comportare logicamente l'addebito di responsabilità
In linea persone
Ed allora questa segnalazione deve essere immediatamente fa se fossimo di fronte alla Suprema Corte di cassazione diremo pezzi una motivazione contraddittorio
Perché da un lato si esclude la valenza probatoria per indicazioni familiare dall'altra parte si dice e quando c'è l'indicazione familiare questa valenza probatoria CEE perché nel più è contenuto almeno quasi che ci si dovesse arrestare e non si dovesse invece andare a scandagliare come dovere del giudice e fino in fondo la posizione personale nell'ambito di questo più che comprenda le belve
Perché il più può comprendere una signoria di meno se dobbiamo introdurre un dato di carattere altri iberico la matematica
Nella valutazione delle prove e si è puntato molto pericoloso perché la valutazione sempre qualitativa eccellenze della corte mai quantità
Anche se Carnelutti diceva che il giurista e un ragionatore matematico Tito decisione diceva una cosa per
Dopo un metro Totti approccio alla prova che fossi ancor più preciso della matematica di fosse geometrico nella sua visione approfondito
Ma è certamente Tia che l'introduzione di un metodo meramente quantistico e assolutamente pericoloso se il metodo poi non è solo quantistico mai generica nei
E se il metodo è quello di dire nel primo e contenuto almeno e cioè i di introdurre un espediente di carattere logico quasi che è provato il primo da
E cioè l'appartenenza a questa famiglia e la commissione di certi fatti quasi che provato e non è popolato nulla eccellenze della corte
Automaticamente di dovrebbe discendere quasi che vi sia una sorta di monismo assoluto una sorta di Marrazza inquadrato di tutti i fratelli fidanzati
E questo il punto
Il punto cioè di una depersonalizzazione Della Porta
E questo è talmente grande
In un processo in cui la depersonalizzazione può essere il sospetto soggettivo il sospetto assolutamente specifico
Il sospetto di chi dice ma se io fosse giudicato da solo ci sarebbe più attenzione per la mia personale posizione o ma io sospetto che voi potete comprai
In questa super massificazione difficile per la mente umana siamo ai limiti delle nostre possibilità con l'impegno con l'attenzione di tutti con la voglia di APO fondi
Ma se questo è il pericolo che sta sullo sfondo
Di una massificazione e cioè che nasce dalla natura del processo il proprio per i colleghi la massificazione all'interno di questo processo di una parte di un gruppo di di alcuni fratelli una sorta di rinuncia a quel compito di intatti
Approfondito vera mossa è un più efficace che doveva in mora di tutti partecipi dialettici a questo processo ecco allora va indicato
Questo vizio logico della sera
Per poi dedicargli un secondo terminato ora se volete più
Epistemologica e di valutazione delle parti insomma noi i processi e le sentenze li facciamo ancora con le parole
Il veicolo è ancora questo dico ancora perché suppongo che nel futuro ci saranno delle rapite conclusioni nel senso che o non si faranno più tutta una serie di processi
Oppure si faranno con una rapidità dovuta all'introduzione di quei mezzi spersonalizzare anti e quindi ci saranno delle cifre dei segnali
O qualcosa del genere
E quindi tutta la vecchia scuola che anche scuola purtuttavia vivente
Che ha della retorica giudiziale gli ha fatto revisione interna profondo
Che si è sperimentale
Con questo mezzo difficile che l'efficacia di una parola che giunge a svegliare la coscienza e l'intelligenza re questo scompariva ci saranno i computer e allora veramente avremmo raggiunto la depersonalizzazione assoluto
Ma dicono ancora questa signora l'Italia divisa mette in dettaglio
Sì componenti o si può comprendere qual è il lo sfondo culturale e lo sfondo di valutazione sotterranei inespressa
Che ha guidato i qui la valutazione della procura quando questa non segue le regole precise ecco che allora direi come visto dice
Che a pagina cinque mila e trentacinque dell'ordine della sentenza di cui ne si usano termini alternando la pagina cinque mila trentacinque la pagina cinque mila trentasei
Che sono termini quali pienamente coinvolto cinque mila trentacinque operò simile il pieno coinvolgimento cinque mila trentasei
Oppure Jacopo fidanzati e stato cinque mila trentasei uno dei principali punti di riferimento degli illeciti traffici di stupefacenti se ci fermiamo solo a queste tre affermazioni vede ricco che è l'opposto del contenuto probatorio che avente appariscenti che in qualche modo gonfia che in qualche modo fa apparire come esaustive Totò posizioni assolutamente vuota di contenuti
Più si sono gonfiati
Più sono tranciante conclude più sono assolutamente esaustive meno pieno nel contenuto una prova specifica che consenta e legittimo
Per non parlare appunto del punto di riferimento per troppo fidanzati che per anni è stato il punto di riferimento
Ma che cos'è questa una notazione sociologica finale e la pubblicistica e l'immagine la costruzione del personaggio dei personaggi o è invece quella che deve essere la ricerca specifica di una valutazione probatoria una ricerca che non si deve fermare di fronte a noi
E che certamente non può come in sentenza appoggia
La sua valutazione finale in un'affermazione di questo tipo A pagina cinque mila trentacinque fidanzati Gaeta
E stato per molti anni
Per concorde udite pezzi
Riconoscimento popolare
E poi c'è sua
Uno dei punti di riferimento del traffico di stupefacenti
Che pallore a il concorrente riconoscimento popolare
Veramente non l'avevo mai sentito
Veramente non credevo che potesse esserci ospitalità in una sente s'che deve essere elaborato titolo che deve essere il precisino onere sofferenza della ricerca della verità il riferimento al pettegolezzo il riferimento alla pubblicistica il riferimento a non so che cosa
Ma davvero a un significato può Pato la voce popolare quando questa voce popolare estromessa nell'ordito normativo nuovo Comanche nel vecchio da qualsiasi riferimento testimonia
La voce popolare la voce corrente per pochi si chiama così in modo più elegante i nostri giuristi hanno a volte delle immagini Fini perché proprio la parola il pettegolezzo che cova ecco la voce corrente nel Polo
Ma davvero in una sentenza sistema ETR che però concorrono tempo voce popolare può c'è sua e poi questo è il secondo aspetto che stupisce eccellenze della
Questa giustapposizione alla voce popolare di una forze possesso
Così come una sorta di sintesi assolutamente perniciosa assolutamente poi dei assolutamente pietà perché quello che c'è
Quello che voce popolare serve a costruire i personaggi
Ma voi non avete bisogno personali
Voi avete bisogno della ricostruzione infatti come si sa della individualità processuale attraverso lettone e qui i giudici quasi freudiana me la corte le assise di primo grado quasi attimo sta
Che la spersonalizzazione probatori che è giunta fino all'estremo limite
Commette un errore
Ma chi di noi
E sono le nostre generazioni
Ha avuto un profondo innamoramento
Frodi e che a quella scuola che adesso non è più di moda
Sacchi a volte gli errori nascondono una
Nascondono cioè un avvio penser
Che pur tuttavia emerge il prepotentemente sì al sax che cosa sto dicendo
Vi sto dicendo che a pagina cinque mila trentasette trattando la posizione di fidanzati Antonino
Si dice
In termine conclusivo e questo ancor più grave
Alla luce di tali considerazioni la voce popolare
La forza processuale
Appare può Watteau il coinvolgimento di fidanzati Stefàno
Ecco certo Mazzetto
è sfuggito è un euro
Ma è talmente un errore calate
Confondere gli imputati
Che tale a misura di queste aziende recita confusi IVA di questa sorta di annessione generale di questa sorta di inglobamento senza remissione che la caratteristica specifica
Della Porta
Di questa
Dell'apparenza di questa
Per altro verso e
E la terza notazione di carattere generale
I giudici di prime cure hanno commesso un errore specifico
Non hanno valutato tutto il materiale probatorio
Tutto il materiale probatorio che era stato proposto all'attenzione valutativa non solo da quella minuta
Per noi ordinanza di rinvio a giudizio ma anche dalla interventi orali e dalle note d'udienza scritte
Tutto quel materiale probatorio cui comunque si trattò riferimento durante il processo di primo grado
Vi è una sorta di trascuratezza
Di una serie di elementi che purtuttavia dovevano essere valutati e che danno la misura lo vedremo del fallimento della prova laddove si vuole spostare dalla genericità
A un elemento più specifico
E poi consentono una sorta di comparazione nel metro
Se io cioè o dieci elementi
E le valuto tutti e dieci posso seguire una principio disomogenea valutazione in linea logica
Altrimenti ragiona se tu hai di scarto perché non mi servono perché non hanno valenza accusatoria l'altro lo lascio da parte perché non è convincente e se ne possono quello che a mio giudizio a una valenza accusato
Non faccio un assetto
Faccio una requisito
Raccolgo cioè i faccio una sintesi di elementi che io ritengo quelli fondanti l'affermazione di responsabilità
Allora questi elementi tempo né essere tarati nel coacervo di tutte le altre valutazioni di tutte gli altri fatti obiettivi da cui nascono le valutazioni perché solo in questo modo
Opporci a interessi come per
E questo non è avvenuto
Nel senso che tutta una serie di accusatori sono scomparsi
Mi sono ricomparsi gli altri dicono sia la tardato di è stato una sorta di bersaglio mobile una sorta di pedine che vengono eliminate dalla scacchiera per introdurne altre il tutto senza quella complessiva valutazione
Perché certo che è ammessa la scelta nell'ambito provato
Ma la scelta dell'ambito probatorio non poche calare da una complessiva valutazione nella quale poi si operano le scelte senza valutazione complessiva lascia il tema unica e preconcetta e apodittica e non è tale da soddisfare
Quella compiuta motivazione
Che noi riteniamo debba essere sette e in modo assolutamente insuperabile posta alla base della valutazione di responsabili
Vedova per esempio non hanno valutato
I giudici di prima eppure non ne hanno fatto di vetture cenno tutti di tutti quegli atti provenienti trattamento che costituiscono il primo Pozzoni accusatorio per
Fidanzati a Torino o meglio per i fratelli fidanzati perché io devo parlare di fidanzati Antonino ma quando vi pare devote la prova il riferimento sarà sempre ai fratelli fidanzati in un tasso assolo
E solo in un caso vi sarà un riferimento specifico
E vedremo come questo riferimento specifico sia coniglio ve lo anticipo sia tale da escludere ogni responsabilità nel momento in cui cioè vi è finalmente quasi una sorta di angosciosa ricerca la prova che c'è stato un contatto personale questo contatto personale tiene spiega
In termini così leciti
Così puliti e corretti che evidentemente dovevano essere alla valutare
Come comparazione
Quasi ad aprire una sorta di prova del nove
Ecco adesso abbiamo la poto specifico ma se e quando abbiamo l'apporto specifico e assolutamente pulito ed è assolutamente spiegato concordemente spiegato badate vede documentalmente spiegato badate bene allora questo vuol dire e quando io parlo dei fratelli fidanzati deve cominciare a pensare che l'unico dato specifico per fidanzati Antonino e positivo escludente liberale
Dicevo
Eccellenze della corte gli atti che provengono da fare ma gli atti che provengono da Trento perché sicuramente sono quelli che fondano la prima impostazione
Il giudice istruttore Palermo di Trento indicava
In quella sua sentenza di incompetenza territoriale Kira fin troppo ricca di valutazioni per essere qualificata semplicemente un atto tecnico processuale di remissione da altro giudice indicava una serie di elementi chiamano posti alla base del provvedimenti restrittivi e della impostazione TAC scusa da quel giudice mossa conto voi fratelli fidanzati e quindi anche diremo usando una certo tipo di strumento palla logico di fidanzati Antonino allora si diceva rinvenimenti di stupefacenti in varie quantità in luoghi e tempi diversi
Evviva la precisione
Gli accertamenti di polizia giudiziaria le dichiarazioni di persone che non possono nominarsi perché una volta le motivazioni si facevano così
Visti i rapporti della polizia giudiziaria motivazioni che poi può Ivano di libertà cittadino visti i rapporti di polizia giudiziaria di isteria dichiarazione di persone che non si nomina per questi motivi va in galera
Perché i più generico di così
Veramente non si poteva prospettare difatti è intervenuto un lavorìo giurisprudenziale assai preciso è calzante
Che individuo l'esistenza di elementi specifici e non meglio le affermazioni ma queste mie affermazioni di cui vi ho parlato contenute nell'atto finale dell'istruttoria
Si esprimevano in questo modo a pagina sei mila trecentoquattro degli atti affogliazione generale l'istruttoria e la o forse intensa del giudice Palermo ha consentito di accertare che i quantitativi di stupefacenti venivano smistati
La morfina andava di qua i gruppi mafiosi siciliani i fratelli grado e poi fratelli grado rifornivano Lavolta fidanzati sull'ai milanesi è tolta cioè tutto un discorso dinamico di progressione
Dalla situazione piramidale più elevata fino a una base comunque di certo contenuto e quindi una impostazione dei giudici che pareva nella prima
In fretta
Dato una elemento da valutare con estrema attenzione dice ma vediamo se veramente il giudice ha scritto quello che era il suo desiderio istruttori o alla presentato invece la realtà nel suo contenuto specifico
E allora e importante questo gruppo di atti perché nella sentenza titoli mi giudici del merito eccellenze della morte
In via una citazione peraltro sradicata dal contesto
Del tocca a Gennaro indicando se in esso persona che avrebbe in qualche misura accusato e portato un contributo accusatorio ora io credo che il top cenavo vada letto e valutato nel suo contenuto effettivo
E la citazione della pagina sei mila quattrocentonovantatré i seguenti consente un conforto e un confronto sulla obiettività di quanto privato ad esporre
Perché
Costume dice per quanto riguarda Milano io ho sempre vissuto nell'ambiente ho avuto modo di constatare che il grado mantenevano
Dei contatti con la famiglia sulla e con la famiglia fidanzati
Quindi questo Totta dice che ha avuto modo di constatare constatare vuol dire percezione diretta vuol dire dunque la possibilità se i percepito direttamente
Di riferire un fatto di collocarlo nel tempo e nello spazio di dare un contenuto di arricchimento di fornire cioè un primo momento valutativo che attenzione giudice
Non è il momento esaustivo è il dato di partenza
Mi dice qualcosa di concreto allora incomincia a valutare se sei attendibile
Non mi dici nulla di concreto e con tanto più se dice di averlo constatato allora intanto non ha il fornitore una possibilità minima diversi
Perché la verifica non è solo il tatto este è un dato antecedente illogico intere se cioè io ho un generico riferimento odo una logica contraddittori all'interno dello stesso Daccò
Una contraddizione cioè che non si giustifica il primo dato di affidabilità Capri
L'affidabilità che un discorso non solo di indagine interna psicologica perché devo dire non condivido tutta quella giurisprudenza che ha voluto vedere nella necessità di capire perché uno si è pentito
Di capire perché uno si è avvicinato alla giustizia la chiave di lettura
Della valutazione po'patto sono due piani tra di loro in conferenza e poi non lo capiremo ma ma figurate di eccellenze della corte riusciamo appena temi
A capire le cose oggettive figuriamoci se addentrandoci in una meandro di soggettività è in personaggi che della soggettività hanno posto limiti ampi ponendosi al di fuori della società civile figuriamoci se questo e scandagliare
Però invece scandagliato il contenuto di quanto riferito questo sì questo sì e cioè l'attendibilità papista sulla base di quanto viene detto dunque nel constatare Totta Gennaro costa
Però poi dice ciò rotta penso sempre dai grato
Allora ha constatato o l'ha preso perché sono due temi diverso
Quello della percezione di avete quindi della chiamata di correità che ha un suo contenuto partecipativo e quella invece de relato
Di un riferimento che richiede una verifica assolutamente specifica assolutamente nuova assolutamente tale da agli empire dei contenuti
Perché altrimenti ragionando noi saremmo un rimbalzo successivo di verità senza mai poter la cosa
Sarebbe come una cascata d'acqua inarrestabile che scende di acqua non tanto pulita per la verità che scende fino in fondo
Senza che nessuno ne possa bloccare e limitare il contenuto sarebbe con una fuga di specchi poco
Una fuga in cui l'immagine rifletta che viene riflessa da specchi successivi diventa sempre più affievolita ed è la stessa immagine che si ripete e che per relativa
Dunque
Ciò lotta penso sempre dai fratelli gran
Preciso però che ho avuto
Pur senza conoscere direttamente di persona i componenti della famiglia ci vuole fidanzati come siamo addirittura l'indicazione di famiglia
All'indicazione di due gruppi familiari
Pur senza conoscerli personalmente ho avuto occasione di frequentare un vale di piazza Napoli bar Motta che vedeva i passaggi di buste e valigette tra il grado
E persone poco indicate mi come i componenti della famiglia Cholet fidanzati
Ecco che allora il riferimento OP famiglia cui poi trova una sua indicazione nel senso che quello che si vede non ha niente a che vedere con il riferimento specifico di una condotta che sia vedrà quello che si vede sarebbe poi con Lerna tu di alleggerimenti attraverso una specificazione che viene non si sa da chi
Quindi avremo una percezione di una realtà indifferente per quanto attiene alla avvisarvi verità
Alla persona individuale è nello stesso tempo su questo vi sarebbe una sorta di inserimento di accavallamento di una notizia de relato della quale peraltro non viene indicata la foto
Si dice poi ancora e sempre per Totta Gennaro sto proseguendo l'indagine valutativa che in varie occasioni avrebbe sentito il Tota Salvatore grato dire al Giovanni vai da fidanzati
E questi sono gli elementi che vengono proposti alla attenzione valuta
Cioè il noi abbiamo un dato neutro a cui si aggiunge alla fine un dato de relato
E se invece vogliamo dire che la percezione di retta abbiamo una percezione generica perché non si lecca ad una condotta di responsabilità che sia specificamente affidabile
Alla posizione
Non dico dei fidanzati perché qui bisogna distinguere traccio le fidanzate secondo il totale
Ma dico fidanzati Antonio
Sul quale non ve nulla
Non ve indicazione alcune non ve collocazione alcuni non ve individuazione alcuna neanche sul piano della oggettività
Sul piano cioè del tempo e dello sport
Mentre da un lato fidanzati Antonino è così come lui fidanzati Gaeta
E anche spedito forniscono specificamente l'elenco di tutti i loro movimenti di libertà carceraria di confino e a Padova e da altre parti
E quindi consentono al giudice consentono al magistrato alle cure una possibilità valutativa solo che è il pentito fornisca elementi temporali che siano comparate
Perché allora abbiamo verificato
E lo vedremo poi come i pentiti che si azzardano a fornire elementi temporale che escono dal generico vengono battuti immediatamente da una o più attività da un dato specifico
Ti ho incontrato non è possibile erano intatti
E a Milano non è possibile era al confine
Questo era il lavoro io più attento più approfondito che si sarebbe preteso ma non è stato possibile
Da un lato cioè la difesa
Si è difesa provando ante litteram nel senso che ha fornito tutti i dati
E questo elemento di estrema validità di grande significato umano e civile dall'altra parte il pentito gioca Algeri
E ce n'è ricco soprattutto nel tempo perché il tempo la possibilità di collocare nello spazio
Fondamentale
Voglio dire che sono i due Tatti che distinguono un individuo sano di mente da un individuo che non si voglia
No signori sanno per esperienza e parlo ai giudici togati di mille perizie psichiatriche quando la perizia psichiatrica io un pericolo molto USA
Poi è stato un po'Abbado beh insomma
Quello che si legge nella prima analisi individuale di uno psichiatra si orienta bene nel tempo e nello spazio
Ma noi abbiamo una prova disorientati
Abbiamo una prova disorientata disorientante una prova che non è una prova un elemento che non consente verifiche un elemento che crea una sfida impossibile platino dico davvero io dico cosa ha fatto tu non mi dici quanto
E non mi consente
Dunque di contrastare
è il momento in poi
Che attesti
E tira lotti sul dato assolutamente cioè
E
Dunque questo
E il valore di queste testimonianze di questo elemento accusato ovviamente rivalutati di Di Vaio ripescato dei giudici di prima
Ma sarebbe troppo poco fermarsi
Sarebbe Montale la valutazione
Non è sufficiente giudici dire che c'era il rischio che non è accettabile che doppiamente generico nel fatto e nella indicazione questa volta addirittura bifamiliari
è che contraddetto da tutto l'interno materiale che dallo stesso fascicolo Sirica
Non basta fermarsi a Totti agenda
Ma bisogna sentire cosa dice Vacca sarà cosa dice per esempio Rodolfo Cioli Valente
Fa parte cioè il di questa acquisizione di Papi meno pizze per componente che quanto meno di Stato indicato da Trotta oltre che generico e contraddittorio e contrappesi
Basta salate e personaggio che consegno alla vostra riflessione e di cui molto si parla in quella parte il fascicolo e sicuramente un personaggio di grossa dimensione di Cossutta
Non ho mai sentito parlare della famiglia fidanzati
O Pasqua Cassala non vendeva pomodori
Era il più grande importatori
Se così si può dire di morfina base
Veniva a Mila lavorano a Milano i suoi contatti hanno solo a Milano
Non ho mai sentito
Non ho mai avuto con loro nessun rapporto perché non ho mai sentito
E non mi risulta
Neanche che la morfina base venisse raffinata e poi trasportata nella zona di Milano Creek fosse quel tragitto che il giudice istruttore devo dire raccogliendo la corda
Notizie di per se stesse insoddisfacenti perché provenivano
Da fonti non attendibili da un punto di vista della valutazione processuale fosse attendibili i confidenti da un punto di vista e soggetti mistico
Di chi conduce le indagini faceva riferimenti sui movimenti sul tragitti della deroga bacca salate che è il massimo importatore dice non li conosco e non è vero che questi avremo vivente
E va tolto Pozzoli parente nel suo interrogatorio del diciassette undici ottantatré
Palla e non attribuisce nessun ruolo nel mondo della droga il fidanzati distingue anzi da altre famiglie dicendo che nei confronti di tragedia di grado di era stata un po'l'oggetto
Aggressivo e che i fidanzati siano distinte non partecipavano anzi li avevano avvertiti ma non attribuisce ai fidanzati in questa specifica cura degli affari che io abbia fare
E in questo interrogatorio che Rendini Spagna quando si allontana nessun ruolo nessuna specifica posizione
Allora quanto meno bisogno dicono
Che oltre che generiche le affermazioni di Totta sono contratte
Da altri due signori i quali conoscono e hanno deciso di collaborare conoscono la materia specifica conoscono il settore specifico della droga e non collocano nessuno per i fratelli Fidanza
In una posizione che sia significa ma d'altra parte io mi rendo
Che di questo i giudici di prime cure avevano già avuto attenta valutazione ma non nella sentenza perché le prove della sentenza è quello di non riprendere l'argomento
L'avevano avuta in una ordinanza nella quale respingi fanno il l'ordinanza del tumore aprile mille novecentottantasette respinge Ivano una pista stati fidanzati Antonini volta ad ottenere
Via la scarcerazione per decorrenza dei termini di custodia cautelare subordinatamente gli arresti domiciliari in questa impostazione della difesa
Devo dire la corte risponde con una valutazione del materiale probatorio
Che estremamente significante che Iraq in quel momento ben calata nella realtà perché serviva a fare una valutazione sulla gravità dei fatti ai fini di provvedimenti favorevoli
è vita una spiegazione sai specifica in questa ordinanza la Corte d'Assise di Palermo dà una spiegazione sei specifica che io adesso via perché ha previsto a commentare via disporre
Non ho purtroppo la foliazione la pagina e comunque l'ordinanza del due aprile ottantasette e il
I provvedimenti camerali il numero duecentocinquanta di provvedimenti camerali dell'ottantasei ecco sì incerto il futuro dei tre istruttore del tribunale di Palermo a seguito di sentenza di incompetenza volume quattro Afol settantotto nelle quali motivazione della sentenza di competere
Al di là del generico accenno concernente i fidanzati nessun riferimento specifico è contenuto nei confronti dell'imputato fidanzate Antonino per l'assoluta carenza di una sua indicazione personale
Quale soggetto direttamente coinvolto nel traffico degli stupefacenti
Sette
Sulla base di tali risultanze che comportavano la contestazione al prevenuto del territorio soggettivo di quell'articolo settantacinque
Non sarebbe stata lei cita per il magistrato inquirente la formalizzazione di un'accusa concernente il traffico degli stupefacenti
Per la obiettiva
Carenze degli elementi indiziari a carico dell'imputato
E allora si potrebbe dire e lo dice la Corte aveva già e spesso Texas
Una sua giusta e corretta valutazione io dimenticato uno specifico metodo logico per valutare la porta arriva cioè detto e lo ripeterà ma contraddittoriamente Convivio dimostra
Che queste cose non bastano neanche per formalizzare l'accusa altro che per valutare la responsabilità
Aveva cioè chiuso
Il disco
Sul generico sull'affermazione inconcludenti sulle affermazioni che non consentono uno spazio e un miglioramento che abbia significato spicci
Ecco che allora si chiude un primo capitolo valuta
E si chiude eccellenze della corte con la tavola è nullo
Ma una parola nulla che ci lascia l'amaro in bocca
Perché proprio quel nulla e pochi o quella metodologia valutativa che conduce al nulla primo voluti
Aprite avverarsi avremmo voluto vedere ripercorrere tutti gli altri elementi l'avremmo voluta vedere consacrarsi come chiave valutativa di volta di tutto il contesto e di tutto il materiale pop
Questo è un altro
Esaminare cioè anche quegli elementi che poi conducono Arnold Nomentano poco
Tutto quello che il bravo maresciallo perizia penso o ce lo viene a dire dicendo me l'ha detto il confine
E allora svela il meccanismo oppure va fuori da questo processo ma va fuori con una rapidità assoluta e non deve neanche poteva esercitare neanche per caso
La band che minima
Successione del retro principal
Perché la fonte i polipi
E la fonte proibite dalla legge inquina contenuti
La fonte confidenziale in questo processo mai tu gli altri processi
Deve scontare e scompare purtuttavia
Perché la nuova regolamentazione Tel testimoniale
Che segue alle regole generali sulla prova di cui tornerò a parlare fra poco stabilisce delle regole specifiche
Qui non possiamo dire chi l'ha detto perché il confidente coperto e le coperture vanno bene in altri tipi di associazione certamente non vanno prevede la valutazione probatoria
Il rapporto successivo è quello della questura di Milano datato ventitré marzo ottantadue
E un rapporto molto scheletrico richiama quello del tredici gennaio e vi sono ulteriori accertamenti udite perché ulteriori accertamenti eccellenze fatti dalla questura di Mila
Nessuno su fidanzati Antonio nulla nessun elemento nessun atto
Come per l'Iva più di Parigi perché il secondo capo
E poi si conclude che emerge a pagina otto di codesto rapporto emerge sempre più evidente la stretta connessione
Tra due gruppi menzionati tra i fidanzati ed altri e quindi sostanzialmente questa emergenza della stretta connessione sarebbe l'ulteriore progressivo
Con accertamenti che sono vuoti di contenuto
Con l'uso di espedienti formali che sono quelli di dire abbiamo fatto ulteriori accertamenti per poi ribadire nella genericità assoluta quello che a metà patrimonio generico inaccettabile
Per i precedenti rapporti
Ma poi di più il rapporto sette febbraio ottantatré che addirittura della Criminalpol e portare in fiamme e porta le firme di tutti i cd cento
Del Lazio della Sicilia della Lombardia quindi un rapporto interregionale il composito e null'altro che un lavoro di sintesi
Senza nessun particolare accertamento nei confronti dei fidanzati senza nessun accertamento nei confronti di fidanzati Antonino
Si richiama il primo rapporto si richiamano gli altri rapporti sì ripetono le stesse affermazioni vuote di contenuto di sostegno ed è straordinariamente significativo
Che si conclude in questo modo i fidanzati
E dunque Ugolotti individui che loro gravitano intorno quindi un accolte imposizione diretta soggezione costoro investono in campo immobiliare sia nel capoluogo siciliano che nel suo
Ci ho contato
Allora potremo dire abbiamo unta
Investono a parte la forma il nugolo le persone in presto e peccato che tutti gli accertamenti istruttori della guardia di finanza che sono successi
Non potevano per vedere gli estensori di questo rapporto che evidentemente raccoglievano le solite notizie e le solite voci e le solite valutazioni affidati che vi sarebbe stata precisa e incidente calzante come se
La verifica e l'accertamento della guardia di finanza
E che questo accertamento si sarebbe moltiplicato addirittura con un'acquisizione dibattimentale di primo grado
E che il risultato
Per fidanzati Antonino sarebbe stato il severo
Niente sedevo nessuna proprietà nessun investimento nulla di nulla nessun movimento sospetto nessun movimento Pancaldo nulla di niente la povertà e non è stato un lavoro
Investono nel campo mobiliare
Ci si sporge su un dato
Che potrebbe apparire una pista interessante e questa pista piene contratte
Contrastata e posta nel nulla dalla Guardia di
Così come
Le affermazioni di pagina quindici dell'apporto che sto citando
A foglio cinquantatré mila settecentoventicinque
Che sì mi fa a una relazione esplicativa del nove febbraio ottantaquattro in cui si parla di una società numismatica che sono meno che sarebbe stata mettete in conto
Dei fratelli Fidanza
Altro dato generico che si inserisce col dato della ditta precedente sulla quale più giustappunto intrattenuto
Senza nessun elemento senza nessun contenuto senza nessuna strumentalità senza nessuna ragione di sospetto senza che questo sia un dato che fa progredire il pensiero logico più secco
O tu
Billie
Perché la progressione non è tanto temporale quanto spaziale vorrei potermi sempre orientale nel tempo dello spazio con correttezza
Il rapporto della legione dei carabinieri di Padova del venticinque maggio ottantadue fornisce un altro elemento di particolare significato in ordine a questa
Sorta di Campana pneumatica che ispira di accertamenti risultati nei confronti di fidanzati Antonino cioè veramente
Con questo vuoto che sempre più rare Santo che diventa un vuoto che si avvicina allo zero teorico perché quanto affermano in questo rapporto e veramente il patrimonio della assoluta ignoranza dei fatti
Ho dice dei finanziati Padova
I fidanzati sono amici di tutta la delinquenza di Padova di risparmio questo elenco nominativo che sembra una guida del telefono nel quale devo dire non emergono nomi di particolare rilievo ma al di là di questo quando si dice ma
Tu
Turra portante come fa agli assalti
Che c'è un rapporto che c'è un contenuto e lì c'è ma particolare interessante il fatto che il fidanzato
E il Piovese
Il fratello duca Antonino Giuseppe sposato con la sorella di fidanzati Gaetano cioè per dare una spiegazione di quelle che dovrebbero essere contenuti di attivazione delinquenziale eccellenze della corte si ricorda ancora una volta l'anagrafe
E veramente un curioso e triste destino questo tema avvolgimento del dato anagrafico e questa sua trasformazione come dato eminentemente probatorio
Sul piano penalistico
Per poi aggiungere
A pagina otto
Sì fidanzati Antonino e soggiornante obbligato andato vero
E che fidanzati Antonino sarebbe stato
Uno dei killer responsabile la strage di viale Lazio Palermo falsa
Falso
Fidanzati Antonino non è mai stato indicato
Non è mai stato processato non ha mai avuto elementi di questo genere e quindi è questo elemento che potrà essere la ricollocato il ridisegnato nella sua povertà espressiva ma dobbiamo puntare i piedi e dire che non è vero e dire che oltre alle cose generiche si dicono le cose no corrisponde
Alla regata
Dunque la progressione dei rapporti ci porta ad avvicinarsi sempre di più al vuoto
Questo vuoto diventa particolarmente pericoloso
Perché è insidiato da una particolare intelligenti la redazione
Nell'apporto della questura di Palermo del mille novecento ottantadue
Badate che qui non c'è veramente Nook
Salvo una insinua
Superfetazione del valore probatorio che debbo richiamare la vostra attenzione per trarne poi immediatamente le conseguenze
Non è tanto il contenuto di questo rapporto che l'Inter
Ma è la metodologia della prospettazione del materiale raccolto perché non lo posso chiamare poco dovrei chiamarlo neanche sospetto la particolare meccanica di prospettazione che da un significato
A quello che può essere un dato di insinuazione intellettuale
Dalla quale bisogna essere i posti in guardia nonché pone Abbiati bisogno dei miei consigli
Ma te le mie valutazioni ha bisogno il processo come delle valutazioni di qualsiasi parte dialettica seriamente ineludibile in questo futuro lavoro tipici
Perché vedete i giudici quando noi ci poniamo su un piano di identica obiettività quando accusa e difesa si misurano stando e avendo la stessa onestà intellettuale
Eh le stesse case
Quando la sintesi finale e fatta troppo aveva attentamente ascoltato le ragioni dell'accusa e della vita difesa ricordate giudici il vostro giuramento i giudici popolari
Allora
Il discorso assume toni di cantanti cadenza e di grande serietà e serenità
è veramente un tono sonde
Abbiamo sentito tutto abbiamo valutato tutto useremo questo metodo logico sull'atto
Ecco perché
E insinua
Il rapporto della questura di Palermo abilmente
Si elencano le fonti atipiche in questo rapporto ci si dice
Lavoriamo in una realtà difficile lo compra
Che si dice le fonti sono questi
Le ammissioni dei confidenti
Gli scritti anonimi
La particolare capacità a delinquere dei soggetti esaminati che viene sempre valutata dalle fonti anonime dagli scritti anonimi
Il modo superando tipico dell'esecuzione del crimine che è un dato soggettivo ripetitivo statistico
L'atteggiamento reticente delle vittime che è un dato sociologico i rapporti di parentela e affinità di affari che un dato tutto da dimostrare indimostrabile come prospettazione di valutazione della prova
E per ultimo il nesso logico che lega i vari associati e qui e discorso che riprenderemo i vari associati non debbono essere legati da un nesso logico
Ma debbono essere legati da un nesso partecipativo consapevole contributivo che li faccia assumere la figura di partecipe che porta un contributo effettivo alla struttura
Se però
Questo rapporto fosse semplicemente limita
Ad elencare la realtà difficile le fonti atipiche come propulsivo eccome elemento dal quale si può partire per orientare le indagini non avremo nulla da osserva
E che poi più avanti vi è una sorta di sotterranea interpolazione di questi elementi ed una loro rivalutazioni
In qualche modo implicita perché si dice che tali elementi in assenza di altri per la tipologia dei reati associativi sono tali da assumere nel caso di specie al massimo Inter
E allora qui siamo su un crinale pericoloso
Qui dobbiamo fermarci riflette
Non esistono prove sostituti
Non esistono per reati associativi delle prove che sono quasi poveri che diventano poi sovente a che i reati associativi sono difficile da poca
Il legislatore ha fatto uno sforzo definitorio incredibile
E non tre hanno il quattrocentosedici bis la giurisprudenza sta svolgendo ancora oggi
E insieme alla dottrina un approfondito taglio critico di una norma che è il più apparente suggestiva che ricca di contenuti definitori ma certo ha mai nessuno è passato per la testa
Che ci debba essere vola quasi proporrà la tipologia assoluta della prova in relazione alla tipologia particolare dell'area perché se passa questo finisse il diritto penale
Perché se passa questo finisse quell'accertamento giudiziario che proprio laddove la tipologia di reato e particolarmente complesse dedica deve richiedere un paggio critico provato e l'esistenza prima Monte di prove
Assolutamente netto
Assolutamente preciso
Io un po'l'interesse che qualche volta la difficoltà di trovare faccia attrezzare
L'acqua si prova il sospetto o questi elementi
Che con la prova non possono aderire punti di contatto se no indicandola poco
Dicendo cercate lì e lì troverete la prova ma è la ricerca era risultato oggettivo e il percorso il tragitto
E il risultato finale che può essere utilizzata
Non c'è e non più
Situazioni che il Rapporto descrive come i Packers di acquisizioni ma nello stesso tempo come elementi che possono assumere il massimo interesse e che possono indurre a sviluppi per una più solita impalcatura probatoria ecco è questa l'ambito
Non per una più insolita IPA Cantù per una solida impalcatura laddove si trovino gli elementi direi più solida vuol dire che gli altri elementi sarebbero in qualche misura alla forza attivi di elementi
Che vengono considerati quindi acquisiti proprio per la tipologia del reato difficile come elementi probatori operiamo in una realtà difficile la prove difficile da accertare sul assumiamo questa prova
E poi si potrà essere l'indicazione di una più sicuro approva
No questi non so elementi di indicazione di ricevere
Non hanno nessuna valenza neanche pur minima neanche subito indiziante neanche parla sospettosa non possono cioè essere collegati nella gerarchia assolutamente delle
E allora anche di questo avrebbero i primi giudici dovuto parlare e dovuto disco
Invece in oppure no nel loro elaborato semplicissimamente
Una testimonianza
Sì da la frequentazione di una ditta
Non perfezione una profondi sono il discorso
Trascurano ok vie una sorta ti se n'è recava iterazione in tutti gli altri rapporti di riciclaggio delle stesse notizie
Trascorrono cioè che nonostante il lavoro io l'attivazione il risultato sul piano della valenza della prova è un risultato Sempre alla Spagna
Senta le al punto di partenza che non ha poco gradito per ed era questa valutazione più complessa e articolata che fosse avrebbe dovuto in dove i giudizi ad una più attenta valutazione dei dei dati che mi appresto esaminare
E sono i dati ricavabili dalle chiamati ricovero e in particolare di indico tre punti fondamentali
Nell'uso Giovanni la portata liberatoria di Salvatore Coniglio e il discredito nei confronti della scene recitate le accuse di Pastura sono tre capitoli della mia indagine fatto ma è giunto il momento di parlare di di
Non che fino adesso si sia parlato solo di fatto perché il tentativo di questa difesa e quella di tessere così come sono i nostri cordoni dopo voi negano perché la realtà dell'uomo e splendide ripudia di tessere insieme il fatto e il diritto proponendo a voi delle regole di ero Menè usi gli attenta che sia tale Taccon saprà quella solenne serenità valutativa che poi lo scopo di ogni nostro pur appassionato e inarrestabile sotto il profilo della partecipazione intellettuale Inter
è giunto il momento però di darsi le regole del giudizio
Perché abbiamo visto che fino adesso non c'è nulla dobbiamo affrontare quelli che possono essere i pentiti
Quelli che sono i chiamanti in correità e allora è questo il momento di vedere
Che cosa dobbiamo usare capiterà il pentito
Io credo di potervi dire
Cose che voi sapete
Cose che voi avete da altri difensori
Più bravi o anche più bravi sentite
Ma fosse di portare un contributo un pochino più specifico
Con due indicazioni finali che sono tratte dal lavoro io della giurisprudenza di merito
E per non far torto alla nostra lunga penisola una sentenza di merito già pubblicata dalla Cassazione penale massimario annotato si riferisce a Roma l'altra ebbe doveva essere così è del tribunale di Torino sezione qua
I quali giudici di merito hanno affronta il tema della giornata dico
Ma l'hanno fomentato perché il tema anti
Il tema è stato al senta voti quasi tutti processi importanti
Siano essi di stragi o di omicidio dell'ultimo decennio
Quando cioè i entrata la metodologia del pentitismo con quel terrorismo
Che è stato col pentitismo colpito
Sconfitto
Si è commesso l'errore di tempo terrorismo purtroppo seri tendiamo per aver vissuto drammaticamente come difensori d'ufficio e durante il sequestro Moro
Il grande processo torinese quello conosciuto come quello dei venti difensore d'ufficio tipo posero la questione di costituzionalità sull'autodifesa
Quel pentitismo
Io la un pentitismo di natura di persa
L'errore è stato applicare lo stesso metodo alla associazione o al Miglio delinquenziale
Quello non pentitismo in cui c'era comunque una al di là di ogni utilitarismo una revisione ideologica ente Opava ideologica perché non li ho mai considerati degli ideologi piuttosto dei agli aggressori della società civile
E l'abbiamo comunque motivata così come in relazione io la motivata da un aspetto valutativo della società da un modo diverso di concepire la società
Il metodo dovevano capire i nostri giudici dovevano capirlo i pratici del diritto non poteva ugualmente funzionare
Non poteva essere applicato automaticamente
Laddove si spostava l'ambito di operazione di operatività
E questo è le voci storie unitamente a quell'assenza di capisco
Che si è pensato di dalla scuola mentre in del pentitismo del terrorismo i riscontri c'è io
Perché non immediatamente percepibili le basi operative erano immediatamente sequestrabili documenti erano immediatamente raffrontabili le parole coesa
Mi si è poi ritenuto e Palm ovviamente
Di tutti i processi a livello nazionale che poi tutto sommato se il pentito e attendibile perché non aveva ragione di calunniare poi ricordate eccellenze del togati della Corte la primissima giurisprudenza
Quella che lanciava la sfida Timmy pacchetti dovrebbe calunnia
Quella che introduceva questo metodo Pala logico perché non è logico perché sei tu che devi dimostrarmi che avevo non devi invertiva mi l'onere probatorio e devo quasi dire io perché Maigret calunnia
Quella era il modo di valutare l'inizio
E quindi
Servirà un racconto S nove la ragione per accusare era credibile il pentito e quindi la prova si perfeziona
Poi sicuramente qualche dubbio incominciato
E devo dire lo sviluppo giurisprudenziali sì sempre più arricchito
Intanto perché i giudici della Suprema Corte hanno sempre usato nei confronti di questa strumento d'accusa e di prova
Una aggettivazione che io ho più approfondita non ho visto è un richiamo all'attenzione è un richiamo al momento valutativo che deve essere il passare attraverso le verifiche più attente più severa e più seria e deve essere quindi la gravità la coerenza la novità lattazione linea dunque di vita la conferma la precisione l'assenza di interesse isola era uno stimolo a
Come se
Al calare
In una realtà pratica quella che una patrimonio di cultura anti
Penso alla logica dei probabili di Mario Pagano penso a quelle indicazioni del socio di institori del socio in un minuto a quella mettere in guardia nei confronti di chi
Essendo abituata a fare dell'interesse la vita anche quando cambia o muore e sempre guidato il solo dall'Inter
E allora l'attenzione che in qualche misura inizialmente era stata condotta i suoi gli aspetti di natura psicologica
O su quella sorta di espediente di ributtare la palla in campo il tuo dicendo DB perché ti calunnia è diventata un'attenzione meno psicologiche da parente formale perché deve non ha interesse a calunniare votive credibile significa o attendibile significa sostanzialmente al popolo e delle mere affermazioni verbali non
Riempite di Conte
Era la giurisprudenza è un pochino più avanti proseguendo sì esercitata su quella che la valutazione dell'attendibilità intrinseca e quindi della logica interna del Raccordo
Facendo due osservazioni specifiche
E dicendo da un lato
Vi deve essere un racconto articolato
Perché se racconto articolato non vere non vede possibilità di per rifinita e quindi è notizia così se n'è ricca in pianificata che non può essere introdotta in quella prima valutazione giudizi
Tell attendibilità
Perché vedremo che adesso con la novellistica i con l'introduzione soprattutto organica del centonovantadue più una seconda
Ma la prima valutazione dell'attendibilità parte dalla logica interno né dal discorso di contenuto interno
Che deve popò un fatto
Ho una serie di fatti che siano teoricamente verificato cioè che abbiano un contenuto tale da poterli sottoporre ad avere quindi l'accusa generica appartiene non appartiene mi risulta che appartiene mi risulta che non mi appartiene anche lui sei l'unico i suoi fratelli è un'accusa che finisce lì
Perché la prima verifica quella dell'attendibilità non si può operare diventa un gioco impossibile ma davvero i giudici non ci siamo mai
Prospettati quella aggressione che ci potrebbe essere del patrimonio individuale da un re individuali di libertà dell'imputato del cittadino
Se si consentisse che l'accusa generica forse la pace di una condanna di responsabilità perché io ti accuso genericamente tu non ti puoi difendere per che cosa puoi dire
Che non sei ma è una difesa generica e allora dice benissimo io credo al pentito perché siccome il pentito ha genericamente accusato Tizio Caio Sempronio
è un tema Sempronio se la prova anche se sul pezzo su Caio non c'è la prova per una sorta di proprietà transitiva invertita va benissimo così ecco
Che ha già detto la matematica
Ma neanche la proprietà transitiva perché quando si parla di principio di scindibile dita
E certo che lasci intimidita si deve essere ma qual è la misura della scindibile ITA dell'acconto cioè quando io peso un pezzo di raccolta dico questo credibile grato pezzo non è credibile
Ma lo dico perché mi piace ma lo dico perché consentano all'impostazione accusatoria olotipo pratica una verifica
Lo dico tratta una verifica
E se la verifica non ci può essere perché quello che tu qui non è verificabile perché generico
Tu dici non è concettualmente Adelphi
Allora si ferma
Si ferma come si deve fermare sempre nel primo giudizio di
Attendibilità il racconto
Con tradito il racconto in cui le contraddizioni si somma il racconto che sui punti essenziali da priorità diverse o nello stesso interrogatorio o in interrogatorio mi perché
E noi vedremo curiosamente giudici che in questo processo e nelle posizioni che io difendo vi sono entrare gli elementi per dire che le accuse non sono attentissimo
Non sono attendibili per l'azienda visita con serenità e assolutamente insuperabile tela posizione Fidanza
Non sono attendibili
Per la contraddittorietà assolutamente insuperabile della posizione vestite
Dunque il primo capitolo è quello di valutare l'attendibilità attraverso l'esame della logica interna e attraverso il contenuto però
Ma noi non possiamo più fare
Ecco
La giurisprudenza in senso progressivo in un primo tempo si è orientata io non era ben capitalizzata ben capita quella sentenza della prima sezione della Corte di Cassazione ben no
Che riguardava un processo di queste città
Anzi poi trasmesso da altra città
Non si era capito che non anche perché non si capiva molto bene devo dirlo onestamente con tutta la simpatia e l'ammirazione lo sforzo dei giudici della prima sezione delle altre sezioni della Cassazione c'è una sorta di incertezze Esposito
Sulla necessità di riscontri
E allora un certo tipo di filoni elettiva Alicante deviante incominciò a dire no se non ci sono i fatti esterni
Non è riscontrabile
Quasi che vi fosse una necessità di fatti esterni
In senso materiale
Cioè le oggettività le oggettività che stanno al di favori le altre però
Devo divertiva Alicante perché
Le altre prove se sono oggettive complete sono Pove complete non hanno più bisogno di confermare l'attendibilità della chiamata di correo
E poi costringeva l'oggettività Esterna significa evidentemente precluderci quelle possibilità di conforto che possono anche trapassi
Altri elementi
Di carattere logico speculativo specifici
E l'Italia intera chiamate di correità
Ed è qui il punto giù
Ed è il punto su cui lo sconto Paul dottrinario e giurisprudenziale nel futuro sarà sempre più nel
Perché vedete
Ormai l'orientamento sta diventando se o nel senso che
Quando si legge il contenuto di questa nuova norma di cui certamente avrete sentito parlare perché immagino
Che i discorsi sulla valenza probatoria partano dagli stessi strumenti poi si sviluppino secondo le personali tendenze speculative
Ma quando l'articolo centonovantadue introduce un discorso lo introduce in modo molto netto
E allora quando ne parliamo di più pentiti dobbiamo dire che più pentiti sono più chiamanti in correità
E più chiamanti in correità devono essere assoggettati alla regola legale che il nostro legislatore ha voluto imporre nella valutazione di questa cosa
E noi siamo giunti veramente alla stazione finale
Delle speculazione dei contrasti di carattere giurisprudenza perché oggi c'è una regola legale che il nostro legislatore propone in modo vincola perché i giudici sono soggetti alla ci
E su questa regola legale discuteremo molto a lungo pur tuttavia il futuro credo sarà pieno di centonovantadue e di sentenze di studio e di lavoro e su questo perché vedete per anni giudici popolari di Palermo vi è stata questo concetto Dino soggetti visti coi e di interpretazione personalissima della libera valutazione delle prove
E qualche giudice non tutti perché i giudici sono guidati da scienza e coscienza a volte le ha ritenuto la libera valutazione delle prove come libera valutazione tale le prove
Quasi che vi fosse una possibilità speculativa diverso da che si allontanasse da questa realtà probatoria che l'elemento centrale di assolutamente
Il fulcro di ogni indagine il nostro legislatore ha semplicemente richiamato nel primo comma dell'articolo centonovantadue una necessità
Il giudice valida la porrà dando conto nella motivazione dei risultati acquisiti a dei criteri adottati allora libera valutazione delle poi da colpire possibilità di liberamente valutare tutte le parole con questo limite
Che è quello di indicare
La motivazione i risultati e soprattutto di indicare nella motivazione il criterio
Logico che si sceglie per la valutare la prova ed è questa l'innovazione importante perché vi è una sorta di spinta ad un impegno ancor maggiore
Tito atto nella sentenza
Dei risultati un uso questa unica metodologia logica metodologia logica importantissima laddove si debbono affrontare processi in cui la prova e una prova difficile
è una prova critica non in senso speculativo ma in senso di Carrisi e di difficoltà e di nascondimento e di ricerca ed è una prova che si affida imparai valenza alla chiamata di correo ecco che allora il nostro legislatore ha pensato a due specificazioni di questa regola generale che è una regola di valutazione tutte le prove libera
Ma limitata da un principio di stretta legalità con un obbligo specifico di sistema da popolarsi nella valutazione delle prove allora ha detto
L'esistenza del fatto non può essere desunta da indizi a meno che questi siano gravi precisi e concorda
E sono le arie civilistiche di cui parla come devo che ispirano ispirano il nostro legislatore Mattei sostanzialmente raccolgono un lavoro io giurisprudenziale
Lungo e antico nel quale insieme stabilito che gli elementi labili e incerti ed esterni quegli indizi che traggono da un altro fatto
La prova per via logica quella sorta di indiretta ricostruzione della realtà deve essere precisa nella sua individuazione del fatto da cui si parte deve essere grave e deve assolutamente quindi grave significa che deve portare ineludibilmente al risultato che si vuole portare essere cioè elemento che
Ora il ponte erratamente sul piano qualitativo porta al risultato che si vuole porre potare e infine deve essere concordante così ribadendo s'è finalmente
Perché su questo la giurisprudenza aveva avuto perplessità e incertezze che nel caso dell'indice della pluralità concordati
Non l'unicità dissociata che chiede richiede uno sforzo semplicemente di adesione volontaristica al fatto
Indiziante Mara concordanza questo gruppo di forze questi elementi che logicamente ricostruiscono il fatto che non possono che porta con una sorta di esclusione di altre ipotesi alla ricostruzione di una certa realtà ecco allora forse non è una semplice ripetizione di regole che già conosciamo
Ma qualcosa di più
Il ribadire cioè che da adesso in poi l'unico indizio rimane unico indizio e non si può trasformare valutando lo anche nella sua pregnanza in elemento probatorio definitivo lo si allontana lo si tiene in quella proposizione
Di limbo in quella situazione assolutamente grigia che non è in grado di evolversi e di assumere nessuna coloritura di carattere qualitativo e di qua probatorio ma il terzo comma
E sul terzo comma aggiuntivo veramente
Ritengo intratteneva sempre quello che abituato assolutissimamente il nostro popolo
Il terzo comma io profondo tanto delle primissime applicazioni
Nelle dialettiche nove
Nuove anche per la ubicazione dei sui pubblici ministeri ci stanno accanto è un simbolo molto importante questa parità delle armi è solo un simbolo perché in realtà noi continuiamo a sostenere io nei congressi nelle conferenze ribadisco questo argomento che non c'è una tanta che il Pubblico ministero c'ha la polizia giudiziaria e noi continuiamo a scrivere il testimone ci rispondono che non vengono perché non hanno nessuna voglia di parlare con l'avvocato ma comunque anche i simboli hanno poi una loro populo Simone volontaristica in quella fasi di rivisitazione non già di revisione di questo nuovo Coco
Ecco nelle prime applicazioni dialettiche dicevo quanto il Pubblico ministero cioè era il Pubblico ministero più volte dice ma in fondo questo terzo comma
Del centonovantadue ma che cosa aggiunto
Non ha aggiunto niente avevano prima così le dichiarazione dei vincoli imputato
Devono essere corroborate da altri elementi abbiamo sempre detto così
Salvo il fatto poi da parte degli stessi accusatori di tale valore valenza a quelle dichiarazioni ancorché non collaborate con una semplice sommatoria delle chiamate in correità dicendo tre chiamate condanna due chiamate
Condanna o non condanna adesso vediamo una chiamata condanna a sette epidemia che s'è uno che ha chiamato tanti ne ha fatti arrestare tanti attendete queste erano le applicazioni di taglio accusatorio naturalmente oggi non più
E davvero voci Wtc cambiato qualcosa ma davvero i giudici eccellenze della corte d'assise d'appello di Palermo i centonovantadue a una portata dirompente
Davvero queste la nuova chiave di lettura le dichiarazioni rese dal coimputato del medesimo tratto o da persone imputati in procedimento connesso a nome dell'articolo dodici sono valuta
Unitamente
E fin qui
Ad altri elementi di Bogotà
Che ne confermino l'attendibilità
Dunque allora
Altri elementi di prova
Benissimo saranno contenti
Quelli che
Si battevano per dire che la chiamata in correità è un elemento di prova e chi l'ha mai detta
Quelli che addirittura la prospettavano come semplice notitia criminis o come elemento indiziante commettevano un erano
Perché l'elemento indiziante quello che Dio indicato in antecedenza è una sorta di procedimento indiretto si parte da un fatto non otto per ricostruire un fatto ignoto è un procedimento logico che a la sua certezza nella gravità e nella pregnanza del fatto accertato voi nella ricostruzione
Logica con principio ineludibile e assolutamente specifico della applicazione degli effetti di questo fatto accertato quindi un procedimento logico di indiretto la chiamata di correo se è chiamata dico
Se e chiamata di correo
E rappresentativa
Di una realtà
Che questa è una realtà percepita personalmente o può essere una realtà non percepita per personalmente ma Teresa de relato come una diversificazione
Che valutazioni nell'un caso e nell'altro
E ovvio che rimangono fuori quelle chiamate dico verità che per la loro genericità non possono essere considerata né percezione di reità
Mete relato intanto perché sono così generiche che non indicano neanche il veicolo percettivo che ha fatto sì che vi fosse questa prospettazione
E poiché non indicano le fonti
Rimangono fuori è il discorso sull'attendibilità che gli ho fatto financo all'inizio
Dunque unitamente agli altri elementi di prova allora ci vuole questo elemento di porre e altri elementi di
Ma che cosa debbono stare quegli altri elementi di prova che significato
Debbono giudizi interpretazione letterale
è quella dalla quale traiamo le nostre delizie le nostre cose
Ma in realtà Rita
è la prima e l'unica all'insuperabile il resto è sistemata
Debbono unitamente né confermare me l'attenti villetta confermarmi
L'attendibilità
Allora giudizi di deve essere un'attendibilità volte di quella chiamata di correo che deve essere investigata comodi strumenti interni ecco la forza propulsiva della verifica ente ecco che oggi la verifica interna diventa il dato assolutamente ineludibile insormontabile ecco che la verifica interna è al primo posto
Solo superata
Questa verifica della logica interna
Superati gli scogli delle contraddittorietà superate le sette pericolose della genericità quando la chiamata di correo ha una sua logica interna è attendibile ma non è papà
E attendibile
Ma non è Totò
Diventa poco
Quando ci sono altri elementi che ne confermano
L'attendibilità
E gli altri elementi debbono essere elementi di prova
E l'ho appreso molti che concedendo tutto alla ipotesi più alle scritti
Di tempo però S
Elementi esistenti
Che pur non avendo valenza probatoria definitiva
Siano così strutturati da confermare l'attendibilità
Età con procedimento logico di complementarità e direi di propulsione Interna dare a quella prima non poca attendibile la forza di prova
Allora giudice
Esattamente
Ma è veramente cambiato tutto quando noi ci basiamo
Su quel tema che aveva introdotto il più volutamente abbandonato perché dovevo arrivarci peraltro e a avvocato Maselli mi scusi non per interromperla sì ma io la ringrazio se sulla portata la dimensione degli effetti dell'articolo centonovantadue sei sull'elaborazione dottrinaria e giurisprudenziale
Che ha portato alla formulazione dell'articolo centonovantadue con tutto pensa diversificazioni rispetto al passato e con i miglioramenti che le elaborazioni anzidette hanno ha portato il contributo che è stato dato alla corte e perfettamente informata non soltanto per propria iniziativa anche per gli interventi
Di molti dei difensori che l'hanno preceduto nel trattare la posizione degli altri imputati questo non lo dico c'era in nessun modo per limitare no no no c'è le cinque cioè a Roma e per informarlo accerto che è un argomento che la corte
Tiene ben presente non soltanto perché ha il dovere di tenerlo presente ma anche perché l'articolo centonovantadue è una di quelle norme che cioè si deve applicare come fatti immediato esami che nei procedimenti che si conducono collo vecchio rito
Esaurita per questo soltanto sì ma infatti secondo proprio l'insegnamento delle sezioni unite del sei febbraio che hanno stabilito l'applicabilità immediata
Era assolutamente relazioni rivelava legge era letti solleva il padrone che a due giorni serio mediata applicazione dato dalla sesta sezione la lo sa Presidente questione se fosse immediatamente applicabile e le Sezioni Unite sei febbraio
Di quest'anno hanno così deciso
Ma io sono molto lieto dell'interruzione presidente perché
E io credo molto alla a questo a rapporto dialettico che proprio lo sforzo comunque
E Coop si parla tanto di una casa comune ed è diventato un'immagine di carattere politico
Ma la casa della logiche dello sforzo reciproco e quella chi ancora da un filo o qualcosa di più di un filo di speranza perché solo attraverso l'attenta rivalutazione di questi elementi
Si può avrei visitare come una sorta di rivoluzione copernicana
L'intero materiale probatorio
Ecco perché dicevo è cambiato tutto e lei affermazione giurisprudenziali che rassegno all'attenzione valutativa della corte sono quelle che indicavo di merito sono due sentenze che mi permetto
Di commentare rapidissimamente per poi chiudere questo tema delle regole valutative sono devo dire sentenze di particolare pregnanza alla prima e quella del tribunale di Roma del sette novembre mille novecento e ottantanove presidente Moscara imputato Petrella e pubblicata su Cassazione penale del mille novecentottantanove la rivista e del mese di dicembre siamo alle massime alla massima ventisei e la parte che la Cassazione penale massimario notato
Dedica alla nuovo Codice che la parte finale sostanzialmente
E allora la massima che può trarsi
Da questa giurisprudenza di merito del tribunale di Roma e la seguente
L'articolo centonovantadue limita il principio del libero convincimento del giudice stabilendo che le dichiarazioni rese da un coimputato del medesimo reato sono valutate unitamente agli altri elementi che ne confermano l'attendibilità
E fin qui nessun problema nel senso che la conferma di quello che fino adesso siamo venuti dicendo c'è fosse un passo una progressione in più l'oggetto della conferma di attendibilità
Deve essere individuato in quelle circostanze riferite dal coimputato che ha tengano specificamente al punto di responsabilità del chiamata in correità e non già quelle che risultino dimmelo contorno descrittivo i luoghi o di persone questo è molto importante perché è uno dei
Momenti critici della giurisprudenza di merito e qualche volta anche non colpita da valutazioni attente della giurisprudenza di legittimità è stato proprio quello di andare a cercare di riscontri esterni
Equivoci assolutamente neutri che non fossero direi ti specificamente alla responsabilità del chiamante in correità e quindi l'esistenza di un albergo l'esistenza
Di una via e una città il fatto oggettivo di un aereo che viaggio o addirittura raccogliticcia e notizie giornalistiche potevano apparire elementi che ci proiettavano all'esterno e che di fatto non avevano nessuna
Particolare posizione perché non avevano la forza di al militare atout puntato specifico in questo senso si inserisce ancora
La seconda giurisprudenza che visito queste non edita e del tribunale di Torino la sezione quarta penale la sentenza del cinque gennaio mille novecento i novanta il processo infedele più altri
Che proprio su questa tematica affronta interni violo umanistici e cioè avvilito rispolverando quella
Empirismo e quelle di semplificazione che molto spesso il veicolo più immediato diretto ecco forse il nuovo processo penale sarà molto più vecchio di esempi
Esamina questo aspetto e la portata del centonovantadue con questo brevissimo discorso che aveva
Per quei territori a fungere da riscontro nei suoi confronti un elemento di tal fatta non interviene in nessun modo a stabilire un collegamento tra l'accusato è il reato
Funge bensì dal sostegno alla credibilità del chiamante ma resteranno solo le dichiarazioni di costui ai indicava di responsabilità del chiamato in ordine al fatto oggetto dell'imputazione
Orbene se il legislatore apposto l'attendibilità delle dichiarazioni delle computato come poi messe essenziale l'elemento di prova che ad esse si deve aggiungere non poche vertere sul reato per confermare
Dall'esterno la credibilità delle stesse diversamente si affermerebbe il principio in base al quale la chiamata in correità da sola purché attendibile sarebbe sufficiente a fondare un giudizio di responsabilità il che tradirebbe prima e i più della lettera dell'articolo centonovantadue terzo comma il significato complessivo e lo spirito dell'anno
Ecco allora e concludo su questo punto
Quando mi si dice più chiamate di correo si deve fare un discorso ancora specifico
Perché più chiamate di correo oggi col centonovantadue terzo comma debbono essere più chiamate di correo sostenute da quegli elementi esterni
Che ne so vengano il tiranno contenuto di attendibilità non è più possibile cioè i giudici della Corte d'Assise d'appello l'ipotesi di chiamate di correo che si Spalletti sano ogni chiamata di correo deve essere autonomamente deve efficace
E si è solo una verifica un aspetto positivo solo in quel momento
L'ex gradimento all'elemento esterno
Diventa di conforto in altri termini è necessario un doppio grado di valutazione quanto la verifica esterna che si vuole un'altra chiamata di correo cioè le tue chiamate di correo singolarmente vanno verificate poi Lula
Può fungere se verificate entrambe e trovate attendibili da verifica a sua volta della prima chiamata è sostanzialmente uno spezzettamento
Del potere probatorio quanto è la chiamata di correo a dove a confortare la chiamata di correo e sostanzialmente una crescita di valutazione più attenta
Più mirate più precisa quella che on line
Giurisprudenza e valutazione prudente e attenta trecentonovantadue terzo comma ci può ecco che allora diventa dopo queste affermazioni che ci hanno portato per un attimo a livelli speculativi elevati diventa ove la
E sono veramente imbarazzato a dover intrattenere super lusso ma davvero io dopo parlare ancora in quest'aula come ho avuto occasione di parlarne in altri a Napoli di Mel Brooks
Ma da devo giudici
Questo me l'uso che viene recuperato dalla sentenza e poi viene invece di nuovo abbandonato dal procuratore generale nella sua requisitoria diventa l'elemento che dice delle cose interessanti
Ma davvero non è servito tutto quel drammatico evento processuale che viene riconosciuto e chiamato come il processo torta ma davvero abbiamo dimenticato chi è costui
Davvero non ci ricordiamo che in una intervista data al Corriere della Sera perché io al periodo spettacolare del processo spettacolo nell'uso
Viene dice alcune sue cose il Corriere della Sera di pubblica una lettera del nove settembre mille novecentottantacinque in cui costruì scrive alla ballerina tedesca che voleva sposare
Che voleva inguaiare una sua lettera alcuni personaggi famosi tra cui Enzo Tortora che per lui era il massimo e quindi di quest'ombra di una calunnia annunciata poi quella
La ricerca della giurisprudenza di merito di secondo grado e la chiusura finale della sentenza della Cassazione sulla assoluta attento inattendibilità dell'affermazione di costo
Certo parlo di altri processi certo mi si potrebbe obiettare ma anche può darsi che qui abbia invece detto la verità inno qui abbiamo la prova che attento il falsa lo abbiamo interni assolutamente precisi
Perché quanto dice me l'uso in relazione alle affermazioni nei confronti dei fratelli fidanzati viene riferito il cinque aprile mille novecentottantaquattro al giudice istruttore dottor Borsellino
Afferma nell'uso che Gaeta non gli avrebbe confidato creavano personalmente confondevo coinvolti decisivo mafioso e nella gestione del traffico degli stupefacenti e tutti i suoi fratelli
Gialla affermazione nella sua genericità e lo riconosce la stessa procura generale in qualche misura lo riconoscevano anche valutazioni diverse la sua la genericità di questa affermazione teme l'atto smentita del sicuramente da Gaetano fidanzati potrebbe congelare con chiudere il discorso se non fosse che ci è parso veramente strano che ci fosse questo atteggiamento confidenziale tra Gaetano fidanzati e questo personaggi come l'uso c'è parso molto strano che alcune cose dette da me l'uso non fossero compatibili con la verità e spacchi derivati mostrato nelle sue notazioni spera incise icastica
Dei motivi d'appello che quando si riferiscono di certi Brindisi nell'uso non potesse essere con fidanzati per terra in un altro carcere e fidanzati a Venosa isolato sanno colpito queste piccole
Garantito falsità
Provati pizzicate
Dal riscontro con la realtà e non ci pareva sul piano logico attendibile ma nell'uso si precipita a dare una spiegazione
E dice è qui la spiegazione nell'aspirazione che voi avete la chiave di lettura della falsità del gioco Luciano Toti affermazioni inattendibili
I rapporti tra me fidanzati erano quasi fartela
Undici fidata di me in modo c'è figurarsi figura
Bastava guardare perché si fidava il modo ci perché sapeva che prima che io venissi arrestato faceva parte della banda Turatello grazie a dio bell'aspetto e di modi garbati
Devo adibito nel mondo criminale atti intrattenga
Ha rapporti con il mondo per lo spettacolo viva
Già e abbastanza curiosa questa corsa ma supponiamo di per un attimo di Credem dunque fidanzati avrebbe avuto stima perché sapeva che lui era della banda Turatello e non so aveva nella banda Turatello una ben precisa e assoluta funzione che la quello di trattare col mondo dello spettacolo
Peccato che sia tutto fa su e sapete chi è che l'ho spulciato in modo né
Anzi dettami no
Angelo Epaminonda che non imita un pentito
Da ridere
Nel senso che comunque la realtà milanese la conosceva
Dice so che Walter chiare è stato tirato in ballo da un altro cosiddetto pentito è bella questa sorta di faceva archi e sprezzante nei confronti di altri tempi
Già di Peluso non è considerato neanche tra i pentiti intendo precisare dice che il bambino
Che nell'uso non ha mai conosciuto Turatello
Se non in carcere a cura dopo l'appello non ha mai trafficati come cocaina quanto io so
E secondo me velluto non l'ha mai conosciuto l'ha conosciuto solo a cura
Allora quella che doveva essere la ragione della confidenza tra Gaetano fidanzati e merluzzo è una maggiore falsa
Perché smentita in modo preciso in modo tuo in modo irrecuperabile mente turbata Epaminonda
Il quale Epaminonda foglio duecento e tre
Esalta e colpisce le qualità ricattatorio di Peluso non solo la lettera scritta alla fidanzata tedesca in cui si annuncia la calunnia nei confronti di Tortora
Ma quella atteggiamento ricattatorio del nell'uso il quale cita la richiesta estorsiva da di dieci milioni fatte da made in USA dal sì o cosa mi dai dieci milioni e non atti Accurso
Di quelle accuse costruite a tavolino e di quel metodo per incastrare la gente
Cioè Pamina onda vi dice non sono non conosceva Turatello perché l'ha conosciuto dò non solo non aveva nessuna funzione non solo è uno ricattato ma adesso vi spiego come fare carta
Ho visto lavorare Walter Chiari
Ho notato che alla fine di ogni spettacolo con tanta pazienza consentiva di essere fotografato con gli spettatori
Senza alta me l'uso aveva assoggettato tale disponibili
Ecco poi avente la
Della ricattato
Della persona che dice il falso e te la metodologia con cui costruisce io infatti è
Ecco che poi allora
Dire che negli USA di ha detto delle cose interessanti significa dire che lo potrei consentire solo nella prospettiva
Che le cose sono interessanti per un'azione penale che l'accusa deve Popov nei confronti di questo invito
Non è la prima si sarebbe una azione che seguono ebbe altre ma voi avete la prova assoluta giudici della inattendibilità tela falsità
Delle dichiarazioni di quelle dichiarazioni che intanto è vario generiche e di nessuna
Sicurezza affidabilità
Credibilità ma soprattutto smentite nel momento in cui gli si è chiesto ma tu perché Izzy che avevi
Una tale introduzione con Gaetano fidanzati che Gaetano fidanzati ti raccontava tutto ecco c'è perché io facevo parte con quel compito importante della banda turca
Pizzica
Finito chiuso scorso e persona che non è attendibile e persona che a la capacità di costruire le cose salvo poi l'impossibilità di esistere al fuoco di fila delle contestazioni è il verbale del dibattimento mia riporta contenuti assolutamente specifici contenuti tali che lo pongono in o una situazione per la quale i giudici la genericità di genericità Ila contrasto con la realtà
Non richiedono assolutamente altro discorso il centonovantadue non supera il primo Pozzoni e di attendibilità internet della chiamata e dei assolutamente negativa
Quella conferma esisteva una perché laddove vi è un confronto con un altro pentito il pentito smentisce il meglio e uso in ordine a quella chiave di lettura psicologica e quindi a genericità aggiungiamo Bucci
Ne poi si può dire
Avendo intrattenuto
Il discorso un attimo su Epaminonda che ha prima novanta
Abbia dato dei contributi all'accusa nei confronti di Antonino fidanzati e assolutamente inesatto il riconoscimento fotografico di cui si fa cenno sia della sentenza dei primi giudici che
Nella
Requisitoria e un riconoscimento che in una nessun significato vale come un nuovo riconoscimento cioè io conosco quando questa conoscenza non è
Contenuto condoni alimentata da contenuti fattuali non ha nessuna significanza allora la ricognizione fotografica
Può avere una sua portata se io ricordo portata indiziante tutta da vedere da verificare se io chiaramente individuo dimora attraverso lo strumento della ricognizione fotografica i partecipa un fatto delittuoso una rapina qualcosa
Ma se la ricognizione fotografica rimane come veicolo nell'ambito della conoscenza
E certamente un pericolo generico e certamente un veicolo di nessun significato e un veicolo che ha un significato negativo nei confronti di fidanzati Stefano perché non è stato neanche riconosciuto ma che ha un significato del pari negativo e cioè non progressivo nei confronti della prova per quanto riguarda
Fidanzati Antonio e poi Salvatore con ma su Salvatore Coniglio devo dire che occorre fare chiarezza come si diceva una volta sinistra inglese
Poi questi linguaggi politici Micra non scompaiono sono questi neologismi che ogni tanto imperversano nella nostra mente
Bisogna capito
Che non è esatto
Quello che i primi giudici hanno scritto su con il coniglio non porta nessun
Coniglio non accuse specificamente indulto coniglio è l'unico sì che dice di aver avuto un rapporto con fidanzati Antonio
Ma che rapporto è
Dunque coniglio parla la prima volta l'undici dieci quattro alpini sede testing
E che cosa dice io la voce comune che i fratelli fidanzati io e non eccessivo della troika
Voce comune voce corrente del pubblico nulla probatoriamente nulla
So che frequentavano via Sicilia ho avuto contatti
Con Roma non so dire conti e non so dire di che contenuti
Non so precisare nulla in ordine al contenuto personale sia il contenuto oggettivo di questi contatti
Poi nell'interrogatorio del primo dieci mille novecento e ottantaquattro afferma un qualcosa di specifico è finalmente un qualcosa di specifico
Nei confronti del
Ma è una specifico assolutamente liberato
Perché in quel punto interrogativo ho avuto dei contatti e non so con chi e non so di quale natura diventa una specificazione con un contatto con fidanzati Antonino
Si parla in questo interrogatorio di un gestore della politica las Vegas che non identifica costruì con Franco Rastelli mentre altre notizie lo identificavano con Franco Rastelli non conta nulla questa circostanza
Si dice che con Nino fidanzati gli è stato un incontro per il recupero di una somma di denaro che io dovevo al proprietario della boutique ove avevo prelevato sette genere di abbigliamento
Dunque si parla di un incontro di natura lecita che avrebbe come oggetto specifico
La necessità di pagare un debito al proprietario della boutique
Non che poi nell'interrogatorio successivo una conferma specifica perché
Si parla invece non più di un debito col proprietario della boutique ma di un debito con fidanzati al Torino comunque siamo sempre in un ambito specifica attivo giova porto l'ex
Al dibattimento fidanzati Antonino ha dato delle spiegazioni molto precise
Ha detto che invece la ragione e
Da vedersi una segno che gli era stato consegnato in cui c'era la girata lui è andato a cercare questo della girata ha conosciuto e financo questo finalmente appagato a piccole trascura spensierata
Vi è comunque dunque una prospettazione il cheating nella sua molteplice varietà che riconduce
I rapporti di fidanzati Antonino e i rapporti con il coniglio a tanto assolutamente specifico
Allora non si può dire
Come si è detto e come si è scritto
Che il coniglio avrebbe assolutamente afferrato che sottolineato la presenza di fidanzate Antonino alla consegna di ingenti quantitativi di droga
Non si può dire perché ogni specificazione nei confronti di fidanzati Antonino il solo e unicamente per queste ragioni lecite rimanendo nel
Segnalare
Nella prospettazione assolutamente generale
Quanto e adeguata i rapporti e quanto riguarda il riferito senza una fonte specifica individuata e quindi un riferito non controllabile doppiamente
Non per la fonte controllate e non per il contenuto di genericità non so con quali rapporti e non so con quali fatte
Né si può giudici e siamo al terzo passaggio recuperare
Il discorso della credibilità dei pentiti introducendo né uno nuovo e cooperando ne ho uno nuovo quel tal pentito Pastura vi dico subito che non parliamo dei pentiti nuove perché voi conoscete
La realtà espositiva di quella che è stata una novazione è una novità
Del dibattimento d'appello non vedo nessuna specifica indicazione nei confronti di una qualsivoglia attività attribuibile a fidanzati Antonio
Allora se vogliamo parlare di Pastura diciamo che non sono in genere come smentì
Perché quando parla di un pratese interessi del fratelli fidanzati a ricevere cinquanta grammi di cocaina all'uscita dal carcere egli si chiede quando e del mille novecentottantadue
La risposta è che i fratelli fidanzati non erano in carcere in quell'epoca e quindi vi è una risposta
Che smentita l'affermazione solo che l'affermazione sia accompagnata come ho accompagnata
Da un momento di costruzione cronologica che ne individui la portata e poi quando proseguendo il discorso si parla della primavera
E si dice che nella primavera abissale dell'ottantadue
Vi sarebbe stato un contatto tra il Pastura e Gaetano fidanzati quella primavera dall'ottantadue come è scritto in modo magnifico né i motivi
Dell'avvocato sbagliati della primavera che vede l'arresto e vede la permanenza in carcere due fidanzati Gaetano che quindi nel momento in cui all'anno si aggiunge al mese
è in grado di smentire
La portata probatoria e assoluta
Di tutti i tipi elementi che vengono poste
Chiuso dunque il capitolo sui pentiti per quanto attiene e voi l'avete compreso l'aspetto
Che di contenuto difensivo maggiore che quello che si appunta alla critica degli elementi in ordine al reato associativo in materia di stupefacenti e alleato di in materia di stupefacenti che reato strumento creato fine quindi sostanzialmente questa analisi fattuale e giuridica mi auguro approfondite comunque utile feconda per la valutazione della corte si ferma qui
In ordine agli alleati di stupefacenti quelli per cui fidanzati Antonino è stato
Condannato noi riteniamo che non vi siano ove per una conferma della sentenza e che quindi la sentenza debba essere attraverso una profonda rivisitazione modificata tenendo conto anche di un ultimo dato
Del tutto dimenticate pretermesso
Per i giudici di polimeri
Ma insomma quei fidanzati Antonino si è affannato a dimostrare il suo lavoro
La sua presenza la spia i suoi spostamenti in Italia a partire da un pezzo della sua vita perché qui sono generazioni che debbono essere prospettate nella loro cadenza temporale alla valutazione della cosa
APO spettato tutti da un lato dunque questa lealtà processuale dall'altra questa genericità dal lato la prova di un lavoro onesto corretto che perfettamente consentano è comparabile Comi bipedi e con i soldi che sono stati visti trovati investigati dall'alto questa eccentricità senza revisione ma soprattutto
Di una cosa i giudici di prime cure si sono dimenticati di una cosa che mi sta molto a cuore
Io ho difeso
Di fidanzati Gaetano i fidanzati fanno in un consesso torinese in questo processo torinese abbiamo assistito anche lì alla prova d'autore della responsabilità per vincolo fraterno perché i fidanzati Stefàno in quanto fratello minore di fidanzati Gaetano fu condannato in primo grado per i due reati associativi e per il reato
Di la pena fu diminuita perché si disse essendo il fratello minore gli diamo un po'di meno insomma una proporzione anche detta
Poi in appello le cose mutarono nel senso che i fidanzati Stefàno fu assolto da entrambe le imputazioni e i fidanzati Gaetano fu assolto dall'allegato associativo
E poi in Cassazione le cose mutarono ancora
Nel senso eravamo in tema di stupefacenti nel senso che vi fu l'annullamento senza rinvio e sentenza che noi abbiamo posto otto i fidanzati Gaetani assolto con formula ampia
Reato associativo fidanzati Stefano assolto con formula ampia sono due casi di annullamento senza rinvio
Dai entrambi i reati
I fidanzati Antonino
Fidanzati Antonino tutti i telefoni erano sotto controllo c'era una un punk controllo di tutti i fratelli fidanzati
Non così
Anzi no sì una telefonata
In cui fidanzati Antonino parla con un maestro si parla di piano foto uno pianoforti nuovo gergo chissà cosa vuol dire
Casse di cocaina casse dirlo io no poi invece si scopre che quello che viene chiamato maestro un maestro accordatore che pianoforti sono pianoforti e che allora è vero giudice
Che questa attività onesta corretta di fidanzate Antonino alla prova iniziale insospettabile in un processo di anni fa in un processo a Torino in un processo in cui tutto era controllato
Nullo
M con quella sentenza che in linea di settantacinque ed è una sentenza della sesta sezione presidente Nino Antonino a una affermazione che stranamente specifica
Che riguarda il rapporto telefonico
Tra fidanzati allivella solo mille avanza per l'affermazione del settantuno eventualmente
Ma non è deducibili nuova poto associativo che importo un vincolo duraturo
è un programma comune che importa cioè qualcosa di più per l'area una parvenza di sussistenza
E nella specie escluso dalla rilevate indifferenza nel fidanzati degli arresti del Muba nonché dell'ambito temporale ristretto i giudici del merito né affettuato alcune di queste deduzioni logiche
Ma anziché tranne l'unica conseguenza possibile
Tale inesistenza di prova in ordine al reato di cui all'articolo settantacinque hanno assolto l'imputato per insufficienza di prove
In contraddizione stridente pensate un po'lo scrupolo della corte alla loro stessa affermazione della leva gli avanza di rapporti
Telefonici e la mela ipotetici ITA nei confronti del reato associativo
Identico discorso si fa nei confronti di Stefano fidanzati per dire che nessun elemento può trarsi
Dal vincolo familiare perché il vincolo familiare e urtato assolutamente neutro indifferente è un dato che non ha un rilievo se non riempito di contenuti
Per il processo penale
Ecco che allora giudici passiamo all'ultima parte alla seconda parte del mio intervento parte più povera e naturalmente del mio intervento pensati Antonino noi riteniamo che non si debba resistere più di tanto
Non si debbano spenderà documenti
Eccessivi per dimostrare che anche sotto il profilo giuridico va all'infornata la sentenza dei primi giudice che già hanno risolto se pur per insufficienza di prove da reati associativi semplice speciale
Riteniamo che vi debba essere l'immediata applicazione della disposizione di attuazione che trasforma questa assoluzione per insufficienza di prove in assoluzione con formula
Riteniamo che indipendentemente da questo di siano quegli elementi che vi abbiamo indicato che percorreremo purtuttavia con estrema rapidità per dire che nulla è stato Copa
Riteniamo soprattutto che non siano accettabili affermazioni accusatorie che sostanzialmente riciclano il contenuto familiare
E riprendono non potevano non essere coinvolti nel fatto associativa perché vanno coinvolti nel fatto di associazione di spaccio di droga cioè sostanzialmente alla genericità della prova del patto di droga si dovrebbe aggiungere
Con con una forza di sostegni pena la genericità della prova nei confronti per reato associativo genericità che assoluta che assoluta nell'interno che non può essere sostenuta da quella genericità che non fa le anche affiorare al limite ed è subliminale eternamente al limite della prova la chiamata di correo che io descritto ma qui veramente il discorso e ha rapito perché la motivazione
Della procura generale una motivazione molto rapida si dice ma ci sono i nuovi pentiti la motivazione invece meno sintetica della procura della Repubblica nei confronti di fidanzati Antonino non fa che riprendeva il discorso del vincolo familiare discorso che non poteva non appartenere e fa un riferimento peraltro assolutamente il Long
Calzante a quelle genericità che vengono tratte evidentemente dal Salvatore Contorno di da Buscetta gli ho detto che per ma noi per calderone dei nuovi pentiti nulla emerso e basta dire questo
è uscita
E per Salvatore Contorno il discorso è solo un attimo un pochino più analitico perché giusta finalmente e questa volta sì l'affermazione dei giudici di cui Mercure quando dicono ma insomma è talmente generico HIV dire che tu appartieni a una certa famiglia
Al di là del tatto contraddittorio e assolutamente generico ma occorre per Salvatore Contorno dire qualcosa di più specifico
Perché proprio nell'interrogatorio dibattimentale del quattordici aprile ottantasette a una indicazione così Sydney ricca che e si esprime in due parti avrebbe mangiato insieme non si sa ai fratelli fidanzati ma non si sa con chi
E sarebbero stati presentati e non si sa chi perché non ha neanche detto tu
Ti non sarebbero stati presentati da Nino Grado salvo poi smentirsi di fronte alla quinta sezione del Tribunale di Roma e dire cose assolutamente opposte salvo poi non vorrei si deve il fuoco di fila
Per le contestazioni salvo poi cioè non tale nessun contributo di partecipazione
I pareri senza perché dirà appartieni ad un'associazione per delinquere non è un fatto da guida telefonica non è il discorso che possa rapidamente di cui darsi in pochi minuti
è discorso complesso il discorso articolato
Il discorso che il PPI evidentemente collocare non sono dotati di vicinanza non solo notizie generiche di appartenenza ma deve nutrirsi di quei dati fatti quali che prospettino l'appartenenza come elemento che insieme Abraxa con la consapevolezza è un contributo che sia però quanto un minimo rilevante
E che sia tale da inserirsi in un vincolo associativo che in qualche modo ne qualifichi ormai tutta la giurisprudenza nella struttura della tatuate Laccoto che vede la differenza
Tale reato associativo creato concorsuale e qui veramente che si misura il banco di prova allora affermazioni generiche affermazione di questo contenuto assolutamente non preciso sono solo utili
Per dire non si la prova come la prova non sei e non può aversi nella valutazione
Di Buscetta
Che ho tenuto per ultimo vi spiego perché poi iniziano a parlare
Per il signor vedessi che Illy
Ed il discorso sarà su Buscetta
E Bossi dallo tenuto per ultimo perché questo recupero accusatorio di Buscetta
Dell'ultima ora è un recupero che va invece visto in termini critici perché è un lavoro di prospettiva assolute e dire che Buscetta abbia fatto un qualche intervento significa
Significativo perché basterebbe leggere la pagina sette del volume centoventiquattro a terra per sapere che cosa Buscetta ha detto Pera
Perché qui il disco sono netti genericità qui al discorso di generosità e contraddittorietà
Dice Buscetta so che Gaetano fidanzati altri fratelli alcuni dei quali sono stati miei coimputati nel processo dei centoquattordici ma allora non mi disse
Se avevano uomini dono ne no appeso in sei
Non lo sapevo allora
Non lo ha preso in sei
E lo fa dovrebbe forse spiegare perché poi Buscetta dimenticandosi quello che aveva detto
Nella prima parte del suo interrogatorio
Pizzetti afferma a pagina centoventiquattro a pagina cinquantasei del volume centoventiquattro tutte e quindi proseguendo il suo interrogatorio della famiglia Bolognetta fanno parte anche i fratelli fidanzati ma sente all'inizio del politologo
Che non hai mai saputo né lei ha preso successivamente agli esclusi solo cioè anche la possibilità di una notizia successiva
è un interrogatorio come il Po è un interrogatorio in cui nello stesso spazio-temporale moltiplicato ma non dilatato si dicono cose contraddittorie e quindi non è esatto dire che sono solo accenni
Ma sono cose che hanno una contraddittorietà ineludibile perché io mi rendo conto che possono esserci posizioni e pozioni successi
Mi rendo conto che possono esserci progressioni di avvicinamento ad Enrico ma non posso assolutamente accettare di non l'accetta la logica non che non lo voglia accettare io per ragioni preconcette che vi sia un'affermazione
Che non possibilità di conoscenza di non conoscenza di non conoscenza successiva smentita da un'affermazione seppur generica
Di conoscenza successiva
Ed ecco che allora si compiute il discorso per quanto riguarda fidanzati Antonio
Io credo che
Si debbano poi trattare una subordinata sola trattiamo che quella sia natura comune al dei siti illiriche te la subordinata sulla continuazione tra reato associativo del reato di spaccio ed è sarà l'ultimissima parte del mio intervento adesso chiedo alla corte posso continuare io non sono stanco o o un uovo la Corte mi consente di un interna dunque avvocato Maselli cioè intervento aveva avvocato Mormino sì che ha pure posizioni
Quindi io sono io che vi chiedo a lei quali sono le sue intenzioni fruizione Sony deve parlare perversi Chelli
Ma al quale ha fatto qualche riferimento
Indiretto per i problemi di carattere generale
Che non riprenderà nel corso della discussione che evidenziati qua quanto ritiene perfino pensi che lui di dovere ancora intratteneva corto perché io ho dei doveri e degli anni nei confronti dell'altro difensore io penso venti minuti non di più meteo oppure continuare ora se la cosa e lui si sente di solito innovare sei sei e allora continuità tra venti minuti darò la parola all'avvocato Mormino
Devo solo un bicchiere d'acqua
Per Lecce chiaro avvocato Maselli che non è che il intendo dire lei lei che mi sta dichiarando che si sente in grado di consenta in grado di conti ma va be'allora vent'minuti per siccome io avevo promesso un certo tempo mi sono accorto che ho sforato sì Terme ce ne siamo accorti tutti per la verità ma comunque non sempre è facile ci sono dei doveri che bisogna adempiere
Presidente eccellenze della corte gli la problematica dei sicché il Libardo io
E più limitato nel tempo valutativo ma e certamente problema di grande delicatezza processuale
Quando io ho detto che finivo con Buscetta dicevo che questo l'avevo nella mia scaletta conservato perché e una bella strana avventura quella del signor bensì chiede che l'unico
A conoscenza dalla gioia
Buscetta dice non c'entrano
E bisogna dire che poi c'è una morale finale dolorosa perché nonostante questo elemento probatoria negativo e liberatorio
I giudici di prime cure sono andati ad infilarsi nella
Credibilità di quel tal Fragomeni che a Torino e fu in fin troppo noto
Intanto per essere stato protagonista di processi di calunnia e per essere stato protagonista di processi di estorsione perché aveva il vizietto di mandare la moglie a contattare i possibili futuri accusando i
Ma sarebbe questo discorso che io peraltro sono in grado
Di documentare perché ho con me i capi centoquarantotto centocinquantuno e centocinquanta sei della sentenza della terza sezione che io mesi fa un'estorsione estorsione estorsione nei nei confronti di
Tricolori Fragomeni come imputati Fragomeni e Tricolor tricolore griffato Menis solving
Potrebbe essere discorso pregiudizi etiche di spareggio preconcette generalizzato Fragomeni non ha bisogno per non essere creduto di questo c'è ben altro nel racconto di Fragomeni
E fa come invita alcuna sua cadenza che si costrinse alla valutazione della contraddittorietà
Viene sentito per la prima volta Paleo nuovi facevo cenno nelle questioni generali come il tutto il tema della contraddittorietà del discorso logico a Palermo viene sentito a foglio dodici mila centottantuno degli atti dal dottor Borsellino
Il diciassette del dicembre mille novecentottantatré è presente il giudice Maddalena
Che accompagna di farla come ENI e chi era stato sentito dal giudice Maddalena all'otto il dodici e il quattordici dicembre quindi abbiamo una
La scadenza di quattro interrogatori nell'arco di circa dieci giorni questo intanto deve essere tenuto ben presente perché la prospettazione della memoria
Evidentemente una delle prospettazioni di cui noi dobbiamo fare conto nel senso che può anche darsi che ci si dimentichi di alcuni particolari
Difficile quando c'è una cadenza e una successione che i particolari possono essere così diversi e davvero sono diversi perché se poi leggete chiaramente la scansione di questo interrogatorio vi è un primo dato sul quale richiamo l'attenzione sto parlando dell'interrogatorio Borsellino Pessi Chelli riconosciuto
Dal Fragomeni perché proprietario d'un maneggio è fin qui devo dire e l'unica cosa quasi giusta che ha detto fragole perché non è che sia proprio un proprietario e su una situazione un po'diversa ma col Maneggio senta e la gestione del maneggio la cura Luís personalmente il De Sica Illy o questo vesti che il via vai per poi secondo il racconto
Ultimo del Fragomeni offerto un po'accettino
Di cocaina sarebbe stato presente a questa offerta pensate un po'nientepopodimeno che Buscetta il quale sarebbe stato presente a questa Offerta è in quell'occasione Buscetta
Avrebbe detto assito se fa come ENI conosci il tale
Calabrese visto che tu sei cara paese dice sì lo conosco Pepe Cataldo lo conosco dice allora ho capito a questo punto che doveva esserci uno personaggio Bosso questo qui perché se conosceva prete Cataldo questo racconto che fa
Il Fragomeni
E il Fragomeni aggiunge e questa è la circostanza che richiama la vostra attenzione insieme al fatto che vi sarebbe stata una consegna di cocaina da parte diversi che Illy al Fragomeni alla presenza del solo infetta nessun altre a Buscetta lì come testimone
Aggiunge il Fragomeni
Che il fatto che questo Buscetta fosse un personaggio grosso vi fu confermato da faraone Nicola e Maurizio apposita che era nei miei fornitori abituali ma attenzione
Tacconi deposita non erano presenti lo sa troppo perché salone poi si dà li conosceva bene dice il Fragomeni perché erano i miei fonditore priva di quali
Poi alla fine dell'interrogatorio sì dimenticherà dopo averne all'atto di questo Chiazzo a Palermo picaresco certo un viaggio c'è stato a Palermo avete la prova della presenza di di di chi
Aria di Fragomeni tipo citati Faroni a Palermo ma queste nonni
Una di quelle prove oggettive mirati di cui vi parlavo che possano essere confermo
Non è esatto non è condivisibile quello che la corte di merito afferma in ordine a questo punto poi avete chiaramente una situazione in cui vi è la prova di un viaggio quali sia il contenuto l'attivazione la Fota e cosa c'entri questo con vesti Chelli
E abbastanza difficile da capirlo ma la cosa buffa in questo interrogatorio e tragica al tempo stesso che alla fine si dimenticato il Fragomeni che aveva detto che
Farò depositaria dei suoi fornitori abituali e dice alla fine di questo interrogatorio da allora dopo il viaggio fatto insieme a Palermo divennero i miei fornitori abituali ma se lo erano già prima
La o con cadenza bisettimanale ti davano la deroga avevi questo rapporto quindi questa contraddizione già emerge all'interno del dello stesso interrogatorio
A parte che vi è una contraddizione con la logica e nel suo racconto perché questo viaggio sarebbe stato fatto a Palermo così su mandato del Tonino bensì che Illy
E quindi è un best hanno mandato perché istoni dove si chiede al prete poi asseritamente inviato su questi suoi emissari a una persona che non ne sapeva nulla
Di questo mandato è voglia di è un'impresa criminale che quanto meno ha i connotati
Veramente della in credibilità e della sprovvedutezza al di là di ogni logica e comunque Piaggio senza Soldier un mandato con persone di non avvisate senza soldi
Questo in questo interrogatorio si dice quindi la ragione del mancato questo della droga a Palermo sarebbe appunto l'essere stati senza soldi
Ma nell'interrogatorio del dodici dodici ottantatré e cioè l'ultimo degli interrogatori torinesi il discorso era stato assolutamente diverso nel senso che Buscetta era presente
Alla dazione di questo Pocetti in una tanto per moltiplicare di più presenti c'era anche presente Antonio Pala ma altro personaggio
E poi c'erano presenti Nicola e Maurizio cioè i due personaggi di cui prima vi parlava faraone Pontida
E che in quell'occasione conosce per la prima volta che quindi non erano suoi fornitori riconosce
Quindi doppia contraddizione nell'interrogatorio del diciassette non sono presenti e devono fornitori confermano l'impressione ma non sono presenti alla dazione in questo interrogatorio oltre alla presenza di altre persone perché si capisce che la dazione di un progettino titolo dita voga
Pier aveva il maggior numero di testimoni possibili si introducono si moltiplicano questi che si conoscono
In questa occasione
Badate giudizi che non si può sbagliare su questi dati un discorso assolutamente
Netto un discorso in cui si tratta di dire si era o non c'era riconoscevi prima o no quali era la natura di questa conoscenza
Vi è invece un contrasto così specifico così fermo così in e di assolutamente insuperabile proprio su quello che dovrebbe essere l'episodio che diceva presente e qual è l'apporto di conoscenza
Ho poi anche un'altra contraddizione e quella di dire
Mi rifornivo dal gruppo Borgna mente sia l'ha dimenticato che nell'interrogatorio precedente ancora a quello del dodici aveva detto che aveva cessato questo rapporto e si riforniva invece ho capito da quelli che invece in questo interrogatorio Pizzetti non aveva mai conosciuto se non in quell'occasione e cioè ecco proprio discorso
Veramente di inconciliabilità non si tratta
Di fare una sorta di lettura supera critica e di pretendere la precisione a tutti i costi ma certo che le contraddizioni sui dati fondamentali sono contraddizioni assolutamente presenti e tanto perché non ci si sbaglia in questo interrogatorio del dodici
Dice sia ben chiaro voglio precisare che sino a quel punto faraone Pontida nomi rifornivano di cocaina
E quindi ribadisce che riconosce solo quella volta e non rifornivano mente al giudice di Palermo che io ho detto che e esagera dicendo che erano già fornitori o diventano fornitori ma con una conoscenza che comunque era anteatta perché non poteva non essere alterato la conoscenza se la spiegazione viene poi proposta a questi signori dicendogli la ma questo qui è uno grosso dicessi perché uno grosso eccetera
Quindi è diversa la ragione del viaggio in questo interrogatorio non è più un viaggio su mandato di Torino nottolino non dà nessun mandato l'iniziativa spontanea del Paroni
è in questo viaggio in questo interrogatorio del dodici si introduce una variabile non si va più direttamente a Palermo ma ci si ferma di un paese misterioso della Calabria è un paese per andare a riscuotere
Del Tibet Tite crediti chiedo scusa
E sì tale in quel paese della Calabria misterioso Cuocolo previsti peccato mente Rocco Lo Presti ed è provato in atti fosse di in quell'epoca in quelli giovanili
E per ragioni e mesi antecedenti e successivi
Detenuto con imputazioni
Di sequestro di persona dalla quale poi sarà assolto
Ma sicuramente non contattabile in quel mese di agosto a cui si riferisce il viaggio tetti era sicuramente detenuto ecco quindi allora anche su particolari esterni il contrasto diventa assolutamente assolutamente non v'è sanabile così come non miei concepibile perché contraddittorio perché il logico che non si sia compatta la droga non sa perché non c'erano i soldi
I soldi si amano ma la droga non si è comprata perché non c'è una data poca allora voglio dire sono certo contrasti così importanti perché aggrediscono quella semplicità
Tell avallato
Che proprio perché schematico è semplice
Non posso offrire contraddizioni così Vallesi sulle persone presenti sui momenti di conoscenza sulla pochi giovamento sulle ragioni del viaggio
Sulla durata del viaggio sul contenuto del viaggio sulle persone contattate sul mandato sui soldi soldi e droga
Che sono evidentemente il centro
Polare tè l'attenzione di un'operazione così severa
Non la potete amica vale non la potete amica dava il perché
Veramente qui Luigi il Fragomeni cade in queste contraddizioni queste contraddizioni solo la riprova di quella mancata di atti mancanza di attendibilità di cui facevo cenno non più generico ma contraddittori
Contraddittorio contraddetto da Buscetta perché fa domenica l'onore di essere contraddetto da Buscetta racconterà delle cose raccontate gli da altri lo stesso Buscetta respinge con sdegno le affermazioni di Fragomeni dice non ha mai conosciuto Falco
Non ha mai visto a dare delle delle poi dei porci
Non è mai riconosciuto neanche personalmente il teste che l perché gli andava lì perché c'era un cavallo simpatico che si chiamava tra Torino che piaceva la sua i suoi familiari
è aspettava questo cavallo dalla signora diversi bellicosa perfettamente logica perché la gestione in questo senso avviene proprio così quindi nessuna conoscenza particolare di psiche
Non certamente in luglio era a Torino il Buscetta e questo è il dato che la stessa ordinanza di medio riconosce e quindi anche dato temporale di quel viaggio in Sicilia in agosto chi è
Segue immediatamente l'incontro di luglio piena Fantomas perché Buscetta non solo non c'è io la ma non poteva esserci
E qui il discorso che voglio ha poi segnalava il giudice la contraddizione tra la pagina quattro mila seicentoventuno dell'ordinanza di rinvio a giudizio e le pagine successive
Cioè quando si tratta la posizione Buscetta nell'ordinanza di rinvio a giudizio si dice che fa come nelle pareti
Che è prevedibile Buscetta
Che a Buscetta mai e poi mai avrebbe assistito a una cosa seria se può forse è stato il vero principe della cocaina che Buscetta comunque non traffica stupefacenti che non è il principe dalla cocaina che comunque Fragomeni dice Puppo
Questo è il discorso nell'ordinanza di rinvio a giudizio ma poi quando si passa a valutare la posizione del povero ove si Chelli
Viene obliterate ha completamente questa forza politica di Buscetta
Nei confronti delle affermazioni Stonehenge assolutamente inaccettabile e si ricicla vado ameni mettendo consente un angolo quello che poteva essere una cartina di tornasole glielo sto facendo delle super valutazioni di Buscetta parleranno i difensori che lo hanno al centro delle loro attenzioni valutative io dico solo che siccome cioè Buscetta
Che dice che fa come non dice la verità quando si parla della posizione dei secchielli nell'ordinanza di rinvio a giudizio bisogna tenere ben presente queste e questo deve essere tenuto assai presenti anche doveva ed è questa la nostra doglianza essere tenuto presente in modo assolutamente specifico nella motivazione nella quale invece
Fa Khomeini diventa credibile di elementi stile sconto sono che Luís emendato Lippo gli han detto che lì c'era la raffineria poi c'era la ristorante di proprietà del fratello dei parenti di Buscetta tutti i dati
Che non hanno nessun riferimento mirato Sergio alla posizione di Buscetta non hanno neanche un nessun riferimento sulla credibilità dell'acconto in generale ma comunque non hanno quella portata di conferma esterna i non hanno quella mirata possibilità
Di far pensare ad un coinvolgimento
Della testi che Illy allora l'accusa ed è questa la nostra critica fondamentale si deve mettere d'accordo consiste perché se Buscetta su questo punto è credibile non è credibile fragore
Se credibile fa comedy con tutte queste contraddizioni allora Buscetta non è credibile perché non è neanche in grado di batteri questo confronto tra perdite le in confronto da pentiti una sorta di infinita
Prospettazione contraddittoria allora vedete che non è solo il personaggio ricattatore è il personaggio che non vi espone un racconto logico soprattutto non da
Contezza di contraddizioni su particolari essenziali voi li avete sentiti sono sette i punti che vi ho indicato in cui non veri assolutamente la possibilità di coordinamento tra interrogatori così ravvicinati del tempo
E con quella smentita assoluta da parte di
Buscetta ecco che allora il discorso di volere pensare che
Tutto si possa sostituire con le contraddizioni tra faraona apposita
Ed essi Chelli che sarebbero contraddizione sul modo di conoscere il Buscetta
Ma sono contraddizioni vietato la sentenza che esistono questo contraddizioni ed è vero
Ma il modo di conoscere Buscetta e assolutamente innocente innocuo nel senso che osti crede che vi è un modo di conoscere innocente come viene esposto oppure non vi è la possibilità di dare alto contenuto che sia stato trovato nella ragazza di uno un appunto che riguarda un indirizzo del Brasile Buscetta non è dato
Che ha una valenza accusatori ha una valenza difensiva vuol dire che hanno rapporti di conoscenza così generali
Che non inducevano a nessuna particolare potenza Buscetta tira e non faccio il difensore di Buscetta diceva articolate non possedeva isolato fatto frequentare mia moglie ad altre persone
Se fossero stati in qualche misura da me e colte come persone in un miglio delinquenziale che avevano una natura particolare di rapporti
E quindi queste contraddizioni sono quelle innocenti e modeste contraddizioni sul modo di conoscere che comunque sono contraddizioni su un dato che non è assolutamente rilevante
Ecco che quindi il discorso del Fragomeni
E un discorso che deve concludersi con un'ultima notazione che estremamente positiva
Pensi che le ha detto la verità perché ha subito detto ci sono dei rapporti critici con Fragomeni per un cavallo che io gli avevo venduto che lui non ha pagato lo voglio me lo sono tenuto nel senso che siccome lo tenevo fatto una specie negli USA detenzioni se perché non me l'aveva pagato
Di questi problemi il Fragomeni non parlerà mai in tutti e quattro interrogatori solo a un certo punto ne farà cenno
E al dibattimento pungolato e messo alle strette Grassi c'è quella vicenda del cavallo ma io gliel'ho pagato con un pezzo di droga
Pensate un po'gliela pagato con questo titolo da parte la novità e la novazione
E questa metterà la nuova perché Fragomeni se lo sentiste ancora oggi che vede ancora delle cose diverse ma se l'avesse pagato avrebbe ritirato il cavallo avrebbe continuato a frequentare Maneggio non ci sarebbe stata invece questa sorta di appropriazione in senso civilistico da parte del del sì che li proprio perché quel cavallo che egli aveva tenuto non essendo stato pagato ritornato al padrone al padrone originario quindi anche la verifica
Della credibilità diversi Chelli ha subito un dato estremamente positivo al dibattimento così come quella fermezza eoni di coniglio e mi avvio rapidamente su questa linea e su queste scansione
A post petardi questo coniglio che diversi che lì nulla dice se non quello di dire
L'ho visto a Milano è un barbone è una cosa di questo genere dice ma poi a Milano
Pesi che lei non è mai stato come ha fatto vedere non dà nessuna identificazione non dà nessuna prospettazione non dà nessuna
Attualità così come non dà nessuna attualità l'affermazione sempre dello stesso coniglio in ordine a quella versione perdessi Chelli attrarrebbe
Dato in carcere dicendo guarda che hanno chiamato catturi Cammisa
Durante l'interrogatorio di fronte al dottor Borsellino peccato che sia tutto falso questo primo perché io ero presente all'interrogatorio mi ricordo non mi trasformo
Certo in testimone processuale secondo dati dell'interrogatorio che piene vorrei poter contestazione nove nessun riferimento a questo specifico personaggio perché da questo
Sia ritarderebbe il coinvolgimento diversi chiedi non tanto nel problema della droga quanto nel problema associativo
Ecco non c'è manca l'elemento di raffronto l'elemento di una fonte negativo e d'altra parte
Beh sì Chelli sul problema associativo di quattrocentosedici bis e di quattrocento e sedici non è più perseguibile nel senso che la procura generale il Pubblico ministero nulla hanno aggiunto e non hanno richiesto quella sua una riforma della sentenza la sentenza peraltro deve essere pienamente confermata
Essendo su questo dato
Assolutamente assolutoria e in linea ampia la formula pronunciata dai primi giudici mentre la riforma che noi vi chiediamo
E quella nel merito perché non avete prova alcuna per la l'abilità la contraddittorietà dell'affermazione la contraddittorietà contraddetta da Buscetta
E la genericità dell'affermazione di coniglio smentite peraltro su un dato che con la droga non riguarda nessuna prova linee dello spaccio né di una partecipazione metti un inserimento associativo né di una autorizzazione né di una struttura né di qualsivoglia elemento che sia di significanza assoluta precisa specifica pregnante
E che con l'otite spessi Chelli in una situazione così come invece non sono da accogliersi e sono nelle subordinate chicche tinte anche per i fidanzati Antonino i motivi della procura generale che sono sul punto sanzionatorio gli unici che si propongono per verifiche di Antonio
Quelli secondo i quali non vi sarebbe la possibilità
Della coltivazione Badino eccellenze della corte di questo sentirete parlare avete già sentito parlare di non insisto assolutamente c'è un certo filone giurisprudenziale bugie qualche sentenza minoritaria per esempio c'è una sentenza
Per il della sezione prima del nove luglio ottantatré la particolare associazione ti culla l'articolo settantacinque primo comma i delitti di quell'articolo settantuno della stessa legge possono lunedì sera è formata gli altri essere consumati nel quadro unitario di un medesimo disegno criminoso
Perché gli obiettivi contrastanti sono questi si dice siccome l'associazione un programmate otto e invece la reato continuato un programma protratto nel tempo ma definito sarebbero inconciliabili io però p prospetto non solo queste ipotesi minoritarie giurisprudenziale va una sentenza di gran buon senso e assolutamente reggente e che è pubblicata sul repertorio del mille novecento e l'ottantanove e che ovviamente della sesta sezione che specialista per materia quella del trenta aprile mille novecentottantotto numero cinque mila duecento e quarantasette pronunciate all'udienza del ventitré ottobre mille novecentottantasette
Per la quale si dice in tema di continuazione fa delitto di associazione per delinquere finalizzato al traffico di stupefacenti reato di spaccio nelle medesime sostanze di cui l'articolo settantuno APPA
Le più conforme la diversità di struttura dell'ipotesi criminose
Escludere nella identificazione un medesimo disegno criminoso cioè in quanto mettere atto associativo consiste nella previsione di un numero indeterminato di reati il reato specifico costituito dalla previsione e da una volontà determinata fin dall'inizio e una specifica azione delittuosa
Non può peraltro escludere si in via del tutto eccezionale la contemporaneità ideativa ed attuativa e quindi la unicità del disegno criminoso fallì due ipotesi delittuose nel caso in cui lo stesso soggetto
Costituisca piede riscritti
Decide materialmente atti uno o più file reati tra quelli programmati allora non è solo un contrasto di giurisprudenze ai una linea di buonsenso che quella di dire matta
Di un episodio così limitato pensa Piscitelli in cui devo dire le costruzioni associative sono veramente molto lontane
Addirittura nel momento in cui si dovesse superare una insuperabile realtà processuale
Non si potrebbe dire in questa limitatezza assoluta
Che c'è contempo Anita tra la struttura associativa e la struttura di spendita effettivamente uno l'aspetto dell'alto si dovrebbe dire che non c'è addirittura l'associazione ma c'è la spendita ma se invece si volesse dire
Che permangono entrambi reati torno a dire e l'ultima subordinata che rassegno alla vostra attenzione ecco allora veramente il discorso del temperamento sanzionatorio che direi linea di buonsenso filtra da molti anni nella giurisprudenza di merito perché e poi il problema di legittimità si pone ogni tanto ma nella giurisprudenza di merito così come dei fatti e soggettivi si cercano soluzioni in fatto si cercano anche soluzioni sanzionatorie che siano ottemperanti e temperate anche in questo senso
Io credo che respingendo i motivi
Proposti e la richiesta accusatoria voi sarete opera di giustizia e a questa opera di giustizia l'attenzione valutativa profonda che mia
Seguito e io devo ringraziare veramente la corte per la sua pazienza ed attenzione che io faccio un feudo di richiamo alla fine di questo mio intervento non è mia abitudine fare che io le chiamo dei sentimenti
Ma la tensione che avevo all'inizio di questa discussione che la tensione della paura di non riuscire a prospettare questa necessità e questa angoscia che l'uomo ancora una volte sia di cento della vostra valutazione
E un processo di uomini il fatto per tipo
Allora tenete conto alla fine e sei
Che le si che gli Antonio
Fidanzati Antonino hanno un locale come un tale comando che gigantesco dei confronti di queste prove che sono così piccole sbriciolate
Tali cioè i essere allontanate
Dalla vostra intelligenza ed è la vostra coscienza valutativi
Chiedo l'accoglimento integrale dei miei morti
Provvede avvocato macelli avvocato Celli quella sentenza il meditava il diceva del Lacorte Vito rilocalizzare ove nulla che il Tribunale di Torino figurava il turismo e la sezione abbia copia consegnò copia e la posso dare la prova e si concluse la diavolo a quel cancelliere esigenza che e poi lei faceva un cenno con sentenza di un processo conclusosi Ottorino
Fidanzati processo conclusosi a Torino
Lei ha parlato anche di una sentenza della Cassazione iniziale dategli anche sì sì sì
Sappiamo va bene Roma Balleri già affittato ordinava e cioè io mangio alla Cassazione ecco esce a disponibile a una copia non per ma per agevolare li conosceva bene sino alla fine con attestazione
Sì io non è che metto in dubbio sì ma avendo la l'udienza in cui l'avvocato bene lombardo abbiamo la freschezza vengono a questo fine come del resto la consegna invitare che è avvenuto anche che di qualche attorcigliano stop prodotto in copia se anche quattro cinque fors'anche sui nomi problemi e quindi non è una cosa no non guasta mai nomi dopo dopo i media da un'ora io appesantirlo avvocato
Maselli ciglio questa cosa l'avvocato Mormino
Alla prova può
Certo
Caratteristiche
Avvocato Mormino cinque minuti di sospensione
Io non so
Il Romolo avvocato Mormino a lei la parola
Signor Presidente il mio non è un intervento laterale
Nel senso dei contenuti dove soltanto per l'opposizione che per cambiare un poco per avere un po'di diversità
Non annoiarsi coi totalmente con gli stessi prospiciente prego secoli riposto mezza
Sono a destra ma alla vostra sinistra dico questo senza nessuna
Le opinioni come inizio occupa
Consigliere Russo oggi va be'scuro in volto appreso altresì difatti io mi sono messo riproporre proprio esplicito da chi comincia con da parte va bene
Ah per entrambi ha concluso avvocato Barone
Visse ecco anche per scavano confermando che mi pare vicino hanno non ha concluso avvocato Barone per Schiavone ha concluso per l'avrò farvela Pietro sì
Lo so
Conosco anche
Sostanza i contenuti del suo intervento
Devo dire che
Per la verità quindi che devono essere trattati in ordine a tale posizione processuale
Non sono tali da consentire una
Varietà
Di argomenti tale da introdurre attraverso il mio intervento
Delle novità sostanziali in ordine alle ragioni per le quali noi protestiamo contro la sentenza di primo grado contro questa accusa che è stata rivolta alla par tera
Non soltanto
Cuore dell'accusa medesima ma per le ragioni che sono state esposte nella sentenza di primo grado affondamento dell'affermazione di responsabilità di la parte
Perché signori della corte noi dobbiamo sottolineare una prima costatazione fondamentale
Che riguarda questa posizione processuale
E cioè a dire
Che la partita di la Barbera in questo processo
Si gioca per la verità su due tableaux diverso
Sia per quanto riguarda i contenuti della contestazione sia per quanto riguarda le Stella stessa dislocazione dei temi dell'accusa che vengono prospettati e recuperati nella sentenza di condanna di primo grado
Sotto il primo aspetto
Perché la imputazione dalla quale dirette per rispondere la perdere in questo processo oramai e solamente quella dell'articolo quattrocentosedici e quattrocentosedici bis cioè a dire l'associazione Asso as la contestazione associativa possiamo dire comune rispetto alla quale però signor Presidente e signori della Corte questo è il primo aspetto della duplicazione
Se
Sono suggerimenti di semplificazione o di di di di io non intendo appesantire oltre il dovuto l'attenzione dalla corte
Però dico che ecco questo aspetto duplice si presenta già sotto il profilo dei contenuti della contestazione
In sostanza qui si deve dimostrare la responsabilità di la Barbera Pietro in ordine al reato di associazione mafiosa
Con però una
Puntata sostanziale un riferimento sostanziale così come viene prospettato vedremo dal giudice di primo grado ad una situazione di carattere processuale accusatorio che riguarda una ipotesi di responsabilità o d'una affermazione consolidata di responsabilità per un reato di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti
E questo doppio campo di indagine di ricerca e di
Diciamo di prospettazione delle ragioni accusatorie difensive di la Barbera si sviluppa anche su due tavoli che sono collocati in situazioni giudiziari assolutamente diverso
Perché per un verso noi ci occupiamo e dovremmo occuparci limitare la nostra indagine la nostra attenzione a quello che è questo processo quello che noi trattiamo in quest'aula per questa imputazione dall'altro viceversa ci vediamo
Proiettati
E dalla accusa originaria
E dalla sentenza di primo grado e dalla stessa requisitoria del procuratore generale in questa sede il un campo diverso in una dislocazione giudiziaria diversa
Che il processo di Firenze che voi conoscete del quale di stato già parlato
Del quale la parte era è stato coinvolto e nel quale ha riportato una condanna per traffico di stupefacenti per l'associazione per delinquere finalizzata al traffico
E allora il problema che noi poniamo signori della corte è proprio questo
Cioè se possibile
Verificare l'accusa della quale noi ci occupiamo
E cioè dire giocare questa partita tra la parte Ray sui giudici sul piano del
Della valutazione ed è la il gioco delle carte a disposizione Hilaire relazione alla imputazione di associazione per delinquere
Utilizzando contemporaneamente delle carte diverse delle carte che attengono ad una situazione diversa
Cercando di riaffermare
E di vincolare il giudizio in questo processo con un rapporto di connessione essenziale
Un rapporto di connessione funzionale probatorio con uno la accusa nella processo diverso un rapporto tra situazioni processuali diversi
Diverse un rapporto signori tra fatti e circostanze che sono sostanzialmente diverse rispetto alle quali unico giudizio non può essere
Condotto in un rapporto di reciproco condizionamento ma deve essere sciolto da questo vincolo di
Circuito accusatorio e probatorio al quale è stato costretto viceversa del giudice di primo grado e così come ribadito ancora dall'accusa in questa sede
E questo problema signori si pone perché
Perché la corte di primo grado e come accennavo anche il procuratore generale in questa occasione
Sì avvalgono sostanzialmente per realizzare il risultato della condanna o per richiedere la riaffermazione di responsabilità di questo sistema probatorio complessivo
Perché in sostanza qui in questo processo
L'accusa deve dimostrare
E deve sostenere la propria opinione
Orientata verso l'affermazione di responsabilità di la Barbera per il reato di associazione per delinquere di stampo mafioso
E si serve al fine di dimostrare la responsabilità di la Barbera per il reato di associazione per delinquere di stampo mafioso
Di elementi che
Per un verso sono direttamente collegati all'accusa e che forniscono quella prova Diretta rappresentativa della quale ci occuperemo è che in questo caso e costituita dalle accuse formulate nei confronti di la Barbera
Dal contorno Salvatore con poi la Giunta nuova di questa fase della indicazione di Marino ma ma siccome questa prova ovviamente data la sua natura e per la sua fonte
Ha la necessità di essere accompagnata da altri elementi secondo quei principi dei quali ripetutamente abbiamo discusso
E soltanto attraverso questo in collegamento con altri elementi è possibile pervenire alla conferma della indicazione accusatoria riguardante la partecipazione di la Barbera l'associazione per delinquere la torte
Non trovando elementi direttamente ricollegati all'accusa perché non esiste
Nessun elemento che esplicitamente confermi direttamente confermi il fatto sostenuto dall'accusa che cioè a dire la Barbera persona che fa parte di un'associazione per delinquere di stampo mafioso è un uomo d'onore
Così come finisce poi col definirlo lo stesso contorno Salvatore
Far ricorso
Per dimostrare per accreditare questa circostanza questa accusa atte elementi che appartengono ad un processo diverso ma soprattutto che riguardano fatti e ipotesi il reato diverso
E in sostanza signori
L'accusa fondamentale il questo processo come abbiamo accertato e quella di contorno salvato
Che a un certo momento dirà come tre
Biella Martena Pietro
Persona che fa parte più gruppo associato di una famiglia mafiosa
Darà delle indicazioni gli avranno i dettagli visti i contorni le specificazioni delle quali ci occuperemo
Ma questa accusa cioè a dire il solo fatto che conto
Pica che la Barbera il mafioso è associato per vari però ovviamente non sarebbe sufficiente
Secondo il principio che sono indicati dalla stessa sentenza di primo grado ed elaborati attraverso tutti gli altri progetti che vi sono stati rappresentati questa sola indicazione non sarebbe sufficiente per affermare la responsabilità di la parte
E allora non trovando però
Questa affermazione
Di conto che la materia mafioso
Nessun altro
Punto di convergenza esplicita
Che dimostri egualmente
E immediatamente in maniera rappresentativa e non dimostrativa la responsabilità di la Barbera per il quattrocentosedici bis si fa ricorso ad elementi a situazioni accentua stanze
Che hanno diretto collegamento con un fatto e con l'imputazione assolutamente diverso
Che sono il fatto risalente all'attività di contrabbando di sigarette prima o di traffico di stupefacenti poni
Al processo di Firenze in sostanza e quindi al coinvolgimento di la Barbera del traffico di stupefacenti
Per dimostrare attraverso questi elementi complementari che la perderà e associato per dare in quelle fa parte di un'associazione a carattere mafioso
In questo procedimento però signori non può assolutamente essere condiviso ed essere adottato da questa Corte del momento di revisione critica della impostazione dell'accusa ed è la motivazione della sentenza di condanna
Perché
Perché prescindendo per un momento signori Della Corte all'esame del merito delle accuse che faremo immediatamente dopo in maniera sintetica di prova
Il primo
La prima e complessiva conclusione
Che potrà sì dalla valutazione generale di questa vicenda giudiziaria
C'è una conclusione assai significativa
E quella che
Ci consente di costatare come
Questa in questo processo
In generale
E con riferimento alla vicenda di la Barbera in particolare
Questo intreccio questa connessione questo rapporto funzionale questa equazione
Questo sillogismo che è stato studiato e che è stato propugnato originariamente
Cioè a dire quello della correlazione intrinseca tra i fatti associativi comuni e il traffico di stupefacenti
In maniera tale da servire questa connessione a dimostrare
La interrelazione la funzionalità reciproca della appartenenza alla mafia ed è la consumazione dei reati solo di stupefacenti è stata ormai
Definitivamente abbandonata
Cioè a dire sul piano del principio sul piano del criterio dello valutazione della prova
Si è abbandonato il filone storico dell'accusa quello che originariamente creata a questo rapporto funzionale
E questo rapporto probatorio rispetto al quale essere trafficante significava essere associato per Palin preposito ove essere associato per delinquere significava essere trafficante di stupefacenti
Questa era la verità della impostazione originaria su
Quando ancora l'accusa propugnava attraverso una insistente prospettazione che bastino alla ordinanza di rinvio a giudizio questo intrinseco al rapporto
Ma Attila
E nel momento in cui la Corte stessa la stessa porta di primo grado
Ha risolto i termini di scissione fondamentale
Il rapporto tra l'associazione per delinquere mafiosa e il traffico di stupefacenti
Non uno ponendo più una condizionamento reciproco non du prospettando prima equazione tra la responsabilità per Bruno la responsabilità per l'altro anzi
Ritenendo e pretendendo nella impostazione generale secondo quello che poi il criterio ordinario che deve eseguirsi
Che venga dimostrata per partire separatamente
Sui due tavoli diversi
La prova della responsabilità la responsabilità per il reato associativo è quella per il traffico di stupefacenti
Nel momento in cui i signori della Corte riguardo proprio la posizione di la Barbera
Si è sciolto questo nodo perché la Barbera è stato prosciolto in questo processo dal traffico di stupefacenti ritenendo il fatto perfettamente coincidenti
Con quello già giudicato nel processo di Firenze quindi stabilendo l'anno rettifica ripetitività dell'affermazione di responsabilità sì ieri ancora una volta sottolineato questa diversità
Assolutamente insuperabile tra il problema relativo alla dimostrazione della responsabilità per il reato associativo e il problema relativo alla dimostrazione della responsabilità per reato legato al traffico di stupefacenti
Non solo signora
Ma una conferma ulteriore questa situazione c'è la consente ed è una conferma estremamente significativa perché
Proprio nel processo di Firenze
Laddove la Barbera era accusato di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti
E questa accusa risaliva
Tra l'altro ha rapporti non soltanto storici oggettivi banche
Soggettivi e interpersonali
Con i soggetti con i quali si vorrebbe quindi legato e attraverso il quale le gare si vorrebbe dimostrare la responsabilità per l'associazione mafiosa lui era imputato soltanto dell'articolo settantacinque della legge degli stupefacenti Barrera
Il portato di associazione per delinquere di carattere mafioso poi lo dice signor
In sostanza
Che questo rapporto è stato creato dalla e chi è stato assunto come vedremo dalla sentenza di primo grado e cioè che la conferma dell'accusa esplicite e dirette da parte di conto
Rivolta al
La parte di far parte di un gruppo mafioso si ritroverebbe dei fatti delle vicende e i personaggi con lui coinvolti dell'attività di contrabbando o di traffico e particolar modo delle ricette relativa al processo di Firenze no assolutamente vale
Per cui occorre una conferma un riscontro un recupero di elementi cioè direttamente e immediatamente dimostrino che entri in realtà sia partecipe di un'associazione mafiosa sia associato alla famiglia di Porta Nuova così come dirà vedremo il signor contorno e quindi si possano in realtà
Li confermare e utilizzare la dichiarazione di contorno che altrimenti rimarrebbe isolata abbandonata a se stessa e priva di ogni possibilità di riscontro e di controllo
E allora vediamo quali sono al di là di questo impostazione che è di principio
E che mi pare
Debba essere ritenuta ineccepibile sul piano della impostazione metodologica della ricerca della prova della verifica della ipotesi accusatorie di responsabilità formulata a carico di La Barbera vediamo di esaminare brevemente quali sono gli elementi tutto
Che è l'accusa prospetta la corte di primo grado raccoglie il procuratore generale ripropone
La prima del primo elemento è quello di cui abbiamo accennato
Cioè a dire
La indicazione da parte di contorno
A un certo momento
Che Lavarda era faccia parte di un gruppo mafioso
E su questo punto signori della Corte
Non starò qui
A ritornare
A ripetere
Tutto quanto è stato detto e tutto quanto può avremo ancora occasione di dire attorno alla personalità attorno all'attendibilità al torno alla funzionalità probatoria delle dichiarazioni di contorno specie quando si presentarono i termini in cui sono presentati in questo caso
Dica attorno si è detto signori della Corte tutto il male possibile
Si è cercato di dire da altri tutto il bene possibile rimane
Una
Autentica constatazione una indiscutibile constatazione
Che proviene dallo sviluppo delle sue accuse che proviene dalla sue ammissioni che proviene dai suoi dai meccanismi che lo hanno indotto alla collaborazione
Che proviene dalla confessione di avere utilizzato questi meccanismi in maniera distorta e in maniera subdola e in maniera inganna attrice anche nei confronti dell'autorità giudiziaria
Per accaparrarsi effetti e
Diciamo vantaggi di carattere sostanziale
E stato sotto questo profilo illustrato il suo comportamento nelle dei processi americani attraverso l'acquisizione dei verbali che sono legate a questo processo è stato signori della Corte signori giudici popolari
Il più Cassio
Verificato che Contorno ha piazzato in maniera ingiusta in maniera infondata se vogliamo anche in maniera per cui la prova e la verifica di questa sua attendibilità
Che sul piano generale offre lo spunto per perplessità serie
E che quindi pone la esigenza della verifica di volta in volta punto per punto
Con questo pregiudizio grave che appartiene alla controllo intrinseco di veridicità che si risolverà i termini in cui abbiamo sia pure sommariamente indicato
Emerge da questa verificare da questa impostazione di carattere complessivo
There accuse che contorna rivolto a la Barbera Pietro in questo processo sono delle accuse assolutamente inutilizzabili estremamente fragili sicuramente
Ricostruite attraverso operazione che noi non riusciamo a controllare ma rispetto alle quali possiamo individuare alcuni meccanismi che a me pare emergano chiaramente da questa impostazione accusato
è signori
Nel momento in cui dobbiamo acquisire il dato
Immediato
Il dato accusatorio diretto cioè a dire l'affermazione di contorno cioè la Barbera faccia parte di un gruppo criminoso Fingruppo associato di una famiglia mafiosa
Noi vediamo che ci troviamo di fronte a un'accusa estremamente generico
Sostanzialmente certa e prima di ogni particolare specificazione significativa
Che ci consenta di ricavare
La prova di quella partecipazione qualificata che non può essere limitata alla indicazione così come è stato più volte detto che la Barbera o comunque altro delle persone accusate in questo processo da parte dei pentiti
Sia un uomo d'onore e per questo solo essere sufficiente ed essere raggiunto lo scopo della dimostrazione dello responsabilità e potersi affermare che gli faccia parte di un'associazione per delinquere di un gruppo associato di carattere ma più
E in realtà questo avviene
Rispetta acconto
Perché
Noi abbiamo un'accusa generica
Da parte era
E mafioso e uomo d'onore fa parte della famiglia di Porta e una specificazione dell'accusa signori questa a me pare il dato più importante
Che ha
Un inno orientamento perfettamente individuato individuabile
Che riguarda situazioni fatti circostanze comportamenti in relazioni rapporti di Lavarda era che fanno capo solo ed esclusivamente alla sua presunta attività di contrabbando di traffico di stupefacenti
In sostanza conto
Quando parla di la parte oltre a dare la indicazione
Della sua appartenenza alla famiglia di Porta Nuova darà indicherà una serie di circostanze
Che riguardano il rapporto interpersonale di la Barbera conto Tommaso Spadaro
Attività di la Barbera contrabbando disturbi di sigarette e poi traffico di stupefacenti
Situazioni particolari coinvolgimento nel processo di Firenze
Che sono tutte come vedete caratteristiche di una situazione non solo giudiziaria
Ma più una situazione accusatoria e di una ipotesi di responsabilità
Assolutamente diversa che si discosta da quella dell'associazione mafiosa potrebbero semmai li avrebbero potuto semmai di essere utilizzati come elemento di riscontro ad una usati traffico di stupefacenti
Ma non già ad un'accusa di associazione per delinquere di carattere mafioso
Rispetto alla quale in queste indicazioni manca ogni tipo di riferimento specifico oggettivo significativo ed è singolare Issey monsignori dalla corte
Che il signor conto
Il quale non conosce neppure il cognome di lava
Il quale indica la parte era soltanto come Petulicchio attribuendogli unno soprannome rispetto al quale non ieri alcun riscontro dimostrative confermativo che esso sia proprio attribuibile alla Barbera di
Limitandosi a un riconoscimento fotografico che ha il valore che ha perché contorno poteva benissimo conoscere la Barbera sul piano personale
Poteva benissimo essere entrato in un circuito dei situazioni tali da consentendo il riconoscimento fotografico però al di là di queste circostanze e al di là della indicazione soprattutto signor Presidente e signori della Corte
Di questo rapporto privilegiato che diventa esplosivo con Tommaso Spadaro
No indicherà più il nessun modo
Una situazione di liberazione
Il rapporto personale
Di partecipazione a fatti che possono qualificare la sua appartenenza ad associazione mafiosa
Contorno non dirà mai più
Che la Barbera ed ricollegato ad un altro soggetto accusato di associazione mafiosa a qualcun altro soggetto facente parte della famiglia di portare
La sua indicazione
Si limiterà si esaurirà arsi vivi te si esaurisce solo ed esclusivamente della indicazione dei rapporti con Tommaso Spadaro ricollegati e ricollegabili secondo la sua affermazione
Alla sua conoscenza indimostrata
Che è la parte abbiamo avuto attività comuni con Tommaso Spadaro prima nel contrabbando di sigarette e poi del traffico di stupefacenti
Null'altro
E allora io vi invito a una riflessione
E dico
Ed è quello che è sempre a fare
E non abbiamo il compito di sollecitare il vostro potere critico
Di insinuare
Nonno gratuitamente ma attraverso il ragionamento e attraverso l'uso della logica comune dei processi comuni di sviluppo intellettuale delle idee e dei pensieri delle affermazioni quelle che possono essere perplessità
Sulla fondatezza di una affermazione diretta del tipo di quella di contorno cioè a dire la Barbera fa parte del famiglia di Porta Nuova è monotono
Cioè a dire noi abbiamo la possibilità di cogliere in questa posizione assunta da tanto
Che dava indicazione di riferimento
A fatti circostanze e persone
Che appartengono a un'attività diversa a una ipotesi di responsabilità diverso
A reati diverse a situazione diversa processi diverso
E allora dico non è possibile
Ipotizzare mancando ogni altra indicazione specifica che riguarda l'accusa di associazione per delinquere
Che il processo di affermazione rappresentativa di contorno che la Barbera il mafioso non dipenda invece da una sua elaborazione mentale
Che proviene dalla sua presunta conoscenza
Non dimostrata neppure questo che la Barbera e Tor Vergata Spada
Che la Barbera compiuto operazioni di contrabbando con spada
Che la partenza è coinvolto nel traffico di stupefacenti a Firenze assieme a sparare per portarlo a concludere
Cioè enti debba essere uomo d'onore attraverso quel meccanismo di collegamento che abbiamo visto non è possibile e non può diventare la dimostrazione incrociata di una responsabilità per fatti e situazioni diverse
Contorno non dice nulla di più
Contorno si riferisce solo ed esclusivamente
Ma signori Della Corte nel momento in cui però
Si deve procedere alla ricerca
Sul piano dei comportamenti tipici
Sul piano degli elementi di riscontro
Sul piano delle circostanze di fatto sul piano dei collegamenti interpersonali
Che tengono consentire
Di riconfermare
Attraverso gli altri elementi le accuse di contorno si cade di quel circuito dimostrativo del quale noi
Abbiamo già denunciato la incapacità probatoria e che qui intendiamo specificare proprio percorrendo per indicazioni è soltanto per indicazioni è la motivazione della sentenza di primo grado
E l'hai Puglia e la requisitoria del procuratore generale che voi possedete gli argomenti che egli stesso a USA
E il nucleo fondamentale
Degli elementi di riscontro
All'accusa del signor conto nei confronti di lavare bene un'accusa intervenuta in un momento estremamente avanzato
Delle indicazioni di contorno perché ne parla dopo
Moltissime le sue dichiarazioni senza che mai prima abbia indicato di la parte era ne parla solo quando viene posto in relazione il nome di la Barbera contro l'episodio di Firenze conosciuto da tutti
Conosciuto per la pubblicità dalla stampa conosciuto nell'ambiente carcerario conosciuto nel nell'ambito delle vicende giudiziarie in un certo ma in un modo all'altro connesse a questo processo
Dico nel momento in cui andiamo a verificare troviamo proprio il riferimento a questa circostanza perché la corte che cosa dice in sostanza
Cioè
Le ragioni di conoscenza
Della parte vera
Nei del contorno nei confronti della Barbera in sostanza Soro confermate
Dai rapporti
Che la Barbera avrebbe avuto proprio conto ma Spada
In sostanza
La corte accredita il contenuto delle dichiarazioni di contorno in primo luogo dicendo
è assolutamente possibile
Che Contorno abbia conosciuto la Barbera come mafioso
Attraverso Tommaso Spadaro
Perché
Siccome egli stesso cedere contorno
Faceva parte della famiglia dice Stefano Bontate
Siccome Spadaro Tommaso era compare i Stefano Bontate e faceva parte però della famiglia di Porta Nuova
E siccome l'accusa che la parte era facesse parte della famiglia di Portanova allora è assolutamente verosimile ritenere cioè contorno abbia conosciuto la Barbera come uomo d'onore di Portanova attraverso questo correlazione di persone Happy situazioni cioè accrediterà ebbero la sua abitazione matto
Ma questo non è altro che un perverso circuito di dimostrazione interna alle stesse dichiarazioni di conto Rho che sfugge a quella esigenza del controllo esterno perché in sostanza si accredita e si vorrebbe confermare l'affermazione di contorno attraverso la sua stessa forma affermazione perché la proposizione conclusiva quale che rapido significanza della conoscenza di la Barbera come uomo d'onore della famiglia di Porta Nuova derivi proprio dal fatto che la parte era prosa par forse appartenente alla famiglia di Portanova e quindi convocata Tommaso Spadaro e perché Tommaso Spadaro compare di Stefano Bontade etiche era vicino a Stefano portata verso avrebbe potuto sapere che la parte da faceva parte della famiglia di portata
In sostanza
Si vuole dimostrare l'attendibilità di contorno attraverso una petizione di principio che attiene alla indiscutibile veridicità di quello che il siccome contorno ha detto che la Barbera appartiene alla famiglia di Porta Nuova la dimostrazione verte tutto attorno a questo patto che ancora si deve dimostrare si dovrebbe dimostratore sarebbe triste che non ci sono assolutamente non ci sono perché è nel momento in cui andiamo a individuare lì argomenti che la sentenza di primo grado espone a questo proposto ritroviamo
Nella
Coinvolgimento
Proprio del processo di Firenze e dice la sentenza
Che deve ritenersi cioè consequenzialmente il fatto che la Barbera sia stato coinvolto nel processo di Firenze
Dimostri che effettivamente l'accusa che gli mafiose forme ed abbiamo detto che questo sillogismo non è assolutamente pronto
Si fa richiamo signori della Corte ad una circostanza che viene esaltata nella massima misura rispetto al significato che essa dovrebbe avere e cioè a dire al fatto che sarebbero stati ritrovati
In possesso di certo Lonardo
Dei danari una somma di danaro di centonovanta milioni circa che sarebbe appartenuta alla parte e da questo la corte testualmente trova trae queste conseguenze
Cioè certi l'aver ritrovato che è stato presso la NATO costituisce ascoltato l'ennesima dimostrazione
Ted ampiezza è ed è l'intreccio del reticolo tipicamente mafioso che legava il Lavarda era A. Spadaro tornarci e ad altri personaggi mafiosi dei loro traffici illeciti lo troverete pagina cinque mila cinquecentonovanta della sentenza
Cioè a dire un'affermazione che non ha nessun significato e che non ha nessun aggancio signori
Perché la circostanza del ritrovamento del danaro diritti e presuntamente si apparterrebbe alla Barbera ed Edith ha dato delle indicazioni delle giustificazioni che sono quelle che sono contenute nel suo interrogatorio e delle quali si è già discusso
Il fatto che siano state trovate questi soldi allocato non dimostra affatto che la parte l'avesse collegamenti di carattere mafioso
Con Spadaro Tommaso è con altre persone legate alle associazioni mafiose quale sono signor questa situazione mi pare
Questo elemento credo
Compare in una sola circostanza e cioè a dire che Lavarda era avrebbe potuto avere a mezzo di questa circostanza un rapporto con questo tal signor curato il quale signori della Corte
Non è mafioso
Non è accusato di essere mafioso
Non è stato neppure accusato di far parte dell'associazione finalizzata al traffico di stupefacenti
Non è stato provato che avesse rapporti con Tommaso Spadaro
Non è stato provato che avesse rapporti con altre persone mafiose è stato signor Presidente processato a Firenze soltanto per favoreggiamento personale in ordine a questa specifica circostanza e con riferimento alla sola esclusiva posizione Lavarda Pietro
Vi dovete dire spiegare e non affermare in questo modo perché mai il fatto che Lonardo cadesse dei danari di la Barbera significa
Che la Barbera fosse associato con Spadaro Tommaso con altre persone e che presto dimostrasse questo capitolo di rapporti di carattere mafioso diffusi e significati
Non c'entra niente
E proprio ma in tensione e la ricerca disperata di elementi che dovrebbero servire a confermare un'ipotesi d'accusa che è quella che che si presenta così fragile così inconsistente così come noi abbiamo denuncia
è signori
Il procuratore generale
Ripropone
In proposito
Una serie anzi alcuni elementi
Che la stessa corte di primo grado abbandonato e che sono egualmente insignificanti per la tesi che noi sosteniamo e per la tesi che l'accusa sostiene
E certi i rapporti presunti tratto nord era e Castro
Il riconoscimento fotografico da parte di Castel nei confronti di lavare bene
La ipotesi che Castelli abbia avuto rapporti e incontri con l'arte in Svizzera o a Palermo lascialo stare l'analisi di queste circostanze
Che sono tutte situazioni signor presidente signori la corte che non c'entrano niente con l'associazione mafiosa
Perché ancora una volta cartellone mafioso
Non è accusato di essere un mafioso non fa parte di associazione per delinquere di stampo mafioso è stato coinvolto solo ed esclusivamente
Nel processo di Firenze per una operazione di utilizzazione di somme che erano destinati al pagamento di sigarette di contrabbando o di stupefacenti che si dice fossero stati trafficata
Ma chi non ha niente a che fare con l'imputazione di associazione mafiosa
Serve serviva è servito a a a Firenze per risolvere e per decidere sulla responsabilità di la Barbera solo ed esclusivamente sul traffico di stupefacenti
Così come Signori
Riprendere e riproporre la circostanza relativa ai rapporti tra la parte nera e Giuffrida
Alle telefonate intercettate chiederle qua a Giuffrida nelle quali in termini certo Pietro che parlava al telefono con Giuffrida dovrebbe identificarsi per
La parte era pieno
Circostanza che gli ha negato
Cioè dimostrata diversamente non importa in questa sede ma che consente di dimostrare soltanto se mai o di sostenere semplicemente
Che la perderà avesse rapporti contro solidarietà perciò non mafioso
Non imputata di associazione mafiosa coinvolta nel processo di Fidenza ritorniamo quindi a quella situazione che è una situazione specifica e quindi ad una circostanza che potrebbe esser mai avrebbe potuto esser asservita
Per la definizione della posizione processuale di la Barbera in ordine al traffico di stupefacenti a Firenze
Così come appare
Assolutamente
Inconcepibile
Il richiamo da parte del giudice di primo grado
Ad una situazione ha una posizione personale che non riguarda affatto la parte era hanno se Pietro
Bensì il fratello la Barbera attori
La Corte in sostanza ha chiarito l'equivoco originariamente emerso in cui era incorso il giudice nella fase del dibattimento di primo grado laddove si era contestato la Barbera Pietro di Adele
Di essere stato scoperto alla guida in un certo motoscafo in una determinata situazione si è potuto stabilire perché così era c'è la persona individuata non era la parte la Pietro Berra la porterà Antonio
Ora ancora oggi
Si viene qui a rievocare la posizione di la Barbera Antonino già dire fratello di Pietro con riferimento alla posizione di tacchino
Con riferimento alla polizia di Ferrera con la polizia colpitore dal già professore certo Ascierto
Con riferimento all'episodio del motoscafo attribuendo la proprietà del motoscafo Spadaro Tommaso cosa non vera signor Presidente ciò che avete i dati sono stati forniti
Nello ritorno del motoscafo apparteneva ben altra persona pieno accordo un certo l'orizzonte una volta era stato capitano conducente di un peschereccio di proprietà di di di sparare una cosa sostanzialmente diversa
E questo dovrebbe servire guardate signori Della Corte signor giudice popolare questa circostanza
Che fa capo alla Border Antonino
Fratello di la Barbera Pietro
Dovrebbe serviva a dimostrare a confermare
Che la porterà Pietro e mafioso associato alla famiglia di Portanova e PD associato per veri quando quando sino questa circostanza addebitata la perderà il Torino non ha consentito neppure di accertare terrà partner Antonino fosse mafioso
Perché la parte non Torino processato nell'altro maxiprocesso il cosiddetto tempio è stato assolto con formula piena dall'accusa di far parte di associazione per delinquere
Ed è stato viceversa condannato a causa anche di questa circostanza di una ipotesi di traffico di stupefacenti senza che
Si sia affermata la sua responsabilità per l'associazione per delinquere proprio nell'ambito di quel concetto di scissione di separazione probatorie funzionare
Tra l'associazione per delinquere comunque diciamo così è quella finalizzato al traffico di stupefacenti ora a no per il fratello non è servito
Dovrebbe servire per lui una circostanza che riguardava il fratello senza che si possa stabilire una connessione Transport della Pietro e il fratello perché
Perché nel processo in cui il fratello Antonino è stato imputato e condannato per traffico di stupefacenti a causa di questa circostanza la guardiana pittore deputato
Era imputato soltanto il fratello attori
Allora vedete come il meccanismo usato dal giudice di primo grado per recuperare elementi in qualche modo utilizzabili per la conferma termina partecipazione di la Barbera Pietro associazione mafiosa sia assolutamente ininfluente
L'ultimo elemento specifico che per addotto signor e quella famosa occasione di partecipazione
Di un gruppo di persone numerosissimo al matrimonio
Savoca
E l'altro contraente Chiera
Ora signori dalla corte che è stato detto tutto su questa città
Si è potuto stabilire che numerosissime delle persone che hanno partecipato a quel matrimonio sono assolutamente estranei ogni ipotesi l'argomento che basta politica svelato e all'opposto
Quindi questi i profili accusato che la sentenza a prospettato
A carico sterile la parte come conferma dell'accusa di contorno Salvatore unica ed isolata fino al momento della decisione di primo grado
Sono certamente profili ed elementi che non possono in nessun modo funzionare per la conferma della ipotesi di una responsabilità dell'associazione
E pace il fatto nuovo
E c'è il fatto nuovo del signor Marino ma
Il quale
Con quella formulazione signor Presidente certo
Dobbiamo ripetere sempre le stesse cose con quella formulazione
Assolutamente sintetica
Sicuramente non rappresentativa
Che dovrebbe essere dimostrativa attraverso la indicazione uomo d'onore
Che non viene corredata da alcuna specificazione se non questa volta dal soprannome città situazione ormai conosciuta nel processo variegata
Data la Barbera e non dimostrata perché nessuno ha potuto dimostrare e confermare con qualunque elemento diverso che la parte era sia inteso un politico dico dovremmo recuperare questa indicazione di Mannoia e ricollocarla
Nell'ambito e nel quadro complessivo del contesto probatorio attraverso il quale si dovrebbe pervenire all'affermazione e alla accertamento della partecipazione
Di qualsiasi imputato di questo processo all'associazione mafiosa
Io ho detto l'altra volta
E torna indicarvi soltanto
Come questo sistema accusatorio presenti quelle difficoltà
E quindi difetti
Cioè io ritengo assolutamente insuperabile
Che sono costituiti dai contrasti
Che si sono creati
Tra Parrino ma noi ai vari altri pentiti di questo processo che dimostrano la inaffidabilità sostanziale nel bene e nel male
Perché io gli ho detto riconfermo che non voglio neppure far ricorso a Marino Mannoia come prova favorevole quando Marino Mannoia dice non è mafioso mentre un altro addetto è mafioso
Il problema è prendere atto di questa divergenza
Che si è verificata numerosissime volte
In un senso o nella che non può portare alla valutazione funzionare come prova
Più una affermazione generica sintetica rispetto alla quale la giurisprudenza tutte quelle cose che vi sono state dette cioè non può consentire e dire che a Marino Mannoia dica la verità dal presidente non è inutile
Ricordare oggi quello che è avvenuto ieri rispetto a una fonte di prova
Come quella del signor Marino Mannoia ultima arrivata
Che doveva servire a puntellare una serie di situazioni
A convalidare una serie di accuse agli altri coimputati pentiti o collaboratori
Cioè doveva servire a dimostrare la veridicità di certe proposizioni accusatori anche gravi
Quello che è avvenuto ieri
Con una sentenza di grande valore anche per questo processo avremo occasione di riparlarne
Pronunciata da una Corte d'Assise
Illuminata dalla presenza di magistrati di grandissima affidabilità e ti trovata serietà e anche severità di giudizio se poveri
E riguarda il processo conclusosi ieri presso la terza sezione della Corte d'Assise d'appello di Palermo quale mi sono occupato relativo alla
L'imputazione di omicidio di Buscemi ha vissuto uno di quegli omicidi di cui ci siamo occupati e ci occuperemo
Imputazione carica di certo a carico di certo Quartararo
Filippo
Accusato dal signor Sinagra
Il soccorso del quale alla fine era avvenuto poco proprio e si norma Rino ma noi
Con una parte delle dichiarazioni che voi avete e che attraverso i canali di collegi istituzionali di informazione sono pervenuti anche quel processo perché dovevano servire per accreditare l'accusa il signor Sinatra
Nel senso che Marino Mannoia veniva a dire che è vero quanto debbo dire che la Cina che ha detto il vero anche sul punto riguardante l'omicidio dei due ciò di cui ha partecipato Filippo Quartararo
Dando delle indicazioni assolutamente disposte diverse da quelle che l'hanno dato sì ma dimostrando di non saperne nulla di pretendere di sapere di pretendere di diventare
La conferma è il suggello di tutte le accuse in questo processo certo e ora si dice
Ormai il punto di riferimento accusatorio in questi processi non è più tanto Buscetta nell'attentato contorno non è più tanto si narra è diventato Marino Mannoia la fonte di tutte le verità di tutte le accuse simili
E certo è stato l'ultimo è stata in grado di raccogliere attraverso dati riconoscenza comuni e banali tutto quello che si diceva così poteva saperlo spunta in tutte le occasioni anche quel processo era spuntato e la indicazione e il richiamo io lo faccio perché serve a valutare l'attendibilità
Del signor Marino Mannoia per cui dice sì è vero
è stato Quartararo Filippo ad uccidere a partecipare all'omicidio di Buscema innanzitutto era forte ha dovuto riconoscere attraverso l'analisi critica
Nel frattempo io ritengo che voi decidiate in questo processo anche su questo fatto acquisiremo la sentenza di quella forte vedremo le motivazioni anche attraverso la valutazione critica per le indicazioni del signor Marino Mannoia si è pervenuta un'assoluzione con formula piena di questo povero disgraziato che dopo tanti anni e tante sofferenze a causa di queste accuse del signor Sinatra
Signor figlia poi altro
Eccellentissimo collega dei due e del signor Mannoia avrebbe dovuto essere inchiodato ad una responsabilità per omicidio allora signora in sostanza
Cosa possiamo concludere su questa posizione di da parte
La Barbera a un suo fardello
Giudiziario ha sbagliato non ha sbagliato
E non ovvero responsabile o non lo era come egli ha sempre protestato rispetto ai fatti di Firenze
Ha subito però signori una pesantissima condanna per questa una pesantissima condanna
Superiore a ogni altra che noi abbiamo verificato qui per fatti simili in questo processo
Non può
Subire a causa di quella situazione perché di questo si tratta
Perché solo rievocando il recuperando quegli elementi
Ecco gli altri con gli ho parlato
Si potrebbe pervenire lo conferma è un accreditamento delle accuse del signor Paparo non può subire
Un'altra condanna che rendere estremamente più gravi e più pesante la sua prospettiva di recupero se egli ne ha bisogno
Attraverso una espiazione una lunga espiazione della pena che ha proprio questa funzione e deve avere proprio questo
Noi siamo dall'opinione e attraverso gli elementi che abbiamo rappresentato credo che voi converrete un salto questa nostra affermazione che in questo processo non esista una prova valida utilizzabile attendibile
Sicura definitiva
Della partecipazione di La Barbera Pietro d'una associazione per delinquere di carattere mafioso qual è quella di dire sta
De signor presidente
La posizione di Schiavone Gaetano
Rispetto alla quale avvocato Mormino breve sarà pescavo legalità di quanto tempo Gaia diciamo andiamo chiuso
Venti minuti non di più
Se no se sono venti minuti come lei intuisce l'ICE lei in genere puntuale in questo va bene
E allora che ore sono così sono le due meno venti per questo io io difatti un'ora avevo preventivato per tutto per tutti e tre per tutto credo di poter rispettare i termini va be'se sono ventidue luglio poi cerchi ancora di Contrada era ventenne grazie l'epurazione
è presente anche perché questa posizione Scarone è semplice semplificata nello stesso tempo da una sentenza da una motivazione della sentenza di primo grado
Che per la verità lo stesso procuratore generale se leggete le sue note scritte ha definito non particolarmente soddisfacente questi sono i termini testuali che io raccolgo dalle indicazioni che sono contenute nella requisitoria del procuratore generale il quale dice proprio a prescindere a tale motivazione che appare insoddisfacente e darà delle indicazioni sarà perché soddisfacente questa motivazione
Che fa capo alla ipotesi di responsabilità di Scattone Gaetano perché in sostanza signori la sentenza di primo grado
Che non si spreca nella motivazione si tratta di una di due paginette non più di questo quindi di una quarantina di righe
Pur partendo
Da un medesimo presupposto accusatorio
Rispetto alla ipotesi formulata dal giudice istruttore con l'ordinanza di rinvio a giudizio
E cioè che Capone
Facesse capo
E la partecipazione di Schiavone all'associazione per delinquere facesse capo i suoi rapporti con la famiglia Savoca
Individuando quasi in questa indicazione originaria una gruppo autonomo accorpato attorno ai componenti della famiglia Savoca
Dico il giudice di primo grado invece
Signori
Conferisce alla prova della responsabilità di Scapolo connotato tutto diverso
Perché la ricollega
Principalmente fondamentalmente essenzialmente alle dichiarazioni di vitale Leonardo otto
L'essere lottato mille novecento settantuno settantadue
Che aveva anche indicato Schiavone Gaetano come aggregato ad un gruppo mafioso
Anzi dice
Testualmente la sentenza di primo grado
Che non solo
Il le dichiarazioni di tale sono essenziali ma chi pittura inchiodare però
Scattone Gaetano la sua responsabile
E signori
E un'affermazione
Assolutamente temeraria
Sì ti si tiene conto già di una sola constatazione e cioè a dire che il giudice istruttore signor presidente signor Della Corte
Non siero neppure più servito
Per le dichiarazioni di tale Leonard
Nella motivazione l'ordinanza di rinvio a giudizio Norris ritroverete
Questo elemento perché perché era un elemento che si poneva ai aperto contrasto in contrapposizione con questi altri elementi che l'accusa prospettava a carico del libro
E cioè a dire
La sua appartenenza
Al gruppo pensavo
Perché
Perché
La indicazione di vitale invece
Riguardava
Di in maniera assolutamente sostanzialmente diversa
Una presunta partecipazione qui scalone alla famiglia di Porta Nuova
Egli collegava questa indicazione ad una circostanza di fatto estremamente significativa per recuperare anche questa volta una ragionevole ipotesi di costruzione dell'affermazione accusatore di vita
Perché diceva vitale allora
Che
A Scattone si sarebbe rivolto
Clima
Attraverso un altro componente quella tale tranquillo cosiddetto che faceva parte della famiglia di Portanova per ritrovare
Della refurtiva
Che era stato tutto il provento di un furto consumato nell'abitazione di scrive
Da questo elemento
Era sorta la indicazione di vitale Leonardo
Che scalone facesse parte della famiglia di portare ed era una indicazione signor Presidente e signori della Corte
Che a prescindere questa volta vedremo poi in altro occasione
Cosa significhi questa prospettazione capziosa sul piano processuale
Di una discriminante delle accuse a suo tempo formulate da vitale Leonardo a causa delle sue condizioni mentali cosa assolutamente non vera
Perché le accuse di vita Leonardo furono sulle dichiarata inattendibile o ritenute inattendibili ai giudici di allora non già perché vita Leonardo venne ritenuto infermo di mente
L'attraverso un'analisi specifica e concreta del contenuto delle accuse
The ricevevano smentita che non ricevevano ponte
Ma qui dicevo si va aldilà
Di questo rapporto funzionale delle accuse secondo la inattendibilità ritenuta di vitale
Perché
Le accuse di vitale dei confronti Scarone furono immediatamente disattese dal giudice no dopo cioè vitale comincio a fare il pazzo o venne ritenuto pazzo
Perché Schiavone venne immediatamente e scarcerato
Della fase degli accertamenti preliminari dallo stesso Pubblico Ministero che aveva a cui era stato consegnato il rapporto di denuncia contro l'arresto in flagranza a suo tempo
Per le persone che erano state accusate David e allora io voglio capire
Come è possibile oggi porre a fondamento
Essenziale
Ritenere un elemento che inchioda scalone alla sua responsabilità
Le indicazioni estremamente generica
Riferita una circostanza di fatto suggestiva per l'accusa formulata da vitale Leonardo a quel tempo accuse che tuttavia in quel tempo sono state ritenute assolutamente latenti
Quando oggi
Queste accuse
Che ripeto fanno capo ai rapporti di Schiavone Gaetano con Isadora
Sono assolutamente prive di ogni seggio fondamento tant'è vero che la Corte di Assise di primo grado deve andare a rispolverare vitale per ritrovare un elemento valido serio di accusare i confronti B Schiavone che
I rapporti con risata quattro signori
Ai quali staccato come vedremo ancora una volta la circostanza che Scattone avrebbe partecipato al al al matrimonio
Che scalone avrebbe avuto rapporti con noi Savoca nell'ambito del contrabbando o del traffico di stupefacenti cosa assolutamente esclusa perché risulta signor Presidente sfavore venne assolto
In quel famoso processo che riguardava i turchi e dove erano coinvolti Savoca e compagni per non avere commesso il fatto
La circostanza riferita dalla procuratore generale alla Corte adesso non so esattamente non lo so
Ma credo che sia il procuratore ecco la corte che ne faccia riferimento e cioè a dire che scavo nella sua attività di costruttore in sostanza avrebbe rappresentato di Savoca Pino Savoca
Circostanza questa baia accertata e assolutamente non definita
Non ha nessun significato probatorio
Per il solo fatto signori della Corte che è il rapporto tra scarpone e Savoca fanno capo solo ed esclusivamente al motivo attiene
Scavò ha sposato una sorella di chi lo sa
Cioè a dire c'è un rapporto di intrinseca
Configurazione
Diciamo familiare quella legittima lei cita che non può assolutamente inquinare il rapporto e significativamente consentire di prospettare come un rapporto che abbia caratteri e contenuti mafiose
E allora signori
La caratteristica peculiare dell'accusa qui che fa capo al signor vitale non non riceve ulteriori Conforti che siano sicuramente utili per condurre ad un'affermazione di responsabilità dello scopone così come ha fatto il giudice di primo grado del Chiese
La sentenza indica come elemento di conferma per le accuse di vitali limitare le rivelazioni convergenti ascoltato di Buscetta e di controllo
Peres Grondona non ha mai parlato disfavore Gaetano non la mai indicato come persona mafioso appartenenti a famiglie mafiose
Buscetta Buscetta
Il quale invece è stato richiesto in proposito e Pietro Scaglione Gaetano aveva avuto delle esperienze vediamo di che tipo sono dovremo di che tipo sono a che cosa servono e che cosa dimostra
Nella in un processo da tutti e due subito
Per contrabbando di tabacchi lavorati esteri nel lontano mille novecentosessantuno tanto è vero che la sentenza rievoca la sentenza di primo grado una sentenza di condanna del mille novecento e sessantatré
Anzi allora ne parla il procuratore generale della sentenza del ventitré undici sessantatré che è proprio quella che riguarda quel vecchio episodio di contrabbando di sigarette
Questa volta Tommaso Buscetta esclude categoricamente
Che a quel tempo o successivamente scalone sia diventato uomo mafioso o se è stato fatto
E allora anche qui Silone
Si crea quel complesso di elementi
Che dovrebbero essere convergente che non possono perché poi comparirò comparirà all'ultimo momento
La indicazione di Marino Mannoia che si esprime signori in questi termini guardate il valore che dovrebbe a vere questa indicazione accusatoria estremamente significativa così come imporrebbe poi il procuratore generale che
Chiede la valutazione positiva sotto il profilo dell'accusa dirà Marino Mannoia nel momento in cui verrà richiesto sollevo
Sullo scalone
Al dibattimento non ne aveva mai parlato prima sì è un vecchio uomo d'onore però un poi in disarmo
Ha chiesto diverse ma di affermazione questa ora è possibile
Fare convergere questa indicazione
Che non ha niente a che fare con l'accusa che viene
Formulata da vita da Leonardo
Che si colloca nell'ambito delle indicazioni della sentenza delle dichiarazioni di contorno che non parla di scavo
Più Buscetta che escluda che mafioso
Come si fa a ancora una volta acquisire un quadro rappresentativo certo
Attraverso la convergenza di elementi significativi che possano dimostrare attraverso la dimostrati affermazione accusatore proveniente dai pentiti
Cioè scalone Gaetano sia in al fine di persona che debba rispondere di associazione per delinquere carattere mafioso e che quindi sia associata
Arte gruppi mafiosi a famiglie mafiose
Rimane soltanto se Signori dall'accordo
La inapplicazione relativa a quello che tira Calzetta
Stefano
Su Schiavone Gaeta
Ancora una volta con una indicazione che è contraddittoria alle rivelazioni spiritati perché Calzetta non definendo Schiavone mafioso no definendo scapolo
Ma soltanto che vicino ai Savoca
E indicherà una unità circostanza di carattere specifico che riguarda scapole Gaetano che irrilevante ed è assolutamente tra l'altro inverosimile invece contenuti
Che alcuni dei delle persone Daloui indicate sì più rigorosi incontravano oltre che in altri posti bagni Virzì eccetera anche in un cantiere
Viva corrotti Schiavone Gaetano quando lei gli stava realizzando un edificio in via Messina Marine
Oppure
Calzetta non ci dice quando come in che condizioni che situazione sarebbe avvenuto questo
Non ci indica elementi che possano far ritenere la verosimiglianza che simili riunioni si interessano proprio in quell'ambiente alla vista di tutti degli operai di un cantiere aperto
Direttamente prospiciente nella via Messina Barile
Cioè a dire una indicazione che sul piano della valutazione probatoria che essa dovrebbe consentire è assolutamente una indicazione che farà alcuni f e allora cosa rimane a carico di Schiavone Gaetano la rievocazione del suo passato
L'episodio
Del contrabbando di sigarette assieme a Buscetta
Una incontro a Napoli nell'ambito sempre l'attività del contrabbando di sigarette
I rapporti si dice con Casella proprio nell'ambito di tale attività
Una condanna per rapina che gli avrebbe subito a Trapani
Dove venne riconosciuto responsabile della prima prova di sé il seicentosedici perché si trattò di un'occasione in cui si stava consumando un furto che poi degenerò in una rapida Signori tutti episodi tutte situazioni ormai relegate nel passato che forse quel passato a cui si riferisce Martinoia un passato che non ha e che non può avere un carattere significativo ai fini della dimostrazione la responsabilità per associazione per delinquere
E questo è quello che l'identità
Scavo personaggio singolare
Non so se voi ve lo ricordate attraverso l'interrogatorio
E Sato più significativo quello reso in primo grado
Il quale
A uno sfogo
Ha una sua proiezione difensiva assolutamente esplicita
Della quale ribadisce
Un suo principio un suo concetto al quale crede e rispetto al quale
Egli rivendica una sua estraneità alle ipotesi di responsabilità
Penso a verbale il dibattimento signor presidente e questo mi serve soltanto per concludere questo mio intervento in favore disfavore quando egli dice ma dico io
Fu un individuo arrivato a un certo punto impelagarci in un fatto
Può un individuo cosciente equilibrato
Che ci piacciono altre cose diretti queste non è poi parlare più
Io penso di sì
Io penso che non si possono collegare rapporti che uno ha con un individuo e continuare nel tempo io certe volte mi faccio un mio ragionamento personale
Sempre da sottoporre alla vostra attenzione ma di esiste veramente che per voi vi dovete perdonare se oso dire io conosco quello tu conosci quell'altro abbia bisogno di un rapporto e ci vogliono a mio avviso non si può contestare una conoscenza magari una parentela
Il sostanza
Schiavone ha avuto il suo passato
Lo ha abbandonato adesso gli piacciono altre cose nel senso che egli ha trovato una via diversa
La sua intraprendenza imprenditoriale
Quando viene arrestato viene trovato in tuta da lavoro in uno dei cantieri ai quali ci occupa per costruire piccoli uffici
Che gli ha realizzato sfruttando le occasioni ha comprato un'area di capire all'asta e giudiziaria piano rialzato prima un piccolo edificio poi un altro edificio è stato trovato a manovrare disteso la gru
Ha intrapreso un'altra via poi il suo passato riemergere vice Schiavone Sempre continuamente
Ricorderanno lo a certe conoscenze o a certe parentele questo è questo che deve pagare
Perché sulla posizione processuale di scavo Leviatano non c'è nient'altro
Insoddisfacente la ritiene al procuratore generale la motivazione la sentenza di primo grado insoddisfacente è perché non ha altri possibili agganci
Trapattoni che possano consentire di pervenire a una affermazione di responsabilità a un accertamento di sicurezza di certezza di una ipotesi d'accusa come quella che viene formulata nei confronti ed è per questo signor Della Corte che mai veramente confidiamo
Rispetto a questa posizione
Nel riconoscimento della legittimità della posizione difensiva di in favore e nel riconoscimento dell'assoluta mancanza di elementi sicuri chiari e definitivi di responsabilità per gli altri status credo aver rispettato i tempi
Puntuale come sempre
E allora con l'udienza per oggi concluso a domani per la continuazione e quindi come al solito prescrizioni