Il rovescio del diritto

Una sera siamo alla consueto appuntamento settimanale con la trasmissione il rovescio del diritto curata dal Comitato
Radicale per la giustizia Piero Calamandrei
Io sono Giandomenico Caiazza questa volta solo non è con me Giuseppe Rossodivita per questa puntata della trasmissione
Cercheremo di fare bene lo stesso
Oggi vogliamo
Approfondire prima che su agli onori della cronaca anche delle polemiche politiche trasversali per la verità
Parliamo del disegno di legge primo firmatario il senatore
Valentino
Disegno di legge che modifica
Il terzo mette mano l'articolo centonovantadue del Codice di procedura penale ore cercheremo di di dire con una massima semplicità per chi
Non sia
Esperto di materie giuridiche di che cosa si tratta è un tema centrale del processo penale perché riguarda
Il valore di prova delle dichiarazioni accusatorie risse quindi non da un testimone ma da un soggetto che
Il nostro Codice comunque considera
Con diffidenza e cioè un soggetto
Imputato nello stesso procedimento
Che renda dichiarazioni accusatorie nei confronti di un coimputato ovvero un soggetto imputato in un procedimento connesso a quello
A quello per il quale si procede guardato con diffidenza perché naturalmente
Differenza del testimone egli è portatore non è non è indifferente portatore di un interesse a volte di interessi molto
Importanti e tutta la tematica diciamo così del
Che viene e nella nella vulgata riassunto sotto il tema del pentitismo non è solo un problema di pentiti ma certamente
E anche questo
La proposta come dicevo è a firma
Prima firma il senatore Valentino ne parliamo proprio con lui
Così senatore Valentino che si sente mi auguro ed è in linea pronto pronto è così qua buongiorno e ne parliamo anche con l'onorevole Lanfranco Tenaglia già ministro ombra di giustizia
Deputato del Partito Democratico ci sente buongiorno buongiorno buongiorno buongiorno ci diamo del lei ma forse diamoci del tu comici diamo sempre nella vita senza fingere senza fingere distanze che non ci sarebbe anche imbarazzante chiamare appunto va bene allora io ho riassunto in breve vediamo di che cosa si trattasse diciamo l'intervento in gli interventi
Più significativi sono due
Provo lo dico a Pepino Valentino provo a riassumere
Viene esplicitato intervenendo sulla sostituendo il comma tre dell'articolo centonovantadue
Che le le dichiarazioni rese dal cui imputato del medesimo reato UTAP solito dall'impianto di un commesso assumono valore di prova o di indizio si aggiunge
Solo in presenza di specifici riscontri esterni una locuzione assente nell'attuale formulazione
Dove dice che quelle dichiarazioni dice attualmente il Codice sono valutate unitamente agli altri elementi di prova che ne confermano l'attendibilità quindi la versione attuale in buona sostanza
In impone al Giudice una verifica di riscontro
Ma hai innanzi rimette ad una sua valutazione mentre la locuzione pecche
Viene proposta nel disegno di legge esplicitamente fa rende necessario il riscontro esterno
Va bene come riassunto dico senatore Valentino venga molto di divulgati ecco perché intanto
Non è l'unica non è l'unica modifica ma intanto fermiamoci qui perché questo intervento così esplicito su questo punto dunque io devo fare una piccola premessa io sono fra coloro che
Cominciamo collaborano la stesura dell'articolo centonovantadue così come adesso previsto sì e ricordo il clima diciamo che impose la modifica rispetto alla
Originale formulazione
Ed era proprio quella di disporre dei limiti di tipici invitare i criteri attraverso i quali poi sarebbero state valutate le dichiarazioni dei collaboranti era il periodo in cui nome della premialità
E delle e dei vantaggi che questa
Come dire che queste atmosfere suscitavano
Avevamo assistito a una serie di dichiarazione a un proliferare dichiarazioni anche prive della necessaria corporazione dei necessari riscontri per cui si imponeva
Come dire l'approntamento di limiti e così è stato fatto
Io accolgo adesso e questa è la ragione per la quale
O
Proposto questo documento legislativo
Colpa né su una sorta di deriva giurisprudenziale rispetto allo spirito di allora alle esigenze di allora
Come la giurisprudenza
Come dietro tiene conto in maniera molto parziale di quei principi
Addirittura valuta segmenti di dichiarazione di per poi porli insieme ad altre dichiarazioni realizzate in contesti diversi con finalità differenti
Diciamo che il libero convincimento si realizza attraverso
La cognizione dei
Tutta una serie di elementi che talvolta fa confliggono fra di loro Toma noi ci fornisce alcuna adeguata motivazione alle ragioni per le quali
Chi valuta con favore o negativamente
La dichiarazione un po'le dichiarazioni dei più controlli più coinvolge soprattutto scusami non vi è diciamo univocità nei criteri no assolutamente no e allora mi sembra come dire ho immaginato una tipicità azione
Ulteriore se così si può dire del dell'articolo centonovantadue
Immaginando che chiunque qualunque coimputato che riferisca fatti dei quali è a conoscenza
Debba fornire riscontri esterni alle proprie dichiarazioni e che non sia sufficiente soprattutto che più dichiarazioni di soggetti che non sono i gradi di in grado di fornire un elemento ulteriore rispetto alle loro parole
Possono essere utilizzate valutate in maniera positiva in maniera congrua
Ai fini di un dell'affermazione di responsabilità turn over
E questo attraverso l'introduzione del comma tre bis comma tre bis si che dice scusami per chiarezza dichiarazioni l'imputato di votarli per
Venti connessi assumono valore probatorio di indizi ove sussistano le condizioni di cui al comma tre quindi i due commi vanno letti diciamo insieme Zanoletti viene perché il fatto che s'impone adesso è l'esigenza di riscontro estrema io faccio una considerazione così di carattere a giuridico
Chi dice che Rita
Essendo in grado di fornire elementi che possono supportarla questa verità al di là delle parole che possono essere suggestive mendace parzialmente veritiere
Domando bisogna fornire al giudice che poi deve assumere le sue determinazioni elementi di certezza assoluta in maniera che il verdetto sia oltre ogni ragionevole dubbio
Come dire
Possibile coerente con le emergenze processuali la
Diciamo
La ragione che io imputo a questa che ho chiamato deriva giurisprudenziale la ragione che ho in quote quella e l'esigenza che talvolta il giudice la Cassazione hanno
Come dire di tutelare alcune attività investigative che nascono sulla base di sospetti di certezze morali e di certezze acquisite in maniera non coerente con l'esigenza processuale
Diciamo se la sentenza fosse in linea con il principio dell'articolo centonovantadue probabilmente il processo si sgretola e rende di fronte a questa
Responsabilità questa evenienza si usano criteri etniche però una visione garantista del del sistema
Processuale non può consentire
Ecco sentiamo intanto subito cosa ne pensa
Lanfranco Tenaglia sul cosa ne pensa il
Gruppo parlamentare del PD l'opposizione
Qual è il giudizio su questa iniziativa senatore Valentino tubetti noi abbiamo
Fin dal primo momento criticato fortemente questa proposta
E speriamo che le dichiarazioni fatte da autorevoli esponenti della maggioranza
Due Ministri
L'onorevole Ghedini ed altri di contrarietà
Questa proposta siano poi confermate dai fatti e quindi
Speriamo di non di doverla discutere io
Scinderei i due aspetti
è vero che invia aperti pone un problema di
Per identificare e di diciamo piena esplicazione del diritto alla difesa di fronte a
Qual è chiamate di correità alla valutazione di queste chiamate ai riscontri che sono necessari e quando ci sono queste chiamate di correità e questo
Il centonovantadue e mi pare che lo contempli sufficientemente soprattutto in presenza
Di reati quali quelli di tampone associativo mafioso
Hanno una difficoltà di prova soprattutto del vincolo associativo che
Che nel passato
A consentito tante assoluzioni lo sforzo che è stato fatto sia dal legislatore sia dalla giurisprudenza e quella sì
Equilibrare le tue esigenza cioè quella di
Garantire
All'imputato
La pienezza dei delle sue facoltà difensive sia quella di
Garantire una accertamento dei fatti
Molto rigoroso e io credo che quando si parla di queste della prova di queste circostanze soprattutto del vincolo associativo
E è chiaro che siamo nell'ambito della prova logica quindi della necessità che CPA un riscontro alle dichiarazioni dei cosiddetti
Pentiti in ma che questo riscontro possa essere anche di tipo indiziario Ai fini dell'accertamento del reato associativo flusso
Che consiste
Moltiplicati nel coinvolgimento del soggetto in un determinato contesto ambientale
Ho dell'apporto del soggetto alla crescita alla nascita la crescita rafforzamento dell'associazione quindi è una materia estremamente delicata che va maneggiata con molta cura altrimenti il rischio è quello di
Danneggiare non solo il diritto di difesa e l'equilibrio
Dei diritti nel progetto ma anche di danneggiare la lotta alla criminalità organizzata
Io credo che la strada da battere ancora di più per
Equilibrare interessi in gioco non sia quello di una norma che magari farebbe ideale per contesti criminali diverbi
Ma che incontro calata nel cui nei contesti criminali che affliggono tante Regioni italiane rischia di essere un boomerang ma quella di rafforzare
La professionalità
La regola procede del giudice le regole processuali
Di motivazione che impongono al giudice di motivare anche il suo libero convincimento che riconobbe che ricordiamo anche l'attuale centonovantadue
Non abroga ecco e mezza resta e tantomeno abrogato da una riforma nel senso invocato date nature Valentino io però vorrei proporvi una una riflessione quando si affronta il tema
Quindi non solo ora né in nella polemica politica anche quando
Non lo si affronta in sedi più tecniche il tema del centonovantadue quindi della prova delle dichiarazioni dell'imputato impianto con esosi sì si parla sempre
Di reale di alcuni reati specifici e quindi di alcune
Come ora hai fatto tu Lanfranco
Reati di mafia e quindi contesti sorso criminali peculiari questa però è una norma vorrei dire di carattere generale generale che riguarda la valutazione di dichiarazioni di cui potato in qualunque tipo di reato questo che riflessione ci induce a fare vogliamo dire quello che si teme da tempo e cioè che
Che diciamola attenzione a reati certamente di particolare gravità
Finisce per scardinare o Trittin criteri di acquisizione della prova
Che poi
Nella quotidianità dei processi penali riguardano anche situazioni diciamo criminali diverse da quelle cui tu facevi riferimento
Non chiedo al pericolo che do chiedo prima Pepino male ma l'impegno e poi felici ma io condivido perfettamente questo tour considerazione infatti
La nuova formula ipotizzata tiene conto della pluralità delle condotte delittuose
Vengono come dire giudicate alla luce delle chiamate in correità Haute richiamate inventando
Devo dire che la suggestione che evoca la mafia
E i timori connessi ha un po'informato dice in questa discussione sull'argomento
Determinando anche vi chiedo scusa determinando anche le come dire gli atteggiamenti
I due Ministri che ricordava pocanzi l'onorevole penalità
Si questo magari scusami ci arriviamo sì ci arriviamo ma volevo dire ecco volevo interessava sentire Lanfranco Tenaglia rispetto all'obiezione che facevo se perché parliamo
Perché non con ogni dimentichiamo che si tratta di una regola generale della prova in qualunque tipo di processo in qualunque tipo di reato B ma io sono d'accordo conta è che questa è una RAI
La generale è ma
Bisogna anche convenire che nel controllo della motivazione e nella
Alla somma valutazione di quel controllo nei successivi gradi di giudizio c'è il fulcro della della questione
E poi non possiamo dimenticare che egli fenomeni criminali di stampo mafioso e tutte le varie tipologie richiamate di correità fatte dai cosiddetti per impieghi anni e dei canoni di valutazione
Che la giurisprudenza ha cercato il più possibile di ancorare
Ha elementi specifici certo il
Il quadro di riscontro di una chiamata dice correità
Di un pentito nomi solo il patto oggettivo ma per può essere e deve essere per le caratteristiche di quel tipo di reato
Anche il contesto ambientale anche le ragioni del pentimento anche
Diciamo proprio perché il tipo di di rottura del vincolo associativo e tante altre cose nei reati chiamiamoli Comuni io credo che
Non non sia necessario rinvierei come dire i premi ma sia necessario rafforzare quel controllo sulla motivazione che il giudice deve dare
Non possiamo non tener conto del contesto e delle caratteristiche della criminalità che stiamo
Chiamati a valutare a normare fuoriquota legislatori e come pensi che si possa rafforzare il controllo sulla motivazione rimanendo nell'ambito di questa esigenza fa Titus stesso rileva una somma
Beh io credo che il sistema delle impugnazioni sia un sistema che vada confermato quindi
Io sento che non
Non sia quello il problema del Codice del dei rapporti fra acuti e Chiesa nel Codice di procedura penale penale e poi l'intervento sulla formazione della professionalità del giudice per chiudere massiccio forte e certamente
Che significa
Rafforzare la cultura della motivazione del giudice per
E che significa anche controllare come si forma e come si mantiene la professionalità del giudice poi insomma qui c'è anche
Sullo sfondo un problema è una questione che è quella
Bella diciamo del rapporto fra accusa e difesa nel processo penale che so che Giandomenico e cura particolarmente che
Involge la questione separazione delle carriere quindi
E questi sono tutti a pensa che io non vorrei che tipo
Insomma l'incapacità di affrontare il nocciolo principale che è quello della parità fra accusa e difesa del Progetto dalla professionalità del giudice
Non a caso l'ultimo
Insomma il sostantivo giudicheranno magistrato simile quindi della rapporto fra
Accusa e difesa ci costringa
A
Intervenire o riflettere su questioni che
S'rischiano di essere marginali rispetto a questo problema principale e magari
Produrre dei danni sotto altri profili
Che invece non andrebbero prodotti beh questa questa è una è una suggestione però interessante anche provenendo da chi de credo di poter dire no non è non condivide l'ipotesi della separazione delle carriere però alla fine però non non nego che per me debba discutere ecco che va bene adesso mi interessa capire perché il pane anche questo questo disegni di legge C da questo spunto perché nel momento in cui
Si contrappone a alla soluzione indicata dal disegno di legge Valentino cioè della fissazione di una regola vincolante e fare Rea il rimettersi
A diciamo alla fine dei conti a alla a alta alla obbligo di motivazione la più ampia da parte del giudice alla sua professionalità
Ritorna in campo prepotente il tema della terzietà del giudice della sua
Autonomia rispetto all'ufficio per la pubblica
Accusa ecco lo chiedo a Peppino Valentino se questa suggestione che trovo interessante del ragionamento dell'onorevole Tenaglia e lui in qualche modo la colgano il senso di dire i se ho capito bene questi alla fine son tutti Inter tutti volti a a trovare una soluzione che però rischia di essere palliativo peggiorativa rispetto al tema centrale che il problema di un giudice fortemente credibile rispetto alla sua funzione terza
Guarda io in linea di principio che ho ascoltato con grande interesse le cose che ha detto Lanfranco Tenaglia io in via di principio le potrei anche sottoscrivere
Perché l'esigenza di chi si accinge in maniera così rigoroso e puntuale la condotta del pubblico ministero e l'acquisizione della prova nella fase dell'acquisizione della prova e quindi vincolare anche i giudizi soggettivi a parametri più rigorosi nasce proprio da questa
Per pietà parente nonostante il precetto costituzionale del giudice il quale
è legato da sintonie che inutile rimarcare
Nei confronti del pubblico ministero ossia intuire che non ci sono nei confronti della vicenda e che quindi dà luogo a quella deriva di cui parlavo prima dà luogo a quel tempo pronunce che lascia mente che francamente lasciano fortemente perplessi
Perché al di là delle emergenze processuali talvolta del lavoro indubitabile connotazione e poi si aggiunge finisci giunge all'anno
Come dire a motivazioni che non hanno
Che non hanno nessuna giustificazione eccetto il dovere della motivazione la fase successiva di verifica ma io non voglio elencare casi concreti perché sempre imbarazzante citarli Sestri discussioni di questo genere
è però la storia del processo italiano è gravida di vicende che si risolvono forse in Cassazione o che il resto no connotate da una grande ingiustizia che tutti conoscono proprio perché le motivazioni sono riuscite Grazia
Una serie di critiche anche al valore di chi le stende dal punto di vista dottrinario e scientifico al valore di che estende Arnon rimuovere
Tutte quelle perplessità quelle significative perplessità che caratterizzano il processo o addirittura elementi che ci volevano su un piano confliggente rispetto l'affermazione di responsabilità
Io dico una cosa che in effetti questo disegno di legge sia in questo dibattito per ora
Confuso perché come dire l'esigenza della politica a volte si impadroniscono ditemi che dovrebbero essere invece trattati
Con maggiore serenità e creano di grande difficoltà la discussione sull'argomento ma c'è queste iniziativa servite
Far riflettere sulla terzietà del giudice che riesce a far riflettere sul tema antico che
Gli avvocati
Coltivano Daniele
Perché le quindi elette e le iniziative consequenziali poi si infrangono sempre conseguì qualche difficoltà
Sul tema antico della separazione delle carriere bene allora io già mi sentirei di appagato e non c'è dubbio anche perché sono molti i temi diciamo caldi del processo penale che
Che comunque la si pensi vanno ad interrogare questo tema fondamentale nella comparazione tappe basta pensare a tutto il tema sulle intercettazioni telefoniche in tutti noi ragioniamo disse si discute anche ferocemente te sulla riforma
Di una regolamentazione che nel nel Codice dell'ottantanove era tutto sommato
Perfetta se non fosse che è venuto meno quel quel quel controllo diciamo
Del giudice terzo echi e che pone ecco poi allora l'esigenza di intervenire ed intervenire diversamente ma
Volevo chiedere a all'autore del disegno di legge un chiarimento sullo perché vado alla modifica del centonovantacinque
Dove tu proponi tu e i colleghi che poi i colleghi che hanno sottoscritto il disegno di legge
Una limitazione gli si afferma il principio al terzo comma della inutilizzabilità delle dichiarazioni delle dichiarazioni relative a fatti di cui il testimone ha bevuto conoscenza da da da altre persone salvo che l'esame di questi risultati
Impossibile dice l'attuale
Formulazione
Per morte infermità o irreperibilità sopravvenute io mentre invece l'avete ridotto alla sola infermità temporanea perché
Come dire
Inserita che provengono da un soggetto defunto sono diventati una costante per conferire un barlume di credibilità che poi viene enfatizzata naturalmente
Da chi mi ha l'interesse un barlume di credibilità all'eredità che vengono in toto del processo
E l'irreperibilità l'irreperibilità un concetto di assoluta come dire difficoltà
Si era reperibili perché non ti voglio cioè ossia irreperibili perché ci sono costituite delle condizioni sia assoluta impossibilità di individuati
Quindi si sono create condizioni che rendono assolutamente che inibiscono nella maniera più assoluta il controllo la verifica delle dichiarazioni
Che piedini di notizie che si assume di aver conosciuto e del tormentone quindi per infermità temporanea un fatto transitorio cessa la causa che non consente
L'intervento che può essere di conforto alle dichiarazioni del del soggetto che ha dichiarato a Repubblica dicono insomma non
Però
Che ne pensa la
Che ne pensa Lanfranco Tenaglia di questa modifica dell'ICI allora che
Sulla testimonianza indiretta per come viene
Iscritta c'è troppa attenzione su fatti di cronaca di attualità nel quale urologia perdonami se ti interrompo
Chiarire ai loro che quando è stato scritto il disegno di legge quando è andato concepito insieme non solo agli estensori che arriva dagli altri colleghi che poi l'hanno sottoscritto
Ma con i quali naturalmente ne ho parlato prima ma ma insieme a a colleghi avvocati noti ed apprezzati
Proprio non ci siamo assolutamente ausilio il problema io leggo ingente ukulele contingente riguardano anche le contingente legislative allora
I conti partendo
Al fondo c'è un che
Un diciamo una pena anche abbastanza forte inizia diffidenza di fiducia per l'attività investigativa che io posso comprendere
La certi punti però quello che non capisco
E come se queste iniziative impongono rispetto ad un solco di
Politica legislativa del Governo che va nel senso opposto perché al senatore c'è un disegno di legge del Governo che mira diciamo a
Togliere al pubblico ministero la direzione della polizia giudiziaria e quindi a rapportare il carattere di polizia dell'indagine che significa mancanza totale delle garanzie mancanza totale del contraddittorio insomma ritorno ad un sistema che molto caratterizzato dall'Inquisizione non aveva però che mancano al totale delle gallerie perché e qui non si parla di finestre di contraddittorio nell'indagine non si parla di
Eliminazione di rafforzamento dell'udienza preliminare dei del ruolo del del giudice dell'indagine preliminare in questo senso quello che voglio dire questo al di là di
Della in gola criticava attingono a norma mi pare che
Tutti quanti dobbiamo
Renderci conto di una cosa che noi abbiamo un processo penale fasciato
Con una indagine con un volo dell'indagine
Che è preponderante rispetto al giudizio che quando arriva arriva tardi perché Mannino è stato assolto dopo vent'anni magari se fosse stata sotto dopo cinque anni
Molti problemi non ci sarebbero
E dove la protesta delle parti e della difesa di inserirsi
Minima la decretato ubbidisce completamente per due terzi della vita di un processo ora io credo che vada rimesso mano proprio all'impianto del Codice
E
Nell'intervento di inaugurazione dell'anno giudiziario a L'Aquila il Presidente Canzio
Che è un
Giurista che tutti conosciamo e apprezziamo certamente a verde diretto il massimario a
Fatto un intervento sul processo breve secondo Mensi i esemplare
Dicendo non semplicemente le ragioni per le quali quel disegno di legge italiana
Ma quali sarebbero le ragioni che renderebbero un meccanismo simile a quello del processo breve un meccanismo di garanzia di accelerazione del processo
Che ci sono quelle che sappiamo tutti
Finestre e giurisdizionali di contraddittorio nell'indagine revisione della normativa sulla prescrizione revisione delle norme che riguardano le nullità le decadenze nel processo penale
Ruolo dei riti alternativi e e premialità si sette riti alternativi cioè tutte cose che vanno
In un senso diverso quale garanzie
Sono
Cioè sono queste io non vorrei che le Camere Penali voi Giandomenico è un autorevole
Esponente
Pensassero alla preparazione di carriera o meglio
Alla prometta di separazione delle carriere si ritrovassero poi con una normativa penale che si risolverà il più grosso rafforzamento
Delle prerogative dell'accusa beh questo è il processo prende rischia di essere quello Chisimaio bisogna sul processo bene bibite evocavi le camere penali ci siamo
Pronunciati in senso critico qui c'è ancora perdonami se ti interrompo Giandomenico è anche vero che sulla base devo pensare io critiche delle vostre censura sì sì sì sì il relatore ha cercato di sei se lo prevede c'è il tema è ai modi cioè caro di introdurre temi che fossero come dire maggior sì o no Marcolongo non c'è dubbio cervellotica e le proposte di
Formulava non c'è dubbio e è tutto un altro è tutto un altro testo rispetto ad aver però ecco quello che
Insomma voi siete
Prima di
Avvocati anche senatore Valentino è un valente avvocato fa ma ecco mi chiedo senza un intervento di sistema con una normativa
Sul processo breve
Con le due esigenze che sono in gioco che verrebbero in gioco cioè quella di far Rettore quella risiedere si era amente dispiegate
Le esigenze difensive io credo che alla fine
Prevarrebbe la prima esigenza questo adesso ci porterebbe ad aprire dovremo fare una seconda trasmissione sedete magari noi facciamo così Giandomenico ora dovremmo fare più dura più di una tra l'altro sono straordinariamente
è un'occasione importante importante di approfondimento e anche di
Di divulgazione di completa di questi problemi però poiché dobbiamo in i tempi sono ristretti e dobbiamo e dobbiamo concludere vorrei dire questo intanto che
La evocazione di tematiche di sistema così importanti addirittura ordinamentali tu abbiamo detto separazione delle carriere eccetera eccetera ci fa che dire come questa iniziativa comunque ma trentino va a toccare questioni cruciali poi naturalmente si possono avere
Opinioni diverse ma evidentemente il tema c'è il problema c'è e lo sappiamo noi che
Che viviamo nelle aule di giustizia tutti i giorni il problema di
Di una uniformità e di un rigore che che non che non sempre riscontriamo nella valutazione della prova della chiama te in correità ma volevo concludere con un dato diciamo più politico che però è il dato peculiare di questa vicenda e cioè che e qui ha visto non un lo schierarsi di maggioranza e opposizione
Ma un una dure prese di posizione Tito dal ministro di Giustizia del Ministro degli Interni eccedere cede della stessa maggioranza
E quindi della stessa appartenenza politica
Del del senatore BOT Valentino junior Unione delle Camere penali I si sia espressa con con durezza e forza a sostegno di questa iniziativa però e dico questo è un dato politico come mai come come spin come spieghi Peppino Valentino
è questa questo isolamento in questo momento
Devo dire che il non era nei programmi del Governo l'ipotesi di una rilettura dell'articolo centonovantadue quindi messo detto una cosa assolutamente esatta
Il Governo ha presentato altre ipotesi di modificazione del codice di procedura penale e questo disegno di legge insieme ad altri dieci e undici disegni di legge sul
Afferenti argomenti
La penale è stato riunito a quello del Governo beni ministro ha detto che non era previsto che non era dal Governo un intervento di questo genere
Poi lo ha criticato qualche cauto come dire nell'immediato per non ho sentito dichiarazioni successive la critica presuppone
Una lettura del documento io ritengo per l'abbia fatta prima anche che le critiche sono state come dire critiche sul principio
è altrettanto vero che con un'operazione mediatica di grande efficacia alla Repubblica riuscita a proporre l'argomento anche a coloro che non lo avevano particolarmente approfondito quello ignoravano in termini tali
Da farlo sembrare come un
Ricettiva
Dirompente che avrebbe
Agevolato
Arie del crimine con lecco contro le quali lo Stato sta combattendo combatte delle combattere possono essere più esplicito insomma ci sta c'è una certa corri vita è un certo diciamo così conformismo di fronte di non ti attimi politicamente difficilmente spendibili gravi ritardi riguardano mafie diciamo con chiarezza Tarquinio e come stanno e come sul tema del quarantuno bis quando si tocca il tema ma vediamo se c'è o non ci sono dei tecnici che non sono intoccabili
Che sono intoccabili e invece io ritengo che qualunque dei tanti problemi che attraversa il processo penale in questo momento debba essere oggetto di attenzione
Debba essere oggetto di
Monitoraggio puntuale
Sarebbe auspicabile io condivido quello che diceva pocanzi affianco tenaglia sarebbe auspicabile una revisione di tutto il contesto la stesura di un nuovo Codice più aderenti a queste esigenze che ogni giorno
Appaiono più avvertite tentativi ce ne sono fatti sempre ma con poca ma con pochi risultati e allora dobbiamo ricorrere a queste a queste soluzioni che sono soluzioni parziali sono soluzioni assolutamente parziali ma l'auspicio è che
Si possa redigere questo nuovo documento noi abbiamo già
Se posso usare le sue già dei meno Abo che certamente sono apprezzabili quello di Pisapia dell'ultima
Dell'ultima quelle il Codice penale ma dice ma c'è un documento d'Italia importante sul Codice di procedura penale ma anche sul Codice penale ci sono i due ci sono vari documenti
Da sa grosso a Nordio a Pisapia trovare diciamo che la materia penale
Quindi deve essere assolutamente riviste proprio perché
Questa PAM penalizzazione con la quale conviviamo impone che le regole siano riscritte in sintonia con quelle che sono le esigenze nuove della società
Tutto questo non si fa non è stato fatto finora e allora per questa ragione bisogna ricorrere
Alla predisposizione di norme che cautela per quanto possibile iniziare uterino per quanto possibile l'esigenza fondamentale del processo che un cioè che ha un verdetto
Sia leso
Sia il più possibile possibile giù il tempo purtroppo e esaurito però vorrei concludere con una considerazione io naturalmente personalmente esprimo come già hanno fattore che le Camere Penali l'apprezzamento di questa iniziativa
Del senatore Valentino
Però voglio dire a che condivido anche e la come come dire la considerazione un po'
Perfida se posso dire di Lanfranco Tenaglia che dice le promesse e delle riforme ordinamentali di separazione di carriere
è vero che da un lato queste questioni come abbiamo detto interrogano il tema centrale della riforma ordinamentale e della terzietà del giudice
è vero senatore Valentino che noi
Continuiamo ad aspettare una riforma ordinamentale promessa da questa maggioranza della quale non si vede che io e l'ombra di un testo scritto Giandomenico parlare dalla piena del Tevere
Del deserto dei Tartari ovvero il ma questo sarà allora
Ma io io invece che io ho sempre fiducia nel Parlamento l'azienda in Parlamento ho presentato un disegno di legge già da parecchio tempo eh ho capito così
Tre membri e questo è un profilo noi aspettiamo dal dal Governo diciamo che ha preso impegni ufficiali in questo senso un testo scritto sul quale ragionare e
E a ritornare ad una bella trasmissione per io però vi prenoto entrambi per per prossimi approfondimenti Pasini così così importanti incombe Toni così civili
Credo che siano utili per tutti quindi vi ringrazio ringrazio Englaro relativa alla delibera il compratore grazie allo scontro