Tutela dei diritti umani e ordinamento italiano

Bene buongiorno a tutti i presenti un ringraziamento innanzitutto al Magnifico Rettore che ha reso impossibile lo svolgimento di questo convegno nella sede accademica dell'Università di Basilicata
Un affettuoso benvenuto ai componenti amici dell'Unione forense per la tutela dei diritti dell'uomo che oggi ci onorano della loro presenza per la prima volta in volta indicata
Ancora un ringraziamento
Al Consiglio regionale che con i lanci di Basilicata reso impossibile la realizzazione di questa giornata il nondimeno i presidenti degli organi forensi di Potenza Matera Melfi Lagonegro
Che sono qui oggi tutti presenti nelle persone dell'avvocato Valente
Dell'avvocato Betar vengo dell'avvocato di ciò un modello avvocato eviterà
E che da subito devo dire hanno aderito a questa iniziativa anche piuttosto insolita
Quindi questa è la prova che l'unione fa la forza
Porgo a nome di tutti un saluto alle autorità civili religiose e militari ai rappresentanti delle istituzioni tutte
E ringrazio anche l'istituto tecnico
Commerciali Giovanni Falcone di Potenza che oggi è qui presente con una rappresentanza di studenti della quinta vi sono questi ragazzi seduti qui alla nostra destra
Sono accompagnati dal docente di diritto ed economia che so figlia preparati in maniera piuttosto approfondita questo incontro
Vedete tra gli indirizzi di saluto perché la voce dell'avvocatura era stata delegata all'avvocato Maurino componente del consiglio nazionale forense
Il quale non è
Qui presente per ragioni istituzionali diamo mandato non è una nota
Incaricando ogni di leggerla
Egregio collega in relazione all'incontro sul tema della tutela dei diritti umani ordinamento italiano
Organizzato dall'Unione forense per la tutela dei diritti dell'uomo che si terrà il dodici dicembre alle ore nove presso l'Aula Magna dell'università della Basilicata
Devo con sommo rammarico rappresentarle che a causa della trattazione dinanzi al Consiglio nazionale forense il Roma in sede giurisdizionale di due procedimenti con Collegio predeterminato sono impedito intervenire al convegno
La prego di voler partecipare i vini esclusi dai relatori anni autorità e a tutti i partecipanti rappresentando loro il mio estremo rammarico
Nel frattempo salutiamo il Presidente del Consiglio regionale Prospero De Franchi del c'era in Giunta buongiorno Presidente
E
Stavo dando lettura della della nota dell'avvocato Maurino giustificativa del suo impedimento
La prego di voler partecipare le mie scuse relatori dalle autorità e da tutti i partecipanti rappresentando loro il mio estremo rammarico
Sono certo che la mia assenza potrà essere egregiamente colmata
Dagli interventi degli altri relatori che prima di essere i rappresentanti a livello nazionale dell'Unione forense per la tutela
Dei diritti dell'uomo sono qualificati professionisti dell'avvocatura
E da ottimi rappresentanti della stessa
Ritengo tuttavia necessarie poche brevi righe per sottolineare come l'argomento trattato nel convegno
Trovi una particolare attenzione da parte del Consiglio nazionale forense
Che non solo partecipa a livello europeo ed internazionale nella persona del professor Guido Alpa ai convegni in materia
Ma vede anche contatti diretti del rappresentante in seno al Consiglio con le associazioni professionali esterne
E soprattutto di quei Paesi in cui ancora Paesi sono le violazioni dei minimi diritti umani
Naturalmente non si deve commettere l'errore di ritenere che le violazioni dei diritti avvengano solo in quei Paesi con grado di civiltà inferiore allo standard medio
Dal momento che le violazioni di diritti fondamentali si verificano anche in Stati
Ho un altro grado di civiltà come il nostro sebbene in forma meno percepibile
Solo a titolo di esempio si pensi ad alcune particolari accezioni del processo in absentia
Che fuori dai casi nei quali l'assenza dell'imputato FIBE derivanti da libera scelta ovvero l'esercizio degli vitto e di difesa
Andrebbe meglio regolamentata proprio in virtù
Del tanto proclamato diritto di difesa
In merito già esiste una decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo che bacchetta il nostro Paese culla del diritto sulla regolarità della procedura contumaciale in caso di irreperibilità
E questo non può essere considerata l'unità violazione dei diritti fondamentali basti pensare alla tutela della libertà di professione religiosa
Che nel nostro Paese appare affatto adeguata al clima multiculturale che si sta delineando
Solo a titolo di esempio richiamo le modifiche agli articoli quattrocentotre quattrocentocinque del Codice penale che solo di recente hanno approntato una tutela di religioni diverse
Da quelle dello Stato facendo permanere tuttavia una profonda disparità di trattamento
Tra chi offende la religione dello Stato o turba funzioni di culto di religioni diverse le offese alla religione dello Stato sono punite con la reclusione le altre
Con la sola pena pecuniaria salvo che non siano particolarmente aggravate il discorso sarebbe ancora lungo ma ho ritenuto fare solo questi brevi cenni perché da parte vostra e di tutti gli intervenuti si potesse comprendere quanto mi rammarica il non poter presenziare a questo incontro
Cui si aggiunge quello di non potermi giovare degli interventi del professor Donati dell'avvocato De Stefano dell'avvocato ammicco Mazzarelli e dell'avvocato lana
Che dire già in mente per Trento una tradizioni familiari di avvocatura
Cordialmente albo Novellino
Poi ritengo opportuno leggere anche il messaggio che ha fatto pervenire il Presidente della provincia di Potenza
C'è infine al voto sono davvero onorato e molto grato per l'invito rivoltomi per l'interessante quanto mai attuale convegno a tutela dei diritti umani ordinamento italiano
Programmato per il prossimo dodici dicembre
Mio malgrado e nonostante ogni migliore intento impegni istituzionali assunti in precedenza e non procrastinabile
Non mi consentono di essere presente desidero ciò nondimeno far pervenire insieme alle mie scuse più sinceri e un augurio per la buona riuscita dell'evento
Ed un saluto che prego estendere al Rettore dell'Università Mauro Fiorentino agli illustri relatori alle autorità istituzionali ai convenuti tutti con sentimenti di stima Del Piero lacorazza
Questi i saluti venne coloro doveva avrebbero dovuto presenziare l'onorevole Pittella ci ha fatto sapere che sarà qui per le dodici si tratterà per circa un'ora mio prima di tornare al mio posto da uditore
Vorrei aggiungere che sarà una giornata nella quale davvero di giorni reti gli interventi non solo illustri ma assolutamente di una chiarezza direi impareggiabile invito anche come ce ne fosse il tempo
A
Vincere qualunque forma di timidezza soprattutto da parte dei ragazzi
Perché per superare per formulare determinate domande perché questo convegno
Casualmente si pone alla
Dopo un biennio esattamente deriva riunione fatta a Lisbona
Per la ratifica di un trattato che è entrato in vigore in Italia il primo dicembre dei LEA due mila e nove che a dei suoi evidenti puntini criticità e
Formulerei delle provocazioni anche al professor Donati
Sì rimarranno imposta enorme
Che vanno sotto le mentite spoglie di un trattato all'interno delle della gerarchia delle fonti
Vi auguro buon ascolto ed elettori buon lavoro grazie
Un
Affettuoso saluto a
A tutti i convenuti in particolare euro prima di tutto un ringraziamento all'avvocato Rosania che ha reso possibile questa giornata qui presso l'Università della Basilicata grazie al per al Presidente perde di referenze l'Antea
Per attraverso lui a tutta
Pollina forense fra voi voluto scegliere l'università e la Basilicata come sede di questo importante il momento di riflessione su temi di altissimo valore sociale un grazie sincero e sentito
Un grazie ulteriore perché
Mi viene richiesto non solo di darvi il benvenuto come padrone di casa ma di spendere qualche parola introduttiva sul della giornata e questo devo dire mi onora ancor di più qui un benvenuto alle autorità politica autorità militari
Civili che sono presenti con le quali ormai devo dire condividiamo con una
Un attività di bella che che ci impegna in Marianni che in vari contesti a rappresentare attraverso i ruoli che noi che attraverso i nuovi insomma si leggo nelle situazioni a rappresentare la presenza
Di un dinamismo su questo territorio che vuole attraverso gli ambiti appresso riflessioni su temi sempre
Gente importanti culturali sociali può rappresentare una presenza e una è una modalità dirà di di accompagnare molto spesso sulla vita dei giovani e quale per esempio oggi con la presenza di un delle scolaresche che rappresentano veramente il momento di di ulteriori entusiasmo per questa ragione
è però la presenza dei giovani devo dire che impone anche
Una al di là dei saluti il delle parole di indirizzo impone una presentazione sintetica di del dell'Unione forense
Per la tutela dei diritti dell'uomo e al loro che ovviamente viene chiesto insomma di rappresentare con una con Scheda introduttiva quella che l'attività che l'Unione avvolgendo perché per avvicinarle ancor di più a questo al
A all'iniziativa risarcibile forense per la tutela i diritti dell'uomo è un'associazione senza scopo di lucro
è stata fondata nel mille novecentosessantotto a un gruppo di avvocati magistrati docenti universali ogni parte d'Italia tre quali Giuliano Vassalli c'è Giovanni Conso lo scopo dell'associazione è quello di diffondere Dini specie fra per gli appartenenti all'ordine forense fra gli operatori giuridici la conoscenza delle norme interne di carattere internazionale
Riguardanti la tutela i diritti dell'uomo e di promuovere l'osservanza concreta ed effettiva che in sede giurisdizionale sia in sede giurisdizionale sia in sede amministrativa sia in sede legislativa
L'impegno e l'Associazione si manifesta principalmente attraverso l'organizzazione di tavole rotonde convegni nazionali e internazionali la partecipazione a progetti in materia di diritti umani finanziati da organismi nazionali e internazionali
Lo svolgimento di attività di formazione destinate agli operatori giuridici alla pubblica amministrazione
L'attività editoriale divulgativa l'attività di advocacy
Sia sul piano giudiziario a livello nazionale e internazionale sia sul piano politico la partecipazione all'attività di controllo degli organi internazionali sul rispetto dei diritti umani in Italia la creazione di una rete di contatti di sinergie con altre organizzazioni non governative
Nazionali e straniere
Particolarmente importante e l'impegno editoriale dell'Unione la quale dal mille novecentonovanta evita la rivista quadrimestrale diritti dell'uomo cronache Battaglini diretta da Mario lana che ha un'ampia diffusione anche internazionale da ottenuto l'alto patrocinio del fisco il contributo della Commissione dell'Unione europea e il riconoscimento da parte del ministro
Dei beni culturali di rivista di alto livello scientifico e culturale nel luglio del due mila sei alla rivista è stato assegnato il premio di cultura città di Santa Marinella
La rivista viene diffusa in tutto il territorio nazionale presso istituti universitari uffici giudiziari Parlamento mi disse che enti locali organizzazioni sindacali avvocati altri soggetti interessati alla materia i riti e l'uomo
Nonché presso gli uffici biblioteche le principali organizzazioni internazionali e presso gli istituti culturali italiani
All'estero essa esplica l'alto livello un compito di formazione critica peggio come interazioni italiane internazionale in grado di costituire un valido punto di riferimento per gli operatori di giustizia per i militanti di chi è l'uomo per gli studi di
Universitari movimenti di azioni organizzazioni non governative Italia all'estero questo ruolo è stato di recente riconosciuto alla Presidenza del Consiglio dei Ministri
Ma in particolare al Dipartimento per l'informazione vittoria nell'Osservatorio diritti umani in occasione del ventesimo anniversario della fondazione la rivista
è stato di recente organizzato lo scorso primo tre dicembre
Presso la Sala Capitolare al Senato della Repubblica a tavola rotonda sul tema di diritti umani e libertà di informazione moderata Giorgio Zanchini condutture su Radio uno RAI della rubrica di approfondimento Alger è un'ora di anch'io alla quale hanno partecipato in qualità di relatore il Presidente Mario lampante Furio Colombo che il Presidente del Comitato permanente dei diritti umani della Camera dei deputati agendo scaffali giornalista e scrittore
Pietro
Marcenaro io Presidente la Commissione straordinaria sui diritti umani al Senato Sebastiano Maffettone che prese la Facoltà di Scienze Politiche all'Università LUISS Guido Carli oltre Andrea Santucci ricercatori diritto internazionale presso la
A secondo diverse
Allora con questa schede presentazione e chiaro anche il e
Il piacere
Ulteriore che mi ha dato oggi di ricevere questa giornata perché
Perché lo diversa e il luogo percepito oltre che forse lo è
E se e spesso riesce anche ad esserlo il ruolo in cui si fa cultura ad ampio raggio
Per anche laddove per esempio come le diverse la Basilicata non sono previsti percorsi istituzionali in alcuni ambiti in alcuni ambiti curricolari
Esempio proprio in questa materia una materia giuridica la materia alla quale l'università e la Basilicata non ancora sviluppato alcun alcun percorso
Lei di recente Sissa prendo con dei corsi di laurea settore l'economia ai sensi sta aprendo diciamo si avvicina coming guardare cominciando sanare comincia offrire o una ad aprire una porta Besso interessi che sono scandito devo dire però
Che c'è anche vero che i percorsi di vita anche di carattere universale vanno costruiti nel tempo con
Con la coscienza che la storia di di cui si facesse una storia che richiede ponderazione
Tempo
Maturità alle condizioni siano creare non solo economiche ma anche culturali bisogna bisogna vivere momenti in cui
Si mette in campo una mobilità culturale
Elevata per poter far sì che le docenze e il gli operatori di ricerca che non nascono dal nulla vi escono a muoversi per raggiungere il per raggiungere i luoghi nei quali si vuole operare diciamo che è un momento nel quale
Questi percorsi vanno costruiti con con molta
Con molta ponderazione ciò non toglie però
Che
Oggi in particolare e dovere da parte anche delle istituzioni verso Italia
Per svolgere questo ruolo di di apertura di di ospitalità di chi secondo me deve andare oltre anche giornate come queste
Io qui colgo però l'occasione a venire per l'Unione forense presso la nostra sede per dire che iniziative
Ne ha ma
Più continue
Chi si collochino teme al di fuori di corsi pila ove situazionale ma che riescono invece a raggiungere comunque quello scopo di fare cultura
Allora sulla materia cominciare a costruire quel anche a partire dai giovani quelle conoscenze adeguate per avvicinarli al
Al settore per far sì che che gli operatori così
Fortemente impegnati in questo settore trovino un ulteriore spazio di confronto e di momento bene questo forse il momento di farlo da parte nostra c'è una grande disponibilità a che si apra un
Si apre una possibilità di un di una collaborazione continua io ne sarei veramente felice e ovviamente però questo va a va studiato al di là dei campi
Bene ordinari lei nel senso che tutti abbiamo ben presenti quelle che sono le difficoltà nelle quali oggi ci muoviamo il quanto sia difficile anche per noi oggi continua ad affermare la non dico la stessa presenza ma alla
Ma la
Una una presenza significativa di un'istituzione forte come quella del messa in una regione piccola come quella la Basilicata però ciò non toglie che in questi ambiti invece si può costruire tanto e di posti la parte Emilia l'auspicio che l'Unione voglia ancora
Rinnovare questo spirito di collaborazione che oggi mi
Che oggi trova questo momento importante in questa occasione nella in questo caso di riflessione sul sul tema
Del fra di loro di come l'ordinamento italiano si lega a quello che il tema fondante la tutela i diritti dell'uomo ma che possa trovare momenti successivi e futuro diedi ulteriore di ulteriore approfondimento
Prima di dare la l'avvio lavori e chiedere ai nel alle autorità di portare Aniello saluto vorrei anche dire che questa manifestazione di oggi ha avuto il patrocinio a parte l'Unione europea di questo credo che dobbiamo esprimere tutti le mie congratulazioni alla paziente lana che con la sua attività esiti uscito Ada ad ottenere questo riconoscimento che per i termini per chi opera qua poi chiaramente i in questo settore dico non è non è banale non è facile vuol dire che è stato riconosciuto il valore importante la manifestazione del Beach
Per
Sul resto avrei anche
Intanto dare anche da
Da da stimolare un po'riflessioni che si è mai in futuro potrebbero essere poi per il compost parlo da in questo momento dare da Rettore quindi da
Responsabili d'istruzione nella quale si i processi vengono e analizzati con quello che così detto rigore scientifico cioè nel senso che
Le scelte che vengono fatte Simone alla base di un'analisi dei fenomeni dando delle ipotesi che vengono avanzate
Da una verifica e le pozzi che vengono avanzate da un'analisi sulle ricadute per ad analisi sulle ricadute dei processi che vengono messi in atto
Da questo punto di vista
Sento il bisogno
E queste in questa sede di
Di provare a riflettere convochi sembrano oggi magari in altro momento su come invece il il quadro legislativo nazionale in particolare degli ultimi anni mi sembra che ci sembra che tenda a muoversi con
Non
Al di fuori del del metodo scientifico il nel senso molto spesso i processi che vengono messi in atto Vivaldi estemporaneità di il del pressione per la soluzione di problemi
Pressanti nero quotidiani
Però leggi sia accavallando le si sovrappongono in un quadro che
Non viene trasmesso alla comunità come un quadro valutato attentamente pesi ma ciò che
Che però emerge e che e la cultura che dovrebbe essere alla base di ogni intervento importante che ha ridotto sociali così fondamentali molto spesso non si riesce è identificare il percorso che ha portato a quelle scelte quindi
La domanda mia esse
Invece noi operatori
Della cultura in questo l'Unione forense penso che si candidi nel nel settore a volerlo estere ad esserlo e lo è certamente e se noi operatori della cultura riusciamo poi
A far sì che nei vari campi di nostrani no di nostra pertinenza
Poi riusciamo a far sì che il processo rigoroso di carattere scientifico che muove dal dall'analisi del passato e dalle verifiche e che vuole arrivare alle verifiche attente le scelte che facciamo poi trova sempre uno spazio negli interventi che vengono
Tonno in questo auspicio che ci sarà un momento per come per
Per confrontarsi anche su questi temi io auguro veramente un buon lavoro a questa
A tutti i convenuti dei devo solamente
Annunciare che una parte i nuovi per la sovrapposizione di impegni tra un po'non potrà più essere presente in Corea in particolare nella stessa mattinata
Vi è un importante meeting internazionale sugli aspetti logistico sanitari del sistema di protezione civile nazionale internazionale
Per anche lì per richiesta
Un
Ce n'era una nostra partecipazione io viviamo anche questa questi momenti forse per natalizi diciamo di è grande dinamismo culturale di questo mi scuso e quindi tra un po'per non potrò ascoltare alcune delle relazioni che saranno che saranno presentate e buon lavoro a tutti
Signor Sindaco
Magnifico Rettore
I ospiti i relatori
Avvocato Rosa migliori
Ovvietà darci
Compartecipi
Enzo Boso Presidenti degli ordini
Potenza
Va bene
Presente
Vedo anche il collega
Geotermia
Studi
No sono brevi ed oggi
Di essere qui
Abbiamo fatto una convenzione con la Regione
La Regione universitaria determineremo spesso ma importante questo la
L'ha detto il Maniglio
Perché collaborare Pizzi nel giro di ieri le istituzioni
Per far crescere la nostra
L'imputato
Culturale consolidarlo
Già
Livelli
Meglio altri
Dove i livelli della politica
è una forma di collaborazione
La città di Potenza
Di un risultato che noi dovremmo raggiungere
Quello di contribuire
Dare la nostra societari Basilicata
Una tranquillità maggiore per affrontare i problemi che vi sono sereno
Relatori oggi con molto piacere
Saluto l'informazione nostro
Polo regionale nell'averlo
Londra ritroveremo non sapevo possa Tombarelli tra di loro
Grande soddisfazione per noi perché prego
Illustri avvocati dal nostro popolo nazionale ci sono anche dei locali
Abbiamo anche l'avvocato Maurino che sta al Consiglio nazionale forense
Abbiamo avuto anche
Già altre illustri cittadini quindi e una nulla
Decida culturale dello Gela Basilicata
Venite con piacere da Roma da Firenze a dare anche onore alla nostra Regione
Ma non trovate una società
Distratta
Ai problemi
Del sociale
Ed al mondo giuridico
Del mondo culturale
Noi siamo ben lieti di ospitare oggi questo simbolo si
Perché si inquadra in una serie di iniziative di attività
Che anche la parte politica deve curare sta curando
Per quell'obiettivo di cui dicevo prima quando è venuto voga adesso cosa nei approvarlo
Richiedere patologia così ragionava
Avere anche un parere sulla fattibilità dell'incontro di oggi
Sono stato ben lieto di rassicurarla che rientravano al
Funzione istituzionale del Consiglio regionale la promozione la della divulgazione
In questo senso di appartenenza
Alla nostra Regione e di rispetto delle istituzioni del Regolamento per le leggi
Non ha senso
Vive nella società disorganizzato poi pretendere i vantaggi
Vi quella organizzata
Una società deve essere organizzata se c'è il rispetto dei ruoli
Rispetto delle regole
Ieri ho partecipato Borioli convegno Magnifico Rettore
Sentivo di dire perché ne avevo visti scientifico Borgo visibile grandi maestri ingegneria
Degli artefici del della scienza dei costruttori anche l'impossibile
Quindi tutte le tesi che voi affrontare ammannite
Sono difficilmente confutabili
Noi dobbiamo accettare così come sono sentito ieri del diritto che il nostro pianeta
Non potrebbe essere tale se non ci fossero i terremoti noi sapevamo che ci terremo duro eccezioni
Alla regola della
Con vostra organizzazione Walter insomma l'equilibrio
Che sovrintende
La esistenza nostra delle cose invece
No senza terremoti non c'è
La terra non ci sarebbe l'ATER
è senza diritto non ci sarebbe Società diritto non è un'opinione tutto il resto può essere discutibile diritto no
Per logica matematica
Non può essere il contrario
Di se stesso
Certo che
Durante i dibattimenti
Ci sostiene anche il contrario
Della vita
Sostenendo la Morgan come
L'antagonismo della vita quindi la parte migliore della
Espressione ma sono l'esosità dialettiche la sostanza è uno
L'uomo ha necessità di tutela
Nel suo piccolo nella sua famiglia nella società nel mondo del lavoro
A necessità di tutela
Nel mondo delle relazioni
Allora
No
Ci si rivolge
A chi rappresenta l'autorità
Nei vari Stati grane
Nella società
Alla base di famiglia la mamma quando si è piccolo
All'insegnante quando ci si è
Ci si trova nella scuola
Alla politica quando ci sono
Il bellicoso i rapporti
Relativa all'inserimento nel mondo del lavoro nel mondo sociale
Allo Stato apparato quindi alla giustizia
Quando vi sono interrelazioni combatte da egoismi o comunque dalle incomprensioni da parte eclatante che
Vanno scombussolato l'armonia degli equilibri
L'inverso Gia
Poi ci si rivolge
Quando si fa un po'più grande rapporto comprarle nazione
Anch'io ero stato sovranazionale uno organizzazione
E dovrebbe garantire la tutela dei diritti nuovo lungo esso si può
Non lo sgombero
Oggi certamente USA l'interessante ascoltare
L'avvocato Donato la Coca Cola l'avvocato Mazzarella il Vangelo avvocato Stefano
Sarà certamente interessano anche
Ascoltare
Il dibattito
Ci siete
Molti avvocati
Illustri autorevoli della
Decoro della nostra Regione voi gestite in quel miliardo il contenzioso dei rapporti
Scabrosi e non
Che pongono la nostra Regione
Mirati a che cosa tutti insieme a ristabilire un equilibrio Bombarda
Noi dobbiamo
Compartecipare con voi
A rendere pagine agevole il percorso
Perché diritto possa vede la sua applicazione concreta
Pagine
Efficace
Petti gente
Sul territorio
Perché si possa ristabilire l'ordine scombussolato
Le forze dell'ordine
Non sono qui a reprimere sono a prevenire ma devono anche nel primo grado con la prevenzione diventa difficile migliori impossibile qualche volte dalla viva
Ma siamo tutti coinvolti in una azione di prevenzione sul territorio
Per garantire l'armonia dei rapporti fra di loro
La tutela dei diritti
Quindi
Non è
Un autodichia
è una esigenza che trova la sua applicazione
Indubbi vista ventilati
Del giudizio ma trova la sua applicazione in ogni ordine e grado la nostra società
Io vi ringrazio
Per aver dato anche la possibilità al Consiglio regionale di
Essere presente di compartecipare alla organizzazione di questa bella manifestazione che unitamente alle altre eppure noi consideriamo
Utili per la nostra società
Presentazioni di libri
Partecipazione a manifestazioni di ordine culturale e sociale
Religiose non
Di varia natura noi riteniamo però che
Sia più consono all'attività istituzionale e quella del legislatore
Noi
Legiferiamo
Poi dovremmo anche verificare la bontà delle leggi sul territorio valore efficace
Quando
Le leggi propongono in termini di positività
Nel momento in cui vengono applicate sono dal sul territorio
Quando apporto all'armonia
Contribuisce il legislatore anche regionale della società
Chi amministra
Della cittadinanza cui alcuni interessi sovrintende
Regolamentare idonee
La formazione l'aggregazione per gli venivano
Non c'è progresso se non c'è ordine
Non c'è civiltà se non c'è il rispetto delle leggi non c'è società se non ci sono le leggi
Non c'è un uomo
Se non c'è ordine
Se non c'è
La legge che l'uomo convezione per regolamentare mi son rapporto con l'altro
Allora è necessario individuare
Anche la forma giusta perché l'operatore di giustizia
Possa essere facilitato in questo arduo compito
Ognuno di noi al suo ruolo
Gli avvocati docenti universitari rappresentanti dall'organo
Hanno un ruolo importante in questo momento società di rappresentare con dignità
Per rispetto di quell'ordinamento
Che sovraintende ai rapporti
Fra le genti
Ora come l'altro uomo
Per i cittadini devono concorrere la politica deve fare anche è suo compito favorire non ostacolare
Buon lavoro a tutti grazie
Consentitemi da Sindaco dalla città di Potenza di portare
A voi tutti il saluto all'Unione coerenza per la tutela dei Filippi nell'uomo agli autorevolissimi relatori per sono presente lo faccio unitamente cito anch'io con una battuta di settembre
Se il Consiglio regionale un vostro collega pretende Zilio comunale l'avvocato Coccoli giorno faccio insieme allori
Da Presidente dell'ANCI devo ringraziare
Per
L'invito a partecipare molto volentieri abbiamo concesso il nostro patrocinio per una l'iniziativa
Ci importante l'iniziativa significativa
Una iniziativa che va considerato un elemento di ricchezza per il nostro territorio sicuramente
Un momento di crescita culturale riflettere sulla dichiarazione universale per i diritti dell'uomo significa riflettere su un tema di straordinaria
Attualità in genere esistente a immaginare che con
Lo attorno a un'azione di quella dichiarazione si fosse esaurito un compito si fosse raggiunto un obiettivo ed invece quella dichiarazione ancora oggi rappresenta una riferimento sempre più attuale non soltanto per le linee di comportamento nel quale dovesse ispirare ma anche per nei livelli di legislazione è stato evidenziata abbiamo bisogno di un quadro legislativo che sotto questo aspetto ha detto bene
Magnifico Rettore sia un quadro coerente sia un quadro realmente ispirato
A cui valori i valori
Che nascono
Interessante leggere
L'evoluzione degli aspetti di questa dichiarazione nel tempo per comprenderne la sua
Attualizzare comprendere come ha rappresentato davvero
Una svolta storica nasce nel mille novecentoquarantotto dopo due anni di lavoro per dare delle risposte ad una umanità disorientata una umanità che era impaurita che aveva bisogno di tutele che usciva da
Una guerra con cinquantacinque milioni di morti usciva dalle devastazioni Velaj per nazisti
Riusciva dati di violenza e distruzione bene
La risposta fu questa
Questa dichiarazione la risposta furono due anni di lavoro due anni anche di incontrarsi
Lui due anni necessario anche un certo punto chiamare un po'di saggi siamo ci sia don Lorenzo fra gli italiani ci può Benedetto Croce e poi ci fu
Una figura di cattolico ma ritengo che riuscì a favorire anche una felice sintesi
A evitare l'ancoraggio ideologico di quelle dichiarazione
Per riferirsi uguale senza in maniera molto pragmatica andò alle finalità e venne fuori questa grande dichiarazione ma gli obiettivi che si era data la la Longo erano diversi era fare la dichiarazione ma fare anche le convenzioni per inchiodare gli Stati al rispetto delle norme e pare poi anche per le norme concrete di attuazione ci sono voluti venti anni da quarantotto a sessantasette passare alle convenzioni o meno per approvare le convenzioni in sede di Assemblea
E poi gli altri dieci anni per cominciarono a firmare nella settantasei settantuno
La l'Associazione nazionale forense per i diritti nasce nel sessantotto
Nasce nella fase in cui ancora le convenzioni non erano attua
Perché lo sottolineo perché è importante comprendere esattamente questi caratteri dinamica
Di quella dichiarazione non la necessità che sia inserite che ci siano organico poi lordo di una Associazioni Forensi duramente quello deputato che ne favorisca come dire il passaggio all'interno dell'ordinamento nazionale e imboccando non solo anche europee
La Corte europea rappresenta oggi nata nel novantotto un riferimento assoluto per i cittadini per poter parlare far valere le proprie istanze stamane ne parlerete e questo è un elemento di grande attualità ma l'attualità della dichiarazione
Universale dei diritti dell'uomo è una
Attualità rispetto I fenomeni piogge afferiscono alla nostra società
Rispetto alle norme che vengono introdotte nel settore della sicurezza del nostro Paese
E che svolgono non già un'azione di tutela nei riguardi dei cittadini ma un'azione di repressione nei riguardi di alcuni cittadini pensiamo agli immigrati
Non si può immaginare un'azione di questo diritto in uno stato civile che si spiega alla liberazione universale dei diritti
Ma se mi consentite lo attualità di questa dichiarazione pendere convenzioni successive
In particolare quelle ispirata ai percorsi di sviluppo socio economico del territorio e un'attualità qui da noi nel Mezzogiorno in uso
Pragmaticamente aggredito da percorsi ancora di sottoscrivere sono sette anni che nel Mezzogiorno cresce meno del Paese
Non è questo un tema
La Dichiarazione dei diritti dell'uomo
E non è un tema immaginare una evoluzione di questa dichiarazione delle sue convinzioni ben oltre l'ordinamento giuridico per andare ad interessare l'ordinamento programmati coordinamento politico del nostro Paese istituzionale del nostro territorio
E questo un tema che lascio alla vostra attenzione
Forse è arrivato il momento di una nuova saggi Orione per la dichiarazione del una stagione da calarsi quindi alle situazioni come quella che noi viviamo nelle situazioni in cui c'è necessità di aprile politiche favore dei diritti dell'uomo che sono i diritti alla Carta dei diritti al lavori diritti
A politiche giusto costruirebbe dei Comuni costruire quella casa di tutt'per non è mai una sola parte ma è di una di una globalità ecco quindi l'importanza di una
Azione di questo tipo l'importanza di una riflessione di questo tipo ringraziamo l'ANCI Basilicata si ripete si ripropone dei approfondire con
L'ordine queste tematiche
L'ANCI nazionale già a prelazione opportuna dall'Associazione Polenza ma cercheremo anche dalla nostra realtà di portare approfondire le questioni di questo tipo
Dobbiamo probabilmente a livello nazionale
Dai mass media ai cittadini
Alla società civile varare a discutere di più
Di quello che fate delle sentenze della Corte Europea confrontarci più su questi temi e meno casomai
Appassionarci era televisioni che ci propongono delle antenne ho avvenisse cioè visto ancora il processo di crescita di una comunità passa attraverso la capacità di dirci queste cose di essere anche consequenziale
Qualche lettura in più su queste tematiche esso venisse sviluppo del che proponete
Sicuramente aiuta molto ristretto a quelle centinaia di migliaia di copie riviste vediamo ha parlato di due milioni degli accessi svolte
Ringrazio il Sindaco
Città amico Vito Santarsiero il Presidente del Consiglio regionale
Amico Prospero De Franchi per se non si
Già hanno portato il momento di cominciare con le relazioni
E in forse ci vorrà anche un coordinatore che mi sostituirà a questo tavolo quindi decidete ci sarà probabilmente l'avvocato la famiglia lo potrà svolgere
Perbene questo ruolo sale
Professor Donati appunto vorremmo cominciare con la sua relazione sulla Convenzione europea dei diritti umani nel sistema delle fonti dell'ordinamento italiano
Prego professor molte grazie
Penso e spero che si senta
Consentitemi innanzitutto di ringraziare il
Il Sindaco di ringraziare il Presidente del Consiglio regionale ringraziare il Magnifico Rettore
Per avermi dato l'occasione di parlare in questa sede ma insieme
Particolare ringraziamento a chi si è occupato in particolare della
Della messa in opera di questo dice di questo appuntamento l'Unione forense l'avvocato Rosania
Credo che questo sia un tema
Molto pellicce
Perché è un tema di grandissima attualità qual è
Il ruolo della Convenzione europea
In materia di tutela dei diritti dell'uomo anche in un sistema come quello italiano che già conosce degli strumenti
Di tutela dei diritti umani voi tutti avete in questi ultimi tempi toccato con mano l'importanza della Convenzione europea e l'effetto dirompente che questa convenzione
Così come applicata la Corte Europea diritti dell'uomo o avesse eccetera e chiedo scusa perché da sempre ci decidiamo dal nostro convegno deteriore il tessuto
Ho lavorato grazie
La leadership
Aggiungo affidabilità francese Francesco
Allora pensate voi alla sentenza sul crocifisso
L'effetto dirompente che ha avuto nel nostro sistema è andato a scuotere tutta una serie di tradizioni di
Di un costo Hume nel quale siamo abituati da tempo
Pensate voi a sentenze forse meno note ma che hanno avuto un impatto importantissimo come la sentenza sul caso Lombardi Vallauri quel professore che fu allontanato dalla propria università di appartenenza senza motivazione che non è riuscito a trovare
Tutela dai giudici ordinari e che invece ha trovato dei giudici italiani e che invece trovato tutela di fronte alla Corte europea ma pensare a tutto il filone giurisprudenziale sulla durata del processo
Sulla quantificazione minima di esproprio e quant'altro guardate che l'importanza della CEDU della Convenzione europea
è stata accentuata da due importantissime sentenze del due mila sette della Corte costituzionale italiana
Che hanno riconosciuto alla Convenzione europea un rango
Quasi costituzionale cioè hanno riconosciuto che la Convenzione europea gode
Di una protezione costituzionale e che pertanto le leggi italiane in contrasto con quanto stabilisce la convenzione nell'interpretazione che gli viene offerta dalla Corte reperite all'uomo
Sono incostituzionali ora
Queste sentenze
Segnalo indubbiamente una tappa importantissima in un lungo percorso che ha portato ad una progressiva valorizzazione di questo strumento internazionale di tutela dei diritti dell'uomo
Cosa vorrei fare in questo intervento in questo breve intervento in poiché il presidente mi dica quando ecco io cercherò di di di sintetizzare quello quello che mi ripropongo di tema che cosa vorrei fare in questo mio intervento vorrei cercare di rispondere a tre domande che penso che siano
Di interesse di tutti innanzitutto perché è importante
La convenzione europea è perché è importante la giurisprudenza di Strasburgo di Strasburgo
Seconda domanda qual è il ruolo della convenzione italiana della Convenzione europea nel sistema italiano delle foto di rito dove si colloca
Terzo cosa devono fare i giudici quando hanno a che fare con la Convenzione europea riti dell'uomo in particolare laddove ravvisino un
Possibile contrasto tra una legge la Convenzione europea come si possono comportare sempre articolare se in prospettiva in cui raccolgono spunto dall'avvocato Rosania se in prospettiva
Possano aggiungere addirittura disapplicare la legge italiana per applicare al suo posto la convenzione europea diritti dell'uomo
Ora partiamo dal primo punto perché e importante accetterò in questo intervento di utilizzare un linguaggio il più possibile se mi riesce a tecnico la platea
è un po'composita ci sono avvocati ma ci sono anche studenti quindi cercherò di utilizzare un linguaggio il più possibile divulgativo se entro in eccessive complicazioni mi raccomando fermatemi e sta cercherò di dare i chiarimenti necessari allora
L'evoluzione della della giurisprudenza della Corte lo periti dell'uomo della corte di Strasburgo guardate inizialmente quando venne istituito il sistema dalla Convenzione europea
Il ruolo della Corte europea dei dell'uomo era pensato dagli Stati fondatori come un ruolo tutto sommato estremamente marginale perché marginale in primo luogo perché
La Convenzione europea configura la protezione offerto dalla Corte di Strasburgo come una protezione del tutto sussidiaria cioè prima bisogna andare a cercare tutela di fronte i giudici nazionali e laddove i giudici nazionali
Effettivamente non riescano a garantire un diritto fondamentale a quel punto si può andare alla Corte europea
Ma
Il lo Standard di protezione offrendo la Corte europee dal dalla convenzione o per è uno standard
Diciamo minimale cioè quello che si è voluto fare si sono voluti individuare dei valori di base irrinunciabili
Che costituiscono il minimo di tutela che può essere accordato appunto ad una serie di diritti fondamentali e quindi voi capite quando fu forma infondata quando fu istituita la convenzione o per gli anni Cinquanta di Stati fondatori erano più o meno
Pochi Stati tutti con forti radici democratiche con un forte attaccamento all'idea della tutta la vita dell'uomo
E francamente sembrava difficile che uno Stato potesse essere messo sul banco degli imputati lo Stato come l'Italia come la Francia come l'Inghilterra potesse essere messo
Sul banco degli imputati per aver violato quelli che sono i capisaldi il minimo possibile
E il livello di tutela che deve essere accordato ad uno
Ad un diritto dell'uomo
E poi guardate la la l'altro la Corte europea interveniva non necessariamente perché de poteva intervenire soltanto laddove uno Stato avesse effettivamente accertato la giurisdizione della Corte Europea figli altrimenti la tutela dei diritti fondamentali nel sistema
Della convenzione era affidato alla Commissione euro perito dell'uomo e al Consiglio dei Ministri allora le cose cominciano a cambiare
Nel mille novecento ottantotto
Con l'adozione del famoso protocollo numero undici che rende obbligatoria la giurisdizione della Corte Europea diritti dell'uomo quindi chi vuole stare dentro il sistema devi accettare di farsi giudicare dalla Corte europea dei
Tutti dell'uomo
E piano piano si assiste ad un continuo incremento sia sul piano
Quantitativo sia sul piano qualitativo
Della giurisprudenza della Corte europea
Sul piano quantitativo è perché di i giudici le parti e cominciano a rendersi conto dell'importanza di questo strumento abbiamo qui l'avvocato De Stefano che è stato
Il primo avvocato italiano che a proposto un ricorso alla Corte di Strasburgo a quel tempo probabilmente era una mosca bianca oggi invece i ricorsi sono sempre più numerosità trascurabile
Sono più numerosi perché appunto si è diffusa la consapevolezza dell'importanza di questo strumento perché si sono allargati il numero dei degli Stati che fanno parte del Consiglio d'Europa
E guardate inizialmente la Corte europea aveva un atteggiamento abbastanza deferente nei confronti degli Stati membri perché insomma si sentiva un po'in imbarazzo nel giudicare e nel portare il banco degli imputati e magari dare una sonora condanna degli Stati che invece
Della tradizione di rispetta diritti fondamentali fanno da loro bandiera fondamentale quindi in questi primi anni la Corte euro
Ritiro l'uomo aveva sviluppato una d'teoria la teoria del margine di apprezzamento che lasciava ciascuno Stato membro una certa libertà nel decidere se come tutelare un certo diritto fondamentale
E questo margine apprezzamento era molto ampio proprio sulla base la presunzione che si abbia a che fare
Con
Membri di un club molto ristretto in cui la tutela dei diritti dell'uomo era al primo posto
E capite che con l'allargamento ad est quindi con l'ingresso di nuovi Paesi che non avevano una tradizione così salda rispetta lotte la diritti fondamentali le cose si sono modificate quindi la Corte europea diritti dell'uomo ha cominciato ad elaborare una giurisprudenza sempre più rigorosa nelle quali nella quale le gare
Esigenze di garanzia dei crediti fondamentali sono sempre più alti perché
Non
Si ha a che fare appunto con
Situazioni in cui altrimenti sì legittimerebbe una compressione inammissibile di alcuni diritti fondamentali
E quindi si è assistito all'esclusione sia sul piano quantitativo sia ad una
Miglioramento del livello di tutela offerta dalla Corte europea diritti dell'uomo guardate che questo innalzamento dell'asticella quindi una tutela
Sempre più a articolata sempre più bene alta diciamo da un punto di vista qualitativo probabilmente dovuta anche ad un fatto abbastanza curioso cioè
E nel via via che si sviluppa la giurisprudenza la Corte lo per diritti dell'uomo si sviluppa anche la giurisprudenza
Di un altro importantissimo organo che è la Corte di Giustizia delle Comunità europea e la quale Piano piano
Inizia sviluppare un proprio catalogo diritti fondamentali comincia ad accordare tutela diritti fondamentali ispirandosi larga parte alla giurisprudenza la Corte lo farete l'homo
E si è creata quasi una sorta di concorrenza tra due istanze volte a tutelare i diritti dell'uomo per cui si è cercato di offrire una tutela sempre più alta non poteva la Corte di Strasburgo accettare che la Corte di Lussemburgo offrisse una tutela
Maggiore
Rispetto a quella da essa apprestata essendo la Corte di Lussemburgo cioè la Corte lo periti dall'uomo veramente il tribunale deputato offrire questo tipo di garanzia e quindi vedete
Per una serie di fattori noi assistiamo ad un arricchimento la giurisprudenza ad ogni innalzamento del livello qualitativo di questa giurisprudenza e guardate che oggi la Corte europea dei diritti dell'uomo rischia di essere
Travolta dal proprio successo perché gli avvocati le parti si tengono conto dell'importanza del livello di Stella che questo organo offre e inondano letteralmente di ricorsi questo organo creando una serie di problemi di funzionalità e poi ci verranno evidenziati dagli relatori successivi
Accanto a questo innalzamento sotto il profilo quantitativo e sotto il profilo qualitativo della giurisprudenza la Corte Europea diritti dell'uomo si registra anche un altro cambiamento
Molto importante
Che è il seguente la
Corte europea diritti dell'uomo nasce come un giudice del caso singolo cioè l'idea di questa giustizia sussidiaria che in una specifica controversia che riguardano specifico individuo
Se
I giudici interni non offrono una garanzia adeguata scatta
Il l'intervento della Corte europea che può sanzionare la violazione nel caso concreto
Però guardate la giurisprudenza della Corte Europea diritti dell'uomo ha iniziato progressivamente
Ha
Offrire delle sentenze che tendono ad avere
Effettui che vanno molto al di là del caso concreto
Ad avere degli affetti per certi aspetti analoghi a quelli che hanno le sentenze della nostra Corte costituzionale o le sentenze della Corte di giustizia delle Comunità europee
Mi spiego
E questo come è avvenuto è avvenuto attraverso lo strumento del riconoscimento
Del valore interpretativo della convenzione che deve essere riconosciuto alla giurisprudenza di Strasburgo cioè è parte principio ormai consolidato ius precetto
Che la Corte la Convenzione europea si applica nell'interpretazione che della stessa viene offerta dalla Corte europea dei diritti dell'uomo
In quanto è l'interprete privilegiato di questo strumento di tutela dei diritti dell'uomo
E allora una volta che in un caso singolo la Corte europea si è pronunciata sul modo in cui deve essere interpretato uccel tu diritto fondamentali riconosciuto della carta capite che questa interpretazione si viene ad imporre in tutta una serie di altri casi
Fino ad avere
Vicende in cui la Corte Europea diritti dell'uomo
è giunta a pronunciare una sentenza di incompatibilità rispetta certe legislazioni nazionali che è una sentenza in tutto e per tutto simile
A quella che è tipica delle Corti costituzionali pensate voi alla vicenda in materia di indennità di esproprio noi avevamo la legislazione italiana
Molto risalente più volte passata indenne dal vaglio della Corte costituzionale
Che sanciva in caso di esproprio delle indennità ai proprietari espropriati del tutto irrisoria trenta per cento venti per cento del valore di mercato del bene
La Corte europea di dell'uomo con una serie di sentenze fitti arrivare ad una famosissima sentenza score vino del due mila sei a un certo punto ha detto guardate che questa legislazione non va bene
Perché
Non
è in grado di accordare la tutela al diritto di proprietà adeguata quel
Quello standards richiesto dalla Corte dal dalla Carta dei diritti dell'uomo
E
E quindi a
Emana pronunciato una sorta di condanna verso la legislazione italiana che poi è stata recepita dalla Corte costituzionale la sentenza successiva che ha fatto proprio il dictum della Corte di Strasburgo e ha dichiarato l'incostituzionalità di queste
Di questa disciplina ecco tutto questo modo di procedere si trova in tutti i casi in cui la Corte di Strasburgo ravvisa in una certa legislazione
Un
Deficienza strutturale cioè sono molti casi in cui la Corte di Strasburgo dice lo Stato per come è organizzato per le leggi che ha non è in grado di tutelare adeguatamente un certo diritto fondamentale guardate questo è successo
Sempre per richiamare casi italiani nella vicenda relativa alla durata del processo anche qui la Corte europea diritti dell'uomo in più occasioni ha detto guardate
Occorre garantire una durata ragionevole del processo la legislazione vigente in Italia non è una legislazione che può soddisfare questa esigenza di infatti legislature dovuto intervenire con una serie di gli interventi di cui poi ci parlerà la l'avvocato De Stefano
Ora accanto a questo quindi vedete questo percorso di progressiva valorizzazione della giurisprudenza la Corte europea dei diritti dell'uomo e noi assistiamo sul piano interno ad una vicenda del tutto speculare cioè
I nostri giudici si sono
Progressivamente resi conto dell'importanza di questo strumento dando riconosciuto progressivamente un ruolo un ruolo sempre più importante alla Convenzione europea nel
Sistema delle fonti del diritto
E qui si possono individuare se vogliamo alcune fasi la prima fase e quella in cui c'era un sostanziale disinteresse per questo per questa Carta dei diritti
Dei diritti fondamentali
Una seconda fase in cui si acquisisce una consapevolezza di questa importanza si cercò e gli strumenti per
Rendere possibile applicazione della della della carta
I nel nostro ordinamento fino al riconoscimento della ruolo del del rango superiore che la Convenzione europea rispetto alle altre leggi
Ora io non voglio per motivi di tempo ripercorrere in maniera analitica e dettagliata tutte queste varie fasi ecco
Però millimetro a ricordare
Che all'inizio la Corte la la la la Convenzione europea era considerata come una fonte di rango ordinario liberamente derogabile da parte del legislatore
Successivamente si è cominciati a prendere consapevolezza di che cosa B
E che questa convenzione tutela una serie di diritti che trovano già riconoscimento alla nostra carta costituzionale
La proprietà privata la la la la la la libertà tutti i diritti fondamentali che sono già tutelati dalla nostra Carta costituzionale
E quindi sia
Via via diffusa la consapevolezza che e la Convenzione europea non può essere assimilato ad una semplice legge ordinaria ma
Per il suo stesso contenuto un valore certamente superiore a quello di un
Normale atto legislativo
E i giudici in assenza di un parametro oggettivo di riferimento hanno cercato di individuare tutta una serie di espedienti giuridici per riconoscere alla
In pensione il rango che le compete allora
In una serie di sentenze hanno utilizzato la Convenzione come strumento interpretativo della nostra stessa Costituzione
Altre pronunce invece
Hanno sottolineato il fatto che la Convenzione europea in quanto lex specialis deve avere prevalenza sulle leggi dell'ordinamento e quindi hanno garantito per questo per questa via la preminenza della convenzione altre ancora hanno
Sostanzialmente assimilato la convenzione
Europea dei diritti dell'uomo ad il diritto comunitario perché guardate
Che
Anche nel sistema comunitario si trova un preciso riconoscimento del ruolo dell'importanza che la convenzione riveste
Nel la la giurisprudenza la Corte
Di giustizia ha elaborato una serie principi generali
Individuando alcuni diritti fondamentali che sono stati tratti non solo dalle tradizioni costituzionali comuni ma anche e soprattutto dalla convenzione europea dei diritti dell'uomo e se qualcuno di voi
Ha dimestichezza con la giurisprudenza della Corte di Lussemburgo della Corte
Di giustizia le comunità
Europee
è si renderà conto che la Corte di Lussemburgo sempre più spesso richiama la giurisprudenza alla Corte di Strasburgo e ne fa proprie le conclusioni
E quindi si è detto visto che ormai
I principi Sant'stabiliti nella Lella dalla Convenzione europea dei dell'uomo sono stati recepiti dal diritto comunitario e visto che il diritto comunitario un diritto che è prevalente rispetto al diritto nazionale
E si impone direttamente ai giudici nel senso il giudice
Se trova una legge
Italiana in contrasto con un Regolamento comunitario una sentenza la Corte di giustizia di disapplicare legge tamquam non esset non ha bisogno neanche di andare
Alla alla Corte costituzionale e quindi
Si è utilizzato questi aspetti
Fino a che è intervenuta
La Corte costituzionale con quelle due importantissime sentenze di cui vi facevo cenno trecentoquarantotto e la trecentoquarantanove
In cui a sostanzialmente chiarito una volta per tutte qual è il rango che compete alla convenzione europea di Dell'Omo nel sistema interno delle fonti del diritto come si devono comportare i giudici
Di fronte alla convenzione
Ora la sentenza queste due sentenze si chiamano le sentenze gemelle perché son trecentoquarantotto e trecentoquarantanove casa abbastanza strano due sentenze
Affidate a due relatori viversi che convergono nello stesso risultato scritto un po'diversamente ma sostanzialmente vengono ad affermare gli stessi
Principi son quelle due sentenze che appunto si occupava quel famoso caso delle leggi in materia di indennità di esproprio e di accessione invertita
Che erano state considerate la Corte europea dei dell'uomo come lesive del Primo Protocollo dell'articolo uno il primo protocollo addizionale alla Convenzione allora
Qual era il problema che la Corte costituzionale si trovava a dover fronteggiare il problema era che il panorama che si stava diffondendo era un panorama
Che aveva ormai visto da parte dei giudici
L'acquisizione della consapevolezza che la convenzione in qualche modo è superiori deve essere riconosciuto un rango superiore a quello della legge ordinaria e l'atteggiamento dei giudici sempre più diffusa era quello di
Disapplicare
Le leggi in contrasto con la Convenzione europea di Viterbo
Ora
Voi capite che questo ed
Questo diciamo atteggiamento se si fosse diffuso
Avrebbe portato una sorta di stravolgimento del nostro modello di giustizia costituzionale cioè dell'impianto su cui si regge la Costituzione repubblicana che è un impianto
Che attribuisce ad un organo il giudice delle leggi il compito di stabilire se una legge compatibile o meno con il dettato costituzionale non può un giudice
Disapplicare direttamente una legge del Parlamento c'è un organo tra l'altro l'organo che
Ecco sotto i riflettori per una serie di critiche e gli sono state mosse
Da alti livelli istituzionali da qui una parentesi che non possiamo neanche permetterci di affrontare allora
Qual è il problema e come vi ho detto prima la Convenzione europea dei tre l'uomo come contenuto
Si sovrappone alla Costituzione e perché anzi il nocciolo duro della Costituzione sono proprio la tutela dei diritti fondamentali le costituzioni nascono come strumento per garantire l'individuo nei confronti del potere politico poiché la Costituzione anche altri strumenti quindi garantire quella che l'organizzazione del potere la forma di governo l'esercizio però il nucleo forte pensate alle alle Grandi Carte dei diritti il nucleo forte la Costituzione è senz'altro quello della tutela dei diritti fondamentali l'altro è l'unica parte la Costituzione che in tutto questo dibattito sulle riforme costituzionali non viene mai toccato
E capite che avallare
La tendenza dei giudici comuni a disapplicare la legge perché in contrasto con la Convenzione europea avrebbe significato il tagliare fuori la Corte costituzionale
Da questioni che hanno oggettivamente natura costituzionale e quindi
E tra l'altro è un sistema ora non voglio entrare nei dettagli che si prestava a tutta una serie di rilievi critici quindi la Corte costituzionale è intervenuta
è intervenuta una sentenza che ha posto fine a questa tendenza però guardate la Corte costituzionale non poteva neanche sicché simpliciter dire
La Convenzione europea dei dell'uomo a rango costituzionale
Perché
Se avesse detto questo si sarebbe tagliata fuori da un altro importantissimo settore che è quella dell'interpretazione del parametro costituzionale di riferimento perché noi sappiamo che la Corte la Convenzione europea di dell'uomo vive
E si applica nell'interpretazione che le viene offerta dalla Corte europea diritti dell'uomo e quindi attribuire sicché semplicità il rango costituzionale la Convenzione europea avrebbe comporre dato un automatico recepimento della giurisprudenza alla Corte europea dei diritti dell'uomo con la conseguenza che nell'interpretazione del parametro così doveva differimento la Corte costituzionale si sarebbe trovata
Sì esclusa quindi capite il corno del dilemma
La costituzionale rischiare di essere tagliata fuori dal dal dal dal sindacare questioni che hanno veramente natura costituzionale o a favore dei giudici comuni o a favore della Corte propellente dell'uomo e quindi
Siccome noi italiani siamo da un punto di vista giuridico pensato lì diritto è nato occupo Roma il diritto romano e abbiamo trovato la solita una una sorta di terza via
In cui si è cercato di contemperare tutte le esigenze contrapposte Kolezec detta attenzione
La con la Convenzione europea a rango costituzionale ma il rango costituzionale gli viene dato perché esiste una norma l'articolo centodiciassette della Costituzione come riformato nel
Due mila uno ben vi ricordate la riforma del Titolo quinto la Costituzione
Che dice che
Il legislatore nazionale regionale deve rispettare gli obblighi internazionali e i vincoli comunitari e allora quindi è una sorta di norma interposta cioè
Il ristretto della Convenzione europea è imposto da questo articolo centodiciassette la posizione un po'mutatis mutandis se vogliamo la stessa situazione che sia nella delega legislativa quando il Parlamento delega al Governo l'esercizio della funzione legislativa stabilisce principi e criteri direttivi e se il Governo viola i principi e criteri direttivi stabilite la legge del Parlamento indirettamente viola l'articolo settantasei che impone al Governo di rispettare quei principi e criteri direttivi quindi vedete norma interposta chiaramente non si può dire che la legge di delega sia una legge costituzionale ma è una legge che deve essere osservata dal Governo pena l'incostituzionalità della CISL cioè delegata un po'la stessa cosa accade con la Convenzione europea dei diritti dell'uomo quindi il Parlamento deve rispetta mare la Convenzione europea perché se non rispettasse violerebbe l'obbligo contenuto nel centodiciassette primo comma della Costituzione
Ma quale il succo di questa costruzione quindi un rango intermedio c'è la Costituzione
Cioè la Convenzione europea ci sono le leggi quindi si pone un po'a livello intermedio sopra le leggi ma sotto la Costituzione questo significa
Che la Corte costituzionale si riserva l'ultima parola nel
Lì valutare se il dictum della Corte europea dei diritti dell'uomo sia compatibile con il nostro sistema costituzionale ora voi mi sembra tutto quello che vi dico delle elucubrazioni da da da del giurista molto teorico ma pensate voi una sentenza
Come quella del crocifisso che va a incidere proprio sulla carne viva di quelle che sono
Le tradizioni religiose le lettera ecco è capite che sotto questo profilo l'esige se a volte di adattare delle sentenze la Corte Europea quelle che sono le peculiarità del nostro sistema costituzionale si potrebbero porre
E questa esigenza si pone soprattutto se pensate che
In questa costruzione che io vi ho brevemente tratteggiato l'interpretazione della Corte europea dei dell'uomo do finisce per imporsi in quanto interpretazione della convenzione
Ha mai agli organi nazionali
Anche laddove sia fornite in controverse in cui lo Stato italiano è stato minimamente presente ora nella
Causa sulle indennità di esproprio e l'Avvocatura dello Stato ha avuto modo di spiegare al giudice la Corte lo pelle tra sono italiani eccetera eccetera e quindi la Corte europea ha avuto la possibilità di tener conto di quelli che sono i nostri valori costituzionali ha pensato una causa che riguarda la Turchia cui di cui noi magari non sappiamo neanche niente e voi capite che il da l'interpretazione se si dovesse automaticamente estendere qual sia si
Tipo di pronuncia alla all'ordinamento nazionale ne potrebbero derivare tutta una serie di problemi tanto che in dottrina appunto qualcuno ha cercato di dire beh vincono soltanto le sentenze in cui era parte l'Italia le altre invece vincolano un po'meno e quant'altro invece capite che questo è uno strumento che dovrebbe riuscire a contemperare l'esigenza di tutelare la Costituzione con l'esigenza rispettare la Convenzione europea dei dell'uomo tra l'altro
Proprio qualche tempo fa parlavo con
Un giudice della Corte costituzionale quale mi preannunciava ora troppo dovrebbe dovrebbe essere pubblicato un'altra importante sentenza che qualcosa su questo tema dovrà aggiungere e dovrà chiarire
Allora se questo è il quadro
Se ho due minuti ancora Presidente
Due due minuti qual è lo scenario nato
Qual è lo scenario
Dove quale sarà l'evoluzione
Cioè questo sistema è un sistema
Che ormai ha raggiunto la sua definitiva sistemazione senso che me
Noi di fronte alla violazione di un la Convenzione europea di una norma la Convenzione europea abbiamo la possibilità di
Ottenere una tutela se non siamo soddisfatti da tutela che ci offrono i giudici possiamo agire sussidiariamente di fronte a Strasburgo così come possiamo impugnare
Una legge in contrasto con la Convenzione europea di fronte alla alla Corte di Strasburgo
è ma ci sarà mai si affida mai la possibilità
Per i giudici ordinari di potere disapplicare direttamente le leggi in contrasto con la convenzione guardate un primo problema
Si è posto con riguardo alle leggi anteriori alla convenzione e questo è un problema che poi si pose anche quando entrò in vigore la Costituzione voi sapete che quando un una norma di rango superiore
Viene entra in vigore
Comporta l'abrogazione tutte le norme di rango inferiori ad essa precedenti allora
Mentre e le le norme di rango inferiori che vengono emanate successivamente saranno invalide per contrasto con la norma superiore quindi si riteneva molti ritenevano che alcune leggi
Entrata in vigore
Prima
E la data in cui è stata data esecuzione alla Convenzione europea potessero essere considerate immediatamente abrogate
Ci fu un caso ad esempio per quanto che riguardava la legge fallimentare in cui
Tutte le conseguenze derivanti dal fallimento nei confronti del fallito quindi indegnità l'incapacità di potare e tutta una serie di altre conseguenze per duravano anche dopo che la legge nella
La lei il il fallito fosse stato riabilitato per un certo numero di anni e questo si riteneva in contrasto con una giurisprudenza abbastanza grave mitica della Corte locali dell'uomo ecco
La la la Corte costituzionale in in una sentenza successiva le sentenze gemelle ha detto guardate
Anche per le leggi anteriori
In contrasto con la Convenzione europea
Soltanto io sono il soggetto deputato che ha la possibilità di dichiarare la il loro incompatibilità rispetto alle convenzioni quindi non si può ipotizzare il verificarsi di un fenomeno dell'abrogazione tacita
Allora qual è il problema il problema e che questi stessi principi sanciti dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo sono ormai principi diritto comunitario e laddove sono principi diritto comunitario si applicano immediatamente cioè i giudici
Possono disapplicare le leggi
Perché in contrasto con la norma comunitaria produttiva di effetti diretti e queste affetto avrà una est espansione
Senz'altro considerevole in quanto con l'entrata in vigore del Trattato di Lisbona la Carta di Nizza quindi la carta di tifo andamentali europea
Che larga parte coincide con la Convenzione europea diritti dell'uomo ha acquistato lo stesso valore dei trattati e quindi avrà lo stesso il tetto dei trattati quindi noi avremmo che lo stesso diritto
Sancito un diritto sancito la Convenzione europea laddove siamo in un'area
Che rientra nel campo di applicazione Vito comunitario comporta l'immediata disapplicazione delle leggi contrastanti e quindi la pubblica amministrazione i giudici saranno
Abitati a disapplicare la legge perché in contrasto con un diritto fondamentale riconosciuto
A livello comunitario
Dalla dalla dalla carta dalla dalla Carta di tifo andamentali dell'Unione europea
Mentre fuori del diritto comunitario quello stesso diritto non potrà dare luogo allo stesso fenomeni disapplicazione
Ma dovrà richiedere se si vuole far valere questo diritto nei confronti di una legge con esso incompatibile richiederà l'attivazione di un giudice la cui abbiamo anche la Corte costituzionale vedete che questo è un sistema
Abbastanza bizzarro abbastanza complessa che ci lascia presumere che questo lungo processo di evoluzione di assestamento del sistema non è ancora concluso quindi vedremo probabilmente a breve ulteriori tappe
Da un antico nella sua
Ormai non c'è chiarezza e chi la segue da qualche tempo dopo nel merito
E nel frattempo saluto sia raggiunta dalla consigliera regionale di parità dottoressa nelle famiglie tanto sensibile ammette i nazisti selettivi edilizio Mannino e ringraziamo per essere qui
Velocemente passerei
Tagliava dall'avvocato Antongiulio lana
Nella sua relazione
Grazie
Anch'io a mia volta
Ringrazio
Gli organizzatori vi ringrazio alle autorità che ci hanno
Invitato in questa questa bella città ringrazio in particolare la collega Rosania per aprire
Organizzato questa questa però è data un importo significativo di ordine forense verbalizzata questa questa bella iniziativa mi ha fatto molto piacere sentire dal
Presidente Santarsiero il riferimento al richiamo alla Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo
Del mio centoquarantotto
Il dieci di dicembre quindi in pochi giorni fa caduta appunto ieri ieri
Case
Ogni anno l'ANAS anniversario della della firma dell'adozione da parte l'Assemblea delle Nazioni Unite del di questo fondamentale
Atto presa fondamentale carta dei diritti umani alla quale in maniera espressa alla convezione europea diritti dell'uomo si si richiama
Da come sono perché l'uomo è stata adottata almeno centocinquanta quindi due anni dopo ha una portata
Regionale quindi evidentemente la Carta fondamentale
Che si applica al l'Europa quindi un ambito più ristretto ma
Ha una carattere particolarmente pregnante dovuto al fatto che
Le norme in essa contenute diversamente da quelle contenuta nella dichiarazione per sette lunghi hanno
Su una natura vincolante
Nella misura in cui appunto la il sistema affrontato dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo del cinquanta è un sistema propriamente giurisdizionale cioè questo significa che esiste una corte appunto alla Corte dediti all'uomo
Di Strasburgo a cui gli Stati nei rapporti fra di loro le controversie fra di loro o
Il l'individuo o il gruppo di di individui può rivolgersi per lamentare
La violazione di una o più norme della convenzione
E tra l'altro le norme della Convenzione sono norme e essenziale molto semplici
Sono come diceva giustamente il professor Donati costituiscono uno una minimo comune denominatore dei diritti fondamentali dell'Europa diritti sensibili
Nel mio centocinquanta dell'Europa quindi perché intendeva superare le tragedie della della seconda guerra mondiale
E
Principi fondamentali norme essenziali che sono state
Sviluppate ampliate in maniera straordinaria dalla giurisprudenza della Corte di Strasburgo
Che costituisce un compendio integrativo e e molto importante quello che si dice il diritto vivente dei diritti umani per cui non si può leggere la convenzione
Di Strasburgo senza leggere
Con una norma dal processo adulto senza leggere la giurisprudenza che quella norma interpretato perché ricchissima è vastissima ed è ovviamente molto importante
Per noi avvocati per poter comprendere la portata
Spesso evolutiva ampliativa della stessa portata anche letterale di questa di questa norma
Presso Donati ci ha fatto anche in maniera molto chiara cioè tratteggiato mi vanto molto chiara il la distinzione fra la dimensione europea del Consiglio d'Europa e del l'unione europea
Io sottolineo questo aspetto anche perché come certamente del pozzo Donati l'uditorio è variegato e quindi credo che sia importante sottolineare la differenza fra questi due organi
Anche perché i magistrati avvocati in giro per l'Italia confondono con queste due organi quindi mi scuserà chi e chi invece più come dire addentro a questa questa tematica
Ma bisogna fare attenzione a tenere ben distinti il Consiglio d'Europa che è un organo azione internazionale che ha la vocazione
Per della tutela diritti umani che nasce a Londra numero centoquarantanove
Dal
L'Unione europea dalla comunità europea che nasce invece con voi sapete a Roma nel mio cento cinquantasette e così come bisogna distinguere la Corte di giustizia
Delle Comunità europee Corte che ha sede a Lussemburgo
E che si occupa prevalentemente che si è occupata prevalentemente di problemi legati alla mercato ai commerci alla
Circolazione delle merci e tutto quello che era diciamo l'applicazione del Trattato europea e che si sta cominciando occupare da alcuni anni e che sempre di più si occuperà
Come c'è stato detto pocanzi
Anche di problemi di legati ai diritti fondamentali
Dalla
Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo che si occupa invece esclusivamente espressamente della
Interpretazione e applicazione della convenzione europea delitti dell'uomo firmata a Roma nel mille novecento cinquanta
Mi piace fare un'altra ulteriore considerazione
In via preliminare sul ruolo e l'importanza dell'avvocato continuazione che minacce perché così mi viene
Stimolata dalle riflessioni del professor Donati sul ruolo dell'avvocato in questo contesto allora l'avvocato ha un ruolo fondamentale
Perché l'avvocato è colui che
Dinanzi al giudice evoca al dovere poi perché il diritto di evocare
L'applicazione
Della Convenzione europea che ha professionalmente il compito di richiamare il giudice
Ad applicare la convenzione e badate bene che questo compito è un compito particolarmente importante perché il giudice
Attraverso il ruolo dell'avvocato
Assume una veste nel sistema che ci festeggiava Donati
Predisposto dalla convenzione cioè il sistema sussidiario di protezione che poi ha
Come il vertice la Corte dicevo l'avvocato ha un ruolo importantissimo perché perché il giudice nazionale come c'è stato giustamente detto è il primo
Garante del diritti umani è il primo garante della Convenzione europea il cielo
Attraverso questo meccanismo un po'articolate e complesse che ancora in via di
Perfezionamento come ci ha detto Donati comunque il giudice nazionale è colui che per primo deve applicare la convenzione europea del vittimismo
E come la applica tattica attraverso il richiamo che l'avvocato
Nazionale che l'avvocato interno fa alle norme pertinenti così come interpretate dalla SOGEI dalla giurisprudenza della Corte europee ecco perché questo compito spetta hanno
Ed è un compito che può costituire anche come dire per i giovani
Una
Una tu un qualche cosa in più che
Che possono portare anche negli studi
Che è presente anche frequentano dove lavorano per quello è un con
Espressione un po'come dire forte un filone
Di lavoro che io reputo molto importante cui invito
I giovani specie giovani avvocati ma non necessariamente solo i giovani avvocati ad approfondire proprio perché avere la conoscenza di queste tematiche può consentire di rappresentare in in difesa di
Di
Difendere gli interessi e i diritti fondamentali del proprio assistito in maniera più efficace
Non sono poi particolarmente d'accordo con e questo Donati non lo sa che su questo siamo è un po'su posizioni diverse sul fatto anche se mi
Colgo con grande piacere il fatto che due ai bis abbia
Come dire ravvisato una progresso un divenire del della sentenza della Corte perché io non sono solo un d'accordo sul fatto che la sentirle dell'S due sentenze famose del due mila sette
Dell'ottobre due mila sette la Corte costituzionale siano un punto di arrivo o che abbiano
Posto un
Un punto fermo una una chiarezza nella nella dinamica diciamo della della
Gerarchia delle fonti nella nella dinamica della
Interpretazione del ruolo della convenzione nell'ambito della
Del nostro sistema interno perché in realtà io sono
O
Molto più favorevole all'interpretazione a quella quel filone di pensiero che ravvisa nella ruolo del giudice proprio per far funzionare in maniera completa e per e perfetta questo sistema
Di sussidiarietà approntato la comizio europea sono perché il giudice nazionale disapplica la convenzione la normativa interna laddove
Ritenuta confliggente con la convenzione così come interpretato da sua giurisprudenza mentre invece ancora oggi e giudice per interno dovrà
Quando vi è un conflitto insanabile evocare la portato tante la Corte costituzionale quando invece
Può interpretare in maniera
Convenzionalmente orientata ciò quando può interpretarla in maniera coerente con la convenzione fare appunto applicazione che in questo in questo senso e c'è il problema principale
Che gli addirittura con riferimento al ai pesi al normative comunitarie e poi questo potrà farsi la disapplicazione potrà farsi con riferimento alla normativa invece non comunitari questo non potrà farsi è questo un altro distonia dell'assetto
Dell'assetto attuale che
Rende ancor più utile e necessario una passaggio ulteriore una evoluzione ulteriore
In questo quindi il ruolo della Corte è molto più importante ed è per questo che
Io io sono stato ripetere il mio compito oggi è quello di parlarvi
Del funzionamento seppure in maniera
Sintetica perché vi sarebbe da parlare molto lungo e per quanto
Mi è possibile a tecnica è semplice per quanto si possa farla in maniera semplice e e leggera di norme processuali
Dicevo di parlarvi del sistema della procedura approntato dalla dalla convenzione e dal suo dal Regolamento della Corte
In primo luogo l'organizzazione della Corte erogazione interno alla Corte strutturata in tre organismi
Il primo è la il Comitato che è composto da tre giudici il secondo la Camera che è composto da sette giudici e il terzo è la grande Camera che composto da diciassette per diciassette giudici
Ora
L'effetto l'aspetto più significativo rivoluzionario del sistema approntato da dalla come zero pena per quanto riguarda i diritti umani è sicuramente come è già stato sottolineato
Costituito dal ricorso individuale
Il ricorso individuale c'è già stato sottolineato questo Donati che doveva essere un aspetto
Così di portata non particolarmente pregnante invece ha assunto
Negli ultimi vent'anni un rilievo senz'altro straordinario per cui la Corte ogni anno riceve
Decine di migliaia di ricorsi da parte di quelli che sono attualmente i Paesi il cittadini dei Paesi membri del Consiglio ROPPA che sono oggi quaranta sette il sistema e quindi operato come certo giustamente già stato sottolineato
E nel però ricorso individuale trova la sua a suo aspetto fondamentale nel senso che ciascun individuo può
A dire la Corte Europea per far lamentare per fare ravvisare eventualmente da parte della Corte la
Violazione di una delle norme della Convenzione stessa e ai sensi articolo trentaquattro della convenzione la cioè si prevede appunto che ci possa essere un individuo possa essere una organizzazione non governativa possa essere un gruppo un gruppo di
Di privati
E
Con riferimento alla la ricorso individuale un altro aspetto va tenuto in quel senso una serie di aspetto tutte col l'azione che sono particolarmente significativi uno di questi è senz'altro il problema legato al
Balle lingue
Sembra un problema marginale ma in realtà è un problema particolarmente sentito voi immaginate che
La
Il Consiglio d'Europa composto come vi dicevo da quarantasette Paesi in questi quarantasette Paesi non solo vi sono quarantasette ordinamenti giuridici diverso ma vi sono si parlano trenta trenta lingue diverso quindi i ricorsi secondo il sistema previsto dalla Corte
Che posso possono essere presentati personalmente dalla parte e possono essere presentati nella lingua ufficiale di uno dei Paesi membri del Consiglio Drogba quindi in
Trentatré lingue diverso se vi fosse un sistema di traduzione di questi ricorsi
Non solo i tempi sarebbero lunghissimo ma anche i costi della macchina giudiziaria prestata dalla Corte Europea sarebbero elevatissimo per cui
La soluzione che è stata adottata con la dalla convenzione e dal Regolamento contro che che disciplina più nel dettaglio la
La procedura dinanzi alla Corte prevede che la prima fase
Fino a un discrimen che è fondamentale e che diciamo da da da dal momento da partire da quel momento quando si
Modifica lutto una serie di aspetti che quello della comunicazione del ricorso al Governo convenuto da quel momento partono come vi dirò una serie di
E Setti
Particolari dicevo fino al momento della comunicazione del ricorso al Governo convenuto
Le le
La lettera di denuncia delle violazioni il ricorso stesso se occorre dato secondo un formulario che la Corte predispone
La corrispondenza con la Corte può essere
Punto redatta nella lingua ufficiale D uno D quarantasette Paesi
Dopo questo momento
Della comunicazione del ricorso al Governo che
è successiva un primo vaglio di
Sussistenza di un fumus di fondatezza cioè del ricorso momento in cui appunto la Corte esaurita questo questa delibazione questo esame sommario ritiene che
La che ricorso sia meritevole di essere
Comunicato al
Governo ha convenuto o ai Governi corrotti e dunque si forma in maniera completa perfetta il contraddittorio fra le parti
Da quel momento invece la lingua che deve essere adottata per i successivi atti quindi per tutte le sere di memorie nella dialettica processuale osservazioni contro-osservazioni
Fra i ricorrenti e Governo i Governi convenuti deve essere adottata
è quella
Ufficiale del Consiglio ROPPA che francese o
L'inglese così come all'eventuale dico eventuale perché le discussioni non so in udienza non sono così frequenti perché normalmente tutta la dialettica processuale si svolge per via epistolare
E non vi è la necessità di recarsi alla Corte di Strasburgo ma l'eventuale udienza che si tiene nei casi più significativi
Si tiene in una delle due lingue ufficiali per cui all'avvocato è richiesta la conoscenza della lingua francese o inglese per discutere dinanzi
Alla Corte
Salvo casi particolare il quale l'avvocato poche Trieste autorizzato ad usare
La sua propria lingua
Quindi questo è diciamo importante perché voi immaginate di la pluralità di la difficoltà della diciamo del del della Corte ad avere rapporti ad avere
A che fare con una pluralità di lingue e anche la qualità dei sistemi giuridici perché poi sono comunque i giudici sono uno per ogni Stato come sono quarantasette i giudici della Corte europea
E dunque vi è poi un problema non indifferente anche di conoscenza appunto delle lingue e di conoscenza dei dei sistemi giuridici di riferimento
Un altro aspetto molto importante su cui vorrei spendere qualche parola è quello della rappresentanza in e giudizio siamo ritorno di avvocati prevalentemente quindi chiaramente è un aspetto un aspetto importante
L'articolo trentasei del Regolamento della Corte di Strasburgo prevede che il ricorso possa esser come accennavo inizialmente presentato personalmente darle ricorrente
E questo perché questo nella mente diciamo del del redattori della della convenzione è avere trovava il suo fondamento nella
Possibilità di vendere più facile possibile
E l'accesso e alla accorte per cui anche un detenuto di un carcere sperduto nella Turchia un Russia o
O nei paesi più
Più inaccessibili del dei delle Stati
Membri del consiglio d'Europa poteva redigere dalla
Sa all'ambito e la sua cella una doglianza che potesse essere inviata alla Corte
E che potesse dare luogo quindi a una procedura di esame dunque poi alla fine addivenire ad una condanna e confronti di con lo Stato per una determinata violazione questo sistema è arrivato o sino ad oggi quindi
Molti anni dopo rispetto alla coordinare l'operazione di duecentocinquanta
E
A ovviamente luci ed ombre perché se evidentemente è positivo che anche il singolo la singola vittima possa lamentare la relazione anche alla Corte della
Convenzione
Porta a che anche delle lettere
Di scarsissimo significato strettissimo contenuto giuridico possano essere portata la Corte quei dei casi anche così
Particolare con riferimento a persone che ne che si lamentano di profili che non hanno a che vedere con la convenzione o che sono do redatti in maniera assolutamente incomprensibile costituiscono formalmente ricorsi alla Corte d'appello
E quindi che meritano comunque una trattazione quindi che richiedono le energie da parte della di questo meccanismo straordinarie protezione diritti umani
Tant'è vero che questa l'ombra
A fronte di questa luce tant'è vero che
Circa il novanta per cento dei ricorsi
Vengono dichiarati irricevibili in questa fase
Cioè prima della comunicazione al Governo cioè vengono dichiarati irricevibile parte del Comitato
Che dinanzi ad una casa non ha nessuna attinenza con la convenzione o che non è in grado diciamo di no un andamento una doglianza che non è in grado di
Puntualizzare di cogliere i profili
Precisi con riferimento ad una doglianze attinenti alla convenzione ovviamente viene dichiarata ad uscirne e quindi novanta novantacinque per cento dei casi rigettati è una percentuale altissima
Circa il cinque per cento dei casi invece supera il vaglio della comunicazione al governo conferma
Ed è per questi casi cioè quelli successivi alla comunicazione quello voluto che il Regolamento Della Corte chiede richiede la assistenza dell'avvocato
Dal momento in cui il gioco si fa duro il gli avvocati debbono entrare in gioco per cui
Successivamente alla comunicazione del ricorso alla Governo convenuto occorre che il rappresenta il da vittima ricorrente sia
Rappresentato da un avvocato iscritto a un albo che sia
Quindi sottoposto al vaglio che proteso tutto logico di un ordinamento o di di un Consiglio dell'ordine degli un Paese membro
Del del Consiglio d'Europa e questo avvocato potrà patrocinare in una delle due lingue ufficiali del Consiglio d'Europa appunto sino alla discussione
C'è un aspetto interessante che tratteggio rapidissimamente anche perché ero
Davanti a me dei Presidenti il Consiglio dell'ordine quindi trovo interessante accennare questa cosa e il Regolamento
Della Corte l'opera prevede che il Presidente della Camera possa laddove lo ritenga
Importante lo detenga nell'interesse della giustizia interesse del ricorrente
Richiedere la sostituzione dell'avvocato
Perché ritiene ben più inidoneo a rappresentare il suo rappresenta
Che è una cosa che per noi avvocati italiani è molto forte tu presente cioè tu non sei idonea a difenderlo sei una scarpa se
Incapace per cui
Ti sostituisco
Nel nostro sistema questo starebbe visto come una lesione all'autonomia
Dell'avvocato sarebbe visto come una violazione del diritto costituzionale articolo ventiquattro della della costituzione di tra difesa
Perché il il cliente a diritto di difende DTP scegliere il proprio avvocato e il
Giudice non può sostituirlo a suo piacimento invece nel sistema affrontato dalla
Come azione europea del partito e del Regolamento del della Corte che ha improntato più a un sistema di pongono sassone il giudice ha dei poteri molto forte tra cui anche quello di sostituire l'avvocato che ritieni idoneo a rappresentare l'interesse proprio perché si tratta di venti Dessì
Gli inviti fondamentali
Il Presidente della Camera a questo questo enorme
Questo enorme potere un altro aspetto molto importante sempre conferimento rappresentanza del ricorrente quello legato alla Procura
La procura e redatta secondo una forma moderna modello predisposto la stessa Corte badate bene che la Corte tende a adottare una serie modelli espresso ricorso lo stesso ricorso è
Adotta deve essere dato secondo un formulario prestabilito dalla Corte perché questo sempre per il discorso del trentatré lingue quarantasette Paesi immaginate se i ricorsi e aria di arrivaste presso la Corte
Redatti in maniera uno diverso dall'altra già regole lingue diverse ci arrivano Fantinel sempre a tre a quarantasette abbienti giudice versi e poi vengono redatti anche in maniera diversa con me
Il fatto posto alla fine piuttosto che il diritto le domande poste all'inizio c'è tra quel da parte di uno invece
Sconvolto ne davano altro senza con la libertà delle forme non Sussi non esiste come sistema assorbimento a Dante la Corte lo crea
Il modulo
Di ricorso alla Corte è molto rigoroso si deve seguire in maniera rigida il formulario predisposto dalla Corte europea e questo ovviamente sempre allo stesso scopo cioè quello di semplificare per quanto possibile
L'esame da parte da parte della Corte dicevo la Procura la Procura è anche questa redatta
Secondo una formula un modello predisposto dalla Corte e
Non ne richiede l'autentica da parte del dell'avvocato della firma ma semplicemente l'accettazione se da parte dell'avvocato questo problema della procura un problema molto delicato perché vi sono anche delle sentenze molto recente un caso
L'italiano che è stato posto all'attenzione attenzione la Corte Chérif contro Italia dell'aprile del due mila nove nel quale
La Corte ha ritenuto
Insussistente della rigettato una doglianza con riferimento al principale per il
Dei ricorrenti
Perché non aveva l'avvocato la procura di quel ricorrente che era stato espulso verso il suo Paese d'origine
Ed è stato ritenuto che mancasse fosse la carenza delle interesse del danneggiato del della vittima a portare avanti il
Il ricorso e dunque non è stato sotto questo profilo radiato dal ruolo
Mentre invece interesse sussisteva eccome ma non essendo passato raccolto da parte dell'avvocato espressamente la Procura da parte tipo della vittima principale di questa violazione
La Corte appunto ha deciso ha deciso in questo modo quindi ovviamente il problema
Della procura è un problema estremamente delicato specie in casi come
Quelli di cui particolare mi occupo io odi espulsione di stranieri di immigrati richiedenti asilo
Verso la Libia o verso con quei paesi Paesi di origine ovviamente
In questi casi qua si tratta di espulsioni collettive
Addirittura adottate come questa nuova rivoluzionaria prassi dal nostro Ministro degli Interni in alto mare è evidente che estremamente difficoltoso raccoglie la Procura da parte
Del di queste persone
E che non riesco neppure arrivare in Italia a contattare con il Comune un avvocato perché sono
Rimandato indietro come pacchi anzi peggio per parti almeno c'hanno un numero di nidificazione o vengono assolutamente individuati quindi vengono rimandati indietro in Libia o nei Paesi di origine senza che siano
Individuati senza essere messi in condizioni di
Di parlare del pastore adibire a presentare il motivo per cui stanno recandosi al nostro Paese vorrebbero recarsi al nostro Paese o
Per quale motivo ora vorrei chiedere lo status di rifugiato quindi questo Veneto e Procura è un problema delicato vi invito a farci particolare attenzione
A tal proposito della delle esame
Dei ricorsi e vi dicevo dei tre organi di cui la Corte si compone comitati camere che
Grande campana alla il comitato a un ruolo di filtro
Nel senso che i ricorsi vengono esaminati dal comitato dei tre giudici il quale Comitato sbagliasse sussistono
Diciamo fumus di fondatezza del ricorso se ritengono che non sussista allorché non siano necessari ulteriori approfondimenti
Laddove vi sia l'unanimità su questo aspetto il
Comitato
Dichiarazioni del corso ora di azione del dal ruolo del ricorso e quindi così
Il ricorso viene a diciamo essere respinto nella primissima prima fase
Dicevo novanta novantacinque per cento dei ricorsi a subisce questa sorte
E viene è respinto il ricorso con una
Comunicazione da parte della Corte che
Decisamente frustrante per noi avvocati nel senso che
Non ci arriva neanche una motivazione
Adottata dalla una decisione motivata adottata dal Comitato
Ma
Pure sussistendo una motivazione che rimane però segreta che rimane però non non viene ufficializzata in realtà la comunicazione di Rieti rigetto del ricorso avviene attraverso una semplice lettera
Con la quale
Il cancelliere della della Sezione qui neppure i giudici e quelli del Comitato comunica che il comitato in quei terminata data si è riunito ha ritenuto irricevibile il ricorso
E questo punto non c'è più nulla da fare con in maniera anche molto rude molto dura la Corte ci dice che il ricorso è e vicende che non sarà non è il caso di prendere più contatti con la Corte permette quel caso
Che non c'è nessuno in modo di impugnare questa decisione
Anzi si dice che il fascicolo sarà distrutto
Distrutto dice usa proprio questa questa espressione e capite bene che
Per un avvocato che ha
Fatto ricorso che magari ha sviluppato tutta la serie di argomenti eccetera eccetera e soprattutto per la vittima graduazione o comunque attratte tesa vittima certe ricorrente è che aveva diciamo
Qualche aspettativa in in questa
Strumento straordinario
Dice straordinario di protezione intimare
Una decisione una decisione una comunicazione così laconica è abbastanza
Frustrante emotivo però c'è già stato accennato è che la Corte sommersa di ricorsi
Pare che adesso siamo sull'ordine di alcune decine di migliaia di ricorsi l'anno
E quindi quaranta cinquanta mila ricorsi l'anno che vengono introdotti ogni anno dal trasporto locale e quindi chiaramente la Corte ha la necessità di
Liberarsi molto rapidamente di questi ricorsi anche perché molti di questi ricorsi sono come dicevo prima
Predisposti direttamente dalla parte e dunque
Spesso infondati spesso senza né capo né coda quindi diciamo che la
L'avvocato che quella redige il ricorso e lo fa rinunce in un modo facciamo con tutti i crismi
Ditemi se un certo senso è vittima di questo meccanismo che volto poi nell'interesse del del della tutte le ditte fondamentale ma che diciamo fa parte di quelle ombre
Che vi accennavo
Perché lì c'erano pocanzi
E se invece il Comitato dei tre giudici ritiene che la questione sia meritevole di approfondimento
Ho o se non vi è una vita a del membri del Comitato dei tre giudici sulla rigetto dello stesso
Il Comitato subito scusa il ricorso passa all'esame della Camera cioè l'esame del
Questo organo composto da sette giudici quel caso c'è viene nominato un giudice rapporteur il quale esamina tutta la vicenda fa una studio sulla questione e fa anche una una bozza diciamo di l'indecisione
All'esito diciamo della fase di
Tanto ciò è uscita che sul merito
Quindi il ricorso viene comunicato al Governo convenuto come vi accennavo prima subito molto importante da qui comincia a decorrere
Termine per la cioè per legge la lingua deve essere adottata quella del
Membri ufficiale del del l'inglese o francese
L'avvocato deve necessariamente patrocinare
Decorre anche un termine di dodici settimane per l'intervento di tenersi perché dinanzi alla Corte è possibile anche formulare l'intervento di terzi
Da parte di persone interessate comunque alla persona soggette organizzazioni non governative interessate a rafforzare la di un bando un ma
Quindi la posizione del
Del ricorrente
Quindi una volta comunicato del Governo come indicato il ricorso al Governo convenuto
Inizia una dialettica processuale fra
Il ricorrente e e il Governo ha convenuto mediata dalla Corte che quindi da un termine alla
Il Governo convenuto per svolge le sue osservazioni rispetto ricorso
Una volta ottenuto il le osservazioni da parte del Governo o le vengono trasmesse al ricorrente alla rappresentante del ricorrente l'avvocato il quale a sua volta ha un termine per
Fare delle sue contro osservazioni e quindi
All'esito di questa
Diciamo lo scambio di osservazione contro-osservazioni la corte
Laddove non ritenga che svolge attività istruttoria adotta una decisione che dovrebbe essere secondo la struttura originaria del Regolamento sul
Rischiosità del ricorso e sul merito
L'una società e secessioniste l'altra sul merito quindi con due decisioni distinte ma
Nella prassi ormai da alcuni anni
La Corte essenze di una modifica del regolamento che è stata recentemente apportata adotta una decisione unica anche questo per accelerare diciamo i tempi delle sue decisioni e quindi adotta una decisione che è tanto sulla recita quanto sul merito
Anche questo non l'aspetto diciamo importante perché accelera l'attività della Corte e le decisioni sono adottate mediamente in quattro cinque anni quindi la corte a sua volta a problemi di lunghezza lascio nel processo
Quindi diciamo è positivo questo decisione e se lo Stato decisione congiunta sulla riuscita e sul merito ma
Anche qui deciso delle ombre nel senso che noi avvocati siamo ovviamente invitati a adottare tutta una serie di svolta serie di osservazioni anche sul profilo della quantificazione del danno presente una soltanto
Tutto qua ciò che ritiene che riguarda la
Recepita del ricorso gli aspetti più propriamente processuali ma anche nel merito anche addirittura divenendo solo
A osservava a svolge osservazione sull'ampia beato ma anche sul quantum del reato
E poi
Si rischia di trovare una decisione da parte della Camera che dice decorso era irricevibile profilo processuale
E anche qui sempre con riferimento all'aspetto diciamo siamo pronti a molti di noi sono vocati anche qui un problema di frustrazione del del cliente qual è stato a società a insomma a fondi per le proprie aspettative sono state
Ampliate dal fatto che l'avvocato gli anche chiesto di quantificare il danno e poi si trova invece l'avvocato di no guarda in realtà mancava un profilo siamo fuori dei senesi oppure
La
Un'altra delle condizioni di Civita del ricorso non era non se la perfezionate dunque il ricorso è stato dichiarato irricevibile che nel
Non già nel merito ma sotto profilo diciamo formale sul filo procedurale
In altri casi invece la Camera ritiene di svolge un'attività istruttoria e la Corte così come i giudici nazionali poco può assolvere attività istruttorie come quella di nominare un consulente tecnico d'ufficio
Piuttosto che delegare alcuni giudici a fare l'ispezione di luogo o discutere dei testimoni quindi
Queste attività sono per il vero abbastanza
Rare ma comunque la Corte a
Questo compito previsto che che vi siano
Anche questa attività istruttorie
Compiuti in particolare avuto alcuni casi in cui c'è stato nominati dei consulenti tecnico tra il tecnico ufficio o svolte delle indagini in loco
E all'esito di questa attività la
La Corte
Adotta la decisione
Questa sulla una curiosità con lingua inglese su altri legato al sud d'Italia in lingua no come dicevo prima le lingue ufficiali sono dove il francese l'inglese
Può l'avvocato chiedere di adottare la propria lingua nella procedura e in casi particolari la Corte accoglie
La
Questa istanza e dunque poi la l'avvocato può
Difendersi in italiano ma
Questo comporta alcuni problemi rapidissimamente il primo che comunque l'avvocato sa l'italiano ma poca italiano intendo dire usa l'italiano ma
è il Governo convenuto comunque comun comunque continua a deve scrivere in francese l'inglese
Primo poi all'udienza l'udienza si può discutere in lingua italiana e la traduzione anche assicurata sempre se si è stesse autorizzati a usare la propria lingua ma il Governo ha convenuto usa una delle due lingue ufficiali
I giudici usano una delle due lingue ufficiali e dunque poi siccome meccanismo della della discussione ecco destrutturato così c'è prima la discussione del ricorrente poi quella del governo del sistema
Poi le repliche mediante sono quaranta minuti per un dell'altro poi la replica di venti minuti dello dell'altro è evidente che la replica di venti minuti sua discussione dell'avvocato no del conto del Governo pienamente magistrato se non si è capito quel cosa ha detto o perché non si conosce l'inglese francese difficile fare una replica di venti minuti rispetto a una cosa che non si è compresa quindi
Diciamo che alta altamente
Viva fisicamente auspicato che le Case diciamo gli avvocati conoscono almeno una delle
Delle due lingue ufficiali del decorso euro
Vi dicevo della della decisione una volta adottata la decisione
Entra in gioco il terzo organo di cui si compone la Corte
Cioè la grande campo
Alla Grande Camera
Si può chiedere il rinvio della questione
Quando la questione attiene a
Spetti particolarmente importanti o quando
Vostro suscitare contrasti con il sentenze precedentemente adottate da parte la Corte quindi diciamo che la Grande Camera sotto questo profilo al ruolo delle Sezioni unite
Mutatis mutandis diciamo della
Della Cassazione
Cioè quindi e assolve ad una sul compito di giudice di secondo grado quindi una sorta di impugnazione anche questo è stato un compromesso come spesso è avvenuto con la convenzione
Cui seria divenuti perché vi erano alcuni giudici che alcuni giudice fra alcuni fra i Paesi strana coloro che lavorano elaborato il protocollo numero undici trentatré virgola novantotto
Che ha modificato la procedura alcuni
Che ritenevano non fosse opportuno prevedere una sorta di giudice d'appello
Ed altri che invece volevano proprio un giudice d'appello distinto e diverso I grado diverso di composizione diversa rispetto alla
Alla Corte c'è quindi
Una vera e proprio secondo grado
Nel compromesso a cui si è addivenuti in realtà sia
Questa la Grande Camera
Che è una sorta di giudici d'appello ma che è comunque parte della Corte stessa e quindi cui giudici sono
I cui componenti sono sono gli stessi
Addirittura né parte la Grande Camera fanno parte alcuni giudici che sono passati parte il della Camera che anche questo per noi abbastanza bizzarro nel nostro sistema diciamo una nostra cultura giuridica
Quindi laddove sussistano di queste due condizioni che vi ho detto vi è un filtro
Composto da costituito da un comitato di cinque giudici che ravvisa la bellezza sussistenza di una delle due condizioni che vi ho poc'anzi eccitato se sussista è uno dei due condizioni
Credo costante poc'anzi citato l'articolo tre bella convenzione prevede che c'è appunto il Comitato ritenga ammissibile il rinvio
Alla Grande Camera e quindi la Grande Camera riesamina ex novo il il caso e addiviene dunque ad una sentenze per esempio
Il famoso caso fantomatico caso della della crocifisso l'indomani della dell'adozione di quella decisione da parte in una Camera e su tutti i giornali stato pubblicato che il
Il Governo a aveva già fatto appello
Ovviamente non è tutto ci pare di appello e in secondo luogo non si può fare appello ma si può fare un'istanza che il Comitato valuti
Se vi sono le condizioni per
Con via per Cernavoda perché possa essere riesaminata la Grande Camera
E per esempio
è verosimile che il Comitato valuti la sussistenza delle condizioni per che la Grande Camera si pronuncia unite sul caso quando
La sentenza adottata dalla Camera ha visto delle dissenting opinion perché le sentenze Grande Camera come sistema anglosassone
Diversamente dal nostro prevede che il giudice che dissenziente possa motivare il suo dissenso punto con una dissenting opinion cioè con opinione dissenziente che è allegata la sentenza e che quindi è un momento è uno spunto di riflessione sia per il in sé sia per la spetti che sono sollevati da parte del giudice dissenziente per stimolare l'avvocato a chiedere l'avvocato è ricorrente con l'avvocato del Governo convenuto a chiedere il riesame da parte la Grande Camera
Quando come nel caso il crocifisso guarda caso
La decisione è stata adottata all'unanimità è più difficile che il Comitato ritenga che vi siano le condizioni affinché la Grande Camera esami casa quindi
Io non so che cosa se la Corte scorrete le anzitutto farà o meno l'istanza sarà fatta o la farà l'istanza di nei nei tre mesi che sono
Previsti per la presentazione delle l'istanza dinanzi al Grande Camera trascorso questi tre mesi la sentenza di ieri finiti IVA e dunque
Poi non è più possibile chiederei di una grande casa
Non so se questa istanza è stata fatta e non so francamente se
Laddove fatta il Comitato ritenga di che sussistono le condizioni per lette riesame posto appunto che è stata adottata
All'unanimità comunque una come effetto positivo correntezza senz'altro avuto che il Governo italiano si è accorto che esiste la Corte Tropea
Per il putiferio che questo sentenza ha suscitato
Il il Governo italiano se avveduto
Dopo trent'anni dal settantatré che che funziona la Corte che nella giurisdizione confronti dell'Italia sia pure in maniera diversa ma insomma quindi a dopo alcuni decenni l'arco idrico nostro Governo si è accorto che a Strasburgo esiste un giudice
E e quindi insomma gli effetti laddove la con la la questa decisione non dovesse essere impugnata o laddove
Esaminata la Grande Camera dovesse essere confermata come peraltro così è verosimile nell'ipotesi in cui il Comitato ritenga che che possesso portata Grande Camera effetti saranno molto importanti del nostro ordinamento però io credo che non che tutto sommato poi
Governo sia adeguerà adeguerà questa cosa e
Come è successo per tante altre non solo nostro Paese ma anche da parte di altre
Gli altri Paesi e la Grande Camera può essere investita anche
E in in un altro caso quando e lo stesso Presidente la Camera con la stessa Camera che ritiene
Che
La questione attenga a un particolare rilievo o che abbia particolare rilievo o che la questione possa essere determinare contrasti con la giurisprudenza
Precedente e quindi in questo caso è la Camera stessa che
Si spoglia del caso e lo sottopone alla Grande Camera
Quindi in questo caso non si addiviene ad una decisione
Interna della datate la Camera ma si direttamente si salta alla alla Grande Camera
Sì volevo allora un altro minuto semplicemente crudele con
Un altro un aspetto che io trovo particolarmente efficace della
Corte teme che i suoi portato la Corte
E del suo Regolamento è quello relativo alla ricorso per le misure provvisorie partito trentanove del Regolamento
Vi accennavo al fatto che la che là il meccanismo approntato la come sapete l'uomo tra posizioni rimane è straordinariamente efficace forse l'aspetto più efficace di tutti è quello sancito dalla partito trattano Regolamento cioè quella norma che prevede per alcune violazioni più eclatanti di lamentare direttamente davanti alla Corte la violazione e chiedere che la Corte su adotti una misura provvisorio misura cautelare
Una sorta di settecento del codice e di procedura civile in questi casi il ricorso che può essere addirittura anticipato da una telefonata o da una mail è esaminato immediatamente dalla Corte
Ho immaginate
E il sistema complesso come quello che vi ho tratteggiato la una corte che decide investita da un'e-mail io non so
Se qua potenza del tribunale a comuni medi dove inviare settecento non credo proprio ma certo intero ma non c'è ma immaginate un nel meccanismo per cui
Dinanzi una violazione particolarmente importante per certi produrre articolo tre soprattutto ma anche sei otto della della convenzione quindi con riferimento al diritto alla vita dal diritto divieto tortura trattamenti due degradanti o alla altre materia e sulla sulla famigliare aperta da Prada la sulla privacy accetta si può adire direttamente la Corte ottenere che ad horas nel termine Terni rapidissime giro di pochi giorni la Corte adotti delle misure con la quale ordine al Paese
Al Governo convenuto di sospendere per esempio l'esecuzione di uno straniero verso il Paese un Paese terzo al Paese di provenienza perché rischia di essere sottoposto a torture tra utenti meno eclatanti
Sottolineo chiudo questa appunto efficacia del dello strumento dell'articolo trentanove perché effettivamente è forse l'aspetto più forte l'aspetto più importante che attrezza questo strumento grazie
Invecchiano e arroccata aveva essa è chiarissima esposizione in una materia così complessa anche
Diciamo nei nostri lessi sono in sostanza nel piano
E nell'ambito
Adesso allora cassa presenza
è
Abbiano ancora due
Elezioni importantissimi sono
SI sana la sentenza lettera c-bis ogni tanto fa parlarne insetti in ogni
Perin unito a noi italiani insostenibile poi l'accordo è europea
Nell'uomo versata è il male se non può essere interessante
Nella stessa e non ha mai mia a Linda unanime il respingimento quelle stesse intensità e in un'analoga questi unito illegittimo meglio nitrati
Addirittura questa sentenza anche localmente
Ancora stimolata da parte di alcuni amministrazione del dico perché è passata sotto i mia
è un
Un invito ai Governi Eliana
A ad impugnare
Non si impegni iniziali in cui
And non la sentenza nell'accortezza europea quindi perché è stata interpretata con estromissioni immuni Miccichè di lei cita mai mi migliora l'eccessivo
Resta quella uniche CNN questo passaggio avvenisse
Poi gli altri due relatori
Soltanto bene in evidenza
Fosse possibile
Sino all'IVA incumbent RAI all'America sarà assunta duplicazioni meno agli altri ecco passa da fare
Padronanza
E cento silos era uguale nella convenzione
Poi
Nel processo penale con il riferimento ad alcuni manipolato il silenzio
Anna
Devo dire la verità e io sono abbastanza emozionato
Nel prendere la parola
Nella mia Basilicata
Nuovo che ho lasciato
Tanti anni fa
Acquaviva luogo al quale sono tornato spesso con il pensiero non è
Devo dire anche presuntuosamente con un po'di senso di colpa
Perché evidentemente dentro di me alberga sempre il sentimento che forse qualcosa avrei potuto fare nella
Sono comunque molto contento di poter esprimere qui quel poco che ho imparato
In tanti anni di professione
E di poter dare quindi modesto contributo ad una riflessione
E deve essere
Tra gli operatori del diritto ma anche nell'ambito
Della società civile turca continuo
Quanto più approfondita possibile
E deve essere lontana dai messaggi pubblicitari
Cioè da una parte o dall'altra della televisione vengono lanciati
E che non fanno capire mai quale la sostanza degli argomenti dei Comuni un accordo e si è occupata
Perché se n'è occupato il non senso e non nell'altro
E quali sono i rimedi che
Una decisione giurisdizionale
Propone
Mi sia consentito inoltre in qualità di vicepresidente dell'Unione coerenza per la tutela dei diritti dell'uomo ed in assenza di Mario lana
Il nostro Presidente
Di aggiungere qualche altra parola di presentazione rispetto a quella diretta da parte dal Magnifico Rettore sulla nostra l'associazione
Nacque nel mille novecentosessantotto appunto comprata da avvocati magistrati e docenti universitari fra i quali Giuliano Vassalli non poco deceduto per Giovanni Conso
Bene attualmente ricopre la carica del Presidente onora
Ogni anno l'Unione forense per la tutela dei diritti dell'uomo organizza a Roma un colosso sulla tutela internazionale
Al quale vengono invitato invitati in veste di docente esperti nazionali ed internazionali nel due mila e sei pure occorrenze aderito all'Istituto per i diritti umani degli avvocati europei
Il Presidente Mario oramai membro permanente della giuria del premio internazionale per i diritti umani Ludwig proprie
Omaggio degli avvocati ad un avvocato nel febbraio del due mila otto
L'Unione forense per la tutela dei diritti dell'uomo ha vinto un bando di concorso indetto dal dipartimento
Per le pari opportunità per la realizzazione di un osservatorio permanente dalla giurisprudenza della Corte europea dei diritti umani
Per agevolare in grado di accessibilità della giurisprudenza della Corte tuttora resa oggettivamente difficile dagli ostacoli di carattere
Vincolistico
Ma
Accenno ancora e poi chiudo
E l'Unione forense forense partecipa attivamente alla procedure o no di monitoraggio sul rispetto da parte dei ricavi ha degli obblighi assunti mediante la ratifica dei vari trattati in materia di diritti umani
E negli ultimi anni ha partecipato all'esame dei rapporti dell'Italia da parte del Comitato dei diritti umani istituiti dal Patto sui diritti civili e politici
Del comitato contro la tortura e del Comitato per l'eliminazione della discriminazione razziale
E restaurato rapporti di collaborazione con varie organizzazioni internazionali quali in particolare il Consiglio d'Europa di cui parliamo oggi l'Unione europea e l'organizzazione
Per lo sviluppo della cooperazione in Europa l'OSCE nel campo internazionale
Da parte del comitato esecutivo della Federazione internazionale dei diritti umani e noi naturalmente speriamo
Che di poter in qualche modo avere continui contatti con una mia Basilicata
Almeno questo è quello che spero io personalmente
Perché si possa
Istituire un ciclo di reciproche informazioni di reciproche vino citocromo aiuto
Per poter sempre cercare di avere
Delle decisioni sia a livello politico legislativo sia a livello
Giurisprudenziale sempre più conforme alle norme
Apro la mia prelazione
Mi scuso o meglio spero di essere scusato se ladro
Con un ricordo legato alla mia attività professionale così almeno di ravvivare un po'perché se no qua vi vedo un po'tutti particolarmente
Traino l'ottantaquattro e ottantacinque e lo ricordo questo perché poi collega ero alla fine proprio le parole di arresto il Presidente del Consiglio regionale dottor De Franchi
Su come devono essere usati i diritti umani perché non ce l'abbiamo scritta e le norme ma poi li dobbiamo calare nella realtà
E devono essere garantita la realtà al fine di cercare di ottenere per quello che
Umanamente possibile che non sempre è possibile delle sentenze che si avvicinino a quello che fatto così come è avvenuto
Prego ottantaquattro ottantacinque ebbi la ventura di essere nominato difensore di un giovane accusato di partecipazione a banda armata reato per il quale era stato già riconosciuto responsabile il primo
L'accusa nei suoi confronti era originata dalle dichiarazioni dei due dissociati importate imputati e già condannati in precedenza piene avevano indicato solo il nome ma non il cognome
Essi poiché avevamo fatto riferimento ad una strada diversa da quella in cui è ubicato l'abitazione seppure limitrofa
Ed avevano dichiarato che per un certo periodo di tempo in quella casa erano state tenute nascoste le armi della banda eravamo intenti del terrorismo
Nella casa costituita da una villa con giardino giovane apparteneva una buonissima famiglia nel centro urbano avevano dato i due dissociati una descrizione sommaria
E non aiutava molto nella individuazione sebbene la polizia chiedendo indagando avesse ritenuto che il posto da individuarsi fosse l'abitazione del mio assistito
Avvicinandosi la discussione in appello cerchiamo di trovare allora eravamo tre ripeto l'ottantaquattro ottantacinque un argomento giurisprudenziale
Che mi consentisse di dare una base un supporto a quella che era una mia convinzione
E cioè che le dichiarazioni di due di sociale sia pure convergenti in alcuni punti ma senza alcuna possibilità di riscontro generiche concluse nella indicazione
Dalla strada e del luogo in cui sarebbero nella scorsa le armi mai trovate
Non potevano essere elegante approvare per la responsabilità penale
Intendiamoci bene va bene
Io non dico che non potevano essere elevati
Che dovevano essere elevate a prova dell'innocenza
Dico che non potevano essere durante la prova della responsabilità penale perché una cosa è provare la propria innocenza un'altra cosa
Essere assolti perché manca la prova su due cose completamente diverso
Comunque nella mia ricerca
Per trovare questo supporto giurisprudenziale mi consentisse in qualche modo di dire ai giudici guardate che
Cerca
Considerare anche in questo
Mentre in una sentenza della Corte di Cassazione di un paio di anni prima
Questa sentenza dava per prima cosa come è ovvio conto dei dati e degli esiti dei pregressi gradi di giudizio poi così proseguiva
All'udienza pubblica del giorno XY il Pubblico Ministero nella sua requisitoria osservato quanto sin qui
Un asse tra virgolette la sentenza trascriveva per esteso la requisitoria del Procuratore Generale della Cassazione
La sentenza così terminava poi dopo aver trascritto la requisitoria intera del Procuratore generale
La corrente condivide in pieno le osservazioni del Procuratore generale che fa propria proprie e pertanto annulla la sentenza con
Io non mi ricordo se il Sostituto Procuratore Generale che aveva fatto quella dei libici Doria era il soggetto di cultura vi dirò o se questo stesso soggetto era invece relatore
Dalla sentenza dalla Corte di Cassazione ricordo che come noi sappiamo noi avvocati quando leggiamo
Le sentenze sulle nostre liste c'è sempre Corte di cassazione giorno tolto torto
Presidente x relatore y Pubblico Ministero
XY
Tuttavia sicuramente in quella sentenza o Procuratore generale o relatore che quindi aveva condiviso in pieno le osservazioni del Procuratore Generale di udienza
Era concetto signor un italiano esposti
E dopo essere stato agente del Governo italiano presso la Corte europea e ora Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione erano l'Unione
Coerenza e della sua amicizia ed alla sua partecipazione affettuosa amovibile i nostri colleghi
Capitolo
Ma Antonio
E che cosa perché ho ricordato questo episodio
Perché in quella requisitoria del Procuratore generale fatta propria abolita non sentenza dalla Corte di Cassazione si sosteneva ed era la prima volta in contrasto con tutta la giurisprudenza
Precedente
Per le norme della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà
Fondamentale firmata a Roma il quattro novembre del mille novecentocinquanta del protocollo addizionale alla Convenzione stessa firmato a Parigi
Il venti marzo cinquantadue ratificata la convenzione con legge
Quattro rosso cinquantacinque numero quattrocentoquarantotto queste norme della Convenzione
Si sosteneva per la prima volta allora sono ordinatamente efficaci nell'ordinamento italiano
Il giudice italiano deve farne applicazione diretta quando è chiamato ad incidere su questioni e la cui soluzione potrebbe coinvolgere in un senso o nell'altro i diritti riconosciuti
E tutelati e le garanzie prestate dalla convenzione che infine
Un processo penale non può affidare il suo esito alle dichiarazioni di persone e non abbiamo saputo dare alcun elemento di fatto per in qualche modo sia riscontro
Questo fu il mio primo serio
Incontro con la convenzione europea dei diritti dell'uomo e da lì sono cominciati individuare perché ho conosciuto l'avvocato Maurizio De Stefano e poi ho conosciuto l'avvocato Alagna e oggi mi ritrovo felicemente qui a Potenza
Poi dirò come è andata a finire alla storia di questo giovane
Vero assistito nuova se non lo dicessi non avrebbe avuto senso degno abbia
Ricordando i principi
La convenzione intanto venivano gettate le basi per la riforma del Codice di procedura penale
Nel mille novecentottantasette veniva alla luce la legge veneta per la riforma del Codice di procedura penale
La legge sedici febbraio del mille novecentottantasette numero ottantuno
Che nei principi e nei criteri direttivi ai quali si sarebbe dovuto attenere il legislatore delegato
Ha enunciato il principio secondo il quale
Il Codice di procedura penale deve attuare i principi della Costituzione
E adeguarsi alle norme delle convenzioni internazionali
Ratificate dall'Italia
Relative ai diritti dalla persona è un processo penale materiale convenzioni internazionali in materia di diritti umani
Cominciano piano piano a farsi strada centrale
Se infatti si scorre la legge delega
Codicilli con la riforma del Codice di procedura penale esplicito
C'è il riferimento ai diritti fondamentali
Previsti proprio dalla convenzione tra i quali ricordo ad esempio la partecipazione dall'accusa e della difesa su basi di parità in ogni stato e grado del procedimento
Il diritto dell'imputato di farsi assistere nell'interrogatorio del difensore il diritto dell'imputato in stato di custodia cautelare di conferire immediatamente con il proprio difensore
Ricordato quindi il prepotente ingresso della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali dell'ordinamento italiano
I diritti che lo Stato deve tutelare garantire nell'ambito del processo penale sono quelli riconosciuti sostanzialmente degli articoli cinque e sei
Della convenzione me ne sono ancora altri ma sono
Fanno parte del dal patrimonio giuridico italiano ormai in via Brotto invita
Della legge penale è un principio del riesame Atlantico
La il diritto alla riparazione per un errore giudiziario ce l'abbiamo già da parecchio un po'eccetera eccetera il diritto all'applicazione della legge più favorevole anche è sembrato
Successivamente in vigore al fatto
Anche una una
Non un postulato che noi abbiamo dato tanto tempo anche se sono stati ripetuti tra i principi della Convenzione europea dei diritti dell'uomo quindi
I diritti che bisogna tutelare nell'ambito del processo penale sono quelli che la convenzione fissa sostanzialmente negli articoli cinque e sei dalla convenzione stessa
Aggiungo che
Mi limito a parlare di questo
Procedura perché
Mi è stato affidato il compito appunto di verificare il ruolo della convenzione nell'ambito del processo penali ci sarebbe molto altro da dire
Per esempio sulle condanne anche l'Italia ha avuto in merito alla inefficaci avi indagini fatte
Nell'ambito di un processo so penale nel quale
Si doveva accertare
Per quale ragione è un soggetto fosse
Deceduto fosse
Stato torturato il cinque e cinque
La
Un
L'articolo cinque della convenzione cos'è successo
Prima di tutto dice che bisogna tutelare sempre perché ogni persona ha diritto alla libertà e alla sicurezza
E poi i numeri ai casi in cui una persona può essere privato della libertà e stabilisce i rimedi dell'ordinamento deve apprestare a garanzia della legittimità della detenzione
Per l'oggetto della relazione interessa stabilità naturalmente i casi in cui possa considerarsi legittima la privazione della libertà di una persona non ancora condannata
E non ancora giuridica
L'articolo cinque della convenzione impone a colui che sia o debba essere impone che a colui che sia
O debba essere privato della libertà personale perché virgolette così dice la convenzione
Sia
Fondato motivo di supporre che abbia commesso un reato o perché sia fondato motivo di credere
Per la privazione della libertà è necessaria per impedire che commetta un reato o che funga siano a questo soggetto
Sospettato riconosciuti e garantiti il rispetto dei seguenti principi
Il diritto di essere informato appena viene arrestato nel più breve tempo possibile e in una lingua annui incomprensibile dei motivi dell'arresto degli addebiti contestati quindi il diritto di conoscere
Quella che è la base legale e giustifica i motivi della
Privazione della libertà
Il diritto di essere condotto davanti a un giudice e di essere giudicato sulla legittimità dalla detenzione perché non siamo ancora al processo vere e proprie
In un tempo congruo ho liberato nel corso del procedimento il diritto di presentare ricorso davanti ad un tribunale ed incide in breve tempo sulla legittimità della retribuzione
Questa è una norma che ha avuto un forte impatto già da prima dell'introduzione del codice di procedura penale del mille novecentottantanove
Consideriamo che allora i provvedimenti restrittivi della libertà personale o per meglio dire i provvedimenti che attuavano quella che allora si chiamava carcerazione preventiva
Erano ammessi a seconda dei casi o dal procuratore della Repubblica l'ordine di cattura famoso o dal giudice istruttore mandato ed erano impugnabili solo con ricorso per Cassazione
Si trattava quindi di un sistema anche di fronte all'articolo cinque della convenzione non avrebbe potuto reggere
E infatti si è cominciato subito a saldare
In un promo ma in un primo momento nel mille novecentosessantanove se non ricordo male con interventi dalla Corte costituzionale stabilendo il diritto di essere assistiti da un difensore subito al momento in cui si viene interrogando
In un secondo momento prevedendo meccanismi di impugnativa
Nell'ordine o del mandato di cattura anche davanti a quello che un certo tempo è stato chiamato per un certo periodo di tempo il cosiddetto Tribunale
Della libertà
Se questa era la situazione ante mille novecentottantanove
Bisogna dire subito che la Convenzione ha fatto fare passi da gigante annoso processo penale perché non è che ci siamo inventati granché enormi noi abbiamo preso culturali
Oggi non si chiama più carcerazione preventiva ma si chiama custodia cautelare
Può essere disposta solo in presenza dei requisiti fissati dalla legge nella base legale di cui parco ha spesso la Corte europea dei diritti dell'uomo
E cioè dei requisiti fissati dall'articolo duecentosettantatré del Codice di procedura penale
Penso gravi indizi di colpevolezza
La convenzione parlava fondato motivo di supporre che
Noi diciamo gravi indizi di colpevolezza che penso sia qualche cosa di più rispetto al fondato motivo di supporto
Il pericolo di inquinamento delle prove il pericolo di rete di reiterazione del reato per i reati
Ho il pericolo della fuga si tratta più o meno come ho detto dei requisiti fissati dall'articolo cinque della convenzione
La custodia cautelare deve essere sempre disposta da un giudice
Sia pure su richiesta evidentemente motivata del pubblico ministero il quale il giudice limitarsi previsti anche deputato a convalidare l'arresto
Deve subito interrogare la persona al massimo entro cinque giorni ma in genere si fa entro le quarantotto ore
Dopo l'esecuzione della misura cautelare per l'acquisto avverso contro il provvedimento del giudice è sempre ammesso ricorso come prevede la convenzione al tribunale del riesame e poi in Cassazione
La custodia cautelare si dice ma comunque dice la Corte europea non può mai superare una certa durata in astratto quindi il nostro ordinamento sembrerebbe in linea con i princìpi con i parametri dalla convenzione
Ma non per questo siamo esenti da qualche rimbrotto
Nella sentenza sei aprile due mila la vita contro Italia per esempio la Corte Europea ha chiarito come alla Reggina ragionevolezza della custodia cautelare non si presti ad una valutazione Astra
è stato così spiegato della persistenza di motivi plausibili per sospettare la persona arrestata di aver commesso un reato e conditio sine qua non della
Regolarità del protrarsi dalla definizione ma dopo un certo tempo non basta più dopo un certo tempo mi giudichi
Probabilmente dei beni
Perché uno non può ritenere in definitivamente dentro
Soltanto perché ci sono indizi di colpevolezza
Dopo un certo tempo non è più sufficiente dice la Corte europea e bisogna accertare se le altre motivazioni addotte dalle autorità giudiziarie
Continuino a legittimare la privazione della libertà
Cioè bisogna accertare
Diciamo la Corte europea se esistono quegli altri presupposti il pericolo di inquinamento delle prove
Il pericolo di
Fuga
Il pericolo di reiterazione di reati dello stesso
Anche sulla legittimità o meno della custodia d'accordo Dalla Corte dell'accusa non possono che cautelare la Corte ha dovuto richiamarci all'osservanza dei principi dell'equo processo ha dovuto
Verificare la corrente
Nel giudizio di appello non vi erano le stesse garanzie che vi erano al processo di primo grado e allora la Corte
Cosa ha detto adesso l'articolo cinque paragrafo quattro dalla convenzione non obbliga gli Stati contraenti ad istituire un doppio grado di giurisdizione per l'esame della regolarità delle della detenzione delle istanze di rimessione in libertà
Tuttavia uno Stato che si doti di un siffatto sistema deve in linea di principio accordare divenuti le stesse garanzie in appello in primo grado
E tenuto conto delle drammatiche conseguenze dalla privazione di libertà sui diritti fondamentali dell'interessato ogni procedimento che rientri nell'ambito di applicazione dell'articolo cinque
Paragrafo quattro deve osservare i principi fondamentali dell'equo processo e quindi fra questi
Il diritto al contraddittorio
Perché la Corte da demolire una severa guardiana nell'osservanza delle prescrizioni
Ha dovuto per esempio ribadire che il diritto di ciascuna persona arrestato detenuta
A ottenere entro breve termine una decisione giurisdizionale sulla regolarità dello stato di detenzione deve essere assicurato anche per i ricorsi in Cassazione
Si trattava di un caso in cui la Corte di Cassazione naturalmente prima c'era stato il ricorso al tribunale del riesame poi giostre
I ricorsi in secondo grado in appello
C'era aveva tardando
Cinque mesi
Decidere sulla privazione della libertà
Quelli sono invece
La null'altro articolo che si occupa delle garanzie nel processo penale nell'articolo sei
L'articolo sei
Diciamo sancisce i seguenti diritti fondamentale
Primo il diritto ad un tribunale indipendente ed imparziale
Secondo il diritto ad una decisione in tempo ragionevole
Terzo il diritto dell'accusato ad essere informato nel più breve tempo possibile in una lingua incomprensibile delle ragioni dell'accusa del contenuto dell'accusa il diritto alla difesa e il diritto alla prova
Se noi leggiamo prove noi stiamo parlando sempre del ruolo dalla Convenzione nell'ordinamento italiano eh
Se noi leggiamo l'articolo centoundici la nostra Costituzione
Introdotto e modificato con la legge costituzionale del ventitré novembre mille novecentonovantanove numero due cioè quarantanove anni dopo la firma della convenzione
Ci si avvede che l'articolo centoundici della Costituzione è quasi per intero nella prima parte sovrapponibile
Alla
Piccolo sei dalla comincia
Naturalmente la tutto però è perfetto in questo modo ci siamo adeguati addirittura con una norma costituzionale all'articolo sei
Ma la Corte Europea ripreso più volte litania rimproverando
La violazione ora dell'uno ora nell'altro dei parametri dell'equo processo
è stato accennato stamattina l'avvocato Evelina Rosania nella sua introduzione nel suo saluto
Al processo in contumacia il processo in absentia
Dalla sentenza siccome il diritto di ogni imputato ad essere presente nel processo come diceva anche una lettera di saluto dell'avvocato Aldo Moro vino
Il diritto di essere presente al processo
è un diritto uno voi lo può esercitare congenita e votato cioè
Non può venire ma al processo nessuno lo può obbligare
Può rispondere non può rispondere o non vuole rispondere all'interrogatorio nessuno può obbligare però
Se vuole stare bisogna assicurarsi
Per
Vi sia stato data notizia Bertolucci
Nella famosa sentenza sei dodici contro Italia del due mila e sei
La Corte ha statuito che l'obbligo di garantire all'accusato il diritto ad essere presente in udienza è uno degli elementi essenziali
Ne consegue che il rifiuto di aprire un processo per sia svolto in contumacia
In assenza di ogni indicazione che l'accusato abbia rinunciato al suo diritto a comparire è da considerarsi come con la grande diniego di giustizia
Manifestamente contrario ai principi che ispirano il citato articolo
Nella stessa sentenza che è stato anche precisato
Su richiesta dell'interessato un nuovo processo orari di apertura del processo costituirebbero un mezzo adeguato per porre fine alla violazione a seguito di questa decisione è stata emanata
Una legge in Italia commenti
Prima quando c'era il giorno dieci giorni dalla Commissione mi è stato emanato una legge in Italia per la quale
è stato introdotto una modifica all'articolo centosettantacinque del codice di procedura penale
Proprio per consentire all'imputato che sia stato assente e di cui non sia stata provata dell'assenza è dovuta alla sua volontà ma soltanto alle
Indagini fatte male da parte del
Organizzazione giudiziaria sulle sue ricerche
Il è stato introdotto il termine per riaprire il processo anche inaudita riaprire in appello o addirittura di processo
Prima imprimere la giurisprudenza anche affatto
Tesoro di tutto questo grande è vero che
Non ha successiva sentenza
Verrà dicendo alla Corte di Cassazione è stato affermato appunto il principio
Bisogna assolutamente nel caso di
Concesso in contumacia
Sul presupposto che non ci ha provato dell'imputato vi abbia rinunciato sua volontà è necessario riaprire assolutamente successo
Il tribunale l'altra garanzia che offre l'articolo sei del primo e il diritto ad un tribunale indipendente ad all'accesso ad un tribunale
Ora io qui ho due gazzette si riferiscono tutti e due a due magistrati uno Alboni dottor Cordova
E l'altro dottori Enna i quali erano stati evidentemente o si erano ritenuti
Offesi da alcune dichiarazioni infatti
Da parlamentari
Si erano rivolti alla giustizia hanno giustizia aveva opposto invece la immunità parlamentare
Diciamo
Così deliberata dalla Camera di appartenenza e con la Corte europea ha detto ambedue i casi è stato affermato che pur rientrando nella competenza dell'Istat
A cominciare un'immunità più o meno ampia ai parlamentari
Al fine di consentire la libera espressione dei rappresentanti del popolo per impedire che procedimenti faziosi possano pregiudicarne la funzione
Tuttavia costituisce violazione dell'articolo sei
Paragrafo uno della Convenzione europea dei diritti dell'uomo relativi ad un diritto ad un processo equo davanti a un tribunale indipendente e imparziale l'applicazione di una immunità parlamentare
Per le olive opinioni espresse di cui all'articolo sessantotto primo comma della Costituzione ad attività non negare attraverso un nesso evidente alla funzione dei parlamentari mi pare in un caso simile decidiamo occupato il proposito di
Il giardino dell'espressione
Anche il diritto ad un giudice imparziale è stato oggetto di specifiche precisazione
L'Italia ha fatto molto devo dire su questo piano perché come voi sapete
Sostanzialmente il giudice dell'udienza preliminare non può fare parte del Collegio
Il giudice
Che ha ansia se il Collegio ha preso atto del fascicolo del Pubblico Ministero
Per un rito alternativo poi non voglio giudicare l'imputato l'altro imputato bene
Non abbia ma
Aderito ha avuto un ad un rito alternativo quindi credo che
Però
è stato ritenuto e qui non sono molto d'accordo dirò anche perché
Ma che e necessaria la massima discrezione l'avvocato De Stefano mi rimprovera sicuramente
La massima discrezione d'obbligo per le autorità giudiziarie quando sono chiamati a decidere al fine di garantire la loro immagine di giudici imparziali
Tale distinzione deve indurre a non utilizzare la stampa neppure per rispondere alle provocazioni ma è stata detta una sentenza dalla Corte europea della adoranti licei
Devo dire la verità insomma che
Pura può essere parziali che stimo anche senza fare ma è una dichiarazione
Per questo il fatto che uno fa una dichiarazione in pubblico
Non ho fatto a venire
Imparziale ma non è detto che sia imparziale vendendo diciamo che anche queste sono cose che vanno prese
La disciplina del diritto alla prova cioè il diritto di interrogare i testimoni a carico e di presentare quelli a discarico definita anche l'INPS sotto la lente di ingrandimento dalla Corte europea dei diritti dell'uomo
Fino ad una certa data il giudice del dibattimento poteva utilizzare infine dalla prova a carico dell'imputato le dichiarazioni fatte dall'altro imputato in un procedimento cosiddetto connesso
Coinvolgenti e la responsabilità del soggetto in questione che si sta giudicando
Sebbene dichiarante pur citato si fosse avvalso dalla volontà di non risponde
La Corte europea però stabilito che non dispone il rinvio del processo equo disegnato dall'articolo sei della Convenzione la condanna pronunciata in base a dichiarazioni vincoli imputati non esaminati in contraddittorio
Essendosi costoro avvalsi dibattimento l'organismo
L'articolo centoundici quarto comma dalla Costituzione è stato introdotto proprio il principio per riaffermare il contraddittorio alla formazione dalla prova
E così si è affermato che il processo penale regolato dal principio del contraddittorio e che la colpevolezza dell'imputato non può essere approvato sulla base delle dichiarazioni rese da chi
Per libera scelta si è sempre volontariamente sottratto all'interrogatorio da parte dell'imputato o del suo difensore
La Corte europea
Nel due mila e sei o Moggia della
Contro Italia a precisato appunto che è un processo penale nel quale la colpevolezza
E decisa esclusivamente o in misura determinante sulla base di testimonianze rese durante le indagini né contrario ai principi del giusto processo sanciti dall'articolo sei
C'era accusato non ha avuto sufficiente evacuata possibilità di interrogare o fare il DURC interrogare in udienza mille arresti
Questo è lo stato dell'arte in materia di diritto al lavoro
Quali sono i rimedi
Però dell'Italia a introdotto in materia di
Concesso non equo
Per il processo celebrato sit in absentia ripeto quello in cui l'imputato non è comparso ma non è provato che non sia comparso per sua volontà
è stato introdotto è stato fatto una piccola modifica al Codice di procedura penale ed è stata introdotta una norma per cui
Si può sempre richiede al
Tribunale con una Corte d'Appello a seconda di quale il giudice competente la possibilità di rifare l'appello sussurra nessuno
Invece
Rimane tuttora oggetto di discussione di più e meglio di andare a comprare a colori
Che si sia visto condannare a seguito di un processo non equo nella formazione della prova di un processo Regione nel quale la prova della responsabilità sia stata in modo determinante fondata su dichiarazioni assunte non in contrasto
In questo ambito lo stato dell'arte e questo
Perché base la Corte costituzionale
Ancora con una sentenza del trenta aprile due mila otto non caso famosissimo che ha fatto parlare tutte le riviste di diritto fatto naturalmente scrivere fiumi di inchiostro piccoli vettori caso Dorigo
Ha dichiarato che in un caso di questo genere cioè in un caso in cui
Ci sia stato i condannati per dichiarazione che voi non sono state confermate in dibattimento per parlare
In maniera molto semplice perché
Dichiarante non ha voluto riconfermare le interruzioni accusatorio
Durante le indagini
In un caso di questo genere
Non ci può utilizzare l'istituto della revisione del processo
Perché
Sentenza molto articolata
Gli unici valutabile molto bene
La Corte costituzionale ha detto che è un
Non fa una
Una cosa è
Concede dalla revisione di un processo perché i fatti stabiliti da due sentenze diverse sono inconciliabili
Una cosa e invece
Accordare la revisione del processo
Perché la valutazione di un fatto è stata rinvenuta nonna idonea o non insomma due cose completamente
E quindi la Corte costituzionale ha dichiarato in
Ha rigettato l'eccezione di illegittimità costituzionale dell'articolo seicentotrenta da una parte in cui del Codice di procedura penale nella parte in cui esclude dalla revisione il contrasto
Però la sentenza italiana e quella della Corte europea
Per inviare
Una non equità dal processo
In questa sentenza
Così come in una successiva sentenza dalla Corte di Cassazione aggirando Regina
Inizio audizione
La Corte costituzionale atterrò rivolto un pressante invito
Pressante siamo nel due mila
No al legislatore
Ad adottare i rimedi ritenuti più idonei per consentire all'ordinamento di adeguarsi alle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo che abbiamo riscontrato nei processi penali
Violazione dei principi sanciti dall'articolo sei
Ci sono
Questo pressante invito e fino a qui rimasto inascoltato per quello che ho potuto verificare nella precedente legislatura era stato presentato un disegno di legge ad hoc però poi non è andato avanti per la legislatura è decaduto
Diceva l'avvocato desse sarebbe un collegato non so che cosa che dovrebbe
Portare avanti questo discorso dei provvedimenti da prendere in sede italiana
Do che una sentenza della Corte europea dei diritti d'oro ha detto all'Italia guardare questo processo mi dispiace da
è fatto ma va bene di fare perché altrimenti tu sei soggetto ad una procedura linee infrazioni
Prego
Grazie
No
A che cosa servono i diritti dall'uomo
No
Le cose sono anche cose serie ci vorrebbe
Sollecito
Mi permetto di sollecitare il Presidente Magnifico Rettore possiamo fare un discorso che lo so diritti umani nascono perché lo Stato ci riconosce
O perché ce li abbiamo in natura se è un problema abbastanza compresso
Che non è stato il dottore risolto in solidale vi di capire
Ma diciamo che allo stato delle cose che
Per come siamo noi per la terra i diritti umani dovrebbero
Sostanzialmente il senso di dire poi
Come dicevo all'inizio
A dare
Una sentenza che sia quanto più
Vicina alla realtà
E dei giudici e neppure molte volte i difensori conosco va bene
La conosce soltanto il protagonista del processo è uno dei
Di collegamento unico del processo dell'imputato avviene
Quindi dovrebbero servire a dare quella che si chiama una sentenze giusti nei limiti del possibile
Così come la democrazia non è un regime perfetto
La democrazia euro
Il miglior regime che si possa
Penso io ma
Concepire sulla facciata la terra però deve essere continuamente tormento adeguato continuamente
Diciamo parametrato tra quelle che sono le esigenze della società e a quelle che sono quindi già ottenuto
Rettore anche le esigenze istituzionale
E così dovrebbero essere i diritti umani devono essere che la Corte Europea spesse volte lo dichiara guardate signori dice sulle sentenze
Io non vi sono qui a fare alla scuola banche tardi a dirmi che tutto va male nel nostro Paese no no no
Io decido casi singoli e concreto
Se è un caso specifico c'è stata una violazione dei principi dalla convenzione va bene poi indossato devi fare quello che espletata
Dopo venticinque anni mi ricollego allora discorso che ho fatto prima del ragazzo
Abbiamo assistito
Perché fu assolto sulla base di quella sentenza della Cassazione
Da un colloquio che ho avuto dopo venticinque anni ho percepito che in realtà Toselli davvero
E quando gli ho detto ma per caso
Tu sei protagonista di un
O dico che questo ragazzo allora diciott'anni diventato
Centrista affermata non ha più avuto niente a che fare con la giustizia quindi umanamente sono anche contento che
Sia stato assolto tuttavia quando gli ho chiesto
Ma tu allora
Sei protagonista sei stato protagonista di un clamoroso errore giudiziari perché sei stato assolto
Sulla base di un errore Luigi adesso ci siamo salita
Per venire dei diritti
Me lo consente alla giustizia e vanno manovrati con senso di responsabilità da chiunque
La Corte europea questo ce lo insegna sente
Dicendoci non devo giudicare in astratto un diritto ma devo verificare se in questo caso concreto si poteva fare diversa
Grazie
Grazie all'avvocato Alagna sarà
Passo a un anno porre all'esposizione naturalisticamente anch'essi
Grazie all'avvocato Mazzarella Grasso ha una caro all'esposizione drasticamente anch'esso deve essere San Francesco praticamente
Nel frattempo chiarendo
Banale ma i dettagli l'accento Beretta
Io impegna Nino
Offesa sarà salvaguardarle attraverso
Pone nuovamente agli articoli su tre anni se arriverà giustifico anche questo nostro
Andar su e giù in effetti registriamo ringrazio anche i generali Cipolletta berberi le realtà stanno accompagnando però questa nostra presenza tra due momenti di culturale che stanno avvenendo
Qui a Potenza siamo state sua leggibile o dove c'è appunto un altro incontro prima abbiamo ritenuto che esiste come andavano nelle questioni potevamo per venire qui a apportare il saluto al al presidente Pittella che saranno per appuntamento il giorno sarebbe quindi
Chiediamo scusa per questo disordine di comportamento ma in realtà tentiamo di rappresentare le istituzioni meglio e di partecipare per quanto possibile nella tutto qui non quindi non voglio dire anche che leggera e tra l'altro devono anche ritornare su
Mentre io professore sei per la tratta davanti
Quindi se perdevano
Liberarsi non in qualunque momento li ringraziamo per questa partecipazione io sarò qui ancora un po'
Ascolterò il il presidente Pittella e dopodiché anche l'utilizzo
Programma
Beh scuse all'avvocato del sistema
Perché non potrò ascoltare il suo intervento Guanda anch'io devo fare d'oliva
Quell'itinerario ci porta al Giubileo essendo stato invitato anche quell'altra iniziativa e con le scuse per essere arrivato tardi quindi per aver perso gran parte del
Nella relazione del dibattito
Porto il mio compito
Breve contributo a questa riflessione
Non senza aver presso sottolineato l'apprezzamento ringraziamento all'ordine forense per aver assunto questa iniziativa saluto tutte le autorità presenti a cominciare dal Presidente
Nel Consiglio regionale dal
Rettore Università l altre autorità importanti dieci onorano da loro nel senso sedie le autorità accademiche e scientifiche
Che si sono cimentate attorno ad un tema che come è stato ricordato
Poc'anzi è un tema di grande passione
La protezione e la promozione dei diritti umani
Si colloca infatti nel cuore della democrazia dello stato di
Questo è senza dubbio vero per l'ordinamento italiano non soltanto naturalmente per il corpo dei diritti e delle garanzie definito dalla nostra Costituzione
Ma anche nel suo rapporto dinamico con il sistema di protezione definito nel quadro del Consiglio d'Europa della Convenzione europea pelli diritti dell'uomo del mille novecentocinquanta
Convenzione
Che
Ha rappresentato un punto di riferimento importante per le successive evoluzione
Sappiamo quanto importante è stato quel sistema anche per costruire un quadro di protezione di taluni di questi diritti fondamentali all'interno del diritto dell'Unione europea
E alla Convenzione europea fatto costante differimento
Nei trattati istitutivi come si sono venuti via via ridefinendo da Maastricht ad Amsterdam amicus
Ma l'anno che si conclude perché su questo che voglio incentrare il mio l'intervento
Ad una fase straordinaria
Per la protezione dei diritti fondamentali nel quadro europeo dell'Unione europea e ritengo cruciale che nelle istituzioni europee nazionali e tra gli operatori del diritto si colga indietro senza sottovalutazioni
La portata reale dell'entrata in vigore il primo dicembre ultimo scorso del Trattato di Lisbona
Nell'impatto sul sistema di produzione e di promozione dei diritti fondamentali nell'Unione europea e negli Stati membri
Il Trattato di Lisbona
Pone i diritti fondamentali nel cuore dell'azione dell'identità dell'Unione Europea fondando né la preminenza su tre pilastri
In primo luogo dichiara che l'Unione si fonda su un insieme di valori
La cui dignità uguaglianza solidarietà
Per giustizia che non erano esplicitamente menzionati in precedenza e a cui le istituzioni dell'Unione dovranno conformarsi nella definizione delle politiche europee
In secondo luogo nell'attribuzione di valore giuridico pienamente vincolante alla Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea badate non tutti
Nelle istituzioni hanno finora saputo o voluto cogliere ma porta di questa novità
Una novità che determina un avviamento radicale di prospettiva perché impone
Sottolineo impone alle istituzioni e agli organi l'Unione europea degli Stati membri nell'applicazione del diritto l'Unione non soltanto di garantire e di rispettare i diritti sanciti dalla Carta ma anche di promuovere
Attivamente cioè di svolgere un ruolo attivo di promozione di tutela che non era definito in precedenza
Sappiamo benissimo quindi questo strumento vincolante mi potrà anche fare un uso minimo
Passivo
E se ne potrà dare un'interpretazione rigida rigidamente restrittiva ma
E questo vale per tutto il Trattato di Lisbona e per tutte le innovazioni che contiene
Fabio Gobbo
Se al contrario restitutio ad ogni livello le Corti gli operatori del diritto i cittadini decideranno di usare la carta
Direi di imbracciare la carta e i diritti dalla Carta allora l'impatto espansivo avrà ripercussioni su tutto l'ordinamento comunitario sulla natura stesso dell'Unione europea
Credo che noi
Il Parlamento europeo in generale un'istituzione europea abbiamo la responsabilità principale di questa evoluzione
La protezione dei diritti fondamentali non potrà essere affidato soltanto all'azione pure importantissima di sanzione di interpretazione dei giudici e delle sollecitazioni di organizzazioni non governative e gli organismi preposti
Il Parlamento europeo deve prendere sul serio questo strumento sin da ora
E usarlo attivamente utilizzando gli studi e le valutazioni che devono venire dall'Agenzia per i diritti fondamentali dell'Unione europea nel cui board come voi sapete siedono due giuristi italiani
Nel calendario del calibro di Stefano Rodotà e diede la faccio
Questa responsabilità è particolarmente importante ora nel settore delle politiche di sicurezza e di giustizia dove il Parlamento diviene con Lisbona col Trattato di Lisbona con legislatori a pieno titolo con il Consiglio
E dove il tema della promozione e protezione dei diritti delle persone resta dedicati
A partire dalla definizione di un nucleo uniforme diritti procedurali e di ricchezza nell'Unione europea infine
Perché se innovazione rilevantissima un Trattato di Lisbona prevede l'adesione dell'Unione Europea alla Convenzione europee per i diritti dell'uomo
Viene così a costituire
Non so non più soltanto un riferimento di fondo ma un vero e proprio vincolo ulteriore del per l'Unione Europea per gli Stati membri rispetto alla procreazione
Dei diritti fondamentali con un ruolo e la Corte di Strasburgo da definire nel concreto in relazione con quello già nota
Della Corte di giustizia
Delle comunità europee si apre quindi una fase
Di grande fecondità
E di espansione per la tutela dei diritti fondamentali dove tutti i nove nelle rispettive collocazioni possiamo e dobbiamo avere parte attiva
E vorrei terminare il mio intervento con una riflessione
C'è un personale che
Riguarda l'identità dell'Unione europea come patria dei diritti e del diritto
Per così evidente
A tutti che
Rispetto a questa evoluzione
Buono ciò che comporta
Buona
La Carta dei diritti fondamentali queste innovazioni importanti il clima sociale un
Paradossalmente
Contrario
Cioè mentre noi ci dotiamo di una
Di un Trattato di Lisbona che assomiglia molto la Costituzione europea
E che sancisce con la Carta dei diritti
Taluni valori fondamentale la giustizia rotoli eletta
Il rispetto degli altri la tutela dei cittadini
Vittima sociale quindi è
Ed è tutt'
Altro ci ha quale invece primeggiano atteggiamenti di xenofobia di intolleranza
Ognuno è contro o altro
Dentro di noi non mogli siamo qui
Ma diciamo
C'è una larga maggioranza di persone nella quale albergo lo sentimenti di l'insofferenza di intolleranza
Così si spiegano tanti fatti raccapriccianti decadono ogni giorno e dei quali non non sappiamo darci una spiegazione
Quando accendiamo la deve
E ascoltiamo delle notizie
Che non hanno nessuna fondamento di razionalità ma come appunto accade
C'è stata quell'aggressione quell'omicidio solo perché quella persona aveva
Colore della pelle diverso
Oppure l'ha detto una cosa poco garbata e si può uccidere perché uno ha detto una cosa poco garbata o ci possono essere atteggiamenti di intolleranza così
Ma Gabriele così drammatici nei confronti di persone che mi sono venuti qui da lavoratori immigranti
Extracomunitari ma insomma gli episodi sono tanti che rimosso perché il tasso di xenofobia di odio verso l'altro
E cresciuto in maniera abnormi allora guardiamo una forbice
Tra
Devoluzione giuridica che va in una certa direzione e il clima sociale che
Del tutto il resto diverso rispetto alla
Alle voci viene proprio qui in questo paradosso
In questa contraddizione che si situa il ruolo dalla politica
Per il ruolo di
Ed io vorrei concludere il mio intervento dicendo che
Il mio ruolo anche alla vicepresidente del Parlamento europeo sarà propenso verso l'accorciamento di questa cosa
Se la mia azione politica istituzionale insieme a tanti altri ovviamente dal Parlamento europeo
E mi auguro anche della politica italiana saranno finalizzate a ridurre questo iato apparsi che ad una conduzione giuridica corrisponda anche una evoluzione
Salutare del clima politico e soci alé che seppe già da società e la Comunità europea e che mi auguro presto possa
Fare in modo che questo inizio di secco sia davvero l'inizio del secolo che corrisponde al
Ad alla scrittura e al disegno di nuovo sorbetto dei diritti
Questo doveva essere l'avvio del personale
Doveva essere
Il momento nel quale a partire dall'accentuazione della globalizzazione e della mobilità delle persone si dovevano scrivere i nuovi diritti volto avvento dei diritti che fosse a garanzia per tutti
Perché lì vive in un certo territorio perché i passa per un certo periodo la sua vita
In quel territorio così non è stato
Ma io nord del mondo e non mi
Rassegno al nostro rispetto all'osso impegno al nostro dovere mi pare in modo che così sia con questo impegno con questa forte volontà politica io vi ringrazio per aver voluto il mio intervento vi auguro buone confusione lavori vostro lavoro lavori e chiedo scusa ancora all'avvocato destro
Maurizio
Prego allora dicevamo dicevo anzi sono tranquillo siamo in buone mani una persona che parla così non solo parla affermando il vero Mazzola ci crede
Insomma quest'uomo dice oggi abbiamo dal primo dicembre due mila e nove
Ieri da oggi abbiamo un patrimonio di diritti umani
Quelli della Convenzione europea dei diritti dell'uomo mio gli over cinquanta e quelli della Carta dei diritti fondamentali scritta scritta a Nizza nel due mila che oggi entra in vigore primo dicembre due mila nove
Messa
C'è un testo unico dei diritti dell'uomo che parte dalla Dichiarazione universale dell'olio nel mille novecentoquarantotto passa per la Convenzione europea
Dei diritti dell'uomo di Roma del cinquanta è va avanti e si raccoglie tutte le carte sul diritto internazionali
Umani elementi insieme oggi non europea garantisce cioè ventisette Paesi una miriade di diritti
Umani e fondamentali
E non sono trattabili
Non sono cambiati Pombeni Berlusconi molti in l'uva Cesco non so chi può avvenire
Non voglio usare frasi offensive da nessuno Pombeni chiunque questi diritti non si toccano poi cambiare la Carta costituzionale Anna questi diritti non si toccano noi può cambiare nessuno perché ormai sono nostri e sono delle minoranze
La minoranza una persona in tutta Italia o in tutti i Paesi europei
Che può vantare come diritto nomine poi portare niente che gli altri novecentonovantanove milioni l'avversario
Al contrario non si può fare parlare del crocifisso perché complicatissima
è complicatissima e quindi ci vorrebbe troppa a chiusura dei lavori però solo per dire
E la lega dopo quella sentenza di Strasburgo ha presentato un progetto di legge che non solo ha reso per legge obbligatorio crocifisso mentre oggi a a livello di circolare e amministrative
Ma ha detto che chiunque stacca il crocifisso si becca una condanna penale quindi
Siamo in un clima veramente da guerra civile comunque chiusa la parentesi dicevo questi diritti fondamentali anche per una sua persona vanno garantiti e non si toccano
Dal
Dalla teoria alla pratica sono gli avvocati che devono portare davanti al giudice nazionale come diceva il professor Donati questi diritti e le banane al giudice l'applicazione diretta e indiretta immediata
Tramite la Corte Costituzionale comunque l'obbligo deontologico dall'avvocato di chiedere l'applicazione di questi diritti
Se poi il giudice nazionale non ci riconosce abbiamo una sponda che si chiama a Strasburgo l'avvocato lana abbia spiegato come si fa andare a Strasburgo sempre sono gli avvocati mi sono il motore di questa tutte
Strasburgo può fare delle condanne di tipo economico una serie di multa applicata allo Stato a vantaggio della vittima
E poi quando ci sono degli luglio azioni strutturali ossia ripetitive può costringere in via politica
Il Governo italiano il Parlamento italiano a modificare le leggi se non lo cambia però
Non non è che il mio mondo andai gli allarmati Strasburgo
Sulla durata del processo
Il primo di murale civile lento all'esame di Strasburgo era Lagonegro quindi abbiamo un privilegio
Un vanto perché la prima causa civile letta esame la copia del luogo mille novecento ottantasei era di una signora che c'aveva terrazza Lagonegro gli passava soubrette AMAGA non banale di condominio come ci sono quello cinquanta per cento legato in Italia
E Strasburgo si diceva prima condanna dello Stato dicendo che è vero che gli avvocati sono due che si dicono ma ho la vuole porre l'altro vuole perdere tempo il giudice che ci sa fare e quindi
O lo si aspettava che dà la condanna del mille novecentottantasei nel due mila e nove ci fossero adottate delle strutture adeguate per evitare il ripetersi di queste condanne
E invece no
Strasburgo proviene sommersa da migliaia di poveracci italiani lamentavano questa durata del processo pediatra era solo il progresso civile che si lamentavano definibili imputati
Che si vedevano applicabile estinzione erano ben contenti che non ci fosse la rapidità infatti se noi facciamo la statistica su
Cinquecento sentenze che io ho letto catalogate quattrocentonovanta erano civili dieci erano penali che ricordi che la durata del professor non interessa processo penale perché in genere
In più o meno DOC notevole so colpevole ma insomma larga stragrande maggioranza degli imputati non ha interesse la rapidità del personale
E allora
Cinquecento sentenze dite di di condanne
Ve lo Stato italiano sulla durata del processo nel del due mila due mila uno
Quattrocento novanta sono vicini e dieci
Va beh comunque chiudo la parentesi sarà una mia dunque normale a Strasburgo ecco
Comunque non vanno a Strasburgo librari docenti dovizia
No noi dicevamo vanno ma va beh ma va bene perché così si è svolta a ragione anzi se qualcuno se qualcuno
No no no ma io non la la ringrazio invece perché mi consente di essere meno operante specialmente all'una quando la gente era magari dunque ricavati
Il sangue non circola bene le gambe e quindi
Allora dicevo
E il grosso è il processo civile quello che crea problemi
Ripeto la stragrande maggioranza anche di coloro che sono
Venuti in Italia o se si sono rivolti ai giudici italiani perché poi nel due mila e una che è stata una riforma che voi riconoscete se non la ricordo la stragrande maggioranza di quelli che vanno e chiede il risarcimento del danno la durata dei processi è nel civile
La stragrande maggioranza non loro Pirovano statistiche su questo ci
Perché parlo della possibilità di venire in Italia a chiedere l'accesso alla rete grazie l'intervento e la Corte di Strasburgo condannata dall'ottantasei fino al due mila più volte lo Stato italiano per la durata dei processi
Ha costretto il Parlamento a fare una legge che si chiama legge Pinto del due mila e uno che avrebbe dovuto spostare l'ufficio ritardi sia l'ufficio rimborso dei ritardi
L'ufficio danni basta Burgo e in Italia
Questa legge fu fatta per sforzasse costrizione perché Alcide il sedere della Corte tra nuove non li voleva più
Quindi perfetto la ottenuto la Corte di Strasburgo
Quello di porre l'attenzione dello Stato abbiano parlate processi da un sistema duale processi il problema della droga e se non sarebbe esistito se non ci fossero state le migliaia di condanne della Corte di Strasburgo sul Governo italiano
Nel due mila uno si fa questa legge si dice né vai dal giudice affianco a quello che stiamo
Giudicato con ritardo richiedi mille mille cinquecento euro all'anno vinti danno morale
Questo più o meno la nebbia
Il problema era stabilire quanto durava il processo quanto doveva durare un processo ragionevole
La legge Pinto non ne parlava di quanto era la durata ragionevole e quindici circa ci si doveva rifare alla giurisprudenza della Corte di Strasburgo e mediamente diceva tre anni il primo grado lo hanno in appello
Uno due anni in Cassazione questa è la giurisprudenza della Corte di Strasburgo
Che in Italia
Con grande fatica è stata accolta
Paio di sentenza la Cassazione arrivano a ricopiare a recepire questi parametri
Dal marzo vivi quest'anno nel due mila nove
Fanno una modifica a questa legge di rimborso dei dei danni perché non non serve a accelerare il processo che non c'è stato un soldo per aumentare gli organici
Per aumentare i cancellieri giudice e così via però serve per farsi rimborsare il ritardo
Nel marzo due mila nove io vi ho stampato il il disegno di legge del mille quattrocentoquaranta che è molto più ampio
E c'è anche la revisione del processo di parlare l'avvocato Mazzarella comunque gli ho stampato lo distribuita e qui si parla di tre anni in primo grado
Giovanni in appello uno in Cassazione civile e penale amministrativo risalivo ovviamente sì si modifica perché lì sono solo due grazie questo dal marzo due mila e nove
E si inseriva esclusivamente
Per aumentare il rimborso dei danni non era lo strumento accelera Dorio
Oggi abbiamo il processo breve quindi cui sa quando si parla e io gli ho stampato solo la parte relativa
A rimborso dei danni
Fatto i due articoli
Il terzo resta in vigore primo articolo è quello che vi ho stampato il secondo è il processo breve penale di cui non parlo
Perché non è il mio tema è fuori tema ma non leggiamo sul primo articolo che dice questo articolo e il processo capillare durare tre anni il primo grado come dice Strasburgo come volevano fare
A marzo di quest'anno due anni di durare subendo
Scusa cioè la legge lo Stato che mi dice che deve durare due anni e poi mi rimborsa militari
Duali in il primo grado vanno d'appello e Doohan in Cassazione addietro sei
Quindi questa legge Presa sotto questo profilo che modifica la vecchia legge del due mila e uno su rimborsi dei danni ma benissimo
Perché si è qualificata per la prima volta in Italia quanto nell'altro senso perché fino a questa modifica del del questa politica questa proposta veste passa come legge
Non era mai stato detto quanto dovrà durare un processo e non mi sembra una grossa conquista che è una legge dello Stato disabili sa quanto
Deve durare
Poiché è una voglia prendersi benefici
Che è saltato del processo perché l'ho troppo lungo è un problema che non mi interessa perché è talmente una bufala del diritto invece ora poco Ascopiave alza la mano quindi non me ne occupo non ne parlo però che ci sia una legge che mi dice l'abilità rimborso se lo Stato non giudica entro un tempo ragionevole
Civile penaltributarie risaliva e via dicendo
è una grossa conquista grazie a Strasburgo se non ci fosse la nuova non saremmo arrivati a questo risultato
Quindi
Devo chiudere perché qui dice che ci buttano fuori
No
Allora in conclusione
Concludo
Se non ci fossero queste cose
La Corte costituzionale
La Corte europea dei diritti dell'Uomo di Strasburgo
E la Corte di giustizia delle comunità europee di Lussemburgo noi saremmo in balia
In balia di qualunque legislatore che voglia impazzire e cambiarci le regole
Queste tre corti sono in concorrenza tra loro e non possono fare la figura di essere diciamo a un livello inferiore
Non si metteranno mai conflitto si guardano sempre Roncaglie esso fanno i congressi si riuniscono a livello internazionale quote costituzionale di tutto il Paese corpi tutto Cortelazzo intendevo dire Corti costituzionali di tutti i Paesi europei
Corte di Giustizia delle Comunità europee Lussemburgo e cortesemente ove Strasburgo la giurisprudenza se la passano in continuazione se la studiano
E quindi non potranno mai arrivare ad un ad un risultato negativo sulla tutela dei diritti umani e fondamentali quindi non abbiamo paura dei giudici politici
Meritino anche a lei
Lei ha
Rimaneva
Silos sotterranei banale anzi
Gli importi no io volevo innanzitutto ringraziare i colleghi
Sono Callotta e Sondel forati mantiene intatti pensa seduta vicino al mio Presidente volevo ringraziare innanzitutto perché
Perché
Sono venuta anche da molto lontano perché sono argomenti di un'attualità di una importanza grandissimi e
Mi vorrei dilungare ma non posso una sola nota questo convegno dovrà durare un giorno intero
Perché senza niente togliere anzi ringraziamo davvero i relatori perché sono stati tutti molto competenti
E molto aderenti alle loro idee e al loro modo di vedere di studiare la materia come è giusto che è sempre sia però ci vuole se posso proprio alla collega benevolmente dare un suggerimento
Andava fatto più lungo e andava posto un altro argomento che è prodromico a tutto il resto che ha accennato l'avvocato prima
Credo che su un punto possiamo convergere tutti che
Se noi corriamo è uno mentre siamo in corso ma ci chiede dove state andando non lo so cioè la questione eh i diritti fondamentali dell'uomo chi li decide
Già decisi ok tante che no no per l'amor di Dio lei lo dice che ci credo questo punta ad episodi mezzora per vedere le criticità la problematicità della questione
Perché prima mia un po'dispiaciuto la
Se posso dire un po'allarmante leggerezza con cui
Si è fatto accenno alle cinismo e alla laicità rispetto a quella sentenza della del crocifisso
No no ma lo dico
Non
Io no no marcatore testuali Baiardo manifesto pubblico può riportare
Lorenza
Ma io vi dico e più secondo me invece non dobbiamo aver paura di commentare mondiale accorati discutere dirle ragion ci vuole il tempo e ci vuole un altro relatore che secondo me o anche voi stessi non so in quei perché che potesse comunque sciogliere una serie di problematicità al riguardo perché non sono assolutamente per esempio letto sicuramente un libro molto bello di un processo ore il diritto costituzionale di Padova non mi ricordo neanche il nome molto bello vi invito a leggerlo il traffico dei diritti insaziabile in cui le ponevo un unico problema
Ogni desiderio di ogni singolo individuo
Può essere dalla Corte dalla metà Corte dalla convenzione
Individuato formalizzato in diritto fondamentale dell'uomo ecco giacciono avvocato che dice no squadrate però su queste cose non dico che c'è chissà qual è la verità e ci dice la menzogna io dico una cosa che dobbiamo discuterne
Perché perché
Guardi le faccio due esempi ci può essere gente che parla di diritto fondamentale della donna all'aborto
è gente che dice Sonia dicevo che la centonovantaquattro si doveva fare perché c'era una triste realtà in cui la donna è posta e quindi deve essere libera di scegliere
C'è una come dire delicatezza degli argomenti di cui voi siete i tecnici e io vi ringrazio per quello che ci avete detto oggi chiaramente oggi abbia parlato un po'della tecnica
C'è bisogno e qui chiudo di capire la base da cui si parte perché forse anche non uguale per tutti
Abbiamo il diritto fondamentale di parlarne di discuterne e di capire perché anche quello che diceva Pittella prima
Io lo condivido
Però di quale giustizia si parla di quale solidarietà si parla di quale libertà si parla di quali garanzie si parla non dobbiamo derogare a questo grande compito che abbiamo anche come
Sam l'ICI
Come dire avvocati professori amministratori della giustizia da questo punto di vista l'Italia non esce fuori dalle polemiche allucinanti che ci sono perché uno fa un proclama
Ma perché c'è gente ragionevole che discute onestamente se realmente lealmente e a da posizioni anche opposte non contrapposte
Però che poi per arrivare a una sintesi di come dire di ragionevolezza riconoscibile dalla ragione umana Blonda fedi diverse da costruzione di alloggi è diverso ma anche dal semplice uso della ragione perché senza una base comune secondo me non si può andare avanti comunque io vi ringrazio per essere venuti a Potenza davvero
Vogliamo accogliere gentilmente mi pare che ci sia veniva anche domandarmi Paese abbiamo anche
E la possibilità di agli esponenti ai relatori
ENI
Niente
Per vedere se saluto molto veloce nella mia qualità di consigliera regionale di parità l'avvocato Rosania della Segreteria di questa di questo seminario mi salutava per una parte la sensibilità verso questi i temi
Io voglio dire che più di sensibilità di cui senz'altro le Consigliere devono essere dotate di parità voglio solo ricordare che la consigliera regionale di parità è investita
Per legge del compito di vigilare sul rispetto delle norme antidiscriminatorie lesive dei diritti delle persone oggi un'accezione più ampia presso questi presso i nostri uffici che ci sono da Udine a Palermo che sono caratterizzati anche da una rete nazionale delle Consigliere di parità che periodicamente ci coinvolge momenti di formazione ed aggiornamento dei da Udine a Palermo e nei nostri uffici non accogliamo le donne come soggetto priorità io laddove sono discriminate vessati vessate molestata sessualmente dei qualificate e ci mettiamo a loro disposizione nella nostra veste di pubblici ufficiali e pienamente titolate ad addivenire al giudice a vico ove vi in
Il giudizio al noi abbiamo dei giudizi pendenti in Cassazione ad altri livelli di purtroppo nella nostra realtà le donne risultò non so nemmeno disoccupate ma nonostante sto svantaggio laddove sono occupate sono anche fosse le più discriminate le più vessate e le più molestata e quello che capita una donna nel mondo del lavoro è una vera e propria violazione dei diritti umani laddove
Laddove si verifica e non capita nella stessa in vendita in misura ad un uomo comunque per come prima volevo stava accennando noi oggi in se viene un uomo una persona presso il nostro ufficio comunque lo accogliamo e affiancati da legali ci poniamo
Ad ascoltarne le ragioni nel nel caso a di intervenire volevo anche un attimo informare l'Unione forense che di cui ho molto apprezzato questa mattina gli interventi com'i nostri uffici in collaborazione con gli ordini degli avvocati di Potenza e Matera ma anche seguite senz'altro dagli altri ordini di Lagonegro e dimessi abbiamo tenuto degli importanti un'importante corso sul diritto anche di sì minatorio in applicazione di tutte quante le direttive che dal due mila in poi la comunità europea approvato basate appunto sulla nel sita di sostenere l'identità soggettiva delle persone rispetto al genero all'avanzo l'originale indica la religione alle convinzioni personali all'handicap
All'età alle tale orientamento sessuale quindi il mio invito alla all'Unione forense per la tutela
Dei diritti umani qui in Basilicata che comunque Unione forense così è stata ben accolte sostenuta dall'ANCI meritoria e dal Presidente De Franchi del Consiglio regionale della Basilicata voglio anche mettere a disposizione l'ufficio della consigliera regionale di parità quale punto di riferimento l'avvocato Rosania si era rivolta al mio ufficio proprio per lo evitare questo convegno le faccio i complimenti anzi io li ho suggerito di rivolgersi a tutti e quattro gli ordini di rivolgersi al Presidente del consiglio che so sensibile a sostenere queste iniziative emani mi corre l'obbligo jet di ricordare questo preciso profilo dell'ufficio della consigliera regionale di parità che comunque è presente in Basilicata anche ai due livelli provinciali questo perché la legge il codice delle pari opportunità e entro novantotto e oggi il nostro profilo viene aggiornato e verso ancora più visto insanabile anche in base alle duramente alla diventino Pompea la cinquantaquattro del due mila sei stiamo aspettando la modifica che andrà anche a rettificare le nostre purtroppo anche un po'all'India ad ampliarlo e dico purtroppo
Sul
Piano degli aspetti diciamo finanziari che devono servire a darci l'imbuto giusto prego prevale il purtroppo c'è ci sono dei passi indietro dovuti alla contingenza economica in cui vive il nostro il nostro Paese vado con bene dicendo che nonostante la consigliera di parità nonostante l'Unione forense nonostante gli ordini degli avvocati su questo territorio per esempio facciano tanto affiancati dalle come pure le istituzioni purtroppo un gli strumenti giudiziari la legislazione il diritto antidiscriminatorio trova degli ostacoli nella mente Talita nelle consuetudini di vita pratica e quotidiana voglio lasciare stare l'aspetto politico della momento
Gli aspetti anche dell'arroganza della politica non sta a me toccarli o citarli laddove si dedicano dallo schieramento o dall'altra e che sono sempre lesivi dei diritti delle persone ma non tocca a me in questa
Veste resta il par l'anno e voglio soltanto dire che per combattere situazioni gravi ed odiose di offesa alla dignità delle persone uomini noi donne che ci siano e cioè per lottare lei discriminazioni veramente bisogna fa puntualmente il salto di qualità
Peter
Ripensando sente che un problema anche culturale è sociale le istituzioni in ordine alla realtà
Hanno il dovere ed il compito di andare in sinergia perché il problema possa essere affrontato Cowan livello così alto da un'Unione forense da dagli ordini degli avvocati dalle Consigliere di parità ma si ha il dovere di fare sinergia per far sì che per esempio sull'identità di genere maschile o femminile che possa essere realmente si innesca a partire dalla scuola a partire dal mondo economico a partire da altri livelli delle forti sinergie per questo il mio ufficio è partito e concludo scusato sani
è partito nei giorni scorsi con un progetto oltre il genere in cui è stato presentato il io ho mandato l'invito agli ordini
Tutti gli avvocati soffriamo dei nostri indirizzi e quindi mi permetto sempre di tenere tutti aggiornati gli indirizzi mi sono stati posti
Cortesemente forniti dagli ordini e quindi in questo progetto abbiamo degli anni in cui partiamo con la fotografia della condizione delle donne nelle aree delle donne lavoratrici nelle aziende medio-grandi della Basilicata nelle industrie complice do dipendenti noi abbiamo fotografato la condizione delle donne la condizione di diversità e di differenza salariale di altro tipo partendo da questo entreremo nelle scuole con dei grossi o sull'identità ad in genere a partire dagli asili delle scuole nelle scuole elementari e medie faremo dei corsi di economia per i docenti delle scuole secondarie superiori legate al diritto antidiscriminatorie devo dare atto alla presa l'ente dei franchi cioè al Presidente del Consiglio regionale vi aveva avuto consentitemela non solo la cortesia ma anche la lungimiranza di aver fatto suo come Presidente del Consiglio
Questa iniziativa che appunto mette in sinergia la scuola le realtà economiche le istituzioni e tante altre la realtà
Per far sì che il problema diventa realmente penetrante è perché tutti se ne facciano più carico chiedo scusa se sono stata leggermente lunga grazie grazie
Conosciamo la sua sensibilità nato debba essere il volume Mona
Domanda meglio su su binari in realtà insomma non si può a quest'ora non è possibile porre domande invece si devono porgere
I ringraziamenti utili per alla qualità del degli interventi fatti lo faccio da Consigliere so che di colleghi presidenti Consiglieri degli ordini degli avvocati del
Di Potenza Melfi materie l'argomento diciamo si sono ma
Non andava
Esatto non hanno fatto
Quello che io sto facendo in questo momento e quindi mi mi anni arrogo questa facoltà e questo
Questo piacere assieme acquista
Avevano all'ispezione dei sensi del ringraziamento per l'attività
Che avete svolto e che abbiamo svolto volevo semplicemente lanciare non come domanda ma cominciamo c'è tema traccia da sviluppare da parte dell'Unione forense anche attraverso quella pregevolissimo anzi azioni di natura editoriale che ovviamente diciamo si colloca in preciso settore sia da un punto di vista qualitativo che diciamo di materia Arditti argomenti volevo lasciare solo da avvocato tre temi di particolare importanza che riguardano e stanno assolutamente dentro il tema della tutela dei diritti umani nell'ordinamento italiano evidente lo teniamo in vita mia mi riferisco in particolar modo uno
Al problema delle carceri
E qui
Oggi nelle due mila e nove possiamo dire quindi dieci viene ancora diciamo trattato secondo me con una leggerezza non degna della tutela dei diritti umani anche alla base sulla sulla scorta di una valutazione delle condizioni umane delle nostre carceri ma anche
Professore
Dei centri di accoglienza che tutto sono tranne che i centri di accoglienza nei quali le condizioni di vita soprattutto di linea degli immigrati sono assolutamente bestiali
Spesso le parole so quello che dicono masso anche di una indagine svolta attraverso le forme della
Attività ispettiva da una serie di parlamentari di questa Repubblica che testimoniare documenta delle condizioni di assoluta indivisibilità
Ma questo riguarda non solo le carceri ripeto sul quale il tema sul quale abbiamo una conoscenza diretta ma anche acquisti centri di raccolta che riguarda grazie
Quindi
Prima questione per il il il diritto penitenziario la questione carceri seconda questione
Ciò che accade in materia di immigrazione oggi nel due mila nove nel due mila nove in questo Paese
A proposito delle politiche
Di accoglienza
E la disciplina dei criteri che questo Stato questo ordinamento richiede
Perché vengano garantite delle tutele minime essenziali a coloro i quali da stranieri
Da extracomunitari in particolar modo accendono in Italia
Sotto tema rispetto a questo macrotema
Quello della tutela di coloro i quali accedono
Da stranieri in terra italiana testimoniando questioni che riguardano la violazioni di diritti politici
Che ovviamente è un tema molto più settoriali specifico ma che tocca ancor di più quelle particolarissime corde alle quali dovremmo essere ben accordati bene sintonizzati relative alla alla tutela dei diritti umani nell'ordinamento italiano in ultimo voglio citare come argomento concludo veramente vi ringrazio per l'attenzione
Il tema del diritto alla vita e alla morte e deciso soldi visto cotico cose scontate per illustri il missile relatori mai bene dircele
L'Italia e il Paese nel quale
Partendo dalla caso Coscioni per passare al caso Wendy per arrivare al caso Englaro si organizzata si sviluppa e si approfondisce undici un dibattito significativo importante e molto profondo e che risente ovviamente naturalmente io non lo leggo in tono negativo mondo un'accezione negativa
Ma dico ho il dovere di sottolineare una
Influenza sulla materia diciamo
Del della
Della disciplina civile
Di una particolare sensibilità religiosa siamo capaci a proposito della tutela dei diritti umani nell'ordinamento italiano quindi trovare un punto di sintesi nel quale viene rispettato il diritto alla vita e venga tutelato il diritto ad una morte
Un serie di termine forse decorosa diciamo
Anche attraverso le cure palliative del dolore che oggi invece vengono particolarmente osteggiati dalla nostra di Scip Lina giuridica e ordinamentale concludo ancora con i sensi rinnovando i sensi di un profondi una profonda gratitudine per l'attività con convegnistica che avete posto in essere grazie molte
Lamarmora dispone
Niente
Parlando
Allora si
Quindi
Sinteticamente allora
Sono
Io applauso a questa iniziativa io sono l'avvocato del genere verso il delicato che invece
Poi collega un ex magistrato
Mio amico chi si dice
Versare invecchiano dalla platea
Perciò l'avvocato Daniela non solo di Matera
Nei nostri piccoli ambienti sui piccoli tribunali iniziamo
Quasi costretti a interessarci di tutto
E sono qui sia perché legislativa veramente da applaudire
Pesce perché avevo un beneficio nei confronti mio carissimo è giovane amico Antongiulio Olanda al quale mi venga un rapporto di amicizia anche nei rapporti di natura professionale
Quindi non potevo assolutamente mancare per questi due aspetti
Io
Farò una sola osservazione sulla legge
La legge Pinto pratica è stata una conseguenza come diceva l'avvocato De Stefano
Del delle lungaggini del processo dall'intasamento dei processi che si erano verificati
Azione sul mondo e quindi questa è stata l'accusa e venti
Ma io credo che a monte ci sia non dico un errore ma c'è stato quantomeno una mancata elaborazione delle conseguenze che questa legge e quindi avrebbe provocato mentali
Perché se è vero come è vero cioè i processi io approva progettare una causa di pagamento non li pagano infortunati
è durata venticinque anni potevano tranquillamente potevo tranquillamente richiedere il decreto ingiuntivo perché trattavasi di una causa
Tra imprenditori
Cioè per la verità in primo grado avevo perso stranamente io ero per il fornitore dice altri materiali poi in secondo grado Mondadori consapevolmente
Per durata venticinque anni
Quindi siamo di fronte proprio le cose assurde tutti i mali dalla giustizia fin quando lei ci vuole però farò durano a causa di pagamento venticinque anni credo che sia una cosa veramente che la sede dalla suddetta
Allora dico credo che
Un minimo di elaborazione più approfondita da parte della Corte
Prima di delegare andava andava fatta perché ora abbiamo bisogno di una legge Pinto è un bell'alla legge Pinto
Io sono un avvocato oramai di lunga carriera purtroppo per me ciò quarant'anni di professione
Noi Ciccio sessantasette anni
Quindi sono mi piace oramai dedicarmi a questa legge avendolo già andiamo il nostro vicino di casa di Catanzaro
Che certamente non sa meglio lo sa meglio di voi lo sa meglio di potenze anzi
Euro dico alle Corti Ulivo alle continue proprio viene abitata
Ma delle come via delle manchevolezze a delle discussioni allora se è vero come è vero che la legge Pinto dalla possibilità che la decisione devi avvenire nei sei mesi
Oggi abbiamo fissazione di udienza al due giugno
Qui siamo al due mila dodici
Quindi è vanificata la legge Pinto avvocato
Capisco le sue messo e propongo malinconia in tema devo operante Volterra pensa il nuovo direttore io sono un milione
Va benissimo beh io sono un milione e io le devo dire una sola cosa la collega cioè mi ha preceduto la collega dal formularle
Ha ragione
La Regione c'è poca roba anche
è vero che la prescrizione favorisce l'imputato
Caro è anche vero che ci sono anche degli imputati innocenti che hanno diritto a un processo giusto e quelli Miniato
E quindi ecco perché
Diciamo si verifica questa differenza
Che
Il il processo penale
Nemmeno e meno trattato con la legge Pinto perché oramai una volta però si valuti anche il molo si perde anche il mal di rinvio finito avvocato Rosa
Bianco crea
Sempre brevissimamente allora innanzitutto nei confronti la collega che ci rimproverava per non aver organizzato la cosa più lunga si tratta del primo incontro
E quindi chiaramente l'Unione forense e soprattutto alla collega adesso a al mio fianco che sobbarcata l'onere di organizzare questa iniziativa con l'ausilio del
E così nell'ordine
Le al Consiglio regionale evidentemente a
Va posto in essere una prima
è un primo incontro quindi dal primo assaggio di una anche per sondare diciamo l'interesse rispetto a questa tematica che è una tematica complessa dedicata particolare
E quindi credo che come primo incontro non si possa pretendere sia esaustivo completo che esaurisca tutti i temi da trattare e il primo incontro dovrebbe e deve essere comune
Normalmente avviene semplicemente per valutare la l'interesse di un di una tematica
Vista poi di approfondirla di di valutare se ci sono le condizioni perché questo possa essere
Trattate in maniera più completa e interattiva
Io mi auguro che questo dato incontro di oggi l'abbiamo ottenuto mi par di capire diffida reporter sono state dette e quindi da parte del mio forense cioè del del
Mi pare
Riprendendo il ruolo al vicepresidente che qua rappresentata dalla nostra associazione
Ci sia sicuramente l'interesse del poeta a organizzare altri incontri dico qualcosa di più c'è una interesse a che venga
Costituita una collegamento organico coniglio con gli ordini e eventualmente anche in prospettiva opposte
E qui forse l'interesse da parte degli avvocati insensibile a queste tematiche anche la possibilità di costituire una
Sede distaccata un'attenzione dell'Unione apparenze
In Basilicata così come esistono innervare altre regioni d'Italia questo è importante perché Oltralpe aiuterebbe a a diffondere la sensibilità l'attenzione la conoscenza delle tematiche volte
è diritti umani
Per quanto riguarda invece questo in secondo luogo per vento del del collega che faceva riferimento a questi tre temi che niente svolgono perché mi suscitano
Le tensioni
è stato molto più articolate ma per motivi di tempo sintetizzo in un minuto
Carceri centri d'accoglienza e il diritto alla vita allora per quanto riguarda la questione dei carceri c'è una sentenza della Corte europea molto recente di questa estate
E avete tutti letto esso che ravvisa la violazione dell'articolo tre della convenzione
Quinta territorio degradanti per quanto riguarda lo spazio delle nostre carceri
Questa sentenza la Corte d'Appello sentenza molto importante potremmo andare sulla scorta della sentenza chi fa penale ovviamente avrà sicuramente dei clienti che si trovano in situazioni analoghe e quindi io invito
Questi colleghi appare riguarda sommerge la Corte di questo tipo di ricorsi perché sicuramente ci sono con l'avvocato penalista avrà dei ci ieri di di clienti che versano in questa situazione e questo è importante perché le condanne della Corte se non solo solo una
Ma se sono una pluralità possono indurre il legislatore il Governo e anche il Parlamento ad apportare delle modifiche così come è successo
In
In tante materie
Donati parlava al problema dell'esportazione
Mazzarelli parlava del problema della
Contumace del processo quindi ci sono delle sentenze che hanno dato luogo a delle modifiche legislative così giusto che sia questo può venire anche in questo campo ovviamente è una il Lazio è strutturale è una relazione che non si modifica semplicemente cambiando una norma poco al lunghezza del processo quindi mette dessero prova il sistema è molto più complessa però bisogna bisogna secondo me farlo bisogna che la Corte sia chiamata più volte approcciare sott'acqua anche per il gol di governare il Governo e le il legislature si accorge che veramente Bracco non parlavo prima presenza del crocifisso obiettato Giuliani
Pare che la Corte iniziale che il Governo si è accorto della corte di Strasburgo dopo questi due casi bene che ne arrivino altri codici accordi ancor meglio che
Insiste in Europa è che esiste una forte ma
Per quanto vale sempre accoglienza e il discorso è assolutamente lo stesso
Per avremo fra poco una sentenza della Corte europea sul
Intendimenti mercato Lampedusa dove tre persone sono state degli stranieri mila cinque sono stati espulsi
Dal centro di Lampedusa dovevano esserlo molto insomma Puccini alcuni quel di quel barcone portati invece ci armati
Tutta l'estate
Arrestate ragione Biella di una misura cautelare che è stata richiesta la alla Corte di Strasburgo
Mi hanno detto Rachel proprio in questi giorni della decisione su questo caso sarà adottata adesso a dicembre quindi resa pubblica a gennaio quindi leggeremo potrei dalla Corte
Si tratterà ovviamente del problema di Lampedusa che imporrà chiude tutto il problema del dei centri di accoglienza e sarà paradigmatico della gliela questa problematica e quindi vedremo cosa la colpiva su questo punto
L'ultima cosa e quella suggestione con riferimento al diritto alla vita e alla morte perché il PD morire e volevo solo dire che come Unione forense
Con l'organo che noi pubblichiamo ormai da vent'anni abbiamo dedicato l'attenzione a questa tematica in due momenti diversi con riferimento al caso Welby prima e poi con riferimento al caso
Englaro abbiamo dedicato s'molto spazio comma due giornale a più voci così li chiamiamo c'è una sorta di tavola rotonda cartaccia su queste tematiche dando spazio sia alle voci
E diciamo di un certo tipo più
Diciamo inquilini a riconoscere unna limitazione di certe di certi possibilità e invece dando anche con troppa largo spazio a quelli dette invece propendono per riconoscere questo diritto ed invito a richiede sci questi numeri se siete interessati Prodi che potete vedere il nostro punto di vista o comunque i punti di vista di coloro che si sono confrontati su questa tematica previamente la rivista e venne
Cont ben lieta se vi sono da parte vostra ville contributi per poter pubblicato questa cosa ma ad arricchire questo dibattito su questi dati
Fondato e si saprà e non funziona starà
Ma e arrivederci alla prossima