Intervista a Francesco Sisci sul primo meeting U.S. - China Strategic and Economic Dialogue

Radio Radicale abbiamo dei nostri microfoni Francesco d'Assisi corrispondente della Stampa da Pechino Francesco dunque iniziato questo era uno dei colloqui del cosiddetto dialogo economico e strategico tra Cina
E e Stati Uniti e si potrebbe dire che è iniziato dal punto di vista diplomatica la grande visto indiscusso del Presidente Obama
Inizierei è e fatto una cosa
Molto importante perché secondo me
In qualche modo in cui inaugurava veramente lei era della a Medicina elette potrebbe in qualche modo incardinare
Questo veicolo e in qualche modo gas etere la colonna della stabilità politica sociale ed economica di questo secolo
Una cosa che però per e ma è molto positiva nel intento ampio
Per il mondo in generale certamente dovrebbe farci pensare come europei perché noi stiamo estranei eh marginali in questo progetto
Tutti si affannano a dire che non è un C due però in realtà poi la più fine cui di questo si tratta
Assolutamente sì qui anche direi più che un più due proprio perché è una partnership groppo globale che papà molto al di là dell'economia come dice il anche il titolo in qualche modo
Ya del dialogo e economico e strategico
ER poi la portata del discorso di Obama che è quello di IRE è una parte no a Crippa ad ampio spettro che dovrebbe eteree
Ma pietra miliare della gente regole ecco è così economia energie e cambiamento climatico però il Presidente Obama anche parlato di rispetto delle minoranze di diritti umani
Senz'altro questi sono in realtà
Delitti di frizione etica Crecchio tra Cina e American ma
Direi e anche da quei da occulto di vita chi vede che
Il rapporto e ormai un altro livello
Mentre prima
Punti sollevati da Obama sarebbero stati tanto tangibili da in qualche modo mandare all'aria il dialogo strategico oggi sono punti
Che vanno visti niente in una prospettiva molto più ampia in in un contesto allargato e quindi sono da
Considerati dalla Cina punti su cui
Bisogna
Dialogare con l'America fare confezioni ma anche far capire all'America quali sono i punti di vista
Fate i circoli civile della Cina anche perché poi se non ho capito ma il Presidente Obama ha fatto un discorso molto abitati presa rispettate devi le minoranze i diritti umani sia in Cina sia negli Stati Uniti
Ma è i questo è stato un punto fondamentale quindi come un uomo di colore
Qui già avvenuto a dire e
E la discriminazione era da un ponte dall'altro e direi
Punto fondamentale quale criptato e
Lamedica nulla metto in discussione assolutamente l'integrità territoriale
Cineteche il vero punto forte cioè la Cina può accettare di dire dovete trattare meglio i tibetani ma non può accettare di dire del Tibet deve essere più o meno indipendente
Intanto infatti un elemento importante
è stato che
Ieri il ritorno di inaugurazione della
Del dialogo bilaterale in realtà
Pechino ha dato notizia
Che
C'erano stati dei contatti diretti tra il Presidente cinica utilità o e quello di Taiwan mai più come direi Cina
E Euan hanno
Risotto grosso modo il loro problemi specifici
E quindi a questi in questa luce non ci sono più ostacoli partitici politici importanti tra cucina gli Stati Uniti anche perché tra l'altro sicuramente in Consiglio ripristina uniti gli storni
Nei fatti assolutamente che il né credo che sia la Cina e Giappone capiscono te non si può escludere il Giappone da questo dialogo a due in qualche modo il Giappone
Diventa una specie di collante anche se minore tra i due grandi barcollante
Questo da un un'importanza
Qui in più un valore aggiunto in più fa questo dialogo bilaterale perché per esempio
Il Giappone comunque e la seconda
Fra poco diventerà la terza economia del mondo
E questo dialogo a due o altre diventa tanto più importante per l'Europa proprio per
La tua esclusione perché comunque
L'Europa e più che
Nemica che
E superflua e questo veramente dovrebbe
Darci da pensare come europei
Perché il superfluo
Perché non abbiamo un'attenta politica noi abbiamo una moneta forte è un lei euro è però non c'è nessuno che ha una pezza politica su quello che vogliamo fare politicamente
E
Anche strategicamente e credo che
Le guerre
Il miracolo o in Afghanistan potranno essere
Giuste o sbagliate però c'è un disegno
Politico strategico importante dietro che non può essere semplicemente e trascurata con un'alzata di spalle e lancinanti
Non era d'accordo con la guerra in Iraq con il modo in cui
Veniva condotto la guerra in Iraq però
Sempre H affetto da compreso le motivazioni strategiche profonde di pure di questa guerra che erano poi in realtà cercare di risolvere una serie di problemi strategiche vicini come il Medioriente come
La la la
La questione del fondamentalismo islamico eccetera l'Europa di fronte a questi ritenuti strategici
In qualche modo via trascurati
Non li voleva affrontare commette
Un dialogo generale e generico con
I fondamentalisti islamici potesse in qualche modo
Rispolvera e tutto proprio questa differenza profonda il cultura politica questa mancanza disegno strategico da parte
Sia dell'Europa chiede i singoli Paesi europei bevevo questa questa situazione forse contempo mutata comincia a mutare con l'Amministrazione Obama che ha dato vita a un diverso disegno strategico e politico con cui l'Europa
Mi almeno Francia e Germania sembrano pro comincerà a trovarsi in maggiore sintonia
Sì però una diluizione europeo visto manca la direttiva europea quel problema non è americano cioè
Il proprio l'America può
Sbagliare un uguagliare nel fare la guerra però a un disegno strategico con cui
D'accordo in disaccordo
Bisogna è necessario confrontarsi per forza di cose perché l'America e il primo Paese del mondo
Non portiamo come europei semplicemente
Alzavole fai fare un'alzata di spalle questo mi pare
Vagliare quella per quello che è qualcosa di taglio collettivo devo dire che che ora con Germania particolare dopo la svolta delle lezioni
Tranne a settembre le elezioni e la Francia in qualche modo una regolata e come hanno cominciato
Ha da fare anche se comunque ci sono i problemi poi per esempio basti vedere la situazione in Afghanistan mi pare che la questione fondamentale che l'Europa in nel suo insieme con manchi come detto delle una testa politiche
Sì manca di un'attenta politica perché poi alla fine voi diventerà a con la merita su come bisogna affrontare la questione afgana
Si tratta poi al ribasso dopo al rialzo
Su quanto i soldati doppio mandato esattamente quel problema perché poi il problema della finalità non S uno manda più o meno soldati mettiti in piedi disegno
Uno in testa se quell'americano quanto lo lo condividiamo e quanto no e quindi siccome rappresenta una mano tre responsabili a queste
è il fatto è stato e la Cina sull'Afghanistan
è la Cina è molto interessata con l'Afghanistan ha una visione
Riversa
Da quella alle ricade ma a quanto è coniugabile con quante sintonizzate perché ho letto diversi nei report Peter ormai gli americani in cui si dice chiaramente che gli Stati Uniti e uno trovare anche l'aggancio con la Cina per la questione afgana
Beh innanzitutto per una questione
Orientale
Eterna Ralph grande gioco al
Dell'ottocento la guerra in Afghanistan
Contro i sovietici vicini venne condotta anche attraverso
Armi e rifornimenti che passano attraverso
La cucina supporto strategico della Cina in questo testo ieri come oggi può essere fondamentale e
C'è una concordanza
Poi profonda di interesse nell'Afghanistan ripeto che per la Cina la stabilizzazione di quell'area è fondamentale poi anche per garantire
Discusso un po'
Retroterra fateci con efficace come abbiamo visto nelle settimane scorse tutt'altro che tranquillo quindi c'è un interesse profondo della Cina a
Trovare una soluzione a vincere la guerra in Afghanistan ritardi e la
In soldoni
Naturalmente sull'età dette
Da adottare sulle politiche la lottare per vincere questa guerra
Ci possono essere i prelievi chiuderei qui i veri rischiamo di trovarci propongo un accordo treccine stabiliti su come condurre la partita più Ghana e con l'Europa che cincischia sul numero periti dei soldati da inviato dal impianti sarebbe francamente un po'paradossale
Sì assolutamente intenda che questa sia la vera prospettiva
Questa che è la vera prospettiva anche perché poiché c'è questo accordo come possibile di approvabile
Naturalmente
E l'accennato perché inviare un contingente un contingente numeroso e massiccio e in Afghanistan magari altri contingenti per quanti portati
Diminuire però
Nel loro peso specifico ribelli troppa gente alle c'è un problema politico quella che vi era un'operazione nata diventerebbe un'operazione di diverso tipo nel un'operazione NATO diventerebbe un'operazione di diverso tipo
Con rischio che a quel punto la la la NATO possa passare in secondo piano quindi dico problema per le europee dovrebbe essere garantito dovremmo porre
Dovremmo come direttivi assolutamente ragione e dovremmo cercare di capire quali sono le nostre necessità i nostri obiettivi strategici come europei
Oppure anche italiani nell'Afghanistan del problema nel mandare cento duecento soldati in più in meno ma capire quali sono i nostri obiettività tecnico come andrebbero con i dati con
Negli Stati Uniti e quindi su questa base poi lavorare però mi sembra
Che
Però ora siamo in alto mare il lavoro che ha molto più al ribasso veneti ringraziamo riprenderemo tutti questi discorsi Francesco sedici corrispondente della Stampa da Torino