Intervista a Massimo Donadi sul disegno di legge "sicurezza"

Presidente della Renault Italia dei Valori sul pacchetto sicurezza se detta pronta subito a votare senza pregiudizio anche cose che magari del PD sembrano più
Sgradevoli però sul reato di immigrazione clandestina avevate dubbi di ordine prego pratico più che come dire ideologico dopo il monito del Vaticano e delle Nazioni Unite
Allora diciamo innanzitutto che
Vita dei valori è fermamente convinta che in questo momento sul fronte della sicurezza e del contrasto all'immigrazione clandestina serva un giro di vite ci vuole più fermezza ci vuole più determinazione per troppo tempo l'Italia è stato un Paese dove chiunque poteva venire con la certezza che nessuno paga avrebbe mandato via
I nostri dubbi sono pragmatici di efficacia dalle norme un primo dubbio riguarda la cosiddetta aggravante per gli immigrati clandestini dove noi riteniamo citati una norma incostituzionale e che quindi
Presto o tardi la Corte Costituzionale spazzerà via un pensare che per uno stesso reato un cittadino italiano venga punito in modo è uno straniero in un altro pur essendo identico reato ci sembra qualcosa che viola fondamentalmente
I valori
I valori principali dalla Costituzione
Per quanto riguarda il reato di immigrazione clandestina il problema è e diverso soltanto una norma manifesto è una norma
Di natura demagogica che cerca di dare una momentanea soddisfazione alla richiesta di sicurezza ma è una norma che non potrà mai funzionare non potrà mai essere applicata basti pensare che nel momento stesso in cui verrà applicata avremo qualcosa come settecento mila
Criminali teoricamente a piede libero tanti quanti sono e clandestini ma avremmo almeno un milione un milione e mezzo di italiani imputabili per favoreggiamento ho concorso nel reato di immigrazione come se la coppia di vecchietti
Che ha la badante in casa sarebbe imputabile per favoreggiamento e concorso in mio secca sempre
Palesemente un un qualcosa che non si potrà mai fare
E che da un po'l'idea come questo Governo più che di risolvere i problemi mi soltanto a cavalcare i sentimenti del Paese dall'avvocato avrà visto questa ipotesi ventilata dall'ANM che qualche magistrato possa bilanciare l'aggravante con un'attenuante
è una bisca pronuncia un potere discrezionale del magistrato in sede processuale che ne pensa
Io credo che la Magistratura debba fare molta attenzione hanno
Porsi come
La controparte del potere politico e quindi quella parte che a fronte di una norma che magari ritiene non corretta trova nell'ambito la propria discrezionalità il pretesto per non applicarla questo sarebbe profondamente sbagliato
Se c'è un problema di al ricorso incidentale assolutamente se c'è un problema di incostituzionalità che si dica subito e chiaramente il più presto possibile modo a fare chiarezza se non c'è un problema in Costituzione Italia i giudici hanno il dovere di applicare questa norma