Processo Aiello - Cuffaro ed altri (talpe alla DDA)

Buongiorno
L'udienza e trenta possiamo chiamare le varie
Nomino finora
Non solo per questa udienza del suo programma
Sarebbe utile
Sono difensore da sostituire
Allora si nomina d'ufficio l'avvocato Greco Loredana greco sostituzione del difensore Bersani
Allora avvocato coordina quando vuole
Presidente
Come come al solito come mi capita ormai lo dico sempre
Anche per esorcizzare una
Una certa esperienza
Ormai consolidata mi trovo a
Dovere concludere questo lungo percorso processuale porre
Alla fine
A questo dibattito che
Si è prolungato così in maniera così estesa sia sotto il profilo dei tempi che sotto il profilo dei contenuti
E quindi
Il mio intervento deve tener conto anche
Della situazione che ormai si è consolidata attraverso una serie di interventi che riguardano anche la posizione del mio assistito
Che hanno certamente contribuito a porre in termini
Precisi e comunque da sottoporre all'attenzione del tribunale e da una parte dall'altra quelle che sono le questioni le molte questioni che in realtà
Devono essere affrontate e risolte per pervenire
Ad una soluzione
Che noi aspiriamo essere siamo certi che sarà
E che comunque accerteremo in ogni sua forma da parte di un giudice al quale
Non possiamo che riaffermare la nostra fiducia una soluzione comunque equa e che sia corrispondente a quelle che scrive una realtà processuale che deve certamente
Essere rivista ricomposta
E valutata in tutti i suoi aspetti tutte le sue
Propaggini anche apparentemente marginali ma sicuramente importanti per ricostruire la realtà virtuale così com'è quella
Della
Attività processuale della variabilità
Limitata che uno processo poi consegnare
Devo dire signor Presidente che nell'affrontare questo ovvio compito conclusivo e mi sono posto due possibili alternative
Una quella anche mi vede spinto da una parte verso una scelta
Di semplificazione di sintesi
Perché io sono convinto
Che in realtà
E ho maturato questo mio convincimento che certamente personale
Ovviamente nella speranza che così venga vista questa vicenda per la parte soprattutto che riguarda l'imputato del quale mi occupo una realtà
Tutto sommato semplice limitata
Perché
Mi pare di potere dire con molta serenità ma con molta obiettività e traducendo quella che è stata la via esperienza nella partecipazione seppure limitata io non ho
Partecipato tutto con lo svolgimento del processo anzi
Probabilmente mi sono evitato la parte più faticosa
è forse quella meno utile alla fine secondo quelle che sono le prospettive della restaurazione di un dibattito finale una de dialettica finale che ha visto contenuti molti dei temi che invece sono state diffusamente affrontati corso dello sviluppo dibattimentale
Dico la consapevolezza che in realtà
Quello di cui stiamo discutendo a una dimensione
è e caratterizzato da una semplicità del tema processuale che riguarda
Imputato Cuffaro che davvero avrebbe potuto consentire
Quella semplificazione dell'attuale parlavo e cioè a dire quella riduzione a sintesi di tutta una serie di questioni età di del quadro processuale complessivo
Che si è sviluppato nel corso di tutto questo lungo dibattito è ancora prima della fase così complessa delle indagini preliminari
Però
Devo dire che mi sono
Egualmente preoccupato
Tribunale
Della esigenza di un approfondimento in qualche modo analitico dei fatti
Che per la verità hanno assunto una dimensione che appunto come dicevo mi sembra sovradimensionata rispetto alla realtà
Vera quella che
Possiamo percepire e secondo la mia opinione c'è possibilità di percepire attraverso la indagine all'interno del quadro probatorio processuale che si è consolidato in questi lunghi anni
Però una
Situazione dei fatti e una dimensione dei fatti che si è via via estesa e siepi avvia allargata
Perché proiettata verso
Una vicende una visione
Straripante dei fatti medesimi che sono stati caricati di valori e proiezioni verso una realtà che a mio avviso e questa sì
Una realtà virtuale che è stata provocata principalmente questo avviene e inevitabile che avvenga la mia lunga esperienza mi ha insegnato che non ci sono processi tutti uguali
Perché le vicende giudiziarie del il vissuto la sofferenza all'interno del processo e caratterizzata da fattori che di volta in volta si presentano in termini diversi
Da spinte anche suggestive
Qualche volta difficili da controllare che inducono a una visione almeno nella fase della elaborazione e della della preparazione
Della situazione processuale che deve poi condurre a giudizio finale che è influenzata in realtà
Da fattori Estero
Mi che non dovrebbero penetrare all'interno del corpo processuale quindi essere elementi che possano comporre quella che
La visione
Dialettica sia pure del tema del processo e poi la proiezione verso un giudizio di sintesi che è proprio quello del giudice qui però ci dobbiamo rendere conto e mi sono reso conto che in realtà
La dimensione secondo me è semplice e la possibilità quindi di una semplificazione della trattazione di questa vicenda
Veniva a porsi in contrasto per corno la lo sfondo attorno al quale questo processo si è sviluppato
Che è uno sfondo che riguarda la personalità dei protagonisti di questa vicenda e anche
Il quadro politico sociale all'interno del quale in questa dice da si è collocata in quelle proiezioni esterne che la realtà e le vicende giudiziarie determinano in un quadro anche di carattere mediatico che poi trasferisce
I fatti le situazioni i problemi le controversie i dibattiti che si svolgono all'interno di un'aula di giustizia in una platea molto più vasta e molto più ampia che certamente
Il raccoglie
Lui moltiplica e quindi crea anche un problema di realtà interno al processo del quale non si può non tener conto
Però tra queste due spinte certamente riverse non sempre convergenti alla fine ho ritenuto di potere compiere una scelta mediana
Che non è certo facile sviluppare nella composizione di queste due diverse visioni che si possono avere del processo ma che è una scelta che in qualche modo è stata spinta
E anche che per la verità condizionata dalla dimensione data dall'accusa a questa vicenda che alla fine ha ritenuto di potere sostanzialmente
Ridurre la materia del contendere ma non ha mancato e ha tuttavia ribadito una di impostazione che
Induceva esporre un quadro articolato e complesso di questioni
Alcune delle quali per la verità io ritengo assolutamente marginali e non significative qualcuna di esse dovremmo comunque esaminarla e valutarlo nella sua
Essenzialità e nel suo valore effettivo ma rispetto alle quali questioni
Non ho ritenuto che
Una difesa
Che deve essere completa che deve essere attenta che deve essere esaustiva
E che deve tendere a offrire un contributo di rappresentazione e quindi per la sintesi del giudice non potrei vada sottrarsi
Sì dovendo accettare il contraddittorio anche sui temi sviluppati da parte del contendente avverso cioè a dire da parte del pubblico ministero
Che certamente induce a un approfondimento che potrebbe e forse avrebbe potuto essere evitato
Questo è
Per giustificare
La mia impostazione in qualche modo
Anche chiedere comprensione per la dimensione che necessariamente dovrà essere data ad alcuni argomenti ad alcune
Questioni di prospettiva
Che non non saranno ridotte da parte mia all'essenziale così come avrei voluto ma che avranno uno sviluppo articolato una prospettazione discorsiva e argomentativa
Che me pare utile comunque per dipanare alcuni nomi che sono ancora presenti in questa vicenda e che certamente meritano di essere sciolti attraverso un
Esame attento attraverso un ragionamento attraverso quella che è l'applicazione dei principi e i criteri di valutazione dei fatti della prova e quindi delle questioni che ad esse sono connesse
E il primo sforzo signori del Tribunale e nello stesso tempo la difficoltà di fronte alla quale mi sono trovato e quell'appunto così ricondurre a sintesi essenziale
Attraverso un'opera di riduzione
Che sia funzionale all'oggetto del contenzioso processuale che davvero ci riguarda
Le norme e forse smisurato accennavo poco fa
Lavoro di acquisizione processuale che è stato raccolto nel corso di questo processo
E che ci ha visto apre il prete presentare una realtà giudiziaria
Che ha avuto il carattere straordinario di una singolare dimensione e di una singolare sofferenza perché questa vicenda è stata attraversata proprio per il suo oggetto
Da tensioni assai forti da sofferenze profonde
Questo non possiamo negarcelo
Dobbiamo prenderne atto perché e uno dei a spetti che fino alla fine ci porteranno a riassumere quello che il vero oggetto del contenzioso che noi dobbiamo presentare alla soluzione del giudice
E sono tensioni e sofferenze che hanno provocato signori del Tribunale e logiche investigative impostazione accusatorie
Scelte procedimentali spesso contraddittorie
Io ritengo addirittura irragionevoli alcune volte all'interno delle quali voi
E davvero difficile oggi districarsi in una chiarezza di valutazione prima di rappresentazione e poi di valutazione che ciascuno di noi comunque deve compiere lo sforzo di fare
E questo sforzo a questo punto ritengo che debba essere compiuto
Nella tentativo di riportare a normalità questo dibattito
In una visione del processo di accertamento delle responsabilità che sono configurate a carico del onorevole Cuffaro nei termini e nei limiti
Delle ipotesi di giudizio giuridiche e delle caratteristiche proprie delle fattispecie che oggi sono contestate e che devono essere
Esaminate valutate approfondite
Secondo la mia opinione ma il tasso normale
Di scelta che deve essere compiuto all'interno del processo secondo criteri che siano ordinati e consolidati e che devono guidare alla valutazione dei fatti
Ed è la prova nelle forme che essa di volta in volta presenta della sua manifestazione rappresentativa cioè a dire delle dichiarazioni della prova esplicita ma anche sotto il profilo della configurazione logico deduttiva della prova che deve essere condotta attraverso una verifica puntuale dei fatti rilevanti
Ed un ragionamento che sia condivisibile sulle ipotesi di responsabilità formulate
Proprio in quello schema di contrapposizione dialettica che sì crea all'interno del processo e che la stessa vita e la stessa caratteristica propria del dibattito giudiziario
Ed è proprio signori del Tribunale dalla alla dialettica processuale che intendo fare riferimento per stabilire
E per muovermi all'interno di un perimetro
Nel quale sviluppare il processo di verifica delle ipotesi rilevanti che noi dobbiamo affrontare verificare
Secondo quel principio fondamentale dell'ordinamento per il quale il giudice seppure nella sua ampia facoltà di intervento è chiamato a dirimere tesi contrapposte nelle quali e le parti e per sulle quali le parti chiedono il suo giudizio
Ritengo quindi signori dal Tribunale che oggi il contraddittorio possa che debba essere riportato nei termini e nei limiti nei quali
La pretesa accusatoria nella sua formulazione conclusiva quella che si è manifestata qui al dibattimento
è stata proprio definita dai rappresentanti del Pubblico Ministero attraverso la formulazione della ipotesi di responsabilità Conf curata all'interno di un quadro probatorio che è stato alla fine ridisegnato avendo compiuto l'accusa uno sforzo apprezzabile e riconoscibile
Di riduzione in qualche modo di sintesi delle varie questioni che via via si sono presentate in questo processo
E qui da questo punto occorre imboccare pregiudizio nella sua essenzialità processuale
Descritta dalla contestazione formale
Delle condotte delle ipotesi di reato addebitate
Che devono obbedire a un richiamo che nello stesso tempo il riconoscimento dello sforzo compiuto dai rappresentanti nel processo Delta pubblicità accusa della pretesa
Punitiva che oggi appare ancora più ragionevole e legittimo se si tiene conto in quell'aspetto problematico
Dello sviluppo e della evoluzione del percorso processuale che si è compiuto che a mio avviso presenta carattere patologici e ci ha determinato ormai una realtà della quale non possiamo non tenere conto
Perché siamo di fronte ad una divaricazione sostanziale della iniziativa accusatoria condotta nei confronti dell'onorevole Cuffaro
Perché si sono creati
Corpi processuali diversi oggi non più componibili nell'attuale fase del processo e non più accomunabile i in un normale contraddittorio che abbia l'ampiezza e l'attualità
Che
Tutta la vicenda giudiziaria della quale ci occupiamo ci occupiamo a determinato
Questa
Vicenda oggi è questa fase del processo non può ormai di svilupparsi sono nell'esperti parti separate
Nelle sedi proprie col bagaglio di tutti quegli elementi e quei dati processuali probatori che sono strettamente connessi a ciascuna
Di queste situazioni
Che hanno visto divaricare l'apposizione della accusa verso direzioni diverse e distinte
E intendo riferirmi proprio signori del tribunale e una promessa che potrebbe una premessa che potrebbe anche sembrare
Dilatoria in qualche modo o non essenziale ma che credo sia utile prospettare al Tribunale per poi
Cogliere salvo sintesi e di convergenza verso quella che il compito che dobbiamo svolgere il tema che i temi mi chiedo vorremmo affrontare dico intendo riferirmi proprio a quella dicotomia accusatoria che alla fine si è materializzata
Nella scelta
Anche formale di contesti processuale diversi
Quello di oggi
Quello che noi stiamo affrontando che riguarda le accuse di favoreggiamento e di rivelazione di notizie riservate
E quello che ormai è andato per la tangente signori del Tribunale di concorso esterno rispetto al quale è fallito il tentativo
E in proposito di un ricongiungimento processuale che pure
Era stato per un momento nella prospettiva della Pubblica scusa
E
Ed è fallito anche consentitemi di dirlo
Perché alcune cose devono essere annotate anche per dare uno sfondo di ragionevolezza alle iniziative che via via sono state prese dalla difesa
E sfugge anche a quella stessa tentativo di influenza invasiva
Che illegittimamente
E in maniera assolutamente nonno accettabile perché del tutto surrettizia di fare aleggiare in questo processo situazioni esterne è diverso
Attraverso interventi
Signori e del tribunale che quantomeno anno per un momento disorientato per la manifestazione e di
Opinioni personali
Così sono stato alla fine definite non quelle all'interno di questo processo ma quelle manifestate all'esterno di questo processo posizioni personali
Che per un momento ci servono otto fare passare come
Indirizzi istituzionali con valore nella
Caratterizzazione processuale dell'iniziativa accusatori
Questo deve essere detto perché deve essere per noi uno stimolo noi abbiamo accettato con grande serenità signore del tribunale e credo che poi confluirà anche nei gli atti di questo processo inevitabilmente la decisione che è stata adottata dalla Corte Suprema di Cassazione a proposito della nostra richiesta di legittima suspicione
Che certamente non era un atto di sfiducia lo abbiamo detto in maniera molto aperta ai giudici ma anche ai rappresentanti del Pubblico Ministero in questo processo che noi sollevavamo
Ma era una preoccupazione a preoccupazione di ridefinire
In maniera conclusiva i limiti di questo dibattito di questa vicenda per poi serenamente discutere di quello che è giusto che si discuta e nei termini in cui e opportuno che si dice
E siccome i legittimi rappresentanti dell'accusa in questo processo hanno con grande correttezza intellettuale
Culturale e anche professionale compiuto una ragionata operazione di igiene processuale non solo rispetto alla ipotesi di responsabilità signor Presidente
Va anche in relazione
Alla situazione probatoria
Con riferimento agli elementi utili all'accertamento attuale ritengo che sia a questo punto opera buona
è giusta seguire pedissequamente tale impostazione accusatoria e ingaggiare con l'accusa un contraddittorio puntuale
Che si svolga e si sviluppi sui fatti e sulla prova che ci riguarda dei limiti di questo processo nel perimetro
Di questa ormai consegnata dimensione della accusa nell'ambito della processo le stiamo trattando
è un riconoscimento Valentino impresa fare
Nonno debba avere il carattere della piaggeria soltanto ma perché è funzionale il realtà
Allo sviluppo del mio discorso e ai limiti e alla dimensione che io intendo dare al mio discorso
E però devo dire signor Presidente con grande franchezza e contro grande rispetto per il rappresentante della pubblica accusa che
è possibile sollevare una
Obiezione di coerenza rispetto a questa impostazione
Che riguarda
Alcune fughe
Dal tema definito
Fughe di carattere formale e tecnico ma anche di natura sostanziale
E dal rilievo che ha queste direzioni diverse viene dato per disegnare
Ancora uno sfondo nel quale collocare i fatti che ci riguardano e caricarli di un valore diffuso come sintomo di vantaggi che sarebbero stati dati
Ok si sarebbero voluti dare
Alla organizzazione criminale e mafiosa nel suo complesso
Questo è
Una deviazione dalla impostazione sostanziale a mio avviso che ha assunto
La pubblica accusa
E che non consente di sviluppare argomenti che vedremo avranno uno un rilevanza ed un valore importante e significativo nella su alcuni temi
Del dibattito rimasto di quello del quale realmente de completamente ci dovremmo pare
Perché è un primo aspetto di contraddizione signori del tribunale riguarda il punto in cui il pubblico ministero
Affrontando il nodo centrale dell'accertamento attuale
Diciamolo chiaramente perché quell'attorno al quale
Si qualifica questa intera vicenda secondo quel sovradimensionamento che arrivi il mio parere
è stato segnalato ed è stato coltivato anche rispetto ai fatti essenziali dei quali poi ci dobbiamo difendere
Perché affrontando dicevo questo nodo importante che è quello della
Tentativo di dimostrare la esistenza dell'aggravante
Di cui all'articolo sette della legge del novantuno collocata all'interno della comportamento e della determinatezza della volontarietà del comportamento dall'onorevole Cuffaro per qualificarne proprio
Questa dimensione diffusa e questa indirizzò generale o generalista rispetto agli interessi del sistema criminale associato
E pubblici ministeri assumono ritengono che possa aver suggerito sa assumere rilevanza anche
Quelle gruppo di elementi di risultanze che
Si dice
Testualmente io o una trascrizione
Della discussione dei pubblici ministeri non so se è nella disponibilità
Del tribunale ma ho voluto essere puntuale proprio nel mio rapporto dialettico con l'accusa riferendomi alla testualità degli argomenti che sono stati sviluppati dal pubblico ministero per proprio stabilire questo rapporto dialettico e quindi
Molto spesso farò riferimento alle loro parole alle loro argomentazioni così come adesso Almeyda risultano dalla trascrizione dello intervento e quindi stabilire un rapporto di di non dico polemico ma certamente dialettico con le loro affermazioni perché a un certo punto
Il Pubblico Ministero che ritiene che possono assumere rilevanza decisiva
Ai fini della configurazione
Di questa ipotesi di responsabilità diffusa da parte dell'onorevole Cuffaro le risultanze
Che si dice testualmente sono state prese in esame solo al fine di escludere la configurabilità della ipotesi di concorso esterno in associazione mafiosa in sostanza il Pubblico Ministero dice
Questi elementi non valgono e non sono valsi e non possono valere per configurare una ipotesi di concorso esterno però
Hanno loro significativo valore una loro significativa rilevanza ai fini della individuazione
Del carattere diffuso dalla responsabilità dell'onorevole Cuffaro verso questa direzione di agevolazione
E di e di vantaggio arrecato alla organizzazione criminale nel suo complesso ora
L'obiezione di coerenza signori del Tribunale sorge spontanea se si tiene conto di un fatto essenziale e cioè
Che si tratta proprio di quelle circostanze
Tutte di valore indiretto vedremo signori dal tribunale e quindi
Di natura sintomatica soltanto cioè dire di carattere indiziario rispetto alle quali
Lo stesso pubblico ministero conclude
Testualmente
Che manca la prova
Riferita a tali circostanze chiunque legamento di Cuffaro con gli interessi complessivi dell'organizzazione mafiosa
E a me pare una contraddizione in termini assolutamente il risolutive
Perché se in effetti
Questi elementi non sono stati capaci
Di rappresentare
O no l'interesse diffuso dell'onorevole Cuffaro
Indirizzato a favorire la organizzazione mafiosa sia pura nella prospettiva attraverso la concorrenza di altri elementi della configurabilità delle ipotesi dal concorso esterno Hammett pare da bere difficile potere immaginare
Che questi stessi elementi possano consentire di configurare di individuare quell'aspetto essenziale
Il tanto sotto il profilo materiale poi vedremo anche sotto il profilo psicologico
Che dovrebbe caratterizzare la condotta censurata dell'onorevole Cuffaro
Verso questo effetto e verso questa volontà di favorire complessivamente all'organizzazione mafiosa
Io non so se il mio discorso risulta chiaro
E non non ci torno perché oltre tenuto oggi cercato di esporlo in maniera puntuale quindi e una obiezione che a me sembra che possa essere sollevata e non in termini soltanto degli titoli ma attraverso una analisi sia pure molto veloce molto svelta signori del Tribunale rispetto a quelli che sono questi elementi che tuttavia l'accusa ritiene validi per definire questo sfondo
E questa finalità che alla condotta dell'onorevole Cuffaro dovrà essere data
Un primo gruppo di elementi che sono stati utilizzati dal pubblico ministero
A questa finalità esclusa quella
Che potesse consentire di provare una ipotesi di concorso esterno è rinvenibile a fatti e circostanze che sono legati a specifici episodi
Che riguardano l'ipotesi di rapporti personali dell'onorevole Cuffaro con quel gruppo di pressione
Tra virgolette
Che
Verso il quale l'onorevole Cuffaro avrebbe avuto avrebbe dovuto mostrare una generale disponibilità che poi si completasse n episodi è che si realizzasse in episodi
Che sono quelli che oggi sono stati contestati cioè a dire gli episodi di favoreggiamento
Ma su questi elementi signori del Tribunale la censura di valore e di efficacia saggia
Nella definizione
Della loro dimensione da parte dello stesso pubblico ministero
Ecco dove io trovo
Una contraddizione in termini è una incoerenza sistematica nell'esporre questi elementi e questo ragionamento perché
Si è affrontato l'aspetto relativo alla candidatura dell'onorevole dice
Il quale sta seguendo una itinerario di esperienza di vita e di esperienza giudiziaria che è quello suo perché
A che esso alla fine estraneo al dibattito processuale che del quale noi ci stiamo occupando però lo stesso pubblico ministero
Con argomentazioni articolate e diffuse ha confuso che testualmente signor Presidente cito non emerge l'approva
Che essa la candidatura dell'onorevole Miceli fosse stata concordata con Aragona e punta cavolo
E quindi rientrasse perché se così fosse dice il Pubblico Ministero Cipro spetterebbe una ipotesi di concorso esterno perché
Entrerebbe nel concetto del patto politico-elettorale mafioso elettorale che caratterizza la corrispondente diciamo folle collaterali da con l'organizzazione mafiosa
è dice il Pubblico Ministero perché questa candidatura Di Miceli
Che sarebbe stata patrocinata paragonati
Da Guttadauro non è stata privilegiata e accettata dall'onorevole Cuffaro con la prospettiva
Di convenire con l'interesse
Di Guttadauro che poi avrebbe dovuto essere di interesse diffuso di tutta l'organizzazione
E in effetti signor Presidente senza voler andare molto nel dettaglio rispetto a quella che la vasta acquisizione processuale anche in merito a questo aspetto noi
La difesa sul punto a provato
In maniera diretta ma anche in maniera ragionevole
C'è la disponibilità certa dell'onorevole Cuffaro alla candidatura di Miceli e la scelta di Micelli come candidato alle elezioni regionali del due mila uno non è avvenuta
Per soddisfare
Una esigenza di Guttadauro del sistema mafioso
Ma è avvenuta perché Miceli era un militante politico accreditato che aveva assunto già vaste responsabilità all'interno del sistema politico locale e regionale
Che aveva le radici non solo nella sua attività politica ma anche in quella della famiglia perché anche il padre era stato candidato alle elezioni e portava avanti un patrimonio
Di consenso che aveva radici profonde
E abbiamo provato come la scelta definitiva degli animali di natura di Micelli io non starò qui a indicare perché ritengo che vivere direttamente la rivoluzione dell'acquisizione probatoria con i giudici che poi devono giudicare non abbia bisogno poli del richiamo
Diretto puntiglioso analitico delle fonti ma abbiamo provato come la determinazione finale
Della candidatura di Micelli
Sia appartenuta agli organi istituzionali del partito al quale del quale lei faceva parte è che ha riconosciuto il valore di una sua candidatura però importo significativo che la sua candidatura potesse dare al partito medesimo
Un altro punto testato dal pubblico ministero affrontato in questa dualità di valori
Che a mio avviso è assolutamente incompatibile riguarda
Tutta quella vicenda che tanto ha impegnato questi giudici attraverso indagini vaste di dimensioni assolutamente eccezionali e straordinarie
Quella cioè della aspettativa per la realizzazione del centro commerciale di Brancaccio tanto patrocinato e che tanto stava ancora Guttadauro
Rispetto alla quale il Pubblico ministero sostiene ancora in termini testuali che non vi sono elementi per ritenere che Cuffaro abbia in alcun modo appoggiato l'iniziativa
E la pone il pubblico ministero questa situazione accanto a quella della iniziativa per la realizzazione del centro
Marciato di Villabate attorno alla quale anche lì ci siamo impelagati in una indagine processuale
Assolutamente RIS sovradimensionata però
Dice il Pubblico Ministero che anche accuse coerente a questa linea sto leggendo testualmente qualunque ne siano state le motivazione quello che ci ha riferito Francesco Paparella e cioè il mancato appoggio dell'imputato al centro commerciale di Villabate dietro al quale vi erano interessi della famiglia mafiosa dei dei mandala
In sostanza il pubblico ministero
Estrapola da questo contesto complessivo degli elementi una vicenda rispetto alla quale anche su questa in tutte e due versanti di centro commerciale di Brancaccio il centro commerciale dell'Abate
La difesa aveva addotto
Ma raccogliendo anche una iniziativa del pubblico ministero ricorderete il lungo esame di bassi livelli e tutto quello che stava attorno la prova che Cuffaro non va trascinava affatto
Queste situazione anzi aveva una impostazione vorrei dire più che ideale ideologica
Perciò la diffusione la accorpamento del commercio in centri vasti sopra di me Habib per la tutela
Di quelli che erano gli interessi comprensibili dei piccoli commercianti cioè a dire di quella popolazione
Anche politico elettorale
Alla quale Cuffaro manifesta sempre di essere tanto legato perché se noi dobbiamo fare entrare nel sistema delle valutazioni
E dei giudizi anche gli aspetti soggettivi non possiamo lo diciamo ora ma vale per tutto il resto non possiamo tenere conto
Della personalità caratteriale dell'onorevole Cuffaro che è tutta nelle Satta
Verso un rapporto con uno il mondo che lo circonda e che egli tuttavia rappresenta sul piano politico perché questa è una realtà che non possiamo negare attraverso un consenso popolare vasto che quello
Della affabilità
E della colloqui alita e della frequentazione del popolo minuto al quale il intanto tiene qua essa era la ispirazione complessiva dell'onorevole Cuffaro che diceva non centri commerciali
Perché questi distruggono il piccolo commercio vanno contro gli interessi dei piccoli commercianti e io non li condivido
E difatti abbiamo acquisito qui la prova che non li ha condivisi che la sua impostazione politica rappresentata poi
Dal partito al quale egli apparteneva abbiamo sentito qui l'avvocato Cordaro era assessore al ramo che interessato proprio dal centro commerciale il bilancio che si è fatto di tutto per evitare che questo centro venisse realizzato
Quindi un'ulteriore elemento
Che discrimina
Il valore
Della
Accondiscendenza o della della coesione agli interessi o dall'adesione agli interessi della organizzazione criminale o di esponenti qualificati della medesima
Per quanto riguarda poi ci ha ricordato il Pubblico Ministero le richieste di appoggio giudiziario ad Aragona
Dice testualmente anche provato che Cuffaro non aderire alla sua richiesta di interessamento per il buon esito del ricorso in Cassazione proposto dallo stesso attraggono per il suo processo
Lo stesso ci dice per
Nota vicenda del sostegno alle aspirazioni dei due medici per il concorso non so per quale ospedale era Targia e Giannone
Per il quale
A
Il pubblico ministero ritenuto che non ricorre sede pure
Alcuna prova che può fare o si sia attivato di costoro sapendo che per i due professionisti vi era un interesse del litorale
Lo stesso ha detto per la famosa candidatura di accanto che usciva fuori
Da fonti di pressione che avevano radici nella vecchia esperienza politica di accanto militante di partiti di sinistra
Quindi collocato nell'aria di un impegno politico certamente non adesivo ad interessi almeno nell'apparenza
Perché questa era la immagine che presentava il signor accanto come militante politico non quella di una collusione con l'organizzazione ma
Chiosa ma di quella
Di uno adesione a proposte politiche di carattere totalmente diverso tutto questo dice il Pubblico Ministero
Che non è assolutamente significativo per provare questo rapporto che in relazione diffusa tra l'onorevole Cuffaro nel sistema mafioso ora
Io dico che appare davvero non ragionevole e non coerente pretendere che questi stessi elementi ritenuti Brini io ogni valore significativo per la prova della collusione mafiosa
Sotto il profilo della influenzato del valore che potessero assumere ai fini della configurabilità dell'articolo quattrocento centodieci e quattrocentosedici bis possano ora invece servire
Per un loro uso processuale diverso ma convergente verso il tema
Dal momento in cui
Questi elementi che ci sono appunto dicevo di carattere indiziario e io sono dell'opinione sia presente che non possiamo ben per nessun motivo in nessun momento
Accantonare le questioni di carattere
Strettamente tecnico-giuridico che devono contraddistinguere
Il giudizio che deve essere dato sul valore la prova
Perché se è vero che si tratta di elementi di carattere indiziario avvertivo perché non portano direttamente alla rappresentazione di un rapporto che è quello che si vuole dimostrare
Sensi mancano dell'elemento essenziale della certezza
Ho presentano il segno insuperabile della equivocità non possono mai essere utilizzati spesso lo dicono tutti i principi ormai peraltro formalmente codificati sul lavoro ed alla prova
Ora
Questo è il primo massaggio che mi permetto di fare per segnalare
Questo dando l'incoerenza che significativo poi ai fini della risoluzione di problemi essenziali del nostro dibattito
Ma ancora più irragionevole e irrilevante secondo la mia
Opinione risulta in riferimento a quegli altri elementi
Attraverso i quali
Dovrebbe essere possibile trarre sintomi significativi
Per una sorta di disponibilità generica generale estesa da parte di Cuffaro verso il sistema mafioso nel suo complesso da quale Cuffaro
Ecco l'aspetto che viene sottolineato e vedremo in che termini avrebbe poi alla fine raccolto consenso e apprezzamento per il suo modo di fare politica e quindi di ergersi a rappresentante
Della l'idea di indirizzo del Governo di questo Paese di questa Regione è in qualche modo quindi trarne a vantaggio
Essendo stato
Il un rapporto di relazione in qualche modo proprio con il sistema mafioso in realtà
Signori del Tribunale del pubblico ministero descrive una situazione
Assolutamente particolare
Del tutto esterna ad una posizione attiva ad una condotta di iniziativa dell'onorevole Cuffaro rivolta ad un contatto con l'organizzazione criminale
Con la quale andare a cercare di stipulare un patto politico mafioso o anche semplicemente a richiedere un appoggio elettorale
Perché questo non risulta non appare e non è stato neppure
Espressamente detto perché l'accusa signori del Tribunale non riesce a superare
Una situazione chiara
Sono in questo senso cioè a dire dell'assenza di ogni iniziativa apprezzabile individuabile
Che sia stata accertata all'interno dello sviluppo della vicenda processuale delle progettiamo perché
Assegna l'accusa valore significativo alla ricostruzione dell'atteggiamento che avrebbe tenuto l'organizzazione mafiosa nei confronti di può fare
Perché questo quadro disegna
C'eri una posizione che sarebbe stata affondata sostanzialmente sulle dichiarazioni di Giuffrè mi dica
Conduttore mi sembra che possiamo fare vedremo ma non c'è neppure necessità
Di approfondire una analisi
Neppure tecnica probatoria in questo senso perché alla fine potremmo anche ricostruire la situazione attraverso le loro stesse dichiarazioni
Una situazione però che si sarebbe determinata attraverso scelte autonome
Ed io opportunità dell'organizzazione mafiosa
Che sono fuori e si pongono fuori da ogni contatto e a il rapporto più o meno diretto di prelazione onorevole Cuffaro
Perché la lunga esposizione dell'accusa a questo proposito signori del Tribunale di segno fatto uno scenario nel quale
Si colloca un atteggiamento di preferenza del sistema criminale e dei suoi esponenti
Come la scelta autonoma di una pensione di tendenza cioè a dire l'organizzazione mafiosa tendenzialmente per una scelta che essa compiva di propria opportunità
Privilegiava o apprezzava perché di questo si parla dette solamente così riportato l'argomento apprezzava la posizione di dell'onorevole Cuffaro
Per il suo stile politico
Che era quello della politica alterare di vecchio stampo dice che
Si toccava con mano
è che consentiva di individuare il signor Presidente così si sviluppa l'argomento
Una capacità politico elettorale propendiamo dell'onorevole Cuffaro che raccoglieva consensi tali da rendere ormai scontata la sua elezione al di là di ogni appoggio
E avrebbe potuto essere dato dalla organizzazione criminale e dice Giuffrè
Proprio lunghi che questa scelta era determinata da questa certezza signor Presidente anche qui io tutta una serie di riferimenti testuali alle argomentazioni del Pubblico Ministero
Che però non intendo riprendere
Perché altrimenti allungherei troppo il mio discorso ma nella sintesi questo è
Mi cioè
Delle opzioni c'erano frutto di scelte in qualche modo obbligate
Diceva Provenzano mi piace Cuffaro perché fa politica di vecchio stampo nello stesso tempo perché e questo è il sistema la filosofia alla fine
Complessiva del sistema mafioso che emerge da questa dichiarazione ma anche dal patrimonio di conoscenza che altri più collaboratori ci hanno consegnato e cioè a dire l'organizzazione mafiosa più chiari promuovere
La individuazione delle rappresentante politico sì aggio Reagan
O cerca di aderire alla posizione di chi
E nella prospettiva il vincente colui che prevarrà
Nella agone politico tanto è vero dice proprio il signor Giuffrè ma ripete anche il signor negati si appoggiava Cuffaro perché si sapeva che sarebbe stato eletto
Non solo ma non c'è alternativa
Perché il contendente sarebbe stato o un soggetto che ha mai la organizzazione mafiosa avrebbe appoggiato
Cioè a dire nell'alternativa di purtroppo votare bufale di votare il suo contendente non è neppure il caso di fare nomi io non sono abituato a farlo non mi interessa peraltro certamente non si sarebbe votato per quello
Addirittura letture opzioni le due scelte si intrecciano tra di loro perché quando il Pubblico Ministero chieda Giuffrè
Ma scusate se aveste considerato Cuffaro come candidato perdente avreste votato per l'altro ICE probabilmente sì
Cioè dire siamo di fronte ad una situazione che è affrontata con la disinvoltura
Ecco no il timbro discetta propria autonoma che non hanno niente a che fare con impatto stipula atto con la convergenza di iniziative che dovrebbe individuare di Cuffaro per avvicinare i mafiosi e per ottenere consensi
E tra l'altro signor Presidente signori dal tribunale ripeto ancora non leggo le espressioni testuali utilizzate dal pubblico ministero per ricostruire questa situazione
Questo atteggiamento della organizzazione nei confronti dei candidati o del candidato
Era affrontato con una certa disinvoltura
Perché lo stesso Giuffrè dice sì facevamo tutto in maniera
Riservata dietro le quinte non ci si è prodigati
è così per riceve raccogliere consensi
è addirittura nel due mila e uno Provenzano affatto appoggiare candidati diversi da Cuffaro e addirittura signor Presidente nella
Estrema
Il nazionalità di questi comportamenti dell'estrema schizofrenia dell'atteggiamento mafioso
Emerge proprio dalla interrogatorio di Aragona quello del dodici
Pedale intercettazione di Aragona volta tavolo del dodici giugno che addirittura Quttara uno
Nella zona di Brancaccio sarebbe anche disposto a sostenere il voto disgiunto
Perché quando vota tavolo diceva bene tanto secondo nonché per l'altro
E alla con agli dice ma questo comprometterebbe Micelli perché nel candidato dice no perché si può valutare del candidato ma si può votare anche per il Presidente
è testuale nella rappresentazione dalla situazione che si coglie da un dato processuale significativo e rilevante ora signor Presidente sia del Tribunale
Non può dubitarsi
Secondo una semplice elementare considerazione consequenziale che proprio
Il fatto
Di
Avere esce compiuto questa scelta o di essere tendenzialmente rivolti verso questa
Scenda o questa opzione o questa aspettativa
è
Motivata in questi termini cioè dire che Cuffaro aveva un largo seguito popolare
Aveva una certezza di vincere a prescindere dall'impegno mafioso banchi chi avrebbe dovuto i perché che farò avrebbe dovuto impelagati in un patto politico elettorale
Che lo portasse in contatto e a inquinare la sua opposizione peraltro rimasta come vedremo estranei a ogni altra possibilità di collusione se non nell'ambito di queste vicende strette
Che poi riguardano i rapporti con questi individui dei quali oggi noi ci stiamo occupando per configurare un'ipotesi di favoreggiamento a loro vantaggio
Perché avrebbe dovuto gufare andare a cercarsi voti poi avete sentito Aragona
Già in un vecchio processo che noi
Trattammo in cui c'era la questione e si chiedeva Brusca quando si parlava di appoggi politica elettorali di un'altra
Un altro personaggio rimasto vittima anch'esso di un'esperienza
Tragica di carattere giudiziario poi risolta si
Per la verità fortunatamente in maniera positiva si chiedeva Brusca ma scusa ma San Giuseppe voi che avrete
La presenza più significativa della sistema quanti voti avreste potuto raccogliere per questo candidato cento centodieci
In un Paese in cui votavano otto mila persone era buona che ci dice ad Altofonte e dintorni
Che cosa avrebbe potuto raccogliere i voti per
Il candidato Micelli dice Aragona centottanta volte ora voi
Dovete rendervi conto
Che questa realtà proprio questa non poteva essere trascurata
E non avrebbe potuto mai sollecitare un interesse
Che potrebbe avrebbe potuto spingere l'onorevole Cuffaro cento nella sua relazione sul quale convergevano i consensi
Popolari dobbiamo dirlo perché la elezione di Cuffaro sia la prima che poi la seconda malgrado le sue vicissitudini abbiamo visto essere stata caratterizzata
Da una consenso mantenerlo spontaneo non certamente sa una pressione di carattere criminale illecita
Comunque un fatto incerto
Che nessuno mai
E non possiamo non fare riferimento alla vasta platea dei pentiti dei collaboratori che si sono affacciati nei vari nelle varie vicende giudiziarie nelle quali ci siamo occupati ha potuto affermare
Di avere avuto contatti diretti con l'onorevole fumare
Di aver ricevuto promesse dall'onorevole fa di avere stipulato patti scellerati l'onorevole Moffa e neppure di avere avuto richieste di consensi e di appoggi elettorali
Da parte dell'onorevole Cuffaro e ciò è estremamente significativo signor Presidente se torniamo a evocare
Quella passo di popolarità quell'aspetto caratteriale dall'onorevole Cuffaro propone va affrontato con immense platee di soggetti all'interno dei quali
Consapevolmente o inconsapevolmente potevano essere presenti soggetti mafiosi e nessuno lo viene a dire l'unico episodio signor Presidente e signori del Tribunale
Nei confronti del quale rispetto al quale si enfatizzato un valore significativo
E l'episodio nella del dell'incontro dell'onorevole Cuffaro cordoncino nel mille novecentonovantuno
Quando ancora sino
Non era scoperta mente un nuovo rappresentante spurio peraltro perché il fattore
Siro non è stato mai inserito organicamente nel sistema mafioso aveva un ruolo esterno che esercitava però era un soggetto che aveva una proiezione sociale
E
Popolare si perché faceva il corridore nella famosissimo per questa sua attività sportiva che di creare attorno aree di consenso di amicizia perché poi signor Presidente
Tutte rinnegano
Nel momento in cui esplodono alle situazioni le compromettenti ma se noi facessimo un censimento a Palermo ove si compatto giacimento nel mille novecentonovantuno degli amici dei frequentatori
Delle persone vicine a Siino avremmo grandi sorprese
Ma questo avveniva anche nei confronti di soggetti ben più qualificati sotto il profilo della caratterizzazione dall'appartenenza mafiosa
E in quel periodo sino persona nota persona conosciuta imprenditore un soggetto pubblico
Diventava organo soggetto appetibile per una richiesta di voto Cuffaro vada ASI non badi sua spontanea iniziativa
Gli viene organizzato padri un incubo
Vada asino
Manifesta immediatamente nei suoi confronti quel suo aspetto caratteriale Vicenzino rivalse abbracciato insomma già anzi racconta sapendo che
Io vissuto io direttamente di questi episodi ce ne sarebbero da raccontare tantissimi
Dice abitano Boggio ma non per essere eletto
Per essere il primo togliere
E si era una domanda a quel paese vicino
Altrui posso fare niente non
è un episodio che risale al mille novecentonovantuno
Chi è rimasto un episodio isolato unico
Rispetto al quale si dovrebbe andare ancora approvare la consapevolezza di Cuffaro di rivolgersi all'esponente mafioso e di richiedere a Luino hanno il Consei Enzo Bianco valuteremo al suo rapporto di relazione personale collocarci sistema pubblico ma al suo rapporto di relazione con l'organizzazione mafiosa
Che non ha avuto nessun aspetto perché dice lo stesso pubblico ministero
Non può essere caratterizzato non gli si può attribuire o un carattere di concretezza testualmente dice il Pubblico Ministero c'era un po'formare oggetto di censura in sede penale
Tanto che riteniamo porti assitito Omo significativo del buon rapporto col sistema mafioso e
Ed è in ascrivere a quella sua filosofica di vita che Cuffaro non ha avuto esitazione a rappresentare anche qui ed è stata ricordata dal pubblico ministero di dire io per me
Se c'è chi ha sbagliato Messina però non era sbagliato non è stato mai condannato per voi sconta le sue bene e i suoi obblighi con la giustizia io secondo la mia ispirazione cristiana
Che non credo possa essere messo in dubbio non perché sia soltanto di facciata fare trecento chilometri di viaggio a Santiago de Compostela ma perché il frutto di una
Sollecitazione ad illustrazione di carattere morale confessionale dico questo è il
Tasso e il carattere proprio di questo episodio che e lì
Rimane lì
Che non dice nulla anch'essi serve
Convalidare quella nostra tesi che mai Cuffaro attraverso un rapporto di relazione sistematica col sistema mafioso abbia rivolto
Ho richieste alla organizzazione per ottenerne il consenso e appoggi
E allo stesso modo il pubblico ministero ritiene di valutare poi
Quell'ultimo paragrafo di prova che è intervenuto nella fase conclusiva di questo dibattimento già dire le intercettazioni possiamo chiamarle sinteticamente Bonura
Rispetto alle quali
Il giudizio non significativo
è stato pure Espresso sulla base della concretezza del contenuto di quelle dichiarazioni
Di quelle conversazioni che signor Presidente
Appaiono
Ma è questo assolutamente chiaro ed è nella storia e nell'esperienza di ciascuno di noi come il frutto
Significativo di esagerazione di mille aderire di di esposizione dei rapporti resistenti perché in realtà
Non solo queste affermazioni contenute in questo dialogo non sono state mai controllate mi conferma
Ma perché evidente la difficoltà della ricerca del contatto sesso con l'onorevole fare attraverso soggetti terzi che dovrebbe essere individuati che avrebbero dovuto e fare da tramite
è un capitolo a quale la stessa accusa assegna un valore non significativo ai fini del rapporto di relazione collusivo di Cuffaro pollo organizzazione mafiosa
E allora signori del Tribunale borse in questi termini
La questione tutte stiamo affrontando non può
Non rilevarsi una posizione di accusa anche questa volta assolutamente non ragionevole e non condivisibile
Nella parte in cui il pubblico ministero definisce l'atteggiamento di Cuffaro nei confronti del fenomeno criminale soltanto come una forma
Di ostilità vi facciate
Contrapponendo questi elementi
Che sono sostanzialmente insignificanti
Neppure astrattamente sintomatici
Giuridicamente inutilizzabili ad un'altra serie di
Elementi di circostanze di fatti che non sono solo sintomi ma sono fatti oggettivi di comportamenti
Per l'onorevole Cuffaro che noi abbiamo comprovato qui al dibattimento attraverso fonti insospettabili
Perché non si può cancellare tutto
E ritenere tutto un nuovo patrimonio irrilevante
Dell'acquisizione processuale quando le fonti della prova si chiamano Manganelli si chiamano Pisano stiamo Buttiglione chiunque altro è stato sentito
Degli esponenti delle pubbliche istituzioni delle forze dell'ordine che hanno confermato e illustrato
Un comportamento istituzionale dell'onorevole Cuffaro che è stato indirizzato al più aperto Palese pubblico efficace contrasto agli interessi diffusi di Cosa nostra
La legge sugli appalti l'atteggiamento sul quarantuno bis e così via io non sto qui a ripetere analiticamente aveva
Rappresentare analiticamente le circostanze infatti che noi abbiamo approvato
E rispetto ai vari fatti non poteva non trovare
Un riscontro significa titoli manca il significativo il mancato accertamento ed anzi per quanto abbiamo visto la squisita smentita
Cioè io farò avesse ma anche adottando comportamenti ho compiuto atti in più o meno istituzionali che avessero potuto favorire i singoli associati o cosa nostra nel suo complesso
E allora
In un contesto così ricostruito
Signori del Tribunale
Va sottolineata una ulteriore ma significativa circostanza
Cioè ma collocata sempre nell'ambito della vastità dei rapporti dell'onorevole Cuffaro con loro sistema sociale o color varie rappresentanze sociali perché riflettente per un momento sul fatto
C'è
Rispetto agli aspetti relazionali complessivi
Della storia di vita dell'esperienza di vita dell'onorevole Cuffaro quella professionale quella politica quella comune
I soggetti che sono emersi all'attenzione di questa indagine
E che sono quelli che in qualche modo hanno consentito di stabilire l'esistenza di rapporti personali dell'onorevole Cuffaro con costoro sono tutti i soggetti
Che appartengono
Alle categorie con le quali Cuffaro avuto un rapporto di relazione legittimo
Di carattere politico di procedere professionale perché riflettete sul fatto che qui parliamo dei rapporti tutti con medici
Perché alla come me
Dicerie me
Lo stesso Guttadauro nella proiezione
Della frequentazione con Aragones vicende è un medico Aniello eh interessato alla attività nel settore medico
Gli altri sono soggetti ci hanno una comunanza di vita politica che risale addirittura
Allora famoso Don Bosco lì si è creato il nucleo della convergenza dell'adesione a questo gruppo che far rappresentare rappresenta oggi nella massima espressione
Tutti i soggetti già questo mondo appartengono non ci sono fughe
O non ci sono precisazioni verso rapporti inquinati con soggetti che siano diversi
Da questa relazione
Significativa con le esperienze della vita dell'onorevole Cuffaro se fosse diversamente potremmo cominciare a ragionare ma di questo è solamente di questo si tratta
Perché voi
Capparella lo stesso Borzacchelli che vedremo essere un militante politico consolidato
Un soggetto appetibile per la politica perché rappresenta un non gruppo istituzionale importante de quello delle forze dell'ordine
Io sono molto amico stimo molto per esempio sarà se ne parla tanto ma forse non tutti sanno che l'onorevole Cirielli un militare
Vuole ufficiale però poi ci sono in Parlamento tanti rappresentanti dei sottufficiali della truppa militare sono soggetti che hanno ora proiezione all'interno del sistema della politica
Che apprezzato Hencheri valutato positivamente di tutto questo si tratta di questo intreccio di rapporti noi abbiamo la prova di nessun altro
Aspetto di relazioni
Personali che possano consentire di ritenere inquinata la posizione dell'onorevole Cuffaro ora signori del tribunale risulta evidente
Come l'analisi che abbiamo fin qui compiuta mi rendo conto probabilmente non so se prolissa ma certamente non breve ma che ritenevo
Utile e funzionale alla prospettiva
Della
Adesione al tema ai temi essenziali di questo processo ci consente di isolare definitivamente di episodi che ci riguardano
Dal contesto criminale diffuso del quale abbiamo parlato e all'interno del quale si è
Tentato di inserirvi o se voluto inserire
E dobbiamo valutarne quindi oggi nel loro valore intrinseco nei limiti della loro possibile ricostruzione storica e comunque per gli effetti diretti
Che essi possono a vere e ad essi forse può essere possono essere attribuite
Spetta alla tesi del vantaggio illecito che avrebbero dovuto creare
Rispetto a rappresentanti della organizzazione mafiosa o all'organizzazione mafiosa nel suo complessa
E esaurito questo aspetto di carattere generale che porta
Sullo sfondo nelle vicende del quale quali noi ci dobbiamo occupare il signore del tribunale possiamo a questo punto affrontare in maniera
Più precisa più aderente
Al tema residuale che ci rimane quelli che sono
Di gli episodi
Del quale ci dobbiamo
Davvero occupare
Rispetto ai quali sono configurate le ipotesi di responsabilità
Formalmente contestato all'onorevole
Come vuole
Riprendiamo l'udienza Pubblico Ministero cioè
Ma non glielo quando vuole correggendo motivato grazie
Prego
Da questo punto tribunale occorre affrontare
Direttamente prendere di petto la trattazione dei due episodi contestati
E devo dire
Per la verità
Di molto aiuto tutto quanto è stato fin qui esposto anche dal precedente difensore e devo dire in buona parte
Anche gli argomenti che sono stati sviluppati dallo stesso Pubblico Ministero
Che con grande correttezza a offrire
Una ricostruzione analitica dei dati o rappresentare
Analiticamente i dati dando poi una sua interpretazione rispetto alla quale
Motivi di dissenso ce ne sono lì esporremo Rutelli illustreremo ma che consentono
Di lavorare su una base
Di carattere processuale e di reperti processuali
Che
Se sotto molti profili appare assolutamente incontestabile
Quello che forse
Serve ancora signor Presidente signori del Tribunale e continuare a ragionare sui dati storico processuali e sul loro rapporto relazionale possibile
Con le ipotesi dell'accusa
Sia con riferimento I fatti sostanziali
Che al loro valore giuridico formale fu zia di natura oggettiva
Ma soprattutto
Quello di natura
Soggettiva
Di carattere psicologico
E mentre
Sul piano della ricostruzione materiale dei fatti di due episodi presentano aspetti peculiari diverso i dei quali ci occuperemo ovviamente il grande
Separatamente sullo valore giuridico formale
Che deve essere attribuito alle condotte con riferimento alla configurabilità delle due diverse ipotesi di reato contestate delle due fattispecie
Possono
Esporsi sul piano giuridico signori del Tribunale considerazioni e riflessioni comuni
Per chiedere
Le questioni giuridiche che riguardano
Le due distinte ipotesi del reato presentano in realtà un dato oggettivo comune
E cioè quello
Che
Ci si trova di fronte ad una sostanziale identità del fatto e delle condotte
Cioè a dire
I fatti e le condotte poste a fondamento della configurabilità delle due diverse ipotesi di reato parlo della rivelazione delle notizie riservate lei del favoreggiamento sono assolutamente identiche
Tanto
Che si può ritenere anzi si deve ritenere
Che ci si trovi di fronte
A una sorta
Di concorso formale di reati
Cioè dire due ipotesi di reato diverse che si fondano sulla medesima condotte sulla medesima situazioni di fatto e tuttavia
Malgrado questa identità del fatto e della condotta rispetto alle due fattispecie legali si pongono problemi viversi e distinti tra di loro
E volendo dare priorità signori del Tribunale alla più grave al più grave reato cioè a dire quello di favoreggiamento
Non possono nonno enunciare assi alcuni principi alcune diciamo ipotesi
Che
Seppure nella limitatezza che deve essere data all'argomentazione tenuto conto dell'attualità dell'interlocutore e della qualificazione professionale l'interlocutore eh opportuno
Compiere una analisi e
Una valutazione su ogni punto che deve essere tenendo presente rispetto ai principi fondamentali che decoro reggere la riferibilità dei fatti delle condotte alle fattispecie che sono state contestate
E in questo senso devo ancora una volta riconoscere
Che lo stesso rappresentante dalla pubblica accusa da
Un contributo significativo
Alla soluzione di questi problemi
Perché essi riguardano gli elementi strutturali della fattispecie
Che non possono essere limitati
All'aspetto oggettivo materiale del fatto ma devono ovviamente riguardare l'altro elemento strutturale cioè a dire quello soggettivo psicologico
Che appartiene a ciascuna delle ipotesi di reato configurata
E quindi
La rievocazione e la individuazione e la sottolineatura di questi aspetti di carattere tecnico
Si presenta come un fatto come un compito che deve essere tuttavia sia pure nella sintesi massima possibile rappresentato sperando
E nelle presupposto che poi alla fine principi vengono applicate
Perché anche qui devo dire con tutto il rispetto per la impostazione dell'accusa
Essa ha enunciato principi
Che poi vedremo non sono stati calati della realtà del fatto dei comportamenti delle condotte e delle proiezioni delle condotte verso la rappresentazione delle fattispecie e legali
è quindi SIEE compiuto un salto
Non solo di natura logica ma di ordine tecnico rispetto alla esigenza di far convergere i principi corno la realtà processuale che ci riguarda
E la prima questione che intendo affrontare sottolineare de rappresentare al tribunale
Che per la verità non è stata neppure affrontata dal pubblico ministero riguarda l'aspetto oggettivo della fattispecie di favoreggiamento
Cioè la capacità della condotta
Acconsentire di fatto ai soggetti favoriti di eludere le investigazioni che li riguardano qui la ipotesi del favoreggiamento riguarda
Questa particolare fattispecie della elusione dell'investigazione non certo l'altra dell'agevolazione alla sottrazione
E difatti occorre accertare
Che la condotta censurata
E cioè nel nostro caso le informazioni date avessero potuto offrire realmente concretamente uno spunto funzionale all'elusione delle indagini
Essere cioè delle condotte potenzialmente idonee
Alla conseguimento delle risultato che
Si ritiene che sia stato raggiunto dalle persone favorite
è un principio
Io mi limiterò a una indicazione una citazione molto rapida delle delle dei arresti giurisprudenziali nella materia che troverete diffusamente rappresentati in ogni Facoltà di giurisprudenza
In questo senso proprio la Corte Suprema di Cassazione sottolinea
Questa esigenza
Quando dice che il reato di favoreggiamento personale anche se di pura condotta
Tuttavia
Per costituire aiuto alla riduzione delle investigazioni dell'Autorità deve essere potenzialmente idonea al conseguimento di un tale risultato
Ed era inoltre questore quello che vedremo
Essere proprio dall'aspetto soggettivo della fattispecie essere consapevolmente diretta ad inserirsi nell'ambito operativo di detta autorità cioè a dire a costituire ostacolo
All'attività della autorità investigativa
Ora
Su questo punto porre fare una riflessione e segnalare un aspetto signori del Tribunale che mi pare ragionevolmente apprezzabile
Io ritengo che ciascuno di noi debba tenere presente in ogni momento il principio secondo il quale
Sotto ogni versante dell'indagine giudiziaria dell'indagine tecnico-giuridica su ciascuno dei passaggi essenziali
Della configurazione della ipotesi di reato deve essere raggiunto un risultato di certezza
Di dubitabile ITA
Della possibile
Configurazione del reato mi aspetto
Ha infatti alla prova dei fatti disponibile
Perché se rimangono Mancini di perplessità
Di certezza io non voglio rivendicare a me stesso ma dico la nuova sistemazione normativa
A presentato la formula che potrebbe sembrare banale ma che mi sembra particolarmente efficace quella che è la prova deve essere raggiunta al di là di ogni ragionevole dubbio
E al di là di ogni ragionevole dubbio o perplessità ciascuno degli aspetti dei passaggi della configurazione dalla fattispecie ora nel caso che ci riguarda
Con riferimento alla principio e al concetto della idoneità
Io vi suggerisco questa riflessione e cioè
Che
Il rapporto consequenziale
Tra la condotta e il risultato della condotta nel quale si possa configurare il favoreggiamento e quindi l'intervento paralizzante o di ostacolo all'investigazione dell'Autorità
Ovviamente
Assume valore rilevante
Qualora riguardi il caso di una rivelazione originaria originale
O quanto meno una informazione nuova e significativa rispetto a quello che il patrimonio di conoscenza nel merito della situazione da parte del soggetto favorito
Perché nel momento in cui signori del Tribunale questo
Questa condotta che carattere informativo nel nostro caso interviene si colloca all'interno ed è costituita da circostanze e situazioni già conosciute
E rispetto alle quali il soggetto favorito sia già stata in condizione per conto suo
Ebbene pregressa conoscenza di fatti comunicati da altri di attivarsi per eludere le investigazioni nei suoi confronti la notizia sopravvenuta in se stessa non avrebbe più alcun carattere editori intatto
A
Provocare una ulteriore condotte elusiva che incida significativamente sulle precauzioni o sui comportamenti già adottati una condotta che si autonoma e innovativa
è un principio decisivo
è un principio
Fondamentale rispetto alla possibile configurabilità del reato
Non so
Ma lo stesso principio della idoneità aree dell'adeguatezza va verificato appunto come io sottolineato nella sua configurazione soggettiva
E cioè nell'accertamento dice testualmente la Corte Suprema di Cassazione
Della ragionevole consapevolezza dell'apprezzabilità del contributo d'aiuto da parte della gente cioè a dire chi si comporta
Nella maniera censurata deve avere la consapevolezza che la suo il suo intervento possa vere una efficacia funzionale
Per raggiungere il risultato di eludere venne spiegazioni dell'Autorità perché se non c'è la idoneità della condotta ma non c'è neppure la consapevolezza della regolarità della condotta
E questo è un primo passaggio
Che non può consentire la configurazione del reato di favoreggiamento
Ma messo signori del Tribunale che la informazione data per la sua natura e per il suo rilievo abbia in realtà la capacità di consentire al suo destinatario deludere le investigazioni a suo carico tale dato non esaurisce affatto la possibilità di configurare nessun in termini strutturali complessivi la fattispecie
Perché occorre verificare la ricorrenza dell'elemento psicologico che data la natura del reato eh costituito dal dolo
Cioè a dire dalla consapevolezza e della volontà di agire contro
La
Ipotesi legale che è rappresentata nella fattispecie occorre cioè
Che la condotta della gente sia determinata non solo dalla consapevolezza che essa possa essere utile
Alla persona informata ma darla volontari di consentire al destinatario di eludere le investigazioni
Questo è
Un passaggio fondamentale che troviamo rappresentato in tutta la elaborazione giurisprudenziale signor Presidente signori del Tribunale
Perché si dice che il loro costituito del costitutivo dell'evento di favoreggiamento personale consiste nella coscienza
E volontari prestare aiuto alle persone che non c'è un reato commesso per eludere le investigazioni e così via non vi leggo
Gli altri sentenza della Corte Suprema di Cassazione
Occorre comunque
Che
Proprio questo evento ci sia voluto produrre
Non solo nel
Ma il principio della consapevolezza del convincimento
Deve riguardare la esistenza anche la esistenza del reato presupposto ed è il favorito sia implicito
Vero è e non devono non nascondo quelle che sono gli aspetti anche nonno positivi della mia tesi
Che è stato detto che non è necessario che le indagini siano già in corso e che il soggetto sia già sottoposto ai investigazioni informalmente
Ma occorre che esista una situazione potenziale rispetto alla quale
Le investigazioni nei confronti del soggetto partorito possono essere svolte svolte è questa situazione deve essere consapevolmente conosciuta
Da ci pone in essere alla condotta questo il senso di una serie di arresti giurisprudenziali dove il concetto e
Assolutamente esplicito dice la Corte Suprema di Cassazione
Meglio dieci febbraio non stavolta cinque per la sussistenza del dopo è sufficiente la consapevolezza che l'aiuto venga prestato
Il riferimento a un precedente Renato
E ancora
Che
La volontà costerebbero e occorre la volontà cosciente di fondi di forviare con la propria condotta
L'attività di ricerca o di investigazione dell'Autorità unita alla consapevolezza
Che è il favorito inquisito ho ricercato
Cioè a dire se la mia condotta in questo caso la informazione
A una una prospettiva assolutamente inconsapevole
Della responsabilità della persona alla quale la mia informazione diretta ok io non abbia conoscenza che egli abbia commesso primo grado in questo caso si tratterebbe
Della responsabilità associativa voi comprendete quanto sia difficile individuare questa consapevolezza nei termini concreti di una ipotesi di responsabilità alla quale si è esposto il soggetto favorito
Io se non ho questa consapevolezza
Non posso in alcun modo essere
E accusato o avere riconosciuto un comportamento che
Rientri nei limiti della FAS dispersi
Peraltro verso perché i problemi sono numerosi e molteplici
Il prendere atto
In maniera sintetica non dico elusiva ma certamente sommaria
Di questioni che sotto il profilo della tecnica giuridica riguardano la configurabilità di una fattispecie legale e non è
Opera buona e giusta
Il l'approfondimento va compiuto su ogni aspetto e su ogni passaggio necessario alla ricostruzione strutturale della fattispecie ora
Ancora di più non è necessario che ricorra e necessario che ricorre un ulteriore elemento distintivo dalla volontà
E cioè che la condotta sia volutamente diretta
Ad esclusivo vantaggio del soggetto favorito cioè a dire quando io mi determino a compiere una azione che possa consentire al soggetto favorito dei eludere le investigazioni
Devo essere spinto da questa consapevolezza ma anche da questa volontà perché se invece la ispirazione emotiva della condotta miri a un risultato diverso da quello di favorire la persona informata
Ad esempio quella di tutelare se stesso allora non può più diversi che ricorre all'elemento psicologico tipico della fattispecie
Potremmo trovarci di fronte ad una forma di imprudenza di leggerezza che nonno coincidenti
Con l'aspetto della colpevolezza dolosa e in questo senso signor Presidente signori del Tribunale ancora una volta la giurisprudenza è
Intuitivamente esplicita perché si dice proprio lesivi della configurabilità dei reati di favoreggiamento personale reale
Occorre sotto il profilo soggettivo che la condotta favoleggia ti dice sia stata posta in essere ad esclusivo ad esclusivo vantaggi
Ciò del soggetto favorito per cui i suddetti reati restano esclusivo qualora la gente abbia avuto di mira il conseguimento di interessi propri
Cioè a dire il riconoscimento della legittimità della tutela di se stesso principio fondamentale del nostro ordinamento tanto è vero che
Signori del Tribunale
Questa ultima ipotesi si colloca all'interno di una specifica figura normativa e forse non abbiamo dimenticato o abbiamo trascurato interpellare l'articolo trecentottantaquattro del Codice penale
Tempi proprio prevede la non punibilità dica commesso il fatto per salvare se stesso
E in questo senso ancora una volta la giurisprudenza convergenti
Versa questa configurazione addirittura signor Presidente signori del Tribunale
Con il principio Pell appuntati vita dell'aspetto di tutela di se stesso
Perché dice la Cassazione che in tema di favoreggiamento personale Presidente di cui all'articolo trecentottantaquattro opera anche sotto il profilo meramente educativo
Ovvero quando la gente agisca nell'erronea convinzione di essere coinvolto nella stessa indagine con indagini connesse
Siamo in un giallo principi che poi dobbiamo calare nella realtà
E non possiamo metterci in tasca esibirci in una informati gli di esposizione soltanto teorica questi sono principi che devono essere rispettati
E se tali principi valgono
Signori del Tribunale per il risultato fondamentale della riconoscibilità della fattispecie sostanziale
Ancora più significativamente
Dovranno essere applicati
A quel caso rispetto al quale
Quello della ipotesi di favoreggiamento di punta ad altro ed altri eh
Come prefigurata la configurabilità dell'aggravante specifica che quella di avere favorito l'intera associazione mafiosa perché in questo caso
Occorre accertare ed è una indicazione sistematica che già offerto lo stesso pubblico ministero
In termini di estrema correttezza ed il richiamo ai principi
Di carattere normativo alla interpretazione dei principi di carattere normativo
Perché l'elemento psicologico investa e ipotesi si configura sotto il profilo del dolo specifico
E cioè a dire della volontà che oltre a voler favorire il diretto destinatario della notizia ci voglia favorire si vogliono favorire altri soggetti o addirittura
Un gruppo indeterminato di soggetti
Questo è quanto noi dovremo poi via Appia applicare sotto il profilo dei principi alla interpretazione alla valutazione dei fatti delle condotte e lo vedremo che
Questi principi ricordano puntualmente e in maniera secondo la mia opinione decisiva per eliminare
Ogni aspetto di illegittimità sostanziale di configurabilità giuridica di violazione del codice penale
Nei confronti della condotta anche avrebbe tenuto ce l'ha tenuto l'onorevole Cuffaro
Ma c'è un altro aspetto
Che riguarda l'altra ipotesi di reato signor Presidente signori del Tribunale che è quella
Della rivelazione delle notizie riservate
Che in parte come abbiamo visto proprio perché
Coincidono le condotte dei fatti e quindi ci trova di fronte a una sorta
Di concorso formale può anche sembrare
Meno rilevante o poco rilevante ma è anche legata al carro della ipotesi di responsabilità principale ma anche lì
Devono essere rispettate alcune principi
Perché qui la ipotesi della responsabilità
Della noti della rivelazione della notitia riservata si incrocia con l'accertamento dell'origine della notizia
E della qualità dell'informatore perché sappiamo
Che si tratta di un reato proprio che può essere addebitato principalmente direttamente solamente ad alcune figure
Di agenti che devono rivestire la qualità di pubblico ufficiale o incaricato del pubblico servizio
La ipotesi del gira attorno alla quale noi discutiamo è per quanto riguarda la posizione dell'onorevole Cuffaro negozi diverso che quella del concorso
Nella condotta e nella attività
Del soggetto qualificato che nella specie
Coincide con quella del favoreggiamento ma questo carattere distintivo
Quindi
Dovremmo andare a individuare una ipotesi di condotta concorrente che ancora una volta non può essere
Apprezzata sul piano
Esclusivo
Della coincidenza materiale sei confortare
Ma deve essere funzionale alla determinazione
Da parte del soggetto ritenuto concorrente alla condotta di o l'attrice dei doveri del pubblico ufficiale
Vero è che
E vi è stato ampiamente illustrato dal pubblico ministero e io non intendo
Dissentire da questa impostazione
Che questa ipotesi di concorso è stata di avvio forse attraverso forzature giurisprudenziali che sono andato al di là di quello che
Poteva essere consentito ma non voglio occuparmi di questo
E una forma
è una ipotesi di concorso a forma libera
Che si può realizzare in tanti modi
Però rimane essenziale il fatto
Che la condotta concorrente debba a vere un
Tasso di efficienza causale
Della condotta della gente proprio cioè a dire deve essere utile a rafforzare
La determinazione
A
Istigare
A
Provocare di inserimento infedele del pubblico ufficiale all'interno del sistema della riservatezza delle notizie che fanno capo al suo compito istituzionale
E questo deve essere dato accertato e individuato ora
Il Pubblico Ministero a ritenuto che questo potesse fare e lo vedremo può essere fatto lo vedremo con riferimento alla posizione
Per caso di Borzacchelli per l'altro caso non sappiamo di chi
è un principio che dovremo ancora una volta a calare nella realtà degli episodi specifici è che di volta in volta vedremo in che maniera posso cioè a trovare una sua applicazione un suo riconoscimento al fine di configurare proprio anche
Questa ipotesi meno grave vero significativa
Ma tuttavia ricorrente della rivelazione delle notizie più Cervato e cioè dire del reato di cui all'articolo trecentoventisei del Codice penale
Enunciati questi principi
Mi pare
Che sia giunto il momento davvero di occuparci ora
Diceva
Punto otto nella famosa scena della
Della relazione scorsi scassinata la cassaforte in corpore vili diceva lunedì
Io noi entriamo in corpore vili cioè a dire andiamo a verificare veramente i contenuti di queste ipotesi e esaminiamole in un loro ordine che segue
L'aspetto
Della dinamica cronologica dei fatti ma anche
Che coincide anche con la importanza degli episodi
Cioè a dire quello di favoreggiamento avuta da uno controllo aggravante dell'articolo sette e poi quello per favoreggiamento nei confronti
Di Aiello Riolo e cioè
E quindi il primo approccio proprio con uno la contestazione che riguarda i fatti delle duemila uno
Sia con riferimento all'ipotesi di favoreggiamento per ipotesi della rivelazione delle pizze riservate e proprio per sgombrare il campo da questo che
Una
Aspetto come dicevo meno rilevante meno significativo ma comunque
Presente della riconoscibilità della fattispecie nel fatto così come viene contestato
Io ritengo che si possono sollevare significativo obiezioni alla impostazione dell'accusa rispetto alla possibilità
Comunque
Comunque
Di riconoscere la ricorrenza di questa ipotesi di reato nella condotta che viene addebitata all'onorevole Cuffaro
Qui la ipotesi che ci riguarda
E
Che l'informatore di Cuffaro
Fosse stato Borzacchelli
Si tratta di un'ipotesi tutta da verificare signor Presidente che affronteremo nella verifica puntuale che dobbiamo compiere di questa
Prospettiva
Ma che riguarda
Umbra
Fonte che viene qualificata per la veste di Borzacchelli di essere Stato per la verità di essere
Per sua configurazione di classe pubblico ufficiale ma in realtà stiamo attenti non più operativo
Nell'occasione anche su questo il pubblico ministero versato
Una interpretazione giurisprudenziale
Che vuole riconosciuta anche in questo caso la figura del Pubblico ufficiale quindi la possibilità della configurazione del reato proprio anche in chi non esercita più ad
IVA mente il la funzione di pubblico ufficiale va coglie l'occasione di questa sua qualità per inserirsi nel sistema delle notizie riservate
Però
è
Questa le ipotesi e cioè
Che la partecipazione di Cuffaro all'attività di trivellazione delle notizie da parte dei Borzacchelli ci sia il reale in realtà realizzata attraverso
Una forma di accordo
Di convergenza di interessi
Tra Cuffaro e Borzacchelli che abbia indotto Cuffaro a acquisire notizie diverse riservate e poi a comunicarle a chiunque altro e in primo luogo a Cuffaro
Ora
Signor Presidente su questo punto non esiste
Se non marginalmente vedremo nessuna
Il dichiarazione diretta e rappresentativa di questo
Rapporto che
Versato verso questa funzione sistematica di Borzacchelli di essere un informatore devo fare
Cuffaro si è servito di Borzacchelli talvolta
Per eludere o perlomeno per intervenire
Delle precauzioni ed anche di Riolo poi vedremo ma non un
Elemento significativo nella ricostruzione dei fatti ed è una ipotesi di responsabilità
Per verificare la possibilità
Che si possa sottoposti a intercettazioni si tratta di interventi che risalgono a epoche insospettate insospettabili rispetto ai fatti dei quali ci occupiamo
Perché si tratta di momenti in cui Cuffaro non era neppure Presidente della Regione era assessore all'agricoltura
Si tratta ha detto Cuffaro di accorgimenti che venivano fuori dopo al viva alcune segnalazioni di opportunità di attenzione da parte degli organi ministeriali dopo
I famosi eventi di carattere di carattere mondiale addirittura di terrorismo eccetera
Però
Sul piano della funzione di informatore di Borzacchelli noi abbiamo soltanto la indicazione di una prova deduttiva
Da parte del pubblico ministero che deriverebbe dal fatto leggo ancora una volta testualmente che tra poco sa che lì e Cuffaro
Vi è un collegamento sistematica e costante non limitato alla fuga di notizie Guttadauro che è ancora tutta da provare
Ma che investe i loro rapporti politici e si estende poi anche alla vicenda Aiello
Ora signor Presidente questa è un'affermazione una penetrazione
Non è una constatazione perché noi abbiamo di fatto
In realtà la ipotesi di un unico episodio di rivelazione di notizie riservate che per quello che riguarda Paolo perché egli ebbe dovremo che per quanto riguarda il favoreggiamento Aiello
Non è affatto provato anzi è escluso che la fonte di informazione di Cuffaro sia Borzacchelli
Borzacchelli semmai una forma dall'informazione diretta nei confronti di idee
Ma non è assolutamente provato che sia stato Borzacchelli aldilà Cuffaro che
Vi erano le intercettazioni su Aiello e quindi le indagini sul Riolo in futuro questo lo vedremo quando esamineremo quella situazione
In nessun altro caso
Servono i lumbard un riferimento del signor Campanella nonno comprovato e affidato soltanto alla viabilità della sua affermazione
Secondo la quale Cuffaro in un certo momento Borzacchelli non si capisce bene chi lo avesse reso noto delle indagini nei confronti avessero sono con l'indagine nei confronti di Mandalà ma non è la prova di questo rapporto sistematico
E di questa funzione permanente
Di Borzacchelli quale informatore delle notizie riservate Cuffaro
Tale da potere consentirà di configurare questo rapporto ODIHR relazione operativa concorsuale dico farò nei confronti di Borzacchelli ora appare frutto veramente di un'autentica e l'azione
Che i rapporti Borzacchelli faro che sono di carattere politico
Che si sono protratti nel tempo
Che risalgono ai rapporti della moglie di Borzacchelli
Come gruppo politico quale apparteneva Cuffaro così si inserisce Borzacchelli nel sistema
Dell'attività politica della militanza politica che egli stesso come riconosciuto dallo stesso Pubblico Ministero allungamento esercitato perché la moglie la segretaria del gruppo parlamentare poc'anzi quest'anno l'Assemblea regionale siciliana
Alle fatto di
Privilegiare un rapporto politico come dicevo poco fa con uno esponente di una categoria istituzionale appetibile perché i partiti politici
Ognuno attivista politico consolidato come Borzacchelli e dire che questa situazione sia capace di dimostrare la esistenza di una comunione di interessi
Come per presupposto di un accordo sistematico
Tra Cuffaro Borzacchelli perché Borzacchelli diventasse riformatore di Cuba
Ora
E assolutamente improponibile
La dimostrazione della tesi concorsuale attraverso questi elementi tanto è vero anche
E il pubblico ministero non può fare almeno di ricorrere
All'unico elemento all'unica fonte rappresentativa su questo punto e sarebbe Campanella
Che nel corso del due sta nazione che qui non siamo neppure in grado di controllare perché
Non sono all'oggetto della nostra agenda di approfondimento disse bene
Il Cuffaro si teneva campo Borzacchelli
Perché lo garantiva lo informava delle indagini suoi confronti comporta comporta che risale evoca ancora precedente a tutte le vicissitudini dall'onorevole Cuffaro e i suoi problemi come si fa
A chiudere
Il discorso attorno alla prova della
Condotta concorsuale della convergenza sistematica
Di condotte Cuffaro Borzacchelli per ritenere che di fronte alla sicuramente palese ostentata addirittura
Infedeltà del io non voglio fare la causa contro Borzacchelli per carità ma voglio dire
Riflettiamo un momento poi quando parleremo di furore di Priolo e degli altri
Sulla dimensione che si è data questa responsabilità di Cuffaro per questi due episodi
Assolutamente
Non dico irrilevanti ma sicuramente
Non significativi rispetto a quello di cui
Ci dobbiamo allarmare veramente
Che bello nella della infedeltà interna al sistema
Al sistema della polizia al sistema giudiziario
I traditori non stanno né la politica in questo caso stanno nelle istituzioni
E si sono annidati nelle istituzioni e alla base di tutto quello di cui oggi discutiamo questo c'è
E non altro
E allora vedete che già sotto questo profilo e con riferimento a questa fattispecie la impostazione di principio trova limiti significativi Ai fini della configurabilità della ipotesi di reato
Ma per affrontare l'analisi della vicenda butta tavolo proprio nel merito
E con riferimento alla ipotesi di favoreggiamento aggravato
è opportuno
Disegnare uno schema di un percorso certamente non semplice
Ma complicato e il fatto di passaggi molteplici e tutti significativi per sviluppare una nostra analisi
Di quello che è l'oggetto
Del contenzioso oggetto residuale del contenzioso di fronte alla quale ci troviamo
Prendendo atto
Ancora una volta perché quei ciò che deve essere riconosciuto dev'essere
Della atteggiamento del pubblico ministero che ha limitato
L'oggetto dell'indagine all'episodio del giugno del due mila uno estrapolando dalla contestazione
Mi sarei per la verità
Aspettato sempre per uno caratteri di coerenza che così come è stato fatto per altri buttato per questi due episodi
Ci fosse stata una esplicita richiesta di assoluzione perché sono aspetti
Configurati oggettivamente all'interno di una condotta molteplice così come è stata contestata di favoreggiamento perché pubblico ministero attraverso un ragionamento molto
Partirebbe stringente efficace ma ritenuto di non dovere ritenere provata in alcun modo anzi spettino alla ipotesi
Della informazione data d'Aragona a Milano
Nel febbraio-marzo
Del due mila uno ha ritenuto perché non vengono
Non era assistita da riscontri anzi era scandita da comportamenti che erano incompatibili con questa informazione a escluso anche la possibilità di attribuire a Cuffaro
Una responsabilità per l'episodio del ritardo terzo che è quello di fare del ventisei giugno ventiquattro di giugno del due mila uno
Perché anche lì e il meccanismo della trasmissione nonno era
Chiaro che potesse coinvolgere il Cuffaro ma io dico di più signor Presidente perché quell'episodio sarebbe dunque il rilevante rispetto al favoreggiamento di chiunque perché in realtà la notizia che riguardava un tavolo cioè a dire della permanenza ancora di altre microspie nella sua abitazione
Non venne mai comunicata a Guttadauro perché Ragona sarebbe partito da Riccardo III per andare da Guttadauro assieme al suo amico
Come si chiamava
è quelli lì se non ci andiamo a cancellare uno più uno gli misero più niente
E allora
Concentriamoci sull'episodio del quale
Ci dobbiamo occupare esistente a questo episodio
Mi pare opportuno verificare
Punto per punto e il passaggio per passaggio signor Presidente
Questi
Aspetto
Il primo
E quello
Di
Analizzare
E valutare la fonte processuale della informazione
Cioè dire chi ha dato la notizia
E
La
Attendibilità probatoria di quest'anno indicazione
Dobbiamo però preoccuparci di individuare
La fonte originaria della informazione cioè dire da che parte no
Dobbiamo
Seguire il percorso della informazione
Perso soggetti diverso da quelli ai quali la notizia è stata immediatamente data
Dobbiamo
Individuare chi fossero davvero i destinatari della informazione
Dobbiamo definire il contenuto della informazione che è un passaggio essenziale ai fini della ricostruzione delle ipotesi di responsabilità è alla fine dobbiamo comunque
Stabilire
Il valore decisivo che la informazione avrebbe avuto rispetto al risultato raggiunto cioè a dire quello di consentire ai soggetti informati e non solo personalmente avessimo appunto nel sistema mafioso
Il di eludere le investigazioni delle autorità
E se no andiamo con ordine signor Presidente vogliamo davvero
Essere puntuali precisi e rispettare principi fondamentali
Del nostro ordinamento processuale
E dei dei criteri che devono essere adottati nella valutazione della prova dobbiamo prendere atto di una situazione fondamentale
Rispetto alla quale io credo non ci sia fino ad ora sufficientemente ristretti e cioè
Che
Nel nostro caso
La fonte
Di
Informazione della notizia cioè a dire che il fatto si sia verificato
Cioè dire che Cuffaro abbia informato dice veniva contenuto di quelle cose delle quali parleremo è una fonte unica
Ed è rappresentata solo ed esclusivamente dalle dichiarazioni di Aragona
Perché
è solo Aragona che riferisce infatti relativi alla informazione data
Sia nella forma della rappresentazione diretta di quanto egli ci ha raccontato nel corso del processo
Ma anche nella forma della captazione indiretta
Che la sua informazione cioè a dire della intercettazione della conversazione combutta tra loro durante la quale Aragona informava Guttadauro della notizia che invece le avrebbe ricevuto da Cuffaro
Ma in sostanza
Noi
Abbiamo
Proprio da questi reperti processuali ed a tutto il compendio probatorio raccolto l'approva
Che nessuno degli interlocutori era cosa dice Guttadauro
E chiunque altro avviata avuto da altra fonte la stessa notizia cioè dire che Miceli sia stato informato dal faro circa l'indagine a suo carico a carico di puntata
E comunque non viene su un'altra possibilità di indicare un'altra qualsiasi fonte dalla quale questa notizia possa a vere una confermo
E quindi no no abbiamo altri elementi di prova
Che
Confermino questa notizia e addirittura il fattore
Che Miceli Labia davvero riferita ad Aragona
Ora signori del Tribunale del dato probatorio così definito assumere un valore particolare decisivo
Sotto il profilo giuridico formale
Perché
Questo elemento di prova proveniente soltanto dalla nuova
Non può essere assunto come valore esclusivo della prova conclusiva del fatto ma deve essere sottoposto al regime della integrazione e del controllo proprio della natura della fonte
Il richiamo all'articolo centonovantadue numero tre è assolutamente pertinente diretto è condizionante
Non si può eludere questo aspetto
Al di là poi delle riserve che sono state formulate anche dal Pubblico Ministero sul tasso di attendibilità intrinseca di Aragona
Nella misura in cui talvolta ha detto alcune cose talvolta detentore altre duelli sui processi dal Regolamento ai risultati processuale ma non intendo neppure affrontare questo tema superiore
Lo stesso ragionamento per la verità signor Presidente signori del Tribunale va fatto anche
Sulla fonte originaria della informazione così come riferita
Da Miceli ad Aragona
Perché il fatto che la notizia che Miceli avrebbe riferito ad Aragona
Egli Miceli l'avesse appresso da Cuffaro
Che l'avrebbe conosciuta da Borzacchelli
è affidato so
A questa formazione indiretta Primiceri Aragona
Non c'è nessun altro che abbia potuto confermare
L'affermazione indiretta di Miceli che egli abbia ricevuto la può fare o le notizie che ha riferito alla raccolta
Anzi
Signori del Tribunale
Viene proprio una tesi il ricorrente
è una è un vizio sostanziale di credibilità che viene proprio dal convento ripetuto
Cioè questa non fosse
Stata una notizia reale un fatto reale
E non si è mai indagato proprio su questo punto ma che fosse stato
Il la la occasione e la scusante di Micelli di addurre una situazione che gli consentisse via allontanarsi dando Tarallo in maniera giustificata
E lo stesso darà loro alla fine che lo dice è questo discutono azionata regolare la famosa intercettazione del dodici giugno
Però non abbiamo nessuna confermo
Abbiamo questo isolamento della prova
Che risale a Miceli e attraverso Aragona appunto e enucleare questa fonte di informazione da Micelli ma chiederà Aragona
è assolutamente esclusiva
Perché si risolve in un rapporto di autoreferenzialità tra le sue dichiarazioni alle intercettazioni non possiamo ritenere mi pare di poter esprimere spero di essere chiaro il concetto
Che Aragona o la prendiamo nelle sue dichiarazioni rese o la prendiamo nelle sue affermazioni intercettate sembra l'unica fonte rimane
Il due momenti di manifestazione di conoscenza dei fatti
Coincidono
è si risolvono nella unicità della fonte della prova che senza entrare rimane sempre Aragona
Non può essere valorizzato
Il momento della ripetizione eccome se lavora l'avesse detto due volte al magistrato una volta l'ho detto Abu Talal una volta ho detto al magistrato ma sempre lì e che parla lui stesso parla
Non ci sono altre fonti o altri elementi che confermino quello credi dice
Sia sulla fonte che sui contenuti
Della informazione sullo stesso fatto di averlo saputo da Micelli
Perché non ci si è preoccupati risentire Miceli
Per sapere se davvero avesse avuto la informazione da Cuffaro
Signor può dire amici e non l'avrebbe mai detto ma intanto il sistema dell'accertamento tecnico sulla prova indiretta questo avrebbe dovuto
Non dico imporre ma suggerire
Quindi il fatto che Michelle abbia Tarak ad Aragona rimane affidato soltanto a quanto detto dalla coda
Ente Luglio abbia detto a Guttadauro e ripetuta Guttadauro nel momento in cui dice di averlo appreso da Micelli non elimina il problema della unicità della fondamentale e tale rimane
E allora costo che la fonte processuale della informazione e solamente Aragona e prima ancora lo stesso Miceli occorre affrontare la indagine volta a verificare
Attraverso gli elementi disponibili quella che sarebbe stata la fonte originale
Aria della informazione
Nella tesi dell'accusa Borzacchelli
Ora la indagine
Che riguarda
Questo passaggio l'accertamento di questo passaggio si ricollega direttamente alla verifica del contenuto materiale della notizia
Che sarebbe stata data da Borzacchelli a Cuffaro e da Cuffaro a Miceli
è
Nella ricerca della prova dei destinatari finali
Ai quali in questa notizia sarebbe stata indirizzata e cioè gradualmente Miceli Aragona un tavolo
Ora il dato oggettivo
Che emerge
Dalla compendio delle acquisizioni processuali
Che
Risalgono alla fonte unica Aragona sia nella forma dichiarativa che prima ancora in quella tecnica ricavata da quell'unica intercettazione del dodici giugno
E cela informazione riguardava signor Presidente è un passaggio assolutamente fondamentale
Per la verifica della fondatezza della indicazione accusatoria e per la accertamento della condotta censurabile attribuito all'onorevole Moffa
E cioè
Che la informazione riguardava cosa ci dice
Aragona
Di avere
Ha preso da Micelli
E quale sarebbe stato informato da Borzacchelli
Che la informazione riguardante
Per quanto interessava Micelli
Che la segreteria di licei in quel
Tornata elettorale era piena di microspia quella nella quale andava Aragona tant'è vero che invece le dice usciamo fuori parlavano
Che di fronte nel palazzo di fronte nella impalcatura del palazzo di fronte che era il rifacimento erano collocate delle telecamere che si pigliavano la Segreteria di vicenza
Beh quanto ho riguarda Aragona perché c'è anche un'informazione che lo riguarda che forse abbiamo perduto di vista ma che è importante sottolineare
Che ci sarebbe stata anche una intercettazione non si SAB di quale natura e non so se sia stato compiuto un accertamento ma non mi pare che neppure su questo punto si sia ci si sia adoperata in
Che era
è avvenuto non verde del terzo in una villa di Aragona a mezzo Monreale io lo so manco se esiste stabiliva non credo che sia risultato che esista o sia indagato se esista perché questa è un'informazione
E il per quanto riguarda
E ci interessa di più signori del Tribunale Guttadauro
C'è
Testualmente detto dalla donna
C'è
Una telefonata in cui si parla tra Peppino o Mimmo poi lo vedremo più nel dettaglio perché è importante anche questo o tramite il nuovo e qualcun altro
Telefonata tra mille qualcun altro in cui si parla di Beppino e solamente questo
Perché neppure si dice che
Questa intercettazione sarebbe avvenuta in casa di Peppino di Punta Raisi
Si dice che sarebbe stato testualmente Wilmots parla con qualcuno e li fanno il nominativo
Questa è la notizia che sarebbe stata trasmessa da Miceli a Guttadauro ad Aragona e poi gradualmente va Aragona a Guttadauro
Io questo l'analisi di questo contenuto sia presente l'affido alla rilettura delle dichiarazioni che era con la resa del ventotto giugno due mila cinque citate la pagina centonovantatré
Centonovantaquattro centonovantacinque duecento in cui questo indice direi concetto queste vie le segnalazioni sono perfettamente e analiticamente riportate non le leggo signor Presidente ovviamente
Quindi secondo tale versione
Non si sarebbe neppure fatto riferimento certi dopo
Ad intercettazioni telefoniche presso Guttadauro
Perché la notizia esatta dice Aragona la notizia esatta lo dice della intercettazione e che è stata raccolta presso Guttadauro vecchie Mimmo avrebbe parlato con qualcun altro di Beppino
E
Questa è in questo parlare al telefono non si sa neppure dove sarebbe avvenuto
Certamente non si fa riferimento ad una telefonata intercettata in casa di Guttadauro
E di sostanza
è quanto e ampiamente confermato Vella dialogo intercettato trarrà ancora e tutta d'Auro a casa Guttadauro il dodici giugno
E
Che
Questo sia il punto critico
Quello cioè a dire
Non di individuare il luogo della intercettazione
Ma accertarci del contenuto
Del intercettazione
E la preoccupazione che intervallo manifesta ad Aragona
Quando lo sollecita un accertamento vedremo poi
Dei termini di
Se muoia appurare se sono io innanzitutto
Perché qua c'è
La il dubbio la perplessità
Cioè questa notizia dice Aragona fornite in maniera farraginosa uso proprio questo termine riguardasse urna
Colloquio diretto di Peppino punta tavolo o un colloquio tra altri nel quale sarebbe coinvolto prima dicevi cui si parlasse di Bettino
Per quanto riguarda dice Guttadauro che sono io che parlo o grave perplessità
Comunque sezione del Tribunale quello che può sicuramente affermarsi
E che la notizia riportata
Non riguardava in nessun caso in nessuna maniera in nessuna misura la ipotesi di una intercettazione ambientale e tanto meno di una intercettazione ambientale in casa Todaro
Questo è tanto vero signor Presidente io non mi dilungo nell'analisi mi ero ripromesso di farla ma non mi pare assolutamente necessario per il fatto che lo stesso pubblico ministero la stessa accusa mi pare non abbia mai sostenuto
Che la notizia data da Micelli accusava ad aragonese trasferito ad Aragona Tarallo parlasse di intercettazioni ambientali
In caso di Guttadauro fai
Ed è un punto essenziale
Pertanto i motivi e per tante ragioni e con tante conseguenze
Perché posto in questi termini
Il punto di fatto
Noi dobbiamo verificare in tutti i suoi passaggi la fondatezza della indicazione della fonte originaria della notizia
Perché è il controllo del la verosimiglianza della veridicità del fatto che la notizia provenisse
Da Borzacchelli a Cuffaro Empoli da un faro al Miceli ieri poi camiceria Aragona
Va possa in stretta relazione con i contenuti
Rivelati della notizia che sarebbero stati liberati ora questo perché
Perché la tesi sostenuta dall'accusa e che ha Cuffaro la notizia sarebbe stata riferita alla borsa che su questo mi pare non si possa discutere
Una circostanza che come abbiamo visto sarebbe stata semmai solamente affermata da Micelli e mai confermata da nessun altro se nonno
Legata al fatto perché questo sarebbe l'elemento di riferimento una sorta di riscontro di integrazione probatoria all'affermazione di Aragona
Se non per il fatto cioè la notizia a Borzacchelli sarebbe stata data dar Riolo
Circostanza questa affermata da Riolo e che in qualche modo coinciderebbe colla affermazione di Micelli
Ma è una coincidenza soltanto apparente
Genesi subisce una smentita ora frattura ora
Carattere di incongruenza assolutamente insuperabile signore oltre
Perché
Perché il dato di conoscenza di Borzacchelli
Attraverso la informazione di Riolo sarebbe stato del tutto diverso
Dalle notizie comunicate da vicende ad Aragona
Come ricevute da Cuffaro che avrebbe a sua volta ricevuta da Borzacchelli che a sua volta l'avrebbe ricevuto dal Riolo
Perché
Quello che ci dice io di avere detto a Borzacchelli
Pecche all'interno dell'abitazione di Montà d'Auro
Si trovavano collocate delle microspie
Non so
Ma anche
Nel corso delle intercettazioni
Sarebbero venute fuori delle discussioni
Che avrebbero coinvolto Cuffaro non in termini favorevoli a Cuffaro
Nel senso di una
Certa elaborazione di un piano politico-elettorale del quale avrebbe discusso Guttadauro con vari soggetti è che coinvolgeva direttamente fare ora
Signori del tribunale
Seguendo un piano di ragionamento logico che parta dal contenuto oggettivo testuale
Della notizia così configurata ed usando un criterio che non può essere congetturale ma deve essere razionale devo obbedire a una logica stringente
A criteri di massima l'esperienza comune assolutamente indiscutibili il dato che è stato così acquisito non può per indurre ad una conclusione negativa
Quantomeno sul piano della probabilità o della improbabilità cioè la fonte della notizia avuta da Micelli semplice lì davvero abbiamo avuta
Forse è stato Borzacchelli
SI non riuscissimo a provare a o avere una conferma del fosse stato Borzacchelli ha fornito l'originaria fonte della notizia attraverso quello che aveva saputo dal biondo ovviamente
Sì destabilizzante l'aspetto probatorio del fatto
Che la notizia fosse stata data poi da Cuffaro Miceli nei termini in cui è stata data
Perché signori
Proseguendo in uno sviluppo logico razionale
Della argomentazione
Che deve essere sviluppata attorno ai dati
Oggettivi e reali che non possono essere modificati perché questi sono e vedremo poi
Il
Il procedimento elusivo che viene adottato dall'accusa sulla constatazione di questa assoluta incompatibilità perché
Se davvero la fonte di informazione di Cuffaro fosse stata Borzacchelli
Questi avrebbe dovuto riferire azzuffato
Non so pur non quello che Cuffaro poi detta Miceli
Ma proprio il contenuto oggettivo specifica significativo di quello che lui ha Borzacchelli aveva appreso dal Riolo
E cioè a dire che a casa di Guttadauro ci fossero state le microspie anzi c'è erano le microspie
è già casa debutta lauro si parlava attraverso la percezione delle intercettazioni di Cuffaro è in modo tale da potere compromettere anche la posizione di Cuffaro
E non c'è dubbio signori
Cioè Cuffaro
Cioè Borzacchelli se avesse se fosse venuto a conoscenza o siccome sembra che fosse venuto
Da Riolo di queste notizie avrebbe dovuto riferirlo Cuffaro in questi termini
Non in termini diversi
Che erano quelli che servivano a Cuffaro
Di evitare
Di essere coinvolto in questa vicenda ho servivano
Varo
Per segnalare Miceli e quindi Cuffaro Miceli le avrebbe dovuto riferire dei termini avuti e acquisiti da Borzacchelli per evitare che Miceli
Parlasse Guttadauro
A casa di buttarlo
E mi parlasse di se stesso non già per Miceli che gli importava a Cuffaro fino a un certo punto però vedremo
Che Miceli potesse parlare con altri al telefono dividendi di di Peppino o potesse parlare al telefono con Peppino
Questo è il punto fondamentale
Perché la conclusione consequenziale è questa se io ho saputo da Borzacchelli
Che lo ha saputo Del Rio
E c'era un equilibrio sia il caso elettorato Egea casa imparavano si parlava di me
Io avverto Miceli di questo
Per evitare che Micelli venisse coinvolto in questa discussione che riguarda solo me stesso e quindi si preoccupasse di nonno avere più contatti corno il Guttadauro
E
Questo è riprodotto in maniera puntuale signor Presidente anche questa volta da quanto abbiamo preso
Da Riolo
E qui in c'è questa discrasia assolutamente insuperabile vedremo che lo è anche
Rispetto alle argomentazioni formulate dal Pubblico Ministero che ci porta
Ad un dissenso ad una perplessità fondamentale
Che lungi da farsi da aggiungere il dato della certezza
Destabilizzato talmente il sistema della prova su questo punto
Ne è possibile affronta l'argomento solo marginalmente signor Presidente perché forse non meriterebbe neppure di essere riconsiderato ma
Mi ha parlato il pubblico ministero è forse opportuno revocarlo
Né è possibile
Ritenere che Cuffaro
Al momento poi in cui la notizia sarebbe pervenuta Miceli cioè a dire nel giugno del
Due mila uno
Potesse essere a conoscenza essere stato portata a conoscenza da Borzacchelli dell'assistenza delle microspie vado perché non l'ha detto abbiamo chiesto ma neppure per il fatto che sarebbe avvenuto quel tale incontro
Tra Cuffaro Borzacchelli ricordate signor Presidente e pignolo
Davanti alla Prefettura del luglio del due mila uno
Durante il quale
Dice il pubblico ministero si è potuto accertare che Cuffaro fosse stata conoscenza in effetti delle notizie che Borzacchelli avrebbe avuto da Riolo
Questa è una conclusione semplificata del percorso di ricostruzione dell'episodio
Perché signor Presidente l'episodio è lo sbocco di una preoccupazione insorta Emilio OLO dopo che vennero scoperte le microspie
Che la informazione che egli aveva dato a Borzacchelli potesse essere stata data la borsa che li ha poi farò e che potesse essere quindi si potesse essere diffusa fino a Guttadauro al punto da far di rinvenire le micro si attardava
Portatele non sapeva che non era questa la notizia che era stata data Guttadauro cioè a dire la presenza delle microspie ma era tutt'altro semmai
Però
Riolo ci preoccupa chiama Borzacchelli Borzacchelli smentisce dice io non l'ho detto a nessuno
Riolo dice di essere di essersi preoccupato di cercare un contatto con l'onorevole Cuffaro dice il Pubblico Ministero c'è la prova dei tabulati che vi sono due telefonate di Friolo a Cuffaro
Una del quattro giugno e una del dodici luglio ovviamente L'Unità che potrebbe essere
Apprezzabile sotto il profilo del tentativo di rimborsabili Riolo di mettersi d'accordo con l'in contatto con fare del dodici luglio perché il quattro giugno non c'entra niente perché ancora microspia non era stata individuata
è a un certo punto Borzacchelli dice va bene ora via riforme
Entro faccio dire da Cuffaro che non è vero
Va buca portarle Friolo davanti alla Prefettura lì avviene un colloquio durante il quale
E ricostruito dal Riolo in maniera precisa
Basta che li chiama Cuffaro
Dice qualcosa dice Riolo lo informa del fatto che io gli avevo detto delle microspie
Io avvicinavo far fare gli dice guarda che io non ho saputo mai niente lo so sapendo ora Borzacchelli
Perché aveva detto che c'erano le microspie sarebbe vero tutto questo discorso
Che è affidato soltanto a questa ricostruzione assolutamente improbabile se stessa ma che non dà nessuna
Conforto o confermo affatto che Cuffaro potesse già nel giugno del due mila uno conoscere di questa situazione
Quindi non solo non c'è la conferma che egli lo sapesse ma c'era smentita
Nel periodo chiaramente dice tennis farò solo in quel momento viene a conoscenza del fatto che ci sono c'erano che c'erano le microspie che le microspie sono state scoperte
Anche se può farlo dirà poi di averlo preso soltanto
Del in occasione dell'arresto di Guttadauro che avviene poi nel marzo del due mila due
Ma il punto è
Che rimane assolutamente comprovato
Sul piano della ricostruzione logica dei fatti che Cuffaro abbia potuto sapere da Borzacchelli della esistenza delle intercettazioni
Ambientale i perché se l'avessi saputo lo provvedendo a Micelli perché riceveva quel bel paragonare allora l'avrebbe riferito avuta lauro tutto questo non avviene
Ma vi è un'altra considerazione signor Presidente di carattere logico che si fonda su un atto processuale indiscutibilmente acquisito
E cioè
Ugo
Che qui
La ipotesi è assolutamente di inverosimile
E serve anche tra l'altro
A dimostrare
Che comunque Miceli non avrebbe mai avuto l'interesse di informare Guttadauro di questa situazione perché
Perché
Borzacchelli sarebbe venuto in possesso della notizia da parte di Riolo
Dice
Un mese prima per la verità dice venti giorni un mese ma poi precisa della sua dichiarazione non prima di un mese
è un argomento che
Va bene la gente possa esporre ora non prima di un mese
Dal momento in cui
La microspia sarebbe stata individuata
Se così fosse stato
Mi pare assolutamente ragionevole
Ritenere che
Bar giacché avuta la notizia da Riolo si fosse preoccupato di andare immediatamente da Cuffaro è di riferire la notizia
Cioè a dire questa metà maggio
Penso al venti di maggio
E mi pare ragionevole ritenere che Cuffaro appena ricevuta la notizia da Borzacchelli fosse corso da Micelli perdi riguarda che c'è questa situazione
E mi pare assolutamente ragionevole ritenere che esse Miceli avesse voluto informare Guttadauro avrebbe dovuto tempestivamente
Andare dal notaio Laura devi stare attento perché siamo invece andati
Ebbene invece tutto questo avviene il dodici giugno
E non direttamente da Miceli abilità darlo
Madame Miceli ad Aragona
Che donare l'incarico pannicelli di andarlo riferirò Guttadauro ma locali sua iniziativa
Ora
Anche questo dato
Rende assolutamente inverosimile
Che è la notizia venga provenga da Borzacchelli perché ricevuta darli ove sia stata comunicata faro che l'abbia poi dato Apicella e così via
Ma
Vi sono altre ragioni rispetto alle quali
Emerge la incongruenza
Della della frattura
Di questa ipotesi tra la fonte di informazione e il contenuto delle informazione originaria e il momento della trasmissione della notizia con un contratto diverso
Perché
Questa incongruenza viene perché serviva
Anche dall'accusa
La quale si rende conto che non si possa non essere accanto e non si possono adottare appaltare due carte diverso
Per cui se saremmo di fronte
A due situazioni completamente incompatibili e all'ora
L'accusa formulata e ricorre a una ipotesi che è soltanto congetturale
Il ragionamento dell'accusa qui compie un salto logico che non è assolutamente colmabile superabile
Cioè cosa sostiene il Pubblico Ministero
Che la notizia data da Borzacchelli per dirimere questa contrasto che l'hanno dichiarata da Borzachiello faro sarebbe stata intenzionalmente manipolata da Borzacchelli perché
Ed è monca ora situazione
Di sistema il comportamento di Borzacchelli perché riesce
Era
Cito ancora testualmente nei modi di agire Borzacchelli ieri proprio quello di fornire notizie con un nucleo sostanziale di verità ma in parte dissolte gonfiate
Che servivano a Ponza che è incinta l'esempio belle notizie date ad Aiello sulla intercettazioni nella nella nella dalla clinica eccetera che servivano a Borzacchelli per
Acquisire meriti e vantaggi
Il più possibile vederlo
E nello stesso tempo per stabilire distanze così dice il Pubblico Ministero perché vi falsamente che c'era una piccola spioncino intercettazione nell'aprile che ha consentito a Borsa che devono andare in clinica a incontrare Aiello
Il paragone
In questi termini è assolutamente improponibile
Perché nei termini in cui è prospettato non ha al puntare attenervi irragionevolezza
Perché nel nostro caso
è improprio
Nelle notizie che sarebbero state date banchieri a Micelli Caffaro e quindi la Borzacchelli a Cuffaro
Non c'era nulla di assolutamente vero rispetto a quanto sarebbe stato conosciuto da Borzacchelli così come egli avrebbe appreso dal rione
E non c'era nulla di assolutamente al vero in assoluto per cui anche sotto questo profilo signor Presidente la inidoneità anche della condotta nei confronti di Miceli si presenta come un fatto di
Reato impossibile perché io di loro pizzetto spero bene
Perché non era vero leggero microspie la Segreteria dell'ordine dice
Non è vero che c'erano le telecamere nel palazzo di fronte
Non era vero che c'erano le microspie nella villa di Aragona non è stato mai provato
E non era neppure vero
Perché non è stata mai individuata
Ove non si arriva una telefonata nella quale viselli parlasse con qualcuno di punta da uno che parla saputa Paolo non c'è questa certamente
E quindi se non c'ero e dobbiamo ritenere che non è vero cioè a dire la notizia che avrebbe dato Cuffaro anni sei
Sarebbe stata tutta falsa
E non è concepibile che questo fosse avvenuto se Borzacchelli avesse detto fanno quello che avrebbe appreso dal Riolo eh
Il paragone non è proponibile anche sotto questo profilo ancora di più sotto questo profilo
Perché
Il fatto che Borzacchelli avesse fornito ad Aiello notizie gonfiate per quelle cui mandando abbiamo individuato
No non consente di porre a confronto un atteggiamento elusivo o manipola Borio dalla notizia ricevuta la Borzacchelli dal sesso verso buffa perché
Come ha ritenuto il pubblico ministero ancora una volta cito testualmente Borzacchelli aveva interesse dimostrare a Cuffaro l'importanza del contributo che poteva fornire
Proprio quel
Per quel piano di proteggerlo dalle indagini a suo carico al fine di ottenere il maggiore vantaggio possibile cioè la candidatura e poi la relazione all'Assemblea regionale
Quindi Borzacchelli aveva tutto l'interesse a fornire Cuffaro
Notizie funzionali
Alla tutela di Cuffaro
E allora in questo senso non è possibile
Che egli non avesse dato a Cuffaro la notizia ricevuta dal violò
Cioè vi era un'intercettazione ambientale da Aragona e in cui si parlava di Cuffaro
Perché questo è vera
Il dato di conoscenza
Fare avrebbe avuto interesse e di avere per tutelare intanto se spesso prima ancora che Miceli Aragona porgere Guttadauro
E ricordatevi non glielo dice
Ora è assolutamente non pare improbabile è assurdo
Inconcepibile che questo possa essere avvenuto
Piuttosto ragionando secondo i criteri della logica appena coerente enunciata dall'argomento del pubblico ministero
Perché non prospettarsi invece l'altra ipotesi
Che possa essere stato Borzacchelli ad avvertire direttamente Miceli
Prospettando gli una notizia
Ma riportata sì
Ma anche raggiungevano interessa diretto Miceli
Perché avrebbe avvertito dibattiti su di lui
è questo per acquisire meriti nei confronti di Micelli per saldare un rapporto che in qualche modo in quel momento era conflittuale
Per i motivi della elezione e che avrebbe dovuto essere ammortizzato e quindi per abbagliare periti è il sospetto
Che viene formulato
Di una manipolazione della notizia a fini strumentali
E d'altra parte signor Presidente signori del Tribunale
La prova di rapporti direi Fraticelli e Borzacchelli
E di una attività di Borzacchelli indichi l'assicurazione di Micelli
Con riferimento dell'indagine a suo carico l'abbiamo proprio l'appello che ci dice Aragona
E cioè che alla scoperta delle microspie
Miceli avrebbe avvicinato a Report Zanchelli avrebbe avvicinato Aragona
A Miceli egli avrebbe detto stai tranquillo perché io sono capace di coprire tutto di risolvere tutto di tutelare la tua posizione
Allora signori del tribunale le considerazioni negative
E le riflessioni positive confermano verso
Una assoluta
Definitiva incertezza
Civica la fondatezza della indicazione di Aragona e prima ancora di Micelli di avere ricevuto da Cuffaro le notizie che egli avrebbe avuto da Borzacchelli
Perché non viene una compatibilità logica complessiva tra
Questo sistema della trasmissione delle notizie medesimo
E allora seguendo una linea di ragionamento logico che non sia concettualmente arbitraria
E in assenza di ogni altra ipotesi ipotesi circa fonti diverse
Che avrebbero potuto informare Cuffaro delle indagini su Miceli assolutamente infondate peraltro con i contenuti che abbiamo visto a conclusione non può che essere inevitabile
E cioè a dire che
Le
La informazione di Cuffaro
Data visceri nei termini che sono stati definiti non è assolutamente accreditata è confermata dagli elementi di riferimento anzi è smentita proprio dall'unico
Elemento di integrazione probatoria Della Fonte dequalificata che è quella
Di
Aragona con l'imputato o di Micelli con l'imputato
Perché questa informazione in questi termini non riceve alcuna ragionevole conferma essa possano essere provenuta da
Cuffaro verso Micelli perché a sua volta non è possibile
Che sia pervenuta farlo Borzacchelli nei termini in cui puoi fare l'avrebbe fatta sapere a Micelli un ragionamento che e articolato
Può anche risultare contorto spero di averlo rappresentato in termini comprensibili e chiari che gli pare che incida direttamente sulla valutazione che deve essere compiuta su questo
Ma un ulteriore passaggio logico per quanto di interesse signori del tribunale in termini
Generi devono essere comunque valutati
Nello spettro complessivo delle questioni che vengono agitate ci consente di concluderà anche sull'aspetto relativo alla vera destinazione
Voluta delle notizie se fossero state date e nei termini in cui sono stato ad altri
Giacché nei limiti della informazione utile a vicenda
Circa il rischio del suo collocamento a Guttadauro va individuata comunque e in ogni caso e a tutto concedere la vera finalità
Della informazione data
Se fu data da Cuffaro
E indirizzata Miceli per stabilire che lì era il punto di approdo
Nella condotta di Cuffaro
Che non doveva essere
Assolutamente sviluppata attraverso passaggi successivi come quello Di Miceli ad Aragona e di Aragona Quttara
Perché
Questa
Informazione
Se lo stesso pubblico ministero ancora testualmente vivo
Era motivata anche dall'esigenza di tutelare i licei quale amico politico di Cuffaro e quindi anche
Quindi sostanza Cuffaro stesso
Non poteva
Essere intenzionalmente destinata ad una propaggine ulteriore
Di riferimento soggettivo ad Aragona o Guttadauro e questo perché il signor
Signori del Tribunale questa preoccupazione di Cuffaro
Si colloca nel solco di quella
Preoccupazione
Che è stata più volte ribadita e che emerge
Da tutte le parti ripetutamente citata da ad Agorà
Secondo la quale Cuffaro esortava Miceli ma lo stesso Aragorn a non avere a che fare votava
Di cercare di chiudere
I loro rapporti con Guttadauro Aragona si motivava poi vedremo questo rapporto
A causa della relazione personale e professionale acuta ora Ragona lo stesso faceva beceri perché colgo Guttadauro perché si era con una bevuta da organo statale miei
E spiega Micelli lo Stato allievi debutterà OLO eh
Questo coincide con la stessa esortazione
Che lo stesso è una buona dice di avere rivoltami seri di evitare
Di andare a casa di punta ad altro
Enti farsi vedere commuta ad altro
Ora
Posta in questi termini
Proprio il fatto che il contenuto della informazione riguardasse prevalentemente Miceli
Anche per quell'appendice che che trattava della conversazione telefonica in cui si parlava di Giuseppe Bettino che non era certamente una preoccupazione
Per Peppino ma era una preoccupazione per minimo cioè a dire per il Micelli consente di concludere di dedurre come conseguenza logica razionale rigorosa che fosse stato soltanto Miceli
Il destinatario della notizia e non già
Con la consapevolezza la intenzione di Cuffaro di favorire licei
Che in quel momento sarebbe stato sottoposto all'indagine e dato dice Aragona poi due diceva un faro con questo personaggio non dovete avere a che fare ora si tratta di una
Posizione di un atteggiamento che è assolutamente incompatibile con la volontà di Cuffaro di avvertire quindi favorire culturale
Perché in questo modo egli invece mostrava una chiara posizione di diffidenza nei confronti di tutta la loro
Ma come diceva agli altri Donno create
Rapporti e contatti combutta tavolo e poi si muoveva verso la finalità con la intenzione con la volontà e con la consapevolezza che con la prevedibilità
Che avrebbe dovuto avrebbe potuto essere stato Guttadauro informato di quello che egli andava dicendo Miceli che riguardava esclusivamente Miceli
E anzi
Una
Riaffermazione di quella ribadita intenzione di Cuffaro di nonno ad assumere atteggiamenti concreti
Di norme compiere atti di indirizzo proprio nei confronti di Curtarolo tutte le volte che si fosse presentata la possibilità di agevolarle in qualche modo
Abbiamo già visto signori del Tribunale l'atteggiamento Del Bufalo a proposito del centro commerciale vivibili Brancaccio a proposito della raccomandazione dei due medici
Avendo l'episodio insuperabile
Dal quale è possibile trarre
La posizione personale psicologica consapevole volontaria
Finalizzata rifarò di non avere nessun rapporto con Guttadauro anzi di resistere a ogni possibilità di ingerenza ributta lauro nella sua attività politica
Perché al momento in cui viene prospettato Cuffaro la candidatura di Priolo
E non mi dilungo su questo perché
Il tema è stato sviscerato
Piaceva qualche volta arrendere nella nella della indagine processuale che si è compiuta
Cuffaro tromba subito quando si va a Roma e si dice a Cuffaro che la candidatura di di di Priolo
Porre avvocato il quale era stato l'avvocato di Guttadauro Guttadauro voleva premiarlo o di questa sua prestazione professionale certamente
Corretta scrupolosa quando Cuffaro
Sente che questa candidature patrocinata unità lauro si ceppaglia subito il discorso non interrompa immediatamente dice non è voglio sentire
Ed infatti la candidatura di Priolo passo ora come si fa a dire che di fronte a un atteggiamento complessivo così esteso così chiaro
Di ostilità o perlomeno di diffidenza e comunque di porre una paratia assolutamente insuperabile tra di loro e butta d'Auro poi si può pensare
Che la informazione di Cuffaro secondo quei principi che abbiamo esaminato sotto il profilo della componente psicologica del reato di favoreggiamento fossero davvero indirizzati a favorire avuta un'aura di lettura tutta l'organizzazione criminale
Ma questo non è possibile anche perché signori del Tribunale non è emersa in nessuna occasione una disponibilità manifestata da Cuffaro nei confronti di Guttadauro né alcun possibile collegamento tra i due
Tutte quelle che l'indagine che è stata compiuta su contatti tra Utada auguro e Cuffaro è rimasta nella
Intenzione
Peraltro velleitaria e abbandonata di Cuffaro che Veronica Nicotra Paolo Ferrero contro può fare o che non c'è mai stato
Ecco fare ha detto come ha conosciuto Montanaro una volta al pronto soccorso perché ha recuperato il figlio egli era medico di guardia un'altra volta al matrimonio dice
Ha conosciuto la moglie in quelle due occasioni un anno pelle una Milano quando sbarcavano tutti dallo stesso aereo per andare a Cardano infatti non niente più di questo
E allora non c'è dubbio che questa solidarietà tendenziale questo progetto determinato questa volontà precisa di Cuffaro a
In
A favorire Guttadauro e assolutamente
Improponibile e non configurabile
D'altra parte
Il
Anche
Rispetto a quel criterio adombrato dall'accusa
Peraltro
Enunciato in maniera perentoria ma non lo ragionata e motivata che cioè a dire Cuffaro non poteva non prevede
Che la notizia attraverso Miceli raggiungesse Guttadauro e anche questa una petizione di principio assolutamente indimostrata
Perché al di là del mancato interessa di cui abbiamo parlato il meccanismo della trasmissione della notizia che arriva Guttadauro è soltanto occasionale
Perché abbiamo visto Miceli la notizia se l'avesse saputa davvero da Cuffaro e l'avrebbe dovuta sapere al ricorso del venti Di Maggio del quindici venti di maggio non la trasmette ad impararlo
La trasmissione a buttar Auro avviene soltanto o per l'arte occasione
Certamente non conosciuto non prevedibile da Cuffaro
Che dell'incontro cutanei Miceli allora e voi della determinazione autonomia Aragona di andare a tarda ad avuta Laura riferirgliela noi per provare e per dimostrare
La sussistenza dall'elemento psicologico sotto la forma della volontà
Di volere fare pulire Guttadauro della consapevolezza della volontà di volere sapori restauro dovremmo dimostrare
Che
Era inevitabile che Cuffaro prevedesse che la notizia arriva saputa Paolo
Ma non solo questo ma anche che avesse la volontà determinata perché la notizia arriva saputa dato ora tutto questo non è assolutamente possibile signori
Del tribunale per cui deve ragione evolvente ritenersi a questo punto che l'affermazione se davvero data e noi abbiamo visto primi dubbi fondamentali che questo fosse avvenuto avrebbe avuto semmai come destinatario finale soltanto Miceli
E ciò neppure per consentiti di eludere indagine a suo carico
Ma al solo scopo di
Tutelarlo dai rapporti con il mutare loro ma soprattutto
Ecco per principio all'autotutela giustificata di evitare
E lo sa ha riconosciuto lo stesso pubblico ministero come poco fa accennava
Che
La
Il pregiudizio di Micelli
Si riversasse su Cuffaro dal momento che il Micelli aveva questo rapporto di carattere apicale prima e politico poi
E contingente rispetto alla circostanza delle elezioni regionali
Per cui ogni tarlo che colpiva la formula e la posizione di Micelli non poteva nobile fruire sulla posizione di Cuffaro e di questo e che si preoccupa certamente Furfaro non aveva nessuna intenzione nessuna volontà e non c'è nessuna voce finalità definiti favorire Aragona che non c'entra niente nella catena di trasmissione ore il circuito delle notizie perché già l'altro della regola si diceva della microspia
A casa aveva qualcosa a sottoporre a qualcosa non sia nessuno dal punto di riscontro certamente nomino volere favorire punta ad altre come vedremo poi tanto meno
La organizzazione mafiosa
Nel suo complesso
E
Di sospensione
L'avvocato
Le conclusioni alle quali
Però
Essere pervenuto in maniera
Perlomeno sotto il profilo espositivo in maniera accettabile
Contribuiscono secondo la mia opinione dimostrare
Ancora un altro punto
Che mi sembra estremamente significativo assieme a tutti gli altri e come tutti gli altri
Della ricostruzione della dinamica per
Di questa vicenda
E cioè
Come non sia neppure possibile collegare con un nesso causale incerto e reale
Il ritrovamento della microspia in casa Guttadauro
Individuato come momento determinante per l'effetto avuto
Dalla informazione così come data trasmessa attraverso Miceli Aragona Guttadauro
Perché in proposito signori
Del tribunale
Il Pubblico Ministero
Pur lo non nove prospettando mai così come ho avuto modo di sottolineare la ipotesi che
A
Tarallo sia stata data Traverso
Dice lì ancora la notizia della presenza di una intercettazione di micro sia e quindi di una intercettazione ambientale il né casa sua il pubblico per i sede sostiene che poi
E quello e l'oggetto della accertamento del rinvenimento del risultato raggiunto
Sia pure parzialmente la porta d'Auro da sollevarsi
Da questa intercettazione ambientale
Il Pubblico Ministero sostiene che comunque
Il rinvenimento della microspia risulti legato
Da un rapporto consequenziale determinante poca informazione
Data a buttar auguro della intercettazione telefonica attraverso l'arabo invece Coffa Borsa chiuso
Esclude nello stesso tempo del pubblico ministero che il ritrovamento della microspia possa esser stato frutto
Della notizia di intercettazioni ambientali pervenuta Guttadauro da altra fonte
E questo
Questo si verifica quel principio della idoneità di cui parlavamo prima cioè a dire
Della sopravvenienza di notizie che abbiano un rapporto incisivo idoneo rispetto al risultato raggiunto
Ed esclude anche
Che
In sostanza che il ritrovamento della microspia possa essere frutto
Di quelle precauzioni consuete adottate dal da lauro per verificare costantemente la eventuale presenza nella sua abitazione di microspie quindi di intercettazione ambientale
Sul primo punto signor Presidente signori del Tribunale
La fiducia della Giunta dal pubblico ministero appare frutto evidente di una valutazione suggestiva che guidata prevalentemente
Dal rapporto di connessione temporale
Tra la notizia avuta da Guttadauro
Quello è un fatto oggettivo che sia stata data molta tavolo perché è frutto della intercettazione quindi è la costatazione diretta del fatto avvenuto il dodici di giugno
E
Il ritrovamento della microspia avvenuto il quindici giugno
Si tratta di una connessione successiva
Ma che e privati di ogni contributo razionale
E trascura elementi di fatto e considerazioni logiche che invece
Vendono a separare questi due momenti a distinguerli oggettivamente funzionante
Sono elementi determinanti
Che escludono che la spinta alla ricerca della microspia il quindici giugno
Possa con certezza ancora una volta individuarsi nella informazione ricevuta dal dottor Paolo il dodici giugno così come era stata data
Da Aragona
E occorre in primo luogo signor Presidente signori del Tribunale
Sotto il profilo
Della efficacia causale
Alla
Determinazione degli accorgimenti
E quindi del collegamento al ritrovamento ricostruire puntualmente l'atteggiamento assunto da tutte le paure dalla moglie al momento della notizia ricevuta da Roma
Perché il punto di riferimento al quale dobbiamo rivolgerci è proprio il momento in cui riceve la informazione cioè a dire il dodici giugno tre giorni prima del ritrovamento ma
Il contenuto della formazione e l'effetto della informazione avrebbe avuto sulla sensibilizzazione del problema da parte
Dei Guttadauro
Questa notizia in realtà signori del Tribunale
Non ne sto alcuna preoccupazione dei due coniugi
I quali non solo non credevano al contenuto della informazione cioè a dire che ci fosse stato l'intercettazione telefonica
Tra Guttadauro e Miceli ore la quale si sarebbe parlato di Guttadauro interloquendo Miceli con
Qualcun altro ma come abbiamo visto non ritenevano addirittura uno scherzo un pretesto di Miceli
Però allontanarsi da Guttadauro
è proprio quello che dicevamo prima e una ipotesi nonno indagata sufficientemente ma è una un'opinione non irragionevole
Tenuto conto questa volta sì dal parallelo di Borzacchelli quale dava notizia falsa Daniello però contrarsi D'Aiello o perlomeno per evitare certi contatti relazionali specifici
Ma qui
La irrilevanza della notizia e la sottovalutazione della notizia
E la inefficacia della spinta che avrebbe dovuto determinarsi attraverso questa notizia per la ricerca della microspia emerge proprio dall'atteggiamento della signora Guttadauro
E di Guttadauro stesso e in particolare Gisella che essa dice
Ma
Guttadauro prima gli dice che vanno a farsi forte lo devo scrivere giusto io infatti non ci credo possesso Aragona è brutta Raoul o nella maniera più assoluta è uno scherzo andiamo
Eh
L'ANCI Sella ed è un passaggio estremamente
Importante e significativo mi pareva cos'era allora possiamo stare tranquilli con la mano alla guancia
è in realtà signori della tribunale
I coniugi Guttadauro
Dopo la informazione ricevuta il dodici di giugno stanno con le mani alla guancia
Perché non c'è nessun segnale nessun elemento nessuna circostanza che possa indurre a ritenere
Che ricevuta la notizia si siano messi alla ricerca della microspia anzi
Vivere un riscontro
Preciso è diretto che questo non sia avvenuto perché già il dodici e quindici le intercettazioni continuano in casa grandi votavamo
E non c'è neppure neppure il minimo cenno cioè in un tavolo cerchino dentro casa lei microscopie
Spinti dalla notizia ricevuta che sarebbe stato intercettato una telefonata
Ora se dobbiamo ragionare rivolgendoci alla materialità dell'acquisizione processuale e quindi alla prova acquisita Cuesta e la considerazione che dobbiamo fare e non possiamo non parlare
Vero è che Tauro malgrado questa
Sfiduciare la contenuto della notizia
E la rilevanza che è stata data dice a Aragona di controllare questa notizia
Però principalmente sotto quel profilo
Che noi abbiamo già segnalato quando invece guarda se sono io innanzitutto
Perché sei telefonate fesseria
E tuttavia
Questa sollecitazione questa preoccupazione appare
Assolutamente irrilevante nella percezione di Punta Raisi e tenete conto
Del io non lo riproduco signor Presidente perché non lo leggo POR leggerete voi nella Camera delle vostre deliberazione il tipo di dialogo che si stando sul punto tramutare Aurunci Sella e
Aragona tutto caratterizzato dalla
Incredulità
Dalla anzi dalla cominciare sulla infondatezza della notizia
Ma il dato rilevante
E
Che
Viene
Sollecitato
Il Aragona a informarsi ad approfondire la notizia in maniera assolutamente
Di passaggio se voi leggete la intercettazione vedrete
Che essa è fatta di una lunghissima discussione
Che accontenti iniziali
E i contenuti finali assolutamente diverso sì dal problema della presenza ed alla intercettazione telefonica se ne parla nel centro dalla conversazione se davvero Guttadauro avesse avuto una preparazione seria
Sul fatto di una intercettazione che non siano estenda detto fosse avvenuta a casa sua
Ecco perché gli diceva ma non è possibile alla fine quando si salutano butta dallo ed Aragona Vega Guttadauro dicevano allora mi raccomando controlla
La fondatezza della notizia non se ne parla più
Ma un dato di fatto certo è
Che
Se la informazione ricevuta avesse potuto destare qualche perplessità
Il Montanaro che avrebbe dovuto spingere alla ricerca ma così non è stato
Ogni preoccupazione sarebbe stata definitivamente fugata dal dopo l'incontro del quattordici
Quando
Aragona ribadisce a buttar lauro e si trattava della telefonata quindi della fesseria
E quindi che potevano stare davvero con la mano la guancia
E allora ragionando sudato signori del Tribunale sei
Nella immediatezza della notizia ricevuta anche qualche preoccupazione avrebbe potuto restare
Poi vedremo se si fosse trattato di telefonato che ambientale non vi è lo scrivo per Guttadauro a cercare a casa sua la microspia
Ma quale razionalità la ipotesi che avuta la conferma che si trattava soltanto di telefonate quindi la svendita definitiva che si trattasse di ambientale
Questo avrebbe dovuto indurre Guttadauro cercare la microspia
E ieri erano assicurato sua moglie stava con la manovra guancia sotto questo profilo e sotto questa spinta non avrebbe dovuto essere determinato a fare la ricerca alla ricerca ci fu
E noi ne prendiamo atto
Allora emerge prepotentemente un'altra ipotesi
Quella
Alternativa Chiabra meticciato
E cioè
Che la ricerca il ritrovamento della microspia possa essere collegato
A
Altri segnali di allarme
Ricevuti da Punta d'Auro
Per riguardassero proprio la ipotesi che egli fosse sottoposta intercettazioni ambientali ed a quella permanente conseguente preoccupazione di Guttadauro di un monitoraggio permanente
Nella sua abitazione per la verifica di eventuali intercettazioni ambientali sono due alternative di carattere oggettivo
Che sono logicamente ricostruibili riconducibili all'accertamento dalla presenza dall'industria che allontanano
Dalla accertamento definitivo sicuro che il momento della microspia fosse stato frutto della informazione ricevuta da UTAP Ragona attraverso Miceli e così via
E quindi che è proprio quella informazione fosse stata idonea
Alla eludere le investigazioni e in questo senso signori del tribunale è stata acquisita una prova ampia e indiscutibile
Cioè proviene proprio dalla intercettazione che
Riguarda
Il
Il dodici giugno ed a quello che era anche precedentemente emerso e cioè che
Un altro
Permanentemente
In maniera certamente non minuto per minuto come la telecronaca o la radiocronaca delle partite ma con una
Ricorrenza periodica stretta e significativa
Monitorasse il suo appartamento per rendersi conto che non ci fossero microspie e difatti cosa dice a Aragona nella in corso del dialogo che riguardava questo tema il dodici giugno
Io dovete parlo meno faccio controllare ogni momento
Non solo signor Presidente ma emerge una circostanza che è estremamente significativa
Per dire che Guttadauro non solo ce lo facevano controllare ogni momento ma sarò controllavano il momento
Agivano addirittura in autonomia ricorderete che nel momento in cui venne scoperta la microspia
Ma viene proseguita la intercettazione che cosa si sente si sente Guttadauro
Che dice al figlio ma prenderebbe gli scanner
Ho Tarallo a casa già o lo strumento che non ha acquisito certamente dopo il dodici giugno
Ma che hanno prima perché proprio precedente avente
Il nere una nei primi mesi dato Divella intercettazione del nove febbraio del due mila uno quando Guttadauro parla con Miceli il conferma questa situazione
Perché dice ca
Calmi cena macchinetta Laid rinuncia per variare
Cioè a dire è la conferma di quello che si
Senta il quindici vanno isolare prenderebbe gli scandali della macchinetta con la quale Guttadauro permanentemente pari a quello che c'è non so appartamento
E fa un monitoraggio continuo per vedere se ci sono delle microspie ora d'altra parte questa precauzione
A
O non riferimento storico e indiscutibile perché già
Dei primi mesi del due mila uno
Come diceva riferito Riolo
è come è stato accertato anche attraverso altre fonti evoluta tavolo avevano messo mano sulla microspia cioè dire arrivati vicino alla scoperta
Tanto è vero
Fu necessario dice Piol ulteriore intervento di risistemazione
E quello che Riolo ci riferisce il quindici marzo del due mila sei
Quando gli si chiede se sono intervenuti per ragioni Zare tentativi di bonifica Riolo dicessi e dice tenuta d'Auro aveva chiamato un tecnico è già in quella circostanza
Tale lavoro precedente alla bonifica ma voi loro intervengono per ritenuta realizzare questa intervento a sua volta presso la punta ad altro e all'ora
A ragionare con il metodo della logica ordinare ancora una volta signori del Tribunale
E partendo dai dati di riferimento più attivi non poche concludersi almeno sul piano della probabilità maggiore
è comunque della incertezza sostanziale della ipotesi alternativa che il provvedimento della microspia il quindici giugno altro fosse che il risultato finalmente positivo del continuo monitoraggio compiuto da Guttadauro
Chi era consapevole del rischio della intercettazione ambientale a casa sua
E che ci fosse questa consapevolezza signori del tribunale si ricava da un'altra circostanza
Assolutamente incontestabile
Ineludibile se non attraverso un ragionamento anche questa volta circolano perlomeno di aggiramento e surrettizio rispetto all'accertamento diretto compiuto dall'accusa perché
Nella
Intercettazione del dodici giugno come abbia appresso
Direi uno specifico riferimento di Guttadauro ad una notizia di intercettazioni ambientali che non può che essere riferita
A notizie che riguardassero la situazione della su sua abitazione
E quindi che costituissero quello stimolo ad un continuo morali e monitoraggio della sua abitazione
E perché i signori del tribunale qui il dato testuale e esplicito e inequivocabile
Perché il dialogo tra Aragona e Guttadauro
Che verte attorno alla ricerca della attendibilità della fondatezza della notizia che ci fosse stata l'intercettazione telefonica che veniva esclusa
Ad un certo punto Aragona che dice
Ma
Guttadauro prima ma tu sei sicuro che il telefono e alla gola aveva detto questo precisamente che c'è stata una delle patate intercettato il cui Peppino parlava con Mimmo o si parlava di Mimmo equilibrio con Mimmo di Peppino
è Aragona diceva non è la stessa versione di Vincenzo
è Guttadauro no quelle ambientale quindi Aragona fa sempre riferimento a una fonte di informazione diversa di vedi di quella di Miceli che parla comunque sempre in tale suonate
Ecco Tarallo dice no quella è ambientale
Ora
Questa
Questo dato testuale inequivocabile
Non può essere eluso e non può che fare riferimento esplicito alla alla nel dialogo e al tema del dialogo tra Ragone Guttadauro
E non può essere aggirato attraverso una autentica congettura che con tutto il rispetto per il pubblico ministero mi pare possa essere definito il suo ragionamento attorno a questo punto
Perché il pubblico ministero propone che cosa una chiave di lettura alternativa se fossimo in Cassazione ci direbbero bene
La
Ventura alternativa dello stesso dato
Non vuole essere un confronto di censure di legittimità
Qui non può essere proposto come da alterazione sostanziale di un dato oggettivo testuale tende dice il Pubblico Ministero ma badate
Che
Questo riferimento che pure c'è
E non può essere contestato
Deve essere interpretato secondo
Il
Una a ulteriore riferimento
Che fa capo ad una discussione ad un problema insorto in capo al Vincenzo che viene identificato per greco Vincenzo nel momento in cui è
Parecchi mesi prima
Avrebbe avuto notizia che la sua automobile fosse stata sottoposta a una intercettazione ambientale
Per cui
Quando Guttadauro
Diceva no Vincenzo parlarvi ambientale
Non si sarebbe riferito all'oggetto della discussione
Dice il Pubblico Ministero ma
è inserita surrettiziamente questo riferimento in una discussione di non avere dati e fare come
La discussione e a che fare proprio di vedere se era vero intercettazione telefonica e l'alternativa che si poteva che era che fosse ambientale edito da uno dice no
Quella che di cui parla Vincenzo greco e ambientale
Come si fa a dire se nel momento in cui parlano della informazione avuta ed ero interpretando il contenuto per superare il dato testuale che si trattasse di intercettazione telefonica
Parlo fanno riferimento ha notizia avuta da altra fonte è dovuta NAU lo dice no quella è ambientale
Si possa dire no cioè l'intervento era le intercettazioni che Greco che sarebbe il il fornitore della notizia che
C'erano intercettazione ambientale parlasse
Delle sue delle intercettazioni per la sua automobile e non lo nella casa di Punta d'oro ma voglio dire
Indubbiamente Guttadauro sull'avviso c'era che potesse avere delle microspie in casa
Perché già da tempo dal mese di febbraio ancora dapprima possibilmente permanentemente monitorava permanentemente si faceva controllare permanentemente rigirava per casa colmi di scanner con lo strumento che era là dentro per sentire come dice a Micelli
E allora
Signori del Tribunale non uno e più possibile
Sostenere che non ci fosse e che non potesse essere fatto riferimento alla notizia
Altrimenti avuta da Tarallo e alla preoccupazione permanente
Di scandalizzare il proprio appartamento come
Occasione
Del rinvenimento slegato da ogni determinazione
Efficace della notizia della intercettazione telefonica e determini avuta attraverso Miceli da aragonese quindi incidere
Nella configurazione giuridica possibile sul carattere di idoneità
E di razionalità che rimane legata solo
Alla collegamento temporale
All'interno del quale però ci sono quei vuoti di indagine e di ricerca dal dodici a quattordici
E la irragionevolezza che la spinta alla ricerca attraverso l'informazione ricevuta della telefonata possa avvenire dopo che Aragona ha confermato che telefonata si trattava
Allora
Non può assolutamente essere escluso
Signori del Tribunale tenuta danaro potesse disporre di queste notizie e che si potesse essere attivato in questo senso e tutto quanto fino a questo punto emerso non può comunque
Fare dubitare
Debutta Paolo
Avesse
Va non dico la notizia
Ma la consapevolezza di essere sottoposto a indagine
è chiaro tasse tutti il tutte le precauzioni per sottrarsi all'indagine delle autorità e che quindi nei suoi confronti non avesse avuto nessuno efficacia la notizia ricevuta dalla
Da Aragona così com'è mutata Miceli eccetera
Ma il valore conclusivo
Dell'argomentazione dimostrativa del pubblico ministero signori del Tribunale circa il collegamento del ritrovamento della microspia bolla informazione che proveniva da Ragona Bisceglie Cuffaro
Sa alla fine in due considerazioni
Egli ritiene decisive
Perché a nostro avviso invece non possono essere considerate tali anzi dovrebbero indurre ad una conclusione tutto ha fatto
La prima
E il riferimento alla frase che sarebbe stata pronunciata o che venga pronunciata darci senza Guttadauro
Se la Greco subito dopo il rinvenimento della microspia
Che è quella e meno male che ce l'hanno detto
Secondo la
Tesi del pubblico ministero questo sarebbe la conferma che la microspia sarebbe stata ritrovata perché
Questa notizia sarebbe stata detta ai Greco menomale che ce l'hanno detto
E dice vedente il meno male che ce l'hanno detto è il fatto che una notizia sarebbe stata quella riferita D'Aragona
Una pretesa assolutamente
Il ricevibile
Perché in primo luogo
Poi vedremo che il ce l'hanno detto è un'espressione al plurale
E non consente ai singoli di individuare
Una conferma individualizzante
Sulla origine dell'allarme ricevuto dalla Gisella
Essendo dobbiamo essere conseguenti e coerenti col dato di fatto e cioè a dire che
Il ritrovamento riguarda la microspia
La deduzione logica ragionevole che il meno male che ce l'hanno detto di Giselle aree menomale che ce l'hanno detto che c'era la microspia non meno male che ce l'hanno detto che c'era l'intercettazione telefonica si deve ragionare secondo una logica comune
Elementare vorrei dire
Ora
Diventa
Una
Argomento circolare e come dicevo surrettizio per pervenire ad una conclusione certa di una circostanza che ancora incerta e cioè se ritrovamento conseguenza della notizia ricevuta
Quindi il meno male che ce l'hanno detto non può essere che riferito al meno male che ce l'hanno detto che era la microspia
E in questo ville ragionamenti poco vale anche e alla fine
Nell'altro obiezione che deve essere sollevata all'argomento conclusivo e decisivo del pubblico ministero secondo il quale
La conferma del rapporto di relazione funzionale
Tra la notizia sulla telefonata e l'ampliamento dell'ambito Aspica sarebbe in quell'altra fase registrata spero ragione Africa aggiunge Pubblico Ministero
Totò Cuffaro
Anche questo
L'affermazione sciolta per un momento perché questa e l'argomentazione graduale del pubblico ministero dal Totò Cuffaro sarebbe comunque anche senza il Totò Cuffaro
La conferma
Che è la microspia viene scoperta perché i Guttadauro hanno ricevuto la informazione della telefonata che proveniva dal dottor Buffa
Anche qui signor Presidente il ragionamento è uguale a quello di prima
è è strettamente legato al rinvenimento della microspia
Per cui aveva ragione
Sì aveva informato di Guttadauro della presenza di intercettazioni ambientali no un obiettivo
Chiamerò informato della presenza direi una intercettazione telefonica peraltro non avvenuta casa debutterà loro peraltro così indeterminata come quella che abbiamo visto
è difatti tutti il valore della
Affermazione bella ed è la frase
Viene
Elaborato e sostenuto da parte del Pubblico ministero pur affermando ancora testualmente cito che la frase non è facile da decodificare
Questo è stato il termine usato dal pubblico ministero che sul punto si è impegnato nella disamina della circostanza
Chi è delegato
Allora prova definitiva alla prova regina che
Il
Criterio di conserve anzianità tra il ce l'avevano detto ragioneria
Sia legato a Totò Cuffaro quindi alla informazione
Che avrebbe ricevuto alla quota visceri e avrebbe trasmesso all'Aragona e Aragona avrebbe detto avuta lauro secondo me in passaggi che sono frammentati separati nella funzionalità e nella volontarietà della informazione comunque
Che
Fa caldo alla accertamento tecnico e alla percezione
Che
Il c'avete ragione a via Totò Cuffaro va al di là ma anche in questa considerazione
Perché mentre prima il Pubblico Ministero dice
La circostanza che si ritengono meno pronunciato il nome dell'imputato per sé non è decisiva da vedono in caso mondi e di tutta l'Aula non farebbe che confermare quanto appreso dalla Nona
è una
Un'affermazione che non ha fondamento perché la RAI Lalla Gisella non dice a aveva ragione Aragona o aveva ragione
Assente estrapoliamo per un momento molto poco fa si tratta di una
Argomento che poi viene sostenuto da quella che
L'affermazione venda che
Il la frase pronunciata da toccate da lavaggi Sella avrà Guttadauro CIA ragione aprire tutto
Le fonti
Sono
Di carattere dichiarativo secondo il Pubblico Ministero e di carattere tecnico alla fine
Di carattere dichiarativo perché fanno capo a tutto quella quei passaggi
Tortuosi complessi tardivi di Priolo che mentre prima parla
Di
Frase ascolta per altri e riferite comunque ascoltata anche ad altri alla fine soltanto in questo dibattimento che è stato fatto il discorso non lo ripeto signor Presidente fino a colpire sia anche io loro sentivamo sentita
C'è
Non possono
Essere assolutamente conclusivi della accertamento del contenuto di quella frase
Perché il realtà
Il reperto oggettivo materiale tecnico
Della intercettazione dice altro
Noi abbiamo
Una contrapposizione
Tra un giudizio
Tecnico vorrei dire
Non sommario non so come definirlo ma
Quando si dice tra virgolette fonetico
Perché queste il valore che si attribuisce alla accertamento del tecnico perito genovese potente del consulente del Pubblico Ministero primo perito perché poi quello del dibattimento nel processo Miceli
Dal quale abbiamo riversato qui tutto il problema dell'accertamento tecnico e assolutamente diverso
Dico questa affermazione e questa testimonianza in sostanza di una di una
E di una percezione
Che dovrebbe essere accreditata
Principalmente per il fatto
Che appartiene a solo due soggetti per il fatto di essere stata percepita da questi due soggetti Marina fonetica
Ragioneria Totò Cuffaro e accreditata dalla circostanza che questi due esistenti sono siciliani e quindi avrebbero potuto con maggiore
Capacità di percezione capire eh percepire il contenuto dalla frase ragioneria tonfa
C'è un dettaglio
Per
Terra giù una via
E percepito sia pure per un momento in maniera storpiato dai periti dai secondi periti di ufficio che dicono su questo punto ma è
Convenuto e il discorso fondamentale
Definitiva quello di sentire Totò Cuffaro
Ora non capisco dal momento che il dottor Cuffaro non è certamente detto il siciliano
Ma è linguaggio universale nella lingua nostra
Possa essere accreditato solo da questa percezione fonetica dai periti e intorno essere riferito a quell'accertamento tecnico fondamentale
Compiuto da esperti della massima qualificazione scientifica
Che sono quelli che sono stati nominati dal tribunale di Palermo nel processo contro Miceli e che
Hanno
Lavoro che è stato riversato in questo caso in cui
Pesatura affermazioni signor Presidente del
La prima
C'è un ragionamento
La gerarchia
La frase non è attribuibile a una voce femminile e intanto e quindi la prima smentita la percezione
Bene consulenti ed ella signor Riolo senza lavoro laddove si vorrebbe quali inviano per evitare queste voci guardate signor Presidente che nessuno
Degli agenti attenti alla ascolto e altri ascolto delle intercettazioni ammali confermatoria vere percepito la frase completa ragiona via Totò Cuffaro
Quelli che sono state sentite non hanno potuto mai confermare
E questa affermazione tardiva di Riolo che dice prima avere la sentita dagli altri smentito in questo e poi di averlo percepito allo stesso attorno
In maniera assolutamente inattendibile ma è esclusa dai periti signor Presidente noi
I quali abbiamo assecondato
L'acquisizione
Dell'elaborato tecnico
Che è stato compiuto dell'accertamento tecnico è stato compiuto dal professor Miceli non possiamo sottrarci
Ad un compito ulteriore che integreremo con una memoria difensiva che affronterà nel merito delle questioni che stiamo trattando ma sembra anche dall'aspetto tecnico di una ulteriore
Consulenza che mettiamo a disposizione
Del tribunale la
Trasmetteremo anche dal Pubblico Ministero spero in giornata nella quale
Quindi a un altro un altro illustre esponente
Della
Di notorietà internazionale che è il professor Andrea Pavoni modelli quello di Torino
Notorio a tutti è noto a tutti dice ma non è possibile la sposa finirla
I veri il perito del dal processo Miceli ha detto l'ho fatta sentire per decina di volte a numerosi che collaboratori anteriori c'era la Sicilia
Ora
Potere dire
Che
Questa affermazione percepibile e addirittura superare
Quello che il giudizio
Che nella sede propria
Quella del processo vice ha espresso un altro collegio giudicante il quale ha dovuto dire cioè non è possibile
Stabilire
Della Bar nelle parti che la frase nelle parole Totò Cuffaro sia percepibile anche sette ha detto
è la più probabile per tutta una serie di ragionamenti detentivi ma che sotto il profilo tecnico non è possibile a fermarlo è oggi il Pubblico Ministero dice bene io riconosco perché
Correttamente
Del Pubblico Ministero dice riconosco che
Quei giudici non hanno potuto affermare con certezza che si potesse si fosse detto Totò Cuffaro
Io però dico che è così
Perché eh ragionevole che sia così perché ho sentito che sia così e sentiamo se vogliamo sentire sismica
Ma anche
Non ci sia una scannerizzazione tecnica io non me ne intendo di queste cose ma uno scrupolo estremo
Da parte del perito nominato dal Tribunale
Di quella che è una nostra consulenze abbiamo potuto acquisire
Sia pure tardivamente ma abbiamo avuto lo scrupolo di far riascoltare e se vogliamo siamo pronti signor Presidente portare in quanto alla strumentazione e la legislazione sa dire che non si sente
Raggi focacce file
Ora come si fa a chiudere il discorso
Superando tutte le obiezioni tutte le osservazioni tutti ragionamenti tre questioni tecnico-giuridiche tutte le questioni di logica elementare dire che questa percezione e questa frase chiude
Del discorso attorno alla individuazione
Della causa determinante del ritrovamento della microspia e quindi
Non può che far risalire questo lo vedremo trattando dell'ultimo capitolo questa vicenda quello della sussistenza dell'aggravante che
Questo il fatto che
La notizia anche se fosse arrivata nato dopo fare quello che sarebbe Giuriato dopo farò dovrebbe essere legata da un rapporto di funzionalità
Materiale e
Volontaria e consapevole a quella che era un apporto funzionale alla elusione delle indagini
Della autorità giudiziaria di Polizia nei confronti di tutta la loro e nei confronti dell'organizzazione mafiosa
Allora mi pare che si possa concludere su questo punto e fino a questo punto signori del Tribunale
Che non è provato che fare abbia ricevuto le informazioni da Borsa
Non è provato che abbia fornite a Micelli non è provato che egli abbia voluto e trasmetterà Guttadauro non è provato che abbia voluto favorire Guttadauro e tanto meno l'intera organizzazione
Non è approvato troppe informazioni date e nei termini in cui era sarebbero state date
Avere avessero potuto direttamente provocare la ricerca entro momento della microspia
Quindi mi pare che anche questo passaggio che ritengo
Estremamente rilevante e significativo
Del nostro percorso il ragionamento e di analisi e critica e di valutazione opportuna della prova
Possa portarci all'affermazione che
La ipotesi dell'accusa rimanga convalidata attraverso gli elementi dei quali finora abbiamo discusso
Quindi se lei ritiene Presidente mi riserverei soltanto la parte dell'aggravante poi l'episodio Aiello che prenderà molto meno tempo
Guardiamo a concentrarlo in quanto
Non più di un'ora e mezzo
Conclude forse anche meno
Hanno come comunicano
Domani
Conseguenti verso nuove alla prima infanzia
Tutto
Trimestrale
Mancante processi coordinare sindacature fa breccia che offrano fino a questo aggiungiamo
Rinvio per
Arrivi prima tra tre volte e poi
Come
Prima tratteremo l'altro questo non lo vediamo come poi domani mattina
Grazie udienza