Capitalismi. Asia, Stati Uniti, Europa nell'economia globale

Creare
Mi presento sono Gianni Lo storto tutto l'onore di organizzare questa iniziativa
Ringrazio io
I relatori dell'approntati visione e voi per per la partecipazione di Erna
Soltanto pochissime parole un paio di minuti per comunicarvi quella che per me in realtà è una forte emozione io sono un un ex studente Luis mi sono creato nel novantaquattro e tra le materie che ero studiato c'era anche la materia del professor Colajanni è stato il momento nel quale abbiamo conosciuto Napoleone Colajanni
Che ha vissuto un periodo breve della sua vita anche insegnando su richiesta specifica del professor Scognamiglio che peraltro si scusa ma non ha potuto partecipare all'incontro di oggi
è venuto ad insegnare per qualche anno qui luce e in quell'epoca noi
Su input specifico di ragionare sui fatti perché questo è stato il primo degli insegnamenti Napoleone Colajanni in quell'epoca noi costituivano un piccolo gruppo che chiamammo diapason e ci ragionando con con gli anni sul perché
Perché serviva uno strumento per me studenti per mettere in armonia i nostri diversi sentire e discutere di vari problemi
E facevo molti incontri sempre con un occhio critico da parte di Colajanni e con tanti insegnamenti continuamente diffusi nel nostro percorso una frase
Che dà il senso del dell'uomo Colajanni che abbiamo vissuto noie questo libro non ha pretese accademiche
Eppure
Napoleone Colajanni professore
è stato la persona che ha visto frequentare il suo corso da studenti che in realtà avevano già sostenuto l'esame
Perché noi frequentavamo il suo corso per due o tre o quattro volte per tutto il periodo in cui eravamo studenti della Luiss
E poi c'è questo libro e poi c'è un rapporto che è durato fino a quando Napoleone ci ha lasciati
E poi c'è questo libro che lui ha curato con tantissimo entusiasmo
E di messaggi che questo libro ci lascia i relatori ce lo diranno evidentemente con con concetti
Precisi rispetto a alla riflessione che posso in maniera molto modesta fare io però l'altro insegnamento che con gli amici lascia un questo libero insegnamento di un metodo un metodo per leggere i fatti sempre e comunque
Fatti che lo hanno turbato fino alla fine perché quando tre o quattro mesi prima di di chiudere eravamo a casa di di di di Colajanni con un paio di amici lui si arrovellano davanti al pc e bene ha scritto nel suo ricordo Roberto Napoletano nell'editoriale di saluto Colajanni sul Sole ventiquattro Ore
Quasi urlando
Ma lo vedi dove la Francia ma lo vedi dove
Dove la Germania e l'Italia Gianni l'Italia dove ecco l'Italia dove
Partiamo dalle riflessioni partiamo dei fatti io vi ringrazio buon lavoro
Tocchi a me introdurre al libro punto di Colajanni riproposto così lo definì
Egli stesso
Vedendo quello la malattia avanzata
Ed è un libro su sui capitalismi è del tutto coerente con quella che è stata la formazione politica culturali Colajanni suo maestro era Max
Sempre se li tiene si è richiamato all'insediamento di metodo appunto del marxismo è come si sa
Nell'oggetto
Assorbente della dell'attività scientifica e Max è stato il capitalismo
Gli ha dedicato quasi tutta la sua vita e Colajanni muovendosi in quel gigantesco solco tracciato appunto da Marx
Ma
Concepito un libero che una
Una navigazione potremmo dire fra i vari capitalism perché il primo capitolo punto di questo libro
No introduce una distinzione molto importante cioè il capitalismo in generale se volete come concetto
Diciamo che indica tutto una specie di sistemi economici poi ci sono i capitalismi ognuno dei quali sottolinea appunto Colajanni ha una storia specifica alle spalle
E proprio perché è una storia specifica alle spalle ha caratteristiche che lo distinguono dagli altri capitalismi
Cioè capitalismo europeo c'è il capitalismo americano molto simili ma allo stesso tempo anche diversi c'è il capitalismo giapponese e quello cinese che poi sono i capitolini sui quali
Colajanni concentra diciamo la sua attenzione analitica
Il libro
Sostiene sostanzialmente una tesi che è una tesi che coinvolgente coinvolgendo tutti noi europei e che c'è una differenza di trasformazione ed innovazione fra il capitalismo stile Europa e il capitalismo americano
Un capitalismo è per definizione un sistema dinamico un sistema in continua trasformazione dice Colajanni capitalism è cambiato e continuerà a cambiare l'altra parte Max aveva definito il capitalismo una rivoluzione in permanenza
Capace appunto di trasformare non solo la vita economica una vita sociale ma la mentalità anche i valori una sovrastruttura ideologica come come Max la chiamava
Quindi il capitalismo si presenta sulla sulla scena come
Un motore
Che mette in movimento l'intera società finiti Max sottolinea a più riprese nel capitale che lui tutti i modi di produzione precedente il capitalismo erano statici
Pressoché immobili per così lo comunque caratterizzati da un dinamismo ridotto con l'arrivo sulla scena diciamo del capitalismo arriva il dinamismo la trasformazione continua la riduzione permanente appunto il concetto appunto di sviluppo di crescita continua della ricchezza e non solo dalla ricchezza perché significa appunto una trasformazione
Che investe tutta quanta la la società e capitalismo vice Colajanni ormai ha acquistato punto i tratti che sono stati poi
Condensati con l'espressione globalizzazione c'è un enorme gigantesco mercato mondiale che il mercato finanziario ma non solo il mercato finanziario perché c'è la mobilità anche della forza lavoro soprattutto e anche della forza lavoro qualificata
E anche questo Max aveva visto con estrema precisione nel Manifesto in una pagina manifesto che straordinaria mostruosa quasi per la capacità di di lineare quello che poi sarebbe diventato il capitalismo Max descrive appunto
Con centocinquanta anni di anticipo la globalizzazione nel senso che il capitalismo tende ad a ad abbattere tutto quello che trova davanti a sé con i temi i prezzi delle sue merci abbatte pure le mura le muraglie cinesi diceva appunto Max
Colajanni
Ci dà anche un messaggio meglio
Pone degli interrogativi l'interrogativo più drammatico riguarda riguarda i rapporti fra l'Europa e gli Stati Uniti d'America perché perché constata che l'economia europea è stagnante questa è già una contraddizione in termini perché un capitalismo stagnante
E quasi inconcepibile vuol dire che è un capitalismo che è in crisi
Si domanda Colajanni se questa stagnazione è è un fenomeno puramente congiuntura si sa il capitalismo procede si sviluppa per stop and go
è possibile che si è semplicemente uno stop appunto congiunturale Due
Diciamo destinato a durare pochi anni ma non è escluso qui Colajanni diventa pessimista e non è escluso anche che questo è stagnazione sia anche qualche cosa di ristrutturare che sia in qualche modo una malattia
Sì dice Colajanni
Il problema dei problemi qual è lo stato sociale definiti per ragioni storiche dal momento che il capitalismo vero cos'è stato lavorato dalla socialdemocrazia è stato lavorato dei sindacati dei partiti di sinistra è un capitalismo che ha istituzionalizzato o meglio la sinistra quasi costretto capitalismo ad accettare il principe e le istituzioni dello Stato sociale che significa che una parte della ricchezza prodotta da mercato viene poi inutilizzata per garantire a tutti i cittadini quanto meno assai grande maggioranza dei cittadini una una copertura diciamo di bisogni quale distruzione quali la la la la la sanità le pensioni eccetera questo è indubbiamente fa del capitalismo europeo ripeto socia democratizzare in qualche maniera un capitalismo moralmente superiore a quello americano trova per esempio
Ci sono Paese ricchissimo ci sono trentanove milioni di individui che non hanno copertura sanitaria non hanno l'assicurazione privata lo Stato non provvede e quindi sono abbandonati per così dire al loro destino
è un capitalismo quello americano dove la distanza fra i ricchi e i poveri si si sta allargando quotidianamente
è un capitalismo che ospite nel suo seno nuove categorie sociali quelli che sono stati chiamati vuol working Poor s'coloro che pur lavorando comunque sono sono poveri almeno con gli standard diciamo moderni però dice Colajanni il capitalismo euro europeo riuscirà sostanzialmente a riprendersi del Consiglio a rimettere in moto il mondo il
La macchina dello sviluppo perché c'è una crisi di innovazione non c'è dubbio
C'è una crisi di innovazione questo
Fa emergere un un interrogativo che non può essere e loops diceva Olof Palme che il capitalismo una pecora che va Tosatto
Però la regola deve produrre lama se la prego l'amore o se la percorri diventa gracile eccetera come si fa Toia appunto a tosare
Viene a mancare la materia prima venendo manca la materia prima viene a mancare vengono Makhar le risorse per garantire appunto un efficiente un'efficiente stato sociale d'altra parte sappiamo che negli ultimi vent'anni particolare
La senescenza della popolazione dei Paesi europei ha raggiunto punte tali per cui crescono sempre di più i pensionati che non trovi essere pensionati cioè a percepire una ricchezza che hanno non producono meno forse hanno prodotto ma che non producono
Sono anche grandi consumatori di di di medicine di assistenza medica e quindi il
Lo stato sociale usato sovraccaricato da questo da questi impegni eccetera altra parte c'è il capitalismo americano che come dire per ragioni storiche sempre stati per individualisti è sempre stato ostile
All'intervento dello Stato il mondo il capitalismo americano
Anche dopo la svolta nel dirle che nella quale si è voluto vedere quasi un avvicinamento del del del capitalismo americano a modello diciamo europeo anche dopo la svolta inutili resta sempre il fatto che l'economia anglicana essenzialmente economia privata e resta sempre il fatto che lo stato sociale americano che pure c'è e però
A scartamento ridotto potremmo definire nei confronti appunto mense lo compariamo con lo stato sociale appunto dei Paesi europei
Colajanni si pone anche non potevano farlo in qualche maniera domande sul sul sul capitalismo cinese sul sul dinamismo di questa economia che a partire da mille centosettantanove partirà un momento in cui deve Deng Xiao Ping incomincio a dei ma utilizzare
La Cina e piccoli passi
A partire da quella da quella data diciamo
La Cina ha imboccato la via del mercato significato crea anche imboccato la via dell'apertura dell'economia appunto
Della relazione economica con con l'esser con gli altri Paesi e quale importa tecnologie verso il quali esporta prodotti di vario di vario genere
E pensa Colajanni che si possa decifrare il capitalismo cinese non solo quello cinese
Riportando diciamo alla luce il una categoria sociologica elaborate da Max negli anni Cinquanta del diciannovesimo secolo quelle del modo di produzione asiatico
Sostiene anche Colajanni che senza questa categoria diventa difficile capire appunto le specificità del capitalismo cinese che cos'era secondo Maximo riproduzione asiatiche a mo'di produzione caratterizzato da intanto l'assenza di proprietà prima
Secondo luogo da uno Stato che era un pool GRA in grandi imprenditore
Quindi uno Stato pianificatore lo Stato che comunque interveniva direttamente o indirettamente nel processo economico ma era anche un sistema che condannava le società asiatica la stagnazione
Proprio perché non c'era spazio per la proprietà privata per la per l'iniziativa privata per il mercato eccetera
A questo punto mi domando fino a che punto si sia possibile appunto applicare questa questa categoria alla a quello che sta avvenendo in città macina esser vero
Che il capitalismo cinese sì presente rispetto al capitalismo europeo americana persino rispetto al capitalismo giapponese con un capitalismo sui generis perché perché come di come sono soliti dire gli economisti
Di Pechino da noi dicono del capitalismo e libero di volare ma come un uccello in gabbia
La gabbia e lo Stato partito
Però resta il fatto che a petto diciamo del modo di produzione sia tipo classico come appunto lo ha definito Max questo è la Cina restauro
Un'economia capitalisti perché perché l'obiettivo centrale di questo nuovo sistema cinese e lo sviluppo economico
Sviluppo economico che viene ottenuto da che cosa trentotto dando spazio alla libera iniziativa in secondo luogo ripeto aprendo la la Cina a le relazioni commerciali con i paesi terzi
Esattamente il contrario di quello che avveniva nella Cina classica dove appunto le relazioni col mondo esterno e non esistevano erano proibite sostanzialmente perché il
Lo Stato lo Stato aveva il monopolio delle relazioni commerciali con le estrazioni commerciali che hanno ridotto persino il limite non c'era lo sviluppo economico per il semplice fatto che la Cina addirittura o meglio la burocrazia celeste la classe dominante rifiutavano sviluppo economico perché non lo sviluppo economico
Vedeva addirittura un pericolo una minaccia perché come dicevano i mandarini
Un popolo ricco diventi esigente e un popolo esigente difficile da governare quindi noi dobbiamo temere in uno stato di miseria permanente di modo che appunto non crescono le aspettative
E si è quindi più facile controllarlo
Fatta questa osservazione critica mi dispiace molto che Colajanni non si è qui presente perché sarebbe stato l'opportunità discussione
Su questo su questo tema e d'altra parte presentare un libro non significa solo stessi limitarsi ai lo Gianelli per se lo si presente evidentemente che di quel libro si dà un giudizio positivo significa anche porre delle domande che questo mi pare che sia il modo migliore per ricordare la figura di Colajanni che Santo
Diciamo
Un essere abbastanza raro
Cioè molto libero che ha pensato con la sua testa e che ha avuto anche il coraggio di imboccare la via della solitudine per certi versi e che abbandonare il partito comunista un partito che era un quasi mi ha chiesto una grande famiglia
Un'istituzione avvolgente con tutte le sue azioni che questo implica
E
Mantenersi libero da qualsiasi condizionamento questo fari Colajanni un personaggio
Ripeto non unico senz'altro molto raro grazie
Ma io
Ho letto questo libro
Con
Con difficoltà
E anche con emozione
Con emozione perché
Napoleone a me aveva spesso parlato di questa
Sua fatica
Che avrebbe dovuto essere qualcosa anche di più
Consistenti più voluminoso di quello che
Lui pensava a un'opera in ogni caso da pubblicare post mortem
Invece poi improvvisamente ha deciso di dare alle stampe questa
Questo testo che coinciso poi con la sua con la sua scomparsa
E
Voglio subito dire che sono d'accordo con me
Quello che diceva poc'anzi
Pellicani
Napoleone Colajanni è stato essenzialmente un uomo con una mentre una mente libera
Con una capacità di
Esprimere i suoi pensieri anche in ambienti e in situazioni difficili
Con la massima libertà
Napoleone Colajanni
Dai giovani io l'ho conosciuto credo un ragazzo come me
Io avevo o due anni crudeli quelli che aveva lui
Lui militava nella Gioventù socialista a Palermo
E io nella gioventù comunista
E l'ho conosciuto di donne
In un'occasione in un mille novecentoquarantacinque
A Palermo si si fece un un convegno della gioventù siciliana
E io ero
Alla Camera del lavoro di Caltanissetta ero quindi mandato al sindacato a lavorare
E si riunì in questa Assemblea di giovane siciliani
Per dare vita a un'associazione
Della gioventù siciliana
E partecipare alla lotta politica non solo come partiti ma anche come come Sicilia tenendo conto che in Sicilia e c'era a loro un forte movimento separatista da da da contrastare
Poiché
Dopo dopo la scissione di Palazzo Barberini
Un gruppo di di giovani intellettuali socialisti
Tra cui Napoleone
Lasciarono il partito socialista non andarono né con me né con Saragat
E vennero al Partito Comunista
Tra loro c'era Mario Maniero Nando Russo
In con la cipolla c'era un pasto gruppo di giovani di giovani intellettuali socialisti
Quando poi voglio raccontare questo episodio perché tipico appunto della sua personalità
Quando poi i nel mille novecentocinquanta
E Paolo Bufalini che era venuto in Sicilia gli chiese
Di fare il funzionario di partito venuti non più l'ingegnere non più la professionale più fare un'attività
Permanente nel partito
L'ho io disse dice ma io
Sono controstallie non so no no no io non sono stati i ministri
E Paolo lui rispose va bene tu resta contro lo stallo Mastai nel partito comunista con dobbiate con noi e allora Louis se mi date questa libertà io Stoner Lea nel Partito Comunista è in verità Luís questa libertà se l'è sempre diciamo così amministrata
Se le sempre rivendicata
In in tanti in tanti momenti e
L'esperienza che ha fatto nel partito comunista
Io la ritrovo o in questo momento
L'esperienza del Partito Comunista fatta da Napoleone è stata un'esperienza complessa
Perché ha fatto il segretario dalla federazione di Caltanissetta una una confederazione di di in cui c'erano molto i minatori
Dalla federazione di Palermo poi ha fatto il lavoro al centro del partito ha fatto il senatore ha fatto il candidato anche senatore non solo in Sicilia ma a Torino
E e ha sempre intrecciato con la sua attività politica immediata quella della direzione politica
Con le la riflessione lo studio è un contributo
In tutta quella che è l'attività diciamo così di ripensamento AN e di riflessione sulla questione economico-sociale
Non solo in rapporto al Mezzogiorno ma anche nello studio di cioè deride dello sviluppo dei movimenti del capitalismo
Quindi questa
Resta se a ripercorrere quello che lui ha scritto vari libri Nene articolo Nm
Ma in molte relazione che ha fatto su vari su vari temi
Questo problema delle di che cosa e capitalismo e che eccome la sinistra
Deve rapportarsi col capitalismo è stato sempre uno dei soli il problema è deve essere di di riflessione
E quindi in questo libro c'è questa diciamo così di questa fece questo suo questa sera si sedimentazione politico culturale gli annessi riflette benissimo in questo libro
Perché io quando l'ho cominciato a sfogliare ho visto tante diagrammi siccome non sono un economista mi sono anche scoraggiata giusto come fagioli alleggerire CST Akram meno Luciano fra Roma e per me invece non la lettura poi
E delle deliberare una lettura
Piana una lettura discorsiva una lettura un libro perché che si legge compì con molto piacere perché è un libro anche in cui una serie di di di di di di fatti di di riflessione sono
Sono a bordate con con un linguaggio con una con una scrittura abbastanza comprensibile è anziana in molti che in molti e molti capitoli anche molto
Divertente
Ora vuole che il
Lecco
Pellicani ha detto alcune cose interessanti io vorrei ricavare diciamo così quali sono
Qual è il punto quali sono i punti di congiunzione di tutta questa dei di questi capitoli
Carlo i capitalismi appunto come ricordava in Europa in America inni in Cina in Asia più
Più specificatamente quali sono panieri so qual è il punto che a me pare su cui dobbiamo mi mi incuriosisce
E e e mi fa ritornare al suo pensiero che ha maturato anche in tutta la vicenda del Partito comunista
Il primo è questo lo sviluppo del capitalismo
Non è
Una sciagura
E quindi non è racconta lui e di Lande globale questa questa questa cultura diciamo così
Del rifiuti dello sviluppo come una preoccupazione e come un fatto da combatta contrastare Luís si pone in una visione del tutto opposto
E cioè i problemi dello sviluppo
Però c'è il gruppo
Come
Motore essenziale della della vicenda umana
Fra la vicenda umana
Quindi lo sviluppo del capitalismo
E in questo è ha una visione appunto che quella di anche di Carlo Marx che non credeva eletto il capitalismo e lo sviluppo capitalistico come una una un una fase positiva del lavoro dallo sviluppo del
Dell'umanità
E del resto anche nella sua battaglia politica in Italia e la sua battaglia politica all'interno del pc
Più ebbe sempre questa posizione
Cioè il venti il contrastare tutte le posizioni
No per i che
Tutte le posizioni e anche diciamo così erano rivestite di Kent di di di di di di una certa ideologia che comunque contrastasse ero una linea del dello sviluppo dire dello sviluppo
La seconda allora un secondo punto che ebbe mi pare poi centrale del resto ne fa anche un un uno dei capitoli
E il ruolo dello Stato rockstar
E qui esce diciamo così
Questa questione è al centro della sua della sua riflessione
E al CeBIT la sua riflessione anche qui
Anche ricordo anche il polemiche recenti diciamo così su questo su questa questione
Napoleone a a
Partecipato con me alla
Alla nascita della rivista le ragioni del socialismo eh all'interno della rivista
C'erano delle posizione ci sono delle posizione diverse succo su sul diciamoci sulle prospettive
Dell'economia del padre del Paese ebbe e del mondo
E cioè la questione se
La crisi
Dei
Del comunismo
Dovevamo vede come
Sporco il liberismo
E affidarsi essenzialmente o esclusivamente al mercato
E lo è sviluppato non solo nel libro ma sviluppato nella nella battaglia politica una polemica molto dura molto aspra anche con i suoi amici diciamo così
Riformisti dell'aria dell'area riformista del PC
Contro questa deriva che lui chiamava una deriva liberista
E anche con CONAI con accenti molto molto astri molto come molto e molto pesanti diciamo così riteneva che del resto lui ed anche del libro
Parlare sviluppo una critica per esempio al Blair tutta la a tutto la la la la la diciamo così il blairismo l e il liberalsocialismo contro cui lui ha ha ha condotto sembra una campagna
Anche nei confronti di Rosselli lui aveva un grande dispetto di di di Rosselli ma aveva una critica molto molto aspra nei confronti proprio delle dal termine del liberalsocialismo Lulli Carnevale sia il liberalismo è una corsa al socialismo è un'altra cosa
E che il problema comunque centrale guarda di guardava il ruolo dello Stato e cioè che lo Stato quindi norme per una visione statalisti crea diciamo così
è di vedere la statizzazione dell'economia
Ma lo Stato come riferimento forte politico nella nella guida dell'economia di un Paese
E quindi una la
Parlare diciamo così che la la critica ha combattuto Shadow
Che aggiunge che atteso a mettere in discussione il re il ruolo dello Stato
E questo perché
Nel giustamente a metà vi avviso almeno su questo appaiono sempre dato ragione
Questa diciamo così c'era poi una una ipocrisia in questa battaglia e battaglia liberista di forze le quali usavano lo stato surrettiziamente tre e dice così e arbitrariamente non sottoponendo sì
A una verifica pubblica politica delle dei rapporti con con lo Stato
Quindi il problema invece dia
Di avere con con chiarezza di porre con chiarezza
Quale essere il il ruolo dello Stato nelle nell'economia per lui diventati e il punto diciamo così nodale del suo pensiero e della sua della sua critica politica anche
Nelle nelle nelle vicende anche più recente e io ritengo che
Anche la questione sulla patta
Anche criticamente ma ma anche di più ma anche giustamente da Pellicani
Il capitolo sulla questione
Delle capitalisti può cinese luglio aveva scritto un libretto lui andati incida dieci quindici anni frammentaria non mi ricordo il decennale decina di anni fa e al ritorno scrisse un libretto
E io considero pelle Beretta allora perché lui anticipato allora tutta una serie di diciamo così di di temi che sono venuti emerge è intorno allo sviluppo della Cina e nella collocazione della Cina nell'economia nell'economia mondiale
E
Ed è vero che in definitiva non perché non avesse chiaro
Che il ruolo che esercitava lo Stato partito in Cina
Fosse un un un ruolo anche di repressione
E qui c'è certo un po'una discussione aperta perché lui riteneva comunque prevalente il fatto
Che la Cina e con la riforma che aveva fatto quindi non più un partito repressione con una depressione economica ma un partito repressione che però apponeva uno sviluppo e uno sviluppo anche del capitalismo
Poneva le condizioni
Per fare acquisì per l'acquisizione
Di libertà e di Democrazia futura
Cioè questa fase
Per lui era una fase diciamo così di transizione necessaria
E che quindi Luís diciamo così faceva una differenza tra il comunismo stato colto del e il comunismo che nemmeno negava anche lo sviluppo del capitalismo
è questa questa nuova incarnazione diciamo così dello Stato cinese con questa con questa ambivalenza che però poneva appunto il problema dello dello sviluppo e dello sviluppo
E dello sviluppo del capitalismo quindi anche qui c'è il problema dello Stato
E quindi le la critica che lui fa al capitalismo americano ricordava anche Pellicani
E fatto che appunto un capitalismo che non ha
Un non riesce ad A ad avere una dialettica reale sia col sindacato sia con lo Stato e quindi con le riforme sociale con con lo stato sociale
Quindi la la differenza appunto tra il capitalismo europeo e il capitalismo americano che influisce anche poi sulla qualità della democrazia perché non c'è dubbio
Che sono due democrazie diversa di norme che non c'è una democrazia con un più o con un meno io sono due democrazia diverso una democrazia segnata anche dallo stato sociale una democrazia che non è segnata dallo stato sociale sono due democrazie ma indubbiamente e sono due democrazie
In cui il capitalismo a un ruolo essenziale e quindi la battaglia
Per come si riforma il capitalismo subendo i due momenti sia in quelle in cui tutto è affidato alla al mercato
E quella in cui tutto è anzi e gran parte affidato fece a questa dialettica comune floscia era all'interno di uno stato sociale che per la modifica del capitalismo spesso
Ecco io ritengo che questo sia diciamo il punto
Unificante dire delle del pensiero di Napoleone Colajanni
Ti si può discutere che anche un pensiero molto molto contestato
E su cui lui e invece ha riflettuto proprio tutto molto che ripeto non solo come studioso ma nella battaglia poi politica ritenendo che un l'aria al punto che il capitalismo come spesso diceva io
Ha ragione non è certamente l'ultima categoria della storia
Non si sa poi che cosa ci sarà e comunque dopo il capitalismo e quinti lei prefigurazione di delle del ciò che cento un po'ma in questa dialettica per trasformare il capitalismo il ruolo dello Stato ecco questo è il punto centrale luglio vede come ruolo essenziale
Rispetto alle altre culture e altri punti di vedere questo mi pare il punto unificante di tutti voi i suoi le sue riflessione sui vari capitalismi grazie
Ma anche Napoleone Colajanni fossero
Uno spirito
Un dipendente diciamo un intellettuale originale a suo modo anticonformista
Non lo possiamo vedere legge anche anche leggendo questo libro dove lui parla
Di tante cose ma non ha mai nessuna preoccupazione né di apparire filoamericano né di apparire antiamericano né di parlare bene di Mao Tze Tung per un certo periodo ne
Come dire qualche pagina dopo di attaccarlo pesantemente
Ne di sembrare stalinista quando parla Unione Sovietica o stalinista in un'altra parte lui come dire racconta descrive e analizzata realtà questo credo che sia innanzitutto la forza di
La forza di questo libro la forza del suo metodo della loro
Come dire la ricchezza di punti d'approdo e di suggerimenti che questo libro oltre diciamo tutto il suo lavoro tra l'altro impegno che anche questo libro postumo si suggerisce ora io rapidamente V diciamo così volevo sintetizzare può schematicamente per il tempo che
Due due
Delle suggestioni dei messaggi che nel libro capitalismi Napoleone ci suggerisce
Il primo
Ma io lo definirei così
E cioè cioè diciamo il fatto di che lui respinge respinge la
Tesi dominante in qualche modo la pubblicistica siamo in gran parte dalla pubblicistica che esista oggi o che può esistere oggi un modello unico di capitalismo
Da qui il titolo punto
L'appunto capitalismi
Cioè lui respinge l'idea
Diciamo attraverso l'analisi che lui fa della storia diciamo che delle grandi aree del mondo Europa Stati Uniti
Asia fino all'ultimo fino alla Cina più respinge la tesi
Che la è questo a mio giudizio è è uno delle cose più interessanti che emergono dall'analisi di questo libro che la globale che la globalizzazione come oggi si chiama sia l'estensione su scala planetaria
Quel modello americano sostanzialmente
Che è una tesi che ha diciamo anche dei sostenitori diciamo così nella sinistra radicale no-global
Penso non presenta alle tesi di Toni Negri sull'impero eccetera eccetera e con lui
In questo libro dimostra l'opposto cioè di una nostra che il il successo dei nuovi arrivati nello sviluppo
E quindi il Giappone l'Asia e poi in ultimo che l'ultima la Cina il successo il risultato di una serie di intrecci particolari diciamo storicamente determinati tra la politica e l'economia fra lo Stato e il mercato fra tradizioni e modernità
E quindi diciamo modelli particolari che lui analizza diciamo con ricchezza di
Analisi tabelle di ricostruzioni di trend economici eccetera eccetera
Aggiungendo appunto come ricordava come ricordavano Pellicani è Macaluso giungendo anche a diciamo così azzardando anche delle definizioni nel caso della Cina cioè quello del modello
Del modo di produzione asiatico nome a questo punto c'è una sola avvertenza che volevo leggervi
Nella sua prefazione al libro lui dice per l'Asia viene ottenuto largamente incontrò il concetto marxista di modo di produzione asiatico ed è probabile che il peso dato adesso susciterebbe inchina avesse voglia molte osservazioni e domande che poi sono quelle anche che poneva adesso Pellicani se accadesse che questo contributo aiutasse a riprendere la discussione su questo argomento sarebbe un avvenimento significativo cioè la definizione di modo di produzione cioè l'uso di questo termine marxista di molle produzione asiatico
Probabilmente non la convince non lo convince nemmeno a Luís fino in fondo ma la offre no come una possibile chiave una possibile chiave di lettura che appunto avesse voglia e di
Di cimentarsi su questa cosa ora
Diciamo vado rapidamente
Queste differenze a suo quindi questa grande ricchezza diciamo così di queste differenze queste differenze nella come dire in queste aree nelle grandi aree del mondo hanno consentito secondo la sua come dire terminologia lo sviluppo delle forze produttive insomma lo hanno hanno consentito lo sviluppo
Oltretutto e questo appare anche diciamo che se nel libro la è uno dei messa cioè non è detto
Quindi non solo diciamo la globalizzazione non è necessariamente giorno contesta ovviamente la globalizzazione come nessuno dei nove mi contesta il fatto diciamo così di contesta come dire
Discute il fatto che essa debba necessariamente significare
Diciamo così l'estensione su scala planetaria del del modello americano o anglosassone come si diciotto tutto l'uno lo dice poi nel libro dice non è detto tra l'altro che mo'perché non è un fatto ideologico qui ritorniamo al fatto che l'UE appunto
Come dire non aveva di questi per problemi perché non è non è detto che il modello americano sia buono per tutti sia buono per tutti è possa funzionare da tutte le parti
Perché ora io come dire vado rapidamente per schemi quindi scusate mila estrema semplificazione perché il fatto che come dire che sia basato come si dice sulla creazione di valore no
Piuttosto il fatto che sia caratterizzato dallo short permise già cioè al fatto che come dire lavora molto sul breve termine il fatto che sia come dire intrinsecamente instabile
Può può darsi può darsi che come dire possa funzionare
Come dire negli Stati Uniti o in sistemi analoghi che sono basati su sostanzialmente sulla finanza e sui servizi con le cui caratteristiche strutturali siano sono lo sviluppo della finanza e dei servizi
Ma non è detto che in economia diciamo così dove la base fortemente ancora una base manifatturiera come per esempio la Cina ma anche l'Europa continentale diciamo l'Italia la Germania eccetera eccetera o in economia arretrate che devono intraprendere la strada dello sviluppo non è detto diciamo così che questo sia come dire il modello necessariamente come dire il modello applicabile
E che passa come dire arature allora esiti positivi
Inoltre e qui chiudo su questo punto
Ecco ricorda come dire che quel modello così legge il caso nostro interno del modello americano si regge grazie a una come dire gigantesca spesa pubblica un debito al potere del dollaro la superpotenza americana c'era tutta una serie di condizioni che non si hanno in altri in altri Paesi
Anche la Gran Bretagna diciamo così ha caratteristiche particolari a proposito della di come dire del c.d. facili dunque l'UE era critico no nei confronti della di di Blair no ricordava lo ricordava Emanuele però anche qua spesso la sinistra è molto semplice semplicistica diciamo così nell'affrontare e nelle nel riproporre strade diverse come dire una delle discussioni che sono in corso diciamo in Europa applicare il modello Brescia ma io volevo solo ricordare sono i dati mi sono apparsi ieri su un articolo Francia stanze che il settanta per cento delle terre del mercato secondario mondiale dei bond
E come dire assedia la city di Londra il trenta per cento del mercato internazionale il viso intonando accantonare i cambi è come dire la e come rappresentato dalla City di Londra e cioè quella è un'economia diversa dalla nostra
Inghilterra dopo la Thatcher è un'economia come dire il cui centro
Il cui cuore diciamo così e la finanza non è l'industria prima c'era fino a poco tempo fa c'era anche il petrolio ora il petrolio diciamo così cioè cioè è una come dire vive
Vive attorno al grande come dire movimento dei capitali internazionali d'Italia la Francia la Germania Europa continentale non vive di questo vive di industria
Il
Allora appunto detto in altri termini e questo è il ragionamento che fa Napoleon fra fa Napoleone Colajanni in strutture economiche di terza e che hanno bisogno di investimenti a lungo termine di grandi trasformazioni tecnologiche investimenti in tecnologie per affrontare la concorrenza ma anche perché hanno esigenza sociale diversa rispetto al modello anglosassone il finanziamento da quel ferro di così parlava per esempio eccetera eccetera
Diciamo così il punto proprio la probabilmente come dire a quel modello non è come dire applicabile in modo schematico no come dire io ho voluto soffermarmi su questo punto come dire perché quel libero anche se il libro di Napoleone capitalismi anche se è una ricostruzione storica nell'arco di cento anni no dello sviluppo diciamo così e del successo delle queste dell'economia di queste grandi aree del mondo tuttavia offre a mio giudizio
Essenzialmente alla sinistra che non sappiamo Manuele
Ettometrico intimo col conosceva sapere sa sa quanto come dire di passione politica c'era anche nella sua veste diciamo di analista e di licenziati o l'economista e di scienziato
Sociale
E qui arriva l'ultimo punto rapidamente e cioè all'altro messaggio che collegato a quello che dicevo prima cioè la crisi di idee di ruolo di prospettiva del socialismo europeo che entra perché come dire inizia con l'entrata in crisi del welfare State
Cioè
Dice Napoleone entra in crisi quel meccanismo secondo cui il capitalismo e lo ricordava come dire prima Pellicani secondo lui il Cadice condotta a cui il capitalismo produce ricchezza e lo stato cioè il socialismo il caso nostro
La redistribuisce no l'esempio di
Che facevi prima
Cioè entra in crisi con la riduzione della crescita rispetto alle proprio osannate eccetera eccetera e quindi questo è il punto che poi Napoleone c'è poco per
C'è poco da ridistribuire
Resta poco per finanziare diciamo il welfare
E qui la critica e il messaggio a quel punto il socialismo europeo dovrebbe porsi il problema della struttura economica no questo il senso cioè della crescita ma non lo fa entra entra in crisi
I socialisti in Europa sono stati che sono spesso diciamo così al governo per cui diciamo la loro crisi cioè la crisi del socialismo europeo diventava anche la crisi dell'Europa che stiamo in qualche modo in qualche modo e allora come dire torna la questione che dicevano all'inizio quale dovrebbe essere il modello per un'Europa che la faccio uscire dalla stagnazione
La risposta è quella che come dire su cui insisteva prima prima Emanuele prima Emanuele che possono essere naturalmente opinioni diverse e divergenti ma di una cosa Napoleone era sicuro era sicuro
Che la via d'uscita alla stagnazione europea è un ritorno in grande stile alle politiche economico questo era come dire il e questo che l'altro grande messaggio che l'unità nella misura in cui ricorda il mercato da solo
E nemmeno i capitalisti diciamo così dopo tanti anni di liberismo sono riusciti a far uscire l'Europa dalla stagnazione
Diciamo o questo
Uno ripeto il libro offre tanti spunti di riflessione io non voluti
Non voluti dove dicono ha voluto ricordare questi due perché anche in questo caso allaccio quello che dicevo all'inizio
Diciamo questo ragionamento finale tra il ritorno alle politiche economiche cioè quindi ha un ruolo dello Stato sì come dire Rinaldi allaccia alla storia europea alla storia e caprioli ma europea continentale e l'aria e alla realtà diciamo così poi diciamo così della dell'economia globale
Dove i rapporti fra lo Stato la politica il mercato nella realtà sono un po'diversi dalle favole che normalmente come dire ci vengono propinate ogni giorno
La densità e la ricchezza di questo volume tale che che non dirò quello che si dice sempre una cosa del genere quando se quarti di cose da dire ce ne sono ancora molte ritiro qualcuna tra l'altro la densità di questo di questo volume
Non
Fatta dell'influenza intellettuale sua propria soltanto attraverso il parlare sia attraverso il dialogo con lui riusciva a dipanarsi
Per poterne diciamo godere pienamente
Però i nodi ci sono i figli ci sono io quello che scelgo di di di di sottoporvi che lì molto legato ai precedenti e quello del metodo si può questo libro che contiene predizioni anche rischiate
è un libro che contiene dati molto ricchi è un libro che contiene riferimenti teorici però il a mio parere il mio modo di leggerlo quello che mi ha colpito è il messaggio di metodo un invito robusto
Con fatti teorie e previsioni rischiose a cambiare gli occhiali
Per legge dei modi di produzione attuali i capitalismi richiama nel titolo poi quando si va a leggere si scopre che lui nega la qualifica di capitalismo quello cinese ad esempio quindi diciamo in modo di produzione
A quello russo poi diciamo questo forse in questo è più vicina come dire in compagnia estese più di quello cinese
L'economia di rapina
C'è un invito forte alla sinistra perché l'invito a cambiare gli occhiali non è fatto chiunque fatto la sinistra
Ed è fatto perché a lui interessa la politica come strumento per realizzare predizioni il punto metodologico più forti su due tre punti Diego che non resta racconta le storie parecchio a me fa piacere leggere nei giorni delle mie parole
Il suo riferimento la sua citazione deliziosa di Popper una stroncatura che segue sono troppo carine se l'avete letto tutti dite a me lo sanno esattamente quello nostro oggi io vado a pena di rilevarlo condivide con lo storicismo la credenza in un destino che ha determinato che può essere predetto vedesse condivide con la con importanti versione dello storicismo
La credenza che nonostante la possibilità di predire il futuro noi possiamo in qualche modo orrore
Influenzarlo soprattutto se effettivamente conosciamo ciò che sta avvenendo questo il Popper e lui dice pura stupidità ammantato da tentativi di ironia l'apprezzamento di questi dei ricevo né soltanto prova della condizione attuale della cultura
Questo è un punto estremamente importante il suo riferimento alla politica estremamente forte lo lo ha ripreso proprio i punti sono esattamente quelli che ha sollevato Michele Macaluso il rilancio della socialdemocrazia
Colpita dalla fine della tosatura del fallimento dell'Unione Sovietica la lo schiacciamento della sinistra nel convincimento che il capitalismo sia il solo modo di produzione quello definitivo che ve ne sia uno solo son due diverse
Valutazioni ci mise un solo il moderno come è stato detto
E poi in positivo una stella polare che enuncia in modo chiaro il socialismo Cluj con ticket di cui ribadisce essere un utile stella polare di riferimento per quanto incerta quindi l'invito a rileggere a cambiare gli occhiali
Io
Gli spunti che ero che colgo che che ripropongo con le con le mie parole riguardano due casi quell'americano già citato quello cinese sulla solo questo e uno uno lo conosco abbastanza bene mi ritrovo in maniera forte uno non lo conosco per niente e quindi non sono in grado di valutare se e in che misura e convincente io non ho gli strumenti analitici quello americano invece come dire mi sento di dire che che che che che che che piglia tutto
Nella nella nel valutazione Carrizo americano
Colajanni ci dice che trionfa quella separazione tra proprietà e controllo che è una delle dei perni capitalism capitalismo è impresa mercato è stato impresa mercato è stato l'impresa ha bisogno della separazione fra proprietà e controllo fra azionisti e manager questa cosa che Mazza anticipa avviene negli Stati Uniti è bene la misura talmente forte da consentire l'esplosione della grande impresa
E avviene con un'altissima quindi concentrazione del controllo che non provoca le ci ricorda Colajanni la socializzazione dei mezzi di produzione cioè la proprietà e produttori che Marx aveva erroneamente previsto perché quella proprietà rimane di singoli
E il controllo rimane concentratissimo nelle mani dei manager
Quindi che diventano qua di fare rete Colajanni a definizione diventano i nuovi capitalisti sono sono capitalisti senza capitali
Sono loro i capitalisti seconda visto il soggetto che controlla ma neppure senza precipitare riuscì ricorda Barna ma altri loro avevano preso previsto errando i né in un totalitarismo quel totalitarismo tecnocratico che alcuni momenti fu colto negli Stati Uniti casi peritale Pasquale Saraceno
Tante volte come dire leggende capitalismo americano individuò come il rischio potenziale anche questa diciamo Previti revisione quindi capitalismo altissima concentrazione
E senza questa degenerazione perché io condivido completamente la in qui l'analisi di Colajanni che i fattori che Luini che tutti che secondo Colajanni secondo lo schema Colajanni ci propone
Fanno sì che possa avvenire questo processo senza queste due evoluzioni che non giudica senza risolutore sono un processo di bilanciamento contino Ovest che alterano definito adatti society hanno definito un pendolo c'è un meccanismo continuo di oscillazione di poteri fra manager e proprietario leggo un po'qualche modo un po'diverso suo riferimento a Schröder vario cioè un Paese dove ogni tanto in alcune fasi sì ma si marcarsi estremizza il potere degli azionisti
E in alcuni altri momenti ritengo va dall'altra parte si compensa questo eccesso di potere degli azionisti che può provocare con effetti degenerativi come come dire stare sotto patenti al rendimento di breve termine termine demolendo le basi del capitalismo
Perché se gli azionisti sono est eccessivamente tutelati nei loro ritorni patrimoniali il capitalista cioè il nucleo che il manager
Non ha più l'autonomia di esercitare il controllo quindi quando si avverte questo che per l'americano viva dall'altra parte erano vita potere al management è un'oscillazione continua
I un io aggiungerei alle parole di tre coreani soltanto una parola e un'oscillazione consentita da quella straordinaria leva del capitalismo americano verrà presentato al populismo cioè da questo diffuso profondo radicato dalla Società americana
Senso di opposizione alla concentrazione del controllo quindi è un paese che si può permettere altissima concentrazione perché ogni tanto lo butto giù e lo butto giù in modo inefficiente
Dove i nostri Economist bucoliche nonché no non non Doge giudicheremo però quelli abbattimenti come inefficienti perché inefficiente mandar giù
Dei manager che sono al potere ma efficiente dinamica mentre nel lungo termine quell'abbattimento che avvii che l'America fa ogni tanto volgare rozzo è un modo e quel modo che non avviene in Europa
Per cui l'Europa coloro che non riescono a penetrare le l'al leve nelle fasce alte dei sistemi di controllo devono ricercare altri mezzi a volte anche politici per raggiungere i vertici del sito il sistema un sistema in cui il vertice di controllo non è attaccabile
Basta vedere la ricorrenza delle nome delle stesse famiglie imprenditoriali del nostro Paese a distanza di tanti anni
La seconda cosa interessante
E l'azione dello Stato qui c'è una frase particolarmente perché Colajanni non soltanto ci ricorda che questo bile che che che il che uno dei due grandi leve che consenta capitalismo americano andare avanti e la presenza diffusa dallo Stato non soltanto
Fasi l'economia di guerra attraverso Rodella secche salvataggi ma c'è una frase
Come straordinaria che cui ci è capitato con lui
Di ragionare perché solitamente i in cui lo dice se nella definizione di Stato includiamo anche la magistratura si ebbe quindi un intervento pubblico che Contri notevole contribuì notevolmente lo sviluppo di un certo tipo di capitalismo
Che a sua volta si venne a riflettere profondamente nel carattere delle imprese
Qualche come dire qualche rinverdito nostrano si dimentica
Parlando del capitalismo americano Capizzone dicano hai fatto da una aggregato straordinario di tribunali e del sistema degli diciamo dell'intero sistema giudiziario che ruota attorno che fatto individui
Che come sapete in alcuni Stati degli Stati Uniti da arriva a dare fino al trenta trentacinque per cento del prodotto lordo del dello Stato il caso del Delaware
E questo è stato
Questo è uno Stato ci sono funzionari pubblici sono dei rifiuti sociali
Il capo della del ci anziani Corte del Delaware è un demiurgo sociale ricordo un numero
Il idee i tempi il presente sta dicendo sono stati credo ventidue ventitré ventiquattro di capita chance ricorda il dei lavori che decidono della sorte delle grandi imprese americane ce ne sono stati sedici dalla nascita di spedizione
Sedici sedici signori si sono passati il testimone alcuni con notevoli legami familiari sono almeno quattro coppie di padre e figlio
Quindi uno stato con una una leadership che viene costruita è formato all'interno del sistema riveste il sistema universitario
Ci diceva Colajanni ci sono tensioni sì ce ne sono
Ce ne indica una divertente interessante proprio così due righe molto carina secondo me che che Idi dice manager dei fondi
Dei fondi d'investimento sono certamente più liberi dei manager dell'impresa ci indica un punto di tensione cioè ci indica il fatto che questo fatto con le rimandiamo diciamo ci sono i fondi pensione sì ma i fondi pensione sono gestiti da sta signora in carne e ossa
E questi manager e la governance dei fondi pensione
E questo è un ponte uno spunto di due righe ma di quelli che di cui è pieno e libero ce ne sono tanti altri grande che ognuno dei dei quali rate e come dire paragrafo impotenza lo short term esame Combin
Che personalmente di meno proprio perché ritengo che il che come dire sia una cosa che va e viene anche se lui ben c'è un punto che lo colpisce lo indica come un potenziale fonte di crisi negli Stati Uniti e poi perché poi Colajanni passa continuamente dal cosa che ormai abbastanza raro fare da la micro e la macro
E quindi l'altra è la macro che abbiamo un po'trascurato tutti quanti lo trascuro pure io ma le contraddizioni che Lucini mica sono legati al fatto che questo meccanismo che non ha avuto lo stato sociale quindi determinato una grandissima concentrazione di povertà
Con numeri che oggi sono agghiaccianti ha bisogno da da mangiare a queste persone per dar loro da mangiare ha bisogno venisse e se consumano consumano più di quanto esse non abbiano reddito contribuiscono a quel risparmio zero della famiglia americana
Che è un dato impressionante della della Società orde americano DNA quel disavanzo delle partite correnti che una fonte potenziale su cui comunisti
E come dire portano l'attenzione qui viene veramente la Cina per il cui disavanzo corrente a un pendant quindi fino a che che negli Stati Uniti tiene probabilmente la Cina esistono le tale fra la debolezza americana e la debolezza cinese fino a che il ranger una premettere celata c'è un interesse politico l'abbiamo visto negli accordi sul tasso di cambio
Su cui si sofferma con gli hanno due volte la Cina di cui capisco proprio nulla quindi diciamo qua il mio mentore del libro è una vettura di chi non sa nulla di una cosa elegge sapeva un po'di quel meccanismo di di modelli produce l'asiatica dalle mie degli studi più giovani
La pagine secondo me cruciali cui quelle che a me ha
Nera così doti di legge poi cosa che vengono prima e dopo in questo effluvio diciamo di idee che suo proprio sono le pagine trecentoquattro trecentocinque dove Luís con contrastando il caso cinese russo si domandava perché la RU la Cina ha fatto il salto la Russia no
E le risposte che da attaccando sax cioè partendo da Saxa che lui considera come sta di valore ma insomma criticando sax sono tre sono quattro una di su una mi soffermo un attimo
Sono l'impulso ai piccoli produttori agricoli che non c'erano e russe che ci sono in Cina
Lo dice però sa che se non ha capito la le quello che gli fa scattare non era proprio non è la liberalizzazione ma il salto dei prezzi che un punto estremamente importante perché poi lui ci suggerisce io questo lo chiedo a chi prospetto della materia che potrebbe essere la valvola di sicurezza cinese
Qualora ci fosse la dalla botta su all'esportazione
è stato se
Esattamente
Primo punto l'afflusso degli investimenti diretti che ha è importante ci ricorda sempre con la sua cupezza che non viene dalle dall'Occidente dalle solite fonti viene dai cinesi che hanno investito in quell'area
La non distruzione questo un punto politicamente secondo me è affascinante perché
Non distruzione del Partito comunista cinese a differenza di quello che fa
Mister Gorbaciov
La non distruzione e poi una cosa allegata la nota distruzione del Partito comunista cinese non è che lui ci dice quello un bel partito comunista Richie dice quello poteva non distruggerlo scusate non è che ci dice Corbaccio potevano distruggerlo
Lui ci dice quel partito comunista può non essere distrutto perché era diverso dal partito comunista russo perché non era basato soltanto su una logica di dominio di comando era basato anche Surgery consenso di questo è il punto delicato su quale mi avventuro fuori da un da mia seminato però devo dire che invece a me la tesi trovo la trovo convincente se non altro tanto convincente dalla da provare a giace ancora devo dire ne sono personalmente stimolato
L'UDC dice certo quel modo di produzione serio che è stato richiamato e quindi che non richiamo e un modo di produzione che consente il riconoscimento
Di un ruolo dello Stato
A cui si riconosce la il monopolio delle competenze atte a prendere decisioni e del comando purché faccia bene questo il punto nodale di purché faccia bene perché se fa male
Sono legittime le insurrezioni questo è il punto secondo me non tanto all'altro questa è l'elemento che il perché il come dire che il mouse dunque ci suggerisce Napoli Agujari riesce a travasare primario almeno in parte diciamo al dirà il suo dispotismo delle sue e delle sue bizze riesce a travasare all'interno del partito comunista cinese e che passa anche a questa fase comunque la vogliamo chiamare
Quindi all'Intercos allo quindi qual è il punto poi che il capitalismo o idee di produzione consentono tassi di sviluppo che sono torna dodici e tredici e dieci per cento hanno bisogno di mercato
Di Stato e di e di impresa e poi che hanno bisogno di risolve prima della separazione
Del controllo dalla proprietà perché quando si cresce dieci punti percentuali soggetti che esercitano le decisioni di impresa non possono disporre dei capitali necessari a fare rizzare quei tassi cresce questo è il punto qui si cresce solo quando tu riesci a mobilizzare risorse finanziarie
Che eccede in maniera straordinariamente elevata quelle che di cui tu puoi disporre
L'UDC dice che questo manca questo ruolo svolge lo Stato punto questo è quello che ci sta succedendo
E di lì e allo Stato viene riconosciuta questa possibilità di svolgerlo attraverso la gestione dei suoi attraverso i suoi funzionari
E l'esempio delizioso DC dice somiglia di più le prestazioni statali esattamente così sembra di ritrovare nella nella sua descrizione alcuni elementi che sono proprie delle tesi di Pasquale Saraceno che non a caso prima nominato permette complessi portarlo in carreggiata adesso sono simili
La mobilitazione delle risorse dello Stato a disposizione di manager che sono funzionali al tempo stesso capitalisti
La regolazione dei gruppi piramidali perché quelli che si che sicuro sono gruppi piramidali e il controllo delle banche come dice la Banca mondiale e giustamente e giustamente Colajanni ed è l'ultima battuta ma non possono rileggere Daloui ci dice dopo aver elencato queste caratteristiche che sono tutte un una peggio dell'altra rispetto al modello di capitalismo
E ci dice tutti i difetti della colpa come Nancy rese sono qui elencati a nessuna di queste cose va bene rispetto a modello di capitalismo che è l'unico punto di riferimento il tre tra quale Banca mondiale e Fondo monetario internazionale alcuni persone di il scarse conoscenze del capitalismo americano nostrani ci predica ogni giorno
Ma se questo quadro di incertezza e confusione fosse un limite pesante non si capisce come la Cina ve potuto svilupparsi come si è sviluppata in sostanza trascurando di comprendere ragioni storico sociale da strutture dell'ideologia della città cinese per contestare la Cina di non essere l'America non si capirà mai nulla
Il che mi consente di ricca di chiudere su questo punto non ci sono giudizi
Queste buono questo è cattivo questo è meglio queste peggio c'è un tentativo di dotarsi di occhiali laici
Che non presuppongano allora alla un una una assunzione
Di nessun tipo modello di nessun tipo con un modello di riferimento cioè disperato tentativo disperato in quest'epoca partitamente disperato in Gran Bretagna e Italia ci dice ci dice Colajanni
Di usare degli occhiali che ci consentono di leggere e di comprendere le ragioni del successo perché soltanto se le comprendiamo la sotto la socialdemocrazia potrà tornare
A costruire una piattaforma politica sulla base della quale influenzare la realtà
Sia fare che ricorda piccolo commento
Battendo vuole Macaluso
E vero lui polemizzano continuamente contro Socialismo liberale di Rosselli dice Sellerio confusionari però c'è una frase nel libro che mi ha colpito dove dice il conflitto non c'è il contrasto non è fra socialismo e liberalismo economico in contrasto fra socialismo e liberismo Felipe la qui è qui che ci
Mi dispiace che non è presente perché dovrebbero detiene domandargli ma allora è cambiato idea o comunque stai cambiando idea e poi se si è se non si è dogmatici si cambia idea continuamente
Perché fu l'opposizione non non non la pone più interni socialismo e liberalismo
Socialismo liberismo in opposizione ma non socialismo e liberalismo
Forse non se diviene una realtà tutto
Nessuna domanda
Fece
Trasporto a Luca
Codice dopo l'intervento Marta Russo fatica proporre qualcosa sul ruolo dello Stato
In sostanza
Insisto sempre sullo stesso punto però secondo me è fondamentale
Secondo me
Liberi
Inteso come contenzioso funzionante governabile cioè non è tanto va bene situazioni dello spettacolo dedicato qualche volta imputati etica
Quando
Va bene creando
Questa è la prima cosa l'osservazione su quello che succede dai seguenti nessuno sapeva
Penali dagli atti interviste
Anche il ministero avrebbe ristabilito pista salve Casimo noi parliamo di libri beh no in modo sbagliato qualche volta pensiamo a una situazione arrivismo il pericolo cosa giudice Roberta poi capitalismo totalitarismo di libertà Comazzi sembra che da questo punto di vista sia sia
Non
C'è quello modo organizzazione
Caratterizzato dalla piena esattamente
Ma secondo me su questo fondamentali cioè è impossibile senza proprietà privata sempre
Creare un sistema presidente di
Cioè se non l'Expo
Chiamati
Ma io
Prezzo questi sono da
E e care vero il ruolo dello Stato appunto anche
E per quel che riguarda
Va be'il mercato il liberismo a un un ruolo tuttavia e forse bisognerebbe mettersi d'accordo sulla parola punte di liberismo perché al liberismo ci dà una una diciamo così una cessione
Molte volte vasta molte volte meno vasta
E non venne il momento in cui il venti intervento dello Stato
Intorno si si configura come intervento nel mercato
Si può parlare ancora e di liberismo ecco questa la la questione io penso penso di no cioè io penso che Carrer nel momento in cui lo Stato
Pone delle delle regole
Che si possono essere quelle che ricordava barca in America attraverso appunto queste oscillazione di cui parla Napoleone o anche attraverso quello della della magistratura ma ci possono essere anche altri tipi di di di di interventi io a quel punto ritengo che la la parola punto liberismo
Ecco forse andrebbe meglio Berio calibrata è è è meglio valutate io non non ritengo cioè che quando lo Stato in un modo o in un altro
Bar regolare e a intervenire sulle nei nei mercati cambia qualcosa cambia qualcosa Crespo Eckhart corsa che ci fa dire che non è più il liberismo
Può darsi che mi sbagli ma questa almeno è la mia interrogandosi sul viso ricordate cosa diceva taglierà
La parola intervento
Equivale praticamente alla parola donne interventi
Perché non intervenire anche un modo per intervenire
Soprattutto nelle faccende di cui ci stiamo occupando
Problema di capire quali sono i limiti di questo intervento è la natura dell'intervento e comunque se l'intervento stesse funzionale alla crescita ricchezza
O se invece
Frenante la tesi dei liberisti liberisti alla Hayek ecco qualsiasi intervento sostanzialmente è un fatto negativo il compito dello Stato secondo Hayek allo stesso mese s'è quello di garantire la cornice la cornice normativa
Appunto e basta
Tant'è che Hayek arriva a dire che il concetto di di giustizia sociale una parola vuota di significato nessuno può riempire di un qualche significato di un qualche contenuto questa parola quindi aboliamola pure dal dal nostro lessico con questo argomento però mi viene spontaneo dire dovremmo abolire tutto il nostro dizionario
Salvo la parola pollice cane eccetera sono facilmente diciamo individuabile su cui ci si può mettere d'accordo ma quando siamo categoria astratte inevitabilmente quelle e la storia dalla filosofia ce lo dice
Acquisto significati
Quanto meno problematici e fonti di discussione permanenti
Comunque vorrei anche ricordare che la distinzione liberalismo e liberismo esso l'italiano non esiste altresì su questo con questo particolare non esiste non non ha avuto successo questa distinzione che ne abbiamo introdotto è il liberismo si riferisce semplicemente all'Sfr è un rapporto fra Stato economia tale che lo Stato è stato minimo o iconologico al riguardo è stato chiarissimo lo Stato proprio minimo
Quale deve semplicemente far rispettare i contratti quelle liberissimo nella sua accezione diciamo rigorosa teorica filosofica eccetera e chiaro che nella realtà uno si domanda mai mai esistito liberismo sì in Olanda nel Seicento eccetera
Lo stato praticamente quando c'era un conflitto fra interesse privato dello stato prevaleva sempre interesse privato lo Stato faceva finta addirittura di niente non che il conflitto non c'ero il laissez faire è stato inventato dagli olandesi anche se non hanno che all'insenatura hanno praticato
Regolarmente questo viene dimenticato ma la realtà dice perché questo dice però quando poi si va a studiare liberismo americano per esempio si scopre che nell'Ottocento negli Stati del Nord erano protezionisti
E volevano che lo Stato proteggesse i manufatti americani dall'industria dei manufatti inglesi che erano va a buon mercato e tecnologicamente avanzati controversa tenta non c'è dubbio invece alla rovescia gli Stati del Sud
Che producevano solo cotone quindi acquistavano tutto dall'estero non erano professionisti ma volevano invece proprio il massimo di apertura
è il minimo di intervento dello Stato
Questa è stata la ragione profonda per cui poi è scoppiata la guerra di secessione perché erano due modelli di organizzazione economico sociale e due politiche che si scontravano continuamente al congresso perché lì ogni volta che c'era una questione interessi diciamo che investivano la la l'unione emergeva che i rappresentanti del nord dove volevano al protezionismo volevano proteggere le industrie americane e i rappresentanti del Sud invece volevo nel massimo libertà e alla fine è stata solo la guerra cioè i cannoni fucili che hanno deciso
Di questo conflitto di interessi che scaturiva dal fatto che ero coabitavano lo stesso spazio politico due sistemi economico-sociali radicalmente diversi che si muovevano in direzione opposta
Delli poteva succede questo o gli Stati del Sud sarebbero riusciti a conquistare la loro indipendenza e avremmo avuto due Stati Uniti
Oppure quello che è successo e poi che uno dei due è riuscito a sconfiggere la
Non solo per dire che getta il fax
Non solo per dire che la domanda che del nostro interlocutore in realtà non è la domanda che si pone Napoleone Colajanni nella brace Bova tutt'altro problema cioè come dire il problema dello sviluppo economico della crescita economica in condizione di in una situazione di accumulazione sociale come la definisce lui questa è la questione e cioè diciamo così
L'impresa e in grado di auto finanziare piaceva ricordare le auto di gran gala di autofinanziare diciamo così gli investimenti e l'accumulazione delle cioè no quindi deve ricorrere al risparmio sociale diciamo così no problema allora tutto la diciamo che il soggetto della
Come dire del far del del finanziamento dello sviluppo e liberismo come dire a eliminato il qualche o
Tendenzialmente vorrebbe però non è mai non è non è non ritenere alta non è mai stato così ciambelline allo stadio sostituirsi allo Stato come unità come dire affranto di intermediazione e finanziamento
Non è così in natura perché non esiste una una situazione del genere ciò nonostante la critica liberismo che cos'è è il fatto che comunque questo spostamento diciamo così baricentro che pure c'è stato diciamo così appartiene settanta eccetera eccetera
Non ha prodotto come dire la crescita no che ci si aspettava da una come dire operazione del genere tutto la il senso diciamo della
Non ho soltanto insomma che è vero che in alcuni passaggi di marzo si ritrova il da definizioni per fondata ma ma oggi una nel complesso dello dell'opera di Mansell e capitalismo non è modo di professione fondato sulla vita privata
Dei mezzi di produzione ma è un mamma una moglie produzione caratterizzato a controllo
Perché questo signore e lo stesso signore che ci ha detto che si può determinare la separazione dal controllo privato dei mezzi di produzione ora il controllo privato dei mezzi di produzione e quella roba che avviene o può venire anche in una società nella quale lo Stato sia pienamente proprietario dei mezzi di produzione stessi
Semplicemente costruendo un sistema per cui Eddie proprietarie dei mezzi di produzione e di affida a una a una categoria di manager è l'operazione che viene tentate russe che fallisce un'operazione che l'Italia pratica per il cinquanta per cento il sistema produttivo italiano per vent'anni caratterizzata da queste caratteristiche funziona molto bene però dozzina danni col sistema precipita perché funziona perché il meccanismo d'incentivazione erano insufficienti
Quindi questa definizione è più larga e ci consente di continuare a dare a riferirla a a modelli di produzione correnti un'ultima battuta soltanto su su su io credo che quando con gli anni si riferisca liberisti si riferisca al modo alla all'uso corrente soprattutto in questo sì secondo me italiano
Del termine che per fare un esempio delle cose che abbiamo detto oggi oggi diciamo si autodefinisce liberista chi dice
Dobbiamo passare a un sistema in Italia in cui si l'assetto delle in prese
Sia regolato dalla dalla Borsa e dal mercato che stabilirà il valore delle azioni quando pro delazioni cade alla questo tipo di di narrazione
Che ignora che quelli che che nei Paesi nei quali il sistema è Borso scemi e Borsa centri Coop il fondo il sistema può funzionare perché esiste da un lato una leva di soggetti che sono a capo dei fondi di dei fondi pensione o altro che hanno la capacità e la conoscenza di valutare l'impresa e dall'altro esiste una rete di sicurezza rappresentato dalla magistratura basta ci mostra la erroneità dell'impostazione cioè non c'è questa è una lezione un è una lettura
Quindi il l'accezione che assunto in Italia una lettere e con cui credo Colajanni riferisca è una lettura particolare del funzionamento del sistema che li ritiene una lettura in proprio non un obiettivo a cui tendere improprio ma una lettura in proprio sono chiari sbagliati quelli liberiste a mio parere sono chiavi sbagliate
Solo
Un minuto per tre Brady
Riflessioni la prima per ringraziare i nostri relatori un si quattro libri per due fenomeni straordinari il primo e quello di quattro interventi di di estremo interesse di spessore significativo il secondo un altrettanto straordinaria
Disponibilità che hanno manifestato quando io Anna Colajanni e li abbiamo invitati a partecipare con devo dire un anticipo molto scarso
In termini di tempo quindi un grosso grazie per la disponibilità e per il livello degli interventi di rocce
Le altre due altrettanto brevi riflessioni per ringraziare invece Napoleone Colajanni anche se sono sicuro che mi avrebbe detto adesso come mi ha detto un sacco di volte Gianni quanto sei cerimonioso con un fare un po'sferzante
Per ringraziarlo di due insegnamenti importanti il primo tra i tanti che anche voi avete citato in qualche maniera e arriva da una esperienza personale nel due mila tre sono arrivato in bus per implementare ex novo un sistema di controllo di gestione in una delle tante sere a casa sua a chiacchierare gli aveva raccontato con entusiasmo le attività che ho iniziato con l'URSS
Il le micro attività
E e poi si era passati a parlare dell'intero oppure anche e soprattutto di sistemi dei grossi sistemi macroeconomici sui quali teneva botta più un mio amico e non mio
E a un certo punto io un po'così lo guardavi la Porsche professore però in effetti le le cose piccole che faccio io dalla luce contro legge stanza ma non non è nulla rispetto a questi temi l'occupazione il processo di accumulazione l'insegnamento di coreani è notti spariti perché proprio lì punto
Con quanto più diciamo entusiasmo si fa il proprio lavoro nel proprio piccolissimo ruolo in qualsiasi piccolissimo ruolo tanto più tutto il resto funzione può funzionare menti
L'ultima lo scrive lui faccio un po'come ci ha mostrato essere efficace prezzo barche i fatti
I fatti
Molte conclusioni affrontano temi ardui dice come gli anni speriamo che possono essere discussi in ogni caso si tratta di ricerche e poi è sempre valido il metodo di Martin Lutero mi si convinca con gli scritti col per un ragionamento con l'autorità del Papa e del coincidono
Perché non li conosco quindi partire sempre dei fatti questo è un altro degli insegnamenti e come gli anni ci ha lasciato grazie