La proposta operativa di Forza Italia per riformare il codice e il processo penale

Allora noi abbiamo io faccio l'introduzione politica
Un satellite signor dalla Camera del Senato
Faccio l'introduzione politica lasciando poi a loro la parola infatti stanno verificando se i provvedimenti che sono in esame alla Camera al Senato perché questo noi dall'inizio della legislatura non abbiamo fatto grande proclamati non abbiamo sottolineato abbastanza all'opposizione che avevamo in animo di fare perché abbiamo atteso come credo sia giusto fare governo facesse i primi passi
I primi passi sono stati uno solo di ordine negativo che quello stato quello del sospensione della legge che io considero tutti abbiamo considerato nonostante qualche riserva che ci può sempre essere una legge fondamentale che non si faceva da quarantacinque anni cinquantacinque anni con l'ordinamento giudiziario
E abbiamo atteso anche che dopo l'estate nel Parlamento in Senato dove è andato a prima lettura si facessero un approfondimento oggi valutando va nullità del Governo la mancanza di qualunque iniziativa di qualunque proposta seria riguarda Doni canali ci dice lo sveltimento del processo tutte le questioni si ottengono la giustizia riteniamo ritengo vogliamo colpiranno anche i colleghi di alzare il tiro di far sentire l'opinione pubblica la carenza assoluta per altri settori si incaricano afferenti per quanto riguarda la giustizia ci incarichiamo noi carenza assoluta d'iniziativa desideri programmi di strategie
D'altra parte lo stesso programma nonostante dell'Ulivo nonostante fosse di duecentocinquantatré pagine e non conteneva problemi sulla giustizia e quindi evidentemente bastava il programma dell'Associazione nazionale magistrati alla quale se li portano continuamente per cui con oggi noi riteniamo di dover fare un'opposizione più duro giusto
Concreta più nei particolari avendo dimostrato anche io do in qualche modo atto al Senato quindi Centaro che anche per l'ordinamento giudiziario si era fatto qualche sforzo per evitare la rottura per evitare il fronte contro fronte e ieri sera al Senato c'è stato l'ennesimo atto di responsabilità rispetto ad un governo davvero ridicolo
Si presenta prima un provvedimento con uno strafalcione giuridici che anche un iscritto al primo anno
Di giurisprudenza capisce come quello dalla soppressione dei dossier dall'intercettazione sette eccetera poi presento un emendamento totalmente diverso il Governo lo ritiro dopo sei ore capendo che probabilmente lo strafalcione era peggiore di quello fatto nel decreto e lo abbiamo dato un contributo per poteva anche lì trovare un punto di equilibrio essere positivi non fare un'opposizione solo per distruggere o con l'opposizione per l'opposizione
Ci troviamo di fronte invece l'ordinamento giudiziario lo dirà lo della Pecorella che lo si può fare tempi rapidissimi pur avendo al Senato tutto un po'di tempo in più giustamente e quindi risiede siano stati costretti ad abbandonare alla commissione che non si vogliono sorreggere neppure gli errori materiali
Che insomma ridono bollente tra il fatto di essere riconosciuti come tali dal Senato segnalati formalmente tra l'altro per cui cioè una volta anche sull'aldilà e tutte le questioni ad avere un parliamo della finanziaria del gioco in questo momento se non per la parte negativa che riguarda anche la postazione in bilancio per i problemi della giustizia
E allora l'opposizione abbiamo il dovere di far fare in maniera più consistente sapendo che il nostro padre su proposte sulle cose che abbiamo fatto nella passata legislatura lungi dall'essere negative oggi comincia a risultare
Positive per l'ultima cosa che leader tant'è che
Sapendo che la sospensione dell'ordinamento giudiziario nel suo complesso non andava bene il governo pur sempre accettato sia pure con la buona volontà della dell'opposizione di migliorare quel testo
Ha lasciato in vigore una parte di questo se tutto era da buttare qualcosa almeno è stata recuperata questo per la responsabilità la coscienza dell'opposizione che oggi porterebbe maggiore coscienza per fare appunto una lotta seria alla mancanza assoluta di idee e di programmi e di strategie
Darei la parola Pecorella perché problemi della Camera sono più attuale
Io farei subito premette invenzione che aveva
Alla casa cattolico dall'ordinamento giudiziario questa
Comunque fare dei passi avanti rispetto asciutto segnato dal Senato
Sostanzialmente affronta con spirito anche collaborazione soprattutto la questione della separazione
Su cui io voto negativo perché si possono sospendere anche questo al Senato sul voto finale
Punto determinato da questa traccia
Che eravamo aperti anche soluzioni intermedia diciamo così per esempio c'è un emendamento
Che abbiamo presentato sempre sulla separazione delle funzioni
In base al quale magistrato avrebbe potuto dopo due anni della della prima opzione fare come dire affrontare una seconda opzione del nuovo indicare il codice si fosse reso conto che attitudini in realtà erano più sette all'incarico che aveva abbandonato precedentemente cioè erano tentativi di non abbandonare la situazione che non c'è una bandiera hanno lasciato libertà del settore ma è punto imposto dal voto italiani fecero in materia di referendum dieci mila italiani votarono per la separazione delle funzioni e
Successivamente le dichiarazioni anche programma
Le dico parlava di separazione delle funzioni
E addirittura programma alcuni alleati dell'Ulivo conteneva come bandiera fondamentale la sua sostituzione quindi
Pensavamo Occhetto nasce aveva realizzato alcuni cambiamenti anche questo punto fosse recuperata
Abbiamo trovato una chiusura totale sui tempi centrale non c'è possibilità di rinviare l'approvazione definitiva di questa del disegno di legge
E questa espunto noi siamo molto perplessi
Così perplessi di fronte ad una svista come può capitare fortune sistemi bicamerale consente di correggere l'esistente di fronte a una sinistra denunciata anche dal Senato nel momento in cui
Questa apparsa anche a loro c'è stato un rifiuto di una correzione meramente tecnica che non coinvolge linea politica ma che avrebbe comportato la possibilità di rivedere anche altri punti oltre che
Doveva tornare al Senato il disegno di legge su questo su questa specifica questione sarebbe stato possibile anche affrontare qualche altro incredibilmente inspiegabilmente si è preferito fare uscire
Dalla Commissione giustizia testo che crea infinita di problemi se sarà approvato così
Perché già nella maggioranza ci sono due interpretazioni diverse
Una dice no ma si applica il codice di procedura civile
Perché in realtà il contenuto nel senso
Di quella norma quindi al codice di procedura civile l'altra vicenda se non si applica il codice procedura penale per cui può capire è un magistrato che
Impugni secondo le norme del Codice di procedura penale di sentirsi dichiarare inammissibile l'impugnazione o viceversa
Ora che il la questione politica che abbiamo di fronte perché non si vuole cambiare quel testo
Perché è così urgente che quel testo diventi definitivo sappiamo bene che comunque dopo che il Senato ora eliminato la norma sull'entrata in vigore immediata e quindi ci saranno quindici giorni previsti per il fatidico ventotto ottobre che la data
In cui i magistrati devono fare opzione sarà sicuramente scavalca quindi magistrati saranno tenuti a fare lezione
Noi ci sentiamo di escludere conoscendo la correttezza istituzionale del presidente Repubblica che posso intervenire con un decreto legge perché lui stesso ha detto che non è materia del decreto legge e comunque una volta che
Cambia
Hanno escluso l'immediata entrato in vigore significherebbe mettersi in contrasto con la volontà del Parlamento
E allora la domanda del perché lui Vincenzo noi ci siamo convinti che queste urgenze non sia affatto collegato al problema dell'OCSE se non altro perché
Nel momento in cui entrasse in vigore la sospensione diciamo di tutto evita decreto legislativo
Magistrati comunque potrebbero tornare a fare bisogno cioè
Perché diciamo che non è questo il punto non è un milione di fare le opzioni incendi vicini al ventotto
Perché nel momento in cui si dovesse sospendere il
Il testo si dovesse consentire di nuovo ai magistrati di fare un'opzione su questo concetto è chiaro ci spiega Roberto
Testo integrale formaggio esteri prevede il divieto di fare una opzione dopo la nel momento in cui questo testo venisse congedato la potrebbero quindi non è questo il
Però ci siamo convinti che la questione molto più di bassa cucina e cioè che riguarda qualche il magistrato che deve dire quale promesso si aspetta di diventare procuratore capo lì siccome il
La riforma Castelli esclude che il procuratore aggiunto possa diventare procuratore capo nello stesso luogo in cui era procuratore aggiunto e siccome ci sono situazioni di magistrati che riteniamo particolarmente graditi
Che attendono di diventare produttore fra ove la stessa si sono procuratore ebbene noi punto diamo lettura ben diverso di questa premura di approvare
Disegno di legge Mastella
E la lettura è quella lì consentire appunto questi riformisti promozione della stessa in cui sono stati il procuratore
Questo è
Il dato grave ancor più grave meno se si aveva l'intenzione di non andare troppo oltre il ventotto ottobre per quanto riguarda le opzioni tra la funzione del giudice quello economico
Quindi noi continueremo su questa situazione ancora con più forza a chiedere che sia modificato quel punto chi poteva dovendo tornare al Senato che si riferivano altre situazioni che
Del coordinamento interno dopo le modifiche del Senato richiedono delle correzioni
Ancora brevissimamente noi abbiamo preso atto che la
Aprile coi
Non è stato sottoposto alla Commissione giustizia della Camera ma neanche del Senato questo ne fa dal senatore Centaro alcuna proposta organica di riforma
Del sistema giustizia ancora oggi in Europa richiama l'Italia
Ci possiamo prendere le nostre responsabilità ma
Nell'arco di molti ministri non a Czernowitz oltre nessuna modifiche sistematica abbiamo presentato ma già all'inizio del cultura sia alla Camera che al Senato e qui testi di riforma organica approvare nella scorsa legislatura la Commissione tra la commissione Nordio per quanto riguarda la procedura penale codice penale
Offrendo a questa maggioranza l'opportunità ripartire da un testo che certamente non pretendiamo sia un testo campi da per arrivare in tempi stretti a approvare la riforma del codice penale il Codice procedura
Alla Camera sono stati già calendarizzati ma guarda caso non se ne discute ma cioè nel senso che vengono sempre pronta
Queste materie
Sette
Allentare il recupero di quella riunione di quella seduta su cui alla fine il tema non viene affrontato noi vediamo che sia un grave errore anche istituire nuove commissioni
Perché ricominci lavoro da zero perché
Capiterà come sempre capita con la commissione Grosso con la commissione Pagliacci a quelle che hanno lavorato che si avvii verso la fine della legislatura e ci si renda conto centoventi ovvero sottoporre al Parlamento una riforma organica del codice penale cinque giorni abbiamo offerto al governo di
Progetti in questo modo
Perché le commissioni costituite non si limitano a
Studiare maxi emendamento corrette testi tant'è che sono già all'esame della Camera e quindi in tempi abbastanza ragionevoli potremmo
Come dire arrivare testo definitivo
Questo significa fare l'interesse della giustizia cioè non è la questione del mettere il titolo su provvedimenti ma riuscire a realizzare
E questo sarebbe possibile semplicemente accettando che le Commissioni
Prendono come base testi che sono già esame della Carnia del Senato e quei testi su questi testi in casa l'ultima cosa se ne è parlato poco ma il
Massacra il sistema giudiziario
Non c'è una lira destinata presenteremo metterci
Non c'è nessuna previsione di una nuova edilizia sia
E questo significa che gli impegni presi con l'indulto indulto doveva essere un momento di emergenza ma c'è un un ordine del giorno
Accettata dal governo che prevedeva almeno l'immediato intervento
Nuove carceri Carcione abuso ebbene questa finanziaria impedirà di fare qualunque interventi in questo settore questo vuol dire che nell'arco di poco tempo avremo nuovo nel carcere sopra foto d'arte
Si riproporrà il problema di come affrontare adesso profondamente e credo che anche questo sia dato molto grave
Il governo che si era presentato
Al paese dicendo noi cambieremo la giustizia
Lo sentiremo un maggiore controllo sociale consentirebbe
Quindi anche su questo naturalmente
Ci sarà
Una forte battaglia perché cambi
L'investimento cantine efficacemente per quanto riguarda
Bellissima ragazza al serrato
Però che questo la campagna elettorale nel settore giustizia e la Santa punteggiata dagli annunci
Daremo più soldi giustizia daremo più mezzi registrati cambieremo tutto
Allora non solo non è successo nulla di tutto ciò col decreto Bersani sono stati tagliati i fondi al ministero della giustizia e sono curioso anche di verificare se questi uffici giudiziari che finivano la scorta della carta della benzina e quant'altro considerato che i fondi sono stati tagliati e che quindi per legge matematica
Avranno meno mezzi a disposizione cominceranno a urlare a strillare come aquile come facevano precedente legislatura quando fondi non sono stati tagliati anzi sono stati
Aumentati cambieremo tutto
Non hanno cambiato assolutamente nulla
Cominciare dall'ordinamento giudiziario facendo punto rapido non abbiamo un articolo uno che prevedeva la sospensione di tre decreti delegati che esce dal Senato e probabilmente alla Camera con due decreti delegati confermati
E un terzo sospeso essenziale quello sulla separazione delle funzioni probabilmente perché non abbiamo avuto il tempo di ragionarci sopra
I due decreti delegati hanno confermato l'impianto della riforma Caselli con un procuratore della Repubblica sempre più forte anche nei confronti dei sostituti
Titolare esclusivo dell'azione penale con di possibilità di revoca senza che il sostituto possa ricorrere alcuno
Una sanzione una materia disciplinare che è rimasta sostanzialmente invariata che ha mantenuto
I punti nodali cioè il rapporto con la politica dei magistrati la partecipazione di divieto di partecipazione attiva e continuativa all'attività dei partiti politici non solo ovviamente vale il divieto di iscrizione che nella costituzione
L'articolo due è stato riscritto da noi per l'entrata in vigore l'articolo tre che era all'uscita accomodare a
Dei componenti del CSM che si sceglievano i posti dove meglio andare alla loro uscita scomparso
L'articolo dell'articolo cinque è stato scomparso anche quindi direi che il sostanziale risultato del della prima attività forte di questo Governo sul settore giustizia
è stato un disastro da parte loro è stata una vittoria da parte nostra perché ha visto confermate le nostre posizioni nella gran parte dei casi devo dire che anche il ministro Mastella in certi certi versi
Anche lui parlato di separazione delle funzioni che
Fa parte del suo programma e ho apprezzato anche alcuni esponenti dell'attuale maggioranza che hanno detto che il poi la finale è stata allora tabù Binde sarebbero discutere e ne riparleremo mia
Sul decreto delle intercettazioni bene si era partiti da un decreto sostanzialmente condiviso anche se insomma scritto un pochino così
E che prevedeva una distruzione immediata
Perché il problema era quello di evitare che se ne andassero in giro che sta inizia una danza strana
Che ha ricevuto anche una spiegazione in aula dal comune valutazione espressa dai colleghi della maggioranza
Il governo presenta un temendo un maxiemendamento che capovolgendo talmente la vicenda invece distruzione immediata si parlava di distruzione collocazione del passaggio in giudicato della sentenza
Va be'alle calende greche documenti rimanevano potevano andarsene in giro
Ovvero dopo un anno dal decreto di archiviazione dopo tre ore contrordine compagni ritiriamo tutto
La spiegazione è semplice la data in aula va fatta capire in aula il collega di nell'ordine Rifondazione Comunista vi erano state pulsioni giustizialiste
Che erano stati sconfitte all'interno dalla stessa maggioranza funzioni giustizialista volevano che indubbiamente il rimanessero in circolazione negli archivi
Per essere poi utilizzati vediamo come vediamo quando
Abbiamo cercato di trovare anche un appunto
Di contatto con la maggioranza con una serie di consultazioni che hanno visto anche c'hanno visto protagonisti anche nella redazione di Monella procedimento che da un lato
Confermarla distruzione immediata intenti quanto più rapidi possibili la protezione di queste intercettazioni di questi dati sensibili
è ugualmente le garanzie necessariamente alle parti che vengono intercettate no no assolutamente
Lei dell'abusivo
Per assistere questo
Procedura di distruzione anche quindi per poter promuovere l'azione di risarcimento danni l'abbiamo riscritto noi alcuni articoli del Crazy questo decreto legge
E alla fine un di tutto questo primo avvio che doveva essere roboante del settore giustizia e ci si rende conto che c'è un governo che non ha un indirizzo assoluti agosto ondeggiante spesso condizionato da intero direzioni
Contro assenza lì chiarezza di intenti complessiva dall'altra una minoranza assolutamente dovrebbero scollegato dal proprio governo perché nel novembre che
La minoranza non era a conoscenza dall'emendamento governativo sul decreto delle intercettazioni e devo dire si irritata monitor per non dire altro
E scorrono sono questo scollegamento emergente rare
Ma soprattutto una minoranza ad un governo che sono assolutamente tributari delle idee nei confronti nei confronti della minoranza cioè questa maggioranza non ha de e viene a confermare le nostre idee quella della riforma dell'ordinamento giudiziario per la gran parte quindi confermando nella ma motivati e chiede aiuto e certamente di fronte in una materia così essenziale l'andamento del paese con la giustizia non può che essere il senso di responsabilità da parte nostra noi intendiamo andare oltre rilanciare
Vista l'assenza di indicazioni di indirizzi politici e incidendo in quella che è la materia
Importante
Già nella scorsa legislatura vi era stata una riforma del processo civile del diritto fallimentare
Lodata da tutti che sta regime che verrà attestata e che sta dando i suoi frutti in termini di accelerazione
Intendiamo rilanciare proponendo e abbiamo per questo depositato dei disegni di legge identici sia alla camera al Senato la riforma del diritto penale e la riforma del processo penale
Che sono i due grandi malati che affliggono rapidamente alla giustizia in questo momento
La riforma del diritto penale ha visto varie commissioni alternarsi nel tassate legislature e una riforma oramai matura se facciamo un'altra commissione se ne parla alle calende greche siccome sono certo che questa legislatura durerà cinque anni per la precedente questa Commissione nasce prodotto troppo grande pure arrivare al Parlamento il prodotto è pronto ed è la prodotto realizzato dalla Commissione Nordio che aveva anche già
Tratto spunto da lavoro svolto dalla commissione Grosso
E questo lavoro si basa su un diritto penale minimale su un diritto penale che vede la sanzione della detenzione in carcere come ultima ratio e vede il DAR largo sfogo alle sanzioni alternative le proprio anche per cercare di guardare alla problematica
Dell'affollamento delle carceri dall'alto ma anche del reinserimento del detenuto nella circuito fisiologico alternati societaria un diritto processuale penale rapido agile che possano dare un'accelerazione procedersi che possa anche anticipare la fase del contraddittorio in occasione dell'emissione delle custodie cautelari che un momento di particolare importanza perché tocca un diritto primario del cittadino e quindi la possibilità di verificare in un vero contraddittorio le ragioni e i presupposti di questa
Custodia cautelare che conferma anche una serie di indicazioni precedentemente
Svolte dalla formulate con leggi della Casa delle Libertà quali anche il divieto di proporre appello in caso di assoluzione così come si era fatto una proposta complessiva che cercheremo di portare avanti e che basse di discussione
Ovviamente con la maggioranza ai colleghi di governo ma unicamente ma anche con gli operatori del diritto
è una base di partenza che noi offriamo frutto di questo dal lavoro di queste Commissioni aperta alcun contributo nella magistratura dell'avvocatura dell'università è insieme
A Peppino Gargani che il
Responsabile del settore giustizia Gaetano Pecorella responsabile per la Camera organizzeremo in tempi rapidi anche un bel convegno cominciare a discutere
Su queste riforme partendo da questo che è un dato obiettivo ma che non è un un dato assolutamente intoccabile
Si può lo si può modificare lo si può migliorare anche sulla base dell'esperienza sul campo e delle indicazioni che ci perverranno
Noi pensiamo che questi siano questo sia il modo per affrontare in un settore in crisi come quello della giustizia evitando le chiacchiere evitando le lamentazioni ma comunque proponendo qualcosa di concreto e di o Obiettivo all'attenzione di tutti
Ci auguriamo anzi ci piacerebbe che il governo sfornata avvenne qualcosa al riguardo perché almeno ci sarebbe qualcosa su cui discutere
Finora non siamo potendo discute del perché non c'è nulla su quel di cui parlare la stessa vicenda all'ordinamento giudiziario parte con un balzo semplicemente con una
Ipotesi di sospensione dopo dopo vedremo faremo quando invece sarebbe stato logico pensare così come poi è avvenuto per i due decreti che non sono stati sospesi sarebbe stato logico pensare cominciamo a discutere parlare di tutti i decreti delegati e di tutta la riforma
Poiché i numeri vince ovviamente dall'indirizzo però almeno psichiatri diversi che anima tutto
Questa è la vicenda da sull'ordinamento giudiziario registrò la circostanza che questo maxi emendamento del governo che iniziativa che modificava
Attribuendo alle sezioni unite civili della Cassazione
La competenza aveva dimenticato anche comprensibile nel bailamme che della contrattazione collaudo che pressava
Il mutamento del ritorno a quello
Penalistico quello ciclistico lo stesso Senato ha scritto formalmente una lettera con l'accordo di tutti i Capigruppo ovviamente serve a John Ranzini di minoranza perché era una svista
Alla Camera dicendo si trattava di una norma di coordinamento che non è stata inserita considerata la come norma di coordinamento perché l'indirizzo è quello di attribuire la competenza alle sezioni unite civili della Cassazione ovviamente davanti alle quali ovviamente il rito non può che essere quello civile non può esserlo penale diventa bene
La Camera sia
Prima avvinghiato al Senato questa missiva dicendo che essi comunque informalmente per loro non poteva avere valore perché si trattava di modifiche sostanziali registro questa assoluta
Diciamo negatività evitando chiederei in Commissione in Commissione devo dire assolutamente priva di fondamento perché comunque anche un ulteriore passaggio al Senato vedrebbe sostanzialmente solo quel punto
Oggetto di discussione
E non avremmo difficoltà evidentemente a farlo passare rapidamente d'altro canto il ventotto ottobre
Che era il termine per la indicazione nella cosa faranno da grandi magistrati seri i pubblici ministeri giudicanti comunque anche se dovesse essere approvata rapidamente la riforma
Il disegno di legge Mastella alla alla camera visto che comunque entrare in vigore dopo quindici giorni dalla pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale grazie alla modifica
Che non abbiamo apportato in Senato vincendo la maggioranza
Passa ugualmente non si capisce allora perché non si debba almeno correggere quello che fondato materiale fin troppo è evidente
Quelle
Forse ecco quelle ragioni che sottintendendo indicava Gaetano Pecorella su la necessità di andare rapidamente perché ci sono già organigrammi e ipotesi precostituite per uffici giudiziari probabilmente
A questo punto ha un suo fondamento reale anche su un un'imperfezione che non è cosa da poco se volete di una legge così importante la nostro
Intento è quello di rilanciare di essere noi promotori e
Diciamo coloro che indirizza erano in giù dal percorso della giustizia ma anche in questa legislatura assumendocene la responsabilità dal malgrado forza di minoranza grazie
Non c'è bisogno parte
Il rischio
Puntualizzare qualcosa
No
Simmetricamente volevano
Questi
Ritiene la proposta che facciamo al governo lei questi termini
E ci sono due testi base quello sferrato Codice Penale quello per il Codice procedura penale
Sono due testi che sono arriverà la colazione
Molto lunga tant'è che è arrivato troppo tardi per essere poi trasferito all'esame del delle camere e quindi se
Beh commissioni nominate dal ministro Mastella anziché a ripartire da zero e a ridiscutere i sacri principi partissero dai testi che sono già all'esame della casa
E ci sono anche
Presente insieme partisse da questo
E su questo poi la commissione formulasse delle proposte di modifica
Di
Io rammento di cambiamento credo che
Veramente potremmo in tempi brevi
Riuscire a concludere questo lavoro anche perché è evidente che la riforma codici e poi richiede parecchio tempo la base delle camere scusa e se non si comincia subito o comunque entro il primo anno di legislatura ci si arriva e non non ci spieghiamo non capiamo perché invece di seguire una logica ricominciare daccapo e di presentare fra due o tre anni modesto
E quindi non fare in tempo prima del nulla cos'è accaduto controproposta Pagliaro
L'agricoltura vedo la dodicesima come da proposta grosso poi le nostre stesse proposte che non sono neanche arrivati da una non si parte da ciò che
Già è all'esame del Parlamento e su quello sui lavori sì questa proposta che mi facciano sembra suocero sostenere che al
Da
Ah ma questo è una sensazione che
Nasce dal fatto obiettivo
Che
Si è astenuta su alcuni emendamenti
Di Forza Italia
Perché ne ha scelto una strada tra virgolette tecnica diversa
Prego
Ma del coordinamento delle vedove da questo tipo Burberry procuro voto o non voto questo può essere dall'altro questo è normale che gli emendamenti sono presentati dai singoli gruppi quali puoi possono far propria tremenda cioè non è
La regola diciamo non è che un intero schieramento presenti gli stessi emendamenti
Che come in questo caso alcuni coincidevano Renato mondana la lega molti emendamenti cominci con AN meno perché AN ha scelto la strada non presenta numero rilevante ed emendamenti presentati pochi emendamenti sui quali incontrare comunque fare particolarmente la sua battaglia e quindi siccome la posizione è stata quella di di dire
Non come la scelta che abbiamo fatto noi presenteremo una serie emendamenti per trovare poi raccordo eventualmente di questi con la maggioranza
E tant'è che non abbia chiesto la votazione di tutti è addirittura ne abbiamo ridotta AN ha fatto una scelta diversa ce ne presentiamo pochi sul bollino vinci prendere e quindi era coerente con questa scelta di non appoggiare comunque di astenersi
Su
Altri emendamenti
Che a loro sembravano orde escono decisivi o no sono rilevanti quindi non c'è stata una rottura politica
Anche se
Siamo tendenzialmente di solito tutta maggioranza e opposizione portano lo stesso senso ma allora la vettura più forte è stata all'interno della maggioranza spero sparati rotture perché Ghidini Socialisti italiani hanno più volte ribadito che erano contrari a lasciare il testo così com'era particolare l'onorevole Buemi
E addirittura richiamato tutti al rispetto della legalità nel momento in cui io questa solista e questa svista veniva lasciata Purdy
Approvato il testo così come
E ha fatto un intervento molto forte contro la sua marcia lì c'è stata una rottura politica da noi diciamo c'è stato una diversa gestione di come condurre
Il confronto con la maggioranza ma non c'era una tant'è che sulla norma fondamentale è quella che consentiva di fare entrare in vigore
Il
Il decreto legislativo quello relativo alla separazione eccetera
C'era dell'intervento dei l'emendamento non ci fu un clima
Che si è dato secondo me troppo l'importanza ad una distinzione che era sulla di metodo di contenuti
Dunque la stampa sia coesione della una virgola fino in parte itinerario posso vedere distinzione tutti chiedendo di ci sia stato un obiettivo
Dall'obiettivo unità devo vedere le sue cose che sono state portate avanti naturalmente rossoneri Siro dodici cugini dicendo nascondersi non questa battaglia
Andremo avanti pure direbbero largo anche rispetto all'occhiello domande ha fatto ripartire anch'io mi sembra davvero infantile che un giorno
Si trova pronto ad un hardware durante la procedura diritto penale dell'orrore
Quando si era lavorato per oltre quattro non ne tiene conto nel nominare un'altra commissione è un infantilismo questi che si tratta evidentemente intercettare delle eventuale riforma che non si faranno mai probabilmente ad una persona che presiede
Quindi polveri sottili persone assolutamente certo riservi grandi valori viene strumentalizzato dal Governo per farlo possono ragionevole scelta hanno presentato dov'era stato fatto nella passata legislatura che è una base di discussione
Preghiera
Reparto sviluppo larvale confrontare per col Governo al bilancio della distinzione dei vari particolarmente dei sopra dove il governo il governo aveva fatto delle riforme con lentezza alla torre per la prima volta per far riforma
Al Codice di procedura penale consideravamo un ruolo lo lo l'ottantotto e diritto penale completamente nuovo che non si è si è mai cinquanta basta
Questa queste questioni
Se vuol dire imporre un viene
Aveva rapidamente perché non è che non
Sono commenta che ha fatto ad accettarlo proposito
Del decreto avversari che peraltro messo entrato a gamba tesa Rosario espressione calcistica
Sul tema della riforma delle professioni introducendo
E punti fortissimi di indomita nell'assetto delle professioni che indice non possono che essere discussi nell'ambito della riforma delle professioni più ampia che è già calendarizzata per quanto alcune proposte che abbiamo presentato già caricata alla Commissione giustizia si aspetta il disegno di legge governativo al bar sta lavorando sostare Scotti speriamo è che anche qui a proposito della utilizzazione delle IMEI della minoranza della posizione da parte della maggioranza per quanto ne sappiamo credo che parecchie delle nozze intuizioni in questo tema saranno inserite
Nella disegno di legge governativo questo è molto importante speriamo che almeno quindi la maggioranza da lavorare alla tenente Colombo
Ma
Ma
L'acqua
Francia Svizzera e questa maggioranza spazi e Patellani
Assiste l'altro affronta parlare dozzinale io credo che ancora
Quando
Convincente infatti istanze no funzione
Libere ricordato questa
Grazie al quale anche portato al setaccio pagine a mentre il fiasco annunciato
Bene racconta una separazione tra Caterina diventa di regioni sia un vero Västergötland saltare
Alle a lavorare nelle prossime settimane nei prossimi giorni sbatte giustizia e probabilmente finora
C'è stato tanto travolge
Più quello che la maggioranza va bene Bari vorrei sottolineare
Questo è anche un messaggio voglio dare gli stessi giornalisti posso parlare aggettivo personali con la mia sensibilità Barry condivisa anche dagli atti che all'opposizione non si fa dalla sera alla mattina tanto l'opposizione si sbagliano dimostrarlo chirurgica la posizione preconcetto se non abbiamo dobbiamo valutare abbiamo visto vediamo come cerchiamo le per quel sapete che sono davvero difficile nei provvedimenti che il governo ha fatto due o tre dovuto al fatto che ogni anno del Senato il ministero governo centro per la verità
Sarà presunti membri le altre cose in negativo che sospende il provvedimento ci vuole averlo orfani chiunque è difficile cambiare visto che veramente giudiziari dovrebbe esser cambiato certo che la maggioranza certa detto fede non c'è d'altronde delle grosse avveniva sono rimasti in vigore portavoce avendo portato già in crisi
Che c'è da nessuna strategia che non cede ci sono soprattutto proposte e a Roma ordinario ma giornalisti perché predisporre
Tre prossimi venti giorni profondi tutto questo mi ha detto dorme e terremo informati e da oggi come gestire serenamente pacificamente da moderati probabilmente un altro modo decisione per cose che non vanno che la materia della giustizia la questione giustizia resta tornano sospetti diretta contanti anziché su questo problema resta davvero il problema se come tutte le cose che sono capitate in questi mesi
Ringrazio
Per il Grazia