Consiglio federale del Partito Radicale

Taradash presente Rivellini è presente
Signori non ce esiste De Luca
A
Luca presente greca arriva domani mattina Boneschi assente Corleone non è ancora arrivata non ne so niente
Andreani arriva domani mattina Stanzani cioè
Duplice guerra
Guerra ancora non c'è
Smeraldi
Pietro Sante non c'è
Allora venti amaro credeva davvero c'è novelle c'è personale c'è al vice stanno c'è dell'alba no
De Stefano no
Puggioni arriva martedì parolacce Santoro non viene parenti dice Manzi
Non c'è
Ma quale non poteva venire se hanno c'è slitta non vede lo zero mandato una lettera non può venire Sanchini c'è Capuzzo c'è Paracchini c'è
Volevo
Dare una comunicazione ho ricevuto questo telegramma da Luca Boneschi e volevo leggere protesto per convocazione Consiglio straordinario con tempi e modalità che impediscono partecipazione importante riunione
A consiglieri con impegni lavorativi stop ciò è particolarmente grave perché Consiglio ordinario non è convocato dal marzo in violazione regolamentare perché scadenza referendaria
Nota da mesi non giustifica straordinarietà sto ritengo Presidente responsabile situazione che giudico scorretta stop l'assegno mia dimissione dal Consiglio firmato Luca Boneschi
Ora volevo dire queste do scusate
Volevo dire questo che io sono riuscito a raggiungere Luca perché era fuori di Milano e quindi non so no non ho potuto parlargli aveva inviato un telegramma
Ma immagino che ugualmente non l'abbia potuto non abbia potuto ricevere volevo dire glielo spie approfitto dell'occasione questa condivisione bisognerebbe discutere ma credo che varrà la pena discutere eventualmente se verranno riconfermati dopo almeno aver parlato con me
Volevo soltanto dire che la convocazione è stata fatta nei termini regolamentari del preavviso di almeno due giorni ed è stata fatta per una giornata purtroppo feriale
Soltanto perché i tempi e la politica alle volte non sono i tempi della quotidiana della nostra organizzazione quotidiana purtroppo sono in corso da molti giorni una serie di incontri
Tra formali e informali tra i dirigenti del partito radicale e dirigenti di altri partiti
E ci sono delle proposte in corso come saprete da parte radicale delle prove delle richieste di pronunciamento rivolte
A esponenti di altri partiti e del Governo
E si è pensato il segretario al momento in cui ha richiesto la convocazione del consiglio federale
Ha pensato e con lui ho concordato pur avendo presente difficoltà che questo comportava per tutti noi ha pensato che fosse assolutamente inutile aprire la discussione
Nei giorni di verbis e sabato di sabato e domenica una discussione che sarebbe rimasta platonica e che non avrebbe avuto nessuno degli elementi che forse era sperabile avere oggi e domani questa è stata la sola ragione per cui si è tentato di discutere il più possibile a bocce ferme non so segretarie poi ce lo dirà se le bocce in questo momento siano effettivamente ferme
Ma anche guadagnare quarantotto ore rispetto alla giornata e domenica è parso assolutamente essenziale
Quanto al secondo punto
Enunciato da questo telegramma cioè Cats ci sarebbe stata una violazione del Regolamento perché il Consiglio ordinario non è convocato da marzo
Ecco io vorrei fare presente intanto che il Consiglio federale è stato convocato in forma ordinaria o straordinaria in tutti i mesi da novembre ad oggi con l'eccezione del mese di gennaio è soltanto perché un Consiglio federale cominciano il primo di febbraio in seguito alla neve e che c'era che poi il nostro Statuto non prevede due Consigli federali uno ordinario e uno straordinario ma prevede due forme
Di convocazione del consiglio la forma ordinaria la forma straordinaria infatti si parla di convocazione in via ordinaria o in via straordinaria è evidente che nel momento in cui si fissa il consiglio in via ordinaria ogni due mesi si richiede che il Consiglio federale si riunisca almeno ogni due mesi ma dal momento che in via ordinaria un via straordinaria il confine il consiglio è nella pienezza totale delle sue funzioni credo francamente che l'obiezione che fa Luca non abbia ragione di essere mi dispiaccio un po'del tono del telegramma del fatto che non abbia creduto
Magari di fare una telefonata comunque questo non cambia nulla rispetto al mio atteggiamento voglio parlarci e spero bene che queste dimissioni rientreranno prima della prossima riunione del Consiglio federale
A questo punto dobbiamo decidere se
Dare la trasmissione
Anche
Per il momento no disponibilità dovrebbe essere formalizzata
Quattro
Se dobbiamo decidere se dare indiretta grazie la trasmissione di questo Consiglio federale
E allora vuole sentire ci sono dei pareri su questo
Credo
Ecco sempre ad apparenza voleva trasmissione indiretta se ci sono dei pareri Diversi li ascoltiamo se non ci sono allora da questo momento la trasmissione Diretta può svolgersi allora questo Consiglio federale
è stato convocato sull'argomento del referendum però credo che sia opportuno dare in apertura di questo Consiglio federale la parola a un consigliere che la richiesta
E la richiesta in relazione a un grave fatto che è avvenuta che avvenuto questa notte come saprete l'attentato che ha provocato la morte della madre di Giovanni pandemico è stato un episodio tragico e luttuoso
Il partito radicale immediatamente intervenuto per bloccare sul nascere quelle speculazioni che pure hanno ho cominciato anche ad esprimersi e credo che valga la pena senz'altro datemi altamente la parola
Al consigliere federale Enzo Tortora
Ecco importante che io saluti ringrazia tutti ed è importante anche che faccia sentire la mia voce perché tra le ignobili
Voci che ho sentito da due anni a questa parte vorrei privilegiare quella che correva nelle ultime ore a Napoli è rimbalzata a Roma cioè che il sottoscritto fosse fuggito
Nel quadro di questo meraviglioso panorama che io vinti tornerei al bianco rosso e verme eterne
Bianco rosso e per me devo catalogare anche questo tipo di voce
La telefonata di poco fa al gruppo radicale era presente il compagno Spadaccia era presidente Stanzani proveniva ma questa era una telefonata tardiva da un giornale di Brescia Brescia Oggi che chiedeva conferma
Se io ero ancora in territorio nazionale o se per caso Piero fuori
Ho risposto personalmente a questa signora e questo mi pare emblematico
Sì
Evidentemente ecco evidentemente no questa è l'atmosfera questo è il quadro questo è quello che definì il sonno della ragione che dura nel mio caso ormai da due anni e che continua a generare mostri
Ma al di là di questo perché lo ferì si riferisce a questo ignobile e oscuro episodio
Credo che i radicali abbiano la coscienza assolutamente netta nel senso che già dall'undici maggio il segretario al quale darò brevissimamente tra poco la parola ha scritto una ultimativa lettera sia al ministro di Grazia e Giustizia Martinazzoli sia quello degli Interni Scalfaro
Chiedendo loro immediatamente misure atte alla difesa dei familiari dei cosiddetti pentiti
Questa lettera risale ripeto all'undici maggio dopo alcune insinuazioni fatte al dibattimento per cui i pentiti erano intimiditi erano terrorizzati e non addirittura
Invitati a ritrattare grazie alle visite che i radicali facevano nelle carceri e abbiamo ascoltato ogni genere di infamia di assurdità
Era quindi doveroso e il segretario del partito radicale l'ha fatto mandare immediatamente
Alle autorità
Che per decenza dovrebbero provvedere
Alla salvaguardia delle famiglie dei pentiti di provvedere o in modo ultimativo non è stato fatto nulla evidentemente la risposta non c'è stata su questo fatto il partito io mi permetto di chiedere dovrà esigere spiegazioni dovrà esigere che luce venga fatta su queste che ormai non sono più carenze ma sono addirittura
Vergognose lacune
Del nostro Stato che se continua così arma e ha abbondantemente dimostrato il non potersi più chiamare Stato di diritto
Quello che sta a città accadendo è vergognoso vergognoso come
Come fatti come cadenza dei fatti vergognoso come speculazione che a un certo tipo di giornalismo inserisce in modo Carlito in modo perverso in modo vile
Su cui e innesta su questi fatti vorrei citare per esempio questi titoli la notte
Salta con una bomba a pezzi
La madre Rita antico il nemico di Enzo Tortora questi accostamenti che un altro giornale mi è stato detto poco fa non voglio citare la testata perché non ne ho la sicurezza a differenza della notte che ho portato con me qui e che occupa con titoli ad ala di corvo addirittura la prima pagina ma un altro giornale napoletano ha iniziato questo suggestivo accostata suggestivo per Fido accostamento
Occorre quindi che noi siamo non lo chiedo per me naturalmente non lo chiedo per me lo chiedo per la dignità della giustizia
Non ho mai chiesto nulla per me
Lo chiedo realmente perché su questa vergogna nazionale che ci relega veramente agli ultimi posti inutile parlare del Liverpool
Quando qui noi viviamo quotidianamente a livello di giustizia un macroscopico leader Pauline cui la gente viene triturato diffamata uccisa
è inutile riempire i giornali di questi fatti pur gravi quando fatti ancora più gravi
Noi dobbiamo registrare nel nostro Paese
Vorrei citarne tre
Il processo di Napoli
Con la sua mostruosa patologia ormai galoppante con le sue metastasi continuo e ininterrotto in tutti i sensi in tutti i settori
Vorrei citare il caso di Giulia annonaria
Che è ancora lì signori nonostante tutto è ancora lì
Vorrei citare anche il caso del consigliere Carlo Sabattini che ha avuto due anni
Di manicomio o di ospedale psichiatrico ecco quando un Paese presente
E cito soltanto i più appariscenti tre casi di questo genere è un Paese che dimostra l'idea della giustizia al crepuscolo
Io sono qui so che voi non avete non dico dubitato ma nemmeno pensato
Che io potessi essere altrove che qui qui rimarrò a combattere questa battaglia
Che non è solo mia ma è una battaglia di tutti però il partito prenda coscienza delle provocazioni il partito prenda coscienza dell'opera continua ininterrotta di diffamazione
Di vita che viene perpetrata da certa stampa sette persone
Il caso e ripeto indegno e oscuro come indegna e oscura la vicenda che mi concerne come assolutamente indegno il metodo con cui certi processi vengono ormai condotti il metodo che sta alla base di certi processi grazie
Ringrazio sonora a questo punto
Sì prima della tua relazione d'accusa e una lettera che è stata inviata a Giovanni dovreste roseo che non può essere presente questo pomeriggio questa sera ogni caso riguarda l'argomento il consiglio federale allora ne do lettura perché può essere
Non
Contributo utile a Bari
No
No allevatori che non veniva
Io chilometro intervengo con l'accordo allora la relazione proprio con la relazione del giovane
Io non intervengo isolatamente
Scorporando il fatto di oggi da quello che è l'oggetto
Di convocazione di questo Consiglio federale
Straordinario
Anche perché evidentemente quanto avvenuto oggi non può non essere posto in relazione strettissima
Con quella che è la politica del partito
Anzi chiedo scusa con quella che dovrebbe essere la politica del partito
Potrebbe dovrebbe non è
E quindi
Certo voglio iniziare esprimendo
Tutta la mia la nostra solidarietà
A Enzo
Devo dire che questa mattina ho avuto molta angoscia reale per i suoi nervi
Nel senso che ho sentito i miei
Talmente provati quando sono arrivate quelle notizie
E gli ho sentiti talmente provato tutto il giorno ma mano che i giornali radio
Voce del regime voce del padrone
Dimenticavano fra virgolette
Che l'undici maggio del mille novecentottantacinque il segretario di una forza politica
Aveva nel bene o nel male chiesto
Severe misure di tutela
Della vita dei cosiddetti pentiti dei loro congiunti
Congiunti che poi si sono scoperti essere in base alle notizie che giungono da Napoli
Trattenuti
E fatti vivere in un campo di conta in
A sorveglianza praticamente inesistente da parte delle forze dell'ordine
E qui mi riferisco quindi non solo all'aspetto specifico della correlazione con Enzo Tortora ma in generale
Alle condizioni minime di buon governo della
Incolumità
Della sicurezza di vite umane rispetto alle quali era
Da mettere nel conto
Particolarmente da mettere nel conto determinate possibilità o determinate eventualità
Ma sicuramente i nervi di Enzo Tortora che sono comunque danni provocati da questa allucinante vicenda
Per i quali non c'è mai non si riesce mai a misurare lo stato di logoramento che debbono sopportare e che sopporta chi vive in prima persona quanto sta vivendo
Enzo non solo per il fatto che è accaduto oggi direttamente ma per il clima mostruoso che questo fatto determinato
E basta citare alcuni esempi che parlano forte e chiaro su sul clima che si è venuta a creare
Le telefonate a Radio radicale con delle voci disperati o delle voci deliranti che
Ci urlavano che eravamo degli assassini o che eravamo dei mandanti
Questa mattina o ancora i bisbigli di quel transatlantico parlamentare che questa classe politica molto spesso riduce a basso fondo
O a fogna che riesce a contenere ogni immondizie oggi anche quella che mormorava della fuga di Enzo Tortora all'esterno
Io credo che noi commetteremmo un gravissimo errore se sottovalutassimo questi
Episodi
O ci limitassimo a dire che dipendono da fattori emotivi o da piccole speculazioni marginali io credo che noi dobbiamo mettere in massima luce
Bisogna mettere il massimo di riflettori il massimo di telecamere il massimo di microfoni
Attorno a questi episodi e non per vittimismo ma perché queste cose io credo che noi le paghiamo in modo pesante
E penso che oggi questa sera con i telegiornali domani con la stampa scritta
Nonostante alcune migliaia di persone attraverso Radio Radicale conoscano la verità la verità dei fatti così come si sono snob dati in questi mesi le iniziative del partito radicale la continuità
Della nostra iniziativa io credo che noi pagheremo in ogni caso un prezzo elevatissimo ancora una volta in termini di immagine l'immagine di Enzo l'immagine del partito radicale
Quindi solidarietà a Enzo sicuramente ma solidarietà anche a noi tutti che siamo
Il partito radicale perché ne abbiamo bisogno e qui dico solidarietà
Ai due mila duecentocinquantadue iscritti
Che siamo il partito radicale e che ogni volta dobbiamo sapere che come tutte le grandi battaglie anche questa non può essere che fatte vinta
Con la pazienza la prudenza la testardaggine rammento con meticolosità dei santi
E non attraverso delle scorciatoia io credo abbiamo bisogno di questa solidarietà così come abbiamo in questo momento necessità indispensabilità di centinaia e se fosse possibile di migliaia
Di compagni in più
E dico questo perché sia sempre più la sensazione e poi ci sono le conferme tragiche di dire delle cose di dirle in tempo
Cose che sono semplicemente ragionevoli
E più dici queste cose
Più le diciamo
Più le migliaia di coloro che magari ci stanno più intorno non i lontani che forse qualche frammento riescono a percepirla riconoscerci a riconoscersi
Ma le migliaia che più ci stanno intorno
Più le dieci e forse le prevedi è minore intendono
E meno le capiscono
Ed è certo che
Ebbene ricordarla questa lettera dell'undici di maggio al ministro dell'Interno Scalfaro al ministro di Grazia e Giustizia Martinazzoli
Al direttore generale degli Istituti di prevenzione e pena dottor Nicolò Amato che oltre e a partire da un elenco di fatti gli eventi specifici
Di provocazioni di vere e proprie provocazioni
Dicevamo
Taradash
Taradash accusato a freddo con calcolo prestabilito
Di andare a corrompere prezzo la gabbia degli imputati Pandit
Poi dicevamo e citavamo questa frase del Pubblico ministero non avete rispetto della vita
Dei pentiti e poi ancora Pannes dico con la sua accusa ritrasmessa oggi da radio radicale diciamo qua c'è qualche cosa
Che non va c'è qualche conto che non torna c'è qualcosa che puzza di bruciato
Chiedevamo il massimo di garanzie per l'incolumità
Di queste persone dei loro familiari ed esigiamo certo adesso che in Parlamento
Esigiamo che in Parlamento parlamento chiuso almeno in Commissione lo si può riaprire immediatamente per fatti urgenti
Lo può disporre la Presidente della Camera il presidente del Senato che in Parlamento il ministro dell'Interno venga a rispondere su quanto è accaduto
Renga ad assumersi responsabilità che si deve assumere ripeto questo fatto questa aggravante
Del quale non eravamo al corrente e che è confermata per cui la famiglia del PAN dico
Viveva in un luogo così riparato coperto tutelato e difeso come un campo di conta in s'
I terremotati
Però quando scrivevamo quella lettera l'undici maggio mille novecentottantacinque per alcuni e ce ne era stato un sintomo era la solita forzatura se non addirittura la consueta dietrologia di questi radicali che sembra ogni tanto avvenire
Per le loro per le loro manie
Così come maniaci con la televisione vittimista Hysen pre smodata mente dinnanzi certo alla manipolazione ma la legalità di questa tv
La tv di Stato che trasformava una mozione della commissione giuridica del Parlamento europeo
Che fissava una censura precisa nei confronti del tribunale di Napoli laddove si parlava testualmente di indignazione
Per gli insulti del pubblico ministero e questo è un TG uno delle tredici e trenta ha venivano rivenduto alla pubblica opinione agli ascoltatori agli utenti del servizio pubblico radiotelevisivo
Come perplessità per la posizione assunta dal Pubblico ministero
Ma esagerazioni vittimismo non il fatto che esiste una bande eversiva che si permette rispetto a un organismo come il Parlamento europeo di sostituire di manipolare scientificamente delle parole perché non abbia contezza la pubblica opinione
Di un determinato giudizi e possa dunque riflettere valutare tra nelle sue conseguenze
Ma
Il vittimismo l'esagerazione i radicali che parlano di stato di
Illegalità ma non appunto non ci si comprendeva non ci si capisce
Per migliaia di cittadini per migliaia di ascoltatori di radio radicale non era ancora ragione sufficiente non è ancora ragione sufficiente per trasformare i propri dubbi in convinzione
Facendone seguire degli atti e quindi aiutando i due mila duecentocinquantadue iscritti al partito radicale ad a vere altra forse essere altrimenti non disarmati come sono al momento in cui sono e siamo tanti quanti si
E in seguito ci siamo scolati in questi mesi
è bene riflettere su queste cose perché bisogna tirare dei bilanci assemblee comizi mentre a Napoli accadeva quello che accadeva e lo si sapeva in migliaia
Lo si sapeva in miliardi
Cosa andavamo e cosa andiamo dicendo in queste comizi in queste assemblee che abbiamo fatto e facciamo
Abbiamo dicendo che è in corso uno scontro che non sappiamo più per usare una parola
Per usare una formula elegante cosa questo scontro ancora abbia di giudiziari
Quanto ancora la dimensione giudiziaria
Appartenga
A questo confronto
Quindi lo abbiamo detto in ogni stanza in ogni sugo è ormai scontro politico e c'è chi lo conduce con una pesantezza spaventosa con determinati metodi
Abbiamo detto in ogni salsa e per mesi costruiamo un muro di civiltà attorno al processo di Napoli attorno a quel processo
In ogni città ad ogni cittadino radicale non radicale
E possibile investire il mondo del diritto grazie a uno strumento minimo ma che esiste fosse utilizzato fosse stato arricchito dall'impegno dalla partecipazione
Dalla militanza di molti
Un appello di Leonardo Sciascia di Alessandro Galante Garrone fosse stato di migliaia
E non poteva essere
Dicevamo diciamo di consentire ai parlamentari radicali sulla base di decine di migliaia di firme
Che potenzialmente vi sono che esistono di presentare in Parlamento una proposta di legge come quella di Mauro Mellini
Sulla responsabilità del magistrato in relazione ai pentiti alle loro calunnie
Ma a quanto pare
Bisogna pure prendere atto di certe cose queste erano forzature
Erano sono stupidi sfizi manie
Non si sa cos'altro strumenti inventati per dar da fare non so se i militanti o a chi altro
Cose superflue
Strumenti logori
E non so che cosa
Ci riuniremo con Enzo sabato e domenica per discutere
Per discutere a lungo di questa vicenda
Intanto io francamente mi chiedo
Che cosa aspettino le migliaia che sanno cioè che sanno come sinora le cose sono andate
E che avendo ascoltato in questi mesi in queste settimane tutto del processo di Napoli
Questa mattina avranno pure fatto delle considerazioni
Che un perfetto una perfetta tombola che era stata quasi prevista vada saldando si vada chiudendosi che un gioco stia per riuscire sia sul punto
Di riuscire
Avranno pure avuto il dubbio
Che questo stia accadendo
E quindi mi chiedo cosa
Cosa tendano a darci una mano che cosa aspetti Narracci questa mattina
Cosa attenda ciascuno ad assumersi delle responsabilità
A dire che cosa si può fare ciascuno anche anche qui
Cosa si può fare con questa legge con queste firme con questo appello da far firmare che ora sarà più difficile far firmare con le altre iniziative poiché queste forse erano sono a maggior ragione saranno inadeguate
Ma su questo un po'meno di superficialità di dibattito di ragionamento di quanto finora con una sciatteria forse anche colpevole purtroppo
Collettivamente
Collettivamente per le le migliaia e migliaia di persone ma dobbiamo pur dire ciò collettivamente
Abbiamo abbastanza
Dimostra
Certo io spero che non prevalga il comportamento di chi
Pare si rassegni ad aspettare che si batta definitivamente la giustizia
E che ci si batta colpi di massacro del diritto a colpi di sentenze e a colpi di criminalizzazione
Quindi non so che cosa si aspetti che si aspetta che lo spettacolo migliori che diventi ancora più spericolato vivo appassionante per costruirci sopra non so se ragionamenti o elucubrazioni proprie
Magari chiusi fra quattro mura ascoltandola ascoltando una radio che a quel punto diventa
Assolutamente irrilevante
Ecco però al momento non siamo in grado di programmare di fare di prevedere
Molto di più di quanto sinora abbiamo tentato con molta difficoltà e con molta debolezza di di fare forse bisogna registrare questo giudizio per cui le nostre sono esagerazioni Follie forzature perché ci sono le parole
Ci sono le simpatie ci sono le condivisioni ma poi ci sono i fatti i fatti sono sicuramente più duri più pesanti delle parole
E il risultato di tutto questo al di là della battaglia giustizia ma anche più in generale
E che
Ogni nostra attività per come sta oggi il partito
Ogni nostra attività per come sta oggi il partito e un'attività
Quasi del tutto pregiudica
Noi avevamo detto da inutili ignorarlo
In questo con in questo Consiglio federale e nella relazione introduttiva
Avevamo detto anche il trenta maggio almeno seicento milioni
E non siamo neanche alla menta
Di questo obiettivo
Mi pare siano stati raccolti duecentoquaranta milioni qualcosa del genere
Da poco abbiamo superato l'obiettivo di del miliardo
Era lecito credo attendersi con le battaglie politiche fatte era lecito attendersi entro il trenta di maggio almeno altre centinaia di iscritti
Era lecito attendersi che almeno si giungesse
Alla quota dei tre mila iscritti entro la fine del mese entro la fine di maggio
E così non è stato questo non è accaduto
Con quel che succede con quel che è successo
Bisogna prendere atto che centinaia e centinaia di compagni hanno continuato e continuano le gare
Annegare
La fiducia minimal partito persino attraverso l'iscrizione che scelgono di non fare arrivare
A volte lo devo dire qua con motivazioni assai poco serie
Ho francamente poco decenti
Io penso che la loro inerzia o la loro attiva volontà in negativo stiano prevalendo
O diciamo pure anche questo sta prevalendo anche questo aspetto
Perché poi c'è l'altro fenomeno che pesa che incide su questa condizione nel quale il partito sito
E cioè quella che dobbiamo sapere che cos'è dello stato di illegalità nel quale il partito radicale vive
Lo stato di illegalità del quale subiamo l'urto continuo
E quindi la manipolazione la lesione della nostra
Immagino e questo aspetto non vorrei sfuggisse
Al al dibattito di questo Consiglio federale in ogni senso anche in relazione alla scelta che dobbiamo fare sul referendum
Io credo non sia Rita se non ci si ricorda ogni giorno queste se cresce la sue fazione
Su questo siamo già spacciati
E gli esempi potrebbero essere migliaia ma ne voglio fare uno solo anche a coloro che ascoltano oltre che a noi qui
Attraverso la la forma della domanda
Proposta già una volta in una conferenza stampa ma nessun giornalista ha avuto il bene di riprendere questa domanda sullo stato di legalità o di illegalità
Nel quale versa il Paese per quanto riguarda l'informazione
E nessuno però l'ha ripreso e prendendo prendendo l'esempio
L'esempio Pannella
Sotto la forma della domanda
E cioè che ritenete poi possibile che in tutti questi mesi di lotta lo sterminio per fame
A di macchie diamo ce l'ho perché non è il rito
Anche solo da novembre ad oggi lasciamo stare prima
Con l'approvazione della legge contro lo sterminio per fame con le polemiche che ci sono state ritenete voi impossibile
Che non vi sia stato mia TG uno né a TG due ne accise tre né a GR uno leggere due GR tre un secondo in voce
A Marco Pannella
Sul verde sulle elezioni ritenete voi possibile
Da novembre ad oggi
Con le proposte fatte al partito radicale con questo partito folle che a novembre decide quello che decide che ne TG uno ne TG due e TG tre né GR uno ne GR due e GR tre abbiano fatto parlare un secondo in gocce
Marco Pannella
Prendo l'esempio Pannella ci sarebbe l'esempio partito radicale l'esempio parlamentari radicali l'esempio associazioni radicali tutto questo prendo un esempio
Caso Tortora
Eletto Enzo Tortora l'avvio del processo ritenete voi possibile che da mesi TG uno TG due e TG tre GR uno GR due e GR tre non vi sia stato un secondo in voce
La proposta di astensione popolare nove di giugno
Un'altra domanda
Le forzature non radicali la partitocrazia ma non è vero perché poi agibilità politica agibilità democratica eccetera eccetera
E ritenete voi possibile sulla proposta di astensione
Al referendum del quale nel bene o nel male stampa privata quella magari moderata qualora che una volta si chiamava la vide stampa borghese del Giornale di Montanelli tempo il Resto del Carlino eccetera hanno aperto un dibattito
Il servizio pubblico abbia dovuto massacrare
Ridurre a zero perché a zero sta
La voce di chi lo propone
E quindi ritenete voi riteniamo noi che questa sia legalità
E se ci diciamo però che illegalità e che non è legalità che queste violenza
E violenza bestiale rispetto all'identità e all'immagine di un partito
Di chi lo rappresenta
Re ne discende che questo stato di legalità ogni giorno ci impedisce di essere riconosciuti per quello che siamo
E cioè non siamo non saremo mai e con questo dobbiamo fare i conti riconosciuti come forza politica con una sua continuità e con un suo itinerario
Non strappiamo solo dei dei brevi flash di informazione in base ai quali siamo un giorno
Riconoscibili come trafficoni
Con la bassa criminalità
Mandanti di questo o quell'affare
E il giorno dopo siamo invece i Traffic Chini di Palazzo
Per intenderci appunto mandanti morali di un assassinio o di un fatto eversivo il lunedì
E intrallazzo unico il governo
A colpi di patti di Palazzo
Di accordi di palazzo col sì col governo non so chi il giorno successivo
Non c'è un filo di coerenza di continuità riconoscibilità
Di ciò che il partito radicale e di ciò che siamo
E questo in una situazione nella quale abbiamo migliaia di persone migliaia di compagni che ascoltano guardano
Perché esiste lo strumento radio
Sono istintivamente portate forse li agevoliamo noi con le nostre strutture con quello che
Ci siamo dati con C quello che abbiamo creato riflettiamoci
Li aiutiamo molto a giudicare le sfumature del giorno per giorno
A storcere il naso per la cosa che non va rispetto all'essenziale di quello che facciamo
Migliaia di compagni che in questo momento non riescono non ce la fanno
A credere a convincersi che cacciare materialmente duecento sacchi duecento mila lire per le battaglie radicali sia una cosa indispensabile necessari si una boccata d'ossigeno per la loro vita per l'anno
Non ci il diciamo
Non ne siamo ingrato
E io credo che così non si possa andare avanti e non ho alcuna intenzione di gridare al lupo al lupo perché il lupo di già c'è
Ci sono c'erano in previsioni grosso modo alcune scadenze lo voglio dire prima di entrare nel merito del preferendo
Il ventotto giugno a Milano
C'è il vertice europeo della CEE
Ci sarà una grossa manifestazione indetta al Movimento Federalista Europeo alla quale ci si chiede di partecipare è molto importante
Uno degli ultimi atti della presidenza italiana una manifestazione per l'unità europea con Altiero Spinelli che deve essere occasione non solo di richiesta
Che è sempre stata la nostra della richiesta
Di unità europea di accelerazione del processo di unità europea di rafforzamento delle istituzioni europee
Ma la richiesta al vertice europeo sullo sterminio per fame per un intervento per una diversa assunzione di responsabilità da parte della comunità
Su quello che avviene nel Sahel
Sull'Apocalisse
Di già incorso confermata dai dati
Di queste settimane confermate dagli articoli della stampa internazionale anche se non di quella italiana
C'è stato un ampio reso conto di le monde su quello che sta accadendo dovremo marcare quella manifestazione con una forte presenza radicale
Il dieci luglio a Lussemburgo una giornata antimilitarista con i deputati europei
Al Parlamento sull'affermazione di coscienza
Di studio di riflessione di iniziativa di lotta sulle normative
E sulla regolamentazione dell'obiezione di coscienza e diversi Paesi europei in una situazione nella quale abbiamo appunto consigliere federale Dentamaro che entra e esce
Di galera
Che ha aperto che ha aperto però nuovi fronti con la richiesta che avanzato a Spadolini di servizio civile così come luglio concepisce
In base alla sua affermazione di coscienza
Con quello che è scritto con quello che ha saputo scrivere in questi giorni Gaetano e poi in previsione l'arresto di di Olivier quando Livia si consegnerà
Il sei agosto stavamo pensando a Roma
Sarà il quarantennale di Hiroshima
No pensando a un grosso appuntamento per l'attuazione della legge contro lo sterminio per fame e soprattutto di mobilitazione per la nuova legge sulla cooperazione allo sviluppo una nuova legge che possano assorbire i fondamenti
I concetti essenziali i principi ispiratori anche della legge dei sindaci della legge dei premi Nobel cioè che ponga al centro la vita
Nel momento in cui l'Italia
Deve riformare
La può leggere la cooperazione allo sviluppo
E contemporaneamente pensavamo l'iniziativa antimilitarista internazionale o la marcia o qualche cosa di adeguatamente
Non sostitutivo ma persino
Aggiuntivo e nel frattempo da subito il massimo di mobilitazione
Sulle leggi iniziativa popolare perché poi non solo quella sua sulla giustizia di stretta attualità ma gli altri éscamotage inventati quella per esempio a tutela dell'ambiente quando per ragione Coletta dicevamo uno dei pochi atti
Varati in questi mesi decenti che è stato il decreto Galasso non ha calzato travolte liquidati in questi giorni senta campagna di opinione
Che vi poteva evito Eva a essere di parte
Radicale
E nel frattempo naturalmente da subito
E con centralità il massimo di mobilitazione sulla giustizia che un massimo di mobilitazione che comunque va tentando
E anche per questo in questi giorni
Avevo proceduto
A una nuova composizione della Giunta che conferme per la quale chiedo la ratifica del consiglio rispetto al al agli impegni
Che non hanno potuto proseguire alcuni compagni
Alcuni compagni della Giunta come stando Tessari che fin dall'inizio punto delle difficoltà come all'incirca schierò come primo ma Santoni che è stato
Eletto consigliere regionale per la Lista Verde del Lazio
E quindi avevo chiesto chiesto a a Miglio Vescia Olivieri Polia Oscar Lopane vivo
Entra a far parte della Giunta per darmi una mano
A fronte di queste scadenze in queste settimane
Va comunque a questo punto e così stante le cose io credo che tutto questo non abbia da esistere o comunque sia tutto da rivedere
E si devono fare anche delle scelte rispetto al nostro
Sopra dimensionamento sottodimensionamento a seconda dei punti di vista di strumenti
E al messaggio che volenti o nolenti è dato attraverso questo numero di iscritti
E quindi in questa situazione non certo in questo Consiglio federale straordinario che ha per oggetto il referendum ma in una sede che occorre che esamini la questione delle iscrizioni della situazione di finanziaria dello Stato del partito
Beh credo sia necessario chiedere un appuntamento a tutti i consiglieri il referendum il nove giugno ma per venerdì quattordici sabato quindici e domenica sedici io chiedo la riconvocazione del consiglio federale
E vengo invece al punto che in
In oggetto la settimana immediatamente successiva alla domenica lunedì del voto
Non lo impone l'attivismo lo impone la situazione reale
Del partito
Con quello che il tesoriere aveva giustamente affermato
Nel Consiglio federale i precedenti
Venga invece al al punto del referendum che quello direttamente all'ordine del giorno del consiglio federale straordinario anche se credo che ogni dibattito possa essere impostato anche su questa prima parte della relazione che ho voluto far
Chiedeva Marco Taradash se ci troviamo in una situazione
A bocce ferme
Beh tutti sappiamo che
E annunciato mi pare
Un intervento una conferenza stampa del Presidente del Consiglio che è stato oggetto di una richiesta reiterata in queste ultime settimana per domani ma credo che siano degli elementi sufficienti per dibattere e per deliberare in ogni caso domani
Vedremo se vi saranno novità aggiornamenti su quel fronte specifico che poi non è
Esaustivo
Del problema che dobbiamo affronta
E sul referendum io da dire che condivido in parte un'analisi di un personaggio che normalmente ci troviamo
Ci siamo trovati a dover criticare e critichiamo da mille a mille ragioni mi riferisco al direttore del Mattino di Napoli
Quando ieri sostenere in un fondo
Che il Partito comunista
In ogni caso
Questo referendum ha già perso ovviamente lo sosteneva in via metaforica e non elettorale numerica
Ma certo in termini di analisi
Certo in termini analisi fra le tante sciocchezze che riusciva a scrivere sui predicatori dell'astensione
Per cui richiamava e ci diceva che in gioco l'affezione alla democrazia la necessità dunque di andare alle urne per difendere l'affezione contro la disaffezione alla democrazia mettere in guardia dalla falsa modernità diceva di questi predicatori
Che in realtà gratta gratta nascondono quella cultura
Che rappresenta l'antica avversione
Di un certo genere all'irrompere sulla scena politica del Paese delle masse cattoliche socialiste fra tutto questo tipo di sciocchezze che riusciva a scrivere a proposito della proposte l'astensione doveva però giungerà un punto a un punto che è vero che siamo stati
I primi
A sostenere nelle settimane passate
Nel settantaquattro
Si diceva e diceva in queste editoriale la Democrazia Cristiana dopo aver promosso un referendum
Ha dovuto sciogliere un nodo
Dopo la promozione del referendum sul divorzio e lo sciolse nel senso della scelta integrità dalla quale fu penalizza fortemente penalizzata
Il Partito Comunista promovendo questo referendum ha dovuto sciogliere un nodo e in ogni caso sempre più apparirà chiaro
Non è stato sciolto nel senso del settarismo
Nel senso del vetro operativo
Nel senso di ciò che è maggiormente vecchio inadeguato
Nella storia nella politica bella Partito Comunista
Sul referendum
A me pare che il partito radicale sia stato il primo Agli in piena di contenuti e a denunciare molto prima degli altri molto prima di quello che adesso
E detto il fronte del no
A denunciare il referendum questo referendum con un pericolo
Innanzitutto per il mondo del lavoro
Cioè per i più deboli e per i più emarginati per i disoccupati per i pensionati per le donne e a denunciare come pericolosa la vittoria di chi non ha esitato a porre al centro del dibattito politico
Parlamentare delle corale per diciotto mesi la questione dei quattro punti di contingenza e delle ventisette mila lire lorde altrimenti dette diciotto mila lire
Un ente
E ha imboccato questa strada sino a giungere lo abbiamo detto anche questo per primi a un referendum
Di tipo Laurino
All'insegna del di un'illusione
Di un finto baratto
Di una Filosofia tremenda
Della Filosofia che si riassume nella nella frase tu dai un sì a me e noi replicheremo lo Stato Ari darti qualche migliaia di
Un falso così come un falso che il sì e la scelta del sì e il voto sì
Difenda i lavoratori
E nonostante i pochi margini di informazione radio televisivi in particolare che abbiamo avuto in questa campagna alterata
Alterata
Alterata la base alterata fin dal certificato elettorale che a casa non arriva entro il diciannove di maggio questi questi piccoli particolari queste perle
E l'abbiamo detto la riprova sta anche nelle affermazioni di settori consistenti del padronato
Dai Mortillaro ai Carli o dei potevo rappresentanti dei potentati finanziari italiani
Che nei mesi scorsi ancora oggi auspicano una vittoria del sì
Annunciando per fine giugno
A dire la verità poi corretti da De Benedetti che rincalzi o che vinca hanno la scala mobile sarà di svetta ma a maggior ragione
Con la vittoria bensì
Annunciando diesel per la scala mobile ma come primo passo di una politica di rivincita sociale
E cioè costoro non esisterebbero a regalare annata da Almirante Capanna
Una giornata di apparente vittoria di partito per far vincere far vincere per mesi
La loro politica a spese del
Cosiddetto mondo del lavoro e qui abbiamo avviato anche una riflessione giusta non strumentale sull'alleanza torbida
Di Almirante con nate K non strumentale dicono strumentale proprio perché noi partito accusato
Con le peggiori etichette di radica al fascismo negli anni passati ci siamo ritrovati a dare indicazioni di voto simili al Movimento Sociale
In determinate prove referendarie a partire da convenzioni e da barricate opposte la legge Reale non è che è un esempio mentre qui siamo
Allo stesso inzuppa
Allo stesso insultare nel brodo della demagogia con identici contenuti e i denti cioè identiche motivazioni fra i volantini Giorgio Almirante
I comitati del sì
E il vertice del partito comune
Ora io credo che al di là del risultato del nove giugno occorra proporre da subito
In primo luogo ai compagni comunisti che respingono l'errore compiuto dal vertice del partito
Coloro che sanno i deputati che ti vengono a dire
E quasi a salutare una sconfitta che una battaglia passatista
Se ne potrebbero anche fare i nomi ma mi pare cui superfluo o di fusioni convinte
Convinte convinte tesi proposte da compagni
Quadri intermedi compagni di base del partito comunista
Sull'errore macroscopico che questo referendum e stato ebbe quindi in primo luogo a questi compagni
Poi ai compagni socialisti del Psi della CGIL e della UIL
Alla CISL
A quanti comunque non intendono rassegnarsi e sperano che
Possano vedere la luce una nuova politica di cambiamento in questa paese
Una politica democratica di classe un invito a loro perché dopo il nove giugno qualsiasi risultato vi sia sia vivi una grande riflessione
Chi comunque conserva delle speranze di cambiamento dovrà avviare un grande dibattito su questo punto che inutile fingere di potersi lasciare alle spalle dopo il voto
Non vanno bene in questo senso le tentazioni interni alla componente socialista della CGIL che producono quelle frasi mostruosa per cui al TG due una sera sentiamo dire che la componente che la CGIL
Mantiene la sua unità e la mantiene fin in fondo
Solo semplicemente va divisa sul voto nelle referente
Non è possibile fingere non è possibile nascondersi dietro un dito
E lasciare alle spalle questo dibattito dopo il voto
Se per quasi due anni il vertice del partito che ancora l'egemonia elettorale che esercita egemonia elettorale sulla sinistra che fa il pieno di voti sostanzialmente fa il pieno di voti al di là delle pressioni ma in questo quadro marginali
Il partito del trenta per cento
Questo partito con quello che rappresenta
Ha bloccato tutto Parlamento e Paese contrattazione aziendale lotte sociali non sulle pensioni e sulla disoccupazione
Non sul debito pubblico che ormai sta conducendo il Paese alla bancarotta
Non sulle grandi scelte di bilancio dello Stato scelte energetiche quindi nucleare militare ma ha scelto
Di bloccarlo sul proprio presunto intoccabile potere diretto e sulle ventisette mila lire lorde
Allora dobbiamo pur constatare che questa scelta ha suonato le campane a morto e se confermata suona le campane a morto per ogni speranza di di cambiamento
E a fronte di questo dobbiamo dire che i compagni socialisti
Hanno perso un'occasione
Io non voglio qui aprire particolari polemiche con
I compagni socialisti ma certo è che in questi ultimi giorni i limiti della politica del Psi
Mi pare che a galla siano siano venuti e siano venuti esplicitamente
Vi riassumo rapidamente con
Due slogan che abbiamo o tutti potuto leggere o io ho ascoltato con grande con le mie orecchie
Il primo è l'ormai storico non capisco ma mi adeguo
Per cui dinnanzi ad alleati o presunti alleati che imponevano il no
Anziché l'astensione
Qualcuno ha ritenuto di dire
Non capisco ma ma mi ha detto
è il secondo limite è quello del quale avevamo abbondantemente discusso nella riunione degli esecutivi
Tra il partito radicale
E il Partito Socialista
Là dove era venuta fuori un'altra speculare io ci credo alla specularità degli itinerari anche delle storie
Del partito radicale del partito socialista
E era venuto fuori in sostanza quale diversità di motti che si adeguano all'una l'altro partito
Ciambelle vero siamo in regime partitocratico siamo in regia di costituzione materiale qui è inutile che stiamo che stiamo a discutere delle leggi formali costituzione eccetera
E c'è la speranza socialista
C'è la speranza di progresso c'è la speranza di cambiamento c'era speranza democratica c'è la speranza di nuovo
E che cosa occorre fare per dagli corta per rafforzare
Voi radicali siete dei disabili istituti laterali dinanzi al
A regime partitocratico
Voi ritenete che spogliando vi
Di ogni forma
Di potere non giocando in termini di contesa di potere
Attraverso i vostri dichiarare la vostra storia costruite
Questa speranza e date Ganda questa poi
Noi chiediamo solo e crediamo solo noi crediamo solo al disarmo nulla penale al disarmo bilanciato
Voi dite che Dino Risi calorosi gattino rischia non ce la può fare
Noi diciamo che se non siamo inseriti fino in fondo in questo sistema
Chi ci espone siamo quelli più esposti
A determinati rischi rispetto ai due grandi colossi alla DC al Partito Comunista non siamo in condizioni di rischiare possiamo rischiare possiamo giocare possiamo vivere possiamo crescere solo a partire dattilo Rosica che se non Rosica
Non può scommettere non può rischia
Dopo
Che non hanno scelto lo stesso di rischiare e a mio avviso hanno commesso un errore con delle responsabilità che non vanno dimenticate forse sarà materia del costa nove giugno ma un dibattito da avviare io credo che i sindacalisti socialisti
Nella componente CGIL
E nella componente UIL del turche benvenuto abbiamo delle pesantissime responsabilità non per l'inerzia
Ma per l'attivo ruolo che hanno giocato hanno voluto e potuto giocare
Perché non prendesse corpo l'ipotesi di astensione popolare
Il nove giugno
Per questo appunto
Dopo il nove giugno almeno si abbia il coraggio di mettere al centro del dibattito delle proprie organizzazioni politiche partitiche e sindacali
E non buttare alle spalle il fatto che il Partito Comunista forza egemone elettoralmente la sinistra a
Per due anni bloccato ogni ogni cosa
Attorno a questa vicenda e che conseguenza occorre tra
E allora vengo alla situazione contingente e cioè al voto del nove giugno
Io credo che occorra valutare con molta responsabilità perché è vero che ci troviamo in una situazione mutata questo sarebbe assunto non prenderne atto e fare la politica dello struzzo
Rispetto alla possibilità di un'astensione popolare che raggiungesse il quorum del cinquantun per cento per disinnescare automaticamente il referente
La situazione che si è creata con il rifiuto da parte dei partiti che intendono respinge il referendum di praticare questa figlia dell'astensione
Ho nel valutare però questa situazione con molta responsabilità io credo che non ci si deve stancare di ripetere che questa è stato un errore macroscopico
Perché questo ripeterlo non è una lamentela ma è una sottolineatura doverosa
E lo è anche alla luce dei possibili risultati lunedì prossimo
E già si sente si incomincia a sentire circolare la tesi del valore decisivo e determinante che
Avrebbe Rigotti radicali per il fronte del no
E io devo immaginare che questo sia il preludio
Del giochetto triste
E cioè quello di provare ad addebitare i radicali la responsabilità di una ipotetica sconfitta del no
Noi dobbiamo subito dire questi stratagemmi
Non ci interessano
E non ci preoccupano
Perché chi a due settimane dal voto ha scelto la strada del convincere diciotto milioni di elettori a votare no piuttosto che undici milioni di elettori ad astenersi e lo ha fatto per preciso e cinico calcolo politico
Una precisione un cinismo
Che viene implicitamente sottolineata dalle continue reiterate dichiarazioni dei compagni socialisti che continua a dire non capisco ma francamente forse non possono dire capisco ma non mi adeguo ma qui occorre dire capisco ma non mi ha detto
Per deliberato e cinico calcolo politico è stata fatta la scelta diciotto milioni di elettori da convincersi per il voto no
Anziché undici milioni di elettori da convincersi all'astensione chi ha fatto questa scelta io credo debba solo tacere e assumersi appieno la responsabilità di aver gratuitamente regalato
Sette milioni di voti di vantaggio annata Almirante Capanna a qualche cosa come undici dodici giorni
Dal voto del nove giugno
A responsabilità da essere chiara
Andiamo avanti in questi giorni ho fatto
Alcune assemblee di partito
E diversi compagni o incontrandoli
Mi hanno chiesto in questi giorni credevo una testimonianza sia anche quella della lettera che Oreste ha inviato qui al Consiglio federale
Hanno chiesto dopo che partiti e sindacati hanno scartato l'astensione e schierate sì per il no
Se votare inno sia in contraddizione con la politica del partito
E questi fondi compagni
Affermavano che personalmente loro
A questo punto giudicano questa del no
La scelta più opportuno compagne e compagni iscritti elettori radicale simpatizzanti eccetera
Lo chiedevano
Giustamente lo chiedevano a me
Io qua credo di dovere loro una una risposta
E cioè che in primo luogo gli elettori non sono
Di proprietà di nessun partito e tanto meno al partito radicale e sono liberi di fare quello che più li tengono porta
E in secondo luogo lo aggiungo
Il voto uno stante la situazione attuale per quanto mi riguarda
Non è affatto incompatibile uso bene le parole non è affatto incompatibile
Con quelle che sono state e sono le nostre tesi e le nostre posizioni
Per quanto personalmente mi riguarda lo stato attuale
Io
Si dovesse votare domani mi Asper rei dal partecipare al voto
Deve fare
E questo per tre specifiche ragioni
La prima ragione che a tutt'oggi il Governo non ha chiarito al Paese quale sia in quello che e resta il referendum dell'inganno
A suo avviso la posta politica che realmente in gioco e quali conseguenze istituzionali
Sottolineo istituzionale
Il governo attirerebbe da un'eventuale vittoria del sì
Non c'è una dichiarazione in questo senso
E devo dire che è più eloquente il silenzio del Governo
Che le decine e decine di parole
Di esponenti politici dei partiti di maggioranza che da questo punto di vista hanno
A mio avviso alcuni
Il governo deve su questo una risposta
E devo una risposta perché il silenzio che ha finora conservato è un film un silenzio estremamente grave
Questo perché perché il quesito posto dal referendum non c'entra nulla rispetto al significato politico del voto
Gli acquisito
Solo i compagni comunisti possono prima dire fare i volantini sia la democrazia sia lavoro no alle tasse
Sì per dare uno schiaffo al vigile urbano che stamane chiamato la multa tutto quello gli ha sì perché occorre battere la politica economica del governo si perché voglia i posti di lavoro sì perché i sanculotti bionda l'assalto alla Bastiglia sì per tutto quanto e dopo nove giorni
Drammatizzazione cosa significa la crisi di governo in caso di vittoria del sì ma non è io non mettevamo questi in discussione il referendum sul quattro punti di contingenza ecco solo loro
Possono scegliere una due tempi di questo genere una capriola di questo gene
Il trapezio usare il trapezio in questo
Quesito posto al referendum ed accantonato
Ma se il governo non chiarisce cosa farà in caso di vittoria dell'uno o dell'altro schieramento e quali conseguenze istituzionali intende tirarne
Dalla vittoria
Dello schieramento del sì
E vuol dire che il governo scende di mandare il Paese in questa situazione a votare al buio
E che di conseguenza assegna un valore del tutto risibile è irrilevante
Al risultato e all'esito del referendum stesso
In questo caso io non vedrà i proprio perché la domenica mattina ci si dovrebbe scomodare essendo previsto anche forse il bel tempo
Per andare al seggio
Più utile farà
Io riconsiderare hai la mia posizione solo qualora il governo fornisse nuovi elementi di riflessione questo perché come abbiamo detto non siamo un'opposizione fascista non siamo un'opposizione
Demagogo qualunquista
E se il governo fornisse nuovi elementi noi
Potremmo esaminarle ma finché non accade non vedo la ragione di ridiscutere questa posizione
Seconda ragione per cui personalmente
Ora come ora io mi asterrei
Ne accennavo prima la legalità democratica e colpita quotidianamente in modo tale da apparire
Io reversibile ed è colpita ancora più gravemente nel corso delle campagna elettorale cioè nel momento più delicato del processo formativo
Della volontà popolare e quest'ultima campagna del referendum non è che una conferenza
Le denunce che noi abbiamo presentato danni alla magistratura sulla manipolazione permanente dell'informazione pubblica radiotelevisiva trovano sinora un riscontro a parte qualche accenno recente minimo di procedura d'urgenza di qualcosa del genere
Di attenzione di aree d'ascolto ecco al massimo ma trovano sinora un riscontro pressoché nullo questo dobbiamo constatare
E questi una motivazione da obiettore di coscienza rispetto a questa da obiettore di coscienza democratico
Dinnanzi alla partitocrazia e cioè più la partitocrazia si fa violenta più democratico non onora con il proprio voto le partite truccate
C'è una terza motivazione astensionista se vogliamo
Che è una motivazione che riguardi profondamente la storia lo sviluppo
Del movimento operaio
E della sinistra
E cioè noi sappiamo che una volta l'astensione dal lavoro era un grande strumento di lotta del movimento operaio della sinistra
E io credo che in questo referendum oggi il movimento operaio e la sinistra abbiano con l'astensione dal voto una grande possibilità
E cioè io credo che il nostro appello all'astensione si debba rivolgere
E va rivolto e mi sento di poterlo rivolgere
A quei milioni di compagni comunisti o iscritti alla CGIL
Che con il nove giugno hanno l'occasione di imporre una politica nuova ai vertici del loro partito del sindacato
E qua emerge tutta la differenza fra questo referendum ai referendum
Promossi dal Partito Radicale quando si diceva ai si dice
Quei referendum ridavano restituivano creavano della società civile più democrazia più libertà facevano crescere i diritti soggettivi il diritto positivo è soggettivo
E questo invece chiedo una delle gare
Alla società civile e dalla società civile chiedo un mandato
Mi pare l'abbia bene esternato sul sul volo Antone della di propaganda
E qui l'intervento di Riccardo Santini
Una delega al Palazzo a un palazzo
Al vertice politico del partito comunista al vertice sindacale della CGIL
Ecco con un'astensione popolare il nove giugno per milioni di comunisti ed iscritti alla CGIL
La possibilità
Di dare un segnale al vertice del loro partito del loro sindacato
Una volta che è chiaro che non sono in gioco le diciotto mila lire nette ma un potere di veto e che questo potere naturalmente non è un potere dei lavoratori ma è un potere del vertice sindacale della CGIL del vertice partitico politico del PC
Tale milioni di lavoratori dipendenti pensando che questo potere da oltre un decennio dal mille novecentosettantasette e usato contro di loro ed è usato senza mai ascoltarli se non con consultazioni truffa
Ne è una riprova l'ultima proposta della CGIL per superare il referendum che era un bidone non solo nel merito perché prevedeva una semestralizzazione della scala mobile più costosa del taglio di quattro punti di contingenza ma è una riprova la dichiarazione di lana quando l'Ama sosteneva naturalmente l'accordo dovrà essere ratificato dai lavoratori dopo
L'approvazione in Parlamento perché non dovrà poter ostacolare l'approvazione del disegno di legge parlamentare o del decreto legge chi lo sa che avrebbe dovuto cosa folle impedire il referendum
Milioni di comunisti di iscritti alla CGIL sanno e questo urgentemente quello a mio avviso da comunicare al Paese
Che dal settantasette grazie a questo potere diretto di un vertice di partite di sindacato
Che hanno dovuto digerire i tagli sulle liquidazioni sulle pensioni la linea dei sacrifici e dell'austerità ai quali assemblee hanno mai approvato leu
L'abbassamento dei salari reali realizzati con l'accordo Scotti e via pagando come abbiamo detto e via pagando dal mille novecentosettantasette ad oggi non a caso da settantasette ad oggi si apre la crisi più grave e le organizzazioni sindacali in Italia a loro crisi di rappresentatività di forza contrattuale il blocco della contrattazione aziendale dovuto in particolare a questi due anni
Per la battaglia di quattro punti di contingenza nelle aziende non c'è più contrattazione a tutto questo ma il blocco la paralisi via via progressiva
Che dal settantasette ad oggi si è affermata perché a causa di che cosa a causa della traduzione sociale della politica di compromesso storico che si è chiamata questa linea di lama e della CGIA
E quindi se con il referendum i vertici del PC e della CGIL chiedono una delega in bianco
Lo dobbiamo dire questa deleghe in bianco va negata
E così come ci si astiene da certe assemblee di fabbrica che erano truccati o sono toccate dal padrone o sono toccati dal sindacato allo stesso modo ci si astiene
Da un referendum dell'inganno che con la busta paga non c'entra nulla e che non può che contribuire semmai a ridurre quindi per queste tre ragioni specifiche al momento ora come ora
E su questo direi di aprire il dibattito io mi asterrei nel referendum del nove giugno
Se
Grazie negli le Calderisi per la relazione
Ma io più che una relazione
A una comunicazione anche Breve
Perché le questioni che già ricordato Giovanni
Di cui tratterò
Brevemente sono credo debbano essere necessariamente oggetto di un particolare
Consiglio federale convocato da Giovanni o ritardata il quindici e sedici quattordici quindici e sedici di di giugno
Convocato in modo prevalente su questo aspetto da situazione delle stato del partito dell'iscrizione dell'autofinanziamento ma credo che qualche elemento in più oltre i dati che già ricordava Giovanni
Sia necessario perché in ogni caso credo che queste una serie di riflessioni non possono esser fatte
Già partire comunque da questa rione consiglio federale non averle presenti
Per tutti noi che siamo qui per chi ci ascolta attraverso Radio Radicale
E quindi premente vengo a fornirvi alcuni elementi altri sono dell'informazione diciamo due come atto dovuto del tesoriere nei confronti del consiglio federale
Ricordava Giovanni che ha un posto all'opposto particolare come tesoriere
Un obiettivo
Al Consiglio federale di fine marzo
Di seicento milioni
Come minimo indispensabile
Momentaneo rispetto agli obiettivi complessivi siamo posti a convocare il congresso di Roma di seicento milioni giovane già ricordato che questo obiettivo è stato raggiunto solo per il quaranta per cento cioè non è stato fatto raggiunto
Solo duecento quaranta trentacinque trentotto milioni su seicento sono nel quasi appunto il quaranta per cento
Io ho posto anche il problema di mie dimissioni su questa questione
Ne discuteremo ampiamente evidentemente alla prossima Juve consiglio federale
A metà giugno faremo un esattamente il punto della situazione di potrò fornire anche in quella sede bilanci dati eccetera che in questa contingenza non ho potuto evidentemente
Mettere insieme e forniti ma qualche dato devo pur Darver lo e innanzitutto le conseguenze di questa mancato raggiungimento per l'Obiettivo del seicento milioni
Che sono state da una parte
L'impossibilità di far fronte con strumenti necessari a quelli che non gli impegni politici siamo di fronte la stessa campagna elettorale
Ha avuto delle situazioni pazzesche
A Napoli a Torino di liste
Di situazioni per le quali accertati alcune migliaia non so esattamente il numero Stato potrà colà i cittadini che hanno votato preferenze Pannella Tortora votando poi trionfa sparisca
è chiaro che tutto questo dato un fatto da imputare ai mezzi d'informazione di massa che certo non poteva essere rovesciata la situazione
Da con investimenti da parte partito lega ma indubbiamente la possibilità di
Le disponibilità maggiori da parte del partito avrebbero consentito in qualche modo di superare almeno parzialmente questo tipo di inconvenienti
La mancata raggiungimento di questa cifra si è per esempio voglio qui ricordare solo qualche esempio
Ha comportato l'impossibilità di investimenti faccio ripeto
Sul fronte della giustizia punto l'appello Sciascia Galante Garrone è un appello sconosciuto letteralmente sconosciuto al Paese che l'abbiamo potuto pubblicizzare su cui abbiamo potuto portare avanti delle iniziative
Ma per altri versi il mancato raggiungimento di questo obiettivo a comportato
La recita di cominciare prima di quello che si poteva sperare di dovere mettere in moto c'è una finanziamento quindi un debito da parte del partito nei confronti delle banche
Abbiamo già annunciato questo fatto questa necessità Presidente Consiglio federale
Questa esigenza e si è quindi nettamente manifestata
Abbiamo già chiesto un prestito di seicento milioni che già esaurito e abbiamo già chiesto un alto prezzo in trecento milioni che credo cori stanno le cose potrebbe durare sì e no appunto per il mese di giugno
Pari poi li calcoli previsioni per quanto riguarda la sezione a fine ottobre
Sarebbero cifre assolutamente
In impensabili
Da parte parte e voglio qui ricordare che si tratta di indebitamento non solo per far fronte alla situazione di soggetti autonomi
Di questi seicento milioni quasi cento sono stati spesi
Attività iniziative del partito
Questo perché sia chiaro e perché quanto abbiamo in precedenti Consigli federali
Affermato sottolineato che la questione l'obiettivo di tre miliardi riguardare metteva in gioco complessivamente o la politica del partito non solo quelli soggetti atomica da solo problema
Di radio radicale delle televisioni e credo che questo dato sia la conferma di quanto abbiamo detto
Altri i dati sulle iscrizioni Giovanni ricordava anche qui diamo delle dei brevi flash
Ricordava il numero ad oggi due mila duecento cinquantadue
Al trentuno maggio era un tre in meno perché il trend e di due uno anche oggi nonostante quello che è successo il per gli annunci in radio di iscrizione sono stati due
Uno era un completamento di iscrizione un altro una iscrizione di un compagno non mi bandito due anni fa che è tornato ad iscriversi è questa
Gli altri erano o menti quota o contributi in tutto dieci con tutto quello che
Oggi abbiamo goduto
Verificare che è accaduto e la reazione anche da parte di chi ascolta Radio Radicale è stata questa
Sono quattrocentotré iscrizioni meno rispetto a ottantaquattro trecentoventotto rispetto al mille novecento ottantatré
E se passiamo ai dati anche qui qualche breve dato regione per regione Lazio
Invece di mille e ventinove abbiamo cinquecentottantacinque quattrocentoquarantaquattro e meno quattrocentotrentasei iscrizioni in meno a Roma e provincia
Ventuno iscrizioni meno in Calabria diciannove in Abruzzo quarantadue meno a Napoli di cui cinquantaquattro almeno perché c'è intra sereno invece hanno fatto di più ma Napolitano cinquantaquattro in meno
Ottantuno in meno in Emilia Romagna di cui cinquanta Bologna
Venticinque meno in Friuli-Venezia Giulia di cui diciannove a Trieste
In Liguria quarantotto in meno ma Genoa quarantanove meno anche perché anche lì c'è una situazione Savona con riscritte rispetta l'anno scorso
Il Lombardia nonostante anche qui esistono delle situazioni con prescrizioni spettano scorso complessivamente meno duecentosedici scritti di cui centocinquantanove a Mila
Andando avanti Piemonte meno cinquantasette iscritti trentasei meno a Torino
In Puglia quarantatré iscritti meno ventidue iscritti meno a Bari ventisette scritti Mary in Sardegna trentuno sentimento scali qui ventinove a Firenze
Veneto settantaquattro scritte in meno di cui sessantotto concentrate Venezia e Padova e Verona credo che siano elementi di valutazione estremamente significativi cifre e parlano da sole siano che sono più che mai eloquenti
L'appunto complessivo dell'autofinanziamento
Siamo a mille e quattordici milioni un miliardo e quattordici milioni
L'altra hanno eravamo a quota mille centosessantatré possiamo pure fare tutte le valutazioni le compensazioni che vogliamo rispetto allo scorso anno fondamenti pure da tener presente
Dal punto di vista delle contributi parlamentare abbiamo filoni cambiato sostanzialmente la stessa cifra perché trattati elementi sono compensati formalmente in verità sono maggiori debba essere maggiori entrate
Che partirà da incamerare ma poi sappiamo già comunicato nel Consiglio federale di febbraio quali sono i parlamentari e poi non versano le indennità alla partito per cui poi di fatto abbiamo si esercita l'anno scorso
Possiamo anche aggiungere nove la situazione che gli ho dato mille quattordici milioni enti intermedi cassette di soldi effettivamente entrati in temi di competenza quindi fra vari crediti che abbiamo su vari fronti
Potremmo aggiungere ottanta mila tra la situazione comunque non cambierebbe è una situazione che evidentemente è ben lungi dal poter ipotizzare il raggiungimento di quegli obiettivi di autofinanziamento ma non solo degli obiettivi al cento per cento
Dei tre miliardi diciamo che ci siamo posti ma neppure a questo punto del la metà forse neanche del miliardo e mezzo raggiungibile da qui alla fine Dell'Anno radicale
E quindi possiamo andare oltre in altri dati for contributi tocca i contributi basta dare il dato per Radio Radicale considerando anche gli aumenti quota cioè i contributi dati dagli scritti i soldi fino a pervenuti per radio radicale che ha posto da qui a ottobre
Certo cui l'anche l'obiettivo aggiuntivo di una raccolta di fondi per seicento milioni ecco ne sono arrivati se i miei conti non sono verrà quarantadue
Quindi siamo anche ascolto di radio radicale
Siamo credo questa è una informazione quanto mai significativa che di cui tutti quanti dobbiamo
Prendere a e capire
E cosa bisogna fare
Son pronte tesoreria giunti raccolta dei cinquecento mila lire sono aumentati
I tesorieri di coloro iscritti sono in messi al lavoro su questo fronte da sessanta non passati a cento ma solo dieci dieci hanno raggiunto la quota di cinquecento mila lire
E credo va be potrei continuare su altre cifre di questo tipo
Credo però confermano questo tipo di situazione questo tipo di Anna
Io concordo con quanto su questo fronte ha ricordato Giovanni
Ma credo che dobbiamo avere su questo a riprendere anzi più volte che avviare discorsi che abbiamo fatto tutti unificato sul valore l'iscrizione al partito radicale certo discutere quelle che sono le condizioni di perché i motivi di questa situazione nella quale ci troviamo
E dobbiamo anche
Ricominciare a parlare di quote di iscrizione basta con le trecentocinquanta lire credo che sia una cosa da immediatamente
Ricorrenze avevamo fatto all'inizio dell'anno dobbiamo risotto ragnatela riportarla ancora una volta in questo momento credo che quanto mai siano necessari contributi iscrizioni diritti alla da non il superfluo ma il necessario al partito in accordo con quella che è la politica politica dei valori profonda del Partito Radicale certo le difficoltà sottolineava Giovanni
Delle situazioni in cui ci troviamo
La situazione di assoluta assenza di democraticità
Su questo penso che indubbiamente hanno un peso hanno un'influenza estrema
Io qui voglio solo ricordare forse una cosa che Giovanna ricordava solo se questa è l'informazione la di chi sembra che la decisione
Pressa Ignone del Governo
Sulla
Astensione sulla sul no invece che sull'astensione Sieni stata influenzata in modo determinante da quella sentenza della Cassazione
In base a notizie che è stata data dai giornali
Quando quella sentenza non riguarda l'astensione la cassazione non ha parlato non affrontate in quella a sentenza
La questione dell'astensione affrontato forse avete scortata prevaricato i Comuni che aveva dato in questo senso affrontato le denunce presentate dai radicali contro la propaganda fatta dai parroci nelle chiese affiggendo manifesti per il suo referendum sull'aborto
Questo è stato l'oggetto di quelle sentenze sulla base di queste sentenze si è costruita una falsificazione questo livello per non ricordare come
La la la proposta dell'astensione
Grazie alla proposta di sciopero del voto di massa
è stata fatta fuori letteralmente in primo luogo dalla telegiornale dei mezzi di comunicazione che sono usciti addirittura il l'intervento di Carniti in cui su cui tu giornali hanno titolato assai cinque Polonia sei colonne Carniti per l'astensione
E c'entra e riuscito a il telegiornale passare notizia che i cani dato indicazione per il no o una cosa simile ma comunque non per l'attenzione
Questi sono soltanto alcuni accenni tutti gli altri molti altri ha ricordato i giovani su questo non ho bisogno di di di tornare quindi credo questi elementi
Di valutazione non possiamo non posso non essere anche oggetto esse presenti nel dibattito di questo Consiglio federale gli ho voluto dare qualche dato in più
Rispetto a quelli che era già ricordato Giovanni è un Consiglio federale convocata accetto per una questione specifica relativa preferendo ma di queste cose bisogna comincia e subito a parlarne
Subito costruire un dibattito perché poi nella sede che abbiamo dato
Quella delle qui in quattordici quindici sedici giugno
Si possa poi pervenire a valutazioni a decisioni a delibere a iniziative concrete su questo fronte ma perché questi giorni siano anche giorni di presa di coscienza di consapevolezza da parte di tutti d'iniziativa di proposta
Su questa situazione del fronte descrizione che fronte l'autofinanziamento che nelle condizioni che vi abbiamo esportato
Grazie Peppino adesso dovremmo un attimo discute degli orari dei lavori sono mancano dieci minuti alle undici potremmo questa sera continuare deve aprire il dibattito già stasera e andrà avanti per un'ora fino a un quarto a mezzanotte propongo
E domattina a riprendere alle nove ci sono delle obiezioni su questo Pannella
Vi prego
Ma io
Tanto che vorrei fosse andare un tantino più avanti perché
Rispetto alle normali
Perché perché c'è una con urgenza
Secondo luogo proporrei
Di non prevedere necessariamente domani dopo riduciamo sciolte
Di fatto e di fatto nel senso che ho invece l'impressione che domani avremo molti elementi
Soprattutto a partire dal dal pomeriggio
Di novità esterna che si possono ripercuotere su decisione del
Del Consiglio federale
Proporrei metodo di un primo
Giro quanto più ampio possibile sono costretti ma di cinque minuti
Per poi prevedere un dibattito più nutrito terminato questo giro di cinque minuti determineremo permette a metà
Mattinata domani mattina
Undici e mezza convergenze si comincia puntuale
Lo ripeto perché ho l'impressione che domani a fine mattina all'inizio del pomeriggio avremo più elementi questa Assemblea socialista l'intervento di Craxi avremo gli elementi che in fondo abbiamo sollecitato e che anche relazione del segretario del partito alcuni impliciti altri esplicite cioè ecco perché proporre un giro di cinque minuti diciamo attesta quanto più ampio possibile poi il dibattito subito è stato loro
Sì mi pare che la proposta del più del cinque inutile si senz'altro utile sia
Necessario invece il richiamo che ho fatto Marco al necessità di non prevedere al fatto che domani pomeriggio noi possiamo non essere qui proprio per
Gli appuntamenti che ci sono domani mattina che giustificano in realtà in gran parte della nostra Cosenza in questo Consiglio federale
Quanto all'orario di questa sera
Marco propone di andare avanti per più più oltre la mia proposta
Si sono teoricamente d'accordo però sono anche bene che se andiamo poi troppo in avanti nel corso della serata difficile al mattino riprendere puntualmente d'altra parte è anche vero che può al mattino è difficile riprende puntualmente in ogni caso quindi
Io vorrei rivolgere veramente un invito a essere qua domani mattina cinque alle nove perché se perdiamo le ore del mattino per lavorare per fare questa questa prima tornata di interventi davvero poi ci ritroviamo nei pasticci per continuare il dibattito
Cioè voi formalizzare una proposta di orario per stasera
Sì scusa Marco c'è un problema però
Ed è visto che andare oltre la mezzanotte mezzanotte significa che per un certo numero di persone invece di prendere un mezzo normale devono prendere il taxi
Allora o finché gli diamo all'una cioè per cui avanziamo molto nel dibattito con questo giro di cinque minuti ed assenso se dovessimo solo o e io non ti chiedo scusa
Per quel che riguarda l'apertura la puntualità del mattino a mio avviso non è mai stata determinata la puntualità dal numero di ore che ci sono ma dal capacità dal fatto di non aver presenti nel momento porta ordinaria gli importa molto o no questa la verità
Nel senso che poiché capita a tutti di dormire magari per motivi privati cinque vuole
E se uno all'una e mezza stasera per dormire devi ricominciare le nove può dormire almeno sette
Buone o sei ore e mezzo stipendio Prometeo corre l'una venticinque minuti quindi già grosso
E poi domani mattina alle nove meno cinque
Non esiste questa proposta di Pannella ce ne sono altre
No no
Io sono d'accordo con la proposta di Marco a condizione che non sia legato alla prospettiva che domani pomeriggio avremo altre novità perché veramente nonché non capisco questo no che non capisco non riesco a comprendere come mai non ci sia la possibilità da parte dei consiglieri
Di fare un'analisi politica sulla relazione del segretario e dare un contributo un giudizio su questa quanto le altre cose che verranno panelle Valdani diremo sentiremo interventi
Sì avendo
Allora se gli elementi di decisione
Importante negli USA altrimenti qui spero facciano intervento di avere per uno ci diciamo come la pensiamo in questo momento fermo restando che ogni edizione è condizionata
Alle cose che vi dati adesso Craxi o Martelli oggettiva scusa un paio di frode comunque non è secondo me paiono evacuiamo del divario solitamente arrivate dove palese sono d'accordo mi pare che sia che se che avrei comunque le due cose sono assolutamente scisse
Allora apriamo il le iscrizioni a parlare mentre
Sì mentre aspetto i primi iscritti a parlare
Come
A un giro però mica
è obbligatoria
Aperti
Mi pare nuove il giro
Ginevrino per scusate scusate ci sono due interrogazioni su quelle significa il giro se giro significa che nella tua ecco anche se non doveva ecco era anche la mia interpretazione ma si chiedeva anche versione open piega alla scusate mentre si aspetterebbe iscritti a parlare
Magarelli prende Giovannino Gianfranco io leggo la lettera che ha mandato Oreste roseo che non può essere presente ed è un contributo al dibattito di fatto scrivere Tegano Giovanni apprestava inviati per conoscenza quanto ti allego alla presente su alcune cose deve ripubblicato in questi sul manifesto quando vota convocazione del Consiglio federale straordinaria del tre quattro giugno
Il cui ordine del giorno anziché stupirmi visto che il suo referendum la nostra posizione è chiara ritrova dubbiosa e quindi consenziente con la sua motivazione dopo che la giusta proposta di Marco sul referendum
Data inizialmente loro consenso socialisti sindacalisti non comuniste hanno dovuto schierarsi sul fronte del no
Questo loro atteggiamento a mio avviso fora mancare quel grosso apporto politico organizzativo necessario per ottenere l'astensione dal voto dell'oltre cinquanta per cento dei votanti riducendo sensibilmente in tal modo
La nostra area d'influenza che a sua volta tuttavia sottrarrà un sensibile numero di votanti a tutto favore del fronte del sì
La revisione tattica che mi sottopongo non è dovuto a una mia conversione alle ragioni dell'anno noi il sì sono al rovescio la stessa medaglia partitocratica ma dalla sola e vera recondita ragione che sta dietro a questo referendum voluto dal PC
Non certo per favorire lavoratori salariati ricordiamo ad esempio quanto venne sottratto dalle tasche i lavoratori con la sterilizzazione della contingenza dal calcolo dell'indennità di fine servizio voluto dal PC spesso e dall'Ama ma per affermare la sua volontà di potere del PC che prevede perse il diritto di veto politico e sindacale e l'unanimismo contrattuale della partitocrazia
Allora se questa è la ragione per cui abbiamo proposto l'astensione dal voto per questo referendum corporativo tenuto conto che non possiamo più contare sull'apporto a nostro favore dei compagni socialisti e parte del sindacato
E il tempo che ci rimane fino alla data del nove giugno cioè strettissimo anche se avessimo il dono dell'ubiquità per darci più da fare
Che siamo privi dei necessari mezzi finanziari per sopperire silenzi e alle falsificazioni conclude compiute contro di noi dai mass media
I quattro punti soppressi alla scala mobile esercitano tuttora un fascino discreto sulla gente che non dimentichiamolo unitamente alla giusta rata emotività per la morte Berlinguer
è stato uno dei cavalli di battaglia che permise al sorpasso del PC nelle trascorse elezioni europee
Tenuto conto di tutto questo non si impone da parte nostra domanda roseo
Un riesame della pur giusta nostra posizione originale per cui sottolineando bene la ragione che ha portato il PC a volere questo referendum conseguentemente alla necessità occorre dare il nostro apporto al fronte del no magari turandosi il naso
Caro Giovanni quanto interrogativa mente ti esprimo qui per iscritto e che deduco dalle mie scarse informazioni solo alcuni giornali perché non Cat radio radicale o il televisore sigillato e con ritardo ci giunge notizia radicale
è quanto scusa
è quanto non posso personalmente dire lunedì e martedì però sino al consiglio federale perché inderogabili impegni precede mi impediscono di essere con voi
Sono tuttavia più che tranquillo per come risolverete la delicata situazione in quanta dignità l'intelligenza e l'onestà politica sono caratteristiche che ci distingue dagli altri
E che per questo sono invidiate un fraterno abbraccio atte a tutti i compagni amici questa lettera di Oreste
Chiede la parola Pannella l'abbiamo previsto minuto genovesi al quarto minuto grazie Guidi al quinto gol
Non mi è indifferente e non mi è mai stato e l'ho sempre detto l'esito di questo referendum
Se è vero che i termini che portano al sì e al no
Ne fanno da un certo punto di vista prese di posizione equipollenti
è anche vero che rispetto
Ad una strategia politica che era quella che abbiamo in passato indicato e i miei cento giorni
Diciamo dodici maggio referendum presidenza la Repubblica Governo al presidente dopo magari correggere valutazione deve dire o altre operazioni
E quella più generale che evoco diciamo con l'avvio di quella strategia matura di lotta del partito che si è avuta con la segreteria di Roberto la scelta del tentativo piccoli per intenderci cioè quando avendo liquidato finalmente questa storia del regime o non regime e si è acclarato per nuovi divenuto strumento culturale anche Barbara che la partitocrazia è una cosa diversa democrazia ci si muoveva gli spazi politici per viola della accrescerli
Della partitocrazia ma tenendo presente cede ma non non c'è democrazia
Ecco in questo qua cervo
In questo contesto ritengo però e l'abbiamo sempre detto che la operazione
Successo del PC delle messe ieri Lippi
O meno coloro insuccesso era un elemento essenziale e la proposta dell'astensione valeva per quanto ci riguarda e per riproporre e da questo punto di vista hanno fatto grandi passi avanti il dibattito la legittimità e la possibilità dello sciopero del voto e sottolineo sciopero del voto l'astensione può essere andato di obiezione di coscienza andato individuale fatto di non poco mosso a livello anche di un gruppo mentre il problema come sanno coloro che hanno operato a partire dal fronte del lavoro noi oggi operiamo a partire dal fronte del voto uno organizza lo sciopero se ha la possibilità di un dal successo dello sciopero sono una cosa diversa abbiamo tentato di coinvolgere in una grossa operazione sciopero del voto
La classe dirigente italiana non è un caso se la vera la la la risposta positiva è venuta da un sindacalista
Come Carniti
E che è stato subito distrutto cioè che carni accaniti non è stato dato un secondo di voce nel TG uno e TG due nel TG tre nel GR uno nel gergo energie vedrebbero nemmeno all'ultimo nel momento in cui era importante
Foto questo quindi proponevo lo sciopero del voto e lo dicevo perché lo sconto il nove giugno era un'occasione lo dicevo
Per dare al partito comunista la stessa lezione storica della stessa sconfitta equivalente che avevamo dato nel settantaquattro la Democrazia Cristiana
Non capisco ma mi adeguo
Per quel che mi riguarda può essere solo corretto in questo modo capisco e mi adeguo
Perché il proprio dell'incedere politico serio e comprendere adeguarsi a quel che si comprende
E personalmente ma giudico capisco e mi adeguo significa che mi ha detto alle condizioni oggi oggi per ripensare quello che devo fare rispetto allo stesso obiettivo
E le condizioni di oggi sono che lo sciopero del voto non è praticabile ce la faccia e potrebbe essere semplicemente affermazione
Di una campagna di astensione che giocherà nei confronti del PIL della c.d.
Questo patente anche se apprezzo nella relazione del segretario del fatto
Che si rivolge soprattutto in questo diciamo indicazioni di astensione a chi vuol votare sì
Ma qui credo che il segretario commette un errore di valutazione cioè si muove come se stessimo in democrazie cioè come se le nostre decisioni raggiungessero davvero il corpo elettorale
E questo invece non accade potranno dire una frasetta più o meno corretta rispetto al nostro atteggiamento di qualcosa che va fra venti e venticinque secondi
Sono si fa venti venticinque secondi basta noi diremo a è passata ma non è parrebbe passata assolutamente nulla
Quindi io credo che quello che noi dobbiamo a questo punto ridiscutere e che cosa ci sta a cuore qual è la nostra strategia non per no sono disposto a liquidare come un fatto puramente stilistico formalistico quello che io ho sempre detto essere elemento centrale di valutazione per i nostri comportamenti
Esistenza di una quota maggiore o minore di democraticità
E quindi per il momento
Dico che la Conti una una considerazione aggiunta che posso fare una proposta giunta e quella ma dico veramente subordinata
Al dibattito è che dalla indicazione dell'astensione posso passare all'astensione di indicazioni perché sarebbero assolutamente velleitarie e di copertura della non democraticità dobbiamo trovare invece una linea che sia operante in queste ore se possibile nei confronti la partitocrazia e non fare come se abbiamo dinanzi la possibilità di una scelta di tipo democratico cioè di tipo di proposta al
L'elettorato
Votanti e non come realmente al ceto politico
Tutto sua si è aperto
Roccella
Franco bensì per la
Questo con una mozione d'ordine però un fatto che mi pare meriti
Onestamente immoralità politica che io ho detto che voglio porre non credo che possa concorrere
Pur confermando l'invito a tutti i parlamentari a partecipare ai lavori del Consiglio federale che possa incidere comunque fa parte del dibattito in Consiglio federale l'opinione di non iscritto al partito francamente questo lo devo porre una questione
No scusi scusa uno questa è una assolutamente irricevibile come mozione disse che invito alla partecipazione a questo Consiglio federale è stata rivolta a tutti i parlamentari radicale uno indipendentemente dall'età anagrafica secondo il Codice ingombravano indipendentemente dalla iscrizione o esecuzione quasi dalle organizzazioni parlamentari radicali si dava il presupposto che si scrivono
Sta
Altro il fatto chiedo scusa di merito sul quale non sono d'accordo segretario del partito solo perché magari il problema oppone tardi
Ma sul merito della questione merito politico mentre ritengo che sul piano procedurale
Nel momento in cui parlamentare radicali o gli elementi radicali
Richiamo sono invitati a questo punto sono invitati a prendere la parola l'unica questione chiedo che o si la si vedeva io fra gli altri ci sono altrimenti con i mezzi in cui possiamo possiamo sì invece anche Toni Negri regolarmente perché a questo punto fatemi vedere come certo tutti ormai manuale appunto il pubblico programmi voglio dire se vuol venire a un altro problema però o tutti o nessuno in questo senso magari vorrei pregare la segreteria del partito del
Presidente terrore comitato centrale
No no scusate scusate scusate su questo
Sì su questo rispetta questo invito di Pannella voglio dire che non nessun problema quel che io abbia l'Indirizzo esoneri sono riscossi si muova invitarle anzi è l'invito è pubblicamente rivolto a Toni Negri anche attraverso Radio Radicale perché partecipa alle riunioni del consiglio federale in quanto eletto radicale sulla mozione Di Giovan lei io la dichiaro non ricevibile Giovanni perché partecipazione perché la partecipazione a questo Consiglio serale è stata estesa agli eletti radicali Franco c'è una lettera legale quindi ha diritto di parola
Come tutti gli altri allora facciamo
Ma scusa Franco c'è una ancora il segretario e con essa il Regolamento del Consiglio federale prevede che Sensi quando il segretario della parola la parola riguarda sì ne fa piacere che il tema possa anche suscitare ilarità
Perché credo ogni giorno deve e si ritrova a fare i conti con una determinata politica una situazione di difficoltà vi assicuro è l'ilarità è molto minore
E quindi per senso di tolleranza piena è vera e attiva non di tolleranza in senso di né di connivenza né di concessione di alcun genere sia avvaliamo e mi avvalgo dell'opinione del compagnia Roccella che ringrazio che astratto ascolta molto volentieri come sempre lo ha scontato perché lo sa
Però questo fatto lo rimarco qui detto sta intervenendo un compagni che non è iscritto al partito
Ecco il compito del presidente comunque garantire le procedure quindi do la parola Roccella
Mi preme il bottone questo incidente diciamo senza scomodare Toni Negri
Perché dovremmo scomodare altre cose che pesa o sulle nostre coscienze senza scomodare i girotondini che potremmo utilizzare tutto questo per chiarire finalmente cosa deve fare un radicale quando si è dichiarato in disaccordo col Congresso con la Comus congressuali
Cosa deve fare correttamente mi è sempre stato detto un radicale correttamente non si scrive
Siccome e questo mi fa piacere nel tono invece del segretario CISL rimprovero
Della non iscrizione si apre una contraddizione rispetto a quello che abbiamo sempre sostenuto senza eccezioni
Vi prego di sanare perché investe i nostri comportamenti questo senza spirito e senza battute totalmente fuori luogo
Ritengo mio dovere visto che sono stato invitato anche convocato dal segretario del partito anche se non iscritto qualche giorno fa per dire la mia opinione e per coerenza lasciatemelo ripetere
Perché se partito se era così affezionato così sensibile a queste cose non doveva un foca armi assieme all'esecutivo del partito la Giunta esecutiva per sentire questa opinione che fra poco ma visto che separa il partito la vuole sentire ritengo che a maggior ragione debba sentire il Consiglio federale
Quindi c'è un dato di ossequio nella mia nel mio intervento
Ora io ritengo brevissimamente che d'accordo questo un referendum dell'inganno ma appunto per questo
Noi dovremmo appunto per questo
Quindi questo ci impegna maggiormente
Cioè il voto non si gioca in nessun caso sul merito sul quesito referendario e dobbiamo fare in modo del resto che il voto non si giochi su un quesito referendario il voto intacca comunque
In ogni caso quella che chiamiamo parte cogaranzia io che va molto al di là della partitocrazia sino a configurare il terreno di scontro che attualmente si sta giocando che l'aldilà anche dei partiti consentite ma lo che tocca nel cuore un processo di sviluppo che riguarda non soltanto la nostra vita economica con lo stesso nostro modo di concepire per la nostra produttività a nostro modo d'essere eccetera
Ora l'astensione cosa significa a mio avviso significa determinare dice pronunziarsi sulla seconda vieta dello scontro
E mettersi fuori dallo scontro io ritengo invece che i radicali debbono impegnarsi a fondo per conservare a questo referendum di suo spessore e il suo valore di scontro di scontro con il partito comunista di scontro con la logica che c'è dietro il comportamento del Partito comunista ora a mio avviso il luogo che resta il più ortodosso il più vicino rispetto a questa nostra scelta e il no
Nell'età nelle condizioni date ovviamente non è una scelta è una scelta di ordine strategico nelle condizioni date che purtroppo sono questo quelle che sono rosso danese avessimo realizzato un fronte del dell'astensione sarebbe stato del tutto completamente diverso
E il quale no
Comunque un evento inattivo contro il processo del regime qualunque cosa risponda il Governo
E in questo senso e l'applicazione di una nostra iniziativa o d'una nostra precisa iniziativa che non dipende mica dal governo il governo può dipendere la convenienza l'opportunità di una gestione strategica
Ma questa è una scelta che va al di là c'è qualunque cosa risponde il Governo che Craxi si vi metto grazie non si dimetta il voto a mio avviso che è più vicina alla tesi dello scontro vado che conserva più degli altri lo spessore politico che ha a questo scontro referendario e mi pare il no può darsi prego se finisco subito
Può darsi che che sbaglio però il dovere di rimettervi questa mia riflessione rinascono per il semplice fatto poiché rinascono le condizioni di lotta politica
Con il Partito Socialista più esposto e quindi attenti più problematica mente disponibile non c'è dubbio
Che se vince il no si aprono concisi propongono condizioni di lotta politica annoia più favorevoli
Badate non è che si apra la possibilità di mettersi d'accordo col PCI si aprono condizioni di lotta politica a noi più favorevoli e più favorevoli a un disegno strategico che abbia obiettivi ultima che investono il processo che sta attraversando questa società questa ritrasforma azione che sta attraversando questa società oggi e qui in questo in questo Paese cioè recupera mi ha visto il ruolo c'è un recupero di ruolo del partito
Radicale al di là poi dei nostri sforzi di buona volontà c'è nelle cose
C'è un recupero obiettiva sì ricompone cioè un rapporto tra noi e le cosiddette cose devo aggiungere a tutto questo a al mio angolo di più che no poi fra l'altro queste secondarie montando secondario il no è un puntino attivo anche a favore della tesi che richiede una responsabilizzazione del governo cinque sì e contro la cosiddetta intesa delle parti sociali perché comunque dà vita
Da legittimità riconferma un atto di governo del governo lì dove l'accordo l'ipotesi di accordo fra le parti sociali stabilisce una invadenza assolutamente intollerabile
Grazie Mellini
No
Ma io credo che
Sia fuori discussione che noi non possiamo essere indifferenti all'esito del referendum
Ma non possiamo nemmeno essere indifferenti quelle che sono
Le conseguenze se vi sono conseguenze
Di atteggiamenti nostro
Che sia pure in tutt'altra condizione situazioni
Abbiamo ritenuto rilevanti
In relazione ad altri momenti delle scelte politiche per esempio quelle delle elezioni politiche
Noi abbiamo ritenuto non irrilevante
Ma vento
Costitutivo
Il risultato elettorale
La legittimazione che da parte nostra potesse
O non voluto potesse intervenire rispetto alla validità di un risultato elettorale
Credo che
Per quello che riguarda
Il referendum questo sia tanto più vero
Se è vero che il risultato del referendum non è quello rispetto al quesito referendario
Ma è vero rispetto a
Un risultato politico del referendum stesso
Credo che dobbiamo fare questa considerazione
Perché è certo che l'operazione dell'astensione dal voto o meglio dello sciopero del voto o meglio della scelta
Secondo l'ultimo comma dell'articolo settantacinque
Settantaquattro della Costituzione quarto comma dell'ultimo comma dell'articolo settantacinque della Costituzione
è sostanzialmente silurato il fallito
Però è anche vero che era una proposta di creazione di una maggioranza
Contro il sì al referendum e contro l'operazione Natta
Cavanda
E Almirante
Che doveva a mio avviso ad un piano di stretta legalità costituzionale e di valutazione dir un valore
Istituzionale di questo referendum e di questa operazione referendaria
Che imponeva come risposta proprio di fronte a una impostazione falsi ficcante quale quella data in particolare dal Partito comunista cioè noi facciamo il referendum e poi ci giochiamo immediatamente
Il risultato del referendum stesso noi abbiamo sempre sostenuto che il referendum sita per ottenere un risultato
Sul piano della modifiche all'ordinamento quando il referendum così da per giocarsi immediatamente dopo il risultato abbiamo il primo acquisto era una delle forme di falsificazione non oggi lo abbiamo detto rispetto ai referendum nostri
Rispetto ai quali non abbiamo mai pensato a baratti di un risultato per quello che poteva riguardare
La modifica importo
Imposta all'ordinamento alle leggi attraverso i referendum
Però sta di fatto e credo che nel dibattito fino non è venuto fuori oggi c'è un fronte dell'astensione
Camuffato da Fronte del libro che sta traverso De Mita la Democrazia Cristiana il Partito Democratico il Partito repubblicano in modo particolare
E a questo punto allora il valore di legittimazione
E ci terrei Marco che ascoltassi vedi
Anche perché no
Sta di fatto che oggi
Benita i segretari del partito repubblicano il Partito repubblicano la macchina del pentapartito
Sta manovrando una facendo una manovra di isolamento del partito socialista e si sta muovendo in realtà attraverso una vittoria dirlo perché non l'ho detto a cinque minuti
E che la stampa sta censurando in questi giorni De Mita
Perché la la posizione di De Mita
Sta attento verso l'informazione perché ho avuto un colloquio con lui ieri Avellino un po'incidentalmente
Anche se questo lo fa piacere al segretario del Partito liberale scusa ma forse no dico scusami no dicono don Mauro
La posizione voglio dire la posizione Lapo
Scusa se non si capisce niente possono andare oltre o per due anni con arroganza no voglio dire che noi andiamo nove sa che deve lottare assetti con la vecchia non disponibili acqua di parlare di common law inclusa fatemelo dire voglio dire limite d'accordo con noi chiedereste il Presidente del Consiglio che devo dire che seduto a guardare e io non sono d'accordo bombe l'Italia non sono d'accordo con te perché dico con Londra essere Craxi che dice Deborah fiducia destra Democrazia Cristiana che porre la fiducia
Alla politica e alla credibilità politica la Democrazia Cristiana
Perché De Mita sono d'accordo che vuole che Craxi voterà la porre la fiducia ma perché Moggi posta a niente in queste condizioni organizzare l'UE una volta tanto i franchi tiratori
Perché la politica
I crediti di De Mita è una politica per non battersi per il no perché non mi venite a raccontare che arrivati ad oggi la fiducia posta da Craxi opposta chi altro sia sia ora sensata forma
Di impegno
Politico referendario per una battaglia per il no cinque Timavo elogi coi tempi supplementari no avendo dovuto anche rispondere a chi è intervenuto nel piglio Antonio che domani purtroppo non posso essere presente
Io sostengo e questo credo che è il punto centrale della discussione
Noi non possiamo parlare come se ci fosse un fronte per il no
Che abbia un minimo di credibilità politica come sappiamo benissimo Ca'tra le forze politiche
Che formalmente solo per il no ci stanno adoperando in realtà per fare astenere per non far impegnare chiamiamolo diciamo come ci pare i propri elettori la sfera di influenza elettorale
A favore dal no in queste condizioni io credo che sia nostro compito soprattutto quello di vedere se noi dobbiamo legittimare questa mistificazione che c'è all'interno del no qui c'è una mistificazione che il referendum poi c'è una mistificazione che è il cosiddetto Fronte del No che è una mistificazione perché non esiste
E a questo punto noi scegliere oggi dopo aver parlato di mistificazione del referendum
Dire che non possiamo eventualmente far mancare il nostro apporto a un fronte del no che a sua volta è una mistificazione io credo che il tema centrale sia questo può darsi che i presupposti di questa di analisi o sbagliati può darsi che comunque i conti
Che essa presuppone
Non tornino o meglio tornerò altri conti ma a certo punto io credo che se il dibattito lo affronta questo il vero dibattito noi conosciamo fuori di questa grazie
Signorina
A me sembra che i punti chiave esigono pochi
In questo momento
Uno però è nettissimo e che noi come viene riconosciuto credo da tutti non siamo neutrali di fronte al referendum di fronte all'esito elettorale ma c'è un altro elemento ancora più chiaro
E che tutte le iniziative politiche assunte soprattutto da ma in
In questa occasione
Era notte sono molte alla sconfitta benissimo
Scusa delle banalità però mi sembra mettere assieme i i punti giudiziaria iniziali sia possa essere utile
Un altro punto di ormai chiaro e che noi non possiamo direttamente influire sull'esito del voto cioè attraverso i nostri appelli al voto le le indicazioni che si danno all'elettorato
Non abbiamo nessuno strumento pere sperare di potere far questo
Potevamo è
Tra le ma non credo che un po'comunque potevamo influire e forse potremmo non so continuano la conoscenza esatta
Delle dei fatti dell'ultimo momento potevamo comunque influire indirettamente agendo appunto a livello di partitocrazia
E questo però deve far porre il problema della dell'atteggiamento finale da assumere secondo la luce piuttosto specifica non in generale come se noi avessimo davanti a noi tutte le opzioni possibili
Un altro punto che seguendo permettimi di rilievo e che è vero che l'essenza politica dello scontro non è
Il contenuto specifico del quesito ma è anche vero che su questo punto c'è un un gatto notevole tra
Il motivo dello scontro a livello partitocratico invece lo scontro il il fatto che il voto si giocherà effettivamente sul quesito a livello di massa a livello popolare cioè la gente andrà a votare pro o contro le ventisei diciotto mila lire o quello che appunto a seguito della De Poli di citazioni operata di questo di questo scontro di politicizzazione di cui in quest'ultima fase il Partito comunista ormai e il massimo sostenitore
Ora e stato presa in in considerazione l'ipotesi ma se vince il no e siccome non siamo neutrali e quindi a questo punto dovremmo votare no contribuire a questi io vorrei che si prendesse in in considerazione anche l'ipotesi diversa se perdevano anche questo è molto banali ma di fatto noi
Se lira e le cose non cambiano ci troveremmo con le
Proposte politiche avanzante
E le uniche che erano in grado di politicizzare lo scontro in grado di dare sì una sicurezza quasi o comunque una forte probabilità alla vittoria dei no
Ci troveremmo a rientrare in uno schieramento lei no di cui alcuni caratteristiche negative sono state rilevate da Mauro
Ma in cui ci si confonde i motivi in di lotta interna al pentapartito in cui c'è una posizione grossa di sfascio anche questa della Confindustria
E il tutto in un contesto di irrilevanza politica perché se tutte le nostre polo proposte venissero respinte e questo sembra al momento attuale compresa quella della politicizzazione
La trasformazione delle faremo con nella fiducia o meno al governo noi ci troveremo appunto in un contesto che politicamente diventa insignificante salvo per il fatto che noi non siamo interessati tanto
A chi vince ma siamo interessati a che perde il partito comunista che quindi questa iniziativa referendaria finisca con un insuccesso possibilmente
Ma allora in questo caso quali la priorità da considerare e secondo me
Fermo restando lì con le condizioni attuali non è certo quella di turarsi il naso di fare una scelta
Per rinnovo e quella di tener ferma la diversità della posizione radicale rispetto a quelle di tutti gli altri partiti
Perché non non siamo rilevanti sull'esito finale finisco
Perché non
Sì c'è la possibilità di rischio come veniamo accusati di aver determinato l'esito del voto però Santo Iddio la verità ENI che dell'ipotesi di sciopero del voto avanza la Marco non resta attualmente credo che invece uno grosso fenomeno di astensioni certamente non
Tale da poter influire
Rendere innocuo il referendum però probabilmente l'Est l'astensionismo dirada come rinuncia e disinteresse a questo tipo di scontro
Ma
Certamente non è il problema di dare la fiducia ad imitare ciò che le che De Mita pongo la fiducia sulla follia democrazia cristiana perché in quel caso comico voteremo sì in
Ma
Il proprio di riaffermare appunto questa posizione se Annoni se è vero che a me non interessa chi vince
Ma interessa che perda il Partito Comunista in questa situazioni dico a bocce ferme di invece de politicizzazione di rifiuti tutte le nostre proposte ci può interessare al massimo che
Magari auspicando un grosso freno di astensionismo finiscono col perdere tutti
I partiti cioè che ci sia un esito di basso livello del voto una scarsa partecipazione non tale comunque da invalidare l'esito e che può essere lei con un continuo cioè noi
Questa nostra la possibilità di distinzione che forse l'unica cosa cui potremmo rimanere fermi
Dovremmo mantenerle questo non è che altro che la la non partecipazione al volto ma detto questo siccome secondo me i punti chiave ormai sono se non sono alcuni che finisco subito ma non sufficienti le facce esprimere un giudizio definitivo
Io mi atterrei alla classica mozioni di Mellini perché mi sembra che in questo caso sia la cosa più opportuna da fare a meno che entro domani non riusciamo ad acquisire elementi veramente seri ed i versi di valutazione che cioè il consiglio com'era la stufetta
Unanimi consiglio demanda segretario di fare tutto quanto le vie necessarie perché mi sembra che effettivamente qui sia l'unica indicazione seria che noi stasera
Possiamo andare
Gli avrebbe
Se Teodori
Ma brevemente io credo che
Se c'è una posizione che
Tagliata sotto molti aspetti direi su misura per noi
Questa posizione quel che nelle due gradazioni diverse dell'astensionismo del sciopero del voto
Perché
Perché e non sto qui a ripetere
Le molte ragioni che sono state esposte in queste settimane perché il referendum è assurdo
Perché
Il referendum a un obiettivo che non è l'obiettivo dichiarato
Per ragioni difesa di difesa del referendum stesso e del suo significato
Per ragioni delle di della diversità
E dietro ogni questa frase io mi riferisco delle ragioni che sono stato più volte esposte da questo da quello per ragioni di diversità di questo referendum dalla storia delle delle ferendo
Cioè ci problema della cittadinanza contro il problema della
Corporativo
Direi non ultima ragione di sintonia con un sentimento mi pare di capire diffuso che è un sentimento
Di un'opinione pubblica che difficilmente che non capisce che cosa è in gioco e che cosa si vada a votare
Ho avuto occasione in questi giorni di incontrare parlare non con addetti al lavoro non Corradi Chelli
Quando ho prospettato l'astensione era quasi un liberazione che qualcuno anche dal mondo della politica potesse suggerire orientare quello che sembrava essere nello stato d'animo
Quindi direi che sicuramente questa posizione da quel minimale possibile dell'astensione a quella non più possibile dello sciopero del voto
Se non ci fosse stata sarebbe dovuta tagliare appositamente sulla nostra misura radicale per tutte le ragioni che ho detto prima
C'è
Certo l'altro aspetto della medaglia
C'è l'altro aspetto della medaglia e quindi diciamo per quanto mi riguarda in questo momento e in questa situazione
Credo che la confermare l'astensione per tutte queste ragioni non possa che essere come lo sbocco naturale delle nostre decisioni
Dicevo certo che c'è l'altra posizione
E mi pare che l'altra potente posizione
Debba essere vista sotto due aspetti
Il primo aspetto la prima parte
E quello del
Incidenza
Radicale rispetto a un messaggio del no
Con tutto quello che il nossignora efficace e qui non sto a ripetere cose che ci siamo dette che conosciamo
Certamente l'incidenza radicale nello è una incidenza sarebbe un'incidenza assolutamente marginale sarebbe una incidenza a mio avviso che stante la situazione non andrebbe al di là probabilmente della orientamento di cento mila elettori
Dati i mezzi di comunicazione di massa dati le ragioni di democrazia di comunicazione oggi a una settimana dal voto o a meno di una settimana dal voto
Quindi diciamo per l'aspetto a di una posizione o del no vale a dire nei confronti della incidenza sull'elettorato mi pare che questa non possano essere una ragione che ci possano fare
In nessuna ragione spostare dalla posizione astensionista
Tagliata su misura dei radicali ha una posizione del no cioè del fatto di pesare effettivamente corposa mentre nei risultati elettorali e quindi nello sfondamento e quindi nella vittoria rispetto e si quindi nella vittoria politico
C'è una secondo aspetto di una eventuale e possibile posizione no ed è quella dell'incidenza radicale nel sistema politico e rispetto al sistema politico
Quindi pare che il tentativo fatto in questi giorni
Il tentativo giusto di pesare nei nostri rapporti con il sistema politico determini determinandone il segno il valore il significato che il sistema partitico doveva dare questa votazione
Non abbia portato al momento a quell'esito che forse avrebbe potuto e potrebbe a questo punto giustificare un mutamento di atteggiamento
Quindi io direi che se stante la posizione astensionisti che in questo momento che deve essere ribadita se vogliamo lasciare una porta aperta questa la si debba lasciare soltanto ed esclusivamente in rapporto al nostro rapporto
Con passato presente e soprattutto futuro
Con sono che il sistema politico e in nessuna maniera
Tenendo in considerazione della variabile del rapporto dell'orientamento con l'elettorato cosa che mi pare stante la situazione non esiste
Scusa
Sanchini no Spadaccia scusa
E non esci troviamo in una situazione paradossale
Siamo stati gli unici a fare qualcosa per tentare di impostare
Una campagna referendaria vincente contro il sì
Lo siamo stati
Portando la campagna referendaria nel vivo di una campagna elettorale che tutti invece avevano scelto di mantenere tutti quelli del no di oggi avevano scelto di mantenere separata
Da quella amministrativa regionale
Indicando la strada dello sciopero del voto come la più pagante è l'unica vincente sicuramente
Per le caratteristiche conosceva
Quando questa è stata respinta per il boicottaggio di una parte consistente di sindacalisti Benvenuto e Del Turco in testa
Impostando
I termini quelli devono essere i termini reali di una scelta referendaria di questo tipo invitando il governo a porre la questione di fiducia
Di fronte al corpo elettorale
Che a questa volta non il Parlamento ma l'intero elettorato chiamato referente
Oltretutto ricordando che è un decreto del Governo un decreto del governo cioè un atto di straordinaria necessità e urgenza per sua per definizione costituzionale che chiamato in causa da questo referendum
Rispetto a tutto questo ci troviamo con un quelli che invece hanno scelto la strada del no
Che la dei politici Cinzano io sono rimasto sbalordito una persona che pure sarà sensibile alle cose che abbiamo detto e scritto in questi giorni in questi periodi riaffermazione di Forlani
Solo tardivamente corretta torco moderatamente ammetterai cui vocalmente quando ha detto ma poi vedremo non è vero le conseguenze sul governo non debbono esserci
Perché se si sceglie la strada della polis de politicizzazione allora rimane il problema delle diciotto mila lire
E non si capisce perché se questo non è vitale per il governo non è vitale per la sua politica economica non è vitale per le ragioni istituzionali
Consociativismo da una parte diritto di veto comunista della CGIL e negazione del consociativismo di questo diritto di veto dall'altra sì queste ragioni insieme e di politica economica di politica istituzionale di politica
Sindacale e di politica generale non valgono ma allora perché e allora si può votare sì tranquillamente la di politicizzazione il rifiuto di considerare il referendum sul decreto un voto
Determinante per la vita stessa del governo per la maggioranza che ha espresso questo governo significa legittimare in pieno il sì
E per converso ma quando il comunisti oggi scelgono loro per primi contro di noi ancora una volta la strada della politicizzazione allora uno via vien voglia i che rimarrete scherzato
Sei mesi di ostruzionismo parlamentare sei mesi ostruzionismo parlamentare Ripa ostruzionismo in due riprese su due decreti legge reiterati
Ricorso al referendum mai fatto dai comunisti mai fatto sono sempre stati la forza avversa ai ai referendum quelli che hanno tentato e poi venite a dire che non è problema centrale della vita politica che il governo non è in causa che non è questione di fiducia in causa
Il paradosso consiste nel fatto che noi nonostante questo non possiamo esserne indifferenti né neutrali all'esito del referendum
Non possiamo essere indifferenti e neutrali rispetto allora
Problema PC vittoria del sì vittoria del no non possiamo essere indifferenti né neutrali mi dispiace in questo desse un po'critico nei confronti del segretario nettamente
Divertente la Mellini nei confronti di coloro che all'interno dello schieramento del no Simoni e la stessa nostra direzione lasciamo stare non capisco ma mi adeguo però come negare che con divergenze anche notevoli da nuovi però Martelli si è esposto ha messo sul piatto della bilancia
Come non mai prima sua astensione e poi due e poi sul sulla questione di fiducia chiamiamola così tutto il peso
Della sua scelta politica rischiando anche ripetute di persone questo va sottolineato
Non possiamo essere indifferente
Si differenzia da queste noi dobbiamo valorizzare queste differenziazioni enorme
E non assunti
Questo è il vero paradosso su quale dobbiamo scegliere
Serbo secondo giro di domani per un passettino avanti perché intanto noi i margini che abbiamo l'altro paradosso e concludo che tutte le ragioni dell'astensione quella tradizionale quelle dell'illegalità
Del gioco democratico di questa da questa campagna Reform referendaria sono tutte saltate
Tutte saltate perché il fatto stesso che stiamo a una settimana
Dal voto
E tutto e la nebbia è l'equivoco più assoluto regnano rispetto alla a agli elettori in termini di scelte politiche democratiche anche solo in termini di informazione esatta sui termini dello scontro il confronto
E sono la la dimostrazione
Più evidente di quanto diciamo e quindi la giustificazione delle nostre
Precedenti scelte astensionisti Carisch ovvero dal voto
Non ripeto qui i margini strettissimi in questo ai limiti della pura e semplice testimonianza ormai individuale neppure collettivo di gruppo che questo astensionismo nostro ha in questa circostanza
Quindi anche qui si ripropone il paradosso fra le ragioni di questa obiezione di coscienza i saltate rafforzate e tuttavia
La non indifferenza e non neutralità rispetto all'esito è la posta in gioco
Grazie Franchini
Microfono per favore
Vorrei questi cinque minuti provare a ragionare un momentino sui termini della questione
Diciamo con due premi con due premesse
Da una parte non mi pare accettabile in ogni caso l'introduzione come ridiscussione del fatto che il partito radicale cioè in una significava per quanto riguarda lo spostamento eccetera cioè non ha valore in qualche misura in termini di peso perché questo non rientra mi pare mi principi metodologici di qualunque parte politica perché allora
Unicamente in base al proprio indice di Potenza dovremmo intervenire o dialogare con qualcuno d'altra parte mi mi pare accettabile il fatto che posso notificare una decisione in base a richiesti o sollecitazioni che vengono dai compagni io ritengo che ruolo di un dirigente voluti dirigente potrà apparire cessione eccessivamente duro non è quello di sollecitare il consenso ma caso mai di accettare
Proposte hanno un valore in sé si misurano sull'accettazione un minino diciamo del consenso che possono mutuare
E allora dico vediamo un attimo qua nessuno
I termini per per la questione
Noi abbiamo proposto l'astensione perché nell'interpretazione che che posso da
La sezione operata in termini di scardinamento anti partitocratico un duplice svuotamento
Svuotata lo schieramento del sì
Per la valenza di petto e simultaneamente sputava inno
De il significato concreto contestuale
Che di un intervento in termini di manovra economica che peraltro non si è mai sviluppato non dimentichiamo che il taglio di quattro punto è stato messo esplicitamente nel protocollo firmato dal governo come parte iniziale di una grande manovra economica che invece nei fatti poi ristagna da ministri perché evidente che richiede interventi di struttura in un degli aggiustamenti periodici io estemporanee
E dobbiamo constatare che lo schieramento dell'astensione nel momento in cui è entrato in sintonia con un'aria di governo in primo luogo non è stato mai percepito in termini di ribaltamento
Degli schemi di egemonia convergenti dei due fronti antipartito pratici è stato interpretato sempre e soltanto la Carniti e da Craxi in termini di un marchingegno per sconfiggere il sì nel momento in cui la proposta radicale dell'astensione veniva accettata a mio avviso questa interazione che posso recare veniva proclamata la debolezza di queste persone mi difende Rino
Nel bocciare l'astensione
Ha prevalso era solo l'interesse sia stata la sentenza la Corte di Cassazione però non so esattamente quello schieramento all'interno dell'area di governo che fonda le sue fortune sulla debolezza stessa del contorno
Parliamoci chiaramente cioè oggi repubblicani sono da un a un passo dal fare dichiarazioni di voto per il sì perché cosa significa l'editore Spadolini non si dice che non bisogna umiliare il Partito comunista
Cosa significa nel momento in cui c'è uno sconto
E allora a mio avviso perché il radicale nel momento in cui ha in qualche misura receduto dalla prospettiva all'astensione o qualche misura minima
Non focalizzato ma spostato i termini siamo in corsivo equivoco
Nel momento in cui mi è parso di intravedere che l'eventuale spostamento sull'inno radicale era collegato allora una eventuale crisi annunciata dal governo nel caso di vittoria del sì e quindi di fatto dovrebbe significato una non sfiducia data a questa maggioranza
E noi abbiamo rischiato per un momento di operare un tipo di interpretazione strumentale del referendum di uso strumentale preferendo il tutto speculare a quello comunista
Se la motivazione dell'astensione era la denuncia della strumentalità dell'uso che il partito Guiso faceva del referendum e a mio avviso altrettanto strumentale
Spostarsi sul uno se il Governo e in qualche misura dava un'indicazione in questo senso
Lui ha bisogno proposta di Pannella Lista si era del resto interpretata come un una no uno sbarramento opposto davanti a questa eventuale rischio
Cioè la possibilità che il partito radicale non so quanto coscientemente si faccia carico sul nuovo il muso altrettanto strumentale di quanto faccia partito comunista dell'intervento
A mio avviso c'è un altro punto mi muovo su una logica che non è questa logica un po'di specchi molto italiana per cui le cose si differenziano unicamente in quanto sono separate da un foglio trasparente per cui si vede la loro differenza solo sull'ombra così o suo riflesso
Ok
Bisogna interpretare il nome sul piano di un restringimento di fuoco di un restringimento del di orizzonte dell'astensione
Cioè oggi noi assistiamo questo sarò solo a sostituirlo a un insistenza verso l'uso di un mutamento di significato del referendum
Quando Scalfari l'altro giorno parla di diritti democratici eccetera eccetera e sembra interpretare gli umori in termini astensionisti ICI
L'esito più favorevole al suo disegno per questo referendum quando dice che la dislocazione del potere reale e altrove significa che questo potere reale può articolarsi indipendentemente dalle scadenze che sono del tutto interni al quadro di partito
E allora noi diciamo che se c'è una frontiera discriminante oggi su questo referendum questo è il battere quel richiamo perentorio una logica consociativa che viene dalla politicizzazione del referendum operato dal pc
Se c'è una frontiera è uno spartiacque oggi è questo
E su questo non nessuno lo schieramento del governo che noi giochiamo tutta la nostra politica perché questo qua né i fatti questo sì mi capiterà d'intervenire domani ne parlerò
è un valore vincolante soprattutto per noi nel momento in cui il partito radicale si assume l'onere dello
In questa chiave
Questo è il decreto Craxi altri un minimo spazio di articolazione democratica
Il decreto e difendibile nel merito del suo della sua forza giuridica
Nel Paese si spezzano strutture consolidate
Nel momento in cui l'attacco comunista mira assoldare
Quello che invece tendeva ad articolarsi e mostro obbligo di democratici difendere allargare il più possibile questo tipo di articolazione
E questo è un impegno soprattutto per nome perché per noi oggi si pone in termini concreti un problema proprio di autentica rivoluzione culturale
Così per chiudere occhio parlato forse manca troppo molto oggi non dobbiamo più porre la nostra cultura in termini antagonisti c'è rispetto alle logiche del potere del denaro ma dobbiamo porre al centro della nostra attenzione
Proprio la decostruzione alle logiche del potere del denaro
Dobbiamo entrare nel cuore di quelle che sono le frontiere critiche dell'attuale sistema dobbiamo chinarci a considerare argomentazioni meccanismi che finora abbiamo sempre e costantemente ignorato perché solo su questo poteva avere propellente per concepire in termini radicalmente innovativa il significato e la nostra forza politica e allo stesso tempo forza politica ancorata su scadenze che prefigurano un una strategia è un disegno d'insieme
Grazie
Zero
Mi pare che rischiamo di correre un equivoco almeno così a la mia impressione è questa
Se valutiamo gli esiti referendari semplicemente nella questione aritmetica di un maggior numero di sì è un maggior numero di no a mio avviso invece e sono ovviamente schematico dato il tempo
A disposizione
Si potrà dire che i proponenti promotori
Referendum hanno perso quando uno la somma
Delle astensioni
E dei no sarà superiore alla somma dei sì
Perché il sì rappresentano unno i gli astensioni rappresenta alunno al metodo di questo referendum
E
Il no rappresenta uno a questo referendum nel suo merito questa è il primo dato che va assolutamente sottolineato il secondo elemento a mio avviso è che i promotori del referendum perdono questo referendum quando non riescono a portare alle urne più degli elettori che sono riusciti a portare alle proprie rispettive liste cioè un trentasette per cento dei votanti nelle elezioni ultime se vogliamo possiamo fare sbizzarrirsi a seconda delle
Elezioni e con cui facciamo riferimento ma non riescono a portare al l'alzi gli elettori che avevano portato a votare per la loro scheda quindi il problema è quello di sottrarre al
Questa somma che possiamo definire anticipatamente
E far vedere che i promotori referendum non riescono a portare neanche i loro elettori
A sostenerlo tesi e credo quindi anche che la tesi quindi l'astensionismo abbia come sottolineava il segretario selezione abbia anche un effetto nei confronti di un certo elettorato proprio di quei partiti
Terza cosa i promotori referendum perdono se il numero degli astenuti e superiore al numero massimo di astenuti che sia utile una iniziativa referendaria che quella dell'ottantuno
Cioè io adesso non ricordo esattamente
Il qual era il numero degli astri e la percentuale di astenuti nell'ottantuno
No
Ma non è
Ma vuole dire il problema certo si può vedere ma senz'altro si può vedere in questi termini l'unico problema è che allora forse
Va bene
Lento del suo l'altra l'altra questione appunto e il sei il numero degli astenuti è superiore a quello degli ottanta dell'ottantuno
Credo
Allora c'è da fare da sottolineare questo questo problema
Che uno ritengo sarebbe sbagliato da parte del partito una indicazione per il no proprio perché rischierebbe di delegittimare questo fortissimo movimento dell'astensione che senz'altro si manifesterà e che è frutto non di qualunquismo bensì di ragionate assennata decisione politica che ovviamente non potrà essere multata perché mancano le informazioni per mutare questa decisione e quindi credo che il sostegno del Partito Radicale in termini ufficiali a questa posizione l'attenzione non debba mancare in secondo luogo ritengo che sia che ogni voto
A favore del dell'astensione non sia un voto sottratto la vittoria del no bensì sia un voto che conferma
Che i radicali avevano ragione quando proprio facevano quella proposta e se c'era all'interno l'anale chi voleva fare l'autoaffondamento sono costoro i responsabili non sono certo i radicali i quali avevano fin dall'inizio ha indicato la linea vincente
Sono da individuare maschi e in indicare quelli che hanno tolto la tappi il tappo dal fondo della NATO in fondo infine l'altra cosa che va evidenziate in una vittoria
Numerica del sì in questi termini e che puramente si tratta del classico scippo corporativo di un gruppo consolidato compatto il quale riesce a rubare allo Stato a portarsi a casa lo Stato cinque mila miliardi per la la la scala mobile se li porta un giorno al Senato se li porta via per la Calabria umile due mila tre mila e così via dicendo né più né meno si tratta
Di una della solita tecnica corporativa che conosciamo da tempo nel quale il partito comunista è il mix sono da tempo da tempo Esperti credo che il risultato del referendum in questo senso non sia non sia nient'altro che la che la conferma di questa di questa tendenza ritengo oltretutto che è una un il voto sul il sostegno secco a favore del no sarebbe una coinvolgimento inutile è un sacrificio inutili posizioni ideali radicale a a a vantaggio di niente e credo che invece la posizione a meno di non seguire quella di pannello della nessuna indicazione debba essere quello della piena legittimità
E dell'astensione ed hanno al referendum
Grazie al Verano Spano
Decessi
Io mi rendo conto che la relazione del segretario è stata quella che doveva essere un arrampicamento sugli specchi per modificare eventualmente dovrebbero essere una posizione che qui è stata votata già da parecchio tempo
Salvo mi sembra un voto contro e uno astenuto
Chi vi parla votato contro voglio rivendicare
Perché di fronte alla situazione politica indubbiamente evolversi delle cose
Ed era scontato ed era scontato che la strada indicata da noi non poteva essere lui il del quella che potesse raccogliere consenso dalle forze politiche in generale
è stata trovata l'ha buttata con ecco come l'ha raccontata Calderisi
Emporio però voglio buttare le battute e altre cose del genere si pagano io credo che noi credo che si voglia dire che il Partito Comunista perderà come prevedeva per quanto riguarda il novizi già vinto per quanto riguarda la sua indicazione che tutti quanti andassero a votare indipendentemente dal Patto Segni risultato fosse negativo o positivo per loro
Questo ci dovrebbe servire anche annota insegnamento
Per fare analisi un po'più precise più attente prima di cadere in trappole
Che rispetta i numeri potevano anche sembrare banali
Ma che in politica e alcune volte anche i numeri vengono capovolti dalla ragione
E non di strada ma dalla ragione di democrazia che se è vero come voi affermato spesso e volentieri alcuni di voi
Che poi in fondo in questo Stato che non c'è democrazia
Va bene allora compagni veramente qui si apre un altro discorso
Cioè tutto da vedere c'è tutto da da analizzare non si capisce come mai in uno stato antidemocratico che non rispetta niente di quello che c'è scritto nella Costituzione noi stiamo qui a discutere e parlare tranquillamente
Perché quando si fanno delle affermazioni di questo tipo e via Garibaldi bisogna arrivare fino in fondo
Padre una risata reso serve riesce capire quanto sia imbecilli spesso e volentieri quando si fanno delle affermazioni
Poi e dei bisogna mangiarsi il gommino come si dice a me rispetto alle posizioni che sono state prese
E poi si possono anche fare la dichiarazione di così il proprio livello di guascone de come si suol dire allora chiediamo aveva a capo del governo che esserci dichiarare che lui effettivamente la dichiarazione fatta da Giovannini sul Messaggero
Pretendere Daria hanno la possibilità di capovolgere perché noi non siamo dei sfasci stima siamo tutto un linguaggio particolare
Che si può anche essere gradevole per chi lo fa ma per chi legge queste gare non vengono accettate bene
Cominciamo a vedere cosa per quelle che sono con molta più serietà più umiltà meglio narcisismo politico ci si riesce
E vedere un po'le cose per quello che esso comunque il nuovo vincerà rispetto al discorso referendum
Perché è un fronte che non è vero che non sia compatto io non sono d'accordo con Mellini quando dice e formali non è vero
Non è vero perché nei posti di lavoro sul nel negli ambienti dove sta chi deve andare a votare che l'interessato se Bolivia
Ebbene sono c'è uno schieramento che si combatte discutono sul sì e sul no certo stiamo in ritardo
Indubbiamente questo è una colpa che vale per tutti
Però è certo una cosa che vengono fuori idee molto più chiare io credo che unno
Sarà senz'altro una posizione da appoggiare perché ha ragione di esistere rispetto ai patti così come sono stati non facciamo vuoi mera propaganda tipica di chi si sveglia oggi che s'accorge che dal settantasette ci hanno tagliato hanno fatto
Abbiamo stiamo dicendo rispetto a al nostro inserimento per dare giudizi politici economici e sindacali eccetera lo stiamo già attento anche su questi ma con un'attenzione che secondo me deve essere di serietà non può essere soltanto di propaganda punto e basta erano dobbiamo fare anche certo è che l'opera facciamo tempestivamente
Dobbiamo essere coscienti che sul determinati temi non abbiamo dato liberamente l'autorità per poterci per poterci pronunciare rispetto al cervello allora non lo scherzo beh io sul serio reale
E allora e allora per quanto riguarda temi come quelli che noi stiamo affrontando in questo momento
Secondo me dovremmo veramente affatto bene eventualmente ha convocato per il quindici sedici il Consiglio federale perché cominci alci
Un po'più a guardarci così negli occhi e misurare il c rispetto alla politica che noi dobbiamo portare avanti non può essere fatta soltanto di frase che non hanno nessun significa nessun peso politico rispetto ha determinato il nostro del ad nostro affermazioni su temi che non sono congeniali hanno non sono nostri
Per cui il discorso di non ci vollero politicizzare in questo momento per esempio
Il no sì nella misura in cui chiede il segretario cioè noi modificheremo inno la nostra proposta iniziale se il governo Craxi ci dirà che io dico se il governo Craxi se Craxi impressione domani dovesse dire un qualche cosa portarle in termini di crisi se Vincenzi
Cioè farebbe una delle più grosse castronerie politiche di questo mondo
Io non credo che un uomo politico della levatura di Craxi si possa permettere il lusso di dare al sì e al no una valenza politica di questa sera no non sono convinto affatto che lo farà e allora di fronte a questa ecco perché non ero d'accordo con Marco quando diceva che dovevamo discutere per arrivare ad Producers poi domani dare no un non è quello che dirà Craxi secondo me è la posizione d'un partito che individui endemiche indipendentemente da quanto sarà fermato umani da un leader di questo o quel partito dal capo del governo noi dovremmo aver preso una posizione nuova se voi
Ma che abbia reso ragion d'essere perché è giusta in quel senso e non al limite sono due al limite ecco sono d'accordo con con Giovanni quando dice io personalmente aprendo la strada che già avevo avevo scelto rispetto all'ultimo vedono potrà è più modesta la ricorda e più giusta
E quando io credo credo che così facendo noi in questo Comitato federate straordinaria dovremo fare in modo di arrivare domani a vedere se ci riesce di valutare ancora meglio e pronunciarsi definitivamente indipendentemente da quello che dicono gli altri
Grazie ci sono io
Tu Alberto anni semplificazione da tempo lo pongono anch'io perché su sessuato affermazioni iniziali sono un po'scandalizzato quando si è detto le nostre analisi della democrazie siamo qua ecco io credo che tra la nostra possibilità di riunione questa sera
Di liberali Unione questa sera la democrazia ci stia la stessa differenza che c'è tra la libertà di espressione la libertà di parola magari davanti
Ha un muro a mezzanotte la libertà di comunicazione per la libertà di stampa che la prima la libertà di parola e gratuita
La seconda invece costa alcuni miliardi e bisogna organizzarsi per cercare di ottenere la libertà di comunicazione
Allo stesso modo mi pare che rischiamo se seguiamo Todd Terje di S. un po'gratuiti noi se ci accontentiamo di essere questa sera qui a discutere tra noi non ci poniamo il problema di come i cittadini l'agente
Riesco a sapere e a conoscere di quello che noi vogliamo di quello che noi proponiamo loro
Io credo che noi abbiamo tentato proprio questo in tutti questi Nesi e settimanale con le varie proposte che sono state fatte abbiamo tentato proprie rivolgerci ai cittadini
Attraverso le sperare che ci sono consentite questa è la strada della partitocrazia ma la strada dello scontro politico con la porta con la partitocrazia all'interno della partitocrazia sperando che qualche cosa di vaste
Arrivasse ai cittadini così la proposte l'astensione alla proposta dello sciopero del voto e adesso più recente la proposta della presa d'atto della politicizzazione che c'è nelle cose che è stata voluta nelle cose attraverso la posizione della fiducia
Io credo che il rifiuto del voto fosse di per se stesso una scelta valida
Sia sul piano del metodo rispetta quella politica iniziazione che tu adesso rifiuti
Sia sul piano del contenuto specifico della proposta di richieste referendum perché è vero che i cittadini andranno per la gran parte a votare su quella richiesta
Ecco io credo che scegliere Rispetto alla richiesta di reintegrazione quattro punti di scala mobile da una parte oppure rispetto alla conferma di una politica del governo
Che è stato a politiche una politica abortita nel momento stesso in cui quattro punti sono stati tagliati perché già si ricorda prima non è stato fatto poi nessun passo in avanti rispetto alla strategia di risanamento dell'economia sarebbe stata una follia sia l'una che l'altra cosa
è giusto dunque il rifiuto e la proposta e sciopero del voto
Ma è stata soprattutto la proposta di scontro politico perché questo poteva valere
Rispetto al futuro
Della democrazia nel nostro Paese rispetto alla creazione di articolazioni democratiche abbiamo tentato secondo me a questo momento è chiusa la possibilità di scontro politico cioè credo che la riunione convocata del consiglio federale sia un atto di estrema generosità politica rispetto alla speranza che io francamente non vedo non vedo la possibilità oggi come oggi vedo le porte chiuse la proposta dell'astensione è stata bocciata rifiutata e non è stata però una una buttata lì a dire la verità perché ha ricevuto e ha fatto nel nostro Paese contato nel nostro Paese dall'altro canto
La questione della fiducia non è stata apposta domani aspettiamo questo intervento di Craxi però è vero perché dice Gianfranco dobbiamo anche tenere conto chi si è mosso nell'altro schieramento lo schieramento del no
Di chi si è stato più vicino a noi è anche vero però che è stato proprio dall'Inter al Partito socialista che poi in realtà si è andati più avanti sulla strada del tentativo di accordo all'ultimo momento
E di pateracchio per evitare che il referendum si pronunciasse soltanto perché alla fine referendum pareva
Possibile alcuni non tutti certamente ma alcuni ma direi che la grande massa del Partito socialista in realtà poi a cercato altre strade non tutti ovviamente ecco credo che adesso
Da un lato c'è dobbiamo prendere atto la latitanza della campagna per il no di alcune forze che fanno parte lo schieramento del no la democrazia cristiana in particolare che non sventola nessun Vences vessillo mentre invece ne ha sventurati dieci mila sulle elezioni amministrativa e devo dire che De Mita è pur sempre il segretario della democrazia cristiana
Dobbiamo allora chiederci quale contributo è possibile per noi dare oggi a quello che è stato sempre il nostro obiettivo cioè la sconfitta del sì la sconfitta il disegno consociativo è possibile dare un contributo nel senso della modifica della nostra posizione
Ecco io credo che se il no vince era in realtà sarà soltanto per la maturità dei cittadini che prescindono si contrappongono
Alla partitocrazia che propone loro anche il no che magari non leggono non tengono conto dei giornali e dei telegiornali
è vero però e sono convinto che la nostra eventuale adesso adesione all'ultimo in queste ultime ore che son quelle poi decisive al fronte del Mossad ebbe avrebbe un'unica possibilità di lettura cioè la la lettura proprio nel senso di quello che il Palazzo che sarebbero credo sconfitti dalla maturità dei cittadini nel caso di vittoria del no credo allora che l'unico vero nostro contributo alla sconfitta del sia la sconfitta del disegno con soci consociativo sia ancora oggi ora come ora l'astensione nella forma
Che abbiamo per nella forma che abbiamo proposto nella nuova forma che potrà uscire
Da questo Consiglio da da questo Consiglio federale ma nell'unica possibilità di lettura che noi possiamo offrire attraverso le letture che sono poi della i mezzi di lettura che sono possibili ai cittadini cioè rigore sulla nostra posizione coerenza sulla nostra posizione impedire per quanto possibile che questa posizione venga stravolta
Da modifiche che non sarebbero capite di fronte a eventi che non si verifica seicento se si verificasse l'evento che la rottura sia rispetto non tanto al Partito comunista ma rispetta la democrazia cristiana al Partito repubblicano questa maggioranza di unità nazionale che si camuffa
In parte dietro il simpatico o no tutto può essere messo in discussione fino a quel momento mi pare davvero che non sia possibile farlo
Rutelli
Una considerazione una premessa la constatazione
Queste non sono elezioni democratiche
è la verità
Credo che le ultime quarantotto ore abbiamo avuto due segnali abbastanza singolari
Il dice il Presidente del Consiglio che ha elevaste una protesta pubblica nei confronti dei telegiornali di Stato perché ha tenuto ieri una manifestazione a Ravenna nella quale pare lui dice c'erano quaranta mila persone con molta alcune decine di migliaia di persone
Questa stanza mentre difende il no il TG uno TG due non ho dato neanche un fotogramma
Craxi anche mi si dice aveva riparti imbufalito con i telegiornali in particolare per
Il comportamento della campagna elettorale eccetera io non sono molto dell'avviso
Io non sono molto dell'avviso che De Mita se anche lui in Cazzato vedere giornali
Perché
Craxi usi contro signore relazione
Non sono Treviso e De Mita sia particolarmente avvelenato da questa situazione
Nel senso che può condividerla probabilmente magari però e lui ha contribuito a crearla
E comunque non sta facendo un cavolo per modifica perché la cosa che accennava anche Giovanni significati De Mita ieri a Bologna ma una manifestazione e non ritiene anche opportuno fa scrivere no votano sul manifesto io molisani Bellon Manzo
La DC ringrazia gli elettori
No
Io beh io veramente cose
Noi Ornavasso c'è solo polmonare emergano invisibili tra Russia di circa
Anch'io ho letto stamattina dichiarazioni De Mita la reazione mite politicamente ben orientata diciamo così sul no ma non pone assolutamente mi pare questa indicazione ultimativa io ho letto stamattina è vera quella produce dell'ufficio stampa e ma la diffusa pratica quella sintesi parlando da Avellino De Mita la diffusa letame
Affinché ecco detto questo scusami cerco di fare su quattro minuti al massimo ma questo indubbiamente ecco parlando aggiungo un'altra notazione parlando con una persona dell'entourage diciamo così ufficio stampa e via dicendo di Forlani
Questo dice oggi beh ragazzi è il regime nel senso che c'è la consociazione
Chi si muove conto la consociazione cioè contro la linea consociativa di unità nazionale qua è tagliato fuori ha spazzato ore intendo dire
Riferisco per la riflessione polpette della della dell'azienda della vita queste queste informazioni che valgono quel che valgono sicuramente aveva ebrea premessa diciamoci anche qualcun altro che ritiene che i cittadini non sono posti in condizione di giudicare le varie posizioni in queste elezioni la fattispecie data il Presidente del Consiglio el dice Presidente del Consiglio
La premessa
Il partito radicale ibrido qui diversamente da quello che diceva Alberto Spanò prima con il no che Pannella con l'astensione
E con la campagna politica
L'indicazione la politicizzazione lo scontro referendario mi pare e con le risposte sono state cioè il no all'attenzione e il no finora la parte la maggioranza alla politicizzazione lo scontro referendario apposto non due trovate due elementi così fantasiosi ma che lascia il tempo che trovano ma direi due tra i più importanti momenti di chiarezza di chiarificazione politica e di verità e di RIM di rivelazione la situazione politica che siano emersi nella situazione italiana negli ultimi tempi
Detto questo
In che situazione ci troviamo cita una situazione molto concretamente di potere di trovarci diciamo di poter parlare nei prossimi giorni in quattro giorni
D'a qualche milione di persone male e per poco tempo
Questo è il punto di oggettivo nel quale ci troviamo
In questa situazione la mia opinione è la seguente
Cioè partendo da queste valutazioni da questa situazione
Che noi abbiamo il dovere di rendere noto in questa misura insegnamento misura inadeguata
Che il partito radicale di tutti i radicali non partecipano un voto che è una presa per il sedere nel merito ed è invalidato nella procedura in cui è maturato con una procedura assolutamente anche dei
Che
Il partito radicale
Si rivolge particolarmente all'elettorato della sinistra il proprio lettorato arretrato da sinistra
Perché se questo si orienti sull'astensione
Perché ogni voto diciamo così che è sottratto al sitar sinistra invaso l'astensione da sinistra è un contributo politico che si dà anche il Partito comunista attraverso la sconfitta referendaria
Possa cambiare la sua politica o meglio che la politica comunista possa cambiare
Attraverso anche la sconfitta al momento del prelievo
Il primo punto secondo punto
Se un elettore
Ritiene di dovere votare di vuole votare
Come subordinata al partito radicale ritiene che sia meglio votare no
Intanto perché il sì è un grande pericolo
E poi perché comunque ci sono anche alcuni elementi positivi nel merito in questo questo provvedimento su che poi sottoposto a referendum
Che il significato politico di questa di questa iniziativa ma che non faranno il partito radicale non voteranno per regali per delega non può un radicale non può votare no non potrebbe non votare no politicamente io mi trovo in questa condizione anche nel caso di fiducia
Tra virgolette politica posta dal Governo
Perché non può votare la fiducia a questa politica economica
E non può votare la fiducia a questo governo però nel momento in cui non in cui esprime un giudizio su questa consultazione sì ho finito nel momento in cui esprime un giudizio su questa consultazione
Indicazione di astensione questo ordine di di valutazioni al cittadino che vota come indicazione subordinata
Certamente vuole votare che decide di votare Fini non fa un obiezione di coscienza nei confronti di questa elezioni tra consultazione referendaria sicuramente tra il sì e il no
Scegliere il no
Francesco smeraldi
Ma sono state essenzialmente
Già
Dal sette nel dibattito le cose essenziali anche quest'ultimo intervento di Francesco alle cose essenziali
Intendevo dire prendo il microfono essenzialmente per farvi una domanda
Che al di là delle
Di altre motivazioni più complessive che riguardano il referendum che mi fanno a questo punto sempre di più
Pendere
Se così si può dire dalla parte della sia della della giustezza in linea generale che dell'opportunità anche nella particolare situazione adesso dell'astensione
Ecco ma mi fa volevo fare questa domanda perché credo che nel momento in cui ci poniamo giustamente il problema di far fronte al sì e di trovare i modi migliori
Per battere la politica del sì e per battere il sì anche numericamente
Ecco io vi domando se non vi pare che l'esistenza
Di una campagna astensionista nel referendum
L'esistenza di un forte nere per quanto più possibile presente l'ipotesi astensionista l'elettore
Non sia un elemento essenziale e forse a questo punto rispetto ad ampie fasce di elettorato l'unico elemento vincente per sottrarre voti al fronte del sì io francamente non credo
Che certe fasce di elettorato
Che possono recepire
Il messaggio
Che noi intendiamo dare sul referenti sul referendum truffa
Nel merito e nel metodo
Possono
Mutare opinione
Verso l'astensione
Ma non sarebbero mai disponibili a con un no ad avallare il la la l'invito al voto e la scelta che gli viene dalla dall'area del pentapartito
Parte questo letterato e anche scusa una no scusate per favore vi sedete se non ci andiamo tutti a casa ammenda
Scusate
Credo che parte di questo elettorato sia per esempio anche letterata radicale
Ed è anche un elettorato
Di sinistra generico che rischia di finire in non convinto assolutamente
Ad appiattirsi sul fronte del sì
L'ha avuto
Sì no su sei
Perché lo ha riscontrato anche lo riscontrato in persone vicine a noi per intenderci in Area radicale ho anche scritto ma l'ho anche riscontrato o passando magari ieri un pomeriggio a distribuire materiale i nostri Colantoni a parlare un po'con la gente e se si riscontra disponibilità capire a condividere
Le ragioni di chi sostiene che il referendum è una truffa
Certo molto più difficile nei confronti di queste persone invece fare una scelta di campo con quello che appare un il fronte del no il fronte dell'Area del Governo eccetera
Ecco vi domando se quindi questa è una è questione di opportunità di coma seria nel momento in cui noi ci poniamo il problema del come far fronte di fronte di fronte scusate al sì
Se non sia essenziale una campagna astensionisti che proprio per incrinare quello e ne e anche su questo il rispetto a questo qual è il modo migliore per uscire dal Consiglio federale con un appello per esempio
A proprio gli elettori che altrimenti rischiano di appiattirsi su una scelta della quale moltissimi danno prova di non essere convinti e sia nettamente la sensazione che non sono convinti
Dallo scontro frontale sicuramente in questo momento si avvantaggerebbero
Solo di più il sì
Credo che questo sia una una riflessione che non possiamo non fare nel momento in cui dovremmo uscire
Da questo Consiglio federale con una posizione ecco rispetto a questo l'unica poi invece argomentazione seria e che ci mi che su questo può rimettere in gioco anche tutta la nostra discussione il problema grosso è quello veramente allora sulla è il discorso che faceva Pannella sulla invece
Sulla scelta di astenersi dalla campagna che a questo
Dall'indicazione sì
Dall'indicazione
Mi pare di tende a me anche la campagna
Sono
Cinque
D'accordo
C'è adesso iscritto Lopane come aveva annunciato Giovanni nella sua relazione c'è stata un'integrazione della Giunta glielo aveva chiesto la ratifica della Giunta del Consiglio federale ritengo che la ratifica
Si possa dare per fatta già sin da adesso può essere dopo la revoca votazione formale ritengo si possa dare la parola Lopane ogni caso
Volevo fare solo loro delle rapide considerazioni
E chiaro che son d'accordo con Mauro Mellini che in questo momento alta dottori fare siamo di fronte a due truffe non piova una a una sì avevamo risposto e non potevamo essere che non rispondere a questo tipo di truffa
Perché è chiaro se è giusta l'analisi che in Italia esista la partitocrazia consociativa di cui Perna il PC
E poi noi ci siamo fatto carico in tutti questi anni bene o male di rappresentare il resto era chiaro che era era da noi che li doveva venire questa risposta e d'altronde c'è stata quella
Aspettativa anche Nico protesta rispose il fatto che si sia pronunciato Carniti che sui giornali che in genere
La mostrava l'attenzione rispetto OPA alle nostre posizioni Cerasi sia stata questa estrema attenzione e tutt'oggi non so il giornale di Montanelli che dice i radicali cincischia la cosa fanno eccetera
Ora però è chiaro che siamo presenta alla seconda truffa il fatto che nessuno al Presidente del Consiglio
E abbia chiarito ancora qual è la la vera portata politica nuova la prima truffa è quella del la truppa del referendum dal dal punto di vista istituzionale non Sibari sponda è una domanda alla domanda che c'è scritta sulla scheda ma si va risponde ad altro
La seconda tromba e il non chiarire qual è la portata politica di questo referendum da parte del così detto fronte dei no
Ed allora qual è la nostra risposta questa seconda truffa questa è un vero è un vero problema perché a mio parere c'è il tentativo
Di fare sì che da questo confronto come dicevo prima tra Noire il Partito comunista perché insegna in fondo per adesso non esiste altro lo score disco gli unici sconfitti siamo noi perché se manteniamo la cosiddetta fronte dell'astensione è chiaro che ormai è perdente quindi magari non so mancheranno non so cinquecento mila voti un milione di voti mancava però potrebbe essere potrebbe essere questa truffa del partito radicale che ha permesso la vittoria del partito comunista
Oppure l'altra truffa che se noi cambiamo la nostra posizione diciamo diciamo no e allora rispondiamo
In maniera sbagliata quando spiegano oggi sul giornale cosa il Depardieu recarci in Cisco e non si è ancora corto che il Governo sta precorre alla ma non ce ne frega niente se crolla il governo la nostra risposta è nostro fronte che avevamo creato con la proposta dell'astensione era qualcosa d'altro era era rispetto un altro tipo di fronte non certo il fronte del pentapartito
E allora a questo punto veramente io non so se va anche la la configurazione che ha prospettato Marco di non di non dare indicazione sia non so
La risposta giusta la risposta anche perché in fondo cosa può succedere domani cos'è quello che diciamo per cui non abbiamo ancora tutti gli elementi necessari a mio parere l'unica cosa può succedere che Craxi ponga la questione di fiducia ma a questo punto dal punto di vista del vincere conta il Partito Comunista non non cambia niente se è giusta la nostra analisi che l'unica posizione vincente
Era l'astensione e non sono stati portati a mio nel a mio avviso in questo dibattito elementi mi pare diversi non che cosa essa è convincente sul fatto che l'unica posizione che potrebbe essere vincente era Campa forte campagna sull'astensione a questo punto l'unico
L'unica cosa di cui possiamo eletto tagliato domani si sta dando le variazione che non saremo gli unici perdenti che perda inseguono e anche il partito sociali
Già state insegnanti però oltre a questo non posso che non penso che si possa essere altro
Tango
Tanti con
Io credo che nella nostra posizione espressa nell'ultimo Consiglio federale vi fossero due aspetti era tra i presenti il primo che come è stato ricordato poco fa la scelta dell'astensione poteva essere obiettivamente vincente nei confronti del sì un sì che a quello che mi sembra ci vede comunque tutti contrari ma il secondo motivo per l'astensione o per dire meglio per lo sciopero del voto era che comunque quella era la strada giusta a nostro avviso ciò prescindendo dal sconfiggere o non sconfiggere il sì credo che le parti hanno i fosse del tutto convinta che ciò che era giusto fare era astenersi dal votare su quel tipo di referendum così come è stato imposto dal Partito comunista e che inutile qui ripetere tutto il discorso rilasciano l'altra volta ma è una truffa e tutto il resto non è il referendum per i cittadini ma un referendum corporativo e così via io credo che se da una parte è venuta a mancare la possibilità di organizzare uno sciopero del voto con l'appoggio di importanti forze sociali e politiche però non è venuto a mancare il secondo motivo per l'astensione cioè quello che questa scelta e comunque la più giusta nell'ottica radicale anti partitocratica eccetera
Per questo mi sembra che la posizione espressa da Francesco Rutelli poco fa sia forse quella anche mi sento maggiormente di condividere cioè e che il partito inviti normalmente gli elettori a astenersi dal voto precisando che se un voto coloro che ascolto nel nostro messaggio vogliono darlo probabilmente il migliore sarebbe quello per il no quindi questa è la la cosa che ritengo questo Consiglio federale dovrebbe approvare domani anche se devo dire che in questo momento io mi esprimo più che altro per partecipare a questo lavoro collettivo per cui ognuno di noi in cinque minuti dice le proprie osservazioni sic stantibus rebus ma non sono sicuro che domani qualche elemento di valutazione maggiore non possano venire a confortarci per una tesi oppure per un'altra ma certo è che mi sembra stranamente improbabile comunque che questo possa accadere quindi per il momento non dire altro e passo la parola
Come diceva nostro slogan
De Luca
Comunica propone
Molto brevemente io penso che il partito radicale e l'organizzazione politica più credibile rispetto all'indicazione dell'astensione cioè voglio dire che io sono convinto che ci sono molti cittadini anche non radicali
Che sono incerti se andare a votare o meno
Che aspettano il pronunciamento del Partito Radicale per legittimare la loro astensione e che quindi noi forse sottovalutiamo
Sì noi sottovalutiamo il l'autorità politica che il partito radicale a rispetto a un'indicazione di astensione che può dare io sono convinto che nel caso di si scegliesse di non dare un taglio preciso legittimare politicamente la scelta dell'astensione ci sarà tutta migliaia e migliaia centinaia di migliaia di voti i persone incerte
Che poi magari non convinte voteranno sì o no io ora le l'esatto bilancio di quanti saranno i sì o i no che sono incerti non non sono in grado di farlo ma certamente una Godiva cosa sono convinto che ci sono gran parte in molti nel Paese che aspettano che i radicali indicano allora si vota o non si vota si sciopera o non si sciopera e lo aspetto lo dal noi perché avrà un peso politico allora forse il partito in questo momento probabilmente essendo persa l'occasione di sconfiggere la democrazia il politica di demagogia del Partito comunista dico essendo persa questa occasione perché probabilmente ecco le forze politiche non hanno accettato per le analisi che tutti abbiamo fatto questa proposta radicali e se do perso questo obiettivo politico forse oggi torna sul piatto della bilancia con forza un altro obiettivo politico di legittimare composto pronunciamento chiaro Dish ciò però del voto tutto il Paese quindi la disobbedienza civile del paese che aspetta il segno dei radicali io credo che questo comunque può essere un un risultato politico per il partito radicale che in questi anni ha rappresentato l'Italia che rifiutava i confronti truffa proposte lì di volta in volta dal regime dei partiti ecco quindi
L'obbedienza quella di non andare a votare
Fatto
Ecco va bene comunque ebbe ma questo forse grazie anche le nostre battaglie oggi questo risultato politico non lo so il fatto che certe cose oggi siano nella cultura pulite una cosa che io credo dobbiamo lasciarla le libertà evidentemente l'elettore e il discorso di Rutelli cioè quando dice in subordinata ecco il no in subordine io credo che questa sia una sbavatura politica a un discorso cioè porno
Ecco io direi che questo non serve non contribuisce alla chiarezza di una posizione è evidente che ciascuno poi avrà questa la libertà del del di esprimersi anche da radicale perché non abbiamo assistito dei radicali che all'ultimo ora hanno fatto dichiarazioni al giornale io voto socialista con grande spazio tu sui giornalini che s'da qui con che non toglie ecco però ecco io concludo su questo cioè io ritengo che sia non importante non sottovalutare dell'autorità politica che ha il partito in questo Paese rispetto al valore politico dell'astensione e quindi quando qualcuno diceva noi riteniamo che possiamo influire poco mi pare che Calderisi diceva però gli altri pensano di sì probabilmente gli altri pensano che noi possiamo influire molto sull'astensione perché abbiamo la credibilità di anni di battaglia su questo fronte e quindi questo mi pare importanti Nino una scelta sciatta butta dalla ma probabilmente immaginiamo d'
Tra le varie possibilità di risultati
Come risultato certamente non elettorale ma politico per i radicali una grossissima forma di sciopero del voto perché anche se non consente il risultato diciamo di sconfitta del demagogia del Partito comunista ma che comunque accredita in questo Paese la una leadership del partito radicale rispetto a questa la linea politica
E
Tra sciopero del voto
Avrebbero
Stanzani
Pietro
Il pensiero del posso dire solo una cosa
Anche se il referendum fossi domani io vado al mare
Vado al mare e allora andare al mare
Andare al mare non vuol dire fare politica
Vuol dire parleremo un'iniziativa politica
Perché volevo ripercorrere
Allora
Io credo che a breve che
Certo ci si trova anche me n'è situazioni meno semplici non dico facci dicono non semplice
Ma però io credo che me ne che la nostra storia ancora una volta insomma ci dica cosa siamo è bene o male attraverso tante difficoltà
Ma scusate il nostro perbene direi bene c'è una una continuità e una coerenza
Quando bene noi abbiamo vinto il referendum per il divorzio ma l'abbiamo vinto da soli
Allora il problema in gioco era l'alternativa di sinistra
Quella che allora si prospettava come un'alternativa alle sinistre
Il divorzio è stata per me quella che va quel grande fatto nella nostra storia
Che però proprio perché siamo riusciti ad avere i voti di una parte dei cattolici devoti di una parte dei fascisti
E arriviamo bene raggiunto abbiamo creato le condizioni per oggi io credo bene che nel nostro scopo fondamentale quello contro la partitocrazia
E allora
Il referendum per noi deve essere visti in chiave
Di coerenza
Rispetto va bene a certi valori
E quindi il rispetto dell'istituto al referendum eccetera eccetera eccetera e va benissimo ma guarda caso va bene il rispetto dell'istituto e referendum si prospettava un'ipotesi di iniziativa politica d'iniziativa di sviluppo democratico che era
In una certa ipotesi è quella di che cosa di una frattura nel fronte partitocratico
Cento è dovuto se e abbiamo fatto molto e siamo lì riusciti a fare molto
Se a un certo punto si fosse venne creato una posizione non di andare al mare
Ma Unipol una posizione di fortissimo impegno politico di tensione per le politiche di tensione democratica
Che avesse convinto e portato la maggioranza degli italiani a capire che non doveva andare a votare ma non perché non andare a votare voleva dire andare al mare
E allora va be'
Il discorso diventa chiaro dire discorso diventa grosso il discorso diventa importante il discorso diventa una battaglia venne radicale la battaglia radicale in quel caso contro la partitocrazia contro il regime
Ma la battaglia contro il vigile con grave battaglia contro De ma la partitocrazia non la possiamo pensare io non credo che nessuno di noi abbia mai pensato che non la facciamo contro da soli contro tutti
E questi risultati si ottengono nella misura in cui riusciamo in certi momenti disputando certe occasioni ad avere l'assenso di una parte o di tutte le forze politiche ed è bene che ci sono cioè riportiamo dalla nostra parte
E allora bene abbiate pazienza
Ma se domani Craxi o il governo
Con il voto di fiducia sul referendum
A un certo punto il problema è la frattura dalla partitocrazia accetto modo da una parte non abbiamo il PC abbiamo il vigile messi EDP e guarda caso invece quel piccolo particolare del partito repubblicano infatti non succederà
Secondo me questo evento è estremamente improbabile che si verifica
Lo
Deve avere come in che termini Marco ci ha dovuto pensare va be'ci saranno lo so comunica va be io ve ne voglio vedere anche qui queste cose legge purtroppo beh dico allora dico cedono qui si tratta di valutare è infatti io ti dico voglio essere domani voglio vedere voglio capire se la cosa mi convincendo che la
La Cosentino è così da quattro e quattro otto
Ma se queste ipotesi mi offrisse offrisse al partito radicale
Di infierire un colpo
All'incardinamento partitocratico
A regime venne partitocratico
Io non lo vedevo profilare
Perché noi abbiamo bisogno vedi certi tipi di chi avesse io credo che bene o male gli italiani
Una buona parte degli italiani questa volta abbiano capito che i radicali sul referendum comunque hanno assunto una posizione che era una posizione venne distintiva
Una posizione diversa
E quindi viene io non credo ai compagni che noi poi ci dobbiamo preoccupare troppo
Del fatto che poi i radicali va bene non capiscono
E va be'ci potranno essere anche dei compagni radicali che una determinata circostanza non capiscono cinque ma sebbene non capiscono che da una parte dei compagni radicali ma capiscono capissero altri milioni di italiani abbiate pazienza mani ma io scusate ma di fronte un evento la possibilità di questo genere bene
Non è che sono chiamato l'ortodossia rispetto delle
E quindi io non lo so a me sembra che effettivamente forse vale la pena venne c'è Marco va bene che c'ha già letto i giornali sa già come vanno le cose eccetera eccetera ebbene io ci metto un pochino più di tempo disciolto arrivo sempre va bene arrivo sempre perbene con un notevole Rita arduo no non l'ho visti quindi va
Be va be quindi io dico avere restando così stando così le cose stando così le cose io credo delle che la la la mia posizione personale sarebbe quello in definitiva di non andare a votare ma che però non è quello bene dallo sciopero del voto non è quella della posizione bene di un'iniziativa
A me altri compagni probabilmente potrebbero comportarsi va bene in maniera diversa
Il problema è se effettivamente si possono verificare o si determinano condizioni bene di carattere bene generale che possono far sì che la nostra iniziativa che è quella preminente che contro la partitocrazia che quello di spezzare dirlo un paio di approfittare per delle dei momenti che ci si offrono va bene per rompere me le quello che all'incardinamento bene partitocratico noi dobbiamo approfittare dobbiamo evitare forti di quella che è la chiarezza per me che per fortuna ogni tanto ci crediamo in anticipo e questa volta mi sembra bene che la chiarezza in anticipo ce le siamo date
Grazie Mele
Come
Attraverso chiedo perché se no del resto effettivamente il quesito no sì posto nei termini in cui è posto e se dovesse essere affrontato nelle comunque esito
Che è improprio è impossibile ma però ammetterà mettendo la possibilità del quesito in quei termini dei quattro punti ma effettivamente c'è da chiedersi ma ma scusate ma allora perché chiediamoci mai come mai che noi abbiamo escluso escludiamo il sì
Se dietro non ci fosse tutto semantico ma
Ma io domenica non andrò a votare
Avevo detto che
Ma
Come io ecco
Io domenica io domenica non andrò a votare io ritengo che il partito abbia perfettamente liceità di attendere
Gli ultimi sviluppi sì io stesso l'ho detto in una precedente riunione che ebbene annunciare le cose a bocce ferme per quel che mi riguarda io ritengo che le bocce siano ferme
Ritengo che sia a questo punto per noi per il partito radicale indifferente se il governo Craxi pone la fiducia ognuno
Certo sarebbe interessante se lo facesse ma sarebbe interessante proprio per le ultime ragione che ha detto Serginho
Perché allora il fatto stesso che Craxi ponga la fiducia fa esplodere in quel momento la crisi di governo con i repubblicani faccio per dirne una piccola perché evidente quindi rompe la partitocrazia quello questa sera l'ennesimo l'ennesimo appuntamento mancato a cui Craxi appunto non arriverà prendere un appuntamento a cui non arriverà e da questo punto di vista l'iniziativa di Marco del lanciare molto brillantemente la campagna per l'astensione e nei termini in cui era stata lanciata
Era quella strada assolutamente perfetta lotta
Anti partitocratica
In quel modo così come è stato una eccellente manovra e anzi appunto provoca attrice in questo senso quello di chiedere che il governo dicesse prima se sarebbe caduto o no all'indomani dell'esito del referendum
Pertini mi riguarda io credo che il partito radicale
Alle cui analisi collettive
Di mancanza di democrazia
E soprattutto di poca chiarezza dell'argomento su cui si andava a votare in altre occasioni io non sono stato concorde
Tant'è vero che ho detto
Parliamo diciamo addirittura minore centottanta cioè dalla decisione per dire di non presentarsi alle amministrative l'ottanta per poi successivamente fino allor sciopero del voto in Parlamento io credo che però per tutte quelle ragioni che il partito radicale allora disse riproporre in questa occasione io credo che quelle ragioni valicano che l'che ci sia un ti troviamo di fronte a un quesito referendario fasullo credo che la gente non si è informata sui termini della questione credo che sia insignificante dal punto di vista sostanziale di come si voterà
E chi invece c'è uno scontro politico ma in termini ai quali noi come radicali non possiamo aggiungerci noi dobbiamo rifiutare di essere parte appunto di quello che qualcuno che mi ha preceduto chiamava il pater marchio perché è vero voglio dire qui ci sta un pateracchio ancora oggi De Michelis diceva che leghi le trattative continuano e si chiuderanno in qualche modo all'indomani del voto comunque Ambra ma che razza di discorsi sono questi voglio dire ma come come noi possiamo accettare disse anche minimamente confusi ma non perché creiamo delle delle e confusioni negli elettori ma per il rispetto di noi stessi per il rispetto delle cose che vogliamo per il disco dove le cose che abbiamo detto per il rispetto del come noi facciamo politica del perché siamo nel Partito radicale allora io vedo un pericolo Co bis certi Compaq
Ogni quanti si fanno trascinare magari dalla sia pure lei ci delegittima problematica dell'immediato
E contano se noi siamo determinanti Perrino ma che una noi non siamo noi siamo determinanti per un altro modo di fare politica e in questa occasione l'altro modo di fare politica secondo me e nel vicinissimo al sentire di molti italiani io credo che abbia ragione Tosca quando dice che ci sarà una grossa astensione credo anch'io che ci sarà una grossa astensione che ci sarà sopra tutto se ci sarà un'indicazione precisa del Partito Radicale ma che non sarà affatto uno una estensione dell'andare al mare sarà un'astensione conoscente grato se ha ragione quando dice molta gente
Che darà la connotazione politica alla proprio desiderio se vogliamo oggi latente o incontro o non ancora precisato di volersi astenere di non entrare a far parte di un gioco che non capisce e di cui si sente estranea prima di tutto sul piano concettuale poi anche sul piano della pratica quotidiana
E qui si riconoscerà nel fatto che il partito radicale dica in questo caso di astenersi perché per esempio mi riconosco io in questo che in altre indicazioni di astensione del Partito Radicale non mi sono riconosciuto non mi sono riconosciuto in altre in questa io mi riconosco io credo che questo è il partito radicale da una indicazione i cui io sono per primo oggi molto convinto l'ho provato ieri facendo il filo diretto a Radio Radicale sono estremamente convinto che sia la scelta adatta giusta e che deve essere tenuta quale che sia poi gli gli ultimi funambolismi di di di queste cose vergognose del PC che adesso non vuole più dire che vuol far cadere il gol
Erano Craxi o di Craxi che domani porre la fiducia chissà perché e perché dovrebbe porre la fiducia visto la fiducia già non ce la su questa cosa dai suoi dai suoi compagni di governo voglio dire
Allora è vero ora chiudo purtroppo sarei stato lungo
Dico solo che io ecco al quarto minuto cioè già segnalato due mesi fa scusami allora non avevo preso il quarto minuto
Comunque io credo comunque rientrano poi magari nel dibattito domani credo che debba esserci una indicazione chiara di astensione
Da parte del consiglio federale da parte del partito radicale in modo in di non andare a votare di non andare a votare in modo che sia chiaro che questa scelta anche contestata al nostro interno in altre occasioni in questo caso vede i radicali uniti e secondo me su una posizione di forza nel nella nella pole nella presa di posizione politica e in una grande fetta del Paese
Tze Capuzzo
Sono le uno almeno tre minuti e Capuzzo l'ultimo iscritto
Veramente
Ma io penso a Gigi che in
E invece siamo determinanti se non staremmo qui avere questi problemi che abbiamo probabilmente tutti ci asterremo senza problema se fossimo sicuri che
Che Lino vince il seno la
E quindi io nuovo io parecchi dubbi
Ho parecchi dubbi e perché fino adesso l'astensione e finora anche adesso e la cosa che mi è più più radicale più omogenea più mia perché il referendum è una truffa anche solo per questo e credo che questo messaggio sia già passa atto cioè noi abbiamo già fatto una campagna astensionisti che ha e ci sono sicuramente tante persone che si asterranno proprio per il messaggio che mi ha lanciato non rispondo
Ed è quello più più serio se volete più più radicale però
E sono anche convinta che che in questo referendum appunto
Anzi giocano in quattro punti di contingenza si gioca molto di più
E
E che in qualche modo bisogna schierarsi
Bisogna schierarsi nella misura in cui appunto e se e Craxi sarà questo gesto io credo che sia una cosa
Importante
Che mi sta chiedendo
Non è una cosa diversa a parte che anche nelle elezioni in qualche modo si schieri Gigi che schieri perché anche cioè il fatto di non votare è uno schieramento è una battaglia politica
Voglio dire in questo caso anche qui dica se ci sono dei gesti che sono grossi che sono importanti che reputiamo tali ma assicurate Vianney quanto piacere mi fa di votare no voglio dire in compagnia di di Spadolini di Longo di questa gente qui di Craxi stesa voglio dire sono case che sono pesanti
Ma anche se sono e che fu significano un passaggio in questo momento che è che è importante se poi le analisi che facciamo rispetto al party o comunista se poi quello che diciamo rispetta la partitocrazia eccetera e c'è forse bisogna farlo
Tutto qui e io spero che che ci sia da parte di di Craxi un un pronunciamento in questo senso
Credo che sarà difficile mi sembra che che l'andazzo non so ulteriore da quello che io capisco mi sembra che non sia molto probabile ma
E quindi in questo caso penso che bisognerà estremisti insomma cento
Giorgio
Scusate devo dare due comunicazioni un attimo il fare poi anche dalla parola Giovanni Paolo Pietro Santino ha partecipato a quest'ultima fase del consiglio federale perché era impegnato a radio radicale Roccella non ha partecipato alcune ragioni che è lo Stato la lettera con preghiera di diffonderla ai consiglieri ve la leggo caro Presidente non ho dato a Giovanni Negri la risposta che mi è venuta del tutto spontanea alle labbra e questo perché ho voluto sei dire i silenzi di quanti avrebbero dovuto fornirla al mio posto a Silenzi consumati questa risposta debbo fornitura da me è improbabile al di là di una mi ha stupito
Da stupida e infantile presunzione che mi si possono comunque a contestare i titoli per parlare era di Cali essere radicali Hardy qua di ogni procedura di iscrizione
Per questo se sollecitato per me parlare anche un dovere ma non posso purtroppo anche per i silenzi che lo hanno avallato non prende atto del decreto di espulsione pronunciato al segretario condito per di più con la dello Solana ingeneroso offensiva battuta di Pannella non sarebbe da parte mia altro che un atto di auto mortificazione di cui non vedo il costrutto grazie comunque a tutti gli altri per avermi ascoltato spero di aver dato detto qualcosa non liquidabile con un giudizio di ovvietà
Queste la lettera di Roccella la vorrei soltanto dire affranco che immagino sia l'ascolto del consiglio federale perché così come non siamo lieti di ascoltare i suoi interventi credo che cui senta e sente il dovere di intervenire credo che senta anche il dovere di ascoltare ecco credo che è già difficile interpretare le parole interpretarle Silenzi è ancora più difficile quindi lo invito a essere presente invece domani alla via il Consiglio federale Giovanni che voleva intervenire non su questo perché mi pare che si confermi totale estraneità lo spirito al senso Siri dato delle regole che che non si tratta di impedimento a parlare fra i radicali così come nulla aveva a che fare la riunione dell'altro giorno per la quale io avevo formulato un invito ma a partecipare in una sede deliberante come questa
Vuole invece dire solo preannunciare una veramente perché io che dei compagni domani sul manifesto possono leggere una cosa una manipolazione incredibile che non può non essere scientifica
Laddove si dice per il pr l'astensione si traduce una strategia politica che ha come interlocutori quel milione di compagni comunisti della CGIL con il nove giugno in occasione di imporre una nuova politica i vertici del loro partito e del sindacato e fin qui va bene
Per il pr non sono in gioco diciotto mila lire ma un potere di veto questo è virgolettato non sono in gioco diciotto mila lire ma un potere di veto e in effetti ho detto non sono in gioco diciotto mila lire ma un potere di veto
Quale domande il manifesto riapre le virgolette naturalmente non dei padroni ma del vertice sindacale richiude la Virgo volete e mi attribuisce laddove la mia dichiarazioni era potere naturalmente non dei lavoratori ma del vertice sindacale
In pratica e la mi mi si attribuisce che io difendo i padroni con che non hanno il potere di veto ma naturalmente colpa il vertice sindaco are attribuendola dove io ha detto il potere di veto del vertice della CGIL e non invece dei lavoratori ecco questo e questo merita querela certamente senza
Va bene grazie a tutti appuntamento altra leva aveva cinque qui domattina
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Prima del Consiglio federale essere anche lui fino a questo momento diciotto
Tra i compagni presenti quindi io raccolgo le iscrizione per la continuazione del di questo divieto di cinque minuti questa mattina questo momento due iscritti parenti spaccio apriamo la tornata maturi è questo intervento ricordando a Palermo
Per
Vero
Ho ben poco da aggiungere alquanto perché come non vorrei ripetermi tant'è quello che io intendevo dire ed è stato detto ieri da persone l'hanno detto molto meglio di quanto avrei potuto fare io
Otto dirimpetto molte persone al Tano
Un cenno ponendo in relazione perché tante tante persone per la strada per mano ed esce mal ora cosa bisogna fare come bisogna votare non votare aspettavo federale veda un po'quello che succede
Molti da questo federale interpretano la precisa indicazione
Come ti ho già detto non mi voglio dilungare oltre perché tanto quello che io potrei dire che è stato detto in maniera esemplare ieri
Ho già finito perché tanto non voglio ripetermi non voglio prendere rubate del portatile
Cadere
Come più o meno tutti sapete io sono stata divenne avrà in questi giorni
E io ho raccolto nel giri che ho fatto molte opinioni molti pareri in quanto è stata chiesta a me che cosa noi avevamo deliberata e io ho risposto che noi non avevamo ancora deliberate che ci saremmo riuniti qui per deliberare
Mi è stato chiesto se io avevo un'opinione personale e io detto che credevano capelli ho sempre pensato di avere opinioni personali
E che la mia opinione personale era che dovevamo insistere nella nostra posizione di non portare di attenzione perché o non votiamo intratteniamo su tutta la linea
Per tutti i problemi che riguardano continuiamo su questa linea di non collaborazione
E che però mi rendevo conto che è una linea difficile
Che ci vuole anche con particolare temperamento e carattere
Vale a dire detenendo abituati a dire sempre di no
E invece purtroppo tutta l'educazione che tutti i cittadini ricevano dalla scuola dalla famiglia dalla religione dalla politica dai partiti è sempre quella che la gente deve imparare a dire di sì
E praticamente la scuola è quella che spetta alla spina dorsale ragazze perché insegnare loro a dire visti perché mentre i professori insegnanti sono tutti padroni e insegnano torno a dire di sì
E siccome io per fortuna sono stata non so se per virtù propria per eredità di famiglia per educazione di famiglia
Probabilmente perché ha vissuto tutta la mia lamine giovinetta riprendano al per firma sono così abituati a dire no che mi sembra ovvio dire di no a fare sono molto stupita quando devo dire di sì
E quindi continua ad essere del parere che non dobbiamo collaborare con
Con questo tipo di amministrazione statale e la chiama proprio così perché mi sembra che di anno in anno di situazioni fratelli circostante circostante arriviamo sempre più
A quella ragione per cui ho sempre detto di no cioè ad a vere dei governi ha un potere accentratore e prevaricatore
Che pretende di decidere per noi e ha in qualche modo stravolto anche quella che era l'origine del nome della Concetta bella referendum che era il concetto della partecipazione alla popolazione che poteva venire chiamata sia pure a dire soltanto sì o no in un modo molto generico e superficiale però poteva essere un limite d'apertura della partecipazione della gente alle scelte fondamentali quanto meno affinché si trattava di diritti civili alle scelte fondamentali che riguardavano le le scelte di vita personale
Sappiamo tutti caratteri truffati a questo referendum credo che noi abbiamo e profonda defecare deve avere così rovinato l'istituto del referendum
Probabilmente se riusciremo ad avere la nostra costante all'anno Penati perché credo sia una delle ragioni fondamentali
Per cui poi si chiede perché la gente non si scrive più al partito radicale o non si scrive ancora al partito radicale
E proprio perché dire no è difficile cosa
E stare all'opposizione davvero spartite tutta la linea tanti sempre senza mai chiedere al canto della sirena e difficili
Non avere alleati e ancora più difficile estere continuamente provocati è sempre difficile estere addirittura
Vittima di di giochi di potere e di prevaricazioni di delle porcherie più ignobili di cui abbiamo in questo momento qui con noi la più illustre vittima ma non voglio chiamarla vittima voglio chiamando il più illustre
Combattente lottatore cerco sempre di evitare le parole militari militari anziché ma non me ne va bene nessun'altra proprio per questa questa battaglia questo impegno che noi stiamo vivendo di non lasciarsi trascinare coinvolgere nel nel fango del potere io credo che dobbiamo energicamente anche in questo caso astenerci non andare a giocare il gioco truccato che vorrebbero farci giocare
Mi pare di aver capito che più o meno siamo di questa parere N
Ma sì ma in linea con una e quindi credo che sia nostro dovere spiegare molto chiaramente queste motivazioni dare molto chiaramente questa consegna
Di permetta di vitalità evita un pentolone delle nostre opinioni delle nostre idee eterno apprezza e radicale è difficile radicale ma proprio per questa bella praticata
Delle Emilio Vesce
Io credo che cinque minuti
Soffrono la dichiarazione di voto insomma
Beh considerazioni brevissime
Io credo che sì essenziale questo confronto che si sta sta maturando nel Paese riuscire a salvaguardare alcune cose di fondo
Di fronte alla conclusione che viene artatamente organizzata e diffusa
E che comunque soggetti sociali istituti i tutta una serie di elementi cioè che sono stati sono alla base di quello che viene chiamato comunemente
In in termini molto impropri devo dire dagli argomenta nell'angolo da coloro che l'argomento non sussidi la costituzione materiale
E questo credo sia importante perché riecheggia un altro momento fondamentale in cui è stato fatto un attacco appunto la libertà italiane
Perché risale a sei o sette anni fa quando appunto la costituzione materiale in quel caso non riguardava il mondo circoscritto
Ben definito del rapporto del mondo del lavoro ma riguardava l'insieme delle libertà
Degli indirizzi civili politiche e generale d'Italia anche allora ci disse che c'erano dei provvedimenti che stravolge un la costituzione materiale
Che crea un divario fortissimo tra la costituzione formale la costituzione materiale e però intanto si avviava quella prassi giudiziaria che va sotto il nome di emergenza che ha devastato a lungo in lungo e in largo
Oggi ci troviamo di fronte agli stessi protagonisti di quel periodo
Che rivendicano una difeso dalla costituzione materiale su argomenti e su questioni che possano completamente quello che poi è il dalla costituzione materiale
Credo che sia indicativo leggere l'intervista di trentini stamattina per vederlo diversi per rendersi conto di come rovesciamento dell'ideologia cioè sull'ideologia e capace di rovesciare la realtà
Anche quando viene fatto alcun scampoli
Così presi
Sul mercato dei luoghi comuni in funzione di campagna elettorale
Allora
L'atteggiamento che fino a questo momento sia avuti si ha avuto come partito come dirigenza complessiva
Che quindi va a salvaguardare il referendum giunto in primo luogo mai i
In secondo luogo è probabilmente questa è la l'aspetto più importante
E indica fragole delle regole precise
Tendeva al riqualificare il contesto delle relazioni industriali
E a riportare ogni ruolo
Nel suo spazio definitivo e circoscritto
Ebbene l'astensione in questo caso aveva una funzione di chiarificazione normale
E credo che ce l'abbia ancora
In via di diciamo in punta di teoria
Era l'unico atteggiamento conciliabile anche con la storia
Profondità nelle lotte operaie in questi lunghi anni che appunto vengono indicati quando si parla di Costituzione materiale
E tuttavia però va detto che il linea di teoria incontri teoria questo era possibile intera vederlo ma voi la realtà come al solito si impegna a contraddire e andare a sberle sui denti
Perché la politica poi fatta di commistioni gli intrecci gli attraversamenti che ci fanno ogni volta sporcare l'azione
In sostanza cui che il punto è quello di battere questo attentato di evitare questo attentato che viene portato
Ancora una volta all'agibilità della democrazia in questo Paese
Con lo stesso stile con gli stessi metodi attraverso cui negli anni passati ripeto è stata devastata
La funzione giudiziaria
Il meccanismo della giustizia
L'istinto il sentimento il senso della democrazia in questo Paese allora per difendere questo questo Pera per come dire per contrastare questo processo è un'emergenza dobbiamo assumere anche lui l'atteggiamento dall'emergenza
Ora la costituzione materiale di cui parlano è quella che riguarderebbe la trattativa che il sindacato ha sempre fatto
Le relazioni industriali cioè il ruolo che le parti sociali hanno avuto nel mantenere diciamo così delle regole intorno alla questione salario e complessivamente la dimensione del lavoro e quindi
La funzione che la sindacato avuto in queste cose
E si tenderebbe a rovesciare
Un sto uno stravolgimento di questa costituzione materiale avvenuta in epoche
Recentissima comunque passate si tenderebbe a rovesciare questa
Questo stravolgimento delle regole sul decreto del quattordici febbraio
Posso nella norma
Allora io dico questo
Siccome la costituzione materiale non era o comunque non era solo
L'ambito delle qui dalla contrattazione della della via elettrica esistente tra le parti sociali ma era la grandezza e lo spazio che i movimenti sociali si erano conquistati lungo il corso degli anni sessanta
Quella era la costituzione materiale
Quei movimenti sociali che poi tratto avevano prodotto il sindacato avevano dato quella forma che
Naturalmente ma mano che son passati gli anni si è andato a trasformando e diventando qualcosa di
Ossificato burocratizzato la trasformazione quindi della Costituzione materiale avvenuta nel corso della compromesso storico
E qui la ripetizione che abbiamo fatto per argomentare le ragioni dell'astensione per ragioni di del contrasto per lasciare lo sbarramento che va fatto nei confronti dell'ipotesi per entrare nel Partito Comunista ritorno tutti in terre
Però ritorno tutti in delle per demistificare per smascherare quest'operazione che viene portata sui giornali a piene mani dai appunto i fratelli fautori del sì
Cioè
Chi ha rotto la costituzione materiale è stato il Partito comunista
La rotta nel settantasei all'epoca dell'unità nazionale e sul piano della sul nel mondo del lavoro la lotta con una pesantezza impressionante inutile fare il catalogo delle degli attacchi delle rapine condotta nei confronti del salary dei redditi già da lavoro
A questo punto
Si chiede addirittura una legittimazione attraverso il referendum di quest'operazione di questo processo
E questo va contrastato
Da questo punto di vista io non ho molte perplessità
A dovere a se necessario se gli equilibri lo consentono se la forza da contattare
E quella che deve smascherare questa operazione e battere questo tentativo reazionari non ho nessuna difficoltà a a associare l'iniziativa sotto la formula ecco pure più adeguata dall'astensione al no
Non mi interessa assolutamente non ho problemi di accompagnarmi a persone o comunque a cose che non rientrano nella nostra o nella mia esperienza politica perché il problema è di un'emergenza che va messa in campo per contrastare una operazione che a tutte tutte forma e sostanza tutti i criteri caratteri della reazione
Quindi
Sono dell'avviso che vada tenuto interamente la nostra cultura la nostra argomentazioni intorno all'astensione ma che vada però comunque tenuto salvo il principio che intorno al nove giugno Noviglio uno dobbiamo battere un progetto reazionario che ha la matrice comunista in questo momento del PC il pc sta per salvare la parola comunista
E quindi se necessario si passa anche con lo
No
Altri
Ma io credevo
Che sia un po'così una cosa un po'strana intervenire su questa faccenda perché mi pare che molti interventi hanno giustamente messo in evidenza alcune questioni che sono un po'le questioni essenziali e cioè e credo che qui dentro tutti siamo d'accordo nel dire che questo nello scontro sulle venti mila lire sulle venticinque mila lire un'ovvietà
Però è quasi altrettanto un'ovvietà il dire attualmente nella fase attuale che questo non è ancora uno scontro politico molto duro come quello che per parte mia e mi auguro possa montare in queste ore
Perché se scontro politico molto duro tra il sì e no
Sui temi prevalentemente sul importazioni prevalentemente politica ci fosse all'interno del Paese Rove per noi il compito sarebbe almeno per me è molto semplice io mi scriverei non dalla parte del governo allora la cartellino
Però il dato Re da parte il giornale di stamane coi ho visto soltanto alcuni titoli ma il dato quello che avverto così anche nella realtà in cui e il lavoro in cui vivo è che invece lo scontro politico nell'interno del Paese non è ancora montato non c'è
Nessuna campagna per il no c'è una scarsa campagna anche per il sì se si vuole però in corso una campagna di diffusa Patta attraverso l'apparato del è il partito ma non c'è scontro politico
Ecco credo che invece noi che ci siamo sempre augurato in questi anni
Che ci potessero essere degli scontri politici tali da incrinare l'unità nazionale comunque sopravvive al di là di quelli che sono gli chiaramente parlamentari Renata augurarci che lo scontro politico possa crescere nell'interno
Della del paese
Certamente c'è una detrazione un po'strana quella dell'intervenire perché anche se poi si incardina se questo scontro politico non so se attraverso lo di Craxi o cose di questo genere qui non è che poi me ne importi molto la nostra possibilità concreta di fare uscire la nostra voce la nostra posizione è a tutt'oggi mi pare molto ridotta mancano quattro cinque giorni in fondo alle votazioni
E al di là di quello che poi sarà sì l'appello finale
Al voto non mi pare che abbiamo altre grosse possibilità dato che gli strumenti poi l'informazione dall'Italia sono quello che sono abbiamo grosse possibilità comunque l'incivile
Io credo che lo dobbiamo fare tutto il possibile per quello che possiamo per esasperare al massimo lo scontro per e compiere il massimo della politicità da questo punto rivista aspettando è necessario aspettare fino all'ultimo minuto rispetta una nostra decisione e definitiva Pelino credo come diceva già qualche compagnia poi dico nove sposteremo molti consensi molti voti
Però dobbiamo avere l'intelligenza e politica di capire qual è il momento attuale per far partire che se si gioca sulle piano politico ci deve vedere fortemente attivi se ci sarà lo scontro definitivo in queste ore
Ma se evidente lo scontro non ammonteranno nel riesco bene a capire perché poi il partito debba dare delle indicazioni precise
Non lo comprendo una cosa che non capisco
Sicuramente ecco anche il risultato delle elezioni amministrative se ci si riflette a messo in evidenza una cosa che è caduto il tamburelli imbattibilità del Partito Comunista se discutevo con alcuni anche i rappresentanti di altri partiti fine periferia insediativa come che a partire da democristiani ma tutti gli altri se non ce l'ha forse anche possibile in democrazia si ammesso questa c'è un regime democratico è anche possibile che ci siano i così detti anche darsi è possibile terra vere ma è possibile anche a riconquistare le posizioni ecco da questo punto di vista il referendum può essere qualcosa che va fortemente in questa direzione
Se e ci riuscisse incardinare lo scontro politico e abbattere la linea comunista sul referendum
Credo che si aprirebbero delle grossi dei grossi spazi nell'interno del Paese per la ripresa di un minimo di dialettica e democratica all'interno
E di questo Paese perché il Partito comunista non apparirebbe più come il partito monolitico comunque stante il suo peso la sua porta alla sua struttura alla capacità di far passare a livello di Marsala decisioni scellerate del tipo anche quelle
Sulla legge Reale no infausta memoria quello che che che tutti conosciamo
Però per questo ripeto non è che ci sono ancora molti elementi per dire quale deve essere il e nostro atteggiamento
Certamente inno non son d'accordo nemmeno nell'inseguire così atleticamente una posizione governativa sul no nella fase attuale ridire semplicemente i radicali si schierano Torino
Non riesco più a capire perché non dovremmo farlo in questo momento
Quindi ecco un intervento un po'da questo punto di vista anche io aspetto che poi ci possano essere ulteriori indicazioni perché anche nel corso del dibattito ma nel corso delle ore per capire da che parte
Poi è possibile per il partito radicali è essere cioè essere soprattutto nella centralità dello scontro politico
Vivere in tante evidente che tutte le motivazioni che a suo tempo ci hanno portato alla campagna per l'astensione sì o rimaste intatte anche attraverso l'analisi e abbiamo fatto in queste ultime ore
Mi pare importante superare questa anzi mi sembra addirittura che sono state rafforzate da un'osservazione fatta da segretario ieri
Quando ha parlato trattano dal terzo punto ha parlato del del movimento operaio
Quindi evidente che la Scelta attuale per motivo per cui siamo qua riuniti dipende esclusivamente dalla successiva invito proposta politica poi in realtà che abbiamo fatto di legare la sorte di questo governo con i risultati referendari
Quindi non che ci siano più subentrare altri motivi politici e ideali diversi ma è una proposta solo diverso
Io credo che se è vero che in questi giorni non c'è scontro politico unisce adesso variabili io credo che tutto lo scontro la lotta vera ci sarà nei giorni successivi al referendum
Perché è chiaro che la parte vincente
Solo nei giorni e nel mese successivo in patria nel mese utilizzerà la forza che gli deriva del risultato referendario
Quindi o nel caso la vittoria dei no verrà confermata anzi forse irrobustita la leadership socialista di questo governo oppure la vittoria dei sì
Il recupero è partito comunista il veicolo eccetera quindi la lotta allo scontro verrà approvato
Allora io credo che il problema è quello di avere ben chiaro l'obiettivo strategico finale a cui noi vogliamo tendere
Dico subito che sono in disaccordo con
Una cosa detta ieri del signorino e che è chiaro che se fossi d'accordo poi anche di atteggiamento cambierebbe rispetto al problema che abbiamo Nanni anzi diceva ieri Mario
La nostra proposta cioè dal nostro obiettivo eh contro il PC
Io non l'ho mai sentito in questo modo
Io credo che il nostro obiettivo non debba essere
Non lo sia spero
L'obiettivo il ridimensionamento del Partito comunista
Con Moby elettivo no ma casomai
No scusami no non facciamo le battute coi pochi minuti
Ho detto a rafforzare liberal regole deboli mentre stanno era evidente che non l'accesso sotto rispetto alla al discorso
Aveva rispettavano esordito con la faccenda di Mariano
Certo dicevo
Certamente presso la nostra analisi riteniamo che in questo referendum venga evidenziata al massimo tutto la carica reazionaria come diceva poco fa Emilio del partito comunista l'aspetto consociativo eccetera eccetera le cose che ci siamo detti tante opere ma questo non significa però che il nostro obiettivo sia il PC
Ma solo attraverso eventualmente il ridimensionamento del PC
L'obiettivo è quello di rompere gli schemi consociativi la partitocrazia eccetera ecco perché e questo è importante a mio avviso poi nella scelta finale di ribadire o meno
La
La linea dell'astensione mi sembra importante o almeno per me importante da questo ne traggo le conseguenze
Io credo che
Passare alla linea del no
A più svantaggi ha molti più svantaggi che vantaggi
Ne indico per lo meno due
La prima che certamente
Nei fatti saremo lesa partito nei fatti noi saremo schiacciati nella difesa di una linea politica di politica economica di questo governo che in altre occasioni divertiti lui hanno detto di non condividere
Io non condivido non sono assolutamente d'accordo con la linea di politica economica nel governo Craxi
Inoltre ci emerge in uno schieramento che come aveva già sotto io ieri Mauro Mellini
Ebbene frazionato secondo me molti di loro giocano a perdere e certamente non giocano per vincere
Per motivi gli equilibri interni chi non vuole poiché si consolidi il PSI eccedere in pochi minuti non sente paralizzare vado per cose così allora io credo che il rispetto alla strategia di fondo non cerchiamo di guardare al di là del referendum
Rispetto a proteggere i bond è più che mai necessario mantenere la nostra identità che non è solitudine o rischio di solitudine colgo alcune e perplessità ieri di Stanzani mai anzi è la nostra forza
Perché se sono validi tutori i motivi che hanno che c'hanno portata lì nella stazione e sono ribadire quei motivi che in prospettiva faranno sì che il partito radicale o almeno la politica radicale sia ancora politica di attrazione e non venga immersa invece in questa e poi oddio panino partitocrazia scusate nel poi fatta anche da questi partiti dal nove quindi io credo che in media dieci in questo non accresca nulla d'altra parte qualcuno diceva mi pare proprio Sergio ieri
Se necessario rompere gli schemi partitocratiche ma eventualmente la rottura dello schema partitocratico non è data dal fatto che noi diciamo no
Ma del fatto che con la nostra iniziativa politica avremmo costretto Craxi a legare le sorti del governo alle sorti referendarie quello casomai e quel certamente se una cosa leggera avverrà domani perché pare che avverrà eventualmente domani
Avverrà su iniziativa politica radicale
Non aggiunge nulla rispetto alla rottura la partitocrazia il nostro no mentre invece aggiunge in prospettiva il ribadire lì Alina dell'astensione
Perché ripeto identifica e quindi consolida la nostra posizione e non ci isola senza capire ripeto nel tremendo rischio
Di passare i commi difensori di una linea di politica economica che io proprio non vedo come noi decentemente potremmo difendere ripeto per chi invece ritiene che l'obiettivo sia la sconfitta del PC allora è evidente che tutto altro discorso ma siccome la mia
Obiettivo finale non è quello evidentemente credo che sia più utile ribadire da superiore alla flessione
Grazie Enzo Tortora
Ma è stato detto praticamente tutto le alternative sono quelle che sono ho ascoltato diligentemente tutte le tesi sembra un referendum anche il nostro quello di questo Consiglio federale
In sintesi
Io come ha detto me lega non andrò comunque a votare
Dire che l'unica idea muoveva
Da mesi a questa parte a proposito di questa sventurata iniziativa sia quella di marca radicali
Ce ne hanno dato atto a bocca aperta o a bocca stretta tutti perfino credo
Da parte dei Comuni d'
Rimpiangono la Rosa che non colsi ma la Rosa l'abbiamo piantato a noi vorrei ricordarlo con un pizzico di orgoglio perché credo che negli ultimi tempi i radicali abbiano realmente prodotto politiche il modo di fare politica in modo nuovo
Ed è adesso come certi apprendisti stregoni che scherzano col fuoco
Sapendo perfettamente che è fuoco
Evocano il fuoco si trovano il cuoco alla casa
Cercano disperatamente di arruolare pompieri
Beh io onestamente
Non mi sento di correre anche se mi rendo perfettamente conto della validità degli argomenti che altri hanno esposto del dell'emergenza della gravità della situazione ma rischiare di perdere davvero la nostra identità alla quale tengo moltissimo
Identità che è stata riconosciute in modo specifico da da tutti gli schieramenti perché ripeto esuberi vediamo le cronache politiche degli ultimi tempi abbiano avuto a Valli e benedizioni di notevolissimo calibro
E certo i socialisti ma io
Con angoscia esenti il non capisco ma mi adeguo
Da parte di chi onestamente ha il dovere di capire e il vedere di non adeguarsi niente e questa sorta di mi spezzo ma non mi spiego che la seconda
Derivazione richiesta curiosa formula mi trovo ancora meno consenziente che sulla prima non non so se sono chiaro mi auguro di sì ma dispetto però mi spiego è veramente una definizione che dovrebbe essere raccomandata nelle scuole dell'obbligo come esempio di citazione caotica che questi signori del pentapartito hanno saputo creare
Oggi
Arrivare in soccorso come barellieri
Credo che ci costerebbe molto di più di quello che non ci procurerebbe sul piano pratico e sul piano anche della identità della specificità del Partito Radicale
Abbiamo elaborato l'idea io non sono tra quelli che ostinatamente dicono occorresse e vede a quello che si è detto fino alla morte
Questo no sarebbe veramente sbagliate sarebbe così con un'affezione alla posizione soltanto per il gusto di averla appresa ma ci sono altre cose ballo secondo me c'è l'identità e c'è il proprio difetto lo stesso destino credo nel Partito radicale
Farci risucchiare da questi signori che in questo momento hanno semplicemente disperato bisogno per loro colpa per loro
Nelle in saggi né per loro scippi pagine
Se il nostro aiuto mi sembrerebbe cosa gravissima per questo
Senza arroganza ma come fedeltà a quello che abbiamo detto astensione abbiamo consigliato astensione dobbiamo dire perché retta ai nostri elettori
Ieri
Ma è stato detto molto
Io chiederò le attenuanti generiche per questo intervento nel senso che dico solo alcune cose chi mi pare intatte poco sottolineato oppure non non sono fratelli
Quindi solo alcune osservazioni da prima l'osservazione che voglio fare
Riprendendo una considerazione di Sergio ieri le se per avventura si dovesse votare sul merito cosa che non è e quindi ma se per avventura ci dovesse votare sul merito
Ma io c'ho pensato un po'ma io direi che mi asterrei lo stesso
Perché devo dire che nel merito proprio indipendentemente la situazione politica
Questi quattro punti di contingenza
Da solisti
Non sono in nel bene e nel male nel di Sam nel senso che dipende cosa ci si mette intorno poiché politica si fa
Allora io devo dire difendere l'abrogazione di questi quattro punti di contingenza
Quindi facendo propaganda per il no se fosse ripeto nel merito poi dopo vengo alla situazione per cui le considerazioni finali
Io non capisco perché dovrei difendere l'abrogazione di questi quattro punti contingenti
Nel momento in cui poi sul fiscal drag non si fa niente al concordato si regalano mille miliardi ieri grande
Televisione gran firma ancora eccetera potrei fare una una poi migliaia di miliardi ad altezza d'uomo in tempi di elezioni amministrative eccetera tutti voi sapete meglio di me quindi
Mi astengo anche dal da fare l'elenco
Devo dire la difesa in
Ecco mi sarei però anche abbastanza tiepide e quindi mi asterrei indicano sul fatto di votare sì nel merito perché intatti
Appunto a Saint altri contorni ben dipende appunto il su una ci sono altre proposte già dalla col comunque ricominciare dall'inflazione sarebbe una serie di anche argomenti nel merito per cui francamente questa scelta di quattro punti
Siccome non c'è associata Guido Celli quattro punti né in un verso nella nessuna proposta che sia minimamente seria
Considerabile ecco io francamente nel merito proprio mi adoperai non è la nostra situazione perché questa del merito non gliene frega niente a nessuno
Proprio nella maniera più assoluta
Quindi ecco
Noi finora io devo dire che condivido abbastanza limiti primi giorni corpose prime ore in cui Pannella il sei articolo per proponendo l'astensione subito rimase un po'perplesso devo dire che poi invece
Licci voce pubblica di tempo devo dire non so come altri che immediatamente ma invece ritengo che proprio
Ecco
Invece ritengo che proprio una posizione forte
Nel senso che Pannella e poi rileggendo i suoi articoli era ha spiegato vede aveva creato molte ha detto subito insomma io non mi ero accorta ma era proprio scritto cioè
Dico si pose contro AN posizione del partito seguita dalla cristallina devo dire molto forte è quella di porsi contro pochi secondi è inutile fare analizzare siamo controlli parti non partì conto il pronto dello spaccio
E quindi astensione
Astensione che non era sciocco e del voto devo dire era propria tensione per far perdere sì insomma questo era così com'era stato definito
Questo naturalmente poi si arricchì perché
Alla nostra alla vista alla alla luce diciamo di un'analisi che anche qui non faccio perché farei anche male ma e comunque c'è il tempo
Diciamo dei cento giorni che ricordava Marco ieri
Dodici maggio referendum presidente a Repubblica voi governo di non so chi si salvi chi può sono un po'e si vede comunque diciamo giochi Gross in questo momento non quattro punti oppure tre punti qualche consigliere in più alle amministrative un po'calda giochi grossi diciamo nella spartizione del potere
In Italia
Eccetera
Quindi nell'ambito di cui anche a maggiore che nell'ambito di questa situazione astensione posizione forte
E ancora una volta a Pannella tale che ha dimostrato vedi
Devi andare bene insomma cioè riesce a metà nelle altre sempre più Pannella devo dire e
Ho
Perché ora la posizione oggettivamente sono cambiate questo è vero nel senso che la proposta di Pannella
Astensione diciamo ha scombussolato è vero tutti i giochi ha monopolizzato ha costretto tutti i partiti proprio perché è una proposta forte a confrontarsi con questa ecco per debolezza intrinseca
Vi molti personaggi avrei italiana ormai credo che sia dicevamo ieri tutti non è più proponibile in termini di posizione politica forte complessiva eccetera perché non è stata accettata
Pur avendo devo dire avuto alcune grosse visione insomma non sono da da da dimenticare quindi è vero la situazione adesso diversa
Io devo dire che non si non sono scandalizzato diciamo da una da un proposte dalla convinzione di compagni che dicono a questo punto meglio andare su uno questo sicuramente no
Però quindi la comprendo diciamo perché comprendo qual è il ragionamento del leader diciamo di politica che fanno quindi ai fondi devo dire che peraltro sono molto perplesso diciamo su questa su questa proposta
Perché
Capisco cioè che a questo punto il ragionamento per cui se il governo chi per lui io una serie di personaggi pongono diciamo la fiducia
A su questa cosa allora magari si vince se no vince perché se no attualmente mi pare che il no mai non si avrà rabbia gran successo allora a questo punto posso comprendere diciamo la proposta di sostenere questo fronte diciamo che sconfigge il fronte del sì però fa delle considerazioni io devo dire questa proposta su questa proposta sono attualmente ma tanta perplesso nei sono ancora per l'attenzione
Perché
Ha delle controindicazioni di diciamo complessiva con ritardi ma ha delle controindicazioni perché questi del no francamente sa ma il minimo che gli si può dire Sabani cioccolata cioè ma proprio il minimo
E non insisto perché sappiamo tutti ognuno di noi capace di analizzare cioè e una proposta diciamo nostra del no Redona serico amplificazioni lampanti
E proprio perché i nostri poi canali d'informazione non sono tra i più di i più estesi
Ecco ecco avremo quindi una serie di difficoltà anche cioè è vero che il tempo è galantuomo però il padre di aspetta sempre un sacco di tempo non è che è sempre una cosa che grazie
Come
Appunto è il cui apporto o la detto questo quindi siccome altri compagni da si sono soffermati anche tutti i grandi entra io
Ha notato del atti i comprendendo diciamo le altre non assolutamente affrontare il dando un grande situazioni
Sono anch'io favorevole
Alla posizione di astensione coi laico
Succede qualcosa incredibile si può sempre valuta
Voglio chiunque sì sono otto minuti a io allora chiudo però bisogno di chiudere con d'altronde non c'erano iscritti stamattina pare che nasce ecco
Voglio chiudere con un'osservazione perché mi pare che nel partito spesso si parte per la tangente su alcune considerazioni
E si rischia poi di essere più realisti del re creando array una serie di problemi
La prima considerazione queste cose le tre riguardano più che altro l'informazione e il patto la democrazia una democrazia sull'informazione io devo dire che
Roma che adesso anche Forlani e De Mita Craxi sono vittime del regime io capisco che in sì però hanno anche vittima di se stessi però io voglio sapere chi Catto il colpevole perché a questo punto
Poi cure allora il presente a RAI la nomina il PSI era sembrato di essi il direttore generale un'onda il senso di questo prevede l'intervento era quello proprio dis prima votazione di massima sì stiamo concludendo sì comunque adesso continuerà che ringrazio di questa interruzione chiudo velocemente però pare
Grazie di questa precisazione
Io volevo fare queste due osservazioni la prima osservazione è che si rischia
Di
E questo quindi lo voglio dire adesso nel senso di suggerire diciamo degli approfondimenti ed è l'espressione magari più adeguate da parte dei compagni che intervengono perché siano anche chi ascolta può diciamo in qualche modo essere
Non non è non aver chiaro diciamo i concetti che invece magari ti posso si vogliono dire eh quindi questo faccenda che qui ormai non c'è più nessuno Mione vittime accertate questo
Non per essere vittima c'era se qualcuno che io questa cosa è un più diciamo più precisione la solleciterei
La seconda cosa e ora
Quella di Rho allora al prossimo intervento a questo punto perché era
Perché era una cosa appunto sulla democrazie non Demos Mattia e quindi anche qui una riflessione ed un invito a una maggiore precisione capisco che gli interventi sono brevi ma e se no si rischia di creare degli equivoci che in effetti poi non ci son
Se Marcello vorrei ricordare che il mezzo del prima tornata l'intervento è stato deciso all'unanimità rende rimettono in discussione lì rimetterlo in discussione è stato deciso all'unanimità perché nessuno ha fatto di azione io ho chiesto sezioni io ho chiesto ho chiesto se c'era l'obiezione è una storia era come scusate là dove siamo alla fine liberale che metteva in dubbio mentre no no ma che Davide Fiore sono sempre e comunque una reazione per favore
Per favore
Per favore a alla ci sono solo altre tre iscritti a parlare rispetto a questo primo giro che sotto il suolo e novelle di lascia quindi Alberto
No scusa Sergio no
Scusa seggio no no scusate scusate nero e avete Sergio ha chiesto la parola dopo Tor suoli l'esodo no no volevo solo sapere se poteva aspettare altri dieci minuti dopo dal sole oppure no no volevo sapere se poteri aspetta anche io riesce ad abbattere il muro
Anche io come Crivelli mi diedero le attenuanti generiche e quindi ha parlato tutti
Unico
Ecco si è sempre detto che non sono elezioni democratiche riferendo corporativo diverse dagli altri nostri e perciò sono d'accordo con la proposta di Rutelli
E ripresa anche da altri da me legata Tescari anche ultimamente da Crivelli e cioè astensione
E se poi qualcuno non porrà vorrà votare che votasse magari vendendo ma dico senza andare a intuire troppo perché il nostro è un elettorato intelligente e comprenderà tasse anche perché oltretutto in tre o quattro giorni rimangano sarà impossibile la vita dei cittadini su un'impostazione diversa
I giochi per me ormai sono fatti
E noi non potremo incidere anche perché non siamo oltretutto determinanti ma questo qualsiasi cosa poi dovesse sopravvenire tra stasera e domani
Qualsiasi cosa dovesse avvenire noi dobbiamo per mare l'astensione
Avevamo posto sotto su un piatto d'argento attraverso lo sciopero il voto
Amo segnalato la carta vincente e questi non l'hanno recepita e e perciò che se la vede non potrà se questa cosa
Anzi dobbiamo S. coerenti o negli stessi anche andare rafforzarlo
Il sia me mi sembra fino a questo momento vincente finisca per le strade se n'accorge insomma anche sta attraverso la televisione in questi giorni e l'ho vista avrebbe era a Milano ho avuto modo di vederla alle otto un po'di di spot pubblicitari addirittura mi veniva proprio io non la vedo mai
Questi queste belle gambe e lungo in greco sullo sfondo si si era una grande delle carceri sì sì dico somma dei non si vede non si vede nulla vino si vede tutto dissi dico e perciò io non sono d'accordo per esempio costano che certe cose ha detto i compagni stanno discutendo però e i compagni socialisti
Compagni non sono d'accordo con essi care Alberto mi sembra abbiano aspettato un po'troppo poco un po'troppo tardi per potere
Discutere
E poi soprattutto vede ecco dicevo famiglia stante le strade
Vita penso d'ora sono cento duecento c'è uno un attivissimo una bomba mobilitazione sentano proprio la vittoria nell'aria e quindi anche queste son cose da valutare
Macché dodici di maggio e Caroli dovevano vedere ma ora a che ora ma scusa ha detto Moratti e cosa c'entra a mobilitarsi dico al sedime invece di venti soldo i cento che sto è significativo per conto mio
E io non voglio far polemica però dico se si sta per la strada dico certe cose si dovrebbero poi andare a di terziario
Giudice lo ripeto
Per me e per il momento noi non siamo in condizione di terminare il nulla perciò anche se ci fosse qualche variante così come a suo tempo non siamo riusciti a Pat convergere il consenso radicale e sulle liste verdi i che dovrebbe avvalorare maggiormente questa questa spedizione noi non siamo riusciti a a a portare il consenso radicale sulle liste verde hanno visto che e le liste Verdi hanno forse avuto un'affermazione ma questa non l'hanno avuta certamente radicali
Il problema più importante però mi sembra e io coi prendere un po'di spazio in una seconda fase
E quello sullo stato del partito io premetto Crespo il poi mi fermo caro Presidente che ha il permesso di dieci minuti compagno Trivellini e quindi non puoi dare un peso e due misure ecco a tollerare a Tor Vergata e quindi che mi doveva sempre un minuto sto concludendo
Il problema più importante è quello sullo stato del partito
E bene ha fatto Hisense gridare a convocare il consiglio federale dei quattordici quindici e sedici
La grave in sintesi descrizione si riesce manca fa più iscritto radiofonico e che è tutto dire siamo a cinquecento meno a Roma dico sono problemi che richiederanno attenzione un'analisi molto approfondita
Beppino poi ha mancato i segnalarci il costo della spesa delle della campagna elettorale delle liste verdi
In Piemonte in Campania e in Puglia perché non avendolo detto mi ha lasciato molte perplessità
In quanto tutte le liste e le rimanenti altre liste si sono tutte abbondantemente autofinanziate io lo dico con tutta tranquillità
Perché mi sono interessato dell'autofinanziamento sulle liste delle dell'azione delle regionali del Lazio e di Roma
E e col dodici dodici milioni abbiamo fatto il tutto perciò se Peppino poi segnala anche quest'altra cifra mi farà un enorme piacere grazie grazie Alberto Novelli
Ma
Ma proposta Pannella a mio avviso si ma dal primo giorno era una proposta
Che serviva a battere il sì
Quello che successo nel settimane a seguire cioè che la proposta stessa non è riuscita
Andare avanti per cecità e per
Calcolo politico
Il passo o successivo pubblico o del partito radicale è stato quello di a richiedere la politicizzazione dello scontro e quindi di a chiedere sul pronunciamento
Del Governo sul referendum spesso o cioè
Questa specie di fiducia che il governo dovrà porre sulla a verranno
Questo quando all'interno della maggioranza
Molte erano sono ancora le forze che Ana boicottano parola vittoria del no perché se a quattro giorni
Dalla a referendum democrazia cristiana fa quello che sta facendo è chiaro che
Interessi che ci sono in gioco non è solo sulla vittoria del sì
Del nomadi quello che sta succedendo all'interno degli schieramenti soprattutto lo schieramento del no
Quello che si è detto o almeno ha interventi ieri è quello che anzi ha detto ciò manifesti dei comizi
Vibra militari di Forlani nei giorni scorsi in cui io appunto Simone per se stesse non apparivano almeno o il tema referendum all'indicazione di voto dall'azionista
Noi abbiamo chiesto questo alla politicizzazione è ora a mio avviso il problema è questo se arriva questo no no alla richiesta di fiducia da parte di Craxi
Come possiamo o sottrarci dal a dare indicazione
Di voto per il no questo me l'unica cosa che sembra poco chiaro perché la mia posizione per quanto mi riguarda ma la proposta astensionista anche se purtroppo non è più una proposta vince dal punto di vista a prettamente numerico
E ancora la proposta che dobbiamo
Farò dobbiamo indicare agli elettori
Però perché quello che mi sembra poco Omo
Conseguente al quello a quelli che sono stati pronunciamenti ufficiali del partito
Ho di Pannella abbiamo chiesto che il Governo si pronunci sul governo ora si pronuncia la conseguenza del essere quello che anche noi diamo indicazione per il no
Ora francamente
Io non sono d'accordo su questo perché non sono d'accordo almeno a dare la fiducia allora al governo Craxi tantomeno darla su prima economico proprio Marcello prima accennato a qualche piccolo o qualche piccola conseguenza a qualche piccolo argomento fatto dal crac portato avanti dalla a vari ministeri economici del governo Craxi quindi con l'unico dubbio o l'unico cosa che non mi è chiara appunto come potremmo uscire da questo passasse arriverà tra la mattinata di oggi la giornata di domani una qualche parola in più da parte di Craxi che è parola più che però noi attendiamo e quindi come faremo poi a a giustificare ancora a l'indicazione dell'astensione in questo caso
Grazie onorevole e lascia
Io vorrei evitare al partito ma insomma noi che all'ultimo momento dopo aver fatto un lavoro politico che è stato un lavoro politico di di grossa importanza di grossa democrazia
Che per paura di essere isolati
E ci mettessimo in condizione di rigore reagisca a a segnali per iniziati cioè come alle segnalazioni che possono esserci fra lì poi nelle popolazioni indiane quando devono scambiarsi
Alcune notizie
E credo che al punto in cui siamo se anche Craxi oggi dice quello che abbiamo sollecitato i tempi che rimangono a noi per spiegare le ragioni al partito ma anche al Paese siano talmente ristretti che veramente lui rischiano soltanto di farci capire dalla classe politica invece che dal paese
E francamente me della classe politica e di questa classe politica che capisca fino a che punto
Agli sono gli sono alleata non me ne frega veramente niente
Perché modestamente ho sempre ritenuto di occuparmi più di democrazia che di politica o perlomeno di recuperare alla politica gli spazi di democrazia questo è il ruolo del Partito Radicale
Mi sembra che non si possa dimenticare questo aspetto
E di volevo dire essa Intini che evidentemente la e il tipo di indicazione che il partito radicale deve dare non può essere proporzionale al potere anche perché vorrei capire di quale potere anche se capisco eccezionali quali Sanchini parla di potere
Ma certamente deve essere proporzionale al GRA di democrazia è che uno può con su cui uno può contare a ora io veramente vorrei fare una riflessione
E dire questo ma se lo schieramento di regime avesse fatta propria l'astensione non seppure come marchingegno all'interno di un calcolo
Che razza di schieramento di regime sarebbe stato e che tipo di riflesso di intelligente un regime difficilmente può consentirsi un riflesso di intelligenza di questa portata e temo molto di molto di più tutto sommato
Rispetto alle alle cose che fino a qua dette proprio questo tipo di schieramento che vede da un lato il pentapartito come regime costituita dall'altra parte dell'opposizione c'ha maggior ragione temo
Una chiamata alla conferma del Governo alla crisi sia la crisi la temo molto di più perché veramente un indebitamento delle coscienze è una è una strumentalità che nella referendum
Che ha questo carattere eversivo proprio perché sciolto da regole dalle regole che normalmente invece ci sono nelle elezioni politiche e amministrative
L'unica eccezione è fino adesso l'elezione europea
E non a caso poi il partito radicale riesce ad avere alcuni consensi a scardinare alcune regole del gioco
Taxi scrive normalmente comprimono la libertà di scelta perché c'è il calcolo perché si sono contate le coscienze non capisco per quale ragione all'interno del referendum noi dobbiamo andare ad avvallare un meccanismo di cooptazione
Delle persone sul si a allo schieramento di regime o sì invece con l'opposizione ma per favore io non credo
Alla ha validità di questo regime non voglio stare con questa opposizione perché è un'opposizione
Del tutto falsa del tutto doppia del tutto comunista appunto quindi con tutte le ambiguità e con tutte le disonestà intellettuali e veramente non capisco per quale ragione devo infilarmi in questa strada
E lei era lì siano intendevamo organizzare lo sciopero del voto il regime non poteva
Essere consenziente all'organizzazione lo sciopero del voto perché lo sciopero del voto era organizzare una partecipazione come contrario del consenso alla loro politica proprio il non senso non poteva permetterselo giustamente non ha potuto seguire questa in se non poteva creare la coscienza la gente questo tipo di libertà non solo poteva consentire era un prezzo troppo alto regime non può fare queste cose se è davvero un regime che si rispetta e ora è vero che noi siamo partiti voi band organizzare lo sciopero del voto è vero ed è vero a questo punto siamo costretti invece probabilmente ad imboccare esclusivamente la strada dell'astensione come libertà delle coscienze come obiezione della coscienza a quello che il a quelle che sono gli schieramenti che ci avevano proposto io spero questo schieramento non ci sia la fine nelle nel carattere che noi stessi abbiamo sollecitato un vero governo una parte schieramento di regime una parte e schieramento di opposizione all'altra perché veramente a quel punto non so come facciamo a scegliere di stare dall'uno all'altra dall'altra parte evidentemente scuso ma dall'una quella del del Governo perché non è il governo delle cose a me non mi sembra che tutto questo
Corrisponda al governo delle cose magari mi mi sbaglio però la mia sensibilità insomma mi dice mi sembra mi dica questo e che dovremmo passare da una ipotesi bella anche dirà
Ande democratica come l'organizzazione lo sciopero del voto all'indicazione pure sempre cioè dell'astensione ovvero a quello che ognuno boh vorrà fare però non credo che possiamo c'è da questo e spero che non ci siano tende non ci siano pasticci su questa cosa che ci indebolirebbe ero molto ma non hanno come partito Pannella dice sempre c'è una John parecchio per il per chi perciò molto per il Paese e beh io credo che il molto per il Paese questa volta coincida con l'astensione che sono parecchio per il partito possa coincidere condanna con l'andare a dire no
Vengono Cesarini a questa prima tornata anche Pietro Santi se Sergio non ha problemi faccio parlare l'unico e do la parola a stanza
Pannella mozione d'ordine
Franco
Credo d'ordine sarebbe queste poiché per i motivi che sappiamo essere da
Partito era nell'impossibilità e dell'impossibilità prima del
Le dodici e mezza luna di essere qui toglie Sergio Stanzani fra poco deve andar va be'per la Commissione di vigilanza poiché credo che se non ci sono effetti varie cose da seguire anche anche a livello per aumentare che da alcune incombenze ci sono e quindi del suo può giustificare anche qualche assenza
Poiché personalmente vorrei fare una lo da esterno al Consiglio federale al senso di responsabilità de di gente del Consiglio federale io come iscritto al partito di loro essere molto spesso assenteisti adesso la in questo caso quindi posso e per prendersi nell'avvenire io propongo per tutto questo insieme di motivi dice molti siamo stamattina esiste c'è un lavoro da fare sono quasi le undici di finire questo round quindi chi c'è
Ittica ci sono delle secondo
A te come secondo che definire il primo giro e di riconvocarci per le tredici e trenta ferma
è perché fra due ore e mezza
Di modo che uno si fa il panino prima se si vuol fare poi possiamo andare avanti
Vuol dire esserci vuol dire
Siccome vedo l'espressione attonita cellula
Vede la l'espressione attonita del presidente del gruppo anche
Ecco allora io ritengo invece trenta intanto il Cedar del partito ha sicuramente terminato uno due che noi abbiamo a mio avviso
Non membri del Consiglio federale ecco dici io devo scegliere a questo punto fra
Essere presente completamente quello di operare e noi Varisco dagli obblighi è ovvio medievale no mi pare l'Italia qualora anche venisse di riconvocarsi ora più tarda no ecco io dico che il ecco attonito se io non vedevo questa iniziativa andavamo avanti fino all'una va bene va va be
Va be'tu andavi via avviene
Grosse
Comune veloce anzi perché io sono e quello
Sovente
Scusate all'
Ad esempio il disagio d'oro visto il suo consiglio scusate esiste per favore venti io propongo le tredici e trenta ritenendo che forse è solamente stanza quindi non ci sarà a invece siccome ritengo molto probabilmente la riunione era deserta molto probabilmente o comunque se non c'è stanza e della Z tre stanzette ma c'è anche questo appello ai consigli il federalismo se dico segretamente dati parlamentare a fare gol ed è una trenta di stare qui perché ritenersi Adamo andiamo a finire voi alle quindici all'
Ora c'è questa mozione door ieri Palmeri a vorrei su questo sentire se ci sono delle
Opinioni da parte dei consigliere delle dichiarazioni a questo proposito
Se non ci sono all'ora mettiamo in votazione la proposta di Marco che è quella di e concludere con l'intervento di Pietro Santi il primo giro e poi designers e poi di riconvocarci alle tredici e trenta
Nessuno ho vuole prende la parola su questo allora chi è favorevole alzi la mano pericoloso
Uno due tre quattro cinque professione rende dunque a Mosca uno due metri
Quattro cinque sei il sette otto e nove colpisce i economico dice il pilota c'è anche allorché è contrario
Chi è contrario
Nessuno allora protesta denutriti gli astenuti chi sono gli astenuti a sua volta astenuti quattro cinque grazie allora Pietro Santi
Dove
Il
Benissimo siamo riconvoca vera no sarà
Va bene alle
Non siano usati può intervenire no rinuncia alla rinuncia all'esame ora siamo dei convocati per le prese un treno c'è ancora