Appello II troncone Nco

Ritardo
Poiché
La modifica siamo Giuseppe
Poiché il detenuto da Monet Giuseppe è stato tradotto in aula soltanto alle ore dieci e cinquantacinque
Chi è il vostro
E albanese ecco che mi sono interrogato presidi quest'imposta sa di già sentito vuol far di ritoccare al mese
Presidente pregherei Palmese potrei credo solo secondo fare una richiesta private queste alla Corte il ritardo di questa richiesta negligenza del difensore vorrei che la Corte cortesemente valido lo portò
Unità di allegare agli atti una dichiarazione resa da D'Amico Pasquale in data otto nove ottantasei presso la prima sezione penale del Tribunale di Bari in un processo che è praticamente lo stesso di queste che concerne la nuova camorra poi divisi in cui Belfiore Gaetano e chiamato in causa come imputato questa dichiarazione ha una importanza che io ritengo eccezionale perché nel contesto di un'accusa confermata sostanzialmente dal D'Amico
Il Davico conferma sostanzialmente quello che ha detto il bel fiore nel corso delle interrogatorio reso dinanzi alla corte va be'dispute
Sì proprio forma per grazie alla corte su conforme richiesta del procuratore generale non l'opponente c'è no uomo ponendo il fu il generale
In Rino ammette in rinnovazione parziale del dibattimento
L'esibizione da parte
Da parte del dell'avvocato Sergio Cola
Difensore di fiducia di Belfiore Gaetano
Allora quindi
Di coppia
Delle dichiarazioni rese da
Da Vico Pasquale
Sì al Tribunale di Bari
All'udienza dell'otto settembre ottantasei
Il nome come si chiama premesse faticoso Claudio
Flavio
Sì sì Romano chi è che chi ha detto è un momentino prodotto una volta tutti insieme non si può
Purché mi pare Ciro momentino Iacobucci ha dovuti a Bobo ci Agostino
Nel sessantesimo
Odio in uno c'erano ce ne dovremo battimani georgiano analogo al suolo a quella che indegni di
Canali oppure se modificare vogliamo individuare
Ma va bene
Se bene
Quali
Vanno a Napoli quando sono uscito fa
No
Non ho io no proprio a Bologna immediatamente
Smanicata in abbandono
Venisse compone fatta piazza ma sul volto quel giorno quali
Sono nello succeduto al numero tondo due nell'ascolto andò dovunque la governo laica
Luglio ma mai mi dicono questo ma no
E lei ride lui con con
Grazie Sorrentino anche il voto
Furono buono fratello
Oggi grazie allorquando duchesse dibattito situazioni Zoffoli ottantadue altri casi
Sono partito da voi
Ottantadue
Restiamo opposizione settembre ottantadue
Eccola vogliamo ora
Gaetani con la versioni cose uso con coulisse
Talvolta
Ci
Se
è uno solo
All'ossido signori per per macchine rigettato arresto omicida
Io faccio presente che nel carcinoma quando la vostra signoria ha chiesto siano medica
Il sanitario mi ha detto Kamui o sarà buono sono tutti i sogni perché non può andare in galera
E sanitario perché a me Damiani hanno visitato
Io sono sono divisi non sanno che medicina d'armi hanno fatto la richiesta si mandano al tolta ha così però io no la possibilità chiamare un medico attive hanno mosso Signorini ma non validi
La circolazione Sonni sopportando nega la circolazione di Somma ho subito due by pass peggiora il carcere
Poi vennero gli io ho chiesto adesso me Chateau Valbrevenna rigettata perché sanitaria dritta che io posso sta in galera ma sento che mi ha chiamato il chirurgo decisa dal Palazzo purtroppo è salito lei
L'anno a forza di chiamarli un medico io la mossa signora mimando un valido o per uscire è per curarmi Ilocos avevamo deve aver fatto nuovo c.t. dove sei
O meno medico di fiducia inutile dirlo dopo sette mesi venga
Il G venti acquisita cartella clinica un amore societarie vedendo buone io voglio una cartella clinica la giornata
Non non oggi l'ha detto che oggi quindi
Sì
Non ci voglio di nuovo io a gennaio accetta dedurne fatta requisitoria ambigua riutilizzo del commesso nel complesso dieci protocolli che motivo glicemico nei titoli io continuo dei quatto conclude fatto visita
Giudice
Stiamo
O
Che non sia il momento migliore per i pubblici accusatori credo che non sia il momento più felice per i pubblici accusatori
Che si trovano
In sotto un fuoco
Che non compete loro
Anche stamani dovevo parlare intorno alle dieci per sviluppare alcuni concetti fondamentali
E intanto si è fatto
Mezzogiorno
Io mi limiterò
Quale rappresentante della pubblica accusa soprattutto ad affermare di principi generali
Principi generali che non sono miei che non sono di altre sezione della della corte d'appello
Ma che sono nell'aria da tempo e che sono stati affermati e recepiti molto bene dalla sentenza Carnevale che è una sentenza che tutti quanti noi
Anche voi avvocati tutti quanti noi dovremmo da da tempo tenere sempre presente perché la sentenza Carnevale
In un periodo difficile come quello che abbiamo attraversato il perito dell'emergenza
Periodi in cui la delinquenza organizzata si è fatta sempre più violenta sempre più minacciosa
Occorre che la sentenza carnevale ci ha voluto richiamare a non dimenticare che noi siamo in uno Stato di diritto
Il quale sia pure traballante che sembra hai il dovere di rispettare i cittadini ha il dovere di salvaguardare e tutelare gli le persone gli imputati c'è il duetto dell'imputato di difendersi
Anche dimostrando la sua innocenza
C'è il dovere del magistrato del coro di convincersi
Della responsabilità dell'imputato non sono andato a vedere valutato attentamente che tradotto il coacervo di elementi a suo carico occorre occorreva e occorre occorrerà ancora per molti anni che i magistrati sopra tutti noi non i magistrati inquirenti ci si convinca
Che non è possibile tener conto entro subito nel merito delle solo dichiarazioni di pentiti dei pentiti della camorra perché ben altra cosa e parlare di pentiti
Della politica altrove tratterrà culturale altra mentalità è un'altra cosa è parlare dei pentiti della camorra
E allora bene è stato fatto in quest'Aula e non posso che darmi
Che dare meno punto Ausonio al presidente Mancuso a tutto il collegio quando abbiamo evitato alla danza
Dei pentiti che ritornassero a cui aprire a non ritirare cose che già sapevamo cose che non potevano aggiungere perché nel pentitismo
Camorristico è un pentitismo direi interessato un pentitismo che non però essere sicuramente Severino enorme può e non può essere quindi sicuramente attendibile
Da questo a dire che non passa a valere niente e sarebbe un salto assunto e quindi è chiaro e proprio la sentenza carnevale ci ha richiamato a questi principi che noi dobbiamo scrupolosamente inverni anche prima che i processi arrivino nelle Aule di udienze dibattimentali ma nelle fasi istruttorie
Nelle prime fasi dobbiamo valutare valutare con umiltà valutare con con la massima attenzione con un ma massimo impegno quegli elementi che i pentiti o i delatori di oggi o di ieri tendano a darci valutarle con elementi di riscontro obiettivi solo quando saremo riusciti a fare un mosaico
Devi un con tutte le tessere ai glielo impone solo allora noi potremo arrivare a delle affermazioni di penale responsabilità solo allora noi potremmo giustificare delle carcerazioni per lunghi anni era questo il concetto che io da tempo avevo in mente di esprimere in quest'aula credo concetto condiviso benissimo dalla eccellentissima corte
Era questo il concetto che avevo quando poi è venuta la sentenza carnevale che io condivido in pieno perché la sentenza Carnevali c'era proprio
Chiarito quello che sono i principi sui quali dai quali noi non dopo possiamo non dobbiamo derogare principi ai quali dobbiamo attenerci se vogliamo fare quella famoso oggi si usa una frase una frase fatta ma è una frase giusta l'altra mossa giustizia giusta
Dobbiamo attenerci a dei rigorosi controlli dobbiamo esaminare le posizioni processuali con molta umiltà specialmente in un momento di emergenza in un momento in cui la criminalità e aggressiva ciò posto
Io pensavo di potere essere in qualche modo originale ma originale non perché avessi una volontà particolare no non sono una posso essere perché già e mi compiaccio
Alla prima il primo troncone alto un un epilogo abbastanza soddisfacenti ciò posto io quindi proprio perché sono stato siamo aveva concordato con con il collegio di parlare per poco per qualche ora un'oretta sì e no lane esaminerò quindi dirò quello che farò non esaminerò partitamente le singole posizioni processuali perché sono docente tutto processo posizioni perché non avrei quasi nulla da dire
E i sono affidate molto bene al collegio e affidate alla cui all'agguerrito stuolo di difensori che sapranno far valere le loro ragioni
E anche perché io ritengo tutto sommato che la sentenza che è stata impugnata
La sentenza Ambrosio credo non si chiami Ambrosio
Ambra oggi è una sentenza che tutto sommato è accettabile e in qualche modo ha precorso quello che erano i principi che ha ribadito la sentenza del Carnevale perché in definitiva anche se poi ci sono state magari dovendo esaminare duecento e venti posizioni ci sono stati degli errori delle cose ma credo che tutto sommato abbia affermato come come organizzazione come metodologia perché anche in questi processi Nimega processi che sono sempre processi pericolosi
Processi difficili occorre avere una metodologia sono se si segue un metodo si potranno avere dei risultati abbastanza è qui
Forse le iniquità verrà potrà sempre scappare in perfetta buona fede ma se non si segue un metodo non sia non si va a capo di niente ed il metodo è proprio questo cioè il metodo è quello che lei chiamati in correità
Che ormai siano da considerarsi indizi semi indizi voglia analogo ma vogliamo a testimonianza abnormi perché l'imputato non può fare testimonianze comunque quello che sono hanno certo reso un servizio al Paese in un momento difficile
Ma queste chiamate in correità devono essere corroborate d'elementi oggettivi di riscontro laddove questi elementi oggettivi di riscontro non ci sono io credo che è opera di giustizia
E opera un di umanità che procedere proscioglimenti o assoluzioni quando siamo in sede dibattimentale
Anche se sotto sotto uno si accorge che qualcosa c'è ma purtroppo bisogna reperire la prova quando la prova non si può reperire non c'è che fare
Ciò posto e quindi io dico che in linea generale io sono per la conferma della sentenza di primo grado quanto alle posizioni generali certamente sono anche del Parini che non vi rientri nei compiti non debba più assolutamente di entrare nei compiti del procuratore Gide la pubblica accusa
Io sono un pidiellino come pubblico accusatore perché ho fatto sempre giudici quindi non mi ci trovo forse in questa veste non so neanche fare ma ritengo che per quanto riguarda la commisurazione della pena al caso concreto
Più che il procuratore generale o il Pubblico ministero in genere si limiti incomincia a dire
Darò le attenuanti generiche riduce di un terzo di ulivi due terzi eccetera io credo che meglio di un procuratore generale
Può essere la corte valutando il tutto valutando i fascicoli personali valutando vede i precedenti la vita anteatta tutto quello che è accaduto quindi per quanto riguarda la prima parte io credo che la sentenza di primo grado possa essere in linea generale
Con le eccezioni che vedremo confermata
E e la corte potrà e evidentemente ove lo riterrà opportuno
Ridurre in misura e qua in misura giusta le pene come S siano state magari non proporzionate alla gravità del caso di volta in volta
Ciò posto credo che dobbiamo esaminare subito quello che l'appello del pm
L'appello del pm devo dire onestamente
Che una bella monografia che ho qui ma io non condivido appieno e non posso neanche dare torto al Pubblico ministero perché era partito
Sotto dando un particolare risalto a quello che alle dichiarazioni dei pentiti
E molti appelli si fondavano e quindi contestavano il fondamento del e la bontà della sentenza di primo grado sul fatto che quando ci sono più
Dichiarazioni di pentiti quando le dichiarazione più o meno sono incrociati o combaciano in qualche modo devono ritenersi elementi di prova certa e quindi come tali possono essere portatori di condanna
Io prima ancora che arrivasse la sentenza che è reale non solo non ero d'accordo non sono d'accordo e ho avuto il piacere utili in questa sede perché io rappresento la procura generale era presente il procuratore generale parlo per lui e ho avuto la possibilità da quell'uomo che come alto Messia d'eccellenza avesse che mi ha lasciato libero
Di decidere come ritenevo che trovi si decise cioè alla ha voluto che io decidessi secondo coscienza
E secondo coscienza quindi io dico che egli apre l'appello del pm va anzitutto non coltivato
è chiaro che per una forma di correttezza io non ritorno incerto il rigetto dell'appello del pm perché la corte potrebbe andare incontro in contrario avviso e accoglierlo
Io quindi però non può colpivo quindi linea non rinuncio all'appello ma ne chiedo il rigetto per quanto riguarda la pretesa da pretesa dottrinaria del Pubblico ministero di volere ripetere in questo processo la sussistenza dell'aggravante i cui al sesto comma del quattrocentosedici bis il reimpiego delle somme di danaro
In studi danaro sporco in attività lecite il famoso intervento della camorra nella nell'attività economica dello Stato che tanto male ha fatto però anche qui ecco il discorso è un discorso di prova e noi dobbiamo convincerci che se non c'è prova non c'è giustizia
E allora ritorniamo a ritorna mai indietro di anni occorre trovare la prova e io quindi brevemente
Per i Dico che praticamente non siamo d'accordo con io non sono d'accordo con il Sir non credo che nella specie posso ricorrere l'aggravante del sesto comma no perché forse in prova probabilmente non ci sia stata perché è ovvio non nascondiamoci
Praticamente e con la testa nella sabbia è chiaro che le che i profitti illeciti sono stati impiegati dalla camorra molto alti nominatività anche lecite però occorre che ne abbiamo una prova rigorosità licenzi
E nel processo che ne occupa a me sembra che tale prova non sia stata raggiunta
E perché
Una prima il Pubblico ministero fa una questione per quanto riguarda l'acquisto della Castello delle di Ottaviano il famoso castello Mediceo
Perché io a prescindere dalla questione del Castello chi l'acquista dunque vedere ma parte per quanto riguarda le posizioni degli imputati del Castello io ritengo non solo io ma la giurisprudenza costante
Che praticamente il un reimpiego di somme si sia se sono somme della malavita della camorra diamo per scontato che siano somma di Cutolo o dell'organizzazione Nuova camorra organizzata è una somma che è stata investita bisogna che in questa somma sia produttiva non per essere immobilizzata in un castello che doveva servire come il direi come sede sociale
Come fatto emblematico per Raffaele Cutolo quindi l'acquisto del Castello chiunque l'abbia acquistato qualunque somme siano state spese certamente queste spese non sono i toni ad integrare le le le qualità di quelle spesi di quelle somme previste
Dal dal legislatore perché posso sussiste l'aggravante
Del sesto comma d'altra parte non mi sembra neanche
Che si possano
Dare importanza ecco qui un altro concetto importante all'organigramma D'Amico richiamato dal Pubblico ministero in cui si parla in via programmatica di reimpiego di capitali illeciti
Allora perché e chiaro ho detto già prima ma noi non possiamo fare i Proci processo alle intenzioni la dobbiamo smettere con il proprio alle illazioni noi dobbiamo soprattutto tra le tombe con umiltà
In base al materiale che abbiamo se abbiamo scarso materiale purtroppo è colpa delle emergenze è colpa anche nostra e colpa difficili collabora
E allora ed organica ma D'Amico è chiaro che le somme sono le somme le somme che sono state che sono state acquisite per esempio con la con la vendita e con il tram dico illecito di il traffico degli stupefacenti certamente sapere impiegato ma non abbiamo la prova e quindi non possiamo dire dove d'altra parte non abbiamo neanche la prova
A mio apparire che in questo processo siano stati avrei investiti i soldi che erano stati dati a Vincenzo Casillo il quale a sua volta avrebbe investiti nella vita di costruzione Sibilia
E nella Betton Calcestruzzi Sergio Marinelli circostanze queste non raggiunte da prove in questo processo e d'altra parte poi riferentisi propria tutto altri procedimenti
Eppure nessun nessuna rilevanza concreta portarsi al fatto a quel famoso accordo che si voleva fare con l'Enalotto perché la nuova camorra organizzata prendesse si inserisse anche nelle Nalotto quindi tutto ciò
Credo che non possa far sussistere l'aggravante né gli elementi raccolti e anche le ulteriori indagini che abbiamo avuto attraverso la Guardia di Finanza credo ci possono portare a ritenere che la grande sussista in base alle attività all'attività lecite ma provenienti da attività illecite attività edilizie dei fratelli
Longobardi in Gragnano perché anche lei in sostanza si tratta di piccole cose non abbiamo la prova che quelle somme siano stati impiegati effettivamente quelle somme pronto lo provento di delitti quelle somme illecite
Siano state impiegate in attività leciti escluso quindi il la praticamente Larousse la sussistenza dell'aggravante del quattrocentosedici bis io devo sono adesso dire qualche cosa per quanto riguarda praticamente la questione delle singole
Protetto e prima ancora di parlare degli appena degli appelli del pm non è una questione che credo che sia molto molto molto delicata e prepara l'inno degli appelli del PM la questione del Castello
La questione del Castello
è una questione particolarmente in originale
Perché secondo ho letto attentamente letto eternamente gli atti io ho letto eternamente la sentenza che è stata in proposito partico mente elaborata ho letto attentamente e i motivi di di appello che sono sono precisi sono puntuali
Sono sono in sono sono in sono intelligenti
Però non sono riuscito veramente
A arrendermi perfettamente conto della crisi della difesa io ritengo che
Che in sostanza
Abbagnale Agostino Ercolano Capello Greco Adolfo Longobardi Luigi e Polese Tobia
Abbiamo
Abbiano acquistato il castello per conto di Raffaele Cutolo e abbiano dato il castello a Raffaele Cutolo
Questa è la mia impressione non starò qui a dilungarmi altrimenti il tempo passerà ESA di fatto anche tutta la la prova documentale nei dati si acquista il castello
Il tassello sul quale poi ci diranno si sa un casello su cui si voleva fare una speculazione ma intanto non è trascritto ma si sa che non sanno operatori economici le linee degli imputati attuali che su Castello c'è un vincolo che evidentemente non possono fare i miniappartamenti qui anche un investimento a vuoto in investimento non produttivo
Intanto si fa e dopo quindici giorni già del Castello in degli acquirenti se fossero state realmente i livelli acquirenti non i prestanome già ce ne sono se ne sono disfatti
O se ne sono dovuti disfare o se ne sono disfatti perché così erano d'accordo loro saremo qui a vedere il contratto di guardiania
Le somme versate non versate io credo che senz'altro questa attività fatta
Dalla dai soci dalla Società castello e guarda caso Società assolta
Società sorta unicamente per una sola operazione vale a dire l'acquisto del castello Mediceo di di Ottaviano in definitiva per sé e per che poi è stato dato dato appunto io credo che in sostanza questa attività con dati alla mano non voglio far perdere tempo abbiamo tutti gli elementi documentali dagli atti
Prova la partecipazione degli imputati stessi alla Nuova camorra organizzata questa partecipazione però bisogna vedere
L'unico problema è vedere se nel caso di specie
Posso e debba ricorrere il quattrocentosedici bis o non sia piuttosto applicabili quattrocentosedici
E questo è un discorso che va fatto e va seguito ed io credo onestamente
Che forse e più aderenti alla realtà anche perché questo è un caso particolarmente anomalo questo è un caso un po'questo caso del Castello un po'un caso alla lascia o no
Quindi io credo che nel caso di specie e lo trova applicazione quattrocentosedici e perché perché ne abbiamo non abbiamo elementi per potere effettivamente ritenere che in epoca successiva al ventinove
Ventinove settembre ottantadue siano sposerà sarà svolta altre attività da parte di questi imputati quali imputati in realtà la prova sicura certa
La prova granitica che abbiamo agli atti hanno svolto un'unica attività delittuosa a mio parere hanno acquistato il castello e hanno dato a Carraro ha tuttora il castello per fargli fare la sedia emblematica
Dello Swat del suo nuovo regno e se così stanno le cose
Io credo che praticamente si possa applicare nei confronti degli imputati l'articolo quattrocentosedici e quindi degradarsi il reato originariamente questo contestato da quattrocentosedici bis a quattrocentosedici anche perché e ieri proprio avuto modo
Vedere un fascicolo che è stata acquisita agli atti fascicolo di Saturnino Catello più tredici nel quale in definitiva
In epoca successiva alla all'ottantadue sembra che addirittura siano stati dati dei fondi da parte del siano stati richiesti dei fondi
Alla se se effettivamente questo qua che sarebbe tutto però da controllare quindi è un elemento che mette buttiamo giù così
Sarebbero stati al famoso Nike club vicini
C'era un altro si facevano si si organizzavano spettacoli unicamente per cercare di ti tale di estorcere danaro a a facoltosi commercianti ad altri allora qui si legge un milione Agostino a volte policy che potrebbero essere perché non c'è motivo di potrebbero essere i soci del Castello quindi se effettivamente non abbiamo una prova certa anche se questo devo aggiungere
La Cassazione attualmente è particolarmente severa
Solo concetto di permanenza cioè chiede quasi una prova di a politica perché bisognerebbe offrire la prova che successivamente che a un certo momento l'imputato ma compatto che debba apparire ha apertamente compatto qui deve essere appaltato abbia cessato dalla sua attività delittuosa Ciano si dice il fatto che tu abbia originariamente partecipata l'associazione dalla portare per tutta la vita fin quando non dimostri tu
O non riusciamo a dimostrare norma soprattutto tu che c'è stato un fatto nuovo ribaltabile ora io personalmente non sono per questa tesi perché ritengo che con tutto il rispetto per la Cassazione ma non sembra la Cassazione debba essere seguito supinamente per cui questo concetto della Cassazione
è un po'troppo restrittivo per quanto riguarda proprio la permanenza se noi spulciando tutti gli atti del del processo che la corte vedrà non troviamo altri elementi non troviamo alcun altra attività delittuosa commessa
Dai soci del Castello successivamente al ventinove nove ottantadue noi possiamo e troviamo unicamente un unico atto i timori Tenco illecito
Lei l'ha l'acquisto del Castello per tutto allo io credo in epoca precedente attardata io credo che in tutta coscienza noi possiamo ritenere che sia cessata la permanenza e quindi non c'è applicabile una nuova legge ma la vecchia legge impressi sensi quindi per quanto riguarda di i titolari della società Abbagnale Ercolano Greco Lombardia pavese poiché però io credo che gli stessi possono essere ritenuti responsabili dell'articolo di cui al quattrocentosedici bis ebbe normale non bis
E condannati ciascuno alla pena di tre anni di reclusione ferma restando ovviamente la confisca del Castello
Per quanto riguarda e poi credo che io possa anche finire perché non tengo molto altro da dire per quanto riguarda gli ha gli appelli io credo che una questione importante gli appelli fatti dal PM oltre gli scontri una cosa molto importante che in questa sede dovrà essere presa molto in considerazione
Che anche con legge la corte non potrà fare a meno di esaminarla
Ma esaminarla dal punto di vista logico dal punto di vista critico gli elenchi Casillo io credo l'incontro tra proprio con un in perfetta buona fede che gli elenchi Castiglioni purtroppo finiscono col tagliare l'altra la testa al toro per quanto attiene alla responsabilità degli imputati perché non c'è motivo tutto è possibile tutto è opinabile il diritto non c'è la certezza che andiamo Ettore la Corte deve tendere all'accertamento della verità
Non allacci Lanna arriva il rinvenimento di una prova che pretende la cedola verità io credo che praticamente quegli elenchi che aveva Casillo a Roma
Tema era imprevedibile che potesse crepare e che potesse finire nelle mani della polizia conteneva del del del Maryland azioni di camorristi ai quali veniva dato un soccorso erano elenchi persone una volta che erano entrati
In carcere quindi messi in rete e messe insieme le dichiarazioni dei pentiti
Insieme eventuali intercettazioni telefoniche insieme a quelle che sono gli elenchi Casilino ritengo siano particolarmente importanti alle agende alla gente se alle agende sequestrate al c.t. lo delle quale ci sono i nomi i nomi di pentiti
E il Consiglio credo che ci siano delle delle ragioni più che più che convincenti per potere affermare le varie responsabilità degli imputati ed io credo che in sostanza la sentenza grossomodo valuterà poi la corte perché appunto io non mi limito a Ubi summit generale valuta dalla corte se questi elementi sono stati tenuti presenti per tutti imputati per quanto riguarda l'appello quinti del Pubblico ministero
E l'Emporio il Pubblico ministero appellato per quarantasette imputati sfogliando esaminando attentamente in deposizione degli imputati io
Personalmente con tutta umiltà lo dico proprio perché lo sento può darsi che sbagli
Voi avvocati mi mi correggerete la corte mi correggerà sarò ben lieto perché io non non ritengo mai non ho mai ritenuto di essere depositario di verità
Quindi io parlo in perfetta buona fede in perfetta coscienza se la corteccia e gli avvocati riusciranno a dimostrare il contrario
E io mi comincerò che hanno che hanno che erano loro nel del ritiro nel torto sono il primo ad essere contento perché io tengo molta che trionfi la giustizia e nonché i trionfi una tesi o l'altra tesi
E proprio per questo io credo che avendo fatto un'estrapolazione dai quarantasette appelli me ne sono rimasti pochi
E e per il quale io personalmente ritengo per una questione di giustizia è una questione di equità perché la legge è uguale per tutti
Che forse sarà a mio parere dovendo in un processo trattare duecento e rotti i casi può capitare che la corona che che il collegio del tribunale
Ha potuto commettere degli errori europea sono famose ecco delle distrazioni e quindi io tengo arriverà a ritenere che debbano rispondere poi dirò anche le ragioni per le quali debbano rispondere secondo me di associazione a delinquere di stampo camorristico è chiaro esclusione dell'aggravante eccetera Gagliola Salvatore
Formicola Enrico
De Lucia Giuseppe Ducci Ancelotti Annunziata Agostino e Castellano Francesco solo loro per gli altri non ritengo che la l'appello del pm debba essere ascolto ritengo che possono essere accolto
L'appello del pm relativamente al loro e Dino le ragioni per le quali mi sono convinto di questo per quanto riguarda appunto Caiulo Salvatore
Egli è inserito nell'Elenco Casillo redatto per la zona di barra al numero nove con il soprannome Ettore Ettore che la polizia giudiziaria accertato essere proprio del Cagnola
E il fatto che sia fratello di un noto camorrista agricola Francesco non giustifica a mio parere il suo inserimento nell'elenco Casillo perché è stato detto proprio dall'attenta
Dire dall'attenta difesa dice quello è stato un riguardo fatto al fratello ma io non credo che in tutti i processi l'animatore delle quindi che sia stato incluso tra i beneficiari del cosiddetto soccorso camorristico però riguarda fraterno
Ciò a mio parere poco credibile e poi smentito anche e qui ecco il discorso che sia sì si possono inserire dalle dichiarazioni dei dissociati
D'Agostino Leonardo passivi da Mirko Esposito Vincenzo Catapano Guido Marra Mauro e barra Pasquale che lo indicano come appartenente alla Nuova camorra organizzata se a quelle che sono le dichiarazioni di di questi pentiti non avrebbero a mio parere giocato al punto di fare a pervenire ad un'affermazione di penale responsabilità dell'Gaio con la ma nell'ente l'indicazione del suo nome nell'elenco
Nell'elenco Casillo negli elenchi Casini e non potendo io non credendo io di poter credere alla giustificazione che sia stato indotto sia stato inserito rallenta perché non cade in contestazione alla circostanza sol perché era fratello di un noto camorrista esso perché si voleva fare un atto di riguardo al fratello io non ci crede quindi io credo che si possa affermare la responsabile si debba fermare responsabilità del Cagnola e condannarlo salvo poi proprio per mantenere un equilibrio con la sentenza poi la Corte ovviamente nella potrà ritoccare col ritoccare le pene
Ma io credo per mantenere un equilibrio con la sentenza
Anni quattro mesi sei di reclusione il velivolo Salvatore per quanto riguarda l'altro imputato per il quale assolto dal tribunale per il quale vi appello del pm appello che io coltivo Formicola Enrico
Pagina cinquantasette a pelle Piemme pagine novecentosessanta sei sette in sentenza
è indicato dai dissociati barra incarnato Leonardo D'Amico Starace Passini Esposito e Riccio
Il suo nome e inserito in una delle agende sequestrato al Cutolo
Vi è prova gli atti della corrispondenza intercorsa fra lui e se Raffaele Cutolo lei stessa sentenza di primo grado
Che poi avo a lo ha mandato assolto ammette che è indubbio sono parole lei della sentenza
L'esistenza di un collegamento fra l'imputato e il capo riconosciuto della Nuova camorra organizzata ed aggiunge che sta di fatto però che il Formicola risulta ininterrottamente
è stato una tesi del del tribunale detenuto dal mille novecentosettanta salvo però però eviterei di licenze io e civili si semilibertà
Ma signorine potrebbe per darsi che io sbagli ma la sentenza del tribunale ha dimenticato che proprio in un vi è uno dei periti semilibertà l'imputato è stato sorpreso in un summit presso l'Hotel Belvedere di Ercolano
Ora se noi mettiamo quindi teniamo in considerazione questi elementi se ne cerchiamo di formare una col delle tessere di un mosaico di accusa io credo che non ci sarebbe ragione per cui Formigoni è unica vada esente da pene non sia ritenuto responsabile al pari di tanti altri ed in questo processo a meno che non si trasformino i criteri di di per potere affermare la responsabilità dell'imputato
Ancora
Io ritengo che debba essere anche accolto l'appello per l'imputato De Lucia Giuseppe
E chiamate in correità da Riccio Luigi da barra Pasquale Federico Salvatore è inserito negli elenchi Casillo è sfuggito secondo me al tribunale perché anche qui non può darsi credito alla tesi che l'inserimento è dovuto ad un rispetto al fratello dell'imputato pure affiliato alla Nuova Camorra Satta ora noi non possiamo ritenere che nell'Elenco Casillo si rispetta anche il fratello che il fratello praticamente può a sua volta fare inserire l'altro fa teme per il famoso soccorso camorristico anche perché quindi chiedo una pena Adani quattro di reclusione
Ancora
Ritengo che debba essere meno all'apice del requirente che debba essere ritenuto partecipe dell'associazione camorristica che ne occupa Bucci Angelo
L'antico ha indicato come un affiliato utile per offrire oggi in caso di operazioni da compiere vincere l'ospitalità ai latitanti esiste agli atti una nutrita corrispondenza epistolare fra Bucci Angelo e Cutolo Raffaele
Il suo nome e annotati in un'agenda sequestrata Cutolo io credo che questi elementi oggettivi esterni alle dichiarazioni dei pentiti possono possono valere per far giungere ad un giudice di affermazione di penale responsabilità anche per Pucci Ancelotti io chiedo la condanna del medesimo Adani quattro di reclusione
Annunziata Agostino
Barra Pasquale lo ha chiamato in correità dichiarando di conoscerlo personalmente
è stata accertata la presenza dell'imputato in molte udienze dibattimentali relativi ad un procedimento penale a carico di Cutolo Raffaele questo credo che prova la sentenza pro oggi ha ritenuto un elemento indiziario
Di di da tenere ben presente per per considerare che gli imputati a erano quanto meno simpatizzanti o appartenessero alla Nuova camorra organizzata peraltro il quindici un ottantatré l'Annunziata venne gravemente ferito ad opera di ignoti Cheli esplosero contro numerosi colpi di arma da fuoco mentre transitava a bordo dello Soto vettura perché a Napoli di Castellammare di Stabia
L'attentato a me sembra di stampo tipicamente camorristico
E lì anche anche per lui io chiedo anni quattro mesi due di reclusione per ultimo Castellano Francesco
è indicato come appartenente allora come organizzate da barra Ida D'Amico e sono me e inserito in una delle agende sequestrate a Cutolo come uno dei camorristi
Del beh allora se non non è stata mai trovata
Faccio ammenda e la corte probabilmente non potrà che disattendere la mia tesi io in base agli elementi rilevati dalla sentenza
Ho affermato che ce l'ha se la gente non è stata trovata sia l'agenda non non è stata trovata se non c'è questa agenda è chiaro che la Corte non potrà che confermare la sentenza di primo grado e non accogliere l'appello del pm coltivato dal procuratore generale quindi io solo ho mantenuto l'impegno sono stato più che scheletrico più che breve perché credo che non dovessi dire
Granché non volessi dire più granché perché ormai tutto è stato detto tutto si tutto è stato fatto alle se volessi esaminare le singole posizioni non la finirei più e quindi io credo che praticamente non posso che rimettere le mie conclusioni alla al
Alla corte
Con chiedendo la conferma della sentenza di primo grado
Per quasi per tutti gli imputati chiedere per l'esclusione dell'aggravante del quattrocentosedici bis per tutti gli imputati
Chiedere l'accoglimento dell'appello unicamente per gli imputati vengono Salvatore
Formicola Enrico De Lucia Giuseppe Pucci Angelo Annunziata Agostino il castellano Francesco
E poi
Chiede
Dichiarazione di inammissibilità degli appelli proposti dagli imputati Fontana Vincenzo Pisacane Francesco per mancata presentazione di motivi
Per Moccia per Boccia Giovanni per non aver interesse essendo stato assolto per non aver commesso il fatto
Va inoltre dichiarato inammissibile del mancata presentazione di motivi l'appello proposto dal pm
Nei confronti degli imputati corpo Ciro Dauria Gaetano Delgaizzo generoso
Del Sorbo Giovanni e Luca Luigi Di Dato Anna Limongelli Antonio Nocerino Gennaro pecca Antonio Schisano Roberto tranquilli Ferdinando Avella Renato Belfiore Gaetano e Todisco partono meglio
Ancora chiedo non dovrà dichiararsi non doversi procedere nei confronti degli imputati la Mura Pasquale Montella Vincenzo per essere signora distinti per morte di di lei
Chiedo ancora che gli imputati
Che gli imputati Abbagnale Agostino Ercolani Catello prego Adolfo Longobardi Luigi Polese Tobia vengano ritenuti responsabile dell'articolo quattrocentosedici invece dei quattrocento dieci bis e condannati alla pena di anni tre di reclusione ciascuno fermo restando la confisca del Castello ho finito