"Palazzo Barberini 40 anni dopo"

Ma io credo che molti di voi hanno già letto no non voglio prendere la parola è una cosa che se poi non ho capito no se può aiutare a liberarci da questa impasse molti di voi hanno già letto sul mondo operaio all'ultimo numero l'editoriale di Pellicani
E quindi noi diamo come già detto l'intervento di Pellicani per dare invece la parola a ai relatori e quindi da ambulanti è il più anziano
Più agguerriti no no no no no reniforme navi no anziano eventuale nero dei riformisti
Nemmeno messo con la carta di latitanza ad Atene va bene allora
Grazie no no no
Antonio
Paghiamo attinenti prego
No ma non certamente noi per la verità non ce l'ho neanche io
Almeno no no va be non no c'eri tu
Antonio metri
L'ordine alfabetico
Vediamo quello
Va be proprio per
Allora riferendoci alla
All'articolo di Pellicani
Come punto di partenza
Anche perché
Mi fa una citazione quindi giusto che parta di lì una situazione ed è un da un mio articolo
Sul quale conviene
E cioè che in sostanza la storia ha dato vecchia questione che ragione ai principi
Di Saragat ora mi pare che questo sia
Universalmente almeno larghissima pagate ormai accettato ma
Indubbiamente la scissione a
Quotato intorno alle due
Forse figura del socialismo di allora alle due grandi figure del socialismo di allora
Anche se per la verità
Sarebbe e né nell'anno più subita che imposta ecco una prima questione mi pare che vada detta come anche avvenne nel mille novecentosessantanove a proposito Saragat Nenni improvvidamente se ne andarono insieme
A Londra
Dove sembravano per la verità due ragazzi in vacanza si divertivano moltissimo con la regina Elisabetta
Ed era una ma specie di festa vedere così
Mentre nel mille novecentosessantanove si stava tramando sotto di loro la seconda sessione ma anche nel mille novecento nel gennaio del mille novecentoquarantasette
Non fu uno stargate nel mille punte della finzione ma piuttosto come sappiamo Faravelli una una la consistente di critica sociale non tutta critica sociale
Perché anche Simonini aveva dei dubbi che infatti manifesto durante il congresso
E la
Interamente si può dire la corrente iniziativa socialista
Dei Matteo Matteotti Zagari
E gli altri
Di lei quindi che il scissione fu dal punto di vista ideologico per lo meno una concomitanza dell'ala più duramente riformista con Lalla
Che allora si chiamava trotskista Enchanted insomma ecco
Umana che presumeva una specie di socialismo rivoluzionario ma non comunista o anticomunista
Naturalmente il riferimento fu a due personaggi che erano fraterni ma DiVersi
Indubbiamente le idee di fare erano nettamente socialdemocratiche
Anche se Cluj pure pochi mesi prima
Aveva sottoscritto l'ultimo patto di unità
Dazio
Ma non c'è dubbio che tutta la impostazione
Marxista
Austro marxista disabile era socialdemocratica
Direi che lievi Luciano
Vecchio vecchio peccatore aveva hamas è sempre vero e hanno cominciato Napolitano teorico prevedeva
Periodo ma il ritardo no no no no
La colpa comunque giunta
Non ha il suo racconto capito stiamo
Avevo cominciato facendo riferimento alla altro orticolo
Dicendo che avevi ragione di avermi dato ragione della
Sui principi di Saccà dal punto di vista ideologico non c'è dubbio e dicevo stavo dicendo adesso nonostante che
Ne sa che né Nenni fossero stati i promotori della fissione me l'avessero piuttosto subita e fossero diventati ma attualmente il punto di riferimento
Delle due parti stavo dicendo che della loro netta diversità una diversità anche oltre che lo scopo di formazione
Culturale anche di di di di lei di sentimento al fondo insomma
In
Sarebbe prevale l'idea di dover fare di dover
Sottostare è un imperativo proprio quello della democrazia
Indenni era fortissima come sappiamo come ricordiamo come risulta anche dalle testimonianze che ci sono nella
Nella raccolta delle memorie di quei giovani di quei momenti
è forte fortissima la spinta unitaria di classe direi che il il punto centrale di Nenni in quel momento è questo la necessità dell'unità dell'Asse prima di tutto soprattutto al di sopra di qualsiasi altra distinzione
Poi entriamo in in quella discussione che Tamburrano a Alberto direi e alla quale fa riferimento anche Pellicani nell'articolo
Se la scissione fosse inevitabile oppure no
Beh qui entriamo
Io dicevo in un discorso sul sul secche evidentemente non ha
Non non può a non ha un senso strettamente politico perché su quello che non è avvenuto non si può è difficile discutere
Certo Tamburrano a delle ragioni quando dice ma Cesaria avesse aspettato alcuni mesi avrebbe potuto poi e a questo
Ritornavo anch'io in quell'articolo sul giorno avrebbe potuto poi unendosi non solo la Comital ma anche allo stesso basso che aveva dei dubbi sulla formazione della lista unica coi comunisti
A Pertini naturalmente e così via si sarebbe potuto rovesciare la situazione
Ma sa intanto è difficile dire se in quelle condizioni poi il congresso si sarebbe fatto
Bisogna ricordarsi che il congresso della storia
Diede diede il risultato del novantacinque per cento alla lista unica addirittura quindi Comit sì sì sì sì sì bella bionda sarebbe lista unica
Beh a b Murdoch al Fronte popolare va be ma è che e che e che la Comit ritirò addirittura la mozione a un certo momento e lombardo che era stato segretario un anno prima finì con lo zero cinque
E quindi c'erano delle condizioni di inagibilità ma la domanda più grave secondo me è questa però
Il
Il momento era decisivo perché
Non tanto e non soltanto questa è la tesi è sempre stata la tesi dei comunisti per le pressioni americane e in fin dei conti per la scelta Occidente Oriente per la scelta coi Paesi comunisti coi Paesi democratici per la guerra fredda eccetera eccetera cento naturalmente questo fu ebbe si capisce una una influenza determinante ma non fu un fatto meccanico
C'è il fatto che c'era da temere
Viste le cose a distanza mi pare obiettivamente c'è da tenere comunque anche se non si fosse fatta la lista unica Manzi non facendo sì la lista unica che il Complesso del PC più il PSI con anche la parte riformista o la parte si sia Nesta insomma
Sarebbe arrivato a mette in dubbio la maggioranza noi vediamo oggi con
La relativa calma questa situazione ma ricordiamo ancora che del niente
Come Togliatti ebbe fino all'ultimo la sensazione di poter vincere il fronte popolare non fu fatto
Con la sensazione della sconfitta e non fu neanche fatto la lista unica da Nenni
Per mascherati e l'uscita dei socialdemocratici diciamo così
Ma fu fatto effettivamente contando la possibilità di una di di di di sopra Valeria sulla democrazia cristiana
E certamente molto probabilmente per la meno insomma la sinistra la finisca scomposta con diverse liste non con la lista unica sarebbe arrivata a assommare
Un numero di di parlamentari probabilmente pare la Democrazia Cristiana saremmo entrati e in un'azione molto difficile e le condizioni di una scissione si sarebbero ripetute poi successivamente davanti agli avvenimenti che fuori successero sia la le formazioni dei successivi governi sia particolarmente naturalmente il Piano Marshall il Patto Atlantico e così fu
Questa rimane ancora la mia opinione perché
I partiti
Non sono una gran bella cosa oggi ma intendiamoci non lo erano neanche
Non lo aiutano per certi versi è neanche allora anche se c'era
Una una profonda spinta ideale però naturalmente delle masse di manovra che si agitavano i partiti non è uno scherzo neanche quei tempi le correnti erano organizzate e in particolare poi la pressione dei comuni spiega massiccia all'interno del partito del Partito Socialista Italiano noi avevamo un partito comunista che era stalinista è un partito socialista che formalmente sarebbe diventato stalinista dopo la la formula dello stalinismo fu trovata fuori da addirittura o fu ufficializzata a Perugia da Morandi anche se per poco tempo perché poi con Morandi comincio secondo me
Effettivamente la ripresa autonomista autonomista perlomeno la la alla ripresa in proprio del partito
Ma la questione era massiccia all'interno e dubito assai che sarebbe potuto aversi una soluzione diversa comunque
Viste ancora oggi a distanza
Mi pare che le conclusioni che si possono travel per ora siano due
La prima
Che le scissioni sono sempre un male sono comunque un male
Pellicani da nell'articolo
Quella che attraverso una spiegazione che sia siccome e ricucita
La scissione dal dal punto di vista idolo sul piano ideologico in realtà mi pare che oggi siamo tutti socialdemocratici direi che il PSI ha superato anche il lo scalino che era rimasto fino a qualche tempo fa del diversi riformista ma non socialdemocratico alle con il padre che sia stata pronunciata la parola in sostanza
E cioè che si vede che il riformismo assenso se è socio all'avvocato
I comuni se non ci sono ancora arrivati non sono arrivati neanche
Alla pronuncia della parola riformista perché usano ancora quella di riformatore che ha evidentemente un senso diverso però
Però devo dire che queste cose poi
Che queste cose voi appartengono alla alla micidiale carica ideologica che hanno i socialisti in particolare e i laici il generale
Nei partiti socialisti avvengono sempre o sono avvenuti in passato ho mai non avrebbero più senso
Queste si porta cioè sul tragico sulla rissa quella che i democristiani riescono invece a contenere pacificamente federandosi e competente dando disse
L'universo politico insomma i laici invece quando litigano
Fanno battaglie sanguinose spesso mortali quella fu una battaglia mortale
Per parecchi semi anni
Seria e i socialisti di ogni tipo massimalista un riformista unitario che forse e ecco appunto lo è ancora oggi perché nonostante la speranza
Di una di una riunione ancora non ci sia perché si creano interezza hit come sappiamo tradizioni è fatto assai difficili da smontare
Per cui credo che il discorso in concreto poi sarà rimandato a dopo le prossime elezioni che oggi sia molto difficile affrontarlo prima
Anche perché impauriti dal dalle difficoltà nella quale incappa mo'nel mille novecento sessantatré sessantaquattro sessantasei
E sessantotto e naturalmente avvertiti di quelle di quelle difficoltà oggi dal punto di vista ideale si potrebbe dire che le differenze che ci sono nella sinistra potrebbero essere facilmente sopraffatte da una spinta che portasse in sostanza un po'a quello che e diceva nella conferenza stampa di ieri sera De Mita il partito ha e il partito B oggi una società omogenee ahimè come questa c'è da aveva è un partito grosso modo progressista è un partito grosso modo conservato
Però disfare i nuclei di potere che si sono creati in questi anni come sappiamo difficile e faticoso e qui mi fermo
Ben
Lo abbiamo seguito mi pare deduco un ordine alfabetico quando
Continuiamo in questo senso
Allora quindi la parola l'Landolfi
Si inserisce dal solco già tracciato dall'amico cantate la spada si inserisce risolto dalla fiducia dall'aratro speriamo che esca fuori qualche motivo che
Il dissenso in modo che sia come dire la vaccinazione dibattito elementi gialli ai vero già Cattani qualche cosina poiché oppure strapazza
Beh io credo devo dire che
Che ha perfettamente ragione venete quando
Osserva che
Discutere oggi quarant'anni di distanza di Palazzo Barberini fa correre il rischio di fare una discussione
Sul naso di Cleopatra mezzo
Che certamente non vedesse la brutta perché riusciva ad affascinare generali romani che arrivavano da quelle parti dove regnava il sindacato
Perciò cercherò di
Di di sorvolare sui particolari sui sei ma si poteva fare un sostegno esterno si doveva fare cioè la circostanza Barberini
Voglio non si sottolineare una una curiosità storica
La scissione di Palazzo Barberini
Non si discosta da precedenti dal suo scissione socialista almeno per questo aspetto
Che avvengono sempre tutte
In genere avvengono di di gennaio dicembre ministro Nesi pericolosi per i socialisti
E poi in genere sessantanove avvenne a luglio ma però fu una cessione era già preparata prima la scissione particolare fu quella ecco
E avendo sempre voi in genere
In una fase storica successiva
Alle grandi ai grandi successi elettorali dei socialisti
Pensiamo ventuno avvenne dopo dopo due anni più grande successo dei frati socialisti diciannove
Con i socialisti passando da cinquantatré a centocinquantasei deputate pensate che gioia che percorre figlia del partito allora insomma ecco tutti questi deputati insomma esclusione Sartori non c'erano perché censurato dal pegno insomma
E regolarmente
Dopo meno di due anni il partito si scinde
Nel quarantasei abbiamo questa grande successo elettorale nella Repubblica partito arriva al venti per cento cinquecento scavalca i comunisti eccetera
Cosa si mettono subito ad escogitare i socialisti siamo diventati troppo forti facciamo in modo questa cosa questo giocattolo si scassi insomma ecco si rompe somme
Quasi lo stesso avviene nel sessantatré quando il partito
Di Nenni era riuscito a risalire
Ha quasi avuto il quattordici per cento
Allora interviene la frattura interna che porta Rapid per la discussione accessione di vecchietti
L'occasione della formazione novembre centrosinistra
Insomma è una curiosità statistica che proprio introdurre un qualche elemento di riflessione
Per esempio
Dar ragione al fatto che i vecchi riformisti
Turati Treves Modigliani
Sempre rifiutando fino alla fine la via della scissione
A differenza dei riformisti socialisti nel primo dopoguerra
Turati dove procacciare dal partito al congresso di Roma
Del mille novecento ventidue perse per due mila punti due mila voti e furono espulsi riformisti maturati e i riformisti lavora fino alla fine
Avevano l'intelligenza e quel punto su cui io mi distacco un po'dal giudizio storico che si dà sul Palazzo Barberini associare grazie
Sui riformisti di critica sociale e anche quella cosa confusa che erano iniziativa socialista che Federazione giovanile
Sospettosi trotskista che gente come ricordava giustamente Venerio poc'anzi
Secondo me se si dovesse fare direi così dare un giudizio fare una piccola pagella
Su quello che avveniva allora credo che il voto in condotta degli dei secessionisti
Non potrebbe essere positivo perché sì adesso seguito
Le orme di Turati e dei riformisti brillante dell'antico presa cinismo
Si sarebbero guardati bene da far precipitare la situazione
Perché addirittura di Tamburrano poteva essere recuperata se ma entriamo nei semi ma certamente l'iniziativa scissionista non può essere contrassegnata in alcun modo a mio giudizio con un'iniziativa positiva
Altro il discorso sui principi
Io
Consento con la osservazione di Pellicani ripresa da da Cattaneo
Che i principi in via generale
Espressi allora da Saragat
Hanno avuto un qualche riscontro
La storia probabilmente un uomo senza principi ecco non mi accaloro tanto su questo aspetto sono sempre un po'cinico dal punto di vista storico ovviamente
Ma mi auguro tanto scusami sedici mi interessa di più una
Un altro problema
Ad altri lascio questa prerogative sempre ragione
Ecco mi mi interessa un altro problema in sede storica ed in sede politica
Capire le ragioni il perché comunque dove una debolezza della proposta storica sarà Grazia e socialdemocratico in generale negli anni di Palazzo Barberini successivamente ecco perché sale il migliore di noi come diceva Nenni presentando a Roma il più intelligente il più colto il più indottrinato di marxismo
L'uomo coraggioso certamente che alza la bandiera socialismo della libertà socialismo democratico da della critica allo stalinismo affronti risma eccetera sinceramente e lucidamente
Perché poi viene sempre continuamente sconfitto non riesce a raccogliere
I consensi necessari perché poi una grande parte
Della zona autonomistica anti staliniana del movimento socialista italiano non segue Saragat
L'elettorato che poi stradale
Kimi occasioni favorevoli
Di stampo e di animo autonomistico socialista democratico un gran parte invece segue Nenni segue il PSI resto del PSI ricordata famoso frase di Saragat dal cinquantatré dopo la sconfitta alle elezioni del cinquantatré il sette giugno se la prende col destino questo cinico questo sì veramente cinico il destino e baro
E chi non dà ragione quali sono le d'indagine a mio avviso che andrebbe condotte in sede storica di in sede politica
Sui motivi di questa debolezza della proposta sarà graziato dell'epoca
E che a mio giudizio lo dico
Molto molto sinteticamente ovviamente
La ragione sta nel fatto che
Mancano a Saragat e agli scissionisti Palazzo Barberini ai socialdemocratici che così si definiscono già allora dell'epoca
I presupposti
Del riscatto politico delle socialdemocrazie dei Paesi europei dei paesi occidentali di quegli anni
Non mi presupposti ideologici che certamente erano i medesimi
Ma i presupposti politici economici sociali non reali
Dell'Italia
Ecco in quel momento tenendo presente che dalla conflitto mondiale dal secondo conflitto mondiale
La socialdemocrazia internazionale
Specie i Paesi europei
Esce in una situazione di crisi profonda che si era maturato negli anni precedenti il conflitto le sconfitte da socio depurazione rischia sconfitta dei socialisti francesi
Per non parlare poi la situazione italiana tesa alla prima sconfitta del socialismo da un movimento i lavoratori nel mille novecentoventidue ventiquattro venticinque
E qual è il punto sul quale c'è un riscatto delle socialdemocrazie occidentali
Soluti in Gran Bretagna nel nord dell'Europa
La grande occasione che i socialisti democratici quei Paesi sanno cogliere vi lanciare
Quello che li carichiamo un po'il compromesso socialdemocratico di lanciare la costituzione dello Stato sociale questa grande carta che giocano
I socialisti democratici dell'epoca in Svezia
H in Norvegia
In Gran Bretagna innanzitutto
I piani sociali vado su sullo stato sociale
La grande prospettiva che offrono alle masse popolari di questi Paesi e che permettono di aggregare intorno a questa loro iniziativa ampie fasce di consenso di cancellare
Mandandolo soltanto ai margini del gioco politico la presenza e l'iniziativa dei partiti comunisti in questi Paesi
Quasi in Italia non avviene non c'è ma non per responsabilità in realtà di Saragat ma per una condizione oggettiva
Perché in Italia il compromesso socialdemocratico
Sulla sua base di una scelta che iniziano e viene meno voce
La ricostruzione economica del paese guidato dalla Democrazia cristiana vivente viene giocata in chiave profondamente diverse contrastante profondamente con la prospettiva della costruzione dello Stato sociale
E questo indebolisce obiettivamente la presenza della proposta socialdemocratica e dell'azione designer
Perché la linea del compromesso keynesiano Nannini agosto sullo stato sociale viene sconfitta
Sul piano teorico e sul piano politico in Italia mille novecentoquarantasette Pasqualina la linea di Einaudi passa la linea di Corbino passò la linea liberista dell'epoca
Sono soltanto paradossalmente i socialisti a sostenere insieme con certe frange del mondo cattolico dell'epoca
Parlo dei dei saraceni palo di Dossetti diploma che sociali che vengono messi in minoranza la democrazia cristiana
Il Partito comunista Togliatti spesso
Su a uno strato atteggiamento
Dice no andava alla ricerca diciamo di voti cavalcando poi il polverone del qualunquismo diffuso gli interessi diffusi Bartiromo inserisce no ma che i piani e che è stato sociale la pianificazione e la programmazione si faranno soltanto quando ci sarà la società socialista perché ci vuole il proprio sì uno dei mezzi di produzione di scambio eccetera
Socialisti Morandi
Ricordarlo piano
Calorie le riforme di struttura progetti dalle riforme di struttura morale lombardi l'allora socialista del Partito d'Azione
Alcuni giovani e io ho trovato di recente un articolo pensate un po'di Franco Modigliani che scrive sul Giornale degli economisti dal New Yorker lavorerà dietro Franco Modigliani sembrerebbe impensabile
Un articolo su giù dagli economisti in cui dice ormai indubitabile la superiorità di un'economia socializzato rispetto a un'economia di mercato privata
Però evidentemente in un Paese come l'Italia non si può fare sulla formazione dei mezzi di produzione
Però si deve fare una programmazione economica c'è valori che all'interno democrazia che sia si batte per questa impostazione che è l'unica che permette in altri Paesi partendo Inghilterra piano Beveridge partendo dai piani svedesi
Permetta le socialdemocrazie di guidare un processo di ricostruzione economica e di costruire questo che resta comunque anche oggi con tutti i suoi difetti e i suoi limiti resta la grande conquista di civiltà il socialismo democratico dell'Occidente
Lo Stato sociale intaglio questo non avviene perché questa pratica viene sconfitta viene messa
In minoranza e alla socialdemocrazia uscito da Palazzo Barberini e cosa resta non resta altro che in realtà che galleggiare intorno ai bordi del potere democristiano
Ed essere un partito sconfitto in partenza questo il punto vero
Perché noi possiamo dire che i principi Saragat erano sacrosante erano giuste poi ha riconosciuto che non ci può essere socialismo senza la libertà che comunque socialismo è legata ai valori della democrazia era odori reali della libertà
E però questa proposta
Di Saragat concretamente nella storia di quegli anni è una storia di sconfitta
Perché ritarda poi anche il processo generale di fatturazione democratica della sinistra italiane lo stesso saga io su questo
Voglio terminare queste considerazioni lo stesso Sat Gatto resta curiosamente ancorata ad un ancorato ad una mitologica
E ad un indotto realismo
Marxista sia pure a un suo marxista certamente origine Caspio sabato ero eccetera nettamente separato distinto dal marxismo ortodosso comunista leninista staliniana
Un uomo il cui pensiero politico e la cui cultura
Non evolvono io ricordo con sorpresa
La freddezza con cui sarà carta
Accuse mosse
Il congresso di Bud del sub
Perché non quadrava perché volevo una formazione mentale che era questa del marxismo eppure Saragat che ho conosciuto
Come che ha conosciuto Nenni il revisionismo di Rosselli in Francia
Riconosciuto revisionismi Rosselli invece il processo di maturazione di evoluzione del pensiero della cultura politica Saragat chiama
Pendolo come frenanti verso Rossi ficcanti Auto Team realismo di maniera tempo ricordava di bolle ricordati il documento di Guy Mollet dimora era un uomo più a destra
Sociologismo interna la marchesa però Segei documentari sugli articoli era marxista ortodosso la lotta di classe il proletariato Angela già c'è un vedete un po'certamente con una qualità culturale notevolmente diversa quella di Saragat una finezza intellettuale concettuale profondamente diversa abbiano lo stesso il bagaglio
Teorico per bagaglio politico la socialdemocrazia italiano ecco questo perché in questo io
Vi do il riscontro
Una serie di debolezze che servono non certamente condannare servono certamente a spiegare e a mio avviso
Il percorso estremamente franchi rastrellamenti asfittico che la socialdemocrazia italiana in realtà poi la battaglia al socialismo democratico viene affidata
Anche qui al che se i degli anni cinquantasei pensiero lo spostamento su una posizione di critica allo stalinismo e quindi affrontino e quindi ho deposizioni dottrinari dogmatiche da parte del Partito Socialista Italiano e tutto quello poi che la storia degli ultimi venticinque anni che possiamo ripercorre ma come molti insegnamenti anche per l'oggi oggi si dice
Ecco qui il punto conclusivo
Oggi si dice
Siamo diventati tutti sociale democratici
Ecco a questo punto siccome la storia non si ferma non si ferma quarant'anni fa
Che cosa significa essere socialdemocratici oggi che cosa significhi esso socialdemocratici rispetto a quaranta anni fa che cosa è oggi la socialdemocrazia internazionale
Che cosa comunque denominatore fra deposizione la socialdemocrazia tedesca quelle attuali i laburisti inglesi quello del socialismo Mediterraneo queste quindi anche nostre dei giorni nostri in Italia
Quale sarà
La carta nuova che il socialismo democratico potrà giocare
In queste società europeo occidentali e soprattutto perché ci interessa in Italia per riuscire ad aggregare intorno a sé quella vastità di sentimenti per la vastità di consensi
Che non non si riuscì ad ottenere se non
Nelle elezioni del giugno del quarantasei e successivamente per quello che riguarda il PSI
Nella fase una stagione autonomistica degli anni cinquantasei cinquantasette cinquantotto sessanta ecco questo suo interrogativi che abbiamo abbiamo di fronte
Con un augurio che una volta raccolti questi consensi lo facciamo però come al solito ricade miglioramento e poi di spenderli porcate nuova crisi è fatto nuove scissione
Bene grazie a Landolfi prima di dare la parola all'amico Sabattini vorrei dire due due cose intorno a quanto è stato trovandosi stesso
Tentativo di vivacizzare il dibattito diciamo così
Riferimenti a Turati sì fino a un certo punto funzione nel senso che curanti stesso poi dopo essere stato espulso dal partito nel mille centoventidue
Ebbe poi è dire poco dopo non ricordo bene qualche mese dopo ebbe dire che Montreux in mente
Avrebbe dovuto anticipare il partito per uscire con i suoi prima prima che la situazione precipitasse prima cioè che fosse ormai troppo tardi
E infatti nell'ottobre del ventidue ci fu la marcia sul romana marcia fascista a partire da forme la democrazia e libertà in Italia spari quindi voglio dire questo non è detto che di necessità bisogna per così dire
Alzare per forza la bandiera unità
Purtroppo quando ci si trova di fronte a delle scelte di tematiche scelte
Che per così dire investono i fondamenti stessi della Società e possono essere determinanti circa appunto il destino storico di un Paese beh di fronte a scelte di questo genere non è possibile il gioco dell'equivoco ma bisogna anche dolorosamente prendere una
Decisione predica
Con questo non voglio dire automaticamente che sarete fece bene a fare la scissione perché anch'io mi sono posto la domanda in una risposta tassativa riguardo
Se non sarebbe stato più opportuno giocare appunto la partita diversamente
Da altri termini cercare di ottenere attraverso appunto lo stesso ritratto dalla scissione cercare di ottenere
Qualche cosa da Danny dai massimalisti quanto meno appunto che non si arrivasse alle liste la lista unica garanzia di tasse al Fronte popolare cioè me lo sono chiesto non una una risposta tassativa però quello che è certo è che certe scissioni quella senz'altro del ventuno quello del ventidue del partito socialista e quella del quarantasette non sono non sono spiegabili con gli errori commessi da questo o quell'individuo o dal fatto o per il fatto che i socialisti hanno strano carattere sono un po'irresponsabile c'erano delle ma spaccatura una fenditure di orologi perché anzi più fenditure di una roccia che attraversava il socialismo italiano la sinistra eccole venditori di orologi hanno proliferato l'ho fatto per lui Ferrari partitico verrà naturale che forse semmai il vero miracolo miracolo meno mistero e come mai in Italia prodotta anziché due partiti dalla sinistra come è successo in tutti i Paesi del
Dell'Europa
Aprono tutte le parti
Beh ci avere un partito socialdemocratico armi se c'è poi un partito comunista rivoluzionario abbia avuto in tre parti queste veramente e diciamo pure l'anomalia storica è stato il partito socialista ai massimalisti per intenderci un'anomalia che non ha riscontro
Da nessun'altra parte difficile trovare un altro un paesi dell'Europa dove Sissi si trovi un partito socialista con le caratteristiche che ha avuto il vecchio Partito Socialista quello fino al mille novecentocinquantasei
Cioè in gran parte
Gran parte comunista che però non è un partito come
Quando si vanno a leggere certi articoli di quel periodo del talmente intimi degli anni Cinquanta come io ho letto attentamente i per ragioni di studio di Morandi e sì ma l'impressione che Morandi più leghista di lei
E dà lezioni velinismo anche gli atti
Se il caso sia opportuno
Qui ci troviamo di fronte veramente ad un singolare fenomeno fenomeno cioè di un partito che
Ha assunto una strada ricordo bene a questo riguardo che forse interessante ricordarlo anche perché molti premette non non non è stato registrato nessuno mi colpì è un piccolo particolare
Una lettera che fu mandata al mondo nuovo come si chiamava la rivista appunto del del sì ok appena nato nel sessantaquattro
In questa Lezzi embra una lettera costruite sembra una lettera di quell'eterno il direttore ci può facciamoci manda questa legge modi rispondiamo una certa vani
La lettera chiedeva ci ma stiamo che a destra o più a sinistra del Partito comunista questo
E la risposta del del giornale quale fu noi siamo un partito marxista e leninista che non sta né a destra né a sinistra e pc
Che vuol dire che siamo la la replica del partito comunista
Sembra specifiche insieme analitiche sono da menzionare i reparti questi che dici partirono resta un partito che il maxi stalinista e lo stand a destra e si se stesso
Quindi Chiara questi veramente il paradosso era stato queste queste da spiegare chissà se riusciremo mai a spiega sono d'accordo anche sul fatto che effettivamente negli anni Cinquanta Saragat in particolare ha svenduto tutto il patrimonio
Che non era solo il suo patrimonio Marie patrimonio di una tradizione che ha del socialismo Turati avevano Matteotti che una grande socialdemocrazia europea che peraltro retoricamente Saragat si riferiva continuamente queste socialdemocrazia però
Erano formule retoriche basta i libri quanto appunto quel elaborazione teorica i meccanismi operativi e tre su cui quei partiti stavano cambiando il volto delle società
In cui stavano al potere beh
Non dobbiamo certo alzare accorpati associato alla conoscenza di quei testi
Quelle poche cose che furono tradotte collego poco se furono completate
Furono appunto dovuti a iniziative di
Case editrici di soggetti estranei comunque al partito socialdemocratico estranei passare fu proprio alcuna svendita del patrimonio culturale oltre che una politica che trasformo ben presto il partito socialdemocratico un partito subordinato periferico perdente in partenza sostanzialmente le cose grandi non solo non deve derivano dal fatto che sì e le masse non segue impatti sociali dovrà euro se non riesce ad attirarne perché non c'ha una un mito o altri
Sul mercato sulla piazza ambito molto più attraente e va be vincolo coloro che al mito più attraenti
E all'epoca negli anni Cinquanta sinistro non c'è dubbio che il mito in Unione Sovietica milioni che il socialismo eccetera così forte per cui socialdemocratici partivo lo sconfitto in partenza cosa grave è che è un partito che perde tu perde
Perde Silone perde Faravelli cioè perde il meglio
Del del dell'intellighenzia italiana e perché non questi voi non si trovano più nell'azione di questo
Di questo partito passo la parola a Sabatini con un altro piccolo mi scuserete un'altra osservazione di di metodo
Cioè Quingentole vedo quindi non solo in questa sede in Italia siamo abituati forse non c'è un'Italia che ogni volta che stiamo già discutendo un fatto storico
Ci facciamo come dire terrorizzare dall'idea che non dobbiamo assolutamente scrivere e riscrivere la storia la storia non si scrive queste evidenti
E che non possiamo fare la storia con i se si sente questa frase continuamente non è stata detta in questa sede ma come dirò chiaro possano almeno io avevo deve esserne invece non è vero che è falso è completamente falso questori successo sempre scritte con i sì
Non si scrivono le storie dei sette questo sì nessuno c'ha provato rinnovi e i risultati non sono stati particolarmente brillato o sono divertenti come un romanzo
Ma la storia si scrive sempre qui siete che quando non so uno storico della civiltà greca si trova di fronte a tali malattie si fa la domanda per capire l'importanza Battaglini malato dice se imparziale avessero vinto che cosa sarebbe successo perché se no faccio questa comparazione da come faccio a capire se queste vende importante uno
Qual è la differenza Vattani maratone a un qualsiasi scontro che si è verificato in uso
Qualsiasi altro angolo del mondo dove sta l'importanza storica io la posso misurare solo se faccio un esperimento mentale esperimento mentale che appunto quindi noi dobbiamo anche e questa è una questione proprio che lo facciamo di fatto anche se poi magari uno è convinto che non sta facendo la storia con i se
Facciamo anche quando stiamo apprezzando nel momento in cui cerchiamo di apprezzare Palazzo Barberini la scissione Pezzana senso negativo positivo o negativo che si e facciamo anche uno un ragionamento vale a dire che quella scissione appunto avrebbe potuto anche forse non esserci d'altra parte se si va a vedere il modo con cui si è arrivati alla scissione per un verso si è colpiti quasi dall'ineluttabilità
Per altro verso si è colpiti anche l'apparato l'occasionale missioni ricerche pressione di certe cose
Dico chiudo etico non è vero neanche che tutte le cessioni sono solo solo motivate dal grosse GRA da grandi scelte di civiltà e
I problemi che trovano così radicalmente in conflitto gli uomini che non è possibile vive nella stessa casa
Basti pensare a quella sciagurata scissione quella sì veramente sciagurate sessantanove che non fu certo motivata da nessuna ragione ideale ma semplicemente da ragioni di erano legate alla ha problemi di bottega
Dei due partiti che si erano litigati da prima
Scrivere una storia di quella scissione penso vada neanche la pena proprio perché è una storia misera dalla storia a scrivere la storia cessioni Palazzo Barberini significa forse appunto quegli interrogativi che ci stiamo ponendo scusate la lungaggine
L'amico Sabatini può parlare
Dunque io non voglio
Cadere nella sollecitazione di porre la domanda sera
Da evitarsi o poteva essere evitata la scissione
A Palazzo Barberini
Non citato per una ragione semplice perché molto probabilmente
Oggi sono più interessato a capire qual è la lezione di Palazzo Barberini
Per poter trovare un progetto politico Serbia a risolvere i problemi oggi del riformismo ai problemi della sinistra e non invece cercare di capire quello che poi in parte credo sia stato già fatto è già compresa
Il ciò che è accaduto nel quarantasei nel secondo semestre del quarantasei e come si sia arrivato a gennaio del quarantasette diciamo un lavoro che ha ormai anche dei risultati
Ultimamente uscito un volumetto agile ma credo essenziale per ricostruirlo entrambe
Volume di Antonio Cassano qua la lezione di Palazzo Barberini in cui si cerca di trova barre la linea e il movimento interno ai problemi del socialismo italiano in quel periodo
In rapporto a quello che erano le questioni di compatibilità o meno con il Partito Comunista
Credo che se cd pieghiamo per un momento sugli scenari di Palazzo Barberini siamo sempre costretti a ribadire che il gesto di Giuseppe Saragat
Nonostante le conseguenze non sempre positive che avrebbe potuto indirettamente portare sulla sinistra italiana e non dimentichiamo che il problema di Palazzo Barberini
E
Testo di questo problema noi possiamo giudicare meglio
Il gesto di Saragat fu oggetto in qualche modo inevitabile
Non giusto perché non vi era in quel momento il crisma dell'assolutezza che poi è sempre presente nell'ambito delle decisioni storiche semplicemente inevitabile
E inevitabile perché perché la scissione ricordiamolo non fu altro che una ripercussione
Della divisione all'interno della famiglia socialista determinate Sifim dal ventidue è stato ricordato con l'uscita di Matteotti e dei socialisti unitari
Solo provvisoriamente sanata nel mille novecentotrenta nel corso della lotta antifascista e quindi aveva una ragione precisa il dimenticare quelle che erano le ragioni di pre di principio che distinguevano massimalisti e riformisti
Dicevo solo provvisoriamente sanato in quella circostanza storica e puntualmente riproposto il sì una volta che si superò la fase di emergenza
E bisogna dire che solo recentemente il Psi è giunto a recidere definitivamente in se stesso il dilemma massimalismo riformista
Ma dicevo basterebbe ricordare che nell'ambito della storia del socialismo italiano
Esiste la storia dei socialisti Minitalia
Cioè il il socialismo italiano guardi la sua particolarità rispetto agli altri socialismo europei
Che e e tale da fra scagliare diciamo il panorama del socialismo in tante direzioni arrivo sì
Sulla base del fatto che a determinare la precisazione di quello che poteva essere il progetto politico del socialismo italiano c'era sempre la grande ombra il grande peso del partito comunista italiano non dobbiamo dimenticare la caratterizzazione specifica dello scenario politico della sinistra in Italia dove il peso maggiore sia pure determinato si successivamente storicamente attraverso l'evoluzione
Dei fatti storici e politici i coi il peso maggiore è rappresentato dal partito comunista
Quando Landolfi si chiede bisogna cercare di capire il perché la socialdemocrazia il partito che si chiama socialdemocratico ma che è riformista
E anche qui bisognerebbe poi fare distinzione tra riformismo socialdemocrazia da un punto di vista storico ma oggi ormai adoperiamo queste espressione per indicare diciamo una forma di socialismo riformista democratico e le ragioni per cui il partito di Saragat non riesce ad avere il successo che forse meritava
Nonostante l'adesione iniziale di uomini molto rappresentativi del socialismo italiano vanno ritrovato credo secondo me nel fatto che stargate
Facendo una scelta atlantica
Essa sperava la attenzione interno alla sinistra italiana che sì era costretto a dimenarsi tra un socialismo quello marxista che aveva come riferimento il il bassissimo l'ennesimo cioè quel socialismo che storicamente si era proiettato verso la dittatura del proletariato e il socialismo di tipo più riformista che in Italia trovava difficoltà ad affermarsi proprio perché c'era il problema della politica internazionale che rendeva difficile precisare esattamente quello che poteva essere l'unità della sinistra in Italia ma dicevo
Io credo che la ricostruzione storica di questi momenti è una ricostruzione che ha dato già dei risultati
Che poi si voglia riscrivere la storia e ogni storico riscrive in fondo la storia se volete anche Colin se Pellicani diceva la storia del Peloponneso mi pare non so la storia greca aveva bisogno di essere studiato anche con i se ma per una ragione molto preciso
Varrà studiato con il set perché le tecniche di indagine storico sarà diverso rispetto a quello di oggi non rispetto al ma comunque questo è un fatto secondario dico che qui non la grande importanza quello che importante e che se noi vogliamo studiare Palazzo Barberini
Non quarant'anni dopo ma quarant'anni fa allora abbiamo bisogno di compere queste indagini anche molto attento
Invece come il titolo qui della conversazione di questa se confronti questa sera e Palazzo Barberini quarant'anni dopo io
Credo che va inteso almeno si debba intendere questa indicazione del titolo che cosa oggi quarant'anni dopo può significare Palazzo Barberini
Ora oggi che cosa succede
Un fatto storico precisa una ricorrenza storie come quello del quarantenne diciamo di Palazzo Barberini ripone pone un interrogativo di fondo che si è venuta a riproporre dopo il recente congresso socialdemocratico
Che ha unito in sé l'orgoglio della rievocazione è quello del rilancio di una proposta politica per gli anni ottanta
Di fronte a questa proposta
Che è una proposta tutta da verificare ma che comunque è stato fatto in occasione del la ricorrenza di Palazzo Barberini
L'opinione pubblica ma non solo l'opinione pubblica ma diciamo chi fa politica si chiede a cosa serva no due partiti socialisti
Formalmente ed elettoralmente distinti nel momento in cui entrambi individuano nella scelta riformista il proprio patrimonio comune e quanto persino come è stato detto il Partito comunista con tutte le distinzioni di cui è capace
Imposta la sua revisione democratica in direzione riformista o socialdemocratica
Ora credo che la vera questione oggi e di sapere se si possa riprendere il problema di una sinistra socialista
In chiave riformista in un panorama politico Carey leggermente mutato e direi che in questi ultimissimi giorni muta ancora di più
Quanto il partito più forte elettoralmente della sinistra tende a di vedere la sua posizione nei confronti degli altri socialisti
Non dimentichiamo e questa è la domanda che il socialdemocratico si fa il partito socialdemocratico si fa non dimentichiamo che fino a qualche tempo fa
Nel contesto della sinistra il partito che nacque da Palazzo Barberini era il partito tenuto ai margini della sinistra
Forse perché storicamente aveva costruito questa sua posizione ai margini della sinistra e solo oggi nel contesto della revisione di quelle che sono diciamo i fondamenti ideologici dei partiti della sinistra e in particolare il partito su comunista solo oggi acquista un diritto di cittadinanza nell'ambito della sinistra
Ora in questo clima mutato capita che il partito socialdemocrazia
Ritiene di avanzare con orgoglio il diritto di cittadinanza
Anzi direi non solo di primogenitura ma anche di polo di aggregazione perché questo poiché la proposta di Nicolazzi di polo di aggregazione e di tutta la istanza riformista di cui è caratterizzato oggi e il dibattito all'interno della sinistra
Allora la questione che credo va posto con diciamo con chiarezza e dista appena venti
Quale possano essere il progetto politico di una sinistra riformista
E all'interno di questo progetto
Se può continuare ad esistere una distinzione
E quindi per assistere la scissione tra il Partito socialista il Partito socialdemocratico quando i presupposti storici
Le istanze più rilevante dalla politica di oggi e il mutamento delle ideologia chiederebbe che la scissione venisse superato con una nuova unificazione allora il problema è di sapere
In che modo i due partiti socialisti
Debbono procedere nella costruzione di questo progetto politico riformista e in che rapporto dei essere posto oggi la questione
E in che senso debba essere posto ormai la questione comunisti
Se noi non rispondiamo a queste domante cioè non cerchiamo di chiarire queste le componenti e i sedimenti che compongono la riflessione su questi temi io credo che la celebrazione di Palazzo Barberini e la proposta socialdemocratica di un progetto riformista di alternanza riformista
è una proposta che molto probabilmente non potrà mai concretizzarsi illuminati in un progetto politico reale
Quindi mi pare che quarant'anni dopo Palazzo Barberini noi ci troviamo ad avere le condizioni per poter riprendere il problema della collaborazione tra i due partiti
O come pura collaborazione rimanendo come due partiti distinti
Distinzione che non si giustificherebbe più da un punto di vista dei principi ma soltanto da un punto di vista dei problemi di interessi elettorali e storici precisi o se invece si debba muovere contestualmente alla precisione e alla costruzione del progetto politico di una sinistra riformista procedere anche allo sforzo di attuare una nuovo unificazione
Una nuova unificazione oggi avrebbe rispetta quella tentato nel sessantasei è caduta di nuovo nel sessantanove avrebbe
Il riferimento di concretezza ad una istanza che non è una istanza puramente elettoralistica ma è una istanza che è alla base il mutamento e la trasformazione di certe implicazioni anche di carattere ideologico cioè di carattere di principio
Lì dove noi possiamo chiarire la non conclude Enza della District
E non è tra i due partiti rispetto ad una situazione ideologiche e di principio che è mutato
Noi diciamo che il PAC i due partiti socialiste molto probabilmente finiranno col subire nuovamente
Qualche sconfitta piuttosto che la vittoria che i due partiti ritengono di poter conseguire in questo intanto quindi allora io credo che Palazzo Barberini sta oggi dopo quarant'anni
A riproporre il problema del socialismo italiano in un clima diverso come dicevo e con prospettive di unificazione che badate se le ragioni di principio sono cadute
Sono cadute non soltanto come distinzione tra i due partiti socialisti ma molto probabilmente finiranno col cadere anche nei confronti dell'altro
Riconosciamo lo grande partito socialista che il Partito comunista
Quando dico partito in vista per il partito comunista evidentemente
Mi riferisco a quelle istanze di socialismo che il Partito Comunista anche se storicamente e stato costretto per ragioni che tutti comprendiamo a caratterizzare essi in una situazione di conflitto rispetto al gli altri socialisti io credo che la vera lezione di Palazzo Barberini
E oggi e quello di dire che i socialisti mi debbono lavorare
Per attuare questo grosso Progetto di alternativa socialista di alternativa riformista che molto probabilmente può spezzare la il monopolio diciamo della gestione politica italiana attraverso la Democrazia Cristiana io credo che è su questo che noi dobbiamo discutere tutto il resto se era evitabile o inevitabile che cosa e se era possibile operare in modo di non attuare la scissione qual è stato il contributo dei socialisti mi all'attuazione diciamo all'accelerazione di questo processo di scissione ed è un problema che certamente ci interessa ma soltanto nell'ambito di una istanza che è più attuale che ebbe che poi istanza vero dalla politica di vedere se è possibile oggi in questo clima diverso ossia ideologico che politico
Sia possibile dicevo una il superamento della scissione di Palazzo Barberini
Bene
Ancora Taborre
Esempio
Ringrazio se mi sentite vi chiedo scusa perché l'ora è tarda
Io credo che possiamo discutere questo tema su due piani il piano dei principi
Ma io non vorrei neanche affrontarla discussione perché sono d'accordo che sul piano dei principi Saragat avuto ragione indenne avuto torto il giudizio del comunismo si è rivelato alla prova dei fatti
Giusto quello di Saragat
è sbagliato quello di nei
Vogliamo trovare delle conferme che troviamo nel rapporto Krusciov
Nel mille per tutta la vita si è rimproverato l'errore frontista
Dunque questo problema
A me non interessa perché per me
è un problema risolto
L'altro terreno su cui possiamo discutere è quello storico e storiografico
Il perché della scissione di Palazzo Barberini fosse può essere discussa alla luce della domanda inevitabile era inevitabile
A me interessa questo tema Sabatini perché la storia non è soltanto
Il processo mentale di conoscenza di fatti morti la storia insegna sempre qualcosa dice che maestra di vita qualcuno ha aggiunto che trova sempre scarsi allungarli ma insomma speriamo che qualcosa insegna Nori
Io ho l'impressione sono arrivata alla curva al convincimento che la scissione di Palazzo Barberini non aveva alle ora una ragione sufficiente allora nel gennaio del quarantasette
Che gli avvenimenti si siano accavallati
Oggi sia difficile vederli nella loro giusta prospettiva nella loro sequenza questo lo capisco però se vogliamo dare un giudizio storico tutto ripercorrere nel lavoro sequenza temporale
Fu un cauto dalla scissione il problema del comunismo
Saragat due mesi e mezzo prima aveva messo la sua firma sotto il patto di unità d'azione tra il partito socialista il Partito comunista
Per quanto io abbia cercato in quei due mesi e mezzo non ho trovato nulla di così importante di così sconvolgente poteva giustificare un ripensamento di Saragat sul problema del rapporto tra il Partito socialista il Partito Comunista non il problema del comunismo
Dicono che Saragat fu impressionato dai risultati delle elezioni amministrative
Che si erano avute in in novembre che avevano registrato un un travaso di voti dai comunisti ai socialisti
Von elezioni di una certa importanza perché si votò in grossi centri foro però parziale di carattere amministrativo
Se si sfascia una forza politica così importante come il PSI per i risultati delle elezioni amministrative de
Direi che si merita l'epiteto di irresponsabile
Che cosa è accaduto
Io ho cercato tanto interrogato parlato non ho trovato niente che giustificasse un atto
Di quella che è la vita
Perché vedete la scissione di Palazzo Barberini è stato un atto di grande di gravità estrema come i fatti hanno dimostrato il Partito socialista era la seconda forza politica italiana col quasi ventuno per cento di voti rispetto al diciannove per cento dei voti del Partito comunista
La scissione ha frantumato questa forza politica
Per l'effetto inevitabile centrifugo ha proiettato il partito socialdemocratico verso la DC
E il Partito socialista verso il PC
Ha dunque dato vita il sistema bipolare era un sistema tripolare quello italiano la formazione del Partito d'Azione è una formazione effimera comunque una formazione di sinistra
è una forma di Sinistra democratica non per nulla la maggioranza del partito dazione decide di confluire nel Partito Socialista italiano
Il sistema italiano tripolare con una forza intermedia socialista democratica
Di consistenza numerica superiore a quella comunista diventa grazie alla scissione
Successivamente grazie all'errore di Nenni di
Stringersi
Con col Partito comunista il fare nascere fare la scelta di colore del campo sovietico diventa un sistema bipolare la Democrazia Cristiana
Egemone forza di governo egemoni Partito Comunista
Ha il monopolio dell'opposizione
Questo risultato che ha fatto sì che il sistema politico italiano sia poi rimasto tale
Io non lo so se lo sia tuttora
Vedremo il risultato delle prossime elezioni ma almeno fino a ieri
E rimasto sistema bipolare con il predominio dalla Democrazia cristiana come forza di governo e il predominio comunista dell'opposizione si vede non con la storia Ronconi se ma corre con racconto pura e semplice dei dei fatti alla scissione socialdemocratica
Ripeto
La seconda forza politica che era il PSI è stata frantumata una parte e passata al servizio della Democrazia cristiana l'altra al seguito del Partito comunista
Perché questa scissione io ripeto nel mille novecentoquarantasette il problema del comunismo non c'era
Non solo perché Saragat firma il patto d'unità d'azione due mesi e mezzo prima ma anche perché
Quando Degasperi torna dagli Stati dal viaggio negli Stati Uniti subito dopo la scissione è stupito di trovare un altro partito socialista stupito
E si riforma un governo tripartito i comunisti sono rimasti al governo insieme con i socialisti e la democrazia cristiana fino al giugno di quell'anno
Dov'era il problema del Partito comunista se questo partito comunista era al governo
Gli scissionisti hanno detto che la ragione fondamentale della scissione era il clima che l'apparato Bassiano stava instaurando nel partito
Un clima oppressivo
Che faceva pensare a loro che lo spazio per il dibattito lo spazio d'iniziativa
Azione nel partito si stava rispondendo dunque sono uscito prima di essere imbavagliati e soffocati ora anche questa la prova dei fatti si è dimostrato un errore alla prova dei fatti
Perché perché il partito socialista una volta uscito Saragat Faravelli Zagari
è rimasto un partito democratico nel Partito Socialista è rimasto Romita
Nel partito socialista
E entrato il Partito d'azione la maggioranza del partito d'azione
Al successivo congresso si è votato e nessuno ha contestato che si siano fatte lezioni regolari quello che ricordava catanese la storia avesse votato se aderire al Fronte popolare e poi si è votato sul problema della lista unica o no
Ma ancora al congresso successivo alla disfatta del mille novecentoquarantotto il congresso straordinario di Genova
Sì voto liberamente tanto è vero che nei e Morandi furono messi in minoranza furono battuti
Dalle correnti di Lombardi cioè del gruppo azionista appena entrato nel partito socialista e di Pertini furono battute è il partito fu diretto da una maggioranza autonomiste
Dunque la prova dei fatti smentisce la tesi di Saragat il quale disse che lasciava questo partito perché in quel partito non era più possibile
Parlare e agire
Il Partito socialista italiano che ha al Palazzo Balbi in rete la maggioranza
Quelli che sono stati chiamati i massimalisti lo fece non perché è un partito filo comunista
Se voi leggete i diari di Nenni trovati spesso lo sconforto di Nenni che tornava da assemblee e sentiva in queste assemblee l'ostilità verso il Partito comunista
E l'unica sconfortato che come giustamente ha detto Cattaneo cui credeva L'Unità
La maggioranza andò a queste liste perché la grande maggioranza dei socialisti erano contro la scissione che veniva minacciata e poi fu attuata da alcune correnti del partito dunque fu un voto unitario ci furono viste locali
Per l'unità del partito
Ma il partito rimase autonomista
Anche dopo che il Sant'Agata Faravelli Zagari si portarono via quasi la metà del partito rimasi maggioranza autonomiste
Tanto è vero che dopo le elezioni del mille novecentoquarantotto come ho ricordato prima vinse la la lesse la la la l'emozione di sardi di Pertini di Lombardi quali peraltro litigarono in Congresso
Perché ahimè questa è la nostra disgraziata disgraziate delle grandi personalità che sentono prevalere l'orgoglio personale sugli interessi del partito
Però la maggioranza del partito socialista il mille novecentoquarantanove
O meglio alla fine del mille novecentoquarantotto era ancora in maggioranza autonomiste e dopo che comincia il gelo Morandi hanno non confondiamo
La situazione del gennaio quarantasette con la situazione che si è venuta a creare due tre anni dopo
Questo è secondo me
Il problema storiografico le Saragat ha commesso un errore
Perché non vi erano le condizioni per la scissione la scissione si è rivelata una sciagura politica ed un errore nei confronti del partito perché probabilmente alla luce di questi fatti Saragat non avrebbe tardato
E questo ne gli rimprovera
Non avrebbe tardato a rovesciare quella maggioranza quando il problema del comunismo si fosse posto realmente
Non come nel gennaio quarantasette quando non esisteva se non in una intuizione lucidissima di Saragat ma ahimè in politica le intuizioni luci della filosofia
Hanno un peso relativo se poi i fatti li smentiscono le se nei fatti viene consacrato l'insuccesso
Questo è il ragionamento che io personalmente faccio se voglio giudicare voglio dare un giudizio storico distaccato freddo della scissione di Palazzo Barberini
Ha ragione però Sabatini
Quando dice che noi dobbiamo parlare di Palazzo Barberini quarant'anni dopo
E nove di Sabattini noi
Non dobbiamo parlarne quarant'anni dopo abbiamo cominciato ad anni dieci anni dopo
Perché dieci anni dopo la scissione
Quando il Partito socialista di Nenni
Torna ad essere un partito socialista e democratico
Saragat richiede all'ENI di incontrarsi si gode un'altra voglia sarà
E se voi leggete i i diari di Nenni trovate
Delle frasi come queste
Saragat corretto
Non è possibile riunificare dalla sera alla mattina due partiti che per dieci anni sono stati schierati su posizioni contrapposte
Ci vuole un periodo di prova ebbero nove si comincio addirittura due anni dopo anche una sua opera cioè torinese Metanopoli Bazzoli tracce non voglio non voglio anch'non voglio andare andare ai dettagli andiamo andiamo leggo alle cose alle cose più più più più grosse perlomeno dieci anni dopo le ragioni della scissione ammesso
Fossero quelle del rapporto col comunismo erano finite
Finite cancellate non avevano più nessunissimo penso
Tanto che stare Gatti che preme per arrivare all'unificazione
Poi si gettano il congresso di Venezia la parata vinto quando non si vuol fare qualcosa c'è sempre una ragione alle non possiamo valutare il peso che la ragione addotta
è il fatto che proprio per abbia abbiamo vinto lumi dall'apparato davanti a un ENI che ha trionfato politicamente al congresso di Venezia quel fatto era un fatto irrilevante se si voleva davvero far unificazione anche perché con l'unificazione lo stesso perché chi la voleva
La maggioranza dall'apparato sarebbe stata rovesciata con una rovesciata poi nel due anni dopo al al congresso al congresso di Napoli e facilmente
In quarant'anni dopo facciamolo erano già le uova erano già no guardati no bene allora siete voi andare nei particolari io otto nel mio libro sulle cito un articolo di Saragat il quale preannuncia che non farà più l'unificazione prima che del congresso di Venezia
Va bene diciamo di no allora facciamo un salto di dieci anni arriviamo al sessantasei sono finite le ragioni della scissione di sessantasei dal momento che i due partiti hanno fatto l'unificazione
Se hanno fatto l'unificazione vuol dire che non c'erano più le ragioni della scissione devono sabato
Do la ciecamente politicamente stavano al governo insieme la polemica coi comunisti era altro che quella di oggi la violentissima tra i socialisti e i comunisti socialisti al governo i comunisti all'opposizione
Ebbene c'è stato di nuovo una scissione giustificata da che cosa
Niente
Niente di politica niente vi vogliamo fare ancora un po'altri dieci anni che andiamo Antonio Landolfi ha trovato le ricorrenze storiche delle scissioni io dico che la storia del Partito Socialista escano dai sei
Ai sei quarantasei la Repubblica il il cinquantasei Venezia il sette il sessantasei unificazioni settantasei sa Craxi
L'ottantasei purtroppo non è successo niente speriamo succeda però succeda ottanta stretto l'ottantotto due anni di ritardo all'elezione
Ma dopo il Midas che ragione ammesso che ce ne fossero fossero rimaste alcune quali ragioni i invece hanno impedito in questi dieci anni dei partiti di tornare insieme
Se dovessimo o
La logica degli apparati e della logica degli apparati delle botteghe ma poi è un po'
Allora quando io ho fatto l'intero detta l'intervista al giorno
Visto che gli ha sparato dei mariti Alcamo facciamo questa unificazione gli elettori
Apriti cielo sembra che io abbia mai offeso sua Maestà Nicola insomma c'è di più che tutti parlano della necessità di arrivare eventualmente ad una unità dei due partiti
Ma quando si tratta poi di vedere concretamente come questo sia possibile regole fuori dell'orizzonte della ragione che forse non votino
Fanno parte della grande politica allora abbiamo le cose con i loro nomi guardiamo la scissione di Palazzo Barberini così come è stata per me
S'è stata più la scissione di personalità incapace di aggregarsi proprio
La scusami sede devo fare una domanda perché una ridente molto interessante
Come dire è una tesi che argomentata bene
Ma la domanda che io pongo queste perché sarebbe l'insistito tanto perché si precisa
Sì perché faranno delle gocce di pioggia perché Faravelli erano Lai Olmütz Dario Nanni resterai sia il dottor Jack il lui lui è basso erano il bene e il male della stessa natura erano due crociate
Pure il crociato del bene ma sotto il voi coevo del male uno dalla democrazia l'altro leninismo ma erano due nature uguale due fanatici
Due fanatici non avevano non avevano il senso politico nell'Unione è infatti basso si è vantato di aver impedito a nei
Ogni tentativo volto a scongiurare la scissione in un'intervista che andrà da Monicelli è che ha ricordato opportunamente Arturo Gismondi in un bell'articolo su su su il Messaggero
Che ha valutato di aver impedito a Nenni di fare tentativi costruttivi per evitare la scissione
E che cosa ha fatto per fare per il quale tra l'altro io
Ho avuto grande grande ha pure Rispetto
Quando è andato il povero Pertini a Palazzo Barberini a cercare di evitare la scissione a scongiurare
I socialisti colà convenuti fu interrotto da fare e il quale disse basta con questa commedia ormai a cose fatte
Così se farete Pertini naturalmente si arrabbiò come il suo solito perché se ne andò erano due crociati
L'uno credeva nel in modo assoluto dalla democrazia la tribuna assoluto nell'ebreo cinquanta per cento dei ridotto il diritto ma ha detto bene Antonio Landolfi sono una sfida firmano ha detto bene Saragat e Nenni sono stati troppo
Dai Faravelli dai giovani turchi di iniziativa democratica
Sono stati travolti da basso sono stati travolti data dai filo comunisti è chiaro
A mio parere è evidente però che
In un partito che era un circo Barnum al congresso della scissione andava benissimo andature rapide colmare una istanza largo largo decisione il commento di Negro chiaramente che volevano il commento diviene state Saragat vuole evitare che il Partito Comunista egemonici la classe operaia facendo la scissione ha fatto il miglior regalo che potevo succeduto al partito
Ecco perché io dico compagni e amici dobbiamo vedere questo nostro movimento socialista all'ora dieci anni dopo vent'anni dopo
Trent'anni dopo
Dicono oggi un poco più come dire
Smaliziati ecco oggi l'unificazione non si fa perché ci sono logiche di apparato questa volta l'apparato socialdemocratico che si oppone ma non perché l'apparato socialista sia pervaso da buoni sentimenti e perché nell'unificazione la parte perdente il carattere dominante sarebbe quello del PSI e quello recessivo sarebbe Gianluigi Diaz non sarebbe sarebbe un assorbimento
L'ovazione è per questo che io ho detto speriamo che la faccia dagli elettori perché persone come noi che siamo qui o forse meno degli altri non siamo legata alle logiche negli apparati e pensiamo agli interessi della causa del socialismo
Io concludo ricordando che nell'editoriale che ci ha guidato questa sera di Luciano Pellicani Glauco me estremamente significativa proprio perché la firma e di Luciano Pellicani
Si finisce dicendo ormai tutto cospira anche se messo tra virgolette ma mi piace moltissimo a favore dell'unificazione socialdemocratica dei fratelli separati
Sì che gli stalli noi vi potranno tutt'al più ritardare il processo di occidentalizzazione del PC ma non già arrestato
Io vedo stavi noi anche nel partito socialdemocratico comunque mettiamoli tutti insieme Genova mediatore tutti insieme e diciamo che sembravano inseparabili nel superamento del mondo il paese anche Livorno e delusa potrà un domani io nulla è inevitabile era sia superato questo sia una questione di tempi riottoso sei mesi assedia grazie
Beh io vorrei chiudere però prima di chiudere capisco che siamo sole undici e un quarto solo se avete delle domande i temi che sono stati messi sul sul fuoco diciamo
Ecco una domanda ferite scusa una domanda Altamura perché il suo discorso così lucido storicamente
La sua lettura diciamo dei fatti in fondo può essere accettato anche dal socialdemocratico da un socialdemocratico
E sbocca però in una posizione che sa molto di pessimistico
Perché stando a quello che dice Tamburrano questi sono due partiti che essendo gestiti da interessi di apparato e non più da interessi diciamo così di principio
Finiranno molto probabilmente con non unificarsi
Ma il allora
C'è come sappiamo tutti un pessimismo attivo e uno passivo allora uomo della strada che poi deve andare a votare che
Preferisce ed esprime la sua preferenza nel contesto di una realtà o di un progetto socialista si chiede
Che cosa si possa fare da parte di chi perché quello che sembra essere una convenzione generale che è un Partito socialista unificato e certamente un bene Rispo rispetto alla situazione attuale in cui la non unificazione quindi la separazione
è un male perché poi basta vedere che sono due partiti che non riescono ad elevarsi proprio di una spanna rispetto ai risultati elettorali perché poi la cosa ancora più eclatante e che il consenso verso il partito verso questi partiti non ci sono
Qualche volta e nel caso del Partito socialista non qualche volta ma in questi tempi è evidente c'è un consenso verso il leader del Partito socialista
Ora
La domanda quindi più politica che non storica perché ripeto abusivista di analisi storica noi possiamo pure dire Saragat ha sbagliato
Il tentativo che venne fatto fu un tentativo mali impostato con le per giornate consecutive oggi non esistono più almeno i vincoli di tipo ideologico o le preoccupazioni di tipo ideologico rallentano che non esistono più forse due anni dopo come tu hai detto del la scissione eccetera
E allora pare che il socialismo italiano sia prigioniero di un male di una maledizione interna che non consente a questo partito di costituire veramente di rompere quel bipolarismo di CPC e per cui il socialismo in Italia quello che diciamo riformiste e destinato ad essere
Un cavallo a fianco del cavallo portante della politica
L'uomo della strada vuole sapere questo cosa
Quali sono a quali condizioni possibile la risposta ad avere
Figlioli una risposta ce l'ho nel senso che noi che non abbiamo vincoli di apparato dobbiamo continuare a battere su questo dotato giustificando tutti i tentativi vogliono dare ancora una giustificazione
Seria ideologico politica l'esistente due aspetti
E poi la mia risposta politica ti dico io non le ho date intervista al giorno ha fatto arrabbiare Nicolazzi ho detto se i partiti non lo fanno lo facciamo gli elettori
Votando tutti per Nicolas seduti per Craxi quella è una cosa che non ho detto possedevate ha capito a chi ha problemi agricoli francesi fu anche grazie glielo chiedo io friulano Lauretta rinnovi non ho detto di votare perché Lazio detto questi partiti sono divisi da ragioni che non hanno più nessun fondamento ma le idee eccetera
Gli elettori facciano quell'unificazione che non sanno fare i due partiti poi
Ho capito
E prendo
Sì con abbiamo
Per me è molto sono molti anni che lo dico lo sanno tutti
Solo le il cambiamento delle istituzioni e e del sistema elettorale può cambiare
Lo scenario politico italiano come si è fatto nel mille trecento quaranta
Questo e poi come si è stabilizzato ahimè nel mille novecentoquarantotto
Dopo di allora il terreno è stato socialmente occupato socialmente insediato
E non perché purtroppo a quel punto l'intelligenza di fare intelligenza e umanità
Che molto di più di Nenni
Che riesca hanno a smuovere perché che la domanda che faceva appunto Sabatino adesso sai noi l'abbiamo vissuta per opere degli anni quando si diceva che non si votava
Per noi perché non facevamo unificazione poi abbiamo fatto l'unificazione non si votava egualmente per i partiti unificati perché si erano unificati e poi non si votava
Egualmente per i partiti perché si erano lì divisi
Perché in realtà la Democrazia Cristiana il trentotto per eccetera trentasei probabilmente ritornerà al trentotto sono state se non ritornerà al quaranta il Partito Comunista calerà certamente ma non di molto la situazione a Lima e l'area socialista grosso modo rimane sempre
Beh il famoso venti venti ventuno per cento raggiunto quella volta ventun per cento diviso in quattordici sovente che il sei e sette
In quindici cinque ma rimane purtroppo il venti per il secondo questa ahimè questa a me per carità vuole volesse il cielo che fosse così ecco e vuole sì credo che fosse così però la il colpo decisivo può essere troverei ripeto da da vent'anni sono dico soltanto un colpo di di di cambiamento istituzionale con molto coraggio intendiamoci perché sappiamo bene che il Partito comunista
Non è maturo nette capirlo né peso che ha sopportato come partito democratico di sinistra in me farla perché Occhetto è venuto fuori l'altro giorno con una battuta che non era mica stupida dopo aver letto alcune però ha tirato fuori non sapendo cosa dire la costituente di sinistra
Ma lui grandi sotto il grande discorso una Costituzione
Una costituente di sinistra cos'è la sinistra c'è una sinistra
Sì sono i comunisti i socialisti sono arrivati tardi a pronunciare la parola socialdemocratici il Comune si stanno arrivando tardissimo non hanno ancora pronunciato probabilmente la pronunceranno quando sarà passata di moda perché il tempo forse non è più quello di proposizioni in senso in senso socialista un senso liberale stiamo sta diventando tutta un'altra faccenda secondo me ad ogni modo però il mutamento che io vedo può essere solo con una con una svolta istituzionale
Per cui io dico
La proposta di Craxi da questo presidenziale
Per me va bene se se però sia il coraggio di portarla fino in fondo ce lo dicano le solo lezione personale su misura della Presidente da Repubblica
Ma è tutto il sistema politico che va cambiato cominciare della dalla elezione dei sindaci a cominciare dalla revisione a ecco c'è un'altra questione De Mita negli ultimi tempi ha detto delle cose molto stupide
Non stupida cioè ha contrapposto il riformismo cosiddetto bianco che però è una cosa che e vissuta realmente in questi quarant'anni fa anche questo non non non appunto non è mica un caso Massolo Antonio quanto la DC
Si sia contrapposta alla visione dello stato sociale no purtroppo in Italia la DIC CID ha fatto notare sostiene eh già è legge e l'ha fatto noto orologi paventato l'ha fatto alla Cattolica si capì che era fatto male però ha occupato lei nello spazio che negli altri Paesi è stato è stato dalla socialdemocrazia quest'
Ed è un partito è estremamente adattabile
Che può essere nello stesso tempo e purtroppo è un partito per corrisponde molto alla società moderna
Che non è più un NI e distintamente né conservatrice né poche che non si sa più come qualificare la domanda che Antonio faceva dove tiriamo fuori la nuova Carta della sinistra
C'è una cartografia che fare io non lo so ci sono probabilmente delle carte e delle tante programmatiche per il futuro che vedremo quali saranno di problemi ne abbiamo fin che vogliamo per questo anche debole
La proposta di un di Nicolazzi insetti vede che così la sinistra di nuovo come riabilitazione perché i comunisti sono figli dei socialisti
I capitali figli della colpa dei socialdemocratici sottovaluta democratici anche loro figli dei socialisti non è più un fatto di Pagan di parentela per quello che ci riguarda poi a parte gli apparati installino i debiti sono da tutte le parti come diceva Pellicani
E io credo che noi abbiamo grosso modo delle idee e dei sentimenti comuni e che ci dobbiamo sentire molto indifferentemente in qualsiasi partito siamo della stessi delle delle stesse idee generali e poi di di di trovare ripeto l'assoluzione la soluzione politico tecnica per uscire dalla situazione che non c'è
Al momento attuale secondo
Anche perché insaccati carni quando parli di ricorso alla riforma i
Per potere arrivare
Io credo che poi
Ci andiamo a cacciare in un vicolo cieco perché per attuare qualunque riforma istituzionale occorre la disponibilità di quei due partiti presso i quali noi vogliamo agire etico
Contro i quali vogliamo agire pratico reso evidente gliele malformazione lei era ormai il sistema celle a essere deve temere Antonio Landolfi vuole dire qualche cosa anche perché è stato chiamato in causa più volte
Non non debbo risponde così
Faccio una l'osservazione che poi riprende un po'il senso ho detto prima
Io temo sempre che poi queste nostre discussioni siano più abbiam più un carattere interno
Per cui finiamo qui per per stare un po'l'acqua nel mortaio insomma ecco anche questa questione unificazione oggi
Io personalmente sono più propenso rivelatisi all'unificazione
Ammesso che si riesca a fare per due ragioni la prima perché credo che i grandi partiti politici debbono e se le partiti che hanno uno omogeneità relativa altrimenti non diventano grandi sapete tutti reso lo stesso modo poi rientro partiti dal dieci per cento insomma e quindi
C'è più differenza oggi all'interno questo dice sempre Arturo Gismondi lotta citato carenza oggi all'interno fra le varie anime del partito comunista che fra alcuni settori il Partito Comunista del partito socialista socialdemocratica
C'è più differenza fra Galloni e e Mario Segni all'interno la democrazia cristiana recitare solo degli esempi
Sì specifici di quanto ci possa essere fra tra Mario Segni cosa vuol sapere quanti sono ex conclude che le grandi aggregazioni politiche moderne
Hanno bisogno come dire di di un ventaglio di carta la mentali di rappresentanza politica e sociale estremamente vasto questa ha come conseguenza che la non totale omologazione di una forza politica al suo interno
E crea degli spazi di democrazia maggiori comunque per un Partito socialista unificato e comunque certamente potenzialmente più violenti che più democratico di un dei singoli partiti socialisti messi insieme cioè divisi fra di loro
Però ecco anche l'unificazione evocano unificazione non è che risolva il problema demografico in sommati due più due ingenuo non fa cinque qualche volta fattori o tre e mezzo
Se fatto se fermezza intendo dire che il problema socialismo del socialismo democratico tipo di quest'oggi si tratta non è che ci sono più i ministri anzi Marx non parla più nessuno tranne Luciano Pellicani evidentemente e giustamente ho smesso ai spesso anche due qual è la la
Palazzo Cossutta ceduo
E Cesare Musatti
Per sarà e chiedo qui il problema del socialismo dei
Ecco chiamiamo bancarotta
Che il problema di ogni
Vero di Palazzo Barberini e che niente che il partito preso da una un progetto non avevo una linea che fosse in grado
Fargli acquistare una rappresenta
La legittimazione politica di settori sociali
Normalmente vaste valutano quarantasei sono distrutta
Marco potrà del vitelli disamina di basso quella fine chi se ne frega voglio dire insomma che se una cosa che ha enorme importanza storiografiche ed accademica ne ha molto meno dal punto di vista politico
E porre troppa attenzione all'ideologia da parte di da parte nostra che abbiamo sempre criticato l'ideologia diventa coi perniciose frenante retrocesse contro di una certa analizza
E il esempio che facevo prima perché i figli i laburisti
Sconfissero conservatore sconfissero anche comunisti altre frange insomma acquistando e si la rappresentanza del Movimento lavoratori in Inghilterra perché questo è avvenuto anche in Germania avvenuto in Svezia e
Venuto di recente anche in Spagna se è una forza politica non è un giurando di dare una prospettazione concreta di un processo politico genera
Essere seducente dagli occhi larghe fasce sociale e per un partito
Di sinistra socialista socialdemocratico chiama laburiste chiamiamo lavoro eccetera la rappresentanza Ciro sociale comunque e quel del mondo del lavoro soprattutto
E dove fu
Buco subiremo sempre ed è una situazione paradossale per cui il partito comunista invaso la sua ideologia dovrebbe avrebbe dovuto a venire in Italia dovrebbe aprire ancora oggi il cinque per cento di quota cioè trenta per c'è poi così perché è riuscito a catturare grazie ai nostri errori decisione futuro insuccesso queste ma questo è il problema quale Progetto Valignani vado il reato in sociali concreti il gruppo di classe perché nonostante tutto ci sono dei ceti sociali che ancora sono dislocati al punto di non certa con loro certo omogeneità anche se non è più come quaranta cinquanta anni fa che sono in rappresentate un progetto socialista in questo senso il PS gli ha fatto uno sforzo maggiore l'ha fatto nel settantotto nel settantotto con il progetto cerca di farlo oggi anche se personalmente non lo trovo ancora soddisfacente però credo che prevede che il PSI a ancora una maggiore forza perché riuscito a capire queste riusciva a capire le esigenze movimentista è riuscito a capire questi in realtà anche imparare anche lo stesso così di riuscire a capire
Generazione antinucleari che bisogna cominciare
Evitare queste cose queste cose qui questi nuovi valori queste nuove questa qualità della vita si e diventare diventato radicale perché assorbito ancora fatto le battaglie sulla giustizia capito che in Italia ci sul problema dei corpi separati pure la magistratura pure nei servizi segreti spesso non è coerente rispetto a queste però questo e il tipo di linea che per un metta di allargare
L'area socialista unificato
Unificati e su questo però bisogna e sia in grado di sviluppare concorrenza un certo tipo di alternativa alternativa no però come furono ora o come richiamo soltanto di schieramento ma alternativa come linea che questo governo funzionale soltanto due istituzioni acerba come di mia cioè in grado concretamente rimessi in
L'idea di certe forme ancora vetro di sinistra che esistono però comunque sempre però un progetto di sinistra
Perché altrimenti e su questo noi facciamo una una strana cosa di Sinistra Democratica antideologica non marxista anzi anzi marxista se vogliamo celati dogmatica eccetera
Enzo dal Verme facciamo come se il Papa si affacciasse a San Pietro mandarmi richiamati radici lessicali fedeli Dio non esiste va be ed io se Dio esiste e vero che Dio non esiste almeno secondo il mio pensiero però settimo se Dio esiste tu non fare il Papa dimettiti scendi
Vai a fare il polacco in Polonia insomma ecco serio
Una sinistra diventi dovrebbe fare addirittura finta di essere di sinistra è solo perché il re non è più la sinistra è un'altra cosa sono riserve debuttante nel due mila e questi cioè il problema del socialismo
O si dice che il socialismo non esiste più sciogliamo definiva ognuno se ne va
Chi diventa con vista chi diventa nuova repubblica ridiventa democristiani destra che diventa
Democrazia proletaria cioè cioè e che però se un progetto socialista cileno deve essere convincente affascinante richiamare gli strati sociali e conosciamo nel mondo del lavoro le giovani generazioni la cultura nel gommone soprattutto o anche come lei e come la mettiamo è chiaro che noi pesos aveva la fotografia
E l'unificazione e non soltanto dell'unificazione scusate se qui
Ho voluto dire nemico dossier
Io prima di chiudere vecchie può qualcuno vuole intervenire
Quattro parole io di chiusura nei e vorrei dire io volevo dire questo che prima di tutto non c'è bisogno di far finta di essere di sinistra
Nel senso che nel senso che sul mercato delle idee delle proposte politiche eccetera
Pare che non ci sia proprio di meglio niente di i superiori niente di più razionalmente di meglio del modello socio dopo se la signora Thatcher ha conseguito i successi fra virgolette che ha conseguito con quella politica neoliberista questo non può che confortarci e dire
Questo è il solco in cui come dire ci siamo collocati ormai da tanti anni
E e fino a quando non si trova una soluzione migliore un modello migliore per gestire una società così complicata come sono quelle in cui viviamo lotta attraverso appunto il compromesso socialdemocratico come modello
Semmai il vero problema peritali quale e che socialdemocrazia la socialdemocrazia l'hanno consumata le tecniche le strategie e i valori le istituzioni tipiche del modello socialdemocratico sono state consumate da comunisti e democristiani di qua per qualche già è stato detto dianzi hanno occupato molto spazio il Partito Comunista effettivamente Italia è il più grande partito comunista d'Occidente perché più vicini ai partiti socialdemocratici uccide perché più socio democratico di tutti
Tutti gli altri partiti che sono partiti comunisti puri sono ridotte a corte sordido successo di tutto il cinque per cento otto per cento dieci per cento e nulla di più lo spazio è stato occupato
C'è un motivo che deve indurci peraltro essere anche poco ottimista ed è il seguente se noi diamo uno sguardo a il modo con cui si distribuisce il voto dei vari paesi della Europa occidentale
Gli ultimi quarant'anni notiamo che la sinistra ha una forza esterna in qualsiasi Paese che oscilla fra il quaranta e cinquanta
Non c'è Paese dove esiste se al di sotto del quaranta se non vado errato smentite si
E non c'è Paese dove esiste sia abbondantemente al di sopra del cinquanta per cento quelli del diciamolo questi sono i due i due popoli dell'hotel del del pendolo diciamo no della del dalla forza della sinistra quale che sia la sua articolazione partiti due partiti cinque partiti
Ora con un partito comunista e dopo il trenta per cento di questo spazio che cosa resta effettivamente alla sinistra questo vale che il miracolo per esempio che ha fatto mica sì è stato un miracolo però ricordate alcune cose che che fanno che devono far riflettere che conferma quello che sto dicendo e che quando Mitterand incominciò a ricostruire il partito socialista francese il Partito comunista francese stava al venti per cento
E nel settantasei settantasette quando Mitterrand riuscì a fare l'operazione vita addirittura riportare il partito socialista francese al di là del venti per cento primo quasi al ventidue ventitré per cento senza togliere peraltro un voto al Partito Comunista
Partiremo viste rimase quello che Fox Peter a Vienna nel settantuno se non vado errato disse il nostro progetto è quello di togliere al partito questo almeno un milione di voti operante dimostrando che noi siamo in grado di gestire meglio dei comunisti stessi interessi locali
Sette otto anni dopo aveva portato la forze sioniste dal cinque per cento all'oltre il venti per cento in aveva moltiplicata per cinque dollari tolto un solo voto prostitute il collasso si è verificato in direzione lo statuto qua e McCormack anziana favolosa fra la forza propulsiva Berlinguer aveva capito non è che è andata la televisione a dire che la forza propulsiva del mito l'Unione Sovietica si è esaurito ha detto una verità al se l'ha detto è stato come ma che ha detto Signori
Qui ci sono
Forti sospetti che Dio non esiste perché questa
Abbiamo finito questo evento bellico è questo qua come dire messo in crisi Partito Comunista Francese comunista Francesco molto stalinista molto sovietico
I partiti comunisti italiani che stanno facendo ci stanno i seguenti chiunque ci spostiamo a test che questi ci vengono a Davos
è una è una grana proprio
E arrivano quasi sempre loro prima possiamo di esame si praticamente a flirtare con la socialdemocrazia cercando di creare anche persino dei pasticci
No dei fastidi fra i socialdemocratici tedeschi e noi eccetera qui siamo a questa situazione Napolitano va in giro a dire noi ma scelta
La scelta di
A favore della libertà del pluralismo ci dentale Circe crolla riconfermiamo sempre che bolliva famoso certe civiltà così parlava
No subito dopo Palazzo Barberini si è parlato certe civiltà e si è detto appunto che la socialdemocrazia nasceva appunto proprio per fare delle scelte di civiltà oggi comuni si dicono addirittura fanno propria addirittura quei principi e quei valori quelle scelte di fondo di alcune società questo era il guaio che siamo tutti i socialdemocratici
E quindi diventa chi ha le strutture meglio organizzati chiamo sparse occupato pagate oltre un largo pace ai confini e lì è difficile che poi notte si perdono i cliente S o comunque l'identificazione affettiva e ci sono tanti meccanismi
Che svolgono una funzione e questo rende abbastanza bloccato tutto sommato il sistema politico io penso io sono
Moderato quasi in tutto anche nel pessimismo direi che ci sono molti motivi per essere pessimisti ma andremo avanti lentamente senza grandi sconvolgimenti sia arrivano in positivo questi sconvolgimenti naturalmente saremmo ben felici dice no ma non credo
Che si possa alterare modificare la situazione perché ora è avvenuto questo è avvenuto concludo che fino a qualche anno fa noi eravamo prigionieri di un'atmosfera fortemente ideologizzato
La divaricazione ideologica notevole lo spettro ideologico dell'Italia era enorme forse il più grande di tutti i Paesi dell'organico del loro paragonabile solo a quello francese
E tutto questo non c'è più lo spettro di oggi si schiaccia tutti i partiti si sono messi a correre verso il centro superare queste non riguarda persino per chi riveste
Partito liberale ormai si è spostato sulla posizione centrista sulla posizione che quasi liberalsocialista almeno certe sue componenti non tutte le componenti
Ma guardi per esempio non c'è dubbio che sta su una posizione che esattamente l'opposto a quello che era la sua posizione vent'anni trent'anni fa
Quindi c'è questa corso verso Gemma questo significa pratiche che diventa difficile differenziarsi
Gli spazi sono occupati si Fagoni si fa e qui entro allora in gioco altrettanto
Vi le risorse che si controllano le strutture organizzative
E gli interessi che si è in grado di di Melograni legami affettivi che si sono già stabiliti no a un certo elettorato certo a bandiera oggetto Istituzione un certo loro tante cose la più parte nemici comunisti non credo più al comunismo risate mentre proprio di non votare
Comunista magrebine aveva grande allenatore di calcio sì va
Dalla sulle a sono del cessionario ci sono
Dove non ci sono più leali e migliorare il gioco ormai si gioca senza c'è solo una punta quattro non c'è stato alcun perché arretra ma certe innanzi segna più perché c'è una fonte che apre trecento presidente
Roba
Con questa battuta di tipo folcloristico
Chiediamo una cosa grazie per l'attenzione Stati terzi
Eravamo
Ricordo
Io
IVA
Rugby
In
No
Io
No
Non
Lei
Il
Ma
I giovani
Carriera
Otto
La
Troppi
Io
I campi
Diamo
Diamo
Ma
Lei
L'accordo
Il primo
Diamo
Inoltre
Il
Però
No