Cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario 2005

Chiedo a leggere l'assemblea di ricordare in piedi in silenzio tutte le vittime della tragedia del Sud-Est asiatico.
Desidero da dalla lettura di un telegramma che mi è pervenuta da parte del dell'onorevole Scajola, presi dalla Presidenza del Consiglio dei ministri.
La ringrazio per il cortese e gradito, invito a partecipare alla cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario 2005 che avrà luogo sabato 15 gennaio 2005 a Bari, presso l'Aula, Magna della Corte di Appello di Bari, impegni istituzionali già assunti non mi consentiranno di partecipare, come avrei desiderato nel rinnovando i miei sentimenti di vivo e convinto apprezzamento per l'importante ruolo di servizio svolto nelle istituzioni che è la prestigiosa mente presiede, la prego di trasmettere i più calorosi saluti a tutti i partecipanti. Claudio Scajola.
Signore e signori.
Prima di dare la parola al signor procuratore generale per la sua relazione, desidero, come in passato.
Ma quest'anno rilevato di essere in ottima compagnia con il mio caro amico, il Presidente della Corte Suprema Corte della Suprema Corte, Nicola Marvulli, desidero dicevo prendere brevemente la parola per rivolgere, a nome di tutta la magistratura del distretto di questa corte il più cordiale saluto e benvenuto a voi tutti e in particolare agli ospiti dell'onorevole Luigi Vitali sottosegretario di Stato alla Giustizia e l'avvocato Antonio Marotta, consigliere del Consiglio superiore della magistratura,
Come avviene ormai da tempo, questo incontro si caratterizza purtroppo più che per illustrare i risultati pur faticosamente raggiunti da magistrati e funzionari in situazioni di difficoltà logistiche ed ordinamentali si caratterizza, dicevo, per le tensioni e per gli sforzi di dare alla giurisdizione un assetto proporzionato alla domanda di giustizia.
Istanza che pur si è costantemente in crescita, come del resto si addice ad ogni Paese civile, esige tuttavia risposte non affrettate, mal doverosamente adeguate, anche nei tempi e per la completezza e senza ridondanze delle motivazioni, i supporti che oggi gli strumenti informatici forniscono anche per assolvere al nostro gravoso impegno sì li tolgono a volte nei gradi di giudizio successivi al primo.
E soprattutto nel comparto penale, intanto negativo per la faticosa individuazione delle pagine importanti di ogni processo, di questo vi possono fare certamente testimone proprio i miei colleghi che sono in grado di appello a tanto bisognerà trovare un rimedio per non penalizzare, anziché agevolare la celerità dei giudizi.
Ciò appare indispensabile per realizzare come inequivocabilmente emerge dall'ultima rilevazione del Consiglio Superiore della Magistratura nel 2003 al Parlamento sullo stato della giustizia, per innalzare diceva uno standard di preparazione e di organizzazione della giustizia nel nostro Paese, indispensabile per assicurare ai cittadini la possibilità di godere in posizione di parità effettiva cittadinanza europea.
Il ruolo del Consiglio superiore, della magistratura, oggi qui rappresentato dal Consigliere avvocato Antonio Marotta, e in questo comparto insostituibile e doveroso e va pertanto sostenuto e condiviso da tutti.
La presenza in questa sede del rappresentante del ministro della Giustizia, il sottosegretario, onorevole Vitali, e del Presidente della Regione, Onorevole Raffaele Fitto, mi consente di affrontare un problema sentito indilazionabile di formulare l'auspicio che, di concerto con la nuova amministrazione comunale, che vede come sindaco un carissimo giovane collega,
Si avvia a conclusione di un tormentato iter volto ad assicurare, nell'immediato futuro, a Bari e al suo hinterland giudiziario, una sede adeguata alla crescente domanda di giustizia.
Desidero concludere il mio dire con un attimo di fiduciosa speranza.
Che l'obsolescenza patente di un ordinamento giudiziario, che spesso penalizza il concreto operare di un sistema evolutesi con l'introduzione nella Costituzione del giusto processo, che questa obsolescenza faccia a posto con i responsabili del contributo di tutti i protagonisti della platea e giudiziaria ad un sistema equilibrato e moderno in grado di assicurare che la risposta dello Stato di diritto sia tanto efficace quanto tempestiva e condivisa.
Colleghi.
Mi rivolgo a voi, sappiate che i cittadini non si aspettano da noi i monumenti giudiziali, ma decisioni limpide sorrette da motivazioni convincenti, robuste, pronunciate in tempi contenuti perché si attui anche sotto l'aspetto irrinunciabile della tempestività, il giusto processo unica linfa per la sopravvivenza della giustizia umana.
Chiedono al signor Procuratore generale di dall'inizio della sua alienazione.
Signor Presidente.
Signore e signori, colleghi.
Rivolgo un deferente saluto al tavolo dello Stato ai rappresentanti del Parlamento.
Del Consiglio superiore, del ministro della Giustizia.
Ringrazio tutti gli intervenuti ed in particolare le autorità religiose, civili e militari, i colleghi della giurisdizione ordinaria e delle altre giurisdizioni.
I rappresentanti dell'avvocatura, dello Stato dell'Associazione nazionale, magistrati, delle forze di polizia, degli ordini professionali e delle organizzazioni sindacali.
Uno speciale ringraziamento a tutto il personale amministrativo, un particolare saluto agli avvocati, una nota di profondo apprezzamento ai rappresentanti della stampa e degli altri mezzi d'informazione.
Prima di esaminare le caratteristiche della criminalità nel distretto, essendo il dovere giuridico l'obbligo giuridico.
Di affrontare un tema.
Negativo che proprio dalla nostra terra
Un tema che accennato, evidenziato, sottolineato negli anni precedenti, purtroppo ci guarda non certo a dolore della vita civile di un Paese, il riferimento all'Europa e direi quello che vi sto ripetendo mi sembra non soltanto non c'ha precedenti nel nostro Paese.
Ma mi sembra che non ci abbia neppure punti di riferimento di altre zone dell'Europa e chissà di quale altro Paese dimenticato dal mondo.
Mi riferisco alla criminalità minorile.
Del pericolo in esame si rileva che le denunce penali nei confronti dei minorenni sono stati 1.681 segnano un aumento di 146 denunce rispetto al periodo precedente, però sono aumentate quelle per omicidio doloso, tentato, omicidio, rapina, tentata rapina.
Furto e spaccio di stupefacenti
Sono diminuite le estorsioni.
Ciò che colpisce.
Ci colpisce non soltanto come magistrati, ma come cittadini di questo Paese, che pure ha tradizioni di rispetto dell'uomo, a tradizioni, il rispetto di legalità, il signor Presidente della Repubblica Chini parlava in Calabria parla in tutte le città del nostro Paese del rispetto della legalità e noi purtroppo nel nostro distretto in special modo Bari diamo una dimostrazione che assistiamo alla illegalità sotto i nostri occhi nelle nostre famiglie, nelle nostre scuole,
Nei dati esaminati.
Colpisce il consistente aumento degli imputati per omicidio doloso e tentato omicidio mi riferisco ai minorenni, che sono quasi raddoppiati nell'ultimo anno.
Al pari di quello per reati associativi.
Si ripete la valutazione, già evidenziata nello scorso anno, quando esplose a Bari vecchia e in altri quartieri della città la guerra di mafia, ne derivò il coinvolgimento di minorenni in delitti di criminalità organizzata, sembrava e sembrava che avessimo vissuto una una ed esperienza sgradevolissima, mettiamo così ni ni nel Sol col sottofondo un orale,
Sgradevolissima, invece, adesso abbiamo la prova storica che non era sgradevolissima, è diventata fa parte addirittura del nostro humus culturale, guardate che il problema è molto più sottile e molto più delicato e molto più grave di quanto noi non vogliamo accettare, non è che non ci arriviamo ma soltanto essendo l'ultima possibilità di interpretazione dei fatti quella che respingiamo dalla nostra sensibilità, dal nostro cervello, dal nostro cuore della nostra tradizione è un fatto gravissimo.
Social sites siano del sottosegretario.
Io io io io io gradirei che questa che questa istituzione specialissima, purtroppo unica in Italia, venisse rappresentata alla direzione del degli affari in affari giuridici, che si interessa proprio della della criminalità minorile, purtroppo, purtroppo noi siamo in una situazione molto ma molto difficile.
La caratteristica gravemente negativa della criminalità barese e che, se è l'unica l'unica in Italia ad utilizzare in modo continuo e professionale soggetti adolescenti ai quali insegna l'uso delle armi.
Eh già addirittura un fatto pedagogico.
Anziché dare dare risposte, risposte di educazione, ma tu e sono andati a finire nei nostri giorni.
Impari, che che ha sempre data dimostrazione di questa straordinaria sensibilità, di questo senso, della misura di questo rispetto degli altri, addirittura lui, oltre al gravissimo episodio giudiziario all'attenzione criminologica, abbiamo questa questo capovolgimento di valori.
è l'unica ad utilizzare in modo continuo e professionale soggetti adolescenti.
Cioè si insegna ai ragazzi l'arte di combattere la nostra vita, di combattere i nostri giovani, i nostri momenti migliori con le armi.
E che utilizza come sicari quando dimostrano particolari capacità.
Sono rimasto veramente sbalordito.
Sono rimasto sbalordito perché io vengo dall'esperienza brindisina.
Vengo dall'esperienza brindisina, dalla criminalità diffusa, del contrabbando e cioè il sottosegretario alla Giustizia, che viene che viene detta da quelle parti il contrabbando, inteso come modo esistenziale di risolvere i problemi economici, signor Presidente, nelle scuole nel Brindisino.
Per anni, per stagioni nelle classi, noi abbiamo avuto i ragazzini che quando gli insegnanti chiedevano loro che cosa avresti voluto fare da grandi, dicevano vogliamo fare i contrabbandieri.
Rendiamoci conto che l'illegalità, l'illegalità, quando viene accettato a livello d'uso culturale.
Non è colpa dei baby killer, non è colpa degli aspiranti contrabbandieri e Coppa di una società che non è capace, che non è capace di trovare il percorso dei punti di riferimento quando noi a Brindisi, davamo i punti di riferimento del contrabbando del guadagno facile.
E a Bari, essendo di alcune di alcune istituzioni politiche e di alcune personalità politiche che addirittura indicano ai baby come punto di riferimento il cacciatore senza rendersi conto di quale etico alle situazioni veramente angosciante che mette in moto.
Cioè noi prendiamo il ragazzino di 11 o 12 anni, gli diamo come punto di fare, ma quale calciatore, il cacciatori pieno di danaro, i calciatori che ha raggiunto l'apice della sua carriera.
E tutti quanti gli altri e questo ragazzino, questi ragazzini che restano delusi in questi punti di riferimento debbono essere positivi.
Devono insegnare che la vita significa sacrificio lavoro.
Poi noi stiamo stupiti che apriamo alto indice di disoccupazione, quando lui ancora insegniamo ai giovani come punti di riferimento.
Cercare un posto di lavoro se non ce lo dà, se non ce li ha il nostro Paese, la nostra Regione, la nostra strada, il nostro piccolo, ci sono altri posti di lavoro che esistono, non è possibile che noi abbiamo cantieri abbandonati, non è possibile che noi cerchiamo infermiere non ce ne so, non è possibile che si fanno i guardi nei comuni pugliesi,
Per gente che si deve preoccupare dei cimiteri e non abbiamo risposte di lavoro,
Purtroppo.
Noi abbiamo.
Un distorto sviluppo della personalità di questi minori che, sul piano psicologico, subiscono una precoce maturazione queste non sono parole del procuratore generale di dovreste vederli dal vivo, dalla realtà, come si comportano con l'operatore della giustizia, come si comportano con l'assistente sociale, come non abbiamo la fuga degli assistenti sociali quando quando tutti tutti quanti colpevolizzano le assistenti sociali che non hanno il coraggio di bussare e ti scoprire altre tragedie umane che in queste ultime settimane hanno commosso il nostro Paese, gli assistenti sociali,
Ci sono ministri, ci sono uomini politici che denunciano le responsabilità degli assistenti sociali, ci avesse provato, non so chi sia non non mi interessa giudiziariamente del team, ma ci avessero approvato a cercare di entrare con una certa insistenza con la forza di quella povera a casa.
Dove dove i due, che si è visto tutta quella tragedia umana.
Che veramente ci fa vergognare di essere uomini
Perfetto quanto questi minori quest'anno più velocità di sviluppo psicologico è tale per cui per cui si superano quelle attese.
Quei momenti di riflessione, quei momenti di aiuto che la famiglia, la scuola, tutti hanno il dovere di offrire che succede.
Assumono
Un atteggiamento nei confronti degli operatori sociali e di quelli penitenziari, molto simili a quelli degli imputati adulti.
Voi voi non siete purtroppo purtroppo per noi, ma certamente certamente è una nota negativa.
Non ti ditela la delinquenza,
Sul piano della realtà effettuale.
Il primo impatto, il momento dell'incontro, non con colui che viola la legge penale, per la prima volta.
Ma colui che, vissuto all'insegna della legalità e della violazione della legge, tanti programmi televisivi, tanti tanti servizi giornalistici, se potessero riprodurre, ritrarre, offrire al cittadino.
Come ci si comporta colui che viola la legge e che ha purtroppo una vita di violazioni dietro di sé, come si comportano nel momento in cui viene sentito dai carabinieri, come viene sentito dal giudice in cui a questo impatto, con l'amministrazione della giustizia,
E noi purtroppo, abbiamo i minori.
Di un centro sociale in 14 anni, 15 anni.
16 anni 17 anni che, quando arrivano all'impatto con il percorso giudiziario, diventano peggiori degli stessi adulti.
Ciò rende del tutto inefficace il tradizionale intervento di recupero sociale, perché l'inquinamento mafioso e nelle famiglie e noi stessi, se non rispettiamo questi canoni culturali.
Sicché ha ammesso che si riesca a far mettere in discussione la subcultura mafiosa del minore, urtare recupero viene subito cancellato non appena il minore rientra in famiglia.
Trombolisi.
Un martire della società, gli italiani, tutti conosciamo pochissimo.
Diceva giustamente, dopo Lisi ha riconosciuto che per combattere la mafia non basta il lavoro dei magistrati dalla polizia.
È indispensabile il coinvolgimento dell'umanità attorno dove la mafia germoglia bisogna colpiva, naso o Tura.
E dell'educazione dell'infanzia non si colpisce, non si può vincere la mafia, sentiamo dei punti di riferimento che non sono congeniali alla struttura di una società civile democratica.
Dove la mafia germoglia, bisogna colpire la sua cultura e nella educazione dell'infanzia, educazione, dell'influenza.
E per questo don Puglisi fu ucciso per i martiri.
Le anime sublime che il Padreterno che parete nord ci offre come punti di riferimento vedono chiedono prima e meglio degli altri consociati.
Aveva visto giusto quella l'unica risposta autentica deve vincere la ma ma no, la nave siciliani.
Mettiamo i piedi, i piedi in terra, non te la mafia siciliana, sappiamo tutto, sappiamo i nomi, i cognomi dove abito.
Abbiamo risolto ovviamente la mafia quando entra nel nostro circolo sanguigno, nella nostra anima, nel nostro cervello, quando l'illegalità per noi è pari al rispetto della legalità o addirittura è preferibile al rispetto della legalità, e questo prima di dopo gli Easy la straordinaria dottrina pedagogica Comenius la aveva l'aveva sempre detto questa nostra cultura, esasperate nel Sud, in particolare in Puglia, laddove consideriamo che il figlio di proprietà delle famiglie non esiste, in nessuna parte non esiste possesso e proprietà dei figli. I figli appartengono a ciascuno di noi, i nostri figli e quelli degli altri 50 non si impara, non ci pare ciò che dice il cattolicesimo, l'attenzione esasperata sull'uomo. È inutile che troviamo i procuratori generali, che si agitano almeno quei pochi che hanno la forza di gli, agitarsi ancora
B la realtà, purtroppo la realtà purtroppo è quello, quindi Comenius in epoca non sospetta sul fatto di considerare di considerare i film non in termini positivi, non è che a me piace e noi vi diamo il ritorno del figlio nella famiglia, noi vediamo che nonostante Ieb ma perché perché un supporto noi le possiamo mandare i tanti centri di accoglienza ma se non lo facciamo entrare, nessun sangue e sin quando nessuno il sangue avviammo?
Questa situazione cancerosa dei punti di riferimento che non gli appartengono, perché nessuno glieli ha fatti vivere e addirittura li distrae con queste soluzioni subordinate, noi gli facciamo fare alla scuola di calcio o due gli facciamo fare questa cosa, mi dovete perdonare lo lo sfogo non era non era non era preventivato,
Però ci sono dei temi a cui a cui non ci possiamo non ci possiamo assolutamente sottrae rientriamo, entriamo nel nel nel nel nostro lavoro quotidiano, di fronte a questa istituzione pessimistica, no, il PEG perché io, perché non sono, non sono pessimista per scelta di vita, per educazione io io credo nell'uomo io io io credo in ciascuno di noi io so che noi possediamo il meglio e che non abbiamo la possibilità alla forza.
Il coraggio di esprimerla,
Noi possediamo qualità positive che non abbiamo il coraggio di esprimere, di comunicare, di dare sicurezza, di dare certezza agli altri.
Nel periodo in esame diversi uffici giudiziari del distretto, compresa la procura generale, sono stati oggetti di ispezione da parte dell'ispettorato generale del ministero della Giustizia, il sottosegretario subito concentra la sua attenzione, è andato tutto bene, cioè anche qui, ecco, di fronte alla unicità indicativa, abbiamo le unicità positive in materia di lavoro,
Nelle relazioni conclusive, risultato che i magistrati in servizio hanno svolto con grande sollecitudine, professionalità le attività giurisdizionale ed amministrativo loro assegnate, contribuendo notevolmente ad accrescere il prestigio e l'autorevolezza dell'amministrazione giudiziaria.
Signor sottosegretario, sono parole degli ispettori del ministro della Giustizia, cioè che c'è chi si si si si propagano, le conclusioni degli ispettori ministeriali quando parlano male della magistratura ci sono anche non penso che che vari che il distretto di Bari sarà proprio l'unico distretto che non lavora ho sentito il procuratore generale della Cassazione che sta aumentando e ci sono alcuni sacchi non ci sono stati, sia chiaro, io posso parlare del Distretto di Bari, anche lì c'è un difetto di cultura, possiamo trovare noi singolo, e questo sotto ogni cielo h ma non ci sono sacche sa che significa espressioni di fenomeni e io non condivido l'espressione del proprio genere sacca e quando e quando c'è un agglomerato culturale
In perfetta buona fede per scelta culturale, per scelte ideologiche, si concentra nel non raggiungere i risultati e gli obiettivi, i cosiddetti pilastri del ministro della Giustizia, i pilastri del ministro della giustizia di oggi e anche del del ministero della Giustizia di altri di altri governi, per quanto si riferisce a Bari questi pilastri, che sono stati sempre osservati perché c'ho un senso dello Stato, un senso di rispetto delle istituzioni che fa parte della cultura barese, aggiungo e questo lo dico io aggiungo che i dati meramente numerici che testimoniano il livello di laboriosità raggiunto devono essere integrati dalla valutazione delle elevate qualità soggettive di cui ciascuno il magistrato ha dato prova nella trattazione dei processi più impegnativi e delicati. Gli ispettori ministeriali hanno evidenziato che il personale amministrativo nel suo complesso ha raggiunto un livello molto apprezzato, parole e degli ispettori, un livello molto apprezzabile di efficienza e di velocità
Intanto prova di svolgere i propri i propri compiti con diligenza, volontà di collaborazione e senso di responsabilità, manifestando a crisi, competenza, spirito d'iniziativa e conoscenza aggiornata delle norme, i magistrati e di personale amministrativo del Distretto di Bari, ancora una volta nel periodo in esame hanno dato dimostrazione di altissimo senso del dovere mi corre l'obbligo di rivolge una speciale attestazioni di stima ai colleghi del Consiglio giudiziario.
Anche anche qui è un atto dovuto, perché perché non ce li danno, cioè ci rendiamo conto noi del lavoro del collega che fa parte dei continui salti presidente della corte, io che che facciamo fa l'avvocato generale che il più delle volte sostituisce me che evitiamo il lavoro in concreto storicamente svolto dal Consiglio giudiziario che in aggiunta questi colleghi in giù dei loro impegni di lavoro svolgono con ammirevole dedizione e competenza la delicata attività loro assegnate.
C'è un grosso problema che, che è stato già accennato dal dal presidente della corte d'appello, è che anche lì come atto dovuto in conclusione, ritengo di dovere di dovere affrontare.
E a questo punto.
Molto velocemente e descrivere le caratteristiche della criminalità, della criminalità del distretto
Come gli operatori della giustizia sanno, il contrabbando di tabacchi lavorati esteri è stato ridimensionato.
Il prezzo di tabacchi lavorati praticati nei Paesi del Nord Europa ha spinto i gruppi criminali negli ultimi anni ad indirizzare i propri flussi illeciti verso tali mercati più redditizi e facilmente raggiungibili da dall'abolizione dei controlli tra i Paesi comunitari, altro grave fenomeno delinquenziale.
E la immigrazione clandestina, la quale è gestita da organizzazioni criminali straniere che si avvalgono della collaborazione di quelle italiane per il trasporto degli extracomunitari sul territorio nazionale e per il reperimento delle basi di appoggio per il loro stazionamento, in attesa dei successivi trasferimenti.
Il traffico degli stupefacenti e anche qui anche qui abbiamo abbiamo, abbiamo raggiunto nella, nella gerarchia della della della delinquenza organizzata, nazionali e internazionali, la la, la, la, la delinquenza.
Barese è andata molto, molto in avanti, purtroppo.
Il traffico degli stupefacenti rappresenta un'altra delle principali voci del fatturato dei maggiori gruppi criminali, pugliesi che si sono inseriti nei traffici internazionali piuttosto di recente, mentre già da tempo.
Ma già da tempo si sono affermati nel controllo dell'ingresso della droga nella regione e nello smistamento della stessa. Nei principali centri della Puglia, le grosse organizzazioni criminali hanno privilegiato la pista albanese per il rifornimento degli stupefacenti, atteso che i prezzi sono molto competitivi in questo settore. Il porto di Bari, il porto di Bari, laddove, laddove i cittadini stanno dalle notizie di cronaca, i sequestri che noi abbiamo nel porto del porto di Bari e in misura in misura più contenuta nel porto di Brindisi, il porto di Bari continua a rivelarsi come uno dei principali approdi per la introduzione di grossi quantitativi di stupefacenti ed in particolare di eroina, occultati prevalentemente in automezzi imbarcati su navi traghetto.
Provenienti dalla Grecia e dall'Albania.
I consistenti flussi di denaro di cui dispongono le organizzazioni delinquenziali hanno alimentato fenomeni di riciclaggio, facilitando anche la diffusione di altre attività illecite in settori economici originariamente non contaminati e ed è questo passaggio su cui io io io desidererei richiamare l'attenzione, l'attenzione del mondo politico, l'investimento che si fa e soprattutto di rappresentanti del governo l'investimento che si fa nell'amministrazione della giustizia,
È un investimento che produce risultati positivi a tutti, alla economia sana.
Se noi abbiamo programmi di governo, l'economia, l'economia e le cui indubbiamente, ma per potere garantire l'economia, abbiamo, abbiamo visto ciò che è accaduto in questi ultimi mesi.
Nei settori bancario, come la tutela dell'economia, passa attraverso gli strumenti, i migliori conferiti alla magistratura, con feriti agli organi di polizia, ci si deve rendere conto di una verità che, purtroppo, mentre negli altri Paesi europei è data per scontata, da noi è difficile apprensioni.
La delinquenza di oggi.
Usiamo i termini cari al ministero della Giustizia, il primo pilastro, il Ministero della Giustizia, con tutti i bravi manager che disporre dal dal 1999 sino ad oggi ha creato certe progettualità, ha creato certi pilastri, ha cercato, ha cercato di poter attirare l'attenzione sugli obiettivi inescusabili che debbono essere raggiunti sul piano sul piano statistico sul piano del controllo non entriamo in questo terreno perché diversamente andremmo lontano.
E il ministero della Giustizia e come primo pilastro, decimo, il diritto dei cittadini ad avere una risposta adeguata.
Alla domanda di giustizia.
La prima domanda che il cittadino rivolgere al Ministro della Giustizia al governo della Repubblica, al Parlamento e la sicurezza che la sicurezza, non soltanto sul piano della tutela della libertà di locomozione della vita umana
E sicurezza nel mondo economico.
Oggi la delinquenza che veramente destabilizza il mondo europeo e addirittura americano.
È la delinquenza economica, rendetevi conto che i quattro o cinque anni fa, quando si parlava del contrabbando di tabacchi lavorati esteri, I, in Italia, a Bari, gli americani e ci guardavano con un certo con un certo distacco margine, ma oggi si sono resi conti che il semplice fenomeno di contrabbando di tabacchi lavorati esteri,
Importa Schumi di danaro
Che servono alle altre tipologie della criminalità si sono accorti se ne sono accorti gli stessi inglesi che addirittura certe marche di sigarette da loro ottengono uno spazio d'una visibilità, tale per cui c'è la corsa, l'accaparramento e quindi il reato.
Come Signori, sta succedendo in Svizzera la buona pacata e Svizzera e tutta guerra oggi economica è lo stesso, quando stavo una settimana fa, il Consiglio europeo stanco di tutte le discussioni si è rivolto agli Stati membri, ma sta lotta al terrorismo violento, di sbrigare a fa a farla con lui ce l'abbia ancora Convenzione delle Nazioni Unite del 1999,
Convenzione, convenzione che non è stata ancora accettata dagli Stati meno ed è il controllo del finanziamento del terrorismo sin qua da noi, non abbiamo i controlli finanziari sin quando noi non ci si rende conto a livello centrale noi abbiamo gli grossi organismi bancari europei ma quando mai sentiamo indubbiamente il merito di di tirare la nostra economia europeo verso l'alto, verso il maggiore benessere non lo disconosce o io non vedo una relazione, non vedo una relazione di di di dei nostri,
Grossi coloristi o espressione della finanza italiana che cerca di negare la situazione della situazione economica,
Con l'amministrazione giudiziaria attenta ai temi
I consistenti flussi di denaro di cui dispongono le organizzazioni delinquenziali hanno alimentato fenomeni di riciclaggio, facilitando anche la diffusione di altre attività illecite in settori economici originariamente non contaminati nel settore antiriciclaggio. La Direzione distrettuale antimafia di Bari ha disposto 15 rogatorie internazionali rivolte ai magistrati elvetici statunitensi, francesi, ciprioti, spagnoli, greci belgi del Principato di Monaco, dell'ex Repubblica jugoslava, del gessi delle Bahamas, per ricollocato internazionale della delinquenza organizzata in Puglia, merita di essere segnalata la proficua collaborazione tra la magistratura elvetica e quella barese. Nei giorni 9 e 10 luglio 2004 negli uffici della procura generale vi è stata una riunione di coordinamento tra i magistrati della Procura della Repubblica di Bari ed una delegazione del ministero pubblico della Confederazione svizzera. Tale incontro, rivolto alla ricerca di soluzioni per vicende criminali di riciclaggio di Zoff e di frodi fiscali che interessavano, ossia la Confederazione elvetica sia il nostro Paese,
Merita attenzione il traffico di armi, ha avuto riguardo alla diffusione di pistole e mitragliette non soltanto tra gli albanesi residenti al di là dell'Adriatico, ma anche tra quelli residenti in Italia.
Al riguardo va registrata una nuova tendenza in ordine ai traffici di armi tra l'Albania e l'Italia, dopo i saccheggi del 1997, i gruppi criminali si sono pieni rifornite, ma molte di queste armi sono ormai obsolete.
Le indagini condotte hanno fatto registrare una costante attività di acquisto in Italia di armi dirette in Albania, avendo l'Adriatico ha assunto il ruolo di una vera e propria frontiera d'Europa. In questo particolare momento storico, la Regione Puglia ha indubbiamente a rischio e non può essere sottovalutato il terrorismo fondamentalista. Purtroppo il nostro Paese è in ritardo e in ritardo con il mandato di arresto europeo, che rappresenta una delle pietre angolari nella costruzione di uno spazio europeo di sicurezza, di giustizia e di libertà. Soprattutto la criminalità albanese insediati in Italia ha raggiunto modalità operative tipicamente transnazionali, mantenendo consolidanti legami con formazioni balcaniche e pericolosi gruppi stranieri. È noto che la criminalità albanese rivolge la sua prevalente attenzione al mercato di cocaina e di eroina provenienti dalle regioni dell'Afghanistan
Davanti al tribunale di Trani pende un procedimento collegato ad ambito politico terroristico, si tratta del reato di apologia dell'omicidio d'Antona da parte dei brigatisti detenuti nel supercarcere di Trani.
Nel distretto i reati contro la pubblica amministrazione sono diminuiti, è stato però uno spiccato incremento dei diritti di omissioni e di rifiuto di atti d'ufficio nei confronti di questa tipologia di reati appare grave il pericolo della prescrizione.
In tema di corruzione, guardate.
La la, la più grande dimostrazione che che una Amministrazione istituzionale può dare la la prova della propria contezza della propria ragione, i Ds ai consociati e agli anni 1.000 e soprattutto a livello a livello.
Lontano dai nostri confini e la lotta alla corruzione, quando noi vediamo in tema di dottrine politiche.
I parametri tra un Paese affidabile e un Paese non affidabili al primo posto vediamo la lotta alla corruzione, alcuni Paesi nel consesso europeo naturalmente sono guardati con con una certa, con una con una certa attenzione, non non prodiga non non disponibile quando l'indice della lotta alla corruzione in scadente o addirittura con diretta da parte da da parte ora democrazia per essere rispettate dei consociati e per avere fiducia in se stessa deve dare questa prova storica.
Che capaci di lottare la corruzione, che cosa è successo per la corruzione nei confronti di questa tipologia di reati appare grave il pericolo della prescrizione per la complessità delle indagini, non può essere trascurato l'indubbio potere economico degli autori di tali crimini.
Di rallentare con studiati tattiche difensive.
I ritmi sistematicamente stanchi della giustizia e noi abbiamo la giustizia da una parte, quindi la democrazia, la giustizia dei ricchi, la giustizia e diritti, perché abbiamo la possibilità di attingere a difese agguerrite a difese professionalmente preparate, l'attenzione perciò sui reati contro la pubblica amministrazione in una in una gerarchia in una gerarchia di impegni di democrazia deve essere messa al primo posto.
La pronuncia di intervenuta prescrizione dei reati contro la pubblica amministrazione aumenta il solco di diffidenza dei cittadini nei confronti delle istituzioni.
Fa tramontare il sogno del trionfo della legalità come come affezionato il nostro presidente della Repubblica difesa della legalità e soprattutto in difesa difesa contro la corruzione.
Ed enorme il pregiudizio che si arreca alla credibilità dell'amministrazione della giustizia.
L'analisi dei dati forniti dagli uffici giudiziari fa registrare un aumento degli omicidi volontari da 97 omicidi consumati dal 97 al 99 di tentati omicidi da 73 al 116 delle rapine dal 1.197 1.240 dei furti.
Da autori noti dal 1.794 a 6.483
È registrata una diminuzione delle estorsioni dai 675 672 delle lesioni volontarie dei sequestri di persona dei furti ad opera di ignoti da 55.708 a 47.996.
Nel periodo in esame sono state eseguite dal settore ispezione del lavoro della direzione regionale di Bari numero 96 96 inchieste che hanno avuto per oggetto gli infortuni occorsi a 97 laboratori, di cui quattro mortali gli eventi non mortali sono stati, i lavoratori infortunati sono stati sono stati 93,
Dopo una giustizia penale, bisogna esaminare il funzionamento della giustizia civile.
Che indubbiamente insoddisfacenti, nonostante gli interventi di razionalizzazione costituite dalla riforma dei 95 del 99 che avesse segnalato un particolare incremento del contenzioso nella materia contrattuale, però, ci sono difficoltà amministrative, carenza del personale unite, i tempi di definizione dei processi sono in aumento, il processo civile riformata assicura vantaggi rispetto al passato. Il giudice monocratico di primo grado si è rivelato sicuramente efficiente ed ha consentito una notevole riduzione dei tempi di definizione dei processi. I quartieri e civile sono stati pronunciati dei giudici di pace del distretto 15.955 sentenze di cui 5.467 i 34% secondo equità
Nelle controversie previdenziali cominciano a farsi sentire gli effetti delle innovazioni apportate dal decreto legislativo 38 del 2000 e che ha riconosciuto la risarcibilità del danno biologico in materia di infortuni di infortuni sul lavoro e di malattie professionali.
Abbiamo visto la giustizia minorile, abbiamo visto una giustizia molto velocemente nella narrazione stampate, c'è maggiore attenzione.
E saluto, lei sa.
Ma mentre l'amministrazione ed è quella la provocazione che io avevo già messo in cantiere, quella del del presidente della corte d'appello di richiamarci a vivere, a vivere, a vivere con.
Con maggiore senso di responsabilità.
L'attuale momento storico di transizione.
Allora mi sia consentito rialzi, ritengo doveroso esprimere talune considerazioni con riferimento all'ordinamento giudiziario del regio decreto 30 gennaio 1941, il quale negli ultimi sessant'anni ha riportato diverse modificazioni.
Prima dell'entrata in vigore della Costituzione.
Il decreto legislativo, quello delle guarentigie della magistratura, ha riconosciuto l'inamovibilità dei magistrati.
Siano essi giudici pubblici ministeri ha istituito organi elettivi con funzioni amministrative e disciplinari.
Con la legge del 24 maggio 51 ha riconosciuto il principio della parità di magistrati e della distinzione degli stessi secondo.
Le funzioni
Per quelli per quelli che ancora sopravvivono.
Di quelle autentiche battaglie dell'Associazione nazionale, magistrati sia per il riconoscimento dello status costituzionale del magistrato e sia per l'adeguamento della realtà giurisprudenziale della realtà normativa ai precetti costituzionali.
Quando, quando io ho ripreso, ho ripreso in un pomeriggio a scrivere queste note mi sono mi sono ricordato delle battaglie che l'Associazione nazionale magistrati ha combattuto per ora anche lì per un fatto culturale di arretratezza, perché le strutture del dopoguerra erano le strutture di ieri erano le norme di ieri per poter fare entrare palpito e desiderio di libertà e desiderio di rispetto del cittadino il desiderio di creare al nostro Paese un percorso che certamente per il nostro ingegno per la nostra fantasia, per il nostro lavoro ci competeva.
Hanno contribuito, tra gli altri, anche le nostre associazioni che si sono battute per questo riconoscimento.
E siamo prima prima e siamo prima di quando del Consiglio superiore, la legge dei 51 ha consacrato il principio della parità di magistrati, della distinzione degli stessi, anche il Consiglio superiore alla legge del 1.058, la legge decimillesimo di fronte di fronte ad un credo politico che indubbiamente era e siamo al 1900 siamo negli anni 60. L'economia bisognava ricostruire il nostro, il nostro Paese non avevano strada, non avevamo ponti,
C'era la fame, ancora nel 1958 abbiamo il Consiglio superiore della magistratura.
Però dal 1958 ad oggi il ruolo della magistratura e nella società civile è in continuo mutamento.
Che i signori politici sono l'ultima persona al mondo che cerca collisione,
Io io io io cerco sempre di trovare le soluzioni, le sintesi, le intese.
Non non la la rotta di collisione sul piano istituzionale, su un piano di produzione e di credibilità e deleteria per tutti i gruppi, il Consiglio superiore di fronte a questo nuovo ruolo della magistratura siamo dal 1958 e dopo vi ha dedicato bisogna dare atto a questo Consiglio superiore a questi Consiglieri ultronee è chiaro nel nel nel suo ruolo istituzionale non ha alcune consiliature, sì e ad altri no. Il Consiglio superiore a questo punto il ruolo della magistratura ha dedicato una attività di studio, la predisposizione, ricordate, la predisposizione delle relazioni al Parlamento sullo stato della giustizia, i pareri richiesti sulle iniziative
Scendiamo, bisogna dare atto al ruolo istituzionale che nella nostra storia che nella storia del nostro Paese questi soggetti hanno dato annotato, ma magari anche anche valutare criticamente i risultati.
Negli ultimi decenni sull'ordinamento giudiziario vi sono stati dei progetti di riforme sia da parte dell'Associazione nazionale, magistrati nel suo complesso e nelle varie correnti, sia da parte della dottrina, in particolare dai cultori del diritto costituzionale, della sociologia giuridica, con decreto del 19 maggio dell'82 del ministro della Giustizia Martinazzoli fu istituita una commissione per la elaborazione di una riforma organica dell'ordinamento giudiziario alla presidenza fu chiamato Giuseppe Mirabelli, allora primo presidente della Corte di Cassazione.
C'è, c'è stato questa sempre questa esigenza di sintesi tra i poteri sono stati, chiamiamoli poteri, chiamammo le holding, chiamiamoli come li vogliamo chiamare ma lo Stato, la collettività, il Paese deve vivere di sicurezza, ne fecero parte magistrati e professori universitari di diritto pubblico e di dolci omologia designati dalla Presidenza della Repubblica del Senato della Camera dei deputati dal ministro della Giustizia e delle varie correnti associative dell'Associazione nazionale dei magistrati.
A seguito della segnalazione del Senato, anch'io anche colui che vi parla ebbe l'onore di partecipare ai lavori della Commissione, i quali ebbero una durata superiore a tre anni, però ecco il momento storico che non era maturo, lo schema di disegno di legge predisposto non fu approvato dal Consiglio dei ministri e non fu presentato al Parlamento.
Nelle moderne democrazie.
L'intervento giudiziario in materia economica, sociale e politica di quello che io ho anticipato all'inizio della della sintesi della mia relazione, negli ultimi anni è notevolmente aumentato ogni giorno aumentano soltanto in Italia, ma in Europa i giudici è divenuto un attore sempre più visibile ed importante, un fac totum istituzionale quando ci sono problemi siamo
Affidiamo la materia all'ordine giudiziario,
Chiamato non soltanto a dirimere controversie, nonché a risolvere quei gravi problemi che altre istituzioni.
Che altresì chi sono i naturali destinatari, non voglio parlare del lavoro, le locazioni, il diritto di lasciar buonista.
Che ce ne sarebbero tanti e ci resteremo in diritto di famiglia.
Chiamatelo soltanto a dirimere controversie, ma voi vedete un giudice a risolvere i problemi della famiglia, a discutere con i genitori, per capire qual è l'indirizzo scolastico, che più si adatta a uno di figli quando i genitori non sono d'accordo quindi le energie che un magistrato deve profonde e non so con quale professionalità,
Però ci mette al riparo sul piano istituzionale, da adattata data da dai mass media, che poi si debbono lamentare che certi organi governativi, che certo gli organi di controllo amministrativo non hanno raggiunto lo scopo che altre istituzioni, per evitare il rischio di perdere il consenso popolare preferiscono non affrontare,
Il tema dell'espansione e questo non è una mia considerazione e qui c'è il centro trina ci scienza giuridica su questo punto.
Il tema dell'espansione dell'apparato giudiziario e nella società è stata oggetto di esame, in particolare dagli studiosi di scienze politiche, come l'uva and Friedman, Tate Cappelletti i quali, concordemente, hanno sostenuto la necessità di un'organica regolamentazione organica, regolamentazione, è difficile il Capo dello Stato, quando si è visto la legge approvata il 1 dicembre 1002 mila 4 a Sulbiate è la materia come è difficile,
E critichi e chi si sogna di dire che sia facile
I quali, concordemente, i migliori studiosi di scienze politiche, hanno sostenuto la necessità di questa regolamentazione, consapevole di tale efficienza, ancora ecco e con la presenza del Consiglio Superiore, consapevole di tali esigenze, nel 1991, nel 91.
14 anni fa lo stesso Consiglio superiore ha predisposto una relazione sulla modifica dell'ordinamento giudiziario è un tema che giorno per giorno, minuto per minuto, la le leghe, gli operatori della giustizia hanno seguito, lo stiamo a discutere, le grandi programmati distinzioni differenzia, cerco solo,
Una cosa straordinaria preoccupiamoci soprattutto, innanzitutto i dei problemi del nostro Paese.
Il Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi ha più volte affermato qui l'efficienza che l'efficienza del sistema giustizia costituisce uno dei criteri fondamentali di valutazione delle potenzialità competitive di un Paese guarda al quadrato, che significa investire nella giustizia, evidenziando che la modernità e la civiltà di un popolo si misurano in modo precipuo dal suo sistema giudiziario, dalla capacità di questo di dare risposte adeguate e tempestive alla richiesta e dal bisogno di giustizia dei cittadini in data 1 dicembre arriviamo ai giorni nostri,
In data 1 dicembre 2004 alla Camera dei deputati ha approvato in via definitiva la legge delega al governo per la riforma dell'ordinamento giudiziario.
In data 17 dicembre 2004, il Presidente della Repubblica, avendo rilevato che taluni e discussione ordinamentali erano iniziate da palese incostituzionalità, ha richiesto alle Camere, a norma dell'articolo 74, primo comma, della Costituzione, una nuova deliberazione
Lo stesso presidente della Repubblica, nel messaggio inviato alle Camere.
Lasciamo stare lazialità etica politica, dobbiamo anche attrezzare la Bonafede, apprezzare e riconoscere la saggezza del presidente che lo ha scritto, è vero che ci sono delle delle affermazioni che possono essere accettate, respinta a seconda dei propri osservazioni della città, e il presidente della Rap ha dato atto per l'impegno del Parlamento.
Il presidente dei messaggi inviati ai legami ha riconosciuto che la legge in esame, preordinata a dare attuazione alla settima e disposizioni transitorie, primo comma della Costituzione, rappresenta un atto normativo di grande rilievo costituzionale, è l'excursus storico di qualche minuto fa ho voluto, ho voluto sa documentale se se se se se fosse necessario proprio che quale quale difficoltà, quale grande rilievo costituzionale e,
Questo atto normativo abbiamo visto con quanta strada abbiamo fatti, quanta strada dovremmo fare ancora e di notevole complessità, come è stato confermato dall'ampiezza del dibattito al quale ha dato luogo quindi il senso della misura e senso del limite, il rispetto delle idee degli altri, l'intesa fra le forze politiche e irrinunciabile nell'interesse delle forze politiche perché altrimenti è un sistema giudiziario che non può funzionare in altri in altri Paesi europei ci sono arrivati prima di noi,
E il rinunziabile, ormai è imminente la decisione finale del Parlamento, qualunque esso sia e comune convinzione che in questo particolare momento storico la società italiana ha bisogno di sicurezza e di fiducia nelle istituzioni, la cui attività operativa deve essere rivolta in una comunione di intenti.
A realizzare gli interessi generali della comunità nazionale, non dei magistrati della comunità nazionale.
Nessuna istituzione si può sottrarre dall'obbligo di corrispondere ai cittadini serenità e sicurezza, la conflittualità istituzionale arreca danno al prestigio del nostro popolo, nella comunità internazionale, è importante offrire all'Europa la prova che il nostro Paese, alla pari degli altri partner, è in grado di svolgere il proprio ruolo con un'organizzazione giudiziaria pronta preparata ad affrontare le gravi emergenze della lotta al terrorismo, alla delinquenza e il ko economica alla delinquenza organizzata economica transnazionale.
Ringrazio tutti i presenti per la cortese attenzione che mi è stata rivolta ed invito lei, signor Presidente, a dichiarare aperto, in nome del popolo italiano, l'anno giudiziario 2005 nel distretto della Corte d'appello di Bari, grazie.
In nome del popolo italiano, dichiaro aperto, nel distretto della Corte d'appello di Bari, l'anno giudiziario 2005. Il dibattito è aperto.
Allora, secondo le indicazioni, dateci anche quest'anno dal Consiglio superiore magistratura dopo la relazione del procuratore generale.
Il sono chiamati a intervenire il presidente del locale consiglio dell'ordine degli avvocati, i rappresentanti del Consiglio superiore della magistratura, è quello del ministro.
Quello della giustizia per i rispettivi interventi, della durata di 15 minuti, poi seguiranno quelli volontari, il, il rappresentante del Consiglio Superiore dei, il presidente dell'Ordine degli avvocati e l'intervento che sarà comunque contenute in 15 minuti, si svolge ad iniziativa del professor Aldo Loiodice per
Il Consiglio nazionale forense e poi perde il
Dottor il presidente del Consiglio, dell'Ordine degli avvocati di Bari che è qui presente.
E che quindi prego di intervenire.
Grazie, prego.
Signor presidente, signor procuratore generale.
Autorità illustrissimi giudici, cari colleghi, signore e signori, dopo
L'appassionata e documentata relazione del procuratore generale, un intervento sintetico ma generale, perché quest'anno l'avvocatura italiana che, con il presidente Alpa e gli altri consiglieri nazionali ho l'onore di rappresentare nella sua più alta sede istituzionale, il Consiglio nazionale forense è stata lieta a differenze che l'anno passato che l'anno scorso di far pervenire osservazioni e rilievi al procuratore generale della Corte di Cassazione.
Per l'inaugurazione dell'anno giudiziario abbiamo confermato così quel ruolo di co essenzialità, al pari della magistratura.
Nell'esercizio della giurisdizione che compete all'Avvocatura.
Per la sua parte e che insigni giuristi nella carica di procuratore generale hanno spesso richiamato.
Quest'anno il Consiglio forense il lieto di partecipare anche alle cerimonie inaugurali delle singole Corti d'Appello.
Come doveroso riconoscimento dello sforzo compiuto.
Dai nostri interlocutori istituzionali, che hanno compreso l'esigenza di non relegare l'avvocatura.
In una funzione ancillare nell'inaugurazione annuale, anche se simbolica, perciò son qui a svolgere il mio intervento che si collega a quello più lungo, come d'accordo del presidente dell'Ordine degli avvocati di Bari, avvocato di nella.
La legge di riforma dell'ordinamento giudiziario reca una modifica dell'articolo 86
Il premier e il ruolo dell'avvocatura, rendendola partecipe dell'inaugurazione dell'anno giudiziario quando entrerà in vigore, ovviamente questa norma, essendo contenuta nella legge di riforma, è stata rinviata alla Camera dal Presidente della Repubblica, l'atto di notevole rilievo costituzionale induce a riflettere, invero, senza entrare nei dettagli.
La concettualizzazione di tra virgolette, linee di politica giudiziaria e allo stato del diritto vigente, una violazione della Costituzione e non sono solo a dire questo, ma anche i colleghi costituzionalisti sono convinti e l'ho detto in quest'Aula prima ancora che fosse approvata la legge.
Bene ha fatto.
Però il capo dello Stato a non formulare alcun rilievo sulle norme riguardanti l'avvocatura, che restano indenni rispetto ad ogni rilievo di costituzionalità, siamo perciò grati al Capo dello Stato per il suo autorevole intervento, ciò non significa che la legge di riforma non si debba fare.
Questa legge è necessaria ai sensi della settimo a disposizione della Costituzione sin dal 1 gennaio 1948.
Tale storica riforma, però, non può essere un episodio isolato, va corredata dei necessari sviluppi.
Occorrerà passare al setaccio i codici di rito.
Alla stregua dell'articolo 111 sul giusto processo.
Le riforme in itinere.
Dovranno affrontare il problema di colmare la crescente distanza,
Tra l'espansione dell'area della giurisdizione va sottolineato il procuratore generale e la conseguente espansione del ruolo sociale della magistratura.
Dovranno?
Verificare queste riforme, i fattori di legittimazione pubblica dei magistrati, fattori che sono di tipo soggettivo, legati alla legittimazione tecnica e dalla competenza e di tipo oggettivo legati alla condotta e alla razionalità del procedimento decisorio.
La cornice culturale di riferimento resta quindi la necessità di rafforzare i fattori di legittimazione dell'ordine giudiziario.
Una magistratura autorevole, indipendente ed un'avvocatura autorevole e indipendente di questo hanno bisogno.
Non solo il processo, ma anche la società italiana,
Il ruolo degli avvocati non si esaurisce nei confini sempre più ristretti delle aule di giustizia.
L'avvocatura perciò, non intende lasciare vuoto lo spazio pubblico, che spetta necessariamente ad una grande forza di garanzia dei diritti dei cittadini.
Il Consiglio forense intende proseguire e sviluppare il proprio ruolo di grande istituzione culturale del Paese, perciò segue con attenzione gli sviluppi sistemici dell'ordinamento giuridico senza complessi di inferiorità non solo la normativa su libere professioni nelle quali ci siamo occupati nel convegno di Bari del novembre del 2004, con tutti gli ordini,
Ma anche l'integrazione europea, con i riflessi sui temi che trattiamo.
L'apertura dei mercati e i profili economici che il procuratore generale segnalava la ricerca di nuove forme di tutela dei bisogni collettivi, le cosiddette class actions, il processo telematico civile e la sede di Bari e una serie di sperimentale, e il 21 e 22 gennaio ci sarà un convegno sul processo telematico civile all'Università di Bari,
E l'informatica giudiziaria, mi sia consentito allora, signor Presidente, signor Procuratore generale, di formulare un auspicio.
Anche a nome del presidente Alpa e dei colleghi consiglieri nazionali, un auspicio che è doveroso rinnovamento del dibattito sulla riforma veda all'Avvocatura.
In spirito di collaborazione e servizio, pronta a rinnovare, come oggi formula i profondi sentimenti di vicinanza che ci legano ai magistrati, perché quando si travalicano innaturale i confini della diversità di opinioni e le Rispo, rispettiamo tutti, anche quelli di chi è assente.
La solidarietà dell'Avvocatura alla magistratura sia un segnale di serietà e di unità, in modo da evitare che la giustizia possa diventare un'altra sede in cui si finisce per indulgere in forme di contrapposizioni radicali.
Che lacerano il Paese con questi auspici, signor Presidente, signor procuratore generale.
Gli avvocati italiani, per quanto a me affidato, salutano i magistrati ed auguro un proficuo esercizio delle funzioni giurisdizionali nell'anno 2005.
Ringrazio il professor Loiodice.
Concordo pienamente con lo spirito del suo intervento.
Allora il presidente del Consiglio dell'Ordine degli avvocati di gratis in caso di me, signor Presidente, signor procuratore generale.
Autorità religiose, militari e civili, i signori magistrati, signori avvocati, tutti le rappresentanze dell'avvocatura non può presentarsi a questo appuntamento senza manifestare la propria preoccupazione per la grave situazione di crisi della giustizia, e il 2004 poteva essere l'anno decisivo per dare risposte adeguate alla carenza del sistema.
Soluzioni alla lentezza dei processi
Ma così non è stato, la riforma dell'ordinamento giudiziario sconta il mancato coinvolgimento di tutte le forze politiche di tutte le parti interessate, con l'inevitabile rinvio alle Camere della da parte del presidente della Repubblica sui grandi temi della giustizia, e l'avvocatura si associa con tutto il profondo animo all'appello del presidente della Repubblica perché si moduli lo scontro riportando serenità e obiettività del Paese nel dibattito del Paese dei grandi riforme sono certamente necessarie, ma quelle fatte sin qui,
Non sono serviti a risolvere davvero i problemi della giustizia, che resta quello della sua inaccettabile lentezza, a questo si aggiunge un progressivo aumento dei costi della giustizia civile a carico dei cittadini.
Sapete recente introduzione nella finanziaria degli aumenti dei costi.
Tutto ciò comporta ulteriori ostacoli e accresciuta sfiducia verso la giustizia civile, con il serio pericolo di compromissione dell'equilibrio sociale e dell'ordinata convivenza civile, il dibattito sulla giustizia non può prescindere da un'adeguata disponibilità delle risorse finanziarie necessarie.
È di tutta evidenza, infatti, l'assoluta insufficienza dell'adeguato dell'attuale stanziamento in favore della giustizia l'1,71% del bilancio dello Stato.
Insufficienza che anche nel 2004 ha fatto registrare nel nostro distretto numerose disfunzioni, prima fra tutte l'assoluta inadeguatezza degli organici sia dei magistrati sia, soprattutto, del personale di cancelleria, costretto sempre più spesso ad operare in condizioni di lavoro intollerabili.
Ma altrettanto seri sono stati problemi insorti nella normale attività di gestione del servizio giustizia, problemi connessi alla stenotipia, alle intercettazioni telefoniche, così come alle più banali, ma altrettanto essenziali esigenze in proposito è stata ipotizzata.
La possibilità di stabilire un tetto di spesa,
Per talune attività, per le quali si è registrato un maggiore dispendio di risorse finanziarie, tale soluzione può essere utile, ove però non condizioni l'attività giudiziaria e consenta di salvaguardare l'obbligatorietà dell'azione penale passando alla realtà del territorio dell'avvocatura, è ancora in attesa di un'idonea soluzione all'evidente carenze delle strutture giudiziarie.
È arrivato il momento che ognuno si assuma le proprie responsabilità, unica esigenza da sempre di affermata dagli avvocati, è quella della unificazione delle attuali inidonee sedi giudiziarie, la Baku, l'avvocatura dà atto che nel distretto della corretta gestione dei rapporti con i magistrati con i cancellieri con gli altri operatori, attraverso un confronto dialettico e costruttivo nel pieno riconoscimento della dignità e del ruolo del difensore nell'ambito del processo e nella vita del palazzo pur tuttavia non possono sottacersi trovano le disfunzioni che comportano disagi nello svolgere dello svolgimento delle quotidiane attività professionali disfunzione agevolmente superabili attraverso un aperto dialogo e un leale confronto con tutti gli operatori interessati.
L'Avvocatura ha sempre dimostrato sensibilità e attenzione ai piccoli e grandi problemi del servizio giustizia e, quando richiesto, non ha fatto mancare il suo contributo alla loro soluzioni, gli esempi sono innumerevoli e si vedono l'avvocatura impegnate nella magistratura onoraria del gratuito patrocinio nel processo telematico analogo impegno sarà di saprà dimostrare nei consigli giudiziari riformati che la vedranno partecipe con maggiore.
Dignità e responsabilità, anche l'avvocatura si appresta a riformare il proprio ordinamento, adeguandolo alle nuove realtà che l'Europa ci impone, ma ancorandolo al consolidato sistema ordinistico, alle regole deontologiche e all'irrinunciabile il criterio dei minimi tariffari.
La moderna società multietnica, con le sue complessità e le innumerevoli, pur giuste esigenze di tutela, rischia di porre in pericolo i fondamentali diritti di libertà e giustizia ciò comporta la necessità di un più vigile nella più vigile presenza degli avvocati, pronti ad intervenire come sempre con competenza e professionalità per la tutela dei diritti dei cittadini sfida che da tempo l'avvocatura ha raccolto con le proprie scuole di formazione e di aggiornamento.
L'augurio che, a conclusione di questo breve intervento, sento di esprimere a nome dell'Avvocatura distrettuale e che il contributo di tutti consente di amministrare giustizia in tempi rapidi.
Con la necessaria efficacia, come si conviene alla nostra tradizione giuridica e come esige la nostra società democratica, grazie.
Grazie Presidente.
Allora io chiamerei perché portasse subito.
La parola del ministro, il sottosegretario, se non le dispiace.
Signor Presidente,
Signor procuratore generale,
Signor rappresentante del Consiglio superiore della magistratura, sia un rappresentante dell'avvocatura, onorevoli colleghi.
Autorità civili, rappresentanti delle forze armate, delle forze di polizia.
Magistrati, togati, magistrati, onorari, convenuti, tutti, signore e signori.
Intorno a Bari che mi ha visto studente universitario.
E che mi ha visto anche espletare il servizio militare.
Lo faccio con soddisfazione una soddisfazione ancora maggiore, perché in questa manifestazione ritrovo il presidente De Marco, il presidente, il procuratore Dibitonto e tanti altri magistrati.
Ai quali mi lega un'antica amicizia e un sincero rispetto.
Sarò molto breve.
E farò grazia ai convenuti sia della lettura dell'intervento del ministro della Giustizia.
Sia della lettura dell'intervento che io stesso avevo preparato per questa manifestazione, abituato in maniera inguaribile come sono e anche per un retaggio che mi porto dietro e che dipende dalla mia professione a parlare a braccio.
E vorrò farlo in maniera concreta, cercando di affrontare delle problematiche non innescando polemiche, perché credo che in queste manifestazioni le polemiche debbano fermarsi fuori da quella porta.
Se realmente si vuole collaborare a dare una risoluzione ai problemi della giustizia, se volessi raccogliere facili applausi, potrei introdurre dicendo che nella giustizia le cose vanno malissimo e vanno malissimo anche per la responsabilità del governo.
Non lo faccio e non lo farò, non perché in questo momento rappresento il governo, ma perché credo che così non stiano le cose e cercherò di dimostrarlo.
L'onorevole ministro è andato a prendersi gli interventi inaugurali del procuratore generale della Cassazione a far data dal 1975 ad ogni inaugurazione dell'anno giudiziario le parole profuse dal procuratore generale di turno sono state sempre allarmanti, non c'è stato un anno, una sola volta che il Procuratore generale abbia introdotto l'inaugurazione dell'anno giudiziario con parole di tranquillità e di considerazione e di soddisfazione, quindi, evidentemente, il problema dell'andatura della giustizia nel nostro Paese non è un problema che risale a tre anni e mezzo fa, quando questo Paese è stato preso in consegna dalla maggioranza di centrodestra, ma è evidentemente un problema che ci portiamo avanti da almeno trent'anni
E noi abbiamo oggi nella mondo giudiziario lo stesso debito che abbiamo nel mondo economico. Noi abbiamo il più alto debito pubblico dell'Europa e credo forse abbiamo il più alto debito pubblico giudiziario. Questo è dovuto a scelte che non possono essere imputate a questo governo e a questa maggioranza, ma che probabilmente trovano la loro origine e la loro concretizzazione negli anni a partire dal 70 75 80, quando bastava aprire facilmente i cordoni della borsa e tutto era possibile risolvere, non è così, non è più così, non potrà essere più, così ce lo dice l'obbligo di rimanere in Europa, ce lo dicono i parametri di Maastricht ce lo dicono le regole della buona amministrazione pubblica e noi siamo impegnati a cercare di ridurre il debito pubblico. Parimenti, come siamo impegnati a ridurre il debito giudiziario? Io devo riconoscere
Che gli interventi apportati anche dalla scorsa legislatura, dal governo di centrosinistra
E da noi condivisi all'epoca rappresentanti dell'opposizione, vanno in questo senso
E allora io credo che dovremmo sottolineare un primo dato che emerge dalla relazione del procuratore generale Favara, l'85% dei reati rimangono impuniti.
Questo, signor procuratore generale.
Signori, i magistrati non può essere una responsabilità né del potere legislativo, né del potere politico, né del Parlamento e del Governo, l'85% di reati che rimangono impuniti deve porci nelle condizioni di domandarci perché, ma esiste un arretrato di processi penali, certo.
Ma voi vi siete domandati come è stato curato questo arretrato di processi penali negli anni scorsi vi siete domandati quanti amnistie sino al 1990 sono state promulgate nel nostro Paese? Vi siete domandati quanti centinaia di migliaia di processi si sono definiti con l'amnistia che dal 90 non è più stato adottato nel nostro Paese, tranne quella quell'incrocio che non si capisce bene perché è frutto di un compromesso politico tutto italiano dell'indultino che forse ha aggravato la situazione o meno, quindi oggi noi siamo in una situazione ottimale se il carico dei processi penali viene rapportato a quei momenti in cui il legislatore era con l'amnistia e l'indulto che copriva il disavanzo giudiziario, questo non l'ha messo in rilievo. Mai nessuno
E noi delle riforme le abbiamo fatte, sono, siamo all'inizio, grazie, siamo all'inizio, potevamo fare di più, possiamo fare di più, faremo di più, non ho sentito mai dire una parola di considerazione per la riforma del diritto societario.
Anche questa una riforma che da sessant'anni si aspettava nel nostro, nel nostro Paese
E anche mi auguro che in questa manifestazione non ci si voglia intrattenere su argomenti triti e ritriti che non fanno bene, al dialogo sul falso in bilancio e sulle rogatorie, sulla legge, sulla prescrizione, sull'ordinamento giudiziario per una serie di motivi, perché il falso in bilancio ha superato il vaglio della Corte costituzionale perché la legge sulle rogatorie al vaglio della Corte di giustizia europea perché l'ordinamento giudiziario lo stiamo rivedendo secondo le indicazioni del presidente della Repubblica perché la legge sulla prescrizione e una legge che ancora non è stata promulgata e noi ci avviamo anche ad emanare la riforma della procedura civile, della quale io sono stato relatore e che è stata composta a quattro mani, se mi viene consentito, con il rappresentante autorevole dell'opposizione, l'onorevole Bonito, una legge condivisa che è passata alla Camera in legislativa in commissione giustizia e che pende
Innanzi alla Commissione Giustizia del Senato e io approfitto della presenza della degli onorevoli senatori per come rappresentante del governo chiedere un impulso perché questa riforma possa vedere entro questa legislatura e sono sicuro che così sarà la luce e allora io voglio parlare di di spese, di disservizi,
Ma dobbiamo anche domandarci come facciamo a dire che gli stanziamenti sono esigui io prendevo atto della nota anche del rappresentante dell'avvocatura, che condivido, perché è un dato oggettivo, ma gli devo dire che è aumentata dall'1,3 all'1,78 dal 2001, certo.
È poco, però io mi domando come si fa a razionalizzare la spesa giudiziaria quando si verifica che in alcuni uffici del nostro Paese una pagina di stenotipia viene pagata 2 euro e in altri uffici viene pagata 6 euro, come si fa a non domandarsi dove vogliamo arrivare quando la spesa per le intercettazioni telefoniche aumenta in maniera esponenziale e passa da 100 milioni di euro agli attuali 300 milioni di euro per il 2004 passa da 30.000 intercettazioni nel 2001 a 100.000 intercettazioni nel 2004.
Allora di questo noi dobbiamo e vogliamo parlare e quando il procuratore generale?
Fa un'affermazione che poi io voglio legare a un altro appello,
Fatto dal procuratore generale della Cassazione. Cerchiamo di ridare fiducia ai cittadini nella magistratura. E un appello sacrosanto e un appello importante, ma questo non dipende dal potere politico e non dipende dal governo, dipende dalla responsabilità, dall'equilibrio e del buonsenso di chi rappresenta la magistratura e dalla responsabilità e dall'equilibrio e dal buonsenso di chi rappresenta le istituzioni. Perché, vedete, c'è sempre un momento del confronto, c'è sempre un momento del dialogo, c'è sempre un momento della verifica e ma poi cessa questo momento e arriva il momento delle decisioni e quando arriva il momento delle decisioni e il potere legislativo che per la nostra Costituzione deve prendere queste decisioni, di fronte a questo principio, al quale tutti ci dobbiamo inchinare, così come ci inchiniamo di fronte alla indipendenza della magistratura che c'è oggi, ci sarà domani e sarà conservata soprattutto da questo governo e da questa maggioranza, allora dobbiamo accettare i risultati e le prerogative degli organi istituzionali. Allora, signor procuratore generale,
Quando ella dice la lotta alla corruzione, noi la vogliamo la lotta alla corruzione e una garanzia per i rappresentanti del popolo, la lotta alla corruzione e un elemento che pone un argine tra i politici corrotti e i politici onesti, noi la vogliamo, la accettiamo, la incoraggiamo e la favoriamo ma c'è un limite, signor procuratore generale e io dovrò fare degli esempi perché così capiamo di che cosa stiamo parlando quando si fa la lotta alla corruzione.
Non deve essere per tutta la vita, la pretesa punitiva dello Stato deve avere un inizio e deve avere una fine, non sono d'accordo col procuratore generale che dice non bisogna ridurre i tempi di prescrizione perché questo appartiene a una logica autoritaria dello Stato in uno Stato democratico e di diritto, la pretesa punitiva dello Stato deve essere esercitata in un tempo certo uguale per tutti e con equilibrio, con equilibrio e moderazione e per l'equilibrio e la moderazione. Non esiste nessun legislatore e non esiste nessuna legge che può imporlo a chi lo deve esercitare. Dipende da voi, è soltanto da voi, e lo dovete esercitare con quel garbo e con quella consapevolezza con il quale gran parte
Della magistratura inquirente lo esercita, però, però, quando si parla della libertà personale del cittadino.
Bisogna trattarla con gara
Quando questo cittadino o un rappresentante politico e Carpo deve essere portato alle estreme conseguenze per la responsabilità, per le conseguenze che possono derivare da un esercizio non approfondito dell'azione penale, e allora non può succedere, signor procuratore generale, che l'onorevole Sanza sia sottratto dall'arresto e si veda pro perché parlamentare e si veda prosciolto in istruttoria. Non può succedere che un assessore regionale di questa regione sia sottoposto alla vergogna della carcerazione e sia rimesso in libertà, non perché interviene il potere legislativo, non perché interviene il parlamentare, ma perché intervengono giudici giudicanti, equilibrati e consapevoli, ma che hanno già mortificato quell'uomo, quel politico e probabilmente lo hanno compromesso per sempre. Questo non può avvenire e se questo avviene per il rappresentante politico e viene alla luce per la per la qualità del soggetto, io mi immagino
Quante decine di migliaia di cittadini subiscono lo stesso pronto e la stessa mortificazione e quando arriva la riabilitazione, sempre grazie a voi, giudici equilibrati e consapevoli, probabilmente la pena è stata già interamente espiata, e quando parlo di pena parlo della mortificazione dell'uomo che viene ridotto nelle patrie galere allora questi sono i problemi.
Di questo dobbiamo parlare.
Vedete io chi mi conosce lo sa.
Sono un uomo libero, non ho né padrini né padroni, sono quel parlamentare che Inter di Brindisi non ne 10 anni fa.
Sei mesi fa
Ha preso pubblicamente le difese di magistrati notoriamente appartenenti a correnti della magistratura, che non sono proprio amiche di questa maggioranza, l'ho fatto perché la stima e la considerazione che io rivolgo alla magistratura non è rapportata al colore delle idee politiche, ma è rapportata indipendenza con cui viene esercitato il ruolo all'equilibrio e la capacità io non devo dimostrare nulla a nessuno.
Allora mi auguro che questo questo, questa inaugurazione possa creare, almeno nel nostro territorio, signor Procuratore Generale, un momento diverso, io vengo qui in segno di pace, vengo qui a porgere la mano a quanti hanno qualcosa da dire.
A quanti hanno qualcosa da chiedere a quanti vogliono collaborare per la risoluzione, non dei problemi della giustizia in generale, siamo troppo poca cosa le nostre persone per questi problemi, che competono al Parlamento e competono a chi ha le responsabilità, ma sicuramente per migliorare l'andamento della giustizia nel nostro territorio.
Per fare in modo che Bari, per fare in modo che Lecce, per fare in modo che gli uffici giudiziari della nostra regione abbiano una voce non autorevole, una voce all'interno del governo, abbiano una voce non importante, una voce all'interno di questa maggioranza e le esigenze e le aspettative di questo territorio possano essere attuate e allora lascio subito una cosa concreta io sono un pragmatico, chi mi conosce sa la cittadella giudiziaria della giustizia a Bari nota dolente.
Mi fa piacere di vedere la presenza del sindaco di Bari, che saluto e che conosco ormai da un paio di decenni per avere egli esercitato giovane sostituto in quel di Brindisi, dove io, giovane avvocato un po'meno, un giovane di lui esercitava la professione.
Allora qui c'è da dire una cosa molto semplice, signor Sindaco.
C'è tutto un percorso articolato, complesso, impegnativo, che ha visto partecipare la magistratura di Bari, che ha visto partecipare la giunta Di Cagno Abbrescia, che ha visto IRAP, i parlamentari di questo territorio, e quando dico parlamentari ecco, così evitiamo ogni equivoco, dico tutti i parlamentari, dall'onorevole Vendola al senatore Buggerru,
Bucciero impegnarsi per questa iniziativa oggi lo stato dell'arte, tale che Bari forse non dolosamente ma colposamente ha perso il finanziamento di circa 50 milioni di euro, lo ha perso perché l'avvicendamento nell'amministrazione di questa città ha creato giustamente,
Dei problemi, la nuova Amministrazione ha voluto verificare un percorso che era già in atto da un paio di anni, i tempi ormai non sono quelli nel nel pubblico, i tempi sono quelli del privato, i soldi ci sono, se non li utilizzi, vengono tolti e vengono date in un'altra parte allora, signor Sindaco,
La invito a predisporre, a iniziare a portare avanti tutte le iniziative necessarie. Se la condivide sulla sua giunta condividono, diciamo, i percorsi che fino a oggi sono stati adottati. Credo che siano percorsi che vanno al di là dei colori politici, perché hanno visto impegnati i rappresentanti della magistratura e ai rappresentanti del Parlamento di tutto il Parlamento. Ecco di attivare di dare impulso a questa iniziativa. Io, dalla mia parte, farò in modo che questo finanziamento sia ripristinato e mi auguro che entro la fine della legislatura possa essere dato inizio ad un percorso che possa dare, a pari alla Terra di Bari, a questo distretto un'allocazione che sia degna di questo nome possa dare anche quella praticità e quella comodità nell'esercizio delle funzioni che è importante anche nella redditività. Noi dobbiamo parlare, signor procuratore generale, ormai di redditività. Dobbiamo parlare di profitto, non è possibile che nel tribunale di Trento per una sentenza in primo grado ci vogliono 300 giorni e in altri tribunali ce ne vogliono 1.500 c'è qualcosa che non funziona, c'è qualcosa che non va. Dobbiamo incominciare a parlare di un diverso modo di approccio al lavoro e alla professionalità.
è l'ultima cosa che voglio dire e concludo, credo, di essere rimasto nei tempi e mi scuso di questo intervento a braccio che è esattamente il contrario di quello che avevo scritto formale sacramentale, ma che probabilmente non affrontava i temi che sono più interessanti alla platea.
L'ordinamento giudiziario, nel febbraio marzo dello scorso anno la Camera dei deputati si accingeva a votare la riforma dell'ordinamento giudiziario, così come il Senato, l'aveva varata fu necessario un convegno della dell'Organismo unitario dell'avvocatura dell'OUA a Roma.
Nel quale partecipò anche il presidente Bruti, Liberati, al quale io stesso partecipai insieme al presidente Pecorella, ci fu un invito da parte del presidente Bruti Liberati, che aveva già annunciato uno sciopero contro l'ordinamento giudiziario, un invito al dialogo, un invito al confronto, il tempo era scaduto.
Noi lo accettammo il presidente Pecorella ed io, senza che nessuno ci avesse autorizzato e senza che avessimo consultato chicchessia, accettammo l'invito che propose il presidente Bruti Liberati, ti posso assicurare e sono pronto ad assumere un dibattito pubblico con il presidente Bruti Liberati che quella riforma dell'ordinamento giudiziario uscita dal Senato è stata completamente modificata alla Camera né in alcuni punti essenziali che la magistratura associata che aveva richiesto il concorso unico.
L'inserimento dell'aggiunto che ti nomina del Csm, la limitazione di alcuni concorsi che erano molti di più dei due oggi previsti nell'ordinamento giudiziario, e un ritocco sulla tipicizzazione degli illeciti disciplinari, noi lo abbiamo fatto è stata purtroppo poca cosa se siamo stati ripagati in questa maniera.
Chiudo la parentesi e dico
Non è questo il tempo delle gomme polemiche, le polemiche, gli scontri non fanno bene al potere politico, ma fanno peggio alla magistratura.
Dobbiamo domandarci perché, se nel 1992 90 italiani su 100 avevano stima e considerazione nella magistratura e oggi questi 90 ne sono rimasti 50, un motivo ci dev'essere credo che neanche la Magistratura convenga lo scontro con il Parlamento e con il governo. Io non sono vengono, sapete che si dividono in falchi, colombe e piccioni uccelli non lo so come io sono un dialogante solo un dialogante che però pone un termine. Non possiamo dialogare per tutta la vita. Mi auguro che la magistratura associata che la magistratura
Togata.
Voglia approfittare di questa opportunità per il nostro territorio e anche per risolvere qualche problema, sono pronto ad affrontare i problemi del personale, anche del lavoro oscuro che fanno i cancellieri, che fanno i segretari che fanno gli ufficiali giudiziari, che sono operatori oscuri, determinanti al buon andamento della giustizia se tutto questo,