Il parere emesso dal Comitato nazionale per la Bioetica in merito all'alimentazione artificiale per chi è in stato di coma

Radio radicale continuiamo a a commentare le i pareri del comitato nazionale di bioetica lo facciamo con il bioeticista il professor Demetrio Neri professore buonasera e benvenuto buonasera e allora intanto o di pochi giorni fa questo parere anche se ancora non pubblicato del Comitato nazionale di bioetica che ha considerato l'alimentazione e l'idratazione artificiali
Come diciamo atti di sostentamento vitale non atti medici
Si guardi intanto il parere nominale in realtà ufficiale perché è stato approvato non è stato ancora non avrebbe dovuto essere pubblicizzato perché c'è una posizione di minoranza rappresentata anche da me
Che ha chiesto il tempo per redigere una dichiarazione di dissenso
In realtà poi i fatti ci hanno superati c'hanno superato perché in occasione di questo di questa vicenda di Catania che però non ha nulla letteralmente a che fare con il nostro problema si è risvegliata l'attenzione proprio oggi ho letto sui giornali
Che il diciamo così il contenuto fondamentale del documento
Maggioritario è stato divulgato fino a questo punto io non ho nessuna remora a divulgare anche i miei punti di dissenso rispetto al documento
D'altro canto vorrei precisare a scanso di equivoci che ho già fatto la mia dichiarazione che lunga tanto quanto il documento nel verbale della seduta precedente mi riservavo solo di rimarrà evitarne una forma migliore ma a questo punto è giusto che l'informazione sia corretta in tutte le sue parti il mio problema con il documento del CNPI consiste nel fatto
Che io in primo luogo
Leggendo le le opinioni di pareri le linee guida per l'altro delle Società scientifiche internazionali e nazionali
Che si occupano di questo tema trovo sempre ormai in in modo molto costante affermata l'idea che idratazione e alimentazione artificiali sono un trattamento medico no su questo ma io non sono un medico non mi so pronunciare ma di fatto anche la società italiana nutrizione enterale parenterale è pubblicato delle linee guida in cui afferma che
E le modalità di somministrazione e qui anche per il contenuto sono trattamento medico
Certo cioè come qualcuno fa parla di dare da mangiare bere agli attentati agli farm market oppure evoca l'immagine della ma che quo cucchiaino dai
Il cibo alla al suo bambino neonato è chiaro che questi immagini pergole semplicemente ad attirare
Sul tema una avere suscitare una reazione emotiva non sono ragionamenti nello stato vegetativo permanente
Viene attraverso insomma o spesso collocate l'Armani adattabile
Da rivedere periodicamente viene erogato dell'istinto sottoforma di composto chimico non c'è nulla se non attraverso il collegamento di queste immagini mentali che ci faccia pensare
Appropriato dar da mangiare da bere agli assetati agli appassionati
Oppure a non darsi a guardarli morire di inedia con questi termini o non si ragiona più non si ragiona più e non si prendono poi le decisioni più appropriate
Perché il primo punto
Un secondo punto è che
Al di là del fatto questi siano o non siano tra i medici il più vecchio propria tenta di qualunque
Rammento medico e non medico che venga applicato su un paziente
Deporre considerazione altri fattori tra i e per esempio la a volontà aspetta del paziente sua concezione della vita che importanti può essere dettata c'è tenta manifestata dal paziente stesso
L'appropriatezza di un trattamento non dipende solo dalla sua tecnologia a me per esempio risulta incomprensibile che ti dica
Che l'idratazione e l'alimentazione artificiale non sono trattamenti bene medici ma assistenza di base perché forniscono gli elementi essenziali per la vita e poi chi dica che questo non vale per esempio per
La la la ventilazione artificiale ma prendere aria meccanicamente quando non è possibile farlo naturalmente equivale e appunto apprendere nutrimento artificialmente ma non è possibile parlo naturalmente non vedo anti se vogliamo
Prendere aria e addirittura fondamentale anche rispetto al prendere il cibo se uno non respira non può mangiare
E erano questi gli elementi che non mi suonavano coerenti nel documento di maggioranza
Ho fatto le mie obiezioni un secondo punto importante
I casi pregressi quelli a cui ormai ci abituano i giornali il caso di Terri Schiavo in Italia quello di Eluana Englaro ma prima ancora quello famoso di Tony Bland d'Inghilterra sono casi nei quali il giudizio e certamente molto difficile
Non possiamo inventare procedure migliori interessa della persona la ricostruzione
Del di quel che questa persona aveva detto in precedenza e chi meglio dei genitori può sapere quali erano le idee che questa persona aveva su queste condizioni
Più o meno ormai tutti noi ne parliamo con gli amici con i parenti e quindi sono Conte abbastanza notorio ci possono i tagli instaurare delle procedure per a cui fare sì che la decisione che prendiamo sia in sintonia con quello che i pazienti avrebbero voluto perse qualora fossero stati coscienti
Se lei mi scusi c'è io sono molto deciso nel dire che è assurdo pensare che nel
Direttive anticipate di trattamento che spero presto il nostro Parlamento possa cominciare a discutere
La proposta di legge è stata già formulata dalla Commissione igiene e sanità del Senato mio di subito di pensare che e tra queste direttive anticipate non debba essere contemplata la rinuncia a questi trattamenti mi sembrerebbe una violazione parente di un elementare libertà
Dei cittadini
Ecco diciamo il mio dissenso su questo punto e totale secondo me
Te in Italia chi facesse una legge
Che non prevede la possibilità che le persone possano in anticipo deciderete vogliono non vogliono questi trattamenti qualora si trovino in quella condizione che la scienza medica definisce stato vegetativo permanente se questo accadesse secondo me le direttive anticipate non avrebbero perderebbero molte buona parte della loro importanza se
Professore le faccio una domanda quali sono le motivazioni addotte per non inserire nelle dichiarazioni preventive di trattamento l'alimentazione e l'idratazione
L'artificiale il rifiuta naturalmente parliamo di riferire il riferimento e a una serie di nuove azioni che sono in primo luogo la tesi della indisponibilità della vita
E questa è una tesi che non mi sta bene perché noi sappiamo tutti che anche nella storia
équipe sono differenti concezioni della disponibilità o indisponibilità della vita io credo però che possiamo superarlo questo problema perché ciò su cui ci dobbiamo interrogare eh
Dei tempi tetti tratta
E cioè che noi stiamo dicendo che disponibile o indisponibile la divinità come mera in chi stenta biologica vegetativa ecco perché ti chiama stato vegetativo
Oppure la vita come essere Emily
Come biografia come avere una sia pur minima vita di relazioni e questo il problema Dio etico ma anche filosofico sul quale dobbiamo interrogarci no uno spostarci sul terreno delle Grandi e e Antin componibili concezioni del nell'home del mondo io posso avere una mia idea della indisponibilità della vita
Che si confronta comma con il massimo rispetto con con chi per esempio ha un'idea della disponibilità e viceversa
Ma quello su cui tutte e due le abbiamo interrogarci e su che cosa verte l'indisponibilità o la disponibilità sulla vita come mera esistenza biologica o sulla vita come biografia
Senta le faccio l'ultima domanda è stato detto che le posizioni diciamo di maggioranza del comitato nazionale di biologia sono garantiste
Parlando proprio di questo caso
Io francamente non riesco a capire che cosa significa garantismo in questo caso l'unica garanzia che posso prevedere e che noi dobbiamo trovare il modo di garantire ad ogni cittadino italiano
Quello che c'è scritto nella Costituzione nella Costituzione e prevista la volontarietà dei trattamenti sanitari poi possiamo discutere che questi sono non sono trattamenti sanitari ma allora dobbiamo chiedere alle società scientifiche
Che si occupano del tema di darci una definizione altrimenti possiamo definire il trattamento non sanitario anche appunto l'idratazione aveva la li migliorare la respirazione artificiale la dialisi e così via
Senta ci mettiamo sul piano della definizione dobbiamo affidarci alle società scientifiche ma ripeto questo è un primo problema perché il problema del giudizio bioetico di appropriatezza
Deve prendere anche in considerazione la volontà del paziente
Che talora può essere ricostruita in modo abbastanza preciso talora non può essere ricostruita ma ci sono altri strumenti quello che io rifiuto e l'idea che c'è chi debba rimanere inerti semplicemente aver cura di queste persone
Le famiglie che ne hanno una hanno tutto il mio rispetto e io anche evitare
E delle polemiche spesso anche fastidiose dichiaro che se queste famiglie scenderanno in piazza per rivendicare
Quel sostegno che da tutti viene promesso a parole ma che poi nei fatti non si realizza concretamente quando queste famiglie scenderanno in piazza però il primo io a stare con loro
Ma appunto sempre in una prospettiva in cui qualora non li abbiamo la certezza che quella persona che si trova in quello stato
A brand è giudicato quel quel tipo di vita indegna di tristezza
Qui non è in gioco come si dice spesso la dignità della persona quella resta sempre sono le condizioni in cui la vita a chi svolge che possono essere più o meno degna della persona e se quella persona che giudica non degne
E proprio come omaggio alla dignità della persona che a un valore costituzionalmente protetto che in certi casi dovrebbe essere lecito interrompere questi trattamenti
Pressare allora io la ringrazio ringraziamo il professor Demetrio Neri docente all'università di inermi di Messina e membro del Comitato nazionale di bioetica grazie a voi grazie grazie