Presentazione della 'Lega per l'uninominale'

Oggi per la prima volta
Presentiamo ufficialmente a
Passa
Sistema del collegio uninominale
Collegio uninominale cioè sistema elettorale che prevede l'elezione dei parlamentari direttamente nel collegio di cui sono espressione e direttamente con la votazione la elezione del Col del Senato del
Candidato che ha riportato più voti nel collegio
Una vostra collega Michela prima se il sistema al Senato non è molto diverso un sistema al Senato il sistema del Senato si fa sulle liste
I seggi sono le liste si distribuiscono proporzionalmente il sistema il collegio meno e quindi può capitare come capita che al Senato venga eletto senatore che ha preso meno voti di un altro che in un collegio ci siano due senatori in un altro nessuno
Il seme collegio nominare molto semplice il paese viene diviso in seicentotrenta circoscrizione
Vogliamo mantenere alla Camera il numero attuale
Di uguale taglio cioè di quale popolazione in ogni circoscrizione viene eletto il candidato che ha maggiori su Franci punto per basta questo il sistema uninominale il sistema uninominale all'ingresso
Il sistema cioè viene eletto chi ha più voti in quel collegio
Candidati uno
Viene eletto un candidato per il collegio cambiati possono essere abbozza un esponente del geologo per ricandidati portarvi anche uno senza va detto non c'è libertà di candidatura voi si fisseranno le modalità di partecipazione un certo numero di firme era uno si può presentare come rappresentante del movimento degli agricoltori dal
Per cioè cioè io
Scusatemi posso fare un intervento cioè io vorrei vorrei chiarire vorrei chiarire ovunque il partito
Adesso fra l'opinione pubblica venti oggi abbiamo un bel un partito comunista o impartiti cristallizzate
Cioè i giochi partitiche vanno le candidature
Che le famiglie ma ne vale dirvi è scaduto a luglio non ho altri ventidue in quel caso in quel caso dico io parlo di tutti i partiti lombardo non mi addentro auto accusarmi ma diciamo così accadono queste cose pretendevo rinnovamento porrebbe essere hanno una strada ma creare un vuoto
Aspetti diciamo persona litigi nella lista qui indetto partito non lite più per cui il cittadino debolezze democristiano queste comunità di quel Teodolinda Thingol dopo il giorno non ho un Gadda domandi edita da De Michele come l'Inghilterra chiedono Mario l'evento in euro per andare giallo farsi notare per far
Io se ancora clienti chiaro
Giampaolo almeno nell'Area Zidane involontario dal volta nei Paesi sottosviluppati comprendere da mettere in giro per comprendere gli altri imputati vacua quello delle con l'avvocato Galloway rappresentare che quello era caldo che vorrebbe lasciare come io concludo dopo vorrei far parlare il professor Gianni propose che fosse fondato telefono il motivo è la riforma qual è prima di tutto avvicinare l'eletto e cittadini diminuendo l'intero Paese l'intermediazione dei partiti
Se voi e con il collegio uninominale ogni parlamentare direttamente espressione degli elettori del suo collegio e risponde prima di tutto a questo anche se poi ci continuano a esserci partite come ci sono in Inghilterra come continuano in Francia ed è giusto che ci sia perché
Seconda cosa questo è un passaggio dal maggiore dalla proporzionale al maggioritario collegio uninominale automaticamente maggioritaria
E quindi è un sistema che l'impegno automaticamente da stabilità al al Governo
è una regola che dà stabilità al sistema
è una
Viene fatta con le elezioni ma viene fatta al momento dell'elezione
Fra rappresentanti evidentemente fra gruppi contrapposti
A questo la alla lega che oggi viene presentata che formalmente si è costituita proprio come associazione nelle prossime settimane tipo quel primo atto avrà la presentazione del progetto di legge che aveva presentato hanno aderito
Quasi duecento parlamentari fra addetti parlamentari comprendendo anche alcuni parlamentare europea devo dire rappresentanti di tutti i gruppi tranne che il partito comunista che ufficialmente fino a questo momento invece ha dichiarato di non aderire alla alla iniziativa
Hanno diritto alcun personalità dei che di grande rilievo del mondo e la cultura abbiamo che il professor Giannini le firme più illustri abbiamo dato
L'amore di averlo qui con noi e vorrei dagli subito la parola sono arrivate in questo momento l'onorevole Longo c'era del senatore Scoppola
Ancora scopo la prego alcuni ammiri dirigenti regionali viene quindi regionali e sindaci e presidenti di provincia tra i quali per esempio Leasint attualmente sindaco di minano Tognoli sindaci altre grandi città presidente io c'ero già se con una lista che adesso che stiamo fotocopiando che fra poco sarà pronta perché vi distribuite
Questo in sintesi la natura della iniziativa i suoi obiettivi fino a questo momento ma siamo ancora in fase informale di formazione il il numero dei promotori perché poi certamente sarà promossa una ad un'adesione prima se permettete io do la parola al professor Giannini eppure che deve agli altri colleghi che devo dire oltre quello che hai detto tu
Dunque qui la situazione elitari chi era vero perché in queste ore certamente un salto politico no sì si adotta il collegio uninominale
Perché il Collegium IMI uninominale dati una conformazione del Parlamento che profondamente diversa da quella crescita col collegio propone col sistema proporzionale
Da sentite
Va allora
Dicevo che la variazione più rilevante di queste adozione del collegio uninominale riguarda proprio il tipo di Assemblea parlamentare
Perché oggi le assemblee parlamentari sono di solito accusate di due fatti la nonna aderenza al corpo elettorale la casualità della scelta
Cioè il fatto che non è che benché c'è una selezione che avviene dice gli elementi migliori
Ma c'è una selezione casuale per cui può riuscire solamente perché e la lista ha avuto un certo numero di voti una persona qualsiasi
Naturalmente il sistema elettorale unione un nominale
è un sistema che ha i suoi critici no o perché si dice in sostanza attenzione ti quella casualità che voi cari politica Ciarelli alla finestra rientra da un'altra parte
In sì soprattutto si sia ridotta il sistema uninominale sulla pura maggioranza degli di dei voti
Tant'è vero che sono in circolazione una serie di proposte chiamiamoli così correttivi
Se prendete l'ultimo numero cioè i cittadini che gli atti del convegno di Perugia
Relativi alla venute in Italia i tipi di RC ecco troverete un bell'articolo di Baldassarre che esaminati tutti i sistemi elettorali esponendo i pregi e i difetti dice
Io sono da sempre un fautore del collegio uninominale perché vedete
L'elemento fondamentale e che le democrazie europee più solide vivi l'Inghilterra riposano sul collegio uninominale
Cioè il collegio uninominale a appunto quel pareggio che dietro quindi alcuni poco fa si accennava che l'elettore sa quale sarà la maggioranza che lo governa
Credo di non dovere aggiungere altro perché tutti ed essere stato di vorrei dire una cosa io voglio sottolineare questo che costituiamo una lega voglio dire vogliamo chiederemo la decisione
Tutti cittadini di consiglieri comunali di rappresentanti di associazioni di ordini professionali e siamo gli amo creare un movimento perché una svolta politica di questo tipo non può essere soltanto il progetto di legge che presentiamo
Ah deve coinvolgere una maggioranza nel Paese ecco questo quindi l'aiuto anche che chiediamo alla stampa è quello di far capire questa intenzione perfetta dei duecento parlamentari
Che hanno firmato non è che hanno creato le che hanno firmato la fondazione della Lega hanno pagato cento mila lire di contributo e sono i fondatori ma facciamo un appello al Paese perché tutti coloro che sentono l'urgenza di questa riforma aderiscano a questa lega
Anche non parlamentari soprattutto non parla metà
Cittadini italiani disponibilità fu uno dei candidati tutti
Io volevo ricordare che abbiamo già inviato questo gruppo Dionigi che ne ha preso l'iniziativa
Qualche mese fa
Ha inviato a tutti i consiglieri regionali d'Italia tutti i presidenti di consigli regionali presidenti di giunte
A una gran parte del corpo che nemico tutti i presidi di facoltà e rettori delle università
Presidente di province e sindaci dei comunisti maggiori sopra i venti mila abitanti
Abbiamo inviato una serie appunto di in elementi di informazione che sono questa proposta di legge che abbiamo qui presentato e e adesioni dei parlamentari circa
Duecento
La cosa non è finita punto noi riteniamo che si sia messo in moto un meccanismo estremamente interessante hanno aderito
A queste nostre iniziativa anche personalità uomini politici che noi condividono la proposta dell'uno uninominale vita abbia la mia destra Jack
Se lo scopo la che
Con questa Riserva aderito ma noi riteniamo che sia importante aggregare quanti ritengono che si debba andare al superamento di questo nostro sistema io
Ecco per il momento corretta la parola a Scoppola e eventualmente poi aprire il dibattito su un'altra informazioni
Ti vorrei dire solo una parola sul significato di questa iniziativa in relazione ai risultati della ormai lontana Commissione Bozzi mi hanno fatto parte qui l'amico Mario Segni ha fatto parte anch'io l'abbiamo constatato e l'opinione pubblica si era resa conto che il malato non è in grado di diventare medico
I partiti non sono in grado di assumere autonomamente in maniera efficace l'iniziativa di un risanamento del sistema politico italiano
Significato di questa iniziativa è proprio quella di un appello all'opinione pubblica perché se non c'è una larga mobilitazione della cultura di una cultura libera
E di opinione pubblica libera non condizionata da interessi immediatamente partitici
Il passaggio verso una sistema elettorale diverso che non è l'unico essenziale ma è certamente un passaggio che condizionerà il rinnovamento del sistema politica non sarà possibili bisogna che l'opinione pubblica prenda coscienza
E non lo si è fatto abbastanza la stampa su questo non è stata abbastanza esplicita che le democrazie di proporzionale possono anche morire
Noi abbiamo esperienze clamorosa nella storia europea pensiamo a Weimar una esito meno drammatico certamente anzi positivo quello della Quarta Repubblica francese ma la storia dimostra che la proporzionale coniugata con il parlamentarismo così come avviene nel nostro Paese e una miscela esplosiva che può contare alla crisi della democrazia piene che questo motivo sia proposto con forza e che diventi un elemento mo'militante dell'opinione pubblica perché si imponga ai partiti da soli i partiti non ce la fa
La stampa non ha dato notizia di che cos'è accaduto veramente della commissione nella Commissione Bozzi non si è mai votato
Si è votato solo sulla mozione finale riassuntiva di lavoro
Ma è stato di fatto impedito dal gioco dei partiti rappresentati in consiglio di presidenza nella presidenza della Commissione che i membri della Commissione c'erano membri che avevano una indipendenza anche la il dai rispettivi partiti che si sarebbero mossi con libertà
Si è evitato che sui singoli temi tra i quali la riforma elettorale la commissione potesse pronunciarsi liberamente
E questo è stato uno dei fattori che più hanno direi impoverito i risultati di quel lavoro
è per questo che ormai il discorso delle uscire dal Palazzo deve essere rivolto chiaramente all'opinione pubblica con un invito ad una larga mobilitazione per una spinta una sollecitazione al sistema dei partiti lariano che da solo non è in grado di provvedere
Promosso vorrei solo aggiungere qualche
Brevissima considerazione anche per sottolineare
Come pure avendo opinioni non del tutto simili a quelle di colui che mi ha preceduto dal senatore Scoppola in realtà arrivo alle stesse conclusioni in ordine alla proposta
Io non do un giudizio così drastico e distruttivo dei partiti tra l'altro noi che siamo intorno a questo tavolo siamo tutti eletti dai partiti siamo stati lo siamo esponenti di partiti
Il che vuol dire che all'interno dei partiti ci sono delle forze pensanti che credo no che sia necessario portare una rinnovamento e che opereranno all'interno e all'esterno dei partiti perché credo tra l'altro che sia abbastanza anche illusorio
Immaginare che soltanto del movimentismo ci possa portare a realizzare una grande progetto di riforma elettorale quale quello che si è proposto così come non sarei così drastico nel giudizio storico
Che la legge elettorale proporzionale comunque porta al disastro sarei molto più può può robot sarei molto più prudente e cauto ma ho fatto queste considerazioni proprio perché avendo è un punto di vista diciamo così in parte diverso nella valutazione della situazione presente al senatore Scoppola che anch'io arrivi alle stesse conclusioni lo considero doppiamente importante vale a dire che ci sono persone intorno a questo tavolo
Che hanno formazione culturale diversa formazione politica diversa che appartengono a grandi e a piccoli partiti che per diverse strade sono arrivate alla medesima conclusione vale a dire che bisogna creare le condizioni per una sistema politico che sia più chiaro
Che abbia nel rapporto tra eletto ed elettore quella riforma vi rappresentanza che troppe volte viene mediata in maniera impropria e che porti ad una stabilizzazione del sistema aggiungo che l'operazione non la considero politicamente neutrale
Come qualcuno potrebbe immaginare è una operazione politicamente attiva protesta creare delle condizioni in prospettiva da a di alternativa
Tra forze democratiche all'interno del nostro Paese vale a dire che questo tipo di impostazione mette complessivamente o tende a mettere complessivamente in movimento un quadro politico che ormai il vissuto nella stessa maniera da tanti anni e che ha dei gli obiettivi che noi riteniamo profondamente sani per la nostra nazione e concludo con un'ultimissima considerazione
Io ho aderito o alla proposta di legge nel convincimento che è necessario mettere in moto nel Parlamento nei partiti nel Paese
Una grande movimento una grande attenzione su questi temi e ho anche detto qui a mio giudizio il sistema elettorale francese sarebbe il più opportuno da introdurre in Italia e la mia adesione alla lega e con una lettera ben precisa
In su questo argomento però
Stiamo tutti quanti insieme in questa battaglia di riforma poi vedremo lungo la strada
In dirittura finale quale sarà la soluzione migliore l'importante è che di questi argomenti dei quali sinora
Si è parlato in maniera difforme diverso dall'importante che persone che culturalmente politicamente come loro storia personale
Hanno avuto diversi percorsi però si ritrovino tutti insieme nel dare un giudizio o uniforme sulla necessità del cambiamento grazie
Onorevole Corleone
Io volevo solo aggiungere
Perché sia compresa esattamente da tutti l'importanza di questa iniziativa
Che nasce da una decisione
Di un numero rilevantissimo di parlamentari
Per cui può essere si può già dire che in questo Parlamento ci può essere un una base molto forte per pensare che questa riforma possa esser approvata senza corsie preferenziali ma rispettando i regolamenti una questa riforma in tempi sufficientemente Brad Pitt
Quello che va ricordato e che ci sono esponenti di molte forze di partiti grossi e piccoli come è stato ricordato questo per dimostrare che non c'è da parte delle centinaia di aderenti nessuna autotutela e nessuna preoccupazione rispetto a quello che viene spesso detto dicendo ma con questo sistema scompaiono i piccoli
Se vincono solo i grandi partiti ecco la dimostrazione che queste paura non ci sono in centinaia di deputati e non sono di autotutela ma si lavora per una prospettiva di riforma del sistema politico a partire dalla riforma del sistema elettorale è una cosa molto significativa noi abbiamo alcuni appuntamenti perché qui costituiamo una Lega un movimento nel Paese
Aperto ai cittadini a partire da questa massiccia adesione e che c'è per cui noi ci daremo da oggi delle scadenze di lavoro che
Ah fra pochi giorni costituiremo un consiglio nazionale provvisorio della lega che arriverà a definire due cose in una riunione diciamo in Terna
A definire gli organi di lavoro della lega e a definire il progetto di legge da presentare
Al massimo entro sessanta giorni alla Camera
E il perché quella che vi abbiamo consegnato è una bozza di di lavoro
E e quindi a preparare entro novanta giorni io direi un grande convegno pubblico
Per il lancio della lega per le adesioni popolari perché questa è una battaglia popolare nel senso che è comprensibile l'obiettivo e che può quindi a venire il consenso della gente
Perché abbiamo dimostrato che sono cioè ci siamo convinti di una cosa credo tutti che con le piccole riforme non si arriva annulla e dove sono state tentate come in Sardegna le piccole riforme si torna indietro dopo si pensa di tornare indietro
Perché riforme per non accedere a alla all'elezione per i partiti che non hanno una soglia poi si torna indietro poi si fa cioè tutte le piccole riforme dimostrano che sono sbagliate limitate di fronte a una situazione molto grave come quella che conosciamo probabilmente questa è l'unica riforma che invece è comprensibile
Ed è realizzabile anche se sembra quella più difficile dalla Seat più lontana dalla situazione attuale
Senatore
Io avevo sottolineare che a nostro avviso questa è la formula con grande più urgente per risolvere quello che definito il problema della democrazia bloccata
E la iniziativa a nostro avviso di costituire in forma di lega questa movimento anche se nasce dall'interno al Parlamento nasce dalla considerazione che difficilmente le forze politiche
Avrebbero potuto trovare una sufficiente intesa al di fuori di una forte spinta di opinione pubblica per riformare se stesse questa è la considerazione
Di fondo che è stata sviluppata e questa è la ragione probabilmente per per la quale alcune forze politiche rilevanti io sottolineo rilevanti sotto il profilo numerico almeno non hanno ritenuto di aderire perché la sclerosi proprio dei delle delle difficoltà e dei momenti decisionali di questi grossi organismi rende difficile il passaggio la il ragionamento intorno alla riforma di se stessi quello che io volevo sottolineare e che mi pare lo aveva sottolineato il professor Giannini e mi pare una cosa estremamente significativa
è vero che questa riforma tende a d'una rivalutazione anche in termini quali qualitativi del parlamento però è vero che tende a questa riforma in termini qualitativi affidando alla responsabilità della scelta degli elettori perché oggi certamente con la crisi del sistema partitocratico è diventato anche un alibi abbastanza facile fare questa separazione tra Palazzo e paese anche la società civile
Deve come dire assumersi la sua parte di responsabilità
E nel momento in cui noi sviluppiamo un grande dibattito attorno a questo tema evidentemente questo è anche il modo per Raffa Remmert per far sì che la società civile si riappropri
Di questo tema e però senta anche il peso delle sue responsabilità ecco perché il significato
Che noi la sottolineatura che ne facciamo della necessità di allargare il più possibile questa lega a livello di cittadini un'ultima considerazione che mi pare pure essenziale forse lo accennava prima l'onorevole Corleone
Non è da sottovalutare che a questa lega aderiscano parlamentari anche corresponsabilità
Istituzionale non lo partiti di partiti minori
Perché questo nasce dalla considerazione che la necessità di superare la democrazia bloccata
E la necessità di porsi prima ancora del problema della sopravvivenza come entità e come partiti dalla preoccupazione che finora è andata avanti né tentativi di mini riforme il problema invece di uscire dalla logica egoistica dei partiti è invece porsi il problema di sbucare il sistema democratico
Sequenze in bianco
Fissiamo rappresentanti di voi stessi pur rivestendo determinate posizioni cioè occupando determinate posizioni dei rispettivi partiti
Credo che anche onorevole De Luca abbia parlato a titolo personale la liberale ma a titolo personale
Quindi io vicepresidente del Parco riceve il presepe vicepresidente per deliberare non parlo a nome del partito ma nella mia qualità di liberale voglio dire solo tre cose
La prima è che non dobbiamo processare i partiti
Perché i partiti sono quali si sono formati in questo sistema che ha il suo principale fattore nella legge elettorale i partiti direi che sono più vittime che autori
Di questo sistema
Ora io devo aggiungere la seconda cosa che secondo me però i partiti minori si sono un po'assuefatti a questo sistema
E siccome in con questo sistema si sono minimizzati temono che passando no al sistema vigente al sistema maggioritario mio finiscono con lo sparire
Perché non hanno coraggio ecco quelli che nei partiti minori viceversa sono favorevole alla riforma elettorale dimostrano di avere più coraggio
La seconda cosa che voglio dire è che
Non necessariamente come ha detto l'onorevole Longo la proporzionale significa la fine della democrazia però non li abbiamo presi a un precedente storico in Italia
Il fascismo è nato anche
Dal sistema proporzionale
Nelle memorie di Giolitti cioè una pagina in cui egli Commenda le lezioni nel mille novecentoventuno
Elezioni del mille novecentoventuno che crearono quel parlamento in cui poi ci fu una fan alle fascismo come un Parlamento che non seppe esprimere un governo democratico e quindi quindi
Ci fu il ricorso al fascismo
Giolitti dimostra in quella pagina che se si fosse votato con il sistema maggioritario anziché col sistema proporzionale
Sarebbe stato eletto con gli stessi risultati numerici un Parlamento assai diverso da quello che si è lasciata
Quindi non giunge alla conclusione aggiungo io che con un Parlamento diverso non sarebbe nato il fascismo però è importante questa osservazione del vecchio Giolitti
Che con un sistema maggioritario sarebbe venuto fuori con questi gli stessi risultati numerici un parlamento più propizio al operazione di salvataggio della democrazia
La terza cosa che desidero dire assai brevemente perché io
Ritengo che dobbiamo uscire da questa prigionia queste questa prigione
Della legge proporzioni alla legge elettorale proporzionale Cindy sono favorevole al sistema maggioritarie ma ci sono tanti sistemi maggioritari probabilmente nel nostro Paese
Non potremmo adottare quello puro che vige in Inghilterra
Si possono apportare dei correttivi secondo me ci sono molti correttivi
Del sistema maggioritario di tipo inglese
E noi dobbiamo sforzarci di fare una scelta tra questi diversi corretti
Ma resto convinto che se noi conserviamo illeso
Questo sistema elettorale
Che ha prodotto in gran parte l'attuale situazione non sappiamo come la democrazia morirà finché non si sa mai come muoiono i sistemi politici ma certamente non avrà un avvenuto un avvenire sicuro
Diamo la parola controllando io volevo dire pochissime cose
Prima di tutto volevo dire chi ho dato una lettura i nomi dei partecipanti alla lega
Per il cambiamento del sistema
Elettorale nazionale voi qui trovati non i giovani deputati quelle provate una parte piccolissima Maggie Lovati gli anzianissimo i deputati
Parlo di medio superato la soglia di tante legislature e dunque perché noi siamo convinti
Che il sistema che vogliamo proporre al Paese e al Parlamento posto a ridare fiato fornito ma altrove e capacità produttiva civilmente alle istituzioni perché lo svilimento
Delle istituzioni queste banche portarvi ho aderito allo sbando pervenite debolezza eletto con la proporzionale
Dal partito quale partiture ammette una grande importanza nessuno
Dipendenti
Che questa democrazia è sorta per volontà dei partiti all'indomani per chi come me ha una certa età all'indomani
Del nostro disastro politico e dunque la mettete da ma che partiti e dovremo adatterò letto il vecchio venti vuota però elevati dettero diventare come Tor diventate oggi la beh cui alcuni straccioni
Ci assaltano record buttando lì noi tutte le responsabilità quando il Parlamento serve solo oggi parlo di Camera e Senato non parlo di altri intorno soltanto per coprire chi l'ha fatta
Oppure permettere Polverino lo zucchero filato Fibe i dolci che si può trovare queste è una cosa indegna viabilistiche e corrompe sempre più il sistema istituzionale che non abbiamo voluto dare al Paese per cui e qui giornalisti chiedono grande parte del nostro Paese e cedevole forma l'opinione pubblica anche dei qualche violente che basta per grandi di una lite condivide meravigliano glielo dirò
Nel dibattito che ne faremo ora sul bilancio della Camera prezzo delle topi di perché il giornale non vi possono scrivere quando dice
Quando il piccolo mediche non ci può scrivere Jonah nove meglio rilevarlo leggendo le agenzie che dal volto do Norte parte
Agenzie chiedono fogli volanti eccetera bisogna seguire la tremenda del Parlamento che va be've lo fanno scrivere e voi dovete e e voi dovete evitare dovete evitare di scrivere
Tagliare ma quando li spingono quando scrive che la Camera e Senato appello chiedendo miliardi di viaggi
E quei viaggiatori avevano appena settanta milioni è una cosa verrebbero comunque non ha importanza del torneo ben ostili io quindi il discorso perché noi vogliamo ridare forza alle istituzioni perché le istituzioni e portano sopravvivere a tutte le intemperanze a tutte le corruzioni a tutti in veramente la poca trasparenza che oggi vige nel nostro Paese
Orlando
Grazie
Si sente
A te la registrazione allora io rappresenta un giornale che come alcune di loro forza sanno ha sempre sostenuto la necessità della riforma elettorale uninominale di tipo francese e nei confronti della commissione Bozzi ha tenuto un atteggiamento critico non diverso da quello ricordato questa mattina
Dal senatore Scoppola
Ora però io debbo anche dire che sono lietamente sorpreso di e vedere intorno a questo tavolo dei rappresentanti di partiti cosiddetti minori e questo perché perché il cambiamento radicale di cui voi avete parlato
Comporta prima di tutto il cambiamento radicale dei partiti minori in quanto un sistema uninominale sia di tipo bipartitico puro
Sia come spera Marco Pannella di tipo Three partitico comporta una redistribuzione della rappresentanza dei partiti intermedi fra democrazie cristiane Partito Comunista e questo mi pare abbastanza elementare
La qualcosa è esattamente quello che auspicano
Forse perché si identificano per esempio nel giornale che io rappresento ma mi domando dopo domanda in particolare amici De Luca Longobardi tutti
Però rappresentano anche il i loro partiti sono interessati ad un'operazione di questo tipo
Oppure se è prevedibile oppure prevedibile che ci sarà
Invece da parte delle segreterie una resistenza fortissima proprio perché le segreterie sono più interessate alla conservazione di se stesse che non alla salvaguardia dei partiti
Abbiamo
Ma io vorrei dire ho accennato prima che sono favorevole al sistema elettorale francese che mi pare che sia quello al quale si può pensare di giungere nella fase conclusiva di una riforma l'ho anche detto che questa proposta non è politicamente neutrale come è ovvio
E quando dico non è politicamente neutrale io sono un sostenitore di questa proposta perché sono convinto della necessità di portare avanti una politica nuova di alleanze
Enunciata tante volte quella di un'area di democrazia socialista laica e libertaria e mai realizzata
E sono convinto che attraverso il la riforma elettorale si realizza anche un obiettivo politico ecco perché sono un sostenitore della riforma perché vedo a questa riforma collegato l'obiettivo politico che ora o ricorda
Come si comporteranno le segreterie dei partiti ma per quello riguarda il PD io so il diciotto e il PIL via interamente impegnato in questa politica e quindi non potrà che avvenire
Atteggiamenti coerenti sulla strada che noi cerchiamo di tracciare con la riforma elettorale
Posso morale Roma
Un grande liberale come ingenua e i nuovi fu sostenitore
Intransigente del collegi uninominali quindi nel sistema maggioritario certamente come ho già detto non possiamo nelle presenti condizioni del nostro Paese
Trasferire qui il sistema inglese del Collegium dominata come praticato in in Inghilterra ma giustamente come ha osservato l'onorevole Longo ci sono altri sistemi
Quello francese anche io ho una propensione per il sistema francese
E qual è la proprietà del sistema distintiva del sistema francese perché il ballottaggio nella seconda domenica però che qui permette la valorizzazione proprio dalle forze intermedi
Perché
I duri due schieramenti principale hanno bisogno per gareggiare
E di scegliere candidati che possono ottenere anche il voto degli incerti e quindi la valorizzazione delle forze intermedie in Francia si è potuto ottenere correndo il sistema dal ballottaggio
Perché questo non si dovrebbe verificare anche in Italia
Il bipolarismo cari caro Orlando non è una invenzione dell'onorevole De Mita è il prodotto del prolungato dalla prolungata applicazione di questo sistema elettorale è nato dalla proporzionale
Poi abbiamo avuto l'aggravante del finanziamento pubblico dei partiti
Il finanziamento pubblico dei partiti congiungendo sì alla proporzionale ha consolidato per l'eternità
Le due grosse formazioni la democrazia cristiana ripartito con il è un e non c'è scampo sei perdura questo sistema elettorale
Io volevo anch'io s'perché in termini percentuali fa sono il rappresentante ad un sono appartengo a un
A un partito minore
Ma già Longo credo che abbia detto che la proposta non è neutrale
Io credo che Seat si ottengono con sistema uninominale all'inglese che almeno il punto di partenza di questa lega
Poi vedremo non ci preserviamo a possibili arrivare dei punti d'approdo però abbiamo comunemente deciso che dovevano partire da questa posizione la più radicale
E questa a tre obiettivi la Democrazia Cristiana per la prima volta in cinquant'anni dovrebbe porsi
Porre la sua candidatura a governare da su non l'ha mai fatto o forse con grande senso di responsabilità che gli è stato riconosciuto in momenti in momenti di gravi come quella del quale del del del quarantotto quando ottenne la maggioranza assoluta
Ma in un paese maturo e con una Democrazia cristiana che acquisisce tutta la sua tre la pienezza della democraticità di partito non si vede perché questo non sia possibile è un dato di maturità
Il Partito Comunista con un sistema elettorale di questo genere come un partito che diventa pienamente democratico e si rinnova e porta Pino compimento il suo rinnovamento democratico oppure evidentemente viene viene sconfitto alle elezioni
E lo stesso vale per i partiti laici e socialisti
O si unifica o trovano ESP un'espressione politica o danno una risposta sono in grado di dare una risposta di governo innanzitutto fra loro ai problemi del Paese e oppure saranno frantumati e sconfitti dagli altri due partiti
Certo e questa è una posizione Garri radicalizza porta alle estreme conseguenze il problema del rinnovamento non solo del sistema politico ma attraverso il sistema politico degli schieramenti politici
Nella attorno ebbero abbiamo lasciato aperto delle altre possibilità non abbiamo escluso che si possa arrivare a sistemi tipo quello indicato da Valitutti della perché abbiamo conosciuto una repubblica francese
Però per quanto mi riguarda io ho qualche perplessità noi abbiamo dei sistemi all'italiana già di ballottaggio che sono stati proposti ed è il sistema cosiddetto Pasquino
è un sistema badate bene
Presentato per ingessare la situazione così come e per consolidare il Beaubourg bipolarismo così come lo si presenta democrazia anni comunisti e per rendere subalterni i definitivamente i partiti laici minori
Ma di più in quel ballottaggio
C'è il rischio che DC e PC da una votazione all'arcangelo una settimana spazio spaccano dividono
I partiti i partiti laici è presente una settimana successiva ciascuno il proprio partitino laico i propri i propri i Mozzoni spezzettati che e praticamente la controriforma
Contemporaneamente noi stiamo vedendo che compaiono queste cose collegio de dei collegi viene avvengono magnificata i college contro le preferenze il collegio unico nazionale collegio unico nazionale significa le liste dibattito
Io le preferenze hanno creato dei guasti gravissimi però io non credo che possiamo uscire e allora è la controriforma che alle porte o la controriforma Pasquino
O la controriforma della partitocrazia così com'è e queste io credo che questi due controriforma che bisogna battere c'è dei partiti minori che vogliono accontentarsi dell'esistente vogliono essere dei partiti conservatori dell'esistente sono già spacciati
Dei partiti invece i partiti laici dei partiti laici e socialisti vogliono essere la risposta la vogliono dare la risposta anche di governo laica e socialista alla società a questa società italiana devono accettare la sfida fino in fondo
Piove
Dicevo che volevo fare più che altro una domanda di chiarimento cui in parte ha risposto Spadaccia Spadaccia l'articolo uno io non ho fatto con il tempo a leggere bene tutto il tutto l'articolato no però l'articolo uno così come è stato scritto non mi pare che ritrovi tutti d'accordo cioè si dice secondo capoverso
Il seggio nelle singoli nelle singole circoscrizioni attribuito al candidato che vi abbia raccolto il maggior numero di voti validamente espressi
Ecco ma allora quale sistema poi
Passione la Lega si attesta sulla posizione di principio sistema uninominale naturalmente nessuno di noi può escludere che ne ha discussione parlamentare si arrivi a un compromesso con le esigenze che va che sorgeranno dal Parlamento spesso conosciamo tutti che esistono dei sistemi basati sul nominale con dei correttivi alcuni buoni alcuni meno buoni ma comunque queste peggio allega si batte per l'uninominale principio generale generale e su questo siamo e siamo tutti d'accordo Rosa poi ciascuno di noi ha le sue preferenze che esporrà nel momento del dibattito parlamentare
Mi pare che sia giusta non era più prudente anche più produttivo insomma arrivare immediatamente attraverso un dibattito fra voi alla identificazione del sistema perché ce ne sono duecento di sistemi variegati paese
Per coinvolgere i cittadini per creare torna questo movimento perché si tratta di una riforma politica non non fatto di ingegneria politica che interessa solo i parlamentari ma per far questo la dichiarazione deve essere precisa
L'uninominale che sostituisce il il la proporzionale dopodiché sappiamo tutti che ne ha discusso né parlamentare che aver a ciascuno avrà le sue presenze fatto devo fare i conti anche con gli altri che non sono quelle del di qua dentro e sapete che vorranno dire la loro
Io sostenuto in Commissione Bozzi e presentammo anche al termine dei lavori una una un documento che fu firmato per la verità rappresentanti di moltissimi gruppi compreso un comunista con un sistema uninominale con una collezione analoga a quella trattata dal sistema tedesco time tedesco valorizza uninominale e al tempo stesso prevede una collezione in grandi colleghi che consente un recupero a livello proporzionata
E come è stato detto la la linea di fondo che ci accomuna è quella di una denuncia dei rischi che la proporzionale comporta
E dei danni che ha fatto dal punto di vista dell'appalto partiti istituzioni che sono stati dati sottolinea il punto di arrivo va valutato starà facendo non è affatto escluso Longo accennava al modello francese non è affatto escluso dal modello tedesco possa essere un punto di riferimento utile
Ma per partire per creare una mobilitazione di opinione l'obiettivo deve essere inizialmente quella di una denuncia
Della situazione attuale e di una presentazione dei vantaggi che presenta il meccanismo uninominale come poi si attuerà queste cose che si definiva in corso nel corso del lavoro
Andrà tra gli altri
Fraschetti genere uno lo fare una domanda
Mi sembra di aver capito dalle diverse linee di tendenza che in parte Rete i tracciati o che l'elemento di partenze sequestro cioè quello che tra l'altro mi preoccupa di più userid parlamentari e cioè che vedete dei reali rischi per la sopravvivenza di questo sistema democratico con il mantenimento di questo sistema proporzionale
E questo possiamo scriverlo grazie
Queste andiamo sempre
O
Formidabile allora
Quarant'anni
Favorevole
Ha ha determinato la degenerazione del sistema parlamentare proporzionale quindi va cambiato per cambiare le regole del gioco
Ma non erano mi pare che tutti quanti abbiano più o meno dette motivi per i quali hanno aderito alla lega e le loro speranze o i loro timori nei confronti di questo sistema elettorale silenzio ha detto trovate né dagli statuti dei vecchi né parlamentari per lo meno vecchi di data io sarò vecchia di anni ma sono di prima nomina e peraltro ho fatto un'esperienza precedente nel Parlamento europeo
E dire che proprio questa esperienza nel Parlamento europeo dove sono confrontati diversi sistemi elettorali perché una delle anomalie del Parlamento europeo e che questo Parlamento eletto più o meno lo stesso giorno perché sappiamo che alcuni allegramente ora diverso eletto con sistemi elettorali DiVersi
E quindi sono è interessante da vedere da l'atteggiamento dei vari il comportamento dei vari e parlamentari che è determinato dal sistema elettivo evidentemente
Nel Parlamento europeo preservi son convinto della opportunità del delle preferenze
I belgi parlamentari belgi così come noi che venivano da una campagna elettorale dura tirata la ricerca del maggior numero di preferenze certamente erano molto attenti ed impegnati al contrario i francesi che in quella sede non venivano eletti con sistema uninominale ma con liste chiuse prefissate nel quale era prefissata addirittura l'ordine di di preferenza
Sono stati certamente non voglio dire fra i peggiori deputati tra europei va certamente fra i più disimpegnati fra io fra i meno attenti a quello che si svolgeva lì dentro
A me non è sembrato che gli inglesi eletti in quella sede col sistema uninominale puro sia pure con degli includere i grossi inconvenienti e con l'assenza per esempio del Partito liberale in quella sede determinato da quel sistema
Era certamente un un fatto negativo una parte dell'elettorato inglese non era non era rappresentato però devo dire che i parlamentari inglesi non mi son sembrati affatto
Così disimpegnati e così disattenti da quello che è una certa disciplina di partito al contrario direi che forse per la loro natura
Attenti forse perché alle spalle aveva un elettorato molto molto vicino molto prossimo anche abbastanza piccolo che riteneva più sottocchio se così possiamo dire io non nulla
Contro i partiti pur non essendo ancora non avendo ancora la tessera di alcun partito in tasca sono ancora uno degli esterni e credo che questo sia per la dimostrazione si può far politica anche senza essere aderenti ai partiti ripeterò nulla
Contro le il partito credo anzi che ci sia che ci voglia una disciplina di partito non credo che il sistema uninominale sia
Necessariamente alla fine della disciplina del partito anzi credo che si possano si sono dei sistemi possono valere anche in questi casi
Personalmente e con la sensazione che potrebbe essere un rimescolamento delle carte interessante ed utile
Per venire fuori da una situazione che certamente di stallo anch'io forse non condivido le affermazioni catastrofiche di infine della democrazia la quale porterebbe necessariamente il sistema proporzionale ci sono altri Paesi democratici dove vige il sistema proporzionale dove la democrazia non è finita
Però certamente nel nostro Paese credo che tutti accusiamo una certa situazione di stallo e tutti cerchiamo la la via per uscirne e qui sta io penso potrebbe essere una delle vie per uscire è questo il motivo per il quale io
Ho aderito la lega vedo con interesse lo sviluppo di questa iniziativa
Ma sentenze intervento brevissimo di informazione io aderisco la lega
Direi con entusiasmo senza alcuna difficoltà poiché sono l'unico parlamentare dalla Camera dei deputati che espressione del sistema maggioritario sistema inglese
Il spiega cosa ma direi che in Valle d'Aosta naturalmente si vota si vota così dal mille novecentoquarantotto ad oggi e dire che questo sistema non ha mai provocato in sede locale da parte di qualunque partito grosse polemiche interrompe anche nei periodi di maggio con molta del sistema proporzionale
Ecco se devo fare un'osservazione sul piano pratico è questo mi ci trovo male perché otto sempre troppi rappresentanti di partito e pochi rappresentanti di popolo
C'era qualche collega
Io volevo rivolgere rivolgiamo in particolare all'onorevole segno i cittadini al senatore Scoppola per che i rappresentanti un partito contro il partito di maggioranza relativa così come mi rivolgerei se ci fossero altri rappresentati dato partita di masse comunisti e con volevo chiedere questo che cost come immaginate voi il vostro partito la DC appunto a qualora la riforma avesse compiuta realizzazione cioè immaginato il vostro partito per quanto riguarda la propria struttura cioè oggi formato presso sezioni apparato burocratico centrale e care e caratteristiche h anche lei e e oppure oppure nettezza è un partito che si trasforma radicalmente magari in senso americano nel senso di ritrovarsi puntualmente soprattutto nel e le occasioni elettorali eccetera
Alcuni dicono che si trova proprio come non credono che seleziona resta un partito popolare resterà sicuramente un partito popolare anche dopo l'uninominale
Avrà il vantaggio di
Avere delle scelte più dirette fra oggi l'intercapedine fra elettori ed eletti rappresentata dall'assemblea di partito dai tesseramenti
Dai confronti correntizie dalla composizione delle liste secondo manuali Cencelli eccetera è diventata pesantissima assorbe il novanta per cento dell'attività di partito
Tutto questo va spazzato via perché non ha niente a che fare con una democrazia efficienti
Posso fare una battuta avremo un Parlamento dei deputati e non di impiegati di parte
Parlare fonda noi non siamo impiegati partito purtroppo siamo volontari è piuttosto illusorio tutto questo che voi dite abbiate pazienza chi conosce da vicino la situazione
Con la situazione non so del Partito socialista francese non è che le lotte all'interno del partito socialista francese quando c'era l'uninominale non ci fossero c'erano nel momento delle candidature
Avvenivano ugualmente come vengono da noi anzi sono ancora più aspre
Non ragioniamo no no no no ma anche la vita all'interno dei partiti non mi mi immaginiamo scusate questo lo dico perché stiamo conversando non immaginate che questo sistema sia il sistema degli inferi per l'altro verso il paradiso soprattutto con riferimento ai problemi politici interni no
Per alcuni versi la situazione interna dei partiti è molto più difficile e complessa più correntizia quando cioè l'uninominale
Che non soprattutto in Europa dove non ci sono le primarie e dove non ci sono le situazioni con candidature Esterne come gli Stati Uniti
Soprattutto Noro OPA la situazione all'interno dei partiti ugualmente una situazione nella quale molte difficoltà si dovranno affrontare
Quello che a me è importante non è il discorso sui partiti è il quadro politico che si muove la politica delle intese tra i partiti democrazia laiche liberali noi repubblicani socialisti i radicali i nuovi fronti che si possono aprire ma per quanto riguarda la vita interna dei partiti i problemi rimangono tutti aperti in un quadro che sarà ancora più complesso e più difficile
E non preghiamo pertanto quest'utopia
Che attraverso questa strada superiamo tutti i mali che noi oggi abbiamo purtroppo avremo nuovi problemi e speriamo di ridurre alcuni mali ma non immaginiamoci il paradiso terrestre raggiungendo un certo sistema
Che peraltro politicamente crea anche o può creare ma anche molti problemi questo lo dico proprio perché avendo vissuto da vicino in tante circostanze la situazione com'era in Francia
Prima della riforma elettorale dopo la riforma elettorale al ritorno dalla riforma elettorale avendo visto da vicino le lotte che ci sono in questi partiti o in Germania dove ci sono le liste bloccate
E qui si è richiamato dal senatore porpora il il sistema elettorale tedesco ma in Germania si vota sulle liste bloccate che qui vengono considerate come uno degli elementi più negativi
Della partitocrazia allora andiamoci piano cerchiamo eh sì ma con liste bloccate preparate dai partiti abbiate pazienza
Prepara ecco
Cioè populiste negato e il confronto e mercato ma è tutto preparato dai partiti mica preparato da un deus ex machina esterno che dice questo è il più bravo preparato dai partiti che portano in a all'elezione in quella circoscrizione e quello che poi ha più tessera più consenso all'interno del partito quindi voglio dire che questi problemi scusi il rimangono
Rimangono i problemi il superamento dove scusi dottore Orlando dove il superamento che dovendo presentare il candidato c'è un problema più serio per i partiti di immaginette non sulla rivista
Esatto
No ecco ora nella realtà allora
Borrelli allora
Semplicemente grazie grazie
Eh io è stata scritta queste a Bazza di proposta di legge e devo dire che francamente sana tra coloro i quali pensano che non andrebbe tanta modificate perché se l'andiamo a modificare reti sarebbe saltata la base di un dibattito non sarebbe l'adesione a una proposta di legge in zona eletto in Senato al sistema uninominale
E ha potuto constatare anni estese quante di anzi a mio vantaggio com'è diverso esseri che essere candidati e fare una campagna elettorale come con il sistema uninominale piuttosto che con il sistema proporzionale con preferenza che detesto conoscevo molto bene per aver patate campagne elettorali a fianco di mie amiche o compagni
Allora e si chiamano in generale per la perizia è nata viene è corretta prevede l'apparente aumenta e quindi in realtà di nuovo modifiche alle regole del gioco un sistema uninominale invece secco chiaramente
Come avete giustamente Longo preso da una battaglia interna ripartita quindi non è vero che sia indipendente ed è partita questo sia ben chiara
Però è vero che il partito deve scegliere una personalità capaci di portare vi aderì consenti cioè non può mettere i portaborse o l'amico avvio al durata e sì però combatta una battaglia nel entità compatta Anna Natalia negativa per quale motivo io ritengo che il sistema uninominale sia più vantaggioso intanto è da menzionare il sistema proporzionale non è vero che non sia democratica anzi NASA sistema proporzionale con le preferenze si può dire che il più democratico possibile nel senso che assicura un massimo di rappresentatività
Ma è pericolosa per la democrazia perché in realtà comporta un minimo di governabilità nel senso che comporta necessariamente governi di coalizione molto fragili elettore quando vota non sa quale governo si formerà
Mente con sistema uninominale insetto senza l'elettore vota per il Parlamento e per il governo nel senso che sa perfettamente quali tipi di Matera anche saranno possibili e necessarie
Mentre col sistema proporzionale questa l'elettore non la puoi in nessun modo a vincolare sono a favore il sistema uninominale anche pensando al problema elettorale delle danni nei quali col sistema proporzionale con preferenza sono penalizzati perché sono e meno corrotte acquistano meno facilmente i voti sono datata e allora da molto tempo io tento reclute manine Minale fare dei vantaggiosa per i danni sul sistema a me sul sistema tedesco vorrei dire che è il sistema che abbiano ha proposto come socialisti alla conferenza programmatica di Rimini è un sistema complessa piena nettamente sono per l'uninominale secco ma anche quelli non c'è presenza aderente dà la possibilità ah i partiti ai partiti di mettere nella lista unica nazionali eventualmente quelle personalità che non si possono fare la gara preferenziale che è una gara orribile su nella quale soccombono forse i migliori ecco quindi io vorrei precisare che non è vero affatto che queste sì anche questo sistema svincoli il candidato dal partita e soltanto che l'elettore appunto non sa non non va sul mercato nel senso che non vende il proprio voto ma invece scegliere alimenti ecco si potrà forse anche arrivare all'ipotesi del sistema e letterarie di tipo tedesco che il mio partita preposto
Anni fa
O forse Catona quello francese quello è quella europeo non è quello interno francese quelle ora testo lista bloccata
Ed è appunto un sistema che consente ai pentiti di stabilire chi sarà eletto e come lo ripete in un certa senza il partito li diventa del tutto è vincolante anche se è vero che chi ha fatto una battaglia interna né tattica potrà anche essere letta
E lei francese alla mancata molte danni al Parlamento europeo perché una battaglia interna delle danni nel quantità consentita la collocazione in alto nella lista e quindi tanti che passa una Presidente che persone sono entrate tante più i danni messe in alta sono entrate grazie
Vengono
Fatte queste liste se vengono fatte poi comunque da candidati c'è candidati scelti dai partiti o alcuni scelti dai partiti oppure se ognuno si può candidare e poi dopo in Parlamento
Che cosa succede ci succede rimangono i gruppi parlamentari la disciplina dei gruppi o viene modificato anche questo
Pieno dei parlamentari c'è
E poi nel ed estremamente ben come mini che una sentirmi diretta dalla
Candidature candidature Corriere anch'io anche oggi le candidature sono lettere su questo oggi non è che ove che i partiti siano chiuse
Un certo numero di persone decidono di fare un altro partito e presenta una candidatura
Legame sotto questo aspetto non è che cambierebbero le cose prevedibilmente costerà che stringe naturalmente con un sistema di collegi uninominali più ristretti rappresentazione
Un direttore al di fuori degli schemi normali e probabilmente prevedibilmente più semplice però in Inghilterra che nel collegio uninominale i partiti ci sono e anche in America poi non è che ce ne siano quaranta i partiti è piuttosto raro che si presenti un indipendente a tutti i partiti sotto questo aspetto non è che prevedibilmente si cambino le regole
Questo è una cosa che vedere che che si vedrà più avanti di noi possiamo cercare di cambiare la legge elettorale non possiamo cambiare i sistemi di aggregazione della società Ravel sui partiti però certamente questo sistema elettorale il punto che che accomuna un po'tutti quanti questo sistema elettorale nel sistema elettorale di collegio uninominale tende a aumentare l'importanza delle caratteri sì che del singolo candidato questo è un dato fondamentale senza peraltro fa scomparire partito Marchetti e ad aggregare aumenta oggi chiave di conseguenza
Allora
Organizzare andare a lezione quella triennale può essere possibile per farla lattine per Cecenia uno
Cioè presentarsi a latina
Cioè certamente certamente valevole Usellini
Devo così semplicemente un attimo poi abbiamo verbale
Anni adesione a questa iniziativa
E motivandola sulla base anche di considerazioni che sono state esposte da altri colleghi sul fatto sostanziale che noi oggi abbiamo più che una democrazia proprio quella che tecnicamente viene definita una partitocrazia c'è un regime in cui gli eletti sono selezionati nella fase di formazione delle candidature dai partiti e sono nominati dal TAR Titti cioè il vero problema è che con la proporzionale e col voto di preferenza il rapporto tra elettore candidato non c'è se le consideriamo un collegio qualsiasi e valutiamo quanti sono i cittadini che esercita o la vera scelta che consiste nella indicazione del candidato vediamo che vanno dal dieci per cento delle aree del Nord Centro al massimo al quindici venti per cento del sud sempre con in testa la democrazia che stiano a come partito di massima mobilitazione della preferenza essendo il partito più competitivo e più aperto a questa concorrenza per i partiti minori nello stesso collegio sono meno in partenza i candidati che posso uscire e quindi la competizione sulle preferenze si restringe molto nella Democrazia cristiana dove per quota di voto sono circa un terzo mediamente si estende la competizione di preferenza il dato sostanziale è che la preferenza e vestita al novanta per cento dall'apparato di partito allora questo dieci per cento che è poi quello che sceglie il cento per cento dei candidati per il novanta per cento del prodotto del partito il cambiamento radicale che si inserisce con questa rete ma e l'ha detto molto bene Longo non è nella fase politica e di formazione delle candidature e nella fase elettorale dove la scelta del cittadino diventa essenziale perché il cento per cento voteranno le persone questa è la rivoluzione
Cioè noi non voteremo più su schede dove ci sono dei simboli di partito tra l'altro al di fuori della previsione costituzionale perché non eleggiamo dei partiti minori non dobbiamo eleggere dei partiti voteremo dei nomi ma in competizione tra loro e distinti per partito questo il vero passaggio politico e poi le modalità è stato detto dovranno tener conto di una realtà politica e sociale che esiste e che ha una sua storia due
Sì ma
Giordano
Testimone io me ne
Ora comunque
Non è inoltre vogliamo fare un referendum fra le
Noi noi vogliamo scusate vogliamo iniziare un MOL
Il vento è un discorso politico quegli strumenti riceveranno volta per volta a destra
Sta
Cioè opportunamente dicendo che non condividere ecco siccome questa è una riforma di legge costituzionale no di un'altra forma una riforma legge elettorale però occorre una maggioranza l'ippica no no no semplice
Certo ma questo pensate poterlo fare se cioè i consensi comuniste
Resti ancora a lungo ma professore vengono
Personalmente non escludo affatto che il Partito comunista nel quale mi pare ci sia un dibattito piuttosto profondo sulla strategia generale anche qui sulle legge elettorale posso anche modificare la sua posizione e credo che questa nostra iniziativa sia uno stimolo anche al Partito Comunista guardarsi allo specchio e fragole e questa mi pare una posizione di grande arretratezza e conservatorismo di difesa dell'esistente basta l'attuale posizione perché ho messo questa mia opinione
Scusami mi lascia finire
La
Poco fa il
è voi se aspettiamo ad avere la maggioranza già fatta per partire si parte ma si parte quelle cose cercheranno è cambiata c'era un attimo un altro collega non escluse
Non c'è in questa logica un un pericolo di accesso di spettacolarizzazione della politica voglio dire il rischio che esca il candidato che riesce ad avere idee più spettacolari non più concrete esiste secondo scusa una seconda osservazione il collegio elettorale diventa ancora più importante di quanto non sia adesso ed è una sì però è una delle ragioni per cui i deputati soprattutto dicono che non possono in via troppo Laganà
Obbliga
Ma ancora più importanti
Ma
Ma io vorrei fare indica un senti di avere di aggiungere no vorrei dire su quello sul problema delle
Del dello spettacolo della scena è ogni io non entrerei in questo tipo di di considerazione ognuno poi gestirà il proprio collegio elettorale meraviglie nella maniera migliore ma non credo che questo possa essere considerato un elemento importante di critica nei confronti di una proposta che ben altri obiettivi si propone
Dei margini di spettacolo ci sono anche ora mi pare anzi ho visto sono inevitabili ho visto anziché addirittura c'è chi va sul palcoscenico non so che cosa stanno facendo di di comitiva di di compagnia di attori compenso Nardino di tre moschettieri 'ste cose qui voglio dire che è è anch'io sì ma voglio dire non è questo non è questo il problema io vorrei invece fare un la seconda considerazione una un una considerazione richiamandomi a quello che diceva prima il professor Valitutti che ricordava una pagina di Giolitti sul la legge elettorale proporzionale sulle critiche di Giolitti che come sappiamo era sempre stato per il collegio uninominale anche perché con il collegio uninominale con i prefetti manovrava al l'elezione della maggiorate in realtà quand'è che abbiamo avuto la trasformazione dall'un nominale alle concorrenzialità su liste quando si è accentuata in Italia una posizione partitica fortemente caratterizzata dalle ideologie la battaglia per le liste di partito e non per i candidati fu una tipica battaglia socialista dell'inizio del secolo e popola ed era una battaglia non solo democratica ma fortemente ideologizzata io vorrei anche qui fare una riflessione se oggi ci ritroviamo a parlare
Di una modifica di fondo della legge elettorale
E se proponiamo modelli o l'uno o l'altro ne discuteremo che si sono affermati nei le democrazie più antiche dell'Occidente e perché io credo che anche da noi c'è stata una caduta di vecchie tensioni ideologiche
E che si sia di fronte a un tale processo di trasformazione della società che possiamo ritornare a parlare di collegio uninominale avendo superato quella fase di dimissione di lotta di scontro di classe che fu tipico della
Formazione del collegio proporzionale e delle e liste così come si andarono caratterizzando nella famosa pone
Mica poi iniziata da Turati con Giolitti è che ci siamo portati dietro nel corso degli anni la riserva del Partito comunista e concludo
Nasce ancora dall'essere il partito comunista legata a questo tipo di esperienza antica possa guardano ancora al passato e allora la nostra proiezione nel futuro pone dei problemi lo diceva giustamente Mario Segni prima al partito comunista che
Dovrà dare delle risposte alle quali saremo ovviamente tutti estremamente interessati Cervi penso che possiamo o chiudere eccetera infine
Diamo un Mosca appare adesso come invece vuole
No no volevo dire soltanto questo però il partito comunista mi pare che almeno parzialmente sia pure a livello di tecnica elettorale del Senato un una parte del principio uninominale l'accetta e già un po'di strada la sta facendo e infine e concludo per quanto mi riguarda perché avete limitato la proposta di riforma soltanto alla Camera e non anche al Senato
Iniziare la gara abbiamo predicato e questo è un movimento non è che abbia un solo un obiettivo parlamentare
Grazie