Processo sui depistaggi relativi alla tragedia del DC 9 Itavia ad Ustica

Ha chiamato il processo
E allora Bartolucci presente
Presidente quindi sono convocati
Elisabetta Borioni in sostituzione dell'avvocato Pecorella e Daniele Cenci giustiziere avvocato gruppi
Il presidente
Diffusissimo
Nel mirino presente sempre Milillo assunti diffuso
Già avvocato Anania avvocato Gallo solo di Torino tolto
Tascio presente si è difeso avvocato Pasquale Bartolo presenti
Allora la Corte revoca la dichiarazione di contumacia del Tascio
Pugliese
è assente così è contumace difeso dall'avvocato avvocato Misiani avvocato Canovi
A loro presente difeso dall'avvocato Renato Mieli anche in sostituzione di Angelo mia
Masci presente difeso difeso da me presidente Arminio Nigro sostituisco altresì l'avvocato Giuseppe insomma
Notarnicola non è presente insana grazie all'Avana Iacono già dichiarato contumace Bomprezzi
Difeso
L'avvocato Taormina
Poi disponibile responsabile civile
Avvocato Antonio Scino Mario Antonio Scino dall'Avvocatura dello Stato per il ministero per la difesa
Per le parti civili
Abitavo avvocato Alessandro Gamberini in difesa delle parti civili già elencate la scorsa udienza avvocato Vincenzo Nunziata dall'avvocato dello Stato per la Presidenza del Consiglio dei ministri
Avvocato Massimo Giannuzzi venissero difesa quale parte civile avvocato fa sarebbe la società italiana
Avvocato utilizzino per parte civile Gatti
Avvocato Gianfranco Price avvocato Daniele Osnato della costituita parte civile ostinato rossa
Avvocato domani
Avvocato Francesco Messina dal Foro di Marsala avvocato Dario Piccioni fare la posizione Ambrassa tre in sostituzione dell'avvocato Marco Fornaciari
Per la posizione Gatti avvocato Alessandro Benedetti anche in sostituzione del professor Galasso dell'avvocato Petrucci per le costituzioni elencate la scorsa udienza avvocato Giovanni o far nulla per il Comune di Palermo avvocato Angelo Borrelli il sostituto processuale avvocato Mario Scaloni per la parte civile Aldo Davanzali che altresì presente personalmente avvocato Giuseppe Giampaolo del foro di Colonia per le parti civili elencate nella precedente udienza
Sì non so se tutte le parti hanno preso visione della memoria difensiva depositata
In data undici ottobre
Dalla difesa della parte civile Abbadessa
C'è una memoria depositata
In cancelleria
Dalla parte civile a Batistuta fino bene allora
Quindi avevamo rinviato su richiesta ufficialmente dei difensori degli imputati
Dovevano esaminare le varie costituzione di parte civile
Di ci sono opposizioni alle costituzioni di parte civile
Sì bene allora quindi
è un una raccomandazione per cortesia ai fini della registrazione abusiva sempre ecco per cortesia sì sì avvocato Giampaolo Filiani vorremmo poter prendere edizione rapidamente della memoria la quale le faceva cenno Natale dal sostituto
Se richiede un brevissimo termine oppure mentre vanno gli altri non è se va bene tanto non buone
Va bene allora praticamente l'ordine degli interventi serale sarà questo prima le opposizioni la costituzione di parte civile
Da parte di degli imputati o di chi altro
Delle parti vuole su questo punto intervenire dopodiché parlerà anche il la difesa del responsabile civile
Che ha già chiesto nell'atto di costituzione la propria estromissione
Poi interverrà interverranno le parte civili vecchio rito
Atletica
E il Pubblico ministero
Non sono ammesse replica come voi già sapete trattandosi di questioni incidentali
Sì Presidente solo avvocato Rizzo assistono con Nello Mascia le eccezioni preliminari subito dopo
Adesso adesso quale no voglio junior l'eccezione preliminare di competenze non hanno però deciso di rinnovare per ora ci occupiamo esclusivamente bene delle riduzione delle relative alla costruzione d'asilo nido intorno gratuiti successivamente benissimo e utile alle queste questioni verranno risolte dalla corte prima da quella proposizione di un igloo alle quando Trebisacce
Bene allora chi vuole
Prendere la parola per primo
Va bene
Il peggio
Pensavo chiedo scusa alla corte pensavo si seguisse lo il nome per cortesia perché sono l'avvocato Bartolo i preziosi non c'è un generale no pensò Cibus una specie di raccordo tra di lui insomma su chi dovesse il primo
Tutto sporco costituire nessuna
Presidente chiedo scusa ma mi trova impreparato
Sette
Nel affrontare
L'acquisizione della quale ci stiamo occupando
E cioè quella della legittimazione delle costituende participi no delle costituite parte civile
A stare in questo processo
Credo che sia necessaria una premessa
Per ribadire un dato
Al quale abbiamo fatto riferimento già alla scorsa udienza velocemente ma che ci teniamo
Venga
Di nuovo sottolineato
Un dato che è fondamentale credo per decidere correttamente
La questione relativa alla legittimazione a costituirsi parte civile
Delle parti oggi
Presenti in aula
La premessa
Serve soltanto ribadire Honda
E cioè che questo processo
Non è un processo nel quale si discute del delitto distrarci
Credo che questo sia il primo dato dal quale la Corte dovrà rendere l'abbrivo per poter poi decidere sulla legittimazione delle parti civili delle costituende parti civili a stare in questo processo
Parlo in difesa del generale Tascio e quindi mi occuperò solo della posizione ovviamente relativa alla generale
Bene generale Tascio
Non è marxista ne indaga né imputato nel nel sospettato del delitto distrarci
In generale Tascio è stato imputato nel mille novecentonovantuno e oggi rinviata a giudizio per rispondere del delitto di alto tradimento
Fine del delitto previsto e punito dall'articolo settantasette
Del codice penale militare di pace
Un articolo che il legislatore nel quaranta ha voluto formulare rinviando
All'articolo duecentottantanove del Codice penale
Ma che rimane un reato autonomo che ha delle sue caratteristiche
E che non può certo essere qualificato solo perché all'interno dell'articolo settantasette si trova questo rinvia all'articolo duecentottantanove come un attentato agli organi costituzionali no
Il generale Tascio è stato rinviato a giudizio per rispondere del delitto di alto tradimento
E allora
Se il reato
Per il quale si procede in questa sede nei confronti del generale Tascio
E il delitto di alto tradimento
Noi dobbiamo verificare se le costituende parti civili
Sono legittimate a stare in questo processo
Che è un processo ribadisco e rischi anche a costo di essere noioso che riguarda il generale Tascio quali puntata di alto tradimento e non è un processo nel quale si dovrà discuterò ad affrontare sia pure marginalmente il problema della cosiddetta stragi
Noi procediamo col vecchio rito
E quindi per verificare se le costituende parti civili sono legittimate a stare in questo processo
Dobbiamo ancora combattere Coni Codice del mille novecentotrenta
Presidente io anticipo una questione e lo dico sin d'ora di modo che dopo non se ne abbia a dolere nessuno in questa sede
Ma noi dopo aver trattato questa questione solleveremo una questione in ordine proprio alla procedibilità in base alle norme contenute nel vecchio codice di procedura penale
Perché secondo noi difensori del tasso
Questo processo nella fase dibattimentale doveva iniziare e dovrà proseguire con il nuovo rito
In applicazione delle disposizioni transitorie che prevedono espressamente per un ipotesi quale quella che oggi ci occupa che il processo si svolga con il nuovo rito
Quindi io non vorrei e poi questa questione venisse quasi a superare quella che non ci stiamo trattando in base alle vecchie alle norme contenute nel vecchio Codice di procedura mi dirà la Corte se anche questa questione io dovrò affrontarla subito
Per ora mi limiterò a discutere nella legittimazione e le presenti costituenti parte civile a stare in questo processo
E visto che il processo nasce con un decreto di citazione e messo in base alle norme contenute nel vecchio codice di procedura penale nell'affrontare la questione non potrò che fa riferimento al codice di procedura penale del mille novecentotrenta
Il codice di procedura penale lo diciamo per i giurati non togati che probabilmente non si confrontano tutti i giorni con le aule di giustizia
Disciplina
La costituzione di parte civile
All'articolo ventidue
Un articolo ventidue
Che credo sia bene leggere anche per noi perché trattandosi di un codice che in Italia non viene più applicato da bene undici anni
Anche noi addetti ai lavori dobbiamo ammettere che ormai per questo codice abbiamo ben poca dimestichezza almeno ovviamente parlo per me non posso parlare di chi
E
No più vecchio ma sicuramente anche più addentro come il professor Gallo il professor Taormina
Allora
No io oggi dobbiamo verificare se in base all'articolo ventidue del Codice di procedura penale del mille novecentotrenta
Le costituende parti civili sono legittimate a stare in questo processo
L'articolo ventidue del Codice di procedura penale del trenta recita e leggo testualmente la norma
L'azione civile per le restituzioni del risarcimento del danno
Può essere esercitata
Si badi
Dalla persona
Alla quale il reato
Mi si consenta aggiungere tra parentesi contestato all'imputato
Chiudo la parentesi
Peccato danno
Poi ci sono altre
Precisazioni che però pur noi possiamo anche per il momento accantonare perché non ci interessa
E allora dal tenore dell'articolo ventidue del codice di procedura penale del trenta risolta evidente un dato
E cioè che è legittimato a costituirsi parte civile nel processo penale e con lui che ha subito o il danno dar reato
In altre parole nel processo penale può intervenire colui che sarebbe legittimato ad agire nei confronti dell'imputato in sede civile per chiedere in sede civile il risarcimento del danno
Corse cosa significa mi riferì mezzo dico pazzo queste precisazioni più che altro perché credo possano essere utili ai fini della chiarezza del discorso
Cos'è la costituzione di parte civile
La costituzione di parte civile è un processo civile che si innesta all'interno di un processo penale per semplici ragioni di economia processuale il legislatore dice se c'è un processo penale in corso e dall'altra parte potrebbe esserci un processo civile è inutile far due processi facciamone uno facciamo quello penale che non può non essere fatto e consentiamo a colui che potrebbe chiedere in sede civile un risarcimento di intervenire nel processo penale
Ma ciò e possibile soltanto se si realizzano le condizioni previste dall'articolo ventidue che abbiamo letto
E allora vediamo di capire meglio
Cosa vuol dire l'articolo ventidue quando parla di azione civile esercitata dalla persona alla quale i precari il reato arrecato danno nel processo penale
Ci sono due diversi orientamenti
Sia in dottrina e in giurisprudenza
Cioè una riempimento
Che ritiene
Che
Così avremo pure le riprese
Scusa quella base se sia stridente intrisi
Così
Vado dicendo l'articolo ventidue può essere interpretato in due modi
Bene noi diciamo subito
Sin da ora
Comunque si voglia interpretare l'articolo ventidue le costituende parte civile non sono legittimate a stare in questo processo in qualità di parte civile
L'articolo ventidue normalmente
Nella interpretazione tradizionale viene considerato come una norma che legittima
La parte civile a stare in giudizio
Soltanto quando la parte civile e anche parte offesa dal reato
Cioè la dottrina più tradizionale ritiene che è legittimato a costituirsi parte civile sia solo il titolare dell'interesse tutelato dalla norma penale che punisce il fatto di reato
Sappiamo già per evitare voci che questa interpretazione non è condivisa
Dalla maggior parte della dottrina della giurisprudenza
Ma abbiamo ritenuto opportuno soffermarci
Su di essa
Perché al nostro modesto avviso
Se c'è qualche attenzione chiedo scusa
Sembra a nostro modesto avviso dicevamo la più corretta
Fintanto che ci si muove nell'ambito di un processo penale
Cioè se non si vuole trasformare il processo penale in una sorta di processo che deve raccogliere al suo interno tutto una serie di vicissitudini civili
Certo questa dovrebbe considerarsi come l'interpretazione più corretta dell'articolo ventidue
E legittimati a costituirsi parte civile si dovrebbero considerare soltanto le cosiddette parti offese
Ripeto sappiamo già
E questa non è l'orientamento della dottrina e della giurisprudenza maggioritaria ma nostro modesto avviso s'è l'orientamento corretto
Perché il processo penale non può essere trasformato
Delle esigenze di economia processuale possono anche giustificare la presenza di persone che hanno diritto al risarcimento del danno nell'ambito del processo penale ma il processo penale non può neppure accoglierà al suo interno tutto ciò
Che può essere considerato un danno cagionato dal reato ma noi ce ne troviamo esempi in questo caso
Cioè la Federazione italiana dei lavoratori trasporti e chiede oggi di costituirsi parte civile in un processo che non è per il delitto distratti che non riguarda la strage
E in un processo nel quale si discute di alto tradimento
E chi è il sindacato
Per poter vantare uguale una qualche pretesa stare in questo processo
E allora si adottiamo questa interpretazione se seguiamo questo orientamento
Noi possiamo dire con tutta tranquillità
Che le costituende parti civile non sono legittimati a stare in questo processo non sono legittimati a costituirsi parte civile nei confronti delle generale Tascio
Al generale Tascio viene contestato il delitto di alto tradimento
Il delitto di alto tradimento
Tutela l'autonomia
Tutela l'indipendenza
Tutela la libertà
Ma l'autonomia l'indipendenza e la libertà e gli organi costituzionali dello Stato
No dei cittadini italiani
No del sindacato no non è il Comune di Palermo
Autonomia indipendenza e libertà e gli organi costituzionali e e ai loro componenti
E l'articolo settantasette
Che unisce l'alto tradimento
Prende in considerazione il fatto contemplato dall'articolo duecentottantanove del codice penale considerandolo come un fatto assai perché perché la tentato agli organi costituzionali commesso dal militare c'è un alto tradimento perché sul militare brava uno specifico obbligo di fedeltà
E allora come si può dire
Che le costituende parti civili in questo processo sono legittimate a stare in questo processo
Non sono per cento
I titolari dell'interesse tutelato dagli articolo settantasette del codice penale militare di pace e il patto di reato per il quale il generale Tascio viene oggi processato
C'è solo una parte e noi non possiamo non darne atto
Legittimata a stare in questo processo quale parte civile
E quella parte è l'Avvocatura dello Stato nel momento in cui rappresenta in questo processo la presidenza del consiglio dei ministri Ministero della difesa ma basta
L'Italia non c'entra nulla
L'avvocato Davanzali non c'entra nulla
Non sono titolari
Dell'interesse tutelato dalla norma penale
Dall'articolo settantasette del codice penale militare di pace
Vero è lo abbiamo detto
Poc'anzi
Che questo orientamento non rappresenta l'orientamento maggioritario
Probabilmente qualcuno tra i colleghi avrà anche fatto qualche smorfia
Quando avrà sentito
Pronunciare queste parole e prospettare ricco
I questa interpretazione dell'articolo ventidue
Secondo noi è l'interpretazione più corre ma non ci crediamo di fronte all'autorevolezza della dottrina della giurisprudenza maggioritaria
Diciamo che anche a voler seguire la dottrina e la giurisprudenza maggioritaria il risultato non cambia
Che il sindacato non è legittimato a stare in questo processo l'Italia non è legittimata a stare in questo processo il signor davanzali non è legittimato a stare in questo processo tantomeno sarà legittimato a stare in questo processo il Comune di Palermo
Come
Viene interpretato l'articolo ventidue dalla dottrina ringrazio i colleghi per la loro attenzione
Spero di poterla ricambiare presto
Ecco grazie
Dicevo
Come la dottrina e la giurisprudenza maggioritaria interpretano l'articolo ventidue
In una prospettiva mi sia consentito usare l'espressione Pan civilistica
Cosa significa
Non è
Che chissà cosa nasconde
Significa soltanto questo
Secondo la dottrina e la giurisprudenza maggioritaria
La costituzione di parte civile è una questione che seppure si innesta all'interno del processo penale
Va affrontata e risolta solo ed esclusivamente sulla base delle norme contenute nel codice civile
è una questione civile che caro nel processo penale se corsia dicono
Dottrina e giurisprudenza per affrontarla e risolverla il giudice penale deve utilizzare i criteri le regole fissate dal Codice civile
E bisogna dare atto a questa dottrina questa giurisprudenza maggioritaria esse trovano un preciso e puntuale comporto nel dato letterale
Perché dire che la questione di parte civile è una questione che va affrontata utilizzando le norme del codice civile e non quelle e non soltanto quelle penali
Significa tenere nella giusta considerazione
Il dato normativo
Abbiamo letto prima l'articolo ventidue
E sicuramente
Perché non stava chiacchierando ma stava ascoltando
Le parole
Che abbiamo ricordato prima
Sono ancora una realtà
Allora ed è
E l'articolo ventidue del Codice di procedura penale del prego esordisce parlando dell'azione civile
L'azione civile dice l'articolo ventidue può essere esercitata
è chiaro
La dottrina e la giurisprudenza maggioritaria prova un preciso aggancio nel dato testuale ma non solo
C'è un altro dato che consente a questa dottrina questa giurisprudenza di dimostrare la propria forza
Oserei dire di mostrare i muscoli
Nei confronti di quell'orientamento minoritario ricordato e cioè l'uso del termine danno
Attenzione l'articolo ventidue sancisce che l'azione civile può essere esercitata dalla persona alla quale il reato arrecato danno
Ed ecco
Perché
Per stabilire chi è legittimato a costituirsi parte civile noi siamo costretti ad utilizzare le norme del Codice civile
E allora quali sono vediamo quali sono le norme del codice civile che vanno la definizione di danno risarciti
Chiedo scusa alla corte e ai colleghi se prendo forse un po'più di tempo ma credo che sì opportuno esaminare apertamente
La questione
Per una ragione che io dico anche con molta franchezza
Ci rendiamo conto che in questo processo
Il problema della parte civile
è un problema che certo appalti la
Di quello che può essere la norma scritta
Nell'aggiungiamo altri diciamo soltanto questo
Che questo problema che va al di là non può travalicare la norma scritta perché l'unico confine della legalità
E dato proprio da quella norma che è scritta
E che sta nel codice e che sta nel Codice penale perché sta nel codice di procedura penale che sta nel codice civile
Sono questi i confini della legalità
Allora se
Noi vogliamo affrontare
Interni
Giuridicamente corretta
La questione della costituzione
Bene parti civili presenti in aula noi dobbiamo per un momento lanciare anche sia pure velocemente uno sguardo agli articoli due mila quarantatré del Codice civile nonché al combinato disposto degli articoli due mila cinquantasei e mille duecentoventitré dello stesso codice civile
Perché perché l'articolo due mila cinquantatré e quello che cita la nozione
Ci spiega ci chiarisce ci dice quando sia un danno risarcibili
Gli articoli due mila cinquantasei
E il mille duecentoventitré nel loro combinato disposto ci chiariscono quando un danno si può considerare conseguenza di un fatto
So di essere un po'cripto forse per
Chi
Affronta queste tematiche di rado o quasi mai
Ma il punto e centrale è fondamentale
Non posso purtroppo sottrarmi a questo compito
Legittimata costituirsi parte civile e colui che ha subito un danno abbiamo detto bene l'articolo due mila quarantatré del Codice civile dalla definizione di danno risarcibile
E dice
Che qualunque fatto doloso o colposo che cagiona ad altri un danno ingiusto obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno
Ma l'articolo due mila quarantatré è un tutt'uno con l'articolo due mila cinquantasei del Codice civile
Perché poi è l'articolo due mila cinquantasei che fissa il criterio in base al quale un danno deve essere risarcito e l'articolo due mila cinquantasei rinvia all'articolo due mila mille duecentoventitré
E queste tre norme insieme fissano due principi fondamentali
Il primo vuole che risarcibile
Di risparmio la lettura di tutte e tre le norme perché mi rendo conto che sarebbe eccessivamente noioso
Ma in sintesi cosa sanciscono queste tre norme nelle loro combinato disposto
Prima di tutto che è risarcibile soltanto il danno che è conseguenza immediata e diretta del fatto di reato
E in secondo luogo che risarcibile soltanto quel danno che conseguenza immediata e diretta ma che rappresenta anche la lesione di un vero e proprio diritto soggettivo
E allora noi per tirare le fila di questo discorso e cioè per arrivare a stabilire se le costituende parti civili sono legittimate a stare in questo processo dobbiamo verificare cosa
Prima di tutto che il danno per il quale oggi si chiede il risarcimento sia un danno che rappresenta una conseguenza immediata e diretta si parte
Del patto di reato contestato
Al generale TAR
No della Francia
Ma poi dovremo anche verificare
Se il danno del quale si chiede oggi il risarcimento ha messo che sia un danno che si possa considerare conseguenza immediata e diretta del patto di reato contestato al generale Tascio sia un anno che deriva dalla lesione più diritto soggettivo
E qua la giurisprudenza e la dottrina sono unanime
E allora noi diciamo subito
Che
Nel caso di specie le costituenti parti civili non sono legittimati a stare in questo processo perché in questo processo chiedono il risarcimento di un danno che non può no può
Considerarsi una conseguenza immediata e diretta del fatto di reato contestato al generale Tascio
E mi sia consentito dire per questo lo dicono le stesse parti civili
Perché salvo
I colleghi più ad un sì
Alle aule di giustizia
E quindi
Pronti ad anticiparle mosse del nemico se così ci si può definire in un'aula di giustizia
Che si son ben guardati
Dalla
Dei venti il perché dal precisare il perché si costituivano parte civile
Limitandoci a chiedere il risarcimento così è genericamente di un danno al loro cagionato dal patto di reato
Le parti civili
Che hanno detto anche qual è il danno che a loro sarebbe stato cagionato dai fatti di reato del quale chiedono oggi il risarcimento sono state costrette mi si consenta l'espressione sicuramente non all'altezza di un'aula di Corte d'assise ma mi si consenta dirlo sono state costrette ad arrampicarsi sugli specchi per individuare quel danno conseguenza immediata e diretta del patto di reato
Io non vi leggerò le costituzioni di parte civile
Leggerà la corte in camera di consiglio così come sono sicuro eleggeranno probabilmente anche altri colleghi
Ma le parti civili che hanno chiarito
Quale danno dovrebbe essere loro risarcito
Cosa dicono
Ci dicono
Che loro hanno diritto a stare in questo processo
Perché il reato di alto tradimento
Contestato il generale Tascio
Si parte
Avrebbe
Ritardato le indagini
E poi aggiungono
E quanto dicono le parti civili si prendano gli atti di costituzione di parte civile
Per poi aggiungono che il ritardo delle indagini
Avrebbe causato un ritardo nel risarcimento del danno
E poi arrivano al danno nel quale oggi chiederebbero il risarcimento dicendoci noi vogliamo che oggi ci venga risarcito l'ulteriore danno a noi cagionato dal ritardato risarcimento danno diventa immediato
Potremmo dir tutto
Potremmo dire che ci sono cinque mila buone ragioni per di opportunità ma non potremo mai scrivere nero su bianco che il danno del quale si chiede il risarcimento può considerarsi una conseguenza immediata e diretta del patto di reato
No lo perché le tasse parti civili me ne ha parlato
Mi dicono secondo noi il patto contestata avrebbe ritardato le indagini secondo noi il ritardo delle indagini avrebbe comportato un ritardo nel risarcimento secondo noi il primo ritardo raggiunta al secondo ritardo ci darebbe diritto ad ulteriore risarcimento di un ulteriore danno del quale oggi chiediamo il risarcimento
Non è possibile
In questa sede non è possibile
Non è Lazzate preposta a occuparsi di queste questioni
Peraltro
Tra il danno di cui si chiede il risarcimento
E il fatto di reato
Mi si con contestato ovviamente al generale intatto
Non sussiste neppure nel settimo logico
Non c'è quella alcuni nesso causale
Si badi che questa comunque si voglia interpretare l'articolo ventidue anche nella più ampia delle ipotesi e soluzioni possibile rappresenta una condizione senza la quale non vi è il diritto al risarcimento
Bene
Noi
Penalisti
Utilizziamo un criterio molto semplice
Per stabilire se tra una determinata condotti a un evento sussista un nesso di causalità il cosiddetto procedimento di espulsione mentale
C'è un nesso di causalità Ramperto comportamenti a un determinato evento che costituisce le vecchio direttore eziologicamente riconducibili alla condotta
Deve sussistere un rapporto
In base al quale una volta eliminata la condotta viene meno l'evento
Solo in questo caso si può dire che vi sia un nesso di causalità tra condotta ed eventi
Bene ripercorriamo
L'iter logica documentativa seguito dalle costituendo le parti civili
E noi potremmo tranquillamente verificare scritta fatto contestato
E il danno di cui si chiede oggi risarcimento non c'è un sistema messe teologico
Perché se noi eliminiamo il patto
Non possiamo dire che verrebbe meno l'evento
Non è detto
Il punto è questo quegli avrebbero quelle ipotetiche che vengono poste a monte c'è una condizione senza la quale il diritto a quel risarcimento del danno non sussiste
E allora anche sotto questo profilo non riusciamo anche a voler interpretare in senso più ampio possibile l'articolo ventidue del codice di procedura penale del mille novecentotrenta non si può sono considerare le costituende parti civili come legittimate altare in questo processo
Ma c'è una riprova
Noi crediamo
Quale
Il patto oggetto di accertamento
Io non lo leggo anche se forse avrei dovuto farlo ma l'Alletto alla scorsa udienza il presidente quindi tutti lo ricordiamo
Il patto che deve essere accertata e quello ovviamente mi occupo della posizione generalità ciò di cui al capo di imputazione
Per cui per verificare se le parti civili le costituende parti civili sono legittimate a stare in questo processo le dovremmo poter fare questo ragionamento
Prendendo il capo di imputazione e trasponder indole in un atto di citazione
Dovremmo ritenere che le parti le costituenti parte civile sarebbero legittimati a iniziare un processo civile questo è l'esercizio dell'azione civile in sede penale
Bene se si prende quel capo di imputazione
E lo si trasformi in un atto di citazione e si porta a quell'atto di citazione dinanzi al giudice civile ci troveremmo di tran-tran giudice civile che ci guida voi non potete agire non siete legittimati a farlo
Vi sarebbe necessità di indagare
Oggetto di questo processo
Perché insisteva nei dati di costituzione di parte civile
L'oggetto di questo procedimento penale sono infatti specifici di cui al capo di imputazione
L'impatto quel comportamento potrà ritardato le indagini unendo radar causando un ritardo nel mezzo aggirare il problema non causando così un ulteriore danno no oggetto di questo processo
Questo che noi chiediamo
Dove no venga ammessa la costituzione delle parti civili e in particolare e sia messa la costituzione delle parti civili
Del sindacato trasporti
Che non è portatore di alcuni il diritto soggettivo né interessa di alcuna natura
Io ora non però perché sicuramente molti migliorino parole a disquisire su quella sono state le recenti pronunce della corte di cassazione alla quale peraltro che va anche l'avvocatura del Comune di Palermo faceva riferimento
Ma il sindaco anche quella sentenza che sono stati citati indicate
No no no no ha detto che è un comune si può costituire in qualsiasi processo in cui si discuta
Di un fatto che riguarda un qualsiasi cittadino non è che il processo di Palermo si può costituire il Comune di Palermo si può costituire parte civile in un incidente stradale nel quale ha perso la vita un cittadino palermitani no
Ci sono tutta una serie di poco presi in esame dalla Corte di Cassazione gambetto che c'è un caso di abuso edilizio tenuto conto in comune l'ente preposto alla gestione del territorio il Comune sta male di di Mata costituirsi parte civile ma la gommone ecco titolare non d'interesse gli utili
Senta come di occuparsi della gestione del territorio ed è solo per quella ragione che può essere considerato legittimato tale in un processo penale per un abuso edilizio
E poi ci opponiamo anche alla costituzione non è parti civili il tavolo e del signor Davanzali
Costituito parte civile improprio e quale amministratore nella società in tale
Credo che ci sia poi a sé una costituzione di parte civile anche dell'ambiente rappresentante bella commissario liquidatore dell'Italia ben ci opponiamo anche a questi
Perché cioè due
E questi soggetti diritto a costituirsi parte ci
Un'ultima nota se c'è consentita guarda poi piccato problema della costituzione di parte civile del ministero della io assicura che poi i colleghi a finire approfondirà scatena
Davvero
Mi sia consentito dire ci fa sorridere e pensare che in quest'aula
La stessa parte
Possiamo se ne perché poi questo
Si chiama responsabile civile ai colui che viene imputato per le responsabilità civili si esercita soltanto sorridere pensare la stessa parte nella stessa nello stesso processo possa sedere quale parte civile alle spalle del Pubblico ministero e quale difensore responsabile cinica che poi non è altro che l'imputato per indagini dall'altra parte
Ma crediamo già da pazzi
E che quindi
Voleva la questione della costituzione di parte civile del ministero essere affrontata risolta dalla Corte nel senso di dichiara inammissibile anche la costituzione di parte civile del ministero della
Grazie presidente
Escondido nemmeno dettare specificamente a verbale conclusivi c'è opposizione alla costituzione della parte civile
In tutte le parti
Anche il presidente
No pertinenza del Consiglio chieda scusa
Adesso chi chi può intervenire adesso di funzioni interverrà in Aula
Venti anni abbattere la porta all'imputato pugliese
Signor presidente signori giudici ma avvocato Bartolo
Ha già trattato le questioni principali sono stati dalla costituzione di tutto e di più parte civile in questo processo
E io pertanto sono costretti in parte a ripetermi
Dunque il risarcimento del danno presuppone come ogni sanzione civile
E la condotta di quel dell'imputato abbia leso ottanta ebbene tutto nato da una norma penale alcun diritto soggettivo
Come ho avuto modo più volte modo di precisare la giurisprudenza alla gola ma
Il diritto della persona danneggiato del reato
Al risarcimento del danno ha natura civilistica
E l'indisposizione dell'articolo centottanta e centottantacinque Codice Penale
Non hanno applicato costitutiva di tali diritti ma nella funzione di regola impiegati pubblici
Le legge aveva dei generali principi stabiliti in materia di diritti civili in altri termini
Sarò breve la questo senso quattordici diverse eccellente del danno può concentrarsi solo quando vi sia una lesione del diritto soggettivo come conseguenza immediata e diretta del Parco Reale
Un esempio banale quanto anche per i giurati il furto per esempio
Sicuramente non soltanto il bene tutelato l'articolo seicentoventiquattro dal codice penale ma vede anche il diritto di proprietà sono accade della falsa testimonianza che il delitto contestato al mio assistito
Nel credito e contro l'amministrazione della giustizia di cui fa parte la parte a questo mi ammazza
L'unica persona offesa dal reato in mostra può aggiungersi
E sono io il primo a riconoscerlo
Secondo la base per sempre secondo la giurisprudenza prevalente un altro soggetto un altro danneggiato quando la struttura normativa la fattispecie astratte nella descrizione della fattispecie astratte si può intravvedere
Un altro un'altra persona danneggiata un altro esempio per semplificare la calunnia che un reato contro l'amministrazione dal di Spitz certamente la calunnia vede non soltanto uno il bene penale la misura la veridicità dello sponsor della giustizia Valeria anche il diritto all'onore ed eventualmente da ed evita la libertà personale dell'imputato che è stato incarcerato la calunnia è un esempio che
Ciò non succede ripeto nella pazza ed estrema dove l'hanno iscrizione astratta della norma non consente di intravedere
Non consente di trarre un altro soggetto abita
Della dalla persona offesa dal reato dicevo la descrizione astratta dell'anno
Ma io convengano voglio convenire anca con quella giurisprudenza e dottrina minoritaria e dei minori Tari che ritiene che una visione del diritto
Una lesione del diritto nella pazza delle questi mondi avanza ripeto l'unico reato di prudente risponde il pugliese possa Enclave versi in concreto non in astratto cioè in concreto possiamo vedere possiamo vedere una lesione di questo diritto vedendo stabilendo palle la condotta concreta
Si contesta all'imputato
Tanto per fare un altro esempio certamente vi è una lezione Dom diritto soggettivo quando ecco quando sa e quando sono contestate uno una delle gravante previste dal trecentosettantacinque del codice penale cioè quando quando la falsa pista pregnanza sta alla base di una sentenza di condanna e fisica eccetera
L'ammissione di un perito del condannato delitto all'onore ed eventualmente diritto ancora una volta la libertà personale
Quindi
Dobbiamo vederla signor presidente giudice dobbiamo risolvere questa questione non soltanto in astratto ma anche in concreto e io mi riferisco soltanto ovviamente alla falsa testimonianza
Alla falsa testimonianza contestata pugliese vedere se in concreto secondo la contestazione contenuto
Oggi nel nell'ordinanza di rinvio a giudizio e stiamo ben attente perché e solo per l'imputazione che conta ai fini della costruzione della costituzione di parte civile
Non c'è la del Perugia lettini e che avrebbe determinato la falsa testimonianza e l'imputazione corsi come staticamente
Staticamente e riscontrabile nell'ordinanza nel capo di imputazione
L'ha detto l'ha detto l'avvocato Bartolo e non mi ripeto su questo è pacifico che non c'è un ma non può esserci non può immaginarsi un rapporto dell'intermediato fa ma a parte questo alleanze disastro di Ustica
Ma questo inventando lo dicono neanche le parti civile bisogna d'aria più nessuno nessuno ha chiesto il risarcimento del danno in relazione in relazione al disastro cioè alterazione alla alla al decesso di ottantuno persone ma ha chiesto di essere
La parte civile sostengono che l'imputato intanto parlare qui per Falcone PAC vari fallisse avrebbero ritardato ostacolato ritardato l'accertamento della verità
Un primo paradosso signor Presidente mi sia consentita di dirlo la pista universali del Paris del pugliese del mille novecentonovantatré dopo tredici anni dal fatto
E dopo tredici anni del fatto si usa dire che è stata la ti sto Bonanza del Pugliese Capital dato questo processo dopo tredici anni dal patto pasticciando ma scherziamo dopo tredici anni ha fatto già il ritardo Chance non può essere risarcito un ritardo dopo tredici anni da tredici anni impone perché la falsa testimonianza ripeto è pervenuta dopo tredici anni
Non solo
E mi riferisco ripeto ha permesso una volta soltanto non soltanto al Pugliese che si contesta si contesta non di non aver detto il vero a Fernando falsamente persino l'imputato allo stesso tempo questo è un altro argomento che tratta dello dopo nome dopo adesso un'altra sede esatto momento si contesta di non addetti falso ed è dava detta verità dicendo delle stesse ma interessato insisteva quand'era vice capo del gabinetto del Ministro della Difesa
Bene e questo sulla base di alcuni documenti che proverebbero che l'imputato indette che in qualche modo si ci sarebbe interessata
Per questi documenti il signor presidente signori giudici è una visite da tempi immemorabili
Ma l'ostacolo Pindaro accertare questi infarto ostacolo all'accertamento della verità della giustizia della sveltezza del processo che deriva nessun gruppo in concreto questi ma non basta
Le parti civile pila detto Bartolo avvocato le parti civile si guardano bene da dire quale sarebbe stato il diritto soggettivo lei sa cioè l'indicazione normativa del diritto soggettivo una civilistica né l'indicazione normativa parlano di col dipendere le ripeto parlo l'ottimo evitando io l'accertamento della verità
Che gli ho fatto signor Presidente percorrendo il nostro Codice civile docente di falsità
Non esiste
Non esisteva sulla parte so bene
Che una parte della giurisprudenza e una parte della dottrina dice che tutelabile sotto il profilo della del risarcimento del danno anche quell'interesse che non assurge ha diritto soggettivo
Ma si deve trattare di Peppe la stessa dottrina la stessa giurisprudenza si deve trattare sempre d'un interesse tutelato interesso previsto dalla norma giugno
Va be'vuol vedere il quale questo interesse se c'è non lo sto nel nostro ordinamento Rita benvenuta metri troviamo un interesse di questo tipo non c'è il preside bruniti interesse tutelati questo sempre quello dalla condizione proprio articolo solido ma tutto ciò per il proprio europea dei diritti dell'uomo che ma come ce la devi fare l'uomo che riconosce un alloggio regole durata per Paul ma recito il collo alla Corte europea dei diritti dell'uomo
Tant'è che vedo raccontano perdente riterrà Embassy distavano Antezza roba lentezza della giustizia italiana pensate questo ma e dirò di più
Tutti sappiamo
Tutti sappiamo che in discussione in Parlamento
Un disegno di legge
Che riconosce un giusto individui indennizzo le parte riconoscerà un giusto indennizzo alle parte private in relazione alla irragionevole durata del processo
E se ci fosse unità un indebito soggettivo non c'è nessun giudizio già tutelato in questo senso non avremmo bisogno prestate ma non c'è non esiste non esiste nel un un grinta questo San e che non esiste il magistrato lo sanno bene
Signor presidente
Immagino per un momento solo per un momento
L'ipotesi colposa del magistrato
Deposto dalla sentenza ciclo penali che sia dopo quattro anni cinque anni è accaduto
E accaduto e attiva dopo tre quattro anni che cosa si può ipotizzare in questo caso che cosa si poteva non ha la responsabilità civile dei magistrati ma se profetizza per le per Rita
Ma e si ipotizza un procedimento disciplinare soltanto procedente perché per una cadenza in questo senso che il Parlamento italiano
Sta tentando
Di comma
Ecco signor preside presenze signor giudice io ritengo che in questo caso non c'è veramente nessun rapporto con conseguenze immediate e dirette immediata
Del reato con la falsa testimonianza e pugliesi perturbazioni diciamo e dopo
Che non ha che non ha nessuna che non ha determinato nessun ritardo e che comunque è questa la sintesi ecco comunque non vi è un diritto soggettivo nell'interesse dell'Egitto che tutela inglobamento giuridico italiano il diritto al riparto poi mi sia consentito signor Presidente
Di fare alcune considerazioni relaziona
Acqua ad alcune ad alcune costituzioni di parte civile in particolare
La prima l'avvocato davanzale che secondo se ha proposto la costruzione in proprio all'ex presidente delegato della azioniste Kharja dalla no se sta in Italia
Lamenta che cosa lamenta la giustamente l'avvocato davanzale
Lamenta che le l'azione relative e leggo all'asserito cedimento strutturale dell'aereo hanno determinato il crollo finanziario della società e del suo personale
Illazione che sono avvenuti avvenute molto finisco prima della falsa testimonianza
E nella prima fase delle indagini che rapporto c'è con la falsa testimonianza delle una presunta falsa tessera speranza del mio assistito nessuno nessuno
Lo stesso può dirsi
Del commissario
Dal commissario sempre dell'Italian persone della dall'avvocato Antonio
Cospicuo Cospito non so
Perotti bisogna che dico una cosa di più
Nella costituzione di parte civile la costruenda parte civile che avvenuti dibattimento signor Presidente
Non sono indicate
Le non c'è non non è contenuta l'esposizione sommaria degli ultimi che giustificò lo che ci steady cam ebbero la costituzione di parte civile e credo io debbo chiedere che questa Costituzione sia di carattere ammissibile ai sensi dell'articolo novantaquattro secondo comma del Codice di procedura penale
Debbo aggiungere che
Si fa riferimento ad un'altra costituzione di parte civile che è avvenuto prima del dibattimento
Ma questa non è stata mai notificata alla alla norma all'avvocato pugliese al suo difensore perciò io non risolve nulla
Di questa costituzioni credo l'inammissibilità di questa Costituzione avvenuti dal dibattimento e le l'ammissibilità della costruzione del Pugliese avvenuto prima Département almeno nei confronti del mio assistito perché non è stato mai notificato
La Federazione italiana terzo la Federazione Italiana Trasporti aderente alla CGIL
Forse in questo momento
è opportuno ricordare che l'articolo due delle disposizioni di attuazione
Dal becco Codice di rito dispone testualmente la leggo la leggo anch'quanto speciali
Spunti onirici sulla figlia regolamentari consentono ad enti associazioni sappiamo come la bella sindacato un'associazione o privati la facoltà di costituisse parte civile le precedenti penali
Per determinati reati
Tale costituzione non può essere ammessa qualora non concorrono le condizioni stabilite dal Codice Penale e da Codice di procedura penale per l'esercizio dell'azione civile
Vuol dire la stessa cosa vuol dire che ci vuole sempre che l'associazione deve essere
Ci vuole una legge che
Passa un parlando di Procopio una vecchia una legge che legittimi che legittimi l'associazione a costituirsi e c'è un rapporto diretto fra il reato e danno che l'associazione avrebbe subito in proprio
Bene che ci sia una legge
Sui sindacati conosco un solo una una una solo disposizione legislativa l'articolo ventotto dello Statuto dei lavoratori magico la ventotto dello Statuto dei lavoratori
La Total prevede soltanto legittima del Cametti sindacato ad agire in sede civile e quindi ostici se Pacciani deve prevede soltanto la repressione dell'attività antisindacale
Adesso che la falsa testimonianza
Possano essere una repressione l'attività sindacale lo lascio la corte la fantasia e tanti fare il processo particolare si può si può fantasticare come si vuole
Giuridicamente che si possa arrivare fino a tanto io ne dubito fortemente
Comune di Palermo
E finisse consentita arriviamo all'assurdo
L'assurdo anch'esso senza offendere nessuno nel senso che pare costituzione contrasta con riforma del pensiero dice
In estrema sintesi ragionamento
Egitto e faretti certificherebbe la Costituzione questo poiché nel disastro di Ustica e l'ho detto a me pare già l'avvocato Bartolo
Hanno perso la vita diverse cittadini di Palermo stanno agendo testualmente la collettività palermitana ha subito un gravissimo danno costruito nella parte della forza lavoro
Per le queste vittime innocente rappresentavano per la città di Palermo
Allargando di questo discorso signor presidente signori giudici si potrebbe dire che legittima da questo is partiti la Provincia
La RAI ciò
Lo Stato e perché no la comunità ore appena sono tutta forza lavoro di libera circolazione e la comunità europea
Signor presidente
Se in ogni ogni in ogni omicidio in ogni piatto quanto conti il patrimonio il città e la alla città il comuni sarebbe fosse fosse era legittimata costrinse parte civile
Altro che crisi della giustizia ma no legislatore e molto saggio su queste il vecchio e il nuovo e futuro dice che bisogna avere un un danno immediato e diretto non c'è un ritardo dei diamanti una ci sarà pure un danno dalla comunque il Comune di Palermo immagino deciso il suo sarà un danno per capire presso questa forza lavoro maggiormente un danno che dipende direttamente del del reato la presidenza e ti e finisco con la
La Presidenza del Consiglio dei ministri misteriosa offesa contemporaneamente che cosa si chiede il signor Presidente sì che debbano di buona sostanza il pagamento delle spese processuali
E qui Sabetta siamo un'altra assurdo in e pagamento delle specie consente ex articolo quattrocentottantotto del comincia alla condanna non c'è bisogno che la costa non c'è bisogno dettata la costituzione della partecipe sempre poi tenendo conto che i ventisette ventotto miliardi che sono per il recupero dell'automobile sono avvenute in L'epoca precedente alla falsa testimonianza
E allora di cosa devo devo rispondere l'avvocato era il generale il cerchio anche di questo prezzo del no perciò io concludo che degli sondino ammissibilità
Che sia dichiarata necessità che la costituzione di tutte le parti civile è il particolare
E in particolare dell'avvocato D'Avanzo dalla l'avvocato da Aldo Davanzali
Del commissario nel Aurigo lignee Italia
Della Federazione Italiana Amatori Palasport aderente alla CGIL
Del comune di Palermo
Della presidenza del Consiglio al grazie
Avvocato Elisabetta Forlani terrà in generale Bartolucci mi mi limiterò ad alcune argomentazioni sull'atto di costituzione di parte civile del Comune di di Palermo anche per non latita tre quanto già diffusamente esposto dalla difesa del generale Tascio nell'atto di costituzione di parte civile il comune di Palermo analizza due aspetti che la comunità cittadina avrebbe subito dalla condotta di reato contestato agli imputati innanzitutto il Comune di Palermo individuali di danno logicamente è riferibile a l'azione dei in generale imputati inviti alto tradimento e di attentato agli organi costituzionali
Nel danno di tipo economico e sociale che la comunità palermitano avrebbe subito a causa del della morte di cittadini
Palermitani che appunto viaggiavano sulla DC nove
Dicendo mie testualmente che in tal modo la città di Palermo si è privata di professionalità e lavori pori commi che ha operavano nell'ambito cittadino in attività economiche culturali professionali ed educative
Il suddetto pregiudizi o anche nell'ipotesi in cui dovesse essere dimostrato questo è stato già ampiamente detto dai colleghi che mi hanno preceduto non deriva né direttamente né indirettamente dalla condotta di reato contestata ai generali ricordiamo ancora una volta che i quattro generali dell'Aeronautica non sono imputati del reato di strage
Bensì del reato di alto tradimento e di attentato agli organi costituzionali appunto che è una condotta che non può essere collegata in alcun modo con il danno di cui chiede il risarcimento del comune di Palermo
Il secondo aspetto del del danno il secondo danno per il quale il Comune di Palermo avanzo una pretesa risarcitoria è quello che riguarda l'immagine il turismo e l'attività imprenditoriale della città
Sostanzialmente nell'atto di costituzione si sostiene che il fatto che l'aereo sia caduto nella nelle acque antistanti il territorio e l'aeroporto della città di Palermo
Ma soprattutto la ridda di voci incertezze depistaggi e false testimonianze circa i gravi fatti accaduti ed i responsabili della strage ha causato né i cittadini né i potenziali turisti di tutti coloro che intendevano investire nell'economia della città
Un evidente stato di paura e di incertezza così da determinare una contrazione di tutte le suddette attività verrà leggendo l'atto di di costituzione la circostanza meramente eventuale che il DC nove sia caduto appunto nella zona antistante la città e leale Hill antistante la città di Palermo sarebbe idoneo solo per tale fatto determinare un danno alla comunità cittadina
Ricordiamo che il DC nove stava percorrendo la tratta Bologna Falermo N e nell'immediatezza del fatto nel corso dei successivi anni di indagine
E sono previsti sono state prese in considerazioni diverse ipotesi del disastro azione a bordo del velivolo a causa di un ordigno l'abbattimento provocato da un missile partito nel corso di un impiego esercitazione militare
Il la caduta provocata da una collisione in quasi collisione con un altro velivolo ed infine il cedimento strutturale dell'aereo
Nessuna di queste ipotesi appunto come Rimbaud detto prima alcune formulate nell'immediatezza del fatto altre successivamente possono avere un collegamento anche indiretto con la comunità della città di Palermo o comunque un'incidenza sul territorio della della città
E alla luce di di del delle di quanto esposto nell'atto di costituzione di parte civile il comune di Palermo è privo della legittimazione e ad agire sotto un duplice profilo quello già ampiamente esaminato dalla difesa del della del del generale Tascio e cioè quello dell'insussistenza di un collegamento diretto ed immediato tra il fatto di di di reato e il danno di cui si pretende il risarcimento il secondo aspetto è quello della della carenza della legittimazione ad agire per insussistenza di un interesse anche allo stato diffuso del del del comune di del comune di Palermo
Come ed è stato già ricordato l'articolo duecentottantanove del codice penale
Che appunto descrive la condotta di il reato di attentato agli organi costituzionali è una norma incriminatrice che tutela beato contro la personalità dello Stato ed è posta a tutela delle funzioni del presidente della Repubblica
E del Governo e non ha quindi alcune incidenza sugli interessi squisitamente territoriali o comunque legati ad un ad una comunità cittadina la giurisprudenza di legittimità formatasi sotto
Il l'articolo ventidue del codice previgente a ribadito che gli enti e le associazioni possono costituirsi parte civile UE dal reato abbiano subito un danno ad un interesse proprio sempre che l'Inter lesse interesse leso coincida con un diritto reale o comunque con un diritto con un diritto soggettivo
Nel caso in esame il Comune di Palermo quale espressione di una comune come comunità cittadina portatore di un mero interesse allo stato allo stato diffuso e non già di un diritto soggettivo comunque anche nell'ipotesi in cui si volesse aderire a quell'orientamento giurisprudenziale formatosi sotto la vigenza del del vecchio Codice che ammetteva alla costituzione di parte civile e di enti esponenziali di interessi lesi comune di Palermo sarebbe ugualmente privo della legittimazione ad aggiustare ad agire
Analizzando infatti la la la giurisprudenza vediamo che ad esempio è stata ammessa la costituzione di parte civile di associazioni ambientalistiche nei giudizi di danno ambientale o dei comuni neri giudizi per reati urbanistici
Come si vede in tutti questi casi la legittimazione dell'ente a costituirsi parte civile è stata riconosciuta
In funzione delle spine specifico o del dell'ente o comunque della localizzazione territoriale degli interessi
Pertanto questa difesa chiede che il la costituzione di parte civile del Comune di di Palermo non non venga ammessa
Sì quindi scusi le conclusioni sono opere l'inammissibilità della dichiarazione di costituzione di parte civile del Comune di Palermo e delle altre quindi sì anche le altre società imbarcazioni sia del degli altri difensori di tutte le altre parti civili
Sì ma non si realizza
Per quanto riguarda Santa avvocato mi facessi per Bartolucci per quanto riguarda le altre posizioni il rigore un difensore quel servizio
In sede di questo incidente
Eh sì soltanto ogni abbiamo comunque ognuno di noi ha evidenziato alcune quindi un'altra un altro aspetto sì un'altra speriamo che l'opposizione no non c'è opposizione no per
Questa difesa vuole soltanto evidenziare quello che effettivamente hanno già evidenziato vari colleghi di altri imputati
E volevo soltanto comunque sottolineare che secondo Cassazione è costante
E legittimato ad esercitare l'azione civile in un procedimento penale non è
Chiunque abbia subito un qualsiasi dando dal fatto corsia reato ma chi abbia sofferto dando che dal reato deriva in modo diretto ed immediato
Da ciò si ricava che danno simili risarcibile deve necessariamente essere correlato alla lesione di un diritto soggettivo
Il quale normalmente attiene al bene giuridico tutelato dalla norma penale
Questa disposizione
Come ha già ampiamente discusso l'avvocato difensore del tasso si basa sulla presupposto che per individuare i limiti oggettivi e soggettivi dell'azione civile nel processo penale
Si deve fare in esperimento ad alcuni principi che regolano la responsabilità civile da fatto illecito previsti appunto dagli articoli due mila quarantatré De Mita cinquantasei e mille duecentoventitré del codice civile
Ora nel caso che ne occupa il bene giuridico tutelato dalla norma finale di cui all'articolo duecentottantanove ricordo su
Chiaramente soprattutto ai giudici popolari eh
L'interesse relativo alla personalità dello Stato perciò che attiene al libero in perturbato esercizio delle attribuzioni e delle prerogative conferite dalla legge al Governo
Riguardava la condotta rendimento materiale del delitto sempre dei giudici popolari
La norma dei quattro e vede due ipotesi impedire in tutto o in parte anche temporaneamente al Governo l'esercizio delle sua attribuzioni oppure curative
Dunque turbare dall'esercizio ora fattispecie in questione
Ricalca l'ipotesi dell'impedimento
Questo impedimento deve riguardare esercizio Fusco delle affermazioni e delle prerogative del governo
Ciò significa che viene impedito l'esercizio libido è legittimo di queste funzioni quando l'autorità competente viene ostacolata affare od omettere uno compilati di questa funzione nel caso di imputazione si ricava che Bartolucci insieme ad altri avrebbe impedito l'esercizio delle attribuzioni delle prerogative decorative del governo italiano
Nelle parti relative alla determinazione della politica interna ed estera concernenti appunto il disastro del DC nove Itavia
Avrebbe infatti fornito informazioni errate all'autorità politica escludendo tra l'altro il possibile coinvolgimento di altre ieri
E affermando che non era stato possibile esaminare cade di Fiumicino e Ciampino perché in possesso e scusi e della magistratura
Con tale condotta anche edito che le amministrazioni della difesa dei trasporti ricostruisse nel modo adeguato e sulla base di tutti i fatti all'epoca conosciuti o comunque con la sudditi
Le cause che hanno determinato la caduta dell'aereo il ventisette giugno dell'ottanta e con ciò avrebbe per quanto riguarda la costituzione di parte civile
Della Federazione Italiana Lavoratori trasporto avrebbe si legge in questa Costituzione pregiudicato il diritto di tale organizzazione sindacale di conoscere le cause della morte dei quattro membri dell'equipaggio compromettendo anche il suo diritto di ottenere in qualunque sede il ristoro dei danni subiti
Ora tale difesa intende sottolineare che dal nulla
Si evince quale sia il fine principale in specifico che viene prefisso comunque dalla Federazione italiana lavoratori trasporto
Non è stato depositato infatti alcuno statuto della medesima nell'atto di di costituzione civile e si parla di una tutela
Nella delle condizioni di lavoro e in primo luogo della sicurezza della pubblica incolumità dei piloti e degli assistenti di volo
Tale dovrebbe essere la l'interesse assunto da talenti come proprio scopo di assistenza
Ora non si riesce a comprendere a questo punto come tale interesse possa corrispondere all'interesse tutelato dalla norma in questione
O possa esservi un rapporto attenzione di causalità immediato e diretto tra l'offesa al bene giuridico e la lesione dell'interesse del
Vorrei soltanto ricordare questo lo faccio soprattutto per i giudici popolari
Che l'unico bene giuridico tutelato dalla norma dell'articolo duecentottantanove
è la personalità dello Stato ondeggia suo legittimo e libero funzionamento
Se poi l'impedimento del libero funzionamento dello Stato si voglia far derivare immediatamente indirettamente la lesione alla sicurezza alla pubblica incolumità dei piloti e degli assistenti di volo B questo sembra veramente troppo
Ma vi è di più ancora la federazione tra l'Italian trasporti lavoratore trasporto lamenta addirittura collezione al diritto d'immagine sostenendo che ogni qualvolta viene lesa l'incolumità integrità fisica del lavoratore durante l'orario nel luogo di lavoro
E sindacato subisse una penetrante ed effettiva perde Tim macchie derivante dalla mancata tutela reale che il lavoratore ha ricevuto e dunque inefficacia dell'appropriazione
Ora tassazioni costante
Dispone che un'associazione sindacale
Per potersi costituire parte civile un processo penale deve presentarsi come soggetto direttamente immediatamente danneggiato dal reato
Non può ancora con Tina costituirsi parte civile il sindacato dei lavoratori chimici contro gli imputati di omicidio colposo di lavoratori deceduti a causa di malattia professionale con tappe in paprika
Neppure in base allo statuto i lavoratori o la Carta sociale europea
Non è un danno risarcibile la dedotta e questa è la cosa più importante perdita di credibilità del sindacato e l'eventuale diminuzione nella sua capacità di aggregazione che sarebbe pura derivare da quel reato
Ancora il riconoscimento di una soggettività giuridica al sindacato come ente di fatto può giustificare la legittimazione di questo alla costituzione di parte civile solo qualora il procedimento penale abbia per oggetto un reato
Che abbia danneggiato in modo diretto ed immediato sindacato
Ora la Federazione Italiana lavoratore trasporti
Magari si sarebbe potuta costituire parte civile nei confronti di una presunta impunità paritaria se si fosse accertato che la caduta dell'area del serio
Dipenderà da cedimenti strutturale del medesimo
E questo il rapporto immediato e diretto
Almeno secondo questa difesa alla lesione del bene giuridico e l'interesse tutelato dalle
Per ciò che concerne l'atto di costituzione civile dell'Italia
Questa vite sa che intende sottolineare che in tale atto sono completamente generica le ragioni che giustificano una domanda
Aggiornate le circostanze che il codice Rocco prevedeva un asso la circostanza del codice Rocco prevedeva una sommaria esposizione dei motivi che giustificavano la costituzione di parte civile
Non giustifica un atto di costituzione il primo non soltanto della descrizione della condotta degli imputati
Ma anche delle ragioni poste a fondamento della pretesa risarcitoria non si comprende assolutamente nell'atto di costituzione per quale motivo la società elitaria Arioli niente si costituisce parte civile
è per questo che si chiede d'ammissibilità le deposizioni di parte civile sia della Federazione Italiana lavorato il trasporto che della società Italia non che tutte quante le altre Costituzioni alla al di là soltanto della Costituzione della
Nell'Avvocatura dello Stato grazie
Che interviene San avvocato Taormina per Bomprezzi
Anzitutto io raccolgo la preoccupazione l'avvocato Bartolo
A proposito dei criteri normativi ai quali ci si deve conformare
Per decidere sulla ammissione di delle costituente parte civile
è un delicato problema perché anch'io
Non poteva essere diversamente preannuncio che
Dal punto di vista le forme che sono state osservate per instaurare questo processo il selvatico entrambi
Avrò da sollevare una questione che probabilmente potrà
Produzione anche qualche problematiche di carattere costituzionale per su ciò che ha costituito l'ha scelto
Fino a questo momento esercitata perché chiaramente
Asseconda debba
Del codice di procedura con il quale ci dobbiamo conformare
Come confrontare è evidente che le conclusioni
Da raggiungere in ordine al problema che ci occupa questa mattina potrebbero essere molto diverso lo dico radicalmente diversi ma molto diverso e la collega
Poc'anzi faceva riferimento a a quei contenuti della dichiarazione di costituzione di parte civile secondo il Codice del mille novecentotrenta
Peraltro non soltanto minimali nel codici ma ritenuti ancora più minimali nella prassi giudiziaria che discuti indiscutibilmente sono stati invece profondamente innovativa da una normativa
Attuale certo dire che
Non si può trattare di alcuna di alcuna questione
Fino a quando non si siano costituite le parti
Potrebbe essere un argomento anche suggestivo con chi sì instaura il contraddittorio se le parti non sono tali nell'ambito del processo in cui si tratta
Anche se forse andrebbe ricordato che secondo
Il codice libero centotrenta questa fase della
Accertamento in ordine alla
Correttezza della costituzione delle parti
è preceduto da una fase ben articolata o era preceduto
Da una fase dell'articolata come quella degli atti per me al dibattimento nell'ambito della quale con molta probabilità
Al di là del problema del quale ci occupiamo in questo momento forse si sarebbe potuto porre il la questione rilevabile anche ex Officio
Delle modalità attraverso il quale effettuare il transito dalla istruttorio al dibattimento
Comunque l'ordine che la corte ci ha dato nella trattazione delle questioni è quello con il quale stiamo procedendo ma è bene che anche da parte di questa difesa si come dire si solleciti una ulteriore riflessione dall'angolo visuale che ora mi sono permesso di indica
Presidente sia della corte
Beh io credo che
Dove si abbiano o almeno due ragioni di perplessità e di difficoltà
Nel trattare il problema
Relativo alla legittimità riguarda le costituzioni di parte civile
Che tra l'altro poi si hanno tra di loro una profonda distinzione di che non possiamo naturalmente obliterare
Nell'ulteriore corso nostro intervento così come è stato fatto da quelli che mi hanno preceduto abbiamo certamente una difficoltà vorrei dire di carattere morale
Ad intervenire quando discutiamo della ammissibilità delle costituzioni di parte civile
Spiega dispiegate dai congiunti delle vittime
Della strage di Ustica
Perché indubbiamente
Nessuno di noi può negare che si tratti di istanze sacrosante
Ma è stato molto bene
Che da parte del avvocato Bartolo che ci esime da ulteriori approfondimenti e quindi di andare diretto allo scopo si sia ricordato che questo non è il processo della strage di Ustica
Perché se ulteriori lamentele
E forse molto di più sarebbe giusto che accadesse
Sono certamente da formulare
Ad opera del re dei parenti delle vittime della strage certamente questa non è la sede
Certamente qui si discute di altro
Non so fino a quale punto persino dal punto sul piano della oggettività dell'accertamento penale che dovrà intervenire in questa sede se il processo lo faremo
Perché potrebbe darsi anche che questo processo non lo faremo
Non so nemmeno se l'ampio di questo processo sia da come dire da sfiorare il problema relativo
Paura
Alle responsabilità e alle modalità attraverso le quali
I fatti principali
Si sono verifica non si può certamente far ricadere in questa sede e lo dico intanto da questo angolo visuale non lo dirò anche sul piano strettamente tecnico non si può certamente fa ricadere in questa sede
Una impossibilità incapacità
Dirà vasto
Dico questo presidente Della Corte per un altro motivo perché accanto a questo
Disagio di ordine morale che ciascuno di noi avvocati o può consentire almeno per quanto mi riguarda debbo parlare a titolo personale e così via
Poi c'è un disagio di ordine tecnico che forse è bene tenere presente che forse
Deve essere un po'gli hanno dato ad alcune osservazioni che sono state svolte per per opporsi alle costituzioni di parte civile opposizione che anche noi di spiegarlo in confronto di tutte le parti civili costituitesi ad eccezione della presidenza del Consiglio
Perché sappiamo bene che si tratta di un terreno minato
Quello con il quale ci stiamo confrontando
è un terreno minato minato perché
Dobbiamo discuterne dall'angolo visuale esclusivo che in questa sede tecnicamente ebbe appropriato ed è quello della legittimazione ad agire
O come si dice con formula l'attività legittimazione del caso
Che è una cosa molto importante perché spazza via Parigi settori di intervento alcuni dei quali pure sono stati peraltro più per esplicare che non per mette il dito sulla piaga
Invece tenuti in considerazione negli interventi che mi hanno preceduto perché la legittimazione ad causarne una categoria talmente
Talmente astratta
Dal movente ampia
Per cui la giurisprudenza ci ha insegnato pulizie potuto lavorare sopra
Sostanzialmente aprendo delle brecce incredibili nella Costituzione
Di parte civile soprattutto in un processo come quello passato e che regolamento questa vicenda giudiziaria nel quale
Il fiuto del e che riguardava la partecipazione delle parti al processo
Ampio di quanto non accadrà oggi dove abbiamo la possibilità addirittura di presenze della persona offesa in quanto tale o degli enti esponenziali via dicendo tutte cose che non accadeva che non erano possibili nel vecchio codice e che divenute tali appare la rottura degli argini
Regole relative alla costituzione di parte ci una delle quali sono state già ricordate giustamente diceva Burton nella logica del codice non c'è ombra di dubbio che ci fosse sì di coniugasse del i cui giungesse la logica della del persona danneggiata dal reato comunque dovrebbe essere il presidente il primo a sulle che è stato rotto è stato proprio quello
Scindere le due posizioni poi il resto lo avrebbe fatto appunto questa istanza
Frequentemente rappresentata aprire quanto più possibile alla partecipazione al controllo del processo ad opera i soggetti che con i suoi non hanno avuto alcun una start quindi una problema delicato perché
Ci vorrebbe molto poco
Ad affermare che i attraverso qualsiasi uno qualsiasi dei rami anche un sottile si possa pervenire ad una ricongiunzione con l'ossatura dell'accertamento penale che costituisce l'oggetto delle contesto
E sappiamo anche come proprio come quale conseguenza di questa di questa ampiezza della categorica della legittimazione ad agire
Quando discutiamo delle prospettive dell'azione civile inserita nel processo penale e dobbiamo discute
Come si dice prescindendo dal merito
Si è fatto più volte riferimento al danno da reato
E certamente del parametro normativo costituisce una un punto di di mento apprezzabile ma per le ragioni che ho indicato prima questa apprezzabilità si è via via pervenuta sfaldando cosicché appunto
Logicamente nel momento in cui la legittimazione agisce in chiave di prospettazione delle proprie ragioni
Tutto ciò che inerisce alla configurabilità tentando
O comunque alla come dire ha una prognosi di fondatezza rispetto alla fine ad un danno risarcibile è tutto materiale che dobbiamo buttare alle ortiche o dovremo buttare alle ortiche nel momento che stiamo vivendo della diagnosi da effettuarsi in relazione alla nera prospettazione
Detto questo presidente e signori della Corte
Io credo che
Vi sia oppure
Fondamentale in questione
La prima riguarda poiché i costi per
Dalle
Costituzione di parte civile di spiegare dai congiunti vittime della strage di Ustica e l'altro riguarda queste
Perché io credo che lo dobbiamo spendere molte parole
Si è parlato di o su si è parlato forse si potrebbe parlare di grottesco
Ma voglio dire non dobbiamo spendere molte parole
è capire se Palermo ONU o il sindacato dei
Sì ho degli abusi in questa voglia giusto
Veramente far un torto
Ma non soltanto ha poi come se non bastasse giudici togati
Ai giudici popolari
Lì si dovesse far riflettere
Se in ordine ad un processo
Gli appuntati mentre per quanto mi riguarda
Infatti a testimonianza ma le due fattispecie dal punto di vista della problema che ne occupa possono essere trattate unitariamente
Se in un processo di questo genere
Con questa oggettività dal punto di vista della contestazione qui dell'accertamento penale che dovrà essere spontanei istruttoria se si possa pensare che
Perché la cosa quale cosa
Ciò che sta abbondante che fuori di quest'aula e cioè la strage di Ustica se queste siano delle situazioni in qualche modo utilizzabili per presentare che cosa
Danni e nemmeno a livello di prognosi
Non sarebbero utili
Ma quel che mi preme di sottolineare
Che forse
Certamente si tratta poi di argomentazioni le quali servono a rafforzare il dato principe
Quando da parte dei colleghi che mi hanno preceduto proprio nell'ottica dei si è fatto un richiamo con riguardo a queste parti civili
Problemi di immediatezza
Il carattere diretto del danno
Ma io dico che se ne va pop con diciamo il discorso
Sotto il profilo
Di questa di questi caratteri del danno
Non soltanto rischiamo di pace rispondere dalla corte creare accettano difficoltà
A ad accogliere le nostre eccezioni
Ma dico lo intanto rischiamo di farci rispondere abbiamo messo in piedi
Dato che in questo momento non può essere considerato per quella carattere prospettico di cui facevo pensione prima proposito a proposito della l'azione del Giglio
Ma è perché c'è un argomento preliminari
E consente di non andare oltre e quindi a a consente di non dove approfondire verso il carattere in media immediati diretto del danno
Petto delle occorre dopo le fece parte civile perché come è stato ricordato un attimo fa
Il problema è della configurabilità di una storia giuridica soggettiva tutelabile
Con riferimento a soggetto che rivendica il danno
In questa sede
Questo è il problema
Mi è stato ricordato un caso e i casi non solo non sono isolati
Gli è stato ricordato un caso e una costituzioni partecipi di un sindacato che è stata respinta e si tratta di una sentenza antica pensate proprio in quell'epoca nella quale gli argini si volevano rompere perché è una sentenza del mille novecentosettantanove
Quindi persino in quel contesto storico un sindacato in quale iniziativa di costituirsi parte civile per la morte il da omicidio colposo riguardante un suo iscritto è stato detto quel che doveva esser detto
E cioè che si trattava di qualcosa che non riguardava la la la configurabilità di situazioni soggettive tutelabili del sindacato ma era cosa che riguardava purtroppo la vittima del reato
E ci sono applicarsi
Molti altri casi l'Unione donne italiane che aveva cercato di costituirsi parte civile in un caso di interruzione volontaria di gravidanza
Anche lì era stato perfetto con proprietà di argomentazioni e senza entrare nella problematica del carattere diretto immediato del danno era stato detto guardate
Questo è un problema che riguarda la vittima del reato
Non è problema che può essere ben tagliato come situazione giuridica soggettiva
Sulla testa del sindacato vedete chiunque una formula abbastanza ambigua io stesso me ne rendo conto Misiani ricordava il recente intervento della Corte Suprema di Cassazione a Sezioni Unite Civili a proposito sensibilità dell'interesse dell'interesse legittimo
Ma qui non siamo nemmeno nel campo dell'interesse legittimo perché siamo e non siamo nemmeno in quello degli interessi diffusi siamo nella rappresentazione una lamentela la quale si confonde con l'interesse generale che certamente non è situazione giuridica soggettiva idonea a determinare ma lo dico legittimazione ma ancor prima perché la legittimazione nel riflesso titolarità di alcunché
E allora dico queste situazioni Tom non sarebbe serio
Che dal punto di vista tecnico giuridico non venissero trattate per quello che so cioè per me delle intrusioni
Apprezzabili sul piano della presenza sociale come si dice oggi con un linguaggio abusato ma sono situazioni che non hanno una nulla da spartire con qualsiasi processo penale e guardate
Che persino io stavo cadendo nel tranello
Perché la giurisprudenza che è stata ricordata dalla collega e alla quale io mi chiedi al nodo è una giurisprudenza che avvenimento alla fattispecie di reato l'omicidio
La
Che
Faceva parte di quel processo nel quale si del quale si nel quale si discuteva della
Estendibilità ovvero della costituzione di parte civile
Ed è veramente interessante poter riflettere su questo dato in un processo come questo che
Nasce dopo la morte del processo sulla strage di Ustica perché non è stato non si è stati capaci di individuare o non si è voluto individuare gli autori del reato e le cause
Della strage stessa ammesso che così stiano le cose per una
Quindi scontiamo gli ha
Discutiamo di presunti depistaggi che poi dovremmo stabilire un giorno se sono depistaggi del depistaggio
Parliamo di altre cose
Parliamo di altre cose talmente lontane
Dal punto di vista della configura Pignatone fattispecie riconducibile ad una situazione critica soggettiva
Dalla dai responsi giurisprudenziali con i quali ci stiamo confrontando più appunto basta dire che questo un intervento quello delle parti civili sindacati e Comune di Palermo e quant'altro che si pongano sulla stessa linea
Domanda
Ebbene basta dire perché
Non hanno nulla da spartire nemmeno con la strage di Ustica figuriamoci se hanno qualcosa che posso aver qualcosa da spartire con le situazioni come quelle oggetto di questo processo
Più delicata
E obiettivamente la situazione per quanto concerne
I congiunti delle vittime di della strage di Ustica
Perché
Vedete
Lo schema
Che è stato utilizzato
Per tentare di raggiungere l'obiettivo di una costituzione di parte civile
Passibile sul piano sul piano tecnico-giuridico
Anche se per qualche verso in qualche in qualche confezione di parte civile
Si fa riferimento
Ha qualcosa di diverso tipo o di ulteriori di cui dirò
Ma il Crisci
Di queste costituzioni di parte civile è dato dal fatto
Noi siamo parenti delle vittime
Della strage di Ustica
I fatti che sono oggi attività
Agli odierni imputati sono fatti che si inseriscono
Nella produzione del danno
Nella funzionalità
Dandosi peraltro poi di integrare in qualche modo questo danno
Perché quando mi si dice che nella produzione del danno
Dovrebbero essere inseriti i fatti come quelli nei quali siparietti si tratterà in questo processo
Ecco bisogna stare attenti se si dice che sono danni che sono inseriti nel segmento
Al quale è negata o il mio diritto al risarcimento del danno
O se si inseriscono in un segmento successivo
L'operazione fatta in termini estremamente generici
Cioè senza prendere una posizione precisa su questo punto ma è questo il problema che voi dovete affrontare
L'operazione è quella di confondere le acque
Quindi un'operazione tecnicamente pensata
Da chi conosce le difficoltà con le quali si imbatte mi pare nelle dispiegare questa costituzione di parte civile
Con l'usciere le difficoltà che dà la stessa giurisprudenza paradossalmente portata proprio a conforto della costituzione di parte civile dalla stessa giurisprudenza esce fuori con estrema chiarezza Presidente e signori giudici
E
Dire che appunto dobbiamo attendere ad una sorta di assemblaggio
Perché attraverso la creazione di stati emotivi e passionali
Possa essere facilmente detto
Che chi ha fatto il depistaggio
Si inserisce nella serie causale con la produzione dell'evento
Certo che dopo vent'anni che facciamo il processo e perché in più dopo che non abbiamo saputo niente su autori e causale beh certo che qualcosa che attrae che attira perché è il modo e il momento attraverso il quale in qualche modo far sentire tutte le proprie voci di rancore e di odio di di rabbia però l'argomento tecnico deve essere prevalente in queste sale
Perché dico questo presidente e signori della Corte
Perché io mi voglio confrontare con la realtà normativa e con la realtà giurisprudenziale e sarebbe un grave errore se io non tenesse in considerazione i risultati di quell'evoluzione alla quale facevo riferimento in apertura di questo mio previsti premi intervento
E cioè di quella espansione progressiva che non si è fermato che si vorrebbe che non si fermasse nonostante che oggi nel sistema processuale attuale tutti possono dire tutto dei processi
E gli ultimi a dire qualcosa siete voi
è stato detto da Bartolo è stato ripreso l'argomento da ed era inevitabile che questo Bossi lo snodo essenziale
I
Fuori delle problematiche relative a quei soggetti
Che ho detto essere oggetto di un transito assolutamente inconcepibile nell'ambito di questa uno di giustizia
è stato detto che il problema è quello della della qualità
Del rapporto del danno presumibile rispetto
Alla
Alla condotti
Abbiamo addirittura citato in rapporto di causalità
Ma io integro e credo che possiamo farlo avvocato Bartolo senza preoccupazioni
Io ho vinto e non le sue osservazioni del collega
Il quale nel nell'evocare questo questo dato della rapporto di causalità non soltanto si è preoccupato di utilizzare una categoria giuridica certamente la la più appropriata
Ma si è fatto carico
Dei responsi giurisprudenziali
E ce n'è uno che secondo me è fondamentale
E appunto di quelli che magari per preoccupazione qualcuno non temo che ne ebbe e che invece tempere trattare perché nulla si possa dire che nella nella affrontare questo problema
Sì sì è l'uso l'argomento principale
Qual è l'argomento principale quello che hanno messo in su il sul banco dell'analisi
Le stesse parti civili costituite
Di cui ho detto poc'anzi
Dunque inserimento della serie causale dei comportamenti una volta di attentato un'altra volta di falsa testimonianza
Tali da entrare nella Della serie causale
Credo che l'argomento sia comune alle due problematiche nelle quali sono spaccate le contestazioni perché anche la ipotesi
Le ipotesi non di falsa testimonianza sono legate comunque a questa logica e comunque lo sono nelle costituzioni di parte civile che hanno indistintamente accomunato
Le due tematiche gli accertamenti
Perché
Potrebbe forse non esservi dubbio
Sul fatto che la giurisprudenza
Nel momento in cui si è preoccupata di stabilire in quali termini
Posso avute operare il rapporto di causalità tra conduttori evento
Che il riferimento alla causalità sia stato effettuato
Nel nei termini più ampi possibili
Anche la concausa
Anche la concausa
E voi sapete senza che io sia spiegare quanto sia rigoroso l'ordinamento penale sotto questo profilo secondo la vecchia regola della conditio sine qua non ma poi certamente entro certi termini ed entro certi limiti corretta dalla interpretazione giurisprudenziale ma certamente
Molto più ampia di una rapporto di causa ed effetto basato proprio sulla essenzialità
Dei due termini di riferimento
Dice la Corte di Cassazione
Che la responsabilità per il danno derivante da un reato
Presuppone l'accertamento di un adeguato rapporto di causalità trattato ed evento
Adeguato già non significa quello stretto rapporto di causa-effetto
La e la sentenza precisa
Rapporto che si verifica quando il fatto
Pur non determinando diverse
Quel determinato evento
Il ripeterà colto io leggo soltanto la massima per come è stata formulata pur non determinando diversi quel determinato evento abbia tuttavia determinato uno stato tale di cose che senza di esse il danno non si sarebbe verificato
Beh io prima di
Di dire qualche altra cosa intorno a questa a questa resto giurisprudenziale che io credo possiamo evocare a giustificazione e ha fondamento ulteriore le nostre del nostro posizioni
Beh io credo che dobbiamo cominciare a ricordare
Anche se dall'angolo visuale diverso
Di cosa stiamo trattando qui non è il problema tanto di soggetto passivo del reato
Per cui potrebbe non ritenersi esaustiva riferimento a determinate fattispecie come quello delle quali ci stiamo interessando
Segnatamente per la testimonianza
Il bene protetto
L'alto tradimento altro bene protetto
Certamente vi possono essere delle situazioni delle quali dalla integrazione di quella di una di queste fattispecie di reato
Possono non soltanto esservi dei soggetti passivi che sarebbero come dire tutti assorbiti in quanto agli interessi dalla dall'ufficio dalla pubblica della pubblica accusa
Ma certamente possibile che qui possono che si verificò delle situazioni rispetto alle quali identificare un soggetto danneggiato e tanto basterebbe contro
Tanto basterebbe per essere legittimati purtroppo così vuole la legge
Alla costituzione di parte civile
Anche le i reati notoriamente non suscettibili di essere identificati come fattispecie che comportano
Una soggettività passiva di diversa dallo Stato cito per tutti il caso della di reati contro la fede pubblica sparsi biologico falso materiale
Anche in quei casi c'è un soggetto passivo
Che è riassunto della pubblica accusa ma ci può essere un soggetto danneggiato
Ecco cominciamo col dire questo però che intanto sarebbe possibile discutere di un soggetto danneggiato
In quanto ci si ponga in correlazione
Con
Con lo schema negare in prima battuta ed in seconda battuta con la contestazione giudiziaria specifica
Certo ad esempio presidente signori giudici
Che da una falsa testimonianza può derivare una legittimazione a costituirsi parte civile
Nei confronti di un soggetto diverso dallo Stato rappresentato dalla dalla pubblica accusa è chiaro che se io in una costi di una testimonianza rendo dichiarazioni contrarie alla verità e che riguardano a parte la configurabilità poi eventualmente di fattispecie di calunnia ma che riguarda un determinato soggetto evidente che questo oggetto che prese in considerazione
Nella concreto comportamento e si riconduce all'ipotesi la falsa testimonianza evidente che vi vi sarà un titoli docile Giarda
Ma vedete che parlando parlando
Noi stiamo discutendo di che cosa di una cosa assolutamente diversa della di quella della quale si vorrebbe che si discutesse in questa sede
Stiamo discutendo di un fatto di reato rispetto al quale bisognerebbe dimostrare che quel fatto
Questo fatto
In quanto tale in quanto tale sia stato produttivo dell'evento dannoso
Perché dico questo
Torno alla osservazione che facevo in precedenza e curry tra e che traggo da tutte le costituzione di parte civile con le quali mi sono confrontato dove c'è appunto questo leit motiv della
Dell'inserimento causale della ostruzionismo rispetto all'accertamento
Che si andrebbe a ricongiungere con il fatto principale per essere la causale del risarcimento del danno presidente signor giudice una argomento Spagna
Lo dice la Corte
Perché la Corte suprema
è vero che amplia è vero che amplia e ci può possiamo siamo anche disposti a dire che si tratti di una situazione riconducibile alla più rigorosa delle interpretazioni in punto di rapporto di causalità quella della conditio sine qua non
Ma presidente sia della corte
La giurisprudenza afferma con un arresto che è il peggiore da utilizzare in un contesto come quello che stiamo vivendo che cosa dice che la responsabilità per danno derivante da reato presuppone l'accertamento di un adeguato rapporto di causalità che si verifica quando il fatto quando fatto
E non può essere la strage di Ustica
Presidente e signori giudici
Non può essere la strage di Ustica no può essere effettuata questa combinazione questa è una truffa delle etichette
Quando il fatto
Pur non determinando diverse quel determinato evento abbia determinato tuttavia un tale stato di cose senza che di esse il danno sebbene sia quale vanno
Allora non si può dire che comunque un sionismo che sarebbe era chiuso nelle contestazioni oggi oggetto di processo ci sarebbe verificato una contributo causale rispetto alla funzione del danno
Poi c'è un altro danno che deriva dall'ostruzionismo
E quindi derivante dalla consumazione del fatto per il quale oggi è processo
Ma nel momento in cui si ritiene di poter fare quest'operazione combinatoria attraverso l'inserimento di questo elemento della causa di causale all'interno di un di una seria causale che non è la sua
Si confessa
In maniera assolutamente ineludibile
La infondatezza anzi da inammissibilità perché soltanto di questo possiamo discutere in questo momento l'inammissibilità della Costituzione della costituzione di parte civile ecco io credo che senza mettere insieme le due i due settori di valutazione dal punto di vista che ora circa che ora ci occupa
Quello relativo a seguo sindacati o sindacati o varie città d'Italia che che intendono in qualche modo essere presenti in questo processo
Che per la quale questione per le quali questioni c'è la risposta immediata e diretta della carenza di una situazione giudica soggettiva ce ne siamo ben attenti a quella che è stata la costruzione che si è voluta
Come dire elaborare per usare un familismo a beneficio di una fondata di una ammissibile che riusciva a dieci mila
Cade di fronte a questa assoluta assoluta evidenza
E allora
Quando si fa riferimento alla immediatezza e al carattere diretto della danno
Si dice sostanzialmente tutto
Forse argomento va integrato per dire che per di più noi siamo in un contesto nel quale persino questa immediatezze questo carattere di atto del danno non possono essere utilizzati perché riguarda un'altra cosa
Nessuno ha detto
Quale è stato il danno
Personalmente è tratto rappresentato detto rappresentato tratto dalla falsa testimonianza
Nella quale non si fa riferimento al nulla
Se non a esigenze di accertamento tutte certamente racchiuse nella soggettività passiva di quel reato come nessuno ha detto della configurabilità di un danno rispetto alle altre imputazioni
Per le quali io certamente non ho nulla da dire perché hanno interloquito da parte loro i miei colleghi ma siccome i due dati si congiungono ma anche per quella parte nessuna costituzione di parte civile è stata di in grado di dire
Che una soggettività propria è stata il termine di riferimento di quelle contestazioni così che si potesse impiantare un discorso di immediatezza e carattere divieto del danno rispetto alle contestazioni specifiche
Quindi voi dovete come dire sottrargli
Alla suggestività ma certamente non c'è bisogno che lo dicano gli avvocati perché sappiamo le professionalità dei giudici togati l'attenzione che consiglieranno ai giudici popolare ma dovete sottratti alla suggestione dell'argomento che punta sulla commistione la Commissione non può darsi
E intanto è possibile discutere di elementi estrinseci
All'Ospol cimento della serie causale come utilizzabili per il raggiungimento dello stesso obiettivo in quanto si tratta di elementi che hanno riguardato ma alzare qui parliamo di comportamenti se del caso dovessimo parlare per che con la motivazione della strage di Ustica non hanno nulla da spartire
Allora lo stabile con il problema d'accertamento e allora se io quando ho fatto falsa testimonianza un tetto guardate che tizio che ha consumato quella tale quel tale comportamento illecito beh allora Tizio sarà il soggetto che avrà legittimazione a costituirsi parte civile perché accanto alla soggettività passiva dello stato Cellatica il soggetto danneggiato dal reato e altrettanto sarebbe per quanto concerne le altre ipotesi che a me non interessa per queste ragioni per il resto recependo quanto è stato fino a questo momento osservato dai colleghi che mi hanno preceduto insisto nel conclusioni già rassegnate l'apertura di dichiarazione di inammissibilità di tutte le costituzioni di parte civile per le distinte causali che ho indicato ad esclusione della presidenza del consiglio sospendiamo quindici minuti
Signor presidente
Signori della Corte
Dico subito che le serrate limpidissima argomentazioni dei colleghi tutti che mi hanno preceduto
Avrebbero come naturale logica conseguenza
Che io mi mettessi puramente e semplicemente alle conclusioni
Che e si hanno tratto
Esaminando e svolgendo compiutamente la questione
Della ammissibilità della costituzione delle parti civili di cui si Tammany discutiamo
Senonché devo confessare che per la prima volta nella mia vita
Mi trovo indotto
A
Lasciare da parte la rigida
Osservanza i principi giuridici ai quali profondamente credito
Per motivi che sono morali sociali psicologici
E questi motivi
Signori della Corte
Vi posso riassumere da un lato nello sprazzi o che sale da questa terribile
Una dall'altro
Dalla personalità
Che chi assieme all'amico e il collega avvocato Nanni assistito generale Melillo in una con quella degli altri generali imputati di articolo settantasette articolo duecentottantanove
Personalità e a questo dato debbo aggiungere la realtà non dico l'immagine che cosa che mi ripugna la realtà dell'Aeronautica
A quale
Merita che sia difesa nel modo che appaia il più chiaro
Il più trasparente il meno condizionato da inevitabili
Muri di cinta
In altura tecnica proprio perché a loro giustizia innanzitutto e il Paese insieme si convincano che questi generali che hanno rappresentato il vertice di una delle forze armate del nostro Stato
Sono stati i servitori di questo non hanno
Demeritato della fiducia dir loro era stata con data
E queste considerazioni
Signor presidente eccedenze della corte
Ci hanno vinto perché posso parlare anche a nome dell'amico avvocato Nanni
A non chiedere
L'estromissione
Di quelle voci che correttamente possono in questo giudizio
Portare un contributo a come realmente i fatti sono accaduti come realmente i fatti sono accaduto apporto da realizzarsi correttamente il che significa precipuamente due cose
Innanzitutto con riferimento ed esclusivo riferimento
Ha infatti Meglio al fatto di cui il generale Melillo che assistiamo assieme ai suoi colleghi imputato l'alto tradimento
L'alto tra
Quindi come sono andate realmente le cose con riferimento a questo che lo specifico episodio contestato
Correttamente
Inoltre con un riferimento che dovrà essere ampiamente svolto
Discussione di merito a tutti quelli che sono i nodi attraverso i quali si dipana la vicenda
Con occhio alla eventuale responsabilità civile e in primo luogo riprendere quello che è il motivo di fondo dato dalla titolarità o meno dei
Sorge costituiti parte civile di una situazione giuridico soggettiva favorevole tale che li possono
Legittimare all'esercizio dell'azione civile poi l'esistenza effettiva non puramente e semplicemente ipotizzata di un rapporto di causalità tra il fatto contestato l'alto tradimento
Il danno
Poi ma consiste la natura
La struttura questo pregiudizio lamentato nonché la sua natura di danno immediato diretto e qui eccellenza della corte Signori della Corte dovrò fare riferimento quella giurisprudenza che come è stato duro ora ricordato cerca di modificare dettato normativo parlando anche di rilevanza in certe ipotesi di danno mediato e indiretto non soltanto per contestarne l'applicabilità la riferibilità al caso che oggi e domani e nei giorni successivi ciò occuperà ma soprattutto per e non vuole d'acciaio Siva
Contestare
La rispondenza al diritto positivo di questa turismo che capovolgendo la lettera del mille duecentoventitré arriva Luxor non riuscendo a dire che in certe ipotesi il danno diretto e immediato può essere sostituito da quello indiretto e immediato
Una discussione tutta quanta in merito che noi
Ci ripromettiamo di svolgere in sede di Mary quando cioè mi sembra il momento più appropriato
Indicato per il momento
Signor presidente e signori della Corte
Concludiamo rimettere alla giustizia della corte al l'illuminato
Giudizio che la corte vorrà trarre in ordine alla presenza in questo processo dei Soggetti tu
Costituiti grazie
Precedente che sono l'avvocato Nigro e intervengo per il colonnello Machine
Signor presidente e signori della Corte dei
Signori giudici del popolo
Che vorrei porre una maggiore attenzione forse a voi perché
Gli interventi che si sono succeduti importanti interventi gli hanno spiegato
Perché oggi così come il giorno anche ritengo le costituende parte civili non possono trovare ingresso in questo processo
E hanno cercato di spiegare quali sono queste ragioni che non consentono tutto ciò
Certo il vostro compito è arduo perché non so quante altre volte avrete affrontato questa maniera e questa materia quante altre volte avrete parlato di tutto ciò ci avrei sentito parlare da soggetto chiesto dal reato di interessi legittimi ho diritto soggettivo
Siamo certi però grazie al all'aiuto
Il punto è consentito dalle nostre norme
I giudici togati indirizzarvi anche in quelle che devono essere le vostre scelte poi uscire per raggiungere delle concluso
Certo il vostro compito è molto più difficile che noi il nostro soprattutto il mio intervengo dopo aver sentito
Grandi avvocati anche professori discutere di questo argomento
Ma pura anche devo spiegarmi qual è l'iter procedimentali anche quello parlamentare rispetto al quale o insieme pervenuti
Rispetto al vecchio Codice del trenta quello del mille novecentottantotto a debuttare la figura del soggetto che furba costituirsi parte civile
Grosso grossi in grosse linee presidente certo non affronterò il problema così come dettagliatamente hanno già affrontato il bravo avvocato Bartolo ma alcune puntualizzazioni che dobbiamo fare
Certo il legislatore del trenta ma non solo quello si era posto il problema innanzitutto se la parte civile quindi un processo civile e così come gli è stato detto dovesse trovare innesto nel processo penale fosse corretta
Perché anche questo è il problema che si è posto allora il legislatore e gran parte della dottrina io sono il rinforzo è quella dominante
Quella che era seguita dal professor Carnelutti forse voi avete sentito parlare di questa persona grazie avvocato
Riteneva appunto che nel processo penale addirittura del processo penale non dovesse trovare ingresso neanche la parte civile
Perché l'economia processuale che regolamenta e disciplina il processo penale
Non poteva essere come dire disturbato
Forse perché il processo civile avvento una tutt'altri conseguenze avventurate altre richieste comunque certamente avrebbe danneggiato sia pure sotto il profilo dell'ottica
Che poi
Il legislatore innanzitutto sia del trentatré del mille novecentottantotto
Non ha seguito ovviamente si tratta di scelte di politica giudiziaria
Un certo pavese a un certo punto decide di fare e non a caso dico il legislatore trenta che nell'ottantotto ha deciso di formulare delle norme
Che abbia hanno dei contenuti abbastanza ampia
Quindi il legislatore che colui che effettivamente deve disciplinare determinate materie si è sottratto a quello che è uno dei suoi compiti dando così la possibilità scura
A quella che noi chiamiamo dottrina e giurisprudenza di riempire
Questi spazi e il legislatore io dico
In maniera
Consapevole a Brescia
E allora al di là di quelle che sono le formulazioni all'articolo ventidue dell'articolo del Codice del mille novecentotrentotto settantaquattro codice del mille novecentottantotto ma noi ovviamente nel primo che dobbiamo fare riferimento perché qui perlomeno al momento sono d'accordo vedremo poi successivamente quali saranno ulteriori problematiche io sono del parere che va affrontato prima
L'aspetto relativo alla costituzione delle parti perché se non se non superiamo quello non possiamo discutere l'altro anche per capire quali sono i nostri contraddittori
Naturali Pubblico ministero occasionali incidentali che le parti civile
Ebbene
E proprio in relazione a questa possibilità di potersi costituire che
La giurisprudenza ha sia pure con diverso dizioni che li ritroviamo del Codice sul punto in relazione al soggetto legittimato poterci costituire parte civile rimasto sostanzialmente invariato
Perché poi la giurisprudenza la quale noi tutti facciamo richiamo quella anche antecedente al Codice del mille novecentottantotto e che abbiamo applicato fino a quando era vigente il codice del treno
E il Cannone a rispetto al quale non ci possiamo sottrarre rispetto a Palermo voi dovete individuare quali sono le ragioni effettive che possono consentire l'ingresso in questo processo delle parti ricostituenti parte civile è uno cinque
Così come correttamente detto l'avvocato Bartolo facendo discendere tutto questo discorso da delle norme sono delle norme del Codice civile
Bisogna individuare
Qual è il soggetto legittima
Siamo d'accordo
Che non ci non mi riferisco persone offese reato che tutta la persona offesa dal reato che è tutt'altra cosa è lo Stato in questo processo
Io mi riferisco all'imputazione
Che colpito colonnello Masci e atto di falsa testimonianza
Quindi su questo Pacifico mi pare di aver letto anche sulle varie costituzione di parte civile che nessuno se ritiene persona offesa reato
Ma abbiamo letto nelle varie costituzioni che si tratta di persone danneggiata
Ma non tutte le persone danneggiate
Ok dicono ritengono di averne subito una da un determinato fatto criminoso
Possono trovare ingresso spazio nel processo penale che si vada
E allora qual è la regola importante fondamentale passi per poter eventualmente decidere questa c'era dettata da giurisprudenza devo dire
Maggioritaria
Che è quella che è stata ricordata della verifica del da
Il danno
Deve essere innanzitutto
Diretto e immediato e un secondo elemento fondamentale
E l'interesse di tutti il diritto se viene superato tutelato è un diritto soggetti
Cioè un diritto persona
Ma le varie argomentazioni che sono state usate e qui e là difficoltà perché voi giudici popolari riusciate a interpretare in maniera compiuta che cosa si vuol dire quando si parla di tanti diretto et similia
Io ritengo che quello che è già stato detto sia assolutamente esaustivo rispetto a questo argomento
Ma credo che nel caso di specie mai dico come oggi
Forse e il calcio pur avendolo già fatto il presidente alla scorsa udienza all'inizio del e l'apertura del dibattimento ha letto il capo d'imputazione
Allora io vorrei disturbarli un attimo soltanto perché sono quelli
Dottor Masci è imputato del delitto di cui all'articolo trecentosettantadue del Codice penale
Perché deponendo davanti al giudice istruttore il ventitré marzo mille novecentonovantatré
Taceva quanto a sua conoscenza circa attenzione ora circa le ipotesi
Le ipotesi di correlazione
Tra il rinvenimento di un MiG ventitré libico e la caduta Ventucci
Tutto il resto sono delle contestazioni che si rifanno a questo
Aspetto principale importante
Questa e l'imputazione nei confronti nei confronti del dottor una i posti
Non stiamo facendo per l'hanno già detto devo ripeterlo perché non può che essere così
Il processo la strategia di Ustica
Stato archiviato perché ignoti i responsabili verso
è un primo dato
Rispetto al quale non ci si può sottrarre
Ci sono delle altre possibilità perché questo procedimento possa essere a petto sappiamo tutti il decreto di archiviazione è un provvedimento suscettibile soggetto alla riapertura la due venissero fuori i fatti nuovi o altro perché possano essere appunto ripreso in considerazione certo ai però che noi oggi voi
Oggi non dovrebbe più
Non dovrete prendere mai in considerazione
Il reato di strage
Poiché rispetto a questo chi è un provvedimento che impone di non prenderlo in considerazione
E allora come si pone perché in quella nell'istruttoria relativamente a quella ipotesi delittuosa varie erano state prospettate le possibilità o le cause che avevano potuto determinare quel disastro
Una di quelle presunte ipotesi era anche quella di un eventuale correlazione fra il MiG libico
E il DC e la caduta del vicino
Ma anche quelle ipotesi
Non ha portato poi ad alcuna conclusione così come tutte quante le altre
Ed allora vedete quanto è difficile
Riuscire a determinare delineare un danno che sia diretto ed immediato aveva ragioni consultarmi rispetto a che cosa non certo rispetto alla strage abbiamo già detto
Rispetto all'ipotesi delittuosa che viene contestato
L'ipotesi di correlazione
Fra un fatto che è stato escluso possa aver determinato quella strage poche sedie quel provvedimento questo fatto certamente non ha determinato basta
Quindi la correlazione ipotetica porta alla indeterminatezza alla impossibilità di di poter individuare laddove vi fosse stato effettivamente un danneggiato
Può allora oggi tutti coloro che si sono
Costituite hanno tentato di costituirsi parte civile vantare un danno rispetto ad un'ipotesi che è stata scartata perché aveva ragione
Qualche altra avvocato che mi ha preceduto
Che evidente rispetto al reato di falsa testimonianza si può prefigurare anche una possibilità di un danno diretto immediato ma non è certamente questo il caso
Poiché il reato dal quale trae origine
Già è stato concluso è stato concluso con un provvedimento di archiviazione quindi tutte quelle ipotesi sono state escluse
Donde anche questa che viene contestata oggi a colonnello Masci non può certamente avere quella connessione diretta ed immediata con qualche timore
Che il reato distrarci quindi un fatto assolutamente avulso rispetto a quella reato per il quale c'è stata questa istruttoria lunghissima
Purtroppo non ha raggiunto raggiunto alcuna conclusione
E da allora se non viene alcuna correlazione fra il fatto contestato fra i singoli fatti singoli episodi perché rispetto a quelli voi dovrete care
Se viene danno nei confronti di coloro che si sono costituiti
Ebbene mi pare che sia davvero difficile
Perché sia pure per quel che riguarda il reato di falsa testimonianza
Per fare un esempio la costituzione del Consiglio del Presidente del Consiglio dei ministri anche quella mi pare veramente ultronea
Perché trattandosi di un reato che offende la connettività personalità dello Stato ma anche se nella sua collettività e non certamente nelle singole istituzioni ed è un tipo di reato che vede come garante come colui
Sostiene la tesi dell'accusa naturalmente siccome già prevista anche dalla giurisprudenza Pubblico ministero
Anche l'interesse del quale portatore il Presidente del Consiglio adesso oggi l'avvocatura dello Stato a me pare assolutamente purtroppo peraltro leggendo attentamente e quella costituzione di parte civile ho potuto constatare per esempio che fra tanti fra in tanti vengono richiesti in via addirittura il danno relativo al al rinvenimento e alla tendente nelle Langhe lei
Al recupero che lei
Tenete presente che il capo d'imputazione nei confronti del Nello Mascia
E il mille novecentonovantatré
Recupero non è ritenuto ben qualche anno prima e allora come si fa a contestare
Come tipo di danno
Al colonnello Masci anche addirittura
Il recupero dalla
Io vorrei concludere Presidente con poche parole
Davvero sarebbe inutile ripercorrere tutto quello che è stato già detto
Ricorderò lo sa due veramente cui frasi per poter indicare quale deve essere il soggetto legittimato costituiti parti parte civile in un processo
Processo dice che ove c'è un rapporto causale cent'danno risarcibile
Rapporto causale fra un fatto che viene contestato rispetto al danno che viene portato ove esso manchi né un mero pregiudizio economico che certamente non può essere
Tutelato dal processo
Pertanto io chiedo Presidente rispetto tutte le parti civili costituite nel processo
Vogliate ritenere la illegittimità e quindi la inammissibilità delle stesse ed estromettere dal processo grazie
Prego avvocato meta per allora
Poiché le osservazioni e le considerazioni fin qui svolte peraltro dal più illustre colleghi sono riferibili anche la posizione di alloro poiché le stesse hanno soddisfatto ampiamente da esigenze di questa difesa ritiene questa Difesa decreti risparmiare codesta Corte di superflue ripetizioni e si associa alle richieste all'opposizione così eccellente di tutte le parti civile
Presidente l'avvocato premiata una perizia
L'amico la anche questa difesa sceriffa integralmente a quelle che sono state le considerazioni degli altri colleghi con riferimento soprattutto le difese di pugliese di nascita perché girano termico ora deve rispondere di falsa testimonianza
Io e l'azione in una deposizione resa davanti al giudice istruttore nel mille novecentonovantacinque ritiene questo difensore così come riferite quindi sì assolutamente
Quel danno diretto ed immediato richiesti dalla norma lamentato dalle parti civili in undici anni anche i presupposti per quanto riguarda il comune di Palermo per quanto riguarda le associazioni trasportatori presupposti relativi all'articolo due delle norme di attuazione del Codice di procedura penale quindi chiede l'inammissibilità di tutte le costituzioni di parte civile ad eccezione che quelle presidente la Presidenza del Consiglio dei ministri grazie
L'avvocato Giampaolo Filiani per il generale signor presidente signori della corte questa mattina siete chiamati a decidere su una problematica di natura prettamente civilistica il problema che voi dovrete affrontare nella cambierà di consiglio riguarda infatti la cosiddetta legittimazione ad agire delle parti civili che si possono costituite che sono intervenute in questo processo
Per affrontare questa tematica ad avviso di questo difensore necessario fare una breve premesse
Il tema del processo civile del processo penale l'oggetto su quale voi siete chiamati a decidere dal quale non potete fuorviare in tutte le questioni che dovrete affrontare nel corso di questo processo
è dato dalle imputazioni ossia i fatti di reato che vengono ipotizzati
A carico dei nostri assistiti
E poi che la costituzione di parte civile e l'esercizio dell'azione civile nel processo penale per questi fatti di reato cioè per i fatti di reato contestato ipotizzati nei confronti degli imputati
La legittimazione ad agire in giudizio quindi la verifica sei soggetti che hanno delle le pretese risarcitorie
Che avanzano con i loro attinti costituzione le loro pretese patrimoniali
Sono
Titolari di situazioni giuridiche soggettive
Che con riferimento a quei fatti
Di reato sono eziologicamente connessi eh sono inoltre situazioni giuridiche soggettive
Con riferimento alle quali il nostro ordinamento consente l'esercizio dell'azione civile nel processo
I difensori che mi hanno preceduto hanno trattato compiutamente queste due questi due aspetti il problema delle situazioni giuridiche soggettive te cioè i diritti soggettività assoluti che legittimano la possibile esercizio dell'azione penale è il nesso eziologico fra il fatto di ipotesi di reato contestata
Diciamo il danno lamentato
Ora
Vi invito a attenersi sempre ben presente nella vostra decisione proprio il capo d'imputazione che viene contestato al mio assistito
è ai miei genera agli altri generali il capo a dove si contesta il reato previsto dall'Upter l'articolo duecentottantanove del codice penale e settantasette del codice penale militare di pace
Ebbene il nucleo essenziale
Della condotta che viene individuato da questo capo da questo capo di imputazione ipotizzato nei confronti del mio assistito
Consiste in questo impedivano leggo testualmente all'esercizio delle attribuzioni del Governo della Repubblica
Nelle parti relative alle determinazioni di politica interna ed estera concernenti il disastro
Aereo del DC nove Italia
Orbene se non venisse dimostrato questa circostanza che ho appena letto
Le imputazioni nei confronti dei nostri assistiti cadrebbero e venissero e verrebbero tutti quanti assolti perché il fatto non sussiste nel valutare la legittimazione alla costituzione di parte civile in questa fase preliminare questo collegio questa Corte deve valutare se in astratto la pretesa risarcitoria delle parti civili è eziologicamente collegato a questo aspetto della condotta e deve altresì valutare se con riferimento a questo nucleo essenziale della condotta questo oggetto materiale del reato eh
Anche sussista in capo ai soggetti che si vogliono costituire parte civile vogliono avanzare delle pretese risarcitorie
Se esiste un diritto soggettivo assoluto
Ebbene dalla proprio dal testo letterale contestato in concreto ai nostri imputati ai ai nostri assistiti mi riferisco al capo a e di particolare al generale Ferri risulta palese che non si può vantare la titolarità di un diritto soggettivo
Connesso alle determinazioni di politica interna ed estera concernenti il disastro aereo del DC nove Italia ossia i soggetti che oggi si vogliono costituire parte civile ad eccezione della Presidenza del Consiglio dei diritti dei dei ministri non sono titolari della posizione giuridica soggettiva
Che consiglio ossia il diritto soggettivo che consentirebbe agli stessi di vantare anche solo in astratto la
Legittimazione ad ottenere il risarcimento del danno
Per l'ipotesi di reato concreta che agli stessi è stata contestata perché ripeto il nucleo essenziale della condotta senza il quale il reato ipotizzato non è concretamente configurabile nei loro confronti riguardano le determinazioni di politica interna ed estera
Rispetto alla quale le odierne costituendo le parti civile non vantano sicuramente un diritto soggettivo assoluto in più c'è da dire che con Rispetto alla con che rispetto alla condotta così delineata e contestata nel capo d'imputazione solo del quale noi siamo chiamati a rispondere cioè noi rispondiamo penalmente in questa sede è civilisticamente
In conseguenza dell'esercizio dell'azione civile nel processo penale solo con riferimento a questi fatti siamo chiamati a difenderci solo su questo non ci possono essere contestati non possiamo essere condannati per un fatto diverso né
Insiste a titolo di risarcimento danni né tanto più a una pena derivante da una delle ipotesi criminose previste dalla legislazione penale vigente
E quindi non esiste dicevo né la situazione giuridica soggettiva nei un messo eziologico fra gli asseriti danni lamentati dalle costituende parti civili i fatti contestati il nucleo essenziale dei fatti contestati netta di imputazione
Pertanto io mi associo a tutte le richieste dei colleghi che mi hanno preceduti ad eccezione di quella del professor Carlo chiedo che sia dichiarata l'inammissibilità della costituzione di tutte le parti civili ad eccezione di quella del presidente la Presidenza del Consiglio dei ministri vorrei poi spendere due parole sull'intervento come responsabile civile
Del ministero della difesa e sarò estremamente sintetico ad avviso di questo difensore il ministero della difesa come responsabile civile è l'unico altro soggetto legittimato a intervenire in questo processo per quanto riguarda li ha spenti patrimoniali derivanti dal risarcimento dei danni quindi per quanto riguarda l'esercizio dell'azione civile
In sede penale infatti l'articolo centottantacinque che il cardine sul quale si basa la pretesa risarcitoria delle parti civili prevede che sono tenuti al risarcimento dei danni alla di istituzioni secondo le leggi civili e questo è un richiamo espresso tutta la normativa civilistica citata dai colleghi che mi hanno preceduto
E dice anche il colpevole del reato e le persone che è secondo le leggi civili devono rispondere per il fatto di lui rispondere naturalmente patrimonialmente
Ora quando si parla secondo le leggi civili si fa riferimento anche alla responsabilità soli dare
Che hanno insieme all'obbligato principale che è colui che ha ecco eventualmente commesso il reato ipotizzato i soggetti che secondo tutta la normativa civilistica che disciplina la materia sono tenuti solitamente appunto a risarcire i danni per tutelare maggiormente il danneggiato va bene non c'è dubbio che i soggetti che ora sono chiamati a rispondere dei fatti in contestazione all'epoca
Dei fatti
Che vengono contestati ricoprivano altissime cariche all'interno del ministero della difesa è giuridicamente a tutti gli utenti erano dei dipendenti
Quindi così come in tutte le cause civili e vi invito a consultare tutta la giurisprudenza civilistica esistente in materia ci sono miliardi di sentenze
Per un caso di pura responsabilità civile il ministero sarebbe tenuto a risarcire i danni
I come responsabile così solidale così anche in questo caso proprio in virtù del richiamo che fa l'articolo centottantacinque del codice penale
A tutta la legislazione civile del regolare la materia anche in questo caso in ipotesi qualora venisse di Psyco dimostrasse fondata l'ipotesi accusatoria il ministero la difesa dovrebbe risponde grazie
In solido con gli imputati
L'avvocatura dello Stato allora non interviene l'avvocato Mario Antonio Scino avvocato dello Stato per il Ministero Difesa responsabile civile
Abbiamo già espresso diciamo le nostre considerazioni con l'atto di costituzione intervento perché il responsabile civile sia in ordine alla natura indiretta del danno nonché in ordine alla concetto di occasione di una necessaria ai fini della configurazione del nesso organico tra dipendente amministrazione statale tuttavia appunto che noi come amministrazione di lavoro dello Stato in difesa dell'amministrazione dello Stato in un processo di tal natura non possiamo non auspicare ovviamente su un camper certamente la verità sulla base di l'ammissione del più ampi mezzi di prova e a tal fine riteniamo anche cori Foti quarto proprio al servizio che codesta Corte dovrà rendere in merito alla diciamo non manifesta o manifesta inammissibilità delle parti civili non riteniamo che anche una più ampia partecipazione a questo processo posta diciamo essere utile a tale finalità questo di una più ampio parco di un pianto accertamento dei fatti e quindi della verità
è ovvio che per esigenze proprio di un corretto patrocina l'amministrazione dello Stato non possiamo anche noi non esimerci a invocare le regole che presiedono alla legittimazione attiva per l'esercizio appunto della azione civile in sede penale non possiamo cioè richiamarci almeno sotto il profilo di una di un esame di manifesta inammissibilità a quelle costituzioni che proprio Rizzo alcuni appaiono questa difesa e
Diciamo prive di fumus e cioè ci riferiamo pur nel rispetto istituzionale che dobbiamo all'amministrazione del Comune di Palermo
Appunto alla costituzione del di parte civile cura di Palermo e a quella che abbiamo letto oggi del il sindacato lavoratori trasportato di civili
In quanto il danno lamentato da questi soggetti particolar modo appare ipotetico e comunque non non riconducibile alla lezione di una situazione soggettiva tutelabile in sede penale in questa sede
Per cui è ovvio pur rimettendoci alla valutazione della corte
Nel senso di garantire una più ampia partecipazione al processo non richiediamo appunto una rigorosa valutazione almeno sul piano ripeto della manifesta invisibilità in ordine alla sussistenza della legittimazione attiva di questi soggetti e peraltro non possiamo quando appunto alla difesa l'avvocato fare ha ribadito queste osservazioni sulla
Necessario questa verità per perché si possa configurare nesso organico ed un'estensione della responsabilità civile delicato
All'amministrazione dello Stato
Dobbiamo
Beh riportarci a quanto già abbiamo dedotto e cioè che secondo questa difesa ove sarà accertata e qui siamo nel merito pubbliche questo concordiamo con la difesa oltre all'avvocato Carlo
E cioè ci riserviamo poi consente di merito di più diffusamente concludere e precisare
La nostra posizione sulla interruzione nel suo organico del concetto di occasione necessario a questo Rita così come sviluppata giurisprudenza ma già in questa sede non possiamo proprio per la natura delle contestazioni
E non rilevare come contrariamente a quanto riferito dal dal difensore del in generale per il come in realtà proprio di richiamando la giurisprudenza da ultimo per esempio sul caso giornalisticamente definito come quello della Uno bianca la sentenza mille trecentottantasei del novantanove proprio la cassazione su ricorso di questa avvocatura
Ha cassato il punto relativo all'aperto
Fissando alcuni criteri necessario questa verità con una interpretazione che che richiama quella civilista misi tutta la giurisprudenza ciclisti a quella sì sterminata nel senso di ritenere interrotto il nesso organico qualora manchi questa necessaria solida perché e qui il presidente se mi consenta proprio leggo un brano di questa sentenza senza chiudo il mio intervento vuole essere già una difesa in merito comunque una un conto diciamo accedere alla tesi diversa vorrebbe dire
Giungere a una responsabilità solidaristica favore il terzo danneggiato cioè si dovrebbe sicurezza i conti vorrebbe responsabile sanzione accomuna responsabile obiettiva senza prova liberal ovviamente non si può giungere a questa interpretazione della responsabilità
Ex delitto estesa la pubblica amministrazione per cui noi ci richiamiamo già in questa sede ai nostri la Cassazione penale civile in materia di interruzione del suo organico e ci rimettiamo invece quanta le costituzioni di parti civili pur con le precisazioni sopra svolte alla valutazione
Tutti anche sulla opposizione alla costituzione del ministero della difesa
La parola passa con la Giannuzzi che
Diciamo si diffonderà sull'intervento riguardante proprio la legittimazione a costituirsi parte civile ovviamente queste mie considerazioni anticipano un pochino questa doppia veste di responsabile civile e di parte civile più volte da noi peraltro sostenuto in altri processi non non ultimo proprio quello da me citato per la anche ricorrente Savino imputati Sadie dal grazie presidente
Prego allora
Sì presidente e signori della Corte veramente mi pare che provocato avvocato Giannuzzi appunto per le intervengo per le parti civili costituite Presidenza del Consiglio dei ministri e Ministero della difesa allora per quanto riguarda la posizione la Presidenza del Consiglio mi sembra che sia la posizione che presenti meno problemi perché quasi da parte di tutti gli avvocati difensori degli imputati
è stato sostenuto né poteva essere altrimenti che con particolare riferimento alla contestazione del reato cosiddetto di alto tradimento
Certamente il legittimato passivo per così dire cioè il ritirato attivo a costituirsi parte civile eh
Il Presidente del Consiglio dei ministri la Presidenza del Consiglio in persona il Presidente del Consiglio i ministri questo perché in realtà si tratta di un reato che offende proprio il bene supremo di rilevanza costituzionale dell'autonomia degli organi di indirizzo politico qui il Presidente del Consiglio dei ministri nel nostro ordinamento
Anche per disposto costituzionale l'articolo novantacinque della Costituzione sarà sufficiente richiamare è l'organo che riassume la a direzione politica del paese della nazione quindi è chiaro che una contestazione di articolo duecentottantanove del codice penale non può che coinvolge la Presidenza del Consiglio dei ministri
Questo in linea generale mis mi sembra che sia stato riconosciuto da tutti i difensori qualche perplessità mi sembra di poter cogliere con riferimento ad una particolare aspetto della nostra alla costituzione di parte civile
Laddove e mi riferisco all'intervento dell'avvocato Misiani richiamato mi pare sul punto anche dal difensore in un altro imputato ora non non ricordo quale
Poiché nell'atto di costituzione si fa riferimento alle spese di recupero dell'aereo
Si obietta che queste stesse in concreto non possono costituire diciamo danni risarcibili perché sono spese di giustizia
Ora a parte la considerazione che è una questione del genere è già una questione di merito perché già questo attiene alla quantificazione dei danni quindi ammesso e non concesso che il nostro atto di costituzione possa essere interpretato come diretto ad ottenere anche la diffusione di queste somme ma così non è per quello che dirò fra un attimo
Questa sarebbe una censura di merito e qui in questa sede inammissibile Cenate in altre parole non si può utilizzare un argomento relativo al quantum dei beati per così dire per escludere la la la validità di una costituzione di parte civile che dovrà essere vagliata
In chiave di prospettazione come ben ha detto l'avvocato il professor Taormina cioè in relazione alla prospettazione bisognerà vedere se c'è una legittimazione comunque sia credo che questo questa obiezione che c'è stata mossa nasca forse da una lettura un pochino rapida della nostro atto di costituzione perché il riferimento a questa spessa
Era un riferimento incidentale ed era un riferimento che non valeva a individuare questa spesa come voce di danno perché in realtà la voce essenziale di danno di cui si chiede il risarcimento oltre a essere quello ovviamente del danno all'immagine del danno non patrimoniale gran gravissimamente leso diciamo da vicende di questa portata
E relativo alla notevole dispendio di risorse pubbliche sostenute per lo svolgimento di indagini attività investigative quindi qualcosa che al di fuori ovviamente di questa specie
Ma la questione principale in realtà riguarda la l'obiezione che è stata mossa rispetto alla possibilità che lo Stato a diciamo nella nella nella persona del ministro e la difesa e quindi attraverso indisse la difesa possa partecipare in qualità di parte civile a questo processo questo perché lo stesso Ministero della difesa come li ricordava anche il collega che mi ha preceduto è stato citato ed è intervenuto quale responsabile civile
In altre parole si farebbe valere una sorta di incompatibilità tra costituzione di parte civile e intervento quale responsabile civile
Questa incompatibilità
Mi sembra che sia stata però solamente affermata da alcuni difensori ma non è stata dimostrata cioè si è detto suggestivamente che non si può concepire che uno stesso soggetto
Partecipi ad un processo chiedendo il risarcimento del dei danni e S e lo stesso soggetto sia al tempo stesso condannato
In realtà questa incompatibilità non sussiste per non due ordini di ragioni innanzitutto non sussiste sul piano già puramente teorico ed astratto perché a ben vedere il rapporto processuale
Che si è costituito tra il ministero della difesa da un lato e la Lepa le parti diciamo civili che hanno chiamato a rispondere il ministero dall'altro
è un rapporto processuale Bendistinto ed autonomo
Tra il rapporto che a sua volta lo Stato costituendo Pd costituendosi parte civile attivato nei confronti degli imputati quelli sono due rapporti distinti quindi è ben possibile già sul da un punto di vista logico astratto
Di astratta logica giuria concepire che uno stesso soggetto che è stato evocato in giudizio da parte delle parti civili al tempo stesso esprit di una pretesa risarcitoria nei confronti degli imputati lo stesso Croce quindi non c'è incompatibilità sul piano logico
Però le incompatibilità non c'è nemmeno sul piano concreto perché come vi aveva già
Al
Diciamo preannunciato ricordato perché risulta già dall'atto d'intervento la nostra tesi difensiva rispetto alla posizione del ministero della difesa
Quale interventore quale responsabile civile è che in realtà non ci siano i presupposti perché il ministero della difesa possa essere chiamato a rispondere dell'operato di alcuni suoi dipendenti alcuni suoi funzionari che sono i soggetti che sono stati chiamati in causa come imputati questo perché secondo la nostra tesi secondo la prospettazione che noi sentiamo di poter fare in questa fase di giudizio in realtà il dolo che ha mosso secondo le contestazioni
Gli imputati è un dolore cui istigò e un dolore assolutamente non riferibile alle finalità istituzionali dello Stato ma che anzi come risulta dall'imputazione ex duecentottantanove Codice Penale
Settantasette codice penale militare di pace è gravemente lesivo di queste finalità quindi sicuramente il ministero della difesa
Unitamente alle prese da Presidente del Consiglio
Sono in realtà esclusivamente soggetti danneggiati dal reato e in nessun caso si può ritenere che il l'operato di questi generali l'operato di questi funzionari pur dipendenti
Dal Ministero Difesa sia riferibile allo Stato al a ritenere altrimenti come via penti arido credo il collega che mi ha preceduto Sider verrebbe ad una deresponsabilizzazione inammissibile sol perché un soggetto una persona fisica ricopre una carica oppure opera alle dipendenze di una pubblica amministrazione si ritiene che il fatto che e sia chiamato a rispondere un certo reato possa comportare automaticamente l'estensione della responsabilità civile nei confronti dello Stato
Questa è una tesi aberrante giuridicamente sicuramente incostituzionale perché la Costituzione
L'articolo ventotto in realtà ha voluto ribadire il principio della responsabilità personale
Di tutti i dipendenti funzionari e quindi noi precisamente la contestiamo ed è per questi motivi appunto che riteniamo che il mistero la difesa abbia titolo a stare in giudizio unicamente quale parte civile
Per questi motivi concludo sì appunto pace un'altra brevissima considerazione
Rispetto a fa alla questione della legittimazione a costituirsi parte cito da presidenza rispetto al reato di falsa testimonianza
Anche su questo c'è un precedente giurisprudenziale molto in termini ritengo che la sentenza alla Corte di Cassazione numero nove mila cinquecentosettantaquattro del novantanove ricorrente culto
Che ha ritenuto in relazione ai reati che offendono l'esercizio della funzione giurisdizionale la legittimazione non già del ministero della giustizia che ha solamente una competenza strumentale in materia di giurisdizione cioè deve fornire
Alla gli organi giudiziari qui i servizi strumentali al loro funzionamento ma la funzione giurisdizionale viene lesa quassù quando viene lesa provoca un danno risarcibile in capo alla Presidenza del Consiglio sempre le stesse ragioni perché il Presidente del Consiglio
è l'organo di sintesi politica dello Stato comunità ritengo che questo principio possa essere applicato al caso di specie per questi motivi
Ribadisco
Le nostre lago la legittimità della costituzione di parte civile sia per il ministro della difesa e per la Presidenza del Consiglio e chiedo a codesta Corte che voglia rigettare tutte le opposizioni
Formulate appunto dalla difesa degli imputati grazie
Presidente prego sesto sono termini se sono terminati gli interventi del del difensore degli imputati responsabile civile prendere la parola come parte civile a difesa di
No se sì sì no questa è possibile io lo dico perché ho visto l'intenzione di continuare l'udienza se cinici perché possiamo continueremo anche domani ma intanto se se l'avvocato vuole per l'agricoltura
Possiamo non semplice l'allegato Fassari mi dice che
Sesto ko le allora avvocato FAS signor presidente signori della Corte sì pubblici ministeri ai colleghi
Io prendo la parola nella veste di i duelli da come dice il collega Bartolo parte civile dell'interesse
Della società
L'Italia in gestione commissariale
Attraverso la presenza del commissario avvocato
I colleghi che mi hanno preceduto difensore degli imputati hanno cercato in ogni modo di fare intendere che nel capo d'imputazione
Non c'è quel rapporto causale che potrebbe costituire l'attività dell'esercizio di un danno nei confronti della società vitale così come se il altre parti civili
Chiedo scusa curatore lei non è costituito contro D'Amico no ecco te lo spiego subito no no no era non avrei detto dunque sì sei no veri aree per un momento chiarezza perché da qui ma siccome le mie al petrolio le dico subito perché
è vero che Notarnicola no ma ad una no no no no non non è che ho mai comunicato dal presidente Giusto siccome mi si è fatta anche una questione da parte del collega Misiani relativamente alla posizione di Pugliese per il quale mi sono costituito parte civile io dico che nei confronti del generale Notarnicola e proprio nel capo di imputazione
Che io non vedo una correlazione in un rapporto causale con la contestazione
Deponendo davanti al giudice istruttore dichiarava falsamente di non aver avuto rapporti diretti col generale Tascio rivelazioni fatte Luigi
Almeno mi pare assolutamente dopo aver sommariamente ha detto signor presidente quelle carte immani dal processo di poter intravedeva un rapporto di questa contestazione sotto il profilo
Nel disastro
Dell'apparecchio verità
Signor presidente e signori della Corte ciò che mi fa intendere ancora di più perché mi manifesta la volontà di insistere nella costituzione di parte civile è proprio la costituzione di parte civile della Presidenza del Consiglio e del Ministero della difesa nei confronti degli imputati
Ora se si ritiene che i generali che appartengono a questo capo di imputazione
Sono sorge che hanno determinato attraverso la loro condotta mi si consenta alla ripetizione una condotta antigiuridica al punto che perché appartenenti alle forze armate quindi nella pubblica amministrazione
Hanno compiuto reati di cui agli articoli duecentottantanove settantasette del codice militare di pace a maggior ragione si deve ritenere che è pronto a quello che è stato detto dai colleghi che mi hanno preceduto difensori
Degli imputati ha ragione il professor Carlo e anche ragione l'avvocato Taormina che in in un certo senso l'ha fatto intendere attraverso il suo intervento è tutta una questione di merito
Qui non è che noi eccellenza dalla corte ce la possiamo prendere mi si consenta con il giudice che altezza questa ordinanza di rinvio a giudizio
Il giudice che ha esteso questa ordinanza di rinvio a giudizio
Non ha ritenuto di poter configurare delitto di strage essendo negli autori del tutto sconosciuti ma a un certo momento ha ritenuto
Di concerto con la pubblica accusa di contestare il delitto di cui all'articolo duecentottantanove settantasette proprio incappò impropriamente ai generali che avrebbero con la loro condotta determinato
Un silenzio
Nei confronti dell'autorità così
Questi
E il Parlamento e poi giudice dall'alcol
Nel momento in cui dovrete a decidere questo processo indubbiamente difficile ed articolato in un modo nel quale non è affatto vero sì ha detto
E in qualsiasi momento si debba volere la testa di costo per carità di noi siamo qui nell'interesse dell'Italia come sono qui costituita le altri perché parte civile
Tale
E dico subito per la società italiana che ove la sentenza del la corte gli assegni forte mi diverto ha visto da questo capo di imputazione lo rispetteremo la vostra decisione
Però un punto Specchia
La parte civile qui rappresentata ha o no un danno diretto o di indiretto dalla condotta di costume
Certamente un danno diretto e rubando ordine
Una cosa semplice il ventisette giugno del mille novecentottanta l'aereo DC nove dell'Italia partendo regolarmente tranquillamente dall'aeroporto di Bologna è stato colpito
Non sappiamo da chi
Non sappiamo da quale mezzo non sappiamo quale posto a metà del padre una buona legge che questo capo di imputazione ci dice che impedivano l'esercizio degli attributi e dal governo dell'Imu mica e nelle parti relative alle determinazioni di politica interna ed estera concernente ti concernenti il disastro aereo del vicino e in quanto questo è il punto fondamentale dell'imputazione quindi c'è l'apporto causale la conduttura
Questi signori imputati
Dopo aver omesso di riferire alle autorità politiche a quella giudiziaria le informazioni concernenti la possibile presenza di un traffico militare statunitense la ricerca di mezzi aeronavali a partire dal ventisette giugno
L'ipotesi di un'esplosione convincente il velivolo e i risultati nonché l'emergenza eccetera del mister Lippi
Divisa che insistono in queste ore per la condotta del silenzio
Degli imputati che dopo è stato ogni accertamento istruttorio che non ha raggiunto la prova relativamente a chi avrebbe commesso la strage
Attraverso il loro silenzio si ebbe terminato questo disastro della
Se in relazione poi alle contestazioni di cui alle ipotesi l'articolo duecentosettantadue la correlazione pare evidente
Dopo un giorno hai taciuto
Ma laddove esercitato un'attività istruttoria ventuno interrogatori
Ai determinato delle
Motivazioni false che ancora di più hanno determinato una istruttoria Kia
Che non ha raggiunto quello che era lo scopo principale ora io insisto su questo signor presidente signor Sindaco
La costituzione di parte civile serve qui titoli in questo per accertare la verità questi fatti
Noi abbiamo fin dal mille novecentottantuno mi sono costituito parte civile contro ignoti o ripetuto la costituzione di parte civile contro l'indaga
Ho reiterato la costituzione di parte civile secondo il Codice del mille novecentotrenta nei confronti di coloro i quali oggi
Per me parte civile rappresentano gli imputati devono rispondere di questo
Se poi ci saranno
Delle eccezioni relativamente alla giurisdizione di questo processo sotto il profilo di una competenza attiva mandato io non vedo perché già nell'ordinanza di rinvio a giudizio
Il giudice istruttori ne fa cenno il discorso ha battuto oggi voi dovete decidere dell'articolo duecentottantanove reato comune in correlazione all'alto tradimento che ne rispondono i generali del ministero dello
Ora rapporto di causa effetto
Delicato problema signor Presidente e signori della Corte
Delicato problema cronico che sorge
Attraversa una istruttoria
Che si è persa negli anni nel mille a giugno del mille del due mila uno sono vent'anni
E mi auguro che non possiamo finire prima questo processo ma sono vent'anni
E cioè questo attività istruttorie che ha spiegato una serie di accertamenti di ricerche di viaggi di indagini
La parte dei magistrati e delle forze di polizia che sto che intervenuti in questo processo e poi si è conclusa con questa imputazione che spetterà solamente a voi
Decidere dell'esistenza o meno di questo capo di imputazione
Ma finché c'è questo capo di imputazione noi abbiamo il sacrosanto diritto di rappresentare la società intera
La Società Itavia per effetto della quale attraverso questa condotta ha determinato il silenzio insisto su questo
Che non ha potuto raggiungere la responsabilità di altri ma certamente la contro la loro conduttrice e il danno
è una il danno per relativo alla perdita gli ottantuno vittime
Alla perdita della Eri lo stesso al disastro che ha colpito tutti coloro che erano dipendenti della società italiana
E il danno ancora e nei confronti di tutta una situazione che ha determinato e sarà un compito l'avvocato che rappresenta la il presidente dell'Italia un danno ancora diretto ed indiretto dall'avvocato davanzali che rappresentava
La società Rita
Ed è per questo signori della Corte indipendentemente dalla riforma della costituzione di parte civile mi si mi ha detto l'avvocato Misiani anche la parte civile sarebbe monca sotto il profilo della motivazione parte la ragione che già l'ha rinunziato il collega Taormina
Il vecchio codice riteneva la espressione sommariamente la motivazione
Non ci siamo rivolti anche alle imputazioni non credo assolutamente che si possono e debbo dire qui non lo consenta signor Presidente il nuovo codice di procedura penale vuole che ci sia la motiva
Se questa motivazione non è coerente dagli altri respingiamo la parte civile diciamolo chiaramente
Ma che questo Stato non vorrei la parte offesa
Ma non sono già col vecchio mandato più volte si vede che è la parte offesa non hanno diritto che volenti contribuire ma rigida perché non è
Esercita e mi dispiace del collega Nigro ha chiamato Carnelutti come il soggetto che non voleva assolutamente la rappresentanza della parte offesa nel processo penale
A parte il fatto che la parte offesa ha diritto leggevo giorni fattura Rocco grandissimo legislatore del tempo ogni risarcimento del danno ogni ogni alleato beh Honda
L'accertamento del danno e a voi le causali relativamente al danno è un rapporto causale fino alla contestazione
Fino a quando c'è questa cosa con la contestazione il nostro diritto sacrosanto è di insistere perché la corte eccellentissima a metà la costituzione di parte civile per le conclusioni che io Rio poc'anzi dimostra e mi pare signor presidente signori giudici
Che quel che il rapporto causale esige
Quell'aereo viaggiava tranquillamente
Solamente all'inizio va detto per legge vola solamente al all'inizio se era rappresentata una situazione relativamente alla struttura della RAI
Che poteva rappresentare un incidente del tutto accidentale relativamente alla struttura ma è stata solo un'affermazione e basta e pasta tant'è che nell'ordinanza di rinvio a giudizio si ribadisce che la struttura della lega non esistevano nel senso che era un'offerta e tranquille quindi nessun danno derivava alla sua finalità per questa situazione
Quindi io insisto per l'ammissione della costituzione di parte civile
Chiedo scusa qual è la situazione attuale della dell'Italia cioè la situazione al punto di vista giuridico
Quale proprio l'avvocato postino si è costituito quale commissario dalla società
I kamikaze in amministrazione straordinaria Phillies
Presidente se c'è bisogno se
I suoi programmi prevedono qualche intervento io mi prenoto
Perché viene in Sardegna ci sono delle esigenze particolari di qualche difensore noi siamo disponibili a protrarre l'udienza per
Per un breve periodo ecco in modo tale da evitare eventualmente
Specialmente a quelli
Che vengono da fuori io sono in questa situazione non può di opporre però ostacolo né difficoltà al suo programma
Se c'è possibilità di una ventina di minuti ma qualora insomma va be'allora interverrai volentieri a meno che l'avvocato Gamberini no
Allora prego avvocato Giampaolo avvocato Giampaolo Perna le difese la difesa delle parti civili ci la pianura Beghelli ed altri
Signor presidente
Che signori della corte io ho ascoltato con grande attenzione gli interventi di questa mattina
E credo che siano stati portati argomenti
Di notevole qualità e spessore su cui vale la pena
Intervenire e dibattere
Debbo dire che mi trovo
Lontano un miglio
Proprio in via
Come dire di riflessione e astratta mi trovo lontano un miglio dalle considerazioni pregevolissimo importati dall'avvocato Bartolo all'inizio
Su una equiparazione di
Fra
Anzi sulla legittimazione riservata unitamente alla persona offesa dal reato
Per la verità l'avvocato Bartolo gruppo come ieri ha preso un po'le distanze ha detto che effettivamente questa è una storia vecchia e che comunque dottrina e giurisprudenza superata e tuttavia l'egregio difensore
E ha detto io ci tengo molto perché perché lo ha detto
Ha detto anche la ragione nel senso che la sua resistenza in questa trincea era una resistenza dovuta al fatto che alla fin dei conti la parte civile è un ospite indesiderato nel processo
Così doveva essere il nel mille novecentotrenta
Così doveva essere ancora di più nel mille novecentottantotto il legislatore però non è preso atto pur tuttavia in questa trincea dice
Credo che
La
Questa difesa a oltranza di una vecchissima concezione debba essere abbandonata proprio perché non trova nessun fondamento legale
Non trova nessun'dato normativo a suffragio
La giurisprudenza
Credo che oramai gli abbia detto chiaramente sia giurisprudenza degli legittimità sia quella di merito
Che è il soggetto danneggiato
L'attore anche nel processo penale
Che ha legittimazione ad esercitare questa azione civile soggetto danneggiato che non sempre coincide con la persona offesa
Ciò valeva
Prendendo come parametro legale l'articolo ventidue
Del codice di procedura penale ottantotto
Ciò vale ai sensi dell'articolo settantaquattro del codice di procedura penale vigente
La Cassazione nella sua variegata variegata nella sua varietà le varie sezioni
A questo punto noi avvocati abbiamo imparato tener d'occhio le varie sezioni dalla Cassazione perché a volte ci sono contrasti
Non è verificabile messo neppure nessun contrasto all'interno delle varie sezioni chiunque abbia riportato un danno voglio non barare sulle parole perché su questo ci soffermeremo esilio logicamente è riferibile all'azione
O d'omissione del soggetto attivo di reato è soggetto danneggiato eziologicamente circa sicuramente bene ha fatto il professor Taormina
Come dire allontanandosi dalla prospettazione il precedenti difensori bene ha fatto il professor Taormina a richiamarci a un come dire a una dottrina e la giurisprudenza
Più più vicini più vicini a noi e soprattutto più
Parametrata a norme vigenti
E e pur tuttavia le conclusioni come cercherò di dimostrare
Del professor Taormina non sono condivisibili non appaiono fondate perché alla fine del suo ragionamento debbo dire e lo dico con tutta umiltà
Perché sono argomenti del tutto pregevoli ecco hanno loro hanno notato sono professionisti dell'ascolto i giudici per definizione ho notato che c'era una caduta alla fine dell'argomentare
C'era una caduta
C'è una caduta laddove poi si rendeva conto che porre il problema del nesso di causalità e porre un problema di essenzialmente di merito e tant'è che il professor Gallo che è intervenuto successivamente sia pure affermando che ciò faceva per ragioni esclusivamente morali e di rispetto nei confronti dei congiunti delle vittime tuttavia diceva insomma il problema del nesso di causalità è un problema
Individuazione del merito ma esaminerò più dettagliatamente sia pure brevemente signor Presidente gli argomenti a suffragio della tesi
Che vogliamo sostenere
Può sorgere il dubbio che i familiari
In
Con queste imputazioni dovendo necessariamente esaminarla destinati a causa e non è il fondamento dell'azione
Può sorgere il dubbio che i familiari abbiano subito danno non solo a seguito dell'abbattimento dell'aereo
Ma anche conseguenti a tutti quei delitti che hanno ritardato
O addirittura impedito e stanno tuttora ritardando e stanno tuttora impedendo l'accertamento della penale responsabilità degli autori dell'abbattimento
Io ho proposto questa affermazione in
In col punto interrogativo finale ma il punto interrogativo è di natura retorica
Perché signori della corte a me sembra di dire cose ovvie e non credo di essere velato da essere un difensore di parte civile quindi essere partigiano di una certa tesi mi piace stare aderente al diritto e al fatto mi pare di dire delle cose ovvie
Quando intendo mettere in luce
Che
La condotta contestata agli imputati sia nel capoluogo sia negli altri campi
è in una condotta che atteso a impedire o ritardare
Proprio un diritto soggettivo
Addirittura costituzionalmente protetto che diritto all'azione
Io credo che di questo abbiamo parlato poco questa mattina siccome credo di aver detto una cosa più che ovvia non insisterò più di tanto
Ma io non capisco veramente come possano essere pretermessa questa osservazione che un'osservazione banale finché volete ma proprio per la sua banalità finisce per sfugge
Diritto il diritto all'azione
C'era qualcuno che ricordava qualcuno degli autorevoli colleghi prima che ricordava Carnelutti ecco non solo Carnelutti
Basta guardarsi tutta la teoria
Processuali Istica civile penale da che io venga impone
E il diritto all'azione
Il diritto all'azione come diritto fondamentale che addirittura trovati o vengano scritte scriva queste cose che talmente prima dell'articolo ventiquattro della Costituzione e pur tuttavia lo individuale come momento della
Estrinsecazione di un diritto soggettivo allora si diceva che ha i capelli bianchi come me se lo ricorderà un diritto soggettivo perfetto
Ma
Queste cose poi diritto soggettivo perfetto hanno subito tanta evoluzione e passata tanta acqua meglio non parlare di acque in questi giorni è passata tanta acqua sotto ponti che poi sono crollati anche ma e e storia del nostro ordinamento
Sul qua sulla quale non non possiamo far finta che che non esista non possiamo dimenticare il diritto all'azione
Ma nessuno dubita che il reato di falsa testimonianza sono delitti tipici contro l'amministrazione della giustizia
è il più grave delitto di cui all'articolo duecentottantanove qui aggravato dall'articolo ottantasette alcolici denunciare penale militare reato contro la personalità dello Stato
Sono delitti con un bene giuridico
Ben individuati
Tutelato
E questo che vuol dire
Perché non sono in grado di procurare un danno
è un passaggio questo che
Viene enunciato in modo tautologico
Da chi si oppone alla costituzionalità
Viene enunciato in modo tautologico
Così come
è del tutto
Vecchia
Ma con tutto il rispetto per i vecchi altrimenti io non saprei come come come sopravvive
Vecchia perché superata
La teoria del danno diretto ed immediato
Se ne è cominciato a dubitare
Qualcosa come trenta anni fa
Io vorrei spendere qualche parola nei limiti
Il tempo che mi sono prefisso
Su questi punti
Io ho premesso che
Noi congiunti
I congiunti vantano
E non avrebbero voluto vanta
Un danno diretto ed immediato
Continuano a subire
L'adesione a quel diritto fondamentale di far valere il loro diritto mi scuso per la rete
Ma
Affrontiamo pure in un mare relativamente aperto
Il problema del danno diretto
Vedano il problema del danno diretto ed immediato viene fatto discendere
Da una arbitraria
Invocazione di una fonte normativi
Che l'articolo mille e duecentoventitré
Del codice civile
Io credo che
Sto guardando gli appunti questa Martin
In modo particolare
Pregevole intervento dal collega avvocato Bartolo
Quando riferita
Le fonti normative cioè individuare ed applica questo caso
Per i collegamenti fra il colpisce
Pena
Il codice di procedura penale il Codice civile del codice civile ricordarla il Duemila quarantatré in due mila cinquantasei e il mille duecento ore
Però i liberi per poco signor quest'
è mi ha colpito
Devo dire che mi ha colpito una cosa
E mi ha colpito in modo particolare perché c'è stata un'omissione importante e questo missione è stata
Perpetrata da un difensore
Che ha mostrato di muoversi bene
Nel diritto
Nomi siccome è nel non aver tenuto conto avete dimenticato che esiste
Nel codice penale punitiva
Nel codice civile
Prima anche cronologicamente
Il che la dice lunga
è nel codice penale la fonte
Della esperibili ITA dell'azione ci
Nel processo per la
Ed è l'articolo centottantacinque del Coni
L'articolo centottantacinque del codice penale
Che sappiamo essere più vecchi
Le novecentotrenta
Codice civile che è del mille novecentoquaranta entrate dico al mille novecentoquarantadue
Individuato
E ha affermato che ogni reato
Che produce danni
Da
A essere azione
In sede penale
Beh e allora
Come la questa dimenticanza
Come mai non ancorare alla sede propria la fonte normativa
Alice ma c'è un rinvio perché l'articolo centottantacinque rinvia alle
Al danno civilistico
Mancano civilistico se prendiamo
Il codice ma un attimo di pazienza il danno civilistico da fatto illecito
A la sua fonte normativa di riferimento
Principale chiedo scusa dico principale perché le norme che seguono a quella che ora nominerò sono norme che regolano casi particolare
Nell'articolo due mila quarantatré
Danno da fatto illecito o a Quiliano alla sua fonte l'articolo due mila quarantatré
Ed è
Credo che
Ci sia una una
Sua ragione
Perché l'articolo due mila quarantatré del Codice civile
Prevede che qualunque fatto doloso o colposo che cagiona ad altri un danno ingiusto obbliga colui commesso
Come se il fatto a risarcire il danno
Allora tutte le altre se specificazioni che sono formulate sono formulate dobbiamo chiederci perché
Perché si è andata a cercare una fonte nel Duemila nel mille duecentoventitré nell'articolo mille duecentoventitré che è una fonte che regola il danno
Da contratto
Non da fatto illecito l'inadempimento contrattuale
Credo che ogni cosa debba andare al suo posto
L'obiezione guardino
Credo di di
Poterla prevederne insomma
Perché poi non invento niente cioè le cose che ha rispetto degli altri e per l'amor di Dio che non sono capace di fare sistema da solo poi magari
Articolo due mila cinquantasei il risarcimento dovuto al danneggiato si deve determinare secondo le disposizioni degli articoli mille duecentoventitré mille duecentoventisei mila duecentoventisette ecco dicono i miei
Mi mi configurò i miei avversari ecco dov'è la fonte
Ecco come essi risarcisce il danno Losi risarcisce
Ex articolo mille duecentoventitré ventisei ventisette sì ma non abbiamo dimostrato niente dicendo così
Dal presidente non abbiamo dimostrato niente intanto leggiamo la rubrica del due mila cinquantasei valutazione dei danni
E be
Allora non è il problema della legittimazione causa è il problema della quantificazione
Che è cosa del tutto diversa perché il problema della legittimazione causam lo si risolve facendo riferimento al due mila quarantatré è la norma che conduce
A verificare le ipotesi di fatto illecito come fonte del danno
Due mila cinquantasei
Attiene solo alla valutazione dei danni e ritorniamo a un'osservazione che io mi permettevo di fare prima che è l'osservazione relativa al giudizio in merito tante volte questa mattina abbiamo sentito parlare del merito della causa poi si figuri sì alla mia età signor Presidente mi scandalizzo di queste cose
Anche perché fra legittimate causa riciclato il processo e fondatezza dell'azione si sono scritte Polo Iaia no decine di migliaia di pagine
E due mila volte la Cassazione è dovuto intervenire per dire quali sono i confini eccetera si figuri se non ci voglio dire se non ci si può la per forza
è terreno paludose ciò bisogna stare molto attenti noi abbiamo dei buoni giudici che e non dubitiamo che saranno molto più attento tutto questo discorso farraginoso presidente le chiedo scusa
Chiedo scusa anche ai giudici serve semplicemente per formulare un'ipotesi che non è mia
L'ipotesi è di Lozzi
In un vecchio Processo prima che prima che lo sente prima che scrivesse queste cose in un bel libro
Lippi in che so che la collezione di di diritto processuale civile il perché
è il processo per la morte del presidente del consiglio dell'ordine
Di Torino ci risulta Brigate Rosse e si discuteva sull'ammissibilità della costituzione di parte civile del Presidente del Consiglio dell'Ordine di Torino
E l'ordinanza e pubblicata troverete degli estremi questa memoria però a depositare così la faccio meno lunga
Questa questa tesi che ha trovato fin dall'ora successo nella giurisprudenza non solo torinese poi via via si è allargata
E quella di costituire un'autonomia della azione penale fondata sul centottantacinque del codice
I
Per del codice penale rispetto all'illecito civile
Rispetto all'illecito civile che la punitivi soffra lecito fatto illecito extracontrattuale o inadempimento
Contrattuale
Ma poi
Come vi dicevo
Il
La sentenza cui mi riferivo risale all'ottantatré sono passati diciassette anni stiamo ancora discutendo in queste cose
Il presidente di quella corte era un presidente che poi fu no tutte le altre per avere condotto condotto
Processi di grande grande travaglio che il presidente Barbaro
Credo che da allora dicevo sono passati
Passate molte cose c'è stato un'evoluzione del diritto se ne parlava questa mattina Taormina lo diceva in termini credo molto convincenti
Tant'è che però sottolinea
Ha fatto notare in termini inequivocabili che
Appare ficcarsi difendersi solo dietro al danno diretto ed immediato non ci sia
Cosa è successo nel nel frattempo io arrivo solo alla fine
Non vi faccio un excursus
è successo che
La recente sentenza della Cassazione Sezioni Unite che tutti
Noi conosciamo addirittura parla parlato di tutte l'abilità dell'interesse legittimo leso tutte le attività dell'interesse legittimo
Qui tutti quelli che sono qui dentro ricordano quella p partizione
Che è tipica del nostro ordinamento che in altri ordinamenti non c'è
Fra lesione del diritto soggettivo lesione dell'interesse legittimo nel primo caso lesione di una norma di relazione
Nel secondo caso sessione di una norma d'azione
E però proprio perché questa vecchia questione risale al mille ottocentosessantacinque allegato e della commissione del contenzioso amministrativo è successo che i fatti
Hanno imposto soluzioni giuridiche diverse e l'ordinamento ne ha preso atto ne ha preso atto sia con le norme invocate da questa sette in sentenza Cassazione Sezioni Unite
E io vi ho appena ricordato ma ne ha preso atto l'ordinamento e attraverso il diritto positivo
Ragionare oggi sulla tutela dignità di interessi di diritti e di interessi legittimi sulla tutela di vita del danno derivante da violazione degli uni e degli altri
Non è possibile che
Che correttamente sia fatto il ragionare sia fatto con un vecchi strumenti ordinamentali
Occorre necessariamente vedere che cosa è entrato nell'ordinamento
E allora diviene facile ricordare alle signorie loro ci avevano già pensato per conto loro perché non hanno sicuramente bisogno di me
E
Che so una legge eletti due mesi fa agosto
Del due mila
La legge che prevede la modifica del contenzioso amministrativo in sede giurisdizionale
è una legge di grande interesse perché a come dire non dico sconvolto perché poi sconvolta una parola grossa
Ma ha introdotto prendendo atto proprio nuovi principi addirittura come dire avvicinandosi a una modifica di principi istituzionali fino ad allora sì
Che dire per esempio dell'ordinanza che il TAR eh
Tenuto
Il TAR lo ricordo a me stesso come si diceva una volta e il giudice
Degli interessi legittimi
O meglio al novantanove per cento bensì Autissier degli interessi legittimi
Ebbene imitare tenuto ad emettere invasi a questa legge
Un'ordinanza il pagamento al risarcimento dei danni
In caso nel caso venga chiamato a concede una sospensiva rispetto a ricorso a permetterne tre diurni corso
Che ha violato norme di azione no no venti relazione questo è veramente una modifica ordinamentale
Che dimostra e ce ne sarebbero decide negli ultimi negli ultimi dieci anni si contano sicuramente a più di dieci e io non voglio enumerate tutte
Perché il trenta permettetemi queste star
Questo linguaggio molto mistico il trenta dell'ordinamento è prende verso una maggior tutela
Ma non è vero e finisco Presidente che esiste una categoria del danno riflesso
Guardate non vi parlo del danno biologico che una creazione del mille novecentottantasei quindi già quattordici anni fa
Derivante da interpretazione supera autorevole derivante prima dalla Cassazione poi dal dal Lacor e costituzionale va Ripamonti avviata degli sviluppi che esso che hanno che che che sono conseguiti
A quella giurisprudenza
Proprio evitando riflesso che è tipico danno indiretto il collega che mi ha preceduto dai danni indiretti
Tutelabile risarcibile
Il danno una categoria su cui si è scritto e detto e pronunciato Cassazione Aprile due mila quinta sezione civile il danno esistenziale
Il danno esistenziale è un danno altro che altro che senza pensate alla contraddizione incredibile fra queste vecchie teorie della danno diretto ed immediato e il danno esistenziale ma il danno esistenziale né creato
Datata modesto modestissimo difensore chi vi parla ma e creato dalla giurisprudenza di legittimità legandola a presupposti normativi precisi aprile due mila Cassazione se ex civile sezione qui
Non credo di dovere dire altro perché altri autorevoli difensori di parte civile intratterranno meglio di me su queste argomentazioni
Chiedo che le eccezioni vengano respinte ovviamente per quanto riguarda e i familiari delle vittime che io dissento e comunque affrontando il problema più in generale del posto questa memoria che io ho riassunto
Questo mio breve intervento
Ma
Allora la corte rinvia processo all'udienza del di domani Teacher sul futuro ridurre nove e trenta innanzitutto
Franco
Quindi
Quindi
Quest'
Questi
Qua qui
Quindi quindi
Qui
Qui
Quindi qui quindi questa
Qui
Questo qui quanto
Qui
Quanto
Quanto
Qui
Quindi
Quanto
Quindi
Qui
Qui
Qui
Quindi
Quella qui
Quindi quanto qui
Qui quella quindi
Questo
Quanto
Quindi
Qui
Qui
Quanto
Queste quest'
Qui
Qui
Quindi
Quest'
Qui
Quanto
Qui
Qui
Quest'
Qui
Qui
Qui
Quest'
Questi
Quindi qua
Questo quindi qui questo qui qui
Quattro
Qui
Qui
Quanto
Questi
Quanto
Quanto
Qui
Quanto quattro quattro
Qui
Quindi
Qui qui quanto
Qui quanto
Quella
Qui
Quest'
Quindi
Qui
Qui qui questo
Qui
Qui
Quest'quanto
Qui
Qui
Quanto quanto
Qui
Qui
Qui
Quindi
Qui quest'quanto
Qua quindi
Quindi
Qui
Quindi
Quello quindi
Qui
Quanto questo qui
Qui
Quanto qui
Qui
Qui
Quanto
Qui
Qui
Quel qui
Quella
Quindi quindi qui
Qui
Quindi
Qui quest'
Qua
Qui
Qualche questi
Qui
Qui
Qui
Quest'
Quest'
Qui
Qui
Qui qua
Qui quindi qua questi
Questo
Quindi
Qui
Quest'
Quanto
Qui quindi
Qua qui qui
Quindi
Quando
Quindi qui
Qua
Qui
Qui
Quella
Quindi
Qui qui
Questo quanto qui
Quindi
Questo
Quindi
Quanto qui quindi
Quanto
Qui
Quest'qui
Quanto
Qui
Qui qua
Qui qui
Quindi
Quindi
Qui
Qui
Qui
Quindi
Qui qui