Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) procedimenti a carico di Alberto Bucci, Paolo De Angelis Federico Governatori, Fabio Viparelli

La pronuncia alle
Condannati
Insomma qualità
Dottor dal presidente
Interroga
Riguarda
Quale
Sì azionista
Faceva altre e che la Costituzione proprio e l'avvocato Pasquale Ilardo esponente era stata dichiarata inammissibile nella motivazione del provvedimento ma non era stata riportata nel dispositivo rappresentava infine Cassio avvisa non si era verificata alcuna lesione del prestigio dell'ordine giudiziario essendosi trattato io non nero ed isolati disguido
è corsa della somma estrazione veniva acquisita copia della sentenza pronunziata dal tribunale di Roma nella causa civile ora Carmine Stabile praticamente messaggio venivano acquisiti gli atti del procedimento civile ma anche l'esposto presentato al CSM da parte dell'avvocato Pasquale Bilardo
Veniva infine acquisita la nota del Presidente del Tribunale di Roma in data nove aprile novantanove che conteneva una dettagliata illustrazioni dello svolgimento comunque la vicenda processuale il ventinove luglio novantanove il procuratore generale presso la Corte di Cassazione che deve rinvia a giudizio del dottor Alberto Bucci e con decreto presidenziale del nove settembre novantanove veniva fissata la discussione orale per l'udienza di grazie dobbiamo sospendere un attimo per una richiesta del collega Mazza due minuti voi riprende
Ricordo benissimo lei ha già reso
Delle dichiarazioni in sede di istruttorie il quindici luglio del mille novecentonovantanove
Che conferma integralmente permette grande ha sentito anche l'ampia relazione che credo abbia fatto riferimento tutti i particolari della vicenda quindi se vuole illustrare dei particolari che ritiene importante che può far tenga conto delle diritto appare due volte cioè adesso come parte dopo come difensore perché conclude come difensore quindi dunque alleviare la capacità della come dire della sintesi delle due nella doppia veste
Dunque io direi posso dire solamente qui tutti sì il capo d'imputazione il capo di incolpazione fosse limitato al primo bivio quanto riguarda e-mail scusabile negligenza beh io non avrei assolutamente nulla da dire inescusabile negligenza accertata lo tranquillamente
è una cosa che non dovrebbe mai capitare ma è capitata è una cosa che non si può giustificare ma probabilmente comprensibile
Da parte di chi sa come si svolge un po'il lavoro dei nostri
Quello che un pochino mi allarma nella seconda parte
Cioè quando si fa riferimento
Alla reazione delle parti soccombenti del nuovo difensore con riferimento alla qualità della pittura vittoriosa
La persona vittoriosa mi sembra giusto tutto nello stabile
In un certo senso non vorrebbe che pur non essendomi stato mai fatto una contestazione di questo genere permanente il sospetto
Che attraverso Twitter diffusione quinta irregolarità
Sia stato favorito qualcuno questo è il punto d'altra parte io mi rendo anche conto che quando DGRV in comitato di presidenza ha trasmesso gli atti al procuratore generale e probabilmente dall'esposto fu più il documentatissimo per l'avvocato Vilardo
Vi era proprio l'intenzione di accertare se c'è stata dopo non c'è stato un favoreggiamento un favoritismo nei confronti del dottor
Io devo dire che dagli stessi atti sicuramente
Quindi si può sospettare l'esistenza di un favoritismo
E devo dire e favoritismo non è stato tanto nel fatto di aver fatto un errore
Quanto nel fatto che in effetti il procedimento che carico del del giornalista e del Messaggero in cui viene una richiesta di risarcimento ad Acquedotto stabile
Era un procedimento destinato
Per sua natura le sezioni stralcio
Questo è diciamo un punto chiave della vicenda che non è stato avvertito dal
Si trattava si trattava di vedere se
Il il il Garibaldi l'udienza collegiale si poteva temere prima dell'undici
Dell'undici novembre del mille novecentonovantotto era la data fatidica dell'entrata in vigore delle sezioni stralcio e in questo caso avrebbe deciso il come oppure
Sarebbe stata mandata Allegri più neutrale si trattava praticamente e in un certo senso dagli stessi Atc capisce che c'è stato un
Un palleggiamento di questo perché anzitutto è stato è stato mandato alla Corte costituzionale e devo dire che la la pronuncia diciamo l'ordinanza che sollevava il conflitto
E che sicuramente non era favorevole al brutto stabile
L'ha fatta un collegio da me da me richiede
L'istanza di riassunzione è stata presentata al mio collega copresidente il quale è lampante ha fissato l'udienza il ventuno settembre
Ventuno settembre ovviamente era e ricadeva in un collettivo che avrebbe dovuto assumere legalmente in quel periodo però vi erano direttive da parte del Presidente del Tribunale per cui tutte le cause ancora pendenti nei ruoli dei cosiddetti immobili sfitti erano di vecchio rito avrebbero dovuto essere passate ai cosiddetti vecchi IST
Cioè il presidente del tribunale aveva disposto una separazione
Fra le cause di vecchio rito elegante di nuovo rito proprio e consentire la definizione a distanza ormai di due anni
Dall'entrata in vigore della riforma per consentire legate al nuovo rito di avere una loro sollecita definizione che cosa è successo è successo che i ruoli dei cosiddetti vecchi testi che sono raddoppiati
Le udienze collegiali prevedevano invece delle solite dieci cause ne ne prevedevano venti e quindi circa ci fu la necessità di fare una certa scelta per vedere quale erano le cause che andavano indecisione il quale le cause invece che sarebbero state rinviate e quindi andava abilmente nell'inferno
Chiamiamolo così delle frizioni stralcio in quest'opera di ripulitura io la causa del dotto stabile questo è un provvedimento micro la spostati dal ventuno settembre aula quindici ternario
Questo perché la nostra era era adesso non esiste più quest'la la diciamo comunque in quel momento la criticamente occupata di contratti della pubblica amministrazione
Diffamazione a mezzo stampa e il diritto di famiglia
Il criterio obiettivo che che che io usai per stabilire le cause che andarono subito indecisione reca odierna rinviato fu quello di dire tutte le cautele di famiglia
Hanno la precedenza rispetto a quelle che l'auto di famiglia e quindi l'opposta d'ufficio al venticinque gennaio
Il provvedimento che ha riportato
La causa nove al nove novembre quindi ha riportato a galla udienza collegiale qui si poteva decidere
Non è stato fatto per
E devo dire che forse c'è e c'è ancora da da da rilevare che è stato preso è stato fatto sulla base di un'istanza presentata dalla parte personalmente
E decida motivandola molti con motivazione da un collegio che non era
Io quando mi sono trovato il il il nove novembre del mille novecentonovantotto con la causa al collegio
Non potevo rinviarla perché avrei contraddetto in modo troppo evidente il provvedimento del collegio presieduto dall'altro Presidente
Ho trattenuto alla causa invece questo questi sono i fatti che hanno preceduto e che secondo me oltre sono gli unici fatti che potrebbero far sorgere un sospetto di favori
Il patto che poi lo sbagli ho sbagliato questo è un fatto diciamo il pivot su cui non c'è assolutamente nulla da discutere io non ho mai visto nemmeno di persona in tutto stabile
Non lo conosco personalmente cioè non lo conosco non l'ho mai visto non ho mai sentito nemmeno telefonica
Quindi voglio dire la vostra decisione può essere impresa serenamente
Purché si esorcizzata questa figura
Beh il magistrato che avrebbe forse potuto essere
Ci sono domande al relatore
Prego
Mi scusi Presidente mi può capire nel giorno in cui si è trattata questa causa
Quanti altere cause contrattazione tessuti incisione Conad Ferrara Bernard acceleriamo per francamente non me lo ricordavo comunque normalmente normalmente era
Né quando presiede
Guardi anche quando il costo il disco affettato qui
Nelle altre frizioni quando si è verificata questa conclude questa riunione questo passaggio dai dai luoghi modificò inediti
E c'è stato quindi un raddoppio delle cause che andavano indecisione noi normalmente emettevamo dieci no
Ognuno di noi che mi fissava dieci se ne sono trovate venti venti diciamo che ho io però preventivamente per evitare che in in sede di udienza di discussione avvenisse una sorta di di contrattazione tra
Il presidente degli avvocati competitiva degli avvocati per carità questo gente eccetera preventivamente avevo fatto questa questo questo discrimine quelle di famiglia fibre vengono quelle di famiglia non riprendo
Ma non ero nemmeno rinviato all'udienza cioè io le ho ascoltate prima dell'udienza avvertendo le parti evitando le parti di venire per poi vedersi vedersi il il procedimento rinvia
Questo mi è sembrata fare un'opera diciamo così di pulizia delle liste
Che era molto prestata prestata ma comunque data andata a buon fine e ha permesso l'uso di dei
Diciamo che probabilmente ce ne saranno stati posso dire e calcolando che io ho ho ho fatto in modo che ciascun relatore avesse otto cause
I colleghi erano di circa di circa dieci dieci dieci istruttori potranno essere state ottanta ottanta una grazie
Domande
Va bene allora possiamo procedere immediatamente
Le richieste la procura generale
Io vorrei intanto premettere che lei considerazioni svolte dall'incolpato in punto di favoritismo
è un discorso totalmente estraneo alla contestazione
Perché nella contestazione viene sottolineato come possibile effetto oggettivo del clamore della vicenda quella della qualità della parte interessata ma nessuno
Può dire che questa contestazione a all'Ute in qualche modo a un condotta di favoriti da parte dell'incolpato quindi io sfrondare totalmente questa situazione da questo profilo che l'incolpato ha ritenuto di dover affrontare ma a mio avviso altri andando al di fuori della contestata
La contestazione e quella di un errore di un errore che nella sua consistenza fattuale grandezza pacificamente dall'incolpato si tratta allora di vedere se c'è stata o non c'è stata una lesione del prestigio in conseguenza di questo terrore e qui questo versante soccorre una giurisprudenza copiosissima di questa sezione disciplinare
Che va nella direzione di considerare l'errore come fenomeno produttivo di lesione del prestigio nella misura in cui ci sia una inescusabile Ida dell'errore nella misura in cui tragici traduca in una di manifesta negligenza del soggetto agente e quindi sia in sostanza l'errore la spia di un comportamento che diverse considerato e considerato nei suoi riflessi esterni abbia il connotato della diciamo dell'illecito disciplinarmente rilevante
E qui pacificamente io riterrei che non ci sono gli estremi
Ne della inescusabile vita in fondo non bisogna dimenticare che il differimento c'è l'anticipazione di udienza è stata soggetto diverso
Dal presidente Bucci ma poi non ci sono anche quelle riconducibilità del fatto a una condotta complessiva del soggetto che sia una condotta di soggetto inoperoso neghittoso trascurato inefficiente
Perché anzi noi sappiamo che il presidente Bucci è presidente di una delle sezioni più prestigiose del tribunale di Roma
E decisamente più onerata un punto di vista proprio lavorativo di quantità per quantità e qualità di lavoro
Per cui francamente io credo che tenendo anche conto che secondo un precedente al vostro del dodici del dicembre dell'ottantanove anche se aprile dell'ottantanove procedimento dodici ottantanove
Non si sono verificati in conseguenza di questo errore effettivi giudiziari irrimediabili quali invece sono necessari perché si possa per un singolo errore che la mia un singolo errore ipotizzare una sussistenza del dell'addebito io credo di poter concludere perché venga escluso l'addebito contestato al dottor Pucci
Ci
Federico
Va bene io ringrazio il procuratore generale devo devo dire questo è vero l'errore c'è stato l'errore è stato diciamo così i inescusabile non può essere giustificato ma può essere compreso
Forse si deve anche considerare questo che tutto sommato perché non me ne sono accorta
Perché non ho girato il foglietto per vedere era stato notificato meglio perché il primo era un processo che veniva direttamente al collegio dalla Corte costituzionale quindi le comparse conclusionali erano state tutte già depositate non c'era bisogno di cioè
Uno non si poteva accorgere dell'assenza di una parte rispetto all'alta le parti avevano già concluso e depositato le comparse conclusionali
L'avvocato Giacomo
è stato sciagurato
Lui si è giustificato con me quando io gli ho contestato la questione dicendo ma io credevo che lo aveste comunicato d'ufficio mentre invece nell'ordine Acerra l'onere di notifica
L'avvocato Giacobbe a mandarli indecisione la carta io in un certo senso mi sono mi ho fatto troppo affidamento
Fu diciamo così su su questa circostanza e quindi mi sono trovato in fretta ultimo rilievo giurisprudenza costante della Cassazione è un errore
Di carattere procedurale non è non può essere oggetto di appello se non insieme al merito perché la corte d'appello deve giudica non può rimettere poi la causa al primo giudice per le prove procedura quindi tutto sommato non c'è stato nessun danno
Forse c'è stato un aggravio di di lavoro per quanto riguarda la corte d'appello che dichiarando la nullità della sentenza dovuto rimotivare tutto ma tutto sommato mi sembra che questo non abbia potuto poi sì sentite se volete vedere
Chi bah forse non lo so io voglio dire qui avete gli esposti dell'avvocato Vilardo avete l'intervento in causa dell'avvocato Vilardo a venite
Tutte le denunce che l'avvocato Vilardo affatto nei confronti del dottor stabile nei confronti dei pm di Perugia
Non lo so tramite un po'le conclusioni anche per vedere se effettivamente la parte dei due amante è una parte reclamate che può essere rappresentativa dei diciamo così dell'opinione pubblica per cui effettivamente è un errore di questo genere abbia potuto portare un nocumento al prestigio della magistratura vi ringrazio grazie veramente Lattanzio perché oggi siamo può accampare veri
La sezione disciplinare
Visto l'articolo trentacinque del decreto legge trentuno maggio
Dunque cinquecentoundici assolve il dottor Roberto Bucci dalla incolpazione compresi
No
Negli ordinamenti l'avvocato lo chiudiamo la chiudiamo la presenza di informazione
Partecipa solo
Io dice e poi
Sì però vescovi che avere lui era il relatore di Jonio
Ecco
Otto nei confronti del dottor Paolo De Angelis
Siamo collegati con la radio radicale se lei ha qualcosa in contrario lo dica che escludiamo il collega assolutamente niente allora continuiamo adesso del collega vediamo vettura del capo di incolpazione dottor Paolo De Angelis incolpato della violazione dell'articolo diciotto del decreto legislativo numero cinquecentoundici quarantasei per avere mancato al dovere di correttezza ledendo il prestigio dell'ordine
Dalla nota protocollo quarantacinque novantasette del tredici novembre novantasette a firma del Procuratore generale della rete
Presso la Corte di Appello di Tangeri emerge il vero che la sera del dieci novembre novantanove rispetto ma addirittura il palazzo di giustizia con il dottor Lombardini
Ed hanno avuto un diverbio scambiandosi reciproche minacce l'acceso contrasto tra i compiti più difensivi regionali suscettibilità riabilitare che mal si concilia con la buona educazione la correttezza di verrà gradevole contraddizioni puntualmente magistrale l'atteggiamento critico il verbale
Duri Bombardini Bianchi nell'occasione evidente infatti intemperanza caratteriale suscettibile la spina considerazioni di cui deve godere un appartenente all'ordine giudiziario ove si consideri che i magistrati a notizia procuratore della Repubblica dell'episodio fornendo versioni contrastanti da accusandosi reciprocamente a mettere effettivamente pro
Grazie relatore la collega
Grazie presidente
Con nota dell'undici tre mille novecentonovantotto il ministro della giustizia
Comunicava al procuratore generale presso la Corte di Cassazione che aveva promosso l'azione disciplinare nei confronti del dottor Luigi Lombardini
Procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Cagliari ed dottor Paolo De Angelis sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale della stessa città per i fatti di cui è stata data lettura l'iniziativa disciplinare era stata originata dall'invio da parte del procuratore generale di Cagliari di due notti e riservati a lui pervenuti l'una a firma del dottor Lombardini e l'altro è sottoscritta dal dottor De Angelis
Con le stesse menzionati i magistrati avevano riferito in merito ad un episodio verificatosi la sera del dieci novembre novantasette di cui erano stati protagonisti
Il dottor Lombardini nella sua informativa aveva innanzitutto premesso che nella mattinata del dieci novembre mille novecentonovantasette aveva avuto notificata la comunicazione
Che vi era stata richiesta di proroga dei termini delle indagini preliminari relative ad un procedimento penale pendente contro di lui presso la Procura della Repubblica di Palermo
Per i reati di cui agli articoli quattrocentosettantanove trecentoventitré codici penale
E nei confronti di tale Cremona Ancelotti per il delitto previsto e punito dall'articolo trecentosessantotto Codice Penale
Tali fattispecie delittuose
Erano stati ipotizzati dopo che dichiarazione il recital detto cremonesi in dibattimento nel processo penale celebrato c'è Cagliari contro carta Enrico
Erano state trasmesse dal dottor De Angelis alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Palermo
Perché venisse valutata la sussistenza di reati commessi da o in danno di magistrato in servizio a Cagliari
Tanto ricordato il dottor Lombardini aveva segnalato che mentre era fermo accanto alla propria auto parcheggiate in attesa di una persona abbia visto passare il dottor De Angelis si e stante il suo stato emotivo
Per la ricevuta comunicazione dell'autorità giudiziaria di Palermo aveva avuto uno scatto istintivo così si esprime il dottor Lombardini
Aveva avuto uno scatto istintivo del braccio che il collega aveva ritenuto forse tra virgolette di attacco nei suoi confronti
A causa di ciò il dottor De Angeli si si era spaventato e ritenendo che volessi picchiarlo aveva detto guarda OLAF batte tutti io chiamai aveva a quel punto cercato di rabbonire il collega facendogli presente che i loro rapporti erano sempre stati ottimi e dopo uno scambio di considerazione con tono corretto e civile vi era stata tra loro una stretta di mano con la riserva di successivi chiarimenti
Il dottor Gian Vincenzo dal canto suo aveva fatto presente al procuratore della Repubblica dottor piana il quale aveva inseguito trasmesso l'informativa alla Procura generale di Cagliari
Che nell'uscire a piedi dal garage c'aveva avuto la strada sbarrata ed era stato aggredito dalla Lombardini
Quest'ultimo infatti gli aveva tenuto fermo con una mano il braccio destro ed aveva fatto il gesto di dargli un pugno in faccia
Egli si era di vincolato così impedendo a Lombardini di colpirlo e gli aveva intimato di non permettersi stati comportamenti
Era quindi seguito una conversazione nel corso della quale Lombardini gli aveva contestato di avere ricevuto un provvedimento per il cosiddetto caso cremonese asserendo che egli non avrebbe dovuto gestire il processo in quel modo
Aveva allora fatto presente al dottor Lombardini che non avrebbe accettato alcun dialogo con l'Ulivo anche a causa del suo inammissibile metodo intimidatorio ricattatorio
Alla fine poté il dottor Lombardini aveva detto per due volte con tono non rassicurante ricordati questa cosa la risolviamo o a cazzotti o col dialogo gli aveva replicato che non vi sarebbero stati problemi per quanto riguardava i cazzotti
Se costretto mentre dipendeva da lui mettono in condizione di dialoga questo è quanto risultava dalle informative trasmesse leggermente strano
Procedutosi con istruzione sommaria entrambi gli incolpati rendevano gli interrogatori dal sostituto procuratore la pubblica presso la Corte di Cassazione
Il dottor Lombardini si dichiarava soppresso per lo sviluppo che abbia avuto l'episodio in quanto questo rimasto fine a se stesso così si esprime si era esaurito in tempo breve si era concluso con una stretta di mano punto otto Ganci
Confermava di aver avuto alla vista del dottor De Angelis una reazione stizzita così si esprime
E di Rita sia perché nella mattinata aveva ricevuto il provvedimento di proroga delle indagini preliminari relative al procedimento pendente a suo carico presso la Procura della Repubblica di Palermo
Sia perché riteneva che la Procura della Repubblica presso il tribunale di Cagliari tenesse nei suoi confronti un atteggiamento poco equilibrato numerosi essendo state le iniziative intraprese da tali uffici contro di lui
Rischiava anche di avete presentato una relazione al procuratore generale di Cagliari perché informato da un sostituto procuratore generale che il dottor De Angelis aveva riferito con nota scritta in ordine ai fatti
Il dottor De De Angelis interrogato il tre giugno novantotto precisava che l'episodio si era svolto in un ambito temporale di circa dieci minuti
E confermava di essersi impaurito per il tentativo di aggressione del Lombardini anche perché posti in essere alle sue spalle da un soggetto noto per le sue reazione
Aggiungeva anche qualche giorno prima il dottor Piana col procuratore capo
Lo aveva avvertito che il dottor Lombardini aveva ricevuto un provvedimento dell'autorità giudiziaria di Palermo
E beh era infuriato per le indagini che la Procura di tali città aveva iniziato a svolgere con riferimento alle dichiarazioni messi in udienza dal cremonese
Trasmesse del tribunale per le determinazioni del caso e poi inviati per competenza a Palermo
Egli si era limitato ad una reazione verbale con la quale aveva ribadito che non era concepibile un'aggressione fisica nei suoi confronti e che non era possibile dialogare con esso Lombardini stante suo atteggiamento ostile
Che arrivi infine di avere segnalato per iscritto l'accaduto al procuratore della Repubblica perché il dottor Lombardini aveva avanzato sospetti in ordine alla correttezza della condotta dall'ultimo unta con riferimento alle dichiarazioni espresse da Strimone
Il dottor De Angelis produceva in sede di interrogatorio memoria nella quale descriveva dettagliatamente l'episodio che aveva dato origine al procedimento disciplinare altrettanto faceva il quattordici sette novantotto il dottor comparti
Successivamente il ventidue dieci novantotto la procura generale presso la Corte di Cassazione disponeva la separazione degli atti
Relativa al dottor Lombardini e la formazione con gli stessi separato fascicolo essendo il predetto deceduto l'undici agosto mille novecentonovantotto
E riguarda il dottor bilance dei sindaci in conformità alla richiesta avanzata l'undici dodici novantotto dal rappresentante della Procura generale spetta veniva fissata l'udienza per la discussione orale del procedimento disciplinare
Grazie lei
Sì
Sì sessione ne parlo io dottore anche se lei ha reso un interrogatorio mille regge uno del mille novecento o novantotto e poi allegato una ampia memoria
Che e datata trentuno agosto novantanove quell'anno inviata al Consiglio in previsione dell'udienza che era prevista per il diciassette settembre conferma conferma sia l'una che l'altra questione anche per il verbale cioè per confermare l'adesione del l'undici di novembre trasmessa al procuratore della Repubblica confermo
L'hanno la memoria tre sei novantotto consegnata al procuratore generale la cassazione la memoria per il collegio dell'agosto novantanove
Senta nella sia nelle dichiarazioni che rende sia nella memoria lei mi pone in evidenza che i fatti si sono svolti mentre usciva dal palazzo di giustizia in una tenda da un'uscita secondaria in un luogo buio isolato se in un passaggio obbligato e se ho ben capito gli unici ed essere presenti alla all'episodio eravate voi due cento dotto l'ombra non c'erano no no non c'era così assolutamente ambito vero che sente da quello che ho potuto leggere
Lei e mi riferì dell'episodio al dottor piana che le consiglio di fare una relazione io mi sono così che è emerso il fatto io ma altrimenti sarebbe rimasto un fatto grave nuovissima rigori ecco ed io avevo capito bene
La ragione mi chiedono di sino a una un attimo poi dopo potrà dire quello che volevo era per chiarire perché dato che c'è nella sua memoria una richiesta
Via ampia istruttoria testimoniale su lei diciamo che i testi si possono dividere in due blocchi
Alcuni che dovrebbero deporre sull'episodio e altri che dovrebbero deporre sul suo comportamento processuale nella nell'ambito di quel dibattimento che avrebbe poi dato luogo al rinvio degli atti a Palermo e così e e sì esame questa richiesta di sì mi non mi faccia interminabile per quanto riguarda i primi sono tutti i testimoni che non erano presenti al fatto quindi che hanno saputo del De Marco successivamente attraverso i riferimenti che i protagonisti ne hanno dato in sostanza è così permetta articolare il dottor Piana che lo ha saputo che pochi minuti dopo mentre per quanto riguarda le le altre prove Annie altre testimonianze riguarderebbero il le sue richieste nell'ambito del suo comportamento nell'ambito del procedimento
Poi c'è il ci sono dei testi che sono dei colleghi i quali in passato avevano subìto aggressioni analoghe quindi dovrebbero va bene quindi abbiamo chiarito era lo chiedo da relatrice voleva fosse chiarito adesso può dire tutto quello che si tiene sul sull'episodio io volevo solo nella relazione di fare una piccolissima precisazione io non mi trovai la strada sbarrata quindi una persona davanti io venne aggredito alle spalle e poi la persona mi si pose davanti perché io mi girai quindi non fu un una strada tagliata dalla persona del dottor Lombardini ma la aggressione che io ho subito e avvenuta alle spalle
Ciò detto richiamata le mie memorie quindi fatti sono lì raccontati debbo ribadire di avere subito un'aggressione
Di avere risposto verbalmente chiedendogli di non proseguire in questa aggressione fisica
Particolarmente minacciose particolarmente aggressiva
Tra l'altro come dire temuta e anticipata dalle
Dalla
Previsione che serie rivelata fondata in me del procuratore piana il quale aveva saputo
Del fatto che poi dottor Lombardini per l'azione della sua relazione appunto di aver avuto una notifica di indagini da Palermo
E mi aveva il dottor Piana avvisato che circolava voce che il dottor Lombardini fosse particolarmente arrabbiato con me
Questa particolare arrabbiatura messi manifesto si concretizzò alle spalle in quella in quell'anno quindi io ho subito un'aggressione alle spalle
Un'aggressione che era legata a motivi di lavoro perché mi contestò l'affare cremonese
Mi contesto e lo omise nella prima relazione quella del dieci novembre ha poi l'ho scritta in tutte le successive dicendo tutte le mie successive note
Di contrasto dei fatti legati a intercettazioni abusive che lui subiva dalla Procura della Repubblica di Cagliari
Quali fossero questi fatti ho scritto cosa poi ho desunto leggendo i giornali successivamente ma si trattava comunque di questioni che atti Nevano all'ufficio
Per questo io poi chiama il dottor Piana
Sia perché per riferirgli che la sua profezia si era avverata in quel modo così violente così
Traumatico se posso usare questa parola e si è per dirgli che nel fra virgolette il mirino del dottor Lombardini c'era l'attività della procura o la mia o quella di chi secondo le dichiarazioni del dottor Lombardini lo sottoponeva di intercettazioni abusive
Per cui il dottor Piana oppure su questa iniziative io concordai ovviamente mi disse domani mattina voglio la relazione sul mio tavolo
Che fu quello che io feci tra per lo feci in bozza la notte l'indomani mattina la trascrissi bella diciamo così e poi la consegna il dottor piano questa esatta l'unica iniziativa che io ho fatto ho adottato sono intendo dire per esemplificare dato pubblicità all'episodio nonno
Presentato dei su un tipo di denuncia penale disciplinari ho consegnato una relazione al mio procuratore
Per il perché sapesse che c'erano aspetti d'ufficio che Lombardini contestava d'altronde la questione si inseriva in una questione molto più ampie che questo Consiglio conosce dei difficilissimi se posso usare un eufemismo rapporti tra la procura della repubblica di Cagliari il procuratore generale istinto se direttamente e indirettamente il dottore lombardi
Questo io ho fatto e questo è quello che io poi ma da quel momento mi sono totalmente disinteressata ampiamente da quello che già dichiarato scritta dalla memoria relatore a ci
Ecco potrebbe anche essere inutile però atto della circostanza
Io nella relazione ho parlato inizialmente della nota scritta che lei ha inviato al procuratore della Repubblica e che quest'ultimo ha poi trasmesso al procuratore diceva cambiati nove
Ecco questa Otello poteri lei deve vedere se avessi capito bene dialetto eccellente transitavo erano le ore ventuno e dice nove orario poi rilevato da telefono cellulare
Poiché in quel momento chiamavo la mia abitazione sono stato aggredito fisicamente dal predetto cioè al dottor Lombardini che sbarra termica Strata caricava il braccio destro col chiaro intento di sferrare un pugno fisso mentre con l'altra mano teneva il mio braccio destro
Se gli operai nella nona ben sette l'interrogatorio e ha votato compatto io stavo che adesso esaminare spesso senza l'avevo solo una minima importanza che nella concitazione della relazione scritta fra la notte e la mattina sia stato adottato
Stavo semplicemente puntualizzando la mia la mia idea no
Nove apertamente abitazione domande
Sì sì no ma ci sono altre domande nessuna nella procura generale e allora ci dovreste consentire di dire chiuderci in camera di consiglio per deliberare associato a a ecco sulla sulla richiesta la richiesta di di prove io ritengo che per quanto riguarda i testi che avverrebbero riferire l'episodio sarebbero testi indiretti per cui se decisamente non dovrebbero essere ammessi
Per quanto riguarda invece i i testi che dovrebbero riferire dell'affare e della condotta che nell'affare nove Discovery Sorrento remore avrebbe tenuto incolpato io considero che si tratti di una testi assolutamente irrilevanti per questa ragione perché che ci fosse un clima di grande agonismo all'interno della procura tra la procura e il dottor Lombardini
è un fatto direi addirittura notorio perché l'abbiamo letto sui giornali oltre che noto e gli ambienti consiliari ma soprattutto notorio perché la stampa se ne è occupato
Francamente qui all'incolpato si contesta una reattività eccessiva e su questo cuore del dell'addebito che dobbiamo trattenerci
Credo che e poi le mie conclusioni saranno di lo anticipo così certo punto può essere utile anche per
Valutare dei compagni la necessità di approfondire ovvero di economizzare l'attività di docenza disciplinare io concluderò per la soluzione quindi
Vedevo va bene zero virgola otto sempre cioè insisteremmo nella richiesta di audizione soltanto per tutto il piano qualora proprio per gli elementi che venivano rilevati rispetto al fatto che l'iniziativa sarebbe la sua papà per capo d'imputazione che in pratica quella che riguarda della dottor lo viaggia ci avrebbe fatto questa segnalazione al fine di screditare dottor Lombardini anche perché il fatto che sia stato lo stesso procuratore a dirgli di farmi la relazione sembra rilevante a questo va be
Posso dire sì che
Posso gli Orlando ma doganali accomoda
Ho inammissibile la prova testimoniale addotta invita le parti quindi riformulare le loro conclusioni invidiamo immediatamente raccomandate alla procura generale
La relazione del dodici novembre del novantasette del dottor Lombardini credo che costituisca il referente oggettivo di asseverazione di tutte le le tesi difensive prospettate dal ricotta
Perché e proprio sulla base di questa relazione del dodici novembre del novantasette che noi traiamo la prova di che cosa
Che nella circostanza fu il Lombardini a chiedere conto al De Angelis nessuno comportamenti
Che il De Angelis scendeva per conto suo le Palazzo dal palazzo di giustizia in un'ora particolare
Che il De Angelis aveva tenuto in definitiva l'atteggiamento di sempre
Perché era normale che con lo sguardo fisso e il saluto negato il De Angelis non avesse rapporti con il non per queste sono dichiarazioni
Che i Lombardini fa nella sua relazione a mettendo e qui poi fatto ancora più eclatante gli anni alzato amante contro quindi abbiamo che le rappresentazioni della tesi difensiva
Andavo per conto mio sono stato sostanzialmente aggredito ho avuto o o questo gesto dica aggressione fisica trovano un riscontro puntuale nelle dichiarazioni del dottor Lombardi
A questo punto siamo di fronte veramente a modalità del fatto che il giustificano intanto l'allarme del dottore
De Angelis io che ho vissuto in Sardegna per notevoli Periodo quando c'erano in corso di iniziative e che hanno in qualche modo ridimensionato il fenomeno dei sequestri di persona in Sardegna
Ho avuto occasione di vivere e questo non è che sto spendendo la testimonianza diretta ma sono notizie che poi hanno trovato riscontro della stampa quando si è parlato del caso Lombardini
Abbastanza recentemente ma già all'epoca la persona era sicuramente un magistrato impegnati
I grandi diciamo diligenza sul suo lavoro che proprio sul piano del carattere un carattere estremamente forte direi anche sanguigno tre virgola per cui la preoccupazione del De Angelis nelle destò varare davanti e nel vedere quell'atteggiamento dell'Armani e che cioè si trattasse veramente di un'aggressione fisica
Non era un fatto diciamo di suggestione o o legato ad un atteggiamento di esagerazione nella refezione
Quindi io credo che veramente ci sia una situazione di fatto che parte dalla condizione dalle dichiarazioni dello stesso soggetto che ha ha innestato con tutto questo ma c'è il dottor Lombardini
Che posso escludere che ci sia stata una reattività eccessiva da parte del dottor piange resterebbe e qui veramente credo che sia doveroso da parte della procura generale che attenzione si trova qui a concludere di fronte a un'azione disciplinare è stata proposta dal ministro
E quindi questo spiega forse anche l'atteggiamento diverso di tiene in ufficio
In questa sede cioè all'esito di una udienza dibattimentale nella sede precedente perché nella sede della richiesta di rinvio a giudizio si tiene un atteggiamento di sette stento molto forte per evitare che ci possa essere una situazioni di frizione con l'ufficio del ministro che ha promosso l'azione disciplinare
Allora a questo punto resterebbe la questione della verrà fatto una dichiarazione una relazioni di servizio al procuratore e per che non devo spendere troppe parole per dire che qui siamo di fronte a un atto dovuto a un atto di puro rispetto del rapporto che deve esserci da un procuratore e i suoi collaboratori
Sappiamo che qui l'attività di direzione che il procuratore al GIP ai sensi articolo settanta ordinamento giudiziario ne svolge sirene compendiare anche villa condizioni di quelli che sono le situazioni in cui per ragioni di ufficio intanto le agenzie di viaggio la conclusione assoluzione perché fatto non s'
Pesa voglio fare il consigliere Rizzo duratura del Polo delle conclusioni della giustificazione Sottocapo della l'iniziativa della Procura generale anche perché quando tu durante francamente trovano quel filo di essere parte lesa non tanto di essere in contatto
Qui sono promosso l'azione disciplinare nei confronti dei due persone
Un atteggiamento francamente più valuto abbastanza pilatesco dopodiché purtroppo il dottor Lombardi nel mondo si trova essere incolpato unicamente il dottor De Angelis per aver subìto un'aggressione perché questo è il punto fondamentale
Non solo ma se uno va a leggere
Dediti al sindaco tutto compatibile il miglior testo difesa del dottor Bianchi del dottor Lombardini perché al dottor Lombardini dice chiaramente lo dice nella sua relazione della dodici novembre poi lo dice anche dell'interrogatorio dice
Che è stato lui ad altra lama
Dice che era grato quel giorno in modo particolare perché ha ricevuto una in un proroga di indagini da parte la Procura di Palermo di cui lui attribuiva una responsabilità originario ovviamente perché funge da Lula alla procura di Catanzaro
Dice ulteriormente che rispetto a quelli cade lui riteneva vige l'interrogatorio in modo chiarissimo con grande onestà livello in contrasto con la Procura di Calleri con l'Inter ufficio
Fa capire anche che questo contratto derivava anche dal fatto che non è stato nominato procuratore della Repubblica perché questa è la realtà
Quindi rispetto a questo non solo ma in tutto questo scritto dell'al dottor lombarde in sia nell'aspetto che munto lettori emerge chiaramente che il comportamento del dottor De Angelis non è stato in alcun modo ventuno gigantesco
E se lo è tutto il Brandi a si è limitato a replicare vietato vorrei dire perché qualcuno puramente non ha conosciuto il dottor Lombardini ma dottor Lombardini
Pirra possanza fisica facevo il profilo appare oggettivamente paura
Questo perché era una persona di grande possanza fisica oltre al patto che rotore che localmente date in giro armato per cui c'era anche un profilo di questo tipo tenendo conto che e lui si visto che dice che radio
Seconda questione i devo dire cerco di essere davvero
Telegrafico contestare l'Astem l'ufficio incredibile
Cioè la relazione dell'ufficiale del servizio non solo è stata chiesta al procuratore della Repubblica ma è un atto davvero tutto non solo ma se uno va a vedere il dottor Lombardini dice chiaramente la sua nazione guardate io l'ho fatta questa Mitrotta pare questa relazione come lei convenzionale nel senso che nel momento in cui ciò che è stata fatta una relazione alla procuratore delle Repubblica vi dò lettura poi sono i miei giustificazioni
Non ci ha dato nessuna richiesta mia da parte tutto Lombardini
Né da parte della tutto Grandis dopodiché di investire organici finale di un rischio di procuratore generale questa iniziativa poiché ha preso il qualche dubbio generale autonomamente e che ha avuto questa sorte non solo molte ore cosa che già dottor blandisce letto ma chiudono prima arcata non è stato dato in alcun modo pubblicità la questione
Tant'è che la la questione dopo di che è comparsa in modo incidentale soltanto successivamente alla morte tutto lombardi quindi valutato il procedimento era già un iniziato gettati gli interrogatori e tutto il resto
Francamente io credo che l'unica soluzione potrà dare per una davvero per una ricondurre a realtà come sono andati i fatti e per dare un minimo di soddisfazione anche al dottor piange si è trovato incolpato in fatto di cui in realtà è stato vittima sia arrivare ad una soluzione perché fatto grazie devo aggiungere qualcosa presto forse perché prima voleva dire qualcosa di nuovo nei guai se il momento opportuno volevo aggiungere prima che ecco comunque a parte la questione dell'atto dovuto veramente nessun fine lesivo del dottor Lombardini io speravo che con questa relazione le persone sagge all'interno del distretto
Con bloccassero dicesse d'acqua visto il clima di smetterla con questo clima cattivo che si era determinato
Che poi sia finita al CSM figlio si è presente l'incolpato
Veramente una cosa che va be'aspetta io speravo che ci fosse qualcuno che potesse da collega da persona saggia diretti che non poteva fare così tra l'altro io mi consideravo mi considererei ancora
Un magistrato giovane
Son cose va bene che fanno molto male si vediamo come dovrebbe coi farci ritirate per consentire
Diamo lettura del dispositivo Repubblica italiana in nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura
Visto l'articolo trentacinque del decreto legge trentuno maggio mille novecentoquarantasei numero cinquecentoundici assolve il dottor Paolo De Angelis dalla incolpazione contestata resterete risultati
Chiediamo dottor Caselli mi rimanere una ove per la collaborazione con la sezione fare
Allora abbiamo il processo numero novantuno novantanove nei confronti del dottor governatori
Qui in questo caso e cioè cessazione d'appartenenza dove servizi quindi possiamo dare per letto il capo di incolpazione siete d'accordo no
Sì cessato di appartenenza è sempre parte del procedimento
Sì d'accordo Cadore
Abbiamo vediamo
Diamo per letta la relazione e abbiamo sentito le conclusioni poi abbiamo attività
Credo sia aveva settant'anni Settanta una un po'prima
Endemol prima del del massimo ma consente
E
Va
Be'
O no
Età a decorrere dal due ottobre quindi niente Egitto senza oneri va be
Va bene generalista non è un caso forse di scuola vi sentenza predibattimentale non pare intenda infine
C'era stata già una richiesta
Nel momento in cui della richiesta abbiamo di bevande comunque a dimenticarsene per tradizione va be'allora parlare la richiesta ENI e qui l'abbiamo diamo lettura del Esposito perché se Nancy Pelosi presidente di origine este sentirlo
Diamo lettura del dispositivo che è quello di non doversi procedere nei confronti del dottor governatori Federico Governatori perché il procedimento esplicita si estinto per cessazione dello stesso dall'appartenenza all'ordine giudiziario
Abbiamo un altro procedimento
Che il procedimento cento sedici del novantanove nei confronti del dottor Fabio Riparelli
Vi è stata
Richiesta di il rinvio del dibattimento per impedimento del difensore
Vi è la certificazione medica del difensore e quindi nuovi riteniamo a
Sì qui riteniamo di
Una non si oppone e quindi riteniamo di dovere essere rinviare possiamo rinviare già da adesso fissando la data
Dieci novembre e quindi allora rinviamo al di
Va bene
Comunque allora rinviamo al dieci novembre ringraziamo l'avvocato che ha scalato dottor case
Va
Bene
No
No allora allora aveva
Allora
Boia
Ovvero
Ma va
Dalla a