Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) procedimento a carico di Simonetta D'Alessandro, Piercamillo Davigo a carico di Gianfranco Mafferri

D'accordo
Volete ancora
Allora cominciamo con il procedimento da Alessandro
Cinquantaquattro novantotto insomma Monti sembra così ci sono anche
Questo è un processo che viene da rinvio per l'audizione di ulteriori testi
Avvertiamo 'sti siamo sempre collegati con radio radicale se lei ritiene non discute di collegamento ce lo deve dire vi è consenso Roma il consenso va bene
Vorrei boh soltanto per l'ordine dei lavori precisare che procederemo all'audizione dei testi dopodiché sospenderemo per dare ingresso un altro processo la discussione si farà in in coda
Il primo teste è presente
Francesco
Lei la formula in piedi
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Si accomodi
Per brevità preferisco che sia la relatrice fare direttamente le domande prego
Segnate le carie è stata indicata come teste mi pare dalla procura se non sbaglio
Anche se al
Adatta all'età e dal collector di dunque
Lei ricorda
Segnate le case lei è stata assistente dal dottor iella
Negli anni non vanno nell'anno novantacinque
Io ho preso servizio all'Agip dal ventuno settembre mille novecentonovantacinque
Ventotto settembre novantacinque ricordare a
Pisapia di un fascicolo da
Nei confronti di due
Indagati carnosa e di Bari che riguardava una ordinanza cautelare
Che lei deposita presso la cancelleria
Nel novembre esattamente
Il quattordici
Il tredici tre provvedimenti ha poi formalizzato il quattordici sei il tredici novembre novantacinque mentre portava determinati i fascicoli dalla stanza della dottoressa D'Alessandro alla stanza del dottor Biella
Esperimenti recita autorizzata dalla dal presidente del tribunale ricorda di avere svolto questa
Noi non ricordo di aver svolto questa attività non era mio compito diciamo
A provvedere a stando al massimo potevo fare le fotocopie trasmettere al Pubblico ministero per l'esecuzione
Nient'altro posso
Risulta tuttavia da questo fascicolo che è stata depositata da lei verso le ore uno e trenta di quel giorno presso la cancelleria reciproca fiducia di Bari contenente un provvedimento cautelare ma da chi è stato depositato risulta dal dalla dalla dalla data del dialogo sì sottoscrive osannata dal signor dall'assistente Riccardi sicuramente lo avrà portato il il dirigente di quell'ufficio
Per me fare le copie trasmette al pubblico ministero può essere il mio compito dopo che ritornava il verbale di arresto il giudice competente oppure che gli esami in servizio e diceva di fissare l'interrogatorio in P cinque giorni va bene lei non ricorda specificamente in questo caso
Quindi non ricorda dove ha prelevato questo specifico fascicolati no io non ho mai prelevato fascismo mai
Stavamo uno sopra all'altro in quell'ufficio nei
Mi veniva consegnato e facevo il mio il mio compito
Le domande ci sono domande che vuol fare
Prego
Signor delicati mi scusi credo che non abbia risposto completamente alla domanda che va posto il componente del collegio sempre l'attore le in nel lei ha preso possesso l'ufficio il CIPE settembre novanta ascisse nel novembre novantacinque perché il provvedimento di cui qui si discute e del tredici novembre novantacinque lei H quelle magistrato che ha detto
Io non non ero detto nessun magistrato perché due ce n'erano
C'è il dirigente veniva a portare dei fascicoli sulla mia scrivania diceva ero da poco che stavo lì perché mancava il personale di farne copie trasmette al pubblico ministero non so altro
Quindi lei che non era detto un magistrato in particolare no c'era un'udienza c'era un turno di servizio che era da poco perché mancava il personale
I capitava udienza straordinaria io mi ricordo in particolare il trentuno di ottobre che moriva sorella di mia moglie sette fino alla sera alle otto e dove ti chiede il cambio di c'era un funerale in casa e l'UE e il giorno successivo ricordo benissimo che il primo di novembre sono state Condi alla fine le convalide Celli mancanza di personale di si trovano
Ma lei ricorda specificamente l'episodio ed è il del novembre novantacinque quando essendo la dottoressa D'Alessandro impegnata in un progetto grosso procedimento operazione Dedalus che forse lei ricorderà e furono e mille furono tolti i fascicoli tutti gli affari pendenti ordinari e passati e al dottor Biella lei questo fatto lo ricordo no non lo ricordo
Grazie presidente
Arrigoni
Un'unica domanda volevo dire
Fa presente alti
Che il dottor Biella
Ha dichiarato che in quel periodo è perfetto al dottor Biella
Chi io sì novembre ero dentro
Novembre non sono venti tutto quella cestino
Ma anche alcuni c'erano delle udienze straordinarie ero arrivato da poco per poterlo diciamo fa fronte diciamo all'ufficio
Una volta non dottor vi erano una volta con la dottoressa D'Alessandro
Sì
Se glielo facciamo sì
Ecco guardare
La sua
Questo
Trasmesso in copia fino a martedì tredici novembre hanno ricevuto che
Otto undici quel Vetrella dimesso One
Sette Soresina la firma è mia sì e quindi le attività che sono documentate sono
Le le ha compiute realmente oppure no
Io convivo fatto solo le fotocopie ho trasmesso il fascicolo è stato dato dalla dirigente dell'ufficio
Fascino dal vigente dell'ufficio non solo quello di dalla dottoressa D'Alessandro ma anche via perché non apri e attestato se non vado errate il deposito in quella data la prego di leggere la data tredici novembre è che si tratta di un'ordinanza cautelare da dottoressa dalle sale militare
Se nei confronti di Canosa e di Bari e codici scritta depositata Sortino è la sua firma sì questa significa che lei ha provveduto a sinuosità sì
Ci ho messo il depositario fatta Vittorio prima delle due infatti e lo trasmesso al pubblico ministero Monica
E come l'ha avuto questo che chi gliela dà e gli ho detto già prima cioè posizione di il dirigente portano i fascicoli
Il dirigente chi era dirigendo nel buio era il dottor Antonio D'Angelo
Ma scusi lei all'epoca lei quel periodo
Nel novembre del novantacinque e comunque anche nel Periodo nera Dida cremisi mi pare no prima da un mese un mese pone un mese fa Caspio fino fino viveva normalmente a depositare i provvedimenti da dottoressa D'Alessandro
Che ne si ricorda
Il provvedimento veniva portato al dirigente dirigente Ducoli distributiva proprio per l'emergenza
Un'ultima domanda lei se ne è poi andato bene Carla dall'ufficio del CIPE in che epoca
Il ufficialmente dopo sono ritornato che ufficialmente fino al dieci di giugno del novantasei dopo sono ritornato a fine dicembre del novantasette e sono stato fino al al venti di settembre del novantotto per purtroppo avuto una richiama una disgrazia che si è rotto io sono soffrendo di di visto disturbi della circolazione perché ciò la gamba tutto ustionate bruciata e si è rotto Allavena poi per Enzo fatto una decina una ventina di trapianti è tuttora sto sto pagando le conseguenze del tutto con la mia disponga verso l'amministrazione va be'io sono molto molto molto dispiaciuto
Adesso già si è gonfiato alla gamba così se non mi se non rientri in serata a casa
Va bene domani sarò ci sono altre domande
Sì corna due domande
Un domande queste risulta dal fascicolo che non solo a effettuato il deposito di quell'ordinanza
Ma poi fissato l'interrogatorio davanti al dottor di jella allora la domanda e questi se il fascicolo in lega della dottoressa D'Alessandro perché fisse all'interrogatorio davanti al dotto dietro
Non sono io competendo fissare vendere le loro domande al dottor Diem ed era il dirigente che stabiliva le dato entro i cinque giorni tre giorni quel che sia ce lo stabiliva non era stato quindi il primo altri
Va bene
L'ultima domanda quali erano i suoi rapporti con il dirigente da Angelo
I miei rapporti non erano né buone né cattive io sono un grande lavoratore Sgobo né puntualissimo otto quattordici ho lavorato fino alle dieci e mezza notte alle due di notte e dopo chi parla
Ma il benservito rapporti e non lo so davanti può bastare la semplice grazie
Grazie si può accomodare
Buongiorno
Ci sono altri testimoni per questo processo non ce ne sono altre allora sospendiamo come avevamo già preannunciato
Faremo la discussione non essendoci altri testi su dopo il processo successivo
Riprende possiamo riprendere allora abbiamo il procedimento
Numero cinquantaquattro novantotto che avevamo momentaneamente sospeso credo che la istruzione oltretutto un'ampia istituzione che si è dipanata in varie fasi
Conclusa quindi possiamo anche dare ingresso alle conclusioni do perciò la parola al procuratore no può tranquillamente vedere non non voglio non voglio rubare l'attimo dice
La ringrazio presidente
La sezione disciplinare de di occuparsi di quattro episodi e che costituiscono altrettanti capi di incolpazione nei confronti della dottoressa D'Alessandro
Dico subito che per due di questi capi d'incolpazione mi riferisco all'episodio forniranno all'episodio di Canossa di Bari
Per i quali il mio ufficio Canosa sì Canosa di
Per le quali il mio ufficio e aveva inoltrato al Consiglio una richiesta scritta di non farsi luogo di giudice disciplinare il compito mie e il più facile avendo come dire la strada spianata delle richieste dell'avvocato generale che le ha sottoscritte richieste delle quali come dirò non non vedo motivo di dovermi discostare condividendone anzi l'iter come ente attivo
Rigorosamente basato su sui fatti documentati e storicamente accertato per gli altri due episodi importanti Bratti
Il mio ufficio si è fatta riserva di una profondità riflessione in sede dibattimentale all'esito quindi del giudizio disciplinare e cercherò di mantenermi
Nell'ambito di queste direttive logiche i sulla falsariga delle osservazioni già e espresse in precedenza devo dire sottoponendo questa riflessione preliminare la sezione disciplinare per i riflessi appunto
Non certamente riflessioni estemporanee ma per i riflessi che indubbiamente a nel giudizio disciplinare e in definitiva direi per ridurre al al reale dimensione umana i fatti all'esame del Consiglio superiore che
Per tutta la vicenda vi è un comune denominatore che il punto di partenza anche delle inchieste che prima in sede
Di prima commissione e poi in questa sede disciplinare hanno visto protagonista la dottoressa dalle passate da quali innegabilmente da subito un rigoroso monitoraggio
Dei attenzione dei suoi primi sette anni di carriera e sottolineo privi e anni di carriera in cui come prima funzione si è trovata a svolgerle le funzioni di Gitto
Vicenda certamente insolita
Forse ingiusta
Sotto un certo punto di vista anche se riconosco e che forse sarebbe bene che il monitoraggio sul lavoro così attento così penetrante sul lavoro dei magistrati si svolgesse magari periodicamente per tutti
Ma vi è anche una stranezza
Che non che non può essere sottaciuta allo studio
Dei voluminosi atti che voi avete e che che tutto nasce da denunce e sollecitazioni postume postume e di diversi anni dopo i colleghi che e normalmente almeno nella considerazione generale
Dovrebbero essere non si amici nostri alleati su questo comunque va steso un velo però emerge da queste premesse che la dottoressa ad Alessandria D'Alessandro
Ha svolto come prime funzioni quelli di nel come uditore di prima nomina a DG perché era sconsigliato sicuramente nel secondo le direttive sì dello stesso Consiglio e questo credo che vada detto proprio per i profili di valutazione della condotta ai fini disciplinari
Emerge in definitiva che in questi sette anni di attento monitoraggio di Stato una lunghissima e attenta ispezione sono venuti fuori questi episodi questi quattro episodi di cui adesso dobbiamo discutere a fronte certamente di un enorme ma ore di lavoro anche la dottoressa D'Alessandro via dimostrato via documentato di quale enorme carico di lavoro e allora assegnataria ma veniamo ai capi di incolpazione cominciando da formulano parlano più dieci
Che quell'episodio in cui dopo il che una folla immensa di facile uno di facinorosi fronteggiare fronteggiava le forze di polizia per impedire di portarvi un cadavere i fatti lì e li conoscete
Viene fatto attenzione da uno stralcio è importante questa vocazione per la questione delle copie che giustamente ha detto la dottoressa D'Alessandro ed è stato all'origine di un di una prima e svista
In sede accusatoria
Siamo nel mille novecentonovantuno il quindici febbraio novantuno vi è la richiesta del pubblico ministero che forma oggetto di nostra i di nostra analisi perché vi è dubbio se sia stata formulata dal pubblico ministero per alcuni soltanto per tutti indagati sta di fatto che pochi giorni dopo il Gip D'Alessandro provvede all'emissione della misura cautelare per tutti
Dopo accade che dopo pochissimi giorni accade che il Gip stesso rimette in libertà alcuni di questi indagati con una motivazione che certamente balza agli occhi si dice che la richiesta originaria del Pubblico ministero
Appariva per tutti ma in realtà fosse era per alcuni di essi e con successivi provvedimenti vengono messi agli arresti domiciliari alcuno liberati gli altri e così via la nelle conclusioni scritte che sono state sottoposto all'attenzione del consiglio delle sezioni disciplinare l'avvocato generale e considera questo episodio alla stregua di un errore scusabile in relazione alla equivocità delle richieste
Del Pubblico Ministero in questi termini pressappoco e si articola la difesa della dottoressa bassa
Vi è stata uno equivocità di queste richieste
Francamente guardando gli atti
Mi sembra proprio il contrario
Leggendo gli atti guardando attentamente gli atti che sono stati acquisiti secondo me non c'era niente di equivoco
L'intestazione dell'atto che voi ben conoscete comunque controllerete e discuterete con attenzione in camera di consiglio nell'intestazione si parla di Forlan o più dieci
Nella motivazione si fa riferimento a una condotta testualmente riferibile a tutti
Poi il rebus Sammy consentite l'espressione del dispositivo del dispositivo come abbiamo anche sentito nella scorsa udienza dall'esame testimoniale del dottor Benedictis e nella nello stampato riservato al dispositivo il e il Pubblico ministero comincia a scrivere degli Hobbit e poi fa una chiamata con un asterisco
Dicendo esattamente vedi generalità allegata informativa carabinieri cc
Nell'allegata informativa dei carabinieri vi sono gli undici nomi per cui la dottoressa D'Alessandro hai messo il provvedimento ma nel dispositivo e anche detto e sottolineo io ma detto
Tutti i quindi quando si dice si comincia dalle incombenti
E generalità allegata è per tutti chiedo la misura cautelare io direi che se la dottoressa D'Alessandro
Interpretando il provvedimento avesse deciso che quella richiesta si riferiva soltanto ad alcuni avrebbe sbagliato
Perché e non vi è dubbio che il tenore come ho detto
Univoco
C'è una singolarità che non va trascurata dobbiamo occuparci di tutti i possibili profili e pro ma anche di quelli contro la posizione della incolpata
E questa e questa e questo particolare non è sfuggito neanche alla sezione l'ho percepito dal tenore di alcune domande che sono state rivolte nella udienza precedente al dottor Benedittis perché in realtà nel nell'indicare i nomi
E il dottor Benedictis non segue l'ordine pedissequo della richiesta di allegata ma se l'ordine a spasso
Allora che cosa poteva significare poteva significare che indicava solo quelli io non credo che questo fatto deponga negativamente Ridley direi anche anzi che vi è piuttosto la prova del contrario
Primo di tutto perché quelli che aveva scritto non lo ripeto per il figlio purtroppo il caso è complessa la discussione sarà lunga e ma controllerete per quei nominativi certamente non dirà una particolarità tale cioè non erano quelli più pericolosi quelli che avevano avuto un ruolo protagonista e nel vicenda perché di tutti come si dice in motivazione deriva indicata una uguale identica condotta sicché sul piano della interpretazione delle richieste del Pubblico ministero
E non dire alcuna differenza di interpretazione e questo è un altro un'altra riflessione che vi sottopongo perché in realtà e noi in definitiva dovremmo censurare il comportamento ebbero il dottoressa D'Alessandro in un'attività di interpretazione dell'atto del Pubblico ministero
Ma vi è un argomento e che vi sono ulteriori argomenti da cui ricaviamo che nessun addebito su questo punto può muoversi a dottore Suma Alessandro
Perché abbiamo avuto e in passato è confermata anche recentemente una interpretazione autentica da parte del Pubblico ministero protagonista di questa vicenda
Perché De Benedictis ha messo per iscritto una dichiarazione ma lo ha confermato
Anche qui deponendo dinanzi al con cui che la richiesta era per tutti
Si potrebbe dire beh allora il dottor Benedictis faccio un po'l'avvocato del diavolo contro me stesso ci potrebbe dire beh il dottor Benedittis compiacente animato dal intenzione di aiutare la dottoressa D'Alessandro
E questo sarebbe un fatto positivo per la D'Alessandro che registrando tanti colleghi avversari almeno avrebbe un collega
Amico
Certo è possibile ma non è così
Non è così e va riconosciuto non per un principio diciamo di fare orrore dell'incolpato che pure non sarebbe fuori luogo ma perché provato positivamente che non è così perché il dottor Benedictis può essere stato compiacente
Dopo cioè quando sia aperto il processo disciplinare
Ricordate anni dopo molti anni dopo i fatti vengono segnalati alla prima commissione del Consiglio superiore del mille novecento novantasette
Però noi abbiamo la prova che allora cioè nella immediatezza del fatto benedisse Benedictis sostenne la stessa cosa dunque lo sostenne in tempo non sospetto e nell'immediatezza del fatto
Avete sentito come testimoni nelle precedenti udienze il maggiore dei carabinieri Pellizzola
E in cui che la testimonianza più significativa ai fini di comprendere questa vicenda il maggiore disse ha detto davanti a un bolide Benedictis gli gli aveva detto e di redigere l'informativa ricordate la famosa informativa che è stata allegata al provvedimento vedi informativa allegata e individuando le persone i protagonisti della vicenda nei cui confronti andava emessa la misura cautelare
E perché erano centinaia di persone questo lo sapete quindi fra quelli a centinaia di persone il maggiore dei carabinieri su precise direttive su preciso accordo con il magistrato il Pubblico ministero individua individuo quegli undici no e per non dilungarmi vi ricorderò che la stessa posizione difensiva è stata confermato dal capitano Stephens ordine del colonnello Esposito e dire di più
Che e di quest'arresto di undici persone senza che nessuno allora si pose il problema
Ma dando per scontato che ora è ovvio che la richiesta era per tutti fu fatta una conferenza stampa come ha detto e dimostrato la dottoressa D'Aversa
Le conferme ci vengono anche dagli avvocati dalla Croce Rossa ritardato Perrone che voi avete sentito come testimoni allora Benedittis da conferma allora e a quel tempo che la richiesta vale per tutti e lo conferma anche adesso quindi abbiamo motivo di credere che non sia compiacente in tutti era chiara la convinzione che la richiesta era per tutti e se il collega può essere compiacente io non vedo come possa esser compiacente un ufficiale dei carabinieri diversi ufficiali i carabinieri come possano essere compiacenti gli avvocati
Gli avvocati non qualunque superiori supponiamo e conoscenti del magistrato ma gli stessi difensori degli indagati ecco questo è veramente e significativo
Direi che i termini processuali abbiamo il riscontro che De Benedittis ha detto la verità
Per completezza di analisi perché non non resti come dire inesplorato qualsiasi elemento possibilmente dalla parte dell'accusa vi ricorderò
Come voi sapete o saprete perché risulta dagli atti che per un analogo fatto la dottoressa D'Alessandro
E stata assolta da questa Sezione disciplinare sempre per la solita incertezza delle richieste dove il dottor Benedictis allora si potrebbe dire
Vi richiamo va all'attenzione questa sentenza perché e la motivazione eloquente spiegazione del problema innanzitutto Dellai censurabilità dell'interpretazione e poi del dato oggettivo storico della equivocità
Delle richieste di Benedictis ma dove si potrebbe dire
Allora c'era un elemento che avrebbe dovuto mettere in allarme la dottoressa D'Alessandro sapendo che De Benedictis è abituata a fare richieste non proprio e lapalissiane avrebbe dovuto usare una maggiore attenzione
Invece esattamente il contrario esattamente il contrario perché l'episodio come controllerete di cui al assoluzione che io ricordato si riferisce al mille novecentonovantasei cioè cinque anni dopo e quindi semmai in questa sede avrebbe in quella sede avrebbero dovuto dire be c'era stato il precedente del mille novecento novantuno novantuno sono è il periodo in cui la dottoressa D'Alessandro era appena entrata come uditore con funzioni all'ufficio del Gip
Resta un punto che certamente sembrerebbe deporre contro la dottoressa D'Alessandro che poi qualche giorno dopo
E avere messo quel provvedimento lei stessa revocò si potrebbe dire allora questo è un implicito riconoscimento dal fatto che aveva sbagliato
Così potrebbe pensarsi certamente e invece direi che non vi è niente di più semplice e di più credibile sul piano umano nella spiegazione che la dottoressa D'Alessandro accusato perché quando fu sentita la prima volta dinanzi alla prima commissione del Consiglio superiore la magistratura la dottoressa D'Alessandro a a domanda di chiarimento sul perché allora visto che insomma non c'era dubbio che dovrà essere interpretata in quel modo revoco il provvedimento risposero spaventata
Si confuse
Anche di questo fatto che può sembrare una nere allegazione difensiva e in questo procedimento abbiamo positivamente la prova perché abbiamo la prova che lei chiese consiglio alla dottoressa Giovanna Rossi che avete sentito come testimone
Che era stata la sua collega affidataria nel periodo in cui poco tempo prima aveva svolto il tirocinio
E sulla dottoressa Giovanna Rossi che le consiglio indubbio pro reo insomma di revocare direi che è stato cattivo consiglio senza nulla togliere naturalmente alla buona fede della collega Rossi
Era un cattivo consiglio perché comunque la dottoressa D'Alessandro aveva fatto un'interpretazione non censurabile ma soprattutto poi perché aveva fatto dei ricordano che lo stesso De Benedictis sentito a sua volta a foglio centosettantasette dalla prima Commissione si rammarica del fatto che la D'Alessandro ne avesse parlato con lui
Se me l'avesse detto gliel'avrei detto io che ora per tutti e la questione finiva non vi era nessuna perplessità quindi abbiamo la prova valida anche ai fini della riflessione che facevamo prima
Che non chiese aiuto e copertura alla persona che più immediatamente l'avrebbe potuto aiutare cioè De Benedittis
Si è aggiunto si pose soltanto un problema inesistente eccesso di scrupolo
Ma il dato positivo che ricaviamo da questa vicenda raccontata dal dottoressa Rossi e chi è l'approccio è stato all'insegna della modestia e dell'umiltà
Cioè si pone un problema e con modestia umiltà che sono connotazioni
Che dobbiamo tutti particolarmente apprezzabile il magistrato si rivolse a quella che era la confidente più immediata più vicino a lei l'ex affidataria durante il tirocinio
E quello che ha detto di che era forse è giusto che revoca assi le conclusioni su questo episodio quindi e sono nel senso che io condivido anzi sottoscrivo
E con maggiore convinzione le richieste scritte dell'avvocato generale in ordine e al inesistenza di un rilievo disciplinare
E quindi vi chiedo su questo punto la soluzione per essere rimasto escluso la
Veniamo all'episodio di Canosa di Bari l'altro per cui vi era stata richiesta di non doversi non farsi luogo del mio ufficio
Qua siamo nel mille novecentonovantacinque quindi prendiamo atto che dal novantuno al novantaquattro perché successive fisso del novantaquattro la dottoressa D'Alessandro lavora molto e lavora bene non le succede nulla nessun'altra svista possibile o presunta
Il fatto che conoscete
Però io però devo ricordare se mi consentite
Perché è importante
Il procedimento nasce a Trani non nasce a Foggia il Pubblico ministero di Trani aveva iniziato l'azione penale nei confronti di Canosa e di Bari entrambi imputati di estorsione
Io mi dica cosa anche per ricettazione ma questo non rileva nel febbraio del novantacinque chiede al Gip di tre anni
Una misura cautelare per di Canosa è una misura minore per di Bari successivamente per ragioni che non che non ci interessano ritirò la richiesta nei confronti di di Bari
Ma nel frattempo gli atti vengono trasmessi a Foggia e il Pubblico ministero di Foggia il ventiquattro maggio novantacinque chiede la misura nei confronti di dica sa
La dottoressa D'Alessandro non provvede subito con ordinanza dell'otto novembre novantacinque predispone quel provvedimento anche contro di Bari e la motivazione della quelli te perché dice cito tra virgolette risulta il palese concorso del di Bari perfettamente consapevole delle manovre del di Canosa cioè sta rispondendo
Alle considerazioni del Pubblico ministero ma Trapani
Che nel procedere contro entrambi aveva chiesto la misura minore nei confronti di di Bari
A questo punto evidentemente la dottoressa D'Alessandro si accorge di che qualcosa non non va perché gli altri atti vi sono delle vicende che io raccontato certo è e stando ai fatti oggettivi che l'otto novembre novantacinque
E mette quell'ordinanza che risulta depositata il tredici novembre novanta cinque
Nelle richieste scritte dell'avvocato generale e che con cui si chiedeva di non farsi luogo al rinvio giudizio disciplinare si dice che i vi sono elementi indiziari da cui si può ricavare che la dottoressa D'Alessandro aveva detto la verità
Ebbene tra l'altro ha individuato il tempo notevole che intercorre fra la richiesta del Pubblico Ministero dell'ordinanza emessa
E poi soprattutto il tempo che intercorre fra la data dell'ordinanza è la data del deposito aggiunge l'avvocato generale Morozzo e era sempre stata civilissima quindi e questo fatto e fuori dalla norma
La tesi difensiva che sottopone a voi
La dottoressa D'Alessandro e che lei quel provvedimento non lo aveva depositato che viveva apposto un posti con scritto verificato verificare o qualcosa del genere in quei giorni e questo è documentato della esonerata dagli affari correnti perché aveva il un processo un grosso processo operazione Dedalus se non se non erro
E e e ottenne compra a causa di questo grosso impegno centinaia decine di gli arrestati l'esonero da parte del presidente del tribunale per gli affari correnti
Di certo è però che venne depositato non dal suo assistente ma dall'assistente Delli Carri ha detto al dottor Biella anche se ci torneremo fra un minuto oggi
Il signor Delli Carri e è stato un po'come dire evasivo
Che delicati però forse un impiegato poco affidabile lo vedremo dopo e sostenuto dalla dottoressa Alessandro D'Alessandro
E soprattutto fa leva la tesi difensiva sul fatto che quel tredici novembre novantacinque
Lei era tutto il giorno in carcere quindi materialmente non aveva potuto provvedete al deposito
E dell'ordinanza aggiunge la dottoressa D'Alessandro io peraltro non seppi di quella cosa nell'immediatezza del fatto perché se l'avessi saputo subito si Biella
L'avesse informato di là è il collega che poi a e fece l'interrogatorio rilevato che c'era quell'anomalia
Se me l'avesse detto subito nell'immediatezza del fatto avrei potuto cercare di e trovare di fare una piccola indagine per vedere cosa fosse ora di questa tesi difensiva noi abbiamo avevamo e abbiamo ulteriormente del eloquenti conferme processuale
Innanzitutto e per bocca e per penna del Presidente del Tribunale Monte Velino che è stato anche sentito come testimone il quale ha detto che il Delli Carri era un pericoloso pasticcione tant'è che era stato rimosso dall'ufficio del Gip ma abbiamo la conferma della dottoressa Lo Campo funzionario di cancelleria
Che ha confermato
Innanzitutto che quel famoso posti
E adesivo c'era e che il fascicolo peraltro era riposto dice la dottoressa Del Lo Campo in un luogo diverso da dove erano conservati tutti gli altri fascicoli e pendenti
Ma vi è un altro riscontro interrogatorio
E viene svolto ma questo secondo l'id quod plerumque accidit dal magistrato assegnatario del processo
E l'interrogatorio lo svolse egli diede la e la dottoressa lo campo lo conferma lo confermano le certificazioni chi ha prodotto la scorsa udienza la dottoressa dal passato quindi evidentemente abbiamo la prova che questo fascicolo comunque transito dalla stanza della dottoressa D'Alessandro alla stanza del dottor dice la nell'Italia di oggi sembra contraddire questo assunto cioè sembra voler sostenere che e innanzitutto che lui non era ha detto in via esclusiva al magistrato diede il però gli atti lo smentiscono
E e tarati sappiamo che le gli era stato appena assegnato al Gitto
Ma certamente non c'è nulla di convincente in quello che lui ha detto stamattina perché ha detto che il fascicolo lo distribuiva il dirigente dell'ufficio o dall'incredibile
Per l'esperienza che noi andiamo che un provvedimento un'ordinanza di misura cautelare possa esser passato e alla stregua di in una atto burocratico qualunque per essere smistato al primo impiegato è evidente
Che l'esecuzione viene affidata all'assistente del magistrato
E poi certamente poco credibile quando dice che l'interrogatorio lo fece di jella perché così aveva stabilito il dirigente dell'ufficio cioè il cancelliere e che veramente e fuori da ogni logica
L'avvocato metta è stato sentito dal consiglio gli avvocati noi sappiamo che sono i nostri veri giudici perché sono destinatari dei nostri provvedimenti e l'avvocato metta ha riferito che sentì il bisogno di rassicurare la dottoressa D'Alessandro che provava a estremo disagio per quanto accaduto non vi è quindi e nessuna acredine da parte e dell'avvocato di anzi il riconoscimento della estrema buona fede della dottoressa D'Alessandro
Ma direi che la prova più significativa storica perché storica viene dalla perizia che è stata prodotta dalla dottoressa D'Alessandro perché è impressionante
Constatare come alle tredici e zero cinque che il assegnata nel provvedimento del tredici novembre novantacinque la dottoressa D'Alessandro in piena udienza al carcere
Dove si era recata ore prima e dove sarebbe rimasta per le ore successive quindi non poteva essere in ufficio e neanche in una pausa perché era in un altro luogo per depositare quelle provvedimenti
Io cosa dire ancora che il fatto certamente non viene non individuabile alcuna responsabilità della dottoressa D'Alessandro ma ad un Danzi hanno seppure vi fosse ma ripeto è escluso
Avete sentito l'avvocato Altamura avete sentito l'avvocato metta l'ho citato adesso il fatto non ebbe alcuna risonanza
Questo è importante perché qui si discute della Rita
Il di prestigio che l'oggetto dell'addebito disciplinare anche su questo episodio quindi devo confermare come richiesta assolutoria le e richieste scritte del dell'avvocato generale passiamo adesso agli altri capi di incolpazione per i quali il mio ufficio si era riservata una Gulp verifica dibattimentale cominciamo da Bratti
Con ciò la Ratti perché il discorso a mio avviso il più semplice
Bratti viste sopra sovrintendente di polizia e all'imputato di concussione e lesioni aggravate e sequestro di persona e violenza privata aggiungerei se fosse lecito con l'aggravante dei motivi abietti futili
Al e e accusato di una sorta di esercizio privato di pubbliche funzioni per punire perseguitare vessare torturare un ragazzo che presumibilmente secondo il suo punto di vista era responsabile di Avvenire
Danneggiato la sua a
E alla dottoressa D'Alessandro si addebita di aver ecceduto in alcune espressioni
E e si difende dicendo non potete estrapolare queste frasi dal contesto complessivo perché ne viene alterato il significato
Confesso di avere provato la stessa impressione di eccessività nel leggere come succede quando si cominciano a studiare gli atti il capo di incolpazione però vi confesso al tempo stesso che leggendo l'intero provvedimento con la descrizione di quelle condotte davvero riprovevoli per usare un termine riduttivo
E il giudizio complessivo e certamente diverso
Perché qui sono considerazioni che non sono il frutto
E di che non denunciano condotte e frutto di personali ed individuali deviazioni morali e istituzionali per cui sarebbe fuori luogo parlare del corpo di polizia in generale
Ma sono condotte che furono rese possibili grazie alla solidarietà e alla connivenza di tutti gli altri appartenenti a quell'ufficio
E di di polizia comportamenti che certo fanno apparire l'immagine il di uno stato tira
Il riferimento peraltro alla istituzione corpo di polizia e anche giustificato non soltanto da questi fatti in se stessi
Ma anche dal fatto che viene indicato e e quindi anche comprovato è documentato che vi erano stati altri episodi
Di
Dubbia linearità delle forze di polizia
Ma poi potrete leggere come ho fatto io su sollecitazione dell'incolpata nella sua memoria difensiva la richiesta del pubblico ministero dal ventuno marzo novantasette che i uguale di corrispondente ma direi uguale tenore di
Di riprovazione
Leggetelo e vi renderete conto che in definitiva non vi è stato eccesso
Ciò che va registrato a favore della dottoressa D'Alessandro e il distacco e la serenità che poi dimostra anche dei provvedimenti successivi questo importante
In accanimento di tipo personale nei confronti e degli dell'imputato
Ma io direi che la conferma più significativa
E che certo più coglie nel segno e che il magistrato non abbia travalicato i limiti fisiologici della giurisdizione sta nelle attestazioni di stima che vengono che provengono in favore della dottoressa D'Alessandro dai vertici delle forze di polizia in primo luogo dal questore di Foggia
Che è il principale protagonista destinatario di questo provvedimento perché e lui che dovrebbe sentirsi e arrabbiato per questo fatto ed io agli atti una lettera e prodotta dalla dottoressa D'Alessandro in cui leggete la e non è un invito di routine né a una cerimonia pertanto più che un invito dentini può anche non mandarsi se uno a dei motivi particolari di e di rancore nei confronti di un magistrato non sono parole a caso non sono parole di convenienza
E e in quella lettera si esprime non soltanto l'apprezzamento del forte del corpo di polizia nei confronti della dottoressa D'Alessandro ma si dà atto si riconosce che la dottoressa D'Alessandro ha avuto sempre e apprezzamento per le forze di polizia
E il dottor Visone e conclude dicendo che queste sue valutazioni sono condivise dal corpo di polizia
Ciò che non può passare inosservato la data di questa lettera ventisette maggio novantasette ricordate che il provvedimento
Della dottoressa D'Alessandro e del ventotto marzo novantasette
Cioè di appena due mesi prima ma i provvedimenti successivi sono dei di aprile e uno addirittura di luglio quindi addirittura dopo nell'immenso si colloca questa attestazione e di di stima
E sentito in questo errore dal dal da questa Sezione disciplinare
Abbiamo avuto la conferma che lui sollecito addirittura un'inchiesta ministeriale
E i per i fatti che avevano formato oggetto di quel processo e ha confermato che vi erano ed erano rimasti ottimi rapporti con il magistrato
L'altra conferma viene dal capo della polizia massone che ha confermato che per la serietà della denuncia e fu disposta un inchiesta allora basta questo credo per concludere che non vi fu certamente protagonismo deteriore che non vi fu esagerazioni non giustificata
Ma richiamo a doverosa attenzione generale
Certamente non vi è stata comunque perdita di prestigio ma guadagnata credibilità istituzionali le conclusioni pertanto vanno nel senso della soluzione anche per questo campo e veniamo infine all'episodio Papagni
Siamo nel mille novecentonovantaquattro il Pubblico ministero procede nei confronti di papà mi per il reato di tentato omicidio e chiede la misura cautelare al Gip il GPS il diciassette ottobre novantaquattro
Qualifica emette il provvedimento ma qualifica il fatto come minaccia aggravata di cui agli articoli seicentododici e trecentotrenta nove a questo punto il Pubblico ministero si accorge che qualcosa non funziona non esegue il provvedimento perché il titolo di reato ritenuto dal giudice
E non consente l'emissione della misura e e il CIPE naturalmente revoca la dottoressa D'Alessandro ha tenuto a ricordare le successive vicende fino a quelle della cassazione che nella interpretazione una qualificazione del fatto un po'il vecchio tormentato dilemma
Giuridico tra il dolo indiretto e la colpa cosciente e dà ragione alla dottoressa D'Alessandro ma questo credo che interessi marginalmente il nostro proponeva
La tesi difensiva e che questo provvedimento comunque non ho avuto se esecuzione che dimostra che vi è stato un approfondimento nella lettura nello studio degli atti dire che questo è vero un'ampia motivazione e che si era sfrattato di una svista indotta e dalla lettura dell'articolo trecento trenta nove e io direi che forse la tesi colpisce nel segno della sostanza del problema
In ordine al fatto che non vi sono stati effetti pregiudizievoli perché il provvedimento non ha avuto esecuzione non vi è stato clamore perché nessuno ne seppe nulla
E quindi non vi è stata cadute di prestigio voi stessi avete sentito gli avvocati del foro di Foggia che hanno manifestato stima e apprezzamento e per la dottoressa da Alessandro e allora il dato formale di questa svista sì deve coniugare con il dato sostanziale dell'assenza totale della perdita
Di prestigio dobbiamo ricordare che lo deve ricordare anche il Pubblico ministero se vuole essere coerente con il suo luogo non vi accusatore tout-court ma di imparziale
E e con le coerente valutatore del degli atti chissà se perderemo di questi tempi se ne discute il Pubblico ministero imparziale
E dobbiamo ricordare dicevo che qui ci troviamo in sede disciplinare in cui la fattispecie e la lesione al prestigio dell'ordine giudiziario per aver mancato ai doveri propri del Pakistan
E voi sapete le le le i precedenti della sezione disciplinare e delle sezioni unite sono a voi non molte che la svista quale rilievo se se arrecato danno per esempio si era sollevato clamori e polemiche
Se a qualunque compromesso l'immagine della magistratura e tutto questo non si è verificato nel caso in esame in cui nessuno avrebbe saputo niente se un collega
Per voi nel mille novecentonovantasette non fosse venuto a raccontarlo alla prima Commissione
Per altro verso la svista e che comunque abbia determinato uno di questi effetti ma non è il nostro caso può essere giustificata se il magistrato non ha mai mancato ai suoi doveri di laboriosità e qui abbiamo agli atti la prova che alla dottoressa D'Alessandro era stato assegnato pur la sua gioia malgrado la sua giovane età un'enorme
Il carico di lavoro e che nella sua carriera ha comunque avuto lusinghieri e apprezzamento certamente si è venuta a trovare in condizioni difficili di lavoro perfino il suo accusatore
Il dottor Carofiglio sentito affondi ottantotto dal Consiglio superiore la magistratura e il riferì che la situazione dell'ufficio del Gip vera catastrofica perché vi erano dei carichi indipendenti assolutamente Citolo suo termine paurosi
Quindi io direi che anche a una contrazione improntata col massimo rigore
Non credo che sia lecito intravedere in questo episodio un rilievo disciplinare in quello ricordate in sette anni
E di attività di magistrato che al massimo è stata una svista ma è stata una svista senza conseguenze
E senza clamore
Pertanto per e essere coerente al ruolo che qui la legge il mi mi mi mi mi chiamate rivestire vi devo chiedere di restituire serenità
Questo giovane magistrato al cui comunque va riconosciuto impegno e buona fede le conclusioni che riepilogativamente sottopongo alla sezione disciplinare sono di assoluzione per tutti gli addebiti grazie
La parola alla difesa
Prego
Mi dispiace per la sezione di non potermi limitati ad associarmi alle difese alle di alle richieste Tentella procura generale della Cassazione perché purtroppo le richieste ed è una preoccupazione grande possono essere ventisette
Allora
Nel caso precedente non mi trovavo in altro facce attente quotato averne comunque no lo dico solo per giustificarne perché io credo che la delicatezza
Di questa vicenda perché è una vicenda dedicata imponga di non trascurati nessun aspetto
E allora io debbo utile e credo che
Sia necessario fare un inquadramento anche di queste vicende
In un contesto particolare
Al termine del quale un testo vengono enucleati i quattro episodi di oggi
Ma
Troppi io
Dal contesto che io cercherò brevemente dite lineare immergeva chiaro a mio avviso come proprio questi quattro corpi episodi non fanno comporta nessuna compromissione del prestigio dell'ordine giudiziario nessuna perdita di credibilità e di fiducia da parte della dottoressa dalle stanze perché perché quando questi quattro episodi sono stonati
Vorrei dire estratti a forza e proiettati avanti
In quanto non si è riusciti a far emergere nient'altro
E in particolare un nient'altro
Un altro che si voleva e che si è tentato di far emergere a tutti i costi
C'è un accenno molto soft
Che ha fatto il procuratore generale Cendon la dottoressa D'Alessandro è stato sottoposto a un monitoraggio della sua attività giudiziaria per
Cosa a cui non è stato sottoposto nessun altro magistrato che personalmente non conosco nessun magistrato
Sì sottoposto a un monitoraggio per sette anni non avrebbe qualche cosa che potrebbe essere suscettibile di rischi
Non ne conosco personalmente e sicuramente non metto me stesso tra quelli perché dato che in genere quando si dice che bisogna che noi facciamo l'autocritica comincia a farlo dallo stesso non Dalia
Per cui alla fine di questa incredibile vicenda Foggia lo dico perché la vicenda Foggia sì grazie quando io ero al Consiglio come consigliere cerca giallo dalla vicenda Foggia
Quando ancora la dottoressa D'Alessandro non nega in magistratura
Che è una vicenda una pratica Foggia chi non so da quanti consigli si sia trascinato perché anche il mio consiglio l'aveva ereditato da quello precedente
E quindi è andato avanti non so se adesso pende ancora una pratica Foggia
Alla fine alla fine mi dà proprio l'impressione che questi quattro episodi siano rappresenti no il topolino
Ora contentino K stordito la montagna
Voglio tipica
Mettendomi nell'ottica
Più
Più obiettiva possibile dando vita ricordi tutto non voglio neanche qui
Far la guerra a nessuno
E non voglio neanche farlo né nomi nel cognome
E non voglio neppure farvi intenzione processi alle intenzioni di chicchessia
Però è un dato di fatto indiscutibile talmente dal mille novecentonovantadue al mille novecentonovantatré vento Primarchi succeda quello che succeda davanti alla prima commissione del Consiglio superiore della magistratura la dottoressa D'Alessandro e nel tra virgolette mirino di alcuni e subisce una pr coppia
Persecuzione
Magari fatta
Lo dico come perché magari non piacerà alla mia assistita
Nel mangiare nella buona sede dei verso tutto ma non per questo meno persecuzioni
E questo emerge dagli atti capito
Lo dico perché mentre dalla lettura degli atti
Anche senza voler andare a ripescare un'immensa tardi
In altri atti disciplinati o di Prima Commissione del CSM a carico di magistrati di Foggia vivi o morti presenti o assenti inserito trasferito
Allora
Io però Visco vi indico parte serve per inquadrare perché vengono questi quattro episodi i fatti che riguardano la dalle sessanta
Episodi otto dieci aprile mille novecentonovantadue di cui tratta una letterina della dottoressa D'Alessandro del sette giugno novantatré al presidente del tribunale
E che ricevo una risposta della questura in data quindici giugno mille novecento novantatré io credo che questa lettera
Della dottoressa D'Alessandro e questo ha risposto della questura debbano assolutamente esserne
Tenute presenti ed essere lei allora
è bravissimo
Scrive la dottoressa D'Alessandro mi risulta
Se in data sette giugno novantatré
Che un dipendente della Polizia di Stato conferendo con due magistrati a accostato il mio nome a quello di un sorvegliato speciale
Tale lava
In particolare mi si è attribuito di essere salita in un giorno imprecisato fino alla prima metà del mille novecentonovantadue su un'auto la cui targa conduceva il personaggio in questione da me mai visto la mia peculiare deposizione delicatissimo ruolo da me ricoperto mi hanno imposto nello svolgere i doverosi accertamenti il massimo del RIS
In poche parole che cosa risulta
Che questa mattina estate venduta al presidente dell'ordine dei commercialisti dei
Foggia dottor Vittorio Postiglione ma per prima ambito di Lima è cascata in proprietà era stata intestata a tale sorvegliato speciale
E allora chiede la dottoressa D'Alessandro sapendo che questo perché questo verrà fatto oggetto serie fino F. arriverà in un processo penale scade a giorni
Chiedere l'accertamento
E che cosa si vede nell'accertamento e nella risposta della
Della questura imbarazzata risposta del quindici giugno mille novecento novantatré
In riscontro alla nota sopra distinta si comunica che in data dieci aprile novantadue intorno alle ore venti un equipaggio della locale squadra mobile notava l'autovettura Mercedes XY insorta all'angolo di questo nuovo ma con una persona a bordo
L'altro che trovarsi in prossimità di obiettivi sensibili al terminale della Motorizzazione risultata intestata a tale l'ha fatta Luigi tiene a questo sorvegliato speciale
Il personale operante non procedeva al controllo in quanto subito dopo notava salire a bordo della stessa la dottoressa Simone
Simonetta D'Alessandro
Eccetera eccetera si è accertato così questo un anno dopo quindi al dieci aprile mille novecentonovantadue
E lo dico senza timore di smentita la dottoressa D'Alessandro e esigono Betlemme subito sottoposto
Diciamo a accertamenti a controlli da parte della polizia
Perché dico questo perché
Noi abbiamo in atti
Quella che un ordinanze una richiesta di rinvio a giudizio
Che viene ad essere di falsità in
Relazione a certo Caffarelli metà certo scusate se la dice comma perché molto significativa
E a un certo Amoruso questa richieste questo è richiesta info questo soprattutto un'attenzione
Allora
Richiesta di rinvio a giudizio
Del Pubblico ministero
Rinaldi della Procura della Repubblica di Potenza
Contro Caffarelli Francesco Antonio e Amoruso non sarà Danilo
Il quale
Vengono essere imputati di diffamazione in danno della dottoressa dalle Sandro Simonetta
Perché
Nel corso di una certa cedute eccetera eccetera in cui veniva presentato un documento dopo che erano stati descritti una serie di episodi relativi a presunti rapporti esistenti tra il nostro imprenditori che foggiana
Pasquale Casillo e la criminalità organizzata di stampo camorristico nonché tra l'hostess e alcuni magistrati in servizio Foggia che venivano anche accusati in tale documento di aver protetto il cartello
Omettendo di impegnarsi adeguatamente nel nuovo ma poco contro il fenomeno camorristico e nel perseguitare chi aveva osato denunciare il fenomeno al testo si affermava testualmente
Carofiglio è venuto a sapere anche di altri magistrati
Sui quali ha avuto le conferme di quanto lui già sapeva dei rapporti del tipo ad Alessandro con il cappello
E c'è un'altra questione
Di cui il sostituto Carofiglio ha riferito a me e al presidente
Un giorno la valle stando allontanati i poliziotti della scorta questi l'anno egualmente seguita e l'hanno vista salire su un'auto la cui targa viene annotata dall'ascolto
L'auto risulta agli atti un pregiudicato
E altre cose che avete sempre riportati sul guado Ugo che viene attribuito al dottoressa dal versante ed allora tra l'altro come vedete
Dal capo d'imputazione risulta totalmente diverso
Il racconto dell'accertamento
Seguita dalla scorta nonostante che fatta allontanare invece quelli che stavano osservando un obiettivo sensibile
E allora
Ecco che questo individua quello che il obiettivo
In buona o in mala fede quelle accuse
La dottoressa D'Alessandro e ieri ha nel mirino di qualcuno vogliamo attribuirgli la buona fede Massetti si riteneva che avesse rapporti con otto Casillo
Noto parte ormai lo conoscono tutto imprenditore Foggia
Perché la si riteneva persona che frequentava sorvegliati speciali eccetera eccetera quindi questo sono le ragioni che determinano questa tra virgolette caccia alle tra i
Tutte queste accuse che sono accuse
Il peso
Che sono accuse che giustamente
Sarebbe poche ore Panti se fossero Merante sarebbe lo spaventoso se posso convenire ma io posso pensate che ti è preoccupato
Della questione moka della magistratura e se io penso di un qualunque collega queste cose mi vengono di lì queste cose qua è chiaro perché allora mia mo'e Pack
Questo se non che
Senonché tutte le accuse
Fanno
Con l'anno tutta
Con una battuta ma una persecuzione che non fine Terragni
Una persecuzione non voglio fare il processo alle intenzioni lo ripeto
Perché sarebbe molto sgradevole porterebbe su un piano sbagliato ma per far vedere come vengono fuori quei topolini dopotutto questa cosa perché lo scenario è che a ben altro lo scenario
Il magistrato Lucio ammette il diciotto marzo mille novecentonovantasei
Fa un esposto alla Procura di Cosenza sui di Cosenza di Potenza ogni insinuazione sui rapporti della dottoressa con il notaio fluviali
La dottoressa è stata assolta potenza del trenta gennaio novantasette per assoluta insussistenza elementi soggetti ed oggettivi
Il ventisette febbraio novantasette la procura generale della Cassazione archiviato l'esposto la denuncia del Lucianetti palco laccati
Capite che in questo ambiente
Avvelenato
Ma avvelenato da prima che ci fosse la dottoressa dalle stando prima che ci fossero questi magistrati tutti che tutti poveracci poi hanno vissuto in questo ambiente
A ogni sto con mia divento c'è qualcuno che si debba astenere
Per cui noi abbiamo ed entriamo in uno dei punti
Della vicenda
Che per esempio per quelle insinuazioni sui rapporti con Tizio Caio con il notaio cioè l'astensione la una serie di astensioni nei processi più grossi da parte del dottor Biella
Chi si astiene il dodici ottobre del novantacinque che si astiene il diciotto marzo novantasei che si astiene dieci aprile novantasei
Anche la dottoressa D'Alessandro su questa vicenda chiede di astenersi
Chiede di astenersi diciassette dicembre novantatré il ventuno marzo novantasei senonché il presidente respinge le richieste di astensione
Il ventitré quattro novantasei sia Stirner da uno dei processi dei nastri trasportatori il presidente del tribunale respinge di nuovo all'astensione
I pubblici ministeri questo e nell'ambiente fondono una richiesta di ricusazione e la corte d'appello di Bari respinge
E lei si trova assai questi process
A questo punto tagliano le ispezioni perché tutto questo si inquadra
Tanto l'ispezione parte d'ispezione Bonomi chiamiamola Bonomi luglio mille novecentonovantasei
Richiesta dal CSM
In relazione ad esposto Buzzonetti e sulla nota cassa niente
Da queste situazioni vengono fuori tre episodi
Guarnieri Mazzato pazienza
Il dodici non vendo che mille novecentonovantasei la procura generale in persona
Come attore
Generale Tucconi Fonseca archivia
Il tre gennaio il ministro
Promuovere un'azione disciplina
Cioè abbiamo un
Ed è secondo caccia
Perché dopo che
Il
Consiglio Superiore della Magistratura nel settembre del mille novecento novantasette su conforme richiesta della procura generale della cassazione del luglio novantasette prosciogliere
Ecco che inizia quattro giorni dopo la nuova azione disciplinare
E non il movente parte la seconda ispezioni
Seconda ispezione in cui si va
Veramente a caschi avverte il fondo del barile
Perché si fanno a ricercare tutti e casi lei chiesi
Anche lui se erano stati fatti degli accenni che neppure coloro che avevano fatto sapevano bene anche perché in parte non c'erano più a che cosa si riferivano
Si sono andati a ripescare
La vita e così nasce il caso Bra
Che qualche poliziotto sì ieri dall'lamentato
Che è quello che era stato detto in occasione della sentenza da terra e questo assunse agli onori del procedimento disciplinare cadette come
Voglio dire
Non ho mai sconosciuto in vita mia
Un provvedimento il ministro nei confronti di poliziotti o carabinieri o Guardia di Finanza che non abbiano suscitato del reazioni
Beh capitato purtroppo
Di doverne mettere le reazioni sono sempre puntualmente la vita
E si tira fuori una storia vecchia disse gli anni e mezzo perché si tira fuori la storia del mille novecento novantuno
Questo è quello che viene adesso che fu
Si tira fuori un'altra storia per cui sto Maiolo anche il precedente consulente affatto
Ha fatto
Sentenza di non doversi procedere ulteriore sentenza cioè il caso fatta quindi sono già due i procedimenti
Qual è
Per una lettura
Credo obiettiva della situazione
C'è il dato di fatto che tutte le idee che accusa
Le idee accusa che avevano messo in moto e quando Pirlo ancora magari in buona fede questa mattina sono forme
Ma resta
Quattro provvedimenti su una decina di migliaia di provvedimenti non so quanti sono
Emessi nell'arco di sette anni e su cui si è scavato tutto lo scopo
Dico in più proficuo per
Dove che defensionale
Che me lo impone
Come ulteriore sulla debolezza
Che io
Oggi in questa
Veste
Ma difensore deve anche sopportabile sgradevolezza
Di trovarsi
Che su questa vicenda si è occupata anche una rivista edita da un gruppo i magistrati
Comprende argomentazioni assolutamente critiche
Cosa del tutto legittima per carità sul Po che cedette
Decisioni disciplinari preferita
Non salvo certamente io che dico che questo pone in pericolo il credito dell'equilibrio dell'istituzione menti almeno ha contestato privo
Rilevo las la debolezza soprattutto del fatto che
Vi è il preannuncio dell'annuncio della successiva iniziativa del ministro comunali
Due tipi di
Ragionamenti
Di poc'anzi diamo dire inopportuno infelici per carità certamente lecite seguiremo lo sviluppo
Che non ne può più o felice perché l'impressione sgradevole è di estraneo nel mirino in relazione a una decisione di questa sezione discipline
E in più
Da un rammarico di non inquadramento un missionario di tutte le vincente
Per cui
C'è una frazionamento diciamo così o disperazione della pompa
L'accento alle sue debolezze finite ma di tempo torna subito Ornago fu proprio perché
Io blocco necessariamente affrontare anche il discorso dico alcuni di quegli argomenti
Argomenti evidentemente
Nel caso del
Sui singoli atti
Vengo ai casi
Vengo i casi non seguendo non seguendo l'ordine al Tenca così lunga masse seguendo l'ordine
Come è logico del vicende
E in parte questo lavoro è stato già fatto e io il nuovo ringrazio dal
Procuratore generale
Perché probabilmente se dobbiamo andare a vedere
Queste vicende della dottoressa D'Alessandro in questo monitoraggio acquistato per
Sette anni all'avversario avvenne vederne la tecnologia
Perché prima c'è stato il carro formando
Poi caso Papagni poi il caso di Bari e di Canosa poi internet casi che sono stati oggetto dei le precedenti decisioni disciplinari
Che hanno riconosciuto
La l'innocenza del dottoressa
Simonetta D'Alessandro e che in non si possono recuperabili con un valore diverso in questo stretto
Non foss'altro per quello che ha detto il procuratore generale
Perché casomai
è che in quelli che si poteva recuperare il cosiddetto caso Forlan ma non è mai in questo che si può recuperare venne anche argomenti attivamente il
Grazie ai successi
Orbene quando avviene il caso formulano
La
Dottoressa D'Alessandro a le funzioni da otto metri circa
E sottolineano
Se non mi sbaglio accentua una circolare del Consiglio superiore della magistratura per cui non avrebbe dovuto avvenire con le funzioni
A quelle funzioni in cui poi verrà sotterrata
Dice l'avvocato svolgerle sommersa dalla proposta svolgete in particolare nell'anno in cui poi vediamo alla vicenda di Canosa
Anche perché per le i veleni il palazzo di giustizia astenuto dall'astensione tutto verso il ribasso addosso
Questa è una realtà prendo difficilmente contestato
Allora
Se noi prendiamo la richiesta la richiesta della profuga la richiesta del dottor De Benedictis credo che sia ormai chiaro anche perché il
Prelatura ovvero è stato chiarissimo nelle altre occasioni e spero che sia del tutto chiaro che bisogna guardare quello che era l'originale non le fotocopie che poi sono state sbaglia
è assolutamente chiaro se si guarda alla richiesta che la motivazione è totalmente unitaria
Come unitaria
L'annotazione perizia carabinieri sulla cui base quelle richieste vengono formulate
Aggiungo aggiungo
Aggiungo
Che tra l'altro non ha senso la distinzione tra il cinque e il sei
Perché prove io porrei occhio
Si volesse vedere una distinzioni
Ci sarebbe una distinzione tra sette da un lato e quattro
Dall'altro dove la menzione delle barricate è materialmente attribuita anche se ideologicamente attribuite a tutto e materialmente attribuita quattro quindi cinque non ha proprio senso
Traccerà quattro e sette se proprio volessimo fare un tipo di distinzione
Già è stato detto Keynes
Questa richiesta quando arriviamo a suoi al fondo di questa richiesta
Quanto il gene parzialità si concluse un tipo di richiesta
Quando si è l'ultimo nome si mette una è ingegnere invece la virgola in genere si mette quando seguono andare avanti
Invece non c'è questa
Questa è
In più cioè comma notato la procura generale della misura della detenzione in carcere per tu qui
Per tutti dopo che cerca nell'intestazione parlano più Vietti
E allora se si vanno a vedere per esempio in un altro casa di quelli già giudicati vediamo se per esempio in quest'altro caso non cerca ammesso il per tutti per cui paradossalmente paradossalmente in questa
Senta qua ci sono più elementi per ritenere che ieri guardi tutti degli andamenti che cercano invece nelle altre
Vicende
Aggiungo in più che beh allora lettura
Di questo per tutti che non è puntuali non ho mai messo non ho mai vista l'applicazione nei confronti di formulano Gerardo formano dotino formando quintetto parlano Giuseppe trafficante della misura della detenzione in carcere col punto è bello che
Capito se non si fanno del distinzione
Che il interpretazione sia giusta sia giusta
Lo dice il Pubblico ministero che è stato sentito e tutto il testimoniano assunto
Tutto quello che è stato assunto anzi
Se voi prendete le dichiarazioni che ha detto De Benedittis per cui non si può neanche dire ma perché non hai sentito non ti si è posto il problema non è sentito il pubblico ministero perché con il pubblico ministero aveva parlato
C'è un tu non aveva parlato
Dopo aver letto la richiesta ma prima di leggerla richiesto
Quindi non gli ha chiesto spiegazioni della richiesta ma parte gli aveva parlato qui perché la sua intenzione l'aveva manifestata perché l'aveva manifestata anche con i carabinieri
Perché l'aveva detto
O riteniamo che tutti questi carabinieri
Hanno detto assolutamente il falso infarto
Con la responsabilità penale per chi dice il falso o debbo dire che che cioè
Il fatto che l'interpretazione che adatto
La
Dottoressa Alessandro è risultata esatta alla luce di tutti questi elementi ecco che qua sono
Costretto a riprendere una valutazione di quell'articolo
Perché il vizio perché si adatta perfettamente al caso
Dice ma all'equivoco più singolari
Sempre annidarsi nel valutare la correttezza del comportamento del Gip sulla base del suo coincide con meno con intenzioni che avrebbe intimamente determinato il pm nel momento in cui formula con la sua richiesta
Qui non si tratta di valutare questa intifada albergo indovinato acqua fuochino fuoco complimenti la indovinato il pm conferma confermo
Qui si tratta di esaminare con quale diligenza il vecchio stile posto davanti alla richiesta formulata dal pubblico ministero e come si è conseguentemente determina
Allora
Per restare
Sul piano della
Ironia
Che risponde ad un altro tipo di commento ironico debbo dire spero che non ci arrivi poi un editto di quanti minuti bisogna stare ad esaminare una richiesta di applicazione di misure cautelari prima di indovinati esattamente la richiesta quella che è la richiesta del pubblico ministero
Perché specie anche quando ci si imbrocca vietato arrivare a indovina esattamente il contenuto nel chiedere prima di mezzo uno non ovviamente un'ironia
E non è questo il pianto però voglio sottolineare una cosa anche sotto questo profilo e accettando il discorso
La dottoressa D'Alessandro non è una che avente le richieste del Pubblico ministero e così le copiato
Non è una che
Dice
Acqua ne ha chiesto la cattura per cinque NH tocchiamo undici ecco di ricopiamo qualunque tipo di richiesta
O comunque in ogni caso da ridere per tutti gli imputati sottratto tante
Che proprio in quel provvedimento l'Eyalet
Kuga
Dice studiarsi e questo indica lo studio e cambia la
Qualificazione giuridica del fatto che viene ad essere dato dal Pubblico ministero
Perché la qualificazione giuridica del fatto che viene data dal Pubblico ministero in ordine a uno dei due episodi
Quattrocento undici e trecentotrentasette sul trecentotrentasette il cambia in trecentotrentasei
Segno quindi che non è proprio quella che qualunque cosa di va bene non Mido preoccupazione non ci penso
Quel che scrivo frivoli
Tot giù
In realtà in materia di libertà personale a l'attività potrà commettere degli errori come tutto
Ma credo che questo sia un elemento di valutazione della sua dirige
Dobbiamo dire
Anche qua
Così è stato Lecco e il discredito questo è stato
Non c'è nessuno che ce l'abbia detto ce l'abbia asserito c'è stato un discorso che è stato fatto sei anni nel offre ma su questa vicenda io voglio anche danni carico di una osservazione che è stata fatta
Nel corso delle
Dell'escussione di Bari
Dei testi e nella escussione dibattimentale in particolare quando è stato sentito il collega De Benedictis
E i giovani
è stato detto in particolare per quanto concerne le donne dice ma in realtà nella relazione che è stata presentata dai piega Vignieri non c'è ascritta una condotta tipica da a parte delle donne
E
L'unico inserimento si è fatto alle donne è il fatto che
A causa del luogo stato di prostrazione avrebbero stentato senz'altro creato i maggiori portato all'intervento
Mi permetto
Sommessamente di osservati
Sì
Questo riferimento sicuramente
Lo stato di prostrazione significa costi diverse che minacce che violenze e secondo la lingua italiana a un'altra attrazione secondo me
E probabilmente sicuramente sarebbe
Stata evitata questa come altri imprecisioni ma voglio dire grammi atti catture
Colossale che sono state fatte in questa annotazione
Sì non l'avesse fatto l'appuntato o comunque uno di quel livello culturale e quello che
Perché lo stato di prostrazione
Avesse riferimento
Antonio una
Atteggiamento aggressivo e violento nell'intenzione ovviamente vi chiedo scrive
Risulta a mio avviso chiaro
Nel fatto che
Questo osservazione questa considerazione viene effettuata non per riferirsi al passato
Mandela riferirsi al futuro quello che si immaginano tifava hanno a causa del loro stato di prostrazione
Cioè non è di si giustifica per collega Giovanni per cui non si ritiene di fare un intervento di forza
Perché le donne in particolare ma anche gli uomini e le donne a causa del luogo stato di prostrazione avrebbero senz'altro creato il maggior riportato dall'intervento ma aperti
Ma perché intendono di linee quello stato di prostrazione si manifestava per quella cultura per quella subcultura per cui non si può seppellire e non si può consentire l'autopsia perché lì è la radice del disposto
Che si traduce in una irrealtà ribellione allo Stato che pretende di fantapolitica la storia di questa edizione
Questa male l'accordo avviene quando viene riferito prima Cicchitto a pagina mi fate dunque della relazione
Vi si rifiutano di consegnarli statale questa spiega la condotta che illegalità Roberto una condotta in relazione alle fattispecie di cui agli articoli quattrocentoundici quattrocentododici di fragranza perché l'acconto ho di occultamento di cadavere quattrocentododici o di distruzione è una condotta che permane nel tempo proprio perché è una condotta Barghouti ce l'ha in casa tutti quelli che ce l'hanno in casa sono i responsabili di quel reato
Perché concorrono un reato che è in corso di esecuzione
Ecco quindi che secondo me anche questo elemento e un elemento che a mio avviso avrà sbagliato prodotto questo è stato ma quantomeno entriamo sul piano della discutibilità dell'opinabilità della interpretazione che ha dato la dottoressa D'Alessandro del richiesta del pubblico ministero
Il quale ha detto alla quinta trattata così salvo il passaggio del il passaggio delle trecentotrentasei invece del trecentotrentasette
Certi cella versione c'è l'elemento
Un'altra del diciannove febbraio mille novecento novantuno in cui
C'è sicuramente una motivazione non corrispondente al di alta
Secondo le stesse dichiarazione per la dottoressa D'Alessandro
Ma non ne questa l'oggetto dell'addebito disciplinare
Non è questi perché sicuramente io trovo molto discutibile quel tipo di argomentazione
E sicuramente
Un profilo di
Tutti i big Rita non
Esprime le
Quelle che sono sotto sotto i veri motivi tra cui non vedo degli ostacoli clamorosi se non di rapporti umani è anche questo nome dei tempi no
Nel discorso
Nell'
Una rapporto con i tre capi ieri in materia della procura
Per cui sicuramente quel tipo di motivazione a mio avviso non è commendevole ma non è questa l'oggetto del cappottino informa incolpazione
Qual è a mio avviso qua interpreto io pazienti potrei firmare fermare qua il discorso la sì
Cercando di capire a Roma e di capirlo in buona fede e mettendosi cercando di calarsi imponendo la situazione ad Alessandro a otto mesi di
Si trova in una vicenda eccola grossi poi sulla prima recapitati alla sua esperienza di magistrato come una professione forte su una vicenda
Che sicuramente vede lo Stato come forze dell'ordine
Molto impegnato
Con uno Stato che sta subendo un altro conto
Parte di un'intera popolazione qual è quella di Cerignola che non consenta all'uscita di parente il cantante di uno assassinati per fare l'autopsia deve subire ed è vero che assegnarsi a patteggiare la restituzione con i delinquenti con il clan mafioso che cela dietro la dottoressa D'Alessandro che ha emessi su questa scorta quel provvedimento che ha emerso coreografa si accorge che i carabinieri hanno fatto pasti
Sì
E hanno fatto pasticci va fatto partiti anche ai Comuni fratelli perché forse uno in quel momento non cerca neppure carabinieri hanno fatto pasti smentite fino in fondo e trova l'éscamotage trova l'éscamotage per gli è offerto dalla rilettura del via qualcuno ha
Con un éscamotage
Con cui non io rischia comma il buffetto ai carabinieri Luca tutto perché in un modo o nell'altro che mette fuori tutti e le mette fuori tutti undici perché gli emette forme tonde ma subito gli mette agli arresti domiciliari che in quell'la con testo in quella cultura e fuochi non è dentro l'arresto inizia e fu qui e viene in mente in quel morto
Diciamo tutto tutta l'imposta seguiamo le tutte fino in fondo
Supponiamo anche che la dottoressa si sia in quel momento accorta di un
Di aver sbagliato supponiamo per ipotesi
Periodo ipotetico di quarto tipo della impossibilità ma proprio per
Arrivati fino in fondo
Sarebbe un roghi e di fatto non di diritto non è l'ignoranza non è quella che sa che non ci vuole la richiesta del pubblico ministero tanto lo sa che lo motiva la scarcerazione dicendo non c'era più non è l'ignoranza Young
Fa un nervo che di fatto in un'interpretazione di un provvedimento ecco io credo che anche in questo caso quattro e andrebbe oltre perché il suo comportamento non raggiunto il vitello del discreto rischio è una raggiunto ritengo di compromissione dell'prestigio della magistratura che necessaria per aver in questo tipo di responsabilità
Il caso Papagni e del quattordici ottobre mille novecentonovantaquattro qua c'è
Sicuramente e tre anni e mezzo dopo in questi tre anni e mezzo non si è riusciti a trovarli
Niente di male che abbia fatto
Vuol dire
Nell'ottica sottolineata
Proprio in quella impostazione di dover riguardanti il comportamento complessivo
Diciamo subito il valore che un soggetto che fa il magistrato debilitante quanto in mente i provvedimenti restrittivi della libertà personale perché la impressione
Totalmente sbagliata che può essere derivata da tutto questo insieme di vicende della dottoressa dalle stampe quale è una che alle manette facili che mette dentro in galleria con estrema per Civita che non si preoccupa che non percepisce la delicatezza del problema della libertà personale e questo commette commette degli e quindi è una che non ha la sensibilità per un sit com paludose istituti questa è l'immagine problemi proprio l'errore che fa nel caso del caso Papa dimostra come la dottoressa D'Alessandro si fosse preoccupata di andate alla ricerca della definizione giù wind dica più giusta derubricando il il reato dare tentato omicidio a minacce comma aggravati
Quindi se vogliamo proprio questa vicenda dimostra l'attenzione che ha lo scrupolo nel valutare la questione di di Baghdad un altro che non sia capisce non ecco due però come dire al tribunale della libertà
Da accogliendo l'appello Pubblico ministero dirà tentato omicidio un magistrato Facci donne un magistrato che dalle manette fatidica mette dentro con assoluta disinvoltura aggredito e tentato omicidio non nega insostenibile tant'è vero che il tre un anno e della libertà dirà era quello che doveva essere fatto e la cassazione invece diranno sul corso dell'imputato aveva ragione lei ecco che la dottoressa a
Corretto
Ma qualificazione giuridica certe
Poi la prova materiale ammesso Rio Ittihad per la svista di avverte guardato male di aver fatto quel posti abbiam fatto mettiamo quello strafalcione per no Perego
Nell'ottica diametralmente opposto a quella che si vuol dire che ciò nell'ottica di un quattro complessivo di attenzione per i problemi per la libertà personale dell'individuo e in quest'ottica parte in viene segnalato dal pubblico
Bene cieca Amanda nel maggio ma filmando subito non viene eseguito perché perché viene segnalato subito quindi non nessunissimo effettuo nessunissimo effetto e non nel
Sì sì ma conseguenza e allora
Dato che credo sia atti firmati la giurisprudenza della
Perché non basta immediata la svolta e non solo della sezione disciplinare ma anche sezioni unite della Cassazione io ricordo la sentenza sorvegliano la quarta dice testualmente che in ogni caso la sezione disciplinare la tesi basti una presunta mancanza i doveri
Senza l'ulteriore requisito della compromissione del prestigio dell'ordine giudiziario non può essere condivisa dopodiché e stima espressamente che se non si sono
Le armi non l'espressione di un comportamento pienamente negligente di scarso impegno professionali ma la conseguenza di una svista occupazionali improduttiva dietro ti prego ditemi reversibili quali effetti pregiudizievoli né reversibili e irreversibili non ci sono pochi istanti ci sono stati esclusivamente fidanzati ricevuti
Sì dalla persona oggetto di questo poche sunto e di questo errore
Giunto in suo danno ma in realtà che si risolve totalmente a suo favore ecco che anche sotto questo profilo qua
Non metà assolutamente possibile ravvisa nessun responsabilità attenti della dottore
Dalle stampe
E invoca incidenti
Poi il quattro il pallone il riferimento che emerge da questi due casi
Ma contraddice all'immagine che uno a se lei
Senza la dovuta dirigente
Dica incolpazione
Caso disfa e Canosa
Qua non c'è colpevole difetto di attenzione e qui diligenza quindi qua non abbiamo nulla di tutto questo siamo tutto in un altro ambito in un altro sotto
Ma abbiamo che
Siccome è stato sottratto
Credo che questo al di là sì anche qua debbono Valley come credo debbano valere in un processo che ai che hanno della propria del processo pedante i principi propri in tema di prova sì detta
Non si è posta non convenirne che
Il fascicolo no c'è stata sottotraccia altro stop allettante
Al di là della questione per ospite per verificarlo non verificare
Perché qua gli atti sono assolutamente univoci
Sono assolutamente chiare quel fascicolo che della dottoressa D'Alessandro su cui ci avesse messo non ci avesse messo il verificare se avesse scritto qualche volevo non ce l'avesse scritto
Sicuramente quel fascicolo lì non doveva andare al dottor dire perché l'ordine di servizio dato dal presidente del tribunale e inequivoco tutte le richieste di misure cautelari erano stati incamerate fino a quel momento dovevano restare a dottoressa Alessandra
L'età e assolutamente pacifico
La dottoressa D'Alessandro l'aveva firmato in data otto novembre era lì o si viene abili a dimostrare perché l'ha fatto mettere in esecuzione e notifica
Ho altrimenti il problema sul piano spolpato non si pone
Il discorso
L'esecuzione è pacifico che non doveva andare atti è la è pacifico che il dell'Italia e l'assistente
Ne abbia detto oggi in un modo
Che credo abbiate potuto tutti apprezzare anche alla luce della personalità con le merci del delicati alla luce delle missive mandate fucili
Superiore della magistratura dei precedenti del tribunale di Foggia ma colto uno un particolare che forse vi è sfuggito
Che idea Licari dovrebbe essere qua allora dico a memoria ma voi potrete controllare se la mia memoria buone quel famoso Cancellieri che chi ha determinato anche quell'errore
Il procedimento che ha avuto come incolpati il dottor bottone la dottoressa Iannini però in quel procedimento quello dell'astratto se non mi sbaglio erano spesso controllate poi se vi interessa contro però che combatte è pacifico che poi delicati Sirma e ed è e poi lo fa fare addio la ecco dov'è la prova del trasferimento particella di un fascicolo che non andava trasferito a Biella perché l'intero perché è ovvio viene fatto fatica a Biella viene portato a Biella Diellas protocollo il ventidue il ventidue di novembre
Messo che delicati e non concesso
Perché credo assolutamente non credibile perché abbiamo sentita la dottoressa locali che sul punto è stata pacifisti spiega l'assistente della DOP
Dove è stato Alessandro che i provvedimenti venivano messinese da lei depositate o dal dirigente Dante quel dirigente
Con cui è in contrasto il delicato e perché ho fatto quella domanda certi rapporti di rapporti chiaramente lo sapevo risultano dagli atti che erano pessimi perché il terrificante è stato fatto spostare perché non è che ha sopportato dei magistrati ma soprattutto non era sopportato dal dirigente l'insinuazione qual è se c'è stato una frode l'ha fatto il lui perché io non sono andato apprende dell'ultima portato da da eseguiti certo è che
In questo caso no noi siamo assolutamente nessuno tipo di poco che la dottoressa dalle stanze abbia mesto
Questo fascicolo lo abbia depositato l'abbia messo in esecuzione abbiamo la prova che dopo cinque giorni era ancora fermo lì
Era ancora fermo lì perché c'è un problema di sentire eventualmente il Pubblico ministero
Segretario per lo controfirma non il suo
Diciamo pure chiaramente anche qualcosa sia la sventura di un pubblico ministero che lo vincerebbe e poi lo mette in esecuzione
Nel giorno in cui
Pavese e depositato la dottoressa è in udienza
La abbiamo la prova attraverso di ieri il presidente l'avvocato me che quando si accorge tempo dopo di quel che successe dottoressa dalle stampe si lamenta tant'è che qua
Sempre dell'acqua può partire si può fare
In questo caso qua io offre
Sì sì vuol dire ha determinato acclamò che è l'unico la modica determinante è stata quella della dottoressa D'Alessandro per protestare
Perché nessun avvocato ci è venuto a dire
Di aver protestato quella che ha protestato e ha suscitato il discorso per cui poi si sapeva venga la dottoressa D'Alessandro perché ha protestato
Lettera e la realtà per quello che risulta dalle carte e io credo che in questa materia come in tutto quella che processuale ci sia un problema di rispondenza allettante
Anche qua prefetto io non ci vedo elementi trasformati una responsabilità disciplina
Caso Bratti
Beh in caso Bugatti
Non vorrei trattati in un minuto soltanto perché io credo che al di là
Per l'esuberanza di stile
Basta leggerne la vostra sentenza
Nel caso capitelli fra insorti oggi la giornata incute Bocci che un'altra sentenza credo che Segni una pietra chiaro su quello che la censura
Verità dello stile dello stile espressivo da parte dei magistrati negli atti giudiziari non vista con a farlo in modo Nervi citazione di giurisprudenza posso solo dire posto solo piede
Che quel comportamento certamente nella in uno stile diciamo molto molto vivace
Nello stile di chi è indignato
Di chi è impegnato delle istituzioni funzione in un certo modo del fatto che all'interno dei posti di polizia si possono succedere cose di questo genere che sono in dei
In un Paese civile
E voglio dire Santa indignazione per cui francamente io credo che al di là col come personalmente la propria scritta qualcuno per questo può più non ci sia ne pubblica argomenti discussione con questo io rassegno le mie conclusioni che sono di restituiti alla dottoressa Alessandra quella serenità sette anni di bombardamento sicuramente
Quella serenità
Sette anni di bombardamento sicuramente le hanno torta e che sicuramente si traducono anche in quelle montagne di documenti di memoria si discuta in contatto la sezione o del suo difensore
Aggiungere qualcosa
Queste montagne
Ci ritiriamo per la decisione
Diamo lettura del dispositivo Repubblica italiana in nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque del regio decreto legge trentuno maggio quarantasei numero cinquecentouno dice assolve va dottoressa Simonetta D'Alessandro dalla incolpazione contestata al capo due capo tre perché il fatto non costituisce illecito disciplinare e per essere rimasto escluso l'addebito dall'incolpazione contestata ai campi quattro vicino
Sottoporsi a comunicarli
Lo chiamiamo il procedimento cinquantadue novantanove
Non c'è il di il difensore
Avverto il dottor Davigo che siamo collegati con tale se desidera che siamo esclusi dal collegamento cellule
Pavia ritengo che gli argomenti che sono oggetto di questa valutazione da parte del consiglio
Rendano opportuno che la seduta non ha ben informato pubblica come allora
Recita il comma
Allora l'abbiamo
Un attimo
Il procedimento cinquantacinque novantanove novantadue novanta
Ma
è chiaro
L'attacco senz'
Vi chiediamo scusa ma i procedimenti
Vorrei
E interprete in rodare XP stimo
Poi eventualmente rinviare per la discussione se
Ci dispiace ma i due procedimenti che
Cinquantacinque non
Il dottor ma perché siamo collegati
Il collega mi
Non
Dobbiamo