Il dibattito sulla riforma costituzionale del giusto processo; I referendum radicali "per la rivoluzione liberale" con particolare riferimento a quelli sulla giustizia e all'impegno delle Camere penali interviste realizzate a margine del Congresso straordinario delle Camere Penali

Al congresso straordinario delle Camere penali il presidente Giuseppe Frigo ha presentato la riforma costituzionale l'articolo centoundici della Costituzione come una grande vittoria dell'avvocatura italiana tuttavia detto e anche soprattutto un punto di partenza per rifondare il sistema giustizia non sia né su questo vogliamo chiedere un commento al senatore della Lista Pannella Pietro Milio che anche un noto penalista e quindi in quanto tale
Arte si va all'acutezza straordinaria delle camere penali si e io sono d'accordo col presidente Frigo sul principio della costituzionalizzazione del giusto processo anche Sir riconfermo il mio dis senso in ordine alla forma con cui è stato costituzionalizzato
E certamente questo è un punto di partenza gli altri punti e sono quelli contenuti nel referendum della Lista Pannella ed erra di canali perché se non si raggiungono quegli obiettivi se non si dà seguito
Al contenuto dei referendum che noi abbiamo proposto la riforma della giustizia in Parlamento non si avrà mai e la giurisdizione sarà sempre quella che è stato in questi
Ultimi anni cioè lesiva dei diritti e non re integrativa dei diritti dei cittadini e Frigo a proposito dei referendum radicali sulla giustizia ricordato appunto l'impegno delle camere penali e anche ricordato l'impegno dei penalisti a difendere i referendum davanti alla corte costituzionale per il giudizio di ammissibilità e poi per la campagna referendaria certamente e questo fa onore alla poco tu
Tra due volte prima perché appunto ha deciso abbiamo deciso di sostenere il referendum nostri aggiungo radicali e e secondo perché il successo è stato indubbio quindi e sono sentiti dalla opinione pubblica la affermazione del presente il frigo credo che voglia andare oltre nella sostenere davanti alla Corte Costituzionale col contributo degli avvocati che di verranno il referendum ma soprattutto chi credo e chiedo con la mobilitazione che l'avvocatura a tutti i livelli farà in tutta Italia per portare quando ci sarà il voto Asso al successo la giustizia più che il referendum con il referendum si porterà al successo la giustizia per tornare finalmente al primato di alla centralità della giurisdizione che negli ultimi anni in Italia è stata assolutamente disattesa che rimossa
In un passaggio della sua relazione Frigo ha fatto anche riferimento alla riformando l'articolo centonovantadue del codice di procedura penale l'articolo
Che riguarda alle dichiarazioni incrociate dei pentiti e ha detto che questo questa riforma questo nuovo provvedimento approvato per ora dal Senato e incostituzionale e io non solo mi dichiaro
Corpo col presidente Frigo ma quanto stasera il Presidente privo qui ha detto io l'avevo sostenuto in commis Zone Giustizia del Senato nato perché chiaramente incostituzionale questa parvenza di riforma di legge ordinaria mi riferisco quella approvata dalla Commissione giustizia del Senato la settimana scorsa prima in sede referente e poi la fotocopia in sede legislativa il il giorno dopo e che riguarda l'articolo cinquecentotredici del Codice di procedura per alé e la valutazione della prova ossia l'articolo centonovantadue che anziché migliorare la situazione e cercare di allontanare le patologie e le anomalie nella alla ricerca della prova di responsabilità Lea aggravate con alcune innovazioni che appunto rendono non solo più ardua rendono meno civile meno democratico meno par condicio nella Val l'azione delle prove e dal più spazio alle come dire alla raccolta delle Bugie dei pentiti perché ancora in Italia non si vuol capire che al centro del di tutte le hanno hanno ma ieri sta l'articolo duecentodieci del codice di procedura penale quello che prevede la figura dell'imputato di reato connesso che ho ci servirà a certe pubbliche accorse per valutare sotto il profilo dell'attendibilità pro veritate le Bugie dei pentiti assistiti peraltro da un avvocato che e quando saranno invece in altra veste ma sempre loro in altro processo nel loro processo potranno benissimo
Avvalersi della facoltà di non rispondere e sono sostanzialmente testi e
Poi gli imputati a processi possiamo di tre alterni a seconda del necessità delle dei di certi pubblici accusatori ultima battuta il titolo di questo congresso
Solo Luminita dell'avvocatura per l'unità dell'Avvocatura si può per vedere e si può riuscire a raggiungere unità dell'avvocatura c'è stato qualche dissapore soprattutto con l'Organismo unitario recentemente
C'è stato qualche dissenso indubbiamente e forse anche grosso dissenso io ritengo che sia indispensabile in questo momento
Tornare alla hanno come dire alla unicità della avvocatura e soprattutto alla
Come dire alla ragionare tutti insieme perché i problemi che riguardano la giurisdizione in quanto riguardo ne investono la libertà e la tutela di tutti i cittadini
Certamente non possono e non devono essere portate avanti settorialmente da un ramo dell'avvocatura ma tutta tutta l'avvocatura insieme io mi auguro che questo sia i la prologo per raggiungere a una unitarietà di intenti come il resto dei colleghi che fanno capo ad altre come dire aggregazioni e professionali e per appunto raggiungerla chiaramente perché necessaria nell'interesse di tutti non certo nell'interesse degli avvocati grazie a chiacchieroni grazie a te
Professore Giuseppe Frigo presidente delle Camere penali professor Frigole nella sua relazione alla congresso straordinario delle camere penali ha detto che il giusto la riforma della giusto processo
Diresse nella punto di partenza per a riformare la giustizia sicuramente con la riforma del giusto processo in Costituzione si è aperta la prospettiva si è riaperta la prospettiva di riforme radi all'Idi continuare un cammino riformatore che era stato interrotto nel mille novecentonovantadue ed allora per otto anni è stato do compresso perfetto di sinergie ismi perversi di sentenza della Corte Costituzionale e di registrazione dell'emergenza
Ancora con la protezione di questo ombrello costituzionale si potrebbero fare delle riforme riprendendo il cammino di allora completare il cammino di allora e Reed dare all'Italia un po'una giustizia dal volto nuovo più vicino alle esigenze dei cittadini e della effettiva democrazia naturalmente questo
A riaprire le possibilità non vuol dire che poi si faccia davvero i segnali che abbiamo in questi giorni non sono buoni segnali lei ha fatto riferimento all'inclusive Anita della riforma l'articolo centonovantadue del Codice di procedura penale io ho fatto riferimento all'incostituzionalità non solo e non tanto di questo ho piuttosto invece all'incostituzionalità di quell'enorme che sono state nella settimana scorsa votate dal Senato la pretesa di dare attuazione proprio al nuovo articolo centoundici ci sono delle norme in particolare quelle proposte per modificare l'articolo cinquecento e l'articolo centonovantacinque anzi l'articolo cinquecento e l'articolo cinquecentotré sono delle proposte del dei testi votati al quasi all'unanimità dalla Commissione giustizia del Senato che per noi per me sono chiaramente incostituzionali
Perché consentono ancora una volta di dare efficacia di prova fuori del contraddittorio a dichiarazioni raccolte unilateralmente nel chiuso del e caserme o degli uffici di procura senza il contraddittorio questo vuol dire fare delle norme contro il nuovo articolo centoundici senta fa le riforme anche
I i referendum radicali sulla giustizia lei appunto alla sua relazione ha ricordato l'impegno delle camere penali anche l'offerta di difendere i referendum davanti alla Corte costituzionale noi siamo impegnati in prima persona ancora
Poche lo siamo stati per la promozione dei referendum particolarmente del per la giustizia giusta siamo impegnati ora a difendere l'ammissibilità di questi referendum davanti alla Corte costituzionale primo tra tutti quello della separazione delle Riera e perché per noi la separazione delle carriere dei giudici e dei pubblici ministeri è un modo un altro dei modi per attuare il nuovo articolo centoundici della Costituzione non vi sarà mai nel nostro Paese reale terzietà del giudice
Se il giudice non sarà distaccato organicamente dal Pubblico ministero la ringrazio infrazione avvocato Domenico Battista del punta delle Camere penali italiane avvocato Battista qual è il suo commento sulla relazione del professor Frigo al Congress sono straordinario delle camere penali
Ma
è stata senz'altro la relazione molto incisiva
Molto importante direi perché ha saputo inquadrare i problemi attuali noi oggi stiamo festeggiando la vittoria dell'avvocatura la vittoria dei cittadini per la conquista del giusto processo e con la riforma costituzionale dell'articolo centoundici ma nello stesso tempo è stato molto importante la presa di posizione del professor Frigo che ha evidenziato come vi siano dei grossissimi pericoli come nel momento stesso in cui è stata approvata questa grande riforma mi sono già ben individuati ambienti che tentano di darne un'interpretazione riduttiva e per riportare la situazione
Fase anteriore a questa riforma in particolare problema che si pone e quello dell'attuazione dei principi del giusto processo
La legislazione ordinaria il difetto della proposta che è stata presentata
Al Senato che è stata approvata dal Senato e che adesso dovrà essere affrontata dalla Camera e quella di ritenere di poter
Ora invertire il problema e cioè anziché cercare di salvare i vecchi processi ma introducendo i principi del giusto e sono le norme ordinarie si sta cercando di salvare quei processi che oggettivamente sono ingiusti perché sono contrario alle norme della nomina e norme sul giusto processo
Con delle norme che dovrebbero servire recuperare comunque quel che non si è formato nel contraddittorio
Della
Del dibattimento questo è un grossissimo rischio che che il professor Frigo ha giustamente evidenziato e che costituiva sicuramente la battaglia del prossimo futuro da parte dello
E il professor Frigo ha detto che la riforma appunto il giusto processo un punto di partenza per la riforma della giustizia ideata però se già anche una un progetto di riforma la giustizia è costituito dai referendum radicali
Sui quali c'è l'impegno delle camere penali io credo che
Ancora una volta la scelta dell'
Io delle camere penali di far parte del Comitato delle ferendo ma si stia dimostrando la prova dei fatti una scelta giusta perché non è vero affatto che i problemi si sono superati con l'approvazione della di questo ombrello costituzionale della riforma del giusto processo i problemi sono esattamente quelli che sono oggi all'attenzione la e che saranno prossimamente all'attenzione dell'opinione pubblica con il referendum il problema della separazione delle carriere un problema che a questo punto diventa di natura essenziale perché le aver introdotto il principio del giusto processo ma mantenere un sistema nella quale il Pubblico ministero che parte può appartenere o appartiene alla stessa cadere il giudice è qualcosa di assolutamente contraddittorio con quei principi di carattere generale ma soprattutto vorrei dire
Che e e sta avvenendo attore all'attuale inno di maniera attuale qui quella referendum che riguarda la formazione del Consiglio superiore della magistratura
Io penso che elezioni il sistema di elezione io penso che sia un elemento determinante
Che si sta avendo in questi giorni il fatto che essendo il Consiglio super
La magistratura non quell'organo di autogoverno che è previsto dalla Carta costituzionale ma in realtà un mi è un piccolo parlamentino composto dalle varie componenti dei magistrati che vengono eletti sulla base della pubblicità tra virgolette che riescono a ottenere con i provvedimenti di natura giurisdizionale o con le inchieste o perché le grandi inchieste che portano a essere conosciuti a livello dei mass media a livello giornalistico
Ecco che cosa sta succedendo che quel CSM che in questo momento dovrebbe garantire quella terzietà che dovrebbe garantire quella situazione super partes che proprio l'organo costituzionale viceversa sta accadendo in polemiche
Veramente sterili come quelle che si sono verificate ieri l'altro ieri allorché alcuni componenti del CSM appartenenti e in quanto appartenenti a determinate corre sì della magistratura associata hanno preso preventivamente le difese di coloro che dovranno eventualmente essere sottoposti ad un esame disciplinare evidente che in un sistema di questo gene non può funzionare non possono essere giù dici di se stessi coloro che sono così immersi nella vita quotidiana politica da dove dal voler difendere comunque coloro che appartengono l'occorrente politico di appartenenza in più che mai attuale è la referendum radicale di dire direi senz'altro di sì direi che alla prova dei fatti in quei referendum sul Consiglio superiore magistrature e forse un referendum ma che sta per riavere una valenza forse addirittura maggiore di quello delle separazione delle carriere proprio per l'equilibrio del sistema ne abbiamo finanche l'Associazione nazionale magistrati
Che nella nuova composizione non dimentichiamoci che aveva la nuova composizione nasce da una spaccatura verticale della magistratura richiama all'unità e richiama al silenzio idea alla discrezione e tutto quanto e poi nello stesso momento e nello stesso giorno un componente di di quel di più di questa nuovo direttivo dell'Associazione nazionale magistrati il dottor Davigo tanto per non far nomi intervenendo abbinando al quello che spara a zero sud determinate situazioni sud su determinate posizioni ecco allora a questo punto è evidente che vi è una contraddizione di termini evidente che un organismo di natura costituzionale non può essere un vandalismo così di parte o così frazionato politicamente al suo interno altrimenti finisce di perdere quella quella sua veste diventa un una un sindacato come tanti altri legittimissimo come sindacato non altrettanto legittimo come organo
Che dovrebbe essere di autogoverno e quindi garantire tutti quanti i cittadini faccio un'ultimissima domanda uno dei termini questo congresso straordinario è l'unità dell'Avvocatura si riuscirà raggiungere
Beh certamente sempre un auspicio quello dell'unità dell'avvocatura quel perché le divisioni certamente non sono un qualche cosa di positivo anche contrasti forte a settembre lo sono solitario si sono stati sicuramente dei contrasti anche forti ma proprio perché noi abbiamo ravvisato in certi atteggiamenti chiamavano i costi di carattere burocratico da parte dell'organismo unitario una volontà non di raggiungere un l'unità dell'avvocatura
Sui fatti sul
Su quelle che sono le tematiche proprie dell'avvocatura ma voler creare uno dei tarli viceversa esclusivamente a livello istituzionale a livello programmatico
Quello che è emerso dal intervento del dal professor Frigo di oggi e che l'unità dell'avvocatura certamente un qualche cosa di auspicabile certamente un qualche cosa di corda coltivare ma che l'unità si ritrova sul campo e importante richiamo che ha fatto questa sera Frigo
Sul fatto che su temi come il giusto processo su temi come i quesiti referendari l'avvocatura penalistiche rimasta non dico isolata ma quanto meno non coppe statale degli interventi degli altri avvocati verdastra Organismo unitario sul giusto processo ha assunto una posizione assolutamente tiepida che non non è stata tale da far considerare l'importanza di questa di questa conquista sul tema referee sui temi referendari noi abbiamo più volte chiamato
Anche con interventi da Radio radicale gli avvocati di anni e alle altre associazioni di avvocati
Arrendersi promotori perché timide del referendum non sono temi che riguardano solo la giustizia penale a prescindere dal fatto che se anche con riguardassero solo la giustizia penale pur sempre sarebbero temi che riguarderebbero comprese con un tutta la l'avvocatura sono complesse ma questi temi sulla giustizia riguardano certamente tutti gli avvocati in quanto cittadini in quanto rappresentante degli interessi dei cittadini se l'Avvocatura vuol diventare soggetto politico
Deve fare in modo di uscire dal proprio guscio e proprio particolare e farsi soggetto politico vuol dire rendersi conto di essere rappresentanze di determinati diritti dei cittadini che vanno tutelati se del caso anche partecipando alle comitati Reder sui referendum quando questi referendum sui al siano in qualche modo idoneo incidere su una situazione che tutti vediamo è una situazione che purtroppo negativa perché sono anni che viviamo in una situazione in cui ci diciamo che dovevamo uscire dall'emergenza che la giustizia non funziona che le risorse sono poche ma alla prova dei fatti siamo sempre al punto di partenza bracciale avvocato Domenico Battista