"T3 Speciale sui Referendum" Trasmissione sui referendum radicali "per la rivoluzione liberale" su Rai 3

Radicali sapete che da giorni in tutta Italia che stanno raccogliendo le firme il comitato promotore ha intensificato la sua attività con una credo richiamata
Referendum invece per dare massima pubblicità all'iniziativa Emma Bonino e Marco Pannella hanno anche accusato sapete anche queste mete d'informazione in particolare la RAI di dare poco spazio alla loro iniziativa c'è stato anzi e c'è ancora un duro scontro commissione
Parlamentare di vigilanza che potremmo dire che quasi ammesso i nel secondo piano parleremo anche di questo naturalmente nella trasmissione i contenuti di questi referendum risentiamo lì brevemente insieme
Versante economico radicali propongono l'abolizione delle pensioni di anzianità
La liberalizzazione delle agenzie di collocamento private dei contratti di lavoro part-time e di quelli a tempo determinato
Liberalizzare anche i contratti di lavoro a domicilio abrogare il fermo restando il risarcimento patrimoniale
L'obbligo di riassunzione del lavoratore licenziato abolire la trattenuta alla fonte nella busta paga dei lavoratori e l'obbligo di stipulare assicurazioni contro gli infortuni sul lavoro con l'INAIL
Referendum anche Prodi ha un cellulare le trattenute associative sindacali incarnazione in pubblico i patronati sindacali la smilitarizzazione della Guardia di Finanza libertà di scelta di un'assicurazione privata sulle malattie in alternativa al servizio sanitario nazionale
Sul piano strettamente politico abolizione della quota proporzionale della legge sui rimborsi elettorali
Sulla giustizia abrogazione dei voti di lista per l'elezione dei membri togati del CSM
La separazione delle carriere dei magistrati la loro responsabilità civile l'abrogazione della facoltà di esercitare incarichi extragiudiziali la drastica riduzione dei termini di carcerazione preventiva i la perentorietà dei tempi della giustizia
I cittadini interessati a firmare potranno farlo nelle segreterie comunali dei tavoli radicali comunque fino al trenta settembre
E allora vi presento subito i nostri ospiti che sono Anna Bonino ex commissario europeo leader storicamente a Marco Pannella dei radicali e qua abbiamo Sergio D'Antoni che il segretario della Cisl resta famosa del Santo verde membro della Commissione parlamentare di vigilanza
E stiamo aspettando dovrebbe arrivare da un momento all'altro il capogruppo alla Camera di Alleanza Nazionale che Gustavo Selva anche perché sapete ricordiamo che anche Alleanza Nazionale sta raccogliendo le firme per due referendum che riguardano l'abolizione del rimborso elettorale ai pertinenti e l'abolizione della quota proporzionale dell'attuale legge elettorale allora in collegamento poi da Padova abbiamo una costituzionalista Lorenza Carlassare direttore dell'istituto di diritto pubblico dell'università di Padova
Che ha ecco vedo in collegamento alla salutando buonasera quale terapie ripeteremo dopo io comincerei
Subito a parlare dei referendum che più stanno facendo discutere in questi giorni che sono appunto quelli sul lavoro comincerei subito con Anna Bonino allora abbiamo sentito prima anche se rapidamente quali sono questi referendum i sindacati
Di accusano dicono che colpiscono i più deboli che sono il più grave attacco la libertà e i diritti dei lavoratori degli ultimi cinquant'anni e di fatto però se questi referendum passassero verrebbero cancellate molte mediazioni sindacali che oggi esista un mercato senza mediazioni sindacali sarebbe meglio per i lavoratori ma io credo giusto per chiarire se e in che quello che è
Un giovane oggi in cerca di lavoro preferisce sicuramente un lavoro part-time magari da casa domicilio è a tempo determinato piuttosto che rimanere disoccupato
O piuttosto che essere un lavoratore in nero sono cinque milioni di lavoratori in nero nel nostro Paese
Quindi innanzitutto chiariamo che c'è la libertà di essere lavoratore in nero di essere disoccupato
Ho poi passeremo alle pensioni divenire un po'sempre più poveri quindi il problema non mi pare questo e il problema di fare altro oggi certe previsto il part-time ma appunto col filtro e per a volte gentile concessione del sindacato ed è visto come un dato eccezionale magari combinato con un obbligo sufficientemente ipocrita di formazione professionale che infatti nessuna impresa fa insomma per essere chiari io credo che oggi quello che per favorire la libertà del lavoro tutte queste forme di lavoro vanno combinate insieme questa la verità ma basta chiedo alle donne che stanno a casa lo dico migliaia di donne ma voi preferite
E stato disoccupate mantenuta dai genitori quindi fuori anche dai rapporti sociali con tuttora piuttosto che essere a part-time a casa e magari con le nuove leggi tecnologie col telelavoro e come lo sono le vostre colleghe spagnole olandesi eccetera eccetto che questo solo stiamo che non mi pare
Che francamente leda chissà quali conquista quando la libertà che viene lasciata quella di essere disoccupati o lavoratori in nero allora Sergio D'Antoni della CISL ha in pratica buriana Bonino dice tra l'altro voi
Salvi limitate anche tutelare solo chi è già tutelato
Beh interessa non fuori dalla nostra tutela contro chi non ha lavoro ai giovani diciamo questo luogo comune che viene ulteriormente confermato da questo dichiarazioni perché questi strumenti sono tutti in vigore non solo filtrati da nessuna mediazione sindacale
Sono tutti gestiti
Al meglio il problema in Italia non è degli strumenti e il mancato sviluppo per il mare alla mancato possibilità di avere il lavoro tant'è vero che abbiamo zona nel nostro Paese
In cui c'è una disoccupazione al tre per cento e questi strumenti funzionano abbiamo zone in cui c'è il trenta per cento disoccupati e quindi o ci portiamo l'impresa lo sviluppo o possiamo inventarci tutti gli strumenti del mondo ma il lavoro da solo lo crea
Quindi il problema vero e Benazzo e favorire gli investimenti
Non è quello di deroga o mentale al mercato del lavoro perché gli strumenti non ci sono stati allora il part-time
Io non ho interrotto sono disponibile sono disponibili non c'è problema il part-time e non è usato dall'impresa
Per una questione di mentalità per una questione di atteggiamento in Olanda al trentotto per cento levato la campagna a favore del tartan
C'entra niente questa questa questo questo moda che oggi i referendari portano al comma assolutamente ci sono linee contrattuali
La nel mercato del lavoro si entra ormai tutto a tempo determinato il novantacinque per cento le assunzioni vengono fatte contratto di formazione lavoro quindi a due anni
Nell'ultimo anno sono state creati duecentottantatré mila posti di lavoro di cui il novanta per cento tutte di cosiddetto atipico
Quindi è proprio
Sfonda una porta aperta cioè non c'è nulla
Il problema vero novanta quindi non sono non solo questi no questi no no no sono gli altra no dibatteranno i video e no è liberatoria già state facendo sia assolutamente balene accelerare questi citarsi no non cedendo accelerare come racconta lo sviluppo
Dove manca
Dove purtroppo nel Mezzogiorno
Ma anche bisogna portarcelo poco creando le condizioni di favore di flessibilità
Cosa di cui noi ci stiamo occupando quelli liberticide sono gli altri
Sono quei quattro che qui non sono stati citati e sono quelli sui licenziamenti quelle sulle pensioni quelle sull'infortunistica e quello sulla sanità quelli sono liberticide perché quelli colpiscono veramente i deboli
E gli danno delle tramutate incredibili Armani ogni lavoratore no cioè con sono qui fornisco liberissima al milione di lavoratori sono quelli assolutamente da
Da respingere questi sono fuori tempo perché il mondo è andato più avanti
Il telelavoro non si usa in questo Paese perché per le imprese costano lo voglio lo sa una tecnologia che non usano magari la usassero
Siccome le riprese sono sottoscrivono
Questi io per creare un telefono zero sarà sei se fossero così attenta otto sottoscrivere questi referendum ad applicare
Con le cose scritte vivi
Noi faremo tanti passi avanti maniera applicano perché il loro vero problema no quindi alla fine frequenta Roberto delle persone sconfitta del del mondo del lavoro questo è il problema
E purtroppo per andare sui presto per questo gioco politico ecco allora parliamo di questo referendum appunto di quello di cui ha parlato prima lei e che quello che viene tirato in ballo appunto più dal sindacato sostenendo che verranno colpiti più di buoni
Abbiamo sentito prima l'abolizione del il licenziamento per giusta causa oppure dell'obbligo no se vogliamo dire dell'obbligo di reintegro mi mi corre l'obbligo di reintegro per l'imprenditore che abbia un'impresa
Esami più di quindici dipendenti ed è già esami lavoratore che è stato licenziato anche dalla normativa di tutte le piccole e medie imprese con sotto e quindi niente di nuovo e siccome nelle scusi siccome non è liberticida sotto i quindici dipendenti non si capisce perché diventi liberticida sopra
Quindi quello che noi proponiamo semplicemente che in caso di licenziamento ci sia il giudice posso stabilire la riassunzione
O l'indennità ma non il reintegro e ripeto è esattamente quello che è già previsto per tutte le medie imprese sotto i quindici se non è liberticida sotto i quindici non capisco perché
Insomma diventi liberticida sopra i quindici
Per quanto riguarda infortunistica ma ne proponiamo solo che non ci sia il monopolio e in cui il datore di lavoro obbligato solo a fare le le assicurazioni sono a al ad un un ente di monopolio può farlo invece con altre assicurazioni magari più competitive
E magari persino persino migliore in termini di sulle pensioni chiediamo sacrifici agli italiani e quindi come vede poco siamo demagogia
E chiediamo che quel si vada in pensione a cinquantasette anni e non a cinquantatré ci sembra un sacrificio da chiedere piccolo sacrificio in cambio di appunto una maggiore flessibilità del mercato del lavoro quindi come vede
Anche noi chiediamo ma Planet consente oggi sono circa due milioni le pensioni di giovinezza
Due milioni erano quattrocento mila nell'ospita con un carico che non è più sopportabile ne saremmo con il responsabile ma oggi persino spazio tornava a richiedere di mettere mano sulle pensioni perché il peso non è più forte
L'abbiamo circa oggi venti milioni di lavoratori e venti milioni di pensionati
In età giovanissima come se andasse in pensione Iddio insomma
è un privilegio che va completamente superato voi avete previsti tempi che ci sembrano lunghissimi
E non e compatibili semplicemente chiediamo per quello che voi avete previsto per il due mila otto se va a regime la legge Dini si faccia da domani
E riteniamo che questo responsabilmente i cittadini sanno disponibile a far come risponde vent'anni fa diciamo sui licenziamenti la questione a Capena se si tocca quella norma
è chiaro che poi tutte le piccole e medie imprese vogliono cancellare la loro legge quella che riguarda il risarcimento quindi è un equilibrio che si è trovato nel mondo del lavoro tra sopra i quindici e sotto i quindici
Io ricordo a tutti perché e qui sembra che viviamo in un altro Paese ricordo a tutti che in questo Paese
C'è nella grande impresa un ricambio sedici al turnover ricambio per usare parole italiane del quindici per cento ogni anno cioè vanno via il quindici per cento entrano nella grande impresa rendono di meno perché la grande impresa va perdendo lavoro nella piccola impresa che invece non perde lavoro c'è un ricambio che oscilla dal venticinque al trenta per cento e ci sono queste norme
Se fossero norme più lassiste non avremmo un ricambio del settanta ottanta per cento cioè una cosa incredibile tre proprio fuori da ogni considerazione quindi il problema che l'equilibrio che si è trovato
Sopra i Queens sotto i quindici rispetto allo Statuto dei lavoratori
E proprio l'equilibrio giusto mele fragole nella disoccupazione non era equilibrato e insisto no non c'entra nulla con le stesse regole capiscono italiane no no ma non è così e lo chieda una disoccupata l'odierno era la sera io è alla un disoccupato purtroppo io gliene do magari lo chiedesse anche lei ieri purtroppo ad un disoccupato Nico nessuna garanzia se il suo collega occupato viene più facilmente licenziato perché Luisa nella quando arriverà il lavoro è ora licenziato ha solo quindi non è scemo questo disoccupato è un intelligente il problema vero è un altro in Italia con queste regole insisto ventitré province hanno il tre per cento di disoccupazione
Vanno meglio dell'Inghilterra degli Stati Uniti
Ventitré province hanno il trenta per cento di disoccupazione con queste regole il che significa che il problema quindi non sono le regole che impediscono il lavoro
E lo sviluppo e della e li investì sono gli investimenti non le regole si confondono le due cose per dare più libertà ad alcuni degli imprenditori
E meno libertà ad altri i lavoratori questo è la concezione di queste realtà ci hanno avvisato e allargava il campo e parliamo dell'INAIL e parliamo degli infortuni stiamo attenti
Cioè i in Italia si vuole troppo di lavoro intenso troppi infortuni sul lavoro se non ci fosse l'assicurazione obbligatoria
Saremmo alla alla barbarie tanta radar raffigurazione è obbligatoria ma non vogliamo che si obbliga tali a farla con l'INAIL per Nespoli no noi nell'assicurati rimane Lega Navale mafiosi governo europeo è una santa per diversa no no dopo sì ma vorrei che lei lo chiarisce le Mans legavano eccelse si allarga e più costosa
Noi abbiamo l'assicurazione del del auto che sono sul mercato libero è vanno aumentando ogni anno in maniera impressionante l'assicurazione dell'INAIL diminuisce questa è una questione perché ammetta come operetta favorisce un palmo no come i lavoratori ai quali presto restano a lavorare la dimostrazione unanime del mercato che c'è in Italia onorevole c'è un mercato incredibile quando aumenta il prezzo del petrolio aumento del dollaro Manta subito il prezzo a benzina a cui se ne accorge quando diminuisce il prezzo del petrolio il prezzo e il valore del dollaro non diminuisce il prezzo della benzina per questi hanno un mercato a cartello riassicurazione hanno marcato al cartello se non gli diamo anche questa chance colpiamo solo i deboli
Sono i lavoratori che l'avevano assicurarsi che a loro volta a volta con l'Olanda effimera uguali o esponenti pensione senta danzavano prestatore pensione valore unitario nel dire questo che di queste questioni che
Qui vengono affrontate appunto con i quesiti referendari le pensioni ma anche per esempio il problema della l'obbligo di riassunzione se quello di cui abbiamo parlato prima
Se n'è se ne discute quei quei quesiti referendari ma ne aveva discusso Death intanto il governo ha ha parlato anche di questa non era così evidente non è che un errore isolato nella possibilità di modificare le pensioni di anzianità ecco non è che lo scorso Massimo D'Alema ne aveva parlato allora lei non sarà comunque necessario per esempio questi quesiti referendari potrebbero accelerare e comincia il sindacato Hanan confronto più ravvicinato col Governo no non lo anche responsabili al sindacato che si è arrivati proprio
A dovere presentare il quesito referendario o guardi un errore se è un errore chiunque lo fa è un errore solo quando i referendari per loro sono al governo dal Governo e che cambia
Fenomeno questo frena una guerra umanitaria uno noi abbiamo cambiato tanto in questi anni questa è la differenza altra abbiamo modificato il regime previdenziale tre volte in questione nel novantadue nel novantacinque novantasei
Siamo l'unico Paese averlo fatto ma qui siamo diventati tutti tutti ma del rischio diciamo a danno di qualcuno lei ha notato che le pensioni parlano tutti perché parole pensione di altri
Mai dalle proprie
Va notato visibilio vendette contro quelli che parlo di cambiare le pensioni parlo sempre del prezzo di qualche altro no ma quello ognuno andava e dalla sua non è parla mai perché perché è logico perché sulla questione del giovinezza così come sua Beretta è una questione ben diversa
La gente che va a lavorare a quattordici quindici anni e alla gente che si è sacrificata
E si arriva giovane all'epoca della prima sono le e normativa organica fino al trentatré anni cinquantatré anni parte accovacciati quindici anni andate in pensione è accapigliata qui a denunciare il terziario sono le insegnanti che lavorano con un attacco otto-nove anni ma mi faccia il valore quella è un'altra cosa che non esiste più non ci ma di cose seguirlo nella negli occhi
Non esiste più
Gelli i dipendenti pubblici sono equiparate privati non esiste più le riforme in questo Paese si sono fatte Bonaventura che colpì ma vasi sono Mariani ed anche raccolti giardinetta chissà no non ci siamo solo grazie alle sue non certo una o più linee davanti a noi insegnavano prima intenzione a cinquantatré anni sì ah no dipenda che ha pareggiato a lavorare a quindici anni si certe prelevamenti ha già cominciato a lavorare a quindici anni sicuramente a cinquantatré cinquantatré diceva
Se ha cominciato a lavorare ho vent'anni e non c'era perché deve fare il suo io cinque anni ma alterare almeno a sessanta anni
Quindi il problema non è libera Al-Hilal premiare lo dite voi ma novelle mantiene alta l'annata ora nato a Latiano farà europeo quando mai di nazionalità papà favore e sarebbe ora Antonio no no no non lo sa ancora evidenziare una reazione tendiamo difendiamo
Le condizioni dell'accesso ai conservatori guai a queste sono mode queste sono umane non demorde lionese che si misurano sulla cosa reale il mondo è paese ad una va bene possiamo confrontarci sia tuttora però quando il gesso voleva dire siccome parlo del governatore solo lei del governatore non ne aveva dice un'altra cosa
Il governatore ricerche con con questa regola nel due mila cinque due mila e sei si può formare lui la chiama così una gobba cioè si può formare un affollamento
E quindi ecco intervenire prima prima vedremo se la gobba si formerà nel momento in cui si ammala in pergamena è troppo facile intervennero in realtà
Questo è un prete assolutamente ingiusto e inaccettabile editoriale sono persone consapevole fattura vediamo che è un valore prova ne siano i pro e i contro quali sono le opinioni a favore le opinioni contrarie riguarda questi referendum
Sul lavoro
Di cui stiamo parlando abbiamo detto prima comunque che penso a venti quesiti sono tanti ancora una volta con le quali le le leggine inutili sono anche di più invece lo sappiamo grazie moderati
Ancora una volta poi sempre quando si torna a parlare di referendum e di così tanti referendum su materie così dirette si è già detto anche in passato che si rischia che possono diventare anche incomprensibili per chi poi chiamato a votare e a dire la sua su queste questioni vorrei chiamare in causa la nostra costituzionalista a questo punto buona sera che ha seguito finora sei
Finiamo vendendo allora abbastanza bene da caldaie qualora c'è questa che asseconda la EMI
Ma il pieno tanti i referendum non c'è dubbio che ci sia che questo crei dei problemi creava moltissimi problemi sotto vari profili
Ma secondo me almeno non è positiva questa questo assembramento di molti referendum e ne spiego subito nella sono alcune ragioni primo perché in fondo confonde gli elettori molti di questi sono facilmente comprensibili altri invece hanno una valenza tecnica abbastanza accentuata non credo che tutti gli elettori a fare no il senso di tutti i referendum oltretutto li trovo anche abbastanza disomogenei e allora forse mi domando una domanda se questo non venga in qualche modo a a porsi in contrasto con due elementi su cui la Corte costituzionale ha molto insistito uno è quello veri la e chiarezza e della genuinità del voto cioè l'elettore è chiamato a esprimersi su un problema e su questo problema naturalmente questo problema lì viene esposto chiaramente e qui sono d'accordo sulla necessità di informare gli viene imposto chiaramente elettore dovrebbe riflettere dovrebbe partire
Il servizio ma a chi giova anche linea politica corrisponde senza lasciarsi naturalmente in campare
Da alcuni slogan ecco perché un'altra cosa pericolosa di un referendum ma ancora di più se diventano venti è il fatto che il discorso diventa un discorso troppo semplificato
Troppo semplificato in genere i problemi sono complesse ecco allora quest'imposta secca grazie no io ho la sensazione è una sensazione posso sbagliare questi signori così di buon senso più che da costituzionalista
Ma ho la sensazione e in fondo non tutti i problemi si prestino ad una dagli oculisti No sentiamo assumendo però come risponde alla tentiamo assorbito come lei risponde Emma Bonino
No guardi c'è una messa da fare non l'abbiamo detto sin dall'inizio
Che non si sa saremmo appellati come abbiamo fatto al governo partiti in Parlamento per fare queste riforme
Prima questione che secondariamente nella situazione ma senatore ce lo dirà così sufficientemente paralizzata del Parlamento mi pare del anche ci sono i deputati che hanno presentati disegni di legge credo che non arriveranno neanche in Commissione seconda questione sulla complessità io mi permetto solo di far notare che recentemente gli italiani si sono benissimo discutere cade sul venticinque credo liste elettorali per le europee quindi non credo che con un po'di informazione signora il cittadino italiano che non è né analfabeta nemmeno usava benzene si si districa perfettamente
Terzo elemento vede azionisti e inno la costituzione non dice che i referendum sono quelli che devono essere unici dice che esiste uno strumento referendario poi parliamo dell'informazione in questo un'altra cosa ma le assicuro
Che sì o no al part-time e si capisce perfettamente sì o no alla carcerazione preventiva di sette anni si capisce perfettamente
Sì o no alla separazione delle carriere dei magistrati ne parliamo da dieci anni
O alla responsabilità civile dei magistrati io le assicuro avendo mandato in giro dieci milioni di lettere con i quesiti e le spiegazioni la gente che viene i tavoli sa perfettamente quello che firma trovo anzi un po'come dire un po'supponente questa idea che la gente si confonde non si è confusa su venticinque liste elettorali delle europee quindi non vedo perché si debba confondere da questo punto di
Fa fa Semenzato adesso chiamata in causa prima da Emma Bonino si dice che questi sa molto anche molte forze che sostengono il governo che si sono espresse contro questi referendum dicono soprattutto che delegittima molto il Parlamento delegittimano molti il Parlamento ma
Dice Anna Monia Parlamento queste riforme mai non possiamo non prenda rari cosa vi spariamo a pieno carico pendente sulla giustizia che c'è ancora sana limati che è una testimonianza però del fatto che i radicali hanno da sempre inteso il loro referendum con un programma politico che invece di trasformare in proposte di legge come fanno il partito la fa il governo la maggioranza e coloro che stanno in Parlamento li trasformano in una campagna referendaria che legittimo ma rimanda ha due problemi uno
Il fatto che il referendum uno strumento estremamente semplificatorio del meccanismo legislativo e molto spesso i referendum poi la scena
Il vuoto che avesse riempito comunque da una legge quindi funzionano anche questi credo abbiano alcuni aspetti di stimolo in dubbio per il Parlamento
E io credo che se c'è una ragione una validità del discuto di questi referendum già in fase di raccolta delle firme
E perché il dibattito serva anche al Parlamento per pensare riflettere
E far fronte a questi problemi in un senso o nell'altro
L'altro elemento però è che molti di questi referendum appunto si discute dieci anni perché in realtà la complessità del tema è talmente forte e sono in campo talmente tanti interessi che la semplificazione Rizzi che ha di essere disastrosa credo che in termini di abolizione del servizio sanitario nazionale Zen terrà di la elevarlo come pretende di fare il referendum rischia d'essere
Un meccanismo che lascia massa di milioni di persone in balìa questa è una situazione sarebbe ammissibile procediamo senza voglio dire è il meccanismo referendario spesso non ha una capacità propositiva
Di costruire degli interessi complessi né qui affinché prima abbiamo assistito a una discussione che mette contro le nuove legge relazioni più giovani con le generazioni più vecchie ecco a me pare che o noi troviamo una via d'uscita da questa che è una contraddizione reale da questo punto di vista il referendum solleva un problema però
O troviamo una via d'uscita oppure pensare che in Italia si può essere solo il problema o lasciando delle masse di persone che hanno lavorato trenta trentacinque anni e quelli si dice guardate voi non avete più lo sbocco
Su quei avevate lavorato oppure si dice ai giovani
Voi non avete futuro sono due elementi due corni del problema che vanno affrontate di un quadro legislativo per questo io rivendico una priorità del Parlamento sullo strumento referendario una priorità che credo il Parlamento debba allora prendere rispetto a un programma politico perché di questo ne stiamo discutendo
Stiamo discutendo di una forza politica che propone attraverso i referendum voi un elenco alla fine proliferazione di fatto un programma pulita ma questa è anche vero e anche se credo che l'abbiamo detto a spasso
Un programma pure tutta tre aspetti epoca la parte lavoro tocca la parte giustizia e alcune parti
Di istituzioni o quello che noi chiamiamo di di malgoverno rimane anche il fatto che la nostra forza politica oggi non ha rappresentanti in Parlamento salvo senatore
Che l'avevamo detto in campagna elettorale per le europee cosa intendevamo fare e che la Costituzione prevede per i cittadini italiani due strumenti per lo meno non mi pare che via delle scale di valori dopodiché ma siccome nessuno è particolarmente masochista
E uno dei referendum riguarda proprio per esempio i il sistema elettorale proprio per per risolvere questo problema di grande paralisi che credo insomma tutti dobbiamo ben ammettere
Di fronte a quelle uguale a meno si è votato diciamo solo due mesi fa certamente tanto che rischia di produrre una situazione ingestibile ancor no su questo io non so esattamente questo problema credo sia ingestibile un parlamento e ad
Trentacinque gruppi e gruppetti parlamentari e poi e un governo che deve mediare con dieci di quel una coalizione dieci partiti ecco gli studi ma so che non è una cosa proporre referendum sulla sistema elettorale
Sia voi che Alleanza Nazionale state raccogliendo alle sette non è arrivato Gustavo Selva no no l'avrei fatta a Luino a questo punto la faccia lei questa domanda fate raccogliendo firme per due referendum che almeno a me sembrano uguali cioè laburista veniva Lozzi
Quei sono uguali ecco perché non avete raccolto insieme queste si ha semplicemente per una tecnica tecnicalità di legge
Per quindi uguali con il comitato che parti delle firme non sono sommabili quindi sono uguali semplicemente per una complessità di normativa della legge sul referendum
Così Rifondazione identità e gli quindi funziona così ma sono identici uno all'abolizione del finanziamento pubblico nella nuova formulazione è una scelta politica non raccoglierli anziana
Passando alla scelta anche di tempi e poi anche politica ma anzi se invece vi seicento mila persone saranno un milione duecento mila persone che lo richiedono mi sembra che il DAP persino più forte rispetto al discorso che al discorso che facevamo prima se
A ogni partito politico proponendo dei referendum
Ha un accesso privilegiato alla capacità di comunicazione di questo Paese
è chiaro che l'anno prossimo le polemiche a catena un anno prossimo tutti i partiti faranno immane sei nei guai mai se non premia dei saldi dopo io no no poi siamo arrivati
Matrimonio prolifica tutte potevano fare una campagna per le presidenziali per la presenza Repubblica perché era strumentale scopre altrettanto che tutti potevano fare chissà quale campagna
Scopro altrettanto che scusate non mi pare che sia che sia esattamente così perché ti assicuro che raccogliere le firme
E solidarietà dell'informazione della RAI ci torniamo dopo quello che oggi abbiamo sollevata una polemica e di questo si parla infatti in questi giorni si è parlato di più sulla polemica sull'informazione credo che questo sia il primo trasmissione di approfondimento sui temi credo di questo bisogna dare atto poi c'è stato tutto una polemica su altro tipo di cosa che avete distrutto in commissione di vigilanza e quindi sul informazione questa è la prima trasmissione
Credo che il trattore possa dare atto agli approfondimenti e l'unico che ecco allora vogliamo affrontare la sola nel caso l'informazione rapidissimamente così poi continuiamo a parlare anche dei temi che riguardano
Di qui si rileva anche Franco perché effettivamente in questi giorni appunto che non ha detto proprio iniziano speciale si è parlato così non me ne vogliano i tuoi Foreman era il TG tre TG uno sabato ha già deciso che non lo fa più per non fare un doppione no per dire tu un come siamo insomma
Allora oggi voi siete andati avete presentato una denuncia all'Authority nati nel sediolino Arda ecco che quando si è posto che riguardino arrestato un un duro scontro in Commissione parlamentare lui l'ha resa in cui
Ci parlerà Semenzato esami Monio Pula abbiamo presentato un esposto e l'Authority ha deciso di aprire un inchiesta un'istruttoria dando tempo la RAI credo quindici giorni per presentare i propri dati ma in realtà quello che noi chiedevamo e continuiamo a chiedere è un'informazione
Non di propaganda sul referendum un'informazione sulla nuova normativa referendaria quello che è sicuro
è che oggi i cittadini ma anche le amministrazioni comunali i centocinquanta mila consiglieri comunali provinciali accenna non sanno primo che possono certificare le firme
E i cittadini non sanno che possono andare a firmare nei Comuni anche se non sono residenti perché l'interpretazione del ministro e del ventidue luglio
La il telegramma insomma mandata imperfetti
Non è stato poco innanzitutto questo ecco la libera ed esile nome vorrei vincesse
E i tempi sono questi e come se cambiasse il modello sette e quaranta uno chiede al servizio pubblico di darmi informazioni agli inizi di maggio se quel sei sette quaranta va depositato il trentuno maggio e anzitutto noi questo chiedevamo e certo chiedevamo un approfondimento dei temi che sono poi di dibattito su tutti i giornalisti della carta stampata su tutti gli editoriali possibili e immaginabili
E che nel servizio pubblico in quello privato peggio mi sento
Non hanno avuto spazi in questi mesi e dati che la RAI ci ha dato solo una clamorosa Autobrennero la delibera diciamo del Presidente Storace che tanto poi si sono interrogati giornata partito dal fatto presidente la commissione parlamentare vigilanza ancora
L'incontro fatto oggi i la Bonino Pannella con che riguarda una delibera della vigilanza del novantasette
Mi sembra che non c'è una situazione abbastanza paradossale stiamo parlando di una fase di due anni fa in cui io credo vi fosse una sorta di emarginazione reale tanto è vero che la vigilanza era intervenuta della allora Lista Pannella da parte della RAI e da quando è scattato il meccanismo elezioni europee gli indici di presenza a però ho visto dei dati spero me ed hanno nell'ultimo mese cento eventi in tema in esame cioè una meno avvenenza nelle tirava e nove però per senza fare separiamo separiamo dei referendum di cosa sta succedendo
Dopodiché credo che sia in atto da parte della RAI una sorta di campagna disposti in tutti i TG sulla raccolta di firme che a me ricorda disposto di Berlusconi nel novantaquattro c'è una grande campagna c'è la coda di paglia che assuma è successo qualcosa evento amara e poi vorrei capirlo anch'io perché noi siamo in una fase che quella della raccolta di firme cioè il referendum storicamente giuridicamente poi la
Adesso c'è verrà invece avere loro ameremo infatti anche scriveremo la riunione della nostra Ceroli aprirà assumono una rilevanza costituzionale nel momento in cui la cassazione siamo amorevole ad ammanettare firme la Corte costituzionale ritiene ammissibili qui siamo alla fase raccolta di firme
Quindi io credo che vi sia evidentemente un interesse ma non si capisce se non da un punto di vista politico all'esplodere di questa situazione cioè del fatto che la RAI ha fatto una riflessione sulla Lista Bonino ma che rischia di diventare discriminante per altre forze politiche questa
La situazione allora volevo sentire prima alla a Lorenza Carlassare Daggiano va rapidamente vi devo chiedere a questo punto perché ci sarà e poi D'Antoni voleva dire una cosa
Ma su quel cosa sull'informazione lavorativamente fan posti anche questo ma mi è difficile parlare da qui perché mi sento lontana dal voi comunque il problema della dell'informazione incerto potremmo tra può trasformarsi facilmente in propaganda
E molti l'hanno avvertita così che in sostanza sia una forma di reclami dazione dei referendum e questa potrebbe dare leggermente il senso di una mancanza di par condicio con quelli per esempio
Io ipotizza in linea teorica con quelle che per esempio non sono d'accordo neppure sulla raccolta di firme e da un anno nessunissima voce allora un'altra obiezione che viene fatta io le le presentò molte perplessità su tutte queste cose che se ci fosse tempo esprimerei è questa che in sostanza un gruppo si è organizzata e propone un'infinità di di questioni ecco torno sulle tante che non è la questione delle tante liste onorevole Vannino perché le tante liste capiamo tutti che cosa sono molte questioni tutte insieme così non so se è la stessa cosa anche perché le grandi battaglie che avete fatto un tempo che mi sembravano molto importanti si puntavano su un tema e allora era aveva un senso più forse secondo me è più democratico perché portava l'elettorato di fronte davvero ad una scenetta ora qui sembrerebbe in qualche modo che mettendo e con tutta questa propaganda che ne viene fatta
E io però sono d'accordo anche sull'informazione quindi non saprei bene come dire da ora in prestito dà una sensazione che sento tra le persone che in qualche modo questi gruppi se si organizzano e qualunque gruppo è stato anche in altre circostanze non è solo dei radicale Angelo commenta vengono in qualche modo
A determina nell'agenda politica del Paese c'era e rimane la signora Vitti Calpurnia ignora negli anni Marlene manifestano fuori può essere importante
Sembra un attimo se ne vorrebbe almeno in andiamo al aveva diretto e sulla sulla poi secondo me è giusto
Impegnarsi di più sull'informazione farli conoscere cioè secondo me ci vuole le persone debbono avere consapevolezza sin dall'inizio di che cosa il ballo e così comportarsi in maniera coerenza io poi sono convinta
Che se
Li conoscono bene questi quesiti e con e capiscono bene le conseguenze di questi quesiti dei respingono proprio perché sono convinto che le materie sono tali che gli italiani queste cose non le condividono però è giusto che siano consapevolmente informati
Della qualità e quantità di una allora continuiamo però Tanza sale da cambiargli la loro vita quindi se è una cosa cambia la vita è giusto che ognuno sappia di che sta parlando io sono convinto che proprio è così
E se riconosce solo breve respiro alla oltre però contiamo però entrare a parlare nel merito di a dire quali sono questi i venti referendum veterano parlate con il suo lavoro ma ben sei dei venti referendum riguardano la giustizia sì e ruolo dei magistrati
Sia adesso io ricordo così rapidamente temiamo sentiti
Nella Scheda che è andata in onda d'inizio lo speciale responsabilità civile dei magistrati incarichi extragiudiziali separazione delle carriere las politicizzazione una bruttissima parola del Consiglio superiore della magistratura
Tenti e perentorie dei giudizi e la riduzione dei tempi per la carcerazione preventiva allora questi sono temi che diciamo da anni in assoluto negli ultimi anni hanno provocato anche fortissimi scontri in Parlamento e fuori del Tagliamento
Tanto che gli stessi avvocati per esempio sono schierati a favore di questi referendum e sentiamo cosa dice il presidente dei penalisti italiani che è Giuseppe seri
Per la prima volta gli avvocati ricorrono al referendum come mai ma perché ci sono certi temi sembrano essere ostici
Il potere da troppo tempo che ci sono dei problemi che sono irrisolti non sembra che il potere legislativo delle leggi ordinarie
Vogliono risolvere
Ed ecco allora che una spinta forte ho all'attività legislativa ordinaria o addirittura ad un intervento protettivo di alcune leggi esistenti può essere dato dai referenti allora ritenete che il Parlamento non sia in grado di riformare la giustizia anche se recentemente la Camera per ha approvato le nuove norme sul giusto processo no non è questo noi interpretiamo il referendum come uno strumento che integra l'attività legislativa ordinaria tra le vostre proposte ce n'è una che ha già provocato molte polemiche quella di separare le carriere dei giudici da quello dei pubblici ministeri voi però la ritenete essenziale perché professore
L'imparzialità vera del giudice secondo noi si può conseguire soltanto attraverso la separazione dei ruoli del Pubblico ministero e del giudice proponente anche meno carcere in attesa del processo ma dopo gli episodi degli ultimi giorni
Sono in tanti a dire che ci vogliono pene più severe sì ma le due cose certamente non confliggono tra di loro la severità della pena
La prima giusta e quella che consegue a un processo giusto e tanto più sarà accettata anche la pena severa
Quanto più giusto sarà il processo al termine del quale questa pena viene irrogata viene inflitta
è un processo non è mai un processo giusto se deve ricorrere allunga carcerazioni preventive a privare della libertà personale un soggetto che non si sa ancora se sia colpevole o innocente
Gli avvocati raccoglieranno le firme con i radicali non penso che questo possa essere visto come una scelta di schieramento politico
Assolutamente no i temi della giustizia sono per loro natura temi trasversali che passano cioè attraverso tutte le forze politiche d'altra parte è anche vero che noi privilegiamo questi referendum sulla giustizia perché appartengono i temi di questi referendum al nostro patrimonio ideale da oltre vent'anni da quando i penalisti sono riuniti nelle camere penali e nell'Unione delle camere penali
Adesso sentiamo che cosa dice invece Mario Cicala che il segretario dell'Associazione nazionale dei magistrati
Ci sono sei referendum Dicati al tema della giustizia
Alcuni riguardano il processo per esempio quello sulla carcerazione preventiva sui termini per il compimento di alcuni atti processuali sulla responsabilità ci
L'idea dei magistrati come cambierebbero il processo premesso che si deve apprezzare il referendum come istituto di democrazia diretta il processo cambierebbe soprattutto con le norme sulla carcerazione preventiva perché il referendum verrebbe a stabilire che anche per i più gravi delitti la carcerazione preventiva non può durare più di sei mesi neppure se in questi sei mesi intervenga la sentenza di condanna di primo grado la sentenza di condanna di secondo grado
Quindi siccome impossibile che con lo stop processo garantista un processo finisca in sei mesi un processo importante per di più certamente sempre avremo gli imputati di reati anche gravissimi anche stragi mafiose a piede libero
E poniamo la responsabilità civile dei magistrati sulla risposta civile dei magistrati l'effetto sarebbe questo che non appena il magistrato curvo che conduce una causa con un qualche suo atto ad esempio rifiutando una consulenza tecnica
Faceste qualcosa sgradito a una delle parti questa parte lo potrebbe immediatamente citare in giudizio per i danni per questo provvedimento e in mediatamente il magistrato dovrebbe astenersi perché logicamente non potrebbe giudicare una causa in cui Julia controparte di una delle parti quindi questo consentirebbe ai le parti più forti di fare saltare qualunque processo che desiderasse
Invece quelli che riguardano la categoria di magistrati stabiliscono nuove regole per la votazione all'interno del Consiglio superiore della magistratura oppure la separazione delle carriere per i magistrati o il divieto di compiere incarichi extragiudiziari
Non cambierebbero granché l'ordinamento interno della magistratura
La sistema elettorale camion cambierebbe molto perché resterebbe comunque il principio secondo cui si può essere candidati solo presentandosi all'interno di una lista presentata dalla corrente
Mentre per quanto riguarda gli incarichi extragiudiziari già adesso per quel che riguarda i magistrati ordinari la nostro Consiglio Superiore il severissimo non ammette arbitrati non ammette collaudi
Piuttosto c'è da notare che stranamente ci si è dimenticati di sottoporre a referendum la norma che consente gli arbitrati miliardari nei pubblici appalti e le norme che consentono i magistrati amministrativi di svolgere tutte le attività che desiderano
Per quel che riguarda la separazione delle carriere la motivazione di questa richiesta che si vuole che il Pubblico ministero di una mentalità diversa da quella del giudizio la mentalità di parte accusatoria
Secondo noi questo sarebbe un pericolo specie per i gli imputati più deboli che hanno invece interessa avere di fronte a sé un pubblico ministero che cerchi la verità che nei limiti del possibile raccolga anche le prove a favore dell'imputato
Emma Bonino ma anche sulla giustizia credo abbiamo speso fosse arrivato veramente il momento di di scegliere con dei sì e dei no perché credo che ne discutiamo tutti da dieci anni solo sulla carcerazione preventiva volevo solo chiarire che in realtà con la questo referendum si arriva a un anno di carcerazione preventiva di Batavi da due in caso di reati più gravi
E devo dire che la situazione attuale in cui si arriva anche a nove anni credo ma proprio a livello europeo una cosa che i nostri colleghi non riescono proprio neanche a pensare non riescono veramente
Ad accettare
Io credo che c'è poco da aggiungere a quanto detto Frigo prima
E credo soprattutto che di questi temi senza trovare una soluzione che non sia poi impacco chieda lo stesso magistrato ci diceva ci siamo dimenticati di mettere degli altri articoli nel referendum quindi e che a dimostrazione che forse la Mattel pro tutta la materia giustizia ha bisogno di un'accelerazione di uno sprone cioè lui stesso ci dice che sei non bastano bisognava aggiungerne persino altro
Credo peraltro che sulla gli incarichi extragiudiziari dove ci siamo appunto dimenticati
Insomma è vero che la materia è complessa però è anche vero che molte di queste non sono così complesse e francamente si potevano sui termini ordinatori e perentori per esempio francamente una soluzione
Il Parlamento lo poteva trovare certi
Credo
Su questo no
No non c'è dubbio ma voglio dire e chiaro che nei venti referendum che vengono proposte ce ne sono alcuni poi ogni forza politica esprime il proprio fine alcuni sono condivisibili altri sono non condivisibili totalmente altri sono interlocutorio nel senso che io credo che non risolvono il problema di per sette adesso siamo alterandosi la sera comunque poiché alcune forzature vanno bene ma che però poi o c'è un sistema
La paura è solo ai guai Solar lamenta dovrebbe comunque operare conta io però l'avrebbe dovuto agire al più capitolare anche non canonico la separò l'aereo
I dettagli sulla separazione delle carriere c'è poco da tornare sui termine ordinatorio perentorio e poi c'è poco da tornare scusate adesso non è che tutto è così complesso
In cui non ci possono più dire dei sì e dei no ci sono
Basta quasi tutti in realtà questi sono sopra insoluta risolte col sì o no Itema generale della giustizia e credo che il Parlamento avrà ancora grandemente la lavorare al di là di valutare sei soluzioni
O l'altro diciamo quesito che sta creando grandi polemiche quello che riguarda la sanità l'abolizione del servizio pubblico del servizio sanitario nazionale cosa cambierebbe se venisse abolito rapidamente perché poi tenta non quello che noi proponiamo da dire anche D'Antoni Sabino letture sta morendo
Chiediamo che i cittadini abbiano l'obbligo di assicurazione sanitaria
Ma che lo possono fare o col servizio pubblico sanitario nazionale o con un'assicurazione privata fermo restando l'obbligo di assicurazione sanitaria quindi non c'è niente di semplicemente riteniamo che già adesso il cinquanta per cento dei cittadini radio sì o che si usufruisce di altre strutture
E di altri modi di modi di curarsi quinti rimane l'obbligo di assicurazione non si lasciano i cittadini in balia ma gli si permette perlomeno di scegliere tra il servizio sanitario nazionale ho la un'assicurazione privata credo peraltro con una pressione fiscale al cinquanta per cento le risorse dello Stato consentono sicuramente
Il mantenimento del servizio sanitario nazionale cosa dice su questo il ministro della Sanità Rosy Bindi
Dichiari dicono che la sanità italiana è malata e chi per guarirla occorre privatizzare tutto passare all'in mutui privati lei è d'accordo con questa ricetta
Io non sono d'accordo innanzitutto sull'analisi dei radicali perché il sistema sanitario italiano alcuni problemi certamente ma complessivamente un buon sistema
Tale da collocare il nostro Paese per Stato della salute dei cittadini al quarto posto nel mondo ma soprattutto sbagliano con la ricetta perché sono il Servizio sanitario nazionale quindi un sistema a garanzia pubblica pur basato sul l'apporto anche dei privati
Garantisce un servizio uniforme nel territorio nazionale e solidaristico e universalistico per tutti i sistemi assicurativi come ben sappiamo bene ci insieme agli Stati Uniti d'America
Costano tre volte tanto che lasciano quaranta milioni di americani senza nessun un servizio sanitario come tale credo che il la ricetta dei referendum che sia assolutamente da respingere con cui ammette che qualche problema c'è come risolverli
Qualche problema c'è certamente non a caso siamo intervenuti con la nuova riforma
Che rafforza il sistema solidaristico lo rafforza per tutti i cittadini e soprattutto lo rafforza nei suoi aspetti di efficienza e di efficacia degli interventi un sistema che avrà una copertura finanziaria adeguata
Che potrà utilizzare in maniera flessibile strumenti privatistici ma che essi
Allora
Direi che il pubblico in sanità e buono e di qualità Erykah e capace di garantire per ogni cittadino italiano con meno di due milioni agli atti all'anno
Dal medico di famiglia ai trapianti trovati in un'assicurazione che con un premio assicurativo all'anno di meno di due milioni garantisce tanto e possiamo discutere vi è una speranza agli italiani sulla possibile oppure abolire il ticket
Ma i ticket sono stati innanzitutto già fortemente ridimensionati e poi soprattutto con il Duemila entrerà in vigore il nuovo sistema molto più equo
Che non sta presta attenzione soltanto alle Tama che presta attenzione soprattutto alla malattia e al reddito delle famiglie non soltanto dei singoli
Sicuramente un sistema più equo di quello che ereditiamo e a gettito invariato consentirà di assistere davvero chi è malato in maniera completamente gratuita e altrettanto in maniera completamente gratuita a chi ha problemi economici non solo come singolo ma soprattutto con un nucleo familiare
Ecco con la scelta tra sicuramente adesso D'Antoni dirà quello che pensa ma con la scelta tra servizio sanitario nazionale e assicurazioni non si scappa quello che diceva che a Brindisi a quello che succede negli Stati Uniti cioè che poi gli ricchissimi pagare una sicurezza nel servizio sanitario nazionale si esautorano ancora di più
E poi in realtà è vero che la maggior parte i cittadini Stati Uniti sono senza copertura un servizio sanitario che si occupa solo dei poveri Paolini
No non è che
Scusa forse la la signora vende un po'vittima di una disinformazione del quel referendum non l'ha letto tanto bene perché rese tra referendari o quello che noi proponiamo non è così
Cioè Nahyan Antonella dialetto vicino io lo sinceramente è un po'complicato quindi andrebbe spiegato perché cosa significa l'assicurazione
La facoltà di assicurazione cioè se il sistema sanitario rimane pubblico e garantisce tutti i cittadini perché di questo si tratta rimane pubblica garantisce tutti sani sì o no se rimane pubblica garantisce tutti i cittadini cosa significa l'assicurazione quella che chiunque oggi può fare ci sono le assicurazioni integrative se uno vuole alcune prestazioni che il servizio sanitario non da ad esempio le cure dentistiche alcune cure dentistiche attualmente sono alcuni che si assicurano nel caso in cui hanno bisogno ma noi rimaniamo in un ambito di servizio sanitario nazionale
Garantito per tutti i cittadini italiani chiunque i sette milioni di poveri italiani
Che non hanno nulla e non potrebbero assicurarsi nulla a quell'anno il servizio sanitario nazionale mai fatta dal Bilancio perfetta e allora essa ecco perché Serge Lang non tutti i cittadini sono obbligati ad avere una tassa l'aggiuntiva non ce l'hanno la distanza di annoiarsi ma una si Maradona non c'era non l'avrebbero nel caso passasse il vostro referendum ma perché perché attualmente a carico dalla fiscalità generale è un costo le spesse
Dello Stato italiano è stata superata la questione contributiva quindi non avrebbero nessuna tassa ed ampiamente avrebbero le tasse che pagano per avrebbero un servizio tutti i cittadini che pagano le tasse hanno un servizio garantito il servizio sanitario nazionale quindi in questo senso non cambierebbe nulla se poi si debbono fare pure un'assicurazione obbligatoria spenderebbero che soldi né una minima del vasto problema che sarebbe contraddittorio
Secondo me li avete preso proprio una cantonata cioè lo dico all'assessore una cantonata clamorosa perché proprio non non esiste quindi ho abolito il servizio sanitario nazionale allora torniamo i cittadini allora torniamo a al sistema americano stanno soppesando Marana quale sistema nella andiamo avanti maniera parte fatta cinque invece pare che stiamo parlando non solo del bed in no no no di una lesa che purtroppo su questo
Sistema lei napoletana Rahman lascio si lascia quarantatré milioni di americani senza nessuna assistenza e costa tre volte quello italiano N sei che impedisce al a al come di tutti lo vogliono cambiare in America Magliano la lobby delle assicurazioni è talmente forte che lo impedisce questo è non è ammesso che poi sono anch'esse creano una verifica quello io pure rallentando il problema ma questa è un'area Merello
Tende semplicemente mole come dice quindi loro così testuale ne abbiamo fatte dieci milioni di copie quindi un metodo di soia eccetera eccetera non ci capisce
No si capisce perfettamente poi uno non vuol capire non fa niente a introdurre la libertà per ogni cittadino che può scegliere ogni cittadino o si iscriva al servizio sanitario nazionale
O si fa un'assicurazione privata corrono ed Abruzzo è infatti e obblighi a noi ma mi faccia finire è ovvio cartaria avere un'assicurazione
Ma non è obbligatorio che sia al servizio sanitario nazionale
Che peraltro capisco la prudenza della vi ma insomma intanto ha già prodotto il dieci per cento dei ricoverati escono appunto con ispezioni prospetti infezioni ospedaliere il cinquanta per cento dei cittadini già adesso
Preferisce ricorrere assicurazione private magari all'estero chi può arco infatti gli altri si scrivono al servizio sanitario nazionale cioè la ragazza meta per i poveri e quella più negli anni laddove no no e no mi faccia finire perché il servizio alla sanità nazionale è pagato
Lautamente dalle spese dalle pressione fiscale che paghiamo tutti
Questo è un Paese in cui c'è una pressione fiscale del cinquanta per cento praticamente con l'altro lei mi consentirà che i centootto mila miliardi di quella nella mala sanità possono tranquillamente ridursi e arrivare da lì quindi e quindi se mi consente possono essere pagati dal bilancio dello Stato da una pressione fiscale che paghiamo tutti
Quindi non c'è niente da dirsi il sì della difesa e voglia interrompere benedice l'assicurazione obbligatoria a spese di chi se il servizio non è più pubblico cioè ognuno stava per pagare l'assicurazione obbligatoria schema o dieci aiutare pagare
Se io ne ed è quindi allora non paga in quel caso pare Azzalin cittadino anziano ci sarebbe un'antipatica caliamo sanitario nazionale non paga
Sì venga venga mandare a casa camerale la Berretti questa non è una diagnosi Cerdan Toni ma mi faccia il favore oggi c'è un servizio sanitario nazionale creato trionfi chiedere amara ed era vocazionale meglio senza chiederlo visionario meglio questi a Faenza accerterà ebbe il fascicolo che abbiamo Ayane non voglia di cambiare niente oro nemmeno le vogliamo cambiare a Paolo
Nella differenza non è una novità rendesse miseria onorevole singolare la differenza in paese inferiore volete cambiare a sbarcare i soldi al Coni
E a danno di tanti
Noi vogliamo cambiare aperto auguri alla deriva non è stata zona finora diciamo Kanagawa né la Menorah scusami azione aveva somalo e con quel referendum aumenterebbe
Quindi non c'è dubbio ma finora stiamo cambiando la differenza è questa che lo volevano cambiare in equità per tutti
Noi guardando Yara vantaggio dal Coni e laterale per perché anche cutanea questa la questione a una coerenza delle volte poniamo che i finiani mai fretta disoccupazione tra un po'però noi siamo gli unici che come è noto colonna
Mangiava fuorviato meglio altre volte ha ragione torniamo all'altra con i quali ho dei veleni sono costretta a interrompere via tutte e due all'Antoniana buoni non è la fine è una cautelare sicuramente comunque appunto
Speriamo che si sia capito di più non abbiamo potuto discutere tutti e due interi e uno può farlo via salendo separare nulla lo deciderà il sovrannaturale nelle tele entriamo nel merito di queste case ringrazio normanna Bonino sta frase nel salto a Sergio D'Antoni
Lorenza Carlassare e buonasera a tutti forse