Processo per l'omicidio di Marta Russo (Scattone e altri)

Il presidente
Deve essere contenuta in termini
Naturali sprechi si va ad esempio mi sono messo a riscriverla quindi eventualmente quando pensasse che abbia sorpassato i limiti io gliela consegno io direi non più di due ore
Penso di no punti
Sì tutte e due naturalmente segretario dell'ufficio del pubblico ministero
Alla signor Presidente
Signor giudice alla
Significati signori avvocato
Mi sento in qualche modo obbligato dagli aventi peraltro ampiamente previsti
A riprendere la parola anche per indicare l'accesso cliniche
Che a parere di questo pubblico ministero sono andate ben al di là del legittimo diritto alla difesa scegliendo la strada degli attacchi scomposti e gratuiti e spiace molto dirlo dell'insulto e della menzogna
C'è stato chi si è compiaciuto indiscutibili trovata retoriche
Con le quali sono stati accusati gli inquirenti di di veri e propri reati
Rovesciando addirittura accuse di Dolo anche se eventuale
Sulle spalle dei magistrati da diciannove di aver voluto inquinare le prove sono appunto artifizi retorici di grande effetto ma se si guarda bene essi sono basati sul nulla
E allora io mi sono chiesto
Ma non da adesso sin dall'inizio perché sia sull'asciutto sia stata scelta questa strada c'è da fare la creazione frontale agli inquirenti e perché si sia mirato a loro discredito sul piano processuale oltre che su quello personale
Io ritengo presidente che nessun processo dovrebbe giustificare un simile comportamento poiché è bene ricordarlo i magistrati tutti quei del Pubblico ministero figlio del Gip del Tribunale della libertà si sono occupati di questo processo di altri non agiscono o non hanno mai agito neanche in questo caso per interesse personale
Io comunque mi sono dato una risposta
Una risposta che forse lo amo darci sin dall'inizio abbiamo iniziato questa indagine
Sul banco degli imputati in questo processo non vi sono solo Ferraro e Scattone degli altri
Ma abbia un'immagine un'immagine di un istituto universitario e degli stessi imputati che non può essere ristabilita se non con il totale discredito dell'opera degli inquirenti
Uso parole di un assistente di Filosofia del Diritto presidente sulle quali poi tornerò
L'immagine di queste persone e di questa entità
Si è appreso non può tollerare alcuna compromissione deve essere protetta costi quel che costi finanche compare colpendo il prestigio e l'onore di soggetti che rappresenta lo Stato
La mancanza di senso delle istituzioni in tal modo brevissimo se si tengono abile le istituzioni queste periscono ed è quindi la fine
Del convivere civile e proprio questo è il rischio che si corre si vogliono fermare propri interessi aggredendoli legittimamente
Chi restituzioni rappresenta e chi nelle istituzioni ha una collocazione doverosamente imparziale e obiettivo
Questi signori giudici è la realtà di questo processo
Venendo al particolare potremmo dire che le strategie difensive sono suddivise in due gruppi
Quelle che hanno sostenuto l'ipotesi del complotto e quelle che hanno sostenuto l'ipotesi dell'errore giudiziario
Entrambe le strategie sono state di grande impatto soprattutto giornalistico e sono mirate esclusivamente all'incubo dell'immagine degli imputati e dell'intero stupid è sul piede di come unica strada per dimostrare la loro estraneità ai fatti contestati
Alcune hanno fatto uso di soli argomenti tecnici e devo dire anche autorevoli altre invece hanno scelto la strada di invettive delle pretestuose polemiche corredate da insulti gratuiti spingendosi fino a prospettare la consumazione di reati
Secondo queste ultime difese che hanno ripercorso il modello della difesa americana quella che portò alla composta assoluzione del OJ Simpson il Pubblico ministero avrebbe aggiunto condono eventuale nei confronti di persone estranee ai fatti e quindi avrebbe accettato il rischio che venissero condannati rinascendo
Ma vede Presidente non è qui non ci troviamo in una Corte americana dove alla fine esce un verdetto qui nasce alla fine una sentenza e quindi il modello americano secondo me in questa nostra legislazione oggi dizione non può trovare applicazione perché anche quando si dimostrerebbe che questo pubblico ministero fosse il peggiore dei pubblici ministeri
Se le prove raccolte sono sufficienti sono valide per formare la responsabilità degli imputati annullato può servire a screditare il Pubblico ministero
Si è addirittura creato
Un
Con una falsa notizia di reato simulando un'irruzione di ignoti all'interno dell'ufficio cui lavoravo la teste Giuliano che sta al fine di consentire al complice il Pubblico ministero di chiede l'incidente probatorio
Anche la polizia quindi avrebbe commesso una serie di reati per cui falso ideologico calunnia andavano ignoti abuso in atti d'ufficio e questo ovviamente in concorso con il pm
In realtà
La difesa prospettando simile ricostruzioni non ha fatto altro che seguire una strada già intrapresa fin da inizio al dibattimento
Quando si insinuò che polizia giudiziaria Pubblico ministero avrebbero effettuati tali su una registrazione che è bene ricordare fu depositata solo a favore della difesa in quanto conteneva fra l'altro il famoso passo in cui ha letto giurava sulla testa dei suoi figli e su questo nastro ma avremmo operato detta
Io ho fatto un elenco di tutte le cose che ci sono di cui siamo stati accusati presidente cerco di essere breve
Allora nell'ordine di cui esame accusano gli investigatori dei seguenti misfatti costituzione di un accordo diretto alla costruzione di prove a carico di persone innocenti cosiddetto dolo eventuale accettando il rischio che a causa di ciò venissero condannati
Avere manomesso i nastri delle registrazioni delle conversazioni intervenute tra letto e il cognato
Questo è stato provato essere falsa in quanto il bivio
Ha dimostrato che gli inquirenti non avevano nulla da nascondere nei punti in cui si sono verificate edificate le manomissioni rimane invece ancora tutto da accertare come mai di questi tagli ne fosse a conoscenza consulente della difesa prima che fosse effettuata la perizia del perito zona
Pressioni sulla letto per Liparota tali da indurli a riferire una versione precostituita è falsa di talché potesse essere accusati due innocenti anche questo come è già stato spiegato nella mia requisitoria non trova alcun fondamento e non voglio qui ripete pressioni sulla madre Liparota in presenza tra l'altro i due legali
Tale affermazione si commenta da sola presidente poi chi presuppone addirittura un accordo tra pm e questa volta i due legali presente all'interrogatorio
Unitamente ovviamente al professor Enrico che diede il suo assenso anche quest'altra avvenisse in presenza dei difensori
La trama degli accordi contratti dal pm per imbastire complotto quindi si allarga e si allarga anche con il consenso e con la connivenza degli avvocati
Questa difesa non ha esitato a insinuare la più infamante le azioni per un avvocato ovvero quella di un accordo con il pm alti indici di cui alla madre del proprio assistito e tra l'altro non si sa bene ancora a quale scopo
Costruzione di un teste falso da parte del vicequestore D'Angelo che avendo conosciuto lavoro assai in un momento in cui la polizia stessa
Aveva ucciso un fratello di quest'ultima e ferito un altro per gratitudine ovviamente la stessa testa avrebbe concordato con la polizia una versione dei fatti a cui lei non avrebbe mai assistito
A questo atto a dir poco abnorme avrebbe fatto seguito un attività di reclutamento di numerosi testi da parte della polizia dell'accusa stessa fra cui la stessa Jolanda Ricci che avrebbero invece avuto il compito di fornire riscontri alle dichiarazioni dell'Orsa e si badi bene non viceversa
Tutto ciò è frutto della deliberazione di attaccare gratuitamente che è indagato e dettato da una preoccupante volontà di depistaggio deviazione sulla verità dei fatti
Ancora siamo stati accusati di simulazione di un furto con danneggiamento nell'ufficio dell'ostaggio
Per consentire
Alla procura di richiedere e ottenere un incidente probatorio tale gravissime affermazioni oltre ad avere una vera è assolutamente una logica non sono suffragate da alcun elemento concreto e sono anzi smentite dal fatto che l'incidente probatorio fu richiesto anche e soprattutto in relazione a una serie di minacce telefoniche che avevano raggiunto la terzo sai dopo la sua espulsione
Ma come è noto
A tutti i livelli tranne che la difesa che insiste ancora l'ignorare quanto avvenuto in questo dibattimento
La teste si è comunque presentata in questa ora e ha comunque riconfermato le sue accuse appare quindi del tutto inverosimile prospettare che gli inquirenti
Commettono dei reati per far sì che una teste da questi precedentemente costruita possa essere esaminata proprio nel schermi incidente probatorio e quindi nel contraddittorio tra gli avvocati la difesa
A voler costruire un un teste falso sarebbe stato molto più facile e più proficuo
E sotto meno rischioso farle farle fare una dichiarazione in assenza di contraddittorio pagare un biglietto per destinazione ignota e quindi sottrarla all'incidente probatorio
Che altro che non è informatica di dibattimento anticipato
Commissione di una serie di verbali un'accusa cara al professor Coppi che più volte tornavo sul punto
Commissioni a sei verbali e occultamento di circostanze determinanti per la difesa una tale accusa a me pare
Contraddittoria
In quanto invece ogni attività e di ogni attività è stato redatto verbale così come prevede la legge e proprio sul numero e sull'estrema completezza dei verbali si è potuta talvolta bastare la difesa
Colloquio con Romano non verbalizzato sostiene
Questa contestazione ritengo sia infondata
Perché oltre alla registrazione qui anche un verbale redatto da dottoressa Monaldi della squadra mobile di Roma che riporta il contenuto delle dichiarazioni del professor Romano ed è pretestuosa
Perché quale verbale Signori avrebbe potuto essere più fedele della registrazione e trascrizione del colloquio avuto con me
Con il professor Romano
Inoltre vi è un colloquio non verbalizzato fra ivi pari professor Umani anche di questo si è favoleggiato come se si fossero dette chissà quali cose
E quindi
La difesa sarebbe stata privata di chissà quale conoscenza
Questo colloquio nel quale si fa si favoleggia e che si è svolto sottobraccio come ha prospettato il il difensore in una sorta di complicità fra i due protagonisti
Anche questa accusa ritiene questo pubblico ministero sia pretestuosa
Il difensore che la prospettata
Infatti non tiene in nessun conto delle risposte dei testi alle sue domande
Le domande che tendevano ad acclarare questa sua teoria pacchi le risposte hanno escluso
Egli quindi nella sua foga oratoria riporta le sue domande come se fossero delle risposte mente sul punto è chiaramente emerso dal dibattimento
Chili per i hanno parlato con più persone quel giorno in questura cercando più che altro di essere tranquillizzati e non formando quindi nessun elemento utile di conoscenza né agli investigatori e nella difesa
In ultimo si parla dell'errore giudiziario
Ed è la migliore delle ipotesi più oneste del colloquio essere all'Italia il Pubblico ministero ma non Roma anche con l'ordine
Romano per quanto attiene e poi di quello che viene librerie il consiglio Armani confrontati consiglieri Garofalo romanica
Chiedo scusa
Roma dunque l'errore giudiziario è quello che ci si rimprovera come ultima ipotesi gli stessi avvocati alcuni avvocati si rendono conto forse per la loro lunga esperienza che la teoria del complotto è un'enormità per cui ripiegano sulle due egiziani commesso per eccesso di zelo
Il fondamento di questo errore sarebbe nel rinvenimento della particella di polvere da sparo sul davanzale della finestra lavorasse e da lì che nasce tutta una serie di errori che ci porterà inevitabilmente apportare davanti a voi degli innocenti
E quindi nell'accennata forzatura che gli esperti della polizia scientifica avrebbero commesso perché spinti dei questi questi pubbliche ministeri affinché si affermasse l'esclusività della particella in quanto da questa affermazione le indagini avrebbero trovato sicuramente giorni come già ampiamente dimostrato e non sto qui a ripetermi vi è una vastissima è qui dalla letteratura mondiale che sostiene l'esclusività di quella particella e fino a oggi fino a oggi
La dissertazione del professor Torre è una voce unica isolata sostanzialmente una forzatura che va oltre quanto dichiarata dagli stessi consulenti della difesa
A me in questo momento non è dato di sapere se e con quale forza tale teoria posta regge al confronto di quanti volessero confutare certo è che al momento in cui furono effettuati rilievi tale originale teoria non era stata ancora concepito
E quindi viene a cadere l'ipotesi che gli inquirenti abbiano forzato di consulenti per ottenere quei risultati
Ma a questo punto dobbiamo ricordare però la difesa hanno percorso anche altre strade non solo quella del complotto o delle due giudiziario ma quando non vi era da prospettare della una una certa realtà di fronte alla Corte d'assise e cioè quando segnava rivolgersi non solo al tribunale della libertà essi hanno scelto un'altra strada
Infatti hanno usato tecniche meno suggestive quando hanno presentato numerosi ricorsi contro i provvedimenti messi d'Egitto ed al tribunale della libertà
Nei quali al riparo dal clamore della necessità dettate dall'esigenza di pubblicità di un processo davanti alla Corte d'Assise
Non hanno certo prospettato né complotti metro e giudiziaria mano dato per scontata la presenza degli imputati
Ferraro e Scattone all'interno della stanza numero sei
E hanno cercato di qualificare loro condotte criminose in modo diverso da quello indicato nel capo d'imputazione
La difesa si è posto un problema di qualificazione della condotta e non di confutazione dell'esistenza della stessa quindi abbandonata opportunamente lo stato del complotto si è cercato di far derubricare l'ipotesi di omicidio doloso in quella di favoreggiamento personale per Ferraro
E di omicidio colposo per Scattone questa la strada che sto intrapresa nei confronti di tribuna libertà e corte ricorsi attentati nei confronti della cassazione
Tale strategia non ha trovato però accoglimento e questo è bene sottolinearlo
Infatti la Suprema Corte di Cassazione nel suo ordinanze ha sempre affermato concordemente con quanto aveva prima fatto il Gip il tribunale di libertà
Essere corretto il riferimento all'ipotesi del delitto doloso in concorso quantomeno nell'ipotesi del dolo eventuale
Anzi
Abbassato tale sua pronuncia nell'assenza di contrasto tale dichiarazione di Alletto e Liparota nelle rispettive di iscrizioni della scena nella quale Scattone e Ferraro Ferraro erano collocati quali autore del delitto davanti alla finestra
Infatti se noi esaminiamo tutti i verbali tutte le direzioni di Liparota e la Alletto possiamo vedere che la scena alla quale assiste l'Alletto stessa e la prosecuzione di quella vista prima da Liparota che è presente prima ancora dell'Alletto nella stanza e si gira al momento dell'ingresso di quest'ultima andando incontro
Si specifica infatti nelle predette ordinanze che elementi idonea a configurare un concorso morale nel reato di omicidio volontario da parte di Ferraro sono individuabili nelle dichiarazioni di Liparota che descrivono il Ferraro affacciato alla finestra della stanza numero sei insieme con Scattone poco prima che venisse esposto il colpo
E che tali dichiarazioni sono questa mette perfettamente compatibili con quelle della lettura che lo vede invece in un secondo momento più distante dalla finestra al momento dell'esplosione e mettendosi quindi le mani
Nei capelli senza profferire commento alcuno
Si può quindi dedurre che la corte di cassazione abbia ritenuto corretta la configurazione del reato di omicidio doloso in concorso
La difesa di Ferraro ha sostenuto che non può esserci concorso in omicidio in quanto non è stato dimostrato quel qualcosa di diverso che gli imputati volevano fare operano d'accordo nel fare ovvero così come è stato brillantemente sottolineato non è stato dimostrato il cosiddetto evento minore
Da cui sarebbe derivato come conseguenza prevedibile l'ipotesi della morte di Marta Russo che sarebbe stato
L'evento maggiore
A tale affermazione
Anche se pregevole sì devo vietare che non sempre si può dimostrare e si deve dimostrare quello che gli imputati vogliono fare o abbiano in mente di fare è sufficiente per l'accusa che quest'ultima dimostri quello che gli imputati hanno fatto
E cioè
Hanno causato con la loro condotta la morte di Marta Russo
I processi infatti non si fanno le intenzioni mai fatti
Scattone Ferraro erano all'interno della stanza numero sei al momento in cui faceva ingresso Liparota
E la presenza di quest'ultimo è stata pienamente accettata in quanto il loro atteggiamento durante tutta la permanenza di Liparota non è mai mutato
Che si quindi sapevano come sapeva Scattone impugnava l'arma in quel momento di poter contare su una presenza non ostile sia in fase di esecuzione del delitto che sino a quel momento era il porto abusivo di una semplice pistola clandestina sia una fase successiva che poteva anche Sensi Garcia nel silenzio del libero
In particolare Scattone nel momento in cui impugnava l'arma e la voleva fuori dalla finestra era sicuro che la presenza dei due Ferraro e Liparota non solo non era di ostacolo alla sua azione
Ma anzi Eladio Silvio anche semplicemente morale come ha più volte affermato la stessa Cassazione
Scattone e Ferraro si sono affacciati ad una finestra senza peraltro sporgersi
Avendo piena consapevolezza del possesso di un'arma e di quello che stava avvenendo nella strada prospiciente
E in questo momento poco in questo momento che entro l'Alletto che viene vista solo da Liparota che le si fa incontro nel tentativo di non farla avvicinare ai due
E di non farle scorgere la pistola se non fosse così farebbe aspettato tranquillamente che l'Alletto si avvicinasse al loro invece di andargli repentinamente incontro
Non vi era motivo per cui Liparota
Andasse improvvisamente incontra letto perché le dico se volesse se la sua presenza normale in quella stanza sarebbe rimasto
In una posizione del tutto indifferente cavallette stesso
In quel momento
Nel momento in cui
Liparota si fa incontro a letto Scattone spara
E lo fa premendo il grilletto
E indirizzando l'arma verso un punto dove non poteva non accorgersi della presenza dei più persone e in quel momento Ferraro si accorge della presenza dell'Alletto
E contemporaneamente si pone le mani sulla testa
Che questo gesto non possa essere di disperazione lo si capisce dal contesto
Un contesto logico che non possiamo abbandonare
Ferrara non può certo disperarsi di quanto è accaduto anche perché non lo sa e se avesse avuto immaginarlo sarebbe corsa alla finestra per vedere che cosa aveva fatto il suo collega
Non può certo disperarsi perché Scattone abbia sparato perché lo sapeva
E perché una rivolta alcuna frase al compagno né disappunto né di richiesta su cosa avesse fatto nulla la Alletto lì non doveva esserci non doveva entrare in quanto non offriva le stesse garanzie di un Liparota per il quale sarebbe bastato ricordare la posizione di Ferraro ed è il padre di quest'ultimo le sue amicizie nell'ambito della chimica utilizzata per ridurlo
Al silenzio
Questo ufficio
Come giustamente anche indicato dalla Cassazione se volete mogli leggerla ritiene che il gesto di Ferraro anzi mettersi le mani nei capelli sia stato un gesto di disappunto
Per la presenza improvvisa inaspettata della letto
A quel gesto non può darsi un significato e di disperazione per ciò che era accaduto
Non un commento infatti non una parola Manzi prontamente all'arrivo di un altro testimone scomoda qua e là Lipari Ferraro con fredda determinazione prende la pistola ripone nella borsa esce rapidamente dalla stanza e subito dopo minaccia Liparota che se avesse parlato qualcuno divisorio
Avrebbe avuto gravi
Ripercussioni Luís e la sua famiglia questo comportamento del tutto incompatibile
Con un fatto accidentale
Se fosse stato un fatto accidentale l'evento improvviso non voluto imprevisto
Avrebbe reso incapace
Gli imputati tutti di prendere nell'immediatezza tutte quelle decisioni successiva lo sparo che freddamente invece sono state prese
è stato obiettato ma allora perché non chiudere la stanza
Su questa risposta su questa domanda
La risposta verrà anche dopo da alcuni studenti presepi del diritto che hanno commentato l'episodio
Emigrò concordare con loro non è necessario quel giorno chiudere la stanza
In quanto quel giorno non via nessuno che potesse accedervi è una una stanza chiusa tra l'altro a chiave con delle persone all'interno sarebbe stato infatti un una circostanza inusuale lo stesso professor Romano dice di non esserne anche lui in possesso della chiave e soprattutto è bene ricordare che chiede all'interno sapeva che aveva una pistola finanziata e che l'insonorizzazione della stanza non avrebbe fatto percepire il rumore all'esterno come realtà è stato
Che non possa essere un omicidio colposo
Lo dimostra la casistica che affrontano sino a oggi la Cassazione sugli incidenti avvenuti durante la notte di San Silvestro
Quando in genere d'uso delle armi porta ad incidenti anche mortali
La persona infatti che intende festeggiare avvio del nuovo anno esplodendo dei colpi di pistola
Indirizza quest'ultima verso l'alto e mai verso il basso
O indicazione dei palazzi prospicienti e sono in questo caso potrà parlassi incidente nell'uso delle armi ma se la stessa persona indirizza strana verso un palazzo una strada non può dubitarsi che ho quel colpo attinga una persona mortalmente
Essa risponderebbe di omicidio doloso
E Scattone infatti non indirizza l'arma verso l'alto
La indirizza verso il basso e Ferrara lo sa perché lo vede e ne condivide la scelta perché poco prima anche lui era affacciato alla stessa finestra
Sta che l'amico sta puntando un'arma carica verso un luogo ove passano persone e sa che lo sparo di quell'arma non potrà essere sentito
è come quando
Dei bambini affacciati a una finestra
Cercano di non essere visti lanciano armati di una semplice cerbottana fionda oggetti contundenti nei confronti devastanti
Chi di noi forse quando era bambino l'ha fatto un simile gioco con risultati ovviamente diversi
Il gioco però in questo caso dove la diversità e l'arma utilizzata e finito tragicamente e la tragedia in quanto prevedibile
Avrebbe potuto e dovuto essere evitato
Ancora non può essere l'omicidio colposo perché non avrebbe avuto senso affacciarsi alla finestra per poi puntare in basso una pistola scarica
Non può essere un omicidio colposo perché se l'autore del fatto fosse stato sicuro che l'arma fosse stata scarica l'avrebbe trovata all'interno della stanza e non fuori
Due poteva essere visto
Ma l'arma non poteva essere scarica perché non mancava il caricatore
Non poteva essere scarica perché una pistola semiautomatica necessità che qualcuno la carie dice che mette il colpo in canna e chiunque prende in mano una pistola per la prima volta necessariamente si accerta prima di puntarla se la stessa sia carica
Quantomeno è autorizzato a pensare che sia scarica solo se toglie il caricatore
E voi gli incidenti più
Più noti quello di togliere il caricatore e pensare che la Vistola fresca
E comunque
Giurisprudenza costante quella che afferma che la gente deve essere sicuro che l'arma sia scarica perché posta parlarsi di omicidio colposo
Mentre nel caso in cui una persona prenda una pistola sapendo o non sapendo che la stessa sia scarica cento
Non senza neanche controllarla
E la indirizza nei confronti di qualcuno prema il grilletto
Causando Point esplosione di un colpo che attingere alla vittima quella persona raggiro comunque con dolo accettando che la pistola sia stia carica e accettando il rischio di attuazione
Non è infine l'omicidio colposo perché assurdo pensare che Scattone abbia trovato in quel momento poco e solo in quel momento casualmente una pistola nella stanza numero sei e che all'insaputa degli altri presenti
E senza che questi se ne accorgessero minimamente abbia deciso di fare delle prove di sparo
Insomma
Detto questo presidente io
Vorrei dire altre due cose cioè che se proprio si vuole parlare di complotto
Allora
In qualche modo bisogna dire questo complotto se effettivamente esiste forse esiste
Si tratta di un intrigo ordito però contro di noi contro gli investigatori
Ed è un complotto che viene ordito da un numero di persone appartenenti ad uno stesso ambito culturale quello di filosofia del diritto
Animate da affiora nei confronti degli investigatori
E da un malinteso sentimento di riscatto di un'immagine irrimediabilmente compromessa riscatto che non può accontentarsi
Di una ridefinizione del reato quindi non può accontentarsi del fatto che l'omicidio invece piazze doloso sia colposo
Ma che passa che deve passare almeno per loro necessariamente
Attraverso l'assoluzione totale di tutti gli imputati e quindi di tutto l'istituto attraverso ovviamente il discredito professionale e personale gli inquirenti questa mia affermazione
Potrebbe essere azzardata e qualcuno potrebbe sicuramente criticato la ma io sono sicuro di questo perché come mia abitudine non mi sarei permesso di affermare una simile cosa se la mia convinzione la mia personale convinzione
Non trovasse riscontro non solo dal tenore unico uno univoco di tutte le testimonianze portato della difesa le quali ben lungi dal portare elementi che potessero fornire alibi agli imputati o dimostra la falsità di certo affermazione dei testi dell'accusa hanno solo dichiarato che loro convinzione personale
Che delle persone come Scattone Ferraro e quindi appartenenti al loro stesso status
è sita c'è infatti non a caso Liparota
Non possono essere avuto in un simile fatto proprio perché è disdicevole e quindi incompatibile con la posizione che i due punti trattati assumono che anzitutto l'istituto assume nella società
Non solo questo
Ma anche
Ritenuti alcune intercettazioni ci confermano c'è mi confermò l'esattezza della mia il mio assunto
Per loro Trieste deve subire il diritto è impossibile due persone appartenenti a tale istituto vissuto nel ruolo ricoperto da Scattone e Ferraro
Possono commettere un dritto del genere sicuramente l'assunto vale anche per il professor Romano come può un po'
Il professor Romano
Fare un commettere un'azione che possa essere considerata un reato
Sicuramente
Se ciò è stato imputato a loro e colpa dei magistrati della polizia che hanno sbagliato o comunque dolosamente hanno costretto persone
A accusare Scattone Ferraro professor Roma
è un sillogismo fin troppo facile gli assistenti di Filosofia del diritto e professori
Ivi esistenti
Per loro natura non commettano reati Ferraro Scattone e professor Romano appartenendo a Filosofia del diritto non hanno quindi commesso alcun reato
Il problema però nasce quando devono esaminare la posizione da Lipari Calipari è una di loro
E quindi il problema come affrontare Tata esteri per
Che non può essere stata costretta da noire agli inquirenti
E purtroppo per loro appartiene allo stessa casta
E quindi i sostegni degli imputati devono difendere a Lipari senza però far derivare lascio la responsabilità degli imputati è tutto qui il problema
Tutto ciò trova conferma nella lettura delle intercettazioni telefoniche che oggi avrà modo di leggere in alcune parti
Avvenuti rispettivamente in data ventotto maggio novantasette alle ventidue e quaranta
E soprattutto dico soprattutto per l'ora e per il momento in cui avvengono alle ore quattro e trentasei del mattino
Del quindici giugno novantasette cioè la notte
Dopo che erano stati arrestati Ferraro Scattone e Liparota
Dalla lettura dell'intercettazione del ventotto maggio novantasette fa Sacco Gianluca efficiente e Fiorini Pierpaolo due assistenti di Filosofia del Diritto
Oltre ad emergere un tentativo di Ferraro di depistare ci si imbatte in tale Gianluca Sacco che dice di essere stato più Baggot nel riferire quello che lui sapeva la polizia giudiziaria ma soprattutto si evidenzia il fatto che entrambi sono a conoscenza della strumentalità del racconto di Ferraro in ordine alla presenza di Mancini nella stanza numero sei basta rileggere e capirete molto
Dell'istituto e così via del diritto
E soprattutto emerge la preoccupazione di Pier Paolo Fiorini di salvaguardare chiara Lipari da un attacco che già allora stava iniziando nei confronti della loro colleghi
Dice Fiorini infatti per salvaguardare la posizione dichiara che ormai gli stanno dando addosso puntini dice Gianluca e il problema è che è troppo troppo lucida Fiorini continua invitando stacco a chiedere nell'istituto anche nella segreteria su ma quel giorno che c'era mi raccomando fai emerge direttamente o indirettamente
C'è qualcuno che dice che Chiara barella qua non capisco come fanno a dirlo quando insomma si sa che lucidissima sta solo collaborando Sena mente non capisco perché devono dire che sbarellano
Sempre dal tenero delle telefonate emerge inoltre un riscontro ulteriore del fatto che nessuno volesse essere presente quella mattina non solo nell'aula sei
Ma anche nelle immediate vicinanze della stessa
Parla Fiorini
Io Basciu
Ecco bacio non mi ricordo stima verso l'interrogato magari due giorni io io avrei detto Abbascià mi sembra di averlo visto
Poi Basciu mi ha detto no
Non ci sono non ci sono non ci sono non ci sono ripete ben quattro volte Brancher
La conversazione continua sulla possibile identità dello sparatore all'interno della stanza numero sei e sacco dice
Chi ha sparato non poteva pensare che lì dentro non potesse essere visto
E Fini gli risponde quindi è un pazzo Sacco
No come un pazzo oppure è una persona che sapendo che comunque chiunque poteva entrare doveva sembrare una persona che poteva star qui naturalmente
Beh ma tanta imprendibile a questo punto il colpevole o lo Paolo se lo si prende prima di quarantotto ore o non lo si prende più
Ma a meno che non è qualcuno con nome e cognome che abitualmente frequente luogo del delitto
Il discorso a questo punto ritorna comunque sulla necessità di salvaguardare chiara infatti Pier Paolo Fiorini dice mi raccomando la cosa più importante e chiara salvaguardiamo chiara
Questo è un colloquio intervenuto fra due assistenti di Filosofia del Diritto
Ed è ancora più importante quello che questi due assistenti sì diranno la notte del quindici giugno novantasette quando apprenderanno dal telegiornale della notte che erano stati arrestati Scattone Ferraro e Liparota apprenderanno solo il fatto d'arresto ma non sapranno ancora più o meno i i motivi perché come lo dicono e come lo stiramento non possono accedere loro direttamente agli atti
I due si meravigliano degli arresti
E soprattutto dell'arresto di Scattone che a parer loro non era mai entrato nelle indagini e pensando che la cosa sia partita e penso che la cosa sia partita per romano almeno così dice stacco
Fiorini
Alle quattro e mezza di mattina pensa dispiaciuto di essere lui stesso involontariamente una fonte di accusa nei confronti di Scattone e dice
Mi dispiace per Giovanni che tra l'altro non vorrei essere stato io io ad aver riaperto la strada questa cosa perché io ho sempre dichiarato di averlo visto quando lui almeno inizialmente aveva detto che non c'era
Poi ha detto che era arrivato tardi io quello che mi ricordo è che quando sono entrato l'ho visto in sala cataloghi e lo anche salutato
Sacconi risponde e infatti lui ha sempre escluso di essere stato in Aula sei però aspetta queste chiara che dice che aveva visto questa persona tra l'altro
A questo punto
I due
Dico una cosa molto importante
Dobbiamo fare una campagna incredibile insomma dobbiamo riuscire a capovolgere la cosa
Questo è il primo commento a caldo
I due assistenti di Filosofia del Diritto che vedo due loro colleghi arrestati per un così grave fatto
E commentano ancora soltanto alla fine SIS monterà tutto
Non è un reato essere stati lì dentro una stanza sei
Perché secondo me non si è neanche sparata li capito
Troveranno effettivamente le persone che stavano lì e scendi sponde rimane il dubbio
Di perché
Se le hanno trovate loro hanno taciuto di essere stati lì dentro se tre persone c'erano lì dentro non si capisce perché non l'hanno mai detto
Cioè è chiaro se c'era la polvere da sparo cioè devi dire io c'ero poetici non è successo nulla secondo me non hanno sparato dalla però se il problema è questo
Sempre allora tra un anno Spada lì io non capisco la posizione più corretta sarebbe stata per chi fosse stato in quell'aula
E qui tre sapendo tra l'altro di essere stati visti da Chiara se così è questi avrebbero dovuto subito dire guardi noi ci eravamo lì dentro
Punto e basta c'eravamo
Però non c'è stato nessun colpo
In tutto questo so che certo c'è la testimonianza di Chiara
Sacco va be'però noi sappiamo com'era tranquilla chiara Fiorini
Sacco poi sapendo la scrupolosità dichiara
Shirin ancora
Allora io questo lo scendere in due cose sul fatto che chiara visto queste persone ci posso anche credere però sulla sua sensazione un po'dubbi direi sopra la tentazione di freddezza che la Lipari racconta
Questa sì che è importante perché è sempre un commento che viene fatto nell'immediatezza a poche ore dall'arresto ti Scattone Ferraro e Liparota
E già si pensa a Costa avrebbe voluto dire cosa avrebbe potuto dire
All'errore che hanno commesso nel dire che non c'erano di fronte a una testimonianza così chiari
Dichiara Lipari
Però ritorna al punto non solo analizzano la condotta processuale dell'imputati ma ritornano all'idea fissa dell'attacco nei confronti delle istituzioni e dico
Io invece fare proprio un'opera di cioè andare proprio contro gli inquirenti
Contro gli inquirenti alle quattro e mezza del mattino già si parla di andare contro gli inquirenti senza neanche sapere quali sono gli elementi per cui hanno purché si che hanno condotto all'arresto di trarre Scattone insomma vi sarebbe cominciare ha minato lì dalle basi
Pare perché secondo me cioè come escludere le cose peggiori succhiare nel senso che temo
Fiorini
Io ho anche detto ai giornalisti che se lei ha visto qualcosa non sarà certo inventato
Sacco risponde e questo fatto della certezza che si sia sparato da lì è tutto lì il discorso allora io comincerei a minare proprio questo
I due quindi parlano di un possibile inquinamento e sacco conclude
Allora no e adesso replichiamo perché io credo che abbiamo di fronte il nemico
Il nemico sono gli inquirenti
Si comincia a sparare a zero eliminando questa prova che secondo me può essere un fatto determinante bisogna cominciare a dire la polizia sta prendendo una grande cantonata questo è l'unico modo per recuperare credibilità e questo che dicono no per portare fuori dalla dalle celle gli imputati ma per recuperare credibilità ed è questo che interessa tutti
A tutti gli appartamenti che serviva e diritto siano essi imputati siano essi non imputati
Bisogna cercare altri elementi altri elementi che possano inquinare questa prova dello Stub si parla già di inquinamento da prova dello Stub già dall'ora già da da pochi ore dopo si parla all'interno di questo che è il diritto di inquinare la prova dello Stub
Questo secondo me
Bisogna smontare tutto da lì non c'è altro ormai non c'è altro che questo bisogna minare il fondamento
Sì purtroppo dice Perini rimane il fatto che c'è gente che ha negato di essere stato lì e invece c'era chi c'era e non l'ha detto ha fatto la stanza
Per ciò che riguarda
Quindi questo colloquio
Mi pare estremamente chiaro qual era l'aria che si respirava a Filosofia del diritto
Sin dall'inizio
E quindi come si può parlare di complotto nei confronti degli inquirenti quando prima non sia letto il tenore di queste intercettazioni
Complotto nei confronti da da fante degli inquirenti sì senza non nei confronti degli inquirenti se stessi in questione
Cioè a mio parere
Vorrei adesso un attimino
Affrontare il problema Romano ripari
Io ho sentito con molta attenzione seguito con molta attenzione l'arringa
Del dell'avvocato Bongiorno e successivamente l'arringa del professor Coppi
Mi sono in qualche modo compiaciuto
Che per un reato banale come quello del favoreggiamento personale giudicabile oggi in pretura
Un un avvocato come Bongiorno che parlato due ore e altre altrettante ore abbia parlato professor Coppi evidentemente non era un caso così facile da affrontare non era un problema così semplice
Non era
Un'accusa così destituita di fondamento per meritare
Un tale interesse è un così grande impegno da parte di due bravissimi difensori
Ma
Una cosa mi ha colpito
Ed è
Quando hanno spiegato Plutone professor Scotti ha spiegato l'insussistenza dell'accusa totale
Dovuta al fatto di un inquinamento probatorio fatto dagli inquirenti io mi sono domandato ma quasi mai questo scopi che sicuramente
è molto più capace molto più bravo Dinoi
Non ha fatto ricorso al tribunale della libertà quando il professor Romano è stato arrestato
Perché ha aspettato che questo pubblico ministero mettesse un parere favorevole
Alla scarcerazione di Romano perché Romano è uscito agli arresti domiciliari
Proprio grazie a un parere favorevole di questo pubblico ministero che forse sarà prevaricatore ma abbonda in questo processo di scarcerazioni e di parere favorevole alla scarcerazione sarebbe stato facilissimo per il professor Coppi prendere carta e penna fare un ricorso al tribunale di libertà dire le stesse cose che abilmente ha detto qui per distruggere questa accusa perché tutti lo sa
Professor Romano neanche con la richiesta di rinvio a giudizio
Non intervenga storico
Avrà modo di ribattere nella sua replica
Io
Luogo pubblico ministero subito fra poco
Io dico quello che penso Presidente io d'altronde non ho mai avuto
Al professor Coppi è stata fatta fra poco non sarebbe mai no a lei ho detto a mia
Mi quando certi avvocati o professori parlano io capisco anche fra le righe
Quindi audiencia mente mi ha lusingato l'impegno del professor Coppi e dell'avvocato romano per quanto attiene al suo
L'avvocato Bongiorno io scusa notato non sono l'unico che sbagli nomi in questo servosterzo sono precedenti illustri per ciò che riguarda l'ipotesi avanzata dalla difesa e cioè che Maria Chiara Lipari avesse già dei preconcetti e quindi un odio pregresso nei confronti del professor Romano
Comprovato dal fatto che in più occasioni né quello nei colloqui telefonici intercorsi fra questa e dei suoi interlocutori la stessa rinviato il professor Romano con il dispregiativo ti verso di me
Si può facilmente affermare che le considerazioni della testimone Maria Chiara Lipari sono state travisate
Questa ha spiegato in quest'aula il motivo per cui erano state usate da lei delle espressioni molto forti nei confronti ecco questo romano
La stessa già nutriva questo è vero una scarsa considerazione di Romano come uomo
Quando però ma che è cara liberi dice che dentro la stanza numero sei
Da dove gli inquirenti le avevano detto che si era sparato lei aveva visto Liparota e l'Alletto i professor Romano anziché preoccuparsi attivarsi per sapere a cosa fosse realmente successo chiedendo ovviamente sulla chi poteva rispondermi ai diretti interessati
Dal momento che comunque gli era stata riferita una presenza i due persone
All'interno di una stanza da dove è stato esposto il colpo che aveva attinto Marta Russo ecco il professor Romano invece di tranquilizzare la Lipari e di e di lì va bene ma se previste quelle persone adesso vedremo un attimo chiederemo chiederò vedovi sapere meglio di non fermarsi al semplice non ho visto niente di penalmente rilevante che significa
Si tranquillizza lui stesso
E si tranquillizza solo perché gli viene riferito da Lipari di non aver visto nulla di penalmente rilevante ma si tranquillizza solo chi ha fatto qualcosa no chi avrà fatto non
Tarate di Maria Chiara Lipari esplode quando nel comunicare al professore quanto da lei visto non trovano aiuto un sostegno nella ricerca della verità ma un invito a lasciar cadere la cosa facendo intendere che non si era mai preoccupato di chiedere i due vallette Liparota notizie in ordine alla presenza anzi ritenendo avanza in qualche modo non tutta veritiera questa presenza si parla di di Liparota che sarebbe assentato per due ore che andava trovata appendere caffè lei dice mai a Lipari sì ma guarda io li ho sentiti e loro dicono che non c'erano oppure sì li ho sentiti meno raccontato questo dice specialmente di pensare agli studi
Anzi in un precedente colloquio avuto con il padre
Della Lipari sottomano lascia intendere addirittura che Liparota avrebbe potuto non essere presente quel giorno e questo
Questa è l'unica frase che sentir dire
Il professor Romano al al al professor Lipari di tutta la vicenda
Tutto questo atteggiamento ha pareti questo Pubblico ministero è cosa ben diversa da quello che ci si direbbe potuto aspettare dovuto aspettare da un capo d'istituto
E sotto di quello che si aspettava la Lipari
Anche perché esso anche perché solo una persona che coinvolta nei fatti come lo è il professor Romano si tranquillizza nel sapere come testimone non ha visto nulla di penalmente rilevante
Chi non lo è c'è chi non non è coinvolto nei fatti ed è animato
Come dobbiamo leggere il suo stesso interrogatorio vediamo cosa dice Romano
Romano l'interrogatorio che che fa innanzi a questo pubblico ministero
Prima ancora di rispondere alle domande che mi faceva l'ufficio
Inizia
Con un preambolo spontaneo
E dice praticamente io
Era stato mosso da un unico sin dall'inizio da un unico atteggiamento fondamentale pensiamo bene le parole perché chi parla è un professore di proseguire diritto e non è certo l'ultimo scarsa quindi da un unico atteggiamento fondamentale
Un'anziana e anzi sappiamo quello che un desiderio che si accertasse la verità individuando il o i colpevoli così da poterli punire
Quindi abbiamo un atteggiamento fondamentale un anziano è un desiderio sono tre rafforzativi di una volontà fortissima di accertare la verità
E quindi non solo per la Lipari manco penso per tutti noi
Professor Romano avrebbe dovuto manifestare questo suo
Giusto giustissimo desiderio quantomeno interessandosi sapere dalle uniche due persone che potevano i grillini qualcosa che cosa era successo
Se quello che diceva l'Iva era vero che cosa fosse accaduto in questa stanza numero sei e invece ecco questo Romano che cosa fa propaganda per l'istituto che gli inquirenti non avevano nulla in mano
Informandosi pesantemente sul contenuto di ogni dichirazione che le persone del suo istituto andavano a fare la polizia giudiziaria
E inoltre dispiace dirlo ma il professor Romano mente
Mente soprattutto perché in contrasto con la logica dei chiarimenti e mente con se stessi laddove afferma dopo i colloqui avuti con la libera in non mi sono interessato di chiedere né alla letto né a Liparota se gli stessi sapessero qualcosa in ordine ai fatti raccontati a Dalla Riva in quanto avevo timore che tale attività fosse male interpretata dall'autorità giudiziaria
Non si capisce questo punto come si concili la sua ansia il suo desiderio accertamento della vita e come tra l'altro la autorità giudiziarie veduto male interpretare state attenti a questa
A questa cosa perché è importante cioè lui si preoccupa che non hanno avuto male interpretare la la sua volontà di chiedere cosa fosse successo alle tre di parola quando noi stessi cioè io stesso in quel colloquio vi chiedo di intervenire come professore come capo d'istituto quindi io non potevo assolutamente interpretare male una tale attività perché sono io stesso vi chiedo professore lei al capo d'istituto lei ha una funzione particolare a lei possono dire molte più cose di quelle che potrebbero dire a me
Ma questa sua preoccupazione di mala interpretazione
è solamente nei confronti da letto e Liparota cioè non si preoccupa invece di quello che possiamo pensare noi quando lui andava a chiedere a tutti quanti cosa stessero dicendo all'autorità giudiziaria
Dal momento in cui si preoccupa solo del buon andamento e l'Istituto perché queste continue chiamate
Potevano dominare gli esami o il buon andamento e l'istituto basta la chiede alle persone ma che hanno chiamato quando devi andare quando onde andar no che cosa che hanno chiesto perché e che cosa non incide sull'istituto non incide sugli orari
è chiaro che Romano mente
Sia perché il suo comportamento non è consequenziale Rispetto alle sue dichiarazioni desiderio di conoscere la verità
Ma soprattutto
Perché fino a chi potrebbe essere un'idea logica del pubblico ministero ma soprattutto perché Liparota nel suo interrogatorio riferisce l'esatto contrario e cioè che Romano Ferraro e Basciu gli avevano chiesto notizie su ciò che aveva riferito agli inquirenti così come avvenne anche Carla le e così dice
Liparota nel suo interrogatorio
Quindi appare signori del tutto giustificata rabbia della Lipari
E del tutto inverosimile che Romano chieda Liparota notizie sulle domande a lui rivolte dagli inquirenti e non su quello che è successo all'interno della stanza numero sei Romano sapeva e ha sempre saputo ciò che era avvenuto all'interno della stanza numero sei ma ha mantenuto il silenzio e soprattutto ha indotto gli altri a mantenerlo per il buon nome dell'istituto e quindi una questione di immagine e di prestigio si è detto è questa la bara del pubblico ministero utilizzando questo termine che faccio e ripeto ma non è mio
Ma immaginate voi quale sarebbe il prestigio di un istituto dove due imputati confessano di aver sparato per gioco a una persona togliamo l'omicidio doloso mettiamo il semplice omicidio colposo non sarebbe comunque infangate per un istituto per servire il diritto sapere che c'è una pistola illegalmente detenuta già al suo interno e poi addirittura che questa vista l'avrebbe è stato l'oggetto di un gioco tragicamente finito io penso che per un istituto giuridico uno dei più antichi uno dei più prestigiosi qual è flessibile diritto non penso che sia una cosa su cui passare sopra su cui passare le spalle a dire va be'è successo domani è un altro giorno sopportare ironia i mille studenti che magari potrebbero chiamare quel luogo
Qui c'è filosofia diritto credo via del delitto
La stessa letto nelle sue dichiarazioni attenzione alla letto perché importante quello che dice davanti a voi come il Codice insegna dice qualcosa di più di quello che poi ha detto al Pubblico ministero e questo lo grazie all'intervento dei difensori
La stessa letto nelle sue dichiarazioni rese in udienza ha parlato il lavaggio del cervello lo ricordate
E ha qualificato come non buono il comportamento tenuto dal professor Romano nei suoi confronti in relazione ovviamente è unicamente al ruolo di testimone che lei ha avuto nell'omicidio
E questo non buono picchiava se lo prende in giro perché è una semplice segretaria ma il messaggio che ci lancia l'allerta è molto chiaro
Questo è il vero e unico motivo per cui l'ha letto non voleva all'inizio di rivelare quello che aveva visto
Ed è bene precisare
Che queste ultime dichiarazioni cioè mi hanno fatto il lavaggio del cervello e il professor Romano non ha avuto un buon comportamento commenta le ha
The dopo essere stato sottoposto al fuoco incrociato di domande contestazioni e illazioni che la difesa a dire sempre del professor Coppi è stata costretta costretta a affare per ristabilire la verità dopo l'inquinamento probatorio attuato dai pm
S cioè gli interventi della difesa
Quindi hanno avuto un hanno avuto un'azione disinquinare ante
E dopo aver visto inquinato la Alletto
Hanno reso possibile
Che la stessa fermasse davanti a voi e solo davanti a voi cose che noi qua nostre torture non siamo riusciti Mai facili e cioè che gli fosse stato fatto lavaggio del cervello quando si parlava degli inquirenti non ho niente in mano correvamo nulla troveremo mai approvata nulla e quando il professor Romano invece che aiutarla può aiutare qualcuno nella strada di
Di dire la verità
Aveva con un comportamento omissivo e commissivo che voi sapete bene cosa significa
Fatto sì che nessuno avesse il minimo interesse a dire la verità
Quindi di ritengo che
Delle due l'una o l'Alletto ha detto il falso quando diceva
Di non essere nella stanza numero sei
E quindi è stata costretta dagli inquirenti a dire una non verità costretto agli inquirenti a calunniare
Imputati possono Alletto
Diceva
Diceva il vero e dice il vero quando dice di essere lì e River visto Scattone Ferraro interna di quella stanza e quindi bisogna chiederci se diceva il falso quando diceva che non era nella stanza numero sei e lo diceva conta alta
Con tanta forza
Perché
Cercava di non dire una verità da che cosa era trattenuta e si può ancora dire forse che la sua volontà di parlare dopo l'arresto di Romano sia solo una conseguenza
Fortuita
Io ritengo che
L'Alletto non aveva parlato all'inizio
Prove la propaganda anti inquirenti condotta da tutti tutti gli assistenti abbiamo visto sacche Fiorini cosa dicono biologo adesso e da Romano soprattutto perché Daloui che sarebbe nata una diversa configurazione dell'istituto se solo lui avesse voluto
Io ritengo che questo atteggiamento tenuto dal professor Romano
Che non è un atteggiamento chiede il semplice
Uomo della strada assaporando del direttore di Filosofia del diritto e quindi è diverso l'atteggiamento chi ha più potere non abbisogna di azioni eclatanti per far capire qual è la volontà
Chi ha meno potere deve siglare deve minacciare deve essere anche armato ma chi ha il potere di gestire equilibri interessi in un istituto basta solo un ci
E non e lei lo sa presidente perché nel mondo
Te la mafia al mondo la Sicilia a volte passa solo sguardo per far capire che cosa una persona deve fare cosa non deve fare
Io non appartengo a quel mondo dello
Compenso non pensa che lei possa pensare io e gli ha detto che il mafioso assolutamente io sto dicendo che siccome ci accomuna questa
Questa conoscenza della Sicilia si unico cederà qualche volta una battuta no volentieri
Io ritengo presidente che il comportamento in concreto tenuto dal professor Romano configuri perfettamente il reato di favoreggiamento
Inteso proprio come attività di ostacolo attiva reato di pericolo mila tanti ostacolo all'accertamento della verità
Tutti hanno mentito presidente dunque hanno mentito anche gli imputati nel dire che non c'erano quel giorno e nel tentare di ricostruire alibi in the
Simili
Ha mentito Scattone quando nel confronto con l'Alletto ve lo ricordate
Io intenzione quasi di farlo ricredere qua per motivi di tempo ho pensato solo di portarlo Antonio penso che tutti lo avete fermo nella memoria
Ecco ha mentito Scattone quando nel confronto con l'Alletto trovandosi di fronte per la prima volta per la prima volta
Alto circa due metri una persona crebbe ente lo avrebbe accusato di un così grave fatto pur sapendolo innocente non trova di meglio che dire con voce incerta e con atteggiamento distaccato che la signora aveva detto balle come se si trovasse di fronte a uno studente chi gli avesse appena riferito in sé riesame una cosa inesatta io penso che ognuno di noi si trovasse di fronte a una persona
Che io
Non so per quale motivo un posso immaginarlo
E abbia fatto fare oltre un anno di carcere
E
Mi stia conducendo una condanna per omicidio doloso
Pur sapendo che quella persona sa perfettamente che non c'è
Ma io
Ai vent'anni diciotto anni chiesti dal pubblico ministero è aggiunto altri mezzi per lesioni oltraggio
Are still ancora con la Lazio non è intervenuto
Facendo presente che non erano con le parole dure Colle contestazione presidente lire che si poteva ottenere la la verità e allora impennata questo devo dire no perché ricordo il verbale disse d'accordo va bene proseguì
Controllando si
Tutto questo a seguito di un rilievo da parte del pubblico ministero della parte civile che avevano protestato per la ragione di questo comportamento dello Scattone lo dico per amore della verità
Presidente non è che io travalichi la verità solamente io dico insisto anche dopo questo suo sollecitazione che sicuramente ricordavo che secondo me una persone che viene accusato di omicidio pur sapendo si innocente
Non dice a un'altra persona semplicemente lei dice balle e questo ha detto prima che io intervenissi prima che lei intervenisse
Io ritengo che
Pescatore ci sia l'imbarazzo di chi non sa come affrontare una persona che in fondo sta dicendo la la verità e lo sta esortando a dire la verità perché se ricorda bene sempre in quel
In quell'incontro presidente l'Alletto alla fine dice io ho detto la verità adesso di dare a voi
Mente anche Ferraro
Mente più volte di più
Che Scattone e più evidente
Mente durante le sue dichiarazioni in due diverse udienze davanti a questa Corte d'assise
E dobbiamo dipendere qui discorso Condemi che hanno sentito dalla sua difesa
Quando riprendersi a Condemi Domenico dice una prima volta l'undici giugno novantotto
Il giorno nove maggio credo intorno a mezzogiorno ricevetti una telefonata abbastanza strana da persona che conoscevo perché credo Liparota non conosca
Si chiama Condemi Domenico
Che il giorno seguente appunto dover commentato i tragici fatti del ferimento di Marta Russo quando un po'diciamo tra le righe dissi addirittura ieri intorno a mezzogiorno ho ricevuto una telefonata fatta da un ragazzo calabrese una telefonata un po'particolare va a finire questo sta cercando di costruirsi un alibi perfect la mente non è non è un contenuto chiaro e sardi che erano studente dicendo dottore lei
Payne sarà in facoltà nei prossimi giorni e io gli ho detto sì sì cosa le serve non no nulla nulla e mi ha chiuso telefono praticamente in faccia
Questa descrizione della telefonata che fa Ferraro
Abbiamo detto in data
Undici giugno novantotto
Dobbiamo chiederci quel mai Ferraro sente la necessità di riferire di questa telefonata apparentemente insignificante proprio il giorno dieci maggio ovvero all'indomani del fatto del ferimento di Marta Russo
E parlando soprattutto con Ilaria Pepe e in presenza contestuale di Liparota
Ma per due motivi per costituirsi costruirsi comunque un ipotetico alibi in quanto informava Ilaria Pepe così come avrebbe fatto successivamente anche con altri probabili ed eventuali testi vedi dichiarazioni in tal senso e anche di Esposito
Che informali che cosa della propria assenza dall'università in orario vicino a quello dell'omicidio
E inoltre lo fa per rafforzare il suo intimidazioni nei confronti Liparota ricordandogli le sue amicizie con personaggi calabresi perché parliamo di vedere che invece Liparota conosceva bene Condemi
Infatti quando Ferraro parla del calabrese impiegherebbe telefonato Ilaria Pepe dice che si rivolgeva espressamente a Liparota come se quest'ultimo sapesse e conoscesse identità dello stesso
Ferraro sta chiaramente lanciando un messaggio anzi una velata minaccia
Facendo appunto riferimento alle sue amicizie nella malavita calabrese ma non solo collocammo telefonare torno alle ore dodici tenta invano di costituirsi un alibi raccontando di essere stata a casa al momento dello sparo
Ma anche questa circostanza
Verrà smentita da fatti oggetti i tabulati Telecom accerteranno che lo aveva telefonata non è quella delle dodici
Ma le ore quindici e quarantaquattro del nove maggio novantasette e questo è un primo
Momento in cui si accerta oggettivamente che Ferraro mente
Quindi il tentativo di anticipatore Funari Condemi di quattro ore già il giorno dopo il fatto evidenzia tentativo di Ferraro di costituzionale
Quando ancora gli inquirenti non ero neanche arrivati a Filosofia del diritto noi come ben sapete ci arriviamo circa venti giorni dopo
Ferraro mente anche quando dice di aver mai frequentato i cugini di Condemi per gli Hobbit legami che quest'ultimi hanno con la malavita organizzata
Ed infatti però si contraddice quando afferma i suoi cugini li ho incontrati in facoltà qua
Assieme sempre alla presenza del teste Condemi ma non ho mai avuto rapporti telefonici
Però li ha incontrati gli ha incontrato in facoltà
Nega ancora inoltre e lo fa mentendo che ci sia confidenza fra lui e Condemi
Invece non possiamo non ricordare
Che durante il confronto fra i due dove è intervenuto proprio lei Presidente
Condemi ingenuamente ogni tanto passa dal lei al tu Ferrara invece quando racconta il conto moda telefonata del nove maggio
Che riferisce del colloquio avuto con il Condemi giorno undici giugno novantotto lo riferisce
Come se non conoscesse Condemi e lo riferisce come se i due si dessero delle ai come persona che non si conoscono coerede Ferraro aggiusta modifica ma mano che sia avanti Amato risultanze
Lo smentiscono lui cambia versione una cosa dice l'undici giugno una cosa dice diversamente quando viene qui confronto davanti a voi
Nell'udienza infatti del diciotto undici novantotto cioè il diciotto novembre Ferraro riferisce al contrario
Sempre parlando della telefonata che lei gli chiedi raccontare
E dice l'esame a giugno tu non lo puoi fare Tulle stava giù c'è Ferraro sta dando del tu a quell'ignoto interlocutore studente che poi sapremo essere condendo
Quindi mente anche quando riferisce il contenuto della telefonata con Condemi
In quanto questa è un regalo che non ci aspettavamo perché Condemi un teste della difesa
In quanto viene smentita in maniera clamorosa provoca Condemi stesso che che ha affermato di Maver mai parlato con Ferraro nei termini così frettolosi estranei descritti all'imputato
Ricordate quando
Lei stesse quale Presidente abbia chiesto ma lei conferma questa circostanza del Ferraro dice Ferrara cioè di averli quasi sott'acqua in faccia e il teste Condemi disse noi io non gli ho mai parlato non ti ho mai parlato non gli ho mai parlato non si è capito bene sono per lei Tux inficiava
In ma in questa maniera io sono sempre stato educato gentile ho sempre escludo di aver riattaccato il telefono
Ma c'è un momento in cui le menzogne di Ferraro presidente
Esco da quello che è il normale ambito processuale ma sappiamo che nel nostro codice contra mette in quell'americano l'imputato può anche mentire
Però sinceramente
A me ha dato molto fastidio e direi un fatto forse personale che non dovrei neanche forse accennare ma per me è stato veramente insopportabile e offensivo per l'intelligenza il dolore della famiglia Russo
Quando afferrava rivolgendosi ai genitori della ragazza
Dice che un giorno lo ringrazieranno
Lo ringrazierà hanno per essersi sacrificato per la figlia
Beh io non pensavo che si arrivasse fino a tal punto
Io non so proprio c'ho pensato e non non non sono riuscito a capire di chi di che cosa in fondo poi la famiglia Russo debba o dovrà mai ringraziare in quando Ferrara
Forzatura ringraziarla per il suo cinismo
Forse questa è l'unica cosa per cui la famiglia Russo ad arrendersi alle Ferrari
Che comunque abbia le conclusioni anzi ho quasi finito cinque minuti
E voglio dire che non c'è solo Romano Ferraro Scattone Sacco Fiorini in questa vicenda tutti uniti tutti con le stesse idee tutti potestà metodologia abbia anche un'altra persona che cui avete assistito acque che voi avete assistito un altro teste della difesa per cui vorrei spendere solo due parole si è parlato di della dottoressa stagna ottico come la persona che avrebbe in qualche modo
Messo in crisi dalle
Valletto non ha partecipato al confronto con l'assegno assegno che testimone
Serena testimone indifferente alla pubblica accusa indifferente alla difesa quindi il teste perfetto
Ecco ma vediamo un attimo ma che questa ignoti è veramente un teste così indifferente all'accusa veramente così serena nei confronti della Pubblica ministero e della polizia giudiziaria
è un teste che non ha mai condiviso
Quanto detto dal sacco nel
Nella strategia di attacco al nemico era ben individuato nel pubblico ministero nella polizia in genere
Io penso di no io penso che lasagna ottimo anche lei e soprattutto lei
E animata da un duplice interesse di difendere ovviamente ad ogni costo il buon nome dell'istituto di cui fa parte
Ed inoltre di attaccare gli inquirenti verso i quali nutre un astio pregresso per via di ovviamente mi dispiace ma perché i dolorose esperienze personali che non possono aver generato posizioni a dir poco preconcette nei confronti dell'autorità giudiziaria
L'assegno ti salvo errori ed omissioni dagli atti risulta essere figlia dell'ingegner stagno
A cui questa autorità giudiziaria questa
Che la polizia che ha partecipato a questo queste indagini hanno confiscato numerosi beni immobili in quanto ingegner semiotica è risultato essere intestatario fittizia
Di proprietà appartenenti invece ad Enrico Nicoletti noto componente di spicco della cosiddetta banda della Magliana
Che attraversa usura estorsioni commesse avvalendosi della forza intimità autrice contemplato dall'articolo quattrocentosedici bis
Aveva acquisito in modo illegale una quantità enorme di beni immobili oggi tutti confiscati dall'autorità giudiziaria
Quindi
Per far sì che
Riconsegnati fosse
Intestatario fittizio diversi beni
E necessari presupporre una
Una fiducia che l'Enrico Nicoletti aveva nei confronti del Sannio
E quindi è necessario anche presupporre
Che la famiglia Cragnotti abbia avuto un danno economico grosso danno economico questa attività della inquirente ti dalla pubblica accusa della polizia giudiziaria a torto o ragione non so forse un giorno tutto era che non ebbero nulla di quello che è stato fatto che Serniotti non era che i beni errori Sanyo atti non di Nicoletti comunque un danno
D'anche grosso famiglia Sannio tira avuto proprio dagli inquirenti
E questo per la difesa avrebbe un testimone sereno che dovrebbe meritare più terribili aveva letto irridendo Dino
E concludo ringraziandovi per la pazienza e guida avuto nel voleva ascoltare le ultime repliche di questo Pubblico ministero
Ringrazio
Intervenire lei no no sì dopo un tema quanto tempo durerà il suo
Pensavo perché mi posso regolare solamente sì allora sospendiamo per dieci
Lerna assistenza
Dottor Ormanni
Questo processore
è stato pieno di
Cose collaterale
Di
Anche l'indagine collaterale
Sostanzialmente quando voi andrete in camera di consiglio
Credo che dobbiate ferma soprattutto la vostra attenzione
Su
Poche cosa
Che poi in effetti la verità spesso si riduce fa poche cose
Fermare la vostra attenzione sulla
Posizione processuale della testimone Maria Chiara Lipari
E per quanto concerne la credibilità e quindi la verità quello che lei gli ha raccontato
Tener presente che prima
Del dello sparo
Jolanda Ricci che essi accompagnava come voi stabilite a
Marta Russo fece una telefonata dal dal da unendosi qui telefoni pubblici che erano posti sostanzialmente alle spalle
Del di quel viale telefonata l'orario della quale è stato acquisito e voi la vite agli atti
Considerare che dopo quella telefonata Jolanda Ricci Marta Russo Siegfried incontrarono
Chi indiziario no percorrere proprio qui in viale
E mettere poi l'apporto l'orario di quella telefonata
Con
L'orario della telefonata con la quale
Testimone ditta chiamato il centotredici
E mettere poi ancora
Tutto questo il terzo e ultimo rapporto
Con la prima delle telefonate che dalla stanza sei finisce appunto la teste Maria Chiara Lipari
Tutto quello che è successo dopo questo momento perché da quel momento in poi la scena si sviluppa come voi sapete bene in pochi altri secondi la scena in quella stanza
Tutto quello che è successo dopo
Che è successo il giorno dopo tutto quello che la che riguarda la vita della testimone Chiara militari non è assolutamente rilevante per ciò che ti guarda l'avidità di quello che lei è ha raccontato entrando
Che Migliaccio che entrando in quella stanza
Ripeto gli orari sono in sequenza e sono molti i dati obiettivi rispetto ai quali ancora una volta sitcom firma la credibilità è la verità del racconto dichiarati tali
Dovete considerare ancora
La il racconto fatto da Gabriella Alletto in raccordo con quello che il racconto dichiara militari
L'acconto fatto da Gabriella Alletto relativo alla scena ripeto che si era svolta pochi secondi prima che Caravita rientrasse in quella stanza
Non la stiamo qui ancora una volta di cordate perché sarebbe inutile tempio per la vostra memoria
La
Circostanza che la al letto riferisce cioè chi
La pistola viene messa nella borsa dell'imputato spezzato
Quando si parla di una
Testimonianza costruita quando si parla di quella famosa associazioni a delinquere tesa far condannare due innocenti della quale già via parlato il collega la speranza si dimentica anche una cosa cioè che quando
Valletto fa quella sua deposizione
Prima che gli imputati venissero colpiti da ordinanza di custodia cautelare e la curiosità della pistola messa nella borsa di Ferraro
La borsa di Ferraro non era stata ancora sequestrata
E successivamente
Viene effettuata la perizia da parte del giudice per le indagini preliminari nella borsa di Ferraro i vini rinvenuta quella stessa particella che era sul davanzale identica a quella che era sul davanzale dell'aula della stanza numero sei
è chiaro che bisognerebbe sostenere che in base a quel disegno criminoso poi qualcuno della polizia ha preso quella stessa particella che si era conservati in anticipo le da mettere nella borsa di Ferraro
Dovete considerare ancora
La testimonianza di Giuliano Outside
Anche su questa testimonianza si è detto di tutto di naturalmente non potendo smontare la testimonianza si è detto quello che voi avete sentito
Tutto fa tranne che smontare quella testimonianza
Anche perché non è stato detto non vi è stato ricordato ma voi lo ricorderete lo ricontrolli edite in camera di consiglio
Che la presenza di Giuliano sai immediatamente dopo il ferimento di Marta Russo è confermato da Jolanda Ricci
Per andai ci conferma che immediatamente dopo quando lei era ancora lì sulla avanti vicino al corpo di Marta Russo la prima persona che alle si avvicinò fu appunto Giuliana Fonsai la quale vi ha raccontato come prima di uscire vide nell'androne
Della facoltà di statistica appunto gli imputati sia in grado e scatto
Dovete anche tener presente
La confessione di Liparota
Dovete anche tener presente le contestazioni che in aula sono state fatte a Liparota silenzioso ma che comunque fan a parte degli atti del dibattimento dalle quali risulta anche che Liparota a suo tempo aveva dichiarato di aver visto quella mattina
Sale nove le dieci verso le nove e trenta ricordarvi
L'imputato Scattone nell'Istituto di Filosofia del Diritto
Dovete anche
Ricordate che dopo il fatto
Liparota si allontana frettolosamente dall'istituto dopo aver fatto una telefonata al fratello avvocato lasciando al collaboratore
La porta il compito di chiudere le varie Fauner prima di andar via
Dovete ricordare vi è stata già ricordata abbondantemente la testimonianza della madre utili parola tra chi fa parte degli atti del dibattimento
Che conferma ciò che Liparota invece successivamente e ovviamente ritratta
Perché il racconto fattore dal figlio
A pochi giorni dal fatto e sostanzialmente il giorno in cui ci si e agli organi d'informazione
Nella
Morte critica
Di Marta Russo
Dovete ricordare anche che a queste
Dichiarazioni a queste testimonianze
Va aggiunta un
Conferma obiettiva quella della quale già si è parlato
E cioè che sul famoso davanzale della stanza sei
C'era
Una particella di bario e antimonio e c'era una particella di piombo e antimonio
Che questa particella di bario antimonio dalla letteratura universale in materia confermata essere esclusivamente attribuibile arresti degli spazi che la particella di piombo più antimonio dalla letteratura universale e confermata essere indicativa non esclusiva indicativa di residui di sparo
Il che significa che questa indicati vita ha bisogno di essere confermata da altri elementi estranei alla indicati vita chimica stessa
Elemento estraneo e quello che identità particella di bario antimonio era
Sul fondo su margine del foro di entrata del proiettile per Canicattì Marta Russo identica particella di bario antimonio quella indicati vita
Diversi chimicamente firma soltanto a questo a questa valenza viene dunque così come deve essere
Arredi città da questa circostanza anch'essa obiettiva e sicura ulteriormente ed estremamente significativa bario e antimonio sul davanzale della finestra della stanza sei piombo antimonio sul davanzale della finestra della stanza se il piombo antimonio sul cranio di Marta Russo bario antimonio all'interno della borsa dell'imputato servirà
Si è detto
Da certi personaggi sono venuti qui in aula
Che
Bario antimonio non è una esclusività divisibilità spacca saprete leggere intendere abbiano esibiti a parte la letteratura mondiale argomento le stesse le dichiarazioni le le le pubblicazioni tutti questi stessi personaggi che fino a poco tempo fa hanno sostenuto esattamente il contrario
Si è detto anche che
La cartuccia famosa
Esplosa da quella pistola
E una cartuccia marca il perché si voleva sostenere che l'innesco delle cartucce di lei e privo di antimonio
Vi abbiamo ricordato che fino a una certa epoca le cartucce Marchelli caricavano anche con antimonio inneschi
Gli abbiamo ricordato che uno dei personaggi a sua volta non ha potuto fare a meno di riconoscere che cartucce efficaci sul piano della esclusività e quindi della pericolosità e quindi da offensività sono anche risalenti e loro ce le hanno a Gardone Valtrompia a cinquanta anni fa
Ma alla questione della attribuibilità o meno all'ai livelli di quella cartuccia permise una questione assolutamente secondaria perché i quei personaggi
Non hanno detto ma ovviamente non potevano dire che ancora una volta la letteratura mondiale e la legge dite
Ricorda che gli destituiti sparo si formano attraverso appunto tutto lo sparo cioè più tutto ciò che nello sparo interviene tutto ciò che contribuisce a quei residui di sparo formare tra cui anche parti del proiettile cioè della parte della cartuccia che va via dalla pistola stessa quanto viene sporche sposa
E il proiettile e composto da più un po'più antimonio
E quindi una particella di bario e antimonio può tranquillamente essere tributaria di un antimonio che vengano a proiettile e non dall'innesco Maccio quei personaggi non ve l'hanno detto
Non abbiamo esibito noi non è per noi non è che una bella abbiamo sostenuto e basta così come altri hanno fatto in questo dibattimento per l'abbiamo dimostrato attraverso pubblicazioni scientifiche che abbiamo allegato C che voi ci darete leggerete se volete
In camera di consiglio
E siccome bisognava sostenere che quelle particelle non provenissero da residui di sparo
Ma d'altra parte non si poteva non fare i conti con il fatto che comunque si era sparato allora bisognava Koelliker collocare questo sparatore altrove ovviamente perché altrimenti si faceva sì finita si completava un'opera travalica attrice della verità che fino a un certo punto soltanto si è potuta fare
E allora questo ignoto sparatore
Prima lo si è messo in una stanza che voi sapete essere stata assolutamente
Gli USA e quindi questo ignoto sparatore non aveva potuto astro non avrebbe potuto assolutamente raggiungere la finestra di quella stanza
Se contemporaneamente lo si è messo anche in un'altra stanza quella famosa del bagno ma anche qui per poter ce lo metterei si è dovuta a sostenere la tesi
Secondo la quale questo signore si era appostato all'interno di questo bagno aveva creato una feritoia che abbiamo visto essere stata costituita da un altro signore che in quel bar diventato che sui problemi personali
Aveva dovuto quindi creare questa feritoia appostarsi all'interno non visto
E attraverso questa feritoia aspettare che passasse
Marta Russo che evidentemente lui voleva lui sparatura ignoto voleva a ammazzare per qualche motivo
Sparare ucciderla dopodiché chinarsi prendere bossolo che era caduto essendo quell'una pistola semiautomatica discussione di Bosso e poi allontanarsi magari su un disco volante evidentemente questi personaggi più che leggere gli atti del processo avevano visto poco tempo prima un film che sia di tre giorni del condor perché certamente in nessuna pagina del processo di nessun punto dell'accusa appunto
Gli imputati che voi dovete giudicare è stato mai detto e si è trattato in omicidio premeditato con appostamento contra guarda mento combina e con tutte queste
Balle questa volta sì che vi sono state raccontate in questa
Ma caso strano questa dell'ignoto sparatore testi apposta mira e che se non mi avesse potuto mirare altrove debbono fare se non nulla guarda caso appunto è sempre stata una tesi della difesa
è stato detto
Che
Non che l'accusa
Non ha spiegato la ragione per la quale due bravi ragazzi
Entrano improvvisamente in una stanza prende una pistola munita di silenziatore che proviene da altre parti d'Italia più a sud di Roma
Con Issa sparano
Dimostra che loro stessi di saper sparare e pedine stanno rossissima volta sparato nessuno mai individuerà
Perché ma tutto ciò doveva avvenire
Voi leggerete anche lei
Le agende soprattutto dell'imputato Ferrari nelle quali Guidi annota i suoi pensieri le sue riflessioni
Dalle quali uffici notavo un grande attaccamento
Addirittura eccessivo direi nei confronti dell'istituto nei confronti dei professori di questo istituto
C'è tra gli altri
Un libero del zitti Bruno Romano
Che si chiama soggetto libertà e diritto del pensiero contemporaneo
Questo libro dice
Parlando tra le altre cose la canna eccetera quindi era anche la la impostazione filosofica l'indice che questi gli appare come il profeta della liberazione dell'uomo contemporaneo dalle cisterne secondo il dovere espresso nell'imperativo categorico diventa universale
L'uomo e ora detto libero se si è liberato dalle cosiddette esigenze Mola morali
Dunque all'imperativo diventa universale si sostituisce l'imperativo diventati stesso qui in quanto singolo
L'uomo liberato dal dovere di diventare universale scopre la sua realtà concreta che i DS l'individuo questo uomo dell'uomo gratuito spontaneo la liberazione dell'individualità concreta del singolo che si costituisce infatti con la negazione di un passista ordine giuridico politico
Quindi questa è la riduzione della realtà in quello stadio dell'infanzia
Ove la verità appare solo come sensazione Juve il rapporto con gli altri che è vissuto come gioco
La verità diventerà allora ciò che per il bambino in gioco una realtà che non chiede mai nessun perché e dove ogni spiegazione vale tanto quanto un altra dove nell'equivalenza innocente delle spiegazioni ciò che ha rilievo e soltanto lo spettacolo del gioco ha libertà di vino una libertà da
E non la libertà correttivi decennali per tangenti ficcante l'altro
Con l'affermarsi di dal principio le opposizioni radicali di bene e male il giusto ingiusto tendono a stemperarsi nella finzione a privilegiare la qualificazione deve esistere inteso soltanto come gratuito fare esperienza
Natura
Si capisce ancora di più secondo me
Tutto ciò che l'imputato romano ha messo in opera successivamente
Doveva difendere appunto la personificazione fisica di quelle che erano le fiorire Daloui illustra
Doveva in questo modo oltre che salvaguardare l'istituto salvaguardare la verità e l'applicazione pratica
Di ciò che soltanto fino a quel momento intimo Ria era stato enunciato
Indi ripromettevo di fare un discorso più lungo ma ritengo che arrivati a questo punto non ci sia altro da discutere da parte della pubblica accusa
Il testo è affidato a voi io ritengo che
Nell'ambito del suo dovere istituzionale della sua e dell'ispettore la propria deontologia professionale l'accusa abbia fatto ciò che aveva obbligo di fare per dimostrare la responsabilità degli imputati grazie
Professor Scotti aveva fatto presente che per esigenze la soppressione avrebbe voluto intervenire adesso prima nel mentre gli avvocati di parte civile avete raggiunto un accordo non c'è problema Presidente siamo allora sull'accordo di tutte le parti la parola all'avvocato Coppi in replica
Pubblico ministero anche lei è d'accordo sì
Signor presidente signori della corte io non ho nessuna intenzione
Anche perché penso che lei nome consentire
Di trasformare e questa mia
Peraltro brevissima replica
In un fatto personale
Perché i processi non possono essere ridotti a fatti personali mia scontri personali tra l'ufficio del pubblico ministero e i difensori
Però lei mi dovrà consentire pure
Di dare qualche risposta ad una reiterazione di offese che da parte dell'ufficio del pubblico ministero sono state rivolte ad alcuni per lo meno dei difensori questa mattina e anche a chi vi parla parlo di reiterazione di offese perché già nel corso del l'intervento principale della requisitoria principale noi difensori eravamo stati accusati di aver commesso delle scorrettezze nel core so del dibattimento ricorderò ancora una volta che questa difesa per esempio era stata accusata di aver voluto surrettiziamente creare un incidente dibattimentale per costringere la corte ad allontanarsi dal l'aula come se poi questo fosse un potere del difensore in modo da consentire al proprio assistito di riprendere fiato riorganizzare le proprie idee magari concordare con la difesa una risposta da dare ad una domanda che la Ras la rivolta dall'ufficio della Pubblico ministero oggi
Si accusa la difesa
Di aver ordito
Un complotto si un complotto contro l'ufficio o del Pubblico ministero
Si accusa la difesa di aver accusato l'ufficio del pubblico ministero di aver commesso area il si accusa la difesa di aver attaccato sul piano professionale sul piano personale i magistrati che rappresentano d'ufficio del Pubblico ministero
Francamente
L'accusa amministratore mi sorprende sotto molti punti di vista intanto non riesco a capire perché
Al termine del mio intervento uno dei magistrati del pubblico ministero quello che era presente quel giorno e sia venuto a complimentarsi come me abbia dato la mano è vero che aveva liberato l'altra mano per trasmettere al suo ufficio il testo dell'arringa però francamente mi sia consentito dire che forse la sincerità dovrebbe operare a tre centosessanta gradi e se quel giorno io avevo accusato l'ufficio del pubblico ministero di commettere reati non vedo la ragione per la quale avrei dovuto poi ricevere i complimenti dalla persona che era stata da me attaccata secondo lui secondo quanto ha detto oggi sul piano professionale e sul piano personale che è stato anche detto dal ufficio del pool dico al ministero che egli ha ascoltato con molta attenzione gli interventi dall'avvocato Bongiorno ed il mio intervento mi sia consentito di dubitare di queste sarà stato forse le passeggiate che venivano compiute di tanto in tanto ma francamente ascoltando quel che è stato detto questa mattina non mi pare che si possa dire che una sorretti attenzione sia stata dedicata all'intervento di questo difensore
Perché se attenzione fosse stata dedicata il Pubblico ministero si sarebbe reso conto che la prima cosa che questa difesa ha detto nel momento in cui peraltro preannunciava una critica dura al grato del pubblico ministero che questa critica non aveva nulla di personale perché era fuori discussione la buona fede dei magistrati del pubblico ministero questo è stato detto più
Più volte è stato ribadito da questa difesa
Che quelle che a nostro avviso sono state violazioni di regole processuali erano frutto di un'ansia di ricerca della verità
Una verità che non doveva essere ricercata nei modi con i quali è stata ricercata ma certamente una violazione di norme non imputabile a malafede ma soltanto ad una esuberanza di ansia della ricerca della verità e mi fermo qui signor presidente perché io non vorrei che queste parole che io sto dicendo e che sono esclusivamente la ripetizione di ciò che viene detto allora
Possano essere interpretate da qualcuno
Come una marcia in più però
Come una relegazione delle cose che nella sostanza sono state di io non sono un vigna quel che ho detto resta e però mi piacerebbe che ciò che ho detto venisse interpretato nel suo esatto e puntuale significato
E quello era il significato noi avevamo non il diritto ma il dovere
Di segnalare obiettive violazioni di norme processuali o comportamenti a nostro avviso censurabili di fronte alla ne gestita di assumere le prove nella forma la più genuina possibile prove da consacrare e da offrire alla valutazione del giudice in atti non sospettabili in sesso oggettivo di possibili deviazioni dalla realtà quando noi abbiamo citato frasi pronunziate da parte del Pubblico ministero o può noi ci siamo lamentati della mancata registrazione in al verbale di tutto ciò che faceva parte di un esame o di un colloquio noi abbiamo rilevato fatti obiettivamente accaduti
E abbiamo detto che peraltro quei fatti nella loro obiettività potevano incidere sulla genuinità della prova e quindi sulla veridicità della prova il che non significa accusare il Pubblico ministero di complotto non significa attribuire al Pubblico ministero reato significa dire che il pubblico ministero ha sbagliato e ci mancherebbe altro che è quella che si chiama forse ai più a torto che a ragione la patria del diritto la culla del diritto una difesa non possa sindacare quelli che gli appaiono essere errori del pubblico ministero poi c'è il giudice che stabilirà chi ha sbagliato chi non ha sbaglio ma noi dobbiamo adempiere fino in fondo al nostro dovere e laddove vi sono deviazioni da quel che a nostro avviso è il cammino che dovrebbe essere da tutti i protagonisti del processo osservato denunziare queste violazioni ma che c'entra questo con la mala qui stiamo attenti stiamo attenti a pronunziare determinate parole perché anche noi a questo punto potremmo considerarci persone offese da accuse che sono assoluta ente infondate che potrebbero essere valutate allora sotto altri profili noi siamo pronti alla battaglia siamo pronti allo scontro duro abbiamo sempre osservato regole di lealtà ma non possiamo avere paura
Di ciò che dobbiamo dire e non vogliamo essere intimiditi anche perché francamente siamo superiori a queste forme di intimidazione eccetto il disagio lo proviamo e lo proviamo profondo
Proviamo profondo il disagio di chi si sente vittima di una violenza in un determinato momento violenza che intende evidentemente respingere c'era proprio bisogno di divulgare alla soglia della Ca'Mara di consiglio la richiesta dell'ufficio del pubblico ministero del testo delle nostre rinvia è questo il modo di assicurare serenità al dibattito sia ben chiaro noi siamo sereni come lo eravamo prima non sentiamo in nessun modo questa pressione ma siamo infastidito anche per ciò che di preoccupante in senso oggettivo interventi di questo genere rappresenta ma chi aveva intenzione di screditare i magistrati di screditare lo Stato di screditare le istituzioni ma chi ha mai pensato porca la miseria questa è una sopravvalutazione di voi signori giudici ma chi ha pensato mai che Peres allevare d'istituto Didier di filosofia del diritto fosse necessario passare sopra il vostro cadavere è santa pace in santa pace abbiamo ben altri argomenti per difendere gli seduto di filosofia del diritto che non attaccare addirittura le istituzioni addirittura screditare la magistratura non vi pare che si stia un pochino esagerando
E d'altra parte signor presidente signori della Corte l'unica volta l'unica occasione in cui
L'ufficio del pubblico ministero ha cercato di indicare una falsità che da parte nostra sarebbe stata detta a fronte dei sette o
Episodi che noi abbiamo indicato perché a nostro avviso oggettivamente mettevano in discussione la genuinità della prova
Che cosa ha detto il Pubblico ministero citandomi per nome facendomi l'onore mi citarli per nome
Che noi avremmo detto il falso laddove abbiamo accusato il Pubblico ministero di non aver raccolto a verbale o di non aver raccolto compiutamente a per vale colloqui di esami intercorsi tra magistrati del pubblico ministero
Deve personaggi usiamo anche noi questa espressione personaggi di questo processo
Il primo di questi episodi riguarderebbe un colloquio che sarebbe intercorso tra il dottore Ormanni il professore Lipari colloquio la cui esistenza noi abbiamo ricavato da una testimoni da una prima di tutto regge estrazione telefonica tra il professor Lipari e la moglie e poi naturalmente dalla conferma testimoniale del professor Lipari in quest'aula se il colloquio non è avvenuto vuol dire che il professor Lipari ha detto il falso e ha raccontato una balla
Tanto per riprendere anche qui questa espressione e ha raccontato una balla la moglie ma siccome questo evidentemente non lo possiamo ritenere diciamo che questo colloquio c'è stato ma abbiamo forse noi preteso
Che il dottor Ormanni registrasse verbale quello che diceva con Lipari Lipari in quel momento non era assunto come testimone noi abbiamo rappresentato le nostre critiche sotto altro punto di vista e cioè noi abbiamo definito inopportuno e con inviamo a considerare inopportuno quel contatto perché Lipari era il padre di una testimone e quindi è ragionevole ritenere che una confidenza una parola di troppo detta in assoluta buona fede dal GIP ricominciano potesse essere recepita dal professor Lipari e potesse poi in qualche maniera influire sulla testimonianza che la figlia avrebbe dovuto rendere abbiamo poi criticato il fatto che il professore mi pare sia stato assunto come testimone
Poco dopo e a nostro avviso su temi che avevano costituito oggetto del colloquio questo lo possiamo dire o non lo possiamo dire chi ha preteso chi ha preteso verbalizzazioni di questo incontro sarebbe stata follia da parte nostra pretendere qua che cosa del genere noi abbiamo criticato quel comportamento perché a nostro avviso poteva influire sulla genuinità della prova non diciamo che il dottor Ormanni abbia chiamato maliziosamente Lipari Perris la rinnovi delle idee per poter corrompere quindi la prova diciamo che quel fatto è accaduto e che immediatamente dopo immediatamente dopo
Lipari si è precipitato a telefonare alla moglie e gli ha riferito cose che soltanto dato Ormanni poteva aveva preso questo una difesa può o non può segnalarlo quindi di verbalizzazione noi non abbiamo parlato perché non siamo Follini al punto tale da pensare che di verbalizzazione si dovesse procedere in questo caso e veniamo all'alt ora all'altra perla che abbiamo dovuto raccogliere questa mattina veniamo all'altra per
Dice il dottor la speranza dice il dottor la speranza che io mi sarei lamentato del fatto che non sarebbe stato verbalizzato il suo colloquio con il professore Romano
Quello del ventinove maggio e naturalmente dice caspita non solo c'è un verbale ma addirittura c'è la registrazione di quel colloquio e che cosa volete di più della registrazione di quel colloquio dottor la speranza quella non era la registrazione di un colloquio che viene impiegata per rendere una rappresentazione del colloquio la più fedele possibile lì era l'intercettazione ambientale che è una cosina un po'diversa dalla registrazione se lei mi consente ma c'è qualcosa di peggio cessi il dottor la speranza sì sì c'è qualcosa di peggio perché noi difensori abbiamo chiesto la trascrizione di quella intercettazione quando ce ne siamo accorti e sapete qual è
Il parere espresso dal pubblico ministero questo Pubblico ministero che oggi viene a dirci che c'era la registrazione per quanto attiene poi la trascrizione della cassetta del ventinove maggio novantotto questo pubblico ministero si oppone
C'era la registrazione vero
Poi noi abbiamo compiuto il confronto tra la registrazione intercettazione ambientale e il testo del verbale e ci siamo accorti c'è la registrazione registrava oncologo e per essere durato a lungo e che comunque ha toccato una infinità di temi e che il verbale era un verbale estremamente sintetico nel quale non si faceva cenno a temi che sono stati trattati che a nostro avviso sarebbe stato bene fossero inseriti nel verbale la difesa ha il diritto di segnalare queste cose o è calunnia questa
Perché non si è andati al tribunale del riesame dottor la speranza perché c'eravamo messi d'accordo perché mi era stato detto che il Pubblico ministero avrebbe espresso parere favorevole bene giudice l'avrebbe apportato perché queste cose avvengono un difensore ha il diritto di avanzare un colloquio con il Pubblico Ministero e quando si accorge che la strada la più favorevole per il proprio cliente la più breve in poca acqua e la ecco perché non si è andati al tribunale del riesame comunque
Prendiamo atto del fatto che c'è stato detto che se il tribunale del riesame avesse espresso un parere favorevole nei confronti del professor Romano oggi professor Romano non sarebbe qui ce la mettiamo
Nella saccoccia come credito contiamo sull'assoluzione del professor Romano e sulla non impugnazione della sentenza da parte dell'ufficio del pubblico ministero io non aggiungo altro signor presidente perché la replica nel merito poi verrà sviluppata domani dall'avvocato Bongiorno mi sia consentito dire che io
Io non sono un fanatico della toga non sono un fanatico di questa professione
Non sono come quell'avvocato non faccio il nome perché potrebbe sembrare presunzione da parte mia anche in questa prospettiva volermi accostare a lui ma non sono come quelle vecchio antico famoso avvocato
Che rispose a chi gli chiedeva che cosa avrebbe fatto in una seconda vita se fosse rinato l'avvocato l'avvocato sempre l'avvocato
Io non so neppure siamo molto questo lavoro i miei amici miei colleghi miei allievi dicono che la mia è uno snob Beria quando dico che in fin dei conti non sono molto affezionato a questo lavoro
Ma signor Presidente e signori della Corte signori giudici popolari se c'è un momento in cui provo orgoglio nell'indossare questa toga e quando mi rendo conto di difendere un inerme una debole contro il potere contro la prepotenza e contro l'arroganza quando ero giovane mi viene regalato un libro schiera una raccolta di arringhe celebri vi era la prefazione di un avvocato il cui nome non dirà niente a molti avvocato Masera il quale prova ad immaginare chi potrebbe essere stato il primo avvocato nella storia dell'umanità e Masera provò ad immaginare una tribù che aveva deciso punizione di un uomo del suo clan e stava procedendo già con i bastoni e con i sassi alla sua lapidazione ma dalla tribù si staccò un uomo il quale chiese di poter parlare e chiese
Di poter difendere quella persona di difenderla non con altri bastoni non con altri sassi ma soltanto con l'unica arma di cui disponeva cioè con la parola la forza della parola era l'unica forza che indica invocava dice Masera quello fu forse il primo avvocato
Nella storia dell'umanità la difesa si fa con le parole e la parola non potete toglie c'era il nostro dovere
Il nostro coraggio il nostro orgoglio è di porci con la parola
Contro chi altrimenti senza il nostro controllo potrebbe degenerare nell'arbitrio e nella tirannia e di questo signori magistrati del pubblico ministero voi presenti in aula tutti i magistrati del pubblico ministero di questo paese di questo dovete essere sicuri
Che non vi sarà mai un irregolarità non vi sarà mai una violazione di norme che non incontri la nostra opposizione la nostra denuncia di fronte ad un giudice
Perché ad una cosa che non possiamo rinunciare
All'adempimento del nostro dovere alla difesa della nostra dignità e del nostro onore
E finché avremo la parola parleremo contro ogni intimidazione
Una sola cosa potete farci toglierci la parola spenderci nel silenzio
Toglierci allora la parola a noi la parola a tutti la libertà
Sosteniamo venticinque
Insomma
Avvocato Luca Petrucci per la parte civile che accomuni signor presidente
Signor giudice all'altra e signori della Corte
Abbiamo ascoltato con molte attenzione la discussione dei colleghi la difesa parte in aula infatti attraverso il servizio che sofferto radio radicale
Abbiamo apprezzato lo sforzo di difensivo per dimostrare quello che non emerge dalle carte processuali e cioè l'innocenza degli imputati nonostante lo sforzo e le teste che la difesa ha sostenuto non abbiamo modificato la nostra convinzione e siamo sempre convinti che Ferraro e Scattone siano colpevoli dell'uccisione di Marta Russo
Limitano a queste mie brevi osservazioni di replica quanto fossero delle difese per le perizie tecniche
Di ufficio e di parte
Ha ragione il professor Siracusa
A ritenere che il valore di uno scienziato io aggiungo anche di un uomo si valuta la sua capacità di riconoscere i propri errori e di e di modificare le proprie convinzioni
Diceva professor siracusano parlando delle convenzioni del professor Torre sulle particelle indicativo di residui di sparo tra cinque anni finché è un altro processo il professor Torre e vi dirà che neanche le particelle ternarie potranno riferirsi cerca per residui di sparo non potevamo però immaginare che il professor Torre in molto meno tempo potesse modificare le proprie convinzioni
Infatti il professor Torre consulente di un imputato l'UDC aveva detto che faceva ormai soltanto perizia di ufficio in un processo pendente dinanzi alla Corte di Assise di Perugia nel dicembre del novantotto
Sosteneva in aula tesi leggermente diverso da quelle che ha sostenuto in quest'aula
Nello specifico l'imputato a Perugia si difendeva sostenendo la propria innocenza e addossando dal fratello della vittima che aveva estratto il corpo della sorella là dentro la macchina doveva stare ammazzato
Il professor Torre piastra sostenuto la scarsa attendibilità le due particelle di Bari di antimonio e di piombo e Libardo rinvenuta la finestra della stanza numero sei
Sia per la loro composizione sia per la loro povertà avendo accertato soltanto la presenza di due particelle rispetto alla nuvola di detriti che si forma a seguito di una Spataro
A Perugia sostiene una tesi diverso e leggo alcuni passaggi della perizia della consulenza anzi di Torre davanti alla corte di AST depositato alla Corte di Assise di Perugia
Dice Torre prequel commentare alcune affermazioni contenute nella deposizione del maresciallo carina
Che era il perito relative alla STET da povertà di quel prelievo in cui pare coglievano sostanziale propensione in questo caso per l'ipotesi di inquinamento innocente
Egli il maresciallo Gravina dice Torre afferma che capita nel prelievo cutanei seguito otto ore dopo lo sparo di rinvenire particelle esclusiva sottolineando che ciò non è raro anche se più difficile per i prelievi eseguiti più precocemente
Esprime però contemporaneamente perplessità sul fatto che sia stata rinvenuta per tre spari senza che vi sia stato alcun lavaggio una sola particelle esclusiva
Questa affermazione sostiene Torre ponte ad apparire in sé per molti aspetti contraddittori contrasta con i dati della letteratura relativi alla povertà dei pionieri eseguiti da uno sparo con armi a canna lunga che produce un effetto simile a quello che produce un'arma allungata con urgenza tutte ed è noto fin dagli albori dell'uso degli attuali tecniche di ricerca del placido sparo che queste armi normalmente lasciano sulle mani dello sparatore relativamente pochi mesi il problema è stato recentemente affrontato da me Espinosa queste autorità o purché spari sperimentale diversi tipi di arma hanno rinvenuto ciascuno degli sparatori con prelievi eseguiti immediatamente al massimo sette particelle tra esclusive e compatibili non appare insomma conclude Torre nella sua consulenza consulenza possa prega sorprendente il rinvenimento di una sola particella esclusiva sull'ipotetico sparatore trascorse otto ore dallo sparo
Due facciamo nostre queste conclusioni del professor Torre e don ci appare sorprendente che dopo sei giorni dal fatto si trovino sul davanzale dell'aula numero sei molo sei due particelle una esclusiva è una compatibilità una compatibili
Le difese hanno molto insistito sulla inattendibilità della particella formata da bande d'antimonio trovata sul davanzale dell'aula numero sei sostenendo che i periti avevano accertato che il parquet proiettili attinto Marta è di marca Pili
E non credo e non contenendo questo può gli eletti dell'antimonio la presenza di quella particella non può che essere frutto di inquinamento ambientale
Questo ragionamento non è condivisibile lo stesso professor Torre ci ha spiegato che anche in una e un proiettile in cui mescola non sia contenuto antimonio può lasciare strascichi antimonio perché questo è contenuto nella palla del proiettile nello specifico la percentuale di antimonio e dell'uno virgola uno ma a prescindere da questa constatazione tecnica per la quale la presenza di quella particella è assolutamente riferibile anche ad un colpo esploso con quel tipo di cartuccia va comunque sappiamo che non può essere una cartuccia della il perché come vi ho dimostrato la mia discussione l'elemento caratteristico del proiettile ha colpito Marta è il posto mentre lei come ha dichiarato il rappresentante commerciale dell'Eire il signor D'Ambrosio non contiene il fosforo l'avvocato Petrelli no a sua difesa ha sostenuto che il posto in realtà è contenuto nell'innesco della il
Ma la stessa io lei non vuole che questo si sappia per ragioni di mercato questo tesi non ha alcun riscontro e vorrebbe dire che lei commette in modo continuato il reato di frode in commercio
I periti hanno concluso la loro relazione indicando la compatibilità di quattro finestre tra i quali Laura sei ritenendo però più probabili le Aule del piano inferiore quelle contraddistinti distinte la loro perizia alcuni numeri sette edotto
Ma questa valutazione non avviene sulla base di un ragionamento scientifico non avviene sulla base di elementi tecnici ma solo sulla maggiore possibilità di non essere visti da quelle finestre
Tenendo le imposte chiuse a trenta gradi e rimanendo all'interno della finestra di almeno un metro
Questo ragionamento non può essere accettato in primo luogo perché i testimoni Pastore mercantile Lastrucci
Hanno
Dalla posizione in cui si trovavano potevano vedere questo lo vedete dalle fotografie allegate agli atti nel corso del sopralluogo avevano la stessa visuale
Perché gli stessi come hanno dichiarato guardavano la facciata di Filosofia ma guardano in terra sulla strada dove stavano passando di ragazze
E soprattutto perché finestra finanza numero sette essendo esclusa l'otto per le ragioni che sapete
A delle
Grazie poste a dodici centimetri virgola cinque l'una dall'altra e perché con lei imposti chiusi e trenta gradi è praticamente impossibile vedere un bersaglio colpire un bersaglio che passa lì davanti per non più di un secondo due secondi
Il professor siracusano acconto ha contestato la consulenza del professor Fiori ritenendo che le misure siano errate perché non si considera a quota zero la base dell'edificio
Mentre questa è posta ventiquattro centimetri
Questa contestazione non è esatta perché questa differenza di quote è stata considerata ed è stata illustrata durante il confronto in quest'aula al quale consulenti dalla difesa di sono sottratti ed è stata prodotta con la quel supplemento della consulenza una tavola che proprio indica questa differenza di ventiquattro centimetri dimostrando che l'aula sette collaborazione di dieci gradi che ci propongono i periti beh assolutamente incompatibile con i dati tecnici
Dottoressa Ranalli la consulente medico-legale della difesa ha contestato anche lei la relazione dei consulenti più le Marche perché a suo dire non sono state considerate delle variabili
Non si nega però a quale variabili faccio riferimento e dove illustra alcun ragionamento alternativo
Dottoressa la barbetta fa proprie le conclusioni del professor Torre sulla curva sulla collocazione dei frammenti del proiettile nel cranio e sull'angolazione del proiettile ricavata dalla posizione del frammento maggiore
L'operazione la collocazione del frammento maggiore ricavata dell'ottimamente Valtur è sicuramente sbagliata
Non solo perché la consueta ha riferito il nostro consulente sta per quanto ha riferito il dottor dazi illustrando le tac eseguite il giorno nove maggio al Policlinico
Dove si evidenzia nello stesso punto in cui Torre ricordo che il frammento che sostiene sia scivolato in sede di autopsia nello stesso punto che viene invece indicato inquieta che richiede
L'avvocato Petrelli ha sostenuto che i testimoni presente al momento dello sparo mano tutti indicati istintivamente Laura sette del piano terra non è così l'unico teste quindi ad una stanza e Andrea da tutti gli altri indica una finestra del piano di sopra descrivendo un colpo dall'alto da dietro rispetto alla posizione della vittima Jolanda Ricci del testimone su questo più attendibile perché attesta posizione in cui si trovava Marco ed ha sentito lo stesso colpo che ha sentito Marco prima di cadere in terra indica con forza le finestre del primo piano
Il professor nociva alla sua discussione ha messo in dubbio che la testa di Marta il momento è stata colpita fosse girata verso sinistra ed al contrario ha sostenuto che Marta si trovassero resta girata in senso orario intenta a parlare con Jolanda Ricci
Questa ricostruzione sicuramente errato sul punto sono d'accordo tutti i consulenti i quali ci dicono che il colpo ho avuto un tramite alto basso da destra verso sinistra
Se è morta se Marta fosse stralciata verso destra ma questo non è possibile anche sulla base delle testimonianze di Pastore nel capire Lastrucci non sarebbero compatibili nessuna delle quattro finestre indicate dei periti come possibili
In realtà seduto là dove la vittima al momento dello sparo si trovava con la testa voltata in senso antiorario e leggermente inclinata verso la propria spalla sinistra infatti Warta poco prima aveva incrociato lo sguardo durante la ditta che procedeva in senso inverso dorato posto dalla strada ed era tenta il passaggio della miniera trasformata oggi che la stava sfiorando
Avete sentito lo sforzo delle difese per demolire la credibilità che Simoni principali questa volta l'attenzione principale è stata dedicata alla Lipari
Per screditarmi l'attendibilità è stata depositata una relazione redatto dal professor Strata
Il quale senza averla mai vista di spiega perché la Lipari non sarebbe creduta non dovrebbe essere creduta fino ad attaccare la psicoanalisi riduciamo introducendo a chiacchiere da ciarlatani
L'abbiamo controdedotto
Questa relazione con una nota del professor De Rita l'Università di Roma
Con la quale si spiega perché assolutamente credibile il processo di ricostruzione dalla memoria operato da Maria Chiara Lipari
Vi è stato anche detto che la vittoria avrebbe inventato tutta questa storia per coprire i suoi scarsi risultati accademici e che avrebbe attaccato il professor Romano perché sapeva di riuscire a conseguire il dottorato di ricerca
Questo non è vero lo stesso Ferraro ci dice che la Lipari era variabile meta prediletta da Romano e se non fosse accaduto questo drammatico fatto lari pari sarebbe stata la vincitrice di quel concorso
La verità è un'altra Maria Chiara Lipari con grande coraggio ha buttato all'aria anni di lavoro ha rinunciato a quello che più temeva la carriera universitaria per essere in pace dalla sua coscienza per dire la verità
Non è un testimone che rende credibile l'accusa nei confronti degli imputati
Ma l'intreccio delle testimonianze che trova la sintesi nella deposizione della madre di Liparota la signora Di Lella statistica testimonianza che vi dicevo in attaccata ed inattaccabile la prova regina di questo processo se le prove raccolte in questo dibattimento non vi hanno convinto assorbe gli imputati
Ma dovete spiegarci ed è stato un complotto
Un complotto in quell'accordo la DIGOS la squadra mobile la Procura della Repubblica il Gip Guglielmo Muntoni la Lipari l'Alletto la sai Liparota la madre di Liparota gli avvocati Paolitto ed Angeloni per incastrare due bravi ragazzi innocenti come Ferraro e Scattone
Le difese anodo ambrato l'ipotesi del complotto nel corso del dibattimento e l'hanno ripresa delle discussioni finali
La difesa ad esse con decisione seguito queste ipotesi per andarli a verificare l'attendibilità noi l'avremmo seguita
Abbiamo sempre espresso parere favorevole alla ricerca di nuove prove e l'abbiamo proposto noi stessi elementi su cui approfondire la conoscenza ed avremmo seguito anche questa pista questa pista
Se fosse stata posta in modo credibile perché noi siamo interessati alla verità
Del resto il compito dell'avvocato è proprio questo il controllo dei poteri e la vigilanza sul rispetto della legalità
Questa pista non è stata eseguita perché non emergeva dagli atti processuali
Nessun elemento che potesse seriamente indicare quella ipotesi
Ora nelle discussioni finale abbiamo sentito riemergere l'ipotesi del complotto anche se involontario messo in atto dalla non vi sono elementi di prova Mazzi lancia il sospetto questo non lo possiamo accettare la cultura del sospetto estranea alla cultura dell'avvocatura se si hanno elementi si persegue fino in fondo quella strada se non le si hanno consuma nulla si intraprenda fatto questo nulla a che vedere con l'apertura di procedimento a carico di difensori per quanto hanno detto una lunga rinvia questo sarebbe un fatto grave ed intollerabile perché l'avvocato nell'esercizio del proprio ministero deve essere libero da qualsiasi remora e condizionamento se questo avvenisse sarebbe piena la nostra solidarietà nei confronti di quel difensore che venisse indagato
Ma la nostra solidarietà Banca d'un altro difensore di questo processo che è stato revocato per aver fatto il proprio dovere
L'avvocato Antonio Capparelli
Che ha rappresentato un grande valore la parte civile università
L'avvocato Capparelli era stato incaricato dal senato accademico per costituirsi parte civile non solo nei confronti degli imputati di omicidio ma anche nei confronti degli imputati di favoreggiamento dipendenti e docenti dell'università quindi un mandato molto forte supera quello della parte civile privata che non ha chiesto la Costituzione contro imputati di favoreggiamento il giorno otto aprile l'avvocato Capparelli ai l'ha chiesta rettori dal direttore amministrativo alla Sapienza come dovesse concludere ed era stato risposto per iscritto il giorno undici da concludere come da mandato che non vi erano Maggioni per modificare la posizione iniziale il giorno diciannove aprile l'avvocato Capparelli ha preso la parola assumendo una posizione assolutamente autonoma distinguendo le posizioni di Ferraro e Scattone ed ha concluso come suo dovere nel modo in cui la coscienza le aveva indicato
Il trenta aprile undici giorni dopo la sua discussione l'avvocato Capparelli ha ricevuto una nota diramata dal mandato
Per aver assunto una posizione non imparziale per essersi ha schierato a favore di una parte ma Luigi e capace ed era stato nominato per questo
Cos'è successo tra il diciannove aprile il trenta aprile per indurre il rettore D'Ascenzo revocare il suo avvocato
Come mai l'università attraverso il suo massimo organo di governo del senato accademico decine di costituirsi parte civile e dall'altro il re no il rettore rinnega l'avvocato che la parte civile ha sostenuto non ci aspettavamo oggi che venisse un altro avvocato della Sapienza ci aspettavano che venisse un'altra avvocato a modificare le conclusioni che l'avvocato Capparelli
Questo invece non avvenuto si lancia questa notizia sul giornale e si tace invece nel processo quelle stesse conclusioni che si dice Rivoli contestato
Per conto di chi è intervenuto il rettore D'Ascenzo scavalcando i poteri del senato accademico il rettore D'Ascenzo intervenuto due giorni dopo la pubblicazione dell'intervista rilasciata ad un quotidiano dal presidente del tribunale di Roma il dottor Luigi Scotti
Anche il presidente del tribunale entrato nel merito di questo processo ancora in corso per dire che nulla si sapeva che non sarà mai la verità che nessuno ha capito nulla che voto la corte non avete in mano il processo
Perché pare al presidente del tribunale senza conoscere gli atti processuali perché un magistrato prudente come il Dottor Scotti interviene in modo così inopportuno tanto da indurci da sottoporre la questione al Consiglio superiore della magistratura
Siete solo voi giudici di questo processo solo voi conosce degli atti processuali solo voi avete il dovere di giudicare
Non sappiamo chi
Ma si sta facendo di tutto per influenzare la formazione al vostro libro convincimento
Ma siamo sicuri che non ci riusciranno grazie
Quindi l'avvocato Flammini Minuto per la parte civile
Donato Russo padre di Marta Russo
Signor presidente e signori della Corte
Alcune categorie
In particolare le categorie professionali
In occasione di eventi
Importanti
In occasione di accadimenti sono per lo più aggredite da una sorta di incubo il classico incubo quello dello scrittore l'incubo del foglio in bianco una macchina da scrivere un foglio in bianco
Lo si guarda per ore
Dicendo è adesso che scrivo come faccio a dare corpo ai miei pensieri che pure mi attraverso una testa
Gli avvocati signor presidente lei lo sa per esperienza abbiamo un altro incubo che analogo a quello del foglio in bianco dello scrittore abbiamo l'incubo specialmente nelle repliche
Di dire cose che non siano la ripetizione pedissequa di quello che si è detta
Quello che si è detto in precedenza
Ma sia in qualche modo una sorta di contestazioni un incrociare idealmente allearmi con i nostri avversari
Per cercare di svalutare
Le loro argomentazioni
Beh io signor Presidente e signori della Corte
Avevo relativamente relativamente parlato poco riservandomi di parlare più lungamente nella replica
Vi tolgo subito questo incubo che quello che a vostra volta attanaglia voi cioè l'audizione di avvocati che ripetono
Pedantemente cose già dette almeno spero ma una cosa è certa non parlerò più di quello che ho parlato la prima volta spero di parlare di meno molto di meno
Per dire però alcune cose che mi sembrano importanti
E che secondo il mio modesto parere riempiono la replica di chi vi parla di alcuni significati particolari
Io avevo che quando il collega Petrucci accennava a questo ingresso di elementi estranei nel processo vedevo l'avvocato Petrelli che dava forse giustificatamente segni di insofferenza per dire ma cosa c'entra questo
Avvocato Petrelli centra nel senso che queste otto persone che sono qui davanti che dovranno decide di decidere del destino
Dei vostri assistiti Della nostra sete di giustizia
è innegabile che stanno stati oggetti di pressioni Esterne le più impensabili
Ora questo deve avere un significato che a me personalmente spunti ma che mi inquieta signor presidente non perché io penso che la corte
Sia stata permeata da queste
Da queste pressioni ma la sola ipotesi
Della possibilità di permeabilità davanti del membri della corte da elementi esterni che non siano elementi del processo
E mi turba
E do per scontato tutto il discorso che abbiamo fatto circa un mese fa credo sul fatto che voi dovete attenere alle carte
Posso solo dire
Che molte persone oltretutto di quelle che sono entrate galoppa in questo processo lo hanno fatto
In senso critico
Vorrei dire una battuta che non credo sia irriguardosa ma che rende bene l'idea
E l'autorità istituzionali
Più o meno graduate come si dice
Personaggi politici
Facitori di opinioni
Hanno scambiato il processo per una vendetta
Hanno pensato che siccome il vino si fa con i piedi il processo si fa anch'esso
E lei Presidente ci insegna a tutti che non è così
Il processo si fa secondo regole
Prego determinante
Secondo la valutazione delle acquisizioni probatorie
E secondo l'emanazione di un giudizio che sia il frutto di un libero convincimento che sia ancorata ad una motivazione
Naturalmente questo difensore di parte civile non può non essere d'accordo con certe l'affermazione di principio che sono state fatte dalla difesa di stoffe
Particolarmente dal professor Coppi
Sulla
Intangibilità del ruolo del difensore
Perché nelle senza stessa del professor ora io non so se alcuni
Iniziative della procura dalla Repubblica possono essere lette come un tentativo di sindacato quello che dicono gli avvocati se così fosse sarebbe grazie
Sarebbe un dato di fatto inaccettabile
Sarebbe il segnale che questo Paese meno libero di quello che oggettivamente e che oggettivamente appare
E sarebbe un segnale
Fini inquiete rette renderebbe inquieto chi vi parla al pari dei tentativi operati
Per introdursi pedibus nel processo dall'estero
Ciò detto
Io credo che se il nostro compito i difensori soprattutto nelle reti e di contrastare le affermazioni
Fatte dai nostri avversari veniamo subito
Al dunque
Premetto signor Presidente e signori della Corte
Che la mia soglia di sensibilità
Non è così bassa come potrebbe essere la soglia di sensibilità della Procura della Repubblica
Lui avvocato specie di una certa età non solo siamo abituati a sentirci dire cose tremende
Ma ove non lo fossimo ci dovremo abituare e i giovani Plinio si abituano ma questa tolleranza meglio è
Quello che dirò quindi non riguarda la soglia dalla sensibilità mattina al processo
C'è stato un collega
Il difensore che ha detto queste parole che mi sono segnate che mi riguardano ma non riguardano qui riguardano il processo è stato detto e quando sento un collega di parte civile di finire la perizia così saccente arrogante e presuntuoso dico l'insulto non può sostituire l'argomento
Ha ragione
Se questo fosse un insulto
Avrebbe ben ragione
Che oltretutto chi l'ha detto risponde al nome e cognome di Manfredo Rossi che è un valorosi stimo collega
Che
Se
La re l'arringa di parte civile ora rinvenuti ma dopo la requisitoria sostituisce l'argomento con l'insulto non merita alcuna considerazione io non voglio qui rifargli quello che ho detto sia pure
Per sommi capi somma periti mio non era un insulto evidentemente era la sintesi critica delle argomentazioni addotte del comportamento tenuto in udienza dal professor Torre per i suoi soci
Del del comportamento tenuto nell'ambito della perizia da dove non si teneva conto dell'angolo dell'impatto
Della argomento tenuto dalla perizia nella quale Jolanda Ricci non veniva considerata assolutamente un elemento rilevante ma veniva sconsiderato un elemento del tutto irrilevante
E di mille altre considerazioni che facevano sicché l'aver definito la polizia la perizia saccente arrogante presuntuosa
Non fosse un insulto ma forse la sintesi finale un'argomentata
Critica che svolge e che ove ve ne fosse la necessità
Sarebbe come dire avvalorata questa critica con queste parole da quanto il collega Petrucci via poc'anzi detto in relazione alla perizia anche lo stesso professor Torre affatto incerto processo
Si diceva una volta quando vi erano
Dei grandi avvocati
Che rendevano lustro
Alla categoria professionale che nello stesso tempo oltre all'ars oratoria e alla capacità di difendere svolgeva un un ruoli cattedratici sedici euro eh però bisogna stare attenti perché chi è importante si portava l'esempio di Carnelutti che spesso
Era costretto a sostenere il contrario in udienza quello che
Con grande
Ah quindi sosteneva
Nei suoi libri vedo che il professor siracusano Niguarda perché potrebbe pensare che questa
Per questi ma poco ma come si dice a fit iniuria verbis nel senso che tutto ciò non è un'ingiuria nei confronti del
Ovviamente il professor Carnelutti né tanto meno nei confronti dalla sua insigne attività di cattedratico e di avvocato dico questo per dire soltanto per riferirlo alle perizie
Che bisogna stare attenti a sostenere tesi uguale e contraria perché la scienza il portato della scienza finisce con l'eliminare la credibilità a qualunque tesi sostenga quando si è costretti per necessità di vita
A sostenere e nello stesso tempo intento immediatamente successivi due testi uguale ecco
Continuava il collega di difesa dico che questa taccia
Vale a dire questo insulto
Attribuita ai vostri periti è una traccia che fa il paio sia comunale Pacciardi assassino che fu scagliata contro Giovanni Scattone in una certa udienza e che io mi permetto di ritenere essere rappresentativa
Di un momento notturno dell'avvocatura
Ora questa pace questo insulto via risorse
Ripeto la mia soglia di sensibilità non è in discussione guai se io me la prendessi per qualche motivo per ciò che ha detto l'avvocato Rossi
Ma mi sono andato a rileggere signor Presidente
Il momento in cui avrei
Lanciato questa taccia gli assassini nei confronti scatole
Rileggiamo la insieme perché può darsi che io mi sbagli può darsi abbia ragione l'avvocato
Sono io che mi rivolgo verso scatole vede come difensore di parte civile del padre della signorina Marta Russo
Ma credo che su questi miei colleghi siano d'accordo come sarà d'accordo la madre
Io le posso assicurare che fino all'inizio del processo l'atteggiamento dei genitori e della sorella Marta di Marta Russo non era certo di condanna nei vostri contro confronti inizio così il mio dire nei confronti del del
Dottor Scattone
Ovviamente la Corte
Non è tenuta a trarne fece può andare a rileggersi queste cose sono trascritte e non è una trascrizione che io ho costruito questa notte ad usum delfini laddove il destino sarei vi è agli atti una dichiarazione io prosegue che intendo qui ribadire vale a dire un atteggiamento laico per la ricerca della verità
Però siccome mi accingo a farle delle domande le devo dire esattamente come la penso oggi nove settembre tutto ciò accadeva all'udienza del nove settembre mille novecentonovantotto alla ripresa più o meno da quelle pennate ferie estive
Io credo che lei sia l'assassino di Marta Russo
Questa premessa mi sembra indispensabile perché io adesso le contesterò degli elementi che a mio giudizio la inchiodano alle sue responsabilità
E le darò la possibilità di difendersi è altresì le dirò quali sono gli elementi in base ai quali lei il nove maggio del Nobel novantasette non poté confessare quello che lei ha chiamato domicilio confuso perché
Nel corso dell'esame lui si era difesa dice ma se fosse stato un omicidio colposo dava dei consigli confessa
Quello che io chiamo invece uno Pisa odio probabilmente accidentale
E vedremo se avrò ragione io selvaggio al
Che questo costituisca la taccia di assassinio nei confronti
Dell'imputato scatole io incredulo
Non credo che sia un insulto è un discorso articolato nel quale dico io sono convinto che lei sia l'assassina che è responsabile poi prosegue adesso dirò gli elementi eccetera
Allora
Perché ho riportato questa cosa
Perché se i difensori
Degli imputati
Hanno letto tutti gli atti del processo come hanno letto la mia dichiarazione
Credo che ci sia
Riflette da parte vostra
Io credo che questa sia
La prova di un errore dovuto ad un'ansia difensiva
Che
Mette in bocca a delle persone
Fatti
Accadimenti detti mai verifica
Vorrei rispondere che
Può anche darsi che questo sia un momento notturno rappresentativo di un momento il turno dell'avvocatura da parte del ma certo se chi l'ha detto
Si fosse letto gli atti il suo dire porse avrebbe rappresentato un momento più solare dell'avvocato
Ma ripeto non lo dico perché la mia storia di sensibilità
Lo dico perché mi sembra emblematico e dimostrativo di un modo di valutare gli atti del processo
Come d'altro canto mi sembra emblematico
è significativo la lettura degli atti del processo che hanno dato i miei illustri difensore
Non vorrei
Essere anche qui frainteso
E vorrei fare una premessa
Durante il corso del dibattimento
Più di una volta sia d'ombra da parte dei difensori
L'ipotesi di vaga e lontana
Che nel processo fossero stati compiuti falsi
Che fossero state compiute attività
Attenzione non il solo illegittime ma illecite
Illecito
E più di una volta
Io ed i miei colleghi di parte civile ci siamo alzati e abbiamo detto e lo ribadiamo ancora
Se voi ritenne che in questo processo
Vi siano delle ipotesi di calunnia
Di falsi di Attilio nordici
Mettete i avanti noi riteniamo dietro perché non vogliamo saperlo perché
Non solo tutto questo non è accaduto
è accaduto il contrario
Che l'incipit dei difensori
Nelle loro arringhe finali
è stato unanimemente
Qui non si parla di complotto ma si fa di errore giudiziario
E questa è la premessa poi però vediamo nella sostanza che cosa è stato detto allora
Io citerò delle cose anche qui voi non siete tenuti a credermi verso potete credo che vi sia la trascrizione delle arringhe difensive
E credo che voi possiate controllare se io mi dica il vero o se altri con questa corte non ha proceduto alla trascrizione delle arringhe non lo so allora presidente lo screzio delle ville sono state effettuate Maya a cura e spese di parte
Perfetto allora presidente la cosa è ancora più come dire più confortevole perché
Io mi affido alla vostra memoria che sicuramente migliore della mia dal momento che per legge dovete averne
Anche perché vedremo a che cosa porta poi se la memoria è quella che io dico comincia l'avvocato Coppi con l'affermazione e l'accusa che ha inquinato il quadro probatorio un quadro costruito con lusinghe e minacce anticipazione di testimonianze e intimidazione
Seguito dall'avvocato Aricò la Lipari è una nobile inganna Trichet perché la sua verità è stata indirizzata
è stato un processo di polizia usati metodi da Inquisizione Santa ma pur sempre inquisizione
Un processo ispirato alle regole del sospetto nel quale l'accusa ha indirizzato i testi attraverso le forze la forza delle sue convinzioni
Siracusa professore ecco adesso pacchi inutile lei potabile se
Dico riferisco bene io ma
L'accusa e reo di avere calpestato i valori dell'onestà e della correttezza con atti irregolari
Vistose omissioni
Ho sbagliato
La ringrazio avrà modo veramente come la replica di precisare sorridono ma ringrazio perché io ho premesso che posso anche aver sbagliato nella trascrizione
C'è
Vistose omissioni pressioni su teste minacce verbalizzazioni inesistenti l'Alitalia dà un'interpretazione degli avvenimenti frutto di un convincimento altri
L'avvocato Petrelli
La procura ha usato metodista gli i pm hanno operato con dolo eventuale loro sono diciamo
Che credevano che attraverso l'errore la menzogna si potesse arrivare alla verità
La lettura la Lipari e Liparota parlarono piuttosto perché ingessato da metodi staliniani
Gli scarponcini ci sono stati testimoni condizionati
Fatti posti sotto pressione che non hanno avuto
Rita e nei ricordi autonomia genuini come Maria Chiara Lipari Gabriella
No
è probabile che nemiche
Annotazioni sia un frutto di lapsus calami come mi ha corretto giustamente il professor siracusana e di questo lo ringrazio
Ma la sostanza delle
Dichiarazioni nella impostazione difensiva non sfugge non può sfuggire
I testimoni non hanno detto la verità in ciò indotti dalla procura della Repubblica
Vinicio spinti perché ed era interesse della procura della Repubblica arrivare a costruire una verità difforme da quella tre
Allora
Io riprendo per un attimo il mio dire e credo di interpretare solo il desiderio dei miei colleghi ma anche il desiderio dei nostri assistiti due dei quali sorprese
è accaduto tutto questo
E intanto ce lo dovete dire voi
Perché una cosa eccetera
Se è accaduto tutto questo
Duri abbiamo diritto disabile
E accaduto tutto questo benissimo allora
Se deve essere l'assoluzione dell'imputato la cosa non può finire così
Perché sarebbe assurdo che si accertasse una verità toscani
E poi non dicesse nulla su chi questa verità costruito io non so se da voi parte direttamente un fascicolo insieme alla sentenza un plico per Perugia per la Procura della Repubblica di Roma opere dopo
Ma una cosa è certa se questi signori non sono stati esse sono stati falsamente accusata una costruzione subdola diabolica disonesti
Dello stato nella persona dei pubblici ministeri e dei funzionari di polizia beh noi vogliamo
Non può non esiste al mondo che si assolvono gli imputati e non è certamente a
Non è successo nulla
Mia figlia
E tutto qua non sono stati loro va bene
Ma perché non sono stati
Perché la Procura dalla Repubblica perché non sa perché noi pari perché l'altra perché lì parola
Hanno detto della spaventosa il gommone perché la madre rivolta partendo commetto fare un
In tema di sentenza di assoluzione ex articolo cinquecentotrenta secondo comma
Sì all'insufficienza della prova sono Sella pronto non assume quella consistenza ed efficacia tale da poter fondare un'affermazione di responsabilità
Mentre sia la contraddittorietà della prova quando sussiste l'equivalenza delle prove di rendita conclude di innocenza
Signor presidente non me ne voglia signor letto
Una sentenza
Del novantasette della cassazione che poi e la ripetizione banale del concetto che oggi dirige al principio dell'assoluzione per insufficienza di prove e necessario signor presidente signor giudice alla che i vostri giudici popolari sarà più limitato di fatto determinanti
Quando voi vi troverete
A valutare le prove perché tali sono relativa all'alle
Alla Lipari
All'Out sale alle particelle
A Liparota all'amato equilibrato
Voi dovrete valutare
Tutto questo
Rapporto
Agli elementi difensiva che a me pare siano solo quelli dell'accusa di aver costruito queste prove per se vi è una contraddittorietà tra queste prove
E l'assunto della difesa
Oppure per i giudici che tu stesso non sta
Questo è il vostro compito e la vostra coscienza sarà posta di fronte è stato
Semplice lineare
In qualche modo
Risolutiva di tutti i posti i nostri pro
Ma non vuole poter ricavare
Dicendo
Non sono stati loro
Non è successo niente perché Marta Russo è morta
Marta Russo è caduta in mezzo ad un via senza sapere perché ecco
Allora
Quale può essere
L'ulteriore incremento
Fa quella chiave di spiegazioni di lettura che io
Mi permisi di dare dei nella mia
Arringa di parte civile circa un mese fa
Vi ricorderete che io vi dissi
Guardate che di parole
E la spiegazione dell'est
A tutte le cose che io ho detto mi è stato risposto in modo diverso e contraddittori
Da parte del difensore
Di riparo di Liparota mi è stato detto gli è stato detto stato per
Io non c'ero io non c'ero c'erano gli avvocati io non c'è
Ma volete che gli avvocati
Non siano andati a casa
Dalla sventurata madre come l'ha definita efficacemente all'allegato tre gli a riferire che lo sventurato figlio definizione altrettanto efficace l'avvocato Petrelli non avesse detto
E gli avvocati sono andati gli altri ma insomma
Tuo figlio a confessarsi
Perché non lo ricordo gli avvocati in questione arrivano a casa della madre poco prima che arrivi
La speranza dottor la speranza
Io non lo so
Oggi come oggi non c'è niente di questo nel processo
Ma voi l'attenzione
Se ritenete
Che sia importante ascoltare quegli avvocati per sapere se è meramente sono andati a casa della madre a dirgli che il figlio aveva confessato
Voi avete lo strumento processuale che l'articolo cinquecentosette
Richiamati questi avvocati
Ci dica un po'signora avvocato
Lei quando è uscito dal carcere
E andata dalla madre di Francesco Liparota
Egli ha detto che il figlio aveva confessato
Signor presidente signor giudice a latere voi lo sapete potete fare
Se lo ritenete decisi
Personalmente non credo
Anche perché verrà l'avvocato capiti sì io sono andato a casa
E ho detto alla madre di parole che il figlio
Ma gli dovrete fare anche un'altra domanda e non so fino a che punto gliela potrete fa
Ma gli hai detto anche che tuo figlio ti ha detto di dire a tua madre a sua madre che lui gliel'aveva detto
E io non so cosa risponderà l'avvocato perché se dovessi rispondere sì
La mia modesta opinione perché entreremmo in un'ipotesi di favoreggiamento perché è vero che con questa Totally possiamo dire tutto
Ma qui
Non fuori di qui
Se un avvocato venisse a dire che ha fatto da tramite per far dire alla madre una cosa che il figlio gli manda a dire al fine di convalida
La versione del figlio avrei già dei sospetti che quello riempita compiti degli avvocati e non so se questa domanda voi ve la possiate fare e nel momento in cui della facciate non so se debba divertire una veste diversa da quella dei testimoni
Ma soprattutto signori della Corte
Avrebbe dovuto
La sventurata ma
Riparo voleva che sua madre decide
L'unità va male e la madre tenera accorta che tre giorni dopo il parto gli avrebbe confessato che grattata minacciato
No
Pensate
Possibile
Non credo che
Ritardi
Le dichiarazioni ma di questa sventurata
Agli atti
Come quel tante immagini
Che con il passare
Inamovibile
Dice l'avvocato Aldo ma che volete che la madre per parlare quindi Alice qualunque cosa ma compra qualunque cosa qui non è qualunque cosa
Quindi è una cosa ben precisa
Quel tot qualunque cosa
Comunque porterebbe questa sventurata a rispondere di calunnia
Questo è il punto dal quale
Io per non porti a degli cinquecento affetti è un cinquecentosette sentiamo sentiamo gli avvocati facciamo delle domande che vogliamo ma ad un certo punto de diventa si è che obiettivamente insormontabile anche di fronte alla vostra buona volontà di fare la giustizia nel tempo e più ampiamente
Come vedete Liparota resta lì
Non lo spostamento a dormire invio come elemento gli appunti
Non lo sopporta nemmeno la porta della ragione dei vari balordi avversaria avvocati avversano
Così come in uno sforzo
La efficace ricostruzione l'avvocato Petrelli
Che quando vi ricostruisce
Il comportamento di Porta a Porta
Dice
Ma Liparota avventurato figlio ripete pari pari quello che legge dall'ordinanza di custodia cautelare
Abbiamo
Ma nell'ordinanza di custodia cautelare torno a ripeterlo fino alla noia non c'è nulla che indichi che Liparota tattica alcune che per mette le mani nei capelli quando perché quello che anche tira ecco i poliziotti
Dominio
Uno spiritello che è inserito
Qualcuno ha detto che tutto aumenta
E che la più papà dell'innocente l'intelligenza umana merita rispetto
Non troverete come fare entrare nella giustificazione
Di Liparota
Questo fatto delle mani nei capelli è un macigno che si aggiunge al macigno
Vado rapidamente
Alla conclusione della mia
Come dire
La forza morale
Che ha presieduto
Durante questo anno e mezzo
Al dolore
Delle persone che lui
Abbiamo scarsa di gli avvocati
Con il ruolo di parte civile
Vi è un uomo che corte volgiamo male
Il ruolo che
Culturalmente estranee rete
Ed è un ruolo nel quale
La nomina di qualità
Fatti che alcune
Vecchioni alcune manifestazioni
Ci colpiscano nel tempo che proprio chi per quota più del doppio
Che cosa mia bene realmente ecco
Una domanda
Che il padre di mare
Che non è giusto che abbiamo solo noi
Ma e non sono stati
Tutte queste
Però
Avvocato lo dico non perché non ne sia convinto
Ma perché
Lei mi ha insegnato
Ha dei percorsi e noi papà proprio così noi papà non capiamo questo richiamo alla sua al suo essere papà Donato Russo
C'è innanzitutto un tentativo
Non
A questa domanda
Signori della Corte
Dovrete rispondere voi
E la vostra coscienza
Appurato Andrea
Vogliamo vogliamo sospendere ci credono
Dieci
Non più difficili
Avvocato verrà picchiando l'ora è tarda per conto di includere
Giornata riservata alle repliche
I rappresentanti dell'accusa pubblica e privata
Per l'ultima volta prende la parola in questo processo che ci ha visto credo tutti i non soltanto appassionati ma direttamente coinvolti
Ciascuno per la propria parte
Per il compito che si è
Assunto
E mi si consenta allora
Mi pare una un accenno
Di ringraziare
Al Presidente aveva laddove particolare perdita modo come hanno condotto in quest'anno e poco più tutto il dibattimento
Non soltanto ed era scontato avrebbe che ha concesso ha riconosciuto vi ha ribadito
Nei confronti di ciascuno di noi
Ma ripeto proprio per il mondo con il quale è riuscito a instaurare un rapporto anche nei momenti lastroni dei momenti nei quali necessariamente da bardati contrapposte e che rappresenta l'interesse
Diritti contrapposti
Riuscito appunto a superare a farci superare e i motivi i momenti più difficili voglio aggiungere ma non c'era assolutamente bisogno
Ricorderanno probabilmente nella cultura nella mia arringa a suo tempo qualche mese fa volta parole di critica nei confronti di certa stampa è anche della degli interventi fatti delle notizie come erano state a botte date da giornali anche purché riparte dalla televisione
In relazione a questo processo che cioè sono sembrati il partito donna del tutto imparziale voglio dire podio fugare ogni e qualsiasi sospetto su questo appunto che non è stato mai sfiorata la nostra mente ma neanche lontanamente il patto che gli interventi di qualsiasi tipo cappa di qualsiasi provenienza potessero vulnerabili seppur minimamente la corte mette insieme a questo punto al varco evidentemente l'apprezzamento anche nei confronti dei giudici non togati
La nostra infatti consente quindi nella lunga esperienza ci consente appunto di lire ideali io personalmente ho visti molto attenti che hanno seguito giorno per giorno l'evolversi di questo complicato apparentemente complicato processo ma certamente dedica
La fiducia è è completa confronti alla corte che riterrà secondo non soltanto la sua coscienza Feltri ciascuno degli otto membri della stessa
Ma soprattutto del le prove le documentazioni che sono stati da ciascuno di noi fornite all'attenzione della corte estense valutare quagliare
E quindi decidere sicuramente nella maniera più obiettiva possibili
Devo fare desidero fare delle poco poche considerazioni su alcuni punti
Vedi mi riferisco ovviamente ad alcune ad Oropa considerazioni che ridotti contraddittori hanno legittimamente impatto nel corpo dei loro allora
Arringhe quando che hanno seguito nella precedente tornata in particolare una cosa specifiche particolare che è stata ripresa di alcuni degli avvocati riguardava il percorso di Ferraro e Scattone dopo l'uscita della dalla sala assistenti laddove si è tentato di metter in contraddittorio in contraddizione e quindi di rendere alcune rapide la testimonianza in particolare della signora Giuliana corsa
Noi non sappiamo esattamente Ferraro e Scattone uscendo dalla sala assistenti siano tutti e due
Recati uscendo a sinistra cioè verso una delle uscite dell'Istituto di Filosofia sappiamo solo però che in un certo il dato momento subito dopo all'uscita anche radicali ritornando nel corridoio ne vede quantomeno uno scatolone sia pure lo intravede nel corridoio che ha raccontato di qui l'accendino che lei ha percepito di un terzo perciò non Ferraro personalmente conosciuta avrebbe fatto metterei a sua volta tirava verso destra no
Questo non è colpa comprensione conveniente perché il fatto che l'alibi abbia detto o abbia come dire intravisto per essere più esatti soltanto lo Scattone non ostili che non ci fosse anche il Ferraro tramite dei quattro aperture che in quel momento percorrevano i corridoi dell'istituto significa però altresì che i due amici si viola poi dopo andati allora volta Alberto la segreteria hanno imboccato quella uscita che vicino al microfono ieri ha chiesto al fondo anticrisi
In quell'attimo nel quale hanno incontrato la vai che loro non colpiva Aronica pertanto non conosce la loro con quella descrizione perché è stato a suo tempo pepata che non solo ovviamente a ripetere mi pare sia evidentemente è una ricostruzione che quello che io sto facendo in questo momento successivamente Ferraro con molta rapidità si allontani da raggiungere la propria abitazione presumibilmente per chiedere la telefonata di Scattone che consentisse poi di ricostruire una sorta di altri o comunque un aspetto e di riscontro una telefonata l'avrebbe dovuto trovare in casa e ricordiamo altresì che invece il trattore sicuramente è tornato riassume è arrivato dell'Istituto di Filosofia del diritto da dove alla sala prego della terra e Catania quattro una prima telefonata in data di Ferrara tenta trovare nessuno e immediatamente dopo e qualche minuto dopo riscontrato è stato riscontrato dei tabulati finalmente lo promette la famosa telefonata di cui abbiamo più volte parlato fondato che almeno questo mentre ovviamente era vuota valutazione per quello che si è
Tributo Leonardo
Sono
è fondato
Consiglierà
I presunti contrasti appunto che alla quale la difesa di Ferrari in particolare ha fatto richiamo gli ordina di conti appunto del nove del nove maggio
Terminò centonovantasette in particolari per nomi alla onside
Io mi sono molto meravigliato devo dire il vero e di una domanda dispiace oggi non sia presente del dello ottimo amico e collega Vincenzo Siniscalchi che è una domanda retorica che si è fatta proprio in relazione al guinzaglio
Egli ha detto che sostanzialmente la signora Giulia non sai sarebbe una persona spinta da protagonisti
E senta l'appello alla collaborazione ed entra in quel filone dell'etica della testimonianza all'interno di una scelta di criminalizzazione testuali parole come
Aveva fatto d'altra parte in precedenza anche rari Parisi ma è tardiva dice Siniscalchi arriva cosa fatte a cose fatte come prodotto quindi della suggestione
Può darsi anzi accerto che la onside debba considerarsi una testimone tardi
Ma tardiva nel senso cronologico del tempo e degli Ent altro e non per una sua scelta particolare di titubanza di di perplessità ce l'ha descritte celati
Ci ha raccontato come quando lo zaino si è posta il problema di rappresentare alla polizia giudiziaria o alla magistratura voi o dei due pubblici ministeri inquirenti quello che era stato all'epoca un incontro che non l'aveva turbata ma l'aveva forse colpita per la stranezza dell'incontro stesso di quei due giovani con quell'atteggiamento che c'è stato che abbia già descritto lo Zaire in fase di incidente probatorio e poi ci ha descritto più dettagliatamente anche qui inaugura e cioè dopo che ne ha viste le immagini in televisione lì si è stata turbata abissi è stata colpita tante da doverci riflettere sopra doverci pensare e mi domando e lo mando allo stesso difensore ripeto qualcuno glielo riferirà oppure glielo dirò Quattrocchi la prima volta quello perché lo vedrò che peraltro e anche una noto e validissimo parlamentare e quindi ancor più di noi tutti custode Etheridge che contribuisce disteso a formare
Lui che ha apprezzato lamponi
La dottoressa Antonini che e gli ha detto ha sentito il dovere di presentarsi spontaneamente per parlare di quella persona che lo aveva trattato benissimo
E allora perché non era parla perché non ci dovrebbe dire altrettanto dello zar io non credo che il tempo che sicuramente
Che è sicuramente diverso nei momenti in cui lo zaino rappresenta non un fatto che poteva essere del tutto consueto oppure del tutto strano ma non collegabile direttamente all'omicidio che in quel momento era stato poco prima è stato consumato cioè l'incontro nell'atrio dell'istituto quando lei standard aggiungendo il luogo in cui è avvenuto il fatto e gli altri due sono andati in senso opposto ma soltanto nel momento in cui ricostruisce le persone o rivedere persone che Anna avevano colpito ma non turbato in quel momento ma che quando arrivò all'Inter il governo rappresentati in televisione come le persone arrestate perché sospettate dell'omicidio stesso non possono che provocare Index quello dovere sì presentarsi appunto all'autorità giudiziaria e come lo fa o fa confidando si applica per avere la certezza di quanto avvenuto collage suo preposto Lina posto al luogo di lavoro con una una persona molto seria e un giornalista suo amico si consulta con le con le medesime che quindi si è presente allora lasciamo andare del favore anche per carità di pace tutte quante le ricostruzioni veramente fantasiosi e e anche un po'fastidiose su una sorta di Khost funzione messa non appare neanche a tavolino non so bene dove che la polizia in primo luogo e poi altri personaggi che sono stati interessati direttamente all'omicidio di Marta Russo avrebbero fa dopo per indurlo per convincerlo pre strumentalizzare o per utilizzare ma testimone Paul Simon su questo fatto specifico o peggio ovverosia quell'incontro nell'atrio di quella Palazzo
Prima
Di affrontare quello suo che la come dire il tema sul quale voglio concentrare l'attenzione brevemente di questa mia replica cioè la sulla personaggio della dottoressa nei ripari per quarte riflessione qualche pensiero desidero fare anche sulle scelte difensive ovviamente più che legittime ci mancherebbe altro ma io ho avuto l'impressione seguendo tutti i difensori mi pare ovviamente il particolare dei difensori dell'imputato principali tra virgolette per il fatto che sono coloro che erano e sono accusati di concorso nell'omicidio che i loro difetti che i difensori anche i loro consulenti
Avessero o abbiano anzi puntato una tesi che poteva probabilmente arguire Seat all'inizio nei primordi de che vedere degli impianti accusatori e c'era premeditazione
E cioè che fosse un errore nell'impostazione chi chi di chi parlava dire una preparazione dell'omicidio di un omicidio perfetto dell'appostamento e della voi avrete notate sentito quante volte i difensori avvolgendo molto bene peraltro il loro compito hanno tentato insorse dimostrare la impossibilità di mirare per colpire alla Marta Russo ad da quella maledetta finestra devastano sei dell'Istituto di Filosofia del diritto e soprattutto come perizia una parte più furenti e dall'altra abbiamo insistito proprio su questa difficoltà di sostenere la possibilità di mirare contro qualcuno proprio perché la premessa era profondamente sbagliata premesse era quella di una ipotesi appunto di al la prima ipotesi accusatoria se volete anche probabilmente infatti Zatta dai dai giornali di una dall'omicidio perfetto appunto e della preparazione specifica di quella pomici ma così facendo mi pare Gargano saltato del tutto quello che invece è il vero nocciolo di questo le processioni del reato di cui debbono rispondere gli imputati quello che è stato poi detto qui anche nel requisitoria dei pubblici ministeri una parte in cui appunto usano loro
E fa dire oggi vanno ribadita e noi stessi più o da un punto di vista puramente come dire concorsuale con i pubblici mi esteri dell'omicidio volontario ma non premeditato caratterizzata appunto dal dolo eventuale per la necessaria prevedibilità dell'evento stesso
è in quest'ottica che la luce ci è stata fornita dall'appassionata difesa del del professore a ricco io avevo preannunciato della precitato in questo anch'io lo credo che sia opportuno giusto citarlo egli ci ha spiegato credo con grande maestria
Spiega la differenza tra il dolo eventuale che resta comunque l'omicidio volontario e l'omicidio colposo e ci ha precisato che non prendere precauzioni non significa dolo eventuale ma imprudenza e che la mancanza di cautela rappresenta la colpa sui ho capito bene la lezione
Questo è il concetto espresso ma io credo che siamo correttissima questa indicazione sollecitazione fatta dalla brani carico a questa corte
Si evince correttamente sia pure nella subordinata che i tre
Eroi quella sa che altrimenti questo discorso del dolo eventuale della differenza come dagli altri ripeto la difesa fa bene a prospettare anche le subordinato lo facciamo tutti quanti quando difendiamo degli imputati nel senso di dire ma in partita quando sono reati tra le David ma ci darebbe una spiegazione o meglio sarebbe la risposta al fatto che si darsi accetta e si ammette crepuscolo in quella Sala il problema qual è
Per la Corte ha ogni elemento a me pare per valutare se sono stati superati s'è stato superato il limite tra l'uno e l'altra ipotesi il confine tra le due fattispecie
O se come crediamo appunto non si è trattato di un o meglio se come noi crediamo non si è trattato di una fatta
Ha detto imprevedibile errore
Da parte di questi due giovani che avevano la pistola in mano alla quale è scappato il colpo bensì di uno stupido gioco
E anche per le caratteristiche degli autori non poteva non rappresentare agli stessi drammatiche conseguenze del loro gesto
E non a caso io parlo al plurale già palo di tutti e due gli imputati Ferraro e Scattone ancora una volta ricordando proprio i richiami di ricco ma anche per le diverse posizioni assunte dammi stessi lo schieramento appunto di rappresentanti da parte civile è stato già ricordato il collega assurdamente revocato che rappresentava l'università e voi ricorderete che aveva assunto una posizione del tutto diverso
Concludo concludendo per un'affermazione responsabilità dell'omicidio volontario ma sia pure con dolo eventuale di Giovanni Scattone e con un'ipotesi invece di favoreggiamento nei confronti di
Ferraro la nostra tesi i dati di traffico il padrone di parte civile è stata diversa lo è ancora diverso perché sosteniamo che effettivamente entrambi abbiano concorso glielo determinazione del fatto
E giustamente ancora una volta richiamo Giovanni Errico la presenza non casuale deve comunque contribuire alla determinazione della volontà dello sparatore fra forzatura
O quanto meno perché di presto un aiuto psicologico bene è stato anche qui sono vado stamattina rammentato Ferraro e Scattone era un insieme nel vano finestra come ce l'ha detto li farò perché Liparota in uno dei suoi passaggi dice esattamente questo che dipende nel vanno sfide finestra aggiungendo non ho visto una pistola in mano a nessuno ma li vede vanno finestra
Lei mi vede subito prima dell'entrata dell'Alletto nella stanza quando appunto il Ferraro apporto il figlio arriva ad una estranea
Di un estraneo che veniva fattispecie appunto erano a letto si sgancia diciamo così da Scattone che va verso il centro nella stanza questi essa e c'è quella chiedere è stata più volte ricordata perché sarebbe sciocco da parte mia ripetere per l'ennesima per l'ennesima volta
E ancor prima ovviamente dall'entrata della ripari nella stanza che è stata auto ancora una volta ricordata attenzione servirà a corte io non credo che nessuno di loro farà un errore che o meglio
In cui sareste forse stati indotti giustamente dalla difesa degli imputati i quali ci hanno descritto meglio vi hanno descritto come si nel momento in cui dalle mentre la stanza tutto rimane fermo e quando entra vip
Originali no
Dovrebbe perché ci sono dei dati dei momenti degli attivi dei secondi regolari ciascuno dei presenti lavo la stessa a a sia mosso si è spostato e ha assunto un atteggiamento una un comportamento leggermente diverso sia pure per frazioni di secondo una sola parola come vedete vado a flash per richiamare esclusivamente alcuni alcuni dei tanti argomenti trattati nel corso della della tornata delle arringhe di un mese dice come si è fatto una sola parola su la polvere da sparo
Lo diceva bene evitare lo ricordava Luca Petrucci
Ma io voglio dire che diamo per scontato ma soltanto per un momento che fosse valida la tesi prospettata dai periti
Ma i periti non hanno escluso che quella polvere quel residuo meglio provato sul davanzale potesse non essere polvere da sparo perché ce l'hanno detto che era compatibile seppure raccolte unito ad altre i costi ex allora noi dobbiamo partire da questa premessa che comunque quant'è stato trovato sul davanzale dell'aula sei dell'Istituto di Filosofia del diritto è compatibile con la polvere Dust cosa che non è stata trovata per quanto riguarda lo stabiliamo immobile nel suo complesso in nessun altro posto perciò rivela anche volendo concedere tutto
Ma glielo concediamo tutto l'abbiamo già fatto in altra sede che ancora oggi è stato riportato rimane quanto meno la compatibilità della polvere da sparo
Per quanto riguarda infine su questo punto il bagno dei disabili
Ma
No capisco pure che inizialmente quando la polizia è arrivato sul posto subito dopo lo sparo nell'immediatezza del fatto abbia potuto commettere del rumore che anche trascritto in una delle sue relazioni laddove diceva
Che il punto di partenza poteva essere la finestra degli albanesi sabbia al piano terra perché hanno scritto rinvii dalla vigna di tiro idea ma altrettanto non può dirsi per i consulenti e periferie
E qui non è un problema di errore di valutazione erronea ma non è possibile
Non è possibile che non si siano resi conto
Che se il colpo fosse il colpo fosse sparito veramente dal bagno dei disabili
La festa il capo di Marta Russo
Avrebbe assunto un atteggiamento talmente una una posizione talmente innaturale talmente non corrispondente alla situazione i tempi e di nuovo
E di affetto del suo medico tra un momento perché che era un'asse da sola non avrebbe nessuna spiegazione ricordiamoci che l'ultima vedere la a la Marta Russo vista prendi e di
E la descrizione certe mia da Maniero
E già questo sarebbe contrario assolutamente se si fosse fermata in quella maniera Marta Russo già sarebbe impossibile colpirlo nella maniera che tutti quanti abbiamo potuto esaminare sentire dalle descrizioni dei consulenti di di veline eccetera cioè sì al corpo fosse partito dalla bagno disabili ma c'è di più gli altri testimoni quelli che stavano sul ballatoio e anche la natura la conoscenza diciamo di esperienze in tutti quanti non può non considerare i leggeri dissi mo'spostamento del capo nel momento in cui arrivo alla macchina dotto del professor Marongiu che necessariamente le fa fare le ha provoca quella reazione che conosciamo e allora a prescindere da ogni e qualsiasi considerazione ma come avrebbe dovuto aprire la testa in quel momento con queste premesse Marta Russo se il colpo fosse Stato sparato da bagni Santanchè non regge tecnicamente proprio non ha motivo di La Loggia dei
Tagli ai colleghi privi hanno detto abbiamo detto nella volta precedente lo hanno detto anche i consulenti che con ovviamente molto meglio di quanto ho accennato appena appena in questo momento abbiamo utilizzato le corde volta scorsa
Ancora
Un brevissimo richiamo ad un argomento dalla difesa di Scattone
A me pare che ci sia fittiziamente meravigliati che va a letto entrando appunto nella sala assistenti si sia rivolta Liparota
Anziché i due assistenti per chiedere notizie dall'Italia compenso in questo momento non ricordo bene quale dei difensori ma certamente qualcuno ha fatto questo
Rilievo sostenendo appunto che sarebbe stato logico che la lettura si rivolgesse guasti o uno dei due assistenti anziché Liparota
Ma si dimentica che io ritengo volutamente era letto non cercava la di Tahrir relazione ai suoi doveri di ufficio alla sua attività ai suoi impegni come assistente o quello che era nell'ambito di istituto menomazione uno speech il fico fatto c'è la lettera perché si sarebbe dovuta a spedire al professore Visentin e che Isère mi pare che si chiami e che sapeva che poco per
Perché sapeva l'hanno detto che un attimo prima proprio la dottoressa Lipari si è recato in sala cataloghi dove normalmente lavorava il Liparota per accompagnare quell'altra dottoressa laureanda che era venuta dall'altro istituto ecco perché otticamente si rivolge a Liparota per chiedere se ha visto il lì la vita Ida
A per la Lipari stesa e non si rivolge agli altri due per i quali non c'era motivo che si pensasse che potessero aver avuto in quel momento in quello specifico momento noi in altre circostanze un incontro con la lì per colla di pericolo ripristinasse
Mi pare proprio che anche in questo caso nulla c'entrino le suggestioni suggerimenti che si assume potrebbero essere stati effettuati dei pubblici ministeri o addirittura dalla polizia giudiziaria nei confronti anche della testimone o meglio della dell'imputata dell'imputato ha letto al folletto quanto per quanto ci riferisce su questo punto però scuro per questioni di tempo ovviamente tutte altre considerazioni che pur verrebbe la voglia di affrontare di scorgere in relazione alle a righe dei vari difensori
Che sono state diversissime voi se volete nel modo l'uno dall'altro da quello appunto Tota a ma anche distruttiva de fino siracusano quell'appassionato e sferzante di Manfredo Rossi quella a fa durante addirittura di Siniscalchi quella puntigliosa ed aggressiva ridiedi Petrelli credo che ognuno di loro abbia svolto correttamente esattamente dal loro punto di vista lei compio che era stato loro affidato per difendere proprio assistiti
Ma io credo che però il problema serio e su questo ottanta mi avvio rapidamente alla conclusione del mio intervento riguardarli che gli atti
Ti l'unica testimone salvo l'episodio Zeit come già a al quale ho già accennato poco fa ma testimone Lipari che io percepisco che nella
Da parte dei difensori degli imputati e nessuno abbia detto ho pensato che era liberi fosse falsa
Ma su
Hanno sempre sostenuto ho tentato di dimostrare che probabilmente vi era una sovrapposizione
La sovrapposizione di momenti di situazioni di luoghi e di persone perché più volte erano incontrate c'erano consuetudine a stare in in quegli rimediata e quelle terminate sale
In orari e momenti diverso
E che indotta oppure ricostruendo in altra maniera
Oppure perché qualcuno ha suggerito di volta in volta qualche cosa qualche piccolo particolare per ricostruire il TAS permette un tassello al posto giusto abbia poi appunto detto riferito le cose che tutti quanti noi sappiamo
Io mi permetto ricostruire nei limiti del possibile i movimenti la dottoressa di prima mattina
Quella che è stata descritta da alcuni fior di Serra o la canna al vento
Ed altri invece in altra maniera un pochino più pesante
Arriva all'istituto tra le dieci e le dieci e un quarto
E si incontra tra le dieci per una decina di più di un quarto d'ora con il professor Romano e la Castiglia
Con la ragazza ma cercare il famoso Vocabolario
E qui dice commette sicuramente una errore ma io vi pregherei di lo sapete meglio di me dice mi pare che gli è stato dato Darien ma che invece non c'era
Forse era invece riparo mai mi pare importante
La Castiglia controlla la pausa bit di Obiettivo rimane di esaminare un altro libro Ela Weber ripensava assistenti vuota e comincia Skira avvenuta della lettera avrebbe dovuto scrivere mandare al professor Giuseppe
Lei parla con la Castiglia qui c'è una come dire una differenziazione tra la Castiglia la abita lì
La giovane dice che quest'incontro questo secondo incontro sarebbe avvenuta una sala laureandi dove la liberi stava già facendo le fotocopie
Ma se questo fosse vero non può essere accaduto in questo momento perché la lettera non era scritto ancora nel battuta né stampata quindi non si erano
Venti in cui si facevano le fotocopie la liberi dice invece che la Castiglia fece capolino in sala assistenti dove stava scrivendo perché lei ne uscì
Subito dopo per andare in segreteria completare appunto la lettera sette parla alla Curili presente le segreteria c'era anche dal diritto
Questo fatto questi due episodi momenti sono sicuramente avvenuti sono certezze arriva poi la laureanda rinviata all'altro sostituto da Lipari da compagni in sala cataloghi Liparota Nesci anzi non contribuisce alla ricerca e la ricerca viene fatto veduto viene dato dalla porta
La ripeto esce dalla sala cataloghi va in sala assistenti si onore dieci e cinquanta circa lo rileviamo da tabulati telefona a Laura schiuma nessuno risponde probabilmente funziona soltanto ma segreteria telefonica
La telefonata ricevuta accuse di Constanze dura dice che mi pare nella sala seduta dietro a lei ci fosse Andreasi Marie a seduto alle mie spalle ancora una volta come prima usa il verbo mi pare c'è una sensazione un'ipotesi non una certezza
Torre in segreteria dove lavori li sta completando la battitura della lettera e dopo la correzione professor Romano firma
Nel frattempo fin dalla prima ora decollo
Anche questo è un fatto certo qui c'è avevano detto di spedire via fax farla copia resta sola nella nella sala di lettura dove c'è anche la casta subito dopo raggiunge va letto nella sala numero quattro ma il fax non funziona forse c'è anche la porta che era stato interpellato dalla Lipari per aiutarla propulsore fax
E ancora sicuro che riprendere foglio va in segreteria per fare le fotocopie del qui che probabilmente questo momento che incontra di nuovo la Castiglia
Da spedire poi dallo studio usandolo nel fax profilo del padre
Will in quel momento è al telefono e sta parlando con Fiorini la Lipari parla Poggiolini
Poi riesce dalla segreteria e va in sala assistenti per per fare la madre al numero fa un uso riservato e siamo alle undici e quarantaquattro e il momento fatidico che tutti conosciamo
Fino a questo momento infine grazie alla corte sono cose incontrovertibili esatte comprovate da testimone datati
Come dire o che hanno avuto riscontri
In questo momento evidentemente per quanto riguarda liberi via una ricostruzione
Perché solo lei dice questo meglio dice questa questa come dire descrizione
Vedo un uomo una donna che sono fermi quasi al centro della sala riparo dal letto ed un altro uomo che poi precederà esteri Ferraro è spostato dal centro più verso la finestra che quando rientra gira la testa verso la finestra
Sento bisbigli io non percepisce le parole non capisce quello che dicono
Si disinteressa della cosa perché si limita a telefonare voltando le spalle mentre ancora digitare perciò ancora deve cominciare la telefonata una popoli dopo corregge forse anche due persone escono una delle quali dice ciao chiara
è un Sonderburg dopo uno schianto che è stato criticato che forse per il viso
Sappiamo che bofonchia resti lì a brontolare
Ha segnato significa anche e soprattutto a Roma e usato in altro derby e cioè parlare in modo tale che si percepisca la voce si percepisca qualche parola ma non si vuole far intendere o sentire l'intera parole soprattutto la voce a Roma bofonchia resta lì a parlare quasi sottovoce per far intendere ma senza farsi dicono
E per una cosa voluta
E la dice che cresce crede di riconoscere la voce di Mancini
Non l'ho più visto però
E ha ribadito d'un paio di occasioni che l'errore incredulo possiamo abbiamo acquisito che l'errore sulla voce non sulla persona che l'avrebbe salutato Jean cucendo
Riattacca ed esce e intravede come ho già ricordato lo Scattone percepisce uno strano gesto che ebbe così ce lo ha descritto di uno sconosciuto va in segreteria
Fare la segreteria chiedono rivista il fax ha funzionato avuto risposta netta ne ha risposta negativa non ce l'hanno detto torna indietro e si affaccia nell'aula quattro e qui c'è un problema
Che a mio avviso è l'unico vero errore di memoria della vitali
E l'assume che in questo momento tornando dalla sede via verso la passava assistenti avrebbe visto l'Alletto accovacciata a fare aggiustare a cercare qualcosa di vicino a quel mobiletto comunque al mobile che Liparota che le sta parlando
Io ritengo che ci sia un errore vero perché non è in questo momento che questa scena quella può avete visto cominciare appunto descritta ma viene subito dopo
E allora mi domando intanto lasciando da parte per un attimo la sa questa sosta sulla porta della sala fax quanto tempo ci vuole per andare dalla sala assistenti era stata segreteria domandarono riduce il fax ha funzionato e torna indietro fino alla sala assistito
E siamo tornati
E a passo lento non corretto quel corridoio per a fare ripeto quel pezzo di corridoio dalla porta della sala assistenti
Fino alla serie tornare indietro ci vogliono ripeto ancora ottoni con il mio passo assortimento Libia normale venti secondo
Venti secondi e allora quando difensori giustamente mettono in dubbio
Quanto diceva
Alle e da militari in relazione al tempo intercorso tra la prima e la seconda telefonata
Ha una sua valenza soltanto se
Diamo per scontato che si afferma di una proposta abbia parlato con qualcuno si si è accovacciato eccetera
Ma se calcoliamo soltanto come è stato a mio avviso il tempo di percorrenza dalla sala assistenti alla segreteria di tornare indietro
I venticinque secondi ventisei secondi se non erro che sono intercorsi tra la prima telefonata quella non fa non compiuta sperasse
Fonda quella che comincia alle undici e quarantacinque terminò invece quarantotto non ha modificato neanche lontanamente quelle che sono le dichiarazioni di una ditta di poi riesce nel corridoio incontra bacio e poi successivamente finalmente anche con l'ho detto parla dell'apparecchio non funziona e l'altra verso mezzogiorno d'istituto
Della corte un dato certa e dopo ancora volta tutte le cose precedenti alla fase ricostruzione della vittoria
Che sono state tutte riscontrate riconfermate sia un dato che solo lettura telefona perché nessuno le può spostare le due telefonate come risultò dei tabulati come ci è stato appunto confermato da da diciamo dalla tecnica
Finisce appunto la mattinata della Lipari e comincerà invece quei dodici tredici giorni che precede il primo interrogatorio durante i quali niente
Può richiamare alla la sua attenzione sulla mattinata del nove Salvo le poche battute che aveva avuto come ci ha ricordato col professor col dottor Fiorini e anche una in conto io con l'Alletto la quale voleva rigidi aveva ricordato dottoressa si ricorda che per fortuna in quel momento stavano insieme nella sala fax
E comincia quello che la sesta di principi dice essere stato il doloroso recupero dei ricordi
Non per le pressioni ma per le responsabilità chiudo le virgolette perché finisce la sua frase che man mano che si prospettavano per cui riteneva giusto essere e qui ripeto una sua frase coinvolta solo su certezze
Tornano in mente i volti di Liparota e dell'Alletto contratti quello pallido con l'espressione dura cos'è successo a descritta di Ferraro i Sommese sì bisbigli di nessun movimento meglio l'azione che potesse essere notata e potesse colpire chi entrava inopinatamente in quella stanza ci ha detto anche che fin dall'inizio e questo secondo me la cosa più importante
Gli unici ricordi che l'aveva di quella mattina ero il fax non aveva funzionato non ritrovano aveva potuto spedire e la telefonata al padre che tra l'altro in corsa foto stessa
Gli aveva
Risposto che erano più o meno mezzo giocherà più o meno mezzogiorno meno un quarto Alonso domanda perché ci ha detto non portavano orologio
Allora signori della corte loro noteranno leggendo tra l'altro tutte le dichiarazioni da lui sono state acquisite come non soltanto non parla di Ferraro e di Scattone dell'altezza di Liparota e chi più ne ha più ne metta
Ma non parla neanche in questo primo interrogatorio di quello che lei aveva fatto e che gli ho presentato ecco perché vi ho annoiato ricostruendo la mattinata della ditta di di tutte le altre cose che aveva fatto quella mattina proprio perché ero nella nostra perché erano fatti di consueti se volete che non avevano bisogno di chiamare o comunque non avevano provocato la sua attenzione se non fax non funzionava e la telefonata poi
Io ricorderei una frase che la dottoressa
Di Parigi ha detto nel corso dell'introdurrà secondo il secondo giorno centoquarantasette la trascrizione
Quando ci ha voluto spiegare
E poi molti all'anno successivamente nel corso di vari interventi un po'verista e forse non era non è cosa seria di deridere
Questa valutazione dice la Lipari noi tutti tutti i giorni vediamo tante cose
Però quello che può e ricordiamo non riusciamo a ricordare a posteriori con uno sforzo eccetera è qualcosa che abbiamo nota
E questo verbo notare quello che mi sono detta mi sono dato delle regole diciamo testimoniando il verbo notare per me vuol dire ricordarsi la frase mentale con le parole d'ordine cioè letteralmente la frase è mentale
Cioè quello che il cervello si è detto il cervello parla continuativamente continuamente quando una nota qualcosa per la strada è perché si dice qualcosa non solo perché ha una percezione visiva la percezione visiva pura non resiste
La cosa che si nota non solo si vede è qualcos'altro
Non ricordo visivo che però corrisponde anche a qualche cosa che ti sei detto mentre lo vedi queste frasi io ho aspettato di ricordare il momento in cui appunto toh aspettavo decorate di ricordarmi il momento preciso in cui entrando mi sono mi ero detta qualcosa guardandoli e quindi recuperare quell'istante corrispondente a quel momento disc
Ho letto questa frase della Ripa Di Rocco su di un dei suoi lunghissimi interrogatori qui in quest'aula peraltro perché ci danno la spiegazione non soltanto all'astratto ma nel concreto di quale sia stato il processo mentale quindi per il modico della della Lipari pestis in relazione appunto ai ricordi che poi sono stati più tralascio ovviamente i giudizi spesso cattivi che sono stati espressi sulla liberi da parte di personaggi che dovevano essere codione sta al di sopra delle parti che pure al
Ho testimoniato in questo processo Ripa di grande equilibrio come la dottoressa Saviotti do la dottoressa abitabile o dottor Fiorino Fiorini io e tanti altri
Per citare solo il professor Romano
Me lo consentiranno
Lui non ha mai qualificata comune saltata una paranoica una psicopatica
Pensione moti
Una persona angosciata e gli ha detto per la sensazione generale che tre che provava lei nell'interno dell'istituto questo piccolo
Parlando della ditta
E forse ha ragione perché ci descrive obbliga la conosceva come appunto sua allieva come questa persona certamente motiva e che approvava quell'angoscia che c'è stata descritta che ce lo descrive la Lipari nel momento in cui parla di se stessa
Una giovane altamente responsabile come lei ci ha detto garantista che vuole essere certa certa di quel che riferisce che la dice a un certo punto è in corso una telefonata non occorse penalità raccontare
No no visto qualcuno con la pistola in mano romanzi di essermi sbagliata che troveranno qualcun altro che abbia sparato dava dopo
Queste per il giudice la vita
Cioè nel momento in cui ricostruisce e ricorda quello che ha appena visto spero di essermi sbagliata cioè non ha nessuna persecuzione nei confronti di chicchessia
Non ho nessuna suggestione alla quale dovrebbe essere un sarebbe stata sottoposta no nessuna pressione particolare dall'esterno per dire una cosa inesatta
è un ripensamento continuo angoscioso se volete come l'ha detto lei che la fa ribadisce e pensa dolorosamente angosciosamente quello appunto sia visto
Ma mando ricostruisce localmente cose particolari figure che erano già nella sua memoria perché l'aria piste con l'aveva sentita
Io ho letto con molta attenzione l'elaborato del professor Strata le ho imparato tante cose devo dire la verità
Anche da grandi
C'è tempo per imparare qualcosa mi rivolgo fastidio questa
Tanti passaggi mi hanno proprio illuminato sul stranezze che probabilmente non ero mai considerato la parte introduttiva di questa elaborato e certamente didattica esplicativa divulgativa addirittura ed è certamente interessato per profani come me e tanti altri
Io sapevo già oppure nel corso della nostra attività professionale o anche per cultura se volete persone ciascuno di noi che esiste una memoria episodica che conserva appunto episodi la nostra vita
Che c'è una memoria semantica che permette senza coordinate spazio-temporali dell'informazione di trattenere concetti e conoscenza di carattere generale
Come ad esempio la lingue straniere pastori geografia voi sia e c'è ancora memori di lavoro che quella operativa
C'è dura Didimo particolare che prevede controlla punto pre-sequenza operative tutte insieme queste tre ipotesi costituiscono la memoria a lungo termine
Di questo però il professor Strata dodici e nutre
Eppure esistono eppure fanno parte degli studi fondamentali di coloro che hanno fatto il circo sulla memoria
E così è quel che dov'è fatto ripeto quella introduzione alla quale facevo cenno parla delle cosiddette incongruenze
A Lipari che porterebbero appunto ad affermare che deve ritenersi inattendibile occupa quanto meno influenza
Il fatto che non ci spiega quali siano questi grandissimi poteri io non ho capito ancora sia un ispettore un commissario Belfiore
Che però dovrebbe ringraziare il professor Strada perché la ratifica dei poteri veramente eccezionali ai quali potremmo ricorrere tutti quanti e e professore rimanendo il professor Strata rimane dire che le sollecitazioni riguarderebbero
Secondo una interpretazione forse più corretta non tanto Vestuti suggerimenti con le suggestioni nell'intentare
Quanto forse ed eventualmente un aiuto nel recuperare andiamo che è cosa ben diversa lo sbriciolamento di qualcosa che è già c'è
E che Mammano torna in mente si ricompone si riforma ma che già c'è
Se mi permettete dopo non per farmi perdere tempo una esempio personalissimo
Ebrea se una persona attenta sufficientemente attenta
Però devo dire altrettanto che se una persona abbastanza come dire che non e attenta alle cose di interesse e spesso la sera quando sono stanco insieme a restano le famiglie mettono anche la televisione il signor De Filippis
Non hanno idea storica la corte ma non vi interessa dedicate di avvengono a casa mia per il fatto che io non mi ricordo ma l'inizio d'un film all'inizio un pino don Tito agli attori che firme
E soprattutto di averlo già visto e continua a dire ma questo l'abbiamo visto e io continuo a dire che non è vero
Li posso garantire
Che nel corso dell'evolversi interessati al succedersi delle immagini vedo che esso richiede perciò non sono solo io che ho questa memoria fallace
E qualche volta ci prova quello delle undici quello delle undici
Tre ventitré
Ma mano che scorrono le immagini io ricorda Botta addirittura prevede la fine perché finalmente
Ho ricostruito
Il figlio
E signori della Corte mi domando questo signore ne ha suggestionato che mi ha suggerito Hong Mei
Significa forse che quella firma non cioè
O non c'è mai stato ne abbia memoria Ocean era già e io in quel momento lo ricordavo per cui ho dovuto seguire certi determinati passaggi
Però arrivare a ricordarmi tutto altrettanto può dirsi per la lingua
Anni fa qualche io anche opera sua stanza quando ero più giovane del mondo parlavo abbastanza correttamente tre lingue e mezzo feriscono ma il palato garantite via
Beh io vi giuro che se non lo frequento romana mi scordo completamente la lingua di cui straniera ma se vado sul posto
Qualsiasi questi default possiede quasi varo queste lingue che presumo di conoscere nei pochi un giorno due giorni al massimo gli ori parlo la lingua così come la stabili
Anche questo che significa che qualcuno me l'ha suggerito e bella suggestionato che me l'ha inculcato o il fatto semplicemente che io l'avevo già nel mio cervello che mi è tornato alla mente
Una cosa che esisteva queste fenomeno questo strada fu mi consentirà illustre scienziato non affronta e comunque non ci spiega
Aveva ricostruzione del ricordo nel cervello
Viene pian piano
E questa la sostanza del problema che abbiamo di fronte
Esistono fatti visite luoghi che ciascuno di noi immagazzinare la memoria e che però lo normalità o se volete la non anormalità rimangono nell'oblio
Che soltanto collegandole a qualcosa di particolare finalmente di eccezionale di atipico tornano in mente e non necessaria
Tutti insieme
Ma se volete anche in maniera sparsa in momenti diversi dopo ripensamenti riflessioni e a volte anche confronti
Sì perché si è inventato
Significa che si è sovrapposto sigle che la cosa non esiste
Io vi perché vi prego anzi non vi prego vi invito perché credo che sia questo decoder avvocato nei confronti del giudicante
Una patente non maliziosamente interessata rilettura di tutte le dichiarazioni della Lipari che sono in atti
Anche nella loro succedette successione cronologica e logica
Che vi porteranno quindi ad una sola espulsione che Maria Chiara cittadino ha detto ebbe nei momenti in cui ha descritto conclusivamente a questo suo processo mentale quanto c'è stato da lei riferito
Il riscontro di quanto il relitto della ricostruzione faticosa Dell'Aquila mattinata sì avuto non soltanto delle conferme dei terzi adegua di terza
Guardia facevo riferimento poco fa che man mano appunto la Lipari ha precisato i suoi menti dei suoi le certezze di quella dedicata a morte
Ma soprattutto come ricordavo tabulati telefonici che inchiodano proprio l'Italia a quell'ora quel momento in quella stanza battere alle undici e quarantaquattro lo stesso giorno in cui vi erano anche Scattone Ferraro Liparota credo al detto due minuti dopo scarsi la partenza di quello sparo che ha privato
Tiziana Russo
Carissima sorella di Marta e soprattutto mi devono consentire alla rappresentato i suoi genitori di quella Francesco
Rinviamo a domani ore nove