Il referendum elettorale "Segni-Di Pietro"; Il progetto dell'Ulivo; Il "centro" dell'Ulivo rappresentato da Udr, Rinnovamento italiano e da Ppi; La questione dei ribaltoni in alcune regioni; Il ruolo del finanziamento pubblico nel sistema dei partiti; Il dibattito sul conflitto d'interesse; Il dibattito nel Partito Popolare italiano sul governo D'Alema; Lo sciopero degli avvocati a seguito della sentenza della Corte Costituzionale che ha modificato l'art. 513 del c.c.p.; Domani l'audizione del ministro Diliberto in commissione giustizia del Senato

Andrea Papini senatore iscritto al gruppo misto già coordinatore del programma dell'Ulivo e di Seat Comisso punto perché non esiste un gruppo dell'Ulivo
Ecco senatore e Papi innanzitutto partiamo proprio da questo progetto politico quello dell'Ulivo il giudizio di molti ormai cosa passata alla luce della nascita del Governo D'Alema con maggioranza ex Ulivo più UDR più comunisti italiani comunque i presidente Prodi ha Cohen invitato lei sposa questa posizione invitato a tener conto di due progetti due punti ineludibili uno una legge elettorale che porti usando dallo stesso Prodi ad un sistema realmente bipolare
E due l'appuntamento delle elezioni europee che veda la il coinvolgimento di liste dell'Ulivo proprio per questa tornata elettorale allora partiamo proprio dal referendum questa è la stagione in cui rispetto all'esame prossimo della Consulta questo è il periodo in cui di solito sulla sull'esito Iside Frenda ricominciano le cosiddette pressioni affinché la Consulta bocci il R. ferendo innanzitutto ci sono a suo giudizio queste pressioni e poi ci spieghi meglio cosa si intende per legge elettorale che porti un erede del bipolarismo
Ah io ovviamente mi auguro che la la Consulta non fa pongo ostacoli a referendum perché chino sul punto non è quello di arrivare comunque ad un referendum come fosse l'interesse di alcuni magari per dimostrare una forza elettorale i nostri cresce quello di arrivare a che vi sia una legge elettorale che costruisca bipolarismo in Italia un bipolarismo reale per cui le coalizioni sono saldamente costituite e possono dare luogo ai governi stabili qui il nostro punto non è tanto il referendum in quanto tale cioè quello di arrivare ad una riforma elettorale in chiave elettorale
Per quello che riguarda invece il punto liste per le europee
Veramente la posizione di Prodi è stata molto chiara però riservato a tutti gli ulivisti chiedendo la costituzione penalista unica per le europee
Cessione segnala l'altra soluzione Beach era innanzitutto spiegare perché e comunque
Favorire un processo di costruzione di un programma comune che raccordi tutti quelli che potrebbero fregiarsi del titolo no del del marchietto giunto per l'Ulivo
Questo però un elemento molto scusare molta attenzione se non il coordinamento nazionale de L'Ulivo che è stato convocato per lunedì dal presidente Prodi ha proprio questo ha come scopo misurare l'effettiva volontà
Di
Continuare proseguire sia pure con forme nuove riprese da trovare nel progetto dell'Ulivo
D'Alema qui in aula in Senato ha detto questo il governo dell'Ulivo
DR e dei Comunisti italiani comportamento coerente vuole che l'Ulivo si manifesti come tale in primo luogo nell'occasione elettorali e la prima è quella sulla delle europee se non si dovesse trovare una soluzione che garantisca e dietro unità e spessore al progetto dell'Ulivo credo che a questo punto Gerra detrarre anche delle conseguenze che ci e valutare
Chi meglio può rappresentare un progetto L'Ulivo di cui oggi ci pone c'è grande bisogno in Italia diciamo chiaramente che il l'alternativa
Concreta il progetto dell'Ulivo per lezioni europee quella di liste uniche PPI UDR non ci tagliano da un lato e DS altri partiti dalla dall'altro se si dovesse arrivare a questa sua
Silone quali saranno le valutazioni presente a partire dalle sua
Ma io non mi auguro proprio che non si dica questo perché contraddire sono in piena comprensione con tutto ciò che i protagonisti
Le varie segreterie dei partiti dell'Ulivo afferma cioè che l'Ulivo deve continuare
Ad esistere ed è un progetto
Irrinunciabile strategico se così è questa soluzione sarebbe assolutamente inaccettabile io in termini anche come dire esplicativo anche detto se l'Ulivo deve diventare semplicemente una testimonianza del tipo vedremo quello che è possibile fare per l'Ulivo se questo dovesse essere allora è meglio che vi sia una lista Prodi per le europee che certamente dal ma deve
Non è garanzia di Arbore lavorare davvero per un progetto di centrosinistra Paco de L'Ulivo magari quella lista però di Di Pietro Occhetto e di cui si è parlato qualche settimana fa
No io mi riferisco ad un io non mi auguro che sia questa la soluzione per cui lo dico in chiave come dire di tirare estreme conseguenze da quello che non mi attendo sia il comportamento dei partiti che oggi dichiarano di voler continuare fare affidamento in chiave strategica
Sul progetto dell'Ulivo che è un progetto di centro sinistra con cui tra l'altro tutti qui in senato ci sono presentati adesioni su questa base sono stati eletti quindi diceva che sarebbe anche un elemento di salute coerenza carta senatore rispetto alla
Ipotesi di liste UDR Rinnovamento che al Partito popolare per le europee e c'è stata la proposta di candidatura di Romano Prodi che se vogliamo invece e l'uomo che incarna Ulivo da parte del presidente Cossiga come le interpreta
Ma Prodi stesso che non ha capito il significato di quella proposta e quindi mi sono chiusa sia la migliore risposta che si potesse da non c'è alcun dubbio che Cossiga
Si è presentato con un progetto
Di governo
Che puntasse ad avere all'esito ultimo del governo un contrapposizione fra centro e sinistra all'interno del governo le altre forze ritengono che si credeva essere una contrapposizione centrosinistra centrodestra scema e quindi non certamente centro sinistra se Presidente Cossiga ha cambiato idea e si scrive ad un progetto leghista ben venga un'ultima questione senatore i
I cosiddetti ribaltoni regionali che effetti potranno avere se ne avranno sulla eventuale progetto della rinascita o della prosecuzione dell'Ulivo
Ma qui io vedo come sempre un problema di di coerenza complessiva ne dobbiamo tener presente PPI torno intima vita prodigiosa riforma elettorale
Leggi e regionali nelle elettorali che regola l'analisi per le regioni che non hanno un vero contenuto bipolare nel senso che danno spazio assoluzioni che nulla hanno ti veramente riparare questo bisogna trarre insegnamento nel progettare adeguatamente una legge nuova che sia davvero di Palalido e vorrei aggiungere una cosa il Polo ha riconosciuto aggiunge non soltanto in base ad una legge elettorale non si raggiunge anche Trento comportamenti conseguenti anche sulla legge di altro tipo non è sul finanziamento dei partiti è una legge assunto mentre proporzionale
Se noi non mettiamo mano anche quelli che sono gli elementi che corredano per
La legge elettorale edifici mentre ne avremo conferma se ne parleremo in Italia su questo per esempio la posizione della Lista Pannella è molto chiara arrestato nel novantatré propose il referendum per abrogare oltre novanta per cento dei chip dei voti Cittadini il finanziamento pubblico dei partiti
Reintrodotto soggiorno D'Alema dice è una legge che produce Effetti non certo positivi e di nuovo la proposta della lista Pannella è quella di una pulizia non è tout-court di questa nuova legge e lei stesso dice ed effetti sono quelli e di una proporzione iniziazione del sistema politico
Sì io personalmente sono favorevole a che vi sia un finanziamento pubblico alla politica e perché io
Riconosco questa esigenza credo che vi debba essere il modo con cui viene fatto proprio su un occhio che attenta riflessione io vorrei far notare perché quando qui in Commissione Senato centootto discutere della legge che ha portato poi alla ridefinizione del modello di finanziamento su base anche della dei parlamentari di eletti ai partiti io sono stato L'Unità in quella sede ad opporsi ad un situazione che si andava chiaramente manifestando come una riconferma degli aspetti più deterioramenti proporzionalisti del sistema l'esempio anche quella distribuzione che avviene in sostanza a tutti i partiti del con
Tributo che in teoria dovrebbe dare il cittadino indipendentemente da quella che poi era sua indicazione precisa per una sola singole sostanze il contributo del singolo cittadino viene distribuito se c'è il quorum fra tutti quanti partiti un aspetto paradossale questo che vogliamo
Sì paradossale anche se ripeto io con una posizione di favore a che vi sia un finanziamento pubblico alla politica credo che sia rinunciabile alcune delle devo dire che anche Napoli mica che in qualche modo oggi viene condotta da Cossiga in materia di conflitto di interessi che fa riferimento non soltanto mese informazioni ma anche e in più in generale alla disparità di mezzi è una polemica che in qualche modo dovrebbe far riflettere il la politica ha dei costi io credo che rendere trasparente la modalità con cui questi costi vengono sostenuti e anche con un supporto pubblico secondo me è una cosa su cui porre la massima attenzione dico però che questo è anche un modo con cui Cipro
Favorire un sistema piuttosto che un altro non un partito piuttosto che un altro la favorire un sistema piuttosto che un altro anche perché per esempio abbiamo la conclusione
Il sistema di Tangentopoli è un sistema che nasce cresce si sviluppa soprattutto negli anni del finanziamento pubblico dei partiti quindi prese l'argomentazione che vi è utilizzata che in assenza di finanziamento pubblico c'è la corruzione evidentemente smentite da questo dato storico e oggettivamente riscontrabile
Se io non non però non mi riferivo quei sul punto che volevo mettere in evidenza e che le modalità di finanziamento non impatto anche sull'assetto del sistema
Questo il vero il punto che mi preme sottolineare anche gli stessi regolamenti del Senato e della Camera possono o meno noi oggi viviamo possono favorire l'approccio più o meno bipolare ne ha quindi favorito più o meno uscisse mio terrazzo che per la vera garanzia di democrazia
Gli stessi regolamenti parlamentari e ad un impatto importante su quello che sono poi gli esiti ultimi del del sistema quindi non è soltanto il tema della riforma da leggere pare che bisogna affrontare ma anche tutti quegli elementi apparentemente solo di contorno che però sono fondamentale affida la costruzione di un vero sistema trasferita
Sul tema del finanziamento ora e più chiaro con un esempio ossequi in Senato si fosse dotato di una legge che distribuisce il finanziamento in base a liste presentate al Senato
Il giudice invece non è stato distribuito sostanzialmente fra quattro liste progressisti
Pongo in quanto tale uniti in quanto tale in Libia una strada completamente diversa da quella fisicità che invece privilegiato
Il il singolo partito quando non addirittura il singolo parlamentare finanziare direttamente le liste di coalizione avrà avuto un esito dal punto di vista politico completamente diverso rispetto a quello che di fatto è stato adottato quanto meno questo sarebbe stato
Nel momento di maggior rispetto della volontà dei cittadini Massimo villone presidente della prima Commissione Affari costituzionali di Palazzo Madama senatore del gruppo dei Democratici di sinistra presidente villone dunque quest'oggi sono stati depositati
Andamenti dell'UDR in calce al provvedimento sul conflitto di interessi e con lei ha avuto modo di guardarmi di leggerli ecco che cosa emerge e quali sono i punti che più
La trovano come dire dubbioso
Dunque premetto che bisogna raro ma ovviamente a dare una lettura molto più attenta e approfondita dei quello proprio dovere perché da pochi minuti praticamente scaduto il termine per la presentazione
Da questa primissima lettura mi sembra che l'obiettivo di questi emendamenti sia quello diciamo di ampliare l'ambito soggettivo di applicazione della legge sul conflitto di interessi ipotizzando cioè che conflitto possa nascere con o altri soggetti rispetto a quelli previsti per intenderci non solo con i soggetti che siano titolari di cariche di governo in senso proprio presidente consiglio ministri
Ma anche altri soggetti come che so i presidenti delle assemblee il Capo dello Stato il il presidente della commissione parlamentare dei capi dei gruppi parlamentari e così via c'è la previsione anche che si applichino queste Ingram avevamo su conflitto anche a titolari di cariche nei partiti politici
Intendo esempio il segretario di un partito politico
Devo dire che parte della valutazione del merito che adesso bisogna fare in maniera approfondita
Non mi sembra che ci siano perplessità su un punto che si possono tecnicamente da un punto di vista formale di compatibilità anche con i profili costituito incostituzionale
Non mi sembra che ci siano dubbi sulla possibilità di ampliare le norme sul conflitto titolare dei poteri pubblici in senso stretto quelle che coprono cariche pubbliche credo possono essere assoggettati a un regime di questo tipo salva la valutazione circa l'opportunità di farla di di estendere in quella misura o in misura più ridotta per la non particolare significatività poi di alcune almeno di questa carica
Rispetto alla problematica del conflitto
Voglio riflettere meglio per la verità per quanto riguarda i partiti politici e perché qui abbiamo la interazione evidente con dei profili di libertà individuale che sono quelle di dei peccati associazione e deve versare manifestazione del pensiero che hanno una un proprio diretta è molto forte garanzia costituzionale per cui su questo punto cioè cioè si possono per esempio impedire a chicchessia di essere il capo d'un partito politico perché svolge una certa attività ho qualche perplessità
Forse il più appropriato vedere che le eventuali situazioni che possono nascere da spesso siano corrette in altro modo per esempio assicurando la par condicio nel momento della pubblicità e che in quel partito abbia aggiunge nei confronti degli elettori
Dunque in sostanza lei dice su questo la Costituzione piuttosto chiara la libertà la possibilità di dar vita ad un partito politico di parte ci fare alla vita politica non è vincolabilità perché sembra che i partiti sappiamo avendo lo status giuridico piuttosto particolare
Beh è un problema che mi pongo una riflessione che voglio fare noi potremmo pensare a un partito dei proprietari dei casi o del proprietario di radio televisione insomma il problema non nasce nel momento associativo in cui si fa un partito si costituisce un partito ma nel momento in cui titolo per per acquisire puntualmente il consenso del potere quindi potrebbe essere che sono un problema di par condicio ma non di limitazione io credo nella libertà associativa questo credo un punto sul quale una riflessione si impone ma la di cui sono ma dobbiamo ancora svolto siamo appena come diceva pochi minuti alla presentazione quindi è veramente una primissima sensazione che merita di essere approfondita
Un'ultimissima battuta però sono subito avuto visto che il presidente senatori diessini a proprio favore apistica buoni questi emendamenti evidentemente prima della presentazione in connessione lei aveva qualche sentore nella maggioranza di un atteggiamento rispetto a questi emendamenti oppure no
No no per la verità no perché non è stato un atto diciamo va bene correttezza formale dei riguardo ma nessuno ovviamente se permette di mettere ittico o nel consegnare i loro imperi e ingresso veramente a Parma nella libertà bisogna parlamentare esercitare il suo mandato come ritiene vendeva non avrei ritenuto nemmeno appropriato che si facessero riunioni preventive di maggioranza su questo
è stato in effetti ed in seguito al testo come un altro come come dicevo di correttezza formale molto apprezzando il mare ritengo che comunque essere questo il Nevada conto con molta attenzione con con la dovuta poco all'attenzione del proprio pensiero è un'iniziativa significativo che va valutata in gioco non c'è inflazione
Romano mi servire le presidente dell'intergruppo UDR senatore e membro della commissione Affari costituzionali di Palazzo Madama dove quest'oggi ha materialmente firmato Yemen da menti dello stesso partito dell'UDR alla cosiddetta provvedimento progetto di legge sul conflitto di interessi ecco ce ne vuole un po'illustrare presidente servile
Ma questi emendamenti sostanzialmente rappresentano un'antica prese di posizione ed un'antica presa di coscienza dell'opinione pubblica
Sulla base delle nostre osservazioni
La legge sul conflitto di interessi dovrebbe porre dei canoni precisi perché ci sia un interesse di carattere dico o pubblicistico non mentre nel conflitto con quello che è l'interesse generale
Attraverso l'esercizio di attività commerciali copulare commerciali che siete in grado di influenzare l'opinione pubbliche è una normativa che esiste
In tutti i Paesi del mondo nuovi puntualizzando che in questi termini abbiamo ritenuto di fare non di gli interessi di qualcuno ma gli interessi della collettività che ha diritto ad avere delle norme di estrema chiarezza
Presidente mi servile uno di questi emendamenti il volto a regolamentari e quelle che sono non tanto le cariche pubbliche Emma quanto le cariche di partito e su questo per esempio il presidente della prima Commissione stessa il senatore diessino villone si diceva piuttosto di turbante anche alla luce soprattutto delle garanzie costituzionali alla libertà di attività politica in sostanza e e di
Espressione del pensiero
Ma intendiamoci ben una volta per tutti le cariche di partito non sono delle segnature
Come quella degli antichi canonici formalmente
Da un punto di vista giuridico i partiti hanno avuto il loro riconoscimento
Hanno percepito indebitamente io dico il finanziamento pubblico a questo punto il partito non può continuare ad essere contemporaneamente carne lepri scendi
E carne quando deve ricevere i soldi dello Stato e pesce cioè un'attività privatistica addirittura non riconosciuta quando osservare le leggi dello Stato quindi mi sembra che su questo argomento si debba fare chiarezza lo faremo con estrema tranquillità e prova si deve
Del finanziamento pubblico dei partiti sapevo che lei è contrario come del resto aveva Lista Pannella che promosso i referendum nel novantatré e mi ha promosso un altro proprio sulla nuova legge introdotta in come dire tradendo la volontà degli italiani sancito in quel referendum
L'UDR però reclama questo la sua quota di finanziamento pubblico dei partiti la sua uscita di Al da Alleanza nazionale a sua espulsione fu motivata proprio su questa sua posizione contest finanziamento adesso come
Cosa potrà succedere rispetto a lei all'UDR Alleanza Nazionale nobiliari spulcio per le mie posizioni ideologiche più banalmente il mio espulsero l'ho scritto nella sentenza della commissione dei probiviri perché avevo arrecato un danno economico al partito quindi sono stato cacciato da Alleanza nazionale per una volgarissimo questione di pane e mortadella
Il che naturalmente
Non i simile dal continuare ad essere contrario al finanziamento pubblico dei partiti
Odierni réclame la sua fetta di finanziamento pubblico e dal punto di vista della parità del trattamento mi pare che abbia ragione ma l'UDR non è un partito in cui si porta il cervello all'ammasso
Io posso essere presidente dell'intergruppo presidente dell'Assemblea nazionale ma con cellulare a pensarlo su certi argomento che su certi temi come il mio amico Marco Pannella non solo nessuno
Non mi dice niente nessuno si sogna cacciarmi dall'UDR ma addirittura il Presidente Cossiga si compiace di questa posizione e presidente esservi le chiediamo su un'altra questione che vi vede pro
Sì in questi giorni cioè quella dei cosiddetti ribaltoni nelle giunte nell'Assemblea regionale siciliana in particolare ma anche sotto Campania e potenzialmente Calabria Puglia e si diceva anche Lombardi ecco che cosa sta succedendo a suo giudizio quell'alleanza che Cossiga ritiene solo transitoria fra centro e sinistra per una prospettiva futura di alternativa fra le stesse informazioni sembra venirle meno rispetto ad un assetto di
Di di di potere per le singole regioni non quando si fa una politica urlata
Come avverte il Polo nei confronti dell'odierno arrivando alla Camera gettare delle monetine verso i deputati del nostro partito poi ci si deve aspettare una reazione che era una reazione giustamente
Signore non autorizza che si i rappresentanti dell'odierno a livello nazionale sono dei mercenari e degli straccioni perché così sono stati definiti ripetutamente da espone un tempo il popolo e a livello regionale non è che cambino con loro natura quindi bisogna aspettarsi che il governo delle e regioni supplisca gli stessi mutamenti del Governo entrare la responsabilità di tutto questo non è che l'UDR e del Polo
Perché non hai capito che non si ferma politica con le urla con gli insulti con le persecuzioni
Con una forma di discriminazione stupida che la politica va fatta anche con certe regole scorrettezze
Dove regole di correttezza vengono travalicato i propri Pini aspettarsi delle relazioni ed anche delle reazioni dure
Sì sul piatto della bilancia il popolo avesse messo la possibilità di perdere il governo regionale da Cassino fino a Trapani perché se l'UDR vuole il Polo viene estromesso sulle giunte della Campania della Calabria nella palude della Sicil ed è il Molise e se si fosse pensato tutto questo forse qualche esagerazione verbale ci sarebbe evitata che si sarebbe evitato innescare questa sorta di reazione a catena alla quale ormai non ci si può più sottrarsi il
Senatore Montagnino nel gruppo dei popolari senatore Montagnino dunque questa detti Mana venerdì il consiglio nazionale del partito popolare la formazione del governo D'Alema ha creato all'epoca non poche frizioni all'interno allo stesso partito il caso bianco dimesso dalla presidenza ma anche evidentemente
La i dubbi di chi credeva nel progetto dell'ulivo che lo ha visto seriamente minato se non definitivamente affossato dalla nascita di questo governo Ducati momento simile all'interno del PPI in questo adesso
Però sia un momento di grande riflessione di consapevolezza non credo che ci sono state frizioni particolari certo punti di vista diverso orientamenti
Le diverse valutazioni differenti sul sullo scenario che si è creato è chiaro la la modifica della dello scenario politico ha determinato l'interno dei propri vari ciascuno con la propria sensibilità valutazioni differenti io credo comunque perché non è stato compromesso assolutamente nell'unità del partito questa però vi venne è compromessa la leale e convinta partecipazione
Beh a questo governo un apporto dei popolari hanno dato il petto in maniera convinta che daranno con un impegno nel futuro
Io credo certamente che in questo momento cioè da fare alcune considerazioni
è chiaro Ulivo secondo me non è finito cioè trova la caduta del governo Prodi ha determinato un un punto forte di difficoltà per il futuro ci sono anche per l'Ulivo delle incognite delle insidie che soltanto la
Valuta dei partiti
Del centrosinistra potranno recuperare potranno superare il peso di trovare in in questo momento in una condizione
Che è quella di avere a sinistra un
Alleato il cui cioè naturale competizione sento del partito di centro mentre il DS serve un partito di sinistra e di avere anche un alleato concorrente che nell'UDR l'anno e vogliamo che ci sia un centro che si rafforzi l'alleanza di centrosinistra non è assolutamente in così questo stato imperniato sul Partito popolare
Tutto dipenderà dalla forza che avremo che dovranno conquistare che poi dovranno espandere attraverso spazi di governo spazi l'iniziativa per
Etica nell'ambito di interessi i generali rappresentare i bisogni e e interessi di categorie sociali evidentemente anche in rapporto al Progetto di Cossiga perché
Un passaggio non secondario sarà
Lele tornata elettorale delle europee e in quella sede si pongono due alternative la prima che vi vede alleati con Rudy
R. e con Rinnovamento italiano e la seconda
Come dire caldeggiata dei cosiddetti ulivisti che vuole liste dell'Ulivo o quantomeno doppio simbolo con il singolo
Proprio per questa tornata su questo anche alla luce di quanto evidentemente si dirà in questo Consiglio nazionale qual è la sua posizione
Beh la la mia personale
Senza rinnegare assolutamente l'unico a cui credo
Un libro che non puoi essere sicuramente a me contro i partiti né senza partiti chiedo per rappresentare in ogni caso un valore aggiunto il collante di una correzione tra centro sinistra del nostro paese
Io credo che è e naturale
Non pensare a lista unica dell'Ulivo e per ragioni come dire elettorali
Una lista unica sicuramente farà mancava la possibilità di un'espansione di volto avvenuto candidati limitati
Io penso che il punto d'incontro sarà quello di riunire i popolari europei e quindi avere una lista che che non sarà comunque lingue contraddizione nel nostro Paese con con la sinistra e con l'Ulivo eccetto che c'è una discussione che riguarda la composizione del Parlamento europeo in cui socialdemocratici socialisti sono da una parte e parti dopo o l'altro io credo che dovremmo superare questa amico e car questa questa contraddizione con grande senso di responsabilità il partito sarà sicuramente una riflessione la mia posizione una una mente e quella di non far west è unica ma non perché non voglia Ulivo anzi ci credo fermamente spero che possa riprende il cammino con lo stesso impegno con la stessa responsabilità che ha avuto in questi anni
Piero Milio senatore della Lista Pannella avvocato e membro della commissione giustizia Piero dunque questa settimana segnata dallo sciopero appunto degli avvocati sulla sull'onda della sentenza del su della Consulta in merito all'articolo cinquecentotredici del Codice di procedura penale cosa sta succedendo e la decisione ha fatto insorgere il senso del rispetto della legalità e del diritto per cui la classe forense avuto necessità nell'interesse del libertà della giurisdizione di proclamare l'astensione dalle udienze per tutta questa settimana vedremo vedervi cosa deciderà
L'Assemblea dell'Unione delle camere penali che si terrà in Roma quali azione operative adottare per tentare di ripristinare la giurisdizione in Italia che ormai è assente da parecchi anni
Intanto domani proprio qui in senato in Commissione giustizia si terrà l'audizione del neo ministro della giustizia Diliberto che condire esporrà le linee generali della politica sua e del governo proprio in questa materia talk cosa chiederà il ministro Diliberto in particolare ma a seconda della esposizione perché il ministro farà chiaramente
La curiosità tra virgolette di tutti noi sarà avvolta da esplorare in concreto quali riforme il Governo intenzionato a sostenere capisco perfettamente che la sovranità spetta al Parlamento e non sotto questo profilo non al Governo però è chiaro che l'adesione o meno del governo ai singoli progetti di legge ha il suo significato che un significato certamente forte consistente vedremo sui progetti rilegge che sono all'esame del Parlamento se c'è una rivalutazione un ripensamento da parte del nuovo ministro della giustizia in ordine ad esempio alla al disegno di legge di riforma sui collaboratori di giustizia sulla professionalità del magistrato tutte le altre norme che riguardano i magistrati e che riguardano con le leggi che sono caduta nel dimenticatoio pur essendo ancora all'ordine del giorno formalmente che riguardano per esempio l'elezione del Consiglio superiore della magistratura che riguardano alla distinzione o meglio separazione delle funzioni dei magistrati delle carriere dei magistrati è così in ordine a tutte quelle proposte di legge che debbano ribadisco segnalare il ripristino della giurisdizione della legalità un'ultima battuta Piero sul finanziamento pubblico dei partiti la luce delle recriminazioni dell'UDR per la cosiddetta propria quota lo stesso presidente stesso presenta il Consiglio D'Alema ha tenuto a sottolineare come questa sia una legge che evidentemente a qualche meccanismo che non va la Lista Pannella dice realtà ed è proprio la legge in esso
Nelle agenzie che non va abrogata nel novantasei con referendum promosso proprio della Lista Pannella reintrodotta furtivamente dai partiti va nuovamente abrogata questa è l'unica soluzione e facile potrebbe apparire anche in demagogico o affermare oggi noi l'avevamo detto col noi l'avevamo detto mi riferisco a Marco Pannella che l'aveva detto certamente diversi anni luce prima degli altri
Il finanziamento pubblico una legge da abrogare e una legge che ha violato e violentato la volontà degli italiani più volte i risultati sono quelli se queste liti per l'accaparramento dei soldi pubblici per mandare avanti i gruppi e i partiti che via via nascono in Italia
Marco Pannella l'aveva detto ribadisco Marco Pannella aveva ragione Marco Pannella ha ragione anche su quei
Sta specificità su questa norma ed è giusto che non solo sia cambiata ma sia cambiata nel senso che deve essere abrogato il finanziamento non puoi essere pubblico non può uno stato pagare i partiti e che litigano tra di loro per accaparrarsi una fettina di torta perché tutti ritengono di averne il diritto di averne il diritto dal portafoglio degli italiani